Де приймає калина Ісаак Йосипович. Як проходила і до чого призвела оптимізація освіти – у матеріалі «Вогник

Платні парковки, закриття лікарень, знищення малого бізнесу в столиці, витіснення з міста екологічного електротранспорту, вічний колапс у метрополітені, самовільне знесення за наказом мерії будівель та будівель, оформлених за законом і перебувають у приватній власності, «брудні» конкурси з держзакупівель – політики не видно лише сліпому. Але за мітингами проти проектів Ліксутова, Хуснулліна та Печатникова, від уваги москвичів пішла інша тема. А вона стосується справді всіх. Принаймні тих, хто має дітей. Це тема об'єднання навчальних та виховних закладів та – дитяче харчування.

Змінюємо Калину на ...?

Коли восени 2014-го вся Москва хвилювалася з приводу закриття лікарень та зменшення кількості лікарів у поліклініках, мало хто звернув увагу на інше лихо, що обрушилося на місто. Йдеться – про об'єднання дитячих садків і шкіл у деякі конгломерати. Батьки били на сполох: при укрупненні неминуче погіршиться якість виховання та освіти. Не треба ламати колишню структуру освіти, що зарекомендувала себе якнайкраще, закликали вони. Зрозумівши, що їх не почують, утворили петицію за відставку керівника Департаменту освіти Москви Ісаака Калини.

З того часу ситуація в столичній освіті не стала кращою: зруйновано корекційну освіту, скоротилися можливості доступної додаткової освіти, знищено систему літніх міських таборів, продовження перестало оплачуватись з бюджету міста. Директори обираються за принципом лояльності керівнику Департаменту освіти, діяльність Керівних рад взято під контроль держави, що суперечить Закону про освіту. І головне – що помітили всі – різко погіршилося харчування у дитячих садках та школах.

Про це й поговоримо.

Економія на дітях

За кілька днів до Дня захисника вітчизни депутат Держдуми Володимир Родін зустрівся з батьками, обуреними останніми змінами у дитячих садках. Зустріч проходила у форматі мітингу, на який обурені батьки запросили Батьківщину.

«Громадяни вкрай стривожені нововведеннями в галузі організації харчування у дитячих садках міста Москви, які відвідують їхні діти. З січня 2016 року в дитячих садках Москви замість ущільненого полуденку дітям пропонується булочка з кефіром, – висловив проблему депутат. - А калорійніші страви: м'ясо або риба з гарніром, подаються не раніше 18 годин. В результаті, велика кількість дітей, яких забирають із саду раніше на різні заняття у гуртках додаткової освіти, виявляються на них напівголодними. Фактично, багатогодинний розрив у харчуванні дітей між обідом (12:30) та вечерею будинку (з 20 до 21 години) компенсує лише легке перекушування».

У чому причина такого несподіваного і більш ніж сумнівного рішення? Які мотиви рухали Департаментом освіти та компанією-постачальником, який запропонував дітям на перекус склянку кефіру та булочку в 30(!) грам? Причому за ціною повноцінної вечері: вечеря коштує 40 рублів, а умовний полуденок – 45. «Я розглядаю все це, як спробу, заощадивши, заробити більше грошей на держконктракті за рахунок наших дітей», вважає депутат Мосміськдуми Андрій Кличков. Ми вже проходили щось подібне із харчуванням у школах, коли ним займалася горезвісна компанія «Конкорд», згадав він скандал 5-річної давності.

Батьки шляхом нехитрих прикладів підтвердили той факт, що у столичних дитсадках та школах за повного потурання (чи сприяння?) мерії править бал продуктова мафія. Наприклад, в окремих дитячих садках на полудень дають склянку води та третину банана. Або замість огризку банана – половинку яблука або чевертинку (!) груші. Коштує такий «полуденок» 36 рублів. Причому цілий банан у роздрібній торгівлі сьогодні можна купити за 13-15 рублів.

Постійно використовується багато цікавих продуктів для дітей: тушкована капуста, варений буряк, оселедець з цибулею - найдешевше. Гроші на це витрачаються, але діти це не їдять. І потім все викидається. Але це нікого не хвилює – бюджет освоєний.

При цьому чиновники постійно тицяють батькам у вічі саме... необхідністю економії бюджету. Що, погодьтеся, дивно: бюджет – це наші податки. І безкоштовне харчування у дитсадках – ніяке не безкоштовне, а гроші платників податків. Але батьків на якійсь незрозумілій підставі змушують переписувати в середині року договір на 4-разове харчування, який вони підписували на рік. І якщо ви хочете, щоб ваша дитина вечеряла, то для цього ви повинні зробити заявку не пізніше ніж за 3 дні. Інакше – вибачте. До речі, медсестер теж у садах немає – приходять двічі на тиждень прикріплені від поліклініки. Так що не дай боже, що з дитиною трапиться – ту вже як пощастить. Одним словом, політика Собяніна-Калини діє.

Кухар Путіна

Батьки намагаються відповісти на запитання «хто винний». Зрозуміло, що не уродженець Закавказзя з найближчого овочевого складу чи бабусі, що пекуть пиріжки вдома. Розмах організації харчування освітніх та інших установ у Москві воістину космічний. І займаються ним лише «свої» люди. Ті, кого мерія допустить до закупівлі. Ну чи ті, кого їй накажуть допустити із Кремля.

За даними Антикорупційного центру партії «Яблуко», за останні півроку Москва провела понад 40 закупівель на організацію харчування навчальних закладів, відкладаючи на це приблизно 30,5 млрд. За деякими контрактами постачальники годуватимуть дітей до кінця червня 2017 року.

Рекордсменом за кількістю перемог стало ТОВ «Комбінат харчування «Конкорд» (11 закупівель). Належить «Конкорду» Євгену Вікторовичу Пригожину, відомому як «кухар Путіна». Всі інші переможці контролюють асоціацію, яку очолює Дмитро Анатолійович Тихонов. Він же – заступник Пригожина у «Конкорді». У вас залишились запитання?

При цьому, як пише у своєму блозі голова московського відділення «Яблука» Сергій Митрохін, очевидна картельна змова. «У всіх торгах беруть участь по дві компанії, з яких деякі фірми завжди програють, а Конкорд завжди перемагає. При цьому учасники пропонують однакову ціну, ідентичну до копійок та однаковий відсоток зниження. У торгах беруть участь колишні ГУП-и, перетворені на ВАТ у власності Москви».

Саме цим людям – Рогожину та Собянину – москвичі мають поставити запитання. Спробуємо коротко, за пунктами, перерахувати, що зробили вони, щоб забрати у наших малюків харчування.

Перше, саме з ініціативи «Конкорду» урізане харчування дітей із 2015 року. Відповідний лист московська влада повністю схвалила.

Друге, ті самі полуденки у дитсадках були урізані після укладання листопадових контрактів. При цьому ціни на контракти завищені.

Третє, калорійність харчування для дітей підтримується за рахунок збільшення кількості цукру та жирів. Про яку здорову їжу ми говоримо? Дітям пропонують таку чудову, імпортозаміщувальну їжу.

Четверте. За потурання (згоди?) московської влади «конкордівці» економлять на всьому. Фрукти, які мають бути в меню щодня, видають 7 разів на 20 днів. Це пряме порушення вимог СанПіН 2.4.1.3049-13, на яке Росспоживнагляд заплющує очі. У чию кишеню йде економія здогадатися неважко. Про якість та кількість фруктів ми вже розповідали.

Найнеприємніше в цій ситуації, що економію на наших дітях майбутньому нації, ці люди намагаються прикрити громадською думкою. Мовляв, усе це узгоджено з батьками та затверджено Міською експертною радою батьківської громадськості. Звичайно, нічого спільного з думкою батьків цей суто кишеньковий орган, створений при Департаменті освіти, не має. Показово, що серед головних захисників діючої системи харчування – член цієї Ради Людмила Олександрівна М'ясникова, яка одночасно входила до всіх конкурсних комісій досліджених закупівель, де перемогла компанія «Конкорд». Брехливість чиновників, які підспівують «Конкорду», просто зашкалює.

Чи не лояльний мерії? Звільнити!

А якщо раптом директор школи чи дитсадка проти таких нововведень? Чи хоче вирішити проблеми своєї установи, причому не лише у харчуванні, не підлаштовуючись під бажання чиновників мерії? Ось зовсім новий приклад, що з цього виходить. 21 лютого у московському районі Східне Дегуніно відбувся мітинг на захист звільненого департаментом освіти директора школи №1296 Ірини Громової. Було близько 200 осіб – переважно батьки учнів, мешканці найближчих будинків. Майже всі вони привели із собою дітей. А ще принесли листівки із вимогами, плакати, написали резолюцію мітингу. Головне гасло, яке всі присутні скандували досить охоче, – «Ісаака Калину у відставку!» Воно й зрозуміло. Адже на кону – майбутнє їхніх дітей.

Виступаючі на мітингу зазначали, що директорів у московських школах призначають не за принципом професіоналізму, а за принципом особистої лояльності голові департаменту освіти Ісааку Каліні. Виходить, що Департамент освіти просто узурпував владу.

Чому за один день(!) зняли Ірину Громову, яка пропрацювала 17 років директором у школі? Причому, без пояснення причин, без опитувань батьків учнів. Ніхто не намагався з'ясувати, є й які проблеми, труднощі... Так вирішив департамент освіти. Просто взяли людину та викинули. Формальною причиною став недобір Громовий балів під час проходження комп'ютерного тестування. Батьки обурюються: саме за звільненого директора їхня школа стала однією з найуспішніших у Північному окрузі.

Школа №1296 найпопулярніша в районі. Департамент штучно скорочує чергу, відкріплюючи від школи прилеглі будинки замість того, щоб виділити кошти на будівництво нового корпусу на місці пустиря. Директор, який намагався домогтися поліпшення умов навчання своїх підопічних, поплатилася за принциповість своїм місцем.

Ось і виходить, що москвичів та їхніх дітей у прямому значенні слова взяв за горло тандем мерія-«Конкорд». І така ситуація не лише у столиці – . Їжу туди теж постачала контора, близька, як то кажуть, пану Пригожину. І знову влада та керівництво училища «ні гу-гу». Бояться цього кухаря, чи що... А ще силовики!

Чи можна виправити ситуацію? Можна, можливо. І цілком законно. Для цього слід правильно проголосувати на виборах. Тобто не за Собяніна. Ви ж не бажаєте, щоб ваших дітей годували як у блокадному Ленінграді? Чи хочете?

Найодіознішою фігурою в російській освіті нині можна сміливо вважати Ісака Йосиповича Калину- невгамовного оренбурзького реформатора, який у 2004-10 роках працював у Міністерстві освіти і науки РФ (директор Департаменту державної політики у сфері освіти, заступник міністра освіти та науки, голова робочої групи Мінобрнауки з ЄДІ), а 10.11.2010 указом Сергія Собяніна призначено уряду Москви, керівником Департаменту освіти м. Москви (ДОГМ); перепризначено 21 вересня 2018 року.

РІА Катюша: " Цей «ефективний менеджер» з Оренбурга 8 років цілеспрямовано знищував доступну фундаментальну освіту в столиці, під ширмою оптимізації зливаючи школи у багатопрофільні «холдинги» з корупцією та поборами, звільняючи та підминаючи під себе незалежних директорів та талановитих педагогів, ставлячи над дітьми цифрові експерименти (проект «Московська електронна школа») та повністю ігноруючи думку батьківської громадськості. Калина, що пройшов наприкінці 90-х перепідготовку в РАНХіГС (кузня кадрів ліберал-глобалістів №2 — після ВШЕ), діяв у тісній зв'язці з основною командою ліквідаторів російської школи: Ярославом Кузьміновим (ректор ВШЕ), Ісаком Фруміним (фігурант гомоскандала низкладання освіти до рівня передачі «базових навичок та компетенцій»), Дмитром Пєсковим (трансгуманіст, під форсайт-проекти якого у 2011 році було створено Агентство стратегічних ініціатив при Уряді, нині — спецпредставник Президента з цифровізації; не плутати з президентським прес-секретарем), Германом Грефом (корпоративний університет та різні «благодійні» фонди Ощадбанку впроваджують кастову систему та «освіту в кредит» за лекалами глобалістів зі Стенфордського та Єльського університетів, беруть шефство над школами та вишами Росії, переформатують педагогів тощо). Саме приналежністю Калини до цієї секти пояснюються абсурдні для будь-якого адекватного вчителя ініціативи ДОгМ на кшталт повного скасування іспитів та впровадження «персональних траєкторій розвитку», в рамках яких штучний інтелект з народження визначатиме місце людини в соціумі, а також відмовитися від традиційних методів оцінки отриманих знань. Крім того, Ісаак Каліна є розробником Стратегії розвитку московської освіти до 2025 року (по суті, це погано закамуфльована версія тих же форсайтів «Освіта-2030» та «Освіта-2035») та натхненником шкільних управлінців «нової хвилі» — директорів-бізнесменів освіти, які нічого не тямлять у педагогіці. Збитки, завдані російській освіті діяльністю Калини, неможливо описати в рамках стисненого матеріалу — він заклав бомбу сповільненої дії безпосередньо на його фундамент. Оцінюючи його діяльність, ми можемо сміливо вести мову саме про навмисне шкідництво та диверсію — навіть співвітчизник Калини, який часто з'являється на федеральних каналах політолог Євген Сатановський, назвав голову ДОгМ «успішно покінчивши зі шкільною освітою столиці ». «Половинаприблизно шкіл, знищених у Російській Федерації, була знищена в Москві, за що я особисто хотів би подякувати — низький уклін Сергію Семеновичу Собянину та Ісааку Йосиповичу Каліні, якого я особисто, як колишній президент Російського єврейського конгресу, вважаю великою ганьбою єврейського народу цьому, гірко плачучи. Я вважаю, що більшої шкоди завдав хіба що Березовський — був такий Борис Абрамович. Від скорочення 628 шкіл у Москві може бути одна користь, від їхнього злиття, від решти, у тому числі від скорочення та злиття профільних шкіл: площу можна забудувати. Кому війна, кому мати рідна! Кому — школа чи, до речі, інститут Академії наук, чи, до речі, вуз, а кому — дорога земля, яку можна забудувати. А коли важка жлобство, замішана на традиціях, на похмурих традиціях 90-х, стикається з майбутнім країни, то майбутньому країни не вижити», — справедливо зазначав Сатановський на початку минулого року.".

"Оптимізація" московських шкіл та інших освітніх закладів, включаючи школи-інтернати, спецшколи для дітей-інвалідів та важких дітей, школи для обдарованих дітей - давно стала притчею у язицех. Сам Ісаак Йосипович любить порівнювати злиття шкіл, де навчаються діти з різними здібностями, із заготівлею різносолів. " Який огірок у добрий розсіл не потрапить — маленький, великий, свіжий, малосольний, — відбувається усереднення, всі стають однаково добрими солоними огірками. Тому не страшне навіть злиття звичайних шкіл з девіантними: якщо підлітків з асоціальною поведінкою поміщати в хороше соціальне середовище (насамперед шкільне), то вони теж стануть гідними учнями", - Міркував він у ході профільного круглого столу, організованого "МК". Слова Калини викликали цілу бурю серед московських вчителів, які придумали начальнику Департаменту освіти оригінальну прізвисько - Девіантний Огірок.

68-річний Калина є доктором педагогічних наук (злі мови стверджують, що дисертація столичного міністра "Аксіологічні засади модернізації педагогічної освіти" в деяких місцях буквально слово в слово повторює роботу члена-кореспондента РАН Оксани Позднякової), заслуженим вчителем РФ, нагороджений почесною грамотою " за великий внесок у вдосконалення системи російської освіти та багаторічну сумлінну працю", подякою мера Москви, орденом Пошани, медаллю К. Д. Ушинського, нагрудним знаком "Відмінник народної освіти". Один з найбільш заможних московських чиновників.

До Нового року знову пожвавилися чутки про швидке завершення блискучої кар'єри Ісака Йосиповича. Є думка, що "багаторічна сумлінна праця" погромника російської освіти таки добігає кінця.

"Наші джерела повідомляють, що в рамках «зачистки» московської влади від керівників, які поступово стають «токсичними», зараз настає черга розхитування крісла під «непотоплюваним» главоюДепартаменту освіти Москви Ісааком Каліною. На тлі його нещодавньої підсумкової прес-конференції, в ході якої Калина озвучив багато чого радісного, бадьорого та переможного, очолювана ним структура зараз потрапила під різні перевірки. Особливу увагу приділено тендерам, які проводяться на користь Департаменту освіти, та їх переможцям. Зокрема, за словами одного з наших джерел, ФСБ зацікавилася ситуацією із закупівлею комп'ютерної техніки для пунктів прийому іспитів. Компанія «Ланіт-Інтеграція», що входить до структури ГК «Ланіт», перед Новим роком вирішила заробити 3 млрд рублів на постачанні цієї самої комп'ютерної техніки для столичних пунктів прийому іспитів (загалом — 10 закупівельних процедур із сумарною початковою ціною 4 млрд. 136 млн. руб). І для цього компанія готова поставити до московських шкіл техніку китайського виробництва. Фахівці звернули увагу (у тому числі і контролюючих органів) на низьку надійність цього «заліза», внаслідок чого постачання даних ноутбуків призведе до суттєвих експлуатаційних ризиків. Цікаво, що реальна вартість таких ноутбуків не перевищує 15-18 тис. руб. за одиницю, тобто в 3 рази нижче за ціну в контракті. Однак при цьому, за домовленістю з ФАС, "Ланіт" фактично витіснив російського виробника подібної техніки - ТОВ "Технопрогрес". В умовах контракту було прописано вимогу до розташування портів вводу/виводу саме на тильній стороні корпусу. А поява в техзавданні такої «принципової» умови зробила фактично неможливою постачання в рамках цих закупівель ноутбуків від провідних світових виробників, які за своїми характеристиками значно перевершують китайську техніку від «Ланіта». Наразі відповідальні за конкурсні процедури чиновники Департаменту освіти Москви готуються відповідати на незручні питання. Мабуть, із визначенням переможця цих закупівель доведеться почекати. І не виключено – переписати умови техзавдань. Але перевірки торкнуться не тільки цього, тому підлеглі Ісаака Калини перед Новим роком відчули якусь нервозність у поведінці свого шефа.", - пише сьогодні Telegram-канал "Незигар".

Ісаак Каліна обирає корнішони.

Керівник Департаменту освіти Москви Ісаак Каліна заявив, що йому подобається порівняння шкільного середовища з розсолом для огірків: «мовляв, який огірок у добрий розсіл не потрапить — маленький, великий, свіжий, малосольний, відбувається усереднення, всі стають однаково хорошими солоними огірками. Тому не страшне навіть злиття звичайних шкіл з девіантними — якщо підлітків з асоціальною поведінкою поміщати у хороше соціальне середовище (насамперед, шкільне), то вони теж стануть гідними учнями».

Такий дикий приклад посадовець навів на круглому столі, присвяченому проблемам девіантних підлітків, який пройшов у МК 23 січня.
http://www.mk.ru/social/education/article/2013/01/…

Таким химерним чином він вирішив довести присутнім, що злиття шкіл не може бути згубним для освіти. Нагадаємо, що зараз у Москві відбувається масова кампанія з об'єднання шкіл. У тому числі із звичайними школами, передовими ліцеями, дитячими садками у єдиний «освітній холдинг» поєднують і корекційні освітні заклади, школи для дітей із девіантним типом поведінки. Вже об'єднано понад 1000 навчальних закладів, що призвело до масових протестів москвичів.

Йополіс попросив відомих вчителів оцінити красномовство Ісаака Калини:

Сергій Волков, вчитель російської мови та літератури школи № 57, член Громадської ради при Міносвіти, член Громадської палати:

— А ну як у розсіл, крім огірків, ще що потрапить? Кожен нехай уявить собі що. Не дай боже вся бочка скисне. Начальнику такий варіант не бачиться випадково? Хто сказав, що у всіх школах лише огірки, які різняться за розмірами та якістю? Є ще й помідори, і кабачки, і картопля. І фрукти. І неорганіка будь-яка. І взагалі, в питаннях засолення огірків я більше довіряю перевіреним господиням, ніж новоспеченим докторам наук.

Олексій Кузнєцов, вчитель історії гімназії №1543:

— Висловлювання яскраво характеризує не так ситуацію. скільки висловилося… Цілком очевидно, що останні 2 роки керівництво столичною освітою не бачить нічого, крім принадних цифр «оптимізації» всього: будівель, кількості вчителів на клас, числа учнів на квадратний метр тощо. Повне відчуття, що остаточно взяла гору думка на шкільну освіту як на масове виробництво. Для людини, яка працює в освіті (а не тільки керівної ним), очевидно, що девіантних підлітків слід виховувати не «здоровим колективом», а командою фахівців, певною атмосферою, певними підходами.
Для мене очевидно, що більшість нововведень Ісака Йосиповича доведеться «реформувати назад». Чим швидше тим краще.

Олександр Шевкін, вчитель математики школи № 2007:

— Якщо є три банки огірків зі своїми розсолами (три школи — кожна зі своїм освітнім середовищем), то від злиття однієї банки з хорошим розсолом із двома іншими дивами, описаними фахівцем із розсолів І.Каліною, не станеться. Хорошого розсолу на всі три банки не вистачить, у велику банку неминуче додасться розсіл із двох інших, навіть якщо його злити (він залишиться в огірках). Додайте води, робіть новий розсіл, але це буде не той розсіл, який був у першій банці. Калина нічого не розуміє в розсолах, а намагається перенести цей свій досвід розсолу на московські школи. Незабаром його банки зі змішаним розсолом здуваються. шкода, що від цього постраждає не Калина, а діти.

Леонід Кацва, вчитель історії гімназії №1543:

— Якщо всерйоз, то головна проблема в тому, що в бочці справді всі огірки стають солоними. Але школа не діжка, а діти не огірки. Завдання зробити всіх дітей однаковими у неї немає. Навіть якщо припустити, що діти з поганими, скажімо так, схильностями в такій об'єднаній школі виправляться і досягнуть середнього рівня, то виходить, і діти, які стоять помітно вище середнього, усередняться. Але насправді «девіантні» діти в такій великій школі швидше розпустяться ще сильніше. Їм саме потрібна пильна індивідуальна увага, а не робота «на потоці». А в єдиній школі головною розвагою таких діток стане «бити ботанів». І вчителі для різних категорій дітей потрібні зовсім різні. Не можуть люди, які навчають маткласи Другої школи, працювати на потоці, з дітьми, що ледве впораються з азами шкільної програми. Але в єдиній школі неможливо весь час Марію Іванівну ставити на потік, а Марію Петрівну - на елітні класи. Внаслідок елітних класів просто не стане. Можливо, втім, ціль якраз у цьому.

http://yopolis.ru/occasion/595577/8767

Відео з розправою директорів столичних шкіл у Департаменті освіти м. Москви, на яке вчора колеги дали посилання, на перший погляд, становить вузькопрофесійний інтерес. Його і подивилися всього менше двох сотень людей. Куди там до 20 мільйонів шпигунів "імперії Медведєва". Але все ж таки, на мою думку, ці явища нерозривно пов'язані, і дикий "рознесення" нещасних директорів гранично яскраво характеризує сучасну державну систему, яка породжує корупцію в найпотворніших і найжахливіших формах, яка при всіх потугах зберегти зовнішню пристойність остаточно прогнила, і де висловлюванням осіб, інтонаціях, монологах її діячів прозирає всесвітня пиха і цілковита зневага до людей. У країні, де чиновник середньої руки з абсолютною впевненістю у власному праві і правоті, очманілий від влади та безкарності, може публічно і методично принижувати підлеглих, втоптувати їх у бруд, а ті, шановні та авторитетні керівники, у відповідь здатні лише блекати, навряд чи щось зміниться на краще найближчим часом. Тим більше, якщо вони покликані займатися вихованням підростаючого покоління.

Відеосюжет тривалий, складається з п'яти "актів відплати" з боку голови московського департаменту І.І.Каліни щодо спеціально викликаних для показового прочуханка директорів шкіл. Батоги Калини - його розв'язна, хамська манера спілкування за принципом "я - начальник, ти - дурень"; "крокодилові сльози" і такий самий крокодиловий пафос уявного захисника інтересів сім'ї; убогі жарти, натужні гостроти і, головне, рефрен, що повторюється на всі лади: "Я можу вас звільнити". Директори заїкаються і тремтять, ледве стримуючи схлипи після кожного удару. Коли камера показує зал, то добре видно усміхнені і одержують від видовища задоволення молоді жінки, які, ймовірно, відразу віддали перевагу школі структури департаменту і отримують наочний урок взаємодії органу управління освітою з підвідомчими установами. Піднощиком розіг та шпіцрутенів працює завідувачка міського методичного центру. Ця стара дива лазить по електронних журналах і дивиться, що вчителі задали школярам додому. За свою жвавість, яка є в очах начальства "методичною роботою", вона отримує зарплату. Цього разу вона накопала 6 тис. згадок слова "принести", і вибрані нею випадки (принести конструктор, ємності під розсаду - пакети з-під молока чи соку, якісь продукти харчування, транспортири, виріб "Чебурашка") стали предметом крайнього обурення та засудження Калини. Глава департаменту вбачав тут замах на добробут москвичів, аморальні дії (вчителів початкових класів, в основному), несумісні з педагогічною діяльністю, та невідповідність посадам керівників.

З одного боку, московські школи – інша реальність. Залишок на рахунку однієї з них за підсумками минулого року становив 93 мільйони рублів - три бюджети нашої школи (хоча не гігантської, але не найменшої, 900 учнів), а якщо взяти одні навчальні витрати, то такі гроші ми отримаємо за 180 років. Столичні навчальні заклади справді можуть багато чого придбати. І доходи освітян там інші, і заробітки московських директорів нам не снилися. Але річ в іншому. Якщо зі спілкування, зі школи, йде взаємоповага та самоповагу, їх змінює менторський тон, диктат, стосунки вибудовуються на страху, школа перетворюється на казарму – там освіти більше немає. Там є дресирування, а все, що їй досягається, як зауважив Я.Корчак, надто ненадійно.

Адже суперечка виросла через дрібниці. Корупцію "побутову" знову побачили? Дивно, жодної реакції на фільми "Фонду боротьби з корупцією" та багатомільярдні статки та подібна дріб'язковість - якісь горщики під розсаду, транспортири, конструктори... Торгувати ними вчительки чи стануть? Незрозуміло, то ти її спитай, учительку. Ні, одразу догана та погрози звільнення. І цей стиль відтворюється зверху до низу, по вертикалі. Глава департаменту знущається з директорів, директора - з вчителів, вчителя - з дітей. Втім, при серйозній розмові з Собяніним сам Калина, здається, буде виглядати не краще за керівників, які їм розпікаються. І не сказати, що він непрохідно тупий, просто той, хто любить принижувати інших, не забуде принизитися сам. Доречно знову згадати мудрий вислів Г.Померанца: "Диявол народжується з піною на губах ангела... Коли я це зрозумів, вважаю, що стиль полеміки важливіший за предмет полеміки". Цю проблему (якщо вона взагалі є) навіть за участю глави системи московської освіти можна було обговорити не за зразком "трійки" або "двійки", що виносить вирок "ворогам народу", а конструктивно, не породжуючи страху і ненависті. Але, повторюся, для цього варіанта чиновники мають шанувати людей.

На закінчення наведу думку одного з читачів ресурсу "Педрада": "Товариші, ми в якомусь театрі абсурду живемо??? Це ось КТО керує освітою наших дітей?? Ісаак Йосипович - він хто? Головний заборонник? Я, батьку, зробив би Чебурашку із задоволенням... Я, батько, пишу, що директор ГБОУ № (вказаний) Москви хабарниця, аморальна особистість і бреше, як дихає, пригнічує весь педсклад, окрім власних лизоблюдів, експерименти ставить над дітьми – де реакція? Реакції нуль. Такого директора Департамент Калини прикриває всіма силами.

Міністр «столичних шкіл» Ісаак Каліна дискредитує мера та його команду

Ісаак Каліна за кілька років керівництва департаментом освіти уряду Москви став постаттю одіозною. Його «новації» у столичній дошкільній та шкільній освіті викликали неприйняття розумних вчителів та більшості батьків. Днями вибухнув черговий скандал. Члени профспілки працівників столичної освіти «Учитель» звернулися до президента з проханням втрутитися у ситуацію, коли директори шкіл економлять бюджетні кошти на дітях, пускаючи кошти на премії собі та наближеним. Понад те, до цього їх спонукає нова система оплати праці вчителів (НСОТ), впроваджена Ісааком Калиной.

У відповідь глава департаменту освіти уряду Москви Ісаак Каліна закрутився як на сковорідці. Через ЗМІ він взявся несамовито відкидати звинувачення на свою адресу.

Скандали переслідують Калину протягом усієї його кар'єри у керівництві освітою. У травні цього року у ФАС повідомили про порушення закону «Про захист конкуренції» департаментом освіти Москви, який спеціальним листом порекомендував керівникам шкіл при виборі підручників віддавати перевагу видавництву «Просвіта». При цьому з'ясувалося, що раніше сам Ісаак Каліна працював у цьому видавництві заступником генерального директора. Хіба справа не пахне корупцією?

Питання у наукової та експертної спільноти є і до докторської дисертації Калини, яку багато дослідників називають плагіатом, а отже, корупційним продуктом. Дисертація московського міністра Ісаака Калини «Аксіологічні засади модернізації педагогічної освіти» у багатьох місцях буквально слово в слово повторює роботу члена-кореспондента РАН Оксани Позднякової.

Нещодавно активісти соцмережі "ВКонтакте" провели опитування серед москвичів про те, як вони оцінюють діяльність голови столичного департаменту освіти Ісаака Калини. Майже всі численні відгуки – вбивчі для чиновника.

"Діяльність Калини оцінюю як прагнення остаточно знищити освіту в Москві", - висловив свою думку користувач Володимир Сергєєв. «Він цілеспрямовано перетворює наших школярів на неписьменні зомбі. Хто його поставив на цю посаду? - запитує Олександр Штільмарк. «Щодо Калини двох думок не зустрічала. Усі нормальні люди вважають, що його місія - розвал освіти та перетворення вчителів на безправне стадо, яким він розпоряджається як васал», - повідомила Ольга Воробйова. «Ця безпринципна людиноподібна істота не може займати навіть вакансію вчителя праці. Розвал російської освіти та звільнення заслужених вчителів - це найголовніше його досягнення. Ненавиджу цього упиря!» – написав Ратмір Русов.

Найбільше претензій до Іссаку Каліні з приводу створеної ним системи «освітніх Макдональдсів», як москвичі прозвали створені з волі чиновника так звані «холдинги», які об'єднали школи та дитсадки. Така «оптимізація» середньої освіти викликала шквал критики на адресу навіженого «новатора». Зашкалюють численні протести з боку московських вчителів та батьків, які вже встигли оцінити всю згубність «калинівських реформ».

Обурені жителі Москви у своїх петиціях меру Сергію Собянину зажадали відсторонити Ісаака Калину з посади керівника департаменту освіти столиці та «зупинити його експерименти над дітьми, їхніми батьками та вчителями».

«Ми всі бачимо результат – він пригнічує, - йдеться у такій петиції. - Існуючий стан речей оцінюється вкрай негативно. Це можна порівняти з тим, як 20 років тому реформували освіту в Україні – бездумно, нахабно, цинічно. До чого це спричинило? Невже ми хочемо того ж?»

Андрій Федоров