Царські генерали, які перейшли на бік «червоних». Елітний аналіз генералів в російській імперії Генерали російської імперії 19 століття

Забуті сторінки Великої війни

Генерали 14-го року

Академія Генерального Штабу

Так, Суворова серед російських генералів 1914 роки не знайшлося. Однак не знайшлося і Наполеона серед французьких генералів, Цезаря - серед італійських, генералісимуса Євгенія Савойського - серед австрійських. Німецькі генерали Гінденбург і Людендорф були, безумовно, яскравими постатями Першої світової, але війну-то вони програли. Так що твердження, ніби Росія та її армія більш інших - і союзників, і супротивників - страждали від бездарності командування, м'яко кажучи, не є об'єктивними.

Нарешті, варто зауважити, що військові генії, подібно до нашого Олександру Васильовичу, народжуються на планеті вкрай рідко. Полководців такого рівня можна перелічити на пальцях. І більшість воєн в історії вели воєначальники куди як менш обдаровані.

Які ж у нашому випадку? Хто вони - генерали 14-го року?

Для початку трохи статистики, яка допоможе визначити нам «паспортні дані» командного складу Російської імператорської армії. До 1914 року за штатом числилося 1574 генерала: повних (щось середнє між сучасними генералом армії і генерал-полковником) - 169, генерал-лейтенантів - 371, генерал-майорів - 1034.

Вищу військову освіту (Миколаївська Академія Генерального штабу, Михайлівська артилерійська, Миколаївська інженерна, Олексіївська юридична, інтендантського академії) мали 56 відсотків. Серед повних генералів відсоток вище - 62. У 1914 році армія складалася з 36 армійських корпусів і 1 гвардійського. З 37 командувачів корпусом 33 мали вищу військову освіту, в переважній більшості закінчили Академію Генерального штабу. Цікаво, що серед не мали вищої освіти - командувач Гвардійським корпусом генерал Безобразов і майбутній героїчний командувач Південно-Західним фронтом, а в 1914-м - командувач 12-м армійським корпусом Брусилов.

Якщо порівнювати вище офіцерство Росії перед російсько-японської та Першої світової війнами за освітньою категорії, зміни разючі. Серед командирів полків вищою освітою могли похвалитися на 9 відсотків більше. Було - 30%, стало - 39%. А ось серед командувачів корпусами було 57%, стало 90%!

Зміни торкнулися і вікового цензу. У 1903 році серед корпусних командирів старше 60 років було 67%, в 1914-му залишилося всього 10%. Серед полкових командирів, що перевалили 50-річний рубіж, від 49% залишилося 28%. Основна маса командирів піхотних дивізій була у віці 51-60 років, кавалерійських - 46-55 років. В абсолютних цифрах - 65 і 13 генерал-лейтенантів відповідно.

Як відомо, графи «національність» в анкетах імперії не було. Її заміняла графа «віросповідання». Однак, статистика велася і по «національній темі». Переважна більшість генералів були російськими: 86%. Кожен десятий генерал був або етнічним німцем, або поляком (7 і 3 відсотки відповідно).

Що стосується станового походження, то знову-таки переважна більшість генералів були з дворян. Майже 88%. Але дворян служивих, а не помісних. На початку ХХ століття небагато представників дворянського стану залишилися поміщиками. А вже серед офіцерства - тим більше. Так, серед корпусних командирів тільки п'ятеро мали земельну власність. Стільки ж - і серед дивізійних командирів. Навіть серед командирів гвардійських полків, а Гвардія - військова еліта країни, менш 40% володіли землею і маєтками. Жили на платню. Воно, до речі, помітно поступалося платні цивільних чиновників, які займали ті ж позиції в Табелі про ранги, що і генерали.

Крім корпусів, дивізій і полків генерали перед 1914 роком служили у військовому міністерстві, військових навчальних закладах, артилерії, інженерних і залізничних військах, Окремому корпусі жандармів, прикордонної сторожі, на флоті. До речі, в Імператорському флоті служило і 60 адміралів.

Микола II і син великого князя Миколи Миколайовича-старшого, онук імператора Миколи I

Саме час представити кілька персон вищого генералітету Російської армії. За десять днів до вступу Росії в Першу світову війну Верховним головнокомандувачем був призначений дядько імператора Великий князь Микола Миколайович-молодший. Серед членів прізвища його звали Николаша, в армії - Лукавим (з молитви «Отче Наш» - «... та визволи нас від лукавого»).

Підстави для такої клички у військах були. Син великого князя Миколи Миколайовича-старшого і онук імператора Миколи I успадкував деякі риси характеру діда і прадіда Павла I. Був запальний і страшний в гніві. Що не сприяло бажанням командирів з'єднань і частин зустрітися з Великим князем зайвий раз на парадах, навчаннях та інших заходах.

У Радянському Союзі з великою повагою ставилися до генералів царської армії, які перейшли на бік більшовиків. У кожного з них були свої причини порушити присягу імператорові.

Михайло Бонч-Бруєвич

Михайло Дмитрович Бонч-Бруєвич став першим царським генералом, який перейшов на бік «червоних» після Жовтневої революції. Однією з причин, чому він, присягав на вірність царю й Батьківщині, відвернувся від старого режиму і став на бік ворога свого Государя, була невідповідність ідеалів, які проповідувала царська влада, і насправді в якій жив російський народ. Сам Бонч-Бруєвич писав: «Відданість монархічного ладу передбачала впевненість в тому, що у нас, в Росії існує найкращий спосіб правління і тому, що у нас все краще, ніж де б то не було. «Квасний» патріотизм був притаманний усім людям моєї професії і кола, і тому-то кожен раз, коли виявлялося справжній стан речей в країні, в душі розширювалася тріщина. Ставало зрозуміло, що царська Росія більше жити так не може, а воювати і поготів ... ».

За словами Михайла Дмитровича, «інтереси Росії і династії аж ніяк не одне й те саме; перші повинні були беззастережно приносити в жертву останнім ». Так як династія Романових була тісно пов'язана спорідненістю з німецькими князями і імператором Німецької імперії, Романови прощали, за словами Бонч-Бруєвича, навіть найвідвертіші зради під час війни, в разі якщо їх робили люди, близькі до імператорського двору. В "червоних" Бонч-Бруєвич бачив «єдину силу, здатну врятувати Росію від розвалу і повного знищення».

Олексій Брусилов

Олексій Олексійович Брусилов, який прославився своїм знаменитим «Брусиловського прориву», після Лютневої і Жовтневої революції твердо вирішив не відділятися від солдатів і залишатися в армії, «поки вона буде існувати або ж поки мене не змінять». Пізніше він говорив, що вважає своїм обов'язком кожного громадянина не кидати свого народу і жити з ним, чого б це йому не коштувало.

Генеральське минуле послужило причиною арешту Брусилова органами ЧК в серпні 1918 року, але завдяки клопотанням товаришів по службі генерала, вже були у Червоній Армії, Брусилов був незабаром звільнений. Поки він знаходився до 1918 року під домашнім арештом, його син, колишній офіцер-кавалерист, був призваний до лав Червоної армії. Борючись на фронтах Громадянської війни, під час наступу військ генерала Денікіна на Москву, він потрапив в полон і був повішений.

Для його батька це було останньою краплею. Судячи з його мемуарів «Мої спогади», він ніколи до кінця не довіряв більшовикам. Але воював на їхньому боці вже до самого кінця.

Василь Альтфатер

Контр-адмірал російського флоту Василь Михайлович Альтфатер, який брав участь в обороні Порт-Артура під час російсько-японської війни і працював у Військово-морському управлінні під час Першої світової, став першим командувачем РККФ. Ось, що він написав у своїй заяві більшовикам: «До сих пір я служив лише тому, що вважав за потрібне бути корисним Росії. Я не знав вас і не вірив вам. Навіть тепер багато чого мені не зрозуміло, але я переконався - ви любите Росію, більш ніж багато хто з наших ».

Альтфатер піддався загальному розчарування в попередньому режимі, який виявився не здатний вивести країну з кризи. З одного боку він бачив корупцію і розклався апарат управління флоту, з іншого - нову силу, владу рад, яка гучними гаслами з легкістю завойовувала серця матросів, солдат і простих людей. Якщо вірити джерелам, для Альтфатера служба на флоті була засобом до існування, а професією «захисника Батьківщини». Почуття довго за майбутнє Росії підштовхнуло його перейти на бік «червоних».

Олександр фон Таубе

Олександр Олександрович фон Таубе, генерал-лейтенант російської армії, перейшов на бік радянської влади і став відомим як «сибірський червоний генерал». Він, як і Альтфатер, одним з перших перейшов на бік більшовиків, керуючись особистим переконанням про правоту справи комуністів. Не останню роль в його виборі зіграла розруха, що панувала в армії, з якої не могли впоратися ні імператор, ні Тимчасовий уряд. Під час громадянської війни він брав участь у створенні боєздатної Червоної армії, активно і успішно вів боротьбу з білогвардійськими силами.

Дмитро Шуваев

Дмитро Савелійович Шуваев - генерал від інфантерії, військовий міністр Російської імперії під час Першої світової війни, був заарештований ВЧК відразу після Жовтневої революції і не зміг емігрувати з країни. Тому після звільнення він вирішив скористатися пропозицією влади Рад і приєднатися до РККА.

Шуваев зайняв посаду головного військового інтенданта в Петрограді, а також місце викладача вищої тактичної стрілецької школи «Постріл» в Москві. Але в 1937 був двічі звинувачений в контрреволюційній діяльності і антирадянської агітації, і розстріляний в Липецьку.

У літописі військової слави Російської держави вписані імена понад 200 генералів вірменського походження. Всі вони відзначилися бойовим духом і рішучістю, їх мужність і хоробрість були відзначені безліччю нагород і вищими дворянськими званнями. Нижче вказані імена і звання десяти генералів Російської Імперії вірменського походження:

1. Давид Делянов (Давид Арутюновіч Далакян (одна тисяча сімсот шістьдесят три -1837)) - генерал-майор російської імператорської армії. Народився в Москві. У складі Сумського гусарського полку бився в Пруссії проти військ Наполеона. Відзначився в боях під Фридландом (1806-1807), Бородінській битві, закордонних походах російських військ в Пруссії і у Франції (1813-1814). Володар безлічі орденів і нагород. Син - Іван Давидович Делянов, міністр освіти Російської імперії.

2. Валеріан Мадатов (Зростанням Григорович Мадатян (тисяча сімсот вісімдесят два - 1829)) - князь, генерал-лейтенант.Народився в карабаському селі Аветараноц (Аветараноц) поблизу Шуші. Брав участь у російсько-турецькій війні (1806 -1812), Вітчизняної війни (1812) і закордонних походах російської армії (1813-1814), після чого став генерал-майором. Пізніше брав участь у російсько-перської (1826-1828) і російсько-турецької війни (1828-1829). Нагороджений Георгіївським хрестом IV ступеня і чином підполковника за бій під Батіна, в якому розбив з 2 ескадронами чотирьохтисячний кінний загін турків, що висувався з Шумли. Хачатур Абовян писав про нього в творі «Рани Вірменії»: «Світ може перевернутися, але пам'ять про нього неизгладима в нашому народі і в нашій країні».

3. Михайло Лазарєв (1788-1851) - адмірал, генерал-ад'ютант. Народився в дворянській сім'ї Лазаревих у Володимирі. У 1832 році став командиром штабу Чорноморського флоту і портів Чорного моря. Ще через два роки (1834) губернатором Севастополя і Миколаєва. Завдяки Лазареву в Росії були створені перший залізний пароплав і парові судна. Був наставником трьох російських флотоводців: П.Нахімова, В.Корнілова і В.Істоміна. Першовідкривач Антарктиди.

4. Василь Бебутов (Васил Овсеповіч Бейбутян (1791 - 1858)) - князь, генерал від інфантерії.Народився в Тифлісі. Походив з княжого роду Бебутова. Брав участь у російсько-турецькій війні (1806-1812), Вітчизняної війни (1812) і Кримській війні (1853-1856). У 1830 р був призначений начальником знову завойованої Вірменської області, якою керував 8 років. У 1847-1858 став начальником Цивільного управління і головою Ради Головного управління Закавказького краю. Бебутов був першим на Кавказі, кого нагородили вищим орденом Російської імперії - орденом святого апостола Андрія Первозванного (1854).

5. Лазар Серебряков (Казар Маркосовіч Арцатагорцян (1792 - тисяча вісімсот шістьдесят два)) - адмірал російського флоту, дворянин. Народився в Карасубазаре (Білогірськ, Крим). Брав участь у битві під фортецею Варна і у взятті Варнскіх висот, міст Мессермія, Мідія і Инада, фортеці Анапа. У складі посольської місії генерала Миколи Муравйова, Серебряков побував в Туреччині і Єгипті, посприявши остаточного вигнання турків з Кавказького узбережжя. У 1851 році став начальником всієї Чорноморської берегової лінії і членом Кавказького відділу Імператорського російського географічного товариства. У період Кримської війни (1853-1856) командував кораблями на східному березі Чорного моря і військовими експедиціями до південно-східних турецьким гарнізонах. У березні 1855 року, в розпал кровопролитної оборони Севастополя отримав звістку про смерть старшого сина Маркоса.

6. Мойсей Аргутінскій-Долгоруков (Мовсес Аргутян (1797 - 1855)) - князь, генерал-лейтенант,племінник патріарха вірменської апостольської церкви Йосипа Аргутінского-Долгорукова. Народився в Тифлісі. За бойові заслуги в перській війні був проведений в підполковники. Брав активну участь в організації переселення перських вірмен (1828). У 1829-1830 - начальник Вірменської області. За 23 роки проживання на Кавказі, проводив безперервні експедиції з упокорення непокірних гірських народів Кавказу. У 1842 році керував Самурского загоном, отримавши прізвисько «Самурского лев». У 1847 році був призначений Дербентський військовим губернатором, а також командувачем військами в Прикаспійському краї. Нагороджений орденом Св. Георгія IV ступеня.

7. Арзас Артемович Тер-Гукасов (Аршак Тер-Гукасян (1819 - 1881)) - генерал-лейтенант. Син шамхорского протоієрея, настоятеля тифлисской Нижньо-Авлабарської церкви ( «Шамхореанц Кармир Аветаран»). Народився в Тифлісі. Брав участь у багатьох Кавказьких експедиціях. Завдяки полководницькому таланту Тер-Гукасова, його дивізія розгромила турків у російсько-турецькій війні (1877-1878) і звільнила міста Баязет і Алашкерт. Організатор і почесний попечитель Грозненської горянської початкової школи. Нагороджений 7 орденами.

8. Іван Лазарєв (Ованес Лазарян (1820 - 1879)) - генерал-лейтенант, дворянин. Народився в Шуші. Походив з карабахських беків. Брав участь в експедиціях з упокорення гірських народів Кавказу, все чини та ордени отримав за виняткові бойові заслуги. У 1850 році був призначений керуючим Мехтулінскім ханством, в 1854 - даргинского округом, в 1859 - командувачем військами і начальником тимчасового управління в Середньому Дагестані. Ставши в 1860 році генерал-лейтенантом, Лазарєв взяв участь в облозі і взятті Гуниба. Іван Лазарєв був наступником Михайла Лоріс-Меликова на посаді командувача кавказьким корпусом. Нагороджений 9 орденами.

9. Михайло Таріелович Лоріс-Меліков (Мікаел Таріелович Лоріс-Мелікян (1825 - 1888))- міністр внутрішніх справ Російської імперії. З роду спадкових приставів і князів Лорійської області. Народився в Тифлісі. На Кавказі служив 32 роки, брав участь в 180 боях з горцями і турками. У 1865 році Михайло Лоріс-Меліков став генералом-ад'ютантом імператора Олександра II і наказним отаманом Терського козачого війська. Генерал-губернатор Астраханської, Саратовської, Самарської і Харківської губерній. Міністр внутрішніх справ з розширеними повноваженнями, проводив ліберальну політику, яка дістала назву «Диктатури серця», планував створення представницького органу з законодавчим повноваженнями. Автор першої конституції Росії, почесний член Російської академії наук. Нагороджений багатьма нагородами.

10. Борис Шелковников (Бейбут Мартіросовіч Метаксян (1837 - 1878) - генерал-майор. Нащадок старовинного роду. Народився в м Нуха (Шекі, Азербайджан). Військовий губернатор Ерзерумском області, учасник Кримської війни (1853-1856). Під час російсько-турецької війни (1877-1878), силами довірених йому військ Шелковников зірвав плани турків із захоплення Сочі, а потім, перейшовши в контрнаступ підкорив Абхазію (1877). Відзначимо, що Борис Шелковников є братом відомого підполковника Георгія Шелковникова.

У п'ятницю закінчив, нарешті, возитися з підготовкою для підрахунків «генеральського» файлу, на що пішло майже півтора року. Для 36,2 тис. Чол. довелося розставляти умовні значки і цифри в 9 графах: к-ть представників роду, до якого належить чол., з якого часу цей рід на службі РІ, походження його (остзейського, польське і т.д.), ранг самого особи, військовий він або цивільний, ранг батька, макс. ранг братів, макс. ранг синів і їх наявність (або тільки дочки, або бездітний), загальне число дітей. Це дослідження має скласти 2-ю частина книги про російською служилої шарі (1-у частину якої представляє вже написаний загальний нарис його історії з середньовіччя з макс. Приведенням всіх доступних цифрових даних). Якийсь час піде на перевірку помилок і підрахунки, але восени сподіваюся представити це у вигляді десятка таблиць.

Враховувалися військові і цивільні чини 1-4 (до 1796 року - також і 5-го) класів, причому тільки отримані на дійсній службі, а не при відставці (таких в 2-3 рази більше). Спочатку цікавила проста річ - ступінь самовоспроізодства «генералітету» (у якого відсотка «генералів» - тато теж «генерал» і навпаки), але «апетит приходить під час їжі» і привів до того, до чого привів. Справа йшла повільно, тому що всякий раз намагався відшукати, де тільки можна, родовід розпис: хоча всі основні джерела такого роду були спочатку закладені в мою т.зв. «Загальну базу» (де зараз ок. 2 млн.запісей), але в розрізнених вигляді зустрічається багато розписів на всяких обласних і аматорських сайтах і виданнях, а метушня з остзейського виданнями готикою, де різні гілки одного роду можуть перебувати в різних томах, і треба було зводити їх в общепоколенную, заодно переробляючи дурну німецьку систему «по лініях» на потрібну для моїх цілей «Долгоруковскую» (за їхніми) - взагалі щось.

Але робити нічого, тому що треба було відокремлювати однофамільців, а тільки одних дворянських родів з розповсюдженими прізвищами були десятки (напр., близько сотні Ільїних, 98 Макарових, 83 Матвєєвих, 82 Павлових, 76 Давидових, 72 Данилових і т.д.), хоча, звичайно, більше 90 % «генералів» належали до 1-3 найбільш старим і видатним з однофамільних пологів. Причому розпису зазвичай не повні, і навіть для відомих титулованих пологів зазвичай залишається недо. к-ть осіб, безсумнівно до них по офіц. держ. джерелами належать, але в розпису не відображені (бо общегос. обліку не велося, і розписи складалися генеалогії по архівних справ про дворянство, збуджує окремими особами, які в своїх проханнях бічні гілки могли і не згадувати).

До закінчення підрахунків я утримаюся від оцінок, оскільки добре знаю, як оманливі враження від «прикладів» (навіть при всьому досвіді роботи з масовим матеріалом можу про себе сказати, що виключення зазвичай запам'ятовуються як мінімум втричі краще і створюють відповідне відхилення в оцінці). З одного боку, вражають десятки представників ряду відомих родів (при більш уважному спостереженні тонуть, однак, в море «Іванових-Петрових»), з іншого - численні приклади такого роду: син майстра - лікар (кол.асс), а шестеро його дітей і онуків - действ.статскіе і таємні радники, всі п'ять синів пітерського кравця - в генеральських чинах і т.п. (Але частка таких в загальній масі теж зовсім не така, як по першому враженню).

Поки можна лише абсолютно визначено сказати, що РІ - абсолютно типовий приклад «бюрократичного» суспільства: навіть по всьому періоду мало не половина всіх «генералів» - єдині представники свого роду (в «аристократичних» суспільствах становище дзеркальне - там таких 2-3%, тоді як до 30-40% дають пологи, складові 2% всіх пологів, а 10% пологів дають 60-80% всіх вищих чинів), а в 1-й і тим більше 2-й половині XIX ст., природно, ще більше .

Звичайно, число представників пологів серед «генералітету» у великій мірі залежить від давності роду (що дозволила до XVIII-XIX ст. Сильно розмножитися), але це лише один фактор; взагалі-то про «впливовості» роду слід судити за часткою осіб, які досягли вищих чинів, в загальній кількості його дорослих чоловіків (а за цим показником можуть лідирувати не самі численні). Пологів, що дали по 20 і більше «генералів», я нарахував 55 (близько десятка - навіть 40 і більше: 118 кн.Голіциних, 81 Толстой, 63 кн.Долгорукова, 52 Бібікова, 44 кн.Гагаріна, по 42 кн.Волконскіх, Арсеньєвих і бар.Корфов, 40 Енгельгардтів), з цих 55 - 9 пологів Рюриковичів і Гедиміновичів, 31 відноситься до росіян пологів, відомим не пізніше XVI ст., 13 остзейских, 1 «пізній» російський (Демидови) і 1 «пізній» іноземний (Скалон). Однак такі разом узяті - «крапля в морі» (близько 4%).

Взагалі ж (за винятком 1-й половини - середини XVIII ст.) Частка пологів, відомих на службі до початку XVIII ст. відносно невелика: у всякому разі, з близько 2 тис. найбільш видних таких пологів лише 128 дали в РІ по 10 і більше «генералів», а більше третини лише по одному або зовсім жодного (при тому, що інші 1,5 тис. старих пологів не дали жодного). Більш того, сотні старих пологів не дали в XVIII-XIX ст. навіть жодного особи в «штаб-офіцерських» чинах (8-го класу і вище), не піднімаючись на дійсній службі вище титулярного радника або капітана, а багато і просто до кінця XIX в. не служив, а селянином на своїх невеликих наділах

Василь Йосипович Гурко

У цій статті ми розповімо про один з кращих генералів Російської імперії, який Першу світову війну почав начальником дивізії, а закінчив її Головнокомандувачем військами Західного фронту.

Василь Йосипович Гурко(Ромейка-Гурко) народився в 1864 р в Царському Селі. Його батько - генерал-фельдмаршал Йосип Васильович Гурко, потомствений дворянин Могильовської губернії, відомий своїми перемогами в російсько-турецькій війні 1877-1878 рр.

Навчався В.І. Гурко в Рішельєвській гімназії. Закінчивши Пажеського корпусу, в 1885 р почав службу в лейб-гвардії Гродненському гусарському полку. Потім навчався в Миколаївській академії Генерального штабу, складався офіцером для доручень, обер-офіцером при командувачі Варшавським військовим округом.

Англо-бурська війна

Друга англо-бурська війна 1899-1902 рр. - війна бурських республік: Південно-Африканської республіки (Республіки Трансвааль) і Помаранчевого Вільної держави (Помаранчевої Республіки) проти Великобританії. Вона закінчилася перемогою Великобританії, але світову громадську думку в основному було на боці маленьких республік. У Росії була дуже популярна пісня «Трансвааль, країна моя, ти вся гориш в огні ...». У цій війні англійці вперше застосували тактику випаленої землі на землі бурів (повне знищення будь-яких об'єктів промислового, сільськогосподарського, цивільного призначення при відступі, щоб вони не дісталися ворогу) і концентраційні табори, в яких загинуло близько 30 тисяч бурських жінок і дітей і невстановлена ​​кількість чорних африканців.

Англо-бурська війна

У 1899 р В.І. Гурко був відряджений до армії бурів в Трансвааль спостерігачем за ходом бойових дій. Місію він виконав успішно і був нагороджений орденом св. Володимира 4-го ступеня, а за відмінність по службі в 1900 р отримав чин полковника.

Російсько-японська війна

З початком російсько-японської війни В.І. Гурко знаходиться в Маньчжурської армії, виконуючи різні завдання: прикривав відступ загону до Ляояном; під час Ляоянского битви забезпечував від прориву проміжок між I і III Сибірськими корпусами і охороняв лівий фланг армії; взяв участь в організації атаки Путилівській сопки, а потім був призначений начальником Путилівського ділянки оборони; формував штаб корпусу при загоні генерала Ренненкампфа, що стояв у Цінхечена; організував оборону крайнього лівого флангу і зв'язок з тилом і ін. За бій під Ляояном 17-21 серпня 1904 В. І. Гурко був нагороджений орденом св. Анни 2-го ступеня з мечами, а за бій на річці Шахе 22 вересня -4 жовтня 1904 року і взяття Путилівській сопки - золотою зброєю з написом «За хоробрість».

Битва при Лаояне. Картина невідомого японського художника

Після закінчення російсько-японської війни, в 1906-1911 рр., В.І. Гурко був головою Військово-історичної комісії з опису російсько-японської війни. А в березні 1911 був призначений начальником 1-ї кавалерійської дивізії.

Перша світова війна

Перший бій, в якому брали участь частини Гурко - у Маркграбова 1 серпня 1914 р Бій тривав півгодини - і російські підрозділи оволоділи Маркграбовим. Комдив Гурко проявив в ньому особисту відвагу.

Захопивши місто, В. І. Гурко організував розвідку і знищив виявлені засоби зв'язку ворога. Була захоплена кореспонденція противника, яка виявилася корисною для командування 1-ї російської армії.

В.І. Гурко

Коли німецька армія перейшла в наступ, під час першого бою у Мазурських озер в серпні 1914 р з двох німецьких кавалерійських дивізій (48 ескадронів), які йшли в тил 1-ої російської армії, протягом доби були утримані кавалерійською дивізією Гурко 24 ескадрону. Весь цей час частини В. І. Гурко відбивали атаки переважаючих сил німецької кінноти, яку підтримували піхота і артилерія.

У вересні кіннота В. І. Гурко прикривала відступ зі Східної Пруссії з'єднань 1-й армії. У жовтні 1914 р за активні дії в ході боїв у Східній Пруссії генерал був нагороджений орденом св. Георгія 4-го ступеня.

У Східній Пруссії Гурко проявив всі свої здібності воєначальника, здатного до самостійних активних дій.

На початку листопада В.І. Гурко був призначений корпусним командиром під час Лодзінської операції.

Лодзинская операція- це великий бій на Східному фронті Першої світової війни, одне з найскладніших і важких в 1914 р З російського боку в ній брали участь 1-а армія (командувач - П. К. Ренненкампф, 2-я армія (командувач - С. М . Шейдеман) і 5-я армія (командувач - П. А. Плеве). Ця битва мала невизначений результат. Німецький план оточення 2-й і 5-й російських армій провалився, але і заплановане російське наступ вглиб Німеччини було зірвано.

Після завершення операції командувач 1-ї армії Реннекампфа і командувач 2-ї армії Шейдеман були зняті зі своїх посад.

6-й армійський корпус В. І. Гурко був головним з'єднанням 1-ї армії в Ловічском битві (заключний етап Лодзінської битви). Перші бої частини В. І. Гурко провели успішно, відбивалися контратаки противника. До середини грудня корпус Гурко зайняв 15-кілометрову ділянку фронту біля злиття річок Бзура і Равка, і тут його війська вперше зіткнулися з німецьким хімічним зброєю.

1915 й рік почався з важких боїв в районі садиби Волі Шидловської. Ця військова операція була підготовлена ​​слабо, контратаки супротивників змінювали один одного, війська несли великі втрати, але бої закінчилися нічим. Гурко застерігав про це заздалегідь, але змушений був підкоритися командуванню. Хоча його протести все-таки мали наслідки - вони привели до прискореного згортання операції.

З червня 1915 р 6-й армійський корпус Гурко увійшов до складу 11-ї армії Південно-Західного фронту в районі р. Дністер. Під командуванням В. І. Гурко виявилося не менше 5 піхотних дивізій.

Генерал В.І. Гурко

У наступальної операції у Журавина 27 травня-2 червня 1915 р військами 11-ї російської армії було нанесено великої поразки Південної німецької армії. У цих успішних діях центральне місце належить В. І. Гурко: його війська завдали поразки двом корпусам ворога, взяли в полон 13 тисяч військових, захопили 6 артилерійських знарядь, понад 40 кулеметів. Противник був відкинутий на правий берег Дністра, російські війська підійшли до великого залізничного вузла західної України місту Стрий (до нього залишалося 12 км). Противник змушений був згорнути наступ на галицькому напрямку і зайнятися перегрупуванням сил. Але переможний наступ російської армії було згорнуто в результаті Горлицького прориву. Почався період оборони.

Але заслуги генерала В. І. Гурко були оцінені: за бої на Дністрі він був нагороджений в листопаді 1915 орденом св. Георгія 3-го ступеня.

Восени 1915 р Російський фронт стабілізувався - почалася позиційна війна.

У грудні 1915 р Гурко був призначений командувачем 5-ю армією Північного фронту, взимку 1915/16 рр. він займався вдосконаленням оборонних позицій і бойовою підготовкою військ. 5-17 березня 1916 року його армія брала участь в одній з невдалих наступальних операцій по прориву ешелонованої оборони противника - Нарочской операції Північного і Західного фронтів. Головним завданням російських військ було полегшення становища французів у Вердена. 5-я армія завдавала допоміжні удари. Наступ проходило у важких погодних умовах. Гурко писав з цього приводу: «... ці бої з ясністю продемонстрували той факт, що наступ, розпочате в умовах траншейною війни в періоди морозів або зимової відлиги, в нашому кліматі ставить атакуючі війська у вкрай невигідне порівняно з обороняється противником, положення. Крім того, з особистих спостережень за діями військ і їх начальників я зробив висновок, що підготовка наших частин і штабів абсолютно недостатня для ведення наступальних дій в умовах позиційної війни ».

В.І. Гурко

До кінця травня до складу 5-ї армії генерала В. І. Гурко входили 4 корпусу. Готувалися до літньої кампанії. Особливу увагу командарм приділяв артилерійської і авіаційної підготовки майбутнього наступу.

З 14 серпня 1916 В. І. Гурко був призначений командувачем військами Окремої армії Західного фронту, але наступ 1916 року вже видихалося. Гурко це розумів, але до справи підійшов творчо: приділив особливу увагу захоплення ключових точок позиції противника, яка була добре укріплена, а також артилерійської підготовки. 19-22 вересня Особлива і 8-я армія провели безрезультатне 5-е Ковельське бій. Не вистачало важких снарядів. Гурко заявив, що при їх відсутності 22 вересня він буде змушений операцію призупинити, хоча прекрасно розумів, що «найбільш дійсним засобом зломити німців було завзяте і безперервне ведення операції, вважаючи, що всякий перерву змусить починати все спочатку і зробить марними понесені втрати».

Припиняти активні операції було небезпечно - підходили німецькі резерви зосереджувалися в основному в смузі Особливою армії. Важливим завданням було знизити їх здатність до активних дій. Ця мета була досягнута: німцям не вдалося зняти з фронту Особливою армії жодної дивізії, їм навіть довелося посилити цю ділянку свіжими частинами.

Військовий історик Російського зарубіжжя А. А. Керсновскій вважав генерала Гурко кращим з командуючих арміями в кампанії 1916 року він писав: «З командували арміями на перше місце слід поставити генерала Гурко. На жаль, він з'явився на Волинь занадто пізно. Вольовий, енергійний і розумний начальник, він багато вимагав від військ і командирів, але багато і давав їм натомість. Його накази і настанови - короткі, ясні, пройняті наступальним духом, ставили війська в найкраще положення в такій виключно важкої і невигідною для настання обстановці. Очоль Гурко Луцький прорив, важко сказати, де зупинилися б переможні полки 8-ї армії, і зупинилися б вони взагалі ».

Під час відпустки через хворобу М. В. Алексєєва Гурко з 11 листопада 1916 р до 17 лютого 1917 виконував обов'язки начальника Штабу Верховного головнокомандувача.

В.І. Гурко спільно з генералом А. С. Лукомским розробив план кампанії 1917 року, який передбачав перенесення стратегічного рішення на Румунський фронт і Балкани. Але з планом Гурко-Лукомського, крім А.А. Брусилова, ніхто не погодився. «Наш головний ворог не Болгарія, а Німеччина», вважали інші головнокомандувачі.

Лютневий переворот 1917 р застав В. І. Гурко на фронті, в Особливою армії. Почалася чистка армії від неугодних нової влади воєначальників, і 31 березня 1917 він був призначений Головнокомандувачем арміями Західного фронту, штаб якого знаходився в Мінську. Але армія вже розкладалася в революційному чаді. Політика нової влади вела до загибелі армії.

15 травня 1917 була оприлюднена Декларація прав військовослужбовців. Гурко подав Верховному головнокомандувачу і міністру-голові Тимчасового уряду рапорт про те, що він «знімає з себе будь-яку відповідальність за благополучне ведення справи». Ще під час підготовки цього документа він писав: «Запропоновані правила абсолютно несумісні з життям військ і військової дисципліною, а тому їх застосування неминуче призведе до повного розкладання армії ...».

22 травня Гурко був зміщений з посади і відправлений у розпорядження Верховного Головнокомандувача з забороною займати посади вище начальника дивізії, тобто тієї посади, з якої він почав війну. Це була образа для бойового генерала.

вигнання

В.І. Гурко в еміграції

21 липня 1917 він був заарештований за переписку з колишнім імператором Миколою II і поміщений в Трубецькой бастіон Петропавлівської фортеці, але незабаром звільнений. А 14 вересня 1917 В. І. Гурко був звільнений зі служби і за сприяння британської влади через Архангельськ він прибув до Англії. Потім він перебрався в Італію. Тут В.І. Гурко активно брав участь в Російському Загальновоїнська спілка (РОВС), який об'єднував військові організації та спілки Білій еміграції у всіх країнах, співпрацював в журналі «Вартовий».

Обкладинка журналу "Часовий" за 1831 р

Цей журнал справедливо називали літописом російського воїнства в еміграції, енциклопедією військової думки за кордоном.

Книга В.І. Гурко

Помер Василь Йосипович Гурко 11 лютого 1937 р .; похований на Римський протестантський цвинтар Тестаччо.

Нагороди В.І. Гурко

• Орден Святого Станіслава 3-го ст. (1894);
• Орден Святої Анни 3-го ст. (1896);
• Орден Святого Володимира 4-го ст. (1901);
• Орден Святого Станіслава 2-й ст. з мечами (1905);
• Золоте зброю (1905);
• Орден Святого Володимира 3-го ст. з мечами (1905);
• Орден Святої Анни 2-й ст. з мечами (1905);
• Орден Святого Станіслава 1-й ст. (1908).
• Орден Святого Георгія 4-й ст. (25.10.1914).
• Орден Святого Володимира 2-й ст. з мечами (04.06.1915);
• Орден Святого Георгія 3-й ст. (03.11.1915).

Залишається тільки в черговий раз здивуватися тому факту, як легко нова радянська влада прощалася з тими, хто приніс славу Росії і хто не щадив своїх життів за неї. Знайомлячись з біографіями воєначальників Російської імперії, почасти розумієш і причини важких наслідків Великої Вітчизняної війни - вся стара гвардія була або знищена, або вислана за кордон.

Сім'я В.І. Гурко

В Італії В.І. Гурко одружився з француженкою Софією Траріо. Його єдина дочка Катерина була черницею (в чернецтві Марія). Померла в 2012 р і похована російською кладовищі Сент-Женев'єв-де-Буа в Парижі.