Опис образів Анни Андріївни Марії Антонівни у комедії "Ревізор". Характеристика героїв комедії ревізор гоголя Хто така анна андріївна в комедії ревізор

У комедії Миколи Васильовича Гоголя "Ревізор" Ганна Андріївна є дружиною городничого Антона Антоновича Сквозник-Дмухановського. Анна Андріївна є не дуже розумною жінкою і їй все одно як пройде ревізія, головне, що її цікавить те, як виглядає вона та її чоловік. Вона не розуміє, наскільки важливо для Антона Антоновича важливо, щоб ревізія пройшла добре, адже він міг усе втратити і піти під суд.

Анна Андріївна Сквозник-Дмухановська дуже багато часу приділяє своїй зовнішності, для неї дуже важливо виглядати добре, при цьому зовсім неважливо, що іноді вона каже невпопад і всякі дурниці, головне — зовнішній вигляд. У своїй дівочій Ганна Андріївна проводить більшу частину свого часу і особливо не вникає у справи свого чоловіка.

Не зовсім молода, але ще й не стара жінка буває нестримною та метушливою, так само Ганна Андріївна дуже цікава. Протяг-Дмуханівська марнославна і груба жінка, вона дивиться на всіх зверхньо і іноді навіть принижує і глузує з своїх близьких. Так, наприклад, Ганна Андріївна іноді починає керувати своїм чоловіком і вказувати, що йому робити і як чинити. Свою доньку вона теж принизила тим, що змусила одягнути сукню, яку Марія Антонівна зовсім не хотіла одягати.

Ганна Андріївна неправильно повелася з таким гостем як ревізор, поганий тон зовсім не личить дружині городничева. Брехневі ревізору вдається обдурити Ганну Андріївну та її доньку Марію Антонівну, бо для них чоловіки представляють лише гаманець та високий статус у суспільстві. Ганна Андріївна навіть намагається конкурувати з дочкою за увагу ревізора і вважає це більш ніж нормальним. У якийсь момент вона сумнівається і повідомляє йому що заміжня, але все ж таки приймає компліменти на свою адресу. Якби чоловік, який не вчасно увійшов до кімнати, Ганна Андріївна піддалася б вмовлянням ревізора.

Ганна Андріївна не зовсім чесна жінка, вона дуже багато обманює і з зневагою ставиться до чоловіка та доньки. Вона має неправильне уявлення про вищому суспільстві, але вона вважає, що є жінкою з вищого суспільства і їй потрібно спілкуватися собі подібними. Іноді буває вульгарною через застосовані слова, які вона вставляє не туди куди треба.

Микола Васильович описав образ жінки, яка, крім себе, нікого в цьому світі не помічає. Вона займається лише собою і мріє переїхати до Петербурга і відвідує світські вечори, котрим вона зовсім нецікава і неосвічена.

Варіант 2

Гумористичне твір, написаний Н.В. Гоголем Ревізор дозволяють задуматися про поведінку практично всіх героїв цього твору. Ми дуже часто зустрічаємо схожих людей у ​​нашому повсякденному житті. Чим більших висот досягає людина, тим зарозуміліше вона стає особливо це проглядається у світському суспільстві. Розглянемо таку поведінку з прикладу однойменної героїні.

Ми бачимо, що дружина городничого і мати Марії, Ганна Андріївна Сквозник - Дмухановська - жінка дурна, нетерпляча і зарозуміла, займає не останнє місце в суспільстві саме тому - вона поводиться зарозуміло. Спочатку твори для нас стає очевидним, що для цієї людини на даний момент її життя важливим є лише те, як виглядає ревізор. І їй абсолютно байдуже, яка доля спіткає її чоловіка, адже він міг потрапити під суд.

Ганна Андріївна вважає, що найголовніше у житті, це займатися лише собою, Т.к. вона людина дуже егоїстична. На її думку, якщо людина гарна і доглянута цілком може вирішити всі свої проблеми. При цьому вона каже дурниці, навіть не думаючи про наслідки своїх слів. Вона зовсім не цікавиться справами чоловіка, адже це не входить до її інтересів. Окрім гарного вбрання та грошей у героїні інших інтересів немає. Хіба що ще в її інтереси входить влада над чоловіком, і вона виявляється у глузуваннях і доганах.

Дружина городничого має яскраво виражену межу, це патологічна, не здорова цікавість. На її думку, вона завжди повинна бути в курсі останніх новин і дуже жваво цікавиться ревізором. Завдяки тому, що в Анни Андріївни розвинене почуття переваги, вона весь час дивиться на людей, зневажаючи, дає волю своїм думкам і намагається принизити інших людей, навіть тих, які близькі. Так само помітно, що вона негативно ставиться до свого чоловіка, намагаючись ним керувати. Ставлення до своєї дитини зовсім не материнське, намагаючись її виховувати, вона принижує Марію. Героїня як би дає зрозуміти навколишнім її людям, що вона краща за них, і що їй абсолютно все одно, що буде з оточуючими.

Як для людини марнославної та зарозумілої, для Ганни Андріївни головне гроші та репутація чоловіка, і цьому так само вона вчить і свою дочку. Така поведінка героїні зіграла з нею злий жарт, брехливий ревізор вправно провів, і дружину городничого та його дочку. У деяких випадках Ганна Андріївна поводиться не належно світській жінці. Вона намагається привернути увагу юнака, незважаючи на те, що вона одружена.

Цей твір нам показує, що люди, в яких мало людських, які живуть, не думаючи про свої вчинки, не розуміючи близьких, дуже часто страждають самі від себе.

Твір про Анну Андріївну

Комедійна п'єса Н.В. Гоголя "Ревізор" була написана в першій половині дев'ятнадцятого століття. Довгий час п'єса не допускалася до постановки на сцені через свій зміст. У ньому вбачалася насмішка над існуючим у Росії соціально-політичним устроєм.

Сюжет п'єси описує комедійну ситуацію. Івана Андрійовича Хлестакова, який проїжджав через якесь невелике провінційне місто, вважають помилково ревізором. У провінційному містечку переполох. Городничий А.А. Протяг-Дмухановський разом із рештою міського начальства загруз у корупції. Хабарі та казнокрадство розквітло тут буйним кольором. Тому звістка про те, що в місто таємно прибуває ревізор, шокувало всіх.

Не знаючи, як більше дізнатися про ревізора та мету його візиту до міста, Антон Антонович дає йому хабар. Побачивши, що справа не просувається вперед, він вирішив напоїти Хлєстакова і таким чином розвідати в нього все, що турбувало городничого. Так Хлестаков опиняється у будинку у Сквозник-Дмухановського, де його приймають як найдорожчого гостя.

У будинку градоначальника Хлєстаков знайомиться з його дружиною – Анною Андріївною. Дружина городничого – жінка середнього віку. Нічим хоч значимим вона не займається і нічим практично не цікавиться. Всі її цікавість можна було задовольнити пустими плітками. Життя в провінції нудне та одноманітне. А тому приїзд столичного ревізора схвилював її уяву. Ганні Андріївні хотілося дізнатися більше новин від заїжджої людини. А заразом і себе показати.

А оскільки інтелектом дружина городничого була обтяжена, то показувати, загалом, крім нарядів, було нічого. Ганна Андріївна не вміла підтримувати розмови. Крім порожніх і нічого не значущих здебільшого вигуків від неї неможливо було почути хоч щось зрозуміле, що має конкретний зміст. Відсутність розумових здібностей з лишком відшкодовувала бажання подобатися оточуючим та кокетувати з чоловіками. Не став винятком і Хлєстаков. Її спроби зачарувати заїжджого ревізора виглядають смішно і сумно одночасно.

Зайнята лише собою, Ганна Андріївна не цікавиться справами чоловіка. Нехтуючи інстинктом материнства, у дочці вона бачить лише конкурентку.

Декілька цікавих творів

  • Твір Трагедія Катерини у драмі Гроза Островського

    З якого моменту почалася трагедія Катерини? З того самого, як вона опинилась у будинку Кабанових. З того самого, як почала жити за їхніми законами. Хоча звичаї в їхньому будинку і були такі ж

  • Роль книги в житті людини

    Книга грає важливу роль житті людини. Саме з книг ми черпаємо найнеобхідніші знання, отримуємо важливу інформацію; іноді, просто прочитавши книгу, отримуєш небувалі враження, душевну теплоту, чудові життєві уроки.

  • Характеристика чоловіка в Повісті про те, як один чоловік двох генералів прогодував

    З дитинства всім знайомі казки. Вони бувають різні, але в будь-якій чарівній історії добро має здобути перемогу над злом. Письменник Салтиков-Щедрін звертається до теми казок, але наповнює їх іншим змістом

  • Аналіз твору Тургенєва Співаки

    Твір «Співаки» входить у цикл оповідань Тургенєва «Записки мисливця». Автор поставив собі завдання розкриття образу простої людини. Також він Тургенєв показує глядачеві картину життя російського народу

  • Космос ... Як багато в цьому слові! Повіками, тисячоліттями (страшно уявити!) люди задаються питаннями, дивлячись у небо

(На зображенні В.М. Орна в ролі Анни Андріївни)

Анна Андріївна Сквозник-Дмухановська – другорядний персонаж комедії Н.В. Гоголя "Ревізор".

Незважаючи на те, що героїня не відноситься до ключових героїв твору, її образ допомагає розкрити головного персонажа Хлестакова.

Крім того, Ганна Андріївна – це типовий представник міста N, яке у своїй комедії описує знаменитий автор.

Характеристика персонажа

Анна Андріївна Сквозник-Дмухановська – це дружина городничого, одного з головних персонажів п'єси. Сам Гоголь дає їй докладну характеристику в описі дійових осіб. Це дозволяє читачеві познайомитись із героїнею ще до безпосереднього ознайомлення з текстом.

Ганну Андріївну автор називає провінційною кокеткою. Вона не літня, але й не молода, виглядає «апетитно» та привабливо для своїх років. Ця жінка вихована на романах, типових дівочих плітках та розмовах. Своєї доньки, Мар'ї Антонівні, вона намагається прищепити таке ж світосприйняття. З цієї причини практично всі розмови дружини городничого та її дочки в'ються навколо невеликого кола тем: мода, сукні, ворожіння, заміжжя, гроші.

(Ганна Духмановська відтісняє дочку Марію за спину)

Гоголь також згадує, що Ганна Андріївна дуже цікава і марнославна за своєю природою. З чоловіком, городничими, вона часто може розмовляти на підвищених тонах. Він трохи побоюється, але слухається. Однак цей послух поширюється лише на життєві дрібниці. З людьми дрібніших станів вона не церемониться, поводиться з ними, як з марною дрібницею.

Відмінною рисою Анни Андріївни Сквозник-Дмухановської як персонажа є її обмеженість та зацикленість на зовнішності. Так, наприклад, Гоголь ще в описі зазначає, що протягом п'єси вона перевдягається чотири рази.

Образ у творі

(Мати та дочка Духманівські)

Дружина городничого – це типовий представник провінційного міста. Її образ є втіленням того обмеженого суспільства, в яке заявляється уявний ревізор. Саме на прикладі Анни Андріївни можна зрозуміти, чому Хлєстакова прийняли за ревізора. А все тому, що жителі міста N є такими ж недалекими людьми, які судять за зовнішністю. Їм не важливо, що людина є. Якщо він добре одягнений, має начищені черевики і новий піджак - він зможе увійти до їхнього суспільства. Саме за такою схемою і чинить Ганна Андріївна. Вона постійно змінює сукні, намагаючись сподобатися Хлестакову, лебезить перед ним, розхвалює, підтакує та підлещується.

(Анастасія Георгіївська у ролі Анни Андріївни Сквозник-Дмухановської, к/ф "Ревізор, СРСР 1952")

Ганна Андріївна дуже метушлива. Ця якість і любов до пліток приводять сюжет до такої комічної та одночасної драматичної розв'язки. Користь, показушництво, бажання здаватися - всі ці якості дружини городничого і дозволяють Хлєстакову обдурити спочатку самих протягів-Дмухановських, а потім і все суспільство повітового міста.

Анна Андріївна Сквозник-Дмухановська – це персонаж хоч і комедійно-утрирований, але негативний. Городяни її не поважають за нахабство, гордовитість і зарозумілість. Дружина городничого розкриває образ дурної жінки, зіпсованої владою та домашнім світським вихованням.

Майстерність Гоголя чудово позначилося й у створенні і яскраві життєві характери представлені Гоголем образах дружини і дочки городничого. Перед нами типові провінційні модниці, манірниці, кокетки. Вони позбавлені якихось суспільних прагнень, самі нічим не займаються, і всі їхні помисли спрямовані на вбрання та кокетство. Гоголь говорить про Анну Андріївну, що вона вихована «на романах та альбомах». У комедії більше показано, як ця пристрасть до романів і альбомів виражена у дочки, яка, мабуть, виховується під керівництвом своєї матері. Так, у дії Марія Антонівна виявляє знайомство з популярним романом Загоскіна «Юрій Милославський», у V дії вона просить Хлєстакова написати їй в альбом «якісь віршики». Образи Анни Андріївни та Марії Антонівни дуже тонко розкриваються ще у дії, коли вони вперше з'являються на сцені. Їхня метушливість, цікавість, схвильованість (особливо матері) добре відтіняються скупими, авторськими ремарками: «вбігають на сцену», «говорить скоро», «підбігає до вікна і кричить», «звішується у вікно», «кричить доти, доки не опускається завіса». Але головним чином характер Анни Андріївни проявляється у її промові. Потік вигуків і запитань: «Де ж? де вони? Ах, боже мій!», «Чоловік! Антоша! Антоне!», «Антон, куди, куди? що, приїхав? та ін, виявляє порожню цікавість. Звідси-гіркота і образа: «Після?… ось новини» наполегливість: «Я не хочу після»; загроза на адресу чоловіка "Я тобі згадаю це!"; закиди щодо дочки: «А все ти, а все за тобою»; передражнення її: «І пішла копатися: «я булавочку, я косинку», або далі: «А все це (зневажливо атестує вона дочка): «Маменька, маменька, зачекайте» і т. д.; засмучення та розчарування: «Ось тобі й зараз! Ось тобі нічого і не впізнали! . Очевидно, в той час як чиновники схвильовано обговорювали приїзд ревізора, в сусідніх кімнатах Ганна Андріївна і Марія Антонівна, дізнавшись про запрошення чиновників, вирішили будь-що дізнатися докладно про столичного гостя, що приїхав. Цікавість їх дедалі більше спалахувала. Особливо, як каже Ганна Андріївна, збентежив Марію Антонівну голос поштмейстера, і це змусило молоду кокетку довше за звичайне «манюкати» перед дзеркалом. Це «кляте кокетство» дочки затримало їх, і звідси природне роздратування Анни Андріївни та її закид на доньку. Найважливіша риса Ганни Андріївни - її цікавість, - наголошується на кількох виразних деталях. Її в ревізорі, що приїхав, цікавить одне: «що він, полковник? » Мимоволі згадуються слова Фамусова про пристрасть до військових: «До військових людей так і хлюпають». І ще одна деталь. Сцена закінчується живим діалогом із позасієнічним чином - Авдотьєю. З цього діалогу ми чуємо тільки одного учасника, тобто Ганну Андріївну, але її мова сповнена оклику інтонацій, схвильованості, в цьому виражається її крайнє нетерпіння («втечі, розпитай, куди поїхали», «дивися в щілинку і дізнайся все, і очі які» і т. д.). На початку дії ми застаємо мати і дочку «у тих самих положеннях» біля вікна, як і наприкінці дії. "Вже цілу годину чекаємо", - заявляє в першій же репліці Ганна Андріївна. Їхнє нетерпіння та хвилювання відтінюються ремарками автора: Марія Антонівна «вдивляється у вікно і скрикує»; Ганна Андріївна «махає хусткою», «кричить у вікно». У розмові Ганни Андріївни з Марією Антонівною, що веде їх до суперечки, замітка одна характерна особливість: якщо дочка висловлює якусь свою, несподівану для матері думку, то це висловлювання викликає різку репліку матері. Так, на початку дії Марія Антонівна, вдивляючись у вікно, раніше матері побачила когось, що йде далеко. «Хтось іде, он наприкінці вулиці», - вигукує вона. Це відразу викликає підвищену реакцію матері: Де йде? у тебе вічно якісь фантазії». І далі: Марія Антонівна розгледіла Добчинського: «Це Добчинський, матінко» Мати, яка ще не розглянула того, хто йде, відразу ж заперечує: «Який Добчинський? тобі завжди раптом уявиться таке собі». Ця ж особливість помітна і в розмові про «Юрію Милославську», і в здогадах про те, на кого дивився гість, що приїхав. У цих суперечках з дочкою цікаво не тільки те, що вони виникають через дрібниці, не тільки те, що Ганна Андріївна надає своїм словам різкість, прискіпливість, але ще й те, що, перехоплюючи слова дочки, сама ж звинувачує її в суперечці: «Ну так, Добчинський, - заявляє вона, розгледівши, нарешті, Добчинського у наведеній вище розмові в дії, - тепер я бачу; з чого ж ти сперечаєшся? «Чи можна краще підтримати гідність матері, - писав з приводу цієї сцени Бєлінський, - як не завжди бути правою перед дочкою і не роблячи завжди дочку винною перед собою? Яка складність елементів виражена у цій сцені: повітова пані, застаріла кокетка, смішна мати! Скільки відтінків у кожному її слові, як значно, необхідне кожне її слово!». Яскраво розкриваються дві кокетки, мати та дочка, у дії, коли вони сперечаються про вбрання. Напускна люб'язність, галантність Ганни Андріївни кидаються у вічі там комедії, як у їхньому будинку з'являється Хлестаков. Вона підкреслено чемно звертається до гостя. «Прошу покірно сідати», принижується перед ним, запобігливо кокетує з ним, лестить йому: «Ви це так ласкаво говорити для компліменту», «Помилуйте, я ніяк не смію прийняти на свій рахунок» та ін; хизується іноземними словами: «для компліменту», «вояжування». Для характеристики образів дружини та дочки городничого надзвичайно показовими є подальші сцени їх із Хлєстаковим. Марія Антонівна виявляє в сцені з Хлєстаковим свою недосвідченість, несамостійність, і в мові її відчувається наївність та інтелектуальна бідність. Вона несміливо і невміло відповідає компліменти Хлестакова. І тільки коли Хлєстаков перейшов кордони, Марія Антонівна «у обуренні» не витримує і різко заявляє: «Ні, це вже занадто… Нахабство таке!» Зовсім інакше поводиться в сцені з Хлєстаковим Ганна Андріївна, досвідченіша у справах кокетства і бажаючи, подобатися. Побачивши Хлестакова навколішки перед дочкою, вона перш за все обрушується на дочку, як на вину цього епізоду. "Це що за вчинки такі?" - Накидається вона на дочку ... - «Піди геть звідси! Чуєш, геть, геть! І не смій показуватися на очі! І виганяє її, що плаче, он. У Хлєстакова, нахабства якого вона не підозрює, вона просить вибачення, не забуваючи показати йому свою «культурність» («який пасаж!», «робите декларацію щодо моєї дочки»), і навіть не дивується зроблену їй пропозицію. Але варто було знову несподівано з'явитися Марії Антонівні, як з вуст матері відразу ж посипався град докорів, причому вона не посоромилася виставити себе взірцем для наслідування: «перед тобою мати твоя! Ось які приклади ти повинна слідувати!» Гоголь майстерно викриває Ганну Андріївну цим її власним зізнанням. Найвищого ступеня роздратування Анни Андріївни проти дочки досягає тоді, коли вона дізнається від Хлєстакова, що він «закоханий» не в неї, а в дочку, і це обурення знову-таки виливається на Марію Антонівну (а не на нього, як ошуканця): вона в очі при гості називає дочку «дура», «така погань» і загрожує їй: «Ну ось, право, варто, щоб я навмисне відмовила: ти не гідна такого щастя».

Відома комедія Н.В.Гоголя була створена ним на початку ХІХ століття. Читачі були здивовані та вражені характеристикою героїв комедії «Ревізор». Гоголь описав усі ті негативні риси, які спостерігав серед чиновників на той час. Опис героїв викликає сміх і водночас смуток.

Іван Олександрович Хлєстаков –дурний, порожній, розсіяний юнак років двадцяти трьох, який працює чиновником у Петербурзі. Він любить похвалитися, слова його необдумані. Але, незважаючи на це, Хлєстаков дуже хитрий. Якось він був у місті N, державні діячі якого прийняли його за ревізора. Хлестаков чудово справляється зі своєю роллю. Іван одночасно доглядає дружину городничого та його доньку. Скориставшись становищем, він позичає гроші у чиновників, а сам їде, обдуривши всіх і залишивши ні з чим. ()

Антон Антонович Сквозник-Дмухановський –чоловік у віці, солідний, грубий хабарник, працює городничим. Одягнений він так, як личить справжньому чиновнику: у фрак та ботфорти. Він абсолютно не боїться ревізорів, тому що легко з ними вміє домовлятися. Але цього разу він побоюється перевіряльника, тому що ревізора ніхто в очі не бачив. Постійно приховує своє невдале керування за допомогою обману та хабарів. ()

Анна Андріївна –дружина городничого, провінційна красуня, жінка у розквіті сил. Цікава, трохи дурна панночка, але зате добре керує чоловіком.

Марія Антонівна– донька Антона Антоновича, мила дівчина 18 років, гарна та наївна. Вона небайдужа до Хлєстакова, який так само виявляє до неї почуття і навіть пропонує. Після сватання він раз і назавжди залишає місто та залишає дівчину «у розбитого корита».

Осип- Чоловік у віці, служить Хлестакову. Він урівноважений і кмітливіший за свого юного пана.

Бобчинський та Добчинський –поміщики, невисокого зросту, з невеликими животиками. Вони не мають авторитету серед городян, всі їх приглядають, оскільки вони вічно розносять плітки. Приятелі дуже швидко розмовляють, при цьому постійно жестикулюючи.

Аммос Федорович Ляпкін-Тяпкін –суддя-невдаха, неякісно працює, робить усе «тяп-ляп», тому його так і прозвали. Близько 15 років він обіймає цю посаду, але при цьому нічого розумного не зробив. Любить полювання, тому воліє брати хабарі цуценятами, а не грішми, як роблять усі високопосадовці.

Артемій Пилипович Суниця –керуючий лікарнями. У лікарнях брудно, не прибрано. Пацієнти курять прямо в палатах, при цьому одягнені вони у брудні речі. Медперсонал може поставити не той діагноз і призначити чи те лікування. "На все воля Бога" так вони вважають.

Християн Іванович Гібнер –головлікар міста N, німець за походженням, він абсолютно не володіє російською мовою і тому не може виконувати свої посадові обов'язки.

Іван Кузьмич Шпекін –листоноша. У нього є одна погана звичка, він отримує задоволення від прочитання чужих листів.

Комедія актуальна й донині, оскільки й у час можна зустріти людей, котрі обіймають високі посади, нагадують героїв твори.

Декілька цікавих творів

  • Образ і характеристика Савелія в поемі Кому на Русі жити добре

    Розповіла ходокам про долю Савелія Мотрона Тимофіївна. Він був дідом її чоловіка. У нього вона часто шукала допомоги і просила поради. Йому було вже сто років, жив окремо у своїй світлиці

  • Образ та характеристика Прокурора у поемі Мертві душі Гоголя

    Саме героєві Прокурора Гоголь виділив невелику роль. Ми бачимо його лише в кількох сценах: у губернаторському будинку з Чичиковим, на балі з Ноздревим, смерть прокурора

  • Образ і характеристика Алексєєва в романі

    У першій частині роману до Обломова приходять різні гості, кожен із яких фактично є певний типаж. Гончаров у такий спосіб зміг запропонувати читачеві цілий калейдоскоп

  • Так трапляється, що ніжні почуття часом бувають невзаємними чи приносять лише лиха. Ця тема розвивалася багатьма письменниками, адже становить величезний інтерес

  • Що означає любити Батьківщину?

    Батьківщина в усіх нас одна і в кожного вона різна. У принципі, у поняття Батьківщина кожна людина вкладає свій зміст. Для когось Батьківщина – це його родина, його місто та вулиця на якій пройшло дитинство

Опис образів Анни Андріївни, Марії Антонівни у комедії «Ревізор»

Майстерність Гоголя чудово позначилося й у створенні і яскраві життєві характери представлені Гоголем образах дружини і дочки городничого. Перед нами типові провінційні модниці, манірниці, кокетки. Вони позбавлені якихось суспільних прагнень, самі нічим не займаються, і всі їхні помисли спрямовані на вбрання та кокетство. Гоголь говорить про Анну Андріївну, що вона вихована «на романах та альбомах». У комедії більше показано, як ця пристрасть до романів і альбомів виражена у дочки, яка, мабуть, виховується під керівництвом своєї матері. Так, у дії Марія Антонівна виявляє знайомство з популярним романом Загоскіна «Юрій Милославський», у V дії вона просить Хлєстакова написати їй в альбом «якісь віршики».

Образи Анни Андріївни та Марії Антонівни дуже тонко розкриваються ще у дії, коли вони вперше з'являються на сцені. Їхня метушливість, цікавість, схвильованість (особливо матері) добре відтіняються скупими, авторськими ремарками: «вбігають на сцену», «говорить скоро», «підбігає до вікна і кричить», «звішується у вікно», «кричить доти, доки не опускається завіса». Але головним чином характер Анни Андріївни проявляється у її промові. Потік вигуків і запитань: «Де ж? де вони? Ах, боже мій!», «Чоловік! Антоша! Антоне!», «Антон, куди, куди? що, приїхав? та ін, виявляє порожню цікавість. Звідси-гіркість і образа: «Після?... ось новини» наполегливість: «Я не хочу після»; загроза на адресу чоловіка "Я тобі згадаю це!"; закиди щодо дочки: «А все ти, а все за тобою»; передражнення її: «І пішла копатися: «я булавочку, я косинку», або далі: «А все це (зневажливо атестує вона дочка): «Маменька, маменька, зачекайте» і т. д.; засмучення та розчарування: «Ось тобі й зараз! Ось тобі нічого і не впізнали!

про столичного гостя, що приїхав.

«манити» перед дзеркалом. Це «кляте кокетство» дочки затримало їх, і звідси природне роздратування Анни Андріївни та її закид на доньку. Найважливіша риса Ганни Андріївни - її цікавість, - наголошується на кількох виразних деталях. Її в ревізорі, що приїхав, цікавить одне: «що він, полковник?» Мимоволі згадуються слова Фамусова про пристрасть до військових: «До військових людей так і хлюпають». І ще одна деталь. Сцена закінчується живим діалогом із позасієнічним чином - Авдотьєю. З цього діалогу ми чуємо тільки одного учасника, тобто Ганну Андріївну, але її мова сповнена оклику інтонацій, схвильованості, в цьому виражається її крайнє нетерпіння («втечі, розпитай, куди поїхали», «дивися в щілинку і дізнайся все, і очі які» і т. д.).

На початку дії ми застаємо мати і дочку «у тих самих положеннях» біля вікна, як і наприкінці дії. "Вже цілу годину чекаємо", - заявляє в першій же репліці Ганна Андріївна. Їхнє нетерпіння та хвилювання відтінюються ремарками автора: Марія Антонівна «вдивляється у вікно і скрикує»; Ганна Андріївна «махає хусткою», «кричить у вікно». У розмові Ганни Андріївни з Марією Антонівною, що веде їх до суперечки, замітка одна характерна особливість: якщо дочка висловлює якусь свою, несподівану для матері думку, то це висловлювання викликає різку репліку матері.

«Хтось іде, он наприкінці вулиці», - вигукує вона. Це відразу викликає підвищену реакцію матері: Де йде? у тебе вічно якісь фантазії».

«Це Добчинський, матінко» Мати, яка ще не розглянула того, хто йде, відразу ж заперечує: «Який Добчинський? тобі завжди раптом уявиться таке собі». Ця ж особливість помітна і в розмові про «Юрію Милославську», і в здогадах про те, на кого дивився гість, що приїхав.

У цих суперечках з дочкою цікаво не тільки те, що вони виникають через дрібниці, не тільки те, що Ганна Андріївна надає своїм словам різкість, прискіпливість, але ще й те, що, перехоплюючи слова дочки, сама ж звинувачує її в суперечці: «Ну так, Добчинський, - заявляє вона, розгледівши, нарешті, Добчинського у наведеній вище розмові в дії, - тепер я бачу; з чого ж ти сперечаєшся?

«Чи можна краще підтримати гідність матері, - писав з приводу цієї сцени Бєлінський, - як не завжди бути правою перед дочкою і не роблячи завжди дочку винною перед собою? Яка складність елементів виражена у цій сцені: повітова пані, застаріла кокетка, смішна мати!

». Яскраво розкриваються дві кокетки, мати та дочка, у дії, коли вони сперечаються про вбрання. Напускна люб'язність, галантність Ганни Андріївни кидаються у вічі там комедії, як у їхньому будинку з'являється Хлестаков. Вона підкреслено чемно звертається до гостя. «Прошу покірно сідати», принижується перед ним, запобігливо кокетує з ним, лестить йому: «Ви це так ласкаво говорити для компліменту», «Помилуйте, я ніяк не смію прийняти на свій рахунок» та ін; хизується іноземними словами: «для компліменту», «вояжування».

Для характеристики образів дружини та дочки городничого надзвичайно показовими є подальші сцени їх із Хлєстаковим. Марія Антонівна виявляє в сцені з Хлєстаковим свою недосвідченість, несамостійність, і в мові її відчувається наївність та інтелектуальна бідність. Вона несміливо і невміло відповідає компліменти Хлестакова. І тільки коли Хлєстаков перейшов кордони, Марія Антонівна «у обуренні» не витримує і різко заявляє: «Ні, це вже занадто... Нахабство таке!»

Зовсім інакше поводиться в сцені з Хлєстаковим Ганна Андріївна, досвідченіша у справах кокетства і бажаючи, подобатися. Побачивши Хлестакова навколішки перед дочкою, вона перш за все обрушується на дочку, як на вину цього епізоду. "Це що за вчинки такі?" - накидається вона на дочку... - «Піди геть звідси! Чуєш, геть, геть! І не смій показуватися на очі! І виганяє її, що плаче, он.

«культурність» («який пасаж!», «робите декларацію щодо моєї дочки»), і навіть не дивується зробленій їй пропозиції.

Але варто було знову несподівано з'явитися Марії Антонівні, як з вуст матері відразу ж посипався град докорів, причому вона не посоромилася виставити себе взірцем для наслідування: «перед тобою мати твоя! Ось які приклади ти повинна слідувати!» Гоголь майстерно викриває Ганну Андріївну цим її власним зізнанням.

«закоханий» не в неї, а в дочку, і це обурення знову-таки виливається на Марію Антонівну (а не на нього, як ошуканця): вона в очі при гості називає дочку «дура», «така собі погань» і загрожує їй: «Ну ось, право, варто, щоб я навмисне відмовила: ти не гідна такого щастя».



Подібні публікації