กฎหมายชีวพันธุศาสตร์: ประวัติศาสตร์ แก่นแท้ การประยุกต์ กฎทางชีวพันธุศาสตร์ของ F. Muller - E. Haeckel ทฤษฎีวิวัฒนาการวิวัฒนาการ กฎทางชีวพันธุศาสตร์หมายถึงหลักฐานของการวิวัฒนาการ

ในราคาที่เหมาะสม GNB legar

สารบัญ:
1. กฎหมายชีวพันธุศาสตร์
2. ตัวอย่างการปฏิบัติตามกฎหมายชีวพันธุศาสตร์
3. ข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกับกฎหมายชีวพันธุศาสตร์
4. ความเชื่อมโยงระหว่างกฎทางชีวพันธุศาสตร์กับลัทธิดาร์วิน
5. การวิพากษ์วิจารณ์ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับกฎหมายชีวพันธุศาสตร์และการพัฒนาหลักคำสอนเรื่องการเชื่อมโยงระหว่างการสร้างเซลล์และวิวัฒนาการวิวัฒนาการต่อไป
6. คำวิพากษ์วิจารณ์จากนักทรงสร้างโลก

กฎชีวพันธุศาสตร์ของ Haeckel-Müller: สิ่งมีชีวิตทุกชนิดในการพัฒนาส่วนบุคคลจะทำซ้ำในระดับหนึ่งในรูปแบบที่บรรพบุรุษหรือสายพันธุ์ของมันสำรวจ

เชื้อโรคตาม Haeckel วาดจากหนังสือของ Remane โดยจำลองภาพประกอบต้นฉบับของ Haeckel

มันมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของการพัฒนาวิทยาศาสตร์ แต่ปัจจุบันวิทยาศาสตร์ชีวภาพสมัยใหม่ไม่ได้รับการยอมรับในรูปแบบดั้งเดิม ตามการตีความกฎหมายชีวพันธุศาสตร์สมัยใหม่ที่เสนอโดยนักชีววิทยาชาวรัสเซีย A.N. Severtsov ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ในการกำเนิดของยีนมีการทำซ้ำของลักษณะที่ไม่ใช่ของบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ของบรรพบุรุษ แต่เป็นของตัวอ่อน

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง

ในความเป็นจริง "กฎทางชีวพันธุศาสตร์" ถูกสร้างขึ้นมานานก่อนการถือกำเนิดของลัทธิดาร์วิน

นักกายวิภาคศาสตร์และนักเพาะพันธุ์ตัวอ่อนชาวเยอรมัน Martin Rathke ในปี 1825 บรรยายถึงรอยกรีดและส่วนโค้งของเหงือกในตัวอ่อนของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนก ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของการสรุป

ในปี ค.ศ. 1824-1826 Etienne Serra ได้กำหนด "กฎของความเท่าเทียมของ Meckel-Serre": สิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดในการพัฒนาตัวอ่อนจะทำซ้ำรูปแบบที่โตเต็มวัยของสัตว์ดึกดำบรรพ์มากกว่า

ในปีพ. ศ. 2371 Karl Maksimovich Baer ​​ตามข้อมูลของ Rathke และผลการศึกษาของเขาเกี่ยวกับการพัฒนาของสัตว์มีกระดูกสันหลังได้กำหนดกฎของความคล้ายคลึงกันของตัวอ่อน: "เอ็มบริโอเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องในการพัฒนาจากลักษณะทั่วไปของประเภทไปสู่มากขึ้นเรื่อย ๆ ลักษณะพิเศษ สิ่งสุดท้ายที่จะพัฒนาคือสัญญาณที่บ่งบอกว่าเอ็มบริโออยู่ในสกุลหรือสปีชีส์บางประเภท และท้ายที่สุด การพัฒนาจะจบลงด้วยการปรากฏของลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคล” แบร์ไม่ได้ให้ความหมายเชิงวิวัฒนาการกับ "กฎ" นี้ แต่ต่อมากฎนี้ถูกมองว่าเป็น "ข้อพิสูจน์วิวัฒนาการของตัวอ่อน" และหลักฐานการกำเนิดของสัตว์ประเภทเดียวกันจากบรรพบุรุษร่วมกัน

“กฎทางชีวพันธุศาสตร์” ซึ่งเป็นผลมาจากการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตได้รับการคิดค้นครั้งแรกโดยนักธรรมชาติวิทยาชาวอังกฤษ Charles Darwin ในหนังสือ “The Origin of Species” ของเขาในปี 1859: “ความสนใจของวิทยาตัวอ่อนจะเพิ่มขึ้นอย่างมากหากเราเห็นในเอ็มบริโอ ไม่มากก็น้อยภาพบรรพบุรุษร่วมกัน ในผู้ใหญ่หรือสภาพส่วนตัวของเขา สมาชิกทุกคนในกลุ่มใหญ่เดียวกัน"

2 ปีก่อน Ernst Haeckel จะกำหนดกฎทางชีวพันธุศาสตร์ นักสัตววิทยาชาวเยอรมัน Fritz Müller ผู้ซึ่งทำงานในบราซิลก็ได้เสนอสูตรที่คล้ายกันนี้ โดยอาศัยการศึกษาของเขาเกี่ยวกับพัฒนาการของสัตว์จำพวกครัสเตเชียน ในหนังสือของเขาสำหรับดาร์วิน ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1864 เขาเน้นย้ำแนวคิดนี้ว่า "พัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของสายพันธุ์ต่างๆ จะสะท้อนให้เห็นในประวัติศาสตร์ของการพัฒนาส่วนบุคคลของมัน"

กฎนี้กำหนดโดยคำพังเพยโดยนักธรรมชาติวิทยาชาวเยอรมัน Ernst Haeckel ในปี พ.ศ. 2409 การกำหนดกฎโดยย่อมีดังต่อไปนี้: การกำเนิดวิวัฒนาการคือการสรุปของสายวิวัฒนาการ

YouTube สารานุกรม

• 1 / 5

  อันที่จริง “กฎทางชีวพันธุศาสตร์” ได้รับการกำหนดขึ้นมานานก่อนการถือกำเนิดของลัทธิดาร์วิน

  นักกายวิภาคศาสตร์และนักเพาะพันธุ์ตัวอ่อนชาวเยอรมัน Martin Rathke (1793-1860) บรรยายถึงรอยกรีดและส่วนโค้งของเหงือกในตัวอ่อนของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนกในปี 1825 ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของการสรุป

  ในปี ค.ศ. 1824-1826 Etienne Serra ได้กำหนด "กฎของความเท่าเทียมของ Meckel-Serre": สิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดในการพัฒนาตัวอ่อนจะทำซ้ำรูปแบบที่โตเต็มวัยของสัตว์ดึกดำบรรพ์ [ ] .

  ข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกับกฎหมายชีวพันธุศาสตร์

  ในศตวรรษที่ 19 มีข้อเท็จจริงเพียงพอที่ขัดแย้งกับกฎหมายชีวพันธุศาสตร์ ดังนั้นจึงมีการทราบตัวอย่างมากมายของ neoteny ซึ่งในระหว่างการวิวัฒนาการจะมีการทำให้การสร้างยีนสั้นลงและการสูญเสียขั้นตอนสุดท้าย ในกรณีของ neoteny ระยะตัวเต็มวัยของสายพันธุ์ลูกหลานจะมีลักษณะคล้ายกับระยะตัวอ่อนของสายพันธุ์บรรพบุรุษ และไม่ใช่ในทางกลับกัน ดังที่คาดไว้ด้วยการสรุปทั้งหมด

  เป็นที่ทราบกันดีว่าตรงกันข้ามกับ "กฎแห่งความคล้ายคลึงของตัวอ่อน" และ "กฎทางชีวพันธุศาสตร์" ขั้นตอนแรกของการพัฒนาตัวอ่อนของสัตว์มีกระดูกสันหลัง - บลาสตูลาและแกสทรูลา - มีโครงสร้างที่แตกต่างกันอย่างมาก และเฉพาะในระยะหลังของการพัฒนาเท่านั้น มีการสังเกต "โหนดแห่งความคล้ายคลึง" - ระยะที่มีการวางลักษณะแผนโครงสร้างของสัตว์มีกระดูกสันหลังและเอ็มบริโอของทุกคลาสมีความคล้ายคลึงกันมาก ความแตกต่างในระยะแรกนั้นสัมพันธ์กับปริมาณไข่แดงในไข่ที่แตกต่างกัน เมื่อไข่แดงเพิ่มขึ้น การบดในครั้งแรกจะไม่สม่ำเสมอ จากนั้น (ในปลา นก และสัตว์เลื้อยคลาน) จะไม่สมบูรณ์และผิวเผิน เป็นผลให้โครงสร้างของบลาสทูลาก็เปลี่ยนไปเช่นกัน - coeloblastula มีอยู่ในสายพันธุ์ที่มีไข่แดงจำนวนเล็กน้อย, amphiblastula - ในปริมาณปานกลางและ discoblastula - ในปริมาณมาก นอกจากนี้ การพัฒนาในระยะแรกยังเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในสัตว์มีกระดูกสันหลังบนบกเนื่องจากลักษณะของเยื่อหุ้มตัวอ่อน

  ความเชื่อมโยงระหว่างกฎทางชีวพันธุศาสตร์กับลัทธิดาร์วิน

  กฎทางชีวพันธุศาสตร์มักถูกมองว่าเป็นการยืนยันทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน แม้ว่าจะไม่ได้เป็นไปตามคำสอนวิวัฒนาการแบบคลาสสิกก็ตาม

  เช่นถ้าดู A3เกิดขึ้นจากวิวัฒนาการของสายพันธุ์ที่มีอายุมากกว่า A1ผ่านรูปแบบการนำส่งต่างๆ (A1 => A2 => A3)จากนั้นตามกฎหมายชีวพันธุศาสตร์ (ในเวอร์ชันดัดแปลง) กระบวนการย้อนกลับก็เป็นไปได้เช่นกัน ซึ่งสายพันธุ์นั้น A3กลายเป็น A2โดยทำให้การพัฒนาสั้นลงและกำจัดขั้นตอนสุดท้าย (neoteny หรือ pedogenesis)

  R. Raff และ T. Coffman พูดอย่างชัดเจนพอๆ กัน: “การค้นพบขั้นที่สองและพัฒนาการของพันธุศาสตร์ Mendelian ในช่วงเปลี่ยนผ่านของสองศตวรรษจะแสดงให้เห็นว่าโดยพื้นฐานแล้ว กฎทางชีวพันธุศาสตร์เป็นเพียงภาพลวงตา” (หน้า 30) “การ การโจมตีครั้งสุดท้ายต่อกฎชีวพันธุศาสตร์ได้รับการจัดการแล้ว เมื่อเห็นได้ชัดว่า ... การปรับตัวทางสัณฐานวิทยามีความสำคัญ ... สำหรับทุกขั้นตอนของการสร้างเซลล์” (หน้า 31)

  " เสนอโดย Haeckel Severtsov ตีความแตกต่างออกไป สำหรับ Haeckel การ cenogenesis (ลักษณะเฉพาะใหม่ใดๆ ที่บิดเบือนการสรุป) เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการเกิด Palingenesis (การอนุรักษ์ในการพัฒนาลักษณะเฉพาะที่ไม่เปลี่ยนแปลงซึ่งมีอยู่ในบรรพบุรุษด้วย) Severtsov ใช้คำว่า "coenogenesis" เพื่อกำหนดคุณลักษณะที่ปรับตัวให้เข้ากับวิถีชีวิตของตัวอ่อนหรือตัวอ่อน และไม่พบในรูปแบบผู้ใหญ่ เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถมีความสำคัญในการปรับตัวได้ ตัวอย่างเช่น Severtsov ได้รวมเอาเยื่อหุ้มตัวอ่อนของน้ำคร่ำ (น้ำคร่ำ, คอรีออน, อัลลันตัวส์), รกของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม, ฟันไข่ของนกและตัวอ่อนของสัตว์เลื้อยคลาน ฯลฯ ไว้เป็นกระบวนการกำเนิดพันธุ์

  ไฟเลมบริโอเจเนซิสคือการเปลี่ยนแปลงของการสร้างเซลล์ต้นกำเนิดซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในลักษณะเฉพาะของบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ในระหว่างการวิวัฒนาการ Severtsov แบ่งการกำเนิดสายวิวัฒนาการออกเป็นแอแนบอลิซึม การเบี่ยงเบน และอาร์คอลแล็กซิส อนาโบเลียเป็นส่วนขยายของการสร้างยีนพร้อมกับการเพิ่มขึ้นในระยะต่างๆ ด้วยวิธีวิวัฒนาการนี้เท่านั้นที่สังเกตการสรุป - ลักษณะของตัวอ่อนหรือตัวอ่อนของลูกหลานมีลักษณะคล้ายกับลักษณะของบรรพบุรุษที่เป็นผู้ใหญ่ ด้วยความเบี่ยงเบนการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นในช่วงกลางของการพัฒนาซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของร่างกายผู้ใหญ่อย่างมากมากกว่าอนาโบเลีย ด้วยวิธีวิวัฒนาการของการสร้างยีนนี้ เฉพาะช่วงแรกของผู้สืบทอดเท่านั้นที่สามารถสรุปลักษณะของรูปแบบของบรรพบุรุษได้ ด้วยอาร์คอลแล็กซิส การเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นในระยะแรกของการสร้างเซลล์ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของสิ่งมีชีวิตที่โตเต็มวัยมักมีความสำคัญ และการสรุปเป็นไปไม่ได้

  กฎทางชีวพันธุศาสตร์ (E. Haeckel และ F. Muller): บุคคลแต่ละคนในระยะแรกของการสร้างวิวัฒนาการจะทำซ้ำลักษณะโครงสร้างพื้นฐานบางอย่างของบรรพบุรุษ หรืออีกนัยหนึ่ง การเกิดวิวัฒนาการ (การพัฒนาส่วนบุคคล) เป็นการทำซ้ำช่วงสั้น ๆ ของสายวิวัฒนาการ (การพัฒนาแบบวิวัฒนาการ)

  Haeckel และ Müller ร่วมกันกำหนดกฎหมายชีวพันธุศาสตร์โดยเป็นอิสระจากกัน

  การเกิดวิวัฒนาการเป็นการทำซ้ำโดยย่อของวิวัฒนาการทางวิวัฒนาการ

  ในการเกิดวิวัฒนาการ Haeckel ได้แยกแยะระหว่างการเกิด Palingenesis และ cenogenesis Palingenesis - ลักษณะของตัวอ่อนที่ทำซ้ำลักษณะของบรรพบุรุษ (notochord, กะโหลกศีรษะหลักกระดูกอ่อน, ส่วนโค้งของเหงือก, ไตหลัก, หัวใจห้องเดียวหลัก) แต่การก่อตัวของพวกมันสามารถเปลี่ยนแปลงตามเวลา - แบบเฮเทอโรโครนีและในอวกาศ - เฮเทอโรโทเปีย Cenogenesis เป็นรูปแบบการปรับตัวในเอ็มบริโอที่ไม่คงอยู่ในวัยผู้ใหญ่ เขาชี้ให้เห็นว่าซีโนจีนีสมีอิทธิพลต่อการเกิด Palingenesis และบิดเบือนพวกมัน เขาเชื่อว่าเนื่องจากการ cenogenesis การสรุปจึงไม่เกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์ เขาเริ่มต้นจากทฤษฎีนี้เมื่อเขาสร้างทฤษฎีเกี่ยวกับกระเพาะอาหาร

  การวิจัยเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่ากฎหมายชีวพันธุศาสตร์มีผลใช้ได้เฉพาะในแง่ทั่วไปเท่านั้น ไม่มีขั้นตอนเดียวของการพัฒนาที่เอ็มบริโอจะทำซ้ำโครงสร้างของบรรพบุรุษ เป็นที่ยอมรับกันว่าในการกำเนิดโครงสร้างของเอ็มบริโอนั้นซ้ำแล้วซ้ำอีกมากกว่าระยะผู้ใหญ่ของบรรพบุรุษ

  113. บทบัญญัติพื้นฐานของทฤษฎีวิวัฒนาการของชาร์ลส์ ดาร์วิน
  วิวัฒนาการทางชีวภาพ- นี่คือการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ในทิศทางที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ของธรรมชาติที่มีชีวิต
  มาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางพันธุกรรมของประชากร, การก่อตัวของการปรับตัว,
  การก่อตัวและการสูญพันธุ์ของสายพันธุ์ การเปลี่ยนแปลงของ biogeocenoses และชีวมณฑลโดยรวม คนอื่น
  กล่าวอีกนัยหนึ่ง วิวัฒนาการทางชีววิทยาควรเข้าใจว่าเป็นกระบวนการของการปรับตัวทางประวัติศาสตร์
  การพัฒนารูปแบบสิ่งมีชีวิตในทุกระดับของการจัดระเบียบของสิ่งมีชีวิต

  ทฤษฎีวิวัฒนาการได้รับการพัฒนาโดย Charles Darwin (1809-1882) และสรุปไว้ในหนังสือของเขาเรื่อง “The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favorite Breeds in the Struggle for Life” (1859)
  บทบัญญัติหลักของทฤษฎีวิวัฒนาการของชาร์ลส์ดาร์วิน. ทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน
  แสดงถึงหลักคำสอนแบบองค์รวมของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของโลกอินทรีย์ มันครอบคลุม
  ปัญหาที่หลากหลาย ที่สำคัญที่สุดคือหลักฐานของวิวัฒนาการ การระบุตัวตน
  พลังขับเคลื่อนแห่งวิวัฒนาการ กำหนดเส้นทางและรูปแบบของกระบวนการวิวัฒนาการและ
  ฯลฯ สาระสำคัญของการสอนเชิงวิวัฒนาการอยู่ในหลักการพื้นฐานดังต่อไปนี้:
  1. สิ่งมีชีวิตทุกประเภทที่อาศัยอยู่ในโลกไม่เคยถูกสร้างโดยใครเลย
  2. เกิดขึ้นตามธรรมชาติ รูปอินทรีย์ก็ค่อยๆ เปลี่ยนแปลงไป
  และปรับปรุงให้สอดคล้องกับสภาพแวดล้อม
  3. การเปลี่ยนแปลงของสายพันธุ์ในธรรมชาติขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของสิ่งมีชีวิต เช่น พันธุกรรมและความแปรปรวน ตลอดจนการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในธรรมชาติ การคัดเลือกโดยธรรมชาติดำเนินการผ่านปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของสิ่งมีชีวิตระหว่างกันและปัจจัยที่มีลักษณะไม่มีชีวิต ดาร์วินเรียกความสัมพันธ์นี้ว่าการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ 4. ผลลัพธ์ของวิวัฒนาการคือความสามารถในการปรับตัวของสิ่งมีชีวิตให้เข้ากับสภาพของมัน
  แหล่งที่อยู่อาศัยและความหลากหลายของสายพันธุ์ในธรรมชาติ

  
  

  114. ทฤษฎีวิวัฒนาการแรกของ Sh. B. Lamarck
  Jean Baptiste Lamarck ได้สรุปรากฐานของแนวคิดของเขาไว้ในผลงานที่โด่งดังที่สุดของเขานั่นคือ Philosophy
  สัตววิทยา" (1809) ลามาร์กยังดึงความสนใจไปที่การมีอยู่ของพันธุ์ที่มีลักษณะเช่นนี้
  รูปแบบกึ่งกลางระหว่างสายพันธุ์ต่าง ๆ และการเปลี่ยนแปลงของสิ่งมีชีวิตอันเป็นผลมาจากกระบวนการ
  การเลี้ยงในบ้าน และความแตกต่างระหว่างรูปแบบฟอสซิลของสิ่งมีชีวิตกับสิ่งมีชีวิตสมัยใหม่
  ข้อสรุปทั่วไปของลามาร์กจากการสังเกตเหล่านี้คือการรับรู้ถึงความแปรปรวนทางประวัติศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงของสิ่งมีชีวิตเมื่อเวลาผ่านไป เช่น วิวัฒนาการของพวกมัน
  หลักคำสอนเรื่องการไล่ระดับ. ความคิดริเริ่มของแนวคิดของ Lamarck นั้นได้มาจากการผสมผสานแนวคิดเรื่องการเปลี่ยนแปลงได้
  โลกออร์แกนิกที่มีแนวคิดเกี่ยวกับการไล่ระดับ - การเพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปในระดับองค์กรจาก
  สิ่งมีชีวิตที่ง่ายที่สุดไปจนถึงสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนและสมบูรณ์แบบที่สุด จากนี้ลามาร์คทำให้สิ่งที่สำคัญที่สุด
  สรุปได้ว่าการเปลี่ยนแปลงในสิ่งมีชีวิตไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นไปตามธรรมชาติ:
  การพัฒนาของโลกอินทรีย์กำลังเคลื่อนไปในทิศทางของการปรับปรุงและความซับซ้อนอย่างค่อยเป็นค่อยไป
  องค์กรต่างๆ. บนเส้นทางนี้ ชีวิตเกิดขึ้นจากสิ่งไม่มีชีวิตผ่านการเกิดขึ้นเองและหลังจากนั้น
  วิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตอันยาวนานมนุษย์ปรากฏตัวสืบเชื้อสายมาจาก "สี่แขน" เช่น จาก
  บิชอพ แรงผลักดันการไล่ระดับ Lamarck ถือว่า "ความปรารถนาของธรรมชาติเพื่อความก้าวหน้า" ซึ่ง
  ในขั้นต้นมีอยู่แล้วในสิ่งมีชีวิตทั้งปวง โดยที่พระผู้สร้างทรงลงทุนในสิ่งมีชีวิตเหล่านั้น กล่าวคือ โดยพระเจ้า. ความก้าวหน้า
  ลามาร์กกล่าวว่าการพัฒนาธรรมชาติที่มีชีวิตเป็นกระบวนการของการพัฒนาตนเอง - การสร้างอัตโนมัติ ใน
  ในการดำเนินการตามกระบวนการนี้ (การไล่ระดับ) สิ่งมีชีวิตจะเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์จากโลกภายนอก
  สิ่งแวดล้อม.
  อิทธิพลของสภาวะภายนอกต่อสิ่งมีชีวิต. ส่วนที่สองของทฤษฎีของลามาร์คเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของสิ่งมีชีวิต
  ภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงสภาพภายนอก - ในเวลาต่อมาได้รับอย่างมีนัยสำคัญ
  ชื่อเสียงยิ่งใหญ่กว่าครั้งแรก (หลักคำสอนเรื่องการไล่ระดับ) พืชรับรู้การเปลี่ยนแปลงของสภาวะดังนั้น
  พูดโดยตรง - ผ่านการเผาผลาญของคุณกับสภาพแวดล้อมภายนอก (ด้วยแร่ธาตุที่ย่อยได้
  สารประกอบ น้ำ ก๊าซ และแสง)
  ในตัวอย่างนี้และตัวอย่างอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ลามาร์กนำความแปรปรวนแบบดัดแปลงที่ไม่ใช่ทางพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิต ซึ่งเป็นปฏิกิริยาของแต่ละบุคคลต่อสภาวะแวดล้อมต่างๆ สำหรับการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม ในความเป็นจริง การเปลี่ยนแปลงการปรับเปลี่ยนดังกล่าวจะไม่ได้รับการสืบทอด
  กฎ 2 ข้อของลามาร์ก
  ฉัน.ในสัตว์ทุกตัวที่ยังพัฒนาไม่ถึงขีดจำกัดจะมีความถี่และสม่ำเสมอมากขึ้น
  การใช้อวัยวะใด ๆ นำไปสู่การพัฒนาที่เพิ่มขึ้นของอวัยวะหลังในขณะที่คงที่
  การไม่ใช้อวัยวะนั้นจะทำให้ร่างกายอ่อนแอลงและทำให้มันหายไปในที่สุด
  ครั้งที่สองสิ่งใดก็ตามที่สิ่งมีชีวิตได้รับหรือสูญเสียภายใต้อิทธิพลของการใช้อย่างเด่นชัด
  ภายใต้อิทธิพลของการใช้อวัยวะใด ๆ อย่างต่อเนื่องจะถูกเก็บรักษาไว้ในลูกหลานในเวลาต่อมา
  เว้นแต่การเปลี่ยนแปลงที่ได้รับจะเป็นเรื่องปกติสำหรับทั้งผู้ปกครอง
  ตามตัวอย่างที่แสดงให้เห็นข้อกำหนดเหล่านี้ ลามาร์กเรียกว่าการสูญเสียความสามารถในการบินเข้าไป
  สัตว์ปีก, การสูญเสียฟันในปลาวาฬ, ความยาวของคอและขาหน้าในยีราฟ (เป็นผลให้
  การยืดอวัยวะเหล่านี้อย่างต่อเนื่องเมื่อฉีกใบที่เติบโตสูง) การยืดคอเข้า
  นกน้ำ (เนื่องจากการยืดตัวอย่างต่อเนื่องเมื่อแยกเหยื่อออกจากใต้น้ำ) ฯลฯ

  บทบัญญัติพื้นฐานของทฤษฎีวิวัฒนาการ Zh.B. ลามาร์ก:

  1. สิ่งมีชีวิตเปลี่ยนแปลงได้ สายพันธุ์เปลี่ยนแปลงช้ามาก จึงไม่สังเกตเห็นได้ชัด

  2. สาเหตุของการเปลี่ยนแปลง (แรงผลักดัน) ก) ความปรารถนาภายในของสิ่งมีชีวิตในการปรับปรุงตามที่ผู้สร้างกำหนดไว้

  b) อิทธิพลของสภาพแวดล้อมภายนอก ขัดขวางภาวะแทรกซ้อนที่ค่อยเป็นค่อยไปของสิ่งมีชีวิต (การไล่ระดับ) จึงมีสิ่งมีชีวิตที่มีระดับการพัฒนาต่างกัน

  3. การเปลี่ยนแปลงใดๆ จะสืบทอดมา

  115. ยุคลินเนียนแห่งการพัฒนาชีววิทยา
  แนวคิดเรื่องวิวัฒนาการนั้นเก่าแก่พอ ๆ กับโลก เปิดตัวยุคแห่งการค้นพบทางภูมิศาสตร์อันยิ่งใหญ่
  ชาวยุโรปที่มีความหลากหลายของชีวิตที่น่าทึ่งในเขตร้อน นำไปสู่การเกิดขึ้นของพิพิธภัณฑ์สมุนไพรแห่งแรก (โรม, ฟลอเรนซ์, โบโลญญา) ที่มีอยู่แล้วในศตวรรษที่ 16, สวนพฤกษศาสตร์ (อังกฤษ, ฝรั่งเศส), ตู้เก็บสิ่งที่น่าสนใจ และพิพิธภัณฑ์สัตววิทยา (เนเธอร์แลนด์ ประเทศอังกฤษ , สวีเดน) ในช่วงปลายศตวรรษที่ 17 ความหลากหลายของรูปแบบที่อธิบายใหม่นั้นยอดเยี่ยมมากจนนักพฤกษศาสตร์และนักสัตววิทยาในยุคนั้นเริ่มจมลงในทะเลที่สะสมและมาถึงอย่างต่อเนื่อง
  คาร์ล ลินเนียส (1707-1778) นักชีววิทยาชาวสวีเดนผู้ยิ่งใหญ่ต้องใช้ความอุตสาหะอันอุตสาหะอุตสาหะในการจัดระเบียบกองวัสดุเหล่านี้ ซี. ลินเนอัสเป็นนักทรงเนรมิต (เขาเขียนว่า “มีสิ่งมีชีวิตมากมายพอๆ กับที่ผู้ไม่มีขอบเขตได้ทรงสร้างพวกมันขึ้นมา”) ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของ K. Linnaeus อยู่ที่ว่าเขาหยิบยกหลักการของลำดับชั้นของหมวดหมู่ที่เป็นระบบ (taxa): สปีชีส์ถูกรวมกันเป็นจำพวก, จำพวกเป็นครอบครัว, ครอบครัวเป็นลำดับ, สั่งเป็นชั้นเรียน ฯลฯ เค. ลินเนอัสเป็นคนแรกที่จัดให้มนุษย์อยู่ในลำดับไพรเมต ในเวลาเดียวกัน Linnaeus ไม่ได้อ้างว่ามนุษย์สืบเชื้อสายมาจากลิง แต่เขาเน้นย้ำถึงความคล้ายคลึงภายนอกที่ไม่ต้องสงสัยเท่านั้น หลักการของลำดับชั้นถูกสรุปโดย Linnaeus ในงานหลักในชีวิตของเขา The System of Nature

  116. ระบบสมัยใหม่ของโลกอินทรีย์
  1. ความหลากหลายของสายพันธุ์บนโลก: สัตว์ 1.5-2 ล้านสายพันธุ์, พืช 350-500,000 ชนิด
  เห็ดประมาณ 100,000 สายพันธุ์ Systematics - ศาสตร์แห่งความหลากหลายและการจำแนกประเภท
  สิ่งมีชีวิต คาร์ล ลินเนียส เป็นผู้ก่อตั้งอนุกรมวิธาน หลักการของระบบการตั้งชื่อไบนารี:
  ชื่อละตินคู่สำหรับแต่ละสายพันธุ์ (โคลเวอร์คืบคลาน, ไม้เรียวกระปมกระเปา, นกกระจอกสนาม,
  กะหล่ำปลีขาว ฯลฯ )
  2. การแบ่งโลกอินทรีย์ออกเป็นสองอาณาจักรใหญ่: นิวเคลียร์ (ยูคาริโอต) และไม่ใช่นิวเคลียร์ (ก่อนนิวเคลียร์
  หรือโปรคาริโอต) และสี่อาณาจักร ได้แก่ พืช เห็ดรา สัตว์ แบคทีเรีย และไซยาโนแบคทีเรีย
  3. แบคทีเรียและสีน้ำเงินเขียวหรือไซยาโนแบคทีเรีย - เซลล์เดียวจัดอย่างเรียบง่าย
  สิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ ออโตโทรฟ หรือเฮเทอโรโทรฟ ตัวกลางระหว่างธรรมชาติของอนินทรีย์
  และนิวเคลียร์เหนืออาณาจักร แบคทีเรียเป็นตัวทำลายสารอินทรีย์ซึ่งมีบทบาทในการย่อยสลาย
  สารอินทรีย์ให้เป็นแร่ธาตุ บทบาทของไซยาโนแบคทีเรียในชีวมณฑล - การล่าอาณานิคมของแห้งแล้ง
  พื้นผิว (หิน ก้อนหิน ฯลฯ) และการเตรียมพวกมันสำหรับการล่าอาณานิคมโดยสิ่งมีชีวิตต่างๆ
  4. เชื้อราเป็นสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวและหลายเซลล์ที่อาศัยอยู่ทั้งบนบกและในน้ำ
  เฮเทอโรโทรฟ บทบาทของเชื้อราในวัฏจักรของสารในธรรมชาติ ในการเปลี่ยนแปลงของสารอินทรีย์ให้เป็น
  แร่ธาตุในกระบวนการสร้างดิน
  5. พืชเป็นสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวและหลายเซลล์ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในเซลล์
  มีเม็ดสีคลอโรฟิลล์ซึ่งทำให้พืชมีสีเขียว พืชเป็นออโตโทรฟ
  สังเคราะห์สารอินทรีย์จากสารอนินทรีย์โดยใช้พลังงานจากแสงอาทิตย์
  พืชเป็นพื้นฐานของการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตกลุ่มอื่นๆ ทั้งหมด ยกเว้นสีเขียวอมฟ้าและจำนวนหนึ่ง
  แบคทีเรีย เนื่องจากพืชให้อาหาร พลังงาน และออกซิเจนแก่พวกมัน
  6. สัตว์ - อาณาจักรของสิ่งมีชีวิตที่เคลื่อนไหวในอวกาศอย่างกระตือรือร้น (ยกเว้น
  ทำให้เกิดติ่งเนื้อ เป็นต้น) เฮเทอโรโทรฟ บทบาทในวัฏจักรของสารในธรรมชาติ -
  ผู้บริโภคอินทรียวัตถุ หน้าที่การขนส่งของสัตว์ในชีวมณฑล-การขนส่ง
  สสารและพลังงาน
  7. ความสัมพันธ์ ต้นกำเนิดร่วมกันของสิ่งมีชีวิตเป็นพื้นฐานของการจำแนกประเภท

  117. กำเนิดสิ่งมีชีวิตบนโลก
  ธรรมชาติของชีวิต ต้นกำเนิด ความหลากหลายของสิ่งมีชีวิต โครงสร้างและ
  ความใกล้ชิดในการทำงานครอบครองหนึ่งในศูนย์กลางทางชีววิทยา ตามทฤษฎี
  “สภาวะนิ่ง” จักรวาลดำรงอยู่ตลอดไป กล่าวคือ เสมอ. ตามสมมติฐานอื่นๆ
  จักรวาลอาจเกิดขึ้นจากกลุ่มนิวตรอนอันเป็นผลมาจาก “บิ๊กแบง” หรือเกิดใน
  หนึ่งใน “หลุมดำ” หรือแม้แต่ถูกสร้างขึ้นโดย “ผู้สร้างผู้ทรงอำนาจ”

  ในบรรดาทฤษฎีหลักเกี่ยวกับการกำเนิดสิ่งมีชีวิตบนโลกควรกล่าวถึงสิ่งต่อไปนี้:.:
  1. ทฤษฎีเนรมิต: ชีวิตถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งโดยสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติ
  2. ทฤษฎีการติดเชื้อที่เกิดขึ้นเอง: ชีวิตเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากสิ่งไม่มีชีวิต
  3. ทฤษฎี “สภาวะคงตัว”: ชีวิตดำรงอยู่อยู่เสมอ ไม่ว่าเราจะมีจิตสำนึกใดก็ตาม
  4. ทฤษฎีแพนสเปิร์เมีย: ชีวิตถูกนำมายังโลกของเราจากภายนอก
  5. ทฤษฎีวิวัฒนาการทางชีวเคมี: ชีวิตเกิดขึ้นจากกระบวนการภายใต้กระบวนการทางเคมี และทางกายภาพ กฎหมาย ทางวิทยาศาสตร์มากหรือน้อย

  ดาร์วินยังตระหนักด้วยว่าชีวิตสามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อไม่มีชีวิตเท่านั้น แพร่หลายในตอนแรก
  จุลินทรีย์ที่พบได้ทั่วไปบนโลกในปัจจุบันจะ "กิน" สิ่งมีชีวิตที่เพิ่งก่อตัวใหม่
  สารอินทรีย์จึงไม่เกิดสิ่งมีชีวิตในสภาพโลกที่เราคุ้นเคย
  อาจจะ.
  เงื่อนไขที่สองที่ชีวิตสามารถเกิดขึ้นได้คือการไม่มี O2 อิสระในชั้นบรรยากาศ กล่าวคือ
  ไม่มีสภาวะที่สารอินทรีย์สามารถสะสมได้โดยไม่ต้องออกซิไดซ์ บนโลกของเรา
  สะสมเฉพาะในสภาวะที่ไม่มีออกซิเจน (พีท น้ำมัน ถ่านหิน)
  การค้นพบนี้อาจเกิดขึ้นโดย Oparin และ Haldane ต่อมาพวกเขาก็ตั้งสมมติฐานว่า
  เมื่อพิจารณาถึงการเกิดขึ้นของสิ่งมีชีวิตอันเป็นผลมาจากวิวัฒนาการของคาร์บอนที่ยาวนาน
  การเชื่อมต่อ เป็นรากฐานของแนวคิดทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิต
  เป็นครั้งแรกที่มีสัญญาณแห่งชีวิตปรากฏขึ้นเมื่อประมาณ 3.8 พันล้านปีก่อน

  ในกระบวนการสร้างชีวิตสามารถแยกแยะได้ 4 ขั้นตอน:
  ขั้นที่ 1: การสังเคราะห์สารประกอบอินทรีย์น้ำหนักโมเลกุลต่ำจากก๊าซในบรรยากาศปฐมภูมิ
  ในบรรยากาศปฐมภูมิซึ่งอาจมีลักษณะลดลงภายใต้อิทธิพลของต่างๆ
  ประเภทของพลังงาน (รังสีกัมมันตภาพรังสีและอัลตราไวโอเลต การปล่อยกระแสไฟฟ้า ภูเขาไฟ
  กระบวนการ ความร้อน เป็นต้น) โมเลกุลของกรดอะมิโน น้ำตาล
  กรดไขมัน เบสไนโตรเจน ฯลฯ ขั้นตอนนี้ขึ้นอยู่กับการทดลองแบบจำลองจำนวนหนึ่ง ใน
  พ.ศ. 2455 อเมริกันไบโอล. J. Loeb เป็นคนแรกที่ได้รับจากส่วนผสมของก๊าซภายใต้อิทธิพลของการปล่อยกระแสไฟฟ้า
  ลิวซีน (กรดอะมิโน)
  ขั้นที่ 2:การเกิดพอลิเมอไรเซชันของโมโนเมอร์ด้วยการสร้างสายโซ่ของโปรตีนและกรดนิวคลีอิก สูง
  ความเข้มข้นของโมเลกุลของกรดอะมิโนและกรดไขมันในสารละลายทำให้เกิดการก่อตัว
  ไบโอโพลีเมอร์: โปรตีนดั้งเดิมและกรดนิวคลีอิก
  ด่าน 3: การก่อตัวของระบบแยกเฟสของสารอินทรีย์ที่แยกออกจากสภาพแวดล้อมภายนอก
  เมมเบรน ขั้นแห่งการสร้างชีวิตนี้มักเรียกว่า โปรโตเซลล์ เป็นไปได้ว่าผลลัพธ์ที่ได้
  พอลิเมอร์ถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นสารเชิงซ้อนหลายโมเลกุลตามหลักการที่เรียกว่า ไม่เฉพาะเจาะจง
  การประกอบตัวเอง ระบบแยกเฟสที่เกิดขึ้นสามารถโต้ตอบได้
  สภาพแวดล้อมภายนอกเช่นระบบเปิด
  ด่าน 4: การเกิดขึ้นของเซลล์ที่ง่ายที่สุดที่มีคุณสมบัติของสิ่งมีชีวิตได้แก่
  อุปกรณ์สืบพันธุ์รับประกันการถ่ายโอนไปยังเซลล์ลูกสาวของสารเคมีทั้งหมดและ
  คุณสมบัติการเผาผลาญของเซลล์ต้นกำเนิด
  วิวัฒนาการของโปรโตไบโอออนสิ้นสุดลงด้วยการเกิดขึ้นของสิ่งมีชีวิตดึกดำบรรพ์ด้วย
  เครื่องมือสังเคราะห์ทางพันธุกรรมและโปรตีนและเมแทบอลิซึมที่สืบทอดมา
  สิ่งมีชีวิตกลุ่มแรกคือเฮเทอโรโทรฟที่กินอินทรียวัตถุที่ไม่ก่อให้เกิดสิ่งมีชีวิต
  โมเลกุล

  ไม่มีคำถาม 118!!!

  119. การเกิดขึ้นและการหายตัวไปของโครงสร้างทางชีววิทยาในการวิวัฒนาการทางสายวิวัฒนาการ .

  ในกระบวนการวิวัฒนาการก็เป็นธรรมดาเช่นนั้น การเกิดขึ้นโครงสร้างใหม่และของพวกเขา การหายตัวไปมันขึ้นอยู่กับหลักการของความแตกต่างซึ่งแสดงออกมาบนพื้นหลังของฟังก์ชันการทำงานหลักและความสามารถของฟังก์ชันในการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณ โครงสร้างใด ๆ ในกรณีนี้เกิดขึ้นบนพื้นฐานของโครงสร้างก่อนหน้านี้ ไม่ว่ากระบวนการสายวิวัฒนาการจะเกิดขึ้นในระดับใดของการจัดระเบียบของสิ่งมีชีวิตก็ตาม เป็นที่ทราบกันดีว่าเมื่อประมาณ 1 พันล้านปีก่อน โปรตีนโกลบินดั้งเดิมหลังจากการทำซ้ำของยีนดั้งเดิม ทำให้เกิดความแตกต่างเป็นโปรตีนไมโอและฮีโมโกลบินซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกล้ามเนื้อและเซลล์เม็ดเลือด ตามลำดับ และด้วยเหตุนี้จึงแตกต่างไปตามการทำงาน ในทำนองเดียวกัน สายพันธุ์ทางชีวภาพใหม่จะเกิดขึ้นในรูปแบบของประชากรที่แยกออกจากสายพันธุ์ดั้งเดิม และ biogeocenoses ใหม่จะเกิดขึ้นเนื่องจากความแตกต่างของสิ่งมีชีวิตที่มีอยู่ก่อน
  ตัวอย่าง การเกิดขึ้น อวัยวะเป็นต้นกำเนิดของมดลูกของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในรกจากท่อนำไข่ที่จับคู่กัน เนื่องจากการพัฒนาของตัวอ่อนในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมีระยะเวลายาวนานขึ้น จึงมีความจำเป็นในการกักเก็บตัวอ่อนไว้ในร่างกายของมารดาให้นานขึ้น สิ่งนี้สามารถทำได้เฉพาะในส่วนหางของท่อนำไข่ซึ่งเป็นโพรงที่ขยายใหญ่ขึ้นและผนังมีความแตกต่างในลักษณะที่รกติดอยู่เพื่อให้แน่ใจว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างแม่กับทารกในครรภ์ เป็นผลให้อวัยวะใหม่เกิดขึ้น - มดลูกทำให้ตัวอ่อนมีสภาวะที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการพัฒนาของมดลูกและเพิ่มอัตราการรอดชีวิตของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องในการเกิดขึ้นของอวัยวะที่ซับซ้อนและมีความเชี่ยวชาญมากขึ้นเช่นตารูปแบบเดียวกันคือ สังเกต
  การหายตัวไปหรือลดอวัยวะในสายวิวัฒนาการสามารถเชื่อมโยงกับสาเหตุที่แตกต่างกันสามประการและมีกลไกที่แตกต่างกัน ประการแรก อวัยวะที่เคยทำหน้าที่สำคัญมาก่อนอาจกลายเป็นอันตรายในสภาวะใหม่ได้ การคัดเลือกโดยธรรมชาติได้ผลและอวัยวะก็สามารถหายไปได้อย่างสมบูรณ์อย่างรวดเร็ว มีตัวอย่างบางส่วนของการหายตัวไปของอวัยวะโดยตรงดังกล่าว ดังนั้นแมลงจำนวนมากในเกาะเล็ก ๆ ในมหาสมุทรจึงไม่มีปีกเนื่องจากมีการกำจัดบุคคลที่บินออกจากประชากรด้วยลมอย่างต่อเนื่อง การหายตัวไปของอวัยวะมักสังเกตได้บ่อยขึ้นเนื่องจากการแทนที่ด้วยโครงสร้างใหม่ที่ทำหน้าที่เดียวกันโดยมีความเข้มข้นมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ในสัตว์เลื้อยคลานและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ตาส่วนหน้าและไตปฐมภูมิจะหายไป และถูกแทนที่ด้วยไตรองตามหน้าที่ ในทำนองเดียวกัน ในปลาและสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ โนโทคอร์ดจะถูกแทนที่ด้วยกระดูกสันหลัง
  เส้นทางการสูญเสียอวัยวะที่พบบ่อยที่สุดคือ ผ่านฟังก์ชั่นของพวกเขาค่อยๆอ่อนลง สถานการณ์ดังกล่าวมักเกิดขึ้นเมื่อสภาพความเป็นอยู่เปลี่ยนแปลงไป ด้วยเหตุนี้อวัยวะดังกล่าวจึงมักจะเป็นอันตรายและการคัดเลือกโดยธรรมชาติก็เริ่มที่จะต่อต้านมัน
  เป็นที่ทราบกันอย่างกว้างขวางในทางการแพทย์ว่าอวัยวะพื้นฐานในมนุษย์มีลักษณะเฉพาะที่มีความแปรปรวนอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ฟันกรามใหญ่ซี่ที่สามหรือ "ฟันคุด" มีลักษณะเฉพาะไม่เพียงแต่จากความแปรปรวนอย่างมีนัยสำคัญในโครงสร้างและขนาดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระยะเวลาการปะทุที่แตกต่างกัน รวมถึงความไวต่อโรคฟันผุเป็นพิเศษด้วย บางครั้งพวกมันไม่ปะทุเลย และบ่อยครั้งเมื่อปะทุขึ้นมาก็จะถูกทำลายอย่างสิ้นเชิงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เช่นเดียวกับไส้เดือนฝอยของซีคัม (ภาคผนวก) ซึ่งปกติจะมีความยาวได้ตั้งแต่ 2 ถึง 20 ซม. และตั้งอยู่ต่างกัน (หลังเยื่อบุช่องท้อง บนน้ำเหลืองยาว หลังซีคัม ฯลฯ) นอกจากนี้ การอักเสบของไส้ติ่ง (ไส้ติ่งอักเสบ) เกิดขึ้นบ่อยกว่ากระบวนการอักเสบในส่วนอื่น ๆ ของลำไส้
  อวัยวะที่ด้อยพัฒนาพกพา ชื่อของร่องรอยหรือ พื้นฐาน . ถึงพื้นฐานในมนุษย์ ได้แก่ ประการแรก โครงสร้างที่สูญเสียหน้าที่ในการสร้างเซลล์สืบพันธุ์หลังคลอด แต่คงอยู่หลังคลอด (ผม กล้ามเนื้อของใบหู ก้นกบ ไส้ติ่งเป็นอวัยวะย่อยอาหาร) และประการที่สอง อวัยวะที่คงอยู่เฉพาะในช่วงตัวอ่อนของ การสร้างพัฒนาการ (notochord, ส่วนโค้งของเหงือกกระดูกอ่อน, ส่วนโค้งของหลอดเลือดเอออร์ตาด้านขวา, ซี่โครงปากมดลูก ฯลฯ )

  การสังเกตการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตโดยนักชีววิทยาอิสระสองคนทำให้สามารถกำหนดกฎชีวพันธุศาสตร์ของ Haeckel-Müller ได้ สูตรนี้ถูกเปล่งออกมาครั้งแรกในปี พ.ศ. 2409 อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการจัดทำกฎหมายได้รับการระบุย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1820

  กฎหมายและความหมายของมัน

  สาระสำคัญของกฎหมายคือในกระบวนการของการสร้างยีน (การพัฒนาส่วนบุคคลของสิ่งมีชีวิต) บุคคลจะทำซ้ำรูปแบบของบรรพบุรุษและจากความคิดไปสู่การก่อตัวต้องผ่านขั้นตอนของวิวัฒนาการทางสายวิวัฒนาการ (การพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของสิ่งมีชีวิต)

  สูตรของนักสัตววิทยา ฟริตซ์ มุลเลอร์ ได้รับการระบุไว้ในหนังสือสำหรับดาร์วินในปี พ.ศ. 2407 มุลเลอร์เขียนว่าพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของสายพันธุ์ต่างๆ สะท้อนให้เห็นในประวัติศาสตร์การพัฒนารายบุคคล

  สองปีต่อมา นักธรรมชาติวิทยา Ernst Haeckel ได้กำหนดกฎนี้โดยย่อ: การสืบต่อพันธุกรรมคือการทำซ้ำอย่างรวดเร็วของสายวิวัฒนาการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งมีชีวิตทุกชนิดผ่านการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการของสายพันธุ์ในระหว่างการพัฒนา

  

  ข้าว. 1. เฮคเคล และ มุลเลอร์

  นักวิทยาศาสตร์ได้ข้อสรุปโดยการศึกษาเอ็มบริโอสายพันธุ์ต่างๆ โดยอาศัยลักษณะที่คล้ายคลึงกันหลายประการ ตัวอย่างเช่น ส่วนโค้งของเหงือกก่อตัวในเอ็มบริโอของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและปลา เอ็มบริโอของสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ สัตว์เลื้อยคลาน และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมีพัฒนาการในระยะเดียวกันและมีรูปร่างหน้าตาคล้ายคลึงกัน ความคล้ายคลึงกันของเอ็มบริโอถือเป็นข้อพิสูจน์ทฤษฎีวิวัฒนาการและต้นกำเนิดของสัตว์จากบรรพบุรุษคนหนึ่ง

  บทความ 4 อันดับแรกที่กำลังอ่านเรื่องนี้อยู่ด้วย

  

  ข้าว. 2. การเปรียบเทียบตัวอ่อนของสัตว์ชนิดต่างๆ

  คาร์ล เบเออร์ ผู้ก่อตั้งสาขาคัพภวิทยา ระบุความคล้ายคลึงกันระหว่างเอ็มบริโอจากสายพันธุ์ต่างๆ ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2371 เขาเขียนว่าเอ็มบริโอเหมือนกันและเฉพาะในช่วงหนึ่งของการพัฒนาของเอ็มบริโอเท่านั้นที่จะปรากฏลักษณะของสกุลและสปีชีส์ เป็นที่น่าสงสัยว่าแม้จะสังเกตของเขา แต่ Baer ก็ไม่เคยยอมรับทฤษฎีวิวัฒนาการเลย

  การวิพากษ์วิจารณ์

  ตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 บทสรุปของ Haeckel และ Müller ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์
  มีการระบุความไม่สมบูรณ์ของกฎหมายชีวพันธุศาสตร์ขั้นพื้นฐาน:

  • บุคคลไม่ได้วิวัฒนาการซ้ำทุกขั้นตอนและผ่านขั้นตอนของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ในรูปแบบที่บีบอัด
  • ความคล้ายคลึงกันนั้นไม่พบในตัวอ่อนและตัวเต็มวัย แต่ในตัวอ่อนสองตัวที่แตกต่างกันในระยะหนึ่งของการพัฒนา (เหงือกของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมนั้นคล้ายกับเหงือกของตัวอ่อนปลาไม่ใช่ตัวเต็มวัย)
  • neoteny - ปรากฏการณ์ที่ระยะผู้ใหญ่มีลักษณะคล้ายกับการพัฒนาตัวอ่อนของบรรพบุรุษสมมุติ (การรักษาคุณสมบัติของทารกตลอดชีวิต)
  • pedogenesis เป็นประเภทของ parthenogenesis ซึ่งการสืบพันธุ์เกิดขึ้นในระยะตัวอ่อน
  • มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระยะบลาสตูลาและแกสตรูลาของสัตว์มีกระดูกสันหลัง โดยจะสังเกตความคล้ายคลึงกันในระยะหลังๆ

  เป็นที่ยอมรับกันว่ากฎของเฮคเคิล-มุลเลอร์ไม่เคยเป็นที่พอใจอย่างสมบูรณ์ มีการเบี่ยงเบนและข้อยกเว้นอยู่เสมอ นักเพาะเลี้ยงตัวอ่อนบางคนตั้งข้อสังเกตว่ากฎหมายชีวพันธุศาสตร์เป็นเพียงภาพลวงตาที่ไม่มีเหตุผลที่ร้ายแรง

  กฎหมายได้รับการแก้ไขโดยนักชีววิทยา Alexey Severtsov ตามกฎทางชีวพันธุศาสตร์ เขาได้พัฒนาทฤษฎีการเกิดสายวิวัฒนาการขึ้นมา ตามสมมติฐาน การเปลี่ยนแปลงในการพัฒนาทางประวัติศาสตร์เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในระยะตัวอ่อนหรือระยะการพัฒนาของตัวอ่อน กล่าวคือ Ontogeny ปรับเปลี่ยนสายวิวัฒนาการ

  Severtsov แบ่งลักษณะของตัวอ่อนออกเป็น coenogenesis (การปรับตัวให้เข้ากับตัวอ่อนหรือวิถีชีวิตของตัวอ่อน) และการเกิดสายวิวัฒนาการ (การเปลี่ยนแปลงของตัวอ่อนที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่)

  Severtsov ประกอบกับ cenogenesis:

  • เยื่อหุ้มตัวอ่อน
  • รก;
  • ฟันไข่
  • เหงือกของตัวอ่อนสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ
  • อวัยวะที่แนบมาในตัวอ่อน

  

  ข้าว. 3. ฟันไข่เป็นตัวอย่างหนึ่งของการเกิดซีโนเจเนซิส

  Cenogenesis “อำนวยความสะดวก” ชีวิตของตัวอ่อนและตัวอ่อนในระหว่างการวิวัฒนาการ ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะติดตามการพัฒนาสายวิวัฒนาการโดยการพัฒนาของตัวอ่อน

  Philembryogenesis แบ่งออกเป็นสามประเภท:

  • โค้ง - การเปลี่ยนแปลงในระยะแรกของการสร้างยีนในระหว่างที่การพัฒนาสิ่งมีชีวิตต่อไปเป็นไปตามเส้นทางใหม่
  • อนาโบเลีย - เพิ่มการสร้างยีนผ่านการเกิดขึ้นของขั้นตอนเพิ่มเติมของการพัฒนาของตัวอ่อน
  • ส่วนเบี่ยงเบน - การเปลี่ยนแปลงในระยะกลางของการพัฒนา

  กฎแห่งความคล้ายคลึงกันของเชื้อโรค

  คาร์ล ฟอน แบร์ได้กำหนดความคิดของเขาเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันระหว่างเอ็มบริโอของสัตว์มีกระดูกสันหลังประเภทต่างๆ ในรูปแบบของข้อเสนอสี่ประการ:

  1. “ในทุกกลุ่มใหญ่ แม่ทัพจะก่อตัวเร็วกว่ากลุ่มพิเศษ”
  2. “จากสากล สิ่งทั่วไปที่น้อยกว่าถูกสร้างขึ้น และต่อๆ ไป จนกระทั่งในที่สุด สิ่งที่พิเศษที่สุดก็ปรากฏขึ้น”
  3. “ตัวอ่อนแต่ละรูปของสัตว์บางชนิด แทนที่จะผ่านรูปอื่น กลับพลัดพรากจากพวกมัน”
  4. "เอ็มบริโอในรูปแบบสูงสุดนั้นไม่เหมือนกับรูปสัตว์อื่น ๆ แต่เหมือนกับเอ็มบริโอเท่านั้น"

  รูปแบบสุดท้ายที่อ้างถึง Baer ถูกใช้โดย Charles Darwin เป็นหนึ่งในข้อพิสูจน์วิวัฒนาการและตั้งชื่อให้ "กฎแห่งความคล้ายคลึงกันของเชื้อโรค"

  ในปี ค.ศ. 1828 แบร์ได้กำหนดรูปแบบที่เรียกว่า กฎของเบียร์: “เปรียบเทียบพัฒนาการแต่ละขั้นในช่วงแรกๆ จะเห็นความคล้ายคลึงกันมากขึ้น” นักเพาะพันธุ์ตัวอ่อนผู้ยิ่งใหญ่คนนี้สังเกตเห็นว่าเอ็มบริโอของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นก กิ้งก่า งู และสัตว์มีกระดูกสันหลังบนบกอื่นๆ ในระยะแรกของการพัฒนามีความคล้ายคลึงกันมาก ทั้งโดยทั่วไปและในลักษณะการพัฒนาของส่วนต่างๆ อุ้งเท้าของจิ้งจก, ปีกและขาของนก, แขนขาของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมตลอดจนแขนและขาของบุคคลพัฒนาตามที่ Baer กล่าวไว้ในลักษณะที่คล้ายกันและจากพื้นฐานเดียวกัน เมื่อมีการพัฒนาเพิ่มเติมเท่านั้น เอ็มบริโอของสัตว์มีกระดูกสันหลังประเภทต่างๆ จึงดูเหมือนจะมีความแตกต่าง - ลักษณะของประเภท ลำดับ สกุล สายพันธุ์ และสุดท้ายคือลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคล

  กฎหมายชีวพันธุศาสตร์

  เป็นครั้งแรกที่ K. Baer เปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างการกำเนิดและวิวัฒนาการในหลายตำแหน่งซึ่ง Charles Darwin ตั้งชื่อทั่วไปว่า "กฎแห่งความคล้ายคลึงกันของเชื้อโรค" ดาร์วินเขียนไว้ในตัวอ่อนของลูกหลานของเราว่า เราเห็น "ภาพที่คลุมเครือ" ของบรรพบุรุษของเรา กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในระยะแรกของการกำเนิดเอ็มบริโอของสปีชีส์ต่าง ๆ ภายในไฟลัม ความคล้ายคลึงกันอย่างมากได้ถูกเปิดเผยแล้ว ดังนั้นประวัติความเป็นมาของสายพันธุ์หนึ่งๆ จึงสามารถตรวจสอบได้จากพัฒนาการของแต่ละบุคคล

  ความคล้ายคลึงกันของเชื้อโรคจะเด่นชัดที่สุดในระยะแรก ในระยะต่อมาจะสังเกตเห็นความแตกต่างของตัวอ่อน ซึ่งสะท้อนถึงความแตกต่างในการวิวัฒนาการของสายพันธุ์เหล่านี้

  ในปี ค.ศ. 1864 เอฟ. มุลเลอร์ ได้กำหนดแนวความคิดไว้ว่า การเปลี่ยนแปลงสายวิวัฒนาการมีความเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของออนโทเจเนติกส์และการเชื่อมโยงนี้แสดงออกมาในสองวิธีที่แตกต่างกัน ในกรณีแรก การพัฒนาลูกหลานแต่ละรายดำเนินไปในลักษณะเดียวกันกับการพัฒนาของบรรพบุรุษเท่านั้นจนกระทั่งมีลักษณะใหม่ในการกำเนิดการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการ morphogenesis ของลูกหลานเป็นตัวกำหนดว่าการพัฒนาของตัวอ่อนจะทำซ้ำประวัติศาสตร์ของบรรพบุรุษในแง่ทั่วไปเท่านั้น ในกรณีที่สอง ลูกหลานทำซ้ำการพัฒนาทั้งหมดของบรรพบุรุษของพวกเขา แต่เมื่อถึงจุดสิ้นสุดของการเกิดตัวอ่อนจะมีการเพิ่มขั้นตอนใหม่ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ตัวอ่อนของลูกหลานจะยาวขึ้นและซับซ้อนมากขึ้น F. Müller เรียกว่าการทำซ้ำลักษณะของบรรพบุรุษที่เป็นผู้ใหญ่ในการกำเนิดตัวอ่อนของลูกหลาน การสรุป

  
  
  

  งานของมุลเลอร์ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการกำหนดสูตรของอี. เฮคเคิล กฎหมายชีวพันธุศาสตร์ตามการกำเนิดของยีน มีการทำซ้ำของสายวิวัฒนาการสั้น ๆ อย่างรวดเร็ว. เขาเรียกลักษณะของบรรพบุรุษที่เป็นผู้ใหญ่ซึ่งเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในการกำเนิดเอ็มบริโอของลูกหลาน การเกิดสีซีด. ซึ่งรวมถึงการแยกชั้นเชื้อโรคปฐมภูมิออกจากน้ำคร่ำ การก่อตัวของกะโหลกศีรษะกระดูกอ่อนปฐมภูมิ ส่วนโค้งของเหงือก และหัวใจห้องเดียว เรียกว่าการปรับตัวให้เข้ากับระยะตัวอ่อนหรือตัวอ่อน การกำเนิดใหม่หนึ่งในนั้นคือการก่อตัวของไข่แดงที่มีคุณค่าทางโภชนาการในไข่และในเยื่อหุ้มไข่ แอมเนียน และอัลลันตัวส์ ตามข้อมูลของ E. Haeckel การเกิดซีโนจีนีส (การดัดแปลงของตัวอ่อน) บิดเบือนหรือในขณะที่เขากล่าวไว้ "ปลอมแปลง" การทำซ้ำที่สมบูรณ์ของประวัติศาสตร์ของบรรพบุรุษในการกำเนิดเอ็มบริโอและเป็นตัวแทนของปรากฏการณ์รองจากการสรุปอีกครั้ง

  ในการตีความกฎทางชีวพันธุศาสตร์ของ E. Haeckel วิวัฒนาการทางสายวิวัฒนาการจะได้รับอิทธิพลจากการขยายการสร้างยีนโดยการเพิ่มระยะเท่านั้น และระยะอื่น ๆ ทั้งหมดยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ผลที่ตามมา Haeckel ยอมรับเฉพาะเส้นทางที่สองของการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ในการกำเนิดเซลล์ (ตามข้อมูลของ Müller) และทิ้งการเปลี่ยนแปลงในระยะของการสร้างเซลล์ไว้เป็นพื้นฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงสายวิวัฒนาการ มันเป็นรูปแบบของการพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างการสร้างเซลล์และวิวัฒนาการทางวิวัฒนาการที่ดาร์วินและมุลเลอร์เน้นย้ำ การตีความกฎหมายชีวพันธุศาสตร์ในความเข้าใจของ C. Darwin และ F. Muller ได้รับการพัฒนาในภายหลังโดย A. N. Severtsov ในทฤษฎี การสร้างสายเลือด.

  ดังนั้น วิวัฒนาการของวิวัฒนาการไม่เพียงแต่เป็นผลเท่านั้น แต่ยังเป็นพื้นฐานของสายวิวัฒนาการด้วย การก่อกำเนิดได้รับการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบต่างๆ: โดยการปรับโครงสร้างระยะที่มีอยู่และเพิ่มระยะใหม่ สายวิวัฒนาการไม่สามารถถือเป็นประวัติของสิ่งมีชีวิตที่โตเต็มวัยเท่านั้น กระบวนการนี้เป็นห่วงโซ่ประวัติศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงการสร้างเซลล์