Valery Gerasimov ialah seorang jeneral dengan doktrin untuk Rusia. Ketua Staf Am Valery Gerasimov mengenai perang hibrid Bagaimana bayang-bayang "perang hibrid" berkembang

Ketegangan dalam masyarakat telah mengoyakkan saraf selama tiga tahun sekarang dan memecah belahkan orang mengikut kumpulan yang berbeza kecenderungan politik. Ada yang mengambil mudah perkara ini, secara berjenaka menggunakan frasa seperti "jangan goyang" dan "jika tidak Putin akan menyerang." Dan seseorang benar-benar yakin bahawa tangan Rusia dan operasi khasnya dapat dilihat dalam ketegangan ini. Terutamanya memandangkan beberapa ahli politik dan aktivis yang terlibat dalam mewujudkan ketegangan entah bagaimana ada kaitan dengannya.

Antara mereka yang percaya tangan Kremlin terlibat dalam ketegangan semasa ialah Molly K. McCue, seorang pakar dalam peperangan maklumat dan komunikasi strategik. Secara kebetulan, dia menjadi penasihat kepada Presiden Georgia Mikheil Saakashvili dari 2009 hingga 2013, serta bekas Perdana Menteri Moldova Vlad Filat pada 2014-15. Dan kini analitiknya melibatkan tindakan salah seorang bekas pelanggannya.

Di bawah ialah terjemahan serpihan artikel, yang boleh anda baca secara keseluruhannya.

Kebelakangan ini, nampaknya Rusia sedang menyerang Amerika Syarikat dari semua sudut yang mungkin, yang kadang-kadang bercanggah antara satu sama lain. Bot Rusia meningkatkan keputusan Donald Trump semasa kempen pilihan raya, tetapi pada masa yang sama, media Kremlin menjadikannya kelihatan seperti orang lemah. Vladimir Putin mengusir diplomat Amerika dari Rusia, mengehadkan pilihan untuk mewujudkan hubungan mesra dengan pentadbiran yang dia sendiri cuba wujudkan. Kongres AS mengukuhkan pendirian kerasnya terhadap Rusia, dengan banyak tajuk utama menjerit bahawa pertaruhan Putin terhadap Trump telah kalah...

Mengelirukan?

Hanya jika anda tidak memahami intipati doktrin Gerasimov.

Gerasimov menggabungkan taktik Soviet dengan idea ketenteraan strategik perang total dan menggariskan teori baru peperangan moden - yang lebih seperti menggodam masyarakat musuh daripada serangan langsung. Dia menulis: “Peraturan perang telah berubah. Peranan cara bukan ketenteraan untuk mencapai matlamat politik dan strategik telah meningkat, dalam banyak kes keberkesanannya dengan ketara melebihi kekuatan senjata. [...] Semua ini dilengkapi dengan langkah ketenteraan tersembunyi.”

Ramai yang menganggap artikel ini sebagai penjelasan berguna tentang strategi Rusia moden, visi perang total di mana konfrontasi politik dan ketenteraan berada pada halaman yang sama, secara falsafah dan praktikal. Pendekatan ini bersifat partisan. Ia digunakan di semua bidang, melibatkan pelbagai pelakon dan alat, seperti penggodam, media, ahli perniagaan, kebocoran maklumat dan, sudah tentu, berita palsu, sebagai tambahan kepada peperangan konvensional dan tidak simetri. Terima kasih kepada Internet dan media sosial, operasi yang hanya dapat diimpikan oleh pakar perang psikologi Soviet kini boleh dilakukan. Adalah mungkin untuk mengubah hal ehwal dalaman seluruh negara dengan maklumat sahaja.

Doktrin Gerasimov menyediakan asas untuk alat baharu ini. Menurutnya, taktik bukan ketenteraan bukanlah cara tambahan berikutan penggunaan kekerasan, tetapi kaedah kemenangan yang sesuai. Mereka, sebenarnya, perang sebenar. Kekacauan adalah strategi Kremlin. Gerasimov menulis bahawa matlamatnya adalah untuk mencapai suasana kebimbangan dan konflik yang berterusan di negara yang bermusuhan.

Adakah ia berfungsi? Bekas satelit Rusia Georgia, Estonia dan Lithuania telah membunyikan penggera dalam beberapa tahun kebelakangan ini tentang percubaan Rusia untuk mempengaruhi politik domestik dan hal keselamatan mereka. Pada masa yang sama, pentadbiran Obama meremehkan kemungkinan Perang Dingin baru. Bagaimanapun, di ketiga-tiga negara, pihak yang mempunyai hubungan kewangan Rusia kini berkuasa dan secara lembut menyokong pendekatan yang lebih terbuka ke Moscow.

Di Ukraine, Rusia telah menggunakan Doktrin Gerasimov sejak beberapa tahun lalu. Semasa protes 2014, Kremlin menyokong pelampau di kedua-dua belah konfrontasi - tentera pro-Rusia dan ultranasionalis Ukraine, mencetuskan konflik yang Rusia gunakan sebagai alasan untuk mengilhamkan Crimea dan memulakan perang di timur Ukraine. Tambah perang maklumat dan persekitaran yang keruh di mana semua orang mempersoalkan motif jiran mereka dan hampir tiada siapa yang mahu menjadi wira - ini adalah persekitaran yang lebih mudah bagi Kremlin untuk mengawal. Ini adalah doktrin Gerasimov dalam tindakan.

AS adalah sasaran terakhir. Negara polis Rusia menganggap Amerika musuh utamanya. Rusia tahu bahawa ia tidak dapat bersaing dengan kita dari segi ekonomi, ketenteraan, atau teknologi. Oleh itu, ia mewujudkan medan perang baharu. Dia tidak mahu menjadi lebih kuat daripada kita - dia mahu melemahkan kita sehingga kita tenggelam ke tahapnya. Rusia mungkin tidak menggodam sistem pilihan raya Amerika, tetapi penguatan terpilih bagi salah maklumat yang disasarkan dan salah maklumat di media sosial (kadang-kadang menggunakan bahan yang digodam) dan penciptaan pakatan maklumat dengan kumpulan tertentu di Amerika Syarikat mungkin memastikan kemenangan dalam pertempuran penting yang kebanyakan rakyat Amerika tidak mengetahuinya.

Sistem pilihan raya AS adalah nadi demokrasi paling berkuasa di dunia. Dan sekarang, terima kasih kepada tindakan Rusia, kami mempunyai perdebatan nasional tentang kesahihannya. Kita berperang dengan diri kita sendiri, dan musuh tidak melepaskan satu tembakan pun. "Peperangan maklumat membuka peluang asimetri yang luas untuk mengurangkan potensi pertempuran musuh," tulis Gerasimov. (Dia juga menulis tentang menggunakan "pembangkang dalaman untuk mewujudkan barisan yang sentiasa aktif di seluruh wilayah negara yang bermusuhan").

Tidak semua pemerhati yang mengikuti Rusia bersetuju dengan kepentingan Doktrin Gerasimov. Ada yang percaya ini hanyalah artikulasi yang lebih jelas tentang apa yang selalu dilakukan Rusia. Atau bahawa Putin telah melambung kepada perkadaran Scarecrow yang maha kuasa. Atau bahawa persaingan antara puak oligarki yang berbeza di Kremlin menunjukkan ketiadaan matlamat strategik pusat untuk semua aktiviti mereka. Walau bagaimanapun, tidak ada keraguan bahawa campur tangan Rusia adalah sistematik dan berbilang lapisan. Struktur sedemikian adalah satu cabaran yang serius bagi kami, kerana kami tidak selalu mengiktiraf pelaksanaannya dalam amalan. Seperti mana-mana doktrin gerila, ia melibatkan pengumpulan sumber terdesentralisasi, yang menjadikannya sukar untuk mencari dan memantau manifestasinya. Dan secara strategik, matlamatnya berbeza daripada yang biasa kita lakukan. Kremlin tidak memilih pemenang - ia melemahkan musuh dan mewujudkan persekitaran di mana semua orang kalah kecuali Kremlin.

Dan inilah kekuatan sebenar perang bayangan gaya Gerasimov - sangat sukar untuk menentang musuh yang anda tidak dapat lihat dan yang anda tidak pasti kewujudannya. Tetapi ini bukanlah pendekatan yang sempurna - tipu muslihat bayangan yang menjadi asas doktrin Gerasimov menjadikannya sangat terdedah. Taktiknya berhenti berfungsi sebaik sahaja anda menunjukkan cara mekanisme itu berfungsi dan matlamatnya. Ini memerlukan kepimpinan dan pemahaman yang jelas tentang ancaman itu. Yang kita lihat dengan jelas di Perancis apabila kerajaan memberi amaran kepada pengundi tentang operasi maklumat Rusia menjelang pilihan raya presiden. Malangnya, Amerika masih tidak tahu bagaimana untuk mempertahankan diri daripada ancaman itu, apatah lagi untuk bertindak balas.

Apakah yang boleh kita pelajari daripada analisis ini?

Doktrin Gerasimov wujud. Dan perjuangan dalaman di Ukraine menanggung semua tanda-tanda pelaksanaannya dengan bantuan ahli politik, media rasuah dan pengaruh maklumat luar. Pada satu ketika, kumpulan tertentu telah dibentuk yang menimbulkan ketegangan, dan ia mempunyai penyokong yang ikhlas mempercayai ketepatan tindakan mereka. Dan semua yang diperlukan hari ini adalah untuk meningkatkan ketegangan supaya bilangan penyokong ini menghampiri beberapa massa kritikal, cukup untuk mewujudkan huru-hara terkawal dalam negara.

Molly juga bercakap secara langsung tentang penajaan Kremlin terhadap kedua-dua organisasi pro-Rusia dan nasionalis. Dan saya fikir dia mempunyai sesuatu untuk mendasarkan kesimpulan ini. Ini bermakna bahawa seseorang yang berpura-pura menjadi patriot dan memerangi pendudukan dalaman mungkin mempunyai beberapa jenis akaun di bank Switzerland, di mana dana terkumpul untuk usia tua yang selesa. Adakah anda tahu bahawa anak Kokhanivsky nasionalis yang paling terkenal belajar di luar negara di universiti yang mahal? Dia tinggal di apartmen apa? Anda akan sangat terkejut apabila mengetahui berapa banyak wang yang diperoleh daripada peluang untuk menjadi nasionalis Ukraine yang mampu membuat dan menjual kekacauan, sambil mengibarkan bendera Ukraine. Ia juga secara langsung menunjuk kepada kaedah peperangan mengikut doktrin Gerasimov dalam bentuk mewujudkan "pembangkang dalaman." Apa yang kita lihat baru-baru ini, apabila beberapa ahli politik, termasuk yang pro-Rusia, berkumpul di bawah sayap Saakashvili, cuba menyatukan pengundi mereka untuk mencapai massa kritikal - walaupun semua perbezaan sebelumnya, yang mencapai titik tuduhan bersama untuk bekerja untuk Kremlin. Apa yang tiba-tiba membuatkan musuh ideologi bersatu? Terdapat terlalu banyak kebetulan dengan doktrin Gerasimov.

Walau apa pun, kita mesti faham: "kita sedang dipermainkan." Seseorang adalah bidak dalam permainan ini - dan bukan kerana kejahilan, tetapi atas sebab ideologi. Dia telah meningkatkan kebencian terhadap gabungan pemerintah semasa, yang tidak sesuai dengan Kremlin, dan mereka bersedia untuk menentangnya, tanpa melihat ke belakang pada jenis individu yang berdiri di sebelah mereka dan di belakang mereka. Nah, individu "patriot" melapisi poket mereka dengan baik akibat tindakan ini.

Perkara yang paling teruk ialah AS tidak akan dapat membantu kami memahami masalah ini. Penulis bercakap tentang ini secara langsung. Ini bermakna Ukraine hanya boleh bergantung pada dirinya sendiri dalam memerangi ancaman ini. Dan ancaman ini semakin ketara dari tahun ke tahun. Dan keputusan akhir telah pun diramalkan oleh Molly - seorang lagi Dodon yang menerajui Ukraine. Tidak sukar untuk membayangkan bagaimana Rusia kemudiannya akan berpisah daripada negara yang telah memeranginya selama beberapa tahun.

Apabila nampaknya mustahil untuk memesongkan lagi imej Rusia di Barat, media Barat membuktikan sebaliknya. The Financial Times, yang pernah cukup cekap dalam liputannya tentang Rusia, menerbitkan karya menarik tentang doktrin ketenteraan yang tidak wujud. Mereka mungkin juga telah menulis tentang bulatan tanaman atau Priory of Sion.

Kami bercakap tentang boneka yang dipanggil "Doktrin Gerasimov", yang dihasilkan oleh artikel pada tahun 2013. Di dalamnya, Ketua Staf Am Angkatan Tentera Persekutuan Rusia, Valery Gerasimov, menyenaraikan pelbagai kaedah peperangan moden, yang dalam erti kata yang luas boleh dipanggil peperangan hibrid. Pada masa yang sama, beliau membincangkan operasi Barat, bukan Rusia, khususnya, menggunakan contoh Libya, Syria dan usaha yang berkaitan dengan peristiwa "Arab Spring" yang bertujuan untuk "perubahan rejim."

Istilah "perang hibrid" tidak muncul dalam laporan Gerasimov. Konsep yang paling dekat dengannya ialah konflik asimetri, yang disebut tiga kali. Selain itu, kita tidak boleh lupa bahawa ungkapan ini mula dikenali selepas pencerobohan Georgia ke Ossetia Selatan pada tahun 2008 dan reaksi Kremlin terhadap usaha Mikheil Saakashvili. Pada masa itu, jawatan Ketua Staf Am Angkatan Tentera dipegang bukan oleh Gerasimov, tetapi oleh Nikolai Makarov. Jadi, jika doktrin sebegitu wujud, ia perlu menyandang namanya.

Gerakan tentera kadangkala mempunyai kesan yang sangat pelik kepada orang ramai. Sebagai contoh, latihan Zapad-2017 yang sedang dijalankan oleh Rusia dan Belarus telah menakutkan negara-negara di rantau Baltik sehingga mereka telah memindahkan kawalan ruang udara mereka ke Amerika. Presiden Ukraine mencadangkan bahawa gerakan ini hanyalah perlindungan untuk pencerobohan negaranya, dan Timbalan Menteri Pertahanan Poland melihat di dalamnya alasan untuk penempatan tetap kontinjen tentera Rusia yang mengambil bahagian dalam latihan di Belarus.

Daripada artikel Financial Times kami belajar bahawa Moscow sedang menjalankan "permainan perang" dan NATO sedang melakukan "manuver," dan bahawa ramai pegawai Amerika dan Eropah percaya Vladimir Putin mempunyai tepat 100,000 tentera yang terlibat dalam latihan itu. Jelas sekali, kerana menyukai nombor bulat yang mengagumkan. Bagaimanapun, menurut Kremlin, hanya 13 000 Manusia.

Ancaman khayalan

Seperti Piala Dunia, Senaman Barat berlangsung setiap empat tahun, yang bermaksud ia tidak mungkin mengejutkan seluruh dunia. Tetapi hakikat kewujudan mereka dengan baik menyemarakkan industri yang terlibat dalam meningkatkan "ancaman Rusia." Adalah sangat penting bahawa pelobi industri pertahanan Amerika dari Pusat Analisis Dasar Eropah (CEPA) bahkan mencipta laman web dengan kira detik untuk permulaan gerakan, untuk membantu sedikit perniagaan penaja mereka.

Satu lagi kisah seram yang lazim kebelakangan ini ialah cerita karut tentang "Doktrin Gerasimov", yang dipromosikan dengan sekuat tenaga oleh pelobi Molly McCue, yang tiba-tiba menjadi "pakar Rusia" - nampaknya kerana karutnya sangat sesuai dengan retorik semasa Amerika Syarikat. Tangkapan, bagaimanapun, ialah strategi besar ini tidak wujud. Tiada seorang pun di Rusia yang pernah mendengarnya, tidak ada satu pun sumber yang layak dipercayai dalam tahap yang sedikit pun mengesahkan hakikat kewujudannya.

Sudah tentu, terdapat "pakar Rusia" dan "ahli Kremlinologi" Barat yang membuat spekulasi mengenai perkara ini, tetapi orang jahat ini tidak boleh dianggap serius. Lagipun, jika sup mencurah-curah dari langit di Moscow, mereka akan berdiri di jalanan dengan garpu. Dan ratusan kilometer dari ibu kota.

Sekarang mari kita titik i: tidak ada "Doktrin Gerasimov". Ini adalah fenomena yang sama seperti Raksasa Loch Ness atau Kutukan Firaun. Pada masa yang sama, orang dewasa bercakap mengenainya dengan pandangan yang bijak, sering bersembunyi di sebalik tajuk pseudo-saintifik yang mewah.

The Last of the Mohicans

Beberapa tahun yang lalu, Financial Times boleh dipanggil satu-satunya media Barat yang datang lebih dekat untuk memahami Rusia. Tetapi kemudian wartawan Charles Clover telah dipindahkan ke jawatan lain, dan penggantinya jelas tidak mempunyai pengalaman, kecekapan dan kebolehan pendahulu mereka. Akhirnya, semua ini membawa kepada Financial Times jatuh ke dalam karut "Doktrin Gerasimov" hujung minggu lalu. Membumbuinya dengan hujah-hujah yang megah tentang latihan Rusia-Belarus, penerbitan itu menghasilkan fantasmagoria yang meningkat kepada perkadaran karikatur.

Dan sememangnya, seperti yang dinyatakan oleh Mark Galeotti, seorang pakar di Radio Liberty yang dibiayai oleh kerajaan Amerika, "ini pada dasarnya adalah artikel selama satu jam dalam semangat karut Molly McCue, diselangi dengan biografi Gerasimov yang diambil dari Wikipedia." Dan ini, dengan cara ini, meletakkannya secara sederhana.

Idea Ketua Staf Am Rusia memaksa NATO untuk menguatkan kumpulan tenteranya.

Di hutan dan padang Belarus, kereta kebal Rusia, kenderaan berperisai dan tentera membentuk formasi pertempuran yang berorientasikan ke barat. Kapal perang sedang melakukan gerakan tempur di Laut Baltik. Pesawat dengan pasukan payung terjun sedang bersedia untuk berlepas. Siapa lawan? Negara militan Veishnoria, di mana pengganas yang dibiayai Barat telah berakar umbi, berusaha untuk menjejaskan kestabilan Rusia dan menembusi lingkungan pengaruhnya.

Malah, Veishnoria adalah sebuah negara fiksyen, dan Rusia hanya menjalankan latihan di sempadan timur Kesatuan Eropah. Walau bagaimanapun, pemimpin NATO yang gugup sudah mengatakan bahawa pertunjukan kekuatan seperti itu mencerminkan konsep "perang hibrid" yang dibangunkan oleh Jeneral Valery Gerasimov, yang mengetuai kakitangan am angkatan tentera Rusia. Doktrin ketenteraan ini kononnya telah menjadikan Rusia ancaman yang lebih berbahaya daripada pada bila-bila masa sejak Perang Dingin.

Semasa latihan Zapad selama seminggu berlangsung, NATO sedang mengukuhkan kehadirannya di Baltik, Tentera Udara AS mengawal ruang udara Baltik, dan kerajaan Eropah sedang bersedia untuk mempertahankan diri daripada kempen disinformasi, berita palsu dan serangan siber.

Pendiam dan jarang dilihat di khalayak ramai, Encik Gerasimov adalah jeneral yang boleh dicontohi. Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu pernah memanggilnya "lelaki tentera hingga ke akar rambutnya."

Encik Shoigu, seorang ahli politik yang menjadi jeneral, dipercayai mengambil nasihat daripada bekas kapal tangki mengenai hal ketenteraan. Menurut satu ulasan, "Shoigu dengan sempurna meniru bermain gitar manakala Gerasimov memainkannya di latar belakang."

Sebagai ketua de facto angkatan tentera Rusia, Encik Gerasimov menerbitkan renungan beliau tentang sains ketenteraan. “Pada abad ke-21, terdapat kecenderungan untuk mengaburkan perbezaan antara keadaan perang dan keamanan. Peperangan tidak lagi diisytiharkan, dan apabila ia bermula, ia tidak mengikut corak biasa,” katanya dalam artikel 2,000 perkataan yang diterbitkan pada Februari 2013 dalam akhbar mingguan Rusia Military-Industrial Courier.

“Tindakan tidak simetri telah berleluasa... Ini termasuk penggunaan pasukan operasi khas dan pembangkang dalaman untuk mewujudkan barisan tetap di seluruh wilayah negara lawan, serta impak maklumat, bentuk dan kaedahnya sentiasa diperbaiki. ,” hujahnya.

Bahan ini ditulis berdasarkan laporan yang dibuat oleh Encik Gerasimov tiga bulan selepas pelantikannya sebagai Ketua Staf Am. Penerangan mengenai peperangan hibrid, yang merangkumi "langkah politik, ekonomi, maklumat, kemanusiaan dan lain-lain bukan ketenteraan," terbukti nubuatan setahun kemudian. Tentera Rusia berpakaian seragam tanpa lencana muncul di Crimea dan menjalankan operasi yang membawa kepada pengilhakan semenanjung Ukraine. Ini didahului dengan demonstrasi yang dianjurkan oleh ejen Rusia menentang kerajaan pro-Barat Ukraine.

Pemerhati Barat serta-merta mula menganggap artikel Encik Gerasimov sebagai pelan tindakan untuk serangan hibrid Rusia masa depan yang ditujukan terhadap Barat. Penyebaran media berita pro-Rusia, sokongan kewangan yang diberikan kepada ahli politik Eropah yang anti-establishment, dan aktiviti yang didakwa penggodam Rusia terhadap kempen politik dan pilihan raya Barat semuanya dilihat sebagai manifestasi dari apa yang dipanggil Doktrin Gerasimov.

"Pengaruh jarak jauh tanpa sentuhan terhadap musuh menjadi cara utama untuk mencapai matlamat pertempuran dan operasi," kata Encik Gerasimov dalam artikelnya, yang dibaca semula oleh ketua Kor Marin AS, Robert Neller, dalam kata-katanya sendiri. tiga kali. "Semua ini dilengkapi dengan langkah ketenteraan rahsia, termasuk pelaksanaan langkah perang maklumat dan tindakan pasukan operasi khas."

Encik Gerasimov sudah berkahwin dan mempunyai seorang anak lelaki. Jeneral masa depan dilahirkan pada tahun 1955 dalam keluarga kelas pekerja di bandar Kazan, yang terletak di tebing Volga kira-kira 800 kilometer di timur Moscow. Di sana dia lulus dari Sekolah Komando Tangki Tinggi.

Gerasimov dengan cepat membuat kerjaya dalam pasukan kereta kebal Tentera Merah. Beliau berkhidmat di bahagian yang berlainan di Kesatuan Soviet, memerintah Tentera ke-58 di Caucasus Utara, dan berperang di Chechnya. Untuk beberapa lama dia menjadi ketua kakitangan Daerah Tentera Timur Jauh, dan kemudian memerintahkan tentera di daerah tentera St. Petersburg dan Moscow, dan kemudian menjadi timbalan ketua kakitangan am. Dia disingkirkan daripada jawatan ini selepas konfrontasi dengan pegawai atasannya, tetapi kembali lima bulan kemudian untuk menggantikannya sebagai ketua Staf Am.

"Saya percaya bahawa semua aktiviti Kakitangan Am harus ditujukan untuk mencapai satu matlamat utama - mengekalkan keberkesanan pertempuran Angkatan Tentera," katanya kepada Vladimir Putin pada hari pelantikannya. Walau bagaimanapun, ramai yang meragui kewujudan Doktrin Gerasimov sebagai strategi yang komprehensif.

"Setakat yang saya faham, [Encik] Gerasimov cuba menerangkan bagaimana Barat bertindak terhadap Rusia, bukan untuk memberitahu bagaimana Rusia harus bertindak," kata Ruslan Pukhov, pengarah Pusat Analisis Strategi dan Teknologi Moscow. - Di Barat, ramai yang cuba menampilkan beliau sebagai seorang ahli strategi dan berwawasan. Namun, pada hakikatnya dia adalah seorang tentera dalam bentuk yang paling murni.”

Encik Gerasimov minggu lalu bertemu dengan pengerusi Jawatankuasa Ketenteraan NATO, Petr Pavel, untuk meyakinkannya bahawa latihan Zapad bersifat defensif dan tidak menimbulkan ancaman kepada negara lain. Walau bagaimanapun, kedua-dua di Poland dan negara-negara Baltik, ramai yang cemas dengan pencerobohan Rusia ke atas Ukraine dan bimbang ketua Staf Am Rusia mungkin mengambil kesempatan daripada permainan perang dan merancang provokasi yang sama.

"Kita tidak boleh meniru pengalaman orang lain dan mengejar negara-negara terkemuka, tetapi berusaha ke hadapan dan berada dalam kedudukan utama sendiri," tegasnya dalam teksnya pada 2013.

Henry Foy

http://tass.ru/info/2241252

Ketua Staf Am Angkatan Tentera Rusia, Jeneral Tentera Valery Gerasimov, menarik perhatian yang begitu banyak dalam persekitaran tentera asing dan media seperti tiada lelaki tentera Rusia yang lain. Tidak lama dahulu, Wall Street Journal menamakan Gerasimov sebagai pegawai paling berpengaruh pada zamannya di Rusia. Karya terbukanya diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris dan menyebabkan perbincangan berskala besar. Kenyataan dan tindakan jeneral dipantau dengan rapi. Gerasimov yang hari ini dipanggil di Barat sebagai ideologi utama "perang hibrid."

"Kardinal" Gerasimov

Valery Vasilyevich Gerasimov dilahirkan pada tahun 1955, berkhidmat dalam Kumpulan Angkatan Utara di Poland, adalah komander Tentera Senjata Gabungan ke-58 di Daerah Tentera Caucasus Utara, dan pada tahun 2006 memegang jawatan Ketua Staf Tentera Caucasus Utara Daerah.

Pegawai Rusia itu pada mulanya menjadi tumpuan penganalisis tentera asing dan media, tidak begitu banyak selepas pelantikannya sebagai Ketua Staf Am Angkatan Tentera Rusia pada 2012, tetapi pada Februari 2013 selepas penerbitan artikelnya. "Nilai sains adalah berpandangan jauh" dalam akhbar "Military-Industrial Courier".

Selepas peristiwa di Crimea dan Donbass, artikel ini menjadi popular di Barat; ia telah berulang kali diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris dan dihuraikan menjadi petikan. Gerasimov mula dianggap sebagai ahli teori utama tindakan Rusia dalam konflik ketenteraan moden, di Syria dan Ukraine

Pada tahun 2016, ketua Kor Marin AS, Jeneral Robert B. Neller, mengakui bahawa dia telah membaca semula artikel Gerasimov tiga kali dan banyak berfikir tentang bagaimana Rusia merancang untuk memerangi peperangan masa depan.

Dalam artikel paling sensasi 2013, Gerasimov, dengan cara itu, tidak banyak merumuskan beberapa doktrin baru sebagai menganalisis dan mengkritik tindakan negara-negara Barat dalam mengubah rejim politik di Libya dan Syria, menilai perkembangan peristiwa semasa "Arab Spring. ” dan kemungkinan perlindungan terhadap tindakan sedemikian.

Gerasimov menulis: “Pada abad ke-21, terdapat kecenderungan untuk memadamkan perbezaan antara keadaan perang dan keamanan. Peperangan tidak lagi diisytiharkan, dan apabila ia bermula, ia tidak mengikut corak yang kita biasa lakukan. Peranan kaedah bukan ketenteraan dalam mencapai matlamat politik dan strategik telah meningkat, yang dalam beberapa kes telah dengan ketara mengatasi kekuatan senjata dalam keberkesanannya. Penekanan kaedah konfrontasi yang digunakan sedang beralih ke arah penggunaan meluas politik, ekonomi, maklumat, kemanusiaan dan langkah-langkah bukan ketenteraan lain, yang dilaksanakan dengan menggunakan potensi protes penduduk."

Dalam artikel itu sendiri, dengan cara itu, perkataan "hibrid" tidak pernah disebut, dan hanya tiga kali terdapat rujukan kepada bentuk konflik "asimetri", pertama sekali kita bercakap tentang tekanan maklumat terhadap penduduk dan elit politik peserta dalam konfrontasi. Tidak ada menyebut tentang aktiviti siber, walaupun hari ini dalam media asing, berkaitan dengan tuduhan bahawa Rusia campur tangan dalam pilihan raya AS, Gerasimov, tanpa bayangan keraguan, dikreditkan dengan mewujudkan asas teori untuk melakukan serangan siber terhadap AS dan negara Eropah.

Pada tahun 2014, ketua Staf Am Angkatan Tentera Rusia dimasukkan ke dalam senarai sekatan Kesatuan Eropah dan Kanada, pada Mei 2017, Gerasimov dimasukkan dalam senarai sekatan yang diperluaskan oleh Majlis Keselamatan dan Pertahanan Negara Ukraine, dan pada bulan Jun tahun ini, Montenegro mengumumkan larangan ke atas umum melawat negara itu.

Pada bulan Mac tahun ini, Gerasimov menerbitkan artikel lain "Dunia di ambang perang", di mana "perang hibrid", tindakan AS di Syria dan Timur Tengah, serangan siber ke atas Iran pada 2015 dan kepentingan rangkaian sosial sebenarnya dibincangkan. Tetapi karya kedua jeneral itu masih belum mendapat edaran yang begitu luas dan tidak seperti mitologi di luar negara seperti yang pertama.

Bagaimana bayang-bayang "perang hibrid" berkembang

"Peperangan hibrid" tidak boleh dipanggil sesuatu yang baru. Di Rusia, orang mula berfikir tentang "separuh perang" sejak dahulu lagi. Ahli teori perang jenis ini ialah Kolonel dan Profesor Evgeniy Eduardovich Messner (1891-1974), salah satu wakil terbesar pemikiran tentera di Luar Negara Rusia. Dia secara komprehensif mengembangkan teori dan meramalkan perkembangan jenis perang ini dalam bukunya "Pemberontakan - nama perang dunia ketiga" dan "Pemberontakan Seluruh Dunia".

Messner membuat alasan seperti ini: “Dalam perang yang akan datang, mereka tidak akan bertarung di barisan, tetapi di seluruh permukaan wilayah kedua-dua pihak lawan, kerana barisan politik, sosial, dan ekonomi akan timbul di belakang barisan bersenjata; mereka tidak akan bertarung di permukaan dua dimensi, seperti pada zaman dahulu, bukan dalam ruang tiga dimensi, seperti sejak kelahiran penerbangan tentera, tetapi dalam ruang empat dimensi, di mana jiwa orang-orang yang berperang berada. dimensi keempat."

Ahli ideologi lain yang penting ialah Georgy Samoilovich Isserson (1898-1976) - ketua tentera Soviet, kolonel, profesor, salah seorang pemaju teori operasi mendalam. Karya beliau "The Evolution of Operational Art" dan "Fundamentals of Deep Operations" hari ini sangat diminati di Rusia dan di Barat, di mana beliau diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris. Gerasimov, dengan cara itu, menyebut Isserson dalam karyanya.

Di Amerika Syarikat, sehingga 2010, istilah "perang hibrid" secara praktikalnya tidak digunakan, kerana tentera Amerika tidak nampak gunanya memperkenalkan istilah baru kepada istilah yang telah lama wujud dan mantap dalam doktrin mereka sebagai "perang tidak teratur" dan "perang tidak konvensional." Untuk masa yang lama, anggota tentera di Barat tidak menyetujui gembar-gembur populis mengenai istilah baru yang timbul di media, sebagai alasan tambahan untuk wartawan, penganalisis dan pakar untuk "bercakap", tetapi tujuh tahun telah berlalu dan hari ini ini. Istilah ini berakar umbi dalam perbendaharaan kata anggota tentera Barat apabila mereka bercakap tentang Rusia.

Di Amerika Syarikat pada tahun 2005, jauh sebelum semua artikel Gerasimov, Jeneral Amerika James Mattis, kini ketua Pentagon, dan Kolonel Frank Hoffman menerbitkan artikel penting "The Future of Warfare: The Rise of Hybrid Wars," di mana mereka merujuk kepada doktrin ketenteraan 90-an bekas komander Kor AS Jeneral Kor Marin Charles Krulak kira-kira tiga blok perang, tambah blok keempat. Tiga blok Krulak ialah pengendalian langsung permusuhan, operasi pengaman untuk memisahkan pihak yang berperang, dan pemberian bantuan kemanusiaan. Blok baharu keempat Mattis dan Hoffman ialah operasi psikologi dan maklumat serta bekerja dengan penduduk.

Pada tahun 2010, Konsep Capstone Perintah Bi-Strategi NATO secara eksplisit dan formal mentakrifkan ancaman "hibrid" sebagai ancaman yang ditimbulkan oleh musuh yang mampu secara serentak menggunakan cara konvensional dan bukan konvensional untuk mencapai matlamatnya sendiri. Pada tahun 2012, buku "Peperangan Hibrid: Melawan Lawan Kompleks dari Zaman Purba hingga Hari Ini," yang menjadi terkenal dalam kalangan sempit, diterbitkan oleh ahli sejarah Williamson Murray dan Kolonel Peter Mansur.

Pada Mei 2014, Tentera Darat dan Kor Marin AS menerima pakai dokumen yang sangat menarik - edisi baharu Field Manual 3-24 yang dipanggil "Pemberontakan dan Penindasan Pemberontakan." Versi baharu piagam itu tertumpu kepada penyertaan tidak langsung (tidak langsung) Amerika Syarikat dalam menyekat pemberontakan di negara tertentu, apabila tentera Amerika tidak ditempatkan secara beramai-ramai sama sekali, dan semua kerja di lapangan dilakukan oleh pihak keselamatan. pasukan negara yang menerima bantuan Amerika. Penerangan mengenai gerakan pemberontak, prasyarat untuk kemunculannya, strategi dan taktik tindakan digambarkan dengan begitu terperinci sehingga kadang-kadang tidak jelas di mana kita bercakap tentang penyediaan pemberontakan dan di mana penindasannya. Maksudnya, bab-bab dari Piagam Amerika boleh digunakan oleh sesiapa sahaja sebagai arahan umum yang baik untuk tindakan dan persediaan untuk pemberontakan.

Oleh itu, tidaklah sukar untuk membandingkan karya Gerasimov baru-baru ini dan kerja ahli teori dan pengamal Amerika sepuluh tahun yang lalu, termasuk Setiausaha Pertahanan AS semasa. Tetapi Gerasimov yang diisytiharkan sebagai ahli ideologi "perang hibrid".

Walau bagaimanapun, terdapat pemikiran yang baik dari rakan sekerja asing juga. Michael Kofman, seorang saintis politik di Institut Kennan di Pusat Ulama Antarabangsa Woodrow Wilson, menulis: “Di Barat, frasa ini kini merujuk kepada sebarang tindakan Rusia yang menakutkan penceramah. Bahayanya ialah ramai lelaki tentera dan ahli politik yakin bahawa doktrin perang hibrid Rusia sepenuhnya adalah realiti. Dan mempercayai ini, mereka cenderung melihat manifestasi jenis konfrontasi hibrid di mana-mana - terutamanya di mana ia tidak wujud. Lagipun, hampir semua tindakan Rusia - dalam bidang maklumat, politik atau ketenteraan - kini boleh ditafsirkan sebagai hibrid. Frasa yang tidak bermakna boleh menjadi senjata maut di mulut orang yang berkuasa.”

Ilya Plekhanov

Ketua Staf Am Valery Gerasimov mengenai peperangan hibrid

Mesyuarat agung Akademi Sains Ketenteraan (AVS) telah diadakan di Akademi Tentera Kakitangan Am Angkatan Tentera Persekutuan Rusia. Mengikut tradisi, ia diadakan dalam bentuk persidangan saintifik ketenteraan. Topik perbincangan ialah penganjuran pertahanan negara bagi menentang ancaman ketenteraan dan bukan ketenteraan. Ketua Staf Am Angkatan Tentera Rusia, Jeneral Tentera Valery Gerasimov, membuat laporan pada persidangan itu "Peperangan moden dan isu semasa pertahanan negara"..

Clausewitz juga membandingkan perang dengan pertempuran lanjutan, mentakrifkannya sebagai tindakan keganasan yang bertujuan untuk memaksa musuh melaksanakan kehendak kita.

Ahli teori Rusia dan Soviet yang cemerlang pada awal abad ke-20 memberikan sumbangan yang besar kepada perkembangan sains perang. Andrey Snesarev Dan Alexander Svechin. Subjek kajian mereka adalah trend utama dalam peperangan, yang merupakan akibat bukan sahaja politik, tetapi juga hubungan ekonomi dan sosial. Menjelang awal tahun 90-an, pemahaman perang yang stabil telah berkembang sebagai cara untuk mencapai matlamat politik semata-mata atas dasar perjuangan bersenjata.

Di Amerika Syarikat, klasifikasi telah dibentuk yang merangkumi peperangan tradisional dan bukan konvensional. Dan pada awal abad ke-21, ahli teori Amerika mencadangkan untuk menambahnya. Ia termasuk tindakan dalam tempoh yang tidak boleh dikaitkan dalam bentuk tulennya sama ada dengan peperangan atau keamanan.

Dalam sains dan amalan domestik terdapat pendekatan yang lebih seimbang untuk klasifikasi konflik bersenjata moden. Ia mengambil kira lebih banyak ciri. Pada masa yang sama, tiada definisi perang dalam dokumen rasmi antarabangsa dan domestik. Dalam Doktrin Ketenteraan Persekutuan Rusia, ia dipanggil satu bentuk penyelesaian percanggahan antara negeri atau dalam negeri dengan penggunaan kekuatan tentera.

Perbincangan aktif untuk menjelaskan konsep itu sendiri diteruskan. Sesetengah saintis dan pakar mematuhi tafsiran klasik. Yang lain mencadangkan untuk mempertimbangkan semula secara radikal kandungan dan intipati istilah "perang," dengan mempercayai bahawa perjuangan bersenjata bukanlah sifat wajibnya. Pada masa ini, seseorang boleh mencari definisi seperti maklumat, ekonomi, perang hibrid, dan banyak pilihan lain.

Kakitangan Am memberi perhatian yang sewajarnya kepada perbincangan masalah ini. Pada tahun 2016, atas dasar Kakitangan Am VA, perbincangan telah dianjurkan pada intipati konsep "perang" dalam keadaan moden. Isu ini telah dipertimbangkan pada mesyuarat bahagian majlis saintifik Majlis Keselamatan. Semasa perbincangan, sikap umum telah dibangunkan tentang keperluan untuk menganalisis ciri ciri dan keanehan konflik bersenjata moden, untuk mengenal pasti trend dalam kejadian dan perkembangannya.

Hibrid diganti tanpa sentuh

Konflik sedemikian pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21 berbeza antara satu sama lain dalam komposisi peserta, senjata yang digunakan, dan bentuk dan kaedah tindakan tentera. Dan pada masa yang sama, mereka tidak melampaui kandungan umum perang, tetapi termasuk sebagai komponen pelbagai jenis perjuangan - kedua-duanya bersenjata secara langsung, dan politik, diplomatik, maklumat dan lain-lain.

Kini ciri baharu telah muncul. Ini adalah perubahan dalam nisbah sumbangan satu atau satu lagi jenis perjuangan kepada kejayaan politik keseluruhan perang, keunggulan luar biasa salah satu pihak dalam kekuatan ketenteraan dan kuasa ekonomi.

Konflik moden dicirikan oleh beberapa ciri.

Pengalaman operasi NATO di Yugoslavia, yang membawa kepada era apa yang dipanggil peperangan tanpa hubungan atau jauh, tidak menjadi meluas. Alasannya adalah objektif - sekatan geografi serta ekonomi dikenakan untuk mencapai matlamat perang. Faktor kos senjata dan peperangan secara umumnya mula memainkan peranan penting dalam pemilihan kaedah menjalankan operasi ketenteraan.

Ciri penting ialah peningkatan penggunaan sistem robotik terkini dan kenderaan udara tanpa pemandu untuk pelbagai tujuan dan tindakan.

Bentuk baru menggunakan pelbagai kuasa dan cara telah muncul. Contohnya, semasa operasi di Libya Pada masa yang sama, zon larangan terbang diwujudkan, sekatan tentera laut dilakukan dalam kombinasi dengan tindakan bersama syarikat tentera swasta dari negara anggota NATO dan kumpulan pembangkang bersenjata.

Dalam konsep menggunakan tentera negara terkemuka, mendapatkan keunggulan maklumat diisytiharkan sebagai syarat yang sangat diperlukan untuk operasi ketenteraan.

Untuk menyelesaikan masalah ini, media dan rangkaian sosial digunakan. Pada masa yang sama, kuasa dan cara pengaruh maklumat-psikologi dan maklumat-teknikal digunakan. Oleh itu, dalam konflik di Timur Tengah, buat pertama kalinya, keupayaan mobilisasi rangkaian sosial.

Contoh jelas penggunaan kaedah hibrid ialah konflik di Syria. Ia secara serentak menggunakan tindakan tradisional dan bukan tradisional yang bersifat ketenteraan dan bukan ketenteraan.

Pada peringkat pertamanya, percanggahan dalaman Syria telah berubah menjadi protes pembangkang bersenjata. Kemudian, dengan sokongan tenaga pengajar asing dan sokongan maklumat aktif, mereka diberikan watak yang teratur.

Selepas itu, kumpulan pengganas yang dibekalkan dan diarahkan dari luar negara mengadakan konfrontasi dengan tentera kerajaan.

Tindakan hibrid sedang giat diperkenalkan oleh Amerika Syarikat dan negara-negara NATO ke dalam amalan di arena antarabangsa. Ini sebahagian besarnya disebabkan oleh fakta bahawa tindakan ini tidak termasuk di bawah takrifan pencerobohan.

Gabungan kaedah sedemikian dipanggil "perang hibrid" dalam media Barat. Walau bagaimanapun, adalah terlalu awal untuk menggunakan istilah ini sebagai istilah yang telah ditetapkan.

Persepsi baru terhadap perkataan yang biasa

Analisis menunjukkan beberapa trend yang menunjukkan transformasi konflik bersenjata pada awal abad ke-21. Hari ini, garis kabur antara keadaan perang dan keamanan adalah jelas.

Bahagian sebaliknya tindakan hibrid ialah persepsi baru tentang masa aman apabila tentera atau tindakan ganas terbuka lain tidak digunakan terhadap negara tertentu, tetapi keselamatan dan kedaulatan negaranya berada di bawah ancaman dan mungkin dicabuli.

Pada masa yang sama, persoalan menentukan intipati perang tidak ditutup; ia adalah relevan dan memerlukan kajian berterusan dan kajian yang teliti.

Untuk tujuan ini, program saintifik dan perniagaan forum teknikal tentera antarabangsa "Tentera 2017" pada bulan Ogos tahun ini terdapat meja bulat mengenai topik itu "Peperangan moden dan konflik bersenjata: ciri ciri dan ciri". Para saintis AVN mesti mengambil bahagian secara aktif dalam hal ini. Ia adalah perlu untuk meneruskan kerja pada penyeragaman antara jabatan bagi istilah dan definisi ketenteraan-politik dan ketenteraan.

Pertumbuhan potensi konflik di dunia menekankan perkaitan beberapa tugas dalam bidang pertahanan negara.

Langkah ketepatan tinggi

Yang utama tetap sama - refleksi terjamin kemungkinan pencerobohan terhadap Persekutuan Rusia dan sekutunya dari mana-mana arah. Pada masa yang sama, dalam masa aman, semasa pelaksanaan langkah pencegahan strategik, adalah perlu untuk memastikan peneutralan ancaman terhadap keselamatan negara, bergantung kepada kekuatan dan cara yang ada. Dalam hal ini, peranan dan kepentingan meramalkan bahaya dan ancaman ketenteraan semakin meningkat, yang dinasihatkan untuk dijalankan seiring dengan penilaian ekonomi, maklumat dan cabaran lain.

Meningkatkan keupayaan Angkatan Tentera direalisasikan melalui pembangunan senjata berketepatan tinggi dan cara komunikasi moden, peninjauan, kawalan automatik dan peperangan elektronik.

Pada masa ini, Pasukan Peluru Berpandu Strategik sedang dilengkapi secara besar-besaran dengan sistem moden. Armada itu menerima kapal selam nuklear baharu dengan peluru berpandu balistik dan pelayaran yang tidak mempunyai analog di dunia. Pesawat penerbangan strategik, kapal pengangkut peluru berpandu Tu-160 dan Tu-95MS legenda kami, sedang giat dimodenkan. Ini akan memungkinkan untuk meningkatkan peralatan pasukan nuklear strategik dengan senjata moden kepada 90 peratus menjelang akhir 2020.

Potensi serangan senjata berketepatan tinggi dalam Angkatan Tentera akan meningkat empat kali ganda, yang akan memastikan keselamatan Rusia di sepanjang perimeter sempadannya.

Menjelang 2021, bahagian senjata moden dan peralatan ketenteraan dalam Angkatan Darat akan mencapai sekurang-kurangnya 70 peratus. Angkatan Aeroangkasa akan menerima pesawat generasi baharu, yang akan meningkatkan keupayaan tempur penerbangan sebanyak 1.5 kali ganda. Tentera Laut akan dibekalkan dengan kapal moden yang dilengkapi dengan peluru berpandu jarak jauh dan berketepatan tinggi.

Robotik memainkan peranan penting dalam meningkatkan keupayaan pertempuran. Penggunaan RTK secara besar-besaran tetapi wajar untuk pelbagai tujuan akan meningkatkan kecekapan operasi pasukan dan memastikan pengurangan ketara dalam kehilangan kakitangan.

Ilmu mendahului

Hari ini, Angkatan Tentera mendapat pengalaman pertempuran di Syria. Mereka menerima peluang unik untuk menguji dan menguji model baru senjata dan peralatan ketenteraan dalam keadaan iklim yang sukar. Adalah perlu untuk terus menyamaratakan pengalaman menggunakan cara perjuangan bersenjata dalam kempen Syria, untuk menarik pengajaran untuk penghalusan dan pemodenan mereka.

Kita mesti ingat: kemenangan sentiasa dicapai bukan sahaja oleh material, tetapi juga oleh sumber rohani rakyat, perpaduan dan keinginan mereka untuk menentang pencerobohan dengan sekuat tenaga. Kepimpinan tentera-politik Persekutuan Rusia sedang melakukan usaha serius untuk memulihkan kepercayaan rakyat terhadap tentera. Hari ini, Angkatan Tentera mencapai tahap kesediaan tempur yang asasnya baru, dan ini mendapat sokongan penuh dalam masyarakat.

Demi kepentingan meningkatkan lagi kuasa mereka, adalah penting untuk membangunkan hubungan antara tentera dan masyarakat, dan untuk ini meningkatkan sistem untuk melatih anggota tentera dan pendidikan patriotik belia.

Menyelesaikan masalah pertahanan negara semasa adalah mustahil tanpa perincian yang teliti dan proaktif. Dalam hal ini, adalah wajar memberi tumpuan kepada tugas keutamaan Akademi Sains Ketenteraan.

Pertama sekali, ini adalah kajian tentang bentuk baharu konfrontasi antara negeri dan pembangunan cara berkesan untuk mengatasinya.

Tugas yang mendesak adalah untuk merumuskan senario dan ramalan jangka panjang untuk perkembangan situasi politik-tentera dan strategik di kawasan paling penting di dunia. Ia adalah perlu untuk mengkaji dengan cepat ciri-ciri konflik bersenjata moden. Berdasarkan mereka, bangunkan kaedah untuk kerja perintah tentera dan kawalan tentera dalam pelbagai keadaan.

Masalah mengatur dan melaksanakan pengumpulan semula tentera (pasukan) ke teater operasi terpencil memerlukan kajian berasingan. Tugas-tugas am sains ketenteraan, yang memerlukan perincian lanjut, tidak kehilangan kaitannya.

Valery Gerasimov, Ketua Staf Am Angkatan Tentera Rusia, Jeneral Tentera

RUJUKAN

Valery Vasilyevich Gerasimov dilahirkan pada 8 September 1955 di Kazan dalam keluarga pekerja. Lulus dari Sekolah Tentera Kazan Suvorov (1971-1973), Sekolah Komando Tangki Tinggi Kazan dinamakan sempena Presidium Soviet Tertinggi Republik Sosialis Soviet Autonomi Tatar (1973-1977), Akademi Tentera Angkatan Berperisai dinamakan sempena Marshal of Kesatuan Soviet R.Ya. Malinovsky (1984-1987), Akademi Tentera Kakitangan Am Angkatan Tentera Persekutuan Rusia (1995-1997).

Pangkat tentera

Leftenan Jeneral (Februari 2002).
Kolonel Jeneral (22 Februari 2005).
Jeneral Tentera Darat (20 Februari 2013).

Beliau berkhidmat sebagai komander platun dan kompeni, ketua kakitangan batalion dalam Rejimen Kereta Kebal ke-80 Bahagian Kereta Kebal Pengawal ke-90 Kumpulan Pasukan Utara di Poland, ketua kakitangan batalion di Daerah Tentera Timur Jauh (1977- 1984), ketua kakitangan - timbalan komander rejimen kereta kebal, rejimen kereta kebal komander, ketua kakitangan - timbalan komander (1987-1993) dan komander (1993-1995) Bahagian Senapang Bermotor Pengawal di Daerah Tentera Baltik dan Utara -Kumpulan Pasukan Barat.

Pada Ogos 1994, beliau mengetuai penarikan bahagian itu ke Daerah Tentera Moscow (bandar Yelnya). Sejak 1995 - belajar di akademi. Sejak 1997, beliau berkhidmat sebagai Timbalan Komander Pertama Tentera Tank Pengawal Pertama di Daerah Tentera Moscow (1997-1998), timbalan komander, sejak Februari 1998, ketua kakitangan, dan sejak Februari 2001, komander Tentera Senjata Gabungan ke-58 di Daerah Tentera Caucasus Utara.

Anugerah USSR dan Rusia

Wira Persekutuan Rusia (2016)
Perintah St. George, ijazah IV
Order of Merit for the Fatherland, ijazah III dengan pedang (2014)
Order of Merit for the Fatherland, ijazah IV dengan pedang
Perintah Merit Tentera
Perintah Kehormat
Perintah "Untuk Perkhidmatan kepada Tanah Air dalam Angkatan Tentera USSR" ijazah III
Pingat "Untuk Merit Tentera"
Pingat "Untuk Kecemerlangan Tentera"
Pingat "Untuk Keberanian Tentera" kelas pertama
Pingat "60 tahun Angkatan Tentera USSR"
Pingat "70 tahun Angkatan Tentera USSR"
Pingat "Untuk Memperkukuh Komanwel Tentera"
Pingat "200 tahun Kementerian Pertahanan"
Pingat "Untuk Kecemerlangan dalam Perkhidmatan Tentera" kelas 1
Pingat "Untuk Perkhidmatan Tanpa Cela" kelas ke-2
Pingat "Untuk Perkhidmatan Tanpa Cela" kelas ke-3
Pingat "Untuk penyertaan dalam perarakan tentera pada Hari Kemenangan"
Pingat "Untuk Kembalinya Crimea"
Pingat "Untuk mengukuhkan sistem keselamatan maklumat negeri" kelas 1
Pingat "Untuk Merit dalam Memastikan Keselamatan Negara"
Pingat "Untuk Komanwel atas Nama Keselamatan"
Pakar Tentera yang Dihormati Persekutuan Rusia (2009)

Anugerah asing

Perintah Persahabatan Rakyat (Republik Belarus, 2010)
Perintah Tentera Nicaragua (Nicaragua, 2013)
Pingat "Untuk Merit dalam Bidang Kerjasama Ketenteraan" (Azerbaijan, 2014)
Pingat "Marshal Bagramyan" (Angkatan Tentera Armenia, 2015)

Anugerah awam

Perintah Tentera Imperial St. Nicholas the Wonderworker

Beliau berkhidmat sebagai ketua kakitangan Daerah Tentera Timur Jauh sejak Mac 2003, dan sejak April 2005 - ketua Direktorat Utama Latihan Tempur dan Perkhidmatan Angkatan Tentera. Pada Disember 2006, beliau memegang jawatan ketua kakitangan Daerah Tentera Caucasus Utara.

Dari 11 Disember 2007 hingga 5 Februari 2009 - komander Daerah Tentera Leningrad, dari 5 Februari 2009 hingga 23 Disember 2010 - komander Daerah Tentera Moscow.

Pada 23 Disember 2010, dengan perintah Presiden Persekutuan Rusia, beliau telah dilantik ke jawatan Timbalan Ketua Staf Am Angkatan Tentera Persekutuan Rusia.

Sejak 26 April 2012 - komander tentera Daerah Tentera Tengah. Selepas peletakan jawatan Anatoly Serdyukov daripada jawatan Menteri Pertahanan Persekutuan Rusia pada 9 November 2012, Menteri Pertahanan baharu S.K. Shoigu menyampaikan kepada Presiden Rusia Vladimir Putin pencalonan Valery Gerasimov untuk jawatan Ketua Staf Am. Angkatan Tentera Persekutuan Rusia - Timbalan Menteri Pertahanan Pertama Persekutuan Rusia.

Pada 9 November 2012, beliau telah dilantik oleh Presiden Rusia Vladimir Putin ke jawatan Ketua Staf Am Angkatan Tentera Persekutuan Rusia - Timbalan Menteri Pertahanan Pertama Persekutuan Rusia. Sejak 13 November 2012, beliau telah menjadi ahli Majlis Keselamatan Persekutuan Rusia.

Semasa ketiadaan Menteri Pertahanan, Jeneral Tentera Sergei Shoigu, Jeneral Tentera Valery Gerasimov adalah Pemangku Menteri Pertahanan Persekutuan Rusia.

Penganjur operasi ketenteraan Rusia di Syria, yang bermula pada September 2015. Untuk keberanian dan kepahlawanan yang ditunjukkan dalam melaksanakan tugas ketenteraan, pada Mei 2016, melalui dekri tertutup Presiden Rusia, Valery Vasilyevich Gerasimov telah dianugerahkan anugerah negara tertinggi - Wira Persekutuan Rusia.

Menurut beberapa pakar ketenteraan asing, dia dianggap sebagai pencipta apa yang dipanggil "Doktrin Gerasimov," yang membentuk asas konsep Rusia tentang perang generasi baru.

Pada 5 Ogos 2015, pejabat pendakwa tentera Ukraine mengisytiharkan Valery Gerasimov "ahli ideologi utama perang di Donbass." Perkhidmatan Keselamatan Ukraine melaporkan bahawa Gerasimov dan sepuluh anggota tentera lain dari Bahagian Bawah Udara ke-98 Persekutuan Rusia disyaki mengatur, menyediakan dan melancarkan konflik bersenjata di wilayah Ukraine (berdasarkan peristiwa berhampiran Ilovaisk). Mahkamah Daerah Shevchenkovsky Kyiv memutuskan untuk menangkap 11 anggota tentera ini secara tidak hadir.

Sebaliknya, Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia menyatakan bahawa keputusan pihak berkuasa Ukraine untuk mencari dan menangkap tanpa kehadiran Valery Gerasimov dan anggota tentera Rusia yang lain adalah keputusan politik dan provokatif, dan Perkhidmatan Keselamatan Ukraine sendiri dalam hal ini. dipanggil "tempat perlindungan kebodohan."

24-03-2019T12:33:16+05:00 Sergey SinenkoPertahanan Tanah Airtentera, perang, angkatan bersenjata, perang hibrid, perang maklumat, RusiaKetua Staf Am Valery Gerasimov mengenai peperangan hibrid Mesyuarat agung Akademi Sains Ketenteraan (AVS) telah diadakan di Akademi Tentera Staf Am Angkatan Tentera Persekutuan Rusia. Mengikut tradisi, ia diadakan dalam bentuk persidangan saintifik ketenteraan. Topik perbincangan ialah penganjuran pertahanan negara bagi menentang ancaman ketenteraan dan bukan ketenteraan. Ketua Staf Am Angkatan Tentera...Sergei Sinenko Sergei Sinenko [e-mel dilindungi] Pengarang Di Tengah Rusia