Serangan kimia macam apa yang terjadi di Suriah. Serangan kimia yang mengerikan di Suriah: AS menyalahkan Assad. Mungkinkah ada sarin di pabrik rahasia?

Tentara Suriah bisa saja menggunakan sarin terhadap warga sipil, namun informasi ini belum dikonfirmasi secara pasti, dua pejabat Amerika membagikan versi mereka kepada CNN. Menurut mereka, dugaan tersebut didasarkan pada besarnya jumlah korban dan gejala yang dialami para korban.

Hanya analisis kimia yang dapat memastikan penggunaan sarin di Khan Sheikhoun, karena sarin tidak memiliki warna dan bau yang jelas, kata Igor Nikulin, mantan anggota Komisi Senjata Biologi dan Kimia PBB, kepada RBC. “Pengangkutnya bisa apa saja - bom kimia produksi industri, ranjau buatan sendiri, silinder dengan sekring,” jelas sang ahli.

Jika ada bukti bahwa ini adalah proyektil yang diproduksi secara industri, dengan terminal dan stempel, kita dapat mengatakan bahwa ini adalah hasil karya tentara pemerintah Suriah. Jika tidak, kata Nikulin, kita akan berbicara tentang produksi kerajinan tangan pihak oposisi.

Jejak pemerintah

Seperti yang dikatakan perwakilan Lembaga Pertahanan Sipil Suriah (organisasi yang lebih dikenal dengan nama Helm Putih) kepada pusat media oposisi di Idlib, Khan Sheikhoun diserang oleh pesawat pemerintah. Empat roket, termasuk satu dengan hulu ledak, ditembakkan ke kawasan pemukiman di utara kota pada dini hari, sekitar pukul tujuh.

Sebuah sumber intelijen Amerika mengatakan kepada Reuters tentang bukti keterlibatan Angkatan Bersenjata Suriah. Dia mengatakan serangan itu memiliki “tanda-tanda tindakan” oleh pemerintah Assad. “Jika rezim Assad memang bertanggung jawab atas serangan ini, maka berdasarkan data yang tersedia, insiden ini bisa menjadi serangan terbesar sejak serangan pada Agustus 2013 di pinggiran kota Damaskus,” kata seorang pejabat intelijen kepada Reuters.

Pemerintahan Presiden AS Donald Trump juga menyalahkan serangan kimia tersebut pada rezim Assad, dan menyebut tindakan pasukan pemerintah “menjijikkan.” Sekretaris pers Gedung Putih Sean Spicer mengatakan pada hari Selasa bahwa Amerika Serikat sedang berupaya untuk mengetahui penyebab insiden tersebut, namun pemerintah Amerika melihat ini sebagai jejak tindakan rezim Suriah. Dia juga mencatat bahwa serangan itu adalah “konsekuensi dari kebijakan pemerintahan Obama yang lemah dan tidak tegas”, yang pada tahun 2012 berjanji untuk menarik garis merah terhadap penggunaan senjata kimia, namun tidak pernah melakukan apa pun.

Menteri Luar Negeri Inggris Boris Johnson mengatakan baik komandan pemberontak maupun ahli senjata sepakat bahwa bukti sejauh ini menunjukkan serangan itu dilakukan oleh pasukan pemerintah Suriah, lapor BBC.

Kota Khan Sheikhoun terletak di bagian selatan provinsi Idlib. Kelompok ini dikendalikan oleh oposisi, termasuk kelompok moderat Ahrar al-Sham. Dari kota tersebut, pihak oposisi melancarkan operasi ofensif di provinsi Hama. Berkat keberhasilan terbaru kelompok oposisi, garis depan telah menjauh dari kota sejauh beberapa puluh kilometer. Angkatan bersenjata kelompok tersebut di wilayah tersebut, menurut perkiraan Financial Times, berjumlah hingga 25 ribu orang. Sebelumnya, Ahrar al-Sham bergabung dengan gencatan senjata yang diumumkan di Suriah pada tahun 2016, Kementerian Pertahanan Rusia melaporkan.

Duta Besar AS untuk PBB Nikki Haley menunjukkan foto-foto korban serangan kimia di Suriah (Foto: Bebeto Matthews/AP)

Rusia dan Suriah membantahnya

Tentara Suriah, dalam pernyataan resmi yang diterbitkan kantor berita SANA, membantah keterlibatan pesawat pemerintah dalam serangan kimia di Khan Sheikhoun. Tentara tidak pernah menggunakan bahan kimia atau zat beracun dan “tidak akan melakukannya di masa depan,” kata militer. Argumen dan foto-foto yang disajikan oleh pihak oposisi disebut sebagai “tuduhan palsu” oleh pasukan pemerintah.

Kementerian Pertahanan Rusia melaporkan bahwa pesawat Rusia tidak ikut serta dalam serangan terhadap kota tersebut. Menurut versi resmi departemen militer, yang disampaikan pada hari Rabu oleh Mayor Jenderal Igor Konashenkov, terdapat depot amunisi oposisi yang besar di Khan Sheikhoun. Menurut Kementerian Pertahanan, di wilayah gudang militer yang terkena pesawat Suriah, “ada bengkel produksi ranjau darat yang berisi zat beracun.” Peluru-peluru ini kemudian diangkut ke wilayah Irak, demikian ringkasan perwakilan departemen militer. Konashenkov tidak dapat mengkonfirmasi informasi tentang gudang amunisi menggunakan data foto udara.

“Antara pukul 11:30 dan 12:30 waktu setempat, penerbangan Suriah melancarkan serangan di daerah pinggiran timur desa Khan Sheikhun terhadap depot amunisi teroris yang besar dan akumulasi peralatan militer,” Interfax melaporkan kata-kata Konashenkov .

Waktu yang disebutkan Kementerian Pertahanan Rusia bertentangan dengan White Helm dan kesaksian saksi mata penyerangan yang diwawancarai oleh The New York Times. Mereka mengatakan kepada media tersebut bahwa serangan udara dimulai sekitar pukul tujuh pagi. Beberapa jam kemudian, menurut para saksi, pesawat Suriah menyerang salah satu klinik tempat para korban menerima perawatan medis. Korban luka dirawat di rumah sakit kecil dan klinik swasta setelah rumah sakit utama di wilayah tersebut rusak parah akibat pemboman dua hari sebelumnya, menurut surat kabar tersebut.

PBB dan Organisasi Pelarangan Senjata Kimia (OPCW) tidak menemukan bukti bahwa insiden senjata kimia di kota Khan Sheikhoun adalah akibat dari serangan udara, kata Perwakilan Tinggi Perlucutan Senjata PBB Kim Won-soo pada hari Rabu. pidatonya pada pertemuan Dewan Keamanan. “Menurut laporan, penyerangan dilakukan dari udara dan mengenai pemukiman warga. Namun, tidak mungkin untuk memastikan secara pasti cara melakukan dugaan penyerangan pada tahap ini,” ujarnya (dikutip TASS).

Ia juga mengatakan bahwa Misi Pencari Fakta OPCW, serta Mekanisme Bersama PBB-OPCW untuk Menyelidiki Serangan Kimia di Suriah, telah mulai mengumpulkan informasi mengenai insiden tersebut. Kim Won-soo meyakinkan bahwa kedua organisasi akan memastikan penyelidikan yang “independen dan tidak memihak” atas apa yang terjadi di provinsi Idlib.

Salah satu pemimpin oposisi Suriah, Hassan Haj Ali, komandan kelompok Tentara Bebas Idlib, membantah pernyataan Kementerian Pertahanan Rusia bahwa serangan tersebut diduga dilakukan oleh Angkatan Udara Suriah terhadap depot amunisi besar oposisi, the Agensi Arab The New Khalij melaporkan. Dia mengatakan bahwa penduduk sipil tahu bahwa oposisi bersenjata tidak memiliki markas besar atau fasilitas produksi apa pun di wilayah tersebut. Ia juga menambahkan, semua formasi oposisi secara bersama-sama tidak mampu menghasilkan zat seperti itu.

Resolusi Perselisihan

Pada hari Selasa, Amerika Serikat, Inggris Raya dan Prancis mengajukan rancangan resolusi kepada Dewan Keamanan PBB mengenai dugaan serangan di Suriah, seperti dilansir Reuters, mengutip para diplomat. Menurut badan tersebut, ketiga negara tersebut menganggap rezim Assad bersalah atas kejadian tersebut.

Menurut rancangan resolusi tersebut, pemerintah Suriah harus memberikan kepada Dewan Keamanan rencana penerbangan dan catatan yang dibuat pada hari dugaan serangan tersebut, dan nama komandan awak yang melakukan penerbangan tersebut. Selain itu, penggagas resolusi tersebut menuntut agar inspektur internasional diberikan akses ke pangkalan udara tempat pesawat pemerintah melakukan penerbangan. Pemungutan suara mengenai resolusi tersebut dapat dilakukan paling cepat pada hari Rabu, 5 April, menurut sumber lembaga tersebut. Juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia Maria Zakharova mengatakan bahwa rancangan dokumen tersebut “bersifat anti-Suriah.”

Menteri Luar Negeri AS Rex Tillerson meminta sekutu Assad, Rusia dan Iran, untuk “mempengaruhi rezim Suriah untuk memastikan bahwa serangan mengerikan seperti ini tidak akan terjadi lagi.” “Rusia dan Iran juga memikul tanggung jawab moral yang besar atas kematian ini,” tambahnya.

“Hukum internasional melarang penggunaan, produksi dan penyimpanan senjata kimia apa pun. Oleh karena itu, penggunaan apa pun dianggap sebagai kejahatan internasional,” kata Dmitry Labin, profesor di Departemen Hukum Internasional di MGIMO. Ia menekankan bahwa untuk menentukan siapa yang bertanggung jawab, masyarakat internasional harus terlebih dahulu membentuk kelompok ahli independen yang akan melakukan penyelidikan dan menetapkan fakta kejahatan yang dilakukan.

Senjata kimia di Suriah

Produksi zat beracun di Suriah, menurut organisasi non-pemerintah dan CIA, dimulai pada tahun 1970-an dan 1980-an dengan partisipasi organisasi dan spesialis Perancis.

Serangan senjata kimia terbesar terjadi pada 21 Agustus 2013 di Ghouta Timur, pinggiran kota Damaskus. Akibat penembakan agen saraf sarin, menurut berbagai sumber, 280 hingga 1.700 orang tewas. Inspektur PBB dapat membuktikan bahwa rudal permukaan-ke-permukaan yang mengandung sarin digunakan di lokasi ini, dan digunakan oleh militer Suriah.

Setelah serangan itu, Presiden AS Barack Obama mengumumkan kemungkinan pengiriman pasukan ke Suriah. Presiden Rusia Vladimir Putin menanggapinya dengan rencana menghancurkan senjata kimia di Suriah. Setelah itu, Dewan Keamanan PBB mengadopsi resolusi No. 2118 tentang pemusnahan senjata kimia Suriah. Pada tanggal 14 Oktober 2013, Suriah menyetujui Konvensi Senjata Kimia.

Pada bulan Oktober 2013, di bawah pengawasan para ahli PBB dan Organisasi Pelarangan Senjata Kimia, penghancuran senjata kimia Suriah dimulai. Kelompok ahli tersebut terdiri dari perwakilan Rusia, Amerika Serikat, Inggris Raya, Republik Ceko, Uzbekistan, Tiongkok, Kanada, Belanda, dan Tunisia. Pada tanggal 23 Juni 2014, OPCW mengumumkan penarikan sejumlah senjata kimia terakhir dari Suriah.

Namun, setelah ini di Suriah, PBB dan OPCW menggunakan senjata kimia oleh militer Suriah. Oleh karena itu, pasukan Suriah menggunakan senjata kimia pada 16 Maret 2015 di desa Kaminas, provinsi Idlib. Dalam lima kasus lainnya, pelaku serangan tidak dapat diidentifikasi.

Segala sesuatu yang kita ketahui sejauh ini tentang serangan kimia di Suriah: analisis dari #Bellingcat

Catatan Editor. Kerja sama antara Assad dan Kremlin sekali lagi berubah menjadi kriminal. Anak-anak dan orang dewasa di Khan Sheikhoun diracuni dengan gas militer, dan para pejabat Rusia sedang menjajaki kebohongan dan tipu daya baru. Para ahli dari Bellingcat telah mengumpulkan semua yang diketahui tentang serangan kimia baru-baru ini di Suriah. Dan kami telah menerjemahkan sebagian besar materi untuk Anda. Teks seperti itu sulit dibaca: teksnya besar, gayanya kering, dan penuh detail. Namun seperti inilah jurnalisme militer dan intelijen sumber terbuka yang sebenarnya.

Publikasi asli— Serangan Kimia Khan Sheikhoun, Buktinya Sejauh Ini DanApa yang disampaikan ilmu kimia tentang pernyataan Kementerian Pertahanan Rusia tentang serangan terhadap “gudang senjata kimia” di Khan Sheikhoun?

Bellingcat, Dan Kascheta

Pada Selasa, 4 April 2017, foto dan video dari sumber Suriah menangkap apa yang kemudian dinilai sebagai penggunaan senjata kimia di kota Khan Sheikhoun, selatan Idlib.

Perkenalan

Laporan pertama mengenai penyerangan tersebut muncul di jejaring sosial pada Selasa pagi, 4 April 2017. Dinyatakan bahwa serangan udara di Khan Sheikhoun, Idlib, menggunakan bahan kimia yang oleh banyak sumber digambarkan sebagai sarin. Kronologi kejadian yang dituangkan dalam sumber-sumber tersebut adalah sebagai berikut.

Terjemahan - “Pada tanggal 4 April 2017, empat rudal ditembakkan ke Khan al-Shekhun sebagai akibat dari dua serangan udara dari Su-22. Pasukan pertahanan sipil hadir di lokasi kejadian dan personel mereka juga terluka. Lebih dari 200 orang terluka dibawa ke rumah sakit. Kami belum mengetahui secara pasti berapa jumlah korbannya, namun perkiraan awal berjumlah 50 atau 60 orang. Tim medis menanggalkan pakaian korban luka, membasuh tubuh mereka dengan air, dan memindahkan mereka ke pusat kesehatan. Gejalanya adalah kesulitan bernapas, mulut berbusa kuning, dan kemudian muntah berdarah.”

1:18 — “Banyak kasus mati lemas akibat serangan gas. Di antara korban luka terdapat anak-anak dan perempuan. Lebih dari 70 korban. Kami tidak tahu jenis gas apa yang dia gunakan.”

Foto dan video dari rumah sakit tempat para korban serangan dirawat dipublikasikan secara online dan dikumpulkan dalam daftar putar ini bersama dengan video lain tentang topik tersebut. Dalam video tersebut, para korban, termasuk anak-anak, menunjukkan gejala khas seperti kurang bereaksi terhadap cahaya, mulut berbusa, dan kejang-kejang. Hal ini mirip dengan gejala keracunan sarin, namun bukan satu-satunya. ( Mkakielumpuh sarafeberacunezatApada dasarnyamenyebabkangejala serupa - catatanAbukan PiM). Namun, mengingat serangan gas sarin pernah terjadi di Suriah dan korbannya mengalami gejala serupa, beberapa pengamat menyimpulkan bahwa serangan tersebut adalah gas yang sama yang digunakan dalam kasus ini. Dalam video berikut (dalam bahasa Inggris), Dr. Shajul Islam dari Rumah Sakit Binnish berbicara tentang situasi yang terjadi di institusi tersebut saat merawat para korban.

Belakangan, muncul pesan bahwa salah satu pusat pertahanan sipil, yang digunakan sebagai rumah sakit, tempat penyelamatan korban serangan sebelumnya, sedang diserang. Serangan udara terhadap rumah sakit yang sebagian berada di bawah tanah ini tertangkap kamera.

Baik Suriah maupun Rusia membantah penggunaan amunisi kimia dalam serangan udara tersebut. Kementerian Pertahanan Rusia menyatakan bahwa kontaminasi bahan kimia tersebut disebabkan oleh peluru yang mengenai gudang amunisi pemberontak ( Kami telah menempatkan materi Bellingcat terpisah yang menganalisis kebohongan ini di bagian bawah artikel - catatan PiM).

Postingan AwalSAYA

Pesan pertama muncul pada pagi hari tanggal 4 April. Video ini, yang menurut penulisnya, merekam serangan udara dengan komponen kimia, diunggah secara online pada pukul 4:59 UTC (data dari YouTube Data Viewer Amnesty International).

Foto lain yang menunjukkan lokasi yang sama dari sudut lain diterbitkan oleh outlet berita seperti Reuters.

Berdasarkan video dan foto ini, ternyata corong tersebut dapat diberi geolokasi.

Geolokasi kawah, dikombinasikan dengan video yang tampak seperti serangan senjata kimia, menunjukkan bahwa kawah tersebut tidak terlihat dalam video. Dalam video tersebut, itu masih bukan serangan rudal kimia (dengan asumsi bahwa ini adalah satu-satunya tempat di mana serangan kimia terjadi).

Lokasi lesi lainnya ditunjukkan pada Saluran YouTube dari Pusat Jurnalisme Suriah.

Terjemahan: 2:20 - “Daerah pemukiman diserang hari ini. Tidak ada pangkalan militer di zona serangan udara. Roket pertama menghantam pada pukul 06.30, agak jauh dari sini, roket kedua menghantam sini.”

Meski ada gambar sisa-sisa roket diunggah ke jaringan, belum bisa dipastikan jenis amunisi apa yang digunakan.

Rumah Sakit

Akibat penyerangan tersebut, para korban dibawa ke rumah sakit dan klinik, sekitar 50 kilometer dari lokasi penyerangan. DI DALAM video yang dipublikasikan sebagai akibat dari serangan itu, setidaknya empat lokasi berbeda dapat diidentifikasi di mana pasien dirawat dan dirawat. Video-video ini telah dikumpulkan ke dalam daftar putar terpisah dan diberi tag sebagai rumah sakit A , rumah sakitB , rumah sakitC Dan rumah sakit D. Yang paling menarik adalah Rumah Sakit B, yang terletak di Khan Sheikun sendiri dan terkena serangan udara bersamaan dengan serangan kimia saat merawat korbannya. Situs ini digunakan sebagai rumah sakit dan pusat pertahanan sipil setempat. Momen tumbukan tersebut terekam kamera oleh aktivis setempat.

“Menurut juru bicara Kementerian Pertahanan Rusia, Mayor Jenderal Igor Konashenkov, pada hari Kamis, antara pukul 11:30 dan 12:30 waktu setempat (dari 8:30 hingga 9:30 UCT), sebuah pesawat Suriah melakukan serangan udara terhadap pinggiran timur Khan-Sheikhuna, menghantam gudang besar amunisi dan peralatan militer teroris. Konashenkov mengatakan bahwa militan mengangkut amunisi kimia ke Irak melalui gudang ini. Ia juga menambahkan, di sana terdapat bengkel produksi bom berisi zat beracun. Dia mencatat bahwa amunisi yang sama juga digunakan oleh militan di Aleppo, Suriah.”

Selain kesulitan geografis dalam mengangkut senjata kimia ke seluruh Suriah, termasuk wilayah yang dikuasai ISIS dan pemerintahan Assad, perlu dicatat bahwa waktu serangan yang disebutkan di sini adalah beberapa jam lebih lambat dari kemunculan pertama senjata tersebut. hasil serangan udara di Internet. Perlu juga dicatat bahwa Kementerian Pertahanan Rusia telah berulang kali kedapatan berbohong dan memalsukan bukti dan harus dianggap sangat tidak dapat diandalkan bahkan ketika memberikan bukti yang mendukung posisinya.

Tambahan: Apa yang disampaikan ilmu kimia tentang pernyataan Kementerian Pertahanan Rusia tentang serangan terhadap “depot senjata kimia” di Khan Sheikhoun?

Menanggapi tuduhan serangan kimia di Khan Sheikhoun Suriah pada 4 April 2017, Kementerian Pertahanan Rusia menyatakan bahwa gudang zat beracun telah dihancurkan di kota ini.

Menurut sarana kontrol wilayah udara objektif Rusia, pada tanggal 4 April, antara pukul 11:30 dan 12:30 waktu setempat, pesawat Suriah melancarkan serangan di daerah pinggiran timur desa Khan Sheikhun terhadap depot amunisi teroris yang besar. dan akumulasi peralatan militer.

Di wilayah gudang ini terdapat bengkel produksi ranjau darat yang berisi zat beracun.

Dari gudang senjata terbesar ini, amunisi dan senjata kimia dikirim oleh militan ke wilayah Irak. Penggunaannya oleh teroris telah berulang kali dibuktikan baik oleh organisasi internasional maupun otoritas resmi negara ini.

Dari sudut pandang teknis, tampaknya tidak mungkin paparan bahan kimia yang diamati pada tanggal 4 April merupakan akibat dari “penghancuran gudang senjata kimia”, seperti yang diklaim oleh Kementerian Pertahanan Rusia. Sejauh ini, agen kimia biner telah digunakan dalam konflik Suriah. Disebut demikian agen ini karena dibuat dengan mencampurkan berbagai komponen beberapa hari sebelum digunakan. Misalnya, sarin dibuat dengan mencampurkan isopropil alkohol dengan metil difluorofosforanil, biasanya juga menggunakan bahan tambahan untuk menetralkan asam yang dihasilkan. Agen saraf lainnya, soman, juga diproduksi melalui proses biner. VX diproduksi dengan cara serupa, meskipun prosesnya lebih kompleks daripada sekadar mencampur bahan.

Ada beberapa alasan penggunaan agen kimia biner oleh rezim Assad. Agen saraf biner dikembangkan oleh Angkatan Darat AS untuk memastikan penyimpanan dan penanganan yang aman sehingga agen saraf tidak berpindah melalui rantai pasokan dalam bentuk jadi. Beberapa amunisi Amerika memastikan bahwa bahan-bahan tersebut tercampur di udara setelah diluncurkan. Contohnya termasuk peluru artileri sarin M687 155 mm, peluru biner VX XM736 8 inci, dan bom biner Bigeye. Banyak waktu dihabiskan untuk penelitian dan pengembangan amunisi ini, dan tidak satupun dari mereka menunjukkan hasil yang baik dalam praktiknya (ini terutama berlaku untuk VX). Tidak ada bukti bahwa rezim Assad telah mengembangkan atau mengadopsi amunisi biner dalam penerbangan. Sebagai hasil dari inspeksi OPCW dan penandatanganan Konvensi Senjata Kimia oleh Suriah pada tahun 2013, berbagai fasilitas pencampuran agen saraf biner tetap dan bergerak ditemukan.

Alasan lain penggunaan sarin biner adalah karena hanya sedikit negara yang menguasai teknologi untuk memproduksi sarin “kesatuan” yang memiliki umur simpan yang lama. Selama reaksi kimia dasar untuk menghasilkan sarin, untuk setiap molekul sarin yang disintesis, satu molekul asam fluorida (HF) yang kuat dan berbahaya dilepaskan. Residu asam ini menimbulkan korosi pada hampir semua wadah penyimpanan sarin, dan juga dengan cepat mengurangi efektivitas sarin. Amerika Serikat dan Uni Soviet telah melakukan upaya yang signifikan untuk mengatasi masalah ini. Mereka menemukan berbagai cara untuk memisahkan asam fluorida dari sarin menggunakan teknik teknik kimia berat yang mahal, yang karena alasan yang jelas, sebaiknya tidak dijelaskan di sini. Pihak berwenang Suriah gagal mengembangkan teknik tersebut atau memutuskan bahwa menyimpan komponen biner jauh lebih murah, aman dan mudah, lalu mencampurkannya sesuai kebutuhan. Itulah sebabnya OPCW menemukan peralatan bergerak untuk mencampur komponen. Di Irak pada masa pemerintahan Saddam Hussein, meskipun ada masalah serius dengan umur simpan sarin, sarin juga tidak dimurnikan dari asam.

Bahkan jika kita berasumsi bahwa sejumlah besar zat yang digunakan untuk mensintesis sarin berada di bagian yang sama di gudang yang sama (yang tentu saja cukup aneh), serangan udara tersebut tidak dapat mensintesis sarin dalam jumlah besar. Serangan udara terhadap komponen agen saraf biner tidak dapat berfungsi sebagai mekanisme sintesisnya. Menganggap hal seperti itu, setidaknya, adalah tindakan bodoh. Salah satu zat tersebut adalah isopropil alkohol. Akibat serangan udara, ia akan langsung terbakar, membentuk bola api besar, yang tidak teramati sama sekali.

Terlebih lagi, bahkan jika militer Suriah mengetahui bahwa gudang tersebut berisi senjata kimia, serangan udara terhadap gudang tersebut merupakan penggunaan senjata tersebut secara tidak langsung.

Terakhir, mari kita kembali ke persoalan kapasitas industri. Untuk menghasilkan sarin, dibutuhkan setidaknya 9 kilogram zat yang cukup sulit didapat. Kira-kira jumlah yang sama diperlukan untuk produksi agen saraf lainnya. Memproduksi agen saraf dalam jumlah besar memerlukan rantai pasokan yang kompleks berupa bahan awal yang langka dan basis industri untuk produksinya. Apakah kita diminta untuk percaya bahwa kelompok pemberontak telah menghabiskan banyak uang untuk membangun fasilitas produksi yang selama ini luput dari perhatian dan tidak diserang? Kemungkinan ini sepertinya tidak mungkin terjadi.

Hak cipta ilustrasi Reuters Keterangan gambar Pers menerima foto kawah di Khan Sheikhoun, yang memperlihatkan bagian-bagian amunisi

Kematian lebih dari 70 orang, termasuk anak-anak dan perempuan, akibat senjata kimia di Suriah telah membuat marah komunitas internasional. Versi utama yang sedang dibicarakan pers dunia adalah pemboman desa Khan Sheikhoun di provinsi Idlib dengan amunisi kimia, yang dilakukan oleh pesawat pasukan pemerintah Bashar al-Assad.

Rusia bersikeras menggunakan versi alternatif. Meskipun mengakui pemboman tersebut, Rusia mengatakan tidak ada amunisi kimia yang digunakan dan bahwa awan gas mematikan, kemungkinan sarin, dilepaskan setelah sebuah bom menghantam gudang kelompok oposisi bersenjata yang berisi senjata kimia yang sedang dikirim ke Irak. .

Sementara itu, tidak ada pihak yang memberikan bukti yang meyakinkan bahwa mereka benar. Klaim tentang keterlibatan pesawat Suriah dalam serangan kimia sebagian besar didasarkan pada keterangan saksi mata.

Hanya satu foto lokasi ledakan amunisi, yang bagian-bagiannya terlihat, dirilis ke pers. Namun belum ada yang mengidentifikasinya sebagai bagian dari bahan kimia, bom atau rudal.

Klaim Kementerian Pertahanan Rusia bahwa fasilitas senjata kimia oposisi diledakkan tidak didukung oleh intelijen apa pun, meskipun pasukan Rusia setidaknya memiliki kendaraan udara tak berawak yang mampu melakukan fotografi udara.

Militer Suriah juga membantah menggunakan senjata kimia, dan mengatakan bahwa gas tersebut disemprotkan oleh anggota kelompok oposisi.

Tim investigasi internasional Bellingcat mulai mengumpulkan bukti tentang apa yang terjadi di daerah tersebut pada pagi hari tanggal 4 April. Menurut laporan yang diterbitkan kelompok tersebut, saat ini sulit untuk menentukan secara pasti berapa banyak amunisi yang dijatuhkan, apakah itu bom atau rudal. Beberapa saksi mengatakan bahwa helikopter ikut serta dalam penggerebekan tersebut.

Laporan tersebut juga menyatakan bahwa setelah warga sipil diracun, serangan udara dilakukan di rumah sakit tempat mereka dirawat, tanpa menggunakan senjata kimia.

Namun, pemerintah Suriah dalam beberapa tahun terakhir belum mencatat atau membuktikan penggunaan zat beracun yang kuat seperti sarin.

Reaksi hati-hati

Organisasi Pelarangan Senjata Kimia mengeluarkan pernyataan yang mengecam pihak-pihak yang berada di balik penggunaan bahan kimia di Suriah, namun tidak menyebutkan nama pihak mana pun. “Tim pencari fakta OPCW sedang mengumpulkan dan menganalisis informasi dari semua sumber yang tersedia,” kata pernyataan itu.

Organisasi hak asasi manusia seperti Human Rights Watch dan Amnesty International belum mengajukan tuntutan terhadap pihak mana pun yang terlibat konflik.

Namun, Human Rights Watch mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “Suriah menghentikan program senjata kimianya pada tahun 2013 setelah serangan kimia di pinggiran kota Damaskus yang kemungkinan besar dilakukan oleh pasukan pemerintah yang menewaskan puluhan orang.”

"Tetapi ini tidak berarti bahwa pasukan pemerintah Suriah berhenti menggunakan senjata kimia. Sebaliknya, penggunaan senjata kimia menjadi hal biasa di Suriah. Human Rights Watch mencatat lusinan kasus di mana helikopter menjatuhkan kontainer berisi klorin," kata pernyataan itu. Ia juga mencatat bahwa penggunaan zat beracun juga dicatat oleh militan kelompok ISIS yang dilarang di Rusia dan sejumlah negara lain.

Mungkin satu-satunya hal yang tidak diragukan oleh siapa pun adalah fakta penggunaan zat beracun, yang korbannya adalah warga sipil, banyak di antaranya adalah anak-anak.

Laporan saksi mata

Suriah telah dilanda perang saudara yang parah dan berdarah selama beberapa tahun, dan sangat sulit memperoleh informasi operasional yang dapat dipercaya dari zona pertempuran. Namun demikian, laporan saksi mata sampai ke pers.

Seorang gadis berusia 14 tahun, Mariam Abu Khalil, mengatakan kepada New York Times bahwa dia melihat sebuah pesawat menjatuhkan bom di sebuah gedung berlantai satu. Setelah itu, kata Mariam, awan kuning muncul di atas lokasi ledakan, yang menyebabkan matanya mulai terasa panas.

Dia menggambarkannya sebagai "kabut". Gadis itu berlindung di dalam rumah dan kemudian melihat orang-orang berlarian dan mulai membantu para korban. “Mereka menghirup gas dan mati,” katanya.

Seorang fotografer dari oposisi Idlib Medical Center, Hussein Kayal, mengatakan kepada The Associated Press bahwa dia terbangun oleh suara ledakan sekitar pukul 6:30 pagi. Sesampainya di lokasi kejadian, dia tidak mencium bau apa pun. Dia melihat orang-orang tergeletak di lantai tak bergerak. Pupil mata mereka mengecil.

Kepala layanan ambulans amal di Idlib, Mohammed Rasoul, mengatakan kepada BBC waktu serangan terjadi sekitar pukul 06.45. 20 menit kemudian, staf medisnya tiba di lokasi kejadian dan menemukan orang-orang di jalan, termasuk anak-anak, yang tersedak karena batuk.

Persatuan Organisasi Perawatan dan Bantuan Medis, yang membantu fasilitas medis di wilayah yang dikuasai oposisi Suriah, mengatakan tiga stafnya terluka saat memberikan bantuan di tempat kejadian.

Menurut keterangan dokter Union, para korban mengalami mata merah, mulut berbusa, pupil menyempit, kulit dan bibir membiru, serta kesulitan bernapas hingga mati lemas.

Jejak kakiserangan kimia

Reuters menyebarkan foto yang menunjukkan kawah bekas ledakan amunisi. Ini menunjukkan sebuah fragmen besar, namun sulit untuk menilai jenis amunisi dan identitasnya.

Di masa lalu, selama serangan kimia menggunakan klorin, serta setelah penggunaan amunisi konvensional terhadap warga sipil atau perwakilan organisasi internasional, segera setelah peristiwa ini, rekaman dengan pecahan amunisi muncul di media, yang darinya dimungkinkan untuk menentukannya. jenis.

Misalnya, setelah klorin digunakan di provinsi Idlib pada tahun 2015, Reuters menerbitkan foto-foto perwakilan oposisi yang menunjukkan kontainer dengan tanda yang terlihat jelas.

Setelah serangan udara menghantam konvoi kemanusiaan PBB yang membawa obat-obatan dan makanan di dekat Aleppo pada bulan September 2016, perwakilan detasemen Pertahanan Sipil Suriah menyerahkan bom fragmentasi berdaya ledak tinggi OFAB-250-270 buatan Rusia kepada tim investigasi Bellingcat.

Beberapa hari setelah serangan di pinggiran kota Damaskus pada bulan Agustus 2013 dengan roket sarin, sekelompok perwakilan PBB diizinkan masuk ke lokasi tersebut dan menemukan, mempelajari, mengukur dan memotret pecahan roket yang, menurut kelompok tersebut, memang berisi bahan tersebut. zat beracun.

Dengan kata lain, keberadaan pecahan amunisi menjadi bukti kuat adanya penggunaan amunisi yang mengandung bahan beracun. Dalam hal ini, karena Rusia tidak menyangkal penggunaan penerbangan di wilayah tersebut, dan pihak oposisi tidak memiliki pesawat atau helikopter, ini akan menjadi bukti yang serius.

Rusia, pada gilirannya, mengumumkan bahwa “penerbangan Suriah menyerang gudang teroris di mana terdapat gudang amunisi dengan senjata kimia yang dikirim ke Irak.”

"Di wilayah gudang ini terdapat bengkel produksi ranjau darat yang berisi zat beracun. Dari gudang senjata terbesar ini, amunisi dengan senjata kimia dikirim oleh militan ke wilayah Irak. Penggunaannya oleh teroris telah berulang kali dibuktikan oleh keduanya. organisasi internasional dan otoritas resmi negara ini,” kata perwakilan resmi Kementerian Pertahanan Rusia Igor Konashenkov.

Rusia tidak memberikan bukti apapun bahwa pesawat militer Assad benar-benar mengebom laboratorium kimia rahasia. Sementara itu, kelompok Rusia di Suriah memiliki aset pengintaian, seperti kendaraan udara tak berawak, yang gambarnya setidaknya bisa menjadi argumen dalam perselisihan ini.

Pasca penembakan terhadap konvoi kemanusiaan, Kementerian Pertahanan memperlihatkan foto-foto yang diambil dari drone, yang dengan jelas menunjukkan sebuah mobil sedang menarik mortir di sepanjang konvoi.

Seperti yang dikatakan sekretaris pers presiden Rusia, Dmitry Peskov, kepada wartawan pada Kamis pagi, militer Rusia memiliki materi semacam itu. “Ada cara kontrol obyektif yang dimiliki angkatan bersenjata Rusia dalam operasi yang mereka lakukan di Suriah,” katanya.

Agen perang kimia

Pada Kamis sore, dokter Turki yang melakukan otopsi terhadap jenazah korban serangan kimia mengatakan mereka telah... Pernyataan ini adalah bukti pertama bahwa gas tersebut digunakan dalam serangan tersebut.

Hingga saat ini, penggunaan sarin masih dibahas secara tidak resmi, dan penilaian sebagian besar didasarkan pada tanda-tanda eksternal. Misalnya, sarin praktis tidak berwarna dan tidak berbau (dan fotografer Hussein Kayal memperhatikan fakta ini).

Ini adalah zat beracun yang sangat kuat, kata pakar senjata kimia Inggris Hamish de Bretton-Gordon kepada BBC. Menurutnya, hingga saat ini, klorin banyak digunakan di Suriah.

“Semua korban di Aleppo selama setahun terakhir, dan terutama menjelang evakuasi sebelum Natal, terkena dampak klorin. Sebagian besar tampaknya disemprotkan dari udara, dan disemprotkan oleh [pesawat] rezim. Mungkin para pemberontak entah bagaimana menggunakan klorin di Aleppo untuk menimbulkan banyak korban, namun klorin sangat berbeda dari sarin. Berdasarkan standar toksikologi, jika Anda menganggap klorin sebagai satu, sarin akan menjadi 40.000,” katanya.

Sarin dapat disimpan dalam dua bentuk - baik dalam bentuk dua atau lebih komponen yang dapat dicampur sebelum digunakan (ini adalah tugas yang sangat sulit yang dilakukan dengan peralatan khusus), atau dalam bentuk murni.

Sarin merupakan zat yang tidak stabil dan sangat sulit untuk disimpan dalam bentuk murni. Selain itu, bahan kimia ini agak agresif, dan wadah yang terbuat dari bahan khusus, seperti titanium, digunakan untuk penyimpanan.

Seperti yang dikatakan Lev Fedorov, pakar senjata kimia Rusia dan presiden Union for Chemical Safety kepada BBC, dalam kondisi tertentu sarin dapat disimpan dalam waktu lama.

Laporan Kelompok Penelitian Kongres AS pada bulan September 2013 menemukan bahwa sarin disimpan dalam bentuk biner di Suriah, yaitu dalam dua komponen.

Dalam amunisi biner, kedua komponen sarin disimpan dalam wadah terpisah dan dicampur setelah peluru atau misil atau bom ditembakkan. Amunisi semacam itu biasanya disimpan dalam keadaan dibongkar dan wadah komponen ditempatkan di dalamnya sebelum digunakan.

Mungkinkah ada sarin di pabrik rahasia?

Sarin, seperti yang dikatakan Lev Fedorov, sangat sulit diproduksi, dan menurut dia, tidak mungkin dilakukan di bawah tanah.

"Ini adalah tugas yang sangat sulit. Beberapa klorin atau fosgen baik-baik saja, tapi sarin adalah tugas yang sangat sulit," katanya. Menurut Fedorov, ahli kimia di Uni Soviet setelah Perang Dunia II menghabiskan beberapa tahun hanya mencoba mengangkut produksi sarin dari Jerman dan melokalisasinya ke pabrik kimia di Stalingrad.

“Itu tidak terjadi, itu memang disengaja, atau itu hanya khayalan,” katanya, menjawab pertanyaan apakah pihak oposisi dapat mengatur produksi zat tersebut di bawah tanah, seperti yang diklaim oleh Kementerian Pertahanan Rusia.

Dia tidak menutup kemungkinan bahwa seseorang mungkin telah “merebut” sarin dari tentara Suriah, namun dia secara khusus menekankan bahwa ini hanyalah pertimbangan teoritis dan dia tidak memiliki informasi mengenai hal ini. Ini juga tidak tersedia di sumber terbuka.

Di negara tetangga Irak, setelah jatuhnya rezim Saddam Hussein pada tahun 2003, ditemukan amunisi berisi sarin, yang disimpan di gudang sejak Perang Irak pertama pada tahun 1991.

Irak seharusnya menghancurkan mereka, namun berhasil menyembunyikannya. Pada tahun 2004, para militan berusaha meledakkan peluru artileri 152 mm yang mengandung sarin, tetapi alat peledak yang berbahan dasar itu dapat dinetralkan.

Bisakah tentara Suriah mendapatkan sarin?

Bahkan sebelum dimulainya perang saudara, Suriah memiliki persediaan senjata kimia dalam jumlah besar, termasuk sarin dan VX.

Benar, sebagaimana dinyatakan dalam laporan kepada Kongres AS yang disiapkan pada tahun 2013, rezim Suriah sangat bergantung pada pasokan bahan-bahan yang diperlukan untuk produksi senjata kimia dari luar negeri.

Pada tahun 2014, di bawah tekanan komunitas internasional, Suriah setuju untuk menghancurkan semua persediaan bahan kimia dan komponen perang untuk produksinya.

Dalam waktu enam bulan. Tidak ada jawaban yang jelas terhadap pertanyaan apakah stok komponen atau bahannya tetap berada di tangan militer Suriah.

Juga tidak diketahui apakah unit oposisi mungkin memiliki sarin.

Versi

Pemerintah Suriah memiliki pesawat tempur, dan jika kita berasumsi bahwa Damaskus masih memiliki persediaan senjata kimia, maka secara teori mereka dapat menggunakannya. Fakta serangan udara Suriah di wilayah ini dikonfirmasi oleh para saksi, hal itu tidak disangkal di Moskow, satu-satunya pertanyaan adalah apakah mereka menggunakan senjata kimia.

Kerugian utama dari versi ini adalah tidak adanya pecahan amunisi kimia di tanah. Satu-satunya foto kawah, yang menunjukkan pecahan amunisi, tidak memungkinkan para ahli menentukan jenisnya.

Igor Sutyagin, peneliti senior di British Royal United Institute for Defense Studies, mengatakan kepada BBC, menurutnya, hal ini bisa dijelaskan dengan penggunaan alat penuang pesawat - alat khusus untuk menyemprotkan cairan. Beberapa saksi berbicara tentang penyemprotan zat beracun.

Menurut Sutyagin, Suriah dapat memproduksi sarin di laboratorium, dan kurangnya peralatan kimia yang canggih dapat mengakibatkan penurunan efektivitas tempur zat beracun tersebut.

“Kesulitan utama terkait dengan pemurnian semua kotoran yang ada pada produk yang dihasilkan selama produksi,” ujarnya.

Selain itu, Sutyagin percaya bahwa Suriah belum tentu menggunakan amunisi kimia - wadah biasa berisi sarin bisa dijatuhkan dari pesawat. Hal ini menjelaskan tidak adanya ciri khas pecahan amunisi di tanah. Namun kontainer tersebut juga tidak ditemukan.

Suriah sering dituduh menggunakan bahan kimia untuk melawan pemberontak setelah senjata kimianya secara resmi dihancurkan di bawah kendali internasional, namun sarin belum lagi digunakan sejak serangan di pinggiran kota Damaskus.

Versi kedua yang dikemukakan oleh Kementerian Pertahanan Rusia adalah bahwa sarin berakhir di udara akibat penghancuran laboratorium dan gudang rahasia milik oposisi.

Kehadiran laboratorium dikesampingkan oleh pakar Lev Fedorov; ketidakmungkinan mengatur produksi dalam kondisi seperti ini dinyatakan dalam laporan Bellingcat lain yang diterbitkan pada Rabu malam; Igor Sutyagin juga menganggap hal ini tidak mungkin.

Asumsi bahwa Angkatan Udara Suriah bisa menghancurkan gudang sarin juga dikritik oleh para ahli. Pakar senjata kimia Inggris Hamish de Bretton-Gordon mengatakan kepada BBC bahwa dalam kasus ini bom hanya akan menghancurkan bahan kimia tersebut. “Jika Anda meledakkan sarin, Anda hanya akan membakarnya,” katanya kepada BBC.

Bellingcat dalam laporannya mengatakan jika gudang tersebut menyimpan amunisi biner, ledakan tersebut akan membakar salah satu komponennya.

“Serangan udara terhadap komponen agen saraf biner tidak dapat berfungsi sebagai mekanisme sintesisnya. [...] Salah satu zat tersebut adalah isopropil alkohol. Akibat serangan udara, ia akan langsung terbakar, membentuk bola api besar, yang tidak diamati sama sekali,” katanya dalam laporan tersebut.

Seperti dalam cerita detektif mana pun, pertanyaan seperti itu dapat dijawab dengan menemukan motif Dan penerima.
Berita hari ini tidak diragukan lagi.

Seperti yang dikatakan Presiden AS Donald Trump, serangan tersebut merupakan respons terhadap penggunaan senjata kimia di provinsi Idlib pada hari Selasa: “Malam ini saya memerintahkan serangan rudal yang ditargetkan ke lapangan terbang di Suriah tempat serangan kimia diluncurkan. Amerika Serikat mempunyai kepentingan penting dalam mencegah proliferasi dan penggunaan senjata kimia yang mematikan. Tidak ada keraguan bahwa Suriah menggunakan senjata kimia terlarang, melanggar kewajibannya berdasarkan Konvensi Senjata Kimia dan mengabaikan seruan Dewan Keamanan PBB.”
Dalam perjalanannya, penembakan kelinci - Suriah tidak sepenuhnya menghancurkan senjata kimia, sebagaimana dinyatakan, Hadiah Nobel Perdamaian 2013 dianugerahkan kepada Organisasi Pelarangan Senjata Kimia melalui penipuan, dan Rusia, yang mengawasi proses ini, dengan sinis berbohong:

Pence, dalam wawancara dengan Fox News, menyebut insiden yang terjadi sehari sebelumnya di Idlib sebagai “serangan yang mengerikan.” Dia menyebut insiden tersebut sebagai kegagalan pemerintahan AS sebelumnya untuk “melawan kekerasan rezim Assad,” lapor RIA Novosti.
Wakil Presiden AS juga mengatakan bahwa pemerintahan Obama gagal “melibatkan Rusia dan Suriah untuk memenuhi komitmen mereka dalam menghilangkan senjata kimia.”
Dan karena senjata kimia belum dimusnahkan, tidak ada lagi alasan untuk tidak mengirim pasukan ke Suriah dan menggulingkan Assad:

Menteri Luar Negeri AS Rex Tillerson mengatakan bahwa Presiden Suriah Bashar al-Assad bersalah atas serangan kimia di provinsi Idlib.
“Gedung Putih yakin bahwa rezim Presiden Suriah Bashar al-Assad-lah yang bertanggung jawab atas serangan kimia di Idlib. Amerika Serikat sedang mempersiapkan operasi untuk mencopot Assad dari jabatannya, langkah-langkah ini sudah diambil,” ujarnya menjawab pertanyaan apakah ia dan Presiden Donald Trump akan membentuk koalisi internasional untuk memastikan Assad meninggalkan jabatannya.
Tillerson meminta Rusia untuk mempertimbangkan kembali dukungannya terhadap Assad setelah insiden tersebut.

Presiden Amerika Donald Trump mengatakan dia menyerukan semua negara beradab untuk bekerja sama dengan Amerika Serikat dalam mencari cara untuk mengakhiri pembantaian dan pertumpahan darah di Suriah..

Trump mengatakan serangan terhadap Suriah adalah demi “kepentingan keamanan nasional yang vital.”
Dia mengatakan Amerika Serikat “harus mencegah” penyebaran dan penggunaan senjata kimia yang mematikan.

Recep Tayyip Erdogan: “Jika segala sesuatunya benar-benar bisa diterapkan secara praktis, maka kami siap melakukan apa pun yang diperlukan.”

Perwakilan kepemimpinan Israel menuduh Presiden Suriah Bashar al-Assad menggunakan senjata kimia di provinsi Idlib pada Selasa, 4 April.

Menurut para pejabat Israel, serangan itu “diduga dilakukan dengan persetujuan pejabat tertinggi pemerintah Suriah.”

untuk sepenuhnya dan akhirnya menghapus senjata-senjata mengerikan ini dari Suriah.

— Benyamin Netanyahu (@netanyahu)

Di Suriah, puluhan orang tewas di Ghouta Timur akibat serangan tersebut serangan kimia , yang diduga dilakukan oleh pasukan pemerintah yang dikendalikan oleh Presiden Suriah Bashar al-Assad. Moskow dan Damaskus membantah fakta serangan kimia tersebut. Presiden AS Donald Trump secara pribadi menyalahkan Iran, Rusia dan Vladimir Putin atas insiden tersebut.

Foto: Halil el-Abdullah/Anadolu Agency/Getty Images

Serangan kimia di Ghouta

Penduduk kota Douma di Suriah, yang terletak 10 kilometer dari Damaskus, menjadi sasaran serangan kimia, lapor beberapa organisasi non-pemerintah pada Sabtu lalu, 7 April. Serangan itu terjadi saat pasukan pemerintah Suriah maju ke Ghouta, yang saat itu dikuasai kelompok Jaysh al-Islam. Ketua organisasi relawan Helm Putih, Raid al-Saleh, mengklaim bahwa bom gas saraf sarin dijatuhkan di Douma oleh helikopter Angkatan Udara Suriah. Menurut versi lain, bom klorin digunakan di Ghouta.

“Akibat serangan itu, 70 orang mati lemas, dan beberapa ratus lainnya masih menderita,” kata ketua White Helm pada awalnya. Ia kemudian mengklarifikasi, ada 150 orang yang menjadi korban penyerangan tersebut. Pusat media oposisi Ghouta melaporkan 75 orang tewas dan seribu lainnya luka-luka akibat dugaan serangan tersebut. Rumah sakit Damaskus mengkonfirmasi informasi tentang 70 orang tewas. Dokter mengatakan mereka merawat orang-orang yang mengalami gejala yang berhubungan dengan paparan gas saraf atau gas klorin.

“Kami tidak berspekulasi, kami sudah melihat videonya. Busa di mulut orang-orang, seperti yang terlihat di mata mereka, menunjukkan bahwa serangan kimia telah dilakukan di Douma,” kata perwakilan resmi Komite Negosiasi Tinggi, salah satu organisasi oposisi Suriah yang berpengaruh, kepada surat kabar Kommersant.

Reaksi Suriah

Media pemerintah Suriah menuduh kelompok Jaysh al-Islam melakukan pemalsuan. “Teroris Jaish al-Islam berada dalam kondisi terpuruk dan media mereka mengarang laporan tentang serangan kimia untuk mengganggu kemajuan tentara Suriah,” kata lembaga pemerintah Sana.

Reaksi Rusia

Setelah serangan kimia di Suriah, Gedung Putih memutuskan untuk membahas penerapan sanksi baru terhadap Rusia. Pertemuan pertama mengenai masalah ini akan diadakan dalam beberapa hari mendatang, surat kabar Kommersant melaporkan pada tanggal 9 April. Penasihat Presiden Trump John Bolton akan memberikan pidato utama mengenai topik ini.

Reaksi UE

Menteri Luar Negeri Inggris Boris Johnson juga menganggap Moskow dan Damaskus bertanggung jawab atas serangan kimia yang sedang berlangsung di Suriah. Ia mengenang bahwa pada tahun 2013, Rusia berjanji bahwa pemerintah Suriah akan meninggalkan senjata kimia, namun “sejak tahun 2014, rezim Assad telah menggunakan bahan kimia setidaknya empat kali.”

Pada tanggal 8 April, Donald Trump membahas serangan kimia di Suriah dengan Presiden Prancis Emmanuel Macron. “Presiden Republik Prancis mengutuk keras serangan kimia terhadap penduduk Douma di Ghouta Timur,” menurut komunike dari Istana Elysee, dikutip MIA Rossiya Segodnya. Kedua presiden “dengan tegas mengutuk serangan senjata kimia yang mengerikan di Suriah dan sepakat bahwa rezim Assad harus bertanggung jawab atas pelanggaran hak asasi manusia yang terus dilakukan.”

Menyusul serangan kimia tersebut, sembilan negara menyerukan pertemuan darurat Dewan Keamanan PBB untuk membahas insiden di Douma. Rusia, sebaliknya, mengusulkan diadakannya pertemuan pada tanggal 9 April dengan topik “Ancaman terhadap Perdamaian dan Keamanan”, setelah itu membahas laporan serangan kimia di Suriah.

Serangan pangkalan udara

Pada Senin dini hari, 9 April, serangan rudal dilakukan di pangkalan udara Tiyfor Suriah (T-4) di provinsi Homs, di mana, informasi kelompok pemantau, 14 orang tewas, termasuk tentara Iran. Badan negara Rusia Rossiya Segodnya mengklaim bahwa tidak ada yang terluka atau terbunuh dalam serangan itu, dan pertahanan udara Suriah berhasil menghalau serangan udara tersebut. Menurut Reuters, pertahanan udara menembak jatuh delapan rudal.

Awalnya, media pemerintah Suriah menyalahkan Amerika Serikat atas serangan rudal tersebut, namun Pentagon membantah informasi tersebut. Kementerian Pertahanan Rusia menyatakan serangan dari wilayah Lebanon dilakukan oleh Israel. “Pada tanggal 9 April, dari pukul 03.25 hingga 03.53 waktu Moskow, dua pesawat F-15 Angkatan Udara Israel, tanpa memasuki wilayah udara Suriah, dari wilayah Lebanon menyerang lapangan terbang Tifor dengan delapan peluru kendali,” kata Kementerian Pertahanan.

Kementerian Luar Negeri Turki mengutuk serangan kimia di Suriah dan meminta masyarakat internasional untuk merespons

Ada kecurigaan kuat bahwa rezim Suriah berada di balik serangan di Ghouta Timur, kata Kementerian Luar Negeri Turki.

Turki mengutuk keras serangan kimia di kota Douma (provinsi Ghouta Timur) di Suriah, kata Kementerian Luar Negeri Turki (MFA) dalam sebuah pernyataan.

Ada kecurigaan kuat bahwa rezim Suriah, yang sejarah penggunaan senjata kimianya diketahui masyarakat internasional, berada di balik serangan tersebut, kata departemen tersebut.

“Kami mengharapkan komunitas internasional untuk menanggapi serangan tersebut dan organisasi internasional, khususnya Organisasi Pelarangan Senjata Kimia, untuk segera mulai menyelidiki insiden ini,” kata kementerian tersebut.

Kementerian Luar Negeri Turki meminta pihak-pihak yang memiliki pengaruh terhadap rezim Suriah untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan guna memastikan segera diakhirinya serangan-serangan tersebut.

Relawan dan penyelamat melaporkan bahwa pada tanggal 7 April, sebuah helikopter menjatuhkan satu barel bahan kimia di kota Duma di Ghouta Timur, menewaskan antara 70 dan 100 orang. Organisasi Ghouta Media Center mengatakan helikopter itu milik pasukan Suriah.

Douma adalah kota terakhir di Ghouta Timur yang dikuasai pemberontak. Kota ini dikepung oleh pasukan pemerintah Suriah yang didukung Rusia.

Sembilan negara mengadakan pertemuan darurat Dewan Keamanan PBB sehubungan dengan laporan serangan kimia di Suriah

Sembilan negara telah menyerukan pertemuan darurat Dewan Keamanan PBB mengenai dugaan serangan kimia di Suriah. Misi Permanen Inggris melaporkan hal ini.

Sebelumnya, Menteri Luar Negeri Prancis Jean-Yves Le Drian mengatakan bahwa Paris menyerukan segera diadakannya pertemuan Dewan Keamanan PBB untuk membahas situasi di Ghouta Timur.

Rusia, sebaliknya, mengusulkan diadakannya pertemuan pada hari Senin dengan topik “Ancaman terhadap Perdamaian dan Keamanan.” Diperkirakan akan berlangsung pada pukul 22:00 waktu Moskow. Di akhir pertemuan, Dewan Keamanan akan membahas laporan serangan kimia di Suriah.

Laporan serangan kimia

Sejumlah portal internet oposisi dan saluran TV Qatar Al-Jazeera sebelumnya menerbitkan laporan yang mengutip militan tentang penggunaan klorin oleh tentara Suriah di kota Duma, yang diduga menewaskan beberapa lusin warga sipil.

Presiden AS Donald Trump menyalahkan Damaskus atas apa yang terjadi dan mengancam bahwa penyelenggara serangan kimia akan “membayar mahal” atas tindakan mereka. Sebaliknya, Penasihat Keamanan dan Kontraterorisme Gedung Putih Thomas Bossert mengatakan bahwa Washington sedang mempertimbangkan kemungkinan untuk menyerang Suriah.

Kementerian Luar Negeri Rusia menyatakan bahwa tujuan rumor penggunaan zat beracun oleh pasukan Suriah adalah untuk melindungi teroris dan membenarkan kemungkinan serangan kuat dari luar.

Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Valery Gerasimov melaporkan pada 13 Maret bahwa militer Rusia memiliki informasi yang dapat dipercaya bahwa militan di Ghouta Timur sedang mempersiapkan provokasi untuk menggunakan “senjata kimia.” Dia mencatat bahwa ada informasi bahwa Amerika Serikat kemudian akan menggunakan provokasi ini sebagai alasan untuk menyerang markas pemerintah di Damaskus.