Mengapa Lenin menyebut kaum intelektual Rusia adalah sampah. Mengapa Lenin menyebut kaum intelektual Rusia omong kosong Bukan otak bangsa tapi

Seringkali saat ini dikutip frase V.I. Lenin tentang kaum intelektual, yang bukan Moskow, tapi kotoran bangsa. Sayangnya, saya tidak dapat menemukan dokumen asli dalam bentuk faksimili. Di PSS Lenin, Lenin tidak mengekspresikan dirinya secara terbuka, malah " kotoran“Hanya huruf pertama dari kata kasar ini yang digunakan. Namun, ada hal lain yang penting. Lenin tidak berbicara seperti ini tentang kaum intelektual secara umum, tetapi hanya tentang apa yang disebut sebagai bagian terburuk dari kaum intelektual borjuis. Vladimir Ilyich Lenin tidak melakukannya membubarkan kaum intelektual sekaligus. Selanjutnya, beberapa teks karya Vladimir Ilyich dari PSS. Pemahaman tentang sikapnya terhadap kaum intelektual dapat diperoleh dari membaca PSS, dan bukan hanya dari kutipan selektif tentang Ge..
Volume 51 (Surat. Juli 1919 - November 1920)
....
39
A.M.GORKY
31/VII. 919.
Alexei Maksimych yang terhormat! Semakin aku membaca suratmu, semakin banyak
Saya memikirkan hubungan antara kesimpulannya dan apa yang dinyatakan di dalamnya (dan apa yang Anda sampaikan kepada kami selama pertemuan kami).
Denmark), semakin saya yakin bahwa surat ini dan kesimpulan Anda dan itu saja
Kesan Anda benar-benar sakit.
Sankt Peterburg adalah salah satu titik paling menyakitkan belakangan ini. Hal ini dapat dimengerti, karena
Penduduknyalah yang paling menderita, dan para pekerjalah yang paling menderita
mereka memberikannya, kelaparan sangat parah, dan ada juga bahaya militer. Saraf Anda jelas tidak bisa mengatasinya.
Tidak heran. Dan Anda keras kepala ketika mereka memberi tahu Anda bahwa Anda perlu pindah tempat,
karena membiarkan diri Anda membuat Anda gugup sampai sakit adalah hal yang sama sekali tidak masuk akal, bahkan dari sudut pandang
perhitungan yang paling kasar tidak masuk akal, apalagi sudut pandang lainnya.
Seperti dalam percakapan Anda, dalam surat Anda ada segudang kesan menyakitkan yang dibawa
mendorong Anda pada kesimpulan yang menyakitkan.
Anda mulai dengan disentri dan kolera; dan segera semacam kemarahan yang menyakitkan: "persaudaraan"
oh, kesetaraan." Tanpa disadari, ternyata komunisme yang harus disalahkan -
dalam kebutuhan, kemiskinan dan penyakit di kota yang terkepung!!
Lalu ada beberapa lelucon yang tidak dapat dipahami dan menyakitkan hati terhadap literatur “pagar”.
wisata (yang mana? Kenapa berhubungan dengan Kalinin?). Dan kesimpulannya adalah “sisa-sisa yang tidak signifikan
pekerja yang berakal sehat” mengatakan bahwa mereka “dikhianati” dan “ditawan oleh petani.”
Ini sama sekali tidak sejalan dengan apa pun. Kalinin dituduh makar?
pekerja ke laki-laki? Jadi ternyata.
Para pekerja bisa saja mengemukakan hal ini, atau mereka bisa saja benar-benar hijau, bodoh, dengan ungkapan “kiri” sebagai balasannya
kepala, entah tersiksa, kelelahan, lapar, sakit, atau “sisa-sisa bangsawan”
tii”, yang benar-benar tahu bagaimana memutarbalikkan segalanya dan semua orang, sangat memahami cinta
Saya membeli barang-barang kecil untuk melampiaskan kemarahan saya terhadap rezim Soviet. Sisa-sisa ini
Anda menyebutkannya tepat di surat itu. Suasana hati mereka berdampak buruk pada Anda.
Anda menulis bahwa Anda melihat “orang-orang dari semua lapisan masyarakat.” Itu satu hal yang perlu dilihat
Merasakan sentuhan setiap hari sepanjang hidup Anda adalah hal lain. Yang terakhir ini sudah jatuh tempo
Anda akan paling menderita akibat “residu” ini – setidaknya karena profesi Anda,
memaksa untuk “menerima” lusinan intelektual borjuis yang marah, dan bahkan masuk
situasi sehari-hari.
Seolah-olah “mereka yang tersisa” “memiliki simpati terhadap rezim Soviet,” dan “dengan sangat menyakitkan
Mayoritas pekerja" memasok pencuri, "komunis", dll!
Dan Anda mencapai “kesimpulan” bahwa revolusi tidak dapat dilakukan dengan bantuan pencuri,
tidak dapat dilakukan tanpa kaum intelektual.
Ini adalah jiwa yang benar-benar sakit, diperparah di antara para intelektual borjuis yang sakit hati.
Segalanya dilakukan untuk menarik kaum intelektual (non-Pengawal Putih) untuk melawan para pencuri.
Dan setiap bulan di Republik Soviet persentase intelektual borjuis meningkat,
ikhlas membantu buruh dan tani, dan tidak sekedar menggerutu dan mengumpat
air liur gila. Anda tidak dapat “melihat” hal ini di St. Petersburg, karena St. Petersburg adalah kota yang eksklusif
sejumlah besar masyarakat borjuis (dan “intelijen”) yang kehilangan tempat (dan pimpinan),
tetapi bagi seluruh Rusia ini adalah fakta yang tidak terbantahkan.
Petersburg atau dari St. Petersburg, hal ini hanya dapat diverifikasi melalui politik yang luar biasa
kesadaran, dengan pengalaman politik yang sangat luas. Ini adalah apa yang Anda miliki
TIDAK. Dan Anda tidak terlibat dalam politik atau mengamati kerja sistem politik.
pemerintah, tapi profesi khusus itu Anda dikelilingi oleh kaum intelektual borjuis yang sakit hati,
tidak memahami apa pun, tidak melupakan apa pun, tidak mempelajari apa pun,
kami - dalam kasus terbaik yang jarang terjadi - bingung, putus asa, mengerang,
mengulangi prasangka lama, terintimidasi dan terintimidasi.
Jika kalian menontonnya, kalian perlu menonton di bawah ini, di mana kalian bisa melihat hasil karya gedung baru tersebut.
hidup, di pemukiman pekerja di provinsi atau di desa - tidak perlu secara politik
mencakup jumlah data yang paling kompleks, di sana Anda hanya dapat mengamati. Sebaliknya kamu
menempatkan diri mereka pada posisi editor terjemahan profesional, dll., posisi
situasi di mana tidak mungkin untuk mengamati struktur baru dari kehidupan baru, posisi di mana
semua upaya dikerahkan untuk menggerutu dari kaum intelektual yang sakit, untuk melakukan observasi
ibu kota “bekas” dalam kondisi bahaya militer yang sangat mendesak dan kebutuhan yang mendesak.
Anda telah menempatkan diri Anda pada posisi di mana Anda dapat mengamati secara langsung sesuatu yang baru
kehidupan buruh dan tani, yaitu 9/10 penduduk Rusia, tidak bisa; di mana
Anda terpaksa mengamati cuplikan kehidupan di bekas ibu kota, dari mana bunga para pekerja maju ke depan
dan ke desa-desa serta di tempat-tempat yang masih terdapat sejumlah besar kaum intelektual tuna wisma dan pengangguran,
khususnya “mengepung” Anda. Anda dengan keras kepala menolak saran untuk pergi.
Jelas bahwa Anda telah membawa diri Anda ke titik penyakit: hidup bagi Anda, tulis Anda, tidak hanya sulit, tetapi juga
“sangat menjijikkan”!!! Tetap saja! Pada saat seperti itu, rantailah diri Anda pada titik yang paling menyakitkan
sebagai editor literatur terjemahan (pekerjaan yang paling cocok untuk observasi
orang, untuk artis!). Bukan orang baru di tentara, bukan orang baru di desa, atau orang baru
pabrik Anda, sebagai seorang seniman, tidak dapat mengamati dan belajar. Anda mengambilnya dari diri Anda sendiri
kesempatan untuk melakukan sesuatu yang memuaskan artis - Anda dapat bekerja di St. Petersburg
politik, tetapi Anda bukan seorang politisi. Hari ini - pecahan kaca sia-sia, besok - tembakan dan militer
atau dari penjara, lalu cuplikan pidato dari mereka yang paling lelah di St. Petersburg, tidak bekerja
bersin, lalu sejuta tayangan dari kaum intelektual, kaum intelektual ibu kota tanpa seratus
wajah, lalu ratusan keluhan dari yang tersinggung, di waktu luang saya dari redaksi, tidak
konstruksi kehidupan tidak dapat dilihat (ini terjadi dengan cara yang khusus dan terutama di St. Petersburg) -
Bagaimana Anda tidak membawa diri Anda ke titik di mana hidup ini sangat menjijikkan?
Negara ini hidup dalam demam perjuangan melawan kaum borjuis di seluruh dunia, yang mati-matian membalas dendam
penggulingannya. Tentu saja. Untuk republik Soviet pertama - pukulan pertama dari
di mana pun. Tentu saja. Di sini Anda harus hidup sebagai politisi yang aktif, dan jika Anda bukan anggota politik
tics jiwa, lalu bagaimana seorang seniman bisa mengamati bagaimana kehidupan dibangun dengan cara baru yang tidak ada nilainya?
tra dari penyerangan yang heboh ke ibu kota, perjuangan yang heboh melawan konspirasi, hiruk pikuk kemarahan ibu kota
kaum intelektual noi, di desa atau di pabrik provinsi (atau di depan). Di sana
Dengan pengamatan sederhana, sangatlah mudah untuk memisahkan pembusukan yang lama dari bibit-bibit yang baru.
Hidup menjadi menjijikkan, “perbedaan” dengan komunisme “semakin dalam.” Apa perbedaannya?
mustahil untuk dipahami. Tidak ada sedikit pun perbedaan dalam politik atau gagasan. Kesenjangan pada-
struktur antara orang-orang yang memimpin politik atau paling asyik dalam perjuangan
properti, dan suasana hati seseorang yang secara artifisial mendorong dirinya ke dalam keadaan seperti itu
perasaan bahwa tidak mungkin untuk mengamati kehidupan baru, tetapi kesan membusuknya modal yang sangat besar
Kaum borjuis menang.
Aku sudah mengatakan sejujurnya pendapatku tentang suratmu. Dari percakapan (dengan
kamu) Saya telah mendekati pemikiran yang sama sejak lama, tetapi surat Anda telah diformalkan dan diselesaikan, diselesaikan
membuat jumlah kesan dari percakapan Anda. Saya tidak ingin memaksakan diri dengan nasihat, tapi
Saya tidak bisa tidak mengatakan: mengubah secara radikal situasi, lingkungan, tempat tinggal, dan
konsepnya, jika tidak, hidup akan menjadi sangat menjijikkan.
Aku menjabat tanganmu dengan erat.
Leninmu
Dikirim ke Petrograd
Pertama kali diterbitkan pada tahun 1925
Di majalah
"Kronik Merah" No.1
Dicetak ulang dari naskah

80
A.M.GORKY
15/IX.
Alexei Maksimych yang terhormat! Saya menerima Tonkov, dan bahkan sebelum resepsinya dan sebelum Anda
surat, kami memutuskan untuk menunjuk Kamenev dan Bukharin ke Komite Sentral untuk memeriksa penangkapan borjuis
intelektual yang berbeda tipe dekat kadet dan untuk pembebasan siapa pun yang memungkinkan. Karena untuk
Jelas bagi kami bahwa ada kesalahan di sini juga.
Jelas juga bahwa secara umum tidak ada tindakan penangkapan terhadap masyarakat taruna (dan hampir taruna).
dapat dilewati dan benar.
Ketika saya membaca pendapat jujur Anda tentang masalah ini, saya terutama mengingatnya
milikmu yang terlintas di kepalaku selama percakapan kita (di London, Capri, dan setelahnya)
frasa:
“Kami para seniman adalah orang-orang gila.”

Itu dia! Untuk alasan apa Anda mengucapkan kata-kata yang sangat marah? Tentang
fakta bahwa beberapa lusin (atau setidaknya ratusan) taruna dan hampir taruna
tuan-tuan akan menghabiskan beberapa hari di penjara untuk mencegah konspirasi seperti itu
penyerahan Krasnaya Gorka, konspirasi yang mengancam kematian puluhan ribu buruh dan tani
styan.
Bayangkan saja! Sungguh ketidakadilan! Beberapa hari atau setidaknya
bahkan berminggu-minggu penjara bagi para intelektual untuk mencegah pemukulan terhadap puluhan ribu pekerja
barel dan petani!
“Artis adalah orang gila.”
Membingungkan “kekuatan intelektual” masyarakat dengan “kekuatan” intelektual borjuis
salah. Saya akan mengambil Korolenko sebagai contoh: Saya baru-baru ini membacanya, yang ditulis pada bulan Agustus.
1917, brosur “Perang, Tanah Air dan Kemanusiaan.” Korolenko adalah yang terbaik
“hampir kadet”, hampir Menshevik. Dan betapa keji, keji, pembelaan yang keji terhadap impe-
perang realis, ditutupi dengan frase manis! Pedagang yang menyedihkan, terpikat
prasangka borjuis! Untuk tuan-tuan seperti itu, 10.000.000 orang dibunuh oleh kaum imperialis
perang adalah tujuan yang patut mendapat dukungan (perbuatan, dengan ungkapan manis “pro-
perang aktif), dan kematian ratusan ribu orang dalam perang saudara yang adil melawan pemilik tanah
Menyebabkan terengah-engah, mendesah, dan histeris dari sapi dan kapitalis.
TIDAK. Bukanlah dosa bagi “orang-orang berbakat” seperti itu untuk menghabiskan waktu seminggu di penjara jika itu yang harus mereka lakukan.
untuk mencegah konspirasi (seperti Krasnaya Gorka) dan kematian puluhan ribu orang. Dan kita
Konspirasi para taruna dan “hampir taruna” ini terungkap. Dan kita tahu bahwa itu adalah taruna dekat
Profesor sering memberikan bantuan kepada para konspirator. Itu adalah fakta.
Kekuatan intelektual buruh dan tani tumbuh dan menguat berjuang untuk menggulingkannya
kaum borjuis dan antek-anteknya, kaum intelektual, antek-antek modal, yang membayangkan diri mereka sebagai otak
bangsa.Sebenarnya, itu bukan otak, tapi...
“Kekuatan intelektual” yang ingin membawa ilmu pengetahuan kepada masyarakat (dan bukan mengabdi
modal), kami membayar gaji di atas rata-rata. Itu adalah fakta. Kami merawat mereka.

Itu adalah fakta. Puluhan ribu perwira mengabdi pada Tentara Merah dan menang
ratusan pengkhianat. Itu adalah fakta.
Mengenai sentimen Anda, “pahami” Saya memahaminya (sejak Anda mulai membicarakannya
apakah aku akan memahamimu). Lebih dari sekali, baik di Capri maupun setelahnya, saya katakan: Anda membiarkan diri Anda dikelilingi
tepat elemen terburuk intelektual borjuis dan menyerah pada rengekannya.
Anda telah mendengar seruan ratusan intelektual tentang penangkapan yang “mengerikan” selama beberapa minggu.
duduk dan mendengarkan, dan suara massa, jutaan orang, buruh dan tani, yang terancam oleh De-
Konspirasi Nikin, Kolchak, Lianozov, Rodzianko, Krasnogorsk (dan taruna lainnya)-
kawan, kamu tidak mendengar atau mendengarkan suara ini. Saya sepenuhnya memahami, sepenuhnya, sepenuhnya
Saya memahami bahwa ini dapat ditulis tidak hanya sampai pada titik bahwa “Merah adalah musuh yang sama
rakyat, seperti orang kulit putih” (pejuang menggulingkan kapitalis dan pemilik tanah adalah musuh yang sama
masyarakat, seperti pemilik tanah dan kapitalis), tetapi juga pada keyakinan kepada Tuhan atau Tsar-
ayah. Saya sepenuhnya mengerti.
×
Tentu saja, Anda akan binasa jika kaum intelektual borjuis tidak tersingkir dari situasi ini.
ayo cepat! Saya dengan tulus ingin keluar secepat mungkin.
Salam!
Leninmu
× Karena kamu tidak menulis! Menyia-nyiakan diri Anda pada rengekan para intelektual busuk dan tidak menulis -
Bagi seorang artis, bukankah itu kematian, bukankah itu sebuah aib?

Ditulis 15 September 1919
Dikirim ke Petrograd
Diterbitkan pertama kali, berdasarkan naskah

Catatan dalam Jilid 51=
Ditulis sehubungan dengan laporan Komite Pekerja dan Karyawan Smolny tentang berbagai fakta
penyalahgunaan, pemborosan dan pencurian uang, makanan dan barang-barang yang dikumpulkan untuk Tentara Merah. Komi-
Mereka meminta untuk membentuk komisi penyelidikan dan membawa para pelaku ke pengadilan. — 47 .
Pada pertemuan Politbiro Komite Sentral RCP (b) pada tanggal 11 September 1919, isu penangkapan kaum borjuis
intelektual. Politbiro mengusulkan kepada F.E. Dzerzhinsky, N.I. Bukharin dan L.B. Kamenev untuk kembali
lihatlah berkas orang-orang yang ditangkap. — 47 .
Konspirasi di Benteng Krasnaya Gorka yang dimulai pada malam tanggal 13 Juni 1919 dipersiapkan dengan cara balasan.
organisasi revolusioner "pusat nasional", yang menyatukan aktivitas sejumlah anti-Soviet
kelompok dan mata-mata bawah tanah. Dengan menduduki Krasnaya Gorka, para pemberontak berharap dapat melemahkan mahkota
daerah yang dibentengi Stadt dan, menggabungkan serangan umum di garis depan dengan pemberontakan, menduduki Pet-
rograd. Pada malam tanggal 15-16 Juni, pemberontakan berhasil dipadamkan. — 48 .

403
TELEFONOGRAM KEPADA I. S. UNSHLIKHT
Menyalin
Sangat. Rahasia
Wakil Ketua Cheka, Kamerad Unshlikht
Ajukan pertanyaan dan beri tahu saya paling lambat besok tentang informasi yang tepat dan lengkap.
menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut:

1) Benarkah berikut ini yang ditangkap di Petrograd pada tanggal 27 Mei: Prof. P. A. Schurkevich (Listrik
lembaga teknik), prof. N. N. Martinovich (Universitas dan Institut Oriental),
Prof. Shcherba (Universitas, prof. dalam linguistik komparatif), prof. B.S.Mar-
Tynov (Universitas, profesor hukum perdata), ahli zoologi senior A.K. Mordvilko
(Akademi Ilmu Pengetahuan), istri Prof. Tikhanova (Institut Insinyur Sipil), prof. MENJADI.
Vorobiev (Institut Politeknik I).
2) Benarkah Prof. Pantelei Antonovich Shchurkevich telah ditangkap untuk kelima kalinya
sekali, dan prof. Boris Evdokimovich Vorobyov - untuk ketiga kalinya.
3) Apa alasan penangkapan dan mengapa penangkapan dipilih sebagai tindakan pencegahan -
mereka tidak akan lari.
4) Apakah Cheka, Gubcheka atau Cheka lainnya mengeluarkan mandat bukan untuk penangkapan pribadi?
st, dan untuk penangkapan “atas kebijakannya” dan jika dikeluarkan, lalu dengan cara apa (tingkat tanggung jawab
kekuasaan, kedudukan, kematangan politik) kepada pegawai.
Ketua Dewan Komisaris Rakyat
V.Ulyanov (Lenin)
Ditulis pada tanggal 2 Juni 1921. Diterbitkan pertama kali,
menurut teks yang diketik,
ditandatangani oleh V.I.Lenin

Catatan dalam volume 52=
Dokumen yang diterbitkan tersebut rupanya ditulis sehubungan dengan pesan P. S. Osadchy. Dalam daftar are-
pada malam tanggal 27 Mei 1921, di mana nama P. A. Schurkevich, B. E. Vo-
Robyov, V.I.Lenin membuat sejumlah catatan: “Dua yang digarisbawahi secara pribadi dikenal oleh Osadchy”; "Sama,
seperti saya"; “Apakah tidak mungkin melakukan tahanan rumah? Apakah mungkin untuk mengambil tindakan lain untuk menekan cara penghindaran? Mereka
mereka tidak lari”, dll.
Pada saat yang sama, Lenin menulis catatan berikut: “1) baru-baru ini sebuah mandat telah diberikan untuk “penangkapan
kebijaksanaan." 2) Mandat pribadi diinginkan.”
Pada tanggal 3 Juni, ketua gubchek Petrograd memberi tahu I. S. Unshlikht bahwa semua orang yang terdaftar di
Telegram Lenin, dirilis; penangkapan di Petrograd dilakukan di antara mantan anggota
taruna, karena beberapa dari mereka ikut serta dalam konspirasi yang terungkap di Petrograd; wajah, tidak
memiliki materi yang memberatkan telah dirilis. Para tahanan ditahan dari
12 jam hingga 11/2 hari (Arsip Partai Pusat Institut Marxisme-Leninisme di bawah Komite Sentral
CPSU). Lihat juga catatan 368. - 243.

Pada musim panas 1921, akibat kelaparan di Soviet Rusia, aktivitas Rusia
gerakan bawah tanah kontra-revolusioner, yang mengandalkan dukungan dari kalangan asing.
Selama bulan Juni - Juli 1921, badan Komisi Luar Biasa Seluruh Rusia di Petrograd,
di wilayah utara dan barat laut RSFSR, beberapa organisasi kontra-revolusioner terungkap
organisasi-organisasi yang bersiap untuk melancarkan pemberontakan bersenjata pada awal pemungutan pajak dalam bentuk barang.
Laporan Cheka, yang diterbitkan pada 24 Juli 1921, mengungkap hubungan para konspirator di Petro-
kota dengan badan intelijen asing. “Organisasi yang terbongkar,” kata laporan itu, “melalui organisasinya
kurir yang bertanggung jawab selalu berhubungan dengan kontra intelijen Finlandia, dengan Amerika
Organisasi intelijen Rusia, Inggris dan Perancis di Finlandia."
Pada musim panas 1921, para konspirator menerima instruksi yang datang dari pusat Paris dan Perancis
Intelijen Rusia, persiapkan organisasi untuk “tindakan yang lebih tegas” (lihat “Izvestia Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia”
Nomor 161, 192 tanggal 24 Juli dan 31 Agustus 1921).
Penemuan konspirasi di Petrograd dan kota-kota lain menghancurkan rencana kalangan imperialis.
pemerintah, yang berharap untuk menggunakan kesulitan ekonomi yang timbul dari kelaparan untuk menggulingkan
kekuatan Soviet. - 251.
===

Volume 53 (Surat. Juni - November 1921)

214
I.S.UNSHLIKHTU
Buru-buru
Rahasia
19/VIII.
t.Tidak Schlikht!
Saya meminta Anda untuk menginstruksikan siapa yang harus hadir kepada saya:
1) informasi yang pasti, apa buktinya dan
2) salinan interogasi atau interogasi dalam kasus Nazvanov (di Petrograd) dan Shelekhes (di
Moskow).
Saya sudah menulis tentang ini. Lihatlah seseorang agar mereka tidak terlambat di kemudian hari.
Dengan com. halo Lenin
Ditulis 19 Agustus 1921
Pertama kali diterbitkan pada tahun 1958 dalam buku
"DI DALAM. I.Lenin. Tentang sosialis
legalitas (1917-1922)"
Dicetak ulang dari naskah
==
227
CATATAN SURAT N.N.YAKOVLEV
DAN CATATAN UNTUK I. S. UNSHLICHT
Profesor Institut Geologi. Nadezhda Konstantinovna mengenalnya secara pribadi
1890 sebagai orang yang jujur dan berpikiran revolusioner. Putranya adalah seorang komunis.
t.Tidak Schlikht!
Silakan pesan cek. Sepertinya para ilmuwan perlu dibebaskan.
Sapropel adalah hal penting bagi pertanian kami.
23/VIII. Lenin
Ditulis pada tanggal 23 Agustus 1921. Diterbitkan pertama kali, berdasarkan naskah

====
409
V.M.MOLOTOV
UNTUK ANGGOTA POLITIBIRO Komite Sentral RCP(B).
Diterima setelah lulus dari Politbiro.
Mohon segera dikirimkan ke seluruh anggota
Round-robin Politbiro untuk pemungutan suara tertulis
vaniya.
10/X.
Kamerad Molotov!
Saya setuju dengan Kamerad Unshlikht untuk menunda pelaksanaan hukuman atas Nazvanov dan
Saya meneruskan pertanyaan ini ke Politbiro.
Saya mendapat surat tentang Nazvanov dari Krasin pada musim panas 1921 (bahkan sebelum penangkapan Nazvanov). Kra-
Xing meminta untuk melibatkan insinyur yang sangat berharga ini dalam pekerjaannya.
Krzhizhanovsky memberi tahu saya bahwa, karena mengenal Nazvanov, dia berdebat tajam dengannya lebih dari sekali
setelah 25.10.1917 dan hampir mengusir saya dari apartemen karena pandangan anti-Soviet. Di musim semi
atau pada musim panas 1921, dia menyadari bahwa dia mengalami patah tulang dan mempekerjakannya untuk bekerja di bawah Komite Perencanaan Negara.
Kemudian saya memiliki dua kawan dari Komite Sentral pekerja industri gula dan
pertanyaan saya, mereka memberikan ulasan positif terhadap Nazvanov, membenarkan ulasan dan tulisan ini
Tetapi. Berdasarkan hal di atas, saya mengajukan masalah ini ke Politbiro.
Saya sarankan: kalau perlu cari surat Krasin dan review tertulis dua karyanya
bersin Jika Politbiro memutuskan, saya akan menemukan kedua dokumen ini.
Bagi saya, saya mengusulkan: untuk membatalkan hukuman Petrogubchek dan menerapkan hukuman tersebut
pencuri diusulkan oleh Agranov (diarsipkan di sini), yaitu 2 tahun dengan penerimaan bersyarat
pembebasan
Dengan com. halo Lenin
Ditulis pada 10 Oktober 1921. Diterbitkan pertama kali, berdasarkan naskah

==
==Catatan di Volume 53=
Surat V.I.Lenin ditulis dalam sebuah memo oleh deputi. Ketua Cheka I.S.Unshlikht tanggal 17
Agustus 1921, yang melaporkan hasil penyelidikan kasus pembangunan Svirsky
di mana sejumlah spesialis borjuis ditangkap, dituduh melakukan pelecehan dan kekerasan
tubuh Informasi yang diminta oleh V.I.Lenin dikirim oleh Cheka pada tanggal 23 Agustus 1921. - 130.

Dokumen ini ditulis oleh V.I.Lenin sehubungan dengan surat dari Profesor Institut Geologi N.
N. Yakovleva tentang penangkapan ahli geologi yang bekerja pada studi sapropel (organik dan non-
sedimen organik yang terbentuk di badan air). N. N. Yakovlev menganggap penangkapan mereka tidak berdasar
dan diminta untuk mempercepat pembebasannya.
Dalam surat tanggapan dari I. S. Unshlikht tertanggal 25 Agustus, dilaporkan bahwa di antara mereka yang ditangkap, satu geo-
log telah dilepaskan, sisanya tidak dapat dilepaskan karena hubungannya dengan Petrograd
organisasi kontra-revolusioner. - 139.

MK Nazvanov - insinyur proses, spesialis di industri gula, konsultan Inspektorat Negara
on, ditangkap oleh gubchek Petrograd bersama sekelompok profesor dan insinyur atas tuduhan
hubungan dengan V.N. Tagantsev, pemimpin organisasi militan kontra-revolusioner Petrograd.
Nazvanov dijatuhi hukuman mati - eksekusi.
V.I.Lenin mengetahui kasus ini, mungkin dari surat Pastor Nazvanov tertanggal 26 Juni 1921, tentang
yang berbicara tentang meringankan nasib putranya (lihat Arsip Partai Pusat Institut Marxisme-Leninisme di bawah Komite Sentral CPSU). V. I. Lenin meminta pembebasan Nazvanov
juga G. M. Krzhizhanovsky dalam suratnya tertanggal 18 September.
Anggota Politbiro Komite Sentral RCP (b), yang memberikan suara pada 10 Oktober, mendukung usulan V.I.Lenin
di. Pada tanggal 14 Oktober, Politbiro sekali lagi menegaskan keputusannya tanggal 10 Oktober untuk membatalkan keputusan tersebut
Petrograd gubchek. Setelah penyelidikan kasus Tagantsev selesai, Nazvanov ditangkap pada 17 Desember.
dibebaskan Pada tanggal 26 Januari 1922, V.I.Lenin menyampaikan instruksi kepada sekretaris melalui telepon, di mana dia memberikan
tugas kepada V. A. Smolyaninov untuk memeriksa penunjukan M. K. Nazvanov ke Komite Perencanaan Negara, dua bulan kemudian
meminta laporan dari Komite Perencanaan Negara mengenai pekerjaan Nazvanov dan mengingatkannya akan hal ini. - 255.

Dikutip dari publikasi:
http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_51.pdf
Judul: Karya Lengkap (edisi ke-5). Volume 51 (Surat. Juli 1919 - November 1920)
Penulis: Lenin V.I.
Edisi: M.: Publishing House of Political Literature, 1970. - 574 hal.
Format: pdf (OCR)

http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_52.pdf
Judul: Karya Lengkap (edisi ke-5). Volume 52 (Surat. November 1920 - Juni 1921)

http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_53.pdf
Judul: Karya Lengkap (edisi ke-5). Volume 53 (Surat. Juni - November 1921)
Penulis: Lenin V.I.
Edisi: M.: Publishing House of Political Literature, 1970. - 546 hal.
Format: pdf (OCR)

Alexei Maksimych yang terhormat! Saya menerima Tonkov, dan bahkan sebelum penerimaannya dan sebelum surat Anda, kami memutuskan untuk menunjuk Kamenev dan Bukharin ke Komite Sentral untuk memeriksa penangkapan intelektual borjuis yang mendekati kadet dan membebaskan siapa pun yang mungkin. Karena jelas bagi kami bahwa ada kesalahan juga di sini.

Juga jelas bahwa, secara umum, tindakan penangkapan terhadap masyarakat kadet (dan hampir kadet) adalah perlu dan benar.

Ketika saya membaca pendapat jujur Anda tentang masalah ini, saya terutama ingat ungkapan Anda yang terlintas di kepala saya selama percakapan kita (di London, di Capri, dan sesudahnya):
“Kami para seniman adalah orang-orang gila.”

Itu dia! Untuk alasan apa Anda mengucapkan kata-kata yang sangat marah? Mengenai fakta bahwa beberapa lusin (atau setidaknya ratusan) kadet dan hampir kadet akan menghabiskan beberapa hari di penjara untuk mencegah konspirasi seperti penyerahan Krasnaya Gorka, konspirasi yang mengancam kematian puluhan ribuan pekerja dan petani.

Bayangkan saja! Sungguh ketidakadilan! Beberapa hari atau bahkan berminggu-minggu penjara bagi para intelektual untuk mencegah pemukulan terhadap puluhan ribu buruh dan tani!

“Artis adalah orang gila.”
Adalah salah jika kita mengacaukan “kekuatan intelektual” rakyat dengan “kekuatan” intelektual borjuis. Saya akan mengambil Korolenko sebagai contoh: Saya baru-baru ini membaca pamfletnya “Perang, Tanah Air dan Kemanusiaan,” yang ditulis pada bulan Agustus 1917. Korolenko, bagaimanapun juga, adalah yang terbaik di antara “kadet-kadet”, hampir seorang Menshevik. Dan betapa keji, keji, dan keji pembelaan terhadap perang imperialis, yang ditutupi dengan ungkapan-ungkapan manis! Seorang borjuis yang menyedihkan, terpikat oleh prasangka borjuis! Bagi tuan-tuan seperti itu, 10.000.000 orang yang terbunuh dalam perang imperialis adalah sebuah tujuan yang patut didukung. (bisnis, dengan frasa manis “menentang” perang), dan kematian ratusan ribu orang adil perang saudara melawan pemilik tanah dan kapitalis menyebabkan terengah-engah, mendesah, dan histeris.

TIDAK. Bukan dosa bagi “bakat” seperti itu untuk menghabiskan seminggu di penjara diperlukan lakukan untuk peringatan konspirasi (seperti Krasnaya Gorka) dan kematian puluhan ribu orang. Dan kami menemukan konspirasi para taruna dan “hampir taruna”. Dan kita tahu M, apa yang sering diberikan oleh para profesor kadet kepada para konspirator membantu. Itu adalah fakta.

Kekuatan intelektual buruh dan tani semakin tumbuh dan menguat dalam perjuangan menggulingkan kaum borjuis dan antek-anteknya, kaum intelektual, antek-antek kapital, yang membayangkan dirinya sebagai otak bangsa. Sebenarnya, itu bukan otaknya, tapi g..tapi.

Kami membayar gaji kepada “kekuatan intelektual” yang ingin membawa ilmu pengetahuan kepada masyarakat (dan bukan mengabdi pada modal) diatas rata-rata. Itu adalah fakta. Kami merawat mereka.
Itu adalah fakta. Puluhan ribu perwira mengabdi pada Tentara Merah dan menang meski ada ratusan pengkhianat. Itu adalah fakta.

Mengenai sentimen Anda, “pahami” Saya memahaminya (sejak Anda mulai berbicara tentang apakah saya akan memahami Anda). Lebih dari sekali, baik di Capri maupun setelahnya, saya katakan kepada Anda: Anda membiarkan diri Anda dikelilingi oleh elemen-elemen terburuk dari kaum intelektual borjuis dan menyerah pada rengekan mereka. Anda mendengar dan mendengarkan seruan ratusan intelektual tentang penangkapan “mengerikan” selama beberapa minggu, dan suara massa, jutaan, buruh dan tani, yang diancam oleh Denikin, Kolchak, Lianozov, Rodzianko, Krasnogorsk (dan lainnya kadet) konspirator, Anda tidak mendengar atau mendengarkan suara ini. Saya memahami sepenuhnya, memahami sepenuhnya, memahami sepenuhnya bahwa hal ini dapat ditulis tidak hanya sampai pada titik bahwa “Merah adalah musuh Rakyat yang sama dengan Putih” (pejuang menggulingkan kapitalis dan pemilik tanah adalah musuh rakyat yang sama seperti pemilik tanah dan kapitalis), tetapi juga kepercayaan kepada Tuhan atau Bapa Tsar. Saya sepenuhnya mengerti.

Tentu saja, Anda akan binasa jika Anda tidak keluar dari lingkungan intelektual borjuis ini! Saya dengan tulus ingin keluar secepat mungkin.
Salam!

Milikmu Lenin

Karena kamu tidak menulis! Menyia-nyiakan diri pada keluh kesah para intelektual busuk dan tidak menulis—bukankah itu merugikan seorang seniman, bukankah itu memalukan?

Ingat debat dan program TV dari tahun 90an?

Umpan langka belum lengkap tanpa tendangan dari V.I.Lenin. karena lho, dia menghina kaum intelektual Rusia, kaum intelektual bukanlah otak bangsa, melainkan kotorannya.

Apakah pemimpin proletariat dunia benar-benar memperlakukan seluruh kaum intelektual dengan cara yang sama? Tidak, ini jauh dari benar.

Mari kita lihat dari mana kata-kata Lenin ini berasal dan apa yang sebenarnya tertulis di sana.

Lenin berbicara terus terang tentang kaum intelektual dalam sebuah surat kepada Gorky A.M. tanggal 15 September 1919:

“Kekuatan intelektual buruh dan tani semakin tumbuh dan menguat dalam perjuangan menggulingkan kaum borjuis dan antek-anteknya, kaum intelektual, antek-antek modal, yang membayangkan diri mereka sebagai otak bangsa. Faktanya, itu bukan otak, itu omong kosong.”

“Kami memberikan gaji di atas rata-rata kepada para intelektual yang ingin membawa ilmu pengetahuan kepada masyarakat (dan bukan melayani modal). Itu adalah fakta.
Kami merawat mereka. Itu adalah fakta.
Puluhan ribu perwira kami mengabdi pada Tentara Merah dan menang meski ada ratusan pengkhianat. Itu adalah fakta".

Sangat menarik bahwa dalam hal ini Lenin mengklasifikasikan perwira sebagai kaum intelektual; coba katakan ini kepada kaum intelektual kreatif sekarang, mereka akan mencabik-cabik Anda.

Seperti yang bisa kita lihat, Lenin membagi kaum intelektual menjadi mereka yang mengabdi pada kepentingan kapital dan mereka yang memberikan pengetahuan kepada rakyat jelata, yang mengabdi pada kepentingan rakyat.

Menurut Ilyich, yang mengabdi pada modal justru merupakan zat yang dikeluarkan akibat proses metabolisme dalam tubuh manusia.

Lenin sebelumnya pernah berbicara kasar terhadap kaum intelektual, misalnya dalam suratnya kepada Gorky pada tanggal 7 Februari 1908, kemudian, setelah kekalahan revolusi Rusia pertama pada tahun 1905, rezim Tsar “mengencangkan sekrup” dan segala macam kaum intelektual yang telah melekatkan diri mereka pada partai dan dengan riang melarikan diri darinya, Lenin menulis:

“Pentingnya masyarakat intelektual dalam partai kita semakin menurun: ada berita dari mana-mana bahwa kaum intelektual meninggalkan partai.
Ke sinilah perginya bajingan ini. Partai sedang dibersihkan dari sampah borjuis. Para pekerja semakin terlibat.”

Secara umum, wakil-wakil “intelijen” ini hanya berbaris bersama para pemenang, kebangkitan revolusioner mereka adalah kaum revolusioner, kekalahan para pemberontak dan penguatan rezim adalah penjaga ketertiban yang bersemangat dan secara umum mereka adalah kaum konservatif moderat.

Ngomong-ngomong, Lenin tidak sendirian dalam hal ini.

Di media kami, Anda tidak akan melihat atau mendengar opini tentang kaum intelektual Rusia, kaum intelektual liberal dari budaya klasik Rusia.

Misalnya, Dostoevsky F.M. - " Kaum liberal kita, pertama-tama, adalah seorang pesuruh yang hanya ingin membersihkan sepatu seseorang.”

Dan Gumilyov L.N. Secara umum, dia tersinggung karena dia termasuk dalam intelektual kreatif - Lev Nikolaevich, apakah Anda seorang intelektual? Gumilyov - Tuhan selamatkan aku! Kaum intelektual saat ini adalah sekte spiritual. Yang khas: mereka tidak tahu apa-apa, tidak bisa berbuat apa-apa, tapi mereka menghakimi segalanya dan tidak menerima perbedaan pendapat sama sekali…”

Tyutchev F.I. -

“… Adalah mungkin untuk memberikan analisis terhadap fenomena modern yang menjadi semakin patologis. Ini adalah Russophobia yang dialami sebagian orang Rusia... Mereka biasa memberi tahu kami, dan mereka benar-benar berpikir demikian, bahwa di Rusia mereka membenci kurangnya hak, kurangnya kebebasan pers, dll. dll., bahwa justru kehadiran semua ini yang tidak dapat disangkal itulah yang membuat mereka menyukai Eropa...
Sekarang apa yang kita lihat? Ketika Rusia, yang mencari kebebasan lebih besar, semakin menegaskan dirinya, ketidaksukaan orang-orang ini terhadapnya semakin meningkat.
Mereka tidak pernah membenci institusi-institusi sebelumnya seperti halnya mereka membenci tren pemikiran sosial modern di Rusia.
Sedangkan bagi Eropa, seperti yang bisa kita lihat, tidak ada pelanggaran di bidang keadilan, moralitas, dan bahkan peradaban yang sedikit pun mengurangi kecenderungan mereka terhadapnya... Singkatnya, dalam fenomena yang saya bicarakan, tidak mungkin ada berbicara tentang prinsip-prinsip seperti itu; hanya naluri..."

Penyair besar Rusia Pushkin A.S. juga melewati kaum intelektual liberal kita dalam puisinya:

Anda menerangi pikiran Anda dengan pencerahan,

Anda melihat wajah kebenaran,

Dan dengan lembut mencintai orang-orang asing,

Dan dengan bijaksana dia membenci miliknya sendiri.

Solonevich I.L. sangat singkat:

“Kaum intelektual Rusia adalah musuh paling mengerikan bagi rakyat Rusia.”

Blok A.A. : "

Saya seorang seniman dan karena itu bukan seorang liberal."

Klyuchevsky bercanda:

“Saya seorang intelektual, amit-amit. Saya punya profesi."

Selain itu, ia memberikan definisi yang sangat jelas tentang kaum intelektual liberal: “... akan lebih tepat jika dikatakan sebagai kaum intelektual lumpen yang tidak diklasifikasikan, yang untuk sementara mendistribusikan kembali kekayaan materi.”

Anda membaca baris-baris ini dari karya klasik abad ke-18, 19, dan 20 dan betapa modernnya!

Betapa miripnya segala sesuatu dengan kaum intelektual “kreatif” kita.

Atau lebih tepatnya, kata-kata ini ditujukan untuk kaum intelektual semu.

Pada tanggal 15 September 1919, Vladimir Ilyich Lenin menulis surat kepada Maxim Gorky, yang berbunyi:

“Kekuatan intelektual kaum buruh dan tani semakin tumbuh dan menguat dalam perjuangan menumbangkan kaum borjuasi dan antek-anteknya, kaum intelektual, para antek kapital, yang menganggap diri mereka sebagai otak bangsa. Faktanya, itu bukan otak, itu omong kosong.”

Ungkapan terkenal Lenin tentang kaum intelektual:“Sebenarnya itu bukan otak, itu omong kosong”Para intelektual anti-Soviet selalu mengedepankan sikap pemimpin Soviet terhadap lapisan masyarakat ini dan rendahnya tingkat intelektualnya sebagai indikator. Mari kita lihat bagaimana keadaan sebenarnya. Lenin, dalam sebuah surat kepada AM Gorky, yang dikirim pada tanggal 15 September 1919 ke Petrograd, berbicara cukup tajam tentang kaum intelektual (khususnya, tentang V.G. Korolenko), yang sangat menentang “adil”, menurut Lenin, Perang Saudara, tetapi tidak cukup mengutuk apa yang terjadi dalam Perang Dunia Pertama; tentang tidak dapat diterimanya pencampuran “kekuatan intelektual” rakyat… dengan “kekuatan” intelektual borjuis” yang menolak melakukan kerjasama konstruktif dengan pemerintahan baru dan berpartisipasi dalam berbagai konspirasi dan tindakan subversif. Dalam surat tersebut, Lenin juga mengakui fakta-fakta kesalahan penangkapan kaum intelektual, fakta-fakta bantuan kepada “Kekuatan Intelektual” yang ingin membawa ilmu pengetahuan kepada masyarakat (dan tidak mengabdi pada modal),” dan menyebutkan pertemuan Politbiro Partai Komunis. Komite Sentral RCP (b) pada 11 September 1919, membahas masalah penangkapan intelektual borjuis (Politbiro mengundang F.E. Dzerzhinsky, N.I. Bukharin dan L.B. Kamenev untuk meninjau kasus mereka yang ditangkap). Sulit untuk tidak setuju dengan Ilyich.
***

Tentang ungkapan Lenin: “ini bukan otak [bangsa], tapi sial”...

Umpan langka belum lengkap tanpa tendangan dari V.I.Lenin. karena lho, dia menghina kaum intelektual Rusia, kaum intelektual bukanlah otak bangsa, melainkan kotorannya. Sama seperti kemarin, hari ini, warga liberal berbohong tanpa malu-malu...

Seperti biasa, mari kembali ke sumbernya...

Adalah salah jika kita mengacaukan “kekuatan intelektual” rakyat dengan “kekuatan” intelektual borjuis. Saya akan mengambil Korolenko sebagai contoh: Saya baru-baru ini membaca pamfletnya “Perang, Tanah Air dan Kemanusiaan,” yang ditulis pada bulan Agustus 1917. Korolenko, bagaimanapun juga, adalah yang terbaik di antara “kadet-kadet”, hampir seorang Menshevik. Dan betapa keji, keji, dan keji pembelaan terhadap perang imperialis, yang ditutupi dengan ungkapan-ungkapan manis! Seorang borjuis yang menyedihkan, terpikat oleh prasangka borjuis! Untuk tuan-tuan seperti itu, 10.000.000 orang terbunuh dalam perang imperialis? penyebab yang patut mendapat dukungan (dalam bentuk tindakan, dengan ungkapan manis “menentang” perang), dan kematian ratusan ribu orang dalam perang saudara yang adil melawan pemilik tanah dan kapitalis menyebabkan desahan, rintihan, desahan, dan histeris. Kekuatan intelektual buruh dan tani semakin tumbuh dan menguat dalam perjuangan menggulingkan kaum borjuis dan antek-anteknya, kaum intelektual, antek-antek kapital, yang membayangkan dirinya sebagai otak bangsa. Faktanya, itu bukan otak, itu omong kosong. Kami membayar gaji di atas rata-rata kepada “kekuatan intelektual” yang ingin membawa ilmu pengetahuan kepada masyarakat (dan bukan melayani modal). Itu adalah fakta. Kami merawat mereka. Itu adalah fakta. Puluhan ribu perwira mengabdi pada Tentara Merah dan menang meski ada ratusan pengkhianat. Itu adalah fakta...
(V.I. Lenin, Karya Lengkap, edisi kelima Publishing House of Political Literature, 1978, vol. 51, hlm. 48-49)