Globale Probleme der Weltwirtschaft. Demografische Probleme unserer Zeit Die demografischen Probleme unserer Zeit in Kürze

globales demografisches Problem besteht aus zwei Teilen:

schnelles und schlecht kontrolliertes Bevölkerungswachstum in Entwicklungsländern
Alterung der Bevölkerung in entwickelten Ländern und vielen Transformationsländern.

Die Geschichte der Entwicklung des demografischen Problems

Noch nie in der Geschichte der Menschheit waren die Wachstumsraten der Weltbevölkerung so hoch wie in der zweiten Hälfte des 20. und frühen 21. Jahrhunderts. Im Zeitraum von 1960 bis 1999 verdoppelte sich die Weltbevölkerung (von 3 Milliarden auf 6 Milliarden Menschen) und betrug im Jahr 2007 6,6 Milliarden Menschen. Obwohl die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate der Weltbevölkerung seit Anfang der 60er Jahre von 2,2 % zurückgegangen ist. Auf 1,5 % Anfang der 2000er Jahre stieg der absolute jährliche Anstieg von 53 Millionen auf 80 Millionen Menschen.

Demografischer Übergang vom traditionellen ( hohe Geburtenrate – hohe Sterberate – geringer natürlicher Zuwachs) zur modernen Art der Bevölkerungsreproduktion ( niedrige Geburtenrate – niedrige Sterberate – geringes natürliches Bevölkerungswachstum) endete in den entwickelten Ländern im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts und in den meisten von ihnen in der Mitte des letzten Jahrhunderts. Gleichzeitig begann in den 1950er und 1960er Jahren in einer Reihe von Ländern und Regionen der übrigen Welt ein demografischer Wandel, der erst in Lateinamerika, Ost- und Südostasien zu enden beginnt und sich in Ostasien, Subasien, fortsetzt. Sahara-Afrika, Naher und Mittlerer Osten.

Das schnelle Bevölkerungswachstum im Vergleich zur sozioökonomischen Entwicklung in diesen Regionen führt zu einer Verschärfung der Beschäftigungsprobleme, der Ernährungssituation, der Landfrage, einem niedrigen Bildungsniveau und einer Verschlechterung des Gesundheitszustands die Bevölkerung. Die Lösung ihres demografischen Problems sehen diese Länder in der Beschleunigung und gleichzeitigen Senkung der Geburtenrate (ein Beispiel wäre China).

Demografische Alterung und ihre Folgen für die moderne Gesellschaft

In Europa, Japan und einer Reihe von GUS-Staaten seit dem letzten Viertel des 20. Jahrhunderts. Es gibt eine demografische Krise, die sich in einem langsamen Wachstum und sogar einem natürlichen Rückgang und einer Alterung der Bevölkerung sowie einer Stabilisierung oder Verringerung ihres arbeitsfähigen Teils manifestiert. Die demografische Alterung (Anstieg des Anteils der Bevölkerung über 60 Jahre auf über 12 % der Gesamtbevölkerung, über 65 Jahre auf über 7 %) ist ein natürlicher Prozess, der auf Fortschritten in der Medizin, Wachstum und anderen Faktoren basiert, die das Leben eines Menschen erheblich verlängern Teil der Bevölkerung.

Für die Volkswirtschaften entwickelter Länder und Transformationsländer hat die steigende Lebenserwartung der Bevölkerung sowohl positive als auch negative Folgen. Zu ersteren gehört die Möglichkeit, die Erwerbstätigkeit älterer Bürger über das derzeitige Renteneintrittsalter hinaus auszudehnen. Die zweite sollte die Probleme sowohl der materiellen Unterstützung älterer Menschen und älterer Bürger als auch ihrer medizinischen und verbraucherbezogenen Dienstleistungen umfassen. Der grundsätzliche Ausweg aus dieser Situation liegt im Übergang zu einem kapitalgedeckten Rentensystem, bei dem der Bürger in erster Linie selbst für die Höhe seiner Rente verantwortlich ist.

Was einen Aspekt des demografischen Problems in diesen Ländern wie den Rückgang betrifft, so wird seine Lösung vor allem im Zustrom von Einwanderern aus anderen Ländern gesehen.

Einführung

1. Die wichtigsten soziodemografischen Probleme der älteren Bevölkerung in Russland

1.1 Wirtschaftliche und soziale Fragen

1.2 Das Problem der Beschäftigung

2. Medizinische und soziale Probleme älterer Menschen in Russland

Abschluss

Liste der verwendeten Literatur

Einführung

Das Niveau der zivilisierten Gesellschaft, die Autorität des Staates und der Nation hängen direkt von der Stellung ab, die ältere und alte Menschen in der Gesellschaft einnehmen. An der Haltung des Staates gegenüber Rentnern, vor allem gegenüber seinen älteren Bürgern, ihren wirtschaftlichen, sozialen Problemen und ihrer medizinischen Unterstützung kann man die wirtschaftliche und moralische Entwicklung der Gesellschaft beurteilen.

„Altersexplosion der Bevölkerung“ ist ein Begriff, der zunehmend verwendet wird, um die Situation zu charakterisieren, die mit einem starken Anstieg der Zahl der älteren Bevölkerung auf der ganzen Welt einhergeht. Schätzungen zufolge wird sich die Zahl der Menschen im Alter von 60 Jahren und älter auf dem Planeten zwischen 2000 und 2050 mehr als verdoppeln – von 10 Prozent auf 22 Prozent. Während des größten Teils des 20. Jahrhunderts wurde die Alterungspolitik mit einem Fokus auf die junge Gesellschaft entwickelt. Jetzt muss sich der Schwerpunkt ändern und eine alternde Gesellschaft in den Vordergrund rücken, in der jeder Dritte bald über 60 Jahre alt sein wird.

Es ist klar, dass Russland sich dem globalen Problem nicht entziehen kann. Aber für uns ist die Lösung eine sehr schwierige Aufgabe. Die Alterung unserer Bevölkerung als soziodemografischer Prozess fiel mit der Reform der Gesellschaft zusammen, der Übergang Russlands zur Marktwirtschaft veränderte die Gesellschaft radikal: Ihre Struktur veränderte sich, die wirtschaftliche Situation und der Lebensstil aller soziodemografischen Gruppen, einschließlich der Rentner, veränderten sich. Darüber hinaus bleibt eines der akutesten Probleme die gesetzliche Regelung des Rentensystems, die darauf abzielt, die Renten auf ein sozialverträgliches Niveau anzuheben und Rentnern Sozialhilfe zu gewähren.

Alle oben genannten Punkte unterstreichen daher die besondere Relevanz des gewählten Themas.

Der Zweck der Arbeit: eine umfassende Studie, Verallgemeinerung der in der Literatur, den Medien, Internetquellen verfügbaren Informationen und Charakterisierung der wichtigsten soziodemografischen Probleme der älteren Bevölkerung in der Russischen Föderation.

Die Arbeit besteht aus einer Einleitung, zwei Kapiteln, einem Fazit und einem Literaturverzeichnis. Der Gesamtumfang der Arbeit beträgt 22 Seiten.

1. Die wichtigsten soziodemografischen Probleme der älteren Bevölkerung in Russland

Jetzt, zu Beginn des 21. Jahrhunderts, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass das vergangene 20. Jahrhundert wichtige Trends in der Entwicklung der modernen menschlichen Zivilisation bestimmt hat, an die im letzten Jahrhundert noch niemand denken konnte und denen sich fast alle Länder zugewandt haben sich als unvorbereitet erweisen - das ist die globale Alterung der Bevölkerung und eine Zunahme der Lebenserwartung.

Im letzten Jahrzehnt hat sich die demografische Situation stark verschlechtert: Die Zahl der Russen ist zurückgegangen, die Geburtenrate und die Lebenserwartung sind gesunken, die Zahl der arbeitsfähigen Bevölkerung, einschließlich junger Menschen, ist zurückgegangen und umgekehrt die Zahl der Rentner ist gestiegen.

Der Anstieg des Anteils älterer Menschen an der Bevölkerung wird zu einem der wichtigsten Faktoren, die die sozioökonomische Situation im Land beeinflussen. Der Anstieg des Anteils der Rentner an der Sozialstruktur der russischen Gesellschaft hat soziale, wirtschaftliche und politische Konsequenzen. Daher ist die Untersuchung russischer Rentner als besondere soziodemografische Gruppe in der russischen Gesellschaft, ihrer demografischen, wirtschaftlichen, sozialen und politischen Merkmale sowie spirituellen und Lebenswerte eines der dringendsten Probleme der modernen russischen Gesellschaft.

Das Problem des Alterns ist ein neues gesellschaftliches Phänomen, insbesondere in den letzten Jahrzehnten. Das Alter wird zu einer langen und bedeutenden Phase der individuellen Entwicklung, zum Indikator für die Richtung des Wandels gesellschaftlicher Prozesse auf makrostruktureller Ebene, konzeptualisiert die Grundlagen der Sozialpolitik der Jahrhundertwende. Der Anteil älterer Menschen in Russland, der vor dem Krieg weniger als 9 % betrug, stieg vor allem aufgrund eines Rückgangs der Geburtenrate allmählich an, und grundsätzlich hat sich bis heute nichts geändert, aber es ist bekannt, dass dieser Anteil weiter zunehmen wird und wird im Jahr 2050 25 % erreichen. dreißig %. W und in den letzten 60 Jahren hat sich der Anteil der älteren und alten Menschen über 60 Jahren fast verdreifacht, und 1999 ist zum ersten Mal seit 80 Jahren der Anteil der polaren Altersgruppen (Kinder und Rentner) gestiegen ) waren nahezu gleich: 20 % sind Kinder unter 16 Jahren; 20,6 % - Personen im Rentenalter.

Aufgrund der demografischen Situation in Russland kann davon ausgegangen werden, dass die Bevölkerung Russlands wachsen wird werde immer älter, und zwar in zunehmendem Tempo. Nach den Prognosen vieler inländischer Demographen und Ökonomen könnten die ersten Symptome einer sich verschlechternden wirtschaftlichen Lage aufgrund von Veränderungen in der demografischen Struktur der Bevölkerung bereits in 6 bis 8 Jahren spürbar sein, wenn die Zahl der abhängigen Personen pro Arbeitnehmer steigen wird um das 1,5-fache im Vergleich zum aktuellen Niveau. .Die Situation wird sich in den Folgejahren verschlechtern – bis 2020 wird das Verhältnis von Erwerbstätigen und Rentnern nach verschiedenen Schätzungen eins zu eins sein.

Der demografische Wandel im Land sowie Veränderungen in den sozioökonomischen Beziehungen in der Gesellschaft hatten negative Auswirkungen auf die demografische Entwicklung der Zukunft. Das Fehlen sozialer Garantien, die Schichtung der Bevölkerung nach Einkommensniveau und der Wunsch der Menschen nach höheren Einkommen, wenn sie auf andere Werte wie Familie und Kinder verzichten müssen, deuten auf negative Trends in demografischen Prozessen hin. Der Rückgang des Lebensstandards, die Verschlechterung des Gesundheitszustands und die Anhäufung chronisch kranker Patienten von Generation zu Generation sowie der Verlust der gesellschaftlichen Kontrolle über die Sterblichkeit können zu einem weiteren Rückgang der Lebenserwartung führen. Während der natürliche Bevölkerungsrückgang auf der Welt durchaus üblich ist, geht er in Russland mit Krisenerscheinungen in allen Bereichen der gesellschaftlichen Entwicklung einher. Die in anderen Ländern bekannten Mechanismen zur Kompensation von Bevölkerungsverlusten (Einwanderung und kulturelle Anpassung in entwickelten Ländern) sind in Russland nahezu nicht anwendbar.

1.1 Wirtschaftliche und soziale Probleme

Aus demografischer Sicht stellen ältere Menschen zunächst einmal eine besondere Altersgruppe der Bevölkerung dar (ab 55 Jahren für Frauen und ab 60 Jahren für Männer). Bei den Altersgruppen dieses Alters werden Menschen in „ältere Menschen“ (ab 60 Jahren) und „Alte“ (75 Jahre und älter) unterschieden.

Von der Alterszusammensetzung her ist die moderne russische Gesellschaft eine Gesellschaft älterer und alter Menschen, allein in den letzten sechs Jahren ist die Zahl der Rentner um 9,0 % gestiegen. Den Prognosen der Analysten zufolge wird sich der Alterungsprozess der russischen Bevölkerung fortsetzen und bis 2015 könnte die Zahl der Rentner 34,5 % der russischen Wählerschaft erreichen, während die Zahl der arbeitsfähigen Bevölkerung auf 64,5 % sinken wird, was zu einem Anstieg führen wird die demografische Belastung der erwerbstätigen Bevölkerung, eine weitere Alterung des Staates und Russland wird zu einem der „alten“ Staaten der Welt. Gleichzeitig sind Rentner als große soziale Gemeinschaft das wichtigste Element der sozialen Struktur der russischen Gesellschaft, ihr Verhalten und ihre sozialen Einstellungen wirken sich aufgrund der neuen wirtschaftlichen Situation auf soziale, wirtschaftliche und politische Prozesse in der Gesellschaft aus. über seine gesellschaftlichen Institutionen.

Ein offizieller Ruhestand verändert qualitativ die Stellung einer Person in der Gesellschaft, ihren sozialen Status, ihre Sicherheit, ihr Einkommensniveau, ihren Lebensstil und ihren Gesundheitszustand. Der erzwungene Übergang zur Marktwirtschaft verschärfte die ohnehin „nicht prestigeträchtige“ Stellung der Rentner. Ein starker Rückgang des Lebensstandards, unregelmäßige Rentenzahlungen und die Kommerzialisierung der medizinischen Versorgung haben die Situation der russischen Rentner erheblich verschlechtert und sie zu einer der sozial am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen gemacht.

Ein wichtiges Merkmal der modernen russischen Rentnergesellschaft ist ihre heterogene soziodemografische Zusammensetzung. Russische Rentner unterscheiden sich in ihrer Demografie (Alter, Geschlecht, Bildung usw.), ihrem sozialen Status (sozialer Status vor der Pensionierung, Berufserfahrung und Beschäftigungsgrad nach der Pensionierung, Grund und Alter der Pensionierung, Gesamtrentenerfahrung, Einkommen usw.). Als soziodemografische Gruppe weisen Rentner eigene sozialpsychologische Merkmale auf: Traditionstreue, Disziplin, moralische Qualitäten, Wertorientierungen, sozialpsychologische Einstellung und andere. Zusammengenommen bestimmen diese Merkmale die Spezifität ihrer Stellung und ihres Verhaltens im wirtschaftlichen, sozialen und rechtlichen Bereich sowie in der Gesellschaft insgesamt.

Der Anstieg des Anteils der Rentner an der Gesellschaft ist nicht nur mit der Lösung neuer wirtschaftlicher und sozialer Probleme verbunden, die die Qualität und den Lebensstandard bestimmen, sondern auch mit der Lösung politischer Fragen. Gleichzeitig hat der Ruhestand zwar erhebliche Auswirkungen auf die soziale Aktivität der Rentner, macht sie jedoch nicht zu einem politisch trägen Teil der Gesellschaft. In der Struktur der russischen Wählerschaft machen sie 27,6 % aus, und der Ausgang der Wahlen hängt maßgeblich von ihrer Teilnahme beispielsweise an Wahlkämpfen ab.

Nach wie vor bestehen auch zu Beginn des 21. Jahrhunderts die Hauptprobleme älterer Menschen in der modernen Russischen Föderation: schlechter Gesundheitszustand sowie Armut und Einsamkeit. Alle Probleme, mit denen Rentner in Russland konfrontiert sind, sind materieller Natur. Hierbei handelt es sich sowohl um die Notwendigkeit einer Beschäftigung als auch um die Notwendigkeit einer medizinischen Versorgung (insbesondere kostenloser Zahnersatz). Veteranen beschweren sich darüber, dass sie keine kostenlosen oder subventionierten Medikamente erhalten. Besonders akut bleibt jedoch das Problem der Höhe der Altersrente. Die Situation mit dem Alter ist an sich schon recht dramatisch, wird aber vor allem durch die Probleme im Rentensystem immer noch überdramatisiert. Der Übergang Russlands zum Markt ist mit einer starken Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage des Landes insgesamt und der Rentner im Besonderen verbunden. Anders als im Westen war in Russland die Rente schon immer niedriger als das Gehalt, und für viele Rentner wurde diese Differenz durch Zuverdienst gedeckt. Allerdings besteht derzeit angesichts der Massenarbeitslosigkeit der erwerbsfähigen Bevölkerung kein Grund, über die Beschäftigung von Rentnern zu sprechen – 32 % der Rentner „kommen nicht über die Runden“.

Unsere älteren Landsleute leiden um ein Vielfaches häufiger an Depressionen als ihre Altersgenossen in westlichen Ländern. Das Paradoxe ist, dass nur ein vernachlässigbarer Teil der älteren Menschen den Wunsch äußert, ihre irdische Reise so schnell wie möglich zu beenden, der Rest hat völlig andere Pläne für die Zukunft.

Einsamkeit quält die Menschen heute. Dies ist ein starker destabilisierender Faktor, der die Gesundheit und den psycho-emotionalen Zustand beeinflusst. Einsamkeit ist ein charakteristisches Krankheitsbild der überwiegenden Mehrheit der Menschen, insbesondere im Alter. Auch in westlichen Ländern leiden ältere Menschen oft unter Einsamkeit und verbringen ihr Leben in den eigenen vier Wänden oder gut ausgestatteten Altersheimen. Aber zumindest bereiteten sie sich auf dieses Alter vor und distanzierten sich traditionell von erwachsenen Kindern und Enkeln. Das Gleiche gilt nicht für die alten russischen Menschen, von denen sich viele ein Leben ohne Familie, ohne Arbeitskollektiv nicht vorstellen können und sich selbst als „soziales Wesen“ betrachten.

Es ist unmöglich, ein weiteres Merkmal der russischen Kultur nicht zu erwähnen: den russischen Familienlebensstil. Im Westen ist es nicht üblich, sich um alleinlebende Erwachsene zu kümmern; der Ruhestand wird meist als eine Zeit wahrgenommen, in der man „für sich selbst leben“ kann. Die russischen Familientraditionen sind anders: Die ältere Generation sieht den Sinn des Lebens darin, all ihre Ressourcen – materiell, physisch, spirituell – an Kinder und Enkelkinder weiterzugeben. Oft ist die Großmutter, manchmal auch der Großvater, die wichtigste Erzieherin in der Familie. Großmutter trifft das Kind in der Schule, nimmt es dann mit in eine Musikschule, in die Sportabteilung und nimmt mit ihm Unterricht.

Zu den sozialen Ressourcen älterer Menschen zählen Faktoren wie die Anwesenheit von Familie, Freunden und der vertrauten Umgebung. Die Verfügbarkeit dieser Ressourcen bei Bedarf ist wichtig; In engem Zusammenhang mit diesen Faktoren stehen die psychosozialen Aktivitäten älterer Menschen, also das emotionale Wohlbefinden in sozialen und kulturellen Kontexten.

Der Prozess der Bevölkerungsalterung geht mit einem zunehmenden Trend zur Verschlechterung des Gesundheitszustands älterer Menschen einher, deren Morbiditäts-, Invaliditäts- und Sterblichkeitsraten nach wie vor hoch sind. Dementsprechend ist ihr Bedarf an ambulanter Pflege und stationärer Behandlung höher als bei Menschen im erwerbsfähigen Alter. Menschen mit schwerer Beeinträchtigung der Funktionen des Bewegungsapparates benötigen verschiedene technische Rehabilitationsmöglichkeiten, die jedoch aufgrund unzureichender Finanzierung in vielen Regionen nicht jedem zur Verfügung stehen.

Ältere Menschen mit schlechtem Gesundheitszustand fühlen sich eher sozial isoliert und benötigen ständige präventive, heilende und soziale Unterstützung. Etwa 80 % der behinderten älteren Menschen benötigen verschiedene Arten sozialer Dienste, aber nur 4–7 % können diese Dienste sowie die notwendigen Medikamente, Sanatoriumsbehandlungen und Erholung bezahlen. In diesem Zusammenhang sollte besonderes Augenmerk auf die Gewährleistung einer besseren Verfügbarkeit und Verbesserung der Qualität der medizinischen Versorgung älterer Menschen, die Stärkung spezialisierter geriatrischer Dienste, die Entwicklung von Präventions- und Rehabilitationsbereichen in der medizinischen Versorgung dieser Personengruppe sowie den Ausbau des Netzwerks sozialer Einrichtungen gelegt werden (insbesondere Internate) sowie solche, die sich auf die Bereitstellung häuslicher und halbstationärer medizinischer und sozialer Dienste konzentrieren.

1.2 Das Problem der Beschäftigung

Ein weiteres wesentliches Problem älterer Menschen ist die Möglichkeit einer aktiveren Beteiligung an der Erwerbstätigkeit. Denn Wissenschaftler haben festgestellt: Je länger ein Mensch arbeitet, desto effizienter arbeitet sein Körper. In vielen Industrieländern der Welt sind Menschen über 65 energisch, fröhlich und fleißig. Für den Staat und die Steuerzahler ist die Aufrechterhaltung der Arbeitsfähigkeit älterer Menschen ein wichtiger Weg zur Verbesserung der Wirtschaft. Darüber hinaus sind viele Rentner, um ihre finanzielle Situation zu verbessern, gezwungen, sich an neue wirtschaftliche Bedingungen anzupassen und trotz ihres Alters eine Wiederbeschäftigung in einem für sie machbaren Job anzustreben.

Der Wunsch und die Fähigkeit vieler älterer Menschen, auch im hohen Alter weiterhin zu arbeiten oder anderen sozial produktiven Aktivitäten nachzugehen, erfordert die Aufgabe des früheren Stereotyps dieser Menschen als abhängige Menschen. Zudem sind viele Menschen auch im Rentenalter noch voller Kraft und Energie und wollen gar nicht mehr zu Hause sitzen. Und ein aktiver Lebensstil lässt den ganzen Körper mit der gewohnten Hitze arbeiten.

Wissenschaftler sagen, dass sich ein Mensch im Laufe seines Lebens sowohl intellektuell als auch emotional weiterentwickelt. Zu jeder Zeit kann man viele Beispiele für die brillante berufliche Entwicklung von Menschen finden, die den Ruhestand weit hinter sich gelassen haben. Wenn die Arbeit in dem Fachgebiet seine Kräfte übersteigt, sucht sich ein Mensch einen anderen Beruf, der seinen Wünschen und Fähigkeiten entspricht. Ältere Menschen reisen, heiraten, ziehen Enkel groß – kurzum, sie leben ein erfülltes Leben. Und trotz der Tatsache, dass dieses Alter sozial am verwundbarsten ist, ist es wunderschön ...

Ein Mensch ist auf 120–140 Lebensjahre programmiert und das biologische Altern ist rein individuell. Im 18. Jahrhundert beispielsweise wurden die Menschen vorzeitig alt, und das Erreichen des 40. Lebensjahres galt als Errungenschaft; nicht mehr als 4 % der Bevölkerung lebten nach 60 Jahren weiter. Das Leben eines Menschen hängt zu einem sehr großen Teil von den Aufgaben ab, die ihm seine eigenen intellektuellen, kreativen oder familiären Interessen stellen. Ob er arbeitet oder arbeitslos bleibt.

Das Potenzial älterer Menschen nutzen ist eine gewisse Grundlage für die Weiterentwicklung der Gesellschaft, denn dadurch entstehen zusätzliche Ressourcen und ältere Menschen haben die Möglichkeit zur Selbstverwirklichung. Bei der Entwicklung von Führungsentscheidungen ist es wichtig, dass diese auf einer Hypothese basieren, die die mit dem Wunsch nach Arbeit verbundene Motivation älterer Menschen und die Schaffung von Voraussetzungen für die mögliche Nutzung ihres Potenzials berücksichtigt.

Es besteht eine weitverbreitete Auffassung, dass ältere Menschen im Marktumfeld „überflüssig“ seien. Allerdings ist nicht alles so klar. Ein sehr erheblicher Anteil der älteren Bürger ist aktiv erwerbstätig. Derzeit sind von allen russischen Rentnern fast 20 % der Gesamtzahl der Rentner offiziell erwerbstätig. Der Anteil der Frauen unter den erwerbstätigen Rentnern ist höher als der der Männer – einigen Daten zufolge beträgt er 70 % der Gesamtzahl der erwerbstätigen älteren Bürger in unserem Land. Eine der zahlenmäßig und qualifikationsmäßig bedeutendsten Gruppen weiblicher Unternehmer sind insbesondere Frauen im Renten- und Vorruhestandsalter.

Dabei ist zu beachten, dass sich die Altersstruktur der Erwerbsbevölkerung in den Regionen der Russischen Föderation deutlich unterscheidet. So ist in Moskau und der Region Moskau, St. Petersburg und der Republik Nordossetien-Alanien fast jeder vierte Beschäftigte in der Wirtschaft bereits 50 Jahre alt, in der Republik Inguschetien sind es nur 8,7 %. 10,3 % der Beschäftigten in der Wirtschaft Nordossetien-Alaniens wurden 60 Jahre alt, mehr als 7 % der Beschäftigten im Autonomen Kreis Ust-Burjatien und in der Region Moskau. Und in den Autonomen Kreisen Komi-Permyatsky und Chanty-Mansi gibt es etwa 15 % dieser Arbeitnehmer. Jeder sechste Russe im Rentenalter ist erwerbstätig.

Zahlreiche Studien zeigen, dass die Erwerbstätigkeit der älteren Bevölkerung in Russland zunimmt. Besonders die Erwerbstätigkeit der 55- bis 59-Jährigen nimmt zu: Dies ist höchstwahrscheinlich auf den Wunsch zurückzuführen, eine höhere Rente zu verdienen. Die höchste Erwerbstätigkeit ist typisch für Rentner, die wegen langer Dienstzeit in den Ruhestand gegangen sind. Der kleinste Betrag gilt für diejenigen, die aufgrund des Verlusts des Ernährers in den Ruhestand gegangen sind, und für Sozialrentner. Da es sich bei den Seniorenrentnern überwiegend um Personen handelt, die das Rentenalter noch nicht erreicht haben: b Ö Die meisten vorgezogenen Renten werden ohne Berücksichtigung des Invaliditätsgrades gewährt. Am aktivsten auf dem Arbeitsmarkt sind im Allgemeinen Rentner, die vorzeitig in Rente gegangen sind (mit Ausnahme von Behinderten), und Personen im Alter der ersten fünf Jahresrente.

Bei einer realistischen Einschätzung ihrer Belegschaft ist die überwiegende Mehrheit der Rentner (83,3 %) bereit, in jedem Beruf zu arbeiten. Auf die Frage „Zu welcher Art von Arbeit sind Sie bereit?“ Folgende Antworten werden am häufigsten wiederholt: Diensthabender Beamter, Aufzugsführer, Hausmeister, Arbeit im Kleingewerbe, Garderobenwart, Nachhilfelehrer, Rechtsberater, kleinere Reparaturen, Putzfrau. Es ist leicht zu erkennen, dass die meisten dieser Berufe zu den Berufen gehören, die für junge Menschen wenig attraktiv sind. Und übrigens sollte diese Tatsache theoretisch nur den Wert von Rentnern auf dem Arbeitsmarkt steigern. Man kann sich leicht vorstellen, was passieren würde, wenn alle Concierges, Reinigungskräfte, Garderobenwärter, Aufzugsbetreiber usw. am selben Tag kündigen würden.

Der Hauptgrund, der Rentner zur Weiterbeschäftigung zwingt, ist, wie man leicht erraten kann, unzureichende materielle Sicherheit. In einer im Jahr 2002 durchgeführten Umfrage unter Einwohnern der Stadt Wladimir stellten Spezialisten des Instituts für gesellschaftspolitische Probleme der Bevölkerung der Russischen Akademie der Wissenschaften die Frage: „Warum arbeiten Sie?“ Es waren nicht mehr als 3 Gründe erforderlich. Folgende Antworten gingen ein (in % der Befragten): „Angst vor Einsamkeit“ – 1,3 %, „Zunahme der Berufserfahrung“ – 3,7 %, „Geld verdienen“ – 16,7 %, „Muss arbeiten“ – 3 ,7 %, „ihre Kenntnisse und Fähigkeiten verwirklichen“ – 1,3 %, „Wunsch, im Team zu sein“ – 6,7 %, „unzureichende Altersvorsorge“ – 17,3 %, „andere Gründe“ – 1,7 % . Es zeigte sich, dass mehr als 3 % der Senioren gerne ein eigenes Unternehmen, ein eigenes Unternehmen gründen würden. Die Analyse ergab, dass bis zu 8 % der älteren Menschen je nach Merkmalen und Alter echte Versuche unternahmen, sich an Marktbeziehungen zu beteiligen. Obwohl Umfragen (insbesondere bei denselben Einwohnern der Stadt Wladimir) belegen, dass die meisten älteren Menschen immer noch lieber in der Fachrichtung arbeiten würden, die sie bereits haben. Dies zeigt, dass die alten Menschen ihre Arbeitsfähigkeiten als erhalten einschätzen. Aufgrund der systemischen Wirtschaftskrise und der technologischen Revolution hindert „veraltete“ Berufserfahrung Rentner jedoch häufig daran, einen Arbeitsplatz zu finden. Es erfordert nicht nur die Fähigkeit, altes Wissen zu nutzen, sondern auch die Fähigkeit, neue Fähigkeiten zu erlernen und anzuwenden.

Berufstätige russische Rentner sind für das Land von großem Nutzen. Sie fragen nicht nur nicht den Staat, sondern verdienen sich selbst, sondern arbeiten ihre Rente auch durch Beiträge an die Pensionskasse ab. Es scheint, dass der Staat zur Umsetzung der Wirtschaftstätigkeit älterer Arbeitnehmer und zu ihrer Anpassung an die Marktwirtschaft beitragen sollte. Allerdings sind ältere Arbeitnehmer bislang beispielsweise deutlich weniger vom System des beruflichen lebenslangen Lernens erfasst als junge Menschen. Manager neigen dazu, ältere Arbeitnehmer als unfähig zu betrachten, sich an Veränderungen anzupassen, oder halten es für unrentabel, Menschen in einem bestimmten Alter umzuschulen. Teilweise spiegelt diese Situation die Meinung älterer Arbeitnehmer selbst wider, die oft befürchten, dass sie die neue Arbeitssituation nicht bewältigen und die erforderliche Menge an Produkten nicht ohne gesundheitliche Beeinträchtigung produzieren können. Die Erfahrung zeigt jedoch, dass Veränderungen im Arbeitsablauf und in der Ausbildung an sich kein Problem für ältere Arbeitnehmer darstellen. Ältere Arbeitnehmer erzielen unter bestimmten Voraussetzungen zufriedenstellende Ergebnisse, auch wenn dies etwas länger dauert als bei jüngeren Arbeitnehmern.

Die alternde Belegschaft schafft im 21. Jahrhundert. viele Probleme, auch in Russland. Eine der schwerwiegendsten und dringendsten Entscheidungen besteht darin, die vorherrschenden Stereotypen über das erwerbsfähige Alter zu überwinden, die Möglichkeiten zur Verwirklichung des Potenzials älterer Menschen zu erweitern und geeignete Programme für ihre allgemeine und berufliche Bildung zu entwickeln und umzusetzen. In Russland ist es einem Menschen immer gelungen, aus schwierigen Situationen einen Ausweg zu finden. Frauen sind in der Regel wunderbare Hausfrauen, die nähen, stricken und kochen können, während Männer handwerklich begabt sind. Dies ist nicht der letzte Faktor, der zunächst hilft, sich an Veränderungen anzupassen und in schwierigen Zeiten zu überleben. Und im nächsten Schritt beginnen die aktivsten Menschen, nach der Möglichkeit einer festen Anstellung und eines stabilen Einkommens zu suchen. Die Rente reicht nicht aus – das heißt, Sie müssen Geld verdienen, es gibt keine Arbeit in der alten Fachrichtung – Sie müssen eine neue erwerben. Unabhängig vom Alter.

2. Medizinische und soziale Probleme älterer Menschen in Russland

Das Problem der älteren Menschen war noch nie so akut wie heute. Ja, das ist verständlich. In der historisch absehbaren Zeit erreichten nur wenige Menschen (im großen Umfang) ein solches Alter, dass sich die Gesellschaft ernsthaft um die Gesundheit, Stimmung, Aktivität und sogar das Leben ihrer älteren Mitbürger kümmern konnte. Und das bedeutet, dass wir zwangsläufig diejenigen Zweige der Medizin entwickeln müssen, die am engsten mit der Gesundheit älterer und alter Menschen verbunden sind, deren Lebenserwartung jedes Jahr steigt.

WHO-Experten glauben, dass zur Beurteilung der funktionellen Fähigkeiten älterer Menschen nicht nur die Aktivitäten im Alltag, sondern auch die geistigen und körperlichen Bedingungen, die sozioökonomischen Bedingungen und die Umweltbedingungen beurteilt werden müssen. Zu den wichtigen Aspekten, die den Funktionszustand älterer Menschen widerspiegeln, gehört der psychologische, soziale und wirtschaftliche Status dieser Bevölkerung, auf den wir näher eingehen werden.

Psychischer Status.

Daten aus einer Umfrage unter älteren Menschen berichten von Schwäche und Müdigkeit bei 81 % der Frauen und 70 % der Männer, Schlafstörungen wurden bei 66,1 % der Frauen und 60,9 % der Männer festgestellt, Ängste und Sorgen wurden bei 44,5 % der Frauen festgestellt und 30 % der Männer; bei 61,2 % der Frauen und 60,9 % der Männer liegt eine leichte Störung des geistigen Gleichgewichts vor; Gleichzeitig gaben die Befragten an, Beruhigungsmittel (Beruhigungsmittel) einzunehmen: Frauen – in 60 % der Fälle, Männer – in 43,5 %.

Nur 37,6 % der über 60-Jährigen sind gesund, von denen, die nicht wegen einer psychischen Erkrankung gemeldet sind; der Rest hat: Psychose, neurotische Depression, astheno-neurotische Symptome, Drogenmissbrauch (Alkoholismus). In einer Umfrage unter älteren Menschen im Alter von 75 bis 90 Jahren litten 28 % von ihnen an Depressionen.

Der Anstieg des psycho-emotionalen Stressniveaus älterer und alter Menschen ist derzeit auf drastische politische und wirtschaftliche Veränderungen im Land zurückzuführen; Die Folge davon ist die Einbeziehung ungünstiger psychologischer und sozialer Faktoren durch Stress in die Pathogenese chronischer Krankheiten, die das Wachstum der Morbidität beeinflussen.

In der Gruppe der älteren Menschen (60-75 Jahre) befinden sich 37 bis 52 % der Untersuchten in einem depressiven und depressiven Zustand. Die moralischen und psychologischen Probleme älterer Menschen sind: Sorge um die Zukunft der Kinder, Sorgen um den Gesundheitszustand, Alleinsein, schlechte Lebensbedingungen.

sozialer Status.

Durch die Charakterisierung des sozialen Status der älteren Generation in Russland werden die Verbreitung von Einsamkeit und die damit verbundenen Probleme deutlich. Aktuell liegt in den Ergebnissen der Befragung die Problematik alleinstehender älterer Frauen hinsichtlich der Relevanz an erster Stelle. Und die Krankenhauseinweisung einsamer älterer Menschen ist oft nicht auf medizinische, sondern auf soziale Indikationen zurückzuführen, weil. Viele Menschen im Rentenalter haben keine nahen Verwandten und benötigen besondere Aufmerksamkeit von medizinischen und sozialen Mitarbeitern.

wirtschaftlicher Status.

Was die wirtschaftliche Lage der älteren und alten Menschen betrifft, kommen mehr als 35,0 % kaum über die Runden. In Russland insgesamt haben mehr als 20,0 % der älteren Menschen eine Rente als Haupteinkommensquelle. Eine unausgewogene Ernährung ist eine direkte Folge niedriger Rentenbezüge. Laut Yu. M. Evsyukov (1995) waren ältere Menschen, insbesondere allein lebende Menschen, die ersten, die unter der Wirtschaftskrise litten; Die staatlichen Renten sind zu niedrig, um die steigenden Kosten für Wohnen, Heizung und Lebensmittel zu decken.

medizinischer Status.

In Russland leiden mehr als 70 % der älteren Menschen an einer chronischen Krankheit; Die epidemiologische Situation in Bezug auf die wichtigsten chronischen nichtübertragbaren Krankheiten bei der älteren Bevölkerung ist äußerst ungünstig. Die Inzidenz der über 60-jährigen Bevölkerung in bestimmten Altersgruppen unterscheidet sich sowohl im Niveau als auch in der Struktur deutlich. Die allgemeine Inzidenz bei Personen im Alter von 70 Jahren und älter ist dreimal höher als bei Personen im Alter von 60 bis 69 Jahren, primär - 2 Mal. Die Inzidenz bei senilen Menschen ist 1,5-mal höher als bei älteren Menschen. In 80 % der Fälle sind ältere Menschen betroffen mehrere chronische Krankheit. Beim Vergleich der Ergebnisse der Selbsteinschätzung der Gesundheit mit objektiven Daten zeigte sich, dass der Gesundheitszustand von Männern in jeder Altersgruppe über 60 schlechter ist als der Gesundheitszustand von Frauen. Die Pathologie von Menschen älterer Altersgruppen wird hauptsächlich bestimmt durch: Erkrankungen des Kreislaufsystems, Erkrankungen des Nervensystems und der Sinnesorgane, Erkrankungen des Atmungssystems, der Verdauungsorgane, Neoplasien, Erkrankungen des Bewegungsapparates und des Bindegewebes.

Bei der Analyse der Krankenakten älterer Menschen werden häufig 1-3 Krankheiten diagnostiziert, seltener 4-6.

Ein dringendes Problem ist die postmenopausale und senile Osteoporose, die sich im ersten Fall bei Frauen im Alter von 60 bis 70 Jahren und im zweiten Fall bei beiden Geschlechtern nach 70 Jahren gleich häufig manifestiert. Die Anzahl der Frakturen beträgt bei Männern über 70 Jahren 67,7 pro 100.000 Einwohner, bei Frauen 251,4, was einem M/F-Verhältnis von 1:3,9 entspricht. Von allen Fällen von Hüftfrakturen waren 75 % Frauen über 70 Jahre alt, bei Wirbelsäulenfrakturen lag das Durchschnittsalter der Patienten bei 62,2 Jahren.

In der Morbiditätsstruktur behinderter Menschen ab 60 Jahren stehen Erkrankungen der Sinnesorgane an zweiter Stelle. In Russland sind etwa 30,0 Menschen pro 10.000 Einwohner sehbehindert.

Zusammenfassend lassen sich aus der Betrachtung medizinischer und sozialer Probleme älterer und alter Menschen folgende Schlussfolgerungen ziehen:

1. Für ältere und senile Menschen sind vielfältige Funktionsstörungen und schwere Polymorbidität charakteristisch

2. Mehr als die Hälfte der Menschen über 60 Jahre leiden an einer funktionellen Statusstörung (physisch, psychisch, sozial, wirtschaftlich), deren Häufigkeit mit zunehmendem Alter zunimmt. In der Altersgruppe ab 75 Jahren leidet die Hälfte der älteren Menschen an einer Kombination aus Funktionsstörungen und chronischen Erkrankungen.

3. Ältere und alte Menschen sind durch die gleichzeitige Entwicklung von 3-5 oder mehr Krankheiten gekennzeichnet, die zu mehreren körperlichen, geistigen und sozialen Problemen führen. Besonders häufig treten Gefühlsstörungen, Erkrankungen der inneren Organe und Verletzungen durch Stürze auf.

4. Zu den sozialen Problemen älterer und alter Menschen gehören: Einsamkeit, Isolation, Tod geliebter Menschen, Mangel an sozialer Unterstützung und Kommunikation.

Abschluss

Somit ist in allen entwickelten Ländern ausnahmslos eine Bevölkerungsalterung zu beobachten. Den Prognosen der Demografen zufolge wird die Alterung der russischen Bevölkerung zunehmen und bis 2055 das Durchschnittsalter der Bevölkerung auf 57 Jahre ansteigen, die Zahl der Rentner wird auf 75 Millionen ansteigen und etwa 55 % der Gesamtbevölkerung ausmachen Bevölkerung.

Die Alterung der Bevölkerung hat eine Reihe wirtschaftlicher, medizinischer und sozialer Folgen. Die Hauptprobleme älterer Menschen im modernen Russland bleiben bestehen: schlechter Gesundheitszustand, Armut und Einsamkeit, der Bedarf an Beschäftigung, der Bedarf an medizinischer Versorgung. Ein weiteres wesentliches Problem älterer Menschen ist die Möglichkeit einer aktiveren Beteiligung an der Erwerbstätigkeit.

Die Probleme hängen vor allem mit der Gesundheit zusammen: Ältere Patienten sind durch eine Kombination mehrerer Krankheiten gekennzeichnet. Derzeit sind in Russland insgesamt rund 1,5 Millionen ältere Bürger auf ständige medizinische und soziale Hilfe angewiesen.

Die Lösung der Probleme der älteren Generation erfordert einen integrierten Ansatz. Und dies ist ohne die Entwicklung eines einheitlichen Konzepts der staatlichen Sozialpolitik in Bezug auf diese Kategorie von Bürgern nicht möglich. Der Inhalt dieser Richtlinie kann als eine Reihe von Maßnahmen politischer, rechtlicher, wirtschaftlicher, medizinischer, sozialer, wissenschaftlicher, kultureller, Öffentlichkeitsarbeit und personeller Natur definiert werden. Ihr strategisches Ziel sollte darin bestehen, das Niveau und die Lebensqualität älterer Menschen auf der Grundlage gesellschaftlicher Solidarität und Gerechtigkeit zu verbessern, eine neue Haltung gegenüber der Stellung des Alters im Lebenszyklus zu entwickeln und sich im öffentlichen Bewusstsein zu etablieren Stereotyp der Bedeutung der älteren Generation als Träger moralischer, ästhetischer und kultureller Werte.

Eine der Prioritäten des Konzepts ist die Stärkung des Systems der sozialen Dienste in der Altenhilfe, da heute nicht jede Familie in der Lage ist, die Belastung der Pflege älterer Familienangehöriger zu tragen.

Liste der verwendeten Literatur

1. Aktuelle Probleme der sozialen Unterstützung von Rentnern / Informations- und Analyseabteilung des Büros des Föderationsrates der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation. - 2000. - 43 S.

2. Vishnevsky A. Große, dünn besiedelte Macht. Russland 2013: hohe Sterblichkeit, niedrige Geburtenrate. // Russland in der Weltpolitik.

3. Band I. - Nr. 3. - 2003. - S.54-72.

4. Vladimirov D.G. Die ältere Generation als Faktor der wirtschaftlichen Entwicklung Russlands / D. G. Vladimirov. - M.: ISPI RAN, 2004. - 11 S.

5. Volynskaya L.B. Das Prestige des Alters // SOCIS. - 2000. - Nr. 7. - S.34-41.

6. Dobrokhleb V. Effiziente Ressourcennutzung der älteren Generation am Beispiel der Stadt Wladimir. // Bericht beim internationalen Symposium „Umsetzung der UN-Prinzipien für ältere Menschen in Russland: Ansätze und Technologien.“ - M.: RAGS, 2002. - S.47.

7. Elyutina M.E. Soziale Gerontologie / M.E. Elyutina, E.E. Chekanova. - Saratow: SGTU, 2001. - 168 S.

8. Kobzeva L.F. Merkmale des Lebensstandards und der Gesundheit älterer Menschen // Materialien. Konsultieren. intl. semin. - M.: MZMP RF, 2001. - S.25.

9. Krasnova O.V. Sozialpsychologie des Alters / O.V.Krasnova, A.G.Liders. - M.: 2002. - S.89-115.

10. Munteanu L.V. Medizinisch-demografische Probleme der Gesundheit älterer Menschen // Materials Consult. intl. semin. - M.: MZMP RF, 2002. - S.44.

11. Pisarev A.V. Demografische Alterung in Russland: das Leben der älteren Bevölkerung / A.V. Pisarev. - M.: TsSP, 2005.

12. Probleme des Alters: spirituelle, medizinische und soziale Aspekte – M.: Verlag „St. Demetrius School of Sisters of Mercy“, 2003. – 256 S.

13. Moderne Probleme der Bevölkerungsalterung in der Welt: Trends, Perspektiven, Beziehungen zwischen Generationen / Ed. G. Sh. Bakhmetova, L. V. Ivankova. - M.: MAKS Press, 2004. - S.49.

14. Yatsemirskaya R.S., Belenkaya I.R. Soziale Gerontologie: Lehrbuch / R.S. Yatsemirskaya, I.R. Belenkaya. - M.: Vlados, 2003. - 76 S.

Runder Tisch „Demografische Krise: Mechanismen zur Überwindung“ // Chelovechi trud. - 2001. - Nr. 4. - S.25.

Gontmakher E. Es ist wichtig, eine Synchronisierung der Prozesse in der Wirtschaft und im sozialen Bereich zu erreichen // Chelovek i trud. - 2000. - Nr. 12. - S.35.

Demografische Sammlung Russlands 2002. Goskomstat RF. M., 2002. S. 168.

Sinyavskaya O.V. Rentenreform im Kontext des Arbeitsmarktes// Leontief Readings. Aktuelle wirtschaftliche Probleme Russlands. - Ausgabe. 1. - 2002.

Semenov A., Kuznetsov S. Methodik zur Vorhersage der Wirtschaftstätigkeit der Bevölkerung // Chelovek i trud. - 2001. - Nr. 9. - .49.

Kondakova N., Ivankova E. Beschäftigung von Rentnern in Moskau // Soziologische Forschung. - 2001. - Nr. 11. - S.47.

Dobrokhleb V. Effiziente Ressourcennutzung der älteren Generation am Beispiel der Stadt Wladimir. // Bericht beim internationalen Symposium „Umsetzung der UN-Prinzipien für ältere Menschen in Russland: Ansätze und Technologien.“ - M.: RAGS, 2002. - S.47.

Karyukhin E.V. Gerontologische NGOs: von Pflegemodellen bis zur Entstehung des Sektors / E.V. Karjuchin. - Moskau, 2002. - 20 S.

Der Kern des demografischen Problems

Der Kern des demografischen Problems spiegelt sich in der aktuellen demografischen Situation wider:

In entwickelten Ländern mit fortschreitenden wirtschaftlichen Veränderungen kommt es zu einer demografischen Krise, die durch einen Rückgang der Geburtenrate, einen Rückgang der Bevölkerung und deren Alterung gekennzeichnet ist.
Das demografische Problem in den Industrieländern zeigt sich in einer Zunahme der Zahl von Abtreibungen (Deutschland, Frankreich, Belgien, Dänemark, Ungarn) sowie in einer Zunahme von Selbstmordfällen.
In den Ländern Afrikas, Asiens und Lateinamerikas gibt es ein schnelles Bevölkerungswachstum. Entwicklungsländer sind immer weniger in der Lage, ihre Bevölkerung mit den notwendigen Nahrungsmitteln und materiellen Gütern zu versorgen, Grundschulbildung anzubieten und arbeitsfähigen Menschen Arbeit zu bieten. Die Belastung der Menschen ohne Behinderung durch die behinderte Bevölkerung nimmt zu.
In Ländern der Dritten Welt leben dreimal so viele Menschen wie in entwickelten Ländern.
Die Bevölkerungsexplosion wird in Entwicklungsländern mit dem niedrigsten wirtschaftlichen und sozialen Entwicklungsniveau beobachtet. In vielen dieser Länder werden Maßnahmen zur Senkung der Geburtenrate ergriffen, doch die Mehrheit der Bevölkerung ist Analphabetin.
Umweltprobleme und Umweltverschmutzung nehmen rasant zu und die maximal zulässige Belastung des Ökosystems wird deutlich überschritten.

Das demografische Problem ist eng mit anderen globalen Problemen verknüpft:

das Problem des Mangels an Ressourcen,
ökologisches Problem,
Treibstoff- und Energieproblem.

Wege zur Lösung des demografischen Problems

Bemerkung 1

Das demografische Problem kann nur durch gemeinsame Anstrengungen der gesamten Weltgemeinschaft gelöst werden. Als eines der ersten Mitglieder informierte der Club of Rome die Weltgemeinschaft über die bevorstehenden globalen demografischen Probleme.

Möglichkeiten zur Lösung des Problems:

Umsetzung der demografischen Politik;
Bevölkerungsregulierung durch Familienplanung;
Durchführung sozioökonomischer Transformationen, die zu einer Erhöhung des Lebensstandards und infolgedessen zu einer Stabilisierung der Bevölkerung durch einen Rückgang der Geburtenrate führen;
Sammlung, Analyse und Verbreitung von Informationen zur demografischen Situation;
Entwicklung von Empfehlungen für die UN-Mitgliedstaaten, die internationale Gemeinschaft zur Umsetzung der Bevölkerungspolitik;
Erforschung und Analyse von Bevölkerungsproblemen, dem Zusammenspiel sozialer, demografischer, wirtschaftlicher und ökologischer Prozesse;
Abhaltung von Konferenzen auf zwischenstaatlicher Ebene zum Thema Bevölkerung.

Um die Bevölkerung mit den notwendigen materiellen und landwirtschaftlichen Produkten zu versorgen, ist es notwendig:

die Produktivität landwirtschaftlicher Nutzpflanzen steigern;
produktivere Nutztierrassen züchten;
Aquakultur weithin einführen;
die biologische Produktivität der Ozeane besser nutzen;
Einführung energiesparender Technologien;
den Verbrauch natürlicher Ressourcen reduzieren.

Zur Lösung des demografischen Problems wurden internationale Programme entwickelt und werden umgesetzt.

Im Jahr 1969 wurde der Fonds der Vereinten Nationen gegründet, der im Bereich der Bevölkerung tätig ist.
Es wurden drei Weltkonferenzen zu Bevölkerungsproblemen abgehalten.
1997 wurde in Bukarest das Weltbevölkerungsprogramm entwickelt, das mehr als 100 Länder umfasste, darunter etwa 1.400 Projekte.

Die wichtigsten im Programm enthaltenen Fragen:

Entwicklung von Gesetzen, die die Familie wirksam unterstützen und ihre Stabilität fördern;
Bevölkerungswachstumsrate;
Fragen der Fruchtbarkeit und Sterblichkeit;
Migrationsfragen;
Urbanisierungsproblem.

Bemerkung 2

Eine wirksame Lösung des Bevölkerungsproblems erfordert wirksame und qualitativ hochwertige sozioökonomische Transformationen. Die Weltagenda weist auf den engen Zusammenhang zwischen nachhaltigem Wirtschaftswachstum, nachhaltiger Entwicklung und Bevölkerung hin.

In vielen Ländern gibt es eine Politik zur Regulierung des Bevölkerungswachstums, die auf Wachstum oder Rückgang abzielt:

Verbot, mehr als 1-2 Kinder zu haben (China, Indien);
Bereitstellung zusätzlicher Leistungen für Familien mit einem Kind (China);
Förderung kleiner/großer Kinder;
Gewährung von Zulagen und Leistungen an Familien mit Kindern (Russland);
Verbesserung der medizinischen Versorgung und der sozialen Sicherheit.

In der relativ jungen Vergangenheit, noch vor der Ära der Antibiotika und angesichts der weit verbreiteten Hungersnot, dachte die Menschheit nicht besonders über ihre Größe nach. Und es gab einen Grund, denn ständige Kriege und massive Hungersnöte forderten Millionen von Menschenleben.

Besonders bezeichnend in dieser Hinsicht waren die beiden Weltkriege, als die Verluste aller Kriegsparteien 70-80 Millionen Menschen überstiegen. Historiker gehen davon aus, dass mehr als 100 Millionen Menschen starben, da die Aktionen der japanischen Militaristen in China bis heute nicht ausreichend untersucht wurden, obwohl sie eine große Anzahl von Zivilisten töteten.

Heute gibt es andere globale Probleme. Das demografische Problem ist eines der schwerwiegendsten und wichtigsten davon. Allerdings sollte man nicht davon ausgehen, dass der starke Anstieg der Menschheitszahl ausschließlich in unserer Zeit begann. Auch in der fernen Vergangenheit kam es zu starken Bevölkerungssprüngen einzelner Länder, und all diese Prozesse führten oft zu sehr schwerwiegenden Folgen auf globaler Ebene.

Was verursacht eine Bevölkerungsexplosion?

Es wird angenommen, dass starke Bevölkerungsausbrüche durchaus eine positive Seite haben. Tatsache ist, dass in diesem Fall ganze Länder „jünger“ sind und die Kosten für Medikamente sinken. Aber hier endet alles Gute.

Die Zahl der Bettler nimmt stark zu, die Kosten für Bildung steigen um ein Vielfaches, die Zahl der Fachkräfte, die Bildungseinrichtungen absolvieren, wächst so stark, dass das Land ihnen einfach keine Beschäftigung bieten kann. Auf dem Arbeitsmarkt erscheint eine große Zahl junger und gesunder Menschen, die bereit sind, für ein sehr bescheidenes Entgelt zu arbeiten. Dadurch sinken die Arbeitskosten (ohnehin günstig) auf ein Minimum. Der Anstieg der Kriminalität beginnt, Raubüberfälle und Morde werden schnell zur „Visitenkarte“ des Staates.

Umfassende Sicht auf das Problem

Darüber hinaus ist die Bevölkerung in vielen Regionen Zentralafrikas bereits so stark verarmt, dass eine große Zahl von Kindern, die auf den Feldern arbeiten oder betteln, die einzige Möglichkeit zum Überleben für die Familie darstellt. Als Erwachsene schließen sie sich den Reihen unzähliger bewaffneter Formationen an, die die gesamte Region weiterhin in noch größeres Chaos stürzen. Der Grund ist das Fehlen auch nur elementarer staatlicher Unterstützung für die gesellschaftliche Entwicklung, das Fehlen jeglicher offizieller Einnahmequellen.

Weitere Gefahren der Überbevölkerung

Es ist bekannt, dass das Konsumniveau der modernen Zivilisation viele tausend Mal höher ist als das Niveau der normalen biologischen menschlichen Bedürfnisse. Selbst die ärmsten Länder verbrauchen mehr als noch vor ein paar hundert Jahren.

Natürlich steigt der irrationale Ressourcenverbrauch mit einem starken Bevölkerungswachstum, der allgemeinen Verarmung der meisten davon und der völligen Unfähigkeit staatlicher Strukturen, zumindest einen Anschein von Kontrolle über all dies zu erlangen, wie eine Lawine an. Die Folge davon ist die um ein Vielfaches gestiegene Einleitung von Giftmüll aus Handwerksbetrieben, Müllberge und die völlige Vernachlässigung zumindest einiger Umweltschutzmaßnahmen.

Wozu führt das alles?

Dadurch steht das Land vor einer ökologischen Katastrophe und die Bevölkerung steht kurz vor dem Verhungern. Glauben Sie, dass die modernen demografischen Probleme erst in den letzten Jahren begonnen haben? Im selben Afrika begannen seit Mitte der 60er Jahre in ganzen Provinzen Menschen unter Nahrungsmittelmangel zu leiden. Die westliche Medizin ermöglichte eine Erhöhung der Lebenserwartung, die allgemeine Lebensweise blieb jedoch dieselbe.

Viele Kinder wurden geboren, immer mehr Land wurde benötigt, um sie zu ernähren. Und dort wird bis heute Landwirtschaft nach der Brandrodungsmethode betrieben. Infolgedessen verwandelten sich Hektar fruchtbaren Bodens in Wüsten, die Winderosion und Auswaschung ausgesetzt waren.

Das sind alles globale Probleme. Das demografische Problem ist (wie Sie sehen können) charakteristisch für Übergangskulturen, die einen scharfen Zugang zu den Vorteilen der modernen Zivilisation erlangt haben. Sie wissen nicht, wie sie sich neu organisieren sollen oder wollen es nicht, wodurch es zu gravierenden soziokulturellen Widersprüchen kommt, die sogar zu Krieg führen können.

Umgekehrtes Beispiel

Allerdings gibt es in unserer Welt viele Länder, in denen das demografische Problem aus einem völlig entgegengesetzten Blickwinkel dargestellt wird. Wir sprechen von entwickelten Ländern, in denen das Problem gerade darin besteht, dass Menschen im gebärfähigen Alter keine Familien gründen und keine Kinder zur Welt bringen wollen.

Dadurch treten Migranten an die Stelle indigener Völker, die oft zur vollständigen Zerstörung der gesamten soziokulturellen Komponente der zuvor in diesem Gebiet lebenden ethnischen Gruppe beitragen. Natürlich ist dies kein sehr lebensbejahendes Ende, aber ohne das aktive Eingreifen und Mitwirken des Staates ist ein solches Problem nicht zu lösen.

Wie kann das demografische Problem gelöst werden?

Welche Möglichkeiten gibt es also, das demografische Problem zu lösen? Lösungen ergeben sich logischerweise aus den Ursachen des Phänomens. Erstens gilt es, den Lebensstandard der Bevölkerung zu erhöhen und ihre medizinische Versorgung zu verbessern. Es ist bekannt, dass Mütter in armen Ländern oft gezwungen sind, viele Kinder zur Welt zu bringen, nicht nur aufgrund der Tradition, sondern auch wegen der hohen Armut

Wenn jedes Kind überlebt, macht es weniger Sinn, ein Dutzend Kinder zur Welt zu bringen. Leider führte eine gute medizinische Versorgung bei denselben Migranten in Europa nur dazu, dass sie noch häufiger zu gebären begannen. Ungefähr dasselbe ist in Haiti zu beobachten, wo die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung weit unter der Armutsgrenze lebt, aber weiterhin regelmäßig Kinder zur Welt bringt. Verschiedene öffentliche Organisationen zahlen vielen Sozialleistungen, die zum Überleben völlig ausreichen.

Medizin – vor allem!

Daher ist es nicht notwendig, sich nur auf die Verbesserung der Qualität der medizinischen Versorgung zu beschränken. Es ist notwendig, Familien mit nicht mehr als zwei oder drei Kindern finanzielle Anreize zu bieten, sie weniger zu besteuern und vereinfachte Regelungen für den Hochschulzugang für Kinder aus solchen Familien anzubieten. Mit anderen Worten: Sie müssen umfassend behandelt werden.

Darüber hinaus ist eine wirksame soziale Werbung für die Vorteile der Empfängnisverhütung, unterstützt durch die niedrigen Kosten solcher Medikamente, äußerst wichtig. Den Menschen muss erklärt werden, dass die Überbevölkerung zu schlechten Lebensbedingungen für ihre Kinder führt, die im Smog der Großstädte, ohne Grünflächen und saubere Luft, nicht normal leben können.

Wie kann die Geburtenrate erhöht werden?

Und wie lässt sich das demografische Problem lösen, wenn wir nicht mit der Überbevölkerung, sondern mit einem Mangel genau dieser Bevölkerungsgruppe zu kämpfen haben? Seltsamerweise sind sie aber fast gleich. Betrachten Sie sie aus der Sicht unseres Staates.

Erstens ist es äußerst wichtig, das Wohlergehen der Bevölkerung zu verbessern. Viele junge Familien bekommen kein Kind, nur weil sie sich über die Zukunft nicht sicher sind. Wir brauchen bezahlbaren Wohnraum für junge Familien, steuerliche Anreize, deutlich höhere Zahlungen materieller Leistungen an Familien mit vielen Kindern.

Unter anderem ist es verpflichtend, Kindern die Möglichkeit zu geben, Medikamente und Lebensmittel bevorzugt zu beziehen. Da das alles viel kostet, verbrauchen viele junge Familien einfach ihr Budget, indem sie alles, was sie brauchen, nur von ihrem eigenen Geld kaufen. In die gleiche Reihe fällt der Rückgang bei jungen und kinderreichen Familien.

Natürlich dürfen wir die Förderung der Familienwerte nicht vergessen. In jedem Fall muss die Lösung des demografischen Problems notwendigerweise umfassend sein und alle Faktoren berücksichtigen, die zu Geburtsstörungen führen.

Das globale demografische Problem besteht in seiner allgemeinsten Form in einer Bevölkerungsdynamik und Verschiebungen in der Altersstruktur, die für die sozioökonomische Entwicklung ungünstig sind. Dieses Problem hat zwei Aspekte: eine Bevölkerungsexplosion in einer Reihe von Regionen der Entwicklungsländer und eine alternde Bevölkerung in Industrieländern.

In vielen Entwicklungsländern besteht der Kern des demografischen Problems in einem starken Bevölkerungswachstum, das die wirtschaftliche Entwicklung behindert, die produktive Akkumulation behindert und gleichzeitig die Massenarmut aufrechterhält und die Entwicklung des menschlichen Potenzials blockiert.

In entwickelten Ländern und vielen Staaten mit Transformationsökonomien liegt das demografische Problem in der stabilen einfachen Reproduktion der Bevölkerung und in einigen Fällen in der Entvölkerung aufgrund des Überschusses an Todesfällen gegenüber Geburten.

Die Weltbevölkerung ist im Laufe der Menschheitsgeschichte stetig gewachsen. Im 8. Jahrtausend v. Chr. betrug die Bevölkerung der Erde offenbar 5 bis 10 Millionen Menschen. Zu Beginn unserer Zeitrechnung lebten 256 Millionen Menschen auf der Erde. Zur Zeit der großen geographischen Entdeckungen betrug die Weltbevölkerung 427 Millionen Menschen. Das langsame, aber stetige Bevölkerungswachstum wurde durch Kriege, Epidemien und wiederholte Hungersnöte unterbrochen. Im 18.-19. Jahrhundert kam es in Europa zu einer Bevölkerungsexplosion – einem rasanten Bevölkerungswachstum: In anderthalb Jahrhunderten, von 1750 bis 1900, verdoppelte sich die Bevölkerung der Erde und belief sich auf 1650 Millionen Menschen. Im 20. Jahrhundert beschleunigt sich das Bevölkerungswachstum noch stärker: 1950 lebten 2,5 Milliarden Menschen auf der Welt, 1999 bereits 6 Milliarden Menschen. Doch damit hörte das Bevölkerungswachstum nicht auf und stieg bis 2005 auf 6,5 Milliarden Menschen.

Noch nie in der Geschichte der Menschheit war das absolute Wachstum der Weltbevölkerung so hoch wie in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Durchschnittliches jährliches Wachstum in den 50er Jahren. war 53,3 Millionen Menschen .. und in den 90er Jahren. – über 80 Millionen Menschen.

Das demografische Problem liegt im Allgemeinen nicht im Bevölkerungswachstum selbst, sondern in seinen ungünstigen Raten für die wirtschaftliche Entwicklung und Veränderungen in der Altersstruktur. In Entwicklungsländern ist das Bevölkerungswachstum schneller als das BIP-Wachstum; in entwickelten Fällen ist die einfache Reproduktion nicht gewährleistet.

Das demografische Problem beeinflusst nicht nur die Lage einzelner Länder der Welt, sondern beeinflusst auch die Entwicklung der Weltwirtschaft und der internationalen Beziehungen und erfordert ernsthafte Aufmerksamkeit sowohl von Wissenschaftlern als auch von Regierungen verschiedener Staaten.

Das demografische Problem besteht aus den folgenden Hauptkomponenten. Die Rede ist zunächst von der Geburtenrate, die maßgeblich von der Dynamik der Weltbevölkerung sowie einzelner Länder und Regionen abhängt.

Die Bevölkerung des Planeten hat im Laufe der Menschheitsgeschichte ständig zugenommen. Zu Beginn unserer Zeitrechnung lebten zwischen 1000 und 280 256 Millionen Menschen auf der Erde; um 1500 - 427 Millionen, 1820 - 1 Milliarde; im Jahr 1927 - 2 Milliarden Menschen.

Die moderne Bevölkerungsexplosion begann in den 1950er und 1960er Jahren. Im Jahr 1959 betrug die Weltbevölkerung 3 Milliarden; 1974 - 4 Milliarden; 1987 gab es fünf Milliarden Menschen, und 1999 überschritt die Menschheit zahlenmäßig die Sechs-Milliarden-Grenze.

Es wird erwartet, dass sich die Weltbevölkerung bis 2050 auf dem Niveau von 10,5 bis 12 Milliarden stabilisiert, was die Grenze der biologischen Population der Menschheit als Spezies darstellt.

Eine Folge des demografischen Wandels ist der dramatische Rückgang der Kinderzahl pro Frau in den entwickelten Ländern. In Spanien beträgt diese Zahl also 1,20; in Deutschland - 1,41; in Japan - 1,37; in Russland - 1,3 und in der Ukraine - 1,09, während zur Aufrechterhaltung einer einfachen Reproduktion der Bevölkerung durchschnittlich 2,15 Kinder pro Frau benötigt werden. So erwiesen sich alle reichsten und wirtschaftlich am stärksten entwickelten Länder, die 30-50 Jahre zuvor einen demografischen Wandel durchgemacht hatten, in ihrer Hauptfunktion – der Reproduktion der Bevölkerung – als zahlungsunfähig. Wenn sich diese Trends in Russland fortsetzen, wird die Bevölkerung in 50 Jahren um das Zweifache zurückgehen. Dies wird durch das liberale Wertesystem und den Zerfall traditioneller Ideologien in der modernen Welt erleichtert und dadurch, dass eine Ausbildung immer länger dauert. Das ist das stärkste Signal, das uns die Demografie gibt. Während es in den Industrieländern zu einem starken Rückgang des Bevölkerungswachstums kommt, in dem sich die Bevölkerung nicht erneuert und schnell altert, ist in den Entwicklungsländern immer noch das gegenteilige Bild zu beobachten – dort wächst die von jungen Menschen dominierte Bevölkerung rasant.

Bild 1 - Die Alterung der Weltbevölkerung während der demografischen Revolution von 1950 bis 2150. 1 – Altersgruppe unter 14 Jahren, 2 – über 65 Jahre und 3 – über 80 Jahre. (Laut UN). A – Verteilung der Gruppen in Entwicklungsländern und B – in entwickelten Ländern im Jahr 2000.

Die Veränderung des Verhältnisses von älteren und jüngeren Menschen war das Ergebnis einer demografischen Revolution und hat nun zu einer maximalen Schichtung der Welt nach Alterszusammensetzung geführt. Es ist die Jugend, die im Zeitalter der demografischen Revolution aktiviert wird und eine starke treibende Kraft der historischen Entwicklung ist.

Die Stabilität der Welt hängt weitgehend davon ab, wohin diese Kräfte gelenkt werden. Für Russland wurden der Kaukasus und Zentralasien zu solchen Regionen – unserem „weichen Unterbauch“, wo eine Bevölkerungsexplosion, die Verfügbarkeit von Energierohstoffen und eine Krise bei der Wasserversorgung zu einer angespannten Lage im Zentrum Eurasiens führten. Gegenwärtig hat die Mobilität von Völkern, Klassen und Menschen außerordentlich zugenommen. Sowohl die asiatisch-pazifischen Länder als auch andere Entwicklungsländer sind von starken Migrationsprozessen betroffen.

Die Bevölkerungsbewegung findet sowohl innerhalb von Ländern, vor allem von Dörfern in Städte, als auch zwischen Ländern statt. Die Zunahme der Migrationsprozesse, die mittlerweile die ganze Welt erfasst haben, führt zur Destabilisierung sowohl der Entwicklungs- als auch der Industrieländer und führt zu einer Reihe von Problemen, die einer gesonderten Betrachtung bedürfen. Im 19. und 20. Jahrhundert. Während des Höhepunkts des Bevölkerungswachstums in Europa gingen Auswanderer in die Kolonien und in Russland nach Sibirien und in die Republiken der Sowjetunion. Jetzt kommt es zu einer umgekehrten Völkerwanderung, die die ethnische Zusammensetzung der Metropolen erheblich verändert. Ein erheblicher und in vielen Fällen die überwiegende Mehrheit der Migranten ist illegal und steht nicht unter der Kontrolle der Behörden. In Russland beträgt ihre Zahl 10 bis 12 Millionen.

Mit der Vollendung des demografischen Wandels bis zum Ende des 21. Jahrhunderts wird es in Zukunft zu einer allgemeinen Alterung der Weltbevölkerung kommen. Wenn gleichzeitig auch die Zahl der Kinder unter den Auswanderern abnimmt und weniger als für die Reproduktion der Bevölkerung notwendig ist, kann diese Situation zu einer Krise in der Entwicklung der Menschheit auf globaler Ebene führen.

Im Bereich Fruchtbarkeit und Bevölkerungswachstum haben sich in der modernen Welt zwei gegensätzliche Trends entwickelt:

Stabilisierung oder Reduzierung in entwickelten Ländern;

Schnelles Wachstum in Entwicklungsländern.

Diese Situation spiegelt sich weitgehend im sogenannten Demographic Transition Concept wider. Es geht davon aus, dass in einer traditionellen Gesellschaft die Geburten- und Sterberaten hoch sind und die Bevölkerung langsam wächst.

Der demografische Übergang zum aktuellen Stadium der Bevölkerungsreproduktion (niedrige Geburtenrate – niedrige Sterblichkeit – geringer natürlicher Zuwachs) erfolgt fast zeitgleich mit der Herausbildung einer Industriegesellschaft. In Europa endete es Mitte des 20. Jahrhunderts, in China, einigen Ländern Südostasiens und Lateinamerikas – im letzten Viertel.

In der ersten Phase eines solchen Übergangs erfolgt der Rückgang der Sterblichkeit (aufgrund einer verbesserten Ernährung, der Bekämpfung von Epidemien und der Verbesserung der sanitären und hygienischen Lebensbedingungen der Menschen) schneller als der Rückgang der Geburtenrate, was zu einem starken Rückgang führt Zunahme des natürlichen Bevölkerungswachstums (Bevölkerungsexplosion).

Im zweiten Stadium sinkt die Sterberate weiter, die Geburtenrate sinkt jedoch noch schneller.

Dadurch verlangsamt sich das Bevölkerungswachstum.

Das dritte Stadium zeichnet sich durch eine Verlangsamung des Geburtenrückgangs bei leichtem Anstieg der Sterblichkeit aus, so dass der natürliche Anstieg auf niedrigem Niveau bleibt. Die Industrieländer, darunter auch Russland, stehen nun kurz vor dem Abschluss dieser Phase. In der vierten Stufe gleichen sich die Geburten- und Sterberaten annähernd an und der Prozess der demografischen Stabilisierung endet.

Der Zusammenhang zwischen Bevölkerungswachstum und Wirtschaftswachstum ist seit langem Gegenstand der Untersuchung von Ökonomen. Als Ergebnis der Forschung wurden zwei Ansätze entwickelt, um die Auswirkungen des Bevölkerungswachstums auf die wirtschaftliche Entwicklung zu bewerten. Der erste Ansatz hängt in gewisser Weise mit der Theorie von Malthus zusammen, der glaubte, dass das Bevölkerungswachstum das Nahrungsmittelwachstum übersteigt und die Weltbevölkerung daher zwangsläufig ärmer wird. Der moderne Ansatz zur Bewertung der Rolle der Bevölkerung auf die Wirtschaft ist komplex und zeigt sowohl positive als auch negative Faktoren auf, die das Bevölkerungswachstum auf das Wirtschaftswachstum beeinflussen.

Aber bei jedem Ansatz ist es offensichtlich, dass es unmöglich ist, die Auswirkungen des Bevölkerungswachstums auf die Wirtschaft zu ignorieren, insbesondere unter modernen Bedingungen. Die Weltbevölkerung wächst jedes Jahr um 93 Millionen. Gleichzeitig werden mehr als 82 Millionen Menschen in Entwicklungsländern geboren. Wir können davon ausgehen, dass dies ein beispielloser Wachstum in der Geschichte der Menschheit ist. Das Problem des Bevölkerungswachstums betrifft jedoch nicht nur seine Größe. Dies ist ein Problem des menschlichen Wohlergehens und der menschlichen Entwicklung.

Viele Experten aus Industrie- und Entwicklungsländern glauben, dass das eigentliche Problem nicht das Bevölkerungswachstum an sich ist, sondern folgende Probleme:

a) Unterentwicklung – Rückstand in der Entwicklung, und Entwicklung ist das ultimative Ziel. Der wirtschaftliche und soziale Fortschritt schafft Mechanismen, die das Wachstum in unterschiedlichem Maße regulieren

Bevölkerung;

b) die Erschöpfung der Weltressourcen und die Zerstörung der Umwelt. Industrieländer, in denen weniger als 25 % der Weltbevölkerung leben, verbrauchen 80 % der weltweiten Ressourcen.

Die moderne Bevölkerungsexplosion in den Entwicklungsländern begann kurz nach dem Zweiten Weltkrieg und wird nach Ansicht einiger Wissenschaftler mindestens bis zum Ende des ersten Viertels des 21. Jahrhunderts andauern. Der starke Rückgang der Sterblichkeit, der Mitte des 20. Jahrhunderts durch den großflächigen Einsatz von Antibiotika und chemischen Mitteln zur Bekämpfung von Epidemien eintrat, ging nicht mit einem signifikanten Rückgang der Geburtenrate einher. Tatsache ist, dass in den meisten Entwicklungsländern die Teilnahme von Kindern an der Arbeit das Einkommen der Familie erhöht, ihre Eltern von bestimmten Pflichten entlastet und ihnen Vertrauen in ein mehr oder weniger sicheres Alter gibt. Gleichzeitig gibt es in Entwicklungsländern oft keine sozialen Faktoren, die die Familiengröße begrenzen, wie etwa der Wunsch, Kinder zu erziehen, das Vorhandensein von Privateigentum, das vom Vater auf den Sohn übergeht, und so weiter.

Das schnelle Bevölkerungswachstum in den Entwicklungsländern nach deren Unabhängigkeit wurde zunächst als bedingungsloser Segen empfunden. Allerdings bereits in den 60er und 70er Jahren. Immer mehr Entwicklungsländer müssen sich mit der Tatsache auseinandersetzen, dass das schnelle Bevölkerungswachstum die Ergebnisse des Wirtschaftswachstums fast zunichte macht und neue soziale und ökologische Probleme schafft. Seit den 70er Jahren. Die meisten Entwicklungsländer entwickeln und implementieren Programme zur Verringerung der Fruchtbarkeit. Gleichzeitig zeigten Versuche, die demografische Situation durch staatliche Regulierung radikal zu verändern, kaum Wirkung, da die Prozesse im Bereich der Bevölkerung zu träge und stabil sind, als dass sie leicht in die gewünschte Richtung gelenkt werden könnten. Die in Entwicklungsländern erhaltenen traditionellen Lebensformen, sowohl in ländlichen Gebieten als auch in städtischen Slums, gepaart mit traditionellen kulturellen Werten, verewigen die demografische Einstellung zu vielen Kindern. Programme zur Geburtenreduktion brachten ohne radikale Veränderungen in der Gesellschaft kaum Wirkung. Die bedeutendsten Erfolge bei der Senkung der Geburtenrate wurden von den Schwellenländern Ost- und Südostasiens erzielt. Im Laufe einer Generation vollzog sich der Übergang vom traditionellen Modell der Fruchtbarkeit und kinderreichen Familien zum modernen Modell und im Grunde genommen zur Ein-Kind-Familie. Die Generation der Mütter lebte nach den demografischen Standards der Entwicklungsländer, und die Generation der Töchter hatte bereits die demografischen Standards der entwickelten Länder. Dieser Erfolg zeigte anderen Entwicklungsländern die Möglichkeit, die jahrhundertealte Tradition in diesem Bereich zu überwinden.

Die größte Errungenschaft der Politik zur Senkung der Geburtenrate – die Verringerung des Bevölkerungswachstums – wurde Ende des 20. Jahrhunderts in China verzeichnet, obwohl das Ziel, ein natürliches Nullwachstum zu erreichen, nicht vollständig erreicht wurde. In Indien, Indonesien, Brasilien, Ägypten, Mexiko und den meisten anderen Ländern Lateinamerikas sind die Geburtenraten zu sinken.

Durch den wirtschaftlichen Fortschritt und den Ausbau der medizinischen Versorgung ist in den letzten Jahren die Gesamtsterblichkeitsrate in Entwicklungsländern deutlich gesunken. Niedrige Sterblichkeitsraten sind jedoch das Ergebnis einer jüngeren Bevölkerungsstruktur in Entwicklungsländern (hoher Anteil junger Menschen an der Bevölkerung).

In den entwickelten Ländern des Westens ging das Wachstum und die Entwicklung der Wirtschaft im 19. – ersten Drittel des 20. Jahrhunderts mit der gleichzeitigen Entdeckung und Umsetzung neuer Gesundheitsmethoden einher, die zum schnellen Bevölkerungswachstum beitrugen. Gleichzeitig sorgte der Industrialisierungsprozess in diesen Ländern für einen Anstieg der Zahl der Arbeitsplätze, die den durch das schnelle Bevölkerungswachstum entstandenen Überschuss an Arbeitskräften absorbierten. Darüber hinaus kam es in dieser Zeit zu einer aktiven Auswanderung der überschüssigen Bevölkerung Europas nach Nord- und Südamerika, Australien sowie in asiatische und afrikanische Kolonien. Somit kam es in den entwickelten Ländern nicht zu einer langfristigen übermäßigen Überbevölkerung. Zukünftig kam es in vielen Industrieländern zu einem Rückgang der Geburtenrate, was dazu führte, dass ein ungefähres Gleichgewicht zwischen Fruchtbarkeit und Sterblichkeit erreicht wurde.

Die Hauptfolge der modernen Bevölkerungsexplosion besteht darin, dass in den Industrieländern ein schnelles Bevölkerungswachstum dem Wirtschaftswachstum und Veränderungen im sozialen Bereich folgte, während es in den Entwicklungsländern in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts die Modernisierung der Produktion und des sozialen Bereichs übertraf. Erschwerend kommt hinzu, dass sich der Großteil des Bevölkerungswachstums auf dem Land konzentriert, da die rückständige Landwirtschaft nicht in der Lage ist, den gesamten Überschuss an Arbeitskräften aufzunehmen. Die fortschreitende Modernisierung der landwirtschaftlichen Produktion führt zu einem Rückgang der Zahl der Arbeitsplätze und verschärft damit das Problem.

Übermäßig hohe Bevölkerungswachstumsraten schränken die Akkumulation sowohl des Humankapitals (einer gebildeten und hochqualifizierten Arbeitskräfte) als auch des für die Entwicklung der Produktion erforderlichen Sachkapitals stark ein und machen sie manchmal fast unmöglich. Daher bleiben die Wachstumsraten kapitalintensiver Sektoren, vor allem der Industrie, hinter dem Zustrom ländlicher Arbeitskräfte in nichtlandwirtschaftliche Sektoren zurück. Da die Industrie in vielen Entwicklungsländern nicht in der Lage ist, einer wachsenden Bevölkerung Arbeitsplätze zu bieten, haben sich kleine Handwerks- und Gewerbebetriebe stark ausgebreitet, oft in der Schattenwirtschaft, die durch Handarbeit, geringe Produktivität und niedrige Einkommen gekennzeichnet ist. Die arme Bauernschaft, die in die Städte abwandert und eine primitive Kleinproduktion betreibt, die kein hohes Bildungs- und Berufsniveau erfordert, akzeptiert die Normen des städtischen Lebensstils, einschließlich derjenigen, die die Geburtenrate begrenzen, nicht.

Das schnelle Bevölkerungswachstum führt zu einem zunehmenden Druck auf die natürlichen Ressourcen, einschließlich Land und Wasser, deren Größe und Reserven begrenzt sind, und macht ihre rationelle Nutzung nahezu unmöglich.

Hinzu kommt eine sehr große demografische Belastung, also das Verhältnis der Zahl der Kinder unter 15 Jahren zur Zahl der Einwohner im erwerbsfähigen Alter. In Entwicklungsländern kommen im Durchschnitt 680 Kinder auf 1.000 arbeitsfähige Kinder. Es gibt auch Länder, in denen die Zahl beider ungefähr gleich ist und sogar mehr Kinder als Arbeitnehmer. Länder, in denen fast 40 % der Bevölkerung noch nicht im erwerbsfähigen Alter sind, können nicht mit einer raschen Verbesserung des Lebensstandards ihrer Bevölkerung rechnen, da der wirtschaftlich aktive Teil davon zu stark belastet wird. In Ländern mit einem hohen Jugendanteil treten zwei große Probleme auf. Erstens ist es die Notwendigkeit einer allgemeinen und beruflichen Bildung, die jungen Menschen den Einstieg in den Arbeitsmarkt ermöglicht. Zweitens: Schaffung von Arbeitsplätzen für junge Menschen (jährlich 38 Millionen neue Arbeitsplätze), Arbeitsplätze für bereits bestehende Arbeitslose nicht mitgerechnet, die bis zu 40 % der erwerbstätigen Bevölkerung ausmachen. Es ist klar, dass eine solche Aufgabe praktisch unmöglich ist.

Die Bevölkerungsexplosion hat zu einer zunehmenden Konzentration der weltweiten Arbeitskräfte in Entwicklungsländern geführt, die fast den gesamten Arbeitskräftezuwachs in der Weltwirtschaft ausmachen. In dieser Hinsicht ist einer der wichtigsten Aspekte des globalen demografischen Problems unter modernen Bedingungen die Bereitstellung von Arbeitsplätzen und die effiziente Nutzung der Arbeitsressourcen in Entwicklungsländern. Die Lösung des Beschäftigungsproblems in diesen Ländern erfolgt sowohl durch die Schaffung neuer Arbeitsplätze in modernen Sektoren ihrer Wirtschaft, unter anderem durch die Abwanderung einiger Industriezweige aus entwickelten Ländern, als auch in Form einer verstärkten Arbeitsmigration.

Offensichtlich hat die Bevölkerungsexplosion in den Entwicklungsländern nachgelassen (mit Ausnahme von Afrika südlich der Sahara und einigen Ländern in Süd- und Südostasien). Dies bedeutet, dass das demografische Problem, verstanden als Bedrohung einer globalen Überbevölkerung, auf eine kleine Anzahl von Ländern lokalisiert wird, was das Problem möglicherweise durch die Bemühungen der Weltgemeinschaft lösbar macht, wenn die Staaten, in denen die Gefahr einer Überbevölkerung besteht, dies nicht können dieses Problem selbst lösen. Dennoch dürfte sich der demografische Übergang in den meisten Entwicklungsländern noch lange in der Anfangsphase befinden und durch anhaltend hohe Geburtenraten gekennzeichnet sein.

Infolgedessen wird die demografische Kluft zwischen Industrie- und Entwicklungsländern immer größer. Das Verhältnis der beiden Ländergruppen zur Weltbevölkerung hat sich von 32,2:67,8 im Jahr 1950 auf 20:80 im Jahr 2000 verändert und wird sich weiterhin zugunsten der Entwicklungsländer verschieben.

Seit dem letzten Viertel des 20. Jahrhunderts hat sich eine demografische Krise manifestiert, die Industrieländer und Staaten mit Transformationsökonomien betrifft. Diese Krise äußert sich in einem starken Rückgang des Bevölkerungswachstums in beiden Ländergruppen und sogar in einem langfristigen natürlichen Rückgang sowie in einer Alterung der Bevölkerung, einer Stabilisierung oder einem Rückgang der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter.

Die entwickelten Länder (repräsentiert durch die indigene Bevölkerung) haben den demografischen Wandel abgeschlossen. Die Wirtschaft dieser Länder wirkt unter den Bedingungen der wissenschaftlichen und technologischen Revolution als Begrenzer des demografischen Wachstums. Die Gesellschaft benötigt keinen allzu großen Arbeitskräftekontingent mehr und begnügt sich angesichts der hohen Arbeitsproduktivität mit einem eher geringen Kontingent davon. Das heißt, die Hauptsache ist nicht die Quantität der Arbeitskräfte, sondern ihre Qualität, die eigentlich Humankapital ist.

Fortschritte in der Medizin, das Wachstum der lebenswichtigen Bevölkerung und die Verbreitung eines gesunden Lebensstils führen zu einer Erhöhung der Lebenserwartung in entwickelten Ländern. Die demografische Alterung (Anstieg des Anteils der über 60-jährigen Bevölkerung auf über 12 % der Gesamtbevölkerung bzw. der über 65-jährigen auf über 7 %) ist ein natürlicher, historisch bedingter Prozess mit irreversiblen Folgen. In den entwickelten Ländern überstieg die Zahl der Menschen der älteren Generation bereits 1998 die Zahl der Kinder (19,1 bzw. 18,8 %). Im Allgemeinen beträgt der Anteil der Bevölkerung im Alter von 60 Jahren und älter in der Weltwirtschaft etwa 10 %. Die Gesellschaft steht vor der Aufgabe, ältere Bevölkerungsgruppen nicht nur materiell zu unterstützen (Verbesserung und Reform der Altersvorsorge), sondern ihnen auch medizinische und verbraucherbezogene Dienstleistungen zur Verfügung zu stellen. Gleichzeitig ist es, wie die Erfahrungen mehrerer Länder zeigen, durchaus effektiv, die ältere Generation in die aktive Erwerbstätigkeit einzubeziehen. In entwickelten Ländern machen Renten und medizinische Leistungen für die ältere Generation einen zunehmenden Anteil des BIP aus, was wiederum zu einer Verringerung der Budgetzuweisungen für Bildung, Infrastruktur und Forschung führt. Im Zusammenhang mit der Verringerung des Anteils der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter in den entwickelten Ländern nimmt die demografische Belastung der Erwerbstätigen zu. Der Ausweg aus dieser Situation liegt im Übergang zu einem kapitalgedeckten Rentensystem.

Aufgrund der Tatsache, dass sich Industrieländer und Staaten mit Transformationsökonomien in der für alle Industrieländer charakteristischen Phase der demografischen Entwicklung befinden, ist eine nennenswerte natürliche Zunahme der indigenen Bevölkerung dieser Länder auf absehbare Zeit nicht möglich.

Das Problem der Armut

Im Weltentwicklungsbericht der Weltbank heißt es: „Das Hauptziel der Entwicklung ist die Verringerung der Armut.“ Für Millionen Menschen in Ländern der Dritten Welt ist der Lebensstandard eingefroren. Und in einigen Ländern ist sie sogar zurückgegangen.

Einigen Daten zufolge konsumieren 1/3 der Bevölkerung Brasiliens, 1/2 der Bevölkerung Nigerias und 1/2 der Bevölkerung Indiens Waren und Dienstleistungen für weniger als 1 US-Dollar pro Tag (nach Kaufkraftparität).

Somit ist das Wirtschaftswachstum der Weltwirtschaft nicht in der Lage, das Ausmaß der Verarmung in mehreren Regionen der Welt zu beseitigen oder gar zu verringern. Das Ausmaß und die Geschwindigkeit des Bevölkerungswachstums wirken als eigenständiges globales Problem auch als Einflussfaktor auf die Lage anderer globaler Probleme, insbesondere des Problems der Armut.

Heute liegt der Lebensstandard von 1,5 Milliarden Menschen (20 % der Weltbevölkerung) darunter

Existenzminimum, eine Milliarde Menschen leben in Armut und Hunger.

Eines der Hauptprobleme der Welt ist das Problem der Armut. Unter Armut versteht man die Unfähigkeit, der Mehrheit der Menschen in einem Land die einfachsten und erschwinglichsten Lebensbedingungen zu bieten. Große Armut, insbesondere in Entwicklungsländern, stellt eine ernsthafte Bedrohung nicht nur für die nationale, sondern auch für die globale nachhaltige Entwicklung dar.

Kriterien der Armut. Es gibt nationale und internationale Armutsniveaus. Die nationale Armutsgrenze ist der Anteil der Bevölkerung, der unterhalb der nationalen Armutsgrenze lebt. In den meisten Ländern der Welt, einschließlich Russland, wird die nationale Armutsgrenze als Einkommen unterhalb des Existenzminimums verstanden, d.h. Es ist nicht möglich, die Kosten für den Warenkorb zu decken – eine Reihe von Waren und Dienstleistungen, die nach den Standards eines bestimmten Landes in einem bestimmten Zeitraum am notwendigsten sind. In vielen entwickelten Ländern gelten Menschen mit einem Einkommen von 40–50 % des Durchschnittseinkommens im Land als arm.

Die internationale Armutsgrenze ist das Einkommen, das erforderlich ist, um weniger als 2 US-Dollar pro Tag zu konsumieren. Seit Mitte der 90er Jahre. Das 20. Jahrhundert bestimmt auch das internationale Ausmaß der extremen Armut (oder mit anderen Worten der Superarmut) – Einkommen, das einen Konsum von weniger als 1 US-Dollar pro Tag gewährleistet. Dies ist im Wesentlichen das maximal akzeptable Maß an Armut im Hinblick auf das Überleben der Menschheit.

Derzeit ist nach Schätzungen der Weltbank die Gesamtzahl der Armen, d.h. 2,5 bis 3 Milliarden Menschen auf der Welt leben von weniger als 2 US-Dollar pro Tag. Einschließlich der Gesamtzahl der Menschen, die in extremer Armut leben (weniger als 1 US-Dollar pro Tag) – 1–1,2 Milliarden. Mit anderen Worten, 40,7–48 % der Weltbevölkerung sind arm und 16–19 % sind superarm.

Für die Zeit ab den 80er Jahren. Vom 20. Jahrhundert bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts ist die Zahl der Menschen, die in extremer Armut leben, um etwa 200 Millionen zurückgegangen. Dies war hauptsächlich auf einen Rückgang der Zahl der extrem Armen in China zurückzuführen. Seit Anfang der 90er Jahre. In einem anderen bevölkerungsreichen Staat – Indien – besteht die Tendenz, die Zahl der Superarmen zu verringern. Gleichzeitig ist in Afrika südlich der Sahara in den letzten 20 Jahren ein stetiger Anstieg der Zahl der Superarmen zu verzeichnen.

Die Verteilung der ärmsten Bevölkerung nach Regionen der Welt hat sich seit 1980 nicht wesentlich verändert. Zwei Drittel der Armen der Welt leben immer noch in Ost- und Südasien und ein Viertel in Afrika südlich der Sahara. Der Großteil der armen Bevölkerung lebt in ländlichen Gebieten der Entwicklungsländer.

Der asiatisch-pazifische Raum hat in den letzten Jahrzehnten bemerkenswerte Fortschritte bei der Armutsbekämpfung gemacht. Allerdings bleibt Armut ein großes Problem.2 Im Jahr 1990 lebte etwa die Hälfte der Bevölkerung der Region in extremer Armut, d. h. sie musste mit weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag auskommen (Kaufkraftparität). Bis 2007 konnte die Armut um etwa 50 Prozent reduziert werden, und etwa ein Viertel der Bevölkerung der Region lebt immer noch in extremer Armut. In absoluten Zahlen sank die Zahl der Armen von 1,55 Milliarden im Jahr 1990 auf 996 Millionen im Jahr 2007, obwohl die Gesamtbevölkerung der Region im gleichen Zeitraum von 3,3 Milliarden auf 4 Milliarden Menschen anstieg.3 Basierend auf einem sich abzeichnenden Trend 2010 sank die Zahl der Menschen, die in der Region in extremer Armut leben, auf 862 Millionen. Der beschleunigte Rückgang der Armut in der Region brachte sie näher an den Weltdurchschnitt heran, und im Jahr 2007 wurden beide Indikatoren vergleichbar. Das bedeutet, dass 61 Prozent der Armen der Welt in der Asien-Pazifik-Region leben, was dem Anteil der Region an der Weltbevölkerung entspricht.

Jüngste Daten deuten darauf hin, dass die Armutsraten unter den Subregionen in Süd- und Südwestasien am höchsten sind (36,1 Prozent), gefolgt von Südostasien (21,2 Prozent) und weiter nach Ost- und Nordostasien. Asien (13 Prozent) und Nord- und Zentralasien (8,3 Prozent). Obwohl der Anteil der Armen an der Gesamtbevölkerung seit 1990 in allen Regionen zurückgegangen ist, ist er in Ost- und Nordostasien sowie Südostasien vergleichsweise schneller zurückgegangen.

Viele Länder haben ihre eigenen nationalen Armutskriterien, aber auf diesen Kriterien basierende Armutsschätzungen sind aufgrund unterschiedlicher Armutskriterien nicht mit denen anderer Länder vergleichbar. Aufgrund der sich ändernden Berechnungsmethoden und Definitionen der Armutskriterien sind sie auch zeitlich nicht vergleichbar. Mit dieser Einschränkung konnte China die Armut von 6 Prozent im Jahr 1996 auf 4,2 Prozent im Jahr 2008 senken (siehe Tabelle 1). In Indien sank die Armutsquote von 36 Prozent im Jahr 1994 auf 27,5 Prozent im Jahr 2005. Auch Bangladesch, Nepal, Pakistan und Sri Lanka konnten im Laufe der Zeit einen deutlichen Rückgang der Armut verzeichnen.

Tabelle 1 – Prozentsatz der Bevölkerung, die in ausgewählten Ländern unterhalb der nationalen Armutsgrenze lebt

Ein Land	Zeitraum	Erstes Jahr	Durchschnittliches Jahr	Ende des Jahres
Armenien	(1999, 2001, 2009)	54,8	48,3	26,5
Aserbaidschan	(1995, 2001, 2008)	68,1	49,6	15,8
Bangladesch	(1992, 2000, 2005)	56,6	48,9	40,0
Kambodscha	(1994, 1997, 2007)	47,0	36,1	30,1
China	(1996, 1998, 2008)	6,0	4,6	4,2
Fidschi	(1996, 2003, 2009)	25,5	35,0	31,0
Indien	(1994, .. , 2005)	36,0	..	27,5
Indonesien	(1996, 1999, 2010)	17,6	23,4	13,3
Kasachstan	(1996, 2001, 2002)	34,6	17,6	15,4
Kirgisistan	(1997, 2003, 2005)	51,0	49,9	43,1
Demokratische Volksrepublik Laos	(1993, 1998, 2008)	45,0	38,6	27,6
Malaysia	(1993, 2004, 2009)	13,4	5,7	3,8
Mongolei	(1995, 1998, 2008)	36,3	35,6	35,2
Nepal	(1996, .. , 2004)	41,8	..	30,9
Pakistan	(1999, 2002, 2006)	30,6	34,5	22,3
Papua Neu-Guinea	(1990, 1996, 2002)	24,0	37,5	39,6
Philippinen	(1994, 2000, 2009)	40,6	33,0	26,5
Sri Lanka	(1996, 2002, 2007)	28,8	22,7	15,2
Tadschikistan	(1999, 2003, 2009)	74,9	72,4	47,2
Thailand	(1996, 2000, 2009)	14,8	21,0	8,1
Vietnam	(1993, 2002, 2008)	58,1	28,9	14,5

In der Subregion Ost- und Nordostasien steigt die Inflation, wenn auch in moderatem und beherrschbarem Tempo, von 3 Prozent im Jahr 2010 auf geschätzte 4,7 Prozent im Jahr 2011 (Abbildung 1). Hohe internationale Rohstoffpreise und eine starke Inlandsnachfrage treiben die Preise in die Höhe, aber die Währungsaufwertung hat die extern getriebene Inflation im Allgemeinen gebremst. Unter den Inflationsfaktoren gibt der rasche Anstieg der Preise für Getreide und andere Nahrungsmittel Anlass zur Sorge. Südostasien ist eine weitere Subregion, in der die Inflation stark gestiegen ist, die Werte jedoch im Vergleich zu anderen Subregionen immer noch niedrig sind. Die Inflation in dieser Subregion wird 2011 auf 5,5 Prozent geschätzt, gegenüber 3,9 Prozent im Jahr 2010.

Abbildung 1 – Verbraucherpreisinflation nach Subregionen im Zeitraum 2010–2012

Allerdings ist die hohe Inflation ein großes Problem in Süd- und Südwestasien, wo die Inflation in den letzten Jahren zweistellige Werte erreichte und im Jahr 2010 auf 10,9 Prozent stieg. Obwohl erwartet wird, dass die Inflation im Jahr 2011 auf 8,4 Prozent sinkt, nehmen die Risiken weiter zu. Da sich die Inflation viel stärker auf die Armen auswirkt, ist sie in vielen Ländern der Subregion mit hohem Armutsniveau besonders besorgniserregend. Die Inflation im Allgemeinen wird unter anderem durch Haushaltsdefizite getrieben. Seltsamerweise steigt auch die Inflation, wenn Subventionen wie Strom und Öl gekürzt werden, um das Haushaltsdefizit einzudämmen. Auch in der Region Nord- und Zentralasien sind hohe Inflationsraten zu beobachten. Schätzungen zufolge wird die Inflation in der Subregion von 7,1 Prozent im Jahr 2010 auf 9,6 Prozent im Jahr 2011 steigen.

Hohe Lebensmittel- und Energiepreise wirken sich direkt oder indirekt auf mehrere makroökonomische Aggregate aus, darunter Konsum, Investitionen, Produktion, Gesamtinflation, Handelsbilanz und Haushaltssaldo. Die Auswirkungen auf die Gesamtinflation sind ziemlich offensichtlich. Wenn steigende Kraftstoff- und Lebensmittelpreise von einem Effekt der ersten Stufe (auf die Inlandspreise) zu einem Effekt der zweiten Stufe (auf die Löhne) übergehen, werden die Zinssätze tendenziell erhöht, um die Inflationserwartungen einzudämmen. Steigende Zinssätze werden die Investitionen belasten, und die Bedingungen hoher Inflation schaffen Unsicherheiten, die neue Investitionen dämpfen. Für Länder, die Lebensmittel und Energie importieren, werden höhere Importpreise sicherlich zu einer Verschlechterung der Terms of Trade und der Handelsbilanz führen und daher den Wechselkurs nach unten drücken und die Preise für andere importierte Konsumgüter und Vorleistungen erhöhen. Der Haushaltssaldo gerät unter Druck, wenn Regierungen Sicherheitsnetze einführen oder Subventionen gewähren, um Preissteigerungen auszugleichen und die Armen zu schützen. Die Bekämpfung der negativen Auswirkungen steigender Lebensmittel- und Energiepreise durch eine verstärkte Nutzung öffentlicher Mittel wird dazu führen, dass weniger öffentliche Mittel für andere Maßnahmen zur Unterstützung des Wirtschaftswachstums und zur Armutsbekämpfung zur Verfügung stehen.

Aufgrund der hohen Volatilität der Ölpreise ist es schwierig, Annahmen über zukünftige Veränderungen der Ölpreise zu treffen. Im Jahr 2010 lag der Durchschnittspreis pro Barrel Brent-Rohöl bei 79,50 US-Dollar. Für diese Berechnungen wird davon ausgegangen, dass der durchschnittliche Ölpreis in den Jahren 2011 und 2012 auf dem Niveau von 110 US-Dollar pro Barrel liegen wird. Die Lebensmittelpreise werden 2011 um etwa 25 Prozent steigen und 2012 relativ stabil bleiben. Bleiben die Öl- und Lebensmittelpreise auf dem Niveau von 2011, werden die Länder der Region höhere Wachstumsraten erzielen. Der allgemeine Wachstumsrückgang infolge höherer Öl- und Lebensmittelpreise wird im Haupttext dargestellt. Das Wichtigste bei diesen Berechnungen sind nicht die genauen Zahlen, sondern die Tatsache, dass der Rückgang des BIP-Wachstums tatsächlich stattfindet, und das ist sehr bedeutsam.

Steigende Lebensmittelpreise, getrieben durch steigende Treibstoffpreise und andere Faktoren, wirken sich direkt auf die Lebensgrundlagen der armen und einkommensschwächeren Gruppen aus. Die Inflation der Lebensmittelpreise verringert die Realeinkommen und -ausgaben und kann jahrzehntelange Fortschritte bei der Armutsbekämpfung in Entwicklungsländern zunichtemachen. Höhere Lebensmittelpreise wirken sich in zweifacher Hinsicht auf die Armutsquote aus: Sie betreffen Menschen, die aufgrund des geringen Wirtschaftswachstums nicht aus der Armut entkommen können, und Menschen, die aufgrund niedrigerer Realeinkommen in die Armut gedrängt werden. Beispielsweise ist die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen, die knapp über der Armutsgrenze leben, aufgrund steigender Lebensmittelpreise unter die Armutsgrenze fallen, höher. Die Kombination dieser beiden Bevölkerungsgruppen ergibt ein Gesamtmaß für die Auswirkungen steigender Lebensmittelpreise auf die Armut (siehe Abbildung 2). Es versteht sich von selbst, dass diejenigen, die bereits unterhalb der Armutsgrenze leben, aufgrund der steigenden Lebensmittelpreise möglicherweise in noch schlimmere Bedingungen geraten.

Steigende Preise für Grundnahrungsmittel wirken sich auch auf andere Weise auf die Armen aus. Je nachdem, ob die Armen Nettoverkäufer oder Nettokäufer von Grundnahrungsmitteln sind, werden steigende Lebensmittelpreise das Einkommen der Nettoverkäuferhaushalte erhöhen und die Not der Nettokäuferarmen Haushalte verschärfen. Die Not der Armen wird dadurch verschärft, dass sie gezwungen sind, den größten Teil ihres Einkommens für Grundnahrungsmittel auszugeben, wodurch ihnen weniger Geld bleibt, das sie für andere Produkte ausgeben können, die als zusätzliche Energie- und Nährstofflieferanten eine wichtige Rolle spielen. und für Non-Food-Bedürfnisse, einschließlich Gesundheitsversorgung und Bildung. Im Allgemeinen wirken sich unerwartete Preissteigerungen bei Grundnahrungsmitteln unmittelbar negativ auf die arme Stadtbevölkerung aus, da die meisten von ihnen Nettokäufer sind. In geringerem Maße gilt das Gleiche auch in ländlichen Gebieten: Umfragen zu einkommensschaffenden Aktivitäten in ländlichen Gebieten zeigen beispielsweise, dass 91 Prozent der armen Landbevölkerung in Bangladesch im Jahr 2000 Nettokäufer von Grundnahrungsmitteln waren.

Abbildung 2 – Auswirkungen hoher Inflation und Lebensmittelpreise auf die Armut

Von entscheidender Bedeutung für die Lösung des Armutsproblems ist die Entwicklung wirksamer nationaler Entwicklungsstrategien durch die Entwicklungsländer, die auf inländischen Ressourcen basieren. Hier sind Veränderungen nicht nur in der Produktion (Industrialisierung, Agrarreformen), sondern auch im Bildungsbereich, im Gesundheitswesen usw. erforderlich. Viele dieser Länder können ihre Situation jedoch nicht ohne fremde Hilfe ändern.

Die Armutssituation wird durch Arbeitslosigkeit erschwert. Im Allgemeinen gibt es etwa 1

Milliarden Arbeitslose, vor allem in Entwicklungsländern. Wenn die Arbeitslosigkeit die 5-Prozent-Marke überschreitet, beginnen die Regierungen der entwickelten Länder, strenge Maßnahmen zu ergreifen, um sie zu bekämpfen.

Im Jahr 2010 wird die Zahl der erwerbstätigen Armen weltweit um mehr als 215 Millionen steigen. Etwa 200 Millionen Menschen stehen möglicherweise am Rande der Armut.

Dies sagte der Koordinator der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) in der Ukraine, Wassili Kostrytsia, auf der internationalen Konferenz „Globale Krise: Die Rolle der europäischen öffentlichen Arbeitsverwaltungen“. Nach Angaben des ILO-Koordinators lebten in der Vorkrisenzeit von 2,8 Milliarden Beschäftigten weltweit etwa 1 Milliarde 388 Millionen Menschen von 2 US-Dollar pro Tag. Gleichzeitig befanden sich mehr als 380 Millionen Menschen in extremer Armut (sie lebten von weniger als 1 Dollar pro Tag).

Unterdessen stellte er klar, dass das Problem der Arbeitslosigkeit in vielen Ländern bereits vor der Krise sehr akut gewesen sei, da jedes Jahr 45 Millionen ungelernte junge Menschen auf den Weltarbeitsmarkt strömen. „Um dieses neue Wachstum sicherzustellen, muss die Welt bis 2015 mehr als 300 Millionen neue Arbeitsplätze schaffen“, resümierte der ILO-Vertreter.

ILO-Experten gehen davon aus, dass in fortgeschrittenen Volkswirtschaften und in den Ländern der Europäischen Union die Zahl der Arbeitslosen um weitere 5 Millionen steigen wird. In anderen Regionen wird die Arbeitslosigkeit leicht zurückgehen oder auf dem gleichen Niveau bleiben.

Der wichtigste Faktor zur Überwindung der Armut ist das Wirtschaftswachstum, da es zu einer Steigerung des Sozialprodukts führt, das den Konsumfonds bildet. Gleichzeitig ist es durchaus möglich, dass das Ausmaß der Armut vor dem Hintergrund eines guten Wirtschaftswachstums unverändert bleibt (wie beispielsweise in Nigeria, wo die BWS zwischen 1990 und 2003 um durchschnittlich 2,9 % pro Jahr stieg). Dies ist sowohl auf das sehr schnelle Bevölkerungswachstum (2,6 % in Nigeria in den gleichen Jahren) als auch auf die Tatsache zurückzuführen, dass das Wirtschaftswachstum durch eine kleine Gruppe von Industrien mit geringer Nachfrage nach Arbeitskräften (der Kraftstoff- und Energiekomplex in Nigeria) bereitgestellt werden kann.

Gleichzeitig ist auch die staatliche Hilfe für die Armen wichtig im Kampf gegen die Armut, deren Erhöhung zwar zu einer Verringerung der Schärfe des Armutsproblems, nicht aber zu seiner Lösung führt. Wie die Erfahrung der entwickelten Länder zeigt, ist vor dem Hintergrund des Wachstums dieser Hilfe die sogenannte stagnierende Armut. In diese Kategorie fällt der Teil der erwerbsfähigen Bevölkerung, der verzweifelt auf der Suche nach einem Arbeitsplatz ist und daher psychologisch nur auf staatliche Unterstützung ausgerichtet ist. Daher sollte die gezielte Auszahlung von Leistungen an die Armen mit einer Reihe sozioökonomischer Maßnahmen einhergehen, die darauf abzielen, sie in die Erwerbstätigkeit einzubinden (Berufsausbildungs- und Umschulungsprogramme, Unterstützung bei der Arbeitssuche usw.).

Die Tatsache, dass viele Entwicklungsländer aufgrund niedriger Einkommensniveaus noch nicht über ausreichende Möglichkeiten zur Linderung des Armutsproblems verfügen, macht das globale Armutsproblem besonders akut. Deshalb bedarf die Beseitigung der Armutsnester in der Weltwirtschaft einer breiten internationalen Unterstützung. Das Problem der Armut erfährt in der internationalen Gemeinschaft zunehmende Aufmerksamkeit. Im Oktober 2000 unterzeichneten die Regierungschefs von 180 Staaten der Welt die sogenannte Millenniumserklärung, in der sie acht zentrale Aufgaben der Weltentwicklung für den Zeitraum bis 2015 definierten und die internationalen Wirtschaftsorganisationen aufforderten, ihre Hilfsprogramme an ihrer Erreichung auszurichten. Die erste dieser Aufgaben in der Erklärung ist die Aufgabe, bis 2015 die Zahl der Menschen, die mit weniger als 1 US-Dollar pro Tag auskommen müssen, um die Hälfte zu reduzieren.

Ökologisches Problem

Bereits in den 1960er Jahren wuchs weltweit die Aufmerksamkeit für die Probleme beim Schutz der Umwelt aufgrund ihrer zunehmenden Verschlechterung. Später begann man jedoch, sie ernsthaft zu studieren.

Die Verschlechterung der natürlichen Umwelt erfolgt aus zwei Gründen: a) aufgrund des ressourcenintensiven Wirtschaftswachstums; b) aufgrund mangelnder Berücksichtigung der Möglichkeiten der natürlichen Umwelt zur Anpassung wirtschaftlicher Belastungen. Daher schreitet die Entwaldung insbesondere in der Tropenwaldzone immer schneller voran (die jährliche Entwaldung betrug in den 1980er Jahren 11 Millionen Hektar, in den 1990er Jahren 17 Millionen Hektar, in den 2000er Jahren 9,5 Millionen Hektar). Pro Erdbewohner werden jährlich etwa 20 Tonnen Rohstoffe abgebaut und angebaut, aus denen 2 Tonnen des Endprodukts werden, der Rest landet letztendlich im Müll. Vielen zufolge muss die Welt zu einer neuen Art von Wirtschaftswachstum übergehen – nachhaltige Entwicklung(Englisch nachhaltige Entwicklung). Es geht vor allem um eine Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt, ohne die Fähigkeit künftiger Generationen zu gefährden, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen. Im Mittelpunkt des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung steht die Berücksichtigung der Umweltauswirkungen heutiger wirtschaftlicher Entscheidungen.

Die Bevölkerungsdynamik ist ein wichtiger Faktor für die Belastung der Umwelt. Ein Aspekt dieser Dynamik ist das Wachstum der gesamten Weltbevölkerung, die sich seit 1950 auf 7 Milliarden mehr als verdoppelt hat. in 2011

Es wird erwartet, dass die Weltbevölkerung im Jahr 2050 leicht über 9,3 Milliarden Menschen liegen wird. (UN, 2010; durchschnittliche Schätzung). Es wird erwartet, dass die Länder den größten Beitrag zu diesem Wachstum leisten werden.

mit einer hohen Geburtenrate – vor allem Afrikaner und Asiaten, aber auch die Staaten Lateinamerikas und Nordamerikas.

Das Bevölkerungswachstum wird sich zweifellos auf den Zustand der Artenvielfalt auf der Welt und die Größe des ökologischen Fußabdrucks der Menschheit auswirken. Für den Zustand des Planeten ist jedoch nicht nur die absolute Bevölkerungszahl von Bedeutung, sondern auch der Konsum von Gütern und Dienstleistungen durch jeden Menschen sowie die Ressourcenkosten und das Abfallaufkommen bei der Produktion dieser Güter und Dienstleistungen eine wichtige Rolle spielen.

Die folgenden Seiten widmen sich einer detaillierteren Analyse des Zusammenhangs zwischen Populationsdynamik, dem Ökologischen Fußabdruck und dem Zustand der Biodiversität.

Ist ein hoher Konsum eine notwendige Voraussetzung für einen hohen Entwicklungsstand? Der derzeit beliebteste Indikator für den Entwicklungsstand ist der Human Development Index (HDI), der vom Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) verwendet wird.

Dabei handelt es sich um einen Index, der Pro-Kopf-Einkommen, Lebenserwartung und Bildungsbeteiligung berücksichtigt und einen Vergleich des Niveaus der sozioökonomischen Entwicklung von Ländern ermöglicht (UNDP, 2009; aktuellste Version).

Bericht über die menschliche Entwicklung: UNDP, 2011).

Der weltweite durchschnittliche HDI ist seit 1970 um 41 % gestiegen, was auf erhebliche Verbesserungen der Bevölkerungsgesundheit, des Zugangs zu Bildung, der Alphabetisierungsraten und des Einkommensniveaus zurückzuführen ist. Einige Länder mit niedrigem Einkommen können ihren HDI relativ schnell steigern, vor allem weil sie bei niedrigen anfänglichen Indexwerten mehr Raum für Verbesserungen haben. Der HDI einiger Länder dieser Gruppe (z. B. Simbabwe) bleibt jedoch konstant niedrig. Die deutlichste Verbesserung ihres Index weisen in der Regel Länder mit Volkswirtschaften im Übergang auf. Auf Abb. 39 zeigt die Veränderung des HDI der BRIICS-Staaten im Zeitverlauf. Da es sich um einen durchschnittlichen Indikator handelt, berücksichtigt der HDI keine so wichtigen Aspekte wie Ungleichheit und spiegelt nicht die Unterschiede im Niveau der menschlichen Entwicklung innerhalb einzelner Länder wider.

Der WWF berechnet den Living Planet Index, der Veränderungen im Zustand der biologischen Vielfalt des Planeten widerspiegelt. Er wird aus der Dynamik der Anzahl der Wirbeltierarten berechnet, die verschiedene Biome und Regionen repräsentieren, und liefert ein durchschnittliches Bild dieser Veränderungen im Zeitverlauf. Der Living Planet Index nutzt Daten von mehr als 9.000 Wildtierüberwachungssystemen, die mit einer breiten Palette von Methoden gesammelt wurden, von der direkten Zählung von Individuen bis hin zu Kamerafallen, Nestuntersuchungen und Spurenzählungen.

Der Ökologische Fußabdruck ist ein Maß für den menschlichen Verbrauch der Ressourcen und Dienstleistungen der Biosphäre, der es ermöglicht, den Verbrauch dieser Ressourcen und Dienstleistungen mit der Fähigkeit der Erde, sie zu reproduzieren – der Biokapazität des Planeten – zu korrelieren.

Der Ökologische Fußabdruck umfasst die Land- und Wasserfläche, die für die Produktion der vom Menschen verbrauchten Ressourcen erforderlich ist, die von der Infrastruktur eingenommene Fläche und die Wälder, die einen Teil der CO2-Emissionen aufnehmen, die nicht vom Ozean absorbiert werden (siehe Galli et al., 2007; Kitzes et al., 2009 und Wackernagel et al., 2002).

Die Maßeinheit sowohl für den ökologischen Fußabdruck als auch für die Biokapazität ist der „globale Hektar“ (gha), der einem Hektar einer biologisch produktiven Fläche oder Wasserfläche mit einer durchschnittlichen globalen Produktivität entspricht.

Die Dynamik des ökologischen Fußabdrucks zeigt, dass die Menschheit die Ressourcen des Planeten ständig übernutzt. In 2008 Die gesamte Biokapazität der Erde betrug 12,0 Milliarden gha oder 1,8 gha/Person, während der ökologische Fußabdruck 18,2 Milliarden gha oder 2,7 gha/Person betrug. Der größte Teil des ökologischen Fußabdrucks (55 %) ist die Waldfläche, die zur Bindung anthropogener Kohlendioxidemissionen erforderlich ist.

Der Unterschied zwischen diesen Indikatoren bedeutet, dass wir uns in einer Situation der ökologischen Überlastung befinden: Die Erde braucht eineinhalb Jahre für die vollständige Reproduktion des

erneuerbare Ressourcen, die die Menschheit pro Jahr verbraucht. Wir fressen also unser Naturkapital auf, anstatt von den Zinsen dafür zu leben.

Zitat: „Wenn alle Menschen wie der durchschnittliche Indonesier leben würden, würden sie zusammen nur zwei Drittel der gesamten Biokapazität des Planeten nutzen.“ Wenn jeder Mensch auf dem Niveau eines durchschnittlichen Argentiniers konsumieren würde, bräuchte die Menschheit mehr als die Hälfte des Planeten zusätzlich zur vorhandenen Erde, und wenn jeder auf dem Niveau eines durchschnittlichen US-Bürgers konsumieren würde, wären vier Erden erforderlich, um das Natürliche wiederherzustellen Ressourcen, die die Menschheit jährlich verbraucht.

Bevölkerungswachstum: Die wachsende Zahl von Verbrauchern ist ein starker Treiber für den wachsenden ökologischen Fußabdruck der Welt.

Die Weltbevölkerung wird bis 2050 schätzungsweise 7,8 bis 10,9 Milliarden Menschen erreichen, wobei der Durchschnitt auf knapp über 9,3 Milliarden geschätzt wird. Die Höhe der Biokapazität pro Person hängt auch von der Bevölkerungsgröße ab.

Konsum von Produkten und Dienstleistungen pro Kopf: Verschiedene Bevölkerungsgruppen konsumieren unterschiedliche Mengen an Produkten und Dienstleistungen, vor allem abhängig von der Höhe ihres Einkommens. Ressourceneffizienz: Die Effizienz, mit der natürliche Ressourcen in Produkte und Dienstleistungen umgewandelt werden, wirkt sich auf den ökologischen Fußabdruck jeder verbrauchten Produktionseinheit aus. Dieser Wert variiert von Land zu Land.

Derzeit lebt mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung in Städten. Es wird erwartet, dass dieser Anteil in Zukunft zunehmen wird, da die Welt weiter urbanisiert wird, wobei ein besonders schnelles Wachstum in Asien und Afrika zu verzeichnen ist. In der Regel geht mit der Urbanisierung eine Erhöhung des Einkommens der Bevölkerung einher, was wiederum zu einer Vergrößerung des ökologischen Fußabdrucks, insbesondere seines CO2-Fußabdrucks, führt. Beispielsweise ist der ökologische Fußabdruck pro Einwohner Pekings fast dreimal so hoch wie der durchschnittliche chinesische Wert. Bereits heute sind mehr als 70 % der weltweiten CO2-Emissionen aus der Kraftstoffverbrennung auf die Stadtbevölkerung zurückzuführen. Allerdings können gut gestaltete Städte durch eine vernünftige Verteilung der Bevölkerung sowie den Ausbau des öffentlichen Verkehrs zur Reduzierung der direkten Treibhausgasemissionen beitragen.

Beispielsweise sind in New York City die CO2-Emissionen pro Kopf 30 % niedriger als im US-Durchschnitt. Prognosen zufolge wird sich die städtische Bevölkerung der Welt bis 2050 fast verdoppeln und 6 Milliarden Menschen erreichen; In den nächsten drei Jahrzehnten werden sich die globalen Gesamtkosten für die Entwicklung und den Betrieb städtischer Infrastruktur auf 350 Billionen US-Dollar belaufen.

Wenn diese Investitionen auf der Grundlage traditioneller Ansätze ohne Rücksichtnahme getätigt werden

Aufgrund der Notwendigkeit, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, wird in nur 30 Jahren bis zum Jahr 2100 mehr als die Hälfte des gesamten „Kohlenstoffbudgets“ der Menschheit für das Stadtwachstum ausgegeben

Die Konferenz in Rio de Janeiro verabschiedete zwei offizielle Dokumente: die Rio-Erklärung und die Agenda 21. Im ersten wurden 27 Grundsätze der wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Entwicklung verkündet (bei denen es sich nicht um Verpflichtungen im eigentlichen Sinne handelt). Das zweite Dokument formuliert die wichtigsten globalen Probleme und Mechanismen zu ihrer Lösung. Die grundlegendste davon ist, dass die direkte Hilfe an Entwicklungsländer mit Zustimmung der Industrieländer auf 0,7 % ihres BIP erhöht wird.

Auf dem Gipfel wurden drei Konventionen vereinbart und zur Unterzeichnung aufgelegt – zur Bekämpfung der Wüstenbildung, zur Erhaltung der biologischen Vielfalt und zur Verhinderung des Klimawandels (später im Kyoto-Protokoll konkretisiert).

Die wichtigste Errungenschaft von Rio ist die Einführung des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung in die internationale Politik, d.h. soziale und wirtschaftliche Entwicklung, die das Ressourcenpotenzial zukünftiger Generationen nicht untergräbt. Auch einige der in der Rio-Erklärung verankerten Grundsätze sind äußerst wichtig. Beispielsweise eröffnet das Prinzip der Internalisierung von Umweltkosten (d. h. die obligatorische Berücksichtigung der durch ihre Produktion verursachten Umweltschäden in den Produktionskosten) den Weg zur Schaffung von Marktmechanismen für die Umweltkontrolle.

Kyoto-Protokoll H legte die Verpflichtungen der Länder fest, die Emissionen zu reduzieren und die Absorption von Treibhausgasen (hauptsächlich Kohlendioxid) zu erhöhen. Es wurde 1997 von 84 Staaten unterzeichnet und 2002 von 74 Staaten ratifiziert (Russland – 2005). Es richtet sich gegen die globale Erwärmung, deren Ursache nach Ansicht einiger Wissenschaftler die Freisetzung von Industriegasen in die Atmosphäre ist. Sie reichern sich in der oberen Atmosphäre an und erzeugen einen Treibhauseffekt, der zu einem Temperaturanstieg an der Erdoberfläche führt. Das Kyoto-Protokoll verpflichtet die Industrieländer, ihre Treibhausgasemissionen zwischen 2008 und 2012 um mindestens 5,2 % gegenüber dem Niveau von 1990 zu reduzieren, während die EU-Länder ihre Emissionen um 8 %, die USA um 7 %, Japan und Kanada um 6 % reduzieren müssen. Für Russland liegt die Schadstoffobergrenze bei 100 % von 1990. Damit das Protokoll in Kraft treten konnte, war die Zustimmung der Länder erforderlich, die für 55 % der Emissionen verantwortlich sind.

Für Industrieländer liegt die Quote unter ihrem aktuellen Emissionsniveau. Um die Bedingungen des Kyoto-Protokolls einzuhalten, müssen sie entweder ihre Unternehmen erheblich modernisieren oder eine Quote von den Ländern kaufen, die sie nicht vollständig nutzen. Die dritte Möglichkeit besteht darin, sich an Programmen zur Emissionsreduzierung in Entwicklungsländern zu beteiligen und dafür eine zusätzliche Quote zu erhalten. Schätzungen zufolge müssen die USA, die aus dem Kyoto-Protokoll ausgetreten sind, 300 Milliarden US-Dollar ausgeben, um das Abkommen zu erfüllen. Australien und China folgten dem Beispiel der USA und weigerten sich, das Protokoll zu ratifizieren.

Nachdem die Vereinigten Staaten, deren Anteil an den Emissionen 36,1 % beträgt, das Protokoll verlassen hatten, begann das Schicksal der Kyoto-Abkommen von Russland abzuhängen, das für 17,4 % der Emissionen verantwortlich ist. Warum hat Russland das für das Land so vorteilhafte Kyoto-Protokoll nicht vor 2005 ratifiziert? Wir stellen Folgendes fest. Die EU-Länder versichern Russland zwar, dass sie Quoten von ihm kaufen wollen, können diese aber letztendlich auch von der Ukraine (Russlands Hauptkonkurrent in Bezug auf kostenlose Quoten) oder von den MOE-Ländern kaufen. Eine weitere Option für sie besteht darin, in die Modernisierung der Produktionsanlagen der neuen EU-Mitglieder aus CEE zu investieren. Der nächste Streitpunkt ist die Zweckmäßigkeit des Verkaufs von Quoten durch Russland an das Ausland (in der Mitte dieses Jahrzehnts verfügt Russland über ein Drittel der Quote von 1990). Einigen Prognosen zufolge könnte Russland sie jedoch bis 2020 und sogar bis 2008 um 14 bzw. 6 % übertreffen, und daher könnte Russland sie selbst benötigen. Und schließlich sind sich die Wissenschaftler immer noch nicht einig darüber, ob die globale Erwärmung überhaupt real ist und wenn ja, welche Ursache sie hat.

Azakstandagy tutynushylyk karyz narygy: Probleme der Männer sheshu zholdary

Ökologieprobleme in Kasachstan Zhane Olardy Sheshu Zholdary

Kunst adamdarmen әleumettik zhұmys: zhasaralyk, Psychologie

Aryz karazhatyn tartudyn negіzgі ayasy retіndegi trägt Narygy Zhane Onyn Lady problematisch

Atmosphärische negative ökologische Probleme, lastau kozderі zhane adam densaulygyna aserі turaly bіlіmderіn kalyptastyru.