Der Mythos der 28 Panfilov-Helden. Helden Panfilov. Die Geschichte der Leistung. Der Schock der Offenbarung
Russland ist großartig, und es gibt keinen Rückzugsort – hinter Moskau“ – diese Worte wurden genau hier, nicht weit vom Dorf Dubosekovo, im kalten November 1941 ausgesprochen. Sie wurden kurz vor der Schlacht von Klotschkow Wassili Georgjewitsch, dem politischen Ausbilder, ausgesprochen der 4. Kompanie des 2. Bataillons 1075 – 1. Infanterieregiment der 316. Infanteriedivision der 16. Armee der Westfront Einer der 28 Panfilov-Helden
Am 16. November 1941 trat eine Gruppe von Jagdpanzern des 2. Zuges der 4. Kompanie des 1075. Regiments der 316. Schützendivision mit Dutzenden deutschen Panzern und Maschinengewehrschützen in die Schlacht. Der Zugführer D. Shirmatov wurde am Vorabend der Schlacht verwundet und nach hinten evakuiert, sodass das Kommando vom Zugführer übernommen wurde
Die Panfiloviten bereiteten sich kompetent auf die Begegnung mit dem Feind vor: Sie gruben im Voraus fünf Schützengräben, verstärkten sie mit Schwellen, bereiteten Waffen vor – Gewehre, ein Maschinengewehr, Panzerabwehrgranaten, Molotowcocktails, zwei Panzerabwehrgewehre (PTR). Sie beschlossen, bis zum Tod zu kämpfen. Am Morgen starteten deutsche Maschinenpistolen einen Angriff auf das Dorf Krasikovo. Nachdem sie sie aus einer Entfernung von 100-150 Metern hereingelassen hatten, eröffneten die Kämpfer das Feuer. Dutzende Nazis wurden vernichtet.
Später wurde auch der zweite Angriff unter Beschuss abgewehrt. Als sich zwei Panzer, begleitet von Maschinenpistolen, auf die Stellungen der Panfiloviten zubewegten, gelang es den Kämpfern, einen Panzer in Brand zu setzen, und es kam zu einer kurzen Pause. Nach der nächsten Artillerievorbereitung gingen gegen Mittag erneut deutsche Panzer zum Angriff über, zudem mit aufgestellter Front, in Wellen, 15-20 Panzer in einer Gruppe. Mehr als 50 Panzer griffen den gesamten Regimentsabschnitt an, ihr Hauptangriff richtete sich jedoch auf die Stellungen des Zuges von Dobrobabin. Dieser Sektor war für einen Panzerangriff am anfälligsten.
Überlebender von Panfilov
Es begann ein tödlicher Kampf mit gepanzerten Fahrzeugen. Panzer mussten näher kommen, um Panzerabwehrgranaten und Molotowcocktails werfen zu können. Von den Explosionen feindlicher Granaten in der Luft bildete sich ein Vorhang aus Schnee, Ruß und Erde. Die Panfiloviten bemerkten nicht, dass sich unsere Einheiten von der rechten Flanke auf andere Linien zurückzogen. Einer nach dem anderen starben die Kämpfer und wurden verletzt, aber sie flammten auf, die Panzer, die sie ausgeschaltet hatten, standen in Flammen.
Der schwer verwundete Dobrobabin wurde zum Unterstand am Graben geschickt. 14 deutsche Panzer wurden getroffen und in Brand gesteckt, Dutzende Nazis wurden getötet und der Angriff scheiterte. Dobrobabin selbst verlor jedoch mitten in der Schlacht durch eine schreckliche Explosion das Bewusstsein und wusste nicht mehr, dass es dem politischen Ausbilder der 4. Kompanie gelang, zu den Panfiloviten zu gelangen
Die Schlacht bei Dubosekovo ging als Heldentat von 28 Panfilov-Soldaten in die Geschichte ein, allen Teilnehmern wurde 1942 der Titel Held der Sowjetunion verliehen. Die Überreste der im Frühjahr 1942 verstorbenen Panfilov-Helden wurden mit militärischen Ehren im Dorf Nelidovo beigesetzt.
Im Jahr 1967 wurde im Dorf Nelidovo (1,5 km von Dubosekovo entfernt) das Panfilov-Heldenmuseum eröffnet. Das Museum zeigt Exponate im Zusammenhang mit den Namen der Panfilov-Helden -
Im Dorf Nelidovo gibt es ein Massengrab.
1975 wurde am Ort der Schlacht ein Gedenkensemble „Feat 28“ errichtet (Granit, Bildhauer).
In den Jahren Großer patriotischer Krieg viele Heldentaten wurden vollbracht. Die Menschen gaben ihr eigenes Leben, damit die zukünftige Bevölkerung des Landes glücklich sein und ohne Sorgen leben kann. Nehmen wir zum Beispiel die Schlachten Leningrad. Die Soldaten stoppten die Patronen mit der Brust und gingen in die Offensive, um den Vormarsch der Deutschen zu verhindern. Aber sind all die Exploits, von denen wir wissen, tatsächlich passiert? Lassen Sie uns die wahre Geschichte der Helden verstehen – 28 Panfilovs Männer werden uns dabei helfen.
wie wir es früher gesehen haben
Auf den Schulbänken wurde uns die wahre Geschichte erzählt 28 Panfilov. Natürlich werden die in der Schule vermittelten Informationen als Ideal angesehen. Daher klingt die Geschichte, die seit der Jugend bekannt ist, so.
Mitte November 1941, nur fünf Monate nach Beginn der Nazi-Invasion, verteidigten sich 28 Personen eines der Schützenregimente gegen die Nazi-Offensive in der Nähe von Wolokolamsk. Der Leiter der Operation war Wassili Klotschkow. Der Kampf gegen die Feinde dauerte mehr als vier Stunden. Den Helden gelang es immerhin, etwa zwanzig Panzer dem Erdboden gleichzumachen und die Deutschen mehrere Stunden lang aufzuhalten. Leider konnte niemand überleben – alle wurden getötet. Im Frühjahr 1942 wusste das ganze Land bereits, was sie getan hatten 28 Helden. Es wurde ein Befehl erlassen, der besagte, dass allen gefallenen Soldaten posthume Heldenorden der Sowjetunion verliehen werden sollten. Im Sommer desselben Jahres wurden die Titel verliehen.
Die wahre Geschichte der Helden - 28 Panfilovs - Sekretov.Net
Oder sind sie alle tot?
Ivan Dobrobabin wurde nach Kriegsende 1947 wegen Landesverrats verurteilt. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wurde er Anfang 1942 von den Deutschen gefangen genommen, die später im Dienst blieben. Ein Jahr später gelang es den sowjetischen Streitkräften schließlich, ihn zu schnappen und ihn hinter Gitter zu bringen. Aber schon lange da Iwan blieb nicht – er floh. Seine nächste Aktion ist klar: Er ging erneut, um den Nazis zu dienen. Er arbeitete bei der deutschen Polizei, wo er Bürger der Sowjetunion verhaftete.
Nach Kriegsende kam es zu einer Zwangsdurchsuchung im Haus von Dobrobabin. Die Polizei war schockiert, als sie ein Buch über 28 Panfilovs Männer fand, in dem Ivan als tot aufgeführt war! Natürlich trug er den Titel Held der Sowjetunion.
Ein Verräter seines Heimatlandes versteht, dass seine Position zu wünschen übrig lässt. Daher ist es wünschenswert, den Behörden alles zu erzählen, was in der Realität passiert ist. Ihm zufolge gehörte er zu diesen 28 Menschen, doch die Nazis töteten ihn nicht, sondern versetzten ihm einfach eine Art Schockstarre. Die Deutschen überprüften alle Toten und fanden sie Dobrobabina lebendig und gefangen genommen. Er blieb nicht lange im Lager, ihm gelang die Flucht. Ivan geht in das Dorf, in dem er geboren wurde und seine Jugend verbrachte. Es stellte sich jedoch heraus, dass es von den Deutschen besetzt war. Für eine Rückkehr war es zu spät, also beschließt er, im Polizeidienst zu bleiben.
Die Geschichte des Verräters ist noch nicht zu Ende. 1943 rückt die russische Armee erneut vor. Ivan bleibt nichts anderes übrig, als zu rennen Odessa wo seine Verwandten lebten. Dort ahnte natürlich niemand, dass der fromme russische Soldat für die Nazis arbeitete. Als sich die sowjetischen Truppen der Stadt näherten, fand sich Dobrobabin erneut in den Reihen seiner Landsleute wieder und setzte die gemeinsame Offensive fort. Der Krieg endete für ihn Wien.
Nach dem Krieg wurde 1948 ein Militärgericht abgehalten. Basierend auf dem Urteil Ivan Dobrobabin zu fünfzehn Jahren Gefängnis, Beschlagnahme von Eigentum und Entzug aller Orden und Medaillen, einschließlich eines der höchsten posthum verliehenen Ränge, verurteilt. Mitte der 1950er Jahre wurde die Freiheitsstrafe auf sieben Jahre verkürzt.
Sein Schicksal nach dem Gefängnis war so, dass er zu seinem Bruder zog, wo er 83 Jahre alt wurde und eines gewöhnlichen Todes starb.
Die Zeitung lügt nicht
Im Jahr 1947 stellte sich heraus, dass nicht alle starben. Einer blieb nicht nur am Leben, sondern verriet auch das Land, indem er im deutschen Dienst stand. Die Staatsanwaltschaft leitete eine Untersuchung der tatsächlichen Ereignisse ein.
Den Unterlagen zufolge heißt es in der Zeitung Ein roter Stern„war einer der ersten, der eine Notiz über die Heldentaten veröffentlichte. Der Korrespondent war Wassili Korotejew. Er beschloss, die Namen der Soldaten wegzulassen, sagte aber nur, dass niemand am Leben geblieben sei.
Einen Tag später erscheint in derselben Zeitung ein kleiner Artikel mit dem Titel „Das Testament der Panfiloviten“. Darin heißt es, dass es allen Kämpfern gelungen sei, den Vormarsch des Feindes auf die Sowjetunion zu stoppen. Alexander Krivitsky war damals der Sekretär der Zeitung. Er hat den Artikel auch unterzeichnet.
Nach der Unterzeichnung des Materials über die Leistung der Helden im Roten Stern erscheint ein Material, in dem alle Namen der toten Helden veröffentlicht wurden, wo sie natürlich zur Schau gestellt wurden Ivan Dobrobabin.
Einige haben überlebt!
Wenn Sie der Chronik der Ereignisse über die wahre Geschichte von 28 Panfilov glauben, wird klar, dass Ivan Dobrobabin bei der Überprüfung der Helden nicht der einzige Überlebende dieser Schlacht war. Quellen zufolge starben außer ihm mindestens fünf weitere Menschen nicht. Während der Schlacht wurden sie alle verletzt, überlebten aber. Einige von ihnen wurden von den Nazis gefangen genommen.
Daniil Kuzhebergenov, einer der Teilnehmer der Schlacht, wurde ebenfalls gefangen genommen. Dort blieb er nur wenige Stunden, was völlig ausreichte, damit die Staatsanwaltschaft zugab, dass er sich selbst den Deutschen ergeben hatte. Dies führte dazu, dass bei der Preisverleihung sein Name in einen anderen geändert wurde. Natürlich erhielt er die Auszeichnung nicht. Und bis zu seinem Lebensende wurde er nicht als Teilnehmer der Schlacht anerkannt.
Die Staatsanwaltschaft untersuchte alle Unterlagen des Falles und kam zu dem Schluss, dass es keine Geschichte über die 28 Panfiloviten gab. Angeblich wurde dies von einem Journalisten erfunden. Wie wahr das ist, weiß nur das Archiv, in dem alle Dokumente dieser Zeit aufbewahrt werden.
Verhör des Kommandanten
Ilja Karpow ist der Kommandeur des 1075. Regiments, in dem alle 28 Personen dienten. Als die Staatsanwaltschaft eine Untersuchung durchführte, war auch Karpow dabei. Er sagte, dass es keine 28 Helden gab, die die Deutschen aufhielten.
Tatsächlich stand den Faschisten damals die vierte Kompanie gegenüber, bei der mehr als hundert Menschen starben. Kein einziger Korrespondent der Zeitung wandte sich mit der Bitte um Erklärungen an den Regimentskommandeur. Natürlich, Karpow Ich habe nicht über 28 Soldaten gesprochen, da es sie einfach nicht gab. Er wusste überhaupt nicht, auf welcher Grundlage ein Artikel in einer Zeitung geschrieben wurde.
Im Winter 1941 schrieb ein Korrespondent der Zeitung „ Ein roter Stern“, Von dem der Kommandant von einigen Panfiloviten erfährt, die ihr Heimatland verteidigten. Zeitungsleute gaben zu, dass genau so viele Leute nötig seien, um eine Notiz zu schreiben.
Laut Journalisten
Krivitsky Alexander, Korrespondent der Zeitung Krasnaja Swesda, berichtet, dass sein Material über 28 Panfilov Sich für die Verteidigung des Landes einzusetzen, ist eine reine Fiktion. Keiner der Soldaten gab gegenüber dem Journalisten eine Aussage.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft, die die Ermittlungen durchführte, starben alle, die an der Schlacht beteiligt waren. Zwei Leute aus der Kompanie hoben die Hände, was nur bedeutete, dass sie bereit waren, sich den Deutschen zu ergeben. Unsere Soldaten duldeten keinen Verrat und töteten selbst zwei Verräter. Über die Zahl der in der Schlacht Gefallenen gab es in den Dokumenten keine Angaben. Und noch mehr: Die Namen blieben unbekannt.
Als der Journalist wieder in die Hauptstadt zurückkehrte, sagte er dem Herausgeber: „ roter Stern» über die Schlacht, an der russische Soldaten teilnahmen. Als Krivitsky später nach der Zahl der Teilnehmer gefragt wurde, antwortete er, dass es etwa vierzig Personen seien, von denen zwei Verräter seien. Allmählich sank die Zahl auf dreißig Menschen, von denen sich zwei den Deutschen ergaben. Daher gelten 28 Menschen als Helden.
Die Einheimischen denken, dass...
Nach Angaben der örtlichen Bevölkerung kam es zu dieser Zeit tatsächlich zu heftigen Kämpfen mit den Nazi-Truppen. Sechs Menschen, die sich als tot herausstellten, wurden in diesen Teilen begraben. Es besteht kein Zweifel, dass die sowjetischen Soldaten das Land wirklich heldenhaft verteidigt haben.
In Russland werden die Versuche, seine Helden, die im Namen des Vaterlandes ihr Leben ließen, mit Füßen zu treten, nicht aufhören.
Auf Wunsch der Bürger
Das Staatsarchiv der Russischen Föderation unter der Leitung des Doktors der Geschichtswissenschaften Sergei Mironenko gab einen neuen Anlass zur Diskussion über die Leistung von 28 Panfilov-Helden.
« Im Zusammenhang mit den zahlreichen Appellen von Bürgern, Institutionen und Organisationen veröffentlichen wir einen bescheinigten Bericht des Generalstaatsanwalts N. Afanasiev „Über 28 Panfiloviten“ vom 10. Mai 1948, der auf den Ergebnissen einer Untersuchung des Generalstaatsanwalts basiert Büro, das im Fonds der Staatsanwaltschaft der UdSSR aufbewahrt wird“, heißt es in einer Meldung auf der Website des Staatsarchivs der Russischen Föderation.
Die Veröffentlichung dieses Zertifikatsberichts ist keine Sensation – seine Existenz ist jedem bekannt, der sich für die Geschichte dieser Leistung interessiert.
Auf dieser Grundlage erklärte der Leiter des Staatsarchivs der Russischen Föderation, Bürger Mironenko, selbst, dass „es keine 28 Panfilov-Helden gab – das ist einer der vom Staat gepflanzten Mythen.“
Aber bevor wir über Mythos und Wahrheit sprechen, erinnern wir uns an die klassische Geschichte von Panfilovs Helden.
Die klassische Version des Kunststücks
Demnach hielten am 16. November 1941 28 Personen aus dem Personal der 4. Kompanie des 2. Bataillons des 1075. Schützenregiments unter der Führung des politischen Instrukteurs der 4. Kompanie Wassili Klotschkow die Verteidigung gegen die vorrückenden Nazis in der Gegend der Kreuzung Dubosekovo, 7 Kilometer südöstlich von Wolokolamsk.
Während der vierstündigen Schlacht zerstörten sie 18 feindliche Panzer und der deutsche Vormarsch in Richtung Moskau wurde unterbrochen. Alle 28 Kämpfer wurden in der Schlacht getötet.
Im April 1942, als die Leistung von 28 Panfilov-Soldaten im Land weithin bekannt wurde, reichte das Kommando der Westfront eine Petition ein, um allen 28 Kämpfern den Titel eines Helden der Sowjetunion zu verleihen. Durch Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 21. Juli 1942 wurde allen 28 in Krivitskys Aufsatz aufgeführten Gardisten posthum der Titel Held der Sowjetunion verliehen.
Dem „auferstandenen“ Dobrobabin gelang es, den Deutschen zu dienen und Wien einzunehmen
Die Untersuchung, über deren Ergebnisse ein Bericht von der GARF veröffentlicht wurde, begann im November 1947, als die Militärstaatsanwaltschaft der Charkower Garnison Iwan Dobrobabin verhaftete und wegen Hochverrats strafrechtlich verfolgte.
Den Akten zufolge ergab sich Dobrobabin während seines Fronteinsatzes freiwillig den Deutschen und trat im Frühjahr 1942 in deren Dienst. Er diente als Polizeichef im Dorf Perekop im Bezirk Valkovsky in der Region Charkow, das vorübergehend von den Deutschen besetzt war.
Im März 1943, als dieses Gebiet von den Deutschen befreit wurde, wurde Dobrobabin von den sowjetischen Behörden als Verräter verhaftet, entkam jedoch aus der Haft, ging erneut zu den Deutschen und bekam erneut eine Anstellung bei der deutschen Polizei, wobei er seine aktiven verräterischen Aktivitäten fortsetzte. Verhaftungen von Sowjetbürgern und die direkte Umsetzung der Zwangsarbeit nach Deutschland.
Als Dobrobabin nach dem Krieg erneut verhaftet wurde, fand man bei einer Durchsuchung auch ein Buch über 28 Panfilov-Helden, in dem schwarz auf weiß geschrieben stand, dass er ... einer der toten Helden war und ihm dementsprechend die Auszeichnung verliehen wurde Titel Held der Sowjetunion.
Dobrobabin erkannte die Situation, in der er sich befand, und erzählte ehrlich, wie es war. Er nahm tatsächlich an der Schlacht an der Kreuzung Dubosekovo teil, wurde jedoch nicht getötet, sondern erlitt einen Granatenschock und wurde gefangen genommen.
Nach seiner Flucht aus dem Kriegsgefangenenlager machte sich Dobrobabin nicht auf den Weg zu seinem eigenen Volk, sondern ging in sein besetztes Heimatdorf, wo er bald das Angebot des Ältesten annahm, sich der Polizei anzuschließen.
Aber das sind nicht alle Wechselfälle seines Schicksals. Als die Rote Armee 1943 erneut in die Offensive ging, floh Dobrobabin zu Verwandten in die Region Odessa, wo niemand von seiner Arbeit für die Deutschen wusste, auf die Ankunft sowjetischer Truppen wartete, erneut zum Militärdienst eingezogen wurde und daran teilnahm Die Iasi-Chisinau-Operation, die Einnahme von Budapest und Wien, beendete den Krieg in Österreich.
Durch das Urteil des Militärgerichts des Kiewer Militärbezirks vom 8. Juni 1948 wurde Ivan Dobrobabin zu 15 Jahren Gefängnis mit Rechtsverlust für die Dauer von fünf Jahren, Beschlagnahme von Eigentum und Entzug der Medaillen „Für die Verteidigung Moskaus“, „Für den Sieg über Deutschland im Großen Vaterländischen Krieg 1941–1945“, „Für die Einnahme Wiens“ und „Für die Einnahme Budapests“; Durch Erlass des Präsidiums der Streitkräfte der UdSSR vom 11. Februar 1949 wurde ihm der Titel Held der Sowjetunion entzogen.
Im Zuge der Amnestie von 1955 wurde seine Haftstrafe auf sieben Jahre verkürzt, woraufhin er freigelassen wurde.
Ivan Dobrobabin zog zu seinem Bruder, lebte ein normales Leben und starb im Dezember 1996 im Alter von 83 Jahren.
Liste von Krivitsky
Aber gehen wir zurück ins Jahr 1947, als sich herausstellte, dass einer der 28 Männer von Panfilov nicht nur am Leben war, sondern auch im Dienst der Deutschen schmutzig wurde. Die Staatsanwaltschaft wurde angewiesen, alle Umstände der Schlacht an der Kreuzung Dubosekovo zu überprüfen, um herauszufinden, wie alles wirklich passiert ist.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft erschien die erste Beschreibung der Schlacht der Panfilov-Gardisten, die die deutschen Panzer stoppten, in einem Aufsatz des Frontkorrespondenten Wassili Korotejew in der Zeitung Krasnaja Swesda. In dieser Notiz wurden die Namen der Helden nicht erwähnt, sondern es hieß: „Alle starben, aber der Feind wurde nicht vermisst.“
Am folgenden Tag veröffentlichte der Rote Stern einen Leitartikel mit dem Titel „Testament of 28 Fallen Heroes“, in dem es heißt, dass 28 Kämpfer den Vormarsch von 50 feindlichen Panzern gestoppt und 18 von ihnen zerstört hätten. Die Notiz wurde vom Literatursekretär des „Roten Sterns“ Alexander Krivitsky unterzeichnet.
Und schließlich erschien am 22. Januar 1942 das von Alexander Krivitsky unterzeichnete Material „About 28 Fallen Heroes“, das zur Grundlage der klassischen Version des Kunststücks wurde.
Dort wurden zum ersten Mal alle 28 Helden namentlich genannt – Wassili Georgijewitsch Klotschkow, Iwan Jewstafjewitsch Dobrobabin, Iwan Alexejewitsch Schepetkow, Abram Iwanowitsch Krjutschkow, Gavriil Stepanowitsch Mitin, Alikbay Kasaev, Grigory Alekseevich Petrenko, Esibulatov Narsutbay, Dmitry Mitrofanovich Kaleynikov, Ivan Moiseevich Natarov, Grigory Shemyakin Mikhailovich, Dutov Petr Danilovich,
Mitchenko Nikita, Shopokov Duishenkul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Petr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakov Aleksandrovich, Vasiliev Larion Romanovich, Belashev Nikolay Nikonorovich, Bezrodny Gri blutig, Sengirbaev Musabek , Maksimov Nikolay, Ananiev Nikolay.
Überlebende in der Nähe von Dubosekovo
Im Jahr 1947 stellten die Staatsanwälte, die die Umstände der Schlacht an der Kreuzung Dubosekovo überprüften, fest, dass nicht nur Ivan Dobrobabin überlebte. „Auferstanden“ Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Später wurde bekannt, dass auch Dmitry Timofeev am Leben war.
Sie alle wurden in der Schlacht bei Dubosekovo verwundet, Kuzhebergenov, Shadrin und Timofeev gingen durch deutsche Gefangenschaft.
Besonders schwer war es für Daniil Kuzhebergenov. Er verbrachte nur wenige Stunden in Gefangenschaft, aber das reichte aus, um ihn der freiwilligen Kapitulation vor den Deutschen zu beschuldigen.
Infolgedessen wurde sein Name in der Einreichung für die Auszeichnung durch einen Namensvetter ersetzt, der selbst theoretisch nicht an dieser Schlacht teilnehmen konnte. Und wenn die übrigen Überlebenden mit Ausnahme von Dobrobabin als Helden anerkannt wurden, blieb Daniil Kuzhebergenov bis zu seinem Tod im Jahr 1976 nur ein teilweise anerkannter Teilnehmer der legendären Schlacht.
In der Zwischenzeit kamen die Staatsanwälte, nachdem sie alle Materialien untersucht und Zeugenaussagen gehört hatten, zu dem Schluss, dass „die Leistung von 28 Panfilov-Gardisten, über die in der Presse berichtet wird, eine Fiktion des Korrespondenten Koroteev, des Herausgebers von Krasnaya Zvezda Ortenberg und ist.“ insbesondere der Literatursekretär der Zeitung Krivitsky.“
Panfilovs Helden, Veteranen des Großen Vaterländischen Krieges 1941-1945 Illarion Romanovich Vasilyev (links) und Grigory Melentyevich Shemyakin bei einem feierlichen Treffen zum 25. Jahrestag der Niederlage der Nazi-Truppen in der Nähe von Moskau im Kremlpalast
Aussage des Regimentskommandanten
Diese Schlussfolgerung basiert auf den Verhören von Krivitsky, Koroteev und dem Kommandeur des 1075. Infanterieregiments, Ilja Kaprov. Alle 28 Panfilov-Helden dienten im Karpov-Regiment.
Während des Verhörs im Büro des Staatsanwalts im Jahr 1948 sagte Kaprov aus: „Am 16. November 1941 gab es an der Kreuzung Dubosekovo keinen Kampf zwischen 28 Panfilovs Männern und deutschen Panzern – das ist eine reine Fiktion.“ An diesem Tag kämpfte die 4. Kompanie an der Kreuzung Dubosekovo als Teil des 2. Bataillons mit deutschen Panzern und kämpfte wirklich heldenhaft.
Mehr als 100 Menschen starben durch das Unternehmen und nicht 28, wie in den Zeitungen darüber geschrieben wurde. Keiner der Korrespondenten hat mich in diesem Zeitraum kontaktiert; Ich habe niemandem von der Schlacht der 28 Panfilov-Männer erzählt und konnte auch nicht sprechen, da es keine solche Schlacht gab. Ich habe zu diesem Thema keinen politischen Bericht verfasst.
Ich weiß nicht, aufgrund der Materialien, die sie in den Zeitungen, insbesondere im Roten Stern, über die Schlacht von 28 Gardisten der gleichnamigen Division geschrieben haben. Panfilov. Ende Dezember 1941, als die Division der Formation zugeteilt wurde, kam der Korrespondent des „Roten Sterns“ Krivitsky zusammen mit Vertretern der politischen Abteilung der Division Glushko und Yegorov zu meinem Regiment.
Hier hörte ich zum ersten Mal von 28 Panfilov-Gardisten. In einem Gespräch mit mir sagte Krivitsky, dass es notwendig sei, 28 Panfilov-Gardisten zu haben, die mit deutschen Panzern kämpften. Ich erzählte ihm, dass das gesamte Regiment mit deutschen Panzern kämpfte, insbesondere die 4. Kompanie des 2. Bataillons, aber ich weiß nichts über die Schlacht der 28 Wachen ...
Nachnamen wurden Krivitsky aus dem Gedächtnis von Kapitän Gundilovich gegeben, der Gespräche mit ihm über dieses Thema führte. Es gab keine Dokumente über die Schlacht von 28 Panfilovs Männern im Regiment und konnte es auch nicht sein.
Verhöre von Journalisten
Alexander Krivitsky sagte während des Verhörs aus: „Als er mit Genosse Krapivin im PUR sprach, interessierte er sich dafür, woher ich die Worte des Politiklehrers Klochkov hatte, die in meinem Keller geschrieben standen: „Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort – Moskau ist im Rückstand“, antwortete ich ihm, dass ich es selbst erfunden habe ...
... In Bezug auf Empfindungen und Handlungen sind 28 Helden meine literarische Vermutung. Ich habe mit keinem der verwundeten oder überlebenden Gardisten gesprochen. Von der örtlichen Bevölkerung habe ich nur mit einem Jungen im Alter von 14 bis 15 Jahren gesprochen, der mir das Grab zeigte, in dem Klochkov begraben liegt.
Oberfeldwebel der Wache Nikolai Bogdashko. Kosaken gegen Panzer. 45 Kavalleristen wiederholten die Leistung der Panfiloviten. Und das sagte Wassili Korotejew: „Ungefähr am 23. und 24. November 1941 war ich zusammen mit dem Kriegskorrespondenten der Zeitung Komsomolskaja Prawda, Tschernyschew, im Hauptquartier der 16. Armee ...
Als wir das Hauptquartier der Armee verließen, trafen wir den Kommissar der 8. Panfilov-Division Jegorow, der über die äußerst schwierige Situation an der Front sprach und sagte, dass unser Volk in allen Sektoren heldenhaft kämpfte. Insbesondere gab Egorov ein Beispiel für den heldenhaften Kampf einer Kompanie mit deutschen Panzern, bei dem 54 Panzer auf der Linie der Kompanie vorrückten, die Kompanie sie aufhielt und einige von ihnen zerstörte.
Jegorow selbst nahm nicht an der Schlacht teil, sondern sprach nach den Worten des Regimentskommissars, der ebenfalls nicht an der Schlacht mit deutschen Panzern teilnahm ... Jegorow empfahl, in der Zeitung über den heldenhaften Kampf der Kompanie mit feindlichen Panzern zu schreiben , nachdem er zuvor den vom Regiment erhaltenen politischen Bericht gelesen hatte ...
Der politische Bericht sprach von der Schlacht der fünften Kompanie mit feindlichen Panzern und davon, dass die Kompanie „bis zum Tod“ standhielt – sie starb, zog sich aber nicht zurück, und nur zwei Menschen erwiesen sich als Verräter und hoben ihre Hände, um sich zu ergeben Deutsche, aber sie wurden von unseren Kämpfern zerstört.
Der Bericht erwähnte weder die Zahl der in dieser Schlacht gefallenen Kompaniesoldaten noch deren Namen. Auch dies konnten wir aus Gesprächen mit dem Regimentskommandeur nicht feststellen. Es war unmöglich, in das Regiment einzudringen, und Jegorow riet uns nicht, zu versuchen, in das Regiment einzudringen ...
Bei meiner Ankunft in Moskau berichtete ich dem Herausgeber der Zeitung „Krasnaja Swesda“, Ortenberg, über den Kampf des Unternehmens mit feindlichen Panzern. Ortenberg fragte mich, wie viele Leute in der Firma seien. Ich antwortete ihm, dass die Zusammensetzung des Unternehmens offenbar unvollständig sei, etwa 30-40 Personen; Ich sagte auch, dass sich zwei dieser Leute als Verräter herausstellten ...
Ich wusste nicht, dass zu diesem Thema eine Frontline vorbereitet wurde, aber Ortenberg rief mich erneut an und fragte, wie viele Leute in der Firma seien. Ich erzählte ihm, dass es ungefähr 30 Leute waren. Somit ergab sich eine Zahl von 28 Kämpfern, da sich von 30 zwei als Verräter herausstellten.
Ortenberg sagte, es sei unmöglich, über zwei Verräter zu schreiben, und offenbar beschloss er nach Rücksprache mit jemandem, nur über einen Verräter an vorderster Front zu schreiben.
„Mir wurde gesagt, dass ich in Kolyma sein würde“
Es gab also keine Leistung von 28 Panfilov-Helden, und ist das eine literarische Fiktion? Das sagen der Chef der GARF Mironenko und seine Unterstützer.
Aber ziehen Sie keine voreiligen Schlüsse.
Erstens brachte mir Andrei Schdanow, Sekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, dem die Ergebnisse der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft mitgeteilt wurden, keine Fortschritte. Angenommen, ein Parteiführer beschließt, „die Frage hinter sich zu lassen“.
Alexander Krivitsky sprach in den 1970er Jahren über den Verlauf der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft in den Jahren 1947-1948:
„Mir wurde gesagt, wenn ich mich weigere auszusagen, dass ich die Beschreibung der Schlacht bei Dubosekovo vollständig erfunden habe und vor der Veröffentlichung des Artikels mit keinem der schwer verwundeten oder überlebenden Panfilov gesprochen habe, würde ich mich bald wiederfinden in Petschora oder Kolyma. In einem solchen Umfeld musste ich sagen, dass die Schlacht bei Dubosekovo meine literarische Fiktion war.
Auch Kompolka Kaprov war in seiner anderen Aussage nicht so kategorisch: „Um 14-15 Uhr eröffneten die Deutschen schweres Artilleriefeuer ... und griffen erneut mit Panzern an ...
Mehr als 50 Panzer griffen die Sektoren des Regiments an, wobei der Hauptangriff auf die Stellungen des 2. Bataillons, einschließlich des Sektors der 4. Kompanie, gerichtet war, und ein Panzer ging sogar zum Standort des Gefechtsstandes des Regiments und zündete Heu an und eine Kabine, so dass ich versehentlich aus dem Unterstand entkommen konnte: Der Bahndamm rettete mich, Menschen, die nach dem Angriff deutscher Panzer überlebt hatten, begannen sich um mich zu versammeln.
Die 4. Kompanie litt am meisten: Unter der Führung des Kompaniechefs Gundilovich überlebten 20-25 Menschen. Der Rest der Unternehmen litt weniger.
Es gab eine Schlacht bei Dubosekovo, die Kompanie kämpfte heldenhaft
Die Aussagen der Anwohner bezeugen, dass es am 16. November 1941 an der Kreuzung Dubosekovo tatsächlich zu einer Schlacht zwischen sowjetischen Soldaten und den vorrückenden Deutschen kam. Sechs Kämpfer, darunter der Politlehrer Klotschkow, wurden von Bewohnern der umliegenden Dörfer begraben.
Niemand stellt die Tatsache in Frage, dass die Soldaten der 4. Kompanie an der Kreuzung Dubosekovo heldenhaft gekämpft haben.
Es besteht kein Zweifel, dass es der 316. Gewehrdivision von General Panfilov im November 1941 in Verteidigungskämpfen in Richtung Wolokolamsk gelang, den Ansturm des Feindes zurückzuhalten, der zum wichtigsten Faktor wurde, der es ermöglichte, die Nazis in der Nähe von Moskau zu besiegen.
Nach den Archivdaten des Verteidigungsministeriums der UdSSR zerstörte das gesamte 1075. Infanterieregiment am 16. November 1941 15 oder 16 Panzer und etwa 800 feindliche Soldaten. Das heißt, wir können sagen, dass 28 Kämpfer an der Kreuzung Dubosekovo nicht 18 Panzer zerstörten und nicht alle starben.
Aber es besteht kein Zweifel daran, dass ihre Standhaftigkeit und ihr Mut, ihre Selbstaufopferung es ermöglichten, Moskau zu verteidigen.
Von den 28 in der Heldenliste aufgeführten Personen überlebten 6, die als tot, verwundet und geschockt galten, auf wundersame Weise. Unter ihnen erwies sich nur Ivan Dobrobabin als feige. Macht dies die Leistung der anderen 27 zunichte?
300 Spartaner – ein vom griechischen Staat gepflanzter Mythos?
Eine der berühmtesten militärischen Leistungen in der Geschichte der Menschheit, von der jeder gehört hat, ist die Leistung von 300 Spartanern, die 480 v. Chr. in der Schlacht bei den Thermopylen gegen die 200.000 Mann starke Armee der Perser fielen.
Nicht jeder weiß, dass nicht nur 300 Spartaner bei den Thermopylen mit den Persern kämpften. Die Gesamtzahl der griechischen Armee, die nicht nur Sparta, sondern auch andere Politiker vertrat, lag nach verschiedenen Schätzungen zwischen 5.000 und 12.000 Menschen.
Von diesen starben etwa 4.000 in der Schlacht und etwa 400 wurden gefangen genommen. Darüber hinaus starben laut Herodot nicht alle der 300 Krieger von König Leonidas in den Thermopylen. Der Krieger Pantin, der von Leonid als Bote geschickt wurde und nur deshalb nicht auf dem Schlachtfeld war, erhängte sich, weil man in Sparta Schande und Verachtung für ihn erwartete.
Aristodemus, der nur aus Krankheitsgründen nicht auf dem Schlachtfeld erschien, trank den Kelch der Schande bis zum Ende aus und lebte den Rest der Jahre unter dem Spitznamen Aristodem der Feigling. Und das, obwohl er in den folgenden Schlachten mit den Persern heldenhaft kämpfte.
Trotz all dieser Umstände ist es unwahrscheinlich, dass griechische Historiker oder der Leiter des griechischen Archivs die griechischen Medien hektisch mit Material bombardieren, dass „300 Spartaner ein vom Staat gepflanzter Mythos“ seien.
Warum also, sagen Sie mir, wird in Russland nicht aufhören, seine Helden mit Füßen zu treten, die ihr Leben im Namen des Vaterlandes gegeben haben?
Helden bleiben Helden
Regisseur des Films „28 Panfilov“: „Es gibt keinen Rückzugsort“ Historiker sind sich einig, dass die Leistung der 28 Panfilov-Helden von großer Bedeutung war, eine außergewöhnliche mobilisierende Rolle spielte und zu einem Beispiel für Ausdauer, Mut und Selbstaufopferung wurde. Phrase " Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort – hinter Moskau!„wurde für die kommenden Jahrzehnte zum Symbol der Verteidiger des Vaterlandes.
Im Herbst 2015 soll der Film „28 Panfilovs Männer“ unter der Regie von Andrei Shalopa auf den russischen Bildschirmen erscheinen. Die Mittelsammlung für den Film, der die klassische Geschichte der Heldentat der Verteidiger Moskaus erzählen wird, erfolgte und wird durch die Crowdfunding-Methode (öffentliche Finanzierung) durchgeführt.
Panfilovs Helden, Veteranen des Großen Vaterländischen Krieges 1941-1945 Illarion Romanovich Vasilyev (links) und Grigory Melentyevich Shemyakin bei einem feierlichen Treffen zum 25. Jahrestag der Niederlage der Nazi-Truppen in der Nähe von Moskau im Kremlpalast
Für das Projekt „28 Panfilovites“ wurden 31 Millionen Rubel gesammelt, was es zu einem der erfolgreichsten Crowdfunding-Projekte im russischen Kino macht.
Vielleicht ist dies die beste Antwort auf die Frage, was für unsere Zeitgenossen die Leistung von 28 Panfilov-Helden bedeutet.
Am Vorabend des 75. Jahrestages des Beginns der Gegenoffensive der sowjetischen Truppen in der Nähe von Moskau stellten die „demokratische“ Öffentlichkeit und die Presse erneut die Frage, ob dies tatsächlich der Fall war 28 Panfiloviten, Mythos oder Realität ihre Leistung. Heute sind in der Presse, im Fernsehen und im Internet erneut Diskussionen über die Realität des Politiklehrers Wassili Klotschkow (Deev), die Bedeutung der Schlacht an der Dubosekovo-Kreuzung und die Auswirkungen der Schlacht bei Moskau auf die Stadt entbrannt den gesamten Verlauf nicht nur des Großen Vaterländischen Krieges, sondern auch des Zweiten Weltkriegs. Im Westen ist es üblich, die Verteidigungs-Gegenoffensivschlacht Moskaus mit dem Angriff des englischen Korps bei El Alamein (Nordafrika) zu vergleichen, das den ersten Sieg über die vereinte Gruppierung deutsch-italienischer Truppen unter dem Kommando von errang E. Rommel. Zwar konzentrieren sich die „Forscher“ dieser Tatsache nicht auf die Zahl der Militäreinheiten, die im Sand Ägyptens 23-mal weniger im Einsatz waren als in der Nähe von Moskau.
28 Panfilov – Mythos oder Wahrheit
Die erste Untersuchung, die die breite Öffentlichkeit nicht erreichte, wurde 1942 von den Sonderabteilungen des NKWD (seit 1943 die SMERSH-Gremien) durchgeführt, nachdem festgestellt wurde, dass nicht alle Kämpfer der vierten Kompanie starben, sondern einige von ihnen 28 Panfilov-Soldaten wurden von den Deutschen gefangen genommen. In der Schlussfolgerung der Militärstaatsanwaltschaft von 1948, die auch den Stempel „für den offiziellen Gebrauch“ trug, wurde der im November 1941 in der Zeitung Krasnaja Swesda veröffentlichte Artikel von A. Krivitsky als „Fiktion“ bezeichnet.
Natürlich wurden die Ereignisse in der Nähe von Dubosekovo nicht einer breiten öffentlichen Diskussion unterzogen, aber unter den Menschen, in den Küchen der Intelligenz, wurden nach einem Glas Wodka nicht nur Zweifel an der Bedeutung der Gegenoffensive in der Nähe von Moskau geäußert. sondern auch der Beitrag der Sowjetunion zum Sieg im Zweiten Weltkrieg. Diese Tatsachen waren so weit verbreitet, dass die fünfte (ideologische) Abteilung des KGB sie Yu.V. meldete. Andropov, und er berichtete dem Generalsekretär der KPdSU L.I. Breschnew, worauf er auf dem Plenum im November 1966 sofort reagierte. Breschnew bezeichnete die Leugnung der Realität von V. Klotschkow und seinen Satz „Moskau liegt hinter uns und wir können uns nirgendwo zurückziehen“ als inakzeptabel, und Gerüchte über die Unwirklichkeit von 28 Panfilovs Männern sollten als provokativ angesehen werden.
Später, in einer Zeit allgemeiner Publizität und Verantwortungslosigkeit nicht nur gegenüber dem gesprochenen Wort, sondern auch gegenüber der geschriebenen Phrase, veröffentlichte der Direktor des Staatsarchivs, S. V. Mironenko, seine historischen Forschungen auf den Seiten der Zeitung „Komsomolskaja Prawda“. Er veröffentlichte nicht nur tendenziöse Fakten, die aus den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft im Jahr 1948 zusammengestellt wurden, sondern argumentierte auch, dass die Leistung der Panfiloviten ein Mythos sei und ihre Namen vom Korrespondenten A. Krivitsky erfunden worden seien.
Aufgrund der Offenheit der Archive und der Allwissenheit des Internets kann heute jeder interessierte Historiker unabhängig eine Schlussfolgerung darüber ziehen, wer die 28 Panfiloviten sind – Mythos oder Wahrheit.
Ein bisschen Geschichte
Zum ersten Mal wurde von der Front eine Erwähnung der heroischen Schlacht der 4. Kompanie des 1075. Schützenregiments der 316. Schützendivision am Knotenpunkt Dubosekovo veröffentlicht, bei der 15 Panzer zerstört wurden (laut Wehrmachtsarchiv nur 13). -Linienkorrespondent der Zeitung Krasnaja Swesda V. I. Koroteev 27. November 1941. Einen Tag später schrieb der Redaktionssekretär A.Yu. im Leitartikel derselben Zeitungsausgabe. Krivitsky veröffentlichte ein umfangreiches Material „Über 28 gefallene Helden“, in dem die militärischen Ränge und Namen von 28 gefallenen Helden aufgeführt waren. Alle weiteren Veröffentlichungen wurden entweder von Alexander Jurjewitsch verfasst oder auf der Grundlage seines Leitartikels vom 28. November 1941.
Der Tod eines ganzen Zuges, dessen Kämpfer mit ihrem Tod einen Panzerdurchbruch vereitelten und 15 Panzer zerstörten, löste einen breiten öffentlichen Aufschrei aus, und im Juli 1942 wurde allen 28 Panfilov-Männern, die in A. Krivitskys erster Veröffentlichung erwähnt wurden, der Titel Held des verliehen Die Sowjetunion. Gleichzeitig gab es im Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR eine Klarstellung – „posthum“. Damit wurde die Tatsache des Todes der Kämpfer der vierten Kompanie legalisiert.
Tatsächlich starben nicht alle der 28 „posthum“ ausgezeichneten Helden der Sowjetunion. Zwei von ihnen (G. Shemyakin und I. Vasiliev) wurden verwundet, lange Zeit im Krankenhaus behandelt, überlebten aber. Die Teilnehmer der Schlacht D. Timofeev und I. Shadrin wurden gefangen genommen, ihnen wurde jedoch eine hohe Auszeichnung nicht vorenthalten.
I. Dobrobabin trat nach seiner Gefangennahme in den Dienst der Deutschen, den er als Polizeichef im Dorf Perekop abschloss, nach dessen Freilassung er erneut in der Roten Armee kämpfte. 1948, nach Abschluss der Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft, wurde ihm der Titel eines Helden entzogen und er diente sieben Jahre lang an „nicht so abgelegenen Orten“. Seine Versuche zur Zeit von „Glasnost“, eine Rehabilitation zu erreichen, scheiterten.
Der Verbindungsoffizier des politischen Instrukteurs W. Klotschkow, Daniil Alexandrowitsch Kozhabergenow, der ursprünglich auf der Liste für die Verleihung des Titels „Held der Sowjetunion“ stand, nahm nicht an der Schlacht bei Dubosekovo teil und wurde mit einem Bericht an das Bataillonshauptquartier gefangen genommen. Von dort floh er und beteiligte sich im Rahmen der Formation von General Lev Dovator an einem Überfall auf den faschistischen Rücken. Nach seiner Rückkehr von der Razzia wurde er von den SMERSH-Behörden verhört und beschrieb wahrheitsgemäß alle Höhen und Tiefen dieses Abschnitts seines Lebens. Keine Repression durch den Staatsanwalt des NKWD. Kozhabergenov wurde nicht unterworfen, jedoch wurde seine Person im Dekret zur Verleihung der höchsten Auszeichnung durch einen Verwandten von Askar Kozhabergenov ersetzt. Und hier liegt das Geheimnis eines der bürokratischen Vorfälle, von denen es während des blutigsten Krieges in der Geschichte der Menschheit wahrscheinlich genügend gab. Moderne Forschungen haben ergeben, dass Askar im Januar 1942 in die 316. Infanteriedivision eingezogen wurde und daher nicht an der Schlacht bei Dubosekovo teilnehmen konnte. A. Kozhabergenov starb im Januar 1942 bei einem Überfall einer der Panfilov-Abteilungen auf den deutschen Rücken.
Heute ist dokumentiert, dass der Kommandeur der vierten Kompanie, Kapitän Pavel Gundilovich, die Namen aller 28 getöteten oder vermissten Teilnehmer der Schlacht an der Dubosekovo-Kreuzung aus dem Gedächtnis an A. Yu Krivitsky diktiert hat. Der Nachname des Hauptmanns war ursprünglich in den Dokumenten zur Verleihung des Titels „Held der Sowjetunion“ aufgeführt, doch in der endgültigen Fassung des Dekrets wurde ihm dann der Lenin-Orden verliehen. Pavel Gundilovich starb im April 1942 während der sowjetischen Gegenoffensive bei Moskau.
Die Leichen von sechs Kämpfern, die nach der Befreiung des Dorfes im Februar-April 1942 gefunden wurden, sind in einem Massengrab an der Kreuzung Dubosekovo im Dorf Nelidovo begraben. Unter den Toten wurde mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit die Leiche des Politiklehrers Wassili Klotschkow identifiziert.
War es also eine Leistung?
Schauen wir uns die nackten Fakten an ... Den deutschen Archiven zufolge sollte die sowjetische Verteidigung im Raum Dubosekovo von der Kampfgruppe 1 durchbrochen werden, bestehend aus einem Stoßpanzerbataillon, unterstützt von einem Schützenregiment. Der Gruppe waren eine Panzerabwehrkompanie und ein Artilleriebataillon angegliedert, die sowjetische Panzer (sofern sie in die Schlacht gezogen wurden) neutralisieren sollten. Die von deutscher Seite festgestellten Verluste beliefen sich auf 13 Panzer, von denen 8 durch Panzerabwehrgranaten oder Panzerabwehrgewehre getroffen und 5 durch Flaschen mit Molotowcocktails verbrannt wurden. Das Panzerbataillon war mit PzKpfw IV-Panzern mit einer Besatzung von 5 Personen ausgerüstet. So verloren die Nazis allein durch das Abschießen von Panzern 65 Menschen. Aber wir müssen auch den Verlust an Arbeitskräften der Kämpfer des faschistischen Schützenregiments berücksichtigen, der zwangsläufig mit einem Durchbruch einherging.
Daher ist die Frage „28 Panfilovs Männer – ein Mythos oder eine reale Realität?“ zumindest unmoralisch. Und besser als das Schlagwort des russischen Kulturministers V.R. Medinsky - „... ihre Leistung ist symbolisch und steht in der gleichen Reihe von Leistungen wie die der 300 Spartaner“, kann man über diese Schlacht nicht sagen.
Jedes Mal, wenn wir in der Stadt Almaty sind, als Absolvent der Alma-Ata Higher Command School oder im Namen der Internationalen Union „Combat Brotherhood“, gehen meine Kameraden und ich in den Park, der nach 28 Panfilov-Gardisten benannt ist, wo sich das Denkmal befindet mit dem gleichen Namen wird an die Panfilow-Gardisten errichtet, die Moskau mit ihrer Brust verteidigten, und wir würdigen und danken dem Volk und der Führung des Landes für die Bewahrung der historischen Erinnerung an die Leistung des sowjetischen Volkes während des Großen Vaterländischen Krieges.
Das Denkmal wurde 1975 in der ehemaligen Hauptstadt Kasachstans zu Ehren des 30. Jahrestages des Sieges in Form eines Granitdenkmals errichtet, auf dem aus Stein gemeißelte Soldatenhelden stehen. Die internationalen Bilder der Panfiloviten sind ein Symbol des Heldentums. Vor dem Denkmal brennt die Ewige Flamme. In der Nähe der ewigen Flamme befinden sich Würfel, unter denen Kapseln mit Proben der Erde eingebettet sind, die aus den Heldenstädten geliefert wurde. In das Denkmal sind die berühmten Worte des Politiklehrers Wassili Klotschkow eingraviert: „Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort, Moskau liegt zurück.“
Die zu uns freundlichen Menschen Kasachstans, von jung bis alt, bewahren heilig die Erinnerung an ihre heldenhaften Landsleute, an den mutigen Widerstand der 316. Infanteriedivision, deren Kämpfer am 16. November 1941 den Ansturm einer deutschen Panzerkolonne zurückhielten 4 Stunden lang und zerstörte 18 von 50 Panzern.
Und vor diesem Hintergrund löste in mir und meinen Mitstreitern eine Explosion der Empörung und Empörung einen neuen Versuch einiger russischer Medien im Juli aus, uns davon zu überzeugen, dass die Leistung von 28 Panfilov-Helden nichts anderes als eine künstlerische Fiktion eines Militärjournalisten ist . Es gab keine Panfiloviten, es gab auch keinen Heldentum. Sie unternahmen im wahrsten Sinne des Wortes erneut den Versuch, die Ansicht durchzusetzen, dass unsere Vorfahren keine Helden waren, die für Freiheit und Unabhängigkeit kämpften. Die Schlussfolgerung ist falsch.
Versuche, nationale Heldentaten zu entlarven, die darauf abzielen, die moralischen Grundlagen unseres Volkes zu schwächen, können nur von einem Feind unternommen werden.
Die Essenz eines weiteren Versuchs, die nationale Leistung unseres Volkes zu entlarven. In der „Komsomolskaja Prawda“ wurde unter der allgemeinen Überschrift „Geheimnisse des Staatsarchivs“ ein Interview mit dem Direktor dieses Archivs, Doktor der Geschichtswissenschaften Sergei Mironenko, veröffentlicht, der sich bei der Beantwortung von Fragen eines Korrespondenten schamlos über die Leistung von Zwanzig lustig machte -acht Panfilov-Helden verteidigen die Hauptstadt, nennen sie einen Mythos und argumentieren, „dass es keine heldenhaft gefallenen Panfilov-Helden gegeben hat“
Der im Archiv tätige Historiker Mironenko machte sich mit den Materialien der „Untersuchung des Falles von 28 Panfiloviten“ vertraut, die 1948 in einem Brief des Obersten Militärstaatsanwalts dargelegt wurden. Sie waren zu ungeschickt vorbereitet, die Schlussfolgerungen, wie man sagt, „mit weißem Faden genäht“. Die Mitarbeiter der Militärstaatsanwaltschaft haben offensichtlich übertrieben und versuchten, der politischen Führung des Landes ihre große Wachsamkeit zu demonstrieren. Infolgedessen wurde der „Fall“ nicht weiterverfolgt und ins Archiv geschickt, wo der Historiker ihn entdeckte.
Auch an der nach M.V. benannten Akademie. Frunze studierte die Geschichte der Militärkunst und studierte buchstäblich die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges anhand von Primärquellen. Es ist bekannt, dass die Schlacht um Moskau im Herbst und Winter 1941, die den monströsen faschistischen „Blitzkrieg“ begrub, die größte Schlacht nicht nur des Großen Vaterländischen Krieges, des Zweiten Weltkriegs, sondern aller Kriege ist, die auf der Erde tobten . Es war die Schlacht um Moskau, die zu einem Wendepunkt in diesem beispiellosen grausamen militärischen Zusammenstoß des 20. Jahrhunderts wurde. Zwar vertreten westliche Historiker einen anderen Standpunkt und betrachten die Schlacht bei El Alamein (Ägypten) als einen Wendepunkt, bei dem die 8. britische Armee den italienisch-deutschen Truppen einen vernichtenden Schlag versetzte. Allerdings waren an dieser Schlacht 23-mal weniger Menschen beteiligt als in Moskau.
Mehr als 7 Millionen Menschen wurden von beiden Seiten in den Orbit der grandiosen Schlacht um die sowjetische Hauptstadt hineingezogen. Auf den Feldern der Region Moskau kämpften Soldaten und Offiziere 3,4 Millionen mehr als in der Schlacht von Stalingrad, 3 Millionen mehr als auf der Kursker Ardennen und 3,5 Millionen mehr als in der Berliner Operation.
Die multinationale 316 msd bestand zu 40 Prozent aus Kasachen, 30 Prozent der Kämpfer waren Russen und ebenso viele Vertreter weiterer 26 Völker der Sowjetunion. Zum Kommandeur wurde Generalmajor Iwan Wassiljewitsch Panfilow ernannt, ein erfahrener Militärführer, der im Ersten Weltkrieg und dann im Bürgerkrieg kämpfte.
Am 24. Oktober starteten fünf deutsche Divisionen gleichzeitig eine Offensive in Richtung Wolokolamsk. Ihre Kräfte waren denen der Verteidiger um ein Vielfaches überlegen. Am 26. Oktober verschlechterte sich die Lage in der Nähe von Wolokolamsk dramatisch. Armeegeneral Schukow übergab Generalleutnant Rokossowski den Befehl: „Bahnhof Wolokolamsk, Stadt Wolokolamsk – unter Ihrer persönlichen Verantwortung, Genosse.“ Stalin verbot die Kapitulation vor dem Feind ...
Dubosekovo hatte einen Stützpunkt eines Zuges der 4. Kompanie, der bis zum 15. November von Leutnant Dzhura Shirmatov kommandiert wurde. Aber er wurde verwundet und ins Krankenhaus evakuiert. Er wurde durch den stellvertretenden Zugführer Sergeant Ivan Dobrobabin ersetzt.
Der Feind wurde mit Panzerabwehrgewehren, Molotowcocktails und Granaten beschossen. 28 Jäger wehrten Angriffe der Infanterie und 50 feindliche Panzer ab. In einem ungleichen Kampf starben fast alle, aber nachdem sie 18 deutsche Fahrzeuge zerstört hatten, verließen sie ihre Stellungen nicht. Infolge der Schlacht wurden die Nazis mehr als sechs Stunden lang festgehalten und konnten die Verteidigungsanlagen der Division nicht durchbrechen.
Dubosekovo, das dazu bestimmt war, ein Ort militärischer Leistung beispielloser Opfer zu werden, wo die berühmte Schlacht der Panfiloviten mit dem Feind stattfand.
Es wurde angenommen, dass alle Verteidiger von Dubosekovo getötet wurden. Tatsächlich überlebten jedoch sieben. In einem der Krankenhäuser gelang es dem Korrespondenten des „Roten Sterns“ A. Krivitsky, den Privatmann Ivan Natarov zu finden. Schwer verwundet erreichte er, erschöpft vom Blutverlust, den Wald. Hier wurde er von Spähern abgeholt. Dem Journalisten gelang es, die Geschichte des sterbenden Soldaten festzuhalten. Später, als Krivitsky die Umstände der Schlacht bei Dubosekovo untersuchte, schrieb er einen Aufsatz über 28 Panfilov-Helden, der am 22. Januar 1942 im Roten Stern erschien. Diese Schlacht blieb auch dem Generalstab der Roten Armee nicht verborgen.
Schon an der Akademie arbeitete ich zufällig mit dem dreibändigen Buch „Die Niederlage deutscher Truppen bei Moskau“, das 1943 unter der Leitung des Marschalls der Sowjetunion B. M. Shaposhnikov veröffentlicht wurde. Die im wahrsten Sinne des Wortes auf der Jagd befindlichen Autoren des Buches schilderten nicht nur detailliert die Leistung der Panfiloviten, sondern zeigten auch deren Bedeutung für die gesamte Operation auf: „Der glorreiche Kampf dieser Helden war nicht nur eine Heldentat des Mutes, sondern hatte auch große taktische Bedeutung, da es den Vormarsch der Deutschen um viele Stunden verzögerte, es anderen Einheiten ermöglichte, günstige Stellungen einzunehmen, den Durchbruch der Panzermasse des Feindes auf der Autobahn nicht zuließ und die Abwehr nicht zuließ. Panzerverteidigungen in diesem Bereich sollen durchbrochen werden.
Und hier sind die Worte von Marschall G. K. Schukow: „... Die Leistung von 28 Panfilovs Männern ist unvergesslich, sie ist für mich immer eine strahlende, unsterbliche Realität.“
Wage es also nicht zu zweifeln, meine Herren, boshafte Kritiker aus den Medien, die die Leistung der Panfiloviten in Frage gestellt haben.
Ja, während des Großen Vaterländischen Krieges war die gesamte Propaganda- und Aufklärungsarbeit darauf ausgerichtet, das Bewusstsein eines sowjetischen Soldaten und Siegers zu formen, aber sie basierte auf historischen Wahrheiten und Fakten. Man kann dieses Werk nicht auf Mythen und Legenden aufbauen.
Der Politiklehrer Klochkov äußerte zu dem Zeichen einen Satz, der nicht nur voller patriotischem Pathos, sondern auch philosophischer Bedeutung war. Als Kommandeur der Aufklärungskompanie der 66. Brigade in Afghanistan weiß ich mit Sicherheit, dass solche „geflügelten“ Worte im Krieg oft aus der Seele gingen.
Alle Panfiloviten galten posthum als tot, Helden der Sowjetunion. Und dann – sie kamen aus der „anderen Welt“! I. Vasiliev und G. Shemyakin erholten sich, lebten unbemerkt und starben leise. Drei (I. Dobrobabin, D. Timofeev und I. Shchadrin) wurden bewusstlos gefangen genommen, zwei von ihnen kehrten später zurück und einer sagte, er habe keine Leistung vollbracht (sie hätten ihn vielmehr zum Widerruf gezwungen). „Getötet, und das war’s!“ - das war die Logik der Hüter der moralischen Prinzipien Stalins.
Der Soldat D. Kozhubergenov, schwer getroffen und mit Erde bedeckt, wurde von Spähern von L. M. Dovator, dem Kommandeur des 2. Garde-Kavalleriekorps, entdeckt. Er kam zur Besinnung und begann erneut mit dem Feind zu kämpfen. Die Reiter waren stolz, dass unter ihnen ein Panfilov-Held war. Aber für Kozhubergenov selbst hatte diese Popularität traurige Folgen. Da er als erster „aus dem Grab auferstanden“ war, wurde er verhaftet und es wurde alles getan, um sicherzustellen, dass er „tot“ blieb. Nach „leidenschaftlichen“ Verhören und Drohungen gegen seine Familie wurde er gezwungen, ein Papier über „Nichtteilnahme an der Schlacht bei Dubosekovo“ zu unterzeichnen. Danach wurde er an die Front geschickt. Die NKWD-Behörden zwangen das Regimentskommando, Kozhubergenovs Auszeichnungsblatt erneut auszustellen. Und der Held starb unerkannt und beleidigt.
Noch tragischer war das Schicksal von Dobrobabin, der im Wesentlichen die Schlacht anführte. Der Politlehrer Klotschkow erschien in dem Moment, als die Schlacht bereits im Gange war. Einige stellen übrigens seine berühmten Worte an die Soldaten in Frage: „Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort – Moskau liegt im Rückstand!“ Der verstorbene politische Ausbilder wird sie natürlich nie wieder wiederholen können, ebenso wie der Natarov-Kämpfer, der diese Worte dem Korrespondenten von Krasnaja Swesda nacherzählte, sie auch nicht wiederholen kann. Nachdem wir eine große Menge an Materialien über den Krieg studiert haben, können wir sagen, dass Dobrobabin, von Granaten getroffen, gefangen genommen wurde und sich in einem Lager in der Nähe von Mozhaisk befand. Als die Deutschen begannen, die Gefangenen nach hinten zu bringen, zerbrach Dobrobabin nachts die Gitterstäbe im Auto und sprang unterwegs heraus. Lange Zeit bahnte er sich seinen Weg durch das besetzte Gebiet und suchte erfolglos nach Partisanen. Nachdem er mehrere Monate lang krank und geschwollen vor Hunger umhergewandert war, kam er heimlich im von Deutschen besetzten Dorf Perekop (Gebiet Charkow) zu seinem Bruder, der ihn beherbergte.
Seit März 1943, als die Eindringlinge vertrieben wurden, stand Dobrobabin erneut an vorderster Front und befehligte eine Schützengruppe. Für seinen Mut erhielt er den Order of Glory III und mehrere Medaillen.
Im Dezember 1947 besuchte der Frontsoldat seine zweite Heimat – die Stadt Tokmak (Kirgisistan), von wo aus er als Teil der 316. Division in den Krieg zog. Und dann wurde er aufgrund einer falschen Denunziation verhaftet und in die Ukraine geschickt, wo er vor dem Tribunal des Kiewer Militärbezirks vor Gericht gestellt wurde – „wegen Beihilfe zum Feind“. Dann geschah alles in der schlimmsten Tradition der totalitären Jahre: eine beschleunigte voreingenommene Untersuchung und eine grausame Strafe – 15 Jahre Lagerhaft. Der wahre Grund für die Repressalien gegen Dobrobabin war, dass Stalins Handlanger mit der „Auferstehung des Helden von den Toten“, der sich darüber hinaus in Gefangenschaft und im besetzten Gebiet befand, nicht zufrieden waren. Im Allgemeinen beschlossen sie, sich mit den Panfiloviten zu befassen, wofür es notwendig war, ihre Leistung als „Akt des Massenheldentums“ darzustellen, ohne bestimmte Personen zu erwähnen.
Der Journalist A. Krivitsky, der Chefredakteur von Krasnaya Zvezda D. Ortenberg, der Schriftsteller N. Tikhonov, der Kommandeur und Kommissar des 1075. Regiments I. Kaprov und A. Mukhamedyarov erschienen vor den Staatsanwälten. Unter Androhung einer Haftstrafe wurden Krivitsky und Kaprov gezwungen, alles zu unterschreiben, was von ihnen verlangt wurde. Nachdem die „Hüter des Gesetzes“ eine Fälschung erfunden hatten, legten sie diese sofort dem Sekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki A. Schdanow vor. Aber er war der Meinung, dass das Material zu „ungeschickt“ vorbereitet war, der Stock offensichtlich zu weit gegangen war und dem Fall nicht nachgegeben hatte.
Es war nicht möglich, die Erinnerung an die Panfiloviten in Vergessenheit zu geraten. An der Stelle der Heldentat wurde ein grandioses Gedenkensemble geschaffen, die Besonderheiten der Schlacht bei Dubosekovo werden an Militäruniversitäten, auch im Ausland, studiert. Die Menschen machten sich weiterhin Sorgen um das Schicksal von D. Kozhubergenov und I. Dobrobabin, 30 Jahre lang sprachen sich viele Menschen für die Ehre und Würde dieser Helden aus. Bis 1990 wurden Filme über sie gedreht – „Fate“, „Feat and Forgery“, „The Unfinished War of Ivan Dobrobabin“. Es scheint, dass die Gerechtigkeit gesiegt hat, aber aus dem Amt des damaligen Chef-Militärstaatsanwalts A. Katusev wurde der Stalinismus erneut eingeatmet. Er kündigte nicht nur die Notwendigkeit an, die Vorführung dieser Filme zu verbieten, sondern brachte auch die „Linde“ aus dem Jahr 1948 ans Licht (die gleiche, die Schdanow geschenkt wurde). Die Verleumdung der gefallenen Helden wurde veröffentlicht. Viele Jahre später nutzte leider auch der pensionierte Oberst Ibatullin dies aus.
Es ist Zeit, das Mutterland zu verteidigen! von denen, die mit Schaum vor dem Mund erklären, dass unsere Truppen nur deshalb angegriffen haben, weil jemand von hinten gedroht hat, ihnen in den Rücken zu schießen, dass die Menschen vor Angst taub waren und deshalb wohl oder übel ihre Heimat verteidigen wollten, das Sowjetische Helden sind ein Mythos, dass wir Hitler mit Leichen beworfen haben, und von denen, die schreien, dass das Volk den Krieg gewonnen hat, nicht die Kommandeure.
Diejenigen, die blasphemische Versuche unternehmen, nationale Heldentaten zu entlarven, die darauf abzielen, die moralische Unterstützung unseres Volkes zu schwächen, sind unser Feind.
Militärexperte,
Erster stellvertretender Vorsitzender
Allrussische Organisation „Battle Brotherhood“ G.M. Schorokhov
