Moskau-Syrien-Krieg. Diplomatie ist machtlos. Und die Bomben? - Mal sehen, wer wen im Moskau-Syrien-Krieg bombardiert

Augenzeugen zufolge könnten die Opfer der ersten russischen Luftangriffe auf syrische Städte keine Kämpfer des in der Russischen Föderation verbotenen „Islamischen Staates“ gewesen sein, sondern Zivilisten in von der syrischen Opposition besetzten Siedlungen. Unbestätigten Berichten zufolge kamen bei Luftangriffen der russischen Luftwaffe im nördlichen Vorort Talbis von Homs bis zu 30 Menschen ums Leben. Das russische Außenministerium nennt diese Berichte „Füllung“.

Zahlreiche Beweise für die Massenlieferung russischer Waffen und Soldaten nach Syrien, die den ganzen September über aufgetaucht waren, fanden am Mittwoch auf offizieller Ebene ihre Rechtfertigung. Am Morgen des 30. September prüfte der Föderationsrat der Russischen Föderation in einer nichtöffentlichen Sitzung den Antrag von Präsident Wladimir Putin, den Einsatz russischer Truppen in diesem Land zuzulassen, und gab ihm einstimmig statt. Zuvor habe sich der syrische Präsident Bashar al-Assad angeblich mit einer solchen Bitte an Putin gewandt, sagte der Chef der Präsidialverwaltung gegenüber Reportern. Sergej Iwanow. Am Mittwochnachmittag gab es Berichte über den ersten Luftangriff russischer Militärflugzeuge auf die Vororte der syrischen Stadt Homs, „der Wiege der syrischen Revolution“.

Blogger haben dieses Gebiet bereits auf Google-Satellitenkarten gefunden. Dabei handelt es sich um das Dorf Al-Lataminah, das nicht unter der Kontrolle des IS steht.

Die Ereignisse rund um die militärische Beteiligung Russlands am Syrienkrieg begannen sich am Tag nach Putins Rückkehr aus New York, wo er das syrische Thema in seiner Rede auf der Jubiläumssitzung der UN-Generalversammlung und in Verhandlungen mit dem US-Präsidenten ansprach, rasch zu entwickeln Barack Obama.

Einer Version zufolge ist die offizielle Genehmigung des Föderationsrates für den Einsatz russischer Truppen in Syrien das Ergebnis bestimmter Vereinbarungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten, einer anderen zufolge könnte dies im Gegenteil darauf hindeuten, dass dies nicht möglich war zu einer Einigung kommen. Für den ersten Punkt sprechen die Worte des US-Außenministers. John kerry, der in einem Interview mit CNN den Vereinigten Staaten erlaubte, dem „schrittweisen“ Rücktritt von Baschar al-Assad von der Macht zuzustimmen – zuvor bestand das Weiße Haus auf dem sofortigen und bedingungslosen Rücktritt Assads, der nach Angaben der Vereinigten Staaten der Fall war schuldig, einen Bürgerkrieg gegen sein eigenes Volk entfesselt zu haben.

Bereits nach der Entscheidung des Föderationsrates Russlands gab die US-Botschaft in Moskau eine Erklärung heraus, in der sie bestätigte, dass Barack Obama und Wladimir Putin ein gemeinsames Interesse am Kampf gegen ISIS in Syrien hätten. Berichten zufolge wollen die USA jedoch nicht mit Bashar al-Assad interagieren. „Ich möchte bestätigen, dass Präsident Obama bei seinem Treffen mit Präsident Putin darin übereingekommen ist, dass die Vereinigten Staaten und Russland ein gemeinsames Interesse an der Bekämpfung des IS in Syrien haben. Sie waren sich über die Notwendigkeit einig, einen Kanal zwischen dem Militär zu schaffen, um Missverständnisse zu vermeiden.“ „Aber unsere Position ist klar: Präsident Assad ist ein ungeeigneter Partner im Kampf gegen Terror und Extremismus in Syrien“, sagte ein Sprecher der US-Botschaft gegenüber Interfax. William Stephens.

Präsident Assad ist der falsche Partner im Kampf gegen Terror und Extremismus in Syrien

Der Kreml betonte daraufhin, dass Russland nun das einzige Land sei, das auf legitimer Basis Streitkräfte in Syrien einsetzen werde, da diese Entscheidung auf die Berufung von Präsident Bashar al-Assad zurückzuführen sei. Nach Angaben des Pressesprechers des russischen Präsidenten Dmitri Peskow„Der Einsatz von Streitkräften auf dem Territorium von Drittstaaten ist entweder auf Antrag des UN-Sicherheitsrats oder auf Antrag der legitimen Führung dieses Landes möglich. In diesem Fall wird Russland tatsächlich das einzige Land sein, das dies tut.“ Durchführung der Operation auf legitimer Grundlage, nämlich auf Ersuchen des legitimen Präsidenten Syriens.“

Wie Fox News am Mittwoch unter Berufung auf Quellen im US-Verteidigungsministerium berichtete, habe Russland mit diesem Argument bereits vom Pentagon den „sofortigen Abzug“ von US-Militärflugzeugen aus dem syrischen Luftraum gefordert, doch die USA lehnten diese Forderung ab.

Am Mittwochnachmittag berichtete CNN unter Berufung auf einen ungenannten „hochrangigen Beamten“ der US-Regierung, dass russische Flugzeuge bereits den ersten Angriff in Syrien gestartet hätten und Ziele in der Nähe der Stadt Homs anvisierten. Diese Information wurde fast sofort vom russischen Verteidigungsministerium bestätigt und erklärte, dass „Flugzeuge gezielte Angriffe gegen den Islamischen Staat durchführen“.

Homs war eine der ersten Städte, in denen es im Bürgerkrieg in Syrien zu bewaffneten Auseinandersetzungen kam, weshalb sie von der syrischen Opposition den informellen Titel „Hauptstadt der syrischen Revolution“ erhielt. Später geriet die Stadt unter die Kontrolle von Regierungstruppen, die Stellungen der syrischen Rebellen blieben nördlich davon. Nach Angaben des in London ansässigen Syrian Centre for Human Rights Observance kamen bei der Bombardierung der nördlichen Außenbezirke von Homs am Mittwoch mindestens 27 Menschen ums Leben, darunter sechs Kinder. Laut dem Journalisten der niederländischen Zeitung De Volkskrant handelt es sich um die Stadt Talbisa, ein Vorort von Homs, wenige Kilometer nördlich vom Zentrum entfernt. Der Reporter twitterte Videos über die Folgen des Luftangriffs:

Einer der Einwohner der Stadt erzählte der Meduza-Website von der Bombardierung von Talbisa und stellte fest, dass es hier keine Militanten des Islamischen Staates gab und es auch keine gibt. Ihm zufolge wurde der Schlag den Wohngebieten der Stadt zugefügt, und die Zerstörung war stärker als zuvor, als die Stadt von Flugzeugen der Armee von Baschar al-Assad bombardiert wurde.

Auf einem der Kanäle der syrischen Opposition auf YouTube wurde eine Aufzeichnung der Gespräche russischer Piloten veröffentlicht, die angeblich während der Bombardierung von Talbisa geführt wurden:

gemeldet auch über Luftangriffe auf andere Siedlungen nördlich von Homs, die unter der Kontrolle der syrischen Opposition stehen. Auch in der gleichnamigen Provinz gibt es IS-Stellungen, diese befinden sich jedoch östlich der Stadt. Vertreter des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa Am Mittwochabend bezeichnete sie Berichte über den Tod von Zivilisten infolge russischer Bombenangriffe in Syrien als „Füllung“.

Syrien, eine Karte der Feindseligkeiten, die Lage russischer Stützpunkte und die Orte der Luftangriffe der russischen Luftwaffe am Mittwoch – Daten von der Website „The Study Of War“:

Russische Beamte behaupten, dass es sich im Rahmen der vom Föderationsrat erteilten Genehmigung für den Einsatz von Truppen in Syrien bisher nur um Angriffe russischer Flugzeuge ausschließlich für Luftangriffe auf Stellungen des IS handele. Die nächstgelegenen Positionen des „Islamischen Staates“ von den Orten der heutigen Luftangriffe sind 50-60 Kilometer entfernt. Notiz Westliche Journalisten. Die Tatsache, dass die Teilnahme russischer Soldaten an Bodenoperationen nicht geplant ist, wurde bei den Gesprächen mit Obama und Putin deutlich, doch bereits am Mittwoch wurden die Stimmen derer laut, die Putin aufforderten, Bodentruppen im Krieg einzusetzen - Dies sagt zum Beispiel der Chef Tschetscheniens Ramsan Kadyrow.

Wenn Sie den Worten von Vertretern des russischen Verteidigungsministeriums glauben, wird Moskau die Vereinigten Staaten über die Aktionen seiner Luftfahrt informieren, mehr jedoch nicht. Israelische Beamte teilten Reportern außerdem mit, dass Russland sie vor den heutigen Luftangriffen in Syrien gewarnt habe. Zuvor war der israelische Premierminister zu einem Sonderbesuch nach Moskau gekommen, um die Aktionen in der Region zu koordinieren. Benjamin Netanjahu.

Bevor der Föderationsrat Putin erlaubte, Truppen in Syrien einzusetzen, bestritt Moskau offiziell die Möglichkeit einer Beteiligung seiner Truppen an Feindseligkeiten – nach Angaben des Kremls war die gelieferte Ausrüstung nur für den Einsatz durch die syrische Armee bestimmt. Das Militär, das nach verschiedenen Schätzungen bereits bis zu mehreren Tausend Menschen auf dem von Russland im Wiederaufbau befindlichen Luftwaffenstützpunkt in Latakia umfassen kann, war nach offiziellen Angaben ausschließlich dazu da, seinen syrischen Kollegen bei der Wartung und Beherrschung neuer Ausrüstung zu helfen.

Was wird sich ändern, nachdem die russische Beteiligung am Syrien-Konflikt offen geworden ist? Laut einem Militäranalysten Alexander Golts Nach der Erlaubnis des Föderationsrates, Truppen einzusetzen, wird Putin sich nur noch auf demonstrative Luftangriffe beschränken – auch wenn diese tatsächlich auf ISIS-Stellungen angewendet werden:

- Es ist mehr oder weniger klar, dass es sich um eine Militäroperation in Syrien handelt. Ich habe viele Reden sowjetischer und russischer Führer gesehen, die eine Militäroperation vorbereiteten. Meiner Erinnerung nach ist dies das erste Mal, dass eine Militäroperation zeitlich auf die Rede des Anführers abgestimmt ist und aufgrund der Rede des Anführers stattfindet. Es ist klar, dass der Zweck des russischen Einsatzes in Syrien auf taktischer Ebene darin bestand, ein Treffen zwischen Putin und Präsident Obama herbeizuführen, und auf strategischer Ebene darin bestand, aus der internationalen Isolation im Zusammenhang mit der Ukraine herauszukommen oder so zu tun, als sei Russland herausgekommen.

–Welche Arten von Truppen kann Russland nach Syrien schicken und über wie viel militärische Hilfe können wir sprechen?

– Selbst wenn Russland über die notwendigen Ressourcen für die Durchführung einer Bodenoperation verfügen würde, und in diesem Fall wären es Zehntausende Militärangehörige, wäre eine solche Operation zum Scheitern verurteilt. Ich würde gerne glauben, dass die russischen Führer nüchtern genug sein werden, dies nicht zu tun. Ich denke, dass Russland dem Weg der Länder folgen wird, die Teil der von den USA geführten Koalition sind, und mit Luftangriffen davonkommen wird, meist trotzig. Dafür gibt es alle Kräfte, es gibt dort etwa 30 Flugzeuge, das sind vor allem Angriffsflugzeuge und Frontbomber – und das ist genau die Waffe, die man braucht, um Luftangriffe durchzuführen.

Derzeit ist keine Medienquelle verfügbar

0:00 0:03:49 0:00

Pop-out-Player

–Das russische Militär war bereits in Syrien. Warum erteilt der Föderationsrat die offizielle Genehmigung für die russische Militärpräsenz und wie kann sich dies auf die künftigen Aufgaben des russischen Militärs in Syrien auswirken?

- Es ist eine Sache, Flugzeuge einzusetzen, Ausrüstung und Waffen zu lenken und grinsend zu sagen: „Wir sind nicht in Syrien“, und eine ganz andere, wenn man einen Luftangriff startet. Dabei handelt es sich bereits um direkte Aktionen, und offenbar haben die russischen Behörden beschlossen, dies zu dokumentieren.

–Können wir den Worten Putins vertrauen, der vom UN-Podium aus verkündete, dass es keine Bodenoperation russischer Truppen in Syrien geben werde?

Wenn Feindseligkeiten begonnen haben, gibt es nie eine Garantie dafür, dass man sie genau so beenden wird, wie man sie begonnen hat.

- Ich denke, dass man klug genug sein sollte, eine solche Operation nicht vorzubereiten und nicht durchzuführen. Eine andere Sache ist, dass es nach Beginn der Feindseligkeiten nie eine Garantie dafür gibt, dass man sie genau so beenden wird, wie man sie begonnen hat. Mein Lieblingsbeispiel ist John F. Kennedy, der, als er amerikanische Berater und Waffen nach Vietnam schickte, sicherlich nicht gedacht hatte, dass alles in einem so monströsen Fleischwolf enden würde.

–Ist das russische Militär bereit, den IS-Kämpfern in Syrien entgegenzutreten?

- Wenn wir über Flugoperationen sprechen, sind wir ziemlich bereit. Und selbst wenn es sich um eine ziemlich große Operation handelt – auch. Wenn man sich das Szenario der Center-2015-Manöver ansieht, ist ihre Handlung recht einfach: Ein bestimmtes Land wird von terroristischen Formationen erobert, und die russischen Streitkräfte führen eine Operation zur Zerstörung dieser Formationen durch. Ich möchte Sie nur daran erinnern, dass an den Center-2015-Manövern 90.000 Soldaten teilgenommen haben. Ich denke, dass 100.000 Soldaten genau die Anzahl kampfbereiter Formationen sind, die Wladimir Wladimirowitsch Putin im Allgemeinen in der russischen Armee hat, - glaubt Alexander Golts.

Die modernsten russischen Flugzeuge und Hubschrauber können am Krieg in Syrien teilnehmen – das lässt sich anhand der Leaks beurteilen, die den ganzen September über im Internet aufgetaucht sind. Am Mittwoch Projektfreiwillige InformNapalm Als sie im Internet nach Beweisen für russische Militäraktivitäten in der Ukraine und in Syrien suchten, fanden sie im Profil des russischen Soldaten Pjotr Gordienko im sozialen Netzwerk VKontakte Fotos des neuesten russischen Kampfhubschraubers Mi-28N mit aufgemalten Bordwänden und Kennzeichen, vermutlich für den Transport vorbereitet nach Syrien.

Der Autor des Fotos dient, wie aus den Informationen auf seiner Seite hervorgeht, in der Region Krasnodar, in der Stadt Krymsk, in der Militäreinheit 75386. Diese Einheit ist, so die Autoren des Ermittlungsberichts, der größte Militärflugplatz in der Region das Krasnodar-Territorium und wird von der russischen Armee aktiv als Transitpunkt für Flüge der militärischen Transportluftfahrt nach Syrien genutzt – dies lässt sich aus den offenen Daten des FlightRadar24-Dienstes und den Verhandlungsaufzeichnungen zwischen den Piloten russischer An-124-Flugzeuge beurteilen und Fluglotsen im Internet veröffentlicht.

Vergleicht man das Foto aus dem sozialen Netzwerk mit anderen Bildern des Mi-28N, erkennt man, dass auf dem Foto aus Krymsk die Hecknummer (1) des Hubschraubers übermalt ist, das Kennzeichen fehlt (2), die Markierung am linken Motorkörper (3) ist übermalt. Die Tatsache, dass der Mi-28N-Hubschrauber, vor dem Petr Gordienko fotografiert wurde, für den Transport vorbereitet war, kann anhand der von ihm entfernten Propeller beurteilt werden.

Es liegen keine offiziellen Daten zu Verträgen für die Lieferung dieser Hubschrauber aus Russland nach Syrien vor. Mitte September schrieb die libanesische Zeitung As-Safir unter Berufung auf Quellen in der iranischen Armee, Russland und Syrien hätten sich auf die Lieferung von 20 Mi-28N-Hubschraubern geeinigt. Laut der Website newsru.co.il gilt Al-Safir als eine Publikation, die Baschar al-Assad unterstützt und mit der im Libanon operierenden Hisbollah-Terrorgruppe in Verbindung steht. Der Veröffentlichung zufolge koordiniert Russland die Militärlieferungen an Syrien mit Damaskus‘ wichtigstem Verbündeten in der Region – dem Iran.

Im September berichteten die amerikanischen Publikationen Stratfor und Foreign Policy über die Beteiligung Russlands an der Modernisierung eines Militärflugplatzes in der syrischen Stadt Latakia und den Transfer modernster Militärausrüstung dorthin: T-90-Panzer, Su-24-Bomber, Su- 25- und Su-30-Jäger, Artillerie und Personal. Ein Teil der Ausrüstung und Truppen wird, wenn Sie es glauben, auf dem Seeweg und ein Teil auf dem Luftweg von Russland nach Syrien transportiert. Aufgrund der Tatsache, dass europäische Länder und die Türkei ihren Luftraum für russische Militärflugzeuge gesperrt haben, werden Flüge über den Gebieten Iran und Irak durchgeführt.

Am Dienstag stellten Reporter des französischen Fernsehsenders TF1 ein Video ins Internet, das aus der Kabine eines am Flughafen Latakia landenden Passagierflugzeugs aufgenommen wurde. Außerdem sind russische Su-24 und ein Transportflugzeug vom Typ An-124 zu sehen.

Die größten Befürchtungen des Westens und vor allem der Vereinigten Staaten hinsichtlich einer russischen Beteiligung am Syrienkrieg beziehen sich auf die Ziele, gegen die sich die russische Luftwaffe und Armee richten kann. Laut westlichen Führern, darunter US-Präsident Barack Obama, könnte Putin den Kampf gegen den Islamischen Staat als sein Ziel erklären, aber tatsächlich werden die syrischen Rebellen zum Hauptziel der russischen Truppen – gegen sie kämpft Assads Armee vor Ort in der Region Latakia, der letzten Hochburg der syrischen Regierung im Land. Am Abend des 30. September bestätigte John Kerry diese Position auf einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates: Seiner Meinung nach habe Washington „ernsthafte Bedenken“ aufgrund der Tatsache, dass der russische Feldzug in Syrien nicht dort geführt werde, wo der Islamische Staat bzw andere extremistische Militante sind tätig.

Die Website druckt einen auf der Website „vitki.org“ veröffentlichten Artikel nach.

Wer hat ISIS gegründet und wie Barack Obama Wladimir Putin ein- und zweimal getäuscht hat?

Ein vorübergehendes Bündnis zwischen dem Iran und Russland in Syrien zur Bekämpfung der sunnitischen Gaspipelines eskaliert zu einer Rivalität zwischen Teheran und Moskau um die Kontrolle neuer Gas- und Ölfelder in Syrien.

Vorgeschichte des Moskau-Syrischen Krieges

Von Jahr zu Jahr verfolgt Russland im Nahen Osten eine Politik, die ausschließlich im Interesse des russischen Gases und des russischen Öls liegt. Wie sieht Moskaus Nahostpolitik aus?

1. Im Interesse von „Gazprom“ stehen die russischen Führer wie ein Berg, um Assad in Syrien zu schützen, denn sobald er abgeworfen wird, wird genau dort auf dem Territorium Syriens die Gaspipeline Katar-Türkei-Europa gebaut . Diese Gaspipeline ist für Gazprom wie der Tod. Sollte Assad jedoch einen klaren Sieg erringen, wird es für Moskau nicht besser. Schließlich wird in diesem Fall Pipelineistan (eine Gaspipeline vom riesigen iranischen South-Pars-Feld) gebaut und billiges iranisches Gas nach Europa strömen (siehe). Im Großen und Ganzen ist Moskau mit keinem friedlichen Szenario in Syrien zufrieden. Moskau profitiert von einem endlosen Bürgerkrieg.

2. Im Interesse des Exports von russischem Öl schürt und heizt Russland seit Jahrzehnten nahezu alle Konflikte im Nahen Osten an. Jeder Konflikt gibt einen Anstoß für den Anstieg der Ölpreise, an denen Russland verdient. Deshalb versorgt Russland die abscheulichsten und aggressivsten Länder im Nahen Osten immer kostenlos mit Bergen sowjetischer und russischer Waffen. Darüber hinaus unterstützt Russland deshalb Terroristen und führt bei jeder Lösung lokaler Konflikte in eine Sackgasse.

Die Unvermeidlichkeit des Moskau-Syrien-Krieges

Der Krieg in Syrien wurde 2009 unvermeidlich, als während des Besuchs des Emirs von Katar, Scheich Hamad Al Thani, in der Türkei eine Einigung über den Bau einer für Gazprom tödlichen Pipeline durch Syrien erzielt wurde. Es sollte in Katar beginnen und über Saudi-Arabien, Jordanien und Syrien bis zur Türkei führen, um sich mit Nabucco oder anderen Gaspipelines in der Türkei zu verbinden. Ein ähnlicher Plan des Iran, eine „islamische Gaspipeline“ durch Syrien vom South-Pars-Feld aus zu bauen, das 8 % der weltweiten Gasreserven enthält, machte in Syrien zweimal einen Krieg unvermeidlich.

Gas aus Iran und Katar liegt näher an Europa als Gas aus Russland. Daher wird Gas aus dem Iran und Katar nach Europa, wenn Pipelines durch syrisches Territorium verlegt werden, um ein Vielfaches billiger sein als Gas aus Russland nach Europa. Nach einem solchen doppelten Durchbruch der Wettbewerber in Europa könnten fast alle Verbraucher Gazprom verlassen.

Niedrigere Gaspreise und zunehmender Wettbewerb auf dem europäischen Gasmarkt mindern nicht die Attraktivität des Baus neuer Gaspipelines aus dem Iran, Katar und Kuwait. Denn eigentlich müssen sie nur bis zur Türkei gebaut werden, und dann kann man im Grunde das bestehende Gasleitungsnetz nutzen und einfach russisches Gas durch katarisches und iranisches Gas ersetzen. Türkiye ist seit langem bereit, ein europäischer Gasknotenpunkt zu werden. Darüber hinaus lehnen europäische Länder den Bau von Nord Stream 2 durch Gazprom kategorisch ab und unterstützen den Bau der Eastring-Pipeline, die die Gasnetze Ungarns, Rumäniens, Bulgariens, Griechenlands und der Türkei sowie den südlichen Gaskorridor verbinden wird es und langfristig - Gas aus dem Iran und Lieferungen von Flüssigerdgas (LNG) aus den Vereinigten Staaten zu erhalten.

Der Krieg in Syrien hat gemeinsame Ursachen mit dem russisch-georgischen Krieg vom August 2008, dessen wahre Ursache zwei Angriffe auf Russlands Gas- und Ölinteressen gleichzeitig waren:

– Die Gaspipeline Baku-Tiflis-Erzurum (Südkaukasus-Pipeline) wurde am 25. März 2007 offiziell eröffnet.

- Am 13. Juli 2006 wurde die Ölpipeline Baku-Tiflis-Ceyhan offiziell eröffnet, die kaspisches Öl zum türkischen Hafen Ceyhan an der Mittelmeerküste transportieren soll.

Aus geopolitischer Sicht bestand das Hauptziel des Baus der Ölpipeline Baku-Tiflis-Ceyhan darin, eine Route für den Öltransport aus Aserbaidschan (und später Kasachstan) zu den von Russland unabhängigen Weltmärkten zu schaffen. Dies ist die erste Ölpipeline in der GUS, die um Russland herum verlegt wurde und an der die Vereinigten Staaten und Großbritannien direkt beteiligt sind. Mit Beginn seiner Arbeit hat sich die geopolitische Kräfteverteilung in der riesigen Region, die Zentralasien, den Kaukasus und das Kaspische Meer umfasst, noch einmal erheblich verändert. Der Transport erheblicher Ölmengen, die über die bestehende Ölpipeline Baku-Noworossijsk durch das Territorium Russlands transportiert werden könnten, erfolgt nun an Russland vorbei, was seinen Einfluss in der Region verringert hat. Einige Experten schätzen die wirtschaftlichen Verluste Russlands durch die Entstehung einer neuen Route für den Transport von kaspischem Öl auf 200 Millionen US-Dollar pro Jahr. Während des Südossetienkonflikts 2008 wurde die Pipeline mehrmals von ossetisch-russischen Truppen angegriffen.

Der Beginn des Moskau-Syrischen Krieges

Der Bürgerkrieg in Syrien brach 2011 genau zwei Monate nach der Unterzeichnung des „Vier-Meere-Programms“ durch Assad aus – einem Programm zum Bau von Gaspipelines vom Persischen Golf durch Syrien nach Europa – also Programme zur Verdrängung von Gazprom aus Europa mit Pipelinegas aus Kuwait, Katar und dem Iran. Im Juli 2011 unterzeichneten Iran, Irak und Syrien ein Memorandum über den Bau der Islamischen Gaspipeline.

Putin brauchte nur zwei Monate, um tausend in Tschetschenien ausgebildete Mudschaheddin-Schläger nach Syrien zu verlegen, mit der Aufgabe, einen Krieg aller gegen alle anzuzetteln, um das „Vier-Meere-Programm“ in Blut und ewiger Feindschaft zwischen Alawiten, Sunniten und Schiiten zu ertränken und Kurden. Der Krieg, der nur dem größten Gaslieferanten Europas, Gazprom, zugute kommt, ist entfacht. Darüber hinaus hat Assads unzureichende blutige Reaktion auf den „Arabischen Frühling“, der in Syrien angekommen ist, zur Bildung einer nichtreligiösen, säkularen bewaffneten Opposition geführt.

Geburtstag des IS

Die zweite Phase des Krieges in Syrien begann im Jahr 2013, nachdem am 1. April 2013 die Ergebnisse der geologischen Erkundung riesiger Öl- und Gasvorkommen auf dem syrischen Schelf veröffentlicht wurden.

In Bezug auf die Reserven an entdeckten Gasfeldern kann Syrien den vierten Platz weltweit und einen der ersten Plätze bei der Ölförderung erreichen, was die Öl- und Gaseinnahmen Russlands, Irans und einer Reihe anderer Länder schmälern kann.

Dieses bahnbrechende Ereignis veränderte die gesamte Bedeutung, den Verlauf und die Entwicklung des Moskau-Syrien-Krieges dramatisch.

Bereits am 9. April 2013 wurde die Organisation Islamischer Staat Irak (ISI) als „Islamischer Staat Irak und Syrien“ bekannt (nach einer anderen Version „... und die Levante“, „… wa Sham“). , da sich die ISI-Kämpfer als unabhängige Kraft – ISIS – dem Bürgerkrieg in Syrien angeschlossen haben.

Gefährlich für Moskau und den Iran, Pläne zur Verlegung von Gaspipelines durch den Irak und ein starker Anstieg der Produktion und des Exports von irakischem Öl wurden durch die Gründung der Terrororganisation ISIS / ISIS durch russische, iranische und syrische Sonderdienste (bis 9. April 2013) konterkariert - ISI). Zunächst eroberten ISIS-Terroristen die Öl- und Gasinfrastrukturgebiete des Irak mit überwiegend sunnitischer Bevölkerung und übernahmen die Kontrolle darüber. Mit ehemaligen irakischen Baath-Offizieren, die die Terroristen anführen, pflegen die russischen Geheimdienste seit langem freundschaftliche Beziehungen. Das Rückgrat des IS bilden Warlords und sunnitische Kämpfer aus dem Iran und Russland. Am 16. Oktober 2015 erklärte der russische Präsident Wladimir Putin, dass bereits zwischen 5.000 und 7.000 Menschen aus Russland und anderen GUS-Staaten im IS kämpften. Die türkische Zeitung Hürriyet berichtete unter Berufung auf Quellen im NATO-Kommando über einen rückläufigen Trend bei der Zahl der europäischen Kämpfer im IS, an deren Stelle russische Staatsbürger, vor allem Tschetschenen, treten. Seit 2011 haben sich 30.000 Kämpfer aus 100 Ländern dem IS angeschlossen.

Pate des IS

Im September 2007 beschlagnahmten amerikanische Kommandos in der Nähe der irakischen Stadt Sindschar eine Al-Qaida-Einrichtung (aus der ISI/ISIS/ISIS hervorging), die Dokumente und Akten mit zahlreichen Informationen über die Arbeit der Organisation enthielt. Anhand der erhaltenen Aufzeichnungen konnte festgestellt werden, dass etwa 90 % der ausländischen Kämpfer über syrisches Territorium in den Irak gelangen, während der syrische Geheimdienst Al-Qaida nicht ausdrücklich daran hindert, Verstärkung zu erhalten. Von 2003 bis 2008 schickten die syrischen Geheimdienste Gefangene aus dem Sayednaya-Gefängnis in Syrien in militärische Trainingslager, von wo aus die Gefangenen in den Irak überstellt wurden, um den anhaltenden Guerillakrieg im Land auf der Seite von Al-Qaida anzuheizen.

Im April 2010 wurden während einer gemeinsamen US-irakischen Sonderoperation in Tikrit der Anführer von Al-Qaida im Irak, al-Masri, und seine „rechte Hand“, der ehemalige Saddam-Militär Abu Omar al-Baghdadi, getötet. Viele halten den Islamischen Staat im Irak für enthauptet, doch einen Monat später ernennen Al-Qaida-Führer einen neuen Chef ihres irakischen Ablegers. Sie stammen aus Samarra und heißen Ibrahim Awwad Ibrahim Ali al-Badri, besser bekannt als Abu Bakr al-Baghdadi. Es gibt Informationen, dass der Anführer des IS (ISIS / ISIS) Abu Bakr al-Baghdadi eine Haftstrafe in einem der syrischen Gefängnisse verbüßte, wo er Kontakte zu den Syrern knüpfte. Bagdadis Gegner werfen ihm offen eine geheime Zusammenarbeit mit dem Assad-Regime vor. Die Hauptaufgabe, die Assad dem IS stellte, war die sogenannte „Entführung“ der Anti-Assad-Revolution durch die Islamisten und die Spaltung der Opposition.

Mit der Trennung des IS von al-Qaida und dem Beginn ihres Krieges gegen alle sah Assad eine Gelegenheit, das Gleichgewicht zu kontrollieren, indem er die Opposition gegeneinander ausspielte. Ein unabhängiger IS ist zu einem nicht erklärten Verbündeten des Assad-Regimes geworden (ihre Beziehung lässt sich am besten mit dem englischen Wort „Frenemies“ beschreiben) und sie ziehen es vor, Zusammenstöße untereinander zu vermeiden, wann immer es möglich ist.

Assads Allianz mit ISIS wurde durch eine anschauliche Analyse des Janes Terrorism & Insurgency Centre veranschaulicht, die zeigte, dass von den 982 Anti-Terror-Operationen des Assad-Regimes im Jahr 2014 nur 6 % direkt gegen ISIS durchgeführt wurden. Von den ISIS-Angriffen im gleichen Zeitraum wiederum richteten sich nur 13 % gegen Kräfte und Objekte des Assad-Regimes. Trotz der Ablehnung einer solchen Symbiose auf beiden Seiten haben die Parteien sogar wirtschaftliche Beziehungen aufgebaut, und wenn generell jeder Öl von ISIS kauft, dann bedient das Assad-Regime sogar weiterhin ISIS-kontrollierte Bergbauunternehmen über private Vermittler wie Hesco.

Am 25. November 2015 verhängte das US-Finanzministerium Sanktionen wegen der Unterstützung des Regimes von Baschar al-Assad und der Unterstützung bei der Durchführung von Ölgeschäften zwischen der syrischen Regierung und der Gruppe „Islamischer Staat“ gegen die russische Bank Russian Financial Alliance, deren Vorstandsvorsitzender der Direktoren Mudalal Khoury und Kirsan Ilyumzhinov, der eine Beteiligung an der Bank besitzt. Zwei Dokumente wurden auf der Website des US-Finanzministeriums veröffentlicht. Im einen eine vollständige Beschreibung der Verbindungen und Beziehungen zwischen den Beklagten und im zweiten alle Namen, Daten von Bankfilialen und die Namen der an den Transaktionen beteiligten Offshore-Unternehmen.

ISIS ist ein gemeinsames Projekt der Sonderdienste Irans und Russlands

Ein bekannter Befürworter der Idee „Die Juden sind an allem schuld“ – der Ökonom Stepan Demura – sagte im Radio „Echo von Moskau-Wologda“, dass ISIS aus seiner Sicht ein gemeinsames Projekt von sei die Sonderdienste Irans und Russlands (siehe Artikel). Die Geheimdienste Irans und Russlands haben ISIS gegründet, finanziert und betrieben. Unter dem Deckmantel eines Krieges gegen ISIS vernichtet Russland in Wirklichkeit nur die Opposition gegen Assad, um Assad als einzig mögliche Alternative zu ISIS darzustellen.

Um die russische Beteiligung an ISIS zu verschleiern, wird diese Organisation offiziell als „in Russland verboten“ anerkannt und zwangsweise und absichtlich dazu gezwungen, alle Journalisten und Kommentatoren in allen russischen Medien zu erwähnen. „Eine in der Russischen Föderation verbotene extremistische Organisation“ ist das „Mantra“, das Roskomnadzor von den Medien verlangt. Alle Kreml-Medien, Journalisten, „Experten“ und Propagandisten fügen in jedem Artikel über Syrien zwangsläufig den Satz ein, dass ISIS angeblich von den Vereinigten Staaten geschaffen und angeblich im amerikanischen Interesse eingesetzt wurde. Um diese absichtlich falsche „gemeinsame Wahrheit“ zu inspirieren, zögern sie nicht einmal, berühmte westliche Politiker zu zitieren, die aus dem Kontext gerissen und durch Übersetzungen verzerrt wurden, zum Beispiel Tony Blair. Alle russischen Beamten und kremlfreundlichen Medien klassifizieren aus Desinformationsgründen jede Opposition gegen Assad als Terroristen oder ISIS. Gelegentlich bombardieren russische Flugzeuge sogar ISIS-Einheiten. Allerdings nur diejenigen, die nicht von russischen Agenten, sondern von den Iranern kontrolliert werden.

Der syrische Bürgerkrieg hat die weit verbreitete Meinung widerlegt, dass „Krieg wie ein Kampf auf einer Hochzeit ist, den niemand angeordnet hat, an dem aber alle teilnehmen.“ Der Moskau-Syrien-Krieg hatte von Anfang an einen Kunden.

Ägyptisch-Pariser Front des Moskau-Syrischen Krieges

Die zweite Front des Moskau-Syrien-Krieges ist in Ägypten stationiert. Die Militanten der Gruppe „Islamischer Staat“ gaben in sozialen Netzwerken bekannt, dass sie mit dem Tod des russischen Passagierflugzeugs Kogalymavia (Metrojet) in Ägypten in Zusammenhang stehen, das von Sharm el-Sheikh nach St. Petersburg flog und 23 Minuten nach dem Start auf der Sinai-Halbinsel abstürzte .

Die Terroristen wollten zunächst das Flugzeug eines der westlichen Länder in die Luft jagen, änderten ihre Pläne jedoch nach Beginn der russischen Militäroperation in Syrien. ISIS-Beamte behaupten, es sei ihnen gelungen, „Schwachstellen im Sicherheitssystem des Flughafens im ägyptischen Sharm el-Sheikh zu finden“ und „die Bombe an Bord zu bringen“.

Ein Bild des Sprengsatzes erschien auf der Website des elektronischen Magazins Dabiq, der offiziellen (englischsprachigen) Publikation des Islamischen Staates. Dem Foto nach zu urteilen, wurde der Sprengstoff mit einem standardmäßigen elektrischen Zünder im sowjetischen Stil und einem herkömmlichen elektrischen Schalter aktiviert, an dem ein kleines Kästchen mit Isolierband befestigt war. Es enthielt offensichtlich (auf dem Foto nicht sichtbare) Lithiumbatterien sowie einen Timer-Chip, der die Rolle eines elektronischen Moderators spielte.

Bei der Untersuchung des Wracks der A321 entdeckten Experten des FSB Russlands sofort einen Teil des Rumpfes mit einem etwa 80 cm mal 1 m großen Loch in der Außenhaut, dessen Kanten nach außen gebogen waren. Nach Ansicht von Experten könnte es durch die Verwendung eines in der Fabrik hergestellten Sprengstoffs mit hoher Brisanz entstanden sein. Solche Stoffe wie TNT oder Kunststoff werden meist für militärische Zwecke eingesetzt. Der vorläufigen Version zufolge könnte die Bombe unter dem Beifahrersitz am Fenster platziert worden sein. Das Flugzeug, dessen Heckteil zuerst abgerissen wurde, zerfiel in der Luft (sein Wrack wurde in einem Gebiet von 13 km Länge und etwa 5 km Breite gefunden) und die Menschen an Bord starben fast augenblicklich an einem starken Druckabfall.

Die Tatsache, dass ein Teil des Rumpfes mit einem meterlangen Loch in der Haut gefunden wurde, was eindeutig auf einen Terroranschlag hinweist, wurde den Bürgern Russlands mehr als zwei Wochen lang sowohl von allen Beamten in Russland als auch von Präsident Putin verschwiegen. Und alle kremlfreundlichen „Experten“ haben dreist über die angebliche „technische Fehlfunktion“ des Airbus A321 gelogen. Experten zufolge deutet diese Lügen- und Desinformationskampagne darauf hin, dass Moskau sich darauf vorbereitet, den Moskau-Syrien-Krieg auszuweiten und stark zu eskalieren, um neue Länder in den Krieg einzubeziehen und die Ölpreise in die Höhe zu treiben.

Die Hauptaufgabe der Islamisten in Ägypten besteht darin, die ägyptischen Behörden daran zu hindern, mit Waffengewalt neue eigene Gasfelder zu erschließen. Die ägyptischen Behörden planen, bis zu 35 Milliarden US-Dollar aufzubringen, um 50 Kohlenwasserstoffprojekte umzusetzen. Beispielsweise unterzeichnete British Petroleum eine Vereinbarung mit dem ägyptischen Erdölministerium, um die Entwicklung des im März 2015 entdeckten Atoll-Gasfeldes mit einem Volumen von 42 Milliarden Kubikmetern Gas und 41 Millionen Barrel Kondensat in Nord-Damietta (Ost) zu beschleunigen Nildelta).

Jetzt ist Ägypten gezwungen, Gas von russischen Unternehmen zu kaufen. LNG-Lieferant für Ägypten ist seit Frühjahr 2015 Gazprom, das einen Vertrag über die jährliche Lieferung von 7 Chargen für 5 Jahre unterzeichnet hat. Rosneft unterzeichnete mit dem ägyptischen Unternehmen Egas einen Vertrag über die Lieferung von Erdölprodukten und 3,5 Millionen Tonnen Flüssiggas über einen Zeitraum von zwei Jahren ab Ende 2015. Gleichzeitig verfügt Rosneft über kein eigenes Flüssiggas und verkauft LNG aus dem Persischen Golf weiter.

Die ägyptische Armee kämpft auf der Sinai-Halbinsel gegen die Gruppe Ansar Bayt al-Maqdas. Vor allem im Interesse der Geschäfte von Gazprom und Rosneft versuchen Islamisten im Sinai, Ägyptens Pläne zu vereiteln, 2017 die Produktion im kürzlich entdeckten riesigen Zohr-Gasfeld aufzunehmen. Das von der italienischen Firma Eni entdeckte Zohr-Feld („Zohr“), 120 Seemeilen vor der Küste Ägyptens, ist das größte im Mittelmeerraum. Die Zohr-Reserven werden auf 850 Milliarden Kubikmeter Gas geschätzt. Eni plant, 6 bis 10 Milliarden US-Dollar in die Entwicklung des Zohr-Feldes zu investieren.

Die Ereignisse rund um das Zohr-Feld begannen sich in der für den Moskau-Syrien-Krieg üblichen Reihenfolge zu entwickeln:

– Im Jahr 2014 erhielt Eni das Recht, Zohr („Zohr“) zu entwickeln.

- Am 10. November 2014 wurde die Gruppe Ansar Bait al-Maqdas in Wilayat Sinai (Provinz Sinai) umbenannt und schwor dem Islamischen Staat die Treue.

– Am 31. August 2015 veröffentlichte Eni die sensationellen Ergebnisse der Entdeckung riesiger Gasreserven in Zohr.

- Am 31. Oktober 2015 stürzte ein Airbus A321 des russischen Unternehmens Kogalymavia (Marke Metrojet) über dem zentralen Teil der Sinai-Halbinsel ab, was zum größten Massentod russischer Bürger bei Flugzeugabstürzen führte. Der Terroranschlag wurde von der ISIS-nahen Sinai-Provinz anlässlich des Jahrestages ihres Treueeids gegenüber dem Islamischen Staat verübt.

Experten haben online vermutet, dass der Absturz des russischen Flugzeugs Kogalymavia (Metrojet) über dem Sinai Teil einer Kampagne ist, die darauf abzielt, einen Krieg in Ägypten zu schüren, Ägypten großen wirtschaftlichen Schaden zuzufügen, eine Operation vorzubereiten, um ein großes Kontingent russischer Militärs in die Region zu bringen. und Russland greift seine Hauptkonkurrenten Saudi-Arabien und Katar an und dass die Sabotage, die zur Zerstörung des Linienflugzeugs in der Luft führte, nicht nur am Flughafen Sharm el-Sheikh, sondern bereits vor dem Start des Flugzeugs begangen worden sein könnte Russland.

Eine von Experten wenige Tage im Voraus vorhergesagte Serie von Terroranschlägen in Paris und der Tod von 224 Passagieren des Verkehrsflugzeugs Airbus A321 in Ägypten können nicht nur durch islamistische Täter, sondern auch durch einen Kunden aus Moskau, der sich an Frankreich rächt, zusammenhängen und Ägypten für den Verkauf von zwei französischen Mistral-Hubschrauberträgern. Russland und Ägypten. Als Reaktion auf Moskaus Aggression gegen die Ukraine und Putins inszenierte Annexion der Krim weigerte sich Frankreich, Russland Mistrals zu liefern.

Der von russischen und iranischen Geheimdiensten angeführte Islamische Staat hat die Verantwortung für die Anschläge in Paris übernommen, bei denen 127 Menschen ums Leben kamen. Der Islamische Staat sagte, dass er „Kämpfer mit Märtyrergürteln und Maschinengewehren an mehrere Orte im Herzen der französischen Hauptstadt geschickt hat“. Die Angriffe sollen Frankreich zeigen, dass es so lange zu den Hauptzielen dschihadistischer Angriffe gehören wird verfolgt die von ihm gewählte Politik.“ Diese unverschämte Botschaft des IS wiederholte der Vertreter Moskaus sofort mit fast denselben Worten: „Wir hoffen, dass die Ereignisse in Paris wahrscheinlich alles in Ordnung bringen und die Prioritätenskala unserer Kollegen in Washington und anderen NATO-Ländern leicht verändern werden.“ Hauptstädte“, sagte der stellvertretende Leiter des russischen Außenministeriums Sergej Rjabkow.

Experten stellten fest, dass die Terroristen in Paris den Sprengstoff TATP (Triacetontriperoxid) verwendeten. Westlichen Medien zufolge wird diese Art von Sprengstoff häufig von palästinensischen Selbstmordattentätern in Israel eingesetzt. Die Ausbildung palästinensischer Militanter fand in der UdSSR statt: im 165. Ausbildungszentrum für die Ausbildung ausländischer Militärangehöriger (UTs-165) des Generalstabs auf der Krim, bei den höheren Offizierskursen „Shot“ in Solnetschnogorsk bei Moskau, Sabotage Schulen des KGB und der GRU in der Nähe von Moskau (in Balashikha), Nikolaev (Dorf Privolnoye), Orenburg (Lager Tozk), in der turkmenischen Stadt Mary. Tausende palästinensische Terroristen wurden dort ausgebildet. Generaloberst Alexander Sacharowski, der 15 Jahre lang den sowjetischen Auslandsgeheimdienst, die Erste Hauptdirektion des KGB der UdSSR, leitete, sagte: „In der heutigen Welt, in der die Atombombe den Einsatz militärischer Gewalt überflüssig gemacht hat, sollte der Terrorismus zu unserem Hauptthema werden.“ Waffe."

Zwiespältige Politik Moskaus

Ziemlich schnell formierten sich in Syrien 4 gegnerische Kräfte:

– Die Opposition vereint Anti-Assad-Milizen, sunnitische und alawitische Rebellen. Diese gemäßigte Opposition wird von der Türkei, Saudi-Arabien und einer von den Vereinigten Staaten angeführten Koalition aus 60 Staaten unterstützt;

- Assads Regierungstruppen, unterstützt von der alawitischen Minderheit und unterstützt von Russland und Iran, der libanesischen radikalen schiitischen Terrororganisation Hisbollah. Der militärische Flügel der libanesischen schiitischen Bewegung Hisbollah, die in Syrien kämpft, wurde vom Rat der Europäischen Union, Australien, Großbritannien, Kanada, den Vereinigten Staaten, Ägypten und den Ländern am Persischen Golf als Terrororganisation eingestuft. Regierungstruppen und Hisbollah werden durch Tausende iranische Militärs und IRGC-Kämpfer ergänzt;

- Kurden, die auf die Unterstützung einer von den Vereinigten Staaten angeführten Koalition aus 60 Staaten angewiesen sind;

- ISIS ist eine terroristische sunnitische Extremistenorganisation, die auf die verdeckte Unterstützung der iranischen und russischen Geheimdienste angewiesen ist, die ISIS gegründet und geleitet haben, um die Kontrolle über die Gebiete Syriens und Iraks mit einer sunnitischen Bevölkerungsmehrheit zu erlangen. Viele ISIS-Kommandeure und -Kämpfer sind Tschetschenen und iranische Sunniten sowie ehemalige irakische Armeeoffiziere mit Verbindungen zum russischen Geheimdienst seit den Tagen Saddam Husseins.

Offensichtlich hat Putin keine russischen Truppen nach Syrien geschickt, um den IS zu bekämpfen. Wenn Putin den IS ernsthaft bekämpfen wollte, würden sich russische Truppen der vereinten Koalition westlicher Länder anschließen und als Einheitsfront agieren. „Die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte haben 64 Orte bombardiert, seit Präsident Wladimir Putin die Operation vor drei Wochen angeordnet hat. Davon befanden sich höchstens 15 in vom IS kontrollierten Gebieten“, heißt es in einer Studie des Institute for the Study of War (siehe). .

Das Forschungsteam von Bellingcat analysierte vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlichte Videos der Bombenanschläge in Syrien. Die Experten kamen zu dem Schluss, dass die meisten Luftangriffe nicht die Stellungen des Islamischen Staates, sondern die der Rebellen trafen. Sie berechneten, dass von den sechzig auf Video festgehaltenen Luftangriffen nur einer Ziele des Islamischen Staates traf. Eine beträchtliche Anzahl von Angriffen wurde auf Ziele in den Provinzen Hama, Idlib und Latakia durchgeführt, wo es überhaupt keine Militanten des Islamischen Staates gibt.

Mit militärischer Unverblümtheit skizzierte der Leiter der Hauptoperationsabteilung, der stellvertretende Generalstabschef, Generaloberst Andrej Kartapolow, diese doppelzüngige Politik Moskaus: „Im Westen spricht man von „gemäßigter Opposition“, aber So etwas sehen wir in Syrien noch nicht. Man kann es anders nennen – gemäßigte oder maßlose Opposition, aber jeder, der mit Waffen gegen die legitime Autorität kämpft, wie gemäßigt ist er? Land. Und so gibt dort jeder Geld , jeder gibt dort Waffen. Diese Jungs sind Banditen, plündern, teilen Einflussbereiche unter sich auf. Wenn sie eine weitere Tranche Geld brauchen, erklären sie, dass sie die aktivsten Kämpfer gegen das Assad-Regime sind. Dieses Geld beginnen sie danach zu verwenden es nach eigenem Ermessen.

Es scheint, dass der stellvertretende Generalstabschef Russlands, Generaloberst Andrei Kartapolow, nach diesen feurigen Worten sofort damit beginnen sollte, die schiitische Gruppe Hisbollah oder Separatisten in der LVR und der DVR zu bombardieren, die mit Waffen in der Hand gegen sie kämpfen legitime libanesische Behörden.

Allerdings können nur begeisterte Zuschauer russischer Fernsehsender oder unzähliger Videos prorussischer Analysten im Internet die Propagandarhetorik Moskaus ernst nehmen.

Natürlich hat eine solch doppelzüngige, blutige und abscheuliche Politik Putins bei niemandem auf der Welt Freude hervorgerufen. Nicht nur alle westlichen Länder, sondern auch die wichtigsten Länder der Region, die Türkei und Saudi-Arabien, äußerten sich scharf dagegen.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu eilte als erster nach Russland zu einem persönlichen Gespräch mit Putin, der sagte: „Das Gespräch betraf zunächst Syrien. Dies ist ein wichtiges Thema für den Staat Israel. Um Missverständnisse zwischen unseren Parteien zu verhindern, ist Israel.“ Israel versucht ständig, den Transfer von Massenvernichtungswaffen von russischem Territorium an die Hisbollah zu verhindern. Israel ist nicht bereit für die Eröffnung der zweiten Front, die der Iran auf den Golanhöhen errichten will. Israel handelt. Es ist wichtig, dass jeder, auch Russland, Bescheid weiß Wie Israel agiert. Ebenso wichtig ist es, Missverständnissen vorzubeugen und eine Einigung zu erzielen, bevor es zu diesen Missverständnissen kommt. Deshalb wollte ich während der Reise vom Chef des Generalstabs, dem Chef des Geheimdienstes Aman und natürlich von Mein Militärsekretär. Wir müssen alles klären. Erstens die Fakten. Zweitens die Politik, die Gewährleistung der Sicherheit. Und schließlich versuchen wir, in naher Zukunft einen Plan für die militärische Zusammenarbeit aufzubauen.

Am 28. November 2015 sagte der Leiter des militärisch-politischen Hauptquartiers im israelischen Verteidigungsministerium, Generalmajor Amos Gilad, dass „Flugzeuge der russischen Luftwaffe von Zeit zu Zeit in den israelischen Luftraum eindringen“. „Dank der Koordinierung der Maßnahmen, die beim Treffen zwischen Netanyahu und Putin vereinbart wurde, sowie dank der Vereinbarungen zwischen dem Kommando der beiden Armeen, kommt es in solchen Fällen nicht zu einer Eskalation der Situation.“ „Jede Seite weiß, wie sie sich in einer solchen Situation verhalten muss“, fügte Amos Gilad hinzu. Laut Gilad „sehen die Abkommen zwischen unseren Ländern auch Handlungsfreiheit für die israelische Luftwaffe vor, um den Waffentransfer vom Iran zur Hisbollah zu verhindern.“

Nach dem besorgten israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu kam der saudische Prinz, der saudische Verteidigungsminister Mohammad bin Salman, zu Putin, der den russischen Präsidenten Wladimir Putin vor den „gefährlichen Folgen“ der militärischen Intervention Moskaus im Syrienkonflikt auf der Seite Assads warnte. Der katarische Außenminister Khalid al-Attiyah sagte, sein Land schließe eine bewaffnete Intervention in Syrien zur Unterstützung der Gegner des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad nicht aus, nachdem Russland in den Konflikt eingegriffen habe. „Wenn eine militärische Intervention das syrische Volk vor der Brutalität des Regimes schützt, werden wir es tun.“ „Wir werden zusammen mit unseren saudischen und türkischen Brüdern keine Mühen scheuen, um alles zu tun, um das syrische Volk und Syrien vor dem Zerfall zu schützen, was auch immer er sein mag.“ “, sagte er. Minister.

Moskau aus dem Ölmarkt verdrängen

Saudi-Arabien begann, Russlands Ölpipeline-Exporte nach Europa zu beeinträchtigen. Auf Europa entfallen fast 70 % der russischen Ölexporte. Der staatliche saudische Ölkonzern Saudi Aramco hat einen starken Rückgang der Ölpreise für ganz Europa angekündigt. Im Oktober 2015 wurden mehrere Tanker nach Polen geschickt, und Öl wird ihnen laut Käufern mit „fantastischen“ Rabatten verkauft. Der Preisnachlass für russisches Ural-Öl mit Lieferung nach Rotterdam an Brent ist von 2 auf 3,35 US-Dollar gestiegen – allein dies kann den Haushalt 2016 einen Verlust von 200 Milliarden Rubel kosten (bei einem Wechselkurs von 63,5 Rubel pro Dollar). Neben den Preisen für Europa hat Saudi Aramco beschlossen, auch die Preise für die USA zu senken. Der Preisrückgang für europäische Verbraucher wird durch einen Preisanstieg für Käufer in Asien ausgeglichen, zu dem die russischen Ölpipelines nicht gedehnt sind.

Auch die irakische Regierung beteiligte sich daran, Moskau aus dem europäischen Ölmarkt zu verdrängen. Der Irak erhöht aktiv sein Exportvolumen und nutzt aktiv Dumping, indem er sein Basra-Schweröl unter dem offiziell angekündigten Preis verkauft, der 10,4 US-Dollar unter dem Preis der Nordseesorte Brent liegt. Im Juli 2015 erreichten die irakischen Ölexporte aus von Bagdad kontrollierten Feldern im Südirak ein Rekordhoch von 3,064 Millionen Barrel pro Tag. Im Jahr 2016 sollen die Exporte über die Südroute auf 3,2 Millionen Barrel pro Tag gesteigert werden. Auch die Lieferungen entlang der Nordroute könnten zunehmen, trotz des Widerstands der von Russland und Iran kontrollierten ISIS-Terroristen und der Spannungen zwischen der irakischen Regierung und den kurdischen Behörden.

Sponsoring einer Terrorwelle

Putin schickte ihnen allen eine feurig freundliche Antwort:

- Saudi-Arabien hat eine Andeutung von 26 Raketen aus dem Kaspischen Meer abgefeuert, von denen 4 auf dem Territorium des Iran einschlugen und der Rest auf Syrien abzielte;

- In der Türkei ereignete sich unerwartet der größte Terroranschlag;

- In Israel brach wie durch Zauberei die Intifada der „langen Messer“ aus.

Evgeny Satanovsky, Präsident des Middle East Institute, sprach in einem am 15. Oktober 2015 veröffentlichten Interview über die Gründe für den Gewaltausbruch in Israel. Der Experte ist überzeugt, dass die Entscheidung, die Israelis erneut anzugreifen, von den Sponsoren bezahlt wurde. „Tel Aviv muss sich noch mit der Frage befassen, woher das Geld kam“, sagte er.

Um alle Zweifel an der traditionellen Unterstützung Moskaus für die Terrorwelle auszuräumen, machte Russlands ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, Vitaly Churkin, auf einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates für den Nahen Osten Israel für die Anschläge in Jerusalem verantwortlich in anderen „besetzten Gebieten“. „Israel trägt als Besatzungsmacht die Hauptverantwortung für die Lage im Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem“, betonte Churkin.

Der Rede Tschurkins ging ein Telefongespräch zwischen dem stellvertretenden Außenminister und Sonderbeauftragten des Präsidenten für den Nahen Osten und Afrika, Michail Bogdanow, und einem der Führer der Hamas, Khaled Mashaal, voraus. „Russland berücksichtigt die Terrororganisationen Hamas und Hisbollah nicht und hat auch nicht die Absicht, dies zu tun“, sagte Michail Bogdanow. „Manche Leute sagen, die Hisbollah sei eine Terrororganisation. Das Gleiche gilt für die Hamas“, fuhr der Sonderbeauftragte des Präsidenten der Russischen Föderation fort. „Die Amerikaner glauben, dass die Hamas eine Terrororganisation ist. Wir pflegen Kontakte und Beziehungen zu ihnen, weil.“ „Wir halten sie für eine Terrororganisation. Sie haben nie Terroranschläge auf russischem Territorium verübt“, betonte Michail Bogdanow. Allerdings hat das noch nie jemand bestritten, denn von Moskau geförderte Terroristen verüben Terroranschläge meist nicht in Moskau, sondern in von Moskau „befohlenen“ Staaten.

Gleichzeitig forderte der Islamische Staat die Araber auf, Juden in Israel zu enthaupten, die Hamas rief zu einer bewaffneten Intifada auf und der Führer der libanesischen Hisbollah, Hassan Nasrallah, sagte, der Krieg gegen „Ketzer“ in Syrien sei nicht weniger wichtig als der Krieg gegen die Zionisten und dass Israel und die Dschihadisten gemeinsame Ziele haben – den arabischen Widerstand zu brechen, seinen Willen zu brechen. Der Hisbollah-Führer versprach, dass seine Kämpfer das Schlachtfeld erst nach einem entscheidenden Sieg verlassen würden.

Die offene Solidarität der Kreml-Führung mit arabischen Terroristen sowie die demonstrative Unterstützung von Hisbollah und Hamas durch das Moskauer Außenministerium werden von entsprechend in einem ausgeprägt antiisraelischen Ton gehaltenen russischen Staatsmedienberichten über Terroranschläge in Israel begleitet zu sowjetischen Klischees über „zionistische Besatzer“ und „heldenhaftes palästinensisches Volk, das einen gerechten Kampf gegen die israelischen Aggressoren führt“.

Der Oberste Mufti, Vorsitzender des zentralen spirituellen muslimischen Gremiums Russlands, Sheikh-ul-Islam Talgat Safa Tadzhuddin, wandte sich bei einem Treffen mit Putin an Putin:

– Wladimir Wladimirowitsch, können wir sowohl mit Syrien als auch mit Israel umgehen, so wie wir es mit der Krim getan haben?

Putin lachte und antwortete:

- Mufti-Khazrat, lasst uns darüber nachdenken.

Wer unterstützt Putins Vorgehen in Syrien?

Putin erhielt für sein Vorgehen in Syrien keinerlei Unterstützung, auch nicht beim GUS-Gipfel in Kasachstan am 16. Oktober 2015. Die Diskussion sei „unerwartet stürmisch“ verlaufen, diese Worte Lukaschenkas bestätigten die Informationen über die grundlegenden Meinungsverschiedenheiten in der Syrienfrage auf dem Gipfel. Die drei kaspischen Mitgliedsstaaten der GUS – Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan – waren, gelinde gesagt, nicht begeistert von dem russischen Raketenangriff auf Syrien vom Kaspischen Meer aus. Russland verhindert aktiv den Bau transkaspischer Pipelines, weshalb die Oberfläche des Kaspischen Meeres noch immer nicht unter den Küstenstaaten aufgeteilt ist und jede militärische Aktivität im Meer daher zwischen ihnen vereinbart werden muss.

Am 19. November 2015 verabschiedete der Menschenrechtsausschuss der UN-Generalversammlung eine Resolution, in der er die russisch-iranische Invasion in Syrien verurteilte. Die Resolution wurde von 115 UN-Mitgliedern angenommen, 51 Länder enthielten sich und 15 Mitglieder der Organisation stimmten dagegen. Tatsächlich verurteilten die UN-Mitgliedstaaten mit überwältigender Mehrheit (193 Staaten sind im Ausschuss registriert) Moskau für eine Sonderoperation im Nahen Osten. UN-Länder „verurteilten die Angriffe auf die syrische Opposition aufs Schärfste und forderten ein sofortiges Ende der Bombardierung.“ In der Resolution heißt es, dass die Aktionen der Russen und Iraner nur dazu führen würden, dass der Einfluss der Terrororganisationen „Islamischer Staat“, der al-Nusra-Front und anderer in der Region zunimmt.

Zerstörung der Öl- und Gasinfrastruktur des IS

Unter dem plausiblen Vorwand, ISIS seiner wichtigsten Finanzquellen zu berauben, begannen die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte im November 2015 mit ihrer Hauptaufgabe – der Zerstörung der Öl- und Gasinfrastruktur der russischen Konkurrenten in Syrien, also der Ölanlagen des Irak und anderer ISIS-Einheiten, die vom Iran kontrolliert werden. „Ich möchte betonen, dass russische Flugzeuge in den letzten fünf Tagen mehr als 1.000 Treibstofftanker zerstört haben, die Rohöl zu Fabriken transportierten, die von der Terrorgruppe ISIS kontrolliert werden“, sagte der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums Igor Konaschenkow. Darüber hinaus zerstörten russische Flugzeuge eine Ölraffinerie 50 Kilometer südlich der Stadt Raqqa und ein großes Öllager 15 Kilometer südwestlich von Raqqa.

Gleichzeitig lehnte Russland die Bombardierung jener Ölanlagen von ISIS-Einheiten, die von Russland und Syrien kontrolliert werden, durch Frankreich entschieden ab. Der Leiter der Abteilung des russischen Außenministeriums für neue Herausforderungen und Bedrohungen, Ilja Rogatschew, sagte, Frankreich habe beschlossen, „Ziele in Syrien anzugreifen, und begründete dies mit dem Recht auf Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der UN-Charta“. " „Aber die Bombardierung der Öl-Infrastruktur scheint auf ganz anderen Überlegungen zu beruhen und ist aus Sicht der Selbstverteidigung in keiner Weise gerechtfertigt. Ich vermute, dass die französischen Partner von der unvermeidlichen erfolgreichen Offensive der syrischen Armee ausgehen.“ „Bald kommen ölführende Regionen und Ölförderkapazitäten unter die Kontrolle der syrischen Regierung“, sagte Rogatschew. „Da Bashar al-Assad und ISIS für sie gleichermaßen vorrangige Gegner sind, richten sie mit solchen Angriffen gleichzeitig Schaden an beiden an. Beachten Sie, dass die Franzosen keine ähnlichen Ziele im Irak bombardieren“, fasste Rogatschew zusammen.

Am 30. September 2015 befanden sich etwa 2.000 russische Soldaten in Syrien. Bis zum 5. November 2015 hatte sich das russische Militärkontingent auf 4.000 Soldaten fast verdoppelt. Russische Flugzeuge sind derzeit von vier Stützpunkten aus im Einsatz. Russland hat in den Provinzen Hama und Homs eigene Artillerie und andere Bodentruppen stationiert. Eine große Zahl russischer Militärangehöriger ist außerhalb russischer Stützpunkte stationiert. Das russische Verteidigungsministerium hat die Flugabwehrkanonensysteme Pantsir-S1 und die Mittelstrecken-Flugabwehrraketensysteme (SAM) Buk-M2E in Syrien stationiert, und die S-400 soll im Dezember 2015 erscheinen. Das russische Luftverteidigungssystem in Syrien umfasst neben den Pantsirs und Buks die modernisierten Systeme Osa, S-125 Pechora-2M, das Flugabwehrraketensystem (SAM) S-200 und andere Systeme. All dies soll laut Moskau dem Schutz vor möglichen Terroranschlägen vom Boden und aus der Luft dienen. Da der IS weder über Luftstreitkräfte noch über ballistische Raketen verfügt, ist dieses gesamte russische Luftverteidigungssystem in Syrien nicht darauf ausgelegt, den Islamischen Staat zu bekämpfen, sondern Angriffe eines noch gefährlicheren Gegners abzuwehren, beispielsweise des Iran, der Türkei oder der Saudis und Katars das bedrohte Putin.

Öl- und Gasfluch Syriens

Putin brauchte einen langen Krieg in Syrien nicht nur, um den Bau von Gaspipelines seiner Konkurrenten Katar und Iran zu blockieren. Moskaus direkte militärische Intervention zur Rettung des verängstigten Assad begann, nachdem Russland in den Wettlauf um die Kontrolle riesiger Öl- und Gasvorkommen eingestiegen war, die auf dem syrischen Schelf in einer Tiefe von nur 250 Metern sowie über dem Offshore-Abschnitt der künftigen iranischen Gaspipeline entdeckt wurden.

Am 1. April 2013 sprach der Leiter des „Zentrums für strategische Studien“ in Damaskus im Fernsehsender Al Mayaddin in der Sendung „Dialog der Zeit“ über Öl- und Gasfelder. Shuaibi sagte, dass sich unter diesen 14 Feldern vier Ölfelder befinden, die sich von der libanesischen Grenze bis zur syrischen Stadt Banias erstrecken und eine Ölproduktion auf dem Niveau Kuwaits ermöglichen können. Die vier syrischen Offshore-Gasfelder entsprechen insgesamt denen im Libanon, Zypern und Israel zusammen. Auf einem Feld in der Kara-Region wurden in Syrien große Gasreserven entdeckt. Imad Fawzi Shuaibi sagte, dass Syrien in Bezug auf die Reserven der entdeckten Gasfelder weltweit den vierten Platz einnehmen könnte und die Ölproduktion in Syrien 6 bis 7 Millionen Barrel pro Tag erreichen könnte. Auf die Frage: „Ist es akzeptabel, dass sich solche Energieressourcen in dieser instabilen Welt in einem Staat befinden?“ antwortete Shuaibi, dass diese Ölreserven heute zu einem „Fluch“ für Syrien geworden seien. Syrien nimmt im Nahen Osten und darüber hinaus auf der ganzen Welt eine strategische Stellung ein. Wie Imad Fawzi Shuaibi betonte, gebe es einen „unerklärten Krieg“ gegen Syrien – es sei ein „Krieg um Gas und Pipelines“.

Nach vorläufigen Schätzungen belaufen sich die Gasreserven im Gebiet zwischen Israel, Zypern und Syrien auf 3,45 Billionen Kubikmeter.

Die Ölförderung betrug vor dem Aufstand in Syrien 380.000 Barrel pro Tag und sank auf 20.000 – ein Rückgang um etwa 95 %. Die Erdgasproduktion in Syrien hat sich auf 15 Millionen Kubikmeter halbiert. Der Bürgerkrieg beeinträchtigte die Kohlenwasserstoffproduktion in Syrien und führte zur Flucht ausländischer Investoren und Unternehmen, was die Nachfrage nach teurem Öl und Gas aus Russland weiter steigerte.

Iran und Russland: Wer gewinnt?

Beim Erhalt Assads an der Macht deckten sich vorübergehend die Interessen Moskaus und Teherans. Iran und Russland nutzen ISIS gemeinsam, um die Opposition gegen Assad zu bekämpfen. Im Oktober 2015 starteten Russland, Iran, Assads Truppen, Hisbollah und ISIS eine gemeinsame Operation, um die gemäßigte Opposition in Syrien zu zerstören und die Opposition in die Türkei zu drängen. Russland schickte seine Truppen, Marine und Flugzeuge nach Syrien, während Iran Tausende von Truppen an die Front in Syrien schickte. Zur Führung des Moskau-Syrien-Krieges haben Moskau, Teheran, Damaskus und die libanesische Hisbollah ein gemeinsames „Koordinierungszentrum“ geschaffen.

Trotz des Krieges und des „schrecklichen“ IS begannen die Öl- und Gasunternehmen Irans und Russlands einen Wettlauf um die Kontrolle über die Öl- und Gasinfrastruktur in Syrien. Der Iran baut seine Gaspipelines in beschleunigtem Tempo, Russland unterzeichnet Verträge und baut Militärstützpunkte, und ISIS verkauft mit verdeckter Hilfe russischer und iranischer Ölhändler Öl gegen Bargeld.

Am 23. Dezember 2013 unterzeichnete Syrien einen Vertrag mit dem russischen Unternehmen Sojusneftegaz über die Durchführung geologischer Erkundungen auf dem 2.190 Quadratkilometer großen Gebiet neben der syrischen Küste. Sojusneftegaz ist ein formal „privates“ Unternehmen. Seine Gründer im Jahr 2000 waren: die Zentralbank der Russischen Föderation – über die Interstate Bank; Energieministerium der Russischen Föderation – über die CDU des Brennstoff- und Energiekomplexes; die Regierung der Republik Belarus – über das staatliche Unternehmen „Belneftekhim“. An der Spitze von Sojusneftegaz steht Juri Schafranik, der von 1993 bis 1996 russischer Energieminister war. „Private Company“ beschloss, mit der Erkundung in Küstennähe zu beginnen, wo seit mehreren Jahren ein sehr schwerer Krieg tobt. Sojusneftegaz schloss im Dezember 2013 eine Vereinbarung mit dem syrischen Ministerium für Öl und Bodenschätze zur gemeinsamen Entwicklung von Block 2 in syrischen Hoheitsgewässern und begann im Frühjahr 2014 mit der Arbeit. Die Investitionen in das Projekt wurden auf 90 Millionen US-Dollar geschätzt. Rein zufällig begann Moskau genau zu dieser Zeit, Gruppen von Schiffen der russischen Marine „zu Übungen“ an diese Küsten Syriens zu schicken.

Im August 2015 erklärte Sojusneftegaz, dass „die Risiken hoch sind, daher wurden die Projekte gestoppt.“ Aufgrund von Sanktionsbeschränkungen übertrug Sojusneftegaz laut Yuri Shafranik die weitere Vertragsabwicklung einem anderen „russischen Energieunternehmen“, nannte jedoch nicht welches. In Syrien wurden Erkundungsarbeiten auf dem Schelf von Tatneft und Sojusneftegaz durchgeführt. Gleichzeitig schloss Rosneft mit der ägyptischen EGPC eine Vereinbarung über Spotlieferungen von Erdölprodukten und Flüssiggasen nach Ägypten, obwohl Rosneft selbst keine LNG-Produktion betreibt. Anfang September 2015 nahm ein weiteres „russisches Energieunternehmen“ seine Arbeit auf. Und wieder, rein zufällig, fand im selben Monat ein Treffen der UN-Generalversammlung, ein persönliches Treffen zwischen Putin und Obama, der Beginn russischer Bombenangriffe in Syrien und der erzwungene Bau russischer Militärstützpunkte näher an syrischem Öl und Öl statt Syrisches Gas.

Auch der Iran sitzt nicht untätig daneben. Am 19. November 2012 begann der Iran mit dem Bau der Islamischen Gaspipeline über den Irak nach Syrien. Die 1.500 km lange islamische Gaspipeline wird Assaluyeh über irakisches Territorium mit Damaskus verbinden. Das über diese Pipeline gelieferte Gas wird im South Pars-Feld gefördert. Die Auslegungskapazität der Pipeline beträgt 110 Millionen Kubikmeter Gas pro Tag. Es war geplant, dass Syrien täglich 20 bis 25 Millionen Kubikmeter Gas kauft und der Irak 25 Millionen Kubikmeter. Aber die am 1. April 2013 veröffentlichten Daten über die eigenen riesigen Gasfelder, die auf dem syrischen Schelf entdeckt wurden, machten diese Pläne Irans völlig zunichte und begruben sie. Für den Gasexport aus dem Iran blieb nur die türkische Richtung nach Europa und zu Verbrauchern in Asien vielversprechend.

Am 24. Oktober 2013 erklärte der CEO der Iranian National Oil Company, Rokneddin Javadi, dass die Entwicklung aller verbleibenden Phasen der Erschließung des South-Pars-Feldes etwa zwei Jahre und Investitionen in Höhe von etwa 25 Milliarden US-Dollar erfordern würde.

Am 11. August 2014 erklärte der stellvertretende iranische Ölminister Ali Majedi, dass Iran bereit sei, sein Gas über die Nabucco-Gaspipeline an die EU-Länder zu liefern. Ali Majedi nannte die Route der geplanten, aber nie gebauten Gaspipeline durch die Türkei die bestmögliche Option, merkte jedoch an, dass eine andere Route gewählt werden könne – durch Syrien oder das Schwarze Meer.

Im Januar 2015 brachte die National Iranian Gas Company eine weitere Idee vor, Gas durch den Iran nach Europa zu transportieren. Die Leiterin der internationalen Abteilung dieses Unternehmens, Azizolla Ramezani, erklärte in einem Interview mit einem IRNA-Korrespondenten, dass dieser Plan die Lieferung von Gas aus Aserbaidschan und Turkmenistan an den Iran und dessen Weiterleitung über die Türkei nach Europa vorsehe. Laut Teheran ist ein solcher Plan der wirtschaftlichste von allen.

Im Wesentlichen offenbart dieser iranische Plan, Gas aus Iran, Aserbaidschan und Turkmenistan über die Türkei nach Europa zu transportieren, die Strategie Irans im Syrienkrieg:

1. Den Krieg in Syrien hinauszögern und Assad dabei helfen, so lange wie möglich zu kämpfen. Auf jede erdenkliche Weise in die Entwicklung der Öl- und Gasproduktion in Syrien einzugreifen. In diesem Teil decken sich die Interessen Teherans vollständig mit den Interessen des Kremls, einschließlich der gemeinsamen geheimen Nutzung von ISIS.

2. Transport von Gas nach Europa unter Umgehung Syriens durch die Türkei und mit Tankschiffen auf dem Seeweg zu asiatischen Märkten. In diesem Teil sind die Interessen Moskaus und Teherans völlig gegensätzlich.

Tod des türkischen Streams

Aus Angst vor einer solchen Entwicklung hat Moskau das Gaspipeline-Projekt Turkish Stream praktisch begraben. Einige türkische Medien schreiben, dass sich Russland und die Türkei nicht auf den Bau der Gaspipeline Turkish Stream einigen konnten, weil der tatsächliche Rückgang nicht auf die Gaspreise, sondern auf die syrisch-russischen Beziehungen zurückzuführen sei.

Trotz der Verlangsamung der Turkish Stream-Pipeline durch Moskau erkannte die Europäische Kommission dringend die vorrangigen Projekte von drei Gaspipelines an, die zuvor als mögliche Fortsetzungen der Turkish Stream-Gaspipeline zur Gaslieferung von Südost- nach Mitteleuropa in Betracht gezogen wurden:

1. Tesla-Gaspipeline von Griechenland nach Österreich.

Ungarn, Serbien, Mazedonien und Griechenland diskutieren aktiv über das Projekt dieser Gaspipeline mit einer Kapazität von 27 Milliarden Kubikmetern. m und einer Länge von 1.300 – 1.400 km, die 2019 auf den Markt kommen soll. Dem Plan zufolge wird Tesla Gas nicht nur aus der Turkish Stream, sondern auch aus der TANAP-Gaspipeline beziehen. Tesla wird im Rückwärtsmodus arbeiten können.

2. Eastring-Gaspipeline.

Der Initiator des Baus, dessen Bau die Slowakei war, sollte ein gemeinsames Projekt von Bulgarien, Rumänien, Ungarn und der Slowakei sein.

3. Gaspipeline Bulgarien – Rumänien – Ungarn – Österreich.

Die von der Europäischen Kommission genehmigte Liste der vorrangigen europäischen Infrastrukturprojekte (Projekte von gemeinsamem Interesse, PCI) wird auf der Website der Europäischen Union veröffentlicht (Absatz 6.25). Der PCI-Status bringt aus Sicht der Umsetzung des „Dritten Energiepakets“ keine Entlastung. Wenn Gazprom diese Rohre nutzen will, muss es entweder nicht mehr als die Hälfte ihrer Kapazität buchen oder Gas an die EU-Grenze an Europäer verkaufen.

Qual von „Novorossia“

Das Einfrieren des türkischen Stroms, entgegen den Plänen Irans und Katars, hat ein weiteres geostrategisches Projekt Putins eingefroren – Novorossia.

Das Projekt „Novorossiya“ begann in Kiew, wo Agenten der russischen Sonderdienste auf dem Maidan sowohl auf Berkut als auch auf die Maidanisten schossen. Moskauer Agenten sollten mit ihren Schüssen Janukowitsch rechtfertigen und zwingen, in Kiew das Kriegsrecht einzuführen – also die russischen „grünen Männchen“ und „höflichen Leute“, die Putin dann auf die Krim brachte. Andere Truppen, die bereit sind, für Janukowitsch und gegen die für Gazprom inakzeptable europäische Integration des Landes auf Menschenmassen zu schießen, konnten nicht in der Ukraine sein und waren es auch nie. Nach Putins Scheitern in Kiew heckte Moskau hastig einen hybriden Kriegsplan aus, um die Ukraine zu zerstückeln und die südöstlichen Regionen der Ukraine „Neurussland“ zu annektieren.

Das Novorossiya-Projekt und die Eroberung der Ostukraine waren für Putin notwendig, um die Kontrolle über die ostukrainischen Gaspipelines und unterirdischen Gasspeicher zu erlangen, die für den Transport von Gas aus dem Norden und der Mitte zur Schwarzmeerküste Russlands zur Befüllung des Blauen Stroms im Süden erforderlich sind Stream und „Türkischer Stream“. Es war auch geplant, den südlichen Gaskorridor nach Rumänien in Noworossija einzubeziehen. Der Tod des Türkischen Stroms bedeutet eigentlich die Qual von Noworossija.

Türkische Front des Moskau-Syrischen Krieges

Die für Gazprom tödlichen Pläne des Iran, Gas unter Umgehung Syriens und über die Türkei nach Europa zu transportieren, wurden gerade in Kombination mit den Gegenmaßnahmen der Europäischen Kommission zur Beschleunigung des Baus von drei europäischen Gaspipelines zur Gaslieferung von Südost- nach Mitteleuropa zu einer echten Bedrohung für Moskau. In Moskau wurde klar, dass Gazprom nur durch die Einbeziehung der Türkei in die heiße Phase des Moskau-Syrien-Krieges vor dem Durchbruch nach Europa aus türkischer Richtung bewahrt werden könnte.

Moskau begann, die Türkei aktiv zu provozieren und die Lage nahe der türkisch-syrischen Grenze zu verschärfen. Die Bombenanschläge durch türkeinahe syrische Turkmenen und von der Türkei unterstützte syrische Oppositionelle gingen mit zahlreichen Verletzungen des türkischen Luftraums durch russische Flugzeuge einher. Am Ende führten die Bemühungen Russlands, die Türkei zu provozieren, zu dem gewünschten Ergebnis, die Türkei in den Moskau-Syrien-Krieg hineinzuziehen – die Türken schossen schließlich ein russisches Flugzeug ab.

Die türkischen Behörden haben eine Karte veröffentlicht, die die Flugbahn von zwei russischen Flugzeugen zeigt, die vom türkischen Radar entdeckt wurden. Den bereitgestellten Daten zufolge verletzte die Su-24 tatsächlich den türkischen Luftraum (ca. 2,2 km) und wurde am 24. November 2015 in Syrien nahe der türkischen Grenze abgeschossen. Alle NATO-Staaten unterstützten das Recht der Türkei, ihre territoriale Integrität und ihre Luftgrenzen zu verteidigen.

„Das ist einer geplanten Provokation sehr ähnlich“, sagte der russische Außenminister Lawrow. „Wir haben ernsthafte Zweifel, dass es sich um eine unbeabsichtigte Tat handelte. Es besteht der Verdacht, dass das alles geplant war“, sagte Lawrow.

Um den gewünschten Effekt zu verstärken, startete Moskau sofort eine massive antitürkische Propaganda, kündigte die Verhängung von Sanktionen und militärischen Gegenmaßnahmen an und führte eine Reihe von Maßnahmen ein, um den Touristenstrom in die Türkei zu begrenzen und die Visumfreiheit mit der Türkei aufzuheben Ab dem 1. Januar 2016 werden türkische Waren begrenzt und diplomatische Kontakte eingeschränkt.

Die von Putin angekündigten Sanktionen werden kaum Auswirkungen auf die Türkei haben, insbesondere nach der Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran. Das ist ein gutes Gesicht für Putin in einem schlechten und verlorenen Spiel. In den letzten Jahren ist der Handelsumsatz zwischen Russland und der Türkei aufgrund des Exports von Kohlenwasserstoffen durch Russland gestiegen. Im Jahr 2014 wuchs es um 40,1 % auf 31,4 Milliarden US-Dollar. Allerdings sind die russischen Exporte in die Türkei traditionell viel höher als die türkischen Importe. So lieferte Russland im Jahr 2014 Produkte im Wert von 24,8 Milliarden US-Dollar und die Türkei an die Russische Föderation – 6,6 Milliarden US-Dollar. In einer Reihe von Bereichen beliefert Türkiye Russland mit für Russland von entscheidender Bedeutung. Im Jahr 2014 exportierte Türkiye nach Russland:

– Landtransportmittel, außer Eisenbahn- und Straßenbahntransport (745 Millionen Dollar);

– Kernreaktoren, Kessel und Ausrüstung (743 Millionen US-Dollar);

– Kunststoffe und Kunststoffprodukte (300–400 Millionen US-Dollar);

– Elektrogeräte und Tonaufzeichnungsgeräte (300–400 Millionen US-Dollar).

Im Jahr 2014 betrug der Beitrag russischer Touristen zur türkischen Wirtschaft nur 3,7 Milliarden Dollar – nur 12 % des Einkommens der gesamten türkischen Tourismusbranche oder 0,5 % des türkischen BIP.

Vor der Aufhebung der westlichen Sanktionen gegen den Iran kaufte die Türkei in großen Mengen russische Mineralstoffe, Öl und Ölprodukte. Im Jahr 2014 machten sie 64,2 % aller russischen Exporte in die Türkei aus, was 15,9 Milliarden US-Dollar entspricht. Gleichzeitig berücksichtigt das FCS offiziell nicht die Gaslieferungen in die Türkei, die unter geschlossenen Posten geführt werden und auf 7 bis 10 Milliarden US-Dollar geschätzt werden können. Fast die Hälfte der russischen Exporte in die Türkei wird unter Geheimhaltung verkauft, auch unter militärischen Gesichtspunkten. Im Jahr 2014 verkaufte Russland Eisenmetalle im Wert von 3,1 Milliarden US-Dollar, Getreide im Wert von 1,3 Milliarden US-Dollar und Aluminiumprodukte im Wert von fast 1 Milliarde US-Dollar. All dies kann Türkiye nun im Iran, China und anderen Ländern kaufen. Russland selbst wird unter Putins Sanktionen am meisten leiden.

Russische Flugzeuge bombardierten einen türkischen Hilfskonvoi in der Stadt Aazaz nahe der türkisch-syrischen Grenze. Nach Angaben von Habertürk wurden sieben Menschen getötet und zehn verletzt. Infolge der Luftangriffe brannten 20 Lastwagen nieder. „Die Türkei wird den Angriff des russischen Flugabwehrraketensystems S-400 auf ihre Flugzeuge als einen Akt der Aggression betrachten“, sagte Recep Tayyip Erdogan und erklärte, dass eine solche Situation entstehen könnte, wenn türkische Militärflugzeuge in den syrischen Luftraum eindringen. Der türkische Präsident stellte fest, dass solche Aktionen Russlands Vergeltungsmaßnahmen seitens Ankara nach sich ziehen würden. Erdogan bezeichnete Putins Äußerungen nach einem Treffen mit dem französischen Präsidenten François Hollande als inakzeptabel und nannte außerdem Verleumdungsvorwürfe, die Türkei kaufe Öl von Terroristen des Islamischen Staates. Der türkische Staatschef sagte, er wolle keine Verschlechterung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern, forderte Russland jedoch auf, „nicht mit dem Feuer zu spielen“ und erwähnte die Notwendigkeit von Verhandlungen.

Vorübergehende Union Irans und Russlands

Iran bestreitet nicht, dass reguläre iranische Streitkräfte an der Bodenoperation in Syrien beteiligt sind. An den Kämpfen um Aleppo nehmen 3.000 iranische Soldaten teil. Im Sommer 2015 berichtete Albawaba, dass 15.000 iranische Truppen in Syrien gelandet seien.

Die Entscheidung über eine gemeinsame iranisch-russische militärische Unterstützung für Assad wurde bei einem Treffen zwischen dem russischen Außenminister Sergej Lawrow und dem iranischen Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei getroffen. Bei geheimen russisch-iranischen Verhandlungen in Moskau mit Generalmajor Qasem Soleimani, dem Kommandeur der iranischen Eliteeinheit Al-Quds, wurde im August ein gemeinsamer Plan für die unverhüllte Intervention russischer Truppen in Syrien und die offene Teilnahme am Moskau-Syrien-Krieg entwickelt. September 2015.

Das geistliche Oberhaupt der iranischen Geistlichen, Ayatollah Ali Khamenei, traf sich am 23. November 2015 auf dem Gipfel des Forums der Gasexportländer in Teheran mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Kurzerhand forderte Ayatollah Ali Khamenei zunächst seinen Öl- und Gasrivalen Putin auf, in Syrien in den Krieg mit den USA zu ziehen. „Die Amerikaner haben eine langfristige Strategie entwickelt – sie wollen die Kontrolle über Syrien und dann über die gesamte Region erlangen. Diese Politik bedroht alle Länder, insbesondere aber Russland und den Iran“, in diesem Zusammenhang fordert der Ayatollah Moskau zur Stärkung auf Beziehungen zur Islamischen Republik, sagte während des Treffens mit dem russischen Präsidenten Ali Khamenei. „Die Vereinigten Staaten versuchen, ihr militärisches Versagen in Syrien durch Politik zu kompensieren“, kommentierte der Ayatollah einen Vorschlag zur Aufnahme von Friedensgesprächen, um das blutige Gemetzel in Syrien zu beenden.

Es ist unwahrscheinlich, dass das vorübergehende Bündnis zwischen Iran und Russland dauerhaft und stark sein wird. Sie haben unterschiedliche strategische und wirtschaftliche Ziele und sind direkte Konkurrenten im Öl- und Gassektor. Nach Angaben der US-Energieinformationsbehörde liegt der Iran bei den nachgewiesenen Ölreserven weltweit an vierter Stelle und bei den Gasreserven an zweiter Stelle.

Nach der Aufhebung der westlichen Sanktionen Anfang 2016 ist die Steigerung des Öl- und Gasexports die wichtigste strategische Aufgabe für Iran. Iran könnte seine Exporte innerhalb einer Woche nach Aufhebung der Sanktionen um 500.000 Barrel pro Tag und innerhalb von sechs Monaten um 1 Million Barrel pro Tag steigern, sagte der iranische Ölminister Bijan Namdar Zanganeh. Laut Analysten der Weltbank dürfte dies aufgrund einer weiteren Überbevorratung des Marktes zu einem Rückgang des Ölpreises um 10 US-Dollar pro Barrel führen. Teheran wolle die Anwerbung ausländischer Unternehmen nicht verzögern, auch für amerikanische Unternehmen seien „die Türen offen, wenn sie beitreten wollen“, sagte Zanganeh.

Der Iran geht davon aus, bis zu 30 Milliarden US-Dollar an ausländischen Investitionen in die Ölindustrie des Landes anzuziehen. Nach Angaben des „Petroleum Contract Review Committee“ wurden insgesamt 52 Öl- und Gasprojekte vorgeschlagen, davon 20 zur Exploration. Einige der Projekte umfassen Felder auf dem Kaspischen Schelf sowie Gebiete im Persischen Golf mit geringen Investitionsrisiken. Die Kosten für die Förderung von Rohöl im Iran liegen zwischen 5 und 10 US-Dollar pro Barrel, was die Förderung bereits bei 50 US-Dollar äußerst profitabel macht. Iran will die Ölproduktion bis März 2021 auf 4,7 Millionen Barrel und Kondensat auf 1 Million Barrel pro Tag steigern, sagte Roknoddin Javadi, Geschäftsführer der National Iranian Oil Co. Ihm zufolge plant das Land innerhalb von drei Jahren nach Aufhebung der Sanktionen, den Bau des ersten LNG-Terminals für den Export von Flüssiggas abzuschließen.

Der Handelsumsatz zwischen Russland und dem Iran betrug im Jahr 2014 nur 1,68 Milliarden US-Dollar und stieg im Jahr 2015 nicht an. Nach der Aufhebung der westlichen Sanktionen werden alle russischen Güter, mit Ausnahme von Waffen und Nukleartechnologie, auf dem iranischen Markt nicht mehr wettbewerbsfähig sein. Im Herbst 2014 einigten sich Iran und Russland auf eine Reihe mythischer gemeinsamer Geschäftsprojekte im Wert von 70 Milliarden US-Dollar, die nur auf dem Papier existierten. Im Rahmen eines abenteuerlichen „Öl-gegen-Waren“-Abkommens träumte Moskau davon, dass der Iran unter Umgehung der Sanktionen Russland mit einem Preisnachlass mit Öl beliefern würde (für den Reexport in Drittländer) und russische Produkte (Autos, Zivilflugzeuge usw.) kaufen würde. Bau- und Landmaschinen, Ausrüstung, Getreide) und Bezahlung von Dienstleistungen (Elektrifizierung der Eisenbahnen, Bau von Wärmekraftwerken). Natürlich hat der Iran nicht ein einziges Barrel Öl mit Verlust an die listigen Gauner in Russland geliefert.

Die Schiiten der Hisbollah sind Teheran völlig untergeordnet. Der Iran wird die sunnitischen Gebiete durch ISIS kontrollieren – verschiedenen Quellen zufolge machen Sunniten 5,6 % bis 9 % der iranischen Bevölkerung aus. Und nur Assad wird versuchen, die Expansion Irans mit militärischer und politischer Hilfe Moskaus auszugleichen. Für Moskau droht der Anstieg der Kohlenwasserstoffexporte aus dem Iran und dann aus neuen Vorkommen in Syrien einen Zusammenbruch des Haushalts, eine Schwächung des Rubels und einen starken Rückgang des Lebensstandards Putin-treuer Bevölkerungsgruppen.

Vereidigte Freunde

Die direkte Beteiligung russischer Truppen am Moskau-Syrien-Krieg erfolgte mit dem Segen Obamas. Bei einem persönlichen Treffen mit dem US-Präsidenten in New York am 28. September 2015 erhielt Putin grünes Licht für den russischen Einsatz in Syrien. Ein Sprecher der Obama-Regierung sagte, das Weiße Haus sei nicht gegen einen russischen Militäreinsatz in Syrien. Er sagte, wenn Putin seine Militärgruppe ausschließlich zur Bekämpfung des „Islamischen Staates“ einsetzt, könnten die USA dies nur begrüßen. Aber Obama hat deutlich gemacht, dass die USA jede militärische Unterstützung Russlands für Assad ablehnen. Der Beamte sagte auch, dass Obama und Putin sich über Assads Rolle im politischen Prozess nicht einig seien. „Ich denke, die Russen verstehen sicherlich die Bedeutung einer politischen Lösung in Syrien und des Prozesses, der eine politische Lösung anstrebt“, sagte der Beamte. „Wir sind uns nicht einig, was das Ergebnis dieses Prozesses sein wird.“

Während des fast 90-minütigen Treffens einigten sich Obama und Putin darauf, gemeinsam einen unbeabsichtigten militärischen Zusammenstoß in Syrien zu verhindern. Die Vereinigten Staaten zogen trotzig die Patriot-Flugabwehrsysteme aus der Türkei ab und zogen ihren Flugzeugträger Theodore Roosevelt aus dem Persischen Golf ab. Das ist seit dem 11. September 2001 noch nie passiert. Am 23. Oktober 2015 stellte die Luftwaffe der Koalition ihre Arbeit auf dem Territorium Syriens ein und greift ISIS nur noch im Irak an.

Die US-Verbündeten geraten in Panik, doch Obama ist erfreut:

– Die USA fördern immer mehr Gas und Öl aus Amerika mit modernen Technologien wie Horizontalbohrungen, Fracking und aus den kanadischen Ölsanden. Warum sollte Amerika Geld für einen Krieg im Nahen Osten ausgeben? Lassen Sie Sunniten, Schiiten und Russland untereinander kämpfen.

- Europa zahlt das alles, und zwar doppelt. Die Europäer kaufen Öl und Gas von verfeindeten Sunniten, Schiiten und Russland. Die Europäer zahlen mit der Flüchtlingskrise.

- Die Vereinigten Staaten haben auf die Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran und auf eine starke Steigerung der Öl- und Gaslieferungen aus dem Iran gesetzt, also auf die Entwicklung eines direkten Konkurrenten für Russland. Aus diesem Grund ist es nicht schade, Syrien durch Putins Hände den Schiiten zu übergeben und so den Weg für iranisches Gas nach Europa freizumachen. Die Sunniten haben mit ihrer Gaspipeline seit vier Jahren keinen Durchbruch geschafft, das gilt zumindest für die Schiiten.

– Russland spannte sich in den ewigen Religionskrieg im Nahen Osten zwischen Schiiten und Sunniten ein und hatte nur Assad als Verbündete, die von ihm kontrollierten Chusid-Gruppen im Jemen und die Iraner Hisbollah, Hamas, ISIS und die Palästinensische Autonomiebehörde sowie seine Direkter und gefährlicher Konkurrent ist der Iran.

- Präsident Obama vergisst auch den ungeliebten Netanyahu und Israel nicht. Als Ergebnis dieser Operation könnten bald nicht nur russische Truppen, sondern auch iranische Truppen, das „Korps der Islamischen Revolutionsgarde“, direkt an der israelischen Grenze stehen.

Der Osten ist, wie der Held des berühmten Films sagte, „eine heikle Angelegenheit“.

ISIS – in Russland verboten

Öl- und Gasinfrastruktur im Irak und in den vom IS eroberten Gebieten

Pate des IS

Im September 2007 beschlagnahmten amerikanische Kommandos in der Nähe der irakischen Stadt Sindschar eine Al-Qaida-Einrichtung (aus der ISI/ISIS/ISIS hervorging), die Dokumente und Akten mit zahlreichen Informationen über die Arbeit der Organisation enthielt. Anhand der erhaltenen Aufzeichnungen konnte festgestellt werden, dass etwa 90 % der ausländischen Kämpfer über syrisches Territorium in den Irak gelangen, während der syrische Geheimdienst al-Qaida nicht ausdrücklich daran hindert, Verstärkung zu erhalten. Von 2003 bis 2008 schickten die syrischen Geheimdienste Gefangene aus dem Sayednaya-Gefängnis in Syrien in militärische Trainingslager, von wo aus die Gefangenen in den Irak überstellt wurden, um den anhaltenden Guerillakrieg im Land auf der Seite von Al-Qaida anzuheizen.

Im April 2010 werden während einer gemeinsamen US-irakischen Sonderoperation in Tikrit der Anführer von Al-Qaida im Irak, al-Masri, und seine „rechte Hand“, der ehemalige Saddam-Militär Abu Omar al-Baghdadi, getötet. Viele halten den Islamischen Staat im Irak für enthauptet, doch einen Monat später ernennen Al-Qaida-Führer einen neuen Chef ihres irakischen Ablegers. Sie stammen aus Samarra und heißen Ibrahim Awwad Ibrahim Ali al-Badri, besser bekannt als Abu Bakr al-Baghdadi. Es gibt Informationen, dass der Anführer des IS (ISIS / ISIS) Abu Bakr al-Baghdadi eine Haftstrafe in einem der syrischen Gefängnisse verbüßte, wo er Kontakte zu den Syrern knüpfte. Bagdadis Gegner werfen ihm offen eine geheime Zusammenarbeit mit dem Assad-Regime vor. Die Hauptaufgabe, die Assad dem IS stellte, war die sogenannte „Entführung“ der Anti-Assad-Revolution durch die Islamisten und die Spaltung der Opposition.

Mit der Trennung des IS von al-Qaida und dem Beginn ihres Krieges gegen alle sah Assad eine Gelegenheit, das Gleichgewicht zu kontrollieren, indem er die Opposition gegeneinander ausspielte. Es ist ein unabhängiger IS geworden ein nicht erklärter Verbündeter des Assad-Regimes(Das englische Wort „frenemies“ beschreibt ihre Beziehung am besten) und sie ziehen es vor, einander nach Möglichkeit zu vermeiden.

Assads Bündnis mit ISIS wurde durch eine anschauliche Analyse des Jane's Terrorism & Insurgency Center veranschaulicht, die zeigte, dass von den 982 „Anti-Terror“-Operationen des Assad-Regimes im Jahr 2014 nur 6 % direkt gegen ISIS durchgeführt wurden. Von den ISIS-Angriffen im gleichen Zeitraum wiederum richteten sich nur 13 % gegen Kräfte und Objekte des Assad-Regimes.

Trotz der Ablehnung einer solchen Symbiose auf beiden Seiten haben die Parteien sogar wirtschaftliche Beziehungen aufgebaut, und wenn jeder Öl vom IS kauft, kauft das Assad-Regime sogar weiterhin nicht nur die vom IS kontrollierten Bergbauunternehmen, sondern bedient diese auch über private Zwischenhändler, darunter HESCO. HESCO vertritt praktisch das russische Unternehmen Stroytransgaz, das Putins Freund, dem Milliardär Gennadi Timtschenko, gehört. Im März 2015 hat die Europäische Union George Haswani, der die syrische und russische Staatsbürgerschaft besitzt, auf die Sanktionsliste gesetzt. In der Entscheidung des Europäischen Rates heißt es, dass der Eigentümer von HESCO „enge Verbindungen zum syrischen Regime hat“. Haswani, so Brüssel, „erhält Unterstützung und Profit vom Regime für seine Rolle als Vermittler bei Transaktionen für das syrische Regime, um Öl von ISIS zu kaufen.“

Über Pipelines versorgt der IS das Assad-Regime auch mit Erdgas. „Im Gegenzug stellt das Regime Strom und andere Versorgungsleistungen zur Verfügung, und ISIS besteuert sie entsprechend“, schreibt The Daily Beast.

Aus den Dokumenten wird auch klar: Die Entfesselung einer Terrorkampagne in Europa war ursprünglich eines der Hauptziele des Islamischen Staates. Die Ausbildung und Entsendung von Militanten in die EU begann viel früher als gedacht – vor mehreren Jahren, noch vor der Masseneinwanderungswelle.

Am 25. November 2015 verhängte das US-Finanzministerium Sanktionen wegen der Unterstützung des Regimes von Baschar al-Assad und der Unterstützung bei der Durchführung von Ölgeschäften zwischen der syrischen Regierung und der Gruppe „Islamischer Staat“ gegen die russische Bank Russian Financial Alliance, deren Vorstandsvorsitzender der Direktoren Mudalal Khouri und Kirsan Ilyumzhinov, der eine Beteiligung an der Bank besitzt. Zwei Dokumente wurden auf der Website des US-Finanzministeriums veröffentlicht. Zum einen eine vollständige Beschreibung der Verbindungen und Beziehungen zwischen den beteiligten Personen, zum anderen alle Namen, Daten von Bankfilialen und die Namen der an den Transaktionen beteiligten Offshore-Unternehmen.

ISIS ist ein gemeinsames Projekt der Sonderdienste Irans und Russlands

Der Ökonom Stepan Demura, ein bekannter Befürworter der Idee „Juden sind an allem schuld“, sagte im Radio „Echo Moskau-Wologda“, dass ISIS aus seiner Sicht ein gemeinsames Projekt der Sonderdienste sei von Iran und Russland. Die Geheimdienste Irans und Russlands haben ISIS gegründet, finanziert und betrieben. Unter dem Deckmantel eines Krieges gegen ISIS vernichtet Russland in Wirklichkeit nur die Opposition gegen Assad, um Assad als einzig mögliche Alternative zu ISIS darzustellen.

FSB rekrutiert Militante für ISIS

Am 8. Februar 2016 sagte die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, sie sei entsetzt über das Leid, das die russischen Bombenangriffe in Syrien verursacht hätten. „In den letzten Tagen waren wir nicht nur schockiert, sondern auch entsetzt über das Leid, das die Bombenanschläge Zehntausenden Menschen, vor allem aus Russland, zugefügt haben.“, sagte die Kanzlerin auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem türkischen Ministerpräsidenten Ahmet Davutoglu.

Am 11. Februar 2016 forderte der französische Präsident Francois Hollande Russland auf, die Unterstützung des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad einzustellen, der an der Zerstörung seines Volkes beteiligt ist. „Ich fordere Russland auf, seine Aktionen einzustellen“- sagte der Präsident von Frankreich. Laut François Hollande aufgrund russischer Bombenangriffe „Tausende Menschen mussten fliehen.“ „Wir müssen sicherstellen, dass Assad die Macht verlässt und jetzt mit Hilfe Moskaus einen Teil seines Volkes zerstört, auch wenn er gleichzeitig gegen eine bestimmte Anzahl von Terroristen kämpft.“ Francois Hollande betonte.

„Der Aufbau russischer Militäroperationen in Syrien hat zu einer Spaltung unter Washingtons Verbündeten im Nahen Osten geführt: Einige dieser Länder hielten es für notwendig, den Kreml bei der Stärkung des Regimes von Präsident Bashar al-Assad zu unterstützen.“ Ägypten, Jordanien und die Vereinigten Arabischen Emirate haben ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, die Rolle des Kremls in Syrien zu akzeptieren und enger mit Russland zusammenzuarbeiten. Die israelischen Behörden haben ihre Hoffnung zum Ausdruck gebracht, dass Russland dazu beitragen wird, den Iran von militärischen Operationen gegen Israel aus Syrien abzuhalten“, berichtete das Wall Street Journal am 12. Februar 2016. „Wir müssen zusammenarbeiten und unsere regionalen Differenzen beiseite legen“, sagte der Außenminister der Vereinigten Arabischen Emirate, Abdullah bin Zayed Al Nhyan. „Soweit wir aus der Diskussion mit den Russen erfahren haben, richtet sich ihr Eingreifen in erster Linie gegen Terrororganisationen“, sagte der ägyptische Außenminister Sameh Shukri am 8. Februar 2016. „Wir unterstützen alle internationalen Maßnahmen zur Ausrottung des Terrorismus in Syrien.“

Wer bombardiert wen im Moskau-Syrien-Krieg?

Im November 2015 begannen die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte unter dem plausiblen Vorwand, ISIS seiner wichtigsten Finanzquellen zu berauben, mit ihrer Hauptaufgabe – der Zerstörung der Öl- und Gasinfrastruktur der russischen Konkurrenten in Syrien, d. h. Ölanlagen im Irak und jene Einheiten des IS, die vom Iran kontrolliert werden. „Ich möchte betonen, dass russische Flugzeuge in den letzten fünf Tagen mehr als 1.000 Tanker zerstört haben, die Rohöl zu Fabriken transportierten, die von der Terrorgruppe ISIS kontrolliert werden“, sagte der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums Igor Konaschenkow. Darüber hinaus zerstörten russische Flugzeuge eine Ölraffinerie 50 Kilometer südlich der Stadt Raqqa und ein großes Öllager 15 Kilometer südwestlich von Raqqa.

Gleichzeitig lehnte Russland die Bombardierung jener Ölanlagen von ISIS-Einheiten, die von Russland und Syrien kontrolliert werden, durch Frankreich entschieden ab. Ilya Rogachev, Leiter der Abteilung für neue Herausforderungen und Bedrohungen des russischen Außenministeriums, sagte, Frankreich habe beschlossen, „Ziele in Syrien anzugreifen und dies mit dem Recht auf Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der UN-Charta zu begründen“. „Aber die Bombardierung der Öl-Infrastruktur scheint auf ganz anderen Überlegungen zu beruhen und ist nicht mit dem Ziel der Selbstverteidigung gerechtfertigt. Ich vermute, dass die französischen Partner von der unvermeidlichen erfolgreichen Offensive der syrischen Armee und der baldigen Rückkehr ölführender Regionen und Ölförderkapazitäten unter die Kontrolle der syrischen Regierung ausgehen“, sagte Rogatschew. „Da Bashar al-Assad und ISIS für sie gleichermaßen prioritäre Gegner sind, fügen sie mit solchen Angriffen beiden gleichzeitig Schaden zu. Beachten Sie, dass die Franzosen keine ähnlichen Ziele auf dem Territorium des Irak bombardieren“, fasste Rogatschew zusammen.

Angriff auf Paris

Eine von Experten wenige Tage im Voraus vorhergesagte Serie von Terroranschlägen in Paris und der Tod von 224 Passagieren eines Airbus A321-Flugzeugs in Ägypten können nicht nur durch islamistische Täter, sondern auch durch einen Kunden aus Moskau, der sich an Frankreich rächt, zusammenhängen und Ägypten für den Verkauf von zwei französischen Mistral-Hubschrauberträgern. Russland und Ägypten. Als Reaktion auf Moskaus Aggression gegen die Ukraine und Putins inszenierte Annexion der Krim weigerte sich Frankreich, Russland Mistrals zu liefern. Der zweite wahrscheinliche Grund ist die Rache für die französische Bombardierung jener Ölfelder des IS, aus denen Assad unter Vermittlung Russlands Öl weiterverkauft. Wenige Tage vor den Anschlägen in Paris wurde bekannt, dass die Franzosen erstmals mit Angriffen auf die von Terroristen genutzte Ölinfrastruktur Syriens begonnen hatten. Das russische Außenministerium äußerte sich scharf gegen den französischen Bombenanschlag, und der US-Finanzgeheimdienst deckte russische Mittelsmänner auf, die Öl an ISIS weiterverkauften.

Der von russischen und iranischen Geheimdiensten angeführte Islamische Staat bekannte sich zu den Anschlägen in Paris, bei denen 127 Menschen ums Leben kamen. Der Islamische Staat erklärte, dass er „Kämpfer mit Shahid-Gürteln und Maschinengewehren an mehrere Orte im Herzen der französischen Hauptstadt geschickt hat.“ Die Angriffe sollen Frankreich zeigen, dass es zu den Hauptzielen dschihadistischer Angriffe gehören wird, solange es die gewählte Politik verfolgt.“ Diese unverschämte Botschaft des IS wiederholte der Vertreter Moskaus sofort mit fast denselben Worten: „Wir hoffen, dass die Ereignisse in Paris wahrscheinlich alles in Ordnung bringen und die Prioritätenskala unserer Kollegen in Washington und anderen NATO-Hauptstädten leicht verändern werden.“ “, sagte der stellvertretende Außenminister Russlands, Sergej Rjabkow.

Der Islamische Staat bekannte sich zu dem Terroranschlag in Nizza am Abend des 14. Juli 2016, dem Bastille-Tag. Ein Lastwagenfahrer rammte eine Menschenmenge, die sich auf der Promenade des Anglais versammelt hatte, um das festliche Feuerwerk anzusehen. Der Lastwagen drückte Menschen fast zwei Kilometer lang nieder, außerdem begann der Fahrer, auf Menschen zu schießen. 84 Menschen starben, etwa 200 wurden verletzt. Der Terrorist wurde von der Polizei erschossen. Der Terrorist war nie ein religiöser Mensch, er ging nicht in die Moschee und aß kein Schweinefleisch, hatte homosexuelle Kontakte zu Männern. „Die russischen Geheimdienste verüben mit den Händen arabischer Söldner ein „Massaker“ an den Franzosen, da sie alles tun, um die Wiederwahl des Sozialisten Francois Hollande zum Präsidenten zu verhindern. Der Terroranschlag in Nizza ist leider nicht der erste und nicht der letzte in Frankreich. Ähnliche Angriffe wird es bis zum 23. April 2017 geben, bis die erste Runde der Präsidentschaftswahl stattfindet. Der Kreml setzt sie auf Le Pen und Sarkozy und versucht alles, um die Wahl des Sozialisten Hollande zu verhindern“, schrieb der Historiker Sergej Klimowski.

Im Januar 2015 stellte die National Gas Company of Iran eine weitere Idee vor, Gas durch den Iran nach Europa zu transportieren. Die Leiterin der internationalen Abteilung dieses Unternehmens, Azizolla Ramezani, erklärte in einem Interview mit einem IRNA-Korrespondenten, dass dieser Plan die Lieferung von Gas aus Aserbaidschan und Turkmenistan an den Iran und dessen Weiterleitung über die Türkei nach Europa vorsehe. Laut Teheran ist ein solcher Plan der wirtschaftlichste von allen.

Die Erdgasvorkommen Turkmenistans werden auf 24,6 Billionen Kubikmeter geschätzt und liegen damit weltweit an vierter Stelle nach Russland, Iran und Katar. Seit Dezember 2009 ist die Gaspipeline Turkmenistan-China in Betrieb genommen. Im Januar 2010 wurde die Gaspipeline Dovletabad-Serakhs-Khangeran in Betrieb genommen, die zur zweiten Pipeline in den Iran wurde. Bis 2030 will Turkmenistan 250 Milliarden Kubikmeter Gas produzieren, von denen 200 Milliarden exportiert werden sollen.

Im Wesentlichen offenbart dieser iranische Plan, Gas aus dem Iran, Aserbaidschan und Turkmenistan über die Türkei nach Europa zu transportieren, die Strategie Irans im Syrienkrieg:

Den Krieg in Syrien hinauszuzögern und Assad dabei zu helfen, so lange wie möglich zu kämpfen. Auf jede erdenkliche Weise in die Entwicklung der Öl- und Gasproduktion in Syrien einzugreifen. In diesem Teil decken sich die Interessen Teherans vollständig mit den Interessen des Kremls, einschließlich der gemeinsamen geheimen Nutzung von ISIS.
Gastransport nach Europa unter Umgehung Syriens durch die Türkei und per Tanker auf dem Seeweg zu asiatischen Märkten. In diesem Teil sind die Interessen Moskaus und Teherans völlig gegensätzlich.

Tod des türkischen Streams

Bestehende und geplante Projekte für Gaslieferungen nach Europa

Der tatsächliche Verzicht Moskaus auf das Gaspipeline-Projekt „Turkish Stream“ war unvermeidlich, da mit „Turkish Stream“ die Infrastruktur geschaffen wurde, um Gas von den russischen Konkurrenten Iran und Katar nach Europa zu liefern. In Istanbul sagte Erdogan, nicht Russland, sondern die Türkei sei der Initiator des Einfrierens des Turkish-Stream-Projekts gewesen, da Moskau den Forderungen Ankaras nicht nachgekommen sei. Der türkische Präsident fügte hinzu, dass es durchaus möglich sei, einen Ersatz für russische Energieträger zu finden. Neben Katar könnte Aserbaidschan, das Premierminister Ahmet Davutoglu kürzlich besuchte, ein alternativer Lieferant werden.

Der Bau von TANAP begann im März 2015 in der Türkei und im September 2014 in Baku. TANAP wird es der Türkei ermöglichen, den Einkauf von aserbaidschanischem Gas jährlich um 6 Milliarden Kubikmeter zu erhöhen und Aserbaidschan die Möglichkeit geben, Europa mit 10 Milliarden Kubikmetern Gas pro Jahr zu versorgen. Die Inbetriebnahme der TANAP-Pipeline war ursprünglich für 2018 geplant, doch der türkische Ministerpräsident Ahmet Davutoglu erklärte auf einer gemeinsamen Pressekonferenz nach Gesprächen mit dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev am 3. Dezember 2015 in Baku, dass Ankara mit Aserbaidschan einer beschleunigten Umsetzung zugestimmt habe des Bauprojekts Transanatolische Pipeline (TANAP).

Tesla-Gaspipeline von Griechenland nach Österreich. Ungarn, Serbien, Mazedonien und Griechenland diskutieren aktiv über das Projekt dieser Gaspipeline mit einer Kapazität von 27 Milliarden Kubikmetern. m und einer Länge von 1300-1400 km, die 2019 auf den Markt kommen soll. Dem Plan zufolge wird Tesla Gas nicht nur aus der Turkish Stream, sondern auch aus der TANAP-Gaspipeline beziehen. Tesla wird im Rückwärtsmodus arbeiten können.

Eastring-Gaspipeline, dessen Bau von der Slowakei initiiert wurde, sollte ein gemeinsames Projekt von Bulgarien, Rumänien, Ungarn und der Slowakei sein.

Gaspipeline Bulgarien – Rumänien – Ungarn – Österreich.

Die von der Europäischen Kommission genehmigte Liste der vorrangigen europäischen Infrastrukturprojekte (Projekte von gemeinsamem Interesse, PCI) wird auf der Website der Europäischen Union veröffentlicht (Absatz 6.25). Aus Sicht der Umsetzung des Dritten Energiepakets bringt der PCI-Status keine Erleichterung. Wenn Gazprom diese Rohre nutzen will, muss es entweder nicht mehr als die Hälfte ihrer Kapazität buchen oder Gas an die EU-Grenze an Europäer verkaufen.

Qual von „Novorossia“

Das Einfrieren des türkischen Stroms, entgegen den Plänen Irans und Katars, hat ein weiteres geostrategisches Projekt Putins eingefroren – Novorossia.

Das Novorossiya-Projekt begann in Kiew, wo Agenten der russischen Sonderdienste auf dem Maidan sowohl auf Berkut als auch auf die Maidanisten schossen. Moskauer Agenten mussten mit ihren Schüssen Janukowitsch rechtfertigen und zwingen, in Kiew den Ausnahmezustand (Kriegsrecht) zu verhängen – d. h. Russisches „Grün“ kleine Männer und höflich von Leuten“, dann von Putin auf die Krim eingeführt. Andere Truppen, die bereit waren, für Janukowitsch und gegen die europäische Integration des Landes auf Menschenmassen zu schießen, was für Gazprom inakzeptabel war, mit Ausnahme der Spezialeinheiten der Russischen Föderation, konnten nicht in der Ukraine sein, und das gab es auch nicht.

Nach dem vernichtenden Scheitern Putins in Kiew und der Flucht Janukowitschs schmiedeten sie in Moskau einen Plan für einen Hybridkrieg zur Zerstückelung der Ukraine und zur Annexion der südöstlichen Gebiete der Ukraine – „Neurussland“.

Gaspipelinenetz der Ukraine und Russlands

Die Annexion der Krim und das Noworossija-Projekt wurden zum zweiten Hybridkrieg, in dem Moskau alle Elemente hybrider Kriege nutzte, einschließlich der Führung von Moskauer Agenten in extremistischen und terroristischen Organisationen, Verbänden wie Swoboda und dem Rechten Sektor, um künstlich Hass zu schüren. Terror, Provokationen und Militärpropaganda. In der Ukraine behaupteten viele Medien, dass die VO „Svoboda“ ein Satellit der Partei der Regionen sei und an antiukrainischen Provokationen beteiligt sei. Es ist VO „Svoboda“ schob sich durch in der Rada über die provokante „Aufhebung des Status der russischen Sprache“ am 23. Februar 2014.

Putin brauchte das Novorossiya-Projekt und die Eroberung der Ostukraine, um die Kontrolle über die ostukrainischen Gaspipelines und unterirdischen Gasspeicher zu erlangen, die für den Transport von Gas aus dem Norden und der Mitte Russlands an die Schwarzmeerküste Russlands erforderlich sind, um Blue Stream und South Stream zu füllen und Türkischer Stream. Nachdem Moskau die vom Westen aufgezwungenen Minsker Vereinbarungen unterzeichnet hatte, beliefen sich die Kosten von Gazprom für den Bau von Umgehungsrouten durch Russland auf 12 bis 14 Milliarden US-Dollar. Es war geplant, den südlichen Gaskorridor nach Rumänien in Novorossia einzubeziehen. Der Tod des Türkischen Stroms bedeutet eigentlich die Qual von Noworossija.

Boris Nemzow über Putin und die Ukraine

Türkische Front des Moskau-Syrischen Krieges

Die für Gazprom tödlichen Pläne Irans, Gas unter Umgehung Syriens durch die Türkei nach Europa zu transportieren, wurden gerade in Kombination mit den Gegenmaßnahmen der Europäischen Kommission zur Beschleunigung des Baus von drei europäischen Gaspipelines zur Gaslieferung aus Südosteuropa und Iran zu einer echten Bedrohung für Moskau Mitteleuropa. In Moskau wurde klar, dass Gazprom nur durch die Einbeziehung der Türkei in die heiße Phase des Moskau-Syrien-Krieges vor dem Durchbruch nach Europa aus türkischer Richtung bewahrt werden könnte.

Der russische Präsident Wladimir Putin stattete trotz offensichtlicher Rückenprobleme am 3. Dezember 2012 Istanbul einen Besuch ab, wo er sich mit dem türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan traf. Das Hauptgesprächsthema zwischen den beiden Kapiteln war die Syrienfrage. Zuvor hatte die Türkei die Hoffnung geäußert, Wladimir Putin davon überzeugen zu können, Einfluss auf die Lösung des Syrienkonflikts zu nehmen. Dennoch wurde bei einer gemeinsamen Pressekonferenz im Anschluss an das Treffen zwischen dem russischen Präsidenten und dem türkischen Ministerpräsidenten deutlich, dass es den beiden Politikern nicht gelang, in dieser Frage eine allgemeine Einigung zu erzielen. Wladimir Putin sagte Reportern, Russland und die Türkei hätten die gleiche Einschätzung der Lage in Syrien, seien sich aber nicht einig, wie der Konflikt gelöst werden könne.
Der russische Dienst der BBC ist sich sicher, dass Wladimir Putin unter starken Rückenschmerzen litt – so stark, dass ihm der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan zu Hilfe kam, indem er den russischen Präsidenten auf einen Stuhl setzte. Doch auf eine direkte Frage nach seinem Gesundheitszustand riet Putin dem türkischen Ministerpräsidenten lediglich, Sport zu treiben.

Die türkischen Behörden haben eine Karte veröffentlicht, die die Flugroute zweier russischer Flugzeuge zeigt, die vom türkischen Radar entdeckt wurden. Den bereitgestellten Daten zufolge verletzte die Su-24 tatsächlich den türkischen Luftraum (ca. 2,2 km) und wurde am 24. November 2015 in Syrien nahe der türkischen Grenze abgeschossen. Alle NATO-Staaten unterstützten das Recht der Türkei, ihre territoriale Integrität und ihre Luftgrenzen zu verteidigen.

Die von Putin angekündigten Sanktionen werden kaum Auswirkungen auf die Türkei haben, insbesondere nach der Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran. Das ist ein gutes Gesicht für Putin in einem schlechten und verlorenen Spiel. In den letzten Jahren ist der Handelsumsatz zwischen Russland und der Türkei aufgrund des Exports von Kohlenwasserstoffen durch Russland gestiegen. Im Jahr 2014 wuchs es um 40,1 % auf 31,4 Milliarden US-Dollar. Allerdings sind die russischen Exporte in die Türkei traditionell viel höher als die türkischen Importe. So lieferte Russland im Jahr 2014 Produkte im Wert von 24,8 Milliarden US-Dollar und die Türkei Produkte im Wert von 6,6 Milliarden US-Dollar an die Russische Föderation. In einer Reihe von Bereichen liefert die Türkei Produkte nach Russland, die für Russland von entscheidender Bedeutung sind. Im Jahr 2014 exportierte Türkiye nach Russland:

Bodentransporteinrichtungen, außer Bahn- und Straßenbahnverkehr (745 Millionen US-Dollar);
Kernreaktoren, Kessel und Ausrüstung (743 Millionen US-Dollar);
Kunststoff und Kunststoffprodukte (300–400 Millionen US-Dollar);
Elektrische Geräte und Tonaufzeichnungsgeräte (300–400 Millionen US-Dollar).
Im Jahr 2014 belief sich der Beitrag russischer Touristen zur türkischen Wirtschaft auf lediglich 3,7 Milliarden US-Dollar – nur 12 % des Einkommens der gesamten türkischen Tourismusbranche oder 0,5 % des türkischen BIP.

Vor der Aufhebung der westlichen Sanktionen gegen den Iran kaufte die Türkei in großen Mengen russische Mineralstoffe, Öl und Ölprodukte. Im Jahr 2014 machten sie 64,2 % aller russischen Exporte in die Türkei oder 15,9 Milliarden US-Dollar aus. Gleichzeitig berücksichtigt das FCS offiziell nicht die Gaslieferungen in die Türkei, die unter geschlossenen Posten geführt werden und auf 7–7 US-Dollar geschätzt werden können. 10 Milliarden. Fast die Hälfte der russischen Exporte in die Türkei wird mit einem Code verkauft, darunter auch Militärgüter. Im Jahr 2014 verkaufte Russland Eisenmetalle im Wert von 3,1 Milliarden US-Dollar, Getreide im Wert von 1,3 Milliarden US-Dollar und Aluminiumprodukte im Wert von fast einer Milliarde US-Dollar. Die Türkei kann all dies nun vom Iran, China und anderen Ländern kaufen. Russland selbst wird unter Putins Sanktionen am meisten leiden.

Die Türkei und China haben zusammen mit Kasachstan, Aserbaidschan und Georgien vereinbart, Waren unter Umgehung Russlands nach Europa zu liefern – das Abkommen wurde am 28. November 2015 unterzeichnet. Im Jahr 2016 ist geplant, die ersten paar tausend Container von China über das Territorium Georgiens und der Türkei entlang der neuen „Großen Seidenstraße“ nach Europa zu transportieren.

Anfang Dezember 2015 beschuldigte Ahmet Davutoglu Moskau, versucht zu haben, alle Sunniten und Turkmenen aus Nordsyrien zu vertreiben, die die offiziellen Behörden in Damaskus nicht unterstützten. Das sagte der türkische Ministerpräsident Ahmet Davutoglu « Russland stärkt die Position des „Islamischen Staates“ Angriff auf Stellungen der gemäßigten syrischen Opposition“.

Ende 2015 verdoppelte Moskau seine Bemühungen, einen Konflikt mit der Türkei zu schüren und die Türkei in einen militärischen Konflikt hineinzuziehen, den Russland braucht, um Gazprom vor islamischen Konkurrenten zu schützen. Um seine eigene antitürkische Politik zu rechtfertigen und die Spannungen zu verschärfen, begann der Kreml, sich aktiv mit den Kurden auseinanderzusetzen und erweiterte die Rhetorik der antitürkischen Propagandakampagne. In der Türkei kommt es immer häufiger zu Terroranschlägen, für die in den meisten Fällen der IS oder die Kurden verantwortlich sind. Putin versprach, dass die Türkei „nicht nur mit Tomaten auskommen wird“, weshalb die Hauptaufgabe der tschetschenischen und russischen ISIS-Terroristen in der Türkei darin bestand, dem Tourismus größtmöglichen Schaden zuzufügen, der 11 % des BIP der Türkei ausmacht und 1 Million Menschen beschäftigt.

Vorübergehende Union Irans und Russlands

Anfang Dezember 2015 wurde dem Iran klar, dass dieses gesamte Joint Venture mit Moskau in der ersten Phase kläglich gescheitert war und sich in einen langwierigen Krieg verwandelte. Die iranische Opposition berichtete, dass Generalmajor Qasem Soleimani, Kommandeur der Al-Quds-Einheit und einer der Anführer der Kämpfe in Syrien, in der Nähe von Aleppo schwer verwundet wurde. Die Nachrichtenagentur Fars berichtete über den Tod von zwei weiteren iranischen Generälen in Syrien: dem Kommandeur der Fatamiyun-Brigade des IRGC, Hossein Fadai, der unter dem Pseudonym Zolfakar als iranischer Militärberater diente, und Brigadegeneral Abdolreza Modjiri, der das 123. Imam-Hossein-Bataillon befehligte der Provinz Isfahan. Die Moral der iranischen Kämpfer wurde durch hohe Verluste geschwächt, und mehrere Generäle weigerten sich, in Syrien zu kämpfen, wofür sie vor Gericht gestellt wurden. Nachdem der Iran in den Kämpfen in Syrien viele Kämpfer und Kommandeure der IRGC, darunter auch Generäle, verloren hatte, beschloss er, seine direkte Beteiligung an den Feindseligkeiten vorerst zu reduzieren, berichtete die Nachrichtenagentur Bloomberg. Im Oktober 2015 zitierten amerikanische Quellen Daten, wonach 2.000 bis 7.000 iranische Gardisten in Syrien kämpfen könnten.

Nachdem Teheran Moskau in den toten Sumpf des „Moskau-Syrien-Krieges“ gezogen hatte und darauf wartete, dass Putin in Syrien steckenbliebe, beschloss es, „seine Hände in Unschuld zu waschen“ und in den Hintergrund zu treten. Die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte übernehmen den schmutzigsten Teil der Aufgabe, indem sie syrische Städte zerstören, und das iranische Militär übernimmt dann zusammen mit der Hisbollah und den Überresten von Assads Armee diese Städte unter iranische Kontrolle. Iranische Truppen in Syrien, entsprechend der von Moskau übernommenen Terminologie eines hybriden Krieges, werden in den russischen Medien lediglich als iranische „Milizen“ bezeichnet.

Das geistliche Oberhaupt der iranischen Geistlichen, Ayatollah Ali Khamenei, traf sich am 23. November 2015 auf dem Gipfel des Forums der Gasexportländer in Teheran mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Kurzerhand forderte Ayatollah Ali Khamenei zunächst seinen Öl- und Gasrivalen Putin auf, in Syrien in den Krieg mit den USA zu ziehen. „Die Amerikaner haben eine langfristige Strategie entwickelt – sie wollen die Kontrolle über Syrien und dann über die gesamte Region erlangen. „Diese Politik bedroht alle Länder, insbesondere aber Russland und den Iran“, in diesem Zusammenhang forderte der Ayatollah Moskau auf, die Beziehungen zur Islamischen Republik zu stärken, sagte Ali Khamenei bei einem Treffen mit dem russischen Präsidenten Ali Khamenei. „Die Vereinigten Staaten versuchen, ihr militärisches Versagen in Syrien durch Politik zu kompensieren“, kommentierte der Ayatollah einen Vorschlag zur Aufnahme von Friedensgesprächen, um das blutige Gemetzel in Syrien zu beenden. Bloomberg schreibt, dass Khamenei zusammen mit einer mächtigen konservativen Fraktion im iranischen Parlament eine umfassende Annäherung an die Vereinigten Staaten ablehnt und versucht, „eine strategische Freundschaft mit Russland zu nutzen, um die Bemühungen von Präsident Hassan Rouhani, die Beziehungen zum Westen nach dem Abschluss zu normalisieren“, zunichte zu machen das Atomabkommen.

Es ist unwahrscheinlich, dass das vorübergehende Bündnis zwischen Iran und Russland dauerhaft und stark sein wird. Sie haben unterschiedliche strategische und wirtschaftliche Ziele und sind direkte Konkurrenten im Öl- und Gassektor. Nach Angaben der US-Energieinformationsbehörde liegt der Iran bei den nachgewiesenen Ölreserven weltweit an vierter Stelle und bei den Gasreserven an zweiter Stelle.

Im Jahr 2012 wurden Sanktionen gegen den Iran verhängt. Im Jahr 2015 betrug die durchschnittliche Tagesproduktion im Iran 2,8 Millionen Barrel, während sie 2011 bei 3,6 Millionen lag. Die Exporte sanken auf 1,1 Millionen Barrel pro Tag, was doppelt so viel ist wie vor dem Embargo. Nach der Aufhebung der westlichen Sanktionen ist die Steigerung des Öl- und Gasexports die wichtigste strategische Aufgabe für Iran. Im Januar 2016 erreichte die Produktion 2,99 Millionen Barrel. Roknoddin Javadi, Geschäftsführer der staatlichen National Iranian Oil Company, sagte, dass die tägliche Produktion Irans bis zum 20. März 2016 wie geplant um 500.000 Barrel im Vergleich zum Niveau vor den Sanktionen steigen werde. Laut Analysten der Weltbank dürfte dies aufgrund der weiteren Überbestände des Marktes zu einem Rückgang der Ölpreise um 10 US-Dollar pro Barrel führen.

Teheran sei entschlossen, die Anwerbung ausländischer Unternehmen nicht zu verzögern, auch für amerikanische Unternehmen seien „die Türen offen, wenn sie beitreten wollen“, sagte Zanganeh. Der Iran geht davon aus, bis zu 30 Milliarden US-Dollar an ausländischen Investitionen in die Ölindustrie des Landes anzuziehen. Nach Angaben des Petroleum Contract Review Committee wurden insgesamt 52 Öl- und Gasprojekte vorgeschlagen, davon 20 zur Exploration. Einige der Projekte umfassen Felder auf dem Kaspischen Schelf sowie Gebiete im Persischen Golf mit geringen Investitionsrisiken. Die Kosten für die Rohölförderung im Iran liegen zwischen 5 und 10 US-Dollar pro Barrel, was die Produktion bei einem Preis von sogar 50 US-Dollar äußerst profitabel macht. Iran will die Ölproduktion bis März 2021 auf 4,7 Millionen Barrel und Kondensat auf 1 Million Barrel pro Tag steigern, sagte Roknoddin Javadi, Geschäftsführer der National Iranian Oil Co. Ihm zufolge plant das Land innerhalb von drei Jahren nach Aufhebung der Sanktionen, den Bau des ersten LNG-Terminals für den Export von Flüssiggas abzuschließen.

Der Iran führt einen offenen und verdeckten Krieg in Syrien, um zum Nachteil Russlands und Saudi-Arabiens in die europäischen Märkte einzudringen. Nach den Prognosen des Finanzministeriums und der Zentralbank der Russischen Föderation im Jahr 2016 wird sich der Spread zwischen den Brent- und Ural-Notierungen unter dem Druck wachsender Lieferungen aus Saudi-Arabien, dem Irak und dem Iran der Marke von 4 US-Dollar nähern und es zu einem Öldefizit kommen Die Einnahmen des russischen Haushalts können 800–900 Milliarden Rubel erreichen, während der Ölpreis bei etwa 42 US-Dollar und der Wechselkurs im Bereich von 65–66 Rubel/$ gehalten wird. 6,6 % der geplanten 13,6 Billionen Rubel. Ehsan Ul-Haq, ein leitender Analyst beim Beratungsunternehmen KBC Advanced Technologies, vermutete im November 2015, dass Russland aufgrund der direkten Konkurrenz mit Öl aus dem Iran durch die Rückkehr des Iran 153 Millionen US-Dollar verlieren könnte (0,5 % des Jahreseinkommens aus dem Iran). Verkauf von Kohlenwasserstoffen).

Der Handelsumsatz zwischen Russland und dem Iran betrug im Jahr 2014 nur 1,68 Milliarden US-Dollar und stieg im Jahr 2015 nicht an. Nach der Aufhebung der westlichen Sanktionen werden alle russischen Güter, mit Ausnahme von Waffen und Nukleartechnologie, auf dem iranischen Markt nicht mehr wettbewerbsfähig sein. Im Herbst 2014 einigten sich Iran und Russland auf eine Reihe mythischer gemeinsamer Geschäftsprojekte im Wert von 70 Milliarden US-Dollar, die nur auf dem Papier existierten. Im Rahmen eines abenteuerlichen „Öl-gegen-Waren“-Deals träumte Moskau davon, dass der Iran unter Umgehung der Sanktionen Russland Öl zu einem Preisnachlass liefern würde (für den Reexport in Drittländer) und den Erlös in Rubel für den Kauf russischer Produkte verwenden würde (Autos, zivile Flugzeuge, Bau- und Landmaschinen, Ausrüstung, Getreide) und Bezahlung von Dienstleistungen (Elektrifizierung von Eisenbahnen, Bau von Wärmekraftwerken). Natürlich hat der Iran nicht ein einziges Barrel Öl mit Verlust an die listigen Gauner in Russland geliefert.

In Syrien werden sunnitische Gebiete, die der Iran durch ISIS kontrollieren wird – verschiedenen Quellen zufolge machen Sunniten zwischen 5,6 % und 9 % der iranischen Bevölkerung aus.

Die von Assads Gegnern und islamistischen Terroristen befreiten Siedlungen und Städte Syriens fallen unter die faktische Kontrolle der Hisbollah oder iranischer „Milizen“, d.h. unter der effektiven Kontrolle des Iran. Die Schiiten der Hisbollah sind Teheran völlig untergeordnet, der Iran beliefert die Hisbollah mit den neuesten russischen Waffen und der Libanon wird zum iranischen Außenposten im Rücken der russischen Truppen.

Die USA fördern mit modernen Horizontalbohrungen, Fracking und kanadischen Ölsandtechnologien immer mehr Gas und Öl aus Amerika. Warum sollte Amerika Geld für einen Krieg im Nahen Osten ausgeben – Sunniten, Schiiten und Russland untereinander kämpfen lassen?
Europa bezahlt das alles, und zwar doppelt. Die Europäer kaufen Öl und Gas von verfeindeten Sunniten, Schiiten und Russland. Die Europäer zahlen mit der Flüchtlingskrise.
Die USA setzten auf die Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran und einen starken Anstieg der Öl- und Gaslieferungen aus dem Iran, d. h. einen direkten Konkurrenten zu Russland aufzubauen. In einem solchen Fall ist es nicht schade, Syrien mit Putins Händen den Schiiten zu übergeben und so den Weg für iranisches Gas nach Europa freizumachen. Die Sunniten haben seit 4 Jahren keinen Durchbruch mit ihrer Gaspipeline geschafft, also zumindest die Schiiten ...
Russland hat sich auf den ewigen Religionskrieg im Nahen Osten zwischen Schiiten und Sunniten eingestellt und hat als Verbündete nur Assad, die von ihm kontrollierten Chusid-Gruppen im Jemen und die Iraner Hisbollah, Hamas, ISIS, die Palästinensische Autonomiebehörde und ihre direkter und gefährlicher Konkurrent - Iran.
Die massive Bombardierung von Siedlungen in Syrien durch russische Flugzeuge, insbesondere während der Offensivoperationen der Assad-Armee, führt zu zahlreichen Zerstörungen, Tausenden Opfern, Meeren von Blut und Zehntausenden Flüchtlingen. Der ganze Zorn der liberalen Öffentlichkeit, der Pazifisten, Antiglobalisten, Hunderter Millionen Sunniten, der Fernsehsender und der Weltpresse, der sich zuvor gegen das ungeschickte Vorgehen der USA richtete, richtet sich nun gegen Russland und seinen Präsidenten Putin.

Amnesty International wirft Russland „die ungeheuerlichsten Kriegsverbrechen seit Jahrzehnten“ vor. Tirana Hassan, Leiterin der Krisenreaktion bei Amnesty International, sagte gegenüber Sky News, dass Amnesty International russische und syrische Luftangriffe auf Schulen, Krankenhäuser und Häuser in Gebieten dokumentiert habe, die von Gegnern von Präsident Bashar al-Assad kontrolliert werden. „Die Bombardierung ziviler Ziele an sich ist ein Kriegsverbrechen, aber die ungeheuerliche Tatsache ist die Tatsache, dass Flugzeuge auf dem zweiten Kreis landen und dieselben Ziele angreifen, wenn dort Rettungskräfte eintreffen, um die Verletzten und Verwundeten zu evakuieren.“ Amnesty International hat wiederholt Vorwürfe gegen das russische Militär erhoben. Deshalb veröffentlichte die Organisation am 23. Dezember 2015 einen Bericht, in dem es heißt, dass Flugzeuge der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte unter anderem Moscheen und Märkte angegriffen hätten.

Auch den ungeliebten Netanjahu und Israel vergisst Präsident Obama nicht. Als Ergebnis dieser Operation könnten nicht nur russische Truppen, sondern auch iranische Truppen, das Korps der Islamischen Revolutionsgarde, bald direkt an der israelischen Grenze stehen.

Am 16. Februar 2016 erklärte US-Präsident Barack Obama, dass es in Syrien keine Konkurrenz zwischen ihm und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gebe. Es sei falsch zu glauben, dass „der Krieg auf die eine oder andere Weise endet, weil Russland und das Assad-Regime erste Fortschritte gemacht haben“. „Etwa drei Viertel des Landes werden immer noch nicht von Assad, sondern von anderen Menschen kontrolliert. Ich sage das übrigens ohne Vergnügen. Das ist kein Wettbewerb zwischen mir und Putin.“

Laut Barack Obama könnte Russland in Syrien stecken bleiben. „Putin könnte denken, dass er bereit ist, in die dauerhafte Besetzung Syriens durch das russische Militär zu investieren. Das wird sehr kostspielig sein. Die Kosten werden enorm sein. Wenn man sich die Lage der russischen Wirtschaft anschaut, ist das offensichtlich nicht die beste Idee für Russland.“ „Wenn Russland die wahllosen Bombenangriffe fortsetzt, wie wir sie sehen, kann man mit Fug und Recht sagen, dass die Aufständischen einem Waffenstillstand zustimmen werden“, sagte Obama. Der US-Präsident wies auch darauf hin, dass die Beteiligung der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Syrien ein Beweis für die Schwäche des syrischen Regimes sei. Putin wäre seiner Meinung nach richtiger, wenn er zum politischen Übergang in Syrien beitragen würde.

„Wir haben immer gesagt, dass wir Russland nach seinen Taten beurteilen werden, nicht nach seinen Worten. Und dies bleibt relevant, insbesondere nach der Bekanntgabe der Entscheidung über die Einstellung der Feindseligkeiten am 22. Februar 2016. Lassen Sie mich klarstellen: Unser Vorgehen richtet sich nicht gegen Russland. Unser Ziel ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass Russland, das immer mehr in einen erbitterten Konflikt auf der Seite eines grausamen Diktators versinkt, in einen Sumpf versinken wird. Und wenn Russland seinen Kurs nicht ändert, wird es sein eigenes Schicksal bestimmen“, fügte ein Vertreter der US-Präsidentschaftsverwaltung hinzu.

Sonnenuntergang der Operation ISIS

Das von den Sonderdiensten Russlands, Irans und Syriens zur geheimen Kontrolle der sunnitischen Gebiete und zur Spaltung der syrischen Opposition ins Leben gerufene Sonderprojekt des IS hat im Großen und Ganzen seine historische Rolle erfüllt und die Hauptkräfte der internationalen Koalition zurückgezogen . Im Mai 2016 wurde allen Teilnehmern des „Moskau-Syrien-Krieges“ klar, dass die Tage des IS gezählt waren. Wenn im Irak ISIS von der Regierungsarmee mit Unterstützung der Koalition besiegt wird, kämpft Assads Armee in Syrien mit Unterstützung Russlands stärker mit der Opposition und ISIS wird als Stellvertretertruppe eingesetzt. Versuche der USA, Moskau zum Kampf gegen den IS zu überreden, werden vom Kreml torpediert, da sie nicht dem strategischen Ziel Moskaus entsprechen, den Moskau-Syrien-Krieg so lange wie möglich hinauszuzögern. In Vorbereitung auf den Zusammenbruch von ISIS begannen Russland und Iran, auf den direkten Einsatz ihrer eigenen Truppen und PMCs ohne jegliche Tarnung zu setzen, um die Kontrolle über das Territorium Syriens zu übernehmen und Assad in eine rein dekorative Figur und kontrollierte Marionette zu verwandeln.

Gemäß der von Assad unterzeichneten „Vereinbarung über den Einsatz einer russischen Luftgruppe in Syrien“ wird die Präsenz des russischen Kontingents in Syrien auf unbestimmte Zeit dauern und Russland muss die Behörden nicht für die Nutzung der lokalen Infrastruktur bezahlen. Die Entscheidung über den Truppeneinsatz wird vom Kommandeur der russischen Gruppe getroffen. Russland wird in der Lage sein, jegliche für den Stützpunkt notwendige Ausrüstung zollfrei nach Syrien einzuführen, und dem Militärpersonal wird die Möglichkeit garantiert, die Grenze unter Umgehung der syrischen Grenzkontrolle zu überqueren. Die Russen erhalten außerdem Immunität von der Zivil- und Verwaltungsgerichtsbarkeit Syriens.

„Jetzt haben wir die Garantie, dass das nicht in drei, fünf, zehn Jahren vorbei ist. Man sollte nicht glauben, dass die mögliche spätere Ankunft anderer politischer Kräfte in Syrien dazu führen wird, dass das Abkommen gebrochen wird. Und wenn es notwendig ist, ein ähnliches Abkommen über den Einsatz einer russischen Luftgruppe mit dem Iran zu ratifizieren, wird es keine Probleme geben“, sagte Viktor Ozerov, Vorsitzender des Ausschusses für Verteidigung und Sicherheit des Russischen Föderationsrates.

Die von Moskau gewaltsam in den Moskau-Syrien-Krieg hineingezogene Türkei schickte eine Armee in das Gebiet Syriens ...

Der Osten ist, wie der Held des berühmten Films sagte, „eine heikle Angelegenheit“.

Im Kampf um Aleppo verschärft das Durcheinander der syrischen Bündnisse das Chaos

Der syrische Bürgerkrieg und der erbitterte neue Bodenkampf um die geteilte Stadt Aleppo werden oft als Kampf zwischen einer chaotischen Gruppe von Rebellengruppen und der von Russland unterstützten Regierung von Präsident Bashar al-Assad angesehen. Doch tatsächlich wird Assads Seite immer stärker fragmentiert als seine Gegner. Dabei handelt es sich um eine Vielzahl von Kräften, teilweise konfessionell vereint, oft jedoch mit konkurrierenden Ansätzen und Interessen.

Es gibt irakische schiitische Milizen, die für religiöse Führer kämpfen, die den Feind mit dem Feind aus den Schlachten des 7. Jahrhunderts vergleichen. Es gibt eine iranische Revolutionsgarde, die für die schiitische Theokratie kämpft. Es gibt afghanische Flüchtlinge, die auf die iranische Staatsbürgerschaft hoffen, und Hisbollah-Kämpfer, deren Anführer schon lange geschworen haben, „so schnell wie nötig“ zu kämpfen. Die Syrer selbst befinden sich in mehreren Eliteeinheiten einer Armee, die von einer nominell sozialistischen, arabisch-nationalistischen Ideologie durchdrungen und von fünf Jahren Krieg erschöpft ist, sowie in besser bezahlten regierungsnahen Milizen. Und ja, über ihren Köpfen bombardieren russische Piloten unermüdlich das von Rebellen kontrollierte Ost-Aleppo. Sie sind darauf trainiert, den Kampf als Unterstützung für eine säkulare Regierung zu sehen, die islamistische extremistische Terroristen bekämpft.

„Die Truppen der syrischen Regierung bestehen heute aus einer schwindelerregenden Vielfalt stark lokaler Milizen, die mit verschiedenen Cliquen, in- und ausländischen Sponsoren und lokalen Warlords verbündet sind“, sagte der Analyst Tobias Schneider.

Der Kampf um Ost-Aleppo, in dem laut UN rund 275.000 Menschen belagert werden, hat die Spannungen zwischen den USA und Russland auf den höchsten Stand der letzten Jahre getrieben, doch die Gegner des Kalten Krieges haben keine klare Kontrolle über ihre nominellen Marionetten. Konkurrierende Interessen auf beiden Seiten und das Fehlen einer klaren Führung auf beiden Seiten sind ein Grund dafür, dass sich die Feindseligkeiten als so schwer zu stoppen erwiesen haben. Assad hält verzweifelt an der Macht, Moskau versucht, seinen Einfluss am globalen geopolitischen Tisch zu vergrößern, und der Iran trainiert seine regionalen Muskeln.

Während Washington und Moskau sagen, dass die Erhaltung syrischer Staatsinstitutionen für sie Priorität habe, verkümmern diese Strukturen angesichts der Schlacht um Aleppo, der größten Stadt Syriens, bereits.

Banner in Damaskus: „Sie knien nur vor Gott“
Von links nach rechts: Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah, der iranische Präsident Hassan Rouhani, der syrische Präsident Bashar al-Assad und der russische Präsident Wladimir Putin

Von Jahr zu Jahr verfolgt Russland im Nahen Osten eine Politik, die ausschließlich im Interesse von russischem GAS und russischem ÖL liegt.

Wie sieht Moskaus Nahostpolitik aus?

1. Im Interesse von GAZPROM verteidigen russische Führer Assad in Syrien mit einem Berg, denn sobald er abgeworfen wird, wird die Gaspipeline Katar-Türkei-Europa quer durch Syrien gebaut. Diese Gaspipeline ist für GAZPROM der Tod. Sollte Assad jedoch einen klaren Sieg erringen, wird es für Moskau nicht besser. Schließlich wird in diesem Fall Pipelineistan (eine Gaspipeline vom riesigen iranischen South-Pars-Feld) gebaut und billiges iranisches Gas nach Europa fließen. Im Großen und Ganzen ist Moskau mit keinem friedlichen Szenario in Syrien zufrieden. Moskau profitiert von einem endlosen Bürgerkrieg.

2. Im Interesse des Exports von russischem ÖL heizt Russland seit Jahrzehnten in absolut allen Konflikten im Nahen Osten an und heizt das Feuer an. Jeder Konflikt gibt einen Anstoß für den Anstieg der Ölpreise, an denen Russland verdient. Deshalb versorgt Russland die abscheulichsten und aggressivsten Länder im Nahen Osten immer kostenlos mit Bergen sowjetischer und russischer Waffen. Darüber hinaus unterstützt Russland deshalb Terroristen und führt bei jeder Lösung lokaler Konflikte in eine Sackgasse.

Der Krieg in Syrien hat gemeinsame Ursachen mit dem russisch-georgischen Krieg vom August 2008, dessen wahre Ursache zwei Angriffe auf Russlands Gas- und Ölinteressen gleichzeitig waren:
- Gaspipeline Baku-Tiflis-Erzurum(Südkaukasus-Pipeline) wurde am 25. März 2007 offiziell eröffnet.
- 13. Juli 2006 offiziell eröffnet Ölpipeline Baku-Tiflis-Ceyhan Entwickelt, um kaspisches Öl zum türkischen Hafen Ceyhan an der Mittelmeerküste zu transportieren.

Aus geopolitischer Sicht bestand das Hauptziel des Baus der Ölpipeline Baku-Tiflis-Ceyhan darin, eine von Russland unabhängige Route für den Transport von Öl aus Aserbaidschan (und später Kasachstan) zu den Weltmärkten zu schaffen. Dies ist die erste Ölpipeline in der GUS, die um Russland herum verlegt wurde und an der die Vereinigten Staaten und Großbritannien direkt beteiligt sind. Mit Beginn seiner Arbeit hat sich die geopolitische Kräfteverteilung in der riesigen Region, die Zentralasien, den Kaukasus und das Kaspische Meer umfasst, noch einmal erheblich verändert. Der Transport erheblicher Ölmengen, die über die bestehende Ölpipeline Baku-Noworossijsk durch russisches Territorium hätten transportiert werden können, erfolgt nun an Russland vorbei, was seinen Einfluss in der Region verringert hat. Einige Experten schätzen die wirtschaftlichen Verluste Russlands durch die Entstehung einer neuen Route für den Transport von kaspischem Öl auf 200 Millionen US-Dollar pro Jahr. Während des Südossetienkonflikts 2008 wurde die Pipeline mehrmals von ossetisch-russischen Truppen angegriffen.

Der Bürgerkrieg in Syrien brach 2011 genau zwei Monate nach der Unterzeichnung des „Vier-Meere-Programms“ durch Assad aus – einem Programm zum Bau von Gaspipelines vom Persischen Golf durch Syrien nach Europa – also Programme zur Verdrängung von Gazprom aus Europa mit Pipelinegas aus Kuwait, Katar und dem Iran. Gas aus Iran und Katar liegt näher an Europa als Gas aus Russland. Daher wird Gas aus dem Iran und Katar nach Europa, wenn Pipelines durch syrisches Territorium verlegt werden, um ein Vielfaches billiger sein als Gas aus Russland nach Europa.

Putin brauchte nur zwei Monate, um tausend in Tschetschenien ausgebildete Mudschaheddin-Schläger nach Syrien zu verlegen, die einen Krieg aller gegen alle zu entfachen begannen. Ein Krieg, der nur dem größten Gaslieferanten Europas – Gazprom – nützt. Am 16. Oktober 2015 erklärte Putin, dass bereits zwischen 5.000 und 7.000 Menschen aus Russland und anderen GUS-Staaten im IS kämpften. Seit 2011 haben sich 30.000 Kämpfer aus 100 Ländern dem IS angeschlossen. Eine türkische Zeitung berichtete unter Berufung auf Quellen im NATO-Kommando über einen rückläufigen Trend bei der Zahl der europäischen Kämpfer im IS, an deren Stelle russische Staatsbürger, vor allem Tschetschenen, treten.

Ziemlich schnell formierten sich in Syrien 4 gegnerische Kräfte:
- Opposition basierend auf der Unterstützung der Türkei, Saudi-Arabiens und einer von den Vereinigten Staaten angeführten Koalition von 60 Staaten;
- Regierungstruppen Assad, basierend auf der Alawiten-Minderheit und unterstützt von Russland, Iran und der libanesischen Hisbollah;
- ISIS, sich auf die geheime Unterstützung der Sonderdienste Russlands und Irans verlassend;
- Kurden.

Karte des syrischen Bürgerkriegs und
Irakischer Bürgerkrieg

Umstrittene Gebiete

Der bekannte Ökonom Stepan Demura sagte im Radio Echo Moskau-Wologda, dass ISIS aus seiner Sicht ein gemeinsames Projekt der Sonderdienste Irans und Russlands sei. Die Geheimdienste Irans und Russlands haben ISIS gegründet, finanziert und betrieben. Unter dem Deckmantel eines Krieges gegen ISIS vernichtet Russland in Wirklichkeit nur die Opposition gegen Assad, um Assad als einzig mögliche Alternative zu ISIS darzustellen.

Um die russische Beteiligung an ISIS zu verschleiern, wird die Organisation offiziell als „in Russland verboten“ anerkannt und alle russischen Beamten und kremlfreundlichen Medien stufen jegliche Opposition gegen Assad wegen Desinformation als ISIS ein. Gelegentlich bombardieren russische Flugzeuge sogar ISIS-Einheiten, allerdings nur solche, die nicht von russischen Agenten, sondern von Iranern kontrolliert werden.

Mit militärischer Offenheit erklärte der Leiter der Hauptoperationsdirektion, der stellvertretende Generalstabschef, Generaloberst Andrei Kartapolow, diese doppelzüngige Politik Moskaus:

Im Westen spricht man von „gemäßigter Opposition“, aber in Syrien sehen wir so etwas noch nicht. Man kann es anders nennen – gemäßigte oder maßlose Opposition, aber wie gemäßigt ist jeder, der mit Waffen in der Hand gegen die legitime Regierung kämpft? ... Verschiedene Länder lieferten Waffen an viele ISIS-Abteilungen. Schließlich werden einige Truppenteile von einem Land unterstützt und versorgt, andere Truppenteile von einem anderen Land und dritte Truppenteile von einem Drittland. Und so gibt jeder dort Geld, jeder gibt dort Waffen. Diese Kerle sind Banditen, plündern und teilen Einflussbereiche unter sich auf. Wenn sie eine weitere Tranche Geld brauchen, behaupten sie, die aktivsten Kämpfer gegen das Assad-Regime zu sein. Sie erhalten dieses Geld und beginnen, es nach eigenem Ermessen zu verwenden.
Es scheint, dass nach diesen feurigen Worten der Chef des russischen Generalstabs, Generaloberst Andrei Kartapolow, sofort damit beginnen sollte, die schiitische Gruppe Hisbollah oder Separatisten in der LVR und der DVR zu bombardieren und mit Waffen in der Hand gegen die legitimen Libanesen zu kämpfen Behörden ... Allerdings können nur eingefleischte Moskauer Propaganda-Rhetorik Zuschauer ernst nehmen.

Luftangriffe der internationalen Koalition und Russlands in Syrien

Putin schickte ihnen allen eine feurig freundliche Antwort:
- Saudi-Arabien hat eine Andeutung von 26 Raketen aus dem Kaspischen Meer abgefeuert, von denen 4 auf dem Territorium des Iran einschlugen und der Rest auf Syrien abzielte;
- In der Türkei kam es plötzlich zu einem großen Terroranschlag;
- In Israel brach wie durch Zauberei eine Intifada der „langen Messer“ aus.

Um alle Zweifel an der Unterstützung Moskaus für die Terrorwelle auszuräumen, machte der ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Vitaly Churkin, auf einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates für den Nahen Osten Israel für die Anschläge in Jerusalem und in Jerusalem verantwortlich andere „besetzte Gebiete“. „Israel trägt als Besatzungsmacht die Hauptverantwortung für die Lage im Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem“, betonte Churkin. Der Rede Tschurkins ging ein Telefongespräch zwischen Michail Bogdanow, stellvertretender Außenminister und Sonderbeauftragter des Präsidenten der Russischen Föderation für den Nahen Osten und Afrika, und Khaled Mashaal, einem der Führer der Hamas, voraus. Gleichzeitig forderte der Islamische Staat die Araber auf, Juden in Israel zu enthaupten, die Hamas rief zu einer bewaffneten Intifada auf und der Führer der libanesischen Hisbollah Hassan Nasrallah sagte, der Krieg gegen „Ketzer“ in Syrien sei nicht weniger wichtig als der Krieg gegen die Zionisten und dass Israel und die Dschihadisten gemeinsame Ziele haben: den arabischen Widerstand zu brechen, seinen Willen zu brechen. Der Hisbollah-Führer versprach, dass seine Kämpfer das Schlachtfeld erst nach einem entscheidenden Sieg verlassen würden. Die offene Solidarität der Kremlführung mit arabischen Terroristen sowie die Unterstützung der Hamas durch das Moskauer Außenministerium werden begleitet von Berichten russischer Staatsmedien über Terroranschläge in Israel, die in einem ausgeprägt antiisraelischen Ton gehalten sind, der sowjetischen Klischees entspricht über „zionistische Besatzer“ und „das heldenhafte palästinensische Volk, das einen gerechten Kampf gegen die israelischen Aggressoren führt“.

Beim Erhalt Assads an der Macht deckten sich vorübergehend die Interessen Moskaus und Teherans. Iran und Russland nutzen ISIS gemeinsam, um die Opposition gegen Assad zu bekämpfen. Im Oktober 2015 starteten Russland, Iran, Assads Truppen, Hisbollah und ISIS eine gemeinsame Operation, um die gemäßigte Opposition in Syrien zu zerstören und die Opposition in die Türkei zu drängen. Russland schickte seine Truppen, Marine und Flugzeuge nach Syrien, während Iran Tausende von Truppen an die Front in Syrien schickte. Um den Moskau-Syrien-Krieg zu führen, gründeten Moskau, Teheran, Damaskus und die libanesische Hisbollah ein gemeinsames „Koordinierungszentrum“.

Taxiplakat in Latakia
Von links nach rechts: der syrische Präsident Baschar al-Assad, der russische Präsident Wladimir Putin und der Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah

Putin profitierte nicht nur von einem langen Krieg in Syrien, um den Bau von Gaspipelines seiner Konkurrenten Katar und Iran zu blockieren. Moskaus direkte militärische Intervention zur Rettung des verängstigten Assad begann nach der Entdeckung von 37 Milliarden Tonnen Öl auf dem syrischen Schelf in einer Tiefe von nur 250 Metern.

Am 1. April 2015 erklärte Dr. Imad Fawzi Shuaibi, Leiter des Zentrums für strategische Studien in Damaskus, in der Sendung „Dialogue of Time“ des Senders Al Mayaddin: „Geologische Erkundungen des norwegischen Unternehmens Ancis vor der…“ Küste von Syrien in seinen Hoheitsgewässern, bestätigte, dass es 14 Ölfelder gibt. Shuaibi sagte, dass sich unter den 14 Ölfeldern vier Ölfelder von der libanesischen Grenze bis zur syrischen Stadt Banias erstrecken. Sie können eine Ölproduktion bereitstellen, die der Ölproduktion in Kuwait entspricht. Die vier anderen Ölfelder entsprechen in ihrer Summe denen im Libanon, Zypern und Israel zusammen. Ihm zufolge könnte Syrien in Bezug auf die Reserven an entdeckten Gasfeldern weltweit den 4. Platz einnehmen. Die Ölproduktion in Syrien könnte 6-7 Millionen Barrel pro Tag erreichen. Shuaibi sprach auch über die großen Gasreserven in Syrien, die noch nicht erschlossen seien. In der Kara-Region wurden Vorkommen entdeckt. Auf die Frage: „Ist es akzeptabel, dass sich solche Energieressourcen in dieser instabilen Welt in einem Staat befinden?“ antwortete Shuaibi, dass diese Ölreserven heute zu einem „Fluch“ für Syrien geworden seien. Syrien nimmt im Nahen Osten und darüber hinaus auf der ganzen Welt eine strategische Stellung ein. Denn es gebe, wie er betonte, einen „unerklärten Krieg“ gegen Syrien, einen „Krieg um Gas und Pipelines“.

Der US Geological Survey schätzt das Volumen der unentdeckten Reserven des Offshore-Feldes Jabal Nafti im Libanon an der Grenze zu Syrien auf 3 bis 17 Milliarden Barrel. Die geschätzten nachgewiesenen Gasreserven in Syrien belaufen sich auf 284 Milliarden Kubikmeter, die Ölschieferreserven auf 50 Milliarden Tonnen, mit der Möglichkeit weiterer Entdeckungen. Es wird erwartet, dass die Einnahmen Syriens aus der Erschließung von Ölfeldern zu Preisen von 2013 zwischen 123 und 567 Milliarden Dollar und die Einnahmen des Libanon zwischen 370 und 1700 Milliarden Dollar liegen können.

Das Niveau der Ölproduktion vor dem Aufstand in Syrien betrug 380.000 Barrel pro Tag (b/d) und sank auf etwa 20.000 b/d, d. h. der Rückgang betrug etwa 95 Prozent. Schätzungen zufolge hat sich die Erdgasproduktion auf 15 Millionen Kubikmeter (µm) halbiert. Eine große Menge Gas wird wieder in die Lagerstätte eingespritzt, um die Ölgewinnung zu verbessern. Die Unruhen brachten nicht nur die Produktion zum Erliegen, sondern führten auch zur Flucht ausländischer Hersteller und Finanzinstitute.

Doch trotz des Krieges und des IS begannen iranische Öl- und Gasunternehmen und Russland einen Wettlauf um die Eroberung von Öl- und Gaspositionen in Syrien. Der Iran baut seine Gaspipeline in beschleunigtem Tempo, Russland unterzeichnet Verträge und ISIS verkauft mit verdeckter Hilfe russischer und iranischer Ölhändler Öl gegen Bargeld.

Am 23. Dezember 2013 schloss Syrien einen Vertrag mit dem russischen Unternehmen Sojusneftegaz über die Durchführung von Explorationen in einem 2.190 Quadratkilometer großen Gebiet neben der syrischen Küste. Sojusneftegaz ist ein formal „privates“ Unternehmen; seine Gründer im Jahr 2000 waren: die Zentralbank der Russischen Föderation über die Interstate Bank; Energieministerium der Russischen Föderation über die CDU TEK; die Regierung der Republik Belarus durch das staatliche Unternehmen Belneftekhim. Die Parade wird von Yuri Shafranik geleitet, der dieses Amt unmittelbar nach seinem Ausscheiden aus dem Amt des Ministers für Brennstoffe und Energie der Russischen Föderation antrat. Ein „privates Unternehmen“ beschloss, mit der Erkundung in Küstennähe zu beginnen, wo seit mehreren Jahren ein recht schwerer Krieg tobt. Die Arbeiten begannen im Frühjahr 2014 und die Tatsache, dass die russische Marine zu diesem Zeitpunkt begann, Schiffsgruppen zu Übungen dorthin zu schicken, war reiner Zufall ...

Im August 2015 sagte Sojusneftegaz, er könne es nicht länger riskieren, zu einem solchen Zeitpunkt an einem solchen Ort zu arbeiten – nun ja, sehr beängstigend! Und die weitere Vertragsabwicklung übertrug er, wie offiziell angegeben, „einem anderen russischen Unternehmen“. Anfang September 2015 nahm „ein anderes russisches Unternehmen“ seine Arbeit auf, im selben Monat fanden eine Sitzung der UN-Generalversammlung und andere Veranstaltungen statt.

Auch der Iran sitzt nicht untätig daneben. Am 24. Oktober 2013 erklärte der CEO der Iranian National Oil Company, Rokneddin Javadi, dass die Entwicklung aller verbleibenden Phasen der Erschließung des South-Pars-Feldes etwa zwei Jahre und Investitionen in Höhe von etwa 25 Milliarden US-Dollar erfordern würde.

Es ist unwahrscheinlich, dass das vorübergehende Bündnis zwischen Iran und Russland dauerhaft und stark sein wird. Sie haben unterschiedliche strategische und wirtschaftliche Ziele. Nach der Aufhebung der westlichen Sanktionen ist die Steigerung des Öl- und Gasexports zur wichtigsten strategischen Aufgabe Irans geworden. Der Iran führt einen offenen und verdeckten Krieg in Syrien, um zum Nachteil Russlands und Saudi-Arabiens in die europäischen Märkte einzudringen. Die Schiiten der Hisbollah sind Teheran völlig untergeordnet, der Iran wird die sunnitischen Gebiete durch den IS kontrollieren und nur Assad wird versuchen, die Expansion Irans mit militärischer und politischer Hilfe aus Moskau auszugleichen. Für Moskau droht der Anstieg der Kohlenwasserstoffexporte aus dem Iran und dann aus neuen Vorkommen in Syrien einen Zusammenbruch des Haushalts, eine Schwächung des Rubels und einen starken Rückgang des Lebensstandards Putin-treuer Bevölkerungsgruppen.

Der Osten ist, wie der Held des berühmten Films sagte, „eine heikle Angelegenheit“.