আইনি সংস্কৃতি। আইনি সংস্কৃতি গঠনের প্রকৃত সমস্যা
বৈধ আচরণ আইনি চেতনা স্তর দ্বারা নির্ধারিত হয়, যার অর্থ বর্তমান আইনটির একজন ব্যক্তির মনোভাব এবং নতুন গ্রহণযোগ্য আইনি কাজ করে। এটা ঘনিষ্ঠভাবে নৈতিক চেতনা স্তর সম্পর্কিত। ব্যক্তি, অধিকার সম্পর্কে ধারণা প্রজন্ম থেকে প্রজন্মের স্থানান্তর করা হয়, পরিবারের মধ্যে শেখার প্রক্রিয়া উত্থাপিত হয়। আইনি সংস্কৃতি শুধু সঠিক কিছু বা অন্য কোন মনোভাব নয়, তবে তার মানগুলির জন্য সমস্ত সম্মান উপরে।আইনি সংস্কৃতি মানব সম্পত্তির উপর ভিত্তি করে বাইরের বিশ্বের এবং জনগণের সাথে তার সম্পর্ককে "স্বাভাবিক করা" করার জন্য। একটি সংকীর্ণ অর্থে, এটি এমন ব্যক্তি বা তাদের প্রতিষ্ঠানের মধ্যে নিয়ন্ত্রক সম্পর্কের একটি সিস্টেম, যা সামাজিক মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়ার মধ্যে গঠিত, নির্দিষ্ট মান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, মৃত্যুদন্ড এবং সুরক্ষিত রাষ্ট্রের জন্য বাধ্যতামূলক। একটি বিস্তৃত অর্থে, এটি শ্রম, যোগাযোগ, আচরণ, পাশাপাশি সমাজের উপাদান এবং আধ্যাত্মিক মূল্যের প্রতি মনোভাবের প্রক্রিয়াতে আইনি জ্ঞান, বিশ্বাস এবং পরিচয় ইনস্টলেশনের সমন্বয় সমন্বয়।
আইনী সংস্কৃতির বিশেষ স্তরের আইন, বিচারশাস্ত্র, জনসাধারণের আদেশের ব্যবস্থা এবং আইনি সম্পর্ক, মনোবল - নৈতিকতা, নৈতিকতা, জনমত নিয়ন্ত্রণের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। সমাজের একজন ব্যক্তির অস্তিত্বের জন্য সঠিক এবং নৈতিকতা প্রয়োজন। তারা, রাজনীতির মতো, রাষ্ট্র, সামাজিক গোষ্ঠী এবং ব্যক্তিদের মধ্যে সম্পর্ককে নিয়ন্ত্রণ করে, তাই তাদের কর্ম জনসাধারণের জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় প্রযোজ্য।
আইনি সংস্কৃতির আইন, আইনি চেতনা, আইনি সম্পর্ক, বৈধতা, আদেশ, আইন প্রণয়ন, আইন প্রয়োগকারী এবং সমাজে আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের মতো উপাদান রয়েছে এবং সামাজিক প্রতিষ্ঠানের ব্যাপক ব্যবস্থা রয়েছে - আইনী সংস্থা, আদালত, প্রসিকিউটর এর একটি বিস্তৃত ব্যবস্থা রয়েছে অফিস, পুলিশ, দোষী সাব্যস্ত প্রতিষ্ঠান।
ডানটি কাস্টম থেকে বেরিয়ে আসে, নৈতিকতা ও ধর্মের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করে। বিভিন্ন epochs মধ্যে আইনি সংস্কৃতির বিভিন্ন ফর্ম বিদ্যমান। আধুনিক আইনি সংস্কৃতি সমতা, স্বাধীনতা ও ন্যায়বিচারের নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি। সুতরাং প্রয়োজনীয়তাগুলি এক সামাজিক পরিমাপের সাথে সমস্ত লোককে পরিমাপ করার জন্য, তাদের অধিকার ও বাধ্যবাধকতাগুলিকে একত্রিত করার জন্য সুষম। একই সাথে, স্ব-সরকার এবং স্ব-কর্মসংস্থান বাদ দেওয়া হয়, যদিও প্রতিটি ব্যক্তির ইচ্ছাকৃতভাবে তার ইচ্ছাকে প্রকাশ করার এবং তার আচরণের লাইন পরিচালনা করার অধিকার রয়েছে। এটি কেবলমাত্র অন্যান্য মানুষের স্বাধীনতার স্বীকৃতির সাথে তার স্বাধীনতার সম্পর্কের সাথে সম্ভব।
আইনি সংস্কৃতির নির্দিষ্টতা
কোন সংস্কৃতি, সর্বোপরি, জীবনের একটি সভ্য চিত্র, বুদ্ধিজীবী, আধ্যাত্মিক, মানসিক এবং সামগ্রিক সমাজের একটি সম্পূর্ণ, সামাজিক গোষ্ঠী এবং সমাজের আচরণের ব্যবস্থা। সাধারণ সংস্কৃতির একটি বিশেষ গোলক হিসাবে আইনী সংস্কৃতির নির্দিষ্টতা বিশেষভাবে রাষ্ট্র এবং সমস্ত সিভিল বান্দাদের পাশাপাশি আইনের সমস্ত বিষয়গুলির মধ্যে বিশেষভাবে গঠন করা হয়। অন্য কথায়, এটি সমাজের সামগ্রিক সংস্কৃতির অংশ, যা আইনি ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কিত এবং আইনি প্রক্রিয়া পাঠায়। আইনি সংস্কৃতি ছাড়া আইনি সিস্টেম কাজ করে না। রাষ্ট্রের ভূমিকা এবং সমাজের জীবনে সঠিক ভূমিকা সম্পর্কে জ্ঞান এবং গভীর বোঝার, এই জ্ঞান অনুসরণ করার ইচ্ছা, বিদ্যমান আইনের সাথে তার দৈনন্দিন আচরণের সংরক্ষণ, সংশোধিত আইনি মূল্যবোধের প্রতি শ্রদ্ধা সমস্ত বৈশিষ্ট্য আইনি সংস্কৃতি।
কোন সমাজ, কোন রাষ্ট্র, মানুষের কোন সম্প্রদায় তাদের নিজস্ব আইনি সংস্কৃতি আছে। আইনি সংস্কৃতি, একদিকে দেশের রাষ্ট্র-আইনী বাস্তবতার এই সময়ের মধ্যে বিদ্যমান বিদ্যমান বিদ্যমান দেশগুলিকে প্রতিফলিত করে, অন্যদিকে, এই বাস্তবতাটির উপর প্রভাব ফেলে। যদি এটি একটি সত্য সংস্কৃতি হয়, তবে রাজনৈতিক ও আইনী পৃষ্ঠায় সমস্ত প্রগতিশীল, মূল্যবান, সামাজিকভাবে সমর্থনযোগ্যভাবে যুক্ত করে, রাষ্ট্রের সংগঠন ও ক্রিয়াকলাপের উন্নতির প্রচার করে, বর্তমান আইনের গুণমান এবং কার্যকারিতা উন্নত করে, শৃঙ্খলা শক্তিশালীকরণ করে। আইন প্রয়োগকারী এবং বৈধতা, অধিকার রক্ষা, স্বাধীনতা এবং আইনত প্রতিটি ব্যক্তিত্বের স্বার্থ সুরক্ষিত।
আইনি সংস্কৃতি এবং আইনি চেতনা
আইনি সংস্কৃতি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত এবং আইনি চেতনা সহ ক্রমাগত ইন্টারঅ্যাক্ট করছে, যা সমাজে বিদ্যমান মূল্যায়ন এবং জমা এবং বর্তমান আইনের সমালোচনার প্রকাশ করে যা নির্দিষ্ট আশা এবং আইনি গোলককে শুভেচ্ছা জানায়। আইনি সংস্কৃতি আইনী সংস্কৃতির জন্য আইনি চেতনা এবং আইনী চেতনা উপর নির্ভর করে।
আইনি চেতনা হিসাবে, আইনি সংস্কৃতিতে, তার ক্যারিয়ারের সাথে, আপনি উপজাতি বরাদ্দ করতে পারেন। বৃহত্তম ঘটনা সমাজের আইনি সংস্কৃতি। জনগণের আইনি সংস্কৃতি, জাতীয় আইনি চেতনা সুনির্দিষ্ট, পাশাপাশি দেশের জনসংখ্যার সামাজিক গোষ্ঠীগুলির আইনি সংস্কৃতি, উদাহরণস্বরূপ, তরুণ, সিনিয়র নাগরিক, শহর, গ্রামাঞ্চলে, গ্রামাঞ্চলে বরাদ্দকৃত গোষ্ঠী, গ্রামাঞ্চলে বরাদ্দ করা হয়েছে। , গ্রুপ, শিক্ষাগত, পেশাদার লক্ষণ হাইলাইট, একটি নির্দিষ্ট চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্য আছে। স্বতন্ত্র আইনি সংস্কৃতির উপর প্রভাব ব্যক্তিকে শিক্ষা, পেশাদারী সম্বন্ধযুক্ত, ধর্মের মনোভাব, আত্মার মনোভাব, গার্লসাইডে বাসস্থান, পারিবারিক পরিবেশ, লিপামির সাথে সম্ভাব্য যোগাযোগ সহ বাসস্থান দ্বারা প্রভাবিত হয়, যিনি কারাগারে অপরাধের জন্য শাস্তি দেওয়ার শাস্তি দেন। সুতরাং, ভর এবং গ্রুপ, পৃথক আইনি সংস্কৃতি আধুনিক সমাজের বাস্তবতা।
স্বতন্ত্র সামাজিক ও আইনি কার্যকলাপ, আই.ই., আইনী জ্ঞান ব্যবহার বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারীকে শক্তিশালী করার জন্য আইনি জ্ঞান ব্যবহার করে আইনী সংস্কৃতির সর্বোচ্চ অভিব্যক্তি যা গণ আইনি সংস্কৃতির উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। প্রাকৃতিক এবং অন্যান্য অধিকার এবং ব্যক্তির স্বাধীনতা অক্ষাংশ এবং প্রকৃত গ্যারান্টি আইনি সংস্কৃতির প্রথম এবং গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণগুলির মধ্যে একটি।
আইনি সংস্কৃতির গঠন
নিচের সামাজিক কারণগুলি একটি যুবকের আইনি চেতনা গঠনের প্রক্রিয়ার উপর নির্ভরশীল প্রভাব ফেলেছে:একটি) সরাসরি জীবনযাত্রার শর্তাবলী এবং কাজ;
খ) প্রশিক্ষণ ও শিক্ষার একটি সংগঠিত ব্যবস্থা;
গ) মিডিয়া;
ঘ) রাজ্য যুব নীতি।
একই সাথে, যুবকদের গতিশীলতাগুলি তরুণদের আইনি চেতনায় আধিপত্য বিস্তার করে সমাজের মধ্যে সরাসরি উন্নয়নশীল আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতি সম্পর্কিত। তদুপরি, ইচ্ছাকৃত দিকের এই গতিশীলতার উপর মৌলিক প্রভাব কেবল সামাজিক উন্নয়নে নির্দিষ্ট ইতিবাচক পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে সম্ভব। অন্যথায়, তরুণদের আইনি চেতনা সহজেই বিকৃতি সহ্য করতে পারে। এ প্রসঙ্গে, শিক্ষাগত প্রতিষ্ঠানগুলিতে, শিক্ষাগত ও পুনর্বাসন এবং শিক্ষা প্রক্রিয়ার সংস্থায় সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণের জন্য ছাত্রদের সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়ার অনুমতি দিয়ে ছাত্রদের আইনি সংস্কৃতির উন্নতির জন্য বিশেষ মনোযোগ প্রদান করা উচিত।
মানব আইনি সংস্কৃতি বৃদ্ধির লক্ষ্যে একটি কার্যকলাপ হিসাবে আইনশৃঙ্খলা ব্যবস্থার প্রধান উপাদানগুলি বিবেচনা করুন। সর্বোপরি, এটি একটি শিক্ষা প্রক্রিয়া সংগঠিত করার জন্য কংক্রিট উপায়, যেমন আইনি প্রতিকূলতা, আইনি কর্মকাণ্ডের সাথে আইনী কাজ, গণযোগাযোগ, কথাসাহিত্য দ্বারা সঠিক সরঞ্জামগুলি প্রচার করে।
আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর স্বার্থে স্বার্থে স্বার্থের চেতনা ও আচরণকে প্রভাবিত করার জন্য, আইনি শিক্ষার পদ্ধতির আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান প্রকাশক কাজের বিভিন্ন পদ্ধতি, কৌশলগত কাজ এবং নীতিগুলি ব্যাখ্যা করার উপায়গুলি। এর মধ্যে শিক্ষিতদের উপর শিক্ষামূলক বিভিন্ন কৌশল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, শিক্ষিতদের উপর শিক্ষামূলক প্রভাব রয়েছে: বিশ্বাস, সতর্কতা, প্রচার, জোরপূর্বক। এই পদ্ধতি প্রায়ই আইনি অনুশীলন প্রয়োগ করা হয়।
আইনি শিক্ষা আইনি শিক্ষা পদ্ধতিতে সম্পর্কিত। আইনি জ্ঞান প্রচারের প্রক্রিয়া সাধারণ আইনি সংস্কৃতিতে বৃদ্ধি।
তার প্রধান লক্ষ্য হল রাশিয়ার জনসংখ্যার বিস্তৃত স্তরগুলির একটি মান সেটিং হিসাবে সঠিক ও বৈধতার প্রতি শ্রদ্ধা জ্ঞাপন করা, জনসংখ্যার মৌলিক জ্ঞান নিয়ে জনসংখ্যার আয়োজন করা, সামাজিক ও আইনি দায়বদ্ধতার বোঝা।
সমগ্র সমাজের স্বার্থ পূরণের সবচেয়ে সাধারণ আইনি নীতিমালা এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি বোঝার আগে শিক্ষাগত কাজ ব্যক্তিগত ব্যক্তিত্ব আইনি চেতনা বাড়ায়। আইন, অধিকার, তাদের অধিকার এবং রাষ্ট্র ও সমাজের দায়বদ্ধতার নাগরিকদের জ্ঞানের একটি ইতিবাচক মনোভাবের গঠন আইনি সংস্কৃতির অবিচ্ছেদ্য অংশ।
আইনি সম্প্রদায়ের কার্যক্রমের ব্যবস্থা বিশেষ আইনী কোর্স, স্কুল, সেমিনার, যা বাণিজ্যিক ও বাজেট ভিত্তিক ভিত্তিতে উভয় সরকারি ও সরকারী কর্তৃপক্ষ বহন করে। আইনি সম্প্রদায়ের কাজটি জনসংখ্যার নমুনা এবং আদর্শের সাথে জনসংখ্যার সাথে পরিচিত করা, সেই দেশের আইনি অভিজ্ঞতা এবং ঐতিহ্যগুলি যেখানে আইনি সুরক্ষা স্তর, এবং ফলস্বরূপ, রাশিয়াতে আইনি সংস্কৃতির স্তর বেশি। দুর্ভাগ্যবশত, বর্তমানে, আইনি, আইনি শিক্ষার মানসিক প্রভাবটি প্রকৃত আইনী অনুশীলনের জন্য খুব দৃঢ়ভাবে সীমাবদ্ধ, কারণ মানুষের কাছ থেকে এই সমাজের মানুষের মন এবং ক্রিয়াকলাপের মধ্যে অনুপস্থিত থাকা মানগুলিতে সম্মান করা অসম্ভব। অন্যান্য দেশে সবসময় অভিজ্ঞতা না রাশিয়া মধ্যে প্রয়োগ করা যেতে পারে। খালি ঘোষণা এবং demagogic বিবৃতি (জনসংখ্যার এবং সহজ শিক্ষক এবং শিশু এবং তরুণদের সামনে শিক্ষকদের সামনে উভয় রাজনৈতিক নেতারা) সমাজের আইনি সংস্কৃতির গঠনের প্রক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করে। উপরন্তু, সবাই শিক্ষকদের ভূমিকা জন্য উপযুক্ত নয়। একটি সামাজিক স্কেলে, এটি একটি অসাধারণ ব্যক্তি হতে পারে যিনি সমাজের আইনি সংস্কৃতির ক্ষেত্রে সত্যিকারের বিষয়গুলিতে মানুষের চোখে "প্রকাশ করবেন" প্রকাশ করবেন।
প্রচার মাধ্যমের মাধ্যমে প্রকাশক কাজের রূপগুলি আইনি বিষয়গুলিতে কথোপকথন অন্তর্ভুক্ত করে, রাজনৈতিক ও আইনি সম্পর্কের শীর্ষস্থানীয় বিষয় নিয়ে আলোচনা, থিমযুক্ত প্রোগ্রাম "ম্যান এবং আইন", বিশেষজ্ঞদের দ্বারা নতুন আইন থেকে মন্তব্য করে। অনুশীলন বক্তৃতা প্রচারণা, আইনি বিষয়, সপ্তাহ, দশক, মাসিক আইনি জ্ঞান, বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক সম্মেলন, ফি সব ধরনের বক্তৃতা হিসাবে গণ আইনি কাজের এই ধরনের রূপ তৈরি করেছে। যাইহোক, জনসাধারণের চেতনা ভাঙ্গার কারণে এবং গত দশকে আমাদের দেশে এমন মানব মূল্যের পুনর্বিবেচনার কারণে, তাদের ভাগ হ্রাস পেয়েছে। কাজটির এই ফর্মটি সমাজে জনপ্রিয় নয় এবং শুধুমাত্র নির্বাচনের সময় বা অন্যান্য সাংবিধানিক প্রয়োজনীয় ইভেন্টের সময় পরিচালিত হয়।
আইনি সংস্কৃতি দক্ষতা এবং আইনত যুক্তিসঙ্গত কথা বলতে ক্ষমতা জড়িত। আইনি পরিভাষা প্রকাশ, আইনি আইন বিষয়ক ভাষা, ব্যাখ্যা এবং ব্যাখ্যা নাগরিকদের আইনি শিক্ষার অবিচ্ছেদ্য অংশ। আইনজীবীদের কাছ থেকে, পরিবর্তে, আইনি কর্মকাণ্ডের পাঠ্যগুলি সংকলন করার জন্য পেশাদার পর্যায়ে সঠিকভাবে ক্ষমতা সঠিকভাবে প্রয়োজন হয়, শব্দটির নৈতিক অর্থে তাদের বক্তৃতাটি সঠিকভাবে ব্যবহার করার জন্য।
স্থগিতাদেশ এবং আইনি সংস্কৃতি
আইনী সংস্কৃতির ধারণাটি বৈধ চেতনা ধারণার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত। আইনি সংস্কৃতি ফসল একটি অংশ।আইনি সংস্কৃতিটি আইনি গোলকের মধ্যে মানুষের দ্বারা তৈরি সমস্ত মানগুলির একটি সেট, পাশাপাশি এই মানগুলির জ্ঞান এবং বোঝার এবং তাদের অনুসারে কর্মের জ্ঞান এবং বোঝার।
আইনি সংস্কৃতি আইনি চেতনা চেয়ে বিস্তৃত, কারণ এটি কেবল মানসিক ও মতাদর্শিক উপাদান নয়, তবে আইনত উল্লেখযোগ্য আচরণও অন্তর্ভুক্ত নয়।
সুতরাং, আইনি সংস্কৃতির নিম্নলিখিত উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে:
আদর্শিক উপাদান (আইনি মতাদর্শ);
মানসিক উপাদান (আইনি মনোবিজ্ঞান);
আচরণগত উপাদান (আইনত উল্লেখযোগ্য আচরণ)।
আইনী সংস্কৃতি সমাজের আইনি জীবনের গুণগত অবস্থা প্রতিফলিত করে এবং প্রজন্মের প্রজন্মের প্রজন্মের প্রাসঙ্গিক বৈধ মানগুলি প্রকাশ করে।
আইনি সংস্কৃতি প্রাসঙ্গিক প্রকারের মধ্যে বিভক্ত করা হয়: সমাজ, সামাজিক গ্রুপ, ব্যক্তিত্ব।
সমাজের আইনি সংস্কৃতি সমাজের আইনি চেতনা এবং সমাজের আইনি কার্যকলাপের স্তর দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা আইনি নিয়মগুলির অগ্রগতির ডিগ্রী দ্বারা নির্ধারিত হয়।
এটা অনেক সূচক উপর নির্ভর করে। তাদের কাছে, বিশেষ করে, অন্তর্গত:
তাত্ত্বিক, সমাজের বৈজ্ঞানিক চিন্তা, আইনি বিজ্ঞান;
আইন স্তর (বৈজ্ঞানিক বৈধতা, দক্ষতা, ইত্যাদি);
নাগরিক ও কর্মকর্তাদের আইনি চেতনা স্তর;
আইন প্রয়োগকারী, অঙ্গের সহ আইন প্রয়োগকারীর কাজ মাত্রা;
আইনি শিক্ষা, আইনি শিক্ষা, ইত্যাদি অবস্থা
এই দলের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে সামাজিক গোষ্ঠীর আইনি সংস্কৃতি খুব ভিন্ন হতে পারে। এটি একটি উচ্চতর বা মাধ্যমিক বিশেষ শিক্ষা, পেনশনকারী, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা, রাষ্ট্রীয় নির্বাহী কর্মকর্তা, রাষ্ট্রীয় নির্বাহী কর্মকর্তাদের সাথে একত্রিত করে এমন ব্যক্তিদের মধ্যে এটি উচ্চতর।
ব্যক্তির আইনী সংস্কৃতি গঠিত হয়, সর্বোপরি, একটি ব্যক্তি যে গঠনটি গ্রহণ করে এবং জীবনধারা দেয়। আইনি শিক্ষার পাশাপাশি, ব্যক্তির আইনি সংস্কৃতি আইনি মানদণ্ডের প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে তাদের আচরণের সুবিধার অধিকার উপভোগ করার দক্ষতা এবং দক্ষতাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে। প্রতিটি ব্যক্তির আইনি সংস্কৃতির মধ্যে, সামাজিক গোষ্ঠীর আইনি সংস্কৃতি এবং সমগ্র সমাজের আইনি সংস্কৃতির সমষ্টিগতভাবে গঠিত হয়।
ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি নিম্নলিখিত সূচকগুলির উপর নির্ভর করে:
জ্ঞান এবং আইন বোঝার;
ব্যক্তিগত বিশ্বাসের কারণে ডানের জন্য সম্মান;
অধিকার উপভোগ করার ক্ষমতা;
আইন নিয়মের প্রয়োজনীয়তা সঙ্গে তাদের আচরণের subordination।
আইনি সংস্কৃতি মাত্রা
আইনি সংস্কৃতি মাত্রা:সাধারণ
পেশাদার
মতবাদ।
একটি সাধারণ স্তর পদ্ধতিগত আইনি জ্ঞান এবং আইনি অভিজ্ঞতার অভাব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়; তারা আইনি ঘটনা সঙ্গে আসছে যখন মানুষের জীবনের দৈনন্দিন কাঠামো দ্বারা সীমিত। দৈনন্দিন আইনি সংস্কৃতির নির্দিষ্টতা হলো, তাত্ত্বিক সাধারণীকরণের স্তরে ক্রমবর্ধমান না থাকলে, সাধারণ অর্থে মঞ্চে প্রকাশ করা হয়, যা তাদের দৈনন্দিন জীবনের মানুষের দ্বারা আইনী দায়িত্ব পালন করে, যা বিষয়গত অধিকারের ব্যবহার করে।
পেশাগত স্তর - অনুশীলনকারীদের বিকাশ: বিচারক, আইনজীবী, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা। এটি একটি উচ্চতর জ্ঞান এবং আইনি সমস্যা, কাজ, লক্ষ্য, পাশাপাশি পেশাদার আচরণের জ্ঞান এবং বোঝার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
মতবাদ স্তর আইনি প্রবিধান সমগ্র পদ্ধতির জ্ঞান উপর ভিত্তি করে, এবং পৃথক নির্দেশাবলী নয়। দার্শনিক, সমাজবিজ্ঞানী, রাজনৈতিক বিজ্ঞানী, আইনজীবীদের যৌথ প্রচেষ্টার দ্বারা তাত্ত্বিক স্তরের আইনি সংস্কৃতি তৈরি করা হয় এবং আইনের একটি আদর্শগত এবং তাত্ত্বিক উৎস। মতবাদ আইনি সংস্কৃতি আইন প্রণয়ন, বিজ্ঞান উন্নয়নের এবং আইনি ফ্রেমের প্রশিক্ষণের উন্নতির একটি পূর্বশর্ত (অর্থ)।
আইনি সংস্কৃতি একটি গুণগত আইনি অবস্থা, এবং সমাজ, তার বাস্তব কার্যকারিতায় আইনি ক্রিয়াকলাপের সমস্ত ইতিবাচক উপাদানগুলির একটি সেট, যা আইনি চিন্তাধারা, আইনি সরঞ্জাম এবং অনুশীলনের অর্জনগুলি embodies।
আইনি সংস্কৃতি সমাজের সামগ্রিক সংস্কৃতির অংশ বা পৃথক ব্যক্তিত্বের অংশ। এটি রাজনৈতিক, নৈতিক, আধ্যাত্মিক এবং অন্যান্য ধরনের সংস্কৃতির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত। এবং সর্বোপরি, একটি নিয়মিত, আচরণগতভাবে, একজন ব্যক্তির শিক্ষাগততার সাথে যুক্ত, তার অভিযোজন, আদেশ, শৃঙ্খলা, সংগঠন, দেশের আইনগুলির প্রতি সম্মান। আইনী পদে প্রস্তুত না হওয়া একজন ব্যক্তি কদাচিৎ সাংস্কৃতিক বলা যেতে পারে। আইনি সংস্কৃতি সমাজের আইনি ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, রাষ্ট্রের স্বাভাবিক কার্যকারিতার জন্য অপরিহার্য শর্ত।
সমাজের আইনি সংস্কৃতি
সমাজের আইনি সংস্কৃতি একটি সাধারণ সংস্কৃতির একটি প্রকার, যা আইনের ক্ষেত্রে মানবতার দ্বারা অর্জিত মানগুলির একটি সিস্টেম এবং এই সমাজের আইনি বাস্তবতার সাথে সম্পর্কিত।মানগুলির সিস্টেম আইনি গোলযোগে আইন সংস্থার কার্যকলাপ, আইনি নিয়মের প্রয়োজনীয়তা, নাগরিকদের অধিকার এবং নাগরিকদের স্বাধীনতা, আইনি নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতা, গুণগত আইন, নিখুঁত আইনী কৌশল, এর কার্যকারিতা, উন্নত আইনি বিজ্ঞান, আইনি শিক্ষা, কার্যকর আইনী অনুশীলন, স্থিতিশীল আইন প্রয়োগকারী।
সমাজে প্রকৃত কার্যকারিতার ক্ষেত্রে মূল্যবান সামগ্রীগুলিকে আইনী বাস্তবতা বলা হয়, যা কাঠামোগতভাবে "আইনি ব্যবস্থার ধারণার সাথে মিলে যায়।
আইনি সংস্কৃতি আইনি বাস্তবতা (আইনি সিস্টেম) এর ক্যাটগুলি প্রতিফলিত করে:
কাঠামোগতভাবে কার্যকরী;
- Akseologichene (আনুমানিক)।
কাঠামোগত-কার্যকরী স্লাইসটি স্ট্যাটিক্স (স্ট্রাকচারাল দৃষ্টিভঙ্গি) এবং আইনি সংস্কৃতির গতিশীলতা (কার্যকরী দৃষ্টিভঙ্গি) প্রকাশ করা সম্ভব করে। আইনী সংস্কৃতির কাঠামোগত দৃষ্টিভঙ্গি (স্ট্যাটিক) তার রচনা, অভ্যন্তরীণ কাঠামো চিহ্নিত করে; কার্যকরী (গতিবিদ্যা) - নিজেদের মধ্যে এবং অন্যান্য সামাজিক ঘটনা, প্রাথমিকভাবে নৈতিক, রাজনৈতিক এবং অন্যান্য সংস্কৃতির সাথে আইনি সংস্কৃতির উপাদানগুলির ঘটনা, বিকাশ এবং মিথস্ক্রিয়া।
Akseological (আনুমানিক, বা মান) সমাজের উন্নয়নের সময় নির্মিত মানগুলির একটি সিস্টেম প্রকাশ করে এবং আইনের ক্ষেত্রে মানবতার সংগৃহীত হয়। সব আইনি অগ্রগতি সম্পর্কিত।
প্রতিটি সমাজ আইনি সংস্কৃতির নিজস্ব মডেল তৈরি করে। সমাজের আইনি সংস্কৃতির কাঠামো:
1) আইনি চেতনা সংস্কৃতি একটি উচ্চ স্তরের আইনি চেতনা, ন্যায়বিচার, মানবাধিকারের দৃষ্টিকোণ থেকে আইনের মূল্যায়ন সহ;
2) আইনি আচরণের সংস্কৃতি - নাগরিকদের আইনি কার্যকলাপ, বৈধ আচরণে প্রকাশ করা;
3) আইনি অনুশীলন সংস্কৃতি আইনী, বিচারিক, আইন প্রয়োগকারী, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কার্যকরী কার্যকলাপ।
আইনি সংস্কৃতির কাজগুলি আইনি মূল্যবোধের বোঝার প্রধান নির্দেশনা - দেশীয় ও বিশ্বের।
আইনি সংস্কৃতির প্রধান ফাংশন:
1) জ্ঞানীয় - অতীত এবং বর্তমান আইনি ঐতিহ্য মাস্টার - গার্হস্থ্য এবং বিদেশী;
2) নিয়ন্ত্রক - আইনি ব্যবস্থার সমস্ত উপাদান এবং টেকসই আইন-শৃঙ্খলা সৃষ্টির কার্যকর কার্যকরী নিশ্চিতকরণ;
3) রেগুলেটরি-এড - স্বতন্ত্র আচরণের মূল্যায়ন, আইন প্রণয়নের স্তর, আইন ও আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির মান এবং আন্তর্জাতিক মানের মান অনুযায়ী আদেশ।
আইনি অগ্রগতি একটি নির্দেশক একটি উচ্চ স্তরের আইনি সংস্কৃতি। একটি বিশেষ পদ্ধতিগত মানের হিসাবে আইনি বাস্তবতা উন্নয়নের স্তর এবং আইনি সংস্কৃতি। প্রতিটি প্রদত্ত মুহুর্তে আইনী সংস্কৃতি প্রতিটি আইনি বাস্তবতার প্রতিটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে "বর্তমান" সম্পূর্ণরূপে এটির সাথে মিলে যায় না, তবে এটি একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে বিদ্যমান, যা স্তরের একটি সূচক (বৈশিষ্ট্য) আকারে সম্পাদন করতে সক্ষম এই বাস্তবতা উন্নয়ন।
আইনী সংস্কৃতি বৃদ্ধি
আধুনিক রাশিয়ান সমাজ দেশের আর্থ-সামাজিক পরিবর্তনের কারণে গভীর নৈতিক, নান্দনিক এবং আধ্যাত্মিক সংকটের সম্মুখীন হচ্ছে। আইনি নির্যাতন, আইনি বিশৃঙ্খলা, আইনি বিশৃঙ্খলা, আইনি corthessly আইনি corthessly আইনি corthessly আইনি চেতনা মধ্যে সংকট পালন করা হয়।দুর্ভাগ্যবশত, আজকে কেবলমাত্র উচ্চ নয়, এমনকি রাশিয়ান সমাজের আইনি সংস্কৃতির গড় স্তরের কথা বলা অসম্ভব। আধুনিক আইনি চেতনা সংকট মূলত আইনি সংস্কৃতির নিম্ন স্তরের দ্বারা নির্ধারিত হয়। মিডিয়াতে সাবধানে ভাল-চিন্তাধারা-আউট আইনি প্রচারণা, নিয়ন্ত্রক ফ্রেমওয়ার্কের ব্যাপক প্রবেশাধিকার, আইন-ব্যয় এবং আইন প্রয়োগকারী ক্রিয়াকলাপগুলিতে নাগরিকদের সম্পত্তির উন্নয়ন ও বাস্তবায়ন এটির উন্নতি করতে সক্ষম।
সঠিক ও আইন প্রয়োগকারী সম্পর্কে জ্ঞান প্রচারের জন্য, রাষ্ট্রটি সাহিত্য, শিল্প, স্কুল, গির্জা, মুদ্রণ, রেডিও, টেলিভিশন, বিশেষ আইনী শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের সব উপায়ে ব্যবহার করা উচিত। স্বতন্ত্র উন্নয়নের উপর লক্ষ্যযুক্ত প্রভাবের প্রধান উপাদান আইনি শিক্ষা। এটি একটি বহু স্তরের এবং ক্রমাগত হিসাবে নির্মিত করা আবশ্যক। এটা স্কুলে শুরু এবং সব জীবন অবিরত করা উচিত।
তরুণদের আইনি শিক্ষার প্রতি মনোযোগ দিতে বিশেষভাবে প্রয়োজনীয়, কারণ যুবকটি শিক্ষিত হবে এবং উত্থাপিত হবে, রাশিয়ার ভবিষ্যৎ নির্ভর করবে। আজ পর্যন্ত, মনোযোগ আকর্ষণীয় তরুণদের নেতিবাচক মনোভাবের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করা হয়। সমাজবিজ্ঞান গবেষণার মতে, 64% তরুণ বিশ্বাস করে যে রাষ্ট্রটি কেবল তাদের স্বার্থকে রক্ষা করে না, বরং বিপরীতভাবে তাদের শত্রুদের দ্বারা কথা বলে। আইন-আইন সম্পর্কে সচেতনতায় একটি স্পষ্ট দ্বন্দ্ব রয়েছে, যখন পরবর্তীটি সহিংসতার সাথে জড়িত থাকে।
সম্প্রতি, অপ্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের সংখ্যাটিতে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি রয়েছে। তরুণদের আইনগত চেতনা গঠনে, পরিবার, শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, সরকারি কর্তৃপক্ষ, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, পাবলিক সংগঠন, সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানগুলির বিভিন্ন সামাজিক প্রতিষ্ঠান জড়িত হওয়া উচিত। তাদের প্রচেষ্টা মিলিত এবং পদ্ধতিগত করা আবশ্যক, তাদের কর্ম এবং কাজ আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা উচিত।
দুর্ভাগ্যবশত, শিক্ষামূলক উপাদানটি অপরাধমূলক এবং প্রশাসনিক হিসাবে আইন-শৃঙ্খলা রক্ষায় দুর্বলভাবে দৃশ্যমান। এমনকি যেমন নিয়ন্ত্রক শিক্ষা এবং উচ্চতর এবং স্নাতকোত্তর বৃত্তিমূলক শিক্ষা হিসাবে ফেডারেল আইন হিসাবে কাজ করে, শিক্ষাগত উপাদান পরিষ্কারভাবে সনাক্ত করা হয় না। প্রাথমিক সাধারণ, মৌলিক সাধারণ ও মাধ্যমিক সাধারণ শিক্ষার ফেডারেল উপাদানটির ফেডারেল উপাদান অনুমোদনের বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের কিছু নতুন দৃষ্টিকোণ সম্পর্কিত কিছু নতুন দৃষ্টিকোণ রয়েছে। রাষ্ট্র শিক্ষা মান বিষয়বস্তু প্রতিষ্ঠিত হয়।
এটি শিক্ষাগত শৃঙ্খলা অধিকারের আইনি অবস্থা দ্বারা নির্ধারিত ছিল, স্কুলচিল্ডেনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রধান বিষয়গুলি চিহ্নিত করা হয়েছিল, শিক্ষা প্রতিটি পর্যায়ে লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য চিহ্নিত করা হয়েছে, সর্বনিম্ন আইনি জ্ঞান বাধ্যতামূলক, এবং স্তরের প্রয়োজনীয়তাগুলি বাধ্যতামূলক স্কুল স্নাতকদের আইনি প্রশিক্ষণ সনাক্ত করা হয়। যাইহোক, এই পরিবর্তনগুলি কেবলমাত্র শেখার উদ্বেগ, যখন অপরাধটি পটভূমিতে চলছে, এবং সমালোচনামূলক কাজটি অসম্ভব এবং শিক্ষক ও আইনজীবীদের উত্সাহে রাখে।
রাশিয়ার প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যার জন্য, অধিকারের অধিকারের জ্ঞানের অধিকারের আইনশৃঙ্খলা রক্ষার সমস্যা, যার প্রতিটি নাগরিক থাকা উচিত তার সামাজিক অবস্থা নির্বিশেষে।
গবেষণায় দেখা যায় যে রাশিয়ানরা আইন প্রণয়নের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় না যার জ্ঞান দৈনন্দিন জীবনের প্রয়োজনীয়তা দ্বারা নির্ধারিত হয়। তাদের মধ্যে অনেকেই আইনী নিহিলিজমের সাপেক্ষে। এই সব আইনের প্রতিরোধক শক্তি হ্রাস করে, এটি সামাজিক গোলকের নাগরিকদের মধ্যে উদ্ভূত বিষয়গুলির একটি ন্যায্য এবং সময়মত সমাধান করা কঠিন করে তোলে এবং তাদের অর্থনৈতিক কার্যকলাপের প্রক্রিয়াটি সাংবিধানিক অধিকার ও স্বাধীনতা ব্যবহার করার দক্ষতা প্রভাবিত করে পাশাপাশি পাবলিক অর্ডার এবং অপরাধ হিসাবে।
দুর্ভাগ্যবশত, এই সমস্যা সমাধানের জন্য পরিকল্পিত রাষ্ট্র সংস্থা পৃথক করা হয়। বর্তমানে, বর্তমান আইনের কার্যত কোন ক্রমবর্ধমান প্রচারণা নেই। প্রয়োগকারী ইভেন্টগুলি সাধারণত অনিশ্চিতভাবে পরিচালিত হয়, বৈধতা এবং আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতির পাশাপাশি নির্দিষ্ট আইনি জ্ঞানে জনসংখ্যার চাহিদা বিবেচনা করে। মিডিয়াগুলি প্রায়শই সঠিক, আইনি নীতি, আইনী মানদণ্ডের একটি বরখাস্ত মনোভাব প্রদর্শন করে, অনেক প্রকাশনা এবং বক্তৃতা সাংবাদিকদের কম আইনি স্তরের আঘাত করছে।
কিছু সরকারি ও রাজনৈতিক পরিসংখ্যান প্রায়শই তাদের বিবৃতিতে বৈধতা লঙ্ঘনের ঘটনা, সংগঠিত অপরাধ ও দুর্নীতির অস্তিত্বের প্রতি ধারাবাহিক মনোভাবের ভিত্তিতে অনুমোদিত। এটি লক্ষ্য করা উচিত যে সমাজের আইনি সংস্কৃতির অবস্থা মূলত নাগরিকদের আইনি চেতনা গঠনের মাধ্যমে আইনজীবীদের অংশগ্রহণের ডিগ্রী দ্বারা নির্ধারিত হয়, সেইসাথে সংস্কৃতির নিজস্ব স্তর।
আইনি শিক্ষা এবং প্রচারণা আইনজীবীদের পেশাদার ক্রিয়াকলাপগুলির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হওয়া উচিত কারণ তাদের পেশা আইনি উপায়ে নিখুঁত মালিকানা উপর ভিত্তি করে। সোভিয়েত সময়ে, রাশিয়াতে পুনর্গঠনের বছরগুলিতে নাগরিকদের আইনী অবহিত করা হয়েছিল, তাদের আইনি সংস্কৃতির বৃদ্ধি আইন প্রয়োগকারীর সংখ্যা থেকে আইনী বিজ্ঞানী, অনুশীলনকারীদের জড়িত থাকার সাথে সক্রিয় বক্তৃতা ও প্রকাশনা সম্পন্ন করা হয়েছিল এজেন্সি, আইনি উপদেষ্টা।
আজকে, আইনজীবী এবং আইনী প্রচারের আইনি শিক্ষাতে আইনজীবিদের অংশগ্রহণ কার্যকরীভাবে তাদের সরকারী দায়িত্ব হিসাবে বিবেচিত হয় না। এদিকে, এটি পরামর্শদান, পড়ার বক্তৃতা, মুদ্রণ, টেলিভিশন এবং রেডিওতে কাউন্সিলিং, পড়ার বক্তৃতা, মুদ্রণ, তাদের আইনজীবিদের সরাসরি অংশগ্রহণের মাধ্যমে আইনি সমর্থন এবং আইন পাত্রে ফিরে আসার অর্থ প্রদান করে। একটি প্রতিষ্ঠানের একটি ভাল উদাহরণ, যার প্রধান ক্রিয়াকলাপ আইনি সংস্কৃতির গঠন এবং জনসংখ্যার জনসাধারণের সচেতনতার বিকাশের জন্য, আইনি তথ্যের জন্য টিলা আঞ্চলিক গ্রন্থাগার পাবলিক সেন্টারের ভিত্তিতে সংগঠিত হয়।
এটি রাশিয়ার কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটি প্রথম ব্যক্তি যার প্রধান কাজটি নাগরিকদের সাংবিধানিক অধিকার নিশ্চিত করা, সরকারী, সম্পূর্ণ এবং কার্যকরী আইনি তথ্য পাওয়ার জন্য। কেন্দ্রের কাজের একটি বিশেষ ভূমিকাটি তুলা অঞ্চলের যুবকদের উত্সাহ দেওয়া হয়।
এটি প্রত্যেকের জন্য আইনি জ্ঞান একটি স্কুল খোলা। এই স্কুলের ভিত্তিতে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগের কর্মচারীদের অংশগ্রহণের সাথে বিভিন্ন অনুষ্ঠান অনুষ্ঠিত হয়, নগর নগরী, টেলিভিশন প্রতিনিধি, আইনি কলেজ শিক্ষক, টিলা এবং মন্দিরের নিবন্ধন। বর্ণিত প্রদর্শনী, স্লাইড, চলচ্চিত্র, ফটোগ্রাফ দ্বারা সমর্থিত কথোপকথন বক্তৃতা, বক্তৃতা-আলোচনা রূপে ক্লাসগুলি অনুষ্ঠিত হয়। জীবন বাস্তবতার উদাহরণে, বিশেষজ্ঞরা আইনি জ্ঞানের মৌলিক বিষয়গুলির সাথে শিক্ষার্থীদের পরিচয় দেয় যা পেশাদারদের আইনি সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য প্রত্যেককে তাদের প্রিয়জনদের অধিকার ও অধিকার রক্ষা করে।
আইনি শিক্ষার কাজগুলির সফল সমাধানটি বৈধ সংস্কৃতি এবং নাগরিকদের আইনি শিক্ষার সমস্যাগুলির সক্রিয় বৈজ্ঞানিক বিকাশের সাথে যুক্ত করা হয়, দৈনিক অনুশীলনের দৈনিক অনুশীলনে আইনি বিজ্ঞানের সুপারিশের বাস্তবায়ন। বিজ্ঞানীদের আইনজীবি কেবলমাত্র অবস্থানজ্ঞাপন ক্রিয়াকলাপের ব্যবহারিক মডেলগুলি নয়, সমস্যাটির তাত্ত্বিক ভিত্তিগুলিতেও আগ্রহী হওয়া উচিত।
তাই সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সমাজের আইনি শিক্ষা ও আইনশৃঙ্খলা সংস্কৃতির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া সংক্রান্ত সমস্যা বৈজ্ঞানিক গবেষণা, নাগরিকদের আইনি চেতনার বিকৃতির বিভিন্ন দিক অধ্যয়ন করা হয়েছে। সমস্যার বৈজ্ঞানিক তাত্পর্য বিশেষ জন্য প্রয়োজনীয়তা জোর দেয় আইনি সংস্কৃতি, আইনি চেতনা, আইনি শিক্ষা ও আইনি শিক্ষা গবেষণা।
তাদের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান তরুণদের আইনি সংস্কৃতির নির্দিষ্ট সামাজিক গবেষণায় এবং দেশের অন্যান্য বিভাগের মধ্যে এবং তার পৃথক অঞ্চলে নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে নির্দিষ্ট করা উচিত। মনে হচ্ছে কেন্দ্রীয় আইনি বিভাগের কার্যক্রম, রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা ও বিজ্ঞান, পাশাপাশি তাদের গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির কার্যক্রমের জন্য এই ধরনের গবেষণার আচরণ সরবরাহ করা যেতে পারে। অগ্রিম ফ্রেমওয়ার্ক যোগ্যতাগুলিতে নিয়োজিত আইনী ও শিক্ষামূলক প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের বাস্তবায়নে সক্রিয় অংশ নিতে পারে।
একই সময়ে, এটি কম নয় যে কম নয়, এবং আইন সংস্থা এবং প্রতিষ্ঠানের পুরো দৈনন্দিন বাস্তব ক্রিয়াকলাপের আরও বেশি চাষ রয়েছে। উপস্থাপনা, মতামত, বর্তমান আইনি ব্যবস্থার নাগরিকদের মনোভাব শুধুমাত্র আইন এবং অন্যান্য নিয়ন্ত্রক কাজগুলির সাথে পরিচিত হওয়ার ফলে গঠিত হয় না, তবে আইন প্রয়োগকারী সংস্থা ও প্রতিষ্ঠানের কাজের বিষয়ে মূলত তথ্যের উপর নির্ভর করে।
আজকে এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে আইনি কর্তৃপক্ষের কার্যক্রমের উন্নতি কেবলমাত্র আইনজীবীদের সাধারণ ও আইনী সংস্কৃতিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ছাড়াই অসম্ভব। দুর্ভাগ্যবশত, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার প্রতিভাটি উল্লেখযোগ্যভাবে পড়ে। উদাহরণস্বরূপ, জনগণের মতামত জরিপের মতে, রাশিয়ার জনসংখ্যার মাত্র ২1% জন পুলিশকে বিশ্বাস করে, এবং আপনি আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সালিসি থেকে ভোগা বা আপনার ঘনিষ্ঠতা, 68.5 রাশিয়ানরা সাড়া দেয় যে এটি ভাল হতে পারে।
আইন প্রয়োগকারী সংস্থার প্রতি নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে এমন চলচ্চিত্রগুলির প্রভাবের অধীনে রয়েছে যা নায়করা ফৌজদারি জগতের কর্তৃপক্ষ এবং পুলিশ কর্মকর্তারা তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে রক্ষাকর্তা ও সহকারীদের সাথে কাজ করতে হবে, তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে পুলিশ, পত্রিকায় প্রকাশনা, টেলিভিশন অভিভাবকত্বের অবৈধ কর্ম সম্পর্কে দেখায়। সমাজের আইনি সংস্কৃতির স্তর উত্থাপন করার পর, বিশেষ মনোযোগ প্রচার মাধ্যমের কাছে দেওয়া উচিত।
আধুনিক অবস্থায়, তাদের চেতনাগুলির উপর তাদের একটি বড় প্রভাব রয়েছে। কমপক্ষে আইনি সংস্কৃতির নিম্ন স্তরের, অ-গঠন এবং সাংবাদিকদের আইনি চেতনার বিকৃতি হ্রাস ও বিকৃতি। অনেক প্রকাশনা এবং বক্তৃতাগুলিতে, এন্টিকালচারের মিডিয়াগুলির বিভিন্ন প্রকাশ দেখা যায়। এটি আইনি জ্ঞানে নয়, বা বরং, তাদের অনুপস্থিতিতে, যেমন সঠিক, আইনি নীতি, আইনী মানদণ্ডের সাথে সম্পর্কিত। খুব প্রায়ই, মিডিয়াগুলি স্পষ্টভাবে সমস্ত নিষেধাজ্ঞাগুলির সম্পূর্ণ অস্বীকার না হওয়া পর্যন্ত আইনি প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য অবহেলা প্রদর্শন করে।
আইনি সংস্কৃতি উন্নয়ন
আইনি সংস্কৃতি সমাজের আইনি জীবন এবং মানবাধিকার ও স্বাধীনতাগুলির সমাজের গ্যারান্টি এবং সমাজের প্রতিটি সদস্যের জন্য জ্ঞান, বোঝার ও শ্রদ্ধা নিশ্চিত করার ডিগ্রী।বর্তমানে, মানবাধিকার ও স্বাধীনতা ও নাগরিকের প্রতিযোগিতার একটি সভ্য সমাজের প্রধান মানদণ্ড, সবচেয়ে জটিল অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক ও সামাজিক সমস্যার সমাধান করার ক্ষমতা। আমাদের দেশে মানবাধিকারের সাথে সম্মতির আধুনিক পরিস্থিতি সংবিধানে ঘোষিত অধিকার ও স্বাধীনতার মধ্যে উল্লেখযোগ্য ফাঁক এবং অধিকাংশ নাগরিকের প্রকৃত অবতরণের মধ্যে উল্লেখযোগ্য ফাঁকের উপস্থিতি নির্দেশ করে।
মানবাধিকারের বিকাশ মানবজাতির সামাজিক-সাংস্কৃতিক বিকাশের "শাশ্বত" সমস্যাগুলির মধ্যে একটি, যা শতাব্দীর মধ্য দিয়ে গেছে।
সংবিধানটি তার সামাজিক উদ্দেশ্যকে সমর্থন করে যখন সাংবিধানিক গ্যারান্টি বাস্তবায়ন করার প্রক্রিয়া কার্যকরভাবে কার্যকরভাবে কাজ করে এবং প্রথমত, বিচারপতি।
একটি আধুনিক বিচার বিভাগের গঠন রাশিয়ার উন্নয়নের আধুনিক নীতির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। নতুন অর্থনৈতিক ও সামাজিক অবস্থার মধ্যে যা অনেকগুলি আইনি দর্শনে অসম্ভবভাবে একটি ন্যায্য ও স্বাধীন আদালতের ভূমিকা বাড়ায়। যাইহোক, বিচার বিভাগের এই গুণগুলি গঠনের ফলে ক্ষমতার অন্যান্য শাখার সাথে সম্পর্কের কারণে এবং আদালতে পরবর্তী প্রভাবের সাথে সম্পর্কের কারণে।
নাগরিকদের অধিকার নিশ্চিত ও বিকাশের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান হল রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মাঠের প্রতিনিধিদের মানবাধিকারের কমিশনার। কমিশনার তাদের বাস্তবায়নের জন্য নাগরিকদের অধিকার ও স্বাধীনতা রাষ্ট্র অনুসরণ করে, তাদের অধিকার লঙ্ঘন সম্পর্কে নাগরিকদের বিবৃতি পরীক্ষা করে। এটা উল্লেখ করা উচিত যে এখানে বেশ গুরুতর সমস্যা আছে। সর্বোপরি, এই সমস্যাগুলি তাদের কর্তব্যের পরিপূর্ণতার সাথে যুক্ত। কর্মকর্তারা প্রায়শই কমিশনারের কাছে নিয়োগের কাজগুলি পূরণ করে, নাগরিকদের বিবৃতিতে পরিদর্শনের বাস্তবায়নের সাথে হস্তক্ষেপ করেন। উপরন্তু, নাগরিকরা প্রায়ই তাদের অধিকার রক্ষার জন্য কীভাবে জানেন না, রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠানকে বিশ্বাস করবেন না, অধিকার রক্ষা করার জন্য ডাকা হয়। এটি প্রস্তাব করে যে আমাদের জনসংখ্যার আইনি সংস্কৃতি এখনও অপর্যাপ্ত, এবং এটি সমাজের জন্য এবং রাষ্ট্রের জন্য বেশ গুরুতর পরিণতি নিয়ে হুমকি দেয়। জনসংখ্যার আইনি খরচ, স্কুল থেকে আইনী সংস্কৃতি প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন।
মানবাধিকার বাস্তবায়নের প্রক্রিয়াতে, প্রসিকিউটর অফিসের মতো রাষ্ট্রের এ ধরনের কর্তৃত্বের ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ। প্রসিকিউটর অফিসে তদন্তকারীরা এবং রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের তত্ত্বাবধানে নিয়োজিত, যা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
সম্প্রতি, দেশে অনেক অ রাষ্ট্রীয় মানবাধিকার সংগঠন উপস্থিত হয়েছে। তাদের ভূমিকা খুব গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তারা নাগরিকদের অধিকারের উপলব্ধি সম্পর্কে স্বাধীন নিয়ন্ত্রণ বহন করে। তারা সমাজের মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং এই অঞ্চলে লঙ্ঘন করে এবং কিছুটা সরকারি মানবাধিকার সংস্থাগুলির কাজে অবদান রাখে।
সাধারণভাবে, রাশিয়াতে নাগরিকদের অধিকার বাস্তবায়নের সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে: এটি দরিদ্র সামাজিক নিরাপত্তা, এবং মানুষের শক্তি দ্বারা ক্ষমতার অপব্যবহার ইত্যাদি। যাইহোক, আমার মতে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা, জনসংখ্যার প্রায় সম্পূর্ণ আইনী নিরক্ষরতা, মানুষ তাদের অধিকার রক্ষার জন্য ভয় পায়, এবং প্রায়ই কীভাবে যেতে হবে তাও জানা যায় না। জনসংখ্যার আইনি চেতনা স্তর উন্নত করার জন্য আপনি জরুরি পদক্ষেপ না পান তবে আমাদের রাষ্ট্র গণতান্ত্রিক হতে পারে এবং সাধারণত সার্বভৌম শিক্ষা হিসাবে তাদের অস্তিত্ব বন্ধ করতে পারে।
সাংবিধানিক ও আইনী সংস্কৃতি আইনী সংস্কৃতিতে একটি কেন্দ্রীয় স্থান দখল করে।
আমরা ব্যক্তিগত অর্জনের বিশ্লেষণের চেষ্টা করব, আমাদের দেশের সাংবিধানিক আইনি গোলযোগের মধ্যে মানুষের দ্বারা তৈরি মান এবং এই অঞ্চলের কিছু সমস্যা।
সাংবিধানিক ও আইনী সংস্কৃতি রাষ্ট্র (এবং পৌর) কর্মচারীদের উচ্চ পেশাদার প্রশিক্ষণের উপস্থিতি অনুমান করে, যার অংশটি রাষ্ট্র তত্ত্ব এবং আইন, সাংবিধানিক আইন ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট জ্ঞান হবে।
পাবলিক কর্তৃপক্ষ, স্থানীয় সরকার ও কর্মকর্তারা কেবলমাত্র মাত্রার জন্য এবং এ পর্যন্ত শাসন করতে হবে, কারণ তাদের কার্যক্রম কেবল আইন প্রয়োগকারী হিসাবে নয় বরং অত্যন্ত সাংবিধানিক এবং মনোযোগ হিসাবে নিজেদের প্রকাশ করবে। ক্ষমতা ব্যায়াম করার জন্য, এটি অনুমোদিত হতে যথেষ্ট নয়।
রাষ্ট্র এবং পৌর কর্মচারীদের পেশাদার দক্ষতা পূর্ণ (পেশাদার) আইনি দক্ষতা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
সংবিধানটি সাংবিধানিক ও আইনী সংস্কৃতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল, একজন ব্যক্তি, যুক্তরাষ্ট্র এবং সমাজের যৌথ সৃজনশীলতার কাজটি, এটি সাংবিধানিক ও আইনী গোলকের মৌলিক বিষয়গুলি প্রকাশ করতে পারে। রাজ্য ক্ষমতা সংগঠনের বিষয় নয়, বরং মানব, যুক্তরাষ্ট্র ও সমাজের মধ্যে সম্পর্কের মৌলিক বিষয়গুলিও নয়।
রাশিয়ান ফেডারেশন সংবিধানে, ভর্তির বিষয়গুলি সম্পূর্ণরূপে বাইপাস করে এবং কোনও প্রবিধানের বিষয় নয়। এতে কেবল একটি বিধান রয়েছে যে সার্বভৌমত্বের শক্তি ও ক্যারিয়ারের একমাত্র উৎস রাশিয়ার বহুজাতিক মানুষ। একই নির্বাচনী আইন ইনস্টিটিউট সংবিধানের পাঠের বাইরে নেতৃত্ব দেয়। রাজ্য কর্তৃপক্ষ কর্তৃক ক্ষমতাপ্রাপ্ত পদ্ধতিটি রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল আইন দ্বারা স্টেট পাওয়ারের কর্তৃপক্ষের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়। হেল্ম এ রাজনৈতিক দল। রাষ্ট্রের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্তের পর থেকে কর্তৃপক্ষের প্রশ্নটি এই দলের স্বার্থের দ্বারা পূর্বনির্ধারিত।
রাশিয়ার নির্বাচনে পৃথক উপাদান পরিচালনা করার সময় ফরোয়ার্ড এবং প্রতারণার পৃথক উপাদানের উপস্থিতি প্রদর্শন করে। মানুষ সবসময় এটি বুঝতে পারে না, কিন্তু তিনি মর্যাদা দিয়ে বাস করতে চান, ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাসী হতে, ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাসী হওয়ার জন্য, তার দেশকে শক্তিশালী, পরাক্রমশালী শক্তি, নিখুঁত "বন্ধু" পার্শ্ববর্তী হওয়ার আগে ক্ষণস্থায়ী নয় এটা ন্যাটোর ঘাঁটি দ্বারা সব পক্ষ থেকে। সাধারণ নাগরিকের ঘটনাগুলির সাথে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করতে পারবেন না যখন সমগ্র জনগণের সম্পদ নুভারোয়শের একটি ছোট গুচ্ছের পকেটে যায়। নাজ। "নতুন রাশিয়ানরা," যখন এই সম্পদ বিদেশে রপ্তানি করা হয়, তখন যারা রাশিয়ার বর্তমান সংখ্যা কম সময়ের মধ্যে একটি টিটের জনসংখ্যার সাথে তাদের কাঁচামালের পরিশ্রমের সাথে রাশিয়াকে দেখেন এবং আর্ম এগুলি করে।
ক্ষমতার অভ্যর্থনা-হস্তান্তর করার সিদ্ধান্তের পর, এই শক্তিটি ব্যবহার করার পদ্ধতিটি প্রতিষ্ঠার সমস্যাটি অবশ্যম্ভাবীভাবে অনিবার্যভাবে উদ্ভূত হয়। ক্ষমতায় থাকা কিছু লোককে জোর দিয়ে বলা হয়েছে, অন্য লোকেরা এমন একটি সিস্টেম সরবরাহ করার জন্য বাধ্য করা হয় যা একটি প্রশাসনিক সংস্থার ব্যবহার সহ ক্ষমতার ব্যবহারকে প্রতিরোধ করতে পারে না। রাশিয়ান ইতিহাস রাষ্ট্র ক্ষমতা ব্যবহার "অনুপযুক্ত" উদাহরণ দিয়ে পূর্ণ হয়। একই উপাদান এছাড়াও বর্তমান সংবিধানে হয়। কেউই রাষ্ট্রের বিপজ্জনক প্রধানের নির্বাচনের নিশ্চয়তা দিতে পারে না (উদাহরণস্বরূপ, নাজি অভিযোজন)। রাষ্ট্রের প্রধান কার্যালয়ের মেয়াদে এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক।
সাংবিধানিক ও আইনি সংস্কৃতির কাঠামোর কেন্দ্রীয় স্থানটি এনটাইটেল করা হয়। নির্বাচনী আইন ধারণা দুটি ইন্দ্রিয় মধ্যে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: উদ্দেশ্য এবং বিষয়ী।
সাংবিধানিক ও আইনী সংস্কৃতি নির্বাচনী আইনের পরবর্তী প্রয়োজনীয়তার জন্য একটি বাধ্যতামূলক অবস্থা হিসাবে এগিয়ে রাখে: যদি রাজনৈতিক জীবন থেকে অবসর গ্রহণ করা হয় (নির্বাচনী প্রক্রিয়াতে অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করে) কিছু পূর্বনির্ধারিত পরিমাণে পৌঁছেছে, সংবিধান সংশোধন সাপেক্ষে হওয়া উচিত , সব abstentors মতামত একটি বাধ্যতামূলক গবেষণা সঙ্গে। কর্তৃপক্ষের ধারক যদি সংবিধানের শান্তিপূর্ণ সংশোধন সম্পর্কিত সম্মত হন না, তবে জনগণের ক্ষমতার বাধ্যতামূলক প্রতিস্থাপনের বৈধ অধিকার, পুরানো বা নতুন রাজনৈতিক নিয়ম প্রতিষ্ঠার বৈধ অধিকার থাকা উচিত।
নির্বাচনে স্বেচ্ছাসেবী অংশগ্রহণের নীতি বাহ্যিকভাবে পরেন, নিঃসন্দেহে, গণতান্ত্রিক প্রকৃতি। যাইহোক, রাশিয়ার তার ঘোষণাপত্রটি অত্যন্ত নেতিবাচক পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছে যা নিবন্ধিত ভোটারদের একটি সুস্পষ্ট সংখ্যালঘু এবং রাশিয়ার সমগ্র নির্বাচনী ব্যবস্থার যুক্তিসঙ্গততার দ্বারা নির্বাচিত অনেক কর্তৃপক্ষের প্রকৃত বৈধতা উভয়কে প্রশ্ন করেছে। প্রার্থীদের জন্য মাত্র কয়েক শতাংশ ভোটারদের ভোট হলেই "দেশব্যাপী নির্বাচন" সম্পর্কে কথা বলা ভুল।
ক্ষমতা একটি পার্টি দ্বারা একটি প্রশাসনিক সম্পদ ব্যবহার করার সম্ভাবনা। রাষ্ট্রপতি ডিক্রি সংসদীয় নির্বাচনের নিযুক্ত নির্বাচনী প্রচারণা শুরু করে।
তার প্রিয় ছিল "ইউনাইটেড রাশিয়া"। এই দলের জন্য আশ্চর্যজনক নয় যে সমগ্র রাষ্ট্রের গাড়িটি কাজ করছে - রাষ্ট্রপতি থেকে সবচেয়ে দূরবর্তী এলাকার সর্বশেষ কর্মকর্তা। স্বেচ্ছাসেবক এবং ইউনাইটেড রাশিয়ায় কর্মকর্তাদের বাধ্যতামূলক জড়িত থাকার ঘটনা আছে। বাস্তবতায় এটি ঘটে, ব্রায়ানস্ক অঞ্চলের খোঁচা অঞ্চলের কৃষি অঞ্চলের কৃষি ব্যবস্থাপনার উদাহরণটি চিহ্নিত করা সম্ভব, যার প্রধানটি তার কর্মচারীদের নির্বাচন করার আগে: যুক্তরাষ্ট্রে যোগদান করার বিষয়ে বিবৃতি লিখুন, অথবা - কাজ ছেড়ে সম্পর্কে।
রাজনৈতিক দলগুলোর আবেদন, নোংরা প্রযুক্তির নির্বাচনী পোস্টের প্রার্থী। নির্বাচনের প্রচারণার সময় তাদের বিরোধীদের সমালোচনা করার জন্য নির্বাচনে চলমান রাজনৈতিক দলগুলি নির্বাচনে চলমান রাজনৈতিক দলগুলোর জন্য প্রার্থীদের নিষিদ্ধ করার প্রয়োজনীয়তা প্রস্তাব করে। এটি "কাদা" এবং ঘৃণ্য মেজাজ থেকে ভোটারদের নির্মূল করবে। নির্বাচনী প্রচারণা চলাকালীন, প্যাসিভ নির্বাচনী অধিকারের বিষয়গুলি তাদের সফ্টওয়্যার আকাঙ্ক্ষা এবং কংক্রিট অভিপ্রায়কে প্রতিফলিত করা উচিত, দেশের বিদ্যমান পরিস্থিতি উন্নত করার প্রতিশ্রুতি দেয়।
নির্বাচনী প্রচারণা প্রক্রিয়াতে, নির্বাচিত অবস্থানের জন্য রাজনৈতিক দল এবং প্রার্থী দেশের বিদ্যমান পরিস্থিতি উন্নত করার জন্য মিথ্যা প্রতিশ্রুতি ব্যবহার করে, মিথ্যা সফ্টওয়্যার আকাঙ্ক্ষা যা নির্বাচনের পর দিন ভুলে যায়। অতএব, এটি রাজনৈতিক দল এবং নির্বাচনী কর্মকর্তাকে প্রাক-নির্বাচনী প্রচারণার সময় প্রদত্ত প্রতিশ্রুতিগুলির অ-পরিপূর্ণতার নির্বাচনের জন্য নির্বাচনে জয়ী করে নির্বাচনী কর্মকর্তাকে আবেদন করে রিভিউ ইনস্টিটিউটে ফিরে আসার উপযুক্ত বলে মনে হয়।
রাজ্য ডুমা সভায় প্রায়শই সার্কাস কর্মক্ষমতা দেখা দেয়। বিরোধীদেহের ডেপুটি গোষ্ঠীগুলি রাজ্য Duma একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে না এবং সিদ্ধান্ত সত্যিই প্রভাবিত করতে পারবেন না। অতএব, আপত্তিকর নির্বাচনী ব্যবস্থা বাতিল করা প্রয়োজন, এটি আপেক্ষিক সংখ্যাগরিষ্ঠতার সংখ্যাগরিষ্ঠ নির্বাচনী সিস্টেমের সাথে প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন। যাইহোক, প্যাসিভ নির্বাচনী আইন বিষয় হিসাবে, রাজনৈতিক দলগুলোর ছেড়ে। এটি একটি দল পেতে রাজ্য দুমাতে সব জায়গায় অনুমতি দেবে, কোনটি তার প্রোগ্রাম রূপান্তর পরিচালনা করতে বাধা দেবে না।
বর্তমানে, রাশিয়ান সমাজের একটি নেতৃত্ব ও নির্দেশক বাহিনী, তার রাজনৈতিক ব্যবস্থা, রাজ্য ও জনসাধারণের সংগঠনের মূল উত্থানের উদ্ভিদের একটি প্রবণতা রয়েছে - ইউনাইটেড রাশিয়া। অতএব, পরিস্থিতিটিকে আরও দৃঢ় করা দরকার যা একই দলের সারিতে দুই বা তিনবার সংসদের নিম্ন চেম্বারের ডেপুটিতে চালানোর অধিকার থাকতে হবে। এটি সমাজ ও রাষ্ট্রকে শাশ্বত "নেতৃত্ব ও গাইড ফোর্স" থেকে রক্ষা করবে এবং অন্যান্য রাজনৈতিক দলগুলিকে তাদের প্রোগ্রামের বিধানগুলি বাস্তবায়নের চেষ্টা করবে। এটি বিশেষ করে রাষ্ট্র ডুমার অফিসের মেয়াদে বৃদ্ধি দিয়ে সত্য। এই ক্ষেত্রে, কার্যকরির মানগুলি প্রতিষ্ঠা করা দরকার: নিবন্ধীকরণের দুই বছরের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরেই দলগুলোর নিম্ন চেম্বারের ডেপুটিতে চালানোর অনুমতি দেয়।
মনে হচ্ছে যে সংবিধানের দ্বারা সংবিধানের দ্বারা সংবিধানে রাষ্ট্রীয় পদ্ধতিটি রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের কাছ থেকে সুস্পষ্ট হতে পারে না। রাষ্ট্র Duma এর deputies (কমিউনিস্ট পার্টি, ইউনাইটেড রাশিয়া, এলডিপিআর, ইত্যাদি কমিউনিস্ট পার্টির প্রতিনিধিরা) পরিচালিত "সংস্কার" থেকে ভোগা না, তারা বিদ্যমান অবস্থানের সাথে বেশ সন্তুষ্ট। (এটি ক্ষমতার অন্যান্য শাখাগুলির প্রতিনিধিদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য)। ক্ষমতাসীন দলের অসন্তুষ্টি কাজ সম্পর্কে তাদের জনসাধারণের বিবৃতিগুলি পরিবর্তন করার অভিপ্রায় সম্পর্কে - এতে প্রকৃত উদ্দেশ্য নেই। তারা জনগণের কাছ থেকে অনেক দূরে।
সমাজের আইনি ও রাজনৈতিক সংস্কৃতি চিহ্নিত মৌলিক নীতিগুলির মধ্যে একটি কর্তৃপক্ষের বিচ্ছেদ। তার সারাংশ হচ্ছে যেহেতু রাষ্ট্রীয় শক্তি তিনটি প্রধান ফাংশন রয়েছে - আইনী, নির্বাহী ও বিচারিক, তারপরে তাদের প্রতিটি রাষ্ট্রের প্রাসঙ্গিক কর্তৃপক্ষের দ্বারা কার্যকর করা উচিত। প্রতিটি রাজ্য কর্তৃপক্ষ, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার তিনটি ফাংশনগুলির মধ্যে একটি, অন্যান্য সরকারী সংস্থার সাথে ইন্টারেক্ট করে, যখন তারা একে অপরকে সীমাবদ্ধ করে।
ব্যক্তিত্ব আইনি সংস্কৃতি
আইনি সংস্কৃতির তিনটি স্তর রয়েছে: ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি, স্বতন্ত্র সামাজিক সম্প্রদায়ের আইনি সংস্কৃতি এবং সমগ্র সমাজের আইনি সংস্কৃতি।ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি হল আইনি শিক্ষার মাত্রা এবং ডিগ্রী, একটি পৃথক ব্যক্তির আইনি শিক্ষা, নিয়ন্ত্রক এবং আইনি উপাদান ব্যবহার করার ক্ষমতা, আইন প্রণয়নের প্রয়োজনীয়তা অনুযায়ী ব্যক্তিগত আচরণ (বৈধ আচরণ) অনুযায়ী ব্যক্তিগত আচরণ।
পৃথক সামাজিক সম্প্রদায়ের আইনি সংস্কৃতি হল আইনি শিক্ষা, একটি শ্রেণী, পাবলিক লেয়ার, বিশেষ সামাজিক গোষ্ঠীগুলির আইনি শিক্ষা। প্রযোজ্য আইন অনুযায়ী তাদের সামাজিক ক্রিয়াকলাপের আইনি পরামিতি। বিশেষ করে, আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর আইন প্রণয়ন, সমাজের সদস্যদের আচরণের আইনি মূল্যায়ন আইনের শাসন নিশ্চিত করার জন্য জনসাধারণের সম্পর্কের নিয়ন্ত্রক ও আইনি নিয়ন্ত্রণের সাথে সম্পর্কিত একটি আইনি পেশার প্রয়োজন।
সমাজের আইনি সংস্কৃতি হল আইনি শিক্ষার মাত্রা, সমগ্র সমাজের আইনি শিক্ষা, আইনের নিয়মের দক্ষতার কাজ, তাদের সুখী সামাজিক দক্ষতা।
রাষ্ট্র বিভিন্ন পদ্ধতির সাহায্যে পরিচালিত হয় - অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, মতাদর্শগত, সাংগঠনিক, আইনি। সর্বশেষের মধ্যে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থান বৈধতা এবং আইন-শৃঙ্খলা দ্বারা দখল করা হয়, যার সাথে সমাজের স্বাভাবিক জীবন নিশ্চিত করা অসম্ভব।
বৈধতা কঠোর, স্থায়ী পালন, জনসাধারণের সম্পর্কের অংশগ্রহণকারীদের অধিকারের নিয়মগুলির পরিপূর্ণতা। বৈধতা রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতি কার্যক্রমের নীতি। নাগরিকদের কাছ থেকে আইনি মানদণ্ডের মৃত্যুদণ্ডের প্রয়োজন, সরকারী সংস্থাগুলি সর্বোচ্চ থেকে শুরু করে, তাদের স্থায়ী পর্যবেক্ষণের উদাহরণ হতে আইনটিতে তাদের কার্যক্রম স্থাপন করতে হবে।
আইনের শাসন জনসাধারণের জীবনের একটি পদ্ধতি যা সরকারী সংস্থা, সরকারী ও ব্যবসা প্রতিষ্ঠান, কর্মকর্তা ও নাগরিকদের দ্বারা আইন প্রণয়নের কঠোর ও স্থির সম্মতির ফলে তৈরি করা হয়। এটি আইনী নিয়মগুলির কর্মের ফলাফল, তাদের স্থায়ী পর্যবেক্ষণের ফলাফলকে প্রতিনিধিত্ব করে।
বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারীর অনুপাত। নামযুক্ত ধারণা ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কযুক্ত, কিন্তু অভিন্ন নয়। তারা কারণ এবং পরিণতি হিসাবে সম্পর্কযুক্ত: বৈধতা আছে - আইন-শৃঙ্খলা আছে, কোন বৈধতা নেই - কোন আইন প্রয়োগকারী নেই। সমস্ত এবং সর্বত্র আইন এবং অন্যান্য নিয়ন্ত্রক কাজ কঠোরভাবে পালন করা হয় (বৈধতা), এই বিধানের ফলাফল একটি স্পষ্ট আইনি আদেশ।
এবং এর বিপরীতে, যদি আইনের শাসন দুর্বল হয় তবে এটি অবশ্যই আলোচনা করা হয়েছে, এটি প্রস্তাব করে যে আইনগুলি সম্মানিত নয়, লঙ্ঘন করা, উপেক্ষা করা, অন্য কথায়, কোনও বৈধতা নেই যা সার্বজনীন সম্মান এবং আইন প্রয়োগের শাসনতন্ত্রের শাসন হিসাবে কোন বৈধতা নেই। নিয়ন্ত্রক কাজ দ্বারা তাদের উপর। এক অন্য বোঝায়।
আইনত আইনত আইনের শাসন পূর্বেই, সংযোগটি এখানে কঠিন, কারণ। এই ধারণাগুলি সাধারণত এই ধারণাগুলি সাধারণত দৈনন্দিন সামাজিক ও রাজনৈতিক শব্দভাণ্ডারে এই ধারণাগুলি রাখে: বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারীকে বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারীর লঙ্ঘন করে। প্রক্রিয়া এক। আইনের শাসন আইন রাষ্ট্রের একটি বাস্তব নির্দেশক, এটি আইনগুলির সাথে সম্মতির ডিগ্রী প্রতিফলিত করে, সমস্ত আইনি নিয়মগুলির প্রয়োজনীয়তাগুলি প্রতিফলিত করে। আইন-শৃঙ্খলা - পণ্য, বৈধতা ফলাফল।
জুরে বৈধতা ও আইন প্রয়োগকারী নিশ্চিত করার প্রধান মাধ্যমের অধীনে। বিজ্ঞান নিশ্চয়তা এবং বৈধতা নিশ্চিত করার পদ্ধতি বুঝতে প্রথাগত। গ্যারান্টিগুলি শর্তাবলী এবং পদ্ধতির সমন্বয় যা আইনী মানগুলি বাস্তবায়ন করতে এবং জুরিকে কার্যকর করার জন্য আইনী নিয়মগুলি বাস্তবায়ন করার অনুমতি দেয়। দায়িত্ব।
গ্যারান্টি সাধারণ এবং বিশেষ (আইনি) মধ্যে বিভক্ত করা হয়:
1) জেনারেল: ক) অর্থনৈতিক (উপাদান) গ্যারান্টি - দেশের অর্থনীতির রাষ্ট্র বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারী রাষ্ট্রের উপর আইনি গোলযোগের বিষয়টিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে। খ) রাজনৈতিক গ্যারান্টি হ'ল রাষ্ট্র ও সামাজিক ব্যবস্থার গণতন্ত্র, সম্পূর্ণ রাজনৈতিক ব্যবস্থার কাজে প্রতিফলিত, রাজনৈতিক বহুবচন, কর্তৃপক্ষের বিচ্ছেদের বাস্তবতা, আইনি রাষ্ট্রের উপস্থিতি। ঘ) মতাদর্শগত গ্যারান্টিগুলি মতাদর্শের আধিপত্যের ভিত্তিতে গঠিত, যার ভিত্তিতে সমাজের আধ্যাত্মিক জীবন নাগরিকদের মতাদর্শগত শিক্ষা।
2) আইনগত গ্যারান্টি বিশেষ জুরের সিস্টেম। বৈধতা ও আইন প্রয়োগকারীকে শক্তিশালী করার তহবিল, বিশেষ আইনী কর্তৃপক্ষের কার্যক্রম প্রতিরোধ এবং অপরাধের বাধা দেয়। এর মধ্যে রয়েছে: প্রসিকিউটর এর তত্ত্বাবধান, বিচার, কর্তৃপক্ষ ও ব্যবস্থাপনা নিয়ন্ত্রণ কার্যক্রম, জুর। দায়িত্ব, ইনস্টিটিউট অভিযোগ এবং নাগরিকদের বিবৃতি।
বৈধতা নিশ্চিত করা হয় না। এটি জনসাধারণের সম্পর্কের বিষয়গুলির আচরণ (কার্যকলাপ) উপর একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন, I..e. একটি পরিচালনার প্রক্রিয়া।
এই প্রক্রিয়ার উপর সফল প্রভাবের জন্য, মানুষের ক্রিয়াকলাপে আইনি নিয়ম বাস্তবায়নের জন্য প্রক্রিয়াগুলির জ্ঞান প্রয়োজনীয়; আচরণকে প্রভাবিত করে এমন কারণগুলি তার বৈধতা বা বিরোধী-প্রদাহজনকভাবে নির্ধারণ করে, সেইসাথে আপনি এই আচরণ পরিচালনা করতে পারেন, যা আইনি প্রেসক্রিপশন এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি নিশ্চিত করে তা নিশ্চিত করে।
সাধারণ আইনি সংস্কৃতি
আইনি সংস্কৃতি জনগণের সাধারণ সংস্কৃতির অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং পৃথক ব্যক্তিত্ব। এটা মনে রাখা উচিত যে সংস্কৃতির অধীনে কেবলমাত্র আধ্যাত্মিক অর্জনগুলি বোঝে না, বরং তাদের সৃজনশীল ক্রিয়াকলাপের প্রক্রিয়াতে একজন ব্যক্তির দ্বারা তৈরি বস্তুগত মানগুলিও বোঝে। এই ক্ষেত্রে, আইনি সংস্কৃতির আইনি তত্ত্ব এবং অনুশীলনের সমস্ত অর্জন অন্তর্ভুক্ত। আইনের ক্ষেত্রে সমস্ত ইতিবাচক, ইতিবাচক, সংগৃহীত মানবতা একটি আইনি সংস্কৃতি। আইনী সংস্কৃতির উদ্দেশ্যমূলক এবং বিষয়গত দিকটি পার্থক্য করা সম্ভব।আইনী সংস্কৃতি মানুষের অর্থনৈতিক উন্নয়নের পর্যায়ে, মানুষের অর্থনৈতিক উন্নয়নের পর্যায়ে নৈতিকতার উপর নির্ভর করে। কিন্তু এটি সমাজের বিশেষ মূল্য। সমাজের আইনি সংস্কৃতির একটি নির্দিষ্ট স্তরের আছে, তাহলে আমরা একটি আইনি রাষ্ট্র গঠনের বিষয়ে কথা বলতে পারি। এই আইনী সংস্কৃতি না থাকলে, একটি আইনি রাষ্ট্র গঠনের অত্যন্ত কঠিন এবং আইনি সংস্কৃতির বৃদ্ধিের সাথে সংযুক্ত। আইনি অবস্থা এবং আইনী সংস্কৃতিটি জঙ্গিভাবে আন্তঃসংযোগ করা হয় এবং গণতান্ত্রিক নাগরিক সমাজের উপস্থিতি আইনি সংস্কৃতি এবং আইনি রাষ্ট্র গঠনের জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত।
প্রায়শই, আইনি সংস্কৃতির অধীনে, আইনি চেতনার স্তরটি বোঝা যায়, অর্থাৎ জনগণের অধিকার, আইন, আইন, আদালত। কিন্তু আসলে, আইনি সংস্কৃতি একটি সচেতনতা বেশী। এটি একটি মোটামুটি উচ্চ স্তরের আইনি চেতনা বোঝায়। আইনি সংস্কৃতি আইনি চেতনায় নির্ভর করে, তবে আইনী চেতনার মতাদর্শগত এবং তাত্ত্বিক এবং মানসিক উপাদানগুলির সাথে সাথে এটি উড়ে যায় না। এটি আইনি সম্পর্কের আইনগতভাবে উল্লেখযোগ্য আচরণ অন্তর্ভুক্ত। আইনি সংস্কৃতি আইনি বাস্তবতা (আইনি চেতনা) এর জন্য কিছু বা ভিন্ন মনোভাব নয়, তবে ডানদিকে সমস্ত সম্মানের উপরে।
আইনি সংস্কৃতির ধারণা আইনি চেতনার ধারণার চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত, যদিও প্রায়ই আইনি সংস্কৃতি আইনি চেতনা হিসাবে বোঝে। সাধারণভাবে, অবশ্যই, তাদের মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ সংযোগ আছে। কিন্তু আইনি চেতনা আইনি সংস্কৃতির প্রয়োজনীয় উপাদানগুলির মধ্যে একটি। Orthodology একটি নির্দিষ্ট ধরনের মানুষ এবং মানুষের পৃথক চেতনা। উচ্চ স্তরের আইনি চেতনাকে সঠিক জ্ঞান রয়েছে এবং সমাজের অধিকারের মানগুলি বোঝা রয়েছে। এবং এই, দুর্ভাগ্যবশত, আইনসভা, রাজনৈতিক নেতাদের, জনসাধারণের প্রতিষ্ঠানের প্রধানদের জন্য এটি যথেষ্ট নয়। বিন্দুটি তারা আইনটি জানে না, কিন্তু এভাবেই তারা তার সাথে বিবেচিত হয় না। এবং এই ইতিমধ্যে ডান উপেক্ষা করা হয়। আইনি সংস্কৃতির নিম্ন স্তরের, আইনি ঐতিহ্যের জনসংখ্যার অবলম্বন, প্রায়শই ফ্রাঙ্ক আইনী নাহিলিজমের মধ্যে বাঁকানো, প্রাক-বিপ্লবী অতীতের থেকে আমাদের সমাজের প্রয়োজনীয়তা এবং মূল্যের মূল্যের গভীর শিকড় রয়েছে। প্রজন্ম থেকে প্রজন্মের প্রজন্ম পর্যন্ত, আইন ও আদালতের জন্য অসম্মান, সালিসি এবং সহিংসতার সহনশীলতা। বিপ্লবের আগে, বেশিরভাগ সাহিত্য, শিল্প, বিজ্ঞান পরিসংখ্যান, এমনকি অসামান্য, বা nihilistically সঠিকভাবে চিকিত্সা। তাদের জন্য, নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি একটি বিশাল অর্থ ছিল।
সামাজিক সম্পর্কের Serfdom এর শর্তে, জনসংখ্যার নিম্ন সংস্কৃতির দ্বারা ইচ্ছাকৃতভাবে ক্রমবর্ধমানভাবে বৃদ্ধি পায়। 60 এর সংস্কারের পর। Xix সেঞ্চুরি আইনি বাস্তবতা পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু এই পরিবর্তনগুলি গভীরভাবে সমাজকে প্রবেশ করে না। আইনি সংস্কৃতি যথেষ্ট কম ছিল।
বিপ্লবের সময়, পুরাতন সামন্ত-বুর্জোয়া আইনী ব্যবস্থা ভেঙ্গে যায়, এবং নতুন সময়ের মধ্যে নতুন তৈরি করা যায়নি। আমাদের একটি নতুন আইনি ব্যবস্থা করার দীর্ঘ সময়ের প্রয়োজন ছিল।
পটি-বুর্জোয়াদের উপাদানের দৃঢ় প্রভাব সহ, পাটি-বুর্জোয়াদের উপাদানের দৃঢ় প্রভাব সহ, পিট-বুর্জোয়াদের উপাদানগুলির দৃঢ় প্রভাবের সাথে এই অভ্যুত্থানটি হ'ল, অরাজকতার দিকে রোলের সাথে অরাজকতার প্রতি স্বীকৃতি। উপরন্তু, এটি পরিষ্কার ছিল যে গৃহযুদ্ধের শর্তে (সামরিক সাম্যবানের সময়ের), আইন ব্যবস্থার ব্যবস্থা এবং বৈধতা প্রতিষ্ঠা করা অত্যন্ত কঠিন ছিল। রাজকীয় সন্ত্রাসের এক পাশে, অন্যদিকে, অন্য কোন সার্বজনীন মূল্যবোধ, নাকি পুরানো আইনি ব্যবস্থার ঐতিহ্যের অর্থ বক্তৃতা হতে পারে না। সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কতন্ত্র এই শ্রেণীর আধিপত্যের কোন আইন সীমাবদ্ধ নয় বলে বোঝা ছিল।
নতুন অর্থনৈতিক নীতির (এনইপি) এর সময় এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে সমাজতন্ত্রের ধারণা পরিবর্তন করা উচিত এবং বিপ্লবী বৈধতা সম্পর্কিত মতামত সংশোধন করা উচিত। সমাজতন্ত্রের বিক্ষোভ, প্রতিষ্ঠিত স্বৈরাচারী শাসন ও গণহত্যা ছিল এমন বাস্তবতা ছিল যা প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ায় উদ্ভূত আইনি সংস্কৃতির উদ্ভিদের ধ্বংস করে দেয়। এই সময়ের মধ্যে, আইনি nihilism সবচেয়ে ব্যাপকভাবে বিতরণ করা হয়।
এমন মতাদর্শগত প্রকৃতির পরিস্থিতিও ছিল যা কেবল ধর্মীয় সময়ের মধ্যে পরিচালিত হয় নি, কিন্তু পরে: মার্কসবাদ-লেনিনবাদ, ডান, সেইসাথে রাষ্ট্রের দৃষ্টিকোণ থেকে জনসাধারণের নেতিবাচক ঘটনা হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল জীবন, যা খুব কাছাকাছি ভবিষ্যতে দান করা উচিত। ২0 এর দশকে মার্কসবাদ-লেনিনিজমের আদর্শবিদরা। আইনের প্রয়োজন প্রত্যাখ্যান করে বিশ্বাস করতেন যে, "ধর্মের মত মানুষের জন্য একই আফিম," বিশ্বাস করতেন যে পুঁজিবাদ ও স্বৈরতন্ত্রের উৎখাত করার পর দেশটি নতুন সমাজে প্রবেশ করবে। এই সব মানুষের আইনি nihilism উপর ভিত্তি করে ছিল।
আইনের সামাজিক মূল্যের উপর শুধুমাত্র 60-70 এর দশকে কথা বলেছিল। এক্সএক্স সেঞ্চুরি যাইহোক, আইনি nygilism আজ পূরণ। প্রশ্নটির আরেকটি দিক আইন একটি স্বেচ্ছাসেবক মনোভাব। এই সব আইনি চেতনা ক্ষেত্রে - আইনি মতাদর্শ এবং আইনি মনোবিজ্ঞান।
সঠিকটির সঠিক মূল্যায়নের উপর নেতিবাচক প্রভাবও এতে 30-40 থেকে শুরু হওয়া গার্হস্থ্য বিজ্ঞানে রয়েছে। এক্সএক্স সেঞ্চুরি, ডান একটি আদর্শগত বোঝার উন্নত হয়েছে। এটি একটি রাষ্ট্র অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হয়, রাষ্ট্রের হাতে কিছু হিসাবে এবং জনসংখ্যার বিরুদ্ধে লক্ষ্য করা হয়। এবং যখন আমাদের তত্ত্ববিদদের একটি নির্দিষ্ট অংশটি সঠিকভাবে অন্য বোঝার দিকে মনোযোগ দিতে শুরু করে, তখন সরকারী মতাদর্শ নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানায়। কিন্তু ডান দিকের মূল উদ্দেশ্য হল, এটি এমন একজন ব্যক্তির সেবা করা উচিত যার অযোগ্য অধিকার এবং স্বাধীনতা রয়েছে। ডান অধিকার আইন এবং নৈতিকতা বুনিয়াদি বিবেচনা করার ক্ষমতা সীমাবদ্ধ। কিন্তু এটা খুব সামান্য বিবৃত ছিল। এই পরিস্থিতিতে আইনী নাহিলিজম, আদালত এবং আইনের জন্য অসম্মান শক্তিশালী। মানুষের মনের মধ্যে যদি সঠিকভাবে একটি নিহিলিস্টিক মনোভাব থাকে তবে উচ্চ আইনি সংস্কৃতির বিষয়ে কোন বক্তব্য নেই।
উচ্চ স্তরের আইনী চেতনা ছাড়াও, আইনি সংস্কৃতির সমাজের আইনি জীবন (আইন, তার স্তর, তার কৌশল, তার সামগ্রীর সভ্যতার ডিগ্রী ক্ষেত্রে সমস্ত বাস্তব অর্জন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আমরা সভ্য আইন ছিল না। তাদের বাস্তবায়নের জন্য আইন এবং পদ্ধতির মান এখনও কম। আপনি একটি ভাল আইন সম্পর্কে চিন্তা করতে পারেন, কিন্তু আইনি সরঞ্জামের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি অসন্তুষ্ট হবে, এটি বাস্তবায়ন করা অসম্ভব।
উদাহরণস্বরূপ, গৃহীত আইন "এন্টারপ্রাইজগুলিতে" একটি ধাপ এগিয়ে ছিল, তবে এর আইনি অসুবিধা ছিল। "সমষ্টিগত - এন্টারপ্রাইজের মালিক" শব্দটি একটি আইনি সত্তা এর আইনি অবস্থা সম্পর্কিত বিষয়বস্তু প্রকাশ করে নি। এটা অস্পষ্ট ছিল কি "মাস্টার" শব্দটির অধীনে আইন প্রণেতাকে বোঝায়। এই শব্দটি সামাজিক-রাজনৈতিক সাহিত্য আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর কাছে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং তার গুরুত্ব হ্রাস করা হয়েছে, কারণ এটি আইনি নয়। যৌথ - মালিক নাকি? আইন প্রণেত্রী এই প্রধান সমস্যাটি সমাধান করেনি। আমাদের দেশে যদি কম প্রযুক্তিগত স্তরের আইনী আইন থাকে তবে এটি আইনী সংস্কৃতির বিষয়ে এটি বোঝা যায় না।
আইনি সংস্কৃতি এছাড়াও ন্যায়বিচার সংস্কৃতির উচ্চ স্তরের। আইনি সংস্কৃতি অনেক কারণের উপর নির্ভর করে। আদালতের সেশনের জন্য প্রাঙ্গণের অবস্থা, এবং বিচারকদের চেহারা, এবং খুব ট্রায়াল নিজেই। ন্যায়বিচার প্রাসাদ এখনো হয় না। এই বিস্ময়কর নয়। সম্প্রতি পর্যন্ত, ন্যায়বিচার আমরা শুধুমাত্র আইন ছিল। বিচারিক পেশা মর্যাদাপূর্ণ নয়। বাস্তব জীবনে, বিচারপতি সংস্কৃতি খুব কম স্তরে। এবং এই পরিবর্তে জনসংখ্যার আইনি সংস্কৃতির সামগ্রিক স্তরের প্রভাবিত করে। আইনি সংস্কৃতি আইন ও বিচারের সংস্কৃতির উচ্চ স্তরের, তাদের বাস্তব রাষ্ট্র।
আইনি সংস্কৃতির পরবর্তী উপাদানটি দেশে বৈধতা ও আইন প্রয়োগকারীর প্রকৃত অবস্থা। অপরাধের অবস্থা আইনের শাসনের একটি নির্দিষ্ট চরিত্রগত, তবে প্রধান বিষয়টি হ'ল অপরাধের অবস্থা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অপরাধে উচ্চতর, কিন্তু যান্ত্রিকভাবে দেশে বৈধতা ও আইন প্রয়োগকারী রাষ্ট্রকে প্রতিফলিত করে না। যখন অপরাধ সংঘটিত হয় এবং অপরাধীকে সঠিকভাবে শাস্তি দেওয়া হয়, তখন বৈধতা জয়লাভ এবং আইনের শাসন পুনরুদ্ধার করা হয়। কিন্তু যদি কেউ অন্যায়ভাবে শাস্তি দেয় - আর বৈধতা নেই। প্রতিটি অপরাধীকে শাস্তি দেওয়া হয় এবং নির্দোষ শাস্তি দেওয়া হয় না। একটি সিস্টেম যে এটি প্রদান করবে, এবং আমরা এটা না। একটি অধিকার হিসাবে রেকর্ড করা হয় কি বাস্তবায়িত করা আবশ্যক। এবং প্রথমে আমরা অনুমতি দেয়, এবং তারপর সীমাবদ্ধ। তাই আইনি অবস্থা নির্মাণ করা অসম্ভব।
আমরা ব্যক্তিত্ব, গ্রুপ, সমাজের এক বা অন্য ঐতিহাসিক সময়ের মধ্যে আইনী সংস্কৃতির বিষয়ে কথা বলতে পারি। আইনি সংস্কৃতির বিভিন্ন মডেল রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, আইনী সংস্কৃতির পশ্চিমা মডেল, কনফুসিয়ান আইনি সংস্কৃতি, মুসলিম আইনি সংস্কৃতি ইত্যাদি)। আইনি সংস্কৃতির পশ্চিমা মডেলটি এই সত্যের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে যে একজন ব্যক্তির এবং নাগরিকের স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতা এখানে প্রধান মূল্য হিসাবে স্বীকৃত হয়। তিনি প্রাচীন কাল থেকে আরো গঠন করতে শুরু করেন।
এই মডেলের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যটি প্রথমত, স্বাধীনতার সামাজিক মূল্যের সচেতনতা স্বাধীনতা এবং সমতা এবং জনসাধারণের জীবনের সকল ক্ষেত্রে আইনের অগ্রাধিকারের বিষয়ে সচেতনতা। দ্বিতীয়ত, ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত অধিকারের মূল্যবোধ সচেতনতা। বিশ্ব আইনী সংস্কৃতির ট্রেজারিটিতে প্রাকৃতিক অধিকার এবং একটি ব্যক্তির স্বাধীনতার তত্ত্ব রয়েছে, জে। লক কর্তৃপক্ষের কর্তৃপক্ষের বিচ্ছেদের তত্ত্বের তত্ত্ব রয়েছে, সেইসাথে বিধানসভা কর্মকাণ্ডের অধিকার ও স্বাধীনতা ও স্বাধীনতার অধিকার ও স্বাধীনতা অর্জন করে।
আইনি সংস্কৃতি পাশাপাশি রাজনৈতিক সংস্কৃতি গণতন্ত্রের একটি অপরিহার্য উপাদান। তাদের ছাড়া, গণতন্ত্র অরাজকতায় পরিণত হতে পারে। এবং সমগ্র বিশ্ব আইন-শৃঙ্খলা সহকারে সমাজ ও রাষ্ট্রের জন্য ক্ষতিকর পরিণতি সহকারে এটি ভরা। আরবিট্রেশন এবং ডিসপ্লেসমেন্টটি সর্বাধিক প্রয়োজনীয়তা এবং আইনের মূল্যের অস্বীকার অস্বীকার করার জন্য ব্যক্তিদের অধিকার ও স্বাধীনতার ব্যাপক লঙ্ঘন করে। আইনি সংস্কৃতির উচ্চ স্তরের একটি আইনি রাষ্ট্র গঠনের একটি পূর্বশর্ত (ফ্যাক্টর)। এই সমস্যাটি বিশেষত গার্হস্থ্য আইন এবং রাষ্ট্রের জন্য প্রাসঙ্গিক। অতএব, নাগরিকদের আইনি সংস্কৃতির উত্থান সমাজে স্থিতিশীলতা এবং আইন-শৃঙ্খলা রক্ষার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত।
আধুনিক ইন্টিগ্রেটেড জগতে সমাজের আইনি সংস্কৃতি প্রায়শই এক রাষ্ট্রের আঞ্চলিক সীমানা দ্বারা নির্ধারিত হয় না। বিভিন্ন সাংস্কৃতিক মূল্যবোধ আন্তর্জাতিকীকরণ এবং পারস্পরিক সমৃদ্ধি একটি প্রক্রিয়া আছে। জাতীয় সংস্কৃতির এ ধরনের পারস্পরিক রূপান্তরের মধ্যে, সার্বজনীন মূল্যবোধের দৃষ্টিকোণ থেকে একক সাবচুলার গঠনের প্রক্রিয়াটি গঠিত হয়। উপরন্তু, বিশ্ব সম্প্রদায়টি ইতোমধ্যে সমতুল্য, সর্বজনীন নীতি এবং ইন্টারস্টেট সম্পর্কের কার্যকলাপের নীতিগুলি বিকাশের প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করেছে, যা আন্তর্জাতিক প্রকৃতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নিয়ন্ত্রক এবং আইনি কাজগুলিতে একত্রিত হয়। এই প্রক্রিয়াটি বিশেষত ইউরোপীয় সম্প্রদায়ের কাঠামোর মধ্যে উল্লেখযোগ্য, যেখানে জাতীয় আইনি প্রতিষ্ঠানের সমন্বয়ের সমন্বয়কালের জন্য ঐক্যবদ্ধ নীতিগুলি উন্নত করা হয়েছে, যার কাঠামোর মধ্যে একটি একক আইনি ক্ষেত্র তৈরি করা হয়েছে, যার কাঠামোর মৌলিক অধিকার এবং স্বাধীনতা নিশ্চিত করা হয়েছে (মানবাধিকার এবং মৌলিক স্বাধীনতা সুরক্ষা ইউরোপীয় কনভেনশন)।
মানুষের আইনি সংস্কৃতি
আইনের অধিকার কোন সমাজের অস্তিত্বের জন্য একটি পূর্বশর্ত। তারা সামাজিক জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় প্রয়োগ করে এবং এটি রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে নিয়ন্ত্রিত মান এবং সম্পর্কের সিস্টেম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। আইনি সংস্কৃতি মানব ক্রিয়াকলাপের অন্যান্য ফর্মগুলির মধ্যে একটি বিশেষ স্থান দখল করে। এটি একে অপরকে এবং রাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কগুলিকে সহজতর করে তুলতে আমাদের সমাজের সকল সদস্যের জন্য এক, নিয়ম অনুসরণ করতে দেয়।আইনি সংস্কৃতির মূল বৈশিষ্ট্যটি হল এক অধিকারের সীমানাগুলির মধ্যে সকল মানুষের সমানতা। সমস্ত আইনি প্রবিধান তাদের উত্স এবং সামাজিক অবস্থা নির্বিশেষে সমাজের সকল সদস্যকে উপস্থাপন করা হয়। এই সব পাবলিক বিষয় জন্য ব্যবহৃত একটি একক সামাজিক পরিমাপ। আইনি সংস্কৃতির আরেকটি চরিত্রগত চিহ্ন স্বাধীনতা, কারণ আইনের নিয়ম কেবলমাত্র মুক্ত নাগরিকদের জন্য বিতরণ করা যেতে পারে। একই সাথে, নাগরিকের স্বাধীনতা কেবলমাত্র প্রকাশ করা হয় না যে, আইন সম্পর্কের ক্ষেত্রে অংশগ্রহণকারী হিসেবে, তার ইচ্ছাকে প্রকাশ করার এবং নিজের, নির্বাচিত আচরণের অনুসরণ করার সুযোগ রয়েছে। আইনি স্বাধীনতা স্ব-সরকার এবং স্ব-কর্মসংস্থানকে বাদ দেয়, সঠিকভাবে স্বাধীনতার পরিমাপ হিসাবে কাজ করে।
আইনি সংস্কৃতি আপনাকে অন্যান্য মানুষের স্বাধীনতা স্বীকৃতি দিয়ে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সম্পর্কিত, আইনি সম্পর্কের উত্থানের কারণ ছিল। আইনি সংস্কৃতির তৃতীয় চিহ্ন ন্যায়বিচার। এটি জনসাধারণের বিষয়গুলির আইনি সম্পর্কের মধ্যে বিদ্যমান অধিকার ও দায়গুলির সমানতা এবং ভারসাম্য। ন্যায়বিচারের ধারণা, আইনি সংস্কৃতির একটি চিহ্ন হিসাবে, সামাজিক ও নৈতিক ন্যায়বিচার হিসাবে এই ধরনের ধারণার থেকে আলাদা হতে পারে। সুতরাং, এটি প্রমাণ করে যে আইনী সংস্কৃতি দেশীয় ও পেশাদার পর্যায়ে সমাজের সকল সদস্যের জন্য সমতা, স্বাধীনতা ও আইনি ন্যায়বিচার নিশ্চিত করা সম্ভব করে।
আইনি সংস্কৃতির অধিকারী ব্যক্তিটির ডানদিকে থাকা কর্ম সঞ্চালনের ক্ষমতা রয়েছে। তার চেতনা এবং আইনি দক্ষতা যার সাথে তিনি তার কর্মগুলি নিয়ন্ত্রনের একটি নতুন উপায়ের সন্ধান করার প্রয়োজনীয়তা থেকে মুক্ত করেন। আপনি দৈনন্দিন জীবনে আইনি সংস্কৃতি দক্ষতা কিনতে পারেন, তারা শিক্ষা প্রাপ্তির পাশাপাশি মিডিয়া, সাহিত্য এবং ডকুমেন্টারি উত্সগুলি অর্জনের পদ্ধতিতে গঠিত হয়।
আইনী সংস্কৃতি থাকা একজন ব্যক্তিরা আইনি যোগাযোগের ক্ষেত্রে অংশগ্রহণকারী হিসাবে অন্যান্য মানুষের স্বাধীনতা ও মর্যাদা অনুভব করে, তাদের কর্মের জন্য ব্যক্তিগত দায়িত্ব অনুভব করে, আইনটিকে সম্মান করে এবং তার বাধ্যবাধকতা রাখে। সমাজের সকল সদস্য যদি আইনী সংস্কৃতি থাকবে তবে প্রতিটি আইনি নিয়মগুলির মধ্যে তাদের স্বার্থের উপলব্ধিগুলিতে আত্মবিশ্বাসী হতে পারে।
নাগরিকদের আইনি সংস্কৃতি
নাগরিক সংস্কৃতি শুধুমাত্র রাজনৈতিক মূল্যবোধের একটি নির্দিষ্ট ব্যবস্থা নয়, বরং একজন ব্যক্তি, সমাজ ও ক্ষমতার মধ্যে সম্পর্কের একটি নির্দিষ্ট ব্লক যা একজন ব্যক্তির অধিকার ও দায়বদ্ধতার সাথে একটি নাগরিককে অনুভব করতে দেয়। সমাজ - গণতান্ত্রিক, এবং কর্তৃপক্ষ - গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান এবং নিয়ন্ত্রিত প্রসেসের কাঠামোর মধ্যে তাদের কাজগুলি পরিচালনা করতে।সমাজের বিকাশের এই পর্যায়ে, যখন আমাদের সমাজের জীবনের প্রায় সমস্ত প্রধান অঞ্চল এবং এটি প্রদত্ত পরিবর্তনগুলি বৈধভাবে সরবরাহ করা হয়, এটি বিশেষভাবে নাগরিকদের আইনি সংস্কৃতি বিকাশ এবং উন্নত করার জন্য প্রয়োজনীয়, কারণ এটি প্রধান রূপান্তরকারী আইন শাসন শক্তিশালীকরণ। এর জন্য, আইনি জ্ঞান দ্বারা প্রস্তুত নাগরিকদের প্রয়োজনীয় এবং উত্সাহের আইনি রূপগুলি নির্বাচন করা হয়।
আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত কাজাখস্তানের প্রজাতন্ত্রের আইনি অবস্থায়, আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী ছাড়া নাগরিকদের আইনি সংস্কৃতির উন্নয়নের ব্যপারে অসম্ভব। জনসংখ্যার স্পষ্ট হওয়া উচিত যে সমস্ত কর্তৃপক্ষ ও ব্যবস্থাপনা, জনসাধারণের সংগঠন, কর্মকর্তা ও নাগরিকরা আইন দ্বারা উপস্থাপিত ক্ষমতাগুলির শর্তগুলির মধ্যেই কাজ করতে বাধ্য। অন্য কথায়, আইনি অবস্থায়, সর্বোচ্চ নীতিটি সব এবং সমস্ত আইনের নিঃশর্ত সাবর্ডিনেশন হওয়া উচিত।
আইনি সংস্কৃতি কাজাখস্তানীদের উচ্চ রাজনৈতিক ও দেশপ্রেমিক গুণাবলী গঠনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি আমাদের জনগণের রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক প্রবৃদ্ধিতে অবদান রাখে, তাদের সামাজিক-আইনি কার্যকলাপ বৃদ্ধি, হোস্টেলের সংস্কৃতির চেতনা এবং আচরণের চেতনা এবং আচরণের প্রবর্তন এবং যোগাযোগের অধিকারের অধিকার গণতান্ত্রিক সমাজ। কাজাখস্তানী দেশপ্রেমের আইনি সংস্কৃতির মূল সংস্কৃতির একটি গভীর এবং টেকসই প্রক্রিয়াটি শিক্ষিতদের আইনগত চেতনায় ধারণা এবং নীতিগুলি বোঝার গভীর এবং টেকসই প্রক্রিয়া, এবং এর সামগ্রীটি এই ধারনাগুলি সংযুক্ত করার জন্য পৃথক আইনি চেতনাতে লক্ষ্যযুক্ত এবং পদ্ধতিগত প্রভাবের প্রক্রিয়া। আইনি পরিকল্পনাতে নিজেদেরকে বা মানুষের একটি গোষ্ঠীকে রক্ষা করার এবং কার্যকরভাবে বাজার সম্পর্ক পরিচালনা করার ক্ষমতা স্তরের উত্থাপন করা।
আধুনিক উন্নত গণতন্ত্রের অবস্থার একটি নাগরিক ক্ষমতাসীন অভিজাত বা রেফারেন্স গ্রুপের কাছ থেকে তার মতামতের উপর নির্ভর করে না এবং এটি স্বাধীনভাবে রাজনীতির বিভ্রান্তি বুঝতে এবং নিজস্ব সিদ্ধান্ত নেয়, যা একটি পর্যাপ্ত উচ্চ স্তরের আইনি শিক্ষা এবং প্রাপ্যতা নির্দেশ করে অভ্যন্তরীণ ইনস্টলেশন এবং তাদের কর্মের জন্য দায়ী হতে ইচ্ছুক।
গণতান্ত্রিকীকরণ প্রক্রিয়া সাধারণ পদ্ধতিতে নির্দিষ্ট গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠা করে না। এবং জনগণের ইচ্ছার অনুপস্থিতিতে, গণতান্ত্রিক নীতি অনুসারে গ্রহণ ও জীবনযাপন করার ক্ষেত্রে, এটি খুবই সন্দেহজনক যে তবুও রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলি সঠিকভাবে কাজ করে। গণতন্ত্রের বিকাশ শিল্পায়িত দেশগুলিতে চলছে, যেখানে ইতিমধ্যে একটি গঠিত নাগরিক সংস্কৃতি রয়েছে। পশ্চিমা গণতন্ত্রের সাম্প্রতিক বছরগুলির প্রধান প্রবণতা নীতি এবং আইনের প্রয়োগের স্বতন্ত্রীকরণে প্রকাশ করা হয়েছে। এর মানে হল নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর নির্দিষ্ট দলগুলির উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্তের মাধ্যমে অংশগ্রহণের নমুনা থেকে সংক্রমণের অর্থ, আরও বেশি স্বতন্ত্র এবং অভ্যন্তরীণভাবে ভিত্তিক ধরনের পছন্দের।
যাইহোক, যদি আপনি নির্বাচনী সমস্যাগুলিতে নাগরিকদের অধিকারের ব্যবহার বুঝতে পারেন তবে এটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক জরায়ু দ্বারা লক্ষ্য করা হয়, যা সম্পূর্ণ ভিন্ন কারণে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, অর্থাৎ। রাজনীতিতে পাসিভিটি নির্বাচনের হতাশা ও নির্বাচনের ফলাফল, জনসংখ্যার (নাগরিকদের) তাদের অধিকারের দ্বারা অনুপযুক্ত ব্যবহারের দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এই সত্ত্বেও, নাগরিকরা ক্ষমতাসীন অভিজাত, রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান এবং এমনকি নির্বাচনের খুব প্রতিষ্ঠানের উপর দোষী সাব্যস্ত এবং অবিশ্বাস প্রকাশ করে। যদিও প্রত্যেকেরই নির্বাচক আইন পরীক্ষা করা উচিত, তবে গণতান্ত্রিক উপস্থাপনার শক্তিশালী ও কার্যকরী প্রতিষ্ঠানগুলি কীভাবে সঠিকভাবে প্রয়োগ করতে হবে তা শিখুন। খসড়া আইন আলোচনায় সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করা প্রয়োজন; একই সাথে, এটি বাদ দেওয়া হয় না এবং "পুরানো" আইনগুলিতে পরিবর্তনের প্রশ্ন উত্থাপন করার সুযোগ, যা "হস্তক্ষেপ" আরও উন্নয়নের ক্ষেত্রে, কারণ বেশিরভাগ নাগরিক এবং আইনের "ছায়া" দলগুলিকে দেখতে পায়।
অবশ্যই, বর্তমান বর্তমান সিস্টেমটি গণতান্ত্রিক নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। দুর্নীতির উচ্চ মাত্রা, অনানুষ্ঠানিক লবিংয়ের অভ্যাস, শ্রম স্বার্থের ক্ষতির জন্য রাজধানীর স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব, সরকারি কর্মকর্তাদের ব্যক্তিগত স্বার্থের প্রাধান্য। অতএব, দেশের প্রত্যেক নাগরিক নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সময়, কেন আমাদের দেশে অপর্যাপ্ত গতিতে অর্থনৈতিক রূপান্তর, কেন প্রত্যাশিত অর্থনৈতিক অলৌকিক ঘটনা ঘটে না। অবশ্যই, একটি বড় সংখ্যক উদ্দেশ্য এবং কারণ রয়েছে, তবে তাদের মধ্যে একজন জনগণের মনোবিজ্ঞান, তাদের সংস্কারের মনোভাব এবং দেশের পরিস্থিতি। অনেকের চেতনা এখনও একটি কর্তৃত্ববাদী প্রকারের পুরাতন গণ চেতনা থেকে বর্তমান ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক, আইনি ও অর্থনৈতিক, দেশের এবং সারা বিশ্বে সামাজিক পরিস্থিতি থেকে রূপান্তর প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে। দেশের রাজনৈতিক জীবনে নাগরিকদের অংশগ্রহণের ফলে প্রায়ই সামাজিক নিরাপত্তা কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রয়োজনীয়তা এবং মূল্যের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রদান করা হয়। এখানে গড় পরিসংখ্যানবাদী বাসিন্দা আগ্রহী যে বিষয় একটি বৃত্ত।
ইউনিভার্সাল সংস্কৃতির অংশ হিসাবে আইনি সংস্কৃতি একটি জটিল, মাল্টিফ্যাসেসেড ঘটনাটি তার কাঠামোর মধ্যে। অধিকার ও আইনি দক্ষতার জ্ঞান আইনী সংস্কৃতির প্রধান অবস্থা, যদিও আমরা কথা বলছি: আইনের অজ্ঞতা দায়বদ্ধতা থেকে মুক্ত হয় না। আইনি অবস্থায় আইন ও আইন জ্ঞান শুধুমাত্র প্রাথমিক, প্রাথমিক স্তরের আইনি সংস্কৃতির। প্রতিটি নাগরিককে প্রকৃত জীবন্ত অবস্থায় আইনি জ্ঞান প্রয়োগ করতে হবে, যেমন একটি নির্দিষ্ট জীবন পরিস্থিতিগুলিতে আইনি জ্ঞান প্রয়োগ করার ক্ষমতা রয়েছে। অ্যাকাউন্ট পরিবর্তন পরিস্থিতিতে গ্রহণ।
যাইহোক, আইনী সংস্কৃতির অধীনে, অধিকাংশ লোক শুধুমাত্র আইনগুলির জ্ঞান বুঝতে পারে, আইনগুলির প্রেসক্রিপশনের প্রেসক্রিপশনের মেনে চলছে এবং অপরাধের এবং অন্যান্য অপরাধের প্রতি সমালোচনামূলক মনোভাব, এবং কেন জটিল - কারণ বেশিরভাগ লুকানো অপরাধের কারণে এটি করা হয় নাগরিকদের নীরব উদাসীনতা, আইন দুর্বল জ্ঞান, বিশেষ করে পদ্ধতিগত আইন কারণে। এখানে, নাগরিকরা আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতিগত নিয়মগুলিতে নেভিগেট করা সত্যিই কঠিন, তাই প্রায়ই লোকেরা রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির সাথে এবং এমনকি ব্যক্তিগত বিষয়গুলিতে হস্তক্ষেপ করতে পছন্দ করে না।
উদ্দেশ্যটি নিজেই আইনী সংস্কৃতি গঠনের প্রক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করে, যা শুধুমাত্র এই প্রক্রিয়ার প্রাথমিক ভিত্তি নয়, এটির জন্য প্রধান উপাদান এবং উৎস নয়। আইনি সংস্কৃতির প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, গণতান্ত্রিক জন আকোলিয়া দ্বারা বিকাশের একটি রাষ্ট্র-ভলিউশন চরিত্রের ধারণাগুলি জনগণের ব্যক্তিগত আইনি চেতনায় পরিণত হয়।
সুতরাং, আইনি সংস্কৃতি একটি প্রক্রিয়া যা ঘটে এবং আইনের একটি সিস্টেমের ভিত্তিতে যোগাযোগের সংস্কৃতির উদ্ভিদের প্রকাশের জন্য আইনি কাঠামোর বিভিন্ন পক্ষের এবং নির্দেশাবলী নিয়ন্ত্রণ করে।
রাষ্ট্রের আইনি সংস্কৃতি
একটি আইনি রাষ্ট্র গঠনের সমস্যাগুলি গভীর ঐতিহাসিক শিকড় রয়েছে, এখনও প্রাচীন দার্শনিক প্লেটো এবং তাদের লেখাগুলিতে অ্যারিস্টটল একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ডিভাইসের সেরা রূপে অনুসন্ধান সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিল যা নাগরিক সমাজের স্বার্থের স্বার্থ পূরণ করবে । রাশিয়ান ফেডারেশন সংবিধান বলেছে যে রাশিয়া একটি গণতান্ত্রিক ফেডারেল আইনি রাষ্ট্র সরকারের রিপাবলিকান ফর্মের সাথে। যদি এটি একটি ফ্রেজ জন্য না হয় - "আইনি রাষ্ট্র" না হয় সব কিছুই হবে।আইনি রাষ্ট্রের ধারণাটি হলো, আইনের শাসন সমগ্র সমাজের সাথে, রাজ্যে, জনসংখ্যার সকল সেক্টরগুলিতে, ব্যক্তিত্বের সাথে সম্পর্কিত। অন্য কথায়, এটি একটি রাষ্ট্র যা ডান বা অন্য কথায় নিয়ন্ত্রক আইন নিয়ন্ত্রণ করে।
আইনি রাষ্ট্রের মৌলিক নীতিগুলি হল:
আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী এবং কর্তৃপক্ষ (বৈধতা নীতি) সহ সমগ্র সামাজিক জীবনের অধিকারের অধিকার;
- মানবাধিকার ও স্বাধীনতা ও নাগরিকের স্বীকৃতি এবং গ্যারান্টি প্রদান;
- তিন স্তরের অনুভূমিকভাবে রাষ্ট্র কর্তৃপক্ষের বিচ্ছেদ;
- বিভিন্ন স্তরের কর্তৃপক্ষের মধ্যে ক্ষমতা সীমিতকরণ;
- দেশে বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারী স্থিতিশীলতা, ইত্যাদি
যাইহোক, একটি সামাজিক ন্যায্য রাষ্ট্র গঠনের পথে, প্রশ্নটি ক্রমাগত পড়ে যায়: এমন কোনও সমাজে এটি কীভাবে অর্জন করা যায়, আইনী নাগরিকত্ব উপস্থিত, আইনি সংস্কৃতি যথেষ্ট উন্নত হয় না? মনে হচ্ছে আইনী অবস্থা গঠন করা সম্ভব যেখানে আইনী সংস্কৃতি এবং নাগরিক সমাজের আইনগত চেতনা তাদের পরিপূর্ণতা পৌঁছেছে। ওইটির অভাব একটি আইনি রাষ্ট্র গঠন করা কঠিন করে তোলে, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে সম্পন্ন হওয়ার মতো তার অকাল ঘোষণাপত্র, জনসংখ্যার বৈধ নিরক্ষরতার জন্য ডিজাইন করা প্রজনন প্রকৃতি।
কোন সংস্কৃতি, এটি শৈল্পিক বা ধর্মীয় হতে পারে - এটি সর্বোপরি, জীবন, সামাজিক গোষ্ঠী এবং সমাজের বুদ্ধিজীবী, আধ্যাত্মিক, মানসিক এবং নৈতিক মূল্যবোধের জীবন, কাঠামো এবং নৈতিক মূল্যের একটি সভ্য চিত্র।
আইনি সংস্কৃতির সুনির্দিষ্টতা রাষ্ট্র এবং সমস্ত সিভিল বান্দাদের পাশাপাশি আইনের সমস্ত বিষয়গুলির বিশেষ রূপের মধ্যে রয়েছে।
আইনি সংস্কৃতি শুধুমাত্র আইনের জ্ঞান, নিঃশর্ত এবং সঠিকভাবে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার বিষয়গুলিতে, কিন্তু নৈতিকতা থেকে, সমাজের অর্থনৈতিক উন্নয়নের পরিপ্রেক্ষিতে, জনগণের অর্থনৈতিক উন্নয়নের পরিপ্রেক্ষিতে নির্ভর করে। আইনি সংস্কৃতি সমাজের একটি বিশেষ মূল্য। অন্য কথায়, আইনি সংস্কৃতি আইনি বাস্তবতা (আইনি চেতনা) করার জন্য কেবল কিছু বা অন্য কোনও মনোভাব নয়, তবে সঠিকভাবে সমস্ত সম্মানের উপরে। আইনি সংস্কৃতি ছাড়া আইনি প্রক্রিয়া একে অপরের ছাড়া অস্তিত্ব নেই, কারণ তারা সম্পর্কযুক্ত। সমাজের জীবনে রাষ্ট্র ও আইন ভূমিকা সম্পর্কে জ্ঞান এবং গভীর বোঝার, এই জ্ঞানটি অনুসরণ করার ইচ্ছা, বর্তমান অধিকারের সাথে তাদের দৈনন্দিন আচরণের সমষ্টি, সংশ্লেষিত আইনি মূল্যবোধের প্রতি শ্রদ্ধা আইনি সমস্ত বৈশিষ্ট্য সংস্কৃতি। খুব প্রায়ই আইনি সংস্কৃতির অধীনে আইনি চেতনা স্তর বুঝতে, i..e. জনগণের অধিকার, আইন, আদালত তাদের মনোভাব। Outht সম্মেলন একটি অভ্যন্তরীণ, আইনি আচরণের একটি অভ্যন্তরীণ, যা ইতিবাচক এবং নেতিবাচক হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে, এটি সমস্ত পরিস্থিতিতে যা পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। চেতনাটির একটি ফর্ম বা ক্ষেত্র হিসাবে, আইনি সচেতনতা আইনি জ্ঞান এবং মূল্যায়ন, আইনি মনোভাব এবং মূল্যের ভিত্তিক পদ্ধতির ক্ষেত্রে আইনি জ্ঞান এবং মূল্যায়ন সম্পর্কিত সম্পর্কের ক্ষেত্রে আইনি বাস্তবতা প্রতিফলিত করে, আইনত উল্লেখযোগ্য পরিস্থিতিতে মানুষের ক্রিয়াকলাপ। আইনী চেতনা সমাজের জীবনের আর্থ-সামাজিক অবস্থার দ্বারা নির্ধারিত হয়, এর সাংস্কৃতিক ও আইনী, গণতান্ত্রিক বা কর্তৃত্ববাদী ঐতিহ্য, ই। এই সব রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠিত আইনি শাসন প্রভাবিত করে।
কিন্তু আসলে, আইনি সংস্কৃতি একটি সচেতনতা বেশী। এটি একটি মোটামুটি উচ্চ স্তরের আইনি চেতনা বোঝায়। আইনি সংস্কৃতি আইনি চেতনায় নির্ভর করে, তবে আইনী চেতনার মতাদর্শগত এবং তাত্ত্বিক এবং মানসিক উপাদানগুলির সাথে সাথে এটি উড়ে যায় না। এটি আইনি সম্পর্কের আইনগতভাবে উল্লেখযোগ্য আচরণ অন্তর্ভুক্ত। অতএব, এটা যুক্তিযুক্ত করা যেতে পারে যে অভিযোগকারী প্রত্যেকেরই আইনী সংস্কৃতির অন্তর্গত নয়। আইনি সংস্কৃতির সাথে একজন ব্যক্তি বর্তমান নিয়মগুলির একটি নির্দিষ্ট স্তরের জ্ঞানের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়; তিনি সঠিক প্রতি শ্রদ্ধাশীল মনোভাব দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং এটি তার আচরণ তৈরি করে যা সঠিকভাবে সেই ইতিবাচক অনুমান অনুযায়ী এটি সম্ভব করে তোলে।
সুতরাং, আইনি সংস্কৃতি আইনি জ্ঞান, মূল্যায়ন এবং আচরণের ঐক্য। একটি আইনি সংস্কৃতি থাকতে হবে - এর অর্থ কেবল আইনি নিয়মগুলির প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করার অর্থ নয়, তবে অন্যান্য বিষয়গুলি তাদের অনুসরণ করা নিশ্চিত করার জন্য।
আইনী সংস্কৃতি, কোন রাষ্ট্র ঘটনা মত, বিষয়গুলির নিজস্ব বৃত্ত আছে। সবচেয়ে আকর্ষণীয় সমাজের আইনি সংস্কৃতি, যা দেশের জনসংখ্যার জাতীয় আইনি সচেতনতার সুনির্দিষ্টতা প্রতিফলিত করে, উদাহরণস্বরূপ, তরুণরা, সিনিয়র নাগরিক, শহরগুলির অধিবাসীরা, গ্রামাঞ্চলের অধিবাসীরা একটি শিক্ষাগত, বৃত্তিমূলক ভিত্তিতে বরাদ্দকৃত গোষ্ঠী। এতে এমন "সূচক" রয়েছে যেমন আইনি চেতনা অর্জন, একটি উন্নত আইনি ব্যবস্থা, কার্যকরী স্বাধীন ন্যায়বিচার, একটি নাগরিকের অধিকার এবং নাগরিকের স্বাধীনতা এবং তাদের গ্যারান্টি, বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারী রাষ্ট্র, শক্তিশালী আইনি ঐতিহ্য, জনসংখ্যার অধিকাংশের আইনি সাক্ষরতা আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কাজকে পরিষ্কার করে, আইনগুলির প্রতি শ্রদ্ধা, যা রাষ্ট্রের আইনি জীবন এবং আইনি বিকাশকে নির্ধারণ করে।
পরবর্তী বিষয় একটি ব্যক্তি হতে হবে। ব্যক্তিত্বের আইনী সংস্কৃতি মানে কেবলমাত্র জ্ঞান এবং বোঝার অর্থ নয়, বরং সামাজিক মূল্য হিসাবে তার সম্পর্কে আইনি সিদ্ধান্ত। স্বতন্ত্র আইনি সংস্কৃতির উপর প্রভাব গঠন, পেশাদার অন্তর্গত, ধর্মের মনোভাব, পরিবারের পরিবেশ ইত্যাদি দ্বারা প্রভাবিত হয়। কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, এই মুহুর্তে, নাগরিকের অত্যাবশ্যক কার্যকলাপে রাষ্ট্র ও পাবলিক স্ট্রাকচারের অংশে আইনি নিয়মের অনেক লঙ্ঘনের কারণে, আইনি অনিরাপদতার জন্য একটি নেতিবাচক উদ্ভিদ তাদের চেতনায় গঠিত হয়। তার স্থায়িত্ব তাদের অধিকার রক্ষা করার জন্য আইনি ব্যবস্থার নির্ভরযোগ্যতার ডিগ্রী সম্পর্কে ধারণা দ্বারা নির্ধারিত হয়। এই কারণে, সব ক্ষেত্রেই, নাগরিকরা আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে সম্পর্কিত আইন দ্বারা কম আইন দ্বারা তাদের নিরাপত্তা প্রশংসা করে। অতএব, আমরা প্রায়ই রাষ্ট্রীয় সংস্থা এবং জনগোষ্ঠী দ্বারা নাগরিকের অধিকার লঙ্ঘন দেখতে পারি, এবং এই ঘটনাটি বেশ সাধারণ হয়ে উঠেছে, কারণ এটি আইনী ব্যবস্থা এবং অনুশীলনের রাষ্ট্র দ্বারা মূলত নির্ধারিত হয়। আইন প্রয়োগকারী কার্যকারিতা নির্ধারিত হয়, প্রথমত, সমাজ ও রাষ্ট্রের অনুরূপ তথ্যগুলি কতটা পর্যাপ্তভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়। উদাহরণস্বরূপ, তার অধিকারের সুরক্ষায় আইনের অজ্ঞতা আইনি ব্যবস্থার অসিদ্ধতা এবং তার কার্যকারিতা এবং তরুণদের আইনি চেতনার স্তরের সাথে সম্পর্কিত উভয়ই যুক্ত। এই কারণগুলির প্রভাবটি প্রশ্নে ডেটা বিশ্লেষণ ডেটা ভিত্তিতে আনুমানিক ছিল: "তালিকাভুক্ত কী এবং কতটুকু নাগরিকদের তাদের অধিকার বাস্তবায়ন করতে বাধা দেয়?" উত্তরগুলির প্রায় অর্ধেক উত্তর দিয়েছে যে তারা নিজেদের জন্য দাঁড়াতে অক্ষমতার দ্বারা বাধা দেয়, তাদের স্বার্থ রক্ষার দক্ষতার অভাব, যা সরকারী সংস্থাগুলির নাগরিকদের নাগরিকদের সচেতনতার সচেতনতা স্বীকার করে, কোন পদক্ষেপ নেওয়ার নিরর্থকতা ।
অন্য কথায়, উত্তরদাতাদের প্রায় অর্ধেক আইনি সম্পর্কের সক্রিয় বিষয় মনে হয় না। এটি চরিত্রগত যে তারা এই বিধানের কারণটি বর্তমান আইনটির ক্ষয়ক্ষতির মধ্যে নয়।
এই জরিপের কিছু মুহুর্ত বিশ্লেষণ করে, এটি লক্ষ্য করা যেতে পারে যে রাশিয়ার ফেডারেশনের অধিকাংশ নাগরিক রাশিয়ার আইনী সংস্কৃতি কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ তা সম্পর্কে সচেতন নয়।
আইনি সংস্কৃতির স্তর বাড়ানোর জন্য, ব্যক্তিত্বের একটি পরিচয় গঠনের একটি যুক্তিসঙ্গত পথ প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন, বিদ্যমান আইন এবং তাদের ব্যক্তিগত তাত্পর্যের অর্থ বোঝার জন্য সঠিক সামাজিক মূল্য বুঝতে সহায়তা করা। এই ক্ষেত্রে, এমনকি আইনি গোলকের মধ্যে নেতিবাচক ঘটনাগুলির মুখোমুখি হওয়ার কারণে, নাগরিকরা তাদের জীবনের একটি আদর্শ হিসাবে নয়, বরং সঠিকভাবে বিপরীত এবং নির্মূল করার প্রয়োজন হয়।
সুতরাং, আইনি শিক্ষার প্রক্রিয়াটি একটি ইতিবাচক, উন্নত, হোলিস্টিক আইনি চেতনা গঠনের ফলে, যা ব্যক্তির আইনী সংস্কৃতির মূল অংশ, এটি বৈধ ক্রিয়াকলাপ এবং কর্মগুলিকে উত্সাহিত করে।
আধুনিক রাশিয়ার নাগরিকের আইনী শিক্ষা গণতান্ত্রিক সমাজের নাগরিকদের আইনি সংস্কৃতি গঠনের উপর নির্ভর করা উচিত। পেশাগত আইনজীবীদের প্রশিক্ষণের নেতৃত্বে শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের সিস্টেম সম্প্রসারণ ও উন্নত করাও প্রয়োজন। আমরা মাধ্যমিক বিশেষ, এবং সর্বোচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠান এবং অনুষদের সম্পর্কে। এর পাশাপাশি, অ-প্রত্যাহারকৃত প্রোফাইলের শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের মধ্যে আইনি শিক্ষা বহন করা গুরুত্বপূর্ণ। একটি বিশেষ স্থান আইনি শিক্ষা এবং নাগরিক কর্মচারীদের শিক্ষা দখল করা উচিত, যা মানবাধিকার ও স্বাধীনতার বাস্তব নিশ্চিতকরণের উপর নির্ভর করে। এই ধরনের পদ্ধতিগত আইনী ও শিক্ষাগত কাজটি রাশিয়ার জন্য আরো প্রয়োজনীয়, যা ভরতে, এবং প্রায়শই পেশাদার আইনী চেতনায়, আইন প্রতি একটি নিরপেক্ষ মনোভাবের স্টিরিওোটাইপ এবং রাষ্ট্র এখনও বিস্তৃত।
এভাবে, পূর্ববর্তীদের বিশ্লেষণ করে, একজন আইনী সংস্কৃতি আইনী রাষ্ট্রকে প্রভাবিত করে না বলে যুক্তি দিতে পারে না। ফলস্বরূপ, আইনি সংস্কৃতির স্তর উচ্চতর, দ্রুত রাষ্ট্র বৈধ হবে। তার উপসংহারে, আবার আমরা এম। মন্টেলের কথা মনে রাখি যে রাষ্ট্রের মর্যাদা তার গঠনের সুবিধা থেকে নির্ভর করে।
আইনি সংস্কৃতির গঠন
আইনি সংস্কৃতির কাঠামোর মধ্যে রয়েছে:আইনি চেতনা সংস্কৃতি;
আইনি আচরণ সংস্কৃতি;
আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর সংস্কৃতি, বিচারিক ও আইন প্রয়োগকারী সংস্থা।
আইনি চেতনা সংস্কৃতি আইনি অন্তর্দৃষ্টি, যা ভুল এবং অগ্রহণযোগ্য থেকে বিশ্বস্ত এবং অনুমোদিত অনুমতিযোগ্য পার্থক্য করতে পারবেন; আইনি জ্ঞান, ধারনা এবং বিশ্বাস।
আইনি আচরণের সংস্কৃতি আইনী অভিযোজনের উপস্থিতি, একটি নির্দিষ্ট প্রকৃতি এবং আইনি কার্যকলাপের স্তর, যা ব্যক্তিত্বকে আইনি জ্ঞান, দক্ষতা এবং দক্ষতা অর্জন করে এবং বিকাশ করে।
আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী ও আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থার আইনি সংস্কৃতি আইন-পরিচালনার সংস্কৃতির সংস্কৃতিতে, রাষ্ট্র ও কর্মকর্তাদের কর্তৃপক্ষের বিচার বিভাগীয় কার্যক্রমের সংস্কৃতিতে প্রকাশ করা হয়।
আইনি সংস্কৃতি ফাংশন:
1. জ্ঞানীয় (অতীতের যুগের আইনি ঐতিহ্য এবং দেশীয় ও বৈদেশিক আইনের সাফল্য অর্জন করা; আইনি অবস্থা এবং নাগরিক সমাজের উন্নয়নের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত);
2. নিয়ন্ত্রক (আইনি ব্যবস্থার সমস্ত উপাদান এবং টেকসই আইন-শৃঙ্খলা সৃষ্টির কার্যকর কার্যকারিতা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে;
3. যোগাযোগমূলক (জনসাধারণের, গোষ্ঠী ও ব্যক্তিগত স্বার্থের সমন্বয়কে অবদান রাখে, জনগণের সামাজিক সংহতি নিশ্চিত করে, শিক্ষা, মিডিয়া মিডিয়া, সাহিত্য এবং অন্যান্য ধরনের শিল্পের প্রক্রিয়ায় আইনি যোগাযোগে বাস্তবায়িত হয়);
4. Prognostic (আইন পরিচালনার উন্নয়নের প্রবণতা এবং অধিকারের উপলব্ধি, বৈধতা, আইন প্রয়োগকারী, জনসংখ্যার আইনি কার্যকলাপ এবং আইনি ব্যবস্থায় অন্যান্য পরিবর্তনগুলিকে শক্তিশালী করার সমস্যা;
5. মান-নিয়ন্ত্রক (বিভিন্ন ধরনের ঘটনাগুলিতে নিজেকে প্রকাশ করে যা বিদ্যমান ব্যক্তি এবং মানব ক্রিয়াকলাপ, সামাজিক প্রতিষ্ঠানগুলির চেতনায় প্রতিফলিত করে।
1. ডান জ্ঞান,
2. ডানদিকে মনোভাব,
3. ডান (আইন) মেনে চলার জন্য আবাসস্থল,
4. আইনি কার্যকলাপ।
ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতির চরিত্রগত উপাদানগুলি:
1. একটি বরং উচ্চ (গ্রহণযোগ্য) আইনি চেতনা স্তর;
2. দেশের বর্তমান আইন জ্ঞান;
3. সম্মতি, মৃত্যুদন্ড বা এই আইনের ব্যবহার, কারণ আইনি প্রবিধানের জ্ঞান পছন্দসই প্রভাব দিতে পারে না;
4. প্রয়োজন, উপযোগ, আইন এবং অন্যান্য আইনি কর্মকাণ্ডের দৃঢ়তা, তাদের সাথে অভ্যন্তরীণ চুক্তি;
5. সমাজে তার অবস্থানের (স্থিতি) সঠিক বোঝার (সচেতনতা), অন্যান্য মানুষের সাথে সম্পর্কের নিয়ম, সহকর্মী নাগরিক;
6. আইনি কার্যকলাপ, I.E. একটি সাপেক্ষে অপরাধমূলক উদ্যোগের ক্রিয়াকলাপগুলি অপরাধের অপরাধের ক্রিয়াকলাপ; আইনহীনতা প্রতিরোধ; সমাজে আইন-শৃঙ্খলা ও আইন বজায় রাখা; আইনী nihilism overcoming।
নাগরিকের আইনি সংস্কৃতির মূল সূত্র দ্বারা প্রকাশ করা যেতে পারে: সম্মান - পালন করুন - পর্যবেক্ষণ করুন। এই আইন প্রয়োজনীয়তা বোঝায়। আইনি চেতনা ক্ষেত্রে, এটি প্রাথমিক, খুনের মাত্রা আইনি সংস্কৃতির, তবে, এবং সামাজিক গুরুত্ব অর্জন করে।
আধুনিক আইনি সংস্কৃতি
রাশিয়ান রাষ্ট্রীয়তার ইতিহাস নির্দেশ করে যে, রাজনৈতিক ও আইনী সংস্কৃতির গঠন ও উন্নয়ন ও বিশেষত্ব, এই ধরনের কারণগুলি দেশের ভূ-রাজনৈতিক অবস্থানের বৈশিষ্ট্য (পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে), এর স্থানিক বৈশিষ্ট্য এবং জলবায়ু অবস্থার বৈশিষ্ট্যগুলি অনেকগুলি নির্দেশ করে জনসংখ্যা, প্রকৃতির এবং অর্থনৈতিক কার্যকলাপ, সামাজিক-সাংস্কৃতিক জীবন, ঐতিহ্য ও বিশ্বাসের স্তরের জাতিগত গঠন, বিদেশী নীতি, ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং শাসকদের সম্পত্তি (বিশেষত স্বৈরাচারের অনুমোদনের শর্তে , স্বৈরাচারী, রাজতন্ত্র, পরমতুল, সাম্রাজ্যবাদী, এবং তারপরে পার্টি স্বৈরাচারী শক্তি)।অবশ্যই, রাষ্ট্রের শেষ ইতিহাসের সর্বকালের সেরা ইতিহাসের ধারাবাহিকতা ছাড়াই নির্জলের আইনি সংস্কৃতি, তবে অন্যান্য জনগণের আইনি সংস্কৃতির গ্রহণ না করে এটি সফলভাবে উন্নত করা হবে না। আমাদের দেশের সাম্প্রতিক অতীতের অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে কোন ধরনের দুঃখজনক পরিণতি কেবলমাত্র তাদের নিজস্ব কাঠামোর সাথে সংস্কৃতি সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করা হয়। আইনী সংস্কৃতি বর্তমান এবং অতীতের যুগের সব ধরনের আইনি সংস্কৃতির প্রগতিশীল অর্জনগুলি জমা দিতে হবে। একমাত্র প্রশ্ন হচ্ছে, যার নামে, এই ফসল থেকে কী ধারনা করার উদ্দেশ্যে। এই প্রক্রিয়ার ফলাফল এই উপর নির্ভর করে।
প্রাচীনকাল থেকে, সংস্কৃতির অন্তর্নিহিততা আইনি ও রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের উন্নয়নের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে একটি ছিল। বর্তমানে, এটি একটি ক্লাসিকভাবে বিশুদ্ধ জাতীয় আইনি সংস্কৃতি খুঁজে পেতে অসম্ভাব্য। তাদের সব স্থানীয় এবং বহিরাগত, নিষ্ক্রিয় বা মিথস্ক্রিয়া আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি symbiosis হয়। এখানে এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে অন্য কারো অভিজ্ঞতার বিকাশ বাধ্যতামূলক প্রতিষ্ঠান এবং বাস্তবতার জন্য বাধ্যতামূলক রোপণ এবং অন্ধ অনুলিপি করা হয় না, কারণ এটি প্রত্যাশিত প্রভাব দেবে না। এই প্রক্রিয়া সৃজনশীল, সমালোচনামূলক এবং সীমিত হওয়া উচিত।
রাজনৈতিক ও আইনী ব্যবস্থায় ঘটনাগুলির ঋণের জন্য, আমরা মনে করি যে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন, কিছু সাংগঠনিক ও পদ্ধতিগত রূপগুলি আলোকিত করা সহজ। রাজনৈতিক ও আইনী সংস্কৃতি অন্তর্নিহিত নীতি ও মূল্যের ঋণের ধার করা আরও কঠিন। এদিকে, এটি সঠিকভাবে রাষ্ট্র যে বা এই রাষ্ট্রটি কিছু করার জন্য সংগ্রাম করছে এবং এ ব্যাপারে এটি অন্য দেশের অভিজ্ঞতার থেকে ধার নিতে চায়।
আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা আজ, একটি সংস্কৃতি আয়ত্ত করা হয় - ওয়েস্টার্ন। রাজনৈতিক ও আইনী গোলক তার অবদান মহান এবং বিবাদযোগ্য। তার সমস্ত গুণাবলী নিয়ে আধুনিক গণতন্ত্র পশ্চিমা সংস্কৃতির সাথে যুক্ত। কিন্তু পশ্চিমের অস্ত্রোপচারের মধ্যে, চাপ, বিজয়, ঔপনিবেশিকতা, সাম্রাজ্যবাদের মতো সম্প্রসারণের উপায়ও দাঁড়িয়ে ছিল।
এমনকি প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়াতেও, পশ্চিমের ধারণাগুলি কিছু রাশিয়ান অধিকার তত্ত্ববিদদের দ্বারা বিবৃত ছিল না, কিন্তু 1917 সালে আমাদের দেশ একটি নতুন সংস্কৃতি (সমাজতান্ত্রিক) বেছে নিয়েছে, যা পশ্চিমের ধারণাগুলির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল, কিন্তু এই প্রতিযোগিতায় পতনের সাথে শেষ হয়েছিল সমাজতন্ত্রের বিশ্বব্যাপী সিস্টেমের। উপরন্তু, আধুনিক রাশিয়ান সমাজে কোন মতাদর্শিক নীতি এবং বেঞ্চমার্ক নেই। মতাদর্শগত ও সাংস্কৃতিক ফাংশনগুলির বিশাল দুর্বলতা আকর্ষণীয়। এদিকে, একটি আইনি সংস্কৃতি মতাদর্শগত ভিত্তি ছাড়া অকল্পনীয় নয়। এ প্রসঙ্গে, যদি আমরা দেশের জনসংখ্যার আইনি সংস্কৃতি বৃদ্ধি করতে চাই, তাহলে প্রথমে, রাষ্ট্রের মতাদর্শগত ও সাংস্কৃতিক ও শিক্ষাগত কাজগুলি পুনরুদ্ধার করা এবং তাদের একটি আধুনিক পরিকল্পনায় সোজা করা প্রয়োজন।
অবশ্যই, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান - তার প্রধান আইনি, রাজনৈতিক ও মতাদর্শিক নথি - আমাদের দেশকে গণতান্ত্রিক, আইনি, ফেডারেল, সামাজিক ও ধর্মনিরপেক্ষ অবস্থায় ঘোষণা করে। এই সংজ্ঞাটি আন্তর্জাতিক মানের সাথে সম্পূর্ণরূপে মেনে চলছে, তবে এটি বেশ বিমূর্ত এবং প্রায়শই অনুশীলনে এটি সক্রিয় করে যে এই ধারণাগুলি সাধারণত তাদের এবং ব্যাখ্যা না করেই গ্রহণ করা হয়, তারা খালি শব্দগুলি তৈরি করে, যা একটি নেতিবাচক মনোভাব তৈরি করে রাষ্ট্র এবং ডান নাগরিক। কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক ঘোষণাপত্র ছিল রাশিয়ার রাষ্ট্রের আদর্শগত ভিত্তিতে।
আধুনিক রাশিয়ান সমাজ দেশের আর্থ-সামাজিক পরিবর্তনের কারণে গভীর নৈতিক, নান্দনিক এবং আধ্যাত্মিক সংকটের সম্মুখীন হচ্ছে। নাগরিকদের আইনি সচেতনতায় সংকটও দেখা গেছে: আইনি নিহিলিজম, আইনি বিশৃঙ্খলা, আইনি বিদ্রোহী আধুনিক সমাজে সমৃদ্ধ হয়ে উঠেছে। দুর্ভাগ্যবশত, আজকে কেবলমাত্র উচ্চ নয়, এমনকি রাশিয়ান সমাজের আইনি সংস্কৃতির গড় স্তরের কথা বলা অসম্ভব। আধুনিক আইনি চেতনা সংকট মূলত আইনি সংস্কৃতির নিম্ন স্তরের দ্বারা নির্ধারিত হয়। মিডিয়াতে সাবধানে ভাল-চিন্তাধারা-আউট আইনি প্রচারণা, নিয়ন্ত্রক ফ্রেমওয়ার্কের ব্যাপক প্রবেশাধিকার, আইন-ব্যয় এবং আইন প্রয়োগকারী ক্রিয়াকলাপগুলিতে নাগরিকদের সম্পত্তির উন্নয়ন ও বাস্তবায়ন এটির উন্নতি করতে সক্ষম। সঠিক এবং আইন-শৃঙ্খলা সম্পর্কে জ্ঞান প্রচারের জন্য, রাষ্ট্রটি তার সমস্ত উপায়ে উপলব্ধ করা উচিত: সাহিত্য, শিল্প, স্কুল, গির্জা, মুদ্রণ, রেডিও, টেলিভিশন, বিশেষ আইনি শিক্ষা প্রতিষ্ঠান। স্বতন্ত্র উন্নয়নের উপর লক্ষ্যযুক্ত প্রভাবের প্রধান উপাদান আইনি শিক্ষা। এটি একটি বহু স্তরের এবং ক্রমাগত হিসাবে নির্মিত করা আবশ্যক। এটা স্কুলে শুরু এবং সব জীবন অবিরত করা উচিত। তরুণদের আইনি শিক্ষার প্রতি মনোযোগ দিতে বিশেষভাবে প্রয়োজনীয়, কারণ যুবকটি শিক্ষিত হবে এবং উত্থাপিত হবে, রাশিয়ার ভবিষ্যৎ নির্ভর করবে। আজ পর্যন্ত, মনোযোগ আকর্ষণীয় তরুণদের নেতিবাচক মনোভাবের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করা হয়। সমাজবিজ্ঞান গবেষণার মতে, 64% তরুণ বিশ্বাস করে যে রাষ্ট্রটি কেবল তাদের স্বার্থকে রক্ষা করে না, বরং বিপরীতভাবে তাদের শত্রুদের দ্বারা কথা বলে। চূড়ান্ত এবং আইনের সচেতনতা সম্পর্কে একটি স্পষ্ট দ্বন্দ্ব রয়েছে যখন চূড়ান্ত প্রায়ই সহিংসতার সাথে যুক্ত হয়। সম্প্রতি, অপ্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের সংখ্যাটিতে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি রয়েছে।
তরুণদের আইনি চেতনা গঠনে, বিভিন্ন সামাজিক প্রতিষ্ঠানকে অংশগ্রহণ করা উচিত - পরিবার, শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, সরকারি সংস্থা, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, পাবলিক সংগঠন, সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান। তাদের প্রচেষ্টা মিলিত এবং পদ্ধতিগত করা আবশ্যক, তাদের কর্ম এবং কাজ আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা উচিত। দুর্ভাগ্যবশত, শিক্ষামূলক উপাদানটি অপরাধমূলক এবং প্রশাসনিক হিসাবে আইন-শৃঙ্খলা রক্ষায় দুর্বলভাবে দৃশ্যমান। এমনকি যেমন নিয়ন্ত্রক কাজে, "শিক্ষার উপর" এবং "উচ্চতর এবং স্নাতকোত্তর পেশাদার শিক্ষাতে" হিসাবে, শিক্ষাগত উপাদানটি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা হয় না। প্রাথমিক জেনারেল, প্রধান এবং মাধ্যমিক (পূর্ণ) সাধারণ শিক্ষা সম্পর্কে রাষ্ট্র শিক্ষা মানগুলির ফেডারেল উপাদানটির অনুমোদনের বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের আদেশের সাথে প্রকাশ করা হচ্ছে, এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের আদেশের সাথে যুক্ত। যা সাধারণত রাষ্ট্রীয় শিক্ষা মান সামগ্রীর ন্যূনতম বাইন্ডিং প্রতিষ্ঠিত হয়। এটি প্রথমে শিক্ষাগত শৃঙ্খলা "ডান" এর আইনি অবস্থা দ্বারা নির্ধারিত হয়েছে, স্কুলচিল্ডেনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রধান বিষয়গুলি, প্রতিটি গঠনের পর্যায়ে লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলি সনাক্ত করা, ন্যূনতম আইনি জ্ঞানের পাশাপাশি স্তরের জন্য প্রণয়ন প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য বাধ্যতামূলক। স্কুল স্নাতকদের আইনি প্রশিক্ষণ। যাইহোক, এই পরিবর্তনগুলি কেবলমাত্র শেখার উদ্বেগ, যখন অপরাধটি পটভূমিতে চলছে, এবং সমালোচনামূলক কাজটি অসম্ভব এবং শিক্ষক ও আইনজীবীদের উত্সাহে রাখে। রাশিয়ার প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যার জন্য, "আইনি সর্বনিম্ন" এর একটি সমস্যা রয়েছে - সঠিক জ্ঞানের বাধ্যতামূলক স্তর যা প্রতিটি নাগরিককে তার সামাজিক অবস্থা নির্বিশেষে থাকা উচিত। স্টাডিজ দেখায় যে রাশিয়ানদের অংশটি আইন স্ট্যান্ডার্ডগুলিতে ভিত্তিক নয়, যার জ্ঞান দৈনন্দিন জীবনযাত্রার দ্বারা নির্ধারিত হয়। তাদের মধ্যে অনেকেই আইনী নিহিলিজমের সাপেক্ষে।
এই সব আইনের প্রতিরোধক শক্তি হ্রাস করে, এটি সামাজিক গোলকের নাগরিকদের মধ্যে উদ্ভূত বিষয়গুলির একটি ন্যায্য এবং সময়মত সমাধান করা কঠিন করে তোলে এবং তাদের অর্থনৈতিক কার্যকলাপের প্রক্রিয়াটি সাংবিধানিক অধিকার ও স্বাধীনতা ব্যবহার করার দক্ষতা প্রভাবিত করে পাশাপাশি পাবলিক অর্ডার এবং অপরাধ হিসাবে। দুর্ভাগ্যবশত, এই সমস্যা সমাধানের জন্য পরিকল্পিত রাষ্ট্র সংস্থা পৃথক করা হয়। বর্তমানে, বর্তমান আইনের কার্যত কোন ক্রমবর্ধমান প্রচারণা নেই। প্রয়োগকারী ইভেন্টগুলি সাধারণত অনিশ্চিতভাবে পরিচালিত হয়, বৈধতা এবং আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতির পাশাপাশি নির্দিষ্ট আইনি জ্ঞানে জনসংখ্যার চাহিদা বিবেচনা করে। মিডিয়াগুলি প্রায়শই সঠিক, আইনি নীতি, আইনী মানদণ্ডের একটি বরখাস্ত মনোভাব প্রদর্শন করে, অনেক প্রকাশনা এবং বক্তৃতা সাংবাদিকদের কম আইনি স্তরের আঘাত করছে। কিছু সরকারি ও রাজনৈতিক পরিসংখ্যান প্রায়শই তাদের বিবৃতিতে বৈধতা লঙ্ঘনের ঘটনা, সংগঠিত অপরাধ ও দুর্নীতির অস্তিত্বের প্রতি ধারাবাহিক মনোভাবের ভিত্তিতে অনুমোদিত। এটি লক্ষ্য করা উচিত যে সমাজের আইনি সংস্কৃতির অবস্থা মূলত নাগরিকদের আইনি চেতনা গঠনের মাধ্যমে আইনজীবীদের অংশগ্রহণের ডিগ্রী দ্বারা নির্ধারিত হয়, সেইসাথে সংস্কৃতির নিজস্ব স্তর। আইনি শিক্ষা এবং প্রচারণা আইনজীবীদের পেশাদার ক্রিয়াকলাপগুলির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হওয়া উচিত কারণ তাদের পেশা আইনি উপায়ে নিখুঁত মালিকানা উপর ভিত্তি করে।
সোভিয়েত সময়ে, রাশিয়াতে পুনর্গঠনের বছরগুলিতে, নাগরিকদের আইনি সচেতনতা, তাদের আইনী সংস্কৃতির বৃদ্ধি: সক্রিয় বক্তৃতা ও প্রকাশনা কার্যক্রম আইনী বিজ্ঞানী, আইন প্রয়োগকারী অনুশীলনকারীদের, আইনি উপদেষ্টা জড়িত থাকার সাথে সম্পন্ন করা হয়েছিল । আজকে, আইনজীবী এবং আইনী প্রচারের আইনি শিক্ষাতে আইনজীবিদের অংশগ্রহণ কার্যকরীভাবে তাদের সরকারী দায়িত্ব হিসাবে বিবেচিত হয় না। এদিকে, এটি পরামর্শদান, পড়ার বক্তৃতা, মুদ্রণ, টেলিভিশন এবং রেডিওতে কাউন্সিলিং, পড়ার বক্তৃতা, মুদ্রণ, তাদের আইনজীবিদের সরাসরি অংশগ্রহণের মাধ্যমে আইনি সমর্থন এবং আইন পাত্রে ফিরে আসার অর্থ প্রদান করে।
আইনি শিক্ষার কাজগুলির সফল সমাধানটি বৈধ সংস্কৃতি এবং নাগরিকদের আইনি শিক্ষার সমস্যাগুলির সক্রিয় বৈজ্ঞানিক বিকাশের সাথে যুক্ত করা হয়, দৈনিক অনুশীলনের দৈনিক অনুশীলনে আইনি বিজ্ঞানের সুপারিশের বাস্তবায়ন।
বিজ্ঞানীদের আইনজীবি কেবলমাত্র অবস্থানজ্ঞাপন ক্রিয়াকলাপের ব্যবহারিক মডেলগুলি নয়, সমস্যাটির তাত্ত্বিক ভিত্তিগুলিতেও আগ্রহী হওয়া উচিত। তাই সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সমাজের গবেষণা ও আইনি সংস্কৃতি বৈজ্ঞানিক গবেষণা হয়েছে, নাগরিকদের আইনি চেতনার বিকৃতির বিভিন্ন দিক ইত্যাদি অধ্যয়ন করা হয়েছিল।
সমস্যাটির বৈজ্ঞানিক গুরুত্ব আইনি সংস্কৃতি, আইনি চেতনা, আইনি শিক্ষা ও আইনি শিক্ষার উপর বিশেষ গবেষণার প্রয়োজনীয়তা জোর দেয়। তাদের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান তরুণদের আইনি সংস্কৃতির নির্দিষ্ট সামাজিক গবেষণায় এবং দেশের অন্যান্য বিভাগের মধ্যে এবং তার পৃথক অঞ্চলে নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে নির্দিষ্ট করা উচিত। মনে হচ্ছে কেন্দ্রীয় আইনি বিভাগের কার্যক্রম, রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা ও বিজ্ঞান, পাশাপাশি তাদের গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির কার্যক্রমের জন্য এই ধরনের গবেষণার আচরণ সরবরাহ করা যেতে পারে। অগ্রিম ফ্রেমওয়ার্ক যোগ্যতাগুলিতে নিয়োজিত আইনী ও শিক্ষামূলক প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের বাস্তবায়নে সক্রিয় অংশ নিতে পারে।
একই সময়ে, এটি কম নয় যে কম নয়, এবং আইন সংস্থা এবং প্রতিষ্ঠানের পুরো দৈনন্দিন বাস্তব ক্রিয়াকলাপের আরও বেশি চাষ রয়েছে। উপস্থাপনা, মতামত, বর্তমান আইনি ব্যবস্থার নাগরিকদের মনোভাব শুধুমাত্র আইন এবং অন্যান্য নিয়ন্ত্রক কাজগুলির সাথে পরিচিত হওয়ার ফলে গঠিত হয় না, তবে আইন প্রয়োগকারী সংস্থা ও প্রতিষ্ঠানের কাজের বিষয়ে মূলত তথ্যের উপর নির্ভর করে। আজকে এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে আইনি কর্তৃপক্ষের কার্যক্রমের উন্নতি কেবলমাত্র আইনজীবীদের সাধারণ ও আইনী সংস্কৃতিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ছাড়াই অসম্ভব।
সমাজের আইনি সংস্কৃতির স্তর উত্থাপন করার পর, বিশেষ মনোযোগ প্রচার মাধ্যমের কাছে দেওয়া উচিত। আধুনিক অবস্থায়, তাদের চেতনাগুলির উপর তাদের একটি বড় প্রভাব রয়েছে। কমপক্ষে আইনি সংস্কৃতির নিম্ন স্তরের, অ-গঠন এবং সাংবাদিকদের আইনি চেতনার বিকৃতি হ্রাস ও বিকৃতি। অনেক প্রকাশনা এবং বক্তৃতাগুলিতে, এন্টিকালচারের মিডিয়াগুলির বিভিন্ন প্রকাশ দেখা যায়। এটি আইনি জ্ঞানে নয়, বা বরং, তাদের অনুপস্থিতিতে, যেমন সঠিক, আইনি নীতি, আইনী মানদণ্ডের সাথে সম্পর্কিত। খুব প্রায়ই, মিডিয়াগুলি স্পষ্টভাবে সমস্ত নিষেধাজ্ঞাগুলির সম্পূর্ণ অস্বীকার না হওয়া পর্যন্ত আইনি প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য অবহেলা প্রদর্শন করে। সাংবাদিকতা বাস্তবায়নে, সম্পর্কের পুরো প্যালেট উপস্থাপন করা হয়: আইনি নির্যাতন (আইনি যত্ন) থেকে আইনি নিহিলিজম (আইনের অবহেলা) থেকে আইনি নেতিবাচক (আইনের প্রত্যাখ্যান) থেকে।
উপরের উল্লিখিত সমস্যাগুলির সাথে সাথে, পাশাপাশি একটি স্লিম তৈরি করার পাশাপাশি রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের নাগরিকদের শিক্ষা, যার মধ্যে রাষ্ট্রীয় সংস্থা, মিডিয়া এবং পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এটি যুক্তিযুক্ত হবে:
রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির একটি ডিক্রি তৈরি করুন এবং দেশের আইনী সংস্কৃতির উন্নয়নের জন্য একটি ফেডারেল প্রোগ্রাম;
- আইনি শিক্ষার উপর একটি নির্দিষ্ট পরামর্শ তৈরি করুন, যা আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, সাংস্কৃতিক, সিনেমা, টেলিভিশন পরিসংখ্যান, বৈজ্ঞানিক ও শিক্ষাগত আইনি প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধিদের প্রতিনিধিদের দ্বারা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এই সংস্থাটি জনসংখ্যার আইনি জ্ঞানের স্তরটি অধ্যয়ন করতে হবে, ডিস্ট্রিবিউশন আইনি জ্ঞান এবং আইনি শিক্ষার সংগঠন, আইনি উপকরণের বিশ্লেষণ, আইনি উপকরণের বিশ্লেষণ এবং তাদের জমা দেওয়ার ফর্মগুলি, আইনি নির্দেশিকাগুলির সবচেয়ে প্রকৃত দিক নির্ধারণ, সুপারিশ এবং নির্দেশিকাগুলির বিকাশের প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণের জন্য ফর্ম এবং পদ্ধতিগুলি সাধারণীকরণের জন্য এবং পদ্ধতিগুলি সাধারণীকরণের জন্য সাধারণকরণ।
- বিশেষ কোর্স প্রোগ্রামের সকল ধরণের শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের বিকাশ ও বাস্তবায়ন করার জন্য রাশিয়ান আইনের ভিত্তি পড়ার জন্য, আইনের প্রশিক্ষণের অনুশীলনটি পুনরুদ্ধার করার জন্য;
- আইন প্রণয়ন এবং বিচারক, প্রসিকিউশন অফিসার, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক এই কাজে সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণের মাধ্যমে জনসংখ্যার আইনি চেতনা বাড়ানোর জন্য নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলি বিকাশ ও বাস্তবায়ন করা;
- সামাজিক বিষয় এবং নাগরিক আইনগুলিতে নাগরিকদের (বিশেষত দরিদ্র) আইনি সহায়তার জন্য জনসাধারণের আইনি পরামর্শের একটি নেটওয়ার্ক সংগঠিত করা;
- একটি নির্দিষ্ট গোলক মধ্যে যে বিশেষজ্ঞরা কাজ করে বিশেষজ্ঞরা তাদের শিল্পে আইনি নিয়ম মেনে চলতে পারে এমন আইনি জ্ঞানের পরিমাণ নির্ধারণ করুন। প্রাসঙ্গিক প্রয়োজনীয়তা প্রস্তুত এবং প্রকাশ;
জনপ্রিয় আইনি সাহিত্য, আইনি ডিরেক্টরি এবং জনসংখ্যার জন্য মন্তব্য প্রকাশ নিশ্চিত করুন;
- তরুণদের আইনি শিক্ষার বিশেষ মনোযোগ প্রদান করুন;
- ইলেকট্রনিক কম্পিউটার ব্যবহার করে আইনি তথ্য ইউনিফর্ম সেন্টার তৈরি করুন। নাগরিক, উদ্যোগ, প্রতিষ্ঠান, সংগঠনগুলির পাশাপাশি অন্যান্য পদক্ষেপের আইনি তথ্যের জন্য বিনামূল্যে অ্যাক্সেস প্রদানের জন্য জনসংখ্যার আইন এবং অন্যান্য আইনি আইনগুলি আনয়ন করার ব্যবস্থা উন্নত করুন।
আইনি অ্যাডভোকেসি শুধুমাত্র একটি সাবধানে চিন্তা-আউট এবং কার্যকরী ব্যবস্থা সমাজের আইনি সংস্কৃতি বৃদ্ধি করতে সক্ষম হবে এবং নাগরিকদের অনুভূতির স্তরে বৃদ্ধি পাবে।
দুর্নীতি বিরোধী আইনি সংস্কৃতি
দুর্নীতির সমস্যা জনসাধারণের জীবনের সব গোলের উপর ব্যাপক এবং স্পর্শ করেছে। তাছাড়া, দুর্নীতির মূলত জনসাধারণের খাতের বিচ্ছিন্নতা ও ক্ষয়ক্ষতির কারণে, রাষ্ট্রীয় শক্তির ব্যবস্থার বিচ্ছিন্নতা ও ক্ষয়ক্ষতির মতোই দুর্নীতির সারাংশও অনেক বেশি নয়। দুর্নীতির প্রধান কারণ দেশের রাজনৈতিক অস্থিরতা, বিদ্যুৎ কাঠামোর অদক্ষ কর্মকাণ্ড; অসম্পূর্ণ আইন; অর্থনৈতিক সংকট; মানুষের কম আইনি চেতনা; নাগরিক সমাজ প্রতিষ্ঠানের নিষ্ক্রিয়তা; সমাজে প্রতিষ্ঠিত গণতান্ত্রিক ঐতিহ্য অভাব; দুর্বল বিচার ব্যবস্থা, আইন প্রয়োগের অসঙ্গতিপূর্ণ।তা সত্ত্বেও, আজ রাশিয়ান ফেডারেশন ইতোমধ্যে আন্তর্জাতিক চুক্তির অনুপাতের লক্ষ্যে দুর্নীতি বিরোধী পদক্ষেপের একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরি করেছে, পাশাপাশি আইন এবং সাবটাইটেল আইনগুলির একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আইন। যদিও বেশিরভাগ গবেষক গৃহীত নিয়ন্ত্রক কাজগুলিতে থাকা দুর্নীতির পদক্ষেপের প্রশংসা করেন তবে তাদের অবতার ফলাফলগুলি প্রায়শই দেশের দুর্নীতির স্কেলে পর্যাপ্ত নয়। অনুশীলন এমন যে এই দুর্নীতির ব্যবস্থা এখনও দুর্নীতির প্রকাশের ধরনগুলির জন্য অসঙ্গতির কারণে দুর্নীতির প্রতিবাদ করার সমস্যাটি সম্পূর্ণরূপে সমাধান করতে পারে না এবং এর উপরে, তার অবস্থার উৎপাদনের শর্তগুলির বিরুদ্ধে উন্নত ব্যবস্থা নয়। দুর্নীতি বিরোধী কার্যক্রমের সাফল্য জনসাধারণের এবং পৃথক চেতনা মৌলিক পুনর্গঠনের উপর নির্ভর করে, রাষ্ট্র ও পৌর কর্মচারী এবং সমস্ত নাগরিকের আচরণের নিয়ম মেনে চলছে।
ফলস্বরূপ, কোম্পানির দুর্নীতি বিরোধী জ্ঞান তরুণদের নৈতিক ও বেসামরিক শিক্ষা, দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতির গঠন, তাদের অধিকার ও সমাজের দায়িত্ব সম্পর্কে সচেতনতা হওয়া উচিত।
এর উপর ভিত্তি করে, "দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতির ধারণার ধারণার প্রয়োজনীয় চরিত্রগত বিবেচনা করুন। পছন্দসই ধারণার প্রমাণ করার জন্য, নিম্নোক্ত ধারণাগুলি বিবেচনা করুন: "দুর্নীতি", "সংস্কৃতি", "দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতি"।
আসুন "দুর্নীতি" ধারণা থেকে বিশ্লেষণ শুরু করি। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মধ্যে, "দুর্নীতি" ধারণাটির অনেক সংজ্ঞা রয়েছে। যাইহোক, কোন সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা এবং আইনি সঠিকতা নেই। এই সমস্যা উপর রাশিয়ান এবং পশ্চিমা আইনজীবীদের মতামত উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন। রাশিয়ার আইনজীবী আইনী মানদণ্ডের প্রয়োজনীয়তাগুলির বিপরীতে সামাজিকভাবে ক্ষতিকারক দোষী কর্মের সাথে যুক্ত একটি অপরাধের সাথে একচেটিয়াভাবে দুর্নীতি বুঝতে পারে। পরিবর্তে, পশ্চিমা আইনজীবীরা রাজনৈতিক অভিজাতদের deviant আচরণে দুর্নীতির কাঠামো প্রসারিত করে, অর্থাৎ, তারা নৈতিক ও নৈতিক মানগুলির লঙ্ঘনের বৃহত্তর ডিগ্রী।
উদাহরণস্বরূপ, জে। নাই বিশ্বাস করেন যে দুর্নীতির মধ্যে রয়েছে দুর্নীতির অন্তর্ভুক্তি (ঋণের অবস্থান থেকে একজন ব্যক্তিকে প্ররোচিত করার জন্য একটি ব্যক্তি), ব্যক্তিগত সংযোগের উপর ভিত্তি করে পৃষ্ঠপোষকতা) এবং ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য জনসাধারণের তহবিলের অবৈধ অ্যাসাইনমেন্ট অন্তর্ভুক্ত।
সবচেয়ে সম্পূর্ণ, আমাদের মতে, দুর্নীতির সংজ্ঞা S.V. Maximov, এই শব্দটির অধীনে বোঝা "অবৈধভাবে রাষ্ট্র, পৌরসভা বা অন্যান্য সরকারী কর্মচারীকে কোনও সুবিধা গ্রহণের (সম্পত্তি, অধিকার, এটির অধিকার, অ-সম্পত্তির প্রকৃতি সহ পরিষেবাগুলি বা উপকারিতা), বা শেষ এই ধরনের সুবিধাগুলি সরবরাহ করে। "
"দুর্নীতি" এর ধারণার বিশ্লেষণ থেকে আমরা "সংস্কৃতি" ধারণাটির গবেষণায় পরিণত করি। সংস্কৃতির ঘটনাটি দর্শনের কেন্দ্রীয়, মৌলিক ধারণাগুলি বোঝায়, যেহেতু, সামাজিক ঘটনাটির সাথে তার জটিলতার অনন্য ছিল, এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক প্রক্রিয়াগুলির সাথে যুক্ত। একই সময়ে, "সংস্কৃতি" শব্দটির আধুনিক ভাষার মধ্যে সবচেয়ে বেশি খাওয়া হয়, যা শব্দটির অর্থপূর্ণতা এবং বৈচিত্র্যের দিকে পরিচালিত করে। তাছাড়া, "সংস্কৃতি" শব্দটি প্রায়শই বৈজ্ঞানিক শৃঙ্খলাগুলিতে জটিল ধারণাগুলি মনোনীত করতে ব্যবহৃত হয়। 1871 সালে ফিরে আসেন, ইংরেজি জাতিকা ই.বি. টেলর সমাজের সদস্য হিসাবে একজন ব্যক্তির দ্বারা জ্ঞানী, বিশ্বাস, শিল্প, নৈতিকতা, আইন, কাস্টমস এবং অন্যান্য দক্ষতা এবং দক্ষতা সহ একটি নির্দিষ্ট জটিল হিসাবে সংস্কৃতির একটি ক্লাসিক সংজ্ঞা প্রস্তাব করেছিলেন।
বৈজ্ঞানিক থিসোরাসে "সংস্কৃতি" ধারণাটি তুলনামূলকভাবে খুব কমই প্রয়োগ করা হয়; সাধারণত তারা জাতীয় সংস্কৃতি, চিন্তার সংস্কৃতির কথা, স্বাস্থ্য, শারীরিক সংস্কৃতি, আচরণের সংস্কৃতি, আচরণের সংস্কৃতির সংস্কৃতি, দুর্নীতি দমন সংস্কৃতি। যাইহোক, যে কোন ক্ষেত্রে, এই ধারণার ব্যবহার দেখা যায় যে এটি কিছু পরিমাণে যে কিছু নিয়ম এবং মান অনুসরণ করা প্রয়োজন, যা উপাদান এবং আধ্যাত্মিক উৎপাদনের বিভিন্ন মানব পদ্ধতিতে তীক্ষ্ণভাবে অনুপ্রাণিত করে, নিশ্চিত করে যে একটি নির্দিষ্ট ধরনের সামাজিক এই বিশেষ সামাজিক সংগঠন, যেখানে সমাজের সামাজিক জীবের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান উন্নয়নশীল হয়।
একই সময়ে, বিজ্ঞানের মধ্যে, সংস্কৃতির ধারণাটি বিশ্বের ব্যক্তির মনোভাবের মনোভাব, যার মাধ্যমে তিনি নিজেই তৈরি করেন। বিশ্বের এই মনোভাব প্রাথমিকভাবে থাকার অর্থ দ্বারা নির্ধারিত হয়। অর্থটি বিষয়বস্তু এবং বহিরাগত, এবং একজন ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ হচ্ছে, যখন, কিছু ব্যক্তির মনোভাব নির্ধারণ করার সময়, এটি তার ক্রিয়াকলাপের অর্থের দ্বারা মূল্যায়ন করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, প্রসঙ্গে প্রেক্ষাপটে, ব্যক্তিটি অবশ্যই অবশ্যই নির্ধারণ করতে হবে নিজেই তার দুর্নীতি বা দুর্নীতি বিরোধী আচরণের অর্থ)। এটি যেমন অর্থ এবং একটি সংস্কৃতি গঠন।
ফলস্বরূপ, সামগ্রিকভাবে সংস্কৃতি সমাজের আধ্যাত্মিক ও উপাদান অর্জনের সমন্বয়, এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রে এবং চেতনা বিভিন্ন গোলমালের মধ্যে ব্যক্তিটির আর্থ-প্রগতিশীল সৃজনশীল ক্রিয়াকলাপ হতে পারে, যা শেষ পর্যন্ত মূল্য তৈরি করার প্রক্রিয়াগুলির একটি দ্বান্দ্বিক ঐক্য , মান, ইনস্টলেশনের, এবং টি .. এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য বিকাশের লক্ষ্য বাস্তবতা এবং ব্যক্তিত্বের অভ্যন্তরীণ সম্পদের মধ্যে সাংস্কৃতিক সর্বজনীন অভিজ্ঞতার রূপান্তর করার লক্ষ্যে।
সুতরাং, একটি অর্থপূর্ণ এবং multifaceted ঘটনা হচ্ছে, সংস্কৃতি তার সততা এবং কাঠামোগত সংরক্ষণের প্রয়োজন। এখানে থেকে, যখন আমরা আধ্যাত্মিক বা বস্তুগত সংস্কৃতির কথা বলছি (উদাহরণস্বরূপ, সঙ্গীত, থিয়েটার, ধর্ম; বা ফসল উৎপাদন, কম্পিউটার রক্ষণাবেক্ষণ, ইত্যাদি), আমরা বিভিন্ন সাংস্কৃতিক এলাকায় শ্রেণীবদ্ধ করি; তাছাড়া, আমরা কেবল বাস্তবতার বিভিন্ন এলাকায় সংস্কৃতি বিবেচনা করি না, বরং এই অঞ্চলে মানব ক্রিয়াকলাপকেও বিবেচনা করি না।
আরও "দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতি" এর সারাংশ বিবেচনা করুন। এই ব্যক্তিত্বের গুণমান, সমাজের কল্যাণ ও নিরাপত্তার জন্য দুর্নীতির ক্ষতির জ্ঞান সহ; এমন একজন ব্যক্তির এই রাষ্ট্র, যিনি কেবল দুর্নীতির প্রকাশের সাথে রাখতে চান না, কিন্তু এই ঘটনাটিকে নির্মূল করতে চায়। অতএব, দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতি দুর্নীতির বিষয়ে সক্রিয় নাগরিক অবস্থানের প্রকাশের লক্ষ্যে নির্দিষ্ট মান মনোভাব এবং ক্ষমতা।
অতএব, দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতি এছাড়াও মানুষের কনসিডেন্ট আচরণের জন্য প্রয়োজনীয় যোগ্যতার অস্তিত্ব বোঝায়:
একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে দুর্নীতি চিনতে ক্ষমতা;
দুর্নীতি প্রকাশের সাথে সম্পর্কিত উপকরণগুলি সমালোচনামূলকভাবে নিরর্থকভাবে মূল্যায়ন করার ক্ষমতা;
স্পষ্টতই কল্পনা করার ক্ষমতা দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই এবং জীবন ও ক্রিয়াকলাপের নির্দিষ্ট এলাকায় দুর্নীতির হ্রাসের জন্য সকল সম্ভাবনার ব্যবহার; এটি দুর্নীতি বিরোধী আচরণের একটি অবিচলিত প্রেরণা, যা কোম্পানির নৈতিক ও আইনি নিয়ম মেনে চলতে হবে।
একই সাথে, ব্যক্তিটির দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতি তার ব্যক্তিত্বের বিকাশের ডিগ্রী এবং প্রকৃতির প্রতিফলন করে, যা তার ক্রিয়াকলাপের বৈধতার স্তরে প্রকাশ করা হয়। এই থিসিসের পক্ষে এটি এমন কথা বলে যে, কোনও নিয়ম হিসাবে, দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতির বঞ্চিত নয়, এটি কেবল খুব কম বা উচ্চ। সুতরাং, দুর্নীতি দমন সংস্কৃতি নিম্নলিখিত অ্যালগরিদমে দেখা যেতে পারে: ব্যক্তির আইনী লাগেজ - তার আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী আচরণের অভ্যাস দুর্নীতির বিরুদ্ধে আইনি কার্যকলাপ, অর্থাৎ। দুর্নীতি বিরোধী কার্যক্রমের আইনি উপায়ে ক্ষমতা ও প্রেরণা। এবং এর অর্থ হল আইনি নিয়ম অনুসারে তার আচরণ গড়ে তুলতে কেবল একজন ব্যক্তির ইচ্ছা নয়, তবে দুর্নীতির সাথে যুক্ত কোনো অপরাধ বন্ধ করার ইচ্ছা।
অতএব, ব্যক্তিটি দুর্নীতি দমন করে না, শাস্তি ভয় পাওয়ার কারণে, এবং সর্বোপরি, তিনি নিজে নিজে অযোগ্য ও দ্বন্দ্বমূলক গুরুত্বপূর্ণ নীতিগুলির দ্বারা এই ধরনের কর্ম বিবেচনা করেন। এটি বিশেষ করে, ব্যক্তিটির মান-নিয়ন্ত্রক গোলকটির ব্যক্তিগত প্রকৃতি, যা দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতিতে প্রকাশিত হয়।
এভাবে, দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতির স্তর নাগরিক হিসাবে তাদের অধিকারের অধিকারী এবং কর্তব্যের দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের ব্যবহারের দ্বারা বিকাশের ডিগ্রী হিসাবে প্রকাশ করা যেতে পারে।
যখন আমরা দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতির কথা বলি, তখন আমরাও এর অর্থ হল যে প্রত্যেক ব্যক্তির উচিত:
আইন নির্দিষ্ট বিধান ব্যাখ্যা করতে এবং তাদের সুযোগ নির্ধারণ করতে সক্ষম হবেন;
তাদের জীবিকা দুর্নীতির বিরুদ্ধে আইনি জ্ঞান প্রয়োগ করতে সক্ষম হবেন;
আইনী পরিস্থিতিতে বিভ্রান্তিকর একটি উপায় খুঁজে বের করুন, এবং তাই তাদের অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষা করার জন্য আইন ব্যবহার করুন।
এ প্রসঙ্গে দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতির নিম্নলিখিত ফাংশন পার্থক্য করা যেতে পারে:
জ্ঞানীয় ফাংশন, যা আইনি অনুশীলনে দুর্নীতির ঘটনাটি বোঝার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এই ফাংশনটি বাস্তবায়নের প্রক্রিয়াতে, দুর্নীতি বিরোধী প্রক্রিয়াগুলি শেখার এবং ব্যাখ্যা সমাজের বিভিন্ন পদ্ধতিতে ঘটে (উদাহরণস্বরূপ: শিক্ষাগত, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা)। জ্ঞানীয় ফাংশনটি বিভিন্ন দুর্নীতির ঘটনাগুলির কারিগর সম্পর্কের সংজ্ঞা বা ব্যাখ্যা থেকে সীমাবদ্ধ নয়, যা আমাদের দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতির জ্ঞান নিয়ে আসে না। এটি গভীর প্রক্রিয়ার উদ্বোধনের লক্ষ্যে, যা সারাংশের সমস্যাগুলির উপর ভিত্তি করে, দুর্নীতি প্রকাশের উত্থানের মূল কারণ;
মডেলিং ফাংশন দুর্নীতি বিরোধী আচরণের একটি উপযুক্ত মডেল গঠনের একটি উপায় হিসাবে কাজ করে। এই বৈশিষ্ট্যটি বাস্তবায়নের প্রক্রিয়াতে, আইনি নিয়মগুলির সাথে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিটির দুর্নীতি বিরোধী আচরণের একটি নির্দিষ্ট চিত্র বা মান রয়েছে;
নিয়ন্ত্রক ফাংশন আপনাকে আইনি প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে আপনার দুর্নীতির আচরণের সাথে তুলনা করার অনুমতি দেয়।
অনুশীলন হিসাবে দেখায়, নাগরিকদের দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতি আইনি প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণের উপর গুরুতর প্রভাব ফেলতে পারে; সমাজে আইন বজায় রাখার ও শক্তিশালীকরণে বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর একীকরণকে উৎসাহিত করা; নাগরিকরা আইনের প্রতি শ্রদ্ধা জানানোর জন্য পূর্বশর্ত তৈরি করুন, যা আসলে আইনি ব্যবস্থার কার্যকর কার্যকরী সহজতর করার অর্থ। বাস্তবতাটি হ'ল অধিকার ও বাধ্যবাধকতা, পারমিট এবং ফোরগুলি সম্পর্কে আইনি ধারনাগুলি তার দুর্নীতি বিরোধী ক্রিয়াকলাপের দিক থেকে পৃথক আচরণের প্রেরণা দেওয়ার জন্য ভিত্তি হয়ে উঠছে। আইন প্রতিষ্ঠা এবং সমর্থন তাদের সক্রিয় ভূমিকা প্রকাশ।
অতএব এটি অনুসরণ করে যে ব্যক্তিটির দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতি তার নাগরিক কার্যকলাপকে প্রতিফলিত করে এবং এর অধিকার, নিরাপত্তা এবং আইনি সুরক্ষা বাস্তবায়নের প্রচার করে। যাইহোক, প্রতিটি ব্যক্তির আইনী সংস্কৃতি দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতির উপর ভিত্তি করে, যা অবশেষে সাংবিধানিক ব্যবস্থার স্থায়িত্বের দিকে পরিচালিত করে, আইনের শাসন, আইন প্রাপ্যতা, গণতান্ত্রিক আইনি প্রতিষ্ঠানের প্রতি শ্রদ্ধা, বৈধতার কঠোর পরিশ্রমকে শক্তিশালী করে।
এটা উল্লেখ করা উচিত যে আমরা যখন দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতির কথা বলছি, তখন সাংস্কৃতিক ধারাবাহিকতা নিজেই দ্বারা পরিচালিত হয় না; এখানে একটি বিশেষ শিক্ষা ও শিক্ষা ব্যবস্থা এবং তরুণদের সংগঠন। তাছাড়া, সংস্কৃতির সমৃদ্ধি যোগাযোগমূলক ক্রিয়াকলাপের সমস্ত নিদর্শনগুলির উপর ভিত্তি করে থাকা উচিত। প্রতিটি ব্যক্তির শিক্ষা সম্প্রদায়ের সংস্কৃতির সাথে তার মিথস্ক্রিয়া চলাকালীন উন্নয়নশীল, যেখানে প্রধান ভূমিকা শিক্ষা ইনস্টিটিউটের অন্তর্গত: স্কুল এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি, যেহেতু তারা সেই কুলের সংস্কৃতির সংকীর্ণ কাঠামোর জন্য শিক্ষার্থীদের যুবকে প্রত্যাহার করতে সক্ষম। যা তারা হয়।
সুতরাং, দুর্নীতি বিরোধী শিক্ষা ও শিক্ষা আজ দুর্নীতি বিরোধী সংস্কৃতির সৃষ্টির জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে একটি, যা রাশিয়াতে দুর্নীতির বিরুদ্ধে মোকাবিলা করার জন্য, অন্যের অধিকারের প্রতি শ্রদ্ধাপূর্ণ মনোভাব, প্রয়োজনীয়তার স্বীকৃতি দেয়। অধিকার, আইনি নিয়ম সচেতন উদযাপন।
আইনি সংস্কৃতির ধরন
আইনি সংস্কৃতি ক্যারিয়ারের উপর নির্ভর করে, এর তিনটি ধরনের পার্থক্য:সমাজের আইনি সংস্কৃতি;
- ব্যক্তির আইনি সংস্কৃতি;
- পেশাদার দলের আইনি সংস্কৃতি।
সমাজের আইনি সংস্কৃতি একটি সাধারণ সংস্কৃতির একটি প্রকার, যা আইনের ক্ষেত্রে মানবতার দ্বারা অর্জিত মূল্যবোধের একটি সিস্টেম এবং এই সমাজের আইনি বাস্তবতার সাথে সম্পর্কিত: আইনি চেতনা স্তর, আইন-আইন শাসন , আইন রাষ্ট্র, আইনি অনুশীলন রাষ্ট্র ইত্যাদি। উচ্চ স্তরের আইনি সংস্কৃতির আইনি অগ্রগতি একটি সূচক।
সমাজের সংস্কৃতিটি পৃথক ব্যক্তিত্ব, দল এবং আইনের অন্যান্য বিষয়গুলির সামাজিক-আইনি কার্যকলাপের ফলস্বরূপ; এটি প্রারম্ভিক বিন্দু হিসাবে কাজ করে, এই ধরনের কার্যকলাপের জন্য এবং ব্যক্তিগত আইনী সংস্কৃতির জন্য সাধারণভাবে।
স্বতন্ত্র আইনী সংস্কৃতি সমাজের আইনি সংস্কৃতির কারণে এবং ব্যক্তির প্রগতিশীল ও আইনি বিকাশের প্রকৃতির কারণে এটি বৈধ ক্রিয়াকলাপ সরবরাহ করে।
1. আইনি জ্ঞান, আইনি তথ্য উপস্থিতি। সচেতনতা ছিল এবং একটি আইনী পরিপক্ক ব্যক্তিত্ব (বুদ্ধিজীবী বিভাগ) গঠনের একটি গুরুত্বপূর্ণ চ্যানেল অবশেষ ছিল;
2. সংগৃহীত তথ্য এবং আইনি জ্ঞানকে আইনি বিশ্বাসের মধ্যে পরিণত করা, বৈধ আচরণের অভ্যাস (মানসিকভাবে মানসিক কাটা);
3. এই আইনি জ্ঞান এবং আইনি বিশ্বাসের দ্বারা পরিচালিত কাজ করার ইচ্ছা, আমি। এটি বৈধ - আইন অনুযায়ী: আপনার অধিকারগুলি ব্যবহার করার জন্য, দায়িত্বগুলি পূরণ করার জন্য, নিষেধাজ্ঞা মেনে চলতে এবং তাদের লঙ্ঘন (আচরণগত কাটা) এর ক্ষেত্রে আপনার অধিকার রক্ষার জন্য সক্ষম হোন।
ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি সমাজের সদস্য, অ্যাসিডিলেশন ডিগ্রী এবং রাষ্ট্র ও সামাজিক জীবন, সংবিধান এবং অন্যান্য আইনগুলির আইনি নীতির ব্যবহারের মূল সামাজিকীকরণের স্তরকে চিহ্নিত করে। স্বতন্ত্রের আইনী সংস্কৃতি কেবলমাত্র জ্ঞান এবং বোঝার নয়, বরং তার সম্পর্কে একটি সামাজিক মূল্য হিসাবে আইনী সিদ্ধান্ত, এবং মূল বিষয় - বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারীকে শক্তিশালী করার জন্য তার বাস্তবায়ন সক্রিয় কাজ। অন্য কথায়, ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি কর্মে তার ইতিবাচক আইনি চেতনা। এতে আইনি অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে তাদের ক্ষমতা এবং সামাজিক গুণাবলীর ব্যক্তিত্বের রূপান্তর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
1) আইনি চেতনা এবং আইনি চিন্তা। আইনি চিন্তা প্রতিটি ব্যক্তির সংস্কৃতির একটি উপাদান হতে হবে;
2) বৈধ আচরণ;
3) বৈধ আচরণ এবং আইনি চিন্তা ফলাফল।
1. সমাজের আইনি সংস্কৃতির মূল্যের সমৃদ্ধি এবং প্রকাশের ডিগ্রী;
2. পেশাদারী কার্যক্রম সুনির্দিষ্ট;
প্রতিটি ব্যক্তির সৃজনশীলতা স্বতন্ত্র স্বতন্ত্রতা।
বৈধ আচরণের সাংস্কৃতিক শৈলী বৈধ আচরণের মধ্যে আইনি নীতিগুলির সাথে ধ্রুবক সম্মতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, বৈধ আচরণের দ্বারা সংজ্ঞায়িত সীমানাগুলির মধ্যে বৈধ আচরণের বিকল্পটি বেছে নেওয়ার বিশেষত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি সমাধানের সূক্ষ্ম সমস্যাগুলি সমাধানের সুনির্দিষ্ট।
পেশাদার গোষ্ঠীর পেশাগত সংস্কৃতি বা আইনি সংস্কৃতি সমাজের আইনি সংস্কৃতির রূপের একটি, বিশেষ শিক্ষা এবং ব্যবহারিক প্রশিক্ষণের প্রয়োজনে আইনী ক্রিয়াকলাপে পেশাগতভাবে জড়িত ব্যক্তিদের সম্প্রদায়ের কাছে অসাধারণ।
পেশাদার আইনি সংস্কৃতি পেশাদার কার্যকলাপের প্রাসঙ্গিক এলাকায় আইনি ঘটনা সম্পর্কে উচ্চতর ডিগ্রী এবং বোঝার অন্তর্গত। একই সময়ে, প্রতিটি আইনী পেশাটির নিজস্ব সুনির্দিষ্টতা রয়েছে, যা বিভিন্ন প্রতিনিধিদের আইনি সংস্কৃতির (বিচারক, প্রসিকিউটর, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থাগুলির আইন, আইনি সংস্থা, আইনজীবী ইত্যাদি) উভয় ক্ষেত্রেই কারণ দেয়। তাছাড়া, পেশাদার সংস্কৃতির স্তর, উদাহরণস্বরূপ, পুলিশ অফিসাররা ভিন্ন। সাধারণ ও সুপেরিয়র রচনাটির আইনি সংস্কৃতিতে পার্থক্য দেখা যায়, পুলিশ বিভিন্ন বিভাগের কর্মকর্তা: ফৌজদারি, পাবলিক নিরাপত্তা, পরিবহন, রাজ্য স্বয়ংচালিত পরিদর্শন, সুরক্ষা, বিশেষ পুলিশ। স্বয়ংচালিত পরিদর্শন কর্মীদের পেশাগত সংস্কৃতি ফৌজদারি পুলিশ ইউনিটের কর্মচারীদের অনুরূপ সংস্কৃতির থেকে আলাদা। সাধারণ প্যাটার্ন এখানে প্রকাশ করা হয়: পুলিশ কর্মকর্তাদের পেশাগত সংস্কৃতির স্তর সাধারণত উচ্চতর, আইন অধিকারের মধ্যে সঞ্চালিত কার্যক্রমের কাছাকাছি।
এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে আইনী শ্রম কর্মীদের আইনি সংস্কৃতি পেশাদারিত্বের আরও বেশি পরিপক্বতা প্রয়োজন।
পেশাদার আইনি সংস্কৃতির প্রধান বিষয়টি আইনের একটি উচ্চ স্থান, তার সর্বশক্তিমান এবং রাষ্ট্রের আইনি ক্ষেত্রে এই সার্বভৌমত্বের বিধান: আইনি কর্মীদের প্রশিক্ষণ, সর্বজনীন ও জনসাধারণের জীবনের সকল ক্ষেত্রে আইনি পরিষেবাগুলির ভূমিকা, আদালতের অবস্থান, আইনজীবী, প্রসিকিউটর অফিস, উল্লেখ, পুলিশ, এবং উন্নয়ন বৈজ্ঞানিক আইনি প্রতিষ্ঠান এবং আইনি পেশাদার সম্প্রদায় সংগঠনের কার্যকারিতা ইত্যাদি।
তিন ধরনের আইনি সংস্কৃতির হাইলাইট করা, এটি মনে রাখা উচিত যে বাস্তব জীবনে তারা ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কযুক্ত: আইনি সংস্কৃতি, একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে, এক; সমাজের আইনি সংস্কৃতি তার সদস্যদের আইনি সংস্কৃতির বাইরে বিদ্যমান নয় (ব্যক্তিত্ব, গ্রুপ); এটি একটি শর্ত, ফর্ম এবং নাগরিকদের এবং তাদের পেশাদার গোষ্ঠীর সাংস্কৃতিক ও আইনি ক্রিয়াকলাপের ফলাফল।
আইনি সংস্কৃতির ফাংশন
সর্বোপরি, আমরা "ফাংশন" শব্দটির খুব অর্থের দিকে ফিরে যাই। রাশিয়ান ভাষার অভিধানে, এই সংজ্ঞাটি দেওয়া হয়েছে: একটি ফাংশন (ল্যাট থেকে ফাংশন - বাস্তবায়ন, মৃত্যুদন্ড) - কর্তব্য, কার্যকলাপের বৃত্ত; নিয়োগ, ভূমিকা; সম্পর্কের এই পদ্ধতিতে কোনও বস্তুর বৈশিষ্ট্যগুলির বহিরাগত প্রকাশ।আইনি সংস্কৃতি একই সময়ে বিভিন্ন ফাংশন সঞ্চালিত হয়:
1) একটি জ্ঞানীয় রূপান্তর ফাংশনটি গ্যারান্টি সৃষ্টির সাথে (উভয় আইনী ও নৈতিক এবং নৈতিক উভয়) মানব মর্যাদা, পছন্দের স্বাধীনতা, নৈতিক আত্মনিয়ন্ত্রণ, বিনয়, সততা ইত্যাদি সর্বজনীন মূল্যবোধের সাথে যুক্ত। এটা ব্যক্তিগত, গ্রুপ এবং জনস্বার্থ সমন্বয় করতে সাহায্য করার উদ্দেশ্যে করা হয়; এটি জনসাধারণের উন্নয়নের জন্য কেন্দ্রের একজন ব্যক্তিকে ডেকে আনতে বলা হয়। এই বৈশিষ্ট্যগুলি নাগরিক সমাজ এবং আইনি রাষ্ট্র গঠনে তাত্ত্বিক ও সাংগঠনিক ক্রিয়াকলাপের সাথে যুক্ত;
2) সঠিক নিয়ন্ত্রক ফাংশনটি লক্ষ্য করা হয় যে আইনী সিস্টেমের সমস্ত উপাদান কার্যকরীভাবে কার্যকরীভাবে এবং কেবলমাত্র কার্যকরীভাবে কার্যকরভাবে কার্যকরভাবে কাজ করে তা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে। এই ফাংশন, আইনি সংস্কৃতি সামাজিক আকাঙ্ক্ষা এবং আদর্শের অধীনতা নিশ্চিত করে, নাগরিকদের অধিকার ও দায়বদ্ধতাগুলি, এই সম্পর্কগুলিতে ক্রমবর্ধমান উপাদান তৈরি করে। এই ফাংশনটির বাস্তবায়ন সামাজিক আদর্শের মাধ্যমে (অবশ্যই আইনি সহ) মাধ্যমে সঞ্চালিত হয়;
3) মান-আদর্শমূলক ফাংশনটি বিভিন্ন তথ্যের মধ্যে প্রকাশিত হয় যা চেতনা, কাজ, সামাজিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে প্রতিফলিত করে, মূল্যের গুরুত্ব অর্জন করে;
4) সঠিকতমের ফাংশনটি ব্যক্তির আইনি গুণাবলীর গঠনকে প্রভাবিত করে;
5) Prognostic ফাংশন শুধুমাত্র আইনি সাংস্কৃতিক উদ্দেশ্যে অর্জনের সবচেয়ে উপযুক্ত উপায় নির্ধারণে নয়, বরং সম্ভাব্য পরিণতিগুলির পূর্বাভাসে, নতুন আইনি মূল্যবোধে ঘটতে প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করে;
6) যোগাযোগমূলক ফাংশন, আই। আইনি সংস্কৃতি, আইনি গোলক নাগরিকদের যোগাযোগ নিশ্চিত করে; নতুন প্রজন্মের মাধ্যমে প্রচার মাধ্যমের মাধ্যমে সম্প্রদায়ের অধীনে আইনি সংস্কৃতি প্রেরণ করে, অতীতের রাজনৈতিক শিক্ষার প্রতি শ্রদ্ধাশীল মনোভাব গঠন করে ইত্যাদি।;
7) আইনি সংস্কৃতির সমন্বিত সার্টিফিকেট ফাংশনটি সিভিল মান, নীতি, ধারণা এবং ঐতিহ্যগুলির ভিত্তিতে কোম্পানির সমস্ত স্তর, শ্রেণী এবং দেশগুলিকে ঐক্যবদ্ধ করা।
আইনি সংস্কৃতির সারাংশ
নাগরিকের আইনি সংস্কৃতির মূল সূত্র দ্বারা প্রকাশ করা যেতে পারে: সম্মান - পালন করুন - পর্যবেক্ষণ করুন। এই আইন প্রয়োজনীয়তা বোঝায়। আইনি চেতনা ক্ষেত্রে, এটি প্রাথমিক, খুনের মাত্রা আইনি সংস্কৃতির, তবে, এবং সামাজিক গুরুত্ব অর্জন করে।আইনি সংস্কৃতি সমাজের সামগ্রিক সংস্কৃতির অংশ বা পৃথক ব্যক্তিত্বের অংশ। একটি যৌথ ধারণা হিসাবে সংস্কৃতি প্রকাশ, পক্ষপাত, প্রজাতি, "কাটা", "পরিমাপ" এর বিভিন্ন রূপ রয়েছে।
এই ক্ষেত্রে, আমরা যেমন বিভিন্ন ধরণের কথা বলছি, যেমন একটি আইনী সংস্কৃতি, যা সংক্ষিপ্তভাবে কথা বলছে, আইন, আইন, অন্যান্য আইনি ঘটনা সহ জনসাধারণের জীবনের মধ্যে সম্পর্কের নীতিশাস্ত্র প্রকাশ করে। এটি একটি বিশেষ বুদ্ধিজীবী গোলক যা তার নিজস্ব সুনির্দিষ্ট এবং আইনি বিজ্ঞানের অধ্যয়নরত বিষয় দ্বারা অভিনয় করে।
আইনি সংস্কৃতি রাজনৈতিক, নৈতিক, আধ্যাত্মিক এবং অন্যান্য সংস্কৃতির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। এবং সর্বোপরি, একটি নিয়মিত, আচরণগতভাবে, একজন ব্যক্তির শিক্ষাগততার সাথে যুক্ত, তার অভিযোজন, আদেশ, শৃঙ্খলা, সংগঠন, দেশের আইনগুলির প্রতি সম্মান। আইনী পদে প্রস্তুত না হওয়া একজন ব্যক্তি কদাচিৎ সাংস্কৃতিক বলা যেতে পারে।
আইনি সংস্কৃতি সমাজের আইনি ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, রাষ্ট্রের স্বাভাবিক কার্যকারিতার জন্য অপরিহার্য শর্ত।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আধুনিক আইনজীবীর মধ্যে একটি - এল। ফ্রাইডম্যান তার বইটিতে "আমেরিকান আইনের ভূমিকা" লিখেছেন: "আইনি সংস্কৃতি জনসাধারণের জীবনের ব্যারোমিটার, যা উভয় সামাজিক শক্তি, যা এক বা অন্য কোন আইন কতটুকু নির্ধারণ করে প্রয়োগ বা অভ্যাসে লঙ্ঘন করা, তারা এড়াতে বা কীভাবে তারা নির্যাতন করছে। আইনি ব্যবস্থা আইনি সংস্কৃতি ছাড়া কাজ করে না। "
আইনি সংস্কৃতির সমস্যা নিয়ে গার্হস্থ্য সাহিত্যে, এই ধরনের আইনী বিজ্ঞানী সক্রিয়ভাবে এনএল হিসাবে কাজ করছেন। গ্রানাট, এন। এম। Keasers, V.i. Kaminskaya, A.R. Ratins, ভি। পি। Salnikov, A.P. Semitko, ভি। এন। Sinyukov et al। এই ধারণাটির সংক্ষিপ্ত সংজ্ঞা উন্নত।
আইনি সংস্কৃতির অধীনে এটি আইনের কর্মকাণ্ডের ক্ষেত্রে এবং চেতনাকে এবং মানুষের আচরণের প্রতিফলন সম্পর্কিত পৃথকীকরণযোগ্য এবং আদর্শ সাংস্কৃতিক উপাদানের ব্যবস্থা বোঝার প্রস্তাব দেওয়া হয়।
একটি বিস্তৃত পরিকল্পনা, আইনি সংস্কৃতি বর্তমানে এই দেশে ব্যায়াম যে সমস্ত আইনি মান জুড়ে। এটা বিশ্বের অভিজ্ঞতা উপেক্ষা করা হয় না।
আইনি সংস্কৃতি সরাসরি আইনি গোলকতে সরাসরি মানব ক্রিয়াকলাপকে প্রতিফলিত করে না, তবে আইনি জ্ঞানের ব্যবহারে যাইহোক, তার বাঁধাইয়ের বাইরেও। আধুনিক আজকের মানবিক এবং অ-মানবিক প্রোফাইলের উভয় বিজ্ঞান, শৃঙ্খলা এবং বিশেষত্বের দাবিতে রয়েছে।
এই জ্ঞান প্রায় সব এলাকায় যেখানে আইন অপারেটিং হয়, আইনি নিয়ম প্রয়োজন। দেশের প্রায় সব বিশ্ববিদ্যালয়ে সুযোগ না, সাধারণ শিক্ষা প্রশিক্ষণ অন্তর্ভুক্ত এবং আইনি, কোন পেশা এই প্রয়োজন, কোন ধরনের কার্যকলাপ প্রয়োজন। আইনি সংস্কৃতি অনিবার্যভাবে নিজেই একটি মতাদর্শগত মুহূর্ত রয়েছে।
আইনী সংস্কৃতি সুপরিচিত উদার-গণতান্ত্রিক আইনি নীতির বাস্তবায়নে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে "আইন দ্বারা নিষিদ্ধ নয়।" এমন একজন ব্যক্তি যার প্রয়োজনীয় ঋণ এবং নৈতিক সংস্কৃতির প্রয়োজনীয়তা নেই সেটি সহজেই এই নীতির অপব্যবহারের পথে থাকতে পারে। অথবা তিনি কেবল নির্দিষ্টভাবে অনুমোদিত কি জানেন না, কিন্তু নিষিদ্ধ কি।
রাশিয়াতে, নাগরিকদের অত্যধিক অংশের আইনী প্রতিবন্ধকতার কারণে এই অক্সিওমের কর্মটি ইতিমধ্যেই চলে গেছে এবং গুরুতর নেতিবাচক পরিণতি উৎপন্ন করছে, যদিও বাজার সম্পর্কের শর্তে ব্যক্তিগত উদ্যোগ এবং এন্টারপ্রাইজ উদ্যোক্তাদের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, এটি হল অবশ্যই জরুরী.
অতএব, সাংস্কৃতিক ও নৈতিক ফ্যাক্টরের শক্তিশালীকরণ রাশিয়াতে পরিচালিত সংস্কারের প্রাথমিক কাজ। আইনি, রাজনৈতিক ও নৈতিক নাহিলিজমকে অতিক্রম করার, আইনী, রাজনৈতিক ও নৈতিক নাহিলিজমকে অতিক্রম করার ক্ষেত্রে আইন ও শৃঙ্খলাগুলির ধারনা অনুমোদনের ক্ষেত্রে দেশের নির্দেশিকা অর্ডারে একটি নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা পালন করতে পারে।
সংস্কৃতি সব রূপান্তর একটি আধ্যাত্মিক বেস। এ প্রসঙ্গে জনসংখ্যার আইনি শিক্ষা অত্যন্ত গুরুত্ব অর্জন করে, একটি ধরনের "আইনি সারাজীবন"। আইন ছাড়া, অভ্যাস ছাড়া, আইন কোন গুরুতর সমস্যা সমাধান করতে পারে না।
আইনি সংস্কৃতির কাঠামোটি এটি প্রবেশ করে এমন উপাদান। উপরন্তু, আইনি সংস্কৃতি একটি বহু স্তরের ধারণা।
সমগ্র সমাজের একটি আইনি সংস্কৃতি এবং একটি পৃথক পৃথক ব্যক্তির আইনি সংস্কৃতি, জনসংখ্যার বিভিন্ন স্তর এবং জনসংখ্যার গোষ্ঠীর সংস্কৃতি, কর্মকর্তা, সরকারী কর্মকর্তা, পেশাদার সংস্কৃতি, অভ্যন্তরীণ ও বহিরাগত। হেগেল "তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক সংস্কৃতি" এর অভাবকে নির্দেশ করে।
সমাজের আইনি সংস্কৃতির জন্য, এতে যেমন "সূচক" রয়েছে যেমন আইনি চেতনা, পূর্ণ আইন, একটি উন্নত আইনি ব্যবস্থা, কার্যকরী স্বাধীন ন্যায়বিচার, কার্যকরী স্বাধীন ন্যায়বিচার, নাগরিকের একটি বিস্তৃত এবং নাগরিকের স্বাধীনতা এবং তাদের গ্যারান্টিগুলির স্বাধীনতা এবং তাদের নিশ্চয়তা রয়েছে বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারী, শক্তিশালী আইনি আইনি ঐতিহ্য, জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠের আইনি সাক্ষরতা, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার পরিষ্কার কাজ, আইনগুলির প্রতি শ্রদ্ধা, যা রাষ্ট্রের আইনি জীবন এবং আইনি বিকাশকে নির্ধারণ করে।
ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতির সবচেয়ে চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য (শর্তাবলী) হয়:
1) একটি উচ্চ (গ্রহণযোগ্য) আইনি চেতনা স্তর;
2) দেশের বর্তমান আইনের জ্ঞান (আইনের অজ্ঞতা তাদের লঙ্ঘনের জন্য দায়বদ্ধতা থেকে একজন ব্যক্তিকে উপশম করে না);
3) এই আইনগুলির সম্মতি, মৃত্যুদন্ড বা ব্যবহার, কারণ আইনি প্রবিধানের একমাত্র জ্ঞান পছন্দসই প্রভাব দিতে পারে না;
4) দৃঢ়তা প্রয়োজন, কার্যকারিতা, আইন এবং অন্যান্য আইনি কর্মকাণ্ড, তাদের সাথে অভ্যন্তরীণ চুক্তি;
5) সঠিক বোঝার (সচেতনতা) তাদের অধিকার ও বাধ্যবাধকতা, স্বাধীনতা ও দায়িত্ব, সমাজে তার অবস্থান (স্থিতি), অন্যান্য মানুষের সাথে সম্পর্কের নিয়ম, সহকর্মী নাগরিক;
6) আইনি কার্যকলাপ, আমি। একটি সাপেক্ষে অপরাধমূলক উদ্যোগের ক্রিয়াকলাপগুলি অপরাধের অপরাধের ক্রিয়াকলাপ; আইনহীনতা প্রতিরোধ; সমাজে আইন-শৃঙ্খলা ও আইন বজায় রাখা; আইনী nihilism overcoming।
নৈতিক এবং আইনি সংস্কৃতি
নৈতিক ও আইনি সংস্কৃতি আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তার নৈতিক ও আইনি কার্যক্রমের একটি পণ্য। এতে আইনী ও নৈতিক ঘটনা, নৈতিক ও আইনি দৃষ্টিভঙ্গির ঘনত্ব, প্রকৃত কার্যকারিতা এবং উন্নয়নশীল পদ্ধতির সততা।সংস্কৃতির স্তর শুধুমাত্র জ্ঞানের কারণে নয়, এটি সাধারণভাবে ক্রিয়াকলাপের ফলাফল। কর্মচারীর নৈতিক ও আইনি সংস্কৃতি, প্রথমত, নৈতিকতা অর্জনের ডিগ্রী এবং তার সামাজিকভাবে উল্লেখযোগ্য কার্যকলাপের অধিকার। এটি নৈতিক ও আইনি ধারনা, জনগণের রাজনৈতিক বিকাশ, তাদের নৈতিক ও আইনি সম্পর্ক প্রকাশ করা হয়।
নৈতিক ও আইনি সংস্কৃতি অযোগ্য মানবাধিকারের গ্যারান্টি জড়িত।
নৈতিক ও আইনি সংস্কৃতি সমাজের সোসাইটি, রাজনীতি - অধিকার ও নৈতিকতা নিশ্চিত করতে সক্ষম। আধুনিক আইন প্রয়োগকারীর প্রসঙ্গে, আন্তঃসংযোগের প্রবণতা, নৈতিক ও আইনী চেতনাটির র্যাপ্রোচমেন্ট। Raprochement এর এই প্রক্রিয়াটি আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর উচ্চ নাগরিকত্ব গঠনের প্রক্রিয়া হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে, যখন নৈতিক ও আইনী চেতনা উন্নয়নের নতুন গুণগত গঠনগুলি নৈতিক ও আইনী চেতনা উন্নয়নে উদ্ভূত হয়: নাগরিকত্ব, দায়িত্ব, ন্যায়বিচার, যা তাদের নিজ নিজে প্রকাশিত হয় আচরণ বিধি.
আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের ব্যক্তিত্বের নৈতিক ও আইনি সংস্কৃতির কাঠামোগত উপাদান
এটা নৈতিক ও আইনি সংস্কৃতির দুই স্তরের বরাদ্দ করা প্রথাগত: ক্রিয়েটিভ এবং ব্যক্তিগত। এর অর্থ হল সংস্কৃতির স্তর কেবলমাত্র জ্ঞানের কারণে নয়, তবে সাধারণভাবে ক্রিয়াকলাপের ফলাফল। এটি একটি নির্দিষ্ট কাঠামোগত উপাদান আছে: নৈতিকতা এবং আইন নীতি এবং নিয়ম সম্পর্কে জ্ঞান এবং বোঝার; সঠিক এবং নৈতিকতা জন্য সম্মান; আইন ও নিয়ম বিচারের মধ্যে দৃঢ়তা; নৈতিক এবং আইনি আদেশ মেনে চলার অভ্যাস।
আইন প্রয়োগকারীর ক্ষেত্রে, অধিকার ও নৈতিকতার প্রতি শ্রদ্ধা স্বতঃস্ফূর্ততা ও আইনশৃঙ্খলা ব্যতীত কার্যকর নৈতিক ও আইনি নিয়মগুলির উন্নয়নের শর্তগুলির মধ্যে একটি।
আইন, যাই হোক না কেন জীবনের সুযোগ প্রভাবিত, বলার সমাধান ফল হতে পারে না। তিনি বাস্তব জীবনের গভীর গবেষণার ফলাফল, নৈতিক ও মানসিক পরিস্থিতি, সামাজিক প্রক্রিয়াগুলিতে তাদের সম্পূর্ণত্বের সম্পূর্ণতা, এবং কখনও কখনও দ্বন্দ্বের ফলাফলটি সম্পাদন করতে হবে। গভীরভাবে চিন্তা করা সবসময়, ব্যাপকভাবে আলোচনা করা, তাকে একটি নৈতিক মূল্যায়ন দিতে হবে।
কেবল তখনই আইনটি "কাজ করবে" যখন এটি সঠিক এবং নৈতিকতার প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করবে, মানুষের প্রতি সম্মান।
আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তার প্রক্রিয়াতে সঠিক ও নৈতিকতার প্রতি সম্মান দেখায়:
সামাজিক সম্পর্কের বৈশিষ্ট্যগুলির সমন্বিত অ্যাকাউন্টিং, কোন নৈতিক ও আইনি নিয়মগুলি জারি করা হয় তা নিয়ন্ত্রণ করা;
অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, ধর্মীয়, নান্দনিক এবং অন্যান্য সম্ভাবনার সাথে প্রকাশ করার জন্য তাদের বাস্তবায়ন নিশ্চিত করার জন্য নৈতিক ও আইনি নিয়মগুলির সমন্বয় সাধন করার জন্য;
আধুনিক মানুষের নৈতিক ও আইনি চেতনা উন্নয়নের মাত্রা বিবেচনা করে। নৈতিক ও আইনি সংস্কৃতি নৈতিকতা এবং ডানদিকে ব্যক্তির সৃজনশীল সূচনা একটি প্রাকৃতিক প্রকাশ। এটি এই অঞ্চলে মানুষের ক্ষমতাগুলি প্রকাশ করে, এর সামাজিক তাত্পর্য, ক্ষমতার ক্ষমতা এবং ব্যক্তির বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সেট।
আইনগুলি পাহারা দিচ্ছে এমন ব্যক্তিদের উচ্চ নৈতিক ও আইনি সংস্কৃতি বিশেষ করে পাওয়া যায় যে তারা ন্যায়বিচারের উদযাপনের জন্য সংগ্রামে আসে এবং সত্য বিবেক ও ঋণের ভোট মেনে চলবে।
আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা নৈতিক নির্ভরযোগ্যতা এবং নৈতিক চেহারা জন্য মানদণ্ড
নৈতিক নির্ভরযোগ্যতা মানে তাদের বাস্তবায়নের লক্ষ্য এবং অর্থের সামঞ্জস্য, শব্দটির ঐক্য এবং আচরণের প্রকৃত অনুশীলনের সাথে আদর্শ এবং ধারনা। উপরন্তু, এই কর্ম, এবং ধৈর্য, \u200b\u200bএবং মানুষের কর্মক্ষমতা ত্রুটি।
নৈতিক নির্ভরযোগ্যতা একটি কর্মচারীর পেশাদার প্রশিক্ষণ এবং তার বেশ কয়েকটি ব্যবসায়িক গুণাবলী সহ অনেক কারণের উপর কঠিন নির্ভরতা। এই ক্ষেত্রে, নৈতিক নির্ভরযোগ্যতা মানদণ্ডের জন্য একটি প্রয়োজন আছে। পরিষেবাগুলির জন্য জনগণের নির্বাচনে এবং কর্মচারীদের শিক্ষার প্রক্রিয়া সংগঠিত করার সময় তাদের প্রয়োজন হয়। নৈতিক নির্ভরযোগ্যতার মানদণ্ড সম্পর্কে কথা বলা, কর্মচারীদের আচরণের নিয়ন্ত্রক ও মূল্যায়ন দলগুলোর বিবেচনার বিষয়টি বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ।
পেশাদার নৈতিকতার নিয়ন্ত্রক দলটি একদিকে, এবং নাগরিকদের মধ্যে, এবং নাগরিকদের মধ্যে জনসাধারণের সংস্থাগুলির মধ্যে নৈতিক যোগাযোগগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে।
আনুমানিক দিকটি প্রতিটি কর্মচারীকে তার আচরণের মূল্যায়ন, অন্যান্য কর্মচারীদের কর্মকাণ্ডের পাশাপাশি নাগরিকদের সাথে যুক্ত করে, যার সাথে এটি নির্দিষ্ট আইনী ও নৈতিক সম্পর্কগুলিতে প্রবেশ করে।
কর্মচারীর নৈতিক চেহারাটি স্থিতিশীল নৈতিক, মানসিক ও পরিষেবা-যুদ্ধের গুণাবলীর সমন্বয় এবং পেশাদার ক্রিয়াকলাপ এবং দৈনন্দিন আন্তঃব্যক্তিগত ও সামাজিক সম্পর্কের মধ্যে প্রয়োগ করা হয়।
এএসএস অফিসারের নৈতিক চেহারা বিবেচনা করার সময়, মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে কেবলমাত্র শ্রেণী, জাতি নয়, তবে প্রতিটি পেশার নিজস্ব নৈতিকতা রয়েছে, যা পেশাদার নৈতিকতা এবং সরকারী শিষ্টাচারে তার অভিব্যক্তি খুঁজে পায়।
একটি নৈতিক চেহারা গঠনের প্রক্রিয়াটি বেশ কয়েকটি দিক রয়েছে: সর্বজনীন নৈতিকতার মানুষের প্রয়োজনীয়তা, আইন এবং নৈতিকতার মান এবং নৈতিকতার নীতিগুলি ব্যক্তিগত বিশ্বাসের মধ্যে, প্রাসঙ্গিক নৈতিক ও আইনি আচরণের দক্ষতাগুলির উন্নতি।
আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা নৈতিক সংস্কৃতি এবং নৈতিক পছন্দের সমস্যা
নৈতিক সংস্কৃতি - দক্ষতার সাথে এবং সৃজনশীলভাবে অনুশীলন নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে নৈতিক নিয়ম এবং নীতির জ্ঞান প্রয়োগ করে, তাদের নিজস্ব মতাদর্শিক বিশ্বাসগুলিতে সহজ নৈতিক নিয়মগুলি চালু করে। Atypical, বিশেষ করে একটি চরম পরিস্থিতির মধ্যে আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা দ্বারা নৈতিক পছন্দ বাস্তবায়নের সমস্যাটি সবচেয়ে কঠিন। এবং এই বিষয়ে মূল সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল সমাজ ও ব্যক্তিত্বের স্বার্থের সাথে নৈতিক নিয়মগুলির দ্বন্দ্বের সাথে যুক্ত, পাশাপাশি নিজেদেরকে মানদণ্ডের সাথে যুক্ত করে, যা ব্যক্তিকে স্বাধীনভাবে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য কোন নৈতিক নিয়মগুলি পছন্দ করে না, বিপরীতভাবে, Antinmormors যান। স্পষ্টতই, অ্যান্টিনির্মমে রূপান্তরটি অ-স্ট্যান্ডার্ড পরিস্থিতিতে পরিচালিত হয়, যখন সমাজের স্বার্থে, বেআইনী আইনগুলির ঝগড়া নিয়ে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কর্মচারীকে এমন সিদ্ধান্ত নিতে হবে যা নৈতিকতার এই নিয়মগুলি আদর্শের এই নিয়মগুলি পরিচালনা করে এমন সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে সামাজিক জীবিকা নির্দিষ্ট আসল সুযোগ থেকে এগিয়ে যান এবং নিম্ন সীমানা দেখায়, যা কোন কাজটি, এটি কোনটিকে সমর্থনযোগ্য, অনৈতিক হয়ে যায়।
সেইজন্য কর্মচারীর নৈতিক সংস্কৃতি অবশ্যই এমন একটি পেশাদারী মানের হতে হবে যা এককে তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি পরিচালনা করতে দেয় যাতে পেশাদার ক্রিয়াকলাপগুলি মানবিক মূল্যবোধের সাথে মিলিত হয় এবং একই সময়ে মিথ্যাবাদীভাবে বোঝা যায় না, বিমূর্তভাবে বোঝা যায় না নৈতিক মূল্য এবং নিয়ম।
আইনি সংস্কৃতির ফর্ম
আইনি সংস্কৃতি ক্যারিয়ারের উপর নির্ভর করে পার্থক্য:সমাজের আইনি সংস্কৃতি;
ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি;
পেশাদারী দলের আইনি সংস্কৃতি।
সমাজের আইনি সংস্কৃতি - একটি সাধারণ সংস্কৃতির অংশ, যা আইনের ক্ষেত্রে মানবতার দ্বারা সংগৃহীত মানগুলির একটি সিস্টেম এবং এই সমাজের আইনি বাস্তবতার সাথে সম্পর্কিত: আইনি চেতনা স্তর, শাসন এবং আইন-শৃঙ্খলা শাসন , আইন রাষ্ট্র, আইনি অনুশীলন, ইত্যাদি
প্রতিটি প্রদত্ত মুহুর্তে আইনী সংস্কৃতিটি "বর্তমান" প্রতিটি প্রদত্ত নির্দেশে "বর্তমান" হয়, এটি সম্পূর্ণভাবে মিলছে না, তবে এটি একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে বিদ্যমান, যা এই বৈশিষ্ট্যটির একটি বৈশিষ্ট্যগত স্তরের আকারে সম্পাদন করতে সক্ষম। বাস্তবতা।
সমাজের সংস্কৃতি ব্যক্তি, দল এবং আইনের অন্যান্য বিষয়গুলির সামাজিক-আইনি কার্যকলাপের ফল। এটি প্রারম্ভিক বিন্দু হিসাবে কাজ করে, এই ধরনের কার্যকলাপের জন্য এবং ব্যক্তিগত আইনী সংস্কৃতির জন্য সাধারণভাবে।
স্বতন্ত্র আইনী সংস্কৃতি সমাজের আইনি সংস্কৃতির কারণে এবং ব্যক্তির প্রগতিশীল ও আইনি বিকাশের প্রকৃতির কারণে এটি বৈধ ক্রিয়াকলাপ সরবরাহ করে।
আইনি মানব সংস্কৃতি তৈরি করা হয়েছে:
আইনি চেতনা এবং আইনি চিন্তা;
বৈধ আচরণ;
বৈধ আচরণ এবং আইনি চিন্তা ফলাফল।
ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি (সাধারণ এবং বিশেষ - পেশাদার) বৈধ আচরণের সাংস্কৃতিক শৈলী বিকাশের ক্ষেত্রে অবদান রাখে, যা উপর নির্ভর করে গঠিত হয়:
সমাজের আইনি সংস্কৃতির মূল্যবোধের সমৃদ্ধি এবং প্রকাশের ডিগ্রী;
পেশাদারী কার্যকলাপের সুনির্দিষ্ট;
প্রতিটি ব্যক্তির সৃজনশীলতা স্বতন্ত্র স্বতন্ত্রতা।
ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি প্রস্তাব করে:
আইনি জ্ঞান উপস্থিতি, আইনি তথ্য। সচেতনতা ছিল এবং একটি আইনী পরিপক্ক ব্যক্তিত্ব (বুদ্ধিজীবী বিভাগ) গঠনের জন্য মৌলিক চ্যানেলগুলির মধ্যে একটি ছিল;
সংশ্লেষিত তথ্য এবং আইনি জ্ঞানের রূপান্তর আইনি বিশ্বাসের মধ্যে, বৈধ আচরণের অভ্যাস (মানসিক এবং মানসিক কাটা);
আইনি জ্ঞান ও বিশ্বাসের দ্বারা পরিচালিত কাজ করার প্রস্তুতি, আমি। এটি বৈধ - আইন অনুযায়ী: আপনার অধিকারগুলি ব্যবহার করার জন্য, দায়িত্বগুলি পূরণ করার জন্য, নিষেধাজ্ঞা মেনে চলতে এবং তাদের লঙ্ঘন (আচরণগত কাটা) এর ক্ষেত্রে আপনার অধিকার রক্ষার জন্য সক্ষম হোন।
ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি সমাজের সদস্য, অ্যাসিডিলেশন ডিগ্রী এবং রাষ্ট্র ও সামাজিক জীবন, সংবিধান এবং অন্যান্য আইনগুলির আইনি নীতির ব্যবহারের মূল সামাজিকীকরণের স্তরকে চিহ্নিত করে। ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি মানে কেবলমাত্র জ্ঞান এবং বোঝার অর্থ নয়, বরং তার সম্পর্কে আইনি সিদ্ধান্তের বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারীকে শক্তিশালী করার জন্য তার বাস্তবায়নের উপর সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ কাজ।
অন্য কথায়, ব্যক্তির আইনি সংস্কৃতি কর্মে একটি ইতিবাচক আইনি চেতনা। আইনি অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে তাদের ক্ষমতার ব্যক্তিত্ব এবং সামাজিক গুণাবলীর রূপান্তর তার গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।
বৈধ আচরণের সাংস্কৃতিক শৈলী বৈধ আচরণের নীতিগুলির সাথে ধ্রুবক সম্মতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, অত্যাবশ্যক সমস্যাগুলি সমাধানের সুনির্দিষ্ট ব্যক্তি, আইনের নিয়ম অনুসারে নির্ধারিত সীমানাগুলির মধ্যে বৈধ আচরণের বিকল্পটি বেছে নেওয়ার বিশেষত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করে।
পেশাগত আইনী সংস্কৃতি সংস্কৃতির রূপগুলির মধ্যে একটি যা বিশেষ শিক্ষা এবং ব্যবহারিক প্রশিক্ষণের প্রয়োজনে আইনী ক্রিয়াকলাপে পেশাগতভাবে জড়িত ব্যক্তিদের সম্প্রদায়ের সাথে অসাধারণ সংস্কৃতির একটি।
পেশাদার আইনি সংস্কৃতি পেশাদার কার্যকলাপের প্রাসঙ্গিক এলাকায় আইনি ঘটনা সম্পর্কে উচ্চতর ডিগ্রী এবং বোঝার অন্তর্গত। একই সময়ে, প্রতিটি আইনী পেশাটির নিজস্ব সুনির্দিষ্টতা রয়েছে, যা বিভিন্ন প্রতিনিধিদের (বিচারক, প্রসিকিউটর, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সংস্থা, আইনি সংস্থা, আইনজীবী, ইত্যাদি) এর আইনি সংস্কৃতির বিশেষত্বের প্রয়োজনীয়তা দেয়। তাছাড়া, পেশাদার সংস্কৃতির স্তর, উদাহরণস্বরূপ, পুলিশ অফিসাররা ভিন্ন। সাধারণ ও সুপেরিয়র রচনাটির আইনি সংস্কৃতিতে পার্থক্য দেখা যায়, পুলিশের বিভিন্ন বিভাগের কর্মকর্তা: ফৌজদারি, পাবলিক নিরাপত্তা, পরিবহন, রাজ্য স্বয়ংচালিত পরিদর্শন, নিরাপত্তা, বিশেষ মিলিশিয়া। স্বয়ংচালিত পরিদর্শন কর্মীদের পেশাগত সংস্কৃতি ফৌজদারি পুলিশ ইউনিটের কর্মচারীদের অনুরূপ সংস্কৃতির থেকে আলাদা। একটি সাধারণ প্যাটার্ন রয়েছে: পুলিশ কর্মকর্তাদের পেশাদার সংস্কৃতির স্তর সাধারণত উচ্চতর, আইনের অধিকারে পরিচালিত ক্রিয়াকলাপগুলিতে তারা কাছাকাছি থাকে।
পেশাদার আইনি সংস্কৃতির মূল বিষয়টি আইনের একটি উচ্চ স্থান, এটির সর্বজনীনতা এবং রাজ্যের আইনি ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের রাষ্ট্র: আইনি ফ্রেমের প্রশিক্ষণ, জনসাধারণের এবং জনসাধারণের জীবনের সকল ক্ষেত্রে আইনি পরিষেবাগুলির ভূমিকা, আদালতের অবস্থান, আইনজীবী, প্রসিকিউটর অফিস, নোটিস, পুলিশ; বৈজ্ঞানিক আইনি প্রতিষ্ঠানের উন্নয়ন, আইনি পেশাদার সম্প্রদায়ের কার্যকারিতা ইত্যাদি ইত্যাদি।
তিন ধরনের আইনি সংস্কৃতির হাইলাইট করা, এটি মনে রাখা উচিত যে বাস্তব জীবনে তারা ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কযুক্ত: আইনি সংস্কৃতি, একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে, এক; সমাজের আইনি সংস্কৃতি তার সদস্যদের আইনি সংস্কৃতির বাইরে বিদ্যমান নয় (ব্যক্তিত্ব, গ্রুপ); এটি একটি শর্ত, ফর্ম এবং নাগরিকদের এবং তাদের পেশাদার গোষ্ঠীর সাংস্কৃতিক ও আইনি ক্রিয়াকলাপের ফলাফল।
একজন আইনজীবীর সংস্কৃতি সমাজের আইনি সংস্কৃতি থেকে অবিচ্ছেদ্য। সমাজের আইনি সংস্কৃতির মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে আইনজীবীর পেশাদার সংস্কৃতির উপর নির্ভর করে। অন্যদিকে, সমাজ ও নাগরিকের আইনি সংস্কৃতির অবস্থা আইনজীবীর পেশাদার পর্যায়ে নির্ভর করে।
পেশাদার গোষ্ঠীর আইনি সংস্কৃতির স্তরটি তার প্রতিটি সদস্যের সংস্কৃতির বিকাশের ডিগ্রী দ্বারা নির্ধারিত হয়, অর্থাৎ। সাধারণ শিক্ষা ডিগ্রী, তার যোগ্যতা স্তর। তার কর্মক্ষেত্রে একজন আইনজীবী তার পেশার সাথে সামঞ্জস্য করতে হবে এবং অনুযায়ী, আইনজীবীদের সম্প্রদায়ের প্রতিভা এবং প্রতিভা জোরদার করা উচিত।
আইনজীবী একজন ব্যক্তি যিনি তার অভ্যাসের চেয়ে বেশি হয়ে উঠার জন্য ডিজাইন করেছেন, ইচ্ছা: সমাজের সর্বোচ্চ স্বার্থের প্রয়োজন হিসাবে তিনি তার কাজ করতে হবে। অপরাধীদের প্রায়ই শক্তিশালী, লক্ষ্যবস্তু, যা একটি দ্বন্দ্ব নেতৃত্ব, যা সহজ নয়। প্রায়শই, প্রকাশের উপর কাজ এবং অপরাধের তদন্ত ব্যক্তিত্ব, অক্ষরগুলির মধ্যে লড়াই। সামাজিক অনুশীলনের প্রক্রিয়াতে ব্যক্তিত্বের মধ্যে একজন ব্যক্তি গঠিত হচ্ছে। আইনী শিক্ষা আইনের ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তি হিসাবে নিজেকে অনুমোদন করার প্রথম পদক্ষেপ। আইনি শিক্ষা একটি অনুশীলনকারী আইনজীবীর জন্য প্রয়োজনীয় বক্তৃতা এবং দক্ষতা সম্পর্কে জ্ঞান এবং বোঝার জ্ঞান এবং বোঝার প্রদান করা উচিত, যার মধ্যে দেশের আইন ও আন্তর্জাতিক আইন দ্বারা স্বীকৃত একজন ব্যক্তির মৌলিক স্বাধীনতা বোঝার সহ।
আইনি সংস্কৃতির তাত্ত্বিক স্তরের সারাংশের বৈজ্ঞানিক জ্ঞান, সাধারণভাবে আইনি প্রবিধানের প্রকৃতি ও মিথস্ক্রিয়া, আইনি নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়া, রাষ্ট্রের রাষ্ট্রীয় ক্ষেত্র, এবং কেবল তার পৃথক এলাকা নয়।
আইনজীবীর আইনী সংস্কৃতি তাদের মানবিক, গণতান্ত্রিক ও নৈতিক কন্টেন্টের ক্ষেত্রে আইনী নিয়ম, আইন, আইনি ঘটনা সমালোচনামূলক সৃজনশীল বোঝার মধ্যে রয়েছে।
আইনজীবীর সংস্কৃতিটি রাষ্ট্রীয় ভাষা, নৈতিক সংস্কৃতি এবং সেই অঞ্চলের জাতীয় ঐতিহ্যের বিশেষত্ব, যেখানে আইনজীবী পেশাদার ক্রিয়াকলাপ বহন করে।
আইনি সংস্কৃতি ব্যক্তিত্ব, গ্রুপ এবং সমাজের আইনি সংস্কৃতিতে বিভক্ত করা হয়। একটি বিশেষ ধরনের গ্রুপ এবং ব্যক্তিগত আইনি সংস্কৃতি আইনজীবীদের একটি বৃত্তিমূলক আইনি সংস্কৃতি।
ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতিটি সঠিকভাবে একটি সম্মানজনক মনোভাব, আইনি সচেতনতার একটি পর্যাপ্ত স্তর।
আইনি সংস্কৃতির ব্যক্তি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়:
1) আইনি নিয়ম জ্ঞান একটি নির্দিষ্ট স্তর;
2) ইতিবাচক সচেতনতা, I.E. আইনের সম্মান;
3) আচরণ সঠিক জন্য সম্মান উপর ভিত্তি করে।
ফলস্বরূপ, ব্যক্তিত্বের আইনী সংস্কৃতি আইনি জ্ঞানের ঐক্য, সঠিক এবং বৈধ আচরণের একটি ইতিবাচক মনোভাব। ব্যক্তির আইনি জ্ঞানের উত্সগুলি বাস্তব অভিজ্ঞতা, পরিবেশ, মিডিয়া ইত্যাদি। তারা সরাসরি ব্যক্তিত্ব শিক্ষা, বয়স, ক্লাস ইত্যাদি স্তরের উপর নির্ভর করে। আইন জ্ঞান বৈধ আচরণ একটি উদ্দীপক। বৈধ আচরণ এবং আইনি কার্যকলাপের দক্ষতা ব্যতীত ব্যক্তিটির উচ্চ নৈতিক গুণাবলী ছাড়া একটি উচ্চ স্তরের আইনী সংস্কৃতি অসম্ভব।
গ্রুপ আইনি সংস্কৃতি প্রাথমিকভাবে পেশাদার আইনজীবী, পৃথক সামাজিক গোষ্ঠীকে অস্বাভাবিক। এটি এই গোষ্ঠীর আইনি চেতনা উপর নির্ভর করে এবং সমাজে গৃহীত আইনি মান দ্বারা সরাসরি প্রভাবিত হয়, ব্যক্তিগত ব্যক্তিত্বের আইনি অভিযোজন। গ্রুপ সংস্কৃতির একটি স্বাধীন ও খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ আইনি যুব সংস্কৃতি, যা শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের মধ্যে গঠিত, এবং উদাহরণস্বরূপ, অনানুষ্ঠানিক সমিতি হিসাবে গঠিত হয়। এই আইনি সংস্কৃতি সমাজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এটি সামাজিক অস্থিতিশীলতার উল্লেখযোগ্য উপাদান, এবং সাধারণভাবে গ্রহণযোগ্য নিয়ম থেকে বিচ্যুতি বিচ্যুতি।
বৃত্তিমূলক ও আইনী সংস্কৃতি গভীর, ভৌগোলিক এবং আইন এবং সাবটাইটেলের আনুষ্ঠানিকভাবে জ্ঞান, পাশাপাশি আইনের উত্স, আইন প্রণয়ন এবং আইনি নিয়ন্ত্রণের উদ্দেশ্যগুলি এবং কঠোর পরিশ্রমের উদ্দেশ্য এবং কঠোর পরিশ্রমের অনুশীলন এবং কঠোর পরিশ্রমের অনুশীলন এবং বৈধতা আইনি প্রেসক্রিপশন বা বৈধতা নীতির সঙ্গে সঠিক সম্মতি। ডান হাত-বাস্তব কার্যকলাপের মালিকানা উচ্চ ডিগ্রী। তদুপরি, প্রতিটি আইনজীবী পেশা মাস্টার, বিশেষ প্রশিক্ষণ স্তর মাস্টার।
সমাজের আইনী সংস্কৃতি তাঁর দ্বারা তৈরি আধ্যাত্মিক মূল্যবোধের অবিচ্ছেদ্য অংশ। এটি আইনি যোগাযোগের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত ধরনের আচরণ এবং কর্মকাণ্ড এবং জনসাধারণের সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণের আইনি উপায়ের ব্যবহারকে জুড়ে দেয়। এটি দেশের বিদ্যমান আইন-শৃঙ্খলা রক্ষার আইন ও শক্তির জনসাধারণের চেতনা, রাষ্ট্র এবং প্রকৃতির স্তরের উপর নির্ভর করে। এটি জনসংখ্যার সাধারণ সাংস্কৃতিক স্তরের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত, জনসংখ্যার রাজনৈতিক, নৈতিক, নান্দনিক এবং অন্যান্য ধরনের সংস্কৃতির সাথে সহযোগিতায় পরিচালনা করে এবং মানবাধিকার ও স্বাধীনতার সম্পূর্ণতা, উন্নয়ন ও নিরাপত্তা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়; ডান জন্য একটি বাস্তব প্রয়োজন; দেশে বৈধতা ও আইন প্রয়োগকারী রাষ্ট্র; আইনি বিজ্ঞান ও আইনি শিক্ষা সমাজে উন্নয়নের ডিগ্রী ইত্যাদি।
যার অর্থ বর্তমান আইনের প্রতি ব্যক্তির মনোভাব এবং নতুন গ্রহণযোগ্য আইনি আইন। এটা ঘনিষ্ঠভাবে নৈতিক চেতনা স্তর সম্পর্কিত। ব্যক্তি, অধিকার সম্পর্কে ধারণা প্রজন্ম থেকে প্রজন্মের স্থানান্তর করা হয়, পরিবারের মধ্যে শেখার প্রক্রিয়া উত্থাপিত হয়।
আইনি সংস্কৃতি - এটি শুধু কিছু বা অন্য কোন মনোভাব নয়, তবে প্রথমত, তার মানগুলির জন্য সম্মান।
আইনি সংস্কৃতি মানব সম্পত্তির উপর ভিত্তি করে বাইরের বিশ্বের এবং জনগণের সাথে তার সম্পর্ককে "স্বাভাবিক করা" করার জন্য। একটি সংকীর্ণ অর্থে - এটি এমন ব্যক্তি বা তাদের প্রতিষ্ঠানের মধ্যে নিয়ন্ত্রক সম্পর্কের একটি সিস্টেম, যা সামাজিক মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়ার মধ্যে গঠিত, নির্দিষ্ট মান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, মৃত্যুদন্ড এবং সুরক্ষিত রাষ্ট্রের জন্য বাধ্যতামূলক। বৃহৎ অর্থে - এটি শ্রম, যোগাযোগ, আচরণ, পাশাপাশি সমাজের উপাদান এবং আধ্যাত্মিক মূল্যবোধের দিকে পরিচালিত আইনি জ্ঞান, বিশ্বাস এবং পরিচয় সেটিংসের সমন্বয়।
বিশেষ আইনী সংস্কৃতি আইন, বিচারশাস্ত্র, পাবলিক অর্ডারের সিস্টেম দ্বারা জমা দেওয়া এবং আইনি সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণ করা, সাধারণ - নৈতিকতা,। আমরা সমাজের একজন ব্যক্তির অস্তিত্বের জন্য প্রয়োজনীয়। তারা, রাজনীতির মতো, রাষ্ট্র, সামাজিক গোষ্ঠী এবং ব্যক্তিদের মধ্যে সম্পর্ককে নিয়ন্ত্রণ করে, তাই তাদের কর্ম জনসাধারণের জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় প্রযোজ্য।
আইনি সংস্কৃতি যেমন অন্তর্ভুক্ত উপাদানআইন, আইনি চেতনা, আইনি সম্পর্ক, বৈধতা এবং আদেশ, আইন প্রণয়ন, আইন প্রয়োগকারী এবং সমাজে আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে অন্যান্য কার্যক্রম এবং সামাজিক প্রতিষ্ঠানের ব্যাপক ব্যবস্থা রয়েছে - আইনী সংস্থা, আদালত, প্রসিকিউটর অফিস, পুলিশ, পেনিটেন্টিয়ারি প্রতিষ্ঠান।
ডানটি কাস্টম থেকে বেরিয়ে আসে, নৈতিকতা ও ধর্মের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করে। বিভিন্ন epochs মধ্যে আইনি সংস্কৃতির বিভিন্ন ফর্ম বিদ্যমান। আধুনিক আইনি সংস্কৃতি সমতা, স্বাধীনতা এবং ন্যায়বিচারের নীতির উপর ভিত্তি করে। সুতরাং প্রয়োজনীয়তাগুলি এক সামাজিক পরিমাপের সাথে সমস্ত লোককে পরিমাপ করার জন্য, তাদের অধিকার ও বাধ্যবাধকতাগুলিকে একত্রিত করার জন্য সুষম। একই সময়ে, স্ব-সরকার এবং স্ব-কর্মসংস্থান বাদ দেওয়া হয়, যদিও প্রতিটি ব্যক্তির একটি খোলাখুলিভাবে তার ইচ্ছা প্রকাশ করে এবং তার আচরণের লাইন পরিচালনা করে। এটি কেবলমাত্র অন্যান্য মানুষের স্বাধীনতার স্বীকৃতির সাথে তার স্বাধীনতার সম্পর্কের সাথে সম্ভব।
আইনি সংস্কৃতির নির্দিষ্টতা
যে কেউ প্রাথমিকভাবে জীবনের একটি সভ্য চিত্র, বুদ্ধিজীবী, আধ্যাত্মিক, মানসিক ও আচরণগত মান সাধারণ, সামাজিক গোষ্ঠী এবং সমাজের সাধারণ। নির্দিষ্টতা আইনি সংস্কৃতি সাধারণ সংস্কৃতির একটি বিশেষ গোলক হিসাবে রাষ্ট্র এবং সমস্ত সিভিল বান্দাদের অত্যাবশ্যক কার্যকলাপের পাশাপাশি আইনের সমস্ত বিষয়গুলির বিশেষ আকারে অবস্থিত। অন্য কথায়, এটি সমাজের সামগ্রিক সংস্কৃতির অংশ, যা আইনি ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কিত এবং আইনি প্রক্রিয়া পাঠায়। আইনি সংস্কৃতি ছাড়া আইনি সিস্টেম কাজ করে না। সমাজের জীবনে রাষ্ট্র ও আইন ভূমিকা সম্পর্কে জ্ঞান এবং গভীর বোঝার, এই জ্ঞান অনুসরণ করার ইচ্ছা, বিদ্যমান আইনের সাথে তাদের দৈনন্দিন আচরণের নির্মাণ, সংশোধিত আইনি মূল্যবোধের জন্য সম্মান - এই সব বৈশিষ্ট্য এটা বৈধ সংস্কৃতি।
যে কেউ, কেউ, মানুষের কোন সম্প্রদায় তাদের নিজস্ব আইনি সংস্কৃতি আছে। আইনি সংস্কৃতি, একদিকে দেশের রাষ্ট্র-আইনী বাস্তবতার এই সময়ের মধ্যে বিদ্যমান বিদ্যমান বিদ্যমান দেশগুলিকে প্রতিফলিত করে, অন্যদিকে, এই বাস্তবতাটির উপর প্রভাব ফেলে। যদি এটি একটি সত্য সংস্কৃতি হয়, তবে রাজনৈতিক ও আইনী পৃষ্ঠায় সমস্ত প্রগতিশীল, মূল্যবান, সামাজিকভাবে সমর্থনযোগ্যভাবে যুক্ত করে, রাষ্ট্রের সংগঠন ও ক্রিয়াকলাপের উন্নতির প্রচার করে, বর্তমান আইনের গুণমান এবং কার্যকারিতা উন্নত করে, শৃঙ্খলা শক্তিশালীকরণ করে। আইন প্রয়োগকারী এবং বৈধতা, অধিকার রক্ষা, স্বাধীনতা এবং আইনত প্রতিটি ব্যক্তিত্বের স্বার্থ সুরক্ষিত।
আইনি সংস্কৃতি এবং আইনি চেতনা
আইনি সংস্কৃতিটি ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত এবং ক্রমাগতভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করছে, যা সমাজে বিদ্যমান মূল্যায়ন এবং জমা এবং বর্তমান অধিকারের সমালোচনা প্রকাশ করে, নির্দিষ্ট আশা তৈরি করে এবং আইনি গোলককে শুভেচ্ছা জানায়। আইনি সংস্কৃতি আইনী সংস্কৃতির জন্য আইনি চেতনা এবং আইনী চেতনা উপর নির্ভর করে।
আইনি চেতনা হিসাবে, আইনি সংস্কৃতিতে, তার ক্যারিয়ারের সাথে, আপনি উপজাতি বরাদ্দ করতে পারেন। সর্বাধিক ঘটনা হয় সমাজের আইনি সংস্কৃতি। কিছু চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্য possesses মানুষের আইনি সংস্কৃতিপাশাপাশি জাতীয় আইনি চেতনা সুনির্দিষ্ট প্রতিফলিত সামাজিক গ্রুপের আইনি সংস্কৃতি দেশের জনসংখ্যা উদাহরণস্বরূপ, সিনিয়র নাগরিক, শহর, গ্রামাঞ্চলে, শিক্ষাগত, পেশাদার লক্ষণগুলিতে বরাদ্দকৃত গোষ্ঠী। উপরে পৃথক আইনি সংস্কৃতি তার ফলে মুখ, পেশাদারী অনুমোদন, ধর্মের মনোভাবের মনোভাব, সোরোপের মনোভাব বা গ্রামীণ এলাকায় বাসস্থান, পরিবারের পরিবেশ, লিপামির সাথে সম্ভাব্য যোগাযোগ সহ, যারা কারাগারে অপরাধের জন্য শাস্তি প্রদান করেছিল। সুতরাং, ভর এবং গ্রুপ, পৃথক আইনি সংস্কৃতি আধুনিক সমাজের বাস্তবতা।
স্বতন্ত্র সামাজিক ও আইনি কার্যকলাপ, আই.ই., আইনী জ্ঞান ব্যবহার বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারীকে শক্তিশালী করার জন্য আইনি জ্ঞান ব্যবহার করে আইনী সংস্কৃতির সর্বোচ্চ অভিব্যক্তি যা গণ আইনি সংস্কৃতির উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। প্রাকৃতিক এবং অন্যান্য অধিকার এবং ব্যক্তির স্বাধীনতা অক্ষাংশ এবং প্রকৃত গ্যারান্টি আইনি সংস্কৃতির প্রথম এবং গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণগুলির মধ্যে একটি।
আইনি সংস্কৃতির গঠন
আইনি সংস্কৃতিতে আপনি চারটি প্রধান স্তরের (রাজ্য) হাইলাইট করতে পারেন:
- মতাদর্শগত (আইনি ধারনা);
- নিয়ন্ত্রক (আইনি নিয়ম);
- আচরণগত (আইনি কাজ);
- facultivated (আইনি কার্যক্রম ফলাফল enshrine যে আইনি প্রতিষ্ঠান)।
এই অবস্থানের সাথে, সমাজের আইনি সংস্কৃতি একটি ধরনের জনসাধারণের সংস্কৃতির মতো প্রদর্শিত হয়, আইনী চেতনা, বৈধতা, আইন প্রণয়নের বৈধতা এবং আইনী অনুশীলন এবং আইনের ক্ষেত্রে মানুষের দ্বারা তৈরি সমস্ত মানগুলি আচ্ছাদন করে।
ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি, সমাজের আইনি সংস্কৃতির উপাদান এবং এর উপর নির্ভরশীল একটি উপাদান, তার প্রগতিশীল বিকাশের ডিগ্রী এবং প্রকৃতি প্রতিফলিত করে, এক উপায় বা অন্য ব্যক্তির বৈধ ক্রিয়াকলাপ নিশ্চিত করে। এটি মানুষের শিক্ষার সাথে যুক্ত এবং তার আইনি সচেতনতার উপর নির্ভর করে।
ব্যাপক আইনী চেতনা উন্নত, পৃথক নাগরিকদের পরিপক্ব আইনি কার্যকলাপ একটি সভ্য সমাজে আইনের শাসনের ভিত্তি, আইনের শাসনের ভিত্তি। অতএব, নাগরিকদের আইনগত চেতনা উত্থাপিত হয় অপরাধ প্রতিরোধের প্রয়োজনীয় অংশ, আধুনিক অবস্থার বিরুদ্ধে অপরাধের বিরুদ্ধে যুদ্ধ।
আইনি শিক্ষা এটি সমাজের সদস্যদের আচরণের চেতনা এবং সংস্কৃতির উপর একটি লক্ষ্যযুক্ত এবং পদ্ধতিগত প্রভাব, যা সঠিক বিশ্বাসের অধিকারের সাথে সম্মতির অভ্যাস বিকাশের একটি ধারনা বিকাশের জন্য পরিচালিত হয়। একই সময়ে, আইনের মূল বিধানগুলির দ্বারা সচেতন সমৃদ্ধির মাধ্যমে সবচেয়ে কার্যকর ফলাফল অর্জন করা হয়।
আইনি শিক্ষার মাধ্যমগুলিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: আইনি প্রশিক্ষণ; আইনি প্রচারণা; আইনগত কর্মকান্ড; স্ব-সরবরাহ।
আইনি শিক্ষা এটি জ্ঞান, নীতি এবং আইনের নিয়মাবলী, সংশ্লেষ এবং আইনের মান, পাশাপাশি তার বাস্তবায়নের সঠিক এবং অনুশীলনের সঠিক মনোভাবের গঠন, তাদের অধিকারগুলি ব্যবহার করার ক্ষমতা, নিষেধাজ্ঞা মেনে চলার ক্ষমতা এবং কর্তব্য পালন করার ক্ষমতা।
অবশ্যই, শিক্ষা এই ফর্ম প্রতিটি ব্যক্তির জন্য গ্রহণযোগ্য হতে পারে না। এটি একটি আইনজীবি এর প্রতিটি নাগরিক থেকে তৈরি করার জন্য utopian হবে, কিন্তু আইনি নিরক্ষরতা এবং আইনি nygilism পরাস্ত করার জন্য - আইনি সংস্কৃতির উন্নয়নের শর্তগুলির মধ্যে একটি। নিয়মিত পাবলিক-সরকারী প্রচেষ্টা প্রয়োজন হয় propagandistist, আলোকিত স্তর। এই ধরনের কাজের রূপগুলি: জনসংখ্যার মধ্যে বক্তৃতা, প্রচার ও আলোকিতকরণের মধ্যে বক্তৃতা, লেকচারার আইনি জ্ঞান; বক্তৃতা বিশেষ চক্র, সাধারণ শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, কলেজ এবং অ-প্রত্যাহারকৃত বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে আইনি সংস্থার ভিত্তিগুলি শিক্ষাদান করে; উন্নত প্রশিক্ষণ সিস্টেমের ক্লাস। তাদের সবাইকে নির্দিষ্ট আইনি ধারনা এবং মূল্যবোধের বন্টন করার লক্ষ্যে রয়েছে, স্পষ্টতই আইনি নিয়ম মেনে চলার জন্য, আইনের বিষয়বস্তু ব্যাখ্যা করে।
শিক্ষার কার্যকরী ফর্ম আইনগত কর্মকান্ড. বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের কার্যক্রম, প্রসিকিউটর এবং তাদের সিদ্ধান্তগুলির একটি অনুপযুক্ত চরিত্র থাকলে, কোনও শক্তি ও তহবিল কতটা শক্তি এবং তহবিলের প্রচার ও শিক্ষার জন্য রাষ্ট্রটি ব্যয় করেছে, জনগণকে দৃঢ়প্রত্যয়ী হতে পারে না যে এটি মেনে চলার অধিকার এবং লাভজনক। কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের কাছ থেকে এবং ডানদিকের অপব্যবহারের অধিকারকে উপেক্ষা করে আইনটি উপেক্ষা করে আইনটি উপেক্ষা করে, নাগরিকদের অধিকারের অবহেলা সম্পূর্ণরূপে সংস্কৃতির পর্যায়ে প্রভাবিত করে।
একটি সত্যিকারের রাষ্ট্রীয় আইনি চেতনা গঠন করা ইউকেববি, জাতীয় ও ধর্মীয় স্বার্থকে অতিক্রম করার সাথে যুক্ত। সমস্যাটির কেন্দ্রে একটি নাগরিক হওয়া উচিত আধ্যাত্মিকভাবে মুক্ত, সৃজনশীল ব্যক্তি যিনি রাষ্ট্র থেকে সাহায্য এবং সুরক্ষা প্রয়োজন।
শিক্ষা সবচেয়ে কার্যকর ফর্ম স্ব-সরবরাহ। এটি সঠিকভাবে গভীর শ্রদ্ধার গঠন করে, স্ব-অধ্যয়নের দ্বারা আইনি নির্দেশাবলী অনুসরণ করার প্রয়োজনীয়তা, আইনি বাস্তবতা এবং ব্যক্তিগত অনুশীলনের স্বাধীন বিশ্লেষণের দ্বারা আইনি নির্দেশনা অনুসরণ করার প্রয়োজনীয়তা, আইনের প্রধান বিধানগুলির মধ্যে সচেতনতা এবং স্বেচ্ছাসেবক অ্যাসিডিলেশন উপর নির্ভর করে। বিশেষ প্রশিক্ষণের পাশাপাশি পেশাদার আইনজীবীদের জন্য শিক্ষার এই ফর্মটি চেতনা এবং ব্যক্তিত্বের বিকৃতি প্রতিরোধ করার একটি উপায়, যথাযথ পর্যায়ে পেশাদারিত্ব বজায় রাখা।
রাশিয়ান ফেডারেশন এর শিক্ষা মন্ত্রণালয়।
মস্কো স্টেট ওপেন ইউনিভার্সিটি।
অবশ্যই কাজ।
রাষ্ট্র ও আইন তত্ত্বের বিষয়টির জন্য।
বিষয়: " সমাজের আইনি সংস্কৃতির গঠন».
সঞ্চালিত: Mgou ছাত্র,
আইনশাস্ত্র অনুষদ,
গ্রুপ YU-20-B,
Grigorieva S.a.
চেক করা হয়েছে: Basp S.v.
Nefteyugansk 2001।
ভূমিকা
"আইনি সংস্কৃতি" সংজ্ঞা।
আইনি সংস্কৃতির কাঠামোগত উপাদান।
আইনি সংস্কৃতির উচ্চ স্তরের সংজ্ঞায়িত কারণ।
আইনি শিক্ষা।
আইনি শিক্ষার মিডিয়া ভূমিকা।
সমাজের "আইনি সংস্কৃতি" শব্দটির সামগ্রিক ধারণা।
অতীতের ইকো। (আইনি সংস্কৃতির বিকাশের ইতিহাস থেকে)।
সমাজের আইনি সংস্কৃতি গঠনের উদ্দেশ্য।
আইনি সংস্কৃতি গঠনের একটি উপায় হিসাবে আইনি শিক্ষা।
শিল্পের আইনি সংস্কৃতি গঠনের প্রক্রিয়ায় শৈল্পিক সাহিত্য।
গ্রন্থবিজ্ঞান।
লরা ছিলেন একজন মহিলা ও ঈগলের পুত্র। তিনি মানুষকে তুচ্ছ করেছিলেন, নিজেকে পৃথিবীতে প্রথম বলে মনে করেছিলেন। তিনি গর্বিত এবং অহংকারী ছিল। একবার তিনি তাকে ভালবাসেন শেখানো জন্য একটি মেয়ে হত্যা। এই বিষয়ে শিখেছিলেন, লোকেরা সবচেয়ে খারাপ শাস্তি নিয়ে এসেছিল, যা কেবল একজন ব্যক্তির ভগ্নাংশে পড়ে যেতে পারে। তারা একা তাকে ছেড়ে। তার জীবন তার জন্য একটি অবিরাম আটা পরিণত হয়েছে ...
এই দৃষ্টান্তে, ধারণাটি প্রকাশ করা হয়েছিল যে "সমাজে বাস করা এবং সমাজ থেকে মুক্ত হতে পারে না"। 1 এই সমাজে বসবাসকারী প্রত্যেকেরই নিয়মাবলী, সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যগুলির ব্যবস্থায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সমাজের প্রয়োজনীয়তা থেকে এটি লুকানো অসম্ভব। এর অর্থ এই নয় যে একজন ব্যক্তি কোন স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত, এটি কাজ করার অধিকার তাকে এবং ন্যায্য বলে মনে করা হয়। সমাজের আইনি চেতনায় একটি প্রভাব রয়েছে, আইনি জ্ঞান এবং দক্ষতার সমাবেশে অবদান রাখে, তার আইনি সংস্কৃতি গঠন করে।
এখন প্রশ্নটি বিশেষ করে প্রতিটি নাগরিকের উচ্চ সংস্কৃতি শক্তিশালীকরণের জন্য প্রাসঙ্গিক। এটি কর্ম এবং কর্ম, অনুভূতি, অনুভূতি এবং প্রেরণা আমাদের সমাজের নাগরিকের ব্যক্তিত্বের বিকাশের মূল ফলাফল হওয়া উচিত।
একটি নিয়ম হিসাবে একটি অপর্যাপ্তভাবে উন্নত আইনি সংস্কৃতির সাথে একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র আইনের লঙ্ঘনের সবচেয়ে গোপনীয়তার ক্ষেত্রে মনোযোগ দেয়, যেমন অপরাধের মতো, এবং আইন উপেক্ষা করার অন্যান্য ঘটনা অচেনা থাকে। এই ধরনের ধারণার মধ্যে, ডানটি বরফের মতো প্রদর্শিত হয়, যার একটি ছোট অংশ দৃশ্যমান, এবং পানির বেধের নীচে একটি বড় লুকানো। এই কাজের উদ্দেশ্য সমাজের আইনি সংস্কৃতি এবং তার গঠনের পদ্ধতি নির্ধারণ করা। লক্ষ্য অর্জনের জন্য, আমাদের এই ধরনের ঘটনাটি আইনী সংস্কৃতি, এর কাঠামোগত উপাদান এবং তার গঠনের পথে যে সমস্যাগুলির মধ্যে উত্থাপিত সমস্যাগুলি অতিক্রম করার উপায়গুলি বিবেচনা করার উপায়গুলি বিবেচনা করা উচিত। লেখক একটি পাবলিক টাস্কের সিদ্ধান্তে অবদান রাখার চেষ্টা করেছিলেন: সমাজে বসবাসকারী প্রত্যেক ব্যক্তির আইনি সংস্কৃতির স্তর বাড়ানোর জন্য। আইনি সংস্কৃতির গঠনের প্রক্রিয়ার মধ্যে ঘাটতি বাড়িয়ে তুলছে বর্তমান সমাজের উন্নয়নের বর্তমান সময়ের জন্য, যখন মানগুলি পুনর্বিবেচনা এবং নাগরিকদের চেতনাগুলির পরিবর্তন ঘটে। এই কাজের জন্য, এটি সফলভাবে এবং পছন্দসই ফলাফল দিয়েছে, এই ত্রুটিগুলি এবং সমাজের জন্য ক্ষতির ধারণা এবং এই ধরনের অসুবিধা বলে মনে করা গুরুত্বপূর্ণ।
I. সমাজের "আইনি সংস্কৃতি" শব্দটির সামগ্রিক ধারণা।
1.1। আইনি সংস্কৃতি নির্ধারণ।
আইনি চেতনা ব্যক্তি এবং সমাজের পক্ষ থেকে সমাজের আধ্যাত্মিক মূল্যবোধের ধারণা দেয়। এটা অনুভূতি, ধারনা, ধারনা, কিন্তু বাস্তবায়িত আকারে প্রকাশ করা হয়। সামাজিক সম্পর্কের উপর আইনি প্রভাবের প্রক্রিয়াটি বোঝার জন্য, আইনী সংস্কৃতি হিসাবে এমন একটি বিভাগটি মাস্টার করা প্রয়োজন। এই বিষয়শ্রেণীতে দেশের আইনি ব্যবস্থা চিহ্নিত করতে ব্যবহৃত হয়। সমাজের আইনি সংস্কৃতি বিশ্লেষণ করার সময়, আইনি ঘটনাটি অধ্যয়ন এবং আইনি গোলকের মান, আদর্শ এবং অর্জনের ব্যাখ্যা প্রদান এবং এই সমাজে তার নিরাপত্তার ডিগ্রী প্রতিফলিত করে।
"আইনি সংস্কৃতি সমাজের আইনি জীবনের গুণমান এবং মানবাধিকার ও স্বাধীনতার সোসাইটি এবং সমাজের প্রতিটি সদস্যের অধিকারের জন্য জ্ঞান, বোঝার এবং সম্মান দ্বারা নিশ্চিত।" এক
আইনি সংস্কৃতির অধীনে, আমরা "আইনি বাস্তবতার ধারণার অনুভূতি এবং আইনি বাস্তবতার অনুভূতির অনুভূতি", সেইসাথে "আইনের জনসংখ্যার দ্বারা জ্ঞানের সঠিক ডিগ্রী এবং তাদের কর্তৃত্বের জন্য উচ্চ স্তরের সম্মান এবং তাদের কর্তৃত্বের জন্য উচ্চ স্তরের সম্মান । " আইনী সংস্কৃতির মধ্যে রয়েছে "আইনি বাস্তবতা (আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, সাংবিধানিক নিয়ন্ত্রণ, ইত্যাদি)" আইন, আইন এবং আইন ব্যবস্থার ব্যবস্থা, আইনি কার্যক্রমের ফলে বিচার বিভাগীয় অনুশীলন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আবিষ্কার এছাড়াও আইনি মান হিসাবে বোঝা উচিত। কিছু বিজ্ঞানী চাকা চেহারা তাদের তাত্পর্য এই প্রক্রিয়া পছন্দ। "সামাজিক সম্পর্ক সংগঠিত করার জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে আইনটি সামাজিক নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণের একটি অস্পষ্ট এবং ব্যাপক উপায় হিসাবে দীর্ঘ।" 3।
আইনি সংস্কৃতি উভয় পক্ষের বিবেচনা করা যেতে পারে: ব্যক্তিগত যখন ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং গুণাবলীতে স্থানান্তরিত হয় তখন ব্যক্তিগত এবং জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি সামাজিক জীবের কার্যকারিতার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়। "ব্যক্তিটির আইনি সংস্কৃতিতে, তার যৌক্তিক কাঠামোর উপাদানগুলি উপস্থিত - নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্ত বা দ্বৈতমূলক মডিউলটি, যেমন মোডাল অপারেটরগুলি" বাধ্যবাধকতা "," অনুমোদিত "," নিষিদ্ধ "হিসাবে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্তগুলি আইনি জ্ঞান, মূল্যায়ন এবং ব্যক্তির আইনি আচরণের স্ব-নিয়ন্ত্রনের উন্নয়নে সম্বোধন করা হয়। " এক
1.2। আইনি সংস্কৃতির কাঠামোগত উপাদান।
একজন ব্যক্তির আইনী সংস্কৃতি একটি জটিল মানসিক ঘটনা যা সমাজের জীবনকে অনেক গুরুত্বপূর্ণ দলকে প্রতিফলিত করে। এবং একটি উচ্চ আইনি সংস্কৃতি বাড়াতে, এই ঘটনাটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যগুলিতে কল্পনা করা এবং সমাজ এবং একটি পৃথক ব্যক্তির জন্য তার গুরুত্ব বুঝতে হবে। সুতরাং, একটি বাড়ির আকারে আইনি সংস্কৃতি কল্পনা করুন, যার "ফাউন্ডেশন" এর নৈতিক মতামত, বিশ্বাস। তারা আইনি জ্ঞান এবং দক্ষতার গুণমানের উপর নির্ভর করে; আইনের প্রতি মনোভাবের প্রকৃতি (তার প্রতি শ্রদ্ধা জ্ঞানের অর্থ, বৈধতার অনুভূতি); আইনি নিয়ম পূরণের প্রস্তুতি। দ্বিতীয় স্ট্রাকচারাল উপাদানটি আইনী কার্যকলাপ যা বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারীকে শক্তিশালী করার প্রচার করে এবং আইনি নিয়মগুলির নির্বাহকে পর্যবেক্ষণ করে। তৃতীয় স্তরের আইনি সংস্কৃতিটি সারাংশের বৈজ্ঞানিক জ্ঞান, সাধারণভাবে আইনি ঘটনা প্রকৃতির এবং মিথস্ক্রিয়া, আইনি প্রবিধানের সম্পূর্ণ প্রক্রিয়া, এবং কিছু পৃথক নির্দেশনা নয়। এই মাত্রা প্রতিটি আলাদাভাবে বিবেচনা করুন এবং তাদের সংজ্ঞায়িত তাদের কারণ মুছে দিন ...
আইনি সংস্কৃতি ধীরে ধীরে গঠিত হয়। প্রথম ভিত্তি স্থাপন। পরিবেশের প্রভাব, সহজ সম্পর্কে ধারণা, কিন্তু মানুষের মধ্যে সম্পর্কের প্রয়োজনীয় নিয়ম প্রদর্শিত হয়। মানুষের মধ্যে সম্পর্কের প্রয়োজনীয় নিয়ম সম্পর্কে ধারণা গঠিত হয়। এর পাশাপাশি, জনসংখ্যা আইনি জ্ঞান এবং দক্ষতা নেয় - আইনি চেতনা ভিত্তিতে। এতে নির্দিষ্ট আইনি নিয়ম রয়েছে (অপরাধমূলক, প্রশাসনিক, পরিবার, ইত্যাদি), আইনি তত্ত্বের বিধান এবং আইনের ইতিহাসের তথ্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আইনী চেতনা বিকাশের এই স্তরের জনসংখ্যা, তার সামাজিক, বয়স, পেশাদার এবং অন্যান্য গোষ্ঠীগুলিতে আইনি সম্পর্কগুলি কীভাবে জানানো হয়, মানবাধিকার ও স্বাধীনতার মূল্য হিসাবে, আইনি মূল্যের মূল্য হিসাবে তারা কতটা গভীরভাবে বিকশিত হয় তা নির্ধারণ করে তা নির্ধারণ করে বিরোধ নিষ্পত্তির পদ্ধতি, আপোসের অনুসন্ধান ইত্যাদি। কিন্তু আইনি সংস্কৃতি গঠন করার জন্য, কিছু জ্ঞান যথেষ্ট নয়। যেমন একটি ভাগ্যবান স্তর আইনি ঘটনা সঙ্গে তাদের সাথে যোগাযোগ করার সময় মানুষের জীবনের দৈনন্দিন কাঠামো সীমাবদ্ধ। আপনি মনে করতে পারেন না, শুধুমাত্র জ্ঞান এবং দক্ষতা উপর নির্ভর করে। আইনি সংস্কৃতি আইনি অনুশীলন সব পক্ষের একটি মূল্যায়ন বোঝায়। পরিবেশগত ঘটনাটির মুখোমুখি হওয়ায় একজন ব্যক্তির অবশ্যই নৈতিক নয়, আইনী সামগ্রী (আইন বা অবৈধ অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে), আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের মূল্যায়ন করতে সক্ষম হবেন।
যাইহোক, এটি একটি সাধারণ স্তরে একটি ত্রুটিপূর্ণ, দ্বিতীয় হাত হিসাবে আইনী সংস্কৃতি বিবেচনা করা একটি ভুল হবে। এটি তার সুনির্দিষ্টগুলি অধ্যয়ন করার সময় এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে, যা "আইনী সংস্কৃতি, তাত্ত্বিক সাধারণীকরণের সাথে আরোহণ না করেই সাধারণ অর্থে মঞ্চে প্রকাশিত হয়, যা তাদের দৈনন্দিন জীবনে মানুষের দ্বারা ব্যবহৃত হয়, আইনি বাধ্যবাধকতা সাপেক্ষে, বিষয়গত অধিকারের ব্যবহার সাপেক্ষে এবং একটি বৈধ আচরণ একটি বিশাল অ্যারে। " 1 আইনি সংস্কৃতি মূলত তার মৃত্যুদন্ডের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতাগুলির উপলব্ধি সম্পর্কে নাগরিকদের কার্যকলাপ হিসাবে এই কারণগুলি দ্বারা নির্ধারিত হয় (উদাহরণস্বরূপ, মোট বার্ষিক আয়তে ট্যাক্স ঘোষণাপত্রটি পূরণ করে)।
জনসংখ্যার আইনি চেতনা বিকাশের স্তর প্রকৃত আইনি কার্যক্রমে সংশোধন করা উচিত যা আইনজীবী জড়িত। অবিলম্বে, আইনি ধারণা এবং ঘটনা সঙ্গে দৈনন্দিন যোগাযোগ সঙ্গে, তারা পেশাদার আইনি সংস্কৃতি উত্পাদন। এটি একটি উচ্চতর আইনি সংস্কৃতি আছে। তাদের আইনি জ্ঞান, পাশাপাশি দক্ষতা এবং দক্ষতা যা জটিল পরিস্থিতিতে রেজোলিউশনে অবদান রাখতে পারে।
সমাজের আইনী সংস্কৃতি মূলত সমাজের জীবনের একটি আইনী ভিত্তি তৈরি করার জন্য আইন-পরিচালনার কার্যক্রমের উন্নয়নের গুণমানের উপর নির্ভর করে। উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের আইনী ও আইন প্রয়োগকারী আইনী সংস্কৃতির একটি বরং উচ্চ তাত্ত্বিক স্তরের প্রয়োজন, যা দার্শনিক, সমাজবিজ্ঞানী, আইনজীবীদের এবং বাস্তব কর্মীদের জনসাধারণের অভিজ্ঞতার দ্বারা তৈরি করা হয়। আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী গণতান্ত্রিক নীতির সাথে সম্মতিতে আইনি সংস্থায় নিয়োজিত হওয়া উচিত। প্রয়োগকারী, "আইটি বাস্তবায়নের জন্য আইনের ভিত্তিতে সামাজিক সম্পর্কের ব্যক্তিগত সম্পর্ক বহনকারী অপরিহার্য রাষ্ট্র সংস্থাগুলি সমাজের আইনি সংস্কৃতির গঠনে একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ। আইন প্রয়োগকারীর গুণমানের গুণমানের উপর ভিত্তি করে, তার দেহের মধ্যে সম্পর্কের পদ্ধতি, পাশাপাশি আইন প্রয়োগকারীর পেশাদারি ও সংস্কৃতি থেকে আইন প্রয়োগের পদ্ধতির উপর নির্ভর করে। এটি উল্লেখ করা উচিত যে আদালতের কর্তৃত্বের বৃদ্ধি, তার স্বাধীনতার গ্যারান্টিগুলি শক্তিশালী করা উচিত, আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির কার্যক্রমের নতুন নীতির প্রবর্তন, তৃতীয় শাখার মূল উচ্চতা রাশিয়া কর্তৃপক্ষের বিচারপতি।
প্রফেসর কোরিয়েন তার মতে সর্বোচ্চ স্তরের আইনি সংস্কৃতির মনোনীত করেছেন - আইনি কর্মকাণ্ডের সমগ্র সিস্টেমের উন্নয়নের স্তর "ই। এই সমাজের অধিকারটি প্রকাশিত হয় এমন নথির গ্রন্থগুলি প্রকাশ করা হয় এবং এটি করা হয়। "2 আইনটি অবশ্যই সামঞ্জস্যপূর্ণ, জনসংখ্যার জন্য, যখনই সম্ভব, এবং জনসাধারণের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য উত্সে প্রকাশিত হওয়া উচিত। আইন প্রণয়ন, যা রাষ্ট্রের সংবিধান, সমাজের আইনি সংস্কৃতি মূল্যায়ন করার জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তার বিশ্লেষণের ভিত্তিতে, এটি উপসংহারে আসতে পারে যে উন্নয়নের স্তর কেবল সমাজের আইনি সংস্কৃতি নয়, বরং সামগ্রিকভাবে সংস্কৃতিও নয়। যারা আমাদের কাছে পৌঁছেছে তাদের মতে, ইতিহাসবিদরা সেই সময়ের আইনি বায়ুমণ্ডলকে বিচার করতে পারে।
আমরা একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ আইনি subtlety, বোঝার বোঝা আমাদের আইনি সংস্কৃতি বৃদ্ধি করে। আইনি নিয়ম, আইনগুলি একই ভাবে (আংশিকভাবে বা সম্পূর্ণরূপে) হতে পারে, জীবনের প্রয়োজনীয়তাগুলির পিছনে পড়ে। অতএব, আইন ক্রমাগত উন্নত হচ্ছে (আমরা নোট, একটি মূলত পরিবর্তন না)। এবং "এ পর্যন্ত, নিয়মগুলি রূপান্তরিত হয় না, তারা এখনও আইন থাকে, মৃত্যুদণ্ডের জন্য বাধ্যতামূলক। এই ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য জিনিসগুলি সমাধান করার চেষ্টা করুন, "বিবেক", "ইউটিলিটি", "ব্যবহারিক সম্ভাব্যতা ইত্যাদি" উল্লেখ করার চেষ্টা করুন। এক . আইন লঙ্ঘন উপযুক্ত না।
আইনী সংস্কৃতির এই স্তরে, আইন দ্বারা বিবেচিত অনেক সমস্যা আছে। বর্তমান সাংস্কৃতিক ব্যক্তির মতে, একজন ব্যক্তির অন্ধ ধর্মীয় আইন হতে হবে না। তিনি তার ত্রুটিগুলি, অত্যধিক প্রথাগততা এবং অন্যদের হিসাবে দেখতে হবে, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে আইনটি ব্যাখ্যা করার অধিকার রয়েছে, যা তার লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করে।
সমস্ত স্তরের মিথস্ক্রিয়া এবং একে অপরের সাথে interredepled হয়। আইনি আইন এবং একটি আইনি প্রকৃতির অন্যান্য গ্রন্থে, বৈজ্ঞানিক জ্ঞান দ্বারা সমর্থিত, আইনি ক্রিয়াকলাপে জড়িত ব্যক্তিদের কাজে ব্যবহার করে। তারা তাদের বেশিরভাগ মানুষের মনোযোগে নিয়ে আসে, যারা হ'ল আইনি কর্তব্যের সাথে মেনে চলতে এবং বিষয়গত অধিকার ব্যবহার করে।
1.3। আইনি সংস্কৃতির উচ্চ স্তরের সংজ্ঞায়িত কারণ।
আইনি সংস্কৃতি অনুমান সাপেক্ষে। অতএব, উচ্চ আইনি সংস্কৃতি, কম আইনি সংস্কৃতি এবং মধ্য-স্তরের সংস্কৃতির বিষয়ে কথা বলা সম্ভব মনে হচ্ছে। এটি মনে রাখতে হবে যে এক সমাজের উন্নয়নের নির্দিষ্ট পর্যায়ে, মূল্যায়ন পদ্ধতির একটি বৈশিষ্ট্য বৈধ হবে। এটি এমন ফলাফলের ফলস্বরূপ "বিভিন্ন ব্যক্তি, জনগণের বিভিন্ন সহযোগিতা, রাজনৈতিক দল, যারা ক্ষমতায় এবং বিরোধী দল, তারা রাষ্ট্রীয়-আইনি গোলযোগে সাংস্কৃতিক অর্জনগুলি মূল্যায়ন করার বিভিন্ন উপায়ে ভিন্ন হতে পারে।" 1 অন্যান্য শব্দ, সাংস্কৃতিক মূল্যবোধ হিসাবে আইনি ঘটনা ব্যাখ্যা ব্যাখ্যা ঐক্য অর্জন একটি সমস্যা আছে। যাইহোক, এই বাধা অতিক্রম করা হয়। গল্পটি মূল্যায়নগুলির জন্য কিছু মানদণ্ড তৈরি করেছে, যার ভিত্তিতে আইনি সংস্কৃতির মূল নির্দেশগুলি নির্ধারণ করার জন্য সুযোগ তৈরি করা হয়েছে। এই অন্তর্ভুক্ত:
"আইন এবং বৈধতা অনুভূতি গঠন;
যৌক্তিক-আইনি চিন্তাভাবনা অর্জনের দক্ষতা অর্জন করা;
আইন উন্নতি;
আইনি কার্যক্রম উত্থাপন;
শোনা আচরণের ভলিউম এবং গুণগত উন্নতি বৃদ্ধি;
আঞ্চলিক বা অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী কার্যক্রম উন্নতি;
আইনী, নির্বাহী ও বিচার বিভাগের ক্ষমতা বিচ্ছেদ;
আইনশৃঙ্খলা রক্ষার ভিত্তিতে আইন ও আইন প্রয়োগকারী অনুশীলনের স্মৃতিসৌধ অধ্যয়ন। " 2।
সমাজের আইনি সংস্কৃতির মাত্রা বৃদ্ধি করে নাগরিকদের সাথে কাজ করে, বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে আইনের গুণগত শিক্ষা এবং আইনী কর্মীদের অন্যান্য শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, আইনী প্রতিষ্ঠান, আইনী, নির্বাহী ও আইন প্রয়োগকারী সংস্থার যথাযথ কর্মীদের যথাযথভাবে কাজ করে। অপ্রত্যাশিতভাবে মনে করে যে ডান দিকের কার্যক্রমগুলিতে জনসংখ্যার বিস্তৃত স্তরগুলির জড়িত থাকার কারণে আইনি সংস্কৃতির স্তর বৃদ্ধি পাবে। এটি অযৌক্তিক এবং প্রায় অসম্ভব। আইনি সংস্কৃতির উন্নয়নের শর্তগুলির মধ্যে একটি হল আইনি নিরক্ষরতা এবং আইনি নিহিলিজমকে অতিক্রম করা।
রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতিগুলির উন্নয়ন ও পরিপূর্ণতা একটি উচ্চ স্তরের আইনি সংস্কৃতির একটি সূচক। অতএব, আইন পরিচালনার কার্যক্রম জড়িত কর্মকর্তাদের বিশেষ প্রয়োজনীয়তা প্রদান করা হয়। এই ব্যক্তিদের অধিকার নিশ্চিত করার জন্য, আইনি নীতিগুলি গঠন এবং বাস্তবায়ন করার পাশাপাশি কর্তৃপক্ষের সিস্টেমে এবং জনসংখ্যার মধ্যে উভয়ই আদালতের কর্তৃত্বকে সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এর জন্য আইনগুলিতে গণতান্ত্রিক ও আইনি পদ্ধতির মেনে চলতে হবে। নীতিগুলির কেন্দ্রটি আধ্যাত্মিকভাবে মুক্ত, সৃজনশীল ব্যক্তিত্ব হওয়া উচিত। যাইহোক, "কর্মকর্তাদের আইনি কার্যক্রমের ফোকাস সাধারণ স্বার্থের সাথে থাকা, পৃথক, গোষ্ঠী, শ্রেণী, পার্টির স্বার্থের বিপরীতে, যদি তারা সঠিক এবং আদেশ উপেক্ষা করে তাদের নিজস্ব সুবিধাগুলির জন্য সংগ্রাম করে।" সরকারি প্রতিনিধিদের 1 আইনি নির্যাতন যারা তাদের অবস্থান দ্বারা নির্যাতিত হয়, তাদের সমগ্র সংস্কৃতির স্তরের রাজনৈতিক ও নৈতিক সহ সংস্কৃতির স্তরকে প্রভাবিত করে।
II। অতীতের প্রতিধ্বনি ... (আইনি সংস্কৃতি উন্নয়ন ইতিহাস থেকে)।
প্রাচীনকাল থেকে মানুষ তৈরি এবং দাবি আইন। হ্যামুরপির প্রথম মার্কিন-আইন (179২ - 1750 বিসি) পৌঁছেছেন। আমরা তখন বসবাসকারী মানুষের মনোভাব সম্পর্কে তথ্য নেই। কিন্তু, তবে, এটা যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে আইনগুলি অস্ত্রের শক্তি, রাষ্ট্রের শক্তি ধারণ করে। এবং এখনো - দেবতা কর্তৃপক্ষ। উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন মিশরীয়দের উপস্থাপনায়, সত্য, ন্যায়বিচার ও বিচারপতি দেবী মাটকে ব্যক্ত করেছিলেন। বিচারক তার পুরোহিত বিবেচনা করা হয়। মনু এর প্রাচীন ভারতীয় আইন, পৌরাণিক দেবতা - জনগণের প্রজন্মের স্বাভাবিক আইন, নৈতিক নিয়ম, ধর্মীয় প্রবিধানের মিশ্রণ। স্বাভাবিকভাবেই, জনসাধারণের সিঁড়িগুলিতে কোন স্থান দখল করা হয়েছিল তার উপর নির্ভর করে বিভিন্ন উপায়ে আচরণ করা হয়েছে। ফলস্বরূপ, তাদের আইনি সংস্কৃতি কন্টেন্ট ভিন্ন ছিল। একই সময়ে, ডান দিকের অসিদ্ধতা বোঝা, প্রাচীন সময়ে জ্ঞানী লোকেরা এই পদ্ধতি, রাষ্ট্রের নিরাপত্তা, অর্থনীতির উন্নয়নের জন্য অনেক আইনের উপযোগিতা উল্লেখ করে। এবং তারপর রাষ্ট্র যেখানে নাগরিকরা আইন মেনে চলতে পারে অভ্যন্তরীণ যুদ্ধ এড়াতে পারে .... Eldead মধ্যে, নাগরিক যারা অধিকাংশ বয়সে পৌঁছেছেন দৈনন্দিন জীবনে একটি শপথ দিয়েছেন: "এবং আমি কর্তৃপক্ষের বাধ্য হব ... এবং প্রতিষ্ঠিত আইন মেনে চলতে হবে ... এবং যদি কেউ আইন বাতিল করা হবে বা তাদের আনুগত্য করবে না, আমি এই অনুমতি দেবে না, কিন্তু আমি তাদের একা এবং একসাথে রক্ষা করব " 1 এই সব প্রাচীন সভ্যতার একটি উচ্চ স্তরের আইনি সংস্কৃতির নির্দেশ করে।
সামন্তবাদী সমাজের আইনি সংস্কৃতি ধর্ম ও কাস্টমস, রীতির প্রভাবের অধীনে গঠিত হয়েছিল। বাইবেলের গ্রন্থে আইনটির শক্তি ছিল। মধ্যযুগীয় জনসংখ্যা অশিক্ষিত ছিল। মানুষ বিভিন্ন লক্ষণ, বিস্ময়কর নিরাময়, দৃষ্টি বিশ্বাস। আইনি কার্যধারায়, "ঈশ্বরের আদালত" প্রায়শই ব্যবহৃত হয়, যা আসলেই শান্ত হয় তাদের উপর দৃঢ়তার বিজয় বোঝায়। শক্তি অধিকার হিসাবে সঞ্চালিত। টুর্নামেন্টের সময় একটি দ্বন্দ্বের উপর হত্যা, একটি অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয় নি। সঠিকটি সঠিকভাবেই ছিল না, কিন্তু যিনি বিজয়ীকে বের করে এনেছিলেন।
মধ্যযুগের আইনি সংস্কৃতি আইন প্রদানের মাধ্যম হিসাবে নিষ্ঠুরতার অনুমতি দেয়। কখনও কখনও সহিংসতা আইন প্রভাব তৈরি। "আসলে, - ফরাসি ভাষায় লেখা জে .-h. Rousseau, - আইনের প্রথমটি কেবলমাত্র একটি নিরর্থক অর্থ যা অগভীর মনের দ্বারা উদ্ভাবিত হয় যে, সম্মানের ভয়কে প্রতিস্থাপন করার জন্য তারা ভিন্ন উপায় অর্জন করতে পারে না। " বুর্জোয়াদের মেয়াদে 1 টি বিষয়বস্তুতে বৈষম্যের বিষয়টি উত্থাপিত করেছিল। তাদের মতে, সত্যের মধ্যে সত্য, ন্যায়বিচার এবং স্বাধীনতা কেবল বাহ্যিক প্রকাশের মধ্যে নয়, বরং অভ্যন্তরীণ, আই। মানুষ শুধুমাত্র তাদের কর্তব্য পূরণ করা উচিত নয়, বরং তাদের প্রয়োজনীয়তা বুঝতে, তাদের চিনতে হবে। রাশিয়া, আইনি দ্রষ্টব্য দীর্ঘ এবং গভীর শিকড় আছে। আইন প্রণয়নে বিশ্বাস ও বিচারের উপর বিশ্বাস করা কঠিন ছিল। রাশিয়ানরা সম্প্রদায়ের সাথে শুধুমাত্র তাদের কর্তব্যগুলি বুঝতে পেরেছিল। এর বাইরে, তিনি নিজের উপর সহিংসতা দেখেছিলেন, জোর করে। "... আইনের এক অংশের অসাধারণ অবিচার অন্যের জন্য অবমাননা করে। আদালতের সামনে সম্পূর্ণ বৈষম্য বৈধতার জন্য সবচেয়ে সঠিক সম্মান মধ্যে এটি নিহত। রাশিয়ান, তিনি যে কোনও শ্রেণীতে বিশ্বাস করেন, সেই আইনটি লঙ্ঘন করে যেখানে তিনি তাকে দোষী সাব্যস্ত করতে পারেন; একইভাবে, সরকার আসে। এটা আমাদের সময়ের জন্য কঠিন এবং দু: খিত ... "। 2 এটি আইনী বৈষম্যের একটি অপ্রতিরোধ্য চরিত্রগত হজেনকে দেওয়া হয়েছে।
অনেক শনাক্তকারীর আইনজীবী তাদের মধ্যে আইনি সংস্কৃতির গঠনের সমস্যা নিয়েছিলেন, তাদের মধ্যে কে। Cavellin, R.F. জার্নিং, এসএম মুরোমৎসেভ, এমএম। কোভলেভস্কি, এল। Petrazhitsky, বি। এ। Kistyakovsky এবং অন্যান্য। ডান একটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষাগত ভূমিকা দেওয়া হয়। "অনেক বেশি ডিগ্রী শৃঙ্খলা রক্ষায় যুক্তি ও পদ্ধতির চেয়ে একজন ব্যক্তির অধিকার, বা কোন পদ্ধতিগত ইচ্ছুক অনুশীলন .... অধিকারটি হল সোশ্যাল সিস্টেমের সুবিধা এবং এটির একমাত্র সামাজিকভাবে শাসন ব্যবস্থা। সামাজিক শৃঙ্খলা শুধুমাত্র ডান দ্বারা তৈরি করা হয়; একটি উন্নত আইনি আদেশের সাথে সমাজ ও সমাজ - অভিন্ন ধারণা। " এক
রুশ বুদ্ধিজীবীদের আধ্যাত্মিক ও সাংস্কৃতিক উন্নয়নে ডানদিকে একটি ক্ষুদ্র ভূমিকা পালন করে, যার মধ্যে রয়েছে, যারা পৃথকভাবে বা সামাজিকভাবে উত্থাপিত হয় না (সাধারণ সম্পর্কে কথা বলছে না)। বি। এ। Kistyakovsky "রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী কখনও অধিকার সম্মান না, এটা মান দেখেছি না; সব সাংস্কৃতিক মূল্যবোধের মধ্যে, ডানদিকে বড় পদে তার কাছে ছিল। " 2 টেকসই সচেতনতা এবং আইনি সংস্কৃতির গঠন সম্পর্কে একটি বক্তৃতা হতে পারে না। এই ক্ষেত্রে, XIX শতাব্দীর অসামান্য রাশিয়ান চিন্তাবিদ। সাহিত্যে আইনি ধারনা উন্নয়নের মাধ্যমে আইনী চেতনা বিকাশের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। এটা উল্লেখ করা যেতে পারে যে আমাদের বুদ্ধিজীবীদের মতাদর্শগত উন্নয়নে কোন আইনি ধারণা অংশগ্রহণ করা হয়নি, কারণ এটি সাহিত্যে প্রতিফলিত হয়নি। অন্য দেশগুলির জন্য, ব্রিটিশ, উদাহরণস্বরূপ, একদিকে যথাযথ যুগে ছিল, "নাগরিকদের উপর" এবং রাষ্ট্র - লেভিয়াফান এবং প্যাট্রিয়ার্ক সম্পর্কে ফিল্টার এবং অন্যদিকে - প্রতিরক্ষা মধ্যে মিল্টন গঠনের মাধ্যমে ফিল্টার ছিল। শব্দ ও প্রিন্টের স্বাধীনতা, লিলন পাম্পলেটস এবং সমানিকারের আইনি ধারনা - "স্তর"। জার্মান আধ্যাত্মিক উন্নয়নে, আইনি ধারনা একটি বড় ভূমিকা পালন করে। XVII শতাব্দীর শেষের দিকে একটি শতাব্দীর পুরনো ঐতিহ্যটি আল্টুসিয়া, Pufendorf, টমেজিয়ায় ধন্যবাদ তৈরি করা হয়েছিল। ডান সংস্কৃতির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে স্বীকৃত ছিল।
আমাদের আইনি সংস্কৃতির উন্নয়নে অনুরূপ ছিল না। আমরা সব বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে আইনি অনুষদের তৈরি করেছি, আইনি উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলি খোলা হয়েছে, কিন্তু এই প্রতিষ্ঠানের শিক্ষার কর্মীদের কোনও প্রতিনিধিরা কোনও বই, নাও নিবন্ধগুলিও জারি করে না এবং এমনকি আইনী স্কেচগুলি জারি করে না যা সামাজিক গুরুত্ব ছিল এবং প্রভাবিত করবে মানুষের আইনি চেতনা। আইনি ধারনা ক্ষেত্রে, চিকিরিন এবং সোলোভিয়েভ কাজ করেন, তবে রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের মনের উপর তাদের উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে না। বর্তমান সময় অনেক আইনি ধারনা ধার করা হয়। কিন্তু তারা ঋণ নিতে একটু আছে, তারা বেঁচে থাকতে হবে। এদিকে, রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের ধার্মিকতা ব্যক্তিকে এবং আইনের শাসনের অধিকারের ধারণাগুলির দ্বারা আচ্ছাদিত হয়নি। "ডানদিকে প্রতিরক্ষা ভাষায়" তার প্রবন্ধে কিস্তাকভস্কি "রাশিয়ান বুদ্ধিজীবিদের রাশিয়ান বুদ্ধিজীবিটির ঘাম ... প্রতিদিনের জীবনের কোনও আইনি আদেশের অভাবের কারণে" রাশিয়ান বুদ্ধিজীবিদের ঘাটতি সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। " এক
এই সব উপর ভিত্তি করে, রাশিয়ান নাগরিকদের যথেষ্ট আইনি সংস্কৃতি না বিচার করতে পারেন। ডান দিকের বিকাশের ইতিহাস দেখায় যে দীর্ঘদিন ধরে রাশিয়ার আইনি ধারনাগুলিতে কোন আগ্রহ ছিল না। একটি ছোট সরবরাহ এই বিষয়ে সংশ্লেষিত হয়, এবং তাই এটি মুহূর্তে প্রাসঙ্গিক। নাগরিকদের আইনি সংস্কৃতির গঠন একটি আইনি রাষ্ট্র গঠনের জন্য প্রয়োজনীয়।
তৃতীয়। আইনি সংস্কৃতি গঠন করার কাজ।
রাষ্ট্রটি উচ্চ মানব নাগরিকত্বের শিক্ষা, আইন ও বিধিগুলির প্রতি শ্রদ্ধা অর্জনের জন্য গুরুত্ব দেয়, আইন প্রয়োগকারীর সুরক্ষায় সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণের ইচ্ছা। এই গুণগুলি আইনি সংস্কৃতির অপরিহার্য দিক, যা আমাদের একটি আইনি সমাজ গঠনের বিষয়ে কথা বলতে দেয়।
আইনি সংস্কৃতি গঠন করতে, অ্যাকাউন্টে একটি সংখ্যা বিবেচনা করা প্রয়োজন। প্রথম, "রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার মৌলিক নীতি এবং নীতির মধ্যে সঠিক অভিযোজন নিশ্চিত করতে।" 1 এই নীতিগুলি, আইনি ব্যবস্থার প্রাথমিক নির্দেশিকাটি সেক্টরালের মধ্যে বিভক্ত করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, বিয়ের স্বেচ্ছাসেবক, বিবাহের স্বেচ্ছাসেবী), আন্তঃ-সেক্টরাল (আইনি কার্যধারার প্রচার, বিচারকদের স্বাধীনতা, বিচারক স্বাধীনতা এবং ধর্মের স্বাধীনতা তাদের শুধুমাত্র আইন দ্বারা - সিভিল পদ্ধতির নীতি এবং ফৌজদারি পদ্ধতিগত আইন), প্রধান সাংবিধানিক। আইনি ব্যবস্থার মৌলিক নীতির জ্ঞানটি সঠিকভাবে জনসাধারণের সারাংশকে গভীরভাবে বোঝার অনুমতি দেয়, তার বুদ্ধিমত্তা এবং প্রয়োজনীয়তা, দৃঢ়তার আইনি জ্ঞানের রূপান্তরকে অবদান রাখে।
দ্বিতীয়ত, "ভলিউমের উল্লেখযোগ্য সম্প্রসারণের জন্য একটি বেস তৈরি করুন এবং আইন গন্তব্যের আইনি আচরণের স্তর বৃদ্ধি করুন।" 2 জনের আইনি আচরণের উচ্চ মাত্রা কেবল স্বাধীনতা নয়, বরং সামাজিক সম্পর্কের সংগঠন, তাদের অধীন জনসাধারণের আদেশে। জনগণের আইনি আচরণের অর্থ ন্যায়বিচারের জনগণ এবং আইনি মনোভাবের কার্যকারিতা, সমাজের তাদের দায়িত্ব এবং তাদের কর্মের জন্য রাষ্ট্র দ্বারা বোঝার অর্থ। অন্য কথায়, "আইনি আচরণ সামাজিক পরিপক্বতা এবং নাগরিকদের আইনি সাক্ষরতার উপর ভিত্তি করে।" 3 এটি একটি সামাজিকভাবে কার্যকরী ঘটনা, যা একটি উন্নত আইনি সংস্কৃতির সাথে নাগরিক সমাজের স্বাভাবিক কার্যকারিতার জন্য পূর্বশর্ত বলে বিবেচিত হয়।
তৃতীয়ত, "তাদের বৈধ স্বার্থের জন্য আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর সক্ষম ও কার্যকরী সংগ্রাম নিশ্চিত করার জন্য" 1 আইনি পাসিভিটিকে অতিক্রম করে। আইনি সংস্কৃতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ বৈধতা এবং ন্যায়বিচারের একটি ধারনা - উদীয়মান সমস্যাগুলির সত্ত্বেও ন্যায়বিচারের সাথে মোকাবিলা করার প্রয়োজনীয়তা বাড়ানো উচিত। তবে, অবিচার প্রতিহত করা প্রয়োজনীয় সুরক্ষা সীমা অতিক্রম করা উচিত নয়। উদাহরণস্বরূপ, জনসাধারণের মধ্যে একটি মৌখিক অপমানের প্রতিক্রিয়ায় "হাত দ্রবীভূত করা" করা অসম্ভব। এই জন্য অন্যান্য আইনি ব্যবস্থা আছে। তাদের পছন্দ আইনি সংস্কৃতির গঠনের স্তরের উপর নির্ভরশীল।
চতুর্থ, "নীতির প্রকৃত পদক্ষেপের দৃষ্টিভঙ্গিতে অপরাধের প্রতিরোধে কাজ করার জন্য" আইনের অজ্ঞতা দায়বদ্ধতা থেকে মুক্ত হয় না "2 এবং আইনী নিহিলিজমের বিরুদ্ধে যুদ্ধের বিরুদ্ধে লড়াই করে, যা সম্প্রতি ব্যাপক চেতনাটিতে বিব্রত করেছে। এই ধরনের নাহিলিজ নাগরিকদের এবং কর্মকর্তাদের আইনি অজ্ঞতা, আইনগুলির দুর্বল সচেতনতা, পাশাপাশি ইচ্ছাকৃত, বা তাদের চারপাশে বসার অজ্ঞান আকাঙ্ক্ষা, উপেক্ষা করে, যদি এটি নিষেধাজ্ঞা সাপেক্ষে ন্যূনতম ঝুঁকি নিয়ে বাস্তব সুবিধা দেয় । আইনী নাহিলিজমকে নির্মূল করার জন্য আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর আস্থা হ্রাস করার কারণটি নিজেদেরকে আইনের গুণমানের দিকে মনোযোগ দিতে হবে।
পঞ্চম, "আইনি আচরণ তীব্রতর।" কার্যকলাপ থেকে, আইনের বৈধতার বিরুদ্ধে যুদ্ধে প্রতিটিের অবস্থানের কার্যকারিতা, সমাজে আইন-শৃঙ্খলা স্থিতিশীলতা নির্ভর করে। অতএব, নাগরিকদের আইন প্রয়োগকারী কার্যকলাপে রাষ্ট্রকে সাহায্য করার ক্ষমতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
চতুর্থ। আইনি সংস্কৃতি গঠনের একটি উপায় হিসাবে আইনি শিক্ষা।
সমাজের আইনী সংস্কৃতি একটি নিয়মিত যুক্তিসঙ্গত গঠন, উদ্দীপনা, ইতিবাচক সামাজিক উন্নয়নের প্রয়োজন। বিশ্বব্যাপী এবং জাতীয় আইনি সংস্কৃতির মান প্রতিনিধিত্ব করে রাজনৈতিক ও আইনি ধারনা, নিয়মাবলী, নীতিমালা গঠনের লক্ষ্যে লক্ষ্য ব্যবস্থার ব্যবস্থা আইনি শিক্ষা হিসাবে কাজ করে। অন্য কথায়, আইনি শিক্ষা নাগরিকদের গঠন এবং আইনি সংস্কৃতির সমাজের গঠন। এই প্রক্রিয়াটি সরকারী সংস্থা, কর্মকর্তা, শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, সমগ্র সমাজের দ্বারা পরিচালিত হয়।
আইনি শিক্ষার বিষয়বস্তু জনগণের অধিকার এবং স্বতন্ত্র, বৈধতা, অধিকার ও স্বাধীনতা, আইনী ব্যায়ামের সারাংশ, আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী নাগরিকদের বিকাশের বোঝার বোঝার বিষয়ে জনগণের অধিগ্রহণ আচরণ। অবশ্যই, কিছু আইনি মূল্যবোধ, নৈতিক নিয়মগুলিতে ভিত্তি এবং মূল, সামাজিক অনুশীলনের প্রক্রিয়াতে ব্যক্তিত্বের দ্বারা শোষিত হয়। যাইহোক, আইনি শিক্ষার উদ্দেশ্য হল "আইনি মূল্যবোধের প্রতিটি ব্যক্তির মন ও অনুভূতির প্রতিবেদন সম্পর্কিত একটি বিশেষ টুলকিটের সৃষ্টি।" এক
মানব আইনি সংস্কৃতি বৃদ্ধির লক্ষ্যে একটি কার্যকলাপ হিসাবে আইনশৃঙ্খলা ব্যবস্থার প্রধান উপাদানগুলি বিবেচনা করুন। সর্বোপরি, এগুলি একটি শিক্ষা প্রক্রিয়া সংগঠিত করার জন্য কংক্রিট উপায়, যেমন আইনি প্রতিকূলতা, আইনি কর্মকাণ্ড, আইনি কাজ সম্পর্কিত আইনি কাজ (গণভোট, নির্বাচন, ইত্যাদি), গণযোগাযোগ, কথাসাহিত্যের মাধ্যমে প্রচারের অধিকারগুলি।
আরেকটি "আইনি শিক্ষার ব্যবস্থার গুরুত্বপূর্ণ উপাদানটি প্রকাশক কাজের বিভিন্ন পদ্ধতি - অভ্যর্থনা, আইনশৃঙ্খলা রক্ষার স্বার্থে ব্যক্তিত্বের চেতনা ও আচরণকে প্রভাবিত করার জন্য রাজনৈতিক ও আইনি ধারনা এবং নীতির ব্যাখ্যা করার উপায়গুলি। " 1 এইগুলি শিক্ষিত উপর মানসিক, শিক্ষামূলক প্রভাবের জন্য বিভিন্ন কৌশল অন্তর্ভুক্ত: বিশ্বাস, সতর্কতা, প্রচার, জোরপূর্বক। এই পদ্ধতি প্রায়ই আইনি অনুশীলন প্রয়োগ করা হয়।
4.2। আইনি শিক্ষা।
আইনি শিক্ষা আইনি শিক্ষা পদ্ধতিতে সম্পর্কিত। আইনি জ্ঞান প্রচারের প্রক্রিয়া সাধারণ আইনি সংস্কৃতিতে বৃদ্ধি। তার প্রধান লক্ষ্য হচ্ছে "রাশিয়ার জনসংখ্যার বিস্তৃত স্তরের মান সেটিং হিসাবে সঠিক ও বৈধতার প্রতি সম্মান উত্থাপন করা", 2 আইনি জ্ঞানের ভিত্তিগুলির সাথে জনসংখ্যার মালিকানাধীন, সামাজিক ও আইনি দায়বদ্ধতার বোঝা। সমগ্র সমাজের স্বার্থ পূরণের সবচেয়ে সাধারণ আইনি নীতিমালা এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি বোঝার আগে শিক্ষাগত কাজ ব্যক্তিগত ব্যক্তিত্ব আইনি চেতনা বাড়ায়, বলেছে, "3। আইন, অধিকার, তাদের অধিকার এবং রাষ্ট্র ও সমাজের দায়বদ্ধতার নাগরিকদের জ্ঞানের একটি ইতিবাচক মনোভাবের গঠন আইনি সংস্কৃতির অবিচ্ছেদ্য অংশ।
আইনি সম্প্রদায়ের কার্যক্রমের ব্যবস্থা বিশেষ আইনী কোর্স, স্কুল, সেমিনার, যা বাণিজ্যিক ও বাজেট ভিত্তিক ভিত্তিতে উভয় সরকারি ও সরকারী কর্তৃপক্ষ বহন করে। আইনি সম্প্রদায়ের কাজটি জনসংখ্যার নমুনা এবং আদর্শের সাথে জনসংখ্যার সাথে পরিচিত করা, সেই দেশের আইনি অভিজ্ঞতা এবং ঐতিহ্যগুলি যেখানে আইনি সুরক্ষা স্তর, এবং ফলস্বরূপ, রাশিয়াতে আইনি সংস্কৃতির স্তর বেশি। দুর্ভাগ্যবশত, বর্তমানে, আইনি, আইনি শিক্ষার মানসিক প্রভাবটি প্রকৃত আইনী অনুশীলনের জন্য খুব দৃঢ়ভাবে সীমাবদ্ধ, কারণ মানুষের কাছ থেকে এই সমাজের মানুষের মন এবং ক্রিয়াকলাপের মধ্যে অনুপস্থিত থাকা মানগুলিতে সম্মান করা অসম্ভব। অন্যান্য দেশে সবসময় অভিজ্ঞতা না রাশিয়া মধ্যে প্রয়োগ করা যেতে পারে। খালি ঘোষণা এবং demagogic বিবৃতি (জনসংখ্যার এবং সহজ শিক্ষক এবং শিশু এবং তরুণদের সামনে শিক্ষকদের সামনে উভয় রাজনৈতিক নেতারা) সমাজের আইনি সংস্কৃতির গঠনের প্রক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করে। উপরন্তু, সবাই শিক্ষকদের ভূমিকা জন্য উপযুক্ত নয়। একটি সামাজিক স্কেলে, এটি একটি অসাধারণ ব্যক্তি হতে পারে যিনি সমাজের আইনি সংস্কৃতির ক্ষেত্রে সত্যিকারের বিষয়গুলিতে মানুষের চোখে "প্রকাশ করবেন" প্রকাশ করবেন। এক
4.3। আইনি শিক্ষার মিডিয়া ভূমিকা।
প্রচার মাধ্যমের মাধ্যমে প্রকাশক কাজের রূপগুলি আইনি বিষয়গুলিতে কথোপকথন অন্তর্ভুক্ত করে, রাজনৈতিক ও আইনি সম্পর্কের শীর্ষস্থানীয় বিষয় নিয়ে আলোচনা, থিমযুক্ত প্রোগ্রাম "ম্যান এবং আইন", বিশেষজ্ঞদের দ্বারা নতুন আইন থেকে মন্তব্য করে। অনুশীলন বক্তৃতা প্রচারণা, আইনি বিষয়, সপ্তাহ, দশক, মাসিক আইনি জ্ঞান, বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক সম্মেলন, ফি সব ধরনের বক্তৃতা হিসাবে গণ আইনি কাজের এই ধরনের রূপ তৈরি করেছে। যাইহোক, জনসাধারণের চেতনা ভাঙ্গার কারণে এবং গত দশকে আমাদের দেশে এমন মানব মূল্যের পুনর্বিবেচনার কারণে, তাদের ভাগ হ্রাস পেয়েছে। কাজটির এই ফর্মটি সমাজে জনপ্রিয় নয় এবং শুধুমাত্র নির্বাচনের সময় বা অন্যান্য সাংবিধানিকভাবে প্রয়োজনীয় ইভেন্টের সময় পরিচালিত হয়।
আইনি অঞ্চলে শিক্ষাগত কাজের বর্তমান অনুশীলনের গুরুতর অসুবিধা হল যুব শ্রোতাদের জন্য পরিকল্পিত সাংগঠনিক ফর্মগুলির অবমূল্যায়ন: স্কুল আইনী অলিম্পিড, আইন বিষয়ক বিষয়ে বিতর্ক, নৈতিকতা। রাষ্ট্রের ডিভাইসের উন্নয়নের নতুন পর্যায়ে, তরুণদের সাথে এই অভিজ্ঞতা বজায় রাখা গুরুত্বপূর্ণ, নতুন রাজনৈতিক ও আইনি ফাউন্ডেশনের উপর তার উন্নয়নকে উদ্দীপিত করা গুরুত্বপূর্ণ। অপরাধের বৃদ্ধির ফলে, সামাজিক নিরাপত্তার পতন ব্যক্তিকে স্বতন্ত্র এবং অযৌক্তিক কর্মকাণ্ডের বিচারিক আপিলের জন্য, ক্ষতির ক্ষতিপূরণ, ক্ষতির ক্ষতিপূরণ, সেই বা অন্যান্য নাগরিকদের ব্যবহারের জন্য সুযোগ (অনেক বৃদ্ধি পেয়েছে) , সম্পত্তির অধিকার." এক
সমাজের আইনি সংস্কৃতি গঠনে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা একটি সংবাদপত্র, ম্যাগাজিন নিবন্ধ, থিয়েটার প্রোডাকশনস, সিনেমা এবং টেলিভিশন হিসাবে এই তহবিল দ্বারা খেলেছে। যাইহোক, বেশিরভাগ সাংবাদিকতা প্রকাশনা এবং চলচ্চিত্রের পরিস্থিতিগুলির বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই জনসাধারণের সামাজিক সামাজিকীকরণের নতুন আইনি ধরণের মানব সামাজিকীকরণের ব্যাখ্যা, মানুষের স্বাধীনতা সম্পর্কে শ্রদ্ধা জ্ঞানের সমস্যাটির গবেষণায় গভীরতা ও ব্যাপকতা অভাব রয়েছে। "শৈলীটির আইন", প্রচার মাধ্যমের চরিত্রগত, উপাদান নির্বাচনে সংবেদনশীলতা সুপারিশ করে। "এটি" রক্তাক্ত disassembly ", ফৌজদারি (সেক্সি ম্যানিয়াক এবং অন্যান্য) এর প্যাথোলজিটির বর্ণনা, অপরাধমূলকতা বা নিষ্ঠুরতার অত্যাচারের অত্যাচারের বর্ণনা বা নিষ্ঠুরতার অত্যাচারের বর্ণনাটি বিবেচনা করে এই কোণটির একটি নির্দিষ্ট স্থানচ্যুতি নিয়ে আসে। ২ যখন সন্ত্রাসী ও ম্যাগাজিনগুলি ফৌজদারি জীবনের দৃশ্যের সাথে, ধনী মানুষের মিষ্টি, অসহায় জীবনের পটভূমিতে লুটপাট ও হত্যা করার সাথে সাথে সংবাদপত্র ও ম্যাগাজিনগুলি ফৌজদারি জীবনের দৃশ্যের সাথে পূর্ণ হয়, তখন সমাজের কোন আইনি সংস্কৃতি আলোচনা করা যেতে পারে। সম্প্রতি চলচ্চিত্র এবং ম্যাগাজিনের মাধ্যমে আইনী শিক্ষার মধ্যে বিদেশী দেশগুলির নেতিবাচক অভিজ্ঞতা নিতে একটি প্রবণতা হয়েছে। অস্বাস্থ্যকর প্রবণতার বিকাশের পাশাপাশি যুব পরিবেশে ফৌজদারি উপাদানের অনুকরণ করা, "সমাজটি একটি উদ্দেশ্যমূলক চিত্র থেকে বঞ্চিত হয়ে যায়, কেবল অপরাধ এবং তার আদিপুস্তক নয়, আইন প্রয়োগকারীর পর্যায়ে সমস্ত অপরাধের প্রতিফলন করে। ক্রিয়াকলাপ "3।
আইনি সংস্কৃতি দক্ষতা এবং আইনত যুক্তিসঙ্গত কথা বলতে ক্ষমতা জড়িত। আইনি পরিভাষা প্রকাশ, আইনি আইন বিষয়ক ভাষা, ব্যাখ্যা এবং ব্যাখ্যা নাগরিকদের আইনি শিক্ষার অবিচ্ছেদ্য অংশ। আইনজীবীদের কাছ থেকে, পরিবর্তে, আইনি কর্মকাণ্ডের পাঠ্যগুলি সংকলন করার জন্য পেশাদার পর্যায়ে সঠিকভাবে ক্ষমতা সঠিকভাবে প্রয়োজন হয়, শব্দটির নৈতিক অর্থে তাদের বক্তৃতাটি সঠিকভাবে ব্যবহার করার জন্য। সাংবাদিকতার ভাষা দ্বারা তাদের প্রকাশ করার অনুমতি দেওয়া হয় না, যা প্রায়শই তথাকথিত "স্লাং", "নেতা", "নেতা", "disassembling", "মেঘ", "মেঘ", "ক্লাউডস", যখন ফাউল ভাষার একটি হালো তৈরি করে । "এই ধরনের" অনুশীলন "ব্যক্তিত্ব, সাংস্কৃতিক অবনতির নৈতিক ও আইনি ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে।" 3
5. আইনী সংস্কৃতি গঠন প্রক্রিয়ার মধ্যে শৈল্পিক সাহিত্য।
আসুন আমরা সমাজের আইনি সংস্কৃতি প্রতিফলিত শিল্পী সাহিত্যে পরিণত করি। "আর্ট সংস্কৃতি সম্পর্কের পর্যায়ে আইনি সহ সরাসরি যোগাযোগের মধ্যে আসে। অনুভূতি বিশ্বের নান্দনিক মনোভাব একটি মৌলিক ভূমিকা পালন করে। " 1 শৈল্পিক চিত্র মানুষের চেতনা প্রভাবিত করে। পড়া বই থেকে প্রাপ্ত ইমপ্রেশন আইনি সম্পর্ক প্রতিফলিত করে এবং মূলত আইনি সংস্কৃতির উন্নতিতে অবদান রাখে। এটি সত্যিই শাস্ত্রীয় সাহিত্য, মহান লেখকদের কাজ, কবি, যেমন L.N. Tolstoy, F.M. Dostoevsky, এ। Pushkin, N.V. গোগোল, এ.এস গ্রিবডভ। উল্লেখ্য, সম্প্রতি সমাজের চেতনাতে একটি পরিবর্তন ঘটেছে, এবং কথাসাহিত্যের কাজগুলি এখন শিক্ষাগত এবং জ্ঞানীয় চরিত্র নয়, বরং বিনোদনমূলক নয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, "ফ্যাশনেবল" বস্টেলাররা গণতন্ত্রের সংস্কৃতি বহন করে। বইগুলি সহিংসতা ও বিতর্কের দৃশ্যের প্রাচুর্য দিয়ে ভরাট, জীবনের বাস্তবতাটিকে সমর্থন করে। "এটি রাশিয়া এবং রাশিয়ার জন্য বইগুলি," তারা আমাদের টিভি স্ক্রিন থেকে বলে। এটা কি আমাদের এবং আমাদের প্রজন্মের একটি আইনি অবস্থায় বাস করতে চায়?। সবচেয়ে খারাপ জিনিস হল যে কথাসাহিত্যের পৃষ্ঠাগুলি স্ব-স্পষ্টভাবে আদালত এবং সহিংসতার জন্য সহানুভূতি ধারণ করে (একই কথা বলা যেতে পারে সিনেমা)। একটি উদাসীন লেখক বিচারের ক্ষণস্থায়ী উদযাপন চিত্রিত করতে চান। মনোবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি বোঝা যায়। কিন্তু একই সময়ে, এটি পটভূমিতে যায়, এটি কেবলমাত্র কিছু আনুষ্ঠানিক হিসাবে হাইলাইট করা হয়, বৈধতা অনুভূতি সমাজের আইনি সংস্কৃতির একটি অবিচ্ছেদ্য মালিকানা। প্রথম স্থানটি বিজয়ী, কোন পুনর্গঠিত প্রবণতা, বর্বর নীতি "ওকোর জন্য ওক জন্য, দাঁত জন্য দাঁত", কোন আইনি সংস্কৃতির সাথে
সম্পূর্ণ টেক্সট অনুসন্ধান:
হোম\u003e ডিগ্রী\u003e রাষ্ট্র এবং আইন
আধুনিক অবস্থার মধ্যে রাশিয়ার আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির গঠন
ভূমিকা
1. Omniscress, আইনি বাস্তবতা একটি ঘটনা হিসাবে
2. সমাজের সংস্কৃতি ব্যবস্থায় আইনি সংস্কৃতি
2.1 আইনি সংস্কৃতির ধারণা, গঠন এবং ফাংশন
2.2 আইনি সংস্কৃতি গঠনের একটি উপায় হিসাবে আইনি শিক্ষা
2.3 আধুনিক সমাজের জীবনে আইনি সংস্কৃতি
3. আধুনিক রাশিয়ায় আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির উন্নতির সমস্যা
3.1 আইনের আইন ও ওগ্র্যান্ড চেতনা
3.2 আধুনিক রাশিয়ান সমাজের আইনি সংস্কৃতির সমস্যা এবং তাদের সমাধান করার সম্ভাব্য উপায়
উপসংহার
গ্রন্থাগারিক বিবরণ
ভূমিকা
এই কাজের থিমটি একটি উল্লেখযোগ্য প্রাসঙ্গিকতা, বিশেষত রাশিয়াতে আইনের শাসনের নির্মাণের জন্য আধুনিক অবস্থার মধ্যে রয়েছে। আইনি রাষ্ট্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চিহ্ন, তার গঠনের নির্দেশক সমাজের আইনি সংস্কৃতির রাষ্ট্র, যা মূলত তার আইনি চেতনার স্তরের দ্বারা নির্ধারিত হয়, নাগরিকদের আর্থ-আইনি কার্যকলাপের সাথে জড়িত গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের বিকাশ। আইন তত্ত্বের পরিপ্রেক্ষিতে এই বিষয়টির তাত্পর্যও নিঃসন্দেহে। এজন্য জনসংখ্যার আইনি চেতনা এবং আইনী সংস্কৃতির গঠনের জন্য কার্যকর ব্যবস্থা সৃষ্টি অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে।
রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক ও অন্যান্য দলগুলোর মধ্যে বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে, সমাজ ও বিজ্ঞানের স্বাধীনতা মতাদর্শগত শিক্ষা থেকে, রাষ্ট্রের সারাংশের নতুন মতামত এবং আপিল করার অধিকার আধুনিক রাশিয়ান সমাজের আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির স্তরের গুরুতর সমস্যা।
থিসিসের জন্য একটি বিষয় নির্বাচন করার সময়, আমি আধুনিক রাশিয়ান সমাজের আইনি সমস্যাগুলির প্রাসঙ্গিকতা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিলাম, যা এই মুহুর্তে রাশিয়াতে আবির্ভূত হয়েছিল: একটি নিম্ন স্তরের আইনি চেতনা এবং আইনী সংস্কৃতি, আইনি আইনহীনতা, আইনী নাহিলিজম, আইনি জোরালো, জীবনের সকল অঞ্চলে রাজত্ব: জনগণের দৈনন্দিন সম্পর্কের গোলক (যখন, রাষ্ট্রের আইনি ব্যবস্থার প্রয়োজনীয় জ্ঞান না রেখে, নাগরিকরা তাদের অধিকার ও বাধ্যবাধকতাগুলি উপলব্ধি করতে পারে না, তাদের স্বার্থ রক্ষা করতে পারে না; রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ আইনী সংস্থাগুলির কার্যক্রমের আগে, কেন্দ্রীয় প্রশাসক থেকে স্থানীয় কর্তৃপক্ষের অপেশাদার সময়; আইনি শিক্ষা ও জনসাধারণের শিক্ষা ব্যবস্থার অসঙ্গতি এবং অ গঠন, এবং বিশেষ করে - তরুণ প্রজন্মের; মিডিয়া এর আইনি স্বচ্ছতা।
এই বিষয়টি কার্যকলাপের গোলকের নির্বাচিত কার্যকলাপের দৃষ্টিকোণ থেকেও আকর্ষণীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ, কারণ কোন আইনজীবী একটি উচ্চ স্তরের আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতি থাকতে হবে।
প্রাথমিকভাবে অপরাধের প্রতিরোধের জন্য, পাশাপাশি জনসংখ্যার আইনি সংস্কৃতির গঠনের জন্য এবং ডানদিকে নাগরিকদের ইতিবাচক মনোভাবের জন্য পেশাদার ক্রিয়াকলাপের জন্য এটি তার জন্য প্রয়োজনীয়। আইনী কার্যক্রম পরিচালনা করে বা বিচার বিভাগের কাজ বা বিচার বিভাগে কাজ করে বা সরকার ও পরিচালনার সংস্থাগুলিতে নেতৃস্থানীয় পদে কাজ করে এমন ব্যক্তিদের আইনীভাবে অশিক্ষিত হয়।
আইনি চেতনা এবং আইনী সংস্কৃতির সমস্যার অগ্রাধিকার সম্পর্কে পূর্ববর্তী উপর ভিত্তি করে, নির্বাচিত বিষয়টির কাঠামোর মধ্যে পরিচালিত এই গবেষণার লক্ষ্য এবং কাজগুলি তৈরি করা সম্ভব।
গবেষণার উদ্দেশ্য আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির ধারণা, তাদের কাঠামো, প্রকাশের মাত্রা, প্রজাতি, ফাংশন, আইনি নিহিলিজম, আদর্শবাদ, আইনি শিক্ষা, পাশাপাশি আইনী চেতনা এবং আইনি সমস্যার বরাদ্দের ধারণাটি অধ্যয়ন করা। সংস্কৃতি এবং তাদের সমাধানের সম্ভাব্য উপায়।
লক্ষ্য অর্জনের জন্য, এটি নিম্নলিখিত কাজগুলি সমাধানের জন্য অনুমিত হয়:
মৌলিক ধারণার সংজ্ঞা (আইনী চেতনা, আইনী সংস্কৃতি, আইনী নাহিলিজম, আইনী আদর্শবাদ, আইনি শিক্ষা) সংজ্ঞা দিন, তাদের সম্পর্ক বিবেচনা করুন;
গঠন, প্রকাশের মাত্রা, প্রজাতি, আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির ফাংশনগুলি অন্বেষণ করুন;
গঠন এবং আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির উন্নতির মূল সমস্যাগুলির বিশ্লেষণ করুন;
আধুনিক রাশিয়ায় নাগরিকদের সচেতনতা ও আইনী সংস্কৃতি বাড়ানোর সম্ভাব্য উপায় রূপরেখা।
গবেষণার মূল পদ্ধতিগুলি সমস্যাগুলির উপর বৈজ্ঞানিক ও পর্যায়ক্রমিক সাহিত্যের বিশ্লেষণ এবং সংক্ষেপে, পাশাপাশি নিয়ন্ত্রক কাজগুলি সমস্যার সমাধান করতে সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়।
থিসিসের ভিত্তিতে পেরোভালভ ভি। ডি, ক্রোপ্যানিক ভি। এন।, মারকো এ.এন., মাতুসভ এন। আমি, মালকো এ.ভ., লাজারেভ ভি। ভি।, কমারোভা এস।, পাশাপাশি শিক্ষাদান এডস এবং নিবন্ধগুলি যেখানে বিভিন্ন উপায়ে, আইনি চেতনা ধারণা অনুযায়ী, তার প্রধান ফাংশন, পাশাপাশি আইনি সংস্কৃতির সংজ্ঞা দেওয়া হয়। এই সব বই একে অপরের পরিপূরক হবে।
প্রথম অধ্যায়ে, "বাস্তব VERUAGE এর উপস্থিতি হিসাবে অ্যাক্টিভেটালটি ক্যাটি", আমি এটিকে বিস্তারিতভাবে তৈরি করেছি, আইনি চেতনা সংজ্ঞা, অনেক লেখক এবং বিজ্ঞানীগুলির বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষা করে দেখলাম, আইনি চেতনার কাঠামোর দুটি প্রধান উপাদান বরাদ্দ করা হয়েছে, যেমন আইনি মনোবিজ্ঞান এবং আইনি মতাদর্শ হিসাবে।
আইনি চেতনা এর শর্তাবলী এবং ফাংশন, রসি নাগরিকদের আইনি চেতনা এবং সমাজের জীবনের ভূমিকা বিবেচনায়ও বিবেচিত হয়।
দ্বিতীয় অধ্যায়ে, "সমাজের সংস্কৃতি ব্যবস্থায় আইনি সংস্কৃতি" আমি ধারণাটি প্রকাশ করেছি, সমাজের আইনি সংস্কৃতির কাঠামো, আইনি সংস্কৃতির গঠন, আইনশৃঙ্খলা রূপে আইনশৃঙ্খলা রক্ষার ভূমিকা আধুনিক সমাজের জীবনে আইনি সংস্কৃতির গুরুত্ব।
অধ্যায় তৃতীয় "আধুনিক রাশিয়ায় আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির সমস্যা" আইনি চেতনা এবং আইনী সংস্কৃতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা এবং তাদের সমাধানের সম্ভাব্য উপায়গুলি প্রকাশ করে।
এভাবে, আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে আইনি চেতনা একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ, আইনের শাসনের স্থিতিশীলতা, নাগরিকদের অধিকার এবং নাগরিকদের স্বাধীনতা। আধুনিক আইনি চেতনা এছাড়াও ব্যক্তির উচ্চ সাধারণ আইনি সংস্কৃতির সাক্ষ্য দেয়, এটি বিভিন্ন আইনি সম্পর্কের মধ্যে একটি পূর্ণাঙ্গ অংশগ্রহণকারী করে তোলে।
1. Omniscress, আইনি বাস্তবতা একটি ঘটনা হিসাবে
আইনি বাস্তবতা সমাজের সামাজিক জীবনের একটি বিশেষ এলাকা, ডান কারণে, সামাজিক সম্পর্কের উপর তার প্রভাব। আইনি বাস্তবতা একটি সামাজিক বাস্তবতা একটি ধরনের এবং নিখুঁত এবং উপাদান গঠিত। অঞ্চলটি চেতনা দ্বারা নির্ধারিত হয়, এবং উপাদান অঞ্চলের - সামাজিক অনুশীলন। আইনি বাস্তবতার সাথে সম্পর্কিত, নিখুঁত এবং উপাদান আইনি চেতনা, আইন, আইন এবং আইনি সংস্কৃতির উপলব্ধি মধ্যে নিজেই প্রকাশ করে। তালিকাভুক্ত আইনি ঘটনাটি নিদর্শনগুলির পর্যায়ে ইন্টার্রেড করা হয় যাতে একটি ঘটনাগুলিতে পরিবর্তনগুলি অবশ্যম্ভাবীভাবে আইনি বাস্তবতার অন্যান্য ঘটনাগুলিতে সংশ্লিষ্ট পরিবর্তনগুলি প্রবেশ করে। সামাজিক বাস্তবতা একটি ঘটনা হিসাবে পাবলিক চেতনা আছে, বিভিন্ন ফর্ম আছে: রাজনৈতিক, নৈতিক, জাতীয়, নান্দনিক, ধর্মীয়, পাশাপাশি আইনি চেতনা। জনসাধারণের চেতনা এই ফর্ম মাধ্যমে, মানুষ প্রায় বিশ্বের প্রতিফলিত। আইনি চেতনা সাহায্যে, আইনি বাস্তবতা প্রতিফলিত হয়, যা বোঝায়: আইন প্রণয়নের বোঝার এবং অনুভূতি; অধিকার মূল্যায়ন; আইন একটি উন্নত সিস্টেম তৈরি করার প্রয়োজন সচেতনতা; পরিবর্তন এবং বৈধ নিয়ন্ত্রক কাজ যোগ করার প্রয়োজন বুঝতে; প্রক্রিয়া উপলব্ধি এবং আইন উপলব্ধি ফলাফল; অন্যান্য (নৈতিক, রাজনৈতিক, জাতীয়, ইত্যাদি) এর সাথে আইনি মূল্যের অনুপাত। ইতিহাস হিসাবে দেখায়, সর্বহারা সমাজে আইনের ভূমিকা সর্বদা কম হয়েছে। এর আগে, ইউএসএসআর-তে, রাষ্ট্র-বিদ্যমান রাষ্ট্রের শাসনব্যবস্থা প্রভাবশালী ভূমিকা অধিকারের অধিকার প্রদান করে না। রাজ্য এবং আইনের মার্কসবাদী তত্ত্বটি সেই সময়ে আধিপত্য বিস্তার করেছিল যে, ধীরে ধীরে রাষ্ট্র এবং রাষ্ট্র ও অধিকার অপ্রয়োজনীয় হিসাবে অসুবিধাগ্রস্ত হয়। কিন্তু গল্প এই ধারণা নিশ্চিত না। বিপরীতভাবে, ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতাটি আমাদের উপসংহারে পৌঁছানোর অনুমতি দেয় যে সামাজিক সম্পর্কের উন্নয়নের স্তরটি উচ্চতর হবে, আইনের সাহায্যে এই সম্পর্কের নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হবে। আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী আইনি চেতনা ও আইনি সংস্কৃতি আপডেট না করে আইনের একটি নিয়ম নির্মাণ অসম্ভব। আইনি সাহিত্যে, আইনি চেতনা এবং আইনী সংস্কৃতির ধারণাগুলি বেশ ভালভাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
Outhterion - ঘটনাটি নিখুঁত, সরাসরি unobservable হয়। এটি একটি গোলক বা চেতনা একটি এলাকা আইনি জ্ঞান এবং তার বাস্তবায়ন, সামাজিক-আইনি ইনস্টলেশনের অধিকার এবং আইনত উল্লেখযোগ্য পরিস্থিতিতে মানুষের নিয়ন্ত্রক আচরণের মূল্যের অভিযোজন সম্পর্কিত আইনি বাস্তবতা প্রতিফলিত করে।
পেশাগত সচেতনতা ধারণা এবং অনুভূতি, মতামত এবং আবেগ, মূল্যায়ন এবং ইনস্টলেশনের সমন্বয় যা বর্তমান এবং পছন্দসই আইনগুলিতে মানুষের মনোভাব প্রকাশ করে। এটি একটি অনিবার্য সঠিক উপগ্রহ। ডানের অস্তিত্ব অবিচ্ছেদ্যভাবে মানুষের ইচ্ছার এবং চেতনা সঙ্গে সংযুক্ত করা হয়। সামাজিক জীবনযাত্রার প্রয়োজনীয়তাগুলি আইনী প্রেসক্রিপশন হিসাবে প্রকাশ করা যাবে না যতক্ষণ না তারা জনগণের ইচ্ছার এবং চেতনা অতিক্রম করে।
একই সময়ে, সামাজিক সম্পর্কের অধিকারের প্রভাব নাগরিকদের ইচ্ছার এবং চেতনা মাধ্যমে সঞ্চালিত হয়। এই সব এবং আইনি উপস্থাপনা, অনুভূতি, অনুভূতি, অভিজ্ঞতা, মতামত ইত্যাদি একটি সুপরিচিত জটিল কারণ। এক
সামাজিক ঘটনা হিসাবে ঠিক একটি বা অন্য কোন মনোভাবকে তার কারণ করে, যা ইতিবাচক হতে পারে (একজন ব্যক্তি সঠিকতার প্রয়োজনীয়তা এবং মূল্যকে বোঝে) বা নেতিবাচক (একজন ব্যক্তি নিরর্থক এবং অপ্রয়োজনীয়তার অধিকার বিবেচনা করে)।
এক ফর্মের মধ্যে মানুষ বা অন্য কোনও ব্যক্তির প্রতি তাদের মনোভাব প্রকাশ করে যা ডান দিকের ধারণা (আইন এবং অন্যান্য সঠিক কাজগুলিতে, আদালত এবং অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ক্রিয়াকলাপগুলিতে, সদস্যদের আচরণের সাথে সম্পর্কিত কর্ম ক্ষেত্রে কোম্পানী)। যে ব্যক্তি কোনভাবেই অতীতের অধিকারটি এখনই বিদ্যমান, এখন বিদ্যমান, এবং ভবিষ্যতে তিনি দেখতে চান। এই সম্পর্কটি যুক্তিযুক্ত, অনুভূতির পর্যায়ে যুক্তিসঙ্গত, যুক্তিসঙ্গত এবং মানসিক হতে পারে। সমাজে সঠিক ও আইনী ঘটনাটির এই মনোভাব একটি ব্যক্তি এবং মানুষের একটি গোষ্ঠী, মানব সম্প্রদায়ের মধ্যে হতে পারে।
আপনি যদি উদ্দেশ্যমূলক বাস্তবতাটির অধিকারকে চিনতে পারেন তবে আপনাকে অবশ্যই সচেতনতা দ্বারা আহ্বান করার অধিকার জনগণের একটি বিষয়গত প্রতিক্রিয়ার উপস্থিতি স্বীকার করতে হবে। এই কারণে এই অধিকারটি হ'ল মানুষের সম্পর্কের নিয়ন্ত্রক হ'ল ইচ্ছা ও চেতনা দিয়ে সংগৃহীত। এটি বেশ স্পষ্ট যে আইন প্রণয়ন করার প্রক্রিয়াটি মানুষের সচেতন ক্রিয়াকলাপের সাথে যুক্ত করা হয়েছে যে অধিকারটি এই কার্যকলাপের একটি পণ্য। এটা স্পষ্ট যে জীবনের অধিকারের অবতার প্রক্রিয়াটি সাধারণত সচেতন, মানুষের ভারসাম্যপূর্ণ ক্রিয়াকলাপ।
আইন আদায় করার প্রক্রিয়ার মধ্যে চেতনা কাজের একটি উদাহরণ আমরা আইনত উল্লেখযোগ্য কর্মকাণ্ডের পাঠ্যক্রমের পাঠ্য দ্বারা পরিচালিত না হয়, কিন্তু আমাদের চেতনাতে বিকশিত হয়েছে তাদের সম্পর্কে সেই ধারাগুলি।
আইনি চেতনা নিয়ন্ত্রক কাজগুলির নির্দিষ্ট প্রকল্পগুলিতে নতুন গৃহীত আইনগুলিতে জনগণের অনুমোদন বা নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া। Orthodology সাধারণত বাস্তবতা এবং বাস্তবতা অন্যান্য ধরনের এবং চেতনা এর ফর্মের সাথে সম্পর্কযুক্ত "বিশুদ্ধ" ফর্মের মধ্যে বিদ্যমান নেই। সুতরাং, প্রায়শই, আইনি সাবধানতা নৈতিক মতামত সঙ্গে intertwined হয়। মানুষ ভাল এবং মন্দ, ন্যায়বিচার এবং অবিচার, বিবেক এবং সম্মান এবং অন্যান্য নৈতিক বিভাগের দৃষ্টিকোণ থেকে সঠিক এবং আইনি ঘটনা মূল্যায়ন করে।
ঘটনাটি দার্শনিক তত্ত্ব, মতাদর্শগত মতামত, ধর্মীয় মতবাদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে লুকানো। কিছু চিন্তাবিদ বিশ্বাস করেন যে আইনের নিয়ম, তাদের বাধ্যবাধকতা ও বাধ্যতা কেবল মানুষের চেতনায় থাকে, তাই সঠিকটি মানসিক ঘটনা।
আইনি নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়াটির অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে আইনী চেতনার নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য হল তার ভূমিকা আইনি প্রভাবের কোনও পর্যায়ে সীমাবদ্ধ নয়। আইনি চেতনা কাজ এবং আইন-পরিচালনার পর্যায়ে এবং আইনের উপলব্ধি পর্যায়ের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
বিভিন্ন ডিগ্রীগুলিতে, আইনি নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থাগুলির সমস্ত উপায়ে উপস্থিত রয়েছে - আইন, আইনি সম্পর্ক, আইনের উপলব্ধি আইন। একটি শব্দে, সমাজের আইনি চেতনা, পৃথক গোষ্ঠী, ব্যক্তিদের একটি হোলিস্টিক সোশ্যাল ইনস্টিটিউশন হিসাবে, তার ঘটনার, কার্যকারিতা এবং উন্নয়ন, বৈধ এবং আইন প্রয়োগকারী, এবং অন্যান্য দলগুলোর সমাজের আইনি থাকার সাথে সম্পর্কিত অধিকার সম্পর্কিত।
Orthodology একটি দীর্ঘ ইতিহাস আছে, তার শিখর এবং পড়ে, তার বিবর্তন, সময়ের সাথে স্থাপনা জানেন। সুতরাং, আইনী চেতনা প্রাচীন রোমানদের সামাজিক চেতনার একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য ছিল, যখন রোমান আইনটি জয়ী হয়েছিল। রোমান সমাজের বিচারিক ও অন্যান্য আইনি রূপগুলি রোমান নাগরিকদের ধারণা ও আবেগগুলিতে পর্যাপ্তভাবে প্রতিফলিত হয়েছে, তাদের আচরণ গঠন করেছে। প্রাচীন রোমানদের জীবন ও নৈতিকতা উত্থাপন সেনেটে, কোনও বিতর্কিত ইস্যুতে আদালত প্রতিষ্ঠানের জন্য ক্রমাগত আপিল ছিল: রাষ্ট্রের ভাগ্য বা ক্রীতদাসের বিক্রির ভাগ্য।
মৌলিক আইনি নথিগুলির উপর ভিত্তি করে জিক্স-এক্সএক্স সেঞ্চুরির বুর্জোয়া সমাজগুলি - মৌলিক অধিকার এবং মৌলিক অধিকার এবং তাদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত স্বাধীনতাগুলির উপর ভিত্তি করে ঘোষণা, সংবিধান, সম্মেলন, আইনি বিশ্বব্যাপী দ্বারা প্রশমিত করা হয়।
আইনি খাওয়া একটি ঢেউ সামাজিক পরিবর্তন, বিপ্লবের চরিত্র এবং সময়কাল। একা, অতীতের আইনি ব্যবস্থায় একটি নতুন গঠনের জন্য আশা করি। কিন্তু বর্তমান আইন ভঙ্গ করার সময়, ভ্যাকুয়াম ভবিষ্যতের পছন্দসই আইন সম্পর্কে ধারণা, ধারনা, আবেগগুলি পূরণ করে, যা বিপ্লবী পরিবর্তনের আদর্শ এবং উদ্দেশ্যগুলি সরবরাহ করতে পারে। আইনী চেতনা আইন-পরিচালনার ও আইন প্রয়োগকারীর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মানদণ্ডের ভূমিকা পালন করে।
এই অবস্থার অধীনে, আইনি চেতনা নিয়ন্ত্রক ভূমিকা এমনকি আইনত সংশোধন করা যেতে পারে। সুতরাং, অক্টোবরের বিপ্লবের প্রেক্ষাপটে, ২২ নভেম্বর, 1917 সালের কোর্টের ডিক্রি পড়ছিল: "স্থানীয় আদালতগুলি রাশিয়ান প্রজাতন্ত্রের নাম নির্ধারণ করে এবং তাদের সিদ্ধান্ত ও বাক্যগুলিতে পরিচালিত সরকারের আইনগুলির সাথে শুধুমাত্র অনুপ্রাণিত হয়, যেহেতু বিপ্লব দ্বারা তারা বাতিল হয় না, বিপ্লবী বিবেক এবং বিপ্লবী আইনি চেতনা দ্বন্দ্ব না "
এই এলাকায় অনেক দার্শনিক এবং আইনজীবীদের গবেষণা উল্লেখযোগ্য কাজ পরিমাণ। গার্হস্থ্য বিজ্ঞানীরা - এল। Petriktsky, এম। Reisner, I. Farber এবং অন্যান্য আইনি চেতনা গবেষণা একটি প্রধান ট্রেস বাকি। আইনের কোন আধুনিক তত্ত্ব এই সমস্যাটি বাকি ছিল না। এক
আইনী চেতনা কাঠামোগত চরিত্রটি দুটি উপাদানের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়: আইনি মনোবিজ্ঞান এবং আইনি মতাদর্শ।
আইনি মতাদর্শ সচেতনতার কাঠামোর মূল উপাদান। ডানদিকে এই সচেতন মনোভাব, যুক্তিসঙ্গত, যুক্তিযুক্ত সমালোচনা বা সমগ্র আইনি ব্যবস্থার অনুমোদন, আইনি প্রতিষ্ঠান, জাহাজ, পৃথক আইন ইত্যাদি অনুমোদন প্রকাশ করেছে। আইনি মতাদর্শ একটি দৃশ্য এবং ধারনা একটি সিস্টেম যা তাত্ত্বিক আকারে জনসাধারণের জীবনের আইনি ঘটনা প্রতিফলিত করে। আইনি ধারনা এবং মতামতের তাত্ত্বিক প্রতিফলন রাষ্ট্রীয় বিষয়গুলিতে বৈজ্ঞানিক গবেষণায় এবং জনসাধারণের জীবনে ভূমিকা পালন করে বৈজ্ঞানিক গবেষণায় রয়েছে। যেহেতু তাদের উদ্দেশ্যমূলক সিদ্ধান্ত এবং সাধারণীকরণ রয়েছে, তাই এটি রাষ্ট্র ও তার দেহগুলিকে আইন-পরিচালনা ও আইন প্রয়োগকারী ক্রিয়াকলাপে কার্যকরভাবে তাদের ব্যবহার করতে দেয়। আইনি মতাদর্শটি আইনী মতামত, নীতি, সমাজের প্রয়োজনীয়তা, শ্রেণী, বিভিন্ন গোষ্ঠী এবং জনসংখ্যার অংশগুলির একটি পদ্ধতিগত বৈজ্ঞানিক অভিব্যক্তি। এটি সামাজিক আপোষের অর্জনের মাধ্যমে তাত্ত্বিক সচেতনতা, সমন্বয় ও সমন্বয় সাধন করার প্রক্রিয়া হিসাবে এটি গঠন করা উচিত। এই ক্ষেত্রে, আইনী মতাদর্শটি ব্যক্তিগত অধিকার ও স্বাধীনতার অগ্রাধিকার, কর্তৃপক্ষের বিচ্ছেদ, রাজনৈতিক বহুবচন, আদালতের একটি উচ্চ ভূমিকা, কমান্ড দ্বারা অ্যান্টিপোডের মতো, আদালতের উচ্চ ভূমিকা, যা একটি চরিত্রগত ব্যবস্থাপনা, যা একটি চরিত্রগত একটি উন্নত সাধারণ এবং আইনি সংস্কৃতির সাথে আদর্শগতভাবে এবং অর্থনৈতিকভাবে সুস্থ সমাজ। আইনী মতাদর্শ বিদ্যমান বা উদ্ভূত আইনি সম্পর্ক, বৈধতা এবং আইন-শৃঙ্খলা মূল্যায়ন করে এবং মূল্যায়ন করে। আইনজীবী, রাজনৈতিক বিজ্ঞানী, অর্থনীতিবিদ, সমাজের নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক অবস্থার বিবেচনায়, বাহিনীর বসানো, জনসাধারণের চেতনা, সামাজিক মনোবিজ্ঞান, ইচ্ছা এবং স্বার্থ, এবং সংখ্যালঘু এবং সংখ্যালঘুদের স্বার্থ, এবং সংখ্যালঘুদের স্বার্থে বিবেচনা করা হয়। আইনি মতাদর্শ উন্নয়ন জড়িত। আইনি বিজ্ঞান বৈধ মতাদর্শ বিশেষ তাত্পর্য আছে। বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব সমাজের আইনি জীবন বিকাশের কৌশল নির্ধারণ করে, আধুনিক আইনি পরিস্থিতির একটি ব্যাপক বিশ্লেষণ বহন করে। বৈজ্ঞানিক মতবাদ আইন সূত্র হিসাবে কাজ করতে পারেন। আইনি তত্ত্বের বিকাশ, সমাজে আইনের ভূমিকা সম্পর্কিত যুক্তিসঙ্গত বোঝার বিষয়গত এবং আইনি শিক্ষার প্রয়োজনীয় উপাদান, আইনি পেশাদারিত্ব গঠনের প্রয়োজনীয় উপাদান।
আইনি সচেতনতা, আইনী মনোবিজ্ঞান বলা হয় যে মানসিক কাঠামোগত উপাদান মধ্যে পার্থক্য করা যেতে পারে। আবেগগুলি যৌক্তিকতার কাঠামোর মধ্যে আংশিকভাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়, এবং ব্যক্তিটি যুক্তিযুক্ত চিন্তাভাবনার সাথে আইনি নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে পরিচালিত হতে পারে না। মানসিক চিত্রাবলী (ইতিবাচক বা নেতিবাচক) উল্লেখযোগ্যভাবে আইনি আচরণের প্রকৃতি এবং দিক প্রভাবিত করে। বৈধ আচরণ অধ্যয়ন করার অভ্যাসটি দেখায় যে, আপনি যদি তার মানসিক গোলক থেকে বিভ্রান্ত হন তবে মানুষের আচরণের প্রকৃতির কিছু বোঝা কঠিন। আবেগ অবৈধ আচরণ প্রভাবিত করে। উদাহরণস্বরূপ, অপরাধ কমিশনের দৃঢ় মানসিক উত্তেজনার অবস্থা সম্পর্কে আইনি তাত্পর্য রয়েছে।
আইনি মনোবিজ্ঞান একটি সম্পূর্ণ বা একটি নির্দিষ্ট সামাজিক গ্রুপ হিসাবে পুরো সমাজের সমগ্র সমাজের বৈশিষ্ট্যগুলির বৈশিষ্ট্য, মূল্য, অনুভূতি, আকাঙ্ক্ষার একটি সেটকে আচ্ছাদন করে। এটি সমাজের সদস্যদের, জাতি, জাতি, বিভিন্ন গোষ্ঠী এবং জনসংখ্যার স্তরগুলির জীবন সম্পর্কের সরাসরি প্রতিফলন। আইনি মনোবিজ্ঞানের মাধ্যমে বাস্তবায়ন করা হয়: ক) কাস্টমস এবং ঐতিহ্যের আইনি সংস্কৃতির মধ্যে আংশিকভাবে অন্তর্নিহিতভাবে অন্তর্নিহিতভাবে, যা ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতিতে অভ্যাসে পরিণত হয়েছে, জীবনে; খ) তার স্ব-সম্মান, আমি। আইনের নিয়ম মেনে চলার দৃষ্টিকোণ থেকে সমালোচনামূলকভাবে আপনার আচরণের মূল্যায়ন করার ক্ষমতা। স্ব-মূল্যায়ন তাদের আচরণের সাথে সন্তুষ্টির অনুভূতি (ক্রিয়াকলাপ) বা বিপরীতভাবে, তার প্রতি নেতিবাচক মনোভাবের সাথে সম্পর্কযুক্ত হতে পারে, আইনটির নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়, বৈধতা। আত্মসম্মান যেমন নৈতিক বিভাগের আকারে প্রদর্শিত হতে পারে; লজ্জা ও বিবেকের মতো। আইনি মনোবিজ্ঞান এই অভিজ্ঞতা, অনুভূতি, যারা আইনের নিয়ম প্রকাশের সাথে সম্পর্কযুক্ত, বর্তমান আইন প্রণয়ন এবং এর প্রয়োজনীয়তাগুলির বাস্তব বাস্তবায়ন সম্পর্কে উদ্ভূত ব্যক্তিদের চিন্তাভাবনা করে। একটি নতুন আইন গ্রহণের পর জয় বা চ্যাগ্রিন, নির্দিষ্ট নিয়মাবলী বাস্তবায়নের সাথে সন্তুষ্টি বা অসন্তুষ্টির একটি ধারনা, আইনি প্রেসক্রিপশনের লঙ্ঘনের প্রতি অসন্তোষজনক মনোভাব, সমস্ত আইনি মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রকে বোঝায়। 1 সুতরাং, আইনি মনোবিজ্ঞান বিদ্যমান এবং পছন্দসই আইনের মূল্যায়ন, তবে এটি আবেগ, স্ট্যাম্প, স্টেরিওোটাইপ, অন্যান্য মানসিক বৈশিষ্ট্যগুলির আকারে প্রকাশ করা হয়।
আইনী চেতনা মানসিক কাঠামো আইন প্রণয়ন এবং বাস্তবায়নের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এটি হয় আইনি বিকাশের একটি শক্তিশালী ফ্যাক্টর, গণতান্ত্রিক রূপান্তর, বা ব্রেক, রূপান্তর প্রতিরোধের প্রতিরোধ, সংস্কারের একটি শক্তিশালী কারণ। তাছাড়া, একটি নিষ্পত্তিমূলক ডিগ্রী মানসিক গঠন জাতীয় মনোবিজ্ঞান ফর্ম। জাতীয় অভ্যাস, কাস্টমস, বিশেষ করে পরিবারের স্তরে, জাতিগত গোষ্ঠীগুলির সাথে তাদের বা অন্যান্য আইনি উদ্ভাবন, আপগ্রেডের সাথে একটি মানসিক সম্পর্ককে নির্দেশ করে।
আবেগ এবং অনুভূতি উপরে এটি নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা ব্যক্তি মতাদর্শগত প্রস্তুতি স্তর উপর নির্ভর করে। এটি আইনি চেতনা কাঠামোগত উপাদান হিসাবে আইনি মতাদর্শ এবং আইনি মনোবিজ্ঞানের আন্তঃসংযোগ এবং পারস্পরিক সমর্থন একটি শংসাপত্র।
সুতরাং, আইনি সংস্কৃতির উপাদান হিসাবে, আইনি মতাদর্শ এবং আইনি মনোবিজ্ঞান সহ আইনি চেতনা, একটি ধরনের ফিল্টার যা সঠিক এবং আইনি আচরণকে প্রভাবিত করে এমন সমস্ত কারণগুলি পাস করা হচ্ছে।
আইন এবং অন্যান্য নিয়ন্ত্রক আইনী আইনের মানুষের সম্পর্কের বিশ্লেষণ আপনাকে লিগ্যালওয়্যার এবং অন্যান্য উপাদানের মধ্যে বরাদ্দ করতে দেয়।
প্রথম উপাদান তথ্যপূর্ণ। এই আইন সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ তথ্য উপস্থিতি। তথ্য পুরোপুরি এবং ব্যাপক হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ: আইনের পাঠ্যক্রমের সাথে কাজ করার পরে, তার গ্রহণের প্রক্রিয়াটি ডেটিং করার পরে, এই আইনের উপর মন্তব্য পড়তে), এবং হয়তো কারো কারো শব্দ থেকে পৃষ্ঠপোষকতা। সচেতনতার তথ্য স্তরটি বাধ্যতামূলক কাঠামোগত অংশ, কারণ আইন সম্পর্কে তথ্য ছাড়া, এর প্রতি মনোভাব হতে পারে না।
দ্বিতীয় উপাদান অনুমান করা হয়। রেগুলেটরি অ্যাক্ট সম্পর্কে তথ্য পেয়েছেন, একজন ব্যক্তি তার সাথে প্রযোজ্য, একরকম এটি উপলব্ধি করে, নিজের মূল্যবোধের সাথে তুলনা করে। অক্ষোলজিকাল (মান) আইনি চেতনা উপাদান তার কাঠামোর একটি গুরুত্বপূর্ণ জায়গা দখল। মানুষের মূল্যবোধের মূল্যের উপর ভিত্তি করে, আইনী গোলকতে তার আচরণের উদ্দেশ্যগুলি গঠিত হয়। ব্যক্তির অধিকারের বৈধতা সম্পর্কে সচেতনতা "এলিয়েন" থেকে বাহ্যিক বাহিনী থেকে, শক্তিশালী সামাজিক কাঠামো থেকে, "তার", মানুষের স্বার্থের লক্ষ্যগুলি উপলব্ধি করার ক্ষেত্রে অবদান রাখে। ।
তথ্যপূর্ণ এবং আনুমানিক উপাদানের উপর ভিত্তি করে, একটি উপাদান গঠিত হয় - ভার্চুয়াল। আইন সম্পর্কে শিখেছিলেন এবং এটির প্রশংসা করছেন, একজন ব্যক্তি সিদ্ধান্ত নেয় যে তিনি আইন দ্বারা প্রদত্ত আইন শর্তে করবেন।
আপনার নিজস্ব কাজগুলি বাস্তবায়নের জন্য আইনটি ব্যবহার করতে বা "বাইপাসিং" এটি আইনটি পূরণ করতে বা আগ্রহ এবং চাহিদাগুলির জন্য আরও দায়ী অন্যান্য আইনি কাজগুলি সন্ধান করতে - এই সমস্ত মুহুর্তগুলি আইনি চেতনার তীব্র উপাদানটিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
আইনি চেতনাটির ভৌগোলিক আধিপত্য কখনও কখনও একটি আইনি ইনস্টলেশন হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যা, মানসিক অভিযোজন, কোনভাবে কোনও ব্যক্তির প্রস্তুতি আইনি নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে কোনভাবেই কাজ করে।
অবশ্যই, বাস্তব জীবনে, সচেতনতা সম্পূর্ণরূপে কিছু হিসাবে প্রকাশ করা হয়, গঠন করা হয় না। আইনী চেতনায় কাঠামোগত উপাদানের বরাদ্দ অবদান রাখে, শুধুমাত্র আমি একজন ব্যক্তির ও সমাজের জীবনে তার ভূমিকা এবং স্থান বুঝতে পারি। এক
একটি অভিযোগ আছে বুঝতে, এটা তার জাতের বিবেচনা বোঝা তোলে। প্রজাতির উপর আইনি চেতনা বিচ্ছেদ করার ভিত্তিতে ডানদিকে প্রয়োজনীয়তার সচেতনতার স্তর হিসাবে গ্রহণ করা যেতে পারে, সমাজের আইন-আইনি ঘটনা এবং আইনি ঘটনাগুলির মধ্যে প্রবেশের গভীরতা, যা তার গুণগত চরিত্রগত অনুমতি দেবে। এই মানদণ্ড অনুযায়ী, আইনি চেতনা তিন স্তরে বিভক্ত করা হয়।
প্রথম স্তর - দৈনন্দিন সচেতনতা। আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর দৈনিক জীবনের ভিত্তিতে সমাজের সদস্যদের প্রধান ভরের এই স্তরের এই স্তরের গঠিত হয়। মানুষ, এক উপায় বা অন্য, আইনি প্রেসক্রিপশন সম্মুখীন। অভিযোগের এই স্তরের লোকেদের জন্য, আইনের সাধারণ নীতির জ্ঞান চিহ্নিত করা হয়, এখানে আইনি দৃষ্টিভঙ্গি সঠিকভাবে নৈতিক ধারণাগুলির সাথে সংযুক্ত থাকে। বহিরঙ্গন সচেতনতা একটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে, নির্দিষ্ট জীবনযাত্রার অবস্থার প্রভাব, ব্যক্তিগত জীবন অভিজ্ঞতা এবং আইনি শিক্ষার প্রভাবের অধীনে, জনসংখ্যার সাশ্রয়ী। বহিরঙ্গন দক্ষতা সঠিকভাবে দায়ী, স্টেরিওোটোটাইপ, স্ট্যাম্প, গুজব, নির্দিষ্ট সামাজিক গোষ্ঠীগুলিতে ক্রুজিংয়ের স্তরে তার অনুমান, কখনও কখনও একটি ভিড়।
দ্বিতীয় স্তরের একটি পেশাদার আইনি চেতনা যা বিশেষ প্রশিক্ষণের সময় (উদাহরণস্বরূপ, একটি আইনি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের প্রশিক্ষণে), বাস্তব আইনি ক্রিয়াকলাপগুলি বাস্তবায়নের প্রক্রিয়াতে বিকাশ হয়। এই স্তরের বিষয়গুলি বর্তমান আইন, দক্ষতা এবং তার অ্যাপ্লিকেশনের দক্ষতা এবং দক্ষতাগুলির বিশদ বিবরণ রয়েছে। পেশাগত আইনি চেতনা গঠন আধুনিক অবস্থার বিশেষ মনোযোগ দিতে হবে। আইন-পরিচালনার ও আইন প্রয়োগকারী পেশাদারিত্বের অভাব আমাদের সমাজের দুর্ভাগ্যের একটি। পেশাগত যুক্তিযুক্ততা আইনী চেতনা, প্রাথমিকভাবে অনুশীলনকারীদের, রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতিগুলির অন্যান্য কর্মচারী (জুডিশিয়াল কর্পস, প্রসিকিউটর, তদন্তকারী, বিজ্ঞপ্তি, অন্যান্য আইনী ও জনসাধারণের কর্মী।)। আইনি জ্ঞান, ধারণা, ইনস্টলেশনের, মূল্যের অভিযান ইত্যাদির সিস্টেমে আইনী মতাদর্শ এবং আইনি মনোবিজ্ঞানের বিষয়বস্তুতে আইনী মতাদর্শ এবং আইনি মনোবিজ্ঞানের বিষয়বস্তুতে কৌতুহল এবং বৈশিষ্ট্যগুলি একত্রিত করা হয়।
তৃতীয় স্তর একটি বৈজ্ঞানিক, তাত্ত্বিক আইনি চেতনা। এটি গবেষকদের জন্য সাধারণত, বৈজ্ঞানিক কর্মীদের জনসাধারণের সম্পর্কের আইনি নিয়ন্ত্রণের সাথে সম্পর্কিত। বৈজ্ঞানিক অষ্টকাসকনগুলি সাধারণ বিপরীতে, বিস্তৃত এবং গভীর আইনি সাধারণীকরণ, ন্যাগ্রিকের জ্ঞান এবং সামাজিক-আইনি বাস্তবতার সামাজিক গবেষণা ভিত্তিতে গঠিত হয়। এটি ছিল বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা যা আইন প্রণেতার সরাসরি উৎস হওয়া উচিত, আইনী অনুশীলনের উন্নতির কাজ করে, কারণ এটি একটি ভাল তত্ত্বের চেয়ে বেশি ব্যবহারিক নয়। বৈজ্ঞানিক Anconscons একটি মতাদর্শগত জলাধার দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং শিল্প আইনি বিজ্ঞান উভয় সাধারণ তাত্ত্বিক জ্ঞান এবং জ্ঞান উভয় গঠিত হয়। মানব আইনি বিকাশের সমস্যাগুলির সম্পূর্ণ পরিসর, ডান, আইনি নিহিলিজম, আইন সম্পর্কে আইন সম্পর্কে আইনের ধারনা ইত্যাদি ধারণা সহ অনুমান সহ।
বিষয়গুলির উপর নির্ভর করে, আইনি চেতনা ব্যক্তি এবং সমষ্টিগতভাবে বিভক্ত করা যেতে পারে। পৃথক আইনী চেতনা সমাজের প্রতিটি সদস্যের দ্বারা গঠিত হয়, এক উপায় বা অন্যের সম্পর্কের মধ্যে বিভিন্ন আন্দোলন, দল, কাঠামোর মধ্যে রয়েছে। পৃথক আইনি চেতনা একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির অধিকার সম্পর্কে অনুভূতি এবং ধারনা। পাবলিক আইনি চেতনা পৃথক ব্যক্তিদের আইনি চেতনা মাধ্যমে বিকাশ। পৃথক সমাবেশ সমাজের বিভিন্ন সময়ের আইনি ইভেন্টের সমগ্র জাতের আবরণ করতে পারে না - এটি কেবলমাত্র ব্যক্তিগত প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিফলিত করে। একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির আইনগত চেতনা তিনি জীবন এবং কাজ করে এমন অবস্থার প্রভাবের অধীনে। এবং যেহেতু ব্যক্তিদের জীবনের শর্ত ভিন্ন, তাই এটি তাদের দক্ষতা প্রভাবিত করে। তাই একজন ব্যক্তির আইনি চেতনা গভীর হতে পারে, আইনি ঘটনাটির বৈজ্ঞানিক মূল্যায়ন, এবং অন্যটি - সীমিত, জনসাধারণের সচেতনতার সাধারণ স্তরের পিছনে পিছিয়ে রয়েছে। আইনি শিক্ষার উপর কাজ করার সময় পৃথক ব্যক্তিদের আইনি চেতনার পর্যায়ে পার্থক্যগুলি বিবেচনা করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
পৃথক আইনি চেতনা গঠনের জন্য চ্যানেলগুলি সবচেয়ে ভিন্ন। এগুলি হল মিডিয়া, এবং ডানদিকে তথ্য, যা প্রতিবেশীতে বিভক্ত, এটি সংগ্রহগুলি এবং অভিজ্ঞ ব্যক্তিদের স্বাধীনতা আটকানোর জায়গা এবং এর গভীরতা থেকে আসা পারফরম্যান্সের স্থানগুলিতে দেখা যায় এমন লোকদের গল্প শতাব্দী।
যৌথ সমাবেশের ধরনগুলির মধ্যে একটি হল লনকুডের একটি দল, আই। আইনি উপস্থাপনা এবং নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট বিল, আইন।
কিছু ক্ষেত্রে, এক সামাজিক গোষ্ঠীর আইনি চেতনাটি অন্যের কর্তৃত্ব থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সমাজের শ্রেণির দ্বন্দ্বের সাথে সমাজের ক্লাসের ক্ষতির মধ্যে দৃশ্যমান পার্থক্য বিদ্যমান। আপনি সমাজের জনসংখ্যার বয়স সম্পর্কিত অংশগুলির আইনি সচেতনতা সম্পর্কে পার্থক্য দেখতে পারেন, বিভিন্ন বিশেষত্বের আইনজীবিদের পেশাদার আইন - প্রসিকিউটর অফিসের কর্মচারী, আদালত, আইনজীবী, মিয়া সিস্টেমে কাজকারী ব্যক্তিদের কর্মচারী ।
আইনি চেতনা গোষ্ঠীটি ভর থেকে আলাদা করা উচিত, যা অস্থির, অস্থায়ী সমিতিগুলির জন্য সাধারণ (সমাবেশ, বিক্ষোভ, একটি দড়ি ভিড়)।
ম্যাক্রোসোলেক্টিভসগুলির বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য (দেশের জনসংখ্যা, মহাদেশ, ঐতিহাসিক যুগের বৈশিষ্ট্যগুলি "জনসাধারণের সচেতনতা" (সমগ্র সমাজের আইনি সচেতনতা) ধারণাটি ব্যবহার করে। এটি দেশ এবং জাতীয়তার আইনি মতামত অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। সমাজের আইনি চেতনা গণভোটের জাতীয় কর্মকাণ্ডের ক্ষেত্রে নিজেকে প্রকাশ করে, ডেপুটিদের জন্য নির্দিষ্ট প্রার্থীদের জন্য, রাষ্ট্রপতির অবস্থানের জন্য ভোট দেয়। এটি একটি খুব জটিল ঘটনা, যা বিভিন্ন উপায়ে গবেষণা এবং পরিমাপ করা হয়।
চেতনা কোন কার্যকলাপ প্রক্রিয়ার মধ্যে উদ্ভূত এবং এটি নিজেই manifestifests। অতএব, আইনি চেতনার কার্যাবলী বা নিয়োগের বিষয়গুলির ক্রিয়াকলাপগুলির ফলাফল থেকে বোঝা যায়।
তাত্ত্বিক ধারণা অনুসারে, অনেক লেখক দ্বারা ভাগ করা, আইনি চেতনা মৌলিক ফাংশনগুলি তথ্যপূর্ণ, আনুমানিক এবং নিয়ন্ত্রক। অন্যান্য সমস্ত ফাংশনগুলি কার্যকরীভাবে তাদের দ্বারা আচ্ছাদিত, বিশেষ করে তথ্যপূর্ণ, prognostic, ইত্যাদি।
একটি জ্ঞানীয় ফাংশন একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে আইনি জ্ঞানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা বুদ্ধিজীবী কার্যকলাপের ফল এবং "আইনি প্রস্তুতি" ধারণাটি প্রকাশ করে। আনুমানিক ফাংশনটি অভিজ্ঞতা এবং আইনি অনুশীলনের উপর ভিত্তি করে আইনী জীবনের বিভিন্ন পক্ষের এবং ফেনোমেনা একটি নির্দিষ্ট মানসিক পরিচয় অনুপাতের কারণ করে। মানসিক মনোভাব একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বা ভবিষ্যতের জন্য ব্যক্তিগত, গোষ্ঠী, সমাজের দৃষ্টিকোণ থেকে ভবিষ্যতের জন্য বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের গুরুত্ব নির্ধারণে প্রকাশ করা হয়। এটি একটি মূল্যবান যা কার্যকলাপের ইচ্ছা এবং লক্ষ্যগুলির লক্ষ্য হিসাবে কাজ করে, যা অন্য বেশ কয়েকটি ঘটনাগুলিতে নির্বাচিত হয় এবং পছন্দ করা হচ্ছে।
ন্যায়বিচারের নিয়ন্ত্রক ফাংশন আইনি স্থাপনা এবং আইনি কার্যকলাপের অন্যান্য উত্স সংশ্লেষীকরণের মান-আইনি অভিযোজনগুলির মাধ্যমে সঞ্চালিত হয়। এই প্রবিধানের ফলাফল বৈধ বা অবৈধ আচরণের আকারে একটি আচরণগত প্রতিক্রিয়া।
আইনজীবি, আইনি প্রস্তুতি, স্বাভাবিকভাবেই, নির্ধারণ করা হয়। আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী নাগরিকদের চেয়ে বেশি হওয়া উচিত, ভলিউম, গভীরতা এবং আইনের আদর্শগত প্রকৃতির মধ্যে পার্থক্য, এবং আইনের আদর্শগত প্রকৃতির মধ্যে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, তাদের প্রয়োগ করার ক্ষমতা। আইন প্রয়োগকারীর রূপে সঠিকভাবে বাস্তবায়নের কাঠামোর কাছে আপিল করা হলে, আপনি এমন পদক্ষেপগুলি কল করতে পারেন যা একটি নিয়ম হিসাবে, শুধুমাত্র আইনজীবি পূরণ করতে পারে। এগুলির মধ্যে রয়েছে: ক্ষেত্রে প্রকৃত পরিস্থিতি প্রতিষ্ঠা করা, প্রাসঙ্গিক আইনি আদর্শের পছন্দ; আইনি আদর্শের অর্থ (সামগ্রী) এর অর্থ - ব্যাখ্যা; এই ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগকারী আইনের প্রকাশনাটি আইন বা উপ-বাণিজ্যিক আইনের আদর্শ প্রয়োগ করার সিদ্ধান্ত।
আইনি চেতনা বিষয়বস্তু এবং ফাংশন বুঝতে এখানে বর্ণিত পদ্ধতিটি মান-আদর্শগত বলা হয়। এটি সংস্কৃতির রূপান্তরের ফলাফল - একটি সাধারণ, বিশেষ বা পেশাদার এবং ব্যক্তিগত (ব্যক্তিগত)। এক
সংঘটিত সমাজের আইনি জীবন উন্নতি ও উন্নয়নে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
প্রথমত, আইনশৃঙ্খলা রক্ষার চেতনায় আইনি চেতনা একটি প্রয়োজনীয় ফ্যাক্টর। সবশেষে আইন প্রণয়নকারী সংস্থাগুলির সচেতন ভারসাম্যমূলক কার্যক্রমের প্রক্রিয়াতে আইনি নিয়মগুলি গঠিত হয়। আইনি মানদণ্ডে একটি অভিব্যক্তি পাওয়ার আগে, নির্দিষ্ট স্বার্থ এবং মানুষের প্রয়োজনীয়তাগুলি আইনি নিয়ম প্রণয়নের ইচ্ছার এবং চেতনা মাধ্যমে পাস করে। অতএব, আইনি মানগুলির গুণমান, সামাজিক বিকাশের চাহিদাগুলির সাথে তাদের সম্মতি বৈধ ধারণাগুলির সাথে যুক্ত হয়, যারা আইনি নিয়মগুলি তৈরি করে তাদের আইনি চেতনা স্তর।
দ্বিতীয়ত, আইনি চেতনা আইনি নিয়মগুলির সঠিক এবং সম্পূর্ণ বাস্তবায়নের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয় শর্ত। RSDLP এর দ্বিতীয় কংগ্রেসে রাশিয়ার মার্কসবাদী আন্দোলনের প্রতিষ্ঠাতা পলেখানভ জি। ভি। তিনি বলেছিলেন যে বিপ্লবটি সর্বোচ্চ আইন ছিল এবং একটি সংসদ তার সাফল্যের জন্য ছড়িয়ে পড়তে পারে। এই বক্তৃতা মূল্যায়ন, আইনজীবী Kistyakovsky B.A. এটি লিখেছে যে এটি "নিঃসন্দেহে, এটি একটি সূচক যা শুধুমাত্র আমাদের বুদ্ধিজীবিদের আইনি চেতনা অত্যন্ত নিম্ন স্তরের নয়, বরং তার বিকৃতিটির প্রবণতাও নয়।" প্রাক বিপ্লবী আইনি চেতনা বিশ্লেষণ ড্যান Novgorod অধিবাসীদের P.I. বইটিতে "আধুনিক আইনি সচেতনতার সংকট।"
আইন নিয়মের প্রয়োজনীয়তা সরাসরি মানুষের কাছে উল্লেখ করা হয়। এই প্রয়োজনীয়তা তাদের সচেতন ভারসাম্যমূলক কার্যক্রম মাধ্যমে সঞ্চালিত হয়। এবং রাষ্ট্রের নাগরিকদের আইনি চেতনা স্তর উচ্চতর, আইনি নিয়মগুলির প্রেসক্রিপশনগুলি আরও সঠিক। উন্নত আইনি চেতনা স্বেচ্ছাসেবক, গভীরভাবে স্বৈরাচারী বাস্তবায়ন প্রদান করে, তাদের সঠিকতা এবং বুদ্ধিমত্তা বোঝা। এটি মানুষের আইন প্রয়োগকারীর ruffles এর অসহিষ্ণুতা অনুভূতি কারণ।
আইনি গঠন সামাজিক সম্পর্কের উপর আইনি প্রভাবের পদ্ধতির কার্যকারিতা অবদান রাখে। অধিকার জনসাধারণের সম্পর্ককে প্রভাবিত করে, কেবলমাত্র আইনি উপায়ে কেবলমাত্র নয় বরং অ-প্রত্যাহার উপায়েও নয়। আইনী সংস্কৃতি আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর সাথে যুক্ত করা হয়েছে এবং, তার মতো, এটি সমস্ত পক্ষের ডানদিকে ঘিরে রয়েছে, সমাজে আইনের শাসনকে শক্তিশালী করার জন্য অবদান রাখে। সমাজে বাস করা এবং তার ঐতিহ্য, কাস্টমস এবং আচরণের নিয়ম থেকে, তার কাছ থেকে মুক্ত হতে অসম্ভব। সমাজে তাদের বাধ্যবাধকতাগুলির প্রত্যেক নাগরিকের সচেতনতা, সাধারণভাবে গ্রহণযোগ্য নিয়ম এবং আচরণের নিয়ম মেনে চলার রূপে, সমাজে আইনী চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির গঠনের মূল বিষয়। এমনকি কে মার্কস যুক্তি দেন যে, সমাজের সংস্কৃতি থেকে অধিকারটি অবিচ্ছেদ্য। এক
উন্নত আইনি চেতনা গঠনের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে এমন একটি কারণগুলির মধ্যে একটি সমাজে আইনি নিহিলিজমের প্রকাশের উপস্থিতি। আইনি বাস্তবতার একটি ঘটনা হিসাবে, সর্বজনীন শাসনামলে আইনী নাহিলিজম মূলত মূলধন তৈরি করা হয়েছে, গুরুতর গবেষণায় তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি তৈরি করা হয়েছিল। আইনী নিহিলিজম সঠিক প্রতি একটি সন্দেহজনক এবং নেতিবাচক মনোভাব, সামাজিক ন্যায়বিচার অনুযায়ী সামাজিক সমস্যাগুলির সমাধান করার সম্ভাব্য সুযোগে অবিশ্বাস। এটি রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ আইনী সংস্থাগুলির কার্যক্রমের দৈনন্দিন সম্পর্কের গোলমাল থেকে ছড়িয়ে পড়ে। আইনী নাহিলিজ একটি আইনি অবস্থা নির্মাণের একটি বাধা, কারণ এটি আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী এবং এর জন্য অসম্মান সম্পর্কে।
আইনী নিহিলিজম নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গির একটি সম্পূর্ণ পরিসর তৈরি করে: আইনি নিয়মগুলির অর্থের বিকৃতি, নিয়ন্ত্রক কাজগুলির অনুক্রমের একটি ভুল বোঝার, আইনি আদর্শের পছন্দসইতা ইত্যাদি। এটি নেতিবাচক আইনি উদ্দেশ্যগুলির গঠন এবং বৈধ আচরণের জোনকে সংকীর্ণ করে তোলে। আইনি nihilism mobular এবং বিভাগীয় মধ্যে বিভক্ত করা যাবে। বিখ্যাত nihilism সমাজের উভয় ব্যক্তি এবং সমগ্র গ্রুপ উভয় প্রযোজ্য এবং "মানুষের মধ্যে মানুষের" চরিত্রগত হয়।
একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে বিভাগীয় নিহিলিজম, আইন প্রয়োগকারী গোলক কর্মীদের উপর, রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ ও পরিচালনার উপর তার প্রভাব বিস্তার করে। বিভাগীয় নিহিলিজম প্রায়ই আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর লঙ্ঘনের অবদান রাখে। এটি তাদের অনুক্রমের লঙ্ঘন, এই কার্যকলাপের বিষয়গুলির যোগ্যতা লঙ্ঘন করে এবং আদর্শের অর্থের মধ্যে একটি নির্বিচারে পরিবর্তনের লঙ্ঘনের সাথে রেগুলেটরি অ্যাক্টস প্রকাশের বিষয়ে প্রকাশ করা হয়।
আইনি অজ্ঞতার বিপরীত রূপ, আইনি চেতনার বিকৃতি, সাধারণ এবং আইনী সংস্কৃতির নিম্ন স্তরের আইনি আদর্শবাদ। আইনি Nygilism মানে সঠিক অধিকার অন্তর্নিহিত, তারপর আইনি আদর্শবাদ তার পুনর্মূল্যায়ন হয়। অধিকারটি অত্যধিক, অবাস্তব আশা নিয়ে আরোপিত, উদাহরণস্বরূপ, নতুন আইন, কোনও সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করা। এ প্রসঙ্গে, আইনি আদর্শবাদ সারাংশটি "আইন সকলের" বাক্যাংশ দ্বারা প্রকাশ করা যেতে পারে। আইনী আদর্শবাদের বিপদ হ'ল আইনের জন্য অত্যধিক প্রয়োজনীয়তাগুলি পরবর্তীতে হতাশা এবং আইনী নাহিলিজম দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
আজ, আইনী নিহিলিজম ও আইনি চেতনা ও আইনি সংস্কৃতির গঠনে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের অধীনে তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক রেফারেন্স এবং আইনি ব্যবস্থাগুলিকে দেওয়া হয়, যার সাথে মানুষ ধীরে ধীরে নতুন, আইনি সম্ভাবনার দক্ষতা অর্জন করছে। সংবিধানের ক্ষমতার ক্ষমতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন তাদের অধিকার রক্ষা করার একটি সক্রিয় উন্নয়ন রয়েছে। আইনি চেতনা স্তর এবং সমাজের আইনি সংস্কৃতি এই উপর নির্ভর করে। সংবিধান সমাজকে বিভক্ত করার ক্ষমতা সীমিত করেছে এবং একটি বাস্তব উপকরণ হয়ে উঠেছে, যার সাথে নাগরিকরা তাদের অধিকার রক্ষা করতে পারে।
যদি তাত্ত্বিক পরিকল্পনার সমস্যাটির আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির ধারণার তাত্ত্বিক পরিকল্পনার কোন সমস্যা নেই তবে পুনর্নবীকরণযোগ্য সমাজে আইনী চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির গঠনে তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক সমস্যাগুলির সমস্যা রয়েছে। বড় রূপান্তরকালে, রাশিয়ার সমস্ত তীক্ষ্ণতার সাথে, নতুন ভূমিকাটির প্রশ্নটি আইন আপডেট ও উন্নয়নের জন্য তৈরি করা হয়। তার সিদ্ধান্ত ব্যতীত, অর্থনৈতিক ও সামাজিক সংস্কারগুলি নিশ্চিত করা অসম্ভব, আইনি নিহিলিজমের সাথে মোকাবিলা করার জন্য, অপরাধের বৃদ্ধি স্থগিত করা, সফলভাবে একটি আইনি রাষ্ট্র গঠন করে। সঠিকভাবে বৈধ মনোভাব গঠনের সমস্যাটি অতিক্রম না করে, সমাজের উচ্চমানের পরিবর্তনগুলি এবং ব্যক্তিত্বের উচ্চমানের পরিবর্তন অসম্ভব।
আইনী চেতনা মানুষের আচরণের উপর একটি গুরুতর প্রেরণামূলক প্রভাব রয়েছে, জনগণের মতামতের মধ্যে রয়েছে এবং জনসাধারণের সম্পর্ককে প্রভাবিত করে। আইনি চেতনা কমপক্ষে তিনটি উপাদান রয়েছে: অধিকারের জ্ঞান, সঠিক মনোভাব এবং তার প্রেসক্রিপশনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা। উন্নত আইনি চেতনা স্বেচ্ছাসেবক, গভীরভাবে আইনি প্রয়োজনীয়তাগুলির গভীরতা প্রদান করে, তাদের সঠিকতা এবং বুদ্ধিমত্তা বোঝা, মানুষের আইন লঙ্ঘনের অসহিষ্ণুতার অনুভূতি সৃষ্টি করে। এক
সুতরাং, আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির স্তরের বজায় রাখা এবং বাড়ানো প্রচারণা, আলোকিত এবং শিক্ষাগত পর্যায়ে ধ্রুবক প্রচেষ্টার প্রয়োজন। আইন-নেতৃস্থানীয় সংস্থাগুলির কর্মচারীদের সচেতনতার ভারসাম্যপূর্ণ ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে আইন-পরিচালিত সংস্থাগুলির সচেতন ভারসাম্যপূর্ণ ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে আইন-পরিচালনার সময় আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে আইন-পরিচালনার ক্ষেত্রে আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী আইন-শৃঙ্খলা সম্পর্কিত আইন প্রণয়ন করা হয়। তাদের আবেদন যথাযথ কর্তৃপক্ষের কার্যক্রমের প্রক্রিয়াতে রয়েছে। ফলস্বরূপ, আইনি মানগুলির গুণমান, সামাজিক বিকাশের তাদের প্রয়োজনীয়তা এবং তাদের আবেদন সংস্কৃতির সম্মতি আইন প্রণয়নকারী আইন প্রণয়নের আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর বৈধ চেতনার সাথে যুক্ত হয়। জনসাধারণের আইনি সম্পর্কের উপর আইনি প্রভাবের পদ্ধতিতে পেশাগত সচেতনতা একটি প্রাথমিক স্থানের অন্তর্গত।
2. সমাজের সংস্কৃতি ব্যবস্থায় আইনি সংস্কৃতি
2.1 আইনি সংস্কৃতির ধারণা, গঠন এবং ফাংশন
"আইনি সংস্কৃতি" বিষয়টি "আইনি সংস্কৃতি", দেশের সমগ্র আইনি সিস্টেম, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট কোণে চিহ্নিত করার জন্য ব্যবহৃত হয়। অন্যান্য অত্যন্ত বিস্তৃত আইনি বিভাগের বিশ্লেষণের বিপরীতে, সমাজের আইনি সংস্কৃতি বিশ্লেষণ করার সময়, প্রধান ফোকাসটি সম্পূর্ণ আইনী ফেনোমেনের উন্নয়নের পর্যায়ে পড়ার জন্য, আইনি মূল্যবোধ, আদর্শ এবং অর্জনের ব্যাখ্যাটি বর্ণনা করে দেখানো হয়। আইনি গোলক, মানবাধিকার ও স্বাধীনতার পরিমাণ এবং এর সুরক্ষার পরিমাণ প্রতিফলিত করে। এই সমাজে। "আইনি সংস্কৃতি" ধারণাটি সর্বদা সমাজের আইনি জীবনের "গুণমান" মূল্যায়ন বোঝায় এবং এটি সর্বাধিক উন্নত আইনি নমুনা, আদর্শ এবং মূল্যবোধের সাথে তুলনা করে।
একটি multifaceted সমাজের জীবনে আইনি সংস্কৃতির ভূমিকা। আইনি সংস্কৃতি মানব সুসংগত উন্নয়নের একটি অসাধারণ রূপ, যার মাধ্যমে সামাজিক অগ্রগতি অর্জন করা হয়। এই অগ্রগতি প্রকৃতপক্ষে আইনি মূল্যবোধের (সামাজিক দ্বন্দ্বের সমাধান, মানবাধিকার নিশ্চিত করার পদ্ধতি, ইত্যাদি), ব্যক্তি সমৃদ্ধকরণ এবং শান্ত এবং ক্রমবর্ধমান উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় আইনি শর্ত কোম্পানির কাছে জমা দেওয়ার সাথে জড়িত। আইনি সংস্কৃতি মানবতা, শরীর, শরীরের সমস্ত উপাদান দ্বারা সংগৃহীত আইনি মানগুলির একটি ফোকাস যা (মান, আইনি কাজ, প্রতিষ্ঠান, প্রসেস, শাসন, স্থিতি) মানব আত্মা, ঐতিহাসিক নির্বাচনের পণ্যগুলির গুণাবলী রয়েছে, শ্রম, অত্যাবশ্যক অনুমোদন। এই ধরনের সংস্কৃতি প্রায় একমাত্র বিশ্বব্যাপী ফর্ম যার মাধ্যমে জাতীয় আইনি ঘটনাটির মূল্য ও বিশেষত্ব পুনরুত্পাদন করা হচ্ছে - রাষ্ট্রশাস্ত্র, আইন প্রয়োগকারী, আইনি ব্যবস্থা।
আইনি সংস্কৃতির অধীনে অর্থাত্ সামাজিক, আধ্যাত্মিক, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ভবনগুলির কারণে, কোম্পানির আইনি জীবনের গুণগত অবস্থা, আইনি কার্যক্রমের উন্নয়নে, আইনি আইন, আইনি চেতনা এবং সাধারণত আইনি বিকাশের পর্যায়ে প্রকাশ করা হয়। বিষয়টির (মানব, বিভিন্ন গোষ্ঠী, মোট জনসংখ্যা), সেইসাথে রাষ্ট্র ও নাগরিক সমাজের স্বাধীনতা ও মানবাধিকারের গ্যারান্টি দেওয়ার ডিগ্রী।
সংজ্ঞা থেকে এটি অনুসরণ করে যে আইনি সংস্কৃতি সমাজের আইনি জীবনের একটি নির্দিষ্ট "গুণমান", তার বিকাশের স্তর, একটি নির্দিষ্ট অবস্থানে উন্নয়নশীল (উন্নয়নের স্তরের দৃষ্টিকোণ থেকে) সাব-সিস্টেম, অংশগুলি বা উপাদান। এক
আইনী সংস্কৃতি সমাজের জীবনের মতো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ একটি বহুবচন বৈশিষ্ট্য। এই, অবশ্যই, একটি উচ্চ এবং প্রশস্ত ফর্ম।
আইনী সংস্কৃতি আইনি চেতনা স্তরকে চিহ্নিত করে, যার মধ্যে নির্বাহী শাখা, কর্মকর্তাদের বর্ণনা দেওয়া হয়, আইনের মূল্যের তীব্রতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
যদি আইনি চেতনা কেবল সমাজের আধ্যাত্মিক জীবন জুড়ে থাকে তবে জনসাধারণের চেতনার একমাত্র অংশ, আইনি সংস্কৃতির উভয়ই আধ্যাত্মিক বৈশিষ্ট্য এবং "উপাদান" পরিশিষ্ট, আইনী প্রতিষ্ঠান, তাদের সংগঠন, সম্পর্ক উভয় অন্তর্ভুক্ত করে; আইন সমাজের ভূমিকা, বিচারিক, নোটিশ, আরবিট্রেশন এবং অন্যান্য সিস্টেম, এবং শৈলী, তাদের কাজের সংস্কৃতি, নাগরিকদের সাথে সম্পর্ক; অন্যান্য সাধারণ সংস্কৃতি ব্যবস্থার সাথে আইনি সংস্কৃতির অনুপাত - রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক, শিল্প, এবং আদালতে বিরোধের বিবেচনার ফর্ম, আইনী সংস্থাগুলির কাজ ইত্যাদি।
আইনি সংস্কৃতি আইনী বাস্তবতার সাথে সম্পর্কিত আধ্যাত্মিক এবং উপাদান মান গঠিত বিভিন্ন সংস্কৃতির বিভিন্ন। একই সময়ে, আইনী সংস্কৃতির মধ্যে প্রগতিশীল, সামাজিকভাবে দরকারী এবং মূল্যবান সম্পর্কিত আইনি ঘটনাটি কেবল অন্তর্ভুক্ত। এটি কেবল ফলাফল নয়, বরং কার্যকলাপের একটি উপায়, এবং এই অর্থে, আধ্যাত্মিক আইনি সংস্কৃতিটি চিন্তাভাবনা, মান এবং আচরণের মানগুলির একটি চিত্র হিসাবে বোঝা যায়।
সাহিত্যের আইনী সংস্কৃতির অধীনে এটি "আইনের কর্মকাণ্ডের ক্ষেত্রে এবং চেতনাতে তাদের প্রতিফলন এবং তাদের প্রতিফলন সম্পর্কিত আদর্শগত উপাদানগুলি বোঝার" বোঝার প্রস্তাব দেওয়া হয়।
শব্দের বিস্তৃত অর্থে আইনি সংস্কৃতির অধীনে আইনি গোলযোগে মানবতার দ্বারা তৈরি সবকিছু বোঝা যায়: ডান, আইনি বিজ্ঞান, আইনি চেতনা, আইনি অনুশীলন।
আইনি সংস্কৃতি আইনি বিজ্ঞান রাষ্ট্র দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, আইন প্রয়োগের আইন প্রণয়নের আইনি চেতনা, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, পেশাদারদের পেশাগত ক্রিয়াকলাপের স্তর। শব্দটির সংকীর্ণ অর্থে, আইনী সংস্কৃতি সমাজের সদস্যদের অধিকার এবং সঠিক প্রতি শ্রদ্ধাশীল মনোভাবের জ্ঞান। রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতি কর্মীদের আইনি সংস্কৃতি বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ।
বৃত্তিমূলক ও আইনী সংস্কৃতি গভীর, ভৌগোলিক এবং আইন এবং সাবটাইটেলের আনুষ্ঠানিকভাবে জ্ঞান, পাশাপাশি আইনের উত্স, আইন প্রণয়ন এবং আইনি নিয়ন্ত্রণের উদ্দেশ্যগুলি এবং কঠোর পরিশ্রমের উদ্দেশ্য এবং কঠোর পরিশ্রমের অনুশীলন এবং কঠোর পরিশ্রমের অনুশীলন আইনি প্রেসক্রিপশন অনুযায়ী, অর্থাত্ ডান হাত-বাস্তব কার্যকলাপের মালিকানা উচ্চ ডিগ্রী। তদুপরি, প্রতিটি আইনজীবী পেশা মাস্টার, বিশেষ প্রশিক্ষণ স্তর মাস্টার।
আইনি সংস্কৃতি একটি সামাজিক সংস্কৃতি একটি ধরনের। এটি একটি জটিল এবং মাল্টিফ্যাসেসেড ধারণা যা সমাজের ব্যক্তি এবং আইনি সংস্কৃতির আইনি সংস্কৃতির অন্তর্ভুক্ত।
ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতিটি সঠিক জ্ঞান এবং বোঝার পাশাপাশি কর্মগুলি অনুযায়ী। ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতি আইনের শাসনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত, এটির উপর নির্ভর করে। কিন্তু তিনি সচেতনতার চেয়েও বিস্তৃত, কারণ এটি কেবল মানসিক ও মতাদর্শিক উপাদান নয়, তবে আইনত উল্লেখযোগ্য আচরণও অন্তর্ভুক্ত নয়। সুতরাং, ব্যক্তিত্বের আইনি সংস্কৃতির কাঠামোর মধ্যে নিম্নলিখিত উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে:
- মানসিক (আইনি মনোবিজ্ঞান);
- মতাদর্শিক (আইনি মতাদর্শ);
- আচরণগত (আইনত উল্লেখযোগ্য আচরণ)।
ব্যক্তিত্বের আইনী সংস্কৃতি অর্থ আইনী চেতনা, দক্ষতা এবং দক্ষতা সহ আইনি চেতনা, দক্ষতা এবং দক্ষতা সহ আইনি নিয়মগুলির প্রয়োজনীয়তাগুলির প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে তাদের আচরণের অধীনতা রয়েছে। সাংস্কৃতিকভাবে নেতা (সক্রিয়ভাবে) বিষয়টি ব্যক্তিগতভাবে আইনি আইন (আইন, আদেশ, চুক্তি, ইত্যাদি) দিয়ে ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত করতে পছন্দ করে, প্রয়োজনীয় আইনি অর্থ এবং সুযোগগুলি নির্বাচন করুন এবং তাদের সামাজিকভাবে মূল্যবান বিবেচনায় আইনি প্রয়োজনীয়তাগুলি নির্বাচন করুন। এক
সমাজের আইনি সংস্কৃতি আইন বৈধ চেতনা এবং সমাজের আইনি কার্যকলাপের স্তর, আইনি নিয়ম এবং আইনি ক্রিয়াকলাপের অগ্রগতির ডিগ্রী।
সমাজের আইনি সংস্কৃতির কাঠামো নিম্নোক্ত উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে: সমাজের আইনি চেতনা এবং সমাজের আইনি কার্যকলাপের স্তর; আইনি মানগুলির অগ্রগতির ডিগ্রী (আইন প্রণয়নের স্তর, আইনি গ্রন্থে সংস্কৃতি, ইত্যাদি); আইনি কার্যকলাপের অগ্রগতির ডিগ্রী (আইন-পরিচালনার সংস্কৃতি, আইন প্রয়োগকারী এবং আইন প্রয়োগকারী)।
সমাজের আইনি সংস্কৃতি তার সাধারণ সংস্কৃতির অংশ এবং মানবাধিকার ও স্বাধীনতা ও নাগরিকের সম্পূর্ণতা, উন্নয়ন ও নিরাপত্তা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়; ডান জন্য একটি বাস্তব প্রয়োজন; দেশে বৈধতা ও আইন প্রয়োগকারী রাষ্ট্র; আইনি বিজ্ঞান ও আইনি শিক্ষা সমাজে উন্নয়নের ডিগ্রী ইত্যাদি।
আইনি সংস্কৃতি সমস্ত আইনি "সম্পত্তির", ডানটির নিয়ন্ত্রক গুণগত গুণগত গুণমানের উন্নয়নের পর্যায়ে প্রকাশ করা, বৈধ মূল্যবোধ, সঠিক বিশেষত্ব, যা আধ্যাত্মিক সংস্কৃতির সাথে সম্পর্কিত, আইনি অগ্রগতির সাথে সম্পর্কিত। আইনী সংস্কৃতির পর্যায়ে সবচেয়ে বেশি উদ্দেশ্যমূলক নির্দেশক তার রাষ্ট্র-আইনি প্রতিষ্ঠান এবং মানগুলির উন্নয়নের ডিগ্রী।
জনসংখ্যার আইনি চেতনা উন্নয়নের পর্যায়ে সমাজের আইনি সংস্কৃতি, সর্বোপরি, আই। মানবাধিকার ও স্বাধীনতার মূল্য হিসাবে গভীরভাবে উন্নত বা যেমন আইনি ঘটনা, বিরোধ, সমঝোতা অনুসন্ধানের, ইত্যাদি, জনসংখ্যার আইনি সম্পর্ক, তার সামাজিক, বয়স, পেশাদার কীভাবে জানায় এবং অন্যান্য গোষ্ঠীগুলি, যা জনসংখ্যার জনসংখ্যার মানসিক মনোভাব, আদালত, বিভিন্ন আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, আইনি অর্থ এবং পদ্ধতিগুলি, নাগরিকদের প্রতিষ্ঠা কি আইনি প্রেসক্রিপশনের (অ-সম্মতি) মেনে চলতে পারে, ইত্যাদি।
এটি আইনী সংস্কৃতির প্রথম উপাদান। আইনি চেতনা বিকাশের স্তর শুধুমাত্র বাস্তব আইনি ক্রিয়াকলাপে, আইনী আচরণে, যা স্বাধীন বৈশিষ্ট্য রয়েছে তা স্থির করা যেতে পারে। অতএব, আইনি সংস্কৃতির কাঠামোর দ্বিতীয় উপাদান আইনি কার্যক্রমের বিকাশের স্তর। আধুনিক তাত্ত্বিক গঠিত - ছাত্রদের এবং আইনি স্কুল, বিশ্ববিদ্যালয়, ইত্যাদি শ্রোতাদের কার্যক্রম গঠিত। এবং বাস্তব - আইন প্রয়োগকারী কার্যক্রম সহ আইন-পরিচালনার এবং আত্মীয়। এটা স্পষ্ট যে সমাজের আইনি সংস্কৃতি মূলত সমাজের জীবনের আইনী ভিত্তিতে তৈরি করার জন্য আইন-পরিচালনার ক্রিয়াকলাপের স্তরের উপর নির্ভর করে। আইনসম্মত গণতান্ত্রিক এবং প্রকৃতপক্ষে আইনি পদ্ধতি এবং নীতির সাথে ব্যক্তির আইনি এবং অন্যান্য অনেক সম্পর্কের সাথে জড়িত হওয়া উচিত।
উল্লেখযোগ্যভাবে সমাজ এবং আইন প্রয়োগকারীর আইনি সংস্কৃতি প্রভাবিত করে, আই। এটি বাস্তবায়নের জন্য আইনের ভিত্তিতে সামাজিক সম্পর্কের ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণের কারণে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির জরুরি কার্যক্রম। আইন প্রয়োগকারী কার্যকলাপের গুণমানটি প্রাতিষ্ঠানিক (স্টেট অফিসের কাঠামো, তার শরীরের সম্পর্কের পদ্ধতি) এবং অন্যান্য চরিত্র (পেশাদারিত্ব, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সংস্কৃতি ইত্যাদি) উভয়ের উপর নির্ভর করে।
সমাজের আইনি সংস্কৃতির তৃতীয় উপাদানটি আইনি কর্মকাণ্ডের সমগ্র সিস্টেমের বিকাশের স্তর, অর্থাৎ। এই সমাজের অধিকার যা ডকুমেন্টস গ্রন্থে প্রকাশ করা হয় এবং একত্রিত করা হয়। সমাজের আইনি সংস্কৃতি মূল্যায়ন করার জন্য আইন ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।
সাধারণভাবে, বিকাশের স্তর সাধারণত নিয়ন্ত্রক আইনি কর্মকাণ্ডের সমগ্র সিস্টেম, আইন থেকে, কেন্দ্রীয় নির্বাহী সংস্থাগুলির কাজ এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষ এবং পরিচালনার কাজগুলির সাথে শেষ হয়। কোন আইনি আইন বৈধ হতে হবে, I.E.E. জনসাধারণের চেতনা মধ্যে ন্যায়বিচার, সমতা এবং স্বাধীনতা উপস্থাপনের উত্তর।
আইনটি অবশ্যই নিখুঁত হতে হবে এবং তার ফর্মের দৃষ্টিকোণ থেকে: যখনই জনসাধারণের জন্য একটি সংক্ষিপ্ত এবং অগত্যা স্পষ্ট এবং বোঝার যোগ্যতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ার জন্য, জনসাধারণের অ্যাক্সেসযোগ্য ভাষায় প্রকাশিত হওয়ার জন্য প্রধান শর্তাদি এবং ধারণাগুলির সংজ্ঞা থাকতে হবে। পাবলিক, ইত্যাদি আইনটির গুণমানটি তার বাস্তবায়নের প্রক্রিয়াও দেখায় (প্রাতিষ্ঠানিক, সাংগঠনিক, পদ্ধতিগত, আর্থিক এবং অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য)।
সমাজের আইনি সংস্কৃতির মান নির্ধারণে, স্বতন্ত্র আইনি আইনগুলির অবস্থা - দস্তাবেজগুলি বিবেচনায় নেওয়া উচিত; আইন প্রয়োগকারী (সলিউশন এবং জাহাজের সমাধান, তদন্তকারীদের সিদ্ধান্ত, প্রসিকিউটরদের সিদ্ধান্ত, প্রশাসনিক ও ব্যবস্থাপনা গোলক, ইত্যাদি) এবং আত্মীয় (অর্থনৈতিক টার্নওভারের চুক্তি)।
আইনি সংস্কৃতির ছয়টি ফাংশন বরাদ্দ করার জন্য এটি প্রথাগত:
জ্ঞানীয় রূপান্তরকারী ফাংশন। এর সামগ্রীটি লক্ষ্য যে কোনও গণতান্ত্রিক সমাজ নিজেই সামনে রাখে আইনটির একটি নিয়ম গঠন। অতএব, এই ফাংশনটি সমাজের বিভিন্ন স্বার্থ সমন্বয় করার লক্ষ্যে, স্বতন্ত্র বিকাশের আইনি এবং নৈতিক গ্যারান্টি সৃষ্টি, তার মর্যাদা সম্মান করে, তার সর্বোচ্চ মূল্যকে স্বীকৃতি দেয়।
সঠিক নিয়ন্ত্রক ফাংশনটি আইনি ব্যবস্থার বিকাশের জন্য একটি অবিচলিত, কার্যকরী প্রক্রিয়া নিশ্চিত করার জন্য তার কাজ রাখে, যা আইনি সংস্কৃতির ভিত্তিতে অনুমোদিত আচরণের নমুনাগুলির নমুনার ভিত্তিতে জনসাধারণের সম্পর্কের মধ্যে ক্রমবর্ধমান, জনসাধারণের সম্পর্কগুলিতে ক্রমবর্ধমান করে।
মান-নিয়ন্ত্রক ফাংশন ব্যক্তিদের মনের প্রতিফলনের মাধ্যমে তার প্রভাব দেখায়, তাদের বিভিন্ন তথ্যগুলির একটি মূল্য গুরুত্ব রয়েছে। অন্য কথায়, আইনি সংস্কৃতির কাঠামোর সমস্ত উপাদান মূল্যায়ন এর বস্তু, যা আমাদের সামাজিক মূল্য উভয়ের ডান এবং ডানদিকে মান সম্পর্কে কথা বলতে দেয়।
ধার্মিক ফাংশনটি তার আইনি সংস্কৃতির উত্থানের মাধ্যমে, তাদের অধিকার ও দায়বদ্ধতার ব্যক্তিত্বের সচেতনতা, তাদের আইনি সুরক্ষার প্রক্রিয়া, অন্যান্য মানুষের অধিকার ও স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধা করার বিষয়ে ব্যক্তির আইনি গুণাবলী গঠনের লক্ষ্যে লক্ষ্য করা হয়। সব পরিস্থিতিতে সব পরিস্থিতিতে কাজ করার জন্য একজন ব্যক্তির প্রস্তুতি।
যোগাযোগমূলক ফাংশনটি আইনি গোলকের মধ্যে জনগণ এবং তাদের গোষ্ঠীর যোগাযোগ নিশ্চিত করে, যা সমস্ত মূল্যবান আইনী সংস্কৃতিতে সংশ্লেষণের মাধ্যমে এই যোগাযোগকে প্রভাবিত করে, যা অতীত প্রজন্মের অন্তর্গত ছিল, এবং অন্যান্য দেশ ও জনগণের আইনি জীবন থেকে প্রগতিশীল নীতিগুলি ধার করে।
Prognostic ফাংশনটি এই আইনি ব্যবস্থার উন্নয়নে প্রবণতাগুলির বিশ্লেষণের সাথে জড়িত, আইনি সাংস্কৃতিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য পর্যাপ্ত তহবিলের সংজ্ঞা, নতুন মান, গুণাবলী এবং বৈশিষ্ট্যগুলি বৈধ পদার্থের অন্তর্গত। এক
সমস্ত নামযুক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কযুক্ত, এবং এটি প্রায়শই কঠিন, যেখানে একটি ফাংশনটি তার কর্মের cums এবং অন্য কর্ম শুরু হয়।
আইনী সংস্কৃতির বিশ্লেষণের জন্য প্রথমে আইনী মূল্যবোধ, আদর্শ ও নমুনাগুলি বরাদ্দ করা এবং বর্ণনা করা উচিত, যার জন্য আইন প্রণেতর, আইন প্রয়োগকারী, নাগরিক এবং সমাজের সংগ্রাম করা উচিত, এবং তারপরে, এই বিন্দু থেকে আসল রাষ্ট্রের মূল্যায়ন করা উচিত দৃষ্টিভঙ্গি, পরিকল্পিত আদর্শগুলি অর্জনের উপায় এবং উপায়গুলি সন্ধান করুন, আইনি অবস্থা এবং সমাজের নির্মাণ, যার মধ্যে মানবাধিকার ও স্বাধীনতা ও স্বাধীনতা সম্পর্কিত অধিকার ও স্বাধীনতা নিশ্চিত করা হয়।
2.2 আইনি সংস্কৃতি গঠনের একটি উপায় হিসাবে আইনি শিক্ষা
এই উদ্দেশ্যে আইনগত শিক্ষা ও আইনি শিক্ষা ব্যবহার করে, সমস্ত স্তরে এবং সমস্ত ফর্মগুলিতে একটি উচ্চ আইনি সংস্কৃতি গঠন করতে রাজ্য এবং সমাজে আগ্রহী।
আইনি শিক্ষা একটি লক্ষ্যযুক্ত, রাষ্ট্রীয় সংগঠন এবং ব্যক্তিদের দ্বারা একজন ব্যক্তির চেতনা এবং আচরণের উপর একটি লক্ষ্যযুক্ত, পদ্ধতিগত প্রভাব, যা ইতিবাচক ধারনা, মতামত, মূল্যের অভিযোজন, ইনস্টলেশানগুলি নিশ্চিত করে যা সম্মতি, মৃত্যুদন্ড এবং আইনি নিয়মগুলির ব্যবহার নিশ্চিত করে।
আইনি শিক্ষা উদ্দেশ্যগুলির আপেক্ষিক স্বাধীনতা, তাদের কৃতিত্ব এবং সাংগঠনিক ফর্মের পদ্ধতির সুনির্দিষ্ট। এটি একটি বহু উদ্দেশ্যমূলক ক্রিয়াকলাপ যা কৌশলগত, দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য এবং কৌশলগত, নিকটতম, সাধারণ এবং ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যগুলির উপস্থিতিগুলিকে প্রস্তাব করে। এই লক্ষ্যগুলি বিষয়টির সুনির্দিষ্ট এবং শিক্ষাগত প্রভাবের বস্তুর সাথে এবং এই কার্যকলাপের উপায়ে এবং সেইসাথে আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর নির্দিষ্ট বিষয়গুলি বিবেচনা করা যেতে পারে।
শিক্ষা বিষয় (রাজ্য সংস্থা, বেসামরিক কর্মচারী, রাজনীতিবিদ, শিক্ষক, সাংবাদিক, ইত্যাদি);
শিক্ষা বস্তু (নাগরিক, শ্রম সমষ্টি, সামাজিক গোষ্ঠী, ইত্যাদি);
উত্সাহ (দৃঢ়তা, উত্সাহ, শাস্তি এবং শিক্ষা বস্তুর উপর মানসিক ও শিক্ষামূলক প্রভাবের অন্যান্য কৌশলগুলির পদ্ধতি);
শিক্ষা ফর্ম:
আইনী প্রশিক্ষণ স্কুল, মাধ্যমিক বিশেষ এবং উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলিতে আইনি জ্ঞানের স্থানান্তর, সংশ্লেষ এবং সমৃদ্ধি ধারণ করে;
আইনি প্রচারণা টেলিভিশন, রেডিও, অন্যান্য মিডিয়া মাধ্যমে জনসংখ্যার মধ্যে আইনি ধারনা এবং প্রয়োজনীয়তা প্রচার করা হয়;
আইনি অনুশীলন আইনি তথ্য স্থানান্তর, প্রধানত আইন প্রয়োগকারী, ইত্যাদি নাগরিকদের অংশগ্রহণের মাধ্যমে জ্ঞান, জ্ঞান স্থানান্তর করতে অবদান রাখে;
স্ব-শিক্ষা ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা, স্ব-শিক্ষা, আইনি ঘটনাটির নিজস্ব বিশ্লেষণের সাথে যুক্ত।
এটি উল্লেখ করা উচিত যে আইনি শিক্ষা এবং আইনি প্রশিক্ষণ খুব বেশি পরিমাণে পরিচালিত হয়। প্রশিক্ষণ প্রশিক্ষণের একটি আইন-স্থায়ী নাগরিক এবং আইনী চেতনা, নৈতিক আদর্শ, আইনি মনোভাব এবং মূল্যের অভিযোজন, বিশেষ, পেশাগতভাবে প্রয়োজনীয় জ্ঞান সহ একটি আইনজীবি-পেশাদার, একটি আইনজীবি-পেশাদার ব্যক্তি-পেশাদার ব্যক্তি-পেশাদারের লক্ষ্যযুক্ত গঠনের লক্ষ্যগুলির ক্রমাগত সংযোগ জড়িত। সঠিক, আইনি ঘটনা এবং ক্রমাগত সম্প্রসারণ এবং আইনি জ্ঞানের গভীরতার জন্য প্রয়োজনীয় ইতিবাচক মনোভাব তৈরি করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এটি পেশাদারদের জন্য বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ, স্থানীয় স্ব-সরকারী সংস্থা পরিবেশনকারী বেসামরিক কর্মচারীরা।
সুতরাং, আইনি শিক্ষা এবং আইনি প্রশিক্ষণের জ্ঞান, নীতি এবং আইনের নিয়ম, নীতি এবং আইনের নিয়মাবলী, তার বাস্তবায়নের সঠিক মনোভাবের গঠনে, তাদের অধিকারগুলি ব্যবহার করার ক্ষমতা, মেনে চলতে থাকে নিষেধাজ্ঞা এবং কর্তব্য সঞ্চালন। তাই আইনের মূল বিধানগুলির একটি সচেতন অ্যাসিডিলেশনের জন্য, সঠিকভাবে গভীর শ্রদ্ধার একটি ধারনা বিকাশের প্রয়োজন।
সমস্ত জ্ঞান অর্জন করা উচিত ব্যক্তিগত দৃঢ়তা হওয়া উচিত, আইনী আইন আইন মেনে চলার জন্য অভ্যন্তরীণ প্রয়োজন এবং আইনি আইন মেনে চলার অভ্যাসের জন্য, আইনি ও পেশাদার আইনি ক্রিয়াকলাপ দেখানোর জন্য একটি কঠিন ইনস্টলেশনের মধ্যে বৃদ্ধি করা উচিত।
সমাজের আইনী সংস্কৃতি একটি নিয়মিত যুক্তিসঙ্গত গঠন, উদ্দীপনা, ইতিবাচক সামাজিক উন্নয়নের প্রয়োজন। বিশ্বব্যাপী এবং জাতীয় আইনি সংস্কৃতির মান প্রতিনিধিত্ব করে রাজনৈতিক ও আইনি ধারনা, নিয়মাবলী, নীতিমালা গঠনের লক্ষ্যে লক্ষ্য ব্যবস্থার ব্যবস্থা আইনি শিক্ষা হিসাবে কাজ করে। অন্য কথায়, আইনি শিক্ষা নাগরিকদের গঠন এবং আইনি সংস্কৃতির সমাজের গঠন। এই প্রক্রিয়াটি সরকারী সংস্থা, কর্মকর্তা, শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, সমগ্র সমাজের দ্বারা পরিচালিত হয়।
আইনি শিক্ষা আইনী সংস্কৃতি, আইনি অভিজ্ঞতা, আইনি আদর্শ এবং সমাজের মধ্যে এক প্রজন্মের মধ্যে দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য সম্প্রচারের ক্রিয়াকলাপ (স্থানান্তর) লক্ষ্যবস্তু করা হয়। আইনি শিক্ষা লক্ষ্য করে একটি ব্যক্তির আইনি চেতনা এবং সামগ্রিকভাবে সমাজের আইনি সংস্কৃতি বিকাশের লক্ষ্য রাখে।
সাধারণত একটি প্রশস্ত এবং সংকীর্ণ অর্থে আইনি শিক্ষা সম্পর্কে কথা বলা। প্রথম ক্ষেত্রে, আমরা কথা বলছি, আইনি শিক্ষা সম্পর্কে নয় বরং একজন ব্যক্তির আইনি সামাজিকীকরণের ক্ষেত্রে, যখন তিনি সাধারণভাবে পরিবেশের দ্বারা "উত্থাপিত" হয়, তখন জনগণের সমস্ত আইনি অনুশীলন এবং মানুষের আচরণ, কর্মকর্তারা - প্রতিনিধিদের আচরণের সাথে আইনি গোলক রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতি। একই সময়ে, নাগরিক, কর্মকর্তারা, আইনি কার্যক্রম (বৈধ বা বেআইনী) বহনকারী রাষ্ট্রীয় সংস্থা, অন্যদের উপর একটি শিক্ষাগত প্রভাব ফেলার কোন সরাসরি লক্ষ্য নেই। যাইহোক, পার্শ্ববর্তী উপর যেমন একটি প্রভাব এখনও সক্রিয় আউট। একটি সংকীর্ণ অর্থে আইনি শিক্ষার বিষয়ে, এটি মানব আইনি সংস্কৃতির বৃদ্ধি, মানুষের এবং সমাজের গোষ্ঠী এবং সমাজের গোষ্ঠীগুলির বৃদ্ধির উপর তার ফোকাস দ্বারা আলাদা।
অবশ্যই, কিছু আইনি মূল্যবোধ, নৈতিক নিয়মগুলিতে ভিত্তি এবং মূল, সামাজিক অনুশীলনের প্রক্রিয়াতে ব্যক্তিত্বের দ্বারা শোষিত হয়। যাইহোক, আইনি শিক্ষার উদ্দেশ্য হল "আইনি মূল্যবোধের প্রতিটি ব্যক্তির মন এবং অনুভূতিগুলির প্রতিবেদন করার জন্য একটি বিশেষ টুলকিটের সৃষ্টি" 1।
মানব আইনি সংস্কৃতি বৃদ্ধির লক্ষ্যে একটি কার্যকলাপ হিসাবে আইনশৃঙ্খলা ব্যবস্থার প্রধান উপাদানগুলি বিবেচনা করুন। সর্বোপরি, এটি একটি শিক্ষা প্রক্রিয়া সংগঠিত করার নির্দিষ্ট উপায়, যেমন আইনি প্রশিক্ষণ, আইনি প্রশিক্ষণের সাথে বা অন্যান্য সাংবিধানিক ঘটনা (গণভোট, নির্বাচন, ইত্যাদি), গণযোগাযোগ, কথাসাহিত্য দ্বারা সঠিক সরঞ্জামগুলির প্রচারের সাথে সম্পর্কিত প্রচারণা।
আরেকটি "আইনি শিক্ষার ব্যবস্থার গুরুত্বপূর্ণ উপাদানটি প্রকাশক কাজের বিভিন্ন পদ্ধতি - অভ্যর্থনা, আইনশৃঙ্খলা রক্ষার স্বার্থে ব্যক্তিত্বের চেতনা ও আচরণকে প্রভাবিত করার জন্য রাজনৈতিক ও আইনি ধারনা এবং নীতির ব্যাখ্যা করার উপায়গুলি। " এর মধ্যে শিক্ষিতদের উপর শিক্ষামূলক বিভিন্ন কৌশল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, শিক্ষিতদের উপর শিক্ষামূলক প্রভাব রয়েছে: বিশ্বাস, সতর্কতা, প্রচার, জোরপূর্বক। এই পদ্ধতি প্রায়ই আইনি অনুশীলন প্রয়োগ করা হয়।
আইনি শিক্ষা আইনি শিক্ষা পদ্ধতিতে সম্পর্কিত। আইনি জ্ঞান প্রচারের প্রক্রিয়া সাধারণ আইনি সংস্কৃতিতে বৃদ্ধি। তার প্রধান লক্ষ্যটি "রাশিয়ার জনসংখ্যার বিস্তৃত স্তরগুলির একটি মান সেটিং হিসাবে সঠিক এবং বৈধতার প্রতি সম্মান উত্থাপন করা", আইনি জ্ঞানের মূল বিষয়গুলি, সামাজিক ও আইনি দায়বদ্ধতার সাথে জনসংখ্যার দক্ষতা অর্জন করা। শিক্ষাগত কাজটি সমগ্র সমাজের স্বার্থ পূরণের সবচেয়ে সাধারণ আইনি নীতিমালা এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি বোঝার জন্য ব্যক্তিগত আইনি চেতনা বাড়ায়।
আইন, অধিকার, তাদের অধিকার এবং রাষ্ট্র ও সমাজের দায়বদ্ধতার নাগরিকদের জ্ঞানের একটি ইতিবাচক মনোভাবের গঠন আইনি সংস্কৃতির অবিচ্ছেদ্য অংশ।
আইনি শিক্ষা কার্যক্রমের ব্যবস্থাটি বিশেষ আইনী কোর্স, স্কুল, সেমিনার, যা বাণিজ্যিক ও বাজেট ভিত্তিক উভয় রাষ্ট্র এবং জনসাধারণের দেহ বহন করে। আইনি প্রশিক্ষণের কাজটি হ'ল জনসংখ্যার নমুনা এবং আদর্শের সাথে জনসংখ্যার সাথে পরিচিত হওয়া, সেই দেশের আইনি অভিজ্ঞতা এবং ঐতিহ্যগুলি যেখানে আইনি সুরক্ষা স্তর, এবং ফলস্বরূপ, রাশিয়ার তুলনায় আইনি সংস্কৃতির স্তর বেশি। দুর্ভাগ্যবশত, বর্তমানে, আইনি, আইনি শিক্ষার মানসিক প্রভাবটি প্রকৃত আইনী অনুশীলনের জন্য খুব দৃঢ়ভাবে সীমাবদ্ধ, কারণ মানুষের কাছ থেকে এই সমাজের মানুষের মন এবং ক্রিয়াকলাপের মধ্যে অনুপস্থিত থাকা মানগুলিতে সম্মান করা অসম্ভব। অন্যান্য দেশে সবসময় অভিজ্ঞতা না রাশিয়া মধ্যে প্রয়োগ করা যেতে পারে।
খালি ঘোষণা এবং demagogic বিবৃতি (জনসংখ্যার এবং সহজ শিক্ষক এবং শিশু এবং তরুণদের সামনে শিক্ষকদের সামনে উভয় রাজনৈতিক নেতারা) সমাজের আইনি সংস্কৃতির গঠনের প্রক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করে। উপরন্তু, সবাই শিক্ষকদের ভূমিকা জন্য উপযুক্ত নয়। একটি সামাজিক স্কেলে, এটি একটি অসাধারণ ব্যক্তি হতে পারে যিনি সমাজের আইনি সংস্কৃতির ক্ষেত্রে সত্যিকারের বিষয়গুলিতে মানুষের চোখে "প্রকাশ করবেন" প্রকাশ করবেন।
গণমাধ্যম আইনি শিক্ষার ক্ষেত্রে একটি বড় ভূমিকা পালন করে। প্রচার মাধ্যমের মাধ্যমে প্রকাশক কাজের রূপগুলি আইনি বিষয়গুলির কথোপকথন অন্তর্ভুক্ত করে, রাজনৈতিক ও আইনি সম্পর্কের শীর্ষস্থানীয় বিষয়, থিম্যাটিক প্রোগ্রাম, বিশেষজ্ঞদের দ্বারা নতুন আইন থেকে মন্তব্য ইত্যাদি বিষয়ে আলোচনা ইত্যাদি। অনুশীলন বক্তৃতা প্রচারণা, আইনি বিষয়, সপ্তাহ, দশক, মাসিক আইনি জ্ঞান, বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক সম্মেলন, ফি সব ধরনের বক্তৃতা হিসাবে গণ আইনি কাজের এই ধরনের রূপ তৈরি করেছে।
যাইহোক, জনসাধারণের চেতনা ভাঙ্গার কারণে এবং গত দশকে আমাদের দেশে এমন মানব মূল্যের পুনর্বিবেচনার কারণে, তাদের অনুপাত হ্রাস পেয়েছে। কাজটির এই ফর্মটি সমাজে জনপ্রিয় নয় এবং শুধুমাত্র নির্বাচনের সময় বা অন্যান্য সাংবিধানিকভাবে প্রয়োজনীয় ইভেন্টের সময় পরিচালিত হয়।
বিশেষ অসুবিধা হয় এমন ব্যক্তিদের আইনি শিক্ষা antisocial কর্মকাণ্ড করতে আগ্রহী। এই ক্ষেত্রে, নতুন বিশ্বাস এবং মতামতগুলি ইতিমধ্যেই প্রতিষ্ঠিত অবস্থান এবং ইনস্টলেশনের পরোক্ষভাবে তথাকথিত নেতিবাচক আইনি সংস্কৃতি গঠন করে একটি ব্যক্তির চেতনায় নতুন বিশ্বাস এবং মতামতগুলি। এটা সম্ভব যে এই ব্যক্তি সমাজের ক্ষতি করার ক্ষেত্রে আইন জ্ঞান ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারে, যার ফলে রাষ্ট্র তাদের মধ্যে আবদ্ধ হবে। অতএব, শিক্ষার উপর জোর দেওয়া, এবং মূলত সমাজের নৈতিক নীতির সচেতনতা সম্পর্কে পুনর্বিবেচনা করা উচিত, কারণ অপরাধের বিরুদ্ধে যুদ্ধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য আইনি নিয়ম প্রণয়নের ভূমিকা ও গুরুত্বের বোঝা। এটি বিশেষভাবে এখানে স্পষ্টভাবে এখানে যে আইনি শিক্ষা অন্যান্য শিক্ষা ব্যবস্থাগুলির জটিল থেকে অবিচ্ছেদ্য। এটি বোঝা যায়, যেহেতু আপনি জানেন, একজন ব্যক্তি অংশে উত্থাপিত হয় না (প্রথমত নৈতিকতা অঞ্চলে প্রথমে, ঠিক আছে, ইত্যাদি), এটি বিভিন্ন কারণগুলির যৌথ প্রভাবের কারণে গঠিত হয়।
আইনি শিক্ষার নিম্নলিখিত নীতিগুলি সাধারণত গ্রহণ করা হয়:
জনসংখ্যার বিভিন্ন দলের দ্বারা আইনি মানদণ্ডের উপলব্ধিগুলির বিশেষত্ব বিবেচনা করা উচিত;
উত্থাপিত সামাজিক তাত্পর্য এবং আইনি নিয়মগুলির নৈতিক মূল্যের পাশাপাশি আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অধিকার এবং বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে সচেতনতা অর্জনের প্রয়োজন। আইনি শিক্ষার কার্যকারিতাটি মূলত এটি নৈতিক নিয়মগুলির প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করে তা নির্ভর করে;
আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী এবং আইন প্রয়োগকারীর কোনও লঙ্ঘন করার জন্য এটি নাগরিকদের আইনি কার্যকলাপ দ্বারা সম্পূর্ণরূপে বিকশিত হওয়া উচিত।
আইনি অঞ্চলে শিক্ষাগত কাজের বর্তমান অনুশীলনের গুরুতর অসুবিধা হল যুব শ্রোতাদের জন্য পরিকল্পিত সাংগঠনিক ফর্মগুলির অবমূল্যায়ন: স্কুল আইনী অলিম্পিড, আইন বিষয়ক বিষয়ে বিতর্ক, নৈতিকতা। রাষ্ট্রের ডিভাইসের উন্নয়নের নতুন পর্যায়ে, তরুণদের সাথে এই অভিজ্ঞতা বজায় রাখা গুরুত্বপূর্ণ, নতুন রাজনৈতিক ও আইনি ফাউন্ডেশনের উপর তার উন্নয়নকে উদ্দীপিত করা গুরুত্বপূর্ণ। অপরাধের বৃদ্ধির ফলে, সামাজিক নিরাপত্তার পতন ব্যক্তিকে স্বতন্ত্র এবং অযৌক্তিক কর্মকাণ্ডের বিচারিক আপিলের জন্য, ক্ষতির ক্ষতিপূরণ, ক্ষতির ক্ষতিপূরণ, সেই বা অন্যান্য নাগরিকদের ব্যবহারের জন্য সুযোগ (অনেক বৃদ্ধি পেয়েছে) , সম্পত্তির অধিকার." এক
সমাজের আইনি সংস্কৃতি গঠনে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা একটি সংবাদপত্র, ম্যাগাজিন নিবন্ধ, থিয়েটার প্রোডাকশনস, সিনেমা এবং টেলিভিশন হিসাবে এই তহবিল দ্বারা খেলেছে। যাইহোক, বেশিরভাগ সাংবাদিকতা প্রকাশনা এবং চলচ্চিত্রের পরিস্থিতিগুলির বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই জনসাধারণের সামাজিক সামাজিকীকরণের নতুন আইনি ধরণের মানব সামাজিকীকরণের ব্যাখ্যা, মানুষের স্বাধীনতা সম্পর্কে শ্রদ্ধা জ্ঞানের সমস্যাটির গবেষণায় গভীরতা ও ব্যাপকতা অভাব রয়েছে। মিডিয়া এর ধারা চরিত্রের আইন উপাদান নির্বাচনে সংবেদনশীলতা সুপারিশ। সমৃদ্ধ মানুষের পটভূমির পটভূমির পটভূমিতে টিভির স্ক্রিনে ফৌজদারি জীবনের দৃশ্যের সাথে সংবাদপত্র ও ম্যাগাজিনগুলি যদি ফৌজদারি জীবনের দৃশ্যের সাথে সাথে কথা বলতে পারে তখন আমরা কী বলতে পারি। সম্প্রতি চলচ্চিত্র এবং ম্যাগাজিনের মাধ্যমে আইনী শিক্ষার মধ্যে বিদেশী দেশগুলির নেতিবাচক অভিজ্ঞতা নিতে একটি প্রবণতা হয়েছে। অস্বাস্থ্যকর প্রবণতাগুলির উন্নয়নের পাশাপাশি যুব পরিবেশে অপরাধমূলক উপাদানের অনুকরণ ", সমাজটি কেবলমাত্র অপরাধ এবং এর আদিপুস্তক নয় বরং আইন প্রয়োগকারী পর্যায়গুলির সমস্ত অপরাধের প্রতিফলন করে এমন একটি উদ্দেশ্যমূলক চিত্র থেকে বঞ্চিত হয়ে উঠেছে। "
আইনি শিক্ষা আইনি প্রশিক্ষণের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত: শিক্ষা প্রশিক্ষণ ছাড়া ঘটতে পারে না, কিন্তু শেখার, এক উপায় বা অন্যটি একটি শিক্ষাগত প্রভাব রয়েছে।
এক্সপোজারের সুযোগ অনুসারে এখানে পার্থক্যটি সম্পন্ন করা যেতে পারে এবং খুব শর্তযুক্ত: শিক্ষা একটি ব্যক্তির উপর তথ্যপূর্ণ প্রভাবের লক্ষ্যে, চেতনা এর মানসিক-ইচ্ছাকৃত, মান, চেতনা এর মতাদর্শগত দিক প্রভাবিত করে এবং প্রশিক্ষণ জ্ঞানীয় যুক্তিসঙ্গত হয়। ।
মান, মানসিকভাবে ভারসাম্যপূর্ণ প্রভাবটি প্রকৃতপক্ষে প্রকৃত আইনি, নতুন অনুশীলনের জন্য খুব দৃঢ়ভাবে সীমাবদ্ধ, কারণ মানুষের কাছ থেকে জনসাধারণের সচেতনতা এবং জনগণের ক্রিয়াকলাপে অনুপস্থিত থাকা মানগুলিতে সম্মান করা অসম্ভব, কিন্তু শব্দগুলিতে ঘোষণা করা হয় খালি ঘোষণা এবং demagogic বিবৃতি (জনসংখ্যার সামনে এবং সাধারণ শিক্ষক এবং শিক্ষকদের সামনে সাধারণ শিক্ষাবিদ এবং শিক্ষক হিসাবে)।
মান এবং আদর্শগুলি স্বতঃস্ফূর্তভাবে "বড় হয়ে উঠেছে, সমস্ত পার্শ্ববর্তী পরিস্থিতিতে, এবং একটি বিষয়গত ফ্যাক্টর, উদ্দেশ্যমূলক ক্রিয়াকলাপগুলির ভূমিকা, যদিও এটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয় তবে আরও বেশি অনন্যভাবে প্রয়োজনীয় নয়। । এবং সবাই শিক্ষকদের ভূমিকা জন্য উপযুক্ত না।
একটি সামাজিক স্কেলে, যেমন একটি শিক্ষক কোন অসামান্য ব্যক্তি (এডি Sakharov, A.F. Koni) হতে পারে, যা মানবাধিকার সুরক্ষা ক্ষেত্রে সত্যিকারের বিষয়গুলিতে জনগণের কাছে প্রকাশ করবে, রাষ্ট্রের সালিসিটিকে মোকাবেলা করবে।
2.3 আধুনিক সমাজের জীবনে আইনি সংস্কৃতি
সমাজের মধ্যে আমাদের সময়ে আইনী সংস্কৃতি কী দখল করা হয় তা বোঝার জন্য, এটি জানা দরকার যে কোনও স্থানটি কোনও স্থানটি দখল করেছে।
উচ্চ স্তরের আইনি চেতনাকে সঠিক জ্ঞান রয়েছে এবং সমাজের অধিকারের মানগুলি বোঝা রয়েছে। এবং এই, দুর্ভাগ্যবশত, আইনসভা, রাজনৈতিক নেতাদের, জনসাধারণের প্রতিষ্ঠানের প্রধানদের জন্য এটি যথেষ্ট নয়। বিন্দুটি তারা আইনটি জানে না, কিন্তু এভাবেই তারা তার সাথে বিবেচিত হয় না। এবং এই ইতিমধ্যে ডান উপেক্ষা করা হয়। আইনি সংস্কৃতির নিম্ন স্তরের, আইনী ঐতিহ্যের জনসংখ্যার অবলম্বন, প্রায়শই ফ্রাঙ্ক আইনী নাহিলিজমের দিকে ঘুরে বেড়ায়, অতীতের প্রাক-বিপ্লবী সময় থেকে আমাদের সমাজে গভীর শিকড় রয়েছে। প্রজন্ম থেকে প্রজন্মের প্রজন্ম পর্যন্ত, আইন ও আদালতের জন্য অসম্মান, সালিসি এবং বোঝার জন্য সহনশীলতা। বিপ্লবের আগে, বেশিরভাগ সাহিত্য, শিল্প, বিজ্ঞান পরিসংখ্যান, এমনকি অসামান্য, বা nihilistically সঠিকভাবে চিকিত্সা। তাদের জন্য, নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি একটি বিশাল অর্থ ছিল। সামাজিক সম্পর্কের Serfdom এর শর্তে, জনসংখ্যার নিম্ন সংস্কৃতির দ্বারা ইচ্ছাকৃতভাবে ক্রমবর্ধমানভাবে বৃদ্ধি পায়। XIX শতাব্দীর 60 এর দশকের সংস্কারের পরে, আইনি বাস্তবতা পরিবর্তিত হয়েছে, তবে এই পরিবর্তনগুলি সমাজকে প্রবেশ করে না। আইনি সংস্কৃতি স্তর যথেষ্ট কম ছিল।
1917 সালের বিপ্লবের সময়, পুরাতন সামন্ত-বুর্জোয়া আইনী ব্যবস্থা ভেঙ্গে যায়, এবং নতুন সময়ের মধ্যে নতুন তৈরি করা যায় না। আমাদের একটি নতুন আইনি ব্যবস্থা করার দীর্ঘ সময়ের প্রয়োজন ছিল। পটি-বুর্জোয়াদের উপাদানের দৃঢ় প্রভাব সহ, পাটি-বুর্জোয়াদের উপাদানের দৃঢ় প্রভাব সহ, পিট-বুর্জোয়াদের উপাদানগুলির দৃঢ় প্রভাবের সাথে এই অভ্যুত্থানটি হ'ল, অরাজকতার দিকে রোলের সাথে অরাজকতার প্রতি স্বীকৃতি। উপরন্তু, এটি পরিষ্কার ছিল যে গৃহযুদ্ধের শর্তে (সামরিক সাম্যবানের সময়ের), আইন ব্যবস্থার ব্যবস্থা এবং বৈধতা প্রতিষ্ঠা করা অত্যন্ত কঠিন ছিল। রাজকীয় সন্ত্রাসের এক পাশে, অন্যদিকে, অন্য কোন সার্বজনীন মূল্যবোধ, নাকি পুরানো আইনি ব্যবস্থার ঐতিহ্যের অর্থ বক্তৃতা হতে পারে না। সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কতন্ত্র এই শ্রেণীর আধিপত্যের কোন আইন সীমাবদ্ধ নয় বলে বোঝা ছিল।
নতুন অর্থনৈতিক নীতির (এনইপি) এর সময় এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে সমাজতন্ত্রের ধারণা পরিবর্তন করা উচিত এবং বিপ্লবী বৈধতা সম্পর্কিত মতামত সংশোধন করা উচিত। সমাজতন্ত্রের বিক্ষোভ, প্রতিষ্ঠিত স্বৈরাচারী শাসন ও গণহত্যা ছিল এমন বাস্তবতা ছিল যা প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ায় উদ্ভূত আইনি সংস্কৃতির উদ্ভিদের ধ্বংস করে দেয়। এই সময়ের মধ্যে, আইনি nihilism সবচেয়ে ব্যাপকভাবে বিতরণ করা হয়।
এমন মতাদর্শগত প্রকৃতির পরিস্থিতিও ছিল যা কেবল ধর্মাবলম্বনের সময় নয়, বরং পরেও ছিল না; মার্কসবাদ-লেনিনবাদ, সঠিক, সেইসাথে রাষ্ট্রের দৃষ্টিকোণ থেকে জনসাধারণের জীবনের নেতিবাচক ঘটনা হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল, যা খুব কাছাকাছি ভবিষ্যতে দান করা উচিত। ২0 তম শতাব্দীর ২0 এর দশকের মধ্যে মার্কসবাদ-লেনিনিজমের মতাদর্শগুলি সঠিকতার প্রয়োজনীয়তা প্রত্যাখ্যান করেছিল, বিশ্বাস করেছিল যে "সঠিক - ধর্মের মতো মানুষের জন্য একই আফিম" বিশ্বাস করতেন যে পুঁজিবাদ ও স্বৈরতন্ত্রকে উৎখাত করার পর দেশটি হবে নতুন সমাজে প্রবেশ করুন। এই সব মানুষের আইনি nihilism উপর ভিত্তি করে ছিল।
আইনের সামাজিক মূল্যের উপর শুধুমাত্র এক্সএক্স সেঞ্চুরির 60-70 এর দশকে বক্তব্য রাখেন। যাইহোক, আইনি nygilism আজ পূরণ। প্রশ্নটির আরেকটি দিক আইন একটি স্বেচ্ছাসেবক মনোভাব। এই সব আইনি চেতনা ক্ষেত্রে - আইনি মতাদর্শ এবং আইনি মনোবিজ্ঞান।
ডান দিকের সঠিক মূল্যায়নের উপর নেতিবাচক প্রভাবও রয়েছে যে, গার্হস্থ্য বিজ্ঞানের মধ্যে, এক্সএক্স শতাব্দীর 30-40 এর দশকের শুরুতে, ডানটির একটি আদর্শগত বোঝা উন্নত হয়েছে। এটি একটি রাষ্ট্র অস্ত্র হিসাবে, পরিচালনার একটি উপায় হিসাবে বিবেচিত হয়, রাষ্ট্রের হাতে কিছু হিসাবে এবং জনসংখ্যার বিরুদ্ধে পরিচালিত। এবং যখন আমাদের তত্ত্ববিদদের একটি নির্দিষ্ট অংশটি সঠিকভাবে অন্য বোঝার দিকে মনোযোগ দিতে শুরু করে, তখন সরকারী মতাদর্শ নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানায়। কিন্তু ডান দিকের মূল উদ্দেশ্য হল, এটি এমন একজন ব্যক্তির সেবা করা উচিত যার অযোগ্য অধিকার এবং স্বাধীনতা রয়েছে। ডান অধিকার আইন এবং নৈতিকতা বুনিয়াদি বিবেচনা করার ক্ষমতা সীমাবদ্ধ। কিন্তু এটা খুব সামান্য বিবৃত ছিল। এই পরিস্থিতিতে আইনী নাহিলিজম, আদালত এবং আইনের জন্য অসম্মান শক্তিশালী। মানুষের মনের মধ্যে যদি সঠিকভাবে একটি নিহিলিস্টিক মনোভাব থাকে তবে উচ্চ আইনি সংস্কৃতির বিষয়ে কোন বক্তব্য নেই।
উচ্চ স্তরের আইনী চেতনা ছাড়াও, আইনি সংস্কৃতির সমাজের আইনি জীবন (আইন, তার স্তর, তার কৌশল, তার সামগ্রীর সভ্যতার ডিগ্রী ক্ষেত্রে সমস্ত বাস্তব অর্জন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আমরা সভ্য আইন ছিল না। তাদের বাস্তবায়নের জন্য আইন এবং পদ্ধতির মান এখনও কম। আপনি একটি ভাল আইন সম্পর্কে চিন্তা করতে পারেন, কিন্তু আইনি সরঞ্জামের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি অসন্তুষ্ট হবে, এটি বাস্তবায়ন করা অসম্ভব। আইনি সংস্কৃতি এছাড়াও ন্যায়বিচার সংস্কৃতির উচ্চ স্তরের। আইনি সংস্কৃতি অনেক কারণের উপর নির্ভর করে। এটি আদালতের সেশনের জন্য, এবং বিচারকদের চেহারা এবং খুব বিচারের জন্য প্রাঙ্গনে এবং শর্ত রয়েছে। বাস্তব জীবনে, বিচারপতি সংস্কৃতি খুব কম স্তরে। এবং এই পরিবর্তে জনসংখ্যার আইনি সংস্কৃতির সামগ্রিক স্তরের প্রভাবিত করে। আইনি সংস্কৃতি আইন ও বিচারের সংস্কৃতির উচ্চ স্তরের, তাদের বাস্তব রাষ্ট্র।
আইনি সংস্কৃতির পরবর্তী উপাদানটি দেশে বৈধতা ও আইন প্রয়োগকারীর প্রকৃত অবস্থা। অপরাধের অবস্থা আইনের শাসনের একটি নির্দিষ্ট চরিত্রগত, তবে প্রধান বিষয়টি হ'ল অপরাধের অবস্থা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অপরাধে উচ্চতর, কিন্তু যান্ত্রিকভাবে দেশে বৈধতা ও আইন প্রয়োগকারী রাষ্ট্রকে প্রতিফলিত করে না। যখন অপরাধ সংঘটিত হয় এবং অপরাধীকে সঠিকভাবে শাস্তি দেওয়া হয়, তখন বৈধতা জয়লাভ এবং আইনের শাসন পুনরুদ্ধার করা হয়। কিন্তু যদি কেউ অন্যায়ভাবে শাস্তি দেয় - আর বৈধতা নেই। প্রতিটি অপরাধীকে শাস্তি দেওয়া হয় এবং নির্দোষ শাস্তি দেওয়া হয় না। একটি সিস্টেম যে এটি প্রদান করবে, এবং আমরা এটা না। একটি অধিকার হিসাবে রেকর্ড করা হয় কি বাস্তবায়িত করা আবশ্যক। এবং প্রথমে আমরা অনুমতি দেয়, এবং তারপর সীমাবদ্ধ। তাই আইনি অবস্থা নির্মাণ করা অসম্ভব। এক
আমরা ব্যক্তিত্বের সঠিক সংস্কৃতির কথা বলতে পারি, সমাজের গোষ্ঠী এক বা অন্য ঐতিহাসিক সময়ের মধ্যে। আইনি সংস্কৃতির বিভিন্ন মডেল রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, আইনী সংস্কৃতির একটি পশ্চিমা মডেল, কনফুসিয়ান আইনি সংস্কৃতি, মুসলিম আইনি সংস্কৃতি ইত্যাদি)।
আইনি সংস্কৃতির পশ্চিমা মডেলটি এই সত্যের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে যে একজন ব্যক্তির এবং নাগরিকের স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতা এখানে প্রধান মূল্য হিসাবে স্বীকৃত হয়। তিনি প্রাচীন কাল থেকে আরো গঠন করতে শুরু করেন। এই মডেলের একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য, প্রথমত, ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত অধিকারের মূল্যের সচেতনতা। বিশ্ব আইনী সংস্কৃতির ট্রেজারিটিতে প্রাকৃতিক অধিকার এবং একটি ব্যক্তির স্বাধীনতার তত্ত্ব রয়েছে, জে। লক কর্তৃপক্ষের কর্তৃপক্ষের বিচ্ছেদের তত্ত্বের তত্ত্ব রয়েছে, সেইসাথে বিধানসভা কর্মকাণ্ডের অধিকার ও স্বাধীনতা ও স্বাধীনতার অধিকার ও স্বাধীনতা অর্জন করে।
আইনি সংস্কৃতি পাশাপাশি রাজনৈতিক সংস্কৃতি গণতন্ত্রের একটি অপরিহার্য উপাদান। তাদের ছাড়া, গণতন্ত্র অরাজকতায় পরিণত হতে পারে। এবং সমগ্র বিশ্ব আইন-শৃঙ্খলা সহকারে সমাজ ও রাষ্ট্রের জন্য ক্ষতিকর পরিণতি সহকারে এটি ভরা। আরবিট্রেশন এবং ডিসপ্লেসমেন্টটি সর্বাধিক প্রয়োজনীয়তা এবং আইনের মূল্যের অস্বীকার অস্বীকার করার জন্য ব্যক্তিদের অধিকার ও স্বাধীনতার ব্যাপক লঙ্ঘন করে। আইনি সংস্কৃতির উচ্চ স্তরের একটি আইনি রাষ্ট্র গঠনের একটি পূর্বশর্ত (ফ্যাক্টর)। এই সমস্যাটি বিশেষত গার্হস্থ্য আইন এবং রাষ্ট্রের জন্য প্রাসঙ্গিক। অতএব, নাগরিকদের আইনি সংস্কৃতির উত্থান সমাজে স্থিতিশীলতা এবং আইন-শৃঙ্খলা রক্ষার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত।
আধুনিক ইন্টিগ্রেটেড জগতে সমাজের আইনি সংস্কৃতি প্রায়শই এক রাষ্ট্রের আঞ্চলিক সীমানা দ্বারা নির্ধারিত হয় না। বিভিন্ন সাংস্কৃতিক মূল্যবোধ আন্তর্জাতিকীকরণ এবং পারস্পরিক সমৃদ্ধি একটি প্রক্রিয়া আছে। জাতীয় সংস্কৃতির এ ধরনের পারস্পরিক রূপান্তরের মধ্যে, সার্বজনীন মূল্যবোধের অবস্থান থেকে একক উপসাগর গঠনের প্রক্রিয়া গঠিত হয়।
উপরন্তু, বিশ্ব সম্প্রদায়টি ইতোমধ্যে সমতুল্য, সর্বজনীন নীতি এবং ইন্টারস্টেট সম্পর্কের কার্যকলাপের নীতিগুলি বিকাশের প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করেছে, যা আন্তর্জাতিক প্রকৃতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নিয়ন্ত্রক এবং আইনি কাজগুলিতে একত্রিত হয়।
এই প্রক্রিয়াটি বিশেষত ইউরোপীয় সম্প্রদায়ের কাঠামোর মধ্যে উল্লেখযোগ্য, যেখানে জাতীয় আইনি প্রতিষ্ঠানের সমন্বয়ের সমন্বয়কালের জন্য ঐক্যবদ্ধ নীতিগুলি উন্নত করা হয়েছে, যার কাঠামোর মধ্যে একটি একক আইনি ক্ষেত্র তৈরি করা হয়েছে, যার কাঠামোর মৌলিক অধিকার এবং স্বাধীনতা নিশ্চিত করা হয়েছে (মানবাধিকার এবং মৌলিক স্বাধীনতা সুরক্ষা ইউরোপীয় কনভেনশন)। এক
এখন আসুন রাশিয়ায় আইনি সংস্কৃতির বিশেষত্ব ফিরে আসি।
গার্হস্থ্য বিচারব্যবস্থা তার নিজস্ব সুনির্দিষ্ট এবং চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য আছে। প্রথমত, তার ইতিহাস জুড়ে রাশিয়ান আইনি ব্যবস্থা আইনি ঐতিহ্যগুলির ধারাবাহিকতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, আইনটির অসিদ্ধতা। বলা যেতে পারে যে সমাজের সুস্পষ্ট আইনি প্রক্রিয়া ছিল না, আইন ও আদালতের প্রতি শ্রদ্ধা জানানোর অনুমতি দেয়। আমাদের আইনি বাস্তবতা নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক শিকড় আছে।
রাশিয়ান সমাজে দীর্ঘদিন ধরে, আইনি সংস্কৃতির বিকাশের জন্য কোন অনুকূল পূর্বশর্ত ছিল না, যা বিভিন্ন উদ্দেশ্যমূলক এবং বিষয়গত বিষয়গুলির কারণে ছিল: সাংবিধানিকতার অ-উন্নত প্রতিষ্ঠানগুলি রাশিয়ান আইনি ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্য, পশ্চিমা ইউরোপীয় আইনি চরিত্রগত সিস্টেম, কিন্তু ব্যক্তিত্বের প্রতি অসম্মানপূর্ণ মনোভাব, তার অধিকার ও স্বাধীনতা, বিচার বিভাগের নিম্ন ভূমিকা, 70 বছরের জন্য সোভিয়েত শক্তির সর্বজনীন শাসনের আধিপত্য ইত্যাদি।
3. আধুনিক রাশিয়ায় আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির উন্নতির সমস্যা
3.1 আইনের আইন ও ওগ্র্যান্ড চেতনা
মানুষের চেতনা মধ্যে আইনি বাস্তবতা প্রতিফলিত অধিকার। আইনি চেতনা গঠিত হয়, প্রথমত, মানব আইনি জ্ঞান। দ্বিতীয়ত, সমগ্র ঘটনাটি, আত্মীয়স্বজন, আইন, আইনি গ্যারান্টি ইত্যাদিতে সঠিকভাবে মূল্যায়ন মনোভাব। তৃতীয়ত, আইনি চেতনা আইনী ইনস্টলেশনের গঠন করে এবং আইনীভাবে উল্লেখযোগ্য পরিস্থিতিতে তাদের আচরণ নিয়ন্ত্রিত মানুষের মূল্যের অভিযোজন গঠন করে।
গার্হস্থ্য আইনি চেতনা দ্বিতীয় উপাদান prevails। মানুষ শুধুমাত্র ঐতিহাসিকভাবে প্রয়োজন যে পরিমাণে প্রকৃত রেফারেন্স জানেন। যদিও আমাদের আধুনিক আইন ইতিবাচক আইন (অন্তত প্রধান, সাংবিধানিক অধিকার এবং মানুষের এবং নাগরিকের স্বাধীনতা) এর গভীর জ্ঞান রয়েছে, তবে অনেকগুলি কারণের দৃষ্টিতে, এই অঞ্চলের জনসাধারণের শিক্ষা অত্যন্ত কম।
তাদের জন্য অবহেলা পূর্ণ আইনী মান অজ্ঞতা রাশিয়ান সমাজের একটি চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য। এই বিষয়ে বেশ কয়েকটি রাশিয়ান ফোকস হিতোপদেশ প্রত্যাহার করা যথেষ্ট: "যেখানে আইন, সেখানে এবং অপমান"; "আইনটি হল যে একটি ওয়েব - বামব্বেই ফাঁস হয়ে গেছে, ফ্লাইটি জ্বলবে।"; "যে ব্যবস্থাটি স্তম্ভটি চলছে না, এবং আপনি প্রায় পেতে পারেন।"
আইনের বিজ্ঞানের প্রার্থী সোকোলোভা এনএসের প্রার্থী: "রাশিয়ান মানসিকতার ঐতিহাসিক বিকাশের বৈশিষ্ট্যগুলি বিপরীত খুঁটিগুলি, পারস্পরিক একচেটিয়া চরমপন্থী, আমাদের অতীতের উত্সগুলিতে আকাঙ্ক্ষা, তারপর আমাদের আধুনিকতার জন্য প্রায়শই সরল, প্রায়শই সরল রেসিপিগুলির মধ্যে অসীমভাবে নিক্ষেপ করে। , উচ্চ আধ্যাত্মিকতা আগে তাই উপাসনা, তারপর পরম cynicism এবং বিভ্রান্তির সামনে। দেশটি সাম্রাজ্যবাদী হোল্ডিং এবং স্ব-পর্যাপ্ততা এবং নিম্ন-উত্থান কর্তৃপক্ষের মধ্যে, দেশপ্রেম ও সর্বজনীনতা, সর্বজনীন প্রচার এবং আসল রাশিয়ান পাথের একচেটিয়াতে বিশ্বাসের সাথে তার নিজস্ব এবং আত্মবিশ্বাসের প্রশংসা করে। এটি একটি উদ্দেশ্যমূলক এবং বিষয়গত প্রকৃতির অন্যান্য নেতিবাচক কারণগুলির সাথে মিলিত, স্বাধীনতা, অধিকার এবং বৈধতা, আইনী রাষ্ট্র, মানবাধিকার ও নাগরিকের রাশিয়ান সমাজের নাগরিকের অনুমোদনের ক্ষেত্রে অবদান রাখে না। এই ধারনাগুলি জনসাধারণের এবং ব্যক্তিগত আইনি চেতনা উভয় গঠনের জন্য মৌলিক হয়ে উঠেছে না। " এক
সমাজবিজ্ঞান জরিপের নির্ভরযোগ্য তথ্য নিন। বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে, সেই সময়ে, যখন আলোচনা করা হয়েছিল, তখন দেশব্যাপী গণভোটে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, বর্তমান সংবিধানটি জীবনে জমা দেওয়া হয়েছিল (যা আমাদের দেশে অধিকার ও স্বাধীনতার ক্ষেত্রে একটি গ্র্যান্ডিওস অভ্যুত্থান করেছে) রাশিয়া অঞ্চলে, একটি গবেষণা "গণ চেতনা মধ্যে মানবাধিকার" পরিচালিত হয়। 5,000 এরও বেশি লোক এই সমস্যার সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন বিষয়গুলির উত্তর দেয়। প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি হল এইভাবে প্রণয়ন করা হয়েছিল: "আপনার অধিকার কি গত তিন বছরে লঙ্ঘন করেছে?" উত্তরদাতাদের প্রায় অর্ধেক এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না। অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে এটি প্রশ্নটির দুটি সহজ উত্তরটি নির্বাচন করার বিষয়ে "আপনার অধিকার লঙ্ঘন করেছিলেন? হ্যাঁ বা না?" কিন্তু এখানেই শেষ নয়. উত্তরদাতাদের কাছ থেকে এই প্রশ্নের উপর প্রতিক্রিয়া জানানো হয়েছে (অর্থাত্ 30%, যা তারা বলেছিল, "হ্যাঁ, ভাঙা"), শুধুমাত্র তৃতীয়টি পরবর্তী প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হয়েছিল: তার বিরুদ্ধে কোন নির্দিষ্ট অধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছিল? সাধারণ গাণিতিক গণনা তৈরি করে, আপনি প্রায়শই সেই উত্তরদাতাদের ভাগটি অনুমান করতে পারেন যা অন্তত মানবাধিকারের মতো ধারণাটির অন্তত কিছু ধারণা ছিল: এটি সর্বাধিক 38%, অন্তত 1২% হবে। 2।
এই ধরনের একটি রাষ্ট্র রাশিয়ানদের প্রতি নিন্দা করা যাবে না। আইনি নিহিলিজম আমাদের রাষ্ট্রের উন্নয়নে আমাদের কাছে অসাধারণ। তাছাড়া, এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে ঐতিহাসিকভাবে তিনি বড় হয়েছেন। মাত্র কয়েক দশক আগে, আমাদের দেশে একটি আইনী সমাজ গঠনের শুরু হয়। এবং মিলেনিয়াম তুলনায় একটি দশক কি? অবশ্যই, সমাজকে সঠিকভাবে এই মনোভাবকে পরাস্ত করার সময় এবং অসাধারণ প্রচেষ্টাকে প্রয়োজন।
আমাদের দেশের উন্নয়নের মাধ্যমে জনসংখ্যার বৃহৎ ভর (দীর্ঘদিন ধরে এটি একটি দুর্গ কৃষক ছিল) আইনটির অন্য দিকে উত্থাপিত হয়েছিল। Serfs কৃষকদের সম্পূর্ণরূপে damped ছিল, কোন আশ্চর্য অনেক বিজ্ঞানীরা তাদের অবস্থান দাসত্ব সমান। তারা শুধুমাত্র অধিকার ছিল না, কিন্তু তাদের অ্যাক্সেস। তাছাড়া, যখন "পরিবর্তনের সময়" এসেছিল এবং কিছু রাজা তাদের অবস্থান উন্নত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তখন তার ডিক্রি কেবল কৃষকদের কাছে পৌঁছায় না।
সুতরাং, বলা যেতে পারে, ডিক্রি মৃত জন্মেছিল এবং নীতিগতভাবে কোন আইনি শক্তি ছিল না। এমনকি যদি আমরা অনুমান করি যে কিছু কৃষক হঠাৎ তার সম্পর্কে স্বীকৃত, তিনি সত্যিই তার অধিকার রক্ষা করতে পারলেন না, কারণ এই শ্রেণীর বিচারিক সুরক্ষা দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রদান করা হয়নি।
এই বিধান রাজতন্ত্রের সময় ছিল, এটি আরও ভাল এবং সোভিয়েত যুগে পরিণত হয় নি। ক্ষমতা অনেক আইন এবং প্রবিধান প্রকাশ করে, যা প্রায়শই একে অপরকে বা পূর্বে গৃহীত আইনগুলিকে দ্বন্দ্ব করে। সকলেই কথা বলার জন্য, নেতিবাচক আইনগুলি কার্যকরীভাবে কার্যকরভাবে সঞ্চালিত হয়, তবে যত তাড়াতাড়ি আইন জনসংখ্যার জনসংখ্যার জন্য ইতিবাচক চরিত্র ছিল, তখন তিনি অবিলম্বে একটি ঘোষণামূলক চরিত্রটি পরতেন (যদিও, অবশ্যই, সোভিয়েত কর্তৃপক্ষকে চিনতে পারে না এই).
90 এর দশকের প্রথম দিকে ডানদিকে কম বা কম বাস্তব পরিবর্তন ঘটে, যখন মানবাধিকারের ঘোষণা এবং নাগরিকের ঘোষণাটি প্রদর্শিত হয় এবং তারপর সংবিধান। রাশিয়া সংস্কারের পথ বেড়েছে। শুধুমাত্র এই পথটি খুব জটিল ছিল, যেহেতু সরকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে জীবনের সমস্ত গোলের মধ্যে একবারে সংস্কারের অবস্থানে রয়েছে। এটা অ্যাকাউন্ট অনেক কারণ নিতে না। সব পরে, সমাজ একটি স্থানান্তরিত সময়ের প্রয়োজন। সমস্ত কাস্টমস এবং মানুষের উপস্থাপনা পরিবর্তন করতে, তাদের জীবনধারা সহজ নয়। বিশেষ করে সোভিয়েতটি একমাত্র মতাদর্শের দ্বারা টিকা দেওয়া হয়েছে এমন ব্যক্তিদের আইনি চেতনাটির স্থগিতাদেশের পরে এবং বাকিরা কেবল নিষিদ্ধ ছিল।
রূপান্তর সময়ের সবচেয়ে রাজ্য ক্ষমতা প্রয়োজন। তিনি এক পর্যায়ে নিতে এবং পুনর্নির্মিত করতে পারবেন না, যেটি কেবলমাত্র সাম্প্রতিকভাবে বৈধভাবে শিক্ষিত ব্যক্তিদের ছিল। "যত তাড়াতাড়ি সমাজ অ-আইন শাসনের সার্বভৌম পদ্ধতিগুলি প্রত্যাখ্যান করেছে এবং আইনি রাষ্ট্রের পথে দাঁড়াতে চেষ্টা করেছিল, যত তাড়াতাড়ি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পদে ভরাট করার জন্য, জনগণের অধিকার উপভোগ করার জন্য কম বা কম বাস্তব সুযোগ পেয়েছে স্বাধীনতা, তাই সমাজের সংস্কৃতির নিম্ন স্তরের নিম্ন স্তরের, কয়েক দশক ধরে এটিকে সঠিকভাবে রাজত্ব করে, তার অন্তর্নিহিততা। " এক
এটি প্রমাণিত হয়েছে যে অধিকাংশ নিয়ন্ত্রক কাজ, পাশাপাশি সংবিধানের অধিকাংশই ঘোষণামূলক, আদর্শ। জীবনে, তারা অত্যন্ত বিরল এবং আংশিকভাবে। যদিও এটি সাম্প্রতিক বছরগুলির প্রবণতাটি উল্লেখ করা উচিত, যখন নীতিগতভাবে আপনি কোনওভাবে আপনার অধিকার রক্ষা করতে পারেন। যাইহোক, তাই বলতে, একটি বড় আকারের প্রকৃতিতে (উদাহরণস্বরূপ, সাংবিধানিক মান দ্বারা নির্দিষ্ট আইন অসঙ্গতি চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে) কথা বলতে। পৃথকভাবে একই অধিকার এবং স্বাধীনতা রক্ষা করে পৃথকভাবে ব্যক্তিদের এখনও খুব কম স্তরে গ্রহণ করা। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান কোডগুলির উপর সংবিধানের সার্বভৌমত্ব স্বীকৃত, এবং আরও বেশি - আন্তর্জাতিক চুক্তির নিয়ম, তবুও, বিশেষ করে, এটি এমন প্রক্রিয়াটি কল্পনা করা কঠিন যা এটি একটি বাক্য প্রদান করার সময় (একটি বাক্য প্রদান করার সময় ) ফৌজদারি কোডে নয়, বরং সংবিধানে নয়, এমনকি আরও বেশি আন্তর্জাতিক চুক্তি।
রাশিয়ায়, সবসময় আইনি নিহিলিজম ছিল এবং অন্তত দশ বছর ধরে চলবে। নহিলিস্টিক মনোভাব, অর্থাৎ, সম্পূর্ণ অস্বীকার আইনি মনোবিজ্ঞান (আইনি চেতনা অংশ) মধ্যে গঠিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, যখন, আদেশের সমস্ত রক্ষীরা "পুলিশ", সমস্ত কর্মকর্তা ও আইন প্রণেতারা ঘুষ এবং আত্মার যারা তাদের পক্ষে আইন প্রণয়ন করে। একদিকে, এটি ভুল, সমাজে ইতিবাচক পরিবর্তনগুলি নোট করা অসম্ভব। অন্য দিকে, মতামত এবং মূল্যায়ন সবসময় একটি বেস আছে।
উদাহরণস্বরূপ, সন্দেহভাজন সন্দেহভাজনদের আটককৃত সন্দেহভাজন এবং অপরাধের অভিযুক্তদের আটকাদেশে "ফেডারেল আইনটি", যা 8 থেকে 30 কেজি থেকে সিজো মাসে মাসিক পণ্য সংক্রমণের ওজন বাড়িয়েছিল, বন্দীদের আত্মীয়দের সাথে দুটি তারিখের অধিকার পেয়েছিল প্রতি মাসে, ইত্যাদি। কিন্তু বিধিটি গ্রহণের সাথে অতিরিক্ত সরঞ্জাম অর্জনের ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয় নি, প্রাঙ্গনে প্রসারিত করার জন্য, যা তারিখের তারিখের অভ্যর্থনা ও রক্ষণাবেক্ষণে পরিচালিত প্রতিষ্ঠানগুলির কর্মীদের বৃদ্ধি। এটি প্রমাণ করে যে আইনটি গ্রহণ করা হয়, এবং এটি বাস্তবায়নের কোন পদক্ষেপ নেই এবং এমনকি তার ব্যর্থতার জন্য কোনও নিষেধাজ্ঞা নিষেধাজ্ঞা হয় না। এবং যেমন, এখনওজাত, আইন এবং প্রবিধান খুব বেশী। অনেক নিয়ন্ত্রক আইনি আইন সংবিধানের বিরোধিতা করে। তারা তুলনামূলকভাবে সহজ, কিন্তু বাতিল এবং অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন পরিবর্তন করা হয়।
সুতরাং, উভয় পক্ষের প্রায়ই সংঘর্ষ প্রাপ্ত হয়, যার প্রতিটি তার নিয়ন্ত্রক আইন (তার স্বার্থ রক্ষা) দেখায়। এবং যদি এটি একটি নাগরিক এবং রাষ্ট্রের মধ্যে একটি বিতর্ক হয়, তবে দুর্ভাগ্যবশত, আজকে, অত্যাচারিত সংখ্যাগরিষ্ঠতার মধ্যে সত্যটি পরবর্তীতে (যদি আনুষ্ঠানিকভাবে না হয় তবে আসলেই হয়।
মানবাধিকার - মানবতাবাদী, গণতান্ত্রিক আইনি চেতনা মূল। লোকেদের এই অধিকারের আনুষ্ঠানিক জ্ঞান না থাকলেও তারা প্রকৃত অর্থ অর্জন করবে, কিন্তু তাদের গ্যারান্টিগুলিতে দৃঢ় বিশ্বাসের ধারনা, মানবাধিকার নিশ্চিত করে, যা তারা ভাল, জীবন মান হিসাবে বোঝে। কিন্তু আমাদের কাছ থেকে মানবাধিকারের নিশ্চয়তা খুব কম স্তরে রয়েছে, "নাগরিক সমাজ গঠনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত এবং আইনী অবস্থা মানবাধিকার ও স্বাধীনতার নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা।"
আসলে, এটি একটি খুব বিপজ্জনক পরিস্থিতি সক্রিয় করে। কোন রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত, আইন, হুকুম, আদালতের সিদ্ধান্ত এবং তাই যদি তারা আইনি সচেতনতা প্রকাশিত জনগণের সংস্কৃতিটিকে দ্বন্দ্ব করে তবে অকার্যকর হয়। এই পর্যায়ে মানুষ, সঠিকভাবে একটি সন্দেহজনক মনোভাব ধারণ করে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই নতুন আইন গ্রহণ না করে। এমনকি যদি তারা ইতিবাচক হয়, তবে তাদের প্রতি মনোভাব সন্দেহজনক। কিন্তু একই সময়ে, আইনগুলি রাষ্ট্রের প্রধান সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি যা এটি পরিচালনা করে। আইনী চেতনা মানসিক কাঠামো আইন প্রণয়ন এবং বাস্তবায়নের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এটি হয় আইনি বিকাশের একটি শক্তিশালী ফ্যাক্টর, গণতান্ত্রিক রূপান্তর, বা ব্রেক, রূপান্তর প্রতিরোধের প্রতিরোধ, সংস্কারের একটি শক্তিশালী কারণ। 1, একটি নিষ্পত্তিমূলক ডিগ্রী মানসিক গঠন জাতীয় মনোবিজ্ঞান ফর্ম। জাতীয় অভ্যাস, কাস্টমস, বিশেষ করে পরিবারের পর্যায়ে, সেই বা অন্যান্য আইনি উদ্ভাবনের জন্য একটি মানসিক মনোভাব নির্দেশ করে, আপগ্রেড। আইন মানুষের জন্য লেখা হয়। যদি মানুষ তাদের বোঝে না, তবে তারা তাদের পূরণ করবে না (বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শাস্তি হুমকির মুখে)। একজন ব্যক্তি আইন সঙ্গে তার কর্তব্য সম্মতি অনুভব করেন না।
আমাদের দেশের মানুষের জ্ঞান শাসনের মধ্যে, পরবর্তী চেইন উন্নত হয়েছে। যদি কেউ আইন পূরণ না করে তবে কেন আমি করব? আমার অধিকার লঙ্ঘন হলে, কেন আমি তাদের অধিকারের সাথে মেনে চলতে পারি? এবং তারপর একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন - কর। মানুষ চায় না (এবং, সত্যই, না হওয়া উচিত নয়) রাষ্ট্রকে ট্যাক্স দিতে হবে যা তাদের যত্ন না দেয়, সেগুলি রক্ষা করে না। আমাদের দেশে, কয়েকজন লোক আগামীকাল নিশ্চিত। শক্তি একটি কাজ, যা ট্যাক্স জন্য বেতন।
জনসংখ্যা ট্যাক্স দেয় না কারণ আমাদের বড় হার আছে (আমাদের হার বিশ্বের সর্বনিম্ন এক), কিন্তু এটি চাহিদা এবং অর্থ দেখতে না পারে। সর্বোপরি, যদি আপনি পশ্চিমা দেশগুলি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে গ্রহণ করেন, তবে সেখানে লোকেরা কর প্রদান করে এবং তারা নিশ্চিত যে কঠিন সময়ের ঘটনার উপর, রাষ্ট্র তাদের যত্ন নেবে। তারা শুধুমাত্র বিচারিক সুরক্ষা, কিন্তু সামাজিক মধ্যে আত্মবিশ্বাসী হয়।
আমাদের সমাজের আইনি চেতনা পরিবর্তন করার জন্য রাষ্ট্র অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টা নিতে হবে। এবং এই প্রচেষ্টাগুলি প্রাথমিকভাবে গ্রহণযোগ্য নিয়ন্ত্রক আইনী কাজগুলি প্রদানের ক্ষেত্রে প্রকাশ করা উচিত। দেশের বিচার ব্যবস্থাকে উন্নত করা আবশ্যক, যা রাষ্ট্রীয় রাষ্ট্রের প্রতিফলন বলে মনে করা হয়।
প্রকৃতপক্ষে, এই পর্যায়ে, ফরেনসিক গোলক মধ্যে নির্বাহী ও বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ একত্রিত হতে পারে; রাষ্ট্র ও কর্মকর্তারা প্রাথমিকভাবে একটি বিজয়ী অবস্থানে স্থাপন করা হয়।
পরবর্তীতে, যেখানে একজন ব্যক্তি তার অধিকারের সেবককে ঘুরিয়ে দেবে আদালত। এটি নিজেকে সাজানোর পছন্দ করবে, অথবা এটির মতো সবকিছু ছেড়ে দিন (যা অবশ্যই আইনি ব্যবস্থার উন্নয়নে অবদান রাখতে পারে না), কারণ আমাদের আদালতটি কেবল বিশ্বাসযোগ্য নয়।
আমরা আমার দ্বারা পরিচালিত একটি সামাজিক জরিপ ফলাফল নিশ্চিত করতে দিতে। প্রশ্নটি নিম্নরূপ: রাশিয়ান বিচারকদের সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন? প্রস্তাবিত উত্তরগুলি যথেষ্ট পরিমাণে প্রচুর পরিমাণে দেওয়া হয়েছিল, তাই সরলতার জন্য আমরা ফলাফলগুলিকে দুটি গোষ্ঠীতে বিভক্ত করে তুলি - নেতিবাচক এবং ইতিবাচক। তাই নেতিবাচক উত্তরগুলির 52% ছিল, ইতিবাচক - 30%, অন্যরা উত্তর দেওয়ার পক্ষে কঠিন ছিল।
মানুষ আদালতের নিরপেক্ষতা, স্বাধীনতা ও বিচারে বিশ্বাস করে না। এখানে জরিপ ডেটা রয়েছে ("আপনি নিম্নলিখিত মতামতের সাথে একমত হন:" সমস্ত কোর্টের সমান - দরিদ্র এবং ধনী, সাধারণ মানুষ এবং "প্রধান"? ")। ফলাফল হতাশাজনক:
রাশিয়ান সমাজ এবং রাষ্ট্রের উপর ব্যক্তিত্বের অগ্রাধিকারটি বিশ্বাস করে না, যেমন নিম্নোক্ত জরিপের দ্বারা প্রমাণিত হয় ("আপনি কীভাবে মনে করেন যে আপনি যদি রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির আদালতের কর্মকাণ্ডে আপিল করেন?")।
আমরা প্রাকৃতিক আইন ধারণা থেকে এগিয়ে যাই, আমাদের সমাজকে আইনি বলা যেতে পারে। এটি দেখতে সহজ যে, যদি দ্বন্দ্ব থাকে বা মানুষের মধ্যে প্রথমে ভুল বোঝাবুঝি হয়, তবে তারা সঠিকভাবে, নৈতিকতার উপর, সাধারণত গৃহীত ভিত্তি এবং ঐতিহ্যগুলিতে উল্লেখ করে; আইনটি খুব কমই খুব কমই উল্লেখ করা হয়েছে (আরো সম্ভবত, কারণ এটি জানে না এবং এটি জানা দরকার না)।
এবং কাছাকাছি, ঘনিষ্ঠ, ব্যক্তিগত সম্পর্ক এটি উদ্বেগ, এই প্রবণতা আরো traced।
একটি উজ্জ্বল উদাহরণ নৈতিকতা দ্বারা সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রিত যে পারিবারিক সম্পর্ক পরিবেশন করা। এটি উল্লেখ করা উচিত যে সন্তানের অধিকারের সুরক্ষার ক্ষেত্রে পারিবারিক সম্পর্কের পিছনে পারিবারিক সম্পর্কের নৈতিকতা উল্লেখযোগ্য। এটা আকর্ষণীয়, কেউ পরিবারের পরিবারের পরিবারের পরিবারের কোডকে বোঝায় না, তারপরেও অনেকেই পরিবেশন করা শিশুর অধিকারের অধিকার রাখে না। অবশ্যই, আপনি এই ইতিবাচক দিক দেখতে পারেন।
উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিশুরা যখন তাদের পিতামাতার কাছে তাদের পিতামাতার কাছে জমা দেওয়া হয় তখন অনেকগুলি মামলা বিবেচনা করা হয়েছে যে, আমাদের সমাজের জন্য এটি একটি বিকৃতি হিসাবে মনে হবে।
এখানে থেকে আমরা এই উপসংহারে আসতে পারি যে রাশিয়ান আইন শত্রুদের জন্য মত এবং, তাই কথা বলতে, জরুরী পরিস্থিতি এবং নৈতিকতা - বন্ধুদের এবং ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের জন্য। এই মুহুর্তে এটি নৈতিক ছিল যে সামাজিক সম্পর্কের নিয়ন্ত্রক, যা নীতিগতভাবে এত খারাপ নয়। সর্বোপরি, আইন ও আইন-কানুনের বিপরীতে এবং নৈতিকতা এড়ানোর জন্য অযৌক্তিকতা এড়াতে পারে।
উপসংহারে, আমরা বলতে পারি যে যদিও আমাদের আইনি ব্যবস্থা সেরা অবস্থান থেকে অনেক দূরে, তবে আমলাতন্ত্রের বৃদ্ধি, ঘুষ এবং দুর্নীতি ব্যাপক হয়, তবে আপনি যদি চেষ্টা করেন তবে আপনি যদি সন্দেহের পরিকল্পনা করেন তবে আপনি দেখতে পারেন যে গত দশকে রাশিয়া রাষ্ট্র গঠনমূলকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে এবং গণতান্ত্রিক উন্নয়নের পথে বেড়েছে। Sokolova এনএস সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, "একটি সাবধানে চিন্তা-আউট এবং কার্যকরী সিস্টেম সমাজের আইনি সংস্কৃতির বৃদ্ধি করবে এবং নাগরিকদের আইনি সচেতনতার স্তরে বৃদ্ধি পাবে" 1 এবং, সেই অনুযায়ী, দেশের উন্নতির ফলে দেশটির উন্নতি হবে আইনি অবস্থা.
3.2 আধুনিক রাশিয়ান সমাজের আইনি সংস্কৃতির সমস্যা এবং তাদের সমাধান করার সম্ভাব্য উপায়
রাশিয়ান রাষ্ট্রীয়তার ইতিহাস নির্দেশ করে যে, রাজনৈতিক ও আইনী সংস্কৃতির গঠন ও উন্নয়ন ও বিশেষত্বের প্রক্রিয়া, এই ধরনের কারণগুলি দেশের ভূ-রাজনৈতিক অবস্থানের বৈশিষ্ট্য (পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে), তার স্থানিক বৈশিষ্ট্য এবং জলবায়ু অবস্থার বৈশিষ্ট্যগুলি, মাল্টি জনসংখ্যার জনসংখ্যার রাজনৈতিক ও আইনি সংস্কৃতির কাঠামোর মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত হয়েছিল। অর্থনৈতিক কার্যকলাপ, সামাজিক-সাংস্কৃতিক জীবন, ঐতিহ্য ও বিশ্বাসের প্রকৃতি, বৈদেশিক নীতি, ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে শাসকগণ (বিশেষত নিরপেক্ষ, স্বৈরাচারী, রাজতন্ত্র, পরমতুল, সাম্রাজ্যবাদী, এবং তারপরে পার্টি স্বৈরাচারী শক্তি অনুমোদনের শর্তে)।
অবশ্যই, রাষ্ট্রের শেষ ইতিহাসের সর্বকালের সেরা ইতিহাসের ধারাবাহিকতা ছাড়াই নির্জলের আইনি সংস্কৃতি, তবে অন্যান্য জনগণের আইনি সংস্কৃতির গ্রহণ না করে এটি সফলভাবে উন্নত করা হবে না। আমাদের দেশের সাম্প্রতিক অতীতের অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে কোন ধরনের দুঃখজনক পরিণতি কেবলমাত্র তাদের নিজস্ব কাঠামোর সাথে সংস্কৃতি সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করা হয়। আইনী সংস্কৃতি বর্তমান এবং অতীতের যুগের সব ধরনের আইনি সংস্কৃতির প্রগতিশীল অর্জনগুলি জমা দিতে হবে। একমাত্র প্রশ্ন হচ্ছে, যার নামে, এই ফসল থেকে কী ধারনা করার উদ্দেশ্যে। এই প্রক্রিয়ার ফলাফল এই উপর নির্ভর করে।
প্রাচীনকাল থেকে, সংস্কৃতির অন্তর্নিহিততা আইনি ও রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের উন্নয়নের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে একটি ছিল। বর্তমানে, এটি একটি ক্লাসিকভাবে বিশুদ্ধ জাতীয় আইনি সংস্কৃতি খুঁজে পেতে অসম্ভাব্য। তাদের সব স্থানীয় এবং বহিরাগত, নিষ্ক্রিয় বা মিথস্ক্রিয়া আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি symbiosis হয়। এখানে এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে অন্য কারো অভিজ্ঞতার বিকাশ বাধ্যতামূলক প্রতিষ্ঠান এবং বাস্তবতার জন্য বাধ্যতামূলক রোপণ এবং অন্ধ অনুলিপি করা হয় না, কারণ এটি প্রত্যাশিত প্রভাব দেবে না। এই প্রক্রিয়া সৃজনশীল, সমালোচনামূলক এবং সীমিত হওয়া উচিত।
রাজনৈতিক ও আইনী ব্যবস্থায় ঘটনাগুলির ঋণের জন্য, আমরা মনে করি যে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন, কিছু সাংগঠনিক ও পদ্ধতিগত রূপগুলি আলোকিত করা সহজ। রাজনৈতিক ও আইনী সংস্কৃতি অন্তর্নিহিত নীতি ও মূল্যের ঋণের ধার করা আরও কঠিন। এদিকে, এটি সঠিকভাবে রাষ্ট্র যে বা এই রাষ্ট্রটি কিছু করার জন্য সংগ্রাম করছে এবং এ ব্যাপারে এটি অন্য দেশের অভিজ্ঞতার থেকে ধার নিতে চায়।
আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা আজ, একটি সংস্কৃতি আয়ত্ত করা হয় - ওয়েস্টার্ন। রাজনৈতিক ও আইনী গোলক তার অবদান মহান এবং বিবাদযোগ্য। তার সমস্ত গুণাবলী নিয়ে আধুনিক গণতন্ত্র পশ্চিমা সংস্কৃতির সাথে যুক্ত। কিন্তু পশ্চিমের অস্ত্রোপচারের মধ্যে, চাপ, বিজয়, ঔপনিবেশিকতা, সাম্রাজ্যবাদের মতো সম্প্রসারণের উপায়ও দাঁড়িয়ে ছিল।
এমনকি প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়াতেও, পশ্চিমের ধারণাগুলি কিছু রাশিয়ান অধিকার তত্ত্ববিদদের দ্বারা বিবৃত ছিল না, কিন্তু 1917 সালে আমাদের দেশ একটি নতুন সংস্কৃতি (সমাজতান্ত্রিক) বেছে নিয়েছে, যা পশ্চিমের ধারণাগুলির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল, কিন্তু এই প্রতিযোগিতায় পতনের সাথে শেষ হয়েছিল সমাজতন্ত্রের বিশ্বব্যাপী সিস্টেমের। উপরন্তু, আধুনিক রাশিয়ান সমাজে কোন মতাদর্শিক নীতি এবং বেঞ্চমার্ক নেই। মতাদর্শগত ও সাংস্কৃতিক ফাংশনগুলির বিশাল দুর্বলতা আকর্ষণীয়। এদিকে, একটি আইনি সংস্কৃতি মতাদর্শগত ভিত্তি ছাড়া অকল্পনীয় নয়। অতএব, যদি আমরা দেশের জনসংখ্যার আইনি সংস্কৃতি বৃদ্ধি করতে চাই, তাহলে প্রথমত, রাষ্ট্রের মতাদর্শগত ও সাংস্কৃতিক ও শিক্ষাগত কাজগুলি পুনরুদ্ধার করা এবং তাদের একটি আধুনিক পরিকল্পনায় সংশোধন করা প্রয়োজন। এক
অবশ্যই, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান - তার প্রধান আইনি, রাজনৈতিক ও মতাদর্শিক নথি - আমাদের দেশকে গণতান্ত্রিক, আইনি, ফেডারেল, সামাজিক ও ধর্মনিরপেক্ষ অবস্থায় ঘোষণা করে। এই সংজ্ঞাটি আন্তর্জাতিক মানের সাথে সম্পূর্ণরূপে মেনে চলছে, তবে এটি বেশ বিমূর্ত এবং প্রায়শই অনুশীলনে এটি সক্রিয় করে যে এই ধারণাগুলি সাধারণত তাদের এবং ব্যাখ্যা না করেই গ্রহণ করা হয়, তারা খালি শব্দগুলি তৈরি করে, যা একটি নেতিবাচক মনোভাব তৈরি করে রাষ্ট্র এবং ডান নাগরিক। কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক ঘোষণাপত্র ছিল রাশিয়ার রাষ্ট্রের আদর্শগত ভিত্তিতে।
রাশিয়ান সমাজের আইনি সংস্কৃতি বৃদ্ধি করার উপায়
আধুনিক রাশিয়ান সমাজ দেশের আর্থ-সামাজিক পরিবর্তনের কারণে গভীর নৈতিক, নান্দনিক এবং আধ্যাত্মিক সংকটের সম্মুখীন হচ্ছে। নাগরিকদের আইনি সচেতনতায় সংকটও দেখা গেছে: আইনি নিহিলিজম, আইনি বিশৃঙ্খলা, আইনি বিদ্রোহী আধুনিক সমাজে সমৃদ্ধ হয়ে উঠেছে। দুর্ভাগ্যবশত, আজকে কেবলমাত্র উচ্চ নয়, এমনকি রাশিয়ান সমাজের আইনি সংস্কৃতির গড় স্তরের কথা বলা অসম্ভব। আধুনিক আইনি চেতনা সংকট মূলত আইনি সংস্কৃতির নিম্ন স্তরের দ্বারা নির্ধারিত হয়। মিডিয়াতে সাবধানে ভাল-চিন্তাধারা-আউট আইনি প্রচারণা, নিয়ন্ত্রক ফ্রেমওয়ার্কের ব্যাপক প্রবেশাধিকার, আইন-ব্যয় এবং আইন প্রয়োগকারী ক্রিয়াকলাপগুলিতে নাগরিকদের সম্পত্তির উন্নয়ন ও বাস্তবায়ন এটির উন্নতি করতে সক্ষম। সঠিক এবং আইন-শৃঙ্খলা সম্পর্কে জ্ঞান প্রচারের জন্য, রাষ্ট্রটি তার সমস্ত উপায়ে উপলব্ধ করা উচিত: সাহিত্য, শিল্প, স্কুল, গির্জা, মুদ্রণ, রেডিও, টেলিভিশন, বিশেষ আইনি শিক্ষা প্রতিষ্ঠান। স্বতন্ত্র উন্নয়নের উপর লক্ষ্যযুক্ত প্রভাবের প্রধান উপাদান আইনি শিক্ষা। এটি একটি বহু স্তরের এবং ক্রমাগত হিসাবে নির্মিত করা আবশ্যক। এটা স্কুলে শুরু এবং সব জীবন অবিরত করা উচিত। তরুণদের আইনি শিক্ষার প্রতি মনোযোগ দিতে বিশেষভাবে প্রয়োজনীয়, কারণ যুবকটি শিক্ষিত হবে এবং উত্থাপিত হবে, রাশিয়ার ভবিষ্যৎ নির্ভর করবে। আজ পর্যন্ত, মনোযোগ আকর্ষণীয় তরুণদের নেতিবাচক মনোভাবের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করা হয়। সমাজবিজ্ঞান গবেষণার মতে, 64% তরুণ বিশ্বাস করে যে রাষ্ট্রটি কেবল তাদের স্বার্থকে রক্ষা করে না, বরং বিপরীতভাবে তাদের শত্রুদের দ্বারা কথা বলে। আইন-আইন সম্পর্কে সচেতনতায় একটি স্পষ্ট দ্বন্দ্ব রয়েছে, যখন পরবর্তীটি সহিংসতার সাথে জড়িত হয়। সম্প্রতি, অপ্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের সংখ্যাটিতে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি রয়েছে। 1 তরুণদের আইনি চেতনা গঠনে, বিভিন্ন সামাজিক প্রতিষ্ঠানকে অংশগ্রহণ করা উচিত - পরিবার, শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, সরকারি কর্তৃপক্ষ, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, পাবলিক সংগঠন, সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান। তাদের প্রচেষ্টা মিলিত এবং পদ্ধতিগত করা আবশ্যক, তাদের কর্ম এবং কাজ আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা উচিত। দুর্ভাগ্যবশত, শিক্ষামূলক উপাদানটি অপরাধমূলক এবং প্রশাসনিক হিসাবে আইন-শৃঙ্খলা রক্ষায় দুর্বলভাবে দৃশ্যমান। এমনকি যেমন নিয়ন্ত্রক কাজে, "শিক্ষার উপর" এবং "উচ্চতর এবং স্নাতকোত্তর পেশাদার শিক্ষাতে" হিসাবে, শিক্ষাগত উপাদানটি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা হয় না। প্রাথমিক সাধারণ, বেসিক জেনারেল এবং মাধ্যমিক (পূর্ণ) জেনারেল শিক্ষার ফেডারেল কম্পোনেন্টের ফেডারেল কম্পোনেন্টের অনুমোদনের বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের কিছু নতুন দৃষ্টিকোণ সম্পর্কিত কিছু নতুন দৃষ্টিকোণ রয়েছে। , 2004, যা অনুযায়ী রাষ্ট্রীয় শিক্ষা মানটির সর্বনিম্ন সামগ্রীটি প্রতিষ্ঠিত হয়। এটি প্রথমে শিক্ষাগত শৃঙ্খলা "ডান" এর আইনি অবস্থা দ্বারা নির্ধারিত হয়েছে, স্কুলচিল্ডেনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রধান বিষয়গুলি, প্রতিটি গঠনের পর্যায়ে লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলি সনাক্ত করা, ন্যূনতম আইনি জ্ঞানের পাশাপাশি স্তরের জন্য প্রণয়ন প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য বাধ্যতামূলক। স্কুল স্নাতকদের আইনি প্রশিক্ষণ। যাইহোক, এই পরিবর্তনগুলি কেবলমাত্র শেখার উদ্বেগ, যখন অপরাধটি পটভূমিতে চলছে, এবং সমালোচনামূলক কাজটি অসম্ভব এবং শিক্ষক ও আইনজীবীদের উত্সাহে রাখে। রাশিয়ার প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যার জন্য, "আইনি সর্বনিম্ন" এর একটি সমস্যা রয়েছে - সঠিক জ্ঞানের বাধ্যতামূলক স্তর যা প্রতিটি নাগরিককে তার সামাজিক অবস্থা নির্বিশেষে থাকা উচিত। স্টাডিজ দেখায় যে প্রায় ¾ রাশিয়ানরা আইন স্ট্যান্ডার্ডগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে না, যার জ্ঞান দৈনন্দিন জীবনের প্রয়োজনীয়তা দ্বারা নির্ধারিত হয়। তাদের মধ্যে অনেকেই আইনী নিহিলিজমের সাপেক্ষে। এই সব আইনের প্রতিরোধক শক্তি হ্রাস করে, এটি সামাজিক গোলকের নাগরিকদের মধ্যে উদ্ভূত বিষয়গুলির একটি ন্যায্য এবং সময়মত সমাধান করা কঠিন করে তোলে এবং তাদের অর্থনৈতিক কার্যকলাপের প্রক্রিয়াটি সাংবিধানিক অধিকার ও স্বাধীনতা ব্যবহার করার দক্ষতা প্রভাবিত করে পাশাপাশি পাবলিক অর্ডার এবং অপরাধ হিসাবে। দুর্ভাগ্যবশত, এই সমস্যা সমাধানের জন্য পরিকল্পিত রাষ্ট্র সংস্থা পৃথক করা হয়। বর্তমানে, বর্তমান আইনের কার্যত কোন ক্রমবর্ধমান প্রচারণা নেই। প্রয়োগকারী ইভেন্টগুলি সাধারণত অনিশ্চিতভাবে পরিচালিত হয়, বৈধতা এবং আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতির পাশাপাশি নির্দিষ্ট আইনি জ্ঞানে জনসংখ্যার চাহিদা বিবেচনা করে। মিডিয়াগুলি প্রায়শই সঠিক, আইনি নীতি, আইনী মানদণ্ডের একটি বরখাস্ত মনোভাব প্রদর্শন করে, অনেক প্রকাশনা এবং বক্তৃতা সাংবাদিকদের কম আইনি স্তরের আঘাত করছে। কিছু সরকারি ও রাজনৈতিক পরিসংখ্যান প্রায়শই তাদের বিবৃতিতে বৈধতা লঙ্ঘনের ঘটনা, সংগঠিত অপরাধ ও দুর্নীতির অস্তিত্বের প্রতি ধারাবাহিক মনোভাবের ভিত্তিতে অনুমোদিত। এটি লক্ষ্য করা উচিত যে সমাজের আইনি সংস্কৃতির অবস্থা মূলত নাগরিকদের আইনি চেতনা গঠনের মাধ্যমে আইনজীবীদের অংশগ্রহণের ডিগ্রী দ্বারা নির্ধারিত হয়, সেইসাথে সংস্কৃতির নিজস্ব স্তর। আইনি শিক্ষা এবং প্রচারণা আইনজীবীদের পেশাদার ক্রিয়াকলাপগুলির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হওয়া উচিত কারণ তাদের পেশা আইনি উপায়ে নিখুঁত মালিকানা উপর ভিত্তি করে।
সোভিয়েত সময়ে, রাশিয়াতে পুনর্গঠনের বছরগুলিতে, নাগরিকদের আইনি সচেতনতা, তাদের আইনী সংস্কৃতির বৃদ্ধি: সক্রিয় বক্তৃতা ও প্রকাশনা কার্যক্রম আইনী বিজ্ঞানী, আইন প্রয়োগকারী অনুশীলনকারীদের, আইনি উপদেষ্টা জড়িত থাকার সাথে সম্পন্ন করা হয়েছিল । আজকে, আইনজীবী এবং আইনী প্রচারের আইনি শিক্ষাতে আইনজীবিদের অংশগ্রহণ কার্যকরীভাবে তাদের সরকারী দায়িত্ব হিসাবে বিবেচিত হয় না। এদিকে, এটি পরামর্শদান, পড়ার বক্তৃতা, মুদ্রণ, টেলিভিশন এবং রেডিওতে কাউন্সিলিং, পড়ার বক্তৃতা, মুদ্রণ, তাদের আইনজীবিদের সরাসরি অংশগ্রহণের মাধ্যমে আইনি সমর্থন এবং আইন পাত্রে ফিরে আসার অর্থ প্রদান করে।
আইনি শিক্ষার কাজগুলির সফল সমাধানটি বৈধ সংস্কৃতি এবং নাগরিকদের আইনি শিক্ষার সমস্যাগুলির সক্রিয় বৈজ্ঞানিক বিকাশের সাথে যুক্ত করা হয়, দৈনিক অনুশীলনের দৈনিক অনুশীলনে আইনি বিজ্ঞানের সুপারিশের বাস্তবায়ন।
বিজ্ঞানীদের আইনজীবি কেবলমাত্র অবস্থানজ্ঞাপন ক্রিয়াকলাপের ব্যবহারিক মডেলগুলি নয়, সমস্যাটির তাত্ত্বিক ভিত্তিগুলিতেও আগ্রহী হওয়া উচিত। তাই সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সমাজের গবেষণা ও আইনি সংস্কৃতি বৈজ্ঞানিক গবেষণা হয়েছে, নাগরিকদের আইনি চেতনার বিকৃতির বিভিন্ন দিক ইত্যাদি অধ্যয়ন করা হয়েছিল।
সমস্যাটির বৈজ্ঞানিক গুরুত্ব আইনি সংস্কৃতি, আইনি চেতনা, আইনি শিক্ষা ও আইনি শিক্ষার উপর বিশেষ গবেষণার প্রয়োজনীয়তা জোর দেয়। তাদের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান তরুণদের আইনি সংস্কৃতির নির্দিষ্ট সামাজিক গবেষণায় এবং দেশের অন্যান্য বিভাগের মধ্যে এবং তার পৃথক অঞ্চলে নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে নির্দিষ্ট করা উচিত। মনে হচ্ছে কেন্দ্রীয় আইনি বিভাগের কার্যক্রম, রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা ও বিজ্ঞান, পাশাপাশি তাদের গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির কার্যক্রমের জন্য এই ধরনের গবেষণার আচরণ সরবরাহ করা যেতে পারে। অগ্রিম ফ্রেমওয়ার্ক যোগ্যতাগুলিতে নিয়োজিত আইনী ও শিক্ষামূলক প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের বাস্তবায়নে সক্রিয় অংশ নিতে পারে।
একই সময়ে, এটি কম নয় যে কম নয়, এবং আইন সংস্থা এবং প্রতিষ্ঠানের পুরো দৈনন্দিন বাস্তব ক্রিয়াকলাপের আরও বেশি চাষ রয়েছে। উপস্থাপনা, মতামত, বর্তমান আইনি ব্যবস্থার নাগরিকদের মনোভাব শুধুমাত্র আইন এবং অন্যান্য নিয়ন্ত্রক কাজগুলির সাথে পরিচিত হওয়ার ফলে গঠিত হয় না, তবে আইন প্রয়োগকারী সংস্থা ও প্রতিষ্ঠানের কাজের বিষয়ে মূলত তথ্যের উপর নির্ভর করে। আজকে এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে আইনি কর্তৃপক্ষের কার্যক্রমের উন্নতি কেবলমাত্র আইনজীবীদের সাধারণ ও আইনী সংস্কৃতিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ছাড়াই অসম্ভব।
দুর্ভাগ্যবশত, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার প্রতিভাটি উল্লেখযোগ্যভাবে পড়ে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, জনগণের মতামত জরিপের মতে, রাশিয়ার জনসংখ্যার মাত্র ২1% পুলিশকে পুলিশকে বিশ্বাস করে এবং প্রশ্নে: "আপনি বা আইন প্রয়োগকারী সংস্থার মধ্যস্থতা থেকে কষ্ট পেতে পারেন," রাশিয়ানরা সাড়া দেয় "68.5% এটা ভাল হতে পারে। " এক
সমাজের আইনি সংস্কৃতির স্তর উত্থাপন করার পর, বিশেষ মনোযোগ প্রচার মাধ্যমের কাছে দেওয়া উচিত। আধুনিক অবস্থায়, তাদের চেতনাগুলির উপর তাদের একটি বড় প্রভাব রয়েছে। কমপক্ষে আইনি সংস্কৃতির নিম্ন স্তরের, অ-গঠন এবং সাংবাদিকদের আইনি চেতনার বিকৃতি হ্রাস ও বিকৃতি। অনেক প্রকাশনা এবং বক্তৃতাগুলিতে, এন্টিকালচারের মিডিয়াগুলির বিভিন্ন প্রকাশ দেখা যায়। এটি আইনি জ্ঞানে নয়, বা বরং, তাদের অনুপস্থিতিতে, যেমন সঠিক, আইনি নীতি, আইনী মানদণ্ডের সাথে সম্পর্কিত। খুব প্রায়ই, মিডিয়াগুলি স্পষ্টভাবে সমস্ত নিষেধাজ্ঞাগুলির সম্পূর্ণ অস্বীকার না হওয়া পর্যন্ত আইনি প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য অবহেলা প্রদর্শন করে। সাংবাদিকতা বাস্তবায়নে, সম্পর্কের পুরো প্যালেট উপস্থাপন করা হয়: আইনি নির্যাতন (আইনি যত্ন) থেকে আইনি নিহিলিজম (আইনের অবহেলা) থেকে আইনি নেতিবাচক (আইনের প্রত্যাখ্যান) থেকে। এটি মূল সমস্যাটি পরীক্ষা করে যা একটি নেতিবাচক মনোভাবের গঠনের জন্য হুমকি সৃষ্টি করে। 2।
উপরের উল্লিখিত সমস্যাগুলির সাথে সাথে, পাশাপাশি একটি স্লিম তৈরি করার পাশাপাশি রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের নাগরিকদের শিক্ষা, যার মধ্যে রাষ্ট্রীয় সংস্থা, মিডিয়া এবং পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এটি যুক্তিযুক্ত হবে:
জনসংখ্যার আইনি শিক্ষার উপর কাজ করার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের বিচার মন্ত্রণালয়ের পাশাপাশি সকল সরকারি সংস্থা ও সংগঠনের আইনি শিক্ষার ক্ষেত্রে সমন্বয় ও পদ্ধতিগত নির্দেশনা পরিচালনা করা;
রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির একটি ডিক্রি তৈরি করুন এবং দেশের আইনী সংস্কৃতির উন্নয়নের জন্য একটি ফেডারেল প্রোগ্রাম;
আইনি শিক্ষার উপর একটি নির্দিষ্ট পরামর্শ তৈরি করতে, যা আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, সাংস্কৃতিক, সিনেমা, টেলিভিশন পরিসংখ্যান, বৈজ্ঞানিক ও প্রশিক্ষণ আইনি প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধিদের দ্বারা অন্তর্ভুক্ত করা আবশ্যক। এই সংস্থাটি জনসংখ্যার আইনি জ্ঞানের স্তরটি অধ্যয়ন করতে হবে, আইনি জ্ঞান এবং আইনি শিক্ষা সংগঠন, আইনি উপকরণের বিশ্লেষণ, আইনি উপকরণ এবং তাদের জমা দেওয়ার পদ্ধতির উপর কাজ করার ফর্ম এবং পদ্ধতিগুলি সাধারণীকরণ, আইনি নির্দেশিকাগুলির সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক ক্ষেত্রের দৃঢ়সংকল্প, সুপারিশ এবং পদ্ধতিগত নির্দেশাবলীর উন্নতি;
বিশেষ কোর্স প্রোগ্রামের সকল ধরণের শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের বিকাশ ও বাস্তবায়ন, রাশিয়ান আইনের ভিত্তি পড়ার জন্য, আইনের প্রশিক্ষণের অনুশীলন পুনর্বিবেচনার জন্য;
এই কাগজ, বিচারক, প্রসিকিউশন অফিসার, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সক্রিয় অংশগ্রহণের মাধ্যমে আইন প্রণয়ন এবং জনসংখ্যার বৈধ চেতনা বাড়ানোর জন্য নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলি বিকাশ ও প্রয়োগ করুন;
সামাজিক সমস্যা এবং নাগরিক আইনগুলিতে নাগরিকদের (বিশেষত দরিদ্র) আইনি সহায়তার জন্য জনসাধারণের আইনি পরামর্শের একটি নেটওয়ার্ক সংগঠিত করুন;
বিশেষজ্ঞরা একটি নির্দিষ্ট এলাকায় কাজ করে এমন আইনি জ্ঞানের পরিমাণ নির্ধারণ করুন, সেইসাথে তাদের প্রতিষ্ঠানের আইনি নিয়ম মেনে চলতে তাদের বাধ্যবাধকতাগুলি। প্রাসঙ্গিক প্রয়োজনীয়তা প্রস্তুত এবং প্রকাশ;
জনপ্রিয় আইনি সাহিত্য, আইনি ডিরেক্টরি এবং জনসংখ্যার জন্য মন্তব্য প্রকাশ নিশ্চিত করুন;
তরুণদের আইনি শিক্ষার প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিতে;
ইলেকট্রনিক কম্পিউটার ব্যবহার করে ইউনিফর্ম আইনি তথ্য কেন্দ্র তৈরি করুন। নাগরিক, উদ্যোগ, প্রতিষ্ঠান, সংগঠনগুলির পাশাপাশি অন্যান্য পদক্ষেপের আইনি তথ্যের জন্য বিনামূল্যে অ্যাক্সেস প্রদানের জন্য জনসংখ্যার আইন এবং অন্যান্য আইনি আইনগুলি আনয়ন করার ব্যবস্থা উন্নত করুন।
আইনি অ্যাডভোকেসি শুধুমাত্র একটি সাবধানে চিন্তা-আউট এবং কার্যকরী ব্যবস্থা সমাজের আইনি সংস্কৃতি বৃদ্ধি করতে সক্ষম হবে এবং নাগরিকদের অনুভূতির স্তরে বৃদ্ধি পাবে।
উপসংহার
নির্বাচিত বিষয়ের উপর পূর্ববর্তী উপাদান বিশ্লেষণ নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তের অনুমতি দেয়। আইনী চেতনা এবং আইনী সংস্কৃতির গঠন একটি জটিল দীর্ঘ প্রক্রিয়া জনসাধারণের জীবনে সমস্ত পক্ষকে প্রভাবিত করে। গঠনের তহবিলের অধিকারের তহবিল, আইনি জ্ঞানের নাগরিকদের বিকাশ, বৈধতা বাস্তবায়ন, শক্তিশালী আইনি বিজ্ঞানের উপস্থিতি, আইনি কর্মসূচি সিস্টেমের উন্নতি, যা উপস্থিতির কারণে অর্জন করা হয় রাষ্ট্র একটি গণতান্ত্রিক, কার্যকর সংবিধান এবং আইন এবং নিয়ন্ত্রক কাজগুলির উচ্চ আইনি এবং প্রযুক্তিগত এবং আইনি মানের।
পরিচালকদের একটি উদাহরণ, বিধানসভা ও আইন প্রয়োগকারী কর্মকান্ডে অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতি কর্মকর্তারা সমাজের আইনি চেতনা এবং আইনী সংস্কৃতি গঠনের প্রক্রিয়াতে একটি বড় প্রভাব ফেলে। অমানবিক এবং আইনী সংস্কৃতি সমাজের ঋণের নাগরিকের নাগরিকের দ্বারা সচেতন বাস্তবায়নের প্রয়োজনীয় শর্ত, যা পশ্চাদপসরণের মতামতগুলি অতিক্রম করে, মানুষের আচরণকে বিচ্যুত করে। জনসংখ্যার নমুনা এবং আদর্শের সাথে জনসংখ্যার সাথে পরিচিত হওয়া খুবই গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে সেই দেশের আইনি অভিজ্ঞতা এবং ঐতিহ্যগুলি রাশিয়ার চেয়ে আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির চেয়ে বেশি। তাছাড়া, এই ভবিষ্যত আইনজীবীদের প্রশিক্ষণের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ, পেশাদাররা মানবাধিকার ও স্বাধীনতা থেকে মানবাধিকার ও স্বাধীনতার সুরক্ষায় তাদের ক্রিয়াকলাপে প্রধান লক্ষ্য দেখেছে, যা দুর্বল শক্তিকে রক্ষা করার জন্য, যা বিশ্বব্যাপী কেন্দ্রীয়, সর্বজনীন নৈতিকতা, নৈতিকতা ও সংস্কৃতির কেন্দ্রীয় পদত্যাগের মধ্যে একটি। নাগরিকদের বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তিক আইনি উপস্থাপনা বৈধতা এবং আইন প্রয়োগকারীকে শক্তিশালী করার জন্য পূর্বশর্ত, যার সাথে নাগরিক সমাজ এবং আইনি অবস্থা তৈরি করা অসম্ভব।
বর্তমানে আইনি চেতনা এবং আইনী সংস্কৃতি গঠনের প্রক্রিয়াতে অনেক সমস্যা রয়েছে। এটি মূলত জনসংখ্যার আইনি নিরক্ষরতা, আইন-পরিচালনার জটিল প্রক্রিয়া, প্রকৃত বাস্তবতা সম্পর্কিত নিয়ন্ত্রক কাজগুলির অ-অনন্য দ্বন্দ্বের পাশাপাশি একটি শক্তিশালী আইনি রাষ্ট্রের মতাদর্শের নয় এবং ফলস্বরূপ, আইনি নাগিলিজম, নৈতিক নীতির অস্বীকার। এই এবং অন্যান্য সমস্যাগুলির সমাধান করার জন্য, আইন-পরিচালনার প্রক্রিয়া, আইনী প্রক্রিয়া, পাশাপাশি মিডিয়া, কথাসাহিত্য, চলচ্চিত্র এবং শিল্পের মাধ্যমে সমাজের আইনি চেতনাকে এবং সমাজের আইনি সংস্কৃতির স্তর বৃদ্ধি করার জন্য একটি লক্ষ্যবস্তু রাষ্ট্র নীতি প্রয়োজন।
আইন, অধিকার, তাদের অধিকার ও সমাজের নাগরিকদের জ্ঞান এবং রাষ্ট্র ও সমাজের দায়বদ্ধতার নাগরিকদের জ্ঞান আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতি গঠনের ক্ষেত্রে প্রধান কাজ।
আপনার কাজে সংকলন করুন, আমি মনে করতে চাই যে থিসিস পুরো বিষয়টি সম্পূর্ণরূপে আবরণ করতে পারে না এবং বিশেষ করে জাতীয় আইনি চেতনা এবং আইনি সংস্কৃতির বর্তমান অবস্থা সম্পর্কিত সমস্যাগুলি। কিন্তু এই বিষয়টি আমার জন্য রাশিয়ার নাগরিক এবং ভবিষ্যতের আইনজীবীর নাগরিকের জন্য আমার জন্য আগ্রহ। এই গবেষণার উপাদানটি সমস্যার আরও বিস্তারিত গবেষণার জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে কাজ করতে পারে। এছাড়াও ভবিষ্যতে এটি এই অঞ্চলে উদ্ভূত সমস্যাটি সমাধান করা হবে তা চিহ্নিত করা আকর্ষণীয়।
গ্রন্থাগারিক বিবরণ
আইনি সংস্কৃতি (3)
Coursework \u003e\u003e রাজ্য এবং আইনশর্ত আইনি সংস্কৃতি বর্তমান পরিস্থিতিতে আধুনিক সমাজ, উপর আধুনিক ... আইনি শিক্ষা: গঠন আউটডেন্স এবং আইনি সংস্কৃতি পরিবারে; প্রশিক্ষণ মৌলিক আইন ও শিক্ষা আইনি সংস্কৃতি স্কুলে; পেশাদার আইনি ...
আউটডেন্স, আইনি সংস্কৃতি এবং আইনি nihilism.
প্রবন্ধ \u003e\u003e রাজ্য এবং আইনফাংশন আউটডেন্স, আরো বিস্তারিত বিবেচনা আধুনিক অবস্থা আউটডেন্স এবং আইনি সংস্কৃতি বেলারুশিয়ান সমাজ ... প্রাক বিপ্লবী রাশিয়া.; তত্ত্ব এবং ... একটি প্রভাব আছে গঠন আউটডেন্স এবং আইনি সংস্কৃতি একজন ব্যক্তির উপর, ...
একটি সমস্যা আধুনিক আউটডেন্স এবং আইনি সংস্কৃতি
বিমূর্ত \u003e\u003e দর্শনশাস্ত্র3 "সংকট আধুনিক আউটডেন্স এবং আইনি সংস্কৃতি " সবাই জীবিত ... আইনি ব্যক্তিগত নিরাপত্তা, এবং, তাই, স্তর আইনি সংস্কৃতি, বেশী বেশী রাশিয়া. ... প্রক্রিয়া গঠন আইনি সংস্কৃতি সমাজ। আইনি সংস্কৃতি - প্রয়োজনীয় ...
রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান (একটি জনপ্রিয় ভোট 1২.1২.1993 দ্বারা গৃহীত) (রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের সংশোধনীগুলিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের সংশোধনীগুলিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের দ্বারা সংশোধনের অভিযোগে গ্রহণ করা হচ্ছে, ২008 সালের ডিসেম্বর, ২008 নং 6.1২ FKZ এর ২008 নং 7)
২২ আগস্ট, 1996 নং 125 এর ফেডারেল আইন "উচ্চ এবং স্নাতকোত্তর পেশাগত শিক্ষা" (ফেব্রুয়ারি 9, 2007 এ সংশোধিত)
রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের আদেশ "প্রাথমিক সাধারণ, বেসিক জেনারেল এবং মাধ্যমিক (পূর্ণ) জেনারেল শিক্ষার ফেডারেল কম্পোনেন্টের অনুমোদন" 5 মার্চ, ২004 - №1089 (ক্রম অনুসারে পরিবর্তনের সাথে 03.06.2008 এর)
আবদুলেভ এম। রাষ্ট্র ও আইন তত্ত্ব - এম।: CJSC অর্থনীতি, 2006।
Alekseev Ss. আইনের তত্ত্বের সমস্যা: বক্তৃতাগুলির একটি কোর্স। Sverdlovsk, 2003।
Irchipans N.i. অপরাধমূলক আইন প্রণয়ন: রাশিয়ান আইনের উন্নতি // জার্নাল জন্য সমস্যা এবং সম্ভাবনা। 2008. №2।
Vengerov এবি রাষ্ট্র ও আইন তত্ত্ব - এম।: নতুন আইনজীবী, 2007।
গোরবুল ইউ। রাশিয়ান ফেডারেশন // রাশিয়ান আইনের জার্নাল এর আইন প্রণয়ন করার সমস্যা। 2004. №6।
Gigonis E.P. রাষ্ট্র ও আইন তত্ত্ব: এসপিবি 2007 বক্তৃতা।
Yengibaren R.v., Krasnov Yu.k. রাষ্ট্র ও আইন এম। ২006 এর তত্ত্ব।
Kabyshev V.T. মানবাধিকার সুরক্ষা রাশিয়া // রাজ্য এবং আইনের আইনি নীতির মূল দিক। 2007. №1।
Kovalenko A.i. রাষ্ট্র ও আইন সাধারণ তত্ত্ব: Theis। 2006।
Komarov S.A. রাষ্ট্র ও আইন এর মূলনীতি, 4 ই এড। সেন্ট পিটার্সবার্গে: পিটার, ২008।
Korola A.i. রাষ্ট্র ও আইন তত্ত্ব, এসপিবি।: আইনজীবী, 2007।
Kuznetsova T.V. ইলেক্ট্রোড সঙ্গে "waswolves"। / আর্গুমেন্ট এবং ঘটনা। 2006. №48।
Lazarev v.v., Lipen S.v. রাষ্ট্র ও আইন তত্ত্ব: বিশ্ববিদ্যালয় এম 2005 এর জন্য একটি পাঠ্যপুস্তক।
Levakin I.V. আধুনিক রাশিয়ান রাষ্ট্রীয়তা: স্থানান্তরিত সময়ের / I.V. Levakin // রাষ্ট্র এবং আইন। 2007. №1।
Lubashitz v.ya. রাষ্ট্র ও আইন (প্রশিক্ষণ কোর্স), এম।, এড। "মার্চ", 2002
Lucher এফ। স্বতন্ত্র অধিকার এবং স্বাধীনতা সাংবিধানিক সুরক্ষা। এম।, ২005।
মাজুতভ এন। আমি, মালকো এ। ভি। রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্ব। - এম।: আইনজীবী, ২007।
Marchenko M.N. রাষ্ট্র ও আইন তত্ত্বের সমস্যা: পাঠ্যপুস্তক। এম।: টেক Velby; এভিনিউ, 2006।
মরোজোভা এল। আধুনিক রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় সমস্যা: টিউটোরিয়াল। এম।: আইনজীবী, ২008।
Mukhaev R.t. রাষ্ট্র ও আইন তত্ত্ব: বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য একটি পাঠ্যপুস্তক এম 2001।
Nazarenko g.v. রাষ্ট্র ও আইন তত্ত্ব: টিউটোরিয়াল এম 200 2006।
Nersesyanz বনাম। আইন এবং রাষ্ট্র সাধারণ তত্ত্বের সমস্যা। এম।: আদর্শ - ইনফ্রা - এম, 2006।
রাষ্ট্র ও আইন সাধারণ তত্ত্ব: আইনি বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য একটি পাঠ্যপুস্তক / র্যাডেন্সি এ.এস. Pigolkina। মি 2006।
আইন সাধারণ তত্ত্ব: বক্তৃতা / এড। ভিসি। Babayev। Nizhny Novgorod, 2005।
Puttsova ই। ব্যক্তিত্ব আইনি সংস্কৃতি। ম্যাগাজিন "রাষ্ট্র ও আইন" এর মূলনীতি ", ২008. №1-2
Puttsova ই। স্কুল যুব / রাষ্ট্র এবং আইন আইনি চেতনা গঠন। 2008 .. №4।
পোটস ভি। ডি। রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্ব - এম।: আদর্শ। 2008।
Serebryakova এম। Yu. আইনি রাষ্ট্র // আইনি সংবাদপত্রের ব্যক্তিত্ব। №11।
আইনি সংস্কার: সমস্যা, সংঘর্ষ, উন্নয়ন প্রবণতা: আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক ও বাস্তব সম্মেলনের প্রতিবেদন এবং যোগাযোগ (২004 সালের 18 মে) / ইডি। A.V. খোরশিলোভা, এ। এ। Romanova, V.N. Belonovsky। এম।: মেসি, 2004।
কাঁচা। ভি। এম। রাষ্ট্র ও আইন তত্ত্ব: টিউটোরিয়াল এম 2001।
রাষ্ট্র এবং আইন / অধীনে তত্ত্ব। ইডি। A.I. Denisova। এম। - ২003।
রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্ব: বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য একটি পাঠ্যপুস্তক। / ইডি। Manova G.n.m.: Beck, 2007।
রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্ব। বক্তৃতা কোর্স। / ইডি। এম। Marchenko। - এম। - ২008।
রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্ব। আইনি বিশ্ববিদ্যালয় এবং অনুষদের জন্য টিউটোরিয়াল। // এড। ভি। এম। কারেলিয়ান এবং ভি। ডি। Pavlova। - এম।: Norma Infra এর প্রকাশনা গ্রুপ। এম।, 2006।
রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্ব। ইডি। A.I. রাণী. এসপিবি: আইনজীবী, ২007
রাষ্ট্র ও আইন তত্ত্ব: পাঠ্যপুস্তক / প্রতিক্রিয়াশীল সম্পাদক জি। Mans। মি 2006।
রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্ব: বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য একটি পাঠ্যপুস্তক। / ইডি। মিমি অধিকার, 2007।
রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্ব: একটি পাঠ্যপুস্তক। A.V. Melekhin, বাজার ডিএস, 2008।
আইন এবং রাষ্ট্র তত্ত্ব। পাঠ্যপুস্তক। ইডি। প্রফেসর ড। ভি। ভি। Lazarev। - এম।: নতুন আইনজীবী, 2007
রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্বের টিউটোরিয়াল // Diakonov ভি। ভি। - 2008।
Kropanyuk ভি। এন। রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্ব। / ইডি। স্ট্রেকোজোভা ভি। জি।, এম।: ওমেগা - এল, ইন্টারস্টাইল, ২008।
Kropanyuk ভি। এন। রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্ব: পাঠক। ইডি। প্রফেসর ড। তথাকথিত Rishko। - এম।: শিক্ষা, 2006
Cherdans a.f. রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্ব: একটি টিউটোরিয়াল। এম।: - ইউরিট, 2001।
সৎ i.l. রাষ্ট্র ও আইন তত্ত্বের তত্ত্ব // রাষ্ট্র এবং আইন তত্ত্বের সমস্যা হিসাবে: বক্তৃতাগুলির একটি কোর্স। / ED। ভিপি. সালভান। সেন্ট পিটার্সবার্গে।, 2004।
আইনি এনসাইক্লোপিডিক অভিধান (Rumyantseva OG, DODONOV V.N.)। - মি।: ইনফ্রা। - এম।, ২003
এবং আইনি সংস্কৃতি নাগরিকদের ...
আউটডেন্স - এটি জনসাধারণের সচেতনতার রূপগুলির মধ্যে একটি, যা সমস্ত আইনি বাস্তবতার সাথে সম্পর্কিত মতামত, ধারণাগুলি, ধারণা, মূল্যায়ন, অনুভূতি, মানুষের আবেগের সামগ্রিকতা।
আমরা কীভাবে মানুষকে বুঝতে এবং সঠিকভাবে বুঝতে পারি তা নিয়ে আমরা বলছি, তারা উপলব্ধি করে যে তারা কীভাবে সঠিকভাবে দেখতে চায়। প্রতিটি ব্যক্তি একটি নির্দিষ্ট দক্ষতা একটি ক্যারিয়ার। এটি একটি উচ্চ বা নিম্ন, উন্নত বা অপূর্ণ, সঠিক বা বিকৃত কি ব্যাপার না। মূল বিষয় হল যে নাগরিকের অধিকারের নিজস্ব মতামত রয়েছে, এমনকি যদি যথেষ্ট হয় না।
আইনী চেতনাটি তার ন্যায়বিচার বা অবিচার, নরমতা বা কঠোরতা, পরিপূর্ণতা, দক্ষতা, দক্ষতা বা অযোগ্যতা, উপকারিতা বা অসুবিধাগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে ডান দিকের মূল্যায়ন। এটি বিভিন্ন ধরণের, কখনও কখনও তার কর্মের অনুমোদন, অনুমোদন বা নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে পোলার বিপরীত সিদ্ধান্ত।
একই সময়ে, সঠিক, আইন, কিন্তু অন্যান্য আইনি ঘটনাও বৈধতা, আইন-শৃঙ্খলা, আইন প্রণয়ন, ন্যায়বিচার, ন্যায়বিচারের কাজ, আইনি সংস্কারের পদ্ধতি, অপরাধের অবস্থা, অপরাধের অবস্থা , আইন প্রয়োগকারী কার্যক্রম, ইত্যাদি, সংক্ষিপ্ত - আইনি গোলক যা ঘটে।
আইনি চেতনা নিম্নলিখিত মৌলিক ফাংশনগুলি সম্পাদন করে যা সমাজে ভূমিকা এবং সামাজিক উদ্দেশ্য প্রকাশ করে: 1) আনুমানিক; 2) নিয়ন্ত্রক; 3) জ্ঞানীয়; 4) prognostic।
গঠন। সর্বজ্ঞতা দুটি প্রধান উপাদান বা পক্ষের ধারণ করে: আইনি মতাদর্শ এবং আইনি মনোবিজ্ঞান.
আইনি মতাদর্শ - এই ধারনা, মতামত, ধারণা, বিশ্বাস, তত্ত্ব, আইনি বাস্তবতা সম্পর্কে ধারণা। মতাদর্শগত উপাদানগুলি নির্দিষ্ট আইনি ঘটনা, তাদের বোঝার একটি মোটামুটি উচ্চ, বৈজ্ঞানিক স্তরের তাদের বোঝার পদ্ধতিগত জ্ঞান সুবিধা। আইনী মতাদর্শটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে উত্থাপিত হয় না, এটি বিশেষজ্ঞদের দ্বারা উত্পাদিত হয় এবং আইনি শিক্ষার প্রক্রিয়াতে জনসংখ্যার দ্বারা জনসংখ্যা দ্বারা আইনী শিক্ষা, নিয়ন্ত্রক কাজগুলি পূরণ করার সময়।
আইনি মনোবিজ্ঞান - এই অনুমান, অনুভূতি, আবেগ, আইনি বাস্তবতা সম্পর্কে মানুষের মেজাজ। আইনী চেতনা মানসিক উপাদান আইনি ঘটনা, তাদের মানসিক উপলব্ধি জ্ঞান সম্পর্কে একটি সম্পর্ক। আইনি বাস্তবতা শুধুমাত্র জ্ঞানের স্তরে নয়, আবেগের স্তরে, অভিজ্ঞতা ("ভাল" বা "খারাপ", "ফেয়ার" বা "অনুপযুক্ত", "অনুগ্রহ" বা "দুঃখ", ইত্যাদি)। কিন্তু আইনি মনোবিজ্ঞানের উপর আইনি মতাদর্শের অগ্রাধিকার সম্পর্কে কথা বলা অসম্ভব। বরং, বিপরীতভাবে, গভীর এবং systematized জ্ঞান জ্ঞান র্যান্ডম, fragmentary, স্বতঃস্ফূর্তভাবে folding, মূলত মানসিকভাবে আঁকা। আইনি মতাদর্শ এবং আইনি মনোবিজ্ঞান একে অপরের থেকে আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা, তাদের interlacing এবং interpenetration। আইনি চেতনা উভয় গোলক ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত এবং একে অপরের সাথে মিথস্ক্রিয়া।
Orthodiscience ধরনের । সম্প্রদায়ের ডিগ্রী অনুযায়ী, আইনি চেতনা ভর, \u200b\u200bগ্রুপ এবং ব্যক্তিগত মধ্যে বিভক্ত করা হয়।
ভর - যখন কিছু আইনি মতামত, ধারনা, ধারণাগুলি বেশ বিস্তৃতভাবে প্রাপ্ত হয় এবং সমাজে প্রভাবশালী (বিদ্যমান) হিসাবে পরিণত হয়। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান নাগরিকদের 80% এরও বেশি, ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, মৃত্যুদন্ডের সংরক্ষণের পক্ষে উকিল; অথবা আমাদের আইন অকার্যকর যে এই দৃশ্যটি ভাল কাজ করে না যে অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইটি অনেক পছন্দসই হতে পারে।
গ্রুপ জনসংখ্যার নির্দিষ্ট সামাজিক বিভাগের আইনি চেতনা প্রতিফলিত করে (উদাহরণস্বরূপ, ছাত্র, স্কুল বা কর্মী যুব, সামরিক কর্মী, কর্মকর্তা, বিশ্ববিদ্যালয় কর্মীদের, ইত্যাদি)।
স্বতন্ত্র আইনি চেতনাটি একটি পৃথক ব্যক্তিত্বের অধিকারের অধিকার, সঠিকভাবে বিচার। ডান উপস্থাপনার কংক্রিট ব্যক্তি উভয় ভুল, পশ্চাদপসরণ বা বিকৃত উভয় হতে পারে। যাইহোক, উভয় গ্রুপ দক্ষতা সাধারণত নিখুঁত নয়।
প্রতিফলনের স্তর (গভীরতা) এর পরিপ্রেক্ষিতে, আইনি চেতনা বৈজ্ঞানিক, বা তাত্ত্বিক, পেশাদার এবং সাধারণ মধ্যে বিভক্ত করা হয়
বৈজ্ঞানিক (মতবাদ) আইনি চেতনা সবচেয়ে পর্যাপ্তরূপে আইনি গোলযোগের প্রকৃত অবস্থা প্রতিফলিত করে, অধিকার এবং সমগ্র আইনি ব্যবস্থার জন্য, বিজ্ঞানীরা যোগ্য, প্রাসঙ্গিক আর্গুমেন্ট, যুক্তিযুক্ত, পরিসংখ্যানগত তথ্য। একই সময়ে, প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্তগুলি তৈরি করা হয়, দেশের আইনি পরিস্থিতি উন্নত করার লক্ষ্যে বাস্তব সুপারিশ এবং পরামর্শ করা হয়।
পেশাগত আইনি সচেতন বৈজ্ঞানিক বন্ধ। এই পেশাদারদের অধিকার এবং অন্যান্য আইনি ঘটনা সম্পর্কে বিচার (বিচারক, প্রসিকিউটর, তদন্তকারী, আইনজীবী, উচ্চতর আইনি শিক্ষার সাথে ব্যক্তি)। তাদের মতামত মান প্রমাণ, দক্ষতা, persuasiveness হয়।
বিদেশী Anguity. - এই প্রাথমিক স্তরটি যখন বিভিন্ন তথ্য চ্যানেলে প্রাপ্ত, পার্শ্ববর্তী জীবন এবং ক্রিয়াকলাপের প্রভাবের অধীনে ডান দিকের বিষয়টির জ্ঞান তৈরি করা হয়। বর্তমান আইনি চেতনা প্রায়শই এখনও অপরিচিত নয়, ভালভাবে উন্নত নয়। একই স্তরে, ডানদিকে একটি উদাসীন (উদাসীন) মনোভাব প্রায়শই তার অত্যন্ত দুর্বল সচেতনতার অধিকারে পাওয়া যায়। একই সময়ে, তথাকথিত আইনি অভ্যাসগুলি যখন সাপেক্ষে এবং অন্যান্য ঐতিহ্যগুলি উত্থাপিত হয় তখন আইন অনুসারে মেনে চলার সময় তথাকথিত আইনি অভ্যাস উত্পাদিত হয়।
আইনি চেতনা গঠন প্রভাবিত কারণ দুটি গ্রুপে বিভক্ত করা যেতে পারে:
1. অভ্যন্তরীণ - ব্যক্তিগত ব্যক্তিত্ব বৈশিষ্ট্য।
অভ্যন্তরীণ কারণগুলি দুটি গোষ্ঠীতে বিভক্ত করা যেতে পারে: 1) মানব দেহের মানসিক-শারীরবৃত্তীয় বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত, যার মধ্যে রয়েছে: যুক্তিসঙ্গত ক্রিয়াকলাপগুলি বাদে অনেক মানসিক অসুস্থতা; আইনি জ্ঞানের গুণমানের প্রভাবকে প্রভাবিত করার মানসিক ক্ষমতার বিকাশের স্তর, আইনি চেতনার ভিত্তি এবং ব্যক্তির ইচ্ছার থেকে পড়ে না; চরিত্রের কিছু বৈশিষ্ট্য হল পরামর্শ, ইচ্ছা, ইচ্ছা, মেজাজ, ইত্যাদি, যা কোনও ব্যক্তির দ্বারা স্বাধীনভাবে বহিরাগত পরিস্থিতিতে প্রভাবের অধীনে পরিবর্তিত হতে পারে; 2) পেশাগত শিক্ষা স্তর (যোগ্যতা)।
2. বহিরাগত - omniscression এর নির্মাতাদের বিষয়গুলির কার্যক্রমে উপসংহারে।
আইনি চেতনা গঠনের উপর প্রভাব বিস্তারকারী বাহ্যিক কারণগুলি বিষয়গুলির সংখ্যা অনুসারে নির্ধারিত হতে পারে, যা তাদের অবস্থা অনুসারে বিভক্ত করা যেতে পারে: সরকারী এবং অননুমোদিত।
সরকারী সংস্থাগুলিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
1) কর্তৃপক্ষ এবং কর্মকর্তারা আইনী চেতনা গঠনের প্রভাব, রাষ্ট্রীয় নীতির মাধ্যমে, এবং এর ফলাফল হিসাবে - আইন-আবহ ও আইন প্রয়োগকারী ক্রিয়াকলাপ;
2) শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলি (মালিকানাধীন রূপগুলি নির্বিশেষে), বিভিন্ন শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের আইনি প্রশিক্ষণের মাধ্যমে আইনি সচেতনতা গঠন করে, যেমন স্কুল, কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয়, যা ইতিবাচক, আধ্যাত্মিক ল্যান্ডমার্কগুলির একটি সন্তানের দ্বারা অধিগ্রহণের দিকে পরিচালিত করা উচিত, তাদেরকে সমৃদ্ধ করা উচিত নৈতিক মানদণ্ড, সঠিক জন্য সম্মান শিক্ষা, তার ইচ্ছার উন্নয়ন;
3) মিডিয়া আইনি চেতনা গঠনের প্রধান উত্সগুলির মধ্যে একটি, সেইসাথে আইনী প্রচারের মাধ্যম, যা সমাজের আইনি ধারনা এবং আইনি প্রয়োজনীয়তাগুলি প্রচার করা হয়। এবং কতটা উপযুক্ত, উদ্দেশ্যটি হ'ল এই তথ্যটি আইনি চেতনার স্তরের উপর নির্ভর করবে এবং বৈধ এবং বেআইনী কর্মগুলি করার প্রয়োজনের উপর নির্ভর করবে।
অননুমোদিত সূত্রগুলির মধ্যে রয়েছে:
1) ধর্ম, যেমন তার স্বীকারোক্তি।
2) নিকটতম পরিবেশ এবং একটি বৃহত্তর সামাজিক পরিবেশের প্রভাব - সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামত, সামাজিক-জনসংখ্যাতাত্ত্বিক গোষ্ঠীর গড় মতামত, যার মধ্যে ব্যক্তিটিকে র্যাঙ্ক করা হয়েছে - আইনি গঠনের উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব রয়েছে এমন একটি কারণগুলির মধ্যে একটি চেতনা।
