XX əsrin yerli münaqişələri. 20-ci əsrin müharibələrində Rusiya 20-ci və 21-ci əsrlərin hərbi münaqişələri cədvəli

İstinad üçün:

Məşhur satqınların portretləri və tərcümeyi-halı da var: Kim Filbi, Riçard Sorge. Alfred Redl və müxtəlif vaxtlarda Xidmətləri həyata keçirənlərin həyatı və fotoşəkilləri. Orijinal afişaların çoxsaylı orijinal afişaları. Bu görkəmli nümunə Şahzadə Feysələ verilmişdir: silah Gelibolu süqutunda əsir düşən ingilis əsgərinə, türklər tərəfindən isə şahzadəyə verilmişdir. Ölüm bir neçə gün sonra baş verdi. Kor hədəf barmağı hidrogen sianid püskürtmə cihazının içərisində gizlənir.

Əhali üçün təbliğat və ya dezinformasiya olan dövri nəşrlərin səhifələri. Xüsusilə Birinci Dünya Müharibəsi zamanı casus şəbəkələri tərəfindən ötürülən çoxlu sayda saxta məktublar və ya kiçik mesajlar. Bu, nümayiş olunan obyektlərin sadəcə qısa təsviridir ki, bu da çox azaldıcıdır. Əhəmiyyətli dərəcədə çox sayda kağız sənədlər. Bütün şou təxminən 20 il əvvələ qədər gizli müharibələrin nə olduğu barədə dərin və əhatəli bir şəkil verir. Sərgini müşayiət edən material ekspertləri, alimləri və İnformasiya Serveri tarixçiləri tərəfindən keçmiş və indiki tarixdə kəşfiyyat fəaliyyətləri yaradan tədqiqatları ilə sərginin müxtəlif bölmələrini müşayiət edən otuza yaxın essedən ibarət kitab kataloqudur.

Vizual baxımdan maraqlı olan müxtəlif tədqiqatlar arasında Olivier Forcadet, Olivier Lahaie, Frederic Helton, Hervé Lenning of Maurice Weiss var. Bu əsrin əvvəllərində bəşəriyyətin tərəqqisinin heç bir hüdudu olmadığına inanırdılar. İndi, yekunlaşdırdığımız kimi, bilirik ki, lap əvvəlində təsəvvür edilən yüksək ideallar və böyük məqsədlər dünyanı bürümüş, onların ardınca qarşıdurma və qırğınlar qoyan ekstremist ideologiyalar tərəfindən məyus edilmişdir. Bəlkə də heç bir başqa əsrdə belə sonsuz faciə və insan çılğınlığı müşahidə edilməyib: təbii mühit çox zərər çəkib və varlı ilə kasıb arasındakı uçurum həmişəkindən daha dərindir.

Silahlı münaqişə və ya müharibənin başlanğıc dövrünün rolu əhəmiyyətli dərəcədə artmışdır. Silahlı münaqişələrin nəticələrinin təhlili göstərir ki, nəticəni əvvəlcədən müəyyən edən hərbi əməliyyatların ilkin mərhələsində təşəbbüsün ələ keçirilməsi idi.

Onun sonuna yaxınlaşdıqca, bəşər tarixinin bu dövrünü səciyyələndirən mənasızlıq və israfçılıqla üzləşdiyimiz əzab hissi bir o qədər çox olur. Planet miqyasında nüvə müharibəsi təhlükəsi qarşısında ilk xəbərdarlıq səslərinin qalxdığı bir vaxtda həddindən artıq qorxunc ifadə tez-tez istifadə olunurdu. Sonralar keçmiş SSRİ prezidenti Mixail Qorbaçovun və digər dünya liderlərinin cəsarətli səyləri sayəsində onun yaratdığı konfiqurasiya dağıdıldı və bu gün nüvə apokalipsisinin kabusu bir qədər uzaq görünür.

Qərb sivilizasiyasının təsiri. Müasir dövrdən əvvəlki kommunal cəmiyyətlərdə hökm sürən nizamla müqayisədə, bizim post-modern dünyamız çeşidlənməkdən uzaqdır və əslində “həddən artıq yüklənmişdir”. Toynbinin fərziyyəsi daha sonra sürətlə min il gələcəyə doğru irəliləyir. Buna görə də Toynbinin fikrincə, bu gün müzakirə olunan qloballaşmadan çox əvvəl, xüsusən də qlobal iqtisadi inteqrasiya baxımından, əsasən sərnişinlərlə eyni taleyi paylaşan bütün dünya vətəndaşlarının kortəbii məlumatlılığına əsaslanır və onu "Yerin kosmik gəmisi" adlandıra bilər. ."

Döyüş əməliyyatlarının müxtəlif forma və üsullarından, o cümlədən qeyri-ənənəvi olanlardan istifadə;

Eyni zamanda Sovet İttifaqı Kominformu işə saldı və nüvə silahı istehsalı haqqında danışmağa başladı. Toynbinin insanların daha çox problemlə üzləşdiyi və miyopi maraqlarının təsirinə məruz qaldığı bir vaxtda bəyan etdiyi vizyonunun əhəmiyyətini gözardı edə bilmərik. Onun baxışı o qədər geniş miqyasdadır ki, onu faktlarla kifayət qədər dəstəklənməyən, saf fantaziya kimi asanlıqla rədd etmək olar. Həqiqətən də, onun makroskopik baxışı bir tarixçinin deyil, fatalist vizyonerin məhsulu kimi tənqidi şəkildə müəyyən edilmişdir.

Nüvə silahları dövrünün sonu! Dövlətçiliklə bağlı müasir siyasi mövqeyin əsasını qoyan Vestfaliya Sülh Müqaviləsi imzalanmasından üç yüz əlli il keçir. Aydındır ki, bu gün belə bir struktur qlobal problemlərin həlli üçün uyğun deyil. Bir misal gətirək: soyqırım, hərbi cinayətlər və insanlıq əleyhinə cinayətlərə qarşı beynəlxalq hüququ pozanları mühakimə edə biləcək daimi məhkəmənin yaradılması üçün zaman keçdikcə müraciətlər edilsə də, hələ də belə bir orqanizm doğulmayıb.

Bəşəriyyətə və insan hüquqlarına hörməti tənzimləyən beynəlxalq hüquqa zidd cinayətlərə görə məsuliyyət daşıyanları qiymətləndirməkdən əlavə, belə bir qurum bu cinayətlərin qurbanlarının cəzalandırılması və kompensasiya ödənilməsinə də cavabdeh olacaq. İnsan haqları məsələləri və problemləri bir ölkə çərçivəsində yenidən gündəmə gətirilə bilməz və nəhayət, biz başa düşürük ki, onların həlli üçün beynəlxalq ictimaiyyətin öhdəliyi və əməkdaşlığı zəruridir. Bununla belə, bu günə qədər dövlətlər belə bir ehtiyaca səmərəli cavab verə bilən sistemlər və orqanizmlər yaratmaq üçün müxtəlif cəhdləri milli suverenliyi məhdudlaşdırmaq və nisbiləşdirmək cəhdləri kimi nəzərdən keçirməyə meyllidirlər - bu müəyyən dərəcədə doğrudur - və bu ideyaya təkrar müqavimət göstərilməlidir. daimi beynəlxalq cinayət məhkəməsi.

hərbi münaqişə . Onun məcburi xarakteristikası hərbi gücdən istifadə, bütün növ silahlı qarşıdurma, o cümlədən genişmiqyaslı, regional, lokal müharibələr və silahlı münaqişələrdir.

Milli dövlətə daha az mərkəzləşmiş bir dünyaya baxış hələ də qeyri-müəyyən və uzaq ola bilər, lakin dövlətin daha kiçik olduğu bir dünyada fərdin daha çox təsirə malik olacağı aydındır. Fərdlərin - baş qəhrəmanlar və hekayə qurucuları kimi - rolu və məsuliyyəti artmalıdır. Gələcək minillik üçün öz öhdəliklərimizi dərk etməyə və yerinə yetirməyə qadir, fəal və yaradıcı “qlobal” vətəndaşlar kimi yaşamağı və hərəkət etməyi öyrənmək bizim üçün getdikcə daha vacibdir.

Hərbi münaqişə

Silahlı münaqişə

Biz beynəlxalq ictimai rəyi yüksəltməli və nüvə silahına malik dövlətləri nüvə silahlarının tamamilə ləğvi haqqında müqavilə üzrə dərhal danışıqlara başlamağa çağırmalıyıq. O, bizi nüvə silahının istənilən formasının tamamilə ləğvi kimi əsas və əsas məqsədi ilə Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin rəyinə əsas verən Ümumdünya Tribunalının kampaniyasını izləməyə çağırır. O, nüvə silahı ilə təchiz edilmiş bütün dövlətləri növbəti iki min il ərzində bu cür silahların tamamilə aradan qaldırılmasına yönəlmiş dəqiq proqramı nəzərdə tutan müqavilə bağlamağa çağırır.

- Yerli müharibə

Bu silahlar bu əsrdə icad edilmişdir və bəşəriyyətin sağ qalması üçün məlum olan ən böyük təhlükədir. Biz bütün nüvə silahı dövlətlərini bu əsrdə nüvə enerjisi dövrünü bitirmək üçün dünyaya öz iradələrini bildirməyə çağırırıq. İnsanların həqiqətən insan həyatı yaşaya biləcəyi bir cəmiyyət qurmaq və təkcə nüvə təhlükəsinə son qoymaq üçün deyil, kökləri xalq təşəbbüsü olan yeni vətəndaş cəmiyyəti qurmağımız tamamilə zəruridir.

- Regional müharibə

Keçən il başqa bir qlobal problem olan ekoloji vəziyyətlə bağlı müzakirələr oldu. Biz heç vaxt unutmamalıyıq ki, yalnız məsuliyyətli və bacarıqlı vətəndaşların, başqalarının təşəbbüs göstərməsini gözləməyənlərin öhdəliyi həyatın müqəddəsliyinə hörmətdən ruhlanan üçüncü minilliyi, müharibədən və nüvədən azad, işıqlı yaşayışı doğura bilər. müxtəlifliyin göy qurşağı. İkinci Dünya Müharibəsinin buludları yaxınlaşdıqca, Çexoslovakiya yazıçısı Karel Kapek status-kvonu passiv qəbul edən mənəvi yoxsulluğun nümunələri kimi “kimsə lazımdır”, “o qədər də sadə deyil” kimi cümlələri qınadı: Əgər kimsə boğularsa, sən yoxdur. "onu xilas etmək üçün kimsə getməlidir" düşüncəsini dayandırmaq lazımdır.

- Böyük miqyaslı müharibə - dövlətlərin koalisiyaları və ya dünya birliyinin ən böyük dövlətləri arasında, tərəflərin radikal hərbi-siyasi məqsədlər güdəcəkləri müharibə. Genişmiqyaslı müharibə silahlı münaqişənin, dünyanın müxtəlif regionlarından xeyli sayda dövlətin iştirak etdiyi yerli və ya regional müharibənin kəskinləşməsi nəticəsində yarana bilər. Bu, iştirakçı dövlətlərin bütün mövcud maddi resurslarının və mənəvi qüvvələrinin səfərbər edilməsini tələb edəcəkdir.

Yeni fiziki prinsiplərə əsaslanan və effektivliyinə görə nüvə silahı ilə müqayisə edilə bilən silah sistemlərinin və hərbi texnikanın kütləvi istifadəsi;

Çox güman ki ən yaxın onlar nəticələri :

Ölüm, xəsarət, xəstəlik;

Ətraf mühitin çirklənməsi;

Nəzarət sistemlərinin pozulması;

İqtisadi iflic.

Ətraf mühitin nəticələri .

İqtisadi nəticələr –

Tibbi nəticələr

Sosial nəticələr

Demoqrafik təsirlər

Təhdidlərin səviyyəsi və qeyri-müəyyənlik amilləri dünyada hərbi-siyasi və hərbi-strateji vəziyyətin inkişafına, gərginlik ocaqlarının və münaqişə zonalarının yaradılmasına, müharibələrin və silahlı münaqişələrin xarakterinə mühüm təsir göstərir.

İstinad üçün: Qeyri-müəyyənlik amili dedikdə, inkişafı dövlətin maraqları üçün prioritet olan və ya onun təhlükəsizliyinə birbaşa təhdid yaradan regionda geosiyasi vəziyyəti əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirə bilən siyasi və ya hərbi-siyasi xarakterli vəziyyət və ya proses başa düşülür. ).

Almaniya Demokratik Respublikasında fəaliyyət göstərən İngilis agentləri tərəfindən istifadə edilən bir tərəfdə tüvit, digər tərəfdən xaki gabardin olan, Soyuq Müharibədə geri çevrilən palto kimi istifadə edilən əşyalar. Agentlərin necə yanıldığını göstərmək üçün digər sənədlərdə çexoslovakiyalı agentin rahibəyə verdiyi pasport göstərilir.

Bu baxımdan, bir qutu kamuflyaj aksesuarları, o cümlədən qadın kolları, müxtəlif pariklər. Enigma kodları və məşhur satqınların portretləri. Dabanında iti çəkilə bilən bıçaq olan axşam ayaqqabısı, ilk Ceyms Bond filmlərindən birində də əks olunan obyektdir. Bir çox şifrələmə tapır: kitablar, şifrələr, kodlar.

1990-cı illərin silahlı münaqişələrinin xüsusiyyətlərinin təhlili. - 21-ci əsrin əvvəlləri bir neçə fundamental məqamları ortaya qoydu.

Silahlı münaqişənin ümumiləşdirilmiş növü tapılmadı. Müharibənin forma və prinsiplərindəki ziddiyyətlər çox fərqli idi.

Münaqişələrin əhəmiyyətli bir hissəsi asimmetrik xarakter daşıyır, yəni texniki baxımdan müxtəlif mərhələlərdə, eləcə də silahlı qüvvələrin keyfiyyət vəziyyətində rəqiblər arasında baş verirdi.

Məşhur satqınların portretləri və tərcümeyi-halı da var: Kim Filbi, Riçard Sorge. Alfred Redl, eləcə də müxtəlif vaxtlarda Xidmətləri yerinə yetirənlərin həyatları və fotoşəkilləri. Orijinal afişaların çoxsaylı orijinal afişaları. Bu görkəmli nümunə Şahzadə Feysələ verilmişdir: silah Gelibolu süqutunda əsir düşən ingilis əsgərinə, türklər tərəfindən isə şahzadəyə verilmişdir. Ölüm bir neçə gün sonra baş verdi. Kor hədəf barmağı hidrogen sianid püskürtmə cihazının içərisində gizlənir.

Bütün münaqişələr eyni əməliyyat teatrı daxilində nisbətən məhdud ərazidə, lakin çox vaxt ondan kənarda yerləşən qüvvə və vasitələrin istifadəsi ilə inkişaf edirdi. Bununla belə, mahiyyətcə lokal münaqişələr böyük acılıqla müşayiət olunurdu və bir sıra hallar münaqişə tərəflərindən birinin dövlət sisteminin (əgər varsa) tamamilə məhv edilməsi ilə nəticələnirdi.

Elmi cəhətdən maraqlı olan müxtəlif tədqiqatlar arasında Olivier Forcadet, Olivier Lahaie, Frederic Helton, Hervé Lenning of Maurice Weiss var. Bu əsrin əvvəllərində bəşəriyyətin tərəqqisinin heç bir hüdudu olmadığına inanırdılar. İndi, yekunlaşdırdığımız kimi, bilirik ki, lap əvvəlində təsəvvür edilən yüksək ideallar və böyük məqsədlər dünyanı bürümüş, onların ardınca qarşıdurma və qırğınlar qoyan ekstremist ideologiyalar tərəfindən məyus edilmişdir. Bəlkə də heç bir başqa əsrdə belə sonsuz faciə və insan çılğınlığı müşahidə edilməyib: təbii mühit çox zərər çəkib və varlı ilə kasıb arasındakı uçurum həmişəkindən daha dərindir.

Müharibənin ilkin dövründə əsas rol, əlbəttə ki, aviasiya ilə birlikdə işləyən uzaqmənzilli dəqiq silahlara verildi. Lakin gələcəkdə döyüş əməliyyatlarının əsas yükü Quru Qoşunlarının üzərinə düşürdü.

Hərbi münaqişələr müxtəlif dövlətlərin və ya bu dövlətlərin daxilindəki müxtəlif ictimai-siyasi qruplaşmaların həyati maraqlarına uyğun olan obyektiv ziddiyyətlər, onlardan bəzilərinin digərlərinə hökmranlıq etmək istəyi və onların siyasi liderlərinin bu ziddiyyətləri qeyri-hərbi vasitələrlə həll edə bilməməsi və ya istəməməsi nəticəsində yaranmışdır. deməkdir.

Bununla belə, artıqlıq hələ də işləyir və Qabilin lənəti kimi bütün dünyaya əzab verir. Filosof Isaiah Berlin yazırdı: “Heç bir əsr bizim yaşadığımız qədər çoxlu vəhşi və təkrarlanan insanların qətliamını görməmişdir”. 2. Bir çox ziyalıların fikrincə, o cümlədən amerikalı tarixçi Artur Şlesinger Jr.

Son onilliklərin müharibələrinin xarakterik xüsusiyyətlərinə aşağıdakılar daxildir:

Döyüş əməliyyatlarının müxtəlif forma və üsullarından, o cümlədən qeyri-ənənəvi olanlardan istifadə;

Hərbi əməliyyatların (hərbi elmin qaydalarına uyğun olaraq həyata keçirilən) partizan və terror hərəkətləri ilə birləşməsi;

Cinayətkar qruplardan geniş istifadə;

Hərbi əməliyyatların keçiciliyi (30-60 gün);

Dəyişən obyektlərin seçiciliyi;

Yüksək dəqiqlikli radio ilə idarə olunan avadanlıqdan istifadə etməklə uzaq məsafəli döyüşün rolunun artırılması;

Əsas obyektlərə (təsərrüfat obyektlərinin kritik elementləri) məqsədyönlü tətillərin keçirilməsi;

Güclü siyasi-diplomatik, informasiya, psixoloji və iqtisadi təsirlərin birləşməsi.

Lakin nəhayət, beynəlxalq ictimaiyyətin keçmiş Yuqoslaviya, Ruanda və digər ölkələrdəki vəziyyətə reaksiyasının ağrılı dərəcədə qeyri-adekvat olması ilə bağlı geniş yayılmış rəyi nəzərə alaraq, bu ilin iyununda Romada daimi fəaliyyət göstərən beynəlxalq cinayət məhkəməsinin yaradılması ilə bağlı beynəlxalq konfransın keçirilməsi planlaşdırılırdı.

2. Hərbi münaqişələrin növləri və onların əsas xüsusiyyətləri

Dövlətlərarası və ya dövlətdaxili ziddiyyətləri həll etmək üçün cəmiyyətin istifadə etdiyi ən qəddar formalardan biri hərbi münaqişə . Onun məcburi xarakteristikası hərbi gücdən istifadə, bütün növ silahlı qarşıdurma, o cümlədən genişmiqyaslı, regional, lokal müharibələr və silahlı münaqişələrdir.

Sadə vətəndaşlar üçün daha böyük müdriklik və enerji inkişaf etdirmək və daha yaxşı gələcək yaratmaq üçün öz öhdəlikləri ilə üzləşmək vacibdir. Və onlar ənənəvi olaraq müstəsna dövlət səlahiyyətlərinə malik olan ərazilərin təhlükəsizliyi və silahdan istifadə məsələsi ilə bağlı problemlərin həllində fəal iştirak ediblər.

Hərbi münaqişə - dövlətlərarası və ya dövlətdaxili ziddiyyətlərin hərbi güc tətbiqi ilə həlli forması (konsepsiya genişmiqyaslı, regional, lokal müharibələr və silahlı münaqişələr də daxil olmaqla, silahlı qarşıdurmanın bütün növlərini əhatə edir).

Silahlı münaqişə - dövlətlər arasında məhdud miqyaslı silahlı münaqişə (beynəlxalq silahlı münaqişə) və ya bir dövlətin ərazisində qarşı-qarşıya duran tərəflər (daxili silahlı münaqişə);

Bunlar sülhü sevən hər kəsə inam və ümid verən təşəbbüslərdir. Çox vaxt bunlar, dünyaya qalan faciəvi irsi təmsil edən regional münaqişələrin alovunu çəkmək üçün silahdır. Yayılmasının qarşısını almaq üçün təsirli tədbirlər görülməlidir.

Kütləvi qırğın silahlarının azaldılması və son nəticədə aradan qaldırılması səyləri ilə yanaşı, bütün dünyada münaqişələrdə insanları öldürmək, şikəst etmək və terror etmək üçün istifadə edilən adi silahlara nəzarət tətbiq edilməlidir: bu, sülh üçün institusional çərçivənin yaradılması istiqamətində mühüm addımdır. Bu cür qaynar problemlərin həlli yalnız hökumətlərin öhdəsinə buraxılmamalıdır.

Silahlı münaqişə silahlı insident, sərhəd münaqişəsi, silahlı hərəkət və digər məhdud miqyaslı silahlı toqquşmalar nəticəsində yarana bilər, bu zaman ziddiyyətlərin həlli üçün silahlı mübarizə vasitələrindən istifadə olunur.

Silahlı münaqişə beynəlxalq (iki və ya daha çox dövlətin iştirakı ilə) və daxili xarakterli (bir dövlətin ərazisi daxilində silahlı qarşıdurma ilə bağlı) ola bilər.

Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin nüvə silahı ilə təhdid və ya istifadənin qanunauyğunluğu ilə bağlı rəyi yekdil konsepsiyanı ifadə edir: “Nüvə silahsızlanmasının bütün formalarda və ciddi və effektiv beynəlxalq nəzarətə yönəldilmiş danışıqlar və sazişlərin bağlanması üçün yaxşı niyyətlə hərəkət etməlidir”.

Hərbi münaqişələr bir neçə növdə baş verə bilər.

- Yerli müharibə - iki və ya daha çox dövlət arasında məhdud hərbi-siyasi məqsədlər güdən, qarşıdurma dövlətlərinin sərhədləri daxilində hərbi əməliyyatların aparıldığı və ilk növbədə yalnız bu dövlətlərin (ərazi, iqtisadi, siyasi və s.) maraqlarına toxunan müharibə;

Biz XX əsrin son üç ilindən yeni qlobal cəmiyyətin, “insanlar, insanlar, insanlar”dan ibarət sivilizasiyanın gələcəyi üçün konkret təməllər qoymaq üçün istifadə etməliyik. Bu öhdəliyin yerinə yetirilməsi üçün artıq bir sıra tədbirlər nəzərdə tutulub.

- Regional müharibə - həm adi, həm də nüvə silahlarından istifadə etməklə milli və ya koalisiya silahlı qüvvələri tərəfindən eyni regionun iki və ya daha çox dövlətinin iştirak etdiyi, qonşu suları olan regionun ərazisində və onun üstündəki hava (kosmos) məkanında aparılan müharibə. partiyalar mühüm hərbi-siyasi məqsədlər güdəcəklər;

Bu Assambleya Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Minillik Assambleyası ilə birgə keçiriləcək. BMT-nin baş katibi Annan özünün “Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Dirçəlişi üzrə Sənədi: İslahat Gündəliyi” adlı sənədində bu Xalqlar Palatasına dəqiq istinad edir.

Genişmiqyaslı müharibələrin aşağıdakı xarakterik xüsusiyyətlərə malik olacağı güman edilir:

Hərbi qüvvənin, qeyri-hərbi qüvvə və vasitələrin kompleks istifadəsi;

Yeni fiziki prinsiplərə əsaslanan və effektivliyinə görə nüvə silahı ilə müqayisə edilə bilən silah sistemlərinin və hərbi texnikanın kütləvi istifadəsi;

Aerokosmik sahədə fəaliyyət göstərən qoşunların (qüvvələrin) və vasitələrin istifadə dairəsinin genişləndirilməsi;

İnformasiya müharibəsinin rolunun gücləndirilməsi;

Hərbi əməliyyatlara hazırlaşmaq üçün vaxt parametrlərinin azaldılması;

Ciddi şaquli komanda və idarəetmə sistemindən qoşunların (qüvvələrin) və silahların idarə edilməsinin qlobal şəbəkə avtomatlaşdırılmış sistemlərinə keçid nəticəsində komandanlıq və idarəetmənin səmərəliliyinin artırılması;

Döyüşən tərəflərin ərazilərində daimi döyüş zonasının yaradılması.

Müasir hərbi münaqişələr onların baş verməsinin gözlənilməzliyi, keçiciliyi, seçiciliyi və obyektlərin yüksək dərəcədə məhv edilməsi, qoşunların (qüvvələrin) manevr sürəti və atəşi, müxtəlif mobil qoşun qruplarının (qüvvələrin) istifadəsi ilə fərqlənəcəkdir. Strateji təşəbbüsün mənimsənilməsi, sabit dövlət və hərbi nəzarətin saxlanılması, quruda, dənizdə və aerokosmik sahədə üstünlüyün təmin edilməsi qarşıya qoyulan məqsədlərə çatmaqda həlledici amillər olacaqdır. Hərbi gücdən istifadə etmədən siyasi məqsədlərə çatmaq üçün informasiya müharibəsi fəaliyyətinin qabaqcadan həyata keçirilməsi, daha sonra isə dünya ictimaiyyətinin müsbət reaksiyasının formalaşdırılması, hərbi güc tətbiqi ilə bağlı qərarın qəbul edilməsi maraqları təmin ediləcək.

Hərbi əməliyyatlar yüksək dəqiqliyə malik, elektromaqnit, lazer, infrasəs silahlarının, informasiya və idarəetmə sistemlərinin, pilotsuz uçuş aparatlarının və avtonom dəniz nəqliyyat vasitələrinin, idarə olunan robot silahların və hərbi texnikanın əhəmiyyətinin artması ilə səciyyələnəcək.

Nüvə silahları, bir tərəfdən, nüvə hərbi münaqişələrinin və adi silahlardan (genişmiqyaslı müharibə, regional müharibə) istifadə etməklə hərbi münaqişələrin yaranmasının qarşısının alınmasında mühüm amil olaraq qalacaq. Amma dövlətin özünün mövcudluğunu təhdid edən genişmiqyaslı və ya regional müharibə baş verərsə, nüvə silahına malik olmaq belə bir hərbi münaqişənin nüvə hərbi münaqişəsinə çevrilməsinə səbəb ola bilər.

Çox güman ki ən yaxın onlar nəticələri mi hərbi münaqişələr var :

Ölüm, xəsarət, xəstəlik;

Ətraf mühitin çirklənməsi;

Kütləvi psixoloji məlumat təsiri;

Nəzarət sistemlərinin pozulması;

Əhalinin həyat təminatı sistemlərinin məhv edilməsi;

İqtisadi iflic.

Hərbi münaqişələrin uzunmüddətli nəticələri ekoloji, iqtisadi, sağlamlıq, sosial və demoqrafik nəticələr.

Ətraf mühitin nəticələri ekoloji böhran şəklində özünü göstərir . Məsələn, İkinci Hind-Çin Müharibəsi (1961-1975) zamanı Amerika qoşunlarının kimyəvi maddələrdən geniş miqyasda istifadəsi dəhşətli nəticələrə gətirib çıxardı. Manqrov meşələri (500 min hektar) demək olar ki, tamamilə məhv edildi, cəngəlliyin 60%-i (təxminən 1 milyon hektar) və aran meşələrinin 30%-i (100 min hektardan çox) təsirləndi. 1960-cı ildən bəri rezin plantasiyalarının məhsuldarlığı 75% azalıb. Amerika qoşunları banan, düyü, şirin kartof, papayya, pomidor əkinlərinin 40-100%-ni, kokos plantasiyalarının 70%-ni, heveanın 60%-ni, 110 min hektar kazuarina plantasiyalarını məhv etdi. Təsirə məruz qalan ərazilərdə 150 quş növündən 18-i qalmış, suda-quruda yaşayanlar və həşəratlar demək olar ki, tamamilə yoxa çıxmış, çaylarda balıqların sayı azalmış və onların tərkibi dəyişmişdir. Torpağın mikrobioloji tərkibi pozulub, bitkilər zəhərlənib. Tropik tropik meşələrdə ağac və kol növlərinin sayı kəskin şəkildə azalıb: təsirə məruz qalan ərazilərdə yalnız bir neçə növ ağac və heyvandarlıq yemi üçün yararsız olan tikanlı otların bir neçə növü qalıb. Vyetnam faunasında baş verən dəyişikliklər Cənubi və Cənub-Şərqi Asiyada qara siçovulların bir növünün vəba daşıyıcısı olan digər növlərlə yerdəyişməsi ilə nəticələndi. Gənələrin növ tərkibində təhlükəli xəstəliklər daşıyan gənələr meydana çıxıb. Ağcaqanadların növ tərkibində oxşar dəyişikliklər baş verib: zərərsiz endemik ağcaqanadların əvəzinə malyariya daşıyan ağcaqanadlar peyda olub.

İqtisadi nəticələr – Bu, ilk növbədə yoxsulluq və aclıqdır.

Tibbi nəticələr amputasiya edilmiş şəxslər və digər qurbanlar üçün əlillik, döyüş kəllə-beyin travmalarının uzunmüddətli nəticələri, travma sonrası xroniki alkoqol asılılığı, narkomaniya, psixi travmanın nəticələri və hər cür psixoloji nəticələr şəklində özünü göstərir.

Sosial nəticələr milli ədavətin kəskinləşməsi, ailə mədəniyyətinin deformasiyası və digər neqativ təzahürlər formasında hər hansı silahlı münaqişənin nəticəsidir.

Demoqrafik təsirlər kişi əhalisinin payının kəskin azalması və doğum nisbətinin sonrakı azalması dalğaları ilə özünü göstərir.

Çətin ki, on altı yaşlı Uinston Çörçill, otuz iki yaşlı hakim Rusiya imperatoru II Nikolay, on səkkiz yaşlı Franklin Ruzvelt, on bir yaşlı Adolf Hitler və ya iyirmi iki yaşlı İosif Stalin (o vaxt hələ Cuqaşvili) dünya yeni əsrə qədəm qoyan zaman bilirdi ki, bu əsr bəşər tarixində ən qanlı əsrə çevriləcək. Lakin təkcə bu şəxslər ən böyük hərbi münaqişələrdə iştirak edən əsas fiqurlara çevrilmədilər.

20-ci əsrin əsas müharibələrini və hərbi münaqişələrini sadalayaq. Birinci Dünya Müharibəsi zamanı doqquzdan on beş milyona qədər insan öldü və bunun nəticələrindən biri 1918-ci ildə başlayan İspan qripi epidemiyası oldu. Bu, tarixdə ən ölümcül pandemiya idi. İyirmi ilə əlli milyon arasında insanın xəstəlikdən öldüyü güman edilir. İkinci Dünya Müharibəsi altmış milyona yaxın insanın həyatına son qoydu. Daha kiçik miqyasda olan münaqişələr də ölümlə nəticələndi.

Ümumilikdə, iyirminci əsrdə bir milyondan çox insanın öldüyü on altı münaqişə, qurbanların sayı yarım milyondan bir milyona qədər olan altı münaqişə və 250 mindən yarım milyona qədər olan on dörd hərbi toqquşma qeydə alınıb. insanlar öldü. Belə ki, mütəşəkkil zorakılıq nəticəsində 160-200 milyon insan həlak olub. Əslində, 20-ci əsrin hərbi münaqişələri planetin hər 22 nəfərindən birinin ölümünə səbəb olub.

I Dünya Müharibəsi

Birinci Dünya Müharibəsi 1914-cü ilin iyirmi səkkizinci iyulunda başladı və 1918-ci ilin on birində başa çatdı. 20-ci əsrdə bu hərbi münaqişədə otuz səkkiz dövlət iştirak edirdi. Müharibənin əsas səbəbi fövqəldövlətlər arasında ciddi iqtisadi ziddiyyətlər, genişmiqyaslı aksiyanın başlanmasının formal səbəbi isə Avstriya taxtının varisi Frans Ferdinandın serb terrorçusu Qavrilo Prinsip tərəfindən öldürülməsi idi. Bu, Avstriya ilə Serbiya arasında münaqişəyə səbəb oldu. Almaniya da Avstriyanı dəstəkləyərək müharibəyə girdi.

Hərbi münaqişə XX əsrin tarixinə əhəmiyyətli təsir göstərdi. Məhz bu müharibə Napoleon kampaniyasından sonra qurulan köhnə dünya nizamının sonunu təyin etdi. Münaqişənin nəticəsinin növbəti dünya müharibəsinin başlaması üçün mühüm amilə çevrilməsi xüsusilə vacibdir. Bir çox ölkələr dünya nizamının yeni qaydalarından narazı idi və qonşularına qarşı ərazi iddiaları irəli sürdülər.

Rusiya vətəndaş müharibəsi

Monarxiyanın sonu 1917-1922-ci illərdə Rusiya vətəndaş müharibəsi ilə nəticələndi. 20-ci əsrin hərbi münaqişəsi keçmiş Rusiya imperiyasının müxtəlif siniflərinin, qruplarının və sosial təbəqələrinin nümayəndələri arasında tam hakimiyyət uğrunda mübarizə fonunda yarandı. Münaqişə müxtəlif siyasi birliklərin hakimiyyət və ölkənin gələcək iqtisadi və siyasi kursu məsələlərində mövqelərinin uzlaşmamasına gətirib çıxardı.

Vətəndaş müharibəsi bolşeviklərin qələbəsi ilə başa çatdı, lakin ölkəyə çox böyük ziyan vurdu. İstehsal 1913-cü il səviyyəsindən beşdə bir azaldı, kənd təsərrüfatı məhsulları isə iki dəfə istehsal edildi. İmperiyanın dağılmasından sonra yaranmış bütün dövlət birləşmələri ləğv edildi. Bolşeviklər Partiyası proletariat diktaturasını qurdu.

İkinci Dünya Müharibəsi

Tarixdə quruda, havada və dənizdə hərbi əməliyyatların aparıldığı ilk əməliyyat bir il əvvəl başlayıb. 20-ci əsrin bu hərbi münaqişəsində 61 dövlətin ordusu, yəni 1700 milyon insan iştirak edirdi ki, bu da dünya əhalisinin 80%-ni təşkil edir. Döyüşlər qırx ölkənin ərazisində gedirdi. Bundan başqa, tarixdə ilk dəfə olaraq mülki əhalinin sayı öldürülən əsgər və zabitlərin sayından, demək olar ki, iki dəfə çox olub.

İkinci Dünya Müharibəsindən sonra - 20-ci əsrin əsas hərbi-siyasi münaqişəsi - müttəfiqlər arasında ziddiyyətlər daha da pisləşdi. Soyuq Müharibə başladı, hansı ictimai düşərgə əslində məğlub oldu. Müharibənin ən mühüm nəticələrindən biri müharibə cinayətkarlarının hərəkətlərinin pisləndiyi Nürnberq məhkəmələri oldu.

Koreya müharibəsi

Bu 20-ci əsr hərbi münaqişəsi 1950-1953-cü illərdə Cənubi və Şimali Koreya arasında davam etdi. Döyüşlər Çin, ABŞ və SSRİ-nin hərbi kontingentlərinin iştirakı ilə aparıldı. Bu münaqişənin ilkin şərtləri hələ 1945-ci ildə, Sovet və Amerika hərbi birləşmələrinin Yaponiya tərəfindən işğal olunmuş ölkə ərazisində meydana çıxması ilə qoyulmuşdur. Bu qarşıdurma fövqəldövlətlərin nüvə silahından istifadə etmədən üçüncü dövlətin ərazisində vuruşduğu yerli müharibə modelini yaratdı. Nəticədə yarımadanın hər iki hissəsinin nəqliyyat və sənaye infrastrukturunun 80%-i məhv edilib, Koreya iki təsir zonasına bölünüb.

Vyetnam müharibəsi

Soyuq Müharibə dövrünün ən mühüm hadisəsi 20-ci əsrin ikinci yarısında Vyetnamda baş verən hərbi münaqişədir. ABŞ hərbi hava qüvvələri tərəfindən Şimali Vyetnamı bombalaması 2 mart 1964-cü ildə başladı. Silahlı mübarizə on dörd ildən çox davam etdi, bunun səkkizində ABŞ Vyetnamın işlərinə müdaxilə etdi. Münaqişənin uğurla başa çatması 1976-cı ildə bu ərazidə vahid dövlət yaratmağa imkan verdi.

20-ci əsrdə Rusiyanın bir sıra hərbi münaqişələri Çinlə münasibətlərlə bağlı idi. 50-ci illərin sonunda Sovet-Çin parçalanması başladı və qarşıdurmanın zirvəsi 1969-cu ildə baş verdi. Sonra Damanski adasında münaqişə baş verdi. Səbəb SSRİ-də baş verən daxili hadisələr, yəni Stalinin şəxsiyyətinin tənqidi və kapitalist dövlətləri ilə “dinc yanaşı yaşama” istiqamətində yeni kurs idi.

Əfqanıstanda müharibə

Əfqanıstan müharibəsinin səbəbi SSRİ-nin partiya rəhbərliyinin xoşuna gəlməyən rəhbərliyin hakimiyyətə gəlməsi idi. Sovet İttifaqı öz təsir zonasını tərk etməklə hədələyən Əfqanıstanı itirə bilməzdi. Münaqişədə (1979-1989) itkilər haqqında real məlumatlar yalnız 1989-cu ildə geniş ictimaiyyətə məlum oldu. “Pravda” qəzeti itkilərin demək olar ki, 14 min nəfər olduğunu, XX əsrin sonunda isə bu rəqəmin 15 minə çatdığını yazıb.

Körfəz müharibəsi

Müharibə 1990-1991-ci illərdə Küveytin müstəqilliyini bərpa etmək üçün çoxmillətli qüvvə (ABŞ) ilə İraq arasında aparılıb. Münaqişə aviasiyanın geniş miqyaslı istifadəsi (döyüş əməliyyatlarının nəticələrinə təsiri baxımından), yüksək dəqiqlikli (“ağıllı”) silahlar, habelə mediada ən geniş işıqlandırılması (bu səbəbdən münaqişənin “Televiziya müharibəsi” adlanırdı). Bu müharibədə Sovet İttifaqı ilk dəfə ABŞ-ı dəstəklədi.

Çeçen müharibələri

Çeçenistan müharibəsini hələlik dayandırmaq olmaz. 1991-ci ildə Çeçenistanda ikili hakimiyyət quruldu. Bu vəziyyət uzun sürə bilmədi, gözlənildiyi kimi inqilab başladı. Vəziyyət son vaxtlara qədər sovet vətəndaşlarına sakitlik və gələcəyə inam qalası kimi görünən nəhəng ölkənin dağılması ilə daha da ağırlaşdı. İndi bütün sistem gözümüzün qabağında dağılırdı. Birinci çeçen müharibəsi 1994-1996-cı illərdə, ikincisi isə 1999-2009-cu illərdə baş verib. Deməli, bu, 20-21-ci əsrin hərbi münaqişəsidir.

11-ci sinif üçün könüllü kurs proqramı.

34 saat

“Yerli münaqişələr XX V.:
siyasət, diplomatiya, müharibə”

İzahlı qeyd:

Kursun aktuallığı və məzmununun yeniliyi. Təklif olunan seçmə kursun əhəmiyyəti, ilk növbədə, müasir şəraitdə Yer kürəsinin müxtəlif regionlarında hələ də gərginlik ocaqlarının mövcud olması ilə müəyyən edilir ki, onların mənşəyi 2000-ci ildə baş vermiş və ya apogeyinə çatmışdır.XXV.

Daim inkişaf edən qloballaşma və dəyişən dünyada Rusiyanın yeni yerini dərk etməsi səbəbindən beynəlxalq münasibətlər problemlərinin öyrənilməsi böyük əhəmiyyət kəsb edir. Beynəlxalq həyatda baş verən hadisələr həm ayrı-ayrı regionlar daxilində (Avropa İttifaqı, MDB, ASEAN, ərəb ölkələri), həm də qlobal miqyasda dövlətlərin artan qarşılıqlı asılılığını əks etdirir. Beləliklə, hər bir ölkənin inkişafı bütövlükdə bəşəriyyətin inkişafından getdikcə daha çox asılıdır.

Bu mənada, ötən əsr düşünmək üçün geniş və rəngarəng material verir. Ayrı-ayrı dövlətlər və bütövlükdə bütün bəşəriyyət üçün əlamətdar hadisələrin sayı baxımından ən dinamik və hadisələrdən biridir.

İlk yarıXXəsr böhran və müstəmləkə sisteminin dağılmasının başlanğıcı və dünyanın iki əks düşərgəyə - sosializm və kapitalizmə parçalanması ilə xarakterizə olunurdu. Bu vəziyyət İkinci Dünya Müharibəsi başa çatdıqdan sonra Soyuq Müharibə dövründə özünün parlaq və xarakterik ifadəsini tapmış yerli münaqişələr kimi bir fenomenin yaranmasına böyük töhfə verdi. Lakin, bitdikdən sonra, iki sistem arasında qarşıdurma sona çatdıqda belə, yerli münaqişələr dayanmadı, çünki onların təbiəti əvvəllər göründüyündən daha mürəkkəb və ziddiyyətli oldu.

SondaXXV. Tarix elmində yeni bir istiqamət yaranıb - qlobal tarix. Şagirdlər onu, eləcə də daha əvvəl yaranmış, lakin yerli tarixçilər tərəfindən tənqid edilən geosiyasəti adekvat başa düşməlidirlər.

Bu gün həm də tələbələrdə yerli xarakterli müharibə və münaqişələrin səbəblərini, gedişatını və nəticələrini təhlil etmək nümunəsindən istifadə edərək müasir tarix dövrünün hadisələrini adekvat qavramaq və qiymətləndirmək bacarığının formalaşdırılması xüsusi əhəmiyyət kəsb edir.

Hədəf:

seçmə kurs - tələbələri yerli münaqişələrin geosiyasi, diplomatik və hərbi aspektləri ilə tanış etməkXXV.

Kursun məqsədləri:

- tələbələrin beynəlxalq münasibətlər tarixinin əsas məsələləri üzrə biliklərinin dərinləşdirilməsiXXəsrlər;

Şagirdlərdə beynəlxalq münasibətlərin mahiyyəti və xüsusiyyətləri, yerli münaqişələrin onlarda yeri haqqında təsəvvürlərin formalaşdırılması;

tələbələrin geosiyasət, diplomatiya, müharibələr tarixi və hərbi sənət problemləri üzrə biliklərə yiyələnməsi;

Şagirdlərdə tədqiq olunan materialın nümunəsindən istifadə edərək tarixi hadisələri təsnif etmək, səbəb-nəticə əlaqələri qurmaq və konkret münaqişə vəziyyətlərini nəzərdən keçirərkən öyrənilən tarixi hadisələrə obyektiv qiymət vermək bacarıqlarının inkişafı;

Şagirdlərdə beynəlxalq problemlərin həlli üçün güc tətbiqinə mənfi münasibət aşılamaq, həmçinin yerli müharibə və münaqişələrin qurbanlarına qarşı humanist hisslər aşılamaq.

Kursun tədris prosesində yeri .

İstər ibtidai, istərsə də orta məktəbdə Vətən və xarici ölkələrin tarixi, eləcə də sosial elmlər üzrə bütün tədris kurslarında beynəlxalq münasibətlər problemləri və onlarda münaqişəli vəziyyətlərin yeri müzakirə olunur. Orta təhsilin dövlət standartına uyğun olaraq 9-cu sinifdə Müasir tarix kursunda “Soyuq müharibə dövründə beynəlxalq münasibətlər” və “Soyuq müharibə başa çatdıqdan sonra beynəlxalq münasibətlər” bölmələri öyrənilir. Xüsusilə, bunlar “Soyuq müharibənin başlanğıcı”, “İkiqütblü dünya sisteminin yaradılması”, “Müstəmləkə sisteminin dağılması”, “Soyuq müharibənin başa çatmasından sonra beynəlxalq münasibətlər” kimi fənn mövzuları və didaktik vahidlərdir. . Sonuncu mövzu beynəlxalq proseslərin və münaqişələrin problemlərini araşdırır.

Dövlət standartını dəqiqləşdirərək, ibtidai məktəbdə tarix fənni üzrə nümunə proqramı aşağıdakı tematik bölmələrin öyrənilməsini nəzərdə tutur: “Koreya müharibəsi”, “Kubik böhranı”, “Yaxın Şərq böhranları”, “Cənub-Şərqi Asiyada müharibə”, “Sovet İttifaqı Soyuq Müharibənin erkən dövrünün münaqişələri” və s.

İbtidai sinif şagirdləri SSRİ-nin Əfqanıstan, Yaxın Şərq və Koreya ilə münasibətlərdəki siyasəti ilə tanışlığı nəzərdə tutan milli tarix kursunu oxuyarkən Sovet İttifaqının iştirak etdiyi yerli münaqişələr haqqında müəyyən məlumatları əldə edə bilərlər.

Sosial elmlər kursunda “Müasir dünyada millətlərarası münasibətlər” və “Müasir dünyada dinin rolu” bölmələrində müəyyən məlumatlar yer alır.

Beləliklə, ibtidai məktəbi bitirənlər yerli münaqişələrin tarixinə dair ilkin biliklər almalıdırlarXXəsr. Ancaq orta məktəbdə onların nəzərdən keçirilməsinə qayıtmağa ehtiyac olduğu aydındır.

Amma Vətənin və xarici ölkələrin müasir tarixinin, eləcə də ictimai elmlərin öyrənilməsinə sərf olunan saatların məhdudluğu tələbələrin bu məsələlərlə yalnız səthi tanış olmasına imkan verir.

Tarix fənni üzrə orta (tam) təhsil standartının baza səviyyəsində şagirdlərin aşağıdakı problemlər üzrə biliklər əldə etmələri nəzərdə tutulur: “İkinci yarının qlobal və regional münaqişələrində SSRİXXc.", "Əfqanıstan müharibəsi". Bununla belə, bu tematik vahidlərin dərindən öyrənilməsi imkanları da məhduddur.

Fakültativ kursun proqramı “Yerli münaqişələrXXəsr" 34 saat üçün nəzərdə tutulmuşdur (ya iki il, ya da bir il). Kursun strukturu onun öyrənilməsi üçün modul sistemdən istifadə etməyə, tarix və sosial elmlərin əsas kursları ilə fənlərarası əlaqələri həyata keçirməyə imkan verir.

Əsas iş forması tarixi mənbələrdən istifadə etməklə mühazirələr və seminarlar, müzakirələr, yerli müharibə və münaqişə veteranları ilə görüşlər, audio, video və multimedia materiallarından istifadəni əhatə edir.

Tələbələrin hazırlıq səviyyəsinə dair tələblər:

Kursu öyrənmək nəticəsində tələbələr aşağıdakıları etməlidirlər:

Yerli münaqişələrin tarixi haqqında faktiki materialı bilinXXV.;

Silahlı münaqişələr zamanı geosiyasət, diplomatiya və beynəlxalq hüququn əsasları haqqında anlayışa malik olmaq;

Müəyyən yerli münaqişələrin təbiətinə müstəqil qiymət verinXXc., mövcud sənədli mənbələrə və ədəbiyyata əsaslanaraq;

Kursda müzakirə olunan məsələlərlə bağlı öz fikrinizi mübahisə etməyi və öz nöqteyi-nəzərini müdafiə etməyi bacarın;

Öyrənilən mövzular, o cümlədən İnternetdə əlavə məlumat axtarmaq;

Öz bilik və ideyalarınızı həm ölkəmizdə, həm də xaricdə ictimai rəydə mövcud olanlarla əlaqələndirməyi bacarın.

Kursun məzmunu

Mövzu 1

və beynəlxalq hüquq
silahlı münaqişələr zamanı
(6 saat)

“Yerli münaqişə” və “yerli müharibə” anlayışları, onların əlaqəsi. Lokal münaqişələrin və müharibələrin xarakteri. “Diplomatiya”, “xarici siyasət” və “beynəlxalq münasibətlər” anlayışları arasındakı əlaqə.

Beynəlxalq hüququn əsas anlayışları. Beynəlxalq hüququn obyektləri və subyektləri. Diplomatik hüquq. Beynəlxalq mübahisələrin sülh yolu ilə həlli. Beynəlxalq hüquqda məsuliyyət. Silahlı münaqişələrin beynəlxalq hüququ.

Soyuq müharibə dövründə beynəlxalq münasibətlər və diplomatiya nəzəriyyələri. Müasir anlayışlar.

Soyuq Müharibə dövründə və onun bitməsindən sonra Asiyada beynəlxalq münaqişələrin geosiyasi aspektləri. Geosiyasət nəzəriyyəsinin əsas anlayışları. Dünyanın ən böyük güclərinin geosiyasəti. ABŞ-ın beynəlxalq münasibətlərdə birtərəfli hökmranlığı şəraitində dünyanın yeni geosiyasi mənzərəsi.

Mövzu 2
Soyuq Müharibə dövründə yerli münaqişələr (16 saat)

Hind-Çini münaqişəsi. Hind-Çinindəki münaqişənin səbəbləri və xarakteri. Soyuq müharibə dövründə regionun geosiyasi əhəmiyyəti. Birinci və ikinci Hind-Çin müharibələrinin əsas hadisələrinin xüsusiyyətləri. Regiondakı qarşıdurmanın nəticələri.

70-ci illərin ortaları - 8-ci illərin sonu beynəlxalq münasibətlərdə "Kamboca problemi".XXV. Münaqişənin həllində BMT-nin rolu.

Yaxın Şərq münaqişəsi . Yaxın Şərq münaqişəsinin mənşəyi. Fələstində yəhudi dövlətinin yaradılması problemi. sionizm. Fələstin problemi BMT-də. 40-80-ci illərdə Ərəb-İsrail müharibələri.XXV. Və onların əsas nəticələri. Danışıq prosesi. İsrail ərazisində Fələstin muxtariyyətinin yaradılması. Yaxın Şərq münaqişəsinin müasir qiymətləndirmələri.

Koreya münaqişəsi. KXDR və Koreya Respublikasının yaranmasının səbəbləri. Müharibə 1950-1953 və onun əsas nəticələri. Koreya hadisələrində SSRİ, ABŞ və Çinin rolu. Soyuq Müharibə dövründə Koreyanın birləşməsi problemləri.

Karib böhranı. Kuba ilə bağlı sovet-amerikan qarşıdurmasının səbəbləri. Tərəflərin planları. Böhran vəziyyətini həll etmək üçün dünya birliyinin diplomatik səyləri. Sovet nüvə raketlərinin Kubadan, Amerikanın isə Türkiyədən çıxarılması. Karib böhranından tarixi dərslər.

Sovet-Çin sərhəd münaqişəsi. Rusiya-Çin sərhədinin yaranma tarixi. Ölkələr arasında ərazi mübahisələrinin yaranması. 50-ci illərin sonu - 60-cı illərin əvvəllərində Sovet-Çin münasibətlərinin pisləşməsi. və onların ÇXR sərhədi iddialarına təsiri. Damansky adasında və Ussuri çayında hadisələr. Rusiya və Çindəki münaqişənin müasir qiymətləndirilməsi. 1969-cu ilin payızında münaqişənin diplomatik həlli

Əfqan problemi. 1978-ci ilin aprelində Əfqanıstanda sosializm ideyaları tərəfdarlarının hakimiyyətə gəlməsi. Vətəndaş müharibəsi. SSRİ müdaxiləsi. Əfqanıstan ətrafında beynəlxalq əlaqələr. Əfqanıstan böhranının qiymətləndirilməsi.

İran-İraq müharibəsi. Küveyt münaqişəsi. Müharibənin səbəbləri. Hərbi əməliyyatların gedişi. Müharibə edən tərəflərin mövqeləri. Böhranın həllində BMT-nin rolu. Döyüşən tərəflərin itkiləri.

İranın Küveytə iddialarının tarixi fonu. Küveytin İraq tərəfindən ilhaqı. BMT-nin mövqeyi. Səhra Fırtınası əməliyyatı. Küveytin azad edilməsi.

Mövzu 3.
Yerli münaqişələr
soyuq müharibə başa çatdıqdan sonra
(8 saat)

Yaxın Şərq. Soyuq Müharibə bitdikdən sonra Yaxın Şərq münaqişəsinin inkişafı. Danışıqlar prosesinin tamamlanması. Oslo müqaviləsi. Fələstin Muxtariyyətinin yaradılması. Fələstin administrasiyası ilə İsrail hakimiyyəti arasında ziddiyyətlər. Rusiya və ABŞ-ın münaqişənin həllində vasitəçilik səyləri. Yol xəritəsi planı.

Yuqoslaviya böhranı. Yuqoslaviya Federasiyasının dağılmasının tarixi fonu. Bosniya və Herseqovinadakı hadisələr. Kosovoda serb-alban münaqişəsi. NATO silahlı müdaxiləsi. Kosovoda alban separatçılarının hakimiyyətə gəlməsi. S.Miloşeviç rejiminin süqutu. Yuqoslaviyada dünya nizamının formalaşmasında yeni tendensiyalar.

İraqda müharibə. Küveyt böhranından sonra İraqda vəziyyət. BMT-nin İraqa qarşı sanksiyaları. Beynəlxalq ictimaiyyətin böhranı diplomatik yolla həll etmək cəhdləri. Amerika-Britaniya koalisiya qoşunlarının işğalı və Bağdada hücum. Səddam Hüseyn rejiminin süqutu. Münaqişənin nəticələri.

Əfqanıstan. Kabildə Nəcibullah rejiminin süqutu. İslam müxalifətinin hakimiyyətə gəlməsi. İslamçı rəhbərliyin daxilində ziddiyyətlər. Taliban hərəkatı hakimiyyətə gəlir. 2001-ci ilin sentyabrında ABŞ-da baş verən hadisələr və onların Əfqanıstana təsiri. Taliban rejiminin devrilməsi.

Təkrar və ümumiləşdirmə dərsləri
(4 saat)

Kursun təqvim və tematik planlaşdırılması.

Dərs nömrəsi

Bölmə mövzusu

Dərs mövzusu

Saatların sayı

Planlaşdırılmış tarix

Fakt. Tarix

Geosiyasət və diplomatiyanın əsas anlayışları
və beynəlxalq hüquq
silahlı münaqişələr zamanı. "Yerli münaqişə" və "yerli müharibə" anlayışları

2 saat

Geosiyasət və diplomatiyanın əsas anlayışları
və beynəlxalq hüquq
silahlı münaqişələr zamanı. Beynəlxalq hüququn əsas anlayışları

2 saat

Geosiyasət və diplomatiyanın əsas anlayışları
və beynəlxalq hüquq
silahlı münaqişələr zamanı. Soyuq Müharibə dövründə və onun bitməsindən sonra Asiyada beynəlxalq münaqişələrin geosiyasi aspektləri.

2 saat

Hind-Çini münaqişəsi

2 saat

Soyuq Müharibə illərində yerli münaqişələr.Yaxın Şərq münaqişəsi

2 saat

Soyuq Müharibə illərində yerli münaqişələr.Koreya münaqişəsi

2 saat

Soyuq Müharibə illərində yerli münaqişələr.Karib böhranı

2 saat

Soyuq Müharibə illərində yerli münaqişələr.Çin-Sovet sərhədi münaqişəsi

2 saat

Soyuq Müharibə illərində yerli münaqişələr.Əfqan problemi

4.h.

Soyuq Müharibə illərində yerli münaqişələr.İran-İran müharibəsi

2 saat

Yaxın Şərq

2 saat

Soyuq Müharibə bitdikdən sonra yerli münaqişələr.Yuqoslaviya böhranı

2 saat

Soyuq Müharibə bitdikdən sonra yerli münaqişələr.İraq müharibəsi

2 saat

Soyuq Müharibə bitdikdən sonra yerli münaqişələr.Əfqanıstan

2 saat

Təkrar və ümumiləşdirmə dərsləri

4 saat

20-ci əsr

1. 1904-1905-ci illərdə Yaponiya İmperiyası ilə müharibə.

2. 1914-1918-ci illər Birinci Dünya Müharibəsi.

Məğlubiyyət, siyasi sistemin dəyişməsi, vətəndaş müharibəsinin başlaması, ərazi itkiləri, 2 milyon 200 minə yaxın insan öldü və ya itkin düşdü. Əhali itkisi təxminən 5 milyon nəfər idi. Rusiyanın maddi itkiləri 1918-ci il qiymətləri ilə təxminən 100 milyard ABŞ dolları təşkil edirdi.

3. 1918-1922-ci illər vətəndaş müharibəsi.

Sovet sisteminin qurulması, itirilmiş ərazilərin bir hissəsinin geri qaytarılması, Qırmızı Ordu təxmini məlumatlara görə 240 ilə 500 min nəfər arasında öldü və itkin düşdü, Ağ Orduda ən azı 175 min adam öldü və itkin düşdü, cəmi vətəndaş müharibəsi illərində mülki əhali ilə itkilər təxminən 2,5 milyon nəfər təşkil etdi. Əhali itkisi təxminən 4 milyon nəfər idi. Maddi itkilər 1920-ci il qiymətləri ilə təxminən 25-30 milyard ABŞ dolları həcmində qiymətləndirilir.

4. 1919-1921-ci illər Sovet-Polşa müharibəsi.

Rus tədqiqatçılarının fikrincə, 100 minə yaxın insan ölüb və ya itkin düşüb.

5. SSRİ ilə Yaponiya imperiyası arasında Uzaq Şərqdə hərbi münaqişə və 1938-1939-cu illər Yaponiya-Monqolustan müharibəsində iştirak.

Təxminən 15 min insan öldü və ya itkin düşdü.

6. 1939-1940-cı illər Sovet-Fin müharibəsi.

Ərazi alımları nəticəsində 85 minə yaxın insan ölüb və ya itkin düşüb.

7. 1923-1941-ci illərdə SSRİ Çində vətəndaş müharibəsində və Çinlə Yaponiya imperiyası arasında gedən müharibədə iştirak etmişdir. Və 1936-1939-cu illərdə İspaniya vətəndaş müharibəsində.

Təxminən 500 nəfər ölüb və ya itkin düşüb.

8. Faşist Almaniyası ilə 23 avqust tarixli Molotov-Ribbentrop müqaviləsinin (paktı) şərtlərinə əsasən Qərbi Ukrayna və Qərbi Belarusiya, Latviya, Litva və Estoniya ərazilərinin 1939-cu ildə SSRİ tərəfindən işğalı. , 1939.

Qırmızı Ordunun Qərbi Ukraynada və Qərbi Belarusiyadakı bərpa olunmaz itkiləri təxminən 1500 nəfər təşkil etdi. Latviya, Litva və Estoniyada itkilər barədə məlumat yoxdur.

9. İkinci Dünya (Böyük Vətən) Müharibəsi.

Yaponiya İmperiyası (Saxalin adasının və Kuril adalarının bir hissəsi) ilə müharibə nəticəsində Şərqi Prussiyada (Kalininqrad vilayəti) və Uzaq Şərqdə ərazi qazanmaları, orduda və mülki əhali arasında 20 milyondan 26 nəfərə qədər geri qaytarıla bilməyən itkilər. milyon insan. SSRİ-nin maddi itkiləri, müxtəlif hesablamalara görə, 1945-ci il qiymətləri ilə 2-3 trilyon ABŞ dolları təşkil etdi.

10. Çində vətəndaş müharibəsi 1946-1945.

Hərbi və mülki mütəxəssislər, zabitlər, çavuşlar və sıravi əsgərlərdən 1000-ə yaxın insan yara və xəstəlikdən həlak olub.

11. Koreya vətəndaş müharibəsi 1950-1953.

Əksəriyyəti zabit-pilotlardan ibarət 300-ə yaxın hərbi qulluqçu yara və xəstəlikdən həlak olub və ya ölüb.

12. SSRİ-nin 1962-1974-cü illər Vyetnam müharibəsində, 20-ci əsrin ikinci yarısında Afrikada və Mərkəzi və Cənubi Amerika ölkələrində baş vermiş hərbi münaqişələrdə, 1967-1974-cü illərdə Ərəb-İsrail müharibələrində iştirakı zamanı, 1956-cı ildə Macarıstanda və 1968-ci ildə Çexoslovakiyada üsyanın yatırılmasında, eləcə də ÇXR ilə sərhəd münaqişələrində 3000-ə yaxın insan həlak oldu. hərbi və mülki mütəxəssislər, zabitlər, çavuşlar və sıravilər arasından.

13. Əfqanıstanda müharibə 1979-1989.

Təxminən 15.000 insan öldü, yaralar və xəstəliklərdən öldü və ya itkin düşdü. hərbi və mülki mütəxəssislər, zabitlər, çavuşlar və sıravilər arasından. SSRİ-nin Əfqanıstandakı müharibə üçün ümumi xərcləri 1990-cı il qiymətləri ilə təxminən 70-100 milyard ABŞ dolları həcmində qiymətləndirilir. Əsas nəticə: 14 ittifaq respublikasının ayrılması ilə siyasi sistemin dəyişməsi və SSRİ-nin dağılması.

Nəticələr:

20-ci əsrdə Rusiya İmperiyası və SSRİ öz ərazilərində 5 böyük müharibədə iştirak etdilər, bunlardan Birinci Dünya Müharibəsi, Vətəndaş Müharibəsi və İkinci Dünya Müharibəsi asanlıqla meqa-böyük kimi təsnif edilə bilər.

Rusiya İmperiyasının və SSRİ-nin 20-ci əsrdə müharibələr və silahlı münaqişələrdə itkilərinin ümumi sayı, müharibənin səbəb olduğu aclıq və epidemiyalardan mülki əhali arasında itkilər nəzərə alınmaqla, təxminən 30-35 milyon nəfər arasında qiymətləndirilir.

Rusiya imperiyasının və SSRİ-nin maddi itkilərinin ümumi dəyəri 2000-ci il qiymətləri ilə təxminən 8-10 trilyon ABŞ dolları arasında qiymətləndirilir.

14. Çeçenistanda 1994-2000-ci illər müharibəsi.

Hər iki tərəfdən döyüş və mülki əhali arasında itkilər, yaralar və xəstəliklər nəticəsində ölənlər, itkin düşənlər barədə rəsmi dəqiq rəqəmlər yoxdur. Rusiya tərəfindəki ümumi döyüş itkiləri təxminən 10 min nəfər olaraq qiymətləndirilir. Ekspertlərin fikrincə, 20-25 minə qədər.Əsgər Anaları Komitələri Birliyinin hesablamalarına görə. Çeçen üsyançılarının ümumi döyüş itkiləri 10 ilə 15 min nəfər arasında dəyişən rəqəmlərlə qiymətləndirilir. Çeçen və rusdilli əhalinin mülki əhalisinin geri dönməz itkiləri, o cümlədən rusdilli əhali arasında etnik təmizləmə, Rusiyanın rəsmi məlumatlarına görə 1000-dən insan hüquqları təşkilatlarının qeyri-rəsmi məlumatlarına görə 50 min nəfərə qədər təxmini rəqəmlərlə qiymətləndirilir. Dəqiq maddi itkilər məlum deyil, lakin təxmini hesablamalar 2000-ci il qiymətləri ilə ümumi itkilərin ən azı 20 milyard dollar olduğunu göstərir.

Beləliklə, mövzumuz “Rusiya və 20-ci əsrin müharibələri”dir. XX əsr, təəssüf ki, çox gərgin və çoxlu sayda müxtəlif müharibələr və hərbi münaqişələrlə dolu idi. Bunu demək kifayətdir ki, XX əsrin lap əvvəllərində Rus-Yapon müharibəsi baş verdi, sonra iki dünya müharibəsi: birinci və ikinci. XX əsrdə cəmi 450 böyük yerli müharibə və silahlı qarşıdurma olub. Hər müharibədən sonra müqavilələr və müqavilələr bağlanır, xalqlar və hökumətlər uzunmüddətli sülhə ümid edirdilər. Müharibə əleyhinə və davamlı dünyanın yaradılması üçün bəyanatlar və çağırışlar az deyildi. Amma təəssüf ki, müharibələr təkrar-təkrar baş verdi.

Sonda bu müharibələrin niyə baş verdiyini və onların ən azı daha az olmasına əmin olmaq mümkün olub-olmadığını düşünməliyik. Elə məşhur tarixçi akademik Çernyak var ki, kitablarının birində bütün bu müharibələrin bəşər cəmiyyətinin inkişafı üçün lazımsız xərclər olduğunu yazırdı. Bütün bu müharibələr və münaqişələr onları doğuran ziddiyyətlərin həllinə kömək etmədi və praktiki olaraq heç bir şey vermədi. Yəqin ki, bir çox müharibələr, münaqişələr haqqında bunu deyə bilərsiniz, amma müharibələr də olub, məsələn, Böyük Vətən Müharibəsi, bu müharibədə təkcə ölkəmizin deyil, bütün bəşəriyyətin taleyi həll olunub. Bəşəriyyət faşizmin, nasizmin əsarətinə düşəcək, yoxsa insan cəmiyyətinin mütərəqqi inkişafı olacaq. Buna görə də, məsələn, Böyük Vətən Müharibəsi ümumdünya tarixi əhəmiyyətə malik idi, çünki onun bəhrələri bütün xalqların taleyinə aiddir. Yeri gəlmişkən, həm alman xalqı, həm də faşizm məğlubiyyətindən sonra tamam başqa cür inkişaf etmək imkanı qazanan yapon xalqı. Və deməliyəm ki, onlar bir çox cəhətdən uğur qazandılar.

Hər müharibənin öz səbəbləri var idi. Təbii ki, ərazi iddialarına qədər uzanan ümumi səbəblər var idi. Amma ümumilikdə götürsək, bir çox müharibələr, məsələn, tarixə daha əvvəl nəzər salsanız belə, Yaxın Şərqdəki səlib yürüşləri ideoloji və dini səbəblərlə ört-basdır edilib. Lakin, bir qayda olaraq, müharibələrin dərin iqtisadi kökləri var idi. Birinci Dünya Müharibəsi iki koalisiya arasında başladı, əvvəlcə səkkiz ölkə, müharibənin sonunda isə artıq 35 ölkə iştirak etdi. Birinci Dünya Müharibəsində ümumilikdə 10 milyon insan həlak oldu və ölkələr xalqlarla müharibədə iştirak etdi. sayı təxminən bir yarım milyard insan idi. Müharibə dörd il davam etdi. Və bilirsiniz ki, bu, Antanta ölkələrinin qələbəsi ilə başa çatdı, bu müharibədə ən çox Amerika Birləşmiş Ştatları, Fransa və Böyük Britaniya varlandı. Və vəziyyət ən ağır məğlub olan ölkələrdə, ilk növbədə Almaniyada idi. Almaniyaya böyük təzminat qoyuldu və Almaniyanın daxili dairələri bunda böyük rol oynayırdılar. Məsələn, iyirminci illərdə pivə, çaxır, çörəyi mağazalarda satsalar da, hər yerdə yazırdılar: qiymət, deyək ki, 10 markadır, təzminat 5-6 markadır.

Və beləliklə, əhali yalnız Versal müqaviləsi ilə ölkəyə bu cür ağır təzminatların tətbiq edilməsinə görə yoxsul yaşadıqlarını hiss etməyə və dərk etməyə məcbur oldu. Böyük işsizlik var idi. İqtisadiyyat ağır vəziyyətdə idi və bununla millətçi qüvvələr oynayırdı. Bu, son nəticədə nasizmin hakimiyyətə gəlməsinə kömək etdi. Hitler isə hələ iyirminci illərdə “Mein Kampf” kitabında yazır ki, Almaniyanın ilkin arzusu və ilk planı şərqə doğru yürüşdür. İkinci Dünya Müharibəsinin qarşısını almaq olardımı? Yəqin ki, Qərb ölkələri Sovet İttifaqı ilə birlikdə işğalçının qarşısını almaq yolunu daha ardıcıl tutsaydı, yaxınlaşan təcavüzə qarşı vahid cəbhə kimi çıxış etsəydi, bəlkə də nəsə etmək olardı. Amma ümumilikdə bugünkü yüksəklikdən baxanda vəziyyət göstərir ki, faşizmin şərqinə, Hitlerin istəkləri və genişlənməsi Almaniya siyasətində o qədər dərin kök salmışdı ki, bu genişlənmənin qarşısını almaq demək olar ki, mümkün deyildi. Oktyabr inqilabından sonra, hətta dünya inqilabı və bütün ölkələrdə kapitalizmin devrilməsi çağırışları sayəsində Qərbin Sovet Respublikasına qarşı çox düşmən və ehtiyatlı davranması və Hitleri Şərqə itələmək üçün hər şeyi etməsi də buna şərait yaratdı. , özləri isə kənarda qaldılar. O dövrün əhval-ruhiyyəsi Trumenin açıqlaması ilə çox açıq şəkildə göstərilir. Müharibənin əvvəlində o, Amerika Birləşmiş Ştatlarının vitse-prezidenti idi və hələ 1941-ci ildə Hitler bizə hücum edəndə demişdi ki, Almaniya qalib gəlsə, Sovet İttifaqına kömək etməliyik, Sovet İttifaqı qalib gəlsə, biz kömək etməliyik. Almaniya, bir-birini mümkün qədər çox dost öldürsünlər ki, Amerika sonradan özünü digər Qərb dövlətləri ilə birlikdə dünya taleyinin hakimi tapsın.

Motivlər və məqsədlər, təbii ki, eyni deyildi. Çünki Almaniya Sovet İttifaqının ərazisini və digər şərq bölgələrini zəbt etməyi, dünya ağalığının qurulmasını və bütün dünyada faşist ideologiyasının bərqərar olmasını qarşısına məqsəd qoymuşdu. Lakin Sovet İttifaqının məqsədləri tamam başqa idi: öz ölkələrini və digər ölkələri faşizmdən qorumaq. İlkin mərhələdə faşizm təhlükəsinin lazımi səviyyədə qiymətləndirilməməsi ona gətirib çıxardı ki, Qərb dövlətləri Hitleri hər cür şərqə doğru itələdi və bu, təbii ki, İkinci Dünya Müharibəsinin tam başlanmasına şərait yaratdı. Sovet İttifaqının günahından da danışırlar, Qərbdə də, bizdə də bundan bəhs edən çoxlu kitablar var. Obyektiv qiymətləndirmə göstərir ki, ölkəmiz necə adlandırılmasından asılı olmayaraq, İkinci Dünya Müharibəsinin başlamasında maraqlı deyildi. Ölkəmizin rəhbərliyi isə müharibənin başlanmasını gecikdirmək və ən azından ölkəmizi bu müharibəyə cəlb edilməməsi üçün qorumaq üçün hər şeyi etdi. Təbii ki, ölkəmizin səhvləri də olub. Xüsusilə İngiltərə, Fransa ilə münasibətlərdə qeyri-kafi çeviklik, Almaniyadakı köhnə demokratik partiyalarla münasibətlər - çoxlu müxtəlif səhvlərə yol verildi. Amma yenə də obyektiv olaraq ölkəmiz bu müharibədə maraqlı deyildi və elə həmin Stalin müharibəni qızışdırmaq istəməyərək 1939-cu ilin avqustunda Almaniya ilə hücum etməmək haqqında müqavilə bağlamağa razı oldu. Hətta iyunun 21-də Hitlerin hücuma keçəcəyi bəlli olanda o, hələ də müharibənin ləngiyə biləcəyini düşünərək, qoşunların döyüşə hazır vəziyyətə gətirilməsinə imkan vermədi. 1941-ci ildə Qırmızı Ordunun hissələri sülh şəraitində idi. 22-də səhər saatlarında Ali Baş Komandanlığın Qərargahı təcavüzü dəf etmək, lakin heç bir halda sərhədi keçmək barədə göstəriş verib. Hücumu Sovet İttifaqının özü hazırladığına, Hitlerin qarşısını aldığına dair çoxlu uydurmalar var. Hücum etmək istəyən hökmdar müharibənin ilk günündə təcavüzü dəf etmək və dövlət sərhədini keçməmək əmrini necə verə bilər?!

Müharibənin başlanmasına görə təqsirkarlıq və təqsirsizlik, müharibə gözləmək və gözləməmək məntiqi Birinci Dünya Müharibəsinin ən azı iqtisadi əsasları və ya səbəbləri olması tezisinizlə necə əlaqəlidir?

Təkcə Birinci Dünya Müharibəsi deyil. Bir daha təkrar edirəm ki, demək olar ki, bütün müharibələr son nəticədə iqtisadi maraqlara malik olub, ideoloji və dini motivlər arxasında gizlənib. Birinci Dünya Müharibəsindən danışırıqsa, müharibə əsasən müstəmləkələrin, kapital qoyuluşlarının bölgələrinin yenidən bölüşdürülməsi və digər ərazilərin ələ keçirilməsi ilə bağlı idi. Birinci Dünya Müharibəsi həm də onunla maraqlıdır ki, indiyə qədər heç bir tarixçi Rusiyanın niyə orada döyüşdüyünü izah edə bilmir. Deyirlər: Boğaz, Çanaqqala, boğazlar. Rusiya Birinci Dünya Müharibəsində dörd milyon insan itirdi - bu boğazlar naminə nə oldu? Bundan əvvəl Rusiyanın bir neçə dəfə bu boğazları ələ keçirmək imkanı var idi, lakin İngiltərə və digər ölkələr Rusiyanın bunu etməsində maraqlı deyildilər, buna görə də hər cür müqavimət göstərirdilər.

Məni sizə hesabat vermək istədiyim əsas məsələlərdən birinə çatdırdığınız üçün təşəkkür edirəm. Məsələ burasındadır ki, İkinci Dünya Müharibəsi bir çox müharibələrdən, o cümlədən Birinci Dünya Müharibəsindən fərqli olaraq mühüm xüsusiyyətlərə malik idi. Rus-Yapon müharibəsini götürək. Deyirlər ki, biz bu müharibədə uduzduq, yeri gəlmişkən, müharibəni ruslar heç yaponlara uduzmayıb. Bir sıra döyüşlərdə məğlub olduq və yalnız şərti olaraq. Çünki yapon qoşunları ordunun cinahına daxil olan kimi rus ordusu geri çəkildi. Hələ məğlub olmayıb. Belə qüsurlu bir taktika və strategiya var idi. Lakin Rusiyanın Yaponiyaya qarşı döyüşmək üçün bütün imkanları var idi. Rusiya niyə müharibəni dayandırdı? Bunu bir sıra ölkələr sövq edirdi, eyni Fransa və İngiltərə Rusiyanı şərqdə müharibəyə cəlb etməyə, qərbdəki mövqelərini zəiflətməyə sövq edirdi. Almaniya bu məsələdə xüsusilə çalışdı.

Birinci Dünya Müharibəsi Fransa və İngiltərə tərəfindən Elzas, Lotaringiya, Rusiya üzərində vuruşdu - dedilər ki, boğazlar üçün, yəni. bu müharibədə bu və ya digər tərəf öz ərazisinin müəyyən hissəsini itirə və ya əldə edə bilərdi. Bundan fərqli olaraq, İkinci Dünya Müharibəsi, xüsusən də bizim tərəfə və Böyük Vətən Müharibəsi ilə bağlı bir xüsusiyyət var idi ki, bu müharibədə söhbət ayrı-ayrı ərazilərdən və hansısa uğursuz maraqlardan getmirdi. Söhbət təkcə dövlətçiliyin ölüm-dirimindən də getmirdi. Axı, Hitler tərəfindən təsdiqlənmiş Rosenberg, Goering və başqaları tərəfindən hazırlanmış Ost planını götürsəniz, o, birbaşa deyir və bu, hansısa təbliğat sənədi deyil, gizli hesabatdır: “30-40 milyon yəhudini məhv etmək, slavyan və başqa xalqlar”. 30-40 milyon plan! Orada deyilir ki, işğal olunmuş ərazilərdə heç kəs dörd sinifdən çox təhsil almamalıdır. Bu gün bəzi dar düşüncəli insanlar qəzetlərdə yazırlar ki, Hitler qalib gəlsəydi, biz pivə içib indi yaşadığımızdan da yaxşı yaşayardıq. Bu qədər yuxu görən sağ qalsaydı, ən yaxşı halda almanlar üçün donuz çobanı olardı. Və insanların böyük əksəriyyəti tamamilə öləcəkdi. Ona görə də biz bəzi ərazilərdən deyil, bir daha təkrar edirəm, dövlətimizin, bütün xalqlarımızın həyatından və ölümündən danışırdıq. Ona görə də müharibə elə aparılırdı ki, düşməni nəyin bahasına olursa-olsun məğlub etsin – başqa çıxış yolu yox idi.

Faşizm təhlükəsi artıq dərk edildikdə, bu, İngiltərə, Fransa və Amerika Birləşmiş Ştatları arasında anti-Hitler koalisiyasının yaradılmasına səbəb oldu. Bu, müstəsna əhəmiyyətə malik idi və qüvvələrin üstünlüyünə və İkinci Dünya Müharibəsində qələbəyə böyük dərəcədə mane oldu. Qərb ölkələrinin hərbi hərəkətləri əvvəlcə məhdud idi, bilirsiniz ki, müharibə 1939-cu ildə başladı, Hitler 1941-ci ildə bizə hücum etdi, Normandiya əməliyyatı və Avropada ikinci cəbhə yalnız 1944-cü ilin iyununda açıldı. Lakin biz xərac verməliyik ki, xüsusilə Amerika Birləşmiş Ştatları Lend-Lease ilə bizə çox kömək etdi. Bizə 22 minə yaxın təyyarə verdilər. Bu, bizim təyyarə istehsalımızın 18%-ni təşkil edirdi, çünki müharibə zamanı biz 120 mindən çox təyyarə istehsal etmişdik. Sahib olduğumuz tankların təqribən 14%-i Lend-Lease tərəfindən bizə verildi; ümumilikdə, bu, bizə bütün müharibə üçün ümumi məhsulumuzun təxminən 4%-ni verdi. Böyük kömək oldu. Deyim ki, avtomobillər bizim üçün xüsusilə faydalı idi, Studebakers, Jeeps, cip kimi 427 min yaxşı avtomobil aldıq. Çox keçişli maşınlar, onları qəbul etdikdən sonra qoşunlarımızın hərəkətliliyi kəskin artdı. Və 43, 44, 45-in hücum əməliyyatları, çoxlu nəqliyyat vasitələri əldə etdiyimiz üçün əsasən mobil və uğurlu idi.

20-ci əsrin müharibələri rəqiblərin və müttəfiqlərin məqsədləri baxımından bir müharibə kimi qiymətləndirilə bilərmi?

Deyirdilər ki, İkinci Dünya Müharibəsindən sonra Sovet İttifaqı təhlükədir. Belə deyirdilər - sovet hərbi təhlükəsi var. Bu təhlükədən qorxaraq NATO yaradıldı. Ən böyük narahatlıq kommunist ideologiyası idi. Ölkəmizin rəhbərliyi 30-cu illərdə dünya inqilabı ideyasından praktiki olaraq imtina etsə də, dünya inqilabı arzusu.

Artıq 30-cu illərdə Stalinin bütün siyasəti güclü milli dövlətin yaradılmasına yönəlmişdi. Bütün dünyada fəhlə və kəndlilərə dəstək olaraq. İndi deyirlər ki, müharibənin başlaması ilə Stalin Aleksandr Nevskini, Kutuzovu, Suvorovu xatırlayıb kilsəni özünə cəlb etməyə başlayıb, amma bu doğru deyil. Biz o illərdə yaşayırdıq və mən bilirəm, kitablardan da öyrənə bilərsiniz: İvan Qroznı, Böyük Pyotr, Aleksandr Nevski haqqında filmlər 30-cu illərdə yaranıb. Ona görə də artıq bu dünya inqilabından söhbət getmirdi. Təsadüfi deyil ki, kominternlər müharibə zamanı dağıldı. İndi yenidənqurma illərini xatırlayın, Soyuq Müharibə formal olaraq başa çatdı. Bizə deyirlər ki, biz soyuq müharibədə məğlub olmuşuq. Fikirləşək, nə məğlubiyyət? Varşava Müqaviləsi ləğv edildi, qoşunlar Almaniyadan və digər bölgələrdən çıxarıldı və biz öz bazalarımızı ləğv edirik. Kimsə bizə ultimatum verib? Kimsə bizdən bunu etməyi tələb edibmi? Rəhbərlərimiz çox yanıldılar. Ürəklərində bəlkə də bəziləri elə bilirdi ki, biz belə addımlar etsək, Qərb də qarşılıqlı addımlar atacaq. Məsələn, NATO hərbi deyil, siyasi təşkilata çevrilir. Kimsə inanırdı ki, Kubadakı bazalarımızı ləğv etsək, Quantanamodakı Amerika bazası da ləğv olunacaq. Buna müəyyən ümidlər var idi. Biz kommunist ideologiyasını tərk etdik, ümumiyyətlə, Qərbdə onların heç xəyal etmədiyi hər şeyi etdik, etdik. Və 1994-cü ildə Normandiya əməliyyatının əlli illiyi qeyd olunanda bütün ölkələr, o cümlədən Avstraliya, Polşa, Lüksemburq dəvət edilmişdi, amma Rusiyadan, onsuz da demokratik, yeni Rusiyadan rəsmi olaraq bir nəfər də olsun dəvət olunmadı.

Sualınıza cavab verirəm: Qərbdə hər şeyi nəzərə almasaq, Rusiyaya qarşı düşmənçilik qədim zamanlardan o qədər kök salıb ki, onlar düzgün bəyanatlar verə bilirlər, lakin bu tendensiya get-gedə özünü hiss etdirir. Bu baxımdan, Aleksandr Nevski müqavilə bağlamaq üçün Qızıl Ordaya gedəndə çox müdrik adam idi və bütün gücünü Prussiya cəngavərlərinə qarşı döyüşməyə yönəltdi. Niyə? Orada, şərqdə yalnız xərac tələb edirdilər. Heç kim kilsəyə, rus xalqının və digər xalqların dilinə, mədəniyyətinə, mənəvi həyatına toxunmadı, heç kim ona toxunmadı. Cəngavərlər Baltikyanı respublikaların nümunəsi ilə hər şeyi almanlaşdırdılar: din və mənəvi həyat tətbiq edildi. Buna görə də İskəndər əsas təhlükənin haradan gəldiyinə inanırdı. Məncə bunu şişirtməyə ehtiyac yoxdur. Bəlkə də burada hər şeydə mən haqlı deyiləm, amma Rusiyaya qarşı düşmən münasibətlə bağlı həddən artıq oxşar faktlar var, təbii ki, Qərbdə hamı tərəfindən deyil, müəyyən dairələr tərəfindən belə faktlar var. bu gün bu məsələni düşünün.

İcazə verin, İkinci Dünya Müharibəsinə qayıdıb deyim ki, müharibə öz nəticələrinə görə daha da çətin idi. Bütün dünyada 10 milyon insan səfərbər edildi, 55 milyon insan həlak oldu, onlardan 26,5 milyonu sovet xalqı, ölkəmizin vətəndaşları idi. Müharibənin ağır yükünü isə Sovet İttifaqı, bizim ölkə çəkdi. Siyasi səhv hesablamalar ucbatından müharibənin başlanğıcı bizim üçün uğurlu alınmadı. Mühazirəmin mövzusu müharibələrin təcrübə və dərslərindən bəhs etdiyi üçün dərslərdən biri belədir. Krım müharibəsindən bu günə qədər, ümumilikdə 150 il ərzində siyasətçilər ölkəni və onun silahlı qüvvələrini dözülməz vəziyyətə salıblar. Krım müharibəsində Rusiyanın və onun silahlı qüvvələrinin məğlubiyyətinin siyasi, xarici siyasi cəhətdən necə müəyyən edildiyini xatırlayacaqsınız. Rus-Yapon müharibəsi haqqında heç nə demək olmaz. Birinci Dünya Müharibəsində biz Fransa, İngiltərə və digər ölkələrdən asılı vəziyyətə düşərək, mahiyyət etibarı ilə yad maraqlar uğrunda mübarizə apardıq.

İndi görün, 1941-ci ildə müharibə bizim üçün necə başladı. Siyasi üsullarla müharibəni ləngitməyə çalışan Stalin hərbi-strateji mülahizələrə məhəl qoymadı. Bu gün də bəzi insanlar siyasətlə lovğalanmağı çox sevirlər. Bəli, həqiqətən də müharibə siyasətin zorakı yolla davamıdır. Siyasət böyük əhəmiyyət kəsb edir, lakin hərbi strategiyanın siyasətə əks təsirini heç vaxt inkar etmək olmaz. Siyasət təmiz formada ümumiyyətlə mövcud deyil. Siyasət iqtisadi, ideoloji və hərbi-strateji mülahizələri nəzərə alanda həyat qabiliyyətlidir. Və biz təkcə müharibənin əvvəlində 3,5 milyon insanımızı itirdik və mahiyyətcə silahlı qüvvələrin siyasi baxımdan tamamilə dözülməz vəziyyətdə olması səbəbindən çətin vəziyyətə düşdük. Düşünürəm ki, dünyanın heç bir ordusu buna dözə bilməz.

Əfqanıstanı götürək, bəzi böyük insanlar hələ də deyirlər: “Biz Əfqanıstanda heç nə ələ keçirməyi planlaşdırmırdıq, qarnizon olub orada dayanmaq istəyirdik”. Bağışlayın, bu axmaqlıqdır. Vətəndaş müharibəsi olan bir ölkəyə getsən və filan tərəfi tutsan, deyəsən hökumət, səni kim tək qoyacaq? Və elə ilk günlərdən vəziyyətə müdaxilə etməli oldum. Heratda üsyan oldu, bütün yerli hökumət devrildi, onu müdafiə etmək lazımdır! Yeri gəlmişkən, marşal Sokolov orada müşavirə keçirdi və dedi: "Sizə xəbərdarlıq edirəm, ordumuz bura döyüşmək üçün gəlməyib, heç bir döyüşə qarışmayın". İkinci gün vitse-prezident onun yanına gəlir: “Heratda üsyan var, artilleriyamız ələ keçirilib, yerli hökmdarlar həbs edilib, biz nə edək?”. Sokolov deyir: "Yaxşı, bir batalyon ayıracağıq" və belə də getdi. Amma bunu əvvəlcədən proqnozlaşdırmaq olmazdı, döyüşə cəlb olunmamaq istəyiniz kifayətdirmi? Siz bu döyüşə cəlb olunacaqsınız.

Çeçenistanda 1994-cü ildə bu müharibəyə başlamamaq üçün hər cür imkan var idi. Bir çox problemləri siyasi yolla həll etmək olardı - yox, onları çox rahatlıqla müharibəyə cəlb etdilər. Üstəlik, maraqlısı odur ki, biz 10 ilə yaxındır ki, orada dayanırıq, çünki nəinki müharibə vəziyyəti elan olunmayıb, fövqəladə vəziyyət, hərbi vəziyyət yoxdur. Axı əsgər və zabitlər döyüşməli, tapşırıqları yerinə yetirməli, hücuma məruz qalanda müdafiə olunmalı, onların bir çox hərəkətləri, xüsusən də silahdan istifadə çətinləşir. Çünki orada nə hərbi vəziyyət, nə də fövqəladə vəziyyət var. Siyasi baxımdan çox vaxt silahlı qüvvələrimiz çox çətin vəziyyətə düşürdü. Qoy siyasət idarə etsin, amma siyasətin məsuliyyəti haqqında düşünmək lazımdır ki, bütün həyat şəraiti nəzərə alınsın.

Sadəcə sizə demək istəyirəm ki, gənclərin olduğu siniflərdə tez-tez soruşurlar: “Bəziləri belə deyir, bəziləri belə deyir və bütün akademiklər kimə inansın?” İlk növbədə özünüzə inanın. Faktları öyrənin, tarixi öyrənin, bu hadisələri və faktları müqayisə edin və özünüz nəticə çıxarın, onda heç kim sizi yoldan çıxarmaz. Əfqanıstanı götürün, o illərdə başqası bizim əsgərlərimizi ora göndərməyə haqq qazandırmaq istəyirdi ki, biz ora gəlməsəydik, ora amerikalılar gələrdi. Bütün bunlar ən sarkastik şəkildə ələ salındı: "Amerikalılar orada nə etməlidirlər?" Və sonra, həqiqətən, bir az gülməli idi. Ancaq həyatı indi olduğu kimi qəbul edin: amerikalılar Əfqanıstana gəldilər. Ona görə də bu cür sualları belə asanlıqla aradan qaldırmaq olmaz.

İrəliyə baxaraq deyim ki, bütövlükdə Əfqanıstana qoşun yeridilməsini bizim səhvimiz hesab edirəm. Siyasi səhv. Anqolada və başqa yerlərdə amerikalıların ayağına basmaq və Əfqanıstanın işlərinə qarışmaqdan imtina etmək üçün başqa yollar tapmaq mümkün idi. Yeri gəlmişkən, Siyasi Büro Əfqanıstana qoşun yeridib-göndərməmək məsələsini müzakirə edərkən belə bir qərara qəti şəkildə qarşı çıxan yeganə şəxs Baş Qərargah rəisi marşal Aqarkov idi. Andropov dərhal onun sözünü kəsdi: “Sənin işin hərbi problemləri həll etməkdir, amma siyasətlə məşğul olacaq adamımız var”. Və belə bir siyasi təkəbbür, bilirsiniz necə oldu? Oraya qoşun göndərmək lazım deyildi, biz kömək göstərə və bəzi hərəkətləri çinlilərin Koreyada etdiyi kimi, könüllülərin hərəkəti kimi gizlədə bilərdik. Fərqli formalar tapıla bilərdi. Ancaq birbaşa giriş səhv idi. Səbəbini deyəcəm. Siyasətdə istənilən hərbi müdaxilə çox vacibdir. İstər xarici ölkəyə tağım, istərsə də ordu göndərsən, siyasi rezonans eynidir. Xarici ərazilərə qoşun göndərdiniz. Qalanının əhəmiyyəti yoxdur. Ona görə də marşal Aqarkova dedik: getsək, 30-40 diviziyada. Gəlin, dərhal İranla sərhədi bağlayın, Pakistanla sərhədi bağlayın ki, oradan kömək gəlməsin, 2-3 ilə qoşunları oradan çıxara bilək.

Siyasətdə ən pis qərarlar ardıcıl olmayan, yarımçıq qərarlardır. Əgər siz artıq səhv etmisinizsə və hansısa siyasi addım atırsınızsa, o zaman bu, qətiyyətli, ardıcıl, ən güclü vasitələrdən istifadə etməklə həyata keçirilməlidir, deməli, qurbanlar azdır və səhvlər daha tez öz bəhrəsini verir.

Yəqin siz də mənim kimi düşünürsünüz ki, İkinci Dünya Müharibəsi bizim qələbəmizlə başa çatıb. Baxmayaraq ki, Yakovlev, Rusiya Dövlət Humanitar Universitetində Afanasyev və bir çox başqaları yazırlar ki, bu, biabırçı müharibə olub, bu müharibədə məğlub olmuşuq və s. Gəlin hələ də düşünək, niyə? Bizə tez-tez deyirlər ki, bu məğlubiyyətdir, çünki itkilərimiz böyükdür. Soljenitsın 60 milyon deyir, 20, 30 milyon deyən “yazıçılar” var – məğlubiyyət də buna görədir. Bütün bunlar insanlıq adı altında təqdim olunur. Bəs tarix həmişə necə müəyyən edib: məğlubiyyət, yoxsa qələbə? Bu, həmişə bu və ya digər tərəfin hansı məqsədləri güddüyü ilə müəyyən edilirdi. Hitlerin məqsədi ölkəmizi məhv etmək, əraziləri ələ keçirmək, xalqlarımızı fəth etmək və s. Necə bitdi? Məqsədimiz nə idi? Biz ölkəmizi qorumaq, xalqımızı qorumaq, faşizmin əsarətinə düşmüş digər xalqlara yardım etməyi qarşımıza məqsəd qoymuşuq. Necə bitdi? Hitlerin bütün planları iflasa uğradı. Moskvaya və Leninqrada gələn Hitlerin qoşunları deyil, Berlinə gələn bizimkilər, Roma və Tokioya müttəfiqlər gəldi. Bu nə məğlubiyyətdir? Təəssüf ki, itkilər böyükdür. 26,5 milyon insanımızı itirdik.

Amma bizim hərbi itkilərimiz az idi, mən bunu sizə mötəbər məlumat verə bilərəm, itkilərin müəyyən edilməsi və dəqiqləşdirilməsi üzrə dövlət komissiyasının sədri olmuşam. Biz dörd ildir ki, bu sahədə işləyirik. İş hələ 1985-ci ildə tamamlandı. Biz bir neçə dəfə Sov.İKP MK-ya və ölkəmizin hökumətinə getdik və heç kimin onlar haqqında spekulyasiya etməsin deyə, dəqiq məlumatların dərc olunmasını təklif etdik. Mən 1989-cu ildə Əfqanıstana gedəndə bu hesabat hələ də Mərkəzi Komitəyə verilirdi. “İstochnik” jurnalına baxın, orada kimin hansı qətnamələr qəbul etdiyini dərc edir. Qorbaçov yazırdı: “Öyrən, təkliflər bildir”. Eyni Yakovlev nə yazır? "Gözləyin, biz hələ də mülki demoqrafları cəlb etməliyik" və komissiyada artıq 45 nəfər var idi - ən böyük mülki və hərbi demoqraflar işləyirdi. Əsl itkilər nələrdir? Bizim hərbi itkilərimiz 8,6 milyon nəfərdir. Qalan 18 milyonu isə işğal olunmuş ərazilərdə faşist vəhşiliyi nəticəsində məhv edilmiş dinc sakinlərdir. Altı milyon yəhudi məhv edildi. Bunlar nədir, qoşunlar və ya nələr? Bunlar mülki şəxslərdir.

Almanlar müttəfiqləri ilə birlikdə 7,2 milyon insan itirdilər. Bizim itkilərimizdəki fərq təxminən bir milyon yarımdan bir milyona qədərdir. Bu fərqə nə səbəb oldu? Almanlar özləri yazır və sübut olunub ki, beş milyona yaxın insanımız əsirlikdə olub. Bizə iki milyona yaxın geri verdilər. Bu gün soruşmağa haqqımız var ki, Almaniyada əsir düşən 3 milyon insanımız haradadır? Faşistlərin vəhşilikləri əsirlikdə olan bu 3 milyon insanın ölümünə səbəb oldu. Bizdə 2,5 milyona yaxın alman əsir idi. Müharibədən sonra 2 milyona yaxın insanı geri qaytardıq. Əgər biz əsgər dilində danışsaq, 1945-ci ildə Almaniyaya gələndə və bütün Alman ordusu bizə təslim olanda, kimin daha çox məhv edəcəyini bilmək üçün yarışsaydıq, həm mülki əhalini, həm də hərbçiləri öldürmək çətin olmazdı. bizə lazım olan qədər. Amma 3-4 gündən sonra alman qoşunları SS adamları istisna olmaqla, açıq desək, onlara yemək verməmək üçün onları əsirlikdən azad etməyə başladılar. Biz artıq qələbə ilə gələndən sonra xalqımız və ordumuz heç vaxt insanları məhv edə bilməzdi. İndi hətta xalqımızın insanlığını bizə qarşı çevirmək istəyirlər - bu, sadəcə olaraq, küfrdür. Bu, sadəcə olaraq, döyüşən insanlara qarşı böyük günahdır. Hansı ki, siz tez-tez belə yalan şayiələri və hər cür sehrləri yaymaqla razılaşırsınız.

Ümumiyyətlə, dostlar, sizə deməliyəm ki, Böyük Vətən müharibəsinin tarixi indi saxtalaşdırılır. İndi İkinci Dünya Müharibəsinin bütün nəticələri ayaqlar altında tapdalanıb. Hər cür yalanı yayırlar. Həmin “İzvestiya” Kursk döyüşünün 60-cı ildönümü ərəfəsində almanların Kursk döyüşündə 5 tank itirdiyini dərc etmişdi. Biz, necə deyərlər, 334 tank itirdik. Sizə dediyim kimi, faktları müqayisə edin və kimin haqlı olduğuna özünüz qərar verin. Ola bilərmi ki, almanlar cəmi 5 tank itirib Moskvaya getmək əvəzinə Dnepr boyu qaçmağa başlayıblar? Amma bizimkilər 300 tank itirərək nədənsə irəli gedir, geri çəkilmir. Bu, həqiqətən mümkündürmü? Deyirlər ki, biz babat döyüşdük, generallarımız, komandirlərimiz köhnə, savadlı, bacarıqlı rus zadəgan zabitlərindən fərqli olaraq heç bir işə yaramadılar. Georgi Vladimov Vlasov haqqında "General və onun ordusu" kitabını yazdı. Jukov və ya Rokossovski haqqında hələ bir romanımız yoxdur, lakin Vlasov haqqında onu tərifləyən bir neçə kitab artıq yazılmışdır. Amma biz əməllərə görə hökm verməliyik. Axı 1812-ci il Vətən Müharibəsindən sonra 150-200 il - hər müharibə, sonra məğlubiyyət. Böyük Vətən Müharibəsi ən böyük qələbənin qazanıldığı ilk ən böyük müharibədir. Yeri gəlmişkən, ağ generallar vətəndaş müharibəsini belə məhv etdilər. İndi məsələn, Kolçakı və Vrangeli şöhrətləndirmək istəyirlər. Xərac ver, deyirlər ki, onlar da Rusiya üçün döyüşüblər. Ancaq bir fərqi həmişə yadda saxlamaq lazımdır: Frunze və Çapayev təkcə ağqvardiyaçılara qarşı deyil, həm də müdaxiləçilərə qarşı vuruşurdular. Vrangel, Kolçak və başqaları müdaxiləçilərin əlində qaldı, onlar yadellilərin tərəfində Rusiyaya qarşı vuruşdular. Vətəninə hörmət edən insanlar üçün yəqin ki, fərq var.

Hər gün bizə deyənlər var ki, indi Rusiya üçün təhlükə yoxdur. Heç bir təhdid yoxdur, bizi heç kim hədələmir, biz ancaq özümüzü hədələyirik.

Təhlükənin olub-olmamasını nə müəyyənləşdirir? Bu, hansı siyasət yürütdüyünüzdən asılıdır. Müstəqil və müstəqil siyasət aparsanız, bu siyasət həmişə başqa ölkələrin siyasəti ilə ziddiyyətlərlə qarşılaşa bilər. Sonra ağırlaşmalar ola bilər, təhdidlər ola bilər, hücum ola bilər. Əgər hər şeydən əl çəkib milli maraqlarınızı müdafiə etmirsinizsə, bu doğrudur, heç bir təhlükə yoxdur. Hər şeydən imtina etdikdən sonra hər şeyi itirməkdən başqa hansı təhlükələr baş verə bilər? Təəssüf ki, bugünkü təhlükələr çox ciddidir, əgər diqqətinizi cəmləsəniz, onlardan üçü var.

Birinci. Bu gün vəziyyət elədir ki, bizim bir neçə onilliklər əvvəl hazırladığımız irimiqyaslı nüvə müharibəsi çətinləşir. Və ümumiyyətlə, genişmiqyaslı müharibə ehtimalı az olur, buna görə də siyasi məqsədlərə çatmağın başqa yolları icad edilib: iqtisadi sanksiyalar, diplomatik təzyiqlər, informasiya müharibəsi. Bir ölkəni bir-birinin ardınca daxildən təxribatçı hərəkətlərlə fəth etmək olar. Və riskə getməyə ehtiyac yoxdur, çünki böyük müharibə nüvə silahının istifadəsinə gətirib çıxara bilər. Demək olar ki, hamının satın alındığı İraqda olduğu kimi, başqa yollar da tapdılar, ən azı pul idi. Ona görə də indi silahlı qüvvələrin əsas vəzifəsi lokal müharibələrə və münaqişələrə hazır olmaqdır və yəqin ki, kiçik münaqişələr böyüyərsə, böyük müharibəyə bir növ hazır olmaqdır.

İkinci. Nüvə gücləri var və bütün bu ölkələrin nüvə silahı ölkəmizə yönəlib. Fransa, İngiltərə, Amerika. Çinin nüvə silahı var, ondan başqa harada istifadə etmək olar? Çinin nüvə silahları hələ də Amerikaya çatmır, deməli, ölkəmizə qarşı yönəlib. Bu, ciddi təhlükədir, 10-15 ildən azdır, amma mövcuddur, ondan qaçmaq olmaz.

üçüncü. Bütün sərhədlərimizdə xarici dövlətlərin silahlı qüvvələrinin böyük dəstələri var. Onlar kəmiyyətcə bir qədər azaldılır, lakin keyfiyyətcə çox dəyişirlər. Yüksək dəqiqlikli silahlar və eşitdiyiniz daha çox şey görünür.

Belə təhdidlər var. Bu baxımdan hansı orduya ehtiyac var? Bizə deyirlər: mobil, güclü, yaxşı təchiz olunmuş, amma birinci problem silahdır. Silahlarımız köhnəlir, hərbi sənaye tənəzzüldədir və biz indi kifayət qədər miqdarda istehsal edə, ordumuzu və donanmamızı ən müasir silahlarla təchiz edə bilmirik. Bu, yumşaq desək.

İkincisi, bizim hərbi sənətimiz və döyüş əməliyyatlarının aparılması üsullarımızdır. Etibarlı elmi məlumatlardan əlavə, orada çoxlu yanlış məlumatlar var. Bizə deyəndə ki, müasir şəraitdə düşmənin belə silah növləri olanda müharibə birtərəfli olacaq və müqavimət göstərmək faydasız olacaq, daha yaxşısı təslim olmaq və təslim olmaqdır. Yeri gəlmişkən, bu yaxınlarda bir amerikalı general Hamburqda, Almaniya Hərbi Akademiyasında çıxış edərək dedi ki, “indi Klauzevits, Moltke, Jukov, Fox məktəbi öldü, bir məktəb var - Amerika məktəbi, bunu hamı başa düşməlidir. onda qalib gələcəksən”. Deyirlər, sovet, rus məktəbi İraqda basdırılıb. İstədiklərini deyə bilərlər, amma bir fikirləşin ki, İraqda kimsə bizim hansı məktəbimizdən istifadə edib? Leninqradın, Moskvanın, Stalinqradın necə müdafiə olunduğunu xatırlayın: barrikadalar, maneələr, səngərlər, insanlar hər ev üçün vuruşdular. Bu İraqda bir yerdə idi? Bütün sirr isə ondan ibarətdir ki, bizim sovet, rus məktəbini tətbiq etmək üçün bizə böyük mənəvi güc lazımdır. Adekvat mənəviyyat lazımdır. Burada bəzi insanlar bütün bunların öz-özünə baş verdiyini düşünürlər. Amma mənəvi güc, bu insan kapitalı hər zaman yığılmalıdır və insanlara müdafiəyə ehtiyac olmadığını, hər kəsin orduda xidmət etməli olmadığını deyəndə, biz nəinki bu mənəvi potensialı toplamırıq, onu itirmiş oluruq. .

Brest qalasını xatırlayın. Axı, elə oldu ki, qalanın müdafiəsi üçün hərbi hissələri tərk etmək, ümumiyyətlə, planları yox idi - onlar öz sıralarına keçdilər. Amma orada hələ də məzuniyyətdən qayıdanlar, xəstələr, hərbçilərin ailələri var idi. Onlar dərhal toplaşıb qalanın müdafiəsinə başladılar. Qalanın müdafiəsi üçün onlara heç kim belə tapşırıq verməmişdi, almanlar artıq Minsk yaxınlığındadırlar və onlar bir aydır ki, döyüşürlər. Bu gün unutmaq olmaz ki, ordumuzun və xalqımızın belə tərbiyəsi hansı yolla, hansı şəraitdə əldə olunub. İndi baxın, burada deyirlər ki, xidmət etmək çətindir, ona görə də çağırış ləğv olunsun, hər şey müqaviləli xidmətə salınsın. Amma bizim oğlanlar, xidmət etməyin belə çətin olduğu ölkədən, İsrailə gedib orada xidmətin buradan da ağır olduğu üç ilini keçirib, məmnuniyyətlə xidmət edirlər. Hər şey insanın öz ölkəsinə münasibətindən asılıdır. Bunu da unutmamalıyıq.

Və orduya qəbulla bağlı son sual. İndi biz əsasən müqaviləli ordu yaratmaq xətti tutmuşuq. Amma bundan yaxşı deyil, çünki İsraildə insanların bu yolu tutmaması təsadüfi deyil. Eyni Vyetnam amerikalılara göstərdi: müqaviləli əsgərlər sülh dövründə yaxşı xidmət edirlər. Amma ölümlə hədələnən adamın ali məktəbə daxil olarkən nə pula, nə də müavinətlərə ehtiyacı yoxdur. Buna görə də almanlar hərbi xidmətdən imtina etmirlər. Yenə də xalqla ordu arasında əlaqə lazımdır: hərbçi öz xalqından, doğmalarından, torpağından qopmasın. Xüsusilə müharibə dövründə hərbi xidmətə çağırış sisteminin olması çox vacibdir.

Niyə onlar müqavilə xidmətinə keçmək istəyirlər? Sadəcə, 2007-2008-ci illərdə bizdə elə bir demoqrafik vəziyyət yaranacaq ki, hərbi xidmətə çağırılan olmayacaq. Əgər müqaviləli əsgərləri hazırlayıb işə götürməsək, ümumiyyətlə ordusuz qalacağıq. Ona görə də çağırış müddətini ən azı bir ilə endirməklə, bu müqavilə sistemi ilə çağırış xidmətini birləşdirmək lazımdır. Ordunu təkcə zabitlər, generallar yaratmır, onu bütün xalq yaradır və siz bunu bütün tariximizdən bilirsiniz.

İstinadlar:

Bu işi hazırlamaq üçün http://www.bestreferat.ru saytından materiallar istifadə edilmişdir