Противник Греції в Пелопоннеської війні. Греція після Пелопоннеської війни. Афіни були повністю спустошені і принижені

Ті, що стояли на чолі двох спілок. Обидві держави в формі цих спілок зібрали під своєю владою більшу частину грецького світу, але саме це саме та обставина, що утворилося два політичні центри(Якщо не брати до уваги третього в Сіракузах), постійно загрожувало грекам міжусобицями.Вже в самій середині V ст. між Спартою і Афінами було дві війни, і обидві сторони, уклавши на тридцять років світ, діяльно готувалися до нової війни. Інтереси спартанців і афінян повсюдно приходили в зіткнення,бо як одні, так і інші однаково прагнули розширити сферу свого впливу на шкоду один одному. Крім того, характер і державний устрій спартанців і афінян були занадто різнідля того, щоб між ними міг існувати міцний мир. Спартанці були представниками аристократії і консерватизму, афіняни - демократії та руху вперед. Обидві держави боролися не тільки за гегемонію, а й за відоме політичне спрямування.У всіх майже грецьких містах йшла боротьба між аристократичні і демократичні партіями: Спарта стояла на боці першої, Афіни - на стороні другої.

165. Сили противників

Сили обох спілок були приблизно однаковими, але в чому один був слабкий, в тому інший був сильний і навпаки. Спарта була державою сухопутної і володіла великим піхотним військом,Афіни - державою морським і мали в розпорядженні великий військовий флот.Володіння і союзні землі Спарти становили одне компактне ціле, тоді як територія афінського союзу складалася з розрізнених островів і міст, та й союз спартанський був міцніше афінського,взамін чого афіняни були незмірно багатшими коштами.На ці кошти головним чином і покладався Перікл, коли нагромаджується в державній скарбниці величезні суми грошей. Він бачив, що на суші зі Спартою впоратися буде важко, і думав, що в разі потреби можна буде залишити захист Аттики, аби тільки втриматися в самих Афінах і Піреї, обнесених і з'єднаних разом добре спорудженими фортечними стінами і баштами. При цьому афінський флот повинен був, де тільки було можна, наносити удари Спарті і її союзниками. Така війна, на думку Перикла, повинна була затягнутися на дуже тривалий час, але в кінці кінців вона виснажила б Спарту; Афіни ж, завдяки своїм багатством, могли б витримувати боротьбу нескінченно довго.

166. Привід до війни

За приводом до війни справа не стало. У иллирийской колонії Епідамні (Інакше Діррахіі), заснованої спільно коринфянами і керкірянам, стався демократично перевороту. Керкіра стала на бік знаті, Коринф заступився за демос, і між ними почалася війна. Обидві сторони звернулися за сприянням, Керкіра - до Афін, Коринф - до Спарті. Крім того, Коринф надав допомогу своїй колонії Потідею,яка належала до афінського союзу, але задумала від нього відкластися, і коли афіняни взяли в облогу цього міста, коринфяне теж поскаржилися Спарті, що Афіни порушують умови тридцятирічного світу. Спартанці зажадали тоді від Афін, щоб вони дали свободу підвладних містах,але народні збори, кероване Періклом, відкинув цю вимогу.Тоді і сталася війна.

167. Початок Пелопоннеської війни

Початок Пелопоннеської війни відноситься до 431 р, кінець - до 404, так що в цілому, - втім, з перервами, - вона тяглася двадцять сім років.Військові дії відкрилися зрадницьким нападом фиванцев на союзні з Афінами Платеї,де напали разом з місцевими олігархами вдалося на час скинути демократію.Коли, однак, платейців здолали своїх ворогів, то всупереч пораді Перикла перебили всіх фиванских бранців,страшно озлобивши цим весь Пелопоннеської союз. (Згодом фіванці і спартанці зруйнували місто, умертвили всіх полонених чоловіків, а жінок і дітей продали в рабство.) І взагалі Пелопонеська війна супроводжувалася страшними жестокостями з обох сторін.Перші роки війни полягали в тому, що спартанці вторгалися в Аттику і спустошували всю цю країну, змушуючи її населення рятуватися за стінами Афін і Пірея, а афінський флот нападав на береги Пелопоннесу. У місті, в якому за часами мало скучиваться все населення Аттики, почалася чума,завезена в Пірей на одному іноземному кораблі, і стала забирати масу жертв. Наслідки епідемії були жахливі: померлих не встигали ховати, що залишалися в живих або впадали в похмуре відчай, або віддавалися дикого розгулу (прекрасно описано у Фукідіда). Проти Перикла почався в народі ремствування, і цим скористалися вороги народного вождя, щоб підняти проти нього звинувачення в неправильному витрачанні казенних грошей. Суд засудив Перикла до сплати величезного штрафу, але потім народ знову вибрав його в стратеги. Перікл недовго жив після цього і в 429 р помер від тієї ж самої чуми.

Пелопоннесская війна. Мапа

168. Никий і Клеон

Після смерті Перикла найвпливовішими особами в Афінах стали Никий і Клеон. Перший, великий багач, налаштований консервативно, але дуже популярний в народі, стояв на чолі партії, яка прагнули припинення війни, але набагато сильніше була крайня демократична партія, що вимагала подальшого ведення війни.Мало-помалу її вождем став Клеон, шкіряний фабрикант, спритний демагог, що вмів користуватися обставинами, але позбавлений справжніх талантів державного людини, без широких ідей і дуже грубий. Сам Клеон не брав участі в походах, але постійно критикував дії полководців, озброюючи проти них народ. Серед союзників Афін вже з самого початку війни було багато таких, які бажали перемоги Спарти, сподіваючись, що це допоможе їм звільнитися від афінського панування.Коли острів Лесбос зробив спробу відкластися від союзу, яка була, однак, пригнічена, Клеон запропонував народним зборам побити все чоловіче населення Мітілени,головного міста острова, і народ це пропозиція спочатку прийняв, але на інший день одумався і вирішив стратити тільки одну тисячу чоловік. Тим часом афінян під начальством Демосфенавдалося зайняти мессенських гавань Пілос, Підняти проти Спарти ілотів і мессенцев і, здобувши перемогу над спартанським флотом, замкнути на маленькому острівці (Сфактеріі) близько Пилоса цілий загін спартанців, який був надісланий на виручку цього міста. Спартанці запросили світу,але афіняни, керовані Клеоном, поставили абсолютно нездійсненні вимоги, а так як Клеон знаходив, що Демосфен недостатньо користується своїм успіхом, то до Пилосу посланий був тепер він сам і з'явився туди якраз в той час, коли спартанський загін вирішив здатися. Бачачи, що одними опустошениями Аттики нічого не доб'єшся, спартанці вирішили перенести театр війни до Фракії,де у афінян було багато підвладних міст. Вони послали сюди вправного полководця Брасид, Котрий допоміг тамтешнім містах відкластися від Афін і зайняв головне володіння афінян в Халкідікі, Амфиполь.Клеон, гордий успіхом своїм під Пілос, відправився на чолі великого війська, щоб вигнати спартанців з Фракії, але в битві при Амфиполе зазнав невдачіі сам був убитий. (Переможець Брасид теж знайшов смерть в цьому бою). Після поразки спартанців під Пілос і афінян при Амфиполе і смерті військових вождів обох держав партія миру восторжествувала і в Спарті, і в Афінах. Нікію, як главі афінської партії світу, було доручено укласти зі Спартою договір про умови припинення війни. самий світ, який отримав назву Нікієва, був укладений в 421 рТермін його визначався в 50 років, і кожна сторона повинна була залишитися при тих володіннях, які мала до 431 мСоюзники Спарти були, однак, цим незадоволені і не хотіли визнати умов світу, так що між Спартою і Афінами відбулося ще особливе угоду, в силу якого перша мала примусити своїх союзників визнати Никиев світ. Так як, проте, спартанці цього все-таки не зробили і, крім того, не повертали Афінам Амфиполя, то серед афінян знову перевага отримало войовничий настрій, а це і в самій Спарті повело до посилено партії війни.

Афінський демос вже звик до того, щоб слідувати порадам і вказівкам своїх улюбленців: Перикла змінив Клеон, Клеона -. Новий народний фаворит походив із знатного роду і по матері був у родинних стосунках з Періклом, під опікою якого навіть провів свою ранню юність. Відрізняючись красою і багато обдарований в духовному відношенні, він був разом з тим себялюбив і норовливий, донезмоги пихатий і позбавлений всякого почуття обов'язку і боргу. У свій час він підкорився було впливу Сократа, який зумів пробудити в ньому почуття порядності і честі, але в кінці кінців природне легковажність і суєтність взяли своє. Велике багатство дозволяло Алкивиаду вражати народ своєю розкішшю і щедрістю; красива зовнішність, ораторський талант, ласкаве з усіма звернення, вміння, коли було потрібно, полестити, - все це зачаровувало народ. Коли помер Перікл, Алкивиаду було тільки двадцять два роки, але він вже користувався популярністю і впливом серед громадян. Людина з величезним честолюбством і владолюбством, він знаходив свого роду насолода в політичній боротьбі, змінюючи по особистої примхи її мети і не особливо соромлячись у виборі засобів. (Згодом, коли він показав, що власне він був, вороги Сократа в числі пред'явлених проти філософа звинувачень наголошували й на тому, що одним з його учнів був Алківіад). А невдовзі після Нікієва світу Алківіад став інтригувати проти Спарти в Пелопоннесі з метою створити проти неї там союз, але спартанці засмутили його плани, і цією невдачею вирішив скористатися один демагог (Гіпербол), щоб домогтися вигнання Алківіада за допомогою остракізму. Справа закінчилася, проте, вигнанням самого демагога, завдяки тому, що Алківіад з'єднався з Нікіем, і перетягнув його прихильників на свій бік. (Це був останній випадок застосування остракізму в Афінах).

170. Афінський похід в Сицилію

Честолюбний, але легковажний Алківіад був справжньою знахідкою для тієї політичної партії, яка мріяла про збільшення афінського могутності і про нові завоювання.Уже Перікл не раз знаходив за потрібне застерігати народ від захоплення завойовницької політикою, але Алківіад, навпаки, став підтримувати партію, які бігали з мріями про підпорядкування Афінам Сициліїі, мабуть, навіть Карфагена. У Сицилії прагнення Сіракуз до панування над іншими містами викликало незадоволення, і багато хто з них шукали допомоги у Афін. Алківіад переконав народ втрутитися в сицилійські справи, тим більше, що Сіракузи були в союзі зі Спартою,а крім того, Спарта отримувала хліб з Сицилії,і Афінам було б особливо вигідно заволодіти цим островом. Незважаючи на протидію Нікія, похід було вирішено, і на чолі його було поставлено Алківіад, сам Никий і ще один полководець (Ламах). Афінський флот вже готовий був вийти з Пірея, коли в одну ніч в самих Афінах були перебиті, невідомо ким, все герми,кам'яні стовпи з головою бога Гермеса, які стояли на площах і вулицях міста. Бути може, це було зроблено якийсь компанією підгуляли гуляв, але вороги Алківіада, особливо молоді аристократи, завидовавшие його популярності і не любили його, як вождя демократичної партії, поширили чутку, що таку образу святині могло бути справою лише Алківіада,який відрізнявся вільнодумством. Афіняни були дуже збентежені цією подією, бачачи в ньому погана прикмета для походу і побоюючись, що може статися і який-небудь політично переворот. Почалося розслідування за все справи, і Алківіад, проти якого вже було висловлено підозру, сам просив дозволу залишитися в Афінах; йому, однак, було наказано їхати. Влітку 415 р афінський флот відплив до берегів Сицилії,але коли він був уже у мети, за Алкивиадом приїхав державний корабель з наказом негайно скласти з себе начальство і з'явитися на суд до Афін. Алківіад підкорився, але з дороги втік до Спарту.В Афінах його заочно засудили до смерті і відібрали в скарбницю його майно. Дізнавшись про це, Алківіад пригрозив «показати афінян, що він ще живий», і, виконуючи свою загрозу, розкрив спартанцям всі задуми свого рідного містаі почав їм давати поради, як далі вести війну. До Сиракузам, обложеним афінським флотом, з'явилися з військовою допомогою спартанці (під начальством Гиліппа); до того ж між афінськими полководцями не було згоди, і тому справи прийняли для Афін дуже поганий оборот. Їх флот виявився замкненим в Сіракузького гавані, а сухопутному війську був відрізаний шлях до відступу всередину країни. справа закінчилася знищенням флоту і здачею здебільшого війська в полон,після чого бранці були відправлені на тяжкі роботи в каменоломнях, а полководці страчені.

171. Союз Спарти з Персією

Тим часом, за порадою Алківіада, спартанці зайняли одне місто в самому центрі Аттики (декель) і там зміцнилися, щоб чинити напади на всю країну, а головне скористалися прагненням афінських підданих в Малій Азії до відкладення,щоб зруйнувати все могутність Афін на Егейському морі. Такий оборот справ був в інтересах Персії,тому що перед нею тепер відкривалася можливість, втрутившись в грецьке міжусобиці, знову підпорядкувати собі берег Малої Азії.Алківіад виступив посередником між Спартою і Тиссаферном, Сардском сатрапом Персії, і вони уклали між собою союз, в силу якого перси мали допомагати спартанцям грошима і кораблями,спартанці ж визнали перські домагання на берег Малої Азії. Алківіад сам став на чолі походу в Іонію, початого Спартою в той час, як один за іншим багато міст вже відпадали від Афін. Однак, Алкивиаду в Спарті багато не довіряли, як іноземцю, вже один раз змінив свою батьківщину. Побоюючись і сам від них всього найгіршого, Алківіад втік до Тіссаферну і, скориставшись непорозуміннями, який виникли між персами і спартанцями, почав клопотатися про те, щоб перетягнути Тіссаферна на сторону Афін.Прагнучи за будь-яку ціну повернутися на батьківщину, він вступив в стосунки з деякими членами афінської олігархічної партії, що знаходилися в загоні на острові Самосі, і обіцяв їм допомогу Афінам з боку Персії, якщо тільки вони змінять у себе державний устрій.

172. Афінські перевороти 411 і 409 років

Невдачі на війні і небезпечне становище, в яке потрапило держава, завдали сильного удару демократичної партії в Афінах.Її вороги говорили, що головна причина всіх бід - державний устрій,котре ведення справ в руки непідготовленою народної маси, або вірніше, в руки безсовісних демагогів, які вміють тільки лестити натовпі та радити ризиковані підприємства. В Афінах виникли олігархічні гетерії,тобто гуртки аристократів, які почали готувати повалення демократії. Вони домоглися того, що в 411 р само народне збори призначили комісію, для перетворення державних установ. Колишнє пристрій, що грунтувалася на законах Солона і Клісфена, було скасовано.Число громадян, які могли брати участь у народних зборах, було скорочено до п'яти тисяч, але насправді і такі збори не скликалися. Буле замінена була новим радою чотирьохсот, який зосередив у собі всю владу, отримавши право заміщати всі посади, не виключаючи і стратегів, наділених тепер надзвичайними повноваженнями. народ майже не чинив ніякого опору цьому перевороту, Зажадав для свого здійснення насильницьких дій з боку олігархів.Вони стратили і вбивали небезпечних для них осіб і вже готувалися укласти мир зі спартанцями, коли флот, що стояв у Самоса, оголосив, що не визнає цього перевороту. Тут були обрані власні стратеги, і навіть покликаний Алківіад, якому теж було доручено керувати над військом. Звістка про це спричинило за собою новий переворот в Афінах(409): демократія була відновлена, і Алківіад, який встиг на чолі афінського флоту здобути кілька перемог, був повернутий на батьківщину,де його зустрів радісний народ (408).

173. Закінчення Пелопоннеської війни

Скоро справа дійшла до рішучої розв'язки. Спочатку положення афінян стало одужувати, але пелопоннесці побудували новий флот,на чолі якого поставили вправного полководця Лізандра.Афіняни доручили головну команду над своїм флотом Алкивиаду, і на цей раз він вже діяв більш обережно. Сталося, однак, що під час відсутності Алківіада, який поїхав у справах, його заступник, всупереч наказу свого начальника, вступив в битву з Лізандра і зазнав поразки (при Нотіі до с. Від Ефеса). Вороги Алківіада звинуватили його в зраді, і народ відняв у нього начальство, після чого той знову втік до персів. Тепер і взагалі справи афінян знову пішли гірше. Спартанці отримували допомога з боку перського намісника в Малій Азії, Кіра Молодшого,брата царя Артаксеркса II, підвладні ж Афінам міста один за іншим відпадали від союзу з ними. Тільки в 406 р афінський флот здобув блискучу перемогу при Аргінузскіх островах(Між островом Лесбос і берегом Малої Азії), але стратеги, поспішаючи до Лесбос, де знаходився афінський загін, який вимагав допомоги, не мали часу самі поховати вбитих і захопити з собою поранених; вони доручили цю справу декільком, навмисне залишеним для цього кораблям, а тим завадила зробити свою справу буря. Звістка про непохованих тілах убитих страшно роздратувало афінян, які думали, що душі людей, позбавлених поховання, приречені були неспокійно блукати біля входу в царство тіней. При розгляді цієї справи народом були усунені всі визначені законом форми, і протидія розсудливих громадян (в тому числі і Сократа, який головував в зборах) виявився безсилим: народ присудив шістьох стратегів випити смертоносного отрути. Після цього посаду стратега стала особливо важкою, і нові афінські воєначальники, боячись відповідальності перед мінливим в своїх рішеннях демосом, вели війну нерішуче і мляво. У наступному (405) році Лізандр напав на афінський флот в Геллеспонті у гирла Егоспотамосаі розбив його абсолютно. У 404 р і самі Афіни, обложені з моря і з суші, повинні були здатися Лізандра.(Приблизно тоді ж скінчив своє життя і Алківіад, все ще думав допомогти Афінам. Лізандр зажадав у перського сатрапа його видачі, а той підіслав до Алкивиаду вбивць, підпаливши його будинок. Алківіад зі списом в руках хотів прокласти собі дорогу, але впав, уражений декількома стрілами).

174. Падіння могутності Афін

Пелопоннесская війна завдала непоправного удару могутності Афіні самим Афінам і разом з тим була вельми згубна для всієї Греції.Умови світу, продиктовані Спартою, були найважчі. Афінський союз знищувався; зміцнення юрода і його порту були зруйнованіпід звуки спартанських флейт; залишки флоту були знищені,і Афінам залишено було лише дванадцять кораблів. Разом з цим було скинуте демократичний устрій,і влада передана «Тридцяти тиранів»,на чолі яких стояли Терамен, Учасник перевороту 411 р, і Критий, Колись ревний демократ і учень Сократа (що також останньому потім ставилося в провину). Спарта підтримувала нове правління, поставивши в афінському Акрополі свій гарнізон, а олігархи почали переслідувати і навіть стратити громадян, скільки-небудь виділялися з маси своїм особистим значенням або багатством, і захоплювали їх майна. Всього було страчено до 1.500 чоловік, але пасажири врятувалися в Фіви, де і знайшли притулок. Решта громадяни були роззброєні і позбавлені політичних прав, крім трьох тисяч, що стояли на боці олігархів. Останні, втім, сварилися між собою, і Критий скоро позбувся Терамо, звелівши його схопити і стратити. Так тривало справу, поки афінські вигнанці, які зібралися в Фівах, не вжили під начальством Тразибула звільнення Афінвід олігархів. Вони розбили вийшов до них назустріч Крития, і сам він загинув у битві. Решта олігархи врятувалися втечею в Елевсін, звідки стали просити допомоги у Спарти. Військо останньої знову стало в Афінах, але замість того, щоб відновити олігархію, спартанський цар Павзаній, Колишній противником Лізандра, посприяв примирення афінських партій і відновлення демократії(403). Процес і смерть Сократа відносяться саме до перших років відновленої демократії.

175. Наслідки Пелопоннеської війни для Греції

І для всієї Греції Пелопоннеської війна була дуже згубним подією. По-перше, вона обійшлася дуже дорого обом сторонам, в ній брали участь, і завдала великої шкоди їм в економічному відношенні.По-друге, і з моральної сторони вона принесла чималу шкодугрекам, так як супроводжувалася страшними жестокостями і розвивала любов до грабежу і легкої наживи, тим більше, що воюючі держави стали брати в свої війська всякий набрід, що бачив у військовій справі вигідне ремесло. По-третє, і політичні наслідкибули вельми сумні. Спартанська гегемонія,яку повинні були визнати всі грецькі держави, виявилася більш обтяжливою, ніж афінська. У самій Спарті частина громадян впала в бідність і втратила майже будь-який сенс, але зате висунулося розбагатілих меншість,думаю тільки про збереження своїх привілеїв всередині країни і про владу над іншими містами. Скрізь, особливо ж у містах колишнього афінського союзу Спарта усувала демократичний устрійі вводила олігархічне правління в формі так званих декархій,тобто «Правлінь десяти», для забезпечення яких тримала там гарнізониі своїх уповноваженими, або гармостов.Замість обіцяної автономії, міста повинні були платити Спарті даньі доставляти їй військові загони.Нарешті, і національну справу греківдуже постраждало від наслідків Пелопоннеської війни. На початку V ст. одностайність Спарти і Афін врятувало Грецію від небезпеки, що загрожувала її волі з боку Персії, але велике міжусобиці греків в останній третині того ж століття знову дозволило персам втрутитися в справи Греції зметою повернення собі влади над малоазіатськими колоніями. Спарта перша звернулася до перської допомоги, щоб знищити могутність Афін, і на ту ж допомогу розраховували деякі афіняни проти Спарти. Перси не забарилися, звичайно, скористатися розбратом серед греків, щоб більш діяльним чином і вже з користю для себе втрутитися в їхні справи.

Пелопоннесская війна

Переможне закінчення греко-перських воєн призвело до великих змін в політичному і економічному становищі Греції. Особливо серйозні зміни відбулися в Афінах, які очолювали так званий Афінський морський союз , Створений в 478 р. До н.е. е. для продовження війни з персами. Спочатку союз носив федеративну форму; справи в ньому вирішувалися радою , Які збиралися на острові Делос. Тут же зберігалася і скарбниця союзу . Члени союзу були зобов'язані будувати кораблі для загального флоту і спільно утримувати його особовий склад. Однак поступово Афіни, як найбільш сильна держава, захоплюють керівництво союзом в свої руки. У 454 р. До н.е. е. скарбниця була перенесена в Афіни, які стали безроздільно розпоряджатися коштами спілки, витрачаючи їх на прикрасу свого міста і на посилення своїх збройних сил. Афіни стали втручатися і у внутрішні справи союзних держав. Коли деякі союзні держави намагалися вийти з союзу, афіняни посилали проти них флот. так Афінський морський союз поступово перетворився в Афінську морську державу .

Перетворення Афін в сильну мороки державу мало величезне економічне значення. Вони стали фактичним гегемоном в Егейському морі, зосередивши в своїх руках значну частину морської торгівлі. Афінський порт Пірей став найважливішим транзитним пунктом, через який проходило безліч всіляких товарів, приносячи Афінам величезний дохід з привізних і вивізних мит. Найбільшою статтею афінської імпортної торгівлі був хліб. Предметами вивезення Афін були товари власного виробництва - металеві вироби, кераміка, предмети розкоші, зброю і т. Д.

В основі економічного, добробуту Афін лежала жорстока, весь час зростала експлуатація рабів, у величезній кількості захоплених афинянами під час війни з персами, а також куплених в Скіфії, Малої Азії і у інших сусідів.

Однак не всі грецькі держави входили в Афінську морську державу. Ряд грецьких держав входив в Пелопоннесский союз , очолюваний Спартою . Спарта не могла примиритися із збільшеним могутністю Афін, так як сама прагнула стати гегемоном Греції. У свою чергу політика Афін була спрямована на підпорядкування держав Пелопоннеського союзу. Крім того, Афіни прагнули поширити своє панування на західну частину Середземного моря і взяти в свої руки торгівлю з Італією і особливо з Сицилією. Але на цьому шляху стояли Коринф і Мегара , Що входили в Пелопоннесский союз . Всі ці протиріччя і привели до війни між Афінами і Спартою, відомої в історії як Пелопоннесская війна.

Такою була обстановка в Греції напередодні війни. Цей час характеризується не тільки як період найвищого розквіту Афін, але і як період поглиблення і загострення внутрішніх протиріч рабовласницького суспільства.

Пелопоннесская війна , Що тривала з 431 до 404 р. До н.е. е., була з обох сторін війною загарбницької.

До початку війни Афіни були сильним морською державою , Їх флот налічував до 300 трієр. Бойова підготовка афінських кораблів була на високому рівні. Практикувався у флоті наймання екіпажів сприяв їх професійної виучки. Спарта, маючи незначний флот, була сильна своєю армією. З цього випливали і плани війни сторін.

План війни Афін був вироблений Періклом . Це був високоосвічена людина, хороший організатор і військовий керівник. Він придбав виняткове довіру своїх співгромадян і протягом ряду років вибирався ними на посаду стратега . Перікл вважав, що Афіни, маючи сильний флот і слабку армію, повинні перенести центр ваги війни на морі. Афінський флот повинен був знищити флот противника, встановити блокаду Пелопоннесу і виробляти набіги на узбережжі противника з метою розорення його території. Цими діями флот повинен був підірвати військово-економічну міць противника і примусити його до капітуляції. Одночасно флот повинен був забезпечувати морські торгові шляхи Афін з Причорномор'ям і Сицилією, звідки Афіни отримували хліб. На суші афінська армія повинна була оборонятися, причому оборона мислилася дуже елементарно: в разі загрози населення Аттики мало, ведучи худобу і забираючи припаси, сховатися в Афінах.

Таким чином, план Перикла передбачав досягнення кінцевої мети війни тільки діями одного флоту. У цьому був його головний порок, бо для досягнення кінцевої мети у війні необхідні спільні дії сухопутних і морських сил. Другим пороком плану Перикла було те, що він виходив з неправильного розуміння внутрішньополітичної обстановки в самих Афінах. Відмова обороняти територію Аттики повинен був викликати невдоволення населення захоплених і розорених ворогом земель. Це могло тільки посилити політичних супротивників Перикла з табору аристократів, які доводили необхідність світу зі Спартою. Нарешті, порок плану Перикла полягав ще й у тому, що він, виходячи з непорушності Афінського морського союзу в війні, переоцінював економічний потенціал Афін. Насправді це було не так. Політика Афін ще до війни викликала відцентрові сили в союзі.

План війни Спарти, враховуючи слабкість флоту Пелопоннеського союзу і силу нею армії, передбачав вторгнення військ в Аттику. Перевагою Пелопоннеського союзу були вигідні вихідні стратегічні позиції на суші, що дозволяли нанести по Аттиці одночасно два удари - зі сходу через Коринфський перешийок і з північного заходу - з Беотії, що була спільницею Спарти.

Пелопоннесская війна тривала 27 років і мала два яскраво виражених етапи. Перший етап (431-421 рр. До н. Е.) Характеризується перевагою Афін на морі і перевагою Спарти на суші. На цьому етапі ніяких результатів досягнуто не було, і основна проблема, яку повинна була вирішити війна, - кому панувати в Греції, - так і залишилася невирішеною. Другий етап (421-404 рр. До н. Е.) Характеризується поступовим зростанням морської могутності Пелопоннеського союзу і повною поразкою Афін.

Протягом двох перших років війни, в 431 і 430 рр. до н. е., спартанські війська вторгалися в Аттику і жорстоко спустошували її. Оборона афінян на суші зводилася лише до того, що все сільське населення Аттики, рятуючись від ворога, ховалося за стінами Афін, розташувавшись в храмах, на площах і на вулицях. За браком провіанту в Афінах почався голод, а разом з ним спалахнула епідемія чуми, забирала масу людських життів.

Бойові дії на морі почалися в перший же рік війни. Афінський флот в складі до 100 трієр попрямував до Пелопоннесу і, спустошуючи берега, обігнув весь півострів, дійшовши до західних областей Еліди і Акарнанії. У цей період до Афін приєднався острів Кефалленія. Це була сильна позиція на підходах до Корінфа затоки, в якому розташовувалася база афінського флоту - Навпакт. Таким чином, маючи на увазі, що союзниками Афін були жителі островів Керкіра і Закінф, перехід Кефаллніі на сторону Афін серйозно поліпшив базування афінського флоту. Однак дії афінського флоту були настільки розпорошені, що перервати зв'язок Пелопоннесу із зовнішнім світом не вдалося. Пелопоннесці добре розуміли, яка загроза таїлася для них в опорних пунктах афінського флоту на заході Балканського півострова. Тому вони в наступному, 430 р зібрали окремі загони кораблів і, скориставшись тим, що афінський флот діяв у східних берегів Пелопоннесу, спробували оволодіти островом Закінф. Але досягти мети пелопоннесцам не вдалося, і вони обмежилися лише сильним руйнуванням острова. Це змусило афінян в кінці 430 р послати в Навпакт загін кораблів під командуванням Форміона із завданням порушити судноплавство противника в Корінфському затоці і убезпечити від ворожих набігів території своїх союзників. У 429 р до я. е. пелопоннесці вирішили опанувати афінськими базами уздовж західного узбережжя Балканського півострова, для чого мали намір захопити Акарнанію, колишню на стороні Афін, острова Кефалленію і Закінф, а при сприятливих обставинах і Навпакт. В процесі цієї боротьби відбулися два бої - у Патрас і Навпакту, характерні з точки зору зміни способів ведення війни на морі.

Бій у Патрас

47 кораблів, що належали союзному Спарті Коринфу, прагнучи доставити в Амбракійскій затоку загін гоплітів, вийшли з затоки Корінфа, конвоюючи транспорти з військами. Афінський загін кораблів, який налічував 20 трієр, під командуванням Форміона вийшов з Навпакту і виявив противника. Вважаючи невигідним давати бій у вузькій частині протоки, де важко було маневрувати, Формион прагнув вийти в широку частину Патрасском затоки. Бій відбувся у міста Патрас (Патри). Побоюючись за транспорти з військами, коринфський командувач збудував 42 своїх корабля в коло, кормами до центру. Відстань між кораблями було незначним, і весла сусідніх кораблів ледь не діставали один одного. У центрі кола були поміщені транспортні судна. Тут же знаходилися і п'ять інших, найбільш швидкохідних трієр, які повинні були наносити удари по афінським кораблям, якщо вони прорвуться крізь стрій коринфских кораблів. Збудувавши в такий бойовий порядок свої кораблі, коринфяне прирекли себе на оборону і позбулися переваг, які давало їм кількісну перевагу в кораблях, надавши противнику вибір моменту для початку атаки.

Формион підійшов до кораблям противника в ладі кільватерной колони і став маневрувати навколо них. Потім, скориставшись піднявся вітром, який утруднював ворожим кораблям збереження їхнього бойового порядку, Формион усіма силами напав на навітряну групу коринфских кораблів. Використовуючи головним чином таран, афіняни відразу ж потопили одну коринфську трієру, а багатьом завдали сильні пошкодження. Незабаром почалося безладну втечу коринфских кораблів. Під час переслідування афінян вдалося захопити 12 ворожих

трієр. Таким чином афіняни, незважаючи на більш ніж подвійну чисельну перевагу противника, домоглися в бою рішучого успіху.

У Спарті були незадоволені результатом бою. Коринфський загін був доведений до 77 кораблів, і перед ним була поставлена \u200b\u200bзадача розбити афінян. Формион, передбачаючи напад противника, також зажадав посилення свого загону, і з Афін було послано 20 кораблів.

бій у Навпакту

Формион, дізнавшись, що кораблі супротивника вийшли з порту Кіллени і попрямували в Патрасском затоку, вийшов зі своїми 20 трієрами з Навпакту і зайняв позицію біля мису Антіррля, чекаючи підкріплень. На березі, у місця стоянки кораблів, знаходився загін гоплітів для захисту узбережжя на випадок висадки десанту противника. Спартанці розташувалися

на захід від мису Рион. Шість днів їх головною турботою було змусити афінян до бою біля берега; спартанці розраховували, що в обмеженої обстановці їм швидше вдасться перейти на абордаж, в якому вони покладалися на свої переваги. Після кількох днів очікування спартанці, вирішивши виманити Форміона, побудували свої кораблі в лад складного кільватера (кілька кільватерних колон) і попрямували в сторону Навпакту. Формион, побоюючись за долю Навпакту, залишив свою позицію і в ладі кільватерной колони пішов паралельно противнику.

несподівано спартанські кораблі повернули вліво на 90 ° і знову в строю складного кільватера пішли на афінян, розрізавши їх лад у дев'ятого корабля з кінця. За одинадцятьма проскочити афінськими трієрами погналися 20 кораблів спартанців, інші їхні кораблі зав'язали бій з дев'ятьма кораблями афінян. В результаті бою вісім афінських трієр викинулися на берег, а одна була захоплена противником. В цей час одинадцять афінських кораблів, на чолі з Форміона вирвалися вперед, досягли Навпакту. Одна з трієр трохи відстала, і її наздоганяв спартанський корабель . Командир афінської трієри, скориставшись стояли на рейді торговим судном, обійшов навколо нього, несподівано вдарив в борт переслідував його спартанського корабля і потопив його. Це призвело спартанців в замішання. Формион скористався цим і зі своїми одинадцятьма трієрами перейшов в атаку на супротивника. У розгорівся бою шість спартанських кораблів були потоплені, а решта почали тікати. Формион почав переслідувати їх. Спартанські кораблі, які були зайняті стягуванням з мілини восьми афінських трієр, побачивши наближення афінян, також почали тікати. Таким чином Формион здобув перемогу над вчетверо перевершує за кількістю кораблів противником.

Висновки. З точки зору розвитку військово-морського мистецтва бої у Патрас і Навпакту характерні наступним.

У тактиці афінян позначилося прагнення до бою у відкритому морі з метою використовувати переваги своїх кораблів в швидкості і в мистецтві маневру для нанесення таранного удару.

Форма маневру у спартанців дає приклад прорізання ладу, в результаті чого було досягнуто поділ сил противника.

Якщо в бою у Саламина удар по противнику складався з суми ударів окремих кораблів, то в розглянутих боях вже мали місце перші спроби нанесення удару по частині сил противника, ізольованою від решти його сил.

Перемоги афінян в боях у Патрас і Навпакту засмутили плани пелопоннесцев по оволодінню базами афінського флоту. Однак базування афінського флоту уздовж західного узбережжя Балканського півострова через віддалення від баз, розташованих в Егейському морі, не давало можливості нести дієву блокаду Пелопоннесу. Між портами Егейського моря і Закінф афінський флот не мав жодної бази.

У 425 р. До н.е. е. афіняни захопили місто Пілос в Мессепіі. Це було важливою подією не тільки тому, що афінський флот одержав одну з зручних гаваней в самому Пелопоннесі. Заняття Пилоса мало і велике політичне значення, бо афіняни сподівалися, спираючись на нього, підняти мессенських ілотів проти Спарти. Спартанці, добре розуміючи значення Пилоса, висадили загін гоплітів на невеликий острів Сфактерію, що лежав біля входу в гавань Пілос. Тривала боротьба, зав'язалася за Сфактерію, закінчилася перемогою афінян.

У 424 р. До н.е. е. афіняни опанували островом Кіфер, розташованим у південних берегів Пелопоннесу. Захоплення Пилоса і Кіфер серйозно посилював позиції афінського флоту. Тепер можливість ізоляції Пелопоннесу з моря ставала цілком реальною. Однак досягти цієї мети афінян все ж не вдалося, так як вони не могли виділити на цей напрямок достатніх сил свого флоту з огляду на перенесення спартанцями військових дій на фракийское узбережжі. Афіняни не могли не послати туди свого флоту, так як з Фракії вони отримували корабельний ліс , Тут були розташовані багаті золоті копальні, які приносили значні доходи афінської скарбниці, уздовж узбережжя Фракії проходив торговий шлях в Причорномор'ї, звідки афіняни отримували хліб.

Боротьба у Фракії закінчилася поразкою Афін, і в 421 р. До н.е. е., після взаємного виснаження сторін, було укладено мир на 50 років. Серйозним фактором, що зміцнила прагнення Афін до світу, була загроза розпаду Афінського морського союзу. Але одним з головних аргументів на користь світу для обох сторін була загроза повстання рабів, на положенні яких війна відбилася найважче. За умовами миру, обидві сторони зберігали статус кво . Таким чином, перший етап війни не дав ніяких результатів, а значить, і не були дозволені протиріччя, які з'явилися причиною війни. Природно, що війна незабаром відновилася.

Якщо перший етап Пелопоннеської війни був характерний прагненням Афін домогтися перемоги шляхом ізоляції противника з моря, то другий етап характеризується відмовою від цього способу ведення війни і переходом до ударів по самому джерелу, живив Спарту і її союзників. Таким джерелом був острів Сицилія , Звідки йшов основний потік хліба на Пелопоннес.

Головним натхненником походу на Сицилію був стратег Алківіад , Людина без певних політичних переконань, готовий все принести в жертву заради своїх особистих вигод.

Похід на Сицилію в умовах надзвичайно складної обстановки для Афін вимагав відриву від метрополії на тривалий термін великих сил армії і флоту. Якщо мати на увазі надзвичайну складність підтримки постійних повідомлень між Афінами і новим сіцілійським театром військових дій, то вже в самому задумі експедиції яскраво видно великий ризик, що переростав в авантюризм.

Експедиція проти Сицилії була зроблена в 415 р. до н.е. е. У ній брало участь 130 трієр і стільки ж транспортних судів. Загальна кількість екіпажу та військ досягало 40 тис. Чоловік.

Прибувши в Сицилію, афіняни почали облогу Сіракуз з суші і блокаду з моря. Незабаром Алківіад, який був одним з керівників експедиції, був звинувачений в релігійному блюзнірстві і викликаний до Афін на суд. По дорозі в Афіни він втік до спартанців і видав їм військові плани афінян . За його порадою спартанці зайняли важливу фортецю Декелею, розташовану на північ від Афін, і зовсім підірвали господарське життя Аттики. До того ж 20 тисяч афінських рабів перебігли до спартанців. Руйнування території Аттики і перехід рабів на сторону Спарти з'явилися сильним ударом по економіці Афін. В Сицилію спартанці послали свій флот, який висадив загін гоплітів на допомогу Сиракузам. Крім того, Сіракузи створили свій досить численний флот. Це серйозно ускладнило дії афінян в Сицилії.

Незважаючи на крайнє напруження сил, Афіни змушені були послати в Сицилію ще значний загін кораблів, проте і це не змінило положення. Зрештою афінський флот був сам заблокований в гавані Сіракузи, а при спробі вийти з гавані був розбитий і спалений. Тоді афіняни спробували врятуватися, відступаючи в глиб острова. Але і тут їх спіткала невдача: багато хто загинув в бою, а що залишилися в живих були взяті в полон.

Наслідки поразки Афін в Сицилії в 413 році до н. е. були величезні. Загинуло близько 300 трієр і кілька десятків тисяч чоловік. Союзники Афін, які чекали тільки слушної нагоди, щоб звільнитися від афінського панування, після сицилійського поразки один за одним почали виходити з Афінської морської держави , І вона розпалася.

Однак війна на цьому не скінчилася. Афіни ще мали досить сильний флот і могли підтримувати свою морську торгівлю. Вони ще отримували значну частину коштів для продовження війни і потрібний їм хліб з узбережжя Чорного моря. Спартанці розуміли, що для того, щоб змусити Афіни капітулювати, потрібно розгромити їх флот, блокувати Афіни з моря і цим позбавити їх зв'язку з зовнішнім світом. Для цієї мети спартанці за допомогою Персії створили досить сильний флот.

У 407 р. До н.е. е. спартанський флот завдав поразки афінському флоту біля мису Нотія, поблизу Ефеса. З крайнім напруженням афіняни відновили флот, при цьому до служби у флоті і в армії були залучені метеки і раби. МЄТЕКО було обіцяно громадянство, а рабам - свобода.

У наступному році афінський флот, що складався з 150 кораблів, розбив у Аргинусских островів (між островом Лесбос і узбережжям Малої Азії) спартанський-сіракузький флот , Який налічував до 170 кораблів. Це була остання перемога афінського флоту. Персія, налякана успіхами Афін, знову допомогла спартанцям відновити флот.

Восени 405 р. До н.е. е. афіняни втратили майже весь свій флот, що стояв в Геллеспонті при Егос-потам (козячих річках). Спартанці, скориставшись тим, що більша частина екіпажів афінських кораблів була послана на берег за продовольством, несподівано напали на афінський флот і майже весь його захопили. Це було останнім ударом, від якого Афіни вже не могли оговтатися. Незабаром почалася блокада Пірея з моря і облога Афін з суші. В Афінах почалися голод і епідемії, і в 404 р. До н.е. е. вони капітулювали. За мирним договором Афіни зберегли свою незалежність, але, крім Аттики, їм було залишено тепер всього чотири острови. Весь флот, за винятком 12 кораблів, потрібних для берегової служби, афіняни передали спартанцям. Зміцнення Афін були зірвані.

Пелопоннесская війна , Привівши до виснаження переможців і переможених, прискорила розкладання рабовласницького ладу Греції . У Пелопоннеської війні обидві сторони мали заздалегідь вироблені плани війни, які визначалися політичними цілями і характером збройних сил кожної з них. Основним недоліком планів обох супротивників було те, що один з них (план Афін) передбачав досягнення кінцевої мети війни тільки діями одного флоту, а інший (план Спарти) - тільки діями армії. Перемогу здобули спартанці, які зрозуміли в ході війни необхідність використовувати в боротьбі з Афіни не тільки армію, але і флот.

Відносно характеру бойових дій на морі Пелопонеська війна ділиться на два яскраво виражених етапи. На першому Етал Афіни намагалися домогтися перемоги над Пелопоннеської союзом ізоляцією його з моря, проводячи блокадні дії і розоряти вороже узбережжі. Мета не була досягнута тому, що сили афінського флоту були розпорошені. На другому етапі Афіни відмовилися від дій свого флоту на морських повідомленнях супротивника, а намагалися захопити Сицилію, т. Е. Джерело, що живили Спарту і її союзників. В ході Пелопоннеської війни змінився і

Пелопоннесская війна як за своїм історичним значенням, наслідків та тривалості (вона тривала з невеликою перервою близько 27 років), так і за розмахом воєнних дій і жорстокості боролися сторін істотно відрізнялася від всіх інших, звичайних в Греції військових зіткнень між полісами. Це була війна між двома великими угрупуваннями грецьких держав - між очолюваним Спартою Пелопоннеської союзом, з одного боку, і Афінами і їх морською державою - з іншого. У боротьбу включилися міста грецького Заходу - Південної Італії і Сицилії, а також негрецькі держави, наприклад Перська держава Ахеменідів. У масштабах еллінського світу ця війна, таким чином, набула характеру війни загальною. «За час її, - пише один з найбільших істориків давнини - Фукідід, - Еллада пережила стільки лих, скільки ні разу не зазнала раніше за такий же період часу ... Ніколи, - продовжує він, - не було взято і розорене стільки міст. .. не було стількох вигнань і вбивств, викликаних як самою війною, так і міжусобицями ». Таким чином, якщо попередній період був часом найвищого розквіту Греції, то з початком Пелопоннеської війни весь еллінський світ вступив в смугу важких потрясінь; наслідки її в рівній мірі згубно позначилися і на переможених і на переможців. Пелопоннесская війна послужила передоднем до кризи поліса як особливої \u200b\u200bформи рабовласницької держави.

причини війни

Війна була викликана цілим рядом причин економічного і соціального характеру. Таких держав, які могли б претендувати на панівне становище в економічному житті Греції, до середини V ст. до н. е. залишалося небагато. Колись квітучі міста малоазійського узбережжя після розгрому, пережитого ними при придушенні Дарієм Іонійського повстання, не змогли зайняти свого колишнього місця в економічному житті Греції. У ряді інших грецьких міст, розташованих на Балканському півострові, товарне виробництво було порівняно слабо розвинене, і ці міста були мало зацікавлені в розвитку торгівлі. У цих умовах головна роль в області торгівлі належала двом змагаються один з одним грецьким державам: Афінам і Корінф. Обидва ці поліса давно вже вступили на шлях розвитку товарного виробництва і морської торгівлі, обидва однаково були зацікавлені в максимальному розширенні сфери свого економічного впливу. Гостре зіткнення між ними стало неминучим. В ході давно вже почалася боротьби між Афінами і Коринфом істотне значення придбали Мегари - теж торговий місто, розташоване на досить вигідному для торгівлі Истмийском перешийку, через який проходив шлях, що зв'язував Коринфський і Сароническим затоки, Пелопоннес і Середню Грецію. Економічно Мегари були значно слабше і Афін і Коринфа, але, коли близько 460 р. До н.е. е. Мегари порвали з Коринфом, вийшли з Пелопоннесского союзу і вступили в союз з Афінами, коринфские купці втратили можливість транспортувати свої товари через мегарської гавань. Правда, в 446 р. До н.е. е. Мегари розірвали свої стосунки з Афінами і знову увійшли в Пелопоннеської об'єднання, зблизившись з Коринфом. Пануючи завдяки Афінському союзу в Егейському морі, афіняни за часів Перикла широко розповсюдили свій вплив на захід. Тим часом торгівля з західними містами, зокрема з містами Південної Італії і Сицилії, що здійснювалася в той час головним чином через Коринфський затоку, була одним з основних джерел економічного успіху Коринфа. Насущні інтереси коринфской торгівлі виявилися, таким чином, під серйозною загрозою. Вести подальшу боротьбу з таким могутнім противником, як Афіни, Коринф міг, тільки спираючись на своїх союзників по Пелопоннесские об'єднання, перш за все на Спарту. Побоюючись втратити свій політичний престиж в очах решти членів Пелопоннесского союзу, Спарта не могла відмовити в підтримці Коринфу, який був одним з найвпливовіших і великих учасників цього об'єднання. Але у Спарти були і інші підстави підтримувати коринтян в їх боротьбі з Афінами. Тут на перший план виступали протиріччя між Спартою і Афінами, які боролися за гегемонію над грецькими полісами. За словами Фукідіда, «афіняни своїм посиленням стали викликати побоювання лакедемонянам і тим змусили їх почати війну». Дійсно, за час, що минув з часу навали Ксеркса п'ятдесятиріччя Афіни виросли в силу, що загрожувала міцності спартанської гегемонії навіть в самому Пелопоннесі. Незважаючи на світ, укладений між Спартою і Афінами в 446/5 р, афіняни продовжували вести свою звичайну політику підтримки в грецьких полісах ворожих Спарті угруповань, переважно демократичних, тоді як олігархічні угруповання грецьких міст продовжували, як правило, орієнтуватися на Спарту. Таким чином, два табори, на які перед війною розпався грецький світ, були розділені не тільки відмінностями економічних інтересів і прагненням очолювали їх держав до гегемонії, але певною мірою і різними політичними тенденціями. Складний вузол описаних вище протиріч знайшов своє вираження уже в попередніх війні події. Приводів до порушення миру, укладеного між Афінами і Спартою на 30 років, було декілька. У 435 р. До н.е. е. виник конфлікт між Керкирой і Коринфом через Епідамна, багатого торгового міста на Адріатичному узбережжі, в якому стався демократичний переворот. Повалені олігархи втекли з Епідамна на Керкиру. У свою чергу, утвердилися при владі Епідамнского демократи в передбаченні зіткнення з Керкирой, звернулися за допомогою до Коринфу, який обіцяв їм військову підтримку. Конфлікт розгорався. У 433 р керкірянам звернулися за допомогою до Афін і уклали з ними союз. У те, що сталося морській битві біля Сіботскіх островів афінська ескадра, діючи спільно з морськими силами Керкири, змусила відступити флот Коринфа. Таким чином, афіняни в даному випадку підтримали олігархів. Прагнення підпорядкувати своєму впливу Епідамні і Керкиру змусило їх відступити від традиційної політики підтримки демократії.

Друге зіткнення сталося через коринфской колонії на Халкідікі - Потидеи. Це місто продовжував зберігати зв'язок зі своєю метрополією, і Коринф щорічно направляв в нього своїх представників. У той же час Потідея перебувала в складі Афінського морського союзу. Після битви під Сіботскіх островів афіняни, побоюючись, що Потідея під впливом Коринфа може відпасти від союзу, зажадали видалення коринфских посадових осіб - епідеміургов і зірвати міських стін з боку моря. Своє вимога афіняни підкріпили посилкою загону кораблів і гоплітів. У відповідь на це підбурювані Коринфом і Македонією потідеяне заявили про свій вихід з союзу. Афіняни спорядили великий флот і сухопутні сили і відкрили військові дії проти Потидеи. Потідеянам надали військову допомогу Коринф і македонський цар Пердикка. Між Афінами і Коринфом, таким чином, стався другий військове зіткнення.

Третім приводом до Пелопоннеської війні з'явився конфлікт Афін з Мегарами, що закінчився тим, що афінське народне зібрання винесло спеціальну постанову, яка забороняла торгівлю з мегаряни в Аттиці і у всіх портах Афінського союзу, що завдало страшного удару по мегарской торгівлі і поставило Мегари в вкрай тяжке становище. У цій обстановці Коринф звернувся до Спарти з вимогою скликати з'їзд міст Пелопоннесского союзу і оголосити від його імені війну Афінам. Сама Спарта, завжди побоювалася повстань ілотів в своєму тилу, не була зацікавлена \u200b\u200bв тому, щоб вступати в нову велику війну, але під тиском Коринфа і інших своїх союзників почала з Афінами переговори. В ході переговорів афінян було пред'явлено низку таких вимог (на кшталт розпуску Афінського союзу або вигнання Перикла), на які вони свідомо не могли погодитися. Після відхилення Афінами спартанського ультиматуму почалася війна.

Перший період воїни

Перший період війни, так звана Архідамова війна, почався з нападу союзників Спарти - фиванцев на Платеї в 431 р. До н.е. е. і вторгнення спартанського царя Архідама з Пелопоннесским військом в Аттику. Все населення Аттики знайшло порятунок за неприступними для противника стінами Афін. Тактика афінян відповідала заздалегідь обдуманого Періклом плану ведення війни, заснованому на обліку реального співвідношення сил. Сухопутні сили афінян були значно слабкіше Пелопоннесских, зате завдяки своєму флоту вони мали величезну перевагу на море. Крім того, афіняни, котрі мали регулярним надходженням фороса і запасом коштів у державній скарбниці, були значно краще підготовлені до війни у \u200b\u200bфінансовому відношенні. Тому вони ухилилися від бою з противником на суші і у відповідь на вторгнення Архідама послали свій флот до берегів Пелопоннесу. На наступний рік, коли Архидам знову вторгся в Аттику, населення її, як і в перший раз, переселилося під захист міських укріплень. Завдяки пануванню Афін на морі в переповненому людьми місті не відчувалося нестачі в продовольстві, але становище ускладнилося тим, що в ньому спалахнула епідемія якоїсь страшної хвороби.

Лихом скористалися політичні противники Перикла. Активізували свої дії олігархи, гострим невдоволенням були охоплені і змушені кинути своє господарство селяни. Справа закінчилася тим, що Перікл в 430 р був відсторонений від посади стратега, звинувачений в посадових зловживаннях і присуджений до величезного штрафу в 50 талантів. Правда, коли епідемія пішла па спад, народні збори скасував своє попереднє рішення і знову обрало Перикла на посаду стратега, але незабаром він помер (в 429 г.). Після його смерті в Афінах загострилася боротьба всередині демократичних кіл населення. Одне з угруповань, очолена багатієм никну, в загальному слідувала політичного курсу Перикла, інша була налаштована більш радикально в області внутрішньої політики та одночасно більш агресивно в області політики зовнішньої.

Склад останньої угруповання був досить строкатим. З одного боку, це були розорені або найменш забезпечені верстви афінських громадян, які звикли жити за рахунок громадських роздач, т. З. експлуатації союзних міст. Вони мріяли про виведення нових клерухий на землі переможених, про збільшення доходів афінської скарбниці і стікала звідси можливості збільшення роздач і т. Д. З іншого боку, до цього угруповання примикали і авантюристично налаштовані елементи з середовища афінських торговців, ремісничих підприємців, судновласників і т. д., готові йти на ризик і багато поставити на карту в передбаченні тих вигод, які їм може принести перемога. Вождем цієї різнорідного угруповання, що отримала в історіографії назву «радикальної демократії», був син власника шкіряної майстерні Клеон. Висловлюючи інтереси перерахованих вище верств населення, він вимагав більш рішучого і активного ведення війни і крутіший політики по відношенню до союзників.

Тим часом пелопоннесці відновили свої вторгнення в Аттику, на які афіняни відповідали діями на море. Взаємна озлобленість борються все більш зростала. Проти Афін спалахнуло повстання в Мітілене (на острові Лесбос), яка оголосила про свій вихід з союзу. Афіняни придушили повстання з крайньою жорстокістю. Спартанці ж, оволодівши після тривалої облоги Платеа, майже поголовно знищили їх населення. Керкіра була охоплена внутрішньою боротьбою: і демократи і олігархи залучали на свою сторону рабів обіцянками свободи; перевороти, що відбувалися тут, супроводжувалися нещадними розправами переможців над переможеними.

Перелом в ході військових дій, які йшли в перший період війни з перемінним успіхом, намітився в 425 р, коли афінян вдалося опанувати на узбережжі Мессении Пилосу, а крім того, взяти в полон на острові Сфактерію 120 спаршатов з найбільш знатних родин і порушити хвилювання серед ілотів. Але цей успіх був ослаблений поразкою афінян в битві біля беотийского міста Ділив і діями спартанського полководця Брасид в Халкідікі і Фракії, де йому вдалося домогтися відокремлення від Афін ряду їх союзників.

Афіняни були настільки стривожені почався розвалом свого союзу, що направили на північ Балканського півострова військо, очолене Клеоном. У невдалому для афінян битві біля Амфиполя (422 р. До н.е. е.) Були вбиті і афінський полководець Клеон і спартанський полководець Брасид, після чого в Афінах і в Спарті посилилися мирні настрої. Затяжна війна, виснажуючи сили обох сторін, не приводила ні до якого результату. В Афінах перевагу отримало очолюване никну більш помірне протягом.

В результаті переговорів Афіни і Спарта в 421 р. До н.е. е. уклали так званий Никиев світ, основною умовою якого було відновлення існував до війни положення. Практично виконання цієї умови виявилося, однак, неможливим. Такі поліси, як Коринф і Мегари, життєво зацікавлені в тому, що крушить Афінської держави і принесли багато опинилися тепер марними жертв, були незадоволені політикою Спарти. Справа дійшла до гострих конфліктів всередині Пелопоннесского союзу. Спарта не поспішала повертати Афінам перейшли в ході війни на її бік міста, в яких встигли утвердитися співчували їй олігархічні уряду. Афіни повернули Спарті перебігли до них під час війни ілотів, але не вивели свого гарнізону з Пилоса. Політична обстановка в Афінах після укладення миру залишалася напруженою.

Відновлення воїни. Похід в Сицилію

У зв'язку з прибуттям до Афін посольства з сицилійського міста Сегесті зі скаргами на утиски, які жителям цього міста доводилося терпіти від інших сицилійських міст, які дотримувалися Пелопоннеської орієнтації, в середовищі радикальної демократії з'явилися плани втручання в сицилійські справи. Особливо гаряче підтримав проект великого морського походу в Сицилію Алківіад, один з видних політичних діячів того часу. Алківіад належав до одного з найбільш авторитетних і багатих афінських пологів. По материнській лінії він був родичем Периклу, який після смерті батьків Алківіада став його опікуном. Будучи від природи людиною обдарованим, Алківіад отримав гарну освіту і рано виявив блискучі військові та ораторські здібності. Разом з тим Алківіад був непомірно честолюбний і безпринципний. Він не тільки неодноразово змінював свою політичну орієнтацію, але не зупинявся і перед прямою зрадою Афінам. Колишня полисная патріотична мораль була йому зовсім чужа. Демократію в колі близьких друзів він називав «загальновизнаною дурістю», що не завадило йому, однак, почати свою політичну кар'єру в якості прихильника демократії.

Підтриманий Алкивиадом проект походу в Сицилію відразу ж придбав численних прихильників в середовищі радикально налаштованої демократії, особливо серед торговельних кіл афінського демосу. Але і найбідніші верстви населення, захоплені демагогічними обіцянками і широкомовними планами Алківіада, розраховували на поліпшення свого становища за рахунок воєнної здобичі, за рахунок включення сицилійських міст до складу Афінської держави і оподаткування їх Форосі. Незважаючи на те, що Никий і його однодумці вказували, що похід в Сицилію неминуче призведе до відновлення війни з Пелопоннеської союзом, все ж прихильникам експедиції вдалося домогтися постанови Екклеса про організацію походу.

Афіняни спорядили величезний флот в 134 тріери, який взяв на борт 6400 воїнів. Експедицію за рішенням народних зборів повинні були очолити три стратега: Алківіад, Ламах, що здобував популярність своєю хоробрістю під час Архідамовой війни, і Никий-противник походу, який повинен був підкоритися волі зборів. З приводу обрання Никия афіняни говорили, що війна може бути успішніше, якщо розвести міцне вино тверезої водою, т. Е. До Алкивиаду і Ламаху додати обережного і розсудливого Никия.

У ніч напередодні відплиття флоту невідомими особами були понівечені стояли на афінських вулицях герми-зображення бога Гермеса. Політичні противники Алківіада скористалися подією і звинуватили його в співучасті в цьому злочині. Після відплиття флоту, коли співвідношення сил в афінській Екклеса змінилося в їх користь, вони домоглися постанови про відкликання Алківіада і притягнення його до суду. За ним був направлений корабель «Саламін». Однак на зворотному шляху до Афін Алківіад втік до Пелопоннес і потім відкрито перейшов на бік спартанців. За його порадою вони надали військову допомогу обложеним афінянами Сиракузам.

Якщо спочатку військові дії в Сицилії розвивалися вдало для афінян і обложені Сіракузи були близькі до капітуляції, то після прибуття до них на допомогу підкріплення з Спарти становище істотно змінилося. Афіняни стали зазнавати поразок, і Никий був змушений звернутися до Афін з проханням терміново вислати в Сицилію додаткову ескадру. Однак ця допомога не принесла очікуваного результату. У 413 р афіняни фактично повинні були зняти облогу Сіракуз. Незабаром сіракузяни в морській битві частиною знищили, частиною блокували афінський флот. У афінян не залишилося іншого виходу, як розпочати відступ вглиб острова. Частина відступаючих був а перебита, інші, в тому числі і стратеги, потрапили в полон. Майже всі афіняни загинули в нестерпних умовах полону.

Сицилійська катастрофа стала переломним моментом в ході всієї війни. Втративши в Сицилії майже весь флот і найбільш боєздатну частину громадянського ополчення, афіняни втратили свого переважання над союзниками. Почався розвал Афінського союзу. Лесбос і Хіос таємно направили послів до спартанців і заявили, що готові відпасти від Афін, як тільки у їх берегів з'явиться Пелопонеська ескадра. Хіос цю обіцянку виконав. Від афінян відпали також Еріфри, Клазомени, Теос, Мілет і інші міста малоазійського узбережжя. Афіняни тепер були безсилі що-небудь зробити проти отпадающих союзників.

Ціною величезного напруження сил афіняни в 412 р. До н.е. е. відбудували 150 нових тріер, що кілька призупинило процес розпаду союзу. Тим часом спартанці ще до сицилійської катастрофи змінили свою колишню тактику короткочасних вторгнень і зайняли постійним гарнізоном Декелею, розташовану в 20 км від Афін. Таким чином, афіняни опинилися під постійним наглядом і контролем противника. При цьому, за свідченням Фукідіда, 20 тис. Рабів (головнимчином ремісників) перейшло до спартанців. Це був сильний удар по економіці Афін.

Віддаючи собі звіт в тому, що остаточної перемоги можна досягти лише на море, спартанці одночасно звернулися до Персії з проханням про грошову субсидії, необхідної для утримання великої флоту. Перси, будучи зацікавлені в продовженні війни, послаблює грецькі держави, обіцяли Спарті підтримку і надали їй грошові кошти. За це Спарта визнала права перського царя на малоазійські грецькі міста.

Олігархічний переворот 411 р. До н.е. е.

Спіткала афінян катастрофа істотно відбилася і на їхньому політичному житті. Положення в місті, постійно знаходився під загрозою ворога, було важким і напруженим. Загибель великої кількості прихильників демократичного ладу під час сицилійської експедиції і в інших битвах Пелопоннеської війни і активна діяльність організованих в так звані гетерії (товариства) олігархів привели в 411 р. До н.е. е. до політичного перевороту в Афінах. Під тиском олігархів народні збори був змушений санкціонувати скасування колишнього політичного ладу і заміну його новим - олігархічним. Сутність цього нового ладу полягала в передачі верховної влади особливому «раді чотирьохсот», який складався тільки з найбагатших афінських рабовласників. Ця рада мав керувати державою, скликаючи на свій розсуд народні збори, число учасників якого було зменшено до 5 тис. Найбільш заможних громадян. Всі роздачі посадовим особам з державної скарбниці скасовувалися. Але навіть і ці заходи, які зводили нанівець всі колишні права більшості афінських громадян, здавалися крайнім афінським олігархам, очолюваним Антифонта, Пісандр і Фрініха, недостатніми. Вони були взагалі проти скликання зборів п'яти тисяч; в області ж зовнішньої політики вони наполягали на негайному укладенні світу зі Спартою.

Афінський флот, в якому було найбільше число прихильників колишнього демократичного ладу, знаходився в цей час у острова Самос. Вести про що відбулися в Афінах перервах були зустрінуті афінськими моряками з обуренням. Дізнавшись про настрої в афінському флоті, Алківіад, який в цей час перебував в Персії і у якого стосунки зі спартанцями встигли зіпсуватися, вступив в переговори з афінськими моряками. Переговори ці закінчилися тим, що Алківіад був проголошений командувачем флоту.

Тим часом олігархи в Афінах, не добившись світу зі Спартою, оскільки остання висунула абсолютно неприйнятну навіть для олігархічного «ради чотирьохсот» вимога про повне розпуск Афінського союзу, вступили на шлях прямої зради і стали готувати капітуляцію Пірея. Наміри їх, однак, були розгадані представниками більш помірного олігархічного спрямування, очолюваного Фераменом. Фриних був убитий, і влада перейшла до угруповання Ферамена. Настало потім поразка при Еритреї спорядженого олігархами флоту і повстання проти Афін на Евбее остаточно підірвали престиж олігархічного уряду. Незабаром після цього в Афінах був повністю відновлений демократичний лад. Відновлено були і роздачі державних допомог найбіднішим громадянам. Афінський флот під командуванням Алківіада попрямував до Геллеспонту, і тут завдав ряд поразок спартанцям. Ці перемоги, увінчалися відновленням влади афінян над Халкедона і Візантієм, забезпечили підвезення до Афін чорноморського хліба. При таких умовах Алківіад міг спокійно повернутися в Афіни, де він був урочисто зустрінутий всім населенням міста і обраний стратегом з широкими повноваженнями.

Останні роки війни

Незабаром загальна обстановка знову змінилася не на користь афінян. Молодший син царя Дарія II Кир, який отримав в своє управління малоазійські сатрапії, став надавати щедру підтримку Спарті. В цей же час спартанський флот був очолений талановитим наварха (командиром флоту) Лісандро. У 408 р. До н.е. е. афіняни зазнали поразки в морській битві біля мису Нотія. Хоча Алківіад безпосередньо і не командував афінськими кораблями в цій битві, але афіняни, очевидно, запідозрили його в якихось нових політичних маневрах і відсторонили від посади стратега. На цьому закінчується політична кар'єра Алківіада. Він поїхав спочатку на Херсонес Фракийский, потім у Фрігію, де незабаром був убитий.

У ці останні роки війни в Афінах був проведений ряд заходів, які свідчать про вкрай напруженому положенні в державі. Був, наприклад, скасований відомий закон Перикла про склад афінського громадянства, так як при величезній спаду населення потреба в ньому відпала. З тієї ж причини рабів стали використовувати як веслярів на військових кораблях, тоді як раніше їх переважно використовували на кораблях торгових. Викликаний війною занепад економічного життя Афін змусив уряд піти на такий захід, як діобелія - \u200b\u200bщоденна видача зі скарбниці громадянам, які не мають заробітку, допомоги в сумі 2 оболів. У 406 р. До н.е. е. афінський флот одержав останню перемогу над Пелопоннесским флотом в битві біля Аргинусских островів. Однак після цієї битви командували флотом афінські стратеги, очевидно в результаті підступів їх політичних ворогів, були притягнуті до суду за звинуваченням у тому, що вони нібито свідомо не підібрали тонули в морі співгромадян і не зрадили поховання тіла убитих. Стратеги були засуджені до смертної кари, що, звичайно, послабило афінський флот. У 405 р. До н.е. е. Лисандр, добре розуміючи, яке значення має для афінян Геллеспонт, зосередив свої військові сили у цієї протоки. Афінський флот також знаходився в Геллеспонті, обравши місцем своєї стоянки гирлі невеликої річки Егос-потам. Падіння військової дисципліни в афінському флоті до цього часу було настільки велике, що велика частина афінських веслярів і воїнів розсіялася по березі, кораблі стояли без належного військового охорони. Скориставшись цим, Лисандр раптово напав на афінський флот і завдав йому нищівної поразки. З 180 афінських кораблів близько 170 було захоплено спартанцями і тільки кільком кораблям вдалося піти в море. Всі взяті в полон афінські моряки були страчені.

капітуляція Афін

Поразка при Егоспотамах остаточно підірвало сили афінян. Від цього удару вони вже не змогли оговтатися, до того ж ворог не давав їм можливості схаменутися. Незабаром Пелопоннесские сухопутне військо і флот блокували Афіни.

Радикальна демократія, яка тоді ще була при владі, і її вождь Клеофонт зробили ряд героїчних спроб відстояти місто. Був прийнятий закон, який погрожував смертною карою кожному, хто заговорить про світ. Але становище ставало безвихідним. В обложеному і відрізаному від зовнішнього світу місті почалися голод і хвороби. Все більше посилювався вплив олігархічних угруповань, яким вдалося домогтися страти Клеофонта. Облога Афін тривала ще кілька місяців, але в кінці кінців виснажені голодом афіняни здалися на милість переможця.

Коринф, Фіви та інші найбільш вороже налаштовані по відношенню до Афін міста зажадали повного їх руйнування і поголовної продажу афінського населення в рабство. Спарта ^ однак, не була зацікавлена \u200b\u200bв надмірному посиленні своїх союзників і наполягла на збереженні Афін в якості свого роду противаги Коринфу і Фивам. Проте укладений в 404 р. До н.е. е. світ був для афінян дуже важким: розпускався Афінський морський союз; афіняни позбавлялися права мати флот, за винятком 12 сторожових кораблів; руйнувалися «Довгі стіни» і зміцнення Пірея. Афіни втрачали всі свої колишні володіння, за винятком території самої Аттики і острови Саламін, і повинні були вступити в союз зі Спартою, визнавши її гегемонію; нарешті, спеціально обмовлялося, що афіняни повинні повернути вигнанців і відновити «лад батьків».

Уряді «тридцяти тиранів». Відновлення демократичного ладу

Останнє кілька неясно сформульоване вимога спартанці розшифрували в тому сенсі, що передали владу над Афінами олігархічному уряду «тридцяти демократичного ладу тиранів». Таким чином, демократичний строї в Афінах був знову скасований. Те ж відбулося в багатьох інших грецьких містах, в яких спартанці посадили своїх намісників і реакційні олігархічні уряду. До складу уряду «тридцяти тиранів» в Афінах увійшли головним чином крайні олігархи на чолі з Критием, свого часу брали участь у перевороті 411 м, і деяке число більш помірних олігархів, очолюваних Фераменом. Вони призначили рада в складі 500 чоловік і обмежили число повноправних громадян трьома тисячами людей. Фактично діяльність уряду звелася до масового люто терору, спрямованого проти демократів. Незабаром між самими тиранами почалася боротьба: Ферамен виступив "проти Крития, проте останній домігся його страти. Справа дійшла до громадянської війни. Повернулися вигнані раніше з Афін прихильники демократичного ладу на чолі з Фрасібул і за допомогою населення Пірея і самих Афін змусили тиранів бігти в Елевсін . Деякий час в Аттиці одночасно існували три уряду: демократів в Піреї, помірно-олігархічне (потім змінилося помірно-демократичним) в Афінах і уряд крайніх олігархів в Елевсіні. Олігархи звернулися за допомогою до Спарти, і Лисандр виступив в похід. Але так як ефори і цар Павсаній побоювалися надмірного посилення Лисандра, його дії були припинені. Після цього уряду, що знаходилися в Піреї і Афінах, об'єдналися, а Елевсинських уряд ліг. у 403-402 рр. в Афінах був відновлений колишній демократичний лад.

Причини поразки Афін

Такими результатами закінчилася 27-річна запекла війна. Головну причину поразки Афінської морської держави слід бачити в тому, що ця держава жила за рахунок жорстокої експлуатації населення багатьох інших грецьких міст. Будь-яку військову невдачу Афін союзники прагнули використовувати, щоб відновити свою незалежність. Наочним прикладом може служити відпадання ряду афінських союзників після катастрофи в Сицилії, певною мірою яка визначила остаточну поразку Афін. Певну роль зіграло і те, що проти Афін виступив не тільки Пелопоннесский союз, але і міста грецького Заходу. До того ж противники Афін заручилися матеріальною допомогою з, сторони Перської держави, що мала величезними грошовими і військовими ресурсами.

Стародавні Афіни і Спарту можна назвати в якійсь мірі містами-антиподами. Зрештою суперечності, які між ними існували багато років, привели до збройного конфлікту, який отримав в історії наступну назву - Пелопонесская війна.

Щоб повніше уявити причини цього конфлікту, потрібно вивчити особливості кожного з цих міст-держав.

Афіни

Великий поліс, розташований в Аттиці і грав величезну роль в історії і життя народів Стародавньої Греції. Особливе значення Афіни надали на культуру і суспільно-політичне життя Еллади. Тут зародилася демократія, з'явився перший театр, розвивалася філософія та інші науки.

Афіняни вважали, що їх поліс був утворений завдяки міфічному герою Тесею.

Підсумки Пелопонесській війни - коротко про найголовніше

Загальна бідність на Пелопоннесі, повне розорення господарства Афін, зростання соціальної напруженості, громадянські війни - все це було прямим наслідком одного з найважчих військових конфліктів Стародавньої Греції.

висновок

Пелопонесская війна, коротко кажучи, вплинула на політичну обстановку і розстановку сил в Стародавній Греції. Її особливість полягала в тому, що формально вона йшла між двома найбільшими полісами, але насправді в цей затяжний конфлікт були втягнуті багато інших міст-держави Еллади. Тривала вона довгі 26 років і закінчилася в 404 році до н. е. перемогою Спарти і встановленням її гегемонії.

У полісах, що входили з ними в союз, обидві сторони намагалися затвердити аналогічний власним державний лад. Крім того, політичні протиріччя поглиблювалися приналежністю до різних народностей: так, афіняни (як і велика частина їх союзників) були ионийцами, тоді як спартанці і, в свою чергу, їх союзники - в основному дорийцами.

Традиційно Пелопонеська війна ділиться істориками на два періоди. У перший період ( «Архідамова війна») спартанці робили регулярні вторгнення в Аттику, в той час як Афіни використовували свою перевагу на море для рейдів на узбережжі Пелопоннесу і придушення будь-яких ознак невдоволення в своїй державі. Цей період закінчився в 421 році до н. е. з підписанням Нікієва світу. Договір, однак, був незабаром порушений поновилися сутичками в Пелопоннесі. У 415 р. До н.е. е. Афіни відправили експедиційні сили в Сицилію для атаки Сіракуз. Атака закінчилася нищівною поразкою афінян; експедиційні сили були повністю знищені. Це призвело до завершальної фази війни, зазвичай її називають Декелейской або іонійської війною. В її ході Спарта, отримавши значну підтримку від Персії, побудувала значний флот. Це дозволило їй надати допомогу залежним від Афін державам в Егейському морі і в Іонії, підриваючи міць Афінської держави і остаточно позбавляючи Афіни переваги на морі. Знищення афінського флоту при Егоспотамах (405 р. До н.е. е.) Не залишило афінян шансів на продовження війни, і в наступному році Афіни здалися.

джерела

Пелопоннесская війна - перший військовий конфлікт, від якого збереглася значна кількість свідчень сучасників. Найвідоміше з них - «Історія» Фукідіда, що охоплює період від початку війни до 411 року до н. е. Його робота, що зробила великий вплив на розвиток історичної науки, в значній мірі визначила сучасне бачення Пелопоннеської війни і миру, в якому вона відбулася. На початку війни Фукідід був афінським воєначальником і державним діячем, політичним союзником Перикла. Однак в 424 році до н. е. він був вигнаний за втрату стратегічно важливого міста Амфиполя, і його історія писалася, по крайней мере, частково, за ті двадцять років, які він провів поза свого рідного міста.

Багато істориків писали роботи, які продовжували розповідь про події з того місця, де «Історія» Фукідіда обривається. До нас дійшла лише «Грецька історія» Ксенофонта, що охоплює період з 411 по 362 р. До н.е. е. Ця робота, незважаючи на цінність в якості єдиного сучасного цього періоду джерела, піддається обгрунтованій критиці сьогоднішніми дослідниками. Робота Ксенофонта - не "історія» в традиціях Фукідіда, а скоріше мемуари, розраховані на вже знайомих з подіями читачів. Крім того, Ксенофонт досить упереджений і часто просто опускає інформацію, яку знаходить неприємною; зокрема, практично не згадує імен Пелопіда і Епамінонда, які відіграли величезну роль в історії Еллади; історики використовують його роботу з обережністю.

Пентеконтаетія (п'ятдесятиріччя)

Фукідід вважав, що спартанці почали війну в 431 році до н. е. «Зі страху перед зростаючим могутністю афінян, які вже тоді ... підпорядкували собі більшу частину Еллади». Дійсно, п'ятдесят років грецької історії, що передували початку Пелопоннеської війни, ознаменувалися становленням Афін як сильної держави Середземномор'я. Відбивши перське вторгнення в Грецію в 480 р. До н.е. е. , Афіни незабаром стали лідером коаліції грецьких держав, які продовжували війну з Перської імперією на залежних від неї територіях в Іонії і на Егейському архіпелазі. Протягом цього періоду, відомого як Пентеконтаетія ( «п'ятдесятиріччя», назва дано Фукідідом), Афіни, спочатку займали лідируюче положення в складі Делосского Союзу, набули статусу правителя великої Афінської держави. Персія була змушена залишити свої володіння по берегах Егейського моря, які потрапили в залежність від Афін. У той же самий час, сила Афін значно зросла; безліч їх перш незалежних союзників перетворилися в залежні держави, зобов'язані виплачувати данину. Ці кошти дозволили Афінам містити сильний флот, а з середини століття вони використовуються також і для власних потреб Афін - фінансування широкомасштабного будівництва громадських будівель і прикраси міста.

Тертя між Афінами і Пелопоннеської державами, включаючи Спарту, почалися ще в самому початку Пентеконтаетіі. Після відступу персів з Греції, Спарта спробувала запобігти відновлення стін Афін (без стін Афіни були мало захищені від атаки з суші і легко могли потрапити під спартанський контроль), проте отримала відсіч. Згідно Фукидиду, хоча спартанці не вжили ніяких дій в цей час, вони «таємно ... дуже заздрили, що їм не вдалося досягти своєї мети».

Конфлікт між державами знову спалахнув в 465 році до н. е. , Коли в Спарті відбулося повстання ілотів. Спартанці попросили допомоги в його придушенні у всіх своїх союзників, в тому числі і у афінян. Афіни вислали війська, але після їх прибуття спартанці заявили, що «їх допомога більше не потрібна» і відправили афінян додому (інші союзники залишилися). Згідно Фукидиду, спартанці відмовилися від допомоги з побоювання, що афіняни можуть перейти на бік повсталих. В кінцевому підсумку бунтівні ілоти здалися, однак за умови, що будуть вигнані, а не страчені; Афіни поселили їх в стратегічно важливому місті Навпакт, розташованому в самому вузькому місці затоки Корінфа. Підсумком цього інциденту став вихід ображених афінян з союзу зі Спартою, і укладання ними союзу з Аргосом і Фессалією.

Восени 432 року до н. е. в Спарті були зібрані представники Пелопоннесского союзу ( « сіллогос»). Ця нарада стало справжньою дипломатичною конференцією, на якій гостро зіткнулися інтереси грецьких держав. Дебати носили бурхливий характер. Коринф, Мегари, і деякі інші держави спробували переконати спартанське народні збори в необхідності почати війну. Посли Коринфа звинувачували Спарту в нерішучості, бездіяльності і вимагали негайного оголошення війни Афінам. Афінські ж посли доводили, що придбали гегемонію законним шляхом і виявляють більше поміркованості та справедливості при користуванні своєю перевагою, ніж проявив би будь-хто інший. Афінські посли також вказали союзному зборам на міць афінської держави і запропонували не порушувати мирний договір.

Після цього виступу всі союзні посли покинули збори. Залишившись самі, спартанці зважили всі аргументи за і проти війни. Цар Архидам висловився за обережну політику з огляду на неясності результату війни з першокласної військової державою, не маючи потужного флоту, і запропонував діяти дипломатично, одночасно збільшуючи економічну і військову міць союзу. Ефор Сфеналаід пропонував негайно оголосити війну Афінам, раптовістю домогтися успіху, тим самим виконавши союзний борг. Після закінчення промови Сфеналаід поставив питання на голосування уповноважених союзних держав.

Це зібрання більшістю голосів ухвалили, що мирний договір афіняни все-таки порушили, і висловилося за війну з Афінами. Афінам було пред'явлено кілька ультиматумів, що містили свідомо нездійсненні вимоги: вигнання роду Алкмеонидов (читай, Перикла), розпуску Афінського морського союзу, а також зняття облоги Потидеи, визнання незалежності Егіни і скасування заборони Мегаре на торгівлю з Афінами.

Архідамова війна

Хід Пелопоннеської війни

Перший період конфлікту носить в історіографії традиційна назва Архідамовой війни, на ім'я спартанського царя Архідама II, який командував об'єднаними силами Пелопоннеського союзу. Слід зазначити, що Спарта і її союзники, за винятком Коринфа, Мегари, Сікіона і коринфських колоній були сухопутними державами. Вони володіли можливістю зібрати досить значну армію; лідери союзу, спартанці, славилися як чудові воїни. Флот же пелопоннесцев становив близько третини афінського. План війни Пелопоннеського союзу передбачав насамперед вторгнення в Аттику і розорення земель навколо Афін, а також розгром афінського війська у вирішальній битві.

Афіни ж, хоча й перебували на аттическим півострові в материковій Греції, володіли великими територіями переважно на островах Егейського моря. У зв'язку з цим вони розробили іншу стратегію. Основний план, запропонований Періклом, ні в якому разі не припускав свідомо програшного вирішального бою на суші. Замість цього Афіни повинні були задіяти свій переважаючий противника за кількістю кораблів і за якістю підготовки флот в якості основного засобу війни. У разі вторгнення ворога жителі сільських районів Аттики повинні були сховатися за стінами Афін, залишивши свої домівки, а продовольство й інші товари повинні були доставлятися в місто виключно морем. Фінансове благополуччя Афін, що формувався в першу чергу з данини, ПлатиМО союзниками, дозволяло їм сподіватися на успішність такої тактики.

Війна почалася з нападу союзників Спарти - фиванцев - на невелике містечко Платеї, хоча і знаходився в Беотії, проте входив до складу Афінської держави. Платейців отримали від афінян допомогу, і фіванці не змогли взяти місто відразу, в результаті чого були змушені перейти до облоги.

У травні 431 року до н. е. шістдесятитисячній військо пелопоннесцев вторглося в Аттику, плюндруючи округу Афін. Аж до 427 року до н. е. подібні вторгнення відбувалися щорічно (крім 429 м. до н.е..), однак тривали вони кожен раз близько трьох тижнів; найтриваліше вторгнення (430 р. до н.е. е.) тривало лише сорок днів. Причиною цього було те, що військо пелопоннесцев було фактично ополченцями, і, відповідно, воїни повинні були встигнути додому, щоб взяти участь в зборі врожаю. Крім того, спартанські ілоти потребували постійному контролі, і довга відсутність основних сил Спарти могло привести до їх повстання.

Вторгнення спартанців змусило афінян, у відповідності з початковим планом, евакуювати все населення Аттики за стіни міста. Наплив біженців привів до тісноті в місті і велику скупченість населення; джерела свідчать про відсутність у багатьох елементарної даху над головою. Разом з тим, афінський флот довів свою перевагу над Пелопоннесским, перемігши в подвійній битві при Навпакт (429 рік до н. Е.) І почавши спустошувати узбережжя Пелопоннесу.

У 430 році до н. е. в переповнених біженцями Афінах спалахнула епідемія. За період до 426 року до н. е. (З невеликими перервами) вона забрала близько чверті населення міста (приблизно 30 тисяч чоловік). У числі жертв епідемії був і Перікл. Хвороба панувала не тільки в самих Афінах, але і в їх війську. Страх перед захворюванням був настільки великий, що навіть спартанці скасували вторгнення в Аттику.

Значні зміни відбулися і у внутрішньополітичному житті Афін. Смерть Перикла привела до радикалізації їх політики. Значно зріс вплив Клеона, який виступав за більш агресивне ведення війни і відмова від переважно оборонної політики Перикла. Клеон спирався головним чином на радикально-демократичні елементи афінського суспільства, перш за все міські торгово-ремісничі кола. Більш помірну партію, що спиралася на землевласників і аттических селян і яка виступала за укладення миру, очолював багатий землевласник Никий. У зв'язку з тим, що положення Афін початок, нарешті, поліпшуватися, угруповання Клеона поступово стала отримувати все більшу вагу в Народних зборах.

Незважаючи на серйозні проблеми, Афіни, проте, витримали важкі удари першого періоду війни. У 429 році до н. е. була, нарешті, взята повстала Потідея. Чи не увінчалося успіхом і повстання на острові Лесбос (427 рік до н. Е.); афіняни взяли головне місто острова - Митилену. За пропозицією Клеона Народні збори Афін навіть прийняв постанову про страту всіх дорослих чоловіків на острові і продажу в рабство жінок і дітей; втім, на наступний день це рішення було замінено рішенням про страту 1000 прихильників олігархії.

У 427 році до н. е. криваві чвари почалися на Керкире. Причиною, як і на Лесбосі, послужила ворожнеча між місцевими аристократами і прихильниками демократії. Перемога в усобиці дісталася демократам, знищили своїх суперників; острів залишився в складі Афінської держави, проте був серйозно ослаблений. Тоді ж, в 427 році до н. е., після тривалої облоги впали під натиском пелопоннесцев і фиванцев Платеї. Що залишилися в живих їх захисники були страчені, а саме місто було зруйноване.

З 426 року до н. е. Афіни захопили ініціативу у війні. Цьому сприяло збільшення в 427 році до н. е. фороса (Данини, що стягується з союзників) приблизно вдвічі. Крім того, в 427 році до н. е. невелика афінська ескадра була послана на Сицилію, де за допомогою союзних міст (в першу чергу Регія) успішно вела бойові дії проти тамтешніх спартанських союзників. Під проводом енергійного стратега Демосфена (не плутати з жили пізніше афінським оратором Демосфеном) Афіни зуміли досягти певних успіхів і в самій Греції: війна була перенесена на територію Беотии і Етолії - при Солах був розбитий великий загін пелопоннессцев в 3 тис. Гоплітів; Никий захопив Кіферу - острів на південь від Лаконики; навколо Пелопоннесу була створена ланцюг опорних пунктів. У 424 до н.е. афінські війська планували з двох сторін вторгнутися в Беотию, сподіваючись на виступ своїх прихильників-демократів всередині країни. Однак беотійскіе влада попередила виступ демократів, з двох афінських армій вторгнення одна була з втратою відкинута, а інша розгромлена у Делії.

Великою удачею афінян на цьому етапі війни з'явився захоплення містечка Пілос в західній Мессенії, що володів зручною гаванню. Це фактично завдавало удар в саме серце спартанського держави (Пілос знаходиться в 70 кілометрах від Спарти) і створювало неприкриту загрозу панування спартанців над ілотами. У відповідь Спарта зробила рішучі дії. З Аттики були відкликані війська, облягали Афіни, зібраний флот, а на що замикає вхід в гавань Пилоса острів Сфактерію був висаджений добірний спартанський загін.

Спартанський гопліт (V ст. До н. Е.)

Однак афінський флот під командуванням Демосфена розбив пелопоннесцев і відрізав гарнізон Сфактеріі, а через деякий час примусив його до здачі. У полон потрапило 292 спартанських гоплита, в тому числі 120 знатних спартанців. Командував завершальним етапом битви Клеон, призначений незадоволеним довгою облогою афінським народними зборами.

Удар, нанесений Спарті, був настільки сильний, що спартанці запропонували світ. Однак Афіни, чекаючи швидкої остаточної перемоги, не погодилися. Зіграло свою роль і те, що глава партії прихильників продовження війни Клеон після падіння Сфактеріі став найвпливовішим афінським політиком.

Втім, скоро стало ясно, що Афіни недооцінили силу Пелопоннеського союзу. Хоча спартанці перестали спустошувати Аттику, афінян переслідували невдачі: спроба висадки у Коринфа провалилася, на Сицилії об'єднання місцевих полісів змусило афінян відплисти додому. Велика поразка в битві при Делії зазнало афінське військо, спробував вивести з війни Беотию. Найбільша ж невдача чекала афінян у Фракії. Увійшовши в союз з Македонією, талановитий спартанський полководець Брасид взяв місто Амфиполь - центр афінських володінь в цьому регіоні; Афіни втратили стратегічно важливих срібних копалень (саме за цю поразку і був вигнаний з Афін історик Фукідід, син Олора).

Щоб відбити Фракію, Афіни послали військо, на чолі якого був поставлений Клеон. Однак в битві під Амфіполем спартанці завдали афінянам поразки; в цій битві загинули і Клеон, і Брасид.

В результаті і Спарта, і Афіни погодилися укласти мир. За умовами договору відновлювалося довоєнний стан; сторони повинні були обміняти полонених і повернути захоплені міста. На ім'я очолив афінське посольство Никия світ був названий Нікієва.

Никиев світ

Зі смертю Клеона і Брасид, двох головних прихильників війни, війна була припинена. Однак незважаючи на умови миру, сторони не повернули один одному захоплені території, хоча і видали полонених. Никиев мир, укладений на п'ятдесят років, протримався лише шість. Це час було заповнено постійними сутичками, ареною яких став Пелопоннес.

У той час як Спарта утримувалася від активних дій, деякі з її союзників прийшли до висновку про необхідність виходу з Пелопоннесского союзу. Вони почали групуватися навколо Аргоса - сильного, непідконтрольного Спарті поліса демократичної орієнтації на сході Пелопоннесу. В виник союз увійшли розірвали союз зі Спартою Аргос, Мантінея і Еліда, в яких в результаті невдоволення Нікієва світом до влади також прийшли демократичні елементи (спочатку в союз також увійшов Коринф, проте через тривали суперечок з Афінами він перейшов на бік Спарти). Союзна коаліція отримала деяку підтримку Афін і спробувала захопити лідерство в Пелопоннесі. Однак в 418 році до н. е. війська коаліції (Аргос, Мантінея, Аркадія, Афіни) були вщент розбиті в битві при Мантинее; в містах Пелопоннесу перемогли прихильники союзу зі Спартою і встановилася олігархія. Демократичний альянс розпався, а більшість його членів знову увійшли в Пелопоннеської союз.

сицилійська експедиція

Шлях афінського флоту на Сицилію

Зазнавши невдачі в материковій Греції, Афіни звернули свою увагу на Сицилію. Інститути, які тут грецькі міста були дуже багаті, а Сіракузи, головне місто острова, був не набагато менше Афін. Завоювання Сицилії давало б афінянам величезні переваги перед пелопоннесцями, а найважливішого союзника Спарти - Корінф - завдавало би сильний удар по торгівлі. Закріпившись на шляху до Сицилії в ході попереднього етапу війни (Пілос, Керкіра, Навпакт), Афіни тепер могли подумати про відправку сюди значних експедиційних сил.

Приводом для посилки військ стало прохання міста Сегесті, союзника Афін, про допомогу у війні проти Селинунте, підтримує Сиракузамі. Зіграло, ймовірно, свою роль і те, що і в Сицилії союзники Афін, як і самі афіняни, були ионийцами, в той час як сіракузяни і їх союзники, як і спартанці, були дорийцами. Командувати походом були призначені Никий, Ламах і Алківіад.

Буквально перед самим відплиттям експедиційних сил невідомими особами було зруйновано велику кількість герм - статуй, що мали релігійне значення. Підозра в цьому злочині впала на Алківіада. Незважаючи на його вимогу суду і розгляду, було прийнято рішення про відправку військ під його командуванням, але після прибуття афінян до Сицилії Алківіад був відкликаний. Вважаючи, що повернення додому не обіцяє йому нічого доброго, він перейшов на бік Спарти і видав всі таємниці Афін, які знав.

Сили афінян налічували понад 130 трієр, близько 5000 гоплітів 1300 легкоозброєних воїнів, а також суду з провіантом і іншими вантажами. Істотним недоліком було практична відсутність кінноти. Командував військами після втечі Алківіада стратег Никий.

Висадка таких значних сил привела до переходу на бік афінян ряду міст і наростання розгубленості в Сіракузах. Однак замість швидкого удару Никий обрав вичікувальну тактику, в результаті чого кампанія 415 року до н. е. закінчилася для афінян безрезультатно. З настанням зими вони були змушені піти на зимові квартири. Затримка дозволила Сиракузам послати за допомогою до Спарти, яка відправила сильний загін на чолі з Гиліппа. Об'єднавши всі сили, йому вдалося розбити афінян і попередити падіння міста.

Прибуття до афінян підкріплень під командуванням Демосфена (73 трієри і 5000 гоплітів), тим не менше, стану не поліпшила. Після коливань стратегами було прийнято рішення відступати, проте 27 серпня 413 року до н. е. відбулося місячне затемнення, яке було сприйнято як погану прикмету; з відходом вирішено було почекати. Ця затримка дорого коштувала афінян. У морській битві афінський флот був повністю розбитий, залишки війська почали відступ вглиб острова в надії дістатися до союзників. Однак сіракузяни почали переслідування, і зуміли повністю розгромити противника. Значна частина воїнів потрапила в полон і пізніше була продана в рабство, а стратеги Никий і Демосфен були страчені.

Розгром сицилійської експедиції був для Афін катастрофою. Загинуло дві третини флоту, близько третини всього гоплітское ополчення, яке міг виставити місто, виснажилися фінанси. Впало вплив Афін в Греції, в самих Афінах піднімають голови проспартанскі налаштовані прихильники олігархії; росте вплив гетер - таємних олігархічних організацій. Фактично ця поразка стала поворотною точкою війни, хоча до її закінчення було ще далеко.

Декелейская (Ионийская) війна

Аттика: Афіни і Декелея

Спарта обмежилася посилкою підкріплень сіцілійця. За порадою Алківіада, був розроблений новий план вторгнень в Аттику. Тепер замість періодичних короткочасних набігів спартанці вирішили закріпитися тут надовго. Навесні 413 року до н. е. був зайнятий і укріплений знаходився в 18 км від Афін селище Декелея, в якому тепер знаходився постійний гарнізон. Таким чином, афіняни були змушені повністю перевести місто на морське постачання. Крім того, був відрізаний доступ до Лаврійскіх срібним рудникам, що також позначилося на становищі Афін, а до спартанців перебігло близько двадцяти тисяч афінських рабів.

Афіни виявилися в дуже важкому становищі. Щоб запобігти ураженню, вони почали будівництво нового флоту і приступили до збору всіх сил своєї держави.

Однак і спартанці не втрачала часу дарма. Після перемоги в Сицилії вони вирішили нанести удар в традиційно пріоритетному для Афін регіоні - басейні Егейського моря. У 412 році до н. е. повстав найсильніший союзник Афін Хіос, його підтримали іонійські міста Клазомени, Еритреї, Теос, Мілет. Спарта послала їм на допомогу сильний флот, в який входили в тому числі і кораблі сицилійських союзників. До 411 році до н. е. Іонія повністю відпала від Афін. На додачу до всього, Спарта звернулася за допомогою до Персії, і отримала від неї значну фінансову підтримку в обмін на готовність передати міста Іонії під владу персів. Однією з ключових фігур в цій угоді з намісником Сард Тиссаферном був Алківіад.

Афіни виявилися перед лицем поразки. Однак вони не мали наміру здаватися, і були готові до прийняття надзвичайних заходів. Був скасований форос, а замість нього була введена 10-процентне мито на провезення товарів через протоки, була надана допомога демократичним партіям в союзних містах (наприклад, на Самосі). Зібрані сили були негайно відправлені до Іонії, що істотно поліпшило становище афінян в цьому регіоні. Крім того, спартанські сили, значно залежали від перських грошей, почали відчувати перебої в постачанні, так як персам було невигідно повної поразки Афін. Зіграли свою роль і інтриги бажав знову перейти на бік афінян Алківіада, що мав чималу вагу у намісника Сард Тіссаферна.

Істотних змін зазнала і в самих Афінах. Військові невдачі призвели до зростання впливу прихильників олігархії, і в 411 році до н. е. вони здійснили державний переворот. Кількість повноправних громадян обмежувалося до 5000 чоловік, а реальну владу отримував Рада 400. Скасовувався настільки важливий елемент афінської демократії, як плата за виконання посадових обов'язків. Новий уряд запропонувало Спарті світ.

Однак спартанці відкинули пропозиції. Чи не визнав олігархічний уряд і базувався на Самосі афінський флот. Фактично в афінській державі склалося двовладдя, чим скористалися афінські союзники: повстав багатий острів Евбея і міста в протоках (це було вкрай важливо, тому що більша частина хліба ввозилася в Афіни з Чорного моря). Пригнічувати ці виступи довелося афінському флоту, на чолі якого став знову перейшов до афінян і отримав значні повноваження Алківіад. У 411 році до н. е. афіняни здобули перемогу при Абидосе, в 410 році до н. е. - при Кизике, а в 408 році до н. е. взяли ключове місто Візантій. Військові успіхи незабаром привели до падіння олігархічного режиму, і відновлення демократії. Між 410 і роками до н. е. афіняни здобували одну перемогу за іншою, і незабаром зуміли багато в чому відновити колишню могутність. Чималу роль в цих перемогах зіграв Алківіад.

Останні битви і завершення війни

Але спартанці також не збиралися сидіти склавши руки. У Іонію був направлений з флотом енергійний воєначальник Лисандр, що володів рідкісними для спартанця талантами дипломата і флотоводця. Крім того, він мав прекрасні особисті стосунки з персами, які припинили фінансову допомогу Афінам і направили йому значні кошти.

Положення для спартанців полегшувалося тим, що після невеликого поразки у Нотія (406 рік до н. Е.) Найбільш здатний афінський воєначальник - Алківіад - був відсторонений від командування флотом і пішов в добровільне вигнання. У 406 році до н. е. афінський флот, на створення якого пішов останній резерв коштів - золота і срібна начиння Парфенона - все-таки здобув значну перемогу при Аргинусских островах, знищивши понад 70 ворожих трієр і втративши 25 своїх. Однак шторм унеможливив порятунок моряків із затонулих афінських судів, і після повернення додому стратегів-переможців чекав суд.

Одним з пританов (членів пританов - виконавчого органу Ради п'ятисот) за жеребом виявився Сократ, який як міг опирався незаконному суду, але, незважаючи на це, стратеги були засуджені і страчені.

Тим часом деморалізований афінський флот був змушений знову перейти до активних дій. Спартанці під командуванням Лисандра знову з'явилися в протоках. Під загрозою голодної смерті і повного фінансового краху (Афіни залежали тепер не тільки від підвезення хліба з Чорного моря, але і від мита, яке справляється в протоках) афінський флот вийшов назустріч спартанського. Однак в умовах загальної деморалізації, падіння дисципліни і розброду командування наспіх зібраний флот в гирлі невеликої річки Егоспотамах потрапив в пастку Лисандра, який застиг стояли на якорі афінські кораблі зненацька і знищив їх практично повністю (з 180 трієр вдалося врятуватися тільки дванадцяти). Стратег Конон не посмів з'явитися в Афіни і втік на Кіпр.

У Афін не залишилося ні флоту, ні армії, ні грошей, ні надій на порятунок. Після п'яти місяців облоги з суші і моря місто здалося. У квітні 404 року до н. е. був підписаний мирний договір. Афіни позбавлялися права мати флот (крім 12 кораблів), зривали Довгі стіни, відмовлялися від усіх своїх заморських володінь і входили в союз зі Спартою. Причому ці умови були ще порівняно милосердні: так, Фіви і Коринф взагалі пропонували зруйнувати місто.

Окремою умовою в договорі значився повернення в Афіни вигнанців (в основному прихильників олігархії).

Причини поразки Афін

Головна причина розгрому Афін полягала в тому, що вони жили за рахунок експлуатації населення багатьох інших полісів, а союзників розглядали як своїх підданих. Будь-яку військову невдачу афінян союзники прагнули використовувати для відновлення своєї незалежності. Наочний приклад цього - відпадання ряду афінських союзників після сицилійської катастрофи, в якій загинув цвіт армії і флоту Афін.

Не можна не відзначити і великі прорахунки афінського керівництва, якому успіхи 40-30-х років V століття до н. е. запаморочили голову, що призвело до вироблення авантюрної агресивної політики, не забезпеченої достатніми матеріальними, політичними і військовими засобами. Це, в кінцевому підсумку, призвело до протистояння Афінам майже всієї Греції. Слід згадати і те, що сама афінська демократія мала дуже вузьку соціальну базу, а афінське громадянство, на яке випали основний тягар походів і битв, було нечисленним. Афінське народні збори часто приймав рішення, продиктовані емоціями, а не здоровим глуздом.

Певну роль зіграло і те, що проти Афін виступили міста не тільки Пелопоннеського союзу, але і грецьких полісів Сицилії і Південної Італії, які не мали ні найменшого бажання підкорятися афінян. До того ж, противники Афін заручилися фінансовою підтримкою Перської держави, що мала величезними ресурсами і зацікавленої в ослабленні грецького світу в цілому.

наслідки війни

На короткий період в Афінах встановилася відкрито олігархічна влада «Тридцяти тиранів», відкрито підтримуваних Спартою. Найбільш відомим з них був Критий. «Тридцять тиранів» розгорнули в місті справжній терор, як проти своїх політичних супротивників, так і просто проти багатих людей, чиїми засобами бажали заволодіти. Однак через деякий час (в 403 році до н. Е.) Олігархія була повалена, і в Афінах відновилася демократія.

Економічні наслідки війни відчувалися по всій Греції; бідність стала нормальним явищем в Пелопоннесі, а Афіни були повністю зруйновані і ніколи більше не відновили свого довоєнного процвітання. Війна привела до глибоких змін в грецькому суспільстві; конфлікт між демократичними Афінами і олігархічною Спартою, які підтримували дружні сили в інших містах, зробив громадянські війни частим подією в грецькому світі. Зростання соціальної напруженості неодноразово виливався в збройні протистояння.

Конфлікт, спочатку носив обмежений характер, і в якому обидві сторони спочатку дотримувалися певні «правила», досить швидко виріс у всеосяжну війну, небачену раніше в Греції за жорстокістю і масштабами. Порушення релігійних і культурних заборон, руйнація цілих областей і знищення міст отримали в ході бойових дій широке поширення.

У самих воюючих державах війна призвела до помітних змін у внутрішній політиці. Зростання популярності демагогів в Афінах (Клеона, Гіпербола, Андрокл, Клеофонта) під час війни змінився з укладанням миру олігархічної тиранією. Спарта, хоча і не змінила державного ладу, проте також випробувала на собі вплив військових дій. Відбувається збіднення значної кількості повноправних громадян, і навпаки - збагачення деяких представників верхівки поліса. В