Hur människan dök upp på jorden, eller misslyckandet med konventionella teorier. Galna vetenskapliga teorier om universum En syn som hävdar livets kosmiska ursprung
Evolutionsteorin, som lärs ut i skolor, enligt vilken människor härstammar från andra däggdjur, är långt ifrån den enda förklaringen till mänsklighetens uppkomst på jorden. Bland de många alternativa begreppen sticker den kosmiska teorin om mänskligt ursprung ut 
, vilket tyder på att livet på jorden har sitt ursprung från rymden. Men exakt hur – det finns olika versioner.
Liv från en annan planet
Idag erkänner den vetenskapliga världen bara en teori om mänsklighetens ursprung - liksom andra arter uppträdde människan som ett resultat av evolutionen. Denna teori kan åtminstone delvis bevisas och testas, så den stora majoriteten av forskare anser att den är sann.
Det finns dock svagheter i evolutionsteorin som ännu inte kan bevisas på grund av bristen på nödvändig information. Det finns anledning att tro att fler upptäckter väntar mänskligheten som kommer att tvinga dem att ändra sin syn på evolutionsteorin. Detta har hänt mer än en gång. Till exempel antog man först att människan härstammade direkt från apan, och sedan hittades många rester av olika typer av primitiva människor. Med tiden ersattes idén om härkomst från apor av teorin om en gemensam förfader, som å ena sidan blev apornas förfader och å andra sidan människornas förfader. Således blev apor inte förfäder, utan snarare kusiner till människor.
Andra aspekter av evolutionsteorin har inte bevisats väl till denna dag. Och detta gör det möjligt för forskare att bygga olika hypoteser som förklarar livets utseende på jorden, inte bara av de processer som ägde rum på planeten, utan också av vissa influenser från rymden. Det finns många sådana kosmiska teorier, och nästan alla har några beröringspunkter med evolutionsteorin, men tack vare djärva antaganden förklarar de också det som evolutionsteorin ännu inte kan förklara. Samtidigt är det gemensamma problemet för alla rymdteorier bristen på bevis med ett överflöd av antaganden. Det är på grund av detta som den officiella vetenskapen idag erkänner människans ursprung på jorden endast som ett resultat av evolutionen, utan att ta andra teorier på allvar.
Bakterier från rymden
Enligt en av de kosmiska teorierna om livets ursprung 
på jorden kom de första bakterierna, med vilka historien om allt liv på planeten började, till jorden från rymden. Det är känt att vissa typer av bakterier kan leva och föröka sig även under de mest extrema, ur mänsklig synvinkel, förhållanden - inklusive i rymden. Och det är troligt att sådana bakterier kan falla till jorden, till exempel under ett meteoritfall. Och sedan, med tanke på levnadsförhållandena på planetidealet, började de reproducera sig här och senare utvecklas.
Forskare kan inte svara på frågan om var bakterier kan ha sitt ursprung i rymden – det vill säga samma fråga om livets ursprung, men i global skala. Det är troligt att detta hände som ett resultat av kollisionen av planeter som redan hade liv, vars ursprung är oklart. På ett eller annat sätt, på jorden, kändes främmande bakterier tillräckligt bra för att föröka sig här.
Hypotetiskt är allt detta fullt möjligt. Det finns bakterier som kan överleva under extrema förhållanden, och möjligheten att sådana bakterier kommer från rymden till jorden finns. Men det är fortfarande omöjligt att bevisa en hypotes som inte motsäger evolutionsteorin, utan bara kompletterar den.
Utomjordiska skapare
Mycket mer känd är teorin om mänskligt ursprung som involverar utomjordingar. Livet på andra planeter, kontakter med främmande intelligens 
– dessa frågor har alltid fascinerat människor inte mindre än frågor om deras eget ursprung. Den speciella attraktiviteten hos versionen om deltagande av invånare på andra planeter i mänsklighetens framväxt är att det med hjälp av "store bröder" är möjligt att förklara till och med vad officiell vetenskap inte kan förklara.
I nästan alla världsreligioner levde gudar på himlen och kom bara då och då ner därifrån till människor. Detta ger anledning att anta att rollen för sådana gudar mycket väl kan vara utomjordingar som bokstavligen steg ner till jorden från himlen - från rymden. Det vill säga att invånarna på andra planeter flög till jorden, skapade människor för något syfte och besökte dem sedan regelbundet. De gav människor religion, eller människor gav en sådan förklaring till vad som hände, det är svårt att säga idag. Men teorin förklarar mycket.
Till exempel blir några gamla bilder som föreställer flygplan eller andra föremål "från framtiden" tydliga. Idag kan forskare bara göra antaganden om att moderna människor tolkar ritningarna felaktigt, men sådana antaganden låter inte övertygande. Samtidigt klargör begreppet "storebröder", som inte bara skapade människor med hjälp av till exempel genteknik, utan också gav sina varelser några verktyg, mycket.
Slavägare, experimenterare, räddare?
Enligt de forntida sumerernas religiösa åsikter skapade gudarna människor för att de behövde slavar. Enligt moderna ufologer är det möjligt att människor skapades för att till exempel utvinna några värdefulla resurser på jorden som behövdes av utomjordingar. Med tiden torkade tillgången på resurser ut och utomjordingar slutade besöka jorden. Med tiden var allt som återstod av dem legender, återberättade och omarbetade många gånger i enlighet med historieberättarnas världsbild.
Det är möjligt att människosläktet skapades som ett experiment. Denna version stöds av mångfalden av etniska grupper på jorden och de levnadsförhållanden som de gamla levde och moderna människor lever i. Det finns också en version som utomjordingar 
de bara hade roligt på det här sättet - jorden var något som en djurpark för dem. Det är anmärkningsvärt att gudarna för det mesta inte kännetecknades av sin kärlek till mänskligheten, var mycket oförutsägbara och behandlade människor som förbrukningsvaror. Det kan dock inte uteslutas att utomjordingar bidrog till uppkomsten av liv på jorden av humanistiska skäl, även om en sådan idé verkar något idealistisk.
Maria Bykova
Ett av de mest spännande problemen inom modern vetenskap är problemet med uppkomsten av liv på jorden. Det är känt att för cirka 3,5 miljarder år sedan dök de enklaste mikrostrukturerna upp, som gradvis utvecklades och urartade till mer komplexa levande organismer. I ett visst skede av evolutionen dök primater och naturens krona upp - homo sapiens. Utan de första encelliga organismerna skulle människan inte ha uppstått. Det är desto viktigare att förstå vad som ledde till uppkomsten av de första levande organismerna på jorden.
En av versionerna av livets uppkomst är kosmisk. Yttre rymden vid en temperatur nära absolut noll, 273 grader Celsius, är fylld med moln av gas och damm. I interstellär materia, tillsammans med väte och helium, finns det element som kol, syre och kväve. Det är från dessa grundämnen som organiska föreningar bildas. Data erhölls om närvaron av organiska molekyler och deras fragment i rymdmiljön. Meteoriter som föll till jorden under olika epoker innehåller också spår av organiska föreningar. Kanske var det kärnorna av kometer och andra kosmiska kroppar som bombarderade jorden som förde livets frön till planeten.
Den kosmiska hypotesen om livets ursprung fick oväntad bekräftelse när biologer studerade permafrost. De bevisade att mikroorganismer kan förbli livsdugliga i is och frusen jord under lång tid. Permafrost har funnits på jorden i miljontals år, men exponering för låga temperaturer har inte förstört levande celler, eftersom de kan omorganisera metaboliska processer för att reducera dem till ett minimum och existerar i ett tillstånd av anabios under lång tid. När lämpliga förhållanden uppstår i miljön återgår levande celler till ett aktivt tillstånd. Anabios är ett slags sken av livets existens i en bevarad form. Det är i denna form som mikroorganismer finns i permafrost, som upptar cirka 40 procent av jordens mark.
På 80-talet av 1900-talet började forskare från Institute of Fundamental Biological Problems of the Russian Academy of Sciences, tillsammans med fakulteten för markvetenskap vid Moscow State University, studera permafrost i Kolyma-flodens bassäng, där den genomsnittliga årliga temperaturen varierar. från -7 till -1ZC. Enorma mängder bakterier och andra livskraftiga organismer har hittats i frusna pund som går tre miljoner år tillbaka i tiden. Forskare har fastställt att ett gram poro innehåller hundratals miljoner levande celler. Mikrobiologisk undersökning visade att organismernas cellstruktur inte stördes. I Kolyma sträcker sig permafrosten, som beräknas vara tre miljoner år gammal, mycket djupt. Permafroststudier utfördes också på Yamalhalvön, Alaska, Kanada och Antarktis, där de frusna stenarna är ännu äldre.
För att hålla cellerna vid liv är vatten nödvändigt. I permafrost finns den alltid i form av filmer runt partiklar. Proverna som tagits av forskare innehåller från 2 till 7 procent vatten. Levande organismer som hittades i permafrosten placerades i ett näringsmedium. Några av dem dök upp från tillståndet av suspenderad animation och började växa och reproduktion. Majoriteten förblev dock i vilande tillstånd, men detta tyder bara på att särskilda villkor är nödvändiga för aktivering.
Förutom bakterier hittades mer komplexa organismer i permafrostprover från olika delar av världen: alger, svampar och jäst, deras innehåll når en miljon celler per gram. Levande celler i permafrost är omgivna av kapslar som består av organiska och mineraliska föreningar. Kapslarna håller kvar det vatten som behövs för att upprätthålla liv under lång tid. Studier av det erhållna materialet visade att bakterier förökar sig vid mycket låga temperaturer - ner till -25C. Utan att tappa vitaliteten tål de temperaturer ner till -240 grader under lång tid, jämförbart med temperaturen i rymden. Detta är ytterligare en bekräftelse på hypotesen om livets utomjordiska ursprung.
Det finns spår av liv på solsystemets planeter. Man tror att förhållandena på Mars tidigare liknade dem på jorden. Planeten är jämförbar i avstånd från solen och i storlek med jorden; i forntida tider var temperaturen på den högre, och den var omgiven av en mycket tätare atmosfär.
Nu finns det inget flytande vatten på den röda planeten, men det finns i form av is i polarlocken. Det finns anledning att tro att flytande vatten tidigare funnits på planeten i stora mängder, vilket särskilt framgår av topografin på Mars yta. Kanske finns is fortfarande på planeten på lägre breddgrader, och inte bara vid polerna. Den är bara täckt med ett lager jord och därför osynlig.
1984 inträffade en betydande händelse - en meteorit som vägde två kilo hittades på ytan av en glaciär i Antarktis. Amerikanska vetenskapsmän har fastställt att det är av Mars ursprung. Enligt beräkningar träffade en asteroid för 16 miljarder år sedan ytan på den röda planeten, och en bit separerade från den, som vandrade under lång tid i solsystemets viddighet tills den föll i Antarktis för cirka 13 tusen år sedan.
Meteoriten skapade en sensation i den vetenskapliga världen, strukturer som liknar spår av bakterier hittades i den. En hypotes har uppstått att det redan nu på Mars finns liv i ett tillstånd av svävande animation i permafrostens tjocklek. Permafrosten på Mars är mycket äldre än den på jorden, dess ålder mäts i miljarder år. Om liv på Mars uppstod under samma period som på jorden, det vill säga för 3,5 miljarder år sedan, kunde det ha överlevt i permafrosten, trots katastrofala förändringar på planeten som orsakade att en betydande del av atmosfären försvann.
I ljuset av detta antagande blir studier av levande celler som finns i jordens permafrost mycket viktiga, vilket gör det möjligt att utveckla metoder för att söka efter spår av liv på Mars. Biologer har upptäckt ultramikrobakterier och nanobakterier som liknar de som finns i en marsmeteorit. När dessa organismer placerades i ett näringsmedium började de föröka sig. Experiment har visat att de förblir livskraftiga under mycket ogynnsamma förhållanden, i synnerhet kan de motstå temperaturer upp till 600 ° C, tryck 20 000 gånger högre än atmosfärstrycket på jorden och hård elektromagnetisk strålning. De dödas inte av höga nivåer av strålning och närvaron av tungmetaller. Denna fantastiska hållbarhet indikerar att levande celler kan utstå, så att säga, en "lång interstellär flygning".
Så studien av levande celler från permafrostlager och spår av mikroorganismer i meteoriter bevisar möjligheten till ett utomjordiskt ursprung till liv. Förhållandena på jorden för 3,5 miljarder år sedan var precis vad som behövdes för att väcka suspenderade celler från yttre rymden. De blev mer aktiva och började föröka sig och blev den första länken i en lång kedja av evolutionära förändringar.
Sammanfattningsvis är det värt att tillägga att obestridliga bevis för hypotesen om en kosmisk invasion av liv på vår planet ännu inte har erhållits. Många forskare anser att det är mycket mer tillförlitligt att anta att unika förhållanden uppstod på jorden i det avlägsna förflutna, vilket möjliggjorde uppkomsten av först organiska föreningar och sedan en levande cell.
Kosmiskt ursprung för livet på jorden
Utarbetad av en deltagare i föreningen "Fundamentals of Medical Knowledge" av MBU DO "CDO" "GIFTEDNESS", en student vid den kommunala budgetutbildningsinstitutionen "Secondary School No. 36" Elizaveta Brezhneva
Chef Evstafieva S.A.
Panspermi- hypotes om livets utseende på Jorden som ett resultat av introduktionen av så kallade "livets embryon" från yttre rymden.
Fransk vetenskapsman, Nobelpristagare
Jacques Monod uttryckte åsikten: "Livet i allmänhet, och människan i synnerhet, är ett unikt fenomen, den enda skapelsen av det enorma universum, som uppstod i strid med naturens planer."
sådana "livsfrön" kan vara främmande mikroorganismer eller sporer.
en meteorit eller en himlakropp liknande den förde organismer till jorden som kunde anpassa sig till de förhållanden som rådde på planeten vid den tiden.
En annan transportväg övervägs också - lätt tryck.
1956 uppmärksammade Nobelpristagaren F. Crick och hans kollega från Cornell University L. Orgel det faktum att
kodningsprincip
ärftlig information om allt jordeliv ett, och detta stämmer inte väl överens med hypotesen om dess spontana generering. När allt kommer omkring, om vi antar att livet på vår planet faktiskt spontant har sitt ursprung i protohavet, så skulle det vara logiskt att förvänta sig att det fanns flera punkter av spontan generering av liv och spontan generering i dem inte inträffade samtidigt. Därför måste principerna för att koda ärftlig information från ättlingar till en av dessa "protoorganismer" skilja sig från principerna för att koda ärftlig information från ättlingar till en annan.
Universum har funnits i cirka 15 miljarder år. Denna period är försumbar för naturen att skapa DNA-kedjor genom att blint räkna upp alternativ.
1995 föll en meteorit, Grave Nunatak 95229, till jorden, vilket också kan tjäna som bevis på livets utomjordiska ursprung på planeten Jorden .
När forskare undersökte 4 gram meteoritpulver visade sig resultaten av kemisk analys vara imponerande: ämnet innehöll stora mängder ammoniak, kolväten och, viktigast av allt, kväve, som är en del av proteiner och DNA, som är grunden för alla levande organismer. Av resultaten av studien följer att fragment av asteroider - meteoriter - når jorden och tar med sig ämnen som inte räckte till på den bildade planeten. Det var dessa meteoriter som förde kväve till jorden i den form i vilken det var nödvändigt för uppkomsten av primitiva livsformer.
Desto mer överraskande kommer experimentet från amerikanska vetenskapsmän att, plantering av landväxter i månens jord, blev förvånade över hur vackra de var i den växa, utvecklas kraftfullt och bär frukt generöst .
När främmande levande organismer kommer in i ett rymdobjekt är det möjligt att förstöra den lokala atmosfären på grund av att de producerar olika ämnen.
Det har bevisats att rymdfarkoster som utforskar rymden inte kan rengöras från biologiska föreningar. Därför är sannolikheten att terrestra bakterier kommer att transporteras ut i rymden extremt hög.
Därför drar vi slutsatsen att teorin om panspermi har rätt att existera:
Apollos rymdutforskningsuppdrag hittade levande mikroorganismer som är av terrestra ursprung. De upptäcktes på rymdfarkosten Surveyor, som landade på månen.
Förstörelsen av atmosfären leder till förstörelsen av biosfären - detta är ett uppenbart faktum.
Teorin om mänskligt kosmiskt ursprung antar att livsformer som kan överleva i rymden (till exempel extremofila bakterier - som kan leva och föröka sig under extrema miljöförhållanden) kunde ha hamnat i områden med skräp och damm som släppts ut i rymden efter planetkollisioner , på vilket liv kunde existera, liksom små kroppar i solsystemet. Denna process kallas panspermi.
Bakterierna kan ha rest i viloläge under långa perioder innan de av misstag hamnade på en annan planet eller
blanda med cirkumplanetär materia. Om de mötte idealiska förhållanden på nya planeter, återställde bakterierna sin aktivitet och evolutionsprocessen började.
Panspermia svarar inte på frågan om hur livet började, utan förklarar bara hur det upprätthålls och sprids. Dessutom tyder det inte på att livet nödvändigtvis bara uppstod en gång. Men om den har uppstått kan den spridas till andra livsmiljöer som är lämpliga för replikering.
Föreslagen mekanism
Mekanismen för interstellär panspermi är hypotetisk och för närvarande oprövad. Panspermia kan vara interstellär (mellan stjärnsystem) eller interplanetär (mellan planeter i samma stjärnsystem). Dess transportmekanism kan innefatta strålningstryck och litopanspermi (förflyttning av mikroorganismer i fasta ämnen som meteoriter). Man tror också att det kan finnas avsiktlig panspermi - från rymden till jorden eller från jorden till ett annat stjärnsystem. Ingenjör Thomas Dehel föreslår att klumpar av magnetfält som skjuts ut från magnetosfären skulle kunna driva fram ett litet antal sporer som lyfts från jordens atmosfär med tillräcklig hastighet för att korsa interstellärt rymden innan sporerna förstörs.
Interplanetära rörelser av materia är väl dokumenterade, till exempel bekräftade av meteoriter med marslivsformer som finns på jorden (fig. 1-2). Se mer information.
Ris. 1-2. Meteorit ALH84001
Rymdsonder kan också vara en transportmekanism för interplanetär pollinering. Till exempel hittade Apollo 12-uppdraget levande marklevande mikroorganismer på månens Surveyor 3-sonde, så rymdorganisationer utför noggrann sterilisering för att undvika planetarisk pollinering.
Forskning
Medan en stor del av galaxen undersöks med avseende på tecken på liv eller hypotetiska främmande civilisationer, kommer panspermihypoteser i sin bredaste mening att vara svåra att testa.
Tidigt liv på jorden
Den prekambriska fossilen visar att liv dök upp kort efter jordens bildande. Det måste betyda att liv dök upp inom några hundra miljoner år när förhållandena på jorden blev gynnsamma. Allmänt accepterade vetenskapliga uppskattningar av jordens ålder pekar på dess bildande (tillsammans med resten av solsystemet) för cirka 4 550 miljoner år sedan.
De äldsta kända sedimentära bergarterna är inte yngre än 3850 miljoner år. De äldsta kända fossila stromatoliterna, eller bakteriella formationer, går tillbaka till 3,5 miljarder år. Bakterierna som bildar stromatoliter och blågröna alger är fotosyntetiska. De flesta modeller av livets ursprung pekar på att tidiga organismer får energi från nedbrytning av kemikalier, och den mer komplexa mekanismen för fotosyntes dyker upp senare.
Under det sena tunga bombardementet för cirka 3,9 miljarder år sedan (fig. 3) (vilket framgår av månprover från Apolloprogrammet), kan intensiteten av meteoritnedslag på vår planet vara 100 gånger högre än före denna period ( cirka. Sen kraftig bombning (engelsk Sen kraftigt bombardement) - en tidsperiod då hela solsystemet var uppslukat av meteorskurar). Från analys av månstenar och undersökning av månliknande kratrar i Mars högland, föreslog forskarna Kring och Cohen att det sena tunga bombardementet orsakades av asteroidnedslag som påverkade hela det inre solsystemet. Detta skulle kunna sterilisera hela jordens planetyta, inklusive hydrotermiska undervattenssystem, som dock annars skulle kunna skyddas.
(klicka för att se i originalstorlek)
Ris. 3. Illustration av månen under den sena kraftiga bombarderingsperioden (överst) och månen idag (nederst)
Den bästa uppskattningen av universums ursprung görs av Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (en NASA-rymdfarkost designad för att studera den kosmiska mikrovågsbakgrundsstrålningen); det står att universums ålder är 13,7 miljarder år. Det krävs dock minst en på varandra följande cykel av en stjärnas födelse och död för att syntetisera kol, kväve och syre - de grundämnen som är nödvändiga för liv, och en sådan process kan ta flera miljarder år. Detta flyttar faktumet om uppkomsten av liv i universum till en period tidigast för 12,7 miljarder år sedan. Samtidigt finns det mycket stor osäkerhet i varaktigheten av den tidsperiod som krävs för syntes. Därför, om liv uppstod på jorden, hände det under en period på högst 1 miljard år (från 4,5 till 3,5 miljarder år sedan).
Extremofiler
Astrobiologer är särskilt intresserade av att studera extremofiler, eftersom många organismer av denna typ kan överleva under förhållanden som liknar de som är kända för att finnas på andra planeter. Vissa organismer är mer motståndskraftiga mot extrema förhållanden än man tidigare trott och kan överleva under mycket långa tidsperioder, kanske till och med i rymden, och skulle hypotetiskt kunna resa i vila mellan områden som är lämpliga för deras liv.
En del bakterie- och djurliv frodas nära oceaniska hydrotermiska ventiler med temperaturer över 100°C; Studien visade att vissa bakterier tolererar temperaturökningar på upp till 250°C i vakuum, medan liknande temperaturer vid normalt atmosfärstryck leder till att proverna dör helt. Vissa bakterier kan växa i mycket frätande miljöer, andra kan växa under extrema tryck på ett djup av 11 km, och ytterligare andra överlever i extremt torra förhållanden, iskalla, vakuum eller sura miljöer.
Nyligen genomförda experiment visar att om bakterier på något sätt skyddas från kosmisk strålning (kanske inuti tjocka meteoriter eller i en isig komet), kan de förbli vilande i miljontals år. Deinococcus radiodurans är en radioresistent bakterie som kan överleva höga nivåer av strålning (Figur 4).
Ris. 4. Deinococcus radiodurans
Kontrovers
Sporer är ett annat potentiellt alternativ för att transportera liv genom ogästvänliga och fientliga miljöer, till exempel djupet av det interstellära rymden. Sporer produceras under den normala livscykeln för många växter, alger, svampar och vissa protozoer. Dessa strukturer kan vara ganska resistenta mot ultraviolett och gammastrålning, uttorkning, lysozym, temperatur, svält och mot kemiska desinfektionsmedel när deras ämnesomsättning är avstängd. Sporerna kommer att gro när gynnsamma förhållanden återställs.
Potentiella livsmiljöer
Vissa studier tyder på att det finns många andra potentiella livsmiljöer förutom jorden. Den tidigare förekomsten av flytande vatten på Mars, som föreslagits av flod- och sjöliknande formationer på den röda planeten, har bekräftats av Mars Exploration Rover Mission.
Vattenhav kan finnas på Europa, Enceladus, Triton och möjligen andra månar i solsystemet. Sådana kosmiska kroppar kan vara extremt vanliga i universum. Sjön Vostok i Antarktis, som har varit förseglad i miljontals år och som kan hysa ovanliga livsformer eller vara steril, är en möjlig testplats för sätt att studera sådana månar. Dessutom upptäcktes bakterier som lever i varma lager djupt nere i jordskorpan.
Kosmiska organiska molekyler
Under 2008 indikerar analys av isotopförhållandet av organiska föreningar som ingår i Murchison-meteoriten det utomjordiska ursprunget för dessa molekyler, och inte jordbunden kontaminering, som tidigare trott (Fig. 5). Biologiskt viktiga molekyler inkluderar uracil, kvävehaltigt RNA och xantin. Dessa resultat indikerar att många organiska föreningar som är integrerade med livet på jorden redan fanns i det tidiga solsystemet och kan ha spelat en nyckelroll i livets uppkomst. I augusti 2009 identifierade NASA-forskare en av de grundläggande delarna av det kemiska livet i kometen - aminosyran glycin.
(klicka för att se i originalstorlek - 1001x1127)
Ris. 5. Murchison Meteorite
Obesvarade frågor
Av de fyra biologiska experiment som utfördes av Viking Mars-sonden 1976, var det bara experimentet som gav ett resultat som från början var indikativt på liv (metabolism). Men mycket bevis tyder på att dessa resultat var resultatet av icke-levande kemiska reaktioner snarare än biologisk metabolism.
Meteorit från Mars, känd som ALH84001, visades 1996 innehålla mikroskopiska strukturer som påminner om små jordnanobakterier. När upptäckten först tillkännagavs antog många omedelbart att dessa fossil var det första beviset på utomjordiskt liv. Allmänhetens intresse började snart avta då de flesta experter började dra slutsatsen att dessa strukturer inte var tecken på liv, utan kan ha bildats abiotiskt från organiska molekyler. Men i november 2009 bekräftade ett team av forskare vid Johnson Space Center, inklusive David McKay, att meteoriten innehöll "starka bevis för att liv kan ha funnits på forntida Mars" efter att meteoriten undersökts på nytt och kristaller hittades magnetit. (Du kan läsa om ALH84001 - på ukrainska)
Den 11 maj 2001 meddelade två forskare från University of Neapel att de hade hittat levande utomjordiska bakterier inuti en meteorit. Geologen Bruno D'Argenio och molekylärbiologen Giuseppe Geraci sa att bakterierna var inklämda i mineralernas kristallina struktur, men "uppstod" när stenprovet placerades i en gynnsam miljö. De tror att bakterierna är utomjordiska eftersom de överlevde när provet steriliserades vid mycket höga temperaturer och tvättades med alkohol. De hävdar också att bakteriens DNA är olik alla andra på jorden. De presenterade rapporten den 11 maj 2001 och drog slutsatsen att detta var den första bekräftelsen på existensen av utomjordiskt liv.
Ett indisk-brittiskt team av forskare ledda av Chandra Wickramasinghe rapporterade 2001 att luftprover över Hyderabad, Indien, samlade i stratosfären av Indian Space Research Organization, innehöll klumpar av levande celler. Wickramasinghe kallar detta "otvetydiga bevis på närvaron av klumpar av levande celler i luften på en höjd av 41 km, över vilka luft inte kan stiga."
Som svar på detta uttryckte NASA skepsis, eftersom jordelivet inte kan existera på sådana höjder. Max Bernstein, en rymdforskare från SETI och Ames, hävdar att fynden bör tolkas med försiktighet, och noterar att "det är lättare att övertyga en person om att marklevande organismer på något sätt transporterades dit upp än att utomjordiska organismer föll från ovan."
2005 genomförde ISRO (Indian Space Research Organisation) ett förbättrat experiment. Luftprover togs på sex olika platser på olika höjder från marken, från 20 km till mer än 40 km. Lämpliga försiktighetsåtgärder vidtogs för att säkerställa att inga mikroorganismer kom in i provtagningsröret innan provtagningen påbörjades. Proverna testades i två laboratorier i Indien. De hittade 12 bakterie- och 6 svampkolonier i dessa prover. Av de 12 bakteriearterna identifierades 3 som nya arter. Dessa tre nya arter har visat att de är mer resistenta mot ultraviolett strålning än liknande bakterier på jorden.
Översättning från engelska: Utkin A.V.
Video illustration
Texten är en intervju mellan A.L. Chizhevsky och K.E. Tsiolkovsky. Baserad på den första publikationen i tidskriften "Chemistry and Life" (nr 1, 1977).
Jag är en ren materialist. Jag känner inget annat än materia.
K.E.Tsiolkovsky
Mänskligheten är odödlig.
K.E.Tsiolkovsky
...En dag när jag gick in i det lilla rummet hittade jag K.E. Tsiolkovsky i djupa tankar. Han var klädd i en ljus blus, med kragen uppknäppt, och satt i sin stol, djupt sittande i den. Han märkte inte direkt att jag hade gått upp för trappan och närmade sig honom.
"Jag kom i vägen", blinkade genom mitt huvud. Men Konstantin Eduardovich sträckte ut sin hand till mig och sa:
Sätt dig ner, Alexander Leonidovich. Det var förgäves som jag tänkte på saker som inte går att förklara...
Vi sa hej och jag satte mig på en stol bredvid honom.
Hur är detta - oförklarligt? - Jag frågade. - Vad är det för mirakel? Det verkar för mig som att allt som finns i världen kan förklaras.
Naturligtvis ur mänsklig synvinkel. För detta ändamål fick han en hjärna, fastän ofullkomlig, särskilt i vissa...
Nej, Alexander Leonidovich, detta är inte helt sant. Hjärnan, det är sant, kan tränga in i många saker, men inte in i allt, långt ifrån allt... Det finns också gränser för det...
"De gamla visste detta," noterade jag, "vår okunnighet är enorm, och vi vet väldigt lite."
Nej, det här är en helt annan kategori av frågor. Denna fråga i sig kan inte ställas, eftersom det är frågan om alla frågor...
Det är? Jag förstår inte dig…
Väldigt enkelt. Det finns frågor som vi kan ge svar på - om än inte exakta, men tillfredsställande för idag. Det finns frågor som vi kan prata om, som vi kan diskutera, argumentera, inte hålla med om, men det finns frågor som vi inte kan ställa varken någon annan, eller ens oss själva, men vi ställer oss verkligen i stunder av största förståelse för världen. Dessa frågor är: varför allt detta? Om vi ställde oss en fråga av det här slaget betyder det att vi inte bara är djur, utan människor med en hjärna där det inte bara finns Sechenov-reflexer och Pavlovsk dregling, utan något annat, något annorlunda, inte alls liknar någon av reflexerna. eller dregla... Är det inte möjligt?materia koncentrerad i den mänskliga hjärnan, på några speciella sätt, oavsett Sechenovs och Pavlovs primitiva mekanismer? Med andra ord, finns det inte element av tanke och medvetande i hjärnans materia, utvecklade under miljontals år och fria från reflexapparater, till och med de mest komplexa?... Ja, sir, Alexander Leonidovich, så fort du ställer dig själv en fråga av det här slaget, då har du flytt från traditionellt grepp och svävat till oändliga höjder: varför allt detta - varför finns materia, växter, djur, människan och hennes hjärna - också materia - kräver ett svar på frågan: varför är allt detta? Varför existerar världen, universum, kosmos? För vad? För vad?
Materia är det enda som finns, oavsett dess rörelse eller rörelse i rymden. Jag pratar om yttre rörelse, till exempel min hands rörelse med lyssnaren eller jordens rörelse i dess bana. Denna motion avgör inte saken och kan försummas. En djup kunskap om materiens struktur är ännu inte tillgänglig för oss. Men någon gång kommer det en vändpunkt när mänskligheten närmar sig denna "esoteriska" kunskap. Då kommer det att närma sig frågan: varför? Men för att detta ska hända måste miljarder år av rymdåldern passera...
Många tror att jag oroar mig för raketen och oroar mig för dess öde på grund av själva raketen. Detta skulle vara ett allvarligt misstag. För mig är raketer bara ett sätt, bara en metod att tränga in i rymdens djup, men inte på något sätt ett självändamål. Folk som inte har mognat till en sådan förståelse för saker pratar om det som inte finns, vilket gör mig till någon slags ensidig tekniker, och inte en tänkare. Tyvärr tror många som pratar eller skriver om ett raketskepp det. Jag hävdar inte att det är mycket viktigt att ha raketskepp, eftersom de kommer att hjälpa mänskligheten att spridas över hela världen. Och det är för denna vidarebosättnings skull som jag jobbar hårt. Det kommer att finnas ett annat sätt att röra sig i rymden - jag kommer att acceptera det också... Hela poängen är att flytta från jorden och befolka rymden. Vi måste mötas halvvägs, så att säga, kosmisk filosofi! Tyvärr tänker inte våra filosofer på detta alls. Och någon annan, om inte filosofer, borde ta upp denna fråga. Men antingen vill de inte, eller förstår inte den stora betydelsen av problemet, eller är helt enkelt rädda. Och det är möjligt! Föreställ dig en filosof som är rädd! Demokrit, som är en feg! Otänkbar!
Luftskepp, raketer, termodynamikens andra lag är dagens verk, men på natten lever vi ett annat liv om vi ställer oss denna jäkla fråga. De säger att det helt enkelt är meningslöst, skadligt och ovetenskapligt att ställa en sådan fråga. De säger att det till och med är brottsligt. Jag håller med om denna tolkning... Tja, om denna fråga fortfarande ställs... Vad ska man göra då? Dra dig tillbaka, begrav dig i kuddar, berusa dig, blinda dig själv? Och det ställs inte bara här i Tsiolkovskys lilla rum, utan några huvuden är fulla av det, mättade med det - och i mer än ett sekel, mer än ett årtusende... Denna fråga kräver inte laboratorier, inte heller stativ eller atenska akademier. Ingen har löst det: varken vetenskap, religion eller filosofi. Han står inför mänskligheten - enorm, oändlig, som hela denna värld, och ropar: varför? För vad? Andra – de som förstår – håller helt enkelt tyst.
Ja, ja, sa jag. – Det finns inget svar på den här frågan. Men du, Konstantin Eduardovich, kanske har kommit på något?
Tsiolkovsky blev arg. Hörselhornet började röra sig i hans händer.
Kom du på det? Hur frågar du? Nej, Alexander Leonidovich, det kan du inte säga. Den här läraren, liksom alla de små i denna värld”, och Konstantin Eduardovich pekade på sitt bröst, ”kan inte svara på den här frågan... Ingenting förutom några gissningar, kanske pålitliga sådana!
"Först av allt, för att svara på en fråga måste du formulera den tydligt," sa jag.
Tja, det är så mycket du vill. Jag kan formulera denna fråga, det förblir bara oklart: kan en person sant och korrekt formulera det. Detta är vad jag inte vet, även om jag så klart skulle vilja veta. Frågan kommer alla ner på samma sak: varför och varför denna värld existerar, och naturligtvis är vi alla, det vill säga, materia. Denna fråga är enkel, men vem kan vi ställa den till? För oss själva? Men det är förgäves! Tusentals filosofer, vetenskapsmän och religiösa ledare under flera årtusenden försökte lösa det på ett eller annat sätt, men insåg till slut att det var olösligt. Detta faktum gör det inte lättare för dem som ställer sig denna fråga. Han lider fortfarande, lider på grund av sin okunnighet, vissa människor säger till och med att en fråga av detta slag är "ovetenskaplig" (förstå detta: ovetenskaplig!), eftersom ingen av ens de smartaste människorna kan svara på den. Bara de, dessa smartaste människor, förklarade inte varför han var ovetenskaplig. Jag tänkte så här: varje fråga kan vara vetenskaplig om den besvaras förr eller senare. "Ovetenskapligt" syftar på alla de frågor som förblir obesvarade. Men människan löser gradvis några mysterier av detta slag. Till exempel, om hundra eller tusen år kommer vi att ta reda på hur en atom fungerar, även om vi knappast vet vad "elektricitet" är, från vilken alla atomer, all materia, det vill säga hela världen, rymden, etc. Sedan kommer vetenskapen under många årtusenden att lösa frågan om vad "elektricitet" är. Det betyder att oavsett hur mycket vetenskapen än försöker, ställer naturen ständigt på den med nya och nya uppgifter av största komplexitet! När frågan om atomen eller elektriciteten är löst, kommer ytterligare en ny fråga att uppstå om något som är obskyrt för det mänskliga sinnet... Och så vidare. Det visar sig att en person inte är mogen nog att lösa den här typen av problem, eller så spelar naturen honom ett spratt och är rädd för honom, så att han inte lär sig mer än vad som krävs enligt lagen. Och vi vet inte heller något värdefullt om denna stadga. Det är "mörkt i molnen" igen. Det ena hänger alltså fast vid det andra, men i verkligheten visar det sig att vi står inför en ogenomtränglig mur av osäkerhet.
Du har bara läst början av K.E.s artikel. Tsiolkovsky.
Glad läsning!
