Ringkasan: Perilaku manusia dalam situasi ekstrim. Situasi ekstrim. Aturan perilaku dalam situasi darurat Contoh manifestasi kemampuan manusia dalam situasi ekstrim

A A. Bodalev

TENTANG PRIA DI SITUASI EKSTREM

Seperti yang Anda ketahui, kemajuan setiap orang di sepanjang jalan kehidupan, pelaksanaan aktivitas hidupnya tentu mengandaikan munculnya berbagai situasi di jalan ini dan dalam aktivitas kehidupan ini, beberapa di antaranya, karena satu dan lain alasan, menjadi peristiwa untuk dia, tertanam dalam dalam kesadaran dan kesadaran diri dan sering mempengaruhi nasibnya. Situasi yang, menurut isi dan bentuk obyektifitasnya terhadap isi ini, sangat berbeda dari situasi yang menjamin eksistensi normal baginya sebagai individu (makhluk hidup yang kompleks), sebagai pribadi (intinya adalah hubungan tipikal) dan sebagai a Subjek kegiatan (jika dia dewasa, pertama-tama, sebagai warga negara, pasangan, orang tua, spesialis profesional), ternyata menjadi ekstrem baginya.

Sifat ekstrim mereka, sebagai suatu peraturan, diekspresikan dalam fakta bahwa mereka, mengganggu jalan hidup seseorang yang relatif mapan dan ke dalam algoritma yang telah menjadi kebiasaan untuk melakukan berbagai jenis kegiatan, secara global atau tergantung pada lingkungan keberadaannya. - sebagian, dengan konsekuensi negatif yang besar dapat memengaruhi kesehatan dan rencana hidup seseorang, gaya hidup, karier, hubungan dengan orang-orang yang penting baginya, kesejahteraan umum, dan, dalam kasus ekstrem, bahkan menyebabkan kematiannya.

Faktor-faktor yang menyebabkan situasi ekstrim yang dilalui orang dalam hidup mereka beragam. Pertama-tama, ini adalah perubahan alam yang tampak seperti penyimpangan besar dari norma dan berupa bencana alam. Bencana teknogenik juga bisa menjadi penyebab situasi ekstrim dalam kehidupan masyarakat. Sumber yang menimbulkan situasi ekstrim dimana masyarakat dapat berada dalam masyarakat besar dan bertindak dalam bentuk perubahan yang terjadi di bidang politik, ekonomi, penyelesaian masalah kebangsaan, dalam bidang pendidikan, ilmu pengetahuan, budaya, perawatan kesehatan. , pensiun, sehubungan dengan tentara, dll.

Pada saat yang sama, dalam banyak kasus, penyebab situasi ekstrem yang dialami orang terkait langsung dengan aktivitas yang mereka lakukan sehari-hari, dengan komunikasi mereka dan dengan apa yang biasanya membentuk kehidupan mereka.

Dalam literatur yang ditujukan untuk masalah situasi ekstrim, tersebar luas pernyataan bahwa situasi yang muncul dalam kehidupan seseorang dan berdampak negatif baginya dibagi menjadi tiga jenis: pertama, masalah sehari-hari; kedua, peristiwa negatif yang terkait dengan berbagai tahapan kehidupan, misalnya, dengan usia seseorang, dan ketiga, ini sebenarnya adalah situasi ekstrem, yang akibatnya berdampak pada seseorang tidak sesuai dengan skala pengukuran masalah yang tradisional bagi kebanyakan orang. (-< Нам представляется, что приведенная классификация имеет в определенном смысле

Ini bersifat formal, karena ketika mengembangkannya, makna situasi ini atau itu H untuk individu konkret individu diabaikan dan alasan untuk transformasi situasi ini dan tepatnya untuk orang ini menjadi yang ekstrim tidak diperhitungkan. Dan jika kita mengingat keadaan ini dan memberi situasi itu tanda ekstremen yang sangat signifikan secara subyektif dan sangat sulit bagi orang tertentu untuk orang tertentu dan, terlebih lagi, dapat memiliki konsekuensi yang sangat negatif baik secara obyektif maupun subyektif baginya, maka klasifikasi situasi akan mengambil bentuk yang sama sekali berbeda dan tidak hanya akan dimasukkan ke dalam kategori situasi ekstrim

bencana alam, bencana akibat ulah manusia, pergolakan politik dan ekonomi dalam masyarakat, perang dan peristiwa berskala global lainnya yang secara drastis mengubah jalan hidup masyarakat.

Dengan pendekatan ini, tanda ekstremeness akan memperoleh, misalnya, situasi cinta tak berbalas untuk seorang pria muda yang suci dan murni secara moral, setelah itu dia tidak ingin hidup. Situasinya juga akan ekstrem bagi seseorang yang sangat merindukan kekayaan besar dan yang kehilangan semua uang yang dimilikinya dalam operasi komersial yang gagal. Situasi ini juga akan menjadi ekstrim bagi seorang wanita tua sebening kristal, seorang mantan guru yang hidup dengan uang pensiun yang mengemis dan karena itu berpakaian buruk, yang dicurigai mencuri dari toko swalayan dan digeledah di pintu keluar.

Situasi dicerminkan, dialami oleh orang-orang sebagai ekstrem dan karenanya paling sering memengaruhi perilaku mereka setelah mereka menetapkan maknanya bagi diri mereka sendiri dan bagi mereka yang secara subyektif penting bagi mereka.

Ketika menentukan makna dari situasi luar biasa yang dihadapi seseorang, sangat penting baginya pada nilai apa situasi ini mengalahkan sistem nilainya (jika sifatnya tampak negatif bagi seseorang) atau nilai apa dalam sistem ini Sebaliknya, situasi ini secara fundamental memperkuatnya, jika menurutnya dampaknya positif.

Jelas, tidak diperlukan penjelasan tambahan untuk memahami bahwa penilaian makna suatu situasi tidak hanya bergantung pada karakteristiknya, yang tidak disembunyikan, tetapi diekspresikan di luar, tetapi juga pada sikap yang diobyektifkan dalam diri seseorang ketika dia , jadi untuk berbicara, masuk nyata dan subyektif ke dalam situasi dan, tentu saja, pada keadaan emosionalnya pada saat yang sama dan aktivitas dan produktivitas kecerdasannya.

Seperti yang Anda ketahui, kehidupan nyata penuh dengan kasus-kasus ketika situasi ini atau itu, pada intinya dan dalam konsekuensi yang ditimbulkannya kepada seseorang, ternyata menjadi ekstrem baginya, tetapi mungkin tidak ada tanda-tanda ekstremen yang jelas di sini dan saat ini. , dan, tentu saja, orang dalam kasus seperti itu memberikan tanggapan yang tidak memadai.

Keunikan sikap yang diaktualisasikan seseorang dalam setiap situasi tertentu juga memainkan peran penting dalam mengidentifikasi tanda-tanda ekstremen dalam situasi yang baru saja datang kepadanya atau di mana ia telah menjadi peserta aktif atau pasif. Bergantung pada apakah karakternya didahului oleh konten aktual dari situasi yang diharapkan, atau ekspektasi orang tersebut terhadap situasi dengan konten yang sama sekali berbeda dari situasi yang akan datang, latar memengaruhi pertemuan orang tersebut dengan situasi ekstrem dengan cara berbeda, memobilisasi pikirannya , perasaan, keinginan untuk menanggapi sesuai dengan kemampuannya dalam kasus pertama dan demoralisasi dan demobilisasi dia dalam kasus kedua.

Keadaan emosional di mana seseorang dihadapkan pada situasi ekstrim baginya, juga merupakan faktor subjektif penting yang menentukan bagaimana dia akan "membaca" situasi yang dihadapinya, keputusan apa yang akan dia buat dan bagaimana dia akan menerapkannya.

Jelas, misalnya, bahwa keadaan horor, kebingungan yang dalam, depresi, atau antipode mereka - euforia - ini adalah manifestasi dari lingkungan emosional seseorang yang mencegahnya, secara kiasan, bersenjata lengkap sebagai pribadi dan sebagai a subjek kegiatan untuk menghadapi situasi ekstrim dan menemukan jalan keluar terbaik darinya ...

Jenis kecerdasan apa yang dimiliki seseorang pada saat dia, bisa dikatakan, di pusat gempa situasi ekstrim, harus mengevaluasi parameternya, memprediksi konsekuensinya dan sering merencanakan tindakan dan menerapkannya dalam kondisi kekurangan waktu - ini, antara lain, adalah faktor subjektif terpenting yang menjadi dasar hasil tinggal seseorang dalam situasi ekstrem.

Di satu sisi, di bidang aktivitas "manusia - manusia", "manusia - alam", "manusia - teknologi", "manusia - citra seni", "sistem tanda manusia", pengetahuan telah terkumpul tentang ekstrem yang khas situasi yang dapat, di bawah pertemuan tertentu, keadaan muncul di dalamnya, dan, karenanya, algoritme optimal telah dikembangkan

perilaku manusia dalam situasi ini.

Di sisi lain, dalam kehidupan sehari-hari, terutama jika tidak stabil, selalu ada kebetulan yang memunculkan situasi yang belum pernah ditemui seseorang sebelumnya dan beberapa di antaranya ternyata membawa kualitas ekstremeness baginya.

Dan dalam kasus seperti itu, berbagai pilihan tentang bagaimana orang menanggapi apa yang sedang terjadi dimungkinkan. Bagaimanapun, bukan apa yang terjadi dalam kenyataan yang membuat kita merasa dan bertindak dengan satu atau lain cara, tetapi bagaimana kita berpikir dan berhubungan dengannya.

Karakteristik "bagaimana kita berpikir" secara langsung berbicara tentang seberapa mampu orang, secara kiasan, "untuk melihat hutan di balik pepohonan", atau lebih tepatnya, untuk mengenali esensi dari hal-hal yang tidak biasa dalam situasi yang mereka hadapi, untuk memprediksi lebih jauh. peristiwa, untuk membayangkan bagaimana hal ini akan mempengaruhi dan pada mereka, dan pada orang-orang yang mereka sayangi, serta pada segala sesuatu yang termasuk dalam bidang yang secara subyektif berharga bagi mereka.

Tingkat optimalitas kerja intelek orang-orang dalam situasi ekstrim akan memanifestasikan dirinya lebih jauh dan secara khusus dalam keputusan apa yang akan mereka ambil dan bagaimana mereka akan bertindak dalam kondisi yang tidak biasa dan sulit ini bagi mereka. Dan tentu saja, bagaimana dan dengan hasil apa kecerdasan manusia akan bekerja, di sini perlu, secara kiasan, untuk mengatakan dan hubungan yang dibawa setiap orang dalam dirinya sebagai pribadi. A.C. Makarenko menulis lebih dari sekali bahwa "tidak mungkin mengeluarkan seseorang dari suatu hubungan, praktis tidak mungkin," Myasishchev, berawal dari rumusan bahwa "seseorang sebagai pribadi adalah ansambel hubungan," dalam tulisannya berulang kali menekankan bahwa untuk memahami dengan benar mengapa seseorang bertindak seperti ini dan bukan sebaliknya dalam situasi tertentu, tidaklah cukup untuk mengetahui caranya. dia berpikir, dan sangat penting untuk mengetahui jenis hubungan apa dan bagaimana bawahan adalah karakteristik dari kepribadiannya. Dan dia juga menegaskan bahwa perilaku seseorang dalam situasi ekstrim seratus kali lebih baik daripada tes apa pun untuk menyoroti isi hatinya yang sebenarnya, kepribadiannya. Dan oleh karena itu dapat dimengerti mengapa ketika orang membuat keputusan tentang sifat tindakan dalam keadaan saat ini dan dalam pelaksanaan tindakan, sebagai suatu peraturan, ada kontinum pilihan yang lebih atau kurang diperpanjang yang berbeda satu sama lain atau tujuan yang dibentuk. untuk diri mereka sendiri oleh orang-orang yang berada dalam situasi ekstrem dan mereka yang mencari jalan keluar, atau motif yang mendorong mereka untuk mewujudkan tujuan ini, atau cara yang mereka gunakan untuk bergerak menuju tujuan ini. Dan semua perbedaan ini ternyata dikondisikan oleh karakteristik di mana individualitas masing-masing dari mereka yang dihadapkan dengan kebutuhan untuk mencari dan menerapkan jalan keluar yang dapat diterima dari situasi ekstrim terwujud.

Dan pada kenyataannya, kekhasan fungsi bidang kognitif orang, manifestasi perasaan dan kemauan mereka, orisinalitas perilaku mereka dalam situasi ekstrim dari berbagai jenis sangat ditentukan oleh karakteristik individu, pribadi dan subyektif, yang masing-masing dari mereka. secara individu, secara unik berhasil terbentuk dalam interval waktu, sebelum munculnya situasi ekstrim ini atau itu di jalur kehidupan mereka.

Pada saat yang sama, sebagai suatu peraturan, tidak ada manifestasi langsung dari fitur-fitur ini, yang membawa, bisa dikatakan, tanda positif atau negatif dan mengacu pada masing-masing hipotesa utama yang disebutkan seseorang, ketika dia bertemu dengan situasi ekstrim . Contoh psikologis yang memediasi aktualisasi fitur-fitur ini dalam situasi ekstrim adalah, seperti disebutkan di atas, sistem nilai seseorang, yang lainnya adalah keyakinannya, yang tidak hanya mengumpulkan pengetahuan, tetapi juga hubungan yang selalu dikaitkan dengannya.

Selama Perang Patriotik Hebat, dengan terobosan yang gagal dari pengepungan yang diorganisir oleh Jerman di dekat Vyazma, Jenderal M.G. Efremov lebih suka bunuh diri daripada ditangkap. Dalam situasi yang sama di dekat Rzhev, Jenderal A.A. Vlasov tidak hanya menyerah kepada Jerman, tetapi juga dengan bantuan mereka menciptakan apa yang disebut Rusia tentara pembebasan,

yang mulai berperang di pihak Nazi Jerman.

Di Leningrad yang terkepung, selama kelaparan yang mengerikan pada musim dingin tahun 1941/42, mantan kepala sekolah tempat saya belajar, dan pada tahun 1941-1942, komisaris salah satu rumah sakit Leningrad S.I. Tupitsyn, bersama pemasok dan koki rumah sakit, memiliki kebiasaan mencuri makanan yang ditujukan untuk yang terluka dan ditembak. Dan pada saat yang sama, dan juga di Leningrad, seorang komunis dengan pengalaman pra-revolusi, seorang Tatar M. Maksutov yang buta huruf menjaga stok tepung yang sedikit untuk Leningraders yang dipindahkan dengan pesawat terbang ke kota yang terkepung dan meninggal karena kelaparan.

Saat berantakan Uni SovietKetika kekayaan yang diciptakan oleh kerja rakyat dijarah, beberapa partokrat, yang baru-baru ini bersumpah untuk mengabdikan seluruh kekuatan mereka untuk membangun komunisme, mencoba merebut lebih banyak kebaikan bangsa. Yang lainnya, dan ada banyak dari mereka, tetap setia pada cita-cita yang telah mereka pelajari di masa muda, dan tidak membiarkan diri mereka mengikuti teladan rekan-rekan partai kemarin.

Tampaknya semua contoh yang diberikan menunjukkan bagaimana nilai dan antipodenya - nilai semu, yang terbentuk di dunia subjektif orang, dikonkretkan dalam keyakinan mereka dan, tentu saja, dalam hubungan, memengaruhi arah berfungsinya motivasi. lingkungan mereka masing-masing, menentukan sifat perilaku mereka secara ekstrim untuk situasi mereka.

Perbedaan yang sangat jelas antara orang-orang yang menemukan diri mereka dalam situasi ekstrim adalah tingkat pembentukan kemauan mereka, yang memanifestasikan dirinya dalam ekspresi kemampuan untuk mempertahankan kehadiran pikiran dalam situasi ini, tidak membiarkan diri sendiri, seperti yang dikatakan orang-orang, untuk menghancurkan dan dengan sengaja dan terus-menerus mencari nilai moral dan jalan keluar yang produktif dari situasi ini berdasarkan hasil.

Dalam dua belas tahun terakhir, situasi yang sangat sulit telah muncul untuk sebagian besar penduduk Rusia: kurangnya pekerjaan, gaji yang tidak dibayar, kesulitan materi untuk masuk dan belajar di universitas, penghapusan perawatan medis gratis yang sebenarnya, rendah pensiun, penurunan tajam dana untuk ilmu pengetahuan, tentara, dll. menempatkan situasi perjuangan untuk bertahan hidup. Sebagian besar dari mereka tidak memiliki kekuatan fisik dan spiritual yang cukup untuk perjuangan ini. Dan sebagai hasilnya, peningkatan yang sangat mencolok dalam jumlah kasus bunuh diri dibandingkan dengan periode sebelumnya dan peningkatan yang lebih nyata dalam jumlah penyakit neuropsikiatri. Kasus-kasus ini, ketika seseorang berhenti berjuang untuk bertahan hidup, atau ketika dia, sebaliknya, secara aktif menolak keadaan yang sangat negatif yang menyerang hidupnya, coba dijelaskan dalam kunci psikofisiologi B.G. Ananiev dan murid-muridnya.

Produktivitas perilaku seseorang sebagai subjek dalam situasi ekstrim dan keefektifan aktivitasnya yang bertujuan untuk menemukan dan menerapkan jalan keluar yang berhasil tidak hanya bergantung pada "paduan" seperti apa yang mereka bentuk ketika memecahkan masalah dalam mengatasi situasi ekstrem. ciri-ciri kepribadian dan kemampuannya dan tingkat solusi apa untuk masalah ini sendiri yang dapat mereka berikan.

Seperti yang ditunjukkan oleh studi yang dilakukan oleh B.G. Ananyev dan murid-muridnya, tingkat solusi dan implementasinya juga ditentukan oleh kekuatan potensi energi yang dibawa oleh tubuh manusia. Pada beberapa orang itu sangat tinggi, pada orang lain itu lemah, dan pada orang lain pada tingkat tinggi itu memanifestasikan dirinya hanya sesekali.

B.G. sendiri Ananyev, menunjukkan esensi dari potensi energi yang disebutkan, memperkenalkan konsep "vitalitas" ke dalam sirkulasi ilmiah dan, dengan mengandalkan sejumlah besar data, secara meyakinkan membuktikan bahwa dalam situasi yang paling menguntungkan bagi seseorang untuk mencapai prestasi tinggi baginya , dan dalam situasi ekstrim, yang tidak hanya menghalangi pencapaian seperti itu, tetapi sangat sering membujuk seseorang, dengan kata lain, untuk berhenti menjadi apa yang biasa dilihat orang-orang di sekitarnya, dan dia sendiri, tidak hanya satu properti yang terwujud, tetapi seluruh kompleks propertinya, termasuk kelangsungan hidup. Hanya saja, secara alami, dalam kasus pertama dan kedua mereka akan terstruktur dengan cara yang berbeda, peran satu relatif terhadap yang lain akan berubah, hubungan dominasi dan subordinasi akan berkembang dengan cara baru, tingkat keparahan masing-masing akan terwujud dalam a cara yang berbeda.

kualitas struktur.

Baik dalam hal intensitas maupun karakteristik lainnya mengalami perubahan dan vitalitas. Apalagi perubahan negatif yang terjadi di dalamnya terlihat jelas saat seseorang berada dalam keadaan depresi.

Seperti yang Anda ketahui, vitalitas adalah komponen awal dari kapasitas kerja umum seseorang, yang mempengaruhi fitur spesifik dari kapasitas kerjanya, aktivitas intelektual, tingkat upaya kemauan, ketahanan emosional, stabilitas sikap terhadap realisasi tujuan yang dikesampingkan. jauh pada waktunya, dll.

Dan indikator dari manifestasi mental ini menjadi lebih buruk ketika potensi energi seseorang menurun ketika dia mengalami keadaan depresi - ini adalah fakta yang jelas. Cukuplah untuk mengingat untuk mengkonfirmasi keabsahan pernyataan ini keadaan V. Mayakovsky, M. Tsvetaeva atau A. Fadeev sebelum kematian mereka, yang didahului oleh situasi ekstrim yang unik untuk masing-masing individu.

Pada saat yang sama, adalah keliru untuk berpikir bahwa situasi ekstrem yang mengganggu jalan hidupnya yang telah menjadi kebiasaan seseorang, menimbulkan, mengurangi kelangsungan hidupnya, hanya hasil yang sangat negatif. Dalam contoh-contoh yang diberikan, semua situasi ekstrim sebelumnya, yang, seperti yang disebutkan dalam biografi rekan-rekan kita, berlimpah dalam hidup mereka, diringkas, melebihi ambang ketahanan emosional dan secara tajam melemahkan kemampuan mereka untuk melawan kesulitan hidup.

Tetapi, sebagaimana dibuktikan oleh fakta-fakta yang diberikan realitas kepada kita, situasi ekstrem yang muncul dalam kehidupan, sebaliknya, dapat membantu seseorang lebih baik melihat makna hidupnya dan memobilisasi dia untuk perjuangan yang bertujuan mewujudkan makna ini, yang diwujudkan dalam tujuan besar berskala besar.

Misalnya, dua peristiwa tragis terjadi di keluarga Ulyanov di Simbirsk: kepala keluarga, I.N. Ulyanov, dan di St. Petersburg putra tertuanya, seorang mahasiswa Alexander Ulyanov, dieksekusi karena berpartisipasi dalam persiapan pembunuhan. Putra kedua Ilya Nikolayevich, yang lulus dengan cemerlang dari sekolah menengah, Volodya Ulyanov, bisa saja memilih masa depan seorang pengacara yang sukses untuk dirinya sendiri, tetapi dia lebih suka jalan berduri dari seorang revolusioner - seorang pejuang yang gigih melawan tsar Rusia, yang memimpinnya, seperti yang kita ketahui, pada Revolusi Sosialis Oktober Besar tahun 1917. Atau pilot pesawat tempur A.P. Maresyev, setelah salah satu serangan mendadak selama Perang Patriotik Hebat, kehilangan kakinya. Semua orang percaya bahwa di depannya hanya dia yang cacat. Namun dia memutuskan untuk kembali ke jajaran pilot tempur. Dan seperti yang Anda ketahui, setelah melewati banyak rintangan, A. Maresyev kembali terbang dan menembak jatuh pesawat musuh.

Contoh-contoh yang diberikan, dan kenyataan di sekitarnya kaya akan kasus-kasus seperti mereka, menunjukkan bahwa kemampuan fisik orang, sikap mereka terhadap berbagai aspek realitas, termasuk diri mereka sendiri, pengalaman aktivitas mereka, menyatu dalam individualitas mereka, selalu memengaruhi cara mereka memasuki kondisi ekstrem. situasi, tetap di dalamnya dan keluar dari situ.

Jika kita abstrak dari, boleh dikatakan, pilihan menengah untuk tanggapan orang terhadap situasi ekstrim dan fokus pada analisis psikologis di bawah tanggapan ini, karena ia membuat dirinya terasa dalam apa yang disebut tipe ekstrim, maka gambar berikut muncul.

Tidak terlalu sering, kehidupan masih membawa kita pada tipe orang yang, pada semua tahap situasi ekstrim, memanifestasikan dirinya secara aktif dan konstruktif. Pandangan optimis mereka, tanggung jawab atas tindakan mereka dan tindakan orang lain, refleksi kehidupan yang realistis, dan motivasi tinggi untuk berprestasi bekerja pada karakteristik umum dalam perilaku mereka dalam situasi yang ekstrim. Mereka belajar tentang situasi ekstrim dalam konteks manifestasi lain dari realitas yang mempengaruhi kemunculannya, dan dalam berbagai macam karakteristiknya. Berbicara tentang ciri terakhir refleksi mereka terhadap situasi ekstrim, penting untuk dicatat bahwa mereka memiliki kepekaan yang meningkat terhadap ciri-ciri ini yang tidak disadari oleh kebanyakan orang.

situasi, tentu saja, lebih berhasil untuk mencari dan menemukan jalan keluarnya. Dalam kasus ketika "jalan keluar" ini ternyata masih belum berhasil, mereka tidak menyerah, tidak kehilangan kepercayaan pada diri mereka sendiri, dan sekali lagi menilai semua aspek dari situasi ekstrim dan alasan yang memunculkannya, mereka melakukan dengan sengaja mencari solusi untuk masalah tersebut.

Karakteristik pribadi yang sama jelasnya dari seseorang yang secara konstruktif memengaruhi perilakunya secara umum dan seterusnya tindakan individu dalam situasi yang ekstrim, apakah kepercayaan diri dan harga dirinya berhubungan langsung dengannya.

Keadaan ragu-ragu yang terus-menerus, harga diri yang rendah dari seseorang membuatnya tidak dapat bersama-sama untuk mengatasi situasi ekstrim yang sebenarnya, membuatnya menjadi pasif, mencegahnya menjadi ahli strategi dalam arti merencanakan dan melaksanakan tindakannya. untuk waktu yang lebih lama dengan harapan mendapatkan hasil yang signifikan secara kardinal sambil menghilangkan konsekuensi negatif dari situasi ekstrim. Dan sebaliknya, kepercayaan diri yang tinggi dan gigih serta harga diri yang sama membantu seseorang untuk tidak menyerah pada kesulitan dan tidak takut akan kejutan yang tidak dapat diperbaiki yang sering muncul dalam situasi ekstrim, tetapi dengan memikirkan kembali pengalaman yang diperoleh seaktif mungkin. dan memobilisasi kecerdasan dan kemauannya, menemukan solusi, bisa dikatakan, yang menghilangkan, setelah implementasinya, karakteristik ekstremen dari situasi di mana seseorang harus bertindak.

Pencipta mahakarya opera "Tannhäuser", "Lohengrin", "Tristan dan Isolde", "Meistersinger" dan Richard Wagner yang brilian "Ring of the Nibelungen" bangkrut lebih dari sekali dan, seperti yang mereka katakan, jatuh ke tangan kehidupan yang paling bawah, tetapi kepercayaan diri dalam berpasangan dengan kualitas lain, yang dibahas di atas, membantunya berulang kali untuk keluar dari situasi ekstrem di mana ia kadang-kadang menemukan dirinya sendiri, dan untuk naik ke tingkat baru yang lebih tinggi dalam pekerjaannya .

Kasus ini dan kasus serupa lainnya menunjukkan bahwa kualitas yang sering disebut sebagai ciri stabil dari kepribadian mereka terlihat pada orang-orang yang dinilai oleh generasi berikutnya sebagai hebat atau luar biasa. Banyak dari mereka, melewati jalan hidup mereka, menemukan diri mereka, tanpa berlebihan, dalam situasi ekstrim yang sangat sulit dan tetap muncul sebagai pemenang dari mereka.

Kekuatan untuk melawan keadaan yang sangat tidak menguntungkan yang membentuk esensi dari situasi ini dan mencegah mereka dari mewujudkan tujuan utama kehidupan untuk masing-masing situasi tersebut ternyata sangat kuat. Baik keterlibatan motivasi dan keterlibatan dalam pekerjaan sepanjang hidup mereka begitu kuat bagi orang-orang ini sehingga mereka bahkan tidak membiarkan keraguan tentang kemungkinan mencapai hasil yang mereka perjuangkan. Dan rintangan di luar jangkauan orang biasa yang muncul dalam perjalanan mereka, mereka tidak mempersepsikan sebagai manifestasi dari nasib buruk atau pukulan takdir, tetapi sebagai masalah alam, lahir dari kehidupan, yang harus diatasi dengan sengaja, memobilisasi semua diri mereka sendiri)