Pemberontakan Desembris di Chernigov. Desembris. Penguraian personel resimen

Bahan serupa

    Tanah Ukraina Barat sebagai bagian dari Kekaisaran Austria pada akhir abad ke-18 - paruh pertama abad ke-19.

Isi: 1. Pembentukan Kekaisaran Austro-Hongaria. Reformasi politik di kekaisaran dan perubahan struktur administratif-teritorial tanah Ukraina Barat. 2. Situasi sosial ekonomi tanah Ukraina Barat pada paruh kedua abad ke-19. 3. Masalah kelebihan populasi pertanian dan awal emigrasi tenaga kerja massal di Ukraina Barat. 4. Gerakan nasional dan sosial-politik Ukraina di tanah Ukraina Barat pada paruh kedua abad ke-19. 4.1. Konsekuensi reformasi konstitusi di Kekaisaran Austria. 4.2. Muskofilisme (Russophilisme). 4.3. kaum Narodovtsy. 4.4. "Pencerahan" 4.5. Radikal.

1. Pembentukan Kekaisaran Austro-Hongaria. Reformasi politik di kekaisaran dan perubahan struktur administratif-teritorial tanah Ukraina Barat Pada tanggal 8 Februari 1867, sebagai hasil negosiasi antara pemerintah Austria dan para pemimpin partai politik Hongaria, Kekaisaran Austro-Hongaria dibentuk. Pada tanggal 21 Desember 1867, Kaisar Franz Joseph I menyetujui perjanjian dan konstitusi Austria-Hongaria. Kekaisaran Austria berubah menjadi ganda (dualistik)negara, disebut Kekaisaran Austro-Hungaria. Hongaria memperoleh otonomi politik dan administratif, memiliki pemerintahan dan parlemen sendiri - Sejm.

Beberapa perubahan juga terjadi pada posisi tanah Ukraina Barat yang merupakan bagian dari kekaisaran. Meskipun Galicia dipimpin oleh seorang gubernur Austria dari kalangan raja Polandia, wilayah tersebut menerimanya otonomi terbatas. Pada tahun 1861, Sejm Regional Galicia mulai bekerja di Lviv. Pemilik tanah dan pengusaha Polandia mendapat keuntungan di dalamnya, tetapi hak untuk memilih (hak untuk memilih dan dipilih dalam Sejm Galicia) juga memiliki hak untuk memilih. Ukraina, khususnya para petani. Pemerintah kekaisaran menolak untuk memenuhi permintaan lama Ukraina - untuk membagi Galicia menjadi dua unit administratif - Orang Ukraina(Galicia Timur) dan Polandia(Galicia Barat). Seperti sebelum tahun 1867, “Kerajaan Galicia dan Lodomeria” sudah ada.

Pemerintahan mandiri internal juga diberikan Bukovina, namun, akses Ukraina ke Bukovina Sejm terbatas: didominasi oleh orang Rumania dan Jerman.

Transkarpatia menjadi bagian dari Hongaria dan tidak menerima pemerintahan sendiri.

2. Situasi sosial ekonomi tanah Ukraina Barat pada paruh kedua abad ke-19. Meskipun terjadi revolusi industri, yang dimulai di Kekaisaran Austria pada tahun 30an - 40an, pada sepertiga terakhir abad ke-19. Austria-Hongaria tetap menjadi salah satunya ke belakang Negara-negara Eropa dengan banyak sisa-sisa feodal.

Perkembangan hubungan industri dan pasar di berbagai wilayah Austria-Hongaria terjadi merata. Republik Ceko dan Austria mencapai perkembangan industri terbesar, sementara Galicia, Bukovina, Transcarpathia, serta Slovakia, Bosnia dan Herzegovina dan beberapa daerah lainnya tertinggal jauh dalam pembangunan sosial-ekonomi mereka.

Galicia Timur, Bukovina Utara, Transcarpathia dipertahankan< strong>karakter agraris ekonomi, mayoritas penduduknya bekerja di bidang pertanian. Perkembangan perekonomian di tanah Ukraina Barat semakin ditentukan oleh kepentingan industri pabrik besar di provinsi barat dan tengah kekaisaran.

Industri tanah Ukraina Barat di bawah kekuasaan Austria-Hongaria pada sepertiga terakhir abad ke-19. hampir seluruhnya berada di tangan luar negeri kapitalis (Jerman, Austria, Kanada). Sepanjang tahun 70an - 80an. abad XIX proses pembentukan yang intensif juga terjadi di sini industri pabrik, terutama di industri ekstraksi minyak, penggilingan tepung, alkohol dan vodka, dan pengolahan kayu. Mesin uap mulai banyak digunakan di perusahaan-perusahaan ini.

Namun dalam struktur ekonomi Austria-Hongaria, tanah Ukraina Barat diberi peran pasar penjualan barang jadi dan sumber bahan mentah serta tenaga kerja bagi provinsi-provinsi industri. Industri Barat tidak tahan kompetisi barang murah dan dimulai menolak. Pemerintah kekaisaran sebenarnya tidak mengambil tindakan untuk mengembangkan industri di Ukraina Barat. Pengusaha Ukraina Barat tidak diberikan manfaat pajak seperti yang dinikmati di provinsi barat. Akses barang-barang Ukraina Barat ke pasar Austria-Hongaria dan negara-negara tetangga secara efektif ditutup. Pada saat yang sama, terdapat keuntungan bagi ekspor bahan mentah dan produk setengah jadi dari wilayah tersebut.

Diproklamirkan pada tahun 1848 reformasi petani, posisi utamanya adalah pembatalanperbudakan, dilakukan pada tahun 50an. Pemerintah melakukan segalanya untuk memastikan bahwa kerugian yang dialami pemilik tanah dapat diminimalkan dan mereka menerima semua yang mereka butuhkan untuk beradaptasi dengan kondisi ekonomi baru.

Setelah reformasi, Ukraina Barat tetap menjadi sebuah wilayah pemilik tanahlatifundium. Pemilik tanah besar yang memiliki 5 ribu hektar atau lebih memiliki lebih dari 40% seluruh tanah. Meskipun masih ada sisa-sisa perbudakan yang besar, pertanian di Ukraina Barat pada paruh kedua abad ke-19. dikembangkan secara bertahap secara pasar: di Pekerja lepas bekerja di pertanian pemilik tanah dan petani kaya. Pada akhir abad ke-19. di tanah Ukraina Barat terdapat lebih dari 400 ribu pekerja tetap dan pekerja yang dipekerjakan secara berkala. Mesin pertanian semakin banyak digunakan, dan spesialisasi daerah semakin mendalam.

3. Masalah kelebihan populasi pertanian dan awal emigrasi tenaga kerja massal di Ukraina Barat. Pada akhir abad ke-19. 75% dari total penduduk bekerja di bidang pertanian dan kehutanan di Ukraina Barat. Diferensiasi aktif kaum tani mengarah pada fakta bahwa pada pergantian abad di tanah Ukraina Barat terdapat hampir 80% petani miskin, 15% petani menengah, dan hanya 5% pertanian petani kaya yang kuat secara ekonomi. Kepemilikan tanah petani pada masa ini ditandai dengan bertambahnya jumlah usahatani petani akibat fragmentasi, yang diiringi dengan progresif pengurangan bidang tanah.

Atas dasar ini, masalah kelebihan populasi agraris di tanah Ukraina Barat menjadi akut dan emigrasi tenaga kerja massal di Ukraina Barat dimulai. Alasan utama emigrasi tenaga kerja massal adalah:

Pemiskinan mayoritas petani, kekurangan lahan, pencarian keselamatan dari kelaparan;

- penghasilan rendah atau ketidakhadiran mereka sama sekali;

Ketakutan para petani yang belum hancur akan kemiskinan di masa depan;

Beban penindasan nasional dan pelanggaran hukum politik. Para petani Ukraina Barat mulai mencari jalan keluar dari situasi kritis ini bepergian ke luar negeri- ke Kanada, AS, Argentina, Australia, Brasil, dll. Pada akhir abad ke-19. 250 ribu orang beremigrasi dari Galicia Timur dan Bukovina Utara, dan 170 ribu dari Transcarpathia, selanjutnya proses ini cenderung berkembang.

Saat ini juga ada sementara (musiman) emigrasi upah dari Ukraina Barat ke Hongaria, Rumania, Austria, Jerman, Prancis, Rusia. Namun secara umum, emigrasi tenaga kerja di Ukraina Barat (total, sebelum Perang Dunia Pertama, lebih dari 1 juta orang pergi ke luar negeri) hanya sebagian memecahkan masalah kelebihan populasi pertanian dan meringankan situasi di pedesaan.

4. Gerakan nasional dan sosial politik Ukraina di tanah Ukraina Barat pada paruh kedua abad ke-19.

4.1. Konsekuensi reformasi konstitusi di Kekaisaran Austria. Di wilayah Ukraina Barat, gerakan nasional dan sosial-politik Ukraina memperoleh cakupan yang lebih besar setelah reformasi konstitusi di Kekaisaran Austria pada tahun 60an. Reformasi ini menciptakan landasan yang kokoh bagi revitalisasi kehidupan nasional dan sosial-politik semua bangsa di kekaisaran, dan khususnya masyarakat Ukraina. Pembentukan parlementerisme secara bertahap mengubah psikologi masyarakat. Massa penduduk berubah dari subjek yang pendiam menjadi warga negara yang mempercayai pihak berwenang. Deklarasi, meskipun formal, tentang kesetaraan semua bangsa di kekaisaran membangkitkan martabat nasional - landasan pertama yang diperlukan untuk kebangkitan nasional.

Di tahun 60an abad XIX Sebagai akibat dari pelarangan bahasa Ukraina di Kekaisaran Rusia, masuknya sastra Ukraina ke Galicia meningkat, yang secara signifikan mengintensifkan proses penentuan nasib sendiri nasional di sini. Tapi Galicia Ukraina terpecah menjadi orang Moskow Dan populis, yang saling berkompetisi.

4.2. Muskofilisme (Russophilisme). Pendiri dan pemimpin Muscovophilisme adalah D. Zubritsky, B. Diditsky, N. Malinovsky, A. Dobryansky. Hal ini disebabkan oleh kondisi kehidupan nasional yang sulit di Austria-Hongaria. Awalnya relatif progresif. Di satu sisi, hal ini menyatukan perlawanan terhadap Polandiaisasi yang dipaksakan, hilangnya ilusi dan harapan terhadap pemerintah Austria, yang mendukung tindakan penindasan terhadap Ukraina di Galicia oleh kekuatan bangsawan Polandia, dan di sisi lain, ketidakpercayaan pada negara tersebut. kemungkinan bangsa Ukraina dan pencarian dukungan di negara yang terkait secara etnis.< /p>

Prasyarat munculnya Muscovophilisme adalah: hilangnya kenegaraan rakyat Ukraina sendiri; perbudakan asing selama berabad-abad; fragmentasi dan isolasi lahan individu; denasionalisasi elite terpelajar; rendahnya kesadaran nasional masyarakat.

Pada awalnya Muscovophilism punya kultural arah, menganjurkan agar bahasa Rusia menjadi bahasa sastra di Galicia. Namun, lambat laun hal itu mulai mendapatkan konotasi politik, mempromosikan gagasan tentang identitas etnis Rusia, Ukraina, dan Rusyn Galicia, menyangkal keberadaan Ukraina sebagai sebuah bangsa, dan menegaskan perlunya menyatukan semua Slavia di bawah perlindungan Rusia.

4.3. kaum Narodovtsy. Hal ini justru berbeda dengan gerakan Muscovophile di awal tahun 60an. abad XIX dan muncullah orang-orang yang fokus pada orang Ukraina dan menganjurkan pengenalan bahasa dan sastra Ukraina ke semua bidang kehidupan.

Gerakan populis muncul berdasarkan ide-ide kebangkitan nasional, dirumuskan oleh "Tritunggal Rusia" dan Persaudaraan Cyril dan Methodius, dan dibentuk di bawah pengaruh kreativitas T. Shevchenko, P. Kulish, N. Kostomarov. Berdasarkan fakta bahwa Ukraina adalah bangsa yang terpisah Tinggal di wilayah dari Kaukasus hingga Carpathians, kaum populis menganjurkan persatuan seluruh tanah Ukraina dan pengembangan satu bahasa Ukraina berdasarkan dialek rakyat. Aktivis rakyat membela hak-hak rakyat Ukraina kehidupan bernegara.

Para pemimpin populis adalah Vasily Barvinsky, Yu.Romanchuk, V. Navrotsky, A. Ogonovsky, A. Vakhnyanin. Mereka melakukan yang luas karya ilmiah dan pendidikan. Secara khusus, atas inisiatif mereka, teater Ukraina pertama didirikan di Lvov pada tahun 1864, organisasi budaya dan pendidikan “Percakapan Rusia” didirikan pada tahun 1861, dan “Prosvita” didirikan pada tahun 1861. Yang sangat penting bagi perkembangan bahasa dan sastra Ukraina adalah pembentukan Masyarakat Sastra yang dinamai Lvov pada tahun 1873. T. Shevchenko, yang pada tahun 1892 direorganisasi menjadi Masyarakat Ilmiah yang dinamai demikian. T.Shevchenko.

Dorongan untuk dimulainya aktivitas politik aktif kaum populis adalah pemilihan Sejm Galicia tahun 1879, ketika Ukraina, yang dipimpin oleh Dewan Rusia Moskow, mampu mempertahankan tiga perwakilan mereka.

Pada tahun 1890, Yu.Romanchuk, S. Sembratovich, O. Barvinsky, melalui mediasi V. Antonovich, membuat perjanjian kompromi dengan kalangan politik Polandia dan pemerintah Austria, yang disebut "Era baru". Perjanjian tersebut memberikan konsesi oleh pemerintah Austria kepada Ukraina dan pengakuan hak-hak orang Ukraina Galicia sebagai bangsa yang terpisah. Direncanakan untuk memberi Ukraina sejumlah kursi di parlemen di Sejm Galicia, pembukaan gimnasium sebagai tanggapan terhadap loyalitas Ukraina kepada pihak berwenang Austria. Namun sudah pada tahun 1894, para pihak, yang tidak puas dengan tindakan satu sama lain, meninggalkan “Kebijakan Erian Baru”.

Pada tahun 1890, sebagian besar kaum populis bersatu Partai Radikal Rusia-Ukraina, mengutuk keras kebijakan “Era Baru” dan melanjutkan perjuangan oposisi. Pada tahun 1899, sebagian besar kaum populis dan radikal terbentuk Warga negara Ukrainademokratisberpesta.

4.4. "Pendidikan". "Prosvita"- Masyarakat budaya Ukraina didirikan di Lviv pada 8 Desember 1868 oleh sekelompok populis. Ini adalah sel “Pencerahan” pertama di wilayah Ukraina. Masyarakat Prosvita di Galicia lahir sebagai oposisi terhadap tren anti-Ukraina dalam kehidupan budaya: kolonialis, didukung oleh pemerintah Tsar, di satu sisi, dan Moskow, di sisi lain.

Tugas utama masyarakat adalah untuk mempromosikan pendidikan rakyat Ukraina dalam bidang budaya, politik nasional dan ekonomi. Di awal tahun 90an. abad XIX "Pencerahan" mulai membuka ruang bacanya sendiri. Kegiatan cabang dikoordinasikan oleh kantor pusat di Lviv. Perkumpulan ini menerbitkan karya-karya penulis terkemuka Ukraina, buku pelajaran sekolah, brosur populer, surat kabar dan majalah, almanak sastra dan ilmiah. Melalui publikasi cetak, ruang baca, dan jaringan lingkaran yang luas, “Pencerahan” membawa budaya, pengetahuan, dan kesadaran nasional kepada masyarakat luas dan merupakan faktor penting dalam konsolidasi masyarakat Galicia Ukraina.

4.5. Radikal. Pada pertengahan tahun 70an. di Galicia muncullah kaum intelektual muda yang telah menjadi secara kritis mengevaluasi aktivitas kaum Muscovophiles dan Narodnik, dan berupaya memberikan karakter yang lebih revolusioner pada gerakan Ukraina. Di bawah pengaruh M. Drahomanov, politisi muda Ukraina I. Franko, M. Pavlik, O. Terletsky dan lainnya beralih ke sosialisme. Inilah yang disebut radikal mengalir.

Kaum radikal mengkritik sistem yang ada, Muscovophiles dan populis, dan berusaha membela kepentingan petani dan pekerja dalam hal-hal tertentu. Mereka mewakili pembebasan nasional dan sosial rakyat Ukraina, penyatuan kembali tanah Ukraina menjadi satu negara.

Kaum radikal mengintensifkan aktivitas semua patriot Ukraina di Galicia. Mereka menyadari perlunya menyatukan upaya mereka dalam satu organisasi. Organisasi seperti itu menjadi Dewan Rakyat, dibentuk oleh kaum populis pada tahun 1885. Organisasi ini menetapkan tugas untuk melanjutkan pekerjaan Dewan Utama Rusia tahun 1848. Dewan Rakyat menjadi prototipe partai politik. Pada tahun 1890, kaum radikal terbentuk di Lvov Partai Radikal Rusia-Ukraina - politik Ukraina pertama

Pemberontakan Resimen Chernigov

Anggota Masyarakat Selatan menyadari pemberontakan yang gagal di St. Petersburg pada tanggal 6 Januari 1826. Pada saat ini, penangkapan di selatan terus berlanjut, mengancam kekalahan total organisasi ini. Rekan terdekat Pestel, para pemimpin dewan Vasilkovsky, Letnan Kolonel Resimen Chernigov S.I. Muravyov-Apostol dan temannya Letnan Dua MP Bestuzhev-Ryumin, memutuskan untuk segera melakukan pemberontakan sesuai dengan rencana yang dikembangkan sebelumnya untuk pertunjukan serentak di ibu kota. dan di Ukraina.

Dengan partisipasi aktif dari anggota dewan Vasilkovsky dan sekelompok “Slavia bersatu”, pada 10 Januari, kompi ke-5 resimen Chernigov memberontak. Keesokan harinya, seluruh resimen Chernigov yang ditempatkan di kota Vasilkov bergabung dengannya. S.I.Muravyov-Apostol, yang memimpin pemberontakan, mencoba melalui utusan khusus untuk menjalin kontak dengan anggota perkumpulan rahasia di resimen lain dari pasukan kedua. Dari Vasilkov, resimen pemberontak bergerak ke Zhitomir, menuju bala bantuan yang diharapkan. Namun pada hari-hari berikutnya, rute resimen Chernigov berubah beberapa kali, karena komando tentara, yang mengetahui melalui mata-mata kegiatan perkumpulan rahasia, mengubah lokasi resimen yang terkait dengannya terlebih dahulu. S. I. Muravyov-Apostol gagal memperkuat kekuatan resimen pemberontak.

Unit kavaleri Jenderal Geismar dengan artileri dikirim melawan resimen Chernigov. Tabrakan terjadi pada tanggal 15 Januari 1826 di dekat desa Kovalevka, 8-10 km selatan kota Fastov. Geismar membubarkan resimen pemberontak dengan tembakan grapeshot. Banyak peserta pemberontakan tewas. S.I.Muravyov-Apostol, terluka di kepala, ditangkap dengan senjata di tangannya. Pemberontakan Masyarakat Selatan berhasil dipadamkan.

Saudara Sergei Ivanovich datang ke Kyiv untuk meminta Pangeran Trubetskoy, yang akan berangkat ke St. Petersburg, agar melakukan yang terbaik untuk mencegah segala upaya pemberontakan di sana, karena hanya memperkirakan pengorbanan yang sia-sia.

Pada akhir Desember, Pavel Ivanovich Pestel memberi tahu saudaranya tentang kematian kaisar dan dua pengaduan yang dibuat selama masa hidupnya.

Pada bulan Desember 1825, Mikhail Pavlovich Bestuzhev - Ryumin mengetahui tentang kematian ibunya, yang sangat dia cintai. Karena bersimpati atas kesedihannya, kakak saya ingin mencoba memberinya liburan. Bestuzhev, mantan perwira resimen Semenovsky lama, seperti semua rekannya, dipindahkan ke tentara sebagai akibat dari kisah Semenovsky. Diketahui bahwa, atas perintah pemerintah tertinggi, dilarang mengajukan mereka untuk naik pangkat dan hak mereka untuk meminta cuti dan mengundurkan diri dilarang. Batalyon kedua dari resimen infanteri Chernigov, yang dikomandoi oleh Sergei Ivanovich dan di mana ia tidak lagi menggunakan hukuman fisik, dianggap

// Dari 50

teladan di seluruh Korps Infanteri ke-3. Jenderal Roth, komandan korps, sangat menyayangi saudaranya sehingga dia mencalonkan dia menjadi komandan resimen dua kali.

Pada tanggal 22 Desember 1825, saudaranya pergi ke apartemen blok untuk mendapatkan cuti ke Bestuzhev. Di stasiun terakhir, sebelum mencapai Zhitomir, kami menerima (saya menemani saudara saya) dari kurir Senat yang sedang mengantarkan surat-surat juri, berita pertama kasus tersebut pada tanggal 14 Desember.

Setibanya di Zhitomir, saudara tersebut bergegas melapor kepada komandan korps, yang membenarkan apa yang dia dengar dari kurir tersebut. Bestuzhev tidak perlu lagi mengkhawatirkan liburan. Roth mengundang saudaranya untuk makan malam bersamanya. Di meja makan tidak ada percakapan lain kecuali tentang acara di St. Petersburg; memperingati kematian Pangeran Mikhail Alexandrovich Miloradovich . Ketika saudara laki-laki saya kembali ke apartemen, kereta dorong sudah siap dan kami kembali ke Vasilkov, melalui Berdichev. Dalam perjalanan, kami mampir ke Pyotr Aleksandrovich Nabokov, mantan perwira Semenovsky yang, sebelum cerita Semenovsky, diangkat menjadi komandan resimen Divisi Infanteri ke-8. Kami tidak menemukan Nabokov di rumah; dia sedang pergi untuk urusan resmi. Di Troyanov kami mengunjungi Alexander Zakharovich Muravyov, dan kemudian di Lyubar kami mengunjungi saudaranya Artamon Zakharovich. Kereta dorongnya perlu diperbaiki, kami meninggalkannya di Lyubar dan menyewa forshpanka Yahudi. Pada malam hari di Berdichev kami berganti kuda dan melanjutkan perjalanan.

Sebelum mencapai Vasilkov, kami berhenti di Trilesye, lokasi kompi musketeer kelima, yang merupakan bagian dari batalion saudara kami. Dia kembali dari Vasilkov, tempat dia pergi pada kesempatan sumpah kedua. Di Trilesye kami berhenti di apartemen A.D. Kuzmin, komandan kompi kelima.

Bestuzhev pergi ke Trilesye dengan pemberitahuan bahwa, selama saudaranya tidak ada, polisi datang dari St. Petersburg dan, karena tidak menemukannya di Vasilkov, mereka mengambil semua surat-suratnya dan pergi ke Zhitomir. Kami mengetahui dari Bestuzhev bahwa polisi St. Petersburg sedang menunggu saudara laki-laki saya untuk menahannya, dan pada malam itu juga ketika kami berganti kuda, Berdichev ditutup oleh pasukan, dan ada penjaga di semua pintu keluar.

Pada malam 28-29 Desember, komandan resimen Chernigov Gebel. dengan kapten gendarmerie Lang, mengejar saudara mereka dari Zhitomir sendiri,

// Bab 51

menyusulnya di Trilesye. - Setelah beberapa malam tanpa tidur di jalan, saudara laki-laki saya menanggalkan pakaian dan pergi tidur. Gebel meminta kami berpakaian untuk mendengarkan perintah tertinggi. Tujuannya adalah untuk menangkap kami dan membawa kami ke St. Petersburg.

Kami mengundang Gebel untuk minum teh, dan dia langsung menyetujuinya. Saat kami sedang duduk sambil minum teh, hari itu tiba. Kuzmin dengan rombongan keduanya kembali dari Vasilkov. Semua komandan kompi dari batalion kedua resimen Chernigov datang bersamanya untuk menanyakan tentang komandan batalion mereka. - Gebel mulai menempatkan penjaga di sekitar gubuk dan menempatkan dua orang di seberang setiap jendela gubuk. Kembali ke ruangan dan berbicara kepada petugas dengan nada mengancam, dia bertanya kepada mereka apa yang mereka lakukan di sini. Kuzmin menjawabnya bahwa dia ada di apartemennya. - “Beraninya kamu berbicara dengan tahanan?” - Ledakan Gebel yang tidak pantas menimbulkan ledakan kemarahan di kalangan petugas. Kuzmin mendekatinya dan, sambil menggoyangkan jarinya, mengingatkannya berapa kali Sergei Ivanovich membantunya keluar dari masalah. Gebel tidak tahan dengan celaan dan meninggalkan ruangan; petugas, mengejarnya. Tak lama kemudian, seruan dan jeritan nyaring terdengar. Polisi yang ketakutan, seorang pria jangkung, berlutut di depan saudaranya, memintanya (dalam bahasa Prancis) untuk menyelamatkan nyawanya. Saudaranya meyakinkannya, meyakinkannya bahwa hidupnya tidak dalam bahaya. Polisi meninggalkan gubuk dan segera meninggalkan Trilesye.

Meskipun saya tidak menyaksikan pembantaian tersebut, saya dapat dengan tegas mengatakan bahwa luka yang diduga disebabkan oleh bayonet di dada dan samping Gebel adalah kebohongan total. Saya tidak dapat menjamin bahwa dia tidak terkena popor senapan. Dengan luka seperti yang disebutkan dalam laporan, Gebel tidak bisa segera kembali ke Vasilkov.

Gebel, atas semangat dan manajemennya, diangkat menjadi komandan Kyiv kedua. Terlepas dari kenyataan bahwa kita dapat dengan jelas mengatakan bahwa jika di tempat Gebel, komandan resimen resimen Chernigov adalah orang yang pantas mendapatkan rasa hormat dari bawahannya dan lebih masuk akal, tidak akan ada kemarahan atau pemberontakan.

Kompi kelima, setelah mengetahui pembebasan komandan batalyonnya dari penangkapan, menyambutnya dengan teriakan nyaring: hore. Saudara tersebut memerintahkan para prajurit untuk pergi ke apartemen mereka, mengumpulkan barang-barang mereka dan mempersiapkan kampanye.

Peristiwa tak terduga yang terjadi begitu cepat: penangkapan dan kemudian segera dibebaskan, karena kemarahan petugas, menempatkan saudaranya dalam situasi tanpa harapan.

Setelah berpartisipasi dalam kampanye tahun 1812, 1813 dan 1814, Sergei Ivanovich cukup berpengetahuan dalam urusan militer sehingga tidak menaruh harapan akan keberhasilan pemberontakan dengan kekuatan yang terdiri dari segelintir orang. Namun keadaannya sedemikian rupa sehingga pemberontakan, yang tidak terduga, tidak dipersiapkan, sudah menjadi kenyataan, sebagai akibat dari perlakuan Gebel yang kasar dan ceroboh terhadap para petugas, yang rasa hormatnya tidak dapat diperolehnya. Para prajurit membencinya, bersimpati dengan perwira mereka, menaruh kepercayaan penuh pada mereka, dan terlebih lagi pada Sergei Ivanovich. Mereka mengatakan kepadanya bahwa mereka siap mengikutinya kemanapun dia memimpin mereka. Para perwira yang melanggar hukum ketaatan militer menunggu keputusannya. Meninggalkan mereka berarti menolak berbagi nasib pahit yang menanti mereka. Saudara memutuskan untuk pergi mendaki

// Bab 52

untuk terhubung dengan Divisi Infanteri ke-8 yang terletak di luar Zhitomir. Divisi Infanteri ke-8 mencakup banyak anggota Aliansi Rahasia dan Persatuan Slavia Bersatu. Di antara yang pertama adalah beberapa komandan resimen, yang bantuannya dapat diandalkan: beberapa kompi dari resimen Semenovsky lama dipindahkan ke divisi ini dan sepenuhnya mempercayai saudara mereka. Para perwira brigade artileri ke-8, ketika berita kematian Kaisar sampai kepada mereka, memberi tahu Sergei Ivanovich bahwa mereka telah menyiapkan segalanya untuk kampanye dan kuda mereka bersepatu paku musim dingin. Selain itu, harapan bahwa pemberontakan di selatan, dengan mengalihkan perhatian pemerintah dari kawan-kawannya, yang berasal dari utara, akan meringankan beratnya hukuman yang mengancam mereka, tampaknya di matanya membenarkan keputusasaan usahanya; terakhir, pertimbangan bahwa, sebagai akibat dari kecaman Mayboroda dan Sherwood, tidak akan ada belas kasihan bagi kita, bahwa para penghuni penjara adalah kuburan yang sama; semua ini, jika digabungkan, menanamkan dalam diri saudara Sergei Ivanovich keyakinan bahwa usaha tersebut, yang tampaknya sembrono, tidak dapat ditinggalkan dan bahwa waktunya telah tiba untuk pengorbanan penebusan. Rombongan berangkat dari Trilesye. Kami bermalam di desa Spidinki. Pada tanggal 30 Desember, sekitar pukul tiga sore, rombongan mencapai Vasilkov. Serangkaian penembak dipasang melawan kami. Ketika kompi itu sudah sedemikian jauh sehingga wajah para prajurit terlihat, para penembak itu berteriak: hore! bersatu dengan kompi kelima mereka dan bersama-sama memasuki Vasilkov. Saat memasuki kota, saudara tersebut mengambil tindakan berikut: dibebaskan dari penangkapan M. A. Shchepila, Baron Veniamin Nikolaevich Solovyov, Ivan Ivanovich Sukhanov yang kembali sehari sebelumnya dari Trilesye; Para penjaga di penjara dan perbendaharaan diperkuat; seorang penjaga pelindung berpakaian untuk rumah yang ditempati oleh Gebel; Perintah diberikan di semua pos terdepan untuk tidak membiarkan siapa pun masuk ke kota atau membiarkan siapa pun keluar tanpa sepengetahuan dan izin saudaranya. Malam berlalu dengan damai. Beberapa petugas yang sedang pergi berlibur atau kembali ke resimennya mendatangi Sergei Ivanovich dan melanjutkan perjalanan tanpa penundaan.Seorang polisi yang lewat ditahan pada malam hari. Pada tanggal 31 Desember, batalion kedua resimen Chernigov, secara keseluruhan, bersatu di Vasilkov pagi-pagi sekali; dua kompi dari batalion pertama juga bergabung dengan kami. Setelah banyak ragu, pendeta resimen dari resimen Chernigov setuju untuk melakukan kebaktian doa dan membaca katekismus yang disusun oleh saudaranya di depan garis depan. Ini menguraikan tugas seorang pejuang dalam hubungannya dengan Tuhan dan Tanah Air .

// Bab 53

Rombongan, setelah berdoa, bersiap berangkat dari Vasilkov; kemudian troika pos tiba, dan saudara Ippolit bergegas ke pelukan kami. Ippolit baru saja lulus ujian cemerlang dan dipromosikan menjadi perwira jenderal. markas besar dan ditugaskan ke pasukan kedua. Sia-sia kami memintanya untuk pergi lebih jauh ke Tulchin, tujuannya: dia tinggal bersama kami.

Pada tanggal 2 Januari 1826, saudara Sergei Ivanovich bermaksud pergi ke Berdichev untuk memanfaatkan kawasan hutan. Setelah mengetahui bahwa Resimen Jaeger ke-18, yang terletak di Bila Tserkva, dikerahkan untuk melawan kami, dia berbelok ke Zhitomir, mengambil jalan terpendek, melalui Trilesye.

Pada tanggal 3 Januari 1826, saat berhenti, kami mengetahui bahwa sebuah detasemen kavaleri dengan kompi artileri kuda menghalangi jalan menuju Trilesye. Kegembiraan umum: kompi artileri kuda dipimpin oleh Kolonel Pykhachev, anggota Persatuan Rahasia. Pada tahun 1860, ketika tinggal di Tver, saya baru mengetahui bahwa Pykhachev, pada malam ketika kompinya bergerak melawan kami, ditangkap. Kami bubar, membentuk kolom perusahaan dan melanjutkan perjalanan. Medannya ternyata paling tidak menguntungkan bagi infanteri, yang akan bertemu dengan kavaleri. Sebuah detasemen, senjata di depan mata. Kami bergerak maju. Suara tembakan meriam terdengar, diikuti sedetik, peluru meriam terbang di atas kepala kami. . Kami semua berjalan maju. Penembakan dimulai dengan tembakan anggur, beberapa orang terjatuh, ada yang tewas, ada yang luka-luka, di antara yang pertama adalah kepala kompi musketeer keenam, kapten staf Mikhail Alekseevich Shchepila. Kemudian Sergei Ivanovich memutuskan untuk menghentikan pertempuran yang tidak seimbang itu. dan menyelamatkan timnya dari kematian yang tak terhindarkan, dan memerintahkan senjata untuk dipasang pada kambing. Para prajurit, mematuhinya, Mereka tidak mengerti dengan niat apa komandan menghentikan mereka dalam perjalanan. Sergei Ivanovich mengatakan kepada mereka bahwa dia bersalah di hadapan mereka , bahwa, setelah membangkitkan harapan kesuksesan dalam diri mereka, dia telah menipu mereka. Sergei Ivanovich mulai melambaikan saputangan putih kepada pasukan artileri dan segera jatuh, terkena tembakan. Ippolit, percaya bahwa saudaranya telah terbunuh, menembak dirinya sendiri dengan a pistol.

Kami duduk di kereta luncur; kami harus melewati tentara kami, yang sedang memandang saudara mereka dengan belasungkawa. Tak satu pun dari mereka menunjukkan sedikit pun tanda celaan di wajah mereka. Setelah kami berangkat, kavaleri mengepung tentara Chernigov .

// Bab 54

Di Trilesye kami ditempatkan di sebuah kedai minuman, dengan penjaga prajurit berkuda Belarusia ditugaskan untuk kami. Luka kakakku tidak dibalut dan tidak ada yang bisa membalutnya. Barang-barang kami, linen, dll., dicuri oleh prajurit berkuda.

Malam tiba dan api dinyalakan. Kuzmin, yang berbaring di atas jerami di hadapanku, memintaku untuk datang kepadanya. Saya menunjukkan kepadanya kepala saudara laki-laki saya yang terluka tergeletak di bahu saya. Kuzmin, dengan ketegangan yang terlihat, merangkak ke arahku, menyerahkan jabat tangan yang dengannya orang-orang Slavia Bersatu mengenali milik mereka, mengucapkan selamat tinggal kepadaku dengan ramah, merangkak ke sedotannya, dan segera, berbaring, menembak dirinya sendiri dengan pistol yang disembunyikan. di lengan mantelnya. Kuzmin menyembunyikan dari kami dua luka tembak yang diterimanya, satu di sisi tubuhnya, yang lain di lengan kirinya. Saya ingin mengatakan beberapa kata tentang dia.

Anastasy Dmitrievich Kuzmin dibesarkan di korps kadet pertama. Pada tahun 1823, saya kebetulan mengunjungi saudara laki-laki saya Sergei Ivanovich di Vasilkov. Saya menemukannya di pagi hari sibuk dengan pelayanannya, pada kesempatan para rekrutan yang telah memasuki batalionnya, yang dia sendiri latih secara pribadi. Adikku memintaku untuk menunggangi kuda tunggangannya untuk menungganginya. Di Lapangan Vasilkovskaya, yang dilalui jalan dari Kiev ke Berdichev dan tempat kursi malas Polandia terus-menerus berlarian, saya menemukan tim pelatihan resimen infanteri Chernigov. instruktur, bintara, memegang tongkat di tangan mereka, yang ujungnya sudah aus karena dipukul. Saya masih bertugas saat itu, disuruh memanggil petugas yang memimpin tim pelatihan. Kuzmin datang ke saya Mengingatkannya pada pasal peraturan rekrutmen, yang menyatakan bahwa dilarang memukul rekrutan selama pelatihan, saya menambahkan :

“Malulah, Tuan Perwira, untuk memberikan tontonan yang lucu kepada tuan-tuan Polandia: untuk menunjukkan kepada mereka bagaimana mereka tahu bagaimana memperlakukan penakluk mereka.” Kemudian saya memerintahkan mereka untuk menjatuhkan tongkat itu dan pergi. - Kembali ke saudara laki-laki saya, saya menceritakan kepadanya pertemuan saya dengan Kuzmin, yang darinya saya mengharapkan tantangan. Kakakku mengundangku untuk menjadi yang kedua; tidak ada permintaan akan kepuasan. Setelah tinggal bersama saudara laki-laki saya selama tiga minggu, saya pergi ke tanah milik ayah saya, dan kemudian ke St. Petersburg. - Pada tahun 1824, saya datang mengunjungi saudara laki-laki saya lagi dan menemukan Kuzmin bersamanya, yang bergegas ke pelukan saya, berterima kasih kepada saya karena telah menyadarkannya, mengungkap di hadapannya semua keburukan hukuman fisik. Kakak saya mengatakan kepada saya bahwa Kuzmin tidak dapat dikenali bahwa dia bergabung dengan pasukan tentara di kompinya dan bahwa dia tinggal bersamanya seperti di keluarganya sendiri.

Akibat tembakan Kuzmin, sang kakak kembali pingsan, yang sudah beberapa kali dideritanya sebelumnya, akibat kehilangan darah akibat luka yang tidak diperban.

Pada pagi hari tanggal 4 Januari 1826, lukanya dibalut dan kereta luncur dibawa masuk; Konvoi prajurit berkuda Mariupol disiapkan untuk membawa kami ke Bila Tserkva. Awalnya komandan konvoi lama tidak menyetujui permintaan kami untuk mengizinkan kami mengucapkan selamat tinggal kepada saudara kami Ippolit, kemudian dia membawa kami ke sebuah gubuk tak berpenghuni yang agak luas. Mayat telanjang orang mati tergeletak di lantai, termasuk

// Dari 55

saudara kita Ippolit. Wajahnya tidak rusak karena tembakan pistol; terlihat bengkak kecil di pipi kiri bawah mata, ekspresi wajahnya tenang bangga. Saya membantu saudara laki-laki saya yang terluka, Sergei, untuk berlutut; kami melihat Hippolytus kami, berdoa kepada Tuhan dan memberikan ciuman terakhir kepada saudara kami yang terbunuh.

Saya dimasukkan ke dalam kereta luncur bersama saudara laki-laki saya yang terluka. Dalam perjalanan, kami menghibur diri dengan pemikiran bahwa di Siberia, ke mana pun kami dibuang, kami akan selalu bersama. Perwira muda prajurit berkuda Mariupol, yang duduk di depan kereta luncur kami, tanpa diajak bicara oleh kami, mulai berbicara tentang simpati dia dan rekan-rekannya kepada kami.

Di Belaya Tserkov kami ditempatkan di gubuk yang berbeda dan dengan demikian membuat saya kehilangan penghiburan terakhir saya, bagaimana mengatakannya, - untuk merawat saudara laki-laki saya yang terluka, Sergei Ivanovich. Dengan ini saya mengakhiri cerita saya tentang pemberontakan resimen infanteri Chernigov pada tahun 1825.

Inilah yang menjelaskan suap terhadap algojo, yang disebutkan di halaman 232 Arsip Rusia tahun 1871, dengan judul: “Kerusuhan Resimen Chernigov.”

Flanker (menurut wingman saat itu) dari batalion pertama resimen Chernigov, seorang prajurit yang terbukti berani, berperilaku baik, yang telah berkampanye dan dalam banyak pertempuran, pada tahun 1823 mulai sering melarikan diri. Ketika komandan kompinya, setelah penyiksaan mengerikan yang dia alami karena melarikan diri lagi, mulai menegurnya, mengingat dinasnya sebelumnya, untuk tidak membiarkan dirinya disiksa, dia menjawab bahwa sampai dia dicabut pangkat prajuritnya, dihukum dengan cambuk dan dikirim ke Siberia, dia tidak akan berhenti melarikan diri; bahwa kerja keras lebih mudah daripada pelayanan. - Pada saat itu, setelah beberapa kali melarikan diri, para pelanggar dijatuhi hukuman eksekusi perdagangan dan pengasingan ke Siberia untuk kerja paksa. Anggota batalion pertama resimen Chernigov mencapai tujuannya dan dijatuhi hukuman cambuk dan kerja paksa. Saudara laki-laki itu merasa kasihan pada prajurit tua itu dan memerintahkan anak buahnya untuk memberikan uang kepada algojo agar dia bisa menyelamatkan orang yang dijatuhi hukuman mati. . - Pada masa itu, terjadi, dan lebih dari sekali, tentara melakukan pembunuhan terhadap orang pertama yang mereka temui; Mereka bahkan membunuh anak-anak, dan semuanya dengan tujuan menyingkirkan dinas.

Bahan serupa

    Tanah Ukraina Barat sebagai bagian dari Kekaisaran Austria pada akhir abad ke-18 - paruh pertama abad ke-19.

Isi: 1. Pembentukan Kekaisaran Austro-Hongaria. Reformasi politik di kekaisaran dan perubahan struktur administratif-teritorial tanah Ukraina Barat. 2. Situasi sosial ekonomi tanah Ukraina Barat pada paruh kedua abad ke-19. 3. Masalah kelebihan populasi pertanian dan awal emigrasi tenaga kerja massal di Ukraina Barat. 4. Gerakan nasional dan sosial-politik Ukraina di tanah Ukraina Barat pada paruh kedua abad ke-19. 4.1. Konsekuensi reformasi konstitusi di Kekaisaran Austria. 4.2. Muskofilisme (Russophilisme). 4.3. kaum Narodovtsy. 4.4. "Pencerahan" 4.5. Radikal.

1. Pembentukan Kekaisaran Austro-Hongaria. Reformasi politik di kekaisaran dan perubahan struktur administratif-teritorial tanah Ukraina Barat Pada tanggal 8 Februari 1867, sebagai hasil negosiasi antara pemerintah Austria dan para pemimpin partai politik Hongaria, Kekaisaran Austro-Hongaria dibentuk. Pada tanggal 21 Desember 1867, Kaisar Franz Joseph I menyetujui perjanjian dan konstitusi Austria-Hongaria. Kekaisaran Austria berubah menjadi ganda (dualistik)negara, disebut Kekaisaran Austro-Hungaria. Hongaria memperoleh otonomi politik dan administratif, memiliki pemerintahan dan parlemen sendiri - Sejm.

Beberapa perubahan juga terjadi pada posisi tanah Ukraina Barat yang merupakan bagian dari kekaisaran. Meskipun Galicia dipimpin oleh seorang gubernur Austria dari kalangan raja Polandia, wilayah tersebut menerimanya otonomi terbatas. Pada tahun 1861, Sejm Regional Galicia mulai bekerja di Lviv. Pemilik tanah dan pengusaha Polandia mendapat keuntungan di dalamnya, tetapi hak untuk memilih (hak untuk memilih dan dipilih dalam Sejm Galicia) juga memiliki hak untuk memilih. Ukraina, khususnya para petani. Pemerintah kekaisaran menolak untuk memenuhi permintaan lama Ukraina - untuk membagi Galicia menjadi dua unit administratif - Orang Ukraina(Galicia Timur) dan Polandia(Galicia Barat). Seperti sebelum tahun 1867, “Kerajaan Galicia dan Lodomeria” sudah ada.

Pemerintahan mandiri internal juga diberikan Bukovina, namun, akses Ukraina ke Bukovina Sejm terbatas: didominasi oleh orang Rumania dan Jerman.

Transkarpatia menjadi bagian dari Hongaria dan tidak menerima pemerintahan sendiri.

2. Situasi sosial ekonomi tanah Ukraina Barat pada paruh kedua abad ke-19. Meskipun terjadi revolusi industri, yang dimulai di Kekaisaran Austria pada tahun 30an - 40an, pada sepertiga terakhir abad ke-19. Austria-Hongaria tetap menjadi salah satunya ke belakang Negara-negara Eropa dengan banyak sisa-sisa feodal.

Perkembangan hubungan industri dan pasar di berbagai wilayah Austria-Hongaria terjadi merata. Republik Ceko dan Austria mencapai perkembangan industri terbesar, sementara Galicia, Bukovina, Transcarpathia, serta Slovakia, Bosnia dan Herzegovina dan beberapa daerah lainnya tertinggal jauh dalam pembangunan sosial-ekonomi mereka.

Galicia Timur, Bukovina Utara, Transcarpathia dipertahankan< strong>karakter agraris ekonomi, mayoritas penduduknya bekerja di bidang pertanian. Perkembangan perekonomian di tanah Ukraina Barat semakin ditentukan oleh kepentingan industri pabrik besar di provinsi barat dan tengah kekaisaran.

Industri tanah Ukraina Barat di bawah kekuasaan Austria-Hongaria pada sepertiga terakhir abad ke-19. hampir seluruhnya berada di tangan luar negeri kapitalis (Jerman, Austria, Kanada). Sepanjang tahun 70an - 80an. abad XIX proses pembentukan yang intensif juga terjadi di sini industri pabrik, terutama di industri ekstraksi minyak, penggilingan tepung, alkohol dan vodka, dan pengolahan kayu. Mesin uap mulai banyak digunakan di perusahaan-perusahaan ini.

Namun dalam struktur ekonomi Austria-Hongaria, tanah Ukraina Barat diberi peran pasar penjualan barang jadi dan sumber bahan mentah serta tenaga kerja bagi provinsi-provinsi industri. Industri Barat tidak tahan kompetisi barang murah dan dimulai menolak. Pemerintah kekaisaran sebenarnya tidak mengambil tindakan untuk mengembangkan industri di Ukraina Barat. Pengusaha Ukraina Barat tidak diberikan manfaat pajak seperti yang dinikmati di provinsi barat. Akses barang-barang Ukraina Barat ke pasar Austria-Hongaria dan negara-negara tetangga secara efektif ditutup. Pada saat yang sama, terdapat keuntungan bagi ekspor bahan mentah dan produk setengah jadi dari wilayah tersebut.

Diproklamirkan pada tahun 1848 reformasi petani, posisi utamanya adalah pembatalanperbudakan, dilakukan pada tahun 50an. Pemerintah melakukan segalanya untuk memastikan bahwa kerugian yang dialami pemilik tanah dapat diminimalkan dan mereka menerima semua yang mereka butuhkan untuk beradaptasi dengan kondisi ekonomi baru.

Setelah reformasi, Ukraina Barat tetap menjadi sebuah wilayah pemilik tanahlatifundium. Pemilik tanah besar yang memiliki 5 ribu hektar atau lebih memiliki lebih dari 40% seluruh tanah. Meskipun masih ada sisa-sisa perbudakan yang besar, pertanian di Ukraina Barat pada paruh kedua abad ke-19. dikembangkan secara bertahap secara pasar: di Pekerja lepas bekerja di pertanian pemilik tanah dan petani kaya. Pada akhir abad ke-19. di tanah Ukraina Barat terdapat lebih dari 400 ribu pekerja tetap dan pekerja yang dipekerjakan secara berkala. Mesin pertanian semakin banyak digunakan, dan spesialisasi daerah semakin mendalam.

3. Masalah kelebihan populasi pertanian dan awal emigrasi tenaga kerja massal di Ukraina Barat. Pada akhir abad ke-19. 75% dari total penduduk bekerja di bidang pertanian dan kehutanan di Ukraina Barat. Diferensiasi aktif kaum tani mengarah pada fakta bahwa pada pergantian abad di tanah Ukraina Barat terdapat hampir 80% petani miskin, 15% petani menengah, dan hanya 5% pertanian petani kaya yang kuat secara ekonomi. Kepemilikan tanah petani pada masa ini ditandai dengan bertambahnya jumlah usahatani petani akibat fragmentasi, yang diiringi dengan progresif pengurangan bidang tanah.

Atas dasar ini, masalah kelebihan populasi agraris di tanah Ukraina Barat menjadi akut dan emigrasi tenaga kerja massal di Ukraina Barat dimulai. Alasan utama emigrasi tenaga kerja massal adalah:

Pemiskinan mayoritas petani, kekurangan lahan, pencarian keselamatan dari kelaparan;

- penghasilan rendah atau ketidakhadiran mereka sama sekali;

Ketakutan para petani yang belum hancur akan kemiskinan di masa depan;

Beban penindasan nasional dan pelanggaran hukum politik. Para petani Ukraina Barat mulai mencari jalan keluar dari situasi kritis ini bepergian ke luar negeri- ke Kanada, AS, Argentina, Australia, Brasil, dll. Pada akhir abad ke-19. 250 ribu orang beremigrasi dari Galicia Timur dan Bukovina Utara, dan 170 ribu dari Transcarpathia, selanjutnya proses ini cenderung berkembang.

Saat ini juga ada sementara (musiman) emigrasi upah dari Ukraina Barat ke Hongaria, Rumania, Austria, Jerman, Prancis, Rusia. Namun secara umum, emigrasi tenaga kerja di Ukraina Barat (total, sebelum Perang Dunia Pertama, lebih dari 1 juta orang pergi ke luar negeri) hanya sebagian memecahkan masalah kelebihan populasi pertanian dan meringankan situasi di pedesaan.

4. Gerakan nasional dan sosial politik Ukraina di tanah Ukraina Barat pada paruh kedua abad ke-19.

4.1. Konsekuensi reformasi konstitusi di Kekaisaran Austria. Di wilayah Ukraina Barat, gerakan nasional dan sosial-politik Ukraina memperoleh cakupan yang lebih besar setelah reformasi konstitusi di Kekaisaran Austria pada tahun 60an. Reformasi ini menciptakan landasan yang kokoh bagi revitalisasi kehidupan nasional dan sosial-politik semua bangsa di kekaisaran, dan khususnya masyarakat Ukraina. Pembentukan parlementerisme secara bertahap mengubah psikologi masyarakat. Massa penduduk berubah dari subjek yang pendiam menjadi warga negara yang mempercayai pihak berwenang. Deklarasi, meskipun formal, tentang kesetaraan semua bangsa di kekaisaran membangkitkan martabat nasional - landasan pertama yang diperlukan untuk kebangkitan nasional.

Di tahun 60an abad XIX Sebagai akibat dari pelarangan bahasa Ukraina di Kekaisaran Rusia, masuknya sastra Ukraina ke Galicia meningkat, yang secara signifikan mengintensifkan proses penentuan nasib sendiri nasional di sini. Tapi Galicia Ukraina terpecah menjadi orang Moskow Dan populis, yang saling berkompetisi.

4.2. Muskofilisme (Russophilisme). Pendiri dan pemimpin Muscovophilisme adalah D. Zubritsky, B. Diditsky, N. Malinovsky, A. Dobryansky. Hal ini disebabkan oleh kondisi kehidupan nasional yang sulit di Austria-Hongaria. Awalnya relatif progresif. Di satu sisi, hal ini menyatukan perlawanan terhadap Polandiaisasi yang dipaksakan, hilangnya ilusi dan harapan terhadap pemerintah Austria, yang mendukung tindakan penindasan terhadap Ukraina di Galicia oleh kekuatan bangsawan Polandia, dan di sisi lain, ketidakpercayaan pada negara tersebut. kemungkinan bangsa Ukraina dan pencarian dukungan di negara yang terkait secara etnis.< /p>

Prasyarat munculnya Muscovophilisme adalah: hilangnya kenegaraan rakyat Ukraina sendiri; perbudakan asing selama berabad-abad; fragmentasi dan isolasi lahan individu; denasionalisasi elite terpelajar; rendahnya kesadaran nasional masyarakat.

Pada awalnya Muscovophilism punya kultural arah, menganjurkan agar bahasa Rusia menjadi bahasa sastra di Galicia. Namun, lambat laun hal itu mulai mendapatkan konotasi politik, mempromosikan gagasan tentang identitas etnis Rusia, Ukraina, dan Rusyn Galicia, menyangkal keberadaan Ukraina sebagai sebuah bangsa, dan menegaskan perlunya menyatukan semua Slavia di bawah perlindungan Rusia.

4.3. kaum Narodovtsy. Hal ini justru berbeda dengan gerakan Muscovophile di awal tahun 60an. abad XIX dan muncullah orang-orang yang fokus pada orang Ukraina dan menganjurkan pengenalan bahasa dan sastra Ukraina ke semua bidang kehidupan.

Gerakan populis muncul berdasarkan ide-ide kebangkitan nasional, dirumuskan oleh "Tritunggal Rusia" dan Persaudaraan Cyril dan Methodius, dan dibentuk di bawah pengaruh kreativitas T. Shevchenko, P. Kulish, N. Kostomarov. Berdasarkan fakta bahwa Ukraina adalah bangsa yang terpisah Tinggal di wilayah dari Kaukasus hingga Carpathians, kaum populis menganjurkan persatuan seluruh tanah Ukraina dan pengembangan satu bahasa Ukraina berdasarkan dialek rakyat. Aktivis rakyat membela hak-hak rakyat Ukraina kehidupan bernegara.

Para pemimpin populis adalah Vasily Barvinsky, Yu.Romanchuk, V. Navrotsky, A. Ogonovsky, A. Vakhnyanin. Mereka melakukan yang luas karya ilmiah dan pendidikan. Secara khusus, atas inisiatif mereka, teater Ukraina pertama didirikan di Lvov pada tahun 1864, organisasi budaya dan pendidikan “Percakapan Rusia” didirikan pada tahun 1861, dan “Prosvita” didirikan pada tahun 1861. Yang sangat penting bagi perkembangan bahasa dan sastra Ukraina adalah pembentukan Masyarakat Sastra yang dinamai Lvov pada tahun 1873. T. Shevchenko, yang pada tahun 1892 direorganisasi menjadi Masyarakat Ilmiah yang dinamai demikian. T.Shevchenko.

Dorongan untuk dimulainya aktivitas politik aktif kaum populis adalah pemilihan Sejm Galicia tahun 1879, ketika Ukraina, yang dipimpin oleh Dewan Rusia Moskow, mampu mempertahankan tiga perwakilan mereka.

Pada tahun 1890, Yu.Romanchuk, S. Sembratovich, O. Barvinsky, melalui mediasi V. Antonovich, membuat perjanjian kompromi dengan kalangan politik Polandia dan pemerintah Austria, yang disebut "Era baru". Perjanjian tersebut memberikan konsesi oleh pemerintah Austria kepada Ukraina dan pengakuan hak-hak orang Ukraina Galicia sebagai bangsa yang terpisah. Direncanakan untuk memberi Ukraina sejumlah kursi di parlemen di Sejm Galicia, pembukaan gimnasium sebagai tanggapan terhadap loyalitas Ukraina kepada pihak berwenang Austria. Namun sudah pada tahun 1894, para pihak, yang tidak puas dengan tindakan satu sama lain, meninggalkan “Kebijakan Erian Baru”.

Pada tahun 1890, sebagian besar kaum populis bersatu Partai Radikal Rusia-Ukraina, mengutuk keras kebijakan “Era Baru” dan melanjutkan perjuangan oposisi. Pada tahun 1899, sebagian besar kaum populis dan radikal terbentuk Warga negara Ukrainademokratisberpesta.

4.4. "Pendidikan". "Prosvita"- Masyarakat budaya Ukraina didirikan di Lviv pada 8 Desember 1868 oleh sekelompok populis. Ini adalah sel “Pencerahan” pertama di wilayah Ukraina. Masyarakat Prosvita di Galicia lahir sebagai oposisi terhadap tren anti-Ukraina dalam kehidupan budaya: kolonialis, didukung oleh pemerintah Tsar, di satu sisi, dan Moskow, di sisi lain.

Tugas utama masyarakat adalah untuk mempromosikan pendidikan rakyat Ukraina dalam bidang budaya, politik nasional dan ekonomi. Di awal tahun 90an. abad XIX "Pencerahan" mulai membuka ruang bacanya sendiri. Kegiatan cabang dikoordinasikan oleh kantor pusat di Lviv. Perkumpulan ini menerbitkan karya-karya penulis terkemuka Ukraina, buku pelajaran sekolah, brosur populer, surat kabar dan majalah, almanak sastra dan ilmiah. Melalui publikasi cetak, ruang baca, dan jaringan lingkaran yang luas, “Pencerahan” membawa budaya, pengetahuan, dan kesadaran nasional kepada masyarakat luas dan merupakan faktor penting dalam konsolidasi masyarakat Galicia Ukraina.

4.5. Radikal. Pada pertengahan tahun 70an. di Galicia muncullah kaum intelektual muda yang telah menjadi secara kritis mengevaluasi aktivitas kaum Muscovophiles dan Narodnik, dan berupaya memberikan karakter yang lebih revolusioner pada gerakan Ukraina. Di bawah pengaruh M. Drahomanov, politisi muda Ukraina I. Franko, M. Pavlik, O. Terletsky dan lainnya beralih ke sosialisme. Inilah yang disebut radikal mengalir.

Kaum radikal mengkritik sistem yang ada, Muscovophiles dan populis, dan berusaha membela kepentingan petani dan pekerja dalam hal-hal tertentu. Mereka mewakili pembebasan nasional dan sosial rakyat Ukraina, penyatuan kembali tanah Ukraina menjadi satu negara.

Kaum radikal mengintensifkan aktivitas semua patriot Ukraina di Galicia. Mereka menyadari perlunya menyatukan upaya mereka dalam satu organisasi. Organisasi seperti itu menjadi Dewan Rakyat, dibentuk oleh kaum populis pada tahun 1885. Organisasi ini menetapkan tugas untuk melanjutkan pekerjaan Dewan Utama Rusia tahun 1848. Dewan Rakyat menjadi prototipe partai politik. Pada tahun 1890, kaum radikal terbentuk di Lvov Partai Radikal Rusia-Ukraina - politik Ukraina pertama

Pemberontakan resimen Chernigov adalah salah satu dari dua pemberontakan konspirasi Desembris yang terjadi setelah Desembris berbicara di Lapangan Senat di St. Petersburg pada tanggal 14 Desember (26), 1825. Terjadi pada tanggal 29 Desember 1825 - 3 Januari 1826 ( 10-15 Januari 1826) di resimen Chernigov, yang ditempatkan di provinsi Kyiv.

Pemberontakan ini diorganisir oleh Masyarakat Selatan. Setelah berita pemberontakan di St. Petersburg, komandan resimen memerintahkan penangkapan Letnan Kolonel S.I. Muravyov-Apostol, yang terkait dengan para konspirator. Pada tanggal 29 Desember, perwira resimen Kuzmin, Solovyov, Sukhinov dan Shchepilla membebaskan Muravyov-Apostol di desa Trilesy, sambil menyerang Kolonel Gustav Gebel dan berusaha membunuh komandan resimen mereka. Ketika Gebel menolak tidak hanya untuk melepaskan saudara-saudara Muravyov, tetapi juga untuk memberikan penjelasan atas penangkapan mereka, para peserta konspirasi mulai menusuknya dengan bayonet, dan Letnan Kolonel Muravyov sendiri melukai perut kolonel. Prajurit resimen tidak ikut serta dalam pembantaian sang kolonel, melainkan hanya menjadi penonton. Kolonel Gebel, dengan bantuan Kompi Swasta ke-5 Maxim Ivanov, berhasil melarikan diri dari Desembris.

Keesokan harinya, 30 Desember, mereka memasuki kota Vasilkov, di mana mereka menyita semua senjata dan perbendaharaan resimen. Perbendaharaan resimen berjumlah sekitar 10 ribu rubel. uang kertas dan 17 rubel. perak

Pada tanggal 31 Desember, Desembris menduduki Motovilovka. di mana, sebelum pembentukan, “Katekismus Ortodoks” dibacakan - sebuah proklamasi para pemberontak, yang disusun oleh Muravyov-Apostol dan M.P. Bestuzhev-Ryumin. Di Motovilovka sering terjadi kasus perampokan terhadap penduduk berdasarkan pangkat dan arsip tentara Desembris. Kemabukan pangkat dan arsip semakin meningkat.
Pada malam tanggal 1 Januari, kompi pemberontak berangkat dari Motovilovka.

Dari Vasilkov, para pemberontak pindah ke Zhitomir, mencoba bersatu dengan unit-unit tempat anggota Perkumpulan Slavia Bersatu bertugas, tetapi, menghindari bentrokan dengan kekuatan superior pasukan pemerintah, mereka beralih ke Bila Tserkva. Desersi anggota masyarakat semakin meningkat.

Di Ustimovka pada tanggal 3 Januari 1826 mereka dikalahkan oleh pasukan pemerintah. Pemimpin pemberontakan, Letnan Kolonel Sergei Muravyov-Apostol, memberi perintah kepada pasukannya untuk tidak menembak, tetapi langsung menembakkan senjata. Yang dengan grapeshot menyebabkan kerusakan signifikan pada barisan pemberontak dan menghamburkan pasukan mereka.

Sergei Muravyov-Apostol terluka parah dalam pertempuran ini, dan saudaranya Ippolit menembak dirinya sendiri, Kuzmin dan Shchepilla tewas dalam pertempuran tersebut, 895 tentara dan 6 perwira ditangkap.
Perilaku para pemimpin pemberontakan.

Para pemimpin pemberontakan tidak memiliki tujuan yang jelas, terbukti dengan jalur pergerakan mereka yang aneh, mengingatkan pada angka delapan. Tujuan baru dan, karenanya, arah pergerakan dimulai dan segera ditinggalkan. Satu-satunya harapan untuk sukses adalah penyebaran pemberontakan di antara unit-unit tentara berdasarkan prinsip reaksi berantai. Dan harapan ini tidak menjadi kenyataan.

Sebagian besar tentara terlibat dalam pemberontakan secara tidak sadar, tanpa pemahaman penuh tentang apa yang mereka lakukan, tanpa memahami tujuan pemberontakan. Untuk mencapai hal ini, Desembris menggunakan segala cara mulai dari perintah sederhana dari pejabat senior hingga pembagian uang kepada mereka yang bergabung dalam pemberontakan dan kebohongan yang disengaja. Membujuk tentara dan perwira yang ragu-ragu untuk bergabung dalam pemberontakan, Sergei Muravyov-Apostol meyakinkan mereka bahwa dia sendiri yang menerima penunjukan resmi sebagai komandan resimen, bukan Gebel, yang terluka olehnya, dan bahwa seluruh pimpinan senior telah dihancurkan secara fisik.

Titik awal untuk membenarkan pemberontakan tersebut adalah pernyataan bahwa, setelah bersumpah setia kepada Konstantin Pavlovich, tentara harus melakukan segala kemungkinan untuk mempertahankannya di atas takhta. Dia mewakili adik laki-lakinya, Ippolit, panji unit quartermaster, sebagai kurir untuk Tsarevich Konstantin, yang membawa perintah agar Muravyov tiba bersama resimen di Warsawa. Desembris meyakinkan para prajurit bahwa seluruh divisi ke-8 telah memberontak untuk mendukung aksesi Konstantin Pavlovich. Puncak dari propaganda ini adalah pernyataan Kolonel Sergei Muravyov-Apostol, yang, beberapa jam sebelum kekalahan pemberontakan, setelah mengetahui tentang pendekatan pasukan pemerintah, meyakinkan bawahannya bahwa pasukan ini dikirim bukan untuk menumpas pemberontakan. tapi untuk bergabung dengan mereka.

Bintang Kebahagiaan Masonik

Pada tanggal 14 Desember (26), 1825, pemberontakan Masonik terjadi di Lapangan Senat di St. Petersburg, yang dalam sejarah Rusia dikenal sebagai pemberontakan Desembris.

Dalam kesadaran publik, nama-nama orang-orang ini diselimuti aura romantis “kesatria tanpa rasa takut dan cela”, namun “sangat jauh dari rakyat”, “yang membangunkan Herzen”, dll. Menurut skema di atas, buku ditulis tentang mereka dan film dibuat. (Dalam hal ini, cukup menyebut “dongeng” sebagai “Bintang Kebahagiaan yang Memikat”, yang sangat jauh dari kebenaran sejarah). Fakta bahwa semua pemimpin dan peserta utama dalam konspirasi Desembris yang gagal adalah Freemason hanya dibungkam. Jika tidak, alasan sebenarnya atas peristiwa di Lapangan Senat pada bulan Desember 1825 akan menjadi jelas.

Freemasonry adalah jaringan internasional organisasi resmi dan rahasia yang berdiri dengan nama berbeda. Meskipun secara resmi memproklamirkan persetujuan dari semua jenis “nilai-nilai kemanusiaan universal”, pada kenyataannya mereka secara diam-diam mengobarkan perlawanan terhadap agama Kristen dan mempersiapkan kondisi untuk penyatuan semua negara dan bangsa menjadi satu kerajaan, yaitu kedatangan dan pemerintahan di masa depan. bumi mesias palsu - Antikristus. Biasanya, anggota biasa organisasi Masonik bahkan tidak menyadari tujuan sebenarnya dari sekte totaliter paling kuat dan paling berpengaruh di planet ini.

Pada Abad Pertengahan, sebuah gerakan rahasia melanda seluruh Eropa, dan pada abad ke-17 – ke-18 para anggotanya disebut “tukang batu”, atau “tukang batu bebas” - pembangun tatanan dunia baru. Freemason-lah yang menjadi penyebab rahasia intrik istana, penggulingan dinasti monarki Kristen di Skotlandia, Inggris, Belanda, Swedia, Prancis, Rusia (Februari - Maret 1917 - semua anggota Pemerintahan Sementara adalah Freemason). Dan segera setelah monarki runtuh, perang saudara dimulai di negara-negara bagian. Dengan demikian, masyarakat yang tertipu membayar kemajuan dan persaudaraan universal, kesempurnaan spiritual dan “nilai-nilai kemanusiaan universal” lainnya, yang hanya berfungsi dan berfungsi sebagai layar yang menyembunyikan tujuan sebenarnya dari Freemasonry - penghancuran cara hidup tradisional bernegara, korupsi. masyarakat dan kehancuran agama Kristen. Sayangnya, tanpa mengetahui keseluruhan latar belakang gerakan Masonik, banyak orang cerdas dan ambisius yang dengan tulus ingin mengubah hidup mereka menjadi lebih baik berakhir di organisasi tersebut.

Begitulah mayoritas peserta pemberontakan Desembris. Mungkin bukan kesalahan mereka melainkan kemalangan mereka karena sejak masa kanak-kanak mereka dibesarkan di lingkungan bangsawan yang korup, praktis kehilangan kepercayaan kepada Tuhan. Beginilah cara salah satu perwakilan paling menonjol dari Desembris, pangeran, jenderal dan freemason Sergei Volkonsky, menggambarkan lingkaran sosialnya dalam memoarnya: baginya, lingkaran ini dicirikan oleh “kecenderungan umum untuk mabuk-mabukan, hidup liar, awet muda. ”, “keranjang dan tak tahu malu b... di".

Ya, sebagian besar Desembris adalah patriot negaranya, tetapi patriot... dengan cekatan dikendalikan oleh perwakilan loge Masonik di Inggris, Prancis, dan Austria. Mereka secara naif percaya bahwa dengan menggulingkan tsar (beberapa mengusulkan penghancuran total dinasti kerajaan (Pestel), yang lain - secara tajam membatasi kekuasaan raja) dan memproklamirkan kebebasan, Rusia akan hidup bahagia dan memuaskan. Sayangnya, ini adalah pendapat banyak dari mereka yang mempersiapkan dan melaksanakan revolusi Masonik di Eropa Barat, dan kemudian menyaksikan dengan ngeri apa konsekuensinya - sungai darah rakyat - yang ditimbulkannya (kecuali, tentu saja, mereka adalah orang yang teliti atau memang demikian. tidak mati di batu kilangan pasca teror pasca-revolusioner). Selain itu, setiap (!) Revolusi Masonik tidak hanya disertai dengan pertumpahan darah besar-besaran, tetapi juga dengan penistaan ​​​​yang mengerikan, pembunuhan terhadap pendeta Kristen, penodaan monarki, dan penodaan kuil Tuhan.

Sebuah ilustrasi unik tentang apa yang bisa dihasilkan oleh kemenangan Desembris adalah apa yang disebut (dalam buku teks sejarah) pemberontakan resimen Chernigov - pemberontakan Desembris di Ukraina. Setelah memimpinnya, Letnan Kolonel Sergei Muravyov-Apostol, menurut kesaksian Letnan Pegin, “memberi para prajurit vodka dan mengatakan kepada mereka: “Melayani Tuhan dan iman untuk kebebasan.” Dalam hitungan jam, resimen pemberani itu berubah menjadi sekelompok perampok, karena para prajurit memahami kata “kebebasan” sebagai izin untuk menjarah desa-desa sekitarnya tanpa mendapat hukuman. Setelah semua vodka diminum di bar, "tentara" benar-benar kehilangan penampilan manusiawinya. Di desa Motovilovka, “pemberontak” menyerang salah satu gubuk, tetapi hanya menemukan seorang lelaki tua yang telah meninggal yang mengakhiri hidupnya setelah berusia lebih dari seratus tahun. Almarhum, menurut adat, dibaringkan di bangku, mengenakan kemeja putih dan ditutupi handuk baru. Para prajurit, yang putus asa karena banyaknya minuman yang mereka minum, mengejek tubuh lelaki tua itu, mengambil semua pakaiannya dan, “meraih mayat itu, menyeretnya untuk menari.”

Tidak hanya orang Yahudi kaya - penyewa tempat minum - yang menjadi sasaran perampokan, tetapi juga penduduk setempat lainnya. Dan tidak hanya perampokan, tapi juga kekerasan fisik. Dan pemimpin “pemberontakan” terpaksa menerima hal ini. Pada tanggal 3 Januari 1826, kaum Chernigov dikalahkan oleh unit-unit yang setia kepada penguasa. Dari bahan investigasi diketahui bahwa “Sergei Muravyov-Apostol, yang terluka di kepala karena tembakan, menyambar spanduk yang dilempar, tetapi, melihat mendekatnya seorang bintara prajurit berkuda, dia bergegas menuju kudanya, yang dipegang oleh prajurit berkuda itu. kekang seorang prajurit infanteri. Yang terakhir, sambil menusukkan bayonetnya ke perut kuda, berkata: "Kamu membuatkan bubur untuk kami, makanlah bersama kami." Melihat kekalahan resimen dan cedera serius pada saudaranya, Ippolit Muravyov-Apostol yang berusia 19 tahun menembak dirinya sendiri. Namun yang paling penting, korban “pemberontakan” ini adalah tentara biasa, yang kemudian dibawa ke Siberia untuk kerja paksa abadi, belum lagi penduduk Vasilyevka dan desa-desa sekitarnya yang terkena dampaknya.

“Kesuksesan kami akan merugikan kami dan Rusia,” Desembris Bestuzhev-Ryumin terlambat mengakuinya. Dia dan empat peserta pemberontakan lainnya dijatuhi hukuman gantung - Sergei Muravyov-Apostol, Ryleev, Kakhovsky dan Pestel. Yang terakhir dari mereka, yang sudah berada di perancah, menoleh ke pendeta Ortodoks: “Bapa Suci! Saya bukan anggota gereja Anda (Pestel adalah seorang Lutheran - catatan penulis), tetapi saya pernah menjadi seorang Kristen dan sekarang saya sangat ingin menjadi seorang Kristen. Aku terjatuh dalam kesalahan, tapi siapa yang tidak? Dari lubuk hatiku yang terdalam aku memohon padamu: maafkan aku atas dosa-dosaku dan berkati aku dalam perjalananku yang panjang dan mengerikan ini!” Tempat pemakaman para konspirator yang dieksekusi dinyatakan sebagai rahasia negara dan masih belum diketahui hingga saat ini. Inilah harga yang harus dibayar untuk bintang kebahagiaan Masonik.

Anda tidak dapat menulis ulang sejarah. Namun sejarah pemberontakan Desembris ini seharusnya tidak membangkitkan semangat “ahs” dari masyarakat Rusia, melainkan rasa jijik yang mendalam karena, kehilangan kepercayaan dan tergoda oleh ide-ide yang asing dan bertentangan dengan Tuhan, orang-orang yang cerdas dan teliti seringkali menjadi pion pada seseorang. permainan berbahaya orang lain.

V.NIKOLAEV.



Publikasi terkait