VAC-makasiinille vaadittavat vaatimukset. Higher Attestation Commission: luettelo tieteellisistä julkaisuista

KORKEA
SERTIFIOINTIKOMISSIO (VAC)
Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön alaisuudessa

Venäjän federaation korkeamman todistustoimikunnan vaatimukset väitöskirjan puolustamisen tuloksiin perustuville tieteellisille julkaisuille

Väitöskirjan tärkeimpiä tieteellisiä tuloksia heijastavia julkaistuja töitä ovat: ( Venäjän federaation hallituksen 20. kesäkuuta 2011 antaman asetuksen N 475 "Muutoksista Venäjän federaation hallituksen 30. tammikuuta 2002 N 74 (Yhdistetyn rekisterin hyväksymisestä) 10 kohdan mukaisesti Akateemiset tutkinnot ja akateemiset arvonimet sekä määräykset tutkintojen myöntämismenettelystä)",

2) määrätyllä tavalla rekisteröidyt teollisen mallin patentit, elektronisten tietokoneiden ohjelman sertifikaatit, tietokanta, integroitujen piirien topologia,

3) valtion tieteellisen ja teknisen tiedon järjestelmän järjestöihin talletettujen teosten käsikirjoitukset, jotka on merkitty tieteellisiin julkaisuihin,

5) julkaisut sähköisissä tieteellisissä julkaisuissa.

Osallistuminen minkään tason konferensseihin ei tarkoita julkaisuja vertaisarvioiduissa aikakauslehdissä. Niitä voidaan pitää vain toisena väitöskirjan julkaisuna.

Lisäksi saman päätöslauselman 9 momentin mukaan on olemassa kaksi tyyppiä tieteen tohtorin tutkinnon väitöskirjan tärkeimpien tieteellisten tulosten julkaisemista:

2) monografian muodossa - on aiheen täydellisen ja kattavan tutkimuksen sisältävä tieteellinen kirjajulkaisu, joka on läpikäynyt tieteellisen vertaisarvioinnin ja täyttää mainituissa määräyksissä asetetut kriteerit.

Vertaisarvioidut tieteelliset lehdet, jotka sisältyvät Higher Attestation Commission -luetteloon.

Väitöskirjan keskeisiä tieteellisiä tuloksia julkaistaessa on tiedettävä tarkalleen, mitkä puutteet ja rikkomukset tieteellisten tulosten julkaisemisessa voivat johtaa julkaisun peruuttamiseen ja kyseenalaistaa suojan.

(Venäjän opetus- ja tiedeministeriön korkeamman todistustoimikunnan tieteellisten ja tieteellis-pedagogisten työntekijöiden valtion sertifiointiosaston tiedote, päivätty 26. maaliskuuta 2004 "Tyypillisistä puutteista ja lisävaatimuksista hakijoiden todistustiedostojen valmistelussa tohtorin ja tiedekandidaatin tutkinnoissa sekä erikoisalan professorin ja apulaisprofessorin akateemista arvonimestä).

1. SISÄÄN Väitöskirjan pääteosluettelo ei saa sisältää:

1. Teokset, jotka eivät liity väitöskirjan aiheeseen liittyviin julkaisuihin (tutkimusraportit, sanomalehtiartikkelit).

2. Toimii "painossa".

Ennen kuin artikkelin lehtinumero on julkaistu, sitä ei voida sisällyttää väitöskirjatutkimuksen teosten luetteloon.

3. Linkit sähköisiin julkaisuihin ovat High Atestation Commissionin ja Informregisterin sopimien sääntöjen mukaan sallittuja vain sähköisen verkon kausijulkaisuihin, mutta ei rekisteröityihin kertaluonteisiin konferenssimateriaaleihin jne., jotka myös on rekisteröity Informregisterissä.
4. Tiedeyhteisön kannalta merkityksettömät tai saavuttamattomissa olevat julkaisut:
1) talletetut käsikirjoitukset ilman huomautuksia tieteellisiin aikakauslehtiin;

3) painetut tieteelliset aikakauslehdet:

a) heillä ei ole ISSN-tunnusta ja rekisteröitymistä tiedotusvälineeksi Roskomnadzorissa;

d) artikkelien kokotekstiversiot (numeroiden sähköiset versiot), jotka eivät ole vapaasti saatavilla kustantajan verkkosivustolla;

e) nimet, tiedot tekijöistä, tiivistelmät ja avainsanat, venäjän- ja englanninkieliset bibliografiset luettelot, joita ei ole verkkosivustolla;

4) tieteelliset monografiat ilman ISBN-numeroa, UDC:tä ja BBK:ta.

2. Hakijan merkittävimmät teokset on esitettävä tulostiedoilla GOST:n mukaisesti.

Kun määrität teostesi oikean näytön julkaisuluettelossa ja muissa julkaisutapauksissa, sinun on käytettävä useita GOST:eja:

1. GOST 7.9-95 “SIBID. Abstrakti ja huomautus. Yleiset vaatimukset" (valtioiden välinen standardi ISO 214-76).

2. GOST 7.74-96 “SIBID. Tiedonhakukielet. Termit ja määritelmät" (valtioiden välinen standardi).

3. GOST 7.82-2001 “SIBID. Bibliografinen tietue. Sähköisten resurssien bibliografinen kuvaus. Yleiset vaatimukset ja laatimissäännöt."

4. GOST 7.60-2003 “SIBID. versiot. Päätyypit. Termit ja määritelmät" (valtioiden välinen standardi).

5. GOST R 7.0.5-2008 “SIBID. Bibliografinen linkki. Yleiset vaatimukset ja laatimissäännöt."

Älä missään tapauksessa käytä WORD!-tekstieditorin "sivu ja loppuviitteet" -vaihtoehtoa bibliografisten viitteiden luomiseen.

Esimerkkejä linkin muotoilusta:

2. Tekstissä: [Bakhtin, 2003, s. 18] Tekstilinkissä: Bahtin M.M. Muodollinen menetelmä kirjallisuuskritiikassa: kriittinen johdatus sosiaaliseen poetiikkaan. M.: Labyrinth, 2003. 192 s.

3. Tekstissä: [Tselishchev, osa 1, s. 17] Tekstilinkissä: Tselishchev V.V. Matematiikan filosofia. Novosibirsk: NSU Publishing House, 2002. Osat 1-2.
Bibliografisen luettelon merkinnät on laadittu GOST R 7.0.5-2008:n mukaisten bibliografisten viitteiden kuvaussääntöjen mukaisesti, ja niitä voidaan käyttää artikkelin bibliografisten viitteiden kuvaamiseen.

Esimerkkejä bibliografisen luettelon merkintöjen muotoilusta:

1. Valukin M. E. Liikkeiden kehitys miesten klassisessa tanssissa. M.: GITIS, 2006. 251 s.

2. Kovshikov V. A., Glukhov V. P. Psykolingvistiikka: puhetoiminnan teoria: oppikirja, käsikirja pedagogisten yliopistojen opiskelijoille. M.: Astrel; Tver: ACT, 2006. 319 s. (Valmistua koulusta).

3. Efimova T. N., Kusakin A. V. Kosteikkojen suojelu ja järkevä käyttö Mari Elin tasavallassa // Alueellisen ekologian ongelmat. 2007. nro 1. s. 80-86.
4. Far Eastern International Economic Forum (Khabarovsk, 5.-6.10.2006): materiaalit / Habarin hallitus, alue. Habarovsk: Pacific Publishing House. osavaltio Univ., 2006. T. 1-8.

5. Dirina A.I. Venäjän federaation sotilaiden oikeus yhdistymisvapauteen // Sotilasoikeus: verkkolehti. 2007. URL-osoite: http://www.voennoepravo.ru/node/2149 (käyttöpäivä: 19.9.2007).

6. Tieteellisten työntekijöiden asumisoikeuksista [Sähköinen resurssi]: Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean, RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston päätös, päivätty 20. elokuuta. 1933 (sellaisena kuin se on muutettuna ja täydennettynä Koko-Venäjän keskustoimeenpanevan komitean, RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston päätöslauselmilla, päivätty 1. marraskuuta 1934, 24. kesäkuuta 1938). Pääsy viiteoikeusjärjestelmästä "ConsultantPlus".

7. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean Luoteis-toimisto. Yhteinen osasto. Protokollat ​​// TsGAIPD. F. 9. Op. 1. Yksikkö hr. 109.

8. Grebenštšikov Ya.P. Pienelle bibliografian kurssille: materiaalit ja muistiinpanot, 26. helmikuuta. - 10. maaliskuuta 1924 // TAI RNB. F. 41. Yksikkö. hr. 45. L. 1-10.
9. Liittovaltion kohdeohjelma "Kemiallisten asevarastojen tuhoaminen Venäjän federaatiossa": hyväksytty. Venäjän hallituksen asetus. Liitto 21. maaliskuuta 1996 nro 305: sellaisena kuin se on muutettuna. Venäjän hallituksen päätöslauselmia. Liitto 24.10. alkaen 2005 nro 639 // Kokoelma. Venäjän lainsäädäntö Liitto. – 2005. – nro 44, art. 4563. – s. 12763-12793.

10. Muutokset Nenetsien autonomisen piirikunnan lain 30 §:ään "Nenetsien autonomisen piirikunnan virkamieskunnasta": Nenetsien laki, kirjoittaja. env. päivätty 19. toukokuuta 2006 nro 721-OZ: hyväksytty Collect. varajäsenet Nenets, kirjoittaja. env. 12. toukokuuta 2006 // Nyaryana vynder (Kras, tundra) / Kokoelma. varajäsenet Nenets, kirjoittaja. env. – 2006 – 24. toukokuuta .

3 .Akateemisen tutkinnon hakijalle tulee antaa kattavat tiedot väitöskirjan aihetta koskevista julkaisuista.

1) hakija on väitöskirjaa kirjoittaessaan velvollinen viittaamaan tekijään ja (tai) lainausaineiston tai yksittäisten tulosten lähteeseen;
2) käytettäessä väitöskirjassa ajatuksia tai kehityssuuntia, jotka kuuluvat tekijöille, joiden kanssa tieteellisiä teoksia on kirjoitettu yhdessä, hakijan on ilmoitettava tämä seikka väitöskirjassa;
3) nämä viittaukset on tehtävä myös hakijan joko yksin tai yhteistyössä tekemän tieteellisen työn yhteydessä;
4) mikäli lainattua aineistoa käytetään viittaamatta tekijään ja (tai) lainauslähteeseen, väitöskirja poistetaan väitöskirjaneuvoston käsittelystä ilman oikeutta väitöskirjaan uudelleen puolustaa. Jonkin listatun kohdan laiminlyönnistä seuraa välttämättä puolustamisen peruuttaminen ja tutkinnon myöntäminen.

Tässä artikkelissa hahmotellaan ongelmia ja kysymyksiä, jotka liittyvät tieteellisten artikkeleiden julkaisemiseen. Miksi sinun pitäisi julkaista VAK-lehdissä? Kuinka kirjoittaa VAK-artikkeli niin, että se julkaistaan? Kuinka neuvotella VAK-lehden toimittajien kanssa? Opit tästä ja paljon muuta lukemalla artikkelin...

"Kuinka korkeakoulututkintokandidaatti osaa taitavasti ja älykkäästi kirjoittaa hyvän, sopivan tieteellisen artikkelin?", "Kuinka jatko-opiskelija voi julkaista ensimmäisen artikkelinsa tieteellisessä vertaisarvioidussa lehdessä?"- nämä ja muut lukuisat tieteen huippujen vinkit ovat täynnä Internetiä...

Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota yhteen tärkeään seikkaan: vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissa julkaistut artikkelit, jotka eivät kuulu "VAK-listaan", tuovat vain vähän "voittoa" akateemisen tutkinnon hakijalle. Ja tämä huolimatta siitä, että kaikki nämä julkaisut tieteellisissä julkaisuissa, jotka eivät kuulu "VAK-luetteloon" täyttävät täysin vaatimukset, jotka " Väitöskirjan tärkeimmät tieteelliset tulokset tulee julkaista tieteellisissä julkaisuissa" Jos tieteiden kandidaatin tutkinnon hakijalla on kuitenkin käsissään kolme VAK-julkaisua ja koko venäläisten tai kansainvälisten konferenssien julkaisuissa (jopa kirjeenvaihdossa) julkaistujen raporttien tekstejä on neljä, niin nämä julkaisut ovat aivan tarpeeksi, jotta hän puolustaisi väitöskirjaansa. Kuitenkin jokaisella väitösneuvoston puheenjohtajalla tai sihteerillä voi olla oma henkilökohtainen, vaatimaton" mielipide korkeakoulututkinnon hakijan tarvitsemasta tieteellisten julkaisujen määrästä ja tämä epävarmuustekijä on myös otettava huomioon...

Kirjoittaakseen tieteellisen artikkelin vertaisarvioituun aikakauslehteen jatko-opiskelijan ja hakijan on määritettävä artikkelin valmistelustrategia. Ja voimme osoittaa kaksi tällaista perusstrategiaa: " tutkimusartikkelin kirjoittaminen"ja" lainata materiaalia artikkeliin väitöskirjan tekstistä».

Jos korkeakoulututkinnon hakija on ohjattu tutkimuspaperin kirjoitusstrategia, jokainen tällainen tieteellinen artikkeli valmistellaan alun perin julkaistavaksi vertaisarvioidussa lehdessä loogisesti loppuun suoritettuna tutkimuksena tietystä tieteellisestä ongelmasta tai itsenäisenä ja omaperäisenä ratkaisuna mihin tahansa teoreettiseen/tieteellis-käytännölliseen ongelmaan millä tahansa tiedon alalla. Tieteellisessä artikkelissa kirjoittaja esittelee pohjimmiltaan uusia tutkimustuloksia, jotka voivat kiinnostaa tiedeyhteisöä tai ammatinharjoittajia. Tällaisessa tieteellisessä artikkelissa kirjoittaja kertoo omista tuloksistaan ​​kokeellisesta kehityksestä, tekee yhteenvedon tutkimuskokemuksestaan ​​ja tarjoaa myös analyyttisen katsauksen tutkittavia asioita koskeviin tietoihin ja lähteisiin.

Tässä tapauksessa artikkeli on pääsääntöisesti kirjoitettu alun perin tiettyyn tieteelliseen vertaisarvioituun aikakauslehteen ja hakija suunnittelee artikkelin työskentelyn etukäteen itsenäisenä tutkimuksena viikosta useisiin kuukausiin. jonka tulokset sisällytetään väitöskirjan tekstiin. Näin ollen hakija olettaa aluksi, että hänen tulevan väitöskirjansa teksti koostuu useista tutkimusartikkeleista, joita on merkittävästi laajennettu ja täydennetty. Ja tässä tapauksessa jatkossa väitöskirjan tekstiin sisällyttäessään artikkeleita akateemisen tutkinnon hakijan on muokattava merkittävästi näitä tieteellisissä vertaisarvioiduissa aikakauslehdissä jo julkaistuja artikkelejaan siten, että tekstissä hänen väitöskirjansa tyylierot lukujen ja osioiden välillä eivät näy, mutta väitöskirja oli täydellinen, loogisesti johdonmukainen ja kokonaisvaltainen, kattava tieteellinen työ (eli väitöskirjan tulee olla " on sisäinen yhtenäisyys»).

Useimmilla XXX tieteiden kandidaatin tutkinnon hakijoilla ei kuitenkaan syystä tai toisesta ole mahdollisuutta kirjoittaa tutkimusartikkeleita ja siksi he vain keräävät ja käsittelevät löydetyt lähteet ja kirjallisuuden ja muodostavat sitten "kalan" teksti tai väitöskirjan yksittäiset luvut ja siirry sitten korjaamiseen ja tyylilliseen tekstinkäsittelyyn. Ja vasta sitten nämä hakijat "leikkaavat" väitöskirjan tekstistä "mehukkaimmat" kohdat ja julkaisevat ne vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissa Higher Attestation Commissionin luettelosta, jossa on tutkielmien tärkeimmät tieteelliset tulokset. tohtorin ja tieteiden kandidaatin tutkinnot olisi julkaistava.

Kuten sanotaan, molemmat menetelmät tieteellisten artikkelien julkaisemiseen ovat hyviä, mutta korkeakoulututkinnon hakija voi vain ahkerasti ja huolellisesti valmistella artikkelin tekstin julkaisua varten niin, että se taataan julkaisuun hyväksytyssä julkaisussa. korkeampien todistuspalkkioiden luettelossa. Ensin hakijan on keksittävä artikkelille alkuperäinen nimi. Usein on kuitenkin erittäin vaikeaa valita heti houkutteleva ja käsitteellisesti oikea otsikko artikkelille. Siksi aluksi riittää, että kirjoitat ylös artikkelin "työ"-otsikko tai otsikon "käsite", jotka paljastuvat artikkelissa ja heijastavat artikkelissa kuvatun tutkimuksen suuntaa. Myöhemmin artikkelin parissa työskennellessä (jos noudatat ensimmäistä yllä mainittua strategiaa) tai muokkaamalla väitöskirjan valmiin tekstin tietyn lehden vaatimuksia vastaavaksi (jos noudatat toinen edellä mainittu strategia), hakijan on varmistettava, että artikkelin otsikko kuvastaa tarkasti sen sisältöä ja että otsikossa ei ole "klisejä", ristiriitaisuuksia ja epäselvyyksiä. Lisäksi sinun on kirjoitettava artikkeliin huomautus tai tiivistelmä (artikkelin yhteenveto), joka kuvastaa artikkelin käsitettä (pääideaa) ja useita avainsanoja ( avainsanoja), jotka kuvastavat lyhyesti artikkelin pääideaa ja auttavat myös esittämään artikkelin materiaalin tarkemmin ja ytimekkäämmin. Samalla hakijan on otettava huomioon, että hänen artikkelinsa indeksoidaan myöhemmin hakukoneissa juuri avainsanojen perusteella.

Monet tieteellisten ja teknisten lehtien toimitukset ovat ottaneet käyttöön kaikkien julkaisujen pakollisen indeksoinnin UDC (Universal Decimal Classification) -luokituksen mukaisesti. Siksi artikkelin alussa on suositeltavaa ilmoittaa UDC-luokitus.

Valitettavasti tai onneksi on työlästä ja yksityiskohtaista selittää, kuinka tieteellinen artikkeli tulisi rakentaa - selvästi armoton tehtävä. Koska valmiista tekstistä tieteellisen artikkelin kirjoittamiseksi tai säveltämiseksi sinun on luettava vähintään useita artikkeleita samanlaisista aiheista ja tutkimusongelmista. Lisäksi artikkelien kirjoitusmenetelmät eroavat merkittävästi toisistaan ​​eri tieteenaloilla. Ja silti, teksti " pallomainen tieteellinen artikkeli tyhjiössä"koostuu tutkimusaiheen johdannosta, tutkimusaihetta koskevien lähteiden ja kirjallisuuden analysoinnista, tutkimushypoteesin muodostamisesta, tutkimusmetodologian kuvauksesta, saatujen tutkimustulosten tarkentamisesta ja niiden selityksestä, tulosten ja johtopäätösten yhteenvedosta, sekä luettelo lähteistä ja kirjallisuudesta vaatimusten mukaisesti Kansainvälinen standardi ISO 690:1987 (« Dokumentointi. Bibliografiset viittaukset. Sisältö, muoto ja rakenne"), GOST 2.105-95 ("Yleiset vaatimukset tekstiasiakirjoille"), GOST 7.89-2005 ("Tekijän ja julkaisun alkuperäiskappaleet") ja GOST R 7.0.5-2008 ("Bibliografinen viittaus. Yleiset vaatimukset ja laatimissäännöt" ”). Tieteellisen artikkelin laatimisen jälkeen tutkinnon hakijan tulee tarkistaa sen oikeinkirjoitus ja tyyli välttäen kansankieltä ja "byrokraattista kieltä".

Tieteellinen artikkeli on siis valmis. Seuraavaksi korkeakoulututkinnon hakija joutuu käymään pitkiä ja ikäviä neuvotteluja Higher Attestation Commission (VAK) -lehden toimittajien kanssa. Ensin sinun on valittava VAK-lehdet, jotka vastaavat artikkelisi profiilia. On huomionarvoista, että uudessa Higher Attestation Commissions -luettelossa lehtiä ei ole linkitetty erikoisalaan. Kuitenkin tohtori O.Yan mukaan. Kravets, " Kaikkia Listan uuteen painokseen sisältyviä tieteellisiä aikakauslehtiä suositellaan tohtorin ja tiedekandidaatin tieteellisen tutkinnon tieteellisten päätulosten julkaisuun profiilin mukaan [korostus minun] tieteellinen aikakauslehti" Näin ollen Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön alaisen korkeamman todistuskomission verkkosivuilla todetaan, että " johtavien vertaisarvioitujen tieteellisten aikakauslehtien ja julkaisujen luetteloon sisältyvien lehtien toimittaja, joissa julkaistaan ​​tohtorin ja tieteiden kandidaatin tutkintojen tärkeimmät tieteelliset tulokset […] antaa tietoa lehden tieteellisistä alueista, joilla tämän julkaisun arvioiva instituutti suorittaa käsikirjoitusten asiantuntija-arvioinnin". Eli Higher Attestation Commissionin FAQ:n mukaan (High Atestation Commissionin tiedote: "Vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin"), " kaikkia Listan uuteen painokseen sisältyviä tieteellisiä aikakauslehtiä suositellaan julkaisuihin niillä lehden aloilla, joiden käsikirjoitusten asiantuntija-arvioinnin suorittaa tämän julkaisun arvioiva laitos". Pääsääntöisesti HAC-lehtien toimittajat tiedottavat verkkosivuillaan ja itse lehtinumeroissa tieteellisten erikoisalojen nimikkeistön noudattamisesta. Löytääksesi sopivan VAK-lehden sosio-humanitaariseen erikoisalaasi, voit katsoa.

Huolimatta HAC-lehtien toimittajien julistavista lausunnoista jatko-opiskelijoille suunnatuista ilmaisista julkaisuista, jos hakijan on kiireellisesti, nopeasti ja määrätietoisesti julkaistava artikkelinsa, on HAC-lehden toimittajille lähetettävään kansisähköpostiin järkevää sisällyttää seuraava lause. : " Millä ehdoilla olet valmis julkaisemaan artikkelin? Valmis maksamaan julkaisukustannukset tai ostamaan julkaisun tilauksen" Jotkut toimituksen pääsihteerit kuitenkin pitävät todella siitä, että heille soitetaan, mutta eivät periaatteesta vastaa sähköposteihin. Monien VAK-lehtien toimittajat vaativat hakijalta tieteellisen ohjaajan suosituksen artikkelin julkaisemisesta ja jopa ulkopuolisen tieteiden tohtorin arvion julkaisun profiilista. Tätä varten hakijan tulee valmistella "kala" -suosituksia ja -arvosteluja etukäteen eikä häiritä kiireisiä ja kunnioitettavia ihmisiä lukemalla hänen " opus" Suurin osa hyvistä, sopivista ja maksullisista artikkeleista hyväksytään julkaistavaksi välittömästi tai toimittajan tai toimituksen arvioijan tekemän pienen korjauksen jälkeen. No, suunnilleen näin jatko-opiskelijat ja tutkinnonhakijat pääsevät mukaan "suureen tieteeseen"...

Kuinka välttää virheitä valmisteltaessa VAK-artikkelia julkaistavaksi

Portaali PhDRu paljastaa salaisuudet - kuinka välttää tärkeimmät virheet valmisteltaessa VAK-artikkelia julkaisuun...

Kaikki jatko-opiskelijat ja kandidaatin tutkintoon kuuluvat ovat pakotettuja julkaisemaan VAK-lehdissä. Portaalimme on jo aiemmin selittänyt, kuinka VAK-artikkeli kirjoitetaan ja julkaistaan. Nyt suosituksia siitä, kuinka välttää yleisimmät virheet VAK-artikkeleita kirjoitettaessa ja julkaistaessa...

Tieteellisiä artikkeleita kirjoittaessaan jatko-opiskelijat ja hakijat tekevät usein seuraavat virheet:

Perustuu www.imcl.ru materiaaliin

Kuinka kirjoittaa saatekirje VAK-lehteen

Tästä käsikirjasta jatko-opiskelijat ja hakijat voivat löytää mallin saatekirjeen HAC-lehden toimittajille. VAK:n lehtiluettelo, joka sisältää sähköpostiosoitteet, puhelinnumerot, ohjeet ja julkaisuprofiilit, löytyy valikosta ”Lista vertaisarvioituista tieteellisistä aikakausjulkaisuista”.

Jotkut VAK-lehtien toimittajat vaativat jatko-opiskelijoilta saatekirjeen. Varsinkin jos jatko-opiskelijat haluavat saada onnea ilmaisen julkaisun muodossa.

Sen organisaation, jossa työ on suoritettu, saatekirje Higher Attestation Commission -lehdelle täytetään rehtorin tai tieteellisen työn vararehtorin allekirjoittamalle lomakkeelle ja se edustaa yliopiston ohjetta, jossa luetellaan liitteenä olevat asiakirjat. Yleensä saatekirjeeseen liitetään ote osastokokouksen pöytäkirjasta, jonka sihteeri ja johtaja allekirjoittavat. laitos ja muut asiakirjat: esim. tieteellisen ohjaajan/tieteiden tohtorin katsaus (ja teknisistä artikkeleista myös artikkelin tutkintatoimi/asiantuntijatoimikunnan johtopäätös mahdollisuudesta julkaista materiaalia avoimessa lehdistössä).

Tieteellisen artikkelin tulee sisältää:

1. Nimi;
2. abstrakti (venäjäksi ja englanniksi);
3. avainsanat (venäjäksi ja englanniksi);
4. teksti;
5. bibliografia;
6. tiedot kirjoittajista:

- erikoisuus koodi;

- Kontakti puhelin numero;

- Yliopisto, laitos;

- akateeminen tutkinto, arvonimi;

- työpaikka; työnimike;

- sähköposti.

Tieteellisten artikkeleiden kirjoittaminen korkeamman todistustoimikunnan määräämiin aikakauslehtiin ja kokoelmiin julkaistavaksi perustuu väitöskirjatyöhön. Julkaistu artikkeli esittää väitöskirjassa esitetyt keskeiset säännökset ja johtopäätökset.

Kun kirjoitat tieteellistä artikkelia, yritä olla käyttämättä "kapeita" tutkimuksen katkelmia tai selittää esitettyä ongelmaa liian pinnallisesti (yleisillä lauseilla) yrittäen kattaa koko väitöskirjan. Tehokkain tapa kirjoittaa tieteellinen artikkeli (Higher Attestation Commission, tieteelliset erikoislehdet) on pienentää väitöskirjan alakohta artikkelin kokoiseksi yhdistämällä useita säännöksiä tai yleistämällä niiden merkitys tiivistelmien muodossa. Higher Attestation Commissionin listaamissa lehdissä yritä julkaista empiiristä materiaalia (analyysiä), väitöskirjan loppuosien säännöksiä, jotka sisältävät omaa tutkimusta, kehitystyötä jne., ei katsauksia tutkimukseen liittyvistä kirjallisista lähteistä. ongelma.

Tieteellisen artikkelin kirjoittamisen jälkeen suosittelemme tarkistamaan sen alkuperäisyyden antiplagiat.ru-palvelun avulla. Pääkriteerinä on mahdollisuuksien mukaan sulkea pois linkit tiivistelmien, väitöskirjojen jne. verkkosivustoille. tarkastusraportissa.

Koska tieteellisessä tutkimuksessa on teoreettisia ja empiirisiä tiedon tasoja, tehdään ero teoreettisten ja empiiristen artikkelien välillä.

Teoreettisia tieteellisiä artikkeleita sisältävät tutkimustuloksia, jotka on tehty sellaisilla kognitiomenetelmillä kuin abstraktio, synteesi, analyysi, induktio, deduktio, formalisointi, idealisointi, mallintaminen. Loogiset lait ja säännöt ovat ensiarvoisen tärkeitä.

Tieteellinen empiirisiä artikkeleita Vaikka he käyttävät useita teoreettisia menetelmiä, ne luottavat enemmän mittaus-, havainnointi-, kokeisiin jne. Näiden artikkeleiden otsikoissa käytetään usein sanoja "metodologia", "arviointi" ja "määritelmä".

Yleiset vaatimukset tieteellisen artikkelin laatimiselle

Vaatimukset tieteellisen artikkelin suunnittelulle voivat vaihdella radikaalisti lehden (VAK) mukaan. Siksi on tarpeen selventää vaatimuksia (yleensä julkaistaan ​​julkaisun verkkosivuilla) ennen artikkelin lähettämistä julkaistavaksi tieteellisessä lehdessä.

Kokemuksemme perusteella, useimmiten tieteellistä artikkelia kirjoittaessaan, he noudattavat seuraavia vaatimuksia

Tieteellisen artikkelin tilavuuden tulee olla rajoitettu (7-10 sivua kirjoituskoneella kirjoitettua tekstiä, sivun muoto - A4, pystysuunta, marginaalit 2,5 cm kaikilta sivuilta, Times New Roman, väri - musta, kirjasinkoko -14; väli 1,5) , linkit hakasulkeissa.

Tieteellisen artikkelin rakentamisen yleiset periaatteet voivat vaihdella aiheen ja suoritettavan tutkimuksen ominaisuuksien mukaan. Kun kirjoitat tieteellistä artikkelia, erityisesti tutkimuksen julkaisemista varten Higher Attestation Commission -luettelon lehdessä, sinun on noudatettava seuraavaa esitysrakennetta: Otsikko, huomautus, Avainsanat, Artikkelin pääteksti, Kirjallisuus.

Lisäksi artikkelin pääteksti voidaan jakaa Johdanto, Tutkimusmetodologian tiedot, Kokeellinen osa, Johtopäätökset. Näitä alakohtia ei tarvitse korostaa tekstissä. On toivottavaa, että artikkelin esityslogiikka on lähellä määritettyä rakennetta.

Artikkelin otsikko, maininta tekijän sukunimestä, etunimestä, isännimestä (kokonaan) ja sen oppilaitoksen tai tieteellisen organisaation nimistä, jossa työ suoritettiin, tekijän erikoisalasta.

huomautus. Kuvaa tutkimuksen päämäärät ja tavoitteet sekä sen käytännön soveltamismahdollisuudet, mikä auttaa nopeasti ymmärtämään ongelman olemuksen. (2-3 lausetta), venäjäksi ja englanniksi.

• Avainsanat(3-5 sanaa), venäjäksi ja englanniksi.

Johdanto-osa ja uutuus. Tutkittujen tieteellisten tosiasioiden merkitys teoriassa ja käytännössä. Mikä on uusi ratkaisu tieteelliseen ongelmaan.

Tiedot tutkimusmetodologiasta. Oma tieteellinen tutkimus, aikaisempi tutkimus (artikkelin aiheesta), tilastot jne. - kirjoittaja käyttää tässä artikkelissa. Kuvien, kaavojen ja taulukoiden läsnäolo on sallittu vain tapauksissa, joissa prosessia on mahdotonta kuvata tekstimuodossa. Jos artikkeli on luonteeltaan teoreettinen, esitetään tärkeimmät säännökset ja ajatukset, joita analysoidaan edelleen.

Kokeellinen osa, oman tiedon analysointi, yleistäminen ja selitys tai teorioiden vertailua. Määrällisesti sillä on keskeinen paikka artikkelissasi.

Kirjallisuus. Viiteluettelo on laadittu GOST 7.1-2003 tai GOST R 7.0.5-2008 mukaisesti. SUOSITTELEMME VAHVASTI KÄYTTÖÄ: SNOSKA.INFO - online-resurssi, jonka avulla voit nopeasti rekisteröidä tärkeimmät lähteet GOST:n mukaisesti. Tekstissä viitteet on numeroitu hakasulkeissa, numero ilmaisee lähteen lähdeluettelossa. Artikkelissa on suositeltavaa käyttää enintään 10 kirjallista lähdettä.

Anna lisätietoja:

Kontakti puhelin numero;

Postitusosoite;

Yliopisto, laitos;

Akateeminen tutkinto, arvonimi;

Tieteellinen neuvonantaja;

Työpaikka;

Liitä artikkeliin arvostelu Akateemisen tutkinnon omaavan arvioijan allekirjoittama ()

Tieteellisen tutkimuksen julkaiseminen tulee suorittaa korkeamman todistustoimikunnan listalta olevien lehtien lisäksi tieteellisten julkaisujen ja lehtien kautta, konferenssikokoelmissa.

Selvitetään ensin, mikä Higher Attestation Commission on ja miksi sinun on muotoiltava artikkelit sen vaatimusten mukaisesti.

Korkeampi todistuskomissio on Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön alainen korkeampi sertifiointikomissio, joka vastaa tieteellisten ja tieteellis-pedagogisten työntekijöiden valtion sertifioinnista. Saadaksesi akateemisen tutkinnon tai arvonimen, esimerkiksi tullaksesi lääketieteen kandidaatiksi, sinun on noudatettava tiettyjä standardeja. Jälkimmäisistä määrätään Venäjän federaation hallituksen 24. syyskuuta 2013 annetussa asetuksessa nro 842 "Akateemisten tutkintojen myöntämismenettelystä".

Juuri tämä asiakirja sisältää korkeakoulututkintojen myöntämissäännöt, jossa kuvataan muun muassa julkaisuja koskevat vaatimukset. Erityisesti väitöskirjan tieteelliset perustulokset on esitettävä ns. vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissa. Näiden julkaisujen luettelo muuttuu jatkuvasti, joten sinun tulee tutkia sen uusin versio ennen jokaista tieteellisen artikkelisi julkaisua. Luettelo vertaisarvioituista tieteellisistä julkaisuista on esitetty Higher Attestation Commissionin verkkosivuilla kohdassa Sääntely- ja viitetiedot.

Jos aiot tulla tieteen kandidaatiksi, sinulla tulee olla ennen puolustamista vähintään 2 julkaisua, jotka esittelevät tutkimuksesi tuloksia. Useiden erikoisalojen osalta niiden lukumäärän tulee olla vähintään kolme.

Tieteellisten artikkelien suunnittelun vaatimukset

Ns. VAK-artikkeli on muotoiltu samalla tavalla kuin muutkin tieteelliset artikkelit. Sillä on oltava tietty rakenne, kieli ja tieteellinen tyyli on säilytettävä. Jokainen tällaisen artikkelin elementti on laadittu tiettyjen GOST-standardien mukaisesti (katso yksityiskohdat kohdasta "").

On lisättävä, että vertaisarvioidut julkaisut edellyttävät usein sen UDC-koodin merkitsemistä, johon artikkeli kuuluu. UDC on yleinen desimaaliluokitus, jonka avulla voit määrittää, mihin tietyn tieteen osaan artikkeli kuuluu. Esimerkiksi koodi 930.1 tarkoittaa osiota "Historia tieteenä". Selailemalla erilaisia ​​UDC-koodeja, voit määrittää tieteenalan, esimerkiksi fysiikan, lisäksi myös sen alaosan, johon tutkimuksesi on omistettu, esimerkiksi kinematiikkaan.

Itse UDC-taulukot löytyvät verkkohakemistoista, VINITI-instituutin viralliselta verkkosivustolta, jolla on yksinoikeus esittää UDC-taulukoita venäjäksi, sekä tämän sivuston painetuista materiaaleista.

Syyt HAC-artikkelien hylkäämiseen

Jotta vertaisarvioitu julkaisu hyväksyisi artikkelin, ei riitä, että materiaalit valmistetaan ja muotoillaan oikein. On olemassa useita yleisiä virheitä, joita opiskelijat tekevät kirjoittaessaan tällaisia ​​artikkeleita.

1. Teos sisältää epätarkkoja tietoja. Näitä voivat olla vääriä lausuntoja, virheellisiä työn taustalla olevia tietoja tai epätarkkoja työn tuloksia. Esimerkiksi, jos et suorittanut koetta, mutta väärensit tiedot ottamalla ne tyhjästä.
2. Työsi ei ole omaperäistä, eli yksinkertaisesti sanottuna yrität keksiä pyörää uudelleen kuvailemalla jotain, mitä on jo tutkittu aiemmin.
3. Artikkelisi sisältää plagiointia, eli välität jonkun toisen ideoita tai jopa laajaa materiaalia omaksesi. Kiinnitä erityistä huomiota tähän kohtaan, koska edellä mainitun tutkintojen myöntämissäännön kohdan 20 mukaan väitöskirjan lainausten käyttö lähteeseen viittaamatta on peruste väitöskirjan hylkäämiselle. Jos tutkimuksessasi on plagiointia, on aika poistaa se työstä ja artikkeleista, joiden oletetaan esittelevän tutkimuksen tuloksia. Sinun tulee myös ilmoittaa teoksesi mahdolliset tekijät.
4. Artikkeli ei sisällä linkkejä lähteisiin. Vaikka et ajatellut plagiointia, vaan yksinkertaisesti unohdit mainita viittaukset kirjallisuuteen, josta olet ottanut tämän tai toisen ajatuksen, lähteiden puuttuminen on myös peruste hylätä artikkeli.
5. Artikkelin rakenteen rikkominen, peruselementtien, kuten päätelmien, puute.

On muitakin syitä, miksi artikkelia ei voida hyväksyä julkaistavaksi: kielioppivirheitä,

2. Yleiset vaatimukset artikkelin sisällöstä, tyylistä ja pituudesta

2. Yleiset vaatimukset artikkelin sisällöstä, tyylistä ja pituudesta

• Vain aiemmin julkaisematon materiaali otetaan vastaan.
• Artikkelin tulee olla alkuperäinen ja tekijän oma.
• Artikkeli on kirjoitettava tieteelliseen tyyliin.
• Suositeltu materiaalimäärä

– 7 000 merkistä (välilyönnit mukaan lukien) 40 000 merkkiin (välilyönnit mukaan lukien), pois lukien lähdeluettelo ja siihen liittyvät tiedot. Jos artikkelisi on pidempi, on suositeltavaa jakaa se useisiin artikkeleihin.

3. Muotoilu

3. Muotoilu:

– Microsoft Office Word -editorissa

- fontti "Times New Roman"

– pääteksti – kirjasinkoko 14

– väli 1.5

– ylä- ja alamarginaalit –2,5 cm; vasen marginaali -3 cm, oikea marginaali -1,5 cm

– sisennys (kohta) –1,25 cm.

– leveyden kohdistus.

4. Artikkelin rakenne (päivitetty 31.5.2018)

4. Artikkelin rakenne:

- Kirjailijasta (; työ-/opiskelupaikka kokonaan nimeämässä, kaupunki, maa) . Jos tekijöitä on useita, ilmoita seuraavasti: 1 ORCID: 0000-0002-1825-0097, Graduate Student; 2 ORCID: 0000-0002-1825-0023, fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori , Uralin liittovaltion yliopisto; Jekaterinburg, Venäjä

– artikkelin otsikko (isoilla kirjaimilla, lihavoitu, keskellä);

– abstrakti (kuvaus tutkimuksen päämääristä ja päämääristä sekä sen käytännön soveltamisen mahdollisuus). Tiivistelmässä tulee olla vähintään 500 ja enintään 2500 merkkiä välilyönnit mukaan lukien;

– avainsanat (3-5 sanaa) venäjäksi;

– artikkelin pääteksti;

– bibliografia (aineistossa on oltava vähintään 10 lähdettä).

5. Viitteet

5. Rekisteriluettelon rekisteröinti venäjäksi ja englanniksi

Viiteluettelo on koottu sen mukaan GOST 7.1-2003.

Jos lähdeluettelo sisältää venäjänkielisiä lähteitä (muu kieli kuin englanti), on laadittava 2 bibliografiaa.

1. – sisältää lähteet alkuperäisellä kielellä. Arkistoitu otsikon "Bibliografia / Viitteet" alle.

2. – sisältää lähteiden käännökset englanniksi. Osittain translitteroitu. Translitterointi voidaan tehdä. Arkistoitu otsikon "Lista englanninkielistä kirjallisuutta / englanninkielisiä viitteitä" alle.

Jos lähteet ovat vain englanniksi (toinen kieli kirjoitettu latinaksi), silloin laaditaan vain 1 lähdeluettelo. Otsikon alla " Lista lähteistä / Referenssit”.

Suunnitteluesimerkit on annettu alla. TOpunainenenglannin kielelle käännetyt elementit on korostettu. Artikkelissa kaikki lähteet näytetään mustana ("Auto").

6. Akateemisten nimikkeiden ja tutkintojen kääntäminen

6. Akateemisten nimikkeiden ja tutkintojen kääntäminen

Koska länsimaisessa jatkokoulutusjärjestelmässä ei ole käsitteitä kandidaatti ja tohtori, ilmoita arvonimesi oheisissa tiedoissa englanniksi seuraavien esimerkkien mukaisesti:

Arkkitehtuurin tohtori/tohtori – arkkitehtuurin tohtori

Biologian tohtori/kandidaatti – biologian tohtori

Eläinlääketieteen tohtori/kandidaatti – tohtori eläinlääketieteessä ja tieteessä

Tohtori/sotatieteiden kandidaatti – sotatieteiden tohtori

Maantieteellisten tieteiden tohtori/kandidaatti – maantieteen tohtori

Geologian ja mineralogian tohtori/kandidaatti – geologian ja mineralogian tohtori

Taidehistorian tohtori/tohtori – taiteiden tohtori

Tohtori/historian kandidaatti – historian tohtori

Kulttuuritieteiden tohtori/tohtori – kulttuuritieteen tohtori

Tohtori/lääketieteen kandidaatti – MD

Pedagogiikan tohtori/kandidaatti – pedagogiikan tohtori

Tohtori/valtiotieteiden kandidaatti – valtiotieteen tohtori

Tohtori/psykologian kandidaatti – psykologian tohtori

Maataloustieteiden tohtori/kandidaatti – maatalouden tohtori

Sosiologian tohtori/kandidaatti – sosiologian tohtori

Teknisten tieteiden tohtori/kandidaatti – tekniikan tohtori

Tohtori/farmaseuttisten tieteiden kandidaatti – lääketieteen tohtori

Fysiikan ja matematiikan tohtori/tohtori – fysiikan ja matematiikan tohtori

Filologian tohtori/kandidaatti – filologian tohtori

Filosofian tohtori/kandidaatti – filosofian tohtori

Tohtori/kemian kandidaatti – kemian tohtori

Tohtori/taloustieteiden kandidaatti – kauppatieteiden tohtori

Tohtori/oikeustieteiden kandidaatti – oikeustieteen tohtori

Apulaisprofessori

Jatko-opiskelija/hakija – Jatko-opiskelija

Professori

7. Graafiset materiaalit

7. Graafisen materiaalin (taulukot ja kuvat) tulee olla informatiivista ja laadukasta. Graafiset materiaalit painetaan värillinen.

Esimerkki pöydän suunnittelusta

Taulukko 1 - Jätenäytteistä saatujen vesiuutteiden laimennosten vaikutus levien fluoresenssin tasoon

Huomautus: * – kolmen toiston keskiarvo 72 tunnin inkubaatiolle; ** – valvontaan liittyen

1. Taulukossa on oltava otsikko tai kuvaus.
2. Taulukko on liitettävä tekstiin ja mainittava siinä ( katso taulukko 1 jne.).
3. Taulukoiden numerointi tekstissä tulee olla jatkuva ( Taulukko 1, taulukko 2 jne.).
4. Taulukon solujen teksti on muotoiltava yhtenäisesti (sama fontti, koko, tekstin tasaus).
5. Jos taulukossa on huomautus, se merkitään välittömästi taulukon alapuolelle kursiivilla, tasattu leveyssuunnassa.
6. Tietoyksiköt on määritettävä.

Esimerkki piirustussuunnittelusta

Riisi. 1 – Vesilämpöpumppu auki ( A) ja suljettu ( b) tyypit:

1 - lämmityslaite; 2 - Lämpöpumppu

Huomaa: asteikko 1-200

1. Piirustuksessa tulee olla otsikko tai kuvaus.
2. Tekstin kuvien numeroinnin tulee olla jatkuvaa ( Piirustus. 1, kuva. 2 jne.).
3. Piirustusten tulee liittyä tekstiin ja mainita siinä ( katso kuva. 1 jne.).
4. Kaikkien artikkeliin sisältyvien piirustusten on oltava korkealaatuisia.
5. Piirustusten tulee olla informatiivisia.
6. Piirustukset sisältävät kaikki kuvat (mukaan lukien: kaaviot, valokuvat, kaaviot, kaaviot jne.).
7. Jos piirustus koostuu useista osista ja sillä on yhteinen allekirjoitus, yksittäiset osat on merkitty venäläisillä pienillä kirjaimilla (a, b, c jne.)
8. Kuvan yksittäisten osien numerot on merkitty arabialaisilla numeroilla (1, 2, 3 jne.).
9. Kaikki graafiset materiaalit on painettu värillisinä.

Esimerkki: « L.V. Aleksejevin kirja "Markkinointianalyysi" korostaa …»

Esimerkki: "Venäjän federaation keskuspankin mukaan..."

Esimerkki: "... avaruus- ja muu teollisuus, ."

Esimerkki englanninkielisestä lähteestä venäjänkielisessä artikkelissa: "...avaruus ja muut teollisuudenalat."

Esimerkki englanninkielisestä artikkelista:"...käytettävissä olevista kognitiivisista mekanismeista."