Vereinigung Italiens 1870 kurz. Bildung des italienischen Königreichs (1860-1861). Das Wesen der gesellschaftspolitischen Lage, die wirtschaftliche Entwicklung Italiens nach der Krise, seine rechtliche und staatliche Verbindung. Merkmale der Etappen der Revolution, d

Der Staat Italien im Jahr 1850. Nach der revolutionären Explosion von 1848 und der Reaktion von 1849 schien Italien wieder zu dem geworden zu sein, was der Wiener Kongress wollte – nur noch ein geographischer Begriff. Aufgrund ihrer Unfähigkeit, die nationale Unabhängigkeit und die politische Freiheit mit vereinten Kräften zu verteidigen, scheint sie nun so weit davon entfernt zu sein, beide Ziele zu erreichen wie 1815. Zersplittert und gefesselt, wie zu Metternichs Zeiten, fiel es wieder fast vollständig unter die Herrschaft von Fremden.

Nachdem Österreich Venedig und Mailand erobert hatte, stellte es seine Vorherrschaft auf der Apenninenhalbinsel wieder her; Die italienischen Monarchen wurden immer noch zu ihren Sklaven und gleichzeitig zu Tyrannen ihrer Untertanen. Militärischer Terror herrschte in den lombardischen und venezianischen Provinzen, wo sich die Generäle Franz Josephs wie in einem eroberten Land verhielten und weder die Person noch das Eigentum der Einwohner schonten. Der Herzog von Parma, Karl III., und der Herzog von Modena, Francesco V., spielten die Rolle mittelalterlicher „Podestas“, die ihrem eigenen Volk gegenüber ebenso streng waren wie vor dem Wiener Hof. In der Toskana hob Leopold II., der weniger von Rachegefühlen überwältigt war als die oben genannten Herrscher, jedoch alle verfassungsmäßigen Freiheiten auf, sperrte die edelsten Patrioten ein oder vertrieb sie und nahm die religiösen Verfolgungen wieder auf. Aus Gründen der Treue umgab er sich mit einer Wache von 12.000 Mann Österreichische Soldaten. Im Königreich beider Sizilien hob Ferdinand II. (der „Bombenkönig“) die Verfassung von 1848 auf, stellte Privilegien und die Herrschaft der Willkür wieder her. Die Polizei verfügte über unbegrenzte Macht, viele Menschen wurden wegen politischer Verbrechen hingerichtet, die Galeeren und Gefängnisse waren überfüllt mit den besten Bürgern und die Menschen erstarrten in Unwissenheit und Armut.

Im päpstlichen (kirchlichen) Gebiet besetzten die Österreicher die Romagna, wo die päpstlichen Legaten die Patrioten einer rücksichtslosen Verfolgung aussetzten. In acht Jahren wurden über 500 Menschen zum Tode verurteilt und hingerichtet. In Rom erlaubte die Anwesenheit französischer Truppen (die Louis-Napoleon aus Angst, die Unterstützung der katholischen Kirche zu verlieren, nicht abzuziehen) solche Extreme nicht, aber selbst in dieser Stadt zeigte die Regierung äußerste Strenge und wich kein Jota ab vom theokratischen Absolutismus, der seit der Flucht nach Gaeta für Pius IX. zum unantastbaren Dogma wurde. Vergebens bettelte der französische Regierungschef bald, bald verlangte er, errötend bei dem Gedanken, dass man ihn als Komplizen einer so wilden Reaktion betrachten könnte, von „St. Vater", um mehr Nachsicht zu zeigen, die Verwaltung zu säkularisieren, die Gesetze in einem modernen Geist zu reformieren und einige freie Institutionen einzuführen. Pius IX. stimmte unter dem Einfluss des despotischen Kardinals Antonelli keinen Zugeständnissen zu oder machte sie rein formal und behielt sich das Recht vor, alle Positionen zu besetzen und die endgültige Entscheidung in allen Fragen zu treffen, zusammen mit den Kirchengerichten, die unverschämt und veraltet blieben Gesetzgebung und behandelte mit äußerstem Ekel alle möglichen fortschrittlichen Innovationen. Pius IX. hatte nur für Österreich wahre Sympathie. Kein Wunder, dass derselbe Hohepriester, den ganz Italien 1846 als Patriot und Liberaler begeistert begrüßte, längst jeglicher Popularität verloren hat.

Victor Emmanuel und die ersten Jahre seiner Herrschaft. Nun warteten die Italiener auf die Freiheit nicht mehr von Rom, sondern von Turin. Hier regierte seit 1849 der einzige italienische Monarch, der der nationalen Sache treu blieb und das despotische Regime nicht wiederhergestellt hat. Nach der Niederlage bei Novara begann Viktor Emanuel, nachdem er kaum den wackeligen Thron bestiegen hatte, den Karl Albert ihm hinterlassen hatte, sowohl in äußeren als auch in inneren Angelegenheiten an der würdigsten, loyalsten und entschlossensten Politik festzuhalten. Obwohl dieser junge und mutige König nicht über einen großen Verstand verfügte, verbarg er unter der rein militärischen Rauheit seiner Griffe und seiner Sprache viel gesunden Menschenverstand und Einsicht. Er war sich bewusst, dass das Piemont, von den Alpen im Rücken gedeckt und von Frankreich unterstützt, das ihm aus Hass auf Österreich früher oder später zu Hilfe kommen musste, zu einem Sammelzentrum für italienische Patrioten werden und alle anziehen könnte die Sympathien.

Dazu war es notwendig, dass das Oberhaupt dieses kleinen Staates (Piemont) in guter Harmonie mit seinem Volk lebte, die Verfassung beachtete, die von den übrigen Herrschern der Halbinsel verletzt und zerstört wurde, und schließlich (und das war das Wichtigste), sich gegenüber Österreich mutig verhalten. Daher wagte er es nicht, das Grundgesetz von 1848 abzuschaffen und die Freiheiten zu zerstören, die seine Anwendung gewährleisteten. Vergebens schlug der Wiener Hof bei der Unterzeichnung des Friedensvertrages am 6. August 1849 den Ausschluss einiger der belastendsten Artikel vor, wenn Victor-Emmapuel zustimmte, die Verfassung aufzuheben und offen auf die nationalen Forderungen zu verzichten, z welcher Carl-Albert ein Kämpfer war. Victor Emmanuel entschied sich dafür, sich allen schwierigen Bedingungen des Siegers zu unterwerfen, damit ihm niemand vorwerfen konnte, einen Deal mit Ausländern gemacht zu haben, und anstatt sein eigenes Banner des Königreichs Sardinien (Piemont) wiederherzustellen, behielt er stolz die italienische Trikolore bei Banner - ein Symbol für Rache und nationale Befreiung.

Dank ihm und seinem klugen Minister d „Azelio wurde das Piemont zu einem Zufluchtsort für eine große Zahl von Auswanderern, die aus verschiedenen italienischen Staaten flohen; ihre Hingabe und Versprechen unterstützten den Glauben des Königs an die Zukunft. Es schien, dass das gesamte italienische Vaterland darauf konzentriert war vorerst innerhalb dieses kleinen Staates. Aber jeder wusste genau, dass der Tag nahe war, an dem Italien diese Grenzen überschreiten und sein Banner erneut an die Adria und nach Sizilien tragen würde. In der Zwischenzeit wurde Piemont durch die rasche Entwicklung von Handel und Industrie gestärkt , bewaffnete seine Festungen, organisierte seine Armee neu, verteidigte entschieden seine Rechte und erlag nicht einmal der Einschüchterung aus Österreich. Er versuchte instinktiv, sich der französischen Regierung zu nähern, deren Oberhaupt trotz der römischen Expedition unveränderliche Sympathie für das italienische Volk bewahrte und hörte nicht auf, den Wunsch und die Hoffnung zu hegen, ihn früher oder später vom österreichischen Joch zu befreien.

Nach dem Staatsstreich vom 2. Dezember 1851 versäumte es Victor-Emmanuel, der die von ihm übernommene Rolle des konstitutionellen Königs weiterhin ausübte, nicht, bestimmte Zeichen seiner Aufmerksamkeit gegenüber Louis Napoleon zu zeigen, worüber dieser sehr berührt war. Einige Monate später erkannte er ihn mit freundlichster Eile als Kaiser an. Daher zögerte Napoleon III. nicht, sich Ende 1852 an den sardischen Gesandten, den Marquis von Villamarina, mit den folgenden Worten zu wenden: „Die Zeit wird kommen, in der unsere beiden Länder Waffenbrüder im Kampf für die edle Sache werden.“ von Italien." Einige Zeit später, im Februar 1853, hörte der piemontesische Diplomat die folgende Aussage des Kaisers: „Wir müssen warten, bis uns eine Bedrohung des Piemont aus Österreich eine günstige Gelegenheit bietet.“ Und im März desselben Jahres sprach Napoleon III. mit Villamarina über große Gebietsverschiebungen, die die Wiederbelebung der italienischen Nationalität ermöglichen würden.

Cavour und seine Politik. Die guten Absichten des französischen Kaisers gegenüber dem Piemont wurden von einem wunderbaren Staatsmann, der zunächst als Angestellter des Marquis d'Azelio aufstieg und den Viktor Emanuel aus einer glücklichen Laune heraus am 4. November 1852 auf den Posten einlud, sorgfältig unterstützt und geschickt genutzt des ersten Ministers. Dieser große Politiker war maßgeblich an der Verwirklichung des Traums der italienischen Einheit beteiligt.

Graf Camillo-Benzo Cavour, 1810 in eine alte Adelsfamilie hineingeboren, war zunächst Ingenieuroffizier, doch der Militärdienst langweilte ihn bald und er ging in den Ruhestand. Mehrere Jahre hintereinander reiste er zur Selbstbildung, beschäftigte sich mit der Landwirtschaft, studierte Volkswirtschaft und gründete 1847 zusammen mit Balbo die Zeitung Renaissance (Bisorgimento). Nach seiner Wahl in die Abgeordnetenkammer im Jahr 1849 erhielt er im folgenden Jahr das Amt des Ministers für Landwirtschaft und Handel im Kabinett von d'Azelio. In dieser Position schloss er mit mehreren Staaten Handelsabkommen ab, die für das Piemont von Vorteil waren, und das nicht ohne Erfolg , versuchte, die natürlichen Ressourcen des Landes zu erschließen und seine Handelsbeziehungen auszubauen. Das sardische Parlament verdankt ihm jenen Geist der Disziplin und Konsequenz, ohne den die Verwirklichung umfangreicher Pläne nicht möglich gewesen wäre. Dank seiner Bemühungen konnte ein Abkommen (connubio) geschlossen werden. Zwischen dem rechten Zentrum, dessen Seele er war, und dem linken Zentrum, das von Ratazzi angeführt wurde, bildete sich eine Mehrheit, die in der Lage war, ihren Anführer aus einem Halbwort heraus zu verstehen, bereit, mit Selbstverleugnung zu arbeiten für die Zukunft und fordern vom Land alle Opfer, die für die Umsetzung der seit langem geplanten umfassenden Pläne erforderlich sind. Cavour wurde vorübergehend seines Amtes als Minister enthoben (16. Mai 1852) und kehrte bald als Vorsitzender des Rates zurück. Von diesem Moment an ist er es sozusagen eine lebendige Verkörperung des Schicksals Italiens.

Cavour zeichnete sich durch äußerliche Gutmütigkeit, eine fröhliche und einfache Art aus, die ihm seit langem große Popularität einbrachte, und war ein unvergleichlicher Diplomat, der es verstand, Ereignisse mit der gleichen Kunst zu erzwingen oder abzuwarten und vorzubereiten, anzugreifen oder nachzugeben – gleichermaßen nützlich. Die Präsenz des Geistes verließ ihn nie; Niemand könnte so schnell die Hindernisse auf dem Weg ausnutzen und sie seinen Zielen dienen lassen. Cavour war mutig und gleichzeitig ausweichend und vorsichtig, im Notfall nicht allzu gewissenhaft, mit Leib und Seele der Vereinigungspartei ergeben und wählte die Mittel natürlich nicht besonders gewissenhaft. Allerdings muss man zugeben, dass er anfangs immer nur auf ehrliche und legale Methoden zurückgegriffen hat.

Das Piemont nicht nur zu einem gut regierten Land, sondern auch zu einem wohlhabenden und gut bewaffneten Staat zu machen, der das Vertrauen seiner Gönner wecken kann – das war ursprünglich sein Hauptanliegen. Deshalb bemühte er sich intensiv um die Entwicklung der Landwirtschaft, der Industrie und des Handels, und ohne vor Überlegungen zur imaginären Wirtschaft Halt zu machen, baute er das Land unter großen Kosten mit einem Eisenbahnnetz aus, woraufhin sich die Staatseinnahmen bald verdoppelten. Gleichzeitig brachte er die piemontesischen Festungen in eine Verteidigungsposition, füllte die Arsenale und vergrößerte die sardische Armee erheblich, die unter dem Kommando von Lamarmora bald, wenn nicht zu einer der zahlreichsten, so doch zumindest zu einer der am besten organisierten, wurde Europa.

Cavour liebte die Freiheit nicht weniger als die Macht und verteidigte mit noch größerer Entschlossenheit als d "Azelio die Rechte der Zivilgesellschaft gegen die katholische Kirche. Er hatte keine Angst vor dem Verbot der Bettelorden (1865), die römische Kurie offen zu beleidigen. Diese Energie Das Verhalten gegenüber dem „Heiligen Thron“ wurde von den Italienern mit umso größerer Sympathie aufgenommen, als die österreichische Regierung zu dieser Zeit völlig ein Vasall des „Heiligen Stuhls“ zu sein schien und im Begriff war, das Konkordat von 1855 abzuschließen, das ein völlige Übergabe der weltlichen Macht an die spirituelle.

Andererseits verzichtete Cavour klugerweise darauf, die revolutionäre Partei zu unterstützen, die, angestachelt von den Londoner Emigranten (Mazzini und anderen), zeitweise weiterhin auf gewalttätige Mittel wie Aufstände oder Terroranschläge zurückgriff. Er wollte die europäischen Monarchen und insbesondere den Kaiser der Franzosen davon überzeugen, dass seine Politik nicht darauf abzielte, die Throne zu stürzen, sondern sie im Gegenteil zu stärken, weil sie es ihm ermöglichte, die revolutionäre Bewegung einzudämmen und anzuführen.

Die Rolle des Piemont während des Krimkrieges.Österreich, das gut verstand, was Cavour anstrebte, begann, ihn zu bedrohen, konnte ihn jedoch nicht einschüchtern. Die Schirmherrschaft, die lombardische Auswanderer im Piemont fanden, führte 1853 zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen den Wiener und Turiner Höfen. Doch Cavour war dieser Vorfall umso weniger peinlich, als er zu diesem Zeitpunkt vorhatte, dem Piemont im Falle eines Konflikts mit Österreich den Schutz der beiden Großmächte zu gewähren. Frankreich und England bereiteten sich damals darauf vor, einen großen Krieg mit Russland zu beginnen, um die Türkei zu schützen. Wenn sich der österreichische Kaiser ihnen anschließt (trotz der wichtigen Verdienste, die ihm Zar Nikolaus im Jahr 1849 erwiesen hat), muss Viktor Emanuel laut Cavour seinem Beispiel folgen, in der Hoffnung, dass Franz Joseph die Weiten und Reichen in Besitz genommen hat Gebiete im Osten vereinbaren, die lombardisch-venezianische Region an den sardischen König abzutreten; Will aber der Kaiser von Österreich nicht in einen Krieg eintreten, so wird das Dienstangebot der Piemontesen für die Westmächte umso angenehmer sein und in der Folge umso großzügiger belohnt werden, je weniger Vernunft diese Mächte haben müssen zufrieden mit Österreich.

Es ist bekannt, dass Frankreich und England, die (im April 1854) Feindseligkeiten gegen Russland eröffneten, vom Wiener Hof nicht unterstützt wurden, dessen doppelzüngige und heimtückische Politik die alliierten Armeen zwang, die Donaufürstentümer zu verlassen und auf die Krim zu gehen, wo sie verbrachten ein ganzes Jahr damit, ihre Streitkräfte bei der Belagerung von Sewastopol zu erschöpfen. Nach langen und ergebnislosen Verhandlungen beschlossen die Alliierten, das Angebot Sardiniens zu nutzen, da sie sahen, dass Österreich sie täuschte.

Im November 1854 reiste der Anwalt Napoleons III., Persigny, nach Turin, wo er problemlos Cavour zustimmte, der nur auf eine Gelegenheit wartete, ein Bündnis mit den Westmächten einzugehen. Der Minister von Victor Emmanuel war sich darüber im Klaren, dass Sardinien (Piemont) durch die Hilfeleistung an diese Mächte auf der Krim das Recht erwerben würde, an dem nach Kriegsende einzuberufenen Kongress teilzunehmen, und dass es auf diesem Kongress Gelegenheit haben würde, sich zu äußern die italienische Frage vor ganz Europa zu lösen, und dass England und Frankreich ihr Unterstützung gewähren werden und Russland, glücklich über die Gelegenheit, Österreich für seine Undankbarkeit zu bestrafen, keine Einwände erheben wird. Was Preußen betrifft, so bestand kein Zweifel daran, dass Österreich von ihm keine Hilfe erwarten konnte.

Wie dem auch sei, die Gewerkschaft wurde am 26. Januar 1855 geschlossen. Um später für seine Dienste die höchstmögliche Bezahlung zu fordern, wollte Sardinien der Koalition nicht als einfacher Söldner der alliierten Mächte beitreten (wie England annahm), sondern als Gegenpartei, gleichberechtigt mit den anderen Vertragsparteien, auf eigene Gefahr und Risiko. Vor diesem Hintergrund bot sie an, ein Hilfskorps von 15.000 Mann zu entsenden, das unter dem Kommando des piemontesischen Generals bleiben sollte, und erklärte sich bereit, die ihr von England gewährten Subventionen für den Unterhalt dieser kleinen Armee nur als Ersatz anzunehmen Darlehen. Man kann sagen, dass die Vereinigung Italiens aus diesem Vertrag hervorgegangen ist.

Das piemontesische Parlament erkannte die volle patriotische Bedeutung dieser Union und schloss sich der kühnen Politik von Cavour ohne großen Widerstand an. Kurz darauf (im April 1855) zogen Truppen unter dem Kommando von General Lamarmora nach Osten. Sie kämpften dort besonders in der Schlacht am Black River (16. August) sehr gut und trugen zu einem erfolgreichen Kriegsende bei.

Als Österreich daher aus Angst, dass Napoleon III. trotz seiner Bemühungen keine revolutionäre Bewegung in Italien entfachen würde, Russland durch seine Drohungen schließlich zum Niederlegen der Waffen bewegte, konnte es das Erscheinen Piemonts auf dem Pariser Kongress nicht länger verhindern. Im Juli 1855 verkündete Napoleon III. seine Absicht, Sardinien (Piemont) sowohl an den Gefahren als auch an den Vorteilen des Krieges teilhaben zu lassen: „Die Gefahren, die Ehren, die Vorteile“, sagte er, „alles muss gleichermaßen geteilt werden.“ Kurz darauf wurden Victor-Emmanuel und Cavour sowohl in Paris als auch in London mit großer Sympathie empfangen und vom „gekrönten Carbonarius“ gebeten, darzulegen, was er für Italien tun könne (November-Dezember 1855).

Cavour auf dem Pariser Kongress. Auf dem im Februar 1856 eröffneten Kongress nahm Sardinien einen Platz ein, der seiner wahren Bedeutung überhaupt nicht entsprach. Eine Reihe von Schwierigkeiten wurden durch die Vermittlung von Cavour gelöst, was sein eigenes Ansehen und damit das Ansehen seines Landes erheblich steigerte. Am Ende begannen alle Mächte mit Ausnahme Österreichs, ihm Aufmerksamkeit zu schenken. Es war für niemanden ein Geheimnis, dass die Bestrebungen des Piemont von Napoleon III. unterstützt wurden. Deshalb wunderte es niemanden, als nach der Unterzeichnung des Pariser Vertrags der Vorsitzende des Kongresses, Walevsky, Minister des französischen Kaisers, auf der Grundlage der ihm am 27. März von Cavour überreichten Note über die traurige Lage in Italien sagte: hielt es für notwendig, die Aufmerksamkeit der Hohen Versammlung auf die ungewöhnliche und beklagenswerte Situation im Kirchengebiet zu lenken. Seiner Meinung nach ist es an der Zeit, dass der Papst auf die Präsenz österreichischer und französischer Truppen in seinen Besitztümern verzichtet und dafür seine Macht mit Hilfe guter Institutionen festigen muss. Als er sich dann einem Überblick über die Situation in den anderen Staaten der Halbinsel zuwandte, erklärte Walewski, dass sich in einigen von ihnen, insbesondere im Königreich beider Sizilien, die Extreme der absolutistischen Reaktion und die dort vorherrschende beispiellose Willkür auf fatale Weise neu vorbereiteten revolutionäre Ausbrüche. Daher sollten die auf dem Kongress vertretenen Mächte eine Warnung an jene Monarchen richten, die, wie zum Beispiel der König von Neapel, Repressionen gegen „fehlgeleitete, aber nicht korrupte“ Menschen missbrauchten.

Diese von Cavour unterstützten Vorschläge lösten erwartungsgemäß heftigen Protest Österreichs aus, so dass der Kongress keine Entscheidung zu dieser Frage wagte. Aber Walevsky konnte die Debatte zusammenfassend feststellen, dass die österreichischen Delegierten keine Einwände gegen die Notwendigkeit hatten, ausländische Truppen aus den päpstlichen Besitztümern abzuziehen, wenn diese Operation nur keine Gefahr für „St. Thron“ und dass die Mehrheit der Kommissare die Bedeutung der humanen Maßnahmen erkannte, die von den Regierungen der Apenninenhalbinsel und insbesondere vom Königreich beider Sizilien durchgeführt werden sollten (8. April 1856).

Kurz darauf, als der Kongress zu Ende ging (am 16. April), wandte sich Cavour mit einer sehr energischen Note an das Pariser Kabinett, in der er die italienische Frage definitiv auf die Tagesordnung setzte und argumentierte, dass Europa, ohne seine eigene Ruhe aufs Spiel zu setzen, nicht länger könne ignoriere es. Die Lage auf der Halbinsel sei aufgrund heftiger politischer Gegenreaktionen und der Präsenz ausländischer Truppen ernster denn je, sagte er. Die Hauptverantwortung für alle Probleme liegt bei Österreich. Da diese Macht die Behandlung der Krankheit auf jede erdenkliche Weise beeinträchtigt, wird es zweifellos in naher Zukunft zu einem neuen Ausbruch revolutionärer Gärung südlich der Alpen kommen. Der Wiener Hof störte das in Italien durch die Abhandlungen von 1815 hergestellte Gleichgewicht; er bedroht Piemont, stachelt es zu ruinösen Aufrüstungen an und kann es jederzeit zu „extremen Maßnahmen“ zwingen. Piemont erwies sich als der einzige Staat Italiens, dem es gelang, die revolutionäre Bewegung einzudämmen und gleichzeitig die nationale Unabhängigkeit zu wahren. Wäre er gefallen, würde die Allmacht Österreichs auf der Apenninenhalbinsel auf keine Hindernisse mehr stoßen.

In Cavours Note wurden die Westmächte, die ein solches Ergebnis verhindern wollten, aufgefordert, geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Cavour wusste sehr gut, dass sie es tun würden. Daher verstand ihn das Turiner Parlament vollkommen, als er (6. Mai 1856) über seine Taten Rechenschaft ablegte und argumentierte, dass Viktor Emanuel, wenn er im Moment keine greifbaren Vorteile durch seine Teilnahme am Krimkrieg erzielt habe, dennoch Piemont sei verschwendete sein Gold und vergoss sein Blut nicht umsonst.

Napoleon III. und die Politik der Nationalitäten.„Beruhigen Sie sich“, sagte Napoleon III. zum Abschied zu Cavour, „ich habe eine Ahnung, dass der derzeitige Frieden nicht lange anhalten wird.“ Tatsächlich träumte dieser romantische und mutige Theoretiker, für den die Nationalitätenpolitik zu einer echten Monomanie geworden war, von der völligen Zerstörung der Abhandlungen von 1815 und von der Veränderung der politischen Landkarte Europas.

Die dringendste Aufgabe schien Napoleon III. darin zu bestehen, die nationale Einheit Italiens wiederherzustellen, für die er unbesiegbare Sympathie empfand. Einmal beteiligte er sich selbst an Verschwörungen im Namen ihrer Freiheit. Im Grunde seiner Seele teilte er noch immer die Meinung des alten Carbonari von 1831. Seine miteinander wetteifernden Verwandten, fast ausschließlich Italiener – Canino, Pepoli, Cipriani und andere – flehten ihn an, ihrem unglücklichen Vaterland zu Hilfe zu kommen. Alkoven-Einflüsse wirkten im gleichen Sinne auf ihn. Schließlich drängte ihn sein Cousin, Prinz Napoleon, sowohl aus persönlichem Ehrgeiz als auch aus revolutionärem Instinkt, sich für die Verteidigung Italiens einzusetzen. Gleichzeitig war sich der Kaiser bewusst, dass alle seine ehemaligen italienischen Freunde ihn seit der römischen Expedition als einen Abtrünnigen betrachten, der nach Ansicht einiger sogar des Todes würdig wäre. Wenn er sich nicht beeilt, das Böse, das er getan hat, zumindest teilweise wiedergutzumachen, wie lange wird er dann noch in der Lage sein, dem Dolch des Fanatikers zu entkommen?

Andererseits musste Napoleon III. verstehen, dass er, nachdem er in Italien das Signal zur Revolution gegeben hatte, unweigerlich den Papst erschrecken und verärgern musste, dem er mit Waffengewalt die weltliche Macht zurückgab und dem er seinen Schutz versprach. Er riskierte damit, die Unterstützung des Klerus zu verlieren, die er so sehr brauchte, um Frankreich zu beherrschen, und das allgemeine Wahlrecht, das als Grundlage des Zweiten Kaiserreichs diente, gegen sich zu wenden. Genau das dachten einige Minister, ein bedeutender Teil des Legislativkorps und die überwiegende Mehrheit des Senats zusammen mit der Kaiserin.

Doch der gekrönte Träumer fand einen seiner Meinung nach zuverlässigen Weg, seine persönlichen Sympathien mit seinen eigenen Interessen in Einklang zu bringen. Ihm zufolge sollte das befreite Italien keinen einzigen Staat bilden, sondern eine Konföderation unter Führung des Piemont, unabhängig von Österreich und durch Dankbarkeit und politische Erwägungen an Frankreich gebunden. Der Papst, der nur die Romagna verlieren musste, hätte den Thron behalten und keine französischen Wachen mehr benötigt. Aber wenn man bedenkt, dass die italienischen Monarchen einerseits und das italienische Volk andererseits einer solchen Kombination zustimmen würden; dass Fürsten unter österreichischem Einfluss sich zugunsten Piemonts, oder besser gesagt zugunsten Frankreichs, „mediatisieren“ lassen werden; zu denken, dass eine Nation, die dazu bestimmt ist, ihr eigenes Schicksal zu regeln, auf halbem Weg stehen bleiben möchte; dass die Angelegenheit durch das Eingreifen der betroffenen Mächte nicht komplizierter würde; Zu glauben, dass man, nachdem man einen Sturm verursacht hatte, ihm nach Belieben Grenzen setzen könnte, war eine unentschuldbare Naivität, für die Napoleon III. und sein Land später teuer bezahlen mussten.

Die ersten Vorboten der italienischen Revolution. Bald nach dem Pariser Kongress zogen Wolken über Italien auf. Der neapolitanische König, mit dessen Vorgehensweise während des Krimkrieges England und Frankreich nicht besonders zufrieden sein konnten, erhielt von diesen beiden Mächten strenge Vorstellungen über sein Regierungssystem und einen Vorschlag, es zu ändern. Im Vertrauen auf die Unterstützung Österreichs antwortete er, dass diese Einmischung in seine Angelegenheiten in keiner Weise gerechtfertigt sei, dass er ihn völlig missachten und die Repressionen gegen seine unzufriedenen Untertanen sogar verstärken würde. Daher zogen beide Regierungen – die französische und die englische – nach einem scharfen Austausch zwischen Neapel, Paris und London ihre am neapolitanischen Gericht akkreditierten Gesandten ab (Oktober 1856).

Andererseits konnte Napoleon III. vom Papst keine Zustimmung zu einer der Reformen erhalten, deren loyale Umsetzung seiner Meinung nach den Abzug von Truppen aus den päpstlichen Besitztümern ermöglichen würde. Unterstützt in seinem Widerstand durch Kardinal Antonelli und ermutigt durch die zweifellose Stärkung seiner Autorität in der gesamten christlichen Welt, reagierte Pius IX. nicht besser als der neapolitanische König auf den Rat, den das turilianische Kabinett ihm zu geben erlaubte und der keineswegs erfolgreich war Mittel, die von der österreichischen Regierung genehmigt wurden. Letzterer wollte seine Truppen natürlich keineswegs aus den Hinterlassenschaften zurückziehen. Es ist aber ebenso klar, dass dieser Unwille die dumpfe Feindschaft, die der Kaiser der Franzosen gegenüber Österreich hegte, nur noch verstärkte.

Der Wiener Hof war keineswegs bereit, seinen dominanten Einfluss in Italien aufzugeben. Daher folgte er mit größtem Misstrauen allen Schritten des sardischen Königreichs, das, da es die Unterstützung Frankreichs spürte, der einzige Staat auf der Halbinsel blieb, der sich dem österreichischen Einfluss widersetzte. Als Cavour im Parlament verkündete, dass der Tag des Heiligen Krieges bald kommen würde (Mai 1856), protestierte die österreichische Regierung und erklärte den tapferen Minister zum Anstifter der Revolution. Aber Cavour, dem dieser Umstand überhaupt nicht peinlich war, setzte seine Propaganda fort. Im Jahr 1856 gründeten Manin, Pallavicino und Lafarina unter seiner Schirmherrschaft die Nationale Gesellschaft, die in ihren Reihen alle lebenden Kräfte der Nation für den kommenden Kampf vereinen wollte. Zu dieser Zeit gründete Cavour ein großes Marinearsenal in La Spezia, beschleunigte den Bau der Mont-Cenis-Eisenbahn, befestigte Alexandria und ließ für die Bewaffnung dieser Festung mit Kanonen ein öffentliches Abonnement eröffnen, dessen Erfolg in Mailand und Venedig verhieß nichts Gutes für die österreichische Regierung.

Es ist kein Wunder, dass das Wiener Kabinett dem Turiner Kabinett äußerst feindselig gegenüberstand. Er warf Cavour scharf vor, dass er den piemontesischen Zeitungen erlaubt habe, Kaiser Franz Joseph und seine Minister anzugreifen. Der Minister von Victor Emmanuel antwortete kühl, dass das Grundstatut der piemontesischen Regierung kein Recht einräumte, die Presse zum Schweigen zu bringen. Bald wurden die diplomatischen Beziehungen zwischen beiden Gerichten unterbrochen (März 1857) und ein Krieg war unvermeidlich.

Dass es in diesem Moment nicht zum Ausbruch kam, lag nur daran, dass Napoleon III. keine Zeit hatte, sich darauf vorzubereiten, und dass darüber hinaus einige Komplikationen (die Neuenburgerfrage und die Frage der Donaufürstentümer), die nach dem Pariser Kongress auftraten, etwas abgelenkt wurden seine Aufmerksamkeit von italienischen Angelegenheiten. Die piemontesische Regierung nutzte diese unfreiwillige Verzögerung jedoch hervorragend aus.

Die Lage auf der Halbinsel wurde immer ernster. Die Verärgerung gegen Österreich und die despotischen Regierungen Italiens erfasste ganz Italien. Die 1849 besiegte und aus dem Vaterland vertriebene Revolutionspartei begann, nachdem sie ihre Führer verloren hatte, überall wieder Lebenszeichen zu zeigen; Cavour ignorierte ihre Aktivitäten im Piemont. Seine Taktik war wie folgt: Er versuchte, Napoleon III. mit der Idee zu erschrecken und zu fesseln, dass er, wenn er sich nicht beeilte, das Zeichen zum Krieg zu geben, von den auf der Halbinsel tätigen populären Agitatoren, nämlich ihm selbst, Cavour und dem König, überholt werden würde Auf Sardinien (Piemont) würde die Demagogie hinweggefegt werden, und die republikanische Bewegung würde, nachdem sie in Italien ausgebrochen war, zweifellos auf Frankreich übergreifen.

Vor einigen Jahren aus Amerika zurückgekehrt, wurde Garibaldi offen zu einem der Führer der National Society, in die er versuchte, die militanteste Strömung einzubeziehen. Der ewige Verschwörer Mazzini befand sich in Genua, wo er es fast nicht für nötig hielt, sich zu verstecken. In dieser Stadt wurde im Juni 1857 auf seine Initiative hin ein Aufstandsversuch unternommen. Auf seine Veranlassung hin wurden mehrere Expeditionen vom genuesischen Hafen aus gestartet, und revolutionäre Landungen landeten in Livorno, Terracina und an der neapolitanischen Küste. Zwar scheiterten alle diese Versuche, aber sie lösten in ganz Italien eine neue Gärung aus. Cavour nutzte sie, um diese Gärung zu unterstützen. Als das sardische Schiff, mit dem Mazzinis Freunde in das Königreich beider Sizilien fuhren, von den neapolitanischen Behörden gekapert wurde, hatte Cavour den Mut, seine Rückkehr zu fordern, und nahm nach der Weigerung von Francesco II. eine solch bedrohliche Position ein gegenüber diesem Herrscher, als wolle er einen militärischen Konflikt herbeiführen (Ende 1857).

Verschwörung in Plombiere. Dies war die Lage in den italienischen Angelegenheiten, als das Attentat auf Orsini (14. Januar 1858), dem eine Reihe weiterer Verschwörungen italienischer Revolutionskreise gegen Napoleon III. vorausgingen, diesen Herrscher dazu veranlasste, die endgültige Lösung des Konflikts nicht zu verzögern Ausgabe. Kapitel V dieses Bandes erzählt, welchen Eindruck dieses Ereignis auf Napoleon III. machte; Ein Brief, in dem Orsini vor seinem Tod darum bat, Italien die Freiheit zurückzugeben, erhielt dank des Kaisers größte öffentliche Aufmerksamkeit, und Cavour erhielt durch Geheimagenten des Kaisers eine Einladung, zu einem Treffen über das zukünftige Schicksal zu ihm zu kommen von Italien.

Die geheime Vereinbarung, die zum großen Krieg von 1859 führen sollte, fand zwischen dem Minister von Victor-Emmanuel und dem französischen Kaiser in Plombière (20.–21. Juli 1858) statt. Napoleon III. und Cavour beschlossen, dass Frankreich und Piemont die Österreicher mit vereinten Kräften aus Italien vertreiben würden; Der Krieg sollte im nächsten Frühjahr beginnen. Piemont sollte die Lombardei, Venedig und vielleicht die Herzogtümer Parma und Modena sowie die Romagna aufnehmen und so einen Staat mit 10 bis 12 Millionen Einwohnern bilden. Frankreich sollte Nizza und Savoyen erhalten; einige Provinzen der päpstlichen (kirchlichen) Region werden wahrscheinlich der Toskana angegliedert; Italien, das somit aus vier Mächten besteht, bildet einen Unionsstaat unter der tatsächlichen Hegemonie des sardischen (piemontesischen) Königs und unter dem nominellen Primat des Papstes als römischem Herrscher. Prinz Napoleon (dem der Kaiser den toskanischen Thron schenken wollte) sollte die älteste Tochter von Viktor Emanuel heiraten. Schließlich sollte nur noch Frankreich das Signal zum Krieg geben.

Cavour hatte nichts gegen diese seltsame Kombination einzuwenden. Gleichzeitig war ihm vollkommen klar, dass Napoleon III., sobald die Revolution einmal begonnen hatte, sie nicht mehr eindämmen konnte. Darüber hinaus wusste er, mit welchen Mitteln es möglich war, eine revolutionäre Bewegung zu entfachen, sie zu erweitern und ihr unwiderstehliche Stärke zu verleihen – zumal in seinen Händen eine so mächtige Waffe wie die Nationalgesellschaft lag. Somit erkannte Victor-Emmanuels Minister klar, wohin er wollte. Aber wie konnte sein königlicher Komplize dies nicht bemerken und sich in dieses Geschäft hineinziehen lassen?

Auftakt zu einem großen Krieg. Von Plombier aus ging Cavour nach Deutschland. Dort konnte er sich davon überzeugen, dass Preußen wegen Österreich keineswegs bereit war, sich auf den Krieg einzulassen, und kehrte voller Hoffnung nach Turin zurück, wo er ab Dezember 1868 begann, sich offen auf den Krieg vorzubereiten und geheime Verhandlungen mit Frankreich fortzusetzen. Was Napoleon III. betrifft, so ließ die Nachsicht der Zeitungen, die einen Krieg mit Österreich und die Befreiung Italiens forderten, die Öffentlichkeit bald an seinen wahren Absichten zweifeln. Und bald machte er sich selbst die Mühe, sie der ganzen Welt zu offenbaren.

Am 1. Januar 1859 wandte sich der Kaiser beim Neujahrsempfang des diplomatischen Korps im Tuilerienpalast mit folgenden Worten an den österreichischen Gesandten: „Ich bedaure, dass unsere Beziehungen zu Ihrer Regierung weniger freundschaftlich geworden sind als zuvor ...“ Diese Worte lösten in Wien große Aufregung aus. Mehrere österreichische Armeekorps wurden in das lombardisch-venezianische Königreich entsandt, und einige Tage später sprach Viktor Emanuel vor den piemontesischen gesetzgebenden Kammern über die Wolken, die den Himmel verdunkelten, über die patriotische Pflicht Sardiniens und darüber, dass er den traurigen Schreien nicht gleichgültig gegenüberstehen könne Das von allen Seiten kommende unterdrückte Italien.

Am 30. Januar fand in Turin die Hochzeit von Prinz Napoleon und Prinzessin Clotilde statt. Etwa zur gleichen Zeit erschien unter dem Titel Napoleon III. und Italien eine Broschüre, die vom Kaiser der Franzosen inspiriert war und nichts weiter als eine Nacherzählung des geheimen Abkommens von Plombières darstellte. Schließlich wurde allen die Unvermeidlichkeit eines Krieges klar, als das sardische Parlament auf Antrag von Cavour ein Darlehen von 50 Millionen Gulden für die Verteidigung des Piemont genehmigte (9. Februar). Die Truppen versammelten sich eilig in Italien und bald konzentrierten sich etwa 200.000 Österreicher an den Ufern des Tessins.

England versuchte, die Eröffnung von Feindseligkeiten zu verhindern. Diese Macht befürchtete, dass der Krieg zu einer übermäßigen Stärkung Frankreichs führen würde. Doch das englische Vermittlungsangebot scheiterte am Widerstand Napoleons III. und des russischen Kaisers (der damals die Demütigung Österreichs unbedingt wünschte). Die französischen und russischen Herrscher schlugen Mitte März vor, die italienische Frage an einen Sonderkongress zu verweisen, was im Wesentlichen dem Wunsch gleichkam, sie unlösbar zu machen. Tatsächlich forderte der siegessichere Wiener Hof, dass Sardinien (Piemont) von diesem Kongress ausgeschlossen werden sollte (während der Rest der italienischen Staaten dort zugelassen wurde) und dass nur sie allein sofort mit der Abrüstung beginnen sollte.

Die Turiner Regierung versuchte auf jede erdenkliche Weise, Österreich zu einer solchen Verärgerung zu bringen. in dem die Stimme der Vernunft verstummt und die Menschen kopfüber in die ihnen gestellten Fallen tappen. Cavour wandte sich mit einem donnernden Appell an die italienischen Patrioten, stachelte die piemontesische Presse zu den ungeheuerlichsten Possen an und wies Garibaldi offiziell an, ein Freiwilligenkorps aufzustellen. Mit einem Wort, Anfang April beschloss der Wiener Hof entschieden, in die Offensive zu gehen, und alle Bemühungen Englands konnten die Umsetzung dieser Entscheidung nur um einige Tage verzögern. Cavour, überzeugt davon, dass Österreich bereit sei, diesen irreparablen Fehler zu begehen, hielt es für möglich, ohne Risiko eine versöhnliche Position einzunehmen: Am 21. April erklärte er, dass er den vom Londoner Kabinett vorgeschlagenen Grundsatz der allgemeinen Abrüstung akzeptiere.

Zu diesem Zeitpunkt wusste er bereits, dass die österreichische Regierung beschlossen hatte, ein Ultimatum an Sardinien (Piemont) zu richten und zu fordern, dass unverzüglich mit der Abrüstung begonnen werden sollte – nur Piemont – unter Androhung einer sofortigen Eröffnung der Feindseligkeiten. Tatsächlich wurde diese Forderung am 23. April mit einer Frist von nur drei Tagen bei der sardischen Regierung eingereicht, woraufhin die sardische Regierung mit einer entschiedenen Ablehnung reagierte. Jetzt ist der Krieg unvermeidlich geworden. Die französische Regierung beeilte sich zu erklären, dass sie einen Verbündeten nicht ihrem Schicksal überlassen würde. Der letzte Vermittlungsversuch Englands scheiterte, und am 29. April 1859 überquerten österreichische Truppen unter dem Kommando von Gyulai das Tessin. Doch an diesem Tag überquerten bereits die ersten Kolonnen der französischen Armee die Alpen. Österreich ist in jeder Hinsicht schlecht, hat ein Spiel begonnen, das unbedingt verlieren musste.

Napoleon III. in Mailand. Zwei Wochen lang zögerte Gyulai und wagte es nicht, weiter als bis nach Novara zu gehen. Und als er endlich weitermachen wollte, stellte sich heraus, dass vier französische Korps mit einer Stärke von 100.000 Mann und 50.000 Soldaten von Viktor Emanuel die Hauptstadt des Piemonts bedeckten. Das Fünfte Französische Korps unter dem Kommando von Prinz Napoleon war auf dem Weg in die Toskana, von wo aus es an die Ufer des Po stürmen sollte. Schließlich verkündete der Kaiser in einer Proklamation am 3. Mai stolz seine Absicht, Italien bis zur Adria zu befreien, und verließ dann Paris, um das Kommando über seine Armee zu übernehmen (10. Mai).

Sobald er in Italien ankam, gingen die Alliierten in die Offensive. Im Norden flankierte Garibaldi mit seinen Alpenschützen die Österreicher auf der rechten Flanke, eroberte Varese und erreichte in wenigen Wochen siegreich den Comer See. Aber nicht von dieser Seite wurden die entscheidenden Schläge ausgetragen. Als die französische Armee vorgab, sich südlich des Po zu konzentrieren und Piacenza zu bedrohen, zog Gyulay mit der Hauptmacht zu dieser Festung und stieß bei Montebello auf den Feind, wo die Österreicher ihre erste Niederlage erlitten (20. Mai). Mit diesem erfolglosen Manöver öffnete Gyulai den Weg nach Mailand. Die französisch-sardische Armee wandte sich schnell nach links und stürmte zum Fluss Sesia, den sie bei Palestro (31. Mai) überquerte, und zwei Tage später gelang es den Franzosen, das Tessin zu überqueren. in Turbigo und Buffalora.

Der österreichische Oberbefehlshaber, der seine Truppen ebenfalls nach Norden abzog, versuchte, die Alliierten bei Magenta aufzuhalten, wo er mehrere Stunden lang (4. Juni) erfolgreich gegen Napoleon III. kämpfte, der von seiner Wache fast abgeschnitten war einst der größten Gefahr ausgesetzt. Aber die rechtzeitige Ankunft von General MacMahon auf dem Schlachtfeld, der am Ende des Tages den rechten Flügel des Feindes angriff, verwandelte die Niederlage des Kaisers in einen glänzenden Sieg.

Vier Tage später, während Varage d'Yllier die Überreste der besiegten österreichischen Armee bei Melegnano erledigte und sie hinter Mincio zurückwarf, marschierten Napoleon III. und Viktor Emanuel in Mailand ein, und der französische Kaiser, vom Erfolg berauscht, hatte die Unvorsichtigkeit sich mit einem Appell an das italienische Volk zu wenden, auf den er mit größter Bereitschaft zu antworten bereit war: „Vereinigt euch“, sagte Napoleon III. zu den Bewohnern der Halbinsel, „mit dem gemeinsamen Ziel, euer Vaterland zu befreien. Organisiert euch militärisch.“ So, eilen Sie unter dem Banner von König Viktor Emanuel ... und, entzündet vom heiligen Feuer des Patriotismus. Seien Sie heute vor allem Soldaten; morgen werden Sie freie Bürger eines großen Landes.

Aufstand in Mittelitalien. Zu dieser Zeit gelang es Napoleon III., das Ministerium Derby in England zu stürzen (11. Juni 1859), das dem Ministerium Palmerston Platz machte, das der Sache der italienischen Befreiung viel mehr Sympathie entgegenbrachte. Der französische Kaiser nahm Beziehungen mit Kossuth auf, um einen Aufstand in Ungarn auszulösen; mit einem Wort, er schien in jeder Hinsicht Glück zu haben. Doch bald merkte der Kaiser, dass die Siege, die er errang, ihm mehr schaden könnten als Umwälzungen. Nachdem er in Italien eine revolutionäre Bewegung in seinem eigenen Interesse ausgerufen hatte, sah er nun mit Erstaunen, dass diese den zentralen Teil der Halbinsel erfasste und ihm nicht mehr gehorchte. Er musste sicherstellen, dass er das Ausmaß dieser Bewegung nicht eindämmen konnte und dass Cavour, wie alle italienischen Patrioten, keineswegs die Gründung einer italienischen Föderation, sondern die Bildung eines vereinten italienischen Staates anstrebte.

Ende April erhob sich die Toskana, vertrieb den Großherzog Leopold und machte deutlich, dass sie Prinz Napoleon keineswegs als ihren Herrscher anerkennen wollte. Auch in Parma und Modena zwang das Volk seine Herrscher zur Flucht (Mai – Juni 1859). Die Hinterlassenschaften, die die Österreicher nach den Niederlagen bei Magenta und Melegnano beseitigt hatten, gerieten in Aufruhr und schüttelten das Joch der päpstlichen Herrschaft innerhalb weniger Tage ab. Der Papst und der junge neapolitanische König Francesco II., der am 22. Mai die Nachfolge seines Vaters Ferdinand II. antrat, waren aufgrund der Anwesenheit der französischen Garnison in Rom gezwungen, still zu sitzen.

hatte kein Recht, sich in diese Aufstände einzumischen, die in erster Linie die Stärkung der französisch-piemontesischen Armee zur Folge hatten, konnte sich aber gleichzeitig nicht verheimlichen, dass das Ergebnis der Aufstände die Annexion der aufständischen Gebiete an Sardinien sein würde. In Parma, Modena und Bologna lag die Macht bereits in den Händen der Agenten von Cavour. Der Kaiser der Franzosen war verlegen und fast völlig ratlos. Von der Kaiserin und von seinem Minister Walevsky erhielt er die beunruhigendsten Berichte über den inneren Zustand des Reiches, wo die reichen Klassen und die Landbevölkerung unter dem Einfluss des Klerus begannen, äußerste Unzufriedenheit mit einer Politik zu zeigen, die dem so sehr widersprach Interessen des „heiligen Throns“ und über die Stimmung in Europa, wo ihrer Meinung nach extreme Komplikationen auftreten könnten, da die Position Deutschlands gegenüber Frankreich offenkundig bedrohlich geworden sei.

Solferino und Villafranca. In der Zwischenzeit erhielt die österreichische Armee Verstärkung und Franz Joseph selbst stellte sich an die Spitze; Die Österreicher zogen in Richtung Mincio und ließen sich auf den Höhen zwischen Castiglione und San Martino nieder. Hier stießen die Alliierten fast unerwartet auf sie. Am 24. Juni begann die Schlacht von Solferino, an der insgesamt 350.000 Mann teilnahmen und sich entlang einer Front von fünf Meilen erstreckten. Nach fünfzehn Stunden Widerstand wurden die österreichischen Streitkräfte, die in der Mitte und auf der linken Flanke von den Franzosen und auf der rechten Flanke von den Piemontesern durchbrochen wurden, erneut besiegt und zogen sich unter großen Verlusten zurück.

Die Alliierten haben zweifellos einen glorreichen Sieg errungen. Doch Napoleon III. nutzte dies nur aus, um Franz Joseph schnellstmöglich Friedensbedingungen anzubieten, deren Mäßigung Europa in Erstaunen versetzte. Schockiert über das schreckliche Blutvergießen, verlegen über die Aussicht auf einen weiteren Kampf um die Linie von Mincio und um den Besitz des beeindruckenden „Vierecks“ von Festungen, wo Österreich seinen Bemühungen lange Zeit widerstehen konnte, alarmiert über den Unmut des Königs, der wollte die ungarische Revolution nicht, und vor allem durch das Verhalten des Deutschen Bundes, der bereits begonnen hatte, seine Truppen zu mobilisieren, zögerte Napoleon III. aus Angst vor der Verärgerung der ultramontanen Partei in Frankreich nicht, die Initiative in Verhandlungen mit dem zu ergreifen Österreichischer Kaiser.

Am 8. Juli wurde ein Waffenstillstand geschlossen, und drei Tage später wurden bei einem persönlichen Treffen beider Kaiser in Villafranca die vorläufigen Bedingungen des Friedensvertrags festgelegt: Die Lombardei wurde an Frankreich übergeben, das sie wiederum an Sardinien abtrat; Österreich behielt Venedig; diese Provinz sollte in die italienische Konföderation aufgenommen werden, die unter den Ehrenvorrang des Papstes gestellt werden sollte; der Großherzog der Toskana und der Herzog von Modena müssen zu den Versäumnissen des Staates zurückkehren; der Papst wird aufgefordert, die notwendigen Reformen in seinen Besitztümern durchzuführen; und schließlich gewährten beide Seiten den Opfern der jüngsten Ereignisse eine Generalamnestie. Die Ohnmacht Napoleons III. vor der italienischen Revolution. Die Vereinbarung von Villafranca kam für Europa und insbesondere für die italienische Nation völlig überraschend. Nach allgemeiner Meinung verlor Österreich durch den Krieg nur sehr wenig, und sein Einfluss auf die Apenninenhalbinsel blieb immer noch bedrohlich, da es das venezianische Viereck in seinen Händen behielt und der italienischen Konföderation beitrat, wo sich seine alten Vasallen, kleine Herrscher, befanden ihr Dienst. Sie konnte weiterhin den Großherzog der Toskana und den Herzog von Modena unterstützen und ihnen materielle Hilfe leisten.

Das italienische Volk betrachtete Napoleon III. als Verräter, und von allen Seiten wurden Forderungen laut, sich dem Piemont anzuschließen. Als Cavour die Nachricht vom Friedensvertrag erhielt, zeigte er seine größte Wut; Am 13. Juli trat er zurück und wurde durch Ratazzi ersetzt. In Wirklichkeit bewahrte er jedoch völlige Fassung. Als Privatmann erhielt er wieder völlige Handlungsfreiheit und nutzte diese in großem Umfang. Unter seinem Einfluss wurden noch vor Ende Juli provisorische Regierungen in Florenz, Modena und Bologna gebildet, die formell unabhängig waren, in Wirklichkeit aber dem Hof ​​von Turin unterstellt waren. Ermutigt durch die englische Regierung, die der italienischen Sache inzwischen mehr Sympathie entgegenbrachte als Napoleon III., beeilten sie sich, eine Volksabstimmung (16.–20. August) zugunsten des Beitritts zum Königreich Sardinien zu organisieren.

Napoleon III., ein Freund der Italiener und prinzipieller Befürworter des allgemeinen Wahlrechts, der es nicht wagte, die Aktionen der Revolutionäre der Halbinsel zu billigen oder offen gegen sie zu kämpfen, flehte Pius IX. an, der Konföderation beizutreten, sich zu reformieren und Autonomie zu gewähren an die Legaten. Gleichzeitig schickte er diplomatische Agenten in die Toskana und in die Emilia, um die provisorischen Regierungen davon zu überzeugen, sich freiwillig den Bedingungen des Vertrags von Villafranca zu unterwerfen. In diesem Sinne veröffentlichte er Artikel in Moniter und schrieb an Victor-Emmanuel (20. Oktober).

Doch alle Bemühungen Napoleons III. waren vergeblich. Die römische Kurie weigerte sich, irgendwelche Reformen durchzuführen, bis die Bevölkerung der Romagna völligen Gehorsam zeigte. Die Bewohner der aufständischen Gebiete antworteten, dass sie beim Abschluss des Vertrags von Villafranca nicht um Rat gefragt worden seien und die Bestimmungen dieses Vertrags daher für sie nicht bindend seien. Der sardische (piemontesische) König wies seinerseits darauf hin, dass er selbst von der Revolution gestürzt werden würde, wenn er beschließt, sich den Wünschen der Patrioten zu widersetzen, und dass Garibaldi und seine Kameraden in Italien eine Republik ausrufen würden, und ein solches Beispiel kann ansteckend sein. Wenn er seinem Verwandten, dem Prinzen von Carignan, nicht erlaubte, nach Modena zu gehen, wo er vom Mittelitalienischen Bund eingeladen wurde, das Amt des Regenten zu übernehmen, dann erlaubte er an seiner Stelle Buoncompagni, der, wie jeder sehr gut wusste, war ein piemontesischer Agent, dorthin zu gehen.

Mit einem Wort, der Anschluss Mittelitaliens an das Piemont wurde tatsächlich erreicht. In der Zwischenzeit schlossen die in Zürich versammelten Bevollmächtigten Frankreichs, Sardiniens und Österreichs mit philosophischer Gelassenheit drei Verträge ab, die die Erfüllung der Villafranch-Voraussetzungen sicherstellen sollten (10. November). Zwar sahen diese neuen Konventionen nicht wie im Vorvertrag offiziell vor, dass die entthronten italienischen Herrscher in ihre früheren Besitztümer zurückkehren würden, aber sie legten definitiv ihre Rechte fest. Die endgültige Entscheidung zu dieser Frage sollte auf Vorschlag des französischen Kaisers auf einem Sonderkongress getroffen werden. Doch ob ein solcher Kongress jemals einberufen werden würde, war sehr zweifelhaft, denn England wollte den Italienern völlige Entscheidungsfreiheit über die Rückgabe von Souveränen einräumen; die Italiener wollten von diesen Herrschern gar nichts hören, während Österreich seine Teilnahme am Kongress von der vorläufigen Wiederherstellung dieser Herrscherrechte in ihren Rechten abhängig machte.

Napoleon III., Cavour und der Vertrag von Turin. Napoleon III. selbst machte die Einberufung dieses Kongresses unmöglich, indem er eine unerwartete neue Wendung nahm, um aus der lächerlichen Situation herauszukommen, in der er sich befand. Überzeugt von der Unvermeidlichkeit der Annexion der italienischen Regionen an das Piemont, beschloss er, sich an die Umstände anzupassen und im schlimmsten Fall zu versuchen, einen Nutzen daraus zu ziehen. Zunächst (im Dezember 1859) ordnete Napoleon III. die Verbreitung einer anonymen Broschüre (Der Papst und der Kongress) an, in der er den Papst aufforderte, die meisten seiner Besitztümer aufzugeben; Anschließend schrieb er an Pius IX. und riet ihm, zumindest die Romagna abzutreten (31. Dezember). Der Papst reagierte mit einer scharfen Enzyklika, „in der die Gegner seiner weltlichen Macht dem gleichen Anathema unterworfen wurden wie die Feinde seiner geistlichen Autorität (8. Januar 1860).

Aber Napoleon III., der sich darüber wenig schämte, schloss ein Abkommen mit der britischen Regierung, und beide Vertragsparteien erkannten den Grundsatz der Nichteinmischung in italienische Angelegenheiten und die Rechtmäßigkeit der Annexion italienischer Staaten an das Piemont an, sofern dies von einem gesetzlich gewählten Vertreter verlangt wurde Versammlungen. Andererseits bereitete Napoleon III. die Rückkehr Cavours an die Macht und die Annexion Savoyens und Nizzas an Frankreich vor, die er 1859 nicht zu fordern wagte und die nun der Preis für neue Zugeständnisse an die sardische Politik sein sollte. Am 20. Januar 1860 wurde Cavour, „Teilnehmer des Plombier-Treffens“, erneut Vorsitzender des Ministerrats; Am 27. Januar kündigte er seine Absicht an, ein Parlament einzuberufen, in dem die Regionen Mittelitaliens gleichberechtigt mit den alten piemontesischen Provinzen vertreten sein würden, und am 3. Februar äußerte der Kaiser öffentlich die Idee, dass im Falle einer Annexion Mittelitaliens an Piemont dann hätte Frankreich das Recht, seine Grenzen gegenüber den Alpen abzurunden.

Diese Erklärung machte in England zunächst einen eher ungünstigen Eindruck, doch die Briten beruhigten sich bald bei dem Gedanken, dass die anspruchsvolle Haltung Frankreichs gegenüber Italien zweifellos zu einer Abkühlung zwischen den beiden Ländern führen würde. Aus denselben Überlegungen heraus beschloss auch Österreich, den Beitritt Savoyens und Nizzas zu Frankreich nicht zu verhindern. Um seinen Plan umzusetzen, musste Napoleon III. nur einige Vorsichtsmaßnahmen treffen, da sich Cavour in einer heiklen Lage befand, da die italienische Nation im Allgemeinen und das piemontesische Volk im Besonderen dem Zugeständnis beider Provinzen zustimmten.

Um seine Popularität nicht zu verlieren, versuchte Cavour, das Aussehen eines Mannes anzunehmen, der unter Zwang handelt. Napoleon III. erklärte sich bereit, seinen Wunsch zu erfüllen, und lud den sardischen König, um der Form nachzukommen, ein, die Toskana zu verlassen und sich mit dem Titel eines Vizekönigs des Papstes in Kirchenbesitzungen zufrieden zu geben. Als Reaktion auf diesen Vorschlag verwies das Turiner Kabinett auf das Prinzip der Volkssouveränität und auf eine Volksabstimmung: Die Bevölkerung der Toskana, der Emilia und der Legate, die gerade aufgerufen waren, ihre Meinung zu äußern, stimmten fast einstimmig (13.–16. März) für den Beitritt dieser Länder Regionen zum Königreich Sardinien (Piemont).

Victor Emmanuel erklärte sich (18.–20. März) mit dieser Entscheidung einverstanden und am 2. April wurde ein neues Parlament einberufen. Nun entstand der Eindruck, dass Cavour wohl oder übel gezwungen war, Savoyen und Nizza zu opfern. Da er jedoch weiterhin die Rolle eines Mannes spielte, der in keiner Weise zu einer endgültigen Entscheidung kommen konnte, sandte Napoleon III. einen Spezialagenten zu ihm, Venedetti, der angewiesen wurde, in einer entscheidenden Sprache zu sprechen. Victor-Emmanuel und Cavour gaben vor, einem Ultimatum nachzugeben, und schlossen schließlich in Turin (24. März 1860) ein Abkommen, wonach die beiden genannten Provinzen unter der Bedingung, dass ihre Bevölkerung verhört würde, an Frankreich übergeben würden. Die Volksabstimmung fand am 15. und 22. April statt; Savoyen und Nizza erklärten sich für den Beitritt zu Frankreich.

Die neue Armee des Papstes. Lamoricière.„Sie sind also unsere Komplizen geworden“, sagte der listige Minister fröhlich zum französischen Kommissar bei der Unterzeichnung der Abhandlung am 24. März. Diese ungewöhnlich richtige Bemerkung wurde durch den weiteren Verlauf der Ereignisse gerechtfertigt. Nach allem, was in letzter Zeit in Italien geschehen war, war allen klar, dass die römische und die neapolitanische Regierung nicht sicher sein konnten.

in morgen. Napoleon III. wollte sie eigentlich vor dem Untergang bewahren, aber er wollte auch, dass sie ihrerseits alles Nötige zu ihrer Rettung taten, während diese völlig kopflosen Regierungen in den Abgrund zu streben schienen.

Der Papst exkommunizierte Viktor Emanuel und seine Minister (26. März) – eine Maßnahme, die Napoleon III. etwas verärgerte. Pius IX. versuchte, die französischen Bischöfe gegen den Kaiser aufzuhetzen; Um die kaiserlichen Truppen nicht zu benötigen (die der Kaiser selbst gerne abgezogen hätte), organisierte der Papst mit großem Lärm eine prahlerische und undisziplinierte Armee, die durch französische Legitimisten ergänzt und zu Ehren Heinrichs V. öffentlich manifestiert wurde Die Führung dieser Armee übernahm der im Dezember ins Exil verbannte Erzfeind des Kaisers, General Lamoricière. Der Papst lehnte die ihm von der französischen Regierung angebotene Subvention und Garantie der territorialen Integrität sowie eine erneute Forderung nach notwendigen Reformen (April 1860) arrogant ab. Der frustrierte Kaiser war offenbar bereit, seine Truppen abzuziehen, befürchtete jedoch, dass Cavour den Abzug der französischen Garnison aus Rom nicht ausnutzen und unter dem Vorwand einiger neuer „trauriger Schreie“ nicht zu neuen „Befreiungen“ übergehen würde ” und territoriale Beschlagnahmungen.

Garibaldi auf Sizilien. Die neapolitanische Regierung verfolgte eine noch unvorsichtigere und unversöhnlichere Politik als die römische Kurie. Der Nachfolger der „Königsbombe“, der unwissende und beschränkte junge Mann König Francesco II., der völlig in den Händen einer wilden und feigen Kamarilla war, suchte sein Heil ausschließlich im Absolutismus – in Denunziationen und Terror. Ein ganzes Jahr lang achtete er nicht auf die Vorschläge Napoleons III., der ihm riet, seinen Untertanen eine Verfassung zu geben und ein Bündnis mit Sardinien einzugehen. Unterdessen herrschten im ganzen Land die größten Unruhen, und sehr bald brach in Sizilien ein Aufstand aus (3. April 1860). Diese Bewegung markierte eine entscheidende Kampagne für die Einheit Italiens, die kurz darauf von der revolutionären Partei gestartet wurde.

In Genua, wo Freiwillige von allen Seiten dem Ruf Garibaldis folgten, bildete dieser offen ein Expeditionskorps, um es auf die aufständische Insel zu führen. Cavour und Victor-Emmanuel, die diese Absicht, wenn sie wollten, leicht verhindern könnten, ignorierten Garibaldis Handeln und behielten sich das Recht vor, im Falle eines Misserfolgs auf ihn zu verzichten und im Erfolgsfall die Früchte davon zu nutzen Sieg unter dem Vorwand, Italien und Europa vor der Anarchie zu retten. So gelang es dem tapferen Condottiere in der Nacht vom 5. auf den 6. Mai, seine kleine Abteilung (weniger als 2000 Mann) auf zwei Schiffen zu landen, die vom piemontesischen Geschwader von Admiral Persano hilfreich verfehlt wurden und den ganzen Mai mit seinen Freiwilligen in Sizilien landeten. Hier versammelte Garibaldi in wenigen Tagen eine echte Armee um sich; die ganze Bevölkerung trat auf seine Seite; er schien von Sieg zu Sieg zu fliegen. „Anfang Juni nahm Garibaldi nach einem verzweifelten Kampf Palermo in Besitz, und am Ende desselben Monats befand sich die gesamte Insel mit Ausnahme von Messina und einigen Nebenpunkten in seiner Macht.

Revolution in Neapel. Als sie die Nachricht von dieser Expedition erhielten, gerieten einige Mächte, darunter Frankreich, in Aufregung und begannen, Cavour Komplizenschaft mit Garibaldi vorzuwerfen. Der Minister bestritt die Gültigkeit dieser Anschuldigung, wies dann aber darauf hin, dass, wenn Österreich und Frankreich ihren Untertanen nicht verbieten, in den Dienst des neapolitanischen Königs oder des Papstes zu treten, es ganz natürlich sei, dass Sardinien diejenigen seiner Untertanen nicht behandelt, die das tun Handeln Sie zur Verteidigung des unterdrückten Volkes. Als der neapolitanische König, der sich kürzlich um Hilfe an Napoleon III. gewandt hatte, auf dessen Rat beschloss, ein Bündnis mit Sardinien vorzuschlagen, fragte sich Cavour, ob es für Viktor Emanuel sinnvoll sei, seine Popularität in Italien aufs Spiel zu setzen, nur um den schwankenden Thron zu stärken eines seiner schlimmsten Feinde.

Jedenfalls lehnte er die Vorschläge des neapolitanischen Königs nicht formell ab, sondern stimmte einem Bündnis mit ihm nur unter der Bedingung zu, dass Francesco II. seinen Untertanen eine Verfassung geben und diese unverzüglich in Kraft setzen würde. Der neapolitanische König verkündete diese Verfassung am 30. Juni, aber niemand nahm sie ernst. Die Hofkamarilla riet dem jungen König, sein Wort zu brechen, und veranstaltete absolutistische Demonstrationen, die überall zu Unruhen führten, die der Dynastie nichts Gutes verhießen. Ende Juli gab der König bekannt, dass die von ihm versprochenen Parlamentswahlen auf unbestimmte Zeit verschoben würden. Für ihn handelte es sich im wahrsten Sinne des Wortes um einen Selbstmord; Seine eigenen Generäle, Berater und sogar Verwandte begannen, ihn im Stich zu lassen und zu verraten, und die überwiegende Mehrheit seiner Untertanen blickte ungeduldig in Richtung der Straße von Messina.

Der tapfere Condottiere antwortete, nachdem er von Viktor Emanuel die offizielle Aufforderung erhalten hatte, aufzuhören, und antwortete, dass er zu seinem größten Bedauern zum Ungehorsam gezwungen worden sei (27. Juli). Nach solch einer kategorischen Ablehnung hielt es der König für gut, nicht weiter darauf zu bestehen. Die französische Regierung würde gerne ein Geschwader zum Leuchtturm von Messina schicken, aber England, das vom Turiner Kabinett die Zusicherung erhalten hatte, dass keine neuen territorialen Zugeständnisse an Frankreich gemacht würden, sah keine Hindernisse für die weitere Expansion des Piemont. Sie erinnerte Napoleon III. daran, dass er einst den Grundsatz der Nichteinmischung in italienische Angelegenheiten anerkannt hatte und der französische Kaiser, der in diesem Moment besonders freundschaftliche Beziehungen zum Londoner Kabinett brauchte, schließlich die Idee aufgab, sich in Garibaldis Wahlkampf einzumischen.

So konnte Garibaldi mit seiner Tausend, mit der er zu Beginn seines Feldzugs von Marsala aus segelte, am 8. August 1860 die Straße von Messina überqueren. Das Tuilerienkabinett begnügte sich damit, eine diplomatische Note zu verschicken, in der es England dafür verantwortlich machte. schwerwiegende Ereignisse, die in Italien passieren könnten. Der Londoner Hof, der weder mit Frankreich noch mit Österreich streiten wollte, beeilte sich zu erklären, dass er jeden Angriff Garibaldis gegen Rom oder Venedig als illegal betrachten würde. Aber wie könnte jemand garantieren, dass ein solcher Angriff nicht folgen würde?

Garibaldi näherte sich schnell Neapel. Von allen im Stich gelassen, zog sich Francesco II. am 6. September nach Gaeta zurück. Am nächsten Tag marschierte Garibaldi feierlich und ohne Begleitung in Neapel ein, umgeben von einer jubelnden Menge, setzte eine provisorische Regierung ein und kündigte seine Absicht an, weiter nach Norden zu ziehen. Er sagte, er wolle Viktor Emanuel von der Höhe des Quirinals aus zum König von Italien ausrufen. Zu dieser Zeit schien Garibaldi vollständig unter dem Einfluss der Demokratischen Partei zu stehen. Mazzini eilte nach Neapel; seine Freunde scharten sich um den Diktator, und die italienische Revolution, die im Namen der Monarchie begonnen hatte, drohte im Triumph der Republik zu enden.

Cavour und sein „Komplize“; die Schlacht von Castelfidardo und ihre Folgen. Cavour, der Garibaldi unbedingt aufhalten wollte, aus Angst, dass er mit seinem rücksichtslosen Mut die italienische Sache ruinieren könnte, schickte mehrere Schiffe und 2-3.000 Bersalier nach Neapel, noch bevor Francesco II. von dort abgezogen wurde Als der König abreiste, erreichte er das Ufer, konnte aber nicht einmal im Traum daran denken, der Revolutionsarmee und ihrem Anführer den Weg zu versperren. Cavour konnte den größten Nutzen aus einer Komplikation ziehen, die er nicht abwenden konnte. Ende August sandte er zu Napoleon III., der damals in Savoyen unterwegs war, seinen Kollegen Minister Farini und General Chialdini mit der Anweisung, dem Kaiser die Notwendigkeit zu erklären, Garibaldi aufzuhalten, der bereit war, nach Rom vorzudringen; Sie mussten ihn auch davon überzeugen, dass Frankreich, da es nicht in der Lage war, seine Waffen gegen die italienische Revolution zu richten oder Österreich die Durchführung einer Konterrevolution zu erlauben, und andererseits nicht bereit war, sich auf einen neuen Krieg mit dieser Macht einzulassen, Sardinien verlassen sollte die Sorge um die Rettung der monarchischen Ordnung.

Die piemontesische Armee musste an die neapolitanische Grenze vordringen und musste dafür Marchia passieren, bewacht von Lamoricières Korps. Es stellte sich die Frage, ob dies als Verstoß gegen das Völkerrecht anzusehen ist. Hat die päpstliche Armee nicht offen die ehemaligen Hinterlassenschaften und die Toskana bedroht? Haben die Leute von Marchia nicht Victor Emmanuel aufgesucht? Napoleon III. erinnerte sich an die kompromittierenden Verpflichtungen gegenüber Cavour, der alle Beweise in seinen Händen hielt, und war mit dem Papst entschieden unzufrieden. Daher machte er deutlich, dass er, da er gezwungen war, seine Missbilligung der neuen piemontesischen Politik verbal zum Ausdruck zu bringen, sich nicht wirklich einmischen würde. Schicksal Presto! (Handeln Sie schnell!) - sagte er zu den Boten von Cavour und beeilte sich, nach Algier aufzubrechen, als wollte er dem Spektakel drohender Ereignisse entgehen.

Schnell reagieren! Das war genau die Absicht von Cavour. Am 7. September forderte er von der päpstlichen Regierung die Auflösung von Lamoricières Armee, und bevor in Turin überhaupt eine Ablehnung eingehen konnte, überschritt General Chialdini die Grenze Umbriens. Einige Tage später wurden die päpstlichen Truppen bei Castelfidardo besiegt (18. September), und dann musste ihr in Ancona belagerter Anführer kapitulieren (29. September). Da die Franzosen Rom und ein kleines Gebiet, das als Patrimonium des Hl. Peter, der Piemonteser hat weder das eine noch das andere berührt; aber sie besetzten Umbrien und die Marken und hatten Anfang Oktober die Grenze des Königreichs beider Sizilien erreicht.

Obwohl sich Piemont nicht im Krieg mit dem neapolitanischen König befand, überquerten die sardischen Truppen dennoch diese Grenze. Das Vorgehen Garibaldis löste bei der sardischen Regierung wachsende Besorgnis aus. Der Diktator beabsichtigte offenbar, die Volksabstimmung im Königreich Neapel über den Beitritt zum Piemont bis zur Eroberung Roms zu verschieben. Er regierte das Land nach dem Zufallsprinzip und folgte dabei den Anweisungen der revolutionären Gruppe um ihn herum, die weder für Cavour noch für den sardischen König große Sympathien hegte. Und Garibaldi selbst forderte die Absetzung des großen piemontesischen Ministers zum Rücktritt. Um diesen Intrigen ein Ende zu setzen, berief Cavour in Turin ein Parlament ein, das zunächst den König ermächtigen sollte, die kürzlich besetzten päpstlichen Provinzen und das Königreich beider Sizilien an seine Besitztümer anzuschließen.

Unterdessen gingen die Truppen von Francesco II. in die Offensive und fügten Garibaldi am Ufer des Volturno eine blutige Niederlage zu. Seinen unentschlossenen Sieg bei Capua (1. Oktober) verdankte er ausschließlich der Hilfe der aus Neapel eingetroffenen piemontesischen Bersalier. Aus Cavours Sicht war die Verlegung des Generals Chialdini nach Neapel also durch eine doppelte Notwendigkeit gerechtfertigt. In einem Rundschreiben an die europäischen Gerichte wies der sardische Minister darauf hin, dass Francesco II. nach dem Verlassen seiner Hauptstadt tatsächlich abgedankt hatte und ihm daher niemand etwas wegnahm; und außerdem ist es notwendig, Italien vor der Anarchie zu retten, die es bedroht. Mit den Italienern sprach er eine andere Sprache: Seiner Meinung nach musste Viktor Emanuel mit der Stimme des Volkes rechnen, das ihn von allen Seiten rief.

Zu diesem Zeitpunkt war der piemontesische König bereits auf dem Weg nach Neapel. Am 21. Oktober erkannte ihn das Königreich beider Sizilien durch eine feierliche Volksabstimmung als ihren Herrscher an, und Marchia tat dasselbe. Und ein paar Tage später traf er sich mit Garibaldi, der ihm widerwillig, aber dennoch loyal seinen Platz überließ. In der Zwischenzeit schloss sich Francesco II., der von den piemontesischen Truppen aus seinen Stellungen am Ufer des Volturno vertrieben wurde, in der einzigen Festung ein, die noch in seinen Händen war – Gaeta – und wollte dort entschiedenen Widerstand leisten und gleichzeitig versuchen, Interesse zu wecken Europa in seinem Schicksal mit scharfen, aber fruchtlosen Protesten.

Europa und das italienische Königreich. Um den Anschein zu wahren, hielt die französische Regierung es für notwendig, ihren Unmut zum Ausdruck zu bringen, und berief ihren Gesandten aus Turin zurück; aber es hinterließ einen Geschäftsträger und zeigte damit, dass der Bruch nicht schwerwiegender Natur war. Das Berliner Kabinett beschränkte sich auf einen rein platonischen Protest gegen Cavours jüngstes Vorgehen und war keineswegs beleidigt, als ihm der sardische Minister antwortete: „Ich gebe ein Beispiel und bin sicher, dass Preußen diesem Beispiel bald mit Freude folgen wird.“

Aber die österreichische Regierung gab vor, diese Gelegenheit zu nutzen, um Piemont einen neuen Krieg zu erklären, und sie hätte Viktor Emanuel sicherlich angegriffen, wenn sie getrost auf die Unterstützung Russlands zählen könnte. Aber obwohl der König den Entzug seiner Besitztümer durch den neapolitanischen König nicht billigte, konnte er Österreich wohlwollende Neutralität nur dann versprechen, wenn Viktor Emanuel beschloss, zuerst Österreich anzugreifen, und selbst dann versprach der König wohlwollende Neutralität nur im Einvernehmen mit dem Kaiser der Französisch. Und da Napoleon III. erklärte, dass er Sardinien (Piemont) in keiner Weise dabei helfen würde, Österreich anzugreifen, und dem Piemont nur – unter allen Umständen – die im Vertrag von Villa Francia vorgesehenen Vorteile garantieren wollte, erklärte Alexander II. bei einem persönlichen Treffen in Warschau , überzeugt, dass Franz-Joseph keinen Krieg begonnen hatte (22.-26. Oktober), und der österreichische Kaiser, in dessen Besitzungen allgemeine Gärung zu beobachten war, hielt es nicht für nötig, auf seinen Kriegsplänen zu bestehen.

Etwa zur gleichen Zeit (27. Oktober) sprach sich die englische Regierung durch den Mund von John Rossel für die Bevölkerung der italienischen Staaten aus, die Viktor Emanuel als ihren König anerkannten, und begann, die These zu verteidigen, dass Nationen das haben das Recht, ihre Regierungen jederzeit abzusetzen. Mit diesem Grundsatz zielte Rossel vor allem auf Napoleon III. ab, den anerkannten Apostel der Volkssouveränität und des allgemeinen Wahlrechts; Der englische Minister wollte sich das heimtückische Vergnügen gönnen, ihn mit seinen eigenen Waffen zu schlagen.

Der französische Kaiser zeigte dennoch ein gewisses Interesse an dem neapolitanischen König, um dem Papst zu gefallen, der sich offen auf die Seite von Francesco II. stellte. Um diese souveräne persönliche Freiheit zu garantieren, behielt sich Napoleon III. gleichzeitig die Gelegenheit vor, die Ruhe Viktor Emanuels etwas zu beeinträchtigen. Die sardische Flotte konnte Gaeta nicht vom Meer aus blockieren, da ein französisches Geschwader vor dieser Festung kreuzte. Aber die britische Regierung zögerte nicht, im Namen des Grundsatzes der Nichteinmischung ihre Absetzung zu fordern, und Napoleon III., der wegen der chinesischen und syrischen Angelegenheiten auf die Gunst Großbritanniens angewiesen war, beeilte sich, ihr die Gunst zu gewähren Zufriedenheit in dieser Angelegenheit (19. Januar 1861). Von diesem Moment an war Gaeta dem Tode geweiht; Am 13. Februar musste sie sich der Kapitulation ergeben, und Francesco II. reiste nach Rom zu Pius IX., der es als Ehrenpflicht ansah, dem Sohn von Ferdinand II. Gastfreundschaft zu erweisen, der ihm 1848 in Gaeta Zuflucht gewährte.

Im Gegensatz zum Scheitern dieses Herrschers folgten vor den Augen Europas die beispiellosen Erfolge des Hauses Savoyen. Alle dem Piemont beigetretenen Regionen wurden aufgefordert, Abgeordnete zu wählen; erster Italiener! Das Parlament trat in Turin zusammen (18. Februar 1861) und proklamierte Viktor Emanuel zum König von Italien (7. März). Cavours Politik trug Früchte und die politische Vereinigung der Halbinsel wurde zu einer vollendeten Tatsache. Zwar fehlten dem wiederhergestellten italienischen Vaterland noch Rom und Venedig, aber der große Minister war voller Vertrauen in die Zukunft. Daher zögerte er am 27. März nicht, die Abgeordnetenkammer grundsätzlich dazu zu bewegen, Rom zur Hauptstadt Italiens zu erklären.

Pius IX. und die „Pop-Possumus“-Politik. Als Befürworter einer Freikirche in einem freien Staat verlor Cavour nicht die Hoffnung, den Papst von der Notwendigkeit eines freiwilligen Verzichts auf die letzten Reste weltlicher Macht zu überzeugen. Durch Abt Stellardi, Dr. Pantaleoni und Pater Passaglia versuchte er Pius IX. zu beweisen, dass er für den Verzicht auf die unbedeutende und belastende weltliche Macht großzügig belohnt würde, und zwar durch die Garantien, mit denen Italien seine geistliche Autorität ausstatten würde. Für den Vatikan waren diese Argumente ohne Bedeutung, doch in den Tuilerien hatten sie einigen Erfolg, gerade als Napoleon III. darauf bedacht war, die Frage der Besetzung Roms ein für alle Mal zu beenden. Zwar wollte er nie mit der katholischen Kirche streiten.

Der Tod von Cavour, der am 6. Juni 1861 fast plötzlich starb, erschütterte ganz Europa und machte Italien zutiefst traurig. Der Kaiser der Franzosen wollte das Dilemma, in das dieser Verlust Viktor Emanuel bringen könnte, nicht noch verstärken und beeilte sich, das neue Königreich anzuerkennen. Wenig später half er Viktor Emanuel, die Banditen in den neapolitanischen Provinzen unter strenger Aufsicht in den päpstlichen Besitztümern einzudämmen, indem er im Namen der Bourbonen handelte und dank Francesco II. und des Papstes Unterstützung aus Rom erhielt; Mit größter Mühe gelang es General Chialdini, mit diesen Räuberbanden fertig zu werden (Juli-September 1861).

Ricasoli, der Cavour im Ministerium ablöste, erfuhr in der römischen Kurie die energischste Unterstützung durch den französischen Gesandten im Vatikan, Lavalette. Am 11. Januar 1862 wies die französische Regierung ihren Vertreter an, „St. Würde er, ohne formell auf seine Rechte zu verzichten, „einem De-facto-Deal zustimmen, das den inneren Frieden der katholischen Kirche wiederherstellen und das Papsttum zu einem Teilnehmer am Triumph des italienischen Patriotismus machen würde?“ Aber der Außenminister „St. Thron“ antwortete, dass „weder Pius IX. noch einer seiner Nachfolger für immer und ewig ein Zugeständnis dieser Art machen kann.“

Ratazzi und Garibaldi im Jahr 1862. Dieses Pop-Opossumus sorgte natürlich in ganz Italien für größte Aufregung. Die revolutionäre Partei ging erneut auf die Straße und begann mit der Vorbereitung einer weiteren bewaffneten Expedition. Das Nationalkomitee des Provedimento rief zu Drohkundgebungen in der Venedig-Rom-Frage auf, und Garibaldi startete erneut eine Kampagne. Ricasoli ignorierte dies oder tat zumindest so, als würde er es nicht bemerken; Daher entzog die französische Regierung ihre Unterstützung und begrüßte freudig die Machtübergabe in die Hände von Ratazzi, der im März 1862 das Amt des Ersten Ministers übernahm.

Ratazzi, der besonders von Napoleon III. (sowie Viktor Emanuel) geschätzt wurde, ergriff entschiedene Maßnahmen zur Unterdrückung der revolutionären Agitation. Das Tuilerienkabinett hielt es daher für seine Pflicht, ihm zu Hilfe zu kommen, und wies Lavalette an, offiziell „St. Thron“ folgenden Kompromiss: In territorialer Hinsicht behält Italien den Status quo; Der Papst wird, ohne auf seine Rechte zu verzichten, seine Macht von nun an nur noch innerhalb des Patrimoniums des hl. Peter; Die diplomatischen Beziehungen zwischen Rom und Turin werden wieder aufgenommen. die katholischen Mächte stellen dem Papst gemeinsam eine anständige Zivilliste zur Verfügung; schließlich garantieren sie ihm den Besitz Roms und des in seinen Händen verbliebenen Territoriums, wenn er sich bereit erklärt, seinen Untertanen dem Zeitgeist entsprechende Reformen vorzulegen (30. Mai 1862).

Und Antonelli antwortete auf dieses Programm mit einer kategorischen Ablehnung. Gleichzeitig nahm Pius IX. in seiner an 250 Bischöfe gerichteten Proklamation vom 10. Juni 1862 bereits den Bann vorweg, mit dem er zwei Jahre später ausnahmslos alle Prinzipien der Revolution brandmarkte.

Diese Äußerungen verärgerten Napoleon III., der begann, das Turiner Kabinett mit doppelter Höflichkeit zu behandeln. Dank ihm wurde das Königreich Italien im Juni 1862 von Russland und schon vorher von Preußen anerkannt, so dass bereits zu diesem Zeitpunkt die freundschaftlichen Beziehungen vorhersehbar waren, die später zwischen dem Berliner Hof und dem Italienische Regierung.

Die hervorragende Stellung des Ratazzi-Ministeriums wurde plötzlich durch den wahnsinnigen Trick Garibaldis zunichte gemacht, dessen Feldzug gegen Rom zu einer Obsession wurde und nicht mehr zurückgehalten werden konnte. Am 19. Juli landete ein mutiger Partisan mit 1.500 Freiwilligen in Sizilien, überquerte kurz darauf die Straße von Messina und kündigte seine Absicht an, in die päpstlichen Besitztümer einzudringen. Die italienische Regierung beeilte sich, ihm den Weg zu versperren, doch sie konnten ihn nur mit Gewehrschüssen aufhalten. Garibaldi wurde verwundet und in Aspromonte (27. August) gefangen genommen, und seine kleine Abteilung zerstreute sich. Der Held wurde nach La Spezia gebracht, wo er, erschöpft von einer Wunde, sehr bald eine Amnestie erhielt.

Napoleon III. und reaktionäre Politik. Kurz darauf wagte das Ratazzi-Kabinett, als ob es eine Belohnung für die von ihm in diesem Fall gezeigte Richtigkeit wäre, den Mut, Europa mitzuteilen (Rundschreiben vom 10. September 1862), dass „die ganze Nation ihr Kapital fordert und dass der gegenwärtige Stand der Dinge, die völlig unerträglich geworden ist, wird für die königliche Regierung die unerwünschtesten Folgen haben, die die Ruhe Europas und die religiösen Interessen des Katholizismus ernsthaft stören können.

Diese Forderung, die von Russland und Preußen eiskalt aufgenommen und von Österreich feindselig aufgenommen wurde, fand die volle Zustimmung des britischen Kabinetts, das mit der misslichen Lage Frankreichs durchaus zufrieden war. Was Napoleon III. betrifft, so wäre er in seinem tiefsten Herzen gern den Wünschen des italienischen Volkes nachgegeben worden. Prinz Napoleon und seine Anhänger versuchten, den Kaiser in genau diesem Sinne zu beeinflussen, aber die Kaiserin, Walevsky und die Führer der konservativen Partei widersetzten sich einem solchen Schritt mit aller Kraft. Sie machten den Kaiser darauf aufmerksam, dass die seit 1869 in Frankreich entstandene klerikale Opposition der Regierung bei den Wahlen von 1863 die Stimmen eines bedeutenden Teils des Landes entziehen könnte. Daher kehrte der Kaiser scharf um, berief Venedetti aus Turin und Lavaletta aus Rom zurück und übergab das Portfolio der auswärtigen Angelegenheiten an Drouin de Luis, der die Sympathie des „Heiligen“ genoss. Thron“ (15. Oktober) und teilte dem Turiner Kabinett mit, dass er den im Rundschreiben vom 10. September dargelegten Vorschlägen derzeit nicht zustimmen könne.

Das Ergebnis dieser Erklärung war der Sturz des Ratazzi-Ministeriums (5. Dezember). Victor-Emmanuel war gezwungen, eine Geschäftsstelle zu gründen und eine abwartende Haltung einzunehmen. Die französisch-italienische Freundschaft schien praktisch beendet.

Neue Wendung; Kongress am 15. September 1864. Während des gesamten Jahres 1863 und eines Teils des Jahres 1864 war die italienische Regierung (unter den Ministerien Farini und Mipghetti) offenbar ausschließlich mit internen Schwierigkeiten beschäftigt (Finanzordnung in Ordnung bringen, Klosterorden schließen usw.). Im gleichen Zeitraum beanspruchten die polnischen und dänischen Probleme die gesamte Aufmerksamkeit der Großmächte. Es ist bekannt, dass die damit verbundenen Ereignisse die französische Regierung stark diskreditierten. Napoleon III. manövrierte so ungeschickt, dass es ihm gelang, Russland, Preußen und Österreich gleichzeitig gegen sich aufzubringen; zeitweise musste er sogar befürchten, dass sich diese Mächte gegen ihn vereinigen und die Heilige Allianz wiederherstellen würden. Und da er in diesem Moment aus mehreren Gründen keine Hilfe von England erwarten konnte, blieb ihm nur noch ein möglicher Verbündeter – Italien.

Deshalb wendete er erneut die Front und nahm im Juni 1864 die diplomatischen Beziehungen mit Turin wieder auf, die 1862 unterbrochen wurden. Diesmal waren die diplomatischen Vertreter von Viktor Emanuel (Nigra, Pepoli usw.), unterstützt von Prinz Napoleon, Benedetti und Lavalette, vorsichtig, Rom zu fordern, erinnerten Napoleon III. jedoch an sein Versprechen, Italien an der Adria freizulassen. Dem wandte der Kaiser ein, dass er Venedig erst nach einem Krieg mit den drei Nordmächten an die Italiener übergeben könne. Pepoli und Nigra wagten es nicht, darauf zu bestehen, erlaubten sich aber zu bemerken, dass Italien früher oder später selbst von Österreich angegriffen werden würde, wenn es keinen Krieg beginnen würde. Im letzteren Fall braucht es unbedingt eine strategische Hauptstadt im wahrsten Sinne des Wortes, die an einem sicheren Ort liegt, und Florenz, das vom Po und den Apenninen bedeckt ist, ist viel sicherer als Turin.

Die französische Regierung widersprach nicht. Dann begannen die italienischen Diplomaten zu argumentieren, dass die Verlegung der Regierung in die Toskana den schlechtesten Eindruck auf der gesamten Halbinsel hinterlassen würde und dass die Italiener, die sich leidenschaftlich nach Rom als Hauptstadt sehnten, eine so tiefe Enttäuschung erleben müssten Es wäre fair, ihnen zumindest einen gewissen Trost zu spenden, indem man die Besetzung des päpstlichen (kirchlichen) Gebiets durch ausländische Truppen beendet. Gleichzeitig sei, wie die Diplomaten erklärten, die weltliche Macht des Papstes nicht im geringsten gefährdet; Viktor Emanuel wird die derzeitigen päpstlichen Besitztümer nicht antasten und im Bedarfsfall sogar vor jeglichen Eingriffen schützen.

Napoleon III. wartete nur auf überzeugende Argumente. Auf diese Weise wurde am 15. September 1864 die Konvention abgeschlossen, in der sich Italien verpflichtete, die Besitztümer von „St. den Thron" und bewachte sie sogar, und Frankreich versprach, seine Truppen abzuziehen, wenn die eigene Armee des Papstes organisiert sei, auf jeden Fall jedoch nicht später als in zwei Jahren. „St. „Vater“ konnte seine Armee in der Form aufstellen, die ihm gefiel, jedoch unter der unabdingbaren Bedingung, dass sie auf keinen Fall zum Instrument des Angriffs auf Italien werden würde. Schließlich sollte Italien einen bestimmten Anteil an den Schulden der ehemaligen kirchlichen Besitztümer übernehmen, der proportional zur Größe des Territoriums war, das es erhalten würde.

Dieser Vertrag war offensichtlich voller Versäumnisse und Hintergedanken. Wenn in Rom eine Revolution ausbrechen würde, die für die italienische Regierung nicht schwer zu provozieren wäre, würde sie sich natürlich beeilen, die Stadt unter dem Vorwand der Wiederherstellung der Ordnung zu besetzen. Aber im Vorgriff auf diese Möglichkeit behielt sich die französische Regierung ihrerseits völlige Interventionsfreiheit vor. Früher hätte man vielleicht gedacht, dass die Septemberkonvention eine Garantie für die Aussöhnung zwischen Italien und Napoleon III. sein würde, doch später stellte sich heraus, dass sie es war, die den endgültigen Bruch zwischen Italien und Napoleon III herbeiführte.

Pius IX. und der Lehrplan. Dieser Vertrag, der ohne vorherige Rücksprache mit der römischen Kurie geschlossen wurde, muss den Papst natürlich verärgert haben. Pius IX. antwortete ihm mit einer Tat, die den französischen Kaiser noch mehr in Verlegenheit bringen sollte. Am 8. Dezember 1864 verkündete er die Enzyklika Quanta siga und veröffentlichte bald darauf auch den dieser Enzyklika beigefügten Lehrplan, der eine Reihe von Bestimmungen auflistete, die der Papst im Namen der katholischen Kirche als gottlos und ketzerisch verfluchte. Dieses doppelte Glaubensbekenntnis, erfüllt von einem wahrhaft mittelalterlichen Geist, war eine radikale Verneinung aller modernen Freiheiten; Mit grober und naiver Offenheit verurteilte es die elementaren Prinzipien des Staatsrechts, die 1789 von Frankreich verkündet und nach seinem Vorbild fast ganz Europa (insbesondere Italien) übernommen wurden.

Preußisch-italienisches Bündnis. Die Veröffentlichung des päpstlichen Manifests, das Viktor Emanuel mit verächtlichem Schweigen überging, über das sich Napoleon III. jedoch äußerst ärgerte (denn dieses Dokument steigerte die Kühnheit des französischen Klerus), brachte Frankreich und Italien erneut einander näher. Um die Ungeduld der Italiener zu besänftigen, deren gehegter Traum immer noch der Besitz Roms war, äußerte Napoleon III. seine Bereitschaft, ihnen den Erwerb Venedigs zu erleichtern. Um dieses Ziel zu erreichen, erklärte er Österreich nicht den Krieg, sondern verhalf Italien lediglich zur Annäherung an Preußen, das am Ende des Krieges um die Herzogtümer Schleswig und Holstein nach Streitigkeiten mit Österreich suchte.

Kurz zuvor ernannte Victor-Emmanuel General Lamarmore, einen bekannten „Preußen“, an die Spitze des Ministeriums, und ein bewährter Freund Italiens, Benedetti, ging als französischer Botschafter nach Berlin (Oktober 1864). Zwischen Bismarck und Napoleon III. hatten bereits Konferenzen über die grundlegende Änderung der europäischen Grenzen begonnen.

Um die Mitte des Jahres 1865 machte der preußische Kanzler, zuversichtlich, dass er seinen Herrscher in den Krieg hineinziehen könnte, Lamarmore ein formelles Bündnisangebot. Die Bedingungen dieser Vereinbarung wurden in den Kabinetten Berlin und Florentin eilig besprochen. Doch im entscheidenden Moment zog König Wilhelm, verlegen von Erwägungen einer konservativen und legitimistischen Ordnung, es vor, Verhandlungen mit Österreich aufzunehmen, das aus Angst vor der preußisch-italienischen Annäherung der Gasteiner Konvention zustimmte (14. August 1866).

Italien, das mit solcher Unzeremoniellheit nutzlos kompromittiert und dem Schicksal ausgeliefert wurde, zeigte zunächst extreme Unzufriedenheit, die auch Napoleon III. teilte. Dieser Souverän begann geheime Verhandlungen mit Österreich und versuchte es davon zu überzeugen, dass die freiwillige Konzession Venedigs an Viktor Emanuel in seinem Interesse sei, da es sonst gleichzeitig an zwei Fronten kämpfen müsste: mit Preußen und mit Italien (September 1865). Doch Franz Joseph lehnte diesen Vorschlag als Beleidigung seiner Ehre ab. Bismarck seinerseits kehrte bald nach Biarritz zurück, um zu versuchen, den Kaiser der Franzosen für sich zu gewinnen. Einerseits ließ sich Napoleon III. von diesem großen Verführer mitreißen, andererseits stimmte er in der Vorstellung, Bismarck nach Belieben täuschen und im passenden Moment als oberster Vermittler zwischen Österreich und Preußen fungieren zu können, erneut dem Bündnis mit Victor zu Emmanuel mit Wilhelm zur Eroberung Venedigs.

Der österreichisch-preußische Krieg könnte zum zweiten Mal nah erscheinen, nachdem bekannt wurde, dass General Govone in Berlin eintraf, den Lamarmora unter dem Vorwand, das preußische Befestigungssystem zu studieren, in die preußische Hauptstadt schickte, in Wirklichkeit aber, um ein Bündnis mit den Preußen zu schließen Regierung (9. März 1866). ). Diesmal beschloss Italien jedoch, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen. Gemäß der am 8. April 1866 geschlossenen Vereinbarung verpflichtete sie sich, Österreich mit allen Kräften anzugreifen, allerdings erst, nachdem Preußen in die Offensive gegangen war. Letzterem blieb es überlassen, den günstigsten Zeitpunkt für die Kriegserklärung zu wählen; Wenn der Krieg jedoch nicht innerhalb von drei Monaten begonnen hatte, hatte die italienische Regierung das Recht, den Vertrag für ungültig zu erklären. Die Alliierten verpflichteten sich, keinen Separatfrieden zu schließen und die Waffen nicht niederzulegen, bis Italien Venedig erhielt und Preußen eine entsprechende territoriale Erweiterung in Deutschland erreichte. Schließlich versprach der preußische König Viktor Emanuel einen Geldzuschuss von 120 Millionen.

Feldzug von 1866 und Aneignung Venedigs. Der Abstand wurde erneut durch diplomatische Komplikationen verlangsamt. Die Politik Napoleons III. nahm einen zunehmend komplizierten und widersprüchlichen Charakter an. Er begann erneut mysteriöse Verhandlungen mit Österreich und schloss am 12. Juni mit Österreich einen Geheimvertrag ab, mit dem er Italien zu einem gesonderten Abkommen mit Österreich bewegen wollte, für das Österreich ihm Venedig überlassen würde. Bismarck befürchtete, dass Italien von Preußen abfallen könnte, und beschloss, die Eröffnung der Feindseligkeiten zu beschleunigen, die am 16. Juni in Deutschland begannen.

Sofort zogen die italienischen Truppen weiter, und während Garibaldi an der Spitze eines Freiwilligenkorps den Einmarsch in Tirol vorbereitete, griffen zwei große reguläre Armeen die venezianische Region von vorne an, eine durch den Mincio, die andere durch den Unterlauf Po. Aber der erste und zahlreichste von ihnen, der sich in großer Unordnung bewegte (unter dem Kommando von Lamarmora), erlitt fast sofort eine schwere Niederlage auf den bereits berühmten Höhen von Custozza, wo Erzherzog Albrecht am 24. Juni die italienische Armee angriff und in die Flucht schlug Ansturm. Für die Italiener schien dieser Anfang nichts Gutes zu verheißen. Doch ein paar Tage später ermöglichte ihnen ein glänzender Sieg der preußischen Armee bei Sadovaya (3. Juli) die Erholung.

Schon am nächsten Tag nach der Schlacht von Sadovaya beeilte sich das verwirrte Österreich, sich an die Vermittlung Napoleons III. zu wenden und bot ihm an, Venedig abzutreten, das er seinerseits an Italien übertragen sollte. Der Kaiser der Franzosen wollte Italien unbedingt davon überzeugen, die Feindseligkeiten einzustellen und so Preußen zum Friedensschluss zwingen; sonst hätte er eine bewaffnete Demonstration machen müssen, was er nicht konnte oder wagte. Italien nutzte seine Untätigkeit (oder Ohnmacht) aus und blieb Preußen gegenüber loyal; Trotz der Rückschläge, die sie erlitten hatte, war sie keineswegs bereit, ihre Waffen niederzulegen. Wäre Preußen besiegt worden, hätte sich Italien natürlich ganz anders verhalten und würde sich beeilen, das ihm von Napoleon III. angebotene Venedig anzunehmen. Aber nach Sadovaya hielt sie es für ihre Pflicht, nicht nachgiebig zu sein; Der Gedanke an eine Niederlage bei Custozza quälte die Italiener, und sie wünschten sich leidenschaftlich, die Ehre ihres Banners wiederherzustellen und Venedig mit Waffengewalt zu erobern.

Darüber hinaus wollten sich die Italiener nicht nur mit der venezianischen Region zufrieden geben; sie wollten auch Trient und sogar Triest in Besitz nehmen. Sie protestierten gegen den Wunsch Frankreichs, sie zu demütigen und unter ihrer Vormundschaft zu halten. Daher lehnten sie alle Vorschläge für einen Waffenstillstand ab und versuchten am 8. Juli erneut, in venezianisches Gebiet einzudringen (wo sie jedoch keinen Feind fanden). Aber wenn sie an Land nicht auf Widerstand stießen, waren sie auf See noch lange nicht so glücklich, wo ihre Flotte, die sie für die Landung an der illyrischen Küste einsetzen wollten, bei Lissa vom österreichischen Admiral Tegetthof völlig besiegt wurde (20. Juli). . Um die Enttäuschung noch zu krönen, schloss Preußen, das dank der unerwarteten Zustimmung Napoleons III. in der Frage der territorialen Erweiterung völlig zufrieden war, wenige Tage nach dieser Schlacht, nämlich am 26. Juli, ohne Wissen Italiens einen Waffenstillstand mit Italien Österreich in Nikolsburg, worauf bald der Frieden von Prag (24. August) folgte.

Italien war über diesen neuen Verrat zutiefst empört; sie protestierte, aber vergebens. Bismarck antwortete, ihr sei Hilfe bei der Eroberung Venedigs versprochen worden – und nichts weiter; aber schließlich ist ihr nun der Besitz dieser Region gesichert. Napoleon III. schickte General Leboeuf nach Venedig, um dieses Gebiet nach der Volksabstimmung an die Italiener zu übertragen. So war Viktor Emanuel am 10. August gezwungen, die vorläufigen Friedensbedingungen und nach einiger Zeit (3. Oktober 1866) die endgültige Vereinbarung zu unterzeichnen, die sie bestätigte. Die Italiener machten aus ihrem Unmut keinen Hehl. Seltsam: Sie waren vor allem gegen Frankreich verärgert und zeigten der Welt das traurige Schauspiel eines Volkes, das von einer befreundeten Macht fast wie eine Beleidigung ein Geschenk in Form eines Territoriums annahm, das es aus eigener Kraft sowieso nicht erobern konnte .

Die römische Frage im Jahr 1867. Die Erinnerung an die erlittenen Demütigungen weckte in Italien den Wunsch, diese durch die Eroberung Roms wiedergutzumachen, was es jedoch nie ablehnte. Zur Vollständigkeit der territorialen Einigung Italiens fehlte nun nur noch die Hauptstadt; sie forderte mit ungeduldigem Geschrei die Annexion Roms und wollte nicht länger warten. Zu Beginn des Jahres 1867 begann Italien, seine Forderungen umso schärfer und kühner vorzubringen, als zu diesem Zeitpunkt der politische Bankrott Napoleons III Die Schlacht von Sadovaya war deutlich erkennbar.

Mitten in der Luxemburger Krise wurde Ratazzi erneut Vorsitzender des Florentiner Kabinetts (10. April 1867). Dieser Minister, der es auf das Herz des Kaisers abgesehen hatte, hörte nie auf, ihm seine Treue zu beteuern; Doch als ihm Napoleon III. Tatsächlich wollte er keiner Seite dienen; Rom war sein wahres Ziel. Garibaldi kämpfte offen in den päpstlichen Besitztümern und bildete neue Abteilungen, und der Minister drückte ein Auge zu, da er überzeugt war, dass der französisch-preußische Konflikt ihm die Möglichkeit geben würde, ungestraft das Banner der italienischen Einheit am Ufer des Tiber zu hissen.

Zwar wurde dieser Konflikt durch die Londoner Konferenz (Mai 1867) verzögert, und das Haus Savoyen musste die Umsetzung seiner Projekte verschieben, gab seine Hoffnungen jedoch nicht auf. Die Garibaldian-Bewegung hörte jedoch nicht auf; Er wurde von der preußischen Regierung ermutigt, da es im Interesse Preußens lag, den Unmut zwischen dem florentinischen (italienischen) Kabinett und Napoleon III. aufrechtzuerhalten. Ratazzi seinerseits stellte Garibaldi keine Hindernisse in den Weg und erklärte weiterhin öffentlich, dass die Septemberkonvention strikt eingehalten worden sei. Andererseits erklärte er dem Kaiser der Franzosen, dass er nicht zurückgreifen könne, ohne eine Revolution zu riskieren zu gewaltsamen Maßnahmen gegen Garibaldi, da die italienische Nation hartnäckig Rom als seine Hauptstadt haben möchte.

Napoleon III. wollte der römischen Frage, die ihn wie ein unerbittlicher Albtraum quälte, wirklich ein für alle Mal ein Ende setzen, doch er fand keine Hilfe. Ende 1866 schlug er den Großmächten vor, einen Sonderkongress einzuberufen, um dieses Problem zu lösen, doch dieser Vorschlag war vergebens. Die römische Kurie verweigerte ihren Untertanen weiterhin hartnäckig jede Art liberaler Reformen. Im Juni 1867 zwang Pius IX. 450 Bischöfe, die im Lehrplan niedergelegten Lehren zu genehmigen, und sprach von der Einberufung eines ökumenischen Konzils, das nicht nur diese abwegige politische Theorie, sondern auch das Prinzip der Päpstlichkeit als Dogma der katholischen Kirche verkünden sollte Unfehlbarkeit.

Aber all diese Provokationen konnten offenbar die wohlwollende Stimmung der französischen Regierung nicht erschüttern, die, um „St. Thron“ erlaubte sich damals eine so freie Auslegung der Septemberkonvention, dass sich das Florentiner Kabinett gezwungen sah, sich mit den bittersten Beschwerden an sie zu wenden. Tatsächlich im Dienst des Hl. Vater „waren damals mehrere tausend Franzosen, die zwar als Freiwillige bezeichnet wurden, aber die Reihen der französischen Armee verlassen hatten und in anderen Fällen nicht einmal entlassen wurden. Viele ihrer Häuptlinge wurden als Offiziere in die französischen Regimenter aufgenommen und erhielten unter Beibehaltung aller offiziellen Rechte von der kaiserlichen Regierung die Erlaubnis, unter den päpstlichen Bannern zu fahren. Es handelte sich um die sogenannte Legion von Antibes, weil sie offen in der Stadt Antibes aufgestellt wurde, dort über ein eigenes Reservebataillon verfügte und weiterhin neue Rekruten rekrutierte. Von Juni bis Juli 1867 überprüfte der französische General, der im aktiven Dienst war, diese Legion in Rom offen, organisierte sie neu und wandte sich mit Reden an sie, die keinen Zweifel an den gemeinsamen Aktionen der Tuilerien mit dem Vatikan ließen.

Ratazzi protestierte gegen diesen Schwindel. Napoleon III. versprach, jegliche Unterstützung der Legion von Antibes zu verweigern, beklagte sich jedoch seinerseits über die Garibaldian-Freiwilligen, die jeden Tag näher an römisches Territorium heranrückten. Das Florentiner Kabinett kam mit Allgemeinplätzen davon, ergriff jedoch keine Maßnahmen gegen Garibaldis Bewegung. Zu diesem Zeitpunkt waren die Beziehungen zwischen Frankreich und Preußen erneut sehr angespannt; Nur das Signal fehlte, und Garibaldi nahm es auf sich, es zu geben.

Garibaldi in der Nähe von Montana. Anfang September reiste der alte Partisan nach Genf, wo unter seinem Vorsitz ein Friedenskongress abgehalten werden sollte, der Vertreter der fortschrittlichsten revolutionären Ideen Europas zusammenbrachte. Auf seinem gesamten Weg strömten ihm die Italiener entgegen. „Seien Sie bereit“, sagte er ihnen, „um von schwarzem Erbrochenem (vomito negro) geheilt zu werden; Tod der schwarzen Rasse! Gehen wir nach Rom, um das Nest dieser Schlange zu zerstören. eine drastische Reinigung ist nötig!“ In der Schweiz sprach er eine nicht weniger harte Sprache: „Sie haben dem Monster den ersten Schlag versetzt“, sagte er zu den Genfern, „Italien ist im Vergleich zu Ihnen zurückgeblieben ... Unsere Pflicht ist es, nach Rom zu gehen.“ und wir werden bald dorthin gehen.

Der Hof von Tuilerien, in dem das Erstarken der revolutionären Partei die lebhafteste Besorgnis hervorzurufen begann, wollte diesen aufrührerischen Appellen ein Ende setzen. Als Garibaldi, der nach Italien zurückkehrte, sich den Grenzen der päpstlichen Besitztümer näherte, verlangte die französische Regierung daher, ihm die Möglichkeit zum weiteren Handeln zu nehmen. Ratazzi gehorchte und befahl, den alten Condottiere nach Caprera zu bringen, wo nach Angaben des Ministers die strengste Überwachung für ihn eingerichtet wurde. Doch Napoleon III. triumphierte nicht lange. Nur wenige Tage später (28. September) drangen die garibaldischen Truppen in päpstliches Territorium ein und erreichten in wenigen Wochen fast Rom.

Natürlich beeilte sich Ratazzi zu erklären, dass er mit dieser ganzen Geschichte nichts zu tun hatte, und bot an, die päpstlichen Besitztümer gleichzeitig mit italienischen und französischen Truppen zu besetzen (13. Oktober), woraufhin Napoleon III., der damals völlig unter dem Einfluss der ultramontane Partei, antwortete nur mit der Forderung, „daß Ratazzi Maßnahmen ergreife, um die Unverletzlichkeit der römischen Grenze aufrechtzuerhalten.“ Der italienische Minister trat sofort zurück (21. Oktober), und bevor Chialdini im Auftrag des Königs ein neues Kabinett bilden konnte, floh Garibaldi von der Insel Caprera; er tauchte in der Toskana wieder auf, dann in Florenz, wo er eine Proklamation an die Italiener herausgab (22. Oktober), sich offen in einem Sonderzug zu seinen Truppen aufmachte, in die päpstliche Herrschaft eindrang und unter den Mauern Roms erschien.

Diesmal zögerte Napoleon III. nicht länger. Den Truppen, die einige Wochen zuvor in Toulon konzentriert worden waren, wurde befohlen, sofort an Bord der Schiffe zu gehen; und am 30. Oktober hielt die französische Avantgarde bereits Einzug in Rom. Ganz Italien war in großer Aufregung. Anstelle von Cialdini, der die ihm übertragene Aufgabe nicht erfüllte, stellte General Menabrea hastig ein neues Ministerium zusammen und schickte seinerseits mehrere italienische Regimenter in die päpstlichen Besitztümer, um die öffentliche Meinung zufriedenzustellen. Am 3. November stießen die päpstlichen Truppen bei Mentan auf die Garibaldianer; Sie wurden fast besiegt, wurden aber von den Franzosen gerettet, die einen entscheidenden Sieg über den Anführer der „Rothemden“ errangen. „Chassepos Waffen wirkten Wunder“, schrieb der französische General de Failly.

Werden diese Waffen nun gegen die Soldaten von Viktor Emanuel eingesetzt? Antonelli (päpstlicher Berater) forderte dies.

Doch der französische General beachtete seine Vorschläge nicht. Menabrea beeilte sich jedoch, die Räumung von Teilen des von den Italienern besetzten Kirchengebiets anzuordnen. Gleichzeitig befahl er (diesmal tatsächlich) die Verhaftung von Garibaldi, dessen Abteilung sich sofort auflöste. Doch um zu beweisen, dass er dem in Mentana besiegten Helden im Patriotismus nicht nachgeben würde, verkündete Menabrea in einem Rundschreiben vom 9. November stolz das unveräußerliche Recht Italiens auf den Besitz Roms.

Neues Zögern Napoleons III. Napoleon III. befand sich in einer schwierigeren Lage als je zuvor. Was zu tun ist? Die Besetzung päpstlicher Besitztümer fortsetzen? Italien wird ihm das nicht verzeihen. Nochmal aufräumen? Aber in diesem Fall wird die klerikale Partei ihm einen Krieg auf Leben und Tod erklären. Er sprach erneut von einem europäischen Kongress, aber zu viele Mächte (insbesondere Preußen und England) wollten, dass er weiterhin in einer misslichen Lage steckte, und diese Idee hatte keine Aussicht auf Erfolg. Darüber hinaus hatte der französische Minister Rouer, der der geistlichen Mehrheit des Legislativkorps gefallen wollte, die Unvorsichtigkeit, die Verpflichtung auf sich zu nehmen, die Italiener niemals nach Rom einzulassen. Somit war die Frage eine ausgemachte Sache, und der Kongress wurde völlig nutzlos. „Im Namen der französischen Regierung“, rief der Redner, „erklären wir, dass Italien Rom nicht einnehmen wird.“ Frankreich wird diese Gewalt gegen seine Ehre und gegen den Katholizismus niemals zulassen“ (5. Dezember).

Von diesem Moment an gab es keinen Raum mehr für freundschaftliche Beziehungen zwischen dem Pariser und dem Florentiner Kabinett, ebenso wie von einer europäischen Lösung dieser Frage keine Rede mehr sein konnte und man aufhörte, darüber zu reden. Die Septemberkonvention von 1864 ist zur bloßen Erinnerung geworden; Die französischen Truppen bewachten weiterhin den Papst, und Italien war von feindseligen Gefühlen gegenüber dem französischen Volk erfüllt, das seine Freiheit mit seinem Blut erkaufte und auf seine Schwächung und Niederlage zu warten begann, um ohne Gefahr die Tore Roms aufzubrechen sich.

Allerdings haben einige Politiker die Hoffnung, die Bande der engen Freundschaft zwischen dem Pariser und dem Florentiner Kabinett nicht nur zusammenzubringen, sondern auch zu knüpfen, noch nicht aufgegeben. In den zwei Jahren vor dem deutsch-französischen Konflikt von 1870 wurden immer wieder ernsthafte Anstrengungen in diese Richtung unternommen. Der erste Versuch in diesem Sinne wurde von der österreichischen Regierung unternommen, die unter der Führung von Beist, der weiterhin ein hartnäckiger Gegner Wismarks war, von Rache für Sadovaya träumte und die Annäherung an Frankreich für das sicherste Mittel zur Vorbereitung hielt Rache. Napoleon III., der seit seinen Misserfolgen in den Jahren 1866 und 1867 ebenfalls über einen entscheidenden Krieg gegen Preußen nachgedacht hatte, war bereit, sich mit Franz Joseph zu verbünden und bot ihm sein Bündnis an.

Im Jahr 1868 nahmen die Verhandlungen eine konkretere Form an. Schon damals verbarg Beist nicht, dass die Vereinigung Frankreichs mit Österreich ohne die Beteiligung Italiens unmöglich war; Im Bündnis mit Frankreich allein wagte Österreich nicht, einen Krieg mit Preußen zu beginnen: Es hatte Angst vor einem Flankenschlag Italiens, weil es sich daran erinnerte, dass die Italiener ihm 1866 Trieit, Triest und Istrien wegnehmen wollten, und wusste es dass sie immer noch bereit waren, Zugeständnisse für diese Gebiete zu fordern. Sollte es Österreich hingegen gelingen, Viktor Emanuel mit Napoleon III. zu versöhnen, und wenn Frankreich und Italien ein Dreifachbündnis mit Österreich eingehen würden, wäre der Krieg mit Preußen ungefährlich. Und um Italien für sich zu gewinnen, musste man ihm die Möglichkeit geben, Rom in Besitz zu nehmen. Beist seinerseits hatte nichts gegen ein solches Ergebnis, da er im fraglichen Moment mit „St.“ unzufrieden war. Thron“ und kümmerte sich überhaupt nicht um die Aufrechterhaltung der weltlichen Macht des Papstes.

Die Aufnahme Napoleons III. in ein solches Programm wäre umso natürlicher gewesen, da er zu dieser Zeit mehr denn je Grund hatte, mit der päpstlichen Politik unzufrieden zu sein. Am 26. Juni 1868 berief Pius IX. schließlich die Einberufung eines ökumenischen Konzils für den 8. Dezember des folgenden Jahres ein, auf dem er das Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit verkünden und die Lehren des Lehrplans sanktionieren sollte. Er brach mit der historischen Tradition der Kirche und lud nicht die Botschafter der katholischen Mächte zum Konzil ein, unter denen der Vertreter Frankreichs den ersten Platz hätte einnehmen sollen. Einige Monate später (im Februar 1869) legte die Civilta cattolica (Civilta cattolica), das offizielle Organ des Vatikans, in sehr klaren Worten das Programm des bevorstehenden Konzils vor. „Dieses Programm“, so ein neuerer Historiker, „lief darauf hinaus, die bedingungslose Macht der katholischen Kirche über die Gesellschaft anzuerkennen, auf die vollständige Unterordnung aller politischen und bürgerlichen Rechte und aller weltlichen Autoritäten unter die Autorität des unfehlbaren Papstes.“ Dies kam einer völligen Leugnung des Geistes und Textes positiver Gesetze gleich, zu deren Einhaltung die Bürger aller zivilisierten Staaten seit langem verpflichtet sind.

Die französische Demokratie konnte nicht verstehen, wie Napoleon III., der sich selbst als „Sohn der Revolution“ bezeichnete, mit seinen Soldaten die Autoren solcher Theorien schützen konnte. Aber dieser Souverän, der wie immer zwischen zwei diametral entgegengesetzten politischen Systemen schwankte, wagte zwar erhebliche Zugeständnisse an die liberale Partei (insbesondere nach den allgemeinen Wahlen von 1869), wagte jedoch nicht, offen mit den Ultramontanen zu brechen, deren Gefangene er war schon so lange her. Mitte 1869 verliefen Geheimverhandlungen über die Bildung eines Dreierbündnisses offenbar positiv. Der Stein des Anstoßes, an dem diese Kombination scheiterte, war die römische Frage. Napoleon III. war nicht bereit, der Forderung der Italiener nachzukommen; Daher wurden die Verhandlungen zwischen den drei Mächten abgebrochen, die sich (im August) auf ein vages Versprechen beschränkten, an einem gemeinsamen politischen Kurs festzuhalten, während Italien und Österreich sich das Recht vorbehielten, neutral zu bleiben, falls Frankreich die Initiative zum Krieg ergreifen sollte unzeitgemäß.

Einige Monate später beschloss Beist, überzeugt von der Unvermeidlichkeit eines französisch-preußischen Zusammenstoßes und nicht gegen seinen Willen in den Krieg verwickelt werden zu wollen, ein Abkommen mit dem Florentiner Kabinett zu schließen, wonach Italien und Österreich einen Krieg führen sollten abwartende Haltung einzunehmen und im richtigen Moment als bewaffneter Vermittler zwischen den Kriegsparteien aufzutreten. Napoleon III. wusste nicht nur genau über diese Verhandlungen Bescheid, sondern zeigte sogar seine Bereitschaft, zu ihrem erfolgreichen Abschluss beizutragen. Erzherzog Albrecht kam Anfang 1870 nach Paris, um sich mit der militärischen Organisation Frankreichs vertraut zu machen. „Es ist merkwürdig, dass er mit ihr völlig zufrieden war, was zweifellos viel zu der Blindheit beitrug, die der französische Kaiser bald entdeckte, als er einen Krieg mit Preußen begann. Doch Weists Politik stieß auf die hartnäckige Abneigung Napoleons III., die Italiener in Rom einzulassen. Somit war diese Politik bis zur Katastrophe, die das Zweite Kaiserreich beendete, gelähmt.

Napoleon III. und die Vatikanische Kathedrale. Die Ratssitzungen begannen im Dezember 1869. Der Papst legte aus eigener Autorität und völlig willkürlich die Ordnung seines Amtes fest und ließ ihm nur das, was die katholische Kirche „die Freiheit des Guten“ nennt. Er wollte auf diesem Konzil nicht nur das Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit vertreten, sondern auch den Kanon (das Schema von De Ecclesia), der alle Bischöfe vollständig und in allen Angelegenheiten dem obersten Hohepriester unterstellte und die Grundsätze des Lehrplans sanktionierte. war ein erheblicher Eingriff in die Autorität des säkularen Staates. Das Tuilerien-Kabinett, das mehr als jede andere Regierung Grund hatte, solche Ansprüche zu fürchten, wollte einst unter dem Einfluss des Außenministers Comte Daru die Aufnahme des französischen Botschafters in den Rat fordern und betrachtete dies als seine Aufgabe Pflicht, die christlichen Mächte einzuladen, sich gemeinsam der päpstlichen Politik entgegenzustellen. Doch dieser antwortete weder aus Gleichgültigkeit noch aus Bosheit auf seinen Ruf.

Die römische Kurie rechnete nicht mit Napoleon III.; er konnte von ihr nicht einmal das Recht erhalten, dem Rat im Namen der französischen Regierung ein Memorandum vorzulegen. Dann versuchte er, zumindest Österreich und Italien zu agitieren und mitzunehmen, aber die erste dieser Mächte wollte nichts ohne die zweite machen, und diese strebte hartnäckig danach, die Stadt Rom zu bekommen. In den Tuilerien entstand die Idee, jegliche Solidarität mit dem Vatikan aufzugeben, doch die französische Regierung wagte nicht, eine so extreme Maßnahme zu ergreifen. Daru ging in den Ruhestand (April 1870). Von diesem Moment an hielt es die kaiserliche Regierung für das Beste, an einer passiven Politik festzuhalten und erklärte, sie behalte sich „die Freiheit der Beurteilung und die Freiheit des weiteren Vorgehens“ vor (Juni). Sechs Wochen später (im Juli) stimmte der Rat dem Kanon De Ecclesia und dem Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit zu. Nun könnte der Papst, der zum absoluten Herrscher der katholischen Kirche geworden ist, vielleicht das Stück Land verlieren, das noch in seinen Händen blieb: Ihm gehörte die halbe Welt. Es gab keinen einzigen katholischen Staat mehr, in dem er mit Hilfe eines gehorsamen und disziplinierten Klerus nicht nach Belieben Verwirrung stiften konnte; Deshalb musste mit ihm jetzt mehr denn je gerechnet werden.

Italienische Politik im Juli und August 1870. In diesem Moment erklärte Napoleon III., vom Schicksal mitgerissen, Preußen den Krieg. Er stürzte sich ohne Verbündete in dieses Abenteuer. Am 11. Juli teilte ihm Österreich-Ungarn mit, dass man sich keine vorgefertigten Lösungen aufzwingen lasse, und übertrug ihm die alleinige Verantwortung für alles, was er vorhabe. Was das Florentiner Gericht betrifft, an das sich die französische Regierung erneut wandte (16. Juli), lehnte er das Bündnis ab, da Frankreich ihm Rom immer noch nicht überlassen wollte. Italien konnte vom Kaiser nur die Zustimmung zum Abzug der französischen Truppen aus den päpstlichen Besitztümern und zur Wiederherstellung der Septemberkonvention (20. Juli) einholen. Sie hoffte jedoch, durch Vermittlung des österreichisch-ungarischen Kanzlers von ihm die Zustimmung zu dem Opfer zu erhalten, das Frankreich bisher nicht bringen wollte.

Zu diesem Zeitpunkt unternimmt Beist die größten Anstrengungen, um endlich das österreichisch-italienische Bündnis zu etablieren, dessen Traum er ein ganzes Jahr lang gehegt hatte, und Ende Juli schien es ihm, als sei er kurz davor, dieses Ziel zu erreichen. Es wurde vereinbart, dass beide Staaten ihre Kräfte zur bewaffneten Vermittlung bündeln würden und dass Österreich seine Truppen nicht nur nach Schlesien, sondern auch nach Bayern schicken würde, wohin wiederum die italienische Armee ziehen würde. Doch Franz Joseph und Viktor Emanuel forderten sechs Wochen Zeit, um ihre Armeen zu mobilisieren, und wollten keine aktiven Operationen aufnehmen, bevor die Franzosen in Süddeutschland einmarschierten. Schließlich musste Napoleon III. dem Einmarsch der Italiener in Rom zustimmen.

Die letzte Bedingung machte den ganzen Plan zunichte. Befürworter der weltlichen Macht des Papstes wiederholten gegenüber dem Kaiser, dass Italien, wenn er als Sieger aus dem Krieg hervorgehen würde, ohne Rom ein Bündnis mit ihm schließen würde, sonst würde er dieses Bündnis um keinen Preis erreichen. Als Napoleon III. am 28. Juli Paris seiner Armee überließ, war noch nichts entschieden. Der italienische Agent Vimercati reiste zu einem persönlichen Treffen mit dem Kaiser nach Metz; Prinz Napoleon seinerseits verband seine Bemühungen mit denen der Diplomatie. Aber alles war nutzlos; Bereits am 5. August konnte der Kaiser keine endgültige Entscheidung treffen. Am nächsten Tag wurde die französische Armee bei Reichshofen vollständig geschlagen und acht Tage später drangen die Preußen in das Herz Frankreichs ein.

„Victor Emmanuel war im Theater, als er über die Katastrophe informiert wurde, die den Franzosen widerfahren war. „Armer Kaiser! rief der Gentleman-König aus: „Armer Kaiser! Aber verdammt, ich bin günstig davongekommen! Es ist klar, dass von diesem Moment an an die Gewerkschaft nicht mehr gedacht werden konnte. „Mit den Besiegten werden keine Bündnisse geschlossen“, sagte einer seiner Minister zu Napoleon III. Vergeblich wandte sich der Kaiser am 8. August hilfesuchend an jene Herrscher, für die er seit vielen Jahren ein Beschützer und Freund gewesen war. Victor-Emmanuel drückte sein volles Mitgefühl für das Unglück Frankreichs aus, versteckte sich jedoch hinter seinen Pflichten als konstitutioneller Monarch. Und sein Ministerium wollte Napoleon III. nicht zu Hilfe kommen. Viktor Emanuel bewaffnete sich, aber nur, um Rom einzunehmen, das er nun umsonst zu bekommen hoffte.

Um den französischen Fürbitten ein für alle Mal ein Ende zu setzen, brachte Viktor Emanuel im Londoner Kabinett (10. August) den ersten Gedanken an einen Bund neutraler Mächte ins Leben, der schnell gebildet wurde und dem Italien am 19. August offiziell beitrat. Aber Napoleon III., der das Gefühl hatte, dass das Reich einerseits infolge einer ausländischen Invasion und andererseits unter dem Einfluss der revolutionären Bewegung zusammenbrach, wollte die Hoffnung nicht verlieren. Er glaubte immer noch an die Hilfe Italiens, das er so sehr liebte und das ihn retten könnte. Er schickte Prinz Napoleon nach Florenz (19. August), um ein letztes Mal zu versuchen, Viktor Emanuel zu beeinflussen, doch dieser Versuch scheiterte wie der vorherige. Doch selbst in diesem kritischen Moment wagte der Kaiser nicht, seine Zustimmung zur Besetzung Roms durch die Italiener auszudrücken. In der Zwischenzeit erklärten sie mit mehr Energie als je zuvor im Stift der Visconti Venosta (29. August), dass sie sich für berechtigt hielten, ihre Hauptstadt zu besetzen.

Besetzung Roms. Die Niederlage bei Sedan und die Revolution vom 4. September ermöglichten es den Italienern schließlich, Rom ohne Risiko einzunehmen. Die kaiserlichen Truppen haben die päpstlichen Besitztümer bereits verlassen. Am 6. September teilte das Florentiner Kabinett der Regierung der Landesverteidigung mit, dass es sich von nun an nicht mehr an die September-Konvention gebunden halte, und die französische Regierung ließ Italien völlige Handlungsfreiheit, ohne sich auf eine rechtliche Diskussion der Frage einzulassen. Am 8. September sandte Viktor Emanuel ein Ultimatum an Pius IX.; Der Papst weigerte sich erwartungsgemäß entschieden, in Verhandlungen mit der Florentiner Regierung einzutreten.

Dem alten Papst war klar, dass er die Italiener nicht daran hindern konnte, nach Rom einzudringen. Aber er hielt es für eine Ehrensache, nicht freiwillig auf seine Rechte zu verzichten und nur der Gewalt zu erliegen. Als General Cadorno mit der militärischen Hinrichtung betraut wurde, die den Papst bedrohte, befahl er, die Stadttore zu verschließen und zu verbarrikadieren. Doch als die Italiener mit Kanonenschüssen ein Loch in die Tore von Pia schossen, wollte der Papst seine letzten Verteidiger nicht den Gefahren eines nutzlosen Kampfes aussetzen und befahl, auf der Burg von St. Engel. So nahm Cadorna ruhig (20. September) Rom in Besitz, und Pius IX. schloss sich als freiwilliger Gefangener für immer im Vatikan ein. Wenige Tage später (2. Oktober) stimmte die Bevölkerung des kleinen Kirchenstaates fast einstimmig für den Anschluss dieses Gebietes an das italienische Königreich.

Das Unglück Napoleons III. ermöglichte es also, dem großen Umbruch ein Ende zu setzen, zu dessen Entstehung die Macht Napoleons III. so beigetragen hatte und den Victor Emanuel, Cavour und Garibaldi ohne ihn nicht erfolgreich abgeschlossen oder vielleicht sogar unternommen hätten.

Anmerkungen:

Die gesamte Finanzpolitik der Übergangsregierung reduzierte sich auf die umfassende Wahrung der Interessen der Finanzaristokratie und die Abwälzung öffentlicher Ausgaben auf die Schultern der arbeitenden Massen. Indem die Provisorische Regierung die Zinsen für Staatsanleihen vorzeitig zahlte, einen obligatorischen Zinssatz für die Banknoten der Bank von Frankreich festlegte und Dutzende anderer Banken vor dem Bankrott rettete, erhöhte die Provisorische Regierung die vier direkten Steuern um jeweils 45 Prozent fiel auf die Bauern. Die Revolution für die Bauernschaft äußerte sich in zusätzlichen Steuern. Durch ihre Finanzpolitik, die unter dem Deckmantel der Verteidigung der Republik und der Befriedigung der Interessen der Arbeiterklasse betrieben wurde, isolierte die Bourgeoisie das Proletariat von der Bauernschaft und bereitete die Bedingungen für die Vernichtung des Proletariats vor. - Ca. Hrsg.

E. Tomy berichtet, dass er Marie vorgeschlagen habe, dieses Geld zu verwenden, um den Herstellern Vorteile zu verschaffen, die so ihre Arbeiter behalten und ihnen angemessene Arbeit geben könnten, aber Marie lehnte ab und fügte hinzu: „Die Regierung ist entschlossen, dieses Experiment durchzuführen, das in selbst kann nur zu guten Ergebnissen führen, da es den Arbeitern selbst die ganze Leere und Falschheit lebloser Theorien beweisen und ihnen die Augen für den Schaden öffnen wird, der mit diesen Theorien verbunden ist, und wenn sie anschließend zur Besinnung kommen, ihre Ehrfurcht Die Haltung gegenüber Louis Blanc wird verschwinden. Dann wird er all sein Prestige, all seine Stärke verlieren und keine Gefahr mehr für die Gesellschaft darstellen.

Barbès hatte sich seit April gegen die revolutionären Arbeiter ausgesprochen und eine verleumderische Kampagne unterstützt, die darauf abzielte, Blanqui zu kompromittieren. - Ca. Hrsg.

Am 25. Juni wurde General Brea im Faubourg Saint-Marceau getötet, und im Faubourg Saint-Antoine wurde der Erzbischof von Paris Affre, der auf dem Weg war, die Aufständischen zu überreden, von einer Kugel niedergestreckt.

Tausende Menschen wurden am 25., 26., 27., 28. Juni und an anderen Tagen ohne Gerichtsverfahren auf der Straße, in den Höfen der Kasernen und Rathäuser, in ihren Häusern erschossen. - Ca. Hrsg.

Geboren am 14. März 1820 in Turin, wurde er durch die Abdankung seines Vaters Charles Albert am 23. März 1849 sardischer König, 1861 italienischer König; starb am 9. Januar 1878 in Rom.

Vorsitzender des Ministerrats seit 1849.

Beispielsweise durch die Übergriffe der Römischen Kurie, die sich 1850 vergeblich gegen das „Siccardi-Gesetz“ zu wehren versuchte, das das foro ecclesiastico, also die richterlichen Privilegien des Klerus, abschaffte. Als der Handelsminister von Santa Rosa kurz darauf starb, ohne Reue über seinen Beitritt zu diesem Gesetz auszudrücken, weigerte sich der Erzbischof von Turin, ihn zu begraben. Santa Rosas Nachfolger war Graf Cavour.

Beispielsweise verabschiedete er ein Gesetz, nach dem die Prüfung von Fällen der Beleidigung ausländischer Regierungen der Zuständigkeit der Jury entzogen wurde.

Der Autor wiederholt hier die gleichen maßlos überzogenen Lobeshymnen auf Cavour als „Schöpfer“ der italienischen Einheit, die für die gesamte bürgerliche Geschichtsschreibung sowohl in Italien als auch in Frankreich und England charakteristisch sind. Nur Paul Matterns neueste Monographie über Cavour ist daran am wenigsten schuldig. Eine solche Übertreibung der Rolle des „großen“ piemontesischen Ministers ist kein Zufall. Die Verherrlichung Cavours zielt darauf ab, die Rolle Mazzinis und des gesamten langen revolutionären Kampfes um die Wiedervereinigung Italiens zu reduzieren und am besonderen Beispiel Italiens die Vorteile des Reformismus, des Gradualismus und des gemäßigten Liberalismus gegenüber revolutionären Methoden aufzuzeigen. Gleichzeitig schweigt es darüber, dass Cavour auf dem von den Revolutionären vorbereiteten Boden baute und erklärte, was sie säten. - Ca. Hrsg.

Im Jahr 1853 kam es zu einem Aufstandsversuch und im darauffolgenden Jahr wurde der Herzog von Parma Opfer von Geheimgesellschaften.

Es war nicht die List der österreichischen Politik, die die Alliierten zwang, den Krieg auf die Krim zu verlegen, sondern der unabdingbare Wunsch Englands nach einem „Seekrieg“, also der vollständigen Zerstörung der russischen Flotte und Sewastopols und dann Nikolaevs und Odessa. Die Briten dachten auch über eine Landung an der kaukasischen Küste nach. - Ca. Hrsg.

Cavour gewann die Gunst der russischen Regierung, trug zu ihrer Annäherung an die französische Regierung bei und stritt sich gleichzeitig nicht mit England.

Mit der Geburt des Kaisersohns (16. März 1856) hörte Prinz Napoleon auf, Thronfolger zu sein. Daher begann er von einer anderen Krone zu träumen und verbarg nicht die Tatsache, dass er beispielsweise die Toskana sehr gerne erhalten würde.

Gegen sein Leben hatten Emigranten in London und Paris bereits mehrere Verschwörungen organisiert. Pianoris Versuch wurde kurz zuvor (1855) unternommen.

Wiederherstellung der katholischen Hierarchie in England und Holland (1850–1851); die Einführung der Freiheit der weiterführenden und unteren Bildung in Frankreich, die für den Klerus von Vorteil war (1850); die Verkündigung des Dogmas der Unbefleckten Empfängnis (1854); Abschluss eines Konkordats mit Österreich (1855) usw.

Manin (der Anführer der venezianischen Revolution von 1848) lebte zu dieser Zeit als Emigrant in Frankreich, schloss sich aber, wie viele italienische Republikaner, aus patriotischen Motiven dem damaligen Haus Savoyen (d. h. Piemont) an allein konnte den Traum von der nationalen Unabhängigkeit und Vereinigung Italiens erfüllen.

Giuseppe Garibaldi wurde am 4. Juli 1807 in Nizza geboren; diente zunächst in der sardischen Marine. Er war an einer patriotischen Verschwörung beteiligt (1834), ging nach Frankreich, stand einige Zeit im Dienst des tunesischen Bey, überquerte dann nach Amerika (1836), kämpfte lange Zeit für die Republik Rio Grande und kämpfte 1843 trat in den Dienst der Republik Uruguay und kämpfte unter den Bannern der Rozas an Land und auf See. Leidenschaftlich der Idee der nationalen Unabhängigkeit und der Vereinigung Italiens verpflichtet, bot er im April 1848 dem Mailänder Verteidigungskomitee seine Dienste an und nahm an der Spitze einer Legion von Freiwilligen am ersten Feldzug Karl Alberts gegen Österreich teil . Im Jahr 1849 war er General der römisch-republikanischen Armee und musste nach der Niederlage seiner Partei Italien wieder verlassen. Er ging in die Vereinigten Staaten, wo er in der Industrie tätig war, dann nach China (1852) und dann nach Peru. kehrte 1854 zurück) nach Genua und befehligte danach einige Zeit ein Handelsschiff.

Zum Beispiel die Tybaldi-Verschwörung im Jahr 1857.

Napoleon III. erlaubte Orsinis Verteidiger Jules Favre nicht nur, diesen Brief in seiner Verteidigungsrede zu zitieren, sondern ordnete auch an, ihn in Mottera – was noch wichtiger ist – in der Regierungszeitung des Königreichs Sardinien (Piemont) zu drucken.

Österreich zählte auf die Hilfe des Deutschen Bundes sowie auf wohlwollende Neutralität und vielleicht sogar auf ein Bündnis mit England. Darüber hinaus sah sie sich bereit, in die Offensive zu gehen, und war aufgrund der von ihren Gegnern (absichtlich) verbreiteten Gerüchte davon überzeugt, dass diese darauf nicht vorbereitet waren.

Das Fünfte Korps sollte auf dem Seeweg von Frankreich zum toskanischen Hafen Livorno segeln und von dort direkt zum Po fahren. - Ca. Hrsg.

Buoncompagni in Florenz, Farini in Modena, d'Azelio in Bologna.

Zumindest nominell; in Wirklichkeit war Feldmarschall von Höß der Oberbefehlshaber.

Allein die Schlacht von Solferino kostete die französische Armee 10.000 Mann.

Das heißt, vier Festungen: Verona und Legnago an der Etsch (Ech), Peschiera und Mantua am Minciotor; Letzterer hielt es nicht für möglich, die ihm unterbreiteten Vorschläge abzulehnen, da er die besiegte Seite war und sich nicht der Macht eines so unzuverlässigen und anspruchsvollen Verbündeten wie Preußen ausliefern wollte.

Der britische Außenminister John Rossel forderte in einem Rundschreiben vom 27. Juli die Säuberung des Staates durch die Franzosen und die Anerkennung des Rechts der Bevölkerung Mittelitaliens, frei über ihr eigenes Schicksal zu entscheiden. Für England war es von Vorteil, die Unzufriedenheit der Italiener mit Napoleon III. zu nutzen und die Bildung nicht einer Art Konföderation zu fördern, die in Vasallenbeziehungen zu Frankreich steht, sondern eines starken Staates, der sowohl von Österreich als auch von Frankreich unabhängig und dienstfähig ist als Quelle von Schwierigkeiten und Ängsten für diese letztere Macht.

Im September bildeten die Regierungen von Florenz, Bologna und Modena einen Bund und stellten eine Armee auf, die unter dem revolutionären Kommando von Garibaldi stand und von Tag zu Tag wuchs. Im Oktober richtete Garibaldi einen Appell an ganz Italien, eröffnete ein Abonnement für den Kauf von einer Million Waffen und kündigte seine Absicht an, nach Marchia (Markus) und in das Königreich beider Sizilien vorzudringen.

An der sizilianischen Expedition (vor dem Feldzug von Sizilien nach Neapel) nahmen etwas mehr als tausend Menschen teil. Sie erhielten den historischen Namen der garibaldischen Tausend. - Ca. Hrsg.

Die Straße von Messina trennte die bereits von Garibaldis Armee eroberte Insel Sizilien vom italienischen Festland. - Ca. Hrsg.

Anlässlich chinesischer und syrischer Angelegenheiten.

Fußläufer der damaligen piemontesischen Armee. - Ca. Hrsg.

Warum der Autor so abwertend über Garibaldis provisorische Regierung spricht, ist unbekannt. Anschließend sagten (und schrieben) sie in Neapel, dass nie in der Stadt und auf dem Land eine solche Ruhe, nie eine solche Ordnung geherrscht habe, wie genau im September 1860, als Garibaldi dort die diktatorische Macht innehatte; Dies wird auch von den Briten bestätigt, die sich zu dieser Zeit in Neapel aufhielten. - Ca. Hrsg.

Die für Viktor Emanuel lächerliche und beschämende „Amnestie“, die er Garibaldi gewährte, erregte große Aufregung in den Köpfen. Garibaldi, der Viktor Emanuel das von ihm eroberte Königreich der beiden Sizilien „schenkte“, wurde von den Soldaten ebendieses Viktor Emanuel verwundet und gefangen genommen, als er versuchte, die Stadt Rom vom Papst zurückzugewinnen und ihm wieder zu geben Viktor Emanuel. Jeder wusste, dass Victor Emmanuel sich Garibaldi widersetzte und mit seinen Truppen gegen Garibaldi vorging, nur aus dem Wunsch heraus, Napoleon zu gefallen. - Ca. Hrsg.

Admiral Persano, der die italienische Flotte befehligte, wurde später beschuldigt, seine Pflicht während dieser Schlacht nicht erfüllt zu haben, und wurde vor ein Militärgericht gestellt, das ihn zur Degradierung verurteilte.

Wie Sie wissen, führte die Luxemburg-Frage Anfang April 1867 beinahe zu einem Zusammenstoß zwischen Frankreich und Preußen (siehe nächstes Kapitel).

An der Südküste Frankreichs, in der Nähe von Nizza.

Dehdour, Histoire diplomatique de l'Europa, V. II, Kap. IX.

In dieser Frage herrscht nicht nur in der französischen und italienischen Geschichtsschreibung eine grundlegende Meinungsverschiedenheit bei der Bewertung der Fakten, sondern auch englische Gelehrte (wie Balton King) und Publizisten (wie Labouchere) sind mit den Franzosen überhaupt nicht einverstanden. Nach der Schlacht von Mentana war die Frage ganz klar: Italien kann Rom auf keinen Fall erobern, während Napoleon III. seine Truppen dort behält. Und Napoleon III. wird diese Truppen niemals aus Rom abziehen. Das bedeutet, dass die Italiener logischerweise darauf warten mussten, dass das napoleonische Frankreich eine Art Katastrophe erleidet, die die Franzosen zwingen würde, Rom zu verlassen. Daher ist der Vorwurf, den unser Autor den Italienern macht, in diesem Fall ungerecht. Darüber hinaus verfolgte die gesamte italienische Politik Napoleons III. am wenigsten die Ziele der Befreiung und Wiedervereinigung Italiens und reagierte nur auf die dynastischen Interessen des französischen Kaisers. - Ca. Hrsg.

Julius Zeller in Pius IX. und Viktor Emanuel.

A. Debidour, Histoire diplomatique de l'ljurope, V. II, Kap. X.

A. Dedour, Histoire diplomatique, v. II, Kap. X.

2.2 Italien während der Zeit der Vereinigung

Nach der Niederlage der Revolution von 1848–1849 blieb Italien fragmentiert. Die lombardisch-venezianische Region wurde von den Habsburgern regiert und die kleinen Herzogtümer Modena, Parma und Toskana standen unter österreichischem Einfluss. Österreichische Truppen waren dort. In Rom gab es seit 1849 eine französische Garnison. Im Süden, im Königreich beider Sizilien, herrschte Ferdinand II. Piemont wurde von König Viktor Emanuel II. regiert. Nach der Revolution behielt er das Trikolore-Nationalbanner und die verfassungsmäßige Ordnung.

Die wirtschaftliche Entwicklung Italiens nach der Krise von 1847 - 1848. Fortsetzung. Die Großproduktion wurde aufgenommen, neue Fabriken und Werke wurden gebaut. Der Bau der Eisenbahnen ging weiter. Bis 1859 wurden in Italien mehr als 1.700 km Eisenbahnen gebaut. Die Hälfte davon befand sich im Piemont. Allerdings bremste die Zersplitterung Italiens die wirtschaftliche Entwicklung spürbar.

Piemont übernahm die Aufgabe, Italien zu vereinen. Im Jahr 1852 wurde Camillo Benzo Cavour Premierminister von Sardinien. Er schloss Freihandelsabkommen mit England und Frankreich ab, die die industrielle Revolution in Italien weiter beschleunigten. Cavour wollte die lombardisch-venezianische Region und die Herzogtümer Mittelitaliens, die unter österreichischem Einfluss standen, dem Piemont angliedern.

Um die Österreicher aus Italien zu vertreiben, beschloss Cavour, die Unterstützung Frankreichs zu gewinnen. Während des Krimkrieges kam eine 15.000 Mann starke sardische Armee Frankreich zu Hilfe, obwohl Sardinien keine Interessen am Schwarzen Meer hatte. 1858 hatte Cavour in Plombière ein geheimes Treffen mit Napoleon III. Napoleon III. versprach dem Piemont Hilfe im Krieg mit Österreich. Frankreich wollte Österreich schwächen und Savoyen und Nizza in Besitz nehmen. Napoleon III. schloss ein Geheimabkommen mit Russland und erreichte von ihm freundschaftliche Neutralität. Alexander II. versprach, die Armee an die österreichische Grenze zu drängen.

Der Krieg begann Ende April 1859. Österreich erwartete, mit der Armee von Viktor Emanuel II. fertig zu werden, bevor französische Truppen im Flusstal auftauchten. Von. Dank der Entwicklung des Transportwesens landeten französische Truppen jedoch wenige Tage nach Kriegsbeginn in Italien. Ende Mai gingen die französisch-sardischen Truppen in die Offensive. Am 4. Juni 1859 wurde die österreichische Armee bei Magenta geschlagen. Französisch-sardische Truppen eroberten die Lombardei und zogen weiter durch das Flusstal. Von. Am 24. Juni wurde die österreichische Armee in der Schlacht von Solferino besiegt. Die Aktionen der französisch-sardischen Truppen wurden von der Bevölkerung aktiv unterstützt, die keine österreichische Vorherrschaft wollte. In Florenz, der Hauptstadt der Toskana, begann ein Aufstand, der örtliche Herzog floh nach Wien. D. Garibaldi kämpfte als General in den Reihen der sardischen Armee.

Der Sieg über Österreich war bereits nahe, doch am 11. August 1859 wurde nach einem persönlichen Treffen zwischen Napoleon III. und dem österreichischen Kaiser Franz Joseph in Villafranca ein Waffenstillstand mit Österreich und anschließend ein Friedensvertrag geschlossen. Die Niederlage Österreichs war bereits offensichtlich, doch aus mehreren Gründen wollte Napoleon III. den Krieg nicht beenden. Erstens verfolgte er nicht das Ziel, Italien zu vereinen, im Gegenteil, ein starkes Italien konnte sich nur in Frankreich einmischen. Darüber hinaus erhob sich in Italien das Volk zum Kampf, und auch der französische Kaiser fürchtete dies. Durch den Waffenstillstand fiel nur die Lombardei an das Piemont. Venedig wurde Österreich überlassen. Die oberste Macht auf der Apenninenhalbinsel wurde nicht Viktor Emanuel II., sondern Papst Pius IX. übertragen. Verbannte Herzöge kehrten nach Modena, Parma und in die Toskana zurück.

Es gelang jedoch nicht, die Friedensbedingungen vollständig umzusetzen. Ab Ende 1859 begannen in Italien populäre Aufführungen. In Modena, Parma und der Toskana gelang es den Herzögen nicht, sich auf ihren Thronen zu etablieren. Durch Volksabstimmung wurden Nationalversammlungen gewählt, die beschlossen, Modena, Parma und die Toskana dem Piemont anzuschließen. Bald schloss sich ihnen die päpstliche Romagna an. Napoleon III. hatte keine Gelegenheit, die revolutionären Aufstände zu unterdrücken und musste dem zustimmen. Gemäß der Vereinbarung mit Cavour erhielt Frankreich Savoyen und Nizza, wo die französische Bevölkerung vorherrschte.

Im April 1860 brach im süditalienischen Palermo ein Aufstand aus. Mazzini schickte Verstärkung zu den Rebellen, angeführt von Garibaldi. Bauern begannen, sich der Abteilung Garibaldis anzuschließen. Eine solche Kräftesammlung ermöglichte es ihm, die königlichen Truppen in der Schlacht von Calatafimi am 15. Mai 1860 zu besiegen. Am 7. September zog Garibaldi feierlich in Neapel ein, der Hauptstadt des Königreichs beider Sizilien. Franz II. floh.

Nach solchen Siegen stellte die Regierung von Cavour die Unterstützung Garibaldis ein und verlegte Truppen an die Grenze des Königreichs beider Sizilien. Am 15. Oktober 1860 marschierte eine 20.000 Mann starke Abteilung der piemontesischen Armee in das Königreich Neapel ein. Garibaldi leistete keinen Widerstand und überließ die Macht König Viktor Emanuel. Danach wurde eine Volksabstimmung organisiert und auch Süditalien wurde dem Piemont angegliedert.

Für ganz Italien wurde eine neue Verfassung eingeführt, die sich an der piemontesischen Verfassung von 1848 orientierte. Es wurde ein parlamentarisches Zweikammersystem eingeführt. Dem Oberhaus – dem Senat – gehörten Fürsten von Blut und auf Lebenszeit ernannte Mitglieder an. Die Abgeordneten des Unterhauses wurden aufgrund einer hohen Vermögensqualifikation gewählt. Die Zahl der Wähler betrug zunächst nur 2,5 % der Gesamtbevölkerung. Der König verfügte über erhebliche Exekutivgewalt und konnte das Parlament nach Belieben auflösen. Die Regierung des vereinten italienischen Königreichs wurde von Liberalen geleitet – Anhängern von Cavour.

Die römischen und venezianischen Gebiete blieben ungebunden. Venedig wurde von den Österreichern und Rom von den Franzosen kontrolliert. 1866 schloss die Regierung Viktor Emanuels II. ein Abkommen mit Preußen und beteiligte sich am Krieg mit Österreich. Die italienischen Truppen erlitten schwere Niederlagen durch die Österreicher, Österreich wurde jedoch von der preußischen Armee besiegt. Gemäß dem Prager Friedensvertrag wurde die venezianische Region zunächst an Napoleon III. übertragen und dann Teil des italienischen Königreichs.

Garibaldi versuchte, Rom zu erobern. Im Sommer 1862 landete er in Sizilien und setzte nach Kalabrien über. Doch im Gefecht mit den königlichen Truppen bei Aspromonte am 29. August 1862 wurde er schwer verwundet und geriet in Gefangenschaft. Im Jahr 1867 unternahm die Garibaldi-Abteilung einen weiteren Versuch, in Rom einzumarschieren, wurde jedoch von französischen Truppen getroffen und zerstreut. Rom wurde erst im Herbst 1870 im Zusammenhang mit der Niederlage Frankreichs im Krieg mit Preußen erobert. Am 20. September 1870 besetzten die Truppen Viktor Emanuels Rom. Rom wurde zur Hauptstadt des italienischen Königreichs erklärt. Der Papst behielt die Macht nur im Vatikan.

In dieser Zeit gab es ein gewisses Wachstum der spanischen Wirtschaft, aber im Allgemeinen blieb Spanien in dieser Hinsicht weit hinter den entwickelten europäischen Ländern, vor allem England und Frankreich, zurück. Die industrielle Revolution in Spanien begann in den 1940er Jahren. Bis 1846 gab es in Katalonien über 100.000 Textilarbeiter und 1.200.000 Spindeln. Die Tabakindustrie wuchs in Sevilla und anderen Städten. Ende der 40er Jahre entstanden die ersten Eisenbahnen, deren Gesamtlänge 1865 bereits 4,7.000 km erreichte. Der Außen- und Binnenhandel wuchs. Nach Spanien wurden Kohle, Eisen, Baumwolle und Autos importiert und hauptsächlich Rohstoffe (hauptsächlich Eisen-, Kupfer- und Bleierze) und landwirtschaftliche Produkte (Wein, Früchte, Olivenöl) sowie Quecksilber und Wolle exportiert. In mehreren Städten begannen Banken zu eröffnen. Auch der Binnenhandel wuchs. Im Allgemeinen blieb Spanien jedoch weit hinter den am weitesten entwickelten Staaten Europas – England und Frankreich – zurück. So gab es in Spanien in den 1960er Jahren zehn- bis elfmal weniger Eisenverhüttung und Kohlebergbau als in Frankreich und zehnmal weniger als in England. Die Tonnage aller Handelsschiffe in Spanien lag bei ser. 60er Jahre etwa 1/13 der Tonnage englischer Schiffe und 2/5 der französischen. Das Verhältnis des Außenhandelsumsatzes zwischen Spanien und England betrug 1 zu 13. Neue Wirtschaftsbeziehungen drangen auch in die Landwirtschaft vor, wo sich die Verkaufsproduktion immer weiter ausdehnte, insbesondere im Weinbau und im Gartenbau. Die Güter der Grundbesitzer und der Bourgeoisie begannen zu verschmelzen: Die Adligen hielten es nicht mehr für eine Schande, Handel zu treiben, und die Bourgeoisie wurde zu Grundbesitzern.

Im Jahr 1857 hatte Spanien 15,5 Millionen Einwohner. Die Gesamtzahl der Arbeitnehmer (in allen Produktionszweigen) beträgt 200.000. Davon war mehr als die Hälfte in der Textil- und Lebensmittelindustrie beschäftigt. Etwa 64.000 Menschen arbeiteten in Bergbau-, Metallurgie- und Metallverarbeitungsbetrieben. Nach wie vor dominierten kleine Unternehmen. Viele Industriezweige, wie Lederindustrie, Weinherstellung, blieben handwerklich. Handwerker waren ca. 900.000 Menschen. Mit Familien, Arbeitern und Handwerkern waren es etwa 3 Millionen Menschen (19,3 %). Die Bauernschaft blieb der Großteil der Bevölkerung. In dieser Zeit begannen sich in Spanien Arbeiterorganisationen zu bilden. Im Jahr 1840 wurde die „Barcelona Hand Weavers Union“ gegründet. Im Jahr 1854 gründeten die Vereine der Arbeiter verschiedener Berufe in Barcelona ihre eigene Vereinigung, die Union of Classes.

Die Entstehung des koreanischen und vietnamesischen Problems

Derzeit sind die Aussichten für die Vereinigung des Landes sehr illusorisch, da Nordkorea (Demokratische Volksrepublik Korea) ein sozialistischer Staat mit einer kommunistischen Regierung ist ...

Ciompi-Aufstand in Florenz

Nord- und Mittelitalien (Lombardei und Toskana) waren dem Deutschen Reich unterworfen. Die eigentliche Macht in diesen Gebieten lag bei großen Feudalherren und Städten ...

Die Geburt des Faschismus

China im Zeitalter politischer Fragmentierung

Der durch die Macht des Han-Staates gesicherte Aufstiegszyklus, der eine Ära tugendhafter Herrschaft einleitete und für relativen sozialen Frieden und eine Abschwächung der zentrifugalen Tendenzen im Land sorgte, ist längst in Vergessenheit geraten ...

Bildung des russischen Zentralstaates im IV.-V. Jahrhundert.

Zu Beginn des XIV. Jahrhunderts. Rus war eine Reihe politisch unabhängiger feudaler Fürstentümer und Republiken, die nominell unter der Herrschaft des Großfürsten von Wladimir vereint waren ...

Vereinigung Italiens (1848-1870)

Meiner Meinung nach wäre es angebracht, zunächst kurz auf die Geschichte der Frage der Teilung Deutschlands in zwei unabhängige Staaten einzugehen, da wir so die Ursachen und Voraussetzungen für die Vereinigung des deutschen Staates besser verstehen können. ..

Der Einigungsprozess im Herzen Europas: die Schaffung eines einheitlichen deutschen Staates

Man kann sagen, dass die Vereinigung Deutschlands, die im Rahmen des Aufbaus eines neuen, friedlichen und gewaltfreien Europas stattfand, innerhalb weniger Monate zwischen 1989 und 1990 stattfand. Bedenken Sie, wie dieser Prozess von innen in so kurzer Zeit abgelaufen ist ...

Römisches Reich im 1. Jahrhundert ANZEIGE

Die Rolle der führenden Persönlichkeiten Italiens bei seiner Vereinigung

Im Jahr 1862 beschloss Garibaldi, unter dem Motto „Rom oder Tod!“ einen neuen Feldzug nach Rom zu unternehmen. Doch dieses Mal unterstützte König Viktor Emanuel sein Vorhaben nicht. Im Gegenteil, er wurde zum Rebellen erklärt und die italienische Armee gegen ihn geschickt ...

Die Rolle des militärischen Faktors in der Geschichte Russlands

In seiner Weiterentwicklung im Rahmen der sowjetischen Geschichtsschreibung hat der Begriff des „militärischen Faktors“ seinen theoretischen Inhalt nicht verändert. Dies lag daran, dass in den 30er bis 40er Jahren. XX Jahrhundert, aufgrund des Krisenzustands der Geschichtswissenschaft ...

Die Vereinigung der Länder und die Bildung des russischen Einheitsstaates unterschieden sich erheblich von ähnlichen Prozessen in den Ländern Westeuropas ...

Sozioökonomische und politische Voraussetzungen und Gründe für die „Sammlung“ russischer Länder

Wurde Moskau in der ersten Phase nur zum bedeutendsten und mächtigsten Fürstentum, so entwickelte es sich in der zweiten Phase (zweite Hälfte des 14. – Mitte des 15. Jahrhunderts) zum unbestrittenen Zentrum der Vereinigung. Die Macht des Moskauer Prinzen nahm zu ...

Faschismus in Italien und Deutschland

Während des Ersten Weltkriegs im Mai 1915 trat Italien der Entente bei, in der Hoffnung, ein umfassendes Annexionsprogramm durchführen zu können. Der Krieg stimulierte die wirtschaftliche Entwicklung und führte zu einem erheblichen Wachstum der Schwerindustrie ...

Faschismus in Italien und Deutschland

Im Oktober 1922 erhielten die italienischen Faschisten in der Person von Premierminister Mussolini einen Teil der Exekutivgewalt und mehrere Ministerposten in der Koalitionsregierung. Von da an bis 1926 wurde das faschistische Regime gefestigt...

Nach der Niederlage der Revolution von 1848–1849 blieb Italien fragmentiert. Die lombardisch-venezianische Region wurde von den Habsburgern regiert und die kleinen Herzogtümer Modena, Parma und Toskana standen unter österreichischem Einfluss. Österreichische Truppen waren dort. In Rom gab es seit 1849 eine französische Garnison. Im Süden, im Königreich beider Sizilien, herrschte Ferdinand II. Piemont wurde von König Viktor Emanuel II. regiert. Nach der Revolution behielt er das Trikolore-Nationalbanner und die verfassungsmäßige Ordnung.

Die wirtschaftliche Entwicklung Italiens nach der Krise von 1847 - 1848. Fortsetzung. Die Großproduktion wurde aufgenommen, neue Fabriken und Werke wurden gebaut. Der Bau der Eisenbahnen ging weiter. Bis 1859 wurden in Italien mehr als 1.700 km Eisenbahnen gebaut. Die Hälfte davon befand sich im Piemont. Allerdings bremste die Zersplitterung Italiens die wirtschaftliche Entwicklung spürbar.

Piemont übernahm die Aufgabe, Italien zu vereinen. Im Jahr 1852 wurde Camillo Benzo Cavour Premierminister von Sardinien. Er schloss Freihandelsabkommen mit England und Frankreich ab, die die industrielle Revolution in Italien weiter beschleunigten. Cavour wollte die lombardisch-venezianische Region und die Herzogtümer Mittelitaliens, die unter österreichischem Einfluss standen, dem Piemont angliedern.

Um die Österreicher aus Italien zu vertreiben, beschloss Cavour, die Unterstützung Frankreichs zu gewinnen. Während des Krimkrieges kam eine 15.000 Mann starke sardische Armee Frankreich zu Hilfe, obwohl Sardinien keine Interessen am Schwarzen Meer hatte. 1858 hatte Cavour in Plombière ein geheimes Treffen mit Napoleon III. Napoleon III. versprach dem Piemont Hilfe im Krieg mit Österreich. Frankreich wollte Österreich schwächen und Savoyen und Nizza in Besitz nehmen. Napoleon III. schloss ein Geheimabkommen mit Russland und erreichte von ihm freundschaftliche Neutralität. Alexander II. versprach, die Armee an die österreichische Grenze zu drängen.

Der Krieg begann Ende April 1859. Österreich erwartete, mit der Armee von Viktor Emanuel II. fertig zu werden, bevor französische Truppen im Flusstal auftauchten. Von. Dank der Entwicklung des Transportwesens landeten französische Truppen jedoch wenige Tage nach Kriegsbeginn in Italien. Ende Mai gingen die französisch-sardischen Truppen in die Offensive. Am 4. Juni 1859 wurde die österreichische Armee bei Magenta geschlagen. Französisch-sardische Truppen eroberten die Lombardei und zogen weiter durch das Flusstal. Von. Am 24. Juni wurde die österreichische Armee in der Schlacht von Solferino besiegt. Die Aktionen der französisch-sardischen Truppen wurden von der Bevölkerung aktiv unterstützt, die keine österreichische Vorherrschaft wollte. In Florenz, der Hauptstadt der Toskana, begann ein Aufstand, der örtliche Herzog floh nach Wien. D. Garibaldi kämpfte als General in den Reihen der sardischen Armee.

Der Sieg über Österreich war bereits nahe, doch am 11. August 1859 wurde nach einem persönlichen Treffen zwischen Napoleon III. und dem österreichischen Kaiser Franz Joseph in Villafranca ein Waffenstillstand mit Österreich und anschließend ein Friedensvertrag geschlossen. Die Niederlage Österreichs war bereits offensichtlich, doch aus mehreren Gründen wollte Napoleon III. den Krieg nicht beenden. Erstens verfolgte er nicht das Ziel, Italien zu vereinen, im Gegenteil, ein starkes Italien konnte sich nur in Frankreich einmischen. Darüber hinaus erhob sich in Italien das Volk zum Kampf, und auch der französische Kaiser fürchtete dies. Durch den Waffenstillstand fiel nur die Lombardei an das Piemont. Venedig wurde Österreich überlassen. Die oberste Macht auf der Apenninenhalbinsel wurde nicht Viktor Emanuel II., sondern Papst Pius IX. übertragen. Verbannte Herzöge kehrten nach Modena, Parma und in die Toskana zurück.

Es gelang jedoch nicht, die Friedensbedingungen vollständig umzusetzen. Ab Ende 1859 begannen in Italien populäre Aufführungen. In Modena, Parma und der Toskana gelang es den Herzögen nicht, sich auf ihren Thronen zu etablieren. Durch Volksabstimmung wurden Nationalversammlungen gewählt, die beschlossen, Modena, Parma und die Toskana dem Piemont anzuschließen. Bald schloss sich ihnen die päpstliche Romagna an. Napoleon III. hatte keine Gelegenheit, die revolutionären Aufstände zu unterdrücken und musste dem zustimmen. Gemäß der Vereinbarung mit Cavour erhielt Frankreich Savoyen und Nizza, wo die französische Bevölkerung vorherrschte.

Im April 1860 brach im süditalienischen Palermo ein Aufstand aus. Mazzini schickte Verstärkung zu den Rebellen, angeführt von Garibaldi. Bauern begannen, sich der Abteilung Garibaldis anzuschließen. Eine solche Kräftesammlung ermöglichte es ihm, die königlichen Truppen in der Schlacht von Calatafimi am 15. Mai 1860 zu besiegen. Am 7. September zog Garibaldi feierlich in Neapel ein, der Hauptstadt des Königreichs beider Sizilien. Franz II. floh.

Nach solchen Siegen stellte die Regierung von Cavour die Unterstützung Garibaldis ein und verlegte Truppen an die Grenze des Königreichs beider Sizilien. Am 15. Oktober 1860 marschierte eine 20.000 Mann starke Abteilung der piemontesischen Armee in das Königreich Neapel ein. Garibaldi leistete keinen Widerstand und überließ die Macht König Viktor Emanuel. Danach wurde eine Volksabstimmung organisiert und auch Süditalien wurde dem Piemont angegliedert.

Für ganz Italien wurde eine neue Verfassung eingeführt, die sich an der piemontesischen Verfassung von 1848 orientierte. Es wurde ein parlamentarisches Zweikammersystem eingeführt. Dem Oberhaus – dem Senat – gehörten Fürsten von Blut und auf Lebenszeit ernannte Mitglieder an. Die Abgeordneten des Unterhauses wurden aufgrund einer hohen Vermögensqualifikation gewählt. Die Zahl der Wähler betrug zunächst nur 2,5 % der Gesamtbevölkerung. Der König verfügte über erhebliche Exekutivgewalt und konnte das Parlament nach Belieben auflösen. Die Regierung des vereinten italienischen Königreichs wurde von Liberalen geleitet – Anhängern von Cavour.

Die römischen und venezianischen Gebiete blieben ungebunden. Venedig wurde von den Österreichern und Rom von den Franzosen kontrolliert. 1866 schloss die Regierung Viktor Emanuels II. ein Abkommen mit Preußen und beteiligte sich am Krieg mit Österreich. Die italienischen Truppen erlitten schwere Niederlagen durch die Österreicher, Österreich wurde jedoch von der preußischen Armee besiegt. Gemäß dem Prager Friedensvertrag wurde die venezianische Region zunächst an Napoleon III. übertragen und dann Teil des italienischen Königreichs.

Garibaldi versuchte, Rom zu erobern. Im Sommer 1862 landete er in Sizilien und setzte nach Kalabrien über. Doch im Gefecht mit den königlichen Truppen bei Aspromonte am 29. August 1862 wurde er schwer verwundet und geriet in Gefangenschaft. Im Jahr 1867 unternahm die Garibaldi-Abteilung einen weiteren Versuch, in Rom einzumarschieren, wurde jedoch von französischen Truppen getroffen und zerstreut. Rom wurde erst im Herbst 1870 im Zusammenhang mit der Niederlage Frankreichs im Krieg mit Preußen erobert. Am 20. September 1870 besetzten die Truppen Viktor Emanuels Rom. Rom wurde zur Hauptstadt des italienischen Königreichs erklärt. Der Papst behielt die Macht nur im Vatikan.

In dieser Zeit gab es ein gewisses Wachstum der spanischen Wirtschaft, aber im Allgemeinen blieb Spanien in dieser Hinsicht weit hinter den entwickelten europäischen Ländern, vor allem England und Frankreich, zurück. Die industrielle Revolution in Spanien begann in den 1940er Jahren. Bis 1846 gab es in Katalonien über 100.000 Textilarbeiter und 1.200.000 Spindeln. Die Tabakindustrie wuchs in Sevilla und anderen Städten. Ende der 40er Jahre entstanden die ersten Eisenbahnen, deren Gesamtlänge 1865 bereits 4,7.000 km erreichte. Der Außen- und Binnenhandel wuchs. Nach Spanien wurden Kohle, Eisen, Baumwolle und Autos importiert und hauptsächlich Rohstoffe (hauptsächlich Eisen-, Kupfer- und Bleierze) und landwirtschaftliche Produkte (Wein, Früchte, Olivenöl) sowie Quecksilber und Wolle exportiert. In mehreren Städten begannen Banken zu eröffnen. Auch der Binnenhandel wuchs. Im Allgemeinen blieb Spanien jedoch weit hinter den am weitesten entwickelten Staaten Europas – England und Frankreich – zurück. So gab es in Spanien in den 1960er Jahren zehn- bis elfmal weniger Eisenverhüttung und Kohlebergbau als in Frankreich und zehnmal weniger als in England. Die Tonnage aller Handelsschiffe in Spanien lag bei ser. 60er Jahre etwa 1/13 der Tonnage englischer Schiffe und 2/5 der französischen. Das Verhältnis des Außenhandelsumsatzes zwischen Spanien und England betrug 1 zu 13. Neue Wirtschaftsbeziehungen drangen auch in die Landwirtschaft vor, wo sich die Verkaufsproduktion immer weiter ausdehnte, insbesondere im Weinbau und im Gartenbau. Die Güter der Grundbesitzer und der Bourgeoisie begannen zu verschmelzen: Die Adligen hielten es nicht mehr für eine Schande, Handel zu treiben, und die Bourgeoisie wurde zu Grundbesitzern.

Im Jahr 1857 hatte Spanien 15,5 Millionen Einwohner. Die Gesamtzahl der Arbeitnehmer (in allen Produktionszweigen) beträgt 200.000. Davon war mehr als die Hälfte in der Textil- und Lebensmittelindustrie beschäftigt. Etwa 64.000 Menschen arbeiteten in Bergbau-, Metallurgie- und Metallverarbeitungsbetrieben. Nach wie vor dominierten kleine Unternehmen. Viele Industriezweige, wie Lederindustrie, Weinherstellung, blieben handwerklich. Handwerker waren ca. 900.000 Menschen. Mit Familien, Arbeitern und Handwerkern waren es etwa 3 Millionen Menschen (19,3 %). Die Bauernschaft blieb der Großteil der Bevölkerung. In dieser Zeit begannen sich in Spanien Arbeiterorganisationen zu bilden. Im Jahr 1840 wurde die „Barcelona Hand Weavers Union“ gegründet. Im Jahr 1854 gründeten die Vereine der Arbeiter verschiedener Berufe in Barcelona ihre eigene Vereinigung, die Union of Classes.

Bundesagentur für Bildung der Russischen Föderation

Staatliche Bildungseinrichtung für höhere Berufsbildung

„Staatliche Universität Südural“

Fakultät für Recht und Finanzen

zum Thema: „Staats- und Rechtsgeschichte fremder Länder“

zum Thema: „Vereinigung Italiens (1848-1870)“

Abgeschlossen: Student PF-333/z

Khusnullina N.G.

Geprüft von: Nagornaya O.S.

Tscheljabinsk

Einführung

1.2 Die erste Phase der Revolution (Januar – August 1848)

Kapitel 2. Italien im Kampf um die Unabhängigkeit

2.1 Kampf um Unabhängigkeit

2.2 Italien während der Zeit der Vereinigung

Abschluss

Literaturverzeichnis

Einführung

Besonderes Augenmerk wird in dieser Arbeit auf die Vereinigung Italiens im Zeitraum 1848-1870 gelegt. Berücksichtigt werden auch die gesellschaftspolitische Situation und die wirtschaftliche Entwicklung Italiens nach der Krise.

Das Hauptziel der geleisteten Arbeit war: die Lösung der Frage der rechtlichen und staatlichen Vereinigung Italiens in den Jahren 1848-1870.

Um dieses Ziel zu erreichen, ist es notwendig, folgende Aufgaben zu lösen:

Bestimmen Sie die Hauptmerkmale der revolutionären Krise;

Betrachten Sie die Phasen der Revolution;

Untersuchen Sie den Aufstieg der demokratischen Bewegung in Mittelitalien und Venedig;

Analysieren Sie Italien während der Zeit der Vereinigung.

Mit Hilfe des gesetzten Ziels und der Zielsetzungen ist es somit möglich, die Vereinigung Italiens im Zeitraum 1848-1840 richtig zu analysieren.

Kapitel 1. Revolution und die Vereinigung des Königreichs (1848-1870)

1.1 Das Brauen einer revolutionären Krise

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts formierten sich die nationale Befreiungsbewegung Italiens und die Einigungsbewegung zu zwei politischen Strömungen. Einer von ihnen war revolutionär und beteiligte die breiten Massen des Volkes am Kampf für die nationale Befreiung und Vereinigung des Landes. Er bildete sich um eine Gruppe von Intellektuellen und bürgerlichen Mitgliedern der Untergrundbewegung „Junges Italien“ unter der Führung von G. Mazzini. Das Konzept von G. Mazzini ging von der Vereinigung des Landes durch eine Volksrevolution zu einer einzigen und unabhängigen demokratischen Republik aus.

G. Mazzini unterstützte jedoch nicht die Forderung, das Land der Grundbesitzer an die Bauern zu übertragen, was das junge Italien und seine Anhänger stark schwächte. Eine weitere Strömung vereinte große Kaufleute, Unternehmer und Grundbesitzer. Sie unterstützten den prominenten Politiker Cavour, der die Idee hatte, das Land zu vereinen und unter der Führung der Savoyer-Dynastie zu reformieren, ohne dass sich das Volk am politischen Kampf beteiligte. Dieser rechte Flügel der nationalen Befreiungsbewegung verbündete sich während der Revolution von 1848–1849 mit den reaktionären feudalen Gruppen. Diese Faktoren führten zusammen mit der konterrevolutionären Intervention der europäischen Mächte (Frankreich, Österreich usw.) zur Niederlage der Revolution von 1848. und die Wiederherstellung vorrevolutionärer Ordnungen im ganzen Land. Erst das Piemont, das seine Unabhängigkeit wiederbehielt und die Verfassung von 1848 erhielt, begann, die wirtschaftliche Entwicklung zu beschleunigen – neue Fabriken und Fabriken wurden gebaut, Eisenbahnen verlegt usw. Liberale Kreise in anderen italienischen Staaten begannen, sich auf die Savoyer-Monarchie zu konzentrieren, die eine antiösterreichische Politik verfolgte. Die demokratischen Kräfte waren nicht in der Lage, ein einziges Programm zu entwickeln, das den Bestrebungen des Volkes nahe kam, und einige von ihnen neigten im Namen der Einheit im Kampf für die Vereinigung Italiens dazu, die Forderung nach der Schaffung einer republikanischen Form aufzugeben der Regierung.

Die revolutionären Ereignisse von 1859-1860 wurden zur entscheidenden Etappe der Vereinigung Italiens. In diesen Jahren wurden die Monarchien Lombardei, Parma und Toskana von der österreichischen Besatzung befreit und liquidiert, und die dort abgehaltenen Volksabstimmungen legitimierten den Beitritt dieser Staaten zum Piemont. Im Jahr 1861 wurde das „Königreich Sardinien“ in ein einziges „Königreich Italien“ umgewandelt.

1846-1847. Italien zeigte Anzeichen einer bevorstehenden Revolution. Hunger und Entbehrung der Massen – eine Folge der Missernten 1846–1847. und die europäische Wirtschaftskrise - sorgten für Unruhe bei der Stadt- und Landbevölkerung, die gegen hohe Kosten, Brotspekulation und Arbeitslosigkeit protestierte. Die liberal-bürgerliche Opposition forderte beharrlich Reformen. Alarmiert durch die wachsenden Unruhen begannen die Herrscher des Kirchenstaates, des Königreichs Sardinien und der Toskana, begrenzte Reformen einzuführen, um die aufkeimende Volksbewegung zu schwächen. Im Sommer 1846 auf den päpstlichen Thron gewählt, verkündete Pius IX. eine Amnestie für politische Gefangene und Emigranten, richtete einen Beirat unter Beteiligung weltlicher Personen ein, schwächte die Zensur ab und erlaubte die Bildung einer Nationalgarde. Im Herbst 1847 wurde auf Initiative von Pius IX. ein Abkommen zwischen diesen drei Staaten über die Schaffung einer Zollunion geschlossen. Die Wende in der Position des Papsttums löste in Italien Jubel aus, die Liberalen beeilten sich, den Papst zum Führer der nationalen Bewegung zu erklären. In der Toskana und im Königreich Sardinien durften politische Zeitungen herausgegeben werden, die Regierung von Turin führte vor Ort gewählte Gemeinden ein und verbesserte das Justizsystem etwas.

Entgegen den Hoffnungen der Monarchen führten die gemachten Zugeständnisse nicht zu einer Schwächung der Volksbewegung, sie gewann sogar noch mehr an Bedeutung. Vielerorts streikten Arbeiter und Tagelöhner, in Mittelitalien forderten die Arbeiter das „Recht auf Arbeit“ und die „Organisation der Arbeit“; Es kam immer häufiger zu patriotischen, antiösterreichischen Massendemonstrationen, deren Teilnehmer grün-weiß-rote Fahnen trugen – ein Symbol der Freiheit und Unabhängigkeit Italiens. Seit Herbst 1847 spitzt sich die Lage in der Lombardei zu. Um ihrem Protest gegen die Fremdherrschaft Ausdruck zu verleihen, weigerten sich die Einwohner Mailands Anfang 1848, Tabak zu kaufen, dessen Verkauf Österreich gehörte. Es kam zu blutigen Auseinandersetzungen mit Polizei und Truppen. Es gab Tote und Verwundete. Patriotische Kundgebungen in Mailand lösten im ganzen Land große Resonanz aus. In der Toskana, den päpstlichen Besitzungen und im Piemont brach Empörung gegen ausländische Unterdrücker aus. Im Süden mussten die königlichen Truppen einen Aufstandsversuch in Kalabrien niederschlagen. Italien stand am Rande einer Revolution.

In der Ära des Zweiten Kaiserreichs war das wichtigste Ereignis in der Geschichte Italiens und Deutschlands die politische Vereinigung dieser beiden Länder, die 1848 weder den Italienern noch den Deutschen gelang. In Italien erfolgte nach 1849 die Vereinigung durch den Papst nicht mehr erwartet, weil PiusIX verriet die liberalen Versprechen zu Beginn seiner Herrschaft völlig und trat auf die Seite der extremen Reaktion, indem er alle neuen Bestrebungen und Richtungen im Bereich des Lebens und Denkens verurteilte. In berühmt „Enzyklika“ („Quantencura") Und "Lehrplan"(Liste moderner Wahnvorstellungen, 1864) erklärte er sogar der gesamten modernen Zivilisation den Krieg, und zwar ab 1870 Vatikanische Kathedrale, dem er die Bedeutung des Ökumenischen beimaß, verkündete trotz des Widerstands vieler Bischöfe: Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit in dogmatischen und moralischen Fragen. Die Idee einer politischen Einigung Italiens konnte dem Papst umso weniger gefallen, als sie nach 1849 nur entweder zugunsten der Savoyer oder unter dem Banner der Republik verwirklicht werden konnte. Hinter republikanische Vereinigung Italien stand noch Mazzini und , aber viele Republikaner begannen sich der Idee zuzuwenden, dass dieser Fall gelöst werden könnte nur die sardische Monarchie, behielt die Verfassung von 1848 bei

In Sardinien war der erste Minister von Viktor Emanuel seit Anfang der fünfziger Jahre der geschickte und energische Politiker Graf, der von dem Moment an, als er das Ministerium antrat, begann, sich auf den Krieg mit Österreich vorzubereiten, und dafür begann er um die Staatskasse und die Armee aufzustocken und nach Verbündeten zu suchen. Durch seine Innenpolitik gelang es ihm, sich bei den Liberalen in anderen Teilen Italiens einzuschmeicheln, und durch sein Eingreifen in den Krimkrieg gewann er den mächtigen Herrscher Frankreichs auf die Seite Sardiniens. Cavour schloss sogar einen Geheimvertrag mit Napoleon III., in dem er versprach, Savoyen und Nizza als Belohnung für die Vereinigung Norditaliens an Frankreich abzutreten. Nachdem Cavour ein solches Bündnis geschlossen hatte, hielt er es nicht länger für nötig, seine Kriegsvorbereitungen mit Österreich zu verbergen, und forderte daher Franz Joseph auf, die Bewaffnung einzustellen.

Porträt von Camillo Benso di Cavour. Künstler F. Hayets, 1864

Das war im Jahr 1859. Als dem österreichischen Kaiser diese Forderung verweigert wurde, er verlegte seine Armee ins Piemont, aber die französische Hilfe kam rechtzeitig für Viktor Emanuel unter dem Kommando von Napoleon III. selbst. Die Österreicher erlitten zwei schwere Niederlagen – bei Magenta und bei Solferino und musste sich zurückziehen, aber Napoleon III., der Grund zur Befürchtung hatte, dass Preußen in den Krieg eingreifen würde – und zwar bereits gegen Frankreich –, beeilte sich, Frieden mit Franz Joseph zu schließen (in Zürich).Österreich musste Napoleon III. nachgeben Lombardei und er gab es Victor-Emmanuel.

Währenddessen in Romagna(nördlicher Teil des Kirchenstaates), Modena, Parma Und Toskana Der Krieg mit Österreich löste einen patriotischen Impuls aus, und die Bevölkerung dieser Regionen beschloss, nachdem sie die ehemaligen Herrscher vertrieben hatte, Viktor Emanuel als ihren König anzuerkennen. Zu Beginn des Krieges kam Garibaldi Victor Emmanuel mit einer Abteilung Freiwilliger zu Hilfe, doch nach Abschluss des Zürcher Friedens begann er, unzufrieden mit diesem Kriegsausgang, auf eigene Faust zu handeln. Mit einigen tausend Freiwilligen landete er Sizilien(1860), dessen Bevölkerung ihn mit Begeisterung begrüßte, und in kürzester Zeit wurde die Insel von den neapolitanischen Truppen befreit. Von hier aus reiste Garibaldi nach Süditalien, und hier hatte er den gleichen erstaunlichen Erfolg: eroberte schnell Neapel selbst. Bei den ersten Nachrichten dieser Revolution wollte Viktor Emanuel Garibaldi die Fortsetzung der von ihm begonnenen Arbeit verbieten, da er befürchtete, dass dies zur Bildung einer Sonderrepublik in Süditalien führen würde, doch dann entschied er sich Nutzen Sie die Siege des Nationalhelden Sardinien und Neapel mit Sizilien zu verbinden. Zu diesem Zweck schickte er seine Armee in die neapolitanischen Besitzungen und vollendete so deren von Garibaldi begonnene Eroberung.

Giuseppe Garibaldi. Foto ok. 1861

Die Frage des Anschlusses Sardiniens wurde in Mittelitalien entschieden Volksabstimmung(sowie die Frage des Anschlusses von Savoyen und Nizza an Frankreich durch Abstimmung dieser Gebiete). Die gleiche Ordnung wurde in Süditalien mit Sizilien übernommen, wo die Macht tatsächlich Garibaldi gehörte, der den Titel eines Diktators annahm. Da auch hier die überwältigende Mehrheit für den Anschluss Sardiniens stimmte, legte Garibaldi seinen Diktatortitel nieder und übertrug die Macht über Süditalien an Viktor Emanuel. Anfang 1861 traf sich die erste rein italienische Versammlung (mit Ausnahme der kirchlichen und venezianischen Regionen). Parlament, der Viktor Emanuel „durch die Gnade Gottes und durch den Willen des Volkes zum König von Italien“ erklärte. Danach Garibaldi unternahm zweimal einen Versuch, Rom zu erobern und sein Gebiet, aber zum ersten Mal (1862) wurden seine Freiwilligen besiegt Aspromonte aus den Truppen von Victor Emmanuel, im zweiten (1867) mit Mentane - aus den Franzosen.

Vereinigung Italiens 1859-1870

Victor Emmanuel erkannte, dass die Zeit noch nicht gekommen war, Rom in Besitz zu nehmen, und suchte bisher nur nach einer Gelegenheit, Venedig zu annektieren. 1866 nahm er auf der Seite Preußens gegen Österreich am Preußisch-Österreichischen Krieg teil. Für Italien war dieser Krieg erfolglos. Die Landarmee von Viktor Emanuel wurde besiegt Custozze, Flotte - bei Lisse, aber bei Friedensschluss Österreich an Napoleon abgetretenIII Venedig, das er Italien schenkte. Napoleon III. wollte jedoch nicht zustimmen, dass Rom die Hauptstadt eines neuen Königreichs werden sollte, und nur darauf allein ruhte nach all den Ereignissen der letzten Zeit die weltliche Macht des Papstes. Das Vatikanische Konzil hatte seine Studien noch nicht abgeschlossen, als der Deutsch-Französische Krieg ausbrach. Französische Misserfolge in diesem Krieg zwang die französische Garnison, Rom zu verlassen, was es Victor-Emmanuel ermöglichte besetzen sofort die Ewige Stadt und machen sie zur Hauptstadt eines vereinten Italiens. Damit endete die weltliche Macht des Papstes, die elf Jahrhunderte lang bestanden hatte.