Die Entstehungsgeschichte und die wichtigsten Etappen in der Entwicklung des Nordatlantischen Bündnisses. Welche Länder sind in der NATO? Block NATO: Liste der Länder, als die NATO gegründet wurde

Offizielles Emblem der NATO

Der genaue Ursprung dieses Emblems ist unbekannt. Es gibt jedoch Informationen, dass die Idee für die Gestaltung des Emblems und der Flagge von einem Mitarbeiter des Internationalen Sekretariats vorgeschlagen wurde.

Das Emblem der NATO (ein weißer Kompass auf dunkelblauem Hintergrund) wurde am 4. Oktober 1953 eingeführt vom Nordatlantischen Rat als offizielles Symbol des Nordatlantischen Bündnisses.

Der Kreis symbolisiert Einheit und Zusammenarbeit, während die Windrose den gemeinsamen Weg zum Frieden darstellt, den die 19 Mitgliedsländer der Nordatlantischen Allianz gewählt haben.

Das NATO-Motto wurde von André de Starck erfunden. Er diente viele Jahre lang als belgischer Botschafter bei der NATO (1952-1976) und war ein ausgezeichneter Diplomat. Als ihn der damalige NATO-Generalsekretär Paul-Henri Spaak in den 1950er Jahren bat, ein passendes Motto für das Nordatlantische Bündnis zu wählen, fiel André de Starck dieser Satz ein „Animus in consulendo liber“, was „Im Rat ist der Geist frei“ bedeutet. Diesen Satz lernte er als Kind während einer Reise nach San Gimignano, Italien. Seitdem schmücken diese Worte den Sitzungssaal des NATO-Rats.

Was ist die NATO?

Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) – die militärisch-politische Union der Nordatlantikpakt-Organisation, NATO; Organisation du traite de l\"Atlantique Nord, OTAN.

NATO (Abk.) - Organisation des Nordatlantikvertrags (engl. North Atlantic Treaty Organization, NATO; Französisch Organisation du traité de l "Atlantique Nord, OTAN) - Hierbei handelt es sich um ein militärisch-politisches Bündnis, dessen Gründung am 4. April 1949 mit der Unterzeichnung in Washington durch zwölf Staaten (USA, Kanada, Island, Großbritannien, Frankreich, Belgien, Niederlande, Luxemburg, Norwegen, Dänemark) formalisiert wurde , Italien und Portugal) des Nordatlantikvertrags, besser bekannt als Washingtoner Vertrag, der kollektive Sicherheit und gegenseitigen Schutz der Mitgliedsländer vor externen Bedrohungen vorsieht. Die Sowjetunion galt damals als Hauptbedrohungsquelle.

(Artikel 5 des Nordatlantikvertrags besagt, dass im Falle eines „bewaffneten Angriffs“ auf eines oder mehrere seiner Mitglieder andere NATO-Mitglieder dem oder den „angegriffenen“ Ländern unverzüglich Hilfe leisten werden, indem sie die Maßnahmen ergreifen, die sie „erwägen“. erforderlich, einschließlich des Einsatzes bewaffneter Gewalt“).

(Die NATO-Streitkräfte selbst wurden 1950 im Zusammenhang mit dem Krieg in Korea gegründet. Im Dezember desselben Jahres beschloss die Sitzung des NATO-Rates, die militärische Organisation der Western Union (Brüssel-Pakt) im Hinblick auf deren Zusammenschluss aufzulösen mit der militärischen Organisation der NATO). Vertrag über gemeinsame Aktivitäten im wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Bereich und kollektive Selbstverteidigung (Brüsseler Pakt, unterzeichnet am 17. März 1948 und geändert durch das Pariser Abkommen vom 23. Oktober 1954)

Es sei darauf hingewiesen, dass drei Mitgliedsstaaten dieser Allianz (Frankreich, Spanien, Griechenland) „besondere“ Perioden der Beziehungen zur NATO-Militärstruktur hatten – sie beteiligten sich nicht daran: Frankreich von 1967 bis 2009, Griechenland von 1974 bis 1980, Spanien – vom Zeitpunkt seines Beitritts zur NATO bis 1996. Island ist der einzige NATO-Mitgliedsstaat, der über keine eigene Armee verfügt, aber über einen eigenen zivilen Vertreter im Militärausschuss des Bündnisses verfügt.

Gemäß der NATO-Charta ist das Bündnis offen für den Beitritt neuer Mitglieder, die in der Lage sind, die Grundsätze des Vertrags weiterzuentwickeln und zur kollektiven Sicherheit beizutragen. Zu den Aktivitäten der NATO gehören die Entwicklung der internationalen Zusammenarbeit und die Annahme von Maßnahmen zur Verhinderung von Konflikten zwischen ihren Mitgliedern und Partnern; Verteidigung der Werte der Demokratie, der individuellen Freiheit, der freien Marktwirtschaft und der Rechtsstaatlichkeit.

(Seit Mitte der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts begann die NATO im Zusammenhang mit dem Ende des Kalten Krieges und dem Verschwinden der Hauptbedrohungsquelle – der Sowjetunion – eine Politik der „offenen Tür“ gegenüber den ehemaligen Ländern umzusetzen des sozialistischen Lagers, die sich nach Osten ausdehnt, sich den Grenzen annähert. Als Begründung für diese Ausweitung diente die im Rahmen einer speziellen NATO-Studie gezogene Schlussfolgerung, dass es einen Bedarf und eine einzigartige Chance zur Verbesserung der Sicherheit im euroatlantischen Raum gebe ohne die Demarkationslinie wieder aufzunehmen).

Derzeit gibt es 28 NATO-Mitglieder:

Belgien, Großbritannien, Dänemark, Island, Italien, Kanada, Luxemburg, Niederlande, Norwegen, Portugal, USA, Frankreich – die Gründungsländer der Allianz;

Griechenland, Türkei – die Länder der ersten Expansionswelle (Februar 1952);

Deutschland ist Teilnehmer der zweiten Erweiterung (Mai 1955);

Spanien ist Teilnehmer der dritten Erweiterung (Mai 1982);

Ungarn, Polen, Tschechien – Länder der vierten Expansionswelle (März 1999);

Bulgarien, Lettland, Litauen, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Estland – Mitglieder der fünften Erweiterung (März 2004);

Albanien, Kroatien – Länder der sechsten Expansionswelle (April 2009).

Die wichtigsten Entscheidungen der NATO werden in Ausschüssen vorbereitet und verabschiedet, die sich aus Mitgliedern nationaler Delegationen zusammensetzen. Das höchste politische Gremium der NATO ist eine Sitzung des Nordatlantikrats (NATO-Rat), die auf der Ebene der Staats- und Regierungschefs stattfindet. Zwischen den Sitzungen werden die Funktionen des NATO-Rates vom Ständigen Rat der NATO wahrgenommen, dem Vertreter aller Mitgliedsländer des Blocks im Rang von Botschaftern angehören. Die höchste militärische Autorität der NATO ist das Militärkomitee, bestehend aus den Generalstabschefs der NATO-Mitgliedsländer. Das höchste militärpolitische Gremium der Organisation ist seit Dezember 1966 der Militärplanungsausschuss, der zweimal jährlich zu seinen Sitzungen auf der Ebene der Verteidigungsminister zusammentritt, formal jedoch aus ständigen Vertretern besteht. Zu den Hauptgremien der NATO gehört auch die Nuklearplanungsgruppe, die normalerweise zweimal im Jahr auf der Ebene der Verteidigungsminister zusammentritt, normalerweise vor Sitzungen des NATO-Rats.

Die NATO hat das Programm „Partnerschaft für den Frieden“ (PfP) und den Euro-Atlantischen Partnerschaftsrat (EAPC) ins Leben gerufen. Dank dieser Initiativen haben die NATO-Mitgliedstaaten neue Wege für die Zusammenarbeit mit anderen Ländern (einschließlich Russland) eröffnet.

NATO-Generalsekretär: Anders Fogh Rasmussen

Der dänische General Knud Bartels ist neuer Vorsitzender des NATO-Militärausschusses geworden.

Offizielle Sprachen der NATO- Englisch und Französisch.

Der Sitz des NATO-Rates befindet sich in Brüssel (Belgien).

Die Geschichte der Gründung der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) – eines militärisch-politischen Bündnisses

Ursachen der NATO:

· Nachkriegsspaltung Europas in östliche und westliche Einflusssphären, die zum zukünftigen Ausgangspunkt für den Holländischen Krieg zwischen den USA und der UdSSR wurde;

· Das Programm zur wirtschaftlichen Regelung der Nachkriegszeit, das zum Marshallplan führte, der als erste Stufe der Konsolidierung der westeuropäischen Länder unter der Fittiche der Vereinigten Staaten diente;

· US-Lobbyarbeit für die Idee einer „roten Bedrohung“, Kat. Ernennung eines neuen gemeinsamen Feindes – der UdSSR;

Bereits nach den Jalta-Vereinbarungen entwickelte sich eine Situation, in der die Außenpolitik der Siegerländer des Zweiten Weltkriegs stärker auf die zukünftige Kräfteverteilung in Europa und der Welt nach dem Krieg ausgerichtet war und nicht auf die aktuelle Situation. Das Ergebnis dieser Politik war die tatsächliche Teilung Europas in westliche und östliche Gebiete, die die Grundlage für künftige Brückenköpfe des Einflusses der USA und der UdSSR bilden sollten. 1947-1948. die sogenannte. „Marshall-Plan“, wonach die USA riesige Geldmittel in den durch den Krieg zerstörten europäischen Ländern investieren sollten. Die Sowjetregierung unter der Führung von I.V. Stalin durfte an der Diskussion des Plans in Paris im Juli 1947 nicht teilnehmen, die Delegation von Ländern unter der Kontrolle der UdSSR, obwohl sie Einladungen hatten. So wurden 17 Länder, die Unterstützung von den Vereinigten Staaten erhielten, in einen einzigen politischen und wirtschaftlichen Raum integriert, was eine der Aussichten für eine Annäherung bestimmte. Gleichzeitig wuchs die politische und militärische Rivalität zwischen der UdSSR und den USA um den europäischen Raum. Seitens der UdSSR bestand sie darin, die Unterstützung der kommunistischen Parteien in ganz Europa und insbesondere in der „sowjetischen“ Zone zu intensivieren. Von besonderer Bedeutung waren die Ereignisse in der Tschechoslowakei im Februar 1948, die zum Rücktritt des amtierenden Präsidenten E. Beneš und zur Machtergreifung der Kommunisten führten, sowie in Rumänien und Bulgarien die Blockade Westberlins (1948–1949). ), die Verschlechterung der sozioökonomischen Lage in anderen Ländern Europas. Sie ermöglichten es den rechten politischen Regimen europäischer Länder, die nicht zur Besatzungszone der UdSSR gehörten, eine gemeinsame Position zu entwickeln, das Problem ihrer Sicherheit zu überdenken und einen neuen „gemeinsamen Feind“ zu benennen.

Im März 1948 wurde er unter Vertrag genommen Brüsseler Vertrag zwischen Belgien, Großbritannien, Luxemburg, Niederlande und Frankreich, die später die Grundlage der „Westeuropäischen Union“ (WEU) bildete. Der Brüsseler Vertrag gilt als erster Schritt zur Formalisierung des Nordatlantischen Bündnisses. Gleichzeitig fanden geheime Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten, Kanada und Großbritannien über die Schaffung einer Staatenunion auf der Grundlage gemeinsamer Ziele und eines Verständnisses der Perspektiven einer gemeinsamen Entwicklung statt, die sich von der UNO, auf der sie basieren würde, unterscheiden würden ihre zivilisatorische Einheit. Bald darauf folgten erweiterte Verhandlungen zwischen europäischen Ländern mit den Vereinigten Staaten und Kanada über die Schaffung einer einheitlichen Union. All diese internationalen Prozesse gipfelten in der Unterzeichnung des Nordatlantikvertrags am 4. April 1949, mit dem ein System der gemeinsamen Verteidigung von zwölf Ländern in Kraft gesetzt wurde. Unter ihnen: Belgien, Großbritannien, Dänemark, Island, Italien, Kanada, Luxemburg, Niederlande, Norwegen, Portugal, USA, Frankreich. Ziel des Vertrags war die Schaffung eines gemeinsamen Sicherheitssystems. Die Parteien waren verpflichtet, den Angegriffenen gemeinsam zu schützen.

Tatsächlich konzentrierte sich die NATO seit ihrer Gründung auf die Bekämpfung der Sowjetunion und später der am Warschauer Pakt beteiligten Länder (seit 1955). Um die Gründe für die Entstehung der NATO zusammenzufassen, ist zunächst zu erwähnen, dass wirtschaftliche, politische und soziale Aspekte, der Wunsch nach Gewährleistung gemeinsamer wirtschaftlicher und politischer Sicherheit sowie das Bewusstsein für potenzielle Bedrohungen und Risiken für die „westliche“ Zivilisation eine große Rolle spielten. Im Zentrum der NATO steht vor allem der Wunsch, sich auf einen neuen möglichen Krieg vorzubereiten und sich vor seinen ungeheuren Risiken zu schützen. Es bestimmte jedoch auch die Strategien der Militärpolitik der UdSSR und der Länder des Sowjetblocks.

Verbündete der Nordatlantischen Allianz Jahre des Bestehens 1946 unbekanntes Land USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Niederlande, Kanada, Griechenland, Südkorea und andere ... Länder (((st ... Wikipedia

Allianz- a, m., Buch. Zusammenschluss von Staaten, Organisationen etc. auf der Grundlage vertraglicher Verpflichtungen, gemeinsamer Ziele und Interessen. Gehe eine Allianz mit jdm ein. Wahlbündnis. Nordatlantische Allianz. Synonyme: Verband/Tion, Block, Koalition/Tion (Buch),… … Beliebtes Wörterbuch der russischen Sprache

Nordatlantikpakt-Organisation Karte der Mitgliedsländer Mitgliedschaft ... Wikipedia

Nordatlantischer Vertragsblock, Bündnis, Pakt- Nordatlantikvertrag (Block, Bündnis, Akt) ... Russisches Rechtschreibwörterbuch

Im Command Conquer: Red Alert-Universum gab es ursprünglich zwei Fraktionen – die Nordatlantische Allianz und die UdSSR. Doch nach einem vorübergehenden Paradox betrat eine dritte Supermacht, das Imperium der aufgehenden Sonne, die militärische Arena. Dieser Artikel weist auf ... ... Wikipedia hin

Barack Obama- (Barack Obama) Barack Obama ist der 44. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, der erste schwarze Präsident, der dieses Amt innehatte. Biografie von US-Präsident Barack Obama, einschließlich seiner politischen Karriere, Aktivitäten im Senat von Illinois und dann im Senat. . Enzyklopädie des Investors

Ukraine-Krise: Chronik der Konfrontation im September 2014- Ende Februar 2014 begannen in den südöstlichen Regionen der Ukraine massive regierungsfeindliche Aktionen. Sie waren die Reaktion der Anwohner auf den gewaltsamen Machtwechsel im Land und den darauf folgenden Versuch der Werchowna Rada, das Gesetz abzuschaffen, ... ... Enzyklopädie der Nachrichtenmacher

Hoop Scheffer, Jaap de- Ehemaliger Generalsekretär der NATO Ehemaliger Generalsekretär der NATO (2004–2009). Von 1986 bis 2002 war er Mitglied des niederländischen Parlaments. 2002 wurde er Außenminister der Niederlande, gleichzeitig seit 2003 Vorsitzender der OSZE. ... ... Enzyklopädie der Nachrichtenmacher

Zusammenschlüsse zwischenstaatlichen oder nichtstaatlichen Charakters, die auf der Grundlage von Vereinbarungen zur Erreichung bestimmter Ziele gegründet werden. Nicht jede internationale Organisation hat ihre eigene Charta (zum Beispiel hat die UN eine Charta, aber die OSZE hat aufgrund ihrer Besonderheiten ... ... Wikipedia

Eine zwischenstaatliche oder nichtstaatliche Vereinigung, die auf der Grundlage von Vereinbarungen zur Erreichung bestimmter Ziele gegründet wurde. Nicht jede internationale Organisation hat ihre eigene Charta (zum Beispiel hat die UN eine Charta, aber die OSZE hat aufgrund ihrer Besonderheiten ... ... Wikipedia

Bücher

• Mission Nordatlantische Allianz
• Mission „North Atlantic Alliance“, A.V. Zobnin. Das Buch widmet sich der Untersuchung der Entstehung der atlantischen Komponente der US-Außenpolitik, die die führende Rolle der Vereinigten Staaten bei der Schaffung und Entwicklung der Exekutive bestimmt.

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Organisation des Nordatlantikvertrags, NATO, Nordatlantische Allianz(Englisch) Organisation des Nordatlantikvertrags , NATO; Fr. Organisation du traité de l'Atlantique Nord , OTAN) ist der größte militärisch-politische Block der Welt und vereint die meisten Länder Europas, der Vereinigten Staaten und Kanadas. Gegründet am 4. April 1949 in den USA„um Europa vor sowjetischem Einfluss zu schützen“. Dann wurden 12 Länder NATO-Mitgliedstaaten – die USA, Kanada, Island, Großbritannien, Frankreich, Belgien, die Niederlande, Luxemburg, Norwegen, Dänemark, Italien und Portugal. Es handelt sich um ein „transatlantisches Forum“, in dem die alliierten Länder zu allen Fragen konsultieren, die die lebenswichtigen Interessen ihrer Mitglieder berühren, einschließlich Ereignissen, die ihre Sicherheit gefährden könnten. Eines der erklärten Ziele der NATO ist die Abschreckung oder Verteidigung gegen jede Form von Aggression gegen das Territorium eines NATO-Mitgliedstaats.

Ziele

Gemäß dem Nordatlantikvertrag von 1949 zielt die NATO darauf ab, die Stabilität zu stärken und den Wohlstand im Nordatlantikraum zu steigern. „Die teilnehmenden Länder haben ihre Kräfte gebündelt, um eine kollektive Verteidigung zu schaffen und Frieden und Sicherheit zu wahren.“

Das strategische Konzept der NATO aus dem Jahr 2010 „Aktives Engagement, moderne Verteidigung“ stellt die drei übergeordneten Missionen der NATO vor: kollektive Verteidigung, Krisenmanagement und kooperative Sicherheit.

Regionalmannschaften

Im Rahmen des Alliierten Kommandos in Europa gibt es zwei Regionalkommandos:

• Alliierte Streitkräfte Nordeuropas: Belgien, Großbritannien, Deutschland, Dänemark, Luxemburg, die Niederlande, Norwegen, Polen und die Tschechische Republik; der Hauptsitz befindet sich in Brunsam, Niederlande;
• Alliierte Streitkräfte im Süden Europas: Ungarn, Griechenland, Italien, Spanien und die Türkei; Hauptsitz - Neapel, Italien.

Das Oberkommando Atlantik besteht aus fünf Hauptquartieren:

1. Ostatlantik,
2. Westatlantik,
3. Südatlantik,
4. Angriffsflotte,
5. Alliiertes U-Boot-Kommando.

Die offiziellen Sprachen der NATO sind Englisch und Französisch.

Der Sitz des NATO-Rates befindet sich in Brüssel (Belgien).

Mitglieder

Hauptartikel: NATO-Erweiterung

Partner

Mögliche Mitglieder

Teilnehmer am Membership Action Plan

Schnelle Dialogteilnehmer

Beziehung

UdSSR, Russland

Hauptartikel: Russland und die NATO

Die Gründung des Blocks im Jahr 1949 wurde von der UdSSR als Bedrohung ihrer eigenen Sicherheit empfunden. 1954 wurde den sowjetischen Vertretern bei einem Treffen der Außenminister der USA, Großbritanniens, Frankreichs und der UdSSR in Berlin versichert, dass die NATO eine reine Verteidigungsorganisation sei. Als Reaktion auf Aufrufe zur Zusammenarbeit bot die UdSSR den NATO-Mitgliedstaaten den Beitritt zum Bündnis an, doch diese Initiative wurde abgelehnt. Als Reaktion darauf bildete die Sowjetunion 1955 einen Militärblock von Staaten, die eine prosowjetische Politik verfolgten – Warschauer Pakt .

Nach dem Zusammenbruch des Warschauer Paktes und der UdSSR hörte der NATO-Block, der offiziellen Dokumenten zufolge zur Abwehr der sowjetischen Bedrohung geschaffen wurde, nicht auf zu existieren und begann, sich nach Osten auszudehnen. Und wenn der Block früher sein Hauptziel erklärte, die sowjetische Bedrohung abzuwehren, besteht die Aufgabe nun laut dem amerikanischen linken Publizisten Noam Chomsky darin, „das internationale Energiesystem, die Seewege, die Pipelines – und alles andere, was die Hegemonie beschließt“ zu kontrollieren Kontrolle" .

April 2006, Beantwortung von Fragen der Zeitung „Moscow News“, A. I. Solschenizyn erklärte:

„Die NATO entwickelt ihren Militärapparat methodisch und beharrlich weiter – im Osten Europas und zur kontinentalen Abdeckung Russlands vom Süden her.“ Dazu gehört die offene materielle und ideologische Unterstützung der Farbrevolutionen, der paradoxen Einführung nordatlantischer Interessen in Zentralasien. All dies lässt keinen Zweifel daran, dass eine vollständige Einkreisung Russlands und damit der Verlust seiner Souveränität vorbereitet wird.

DIE WASHINGTON-KONFERENZ 1949 UND DIE GRÜNDUNG DER NATO

Die Präsidentschaftswahlen im November 1948 in den Vereinigten Staaten und der Sieg des Kandidaten der Demokratischen Partei G. Truman, der zum zweiten Mal Präsident blieb (die erste Amtszeit, in der er nach dem Tod von F.D. Roosevelt als seinem Vize im Jahr 1945 als Präsident fungierte). Präsident) und entfesselte Hände der amerikanischen Regierung. Dies ermöglichte den Durchbruch zur Festigung der amerikanischen Vorherrschaft in Westeuropa nicht nur mit wirtschaftlichen, sondern auch mit militärpolitischen Methoden. In der neuen Regierung wurde das Amt des Außenministers von Dekan Acheson übernommen, der offensivere Ansichten vertrat als der kranke und pensionierte J. Marshall. Er beeilte sich, die revolutionärste außenpolitische Idee der Vereinigten Staaten seit dem Wilsonschen Völkerbund umzusetzen – einen Plan, in Europa in Friedenszeiten und auf Dauer ein militärisch-politisches Bündnis unter der Führung der Vereinigten Staaten zu schaffen. Nach der Verabschiedung der „Vandenberg-Resolution“ im Jahr 1948 war es einfacher, eine solche Idee umzusetzen, da die Resolution eine Rechtsgrundlage für die USA schuf, den Isolationismus aufzugeben. Es blieb nur noch, die Schwankungen der westeuropäischen Verbündeten zu brechen.

Es sollte Kanada zu einem Mitglied des Blocks machen, das formal eine britische Herrschaft blieb, faktisch aber längst außenpolitisch unabhängig geworden war. Im Mai 1948 begannen amerikanische Diplomaten, wie bereits erwähnt, mit Vertretern Frankreichs und Großbritanniens über die praktischen Aspekte möglicher amerikanischer Sicherheitsgarantien für europäische Länder zu diskutieren. Die Vereinigten Staaten, Kanada und die Länder des Brüsseler Pakts begannen Verhandlungen über die Schaffung eines neuen militärisch-politischen Blocks.

Am 14. Januar 1949 erklärten Vertreter des US-Außenministeriums erstmals offen das Bestehen einer Bedrohung der Sicherheit der Länder Westeuropas und die Ineffizienz der Vereinten Nationen aufgrund des Einstimmigkeitsprinzips der ständigen Mitglieder der Vereinten Nationen Sicherheitsrat. Am 18. März 1949 wurde ein Entwurf des Nordatlantikvertrags veröffentlicht, und bereits am 4. April fand in Washington eine Konferenz unter Beteiligung der Vereinigten Staaten, der Länder der Western Union, Kanadas sowie Dänemarks statt. Island, Norwegen und Portugal. Italien nahm auch an der Washingtoner Konferenz teil, die zum ersten Mal seit Kriegsende wieder in die Familie der westlichen Länder zurückkehrte, aus der es sich ausschloss und vor dem Krieg ein Bündnis mit Deutschland einging. Am selben Tag unterzeichneten die Delegierten den Nordatlantikvertrag. Der Begriff NATO und der Ausdruck „Organisation des Nordatlantikvertrags“ tauchten später auf und wurden erstmals in einer Konvention verwendet, die am 20. September 1951 in Ottawa zwischen ihren Teilnehmern unterzeichnet wurde.

Die Gewerkschaft existierte mehrere Jahre lang als politisches und rechtliches Phänomen, es gab keine Organisation als solche. Doch in den frühen 1950er Jahren entwickelte sich die NATO zu einem System der politischen und militärischen Verwaltung unter der Leitung eines Generalsekretärs. Es entstand ein einheitliches Kommando, zu dessen Verfügung Kontingente verschiedener Truppengattungen zugeteilt, Truppenübungsplätze geschaffen, eine gemeinsame Waffenproduktion etabliert und deren Standardisierung durchgeführt wurden. Später, im Jahr 1952, traten Griechenland und die Türkei der NATO bei, 1955 Deutschland, 1982 Spanien (es war erst 1997 Teil der NATO-Militärorganisation), 1998 nach dem Zusammenbruch der UdSSR und der Warschauer Abkommen die Tschechische Republik , Ungarn und Polen.

Der Wortlaut des Washingtoner Vertrags war streng. Es enthielt sehr strenge militärische Verpflichtungen. Im Wortlaut (Art. 5) heißt es: „... Ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere Parteien in Europa oder Nordamerika gilt als bewaffneter Angriff gegen alle Parteien zusammen; ... und wenn es zu einem solchen bewaffneten Angriff kommt, dann wird jede der Parteien ... der oder den angegriffenen Parteien unterstützen, indem sie einzeln oder gemeinsam mit anderen Parteien unverzüglich die erforderlichen Maßnahmen einschließlich der Anwendung bewaffneter Gewalt ergreift ... "

Diese Formulierung bedeutete, dass die beteiligten Länder sich gegenseitig sofort militärische Hilfe leisten sollten, als wären sie selbst angegriffen worden. Inzwischen sahen die alliierten Verträge, die die Vereinigten Staaten abgeschlossen hatten, im Falle eines Angriffs auf eine der Parteien oder der Gefahr eines solchen Angriffs in der Regel Konsultationen der beteiligten Länder über die Verabschiedung gemeinsamer Schutzmaßnahmen vor im Einklang mit den verfassungsrechtlichen Verfahren. Das bedeutete, dass die US-Regierung die Zustimmung des Senats einholen musste, bevor sie einem Land praktische Hilfe leisten konnte, was nicht garantiert war und lange dauern konnte.

Sollte es jedoch zu einem Angriff auf die Vereinigten Staaten selbst kommen, könnte der US-Präsident den sofortigen Einsatz von Gewalt anordnen und gleichzeitig den Senat um Zustimmung zu der von ihm getroffenen Entscheidung bitten. Der Senat behielt das Recht, der Entscheidung der Verwaltung zuzustimmen oder sie abzulehnen. Wenn der Senat anderer Meinung war, musste die Regierung ihre Entscheidung rückgängig machen und amerikanische Soldaten innerhalb von 30 Tagen an ihre ständigen Einsatzorte zurückbringen. Gemäß Art. 5 des Nordatlantikvertrags stellte sich heraus, dass der US-Präsident die amerikanischen Streitkräfte zum Schutz der westeuropäischen Länder und Kanadas einsetzen konnte, indem er nach einem vereinfachten Verfahren handelte, als ob die USA selbst angegriffen würden.

Die Vertragsparteien verpflichteten sich, untereinander eine militärisch-politische und militärisch-technische Zusammenarbeit auszubauen, wofür der amerikanische Kongress im August 1949 für die damalige Zeit einen gewaltigen Betrag von 4 Milliarden US-Dollar bereitstellte. Den Großteil davon übernahmen die USA Kosten der militärischen Entwicklung in westlichen Ländern. Europa, was den Nordatlantikvertrag für westeuropäische Staaten sehr attraktiv machte. Das NATO-Hauptquartier befand sich in Paris.

Der Washingtoner Vertrag war ein Zeichen für den Sieg des atlantischen Prinzips bei der Gewährleistung der europäischen Sicherheit.

Geschichte der internationalen Beziehungen (1918-2003) / hrsg. HÖLLE. Bogaturova.

http://www.diphis.ru/i_obrazovanie_nato-a871.html

DAS BILD DER NATO IN DER SOWJETISCHEN PROPAGANDA

Der Hase erhielt eine Einladung vom Wolf

Kommen Sie mit seiner Frau zu einem Bankett zu ihm.

Ein anderer würde schreiben: „... Akzeptieren Sie die Zusicherungen ...

Mir geht es nicht gut... Mercy... Tut mir leid... Hallo...“

Aber dieser Wolf, obwohl er kein Humanist war,

Ich habe Hasen nicht angeknurrt, als ich sie traf,

Ich habe sie nicht im Wald vergiftet, ich habe sie nicht auf einem sauberen Feld berührt,

Er antwortete auf ihre Verbeugung mit einer Verbeugung ...

Deshalb war ich von der Einladung geschmeichelt und

Nachdem er zum Hasen gesagt hatte: „Kämme deine Haare! Lass uns gehen!“,

Nachdem Sie einen lauten Toast ausgebracht haben und auf eine Leckerei warten,

Und voller Respekt

Der Hase kam zu einem Empfang zum Wolf.

Der Gastwirt freut sich: „Wie lange haben wir uns schon nicht gesehen!“

Ja, Sie haben sich erholt! -

„Ein ganzes Kilo!“

Während die Hasen im Flur stampften,

Der Besitzer zwinkerte den frechen Köchen zu...

Ich werde dieses Bankett nicht beschreiben.

Um es ganz klar zu sagen: Ich kann nur sagen

Dass die Köche ein Gericht an den Tisch servierten,

Und es war... Haseneintopf!

Mein Vergleich ist vielleicht unhöflich,

Aber ich meinte Kaninchen im NATO-System.

S. Michalkow. Wolfsdiplomat

http://pritchi.net/pritchi/basni/volkdiplomat-sergeja-mihalkova.html

Nach dem Tod von I.V. Stalin kam es zu gravierenden Veränderungen in der Außenpolitik der Sowjetunion. Die erfolgreichen Entwicklungen der UdSSR auf dem Gebiet der Herstellung von Atom- und Wasserstoffbomben beseitigten das US-Monopol auf den Besitz von Massenvernichtungswaffen. In den internationalen Beziehungen führte die scharfe Konfrontation mit den ehemaligen Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition – in der Berlin-Krise und im Koreakrieg – zu einer gewissen Erwärmung.

Im März 1954 wandte sich die Sowjetregierung an die Regierungen der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs mit dem Vorschlag, ein System der kollektiven Sicherheit in Europa zu schaffen – den Abschluss eines gesamteuropäischen Vertrags über kollektive Sicherheit in Europa und den möglichen Beitritt der UdSSR in die NATO. Im Mai erhielt Moskau inhaltlich ähnliche Notizen der Westmächte mit einer negativen Reaktion auf deren Vorschläge. In den folgenden Monaten des Jahres 1954 wurde der Meinungsaustausch fortgesetzt: Auf die Note der sowjetischen Seite vom 24. Juli folgten die Noten der drei Mächte vom 10. September, auf die die UdSSR wiederum am 23. Oktober antwortete.

Es kann davon ausgegangen werden, dass die Haltung Moskaus gegenüber diesem Block trotz öffentlicher Äußerungen, in denen das Drohverhalten der NATO kritisiert wurde, nicht ausschließlich verurteilend war. Der Artikel von N. I. Egorova enthält eine Aufzeichnung des Gesprächs zwischen I. V. Stalin und dem französischen Botschafter L. Jox am 25. August 1952. Auf seine Frage nach dem Charakter der NATO aus Sicht von Charles de Gaulle hörte der sowjetische Führer eine Antwort über den friedlichen Charakter der Union und ihren Abschluss im Rahmen der UN-Charta. „Stalin lachte und fragte Wyschinski, der bei dem Gespräch anwesend war, ob sich ihm in diesem Fall die UdSSR anschließen sollte. Höchstwahrscheinlich war es nur Ironie, aber es ist möglich, dass ... Stalin einige versteckte Absichten hatte“, schreibt Jegorowa.

Dieser These über die Ironie Stalins kann man kaum zustimmen; vielmehr erlauben uns die Fakten, über die „verborgenen Absichten“ des Kremlführers zu sprechen. Bei einem vorläufigen Treffen der stellvertretenden Außenminister der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs in Paris erklärte A. A. Gromyko wiederholt (25. Mai und 21. Juni 1951): „Wenn dieser Pakt gegen die Wiederbelebung des Deutschen gerichtet wäre.“ Aggression würde die UdSSR selbst „der NATO“ beitreten. Bemerkenswert ist, dass die wesentlichen Bestimmungen der oben genannten Erklärungen und Richtlinien in der Note des Dritten Europaministeriums an den Minister vom 29. März 1954 enthalten waren. Darüber hinaus ist anzumerken, dass die Frage eines möglichen Beitritts der UdSSR zur NATO bereits vor deren formeller Gründung aufgeworfen wurde. Beispielsweise gab es im britischen Parlament auf Anregung von Vertretern der Kommunistischen Partei und der unabhängigen Labour-Partei in den ersten Monaten des Jahres 1949 eine Diskussion darüber, ob eine Einladung in die Sowjetunion verschickt werden sollte.

Am 10. März 1954 sendet A. A. Gromyko einen Entwurf eines Memorandums an V. M. Molotov an das Präsidium des Zentralkomitees der KPdSU G. M. Malenkov und N. S. Chruschtschow (vorbereitet von G. M. Puschkin, A. A. Sobolev A. A. Soldatov bzw. in der Dritten Europäischen Sektion, der Division). des amerikanischen Kontinents und der Abteilung für Angelegenheiten der Vereinten Nationen). Im Rahmen der Arbeit zur Förderung des Entwurfs der Grundlagen des Gesamteuropäischen Vertrags hieß es: „Das Hauptargument gegen unseren Vorschlag ist die These, dass das sowjetische Projekt darauf abzielt, die Vereinigten Staaten aus Europa zu verdrängen, und dass die UdSSR dies übernommen hat.“ würde an die Stelle der Vereinigten Staaten treten und zur dominierenden Macht in Europa werden. In diesem Zusammenhang hielten es die Autoren des Dokuments für zweckmäßig, „Änderungen einzuführen, um eine gleichberechtigte Beteiligung der Vereinigten Staaten am gesamteuropäischen Vertrag sicherzustellen“.

Das Außenministerium schickte eine Note an die Instanz und schlug vor, in der Note nicht „direkt über die Bereitschaft der UdSSR zum Beitritt zum Nordatlantikvertrag zu sprechen, sondern sich auf einen Ausdruck der Bereitschaft zu beschränken, gemeinsam ... die Frage zu prüfen die Beteiligung der UdSSR“ am Vertrag (in einem der Arbeitsentwürfe gab es eine auffallend andere Option – „nur einen Hinweis auf eine solche Möglichkeit beschränken, die die Sowjetunion in Zukunft nicht daran hindern würde, wenn die Beitrittsfrage gestellt wird. .. keine positive Lösung gefunden hat, als aggressiven Vertrag weiter dagegen anzukämpfen“).

Daran lässt sich die Bedeutung ablesen, die die sowjetische Führung dieser Initiative beimisst. Während der Bildung des Unterausschusses der UN-Abrüstungskommission wurde in den Anweisungen an den sowjetischen Vertreter A. Ya. Vyshinsky Anfang April 1954 berichtet: „Ablenkung von unserer Notiz vom 31. März“.

Nach Erhalt der Antwortnoten der drei Mächte begann das Außenministerium mit der Vorbereitung neuer diplomatischer Dokumente (Plan der Antwortnote der Sowjetregierung auf die Note der US-Regierung vom 7. Mai 1954, Anweisungen für die Presse). usw.) erstellt wurden. Ihr Inhalt zeigt überzeugend, dass Propaganda unter den Bedingungen der kategorischen Ablehnung sowjetischer Vorstellungen über ein System der kollektiven Sicherheit in Europa durch den Westen zur Hauptaktionsrichtung wird.

Die „Grundidee“ der neuen Note bestand darin, „das Ziel der sowjetischen Vorschläge zu konkretisieren – anstatt gegensätzliche militärische Gruppierungen zu schaffen, die zum Krieg führen, ein System der kollektiven Sicherheit in Europa zu schaffen, das führt.“ zur Festigung des Friedens.“ Es sollte auch „das Argument der drei Mächte über den Atlantikpakt als Organisation „gleich denkender Länder“ zurückweisen, „die Möglichkeit und Notwendigkeit der Zusammenarbeit bei der Wahrung des Friedens aufzeigen ... Staaten mit unterschiedlichen Gesellschaftssystemen“. In den Punkten der Richtlinienentwürfe für die Presse wurde festgelegt, dass „das Hauptaugenmerk von Presse- und Radioauftritten darauf gerichtet sein sollte, die Diskrepanzen zwischen den friedliebenden Worten und den nicht friedliebenden Taten der herrschenden Kreise der USA aufzudecken.“ Dass „Presseerklärungen militant und beleidigend sein sollten“, ist auch durchaus verständlich. Dort wurde die Bedeutung der „Machtpolitik“ der Vereinigten Staaten erklärt: „... in den Beziehungen zwischen Staaten ist es nicht der Grundsatz der Zusammenarbeit zwischen Ländern.“ in den Vordergrund rückt, sondern das Prinzip des Diktats, und es werden immer mehr Versuche unternommen, Verhandlungen zwischen Staaten durch Drohungen und Ultimaten zu ersetzen.

Abschließend ist es angebracht, eine sehr treffende Beschreibung der aktuellen Situation zu zitieren, die in einem der ersten Entwürfe der Antwort (vom 16. Mai 1954) auf die Note der drei Mächte enthalten ist: „Es war zu erwarten, dass die USA Die Regierung sowie die Regierungen Englands und Frankreichs werden positiv auf diese Initiative der Sowjetregierung reagieren, da sie ihren Wunsch bekunden, zur Entspannung in den internationalen Beziehungen und zur Stärkung des Friedens beizutragen. In Wirklichkeit kam es jedoch anders . "

Eine vergleichende Analyse der Archivdokumente (einschließlich der Entwurfsnotizen und der ihnen beigefügten Notizen) lässt daher den Schluss zu, dass das Außenministerium angesichts der Aussichten für die Umsetzung dieser Initiative die Möglichkeit eines NATO-Beitritts nicht kategorisch ausschloss. Gleichzeitig war der aggressive, offensive Charakter des Blocks ein unveränderliches Postulat bei der Entwicklung diplomatischer Entscheidungen.

Die gesamte Nachkriegszeit in der Geschichte der Sowjetunion verlief im Zeichen der Opposition gegen den militärisch-politischen Block NATO. Auch für das heutige Russland ist die internationale Lage sehr schwierig. Daher gibt es Anlass, die Geschichte und den aktuellen Zustand dieser Union genauer zu analysieren. Für die Russische Föderation ist es von entscheidender Bedeutung, welche Länder Mitglieder der NATO sind und welche Staaten beabsichtigen, dieser Struktur beizutreten. Trotz der wiederholten Zusicherungen der modernen Führung des Nordatlantischen Bündnisses, dass sie Russland nicht zu ihren Feinden zählt, ist die Tatsache der Existenz dieser Struktur Russlands, gelinde gesagt, nicht gleichgültig.

Aus der Vorgeschichte der Bildung militärischer Blöcke in Europa

Die wichtigste Voraussetzung für die Bildung des nordatlantischen Militärblocks war die internationale Situation, die sich nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs entwickelte. Die Schaffung dieser militärisch-politischen Struktur war auf die Polarisierung der Kräfte und militärisch-industriellen Potenziale der Länder zurückzuführen, die in zwei große Gruppen aufgeteilt waren. Um die siegreiche Sowjetunion in Osteuropa bildete sich ein ganzer Gürtel von ihr abhängiger Länder, das sogenannte „sozialistische Lager“. Die Länder Westeuropas spürten die unmittelbare Bedrohung durch eine Expansion aus dem Osten. Dies stellte sie vor die Notwendigkeit einer militärisch-politischen Integration, um die etablierten Nachkriegsgrenzen aufrechtzuerhalten und ihre Souveränität zu wahren.

Diese Kräfteverteilung liefert eine Antwort auf die Frage, welche Länder Mitglieder der NATO sind. Zum Zeitpunkt ihrer Gründung umfasste die Organisation zwölf Länder. Dabei handelte es sich um Staaten, die nicht in den Einflussbereich der Sowjetunion gerieten. Sie wollten nicht dabei sein. Geografisch lagen sie außerhalb der Einflusszone der Sowjetunion. Natürlich ist der sowjetische Standpunkt zur Vorgeschichte der Gründung des NATO-Blocks diametral entgegengesetzt und basiert auf der Behauptung des ursprünglich aggressiven Charakters der 1949 in Brüssel gegründeten Organisation. Dies erklärt die Notwendigkeit, einer möglichen Expansion aus dem Westen entgegenzuwirken.

Wie alles begann

Der 4. April 1949 gilt als offizielles Datum der Bildung des militärisch-politischen Blocks. An diesem Tag unterzeichneten zehn europäische Staaten, die Vereinigten Staaten von Amerika und Kanada den Nordatlantikvertrag. Die europäischen Mitglieder der Allianz seit ihrer Gründung sind: Großbritannien, Belgien, Frankreich, Island, die Niederlande, Norwegen, Luxemburg, Dänemark, Portugal und Italien.

Die NATO-Mitgliedstaaten haben freiwillig eine Reihe internationaler Verpflichtungen übernommen. Dazu gehört zunächst, dass die nationalen Streitkräfte aller beteiligten Staaten bei Waffen und Ausrüstung auf gemeinsame Standards gebracht und einem einheitlichen Kommando unterstellt werden.

Darüber hinaus einigten sich die NATO-Mitgliedstaaten auf die Höhe des Militärhaushalts jedes Staates, ausgedrückt als Prozentsatz des Bruttoinlandsprodukts. Die Führung der Allianz verkündete die grundsätzliche Offenheit der Organisation für den Beitritt neuer Mitglieder. Das wichtigste Prinzip der Existenz des nordatlantischen militärisch-politischen Blocks ist die Verpflichtung, wonach die NATO-Staaten eine Aggression gegen jeden von ihnen als Angriff auf das gesamte Bündnis betrachten, mit allen militärischen Entscheidungen, die sich aus dieser Bestimmung ergeben. Später erwies sich dieses Prinzip als wirksam. In der gesamten Geschichte der Nordatlantikpakt-Organisation wurden keine direkten Angriffe auf ihre Mitglieder registriert. Es gab einfach keine Menschen, die bereit waren, die Stärke der mächtigsten militärisch-politischen Struktur der Welt auf die Probe zu stellen.

Folgen der Unterzeichnung des Nordatlantikvertrags

Die NATO-Staaten nehmen auf der Weltkarte ein ziemlich bedeutendes Territorium ein und liegen im nördlichen Teil des Atlantiks, was sich im Namen des Bündnisses widerspiegelt. Zum Zeitpunkt seiner Bildung umfasste der militärisch-politische Block die wirtschaftlich am weitesten entwickelten und politisch bedeutendsten Staaten. Die Gründung des Nordatlantischen Bündnisses war von grundlegender Bedeutung für die Entwicklung der gesamten Zivilisation in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts.

1954 legte der sowjetische Vertreter auf dem internationalen Außenministertreffen in Berlin dem NATO-Block einen Vorschlag zur Zusammenarbeit und Interaktion zur Wahrung des Friedens und der internationalen Stabilität vor. Dieser Vorschlag wurde abgelehnt. Die Sowjetunion betrachtete die Aktivitäten des nordatlantischen Militärblocks zu Recht als direkte Bedrohung ihrer Existenz und war gezwungen, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um potenzielle Aggressionen abzuwehren. Sie fanden ihren Ausdruck in der Gründung der Organisation der Warschauer-Pakt-Staaten, die sich dem NATO-Block in alle Richtungen widersetzt.

Die gesamte Folgeperiode der europäischen und Weltgeschichte wird mit der Definition des „Kalten Krieges“ bezeichnet. Glücklicherweise sollte dieser Krieg nicht in eine „heiße“ Phase übergehen. Phasen der Verschärfung wurden mehrmals durch eine Entspannung ersetzt. Als kritischer Punkt des Kalten Krieges gilt die sogenannte Kubakrise im Oktober 1962. Die Konfrontation zwischen der Sowjetunion und dem NATO-Block erreichte zu diesem Zeitpunkt ihren Höhepunkt. In den Folgejahren wurde intensiv daran gearbeitet, die internationalen Spannungen abzubauen. Es wurden eine Reihe grundlegender Verträge unterzeichnet, die darauf abzielen, den Einsatz strategischer Atomwaffen einzuschränken und das Ausmaß der Konfrontation zwischen dem Nordatlantischen Bündnis und den Ländern des Warschauer Paktes zu verringern. Aber auch nach der Unterzeichnung der Dokumente zur nuklearen Abrüstung reichte die Kraft des kombinierten nuklearen Potenzials beider Seiten der Konfrontation aus, um mehrmals alles Leben auf dem Planeten Erde zu zerstören.

Wettrüsten

Die NATO-Staaten widersetzten sich den Warschauer-Pakt-Staaten nicht nur im geplanten Einsatzgebiet. Von entscheidender Bedeutung bei dieser Konfrontation waren das industrielle Potenzial der in den Militärblöcken enthaltenen Länder und das Niveau der Waffenproduktion. Es ist allgemein anerkannt, dass Militärausgaben den Haushalt sehr belasten und Einsparungen bei Sozialprogrammen erfordern. Aber auch die rasante Entwicklung der Waffenproduktionstechnologien in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, bestimmt durch die Konfrontation der beiden militärisch-politischen Systeme, hatte eine positive Bedeutung. Es drückt sich im Wachstum des industriellen Potenzials der am Wettrüsten beteiligten Länder aus. Und die Länder, die Mitglieder der NATO sind, erwiesen sich als Gewinner dieses Konkurrenzkampfes. Die sowjetische Wirtschaft erwies sich als weniger effizient, was zum Zusammenbruch sowohl der Sowjetunion als auch des von ihr angeführten militärisch-politischen Blocks der Warschauer-Pakt-Staaten führte.

Die Rüstung der NATO-Staaten ist hinsichtlich der meisten taktischen und technischen Indikatoren immer noch außer Konkurrenz. Zu den indirekten Folgen des Wettrüstens zwischen der Nordatlantikpakt-Organisation und der Sowjetunion gehört auch ein Phänomen des 20. Jahrhunderts wie die Erforschung des Weltraums. Ursprünglich wurden ballistische Raketen entwickelt, um eine thermonukleare Ladung auf andere Kontinente zu befördern. Heutzutage haben Weltraumtechnologien jedoch in verschiedenen Bereichen die breiteste Anwendung gefunden: von der Schaffung von Informations- und Kommunikationssystemen bis hin zur wissenschaftlichen Forschung in einer Vielzahl von Bereichen.

NATO-Erweiterung

Um die Frage, welche Länder Mitglieder der NATO sind, richtig beantworten zu können, muss zunächst geklärt werden, um welchen Zeitraum es sich handelt. Tatsache ist, dass das Nordatlantische Bündnis im Laufe seines Bestehens bis zu sechs Phasen durchlaufen hat, wonach die Zahl der am Vertrag beteiligten Länder zugenommen hat. Die Geschichte hat die Wirksamkeit dieses militärisch-politischen Blocks bewiesen. Die Mitgliedschaft darin ist für seine Teilnehmer attraktiv. Neben dem internationalen Ansehen garantiert es die Sicherheit aller Vertragsparteien.

Daher ist die Karte der NATO-Länder, die den größten Teil Europas und die beiden größten Staaten Nordamerikas umfasst, nicht stabil. Das Territorium der Länder, die Mitglieder des Nordatlantischen Bündnisses sind, weist eine stetige Tendenz auf, sich auszudehnen. Dies zeigte sich besonders deutlich zu Beginn des 21. Jahrhunderts, als auf dem europäischen Kontinent, der früher Teil der Sowjetunion und Jugoslawiens war, eine beträchtliche Anzahl unabhängiger Staaten entstand.

Der Prozess der Integration in die Struktur des Bündnisses erfolgt schrittweise in mehreren Stufen. Die Entscheidung über die Aufnahme eines Landes in die Organisation wird vom NATO-Rat im Konsens getroffen. Das heißt, jedes Mitgliedsland der Organisation hat das Recht, den Beitritt neuer Staaten zu blockieren. Die NATO-Mitgliedstaaten müssen eine ganze Reihe militärischer, organisatorischer und wirtschaftlicher Kriterien erfüllen. Daher werden den Kandidaten eine Reihe von Bedingungen vorgegeben, die sie erfüllen müssen, um der Organisation beizutreten – die sogenannte „Road Map“.

Seine Umsetzung ist mit erheblichen Schwierigkeiten und finanziellen Kosten verbunden. Manchmal zieht es sich lange hin. Daher sollte die Frage, wie viele Länder in der NATO sind, nur in Bezug auf ein bestimmtes historisches Datum gestellt werden. Gleichzeitig dürfen wir die Staaten nicht vergessen, die sich im Integrationsprozess befinden. Das bedeutet, dass möglicherweise bald neue NATO-Länder auftauchen. Im Jahr 2014 sind es 28. Und diese Zahl kann nicht als endgültig angesehen werden.

NATO-Verbündete

Nicht alle Staaten streben eine Vollmitgliedschaft in der Allianz an. Einige verfügen einfach nicht über ausreichendes wirtschaftliches und militärisches Potenzial für eine solche Mitgliedschaft. Für eine Reihe von Ländern sieht die Charta der Allianz einen besonderen Verbündetenstatus und Partnerschaftsprogramme vor. Bei der Beantwortung der Frage, welche Länder der NATO angehören, sollten diese Staaten nicht in die Liste aufgenommen werden. Sie sind keine Vollmitglieder der Allianz. Der Grad der Beteiligung verschiedener Länder an den Beziehungen zur NATO ist sehr unterschiedlich.

Das Prinzip der Beziehungen zu Verbündeten wird durch den Namen des Programms bestimmt – „Partnerschaft für den Frieden“. Die Beziehungen zur Nordatlantischen Allianz tragen zur Aufrechterhaltung der Stabilität in verschiedenen Regionen bei. NATO-Staaten und die mit ihnen in das Partnerschaftsprogramm einbezogenen Staaten führen häufig gemeinsame Militäreinsätze durch, um eskalierende militärische Konflikte einzudämmen.

Geografisch sind einige Mitglieder der „Partnerschaft für den Frieden“ weit über die Grenzen Europas hinaus angesiedelt. Zum Beispiel Turkmenistan, Kirgisistan oder Tadschikistan. Doch die Zusammenarbeit dieser Länder mit der Nordatlantikpakt-Organisation trägt zur Wahrung von Frieden und Stabilität in abgelegenen Regionen des eurasischen Kontinents bei. Viele Entwicklungsländer möchten diesem Partnerschaftsprogramm beitreten, es ist für sie sowohl wirtschaftlich als auch militärisch von Vorteil.

Der Beginn der neunziger Jahre des 20. Jahrhunderts war vom Zusammenbruch der kommunistischen Regime in einer Reihe osteuropäischer Länder geprägt. Nicht nur die Organisation des Warschauer Paktes hörte auf zu existieren, sondern auch die Sowjetunion, die sie anführte. Nach ihrem Zusammenbruch trat die Welt in eine neue Ära der Existenz ein, ohne dass es zu einer Spaltung in gegensätzliche militärisch-politische Blöcke kam.

Es scheint offensichtlich, dass die Entscheidung, über die Auflösung des Nordatlantischen Bündnisses nachzudenken, seine historische Mission erfolgreich abgeschlossen hat. Es geschah jedoch nichts dergleichen. Der NATO-Block, dessen Länder sich als Gewinner eines langwierigen Kalten Krieges fühlten, dachte nicht einmal daran, sich aufzulösen. Auf den Versuch, dieses Thema zur Diskussion zu stellen, folgte eine durchaus vernünftige Antwort: Warum sollte man etwas beseitigen, in das so viel Geld und Mühe investiert wurde und das seine Wirksamkeit bewiesen hat?

Das wichtigste Argument für den Fortbestand des Nordatlantischen Bündnisses war die Rolle, die diese Organisation bei der Aufrechterhaltung der europäischen und weltweiten Stabilität spielt. Die Angelegenheit wurde dadurch noch komplizierter, dass eine ziemlich bedeutende Gruppe von Ländern aus dem ehemaligen sozialistischen Lager den Wunsch äußerte, sich in die NATO-Struktur zu integrieren und deren Vollmitglieder zu werden. Die meisten neuen Staaten äußerten die Absicht, sich in das System des bestehenden Bündnisses zu integrieren. Mit diesen neu gebildeten Staaten wurde die Zusammensetzung der NATO-Staaten in mehreren Stufen ergänzt.

Russland und die NATO

Der Russischen Föderation als historischem Nachfolger der Sowjetunion wurde eine besondere Rolle in der Zusammenarbeit mit dem Bündnis zugeschrieben. Im Mai 1997 wurde in Paris die Grundakte unterzeichnet, die die Beziehungen Russlands zur NATO regelt. Laut diesem Dokument ist das Bündnis verpflichtet, die Russische Föderation über die Vorbereitung wichtiger Dokumente zu informieren, Russland hat jedoch kein Vetorecht gegen Entscheidungen. Im Rahmen des Programms „Partnerschaft für den Frieden“ beteiligt sich unser Land an den Aktionen des Bündnisses bei friedenserhaltenden Einsätzen in Europa und verschiedenen Ländern der Welt. Die NATO-Mitgliedstaaten müssen mit dem nuklearen Status der Russischen Föderation rechnen.

Im gesellschaftspolitischen Bereich der russischen Gesellschaft herrscht eine negative Haltung gegenüber dem militärisch-politischen Bündnis im Nordatlantik. Dies ist auf das historische Gedächtnis mehrerer Generationen sowjetischer Menschen zurückzuführen, in deren Köpfen die Armeen der NATO-Staaten eindeutig mit den Mächten des weltweiten Bösen identifiziert wurden. Das Feindbild hat sich über viele Jahre und Jahrzehnte herausgebildet, und die Situation kann nicht schnell durch einfache Erklärungen geändert werden, dass das Bündnis Russland nicht als seinen Feind betrachtet. Betrachtet man jedoch das gesamte militärisch-industrielle Potenzial des Nordatlantikblocks, ist es schwierig, auf der Welt eine vergleichbare Militärmacht zu finden, gegen die diese Macht eingesetzt wird. Daher hat die Russische Föderation Grund, Aussagen über den friedliebenden Charakter des Bündnisses zu misstrauen.

Die Situation wird dadurch verschärft, dass die neuen NATO-Mitgliedsländer häufig mit einer deutlich zum Ausdruck gebrachten antirussischen Rhetorik auftreten. Zunächst sprechen wir über die Länder des Baltikums – Estland, Lettland und Litauen. Und auch über die neuen NATO-Mitglieder aus den osteuropäischen Staaten, vor allem über Polen. Der wichtigste Grundsatz der Außenpolitik der Russischen Föderation in den letzten zwei Jahrzehnten besteht darin, der Expansion des Nordatlantischen Bündnisses in östlicher Richtung entgegenzuwirken. Dabei konnte jedoch kein großer Erfolg erzielt werden – die Karte der NATO-Länder von 2014 zeigt die Annäherung des Territoriums der Organisation an die Westgrenzen Russlands. Als größter Misserfolg der Außenpolitik der Russischen Föderation ist die sich immer weiter verschärfende Ukraine-Krise anzusehen, die ausbrach, nachdem dieses Land seinen Entwicklungsvektor in Richtung der Europäischen Union mit möglicher Integration in die NATO-Strukturen dargelegt hatte. Es ist unmöglich, die weitere Entwicklung dieser Ereignisse vorherzusagen. Doch nun kommt es offensichtlich zu einer Eskalation der Spannungen zwischen Russland und der Nordatlantikpakt-Organisation.

Liste der NATO-Staaten und Merkmale der Struktur des Bündnisses

Der Nordatlantikblock hat derzeit den Höhepunkt seiner Macht erreicht. Das Maximum ist das gesamte von NATO-Staaten besetzte Territorium. Für 2014 sind es: Albanien, Belgien, Bulgarien, Großbritannien, Ungarn, Deutschland, Griechenland, Dänemark, Island, Spanien, Italien, Kanada, Lettland, Litauen, Luxemburg, Niederlande, Norwegen, Polen, Portugal, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Vereinigte Staaten von Amerika, Türkei, Frankreich, Kroatien, Tschechische Republik, Estland. Der offizielle Sitz der Nordatlantikpakt-Organisation befindet sich in Brüssel, der Hauptstadt Belgiens.

An der Spitze der Allianz steht derzeit Anders Fogh Rasmussen. Dies ist der zwölfte Generalsekretär der NATO. Das Führungssystem des militärisch-politischen Blocks ist in fünf Hauptquartiere gegliedert. Ihre Aktivitäten sind sowohl geografisch als auch nach Kampfwaffen aufgeteilt. Das Hauptquartier kontrolliert den Ost-, West- und Südsektor des Atlantiks sowie die Angriffsflotte und das Alliierte U-Boot-Kommando.

Die Armeen der NATO-Staaten sind einem einzigen supranationalen Kommando unterstellt. Ihre Urkunden, Ausrüstung und Waffen werden auf einen einheitlichen Standard gebracht. Obwohl die Grundlage der Kampfkraft der Bündnisländer ihr thermonukleares Potenzial ist, wird in den NATO-Staaten konventionellen Waffen große Aufmerksamkeit geschenkt. Und das bedeutet, dass die Mitgliedschaft in der Organisation für ihre Mitglieder mit ziemlich hohen Militärausgaben verbunden ist. Die Militärhaushalte der NATO-Mitgliedstaaten werden mit der Führung des Bündnisses abgestimmt.

In die Zukunft schauen

Versuche, die Entwicklung des europäischen Kontinents für viele Jahrzehnte vorherzusagen, können nicht ernster genommen werden als die übliche Zukunftsprognose. Eines ist jedoch sicher: Die Nordatlantikpakt-Organisation wird kurz- und mittelfristig weiterhin wichtig sein und bestehen. Diese Struktur hat sich im Laufe der Zeit bewährt und konnte ihre Wirksamkeit bei der Gewährleistung von Stabilität und Sicherheit auf dem Kontinent unter Beweis stellen. Sie ist der Schlüssel für eine erfolgreiche wirtschaftliche und soziale Entwicklung der daran beteiligten Staaten. Einer der wichtigsten Trends in der Entwicklung der Organisation ist die allmähliche Verlagerung des Schwerpunkts von militärisch-politischen hin zu humanitären Richtungen. Insbesondere soll die Durchführung von Rettungseinsätzen zur Bewältigung der Folgen schwerer Naturkatastrophen und von Menschen verursachter Katastrophen sichergestellt werden.

Ein ebenso wichtiger Einsatzbereich der Bündnisbemühungen ist die Bekämpfung aller Formen terroristischer und extremistischer Erscheinungsformen. Bildlich gesprochen sind die NATO-Strukturen eine Art Machtrahmen, der die Existenz des sogenannten „gemeinsamen europäischen Hauses“ sichert.

Oft hört man die Frage, ob es für die Russische Föderation möglich ist, sich als vollwertiges Mitglied in die Nordatlantikpakt-Organisation zu integrieren. Es ist schwierig, eine eindeutige Antwort auf diese Frage zu geben. Mit Sicherheit können wir nur sagen, dass dies nicht sehr bald der Fall sein wird. Allerdings schließt die oberste Führung der Russischen Föderation eine solche Möglichkeit auf lange Sicht nicht völlig aus. Aber heute, vor dem Hintergrund der verschärften internationalen Lage, ist es nicht möglich, darüber zu sprechen.