Münchner Abkommen 1938. Münchner Abkommen. Endgültige Besetzung der Tschechoslowakei

Rubtsova Elena Viktorovna, Kandidatin für Philologie, außerordentliche Professorin der Abteilung für russische Sprache und Sprachkultur, SBEE HPE "Staatliche Medizinische Universität Kursk" des Gesundheitsministeriums Russlands, Kursk [E-Mail geschützt]

Lendich Violetta Vitalievna, Studentin im 1. Jahr an der Fakultät für Internationalen Journalismus, Moskauer Staatliches Institut für Internationale Beziehungen (Universität) des Außenministeriums der Russischen Föderation, Moskau [E-Mail geschützt]

Prokopova Elena Alekseevna, Studentin im 2. Studienjahr an der Medizinischen Fakultät, SBEE HPE „Staatliche Medizinische Universität Kursk“ des Gesundheitsministeriums Russlands, Kursk

Das Münchner Abkommen von 1938 und seine Folgen

Anmerkung. Das Forschungsthema in diesem Artikel ist

Das Münchner Abkommen vom 30. September 1938 sowie andere Dokumente, die in direktem Zusammenhang damit stehen und die internationalen Beziehungen der Vorkriegszeit charakterisieren, um die Rolle dieses Ereignisses in der Geschichte Europas und der Welt zu verdeutlichen Anwachsen der Aggressivität Deutschlands und wurde zu einer der Voraussetzungen für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs.Der Präzedenzfall gab der deutschen Führung (und Hitler persönlich) ernsthaften Anlass zu der Hoffnung, dass England und Frankreich in Zukunft nicht auf Deutschlands aggressive Aktionen reagieren würden. Dieses Abkommen, das ohne Beteiligung der Führung der Tschechoslowakei geschlossen wurde, führte tatsächlich zu ihrer Teilung zwischen Deutschland, Ungarn und Polen. Das Münchener Abkommen verstieß eindeutig gegen die Interessen des Staates, der nicht an den Verhandlungen teilnahm. Nach Ansicht einiger Militärhistoriker die tschechoslowakische Armee konnte der Wehrmacht mit ihrer Waffenzeit allein standhalten Schlüsselwörter: Münchener Abkommen, Zweiter Weltkrieg, Politik, Einigung, Angriffsaktionen.

Das Münchner Abkommen von 1938, von sowjetischen Historikern „Verschwörung“ genannt, ist eines der Schlüsselereignisse vor dem Zweiten Weltkrieg, das am 30. September 1938 auf einer Konferenz in München von Vertretern Großbritanniens (N. Chamberlain) und Frankreichs unterzeichnet wurde (E. Daladier), Deutschland (A. Hitler) und Italien (B. Mussolini). Sie war das Ergebnis der aggressiven Politik Hitlers, die eine Revision des Versailler Friedensvertrages mit dem Ziel der Wiederherstellung des Deutschen Reiches proklamierte, einerseits und der von den Vereinigten Staaten unterstützten englisch-französischen "Appeasement"-Politik andererseits andere.

Das Münchener Abkommen ist ein schriftliches Abkommen, das von Vertretern Deutschlands, Großbritanniens, Frankreichs und Italiens "über die Abtretung des deutschen Sudetonengebiets" durch die Tschechoslowakei geschlossen wurde (dieses Land hat weder an der Erörterung des Abkommens noch an seiner Unterzeichnung teilgenommen). nach Deutschland. Dem Haupttext des Abkommens wurden ein zusätzliches Abkommen und drei zusätzliche Erklärungen hinzugefügt (sie wurden nacheinander in der Nacht vom 29. September auf den 30. September 1938 unterzeichnet). Jedes der Dokumente, die das Abkommen ergänzten, wurde von Vertretern der Länder separat unterzeichnet.In diesem Zusammenhang wird der Begriff „Münchener Abkommen“ in der Literatur häufig im Plural „Münchener Abkommen“ verwendet. Beide Begriffe haben die gleiche Bedeutung und sind gleichberechtigt Die historischen Ereignisse im Zusammenhang mit dem Zweiten Weltkrieg, einschließlich der Ereignisse, die als Ausgangspunkt für seinen Beginn dienten, sind in letzter Zeit Gegenstand von Diskussionen zwischen Historikern, Politikern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens geworden. Jedes Jahr werden Ende September bis Anfang Oktober, zeitlich passend zum Jahrestag der Unterzeichnung des Münchner Abkommens, in den Medien und in Internetforen Meinungen von Politikern und Wissenschaftlern veröffentlicht zu Themen wie: „Das Münchener Abkommen“ oder die der Molotow-Ribbentrop-Pakt zum „Punkt ohne Wiederkehr“ beim Ausbruch des Zweiten Weltkriegs wurde? Sind Großbritannien und Frankreich schuld an der Tragödie, die auf diese „Absprachen“ folgte? Was sind die aktuellen Lehren aus dem "Münchner Pakt"?.

Ziel der Studie war es, die Rolle des Münchener Abkommens in der Geschichte Europas und der Welt zu klären, dazu wurden folgende Aufgaben gelöst: 1. enthüllen die Essenz des Münchener Abkommens; 2. seinen Ursprüngen und Folgen nachzuspüren 3. die Auslegung des Münchener Abkommens in der in- und ausländischen Geschichtsschreibung zu betrachten Die sowjetische Geschichtswissenschaft interpretierte das Münchener Abkommen als "Kriegsvorspiel", als "Verschwörung", als Versuch direkte Aggression Nazi-Deutschlands gegen die Sowjetunion. Auch nach dem Zusammenbruch des Sowjetsystems und dem Wegfall des ideologischen Drucks blieb das sowjetische Konzept des "Münchner Abkommens von 1938" blieb die wichtigste für die inländische historische Forschung und bleibt bis in die Gegenwart relevant.Zu den Änderungen in der russischen Geschichtsschreibung gehört die Idee, dass das Münchener Abkommen nicht nur aus der Position der UdSSR, Deutschlands und westeuropäischer Mächte betrachtet werden sollte aus der Position der „kleinen“ Staaten Mitteleuropas - Polen, Ungarn, die Länder der Balkanhalbinsel.

In der westlichen Geschichtsschreibung dominiert bei der Frage nach dem Wesen und den Folgen des Abschlusses der Münchner Abkommen der Begriff des Zwangs dieser Abkommen – sie wurden geschlossen, um einen Kriegsausbruch zu verhindern, Deutschland zu „befrieden“. Die meisten Autoren amerikanischer und englischer Geschichtsbücher ziehen es vor, die Folgen der Münchner Abkommen nicht zu analysieren.

In der englischen Geschichtsschreibung hat sich seit dem Abschluss des Münchener Abkommens ihre Einschätzung durch englische Historiker mehrfach geändert. Das Abkommen verursachte einst eine scharfe Spaltung im britischen politischen Lager. Der Kriegsausbruch im September 1939 bewies überzeugend, dass die britische Außenpolitik gescheitert war. Das Münchener Abkommen wurde als „Fehler“ gewertet. Eine ernsthafte Analyse der Ursachen dieses „Fehlers“ folgte jedoch nicht. Englische Historiker haben versucht, das Münchener Abkommen als das Werk eines gewissen N. Chamberlain und einer kleinen Gruppe seiner Berater darzustellen. Professor der University of London, Autor der zweibändigen „Economic Blockade“, die in die offizielle englische „History of the Second World War“ aufgenommen wurde, W. Medlicott tadelte Chamberlain in seinen Werken für „Mangel an Initiative, Voraussicht und schnelle Reaktion." Das Konzept der Münchener Verschwörung als Folge von Chamberlains persönlichem Irrtum erwies sich als hartnäckig, es wurde lange Zeit in verschiedenen Versionen in der englischen Literatur wiederholt. Eine der Referenzen ist im Buch des berühmten englischen Berufshistorikers L. Namier „Diplomatic Prelude“ enthalten. Laut Namir war N. Chamberlain ein Amateur in Diplomatie, hatte nicht die Kenntnisse und Erfahrungen, die erforderlich waren, um die Außenpolitik Englands in der äußerst schwierigen Situation jener Jahre zu leiten; Er verstand einfach nicht ganz, was geschah, erkannte die Konsequenzen seiner Schritte nicht. Der Standpunkt von Chamberlains persönlicher Aufsicht erscheint sehr zweifelhaft. In dem Bericht des Leiters der britischen Mission in der Tschechoslowakei, W. Runciman (der Zweck der Mission, die vom 3. August bis 16. September 1938 dauerte, wurde die Vermittlung während der Verhandlungen zwischen der Regierung der Tschechoslowakei und der Sudetendeutschen Partei begründet von K. Henlein und Kollaboration mit Hitler) werden die Ereignisse in der Tschechoslowakei, ein Zeuge Lord Runcimans wurde, mit Begriffen beschrieben, die von der Verbreitung nationalsozialistischer Ideen unter den Vertretern der englischen Elite zeugen: Sympathisieren mit den Sudetendeutschen, wiederholt Runciman drückt die Idee aus, dass es „für die Deutschen schwer ist, von einer fremden Rasse regiert zu werden“ (Tschechen). Es ist bemerkenswert, dass der englische Lord nicht zögerte, die Bestimmungen der Rassentheorie in einem offiziellen Dokument zu verwenden.In der modernen englischen Geschichtswissenschaft wurde die Meinung über die Unvermeidlichkeit des Münchener Abkommens etabliert.Die Ansätze führender französischer Historiker zur Politik der der Dritten Republik in der Münchner Zeit divergieren teilweise. Alle französischen Forscher (J.B. Durozelle, F. Bedarida und andere) sind mehr oder weniger geneigt, England die Verantwortung für den Abschluß der Münchner Abkommen zuzuschieben, in Anerkennung der Tatsache, daß die französische Diplomatie in der Vorkriegszeit und im Einklang mit der britischen folgte. Die moralisch-politische Charakterisierung der Münchner Abkommen als „Symbol der Schande“ (M. Beaumont) in der französischen Geschichtsschreibung ist eindeutig.

Ein Merkmal der deutschen Geschichtsschreibung war die Tatsache, dass erstens bis in die 1970er/80er Jahre. Weder in der BRD noch in der DDR wurde praktisch eine einzige Studie speziell zum Münchener Abkommen verfasst. Die Geschichtsschreibung der DDR in dieser Zeit folgte vollständig dem sowjetischen Konzept. Es gab keine Unterschiede und Widersprüche in den Bewertungen des Münchner Abkommens durch sowjetische und ostdeutsche Autoren. In der westdeutschen Forschung wurde das „Münchner Problem“ behandelt, ohne die Komponenten des Konflikts in den Mittelpunkt zu stellen. Alle Aufmerksamkeit der Forscher wurde ausschließlich auf die Münchner Konferenz gelenkt. Das Abkommen wurde von Großbritannien und Frankreich als fatale Entscheidung angesehen. Um die Wende der 1970er/80er Jahre. in der Geschichtsschreibung Deutschlands gab es einen gewissen Durchbruch. Bis 1988, anlässlich des 50. Jahrestages des Münchner Abkommens, wurde die Sammlung „München 1938. Ende des alten Europa. Die Autoren der Sammlung kamen zu dem Schluss, dass eine Diskriminierung der Sudetendeutschen in der Tschechoslowakei stattfand, und die Behauptungen von A. Hitler wurden theoretisch untermauert. Gleichzeitig hat keiner der Autoren versucht, die deutsche Nachbarpolitik zu rechtfertigen, so dass bei der Interpretation des Münchner Abkommens und der damit zusammenhängenden Ereignisse widersprüchliche Ansätze (sowohl in der Geschichtswissenschaft als auch in der Politik) festzustellen sind In den 30er Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts war die öffentliche Meinung Westeuropas sehr friedlich aufgestellt. Die Erinnerung an die Nöte des gerade beendeten Weltkrieges und der Wirtschaftskrise prägte die Stimmung der Menschen stark. Die demokratisch gewählten und damit von der öffentlichen Meinung abhängigen Regierungen der westeuropäischen Länder taten alles, um sicherzustellen, dass Deutschland, wo die Faschisten an die Macht kamen, auf keinen Fall einen Krieg in Europa entfesseln würde. Wie aus den Dokumenten hervorgeht, erkannte die britische Diplomatie (England galt damals als stärkste Weltmacht) Deutschlands Gebietsansprüche auf Danzig, Österreich und die Tschechoslowakei an und erhob keine Einwände gegen die Übernahme dieser Gebiete durch Deutschland. Der britische Außenminister Lord E. Halifax bekundete im März 1938 lediglich Interesse daran, dass die Einreise neuer Territorien in Deutschland „friedlich verlief“. Anschluss Österreichs an Deutschland. Es gab keinen Widerstand von der internationalen Gemeinschaft. Für Österreich war die Tschechoslowakei an der Reihe, 1938 hatte die Tschechoslowakei 14 Millionen Einwohner. Menschen, darunter 3,5 Millionen Volksdeutsche, die kompakt im Sudetenland lebten, sowie in der Slowakei und der Transkarpatischen Ukraine (Karpatendeutsche). Die Industrie der Tschechoslowakei war eine der am weitesten entwickelten in Europa. Vom Moment der Besetzung durch Deutschland bis zum Beginn des Krieges mit Polen produzierten die Skoda-Fabriken fast so viele Militärprodukte wie die gesamte Militärindustrie Großbritanniens zur gleichen Zeit produzierte. Die Tschechoslowakei war einer der führenden Waffenexporteure der Welt, ihre Armee war hervorragend bewaffnet und stützte sich auf mächtige Festungen im Sudetenland. Die Tschechoslowakei war durch einen Beistandsvertrag mit Frankreich verbunden: Bereits im Februar 1938 appellierte Hitler an den Deutschen Reichstag, „Achten Sie auf die entsetzlichen Lebensbedingungen der deutschen Brüder in der Tschechoslowakei“. Deutschland begann Autonomie zu fordern. Diese Forderung wurde von Deutschland unterstützt. Seit September 1938 forderte Hitler die Annexion der Gebiete der Tschechoslowakei mit einer dominierenden deutschen Bevölkerung an Deutschland. Die Sudetendeutschen, angeführt von der national separatistischen Sudetendeutschen Partei von K. Henlein, unterstützt von Hitler, wechselten unter dem Einfluss der prodeutschen Propaganda zu zivilem Ungehorsam und Zusammenstößen mit der Polizei. Henlein und seine Anhänger forderten im Sommer 1938 eine Volksabstimmung über den Anschluss des Sudetenlandes an Deutschland. In der französischen und englischen Presse und in französischen politischen Kreisen begannen anti-tschechoslowakische Gefühle zu erscheinen und sich zu verstärken. Die Tschechoslowakei wurde tatsächlich als Hindernis für die Aufrechterhaltung des Friedens erkannt. Frankreich, das einen Bündnisvertrag mit der Tschechoslowakei hatte, neigte dazu, diesen Kurs zu unterstützen von England. Dies war auf die Angst zurückzuführen, ohne die Unterstützung Englands in den Krieg mit Deutschland einzutreten, während Frankreich nicht an die Fähigkeit Moskaus glaubte, militärische Hilfe zu leisten.Hitler, zunehmender politischer Druck auf die Tschechoslowakei (in diplomatischen Kreisen wurden Informationen über den bevorstehenden Deutschen verbreitet Angriff auf die Tschechoslowakei, falls diese sich weigerte, die deutschen Bedingungen zu akzeptieren - Gesandte der Tschechoslowakei meldeten sich aus verschiedenen Ländern in ihrem Heimatland, die tschechoslowakische Regierung zweifelte nicht an dem bevorstehenden Kriegsausbruch), ging durch Vermittlung des Sonderbeauftragten zu Verhandlungen mit der tschechoslowakischen Regierung über von Großbritannien, Lord Runciman Am 12. September 1938 begannen im Sudetenland erneut Massendemonstrationen. Die Regierung der Tschechoslowakei schickte Truppen in die von Deutschland besiedelten Gebiete und erklärte dort das Kriegsrecht.Am 15. September 1938 traf sich der britische Premierminister N. Chamberlain mit Hitler in Berchtesgaden (in den bayerischen Alpen). Während dieses Treffens kündigte Hitler an, dass er Frieden wünsche, aber wegen des tschechoslowakischen Problems zum Krieg bereit sei. Ein Krieg kann jedoch vermieden werden, wenn Großbritannien der Übergabe des Sudetenlandes an Deutschland zustimmt. Chamberlain stimmte zu. Hitler versprach, dass „die tschechoslowakische Frage ... das letzte große Problem ist, das gelöst werden muss“ und dass es „danach keine weiteren territorialen Forderungen geben wird, die zu Konflikten zwischen Deutschland und anderen Ländern führen könnten“. am 18. September in London statt. Die Parteien einigten sich darauf, dass die von mehr als 50% der Deutschen bewohnten Gebiete an Deutschland gehen sollten und dass Großbritannien und Frankreich die neuen Grenzen der Tschechoslowakei garantieren würden.Am 21. September teilten die britischen und französischen Gesandten in der Tschechoslowakei der tschechoslowakischen Regierung dies mit wenn sie die englisch-französischen Vorschläge annimmt, wird die französische Regierung „unter diesen Umständen nicht in den Krieg eintreten können“, das heißt, Frankreich weigert sich, das Abkommen über Militärhilfe für die Tschechoslowakei im Kriegsfall zu erfüllen nahm das Ultimatum an und erklärte sich bereit, einen Teil des Landesgebiets zugunsten Deutschlands zu beschlagnahmen, als Antwort vom 25. bis 27. September 1938 Die britische Regierung übermittelte den Vertretern der Tschechoslowakei und Frankreichs konkrete Vorschläge bezüglich der Übertragung einer Reihe von Gebieten der Tschechoslowakei unter die Kontrolle Deutschlands. Die Ereignisse entwickelten sich schnell. Die wahrscheinlich genaueste Definition für das Münchner Abkommen ist ein „Deal“. Der Begriff wurde von einheimischen Historikern verwendet.Die führenden Mächte Westeuropas tauschten ein Friedensversprechen unabhängiger europäischer Länder gegen Deutschland aus. 2930. September 1938 in München, in der Residenz Hitlers, ein Treffen der Regierungschefs von England, Frankreich, Deutschland und Italien (Deutschland initiierte das Treffen). Zweck des Treffens war es, das künftige Schicksal der Tschechoslowakei, deren Territorium Deutschland beanspruchte, zu bestimmen. Es ist erwähnenswert, dass den Vertretern der Tschechoslowakei die Teilnahme an diesem Treffen verweigert wurde – darauf bestanden Hitler und Mussolini.Die tschechoslowakische Delegation traf nur wenige Stunden nach Beginn der Konferenz in München ein. Bei der Ankunft am Flughafen wurde den Diplomaten der Tschechischen Republik „ein Empfang für aus polizeilicher Sicht verdächtige Personen“ zuteil, um ein Uhr morgens am 30. September 1938. Chamberlain, Daladier, Mussolini und Hitler unterzeichneten das Münchner Abkommen. Erst danach durfte die tschechoslowakische Delegation den Konferenzsaal betreten. Sie erhielt den Vertragstext zu lesen. Auf die darauf folgenden Einwände gegenüber den Vertretern der CSR sei "ziemlich unhöflich und noch dazu von einem Franzosen erklärt worden, dass es sich um ein Urteil ohne Rechtsmittel und ohne Korrekturmöglichkeit handele". Die Führung Großbritanniens und Frankreichs übte Druck auf die Regierung der Tschechoslowakei aus, und Präsident Benes akzeptierte ohne Zustimmung der Nationalversammlung das Münchener Abkommen zur Ausführung. Am 1. Oktober 1938 begannen deutsche Truppen mit der Besetzung der im Rahmen des Münchner Abkommens an Deutschland abgetretenen Grenzgebiete der Tschechoslowakei. Danach besetzten die Truppen Polens und Ungarns die von den polnischen und ungarischen nationalen Minderheiten bewohnten Gebiete. Die Tschechoslowakei verlor 1/2 ihres Territoriums mit einer Bevölkerung von etwa 5 Millionen Menschen. Sie verlor 40 % ihrer Industrie, brennstoff- und rohstoffreichen Regionen und wurde vollständig abhängig von Hitlers Deutschland. Auf Drängen Hitlers wurde der Präsident der Tschechoslowakei, Beneš , trat am 5. Oktober 1938 zurück und verließ das Land. Die politische Elite der Tschechoslowakei verlor die Unterstützung der Bürger. Die Bevölkerung war demoralisiert. In der Tschechoslowakei kam es zu einem ernsthaften Konflikt zwischen den slowakischen Nationalisten und der Prager Regierung. Es war dieser Konflikt, den Hitler auslöste als Vorwand für die Annexion der „Rest-Tschechischen Republik“ benutzt Die nahe Zukunft Am 14. März 1939 beschloss das Parlament der Autonomie der Slowakei den Austritt der Slowakei aus der Tschechischen Republik und die Bildung der Slowakischen Republik.In der Nacht vom 14. März auf den 14. März wurde der tschechische Präsident Hacha nach Berlin gerufen 15. März 1939 Einweisung in die vom Leiter des Auswärtigen Amtes vorbereiteten Ge Ribbentrop unterzeichnete in Deutschland einen Vertrag, der besagte: "Der Präsident der Tschechoslowakei ... legt das Schicksal des tschechischen Volkes und Landes vertrauensvoll in die Hände des Führers von Deutschland." Am 15. März brachte Deutschland seine Truppen in das Gebiet der in der Tschechischen Republik verbleibenden Länder: Böhmen und Mähren und erklärte ein Protektorat über sie (Protektorat Böhmen und Mähren). Die tschechische Armee leistete den Eindringlingen keinen nennenswerten Widerstand, England und Frankreich akzeptierten das Geschehene als vollendete Tatsachen. Deutschland erhielt einen neuen Verbündeten - die Slowakei und erhöhte sein Rohstoff- und Industriepotential erheblich.Bis zum 1. September 1939 stießen die aggressiven Aktionen Deutschlands nicht auf ernsthaften Widerstand von London und Paris, die es nicht wagten, einen Krieg zu beginnen, und versuchten, die zu retten System mit aus ihrer Sicht angemessenen Zugeständnissen des Versailler Vertrages. Die Folgen der sogenannten „Beschwichtigungspolitik“ waren verheerend. Das Münchener Abkommen gilt als klassisches Beispiel für die Manifestation der Beschwichtigungspolitik des Aggressors. In den späten 30er Jahren des 20. Jahrhunderts führte die Appeasement-Politik zu einer Steigerung der Aggressivität Deutschlands und wurde zu einer der Voraussetzungen für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Der durch die Unterzeichnung des Münchener Abkommens geschaffene Präzedenzfall gab der Führung Deutschlands (und Hitler persönlich) guten Grund zu der Hoffnung, dass Großbritannien und Frankreich Deutschlands aggressives Vorgehen in Zukunft ignorieren würden. Dieses Abkommen, das ohne Beteiligung der Führung der Tschechoslowakei geschlossen wurde, führte tatsächlich zu ihrer Teilung zwischen Deutschland, Ungarn und Polen. Ende September 1938 In München wurde mit der Unterzeichnung eines Abkommens zwischen Deutschland, Großbritannien, Frankreich und Italien das kollektive Sicherheitssystem zerstört, die Neuverteilung der Grenzen in Europa wurde zum Muster (der Beginn der Teilung Europas wurde im März 1938 gelegt, als Deutschland annektierte Österreich). Wahrscheinlich im Herbst 1938. in München war einer der Schlüsselmomente der Vorkriegsgeschichte vergangen, bis zu dem es gelang, einen großen Krieg zu verhindern. Laut einigen Militärhistorikern hätte allein die tschechoslowakische Armee mit ihren damaligen Waffen der Wehrmacht standhalten können, das Münchener Abkommen verletzte eindeutig die Interessen des Staates, der sich nicht an den Verhandlungen beteiligte. 11. Dezember 1973 in Prag wurde ein Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Tschechoslowakei unterzeichnet. Danach wurde das Münchner Abkommen „wissentlich gegen die Interessen von Recht und Ordnung und die guten Sitten verstoßen, nicht gesetzeskonform und vom Zeitpunkt seines Abschlusses an rechtsunwirksam“ erklärt Das Münchner Abkommen, das in der Nacht vom 29. auf den 30. September 1938 unterzeichnet wurde, war die Verhinderung des Zweiten Weltkriegs, es wurde im Gegenteil zu einem der wichtigen Faktoren, die den Krieg provozierten.

Ed.6e, rev. und zusätzl.–Tambov, 2015.2 Dokumente und Materialien am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. 1937-1939. In 2 Bänden T. 1. November 1937 - Dez. 1938 / Mvo Ausland. Angelegenheiten der UdSSR; Redaktion: Zemskov I. N. und andere - M .: Politizdat, 1981. -S. 237239.3 Zum Beispiel: Wer half Hitler, den Zweiten Weltkrieg zu entfesseln // Segodnya.Ru. Informations- und analytische Online-Ausgabe. 11.10.2011 [Elektronische Ressource]. – Moskau, 2011. – Zugangsmodus: kostenlos. URL: http://www.segodnia.ru/content/11746.4 Weitere Einzelheiten: Kurenkov V.Yu. Das Münchner Abkommen von 1938 in den Werken russischer und deutscher Forscher: Eine kurze historiografische Übersicht // Bulletin des Dagestan Scientific Center. 2013. -№48. -VON. 6570.5 Kurenkow V.Ju. Dekret. op. -VON. 6869.6.Kovrigin V.V. Reflexion der Geschichte des Zweiten Weltkriegs in den Inhalten des in- und ausländischen schulischen Geschichtsunterrichts. Abstract of diss ... Kandidat der pädagogischen Wissenschaften. -Yelets, 2008. -S. 12, 15.7 Dokumente und Materialien am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. 1937-1939. In 2 Bänden T. 1... -S. 190195.8 Malafeev K.A. Europäische Politik und Diplomatie Frankreichs 1933-1939 Kurzfassung der Dissertation ... Doktor der Geschichtswissenschaften. -Moskau, 1998. -S. 5.9 Kurenkov V.Yu. Dekret. op. -VON. 6667.10 Dokumente und Materialien am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. 1937-1939. In 2 Bänden T. 1 ... -S. 47.11 Kolesnichenko V. Münchner Verschwörung oder wie der Zweite Weltkrieg begann // Informations- und Analysedienst der russischen Volkslinie. 01.10.2011 [Elektronische Ressource]. – [?], 2011. – Zugangsmodus: frei. URL: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2011/oktyabr/01/myunhenskij_sgovor_ili_kak_nachinalas_vtoraya_mirovaya_vojna.12 Dokumente und Materialien am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. 1937-1939. In 2 Bänden T. 1 ... -S. 125.13 Maryina V.V. Noch einmal über München (neue Dokumente aus dem tschechischen Archiv). // Perspektiven. Online-Ausgabe des Center for Research and Analytics der Historical Perspective Foundation. 07.09.2009. [Elektronische Ressource]. – Moskau, 2009. – Zugangsmodus: kostenlos. URL: http://www.perspektivy.info/history/munkhen_i_konec_pervoj_chehoslovackoj_respubliki_po_dokumentam_cheshskih_arkhivov_20090907.htm.14 Dokumente und Materialien am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. 1937-1939. In 2 Bänden T. 1 ... -S. 141142, 154, 155.15 Ebd. -VON. 160, 161.16 Dokumente und Materialien am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. 1937-1939. In 2 Bänden T. 1 ... -S. 187, 188, 17. Ebenda. -VON. 195, 211. 18. Ebenda. -VON. 215217; 227229.19 Mogilesky S.A., Pritzker D.P., Revunenkov V.G. usw. Moderne Geschichte fremder Länder. T. 1. Europa und Amerika. -M.: Aufklärung, 1967. -S. 97.20 Dokumente und Materialien am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. 1937-1939. In 2 Bänden T. 1 ... -S. 233.21 Dokumente und Materialien am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. 1937-1939. In 2 Bänden T. 1 ... -S. 234.22 Ebd. –S.236.23 Mogileskiy S.A., Pritzker D.P., Revunenkov V.G. usw. Moderne Geschichte fremder Länder. T. 1… -S.220221.24 Dokumente und Materialien am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. 1937-1939. In 2 Bänden T. 1 ... -S. 251.25.KrysinM. Das Münchner Abkommen von 1938 provozierte den Zweiten Weltkrieg // Informationsagentur "PenzaNews". 30.09.2013 [Elektronische Ressource]. – Pensa, 2013. – Zugangsmodus: kostenlos. URL: http://penzanews.ru/opinion/731412013.26.Cit. Zitat von: Christoforov V.S. Das Münchner Abkommen – der Prolog des Zweiten Weltkriegs (nach Archivalien des FSB) // Neuere und Neueste Geschichte. 2009. Nr. 11. –S.23.

Vor genau 75 Jahren haben die europäischen Mächte die slawische Tschechoslowakei verraten und sie buchstäblich an Hitler verfüttert. Damit war die Vorbereitung Nazideutschlands auf den Krieg gegen Sowjetrussland abgeschlossen.

Wenn es um den Beginn des Zweiten Weltkriegs geht, beginnen Briten und Europäer laut zu schreien, dass das Deutsche Reich und die Sowjetunion gleichermaßen für seinen Beginn verantwortlich sind. Es ist jedoch erwähnenswert, dass all diese unscheinbaren Ausrufe in erster Linie für einen modernen Laien bestimmt sind, der sich nicht für die Geschichte vergangener Jahre interessiert. Denn jeder unvoreingenommene Historiker weiß, dass der eigentliche Beginn des Zweiten Weltkriegs der Verrat an der Tschechoslowakei durch Länder wie England, Frankreich und teilweise die Vereinigten Staaten war, die es Hitler ermöglichten, das Land fast ungehindert zu übernehmen, was die weitere Entwicklung stoppen könnte.

Wenn europäische Parlamentarier über den am 23. August 1939 zwischen der Sowjetunion und Deutschland geschlossenen Nichtangriffspakt (auch „Molotow-Ribbentrop-Pakt“ genannt) sprechen, vergessen sie eine äußerst wichtige Tatsache völlig. Die UdSSR war die letzte europäische Großmacht, die einen solchen Vertrag unterzeichnete. Am Tag des Münchener Abkommens, dem 30. September 1938, unterzeichnete England genau dasselbe Abkommen (fast ein Jahr vor dem sowjetisch-deutschen Abkommen). Am 6. Dezember 1938 unterzeichnete Frankreich denselben Vertrag. Natürlich hat niemand jemals die ursprünglichen „Geheimprotokolle“ des sowjetisch-deutschen Nichtangriffspakts gesehen, wonach die UdSSR angeblich mit Deutschland vereinbart hatte, einen Teil Europas in Einflusszonen aufzuteilen.

Aber die historische Tatsache ist, dass England, Frankreich und die Vereinigten Staaten als Ergebnis des Münchener Abkommens von 1938 die Tschechoslowakei an Nazideutschland und Polen verfütterten und alle zuvor mit ihr geschlossenen alliierten Abkommen ausspuckten. Dies war das Signal für den bevorstehenden Beginn des Zweiten Weltkriegs. Da die Schuld an diesem Verbrechen ausschließlich bei den angegebenen Ländern des Westens liegt, versuchen sie heute auf jede erdenkliche Weise, „die Pfeile“ auf Russland zu richten, indem sie sich auf eine regelrechte Geschichtsfälschung einlassen.

Erinnern wir uns, wie es war.

1938 lebten also etwa 14 Millionen Menschen in der Tschechoslowakei. Einige von ihnen, 3,5 Millionen, waren ethnisch deutscher Herkunft. Sie lebten im Sudetenland.

Es ist erwähnenswert, dass die Tschechoslowakei damals eines der am stärksten industrialisierten Länder in ganz Europa war. Sie war einer der führenden Waffenlieferanten für den Export, die Armee des Landes war hervorragend bewaffnet, und im selben Sudetenland wurden mächtige Verteidigungsstrukturen geschaffen.

Am 29. und 30. September 1938 fand mit aktiver Unterstützung der Vereinigten Staaten in München ein Treffen der Regierungschefs von England und Frankreich, Deutschland und Italien statt. Der Zweck des Treffens war eine Entscheidung in Abwesenheit über das Schicksal der Tschechoslowakei ohne Teilnahme von Vertretern der Behörden des Landes selbst. Überraschend zynisch, oder? Es ist dieser Verrat, den die EU-Staaten und die USA heute zu vertuschen versuchen, indem sie die Verantwortung für die Anstiftung zum Zweiten Weltkrieg bewusst von einem kranken Kopf auf einen gesunden verlagern.

Bitte beachten Sie, dass die Behörden der Tschechoslowakei nur zur Bekanntgabe der Verhandlungsergebnisse eingeladen wurden. Die UdSSR, die ein Verbündeter der Tschechoslowakei (wie auch Frankreichs) war, wurde überhaupt nicht eingeladen.

Tatsächlich entschieden England und Frankreich in Abwesenheit über das Schicksal des souveränen Staates des slawischen Volkes.

Weil die Westmächte Hitler auf sein Hauptziel vorbereiteten - einen Angriff auf die UdSSR.

G. Wilson, ein vertrauter Berater des britischen Premierministers Chamberlain, sprach offen darüber:

„Davon würde nur der Bolschewismus profitieren. Dies soll verhindert werden. Es ist notwendig, das Recht der Deutschen auf Expansion nach Südosten anzuerkennen.

Wenn der Zweite Weltkrieg mit dem deutschen Angriff auf die Tschechoslowakei begonnen hätte, hätten die Nazis unser Land nicht betreten!

Als Generalfeldmarschall Keitel bei den Nürnberger Prozessen die Frage gestellt wurde: „Hätte Deutschland 1938 die Tschechoslowakei angegriffen, wenn die Westmächte Prag unterstützt hätten?“, antwortete er:

"Natürlich nicht. Wir waren militärisch nicht stark genug. Das Ziel von München (Münchener Pakt - ca. D.B.) war es, Russland aus Europa zu verdrängen, Zeit zu gewinnen und die Aufrüstung Deutschlands zu vollenden.

Es ist erwähnenswert, dass Hitlers Armee damals nicht stark genug war - sie marschierte mit 37 Divisionen in die Tschechoslowakei ein. Gegen 36 gut bewaffnete tschechoslowakische Divisionen mit den stärksten Verteidigungsanlagen im Sudetenland.

Übrigens erhob Polen parallel dazu auch Anspruch auf tschechoslowakische Ländereien und fiel in das Territorium eines souveränen Landes ein. Dies liegt daran, dass sie heute zunehmend versuchen, sie als unschuldiges Opfer darzustellen.

Infolgedessen erhielt die NS-Armee mehr als 1 Million Selbstladegewehre, Zehntausende Maschinengewehre und Tausende Panzer, die später im Krieg gegen die Sowjetunion eingesetzt wurden. Haben sich die britischen und französischen Ministerpräsidenten Chamberlain und Daladier nicht deshalb so sehr bemüht, die Tschechoslowakei an Hitler auszuliefern? Außerdem hat die Bank of England nach der endgültigen Annexion der Tschechoslowakei die Goldreserven dieses Landes an Hitler zurückgegeben! Was einmal mehr die Bedeutung des Münchener Abkommens beweist.

Infolge des Betrugs und Verrats der Tschechoslowakei durch England und Frankreich verstärkte Hitler seine Armee um ein Vielfaches, was seine Entschlossenheit, einen Krieg zu beginnen, erheblich beeinflusste. Es ist sehr wahrscheinlich, dass, wenn Hitler in den Krieg mit der Tschechoslowakei eingetreten wäre, die Bündnisverträge mit der UdSSR und Frankreich hatte, der Krieg dort hätte enden können.

Daher ist es ganz offensichtlich, warum die Länder der westlichen Welt heute so aktiv auf die falschen "Geheimabkommen" zum sowjetisch-deutschen Nichtangriffspakt verweisen, den die Sowjetunion zuletzt geschlossen hat, nach ähnlichen Abkommen zwischen Deutschland und England, Frankreich, Polen, Estland und Lettland .

P.S. Ich glaube, im Gegensatz zu den Lügen über die nicht existierenden "Geheimprotokolle" zum sowjetisch-deutschen Nichtangriffspakt, die uns eigentlich die Möglichkeit gegeben haben, uns auf Hitlers Aggression vorzubereiten, sollten wir alle die Wahrheit über das Münchner Abkommen sagen , die tatsächlich zur Hauptvoraussetzung für den Beginn des Zweiten Weltkriegs wurde .

Münchner Abkommen 1938(in der sowjetischen Geschichtsschreibung meist Münchner Abkommen; Tschechisch Mnichovska dohoda; slowakisch Mnichovska dohoda; Deutsch Münchner Abkommen; fr. Abkommen von München; ital. Akkord von Monaco)) - eine Vereinbarung, die am 29. September 1938 in München erstellt und am 30. September desselben Jahres vom britischen Premierminister Neville Chamberlain, dem französischen Premierminister Edouard Daladier, dem deutschen Bundeskanzler Adolf Hitler und dem italienischen Premierminister Benito Mussolini unterzeichnet wurde. Das Abkommen betraf die Übertragung des Sudetenlandes von der Tschechoslowakei an Deutschland.

Hintergrund

1938 lebten in der Tschechoslowakei 14 Millionen Menschen, davon 3,5 Millionen Volksdeutsche, die kompakt im Sudetenland sowie in der Slowakei und der Karpatenukraine (Karpatendeutsche) lebten. Die Industrie der Tschechoslowakei, einschließlich des Militärs, war eine der am weitesten entwickelten in Europa. Vom Moment der Besetzung durch Deutschland bis zum Beginn des Krieges mit Polen produzierten die Skoda-Fabriken fast so viele Militärprodukte wie die gesamte Militärindustrie Großbritanniens zur gleichen Zeit produzierte. Die Tschechoslowakei war einer der führenden Waffenexporteure der Welt, ihre Armee war hervorragend bewaffnet und stützte sich auf mächtige Festungen im Sudetenland.

Die Sudetendeutschen verkündeten durch den Mund des Vorsitzenden der national-separatistischen Sudetendeutschen Partei, K. Henlein, ständig die Verletzung ihrer Rechte durch die tschechoslowakische Regierung. Die Regierung ergriff eine Reihe von Maßnahmen, um die Vertretung der Sudetendeutschen in der Nationalversammlung, die lokale Selbstverwaltung und den Unterricht in ihrer Muttersprache sicherzustellen, aber die Spannungen konnten nicht beseitigt werden. Aufgrund dieser Äußerungen appellierte Hitler im Februar 1938 an den Reichstag mit dem Appell, „auf die entsetzlichen Lebensbedingungen der deutschen Brüder in der Tschechoslowakei zu achten“.

Erste Sudetenkrise

Nach dem Anschluss Österreichs im März 1938 trifft Henlein in Berlin ein, wo er Anweisungen zum weiteren Vorgehen erhält. Im April verabschiedete seine Partei das sogenannte Karlsbader Programm, das Autonomieforderungen enthielt. Im Mai aktivieren die Henleinisten prodeutsche Propaganda, fordern ein Referendum über den Anschluss des Sudetenlandes an Deutschland und bereiten am 22. Mai, dem Tag der Kommunalwahlen, einen Putsch vor, um diese Wahlen in eine Volksabstimmung zu verwandeln . Gleichzeitig rückte die Wehrmacht an die tschechoslowakische Grenze vor. Dies löste die erste Sudetenkrise aus. In der Tschechoslowakei fand eine Teilmobilisierung statt, Truppen wurden in die Sudeten gebracht und Grenzbefestigungen besetzt. Gleichzeitig erklärten die UdSSR und Frankreich ihre Unterstützung für die Tschechoslowakei (in Übereinstimmung mit dem sowjetisch-französischen Vertrag vom 2. Mai 1935 und dem sowjetisch-tschechoslowakischen Vertrag vom 16. Mai 1935). Sogar Italien, Deutschlands Verbündeter, protestierte gegen die gewaltsame Lösung der Krise. Ein Versuch, das Sudetenland auf der Grundlage der separatistischen Bewegung der Sudetendeutschen loszureißen, scheiterte diesmal. Hitler ging zu Verhandlungen über. Unter Vermittlung Englands wurden Verhandlungen zwischen Henlein und der tschechoslowakischen Regierung geführt.

Zweite Sudetenkrise

Am 12. September 1938 wurde nach gescheiterten Verhandlungen eine zweite Sudetenkrise provoziert. Die Henleiniten organisierten Massendemonstrationen im Sudetenland, die die Regierung der Tschechoslowakei zwangen, Truppen in die von Deutschen besiedelten Gebiete zu schicken und dort das Kriegsrecht zu erklären. Henlein entging der Verhaftung und floh nach Deutschland. Am nächsten Tag sandte Chamberlain ein Telegramm an Hitler, in dem er seine Bereitschaft erklärte, ihn "um der Rettung der Welt willen" zu besuchen. 15. September 1938 Chamberlain trifft zu einem Treffen mit Hitler in Berchtesgaden in den bayerischen Alpen ein. Während dieses Treffens erklärte der Führer, er wolle Frieden, sei aber wegen des tschechoslowakischen Problems zum Krieg bereit. Ein Krieg kann jedoch vermieden werden, wenn Großbritannien der Übertragung des Sudetenlandes an Deutschland auf der Grundlage des Selbstbestimmungsrechts der Nationen zustimmt. Chamberlain stimmte dem zu.

Am 18. September fanden in London englisch-französische Konsultationen statt. Die Parteien einigten sich darauf, dass Gebiete, die von mehr als 50 % der Deutschen bewohnt werden, an Deutschland gehen sollten und dass Großbritannien und Frankreich die neuen Grenzen der Tschechoslowakei garantieren würden. Am 20. und 21. September teilten die britischen und französischen Gesandten in der Tschechoslowakei der tschechoslowakischen Regierung mit, dass die französische Regierung den Vertrag mit der Tschechoslowakei „nicht erfüllen“ würde, wenn sie die englisch-französischen Vorschläge nicht annehmen würde. Sie berichteten auch Folgendes: „Wenn sich die Tschechen mit den Russen vereinigen, kann der Krieg den Charakter eines Kreuzzugs gegen die Bolschewiki annehmen. Dann wird es für die Regierungen Englands und Frankreichs sehr schwierig sein, abseits zu stehen.“ Die tschechische Regierung weigerte sich, diese Bedingungen einzuhalten.

22. September Hitler stellt ein Ultimatum: Deutschland darf sich nicht in die Besetzung des Sudetenlandes einmischen. Als Reaktion darauf kündigen die Tschechoslowakei und Frankreich die Mobilisierung an. Am 27. September weicht Hitler vor dem drohenden Kriegsausbruch zurück und schickt Chamberlain einen Brief, in dem er erklärt, er wolle keinen Krieg, sei bereit, die Sicherheit der restlichen Tschechoslowakei zu garantieren und die Einzelheiten des Krieges zu besprechen Vereinbarung mit Prag. Am 29. September trifft er sich auf Initiative Hitlers in München mit den Regierungschefs von Großbritannien, Frankreich und Italien. Entgegen der Zusage in dem Brief an Chamberlain wurde den tschechoslowakischen Vertretern jedoch nicht gestattet, das Abkommen zu erörtern. Der UdSSR wurde die Teilnahme an dem Treffen verweigert.

Münchner Abkommen

Das Treffen in München im Führerbau fand vom 29.-30. September statt. Grundlage der Vereinbarung waren die Vorschläge Italiens, die sich praktisch in nichts von den Forderungen unterschieden, die Hitler zuvor bei einem Treffen mit Chamberlain vorgebracht hatte. Chamberlain und Daladier akzeptierten diese Vorschläge. Am 30. September 1938 um ein Uhr morgens unterzeichneten Chamberlain, Daladier, Mussolini und Hitler das Münchner Abkommen. Danach wurde die tschechoslowakische Delegation in den Saal eingelassen, in dem dieses Abkommen unterzeichnet wurde. Die Führung Großbritanniens und Frankreichs übte Druck auf die Regierung der Tschechoslowakei aus, und Präsident Benes nahm ohne Zustimmung der Nationalversammlung dieses Abkommen zur Ausführung an.

Konsequenzen

Die Ablehnung des Sudetenlandes war nur der Anfang des Prozesses der Zerstückelung der Tschechoslowakei.

Polen beteiligte sich an der Teilung der Tschechoslowakei: Am 21. September 1938, inmitten der Sudetenkrise, stellten die polnischen Führer den Tschechen ein Ultimatum über die „Rückgabe“ der Region Teszyn, in der 80.000 Polen und 120.000 Tschechen lebten . Am 27. September wurde eine weitere Forderung gestellt. Im Land wurde eine antitschechische Hysterie geschürt. Im Auftrag des sogenannten "Verbandes der Schlesischen Aufständischen" in Warschau war die Rekrutierung in das Teschener Freiwilligenkorps ganz offen. Abteilungen von "Freiwilligen" gingen dann zur tschechoslowakischen Grenze, wo sie bewaffnete Provokationen und Sabotage inszenierten und Waffendepots angriffen. Polnische Flugzeuge verletzten täglich die Grenze der Tschechoslowakei. Polnische Diplomaten in London und Paris befürworteten ein gleichberechtigtes Vorgehen bei der Lösung der Sudetenland- und Cieszyn-Probleme, während sich das polnische und das deutsche Militär unterdessen bereits auf die Demarkationslinie der Truppen im Falle eines Einmarsches in die Tschechoslowakei einigten. Am selben Tag mit dem Abschluss des Münchner Abkommens, am 30. September, sandte Polen ein weiteres Ultimatum an Prag und brachte gleichzeitig mit den deutschen Truppen seine Armee in die Region Teszyn, die Gegenstand territorialer Streitigkeiten zwischen ihm und der Tschechoslowakei im Jahr 1918 war. 1920. In internationaler Isolation gelassen, war die tschechoslowakische Regierung gezwungen, die Bedingungen des Ultimatums zu akzeptieren.

Auf Druck Deutschlands beschließt die tschechoslowakische Regierung am 7. Oktober, der Slowakei und am 8. Oktober der Karpatenvorland-Rus Autonomie zu gewähren.

Am 2. November 1938 erhielt Ungarn durch Entscheidung des Ersten Wiener Schiedsgerichts die südlichen (flachen) Gebiete der Slowakei und der Transkarpatischen Ukraine (Podkarpatische Rus) mit den Städten Uzhgorod, Mukachevo und Beregovo.

Im März 1939 besetzte Deutschland das restliche Gebiet der Tschechoslowakei und gliederte es unter dem Namen "Protektorat Böhmen und Mähren" dem Reich ein. Die tschechoslowakische Armee leistete den Eindringlingen keinen nennenswerten Widerstand. Deutschland erhielt bedeutende Waffenbestände von der ehemaligen tschechoslowakischen Armee, die es ermöglichten, 9 Infanteriedivisionen und tschechische Militärfabriken auszurüsten. Vor dem Angriff auf die UdSSR waren 5 von 21 Panzerdivisionen der Wehrmacht mit tschechoslowakischen Panzern ausgerüstet.

19. März - Die Regierung der UdSSR überreicht Deutschland eine Note, in der sie ihre Nichtanerkennung der deutschen Besetzung eines Teils des Territoriums der Tschechoslowakei erklärt.

Das in München unterzeichnete Abkommen war der Höhepunkt der englischen "Policy of appeasement". Ein Teil der Historiker betrachtet diese Politik als Versuch, das krisengeschüttelte Versailler System der internationalen Beziehungen durch Diplomatie, durch Vereinbarungen zwischen den vier europäischen Großmächten wieder aufzubauen. Chamberlain, der von München nach London zurückkehrte, sagte an der Gangway des Flugzeugs: "Ich habe unserer Generation Frieden gebracht." Ein anderer Teil der Historiker glaubt, dass der wahre Grund für diese Politik ein Versuch der kapitalistischen Länder ist, ein fremdes System an ihrer Seite zu zerschlagen - die UdSSR. Beispielsweise schrieb der stellvertretende britische Außenminister Cadogan in sein Tagebuch: „Premierminister ( Kammerherr) erklärte, er würde lieber zurücktreten, als ein Bündnis mit den Sowjets zu schließen. Der damalige Slogan der Konservativen lautete:

Am Vorabend von Chamberlains Treffen mit Hitler, am 10 zwei Säulen, die den Frieden der Ordnung gegen den zerstörerischen Druck des Bolschewismus aufrechterhalten", und dass er deshalb "nichts tun will, was die Zurückweisung schwächen könnte, die wir gemeinsam denen erteilen können, die unsere Zivilisation bedrohen".

Die seit 1937 verfolgte „Beschwichtigungspolitik“ rechtfertigte sich also nicht: Hitler benutzte England, um Deutschland zu stärken, eroberte dann fast ganz Kontinentaleuropa und griff dann die UdSSR an.

Zitate

Literatur

dhs Rem Simonenko. München (Dokumentarischer Essay): Teil 1, Teil 2
S. Kretinin. Sudetendeutsche 1918-1945: Ein Volk ohne Heimat. Woronesch, 2000.
Eine systemische Geschichte der internationalen Beziehungen. Ed. Bogaturova A.D.- M: Moscow Worker, 2000, Kapitel 10. ISBN 5-89554-138-0
Kleine sowjetische Enzyklopädie. T.8 - M: 1939, p. 449
ABKOMMEN ZWISCHEN DEUTSCHLAND, GROSSBRITANNIEN, FRANKREICH UND ITALIEN 29. September 1938
Krejci, Oskar. Geopolitik der Europäischen Region Mitte. Die Aussicht von Prag und Bratislava“ Bratislava: Veda, 2005. 494 p. (Kostenfreier Download)

Anmerkungen

Verknüpfungen

"Natalia Narochnitskaya: 'Der Westen wollte nicht, dass Hitler nach München aufhört'"

Wikimedia-Stiftung. 2010 .

Münchner Abkommen
Münchehof

Sehen Sie, was das "Münchner Abkommen 1938" in anderen Wörterbüchern ist:

Münchner Abkommen 1938- Das Münchner Abkommen von 1938 wurde in München am 29., 30. September 1938 vom Premierminister von Großbritannien N. Chamberlain, dem Premierminister von Frankreich E. Daladier, dem faschistischen Diktator von Deutschland A. Hitler und dem faschistischen Diktator von Deutschland geschlossen Italien B. Mussolini ... Historisches Wörterbuch

Münchner Abkommen 1938- Münchner Abkommen, ein Abkommen über die Annexion der von Deutschen (hauptsächlich Sudetendeutschen) bewohnten Grenzgebiete der Tschechoslowakei an Nazideutschland, unterzeichnet am 30. September 1938 auf einer Konferenz in München von Vertretern Großbritanniens (H ... Politikwissenschaft. Wörterbuch.

MÜNCHNER ABKOMMEN 1938- MÜNCHNER ABKOMMEN 1938, geschlossen in München am 29. und 30. September 1938 durch den britischen Premierminister N. Chamberlain, den französischen Premierminister E. Daladier, den deutschen faschistischen Diktator A. Hitler und den italienischen faschistischen Diktator B. Mussolini. ... ... Moderne Enzyklopädie

Eine der kriminellsten Seiten in der Geschichte des Zwischenkriegspolens ist seine Beteiligung an der Teilung der Tschechoslowakischen Republik im Jahr 1938. Historiker glauben, dass es Polen war, das mit seinen Aktionen den Zweiten Weltkrieg ausgelöst hat.

Autor Olga Usim, vgl. PhD, Experte für Marketing, Wirtschaft und russische Geschichte, Autor von mehr als zehn wissenschaftlichen Artikeln (auch in englischer Sprache), Vorsitzender der Gesellschaft „Schizophrenie ist kein Satz“, Chefredakteur der Zeitschrift Scientific and Political Zeitungsseite.

Problem Genese

Die gefährlichsten Nachbarn in den Zwischenkriegsjahren betrachteten die Polen die Sowjetunion und Deutschland. Vielleicht hat die den Polen vertraute Russophobie dazu geführt, dass sie die UdSSR mehr hassen als Deutschland. In den frühen 1930er Jahren erwog Polen sogar, sich mit Hitler gegen die Bolschewiki zu verbünden. Der polnische Botschafter in Berlin (Józef Lipski) flirtete mit den Nazis und sprach anerkennend von der "Lösung der Judenfrage" durch die Deutschen.

Kürzlich nannte der russische Präsident Wladimir Wladimirowitsch Putin Lipsky wegen seines leidenschaftlichen Antisemitismus, der für die Polen charakteristisch ist, ein „antisemitisches Schwein“.

Aber es gab noch einen weiteren Ort auf der europäischen Landkarte, der Warschau beunruhigte. Wir sprechen von der Tschechoslowakei. Tatsache ist, dass nach der Liquidierung des Habsburgerreiches eine Konfrontation zwischen Tschechen und Polen über die umstrittenen Grenzgebiete (Cieszyn Silesia, Spish und Arabia) begann, in denen Vertreter verschiedener Völker lebten, darunter Polen und Tschechen. Der Kampf um diese Ländereien war darauf zurückzuführen, dass es Minen gab, in denen Kohlekoks abgebaut wurde, sowie metallverarbeitende Unternehmen. Es beherbergte auch strategische Eisenbahnschienen.

Im November 1918 schloss die polnische Nationalrada von Cieszyn-Schlesien ein Abkommen mit der Tschechischen Volksversammlung von Schlesien, auf deren Grundlage das umstrittene Gebiet zwischen den beiden Ländern aufgeteilt wurde. Gleichzeitig ging das meiste an die Polen. Dieser Status quo hielt jedoch nicht lange an. Bereits im September 1918 unterzeichnete Paris mit Prag ein Abkommen über die Wiederherstellung der Unabhängigkeit des tschechoslowakischen Staates innerhalb historischer Grenzen.

Im Januar 1919 vertrieben tschechoslowakische Truppen die Polen aus der Region Teszyn. Bereits am 3. Februar unterzeichneten Roman Dmovsky, Edvard Benes und Vertreter der Entente in Paris eine Vereinbarung, wonach die neue Grenze entlang der Eisenbahnstrecke Kosice-Bagumin verlaufen sollte, die die Tschechische Republik und die Slowakei verband, während Kohlevorkommen und Bagumin verließ die Tschechoslowakei. Am 23. Februar 1919 nahm die Tschechische Republik die Offensive jedoch wieder auf. Am 25. Mai schlug der polnische Premierminister Ignatius Paderewski vor, dass der tschechoslowakische Präsident Tomas Masaryk eine Volksabstimmung in diesen Gebieten abhalten sollte, aber Prag stimmte nicht zu. Im Sommer 1920 standen die Truppen der Roten Armee in der Nähe von Warschau, und diese ungünstige Situation für das Zweite Polnisch-Litauische Commonwealth wurde in Prag genutzt. Die tschechoslowakische Führung bot den Entente-Staaten an, das umstrittene Gebiet ohne Volksabstimmung aufzuteilen. Schließlich gelang es den Tschechen im Juli 1920, ausländische Politiker zu überzeugen, und sie stimmten der tschechoslowakischen Version der Teilung des Teszyn-Gebiets zu. Eine interessante Tatsache ist, dass die dort lebenden Deutschen für den Beitritt dieser Länder zur Tschechoslowakei sprachen.

„Kalter Krieg“ auf Slawisch

In der Zwischenkriegszeit wurde die Region Teszyn zu einem Zankapfel in den Beziehungen zwischen den beiden Staaten, obwohl es zwischen Warschau und Prag keine offenen Gegensätze gab. Die tschechoslowakische Führung verfolgte dort die sogenannte „Böhmenpolitik“, die zur Auswanderung eines Teils der polnischen Bevölkerung führte. Warschau wiederum behandelte sowohl die tschechische Minderheit, die innerhalb der Grenzen des Zweiten Polnisch-Litauischen Commonwealth lebte, als auch die Tschechoslowakei als Ganzes sehr kalt. Polen mochte auch die Tatsache nicht, dass die Tschechen die ukrainische Bewegung in Galizien heimlich unterstützten.

Gleichzeitig wurde versucht, eine gemeinsame Sprache zwischen den Ländern zu finden. Der Außenminister der Zweiten Republik, Konstantin Skyrmunt, der übrigens in Weißrussland geboren wurde, unterzeichnete zusammen mit seinem tschechoslowakischen Kollegen Edvard Beneš bereits 1921 einen politischen Vertrag, in dem sie übrigens Garantien dafür gaben gäbe es keine Gebietsansprüche zwischen den beiden Ländern. Ein interessanter Punkt, auf den übrigens Warschau bestand, war die Anerkennung der neuen Ostgrenzen Polens durch Prag, die im März 1921 im Friedensvertrag von Riga festgelegt wurden. Konstantin Skirmunt hoffte, dass dieses Dokument einen positiven Einfluss auf die Annäherung Polens an die Länder der Kleinen Entente (Tschechoslowakei, Jugoslawien und Rumänien) haben werde. Der polnische Sejm ratifizierte den Vertrag jedoch nicht, und das „Tauwetter“ in den gegenseitigen Beziehungen zwischen Polen und der Tschechoslowakei musste vergessen werden.

Auch Polens neuester Außenminister Aleksander Skrzyński hat wenig Fortschritte bei der Verbesserung der Beziehungen zu seinem südlichen Nachbarn gemacht. Im November 1932 wurde der ehemalige Militäroffizier Józef Beck neuer Leiter des Außenministeriums der Zweiten Republik. Er trug zur raschen Verjüngung des Auswärtigen Amtes bei. Zu dieser Zeit begannen die neuen Botschafter Polens in den wichtigsten europäischen Hauptstädten eine wichtige Rolle zu spielen. Ihre Meinung hatte großen Einfluss auf die Gestaltung der allgemeinen außenpolitischen Strategie Warschaus in den 1930er Jahren. Gleichzeitig versuchte die Führung der polnischen Zwischenkriegsdiplomatie, auf internationaler Ebene eigene Spielregeln aufzustellen, die in den Satz passten: „Nichts über uns ohne uns“. 1933 versuchte der Leiter des polnischen Außenministeriums, Prag gegen den Abschluss des Pakts der Vier (Italien, Deutschland, Großbritannien und Frankreich) zu unterstützen, aber auch in dieser Angelegenheit unterstützten die Tschechen Warschau nicht.

Annäherung zwischen Polen und Hitler

Seit 1934 gibt es eine deutliche Annäherung zwischen Warschau und Berlin. Die Polen versuchten, die Beziehungen zu Deutschland zu normalisieren, und Hitler wiederum sah im Zweiten Polnisch-Litauischen Commonwealth einen Verbündeten in den Feindseligkeiten gegen die UdSSR. Darüber hinaus blühten in beiden Ländern Nationalismus, religiöser Fundamentalismus und Antisemitismus auf.. Die Nationalsozialisten berücksichtigten, dass die polnische Armee auf Militäreinsätze "im russischen Gelände" gut vorbereitet war, und die Wehrmachtsführung legte großen Wert auf diesen Faktor. Diese Situation verunsicherte nicht nur die Tschechoslowakei, sondern auch Joseph Vissarionovich Stalin, der Polen bis Ende der 1930er Jahre als Deutschlands wahrscheinlichsten Verbündeten in einem zukünftigen Krieg betrachtete. In den Jahren 1937-1938 konzentrierte sich Joseph Beck auf die Umsetzung des Konzepts des "Mittelmeers", das die Schaffung einer Staatenunion von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer vorsah (die Polen träumen immer noch davon!). Seine Umsetzung wurde jedoch durch den Konflikt zwischen Polen und Litauen sowie territoriale Streitigkeiten zwischen Ungarn und Rumänien behindert. Außerdem passte die widerspenstige Tschechoslowakei nicht in die „Mittelmeer“-Formel.

In der Zwischenzeit nahm sich die Führung Nazideutschlands der Lösung der „deutschen Frage“ im Zusammenhang mit der „Hilfe für Landsleute“ an. Zunächst wurde Österreich dem Reich angegliedert. Schließlich kam die Zeit für die Tschechoslowakei, wo eine beträchtliche Anzahl von Deutschen lebte. Prag hoffte in dieser Situation auf die Hilfe von Paris. Die Franzosen hatten jedoch Angst vor dem Konflikt mit den Nazis und "wuschen sich die Hände". Anfang Mai 1938 fand in Warschau ein Treffen der polnischen Regierung statt, bei dem die Position des Zweiten Polnisch-Litauischen Commonwealth zur „Tschechoslowakischen Frage“ erörtert wurde. Infolgedessen verstärkte Warschau den Druck auf Prag und beschuldigte Prag, Druck auf die polnische Minderheit auszuüben und „kommunistische Ideen zu verbreiten“.. Als Reaktion auf die Bedrohungen aus dem Norden versetzten die Tschechen ihre Truppen in Alarmbereitschaft, übrigens eine der besten in Europa zu dieser Zeit. In dieser Situation könnte die Stimme Großbritanniens die Situation korrigieren, aber London beschloss, die Welt zu „retten“, indem es Hitler Zugeständnisse machte.

Die Sowjetunion nahm in dieser Frage eine Sonderstellung ein.. Am 18. Mai 1939 betonte letzterer während eines Treffens des bevollmächtigten Vertreters der UdSSR, Sergei Aleksandrovsky, mit dem Präsidenten der Tschechoslowakei, Edvard Beneš:

„Stellen Sie sich vor, die Tschechoslowakei bleibt ohne Hilfe und Deutschland zerschmettert unsere Armee. Dann können Sie sicher sein, dass wir kämpfen, uns nach Osten durchkämpfen werden, um uns der Roten Armee anzuschließen. Meine ganze Arbeit wird darauf abzielen, die Armee oder ihre Einheiten zu erhalten, die in den Reihen fremder Truppen kämpfen und siegreich in ihre Heimat zurückkehren werden.

Moskau bot an, seine Truppen auf tschechoslowakischem Gebiet zu stationieren. Am 9. Mai 1938 wurde dem französischen Außenminister Georges Banet in Genf vom sowjetischen Volkskommissar Maxim Litwinow mitgeteilt. Dies passte jedoch nicht in die Pläne Polens und Rumäniens, durch deren Territorium Einheiten der Roten Armee verlegt werden sollten. Warschau und Bukarest sympathisierten mit den Faschisten mehr als mit den Kommunisten, außerdem zielten sie bereits darauf ab, ihr Territorium von der Tschechoslowakei abzureißen.

Unterdessen beschloss Großbritannien schließlich, die Tschechoslowakei zu „kapitulieren“. Im August 1938 traf eine englische Mission in Prag ein, um die Tschechen zu „überreden“. 10. September 1938 Edvard Benes weigerte sich, das deutsche Ultimatum anzunehmen. Zur gleichen Zeit (8. bis 10. September 1938) führte die polnische Armee große Militärmanöver in Wolhynien durch, die Moskau "ängstigen" und den Wunsch des Kremls beeinflussen sollten, der Tschechoslowakei zu helfen. Am 19. September rieten die Regierungen Großbritanniens und Frankreichs den Tschechen, das Ultimatum anzunehmen, und warnten, dass Prag im Kriegsfall allein gegen die Wehrmacht kämpfen müsse.

Am 21. September schloss sich das Zweite Polnisch-Litauische Commonwealth dem Fall an, das verlangte, dass Prag das Problem der polnischen Minderheit "regelt". Gleichzeitig wurden Einheiten der polnischen Armee an die Grenze zur Tschechoslowakei gezogen.

Wichtig! Am 23. September 1938 warnte Moskau Warschau: "Wenn die polnische Armee die tschechische Grenze überschreitet und das Territorium dieses Staates besetzt, wird die UdSSR den Nichtangriffspakt mit Polen annullieren." Am selben Tag rief Joseph Beck in Moskau an und stellte fest, dass „die polnische Regierung für die Verteidigung des Staates verantwortlich ist, die nicht verpflichtet ist, irgendjemandem etwas zu erklären, und dass die polnische Führung auch die Texte der Vereinbarungen genau kennt, die sie schließt."

Dieses seltsame Selbstbewusstsein der Polen war einfach erklärt: damals Die Sowjetunion galt als schwaches Land, und Deutschland hat sich noch nicht gezeigt, und die Polen übertrieben wie immer ihre Fähigkeiten und bereiteten sich im Allgemeinen darauf vor, als Eindringlinge in Berlin oder Moskau einzumarschieren.

Am 22. September 1938 schickte Edvard Beneš einen Brief an den polnischen Präsidenten Ignatius Mościcki, in dem es heißt:

"Ich biete Ihnen im Namen des tschechoslowakischen Staates eine ehrliche Diskussion über die Beilegung unserer Streitigkeiten an, einschließlich der Probleme im Zusammenhang mit der polnischen Bevölkerung der Tschechoslowakei." In einer am 27. September 1938 nach Prag gerichteten Antwort schrieb der polnische Präsident: „Ich stimme Ihnen zu, dass territoriale Probleme in den Vordergrund treten, die es fast zwanzig Jahre lang unmöglich gemacht haben, die Atmosphäre zwischen unseren Staaten zu verbessern.“

Der Kreml beobachtete die „Tschechoslowakische Krise“. Am 25. September 1938 befahl der Volksverteidigungskommissar der UdSSR in einem Telegramm an den sowjetischen Luftwaffenattaché in Frankreich, Nikolai Vasilchenko:

„Sie müssen sich persönlich mit Gamelin (Maris Gustave Gamelin - Stabschef der französischen Armee) treffen und ihm Folgendes mitteilen: 1. 30 Schützendivisionen wurden in Gebiete verlegt, die direkt an die Westgrenze grenzen. Dasselbe wurde mit den Kavallerieeinheiten gemacht; 2. Teile mit Reservisten aufgefüllt; 3. Unsere technischen Truppen - Luftfahrt- und Panzereinheiten - sind in voller Bereitschaft.

Gleichzeitig stellte der bevollmächtigte Vertreter der Sowjetunion in Prag, Sergej Aleksandrowski, fest:

„Die ganze Zeit habe ich das Gefühl, dass Beneš sowohl will als auch gestochen wird, sowjetische Hilfe anzunehmen. In Gesprächen mit mir ergreift er jedes Mal krampfhaft die Gelegenheit unserer Hilfe und ruft mich an, wenn er wieder einen kräftigen Schlag aus England und Frankreich bekommt. Sobald er ein wenig zur Besinnung kommt und zu glauben beginnt, einen neuen diplomatischen Schachzug gefunden zu haben, zeigt er sofort weniger Interesse an uns. Ich zweifle nicht daran, dass dieser Pedant und erfahrene Diplomat hofft, das Maximum für die Tschechoslowakei zu erreichen, indem er sich auf England und Frankreich stützt. Er betrachtet die Hilfe der UdSSR als Selbstmord für die tschechoslowakische Bourgeoisie.“

Polnisches Ultimatum

Am 29. September 1938 begann in München ein Treffen der Regierungschefs Deutschlands, Großbritanniens, Italiens und Frankreichs, bei dem die Abtretung des Sudetenlandes an Deutschland beschlossen wurde. Am 30. September 1938 sandte Jozef Beck Anweisungen an den polnischen Botschafter in Prag, die sich auf die Vorlage des polnischen Ultimatums an die tschechoslowakische Regierung bezogen. Hier ist, was der Minister an seinen Untergebenen schrieb:

„Bitte liefern Sie die Notiz um jeden Preis heute bis 23:59 Uhr. Beteiligen Sie sich auf keinen Fall an einer Diskussion über das Thema, dem die Notiz gewidmet ist. Bis zu dem Moment, in dem die tschechoslowakische Regierung ihre Position gegenüber dem Commonwealth definiert und den Krieg erklärt, bitte ich Sie, zu bleiben, wo Sie sind. Wir werden nur Gebiete besetzen, die uns gehören.“

Die Situation war derjenigen sehr ähnlich, in der sich der polnische Botschafter Vaclav Grzybowski in weniger als einem Jahr wiederfinden würde.

Denken Sie daran, dass der stellvertretende Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der Sowjetunion, Wladimir Potemkin, in der Nacht vom 16. auf den 17. September 1939 dem polnischen Diplomaten eine Notiz über den Beginn von " Befreiungsfeldzug der Roten Armee in West-Weißrussland und der Westukraine". Am Morgen überquerten Einheiten der Roten Armee die Grenze „Riga“ und annektierten schnell die ehemaligen polnischen Ostwoiwodschaften der UdSSR (moderne Gebiete von Weißrussland und der Ukraine).

Im Herbst 1938 musste die Tschechische Republik ein Ultimatum aus Warschau akzeptieren. Am 2. Oktober 1938 überquerten Soldaten der polnischen Einsatzgruppe „Schlesien“ unter dem Kommando von General Wladyslaw Bortnovsky die polnisch-tschechoslowakische Grenze und besetzten die Region Teszyn. Als Ergebnis dieser Operation (die bis zum 11. Oktober 1938 dauerte) wurde das Gebiet von 801,5 Quadratkilometern, das von 227.000 Menschen bewohnt wurde, Teil des polnischen Staates. Die wichtigsten für die Zweite Rzeczpospolita waren jedoch Industrieunternehmen, die sich in den annektierten Gebieten befanden.

Heute Tschechoslowakei, morgen Polen

Die Reaktionen auf die Teilung der Tschechoslowakischen Republik waren unterschiedlich. Das sagte der damalige britische Premierminister Neville Chamberlain, nachdem er von München nach London geflogen war:

"Ich habe einer ganzen Generation Frieden gebracht."

Sechs Monate später, am 15. März 1939, marschierten Einheiten der Wehrmacht in Prag ein, und die Tschechoslowakei wurde als unabhängiger Staat liquidiert. Winston Churchill beschrieb diese Ereignisse in seinen Memoiren wie folgt::

„Und jetzt schlägt England vor, die Integrität Polens zu garantieren – dasselbe Polen, das erst vor sechs Monaten mit der Gier einer Hyäne beteiligte sich am Raub und der Zerstörung des tschechoslowakischen Staates.

„Es gab keine Treffen und Vereinbarungen zwischen der Regierung der UdSSR, Frankreich und England über das Schicksal der Tschechoslowakischen Republik und über Zugeständnisse an den Angreifer. [...] Die Sowjetregierung hatte mit der Konferenz in München und ihren Beschlüssen nichts zu tun und hat damit nichts zu tun.“

Nach der Annexion der Region Teszyn war das Zweite Polnisch-Litauische Commonwealth in Euphorie. Warschauer Zeitschriften berichteten über die unbesiegbare polnische Armee und die unblutige Annexion der Region Teszyn. Die Freude verflog jedoch bald, und schon musste Warschau auf Ultimaten aus Berlin reagieren. Aus Teschen sind bis zum Frühjahr 1939 mehr als 30.000 Tschechen und etwa 5.000 Deutsche ausgewandert.

Nach dem Zweiten Weltkrieg sorgten diese Gebiete erneut für Kontroversen. Erst im Juni 1958 wurde zwischen Polen und der Tschechoslowakei ein Abkommen geschlossen, das die Grenzstreitigkeiten beendete. Nach Ansicht einiger moderner polnischer Forscher war die Beteiligung der Zweiten Polnischen Republik an der Teilung der Tschechoslowakei zusammen mit Hitler im Jahr 1938 der größte Fehler der polnischen Außenpolitik. In der Tat, es waren Polen, Großbritannien und Frankreich, die mit ihren Zugeständnissen an Hitler den Zweiten Weltkrieg entfesselten. Danach blieb der Sowjetunion nichts anderes übrig, als mit Deutschland einen Nichtangriffspakt abzuschließen.