ইন্দ্রিয়গত প্রতিরক্ষা হয়. ইন্দ্রিয়গত প্রতিরক্ষা সনাক্তকরণ. ব্যক্তিত্বের প্রতিরক্ষামূলক প্রকাশের বিশ্লেষণ

উপলব্ধিমূলকপ্রতিরক্ষা হল অন্য ব্যক্তির কিছু বৈশিষ্ট্য উপেক্ষা করার একটি প্রচেষ্টা যখন উপলব্ধি করা হয় এবং এর ফলে অবাঞ্ছিত প্রভাবের জন্য একটি বাধা তৈরি করা হয়। ইন্দ্রিয়গত প্রতিরক্ষার প্রক্রিয়া একটি ন্যায়বিচার জগতে তথাকথিত বিশ্বাস হতে পারে। "প্রত্যাশা" প্রভাব। এগুলি বিভিন্ন ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে দৈনন্দিন ধারণা। একটি গোষ্ঠীতে, মিথ্যা প্রত্যাশার উপর ভিত্তি করে উপলব্ধি অস্বস্তি এবং প্রত্যাহারের অনুভূতি হতে পারে। পরিশেষে, ব্যক্তির একটি স্থিতিশীল যোগাযোগের গুণমান গঠন করা যেতে পারে - যোগাযোগের বন্ধত্ব। আমরা প্রত্যেকে, এক উপায় বা অন্যভাবে, কিছু ধরণের তথ্য একক করে এবং অন্যকে উপেক্ষা করি। জ্ঞানীয় শৈলীর দুটি প্রধান মাত্রা রয়েছে: (1) যেভাবে তথ্য সংগ্রহ করা হয় এবং (2) যেভাবে তথ্য মূল্যায়ন ও ব্যবহার করা হয়। জ্ঞানীয় শৈলী এবং শেখার বিভিন্ন মাত্রা মূল্যায়ন করার অনেক উপায় আছে।

জ্ঞানীয় শৈলী: - ক্ষেত্রের স্বাধীনতা - ক্ষেত্রের নির্ভরতা; ক্ষেত্র-নির্ভর শৈলীর প্রতিনিধিরা কী ঘটছে তা মূল্যায়ন করার সময় ভিজ্যুয়াল ভিজ্যুয়াল ইমপ্রেশনে বেশি বিশ্বাস করে এবং পরিস্থিতির বিশদ বিবরণ এবং গঠনের প্রয়োজন হলে দৃশ্যমান ক্ষেত্রটি অতিক্রম করতে অসুবিধা হয়। ক্ষেত্র-স্বাধীন শৈলীর প্রতিনিধিরা, বিপরীতভাবে, অভ্যন্তরীণ অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে এবং সহজেই ক্ষেত্রের প্রভাবকে সুরক্ষিত করে, দ্রুত এবং সঠিকভাবে একটি সামগ্রিক স্থানিক পরিস্থিতি থেকে একটি বিশদ চিহ্নিত করে। ধারণার পার্থক্য এবং একীকরণের মতো মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়াগুলি। - মসৃণ করা - তীক্ষ্ণ করা। "স্মুদারস" এর সাথে, মেমরিতে উপাদান সংরক্ষণের সাথে এর সরলীকরণ, বিশদ বিবরণ হারানো এবং নির্দিষ্ট কিছু অংশের ক্ষতি হয়। বিপরীতে, "শার্পনার্স" এর স্মৃতিতে, মুখস্থ উপাদানের নির্দিষ্ট বিবরণ হাইলাইট করা হয় এবং জোর দেওয়া হয়। - অনমনীয় - নমনীয় জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ; - কম - অবাস্তব অভিজ্ঞতার প্রতি উচ্চ সহনশীলতা। সহনশীল বিষয়গুলি তাদের প্রকৃত বৈশিষ্ট্য অনুসারে অভিজ্ঞতার মূল্যায়ন করে, যখন অসহিষ্ণু বিষয়গুলি জ্ঞানীয় অভিজ্ঞতাগুলিকে প্রতিরোধ করে যেখানে প্রাথমিক তথ্যগুলি তাদের বিদ্যমান জ্ঞানের বিরোধিতা করে৷ - ফোকাসিং - স্ক্যানিং নিয়ন্ত্রণ৷ এই জ্ঞানীয় শৈলী মনোযোগ বিতরণের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলিকে চিহ্নিত করে, যা প্রদর্শিত পরিস্থিতির বিভিন্ন দিকের কভারেজের প্রস্থের মাত্রায় উদ্ভাসিত হয়: - আবেগপ্রবণতা - প্রতিফলন; - সংকীর্ণ - সমতুলতার বিস্তৃত পরিসর। সমতার একটি সংকীর্ণ পরিসরের মেরুর প্রতিনিধিরা বস্তুর মধ্যে পার্থক্যের উপর ফোকাস করার প্রবণতা রাখে, প্রধানত তাদের বিশদ বিবরণ এবং স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলিতে মনোযোগ দেয়। - জ্ঞানীয় সরলতা - জটিলতা। কিছু লোক তথ্যের সীমিত সেট রেকর্ড করার উপর ভিত্তি করে সরলীকৃত আকারে কী ঘটছে তা বোঝে এবং ব্যাখ্যা করে।

ফিলোজেনেটিক বিকাশের একটি বংশগতভাবে স্থির পণ্য হিসাবে প্রবৃত্তি

সমস্ত প্রাণীর আচরণ "প্রবৃত্তিগত"; সচেতন আচরণ, যা প্রকৃতির পরিবর্তনে প্রকাশ করা হয় এবং বোঝার ভিত্তিতে নিয়ন্ত্রিত হয়, প্রয়োজনীয় সংযোগের সচেতনতা, নিদর্শন সম্পর্কে জ্ঞান, দূরদর্শিতা, শুধুমাত্র মানুষের জন্য উপলব্ধ; এটি ইতিহাসের একটি পণ্য, যা সামাজিক এবং শ্রম অনুশীলনের বিকাশের সময় গঠিত। প্রাণীদের সমস্ত ধরণের মানসিকতা এবং আচরণ পরিবেশের সাথে খাপ খাওয়ানোর প্রক্রিয়াতে বিকশিত অস্তিত্বের জৈবিক রূপের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়। তাদের অনুপ্রেরণার পরিপ্রেক্ষিতে, তারা সকলেই অচেতন, অন্ধভাবে কাজ করা জৈবিক চাহিদা থেকে আসে। সহজাত কর্মে, স্থিরতা স্থিতিশীলতার কারণে প্রাধান্য পায়: তারা আপেক্ষিক স্টেরিওটাইপিং দ্বারা চিহ্নিত করা হয়; একই প্রজাতির বিভিন্ন ব্যক্তির মধ্যে সহজাত আচরণের বিভিন্ন স্বতন্ত্র ক্রিয়াগুলি মূলত একটি সাধারণ কাঠামোর কাঠামোর মধ্যেই থাকে। প্রবৃত্তির দ্বারা আমরা সাধারণত আরও ক্রিয়া বা কম-বেশি জটিল আচরণ বুঝতে পারি যা অবিলম্বে প্রদর্শিত হয়, যেন রেডিমেড, প্রশিক্ষণ নির্বিশেষে, ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে, বংশগতভাবে ফিলোজেনেটিক বিকাশের একটি নির্দিষ্ট পণ্য। বংশগতি, ফিলোজেনেটিক ফিক্সেশন বা সহজাত কর্মের সহজাততা সম্পর্কে বলতে গেলে, আমাদের অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যে প্রতিটি নির্দিষ্ট আচরণের মধ্যে একতা এবং আন্তঃপ্রবেশের মধ্যে বংশগত এবং অর্জিত উভয় উপাদানই অন্তর্ভুক্ত থাকে। প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে ফাইলোজেনেসিসের একটি পণ্য আচরণের ফর্মগুলির বিকাশকেও এর অনটোজেনেসিস দ্বারা মধ্যস্থতা করতে হবে। সুতরাং, প্রবৃত্তির উত্তরাধিকারসূত্রে এবং আচরণের অন্যান্য রূপগুলিতে অর্জিত যা একে অপরের সাথে বাহ্যিকভাবে বৈপরীত্য করার দরকার নেই। প্রবৃত্তির মধ্যেই আধিপত্যের সাথে এই বিপরীতগুলির একটি নির্দিষ্ট ঐক্য রয়েছে - প্রবৃত্তিতে - বংশগত।

জেরোম ব্রুনার, 1947 সালে শুরু করে, তার সহ-লেখকদের সাথে একসাথে, মানুষের মধ্যে "অনুভূতিগত প্রতিরক্ষা" অধ্যয়নের উপর বেশ কয়েকটি কাজ চালিয়েছিলেন (ব্রুনার জে. এস., পোস্টম্যান, এল., উপলব্ধির সংগঠিত কারণ হিসাবে টেনশন এবং উত্তেজনা-মুক্তি। জার্নাল অফ ব্যক্তিত্ব, 1947, এন 15, পৃ. 300-308)।

গবেষকরা এই অনুমান থেকে এগিয়েছেন যে একজন ব্যক্তি যিনি বাহ্যিক সংকেতগুলি উপলব্ধি করেন তিনি খেলেন সক্রিয় ভূমিকা, এবং সংবেদনগুলির একটি প্যাসিভ রেকর্ডার নয়।

প্রথম পরীক্ষায় অ্যাসোসিয়েশন পদ্ধতি শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছিল।

"অনুভূতিগত প্রতিরক্ষার ঘটনাটি মূলত আবিষ্কৃত এবং বর্ণনা করা হয়েছিল জে ব্রুনারএবং অন্যরা একটি উপায় হিসাবে যার মাধ্যমে একজন ব্যক্তি নিজেকে উদ্দীপনার উপলব্ধি থেকে রক্ষা করে যা তাকে হুমকি দেয় এবং উদ্দীপনা যা তার অভিজ্ঞতাকে আঘাত করে। এই ধরনের "ফেসিং" এর অর্থ এই নয় যে ব্যক্তি তার জন্য হুমকিস্বরূপ উদ্দীপনাটিকে সম্পূর্ণরূপে বাইপাস করার প্রবণতা রাখে। আমরা অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছি.

প্রথমত, এটি পাওয়া গেছে যে মানুষের বিভিন্ন উদ্দীপকের মধ্যে পার্থক্য করার জন্য থ্রেশহোল্ডের একটি শ্রেণিবিন্যাস রয়েছে; দ্বিতীয়ত, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে উপলব্ধিমূলক প্রতিরক্ষার ঘটনাটি উপলব্ধি প্রক্রিয়ার প্রেরণা বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। অনুধাবনমূলক প্রতিরক্ষা তাই এই ক্ষেত্রে অনুভূত বস্তুর কিছু বৈশিষ্ট্য উপেক্ষা করার প্রচেষ্টা এবং জ্ঞানের বিষয়ের উপর এর প্রভাবে একটি নির্দিষ্ট বাধা তৈরি করার প্রচেষ্টা হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

এটি করার জন্য, সাধারণ মনোবিজ্ঞানে বর্ণিত উপলব্ধিমূলক প্রতিরক্ষার তিনটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য বিবেচনায় নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ:

1) আবেগগতভাবে বিরক্তিকর বা ভীতিকর উদ্দীপনাগুলির নিরপেক্ষগুলির তুলনায় উচ্চতর স্বীকৃতির ক্রম থাকে;

2) এই ক্ষেত্রে, প্রতিস্থাপন জ্ঞানগুলি "টেনে আনা" বলে মনে হচ্ছে, যা হুমকির সংকেতগুলির স্বীকৃতিকে বাধা দেয়;

3) প্রায়শই একটি প্রতিরক্ষা তৈরি করা হয় যদিও সংকেতটি স্বীকৃত না হয়: ব্যক্তি এটি থেকে "নিজেকে বন্ধ করে" বলে মনে হয়।

এটা থেকে ব্রুনারএবং পোস্টম্যানউপলব্ধি নির্বাচনের নীতিগুলি প্রণয়ন করেছে, যার মধ্যে দুটি আমাদের প্রসঙ্গে উল্লেখ করা প্রয়োজন: সুরক্ষার নীতি (উদ্দীপনা যা বিষয়ের প্রত্যাশার বিরোধিতা করে বা সম্ভাব্য প্রতিকূল তথ্য বহন করে যা আরও খারাপভাবে স্বীকৃত হয় এবং বৃহত্তর বিকৃতির বিষয়) এবং নীতি সতর্কতা (উদ্দীপনা যা ব্যক্তির অখণ্ডতাকে হুমকি দেয়, যা মানসিক কার্যকারিতায় গুরুতর লঙ্ঘনের কারণ হতে পারে অন্যদের তুলনায় দ্রুত স্বীকৃত হয়)।

দৈনন্দিন জীবনে, এই জাতীয় প্রক্রিয়াগুলির উপস্থিতি তথাকথিত "নিষিদ্ধ শব্দ" এর অস্তিত্ব দ্বারা প্রমাণিত হয়। এর একটি ভালো উদাহরণ পাওয়া যায় এল.এন. টলস্টয়আনা কারেনিনাতে, যখন তার জন্য একটি কঠিন পরিস্থিতিতে তিনি ভ্রনস্কির সাথে কথা না বলতে পছন্দ করেন যা তাকে সত্যিই গভীরভাবে চিন্তিত করে এবং তার জন্য একটি সন্দেহাতীত বিপদ তৈরি করে - তার সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার বিষয়ে (“আমরা করব না, আমরা এ বিষয়ে কথা বলব না) এটা...") এখানে একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে একটি "নিষিদ্ধ" এর ভূমিকা রয়েছে, যেমন একটি হুমকিমূলক উদ্দীপনা থেকে "বন্ধ" করার প্রচেষ্টা।"

আন্দ্রেভা জি.এম., সামাজিক জ্ঞানের মনোবিজ্ঞান, এম., "আসপেক্ট প্রেস", 2000, পৃ. 156।

তথ্যের উপলব্ধিতে পক্ষপাতিত্ব তার পুরো প্রবাহকে উদ্বেগ করে না, তবে শুধুমাত্র যা একজন ব্যক্তির সাথে আবেগগতভাবে সংযুক্ত থাকে, সেই কারণেই এই ধরণের তথ্যের উপলব্ধিতে প্রচুর পরিমাণে কাজ প্রকাশিত হয়েছে, প্রাথমিকভাবে আবেগপ্রবণ শব্দ। পরীক্ষার সময় বিষয়বস্তু উপস্থাপিত বলা হয় প্রণোদনাএক সময়, রোমানরা এই শব্দটি একটি লাঠি বোঝাতে ব্যবহার করত যা গাধাদের পথ দেখাতে ব্যবহৃত হত। যেহেতু শব্দের সংবেদনশীল তাত্পর্যের পরীক্ষামূলক নিশ্চিতকরণ এখনও সবচেয়ে বড় পদ্ধতিগত অসুবিধাগুলির মধ্যে একটিকে প্রতিনিধিত্ব করে, তাই বেশিরভাগ গবেষকরা দুটি ধরণের উদ্দীপনা ব্যবহার করেছিলেন, যার সংবেদনশীলতা সুস্পষ্ট বলে মনে হয়েছিল: নিষিদ্ধ শব্দএবং পরস্পরবিরোধী শব্দ।

ট্যাবু শব্দগুলিকে সেই শব্দগুলি হিসাবে বোঝানো হয় যা একটি প্রদত্ত সমাজে বলার প্রথা নেই। পরীক্ষায় নিষিদ্ধ শব্দ ব্যবহার করা প্রথম লেখকদের একজন, I.M. ম্যাকগিনেস, 1949 সালে, দেখিয়েছিলেন যে তাদের জন্য গড় ট্যাকিস্টোস্কোপিক স্বীকৃতি থ্রেশহোল্ড নিরপেক্ষ শব্দগুলির চেয়ে বেশি। যদি ট্যাবু শব্দের প্রতিটি উপস্থাপনার সাথে GSR প্রশস্ততা পরিমাপ করা হয়, তাহলে দেখা যায় যে এটি নিরপেক্ষ শব্দের তুলনায় নিষিদ্ধ শব্দের জন্য গড়ে বড়। নিষিদ্ধ শব্দ চিনতে গিয়ে, বিষয়বস্তুর ভুল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে, সেগুলোকে আজেবাজে কথা বা শব্দের জন্য ভুল করে যা ট্যাবু শব্দের সাথে শব্দার্থগত বা আনুষ্ঠানিক সংযোগ আছে। লেখক বিশ্বাস করতেন যে সংবেদনশীল প্রেক্ষাপটে যে নিষিদ্ধ শব্দগুলি শৈশবকাল থেকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে তা পরবর্তী জীবনে তাদের উপলব্ধির প্রান্তিকতা বৃদ্ধির শর্তযুক্ত প্রতিক্রিয়া বিকাশ করে।


ট্যাকিস্টোস্কোপিক উপস্থাপনায় ট্যাবু শব্দগুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য থ্রেশহোল্ডের বৃদ্ধি বারবার দেখানো হয়েছে (Lazarus E. A., 1951; Cowen, Beier, 1954; Dixon, 1958) এবং একটি বিশেষ প্রক্রিয়ার অস্তিত্বের ধারণা গঠনের দিকে পরিচালিত করেছে যে তাদের উপলব্ধি বাধা দেয়; এই প্রক্রিয়া বলা হয় উপলব্ধিগত প্রতিরক্ষা।এতে উপলব্ধিগত নির্বাচনের তিনটি নীতি অন্তর্ভুক্ত ছিল (ব্রুনার এবং পোস্টম্যান, 1947)। অনুরণন নীতিপরামর্শ দেয় যে একজন ব্যক্তির চাহিদা বা মূল্যবোধের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ উদ্দীপনাগুলি অসঙ্গতগুলির চেয়ে আরও সঠিকভাবে এবং কার্যকরভাবে অনুভূত হয়। উপলব্ধিমূলক প্রতিরক্ষার নীতিসরাসরি বলে যে উদ্দীপনাগুলি যা একজন ব্যক্তির প্রত্যাশার বিপরীতে কম স্বীকৃত হয় এবং সবচেয়ে বড় বিকৃতির বিষয়। সংবেদনশীলতার নীতিএর অর্থ হল যে উদ্দীপনাগুলি যেগুলি ব্যক্তির অখণ্ডতাকে হুমকি দেয় সেগুলি অন্যদের তুলনায় দ্রুত এবং আরও সঠিকভাবে স্বীকৃত হয়।



ইন্দ্রিয়গত প্রতিরক্ষা এবং উপলব্ধিগত সংবেদনশীলতা পূর্বের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে মস্তিষ্কের দ্বারা প্রণীত অনুধাবনমূলক অনুমানের প্রভাবের অধীনে একটি নির্দিষ্ট সংবেদনশীল সিস্টেমের পেরিফেরাল যন্ত্রপাতির অবস্থার পরিবর্তন দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়। সুতরাং, যদি পূর্ববর্তী অভিজ্ঞতাটি একটি অনুমানের সর্বাধিক ঘন ঘন নিশ্চিতকরণের পরামর্শ দেয়, তবে পরবর্তী প্রতিটি উপলব্ধির সাথে মস্তিষ্ক এটির একটি নতুন নিশ্চিতকরণ আশা করেছিল। উপলব্ধির পরিবর্তনগুলি কেন্দ্রীয় জ্ঞানীয় এবং প্রেরণামূলক প্রক্রিয়াগুলির সক্রিয়করণের স্তরের উপরও নির্ভর করে (ব্রুনার, 1951)। ইন্দ্রিয়গত প্রতিরক্ষা এবং উপলব্ধিগত সংবেদনশীলতা উভয়ই মনস্তাত্ত্বিক প্রতিরক্ষা তত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, যা পূর্বে শাস্ত্রীয় মনোবিশ্লেষণ দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছিল (এরিকসেন এবং লাজারাস, 1952; মিনার্ড এবং মুনি, 1969)। এই ধারণা অনুসারে, প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি তথ্য সম্পর্কে একজন ব্যক্তির ধারণাকে পরিবর্তন করে যা তার নিজের সম্পর্কে তার ধারণাগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। ডিএন দ্বারা নির্মিত তত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে। Uznadze (1966), সুরক্ষা ধারণাটি মনোভাবের সিস্টেমের পুনর্গঠনের অনুরূপ।

অন্যান্য গবেষকদের দ্বারা পরিচালিত নিষিদ্ধ শব্দ পরীক্ষার বিশ্লেষণের দ্বারা উপলব্ধিমূলক প্রতিরক্ষা অনুমানকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। ফলস্বরূপ প্রভাব শুধুমাত্র উপলব্ধিগত প্রতিরক্ষা দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, কিন্তু পরীক্ষার একটি ভুল সেটআপ দ্বারাও - এটা জানা যায় যে নিরপেক্ষ শব্দগুলির তুলনায় নিষিদ্ধ শব্দগুলির একটি ভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি আছে, এবং সেইজন্য, এই পরিস্থিতিতে ফলাফলটি ভালভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। আরও একটি অসুবিধা দেখা দেয় যে বেশিরভাগ ফ্রিকোয়েন্সি অভিধানগুলি নিষিদ্ধ শব্দগুলির জন্য অপর্যাপ্ত ঘটনা দেয়, যেহেতু অভিধানগুলি প্রাথমিকভাবে সাহিত্যকর্মের বিশ্লেষণের ভিত্তিতে সংকলিত হয়, যেখানে সেন্সরশিপ রয়েছে যা কথোপকথনে অনুপস্থিত।

পরীক্ষায় অতিরিক্ত পদ্ধতি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, গবেষকরা নিজেরাই শিক্ষার্থীদের মধ্যে জনপ্রিয় সাহিত্য থেকে নিষিদ্ধ শব্দের ফ্রিকোয়েন্সি নির্ধারণ করেছেন এবং এই শব্দগুলির সাথে তাদের উপস্থাপন করেছেন। এই ক্ষেত্রে নিরপেক্ষ * শব্দের স্বীকৃতির যথার্থতা ছিল 43.1%, নিষিদ্ধ শব্দ - 41.4%। যদিও এটি এই ধারণাটিকে সমর্থন করে যে নিষিদ্ধ শব্দগুলির সঠিক স্বীকৃতির সম্ভাবনা ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা নির্ধারিত হয় না (স্যান্ডউইথ এবং ইভান্স, 1977), নিরপেক্ষ শব্দগুলির জন্য স্বীকৃতি সুবিধা কম স্পষ্ট ছিল (মাত্র 17%)।

তদতিরিক্ত, অনেক গবেষক ধারণার স্তরে ইতিমধ্যেই প্রতিরক্ষামূলক প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করাকে সন্দেহজনক মনে করেন, যেহেতু এটি বিরোধিতা করে


আবেগের অভিযোজিত ফাংশনের ধারণা (ডিউই, 1894; প্যাঙ্কসেপ, 1982; উলফ, 1985), যার ঘটনাটি সাধারণত উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়ার বৃহত্তর দক্ষতার সাথে যুক্ত থাকে যা আবেগকে জাগিয়ে তোলে। অনুধাবনমূলক প্রতিরক্ষা অনুমান অনুসারে, এই ক্ষেত্রে উদ্ভূত আবেগগুলি উদ্দীপকের পর্যাপ্ত উপলব্ধি প্রতিরোধ করে।

পরীক্ষামূলক তথ্যও সবসময় এই অনুমানের সাথে মিলে না। সংবেদনশীলতা প্রভাব R.J. গেরিগ এবং J.H দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি। বাওয়ার (গেরিগ, বোওয়ার, 1982)। অন্যান্য গবেষকরা ইঙ্গিত করেন যে ট্যাবু শব্দগুলি বিরক্তিকর শব্দগুলির চেয়ে ভাল মনে রাখা হয়, তবে নিরপেক্ষ শব্দগুলির চেয়ে খারাপ (ম্যানিং এবং গোল্ডস্টেইন, 1976)।

J. Strube (1982), নিষিদ্ধ ছবি বিশ্লেষণ করেও অনুধাবনমূলক প্রতিরক্ষার অনুমান নিশ্চিত করতে পারেনি। তিনি অবৈধ পেইন্টিং সহ বিষয়গুলি উপস্থাপন করেছিলেন এবং দেখার সময় এবং তাদের অশ্লীলতার স্তরের মধ্যে কোনও সম্পর্ক খুঁজে পাননি।

ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য প্রতিরক্ষা অনুমান পরীক্ষাগুলির ফলাফল দ্বারা বিরোধিতা করা হয় যেখানে স্বীকৃতি পরীক্ষার অবস্থার উপর নির্ভর করে। তাদের মধ্যে একটিতে, ট্যাকিস্টোস্কোপিকভাবে উপস্থাপিত নিষিদ্ধ শব্দগুলি পুনরুত্পাদনের জন্য চারটি পদ্ধতির তুলনা করা হয়েছিল: মৌখিক, উচ্চস্বরে বানান, লিখিত এবং বানান। নিষিদ্ধ শব্দ এবং নিরপেক্ষ শব্দগুলি মুখস্থ করার দক্ষতার মধ্যে সর্বাধিক পার্থক্য মৌখিক প্রজননের সময় ছিল এবং এটি মহিলাদের মধ্যে শক্তিশালী ছিল। যদি তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে অশ্লীল কোন শব্দ না বলার অনুমতি দেওয়া হয়, কিন্তু বানান করা হয়, তাহলে স্বীকৃতি থ্রেশহোল্ড কমে যায় (Nothman, 1962)। অতএব, এই ক্ষেত্রে, ফলাফল শব্দের খারাপ স্বীকৃতি দ্বারা নয়, কিন্তু পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারী মহিলাদের এই শব্দগুলি উচ্চারণ করার অসুবিধা দ্বারা নির্ধারিত হয়।

অনেক গবেষক উল্লেখ করেছেন যে পরীক্ষার ফলাফল নির্দেশাবলীর প্রকৃতি দ্বারা নির্ধারিত হয়, স্বীকৃতির বৈশিষ্ট্য দ্বারা নয় (Hochberg, Peterson, 1987)। বিষয়গুলি প্রায়শই কেবল নিষিদ্ধ শব্দগুলি শোনার আশা করে না কারণ তারা সামাজিকভাবে অগ্রহণযোগ্য এবং দাবি করে যে তারা পরীক্ষামূলক সেটিংয়ে সেগুলি শুনতে বা দেখতে পারে না (লেসি এট আল।, 1953; উইনার, 1955)। একই সময়ে, মানুষের প্রত্যাশার উপর উপলব্ধির উল্লেখযোগ্য নির্ভরতা ইতিমধ্যে জোর দেওয়া হয়েছে (Paquet, Merive 1988)।

কিন্তু সব পরীক্ষাই এত পরিষ্কার নয়। কিছু লেখক (ম্যানিং, গোল্ডস্টেইন, 1976) বিশ্বাস করেন যে দমন ছাড়া অন্য মনস্তাত্ত্বিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, যদিও সংবেদনশীলতা এবং দমন প্রাথমিক উপলব্ধিমূলক প্রতিরক্ষা হতে পারে।

ডেটার সম্পূর্ণ অংশটি নির্দেশ করে যে নিষিদ্ধ শব্দগুলির স্বীকৃতি থ্রেশহোল্ডের পরিবর্তনগুলি উপলব্ধিমূলক প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে জীবের জন্য তাদের বিষয়গত তাত্পর্য মূল্যায়ন করার পরে তাদের প্রক্রিয়াকরণের কিছু পর্যায়ে বাহিত হয়।

আবেগঘন কথার আরেক ধরন সংঘাত সৃষ্টিকারীশব্দ এগুলি একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির জন্য দ্বন্দ্ব-প্রবণ পরিস্থিতির সাথে যুক্ত শব্দ হিসাবে বোঝা যায়। এই শব্দগুলি ব্যবহার করার সুবিধা হল তাদের সনাক্তকরণের বস্তুনিষ্ঠতার কারণে: তাদের মধ্যে গ্যালভানিক ত্বকের প্রতিক্রিয়া, প্রতিক্রিয়ার প্রসারিত সুপ্ত সময়কাল ইত্যাদির একটি বড় প্রশস্ততা রয়েছে (জুং, 1936)। যাইহোক, এগুলি কেবলমাত্র মনস্তাত্ত্বিক ব্যক্তিদের কাছে একটি পরীক্ষায় উপস্থাপন করা যেতে পারে


জিকাল সমস্যা (নিউরোসে আক্রান্ত রোগী, সাইকোপ্যাথ বা গভীর মানসিক-সংবেদনশীল চাপের অবস্থায় থাকা ব্যক্তি), যা পরীক্ষার ফলাফল ব্যাখ্যা করার ক্ষমতাকে সীমিত করে।

কার্যক্ষমভাবে, অনুধাবনমূলক প্রতিরক্ষাকে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যখনই উদ্দীপনা শনাক্ত করার থ্রেশহোল্ড উত্থাপিত হয়। এই ধরনের প্রভাবের প্রমাণ তথাকথিত নিউ লুকের প্রতিনিধিদের দ্বারা সামনে রাখা হয়েছিল, একটি পদ্ধতি যেখানে অপ্রীতিকর অর্থ সহ শব্দ এবং ট্যাকিস্টোস্কোপ ব্যবহার করে উপস্থাপিত নিষিদ্ধ শব্দগুলি নিরপেক্ষ শব্দগুলির চেয়ে উচ্চ থ্রেশহোল্ড ছিল। এই ধরনের প্রভাবগুলি উপলব্ধিতে মানসিক এবং প্রেরণাদায়ক কারণগুলির ভূমিকার জন্য উল্লেখযোগ্য প্রমাণ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছে, মনোবিশ্লেষণ তত্ত্বের সমর্থনের কথা উল্লেখ না করে, যেখানে অচেতন প্রতিরক্ষা যথেষ্ট মনোযোগ পেয়েছে। উদ্যম কিছুটা কমে যায় যখন এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে এই প্রথম দিকের পরীক্ষাগুলো অচেতন ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য প্রতিরক্ষা এবং সচেতন প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধের মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্য করেনি; যথা, অনুধাবনমূলক প্রতিরক্ষা কি বিষয়টিকে নিষিদ্ধ শব্দগুলি দেখা থেকে বাধা দিয়েছে, বা প্রতিক্রিয়া নিষেধ কি বিষয়টিকে রিপোর্ট করতে বাধা দিয়েছে যে "নোংরা শব্দ" আসলেই পরীক্ষাকারী দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল? উপযুক্ত নিয়ন্ত্রণ সহ আরও বেশ কয়েকটি সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা যাচ্ছে যে উপলব্ধিমূলক প্রতিরক্ষা এবং এর বিপরীত প্রভাব, অনুধাবনমূলক সতর্কতা, বাস্তব ঘটনা হতে পারে, যদিও তাদের প্রভাবগুলি খুব কম ছিল। অনুধাবনের সাথে বৈপরীত্য।


মান দেখুন ইন্দ্রিয়গত প্রতিরক্ষাঅন্যান্য অভিধানে

প্রতিরক্ষা জে.— 1. মান অনুযায়ী কর্ম। ক্রিয়া: রক্ষা করা (1), রক্ষা করা, রক্ষা করা, রক্ষা করা। 2. মান অনুযায়ী কর্ম। ক্রিয়া: রক্ষা করা (2); অভিযুক্তের স্বার্থ রক্ষা, আদালতে ভিকটিম........
Efremova দ্বারা ব্যাখ্যামূলক অভিধান

সুরক্ষা- -s; এবং.
1. রক্ষা করা - রক্ষা করা। জেড. পরিবেশ। জেড. দুর্গ। তুষারপাত থেকে ঝোপের সুরক্ষা। বিকিরণ থেকে Z. আপনার সুরক্ষায় কাউকে নিন। কারো সুরক্ষার অধীনে থাকা। উঠে পড়,........
কুজনেটসভের ব্যাখ্যামূলক অভিধান

জৈবিক প্রতিরক্ষা- - অনুসারে
ফেডারেলের সংজ্ঞা
5 জুন, 1996 এর "জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং কার্যক্রমের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের উপর আইন" "সৃষ্টি এবং
........
অর্থনৈতিক অভিধান

ভেটেরিনারি সুরক্ষা— ভেটেরিনারি সুরক্ষা দেখুন
অর্থনৈতিক অভিধান

বাহ্যিক চুক্তি সুরক্ষা—- এমন একটি প্রক্রিয়া যা তৃতীয় পক্ষের (আদালত, ব্যক্তিগত গোষ্ঠী........
অর্থনৈতিক অভিধান

অভ্যন্তরীণ চুক্তি সুরক্ষা — -
পদ্ধতি যা নিয়ম কাঠামোর সাথে সম্মতি নিশ্চিত করে
আত্মসংযম বা কর্মের মাধ্যমে অর্থনৈতিক এজেন্টদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া
প্রতিপক্ষ
অর্থনৈতিক অভিধান

কূটনৈতিক সুরক্ষা — -
সুরক্ষা, যা, আন্তর্জাতিক অনুযায়ী
কূটনৈতিক চ্যানেলের মাধ্যমে আইন
নিশ্চিত বা পুনরুদ্ধার করার জন্য রাষ্ট্র তার নাগরিকদের প্রদান করে........
অর্থনৈতিক অভিধান

"প্যাক-ম্যান ডিফেন্স"- একটি কর্পোরেশন দ্বারা ব্যবহৃত একটি কৌশল
লক্ষ্য অবাঞ্ছিত এড়াতে হয়
শোষণ শোষণযোগ্য
কোম্পানী, ঘুরে, কর্পোরেশনকে শুষে নেওয়ার চেষ্টা করছে........
অর্থনৈতিক অভিধান

সুরক্ষা- বীমায়
অপারেশন:
একটি শব্দ যা "শব্দের পরিবর্তে ব্যবহার করা যেতে পারে
কভারেজ" মানে বীমা যা শর্তাবলী অনুসারে প্রদান করা হয়........
অর্থনৈতিক অভিধান

পয়জন পিল ডিফেন্স- একটি অবাঞ্ছিত দখল প্রতিরোধ করার জন্য একটি কর্পোরেশন দ্বারা ব্যবহৃত একটি কৌশল। অর্জিত কোম্পানি তার শেয়ারহোল্ডারদের ইভেন্টে কিছু অধিকার প্রদান করে........
অর্থনৈতিক অভিধান

ভেটেরিনারি সুরক্ষা- স্যানিটারি শাসনের সাথে সম্মতি নিশ্চিত করতে এবং প্রাণীদের মধ্যে সংক্রামক রোগের প্যাথোজেনগুলির বিস্তার রোধ করার জন্য পরিকল্পিত ব্যবস্থাগুলির একটি সিস্টেম।
অর্থনৈতিক অভিধান

নাগরিক অধিকারের প্রতিরক্ষা—- বেসামরিক প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে একটি
অধিকার
অধরা সুবিধা, অন্যান্য উপাদানের মত,
নাগরিক অধিকার নাগরিক
আইন স্বীকৃতি দিয়ে রক্ষা করে........
অর্থনৈতিক অভিধান

অর্থ সুরক্ষা- জাল থেকে অর্থ রক্ষা।
অর্থনৈতিক অভিধান

নিরাপত্তা ধারক সুরক্ষা- প্রবেশ
শর্তাবলী
সিকিউরিটিজ ইস্যু
বিধিনিষেধ, নিষেধাজ্ঞা,
বাধ্যবাধকতা
ইস্যুকারী, রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে
ক্রেতা, ধারকদের স্বার্থ........
অর্থনৈতিক অভিধান

নিরাপত্তা ধারক সুরক্ষা- সিকিউরিটিজের মালিককে রক্ষা করার উপায়, যার মধ্যে রয়েছে: উচ্চ আদেশের দাবি সহ বন্ড ইস্যু করার উপর নিষেধাজ্ঞা, নেতিবাচক নিশ্চয়তার বিধান, বন্ধের বিধান......
অর্থনৈতিক অভিধান

ভাল বিশ্বাসের প্রতিরক্ষা— সরল বিশ্বাসে কেনা দেখুন
অর্থনৈতিক অভিধান

চুক্তির সুরক্ষা— পুনঃবীমায়: পুনর্বীমা চুক্তির অধীনে পুনর্বীমাকারীর বৃহৎ ক্ষতি রোধ করার লক্ষ্যে স্থানান্তরকারী বীমাকারীর ক্রিয়াকলাপ, যার ঘটনা......
অর্থনৈতিক অভিধান

নথি সুরক্ষা — -
প্রযুক্তিগত, মুদ্রণ এবং রাসায়নিক উপায় এবং পদ্ধতির একটি জটিল লক্ষ্য
সম্ভাবনা বাদ দেওয়া বা নথি জাল করা কঠিন করা।
অর্থনৈতিক অভিধান

প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সুরক্ষা, সামাজিক — -
গ্যারান্টিযুক্ত সিস্টেম
রাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং আইনি ব্যবস্থা প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রদান করে
কাটিয়ে ওঠার শর্ত, প্রতিস্থাপন (
ক্ষতিপূরণ).......
অর্থনৈতিক অভিধান

বিনিয়োগ সুরক্ষা- আইনি বা অর্থনৈতিক নিয়ম, সুরক্ষার জন্য পরিকল্পিত ব্যবস্থা
বিনিয়োগকারী, আমানতকারীদের স্বার্থ
মূলধন
অর্থনৈতিক অভিধান

বিদেশী বিনিয়োগের সুরক্ষা — -
বিদেশী বিনিয়োগ রক্ষার জন্য অর্থনৈতিক, আইনি এবং সাংগঠনিক ব্যবস্থার একটি সেট: আনুষ্ঠানিকভাবে, একটি নিয়ম হিসাবে, আন্তঃরাষ্ট্রীয় চুক্তির আকারে.........
অর্থনৈতিক অভিধান

সংস্কৃতির স্বার্থ রক্ষা করা (ওকালতি)— মূলত একটি আইনী শব্দ, এই অভিব্যক্তিটি এখন ক্রমবর্ধমানভাবে সাধারণ হয়ে উঠছে যে কোনো ব্যক্তির জন্য সরকারী বা ব্যক্তিগত সমর্থন বোঝাতে।
অর্থনৈতিক অভিধান

তথ্য সুরক্ষা- একটি নিরাপদ সুরক্ষিত অর্জনের লক্ষ্যে ব্যবস্থার একটি ব্যবস্থা
সঙ্গে নথি প্রবাহ
রাষ্ট্রীয় এবং বাণিজ্যিক গোপনীয়তা সংরক্ষণের উদ্দেশ্যে। অর্জনের জন্য.........
অর্থনৈতিক অভিধান

তথ্য নিরাপত্তা, সাংগঠনিক — -
আইনগত ভিত্তিতে উৎপাদন কার্যক্রম এবং পারফরমারদের মধ্যে সম্পর্কের নিয়ন্ত্রণ এমনভাবে যাতে গোপনীয়তায় অননুমোদিত অ্যাক্সেস........
অর্থনৈতিক অভিধান

বিনিয়োগ সুরক্ষা- বিদেশী বিনিয়োগকারীদের স্বার্থ রক্ষার জন্য অর্থনৈতিক, আইনী এবং সাংগঠনিক ব্যবস্থার একটি ব্যবস্থা, একটি নিয়ম হিসাবে, আন্তঃরাজ্য পর্যায়ে আনুষ্ঠানিকভাবে; প্রচার করে........
অর্থনৈতিক অভিধান

যুদ্ধের সময় সাংস্কৃতিক সম্পত্তির সুরক্ষা — -
আন্তর্জাতিক নিয়মের সেট
যেসব এলাকায় সামরিক অভিযান হয় সেখানে সাংস্কৃতিক সম্পত্তি রক্ষার লক্ষ্যে অধিকার
কর্ম যার মধ্যে প্রধান কাজগুলো......
অর্থনৈতিক অভিধান

ব্যক্তিগত ক্ষতির ক্ষেত্রে সুরক্ষা- গাড়ী বীমা: জন্য বীমা সুরক্ষা ধরনের
প্রযোজ্য "নো-ফল্ট" আইনের অধীনে একটি ব্যক্তিগত আঘাতের ক্ষেত্রে প্রয়োজন। বীমা.........
অর্থনৈতিক অভিধান

অবজেক্ট প্রোটেকশন— ক্ষতি নিয়ন্ত্রণে: একটি নির্দিষ্ট, গুরুত্বপূর্ণ বা রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা এক ধরনের অ্যালার্ম
মান
বস্তু (উদাহরণস্বরূপ,
নিরাপদ, ফাইল ক্যাবিনেট........
অর্থনৈতিক অভিধান

প্রারম্ভিক পুনঃক্রয় বিরুদ্ধে সুরক্ষা— প্রারম্ভিক রিডেম্পশনের অধিকার সহ কিছু বন্ডের একটি বৈশিষ্ট্য হল যে একটি প্রাথমিক সময়কাল প্রতিষ্ঠিত হয় যার সময় বন্ডগুলি খালাস করা যায় না।
অর্থনৈতিক অভিধান

প্রারম্ভিক রিডেম্পশনের বিরুদ্ধে সুরক্ষা, সিকিউরিটিজের প্রারম্ভিক রিডেম্পশনের উপর বিধিনিষেধ— সময়ের সময়কাল যা মূল্যবান
সিকিউরিটিগুলি যে পক্ষ তাদের ইস্যু করেছে তার দ্বারা খালাস করা যাবে না।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারী সিকিউরিটিগুলি সাধারণত সাপেক্ষে নয়........
অর্থনৈতিক অভিধান

উপলব্ধি হল উপলব্ধি, ইন্দ্রিয়ের মাধ্যমে চেতনায় জিনিসের প্রত্যক্ষ প্রতিফলন।

অনুধাবনমূলক প্রতিরক্ষা ধারণাটি প্রেক্ষাপটের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। একজন ব্যক্তি ব্যক্তিগতভাবে বা নৈতিকভাবে অগ্রহণযোগ্য বা তার জন্য হুমকিস্বরূপ এমন একটি প্রেক্ষাপটে উদ্দীপনা বা ঘটনার বিরুদ্ধে একটি প্রতিরক্ষা (অবরুদ্ধ বা চিনতে অস্বীকার) গড়ে তুলতে পারেন

যদিও কিছু বিতর্ক আছে, বেশিরভাগ গবেষণা একটি উপলব্ধিমূলক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপস্থিতি সমর্থন করে। গবেষকরা বর্ণনা করেছেন যে মানুষ যখন বেমানান তথ্যের মুখোমুখি হয় তখন কীভাবে উপলব্ধিমূলক প্রতিরক্ষাগুলি শুরু হয়।সঙ্গে পূর্বে গঠিত ধারণা। এই গবেষণায়, কলেজ ছাত্রদের একটি কারখানার শ্রমিকের বৈশিষ্ট্য হিসাবে "বুদ্ধিমান" শব্দটি দেওয়া হয়েছিল। এটি কারখানার শ্রমিকদের সম্পর্কে ছাত্রদের ধারণার বিরোধিতা করেছিল এবং তারা নিম্নলিখিত উপায়ে একটি প্রতিরক্ষা গঠন করেছিল।

1. অস্বীকার। কেউ কেউ কারখানার শ্রমিকদের মধ্যে বুদ্ধিমত্তার অস্তিত্ব অস্বীকার করেছেন।

2. পরিবর্তন এবং বিকৃতি। তারা সুরক্ষা সবচেয়ে সাধারণ ফর্ম এক ছিল. প্রতিরক্ষা পরিকল্পনাটি ছিল "বুদ্ধিমান" শব্দের সাথে অন্য কিছু বৈশিষ্ট্য সংযুক্ত করে উপলব্ধির দ্বন্দ্ব এড়াতে, উদাহরণস্বরূপ: "তিনি বুদ্ধিমান, কিন্তু তার পরিবেশের উপরে উঠার উদ্যোগ নেই।"

3. উপলব্ধিতে পরিবর্তন। চরিত্রগত "বুদ্ধিমত্তা" অনেক ছাত্রের কর্মীদের ধারণাকে বদলে দিয়েছে। পরিবর্তনগুলি, তবে, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি খুব ছোট প্রকৃতির ছিল, যেমন, "তিনি হাসেন" অভিব্যক্তিটি "সে বুদ্ধিমান"-এ পরিণত হয়েছিল।

4. গ্রহণযোগ্যতা কিন্তু পরিবর্তন করতে অস্বীকার. অধ্যয়নরত ছাত্রদের মধ্যে খুব কমই কর্মী সম্পর্কে তাদের ধারণা এবং তাদের কাছে উপস্থাপিত বুদ্ধিমত্তার বর্ণনার মধ্যে দ্বন্দ্বকে স্পষ্টভাবে স্বীকৃতি দিয়েছে। সুতরাং, তাদের মধ্যে একজন বলেছিলেন: "আপাতদৃষ্টিতে ... আমি যে কারখানার শ্রমিকদের সম্পর্কে শুনেছি তাদের বেশিরভাগই খুব বুদ্ধিমান নয়।"

এই অধ্যয়নগুলিকে উপলব্ধিমূলক প্রতিরক্ষার তিনটি ব্যাখ্যায় সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে।

1. আবেগগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের উপলব্ধির জন্য একটি উচ্চ থ্রেশহোল্ড রয়েছে (অর্থাৎ, আমরা এটি সহজে উপলব্ধি করি না) একটি নিরপেক্ষ বা অ-বিরক্ত প্রকৃতির তথ্যের চেয়ে। এই কারণে ঘটনাগুলিকে যারা তাদের সাথে ব্যক্তিগতভাবে জড়িত নয় এবং যারা জড়িত তাদের দ্বারা ভিন্নভাবে দেখা হয়। অ্যালার্ম সংকেত প্রায়ই যারা সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত তাদের অলক্ষ্যে যায়।

2. অপ্রীতিকর তথ্য এবং উদ্দীপনা বিকারগ্রস্ত উপলব্ধিগুলির উপস্থিতির কারণ হতে পারে, যা নেতিবাচক তথ্য সনাক্ত করার প্রয়োজনে হস্তক্ষেপ করার জন্য বিকৃত হয়। সুতরাং, একজন ব্যবস্থাপক বিশ্বাস করতে পারেন যে শ্রমিকরা যখন বিরক্ত হয় তখন তারা বেশ সন্তুষ্ট হয়। পরে, যখন ধর্মঘট শুরু হয়, ম্যানেজার এই সত্যটি মেনে নিতে পারেন না যে "সুখী" কর্মীরা স্বেচ্ছায় অংশগ্রহণ করছে। তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে তারা উভয়ই কিছু আন্দোলনকারীদের শিকার হয়েছিল এবং প্ল্যান্টের সামগ্রিক জিনিসগুলি এখনও ভাল চলছে।

3. একজন ব্যক্তির জন্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আসলে আবেগ তৈরি করে, কিন্তু এই আবেগগুলি বিকৃত এবং পুনঃনির্দেশিত হতে পারে। যখন একজন ব্যক্তি মনে করেন যে "তারা তার সাথে শীর্ষে "মূর্খ" এর মতো আচরণ করছে, তখন সে বিড়ালটিকে লাথি মেরে বা অধস্তন ব্যক্তির উপর নিয়ে গিয়ে তার আবেগের জন্য স্বস্তি এবং প্রতিস্থাপন খুঁজে পায়।

এই গবেষণার ফলাফলগুলি আমাদের বুঝতে সাহায্য করে কেন সংস্থার কিছু লোক, বিশেষ করে ফোরম্যান এবং কর্মীদের, অন্ধ দাগ তৈরি হয়। তারা কেবল কিছু ঘটনা বা পরিস্থিতি "দেখতে পারে না" বা ক্রমাগতভাবে তাদের ভুল ব্যাখ্যা করে।



সম্পর্কিত প্রকাশনা