Царские генералы, которые перешли на сторону «красных». Элитный анализ генералов в российской империи Генералы российской империи 19 века

Забытые страницы Великой войны

Генералы 14-го года

Академия Генерального Штаба

Да, Суворова среди русских генералов 1914 года не нашлось. Однако не нашлось и Наполеона среди французских генералов, Цезаря – среди итальянских, генералиссимуса Евгения Савойского – среди австрийских. Германские генералы Гинденбург и Людендорф были, безусловно, яркими фигурами Первой мировой, но войну-то они проиграли. Так что утверждения, будто Россия и ее армия более других – и союзников, и противников – страдали от бездарности командования, мягко говоря, необъективны.

Наконец, стоит заметить, что военные гении, подобно нашему Александру Васильевичу, рождаются на планете крайне редко. Полководцев такого уровня можно перечесть по пальцам. И большинство войн в истории вели военачальники куда как менее одаренные.

Какие же в нашем случае? Кто они – генералы 14-го года?

Для начала немного статистики, которая поможет определить нам «паспортные данные» командного состава Русской императорской армии. К 1914 году по штату числилось 1574 генерала: полных (нечто среднее между современными генералом армии и генерал-полковником) – 169, генерал-лейтенантов – 371, генерал-майоров – 1034.

Высшее военное образование (Николаевская Академия Генерального штаба, Михайловская артиллерийская, Николаевская инженерная, Алексеевская юридическая, Интендантская академии) имели 56 процентов. Среди полных генералов процент выше – 62. В 1914 году армия состояла из 36 армейских корпусов и 1 гвардейского. Из 37 командующих корпусом 33 имели высшее военное образование, в подавляющем большинстве окончили Академию Генерального штаба. Интересно, что среди не имевших высшего образования – командующий Гвардейским корпусом генерал Безобразов и будущий героический командующий Юго-Западным фронтом, а в 1914-м – командующий 12-м армейским корпусом Брусилов.

Если сравнивать высшее офицерство России перед русско-японской и Первой мировой войнами по образовательной категории, перемены разительны. Среди командиров полков высшим образованием могли похвалиться на 9 процентов больше. Было – 30 %, стало – 39%. А вот среди командующих корпусами было 57%, стало 90%!

Изменения коснулись и возрастного ценза. В 1903 году среди корпусных командиров старше 60 лет было 67%, в 1914-м осталось всего 10%. Среди полковых командиров, переваливших 50-летний рубеж, от 49% осталось 28%. Основная масса командиров пехотных дивизий была в возрасте 51-60 лет, кавалерийских – 46-55 лет. В абсолютных цифрах – 65 и 13 генерал-лейтенантов соответственно.

Как известно, графы «национальность» в анкетах империи не имелось. Ее заменяла графа «вероисповедание». Однако, статистика велась и по «национальной теме». Подавляющее большинство генералов были русскими: 86%. Каждый десятый генерал являлся либо этническим немцем, либо поляком (7 и 3 процента соответственно).

Что касается сословного происхождения, то опять-таки подавляющее большинство генералов были из дворян. Почти 88%. Но дворян служилых, а не поместных. В начале ХХ века немногие представители дворянского сословия остались помещиками. А уж среди офицерства – тем более. Так, среди корпусных командиров только пятеро имели земельную собственность. Столько же – и среди дивизионных командиров. Даже среди командиров гвардейских полков, а Гвардия – военная элита страны, менее 40% владели землей и поместьями. Жили на жалование. Оно, к слову, заметно уступало жалованию гражданских чиновников, занимавших те же позиции в Табели о рангах, что и генералы.

Кроме корпусов, дивизий и полков генералы перед 1914 годом служили в военном министерстве, военных учебных заведениях, артиллерии, инженерных и железнодорожных войсках, Отдельном корпусе жандармов, пограничной страже, на флоте. Кстати, в Императорском флоте служило и 60 адмиралов.

Николай II и сын великого князя Николая Николаевича-старшего, внук императора Николая I

Самое время представить несколько персон высшего генералитета Русской армии. За десять дней до вступления России в Первую мировую войну Верховным главнокомандующим был назначен дядя императора Великий князь Николай Николаевич-младший. Среди членов фамилии его звали Николашей, в армии – Лукавым (из молитвы «Отче Наш» – «…да избави нас от лукавого»).

Основания для такой клички в войсках имелись. Сын великого князя Николая Николаевича-старшего и внук императора Николая I унаследовал некоторые черты характера деда и прадеда Павла I. Был вспыльчив и страшен в гневе. Что не способствовало желанию командиров соединений и частей встретиться с Великим князем лишний раз на парадах, учениях и прочих мероприятиях.

В Советском Союзе с большим уважением относились к генералам царской армии, которые перешли на сторону большевиков. У каждого из них были свои причины нарушить присягу императору.

Михаил Бонч-Бруевич

Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич стал первым царским генералом, перешедшим на сторону «красных» после Октябрьской революции. Одной из причин, почему он, присягавший на верность царю и Отечеству, отвернулся от старого режима и принял сторону врага своего Государя, было несоответствие идеалов, которые проповедовала царская власть, и действительности в которой жил русский народ. Сам Бонч-Бруевич писал: «Преданность монархическому строю предполагала уверенность в том, что у нас, в России существует наилучший образ правления и потому, что у нас все лучше, чем где бы то ни было. «Квасной» патриотизм был присущ всем людям моей профессии и круга, и потому-то каждый раз, когда обнаруживалось истинное положение вещей в стране, в душе расширялась трещина. Становилось понятным, что царская Россия больше жить так не может, а воевать и подавно...».

По словам Михаила Дмитриевича, «интересы России и династии отнюдь не одно и то же; первые должны были безоговорочно приноситься в жертву последним». Так как династия Романовых была тесным образом связана родством с немецкими князьями и императором Германской империи, Романовы прощали, по словам Бонч-Бруевича, даже самые откровенные предательства во время войны, в случае если их совершали люди, близкие к императорскому двору. В "красных" Бонч-Бруевич видел «единственную силу, способную спасти Россию от развала и полного уничтожения».

Алексей Брусилов

Алексей Алексеевич Брусилов, прославившийся своим знаменитым «брусиловским прорывом», после Февральской и Октябрьской революции твердо решил не отделяться от солдат и оставаться в армии, «пока она будет существовать или же пока меня не сменят». Позднее он говорил, что считает долгом каждого гражданина не бросать своего народа и жить с ним, чего бы это ему ни стоило.

Генеральское прошлое послужило причиной ареста Брусилова органами ЧК в августе 1918 года, но благодаря ходатайству сослуживцев генерала, уже бывших в Красной Армии, Брусилов был вскоре освобожден. Пока он находился до 1918 года под домашним арестом, его сын, бывший офицер-кавалерист, был призван в ряды РККА. Сражаясь на фронтах Гражданской войны, во время наступления войск генерала Деникина на Москву, он попал в плен и был повешен.

Для его отца это было последней каплей. Судя по его мемуарам «Мои воспоминания», он никогда до конца не доверял большевикам. Но воевал на их стороне уже до самого конца.

Василий Альтфатер

Контр-адмирал русского флота Василий Михайлович Альтфатер, участвовавший в обороне Порт-Артура во время русско-японской войны и работавший в Военно-морском управлении во время Первой мировой, стал первым командующим РККФ. Вот, что он написал в своём заявлении большевикам: «До сих пор я служил лишь потому, что считал нужным быть полезным России. Я не знал вас и не верил вам. Даже теперь многое мне не понятно, но я убедился – вы любите Россию, более чем многие из наших».

Альтфатер поддался общему разочарованию в предыдущем режиме, который оказался не способен вывести страну из кризиса. С одной стороны он видел коррупцию и разложившийся аппарат управления флота, с другой - новую силу, власть советов, которая громкими лозунгами с легкостью завоевывала сердца матросов, солдат и простых людей. Если верить источникам, для Альтфатера служба на флоте была не средством к существованию, а профессией «защитника Родины». Чувство долго за будущее России подтолкнуло его перейти на сторону «красных».

Александр фон Таубе

Александр Александрович фон Таубе, генерал-лейтенант российской армии, перешёл на сторону советской власти и стал известным как «сибирский красный генерал». Он, как и Альтфатер, одним из первых перешел на сторону большевиков, руководствуясь личным убеждением о правоте дела коммунистов. Не последнюю роль в его выборе сыграла разруха, царившая в армии, с которой не могли справиться ни император, ни Временное правительство. Во время гражданской войны он участвовал в создании боеспособной Красной армии, активно и успешно вел борьбу с белогвардейскими силами.

Дмитрий Шуваев

Дмитрий Савельевич Шуваев – генерал от инфантерии, военный министр Российской империи во время Первой мировой войны, был арестован ВЧК сразу после Октябрьской революции и не смог эмигрировать из страны. Поэтому после освобождения он решил воспользоваться предложением власти Советов и присоединиться к РККА.

Шуваев занял должность главного военного интенданта в Петрограде, а также место преподавателя высшей тактической стрелковой школы «Выстрел» в Москве. Но в 1937 был дважды обвинен в контрреволюционной деятельности и антисоветской агитации, и расстрелян в Липецке.

В летописи военной славы Российского государства вписаны имена более 200 генералов армянского происхождения . Все они отличились боевым духом и решимостью, их мужество и храбрость были отмечены множеством наград и высшими дворянскими званиями. Ниже указаны имена и звания десяти генералов Российской Империи армянского происхождения :

1. Давид Делянов (Давид Арутюнович Далакян (1763 -1837)) — генерал-майор русской императорской армии . Родился в Москве. В составе Сумского гусарского полка сражался в Пруссии против войск Наполеона. Отличился в боях под Фридландом (1806-1807), Бородинском сражении, заграничных походах русских войск в Пруссии и во Франции (1813-1814). Обладатель множества орденов и наград. Сын — Иван Давыдович Делянов, министр просвещения Российской империи.

2. Валериан Мадатов (Ростом Григорьевич Мадатян (1782 — 1829)) — князь, генерал-лейтенант. Родился в карабахском селе Аветараноц (Чанахчи) близ Шуши. Участвовал в русско-турецкой войне (1806 -1812), Отечественной войне (1812) и заграничных походах русской армии (1813-1814), после чего стал генерал-майором. Позже принимал участие в русско-персидской (1826-1828) и русско-турецкой войнах (1828-1829). Награжден Георгиевским крестом IV степени и чином подполковника за бой под Батином, в котором разбил с 2 эскадронами четырехтысячный конный отряд турков, выдвигавшийся из Шумлы. Хачатур Абовян писал о нем в произведении «Раны Армении»: «Мир может перевернуться, но память о нем неизгладима в нашем народе и в нашей стране».

3. Михаил Лазарев (1788-1851) — адмирал, генерал-адъютант . Родился в дворянской семье Лазаревых во Владимире. В 1832 году стал командиром штаба Черноморского флота и портов Черного моря. Спустя ещё два года (1834) губернатором Севастополя и Николаева. Благодаря Лазареву в России были созданы первый железный пароход и паровые судна. Был наставником трёх русских флотоводцев: П.Нахимова, В.Корнилова и В.Истомина. Первооткрыватель Антарктиды.

4. Василий Бебутов (Васил Овсепович Бейбутян (1791 — 1858)) — князь, генерал от инфантерии. Родился в Тифлисе. Происходил из княжеского рода Бебутовых. Участвовал в русско-турецкой войне (1806-1812), Отечественной войне (1812) и Крымской войне (1853-1856). В 1830 г. был назначен начальником вновь завоеванной Армянской области, которой управлял 8 лет. В 1847-1858 стал начальником Гражданского управления и председателем Совета Главного управления Закавказского края. Бебутов был первым на Кавказе, кого наградили высшим орденом Российской империи — орденом святого апостола Андрея Первозванного (1854).

5. Лазарь Серебряков (Казар Маркосович Арцатагорцян (1792 — 1862)) — адмирал российского флота, дворянин . Родился в Карасубазаре (Белогорск, Крым). Участвовал в сражении под крепостью Варна и во взятии Варнских высот, городов Мессермия, Мидия и Инада, крепости Анапа. В составе посольской миссии генерала Николая Муравьёва, Серебряков побывал в Турции и Египте, поспособствовав окончательному изгнанию турок с Кавказского побережья. В 1851 году стал начальником всей Черноморской береговой линии и членом Кавказского отдела Императорского русского географического общества. В период Крымской войны (1853-1856) командовал кораблями на восточном берегу Черного моря и военными экспедициями к юго-восточным турецким гарнизонам. В марте 1855 года, в разгар кровопролитной обороны Севастополя получил весть о смерти старшего сына Маркоса.

6. Моисей Аргутинский-Долгоруков (Мовсес Аргутян (1797 — 1855)) — князь, генерал-лейтенант, племянник патриарха армянской апостольской церкви Иосифа Аргутинского-Долгорукова. Родился в Тифлисе. За боевые отличия в персидской войне был произведен в подполковники. Принимал активное участие в организации переселения персидских армян (1828). В 1829-1830 — начальник Армянской области. За 23 года проживания на Кавказе, проводил беспрерывные экспедиции по усмирению непокорных горских народов Кавказа. В 1842 году руководил Самурским отрядом, получив прозвище «Самурский лев». В 1847 году был назначен дербентским военным губернатором, а также командующим войсками в Прикаспийском крае. Награжден орденом Св. Георгия IV степени.

7. Арзас Артемьевич Тер-Гукасов (Аршак Тер-Гукасян (1819 — 1881))- генерал-лейтенант . Сын шамхорского протоиерея, настоятеля тифлисской Нижне-Авлабарской церкви («Шамхореанц Кармир Аветаран»). Родился в Тифлисе. Участвовал во многих Кавказских экспедициях. Благодаря полководческому таланту Тер-Гукасова, его дивизия разгромила турков в русско-турецкой войне (1877-1878) и освободила города Баязет и Алашкерт. Организатор и почетный попечитель Грозненской горской начальной школы. Награждён 7 орденами.

8. Иван Лазарев (Ованес Лазарян (1820 — 1879)) — генерал-лейтенант, дворянин . Родился в Шуше. Происходил из карабахских беков. Принимал участие в экспедициях по усмирению горских народов Кавказа, все чины и ордена получил за исключительные боевые заслуги. В 1850 году был назначен управляющим Мехтулинским ханством, в 1854 — Даргинским округом, в 1859 — командующим войсками и начальником временного управления в Среднем Дагестане. Став в 1860 году генерал-лейтенантом, Лазарев принял участие в осаде и взятии Гуниба. Иван Лазарев был преемником Михаила Лорис-Меликова на посту командующего кавказским корпусом. Награждён 9 орденами.

9. Михаил Тариэлович Лорис-Меликов (Микаэл Тариэлович Лорис-Меликян (1825 — 1888)) - министр внутренних дел Российской империи. Из рода наследственных приставов и князей Лорийской области. Родился в Тифлисе. На Кавказе служил 32 года, принимал участие в 180 сражениях с горцами и турками. В 1865 году Михаил Лорис-Меликов стал генералом-адъютантом императора Александра II и наказным атаманом Терского казачьего войска. Генерал-губернатор Астраханской, Саратовской, Самарской и Харьковской губерний. Министр внутренних дел с расширенными полномочиями, проводил либеральную политику, получившую название «Диктатуры сердца», планировал создание представительного органа с законосовещательными полномочиями. Автор первой конституции России, почетный член Российской академии наук. Награжден множеством наград.

10. Борис Шелковников (Бейбут Мартиросович Метаксян (1837 — 1878) — генерал-майор . Потомок старинного рода. Родился в г. Нуха (Шеки, Азербайджан). Военный губернатор Эрзерумской области, участник Крымской войны (1853-1856). Во время русско-турецкой войны (1877-1878), силами вверенных ему войск Шелковников сорвал планы турков по захвату Сочи, а затем, перейдя в контрнаступление покорил Абхазию (1877). Отметим, что Борис Шелковников является братом известного подполковника Георгия Шелковникова.

В пятницу закончил, наконец, возиться с подготовкой для подсчетов «генеральского» файла, на что ушло почти полтора года. Для 36,2 тыс. чел. пришлось расставлять условные значки и цифры в 9 графах: к-во представителей рода, к коему принадлежит чел., с какого времени этот род на службе РИ, происхождение его (остзейское, польское и т.д.), ранг самого лица, военный он или гражданский, ранг отца, макс. ранг братьев, макс. ранг сыновей и их наличие (или только дочери, или бездетен), общее число детей. Это исследование должно составить 2-ю часть книги о русском служилом слое (1-ю часть коей представляет уже написанный общий очерк его истории со средневековья с макс. приведением всех доступных цифровых данных). Какое-то время уйдет на проверку опечаток и подсчеты, но осенью надеюсь представить это в виде десятка таблиц.

Учитывались военные и гражданские чины 1-4 (до 1796 г. – также и 5-го) классов, причем только полученные на действительной службе, а не при отставке (таких в 2-3 раза больше). Первоначально интересовала простая вещь – степень самовоспроизодства «генералитета» (у какого процента «генералов» – папа тоже «генерал» и наоборот), но «аппетит приходит во время еды» и привел к тому, к чему привел. Дело шло медленно, потому что всякий раз пытался отыскать, где только можно, родословную роспись: хотя все основные источники такого рода были изначально заложены в мою т.н. «общую базу» (где сейчас ок. 2 млн.записей), но в разрозненном виде встречается много росписей на всяких областных и любительских сайтах и изданиях, а возня с остзейскими изданиями готикой, где разные ветви одного рода могут находиться в разных томах, и надо было сводить их в общепоколенную, заодно переделывая дурацкую немецкую систему «по линиям» на потребную для моих целей «долгоруковскую» (по поколениям) – вообще нечто.

Но делать нечего, т.к. надо было отделять однофамильцев, а только одних дворянских родов с распространенными фамилиями были десятки (напр., около сотни Ильиных, 98 Макаровых, 83 Матвеевых, 82 Павловых, 76 Давыдовых, 72 Даниловых и т.д.), хотя, конечно, более 90% «генералов» принадлежали к 1-3 наиболее старым и видным из однофамильных родов. Причем росписи обычно не полны, и даже для известных титулованных родов обычно остается нек. к-во лиц, несомненно к ним по офиц. гос. источникам принадлежащих, но в росписи не отраженных (потому что общегос. учета не велось, и росписи составлялись генеалогами по архивным делам о дворянстве, возбуждавшихся отдельными лицами, которые в своих прошениях боковые ветви могли и не упоминать).

До окончания подсчетов я воздержусь от оценок, поскольку хорошо знаю, как обманчивы впечатления от «примеров» (даже при всем опыте работы с массовым материалом могу про себя сказать, что исключения обычно запоминаются как минимум втрое лучше и создают соответствующее отклонение в оценке). С одной стороны, впечатляют десятки представителей ряда известных родов (при более внимательном наблюдении тонущие, однако, в море «Ивановых-Петровых»), с другой – многочисленные примеры такого рода: сын мастерового - врач (кол.асс), а шестеро его детей и внуков – действ.статские и тайные советники, все пять сыновей питерского портного – в генеральских чинах и т.п. (но доля таких в общей массе тоже совсем не такая, как по первому впечатлению).

Пока можно лишь совершенно определено сказать, что РИ – абсолютно типичный пример «бюрократического» общества: даже по всему периоду чуть не половина всех «генералов» - единственные представители своего рода (в «аристократических» обществах положение зеркальное – там таких 2-3%, тогда как до 30-40% дают роды, составляющие 2% всех родов, а 10% родов дают 60-80% всех высших чинов), а в 1-й и тем более 2-й половине XIX в., естественно, еще больше.

Конечно, число представителей родов среди «генералитета» в большой степени зависит от давности рода (позволившей к XVIII-XIX в. сильно размножиться), но это лишь один фактор; вообще-то о «влиятельности» рода следует судить по доле лиц, достигших высших чинов, в общем числе его взрослых мужчин (а по этому показателю могут лидировать не самые многочисленные). Родов, давших по 20 и более «генералов», я насчитал 55 (около десятка – даже 40 и более: 118 кн.Голицыных, 81 Толстой, 63 кн.Долгорукова, 52 Бибикова, 44 кн.Гагарина, по 42 кн.Волконских, Арсеньевых и бар.Корфов, 40 Энгельгардтов), из этих 55 - 9 родов Рюриковичей и Гедиминовичей, 31 относится к русским родам, известным не позже XVI в., 13 остзейских, 1 «поздний» русский (Демидовы) и 1 «поздний» иностранный (Скалоны). Однако такие вместе взятые – «капля в море» (порядка 4%).

Вообще же (за исключением 1-й половины - середины XVIII в.) доля родов, известных на службе до начала XVIII в. относительно невелика: во всяком случае, из около 2 тыс. наиболее видных таких родов лишь 128 дали в РИ по 10 и более «генералов», а более трети лишь по одному или вовсе ни одного (при том, что остальные 1,5 тыс. старых родов не дали ни одного). Более того, сотни старых родов не дали в XVIII-XIX вв. даже ни одного лица в «штаб-офицерских» чинах (8-го класса и выше), не поднимаясь на действительной службе выше титулярного советника или капитана, а многие и просто к концу XIX в. не служили, а крестьянствовали на своих небольших наделах

Василий Иосифович Гурко

В этой статье мы расскажем об одном из лучших генералов Российской империи, который Первую мировую войну начал начальником дивизии, а закончил её Главнокомандующим войсками Западного фронта.

Василий Иосифович Гурко (Ромейко-Гурко) родился в 1864 г. в Царском Селе. Его отец – генерал-фельдмаршал Иосиф Васильевич Гурко, потомственный дворянин Могилёвской губернии, известен своими победами в русско-турецкой войне 1877-1878 гг.

Учился В.И. Гурко в Ришельевской гимназии. Окончив Пажеский корпус, в 1885 г. начал службу в лейб-гвардии Гродненском гусарском полку. Затем учился в Николаевской академии Генерального штаба, состоял офицером для поручений, обер-офицером при командующем Варшавским военным округом.

Англо-бурская война

Вторая англо-бурская война 1899-1902 гг. – война бурских республик: Южно-Африканской республики (Республики Трансвааль) и Оранжевого Свободного государства (Оранжевой Республики) против Великобритании. Она закончилась победой Великобритании, но мировое общественное мнение в основном было на стороне маленьких республик. В России была очень популярна песня «Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне…». В этой войне англичане впервые применили тактику выжженной земли на земле буров (полное уничтожение любых объектов промышленного, сельскохозяйственного, гражданского назначения при отступлении, чтобы они не достались противнику) и концентрационные лагеря, в которых погибло около 30 тысяч бурских женщин и детей и неустановленное количество черных африканцев.

Англо-бурская война

В 1899 г. В.И. Гурко был командирован в армию буров в Трансвааль наблюдателем за ходом боевых действий. Миссию он выполнил успешно и был награждён орденом св. Владимира 4-й степени, а за отличие по службе в 1900 г. произведён в полковники.

Русско-японская война

С началом русско-японской войны В.И. Гурко находится в Маньчжурской армии, выполняя различные задания: прикрывал отступление отряда к Ляояну; во время Ляоянского сражения обеспечивал от прорыва промежуток между I и III Сибирскими корпусами и охранял левый фланг армии; принял участие в организации атаки Путиловской сопки, а затем был назначен начальником Путиловского участка обороны; формировал штаб корпуса при отряде генерала Ренненкампфа, стоявшего у Цинхечена; организовал оборону крайнего левого фланга и связь с тылом и др. За сражение под Ляояном 17-21 августа 1904 г. В. И. Гурко был награждён орденом св. Анны 2-й степени с мечами, а за сражение на реке Шахэ 22 сентября -4 октября 1904 г. и взятие Путиловской сопки – золотым оружием с надписью «За храбрость».

Сражение при Лаояне. Картина неизвестного японского художника

По окончании русско-японской войны, в 1906-1911 гг., В.И. Гурко был председателем Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. А в марте 1911 г. был назначен начальником 1-й кавалерийской дивизии.

Первая мировая война

Первый бой, в котором участвовали части Гурко – у Маркграбова 1 августа 1914 г. Бой длился полчаса – и русские подразделения овладели Маркграбовым. Комдив Гурко проявил в нём личную отвагу.

Захватив город, В. И. Гурко организовал разведку и уничтожил обнаруженные средства связи врага. Была захвачена корреспонденция противника, которая оказалась полезной для командования 1-й русской армии.

В.И. Гурко

Когда германская армия перешла в наступление, во время первого сражения у Мазурских озёр в августе 1914 г. из двух немецких кавалерийских дивизий (48 эскадронов), шедших в тыл 1-й русской армии, в течение суток были удержаны кавалерийской дивизией Гурко 24 эскадрона. Всё это время части В. И. Гурко отражали атаки превосходящих сил германской конницы, которую поддерживали пехота и артиллерия.

В сентябре конница В. И. Гурко прикрывала отступление из Восточной Пруссии соединений 1-й армии. В октябре 1914 г. за активные действия в ходе боёв в Восточной Пруссии генерал был награждён орденом св. Георгия 4-й степени.

В Восточной Пруссии Гурко проявил все свои способности военачальника, способного к самостоятельным активным действиям.

В начале ноября В.И. Гурко был назначен корпусным командиром во время Лодзинской операции.

Лодзинская операция – это крупное сражение на Восточном фронте Первой мировой войны, одно из самых сложных и тяжёлых в 1914 г. С российской стороны в ней участвовали 1-я армия (командующий – П. К. Ренненкампф, 2-я армия (командующий – С. М. Шейдеман) и 5-я армия (командующий – П. А. Плеве). Это сражение имело неопределённый исход. Германский план окружения 2-й и 5-й русских армий провалился, но и запланированное русское наступление вглубь Германии было сорвано.

После завершения операции командующий 1-й армии Реннекампф и командующий 2-й армии Шейдеман были сняты со своих постов.

6-й армейский корпус В. И. Гурко был главным соединением 1-й армии в Ловичском сражении (заключительный этап Лодзинской битвы). Первые бои части В. И. Гурко провели успешно, отражались контратаки противника. К середине декабря корпус Гурко занял 15-километровый участок фронта у слияния рек Бзура и Равка, и здесь его войска впервые столкнулись с немецким химическим оружием.

1915-й год начался с тяжелейших боёв в районе усадьбы Воли Шидловской. Эта военная операция была подготовлена слабо, контратаки противников сменяли друг друга, войска несли большие потери, но бои закончились ничем. Гурко предостерегал об этом заранее, но вынужден был подчиниться командованию. Хотя его протесты всё-таки имели последствия – они привели к ускоренному сворачиванию операции.

С июня 1915 г. 6-й армейский корпус Гурко вошёл в состав 11-й армии Юго-Западного фронта в районе р. Днестр. Под командованием В. И. Гурко оказалось не менее 5 пехотных дивизий.

Генерал В.И. Гурко

В наступательной операции у Журавино 27 мая-2 июня 1915 г. войсками 11-й русской армии было нанесено крупное поражение Южной германской армии. В этих успешных действиях центральное место принадлежит В. И. Гурко: его войска нанесли поражение двум корпусам неприятеля, взяли в плен 13 тысяч военных, захватили 6 артиллерийских орудий, более 40 пулемётов. Противник был отброшен на правый берег Днестра, русские войска подошли к крупному железнодорожному узлу западной Украины городу Стрый (до него оставалось 12 км). Противник вынужден был свернуть наступление на галичском направлении и заняться перегруппировкой сил. Но победоносное наступление русской армии было свёрнуто в результате Горлицкого прорыва. Начался период обороны.

Но заслуги генерала В. И. Гурко были оценены: за бои на Днестре он был награждён в ноябре 1915 г. орденом св. Георгия 3-й степени.

Осенью 1915 г. Русский фронт стабилизировался – началась позиционная война.

В декабре 1915 г. Гурко был назначен командующим 5-й армией Северного фронта, зимой 1915/16 гг. он занимался совершенствованием оборонительных позиций и боевой подготовкой войск. 5-17 марта 1916 г. его армия участвовала в одной из неудачных наступательных операций по прорыву эшелонированной обороны противника – Нарочской операции Северного и Западного фронтов. Главной задачей русских войск было облегчение положения французов у Вердена. 5-я армия наносила вспомогательные удары. Наступление проходило в тяжёлых погодных условиях. Гурко писал по этому поводу: «…эти бои с ясностью продемонстрировали тот факт, что наступление, предпринятое в условиях траншейной войны в периоды морозов или зимней оттепели, в нашем климате ставит атакующие войска в крайне невыгодное сравнительно с обороняющимся противником, положение. Кроме того, из личных наблюдений за действиями войск и их начальников я сделал вывод, что подготовка наших частей и штабов совершенно недостаточна для ведения наступательных действий в условиях позиционной войны».

В.И. Гурко

К концу мая в состав 5-й армии генерала В. И. Гурко входили 4 корпуса. Готовились к летней кампании. Особое внимание командарм уделял артиллерийской и авиационной подготовке предстоящего наступления.

С 14 августа 1916 г. В. И. Гурко был назначен командующим войсками Особой армии Западного фронта, но наступление 1916 г. уже выдыхалось. Гурко это понимал, но к делу подошёл творчески: уделил особое внимание захвату ключевых точек позиции противника, которая была хорошо укреплена, а также артиллерийской подготовке. 19-22 сентября Особая и 8-я армия провели безрезультатное 5-е Ковельское сражение. Не хватало тяжёлых снарядов. Гурко заявил, что при их отсутствии 22 сентября он будет вынужден операцию приостановить, хотя прекрасно понимал, что «наиболее действительным средством сломить немцев было упорное и беспрерывное ведение операции, считая, что всякий перерыв заставит начинать всё сначала и сделает напрасными понесённые потери».

Прекращать активные операции было опасно – подходившие германские резервы сосредотачивались в основном в полосе Особой армии. Важной задачей было снизить их способность к активным действиям. Эта цель была достигнута: германцам не удалось снять с фронта Особой армии ни одной дивизии, им даже пришлось усилить этот участок свежими частями.

Военный историк Русского зарубежья А. А. Керсновский считал генерала Гурко лучшим из командующих армиями в кампании 1916 г. он писал: «Из командовавших армиями на первое место следует поставить генерала Гурко. К сожалению, он явился на Волынь слишком поздно. Волевой, энергичный и умный начальник, он много требовал от войск и командиров, но много и давал им взамен. Его приказы и наставления – краткие, ясные, проникнутые наступательным духом, ставили войска в наилучшее положение при сложившейся исключительно тяжёлой и невыгодной для наступления обстановке. Возглавь Гурко Луцкий прорыв, трудно сказать, где остановились бы победоносные полки 8-й армии, и остановились бы они вообще».

Во время отпуска по болезни М. В. Алексеева Гурко с 11 ноября 1916 г. до 17 февраля 1917 г. исполнял обязанности начальника Штаба Верховного главнокомандующего.

В.И. Гурко совместно с генералом А. С. Лукомским разработал план кампании 1917 г., который предусматривал перенос стратегического решения на Румынский фронт и Балканы. Но с планом Гурко-Лукомского, кроме А.А. Брусилова, никто не согласился. «Наш главный враг не Болгария, а Германия», считали остальные главнокомандующие.

Февральский переворот 1917 г. застал В. И. Гурко на фронте, в Особой армии. Началась чистка армии от неугодных новой власти военачальников, и 31 марта 1917 г. он был назначен Главнокомандующим армиями Западного фронта, штаб которого находился в Минске. Но армия уже разлагалась в революционном угаре. Политика новых властей вела к гибели армии.

15 мая 1917 г. была обнародована Декларация прав военнослужащих. Гурко подал Верховному главнокомандующему и министру-председателю Временного правительства рапорт о том, что он «снимает с себя всякую ответственность за благополучное ведение дела». Ещё во время подготовки этого документа он писал: «Предложенные правила совершенно несовместимы с жизнью войск и военной дисциплиной, а потому их применение неминуемо приведёт к полному разложению армии…».

22 мая Гурко был смещён с должности и отправлен в распоряжение Верховного Главнокомандующего с запрещением занимать должности выше начальника дивизии, т.е. той должности, с которой он начал войну. Это было оскорбление для боевого генерала.

Изгнание

В.И. Гурко в эмиграции

21 июля 1917 г. он был арестован за переписку с бывшим императором Николаем II и помещён в Трубецкой бастион Петропавловской крепости, но вскоре освобождён. А 14 сентября 1917 г. В. И. Гурко был уволен со службы и при содействии британских властей через Архангельск он прибыл в Англию. Затем он перебрался в Италию. Здесь В.И. Гурко активно участвовал в Русском общевоинском союзе (РОВС), который объединял военные организации и союзы Белой эмиграции во всех странах, сотрудничал в журнале «Часовой».

Обложка журнала "Часовой" за 1831 г.

Этот журнал справедливо называли летописью русского воинства в эмиграции, энциклопедией военной мысли за рубежом.

Книга В.И. Гурко

Скончался Василий Иосифович Гурко 11 февраля 1937 г.; похоронен на римском некатолическом кладбище Тестаччо.

Награды В.И. Гурко

• Орден Святого Станислава 3-й ст. (1894);
• Орден Святой Анны 3-й ст. (1896);
• Орден Святого Владимира 4-й ст. (1901);
• Орден Святого Станислава 2-й ст. с мечами (1905);
• Золотое оружие (1905);
• Орден Святого Владимира 3-й ст. с мечами (1905);
• Орден Святой Анны 2-й ст. с мечами (1905);
• Орден Святого Станислава 1-й ст. (1908).
• Орден Святого Георгия 4-й ст. (25.10.1914).
• Орден Святого Владимира 2-й ст. с мечами (04.06.1915);
• Орден Святого Георгия 3-й ст. (03.11.1915).

Остаётся только в очередной раз поразиться тому факту, как легко новая советская власть прощалась с теми, кто принёс славу России и кто не щадил своих жизней за неё. Знакомясь с биографиями военачальников Российской империи, отчасти понимаешь и причины тяжёлых результатов Великой Отечественной войны – вся старая гвардия была или уничтожена, или выслана за границу.

Семья В.И. Гурко

В Италии В.И. Гурко вступил в брак с француженкой Софией Трарио. Его единственная дочь Екатерина была монахиней (в монашестве Мария). Умерла в 2012 г. и похоронена на русском кладбище Сент-Женевьев-де-Буа в Париже.