रशियाविरूद्ध मंजूरी - ते का आणि ते कोणासाठी कार्य करतात. रशियाने खरोखर स्वत: च्या मंजुरी का सादर केली?

: "मूमचन, अमेरिकेत शिकागोमध्ये किंवा सफरचंदमध्ये किंवा अर्थव्यवस्थेत समजत नाही!"; "मूव्हिंगपासून काय एक बकवास! या सर्व मंजुरी केवळ रशियन कृषी लाभ घेतात! "; "कोणतेही खरे देशभक्त राज्य व्यसनापासून सवलत पथ निवडेल." "पाश्चात्य उत्पादने - रासायनिक उद्योगाचे उत्पादन! त्यांना खाऊ द्या "; "हे मॉस्को आणि पेत्र खात आहे आणि आम्ही फक्त घरगुती आहोत" ...

वरवर पाहता शिकागोमध्ये मला काय शिकवले ते सांगण्याची वेळ आली आहे. थोडक्यात, मला चार जणांची मोजणी करणे शिकवले गेले - म्हणजे "हेतू" - "आर्थिक कारवाई" - "वास्तविक परिणाम" - "साइडचे परिणाम" मी हे करतो, बर्याचदा - यशस्वीरित्या.

उदाहरणार्थ, सहसा मंजूरी (क्रिया) लागू का करत नाही? शत्रूला दंड देण्यासाठी, त्याला सवलत (मोटीफ) बनविण्यास भाग पाडले. उत्पादनांच्या आयात वर बंदी यूएसए किंवा ईयू शिक्षा कशी आहे? होय, कोणताही मार्ग नाही: अमेरिकेत किंवा ईयूमध्ये कोणतीही मोठी कंपन्या नाहीत, रशियन फेडरेशनमध्ये त्यांच्या निर्यात 2-3% पेक्षा जास्त पुरवठा. पुनर्निर्देशित करा, आणि जर ते कार्य करत नसेल तर - 2-3% विक्री (20% च्या किमतींमध्ये मौसमी चढउतारांमध्ये, 25% पर्यंत, विक्रीमध्ये वार्षिक बदल 10-15% आहे). लक्षात येईल का? असंभव केवळ रसद सोपे (वास्तविक परिणाम) सोपे असेल. आणि कोणाकडे लक्ष देईल? लक्षात येईल की (हे एक परिणाम आहे) वितरक (रशियन) - त्यांच्या व्यवसायाच्या अर्ध्यापेक्षा जास्त गमावतात; किरकोळ विक्रेते लक्षात येईल - व्हॉल्यूम पडेल, ते बदलणे आवश्यक आहे; नागरिकांची सूचना - ऑस्ट्रेलियन मांस कितीही फरक पडत नाही, परंतु जे ते विकत घेतात ते घरगुती खरेदी करत नाहीत. ऑस्ट्रेलियन नाही - या अभिमानी खरेदीदारांनी काय करावे? योग्य - घरगुती खरेदी कुठे जायचे. घरगुती मांसाची मागणी 20-35% पर्यंत वाढेल आणि प्रांत, जेथे ऑस्ट्रेलियन मांस ग्रस्त होणार नाही अशा प्रांताने विचार करणे आवश्यक नाही: मॉस्को आणि पीटर स्वत: वर डिलिव्हरी ड्रॅग करेल. आणि यामुळे काय होईल? घरगुती मांस साठी किंमती वाढण्यासाठी; या बाजारपेठेतील लवचिकतेमुळे - प्रति 50-70 टक्के (हे मुख्य साइड परिणाम आहे). ते बाहेर वळले, मंजूरी शत्रू विरुद्ध काम करू नकापरंतु - विद्यमान विरुद्ध कार्य रशियन बाजार! शत्रूच्या विरूद्ध लढण्यासाठी मला काहीच वाटत नाही, परंतु जर शत्रू थंड नसेल तर गरम ...

मी तुला आणखी सांगेन. हे वाईट यूएस आणि ईयू त्यांच्या 2-3% विक्री गमावणार नाहीत. ते कझाकस्तान किंवा बेलारूस किंवा प्लायवुडसह, तृतीय देशांद्वारे आहेत, टॅग आमच्याकडे परत विकले जातील. आणि आम्ही खरेदी करू, कारण मला वाटते की आपण म्हणता त्याप्रमाणे उत्पादनांची तूट (तात्पुरती, तात्पुरती). पण - वाहतूक, प्लायवुड, तस्करी - पैसे किमतीचे. तर आपल्याकडे समान उत्पादने असतील, परंतु फक्त महाग असतील. तर, ते आहेत - जास्त विक्री आम्ही - समान गोष्ट विकत घेतली अधिक महाग. हे एक यश आहे.

किंवा कदाचित आमच्या बाजाराचे संरक्षण करण्यासाठी कदाचित मंजूरी आहे? रशियन निर्मात्याची मदत? मनोरंजक विचार. तर मग आपण उत्पादनांचे आयक आयात करण्यास मनाई का करतो आणि ते करणार नाही? कोण मदत करतात? किंवा आमच्या सरकारला माहित नाही की आपले ऑलिव्ह तेल वाढत नाही?

ठीक आहे, बटर उत्साहित झाला, परंतु सफरचंद, मांस आणि ते वाढते. संरक्षण? चला प्रयत्न करू. स्टार्टर्ससाठी - आयात केलेल्या उत्पादनांनी रशियामध्ये इतके चांगले खरेदी का केले आहे? पर्याय दोन - एकतर आयात केलेले उत्पादन चांगले आणि स्वस्त आहेत, किंवा - आमच्या जमिनीवर, पुरेसे प्रमाणात अन्न वाढू शकत नाही. सहमत असल्यास, जर तसे नसेल तर ग्राहक घरगुती प्राधान्य देईल आणि 15 वर्षांनी तेल किमतीस वाढवावे, रॉस्सील्कोझबँक घरगुती उत्पादनांच्या उष्णतेपासून उपजाऊ स्थिरता आणि पौष्टिक उत्पादनांनी आधीच (आमच्या संपत्तीवर) इतका आयात केला आहे. आणि मृत्यू झाला. आणि दर वर्षी आयात वाढतात.

तर आपल्याकडे "संरक्षण" च्या दोन आवृत्त्या आहेत. प्रथम आवृत्ती: आयात चांगले आणि स्वस्त आहे, ते घरगुती महाग आणि खराब उत्पादने स्कोअर करते. आयात प्रतिबंधित करणे आणि घरगुती निर्मात्याची मदत करणे आवश्यक आहे. आणि मला सांगा की हे निर्माता हे अद्यापही चांगले आणि स्वस्त नाही, स्पर्धेच्या अनुपस्थितीत अचानक गुणवत्ता सुधारली आणि किंमत कमी केली? तो अधिक काम करू शकतो, परंतु ते आणखी वाईट आणि अधिक महाग आहे, स्पर्धा नाही आणि तो स्पर्धा करू शकत नाही! म्हणून, गुणवत्तेच्या गुणवत्तेची आणि उत्पादनांसाठी किंमत वाढविण्यासाठी तयार करा! तुम्हाला वाटते का? नाही, हे सर्व नाही.

समजा स्थानिक निर्मात्याने आव्हान स्वीकारले, पैसे ठेवले आणि लक्षणीय अन्न (वाईट आणि जास्त महाग, परंतु तरीही) करण्यास सुरुवात केली. आणि मला सांगा, मंजूर कायमचे आहेत? आणि जेव्हा आम्ही पश्चिमेला पराभूत करतो तेव्हा, कुकीज, पिवळा-निळा स्वास्ति आणि सहा-टोकदार तारे सह इंद्रधनुष्य ध्वज पटकावून पळून जातील - आपण मंजुरी रद्द कराल? आणि आता कल्पना करा: घरगुती निर्मात्याला आणखी, अधिक महाग आणि वाईट (ते पूर्वी शक्य तितके स्वस्त (ते शक्य नाही) तयार करण्यासाठी नवीन क्षमता दिसून आली आणि आपण - मंजूर केले! आणि पराभूत झालेल्या पश्चिमेकडील बाजारपेठेत पुन्हा चांगली आणि स्वस्त उत्पादने गेली! मला सांगा की तुम्हाला एक मूर्ख बनवणारा कसा सापडेल, ज्यामुळे बर्याच काळापासून नवीन शक्तीमध्ये गुंतवणूक होईल? फक्त राज्य आहे. जेणेकरून त्याच्या पोर्टफोलियोने त्याच्या पोर्टफोलियोने दिवाळखोरी विकत घेतली, पश्चिमेकडे असलेल्या पैशासाठी (मंजुरी आधीच रद्द केली गेली होती) किंवा सुलभ - पेंशन बचत पासून घेतले.

हे प्रथम आवृत्तीसह कार्य करत नाही. मग आम्ही असे मानतो की पश्चिमेकडून उत्पादने आणखी वाईट आहेत, परंतु आमचा मोहक निर्माता आपल्याला अन्न प्रदान करण्यास सक्षम नाही, अगदी काय करतो. (ही आवृत्ती वास्तविकतेच्या जवळ आहे, अर्थातच निर्मात्यात नाही, परंतु आमच्या सरकारद्वारे, भ्रष्टाचाराने, भ्रष्टाचाराने, पायाभूत सुविधांच्या अनुपस्थितीत, इ. च्या कर्जाच्या किंमतीत.). परंतु आपण करू शकत नसल्यास - आम्ही नंतर का संरक्षण का करतो? तो तरीही करू शकत नाही. किंवा आयात करण्याच्या निषेधामुळे पैशांची किंमत कमी होईल, पायाभूत सुविधा वाढेल आणि अधिकारी लाच घेतील? हे बाहेर वळते - आम्ही उत्पादकांना बाजारपेठेतील पुरवठा कमी करून किंमती वाढवण्याची संधी देतो?

तसे, बर्याच लोकांना भ्रम आहे ज्यामुळे घरगुती खाद्यपदार्थांचे प्रमाण कमी होते जे वितरकांच्या षड्यंत्राचे परिणाम आहे जे घरगुती उत्पादकांना फिरत नाहीत. हे नक्कीच भ्रम आहे. वितरक, सर्वसाधारणपणे, तरीही, एक आयात केलेले उत्पादन किंवा स्थानिक. ते आनंदाने घरगुती विकले जातील, एक अडथळा आणत आहे - केवळ घरगुती मोठी मार्जिन आणली असेल तरच मोठी मार्जिन (म्हणजे, ते स्वस्त आणि / किंवा चांगले विक्री होईल). जर ते असे करत नाहीत - याचा अर्थ, घरगुती आणखी खराब किंवा महाग आहे. अर्थात, कार आयात (अन्न नाही, परंतु स्पष्टपणे) बंद करणे, आम्ही "झिगली" विक्री वाढवू. पण "झिगुली" चांगले होणार नाही - त्याउलट, ते किंमतीत वाढतील आणि वाईट होईल. रशियासाठी हानिकारक होईल, कितीही थंड आहे. आणि पश्चिम - पश्चिम रशियन बाजारकाशिवाय जगेल.

म्हणून, असे दिसते की या मंजुरीमुळे, पश्चिम पीडित होणार नाही, किंमती वाढतात, गुणवत्ता - पडतील आणि घरगुती उत्पादन वाढणार नाही. मग हे सर्व का आहे?

मला वाटते की हे प्रतिबंध विशेषतः आमच्यासाठी शोधले जाते. चीनमध्ये तुम्ही कधी क्रिकेट पाहिले आहेत का? (व्यर्थ नाही, आम्ही व्यर्थ नाही म्हणून चीन प्रेमात पडले). म्हणून, क्रिकेटच्या आधी क्रिकेटच्या लढाईच्या आधी, मालक विलंब होतो, आक्रमणास कारणीभूत ठरू शकते; आणि जर क्रिकेट थकल्यासारखे होते आणि लढू इच्छित नसेल तर तो छप्पर अंतर्गत चाहत्यावर फेकतो - जेणेकरून तो सरळ झाला आणि शत्रूकडे गेला. आपल्या प्राधिकरणाने स्पष्टपणे निर्णय घेतला की मंजूरी प्रकाश, जो रशियाविरुद्ध पश्चिम संग्रहित करतो, रशियन व्यक्तीपासून पुरेसा द्वेष करू नका आणि लढण्याची इच्छा नाही. अन्नाच्या आयातावर आत्म-नियमन, ऑलिव्ह ऑइल, भूमध्य मासे यांचे नकार, मांस आणि पक्ष्यांच्या कमतरतेमुळे रशियाच्या लोकांसाठी पेंढा, रोमांचक आक्रमकता आणि देशभक्तीची भूमिका बजावली पाहिजे. आणि, प्रतिक्रिया करून न्याय - ते बाहेर वळते.

प्रश्नचं आहे - पंखांपासूनच काय करावे, ते लढाईत चढण्यास तयार नाहीत? कोणत्या फॅनचा शोध लावला जाईल आणि आपली शक्ती तिथे कशी फेकणार आहे?

रशियन फेडरेशन विरूद्ध आम्हाला मंजुरी देते. या संदर्भात, क्रेमलिनने सांगितले की रशिया पुढील "मंजूरी शिखर" प्रविष्ट करू इच्छित नाही. कोणत्या प्रकारचे मंजूरी इंजेक्शन आहे आणि मॉस्कोमध्ये याचे उत्तर देणे आहे, अर्थशास्त्रज्ञ दिमित्री प्रोकोफॉईव्ह म्हणतात.

ते आहेत म्हणून मंजूर

काल, इराणविरुद्धच्या मंजुरीवर सीनेट मिच मॅककनेल दुरुस्ती एस 722 मधील सद्यजनांनी मंजूर केलेल्या अमेरिकेच्या सीनेटने 12 जून रोजी सहमती दर्शविली. स्वीकारलेल्या विधेयकाचा दुसरा प्रमुख आहे. विरुद्ध प्रतिबंध एक नवीन पॅकेज आहे रशियाचे संघराज्य "2017 पासून युरोप आणि युरेशियामधील रशियन प्रभावातून बाहेर पडण्याची कला" शीर्षक. "

आता बिल काँग्रेसच्या चेहऱ्यावरील चेंबरच्या चेहऱ्यावरील विचार विचारात घेईल, जेथे मंजुरीच्या बाबतीत अमेरिकेच्या अध्यक्षांना स्वाक्षरी होणार आहे. अनिवार्यपणे, कायद्याचे तथाकथित बिल - कार्डिन (विद्यमान मंजूरींचे विधानसभा एकत्रीकरण) आणि क्रॅपो-ब्राउन (सेक्टरल आणि वैयक्तिक मंजुरींचे महत्त्वपूर्ण विस्तार) एकत्रित केले. अधिकृत औपचारिकरित्या युक्रेन आणि क्राइमियाच्या प्रादेशिक अखंडतेचे उल्लंघन, गर्विष्ठ सायबर हल्ले आणि हस्तक्षेप<американские президентские> निवडणुका तसेच सीरियामध्ये सतत आक्रमण. "

काँग्रेसला स्वारस्य असलेल्या युक्तिची शक्यता जास्त आहे आणि बहुधा बहुतेक मतेद्वारे ते स्वीकारले जाईल. अर्थात, सैद्धांतिकदृष्ट्या, डोनाल्ड ट्रम्प व्हेटो कायद्यावर लागू होऊ शकते, परंतु दोन्ही खोल्यांमध्ये मते संरेखन आपल्याला अध्यक्ष व्हेटो सहजपणे मात करण्यास परवानगी देतात. याव्यतिरिक्त, रशियन सरकारच्या कारवाईविरूद्ध काँग्रेसच्या मंजुरी उपायांसह व्हाईट हाऊसचा प्रतिकार करण्याचा प्रयत्न म्हणजे ट्रम्प आणि त्याच्या वातावरणात मॉस्को सह बॅकस्टेज व्यवहारांमध्ये पुरावा म्हणून ओळखले जाईल.

ते महत्वाचे का आहे?

दत्तक विधेयक केवळ रशियाविरूद्ध मंजूरी निश्चितपणे लक्षणीयपणे टिकवून ठेवत नाहीत, परंतु त्यांच्या काढण्याच्या प्रक्रियेत लक्षणीय तक्रार करतात. वस्तुस्थिती अशी आहे की वर्तमान मंजूरीची व्यवस्था राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या पाच नियमांवर आधारित आहे. कालपर्यंत, अमेरिकेच्या काँग्रेसच्या अपीलशिवाय डोनाल्ड ट्रम्पच्या समान घटनांनी हे नियम रद्द केले जाऊ शकतात.

नवीन कायद्याच्या म्हणण्यानुसार, अमेरिकेचे अध्यक्ष मंजूरी कमकुवत आणि विशिष्ट अधिकृत प्राधिकरणाच्या त्यांच्या कृत्यांकडून निष्कर्ष काढू इच्छित असल्यास कायदेशीर संस्थाया दोन्ही चेंबर्सच्या विशेष समित्यांच्या विशेष अहवालात त्याला अशा प्रकारचे कार्य सिद्ध करावे लागेल, जे चर्चेसाठी 30 दिवस असतील, आणि संयुक्त रिझोल्यूशन (पूर्ण सत्रात सुधारणा न करता चर्चा न करता घेतल्याशिवाय किंवा नाकारण्यासाठी 30 दिवस असतील. काँग्रेसच्या नकारात्मक रिझोल्यूशनवर अध्यक्ष व्हेटो लागू करू शकतात, परंतु हे गंभीर राजकीय धोक्यांमुळे आहे.

खरं तर, डॉक्युमेंटमध्ये तयार केल्याप्रमाणे "रशियन फेडरेशनच्या आक्रमक कारवाईच्या प्रतिक्रियेच्या उत्तरार्धात" सादर केलेल्या मंजुरी काढण्याच्या किंवा कमीवर बिल कॉंग्रेसला संपूर्ण ब्लॉक देते.

माजी "मंजूरी निर्गमन" मध्ये फरक काय आहे?

ताबडतोब अनेक मंजुरी पॅकेजेस - "क्रिमियन", "डोनबास", "हॅकर", "सीरियन", "मानवाधिकार" - आता एका एकल प्रगत पॅकेजमध्ये एकत्रित केले जातात.

आणखी एक मूलभूत नवकल्पना म्हणजे "Donbas प्रतिबंध" म्हणजे मिन्स्क कराराच्या पूर्ततेसाठी 2015 आणि 2014. आता "डॉनबासमध्ये सीरियाची देवाणघेवाण" नाही. "Donbas प्रतिबंध" काढून टाकण्यासाठी मिन्स्क करार पूर्ण करणे आवश्यक आहे, ज्यांचे मुख्य बिंदू त्याच्या संपूर्ण सीमा संपूर्ण युक्रेनचे नियंत्रण पुनर्संचयित करणे आहे.

आणखी एक महत्त्वपूर्ण नवकल्पना आहे. 2014-2015 मध्ये, "अमेरिकेत सार्वभौमत्व, अखंडता, लोकशाही आणि आर्थिक स्थिरता यांच्या समर्थनार्थ कायदा" युनायटेड स्टेट्समध्ये स्वीकारण्यात आला ( फेडरल लॉ №113-95 एप्रिल 3, 2014 रोजी) आणि 18 डिसेंबर 2014 (फेडरल लॉ आरंभ 113-27-272) आणि "युक्रेनच्या स्वातंत्र्याच्या समर्थनासाठी कार्य". "अध्यक्ष" शब्दासह युनायटेड स्टेट्स अध्यक्षांच्या विवेकबुद्धीनुसार या कायद्यांत कारवाई राहिली. आता शब्द "अध्यक्ष" मध्ये बदलले आहे.

"आर्थिक" प्रश्न

हा विधेयक लक्षणीय विस्तारित आणि क्षेत्रीय मंजुरी मजबूत आहे, ज्यामुळे त्यांना नवीन उद्योगांमध्ये पसरत आहे. रशियन अर्थव्यवस्था. आर्थिक, तेल आणि संरक्षण क्षेत्राव्यतिरिक्त, गॅस, मेटलर्जिकल, खनन, ऊर्जा, ऊर्जा, रेल्वे आणि कर्जासाठी कर्ज वित्तपुरवठा करण्यासाठी प्रतिबंध वाढवण्याचा प्रस्ताव प्रस्तावित आहे. समुद्र वाहतूक. मंजूर सूच्या मध्ये समाविष्ट विशिष्ट यादी रशियन कंपन्या यूएस फायनान्स विभागाचे निर्धारण करण्यासाठी तसेच आता, तसेच असेल.

स्वीकार्य डेबिट फायनान्सिंगची मुदत कमी आहे. बँकांसाठी, सध्याच्या 90 च्या ऐवजी 30 दिवसांच्या ऐवजी ते 14 दिवस असतील.

विधेयकाची आवश्यकता आहे आणि निर्यात व्यवहारांच्या प्रगतीवर आणि शेअर्सची खाजगी प्लेसमेंट (बहुधा संभाव्य, हे निर्बंध वाढविण्याची कायदेशीर संधी प्रदान करते (बहुधा, मुख्य उद्दीष्ट हे मंजूरी - रोसनेफ्ट). रशियन फेडरेशनच्या सार्वभौम कर्जाच्या सिक्युरिटीज (सार्वभौम युरोबांड आणि एक्सचेंजच्या सिक्युरिटीजच्या सिक्युरिटीजमध्ये वाढ करण्याचा प्रस्ताव प्रस्तावित आहे आणि या तत्त्वाने रशियन परकीय चलन बाजारपेठेत वेदनादायक परिणाम होऊ शकतात. समांतर, रशियन ऑपरेशन वर निर्बंध आर्थिक संस्था युनायटेड स्टेट्स फेडरल ट्रेझरी बॉण्ड्स सह.

सागर शेल्फवरील खोल-वॉटर ड्रिलिंग ड्रिलिंग आणि तेल उत्पादन तंत्रज्ञानाच्या तरतुदीचे निकष वाढत आहेत, तसेच शेल तेलाचे क्षेत्र विकसित करणे (आता कोणत्याही खाजगी कंपन्यांना प्रतिबंधित करणे, जेथे कोणतीही मालमत्ता आहे. अधिकृत व्यक्ती आणि कायदेशीर संस्था सामायिक करणे).

"वैयक्तिक प्रश्न

अक्षरशः, "भ्रष्ट रशियन नेत्यांनी मंजुरी टाळण्याचा प्रयत्न केला" ("भ्रष्ट रशियन अभिनेत्यांना शोधत असलेले लोक" या संबंधात विभक्त लक्ष देण्यायोग्य आहेत.

नजीकच्या नातेवाईकांवरील कंपन्यांच्या पुनरुत्थान आणि मंजूरीतील सूचीतील लोकांच्या सहकार्यांद्वारे, मालमत्ता आणि बिल आणि युनायटेड स्टेट्सच्या प्रवेशावरील बंदी प्रदान केल्यामुळे अभिषेक "आकडेवारीच्या संदर्भात" अशा "आकडेवारी" च्या संदर्भात.

आमची अर्थव्यवस्था तेल किंवा गॅस वाचणार नाही याव्यतिरिक्त, विक्री, भाडेत्व, सेवा, टेक्नोलॉजीज, माहिती आणि त्यामधून $ 1 दशलक्ष किंवा त्यापेक्षा जास्त रक्कम किंवा त्यापेक्षा जास्त रक्कम यासह, रशियन निर्यात तेल आणि वायू पाईपलाइनचे बांधकाम, रोजगार ऑइल आणि गॅस पाइपलाइनचे बांधकाम, कठोर परिश्रम आणि देखभाल करणे. 12 महिने $ 5 दशलक्ष. या निर्बंधांचा उद्देश स्पष्टपणे, गुंतवणूकदार, सेवा कंपन्या आणि गॅझ्रोम कॉन्ट्रोम कॉन्ट्रॅक्टर, रोस्नेफ्ट आणि नोव्हेटके - सर्वकाही या उद्योजकांच्या व्यवस्थापनास पूर्णपणे जवळ आहे.

याव्यतिरिक्त, राज्य अधिकाऱ्यांच्या हितसंबंधांमध्ये, त्यांचे भागीदार आणि नातेवाईकांच्या हितसंबंधात वचनबद्ध असल्यास "10 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त खाजगी गुंतवणूकीवर एक बंधन होते." अशाप्रकारे, रशियन सरकारच्या "खाजगीकरण व्यवहार" आणि त्यांच्या स्वारस्यामध्ये ते वचनबद्ध आहेत की नाही हे समजून घेण्यामध्ये काँग्रेस कोणत्याही भ्रमांचे अनुपस्थिती दर्शविते.

शेवटी, रशियन "दूषित कलाकार" यांना संवेदनशील असणारी मोजमाप रशियनशी संबंधित यूएस फायनान्समधून परवानगी असू शकते व्यक्ती दहशतवाद टाळण्यासाठी उपाय.

अमेरिकेच्या काँग्रेस आणि राजकीय नेतृत्वाखालील रशियन ऑलिगर्चवरील वार्षिक अहवालांच्या तरतुदीनुसार तसेच युनायटेड स्टेट्सच्या विशेष युनिटची निर्मिती, जे बेकायदेशीर निधीच्या प्रवाहाचा मागोवा घेईल. रशिया संबंधित आर्थिक व्यवस्था.

रशियाच्या अर्थव्यवस्थेवर किती मंजूरी प्रभाव पाडते?

आणि येथे सर्व अनावश्यक नाही. खरं तर, मंजूरींचा अल्पकालीन प्रभाव लहान आहे. होय, जागतिक वित्तीय व्यवस्थेतून रशिया बर्न झाला, परंतु रशियन अर्थव्यवस्थेला कर्ज घेण्याची गरज नाही. रशियन इकॉनॉमी मंजूरीमुळे नाही, परंतु त्याच्या संरचनेमुळे. राज्य बाजारातील सर्वाधिक व्यवसायांना विचलित करते, कॅपिटल इतर बाजारपेठ शोधत आहे. रशियन अर्थशास्त्रज्ञ आंद्रेई मूमचान, रशियाविरुद्धच्या मुख्य आणि एकमेव मंजुरीमुळे रशियाविरुद्ध मुख्य आणि एकमेव मंजुरी मिळाली.

अर्थव्यवस्थेला मोठ्या प्रमाणात कमी झाले आहे, 2012 पासून ते स्थिर झाले, व्यवसायाने काहीही नवीन विकसित करू इच्छित नाही, परंतु रशियन शीर्ष, देशाच्या कच्च्या भौतिक संसाधनांवर नियंत्रण ठेवून, उत्कृष्ट वाटते. गेल्या दोन वर्षांपासून, रशियाच्या सर्वात सुरक्षित भागाची कमाई 10% पर्यंत वाढली, त्यांची संख्या 20% ने घसरली, गेल्या पाच वर्षांत कधीही बचत केली नाही, परंतु अधिकाऱ्यांनी केले नाही. त्रास देऊ नका. त्याउलट, लोकसंख्येच्या मोबदला, देशाच्या मालकांनी प्रणालीच्या आर्थिक स्थिरतेची हमी दिली आहे - आयातांची मागणी कमी झाली आहे आणि त्यामुळे डॉलरसाठी, त्यामुळे संरक्षणासाठी घाबरण्याची गरज नाही. सोने साठवण, कारण पेट्रोडॉलर्स देशात येतात. तथापि, अर्थसंकल्पीय महसूल नाकारला जातो, ते त्यांच्याकडून प्रभावित नाहीत. परंतु मंजुरी देशभरात होणार्या आर्थिक मंदीची उत्कृष्ट राजकीय स्पष्टीकरण देणारी मंजुरी देते, जी - लक्ष - रशियाचे उत्पन्न कमी करते, परंतु निर्णय घेणार्या लोकांच्या वापराची आणि गुणवत्तेच्या पातळीवर प्रभाव पाडत नाही.

मंजूरीसाठी प्रतिसाद काय असू शकतो?

जागतिक तांत्रिक आणि व्यवसाय कार्डच्या जागेच्या दृष्टिकोनातून रशियन अर्थव्यवस्था जागतिक अर्थव्यवस्थेच्या दोन टक्क्यांपेक्षा जास्त नाही, रशिया "तेल आणि गॅस कंपनी" आहे. ग्लोबल टर्नओव्हरमध्ये रशियन रूबलचा हिस्सा टक्के टक्के आहे. अमेरिकेने रशियाला काहीही विकत घेत नाही, गंभीरपणे तिला विक्री केली नाही. म्हणजे, "आर्थिक अर्थाने" अमेरिकेचे उत्तर कार्य करणार नाही.

रशियामध्ये इतके गरीब का आहेत? तरीसुद्धा, रशियाने लंडनमध्ये राहणा-या आश्चर्यकारक रशियन ऑलिगारने मॉक केलेल्या स्टेटमेंटशी अचूकपणे अनुपालन केले आहे: "मंजूरी तेथे, नियम, अधिकार - काय? आम्ही नेहमी एक मानक - दररोज 125 ग्रॅम ब्रेड ...! ते मंजूर करण्यासाठी एक प्रतिसाद असेल ... ". म्हणूनच हे असेल: लंडनमधील यॉट्स, ब्रियरित्झमधील विला, स्वित्झर्लंडमधील विला, स्वित्झर्लंडमधील संबंधित आहेत आणि इतर सर्वांसाठी - "कमी केलेले नियम". खरे, 125 ग्रॅम ब्रेड 125 होणार नाहीत, रशियाच्या पातळीवर आणि खपच्या गुणवत्तेच्या अर्थाने रशिया 2004 मध्ये अगदी कमी होईल, जो अन्वेषण आणि संरक्षणामध्ये नसलेल्या सर्व गोष्टींच्या उत्पन्नामध्ये पुढे जाण्याची प्रवृत्ती आहे. कच्चा माल.

Rosstat च्या मते, रशिया मध्ये राहण्याची मानक ऑक्टोबर 2014 पासून थांबले नाही. मंदीचा एकत्रित परिणाम 15% पेक्षा जास्त आहे आणि एप्रिलमध्ये तीन वेळा वेगाने वाढला - ते 7.6% पर्यंत.

गेल्या 30 महिन्यांत, आकडेवारी केवळ एकदा लोकसंख्येच्या उत्पन्नाची वाढ नोंदविली गेली - जानेवारी 2017 मध्ये, तथापि, पेंशनधारकांच्या एक-वेळच्या पेमेंटचा परिणाम बनला आहे. ठीक आहे, आता देय करण्याऐवजी निवृत्तीवेतन अजूनही टीव्ही पाहू शकते, जिथे अमेरिकन रिअल इस्टेट मालक त्यांना वाईट अमेरिकेबद्दल सांगतील.

नवीन मंजुरी काय आहे?

सोमवार, 12 जून रोजी, सीनेटमधील रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट रशियाविरूद्ध मंजूरीची कडकी मान्य करतात. कराराबद्दल फक्त एक घोषणा आहे. इराणविरूद्ध नवीन मंजुरीवरील प्रस्तावित कायद्याच्या स्वरुपात प्रस्तावित प्रतिबंधक उपाय केले पाहिजेत. सीनेटच्या वेबसाइटवर आणि विधानसभेच्या अभिमानी निवडणुकांच्या प्रादेशिक निवडणुकीत आणि अमेरिकन राष्ट्रपती पदाच्या निवडणुकांमध्ये अभिवादन करणारे सायबरेटिक्स आणि हस्तक्षेप करण्यासाठी 'अमेरिकी राष्ट्रपती पदाच्या निवडणुकीत गौरवविषयक सायबरेटिक्स आणि हस्तक्षेप म्हणून रशियाने रशियाला शिक्षा करण्यासाठी डिझाइन केले आहे. " सेनेटर जॉन मॅककेनया पुढाकाराच्या लेखकांपैकी एक बोलणारे कोण.

मसुदा कायद्याद्वारे रशियन अर्थव्यवस्थेच्या वैयक्तिक क्षेत्रांविरुद्ध नवीन मंजुरी सादर करते. पुढाकाराने रशियन मंजुरी कार्यक्रमाचे भाषांतर समाविष्ट केले आहे यूएस काँग्रेसच्या प्रशासनाकडून. विशेषतः, बिल आवश्यक आहे अध्यक्ष बराक ओबामा यांनी रशियाला मंजुरी लागू केली या पाच नियमांचे मिश्रण करा "यूएसए 2016 मधील राष्ट्रपती पदाच्या निवडणुकीत आणि युक्रेनमधील बेकायदेशीर कारवाई" च्या प्रतिसादात " त्यांच्या कडकपणासाठी आधार तयार करा.

नवीन मंजुरी कोण प्रभावित करेल?

विशिष्ट उपायांची कोणतीही माहिती नाही. हे केवळ ज्ञात आहे की नवीन क्षेत्रीय मंजुरी रशियन अर्थव्यवस्थेच्या मुख्य क्षेत्रांवर, ऊर्जा, खनन, शिपिंग, मेटलर्जिकल आणि रेल्वेसह प्रभावित करेल. रशियन राज्यसभेच्या मालकीच्या कंपन्यांच्या खाजगीकरणासाठी तसेच वैयक्तिक उर्जेच्या गुंतवणूकीच्या खाजगीकरणात सहभागी होण्यासाठी रशियन अर्थव्यवस्थेच्या मुख्य क्षेत्रांमध्ये सहभागी होण्यासाठी रशियन अर्थव्यवस्थेच्या प्रमुख क्षेत्रांकडे सहभागी होण्यासाठी रशियन अर्थव्यवस्थेच्या प्रमुख क्षेत्रांमध्ये सहभागी होण्यासाठी, रशियन अर्थव्यवस्थेच्या मुख्य क्षेत्रांकडे सहभागी होण्यासाठी नवीन आर्थिक मंजुरी प्रकल्प, तेल आणि गॅस क्षेत्र आणि पाइपलाइन इन्फ्रास्ट्रक्चर.

"रशियन भ्रष्ट अधिकारी" विरुद्ध नवीन वैयक्तिक मंजुरी सादर केली जातील; विद्यमान मंजूरी नियमांचे उल्लंघन करणार्या व्यक्तींना; गंभीर मानवाधिकार उल्लंघन दोषी; आस्दाद बशर शासनाने शस्त्र पुरवठादार; रशियन प्राधिकरणांच्या वतीने लागू केलेल्या सार्वजनिक किंवा खाजगी पायाभूत सुविधा आणि लोकशाही संस्थांवर दुर्भावनायुक्त सायबरॅटिक्समध्ये गुंतलेले व्यक्ती. " त्यांना युनायटेड स्टेट्समध्ये प्रवेश नाकारला जाईल आणि अमेरिकेत त्यांची मालमत्ता गोठविण्याच्या अधीन आहे. मर्यादित उपाययोजना, तसेच एफएसबी आणि सामान्य कर्मचारी व्यवस्थापन (माजी ग्रु) यासह रशियन सैन्य ऑपरेशन्स आणि विशेष सेवांच्या उपक्रमांसह व्यवहार निष्कर्ष काढतील.

बिल अद्याप काय आहे?

बिल म्हणतात "फंडचे भाषांतर करण्यासाठी" रशिया व्लादिमीरचे अध्यक्ष] पुतिन आणि लोकांच्या परराष्ट्रांच्या अध्यक्षतेबद्दल अतिरिक्त दबाव टाका, चोरीला यू. रशियन राज्य » . विशेषतः, ते प्रदान करते विशेष युनिटचे यूएस विभाग तयार करणेही निधी यूएस आर्थिक व्यवस्थेद्वारे घेतल्यास, बेकायदेशीर आर्थिक संसाधनांच्या संबंधित प्रवाहाचा मागोवा घेईल आणि आच्छादित होईल. विभाग अमेरिकन दूतावासाच्या कर्मचार्यांसह कार्य करेल, विशेषतः युरोप मध्येतसेच, तसेच रशियाकडून बेकायदेशीर आर्थिक प्रवाहांचे ओव्हरलॅपिंग या देशांच्या अधिकार्यांशी संवाद साधण्यासाठी तसेच त्यांना मदत करा.

याव्यतिरिक्त, दस्तऐवज रशियन राज्य मालकीच्या उद्योगांवर यूएस आर्थिक अवलंबनाचे विश्लेषण करण्यासाठी प्रदान करते. इतर गोष्टींबरोबरच बिल, राज्य विभाग, ग्लोबल सेनेटमेंट सेंटर तसेच युनायटेड स्टेट्स एजन्सीला निधी वाटप करण्यासाठी प्रदान करते आंतरराष्ट्रीय विकास (यूएसएआयडी) युरोपमधील लोकशाही संस्थांना "रशियन आक्रमणाविरोधात संघर्ष, भ्रष्टाचार, प्रचार आणि इतर प्रकारच्या राजकीय हस्तक्षेप बनविणे.

पुढील प्रक्रिया काय आहे?

रशियाविरूद्ध मंजुरी अधिकृतपणे दुरुस्ती म्हणून प्रविष्ट करावी, त्यानंतरच्या प्रतिनिधींच्या सदस्यांमधील कागदपत्रे, त्यानंतरच्या प्रतिनिधींच्या सभेत आणि त्यानंतर डोनाल्ड ट्रम्पच्या राष्ट्राध्यक्षांवर परिणाम होईल. डॉ जोन्स जोन्स न्यूजस्वायर्स नोट्स म्हणून, जरी सर्वोच्च नियामक मंडळ या दुरुस्तीस मान्यता देत असली तरीसुद्धा शेवटी हे स्पष्ट होत नाही, कारण प्रतिनिधींचे घर वागतात. बिलास मंजूर करण्यासाठी राष्ट्रपती पदाच्या प्रशासनाच्या हेतूने कोणतीही माहिती नाही: व्हाईट हाऊसच्या प्रेस सेवेमध्ये हा कागदपत्र स्वाक्षरी करणार्या प्रश्नावर टिप्पणी देत \u200b\u200bनाही.

दुरुस्तीच्या समर्थकांच्या मते, जरी ट्रम्प डॉक्युमेंटवर स्वाक्षरी करण्यास नकार दिला तरीही ते सर्व खर्चावर राष्ट्रपती व्हेटोवर मात करण्याचा प्रयत्न करतात आणि विरोधी-रशियन मंजुरी. स्वाक्षरीवरील मसुदा कायद्याच्या दहा दिवसांच्या आत अमेरिकेच्या संविधानानुसार, अध्यक्षांना वीट लागू करण्याचा अधिकार आहे, म्हणजे कागदपत्रात कॉंग्रेसला त्याच्या आक्षेपांसह परतावा द्या. संसदेच्या प्रत्येक कक्षातील यशस्वीरित्या विजय मिळविण्यासाठी समर्थन आवश्यक आहे किमान 67% डेप्युटीजराष्ट्राध्यक्ष बायपास करणे मूळ दस्तऐवज घेणे. अध्यक्षांना विधानसभेत, तथाकथित पॉकेट व्हेटोची शक्यता असते. असे आढळून आले की, राष्ट्राध्यक्षांनी राहण्याच्या दहा दिवसानंतर, आमदारांनी सुट्टीत गेल्यानंतर कागदपत्र औपचारिकपणे कॉंग्रेसला परत येऊ शकत नाही. या प्रकरणात, बिल शेवटी deflicated आहे, आणि आमदारांना परिचय आणि मंजूरीची प्रक्रिया पुन्हा घेण्याची गरज आहे.

संविधानात दत्तक घेतलेल्या "काँग्रेसच्या कामात ब्रेक" हा अस्पष्ट शब्द "सत्रादरम्यान राष्ट्रपती पदाच्या निवडणुकीसाठी एक विशेष अटॉर्नी म्हणून नियमितपणे" पॉकेट व्हेटो "वापरण्याची परवानगी देते. अमेरिकेच्या अस्तित्वादरम्यान, अध्यक्षांनी 2.5 हजारो लोक व्हेटोला लागू केले, त्यापैकी 1 हजार "पॉकेट व्हेटो" आहेत. 1506 प्रकरणांपासून (7%) पासून काँग्रेसने केवळ 111 वेळा पारंपरिक व्हेटोवर विजय मिळविला.

हे असूनही, विदेशी धोरण संशोधन एजन्सीचे प्रमुख वाल्दई क्लब, आंद्रेई सुंदरोव्ह यांचे कार्यक्रम संचालक वाल्दई क्लब, आंद्रेई सुंदरो, यांचे कार्यक्रम संचालक आहेत. व्हेटोच्या बाबतीत, सेनेटर त्यांचे राजकीय बिंदू कमावतील आणि ते दर्शवितात ट्रम्प "रशियन वर जातो"आणि ईरानी मंजुरी विस्तारीत करण्यासाठी त्याला स्वत: च्या योजनेचा त्याग करण्यास भाग पाडणे. "ट्रम्पचा स्वभाव आणि त्यांच्याद्वारे निवडलेल्या विरोधिक शैलीने, त्याच्या रेटिंगच्या घटनेकडे दुर्लक्ष करून तो निश्चितपणे या लढ्यात विस्फोट होईल," ड्रोनने जोरदार जोर दिला.

ईरानी विधेयकास मंजूरी का आहे?

कडक करणे रशियन मंजूरी इराणविरुद्धच्या नवीन मंजुरींवर काँग्रेसने सुधारणा करण्याचा विचार केला. रिपब्लिकन बॉब कॉररवरील सीनेट कमिटीचे सर्वोच्च नियामक मंडळ समितीने सादर केलेला कागदपत्र. काही आठवड्यांपूर्वी कोणीतरी युक्तिवाद करण्यापूर्वी काही आठवडे: 2016 च्या निवडणुकीत क्रेमलिनच्या अनुमानित हस्तक्षेपाच्या तपासणीच्या परिणामाच्या परिणामाच्या परिणामी कायद्याने अद्याप स्थगित केले आहे. जूनच्या मध्यात, कोकरने आपली स्थिती बदलली आणि ईरानवरील मसुदा कायद्यातील योग्य दुरुस्तीचे परिचय मंजूर.

सनझोव्हच्या म्हणण्यानुसार, ईरानी कायद्यातील रशियन मंजुरीचे बंधन "राजकीय अयोग्यता" आहे, कारण कागदपत्रांचे विषय भिन्न आहेत, परंतु वैयक्तिकरित्या मतदान पार केले गेले आहे. अशाप्रकारे, इराणवरील दबाव हा ट्रम्पसाठी एक महत्त्वाचा आणि संवेदनशील विषय आहे, डेमोक्रॅट कठोरता मंजूर करण्याचा विरोध आहे, तर रिपब्लिकन पुन्हा एकदा रशियाविषयी राष्ट्रपतींशी भांडण करू इच्छित नाहीत. "सऊदी अरबच्या लॉबीच्या लॉबीवाद्यांना आणि मॉस्को आणि तेहरान यांच्यातील एक नवीन" अॅक्सिस ऑफ इव्हन "बनविण्यात स्वारस्य असलेल्या सऊदी अरबच्या लॉबीमध्ये हा अत्याधुनिक संयम झाला आहे.

सेनेटरच्या कारवाईचा अर्थ असा नाही की वॉशिंग्टनमध्ये रशिया "अजेंडाला" संबंध सुधारणे "हे जॉर्ज मेसन विद्यापीठाच्या गोल्डस्टोनचे राजकीय शास्त्रज्ञ मानतात. आरबीसीशी संभाषणात झालेल्या सांगण्यानुसार, मॉस्कोच्या मंजुरी काढण्यासाठी याचा अर्थ असा आहे की, मॉस्कोच्या मंजुरी काढण्याची गरज आहे, "असे राजकीय शास्त्रज्ञांनी आरबीसीशी संभाषण केले. Sunderstenov मते, सर्वात वाईट परिस्थितीत, ट्रम्प स्वत: मॉस्कोच्या विरोधकांच्या लाट आणू शकतो, परंतु जेव्हा तो राजकीय अटींमध्ये पूर्णपणे अपंग होऊ शकतो तेव्हाच. तोपर्यंत, त्याच्या स्थापनेसह राष्ट्रपतींचे संघर्ष ऐवजी रणनीतिक खेळतात, परंतु एक धोरणात्मक भूमिका नाही आंतरराष्ट्रीय संबंध दुसर्या योजनेत, वाळलेल्या वाळवंटांवर आहेत.

सीनेटर मंजूरी एन्कोडीफ करू इच्छित का?

काँग्रेसने त्यांच्या अनुपालनाचे नियंत्रण सोडण्याची इच्छा बाळगून, आरबीसीचे स्पष्टीकरण देण्याचा अधिकार काँग्रेसने त्यांच्या अनुपालनाचे नियंत्रण सोडण्याची इच्छा बाळगली आहे, या कायद्याच्या पातळीवर कायद्याच्या पातळीवर काही मंजूरी कार्यक्रमांचे एकत्रीकरण केले जाऊ शकते. वॉशिंग्टन जुर्फेमा फेरारी आणि सहयोगी, मंजूरीतील विशेषता, एरिक फेरारी. "हे शक्य आहे की काँग्रेस कायद्यांचा अवलंब करून, त्यांना असे धोक्यांपासून विमा घ्यायचे आहे जे राष्ट्राध्यक्ष अशा मंजुरींशी योग्यरित्या पालन करणार नाहीत." गोल्डस्टोन फेरारीशी सहमत आहे: "सीनेट यापुढे विश्वास नाही की ट्रम्प रशियाविरुद्ध निरोगी आणि दृढपणे कार्य करण्यास सक्षम आहे, म्हणूनच हे कायद्याने मंजुरी देण्याची इच्छा आहे की अध्यक्ष नियमांसारखे रद्द करू शकत नाहीत."

त्याआधी, अमेरिकेच्या काँग्रेसने आधीच कायद्या घेतल्या आहेत ज्यांनी एकतर विशिष्ट देशांविरुद्ध मंजूरी सादर केली आहे, किंवा अध्यक्ष बनविण्यासाठी हे नाव दिले आहे. म्हणूनच इराण (2010), क्यूबा (1 99 2) आणि डीपीआरके (2016) यांच्याविरोधात प्रतिबंधक उपाययोजना वकीलासारखे होते. काँग्रेसने लादलेल्या मंजुरी रद्द करू शकत नाही, परंतु प्रशासनाच्या मुद्द्यांमधील आणि त्यांच्या पाळणुकीवर नियंत्रण ठेवण्याच्या विषयांवरील व्यापक शक्ती आहेत, फेरारी नाकारतात. म्हणूनच, जरी ट्रम्पला अशा मंजुरी पूर्णपणे रद्द करण्यास सक्षम नसेल, तर तो त्यांना वित्त मंत्रालयाद्वारे विलंब करू शकतो किंवा त्यांच्या परिचय मंद करू शकतो, तर त्याने तज्ञ निष्कर्ष काढला.

रशियन प्राधिकरण याबद्दल काय विचार करतात?

ज्याच्या प्रश्नावर सीनेटचे प्रेस सचिव प्रेस सचिव म्हणून मॉस्कोची प्रतिक्रिया पेसकोव्हने उत्तर दिले: "नकारात्मक". त्याच्या मते, क्रेमलिनने युनायटेड स्टेट्समध्ये अशी परिस्थिती मंजूर करण्याच्या कठोरतेने कशी ऐकली आहे.
रशियन परराष्ट्र मंत्री सर्गेगी Lavrov युनायटेड स्टेट्समध्ये अशा योजनांवर टिप्पणी करण्यास नकार दिला. "मी प्रत्येक शांततेवर काय प्रतिक्रिया देऊ? मी एक वैद्यकीय तज्ञ नाही, "तो म्हणाला.
[आरबीसी]

गुहा च्या परिणाम बद्दल काहीतरी:

फक्त एक गोष्टः "नवीन आर्थिक मंजुरी आणि यूएस गुंतवणूकीवर आणि तृतीय पक्षांना रशियन सार्वभौम बंधनांवर बंदी घातली" - क्रबल आणि केरी ट्रेजेडच्या पिरामिडच्या पळवाटपणापासून सट्टेबाजांना कॉल करते. रशियाच्या साबण बबलच्या बँकेने परिश्रमपूर्वक फुगले "मजबूत रूबल" स्फोट. आणि मग - एकतर डॉलरचा दर रुबलला स्वर्गाकडे जातो किंवा रशियाच्या सोन्याच्या रिझर्व्हसह भाग घेणे आवश्यक आहे.

व्यक्तींवर झोपणे "रशियन राज्य क्रियाकलाप विक्रीसाठी भ्रष्टाचार खाजगीकरण व्यवहार" - हे पुतीइन्की ऑलिगार्क, डेरिपास्का, पोट्हान, उस्मानोव आणि इतर यचोव्हल्समधून संपूर्ण ओव्हरडॉकमध्ये एक झटका आहे. रोमा अब्रामोविच फक्त न्यूयॉर्कमध्ये रिअल इस्टेट.

"रशियन भ्रष्ट अधिकार्यांना" विरुद्ध मंजूरी - हॅलो, हेलो, हॅलो, हॅलो, नेव्हीलीच्या असंख्य तपासणीच्या इतर कर्मचार्यांना.

"विशेष युनिटच्या यूएस विभागाची निर्मिती" प्रामुख्याने पुतिनच्या पैशासाठी अधिकृतपणे घोषणा केली जाते.

"बशर असदच्या शस्त्रे विरूद्ध शस्त्रे पुरवठादारांविरुद्ध" - रशियन शस्त्रे मध्ये संपूर्ण व्यापारात एक झटका.

"गंभीर मानवाधिकारांचे उल्लंघन" दोषी "शिक्षा द्या - शांततापूर्ण निषेध, न्यायाधीश, पोलीस इत्यादी.

नवीन सेक्टरल मंजूरी

मंजूरी सादर करण्याच्या अशा प्रक्रियेत फरक काय आहे?

सर्वप्रथम, हे यूएस मंजूरी आहेत की ओबामा शांततेच्या तुलनेत युरोपियन देशांसह युरोपियन देशांसह "सर्वसमावेशक" समन्वय आणि उपलब्धतेशिवाय प्रशासित केले जाईल. पुतिन-कंटाळवाणे, इटालियन आणि जर्मन राजकारणी टाळण्यासाठी सक्षम होणार नाहीत. ते काही विचारणार नाहीत आणि विचारणार नाहीत. त्याच वेळी, युरोपियन फायनान्शियल आणि इतर संस्थांना प्रतिबंधकांची पूर्तता करण्यास भाग पाडले जाणार आहे.

काहीतरी टाळता येईल का?

काँग्रेसचे खालचे खोली आधीपासूनच आहे. काँग्रेसने कायद्याचे पालन आणि विस्तार करण्याचा निर्णय घेतला आणि स्वत: ला देऊ केले. कॉंग्रेसमध्ये विरोधाभास नसावे. फक्त संभाव्य गोष्ट म्हणजे ती थोडी विलंब होऊ शकते.

वाळलेल्या trunks विरूद्ध विरोधकांची आशा आहे. पुतिनमुळे सर्वोच्च नियामक मंडळाने ट्रॅम्प झगडा, ते अशक्य आहे - तो आधीच आहे .. आणि सीनेट अपमानासाठी मतदान करेल.

दार्शनिक

तेथे रशियन oligarchs होते. चोरी आणि अर्थाच्या खर्चावर ते राजकुमारात घाण झाले. तो जगातील सर्वात श्रीमंत लोक बनले. जगभरातील पॅलेस, विमान आणि सर्वात मोठे यॉट्स स्वतःला मोजले. आधीच जगाच्या महत्त्वपूर्ण अभिजात मानले आहे. पूर्णपणे जगले आणि पुतिनचे आभार मानले ...

आणि अचानक पुतिन सारखे गेले. त्याने संपूर्ण जगाबरोबर लढू लागली. एक परी कथा पासून वृद्ध स्त्री म्हणून, जो नौसेना सह एक महिला बनू इच्छित होते आणि सोनेरी मासे स्वत: च्या पार्सल येथे होते. एक परी कथा मध्ये, ते सर्व तुटलेली भांडणे परत सह संपली. आणि या खांबावर बसण्याची जीवनशैली हीच माशांचे असेल. थोडक्यात, ते सर्व सन्मान आणि दुःखाने, बॉयलर्सवर राष्ट्रीय नेते भाड्याने घेण्याची वेळ आहे का? ठीक आहे, नंतर दुसर्या जगात ठेवा, संपूर्ण जगाने तयार करा आणि स्वत: ला जगतात. अब्रामोविच, उस्मानोव आणि पॉटनिन, हे खोडून, \u200b\u200bचिडचिडेसह, डिकवर आवश्यक नाही.

मंगळवारी, घराच्या सदस्यांच्या सदस्यांनी रशियाविरुद्ध नवीन मंजुरी आणि अमेरिकेतील मागील वर्षाच्या निवडणुकीच्या निवडणुकीत रशियाविरुद्धच्या नवीन मंजुरींवर मसुदा कायदा मंजूर केला. सीनेट हा विधेयक जवळजवळ निश्चितपणे मंजूर होईल, कारण ही सीनेटने सुरू केलेल्या दुरुस्तीचे एक संस्करण आहे. त्यांनी फक्त लहान बदल केले.

रशियाच्या ट्रम्पर प्रशासकीय सहानुभूतीची असंतोष व्यक्त म्हणून, हा विधेयक खूप महत्त्वपूर्ण आहे. हे कमी स्पष्ट आहे की खरोखरच रशियन लोकांवरील दबाव वाढेल. आणि हे दबाव रशियाच्या वर्तनात बदल करेल का ते अगदी स्पष्ट आहे.

सर्वप्रथम, असे म्हणणे आहे की विधानसभेतील सुधारणा आणि कृतीमध्ये दर्शविलेल्या मंजुरींमध्ये मोठा फरक आहे. समजण्यायोग्य आणि समृद्ध कारणांसाठी, सर्व मंजूरी कायद्यांसाठी - यासह - देणे कार्यकारी शक्ती लागू होते तेव्हा त्याच्या विवेकबुद्धी आणि कृतीची स्वातंत्र्य यावर कार्य करण्याचा अधिकार. अगदी सर्वात कठोर प्रतिबंधक उपाय देखील कार्यकारी मंडळाच्या प्रतिनिधींनी त्यांच्या वैकल्पिक व्याख्याची शक्यता सूचित करतात, जे प्रत्येक प्रकारे शोधण्याची संधी शोधतात.

उदाहरणार्थ, हा विधेयक रशियाविरुद्ध विद्यमान यूएस मंजुरी रद्द करू इच्छित असलेल्या राष्ट्राध्यक्षांना विरोध करणे शक्य करते तरीसुद्धा, या प्रक्रियेत निर्धारित केले जाते की प्रशासनाचे निर्णय पूर्वी सुधारित आणि कॉंग्रेसमध्ये चर्चा करू शकतात. हे सर्व चांगले आणि महत्वाचे आहे, परंतु एक अपरिहार्य अडथळा बनण्याची शक्यता नाही. खरं तर, ओबामा यांच्या माजी अध्यक्षांनी 2015 मध्ये ईरानी परमाणु व्यवहाराविरुद्ध (ईरानशी केलेल्या कोणत्याही कराराचे रूपांतर) केले आहे, मतदानादरम्यान, मतदारांच्या अल्पसंख्यकांनी मतदानादरम्यान राष्ट्रपतींच्या पुढाकाराने नकार दिला आहे. . काँग्रेसमध्ये रिपब्लिकन बहुसंख्य रिपब्लिकनची सवलत आणि स्टेटमेंट लक्षात घेता, रशियाविरुद्धच्या विरोधात मंजुरी करण्याच्या निर्णयासाठी ट्रम्पला आवश्यक आहे.

संदर्भ

नवीन मंजुरी निश्चितपणे क्रॅश होऊ शकतात

आम्ही आम्हाला स्पर्श करेपर्यंत विरोधी-रशियन मंजूरी चांगली आहेत!

मंजुरी युरोप आणि अमेरिका

"रशियन समस्या", विशेषत: युरोपसह एक महत्त्वाचा घटक हा एक महत्त्वाचा घटक आहे. आदर्श जगात, हा विधेयक प्रक्रियेची सुरूवात असेल, त्या दरम्यान युरोपने अमेरिकेच्या सहाय्याने स्वतःचे अतिरिक्त उपाय विकसित केले असावे. परंतु राज्य विभागात उच्च दर्जाचे राजकारणी नाहीत ज्यांनी एक नियम म्हणून, अशा मोहिमेचे आचरण केले. ईरान ते नाटो आणि व्यापारापासून - पॅरिस करारातील ट्रम्प आणि त्याच्या धोक्याच्या धोरणांमुळे - जो पॅरिस करारापासून ट्रम्प आणि त्याच्या धोक्याच्या धोरणांद्वारे वाढतो यामुळे युरोपला पूर्णपणे आनंद होत नाही. हे सर्व दिले नाही, जवळच्या भविष्यात या मोर्चामध्ये काही आंतरराष्ट्रीय सहकार्य असेल, जरी ते युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपच्या सामान्य स्वारस्य म्हणून कार्य करेल.

जर हा कायदा अंमलात आणला गेला तर रशिया कठीण परिस्थितीत असेल, परंतु शासनात घट झाली नाही. हे सामान्य आहे कारण या मंजुरीचा उद्देश पूर्वी युरोपमधील अधिक अस्वीकार्य कारवाईपासून दूर आहे. किंवा, 2018 च्या मध्यवर्ती निवडणुकीत गेले तर. मंजूरीमुळे रशियन उर्जेच्या कंपन्यांच्या आंतरराष्ट्रीय उपस्थितीचे विस्तार रोखण्याची परवानगी देण्याची परवानगी देण्याची परवानगी देईल, अमेरिकन कंपन्यांशी सहकार्य करण्यासाठी संधी मर्यादित करणे. ते रशियासह व्यवसायाच्या संबंधांच्या क्रियाकलाप देखील कमी करू शकतात, विशेषत: जर युरोप कनेक्ट केले असेल तर. आणि, आशा करूया की या उपाययोजना (त्यांच्या निर्णायकपणाचे वॉशिंग्टनचे प्रदर्शन) दोषी ठरतील रशियन अध्यक्ष व्लादिमिर पुतिन हे असले तरी तो व्हाईट हाऊसमध्ये समर्थक असल्यास, त्याने वाटाघाटी करून, युक्रेनमधील संकट दीर्घकालीन पुर्तता शोधणे आवश्यक आहे.

अर्थात, कायदा पुरेसे नसले तरीसुद्धा कंपन्या आणि देश स्वतंत्रपणे स्वतंत्रपणे हस्तक्षेप करू शकतात. परंतु रशियाच्या क्रियाकलापांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी मंजूरी आणि वास्तविक कार्याची वास्तविक कृती जगभरातील अमेरिकेच्या हितसंबंधांच्या विरोधात, कार्यकारी आणि पारदर्शक संस्था कार्ये आहेत. हे शक्ती विधानसभा अनुसरण करणे आवश्यक आहे. आणि या संदर्भात, केवळ नवीन मोहिमेची सुरूवात किंवा मॉस्कोसाठी फक्त एक छोटी समस्या आहे की नाही हे केवळ वेळ दर्शवेल.

ब्लूमबर्ग एजन्सी, व्यवसायासाठी अग्रगण्य आर्थिक माहिती प्रदाता, अमेरिकेत रशियाविरुद्ध नवीन मंजुरी सादर करण्याची संधी नाही. अमेरिकेने त्यांना सीरियन समस्येच्या सभोवतालच्या विरोधात त्यांना धमकावले असले तरी - हे ब्लफपेक्षा काहीच नाही.

ब्लूमबर्ग लिहितात, मस्को येथे दबाव पध्दती म्हणून वॉशिंग्टनचे संदेश असूनही, अमेरिकेच्या सचिव जॉन केरी यांनी स्वत: च्या संशयास्पद असलेल्या कोणत्याही तपशीलास सूचित केले नाही. याव्यतिरिक्त, ब्रुसेल्सच्या शिखर परिसरात, युरोपियन युनियन देशांनी अभिषेकाचे कठोर परिश्रमपूर्वक सहमत नव्हते.

युरोप मध्ये ते लक्षात ठेवा हा क्षण आपल्या देशाविरूद्धच्या मंजुरीवर, सतत नकारात्मक दृष्टीकोन तयार केला जातो. बर्याच आणि सर्वांना त्यांना रद्द करण्याची आवश्यकता असते कारण मंजूरी व्यवस्था व्यवसायास प्रतिबंध करते आणि अर्थव्यवस्थेचा विकास करते, जो पुतिनसह रशियन नाही आणि स्थानिक उत्पादकांना त्रास होतो.

ब्लूमबर्ग तज्ञांनी दुसर्या की मध्ये थोड्या प्रमाणात मंजूरीबद्दल प्रतिसाद दिला आहे. वॉशिंग्टन मायकेल कोफमॅनमधील केनन इन्स्टिट्यूटचे संशोधक म्हणतात की "वॉशिंग्टनला मंजुरी सादर करण्याचा अधिकार आहे, परंतु रशियामध्ये क्रेमलिनमध्ये जॅनिटर वगळता त्यांना लागू होऊ शकत नाही."

त्यानुसार, वित्तीय क्षेत्राविरूद्ध मंजूरी आणि वैयक्तिक रशियन लोक पूर्णपणे थकले.

याव्यतिरिक्त, अमेरिकेच्या 17 वायुसेना हेलिकॉप्टरसाठी स्पेयर पार्ट्स मिळविण्यासाठी Rosoboronexport पासून अंशतः निर्बंध काढण्यास भाग पाडण्यात आले - म्हणजेच अमेरिकन लोक त्यांच्या स्वत: च्या मंजुरी युद्धे ग्रस्त आहेत.

वरील सर्व गोष्टी लक्षात घेता, ब्लूमबर्गमध्ये त्यांना विश्वास आहे की अमेरिकेत रशियाविरुद्ध खरोखर गंभीर मंजुरी सादर केली जाणार नाही: ते अवघड, निरुपयोगी आहे आणि अमेरिकन प्राधिकरणांसाठी कोणतीही संधी नाही.

सैद्धांतिकदृष्ट्या - एजन्सीचे तज्ज्ञ - वॉशिंग्टनने रशियन सरकारी बंधनाची खरेदी करण्यास किंवा स्विफ्ट इंटरबँक संप्रेषण प्रणालीपासून अक्षम केले जाऊ शकते, परंतु युरोप आणि अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेच्या अर्थव्यवस्थेसाठी आणि संपूर्ण जग अत्यंत महत्त्वाचे असू शकते. अप्रिय

त्याचवेळी, वसंत ऋतु मध्ये देखील ब्लूमबर्ग आणि अर्थशास्त्र आणि अर्थशास्त्र क्षेत्रात अनेक विशिष्ट प्रकाशन आणि पाश्चात्य तज्ञ, एक आवाजात, रशियाने यशस्वीरित्या पराभूत केले होते.

शिवाय, त्यांनी तिच्या अर्थव्यवस्थेला चांगल्यासाठी प्रभावित केले. तथापि, अमेरिकन अधिकारी त्यांच्या स्वत: च्या विशेषज्ञांना ऐकतात - आणि सीरियामधील परिस्थितीच्या संबंधात रचनात्मक कृतींसाठी किंवा वाटाघाटी करण्यासाठी देखील तयार नाहीत.

त्याआधी, रशियन परराष्ट्र मंत्रालयाचे उपमुख्यमंत्री सर्गेई रियाबकोव्ह यांनी सांगितले की, वॉशिंग्टनने शेवटी रशियाबरोबर पुनरुत्थान केले होते, प्रत्येक दिवशी नवीन मंजुरीची ओळख पटली.

"इंप्रेशन हे आहे की, यूएस प्रशासन वगळता इतर काही प्रश्न नाहीत, कार्यकर्ते शेवटी रशियन फेडरेशनशी संबंध नष्ट करतात, जेणेकरून त्यांना आवश्यक आहे दीर्घ वर्षे त्यांना पुनर्संचयित करण्यासाठी. ती इतर कोणत्याही उद्दीष्ट ठेवत नाही, "रियाबकोव्ह म्हणाला.

त्याच वेळी, त्याच्या मते, मॉस्को - आम्ही ब्लूमबर्ग संदेशांमधून पाहिल्याप्रमाणे, वॉशिंग्टनपासून नवीन यूएस मंजुरीस उत्तर देण्याचे मार्ग. Ryabkov यांनी मत व्यक्त केले की हे उत्तर असीमित आणि चांगले असेल.

"जर अमेरिकेला सामान्य अर्थपूर्ण आणि अनुभवाच्या समस्येच्या विरोधात असेल तर अद्यापही वाढत्या मंजूर केलेल्या मंजुरीच्या मार्गावर जाणार आहे, मी तुम्हाला आश्वासन देतो की आपल्या शस्त्रागारात असे पाऊल असेल जे दुःखाने प्रतिसाद देतील. सर्वप्रथम, सर्वप्रथम, रशियन आणि युरोपियन दिशेने अमेरिकन राजकारणात अमेरिकन राजकारणात, "परराष्ट्र मंत्रालयाचे उपमुख्यमंत्री म्हणाले.

रशियन तज्ञांप्रमाणे ते पाश्चात्य असलेल्या मूल्यांकनात विखुरलेले नाहीत, असा विश्वास आहे की नवीन मंजुरी रशियनपेक्षा पाश्चात्य अर्थव्यवस्थेला अधिक हानी पोहोचवेल.

केंद्र सरकारच्या राजकीय माहितीसाठी सेंटरचे सर्वसाधारण संचालक अॅलेक्सी मुखिन मानतात की नकारात्मक परिणाम आधीपासूनच महान आहेत आणि पश्चिमेने "प्ले केले" केले आहे: "वेदनादायक अनुभव युरोपियन लोकांकडून झाला आहे. आमची उत्पादने प्रतिक्रिया व्यवसाय समुदाय आणि युरोप. उत्तर, मध्य आणि पूर्व युरोप मंजूर झाल्यामुळे भयंकर धक्का. पश्चिम युरोपने कमी प्रमाणात, परंतु फ्रेंच शेतकरी आणि इटालियन उद्योजकांच्या भाषणांद्वारे निर्णय घेणे ही एक अतिशय संवेदनशील होती. असे दिसते की फक्त लोकांनी या मंजुरीमध्ये आधीच खेळले आहे आणि त्यांना हे समजत नाही की ही मूर्खपणाची मंजूरी धोरण आहे की वॉशिंग्टन ईयू युरोपियन अर्थव्यवस्थेच्या विकासासाठी अवरोधक कारणे आहे. सध्याच्या जागतिक जगात आपण माझ्या पायमध्ये स्वत: ला शूट करू शकत नाही आणि वेदना जाणवू शकत नाही. "