Sankcijas pret Krieviju - kāpēc un kas viņi strādā. Kāpēc Krievija faktiski ieviesa sankcijas pret sevi

: "Movchan, amerikāņi tika mācīti slikti Čikāgā, ne āboli, vai ekonomikā nesaprot!"; "Kas ir muļķības no Movchan! Visas šīs sankcijas ir tikai Krievijas Agrarians! "; "Jebkura patiesa Patriot valsts izvēlēsies atbrīvojuma ceļu no atkarības." "Rietumu produkti - ķīmijas rūpniecības ražošana! Ļaujiet viņiem ēst "; "Tas ir Maskava un Pēteris, kas ēst importu, un mēs esam tikai iekšzemes" ...

Acīmredzot ir pienācis laiks pateikt, ko es mācīju Čikāgā. Būtībā es mācīju rēķināties ar četriem - tas ir, lai noteiktu ķēdes "motīvu" - "ekonomiskā rīcība" - "reālais rezultāts" - "sidey rezultāti". Es to daru, bieži - veiksmīgi.

Piemēram, kāpēc parasti nenosaka sankcijas (darbība)? Sodīt ienaidnieku, piespieda viņu veikt koncesijas (motīvs). Kā aizliegums importēt produktu sodīt ASV vai ES? Jā, nekādā veidā: nav lieli uzņēmumi ASV vai ES, kas piegādā Krievijas Federācijā vairāk nekā 2-3% no to eksporta. Novirzīt, un, ja tas nedarbojas - zaudē 2-3% no pārdošanas (sezonas svārstībās 20%, starpgadījumu - līdz 25%, ikgadēja pārdošanas maiņa ir 10-15%). Nepamanīs? Maz ticams. Tikai loģistika būs vieglāka (reālais rezultāts). Un kas pamanīs? Pamanīs (tas ir sānu rezultāts) izplatītāji (krievu) - zaudē vairāk nekā pusi no sava uzņēmuma; Mazumtirgotāji pamanīs - apjoms samazināsies, tas ir steidzami jāaizstāj; Paziņojums par pilsoņiem - neatkarīgi no tā, cik slikta Austrālijas gaļa, bet tie, kas pērk to, nepērk iekšzemes. Vai nav Austrālijas - ko šie augstprātīgie pircēji darīs? Pareizi - nopirkt vietējo, kur doties. Pieprasījums pēc iekšzemes gaļas pieaugs par 20-35%, un nav nepieciešams domāt, ka provincē, kur Austrālijas gaļa netiks ciesa: Maskava un Pēteris nāks un velciet piegādi par sevi. Un ko tas novedīs pie? Uz mājokļu gaļas cenu pieaugumu; Spriežot pēc šī tirgus elastības - procentiem uz 50-70 (tas ir galvenais sānu rezultāts). Izrādījās, sankcijas nedarbojas pret ienaidniekubet - strādāt pret esošo krievijas tirgus! Es nevaru prātā ciest cīņā pret ienaidnieku, bet, ja ienaidnieks nav auksts, nav karstā ...

Es jums pastāstīšu vairāk. Šie ļaunie ASV un ES nezaudēs savu 2-3% no pārdošanas. Tie ir caur Kazahstānas vai Baltkrieviju vai trešām valstīm, ar saplāksni, tagi tiks pārdoti atpakaļ uz mums. Un mēs pērkam, jo \u200b\u200bmums būs produktu deficīts (pagaidu, kā jūs sakāt, pastāvīgs, kā es saku). Bet - transportēšana, saplāksnis, kontrabanda - vērts naudu. Tāpēc mums būs tie paši produkti, bet tikai dārgāki. Tā, viņi ir - pārdod tik daudz mēs - nopirka to pašu, bet dārgāks. Tas ir veiksmīgs.

Vai varbūt sankcijas ir aizsargāt mūsu tirgu? Palīdziet Krievijas ražotājam? Domāja interesanti. Tikai tad kāpēc aizliegt importēt produktus, kurus mēs vispār neražojam, un ne? Kas palīdz? Vai mūsu valdība nezina, ka mūsu olīveļļa nepalielināsies?

Nu, labi, sviests ieguva satraukti, bet āboli, gaļa un tā tālāk aug. Aizsargāt? Pamēģināsim. Starteriem - kāpēc importētie produkti ir tik labi, Krievijā? Opcijas divas - vai nu importētie produkti ir labāki un lētāki, vai - uz mūsu zemi, pārtikas pietiekamā daudzumā nepalielinās. Piekrītu, ja tas nebūtu tā, patērētājs vēlētos, lai iekšzemes, un 15 gadus audzinātu naftas cenas, auglīgo stabilitāti un uztura naudas lietus no dziļumiem Rosselkhozbank vietējiem produktiem jau (mūsu plašumā) tik daudz, ka imports pats būtu Skars un nomira. Un imports katru gadu pieaug.

Tātad, mums ir divas "aizsardzības" versijas. Pirmā versija: imports ir labāks un lētāks, tas iegūst iekšzemes dārgus un sliktos produktus. Ir nepieciešams aizliegt importu un palīdzēt vietējam ražotājam. Un pastāstiet man, cik daudz tas ir šis ražotājs, kurš nevarēja to darīt labāk un lētāk, ja nav konkurences pēkšņi uzlabot kvalitāti un samazināt cenu? Vairāk viņš var arī strādāt, bet tas ir sliktāks un dārgāks, nav konkurences, un viņš nevarēja konkurēt! Tātad, sagatavoties vispārējai pasliktināšanai kvalitāti un cenu pieaugumu produktiem! Vai jūs domājat, ka tas viss ir? Nē, tas nav viss.

Pieņemsim, ka vietējais ražotājs pieņēma izaicinājumu, nodot naudu un sāka darīt ievērojami vairāk pārtikas (sliktāk un dārgāk, bet vēl). Un pastāstiet man, sankcijas ir uz visiem laikiem? Un, kad mēs sakaut Rietumus, un viņš, metot sīkfailus, dzeltenas zilas swastiki un varavīksnes karogi ar sešām pusēm zvaigznēm, aizbēgt, prying asti - jūs atceļat sankcijas? Un tagad iedomājieties: iekšzemes ražotājs tika radīts jaunas iespējas, lai ražotu vēl vairāk, dārgāku un sliktāku (labāku un lētāku to pirms tam, bet ne), un jūs - sankcijas atcelts! Un tirgus atkal gāja labāk un lēti produkti no uzvarētajiem rietumiem! Pastāstiet man, kur atradīsiet idiots ražotājs, kurš tik ilgu laiku ieguldīs jaunā jaudā vismaz krastā? Tikai valsts. Lai viņa tīmeklī savā portfelī nopirka bankrotējušu, par naudu, kas nodarbojas ar rietumiem (sankcijas jau tika atcelti) vai vieglāk - ņemti no pensiju uzkrājumiem.

Tas nedarbojās ar pirmo versiju. Tad mēs pieņemam, ka Rietumu produkti ir sliktāki un dārgāki, bet mūsu Enchanted ražotājs vienkārši nespēj sniegt mums pārtiku, pat to, ko darīt. (Šī versija ir tuvu realitātei, protams, ne ražotājam, bet gan uzņēmējdarbības vide, ko rada mūsu valdība, korupcijā, aizdevuma izmaksās, ja nav infrastruktūras, utt.). Bet, ja jūs nevarat - kāpēc mēs to aizsargājam? Viņš nevar vienalga. Vai no importa aizlieguma naudas cena samazināsies, infrastruktūra pieaugs, un ierēdņi pārtrauks kukuļus? Izrādās - mēs vienkārši dodam ražotājam paaugstināt cenas, samazinot tirgus piegādi?

Starp citu, daudziem ir ilūzija, ka neliels iekšzemes pārtikas ražošanas apjoms ir izplatītāju sazvērestības rezultāts, kas vienkārši nedod vietējam ražotājam apgriezties. Tas, protams, ir maldīgs. Izplatītāji, kopumā, jebkurā gadījumā, importētais produkts vai vietējais. Viņi priecīgi pārdot vietējo, nosakot šķēršļus importam - tikai tad, ja iekšzemes cēla lielu rezervi (tas ir, tas būtu lētāk un / vai labāk pārdot). Ja viņi to nedara - tas nozīmē, vietējo vai dārgāku. Protams, aizliegt automašīnu ievešanu (nevis pārtiku, bet skaidri), mēs palielināsim "Zhiguli" pārdošanu. Bet "Zhiguli" nebūs labāk - gluži pretēji, tie pieaugs cenu un pasliktināsies. Tas būs kaitīgs Krievijai, neatkarīgi no tā, cik atdzist. Un Rietumi - Rietumi dzīvos bez Krievijas tirgus.

Tātad, šķiet, ka šo sankciju rezultātā Rietumi necieš, cenas pieaugs, kvalitāte - samazināsies, un vietējā ražošana nepalielināsies. Tad kāpēc tas viss?

Es domāju, ka šis aizliegums ir izgudrots tieši mums. Vai esat kādreiz redzējuši krikets Ķīnā? (Nav veltīgi, mēs vispār nav veltīgi, tāpēc Ķīna iemīlēja). Tātad, cīnoties crickets pirms duelis, īpašnieks izskalo, sāp flīzes tajās salmos izraisīt agresiju; Un, ja krikets kļūst noguris un nevēlas cīnīties - viņš met to uz augšu, ventilatoru zem jumta - lai viņš iztaisnotu un steidzās uz ienaidnieku. Mūsu pilnvaras acīmredzot nolēma, ka sankcijas apgaismojums, kas ievieš rietumus pret Krieviju, nerada pietiekamu ļaunprātību no Krievijas personas un vēlmi cīnīties. Pašregulācija par pārtikas importu, olīveļļas, Vidusjūras zivju atteikumu, cenu kāpumu un gaļas un putnu trūkumu vajadzētu spēlēt salmu, aizraujošu agresijas un patriotisma lomu Krievijas iedzīvotājiem. Un, spriežot pēc reakcijas - izrādās.

Jautājums paliek - ko darīt ar tiem, kas, pat no salmiem, nav gatavi kāpt cīņā? Kāds ventilators tiks izgudrots, un kā mūsu spēks to mest tur?

ASV pastiprina sankcijas pret Krievijas Federāciju. Atbildot uz to, Kremlis teica, ka Krievija nevēlas ieiet nākamajā "sankcijas virsotnē". Kādas sankcijas tiek injicētas un ir atbildēt uz šo Maskavā, Ekonomists Dmitrijs Prokofiev saka.

Sankcijas, kā tās ir

Vakar, ASV Senāts, ko komitejas apstiprinājusi 12. jūnijā ar bankām un Ārlietu komitejām un līderis republikāņu vairākuma Senātā Machacconnell grozījumu S.722 par sankcijām pret Irānu. Otrā galva pieņemto rēķinu satur jaunu paketi sankcijas pret Krievijas Federācija "Likums par Krievijas ietekmes novēršanu Eiropā un Eirāzijā no 2017. gada"

Tagad likumprojekts ņems vērā Kongresa pārstāvju palātas, no tā, kur apstiprinājuma gadījumā tiks parakstīts Amerikas Savienoto Valstu prezidents. Būtībā likums apvienoja tā sauktos McCain - Cardin rēķinus (spēkā esošo sankciju likumdošanas konsolidācija) un Krapo - Brown (ievērojama nozaru un individuālo sankciju paplašināšana). Oficiālajā formulē teikts, ka sankcijas tiek ieviestas "par Ukrainas teritoriālās integritātes pārkāpumiem un Krimu, augstprātīgu kiberuzbrukumiem un iejaukšanos<американские президентские> Vēlēšanas, kā arī turpina agresiju Sīrijā. "

Kongresa procentu likmes iespējamība ir augsta, un, visticamāk, to pieņems lielākā daļa balsu. Protams, teorētiski Donald Trump var uzlikt veto likumu, bet balsu saskaņošana abās kamerās ļauj viegli pārvarēt prezidenta veto. Turklāt mēģinājums novērst Balto namu ar Kongresa sankciju pasākumiem pret Krievijas valdības rīcību, tiks uzskatīti par pierādījumiem par Trump un viņa vides iesaistīšanu aizkvalkā darījumos ar Maskavu.

Kāpēc tas ir svarīgi?

Pieņemtais likumprojekts ne tikai ievērojami pastiprina sankcijas pret Krieviju, bet arī ievērojami sarežģī to izņemšanas procedūru. Fakts ir tāds, ka pašreizējais sankciju režīms ir balstīts uz pieciem prezidenta Baraks Obamas dekrētiem. Līdz vakariem šos dekrētus var atcelt pašus Donald Trump dekrētus bez apelācijām ASV Kongresā.

Saskaņā ar jauno likumu, ja ASV prezidents vēlas veikt jebkādas darbības, kas paredzētas sankciju vājināšanai un secinājumam no to īpašo pilnvaroto fizisko un juridiskās personas, Viņam būs jāpamato šādas darbības īpašā ziņojumā specializētajām abu palātu komitejām, kas pēc tam būs 30 dienas diskusijām un ieviešanai vai apstiprināšanai vai noraidīšanai kopīgajā rezolūcijā (pieņemts bez grozījumiem un diskusijām plenārsēdē). Prezidents var uzspiest veto par Kongresa negatīvo rezolūciju, bet tas ir saistīts ar to ar nopietniem politiskiem riskiem.

Faktiski, likumprojekts sniedz kongresam pilnīgu bloku par ieviesto sankciju atcelšanu vai mazināšanu, atbildot uz Krievijas Federācijas agresīvajām darbībām, "kā tas ir formulēts dokumentā.

Kāda ir atšķirība ar bijušo "sankciju režīmu"?

Nekavējoties vairākas sankciju paketes - "Krimas", "Donbass", "Hacker", "Sīrijas", "Cilvēktiesības", tagad apvieno vienā uzlabotā paketē.

Vēl viens būtisks jauninājums ir "Donbas sankciju" likumdošana saistība ar Krievijas Minskas līgumu 2015. un 2014. gada izpildi. Tagad nav "apmaiņa Sīrijas Donbass" nav iespējams likumā. Lai noņemtu "Donbas sankcijas", ir nepieciešams izpildīt Minskas līgumus, kuru galvenais uzdevums ir atjaunot Ukrainas kontroli visā tās robežās.

Ir vēl viens svarīgs jauninājums. Atpakaļ 2014-2015, "Akts, lai atbalstītu suverenitāti, integritāti, demokrātiju un ekonomisko stabilitāti Ukrainā" tika pieņemta Amerikas Savienotajās Valstīs ( Federālais likums №113-95 datēts 2014. gada 3. aprīļa) un "Akts, lai atbalstītu Ukrainas brīvību" 2014. gada 18. decembrī (Federālais likums Nr. 113-272). Prasības saskaņā ar šiem likumiem saglabājās pēc saviem ieskatiem prezidents Amerikas Savienoto Valstu, ar formulējumu "Prezidents". Tagad formulējums tiek mainīts uz "prezidentu ir".

"Finanšu" jautājums

Likumprojekts ievērojami paplašinās un savelk nozaru sankcijas, izplatot tās jaunām nozarēm. krievijas ekonomika. Papildus finanšu, naftas un aizsardzības nozarēm tiek ierosināts paplašināt ierobežojumus parāda finansējuma piesaistīšanai gāzes, metalurģijas, ieguves, enerģētikas, enerģētikas, dzelzceļa un jūras transports. Īpašs saraksts iekļauts sankciju sarakstos krievijas uzņēmumi Tas būs, kā arī tagad, lai noteiktu ASV Finanšu departamentu.

Pieņemamā parāda finansējuma termiņš tiek tālāk samazināts. Attiecībā uz bankām būs 14 dienas, nevis pašreizējā 30, attiecībā uz citām nozarēm - 30 dienas, nevis pašreizējā 90.

Likumprojektā ir prasība un sniedz juridisku iespēju paplašināt šos ierobežojumus attiecībā uz eksporta darījumu veicināšanu un akciju privātu izvietošanu (visticamāk, galvenais mērķis Šīs sankcijas - Rosneft). Parāda finansējuma ierobežojumi tiek ierosināti, lai paplašinātu Krievijas Federācijas suverēna parādu vērtspapīrus (suverēnas eiroobligācijas un OFZ), un tas principā var būt sāpīgas sekas Krievijas valūtas tirgum. Paralēli, krievu darbības ierobežojumi finanšu institūcijas Ar Amerikas Savienoto Valstu federālo obligāciju obligācijām.

Kritēriji, lai nodrošinātu dziļūdens urbšanas urbšanas un naftas ražošanas tehnoloģijas uz jūras plaukta, paplašinās, tostarp Arktikā, kā arī izstrādāt slānekļa naftas laukus (tagad aizliegums attiecas uz visiem privātiem uzņēmumiem, kur ir kāds īpašums pilnvaroto personu un juridisko personu daļa).

"Personīgais jautājums

Atsevišķs uzmanība ir pelnījuši pasākumus, kas jāievieš saistībā ar burtiski, "korumpēti Krievijas līderi, kas cenšas izvairīties no sankcijām" ("korumpēti krievu dalībnieki; tie, kas vēlas izvairīties no sankcijas").

Attiecībā uz šādiem "skaitļiem", lai mēģinātu apiet svētku režīmu, pārrakstot uzņēmumu reģistrāciju par ciešiem radiniekiem un personām sankciju sarakstos, aktīviem un rēķiniem un aizliegums ieceļot Amerikas Savienotajās Valstīs.

Kāpēc mūsu ekonomika nesaglabās ne naftas ne gāzi Turklāt ļoti stingri ierobežojumi attiecībā uz investīcijām būvniecībā, remontā un uzturēšanā Krievijas eksporta naftas un gāzes cauruļvadu, ieskaitot pārdošanu, līzingu vai pakalpojumu sniegšanu, tehnoloģiju, informācijas un citu atbalstu vairāk nekā 1 miljonu ASV dolāru apmērā vai vairāk nekā $ 5 miljoni 12 mēnešus. Šā ierobežojuma mērķis acīmredzot ir investori, pakalpojumu uzņēmumi un Gazprom darbuzņēmēji, Rosneft un Novatek - viss ir pilnīgi tuvu šo uzņēmēju uzņēmumu vadībai.

Turklāt privāto investīciju ierobežojums bija vairāk nekā 10 miljoni ASV dolāru privatizācijā Krievijas uzņēmumu valsts likmju privatizācijā, "ja tas ir izdarīts valsts amatpersonu, partneru un radinieku interesēs." Tādējādi Kongress parāda, ka nav ilūziju attiecībā uz Krievijas valdības "privatizācijas darījumiem" un izpratni par to, vai tie ir izdarīti, kuru interesēs.

Visbeidzot, pasākums jutīgs pret Krievijas "korumpētiem aktieriem", var būt atļauja no ASV Finanšu departamenta piemērot attiecībā pret krievu valodu indivīdi Pasākumi terorisma novēršanai.

Tam būtu arī jāpievieno ASV Kongresa gada pārskatu sniegšanas prasības attiecībā uz Krievijas oligarhiem un to tuvumu politiskajai vadībai, kā arī Amerikas Savienoto Valstu īpašās vienības izveidei, kas izsekot nelikumīgu līdzekļu plūsmu Finanšu sistēma, kas pieder Krievijai.

Cik daudz sankciju ietekmē Krievijas ekonomiku?

Un šeit nav viss nepārprotami. Faktiski sankciju īstermiņa ietekme ir neliela. Jā, Krievija nodedzināja no pasaules finanšu sistēmas, bet Krievijas ekonomikai nav nepieciešama aizņemto naudu. Krievijas ekonomika nemainās sankciju dēļ, bet tās struktūras dēļ. Valsts apzinās lielāko daļu tirgus, attiecīgi, kapitāls meklē citus tirgus. Kā Krievijas ekonomists Andrei Moviāns, galvenā un tikai sankcija pret Krieviju ieviesa galveno un tikai sankciju pret Krieviju.

Ekonomika ir ievērojami samazināta, tā sāka stagnēt kopš 2012. gada, uzņēmums nevēlas attīstīt kaut ko jaunu, bet krievu top, kontrolējot valsts izejmateriālu resursus, jūtas lieliski. Pēdējo divu gadu laikā stagnācijas, ienākumi no drošā daļa krievu skaits pieauga par 10%, trīs ceturtdaļas iedzīvotāju viņi samazinājās par 20%, mūsu tautieši saglabāti, kā nekad saglabāti pēdējo piecu gadu laikā, bet iestādes to dara nav apnikt. Gluži pretēji, iedzīvotāju nabadzībā valsts īpašnieki uzskata, ka sistēmas finanšu stabilitātes garantija - importa pieprasījums ir strauji samazinājies, un līdz ar to dolāriem, tāpēc nav jābaidās, lai saglabātu zelta rezerves, jo petrodollars turpina ierasties valstī. Tomēr budžeta ieņēmumi tos neietekmēja. Bet sankcijas dod iestādēm lielisku politisku skaidrojumu par ekonomisko lejupslīdi, kas notiek valstī, recesija, kas - uzmanība - samazina krievu ienākumus, bet neietekmē patēriņa līmeni un dzīves kvalitāti, kuri pieņem lēmumus.

Kas varētu būt atbilde uz sankcijām?

Krievijas ekonomika nepārsniedz divus procentus no pasaules ekonomikas, no tās vietas viedokļa pasaules tehnoloģisko un vizītkartē, Krievija ir "naftas un gāzes uzņēmums". Krievijas rubļa īpatsvars pasaules apgrozījumā ir desmitdaļas procentuālā daļa. Amerika nepērk neko kritisku Krieviju, nekas kritiski pārdod viņu. Tas ir, atbilde Amerikas Savienotajām Valstīm "ekonomiskā nozīmē" nedarbosies.

Kāpēc Krievijā ir tik daudz nabadzīgu? Neskatoties uz to, Krievija atbildēs, precīzi atbilst izsmietu paziņojumu brīnišķīgajā krievu oligarhā Londonā: "Sankcijas tur, normas, tiesības - Kas? Mums vienmēr bija norma - 125 grami maizes dienā ...! Tas būs atbilde uz sankcijām tām ... ". Tātad tas būs: jahtas, savrupmājas Londonā, villas Biaricā, kontos Šveicē par priviliģētu top un - "samazināta norma" visiem pārējiem. Taisnība, 125 grami maizes nebūs 125, Krievija patēriņa līmeņa un patēriņa kvalitātes nozīmē samazināsies vēl zemāks, aptuveni 2004. gadā, ar tendenci turpināt iekļūt visu, kas nav viens no izpētes un aizsardzības izejvielas.

Saskaņā ar Rosstat, dzīves līmenis Krievijā gandrīz bez apstāšanās no 2014. gada oktobra. Uzkrātais lejupslīdes rezultāts pārsniedza 15%, un aprīlī paātrinājās trīs reizes - līdz 7,6%.

Pēdējo 30 mēnešu laikā statistika tikai vienu reizi ierakstīja iedzīvotāju ienākumu pieaugumu reālā izteiksmē - 2017. gada janvārī, kas tomēr ir kļuvusi par pensionāru vienreizēja maksājumu rezultātu. Nu, tagad pensionāriem, nevis maksājot, joprojām var redzēt TV, kur amerikāņu nekustamā īpašuma īpašnieki viņiem pastāstīs par sliktu Ameriku.

Kas izraisīja jaunas sankcijas?

Pirmdien, 12. jūnijā, republikāņi un demokrāti Senātā vienojās par stingrāku sankciju pret Krieviju. Lai gan ir tikai paziņojums par līgumu. Ierosinātie ierobežojošie pasākumi būtu jāveic grozījumiem likumprojektā par jaunām sankcijām pret Irānu. Sankcijas ir paredzētas, lai sodītu Krieviju ", lai pārkāptu Ukrainas teritoriālo integritāti un Krimu, augstprātīgu kibernoziegumu un traucējumus amerikāņu prezidenta vēlēšanās, kā arī turpinot agresiju Sīrijā, izriet no ziņojuma, kas publicēts Senāta tīmekļa vietnē un paziņojumiem par senators John McCainkas runāja par vienu no šīs iniciatīvas autoriem.

Likumprojekts ievieš jaunas sankcijas pret privātpersonām, kā arī Krievijas ekonomikas atsevišķajām nozarēm. Iniciatīva ietver Krievijas sankciju programmas tulkojumu no ASV Kongresa prezidenta administrācijas. Jo īpaši likumprojektam jābūt apvienojiet piecus dekrētus, ar kuriem prezidents Baraks Obama uzlika sankcijas Krievijai Atbildot uz "iejaukšanos prezidenta vēlēšanā ASV 2016. gadā un nelikumīgas darbības Ukrainā", kā arī izveidojiet to stingrāku pamatu.

Kas ietekmēs jaunas sankcijas?

Nav sīku informāciju par konkrētiem pasākumiem. Ir zināms tikai to, ka jaunās nozares sankcijas ietekmēs galvenās Krievijas ekonomikas nozares, tostarp enerģiju, ieguves, kuģniecības, metalurģijas un dzelzceļu. Jaunas finansiālās sankcijas uzlikt aizliegumu ieguldīt Amerikas Savienotajām Valstīm un trešām pusēm Krievijas valsts obligācijās, aizdevumi galvenajām Krievijas ekonomikas nozarēm, piedalīties Krievijas valsts uzņēmumu privatizācijā, kā arī par ieguldījumiem individuālajā enerģijā Projekti, naftas un gāzes nozare un cauruļvadu infrastruktūra.

Jaunas individuālās sankcijas tiks ieviestas pret "Krievijas korumpētiem amatpersonām; personas, kas vēlas pārkāpt esošos sankciju režīmus; vainīgs nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem; Ieroča piegādātāji ar Assada Bashar režīmu; Personas, kas iesaistītas ļaunprātīgās kibernoziegumos publiskajā vai privātajā infrastruktūrā un demokrātiskajās institūcijās, kuras īsteno Krievijas iestāžu vārdā. " Viņiem tiks liegta ieceļošana Amerikas Savienotajās Valstīs, un viņu aktīvi Amerikas Savienotajās Valstīs ir iesaldēti. Ierobežojošus pasākumus skar personas, kā arī tie, kas noslēdz darījumus ar Krievijas militāro operāciju un īpašo pakalpojumu uzņēmumiem, tostarp FSB un Vispārējo darbinieku vadību (bijušo GRU).

Kas joprojām ir vērsts rēķins?

Rēķinu sauc par "Padariet papildu spiedienu uz Krievijas prezidenta Vladimira] Putina un personām no viņa vides, lai tulkotu līdzekļus, \\ t nozagts U. krievijas valsts » . Jo īpaši tas paredz izveidojot ASV Īpašās vienības departamentakas tiks izsekoti un pārklāti ar nelikumīgu finanšu resursu plūsmas, ja šie līdzekļi tiek turēti ar ASV finanšu sistēmu. Nodaļa darbosies ar Amerikas vēstniecību darbiniekiem, \\ t Īpaši Eiropā, kā arī palīdzēt viņiem sadarboties ar šo valstu iestādēm, atklājot un pārklājot nelegālās finanšu plūsmas no Krievijas.

Turklāt dokuments paredz, ka ASV ekonomiskā atkarība no Krievijas valstij piederošajiem uzņēmumiem ir analīze. Likumprojekts cita starpā paredz līdzekļu piešķiršanu valsts departamentam, Global Engement Center, kā arī Amerikas Savienoto Valstu aģentūra starptautiskā attīstība (USAID) Lai atbalstītu demokrātiskas iestādes Eiropā par "cīņu pret Krievijas agresiju, veidojot korupciju, propagandu un cita veida politisko iejaukšanos."

Kāda ir turpmākā procedūra?

Sankcijas pret Krieviju būtu oficiāli jāieraksta kā grozījumi, pēc kuriem dokuments ir jāapstiprina Senāta kopsapulcē, tad pārstāvju namā, un pēc tam dokuments ietekmēs Donald Trump prezidentu. Kā Dow Jones Newswire atzīmē, pat tad, ja Senāts apstiprina šos grozījumus, tas nav skaidrs, līdz galam, kā Parlamenta pārstāvju uzvedas. Nav informācijas un par prezidenta administrācijas nodomiem, lai apstiprinātu rēķinu: Baltā nama preses dienestā nav komentāru par jautājumu par to, vai Trump parakstīs šo dokumentu.

Saskaņā ar atbalsta atbalstītājiem, pat ja Trump atsakās parakstīt dokumentu, viņi plāno pārvarēt prezidenta veto par visām izmaksām un leģitimizēt pret krievu sankcijas. Saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu konstitūciju desmit dienu laikā pēc likumprojekta saņemšanas par parakstu, priekšsēdētājam ir tiesības uzlikt veto, proti, atgriezt dokumentu ar saviem iebildumiem ar Kongresu. Veiksmīgai veto pārvarēšanai katrā no Parlamenta palātām ir nepieciešams atbalsts vismaz 67% deputātuVeikt oriģinālu dokumentu, apejot prezidentu. Prezidentam ir arī iespēja likumdošanas manevrēt, tā saukto kabatas veto. Tas notiek gadījumā, ja pēc desmit dienām uzturas prezidents, dokumentu oficiāli nevar atgriezties Kongresā, jo likumdevēji turpināja atvaļinājumu. Šajā gadījumā likumprojekts beidzot ir novirzīts, un likumdevējiem ir jāpārskata process ieviešot un apstiprināt.

Konstitūcijā pieņemtais neskaidrais formulējums "Break darbā Kongresa" ļāva priekšsēdētājiem regulāri izmantot "kabatas veto", pat tad, ja deputāti iecēla īpašu advokātu, lai iegūtu prezidenta vēlēšanas laika posmā starp sesijām. Amerikas Savienoto Valstu pastāvēšanas laikā prezidenti uzlika veto 2,5 tūkstošus reizes, no kuriem 1000 ir "kabatas veto". Kongress izdevās veiksmīgi pārvarēt parasto veto tikai 111 reizes no 1506 gadījumiem (7%).

Neskatoties uz to, likumprojekts liks prezidentam par sarežģītu situāciju, atzīmē programmas direktoru Valdai kluba, Andreja Sundarov, vadītāja Ārpolitikas pētniecības aģentūra. Veto gadījumā senatori nopelnīs savus politiskos punktus un parādīja, ka Trump "iet uz krievu"un piespiežot viņu atteikties no sava plāna paplašināt Irānas sankcijas. "Ņemot vērā Trump temperamentu un to izvēlēto antagonistisko stilu, viņš, protams, apstāsies šajā cīņā neatkarīgi no viņa reitingu krišanas," drone uzsver.

Kāpēc sankcijas ir saistītas ar Irānas rēķinu?

Pievilkšana krievu sankcijas Kongresu plāns plāno grozīt likumprojektu par jaunām sankcijām pret Irānu viņa raķešu programmas dēļ. Dokuments, kas iesniegts 23. maijā Senāta Starptautisko lietu komitejas priekšsēdētājs, republikāņu bobkorkers. Dažas nedēļas pirms Korker pats apgalvoja: vispārējās partijas priekšlikums par legalizācijas krievu sankciju, jo likums joprojām ir atlikta, gaidot izmeklēšanas rezultātus par Kremļa iejaukšanos 2016. gada vēlēšanā. Līdz jūnija vidū Korkers mainīja savu pozīciju un apstiprināja atbilstošu grozījumu ieviešanu likumprojektā par Irānu.

Saskaņā ar Sunzovu, saistīšanās ar Krievijas sankciju Irānas tiesību aktiem ir "politiska nepiemērota", jo dokumentu priekšmeti ir diezgan atšķirīgi, bet individuāli viņi diez vai ir nokārtojuši balsojumu. Tādējādi spiediens uz Irānu ir svarīgs un jutīgs temats Trump, demokrāti ir iebilduši pret sankcijām, bet republikāņi nevēlas apstrīdēt prezidentu par Krieviju vēlreiz. "Iespējams, ka šāda sarežģīta kombinācija notika ar Saūda Arābijas lobistiem, ieinteresēti spiedienā uz Irānu un veidojot jaunu" ļaunuma "starp Maskavu un Teherānu," paskaidroja RBC Dressenz.

Senatoru rīcība nenozīmē, ka attiecību uzlabošana ar Krieviju "ir pilnībā filmēta no darba kārtības" Vašingtonā, uzskata par politisku zinātnieku no George Mason University Jack Goldstone. "Tas nozīmē, ka, lai izņemtu sankcijas no Maskavas prasīs vēl lielāku sadarbību Minskas līgumos, kiberuzbrukumos un citos politiski delikātos jautājumos," politiskais zinātnieks norādīja sarunā ar RBC. Saskaņā ar Sunddantsovu, sliktākajā gadījumā, Trump pats var novest pret iebildumu pret Maskavu, bet tikai tad, kad izrādās pilnīgi paralizēti politiskā ziņā. Līdz tam laikam prezidenta cīņai ar tās izveidi spēlē diezgan taktisku, bet ne stratēģisku lomu un starptautiskās attiecības Ir otrajā plānā, žāvētajos žāvētājos.

Kāpēc senatori vēlas kodēt sankcijas?

Atsevišķu sankciju programmu konsolidācija tiesību aktu līmenī (var apstiprināt arī priekšsēdētāja dekrēti) sakarā ar to, ka kongresmeni vēlas atstāt to atbilstības kontroli vai tiesības to pieprasīt no prezidenta, paskaidroja RBC Vašingtonas Jurfirma Ferrari un Associates vadītājs, kas specializējas sankcijās, Erich Ferrari. "Ir iespējams, ka, pieņemot Kongresu likumus, viņi vēlas apdrošināt riskus, ka prezidents neatbilst šādām sankcijām," viņš saka. Goldstone piekrīt Ferrari: "Senāts vairs neuzticas, ka Trump spēj veselīgu un stingri rīkoties pret Krieviju, tāpēc tā cenšas veikt sankcijas ar likumu, ka prezidents nevar atcelt atšķirībā no dekrētiem."

Agrāk ASV Kongress jau ir pieņēmis likumus, kas vai nu tieši ieviesa sankcijas pret atsevišķām valstīm, vai aicināja to padarīt prezidentu. Tāpēc tas bija attiecībā uz ierobežojošiem pasākumiem pret Irānu (2010) Kubu (1992) un KTDR (2016), atgādina advokātu. Prezidents nevar atcelt Kongresa noteiktās sankcijas, bet viņam ir plašas pilnvaras administrēšanas un kontroles pār to ievērošanu, atsakās Ferrari. Tāpēc, pat ja Trump nevarēs pilnībā atcelt šādas sankcijas, viņš var aizkavēt tos ar Finanšu ministrijas vai palēnināt to ievadu, viņš noslēdza ekspertu.

Ko Krievijas varas iestādes domā par to?

Uz jautājumu, par kuru Maskavas reakcija uz šādiem Senāta plāniem, prezidenta Dmitrijas preses sekretārs Peskov atbildēja: "Negatīvs". Pēc viņa teiktā, Kremlis seko tam, kā situācija Amerikas Savienotajās Valstīs risinās ar stingrāku sankciju.
Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrov atteicās komentēt šādus plānus Amerikas Savienotajās Valstīs. "Ko es reaģēšu uz katru klusumu? Es neesmu medicīnas eksperts, "viņš teica.
[RBC]

Kaut ko par dobuma sekām:

Tikai viena lieta: "Jaunas finansiālās sankcijas uzlikt aizliegumu ASV investīcijām un trešām pusēm Krievijas suverēnās obligācijas" - aicina spekulantu lidojumu no rubļa un Kerry Trejd piramīdas sabrukuma. Rūpīgi piepūstas Krievijas Bankas ziepju burbulis, ko sauc par "spēcīgu rubli" pārrāvumu. Un tad - vai nu dolāra likme uz rubli pacelsies debesīs, vai tas būs nepieciešams, lai piedalītos ar Krievijas zelta valūtas rezervēm.

Trieciens uz personām "Iesaistīts korupcijas privatizācijas darījumos Krievijas valsts darbības pārdošanai" - Tas ir trieciens uz visu dadzis no Putinsky oligarha, deripaska, Potanan, Usmanov un citiem yachovels. Roma Abramovičs tikai nekustamo īpašumu Ņujorkā iegādājās.

Sankcijas pret "Krievijas korumpētiem amatpersonām" - sveiki dimonu, Usmanov, Michelson un citiem darbiniekiem daudzu pētījumu par Navalny.

"ASV īpašās vienības departamenta izveide galvenokārt ir oficiāli paziņota Putina naudas meklēšana.

Sankcijas "pret ieročiem piegādātājiem pēc Bashar Assad režīma" - trieciens visā Krievijas ieroču tirdzniecībā.

Sodīt "vainīgs nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem" - trieciens mīļotājiem vintage par miermīlīgiem protestiem, tiesnešiem, policistiem utt.

Jaunas nozaru sankcijas

Kāda ir atšķirība starp šādu procedūru sankciju ieviešanai?

Pirmkārt, fakts, ka tās ir ASV sankcijas, kas tiks pārvaldītas bez "vienprātības" koordinācijas ar Eiropas valstīm nekā Obamas miera uzturētājs spītīgi. Putin-garlaicīgi, itāļu un vācu politiķi nevarēs novērst. Viņi neprasīs kaut ko un jautās. Tajā pašā laikā Eiropas finanšu un citas iestādes būs spiestas pildīt sankcijas, apdraudot draudus, lai saņemtu sankcijas Amerikas Savienotajās Valstīs kā sankciju režīma pārkāpēji.

Vai kaut kas kaut kas varētu novērst kaut ko?

Apakšējā kamera Kongresā pati jau ir. Redzētāji ir nolēmuši stiprināt un paplašināt kongresmenu likumu un piedāvāt savu. Kongresam kopumā nevajadzētu būt pretdarbībai. Vienīgā iespējamā lieta ir tā, ka to var nedaudz aizkavēt.

Žāvēti stumbri veltīgi cerības pret opozīciju Trump. Tramp Stricture ar Senātu, jo Putina, labi, tas nav iespējams - viņš jau ir .. un Senāts balsos par apsūdzību.

Filozofisks

Tur bija Krievijas oligarhu. Uz zādzības un vides rēķina viņi pieauga no netīrumiem princis. Viņš kļuva par bagātākajiem cilvēkiem pasaulē. Pilis visā pasaulē, lidmašīnām un lielākajām jahtām paši samazinās. Jau uzskata sevi par aristokrātu pasaules nozīmes. Pilnīgi dzīvoja un pateicās Putin ...

Un pēkšņi Putins devās kā. Viņš sāka cīnīties ar visu pasauli. Kā vecā sieviete no pasakas, kurš vēlējās kļūt par dāmu ar jūras un ka zelta zivis pati par viņas pakām. Pasaku, tas viss beidzās ar atgriešanos pie šķelto sili. Un dzīve sēdēt šajā silī būs jābūt šiem pašiem oligarhiem. Īsāk sakot, vai ir pienācis laiks iznomāt valsts līderi uz katliem, ar visiem apbalvojumiem un bēdām? Nu, tad nodot citu, veido visu pasauli un dzīvojiet skaisti sevi. Abramovičs, Usmanovs un Potanins, tas jāšanās Krimā, kopā ar kliedzienu, kas nav nepieciešama penī.

Otrdien pārstāvju nams apstiprināja likumprojektu par jaunām sankcijām pret Krieviju, reaģējot uz notiekošo krīzi Ukrainā un Maskavas iejaukšanās pagājušā gada prezidenta vēlēšanas Amerikas Savienotajās Valstīs. Senāts Šis likumprojekts gandrīz noteikti apstiprinās, jo tā ir Senāta ierosināto grozījumu versija. Viņi tikai veica nelielas izmaiņas.

Tā kā Trumpas administrācijas kongresmenu simpātiju neapmierinātība ir ļoti svarīga. Ir mazāk skaidrs, ka tas patiešām palielinās spiedienu uz krieviem. Un vēl mazāk skaidrs, vai šis spiediens radīs izmaiņas Krievijas uzvedībā.

Pirmkārt, ir vērts teikt, ka pastāv liela atšķirība starp sankcijām, kas noteiktas likumdošanas, un sankcijas, kas norādītas darbībā. Saprotamiem un nesaprotamiem iemesliem, visi sankciju likumi - ieskaitot šo vienu - dod izpildvara Tiesības rīkoties pēc tās ieskatiem un rīcības brīvību, kad to piemēro. Pat visstingrākie ierobežojošie pasākumi liecina par to alternatīvu interpretāciju izpildinstitūciju pārstāvjiem, kas visos veidos meklē šādu iespēju atrast.

Piemēram, lai gan šis likumprojekts ļauj atcelt prezidentu, kurš vienpusēji atceļ esošās ASV sankcijas pret Krieviju, tā ir noteikta tikai procedūra, ar kuru administrācijas lēmumi var būt iepriekš pārskatīti un apspriesti Kongresā. Tas viss ir labs un svarīgs, bet maz ticams, ka tas kļūs par nepārvaramu barjeru. Faktiski kā bijušais Obamas prezidents 2015. gadā ir pierādījis Irānas kodolenerģijas darījumu (jebkuru līgumu ar Irānas līgumu kongresa formulēšanu), balsošanas laikā, pat minoritāte likumdevēju var turpināt noraidīt prezidenta iniciatīvu balsošanas laikā . Ņemot vērā Kongresa koncesijas un pārskatu kongresā, Trump var gūt labumu, kas vajadzīgas, lai tās lēmums par sankcijām pret Krieviju atcelt.

Konteksts

Jaunas sankcijas noteikti novedīs pie avārijas

Anti-krievu sankcijas ir labi, līdz mēs mūs pieskarties!

Sankcijas strīdēja Eiropa un Amerika

Svarīgs faktors ir starptautiska sadarbība "Krievijas jautājumā", jo īpaši ar Eiropu. Ideālā pasaulē šis rēķins būtu procesa sākums, kurā Eiropa būtu izstrādājušas savus papildu pasākumus ar Amerikas Savienoto Valstu palīdzību. Bet Valsts departamentam trūkst augsta līmeņa politiķu, kuri parasti veic šādas kampaņas. Eiropa diezgan saprotamiem iemesliem nav pilnīgi apmierināti ar attiecībām ar Amerikas Savienotajām Valstīm (ko pastiprina Trump no Parīzes nolīguma un tās draudu politiku attiecībā uz visu - no Irānas uz NATO un tirdzniecību). Ņemot vērā visu, tas ir maz ticams, ka tuvākajā nākotnē būs kāda starptautiska sadarbība šajā priekšā, lai gan tas nepārprotami kalpotu kā vienotajām interesēm ASV un Eiropā.

Ja šis likums ir izpildīts, Krievija būs sarežģītā situācijā, bet režīma kritums neapdraud. Tas ir normāli, jo šo sankciju mērķis ir atturēt Krieviju no turpmākām nepieņemamām darbībām Austrumeiropā. Vai, ja tas devās uz 2018. gada starpposmu ievēlēšanu. Sankcijas ļautu ierobežot Krievijas enerģētikas uzņēmumu starptautiskās klātbūtnes paplašināšanu jaunajos tirgos, ierobežojot savas iespējas sadarboties ar Amerikas uzņēmumiem. Tie varētu arī samazināt biznesa attiecības ar Krieviju kopumā, jo īpaši, ja Eiropa ir savienota. Un cerēsim, ka tiks notiesāti šie pasākumi (kā arī Vašingtonas demonstrējumi) krievijas prezidents Vladimirs Putins ir tāds, ka pat tad, ja viņam ir atbalstītāji Baltajā namā, viņam ir sarunas, jāmeklē ilgtermiņa krīzes izšķiršana Ukrainā.

Protams, uzņēmumi un valstis var patstāvīgi traucēt sankcijas paplašināt, pat ja likums nav pietiekami grūti. Bet faktiskā iedarbība sankcijas un reālu darbu, lai ierobežotu darbību Krievijas, pretēji interesēm Amerikas Savienotajām Valstīm visā pasaulē, ir izpildvaras un pārredzamības struktūru darbības. Tam būtu jāievēro elektroenerģijas likumdošana. Un šajā sakarā tikai laiks parādīs, vai tā ir jaunas kampaņas vai tikai neliela problēma Maskavā.

Bloomberg aģentūra, vadošais finanšu informācijas sniedzējs uzņēmējdarbībai, paziņo, ka Amerikas Savienotajām Valstīm nav iespēju ieviest jaunas sankcijas pret Krieviju. Neskatoties uz to, ka amerikāņi apdraud tos saistībā ar konfliktu ap Sīrijas problēmu - tas nav nekas vairāk kā blefs.

Kā Bloomberg raksta, neraugoties uz Vašingtonas ziņojumu par jaunu sankciju ieviešanu kā spiediena metodi Maskavā, ASV valsts sekretārs John Kerijs neinformēja nekādas detaļas, kas ir aizdomīgi pati par sevi. Turklāt, augstākā līmeņa sanāksmē Briselē, Eiropas Savienības valstis nepiekrita pastiprināšanai svētku režīma.

Atgādināt, ka Eiropā Šis brīdis Par sankcijām pret mūsu valsti veidojas arvien negatīva attieksme. Daudzi un vispār tieši prasa, lai tie atceltu, jo sankcijas režīms neļauj uzņēmumam un attīstīt ekonomiku, kas nav krievu ar Putinu, un vietējie ražotāji vispār cieš.

Bloomberg eksperti arī reaģē par sankcijām diezgan strauji, kaut arī nedaudz citā atslēgā. Pētnieks Kennan institūta Vašingtonā Michael Cofman saka, ka "Vašingtonā ir tiesības ieviest sankcijas, bet Krievijā vairs nav palicis, kam tās var uzlikt, izņemot sētnieku Kremļa."

Pēc viņa teiktā, sankcijas pret finanšu sektoru un individuāliem krieviem pilnībā izsmeltas sevi.

Turklāt Amerikas Savienotās Valstis nesen bija spiesti daļēji novērst Rosoboroneport ierobežojumus, lai iegūtu rezerves daļas MI-17 gaisa spēku helikopteriem - tas ir, amerikāņi arī atklāti cieš no saviem sankciju kariem.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, Bloomberg, viņi ir pārliecināti, ka tie netiks ieviesti patiesi nopietnas sankcijas pret Krieviju Amerikas Savienotajās Valstīs: tas ir grūti, nerentablu, un nav iespēju amerikāņu iestādēm.

Teorētiski - eksperti aģentūras - Vašingtona varētu aizliegt iegādāties Krievijas valdības obligācijas vai atspējot Krieviju no SWIFT starpbanku sakaru sistēmas, bet sekas šādu darbību ekonomikai gan Eiropā, gan Amerikas Savienotajās Valstīs, un visa pasaule var būt ļoti nepatīkams.

Tajā pašā laikā, pat pavasarī gan Bloomberg, un vairākas specializētas publikācijas un rietumu eksperti ekonomikas un finanšu jomā vienā balsī teica, ka Krievija ir veiksmīgi pārvarējis.

Turklāt viņi ietekmēja viņas ekonomiku labāk. Tomēr šķiet, ka Amerikas iestādes dzird pat savus speciālistus - un saistībā ar situāciju Sīrijā nav gatavi konstruktīvām darbībām, ne pat sarunas, bet tikai draudiem.

Agrāk Krievijas Ārlietu ministrijas vadītāja vietnieks Sergejs Ryabkov teica, ka Vašingtona beidzot tika izpostīta ar Krieviju, katru dienu runājot par jaunu sankciju ieviešanu.

"Iespaids ir tāds, ka nav citu jautājumu, izņemot ASV administrāciju, acīmredzot, uzdevumi beidzot iznīcina attiecības ar Krievijas Federāciju, lai tie būtu vajadzīgi ilgu gadu laikā Lai tos atjaunotu vairs. Viņa neveic citus mērķus, "sacīja Ryabkovs.

Tajā pašā laikā, pēc viņa, Maskava - pretēji, kā mēs redzam no Bloomberg ziņojumiem, no Vašingtonas - veidi, kā atbildēt jaunās ASV sankcijas ļaunprātīgu izmantošanu. Ryabkovs pauda viedokli, ka šī atbilde būtu asimetriska un diezgan laba.

"Ja ASV ir pretrunā ar veselo saprātu un pieredzi, kas ir diezgan sāpīga par sevi, joprojām iet pa ceļu tālāk palielinot sankciju pasākumus, es apliecinu jums, mūsu Arsenal būs soļi, kas reaģēs diezgan sāpīgi. Pirmkārt, attiecībā uz Amerikāņu pozicionēšana pasaulē un amerikāņu politikā Krievijas un Eiropas virzienā kopumā, "ministrijas vadītāja vietnieks teica.

Kas attiecas uz Krievijas ekspertiem, tie neatšķiras novērtējumos ar rietumu, uzskatot, ka jaunās sankcijas radīs lielāku kaitējumu rietumu ekonomikai nekā krievu.

ALEXEI Mukhin Centra ģenerāldirektors uzskata, ka negatīvās sekas jau ir lieliskas, un Rietumiem ir daži "spēlētāji": ", kamēr sāpīgā pieredze ir bijusi no eiropiešiem. Mūsu produktu cīņa ir diezgan efektīva, spriežot pēc reakcijas uzņēmējdarbības aprindas un Eiropā. Ziemeļi, centrālā daļa un Austrumeiropa Pārbaudīts briesmīgais šoks sankciju dēļ. Rietumeiropa mazākā mērā, bet franču lauksaimnieku un itāļu uzņēmēju runas, šāds pasākums bija diezgan jutīgs. Šķiet, ka tikai puiši jau ir spēlējuši šajās sankcijās, un viņi neapzinās, ka tas ir stulba sankcijas politika, ka Vašingtona uzlikts ES ir viens no inhibējošiem Eiropas ekonomikas attīstības iemesliem. Pašreizējā globālajā pasaulē jūs nevarat šaut sevi manā kājā un nejūtiet sāpes. "