Seuraamuksia Venäjää vastaan \u200b\u200b- miksi ja kuka he työskentelevät. Miksi Venäjä todella esitteli itseään seuraamuksia

: "Movchan, amerikkalaiset opetettiin huonosti Chicagossa eikä omenoilla, tai taloudessa ei ymmärrä!"; "Mikä on hölynpölyä Movchanista! Kaikki nämä seuraamukset hyödyttävät vain venäläisiä maataloustuotteita! "; "Mikä tahansa todellinen Patriot-valtio valitsee riippuvuuden poikkeuspolun." "Länsituotteet - kemianteollisuuden tuotanto! Anna heidän syödä "; "Tämä on Moskova ja Pietari tuonti, ja olemme vain kotimaisia" ...

Ilmeisesti on aika kertoa, mitä minua opetettiin Chicagossa. Pohjimmiltaan minua opetettiin laskemaan neljään - eli määrittämään ketjun "motiivi" - "taloudellinen toiminta" - "todellinen tulos" - "idinen tulokset". Teen tämän, usein - onnistuneesti.

Miksi esimerkiksi ei yleensä aseta seuraamuksia (toiminta)? Rangaista vihollista, pakotti hänet tekemään myönnytyksiä (motiivi). Kuinka tuotteiden tuonnin kieltäminen rankaisee Yhdysvaltoja tai EU: ta? Kyllä, ei ole olemassa suuria yrityksiä Yhdysvalloissa tai EU: ssa, jotka toimittavat Venäjän federaatiossa yli 2-3 prosenttia viennistä. Uudelleenohjaus, ja jos se ei toimi - menettää 2-3 prosenttia myynnistä (kausivaihteluissa 20 prosentin hinnoin, vuotuinen vuotuinen muutos myynnissä on 10-15%). Ei huomaa? Epätodennäköistä. Vain logistiikka on helpompi (todellinen tulos). Ja kuka huomaa? Huomaa (tämä on sivutulos) jakelijat (venäjä) - menettää yli puolet liiketoiminnastaan; Jälleenmyyjät huomaavat - volyymi laskee, on kiireellinen korvata se; Kansalaiset huomaa - riippumatta siitä, kuinka huono australialainen liha, mutta ne, jotka ostavat sen, eivät osta kotimaisia. Ei Australian - mitä nämä ylimieliset ostajat tekevät? Oikea - Osta kotimainen, mistä mennä. Kotimaisen lihan kysyntä kasvaa 20-35%, eikä ole välttämätöntä ajatella, että maakunnassa, jossa Australian liha ei ole kärsinyt: Moskova ja Pietari tulevat ja vetävät toimitusta itselleen. Ja mikä tämä johtaa? Kotimaan lihan hintojen nousuun; Tämän markkinoiden joustavuuden perusteella prosentti 50-70 (tämä on pääosan tulos). Se osoittautui, seuraamukset Älä toimi vihollisen vastaanmutta - työskentele olemassa olevaa venäjän markkinat! En ehkä mielessä kärsiä vihollisen taistelussa, mutta jos vihollinen ei ole kylmä, ei kuumaa ...

Kerron sinulle enemmän. Nämä pahat meidät ja EU eivät menetä 2-3 prosenttia myynnistä. Ne ovat Kazakstanin tai Valko-Venäjän tai kolmansien maiden kanssa vanerin, tunnisteet myydään meille. Ja me ostamme, koska meillä on alijäämä tuotteita (tilapäinen, kuten sanot, pysyvä, kuten sanon). Mutta - Kuljetus, vaneri, salakuljetus - rahan arvoinen. Joten meillä on samat tuotteet, mutta vain kalliimpi. Niin, he ovat - Myydään niin paljon me - Ostin saman asian, mutta kalliimpi. Tämä on menestys.

Tai ehkä seuraamukset ovat markkinoiden suojelemiseksi? Auta Venäjän valmistaja? Ajattelin mielenkiintoista. Vain silloin miksi kieltää tuotteiden tuonti, jota emme tuota lainkaan ja eivät? Kuka auttaa? Tai hallituksemme ei tiedä, että oliiviöljy ei kasvaa?

No, voi, voin sai innoissaan, mutta omenat, liha ja niin se kasvaa. Suojella? Kokeillaan. Aloittelijoille - Miksi tuodut tuotteet ovat niin hyvin Venäjällä? Vaihtoehdot Kaksi - joko tuodut tuotteet ovat parempia ja halvempia tai - maamme, ruokaa riittävällä määrillä ei kasva. Hyväksy, jos se ei olisi niin, kuluttaja mieluummin kotimaan ja 15 vuoden ajan nosti öljyn hintaa, hedelmällistä vakautta ja ravitsemuksellista käteisrataa Rosselkhozbank-kotimaisten tuotteiden syvyyksistä olisi jo (laajennuksissamme) niin paljon, että itsensä tuonti olisi Skarel ja kuoli. Ja tuonti kasvaa vuosittain.

Joten meillä on kaksi versiota "suojelusta". Ensimmäinen versio: Tuonti on parempi ja halvempi, se tekee kotimaisia \u200b\u200bkalliita ja huonoja tuotteita. On tarpeen kieltää tuonti ja auttaa kotimaista valmistajaa. Ja kerro minulle, kuinka paljon tämä on tämä valmistaja, joka ei voinut vielä tehdä sitä paremmin ja halvempaa, koska kilpailu ei yhtäkkiä parantaa laatua ja vähentää hintaa? Enemmän hän voi myös toimia, mutta se on huonompi ja kalliimpaa, ei ole kilpailua, eikä hän voi kilpailla! Joten valmistaudu tuotteiden laadun ja hinnankorotusten yleiseen pahenemiseen! Luuletko, että se on kaikki? Ei, se ei ole kaikki.

Oletetaan, että kotimainen valmistaja hyväksyi haasteen, laittaa rahaa ja alkoi tehdä huomattavasti enemmän ruokaa (huonompi ja kalliimpi, mutta silti). Ja kerro minulle, pakotteet ovat ikuisesti? Ja kun hoitamme länteen, ja heittivät evästeet, keltaiset siniset swastiki- ja sateenkaaren lippuja kuuden terävän tähden kanssa, juoksevat takaa häntä - peruutat seuraamukset? Ja nyt kuvittele: kotimaan valmistaja esitti uusia valmiuksia tuottaa vielä enemmän, kalliimpaa ja huonompaa (parempi ja halvempi se aikaisemmin, mutta ei), ja sinä - rangaistukset! Ja markkinat taas menivät parempia ja halpoja tuotteita voiton lännestä! Kerro minulle, mistä löydät idioottin valmistajan, joka sijoittaa niin kauan sijoittaa uusiin voiman ainakin Rene? Vain on valtio. Joten hänen verkonsa hänen salkunsa osti konkurssia, jotta rahat, jotka harjoittavat länteen (seuraamukset oli jo peruutettu) tai helpommin - eläkeäsyötöistä.

Se ei toiminut ensimmäisen version kanssa. Sitten oletamme, että länsituotteet ovat pahempia ja kalliimpia, mutta lumottu valmistaja ei yksinkertaisesti pysty tarjoamaan meille ruokaa, vaikka se tekee. (Tämä versio on lähellä todellisuutta, ei tietenkään valmista valmistajalta, vaan hallituksemme luoma liiketoimintaympäristö korruptiossa lainan kustannuksella infrastruktuurin puuttuessa jne.). Mutta jos et voi - miksi suojelemme sitten? Hän ei voi joka tapauksessa. Tai tuonnin kieltämisestä rahan hinta laskee, infrastruktuuri kasvaa ja virkamiehet lopettavat lahjojen ottamisen? On osoittautunut - annamme vain valmistajalle mahdollisuuden nostaa hintoja vähentämällä markkinoiden tarjontaa?

Muuten monilla on illuusio, että kotitalouksien elintarvikkeiden pieni määrä on seurausta jakelijoiden salaliitto, joka ei yksinkertaisesti anna kotimaista tuottajaa kääntyä ympäriinsä. Tämä on tietenkin harha. Jakelijat, jotka ovat yleensä joka tapauksessa tuotu tuote tai paikallinen. He onnistuisivat iloisesti kotimaan, asettaen tuonnin esteen - vain, jos kotimaan toi suurta marginaalia (eli se olisi halvempaa ja / tai parempi myyty). Jos he eivät tee tätä - se tarkoittaa, kotimainen huonompi tai kalliimpi. Tietenkin kieltää autojen tuonti (ei ruokaa, mutta selkeästi), lisäämme "Zhiguli" myyntiä. Mutta "Zhiguli" ei ole parempi - päinvastoin, he nousevat hintaan ja pahenevat. Se on haitallista Venäjälle, riippumatta siitä, kuinka viileä. Ja länsi - länsi elää ilman Venäjän markkinoita.

Näyttää siltä, \u200b\u200bettä näiden seuraamusten seurauksena länsi ei kärsi, hinnat kasvavat, laatu - laskee ja kotimainen tuotanto ei kasva. Miksi sitten kaikki tämä?

Mielestäni tämä kielto keksittiin nimenomaan meille. Oletko koskaan nähnyt krikettiä Kiinassa? (Ei turhaan, emme ole lainkaan turhaan, joten Kiina rakastui). Joten, taistelevat krikettien ennen kaksintaistelua, omistaja hajoaa, satuttaa laatta heidät olki aiheuttaa aggressiota; Ja jos kriketti väsyisi ja ei halua taistella - hän heittää sen ylös, tuulettimeen katon alla - niin, että hän suoritti ja ryntäsi viholliselle. Viranomaisemme ilmeisesti päätti, että seuraamusvalo, joka esittelee lännen Venäjää vastaan, älä aiheuta riittävästi pahoinpitoa venäläisestä henkilöstä ja halua torjua. Itsesääntely elintarvikkeiden tuonnista, oliiviöljystä, Välimeren kalasta, hinnan nousun ja lihan puutteen nousuun, tulisi olla olki, jännittävä aggressio ja isänmaallisuus Venäjän kansalle. Ja reaktion perusteella - se osoittautuu.

Kysymys on edelleen - mitä tehdä niille, jotka jopa olkista, eivät ole valmiita kiivetä taisteluun? Mikä tuuletin keksittiin, ja miten voimamme heittää sen siellä?

Yhdysvaltain kiristää seuraamuksia Venäjän federaatiota vastaan. Vastauksena tähän, Kreml sanoi, että Venäjä ei halua päästä seuraavaan "seurakunnan huippuun". Millaisia \u200b\u200bseuraamuksia ruiskutetaan ja on vastata tähän Moskovaan, taloustieteilijä Dmitry Prokofiev sanoo.

Seuraamuksia kuin ne ovat

Eilen, jonka valiokunnat hyväksyivät 12. kesäkuuta päättivät valiokunnat, jotka pankit ja ulkoasiainvaliokunnat ja republikaanien enemmistön johtaja S.722 Iranin seuraamuksista S.722. Hyväksytyn laskun toinen pää sisältää uuden pakotteiden paketin Venäjän federaatio Nimeltään "Laki Venäjän vaikutusvalta Euroopassa ja Eurasiassa vuodesta 2017."

Nyt lakiehdotus ottaa huomioon kongressin edustajien kamari, josta hyväksyntä tapahtuu Yhdysvaltojen presidentin allekirjoittamiseen. Pohjimmiltaan laki yhdisti McCainin - Cardinin (nykyisten seuraamusten lainsäädännön vakauttaminen) ja Krapo - Brownin (merkittävä alakohtaisten ja yksittäisten seuraamusten laajentaminen). Virallinen muotoilu toteaa, että seuraamukset otetaan käyttöön "Ukrainan alueellisen koskemattomuuden ja Krimin, ylimielisten tietoverkkojen hyökkäykset ja häiriöt vuonna 2003<американские президентские> Vaalit sekä jatkuvat aggressiota Syyriassa. "

Kongressin kiinnostavan laskun todennäköisyys on korkea, ja todennäköisesti se hyväksytään ylivoimaisella äänestyksellä. Tietenkin teoreettisesti Donald Trump voi asettaa vetolainsäädännöllä, mutta äänten yhdenmukaistaminen molemmissa kammioissa voit helposti voittaa presidentin veto. Lisäksi yritetään torjua valkoista taloa kongressin seuraamustoimenpiteistä Venäjän hallituksen toimintaa vastaan \u200b\u200bpidetään todisteena Trumpin ja hänen ympäristönsä osallistumisesta Moskovan kanssa.

Miksi se on tärkeää?

Hyväksytty lasku ei ainoastaan \u200b\u200bkiristä merkittävästi seuraamuksia Venäjää vastaan, vaan myös merkittävästi vaikeuttaa menettelyä niiden poistamiseksi. Tosiasia on, että nykyinen seuraamusjärjestelmä perustuu viidestä presidentti Barack Obamasta. Eilen eilen nämä asetukset voitaisiin peruuttaa samoilla Donald Trumpissa ilman vetoomuksia Yhdysvaltojen kongressille.

Uuden lain mukaan, jos Yhdysvaltain presidentti haluaa ryhtyä toimiin seuraamusten heikentämistä ja niiden toimista, jotka koskevat erityisiä valtuutettuja fyysisiä ja oikeushenkilötHänen on perusteltava tällaiset toimet erityiskertomuksessa molempien kamarien erikoistuneille komiteoille, jotka sitten ovat 30 päivää keskusteluun ja käyttöönottoon tai hyväksymään tai hylkäämään yhteisen päätöslauselman (toteutettu muuttamatta ja keskustelematta täysistunnossa). Puheenjohtaja voi asettaa veto-oikeutta kongressin kielteisestä päätöslauselmasta, mutta tämä johtuu siitä vakavista poliittisista riskeistä.

Itse asiassa Bill antaa kongressoida täydellisen lohkon, joka koskee lainkaan seuraamusten poistamista tai lieventämistä "vastauksena Venäjän federaation aggressiivisille toimille", kuten asiakirjassa on muotoiltu.

Mikä on ero entisen "seuraamusjärjestelmän" kanssa?

Välittömästi useita seuraamuspaketteja - "Crimean", "Donbass", "Hacker", "Syyrian", "Ihmisoikeudet" - yhdistetään nyt yhdeksi edistykselliseksi pakettiin.

Toinen perustavanlaatuinen innovaatio on lainsäädännöllinen sitova "Donbasin seuraamukset" Minskin sopimusten 2015 ja 2014 Venäjän täyttämiseen. Nyt ei "Syyrian vaihtoa Donbassissa" ei ole mahdotonta. "Donbasin sanktioiden" poistamiseksi on välttämätöntä täyttää MINSK-sopimukset, joiden keskeinen asia on palauttaa Ukrainan valvonta koko rajan ajan.

On toinen tärkeä innovaatio. Vuosina 2014-2015, Ukrainan suvereniteetin, eheyden, demokratian ja taloudellisen vakauden tukeminen "hyväksyttiin Yhdysvalloissa ( liittovaltion laki №113-95 3. huhtikuuta 2014) ja "Laki Ukrainan vapauden tueksi" 18. joulukuuta 2014 (liittovaltion lain nro 113-272). Näiden lakien mukaiset toimet pysyivät Yhdysvaltojen presidentin harkinnan mukaan sanamuodon "presidentti". Nyt sanamuoto muuttuu "presidentin on".

"Taloudellinen kysymys"

Laskutus laajenee merkittävästi ja kiristää alakohtaisia \u200b\u200bseuraamuksia ja levittää ne uuteen teollisuudenalaan. venäjän talous. Rahoitus-, öljy- ja puolustusalojen lisäksi ehdotetaan, että kaasun, metallurgisen, kaivos-, energia-, energia-, rautateiden ja rautateiden ja meriliikenne. Erityinen luettelo sisältyy sanktioluetteloihin venäläiset yritykset Se on samoin kuin nyt määritellä Yhdysvaltain rahoitusosasto.

Hyväksyttävän velan rahoituksen voimassaoloa vähennetään edelleen. Pankkeille se on 14 päivää nykyisen 30 sijasta muille sektoreille - 30 päivää nykyisen 90 sijasta.

Laskulla on vaatimus ja tarjoaa oikeudellisen tilaisuuden laajentaa näitä rajoituksia vientitapahtumien edistämiseen ja osakkeiden yksityisen sijoittamisen (todennäköisesti, päätavoite Nämä pakotteet - Rosneft). Velkorahoitusta koskevat rajoitukset ehdotetaan, että Venäjän federaation (suvereeni eurobonds ja OFZ) suvereeni velan arvopapereihin nähden laajennetaan, ja tämä voi periaatteessa olla tuskallisia seurauksia Venäjän valuuttamarkkinoille. Rinnakkain rajoitukset venäläisen toiminnan rahoituslaitokset Yhdysvaltojen liittovaltion rahoituslainoja.

Kriteerit syvänmeren porausporaus- ja öljyntuotantoteknologioiden tarjoamiseksi meren hyllylle ovat laajenevia, mukaan lukien arktinen, sekä kehittää Shale-öljykenttiä (nyt kielto ulottuu mille tahansa yksityisille yrityksille, joissa on omaisuutta Osuus valtuutetuista henkilöistä ja oikeushenkilöistä).

"Henkilökohtainen kysymys

Erillinen huomio ansaitsevat toimenpiteet, jotka on otettava käyttöön kirjaimellisesti ", korruptoituneet venäläiset johtajat, jotka yrittävät välttää seuraamuksia" ("korruptoituneita venäläisiä toimijoita; ne, jotka etsivät seuraamuksia").

Tällaisten "lukujen" osalta yrittäessään ohittaa pyhitysjärjestelmän uudelleen rekisteröinnin yrityksistä läheisistä sukulaisista ja seuraamusluetteloista, varoista ja laskuista sekä Yhdysvaltoihin pääsyn kieltämiseen.

Miksi talouttamme ei pelasta öljyä eikä kaasua Lisäksi erittäin tiukka rajoittaa investointeja Venäjän vientiöljyn ja kaasuputkien rakentamiseen, korjaukseen ja ylläpitoon, mukaan lukien myynti, leasing tai palvelujen, teknologioiden, tietojen ja muun tuen tarjoaminen yli miljoonalla dollarilla tai useammalla kuin 5 miljoonaa dollaria 12 kuukautta. Tämän rajoituksen tarkoituksena on ilmeisesti sijoittajat, palveluyritykset ja Gazprom urakoitsijat, Rosneft ja Novatek - kaikki on täysin lähellä näiden liikemiehien hallintaa.

Lisäksi yksityisten investointien rajoittaminen yli 10 miljoonaa dollaria venäläisten yritysten valtion panoksen yksityistämisessä ", jos se on sitoutunut valtion virkamiesten, heidän kumppaneiden ja sukulaisten edun vuoksi". Näin ollen kongressi osoittaa, että Venäjän hallituksen yksityistämistoimet "puuttuvat, jos Venäjän hallituksen yksityistämistoimet" ja ymmärtävät, ovatko ne sitoutuneet siihen, mitkä edut.

Lopuksi venäläisille "korruptoituneille toimijoille" herkkä toimenpide voi olla lupaa Yhdysvaltain rahoituksen laitoksesta, joka soveltaa suhteessa venäjäksi yksilöt Toimenpiteet terrorismin torjumiseksi.

Tämän pitäisi myös lisätä vaatimuksia, jotka koskevat Venäjän kongressien vuosikertomuksia ja niiden läheisyyttä poliittiseen johtajuuteen sekä Yhdysvaltojen erityisyksikön luomiseen, joka seuraa laittomien varojen virtausta Venäjälle kuuluva rahoitusjärjestelmä.

Kuinka paljon seuraamuksia vaikuttaa Venäjän talouteen?

Ja tässä ei ole kaikki yksiselitteinen. Itse asiassa seuraamusten lyhyen aikavälin vaikutus on pieni. Kyllä, Venäjä poltti maailmanlaajuisesta rahoitusjärjestelmästä, mutta Venäjän talous ei tarvitse lainata rahaa. Venäjän talous pysähtyy seuraamuksista, vaan sen rakenteen vuoksi. Valtio tahallaan useimmat yritykset markkinoilta, pääoma etsii muita markkinoita. Venäjän taloustieteilijänä Andrei Movchanin pääasiallinen ja vain Venäjältä vastaan \u200b\u200brangaistus esitti Venäjän tärkeimmät ja ainoat seuraamukset.

Talous vähennetään huomattavasti, se alkoi pysähtyä vuodesta 2012, liiketoiminta ei halua kehittää mitään uutta, vaan venäläinen huippu, joka valvoo maan raaka-aineen resursseja, tuntuu erinomaisesti. Viimeisten kahden vuoden aikana venäläisten vakuuden osan tulot nousivat 10%, kolme neljäsosaa väestöstä, jonka he laskivat 20 prosenttia, maanmiehet pelastivat, kuten ei koskaan tallennettu viimeisten viiden vuoden aikana, mutta viranomaiset tekevät ei häiritä. Päinvastoin kuin väestön köyhtyminen maan omistajat näkevät järjestelmän rahoitusvakauden takauksen - tuonnin kysyntä on vähentynyt voimakkaasti, ja siksi dollareita, joten ei tarvitse pelätä säilyttämistä Kultavarat, koska Petrodollarit tulevat edelleen maahan. Budjettitulot laskivat kuitenkin heitä ei vaikuta niihin. Seuraamukset antavat viranomaisille erinomaisen poliittisen selvityksen maassa, taantumassa, mikä - HUOMAUTUS - Vähentää venäläisten tulot, mutta ei vaikuta päätösten tekemiseen ja laatuun.

Mikä voisi olla vastaus seuraamuksiin?

Venäjän talous ei ylitä kahta prosenttia maailmantaloudesta, kun se on paikallaan maailman teknologian ja käyntikortti, Venäjä on "öljy- ja kaasuyhtiö". Venäjän ruplan osuus maailmanlaajuisessa liikevaihdossa on kymmenesosa prosentista. Amerikka ei osta mitään kriittistä Venäjää, mikään ei kriittisesti myy häntä. Toisin sanoen Yhdysvaltojen vastaus "taloudellisesti" ei toimi.

Miksi Venäjällä on niin paljon köyhiä? Kuitenkin Venäjä vastaa tarkasti Lontoon upean venäläisen Oligarchin pilkkaavan lausunnon kanssa: "Seuraamukset siellä, normit, oikeudet - mitä? Meillä oli aina normi - 125 grammaa leipää päivässä ...! Tämä on vastaus seuraamuksiin ... ". Joten se on: jahdit, kartanot Lontoossa, huvilat Biarritzissa, Sveitsin tilit etuoikeutetulle top ja - "vähentynyt normi" kaikille muille. Todellinen, 125 grammaa leipää ei ole 125, Venäjä tunnetaan tasolla ja kulutuksen laatu laskevat jopa alhaisemmaksi, noin vuoden 2004, ja pyrkimys laskee edelleen kaikille, jotka eivät ole etsimiseen ja suojeluun raakamateriaalit.

Rosstatin mukaan Venäjän elintaso kuuluu lähes pysähtymättä lokakuusta 2014 lähtien. Tyynnin kertynyt tulos ylitti 15 prosenttia ja huhtikuussa nopeuteli kolme kertaa 7,6%.

Viimeisten 30 kuukauden aikana tilastot vastasivat vain kerran väestön tulon kasvua reaalisesti - tammikuussa 2017, mikä on kuitenkin tullut yksi kerta eläkeläisten maksamisesta. No, nyt eläkeläiset maksamisen sijaan voivat silti nähdä television, jossa amerikkalaisten kiinteistöjen omistajat kertovat heille Bad Amerikasta.

Mikä aiheutti uusia seuraamuksia?

Maanantaina 12. kesäkuuta senaatin republikaanit ja demokraatteja sopivat Venäjän seuraamusten tiukentamisesta. Vaikka sopimuksesta on vain ilmoitusta. Ehdotettuja rajoittavia toimenpiteitä olisi tehtävä tarkistuksina, jotka koskevat Iranin vastaisia \u200b\u200buusia seuraamuksia koskevaa lakiehdotusta. Seuraamukset on suunniteltu rankaisemaan Venäjää "Ukrainan alueellisen koskemattomuuden loukkaamiseksi ja Crimea, ylimielinen Cyberaitsi ja häiriöt amerikkalaisissa presidentinvaaleissa sekä jatkuvaa aggressiota Syyriassa" seuraa senaatti-verkkosivustosta julkaistun viestin ja lausunnot senaattori John McCainKuka puhui yhtä tämän aloitteen tekijöistä.

Lakiluonnoksessa otetaan käyttöön uusia seuraamuksia yksilöitä vastaan \u200b\u200bsekä Venäjän talouden yksittäisiä sektoreita. Aloite liittyy Venäjän seuraamusohjelman kääntämiseen yhdysvaltain kongressin puheenjohtajan hallinnosta. Erityisesti lasku on yhdistä viisi asetusta, joiden kanssa presidentti Barack Obama asettui seuraamuksia Venäjälle Vastauksena "häiriöitä presidentinvaaleissa Yhdysvalloissa 2016 ja laittomat toimet Ukrainassa" sekä luo perusta niiden kiristämiselle.

Kuka vaikuttaa uusiin seuraamuksiin?

Erityistoimenpiteitä ei ole yksityiskohtia. Tiedetään vain, että uudet alakohtaiset seuraamukset vaikuttavat Venäjän talouden keskeisiin sektoreihin, mukaan lukien energia, kaivostoiminta, merenkulku, metallurginen ja rautatie. Uudet rahoitusseuraamukset kieltävät Yhdysvaltojen ja kolmansien osapuolten investoinnit venäläisille valtioiden joukkovelkakirjalainoille, Venäjän talouden keskeisille aloille, jotka osallistuvat venäläisten valtionyhtiöiden yksityistämiseen sekä yksittäisen energian investoinneihin Hankkeet, öljy- ja kaasualan ja putkilinjan infrastruktuuri.

Uusia yksittäisiä seuraamuksia otetaan käyttöön "Venäjän korruptoituneita virkamiehiä vastaan; henkilöitä, jotka etsivät olemassa olevia seuraamusjärjestelmiä; syyllistynyt vakaviin ihmisoikeusrikkomuksiin; Aseen toimittajat Assada Bashar -järjestelmä; Henkilöt, jotka osallistuvat haittaohjelmaan julkiseen tai yksityiseen infrastruktuuriin ja demokraattisiin instituutioihin, jotka toteutettiin Venäjän viranomaisten puolesta. " Niitä kielletään Yhdysvaltoihin ja heidän omaisuutensa Yhdysvalloissa voivat jäädyttää. Henkilöt kärsivät rajoittavat toimenpiteet sekä ne, jotka tekevät liiketoimia Venäjän sotilasoperaatioiden ja erikoispalvelujen kanssa, mukaan lukien FSB ja yleinen henkilöstön hallinta (entinen Gru).

Mikä on edelleen kohdennettu lasku?

Laskutusta kutsutaan "Antakaa lisäpaine [Venäjän Vladimirin puheenjohtajan] kykyä ja henkilöitä hänen ympäristöönsä kääntää varoja, varastettu U. venäjän valtio » . Erityisesti siinä säädetään yhdysvaltain erikoisyksikön osaston luominenjoka seuraa laittomien taloudellisten resurssien seuranta- ja päällekkäisiä tiloja, jos nämä varat järjestetään Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmän kautta. Divisioona toimii amerikkalaisten suurlähetystöjen henkilökunnan kanssa, erityisesti Euroopassa, samoin kuin auttaa heitä vuorovaikutuksessa näiden maiden viranomaisten kanssa laittomien rahoitusvirtojen paljastamisessa ja päällekkäisyyksessä Venäjältä.

Lisäksi asiakirjassa säädetään analysoimaan Yhdysvaltojen taloudellista riippuvuutta Venäjän valtion omistamista yrityksistä. Laskun, muun muassa rahastojen jakamisesta valtion osastolle, maailmanlaajuiseen sitoutumiskeskukseen sekä Yhdysvaltojen virastolle kansainvälinen kehitys (USAID) tukemaan demokraattisia instituutioita Euroopassa "taistelu Venäjän aggressiota vastaan, korruption, propagandan ja muun poliittisen väliintulon muodossa."

Mikä on lisämenettely?

Venäjää vastaan \u200b\u200bon virallisesti kirjattava tarkistuksiksi, minkä jälkeen asiakirja on hyväksyttävä senaatin yhtiökokouksessa, sitten edustajien parlamentissa ja sen jälkeen asiakirja vaikuttaa Donald Trumpin puheenjohtajalle. Dow Jones newswires toteaa, vaikka senaatti hyväksyy nämä tarkistukset, ei ole selvää, koska edustajien talo ei ole. Ei ole mitään tietoa ja presidentin hallinnon aikomuksista hyväksyä lasku: Valkoisen talon lehdistöpalvelussa ei kommentoida kysymystä siitä, allekirjoitako Trump allekirjoittamaan tämän asiakirjan.

Tarkistuksen kannattajien mukaan, vaikka Trump kieltäytyy allekirjoittamasta asiakirjaa, he aikovat voittaa presidentin veto kaikissa kustannuksissa ja laillisesti venäläisten seuraamusten ansiosta. Yhdysvaltojen perustuslain mukaan kymmenen päivän kuluessa siitä, kun hän sai allekirjoituksen lakiehdotuksesta, presidentillä on oikeus asettaa veto-oikeus, nimittäin palauttaa asiakirja vastalauseilleen kongressille. Jokaisen parlamentin jaostojen onnistuneen voittamisen onnistuminen edellyttää tukea vähintään 67 prosenttia varajäsenistäOttaa alkuperäinen asiakirja ohittamaan presidentti. Puheenjohtajalla on myös mahdollisuus lainsäädäntöön, ns. Pocket Veto. Se tapahtuu siinä tapauksessa, että kymmenen päivän kuluttua presidentin oleskelun jälkeen asiakirja muodollisesti ei voida palauttaa kongressille, koska lainsäätäjät menivät lomalle. Tällöin lakiehdotus on lopetettava lopuksi, ja lainsäätäjien on suoritettava uudelleen käyttöönotto ja hyväksyminen.

Perustuslaissa hyväksytty sanamuoto "rikkoo" taukoa ", antoi puheenjohtajat säännöllisesti käyttämään" taskussa veto ", vaikka varajäsenet nimitti erityisen asianajajan saadakseen presidentinvaaleja istuntojen välisen ajanjakson ajan. Yhdysvaltojen olemassaolon aikana presidentit asettavat 2,5 tuhannen kerran veto, joista 1 tuhatta on "tasku veto". Kongressi onnistui menestyksekkäästi voittamaan tavanomaiset vetot vain 111 kertaa 1506: sta (7%).

Tästä huolimatta lakiehdotus asettaa presidentin vaikeaksi tilanteeksi, panee merkille Valdain klubin ohjelmajohtaja Andrei Sundarov, Ulkopolitiikan tutkimuslaitoksen johtaja Andrei Sundarov. Veto, senaattorit ansaitsevat poliittiset kohdat ja osoittaa sen Trump "menee venäläiseen"ja pakottaa hänet luopumaan omasta suunnitelmastaan \u200b\u200blaajentamaan Iranin pakotteita. "Kun otetaan huomioon Trumpin ja heidän valitsemansa antagonistinen tyyli, hän varmasti räjähtää tähän taisteluun riippumatta hänen luokituksensa laskusta", Drone korostaa.

Miksi pakotteet ovat sidoksissa Iranin laskuun?

Kiristäminen venäjän pakotteet Kongressimen suunnitelma tehdä muutosta Iranin vastaisiin uusiin seuraamuksiin hänen ohjusohjelmansa vuoksi. 23. toukokuuta toimitettu asiakirja Kansainvälisten asioidenvalvontavaliokunnan puheenjohtajaksi, republikaanista Bob Korkerille. Muutama viikko ennen kuin Korker itse väitti: Yleinen osapuolen ehdotus venäläisten seuraamusten laillistamisesta, koska lainsäädäntöä lykätään edelleen ennakoimaan tutkimuksen tuloksia Kremlin arvioiduista interventioista vuoden 2016 vaaleissa. Kesäkuun puolivälissä korkeri muutti asemansa ja hyväksyi Iranin ehdotuksen asianmukaisten muutosten käyttöönottoa.

Sunzovin mukaan venäläisten seuraamusten sitominen Iranin lainsäädäntöön on "poliittinen epäasianmukaisuus", koska asiakirjojen aiheet ovat melko erilaiset, mutta yksilöllisesti ne olisivat tuskin antaneet äänestyksen. Näin ollen Iranin paine on tärkeä ja arkaluonteinen aihe Trumpille, demokraatit vastustaa pakotteita, kun taas republikaanit eivät halua väittää presidentti jälleen Venäjältä. "On todennäköistä, että tällainen hienostunut yhdistelmä tapahtui Saudi-Arabian lobbaajille, jotka ovat kiinnostuneita Iraniin ja rakentamaan uuden" pahan "Moskovan ja Teheranin välistä akselia", selitti RBC Dressenz.

Senaattoreiden toimet eivät tarkoita sitä, että suhteiden parantaminen Venäjään "on täysin kuvattu asialistalta" Washingtonissa, pitää George Mason Universityn Jack Goldstonen poliittista tutkijaa. "Se tarkoittaa vain sitä, että Moskovan seuraamusten periminen edellyttää vielä enemmän yhteistyötä Minsk Sopimusten yhteydessä, tietoverkkorikohteissa ja muissa poliittisesti herkissä asioissa", poliittinen tiedemies totesi keskustelussa RBC: n kanssa. Sundantsovin mukaan pahimmassa tapauksessa Trump itse voi johtaa Moskovan vastustusta, mutta vain silloin, kun se osoittautuu täysin halvaantui poliittisesti. Siihen asti Puheenjohtajan taistelu laitoksellaan pelaavat melko taktisia, mutta ei strategisesti kansainväliset suhteet Toisessa suunnitelmassa on kuivatut kuivaimet.

Miksi senaattorit haluavat koota seuraamuksia?

Tiettyjen seuraamusohjelmien konsolidointi lakien tasolla (voi myös hyväksyä presidentin asetukset), koska kongressikot haluavat jättää valvonnansa niiden noudattamisesta tai oikeutta vaatia tätä presidenttiä, selitti RBC Washington Jurfirma Ferrari ja Associates, joka on erikoistunut seuraamuksiin, Erich Ferrari. "On mahdollista, että kongressilainsäädännön avulla he haluavat vakuuttaa riskejä, joita presidentti ei ole asianmukaisesti noudatettava tällaisia \u200b\u200bseuraamuksia", hän sanoo. Goldstone suostuu Ferrarin kanssa: "Senaatti ei enää usko, että Trump pystyy terveen ja tiukasti toimimaan Venäjää vastaan, siksi se pyrkii antamaan seuraamuksia lain mukaan, että presidentti ei voi peruuttaa toisin kuin asetukset."

Aikaisemmin Yhdysvaltain kongressi on jo asettanut lakeja, jotka joko suoraan käyttöönottivat seuraamuksia tiettyihin maihin tai kehotti tätä tekemään presidentti. Joten se oli Iranin (2010), Kuuban (1992) ja Pohjois-Korean (2016) osalta, muistutti asianajajaa. Presidentti ei voi peruuttaa kongressin asettamia seuraamuksia, mutta hänellä on laaja valtuutus hallinnon kysymyksissä ja valvonnan noudattamisessa, kieltäytyy Ferrari. Siksi, vaikka Trump ei pysty täysin peruttamaan tällaisia \u200b\u200bseuraamuksia, hän voi viivyttää niitä valtiovarainministeriön kautta tai hidastaa niiden käyttöönottoa, hän teki asiantuntijan.

Mitä Venäjän viranomaiset ajattelevat tästä?

Kysymykseen, josta Moskovan reaktio tällaisiin senaatti suunnitelmiin, presidentti Dmitryn sihteeri Peskov vastasi: "Negatiivinen". Hänen mukaan Kremlin seuraa, kuinka Yhdysvaltojen tilanne avautuu seuraamusten kiristämiseen.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kieltäytyi kommentoimasta tällaisia \u200b\u200bsuunnitelmia Yhdysvalloissa. "Mitä minä reagoin jokaiseen hiljaisuuteen? En ole lääketieteellinen asiantuntija ", hän sanoi.
[RBC]

Jotain ontelon seurauksista:

Vain yksi asia: "Uudet rahoitusseuraamukset kieltävät Yhdysvaltain investoinnit ja kolmannet osapuolet Venäjän suvereeneille joukkovelkakirjalainoihin" - kehottaa keinottelijoiden lentoa ruplasta ja Kerry Trejdin pyramidin romahtamisesta. Venäjän pankki, jonka Bank of Venäjä saippua kupla nimeltä "vahva rupla" burst. Ja sitten - joko dollarin korko ruplaa vie taivaaseen tai on välttämätöntä osallistua Venäjän kultavaluutan varantoihin.

Puhaltaa henkilöitä "Osallistu korruption yksityistämisrahastoihin Venäjän valtion toiminnan myynnissä" - Tämä on isku koko Burdock Putin Oligarchista, Deripasta, Potanaanista, USManavista ja muista Yachovelista. Roma Abramovich Vain kiinteistö New York osti.

Seuraamukset "Venäjän korruptoituneita virkamiehiä" - Hei Dimonu, USManav, Michelson ja muut henkilöt lukuisista Navalnyn tutkimuksista.

"Yhdysvaltain erikoisyksikön luominen" on ensisijaisesti virallisesti ilmoitetun etsinnän Putinin rahaa.

Seuraamukset "aseiden toimittajia vastaan \u200b\u200bBashar Assad" - puhallus koko venäläisten aseiden kauppaan.

Rangaista "syyllisyyttä vakavista ihmisoikeusrikkomuksista" - isku ystäville, jotka ovat rauhallisia protesteja, tuomareita, poliiseja jne.

Uudet alakohtaiset seuraamukset

Mikä on ero tällaisen seuraamusten käyttöönottamiseksi?

Ensinnäkin se, että nämä ovat meitä seuraamuksia, joita hallinnoidaan ilman koordinointia ja "yhteisymmärrys" Euroopan maiden kanssa kuin Obaman rauhanturvaaja itsepäisesti. Putin-bored, italialaiset ja saksalaiset poliitikot eivät pysty estämään. He eivät kysy mitään ja kysy. Samalla eurooppalaiset rahoitus- ja muut toimielimet joutuvat täyttämään seuraamukset uhkaavat Yhdysvaltojen seuraamusten puitteissa seuraamusjärjestelmän rikkoutumisina.

Voisiko jotain estää mitään?

Itse kongressin alempi kammio on jo. Seenators on päättänyt vahvistaa ja laajentaa kongressien lakia ja tarjota omat. Vastahakoisuus kongressissa ei pitäisi olla. Ainoa mahdollinen asia on, että se voi olla hieman viivästynyt.

Kuivatut rungot turhaan toivoo opposition Trump. Tramp riidellä senaatin kanssa Putinin takia, on mahdotonta - hän on jo .. ja senaatti äänestää jäsentämisestä.

Filosofinen

Oli venäläisiä oligarkia. Varkauden ja kesanteen kustannuksella ne nousivat prinssin likasta. Hänestä tuli maailman rikkaimmat ihmiset. Maailman, lentokoneiden ja suurimmat purjehtimet skaalautuivat. Jo katsoi itsensä aristokraattien maailman merkityksestä. Täydellisesti asui ja kiitti Putin ...

Ja yhtäkkiä Putin meni. Hän alkoi taistella koko maailman kanssa. Kuten vanha nainen satu, joka halusi tulla naisvaltaan, ja että kultainen kala oli hänen lohkoissaan. Fairy tarina, kaikki lopettivat paluuta rikki kouru. Ja elämässä istua tässä kourassa on oltava nämä samat oligarit. Lyhyesti sanottuna on aika vuokrata kansallinen johtaja kattiloissa, kaikki kunnia ja suru? No, aseta toinen, muodostavat koko maailman ja elävät kauniisti itse. Abramovich, USManav ja Potanin, tämä vitun Krimma, sekä huutaa, ei tarvita munaa.

Tiistaina edustajien parlamentti hyväksyi Venäjää vastaan \u200b\u200buusia seuraamuksia koskevan lakiluonnoksen Ukrainan meneillään olevaan kriisiin ja Moskovan viime vuoden presidentinvaaleihin Yhdysvalloissa. Senaatti Tämä lasku hyväksyy lähes varmasti, koska tämä on senaatin aloittamista tarkistuksista. He tekivät vain pieniä muutoksia.

Trump-hallinnon konfressien sympatien tyytymättömyyden ilmaisu Venäjälle tämä lasku on erittäin tärkeä. On vähemmän ilmeistä, että se todella lisää venäläisten paineita. Ja jopa vähemmän selväksi, johtavat tämän paineen muutoksiin Venäjän käyttäytymisessä.

Ensinnäkin on syytä sanoa, että lainsäädännössä säädettyjen seuraamusten välillä on suuri ero ja toiminnassa esitetyt seuraamukset. Ymmärrettävistä ja käsittämättömistä syistä kaikki rangaistuslakit - mukaan lukien tämä yksi - antaa johtovoima Oikeus toimia harkintansa mukaan ja toiminnan vapauden aikana sovellettaessa. Jopa tiukimmat rajoittavimmat toimenpiteet viittaavat mahdollisuuteen vaihtoehtoisen tulkinnan toimeenpanoviranomaisten edustajista, jotka kaikin tavoin hakevat tällaista tilaisuutta löytää.

Vaikka tämä lakiehdotus on mahdollista vastustaa presidentti, joka haluaa peruuttaa nykyiset Yhdysvaltojen pakotteet Venäjää vastaan \u200b\u200byksipuolisesti, se määräytyy siihen vain menettelyn, jonka hallinnon päätökset ovat aiemmin tarkistaneet ja keskustelivat kongressissa. Kaikki tämä on hyvä ja tärkeä, mutta ei todennäköisesti tule ylitsepääsemättömäksi esteeksi. Itse asiassa, kuten Obaman entinen presidentti on osoittanut Iranin ydinliiketoimintaa vastaan \u200b\u200bvuonna 2015 (Iranin kanssa tehtyjen sopimusten kongressin muotoilu) äänestyksen aikana jopa vähemmistö lainvalvojat voivat edelleen hylätä presidentin aloitteen äänestyksen aikana . Ottaen huomioon, että republikaanien enemmistön määrä ja julkilausuma kongressissa, Trump voi saada ääniä, jotka ovat välttämättömiä päätöksestään Venäjää koskevista seuraamuksista peruuttaa.

Konteksti

Uudet seuraamukset johtavat ehdottomasti kaatumiseen

Anti-Venäjän seuraamukset ovat hyviä, kunnes kosketa meitä!

Seuraamukset riidattiin Euroopasta ja Amerikasta

Tärkeä tekijä on kansainvälinen yhteistyö "Venäjän kysymyksessä", erityisesti Euroopan kanssa. Ihanteellisessa maailmassa tämä lasku olisi prosessin alku, jonka aikana Eurooppa olisi kehittänyt omia lisätoimiaan Yhdysvaltojen avustuksella. Mutta valtion osastolla ei ole korkean tason poliitikkoja, jotka pääsääntöisesti käyttäessään tällaisia \u200b\u200bkampanjoita. Eurooppa melko ymmärrettävistä syistä ei ole täysin tyytyväinen suhteisiin Yhdysvaltoihin (jota pahentaa Trumpin julkaiseminen Pariisin sopimuksesta ja sen uhkapolitiikasta - Iranista Natoon ja kauppaan). Kaikki tämä on epätodennäköistä, että lähitulevaisuudessa tällä edessä on kansainvälistä yhteistyötä, vaikka se olisi selvästi Yhdysvaltojen ja Euroopan yhteisiä etuja.

Jos tämä laki toteutetaan, Venäjä on vaikeassa tilanteessa, mutta järjestelmän lasku ei uhkaa. Se on normaalia, koska näiden seuraamusten tarkoituksena on ehkäistä Venäjää itäisen Euroopan hyväksyttävistä toimista. Tai jos se meni vuoden 2018 välivalaisuun. Seuraamukset mahdollistaisivat Venäjän energiayhtiöiden kansainvälisen läsnäolon laajentamisen kehittyvillä markkinoilla, rajoittamalla heidän mahdollisuuksiaan tehdä yhteistyötä amerikkalaisten yritysten kanssa. Ne voisivat myös vähentää liikesuhteiden toimintaa Venäjän kanssa, varsinkin jos Eurooppa on yhteydessä. Toivottavasti toivotaan, että nämä toimenpiteet (sekä heidän päättäväisyyden Washingtonin osoitus) tuomitaan venäjän presidentti Vladimir Putin on se, että vaikka hänellä on kannattajia Valkoisessa talossa, hänen on neuvottelulla etsiä pitkän aikavälin kriisin ratkaisemista Ukrainassa.

Tietenkin yritykset ja maat voivat itsenäisesti häiritä seuraamuksia laajentaa, vaikka laki ei olisi tarpeeksi kovaa. Mutta todellisen toiminnan seuraamusten ja todellisen työn hillitsemiseksi Venäjän toiminnan hillitsemiseksi, toisin kuin Yhdysvaltojen eri puolilla maailmaa, on johtavien ja avoimuuselinten toimet. Tämän pitäisi noudattaa virransäätäjää. Ja tässä yhteydessä vain aika osoittaa, onko se uuden kampanjan alku tai vain pieni ongelma Moskovaan.

Bloombergin virasto, johtava taloudellinen tietoliiketoiminta, vakuuttaa, että Yhdysvalloissa ei ole mahdollisuutta ottaa käyttöön uusia seuraamuksia Venäjää vastaan. Huolimatta siitä, että amerikkalaiset uhkaavat heitä Syyrian ongelman konfliktin yhteydessä - tämä ei ole mitään muuta kuin bluffi.

Kuten Bloomberg kirjoittaa, vaikka sanoma Washington on uusien pakotteiden paineen menetelmää Moskovaan, Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry ei ilmoittanut mitään yksityiskohtia, jotka epäilyttävästi itsessään. Lisäksi Brysselissä pidetyssä huippukokouksessa Euroopan unionin maat eivät sopineet pyhitysjärjestelmän tiukentamisesta.

Muistuttaa, että Euroopassa tämä hetki Maan seuraamuksista muodostuu yhä kielteisempi asenne. Monet ja ollenkaan vaativat heitä peruuttamaan, koska seuraamusjärjestelmä estää liiketoiminnan ja kehittää taloutta, joka ei ole venäläinen Putinin kanssa, ja paikalliset valmistajat kärsivät lainkaan.

Bloombergin asiantuntijat vastaavat myös seuraamuksista melko voimakkaasti, vaikkakin jonkin verran toisessa avaimessa. Tutkijalle Kennan instituutti Washington Michael Cofman sanoo, että "Washington on oikeus ottaa käyttöön pakotteita, mutta Venäjällä ei ole enää ketään jäljellä kenelle niitä voidaan määrätä, lukuun ottamatta vahtimestarin Kremlissä."

Hänen mukaansa rahoitusalan ja yksittäisten venäläisten seuraamukset kokonaan loppuun.

Lisäksi Yhdysvallat oli äskettäin pakko poistaa osittain Rooboronexportin rajoituksia saadaksesi varaosat MI-17-ilmavoimien helikoptereille - eli amerikkalaiset kärsivät myös omasta seuraamuksestaan.

Ottaen huomioon kaikki edellä mainitut Bloombergissa vakuuttuneita siitä, että niitä ei oteta käyttöön todella vakavia seuraamuksia Venäjää vastaan \u200b\u200bYhdysvalloissa: on vaikeaa, kannattamatonta, eikä amerikkalaisille viranomaisille ole mahdollisuutta.

Teoreettisesti - Viraston asiantuntijat - Washington voisi kieltää Venäjän valtion joukkovelkakirjalainojen ostamisen tai poistaa Venäjällä Swift InterBank Communications -järjestelmästä, mutta tällaisten toimien seuraukset sekä Euroopan että Yhdysvaltojen talouteen ja koko maailma voi olla äärimmäisen tärkeää epämiellyttävä.

Samaan aikaan jopa keväällä sekä Bloomberg että useat erikoistuneita julkaisuja ja länsimaisia \u200b\u200basiantuntijoita taloustieteen ja rahoituksen alalla, yhdessä äänessä, sanoi, että Venäjällä oli ylittänyt onnistuneesti.

Lisäksi he vaikuttivat talouteen paremmin. Amerikkalaiset viranomaiset näyttävät kuitenkin kuulevan jopa omat asiantuntijat - ja Syyrian tilanteen yhteydessä ei ole valmis rakentaviin toimiin eikä edes neuvotteluihin vaan vain uhkauksiin.

Aiemmin Venäjän ulkoministeriön Sergey Ryabkov apulaispäällikkö sanoi, että Washington lopulta tuhosi Venäjän kanssa, joka päivä puhui uusien seuraamusten käyttöönotosta.

"Vaikutus on, ettei ole muita kysymyksiä, lukuun ottamatta Yhdysvaltojen hallintoa, ilmeisesti tehtävät tuhoavat lopulta suhteita Venäjän federaatioon, jotta he tarvitsivat pitkät vuodet Jotta voit palauttaa ne enää. Hän ei aseta muita tavoitteita ", sanoi Ryabkov.

Samalla hänen mukaansa Moskova - toisin kuin näemme Bloombergin viesteistä Washingtonista - tapoja vastata uusiin Yhdysvaltain pakotteisiin väärinkäytöksi. Ryabkov ilmaisi lausunnon, että tämä vastaus olisi epäsymmetrinen ja melko hyvä.

"Jos Yhdysvallat on vastoin tervettä järkeä ja kokemus melko tuskallista itselleni jatkaa jatkossakin lisääntyneiden seuraamusten toteuttamista, vakuutan, että meidän Arsenalissa on muutamia toimia, jotka vastaavat melko tuskallisesti. Ensinnäkin Amerikkalainen sijainti maailmassa ja amerikkalaisessa politiikassa Venäjän ja Euroopan suunnassa kokonaisuutena "ulkoministeriön varapäällikkö sanoi.

Mitä tulee venäläisille asiantuntijoille, ne eivät eroa arvioita länsimaisella, uskovat, että uudet seuraamukset aiheuttavat enemmän vahinkoa länsimaiselle taloulle kuin venäläinen.

Poliittisten tietojen keskusyksikkö Alexei Mukhin uskoo, että negatiiviset seuraukset ovat jo suuria, ja länsillä on muutamia "pelattuja": "Vaikka kivulias kokemus on ollut eurooppalaisista. Tuotteemme johdanto on varsin tehokas, arvioimalla reaktio liiketoimintayhteisöstä ja Euroopasta. Pohjois-, Keski- ja Itä-Eurooppa Testattu kauhea shokki seuraamusten vuoksi. Länsi-Eurooppa vähäisemmässä määrin, mutta tuomarina Ranskan maanviljelijöiden ja italialaisten yrittäjien puheiden perusteella tällainen toimenpide oli varsin herkkä. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä vain kaverit ovat jo pelanneet näissä seuraamuksissa, eikä he ymmärrä, että se on tyhmä seuraamuspolitiikka, jonka Washington asetettu EU on yksi Euroopan talouden kehityksen inhiboivaisista syistä. Nykyisessä maailmanlaajuisessa maailmassa et voi ampua itseäsi jalkani ja älä tunne kipua. "