تحریم ها علیه روسیه - چرا و چه کسی کار می کنند. چرا روسیه در واقع تحریم ها را علیه خود معرفی کرد

: "Movchan، آمریکایی ها به نحوی در شیکاگو تدریس می کردند، و نه در سیب، و یا در اقتصاد نمی فهمند!"؛ "چه مزخرف از Movchan! همه این تحریم ها تنها به کشاورزی روسیه سود می برد! "؛ "هر دولت Patriot واقعی، مسیر معافیت را از اعتیاد انتخاب خواهد کرد." "محصولات غربی - تولید صنایع شیمیایی! بگذار آنها بخورند "؛ "این مسکو و پیتر واردات واردات، و ما تنها یک داخلی" ...

ظاهرا زمان آن است که بگوییم آنچه در شیکاگو تدریس می کنم. در اصل، من آموزش داده شد به شمارش به چهار - یعنی، برای تعیین زنجیره "انگیزه" - "اقدام اقتصادی" - "نتیجه واقعی" - "نتایج همراه". من این کار را انجام می دهم، اغلب - با موفقیت.

به عنوان مثال، چرا معمولا تحریم ها را تحمیل نمی کنند؟ برای مجازات دشمن، او را مجبور کرد او را به دست آورد (موتیف). چگونه ممنوعیت واردات محصولات ایالات متحده آمریکا یا اتحادیه اروپا را مجازات می کند؟ بله، هیچ راهی: هیچ شرکت بزرگ در ایالات متحده آمریکا یا اتحادیه اروپا وجود ندارد که در فدراسیون روسیه بیش از 2-3 درصد از صادرات خود را تامین کند. تغییر مسیر، و اگر آن را کار نمی کند - از دست دادن 2-3٪ از فروش (در نوسانات فصلی قیمت 20٪، بین سالانه - تا 25٪، تغییر سالانه در فروش 10-15٪). متوجه نخواهد شد؟ بعید. فقط تدارکات آسان تر خواهد بود (نتیجه واقعی). و چه کسی متوجه خواهد شد؟ متوجه خواهد شد (این یک نتیجه جانبی است) توزیع کنندگان (روسی) - بیش از نیمی از کسب و کار خود را از دست بدهند؛ خرده فروشان متوجه خواهند شد - حجم سقوط خواهد کرد، برای جایگزینی آن ضروری است؛ شهروندان متوجه می شوند - مهم نیست که گوشت استرالیا چقدر بد است، اما کسانی که آن را خریداری می کنند داخلی را خریداری نمی کنند. آیا استرالیا نیست - این خریداران متکبر چیست؟ درست - خرید داخلی، جایی که بروید. تقاضا برای گوشت داخلی تا 20 تا 35 درصد رشد خواهد کرد و لازم نیست فکر کنید که استان، جایی که گوشت استرالیا رنج نخواهد برد: مسکو و پیتر می آیند و تحویل خود را می گیرند. و این چه خواهد شد؟ به افزایش قیمت گوشت داخلی؛ قضاوت بر اساس کشش این بازار - درصد در هر 50-70 (این نتیجه اصلی اصلی است). معلوم شد، تحریم ها علیه دشمن کار نکنیدولی - کار علیه موجود بازار روسیه! من ممکن است ذهنم را در مبارزه با دشمن رنج ببرم، اما اگر دشمن سرد نیست، هیچ گرم ...

من به شما بیشتر می گویم این بد ایالات متحده و اتحادیه اروپا 2-3٪ از فروش خود را از دست نمی دهند. آنها از طریق قزاقستان یا بلاروس یا کشورهای سوم، با تخته سه لا، برچسب ها به ما فروخته می شود. و ما خرید خواهیم کرد، زیرا ما کسری از محصولات (به طور موقت، به عنوان شما می گویند، به عنوان من می گویند، به عنوان من می گویند). اما - حمل و نقل، تخته سه لا، قاچاق - ارزش پول. بنابراین ما محصولات مشابهی داریم، اما فقط گرانتر است. بنابراین، آن ها هستند - به فروش می رسد ما - همان چیزی را خریداری کرد اما گران تر. این یک موفقیت است.

یا شاید تحریم ها برای محافظت از بازار ما باشد؟ کمک به تولید کننده روسی؟ فکر کردم جالب است فقط پس چرا ممنوعیت واردات محصولاتی که ما در همه تولید نمی کنیم و نه؟ چه کسی کمک می کند؟ یا دولت ما نمی داند که روغن زیتون ما رشد نمی کند؟

خوب، خوب، کره هیجان زده شد، اما سیب، گوشت و غیره رشد می کند. محافظت؟ بیایید امتحان کنیم برای شروع - چرا محصولات وارداتی به خوبی در روسیه خریداری می شوند؟ گزینه های دو - یا محصولات وارداتی بهتر و ارزان تر هستند، یا - در سرزمین ما، غذا در مقادیر کافی رشد نمی کنند. موافقم، اگر چنین نبود، مصرف کننده داخلی را ترجیح می داد، و برای 15 سال افزایش قیمت نفت، ثبات بارور و باران های نقدی تغذیه ای از عمق محصولات داخلی Rosselkhozbank در حال حاضر (در گستره ما) بسیار زیاد است که واردات خود را از دست داده است و درگذشت. و واردات هر ساله رشد می کند.

بنابراین، ما دو نسخه از "حفاظت" داریم. نسخه اول: واردات بهتر و ارزان تر است، آن را به فروش های داخلی و محصولات بد می کند. لازم است که واردات را ممنوع کنیم و به تولید کننده داخلی کمک کنیم. و به من بگویید چقدر این سازنده است که هنوز نمی تواند آن را بهتر و ارزان تر انجام دهد، در غیاب رقابت به طور ناگهانی کیفیت را بهبود می بخشد و قیمت را کاهش می دهد؟ بیشتر او همچنین می تواند کار کند، اما بدتر و گران تر است، هیچ رقابتی وجود ندارد، و او نمی تواند رقابت کند! بنابراین، آماده شدن برای بدتر شدن کیفیت و افزایش قیمت محصولات! فکر میکنی این همه هست؟ نه، این همه نیست

فرض کنید تولید کننده داخلی این چالش را پذیرفته، پول را به دست آورد، و شروع به انجام غذا به طور قابل توجهی بیشتر (بدتر و گران تر، اما هنوز). و به من بگویید، تحریم ها برای همیشه هستند؟ و هنگامی که ما غرب را شکست می دهیم، او، کوکی ها را پرتاب می کنیم، پرچم های زرد آبی و پرچم های رنگین کمان را با ستاره های شش نقطه ای پرتاب می کنیم، با خندیدن دم، تحریم ها را لغو می کنید؟ و اکنون تصور کنید: تولید کننده داخلی ظرفیت های جدیدی برای تولید حتی بیشتر، گران تر و بدتر بود (بهتر و ارزان تر آن را قبل از آن، اما نه)، و شما - تحریم لغو شد! و بازار دوباره محصولات بهتر و ارزان تر از غرب شکست خورده بود! به من بگویید که در آن شما یک تولید کننده IDIOT پیدا خواهید کرد، که در چنین مدت طولانی در قدرت جدید حداقل سرمایه گذاری خواهد شد؟ تنها دولت است به طوری که وب خود را در نمونه کارها او ورشکسته خریداری کرد، برای پولی که در غرب مشغول به کار بود (تحریم ها قبلا لغو شد) یا آسان تر از پس انداز های بازنشستگی گرفته شده است.

این کار با نسخه اول کار نمی کرد. سپس فرض می کنیم که محصولات غربی بدتر و گران تر هستند، اما سازنده مشتاق ما به سادگی قادر به ارائه غذا نیست، حتی این کار را می کند. (این نسخه نزدیک به واقعیت است، البته نه در تولید کننده، بلکه یک محیط کسب و کار ایجاد شده توسط دولت ما، در فساد، در هزینه وام، در صورت عدم زیربنایی، و غیره). اما اگر نمی توانید - چرا ما از آن محافظت می کنیم؟ او نمیتواند به هر حال. یا از ممنوعیت واردات، قیمت پول کاهش می یابد، زیرساخت ها رشد خواهند کرد و مقامات رشوه مصرف را متوقف خواهند کرد؟ به نظر می رسد - ما فقط به تولید کننده فرصت برای افزایش قیمت ها با کاهش عرضه بازار می دهیم؟

به هر حال، بسیاری از آنها توهمی دارند که حجم کمی تولید مواد غذایی داخلی نتیجه توطئه توزیع کنندگان است که به سادگی تولید کننده داخلی را به نوبه خود نمی دهد. این، البته، توهم است. توزیع کنندگان، به طور کلی، به هر حال، یک محصول وارد شده یا محلی. آنها به راحتی به فروش می رسند، یک مانع برای واردات - تنها اگر داخلی حاشیه بزرگ را به ارمغان بیاورد (یعنی، ارزان تر و / یا به فروش می رسد). اگر آنها این کار را انجام ندهند - این بدان معنی است که داخلی بدتر یا گران تر است. البته، ممنوعیت واردات خودرو (نه غذا، بلکه به وضوح)، ما فروش "Zhiguli" را افزایش خواهیم داد. اما "Zhiguli" بهتر نخواهد شد - برعکس، آنها قیمت را افزایش می دهند و بدتر می شوند. این به روسیه مضر خواهد بود، مهم نیست چقدر سرد است. و غرب - غرب بدون بازار روسیه زندگی خواهد کرد.

بنابراین، به نظر می رسد که به عنوان یک نتیجه از این تحریم ها، غرب رنج نخواهد برد، قیمت ها رشد خواهند کرد، کیفیت - سقوط خواهد کرد، و تولید داخلی افزایش نخواهد یافت. پس چرا این همه؟

من فکر می کنم این ممنوعیت به طور خاص برای ما اختراع شده است. آیا تا به حال کریکت ها را در چین دیده اید؟ (نه بیهوده، ما به هیچ وجه بیهوده نیستیم، بنابراین چین در عشق افتاد). بنابراین، مبارزه با کریکت ها قبل از دوئل، مالک، از بین می رود، از بین می رود، کاشی را در آنها به سختی باعث تجاوز می شود؛ و اگر کریکت خسته شود و نمی خواهد مبارزه کند - او آن را پرتاب می کند، به طرفداران زیر سقف - به طوری که او صاف و عجله به دشمن. مقامات ما ظاهرا تصمیم گرفتند که نور تحریم، که غرب را علیه روسیه معرفی می کند، باعث بدبختی کافی از فرد روسیه و تمایل به مبارزه نمی شود. خود تنظیم در واردات مواد غذایی، امتناع از روغن زیتون، ماهی های دریای مدیترانه، افزایش قیمت و کمبود گوشت و پرندگان باید نقش نی، پرخاشگری هیجان انگیز و وطن پرستی را برای مردم روسیه بازی کند. و با توجه به واکنش - معلوم می شود.

این سوال باقی می ماند - چه باید بکنید با کسانی که حتی از نی ها، آماده نباشند تا به مبارزه بپردازند؟ چه فن اختراع خواهد شد، و چگونه قدرت ما به پرتاب آن در آنجا؟

ایالات متحده تحریم ها را علیه فدراسیون روسیه تشدید می کند. در پاسخ به این، کرملین گفت که روسیه نمی خواهد وارد «پیک پیروزی» بعدی شود. دیمیتری Prokofiev، اقتصاددان، چه نوع تحریم ها تزریق می شود و این است که در مسکو پاسخ دهد.

تحریم ها به عنوان آنها هستند

دیروز، مجلس سنای ایالات متحده تصویب شده توسط کمیته های توافق شده در روز 12 ژوئن توسط بانک ها و کمیته های امور خارجه و رهبر اکثریت جمهوری خواه در سنا میچ MacConnell اصلاح S.722 در تحریم علیه ایران موافقت کرد. رئیس دوم لایحه پذیرفته شده شامل یک بسته جدید تحریم ها است فدراسیون روسیه با عنوان "قانون مقابله با نفوذ روسیه در اروپا و اوراسیا از سال 2017".

در حال حاضر این لایحه توسط اتاق نمایندگان کنگره مورد توجه قرار می گیرد، از جایی که در مورد تصویب به امضای رئیس جمهور ایالات متحده ادامه خواهد داد. اساسا، قانون به اصطلاح صورتحساب مک کین - کاردین (تثبیت قانونی تحریم های موجود) و Krapo - Brown (گسترش قابل توجهی از تحریم های بخش و فردی) را ترکیبی کرد. فرمول بندی رسمی اعلام می کند که تحریم ها "برای نقض یکپارچگی ارضی اوکراین و کریمه، حملات سایبری متکبر و دخالت در<американские президентские> انتخابات، و همچنان ادامه تجاوز در سوریه. "

احتمال این لایحه علاقه به کنگره بالا است و به احتمال زیاد آن را توسط اکثریت قریب به اتفاق آرا پذیرفته خواهد شد. البته، به لحاظ نظری، دونالد ترامپ می تواند بر قانون وتو اعمال کند، اما هماهنگی آرا در هر دو اتاق به شما اجازه می دهد تا به راحتی بر وتو رئیس جمهور غلبه کنید. علاوه بر این، تلاش برای مقابله با کاخ سفید با اقدامات تحریم کنگره علیه اقدامات دولت روسیه به عنوان شواهدی از دخالت Trump و محیط او در معاملات پشت صحنه با مسکو در نظر گرفته خواهد شد.

چرا مهم است؟

لایحه تصویب شده نه تنها به طور قابل توجهی تحریم ها را علیه روسیه تشدید می کند، بلکه به طور قابل توجهی این روش را برای حذف آنها پیچیده می کند. واقعیت این است که رژیم تحریم فعلی بر اساس پنج حکم از رئیس جمهور باراک اوباما است. تا دیروز، این حکم ها را می توان با همان حکم دونالد ترامپ بدون تجدید نظر به کنگره آمریکا لغو کرد.

با توجه به قانون جدید، در صورتی که رئیس جمهور آمریکا می خواهد اقدامات خود را بر تضعیف تحریم ها و نتیجه گیری از اقدامات خود را از ویژگی های خاص خاص و اشخاص حقوقی، او باید چنین اقداماتی را در یک گزارش ویژه به کمیته های تخصصی هر دو اتاق انجام دهد، که پس از آن 30 روز برای بحث و مقدمه یا تصویب یا رد کردن قطعنامه مشترک (بدون اصلاح و بحث در جلسه عمومی) خواهد بود. رییس جمهور ممکن است وتو را بر قطعنامه منفی کنگره تحمیل کند، اما این به دلیل خطرات جدی سیاسی است.

در حقیقت، این لایحه، کنگره را به بلوک کامل بر روی حذف یا کاهش تحریم ها معرفی می کند "در پاسخ به اقدامات تهاجمی فدراسیون روسیه"، همانطور که در سند فرموله شده است.

تفاوت با "رژیم تحریم" سابق چیست؟

بلافاصله چند بسته تحریم - "کریمه"، "Donbass"، "هکر"، "سوریه"، "حقوق بشر" - در حال حاضر به یک بسته پیشرفته متصل شده است.

یکی دیگر از نوآوری های اساسی، مقررات قانونی "تحریم های دونباس" به تحقق روسیه موافقتنامه های مینسک 2015 و 2014 است. در حال حاضر هیچ "تبادل سوریه در Donbass" در قانون غیر ممکن نیست. برای حذف "تحریم های دونباس" لازم است که موافقت نامه های مینسک را برآورده سازد، که کلیدی آن این است که کنترل اوکراین را در طول مرز خود بازگرداند.

یک نوآوری مهم دیگر وجود دارد. بازگشت به سال 2014-2015، "قانون حمایت از حاکمیت، یکپارچگی، دموکراسی و ثبات اقتصادی اوکراین" در ایالات متحده تصویب شد ( قانون فدرال №113-95 تاریخ 3 آوریل 2014) و "قانون حمایت از آزادی اوکراین" دسامبر 18 دسامبر 2014 (قانون فدرال شماره 113-272). اقدامات تحت این قوانین، با اختیار رئیس جمهور ایالات متحده، با «رئیس جمهور»، باقی ماند. در حال حاضر این اصطلاح به "رئیس جمهور باید" تغییر کند.

سوال "مالی"

این لایحه به طور قابل توجهی در حال گسترش و تشدید تحریم های بخش است، آنها را به صنایع جدید گسترش می دهد. اقتصاد روسیه. علاوه بر بخش های مالی، نفت و دفاع، پیشنهاد می شود محدودیت هایی را برای جذب تامین مالی بدهی برای گاز، متالورژی، معدن، انرژی، انرژی، راه آهن و حمل و نقل دریایی. فهرست خاص موجود در لیست تحریم ها شرکت های روسی این امر، و همچنین در حال حاضر، برای تعیین وزارت مالیه ایالات متحده خواهد بود.

اصطلاح تامین مالی بدهی قابل قبول بیشتر کاهش می یابد. برای بانک ها، 14 روز به جای 30 روزه، برای بخش های دیگر - 30 روز به جای 90 سال جاری، 14 روز خواهد بود.

این لایحه نیاز دارد و فرصتی قانونی برای گسترش این محدودیت ها در پیشرفت معاملات صادراتی و قرار دادن خصوصی سهام (به احتمال زیاد هدف اصلی این تحریم ها - Rosneft). محدودیت های تامین مالی بدهی پیشنهاد شده است تا به اوراق بهادار بدهی های مستقل فدراسیون روسیه (Eurobonds مستقل و OFZ) گسترش یابد، و این در اصل ممکن است عواقب دردناکی برای بازار ارز خارجی روسیه داشته باشد. به موازات، محدودیت های عملیات روسیه موسسات مالی با اوراق قرضه خزانه داری فدرال ایالات متحده.

معیارهای ارائه حفاری حفاری عمیق آب و فن آوری های تولید نفت در قفسه های دریا، از جمله در قطب شمال، و همچنین توسعه میدان های نفت شیل، گسترش می یابد (در حال حاضر ممنوعیت به هر شرکت خصوصی گسترش می یابد، جایی که اموال وجود دارد سهم افراد مجاز و اشخاص حقوقی).

"سوال شخصی

توجه جداگانه سزاوار اقدامات لازم برای معرفی، به معنای واقعی کلمه، "رهبران فاسد روسیه در تلاش برای جلوگیری از تحریم ها" ("بازیگران فاسد روسیه؛ کسانی که به دنبال تحریم تحریم ها" هستند).

با توجه به چنین "ارقام" برای تلاش برای دور زدن رژیم محرمانه از طریق ثبت مجدد شرکت ها در بستگان نزدیک و همکاران افراد در لیست تحریم ها، دارایی ها و صورتحساب ها و ممنوعیت ورود به ایالات متحده ارائه شده است.

چرا اقتصاد ما نه نفت و نه گاز را نجات نخواهد داد علاوه بر این، محدودیت بسیار دقیق در سرمایه گذاری در ساخت و ساز، تعمیر و نگهداری خطوط صادرات نفت و گاز روسیه، از جمله فروش، اجاره، یا ارائه خدمات، فن آوری ها، اطلاعات و حمایت های دیگر در مبلغ بیش از 1 میلیون دلار یا بیشتر از 5 میلیون دلار برای 12 ماه. هدف از این محدودیت، ظاهرا، سرمایه گذاران، شرکت های خدماتی و پیمانکاران گازپروم، Rosneft و Novatek هستند - همه چیز به طور کامل نزدیک به مدیریت این شرکت های بازرگانان است.

علاوه بر این، محدودیت در سرمایه گذاری خصوصی بیش از 10 میلیون دلار در خصوص خصوصی سازی سهام های دولتی شرکت های روسی، "اگر آن را به منافع مقامات دولتی، شرکای خود و بستگان آنها متعهد است، وجود دارد. بنابراین، کنگره نشان می دهد عدم وجود توهمات در رابطه با "معاملات خصوصی سازی" دولت روسیه و درک اینکه آیا آنها در منافع آنها متعهد هستند.

در نهایت، اندازه گیری حساس به "بازیگران فاسد روسیه" می تواند از وزارت امور مالی ایالات متحده مجاز باشد تا در رابطه با روسیه اعمال شود اشخاص حقیقی اقدامات مقابله با تروریسم.

این نیز باید الزامات ارائه گزارش های سالانه در مورد الیگارشی های روسی توسط کنگره ایالات متحده و نزدیکی آنها به رهبری سیاسی، و همچنین ایجاد یک واحد ویژه ایالات متحده، که جریان بودجه های غیرقانونی را در آن پیگیری کند، افزوده شود. سیستم مالی متعلق به روسیه است.

تحریم ها چقدر بر اقتصاد روسیه تاثیر می گذارد؟

و در اینجا همه ی یکنواخت نیست. در واقع، اثر کوتاه مدت تحریم ها کوچک است. بله، روسیه از سیستم مالی جهانی سوزانده شد، اما اقتصاد روسیه به پول قرض گرفته نمی شود. اقتصاد روسیه به دلیل تحریم ها به علت تحریم ها، بلکه به دلیل ساختار آن، رکود دارد. دولت بیشترین کسب و کار کسب و کار را از بازار به ترتیب، به ترتیب، سرمایه به دنبال بازارهای دیگر است. به عنوان اقتصاددان روسیه آندره Movchan، اصلی و تنها تحریم علیه روسیه، اصل و تنها تحریم علیه روسیه را معرفی کرد.

اقتصاد به شدت کاهش می یابد، از سال 2012 شروع به رکود می کند، کسب و کار نمی خواهد چیزی جدید را توسعه دهد، اما روسیه، کنترل منابع مواد خام کشور، به وضوح احساس می کند. در طول دو سال گذشته رکود، درآمد بخش امن ترین روس ها 10 درصد افزایش یافت، سه چهارم جمعیت آنها 20 درصد کاهش یافت، هموطنان ما نجات یافتند، همانطور که در پنج سال گذشته نجات یافت، اما مقامات انجام دادند نگران نباش برعکس، در فقر جمعیت، صاحبان کشور تضمین ثبات مالی سیستم را می بینند - تقاضا برای واردات به شدت کاهش یافته است، و بنابراین برای دلار، بنابراین نیازی به ترس از حفظ بودن وجود ندارد ذخایر طلا، زیرا پتروزال ها همچنان به کشور می آیند. با این حال، درآمد بودجه کاهش یافت، اما آنها تحت تاثیر آنها قرار نمی گیرند. اما تحریم ها به مقامات توضیح سیاسی بسیار خوبی از رکود اقتصادی اقتصادی در کشور، رکود اقتصادی، که توجه - توجه - کاهش درآمد روس ها را کاهش می دهد، اما بر میزان مصرف و کیفیت زندگی کسانی که تصمیمات را بر عهده نمی گیرند، تاثیر نمی گذارد.

چه چیزی می تواند پاسخ به تحریم ها باشد؟

اقتصاد روسیه از دو درصد از اقتصاد جهانی تجاوز نمی کند، از نظر جایگاه آن در کارت های تکنولوژیکی و کسب و کار جهان، روسیه "شرکت نفت و گاز" است. سهم روبل روسیه در گردش جهانی، ده ها درصد است. آمریکا چیزی روسیه را خریداری نمی کند، هیچ چیز به طور انتقادی به فروش نمی رسد. یعنی پاسخ ایالات متحده "به لحاظ اقتصادی" کار نخواهد کرد.

چرا بسیاری از مردم فقیر در روسیه وجود دارد؟ با این وجود، روسیه پاسخ خواهد داد، با دقت مطابق با بیانیه ای که توسط الیگارشی شگفت انگیز روسی زندگی می کند، در لندن زندگی می کند: "تحریم ها، هنجارها، حقوق - چه؟ ما همیشه یک هنجار داشتیم - 125 گرم نان در روز ...! این پاسخ به تحریم ها خواهد بود ... ". بنابراین، این خواهد بود: قایق بادبانی، عمارت ها در لندن، ویلا در Biarritz، حساب ها در سوئیس برای یک امتیاز عالی و - "کاهش ارزش" برای همه دیگران. درست است که 125 گرم نان 125 نخواهد بود، روسیه به معنای سطح و کیفیت مصرف حتی در سال 2004 کاهش می یابد، با تمایل به کاهش بیشتر به درآمد همه کسانی که در میان اکتشاف و حفاظت از آن نیستند مواد خام.

طبق گزارش Rosstat، استاندارد زندگی در روسیه تقریبا بدون توقف از اکتبر 2014 متوقف می شود. نتیجه انباشته شده از رکود بیش از 15٪، و در ماه آوریل، سه بار افزایش یافته است - تا 7.6٪.

در طول 30 ماه گذشته، آمار تنها یک بار رشد درآمد جمعیت را در شرایط واقعی ثبت کرد - در ژانویه 2017، با این حال، نتیجه پرداخت یک بار پرداخت بازنشستگان تبدیل شده است. خوب، در حال حاضر بازنشستگان به جای پرداخت، هنوز هم می توانید تلویزیون را ببینید، جایی که صاحبان املاک آمریکایی به آنها در مورد بد آمریكا به آنها خواهند داد.

چه تحریم های جدیدی ایجاد کرد؟

روز دوشنبه، 12 ژوئن، جمهوری خواهان و دموکرات ها در مجلس سنا در مورد تشدید تحریم ها علیه روسیه موافقت کردند. در حالی که تنها یک اعلامیه در مورد این توافق وجود دارد. اقدامات محدود کننده پیشنهاد شده باید به شکل اصلاحات پیش نویس قانون تحریم های جدید علیه ایران انجام شود. تحریم ها برای مجازات روسیه "برای نقض یکپارچگی ارضی اوکراین و کریمه، سایبری متکبر و دخالت در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، و همچنین ادامه تجاوز در سوریه"، از پیامی منتشر شده در وب سایت مجلس سنا و اظهارات منتشر شده است سناتور جان مک کینکه به یکی از نویسندگان این ابتکار صحبت می کنند.

پیش نویس قانون تحریم های جدیدی را علیه افراد، و همچنین بخش های فردی اقتصاد روسیه معرفی می کند. ابتکار عمل شامل ترجمه برنامه تحریم روسیه است از اداره رئیس جمهور کنگره ایالات متحده. به طور خاص، لایحه باید ترکیبی از پنج حکم که باراک اوباما رئیس جمهور اوباما تحریم ها را به روسیه تحمیل کرد در پاسخ به "دخالت در انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده آمریکا 2016 و اقدامات غیرقانونی در اوکراین"، و همچنین پایه ای برای سفت شدن آنها ایجاد کنید.

چه کسی تحریم های جدیدی را تحت تاثیر قرار خواهد داد؟

جزئیات اقدامات خاصی وجود ندارد. این تنها شناخته شده است که تحریم های جدید بخش های جدیدی بر بخش های کلیدی اقتصاد روسیه، از جمله انرژی، معدن، حمل و نقل، متالورژی و راه آهن تاثیر می گذارد. تحریم های مالی جدید ممنوعیت سرمایه گذاری ایالات متحده و اشخاص ثالث را به اوراق قرضه متعلق به روسیه، وام دهی به بخش های کلیدی اقتصاد روسیه، برای شرکت در خصوصی سازی شرکت های دولتی روسیه و همچنین سرمایه گذاری در انرژی فردی، ممنوع می کند پروژه ها، بخش نفت و گاز و زیرساخت های خط لوله.

تحریم های جدید فردی علیه "مقامات فاسد روسیه" معرفی خواهد شد؛ افرادی که به دنبال نقض رژیم های تحریم های موجود هستند؛ مجازات نقض جدی حقوق بشر؛ تامین کنندگان سلاح توسط رژیم اسناد بشار؛ افراد دخیل در حملات مخرب در زیرساخت های عمومی یا خصوصی و نهادهای دموکراتیک که به نمایندگی از مقامات روسیه انجام شده اند. " آنها از ورود به ایالات متحده انکار خواهند شد و دارایی های آنها در ایالات متحده به انجماد منجر می شود. اقدامات محدود کننده توسط افراد، و همچنین کسانی که معاملات را با شرکت های عملیات نظامی روسیه و خدمات ویژه، از جمله FSB و مدیریت کارکنان عمومی (Gru سابق) به دست می آورند.

چه اتفاقی می افتد؟

این لایحه نامیده می شود "فشار بیشتری بر توانایی [رئیس جمهور روسیه ولادیمیر] پوتین و اشخاص را از محیط خود برای ترجمه بودجه ارائه می دهد به سرقت رفته دولت روسیه » . به طور خاص، آن را فراهم می کند ایجاد وزارت امور ویژه ایالات متحدهاگر این وجوه از طریق سیستم مالی ایالات متحده برگزار شود، از طریق سیستم مالی ایالات متحده برگزار می شود که از طریق سیستم مالی ایالات متحده برگزار می شود. این بخش با کارکنان سفارتخانه های آمریکایی کار خواهد کرد به خصوص در اروپا، و همچنین به آنها کمک می کند با مقامات این کشورها در افشای افشای و همپوشانی جریان های مالی غیر قانونی از روسیه ارتباط برقرار کنند.

علاوه بر این، این سند برای تجزیه و تحلیل وابستگی اقتصادی ایالات متحده به شرکت های دولتی روسیه ارائه می دهد. این لایحه، در میان چیزهای دیگر، تخصیص بودجه به وزارت امور خارجه، مرکز تعاملات جهانی، و همچنین آژانس ایالات متحده را فراهم می کند توسعه بین المللی (USAID) برای حمایت از نهادهای دموکراتیک در اروپا برای "مبارزه علیه تجاوز روسیه، شکل گیری فساد، تبلیغات و سایر انواع مداخله سیاسی".

روش بیشتر چیست؟

تحریم ها علیه روسیه باید به طور رسمی به عنوان اصلاحیه ها وارد شود، پس از آن سند باید در نشست عمومی مجلس سنا، و سپس در مجلس نمایندگان تصویب شود، و پس از آن سند بر رییس دونالد ترامپ تاثیر می گذارد. همانطور که Dow Jones Newswires یادداشت ها، حتی اگر مجلس سنا این اصلاحات را تصویب کند، به پایان نمی رسد، زیرا مجلس نمایندگان رفتار می کند. هیچ اطلاعاتی و در مورد اهداف دولت ریاست جمهوری برای تصویب این لایحه وجود ندارد: در سرویس مطبوعاتی کاخ سفید در مورد این سوال که آیا Trump این سند را امضا نمی کند، اظهار نظر نمی کند.

به گفته حامیان اصلاحیه، حتی اگر Trump امتناع از امضای این سند را رد کند، قصد دارد بر روی وتو ریاست جمهوری در تمام هزینه ها غلبه کند و تحریم های ضد روسیه را قانونی کند. با توجه به قانون اساسی ایالات متحده طی ده روز پس از دریافت پیش نویس قانون در امضا، رئیس جمهور حق دارد که یک وتو را تحمیل کند، یعنی سند را با اعتراض خود به کنگره بازگرداند. برای موفقیت موفقیت آمیز وتو در هر یک از اتاق های پارلمان نیاز به حمایت دارد حداقل 67٪ از نمایندگانبرای گرفتن سند اصلی دور زدن رئیس جمهور. رئیس جمهور همچنین دارای امکان مانور قانونی، به اصطلاح جیب وتو است. این رویداد در صورتی رخ می دهد که پس از 10 روز اقامت رئیس جمهور، این سند به طور رسمی نمی تواند به کنگره بازگردد، زیرا قانونگذاران به تعطیلات رفتند. در این مورد، این لایحه در نهایت تخلیه می شود و قانونگذاران باید روند معرفی و تصویب را دوباره انجام دهند.

اصطلاح تار شده "شکستن در کار کنگره"، که در قانون اساسی تصویب شد، به رؤسای جمهور اجازه داد تا به طور منظم از "جیب وتو" استفاده کنند، حتی زمانی که معاونان وکالت ویژه برای انتخاب انتخابات ریاست جمهوری برای دوره بین جلسات به دست آوردند. در طول وجود ایالات متحده، رؤسای جمهور به وتو 2.5 هزار بار تحمیل کردند، که 1 هزار "جیب وتو" هستند. کنگره موفق به غلبه بر VETO متعارف تنها 111 بار از 1506 مورد (7٪).

علی رغم این، این لایحه رئیس جمهور را به یک وضعیت دشواری می اندازد، مدیر برنامه باشگاه والدای، آندری ساندادوف، رئیس آژانس تحقیقاتی سیاست خارجی، اشاره کرد. در مورد وتو، سناتورها نقاط سیاسی خود را کسب خواهند کرد و نشان می دهند Trump "به روسیه می رود"و مجبور کردن او را مجبور به رها کردن طرح خود برای گسترش تحریم های ایران. "با توجه به خلق و خوی Trump و سبک آنتاگونیستی انتخاب شده توسط آنها، او قطعا به این مبارزه بدون در نظر گرفتن سقوط رتبه های خود را پشت سر گذاشت،" هواپیمای بدون سرنشین تاکید می کند.

چرا تحریم ها به لایحه ایران وابسته هستند؟

سفت شدن تحریم های روسیه کنگره ها به دلیل برنامه موشک خود به این لایحه تحریم های جدید علیه ایران پیروی می کنند. این سند به 23 ماه مه رئیس کمیته مجلس سنا در امور بین الملل، جمهوری خواه باب کورکر، ارائه داد. چند هفته پیش از اینکه کورکر خودش را مطرح کرد، پیشنهاد حزب عمومی برای قانونی شدن تحریم های روسیه به عنوان قانون هنوز در پیش بینی نتایج تحقیقات مربوط به مداخله تخمینی کرملین در انتخابات سال 2016 به تعویق افتاد. تا اواسط ماه ژوئن، کورکر موقعیت خود را تغییر داد معرفی اصلاحات مناسب برای پیش نویس قانون ایران را تایید کرد.

به گفته Sunzov، اتصال تحریم های روسیه به قانون ایران "نامناسب سیاسی" است، زیرا موضوعات اسناد کاملا متفاوت هستند، اما به طور جداگانه آنها به سختی رای داده اند. بنابراین، فشار بر ایران یک موضوع مهم و حساس برای Trump است، دموکرات ها مخالف تشدید تحریم ها هستند، در حالی که جمهوری خواهان نمی خواهند دوباره با رییس جمهور درباره روسیه بحث کنند. "این احتمال وجود دارد که چنین ترکیبی پیچیده به لابی گرایان عربستان سعودی، علاقه مند به فشار بر ایران و ایجاد یک محور جدید" محور شرارت "بین مسکو و تهران،" توضیح داد: "RBC Dressenz.

اقدامات سناتورها به این معنا نیست که بهبود روابط با روسیه "به طور کامل از دستور کار" در واشنگتن به طور کامل فیلمبرداری شده است، دانشمند سیاسی از Jack Goldstone دانشگاه جورج میسون را در نظر می گیرد. دانشمند علوم سیاسی در گفتگو با RBC اشاره کرد: "تنها بدان معنی است که تحریم ها از مسکو، علاوه بر همکاری های بیشتری در موافقت نامه های مینسک، در حملات سایبری و سایر مسائل سیاسی ظریف، نیازمند همکاری های سایبری خواهد بود." به گفته Sundantsov، در بدترین حالت، Trump خود می تواند موج مخالفت با مسکو را هدایت کند، اما تنها زمانی که معلوم شود به طور کامل در شرایط سیاسی فلج می شود. تا آن زمان، مبارزه رییس جمهور با تأسیس آن، به جای آن، تاکتیکی است، اما نقش استراتژیک و نه روابط بین الملل در برنامه دوم، خشک کن خشک شده وجود دارد.

چرا سناتورها می خواهند تحریم ها را تصویب کنند؟

تثبیت برنامه های تحریم های خاص در سطح قوانین (همچنین ممکن است توسط حکم رئیس جمهور مورد تایید قرار گیرد) به دلیل این واقعیت که کنگره ها می خواهند کنترل انطباق خود را ترک کنند یا حق درخواست از این رئیس جمهور را ترک کنند، RBC را توضیح داد رئیس واشنگتن Jurfirma فراری و همکاران، متخصص در تحریم ها، Erich Ferrari. او می گوید: "این امکان وجود دارد که از طریق تصویب قوانین کنگره، آنها می خواهند در برابر خطراتی که رییس جمهور به درستی با چنین تحریمهایی درست مطابقت نداشته باشد، مطمئن شود." گلدستون موافق با فراری است: "سنا دیگر معتقد است که Trump قادر به اقدام سالم و محکم علیه روسیه است، بنابراین به دنبال تحریم هایی است که رئیس جمهور نمی تواند بر خلاف حکم ها لغو شود."

پیش از این، کنگره آمریکا قبلا قوانینی را گرفته است که به طور مستقیم تحریم ها را علیه کشورهای خاص معرفی کرده یا خواستار این امر برای ایجاد رئیس جمهور است. بنابراین در مورد اقدامات محدود کننده علیه ایران (2010)، کوبا (1992) و DPRK (2016)، شبیه به وکیل بود. رئیس جمهور نمیتواند تحریم های اعمال شده توسط کنگره را لغو کند، اما او قدرت های گسترده ای را در مسائل مربوط به مدیریت و کنترل رعایت آنها، از فراری رد می کند. بنابراین، حتی اگر Trump نتواند چنین تحریم هایی را به طور کامل لغو کند، می تواند آنها را از طریق وزارت مالیه به تاخیر اندازد یا از مقدمه خود تاخیر کند، او یک متخصص را به پایان رساند.

مقامات روسیه در مورد این چه فکر می کنند؟

به سوال این که واکنش مسکو به چنین برنامه هایی برای مجلس سنا، دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور دیمیتری Peskov پاسخ داد: "منفی". به گفته وی، کرملین پس از آنکه وضعیت در ایالات متحده با تشدید تحریم ها آشکار می شود، دنبال می شود.
سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، از نظر چنین برنامه هایی در ایالات متحده خودداری کرد. "چه چیزی به هر سکوت واکنش نشان خواهم داد؟ من یک متخصص پزشکی نیستم. "
[RBC]

چیزی در مورد عواقب حفره:

فقط یک چیز: "تحریم های مالی جدید ممنوعیت سرمایه گذاری ایالات متحده و اشخاص ثالث را به اوراق قرضه دولتی روسیه تحمیل می کند" - پرواز از دلالان از روبل و فروپاشی هرم کری تریجد را فرا می خواند. به شدت تحت فشار قرار دادن بانک صابون روسیه به نام "روبل قوی" پشت سر گذاشت. و پس از آن - نرخ دلار به روبل به بهشت \u200b\u200bمی رسد، یا لازم است که بخشی از ذخایر طلای ارز روسیه باشد.

ضربه زدن به افراد "درگیر معاملات خصوصی سازی فساد برای فروش فعالیت های دولتی روسیه" - این یک ضربه به کل بوش از Putinsky Oligarch، Deripaska، Potanan، Usmanov و دیگر Yachovels است. Roma Abramovich فقط املاک و مستغلات در نیویورک خریداری شده است.

تحریم ها علیه "مقامات فاسد روسیه" - سلام به Dimonu، Usmanov، Michelson و دیگر کارکنان تحقیقات متعدد از Navalny.

"ایجاد وزارت امور خارجه ایالات متحده" عمدتا به طور رسمی اعلام شده برای پول پوتین است.

تحریم ها "علیه تامین کنندگان سلاح توسط رژیم بشار اسد" - ضربه در سراسر تجارت در سلاح های روسیه.

مجازات "گناهکار جدی نقض حقوق بشر" - ضربه به دوستداران پرنعمت در اعتراضات صلح آمیز، قضات، پلیس، و غیره

تحریم های جدید بخش

تفاوت بین چنین روش ای برای معرفی تحریم ها چیست؟

اول از همه، این واقعیت است که اینها تحریم های ایالات متحده است که بدون هماهنگی و دستیابی به "توافق" با کشورهای اروپایی به شدت از صلحبانان اوباما اداره می شود. سیاستمداران پوتین بی حوصله، ایتالیایی و آلمانی قادر به جلوگیری از آن نخواهند بود. آنها چیزی نمی پرسند و بپرسید. در عین حال، موسسات مالی و سایر موسسات اروپایی مجبور خواهند شد تحریم ها را تحریم کنند، تحت تهدید به اعمال تحریم ها در ایالات متحده به عنوان متخلفان رژیم تحریم ها.

چیزی می تواند چیزی را پیشگیری کند؟

اتاق پایین کنگره خود در حال حاضر است. شاهد تصمیم گرفته است تا قانون کنگره ها را تقویت و گسترش دهد و خودشان را ارائه دهند. مبارزه در کنگره به طور کلی نباید باشد. تنها چیزی که ممکن است این باشد که می تواند کمی تاخیری باشد.

تنه های خشک شده در بیهوده امید به مخالفت Trump. نزاع ولگرد با سنا به دلیل پوتین، به خوبی، غیر ممکن است - او در حال حاضر .. و مجلس سنا برای تجدید نظر رای خواهد داد.

فلسفی

الیگارشی های روسی وجود داشت. در هزینه سرقت و ناتوانی، آنها از خاک در شاهزاده افزایش یافت. او ثروتمندترین مردم جهان شد. قصر در سراسر جهان، هواپیما و بزرگترین قایق بادبانی خود را مقیاس می کنند. در حال حاضر خود را به عنوان اشراف از اهمیت جهان در نظر گرفته شده است. کاملا زنده و تشکر شده پوتین ...

و ناگهان پوتین رفت. او شروع به مبارزه با کل جهان کرد. به عنوان زن پیر از یک افسانه، که می خواست به یک خانم با یک نیروی دریایی تبدیل شود و ماهی های طلایی خود را در بسته های خود قرار داده بود. در یک افسانه پری، همه با بازگشت به شکسته شکسته به پایان رسید. و زندگی برای نشستن در این کارخانه باید این الیگارشی را داشته باشد. به طور خلاصه، آیا زمان اجاره یک رهبر ملی در دیگهای بخار، با تمام افتخارات و غم و اندوه است؟ خوب، سپس یکی دیگر را بگذارید، با تمام جهان آرایش کنید و به زیبایی خودتان زندگی کنید. Abramovich، USManov و Potanin، این کریمه لعنتی، همراه با فریاد، در دیک مورد نیاز نیست.

روز سه شنبه، مجلس نمایندگان پیش نویس قانون تحریم های جدید علیه روسیه را در پاسخ به بحران مداوم در اوکراین و مداخله انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته در ایالات متحده آمریکا تصویب کرد. سنا این لایحه تقریبا قطعا تایید خواهد کرد، زیرا این یک نسخه از اصلاحاتی است که توسط مجلس سنا آغاز شده است. آنها فقط تغییرات کوچکی انجام دادند.

این لایحه به عنوان بیان نارضایتی از همدردی کنگره دولت Trump به روسیه اهمیت زیادی دارد. کمتر واضح است که واقعا فشار بر روس ها را افزایش می دهد. و حتی کمتر روشن است که آیا این فشار منجر به تغییر در رفتار روسیه خواهد شد.

اول از همه، لازم به ذکر است که بین تحریم هایی که در قانونگذاری است و تحریم ها در عمل نشان داده شده است، تفاوت زیادی وجود دارد. برای دلایل قابل فهم و غیر قابل درک، تمام قوانین تحریم - از جمله این یکی - دادن قدرت اجرایی حق اعمال اختیاری و آزادی عمل زمانی که اعمال می شود. حتی دقیق ترین اقدامات محدود کننده محدودیت، امکان تفسیر جایگزین آنها را با نمایندگان اجرایی اجرایی نشان می دهد که به هر حال به دنبال چنین فرصتی برای پیدا کردن آن است.

به عنوان مثال، اگر چه این لایحه امکان مخالفت با رییس جمهور است که می خواهد تحریم های موجود آمریکا علیه روسیه را به طور یک جانبه لغو کند، تنها این روش که تصمیمات دولت می تواند قبلا تجدید نظر کرده و در کنگره مورد بحث قرار گیرد، تجویز شده است. همه اینها خوب و مهم هستند، اما بعید به نظر می رسد که یک مانع غیرقابل تحمل شود. در حقیقت، به عنوان رئیس جمهور پیشین اوباما در سال 2015 علیه معامله هسته ای ایران (فرمول کنگره هرگونه توافقنامه با ایران)، در طول رای گیری، نشان داده است، حتی اقلیت قانونگذاران ممکن است در طی رای گیری، ابتکار عمل ریاست جمهوری را رد کنند . با توجه به امتیاز و بیانیه اکثریت جمهوری خواه در کنگره، Trump ممکن است به خوبی آرا را به دست آورد که لازم است تصمیم خود را در مورد تحریم ها علیه روسیه لغو کند.

متن نوشته

تحریم های جدید قطعا منجر به سقوط خواهد شد

تحریم های ضد روسیه خوب است تا ما ما را لمس کنیم!

تحریم ها اروپا و آمریکا را مختل کرد

یک عامل مهم همکاری بین المللی در "مسئله روسیه"، به ویژه اروپا است. در جهان ایده آل، این لایحه آغاز فرآیند خواهد بود، در طی آن اروپا اقدامات اضافی خود را با کمک ایالات متحده توسعه داده است. اما وزارت امور خارجه دارای سیاستمداران عالی رتبه نیست که به عنوان یک قاعده، چنین کمپین هایی را انجام می دهند. اروپا به دلایل کاملا قابل فهم به طور کامل با روابط با ایالات متحده بسیار خوشحال نیست (که از طریق انتشار ترامپ از توافقنامه پاریس و سیاست های تهدید آن در مورد همه چیز - از ایران به ناتو و تجارت، تشدید می شود. با توجه به این همه، بعید است که در آینده نزدیک، برخی از همکاری های بین المللی در این جبهه وجود خواهد داشت، هرچند که به وضوح به عنوان منافع مشترک ایالات متحده و اروپا خدمت خواهد کرد.

اگر این قانون اعدام شود، روسیه در وضعیت دشواری قرار خواهد گرفت، اما سقوط رژیم تهدید نمی کند. این طبیعی است، زیرا هدف این تحریم ها، بازدارندگی روسیه از اقدامات غیر قابل قبول بیشتر در اروپای شرقی است. یا اگر به انتخابات متوسط \u200b\u200bسال 2018 رفت. تحریم ها اجازه می دهد تا گسترش حضور بین المللی حضور شرکت های انرژی روسیه را در بازارهای نوظهور محدود کنند و فرصت های خود را برای همکاری با شرکت های آمریکایی محدود کنند. آنها همچنین می توانند فعالیت روابط تجاری را با روسیه به طور کلی کاهش دهند، به ویژه اگر اروپا متصل شود. و اجازه دهید امیدوار باشیم که این اقدامات (و همچنین تظاهرات واشنگتن از قضاوت آنها) محکوم شود رئيس جمهور روسیه ولادیمیر پوتین این است که حتی اگر او حامیان کاخ سفید داشته باشد، باید با مذاکره، به دنبال حل و فصل طولانی مدت بحران در اوکراین باشد.

البته، شرکت ها و کشورها می توانند مستقل از تحریم ها دخالت کنند، حتی اگر قانون به اندازه کافی سخت نیست. اما اقدام واقعی تحریم ها و کار واقعی برای جلوگیری از فعالیت های روسیه، بر خلاف منافع ایالات متحده در سراسر جهان، اقدامات اجرایی و شفافیت است. این باید قانون اساسی را دنبال کند. و در این راستا، تنها زمان نشان می دهد که آیا آغاز یک کمپین جدید است یا فقط یک مشکل کوچک برای مسکو است.

آژانس بلومبرگ، یک ارائه دهنده اطلاعات پیشرو در زمینه کسب و کار، اعلام کرد که ایالات متحده هیچ فرصتی برای معرفی تحریم های جدیدی علیه روسیه ندارد. علیرغم این واقعیت که آمریکایی ها آنها را در ارتباط با درگیری در مورد مشکل سوریه تهدید می کنند - این چیزی جز Bluff نیست.

همانطور که بلومبرگ می نویسد، علیرغم پیام واشنگتن در مورد معرفی تحریم های جدید به عنوان یک روش فشار به مسکو، وزیر امور خارجه ایالات متحده، جان کری، وزیر امور خارجه ایالات متحده، هیچ جزئیاتی را که به طور مشکوک به خودشان مشکوک نیست، نمی پذیرد. علاوه بر این، در اجلاس سران در بروکسل، کشورهای اتحادیه اروپا در مورد تشدید رژیم محاکمه موافقت نکردند.

به یاد بیاورید که در اروپا این لحظه بر تحریم علیه کشور ما، نگرش به طور فزاینده منفی شکل گرفته است. بسیاری از آنها به طور مستقیم به آنها نیاز دارند که لغو شوند، زیرا رژیم تحریم مانع از کسب و کار و توسعه اقتصاد، که روسیه با پوتین نیست، و تولید کنندگان محلی رنج می برند.

کارشناسان بلومبرگ نیز در مورد تحریم ها کاملا به شدت پاسخ می دهند، هرچند تا حدودی در یک کلید دیگر. محقق موسسه کنان در واشنگتن مایکل کافمن می گوید: "واشنگتن حق دارد تحریم ها را معرفی کند، اما در روسیه دیگر هیچ کس دیگری را که نمی توان آنها را به جز نگهدارنده در کرملین اعمال کرد، وجود ندارد."

به گفته وی، تحریم ها علیه بخش مالی و روس ها فرد به طور کامل خود را خسته کرده اند.

علاوه بر این، ایالات متحده اخیرا مجبور شد تا محدودیت هایی را از Rosoboronexport حذف کند تا قطعات یدکی برای هلیکوپتر نیروی هوایی MI-17 را به دست آورد - یعنی، آمریکایی ها نیز از جنگ های تحریم خود رنج می برند.

با توجه به همه موارد فوق، در بلومبرگ، آنها مطمئن هستند که آنها تحریم های جدی جدی علیه روسیه در ایالات متحده را معرفی نخواهند کرد: این دشوار، غیر سودآور است و هیچ فرصتی برای مقامات آمریکایی وجود ندارد.

از لحاظ نظری - کارشناسان آژانس - واشنگتن می تواند خرید اوراق قرضه دولتی روسیه را ممنوع کند یا روسیه را از سیستم ارتباطی Swift Interbank غیرفعال کند، اما پیامدهای چنین اقداماتی برای اقتصاد اروپا و ایالات متحده، و تمام جهان می تواند بسیار باشد ناخوشایند

در همان زمان، حتی در بهار هر دو بلومبرگ، و تعدادی از نشریات تخصصی و کارشناسان غربی در زمینه اقتصاد و مالی، در یک صدای، گفت که روسیه با موفقیت موفق بوده است.

علاوه بر این، آنها بر اقتصاد خود را برای بهتر شدن تحت تاثیر قرار دادند. با این حال، مقامات آمریکایی به نظر می رسد حتی متخصصان خود را می شنوند - و در ارتباط با وضعیت سوریه برای اقدامات سازنده، و نه حتی به مذاکرات، بلکه تنها به تهدیدات آماده نیستند.

پیش از این، معاون وزارت امور خارجه روسیه، سرگئی ریابکوف گفت که واشنگتن در نهایت با روسیه، هر روز در مورد معرفی تحریم های جدید صحبت می کرد.

"این تصور این است که هیچ سؤالی دیگر، به جز دولت ایالات متحده، هیچ سوالی وجود ندارد، وظایف در نهایت از بین بردن روابط با فدراسیون روسیه، به طوری که آنها نیاز دارند سال های طولانی به منظور بازگرداندن آنها دیگر. Ryabkov گفت: او اهداف دیگری را ارائه نمی دهد. "

در عین حال، به گفته وی، مسکو - در مقابل، همانطور که از پیام های بلومبرگ می بینیم، از واشنگتن - راه های پاسخ به سوء استفاده از تحریم های جدید ایالات متحده. Ryabkov اظهار نظر کرد که این پاسخ نامتقارن و بسیار خوب خواهد بود.

"اگر ایالات متحده آمریکا بر خلاف حس مشترک و تجربه کاملا دردناک باشد، هنوز هم در مسیر افزایش اقدامات تحریم ها بیشتر خواهد شد، من به شما اطمینان می دهم که در زرادخانه ما گام هایی وجود خواهد داشت که به طور کامل دردناک پاسخ می دهد. اول از همه، از لحاظ معاون وزارت امور خارجه گفت: موقعیت آمریکا در سیاست جهانی و سیاست آمریکا در جهت روسیه و اروپایی به طور کلی. "

در مورد کارشناسان روسی، آنها در ارزیابی های غربی، معتقدند که تحریم های جدید موجب آسیب بیشتر به اقتصاد غربی نسبت به روسیه می شود.

مدیر کل مرکز اطلاعات سیاسی الکسی موخیین معتقد است که عواقب منفی در حال حاضر بزرگ است، و غرب چند "بازی" دارد: "در حالی که تجربه دردناک از اروپایی ها بوده است. محصولات ما با واکنش های خود را کاملا موثر است، با توجه به واکنش از جامعه کسب و کار و اروپا. شمال، مرکزی و اروپای شرقی شوک وحشتناک به دلیل تحریم ها مورد آزمایش قرار گرفت. اروپای غربی به میزان کمتر، اما قضاوت در سخنرانی های کشاورزان فرانسه و کارآفرینان ایتالیایی، چنین اندازه ای بسیار حساس بود. به نظر می رسد که فقط بچه ها قبلا در این تحریم ها بازی کرده اند و متوجه نمی شوند که این سیاست تحریم احمقانه است که واشنگتن اعمال اتحادیه اروپا یکی از دلایل مهار کننده توسعه اقتصاد اروپا است. در دنیای جهانی فعلی شما نمیتوانید خود را در پای خود بکشید و احساس درد نکنید. "