Riesige Skelette. People-Giants (Foto). Skelette in Wisconsin - die Anzahl ist zweifelhaft

Folgendes wurden kürzlich im Internet veröffentlicht: Der Smithsonianer hat zugegeben, Anfang des 20. Jahrhunderts Tausende riesiger menschlicher Skelette zerstört zu haben.

Der Oberste Gerichtshof der USA befahl der Smithsonian Institution, Verschlusssachen aus dem frühen 20. Jahrhundert zu veröffentlichen, aus denen hervorgeht, dass die Organisation an einer umfassenden historischen Vertuschung von Beweisen beteiligt war, aus denen hervorgeht, dass Zehntausende von riesigen menschlichen Überresten in ganz Amerika gefunden und auf Geheiß hochrangiger Beamter für zerstört wurden Schutz der vorherrschenden Chronologie der menschlichen Evolution, die zu dieser Zeit existierte.

Der vom American Institute for Alternative Archaeology (AIAA) ausgehende Verdacht, dass die Smithsonian Institution Tausende von riesigen menschlichen Überresten zerstört hat, wurde von der Organisation mit Feindseligkeit aufgenommen, die die AIAA wegen Verleumdung verklagte und versuchte, den Ruf der 168-jährigen Institution zu schädigen.

Laut AIAA-Sprecher James Charward tauchten während des Prozesses weitere Details auf, als eine Reihe von Insidern von Smithsonian die Existenz von Dokumenten anerkannten, die angeblich die Zerstörung von Zehntausenden menschlichen Skeletten mit einer Größe von 1,8 bis 3,65 m beweisen ;), deren Existenz die traditionelle Archäologie aus verschiedenen Gründen nicht anerkennen will.

Lassen Sie uns mehr darüber herausfinden ...

Aber zuerst definieren wir uns zu diesem Thema: ja, Sie haben Recht, die Fotos in der Post sind Collage und Photoshop.

Ein Wendepunkt in diesem Fall war die Demonstration eines 1,3 Meter langen menschlichen Femurs als Beweis für die Existenz solcher riesigen menschlichen Knochen. Diese Beweise schlugen ein Loch in die Verteidigung der Anwälte des Instituts, als der Knochen Mitte der 1930er Jahre von einem hochrangigen Kurator aus der Organisation gestohlen wurde, der ihn sein ganzes Leben lang aufbewahrt und ein schriftliches Geständnis der Vertuschungsoperationen des Smithsonian auf sein Sterbebett geschrieben hatte.

"Es ist schrecklich, was sie Menschen antun", schreibt er in seinem Brief. "Wir verbergen die Wahrheit über die Vorfahren der Menschheit, über die Riesen, die die Erde bewohnten, die in der Bibel erwähnt werden, sowie über andere alte Texte."

Der Oberste Gerichtshof der USA ordnete an, dass das Institut Verschlusssachen über alles, was mit der "Zerstörung von Beweismitteln im Zusammenhang mit der voreuropäischen Kultur" zu tun hat, sowie über Elemente, die "mit menschlichen Skeletten von größerer Größe als üblich verbunden sind", veröffentlicht.

"Die Veröffentlichung dieser Dokumente wird Archäologen und Historikern helfen, aktuelle Theorien über die menschliche Evolution zu überdenken und die voreuropäische Kultur Amerikas und des Rest der Welt besser zu verstehen", sagt AIAA-Direktor Hans Gutenberg.

Die Veröffentlichung der Dokumente ist für 2015 geplant. All dies wird von einer unabhängigen wissenschaftlichen Organisation koordiniert, um die politische Neutralität der Operation sicherzustellen.

Historische Chroniken des 19. Jahrhunderts berichten häufig über die Funde von Skeletten von Menschen von ungewöhnlich großer Statur in verschiedenen Teilen der Welt.

Im Jahr 1821 wurden in den Vereinigten Staaten im Bundesstaat Tennessee die Ruinen einer alten Steinmauer gefunden, darunter zwei menschliche Skelette mit einer Höhe von 215 Zentimetern. In Wisconsin wurden beim Bau eines Getreidespeichers im Jahr 1879 laut einem Zeitungsartikel riesige Wirbel und Schädelknochen "von unglaublicher Dicke und Größe" gefunden.

Im Jahr 1883 wurden im Bundesstaat Utah mehrere Grabhügel entdeckt, auf denen sehr große Menschen bestattet wurden - 195 Zentimeter, was mindestens 30 Zentimeter über der durchschnittlichen Größe der Aborigines liegt. Letztere führten diese Bestattungen nicht durch und konnten keine Informationen darüber liefern. 1885 wurde in Gasterville (Pennsylvania) eine Steinkrypta in einem großen Grabhügel entdeckt, in dem sich ein 215 Zentimeter hohes Skelett befand. An den Wänden der Krypta waren primitive Bilder von Menschen, Vögeln und Tieren eingraviert.

Bergleute im Ruhrgebiet entdeckten 1899 die versteinerten Skelette von Menschen mit einer Körpergröße von 210 bis 240 Zentimetern.

1890 fanden Archäologen in Ägypten einen Steinsarkophag mit einem Lehmsarg, in dem sich die Mumien einer zwei Meter langen rothaarigen Frau und eines Babys befanden. Die Gesichtszüge und die Konstitution der Mumie unterschieden sich stark von den alten Ägyptern. Ähnliche Mumien von Männern und Frauen mit roten Haaren wurden 1912 in Lovlock (Nevada) in einer in den Felsen gehauenen Höhle entdeckt. Die Größe der mumifizierten Frau betrug zu Lebzeiten zwei Meter und der Mann etwa drei Meter.

Australische Funde

1930 fanden Prospektoren in Jaspisminen in der Nähe von Basarst in Australien häufig fossile Abdrücke riesiger menschlicher Füße. Die Rasse der Riesen, deren Überreste in Australien gefunden wurden, wurde von Anthropologen als Megantropus bezeichnet. Die Größe dieser Menschen lag zwischen 210 und 365 Zentimetern. Meganthropusse ähneln Gigantopithecus, dessen Überreste in China gefunden wurden. Gemessen an den Kieferfragmenten und vielen gefundenen Zähnen betrug das Wachstum der chinesischen Riesen 3 bis 3,5 Meter und das Gewicht 400 Kilogramm. , Meißel, Messer und Äxte. Der moderne Homo sapiens würde kaum mit Instrumenten von 4 bis 9 Kilogramm arbeiten können.

Eine anthropologische Expedition, die das Gebiet 1985 speziell auf das Vorhandensein von Überresten von Meganthropus untersuchte, führte Ausgrabungen in einer Tiefe von drei Metern über der Erdoberfläche durch. Australische Forscher fanden unter anderem einen versteinerten Backenzahn mit einer Höhe von 67 mm und einer Breite von 42 mm. Der Besitzer des Zahns musste mindestens 7,5 Meter groß und 370 Kilogramm schwer sein! Die Kohlenwasserstoffanalyse ergab, dass das Alter der Funde neun Millionen Jahre betrug.

1971 stieß der Bauer Stephen Walker in Queensland beim Pflügen seines Feldes auf ein großes Stück Kiefer mit fünf Zentimetern hohen Zähnen. 1979 fanden die Anwohner im Megalong-Tal in den Blue Mountains einen riesigen Felsen, der über der Oberfläche des Baches hervorstand und auf dem der Abdruck eines Teils eines riesigen Fußes mit fünf Zehen sichtbar war. Die Quergröße der Finger betrug 17 Zentimeter. Wenn der Druck vollständig erhalten geblieben wäre, wäre er 60 Zentimeter lang gewesen. Daraus folgt, dass der Abdruck von einem sechs Meter großen Mann hinterlassen wurde.
In der Nähe von Malgoa wurden drei riesige Fußabdrücke gefunden, die 60 Zentimeter lang und 17 Zentimeter breit waren. Die Schrittlänge des Riesen wurde bei 130 Zentimetern gemessen. In der versteinerten Lava sind seit Millionen von Jahren Spuren erhalten, noch bevor Homo sapiens auf dem australischen Kontinent auftauchte (vorausgesetzt, die Evolutionstheorie ist korrekt). Riesige Fußabdrücke finden sich auch im Kalksteinbett des Upper Maclay River. Die Fingerabdrücke dieser Spuren sind 10 Zentimeter lang und der Fuß ist 25 Zentimeter breit. Offensichtlich waren die Ureinwohner Australiens nicht die ersten Bewohner des Kontinents. Es ist interessant, dass es in ihrer Folklore Legenden über Riesen gibt, die einst in diesen Gebieten lebten.

Andere Beweise für Riesen

In einem der alten Bücher mit dem Titel "Geschichte und Antike", das jetzt in der Bibliothek der Universität Oxford aufbewahrt wird, wird über die Entdeckung eines riesigen Skeletts berichtet, das im Mittelalter in Cumberland hergestellt wurde. „Der Riese ist vier Meter im Boden begraben und trägt volle Militärkleidung. Sein Schwert und seine Streitaxt ruhen neben ihm. Das Skelett ist 4 Meter lang und die Zähne des "großen Mannes" messen 17 Zentimeter.

Im Jahr 1877, unweit von Evreki in Nevada, arbeiteten Goldsucher in einer Goldmine in einer öden, hügeligen Gegend. Einer der Arbeiter bemerkte versehentlich, dass etwas über den Felsvorsprung ragte. Die Menschen kletterten auf den Felsen und waren überrascht, menschliche Knochen des Fußes und des Unterschenkels zusammen mit der Patella zu finden. Der Knochen war im Felsen eingemauert, und die Goldsucher befreiten ihn mit Spitzhacken vom Felsen. Die Arbeiter bewerteten die Ungewöhnlichkeit des Fundes und brachten ihn zu Evrek. Der Stein, in den der Rest des Beins eingebettet war, war Quarzit, und die Knochen selbst wurden schwarz, was ihr beträchtliches Alter verriet. Das Bein war oberhalb des Knies gebrochen und bestand aus dem Kniegelenk und den intakten Knochen von Bein und Fuß. Mehrere Ärzte untersuchten die Knochen und kamen zu dem Schluss, dass das Bein eindeutig menschlich war. Der faszinierendste Aspekt des Funds war jedoch die Beingröße - 97 Zentimeter vom Knie bis zum Fuß. Der Besitzer dieses Gliedes war zu Lebzeiten 3 Meter und 60 Zentimeter groß. Noch mysteriöser war das Zeitalter des Quarzits, in dem das Fossil gefunden wurde - 185 Millionen Jahre, die Ära der Dinosaurier. Lokale Zeitungen wetteiferten miteinander, um über die Sensation zu berichten. Eines der Museen schickte Forscher zum Fund in der Hoffnung, den Rest des Skeletts zu finden. Leider wurde nichts anderes gefunden.

1936 fand der deutsche Paläontologe und Anthropologe Larson Kohl die Skelette riesiger Menschen am Ufer des Elysee in Zentralafrika. 12 Männer, die in einem Massengrab beigesetzt waren, hatten zu Lebzeiten eine Körpergröße von 350 bis 375 Zentimetern. Seltsamerweise hatten ihre Schädel abfallende Kinnlade und zwei Reihen oberer und unterer Zähne.

Es gibt Hinweise darauf, dass während des Zweiten Weltkriegs auf dem polnischen Territorium bei der Bestattung dieser Schüsse ein 55 Zentimeter hoher fossiler Schädel gefunden wurde, der fast dreimal so hoch ist wie der eines modernen Erwachsenen. Der Riese, dem der Schädel gehörte, hatte sehr proportionale Merkmale und war mindestens 3,5 Meter groß.

Schädel von Riesen

Ivan T. Sanderson, ein berühmter Zoologe und häufiger Gast der beliebten amerikanischen Show "Tonight" in den 60er Jahren, erzählte der Öffentlichkeit einmal eine interessante Geschichte über einen Brief, den er von einem bestimmten Alan McSheer erhalten hatte. Der Autor des Briefes arbeitete 1950 als Bulldozer am Bau einer Straße in Alaska. Er berichtete, dass Arbeiter in einem der Grabhügel zwei riesige versteinerte Schädel, Wirbel und Beinknochen fanden. Die Schädel erreichten eine Höhe von 58 cm und eine Breite von 30 cm. Die alten Riesen hatten eine doppelte Zahnreihe und unverhältnismäßig flache Köpfe. Jeder Schädel hatte oben ein ordentliches rundes Loch. Es sollte beachtet werden, dass es bei einigen indianischen Stämmen Nordamerikas den Brauch gab, die Schädel von Babys zu verformen, um die Köpfe zu zwingen, während ihres Wachstums eine längliche Form anzunehmen. Die Wirbel waren wie die Schädel dreimal größer als die der modernen Menschen. Die Länge der Schienbeinknochen lag zwischen 150 und 180 Zentimetern.

In Südafrika wurde 1950 in einer Diamantenmine ein 45 Zentimeter hohes Fragment eines riesigen Schädels entdeckt. Über den Stirnkämmen befanden sich zwei seltsame Vorsprünge, die wie kleine Hörner aussahen. Anthropologen, in deren Hände der Fund fiel, haben das Alter des Schädels bestimmt - etwa neun Millionen Jahre.

Es gibt keine ganz verlässlichen Beweise für die Funde riesiger Schädel in Südostasien und auf den Inseln Ozeaniens.

Fast alle Völker haben Legenden über die Riesen, die in der Antike auf dem Territorium eines bestimmten Landes lebten. Armenien ist keine Ausnahme, aber im Gegensatz zu anderen Orten können die lokalen Geschichten nicht so einfach abgetan werden. Und obwohl nicht alle Anthropologen und Archäologen glauben, dass es sich um eine ganze Rasse von Riesen handelt und nicht um einzelne große Exemplare, werden weiterhin Versuche unternommen, die letzten Zufluchtsorte unserer entfernten Vorfahren oder Spuren ihrer wirtschaftlichen Aktivitäten zu finden.

So wurden im Verlauf der wissenschaftlichen und praktischen Expedition im Jahr 2011 eine Reihe von Beweisen gesammelt, aus denen hervorgeht, dass in einigen Regionen Armeniens ziemlich große Menschen mit einer Körpergröße von 2 oder mehr Metern lebten.

Artsrun HovsepyanDer Direktor des historischen Komplexes Goshavank sagte, dass 1996 beim Verlegen einer Straße durch die Hügel Knochen gefunden wurden, die so groß waren, dass sie, wenn sie auf sich selbst angewendet wurden, die Höhe des Halses erreichten. Komitas Aleksanyan, ein Bewohner des Dorfes Ava, sagt, dass die Einheimischen Schädel und Beinknochen von sehr großen Größen gefunden haben, fast so groß wie eine Person. Ihm zufolge: "Es war einmal im letzten Herbst (2010) und vor 2 Jahren (2009) auf dem Territorium unseres Dorfes, wo sich das Grab der heiligen Barbara befindet."

Ruben MnatsakanyanEin unabhängiger Forscher erwähnte in einem Interview für das Programm City of Giants (Fernsehsender Kultura), dass er Knochen gefunden habe, die sehr groß waren. Die Länge des gesamten Skeletts betrug ungefähr 4 m 10 cm. „Ich trug den Schädel in meinen Händen und konnte vor mir sehen nicht näher als 2 Meter. Das war seine Größe. Der Unterschenkel war höher als mein unterer Rücken, er war ungefähr 1 m 15 cm groß. Dieser Knochen war auch nicht einfach. " 1984 wurde in der Nähe der Stadt Sisian eine neue Anlage gebaut. Traktoren gruben das Fundament. Plötzlich blieb einer von ihnen stehen und warf eine Erdschicht weg. Vor Beobachtern wurde ein altes Begräbnis eröffnet, in dem die Überreste eines sehr großen Mannes lagen. Das Begräbnis, in dem der zweite Riese lag, war mit riesigen Steinen übersät. Bis zur Mitte der Rippen war das Skelett mit Erde bedeckt, entlang des Körpers befand sich ein Schwert, mit beiden Händen hielt er seinen Griff, der aus Knochen bestand. Vorher dachte ich, dass Riesen seit undenklichen Zeiten leben. Vielleicht hätte ich nicht darauf geachtet, aber das Schwert war aus Metall, weil am ganzen Körper eine Rostschicht aus Eisen übrig war.

Pavel Avetisyan - Der Direktor des Instituts für Archäologie behauptet, dass auf dem Gebiet von Gyumri im Gebiet der Schwarzen Festung riesige Schädel und sogar ganze Skelette der Antike entdeckt wurden, die ihm gezeigt wurden. „Ich war nur überrascht, weil der Daumen einer solchen Person wahrscheinlich dicker sein würde als meine Hand. Ich selbst nahm an den Ausgrabungen teil und traf oft die Überreste von Menschen, die viel größer waren als ich. Genau, ich werde natürlich nicht ihre Höhe nennen, sondern mehr als 2 Meter. Weil die Tibia oder der Hüftknochen, die ich beim Auftragen auf mein Bein gefunden habe, viel länger waren. “

Ein menschlicher Knochen, der bei Ausgrabungen in Armenien gefunden wurde. Ein Standbild aus dem Film "City of Giants". Die Größe einer Person erreichte, obwohl sie nach der Annahme der Autoren 2 Meter erreichte, den "Riesen" immer noch nicht.

Movses Khorenatsi (ein Vertreter der armenischen feudalen Geschichtsschreibung, lebte im 5. und frühen 6. Jahrhundert) schrieb, dass sich die Städte der Riesen auch in der Schlucht des Vorotan befanden. Dies ist die Region Syunik im Südosten Armeniens. Hier im Bergdorf Khot wurde 1968 ein Denkmal für die Soldaten des Großen Vaterländischen Krieges errichtet. Als die Spitze des Hügels eingeebnet wurde, wurden alte Gräber mit ungewöhnlichen Überresten geöffnet. Schon erwähnt Vazgen Gevorgyan: „Die gesamte Bevölkerung des Dorfes Khot spricht über die Skelette der dort gefundenen Riesen. Insbesondere Razmik Arakelyan hat vor vielen Jahren bei Ausgrabungsarbeiten die Gräber zweier Riesen gesehen. Davon erzählte auch der Dorfvorsteher, dem sein Vater den genauen Ort zeigte. Jeder, der sah, war sehr überrascht, welche riesigen Menschen einst hier lebten. Es gab anscheinend ihren Friedhof, und dieser Ort muss untersucht werden. "

Im Nachbardorf Tanzatap gibt es auch Zeugen, die über riesige Knochen sprachen - der Schienbeinknochen erreichte die Taille des höchsten. Dies geschah 1986, als sie Terrassen für Obstbäume bauten. Traktoren gruben viele Meter tief den Berghang aus. Dank dessen wurden sehr alte Schichten verfügbar. Der Traktoreimer riss die Bodenplatte ab, und dann wurde die Beerdigung selbst geöffnet, aus der der Knochen eines echten Riesen entfernt wurde. Mikhail Hambartsumyan beaufsichtigte damals persönlich die Arbeit.

Mikhail Ambartsumyan, der ehemalige Dorfvorsteher: „Ich sah, dass sich ein kleines Loch geöffnet hatte, das an den Seiten mit flachen Steinen ausgekleidet war. Dort fand ich einen Beinknochen: Vom Knie bis zum Fuß, ungefähr 1,20 cm lang, rief ich sogar den Fahrer an, zeigte es ihm und er ist ein großer Kerl. Wir haben versucht zu sehen, was sich sonst noch in dieser Grube befindet, aber es war zu tief und es war bereits dunkel, wir konnten es nicht sehen. Also haben sie es verlassen. Dann fand ich in derselben Grube einen Karausche, das heißt einen riesigen Krug, aber leider stürzte er ab, als ich versuchte, ihn herauszuziehen. Der Karpfen erreichte eine Höhe von etwa 2 Metern. "

Manchmal gibt es Funde von Mammutschädeln, die aufgrund ihrer Struktur von vielen als "einäugige Schädel" angesehen werden. Seda HakobyanEine Bewohnerin von Yeghvard erwähnte, dass sie einmal beschlossen habe, den Betonboden auf dem Balkon unter der Säule zu brechen, um wieder Beton zu gießen und den Balken zu setzen. Als der Beton gebrochen war, fanden sie einen flachen Stein darunter und ein Loch unter dem Stein. „Und in der Grube fanden sie einen einäugigen Schädel, ein Auge auf der Stirn, einen Mund und ein kleines Loch in der Nase, sehr klein. Und es gab auch Beine, sehr lang, beide zusammen wahrscheinlich etwa 3 Meter. Von unten bis zur Taille erreichte die Länge 3 m. Sie nahmen es aus der Grube. Meinem Mann wurde geraten, den Fund ins Museum zu bringen. Er hat den Schädel genommen, ich weiß nicht, ob er den Rest genommen hat oder nicht. " Dies deutet darauf hin, dass die Knochen von Mammuts oder anderen Tieren möglicherweise mit menschlichen Knochen verwechselt wurden.

Ein Skandal ist auch mit dem zitierten Film "Die Stadt der Riesen" verbunden, so der führende Forscher des Instituts für Archäologie der Russischen Akademie der Wissenschaften, Doktor der Geschichte, Ph.D. Maria Borisovna Mednikova mit einem offenen Brief an den Fernsehsender Kultura gerichtet und erklärt, dass ihre Worte im Film falsch interpretiert wurden, da sie eine Gegnerin der Existenz der „Rasse der Riesen“ ist. Infolgedessen wurde die Sendung ohne ihr Interview ausgestrahlt. Im Allgemeinen ist M.B. Mednikova äußerte sehr interessante Gedanken und bemerkte, dass der sogenannte "Hochgebirgstyp" eines Menschen immer "ein Schnitt über" seinen Mitmenschen war. Sowohl der Kaukasus als auch das Territorium Armeniens sind eines der Zentren von großer Statur, so dass das Auftreten von Menschen, die größer sind als der durchschnittliche Hochländer dieser Zeit, hier ganz normal ist.

Funde menschlicher Skelette, die die Größe, die sich die moderne Wissenschaft vorstellen kann, deutlich überschreiten, bedeuten nicht, dass es sich um eine ganze Rasse handelte. Es mag richtiger sein, nur über einige ihrer Vertreter zu sprechen, deren Wachstum im Laufe des Lebens mit göttlichen Eigenschaften ausgestattet und in speziellen Steinbestattungen mit begraben wurde mehr Ehren als ihre Landsleute, die nicht von allen genetischen Vorteilen des "Hochlandtyps" berührt wurden?

Übrigens kann ich die Geschichte dieses Fotos erklären, zum Beispiel:

Die skandalösen Fotos wurden zunächst ohne Details verbreitet. Sie erschienen erst 2007 in der indischen Zeitschrift Hindu Voice.

Wo der Reporter sagte, dass das Skelett eines 18 Meter hohen Riesen in Nordindien bei Ausgrabungen entdeckt wurde, die von der National Geographic Society, ihrem indischen Zweig und mit Unterstützung der indischen Armee organisiert wurden.

Die Veröffentlichung betonte, dass Tontafeln mit Inschriften zusammen mit dem Skelett gefunden wurden. Und daraus folgte, dass der Riese zur Rasse der Übermenschen gehörte, die im "Mahabharata" - dem indischen Epos von 200 v. Chr. - erwähnt wurden.

Der Herausgeber der Zeitschrift, ein gewisser P. Deivamuthu, entschuldigte sich dann bei der National Geographic Society mit einem Brief. Angeblich fiel er auf die Fakten aus Quellen herein, die, wie jetzt offensichtlich geworden ist, nicht vertrauenswürdig waren.

Aber der Wissensdurst wurde nicht mehr gestillt. Informationen über den "Indianerfund" kamen mit neuer Kraft aus allen Internet-Rissen. Und natürlich zusammen mit einem Foto des Riesen.

Kurz gesagt, die Öffentlichkeit vermutet eine Art Verschwörung. Und sie hat recht. Es gab wirklich eine Verschwörung. Es wurde bereits im Jahr 2002 organisiert.

Es gibt viele solcher Skelette

Wie die Untersuchung ergab, wurde das Foto des „indischen Skeletts“ von einem Spezialisten für künstlerisches Photoshop aus Kanada, einem bestimmten IronKite, aufgenommen. Aber nicht aus Bosheit, sondern wegen der Teilnahme am jährlichen Wettbewerb "Archäologische Anomalien 2". Wo der Autor den dritten Platz erhielt (welche Werke mit dem ersten und zweiten Preis ausgezeichnet wurden, scheint es derzeit nicht möglich zu sein, festzustellen - der Zugang zur Website des Wettbewerbs ist geschlossen). Die Teilnehmer wurden gebeten, einen erstaunlichen archäologischen Fund zu fabrizieren. Dass sich einige als sehr talentiert herausgestellt haben. Und es fiel auf fruchtbaren Boden - viele bezweifeln nicht, dass einst Riesen auf der Erde lebten.

IronKite berichtete per Post an National Geographic News, dass er nur hochkünstlerische Ziele verfolgte und nichts mit nachfolgenden Dummköpfen zu tun hatte. Aber er will seinen Namen nicht preisgeben. Von der Sünde.

Es wurde auch das Originalfoto gefunden, das als Hintergrund und archäologisches Gefolge für das Skelett diente. Das Foto wurde im Jahr 2000 im New Yorker Hyde Park (New York) an der Stelle einer echten Ausgrabung aufgenommen. Hier wurde das Skelett eines Mastodons entdeckt, eines prähistorischen Verwandten eines Elefanten.

In Bezug auf das "indische Skelett eines Riesen" blieb nur eines unklar: Wessen Knochen spielten eine Rolle?

Und dem Pionier IronKite scheinen Anhänger zu folgen. Und jetzt ist das Internet voller riesiger Skelette.

Die Fähigkeit der Menschen, an Wunder zu glauben, ist seit langem eine verlässliche Einnahmequelle für alle Arten von Betrügern. Diesmal jagte der Fälscher keinen langen Dollar - er arbeitete aus Liebe zur Kunst ...

In diesem Artikel möchte ich eine ziemlich groß angelegte Fälschung des letzten Jahrzehnts im Detail analysieren. Sein Wesen ist, dass angeblich überall auf der Erde Archäologen die Überreste von Riesenmenschen finden, die bis zu 2, 3, 4 und sogar 10 Meter groß sind. Es ist ein leckeres Stückchen für Fans verschiedener Arten von Sensationen und Verschwörungstheorien geworden. Viele Websites, angefangen bei jenen, die Empfindungen jeglicher Art lieben (sehr "gelbe" Websites), bis hin zu Websites mit kreationistischer Ausrichtung, veröffentlichen aktiv immer mehr Fotos der gefundenen "Überreste" und "enthüllen die Evolutionstheorie der offiziellen Wissenschaft", die diese sehr demonstriert. Fotos von "Riesen. Sofort begannen Liebhaber von allem Mystischen und Mysteriösen, Versionen vorzuschlagen, die es waren, die die Pyramiden bauten, die Steine \u200b\u200bvon Stonehenge platzierten - mit einem Wort, er schuf alle alten Weltwunder, die angeblich jenseits der Macht eines gewöhnlichen Menschen liegen.

Es ist nicht überraschend, dass die Menschen in unserer Zeit, gelinde gesagt, unzuverlässige Gerüchte glauben. Du willst Geheimnisse, du willst Rätsel, auch wenn es keine gibt. Überraschend ist nicht, dass es Sensationsliebhaber gibt, sondern wie viele. Wenn Sie in Google die Anfrage "Riesenskelett" eingeben, sehen Sie ein Meer von Websites, auf denen Fotos von "Überresten" veröffentlicht werden. Hunderte von Menschen in den Kommentaren schreiben begeistert: "Jetzt glaube ich!" und verfluche die moderne Wissenschaft, weil sie die Wahrheit versteckt.

Schießpulver wird dem Feuer durch die Tatsache hinzugefügt, dass in einigen Religionen und Mythen der Antike Riesen und Riesen erwähnt werden. "Das ist es also, das verlorene Glied!" - leichtgläubige Leute rufen aus. Wenn Sie falsche Fakten verwenden, um eine der korrektesten Hypothesen zu beweisen, können Sie nur Ihren Ruf und die Glaubwürdigkeit der Hypothese beeinträchtigen.

Werfen wir einen Blick darauf, was diese erstaunlichen "Fotos" sind und woher sie stammen. Beginnen wir mit dem allerersten und berühmtesten von ihnen.

Rückkehr ins Tal der Riesen - eine Fotomontage mit einer archäologischen Ausgrabung eines riesigen humanoiden Skeletts, das 2002 den dritten Platz beim Grafikdesign-Wettbewerb "Archaeological Anomalies-2" gewann, der unter www.worth1000 stattfand. com. ... Bald nach der Veröffentlichung verbreitete sich das Foto weit im Internet und wurde mit begleitenden Artikeln von einigen Medien als Beweis für die Existenz der alten Riesenrasse veröffentlicht, die in der Bibel und den Mythen vieler Völker erwähnt wird. Nachdem das Missverständnis entdeckt worden war, erlangte der Autor der Fotomontage, bekannt unter dem Pseudonym IronKite, in den Gemeinschaften der Grafikdesigner und Forscher anomaler Phänomene einige Bekanntheit.

Geschichte

Im Jahr 2004 wurde im Internet und in einigen Printpublikationen ein Foto einer archäologischen Stätte eines riesigen humanoiden Skeletts verbreitet. Basierend auf der Größe der Figuren der Archäologen auf demselben Foto wurde die Länge des Skeletts auf 18 bis 24 Meter geschätzt. Die ersten Internetberichte behaupteten, dass der Fund in einer Wüste in Westindien von einer National Geographic-Expedition gemacht wurde. Laut der Quelle wird das Gebiet der Ausgrabungen von der indischen Armee abgesperrt, und alle Details werden klassifiziert. Die Nachricht sprach auch über die Funde von Steintafeln mit alten Inschriften in Sanskrit, wonach die Skelette den mythischen Riesen Rakshasas gehörten, die sich den Göttern widersetzten und von ihnen zerstört wurden.

Eine andere Version dieser Geschichte wurde am 24. April 2004 in der bangladeschischen Zeitung The New Nation veröffentlicht. Laut dieser Zeitung wurde der Fund in der Wüste im Südosten von Saudi-Arabien von der Suchgruppe der Firma Saudi Aramco gemacht, die nach Erdgasvorkommen suchte. Es wurde auch behauptet, dass bei der Beerdigung Tafeln mit arabischen Inschriften gefunden wurden, wonach die Überreste den Vertretern des alten Stammes Aad gehörten, den Nachkommen des alttestamentlichen Propheten Noah, der in der Bibel und im Koran erwähnt wurde. Der Stamm forderte die Pläne Allahs heraus und wurde von ihm zerstört. Das Gelände wurde von saudischen Truppen abgesperrt und das Bild von einem Militärhubschrauber aufgenommen.

Ähnliche Artikel wurden in der März-Ausgabe 2007 der indischen Zeitschrift Hindu Voice veröffentlicht, die in Mumbai und anschließend in mehreren anderen Printmedien veröffentlicht wurde.

Eine elementare Untersuchung des vom Zentrum für die Untersuchung paranormaler Phänomene angefertigten Fotos ergab, dass keine unabhängigen Informationsquellen über den Fund vorhanden waren und das Foto selbst Spuren der Softwareverarbeitung mit einem Grafikeditor aufweist. Das offensichtlichste Zeichen für Fälschungen war die unterschiedliche Richtung und Intensität der Schatten, die das Riesenskelett und seine Umgebung werfen. Eine detailliertere Studie zeigte, dass das Foto eine Montage von Fragmenten mehrerer Bilder ist. Anscheinend war es eine Momentaufnahme einer echten archäologischen Stätte mit einem vergrößerten Bild eines menschlichen Skeletts im zentralen Teil.

Später wurde die Quelle der Fotomontage installiert.

Der Sprecher der Gesellschaft, James Owen, führte eine Untersuchung durch. Und ich fand, entschuldigen Sie das Wortspiel, "woher die Beine wachsen" in diesem Skelett.
Wie die Untersuchung ergab, stammte das Foto des Riesen von der bekannten Website worth1000.com, auf der ein Grafikdesign-Wettbewerb namens "Archaeological Anomalies" stattfand. Ziel der Wettbewerbsteilnehmer war es, Bilder zu erstellen, die fiktive archäologische Funde veranschaulichen. Die Website veröffentlicht Werke unterschiedlicher Ausrichtung, von offen humorvollen bis hin zu hochwertigen Imitationen von Fotos archäologischer Ausgrabungen. Der Autor der Arbeit, ein kanadischer Illustrator, der unter dem Pseudonym IronKite (russischer Eisendrachen) bekannt ist, teilte den Herausgebern der Zeitschrift National Geographic in einer E-Mail mit, dass er nicht beabsichtige, jemanden in die Irre zu führen. Das Bild fiel jedoch auf fruchtbaren Boden - viele bezweifeln nicht, dass einst Riesen auf der Erde lebten.

Hier ist ein Link zur tatsächlichen Arbeit mit Giants von IronKite auf der Website worth1000.com

Bald wurde eine der Originalfotografien entdeckt, die als Material für die Bearbeitung diente. Es wurde am 16. September 2000 in Hyde Park, NY, aufgenommen, wo ein paläontologisches Team der Cornell University unter der Leitung von Professor John Chiment die Überreste eines Mastodons im Alter von 14 bis 11 Jahren ausgrub tausend Jahre.

Die 1888 in den USA gegründete National Geographic Society ist eine der ältesten der Welt. Seit dieser Zeit veröffentlicht es das berühmte National Geographic Magazin. Und jetzt, um mit der Ära Schritt zu halten, veröffentlicht er auch tägliche Nachrichten im Internet auf seinem National Geographic News-Portal.
Die Gesellschaft ist eine maßgebliche Organisation. Sie vertrauen ihr. Es ist voll von Menschen, die glauben, dass die riesigen Skelettfotos, die seit mehreren Jahren im Internet verbreitet werden, echt sind. Sie regen die Fantasie an und lassen an Verschwörungen von Wissenschaftlern gegen die Zivilisation glauben. Schließlich wird der Fund eines gigantischen Skeletts speziell an die geografische Gesellschaft "gehängt". Angeblich haben seine Spezialisten an den Ausgrabungen teilgenommen.

Jeder vernünftige Mensch ahnt leicht, dass die Fotos gefälscht sind, sagt Bildbearbeiter Sebastian John von National Geographic News. „Wir erhalten jedoch regelmäßig Anfragen, die zu Hunderten per E-Mail aus der ganzen Welt eingehen. Sagen Sie mir, was ist das für ein Skelett? Stimmt es, dass sie es gefunden haben? Wo ist er jetzt? Ist es vor neugierigen Blicken verborgen?

National Geographic konnte nicht widerstehen und veröffentlichte 2007 Widerlegungen dieser Fotos - aber die Dinge sind immer noch da. Es werden immer mehr "Überreste" geschaffen, und ich werde nicht überrascht sein, wenn sie zu mir sagen: "Nun, sieh mal, es gibt so viele Fotos! Es kann nicht sein, dass das alles eine Fälschung war! " Leider ist all dies wirklich das Ergebnis der Kreativität von Menschen, die Photoshop meisterhaft (und manchmal sehr schlecht) besitzen. Und der Beginn dieser Geschichte fällt überraschenderweise mit der Veröffentlichung der Arbeit auf worth1000.com zusammen. Viele Fotos lassen sich leicht durch die Vielzahl von "Arbeitern" erklären, die in der Photoshop-Umgebung nach "Überresten" suchen.

Dem IronKite-Pionier scheinen Anhänger zu folgen. Und jetzt ist das Internet voller riesiger Skelette.

Diese klassischen "Riesenbilder" zirkulieren nun buchstäblich von einer gelben Seite zur anderen, per E-Mail, Blogs und Foren, um die Fantasie des ignoranten Laien anzuregen.

Viele zweifeln nicht an der Echtheit der Bilder. Tatsächlich ist das "Riesenskelett" kein Foto von echten Entdeckungen ... Beobachtungen zeigen jedoch, dass die hohe Qualität der gefälschten Bilder in Kombination mit den vage plausiblen Erklärungen, die sie begleiten, ausreicht, um viele Empfänger zu überzeugen. dass die "Entdeckungen" echt sind.

Die Arbeit von IronKite wurde übrigens sogar auf YouTube gezeigt. Der Schöpfer des Videos verwendet das riesige IronKite-Skelett zusammen mit anderen fragwürdigen Bildern als "Beweis" dafür, dass Riesen einst auf der Erde lebten. Die gut dokumentierte Bildtäuschung hat neben der Anzahl der logischen Fehler eine Reihe von Säcken von YouTube-Nutzern verursacht.

Selbst wenn Sie glauben, dass es auf der Erde eine Rasse von Riesen gab, können Sie sicher sein, dass diese Fotos einige ihrer Überreste nicht widerspiegeln. Sie haben ihren ursprünglichen Ursprung im Worth1000-Wettbewerb, und der Status des Bildes als rein fiktive "archäologische Entdeckung" ist verständlich.

Objekte werfen nicht nur Schatten in verschiedene Richtungen, sodass das Skelett aufgrund der unterschiedlichen Winkel überhaupt nicht in das Panorama des Bildes passt. Dem Skelett fehlt die Perspektive, höchstwahrscheinlich aufgrund der Tatsache, dass die Quelle ein Foto eines gewöhnlichen Skeletts war, das vertikal aufgenommen wurde, während die Landschaft, in der es platziert wurde, in einem Winkel mit Perspektive aufgenommen wurde.

Ein riesiges atlantisches Skelett, das wieder im Ozean gefunden wurde!

1. Der Farbrand auf der linken Seite des Bildes fällt ins Auge. Das Skelett wird einfach auf den Hintergrund des Korallenriffs geklebt.

2. Der untere rechte Teil der Fischschwarm ist durchscheinend - dies weist auf ein geringes professionelles Niveau des Fotografen hin. Anstatt den Fisch ordentlich auf eine neue Schicht auszuschneiden, federt er und verringert die Deckkraft der Schicht.

3. Und wie immer Symmetrie brechen. Die Größe des Schädels steht in keinem Verhältnis zur Größe der Femuren. Um die Größe des Skeletts hervorzuheben, wurde der Schädel offenbar vergrößert.

Ein erfahrener Photoshopper, der sein Geschäft kennt, hat hier gearbeitet. Er brannte aus Unkenntnis der Anatomie des menschlichen Körpers aus. Die Größe der Wirbel ist zu groß für die Größe des Schädels.

Die Ränder des in die Grube eingefügten Schwarzweißbildes des Skeletts sind deutlich sichtbar. Darüber hinaus ist die Qualität der Quelle mit Skeletten viel schlechter als das Hauptbild, was sich besonders beim Vergrößern bemerkbar macht

Fazit: Schönes Handwerk in Photoshop.

Angeblich unterschiedliche Funde von Riesenschädeln, die an sich beim Vergleich von Bildern sehr mittelmäßige Fälschungen sind, liefern weitere Informationen

Dies ist der gleiche normal große Schädel. Wenn wir beide Schädel nehmen und wie auf dem Bild gezeigt aufeinander abstimmen, können wir sehen, dass sie identisch sind. Auch wenn wir uns für eine Sekunde vorstellen, dass es sich um dieselben Ausgrabungen handelt, warum hat der Schädel dann dreimal seine Größe geändert? ...

Links auf dem Foto ist der Schädel größer als eine sitzende Person, und wenn wir bedenken, dass eine Person näher an uns ist als ein Schädel, wäre der Schädel in Wirklichkeit sogar noch größer.
Rechts sehen wir auch einen Schädel, aber diesmal ist er anständig kleiner als eine sitzende Person, während der Schädel im Vordergrund steht. Wenn Sie ihn neben eine Person stellen, ist er zweimal kleiner.

Auf dem linken Bild ertrank der Schädel buchstäblich in der Ebene der Erde, der in der Luft hängende Rahmen lächelt nicht weniger. Außerdem, wo wurde gesehen, dass einzigartige Funde buchstäblich unter Stiefeln mit Füßen getreten werden?

Fazit: Nicht die besten Fälschungen eines Riesen mit einem gewöhnlichen Schädel.

Angesichts der verschiedenen Optionen für die Fälschungen des Riesen war ich neugierig, ob ich so etwas mit nur den grundlegendsten Fähigkeiten des Grafikprogramms Adobe Photoshop wiederholen könnte. Ich habe beschlossen, einige ähnliche Bilder zu erstellen.

Wie Sie sehen, ist es nicht schwierig, so etwas zu erstellen.

Hinweis: Die "Fotos von Riesen", die im Internet surfen, zeichnen sich durch ihre Individualität aus. Sie werden kein "Riesenskelettfoto" finden, das mehrmals aus verschiedenen Blickwinkeln aufgenommen wurde. Einzelbilder überall. Ich kann nicht glauben, dass solch ein einzigartiger Fund nur einmal von einer Position entfernt wurde. Dies bestätigt einmal mehr die Individualität der Arbeit an der Produktion von "Fotografien von Riesen". Die Macher der Website Worth1000.com hatten einfach nicht das Ziel, die Öffentlichkeit irrezuführen. Daher beschränkte sich jeder von ihnen auf ein einzelnes Werk. Es ist nicht verwunderlich, dass dem Netzwerk auch verschiedene Bilder von mindestens einem Riesen fehlen, der aus verschiedenen Blickwinkeln "geschossen" wurde. Darüber hinaus ist das Erstellen eines solchen Bildes viel schwieriger.

Eine andere Tatsache ist nicht zugunsten der Riesen. Riesige menschliche Knochen werden in keinem Museum der Welt ausgestellt. Aber Enthusiasten, angeführt von dem Historiker Michael Baigent, Autor des renommierten Buches Forbidden Archaeology, machen die Vertreter der traditionellen Wissenschaft dafür verantwortlich. Sie sagen, dass einzigartige Funde absichtlich versteckt wurden. Von der Sünde weiter. Denn sonst wäre es notwendig, die Ansichten über die Evolution und über die gesamte Geschichte der Menschheit zu ändern.

Die Absurdität dieses "Arguments" kann nach dem Lesen des Artikels erkannt werden
Pseudowissenschaft wie sie ist

Oft kann man aus parascientific Arbeiten etwas über "verbotene" Entdeckungen lernen, die eine Bedrohung für etablierte Ideen darstellen und daher vor der Öffentlichkeit verborgen sind.
Alle diese Botschaften sind ausnahmslos Fiktion. Ein Forscher, der auf etwas wirklich Bemerkenswertes stößt, wird versuchen, den Fund zu melden, um seinen Namen im Laufe der Jahrhunderte zu verewigen. Wenn er aus irgendeinem Grund die Veröffentlichung verzögerte, würden die neidischen Kollegen sicherlich nicht die Gelegenheit verpassen, die Entdeckung sich selbst zuzuschreiben. Selbst wenn die Regierung aus irgendeinem Grund eingreift, um die Wahrheit zu verbergen, werden die unfreundlichen Staaten, die das Geheimnis mit Hilfe ihrer speziellen Dienste herausgefunden haben, diesen Versuch sofort stoppen.

Und doch gibt es in Museen etwas Gigantisches - Zähne. Sie sehen fast menschlich aus, sind aber sechsmal größer als unsere. Erstmals entdeckt 1935 vom niederländischen Paläontologen Königswald in ... einer der Apotheken in Hongkong. Schätzungen zufolge müssten ihre Besitzer 350-400 Kilogramm wiegen.
Viele "Riesen" "trumpfen" immer noch mit diesen Zähnen und schreiben sie mythischen Riesen zu - den Vorgängern der Menschen. Es ist jedoch bekannt, dass Archäologen 1956 in Südchina in der Provinz Guangxi drei riesige Kiefer mit genau den gleichen Zähnen entdeckten. Und sie stellten fest, dass sie zu den Menschenaffen gehörten - dem sogenannten Gigantopithecus. Ja, diese Primaten waren riesig - fast vier Meter hoch. Solche Mini King Kongs. Aber keine Menschen.

Was ist mit Mythen?

Riesenbegeisterte trompeten weiterhin über die frühere Existenz von Riesen und beziehen sich zunächst auf unzählige Mythen. Natürlich ist es schwierig, Leute zu finden, die keine Legenden über Riesen gefaltet hätten - eine Auflistung ihrer nationalen Namen würde eine ganze Buchseite in Anspruch nehmen.
Was sind die Mythen? Hier sind die Zeilen aus der Bibel: "Zu dieser Zeit gab es Riesen auf der Erde, besonders aus der Zeit, als die Söhne Gottes begannen, in die Töchter der Menschen einzutreten, und sie begannen zu gebären ..."
An anderer Stelle in der Bibel wird der "Bericht" der Pfadfinder gegeben, die Moses nach Palästina geschickt hat: "... dort sahen wir Riesen ... aus einer riesigen Familie; und wir waren ... vor ihnen wie Heuschrecken ...".

Ein weiterer Grund sind die seltsamen zyklopischen Gebäude. Und das Erstaunlichste davon ist die Baalbek-Terrasse im Libanon, etwa hundert Kilometer von Beirut entfernt. An seiner Basis haben Archäologen monolithische Steinblöcke mit einer Größe von 21 x 5 x 4 Metern entdeckt. Einige wiegen 800 Tonnen. Und sie passen so gut, dass es schwierig ist, auch nur eine Nadel zwischen die Kanten zu stecken. Wer, wenn nicht die Riesenfliesen, konnte sie ablegen?

Laut Skeptikern ist Baalbek jedoch nicht das beste Argument für die Existenz von Riesen, sagt der Anthropologe Andrei Grinevsky. - Ja, noch kann niemand erklären, wie die 800-Tonnen-Steinblöcke verlegt wurden. Aber anzunehmen, dass sie von 20-Meter-Riesen gezogen wurden, ist naiv. Mit diesem Wachstum können maximal sechs den Monolithen greifen. Insgesamt mehr als 100 Tonnen "pro Bruder". Nicht abholen.

Es gibt riesige Fußabdrücke - der bekannteste davon befindet sich in Südafrika. Es wurde vom örtlichen Bauern Stoffel Coetzie zu Beginn des letzten Jahrhunderts gefunden. Der "linke Fußabdruck" ist bis zu einer Tiefe von etwa 12 Zentimetern in eine fast senkrechte Wand eingeprägt. Seine Länge beträgt 1m 28 Zentimeter. Sie versichern: "geerbt" eine etwa 10 Meter große Person. Kam vor Hunderten von Millionen von Jahren hierher, als der Stein weich war. Dann gefror es, verwandelte sich in Granit und stand aufgrund geologischer Prozesse aufrecht.
Meiner Meinung nach sieht der Fußabdruck nur wie ein menschlicher aus. Aber es gibt keine unbestreitbaren Anzeichen. Ein Stein hätte ihn verlassen können, der später herausfiel. Und ein Dinosaurier.

Was wäre, wenn Riesen wirklich auf der Erde leben würden?

Ausgrabungen zeigen: Es gab eine Zeit, in der Riesen auf der Erde lebten. Und nicht Eidechsen, sondern Säugetiere. Einige sind längst ausgestorben - in der letzten Eiszeit. Andere - viel später - etwa tausend Jahre vor Christus. Und die Leute konnten sie sehen
Riesiger Kurzgesichtsbär,
er lebte in Alaska und Chukotka und erreichte fast 5 Meter, wenn er auf den Hinterbeinen stand. Ich bin übrigens mit einer Geschwindigkeit von fast 70 Stundenkilometern auf ihnen gelaufen.

Das 5-Tonnen-Riesenfaultier war nicht weniger ein sich schnell bewegender Bär.

Und auf die Größe des aktuellen Nilpferds schwangen Biber und Ratten. Mit einem Wort, Gigantismus ist der Natur nicht fremd. Warum sollten Menschen die Ausnahme sein?

Die Antwort liegt in der Struktur und den Proportionen des menschlichen Körpers. Wenn Sie sich die typischen Vertreter von Riesen (Dinosaurier, Elefanten und andere) ansehen, dann haben sie alle gemeinsam: Die horizontale Anordnung der Wirbelsäule, ein relativ kleiner Kopf, der Schwerpunkt konzentriert sich auf den Unterkörper.

Die Beine eines typischen Säugetiers tragen das Gewicht seines Körpers, und wenn das Gewicht des Tieres zunimmt, muss die Stärke der Unterstützung entsprechend zunehmen. Nehmen wir an, dass sich alle linearen Dimensionen des Tieres verdoppelt haben. Die Masse eines solchen vergrößerten Tieres nimmt dann achtmal zu, d. H. Als Würfel mit linearen Abmessungen, was die Festigkeit der Stützstrukturen beeinflussen sollte. Um ein Zusammenfallen dieser Strukturen zu verhindern, muss sich ihr Querschnitt proportional zur achtfachen Zunahme der Last vergrößern. Wenn jedoch alle Abmessungen einfach verdoppelt werden, wird sich die Querschnittsfläche der Knochen nur vervierfachen. Dies ist eindeutig nicht genug, und um die achtfache Gewichtszunahme zu unterstützen, müssen die Knochen überproportional zunehmen.

Eine dreifache Zunahme der linearen Abmessungen ergibt eine 27-fache Zunahme der Masse, und die Querschnittsfläche des Knochens sollte um den Faktor 27 vergrößert werden.

Die Messung der Endfestigkeit von Säugetierknochen mit unterschiedlichen Gewichten von 0,05 bis 700 kg (14.000-facher Unterschied) ergab keine signifikanten Unterschiede (233 ± 53 MN / m2 bei kleinen Tieren und 200 ± 28 bei großen Tieren) (Biewener, 1982). ...

Darüber hinaus passt die Masse eines Säugetierskeletts nicht in Schemata, die nur die Gravitationsbelastung berücksichtigen. Während der Bewegung entstehen immer Kräfte aufgrund von Beschleunigung oder Verzögerung, die das Skelett verdrehen und biegen, und seine Elemente müssen diesen Kräften standhalten und dürfen nicht primär unter dem Einfluss von Biegungen brechen.

Jene. Wenn eine Person lineare Abmessungen von 20 Metern hat (d. h. mehr als das Zehnfache der Norm), erhöht sich ihr Volumen (und ihre Masse) um das 1000-fache (10 Würfel), d. h. es wiegt etwa 80 Tonnen (80.000 kg). Und das ist nicht mit dem Leben vereinbar, weil es unter unserer Schwerkraft einfach zerquetscht wird (selbst in Rückenlage kollabiert die Brust).

Also ... Ja, Riesen mögen es sein, aber sie werden nicht wie Menschen aussehen und ihre Skelette werden nicht wie Menschen aussehen. Hier ist ein weiteres einfaches Beispiel. Wenn eine Person mit einer Größe von 180 cm und einem Gewicht von 80 kg auf 720 cm vervierfacht wird, beträgt ihr Gewicht 5120 kg, und Knochen mit solchen Abmessungen in menschlichen Proportionen werden nur für 1280 kg optimal eingestellt, dh das zusätzliche Gewicht über dem optimalen beträgt 3840 kg (d. H. Die Fläche) Der Knochenquerschnitt wird sich um das 16-fache erhöhen, aber das Körpergewicht wird sich bereits um das 64-fache erhöhen. Die Knochen können einer solchen Überlastung einfach nicht standhalten. Dies entspricht der Tatsache, dass eine 180 cm große und 80 kg schwere Person mit denselben Muskeln und Knochen 240 belastet kg fürs Leben, und was wird aus seinen Gelenken und seiner Wirbelsäule? Ich meine, bei gigantischen Dimensionen sollte der Querschnitt der Knochen je nach Vergrößerungsfaktor proportional viel größer sein. Wenn es also Riesen-Menschen gäbe, würden ihre Skelette völlig anders aussehen als die photoshoppten Fotos von den Websites von Photoshop-Liebhabern. Das ist alles. Nun, die Skelette der Riesen wurden wirklich gefunden - das sind Dinosaurier, die mit solchen Dimensionen mächtige Knochen hatten und nicht ohne Schwanz auskommen konnten, und deren Schwerpunkt völlig anders war, wie das Prinzip, ein Skelett für eine solche Masse zu konstruieren.

Womit sind Riesen krank?

In der Antike haben Mythen und Legenden ein hohes Wachstum mit einer Art Supermacht verbunden, und "Riesen" haben immer großen Respekt genossen. Laut Ärzten kann ein hohes Wachstum jedoch zu einer schlechten Gesundheit führen - und dies gilt insbesondere für Frauen. Die größte Frau der Welt, Sandy Allen, starb kürzlich im Alter von nur 53 Jahren - und sie litt leider an vielen chronischen Krankheiten.

Die Größe des Amerikaners Sandy Allen betrug 2 Meter 32 Zentimeter - das sind drei Zentimeter mehr als die des berühmten chinesischen Basketballspielers Yao Ming.

Sie war anderen größten Menschen der Welt nur wenig unterlegen - dem Ukrainer Leonid Stadnik (2 Meter 53 Zentimeter) und dem Tunesier Radhuan Charbib (2 Meter 36 Zentimeter). Die Todesursache von Allen ist noch unbekannt, aber in dem Krankenhaus, in dem sie sich befand, wurden ihr zahlreiche gefährliche Diagnosen gestellt.

Dazu gehören Diabetes, eine Tendenz zur Infektion und Nierenversagen. Außerdem war es für sie schwierig zu gehen, so dass sie die letzten Jahre ihres Lebens im Rollstuhl verbrachte.

Ein Mensch wird durch die Schwerkraft zerstört - weil seine Muskeln und Knochen einfach nicht für ein solches Wachstum geeignet sind. Bei solchen Menschen sind die Proportionen des Schädels gestört, die Füße und Hände nehmen eine enorme Größe an, die Zunge wird riesig - und deshalb leiden Riesen sehr oft unter Atemnot.

Fazit

Heutzutage ist es im Internet nicht schwierig, Websites mit hellen Schlagzeilen über die Entdeckung des Jahrtausends und über eine verborgene Sensation zu finden. Nachfrage schafft Angebot. Die Leute glauben, gelinde gesagt, unzuverlässige Gerüchte, die die Fantasie anregen. Du willst Geheimnisse, du willst Rätsel, auch wenn es keine gibt. Überraschend ist nicht, dass es Sensationsliebhaber gibt, sondern wie viele.

Wenn Sie sich jedoch sorgfältig mit dem Thema der betrachteten Riesen befassen, Informationen und elementare logische Berechnungen analysieren, ergibt sich die eindeutige Schlussfolgerung, dass aus bestimmten Gründen die Existenz von Menschen von gigantischer Statur einfach unmöglich ist. Es ist nicht verwunderlich, dass es keine wirklichen Beweise für die frühere Existenz von Riesen gibt. Einige Mythen, zweifelhafte Beweise und Betrug.

Mit dem Aufkommen der digitalen Fotografie und der Videoaufnahme, der Entwicklung des Internets und der Telekommunikationstechnologien strömte ein stürmischer Informationsstrom in den Durchschnittsmenschen auf der Straße, einschließlich der Untergrabung moderner wissenschaftlicher Vorstellungen über die Struktur der Welt.

Eine der wichtigsten Empfindungen, die die Theorie des menschlichen Ursprungs grundlegend veränderte, war die Entdeckung zahlreicher Skelette von Riesen auf der ganzen Welt. Und jetzt fanden überraschte Benutzer auf der einen oder anderen Website Fotos von Skeletten mit vielen Metern und riesigen Schädeln. Gleichzeitig verzichtete die offizielle Wissenschaft sofort auf solche Artefakte, erklärte sie für gefälscht und erklärte vernünftigerweise, dass es selbst keine Skelette gibt - es gibt keinen Dialog zu einem ähnlichen Thema. Seitdem gibt es seit vielen Jahren einen geheimen Krieg zwischen Anhängern verbotener Archäologie und Anhängern offizieller wissenschaftlicher Schulen. Inzwischen müssen Sie nicht mehr tief graben und teure Expeditionen unternehmen - schließlich haben sich die Skelette der Riesen in Museen auf der ganzen Welt schon lange verstaubt! Diese Informationen werden zwar nicht beworben, und die Exponate selbst werden regelmäßig zur Beute von Dieben oder Opfern von Vandalen.

DAS GEHEIMNIS VON NEVADA

Die Geschichte eines der berühmtesten Funde, die die Existenz einer Riesenrasse bezeugen, ereignete sich 1877 in den Vereinigten Staaten. An diesem Tag sahen Prospektoren, die an einer Goldmine arbeiteten, in der Nähe der Stadt Evreki in Nevada versehentlich seltsame weiße Knochen aus dem Boden auftauchen. Als die Arbeiter auf den Felsen kletterten, um den Fund zu inspizieren, waren sie buchstäblich erstaunt - ein Teil eines Fußes und ein Schienbein mit einer Kniescheibe eines alten Mannes erschienen ihnen in den Augen. Das Überraschendste war jedoch, dass die Ärzte, die später die Knochen untersuchten, feststellten, dass der Besitzer dieses Gliedes zu Lebzeiten eine Körpergröße von nicht weniger als drei Metern und sechzig Zentimetern haben sollte! Geologen bestätigten, dass das Alter des Gesteins, in dem der Knochen gefunden wurde, 185 Millionen Jahre beträgt! Als die Nachricht von dem erstaunlichen Fund die Forscher erreichte, fragten sie die lokale indische Bevölkerung: Gibt es in ihrer Folklore Legenden über die Riesen, die einst an diesen Orten lebten?

Es stellte sich heraus, dass solche Legenden existieren! Sie wurden von den Payute-Indianern erhalten. Im Epos dieses Stammes wird argumentiert, dass einst und je zuvor Stämme rothaariger Riesen mit einer Höhe von 2,5 bis 4 Metern tatsächlich auf dem Territorium des modernen Nevada lebten. Die Riesen waren stark und grausam, aber nur wenige, was es den Indianern während eines blutigen Krieges ermöglichte, fast alle Riesen zu töten, und der Rest musste gehen, um in der Lovelock-Höhle in der Nähe der gleichnamigen Stadt zu leben. Erstaunlicherweise wurden 1911 in dieser Höhle mumifizierte Überreste von Menschen gefunden, die mehr als zweieinhalb Meter hoch waren, aber Wissenschaftler weigerten sich, sie zu untersuchen, ohne einen Grund für ihre Entscheidung anzugeben. Ein Anwohner hat zwar einige der Mumien in seine Scheune gebracht, aber sie ist niedergebrannt! Es scheint, dass hier die Geschichte der verlorenen Artefakte, wie viele andere, enden musste. Aber nein! Einer der in der Höhle gefundenen Schädel, etwa 30 Zentimeter hoch, und einige andere Knochen landeten im Humboldt-Museum in Vinemuke, Nevada. Ein weiterer Teil der mumifizierten Exponate ging an das Museum der Nevada Historical Society in Reno.

DIE RIESEN VON PERU

Die offizielle Wissenschaft sieht angesichts der vorhandenen Funde ziemlich seltsam aus und versucht, sie einfach zu ignorieren. Es ist nicht verwunderlich, dass viele einzigartige Artefakte der Riesenrasse oft auf mysteriöseste Weise verloren gehen, verbrannt oder zerstört werden. Gleichzeitig gibt es einen Ort auf der Erde, an dem Informationen über das alte Volk der Riesen nicht nur nicht zerstört werden, sondern im Gegenteil Nationalstolz sind. Dies ist Peru, das Land mit der größten Anzahl an Museen, in dem die Überreste von Riesen für alle sichtbar ausgestellt sind. In der Hauptstadt von Peru - Lima, im Goldmuseum, kann jeder der Touristen das königliche Gewand frei sehen, das für eine Person genäht wurde, deren Größe etwas mehr als drei Meter betragen sollte.

Es gibt auch einen Riesenschädel, der um ein Vielfaches größer ist als ein Mensch, zwei Skelette riesiger Menschen und viele Roben, die nur Riesen passen würden. Hauptsache aber, solche Museumsausstellungen sind in Peru keine Seltenheit, sie sind fast überall zu finden. Das Alter der in peruanischen Museen präsentierten Skelette von Riesen beträgt nur wenige hundert Jahre. Und dies zeigt deutlich, dass die Rasse der Riesen erst vor kurzem auf der Erde lebte und sich natürlich mit der modernen Menschheit überschnitten hat.

UND DAS GROSSE IST NICHT WIRKLICH!

Ein erstaunlicher Fund wurde 1613 in der Nähe der Burg Chamonix in Frankreich gemacht. Die Knochen eines Mannes, der mehr als siebeneinhalb Meter groß war, lagen im geöffneten alten Grab. Zusammen mit dem Skelett befanden sich viele Haushaltsgegenstände und alte Münzen im Grab, und die Wand über dem Grab war mit einer gotischen Inschrift geschmückt: "Hier ruht König Tentobokhtus." Lange Zeit glaubte man, dass die gefundene Asche dem König des germanischen Stammes gehörte, zusammen mit den Germanen, die im 2. Jahrhundert in Frankreich einfielen. n. e.

Das einzigartige Skelett wurde mit entsprechenden Ehren in das Naturhistorische Museum überführt, wo es bis zum 19. Jahrhundert lag, als der berühmte Naturforscher Georges Leopold Cuvier entdeckte, dass das Skelett nicht echt war! Ein akribischer Wissenschaftler, der jeden Knochen untersucht hatte, stellte fest, dass sie alle nicht Menschen gehören, sondern verschiedenen großen prähistorischen Tieren: einem Mastodon und einem riesigen Elefanten. Eine Version einer doppelten Fälschung ist jedoch nicht ausgeschlossen. Das 19. Jahrhundert war eine Zeit großer naturalistischer Forschung und der Triumph der Evolutionstheorie. Daher ist es wahrscheinlich, dass die Überreste des deutschen Königs einfach geschickt diskreditiert wurden.

FREILUFTMUSEUM

Oft gibt es Fälle, in denen die Behörden oder die Wissenschaft einen erstaunlichen Fund verbergen wollen, aber aus objektiven Gründen ist dies einfach unmöglich. Beispiele sind der Fall in Sri Lanka. In diesem Zustand gibt es einen Berg Adam mit einer Höhe von 2.240 Metern, der von Anhängern der vier größten Religionen der Welt verehrt wird. Tatsache ist, dass auf der Spitze der Bergformation, im Felsen, bis zu der Sie 5.000 steile Stufen erklimmen können, ein menschlicher Fußabdruck in den Felsen gedrückt wird.

Es scheint, dass dies ungewöhnlich ist? Fakt ist aber, dass die Forscher des Alten Testaments ein Paradies unweit dieses Berges haben! Der Fuß eines Menschen, der nach Ansicht gläubiger Muslime und Christen in den Felsen gedrückt wird, ist der Fußabdruck des ersten Mannes Adam. Die Länge der Strecke beträgt 160 cm und die Breite 75 cm. Es ist bemerkenswert, dass Marco Polo auch glaubte, dass sich auf diesem Berg das Grab des ersten Mannes befand. Die Hindus haben eine andere Meinung darüber, wessen Spur im Felsen ertrunken ist: Ihrer Meinung nach war Shiva hier. Und Buddhisten glauben, dass der Fußabdruck Buddha gehört.

FÜNF METER TURKS

Auch der asiatische Raum stand nicht beiseite. In den 1950er Jahren entdeckten Arbeiter in der Türkei beim Bau einer Straße in der Nähe des Euphratbettes die Bestattungen von Riesen. Joe Taylor, Direktor des Texas State Fossil Museum, gelang es, einige der Knochen zurückzukaufen. Nachdem er ernsthafte Forschungsarbeiten durchgeführt hatte, stellte er an einem 120 Zentimeter breiten Hüftknochen fest, dass sein Besitzer im Laufe seines Lebens mindestens fünf Meter groß und einen Fuß lang sein sollte.

In Irland war fast bis zum Ende des 19. Jahrhunderts die Mumie eines Sechsfinger-Riesen bekannt, der etwa vier Meter groß war. Und lange Zeit konnte sich jeder nicht nur ansehen, sondern sogar neugierig fotografieren, da die Mumie regelmäßig auf Ausstellungen in Dublin, Liverpool und Manchester der Öffentlichkeit gezeigt wurde. Sie verschwand später, aber ein hochwertiges Foto von ihr blieb erhalten, das Ende 1895 in Großbritannien veröffentlicht wurde.

Einmal in Peru, Sri Lanka oder den Vereinigten Staaten kann jeder unserer Leser mit eigenen Augen sehen, dass die Geschichte der Menschheit überhaupt nicht mit der in modernen Bildungseinrichtungen gelehrten übereinstimmt. Und wenn sich herausstellt, dass die Existenz von Riesen Realität ist, dann ist es möglich, dass auch Meerjungfrauen, Gnome oder Drachen einst auf der Erde lebten und eines Tages Archäologen ihre Existenz bestätigen werden.

Legenden und Traditionen über die Riesen, die in der Antike lebten, sind bis heute erhalten. Was ist daran auf den ersten Blick so besonders? Sie kennen nie Märchen, die von unseren Vorfahren erfunden wurden. Aber hier ist die Seltsamkeit, diese Geschichten haben in letzter Zeit immer mehr Bestätigung gefunden.

In den Medien erscheinen regelmäßig Informationen über seltsame und mysteriöse Funde von Archäologen - riesige Skelette von Menschen. Wenn sie wirklich in der Antike auf der Erde gelebt haben, kann das gesamte existierende wissenschaftliche Bild der Welt und die Geschichte der menschlichen Entwicklung als unvollständig oder sogar falsch angesehen werden. Riesenmenschen: Wahrheit oder Fiktion?

Im Jahr 2007 explodierte das Internet buchstäblich mit einer sensationellen Botschaft und Fotos von Skeletten von 12-Meter-Riesen, die in Indien gefunden wurden und deren Alter mehrere tausend Jahre betrug. Die Glaubwürdigkeit dieses Berichts wurde durch den Hinweis auf die Teilnahme an den Ausgrabungen der archäologischen Gruppe der National Geographic Society of India bestätigt.

Nach einer Weile stellte sich jedoch heraus, dass die Fotos, die den sensationellen Fund dokumentierten, mit Photoshop gefälscht worden waren. Natürlich könnte man sich beruhigen und sagen, eine andere moderne Erfindung wurde aufgedeckt. In Wirklichkeit ist jedoch nicht alles so einfach.

Der amerikanische Forscher und Paläontologe Michael Cremo gibt in seinem Buch "Die Geschichte der Menschheit ist unbekannt" viele Beweise, die der etablierten Theorie der menschlichen Entwicklung ernsthaft widersprechen. Diese Daten werden normalerweise vertuscht, sie passieren nicht den sogenannten "Wissensfilter", der alles herausfiltert, was nicht in das bestehende Bild der Welt passt. Betrachten Sie die verfügbaren Fakten, die die Existenz antiker Riesen bestätigen. Archäologische Funde: Riesenmumien und Skelette von Riesen

Hier nur einige Fakten zu archäologischen Funden, deren Echtheit nicht widerlegt werden konnte. 1890 wurde in Ägypten ein riesiger Sarkophag gefunden, der die Mumie einer 3 Meter langen rothaarigen Frau mit einem Kind enthielt. Dieser Fund wurde auf das 2. Jahrtausend v. Chr. Datiert.

Das Aussehen der Frau war ganz anders als das der alten Ägypter. Im Jahr 1911 wurden im Bundesstaat Nevada (USA) Mumien von riesigen rothaarigen Menschen gefunden, deren Größe zwischen 2,5 und 3 Metern lag. Ebenfalls im Bundesstaat Nevada fanden Goldsucher 1877 menschliche Knochen des Unterschenkels, des Fußes und der Patella. Bezogen auf die Größe der Überreste betrug die Größe der Person 3,5 Meter. Dies ist jedoch nicht das überraschendste. Die versteinerten Überreste eines Riesen wurden in 185 Millionen Jahre alten Quarzit eingebettet, und dies war die Ära der Dinosaurier.

Skelette von Riesen wurden im Kaukasus, in China, Zentralafrika, Nord- und Südamerika sowie in europäischen Ländern gefunden. Manchmal waren diese Funde nicht nur wegen ihrer gigantischen Größe überraschend. So fand beispielsweise der deutsche Paläontologe Lars Kohl 1936 Skelette von Menschen mit einer Körpergröße von 3,5 bis 3,75 Metern. Sie wurden in Zentralafrika in der Nähe des Lake Eliza gefunden. Das Überraschendste war, dass diese Leute zwei Reihen oberer und unterer Zähne und sehr abfallende Kinne hatten.

Australien stand auch nicht beiseite, auf dem Territorium dieses am weitesten entfernten Kontinents wurden nicht nur viele Überreste von Riesen gefunden, sondern auch ihre riesigen Arbeitsmittel. 1985 wurde dort ein versteinerter Backenzahn gefunden, dessen Höhe 6,7 cm und 4,2 cm breit war. Die Höhe des Zahnbesitzers sollte 7,5 Meter betragen, und die Daten der Radiokohlenstoffanalyse bestimmten sein Alter, das 9 Millionen Jahre betrug.

Dies ist keine vollständige Liste mysteriöser Funde. Wer sind diese Leute? Alte Lemurier, Atlanter oder sogar eine völlig unbekannte Rasse von Menschen? Können Sie ihr gigantisches Wachstum irgendwie erklären? Für dieses Phänomen gibt es eine interessante Erklärung. Wenn man es akzeptiert, muss man auch die unvergleichlich längere Existenz von Menschen auf der Erde anerkennen, als es von der offiziellen Wissenschaft akzeptiert wird.

Bei der Analyse der Zusammensetzung von Lufteinschlüssen in Bernsteinstücken kamen die Wissenschaftler zu dem Schluss, dass in der Zeit der Dinosaurier unvergleichlich mehr Sauerstoff in der Luft war als heute. Diese Zusammensetzung der Atmosphäre verursachte ein intensives Wachstum von Pflanzen und Tieren - alle, die die alte Erde bewohnten. Es gibt eine Hypothese, dass es damals neben riesigen Dinosauriern auch riesige Menschen gab. Riesen in Legenden und Mythen

Legenden über Riesen sind in der Mythologie vieler Nationen präsent. Jeder kennt den epischen Heldenriesen Svyatogor. Das indische Epos "Ramayana" beschreibt seine Helden als Riesen: Rama war 3 Meter groß, Hanuman war 8 Meter groß und ihre Feinde, die Rakshasa-Dämonen, werden als 15 Meter groß beschrieben. Die alten Griechen haben Legenden über den einäugigen Riesenzyklop, einer von ihnen - Polyphem - wird in Homers Odyssee erwähnt.

Natürlich sind dies alles Helden von Märchenepen. Moderne Forscher sind jedoch der Ansicht, dass die Autoren dieser alten Legenden sehr konkret gesinnte Individuen waren, die nicht zu literarischen Genres im Stil der "Fantasie" neigten. Sie beschrieben alles so, wie sie es sahen, vielleicht übertrieben. Es gibt Hinweise auf die Existenz einer Rasse von Riesen aus weniger fernen Epochen. In Georgien gibt es Legenden über den Riesen Jepir, der vor relativ kurzer Zeit im 17. Jahrhundert dort lebte. Sogar sein riesiges Grab ist erhalten geblieben.

E.P. Blavatsky, der in der "Geheimlehre" die alten Rassen der Lemurier und Atlanter beschreibt, betont ihr gigantisches Wachstum. Die Einwohner Tibets haben die gleichen Traditionen. Ähnliche Informationen finden sich auch unter antiken griechischen Historikern. So Theopompus, der im IV Jahrhundert v. Chr. Lebte. sprach über die Rasse der Riesen, der Meropes, die auf einer großen Insel im Atlantik lebten. Unsere mysteriöse und unvorhersehbare Welt hat also ein weiteres Geheimnis gelüftet. Wird die Menschheit ein so vertrautes Bild der Welt aufgeben und zugeben wollen, dass wir tatsächlich fast nichts über unsere Herkunft und unsere Vorfahren wissen?

Viele Legenden der Welt erzählen in allen alten schriftlichen Quellen von Riesen, Riesen, Titanen. Wir werden oft über die Funde in verschiedenen Teilen der Welt von Skeletten von Menschen mit abnormalem Wachstum informiert. Vielleicht waren unsere Vorfahren Riesen?


In der Sahara wurden steinzeitliche Bestattungen entdeckt. Die Überreste sind ungefähr 5.000 Jahre alt. In den Jahren 2005-2006 wurden etwa 200 Gräber gefunden. Alle von ihnen zeichneten sich durch ein hohes Wachstum von mehr als zwei Metern aus.

In der Türkei wurden riesige Fossilien gefunden. Der menschliche Beinknochen ist 120 cm lang. Auf dieser Grundlage sollte die Größe einer Person 5 Meter betragen haben.

Bei gefundenen Personen mit einer Größe von 3 bis 3,5 Metern wiegt das Gewicht 300 kg.

Anthropologen haben einen versteinerten Zahn gefunden, der 67 mm hoch und 42 mm breit ist. Nach Berechnungen sollte der Besitzer des Zahns 7,5 Meter groß und 370 kg schwer sein. Analysen haben das Alter des Funds bestimmt - 9 Millionen Jahre

In einer der Höhlen wurde ein Kiefer gefunden. Aber trotz der Ähnlichkeit mit einem Menschen scheint die Größe des gefundenen Knochens ungewöhnlich groß zu sein

Es wird angenommen, dass alle Hauptdenkmäler der Antike (ägyptische Pyramiden, Stonehenge, Sphinx) von diesen Riesen erbaut wurden. Laut Wissenschaftlern sind Riesen die Rasse, die uns vorausgeht (nicht zu verwechseln mit dem aktuellen Konzept, das die Zugehörigkeit zu der einen oder anderen Nationalität kennzeichnet). Sie haben psychische Energie und "Vitalität" in Besitz genommen, die für uns ungewöhnlich sind.

Die arische Rasse erschien vor etwa 1 Million Jahren im Darm der atlantischen Zivilisation. Alle modernen Erdbewohner heißen Arier. Die frühen Arier waren 3-4 Meter groß, dann nahm das Wachstum ab

Anthropologen haben sogar Zeichnungen auf Inka-Steinen gefunden. Sie wurden in Peru entdeckt. Und diese Zeichnungen zeigen, dass Menschen mit Dinosauriern lebten. Beim Vergleich dieser Zeichnungen haben Wissenschaftler eine erstaunliche Tatsache entdeckt: Ein Mann und ein Dinosaurier haben ungefähr die gleichen Proportionen! Vielleicht lebten in der Zeit der Dinosaurier riesige Menschen. Und ein Mann im Mund eines Dinosauriers und ein Dinosaurier mit abgetrenntem Kopf ... ein Dinosaurier