Idealisierung theoretischer Forschungsmethoden. Idealisierung und ihre Folgen Was ist Idealisierung?

Unsere Erfahrung zeigt, dass die meisten Probleme im Leben der Menschen auf Fehler zurückzuführen sind, die sie selbst bereits in einem bewussten Alter machen. Menschen verletzen einige einfache Anforderungen, die sie in diesem Leben erfüllen müssen, und haben daher eine Vielzahl von Problemen, Problemen, Krankheiten und sogar vorzeitigem Tod. Aber all dies ist keine Folge einiger Ereignisse, die in früheren Leben passiert sind, überhaupt nicht!

Ein Mensch schafft Probleme und Krankheiten für sich selbst, wenn er sich nicht richtig auf unsere Welt bezieht, wenn er einigen Aspekten des Lebens übermäßige Bedeutung beimisst und seine anderen Optionen für inakzeptabel hält. Das Leben ist vielfältig, aber ein Mensch akzeptiert das Leben nicht in seiner ganzen Vielfalt. Er hat einige Ideale, Erwartungen an die Realität, und er hält es für inakzeptabel, wenn seine Erwartungen zerstört werden. Solche übermäßig bedeutsamen Ideen werden "Idealisierungen" genannt.

Idealisierungskonzept.

Idealisieren bedeutet, einem Aspekt des Lebens, der für Sie wichtig ist, eine übermäßige Bedeutung zu geben. Und Redundanz manifestiert sich in der Tatsache, dass Sie langfristig negative Erfahrungen machen, wenn das wirkliche Leben nicht Ihren Erwartungen entspricht. Idealisierung entsteht beispielsweise, wenn Sie ein ideales Modell in Ihrem Kopf haben, wie ein Ehemann (oder eine Ehefrau), ein Kind, ein Bekannter, ein Chef, ein Untergebener, ein Vertreter der Autorität usw. wissen, wie er sich verhalten soll. .. Und er benimmt sich ein wenig (oder gar nicht) so. Das heißt, es entspricht nicht dem Ideal, das in Ihrer Vorstellung existiert. Sein Verhalten oder Handeln entspricht nicht Ihren Erwartungen. Deshalb werden Sie aggressiv und versuchen, ihn zu zwingen, das zu tun, was Sie für richtig halten. Entweder du bist traurig oder verzweifelt, dass er sich nicht richtig verhält. In beiden Fällen akzeptieren Sie diesen Menschen (und durch ihn die ganze Welt) nicht so, wie er in Wirklichkeit ist, weil er nicht dem Ideal entspricht, das in Ihrem Geist existiert.

Sie können nicht nur Einzelpersonen, sondern auch die Situationen der umgebenden Welt als Ganzes idealisieren. Zum Beispiel benimmt sich die Regierung schlecht und führt das Land zum Stillstand. Politiker denken nur an sich selbst und kümmern sich nicht um die Menschen. Religiöse Extremisten sind verrückt geworden und verschonen nicht ihr Leben im Kampf um ihre absurden Ideen. Das Leben ist nicht fair, viele unschuldige Menschen leiden unter Kriegen oder Katastrophen und so weiter. Sie selbst können zum Objekt der Idealisierung werden - wenn Sie lange Zeit mit Ihrem Aussehen, Ihren Fähigkeiten, Gewohnheiten oder etwas anderem unzufrieden waren. Und es gibt eine große Anzahl solcher Idealisierungen, die unser Leben so sehr vergiften. Wir werden sie weiter unten genauer betrachten.

Explizite und implizite Idealisierungen.

Zuvor schlagen wir jedoch vor, zwei Arten von Idealisierungen herauszustellen: manifest und verborgen. Eine manifestierte Idealisierung tritt auf, wenn etwas in diesem Leben Ihre langfristige Irritation (oder ein anderes negatives Gefühl) hervorruft. Es kann alles sein: Arbeit, Wohnung, Fernsehsendung, Regierung, Chef oder Angestellter bei der Arbeit, Schwiegermutter, Ehefrau oder Ehemann, Ein Kind, ein geliebter Mensch, ein Auto, Sie selbst. Nur wenn Sie ein Objekt haben, das ständige Irritationen hervorruft, bedeutet dies, dass Sie dieses Objekt idealisieren und ihm eine übermäßige Bedeutung geben. Das heißt, Sie wissen, wie es ist. Es sollte sein Und er ist nicht so, also bist du nicht glücklich mit ihm.

Sie können Ihre Erfahrungen offen demonstrieren oder sie sorgfältig vor den Menschen um Sie herum verbergen, es spielt keine Rolle. Wichtig ist, dass Sie einen langen internen Protest haben und nichts dagegen tun können. Die zweite Form der Idealisierung ist latent. Es tritt auf, wenn Sie mit einem Wert nicht ständig unzufrieden sind. Manchmal weiß man nicht einmal, dass eine Vorstellung von sich selbst oder anderen Menschen für einen sehr wichtig ist. Aber wenn diese Idee irgendwie verletzt wird, dann kommt es in Ihrer Seele zu einem Ausbruch von Unzufriedenheit und Aggressivität, oder Sie werden die völlige Sinnlosigkeit Ihrer Existenz spüren.
Zum Beispiel könnten Sie herausfinden, dass Sie sich ein Leben ohne Ihre Lieblingsarbeit oder Familie nicht vorstellen können. Früher, als Sie es hatten, haben Sie nicht einmal darüber nachgedacht, wie wichtig dieser Wert für Sie ist. Aber als du es verloren hast, hast du gespürt, wie wichtig sie für dich sind. Es stellt sich heraus, dass Sie sie heimlich idealisiert haben. Um verborgene Idealisierungen aufzudecken, kann man sich das Leben vorstellen und nacheinander verschiedene Werte daraus entfernen - welche werden wir etwas später im Detail betrachten.

Für den Fall, dass das Fehlen dieses Wertes keine emotionale Reaktion hervorruft, idealisieren Sie ihn nicht, Sie sind nicht "süchtig" danach. Für den Fall, dass Sie sich ein Leben ohne diesen Wert nicht vorstellen können (Arbeit, Geld, ein ehrlicher Name, Familie, Kinder, Geschlecht, Macht usw.), dann schätzen Sie ihn wahrscheinlich übermäßig. Möglicherweise sind Sie sich des Vorhandenseins einer verborgenen Idealisierung erst bewusst, wenn Sie sich in einer Situation befinden, in der eine für Sie bedeutsame Idee irgendwie gestört wird (z. B. sind Sie an Sauberkeit gewöhnt und befinden sich plötzlich in einer Atmosphäre von Unordnung und Schmutz für eine lange Zeit, die Ihre anhaltende Reizung verursacht.

Du lässt die Welt nicht anders sein.

Übermäßig bedeutet, dass Sie Ihr Modell der Welt (zum Beispiel, dass Menschen nur ehrlich sein sollten, Kinder auf ihre Eltern aufpassen sollten, Menschen sich nicht gegenseitig beleidigen sollten usw.) zu hoch schätzen und denken, dass das Leben in nicht existieren kann ein anderer Weg, in einer anderen Version. Sie wissen, wie die Welt angeordnet sein sollte, und Sie können sich nicht vorstellen, dass es anders sein könnte.

Aus religiöser Sicht ist jede negative Emotion das Ergebnis der Verurteilung der Realität, dh der Sünde. Indem wir einigen unserer Erwartungen oder Werte eine übermäßige Bedeutung beimessen, schaffen wir die Grundlage für die Anhäufung von Sünden. Dies bedeutet, dass dieser Wert früher oder später zerstört oder von Ihnen genommen werden muss, damit Sie nicht vergessen, dass nur Gott uns alles gibt und nimmt. Und er wird dir diesen Wert nehmen, weil du mit etwas auf dieser Welt unzufrieden bist. Aber diese Welt wurde von Gott geschaffen. Dies bedeutet, dass Sie mit ihm unzufrieden sind, das heißt, Sie fallen in Sünde und es zeigt Ihre Fehler auf. Bestraft nicht wie Sklaven, Diener oder ungehorsame Kinder. Es fordert Sie nämlich auf, bildet aus und bezeichnet Sie als ein intelligentes Wesen, das einige offensichtliche Wahrheiten noch nicht versteht. Und sobald Sie seine Aufforderungen verstehen, werden seine Auswirkungen auf Sie im selben Moment aufhören.

Das Leben lehrt uns, nicht zu urteilen.

Wenn ein Mensch also etwas idealisiert, fällt er unter die Prozesse einer Art spiritueller "Erziehung". Diese "Erziehung" durch die erzwungene Zerstörung des von ihm idealisierten irdischen Wertes wirkt. So zeigt ihm das Leben sozusagen: "Schau, dein Ideal wurde zerstört, aber nichts Schreckliches ist passiert! Du selbst und das Leben um dich herum fließen weiter, nichts hat sich geändert! Es lohnt sich also, so viele Nerven zu investieren Der Kampf um Ihre Illusionen? Wenn Sie zum Beispiel zu leidenschaftlich verliebt sind und Ihren Partner idealisieren, wird er Sie höchstwahrscheinlich bald verlassen (oder sich in einen anderen verlieben. Und was, wird das Leben danach aufhören? Nur für Sie und Nur für die Zeit, bis Sie Ihre Sorgen loswerden - fast alle Menschen haben dies bereits durchgemacht, und normalerweise mehr als einmal. Nur wenn Sie einige Aspekte des Familienlebens idealisieren, wird dies Ihr Ehepartner (Ehepartner, Kinder, Eltern) sicherlich nicht tun Teilen Sie genau diese Ansichten Ihres Familienlebens mit. Jede andere Frage A. sviyash.

Idealisierungskonzept

Idealisieren bedeutet, einem Aspekt des Lebens, der für Sie wichtig ist, eine übermäßige Bedeutung zu geben. Und Redundanz manifestiert sich in der Tatsache, dass Sie langfristig negative Erfahrungen machen, wenn das wirkliche Leben nicht Ihren Erwartungen entspricht. Zum Beispiel entsteht eine Idealisierung, wenn Sie ein ideales Modell im Kopf haben, wie sich ein Ehemann (oder eine Ehefrau), ein Kind, ein Bekannter, ein Chef, ein Untergebener, ein Vertreter der Autorität usw. verhalten sollte. Sie wissen, wie er sich verhalten sollte ... Und er benimmt sich ein wenig (oder gar nicht) so. Das heißt, es entspricht nicht dem Ideal, das in Ihrer Vorstellung existiert. Sein Verhalten oder Handeln entspricht nicht Ihren Erwartungen. Deshalb werden Sie aggressiv und versuchen, ihn zu zwingen, das zu tun, was Sie für richtig halten. Entweder du bist traurig oder verzweifelt, dass er sich nicht richtig verhält. In beiden Fällen akzeptieren Sie diesen Menschen (und durch ihn die ganze Welt) nicht so, wie er in Wirklichkeit ist, weil er nicht dem Ideal entspricht, das in Ihrem Geist existiert.

Idealisierung einer Person und deren Ergebnis

Wie wir gesehen haben, bildet die Ideologie die obere Ebene des philosophischen Systems. Es ist natürlich, die Frage zu stellen, wie die untere Ebene von oben aussehen wird, d. H. seine ontologische Grundlage. Dies bedeutet, dass wir uns jetzt nicht für die Frage interessieren, wie die Welt nach unserem Wissen ist, sondern wie sie nach unseren Wünschen sein sollte. Mit anderen Worten, es geht darum, die Welt als Ganzes zu idealisieren. Es ist notwendig, eine solche ultimative Vorstellung von der Welt zu konstruieren, in der sie als eine Reihe von Phänomenen mit ihrem Wesen zusammenfallen würde. Es ist offensichtlich, dass abhängig von unserer Sicht auf diese Essenz völlig unterschiedliche idealisierte Vorstellungen darüber als Gesamtheit von Phänomenen erhalten werden. Wenn also Frieden und "Harmonie" (Gleichgewicht) zwischen Gegensätzen als das Wesen der Welt angesehen werden, dann sollte die Welt, die erscheint, ein Königreich des Friedens und des Gleichgewichts sein, und wenn Bewegung und Kampf als das Wesen der Welt betrachtet werden, dann sollte es eine Arena akuter Konflikte und gewaltsamer Veränderungen mit Parteien sein; Wenn das Wesen der Welt ein "guter" Anfang ist, dann muss sich die erscheinende Welt als eine Ansammlung guter Taten herausstellen, und wenn es "böse" ist, dann böse Taten.

Idealisierung als Methode der theoretischen Forschung

Idealisierung ist der Prozess der Idealisierung - die mentale Konstruktion von Konzepten über Objekte, die nicht existieren und in der Realität nicht realisierbar sind, für die es jedoch Prototypen in der realen Welt gibt. Der Idealisierungsprozess ist gekennzeichnet durch eine Abstraktion von den Eigenschaften und Beziehungen, die den Objekten der Realität inhärent sind, und die Einführung solcher Attribute in den Inhalt der Konzepte, die im Prinzip nicht zu ihren realen Prototypen gehören können.

Um zu verstehen, was Idealisierung ist, ist es notwendig, das Konzept des "idealen Objekts" zu verstehen.

Der Begriff "ideales" oder "idealisiertes" Objekt wurde von IV Kuznetsov, dem Autor von Arbeiten zur Methodik der Physik, in die häusliche Methodik wissenschaftlicher Erkenntnisse eingeführt. Er enthüllte ein spezielles Element der Struktur der Theorie, das er ein idealisiertes Objekt nannte, d.h. ein abstraktes Modell mit einer kleinen Anzahl sehr allgemeiner Eigenschaften und einer einfachen Struktur.

Ein ideales Objekt ist nach der Definition von A.Ya. Danilyuk ein bestimmter Text, der auf der künstlichen Sprache der Wissenschaft basiert und in dem das Thema der theoretischen Forschung neu erstellt wird.

Hier sind einige einfache und bekannte Beispiele für ideale Objekte:

Die chemische Formel gibt die Molekülstruktur der Substanz im Zeichensystem wieder, d.h. Forschungsgegenstand - die Molekülstruktur wird in einer chemischen Formel nachgebildet;

Die Mechanik, die die Bewegung von Körpern untersucht, abstrahiert von den qualitativen Eigenschaften von Körpern und präsentiert sie in Form von materiellen Punkten, obwohl es unmöglich ist, in der realen Welt ein Objekt zu finden, das ein Punkt ist, d. H. ein Objekt, das keine Dimension hat.

Als Ergebnis entsteht ein theoretisches Modell - ein isoliertes System, das aus einer begrenzten Anzahl von Materialpunkten besteht und als Grundlage für weitere theoretische Konstruktionen in der Physik dient. Ideale Objekte existieren nicht wirklich. Wissenschaftler geben solche Beispiele: absolut starrer Körper, absolut schwarzer Körper, elektrische Ladung, Linie, Punkt usw.; Sie sind nur mental konstruiert.

Das Konzept des "idealen Gases" wird häufig angetroffen, obwohl dies nicht wirklich existiert. In vielen Studien werden jedoch ideale Objekte verwendet, und die bei der Arbeit erzielten Ergebnisse werden auf reale Objekte übertragen, wobei gegebenenfalls entsprechende Korrekturen vorgenommen werden.

Idealisierung beinhaltet den Moment der Abstraktion, der es uns ermöglicht, Idealisierung als eine Art abstrakte Aktivität zu betrachten. Wenn der Forscher beispielsweise von einem absolut schwarzen Körper spricht, abstrahiert er von der Tatsache, dass alle realen Körper bis zu dem einen oder anderen Grad die Fähigkeit haben, das auf sie fallende Licht zu reflektieren.

Ideale Objekte haben eine Reihe von Vorteilen und werden durch komplexe mentale Aktivitäten erhalten. Sie spielen eine wichtige Rolle in der Wissenschaft:

1) Sie können komplexe Systeme erheblich vereinfachen:

2) Mit Hilfe der Idealisierung werden die Eigenschaften und Beziehungen von Objekten ausgeschlossen, die das Wesen des untersuchten Prozesses verdecken.

3) Der komplexe Prozess wird wie in einer "reinen Form" dargestellt, was die Entdeckung wesentlicher Zusammenhänge und die Formulierung von Gesetzen erheblich erleichtert.

Die Schaffung eines idealisierten Objekts, seines Charakters, Typs, ist aus der Sicht von I.V. Kusnezow, ein äußerst schwieriges theoretisches Problem, bei dessen Lösung die Bemühungen vieler Wissenschaftler oft erfolglos bleiben. Ein idealisiertes Objekt spielt durch seinen Zweck in einem hoch organisierten theoretischen System tatsächlich die Rolle einer Grundidee, auf der das gesamte theoretische Gebäude basiert.

Ein ideales Objekt ist also eine Idee, die im System der Zeichen einer künstlichen wissenschaftlichen Sprache und der zugrunde liegenden wissenschaftlichen Theorie (Danilyuk A.Ya.) ausgedrückt wird. In einem idealen Objekt ist der Inhalt der Theorie in abstrakter Einfachheit zusammengefasst, und um sie explizit zu machen und als entfaltetes theoretisches System darzustellen, ist es notwendig, bestimmte Aktionen mit dem idealen Objekt durchzuführen, d. H. Führen Sie eine Reihe von Gedankenexperimenten durch.

Nachdem man mit Hilfe der Idealisierung das Konzept eines gegebenen Objekts gebildet hat, kann man damit weiter argumentieren wie mit einem wirklich existierenden Objekt. Die Idealisierung ermöglicht eine strikte Formulierung von Gesetzen. Erstellen Sie abstrakte Diagramme realer Prozesse, um sie besser zu verstehen. In diesem Sinne ist die Modellierungsmethode untrennbar mit der Idealisierung verbunden.

Ein Zeichen wissenschaftlicher Idealisierung, das sie von steriler Fantasie unterscheidet, ist, dass die darin erzeugten idealisierten Objekte unter bestimmten Bedingungen als nicht idealisierte (reale) Objekte interpretiert werden. Es ist die Praxis (einschließlich der Praxis systematischer wissenschaftlicher Beobachtungen und Experimente), die die Legitimität jener Ablenkungen bestätigt, die zu Konzepten idealisierter abstrakter Objekte führen, und als Kriterium für die Fruchtbarkeit der Idealisierung in der Erkenntnis dient.

In der Psychologie ist es üblich, Idealisierung als Repräsentation einer Person durch eine andere als idealer zu bezeichnen, als sie wirklich ist. In diesem Fall wird die Idealisierung als Abwehrmechanismus dargestellt. Im Verständnis des Psychoanalytikers Sandor Ferenczi manifestiert sich die primitive Idealisierung bei kleinen Kindern in der Tatsache, dass das Kind ab einem bestimmten Alter aufhört, sich selbst als „allmächtig“ wahrzunehmen, und diesen Status anderen, zum Beispiel den Eltern, das Verständnis verleiht seine Abhängigkeit von ihnen und der Glaube, dass sie mit Superqualitäten ausgestattet sind.

Der Mechanismus der primitiven Idealisierung bleibt bestehen und wird im Erwachsenenleben angewendet und manifestiert sich beispielsweise in Situationen, in denen Person A von einer anderen Person B abhängig wird. Oft wird das Objekt (Person B) der Idealisierung zu einem Spezialisten, dessen Handlungen nach Meinung von Person A kann sein Leben verändern, Erwartungen erfüllen, bestimmte Vorteile bringen und so weiter. Wenn B die Erwartungen von A nicht erfüllt, kommt es zu einer primitiven Abwertung - ein Prozess, der der Idealisierung entgegengesetzt ist.

In den Geschlechterverhältnissen wird unter Idealisierung verstanden, dass eine Person einem Gegenstand der Anbetung ideale Eigenschaften verleiht, was für das Verlieben charakteristisch ist. Die Fragen der Idealisierung in vorehelichen Beziehungen wurden vom Psychologen W. Waller behandelt, der offenbarte, dass die Idealisierung von Person A durch Person B den Wunsch von B hervorruft, diesem Ideal zu entsprechen. Im Laufe der Zeit werden ideale Eigenschaften korrigiert oder verworfen.

Von der Idealisierung in der Psychologie der zwischenmenschlichen Beziehungen wird die sogenannte "praktische Idealisierung" abgestoßen - eine Reihe von Maßnahmen, um das "Ideal" durch Arbeit an sich selbst zu erreichen. Es basiert auf der sogenannten Triade, die drei Bereiche der Idealisierung umfasst: "externe", "interne" und "sexuelle Fähigkeiten". Oft als Teil eines Pickups gesehen.

Sviyash Idealisierung

Idealisierung ist ein Konzept, das Schlussfolgerungen beinhaltet, die Vorstellung einer Person, wie es in der Realität sein sollte, während vorhandene Objekte, Menschen mit Eigenschaften, Qualitäten und Merkmalen ausgestattet sind, die perfekter sind als sie. In der Wissenschaft bezeichnet die Methode der Idealisierung eine Art theoretisches Wissen mit Abstraktionselementen zur Untersuchung von Mustern. Die Idealisierung in der Philosophie wurde von den Denkern als ein natürlicher Prozess des menschlichen Denkens angesehen, bei dem eine aktive Rolle zu einem idealen Anfang gehört, der mit einem kreativen Funken ausgestattet ist.

Idealisierung und Abwertung sind Phänomene, die in der Psychologie Hand in Hand gehen. Die Psychoanalyse betrachtet die Idealisierung als einen Abwehrmechanismus, in dem andere als idealer und perfekter dargestellt werden. Der Mechanismus beginnt in der Kindheit, wenn Kinder ihre Eltern als Riesen, Übermenschen, wahrnehmen. Im Erwachsenenalter wird eine Person, die Menschen idealisiert, abhängig von Beziehungen, den Meinungen anderer Menschen. Idealisierung kann in jedem Lebensbereich auftreten, niemand ist dagegen immun.

Idealisierung in der Soziologie

Idealisierung, ihre Definition in der Soziologie basiert auf der Tatsache, dass menschliches Denken zu bewusster, bedeutungsvoller Aktivität neigt und dies sie vom Tier unterscheidet. Die Fähigkeit, sich vorzustellen, wie ein Objekt oder ein Objekt ideal aussehen wird, wird von Soziologen als Idealismus bezeichnet. Jeder praktischen Aktivität geht eine Vorstellung voraus, wie Sie das Ergebnis erzielen möchten. Dank großer Denker, Entdecker, Wissenschaftler entwickelt sich die Gesellschaft weiter - dies wäre nicht geschehen, wenn die Menschen nicht nach dem Ideal gestrebt hätten.

Idealisierung in der Kunst

Verschiedene Arten der Idealisierung in der Kunst erfüllen eine sehr wichtige Funktion: Sie tragen dazu bei, einen Menschen über das Alltägliche zu erheben. Das künstlerische Bild, ob in der Literatur oder in der bildenden Kunst, spiegelt ein bestimmtes Ideal wider, das für eine bestimmte Epoche charakteristisch ist und auf folgenden Kategorien basiert:

• erhaben - niedrig;
• schön ist hässlich;
• adel - Schande und Gemeinheit;
• Ästhetik ist vulgär.

In Literatur und Kunst hilft die Idealisierung, Fantasien in die Realität einzubrechen und Teil dieser Realität zu sein. Idealistische Kunst hat Sinnlichkeit, sie ist einzigartig, weil jene Bilder, die aus dem Unbewussten kommen und in Form eines Bildes oder eines literarischen Werks herausspritzen, diese Welt bereichern. Es lohnt sich jedoch, zwischen falsch verschönerter und idealistischer Kunst zu unterscheiden, wobei die erste auf einer intuitiven Ebene abstößt und die zweite verzaubert.

Idealisierung in der Wissenschaft

Die Darstellung von etwas in perfekter Form als in Wirklichkeit ist auch charakteristisch für die Wissenschaft. Abstraktion und Idealisierung sind Methoden des theoretischen Wissens in jeder Wissenschaft. In der Mathematik wird beispielsweise ein hypothetisches mathematisches Modell für die Forschung erstellt, das so weit wie möglich vereinfacht wird: Eine geometrische Ebene wird idealerweise als flache Oberfläche ohne Krümmung dargestellt. Physik und andere Naturwissenschaften verwenden ebenfalls die Idealisierung, mit der Sie die für ein Objekt charakteristischen Muster untersuchen können.

Idealisierung - der Prozess der mentalen Konstruktion von Ideen und Konzepten über Objekte, die nicht existieren und in der Realität nicht existieren können, aber einige Merkmale realer Objekte beibehalten.Im Idealisierungsprozess abstrahieren wir einerseits von vielen Eigenschaften realer Objekte und speichern nur diejenigen von ihnen, die in diesem Fall für uns von Interesse sind, andererseits führen wir sie in den Inhalt der gebildeten Konzepte ein solche Merkmale, die im Prinzip nicht zu realen Objekten gehören können. Infolge der Idealisierung entstehen ideale oder idealisierte Objekte, beispielsweise ein "materieller Punkt", eine "gerade Linie", ein "ideales Gas", ein "absolut schwarzer Körper", eine "Trägheit" usw.

Idealisierung und Abstraktion. Idealisierung ist eine Art von Abstraktion, die als spezifische Form der Erkenntnis dient und die mentale Rekonstruktion eines Objekts durch Abstraktion von einigen seiner Eigenschaften oder deren Wiederauffüllung beinhaltet. Als verallgemeinerte Bilder werden Abstraktionen auf einem Modellsystem durchgeführt. Wenn es keine solchen Systeme gibt, sind die Abstraktionen semantisch leer. Nicht leere, bedeutungsvolle Abstraktionen fallen in zwei Gruppen. Einige werden an Materialmodellen durchgeführt, sie werden als Materialmodelle bezeichnet. Andere werden nach idealen Modellen realisiert, sie werden als ideal bezeichnet. Letztere fixieren direkt Objektattribute, die in der Realität nicht existieren, aber einige Analoga enthalten. Diese Stufe der Abstraktionen bildet tatsächlich eine Reihe von Idealisierungen; Sie bringen ideale Elemente in das Denken ein, indem sie durch kreative Definitionen eine mentale Existenz erhalten.

Ein Beispiel für die Konstruktion eines idealisierten Objekts. Betrachten Sie die folgende Gruppe von Elementen: eine Wassermelone, einen Ballon, einen Fußball, einen Globus und ein Kugellager. Auf welcher Grundlage können wir sie zu einer Klasse von Dingen kombinieren? Sie haben alle unterschiedliches Gewicht, Farbe, chemische Zusammensetzung und funktionellen Zweck. Das einzige, was sie vereinen kann, ist, dass sie in "Form" ähnlich sind. Es ist offensichtlich, dass sie alle "kugelförmig" sind. Unsere intuitive Überzeugung von der Ähnlichkeit dieser Dinge in der Form, die wir aus dem Zeugnis unserer Sinne ziehen, können wir in die Sprache des rationalen Denkens übersetzen. Wir werden sagen: Die angegebene Klasse von Dingen hat die Form einer Kugel. Die spezielle Wissenschaft der Geometrie befasst sich mit der Untersuchung geometrischer Formen und ihrer Beziehungen. Wie unterscheidet die Geometrie die Objekte ihrer Forschung und in welchem \u200b\u200bVerhältnis stehen diese theoretischen Objekte zu ihren empirischen Prototypen? Diese Frage beschäftigt das philosophische Denken seit Platon und Aristoteles. Was ist der Unterschied zwischen einem Geometrieobjekt - einem Punkt, einer geraden Linie, einer Ebene, einem Kreis, einer Kugel, einem Kegel usw. - und dem entsprechenden empirischen Korrelat?

Erstens unterscheidet sich ein geometrisches Objekt, beispielsweise eine Kugel, von einer Kugel, einem Globus usw. darin, dass es keine physikalischen, chemischen und anderen Eigenschaften mit Ausnahme geometrischer Eigenschaften impliziert. In der Praxis ist nicht bekannt, dass Objekte mit solch seltsamen Merkmalen auftreten. Aufgrund dieser Tatsache ist es üblich zu sagen, dass das Objekt einer mathematischen Theorie ein theoretisches Objekt ist und kein empirisches, dass es ein Konstrukt und keine reale Sache ist.

Zweitens unterscheidet sich ein theoretisches Objekt von seinem empirischen Prototyp darin, dass selbst die Eigenschaften eines Objekts, die wir nach dem Modifizieren des Bildes in einem theoretischen Objekt beibehalten (in diesem Fall geometrische Eigenschaften), nicht in Betracht gezogen werden können, wenn wir ihnen in der Erfahrung begegnen . In der Tat stellen wir durch Messen des Radius und des Umfangs der Wassermelone fest, dass sich das Verhältnis zwischen den erhaltenen Werten mehr oder weniger von dem Verhältnis unterscheidet, das sich aus dem geometrischen Denken ergibt. Wir können jedoch eine Holz- oder Metallkugel herstellen, deren räumliche Eigenschaften den entsprechenden Eigenschaften der "idealen" Kugel viel näher kommen. Wird der Fortschritt der Technik und der Messverfahren nicht dazu führen, dass eine Person dieses oder jenes geometrische Konstrukt physisch reproduzieren kann? Die Natur der Dinge ist so, dass eine solche Möglichkeit im Prinzip nicht realisierbar ist. Es ist unmöglich, eine Wassermelone zu züchten, die in ihrer Form so "korrekt" wäre wie ein Lager, dies wird durch die Gesetze der Lebenden verhindert. Es ist unmöglich, ein Lager zu erzeugen, das absolut genau einer geometrischen Kugel entspricht, dies wird durch die molekulare Natur der Substanz verhindert. Daraus folgt, dass wir, obwohl wir in der Praxis Dinge schaffen können, die sich in ihren geometrischen Eigenschaften immer mehr den idealen Strukturen der Mathematik nähern, immer noch daran denken müssen, dass es in jedem Stadium einer solchen Annäherung zwischen einem realen Objekt und einem theoretischen Konstrukt Unendlichkeit gibt .

Daraus folgt, dass die Genauigkeit und Perfektion mathematischer Konstruktionen empirisch nicht erreichbar ist. Um ein Konstrukt zu erstellen, müssen wir daher unser mentales Bild einer Sache erneut modifizieren. Wir müssen nicht nur das Objekt transformieren, einige Eigenschaften mental hervorheben und andere verwerfen, sondern auch die ausgewählten Eigenschaften einer solchen Transformation unterziehen, dass das theoretische Objekt Eigenschaften erhält, die in empirischen Erfahrungen nicht zu finden sind. Die betrachtete Transformation des Bildes nennt man Idealisierung. Im Gegensatz zur herkömmlichen Abstraktion konzentriert sich die Idealisierung nicht auf Operationen. ablenkungen, aber auf den Mechanismus nachschub .

Idealisierungsstufen:

1) die Auswahl eines Komplexes grundlegender Parameter in einer natürlichen Situation unter dem Gesichtspunkt der Analyse (Eigentumsverhältnisse, Macht usw.) vor dem Hintergrund der Vernachlässigung anderer Zeichen von Objekten;

2) Konstituieren der ausgewählten Merkmale als invariant, repräsentativ für eine bestimmte Klasse von Phänomenen (d. h. die ganze Klasse von Objekten hat diese Zeichen - Eigentums-, Macht- usw. Beziehungen als strukturbildende Faktoren, die die Gesellschaft zu einem Ganzen verbinden);

3) betrieb bis an die Grenze. Indem der "störende Einfluss" der Bedingungen auf die ausgewählten Beziehungen verworfen wird, erfolgt der Übergang zum Grenzfall, dh zum tatsächlich idealisierten Objekt: Es gibt kein solches Objekt, das wir in der Realität konstruiert haben.

Die Bedeutung der Idealisierung ... Jede Wissenschaft, die ihren Aspekt für das Studium aus der realen Welt hervorhebt, verwendet Idealisierung und idealisierte Objekte. Letztere sind viel einfacher als reale Objekte, was es ermöglicht, ihre genaue mathematische Beschreibung zu geben und tiefer in die Natur der untersuchten Phänomene einzudringen. Das Vorhandensein von Idealisierung in der Erkenntnis dient als Indikator für die Entwicklung von Wissenszweigen, entspricht dem theoretischen Stadium der Funktionsweise des Denkens.

Bedingungen für die Angemessenheit von Idealisierungen ... Die wichtigste Bedingung ist angemessenheit der Realität... Die Antwort auf die Grenzen und Grenzen der Idealisierung wird durch Erfahrung gegeben; Nur die praktische Prüfung abstrakter Konstruktionen und deren Vergleich mit Fakten ermöglicht es, die Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit der Idealisierung zu beurteilen. Die Abgrenzung der wissenschaftlichen (inhaltlichen) und unwissenschaftlichen (leeren) Abstraktion erfolgt entlang der experimentellen Machbarkeit: Im Falle der Wissenschaft sollte das Potenzial, die Komplexität, die Vermittlung, aber die Projektion der Idealisierung auf die empirische (idealerweise) sein; Im Falle der Nichtwissenschaft ist eine solche Projektion nicht erforderlich. Lassen Sie uns festlegen, dass das Erfordernis der empirischen Rechtfertigung sehr streng ist, und wir müssen zugeben: In realem Wissen erfüllen weit davon entfernt alle Idealisierungen es. Das Fehlen empirischer Äquivalente allein reicht für eine eindeutige Ablehnung der Idealisierung nicht aus; Einige Zeiträume mit dem Eintritt in die Theorie empirisch unzuverlässiger Idealisierungen werden toleriert. Dies ist jedoch nicht sehr zufriedenstellend.

Ein Beispiel für eine falsche Idealisierung : ideale Konstruktion "kommunistische Formation". Die Probleme seiner Verdinglichung:

1. Die Idee des Kommunismus als solcher ist qualitativ: Weder in der Zeit seiner Ernennung noch in der Neuzeit kann er mit dem Konzept der planetaren Möglichkeiten, den biosphärischen Geobedingungen der menschlichen Besiedlung, koordiniert werden. Im Moment ist klar: Das Bild des vollen Wohlstandsflusses, den freie (assoziierte) Produzenten konsumieren, ist fiktiv, weil es keine Erklärung in Bezug auf die Globalistik hat. Einfache Berechnungen zeigen, dass es 50 Jahre dauern wird, bis sich die Verarbeitung aller natürlichen Ressourcen verdoppelt und die Energieerzeugung um das 500-fache erhöht, wenn der Lebensstandard der Menschen auf ein Niveau angehoben wird, das mit dem der Bürger der Industrieländer vergleichbar ist. Letzteres ist (vom Standpunkt bestehender Ansichten aus) unmöglich. Darüber hinaus wird es von Jahr zu Jahr schwieriger, den Lebensstandard in den Industrieländern aufrechtzuerhalten, was steigende Wachstumsraten impliziert. Die Wachstumsraten im gegenwärtigen Zivilisationszustand (dies zu betonen, beraubt die These der Universalität, füllt sie aber mit Realismus: Die Aussagen der Wissenschaft müssen mit der Realität übereinstimmen) sind nicht unbegrenzt, da die Planetenreserven erschöpfbar sind. In dieser Hinsicht entstehen kolossale Probleme der Umverteilung, Lebensbereitschaft mit null oder sogar negativem Wachstum, deren zufriedenstellende Lösung die Menschheit (bisher) nicht kennt.

2. Die Natur des öffentlichen Eigentums. Theoretisch ist es ein großes Problem, die Kategorie des öffentlichen Eigentums als wirtschaftlich zu klären, da die Erfahrung seine unwirtschaftliche Natur vollständig offenbart. In unserer Geschichte wurde öffentliches Eigentum im System realisiert herrisch und nicht wirklich wirtschaftliche Beziehungen: In Wirklichkeit repräsentierte es die Macht einiger Menschen über andere durch Dinge, weg von der freien produktiven Tätigkeit. Versuche, die Idee des öffentlichen Eigentums im Sozialismus zu verkörpern, wurden von einer Verstaatlichung gekrönt, die das seit Jahrhunderten Gestalt annehmende Wirtschaftssystem der Produktivkräfte auflöste. Heutzutage ist unsere Rückkehr in die Zivilisation mit Denationalisierung und Entkollektivierung verbunden. Aber was lehrt die Theorie dann? Und vor allem: Ist wirtschaftlich effizientes öffentliches Eigentum überhaupt möglich? In welchem \u200b\u200bFall und unter welchen Umständen wird Kollektivität mit Effizienz kombiniert? Ist der Sozialismus als reale und nicht als fiskalische Formationsbildung auf der Grundlage von sozialem Eigentum möglich, das nicht zu einer Sackgasse führt?

3. Die Frage nach den Mechanismen der Stimulation und Regulierung der Sozialarbeit. Das Ziel der sozialistischen sozialen Produktion ist es, nicht Profit zu machen, sondern das Wohlergehen der Menschen zu steigern, die allgemeine Entwicklung des Einzelnen. Der Markt kann kein Mechanismus sein, um Menschen in einer solchen Produktion miteinander zu verbinden. Abgesehen von dem starken Druck der Verwaltung beruht die Theorie auf dem Bewusstsein und der Begeisterung der Menschen. Inzwischen hat die Praxis gezeigt, dass solche Hoffnungen nicht realisierbar sind. Um gemeinsame produktive Aktivitäten durch Bewusstsein, intern motivierte und nicht disziplinarische Begeisterung anzuregen und zu regulieren, müssen zunächst eine Vielzahl von Konventionen eingehalten werden: politische Institutionen abschaffen, Selbstverwaltung ausüben, zu kreativer, konstruktiver Arbeit übergehen, für die gerechnet wird hohe Selbstverwirklichung usw. Es entsteht ein Kreis: Eine neue Art produktiver Arbeit, die durch das Bewusstsein reguliert wird, beruht auf der vorläufigen Materialisierung einer neuen Art produktiver Arbeitstätigkeit. Die Theorie erklärt nicht, wie man diesen Kreis durchbricht.

4. Die Aufgabe besteht darin, den kommunistischen "praktischen Humanismus" mit dem Kollektivismus zu verbinden. Der kommunistische praktische Humanismus oder die Anerkennung einer Person als höchster Wert, Ziel und nicht als Mittel des sozialen Lebens, ein emanzipiertes Thema sozialen Handelns, wird in der Praxis nicht vom Kollektivismus, sondern vom gesunden Individualismus unterstützt. Letzterem dient der von der Zivilisation entwickelte Mechanismus zum Schutz der Rechte und Freiheiten, die Würde eines autarken Bürgers in voller Übereinstimmung mit der Auslegung der Freiheit als Autonomie des Einzelnen in der Gesellschaft. Für ein autonomes freies Wesen - angemessene Garantien der Selbstverwirklichung. Die Auflösung der Persönlichkeit im sozialen Ganzen und ihre Platzierung im Umfeld des sozialistischen Kollektivismus entfaltet das entscheidende Problem der menschlichen Freiheit aus der Perspektive des „Verhältnisses von individueller Autonomie und sozialem Paternalismus“ zur Perspektive der „Erkenntnis und Einhaltung der Notwendigkeit“ an sich (und vor allem vor dem Hintergrund der Geschichte) der Zusammenbruch der Voraussetzungen für Freiheit und Humanismus.

Idealisierende Prämissen, Idealisierungen der „kommunistischen Formation“ stimmen folglich nicht mit dem tatsächlichen Stand der Dinge überein, werden nicht auf die Objekte anderer reduziert und nicht empirisch interpretiert. Aus dem Gesagten folgt, wenn nicht Fiktionalität (eine solche Qualifikation wäre vor dem Hintergrund einer toleranten Haltung gegenüber empirisch nicht angepassten, aber im wissenschaftlichen Verkehr zugelassenen "Quarks", "Tachyonen" usw. übertrieben), dann unzureichende Begründung von das ideale Modell des Kommunismus.

Ein Beispiel für eine korrekte Idealisierung: theorie der Idealtypen von Max Weber. Der ideale Typ ist jede intellektuelle Konstruktion, die die soziale Realität verallgemeinert; Der ideale Typ kann mit einem "Konzept", einer "Darstellung" (aber formalisiert, konstruiert) verglichen werden. Bestimmte soziale Formationen lassen sich viel einfacher analysieren, indem sie mit Idealtypen als einer Art Standard verglichen werden. Folglich ist der ideale Typ ein wichtiges Werkzeug für die soziologische Analyse. Was ist ein soziologischer Idealtyp? Wenn die Geschichte nach Weber danach streben sollte, einzelne Phänomene zu analysieren, d. H. Zeitlich und räumlich lokalisierte Phänomene, dann die Aufgabe der Soziologie besteht darin, allgemeine Regeln für Ereignisse festzulegen, ohne die Raum-Zeit-Definition dieser Ereignisse zu berücksichtigen... In diesem Sinne sollten Idealtypen als Instrumente der soziologischen Forschung offenbar allgemeiner sein und können im Gegensatz zu genetischen Idealtypen als "reine Idealtypen" bezeichnet werden. Auf diese Weise konstruiert der Soziologe reine ideale Herrschaftsmodelle (charismatisch, rational und patriarchalisch), die in allen historischen Epochen der Welt zu finden sind. "Reine Typen" sind in der Forschung nützlich, je "reiner" sie sind, dh je weiter sie von den tatsächlichen, empirisch existierenden Phänomenen entfernt sind.

Ideale Typen sind begrenzende Konzepte, die in der Kognition als Skala für die Korrelation und den Vergleich von Elementen der sozialen Realität mit ihnen verwendet werden.

Ideales Typbeispiel : Arten der Herrschaft. Definition: dominanz bedeutet eine Chance, eine bestimmte Ordnung zu erfüllen. Dominanz setzt also eine gegenseitige Erwartung voraus: von demjenigen, der befiehlt, dass sein Befehl befolgt wird; diejenigen, die gehorchen - dass der Befehl den Charakter hat, dass sie, die gehorchen, erwartet, dh anerkannt werden. In voller Übereinstimmung mit seiner Methodik beginnt Weber seine Analyse legitimer Herrschaftsarten mit der Berücksichtigung möglicher (typischer) "Motive für Gehorsam". Weber findet drei solche Motive und unterscheidet danach drei reine Arten der Herrschaft.

Dominanz kann durch Interessen bedingt sein, dh durch zielgerichtete rationale Überlegungen des Gehorsams in Bezug auf Vor- oder Nachteile; es kann ferner einfach durch "Moral", durch die Gewohnheit eines bestimmten Verhaltens konditioniert werden; Schließlich kann es auf einer einfachen persönlichen Neigung der Subjekte beruhen, dh eine affektive Basis zu haben.

Erster Typ herrschaft (Weber nennt es "Legal" ) hat interessante Überlegungen als „Motiv für Compliance“; es basiert auf zielorientiertes Handeln... Webers moderne bürgerliche Staaten gehören zu diesem Typ: England, Frankreich, die Vereinigten Staaten von Amerika und andere. In einem solchen Staat betont Weber nicht Einzelpersonen, sondern etablierte Gesetze: Sie unterliegen nicht nur den Regierten, sondern auch den Verwaltern (Beamte). Der Verwaltungsapparat besteht aus speziell ausgebildeten Beamten, die „unabhängig von der Person“ handeln müssen, dh nach streng formalen und rationalen Regeln. Formelles und rechtliches Prinzip - das Prinzip, das der "rechtlichen Dominanz" zugrunde liegt; genau dieses Prinzip stellte sich laut Weber als eine der notwendigen Voraussetzungen für die Entwicklung des modernen Kapitalismus als System formaler Rationalität heraus.

Eine andere Art legitimer Herrschaft konditioniert durch "Moral, die Gewohnheit bestimmten Verhaltens", nennt Weber traditionell ... Die traditionelle Herrschaft basiert nicht nur auf dem Glauben an die Legalität, sondern auch an die Heiligkeit alter Orden und Autoritäten. es basiert daher auf traditionellem Handeln. Die reinste Art einer solchen Herrschaft ist nach Weber die patriarchalische Herrschaft. Die Vereinigung der Herrscher ist eine Gemeinschaft, der Typ des Chefs ist der „Meister“, das Hauptquartier sind „Diener“, die Untergebenen sind „Untertanen“, die dem Meister aus Frömmigkeit gehorsam sind. Weber betont, dass die patriarchalische Art der Herrschaft in ihrer Struktur der Struktur der Familie weitgehend ähnlich ist (es ist dieser Umstand, der die Art der Legitimität, die für diese Art der Herrschaft charakteristisch ist, besonders stark und stabil macht).

Der Verwaltungsapparat besteht hier aus Hausangestellten, die persönlich vom Herrn, Verwandten, persönlichen Freunden oder persönlich treuen Vasallen abhängig sind. In allen Fällen ist es nicht die Servicedisziplin und nicht die Geschäftskompetenz, wie bei der bereits betrachteten Art der Dominanz, sondern die persönliche Loyalität, die als Grundlage für die Ernennung zu einer Position und den Aufstieg der hierarchischen Leiter dient. Da nichts die Willkür des Masters einschränkt, wird die hierarchische Aufteilung häufig durch Privilegien verletzt.

Die üblichen Arten der traditionellen Herrschaft sind durch das Fehlen eines formellen Rechts und dementsprechend das Erfordernis gekennzeichnet, "unabhängig von Personen" zu handeln. Die Art der Beziehungen in jedem Bereich ist rein persönlich. Eine gewisse Freiheit von diesem rein persönlichen Prinzip in allen Arten traditioneller Gesellschaften, wie Weber betont. wird von der Sphäre des Handels genutzt, aber diese Freiheit ist relativ: Neben dem Freihandel existiert immer seine traditionelle Form.

Der drittedie reine Art der Herrschaft ist nach Weber die sogenannte charismatische Dominanz ... Das Konzept des Charismas spielt eine wichtige Rolle in Webers Soziologie; Charisma, zumindest in Übereinstimmung mit der etymologischen Bedeutung dieses Wortes, ist eine Art außergewöhnliche Fähigkeit, die das Individuum von den anderen unterscheidet und vor allem nicht so sehr von ihm erworben wird, als dass es ihm gegeben wird - von Natur aus. Gott, Schicksal. Weber bezeichnet charismatische Eigenschaften als magische Fähigkeiten, prophetische Gabe, herausragende geistige und wortbezogene Stärke; Laut Weber besitzen Helden, große Generäle, Magier, Propheten und Seher, brillante Künstler, prominente Politiker, Gründer der Weltreligionen - Buddha, Jesus, Mohammed, Staatsgründer - Solon und Lykurg, große Eroberer - Alexander der Großartig, Caesar, Napoleon.

Die charismatische Art der legitimen Herrschaft ist das direkte Gegenteil der traditionellen: Wenn die traditionelle Art der Herrschaft durch Gewohnheit, Bindung an das Gewöhnliche, ein für allemal etabliert, aufrechterhalten wird, dann beruht das Charismatische im Gegenteil auf etwas Außergewöhnlichem, nie zuvor erkannt; Es ist kein Zufall, dass der Prophet laut Weber durch den folgenden Satz gekennzeichnet ist: „Es wurde gesagt ... und ich sage Ihnen ...“ Die affektive Art des sozialen Handelns ist die Hauptgrundlage charismatischer Herrschaft. Weber betrachtet das Charisma als eine „große revolutionäre Kraft“, die in der traditionellen Gesellschaftsform existierte und in der Lage ist, Veränderungen in der Struktur dieser Gesellschaften ohne Dynamik herbeizuführen.

Idealisierung repräsentiert überbewertete Ideen, Einstellungen und Repräsentationen mit übermäßigem Potenzial, die eine Person in einen Kampf mit sich selbst und den Menschen um sie herum verwickeln. Die Idealisierung von Beziehungen, Kindern und Talenten schafft Leiden.

Was bedeutet Idealisierung?

Idealisierung ist ein Konzept, das Schlussfolgerungen beinhaltet, die Vorstellung einer Person, wie es in der Realität sein sollte, während vorhandene Objekte, Menschen mit Eigenschaften, Qualitäten und Merkmalen ausgestattet sind, die perfekter sind als sie. In der Wissenschaft bezeichnet die Methode der Idealisierung eine Art theoretisches Wissen mit Abstraktionselementen zur Untersuchung von Mustern. Die Idealisierung in der Philosophie wurde von den Denkern als ein natürlicher Prozess des menschlichen Denkens angesehen, bei dem eine aktive Rolle zu einem idealen Anfang gehört, der mit einem kreativen Funken ausgestattet ist.

Idealisierung in der Psychologie

Idealisierung und Abwertung sind Phänomene, die in der Psychologie Hand in Hand gehen. betrachtet die Idealisierung als einen Abwehrmechanismus, in dem andere als idealer und perfekter dargestellt werden. Der Mechanismus beginnt in der Kindheit, wenn Kinder ihre Eltern als Riesen, Übermenschen, wahrnehmen. Im Erwachsenenalter wird eine Person, die Menschen idealisiert, abhängig von Beziehungen, den Meinungen anderer Menschen. Idealisierung kann in jedem Lebensbereich auftreten, niemand ist dagegen immun.

Idealisierung in der Soziologie

Idealisierung, ihre Definition in der Soziologie basiert auf der Tatsache, dass menschliches Denken zu bewusster, bedeutungsvoller Aktivität neigt und dies sie vom Tier unterscheidet. Die Fähigkeit, sich vorzustellen, wie ein Objekt oder ein Objekt ideal aussehen wird, wird von Soziologen als Idealismus bezeichnet. Jeder praktischen Aktivität geht eine Vorstellung voraus, wie Sie das Ergebnis erzielen möchten. Dank großer Denker, Entdecker, Wissenschaftler entwickelt sich die Gesellschaft weiter - dies wäre nicht geschehen, wenn die Menschen nicht nach dem Ideal gestrebt hätten.

Idealisierung in der Kunst

Verschiedene Arten der Idealisierung in der Kunst erfüllen eine sehr wichtige Funktion: Sie tragen dazu bei, einen Menschen über das Alltägliche zu erheben. Das künstlerische Bild, ob in der Literatur oder in der bildenden Kunst, spiegelt ein bestimmtes Ideal wider, das für eine bestimmte Epoche charakteristisch ist und auf folgenden Kategorien basiert:

• erhaben - niedrig;
• schön ist hässlich;
• adel - Schande und Gemeinheit;
• Ästhetik ist vulgär.

In Literatur und Kunst hilft die Idealisierung, Fantasien in die Realität einzubrechen und Teil dieser Realität zu sein. Idealistische Kunst hat Sinnlichkeit, sie ist einzigartig, weil jene Bilder, die aus dem Unbewussten kommen und in Form eines Bildes oder eines literarischen Werks herausspritzen, diese Welt bereichern. Es lohnt sich jedoch, zwischen falsch verschönerter und idealistischer Kunst zu unterscheiden, wobei die erste auf einer intuitiven Ebene abstößt und die zweite verzaubert.

Idealisierung in der Wissenschaft

Die Darstellung von etwas in perfekter Form als in Wirklichkeit ist auch charakteristisch für die Wissenschaft. Abstraktion und Idealisierung sind Methoden des theoretischen Wissens in jeder Wissenschaft. In der Mathematik wird beispielsweise ein hypothetisches mathematisches Modell für die Forschung erstellt, das so weit wie möglich vereinfacht wird: Eine geometrische Ebene wird idealerweise als flache Oberfläche ohne Krümmung dargestellt. Physik und andere Naturwissenschaften verwenden ebenfalls die Idealisierung, mit der Sie die für ein Objekt charakteristischen Muster untersuchen können.

Beispiele für Idealisierung aus dem Leben

Übermäßige Bedeutung zu verleihen, ist charakteristisch für Menschen im Allgemeinen. Falsche Überzeugungen über Sex, Geld, Beziehungen, Talente und andere Werte führen dazu, dass eine Person leidet und das Gefühl eines erfolglosen Lebens unerfüllt bleibt. Beispiele für Idealisierung:

• eine Person muss anständig und sauber sein;
• sex sollte nicht unmoralisch sein;
• nur ein schlanker Körper ist schön;
• enge Leute Freunde sollten sich gegenseitig vertrauen;
• "Meine" Religion ist die richtigste.

Idealisierung von Fähigkeiten

Die Idealisierungsmethode setzt die mentale Konstruktion von Objekten und Situationen voraus und sie passen einfach und leicht in unsere Vorstellung, wie alles angeordnet werden sollte. Die Idealisierung von Fähigkeiten manifestiert sich im Überbewusstsein eines Menschen, ohne Hilfe Erfolg zu haben. Er macht grandiose Pläne, hört nicht auf angemessene Meinungen und Ratschläge, bezieht sich arrogant auf Menschen, die bereits etwas in dieser Richtung erreicht haben, aber immer noch in der Prozess. Das Leben zerstört diese Idealisierungen: Grandiose Pläne werden vereitelt, Erfolge werden nicht anerkannt.

Überbewertete Ideen bei der Idealisierung von Fähigkeiten:

• "Ich hätte vor langer Zeit Erfolg gehabt, wenn sie nicht eine Speiche in meine Räder gedrückt hätten, schien die ganze Welt gegen mich zu sein!";
• "Alles oder nichts! Für weniger stimme ich nicht zu! ”;
• "Ich wurde für große Taten geboren!";
• "Ich weiß es besser!";
• "Niemand kann es besser als ich!"

Idealisierung von Beziehungen

Die Idealisierung menschlicher Beziehungen ist sowohl für Frauen als auch für Männer von Nachteil. Das Bild eines bestimmten Ideals, das erfunden und aus dem Lesen romantischer Bücher stammt, lässt keine echte Beziehung zu, oder selbst wenn dies der Fall ist, verliert eine reale Person gegen einen idealen Mann oder eine ideale Frau, was letztendlich dazu führen wird. Wie manifestiert sich die Idealisierung von Beziehungen:

• es gibt überbewertete Ideen darüber, wie ein Partner in einer bestimmten Situation handeln sollte.
• in der Ehe sollte es keinen Verrat, keine Täuschung geben;
• ein Mann sollte das erste Mal erraten, warum seine Frau schlechte Laune hat, was sie will, was sie beleidigt ist.
• eine Frau sollte ihren Mann jeden Tag in voller Kleidung treffen, liebevoll sein, auch wenn sie Probleme hat.
• in einer harmonischen Familie schreien sie nicht, schwören nicht und brechen kein Geschirr.

Idealisierung der Mutterschaft

Die Gründe für die Idealisierung der Mutterschaft könnten in der Vergangenheit der Frau liegen und besagen, dass die Kindheit nicht wolkenlos war. Wenn man ihre Mutter mit anderen Müttern vergleicht, zum Beispiel mit Freundinnen, kann ein Mädchen entscheiden, dass eine andere Mutter sensibler und wohlwollender ist als ihre eigene Die Meinung besteht aus jenen oberflächlichen Momenten, in denen ein Mädchen zu Besuch ist und nur fragmentarische Situationen sieht, indem es in ihrem Kopf das Bild einer idealen Mutter erfindet, zu dem das Bild einer echten Mutter nicht reicht, und dann beschließt das Mädchen zu werden eine solche Mutter für ihre zukünftigen Kinder.

Die Idealisierung der Mutterschaft ist vielfältig und kann eine solche überbewertete Idee beinhalten: Eine Frau wird nicht vollständig stattfinden, ohne sich in der Mutterschaft zu erkennen. Das Wichtigste, was einer Frau passieren sollte, ist, Mutter zu werden. Es ist leicht nachzuvollziehen, wenn eine Frau versucht, auf jede mögliche Weise bis zur IVF schwanger zu werden, aber es gelingt ihr nicht, sobald sie sich damit abfindet, dass sie nicht dazu bestimmt ist, Mutter zu werden, passiert ihr eine Schwangerschaft. Aber es gibt auch solche, dass nicht alle Frauen geboren werden, um Mütter zu werden. Wenn Sie diese Idealisierung fallen lassen, können Sie Ihren Wert in etwas anderem sehen.

Idealisierung der Vergangenheit

Die Idealisierung der Welt und der Prozesse, in denen sie in der Vergangenheit war, wird von älteren Menschen häufiger als etwas Besseres, Reines und Edles und das moderne Leben als voller Intrigen, Ausschweifungen und böser Menschen in die Hände von Menschen bewertet. Die Idealisierung der Vergangenheitsformen hat es immer gegeben. Warum tritt dieses Phänomen auf? Menschen leben oft mit Erinnerungen, und die meisten schönen Erinnerungen stammen oft aus vergangenen Zeiten. Selbst wenn die Situationen schwierig und schwierig waren, ist ein Mensch nach einer Weile erfreut, sich daran zu erinnern, wie er daraus hervorgegangen ist, gute Menschen getroffen hat, geliebte Menschen.

Wie kann man die Idealisierung loswerden?

Es ist sehr schwierig und schmerzhaft, solche bedeutenden und lieben Einstellungen und Ideen loszuwerden. Das Leben zeigt oft, dass Ideale unerreichbar sind. Hier ist es wichtig zu verstehen, dass reale Dinge viel bunter und interessanter sind als weit hergeholte - weil das Leben selbst nicht in einen Rahmen und Standards passt. Lebende Menschen mit ihren Fehlern sind viel attraktiver als das ideale Bild, das im Kopf entsteht.

Gibt es spezielle Tipps, wie Sie aufhören können, eine Person zu idealisieren? Es gibt keine solchen Tipps, und was für einen funktioniert, für einen anderen löst einen Protest aus, und dennoch gibt es allgemeine Empfehlungen, um Idealisierungen loszuwerden:

1. Selbstbeobachtungstagebuch... Schreiben Sie alle Ihre Erfahrungen zu wichtigen Themen auf. Sie können die Seiten in zwei Spalten unterteilen, in einer, um die Erfahrung zu beschreiben, und in der zweiten, um zu beantworten, wie es sein sollte, damit diese Erfahrung nicht existiert. Nach einer Weile können Sie das Tagebuch analysieren und Ihre überbewerteten Lieblingsideen sehen.
2. Positive Einstellung und Sinn für Humor... "Alles Leben ist ein Theater, und die Menschen sind Schauspieler darin." Ein bekannter Satz, der in der jahrhundertealten Geschichte der Menschheit nicht an Relevanz verloren hat. Sie können das Leben als Zirkusort bezeichnen. Jemand leidet unter großem Pathos, und er braucht ein Publikum, jemanden in der Rolle eines Verlierers. Hier ist es wichtig zu versuchen, sich mit Ihrer Rolle zu identifizieren: "Wer bin ich ein Clown, Tragiker, Frauenheld?" Sehen und lachen: "Was für ein wunderbarer Schauspieler ich bin!" Das Leben ist so vielfältig und man kann sich nicht auf Veränderungen und das Erreichen von Zielen verlassen, wenn man sich nur an eine konstante Idee oder einen konstanten Wert hält.
3. Vielen Dank... Erkennen und Raum geben, danke für die unschätzbare Erfahrung und lassen Sie die Idealisierung los. Sie können sogar ein Ritual durchführen, das im Unterbewusstsein festgelegt ist, um beispielsweise Bälle in den Himmel zu werfen, damit die Phantasie eine eigene Version des Loslassens entwickeln kann, egal wie absurd es auch sein mag.

IDEALISIERUNG UND FORMALISIERUNG

Während eines Gedankenexperiments arbeitet der Forscher häufig mit idealisierten Situationen. Solche Situationen entstehen durch ein spezielles Verfahren, das aufgerufen wird idealisierungen... Dies ist eine Art Abstraktionsoperation, deren Verwendung typisch für die theoretische Forschung ist. Das Wesentliche dieser Operation ist wie folgt. Während des Studierens eines Objekts wird eine der notwendigen Bedingungen für seine Existenz mental herausgegriffen, und durch Ändern der ausgewählten Bedingung wird seine Wirkung allmählich auf ein Minimum reduziert. In diesem Fall kann sich herausstellen, dass sich die untersuchte Eigenschaft des Objekts auch in eine bestimmte Richtung ändert. Dann wird der Übergang zur Grenze durchgeführt, unter der Annahme, dass diese Eigenschaft ihre maximale Entwicklung erhält, wenn die Bedingung vollständig ausgeschlossen ist. Infolgedessen wird ein Objekt konstruiert, das in der Realität nicht existieren kann (da es durch Ausschließen der für seine Existenz notwendigen Bedingung gebildet wurde), aber dennoch Prototypen in der realen Welt aufweist.

Jedes theoretische Denken arbeitet mit idealisierten Objekten. Sie sind von großer heuristischer Bedeutung, da nur mit ihrer Hilfe theoretische Modelle erstellt und theoretische Gesetze formuliert werden können, die bestimmte Phänomene erklären. Idealisierte Objekte sind daher notwendige Elemente des entwickelten theoretischen Wissens. Gleichzeitig hat die Idealisierung wie jede wissenschaftliche Methode trotz ihrer großen Bedeutung für die theoretische Forschung ihre Grenzen und ist in diesem Sinne relativ. Seine Relativitätstheorie manifestiert sich in der Tatsache, dass: 1) idealisierte Ideen verfeinert, korrigiert oder sogar durch neue ersetzt werden können; 2) Jede Idealisierung wird erstellt, um bestimmte Probleme zu lösen, d. H. Die Eigenschaft, von der der Forscher unter bestimmten Bedingungen abstrahiert, kann sich als wichtig für die Implementierung anderer Bedingungen herausstellen. Dann müssen grundlegend neue idealisierte Objekte erstellt werden. 3) Es ist nicht in allen Fällen möglich, von idealisierten Darstellungen (in mathematischen Formeln festgelegt) direkt zu empirischen Objekten zu gelangen, und für einen solchen Übergang sind bestimmte Anpassungen erforderlich.

Schulunterlagen studieren (Schulcharta, Personalakten von Schülern, Tagebücher, Krankenakten, Arbeitspläne, Klassenjournale, Berichte, Analyseberichte usw. sowie finanzielle und wirtschaftliche Dokumentation) ermöglicht es Ihnen, das Studium einer erheblichen Datenmenge abzudecken. Ergänzt wird dieser Vorteil durch die Bequemlichkeit der Suche und Verarbeitung der notwendigen Informationen, die in Dokumenten in bereits systematisierter Form und in der Regel in Standardform dargestellt werden. Ein weiterer Vorteil der Methode zum Studium der Schuldokumentation liegt in der relativ langen Archivierungszeit einer Reihe von Schuldokumenten: der Fähigkeit, auf die in der Vergangenheit dokumentierten Erfahrungen zurückzugreifen und darin nach den Ursachen der heutigen Probleme und nach Möglichkeiten zu ihrer Lösung zu suchen .

Die Nachteile der Methode zum Studium der Schuldokumentation zeigen sich hauptsächlich in zwei Aspekten:

Die Standardisierung und der Geschäftsstil von Dokumenten legen strenge Beschränkungen für die Art und Anzahl der dokumentierten Tatsachen fest, wodurch Tatsachen, die nicht in dem Dokument enthalten sind, außerhalb des Sichtfelds des Forschers bleiben, dh sie können sich als besonders herausstellen wichtig für die Kenntnis neuer Eigenschaften und Phänomene im untersuchten Objekt;

Das Dokument kann Verzerrungen von Tatsachen enthalten, die die Person, die das Dokument studiert, irreführen (die tatsächliche Zuverlässigkeit von Dokumenten kann beispielsweise durch den Wunsch, "besser zu erscheinen als es wirklich ist" oder durch elementare Fahrlässigkeit in der Dokumentation leiden).

2.2.3. Erhebungsmethoden (Fragebogen, Interview, Gespräch)

Eine Umfrage ist eine Methode zum Sammeln von Primärinformationen basierend auf direkter (Konversation, Interview) oder indirekter (Fragebogen) sozialpsychologischer Interaktion zwischen dem Forscher und dem Befragten. Die Informationsquelle in diesem Fall ist das mündliche oder schriftliche Urteil einer Person.

Die weit verbreitete Verwendung dieser Methode erklärt sich aus ihrer Vielseitigkeit, vergleichsweise einfachen Anwendung und Datenverarbeitung. Ein Forscher kann in kurzer Zeit Informationen über die tatsächliche Aktivität, die Handlungen des Befragten, Informationen über seine Stimmungen, Absichten und Einschätzungen der umgebenden Realität erhalten.

Eine der Schwierigkeiten eines Forschers bei der Verwendung von Erhebungsmethoden besteht darin, die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der erhaltenen Daten sicherzustellen. Die Informationen, die der Interviewer erhält, sind subjektiv, da sie vom Grad der Aufrichtigkeit des Befragten, seiner Fähigkeit, seine Handlungen und persönlichen Qualitäten angemessen einzuschätzen, sowie von anderen Personen, laufenden Ereignissen usw. abhängen. Daher sollten die als Ergebnis der Umfrage erhaltenen Daten mit den Daten verglichen werden, die mit anderen Methoden (Experiment, Beobachtung, Analyse der Dokumentation usw.) erhalten wurden.

Die Umfrage kann in Gruppen und Einzelpersonen durchgeführt werden. mündlich und schriftlich.

Konversation ist eine der Erhebungsmethoden, bei der es sich um einen relativ freien Dialog zwischen dem Forscher und dem / den Forscher (n) zu einem bestimmten Thema handelt, d. H. eine Methode, um Informationen auf der Grundlage verbaler (verbaler) Kommunikation zu erhalten. In einem Gespräch ist es möglich, die Haltung der untersuchten Person gegenüber Menschen, ihr eigenes Verhalten, Ereignisse zu offenbaren; Bestimmen Sie die kulturelle Ebene, Merkmale des moralischen und rechtlichen Bewusstseins, den Entwicklungsstand der Intelligenz usw.

Ein freies, ungezwungenes Gespräch, in dem der Ermittler die Hauptmerkmale der Persönlichkeit des Gesprächspartners untersucht, entwickelt einen individuellen Ansatz und kommt mit dem Befragten in Kontakt. Ein solches Gespräch geht sehr oft dem Hauptteil der Befragung und der Erreichung des Hauptziels voraus - objektive und vollständige Informationen über das Verbrechensereignis zu erhalten. Während des Gesprächs sollte man beim Gesprächspartner einen positiven Eindruck hinterlassen, Interesse an den diskutierten Fragen wecken und den Wunsch haben, sie zu beantworten. Worauf sollten Sie achten, wenn Sie einen persönlichen Kontakt mit einem Gesprächspartner herstellen?

Ein günstiges Gesprächsklima entsteht durch:

- klare, prägnante und aussagekräftige einleitende Sätze und Erklärungen;

- Respekt für die Persönlichkeit des Gesprächspartners zeigen, auf seine Meinung und Interessen achten (Sie müssen dieses Gefühl vermitteln);

- positive Kommentare (jede Person hat positive Eigenschaften);

- ein geschickter Ausdruck des Ausdrucks (Ton, Klangfarbe, Intonation, Mimik usw.), der die Überzeugung der Person in Bezug auf das, was diskutiert wird, und ihr Interesse an den aufgeworfenen Fragen bestätigen soll.

Ein Gespräch zwischen einem ATS-Psychologen und einem Opfer infolge eines Verbrechens kann und sollte eine psychotherapeutische Wirkung haben.

Was verdient normalerweise Sympathie und Mitgefühl? Dies ist Trauer und Qual, all die Probleme, die unerwartet auftraten, der Tod von nahen Verwandten, Krankheit und Verletzung, Verlust von Eigentum, unverdiente Anklage und Bestrafung.

Verständnis der emotionalen Zustände eines anderen Menschen, Ausdruck des Mitgefühls für ihn, die Fähigkeit, sich an seine Stelle zu setzen (Mechanismus der Empathie); Der Nachweis der sympathischen Aufmerksamkeit für die lebenswichtigen Bedürfnisse einer Person ist eine wichtige Voraussetzung für die Kontaktaufnahme mit dem Gesprächspartner.

Das Gespräch sollte gut organisiert sein, da dies sicherstellt, dass die Ergebnisse effektiv sind, d.h.

- Es wurden spezifische Aufgaben festgelegt.

- ein vorläufiger Plan wurde erstellt;

- ein geeigneter Zeitpunkt und Ort unter Berücksichtigung ihrer Auswirkungen auf die Ergebnisse ausgewählt wurde;

- die Möglichkeiten zur Festlegung der im Gespräch erhaltenen Informationen wurden ausgewählt;

- Es wurde eine Atmosphäre des gegenseitigen Vertrauens geschaffen.

Das Gespräch hilft dem Psychologen und dem Anwalt, ihre positiven Eigenschaften zu demonstrieren, den Wunsch, bestimmte Phänomene objektiv zu verstehen, und hilft auch, Kontakte mit der befragten Person herzustellen und zu pflegen. In dem Fall, in dem die Richtung des Gesprächs und die Art der Fragen fest festgelegt sind, der Interviewer nur Fragen stellt und der Interviewte sie nur beantwortet, handelt es sich um eine andere Art von Interview - das Interview.

Ein Interview ist eine Methode, um die notwendigen Informationen durch direkte, gezielte Konversation in Form von "Frage-Antwort" zu erhalten.

Die Konversation ist in der Regel nicht zeitlich begrenzt und manchmal ist es schwierig, in den ursprünglich eingestellten Kanal zu "passen". Im Interview werden das Tempo und der Plan des Gesprächs "auferlegt", der Interviewer hält strenger an den diskutierten Themen fest. Im Verlauf des Interviews wird das Feedback in gewissem Maße geschwächt - der Interviewer behält eine neutrale Position bei, zeichnet nur die Antworten und Aussagen auf, und der Befragte findet es oft schwierig, die Einstellung des Interviewers zu seinen Antworten zu verstehen (ob er sie akzeptiert, ob er glaubt, ob er die gleichen Ansichten teilt). Ein wesentlicher Teil der Befragung im Verlauf der laufenden Untersuchung erfolgt in Form von Interviews.

Mithilfe von Interviews können Sie eine Vielzahl von Informationen über die Besonderheiten der Aktivitäten von Strafverfolgungsbehörden erhalten. Durch die Befragung von Ermittlern und Einsatzkräften können Sie sich über ihre Professionalität, die Schwierigkeiten, mit denen sie konfrontiert sind, ihre Meinung zu den Ursachen der Kriminalität und Möglichkeiten zur Reduzierung ihrer Kriminalität informieren.

Durch Befragung von Richtern kann man Informationen über die Art und Weise der Bildung innerer Überzeugungen, Kriterien für die Bewertung von Beweismitteln, Methoden zur Herstellung eines psychologischen Kontakts mit den Angeklagten, die Mängel und Verdienste des Gerichtsverfahrens usw. erhalten.

Ein Gespräch und ein Interview zu führen, ist eine großartige Kunst, die sowohl Psychologen als auch Anwälte beherrschen sollten. Diese Umfragemethoden erfordern besondere Flexibilität und Klarheit, die Fähigkeit zuzuhören und gleichzeitig eine Umfrage entlang eines bestimmten Pfades durchzuführen, die emotionalen Zustände des Gesprächspartners zu verstehen, auf ihre Änderungen zu reagieren und die äußeren Manifestationen dieser Zustände aufzuzeichnen (Mimik, Pantomime, Rötung, Blanchieren der Gesichtshaut, Zittern oder obsessive Handbewegungen).

Eine Umfrage ist die Durchführung einer schriftlichen Umfrage. Hierzu wird eine Reihe von strukturell organisierten Fragen (Fragebogen) verwendet. Der Vorteil dieser Methode liegt in der Möglichkeit, gleichzeitig eine Studie mit einer großen Gruppe von Personen durchzuführen, und in der vergleichsweise einfachen statistischen Datenverarbeitung.

Im Bereich der Rechtspsychologie wurde die Fragebogenmethode verwendet, um den Ursprung von kriminellen Absichten, Professiogrammen, beruflicher Eignung, beruflicher Verformung von Ermittlern und anderen Spezialisten des Strafverfolgungssystems zu untersuchen.

Das Erstellen eines Fragebogens ist ein komplexer Prozess, bei dem der Forscher über ein gewisses Maß an Fachkenntnissen und ein klares Verständnis der Ziele der bevorstehenden Forschung verfügen muss. Entsprechend dem Formular werden die Fragen des Fragebogens unterteilt in: offen (die Antwort wird vom Befragten in freier Form gebildet) und geschlossen (der Wortlaut der Frage enthält eine Liste möglicher Antworten); direkt (in persönlicher Form formuliert) und indirekt (in unpersönlicher Form formuliert).

Bei der Erstellung eines Fragebogens (Interviewplan) sollten eine Reihe allgemeiner Regeln und Grundsätze beachtet werden:

- Der Wortlaut der Fragen sollte klar und präzise sein. Der Inhalt sollte dem Befragten klar sein und seinem Wissen und seiner Ausbildung entsprechen.

- komplexe und mehrdeutige Wörter sollten ausgeschlossen werden;

- Es sollten nicht zu viele Fragen gestellt werden, da das Interesse aufgrund zunehmender Müdigkeit verloren geht.

- Fragen aufnehmen, die den Grad der Aufrichtigkeit prüfen.

Zu den Methoden zum Sammeln von Informationen gehören Erhebungsmethoden. Sie bilden eine spezielle Gruppe, die Gespräche, Interviews, Fragebögen und Tests umfasst. Auf diese Methoden wird zurückgegriffen, wenn Personen, die direkt an den untersuchten Phänomenen oder Prozessen beteiligt sind, zur Quelle der erforderlichen Informationen werden. Mit Hilfe von Umfragemethoden ist es möglich, Informationen über Ereignisse und Fakten sowie Meinungen, Bewertungen und Präferenzen der Befragten zu erhalten.

Umfragemethoden haben häufig die Möglichkeit, Informationen über die subjektive Welt der Menschen, ihre Neigungen, Interessen, Motive usw. zu erhalten.

Ein Teil der subjektiven Welt eines Menschen manifestiert sich in seinen Taten, Handlungen, Erfahrungen, aber nicht in allen. Nur die Gesamtheit verschiedener Manifestationen der Persönlichkeit ermöglicht es, die Stabilität der Motive zu beurteilen, an denen sich eine Person orientiert. Die Umfrage ermöglicht es Ihnen, alle für den Experimentator erforderlichen Situationen mental zu simulieren, um die Stabilität der subjektiven Zustände von Personen oder einer großen Gruppe von Personen aufzudecken. Dies ist im Vergleich zu anderen Methoden günstig.

Vorausgesetzt, die richtigen Bedingungen sind erfüllt, liefert es zuverlässige Informationen, die den Forscher vor langwierigen Beobachtungen bewahren oder ein Experiment vorbereiten und durchführen. Sie können nach allem fragen, auch nach Dingen, die Sie selbst in den Dokumenten nicht sehen oder lesen können.

Die Kunst, die Methode anzuwenden, besteht darin, zu wissen, was zu stellen ist, wie zu stellen ist, welche Fragen zu stellen sind. Schließlich, wie Sie sicherstellen können, dass Sie den Antworten vertrauen können, die Sie erhalten. Wir sollten auch die folgenden Bedingungen hinzufügen: Wer soll fragen, wo eine Umfrage durchgeführt werden soll, wie die Daten zu verarbeiten sind? Ist es möglich, all diese Dinge herauszufinden, ohne auf eine Umfrage zurückzugreifen?

Die Nachteile von Erhebungsmethoden umfassen Folgendes:

· Subjektivität der erhaltenen Informationen: Die Befragten neigen häufig dazu, die Bedeutung einiger Fakten und Phänomene und ihre Rolle in ihnen zu überschätzen.

Informationsverzerrung, die aufgrund methodischer Fehler bei der Vorbereitung von Forschungsinstrumenten, der Bestimmung der Stichprobenpopulation und der Interpretation von Daten auftreten kann;

· Unbekannte Informationen, die von den Befragten benötigt werden.

Idealisieren heißt, einen für Sie wichtigen Aspekt des Lebens zu stark zu betonen. Und Redundanz manifestiert sich in der Tatsache, dass Sie langfristig negative Erfahrungen machen, wenn das wirkliche Leben nicht Ihren Erwartungen entspricht.

Idealisierung entsteht beispielsweise, wenn Sie ein ideales Modell im Kopf haben, wie sich ein Ehemann (oder eine Ehefrau), ein Kind, ein Bekannter, ein Chef, ein Vertreter der Autorität usw. verhalten sollte. Sie wissen, wie er sich verhalten soll. Und er benimmt sich ein wenig (oder gar nicht) so. Das heißt, es entspricht nicht dem Ideal, das in Ihrer Vorstellung existiert. Sein Verhalten oder Handeln entspricht nicht Ihren Erwartungen. Deshalb werden Sie aggressiv und versuchen, ihn zu zwingen, das zu tun, was Sie für richtig halten. Entweder du bist traurig oder verzweifelt, dass er sich nicht richtig verhält. In beiden Fällen akzeptieren Sie diesen Menschen (und durch ihn die ganze Welt) nicht so, wie er in Wirklichkeit ist, weil er nicht dem Ideal entspricht, das in Ihrem Geist existiert.

Sie können nicht nur Einzelpersonen, sondern auch die Situation der umgebenden Welt als Ganzes idealisieren. Zum Beispiel benimmt sich die Regierung schlecht und führt das Land zum Stillstand. Politiker denken nur an sich selbst und kümmern sich nicht um die Menschen. Und es gibt eine große Anzahl solcher Idealisierungen, die unser Leben so sehr vergiften. Wir werden sie weiter unten genauer betrachten.

Explizite und implizite Idealisierungen

Zuvor schlagen wir jedoch vor, zwei Arten von Idealisierungen herauszustellen: manifest und verborgen.

Eine manifestierte Idealisierung tritt auf, wenn etwas in diesem Leben Ihre langfristige Irritation (oder ein anderes negatives Gefühl) verursacht. Es kann alles sein: Arbeit, Wohnung, Fernsehsendung, Regierung, Chef oder Angestellter bei der Arbeit, Schwiegermutter, Ehefrau (Ehemann), Auto usw. usw. Wenn Sie ein Objekt haben, das ständige Irritationen verursacht, bedeutet dies, dass Sie dieses Objekt idealisieren (irdischer Wert). Jene. Sie wissen, wie es sein sollte. Und er ist nicht so, also bist du nicht glücklich mit ihm.

Die zweite Form der Idealisierung ist latent. Es tritt auf, wenn Sie mit einem Wert nicht ständig unzufrieden sind. Manchmal weißt du nicht einmal, dass dir eine Vorstellung von dir selbst oder anderen Menschen sehr wichtig ist. Aber wenn diese Idee irgendwie verletzt wird, entsteht ein Blitz der Unzufriedenheit, Aggressivität in Ihrer Seele, oder Sie werden die völlige Sinnlosigkeit Ihrer Existenz spüren. Zum Beispiel könnten Sie herausfinden, dass Sie sich ein Leben ohne Ihre Lieblingsarbeit oder Familie nicht vorstellen können.

Um verborgene Idealisierungen aufzudecken, können Sie sich das Leben vorstellen und konsequent verschiedene Werte daraus entfernen - welche werden wir etwas später im Detail betrachten. Wenn das Fehlen dieses Wertes keine Reaktion hervorruft, sind Sie nicht "süchtig" danach. Wenn Sie sich ein Leben ohne diesen Wert (Arbeit, Familie, Sex, Geld, Macht usw.) nicht vorstellen können, dann schätzen Sie ihn wahrscheinlich übermäßig.

Der Begriff "überflüssig" bedeutet, dass Sie Ihr Modell der Welt (zum Beispiel, dass Menschen ehrlich sein sollten, Kinder auf ihre Eltern aufpassen sollten, Menschen sich nicht gegenseitig beleidigen sollten usw.) zu hoch schätzen und denken, dass das Leben nicht existieren kann auf eine andere Art und Weise, in einer anderen Version. Sie wissen, wie die Welt angeordnet sein sollte, und stellen sich nicht vor, dass es anders sein könnte.

Dies bedeutet, dass dieser Wert früher oder später zerstört oder von Ihnen genommen werden muss, damit Sie nicht vergessen, dass nur Gott uns alles gibt und nimmt. Und er wird dir diesen Wert nehmen, weil du mit etwas auf dieser Welt unzufrieden bist. Aber diese Welt wurde von Gott geschaffen. Es bedeutet, dass Sie mit ihm unzufrieden sind, das heißt, Sie fallen in Sünde. Aber dazu später mehr.

Wenn ein Mensch also etwas idealisiert, fällt er unter die karmische "Erziehung". Diese "Erziehung" wirkt, indem sie den irdischen Wert, den sie idealisiert, gewaltsam zerstört.

Wenn Sie zum Beispiel übermäßig verliebt sind und Ihren Partner idealisieren, wird er Sie wahrscheinlich bald verlassen (oder einen anderen lieben). Wenn Sie einige Aspekte des Familienlebens idealisieren, wird Ihr Ehepartner sicherlich nicht genau diese Ansichten Ihres Familienlebens teilen. Und so weiter zu jedem anderen Thema.

Liste der Idealisierungen irdischer Werte

Übermäßige Bindung einer Person an:

• Ihr Körper und Ihre körperliche Gesundheit. Dies bedeutet, dass Sie im Falle von Beschwerden oder Verletzungen der körperlichen Perfektion übermäßig besorgt sind. Oder Gott gab dir Gesundheit und körperliche Stärke und auf dieser Grundlage begann du andere, schwächere Menschen zu verachten.
• Schönheit und optische Anziehungskraft. Diese Idealisierung tritt auf, wenn Sie sich ständig Sorgen machen, ob Sie schön genug sind, ob Sie gut gekleidet und gut gekämmt sind usw. Umgekehrt, wenn Sie Schönheit erhalten haben und auf dieser Grundlage begonnen haben, den Rest, "hässliche" Menschen, zu verachten, ist dies auch sehr schlecht.
• Sex in seinen verschiedensten Formen.Sex ist ein Teil unseres Lebens, und niemand kann es verbieten, ihn zu genießen. Aber wenn Sie mit Ihrem Sexualpartner unzufrieden sind (ihn wegen Unvollkommenheit verurteilen) oder sich selbst wegen unzureichender sexueller Möglichkeiten verurteilen (was Ihrer Meinung nach herausragender sein sollte), dann ist dies bereits eine Sünde.
• Geld und andere materielle Werte. Fast jedem fehlt Geld und materieller Reichtum, egal wie viel Sie haben. Idealisierung entsteht jedoch nur, wenn Sie Ihr Leben als Misserfolg betrachten, wenn Sie nicht genug Geld haben, kein Auto oder Landhaus haben. Oder wenn Sie viel Geld haben und auf dieser Grundlage andere Menschen verachten, die kein Geld in dieser Höhe haben.
• Arbeit.Viele Menschen widmen den größten Teil ihres Lebens der Arbeit und können sich ein Leben ohne das, was sie lieben, nicht vorstellen, ohne ihre Pläne und Ideen zu erfüllen, Karriere zu machen oder ein hohes Maß an materiellem Wohlbefinden zu erreichen. Daher erhalten sie von Zeit zu Zeit "Klicks" in Form von Geschäftsfehlern, Karrierefehlern oder Geldverlusten.
• Familie, Kinder. Jeder Mensch aus seiner Jugend macht sich selbst zum Modell eines zukünftigen Familienlebens und legt besonderen Wert auf einige seiner Aspekte (Loyalität, Liebe zur Ordnung, Aussehen, gleiche Beziehungen usw.). Um Ideale zu zerstören, erhält er daher einen Partner, der ein entgegengesetztes Wertesystem hat.
• Die Normen der Moral, der öffentlichen Meinung.Eine solche Idealisierung ist vor allem für ältere Menschen charakteristisch, die eine Ausbildung gemäß den Normen der kommunistischen Moral erhalten haben. Dementsprechend sind sie stark irritiert über das "unmoralische" Verhalten junger Menschen, Veränderungen im System der Lebenswerte usw. Für das Militär und die Beamten ist die Meinung der Nachbarn und Bekannten oft sehr wichtig, so dass ihre Kinder diese Idealisierung manchmal zerstören müssen.
• Perfektion.Eine Person kann die Perfektion ihrer eigenen oder einer anderen Person erhöhen und "unvollkommene" Menschen verachten. Darüber hinaus ist das Modell einer "perfekten" Person normalerweise ihr eigenes. Zum Beispiel entstehen Nationalismus und Faschismus aus der Erhöhung der Perfektion einiger Menschen und der Demütigung anderer.
• Entwicklung, Bildung, Intelligenz. Die Idealisierung dieser Eigenschaften ist charakteristisch für Wissenschaftler, Kunstschaffende und die Intelligenz. Es entsteht eine verächtliche Haltung gegenüber ungebildeten oder unentwickelten Menschen. Oder sie können sich ihr Kind nicht ohne eine Karriere in der Wissenschaft vorstellen. Dementsprechend wird ihr Kind in der Reihenfolge der Zerstörung der Ideale der Eltern der Wissenschaft gegenüber völlig gleichgültig sein.
• Kreativität, Schöpfung. Die Idealisierung der Kreativität ist charakteristisch für Künstler, Musiker, Maler, Schriftsteller und andere Menschen, die damit beschäftigt sind, etwas Neues zu schaffen. Nachdem sie bei der Geburt die Fähigkeit zur Kreativität erhalten haben, vergessen sie oft, wer ihnen diese Fähigkeiten gegeben hat, wer "Inspiration" organisiert usw. Ihre eigenen Erfolge führen zu Verachtung für die übrigen, unkreativen Menschen. Oder für diejenigen, die unentwickelt sind und Ihren kreativen Selbstausdruck nicht verstehen.
• Glaube an etwas, vertraue.Viele Menschen gaben ihr Leben, um die von jemandem erfundenen Ideen zu verwirklichen - Kommunismus, eine glänzende Zukunft, ein guter Herrscher usw. Viele lebende Menschen glauben an solche Ideale und ärgern sich, wenn sich das wirkliche Leben nach völlig anderen Gesetzen entwickelt. Dies schließt auch übermäßiges Vertrauen in andere Menschen ein - sie werden gezwungen sein, Ihr Ideal zu zerstören. "Vertrauen, aber überprüfen", um später nicht beleidigt zu werden, insbesondere in finanziellen Angelegenheiten, lehrt uns die Volkserfahrung.
• Fähigkeiten. Dies ist die Idealisierung, um in jedem Bereich der Welt Erfolg zu haben. Wenn kein Erfolg erzielt wird, glauben Menschen mit solchen "Hinweisen", dass das Leben verschwendet wurde. Umgekehrt, wenn Menschen aufgrund ihrer Fähigkeiten sehr erfolgreich sind, können sie anfangen, andere Menschen zu verachten, was eine Sünde ist und bestraft wird.
• Karriere, Zukunft. Solche Idealisierungen sind typisch für Menschen, die ihre zukünftigen Erfolge planen und in Aggression oder Entmutigung geraten, wenn ihre Pläne verletzt werden.
• Tor. Jeder Mensch setzt sich Ziele im Leben und strebt danach, diese zu erreichen, was überhaupt nicht schlecht ist. Wenn das Ziel jedoch nicht erreicht wird, kann die Person entmutigt, depressiv, gereizt oder wütend werden. Dies wird bereits bestraft. Ein Mensch kann alle irdischen Ziele anstreben und erreichen, aber er sollte sie nicht zum Ziel seines Lebens machen. Irdische Ziele sind in der Position eines Spielers erreichbar, der nach einem Sieg strebt, aber die Möglichkeit einräumt, in der nächsten Phase zu verlieren.
• Ruhm, Ehre, Ehre, Anbetung.Diese menschlichen Freuden werden von Männern und Frauen gleichermaßen geliebt. Berühmt zu sein ist keine schlechte Sache, aber wenn berühmte Leute anfangen, den Rest der "grauen" Masse von Menschen zu verachten, wird es bestraft. Diese Idealisierung ist als Sternfieber bekannt. Sie führte zum Zusammenbruch der Karrieren vieler berühmter Persönlichkeiten.
• Leistung.Macht wird von vielen geliebt, aber nicht jeder hat die Möglichkeit, sie auszuprobieren. Männer versuchen, Macht in der Gesellschaft oder bei der Arbeit zu erlangen, Frauen nutzen sie im Familienleben. Macht selbst ist nicht schädlich, der Durst nach Macht und die Freude an ihrer Verwendung im Falle der Demütigung anderer Menschen oder der Versuch, die ganze Welt dazu zu zwingen, so zu sein, wie es Ihnen scheint, wird bestraft.
• Beziehung zwischen Menschen.Eine solche Idealisierung findet zum Beispiel bei Menschen statt, die in einer Familie mit guten Beziehungen aufgewachsen sind. In einer Umgebung, in der sich Menschen unhöflicher verhalten, wird eine Person gereizt oder gerät in Aggressivität und versucht, ihr Modell empathischer oder heikler Beziehungen durchzusetzen.
• Spiritualität, Religiosität.Spiritualität selbst ist eine gute Tat. Aber wenn sich ein Mensch rühmt, spirituell zu sein oder immer religiöse Rituale durchführt und andere "geistlose" Menschen verachtet, dann ist dies bereits bestraft. Die Idealisierung der Spiritualität führt oft zu innerer Verachtung der materiellen Welt, so dass solche Menschen kein Geld und keine anderen Vorteile haben.

Oben haben wir die häufigsten Arten von irdischen Werten angegeben, deren Bedeutung die Menschen tendenziell übertreiben. Andere Arten der Idealisierung irdischer Werte sind ebenfalls möglich, aber etwas seltener.

Falsche Überzeugungen

Die häufigsten Überzeugungen sind:

• Stolz, Eitelkeit, hohes Selbstwertgefühl. Eine ähnliche Einstellung zur Welt findet statt, wenn ein Mensch glaubt, dass sich die ganze Welt um seinen Nabel dreht. Und was auch immer auf der Welt passiert, alles ist entweder gegen oder für ihn gerichtet. Dementsprechend berücksichtigt eine Person nur ihre eigenen Meinungen, Bedürfnisse und Interessen und verachtet alle anderen. Oder die Person ist sehr dominant und intern zuversichtlich, dass alle Ziele für sie erreichbar sind. Diese Idealisierung führt zur vollständigen Zerstörung aller Pläne und Taten einer starken und selbstbewussten Person als Ganzes.
• Ein Versuch, die Welt um dich herum zu kontrollieren, Macht. Diese Lebenseinstellung ist typisch für Menschen in jeder Führungsposition. Aufgrund ihrer Arbeit planen sie, wie sich die Dinge entwickeln sollen, und ärgern sich, wenn ihre Pläne ruiniert werden. Die gleiche Idealisierung tritt häufig in Familien mit mächtigen Frauen auf. Um die Idealisierung zu zerstören, erhalten sie schwache Ehemänner, die nicht wissen, wie sie Geld verdienen, trinken oder krank sind.
• Eifersucht.Dieses Gefühl entsteht, wenn eine Person eine andere als ihr Eigentum behandelt. Und mein Eigentum sollte nur mir gehören, und niemand wagt es, es zu berühren (oder es anzusehen). In der Reihenfolge der Bildung bekommt eine eifersüchtige Person normalerweise eine freiheitsliebende und innerlich unabhängige Hälfte.
• Verurteilung und Verachtung von Menschen.Eine ähnliche Haltung gegenüber Menschen ergibt sich bei denen, die in unserer Welt echte Erfolge erzielt haben - Geld, Ruhm oder Macht erlangt haben. Oder die Person hat eine Fähigkeit, die es ihr ermöglicht, auf andere Menschen herabzuschauen. Aber nicht weniger Sünde verurteilt sich selbst, zum Beispiel Ihre schwachen Fähigkeiten, Unfähigkeit, Ziele zu erreichen, vergangene Handlungen usw.
• Ressentiments fürs Leben.Jeder Mensch kann eine solche Lebenseinstellung entwickeln, unabhängig von seinen Fähigkeiten, seinem Wohlbefinden oder seinem Erfolg. Der Mann glaubt, dass sein Leben gescheitert ist. Oder dass er nicht bekommt, was er angeblich sollte. Oder erhält übermäßige Strafe für nichts. Tatsächlich ist sein Zustand eine Folge seiner Lebenseinstellung.
• Unzufriedenheit mit sich selbst oder Schicksal.Solche Überzeugungen entstehen normalerweise durch übermäßige Idealisierung der eigenen Fähigkeiten. Die Diskrepanz zwischen der Realität und den eigenen Überzeugungen führt zu Irritation, Aggressivität, Ressentiments oder Verurteilung.

Die Liste der falschen Überzeugungen kann um ein Vielfaches erweitert werden, einschließlich politischer, nationaler, religiöser und anderer Ansichten. Beispiele für falsche Überzeugungen sind interne Einstellungen wie „Das Leben ist nicht erfolgreich“, „Ich bin am unglücklichsten“, „Niemand liebt mich“, „Ich werde niemals heiraten“ und dergleichen. Menschen mit ähnlichen Überzeugungen interessieren sich oft nicht für Geld, Ruhm oder andere materielle oder spirituelle Werte. Sie fühlen sich einfach gerne in einem so unglücklichen Zustand, dass sie oft Freude daran haben. Genauer gesagt ist dieser Zustand für ihren unkontrollierten "Wortmischer" so angenehm wie möglich, der somit alle Lebenskräfte eines Menschen abzieht und ihn in einen Zustand der Depression oder des ständigen Zweifels versetzt.

Menschen mit falschen Überzeugungen stimmen normalerweise nicht mit der Welt um sie herum überein und sind Lieblingskunden des Egregors des „unglücklichen Lebens“.

Im Grunde sind falsche Überzeugungen meistens das Ergebnis der Idealisierung eines irdischen Wertes. Aber die Objekte der Idealisierung sind manchmal schwer zu definieren, und falsche Überzeugungen liegen normalerweise an der Oberfläche und werden von der Person selbst erklärt. Deshalb haben wir sie als separate Flüssigkeitsquelle isoliert, die das „Gefäß des Karma“ füllt.

Alexander Sviyash