5 видів односкладових речень. Односкладові конкретні особисті пропозиції з прикладами. Види односкладових речень: особливості та структури

Добридень! Пропоную згадати типи односкладових речень у російській мові.

Односкладове речення має лише один із головних членів.

Виразно-особисті, невизначено-особисті пропозиції, узагальнено-особисті пропозиції

У певно-особистихреченнях головний член виражений дієсловом у формі 1 і 2 особи однини і множини дійсного способу (в теперішньому і в майбутньому часі), і в наказовому способі; виробник дії визначено і може бути названий особистими займенниками 1 та 2 особи я, ти, ми, ви:

Йди сюди.

Іду .

Ходімо в кіно.

У невизначено-особистихреченнях головний член виражається дієсловом у формі 3 особи множини (теперішнього і майбутнього часу в дійсному способі і в наказовому способі), формою множини минулого часу дійсного способу і аналогічною формою умовного способу дієслова. Виробник дії у цих пропозиціях невідомий чи неважливий:

В двері. стукають /. постукали.

Нехай стукають.

Якби стукали голосніше, я почув би.

У узагальнено-особистихпропозиціях йдеться про дію, яка приписується всім і кожному окремо. У цих пропозиціях головний член виражений так само, як у певно-або невизначено-особистому реченні: дієсловом у формі 2 особи однини виявного та наказового способів або у формі 3 особи множини виявного способу:

Любиш кататися - кохай і саночки возити.

Курчат по осені рахують .

Такі пропозиції представлені у прислів'ях, приказках, крилатих фразах, афоризмах.

До узагальнено-особистих відносяться пропозиції типу Виходиш іноді на вулицю і дивуєшся прозорості повітря.Який говорить надання узагальненого сенсу замість форми 1 особи вживає форму 2 особи.

Безособові пропозиції

Головний член безособовогопропозиції стоїть у формі 3-ї особи однини (в теперішньому або майбутньому часу дійсного способу) або середнього роду однини (у минулому часу дійсного способу і в умовному способі) - це так звана безособова форма.

Головний член безособової пропозиції може бути подібний по структурі з ПГСі виражається:

1) безособовим дієсловом, єдина синтаксична функція якого - бути головним членом безособових односкладових речень:

Холодить / холодало / буде холодати.

2) особистим дієсловом у безособовій формі:

Темніє .

3) дієсловом бутиі словом ніу негативних реченнях:

Вітру не було/ні.

СГС, може мати такий вираз:

1) модальне або фазове дієслово в безособовій формі + інфінітив:

За вікном стало темніти.

2) дієслово-зв'язок бутиу безособовій формі (у наст. вр. у нульовій формі) + прислівник + інфінітив:

Жаль / було шкода розлучатисяз друзями.

Час збиратися в дорогу.

Головний член, подібний до структури з СІС, виражається:

1) дієслово-зв'язок у безособовій формі + прислівник:

Було шкода старого.

На вулиці. ставало свіжо.

2) дієслово-зв'язок у безособовій формі + коротке пасивне причастя:

У кімнаті було накурено.

Особливу групу серед безособових речень утворюють інфінітивніпропозиції:

Йому завтра чергувати.

Всім встати!

Безособові пропозиції позначають:

1) безсуб'єктні стани:

Надворі темніє.

2) дії, що відбуваються без волі суб'єкта:

Мене знобить.

3) дії, при описі яких сама дія важливіша, ніж її виробник:

Хвиля змило човен.

Називні пропозиції

Називне речення - це односкладове речення з головним членом-підлягає. У називних реченнях повідомляється про існування та наявність предмета. Головний член названого речення виражається формою І. п. іменника:

Безсоння. Гомер. Тугі вітрила (О. Е. Мандельштам).

До складу називних пропозицій можуть входити вказівні частки он, ось, а запровадження емоційної оцінки - окликові частки Ну і, який, ось так:

Яка погода! Ну і дощ! Ось так гроза!

Розповсюджувачами називної пропозиції можуть бути узгоджені та неузгоджені визначення:

Пізня осінь .

Якщо розповсюджувачем є обставина місця, часу, такі пропозиції можна трактувати як двоскладові неповні:

Скоро осінь. СР: Скоро настане осінь.

На вулиці дощ. СР: На вулиці йде дощ.

Використана інформація з посібника Є. І. Литневської «Російська мова: короткий теоретичний курс для школярів».

Поняття односкладових речень. Всі прості пропозиції, згідно з характером граматичної основи, в російській мові поділяються на два типи: двоскладові та односкладові. На відміну від двоскладових речень, в односкладових є лише один головний член. Причому відсутність другого члена речення не заважає передавати логічно закінчену думку в односкладовому реченні.

Наприклад: Рання весна. На клумбах садять квіти. Все згодом темніє.

У односкладових реченнях головний член може виступати як підмет і присудок. Залежно від цього, стоїть у реченні підлягає чи присудок, речення називають іменними чи дієслівними відповідно. Відмінною особливістю дієслівних односкладових речень є те, що вони є безсуб'єктними. Дієслівна односкладова пропозиція включає відмінну форму дієслова, який виступає як дієслово - зв'язки.

Відмінності односкладових та неповних пропозицій

У визначенні односкладового речення слід знати їхню головну відмінність від неповних пропозицій, які також мають лише один головний член. Наприклад:

1) У садах садять сливові дерева.
2) Що роблять садівники восени? – У садах садять сливові дерева.

У першому випадку ми бачимо, що відбувається встановлена ​​дія, хто її робить – у реченні не є важливим. У другому випадку пропозиція вказує на дію, яку виконують певні суб'єкти-садівники. Підлягає садівники втрачено з пропозиції, але його можна легко відновити в ньому, керуючись попередньою пропозицією. Це означає те, що друга пропозиція належить до категорії двоскладових неповних, а перше – односкладових.

Групи односкладових речень. За способом висловлювання та значенням головного члена односкладові речення розподіляються за такими групами:
1. Виразно особисті. Люблю зимовий ліс. Споглядаю штормове море.
2. Невизначено особисті. У селищі будують новий магазин. На околиці співають пісні.
3. Безособові. Світає. Темніє. Виспатися б. Мені холодно.
4. Називні. Літо. Ось і спека.
5. Узагальнено особисті. Ніколи не знаєш, де знайдеш своє справжнє щастя.

У односкладових реченнях з дієслівним присудком виражається виключно дія, діяч відсутній. У безособових односкладових пропозиціях не передбачено взагалі особу, яка вчиняє дію. Важливо не забувати про те, що в таких пропозиціях як Мені холодно, «мені» - це особа, яка тільки відчуває стан, але ніяк не створює його, і не може бути підлеглим. У узагальнено особистих реченнях головний член свідчить про дію, що виконується широким невизначеним колом суб'єктів.

Односкладове речення, головний член у якому – присудок і яке представлене лише одним словом називають номінальною пропозицією.

Наприклад: Ранок. Мороз. Ніч.

Простими називаються пропозиції, що мають одну граматичну основу і виражають просте повідомлення, наприклад: У хвилини музики сумної я уявляю жовтий плес, і голос жінки прощальний, і шум рвучких берез.

Прості пропозиції діляться на двоскладові та односкладові.Двоскладовий - пропозиція в якому є і підлягає, і присудок: Вночі лампа на вікні стояла.Якщо до підлягає ставляться другорядні члени, воно утворює групу підлягає, якщо до присудка, то групу присудка.

Поговоримо про просту двоскладову пропозицію

Двоскладова пропозиція складається з того, що підлягає і присудку.

Почнемо з того, що підлягає:

• Підлягає - головний член двоскладового речення, який позначає предмет мови та відповідає на запитання хто? що?

Сказуване:

• Сказане - це головний член двоскладового речення, який характеризує підлягає і граматично залежний тільки від нього.

Сказане позначає дію, ознака, стан предмета мови і відповідає питанням що робить предмет? який предмет? що таке предмет.

Розрізняють дієслівне та іменне присудок.

Дієслівне присудок відповідає питанням що робить предмет?, а саме-що таке предмет? який він? За структурою дієслівне присудок буває простим (один дієслівний компонент) і складовим (інфінітив у поєднанні з допоміжним дієсловом); іменне - складовим (ім'я у поєднанні з дієслівною зв'язкою або без неї).

Сказане є простим дієслівним, якщо до його складу входять:

• частки;
• поєднання одного і того ж дієслова в інфінітив і відмінюваної формі з часткою не;
• поєднання двох однокорінних дієслів з часткою не при вираженні значення неможливості;
• повторювані присудки щоб позначити тривалу дію;
• повторювані форми, що відмінюються: з часткою так;
• поєднання двох різних дієслів в однаковій відмінній формі.

Складова дієслівна присудокутворюється аналітично - з допоміжного дієслова, що виражає граматичне значення присудка, та інфінітиву.

Складове іменне присудок- це присудок, в якому є дієслово-зв'язок, що виражає граматичне значення присудка, і іменної частини.

Перейдемо до простої односкладової пропозиції

Односкладова пропозиція - це проста пропозиція, граматична основа якої представлена ​​або підлягає, або присудком, наприклад:

• Місто та людей ніби підмінили.
• На гроші розуму не купити.

Односкладові пропозиції поділяються на дієслівні та іменні.

Серед односкладових дієслівнихвиділяють определенно-личные, неопределенно-личные, безособові. Серед іменних- Називні.

• Виразно-особисті- речення, в яких головний член виражений дієсловами 1-ї та 2-ї особи од.ч і мн.ч теперішнього та майбутнього часу, а також наказовим способом.
• Невизначено-особисті- це пропозиції, в яких головний член-дієслово 3-ї особи множини н.вр. та б.вр.
• Безособові- це пропозиції, в яких немає того, що підлягає.
• Називні- це пропозиції, у яких головний член виступає у ролі називного відмінка іменника.

2. Безособові (дієслівні, наречні, причетні, негативні конструкції з іменником та інфінітивом)

3. Інфінітивні

4. Номінативні

5. Вокативні

6. Нечленовані

У цій класифікації односкладові пропозиції протиставлені за способом вираження головного члена та граматичної семантики. Особисті та безособові пропозиції протиставлені за ознакою зв'язку з виробником дії (стану). У особистих односоставных пропозиціях дія (стан) пов'язані з його виробником, в безособових воно з'являється і існує незалежно від виробника. Безособові та інфінітивні пропозиції протиставлені за змістом суб'єктних детермінантів (доповнень). В інфінітивних пропозиціях вони висловлюють активного діяча, в безособових – лише пасивне або взагалі неможливі. Номінативні пропозиції протиставлені решті за способом висловлювання головного члена.

У основі класифікації односкладових речень, поданої у низці шкільних підручників, лежить форма головного члена. За формою головного члена всі односкладові пропозиції поділяються на дві групи: 1) з головним членом - присудком, що включають конкретні особисті, невизначено особисті, узагальнено особисті, безособові пропозиції; та 2) з головним членом – підлягаючим, що включають називні пропозиції. Така ж класифікація прийнята у підручнику для педучилищ, а також у деяких вузівських посібниках, наприклад: Сучасна російська мова/Р.Н.Попов, Д.П.Валькова, Л.Я.Маловицький, А.К.Федоров. - М., 1978, с.311.

Односкладові речення дієслівного типу

Виразно-особиста пропозиціяє члениме, односкладове речення, у якому суб'єкт реальний, але з виражений традиційним підлягає, актуалізація предикативного ознаки семантичного суб'єкта відбувається з допомогою форми присудка, що вказує на розмовляючого чи його співрозмовника.

Форми присудка –особисте дієслово в 1-й і 2-й особі однини і множини теперішнього часу дійсного способу, особисте дієслово у наказовому способі в однині і множині: Розкажу тобі все під час зустрічі (розкажеш, розкажи, розкажіть, розкажемо, розкажете, давайте розкажемо).

Ці пропозиції щодо своєї семантики та структури синонімічні особистим двоскладовим реченням. Практично завжди інформацію, закладену в односкладовому реченні, можна передати двоскладовим, увімкнувши відповідні займенники. Достатність одного члена речення обумовлена ​​суто граматичними (формальними) причинами, а саме закінчення чи суфікси дієслівних форм вказують на цілком певну особу. Звідси випливає, що належне їм є інформативно надлишковим. Певно-особисте речення є за структурою та по семантиці повним. Односкладові та синонімічні їм двоскладові речення частіше розмежовуються на рівні функціонування.

Так, у спонукальних пропозиціях переважають односкладові конструкції, оскільки актуалізація суб'єкта дії відбувається у зверненні, а не підлягає, наприклад: Мама сказала: «Ну, Ваню, перестань плакати і сідай обідати».

У оповідальних пропозиціях вживання односкладових конструкцій обмежено, незважаючи на їхню інформативну достатність. Односкладові структури частіше використовуються при актуалізації дій того, хто говорить, а не співрозмовника. Вживання підлягають ти ви є своєрідним знаком ввічливості стосовно співрозмовника. Приклад: Як ти ходиш із такими брудними руками? - Ходжу нічого, ходити я можу. Як ви живете?

В цілому, певно-особисті односкладові пропозиції не мають абсолютно специфічних моделей, відмінних від двоскладових речень, і можуть розглядатися як односкладовий варіант останніх.

Невизначено-особисті пропозиції є членами, односкладовими пропозиціями, у яких семантичний суб'єкт дії реальний, але з визначений і виражений, актуалізація предикативного ознаки відбувається з допомогою форм присудка.

Форми присудка- особисте дієслово в 3-й особі множини теперішнього часу дійсного способу, у множині наказового та умовного способів, наприклад: Його призначають директором (призначать, призначте, призначили, призначили б).

Парадигма головного члена пропозиції в невизначено-особистому реченні зачіпає лише зміну за категоріями часу та способу, зміна за категоріями особи та числа виключається.

Невизначено-особисті пропозиції є абсолютно самостійним структурно-семантичним різновидом пропозицій. Структурний склад обумовлений основною особливістю їхньої семантики: оскільки дія позначається безвідносно до конкретного його виконавця, то невизначено-особисте пропозицію дозволяє зосередити всю увагу на характері діяльності, що позначається, повністю відволікаючись від питання про дійових осіб. Порівняйте: У залі сміялися. Кілька людей у ​​залі сміялися. Чоловіки у залі сміялися тощо.

Таким чином, форма множини присудка в невизначено-особистих реченнях має значення невизначеності,а чи не множинності суб'єктів. Цей тип пропозиції поширений у розмовному стилі, а книжному, науковому, діловому стилях, де необхідна гранична ясність висловлювання, як стверджують лінгвістичні джерела, майже вживається.

Узагальнено-особисті пропозиціїє членними, односкладовими пропозиціями, у яких семантичний суб'єкт реальний, але з виражений, актуалізація предикативного ознаки відбувається за рахунок форм присудка, а й з допомогою контексту.

Форми присудкав узагальнено-особистому реченні збігаються з формами присудка в певно-особистому реченні, з них найбільш уживаною є особисте дієслово у 2-й особі однини в теперішньому майбутньому дійсного способу, інші особисті форми відзначаються рідше.

Особливістю дієслівних форм присудка є відсутність у них значення часу, способу та особи,саме ця особливість плюс контекст дають змогу визначити значення узагальнених спостережень над фактами дійсності. Відомо, що узагальнене значення є різновидом невизначеного, що дозволяє розглядати ці пропозиції у межах невизначено особистих. Приклади: Любиш кататися - кохай і саночки возити. Сльозами горю не допоможеш. Без праці не виймеш і рибку зі ставка.

Важливу особливість узагальнено-особистих пропозицій становить їх вживання при вираженні тільки тих спостережень, які видаються обов'язковими, безперечними, що говорить, оскільки випливають з об'єктивних особливостей спостережуваних явищ і ситуацій. Основний семантичний компонент в узагальнено-особистих пропозиціях – особиста причетність будь-якої особи до спостережень, що становлять зміст цих пропозицій, у них узагальнюється життєвий досвід того, хто говорить, або засвоєний ним колективний досвід, іноді фіксуються особисті спостереження або враження, розраховані на відгук і розуміння з боку тих, що служать, наприклад : Перед великою аудиторією читаєш інакше. Іноді думаєш…

В узагальнено-особистих реченнях можлива форма присудка – особисте дієслово у формі 3-ї особи множини дійсного способу, наприклад: У ліс дров не возять. Знявши голову, волоссям не плачуть;а також особисте дієслово у формі наказового способу, наприклад: Вік живи вік учись. Не поспішай мовою – поспішай справою.

Основна сфера вживання цього пропозиції – художня література і розмовна мова.

Узагальнено-особисті пропозиції поєднують у собі значення узагальнення та невизначеності дійової особи, тому їх іноді називають невизначено-узагальненими пропозиціями(В.В.Бабайцева. Односкладові речення у сучасній російській мові).

А проф. Скоблікова О.С. взагалі не вважає узагальнено-особисті пропозиції самостійним типом односкладової пропозиції, вона розглядає їх у рамках синтаксичної синономії з конкретно-особистими пропозиціями.

Безособові пропозиції –членимі, односкладові пропозиції, у яких семантичний суб'єкт дії (стану) реальний чи реальний, але завжди виражений як підлягає, актуалізація предикативного ознаки відбувається з допомогою лексичного значення головного члена та її безособової форми, і навіть можливості вживання доповнень із суб'єктним значенням.

Безособові пропозиції різних типів утворювалися у різні епохи. На думку Д.Н.Овсянико-Куликовського і А.М.Пешковского, найдавнішим типом є пропозиції з власне безособовим дієсловом, такі, як світає, морозить, лихоманить, нудить.У дуже давню епоху пропозиції з такими присудками вважалися двоскладовими: Мороз морозить, Вечір вечоріє, Світло світає.

Подібні тавтологічні конструкції збереглися і в сучасній російській мові, проте зустрічаються вони рідко, наприклад: Грім гримить, Вітер віє.

Поява безособових конструкцій - це результат розвитку абстрактного мислення, оскільки в них очевидно відволікання від конкретного діяча, що викликає або робить певні дії. А.М.Пешковский пов'язує зростання безособових конструкцій із загальною тенденцією у мові – витісненням імені дієсловом (Російський синтаксис у науковому висвітленні, с.345).

Варто зазначити, що питання типології деяких конструкцій у лінгвістичній літературі вирішується по-різному:

а) пропозиції типу Маса квітіврозглядаються як односкладові підмети (А.А.Шахматов), як особливий тип іменних односкладових речень (П.А.Лекант, Н.С.Валгіна), як різновид номінативних (В.В.Бабайцева), як безособові (Граматика-60) як особлива структурна схема (Граматика-70, 80);

б) дієслова типу уявляє, сниться, пам'ятається, мерехтить, думається і під.у складі головної частини складнопідрядної пропозиції ( Їй сниться, ніби вона йде по сніговій галявині)розглядають як дієслова з безособовим значенням (Граматика-60, Н.С.Валгина), те як особисті дієслова (Е.М.Галкина-Федорук, О.Б.Сиротинина).

У граматичну основу безособової пропозиції можуть включатися допоміжні, зв'язкові дієслова в безособовій формі ( Починало світати. Було похмуро), а також інфінітиви при предикативних прислівниках ( Сумно розлучатися. Було сумно розлучатися. Вирішено відпочити. Було вирішено відпочити).У шкільних підручниках і в деяких вузівських посібниках такий головний член характеризується як складовий присудок на відміну від простого присудка типу Світає.

Однозначно визнається, що типи безособових речень досить різноманітні:

1) з безособовим дієсловом;

2) з особистим дієсловом у значенні безособового;

4) з коротким пасивним дієприкметником (причетним предикативом);

5) з негативним словом і іменником у непрямому відмінку або інфінітивом.

Розглянемо кожен тип безособової пропозиції докладніше.

Пропозиції з безособовим дієсловом типусвітає, морозить, знобить, холодніє, сниться, хочеться, смеркає, дрімається та ін.

Подібні дієслова мають форму третьої особи однини дійсного способу, а в минулому часі - форму середнього роду. Семантика цих дієслів така, що вони не допускають вживання при них іменника або займенника в називному відмінку. Форми 3-ї особи та середнього роду названих дієслів не мають номінативного значення, тобто формальні.

Загальне значення безособових речень даного типу визначається семантикою безособових дієслів. Вони можуть означати:

1) стан природи, навколишнього середовища, наприклад: Морозило все сильніше; Вже похолоднішало;

2) фізичний та психічний стан живої істоти, наприклад: Від радості у зобу дихання сперло; Солодко спить у колясці; Помутніло в нього в очах; Мені пощастило;

3) модальна, морально-етична, емоційна оцінка дії, названої інфінітивом, яка доповнюється значенням стану, наприклад: Мені одного разу довелося пробути на Кавказі більше трьох місяців; Йому не хочеться гуляти; Довелося мені приїхати до чужого міста; Не вам одним погано спиться;

4) буття, становлення, знаходження, виявлення, наприклад: Завжди так буде, так бувало, таке з давніх-давен біле світло; Доводилося вам стояти одному на спустілому пероні? Трапляється по-різному.

Пропозиції з особистим дієсловом у значенні безособового.У цьому випадку особисті дієслова втрачають форми зміни та застигають у формах 3-ї особи або середнього роду. Порівняйте: Повітря свіжішає. – На вулиці свіжішає.

Особистих дієслів, здатних вживатися в безособовому значенні, значно більше в російській мові, ніж власне безособових, тому багатше значення конструкцій, серед яких зустрічаються ті ж, що зазначені вище, та інші, наприклад, зі значенням дій міфічних сил ( Мені вічно не щастило),чуттєвого сприйняття, відчуття тощо. ( З хати повіяло вогкістю; Пахне хлібом).

Особисте дієслово в безособовому вживанні може мати суфікс -СЯ, ця група обмежена лексично: здаватися, мерехтіти, уявляти, снитися та ін.

Пропозиції з коротким пасивним дієприкметником у ролі головного члена.Їх своєрідність у тому, що й головний член поєднує у собі значення події зі значенням результату стану, наприклад: У приміщенні накурено; Про батарею Тушина було забуто.

Причетні безособові речення стоять на межі дієслівних та іменних речень, що пояснюється двоїстою природою дієприкметника. Семантичні групи визначаються лексичною семантикою головного члена.

Іменними безособовими пропозиціями в сучасній російській мові визнаються речення з безособово-предикативними словами у ролі головного члена.Семантичні особливості цих слів відомі - це вираз різних станів людини, природи, навколишнього середовища і т.д. легко, весело, затишно, соромно, шкода, час, жарко, душно і т.п.

До безособових речень відносяться речення з безособово-предикативними словами, що морфологічно збігаються з іменником: сором, гріх, ганьба, час, лінь, гріх, полювання,однак у поєднанні з інфінітивом вони позначають оцінку дії з морально-етичної сторони або будь-які інші значення: Над старістю сміятися гріх; Мені хочеться танцювати.

Різні модальні значення: зобов'язання, необхідності, можливості – виражаються спеціальними безособово-предикативними словами у поєднанні з інфінітивом: треба їхати, можна почитати, потрібно берегти здоров'я.

Як свідчать деякі дослідники, наприклад, В.М.Мигирин, В.В.Бабайцева, пропозиції з безособово-предикативними словами могли виникнути з урахуванням еліпсису підлягає, яке через узагальненості чи невизначеності значення стає зайвим. Порівняйте: Надворі все спокійно. – Надворі спокійно. Чудово. - Це чудесно.

Серед іменних безособових речень виділяється група безособово-генітивних речень (Н.С.Валгіна), структурною особливістю яких є наявність заперечення у поєднанні з непрямим відмінком іменника або з інфінітивом. Граматичне значення (семантика структурної схеми) цих пропозицій зводиться до затвердження відсутності чи неіснування суб'єкта. До безособово-генітивних або безособових речень з запереченням відносяться, наприклад такі: Немає часу; Ні звуку; Нікого знайомих; Нічого нового; Нікого друзів; Жодної помилки; Жодної надії; Нема кому працювати, нема про що сперечатися, нікуди йти.

Семантико-стилістичні можливості безособових пропозицій різних типів надзвичайно широкі, особливо поширені в художній літературі та в розмовній мові

Інфінітивні пропозиції.

Питання місце інфінітивних пропозицій у системі односоставных вирішується по-різному. Одні лінгвісти виділяють їх у особливий структурний тип виходячи з специфічної предикативної основи -– структурної схеми (незалежний інфінітив), співвіднесеності дії чи стану з активним діячем і модальності, що виражається інфінітивною формою та інтонацією (Граматики – 60, 70. Бабайцева, В.А.Білошапкова, Н.С.Валгіна, П.А.Лекант, Д.Е.Розенталь, О.Б.Сіротініна, Є.С.Скоблікова). Інші лінгвісти розглядають їх як особливий різновид безособових пропозицій на підставі загальної синтаксичної ознаки непоєднуваності головного члена з називним відмінком (підметом) (Є.М.Галкіна-Федорук, Л.Ю.Максимов, А.К.Федоров та ін.). У шкільному підручнику та у підручнику для педучилищ вони також розглядаються в рамках безособових пропозицій.

Головний член інфінітивної пропозиції виражається інфінітивом, який не залежить від жодного іншого члена речення і позначає дію або стан як бажане, необхідне, можливе, неминуче.

В інфінітивних реченнях не може бути безособового дієслова або безособово-предикативного слова, тому що за їх наявності інфінітив займає залежну позицію, будучи частиною головного члена безособової речення, що примикає. Порівняйте: Мені хочеться поїхати до Криму. – Поїхати б до Криму.

Семантичною специфікою інфінітивних пропозицій є позначення ними ірреальної (потенційної) дії, бажаної, небажаної, можливої, неможливої, необхідної, доцільної, наприклад: Вам не бачити таких битв! Вам розпочинати. Не пояснювати мені йому.

Досить поширене в інфінітивних реченнях значення спонукання до дії, наказ, наказ, наприклад: На поручні не хмаритися! По газонах не ходити! Всім спати!

Значення бажаності може виражатися за допомогою часток б, тільки, хоч, тільки, якщо, які вживаються при інфінітиві, наприклад: Аби тільки пережити зиму; Хоч би заснути; Якби знати…

Інфінітивні пропозиції синонімічні безособовим реченням, але відрізняються від них структурно, а саме в безособовій пропозиції різні модальні значення виражаються лексичними одиницями типу треба, треба, не можна, необхідноу поєднанні з інфінітивом, а в інфінітивних пропозиціях вони укладені в самому інфінітиві, іноді у поєднанні з частинками, наприклад: Тобі потрібно зайнятися справою. - Зайнятися б тобі справою.

Номінативні (називні) пропозиції –односкладові, членимі пропозиції, в яких семантичний суб'єкт та його предикативна ознака виражають факт існування, наявності в об'єктивній дійсності.

У називних пропозиціях головний член оформлений як підлягає і позначає предмет, характерний для ситуації, що передається. Основна форма головного члена та мінімальний склад речення – називний відмінок іменника, рідше займенника чи числівника.

І семантичні, і граматичні особливості називних речень характеризуються різким своєрідністю порівняно не тільки з двоскладовими, але і з односкладовими різних типів. Основна ознака називних пропозицій - фрагментарність і одночасно велика ємність змісту, що виражається. Вони називаються окремі деталі ситуації, але деталі важливі, розраховані досвід і уяву слухача чи читача, такі, якими легко уявити загальну картину описуваної обстановки чи події, наприклад: Ніч. Вулиця. Ліхтар. Аптека.

Головний член односоставного речення має форму, що збігається з підлягає, але позначає не носія ознаки, як у двоскладових реченнях, а особливого роду ознака. У той самий час, зазначає Н.С.Валгина, головний член називних пропозицій немає ознаками присудка: він здатний вживатися зі зв'язкою і бути виразником модально-часових значень; ставлення званого ним предмета чи явища до дійсності говорить передає лише з допомогою констатуючої інтонації. При цьому наголошується, що називні пропозиції завжди припускають реальну модальність і одне із значень теперішнього часу, не допускають парадигматичних змін за способами та часом, бувають лише ствердними, наприклад: Зашуміли верхівки лип. Світло. Удар блискавки.

Таким чином, Н.С.Валгіна та низка інших авторів, у тому числі й автори шкільних підручників, дотримуються традиційних поглядів та пропозиції типу Була нічвідносять до двозбігових пропозицій. Однак у Грамматиках –70 і 80, і навіть у тричастковому підручнику В.В.Бабайцевой, Л.Ю.Максимова відкидається двоскладність цих речень, і дієслово бутихарактеризується як службовий синтаксичний формант – показник тимчасової віднесеності.

Не має однозначного рішення і питання про склад та межі односкладових пропозицій, а саме вказівні пропозиції, заголовки та назви, називні теми, форми вітання та подяки, номінативи оцінного характеру, іменні пропозиції з детермінантами набувають різного трактування. Одні автори, зокрема В.В.Бабайцева, включає ці конструкції до складу номінативних пропозицій, інші, наприклад, Н.С.Валгіна, відносить їх до особливих конструкцій. Розглянемо останню думку докладніше.

Розмежування номінативних речень і подібних формою конструкцій представляється можливим при обліку такої якості пропозиції, як самостійність функціонування. Такий підхід дає можливість виділити як номінативні пропозиції тільки ті конструкції, які здатні самостійно функціонувати без контексту. І тут коло номінативних пропозицій стає досить певним і порівняно вузьким. До їх складу, без сумніву, включаються: Зима. Ось і струмок. Та й погода. Чотири години і т.д.

Перерахуємо конструкції, які формою збігаються з номінативними пропозиціями:

1)Називний відмінок у ролі простого найменування - назви, написи на вивісках. Ці конструкції не мають значення буття: Уіверсам. "Євгеній Онєгін".

2)Називний відмінок у функції присудка двоскладового речення може використовуватися в неповних реченнях: Чичиков ще раз глянув на нього скоса, коли переходили до їдальні: Ведмідь! Досконалий ведмідь! Гість простяг руку: - Іванов.(Значення ім.п. - ознака).

3) Ізольоване вживання називного відмінка, номінатив. Розрізняються препозитивні та постпозитивні номінативи.

Препозитивний номінатив– називний уявлення, або теми, який називає предмет мови (думки) для того, щоб викликати про нього уявлення у свідомості співрозмовника, читача: Неповноліття…Вік, який потребує особливої ​​пильної уваги.

Постпозитивний номінативрозташовується після повідомлення, служить мети розкриття змісту підлягає підданого, даного в загальній, неконкретній формі: Яка це величезна та складна дистанція – 12 місяців.

Таким чином, номінативні пропозиції – односкладові пропозиції субстантивного типу, головний член якого має форму називного відмінка та поєднує в собі функції найменування предмета та ідею його існування, буття. Значення буттєвості є домінуючим, причому це статичнебуття предмета на відміну від динамічного, де підкреслюється процес виникнення предмета чи явища, порівняйте: За поворотом магазин; Знову негоду.Такі конструкції Н.С.Валгіна відносить до еліптичні двоскладові пропозиції з обставинними словами, а В.В.Бабайцева – до перехідного типу між односкладовими та двоскладовими пропозиціями.

У лінгвістичній літературі є дві класифікації номінативних пропозицій: 1) семантична, 2) структурна. p align="justify"> Кожна класифікація має ряд варіантів, які отримали відображення і в навчальній літературі.

Семантична класифікація.

1) Варіант 1, представлений у тричастковому підручнику В.В.Бабайцева, Л.Ю.Максимова, 1987, с.105-107:

 буттєві(І квіти, і джмелі, і трава, і колоски; І блакит, і полуденний спека);

 вказівні(Ось млин. Ось і вечір життя);

 спонукальні: а) спонукальні-бажані(Увага! Доброго дня! Привіт!); б) спонукально-наказові (ситуативні) (Вогонь! (Ситуація – бій). Шприц! Зонд! (Ситуація – хірургічна операція);

 оцінно-биття(Який мороз! Ну і мороз! Квітів-то! Ну і квітів!);

 власне-називні(«Перші радості», «Незвичайне літо» (книги); «Тегеран-43», «Російське поле» (кінофільми));

 «Називні уявлення» (специфічний різновид)(Москва! Як багато в цьому звуці для серця російського злилося!).

2) Варіант 2, представлений в Сучасній російській мові під ред.Е.М.

 природні явища(Пекучий полудень);

 середовище та обстановка, вказівка ​​на предмет(Двоповерховий будинок. Веранда. Клумби. Кілька ослонів та шезлонги.);

 зовнішній вигляд живих істот(Правильний, ніжно окреслений овал обличчя, досить правильні риси, густе, прекрасне волосся, звичайна домашня зачіска, тихий пильний погляд);психологічний стан людини, емоції(Збентеження, непритомність, поспішність, гнів, переляк);емоційна оцінка у формі вигуку(Які пристрасті! Що за чудова ніч, що за тіні та блиск);

 підсумок, узагальнення, висновок, причина(-Що робити, що робити! – зітхнув голова, відкидаючись на спинку стільця. – Руїна…пісочний годинник);

 модальні значення: сумнів, недовіра, твердження, повідомлення-подання(Як вас звати? – Наталя. Наталя Чистякова);

 привітання, побажання, заклики (Вітання! Добридень! Щасливий шлях!);спонукальні.

3) Варіант 3, представлений у Синтаксисі сучасної російської Н.С.Валгиной. М., 1978, с.186-188. У цьому варіанті враховано самостійне функціонування номінативної пропозиції поза контекстом:

 власне-биття(Ізморось. Сутінки. Дорога);

 предметно-биття(Чарівник. Мох. Присадкуваті ялинки);

 вказівні(Ось верба. Ось воно, безглузде щастя з білими вікнами в сад);

 оцінно-биття (з емоційно-експресивними частинками)(Ну вже нічка! Страх. І нудьга ж, брате ти мій. А вже характер!);

 бажано-биття(Тільки б здоров'я! Аби не смерть! Якби щастя!).

У варіанті, поданому в підручнику Д.Е.Розенталя представлені два семантичні різновиди: буттєві та вказівні.

У Граматиці-80 семантичні різновиди поділяються на дві групи: не особисто-суб'єктні та особисто-суб'єктні пропозиції.Загальне значення 1-ї групи – вся ситуація «предмет – його існування, наявність» позначена як така, яка або не має свого носія чи виробника, або представлена ​​у відволіканні від нього, семантичні різновиди-стан природи, навколишнього середовища; події, ситуації, предмети – особи чи не особи, наприклад: Зима.Дощ. Перемога. Шум. Вулиця. Випадкові перехожі.

Загальне значення пропозицій 2-ї групи – вся ситуація «предметно представлена ​​дія, стан – його існування» має свого носія, який з високим ступенем регулярності позначається словоформою, що розповсюджує, з суб'єктним або суб'єкно-визначальним значенням, наприклад: Шепіт. Маячня. Сором і ганьба! У дитини грип. Серед присутніх – розмови. Має досвід.

Структурна класифікаціяпередбачає розподіл номінативних речень за ознакою поширеності та за способом вираження головного члена.

Так, у Граматиці-60 виділяються нерозповсюджені та поширені номінативні пропозиції. У нерозповсюджених реченнях головний член може бути виражений іменником, особистим займенником або чисельним, кількісно-іменним словосполученням. Поширена пропозиція може включати узгоджене та неузгоджене визначення.

У підручнику П.А. Леканта «Синтаксис простої пропозиції в сучасній російській мові», М., 1974, с.43-53 структурні типи номінативних речень виділяються на підставі ознаки розчленованості-нерозчленованості.

Нерозчленовані, нерозповсюджені, синтаксично нерозкладні з прислівними розповсюджувачами, наприклад: Стіл. Чотири стільці. Ясний опівдні. Ось будинок. Ось і сонце. Яка тиша!

Розчленовані, поширені з детермінантами, наприклад: Навколо тайги. А за півроку – нове диво. У тебе істерика, Васю.

Н.С.Валгіна виділяє особливу групу номінативних пропозицій в російській мові, що мають як головний член незалежний родовий відмінок імені, який не тільки передає значення наявності, буття предмета, а й характеризує його з кількісної сторони – стверджується наявність множини чогось. Цей тип пропозицій називається генітивним. Приклади: Народу! Сміху! Квітів! Їди-то, їди!

Серед структурних типів простої пропозиції виділяються вокативні пропозиції (ВП).ВП - це звернення, ускладнені виразом нерозчленованої думки, почуття, волевиявлення (В.В.Бабайцева, Л.Ю.Максимов, указ.підручник, ч.3., с.113).

Місце ВП у класифікаційних схемах структурних типів простої пропозиції визначається по-різному: особливий тип односкладових речень, різновид нечленних речень, різновид номінативних речень, тип, що стоїть на межі односкладових і нечленних речень. Ознакою, що відрізняє їхню відмінність від односкладових пропозицій, є неможливість виділення у яких членів пропозиції. Ознакою, що відрізняє їхню відмінність від нечленимых пропозицій, є наявність у яких номинативно-зовательной функції слів, що утворюють їх конструктивну основу.

ВП мають два семантичні різновиди з погляду реакції говорить: 1) спонукальні і 2) емоційні. Побудювальні ВП висловлюють заклик, вимогу, заборону, застереження, прохання, протест тощо, наприклад: - Вартовий, - суворо окрикнув Новіков (Бондарєв); - Товаришу полковнику! - Запротестував, підбігаючи, пілот (Симонов).

КОНСПЕКТ ЛЕКЦІЇ: СИНТАКСИС. ЗАГАЛЬНІ ПИТАННЯ. 3

Предмет синтаксису.

Система синтаксичних одиниць.

Синтаксичні зв'язки та стосунки.

Засоби синтаксичного зв'язку та побудови синтаксичних одиниць.

Граматичне значення синтаксичних одиниць.

p align="justify"> Аспекти вивчення синтаксичних одиниць (логічний аспект, структурний аспект, комунікативний аспект, структурно-семантичний аспект).

Являє собою логічну систему, з якою школярі у Росії тісно знайомляться починаючи з 8 класу.

Синтаксичний розбір включає в себеповну характеристику пропозиції:

Однокласники

• за метою висловлювання (розповідь, питання чи спонукання);
• по інтонації (окликове, неокликувальне);
• за складом (з кількох частин складається: просте, складне);
• за типом граматичної основи (скільки головних членів в основі - один або обидва: двоскладовий, односкладовий);
• за наявністю другорядних членів (поширене, нерозповсюджене);
• за наявністю конструкцій, що ускладнюють (ускладнене, неускладнене).

Так, на кшталт граматичної основи всі синтаксичні конструкції поділяються на дві категорії, які згідно з усіма основними програмами, встановленими державними стандартами, вивчаються у 8 класі:

1. Двоскладові (у реченні є підмет і присудок). Приклад: Сорока відлетіла до лісу. (Належне сорока,присудок відлетіла)
2. Односоставные (в синтаксичної конструкції немає підлягає чи присудка, проте відсутність головного члена пропозиції не позначається на повноті сенсу конструкції). Зразок: Мені дали яблуко. (Виразне дали,що підлягає формально не виражено).

Види односкладових речень

В свою чергу, всі односкладові пропозиції поділяються на дві категорії:

1. Номінативні (називні). Граматична основа такого роду синтаксичних конструкцій складається з одного головного члена - підлягає. Приклад: Мороз та сонце! День чудовий! (А.С. Пушкін).
2. Оповідальні. Граматична основа таких конструкцій складається з одного присудка. Залежно від граматичного значення та форми головного члена присудкові пропозиції поділяють на кілька груп, які можна подати в наступній таблиці:

Крім того, деякі вчені-філологи виділяють ще одну групу односкладових конструкцій, в яких формально виражено лише присудок - інфінітивні пропозиції. Висловлюване у реченнях цієї групи виражено незалежною невизначеною формою дієслова і позначає необхідну чи бажану дію (за граматичним значенням такий інфінітив близький до наказового способу дієслова).

Приклад:Потрібно закінчити роботу.Однак це зауваження учні 8–11 класів мають лише взяти до уваги, оскільки шкільна програма не передбачає вивчення інфінітивних конструкцій як окремої категорії та включає їх у групу безособових.

Односкладові певно-особисті конструкції: значення та структура

Односкладові конкретні особисті пропозиціївідбивають висловлювання безпосередніх учасників розмови чи думки суб'єкта. Вони використовуються, коли найважливіша в конструкції саме дія, а не той, хто її робить. Ці пропозиції близькі за своїм значенням до двоскладових, оскільки підлягає формально хоч і не виражене, але однозначно домислюється. Проте односкладові конструкції лаконічніші. Їх використання надає висловлюванню динаміки, енергійності. Як навчитися дізнаватися такі конструкції?

Певно-особисті пропозиції можуть бути простими – мати єдину граматичну основу – або входити до складу складних. Приклад: Знаю, вийдеш увечері за кільце доріг, сядемо в копиці свіжі під сусідній стог. (С. А. Єсенін)(У цьому складному реченні три граматичні основи: 1) «знаю», 2) «вийдеш», 3) «сядемо». Усі три частини є односкладові конструкції з формальним виразом лише присудка. У всіх частинах форми присудка точно визначають можливі підлягають. Отже, всі три пропозиції у складі складного є односкладовими (особистими).

Найчастіше односкладові конкретні особисті конструкції є поширеними- крім основних, у тому структурі є й другорядні члени. Приклад: Чи їду вночі вулицею темною…(Сказане - «їжу». Їжу (коли?) – вночі (обставина часу). Їду (де?) – по вулиці (обставина місця). По вулиці (який?) – темній (узгоджене визначення)).

Односкладові певно-особисті конструкції: формальний вираз

Щоб вміти відрізняти певні особисті пропозиції від інших типів односкладових синтаксичних конструкцій, учням 8 класу слід керуватися наступним правилом. Граматична основа немає вираженого підлягає, проте він мається на увазі у точній формі (простіше кажучи, до присудка можна підставити одне з слів: «я», «ми», «ти», «ви»).

Сказане, виражене дієсловом, завжди стоїть у дійсному або наказовому способі, теперішньому або майбутньому часі, в 1 або 2 особі, в будь-якому числі. Увага: головний член пропозиції в конкретно-особистій конструкції ніколи не може стояти в минулому часі, оскільки подібна форма може мати на увазі різні підлягають.

Виразно-особисті пропозиції: приклади

Певно-особисті пропозиції найчастіше зустрічаються у російській літературі. Особливо широко вони використовуються у віршованих формах, оскільки для дотримання ритму та розміру твору автор має підібрати найбільш ємні конструкції, що вимагають меншої кількості слів без втрати основної ідеї твору. Часто такі синтаксичні конструкції допомагають автору використовувати безліч постатей мови: риторичні звернення та вигуки, паралелізми, ряди однорідних членів.

Необхідно навести кілька прикладів із певно-особистими пропозиціямиоскільки теоретичні знання, підкріплені практичними елементами, запам'ятовуються набагато швидше.

Підібрані конструкції відносяться до різних стилів промови: кілька прикладів взято з текстів художньої літератури, решта - з щоденних мовних ситуацій (розмовний стиль). Це свідчить про те, що односкладові конкретні особисті пропозиції широко поширені не тільки в художній літературі, а й у повсякденному спілкуванні, офіційних паперах, оскільки надають висловленню інтонації довірливості, створюють враження бесіди, а також допомагають передати стан душі автора. Очевидна універсальність таких конструкцій, а значить, вивчення та розуміння їх необхідно освіченій людині.