ปัญหาสมัยใหม่ของโลกาภิวัตน์ โลกาภิวัตน์: หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความท้าทาย และโอกาสในการพัฒนาที่ยั่งยืนในรัสเซีย ต้องการความช่วยเหลือในการศึกษาหัวข้อ

ขณะนี้รัฐบาลหรือการบริหารราชการใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงโลกาภิวัตน์จะถึงวาระที่จะล้มเหลว ทำไม เพราะการเมืองโลกไม่เพียงมีอยู่เท่านั้น แต่ยังได้ดำเนินไปอย่างประสบความสำเร็จแล้ว ซึ่งหมายความว่าใครก็ตามที่เมินเฉยต่อการเมือง ไม่ว่าจะเพราะความโง่เขลาหรือความไม่รู้ ย่อมกลายเป็นเป้าหมายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ กล่าวคือ เรื่องของอิทธิพลของมัน

โลกาภิวัตน์คืออะไร?

โลกาภิวัตน์ในรูปแบบที่เรียบง่ายคืออะไรคือกระบวนการที่องค์ประกอบส่วนบุคคลและองค์ประกอบที่โดดเดี่ยวของอารยธรรมบนโลกถูกรวมเป็นหนึ่งเดียวมากขึ้นและรวมเข้ากับความซับซ้อนทั่วไปที่เชื่อมโยงกันด้วยปฏิสัมพันธ์และความสัมพันธ์ที่ต่างกัน ประการแรกสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับกำลังการผลิตเช่น เศรษฐกิจแต่จริงกับชีวิตทุกด้านของผู้คนรวมไปถึง เช่น ชั้นวัฒนธรรม

ขณะนี้โลกาภิวัตน์ได้ก่อตั้งขึ้นอย่างมั่นคงในชีวิตของเรา ตัวอย่างเช่น สำหรับคนรุ่นใหม่มันชัดเจนพอ ๆ กับการหายใจ - เครือข่ายทั่วไป เงินอิเล็กทรอนิกส์ การเดินทางไร้พรมแดน เพื่อนจากประเทศต่าง ๆ ค่านิยม "เครือข่าย" ทั่วไป ฯลฯ และอื่น ๆ

ใช่ โลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการที่เป็นกลางอย่างยิ่ง เช่น กระบวนการที่กำหนดโดยการพัฒนาตามธรรมชาติของอารยธรรม ซึ่งหมายความว่าไม่มีทางที่จะหยุดยั้งมันได้

ดังนั้นข้อสรุปแรกที่ง่ายที่สุดและชัดเจนที่สุด - ผู้ต่อต้านโลกาภิวัตน์เป็นคนโง่และถึงวาระ

การจัดการโลกาภิวัตน์

แต่ในขณะเดียวกัน. โลกาภิวัฒน์นั้นมีวัตถุประสงค์ กระบวนการนี้สามารถจัดการได้หลายวิธี และผู้คนที่แตกต่างกันในเวลาที่ต่างกันก็มาถึงความเข้าใจนี้ หลังจากนั้นพวกเขาก็เริ่มพยายามจัดการกระบวนการนี้เพื่อประโยชน์ของพวกเขา และในความพยายามในการจัดการดังกล่าว แม้แต่การแข่งขันบางอย่างก็เกิดขึ้น

เหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญมาก? เนื่องจากการจัดการกระบวนการทั่วไปส่วนใหญ่ส่งผลต่อกระบวนการที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นทั้งหมด และเนื่องจากโลกาภิวัตน์เป็นหนึ่งในกระบวนการทั่วไปที่สุดในโลก ผู้ที่ควบคุมมันไม่เพียงควบคุมผู้คนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศและรัฐตลอดจนทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในนั้นด้วย

จากตัวอย่างเฉพาะของโลกาภิวัตน์ดังกล่าว เราสามารถอ้างถึงการเกิดขึ้นของบริษัทข้ามชาติที่ไม่เพียงแต่ซื้อรัฐบาลเป็นชุดเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงองค์กรระหว่างประเทศ เช่น WHO หรือ UN เพื่อผลักดัน "การตัดสินใจ" เหล่านั้นที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา อันที่จริงเป็นตัวกำหนดแนวที่มนุษยชาติทั้งหมดจะพัฒนาไป

เป็นตัวอย่างหนึ่งของแนวคิดเรื่องโลกาภิวัตน์เราสามารถยกตัวอย่างแนวคิดเรื่องลัทธิเหนือมนุษย์ซึ่งเสนอแนะวิธีที่เราเห็นอนาคตของมนุษยชาติหรือมนุษย์ - เราจะพัฒนามนุษย์อย่างที่เขาเป็นหรือเราจะแทนที่ การเชื่อมโยงที่อ่อนแอในมนุษย์ด้วยอะนาล็อกของหุ่นยนต์

ใครจะเป็นคนจัดการและมีทางเลือกอะไรบ้าง?

เป็นที่ชัดเจนว่าใครก็ตามที่ควบคุมโลกาภิวัตน์จะควบคุมแทบทุกอย่าง เป็นที่ชัดเจนว่าเพื่อดำเนินการจัดการดังกล่าวจำเป็นต้องมีอย่างน้อยที่สุด

รู้เกี่ยวกับการมีอยู่ของมัน

รู้วิธีการทำ

มีทรัพยากรสำหรับการจัดการดังกล่าว

รายการต่างๆ เรียงตามลำดับความสำคัญจากมากไปหาน้อย โดยธรรมชาติแล้วใครก็ตามที่เข้าใจก่อนว่าสามารถควบคุมกระบวนการโลกาภิวัตน์ได้และเรียนรู้วิธีทำก็จะสลัดครีมทั้งหมดออกไป

แต่การจัดการทั้งหมดมีเป้าหมาย จะจัดการเพื่อประโยชน์ของตนเอง หรือเพื่อผลประโยชน์ร่วมกัน หรือเพื่อการพัฒนา หรือเพื่อความเสื่อมโทรม..

ช่วงเวลาสำคัญของโลกาภิวัตน์

กล่าวอีกนัยหนึ่งว่ามันไปอย่างไร กระบวนการทั่วไปซึ่งจะกำหนดกระบวนการส่วนตัวของชีวิตทางสังคมบนโลกนี้ขึ้นอยู่กับใคร อย่างไร และทำไมจึงจัดการโลกาภิวัตน์

ต่อต้านโลกาภิวัตน์

ตอนนี้เรากลับไปที่จุดเริ่มต้นกัน ในขณะนี้ กระบวนการทั้งหมดของโลกาภิวัตน์ของชีวิตในหลาย ๆ ด้านนั้นชัดเจน ดังนั้นทุกคนที่ต่อต้านกระบวนการนี้ a) ถูกเข้าใจผิดอย่างเป็นกลาง b) จะไม่ได้รับการสนับสนุนจากประชากรส่วนใหญ่ในมุมมองระดับโลก

ด้วยเหตุนี้ ขบวนการ “ฝ่ายขวา” ทั้งหมดที่ขณะนี้พยายามฟื้นฟูรัฐเดิมบนพื้นฐานระดับชาติ “แบบดั้งเดิม” หลังจากการล่มสลายของรัฐต่างๆ จะถึงวาระ

เมื่อขึ้นสู่อำนาจและปฏิบัติตามแนวคิดของรัฐชาติที่แยกจากกันเท่านั้น ในไม่ช้าพวกเขาจะพิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของตนและด้วยเหตุนี้จึงจะทำงานอยู่ในมือของโลกาภิวัตน์เท่านั้น

ทางเลือกอื่นคืออะไร?

ทางเลือกอื่นสำหรับการเคลื่อนไหวฝ่ายขวาล้วนๆ อาจเป็นได้ แนวคิดใหม่โลกาภิวัตน์ที่ไม่ใช้การทำลายรัฐชาติและการกัดเซาะและทำลายอัตลักษณ์ของชาติ แต่จะอนุรักษ์ไว้โดยไม่รบกวนกระบวนการโลกาภิวัตน์โดยรวม

ตัวอย่างของการพัฒนาดังกล่าวคือกลุ่มระหว่างรัฐที่มีเชื้อชาติหลากหลาย

การเมืองโลกสำหรับทุกคน

ฉันคิดว่าจากที่กล่าวมาข้างต้น เห็นได้ชัดว่าแนวคิดเช่นโลกาภิวัตน์ การเมืองระดับโลก และการจัดการที่มีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดนี้ ควรได้รับการเผยแพร่สู่การหมุนเวียนในวงกว้างที่สุด เพราะ การเตือนล่วงหน้าคือการเตรียมพร้อมล่วงหน้า ใครก็ตามที่ไม่รู้ว่าเขาถูกควบคุมย่อมถูกจัดการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ใครก็ตามที่รู้และเข้าใจกระบวนการเหล่านี้สามารถจัดโครงสร้างชีวิตของตนโดยคำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเพื่อบรรลุเป้าหมายของตน

จากการบรรยาย:

วิวัฒนาการ.

สังคมดึกดำบรรพ์ (เศรษฐกิจธรรมชาติ) การค้นพบทางภูมิศาสตร์ (ศตวรรษที่ 15-17) การปฏิวัติชนชั้นกลาง.

องค์กร:

1. การแบ่งงานภายในครอบครัว

2.จิต แรงงานทางกายภาพ, ในเมือง, ชนบท

3. ฝ่ายเทคนิคและเศรษฐกิจ (เชื่อม โลหการ)

4. เศรษฐกิจองค์กร ตามวิชาชีพ เฉพาะทาง

5. อาณาเขต (ท้องถิ่น ภูมิภาค..นานาชาติ)

6. จากงานที่มีวัตถุประสงค์ไปสู่งานทีละขั้นตอน - ความร่วมมือนำไปสู่โลกาภิวัตน์

ขอบจะมีความโปร่งใส เราต้องเคลื่อนไหวไปสู่การเคลื่อนไหวที่ปราศจากสายพันธุ์

โลกาภิวัตน์:

1). กิจกรรมของมนุษย์เป็นเหมือนดาวเคราะห์ในธรรมชาติ

2). ปัญหาใหญ่ๆ ของโลกไม่สามารถแก้ไขได้โดยประเทศใดประเทศหนึ่ง

3). กิจกรรมทางธุรกิจของคนหนึ่งขึ้นอยู่กับกิจกรรมทางธุรกิจของผู้อื่น

ลดความซับซ้อนของขั้นตอนการสื่อสาร

14% ของประชากร – 86% ของผลประโยชน์

86% ของประชากร – 14% ของผลประโยชน์

ข้อมูลรวมโลกเข้าด้วยกัน ต่อต้านโลกาภิวัตน์ โลกาภิวัตน์ที่มีพื้นฐานจากการแบ่งแรงงานระหว่างประเทศช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของระบบเศรษฐกิจ สกัดทรัพยากรสำหรับประเทศกำลังพัฒนาที่ยากจน โครงการกระจายรายได้ ก. สมิธ: ในการที่จะยกระดับรัฐจากระดับต่ำสุดของความป่าเถื่อนไปสู่ระดับสูงสุดนั้น จำเป็น: สันติภาพ ภาษีเล็กน้อย ความอดทน

ไม่ได้มาจากการบรรยาย: โลกาภิวัตน์ซึ่งส่งผลกระทบต่อประเด็นที่สำคัญที่สุดของชีวิต เช่น เศรษฐศาสตร์ การเมือง วัฒนธรรม นิเวศวิทยา และความมั่นคง ถือเป็นคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดในยุคของเราอย่างแน่นอน จากมุมมองทางเศรษฐกิจ แนวคิดเรื่องโลกาภิวัตน์หมายถึงการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจโลกให้เป็นตลาดเดียวสำหรับสินค้า บริการ ทุน และแรงงาน

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่กล่าวไว้ ปัจจัยที่มีส่วนในการพัฒนากระบวนการโลกาภิวัตน์ ได้แก่:

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี (อินเทอร์เน็ต)

- การเปิดเสรีการค้าและการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจรูปแบบอื่นนำไปสู่การลดลงอย่างมีนัยสำคัญของอุปสรรคด้านภาษีและที่ไม่ใช่ภาษีซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการค้าเสรีในสินค้าและบริการ การเคลื่อนย้ายเงินทุนอย่างเสรี รวมถึงปัจจัยการผลิตอื่น ๆ

- การเปลี่ยนแปลงของประเทศสังคมนิยมไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาด- ความขัดแย้งทางอุดมการณ์ระหว่างทุนนิยมตะวันตกและสังคมนิยมตะวันออกถูกแทนที่ด้วยความเห็นที่เป็นเอกภาพต่อระบบเศรษฐกิจแบบตลาด

- แนวโน้มสู่การก่อตัวของสื่อแบบครบวงจรและการใช้ เป็นภาษาอังกฤษเป็นวิธีการสื่อสารเดียว

-การเกิดขึ้นของบริษัทระดับโลกซึ่งดำเนินงานในประเทศต่างๆ ของโลก และมีอิทธิพลสำคัญต่อการก่อตัวของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

ข้อดีประการแรกคือการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น อิทธิพลที่ไม่ดีตามกฎแล้วมีความเกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของความขัดแย้งและความเปราะบางที่เพิ่มขึ้นของรัฐต่างๆ

โลกาภิวัตน์เป็นที่มาของประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและการปรับปรุงเงื่อนไขที่สำคัญสำหรับผู้บริโภค สินค้าและปัจจัยการผลิตทั้งหมด - ทุน แรงงานและข้อมูล เคลื่อนย้ายได้อย่างอิสระมากขึ้นเรื่อยๆ กลายเป็นของสำหรับทุกคนในราคาที่ถูกกว่า การแข่งขันในเศรษฐกิจโลกมีความรุนแรงมากขึ้น ธุรกิจกำลังเผชิญกับการแข่งขันอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งแน่นอนว่าจะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค แต่นี่ก็หมายความว่าการแสวงหาประสิทธิภาพและการต่ออายุเครือข่ายการผลิตและการจัดจำหน่ายอย่างต่อเนื่องกลายเป็นข้อกำหนดเร่งด่วนอย่างยิ่ง โลกาภิวัตน์นำไปสู่การแก้ไขนิสัย ความเชื่อ และแนวปฏิบัติทางวัฒนธรรมหลายประการ คุณต้องปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่และนี่ไม่ใช่เรื่องง่ายและทำให้เกิดความวิตกกังวลในหมู่ผู้คน

และปัญหาอีกประการหนึ่งคืออิทธิพลและการปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันที่ซับซ้อนของสองกระบวนการ ในด้านหนึ่งคือโลกาภิวัตน์ของตลาด และอีกด้านหนึ่งคือการก่อตัวของกลุ่มเศรษฐกิจระดับภูมิภาค

กระบวนการโลกาภิวัตน์เป็นข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ที่กำลังเปลี่ยนแปลงโฉมหน้าของโลกสมัยใหม่ พวกเขาเปิดมุมมองใหม่ๆ แต่ก็ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงเช่นกัน

ในความเป็นจริง ตลาดเทคโนโลยีสารสนเทศระดับโลกได้ถูกสร้างขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่ามีการเคลื่อนย้ายอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ บริการ และข้อมูลอย่างเสรี แต่ในเวลาเดียวกัน Super-TNC ยักษ์ใหญ่หลายแห่งที่ตั้งอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วสามารถควบคุมตลาดนี้ ดึงผลกำไรมหาศาล กำหนดให้กับประเทศและอารยธรรมอื่น ๆ ไม่เพียงแต่สินค้าและบริการของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกทัศน์ของพวกเขา แนวคิดในข้อได้เปรียบที่ไม่อาจโต้แย้งได้ของ อารยธรรมตะวันตกและระบบคุณค่าของมันที่ควรเป็นแบบอย่าง นี่เป็นพื้นฐานทางอุดมการณ์สำหรับการก่อตัวของโลกที่มีขั้วเดียว

อีกตัวอย่างหนึ่งของความไม่สอดคล้องกันของกระบวนการโลกาภิวัตน์คือการก่อตัวของตลาดการเงินที่ครอบคลุมทุกด้าน ซึ่งเป็นเศรษฐกิจโลกเสมือนจริงที่แยกออกจากเศรษฐกิจที่แท้จริงและการพัฒนาตามกฎหมายของตัวเอง

โลกาภิวัตน์ประสานกับพลวัตของวัฏจักรของประเทศและอารยธรรมต่างๆ ก่อให้เกิดการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของวิกฤตทางการเงิน เศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม สังคมและการเมืองทั่วโลก กำหนดความจำเป็นในการรวมความพยายามของรัฐบาลของประเทศต่างๆ และสมาคมระหว่างรัฐในการค้นหาและดำเนินการ วิธีการเอาชนะวิกฤติ พื้นที่ของโลกกำลังกลายเป็นส่วนสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเต็มไปด้วยเครือข่ายและการเชื่อมต่อระหว่างกันทั่วโลกหลายสิบแห่ง ซึ่งกำหนดให้ประชาคมโลกต้องพัฒนาและปฏิบัติตามกลยุทธ์ที่ตกลงร่วมกันและเป็นที่ยอมรับร่วมกัน ซึ่งจะทำให้ทุกคนได้รับประโยชน์จากโลกาภิวัตน์ .

โลกาภิวัตน์,(โลกาภิวัตน์) – บทบาทที่เพิ่มขึ้นของปัจจัยภายนอก (เศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม) ในการทำซ้ำของทุกประเทศที่เข้าร่วมในกระบวนการนี้ การก่อตัวของตลาดโลกเดียว (ตลาด) โดยไม่มีอุปสรรคระดับชาติ และการสร้างเงื่อนไขทางกฎหมายที่เหมือนกันสำหรับทุกคน ประเทศ. เนื่องจากเป็นช่วงพิเศษของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ จึงมีขึ้นเมื่อหลายสิบปีก่อน แต่การก่อตั้งยังไม่เสร็จสิ้นภายในต้นสหัสวรรษที่สาม

ผู้เสนอโลกาภิวัตน์มองว่าโลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการที่กว้างและหลากหลายซึ่งครอบคลุมทุกด้านของชีวิตในสังคมมนุษย์ พวกเขาเชื่อว่า: 1- โลกาภิวัตน์ตามมาจากการพัฒนาตนเองของเศรษฐกิจ 2- โดยการส่งเสริมการไหลเวียนของสินค้า ทุน และข้อมูลอย่างเสรี โลกาภิวัตน์สร้าง "เงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับการเติบโตและความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์" 3- โลกาภิวัตน์มีส่วนช่วยในการสร้างระบบเศรษฐกิจและสังคมโลกเดียว ซึ่งจริงๆ แล้วนำไปสู่การพัฒนาที่ไม่แปรเปลี่ยน 4- “การเผยแพร่วัฒนธรรมระหว่างประเทศอย่างน้อยก็มีความสำคัญพอๆ กับกระบวนการทางเศรษฐกิจ”

กระบวนการโลกาภิวัตน์ประกอบด้วยองค์ประกอบสามส่วนที่เกี่ยวข้องกัน ได้แก่ การแบ่งแรงงานระหว่างประเทศใหม่ การผลิตระหว่างประเทศ และความสัมพันธ์ทางการเมือง

การผลิตระดับนานาชาติ- การถ่ายโอนอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานเข้มข้น เน้นวัสดุ และก่อมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมไปยังประเทศกำลังพัฒนาเริ่มต้นขึ้น นอกจาก, ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคสร้างโอกาสในการแยกเชิงพื้นที่ของกระบวนการทางเทคโนโลยี (ต้องใช้ทุนมาก ใช้พลังงานมาก ฯลฯ) และจัดวางแต่ละขั้นตอนตามราคาของปัจจัยการผลิต และการปรับปรุงการขนส่งและการสื่อสารทำให้สามารถมั่นใจได้ ปฏิสัมพันธ์ของอุตสาหกรรมที่กระจัดกระจายเหล่านี้ด้วยต้นทุนที่ค่อนข้างปานกลาง

ปัจจัยทางการเมืองกลายเป็นส่วนสำคัญของโลกาภิวัฒน์ โดยหลักแล้วการล่มสลายของค่ายสังคมนิยมและสหภาพโซเวียต ซึ่งตามมาด้วยการชำระล้างระบอบการปกครองที่มุ่งเน้นสังคมนิยมในประเทศกำลังพัฒนาหลายสิบประเทศ

เครื่องมือทางการเมืองยังถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อกำหนดโลกาภิวัตน์ให้กับประเทศที่ลังเลหรือสงสัยเกี่ยวกับประโยชน์ของมัน ประเด็นหลักของแรงกดดันจากประเทศที่พัฒนาแล้วในประเทศอื่น ๆ คือการทำให้โลกาภิวัตน์มีลักษณะที่เป็นสากล เช่นเดียวกับการเร่งความเร็วเพื่อที่จะแซงหน้าอัตราการพัฒนาเศรษฐกิจและอัตราการเติบโตของวัตถุประสงค์ของการแบ่งงานระหว่างประเทศ โดยไม่คำนึงถึง สถานการณ์ของบางประเทศ สิ่งนี้ทำให้องค์กรขนาดใหญ่ในประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งเหนือกว่าคู่แข่งในด้านพลังงาน เทคโนโลยี และการจัดองค์กรการผลิต การสนับสนุนทางการเงิน ฯลฯ พัฒนาตลาดใหม่ได้อย่างง่ายดาย การยกเลิกข้อจำกัดทางกฎหมายและกฎระเบียบของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศทุกประเภทควรจะป้องกันไม่ให้ขอบเขตกิจกรรมของบริษัทต่างประเทศแคบลง ในเวลาเดียวกันความสนใจเฉพาะของบริษัทที่ทรงอำนาจที่สุดซึ่งไม่ได้คำนึงถึงตำแหน่งของบริษัทที่ทำงานในตลาดภายในประเทศ ได้ถูกนำเสนออย่างเชี่ยวชาญเพื่อเป็นผลประโยชน์ของประชาคมโลก

มีความก้าวหน้ามากขึ้นในด้านโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ เพื่อเป็นตัวบ่งชี้ถึงความสำเร็จเหล่านี้ การเติบโตของปริมาณการค้าต่างประเทศและโควต้าการส่งออก การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในพลวัตของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ บทบาทที่เพิ่มขึ้นของปัจจัยภายนอกในการสืบพันธุ์ ฯลฯ มักถูกอ้างถึง อย่างไรก็ตาม ในด้านนี้ ไม่ใช่ทุกอย่างจะดีเท่าที่เห็นในรายงานขององค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

เนื่องจากโลกาภิวัตน์ทำให้สถานการณ์ของประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมากแย่ลง การเคลื่อนไหวต่อต้านโลกจึงเกิดขึ้นในพวกเขาในช่วงปลายทศวรรษที่ 90 ต่อมาพลเมืองของประเทศที่พัฒนาแล้วก็เริ่มเข้าร่วมกับพวกเขา ในการเคลื่อนไหวนี้ มีการรวมตัวกันของกองกำลังที่หลากหลายที่สุด - ผู้ประกอบการจากประเทศที่พัฒนาแล้วที่เกี่ยวข้องกับตลาดภายในประเทศ, สหภาพแรงงาน, สังคมนิยม, อนาธิปไตย, สีเขียว, พรรคโซเชียลเดโมแครตฝ่ายซ้าย ฯลฯ ดูเหมือนว่ากองกำลังเหล่านี้จะไม่สามารถบรรลุผลได้ การสิ้นสุดของโลกาภิวัตน์เนื่องจากขึ้นอยู่กับการแบ่งงานระหว่างประเทศซึ่งไม่สามารถย้อนกลับได้ อย่างไรก็ตาม ความกดดันของพวกเขาอาจเปลี่ยนแปลงรูปแบบและวิธีการเพื่อปรับให้เข้ากับผลประโยชน์ของผู้ผลิตที่ให้บริการตลาดภายในประเทศและประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า

กระบวนการอันทรงพลังในการปรับโครงสร้างระเบียบโลกทั้งโลกกำลังดำเนินอยู่ และความต้องการแนวทางใหม่ในการทำความเข้าใจชะตากรรมร่วมกันของมนุษยชาติก็กำลังเพิ่มมากขึ้น กระบวนการของโลกาภิวัตน์ที่ปรากฏในระยะปัจจุบันนั้นมาพร้อมกับการพัฒนาแนวโน้มทางสังคมการเมือง เศรษฐกิจ และอุดมการณ์ใหม่ๆ ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ประชาคมโลกได้ประสบกับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและรุนแรงหลายครั้ง ตลาดระดับชาติแต่ละแห่ง แม้ว่าจะมีอุปสรรคและข้อจำกัด ความแตกต่างทางวัฒนธรรมและการเมือง กำลังเริ่มก่อตัวเป็นตลาดโลกเดียว กระบวนการนี้เรียกว่าโลกาภิวัตน์

คำว่า "โลกาภิวัตน์" ถูกนำมาใช้ครั้งแรกโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ที. เลวิตตา มันแสดงถึงปรากฏการณ์การรวมตลาดซึ่งเริ่มปรากฏให้เห็นอย่างแข็งขันในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ 20 ต่อมา Kenichi Omi ชาวญี่ปุ่น ที่ปรึกษาของ Harvard Business School เขียนไว้ในหนังสือของเขาเรื่อง A World Without Borders (1990) ว่า "... กลไกทางเศรษฐกิจของบางประเทศกลายเป็นสิ่งไร้ความหมาย บทบาทของนักแสดงที่ทรงอำนาจในโลก เวทีแสดงโดยบริษัทระดับโลก” (20, หน้า 31)

รสนิยมและความชอบของผู้บริโภคในประเทศต่างๆ เริ่มเปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพลของบรรทัดฐานระดับโลกหลายประการ อุตสาหกรรมนี้เริ่มไม่เพียงแต่มุ่งเน้นไปที่ตลาดยุโรป อเมริกา หรือญี่ปุ่นเท่านั้น เป้าหมายของมันคือตลาดโลก เพียงพอที่จะระลึกถึงกลยุทธ์ระดับโลกของ Coca-Cola, Sony, McDonald's และบริษัทอื่น ๆ อีกมากมายที่ผู้บริโภคในหลายประเทศมองว่าผลิตภัณฑ์เป็นของตนเองและคุ้นเคย

การขยายตัวของกลไกการตลาดทั่วโลกเริ่มขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 การขจัดอุปสรรคต่อการไหลเวียนอย่างเสรีของสินค้า บริการ และทุน มาพร้อมกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีสื่อ การสื่อสาร และการส่งสัญญาณ ในฐานะจุดสูงสุดใหม่ของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

การขยายตัวของกลไกการตลาดไปยังเกือบทุกประเทศทั่วโลกได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในบทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจของประเทศและการเกิดขึ้นของหน่วยงานระดับประเทศใหม่ ๆ ที่กำหนดการพัฒนาเศรษฐกิจของแต่ละบุคคลตลอดจนทั้งประเทศ เศรษฐกิจโลก ปรากฎว่าโลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการที่ไม่ถูกจำกัดและซับซ้อนมาก แม้ว่าบางครั้งจะแสดงออกมาในข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงมาก เช่น ในการยกเลิกข้อจำกัดทางศุลกากรสำหรับสินค้าจำนวนหนึ่ง แรงจูงใจของมันคือการค้นหาความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการค้าอย่างต่อเนื่อง การลดต้นทุนในการผลิตสินค้าและบริการโดยการโอนวิธีการผลิตไปยังประเทศที่มีแรงงานถูกกว่า หรือเพิ่มความเข้มข้นของแรงงานผ่านการรวมกลุ่มของการแบ่งงานใหม่ เมื่อทั้งประเทศปรากฏขึ้น เป็นแผนกแยกของบริษัทข้ามชาติ

โลกาภิวัตน์ไม่ใช่กระบวนการเชิงเส้น แต่เป็นกระบวนการคลื่นที่มีขั้นตอนต่างๆ มากมาย มันทอดยาวมาจากยุคสมัย การค้นพบทางภูมิศาสตร์ไปจนถึงการล่าอาณานิคมของโลกทุนนิยม ตั้งแต่วิกฤตของทศวรรษที่ 70-80 ไปจนถึงการล่มสลายของลัทธิสังคมนิยม แม่นยำยิ่งขึ้น นี่เป็นความพยายามครั้งที่สองหลังจากล้มเหลวครั้งแรก ในการสร้างโลกาภิวัตน์ ครั้งแรกเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1850–1910 ในยุคทองนั้นไม่จำเป็นต้องใช้หนังสือเดินทางและวีซ่า เราสามารถลงทุนในประเทศใดก็ได้และนำเข้าจากทุกที่ ทุกอย่างจบลงด้วยสงคราม การปฏิวัติ อนาธิปไตย การทหาร ความตกต่ำครั้งใหญ่ การล่มสลายของตลาดการเงิน และการลดจำนวนการค้าโลก จริงอยู่ ขั้นตอนแรกของโลกาภิวัตน์เกิดขึ้นตามกฎกับภูมิหลังของการล่าอาณานิคมของหลายประเทศ แต่ดูเหมือนว่ากระแสโลกาภิวัตน์ในปัจจุบันจะไม่หลีกเลี่ยงการเกิดซ้ำของผลที่ตามมาบางประการ แม้ว่าการล่มสลายของระบบความเท่าเทียมกันของสกุลเงินในปัจจุบันและหนี้สะสมจะล่มสลายในช่วงทศวรรษที่ 80 และ 90 ของศตวรรษของเรา ในแง่ของผลเสียของมัน มันเบากว่าตอนต้นศตวรรษที่ 20 อย่างไม่มีที่เปรียบ

โลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการที่ซับซ้อน มีหลายรูปแบบและแง่มุม ที่สำคัญที่สุดคือความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทข้ามชาติสมัยใหม่และรัฐชาติ

หน่วยงานหลายแห่งส่งเสริมและดำเนินการตามกระบวนการนี้ - องค์กรระหว่างประเทศ IMF, ธนาคารโลก, WTO, องค์กรระดับภูมิภาค, บริษัทข้ามชาติ, กองทุนเพื่อการลงทุน, บริษัทประกันภัย, เมืองใหญ่ และบุคคลที่มีอำนาจทางการเงินส่วนบุคคล (โซรอส, เกตส์) หน่วยงานทั้งหมดนี้สนใจที่จะขจัดอุปสรรคของรัฐบาลและดำเนินนโยบายขององค์การการค้าโลก (WTO) บทบาทของสถาบันของรัฐที่อ่อนแอลงที่เห็นได้ชัดเจนนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของสถาบันระหว่างประเทศหรือระดับโลก ทำหน้าที่ปกป้องและปกป้องความสงบเรียบร้อยทั้งภายในและภายนอกของแต่ละประเทศ และทำหน้าที่เป็นกลไกที่รวมเป็นหนึ่งเดียว สถาบันที่เป็นรูปธรรมและอิงชุมชนมากขึ้นกำลังถูกแทนที่ด้วยบรรทัดฐานระดับโลกที่เป็นนามธรรมและห่างไกลในระดับประเทศมากขึ้น ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากศาลเอกชนหรือกองทัพเอกชน

แน่นอนว่าผู้ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในกระบวนการนี้ก็คือสหรัฐอเมริกา ซึ่งยืนอยู่ข้างหลังบริษัทและองค์กรพัฒนาเอกชนจำนวนมากเหล่านี้ แต่กลุ่มชาติพันธุ์และชาติต่างๆ ซึ่งกระจัดกระจายไปตั้งถิ่นฐานในรัฐต่างๆ ก็มีความสนใจในโลกาภิวัตน์เช่นกัน โดยไม่สนใจลักษณะเฉพาะของชาติและวัฒนธรรมของกลุ่มเหล่านี้ และกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบต่อรัฐของตนเอง

และแน่นอนว่าตัวเร่งให้เกิดแนวคิดเรื่องโลกาภิวัตน์ในระดับหนึ่งก็คือรัฐเองซึ่งทรยศต่อผลประโยชน์ของประชาชนและกลายเป็นหุ่นเชิดที่อยู่ในมือของกองกำลังเอกชน

โลกาภิวัตน์สามารถมองได้เป็น 4 ประเด็นสำคัญ ได้แก่ เศรษฐกิจ การเมือง การสื่อสาร และวัฒนธรรม-ศีลธรรม ที่นี่เราจะพูดถึงแง่มุมทางเศรษฐกิจโดยย่อ และส่วนที่เหลือจะกล่าวถึงในบทความที่เกี่ยวข้อง

โลกาภิวัตน์เริ่มต้นจากกระบวนการทางเศรษฐกิจเป็นหลัก โดยเป็นความปรารถนาที่จะค้นหาตลาดใหม่และแรงงานราคาถูก ปัจจุบัน บริษัทข้ามชาติได้สร้างเครือข่ายองค์กรที่กว้างขวางซึ่งครอบคลุมทั่วโลก โดยประสานงานด้านการผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ ในโลกาภิวัฒน์ทางเศรษฐกิจ สามารถแยกแยะได้ 2 ระดับ ได้แก่ กระแสของสินค้าและผลิตภัณฑ์ที่มีการซื้อขายโดยแต่ละประเทศ และกระแสทางการเงิน ขอบเขตที่สำคัญและใหญ่กว่าในปัจจุบันคือโลกาภิวัตน์ของตลาดการลงทุน

ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าโลกาภิวัตน์การค้านำหน้าโลกาภิวัตน์ทางการเงิน: กระแสเงินทุนและการลงทุนในเศรษฐกิจโลกกำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ตลาดการเงินกลับกลายเป็นว่าเปิดกว้างมากขึ้นและไม่เสี่ยงต่ออุปสรรคด้านศุลกากร ตัวอย่างเช่น หากการไหลเวียนของสินค้าและบริการข้ามพรมแดนรัฐเพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา 2.5 เท่าและมีมูลค่ามากกว่า 1,200 พันล้านดอลลาร์ การลงทุนทางการเงินจากประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้วเข้าสู่เศรษฐกิจของประเทศกำลังพัฒนาก็เพิ่มขึ้น 10 เท่าและมีจำนวน มากกว่า 250 พันล้านดอลลาร์ (19) นอกจากนี้ ส่วนแบ่งสำคัญของการลงทุนเหล่านี้ยังประกอบด้วยเงินทุนของพลเมืองเอกชนของประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งมีกฎหมายสนับสนุนการลงทุนดังกล่าว ด้วยวิธีการโอนเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ ผู้ลงทุนจะถูกรวมเข้ากับระบบเศรษฐกิจโลก

ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความกังวลอย่างแท้จริงของประชากรชาวตะวันตกจำนวนมาก รวมถึงผู้รับบำนาญจำนวนมากที่ได้นำเงินของตนไปลงทุนในกองทุนบำเหน็จบำนาญ ในความน่าเชื่อถือและเสถียรภาพของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศกำลังพัฒนา และในการรับประกันการคืนทุนของพวกเขา ไม่จำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับธนาคารที่ใหญ่ที่สุด ปริมาณการลงทุน และข้อกังวลของพวกเขา

ดังนั้น ด้านลบประการหนึ่งของโลกาภิวัตน์ก็คือการแพร่กระจายของแบบจำลองเศรษฐกิจอเมริกันไปยังภูมิภาคอื่นๆ ความเฉพาะเจาะจงของโมเดลนี้คือลำดับความสำคัญของการเงินมากกว่าการผลิตและการกระจายทางสังคม ในความเป็นจริง ธนาคารเอกชนในสหรัฐฯ (และไม่มีธนาคารอื่นอีก) ควบคุมเงินของประชากรทั้งหมดและการเคลื่อนย้ายเงินทุนได้อย่างสมบูรณ์ เงินทุกดอลลาร์ที่ได้รับในสหรัฐอเมริกาอยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานธนาคารเอกชน ซึ่งมีสิทธิ์ในการขอหลักฐานความถูกต้องตามกฎหมายของใบเสร็จรับเงิน ควรสังเกตว่าเนื่องจากเงินทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาผ่านธนาคารซึ่งโดยธรรมชาติแล้วเก็บบางส่วนไว้ ธนาคารเองก็สนใจเงินเดือนที่สูงของประชากร ซึ่งบางครั้งก็ถูกหักภาษีมากถึง 30-40% การแปรรูปการเงินสาธารณะแท้จริงแล้วนำไปสู่การแปรรูปรัฐโดยกลุ่มนักการเงินเอกชน สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหามากมาย นโยบายต่างประเทศสหรัฐอเมริกา.

โมเดลของโลกาภิวัตน์นี้ดำเนินการโดย บริษัท ที่มุ่งเน้นในสหรัฐฯ ระงับเจตจำนงที่มุ่งเน้นระดับชาติของประชากรของประเทศที่ไม่ใช่ตะวันตก โดยนำวัฒนธรรม ประเพณี และค่านิยมของพวกเขาไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์และการเยาะเย้ยอันทรงพลังในแง่ของชนเผ่าและการเอาแต่ใจตนเอง ในเวลาเดียวกัน มีการสั่งห้ามการดำเนินการตามนโยบายประชาธิปไตยอย่างแท้จริงภายในประเทศเหล่านี้ เนื่องจากไม่เป็นไปตามผลประโยชน์ของบริษัทเหล่านี้

อะไรคือผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการส่งเสริมการแข่งขันระดับโลกในทุกด้านของชีวิต? ผลที่ตามมาของการส่งเสริมนโยบายเสรีนิยมใหม่สามารถอธิบายได้โดยใช้แฟร็กทัลว่ามีความคล้ายคลึงในตนเอง คุณสมบัตินี้หมายความว่าแต่ละรายละเอียดของโครงร่างแฟร็กทัลจะสร้างโครงสร้างหรือสัดส่วนเดียวกันในขนาดที่ขยายหรือลดลง

หากเราพิจารณาเงื่อนไขการผลิตที่กระจายไปทั่วโลกว่าเป็นที่ต้องการจากมุมมองของโลกาภิวัตน์เสรีนิยมใหม่ เราจะพบว่ามีความคล้ายคลึงกับแนวคิดเรื่องแฟร็กทัลในนั้น การรวมตัวด้านการผลิตเชิงสังคมแต่ละระดับ - บริษัท เมือง เทศมณฑล ประเทศ ภูมิภาคมหภาค หรือชุมชนเศรษฐกิจโลก - เผชิญกับแรงกดดันอย่างรุนแรงที่จะกลายเป็นโหนดการผลิตที่โดดเดี่ยวที่สามารถแข่งขันกับทั้งโลกได้ บุคคลกับบุคคล บริษัทกับบริษัท เมืองกับเมือง ประเทศกับประเทศ เขตเศรษฐกิจหนึ่งกับอีกเขตหนึ่ง ในแง่นี้ แต่ละโหนดที่มีประสิทธิผลจะปรากฏเป็นสำเนาที่คล้ายกันในตัวเองของโหนดอื่นๆ ทั้งหมด

แต่ละระดับของการรวมกลุ่มเหล่านี้ แต่ละโหนดที่มีประสิทธิผล จะต้องรับมือกับทรัพยากรที่จำกัด และปฏิบัติตามกฎของการดำรงอยู่ของการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับส่วนอื่นๆ ของโลก ไม่ว่าทรัพยากรที่จำกัดเหล่านี้จะถูกนำมาโดยการแข่งขันในตลาดหรืองบประมาณของรัฐบาล ผลลัพธ์สุดท้ายก็เหมือนกัน: ขอบเขตของการดำเนินการทันทีของแต่ละโหนดที่มีประสิทธิผลจะต้องกำจัดการกระทำอื่นใดนอกเหนือจากการอยู่รอดต่อโลก ไม่มีกลยุทธ์ของการดำเนินการอื่นใดนอกจากการยอมจำนนหรือรวมไว้ใน เกมการแข่งขัน

การแข่งขันมีการกระจายเทคโนโลยีและผลิตภัณฑ์ มีการจ้างคนงาน และยังนำไปสู่การเกิดขึ้นของรูปแบบทาสยุคใหม่ภายในการแบ่งแยกแรงงานระหว่างประเทศ ประเทศหรือประชาชนทั้งหมดกลายเป็นสาขาหรือแผนกของบริษัท ดังเช่นที่เคยเกิดขึ้นกับอินเดียที่เกี่ยวข้องกับบริษัทอินเดียตะวันออก

เมื่อรวมกับแรงกดดันทางเศรษฐกิจและการแข่งขันที่อธิบายไว้ข้างต้น แต่ละโหนดภายในเรขาคณิตแฟร็กทัลของเศรษฐกิจโลกเสรีนิยมใหม่จะต้องยอมรับว่าเป็นคำอธิบายพื้นฐานและเป็นเกณฑ์ชี้ขาดสำหรับองค์กรในการทำงานในพื้นที่นี้ เหตุผลทางเศรษฐกิจมากกว่าเหตุผลทางสังคม ทุกที่และในทุกประเด็นทางสังคม ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมใหม่ควรกลายเป็นคัมภีร์ของทุกโหนด การขยายโหนดไม่ได้กำจัดความคล้ายคลึงกันในตัวเอง ยิ่งการค้าขายแพร่หลายมากขึ้นเท่าไร เหตุผลทางเศรษฐกิจนี้ก็เจาะลึกเข้าไปในความคิดของพลเมืองมากขึ้นเท่านั้น และด้วยการยุยงของรัฐบาล เข้าไปในทุกด้านของสังคมที่ได้รับการคุ้มครองเมื่อไม่นานมานี้ แน่นอนว่าหน้าที่ทางสังคมของเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับชีวิตทางสังคมนั้นเป็นไปในเชิงปฏิบัติโดยเฉพาะและถูกนำไปใช้ตามหลักการทำนายที่ตอบสนองตนเอง: "ถ้าทุกคนเชื่อว่าสิ่งนี้เป็นเช่นนั้น มันก็จะเป็นเช่นนั้น"

แต่เหตุใดแต่ละโหนดที่ได้รับพื้นที่ทางสังคม (บุคคล บริษัท เมือง ประเทศ ชุมชนภูมิภาค ฯลฯ) จึงควรอยู่รอดในการแข่งขันที่เป็นปฏิปักษ์กับส่วนที่เหลือของโลก เหตุใดประเทศ เมือง และประชาชนจึงไม่ควรเอาชนะความยากลำบากในความสามัคคี การพัฒนาสังคม- เหตุผลทางเศรษฐกิจที่เผยแพร่ไม่เพียงแต่ไม่ตอบคำถามดังกล่าวเท่านั้น แต่ยังไม่อนุญาตให้มีการถามอีกด้วย ไม่ยอมให้ก้าวข้ามขอบเขตของแนวปฏิบัติทางเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมใหม่ด้วยซ้ำ การดำรงอยู่ของโหนดที่แยกออกจากกันโดยเผชิญหน้ากับส่วนที่เหลือของโลกที่ไม่เป็นมิตรนั้นถูกนำเสนอต่อสาธารณะ รวมถึงสาธารณชนทางวิทยาศาสตร์ ในฐานะความเป็นจริงที่ไม่เปลี่ยนรูปซึ่งมอบให้โดยธรรมชาติ ท้ายที่สุดแล้ว ความเป็นจริงนี้สอดคล้องกับตรรกะของการแสวงหาผลประโยชน์อย่างเข้มข้น ซึ่งทำให้คนงานสูญเสียความสุขจากการสื่อสารสดระหว่างกัน และเหตุผลทางเศรษฐกิจและตรรกะสำหรับการผ่านไม่ได้ของเงื่อนไขนี้นำไปสู่การปรองดองกับมันและการจมอยู่ในความสิ้นหวังของการไม่มีความเป็นจริงทางเลือก ยิ่งกว่านั้น การให้เหตุผลดังกล่าวยังได้รับการปลูกฝังให้ประชากรค่อนข้างเป็นทางการ ทั้งในสื่อของรัฐและในด้านการศึกษาสาธารณะ

นี่คือบทบาทของรัฐบาลและนโยบายเชิงสถาบันของประเทศที่ไม่ใช่ตะวันตกในปัจจุบัน ซึ่งเข้ากันได้อย่างลงตัวกับบริบทของเรขาคณิตแฟร็กทัลที่กำหนด เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่พวกเขาที่สามารถค้นหาแหล่งที่มาหรือแรงจูงใจสำหรับการรับรู้ใหม่เกี่ยวกับบทบาทของเศรษฐกิจ แต่ด้วยการละทิ้งบทบาทดั้งเดิมในการสนับสนุนประชากรของตนและร่วมเลือกโครงการเพื่อสังคม นักการเมืองและรัฐบาลจึงตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างมาก ผู้คนจำนวนมากขึ้นเข้าใจถึงอันตรายของกระบวนการขยายหลักคำสอนดั้งเดิมซึ่งทำให้ประชากรทั้งหมดของประเทศกลายเป็นผู้ขายสินค้าจากต่างประเทศ

สมาชิกของคณะกรรมาธิการยุโรปในกรุงบรัสเซลส์ แอล. บริเตน เขียนว่าเพื่อที่จะตอบสนองความต้องการของโลกาภิวัตน์ ประเทศที่ไม่ใช่ตะวันตกจะต้องได้รับการเปิดเสรีมากขึ้นกว่าเดิม แต่กระบวนการนี้จะต้องมาพร้อมกับการสร้างวินัยที่มีประสิทธิผลมากขึ้นด้วย ซึ่ง ผลที่ตามมาจะนำไปสู่ ​​“อำนาจอธิปไตยของชาติลดน้อยลง” (5) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตัวแทนของโลกาภิวัตน์เองก็ตระหนักดีว่าในบริบทของเศรษฐกิจโลก ในฐานะเรขาคณิตแฟร็กทัลของทุน การเสื่อมอำนาจอธิปไตยของชาติไม่เพียงแต่สอดคล้องกับการเสริมสร้างอำนาจทางการตลาดเท่านั้น อำนาจของสถาบันระดับโลก เช่น WTO หรือประชาคมยุโรปก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน สามารถแก้ไขปัญหานโยบายเชิงพาณิชย์ได้โดยไม่ต้องปรึกษาหารือที่จำเป็นกับรัฐสภายุโรป รัฐบาลแห่งชาติ หรือสถาบันของรัฐอื่นๆ สถาบันระดับโลกเหล่านี้ แม้จะไม่ได้รับเลือกจากประชากร แต่ก็มีอำนาจที่จะลบล้างกฎระเบียบทางกฎหมายระดับชาติหรือระดับภูมิภาค หากสิ่งเหล่านี้พิสูจน์ได้ว่าเป็นอุปสรรคต่อการเปิดเสรี แม้ว่ากฎระเบียบระดับภูมิภาคเหล่านี้อาจมีการพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อม แรงงาน หรือสังคมในท้องถิ่นที่สำคัญก็ตาม แต่เนื่องจากปัญหาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับประชากรในท้องถิ่นเป็นอย่างมาก การเพิกเฉยต่อปัญหาเหล่านี้แม้ในช่วงที่รัฐเสื่อมถอยก็เต็มไปด้วยอันตราย สถานการณ์เหล่านี้เองที่ทำให้เกิดการเติบโตของขบวนการที่มุ่งเน้นระดับชาติทั่วโลก ชาวโลกาภิวัตน์เข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดี ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมประเด็นเรื่องวินัยและการเสริมสร้างมาตรการของตำรวจภายในรัฐจึงมีความเกี่ยวข้อง บางคนอาจคิดว่านี่เป็นคลื่นลูกแรกของโลกาภิวัตน์ที่สร้างระเบียบวินัยของสหภาพโซเวียตให้กับโรงงานขนาดยักษ์

แต่อังกฤษยังคงดำเนินต่อไป ซึ่งขณะนี้สัมพันธ์กับประชากรของประเทศต่างๆ ในยุโรปแล้ว: “ยิ่งกระบวนการโลกาภิวัตน์ดำเนินไปมากเท่าใด การบูรณาการของยุโรปก็จะพัฒนามากขึ้นเท่านั้น และสถาบันข้ามชาติก็เติบโตและควบรวมเข้าด้วยกัน สิ่งสำคัญก็คือผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่รู้สึกว่าตนเป็น ถูกหลอกลวงหรือปราศจากโอกาสในการมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ สิ่งนี้จำเป็นต้องมีการแบ่งงานอย่างละเอียดระหว่างศูนย์กลางอำนาจและสถาบันทางการเมืองต่างๆ การตัดสินใจจะต้องกระทำในระดับที่เหมาะสมที่สุด” (5, หน้า 26) กล่าวอีกนัยหนึ่ง อิทธิพลของสถาบันของรัฐไม่เพียงลดลงเท่านั้น แต่ยังลดความสามารถของรัฐบาลในการเจรจากับขบวนการทางสังคมและกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ ภายในประเทศด้วย

แน่นอนว่าผู้คนอาจรู้สึกถูกหลอก ถูกลิดรอนสิทธิ และแน่นอนว่าปัญหาการทำให้อำนาจถูกต้องตามกฎหมายก็เกิดขึ้น แต่ที่นี่แนวคิดเสรีนิยมใหม่ถูกนำเสนอต่อพวกเขาในฐานะกฎธรรมชาติ โดยคืนดีกับการยอมรับชีวิตที่จัดขึ้นโดยมีการต่อสู้อย่างต่อเนื่องเพื่อความอยู่รอดแม้จะอยู่ในรัฐบาลของตนเองก็ตาม และด้วยการผลิตซ้ำของการขาดการสื่อสารที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน สิ่งนี้สันนิษฐานว่าการยอมรับลัทธิดาร์วินนิยมทางสังคมเป็นเงื่อนไขสำคัญของชีวิตมนุษย์

ลักษณะแฟร็กทัลของกระบวนการนี้คือลำดับความสำคัญของทุนและอธิปไตยของทุนนั้นถือเป็นลำดับความสำคัญหลักในระดับการรวมตัวทางสังคมและการบริหารการเมืองทุกระดับ เช่นเดียวกับลำดับความสำคัญของการแข่งขันและความสำคัญของการสะสมทุน ตามอัลกอริทึมนี้ บทบาทของรัฐสภาระดับชาติไม่ใช่การแก้ไขความขัดแย้งทางสังคมและทำให้ความสัมพันธ์ทางสังคมอ่อนลงอีกต่อไป แต่ในรัฐสภา ในรัฐบาลระดับภูมิภาคหรือระดับเมือง นักการเมืองจำเป็นต้องเปลี่ยนดินแดนเหล่านี้ให้กลายเป็นแหล่งผลิตผลของโรงงานระดับโลก ในแง่นี้ เป้าหมายหลักของผู้บริหารคือการทำให้ประเทศ เมือง ภูมิภาค หรือพื้นที่ใกล้เคียงมีความสามารถในการแข่งขันมากกว่าที่อื่น จึงสามารถดึงดูดเงินทุนได้มากขึ้น การถ่ายโอนอำนาจไปยังระดับที่ต่ำกว่าของลำดับชั้นไม่ได้หมายถึงการถ่ายโอนส่วนหนึ่งของอำนาจไปยังภูมิภาค แต่มีเป้าหมายในการทำให้ผู้คนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันมากขึ้นในการจัดการกลไกทุนนิยมโลกในระดับท้องถิ่นมากขึ้น แต่ในเวลาเดียวกัน หลักการที่กำหนดไว้

องค์ประกอบสำคัญสองประการที่สมควรได้รับการกล่าวถึงเกี่ยวกับยุทธศาสตร์ของรัฐในการแก้ไขและแก้ไขพฤติกรรมเบี่ยงเบนของกลุ่มคนที่ "ถูกกีดกันทางสังคม" ในด้านหนึ่ง อาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาได้ส่งผลให้ประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา เกิดการจัดตั้งเรือนจำเอกชนที่ดำเนินธุรกิจและบูรณาการเข้ากับเครือข่ายเศรษฐกิจโลกอย่างเต็มรูปแบบ ประการที่สอง ข้อเท็จจริงล่าสุดคือความเชื่อมโยงและการสนับสนุนขององค์กรพัฒนาเอกชนโดยสถาบันต่างๆ เช่น WTO ธนาคารโลก และรัฐบาลต่างๆ ความสัมพันธ์นี้คล้ายคลึงกับความสัมพันธ์ที่รัฐนำมาใช้ซึ่งสัมพันธ์กับขบวนการสหภาพแรงงานในช่วงทศวรรษที่ 30 และเปิดทางให้ยุทธศาสตร์เคนส์ในการแก้ไขความขัดแย้งทางสังคม เป้าหมายที่ซ่อนอยู่ของการสนับสนุนนี้อาจเป็นการสร้างพื้นฐานสำหรับการบรรเทาการขยายตัวของความขัดแย้งทางสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และด้วยเหตุนี้ จึงต้องให้องค์กรที่ไม่ใช่รัฐหลายแห่งมีส่วนร่วมในนโยบายการไกล่เกลี่ยระหว่างความต้องการของประชาชนที่อาศัยอยู่ในดินแดนและความต้องการด้านการแข่งขัน ของโหนดท้องถิ่น

แต่กลยุทธ์เสรีนิยมใหม่ของการบูรณาการระดับโลกไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศ และพลังทางสังคมที่ต่อต้านพวกมันก็กำลังทวีคูณมากขึ้น ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ของลัทธิเสรีนิยมใหม่ การต่อสู้เหล่านี้มักจะท้าทายพลังของโลกาภิวัตน์และบังคับให้พวกเขาล่าถอย อาวุธหลักในการเพิ่มการพึ่งพาตลาดและการมีส่วนร่วมของประเทศต่างๆ ในเศรษฐกิจโลกคือหนี้ ยิ่งไปกว่านั้น ดังที่ทุกคนทราบดีว่ามีการบังคับใช้อย่างฉ้อโกง เนื่องจากการคอร์รัปชั่นของรัฐบาล แม้ว่าหลายประเทศมักจะกบฏและเรียกร้องให้ยกเลิกหรือลดหนี้ก็ตาม แต่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ธรรมชาติของการเคลื่อนไหวทางสังคมและการต่อสู้กับลัทธิเสรีนิยมใหม่ก็ได้พัฒนาไป แม้ว่าในตอนแรกการต่อสู้เหล่านี้จะมีลักษณะเป็นปฏิกิริยาและปกป้องสิทธิและสิทธิพิเศษที่ถูกคุกคามโดยนโยบายเสรีนิยมใหม่เป็นหลัก แต่เมื่อเวลาผ่านไป พันธมิตรฝ่ายค้านใหม่เริ่มก่อตัวขึ้น โดยนำเสนอคำขวัญทางการเมืองและองค์กรใหม่ สิ่งนี้นำไปสู่การกำหนดข้อเรียกร้องใหม่ สิทธิใหม่ และแพลตฟอร์มใหม่ ผู้สังเกตการณ์ที่มีมุมมองทางประวัติศาสตร์จะมองเห็นความก้าวหน้าของมุมมองเสรีนิยมใหม่ตลอดระยะเวลา 20 ปี ไม่ใช่แค่ความพ่ายแพ้ของกองกำลังฝ่ายค้านเท่านั้น แต่ยังมองเห็นกระบวนการเบื้องหลังของการจัดองค์ประกอบข้อเรียกร้องที่รุนแรงและการเจริญรุ่งเรืองของหัวข้อทางสังคมใหม่ ๆ กระบวนการที่บังคับให้แต่ละขบวนการไม่เพียงแต่แสวงหาพันธมิตรกับผู้อื่นเท่านั้น แต่ยังต้องยอมรับการต่อสู้ของผู้อื่นในฐานะของตัวเอง โดยไม่ต้องทดสอบความบริสุทธิ์ทางอุดมการณ์ตามข้อเรียกร้องของขบวนการอื่น

ด้วยกระบวนการจัดองค์ประกอบทางสังคมใหม่เพื่อต่อต้านอำนาจเจ้าโลกแบบเสรีนิยมใหม่ ปรัชญาใหม่แห่งการปลดปล่อยจึงถือกำเนิดขึ้น ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดองค์ประกอบสำคัญของแพลตฟอร์มใหม่นี้อย่างชัดเจน แต่ก็ชัดเจนว่าการเคลื่อนไหวกำลังเคลื่อนห่างจากสูตรที่รุนแรงด้านเดียวก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่น นี่คือการเปลี่ยนแปลงของความคิดที่มาพร้อมกับกระบวนการปฏิสัมพันธ์ระหว่างการเคลื่อนไหวเหล่านี้ เป็นที่ตระหนักกันว่าการลดความยากจนไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการทำลายล้างอย่างไร้เหตุผลเพื่อเป้าหมายนี้ สิ่งแวดล้อม- ในการทำความเข้าใจสิ่งนี้ ข้อดีของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการลดการจ้างงานและการว่างงานในหมู่คนงานหลายพันคน ซึ่งเป็นข้อดีของขบวนการแรงงาน การปกป้องงานไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการผลิตอาวุธ เครื่องมือทรมาน และเรือนจำอีกต่อไป ซึ่งถือเป็นข้อดีของขบวนการสิทธิมนุษยชน การปกป้องความเจริญรุ่งเรืองและความเป็นอยู่ที่ดีไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการฆ่าชนเผ่าพื้นเมืองและทำลายวัฒนธรรมของพวกเขา - ให้เครดิตกับขบวนการชนเผ่าพื้นเมือง ฯลฯ การเปลี่ยนแปลงคำขวัญที่คล้ายกันเกิดขึ้นในการเคลื่อนไหวอื่นๆ ทั้งหมด การเคลื่อนไหวทางสังคมที่หลากหลายซึ่งบางครั้งก็ขัดแย้งกันนั้นนำไปสู่การก่อตั้งพันธมิตรใหม่และช่วยกำหนดเวทีทางการเมืองใหม่

ดังนั้น โลกาภิวัตน์ของการค้าและการผลิตได้ขยายขอบเขตของการติดต่อระหว่างประเทศ และรวบรวมความต้องการและแรงบันดาลใจของผู้คนจำนวนมากทั่วโลก ซึ่งได้แสดงออกมาในการเคลื่อนไหวประเภทต่างๆ ที่ต่อต้านกระบวนการของการเปิดเสรีใหม่ การเคลื่อนไหวเหล่านี้ไม่เพียงแต่เติบโตเป็นเครือข่ายระหว่างประเทศที่มีการจัดระเบียบและมีประสิทธิภาพในการต่อต้านยุทธศาสตร์เสรีนิยมใหม่ แต่ยังได้ริเริ่มอีกด้วย กระบวนการทางสังคมการจัดใหม่ของภาคประชาสังคมทั่วโลกในลำดับความสำคัญที่ไม่สอดคล้องกับคุณค่าของทุนโลก การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมของสังคมนำไปสู่การแบ่งแยกใหม่ทั้งระหว่างประเทศและภายในประเทศ และอิตาลีที่เจริญรุ่งเรืองเช่นเดียวกัน จากจุดที่ผู้คนมาที่ปรากเพื่อประท้วงต่อต้านกระบวนการโลกาภิวัตน์ บ่งชี้ว่าอินเทอร์เน็ตยุคใหม่ได้ถือกำเนิดขึ้น บริบทใหม่ความขัดแย้งทางสังคม สังคมชั้นใหม่ และปัญหาใหม่ที่ผู้มั่งคั่งเริ่มประสบ ต่างประเทศ- สังคมในปัจจุบันถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มประเทศที่ส่งเสริมกระบวนการนี้อย่างแข็งขัน และออกเป็นกลุ่มประเทศที่จะไม่มีวันเป็นอิสระอีกต่อไป

ในเวลาเดียวกัน ขณะที่กลยุทธ์โลกาภิวัตน์ของทุนเพิ่มการพึ่งพาซึ่งกันและกันของผู้คนต่างๆ ทั่วโลก และด้วยเหตุนี้จึงเพิ่มความเปราะบางของพวกเขา การเคลื่อนไหวต่างๆ ก็ได้เปลี่ยนแปลงแนวทางปฏิบัติของพวกเขา และเอาชนะความแตกต่างระหว่างระดับชาติและนานาชาติ ทำให้สิ่งแรกมองเห็นได้น้อยลงและมีความสำคัญน้อยลง เนื่องจากหน้าที่ของรัฐถูกโอนไปยังสถาบันข้ามรัฐมากขึ้นเรื่อยๆ การต่อสู้กับสถาบันเหล่านี้ (WTO, ธนาคารโลก, IMF ฯลฯ) จึงบดบังความแตกต่างระหว่างระดับชาติและนานาชาติ

ตัวอย่างคลื่นลูกใหม่ขององค์กรระหว่างประเทศที่ต่อต้านลัทธิเสรีนิยมใหม่สามารถเห็นได้ในการต่อสู้กับ WTO และข้อตกลงการค้าอเมริกาเหนือ - NAFTA การรณรงค์ต่อต้าน NAFTA ของขบวนการพบว่ามีกองกำลังที่แตกต่างกันจำนวนมากในข้อตกลงจนบังคับให้ระบบราชการแรงงานของรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างเป็นทางการต้องตีตัวออกห่างจากการสนับสนุนนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ที่ดำเนินตามแนวคิดเสรีนิยมใหม่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์

องค์กรระหว่างประเทศอีกองค์กรหนึ่งที่ผสมผสานลัทธิสากลนิยมในวงกว้างและก้าวข้ามความแตกต่างของแพลตฟอร์มโดยรวมไว้ในขบวนการ "เพื่อมนุษยชาติและต่อต้านลัทธิเสรีนิยมใหม่" ถูกสร้างขึ้นโดยกลุ่ม Zapatistas ซึ่งเป็นการก่อจลาจลของชนเผ่าพื้นเมืองในเม็กซิโก การลุกฮือของชาวซัปปาติสตาในเม็กซิโกจุดประกายโดยความพยายามของรัฐบาลที่จะขายที่ดินที่ประชากรในท้องถิ่นอาศัยอยู่ตามธรรมเนียม และมีการเคลื่อนไหวที่คล้ายกันในบราซิลเพื่อปรับที่ดินให้เหมาะสมอีกครั้ง นอกจากนี้เรายังสามารถชี้ให้เห็นการเคลื่อนไหวอื่น ๆ ที่คล้ายกันอีกมากมายที่ต่อต้านลัทธิเสรีนิยมใหม่ ซึ่งแยกออกจากประเด็นหลักสำหรับพวกเขาทั้งหมดโดยสิ้นเชิง - การต่อสู้กับ WTO การประท้วงต่อต้านการประชุมที่เกิดขึ้นไม่ว่าจะจัดขึ้นที่ไหนก็ตามในโลก

วิธีการจัดระเบียบความเคลื่อนไหวดังกล่าวมีความสำคัญมาก ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา มีการเน้นไปที่ความสัมพันธ์ขององค์กรในแนวนอนมากกว่าแนวตั้ง ความจำเป็นในการมีส่วนร่วมโดยตรงมากกว่าการมอบอำนาจ และการค้นหาฉันทามติมากกว่าการยอมรับโดยกฎเสียงข้างมาก แนวทางปฏิบัติเหล่านี้ฝังลึกอยู่ในจิตใจของผู้เข้าร่วมในกระบวนการเหล่านี้ โดยสอนพวกเขาถึงวิธีสนับสนุนการเคลื่อนไหวทางสังคมต่างๆ ในแง่นี้ คำถามเรื่องอำนาจได้รับการนิยามใหม่โดยชาวซัปาติสตา แทนที่จะแสวงหา "ยึดอำนาจ" ผู้เข้าร่วมในการต่อสู้มุ่งเน้นไปที่ "การใช้อำนาจ" ผ่านกระบวนการรับรู้ร่วมกันถึงการเคลื่อนไหวซึ่งถือเป็นชิ้นส่วนที่แตกต่างกันของทั้งหมด

กล่าวอีกนัยหนึ่ง โดยการตั้งคำถามใหม่เกี่ยวกับประชาธิปไตยทางตรง การค้นหาฉันทามติ และการจัดระเบียบในแนวราบ การต่อสู้ครั้งนี้ได้ปรับเปลี่ยนรูปแบบคำถามเกี่ยวกับเสรีภาพของมนุษย์

ดังนั้นเราจึงเห็นว่าการแปรรูปการเมืองโลกซึ่งดำเนินการโดยลัทธิเสรีนิยมใหม่คือ การแสวงหาผลประโยชน์ของกลุ่มเอกชนที่มีอำนาจทางการเงินผ่านนโยบายของรัฐไม่อาจทำได้แต่แจ้งเตือนผู้คนทั่วโลก แต่การวิเคราะห์ของเราต้องคำนึงถึงอีกด้านหนึ่ง ไม่ใช่เป็นปฏิปักษ์กับด้านแรก แต่เป็นการเร่งปฏิกิริยา มาดูตรรกะของกระบวนการสะสมทุนกันดีกว่า งานของเราในกรณีนี้ไม่ใช่การวิเคราะห์รายละเอียดของกิจกรรมการธนาคาร แต่เป็นความพยายามที่จะสาธิตแนวทางระเบียบวิธีใหม่ในการวิเคราะห์ปรากฏการณ์ทางสังคม

วรรณกรรม

1. อามิน, ซามีร์ (1996) มีอะไรที่ทันสมัยเกี่ยวกับระบบโลกสมัยใหม่? เล่มที่ 3 น.2
2. De Angelis M. (1999). โลกาภิวัตน์, การทำงานและชนชั้น. สหรัฐอเมริกา.
3. เบลล์, ปีเตอร์ เอฟ. และแฮร์รี คลีเวอร์ 2525. ทฤษฎีวิกฤตของมาร์กซ์ในฐานะทฤษฎีการต่อสู้ทางชนชั้น ใน, การวิจัยทางเศรษฐศาสตร์การเมือง- กรีนิช, คอนเนตทิคัต: Jai Press
4. เบรเชอร์, เจเรมี และทิม คอสเตลโล 1994. หมู่บ้านโลกหรือการปล้นสะดมทั่วโลก: การฟื้นฟูเศรษฐกิจจากล่างขึ้นบน- บอสตัน: สำนักพิมพ์เซาท์เอนด์
5. บริททัน, ลีออน. 2540 “โลกาภิวัตน์” กับอธิปไตย? การตอบสนองของยุโรป Speech, Rede Lecture, มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 20 กุมภาพันธ์ 1997 (ใน http://europa.eu.int/)
6. คาฟเฟนซิส, จอร์จ. 1998. จากวิกฤตทุนนิยมสู่การเป็นทาสของชนชั้นกรรมาชีพ บทนำสู่การต่อสู้ทางชนชั้นในสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2516–2541ที่ราบจาเมกา: บันทึกเที่ยงคืน
7. ชอสซูดอฟสกี้, มิเชล. 1997. โลกาภิวัตน์ของความยากจน- ลอนดอน:
   เซดบุ๊ค.
8. เดวิส, ไมค์. 1992. เมืองแห่งควอตซ์- นิวยอร์ก: หนังสือวินเทจ.
9. เด แองเจลิส มัสซิโม. 2538 นอกเหนือจากกระบวนทัศน์ทางเทคโนโลยีและสังคม: การอ่านทางการเมืองเกี่ยวกับแรงงานที่เป็นนามธรรมในฐานะสาระสำคัญของคุณค่า ใน ทุนและคลาส 57 ฤดูใบไม้ร่วง
10. กาย เดอ ยองเคียเรส. 2541. เครือข่ายกองโจร. ใน ภาวะเศรษกิจ 30 เมษายน 2541.
11. เฮลไลเนอร์, เอริค. 2538 อธิบายโลกาภิวัตน์ของตลาดการเงิน: นำรัฐกลับเข้ามา ทบทวนเศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศ (2)2: 315–41.
12. เฟเดริซี, ซิลเวีย. 2535. วิกฤตหนี้, แอฟริกาและเปลือกใหม่.
    ใน หมายเหตุเที่ยงคืน.
13. โฟร์แมน-เพ็ค, เจมส์. 1983. ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจโลก- ลอนดอน: Harvester Wheatsheaf.
14. กิดเดนส์, แอนโทนี่. 1990. ผลที่ตามมาของความทันสมัยสำนักพิมพ์โพลิตี้.
15. กอร์ดอน, เดวิด. 2531 เศรษฐกิจโลก: อาคารใหม่หรือรากฐานที่พังทลาย? ใน รีวิวซ้ายใหม่, 168 มีนาคม/เมษายน
16. ฮาร์วีย์, เดวิด. 1989. สภาพของความเป็นหลังสมัยใหม่- อ็อกซ์ฟอร์ด, แมสซาชูเซตส์:
    เบซิล แบล็คเวลล์.
17. Hirst Paul & Thompson Grahame 1996 โลกาภิวัตน์ในคำถาม เศรษฐกิจระหว่างประเทศและความเป็นไปได้ของการกำกับดูแล ลอนดอน: สำนักพิมพ์โพลิตี้.
18. ฮอลโลเวย์, จอห์น. 2538. ทุนระดับโลกและรัฐชาติ. ในเวอร์เนอร์ โบนเฟลด์ และจอห์น ฮอลโลเวย์ ทุนโลก รัฐชาติ และการเมืองการเงิน- ลอนดอน: แมคมิลแลน.
19. กวัลจิต ส. โลกาภิวัฒน์ทางการเงิน. ลอนดอน, 1988.
20. เคนอิจิ โอมาเอะ. 2533. โลกไร้พรมแดน. อำนาจและยุทธศาสตร์ในเศรษฐกิจเชื่อมโยง นิวยอร์ก: ธุรกิจของฮาร์เปอร์
21. นาเดอร์, ราล์ฟ และลอรี วัลลัค 2539. GATT, NAFTA และการโค่นล้มกระบวนการประชาธิปไตย. ใน เจอร์รี แมนเดอร์ และเอ็ดเวิร์ด โกลด์สมิธ (บรรณาธิการ) เรื่อง The Case Against the Global Economy and For a Turn To The Local. ซานฟรานซิสโก: หนังสือเซียร์ราคลับ
22. เพเรลแมน, ไมเคิล. 1998. เศรษฐศาสตร์การเมืองคลาสสิก: การสะสมดั้งเดิมและการแบ่งแยกแรงงานทางสังคม- เดอแรม นอร์ทแคโรไลนา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก (เร็วๆ นี้)
23. ไพเวน, ฟรานเซส ฟ็อกซ์ และริชาร์ด โคลวาร์ด 1972. การควบคุมคนจน: หน้าที่ของสวัสดิการสาธารณะ- นิวยอร์ก: วินเทจ.
24. ไวส์, ลินดา. 2540. โลกาภิวัฒน์และตำนานของรัฐไร้อำนาจ. รีวิวซ้ายใหม่- กันยายนตุลาคม.
25. วอลตัน จอห์น และเดวิด เซดดอน (1994) ตลาดเสรีและการจลาจลด้านอาหาร การเมืองของการปรับตัวทั่วโลก- อ็อกซ์ฟอร์ด: แบล็คเวลล์.
26. วอเตอร์แมน, ปีเตอร์. 1998. โลกาภิวัตน์ การเคลื่อนไหวทางสังคม และความเป็นสากลใหม่- วอชิงตัน ดี.ซี.: แมนเซลล์

ฉันอยากจะคาดเดาเรื่องโลกาภิวัตน์เพื่อที่เราจะได้จินตนาการถึงกระบวนการในปัจจุบันและที่กำลังจะเกิดขึ้น หากเราพิจารณาปรากฏการณ์ในธรรมชาติ เราจะพบว่ามันพยายามทำให้เหมาะสมที่สุด ราวกับว่าไม่เปลืองพลังงานส่วนเกิน สำหรับฉันดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะยกตัวอย่างกับสัตว์ที่นี่ ตามกฎแล้วพวกเขาเดินไปตามเส้นทางโดยเฉพาะในฤดูหนาวเมื่อหิมะทำให้การเคลื่อนไหวยากขึ้นและสัตว์เลือกโหมดการใช้พลังงานที่เหมาะสมที่สุด สิ่งที่คล้ายกันสามารถเห็นได้ในกระบวนการโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ

เป็นที่ชัดเจนว่าการดำรงชีวิตและการผลิตนั้นใช้พลังงานมากในดินแดนทางตอนเหนือ เนื่องจาก... จำเป็นต้องใช้พลังงานจำนวนมากเพื่อให้ความร้อนแก่ที่อยู่อาศัย อาคารอุตสาหกรรม ฯลฯ สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่ไม่พึงประสงค์สำหรับรัสเซีย เมื่อพิจารณาถึงการมีอยู่ของชนชั้นสูงระดับโลกและศูนย์รวมการผลิตใน TNC (บริษัทข้ามชาติ) ในรัสเซีย ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีที่ใดในการแบ่งงานทั่วโลกนอกเหนือไปจากเป็นส่วนเสริมของทรัพยากร หากเราปฏิบัติตามตรรกะนี้ หากชนชั้นสูงของเราเข้ากับชนชั้นสูงของโลก ก็จะไม่มีความสนใจที่จะอนุรักษ์รัสเซีย โดยมีประชากรส่วนเกินและเมืองส่วนเกินที่ต้องได้รับอาหาร เสื้อผ้า ได้รับงาน และที่สำคัญที่สุด ใช้จ่ายในโลกนี้ ทรัพยากรที่ไม่หมุนเวียนกับเรา หากคุณสังเกตเห็นว่ากระบวนการลดการผลิตและจำนวนประชากรในรัสเซียยังอยู่ระหว่างดำเนินการ
ปรากฎว่าถ้าเราต่อต้านกระบวนการโลกาภิวัตน์แล้วดูเหมือนว่าเราจะต่อต้านกฎแห่งธรรมชาติ? และบอกเราว่าเราต้องอยู่กับมันให้สอดคล้องกับธรรมชาติ แต่เราเป็นคน ไม่ใช่สัตว์ที่ใช้ชีวิตตามกฎของธรรมชาติ และโดยธรรมชาติแล้วเราจะต่อต้านแนวทางนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงการต่อต้านนี้ ชนชั้นสูงของโลกจึงพยายามลดทอนความเป็นมนุษย์ของเรา ลดระดับเราลงสู่ระดับสัตว์ โดยใช้สัญชาตญาณ ผ่านการทำลายวัฒนธรรมและการศึกษา ฯลฯ ท้ายที่สุดไม่ว่าพวกเขาจะถูกต้องแค่ไหน แต่ก็สอดคล้องกับกฎของธรรมชาติจึงกลายเป็นว่า?
นั่นเป็นเหตุผลที่เราเป็นคนไม่ใช่สัตว์ร้าย เราชอบแผ่นดินและสภาพอากาศของเรา เรารักฤดูหนาวที่มีความสวยงามและน้ำค้างแข็งที่แปลกประหลาด คำถามอยู่ที่องค์ประกอบพลังงาน ฉันเอาแต่คิดว่าทำไมพลังงานทดแทนถึงถูกชะลอตัวลง? เป็นไปได้มากเพียงเพื่อที่จะตัดสินใจยึดอำนาจโลกผ่านโลกาภิวัตน์ก่อน โดยส่วนตัวแล้ว ข้าพเจ้าไม่เห็นคำอธิบายอื่นใดเกี่ยวกับการกำหนดโลกาภิวัตน์โลก
อย่างไรก็ตาม รัฐต่างๆ ต่อต้านแนวโน้มนี้ และตอนนี้ทรัมป์กำลังดำเนินการค่อนข้างประสบความสำเร็จในความคิดของฉัน ต่อต้านอำนาจทางการเงินระดับโลก และในกรณีนี้ คงจะดีสำหรับเราที่จะร่วมมือกับพวกเขา ทำไมไม่มีใครพูดถึงความร่วมมือในด้านนี้เลย ฉันไม่ค่อยเข้าใจ หากเรานำเสนอเฉพาะเวอร์ชันที่หน่วยงานของเราได้ปรับให้เข้ากับกรอบระดับโลกแล้วบางส่วน ปริศนาก็จะเข้ากันพอดี ทำไมพวกเขาไม่มุ่งมั่นเพื่ออิสรภาพทางการเงิน? หัวข้อนี้ถูกเปล่งออกมาเมื่อนานมาแล้วโดย NOD ของ Fedorov คนเดียวกัน ทั้งหมดนี้ยังคงเป็นปัญหาที่ไม่ได้รับการแก้ไขสำหรับฉัน ผมคิดว่าประธานจะทำขั้นตอนไหนไม่ใช่คำพูดแต่เป็นการกระทำแล้วตำแหน่งนี้จะถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่

แนวคิดเรื่องพลังงานโลกาภิวัตน์

ในปัจจุบัน คำว่า “โลกาภิวัตน์” ได้กลายเป็นส่วนสำคัญของคำศัพท์ของมนุษย์ยุคใหม่ คำว่า "โลกาภิวัตน์" นั้นคลุมเครืออย่างยิ่งและไม่เฉพาะเจาะจง สาระสำคัญของคำนี้รับรู้ได้จากบริบทที่ใช้คำนั้นเป็นหลัก สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าทุกคนที่พูดคำนี้และทุกคนที่ฟังคำนี้มีอิสระที่จะตีความปรากฏการณ์นี้ในแนวคิดส่วนตัวของตนเองที่หลากหลายและสร้างแบบแผนทางสังคมขึ้นมา หลังจากวิเคราะห์บริบทที่พบบ่อยที่สุดแล้ว เราจะให้คำจำกัดความของโลกาภิวัตน์ดังต่อไปนี้ นี่คือกระบวนการบูรณาการของประชาชนและรัฐต่างๆ ให้เป็นระบบ อารยธรรม หรือพื้นที่โลกเดียว ซึ่งทำงานบนพื้นฐานของมาตรฐานสากลและการผสมผสานพฤติกรรมของทุกวิชาในนั้น ตามกฎแล้ว กระบวนการของโลกาภิวัตน์เกี่ยวข้องกับการขยายการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศ การติดต่อทางวัฒนธรรม การพัฒนาโทรคมนาคม และการรับรู้ว่าโลกของเราเป็นบ้านร่วมกัน ซึ่งเราต้องร่วมกันดูแล จากมุมมองนี้ โลกาภิวัตน์ดูเหมือนจะเป็นกระบวนการที่น่าสนใจซึ่งสัญญาว่าจะเกิดประโยชน์และผลประโยชน์ร่วมกันต่อประชาชน

อย่างไรก็ตาม มีความหมายอื่นในกระบวนการโลกาภิวัตน์ที่ระบุว่าเป็นกระบวนการทางเศรษฐกิจ จึงทำให้มีหลักเกณฑ์ในการตีความอย่างหวุดหวิด กิจกรรมทางเศรษฐกิจและพฤติกรรมที่สอดคล้องกันย่อมกำหนดทัศนคติต่อสิ่งแวดล้อม เทคโนโลยี กฎหมาย การเมือง และวัฒนธรรมในระบบโลกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นหลักพื้นฐานในการจัดระเบียบความก้าวหน้าของมนุษยชาติโลก ระบบเศรษฐกิจมองการเติบโตทางเศรษฐกิจ สิ่งนี้นำไปสู่การครอบงำของปัจจัยการเติบโตทางเศรษฐกิจเหนือปัจจัยที่รับประกันคุณภาพชีวิตของคนจริงๆ ส่งผลให้หมดแรงอย่างไร้ความปราณี ทรัพยากรธรรมชาติกลายเป็นการดำเนินการทางสังคมที่สำคัญกว่าซึ่งมีส่วนช่วยในการเติบโตทางเศรษฐกิจมากกว่า เช่น การอนุรักษ์และฟื้นฟูระบบนิเวศ

มีแนวทางหลักสามประการในการแก้ปัญหาโลกาภิวัตน์ ได้แก่ แนวทางการปฏิวัติ วิวัฒนาการ และไม่เชื่อ

พิจารณาคุณสมบัติหลักของโลกาภิวัตน์: การเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันในระดับโลก การแยกสังคมทั้งหมดออกจากกระบวนการทำให้ทันสมัยของโลก เพิ่มความเสี่ยงของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ การก่อการร้าย ความขัดแย้งด้วยอาวุธ และการถ่ายโอนมลพิษโดยประเทศที่พัฒนาแล้วเพื่อการกำจัดในประเทศยากจน .

ด้านที่กำหนดกระบวนการของโลกาภิวัตน์ ได้แก่ การผลิตและเทคนิค เศรษฐกิจ ข้อมูล วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี สังคมวิทยา การเมือง สิ่งแวดล้อม อาณาเขต ชาติพันธุ์ ประชากรศาสตร์ วัฒนธรรมและอุดมการณ์

การศึกษาระดับโลกเป็นสาขาที่ค่อนข้างใหม่ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์มุ่งเน้นไปที่การระบุแนวโน้มทั่วไปในการพัฒนาโลก และสร้างการเชื่อมโยงระหว่างพารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมวัฒนธรรมของโลกาภิวัตน์ และการกล่าวอ้างเพื่อทำความเข้าใจปัญหานิรันดร์ของการดำรงอยู่ของมนุษย์

บทบาทของกฎหมายในโลกสมัยใหม่กำลังเพิ่มขึ้นอย่างมาก และนี่แสดงให้เห็นถึงรูปแบบวัตถุประสงค์ของระเบียบโลกทั่วโลก กระบวนการทางเศรษฐกิจและกระบวนการอื่นๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล องค์กร องค์กร รัฐ โดยทั่วไปเป็นไปไม่ได้ในโลกยุคโลกาภิวัตน์สมัยใหม่ หากไม่มีกฎระเบียบทางกฎหมายที่ชัดเจนและละเอียด หากไม่มีกฎหมายโดยละเอียดที่รับรองความสัมพันธ์อันมีอารยธรรมระหว่างบุคคล องค์กร รัฐ โดยไม่มีระบอบการปกครองที่เข้มแข็งในการควบคุม การดำเนินการตามกฎระเบียบทางกฎหมาย

กล่าวถึงปัญหาของรัฐและกฎหมายในการรวมรัสเซียไว้ในพารามิเตอร์ของโลกโลก รวมถึงการต่อต้านโลกาภิวัตน์ ซึ่งแสดงถึงความขัดแย้งบางประการต่อกระบวนการโลกาภิวัตน์ มีการระบุห้าประเด็นของการตอบโต้ต่อกระบวนการโลกาภิวัตน์ พิจารณาคุณสมบัติหลักและเป้าหมายของขบวนการต่อต้านโลกาภิวัตน์

ในยุคโลกาภิวัตน์ เราหมายถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของพื้นที่โลกให้กลายเป็นโซนเดียวที่ทุน สินค้า และบริการเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระ ที่ซึ่งความคิดต่างๆ แพร่กระจายอย่างเสรีและผู้แบกความคิดก็เคลื่อนไหว กระตุ้นการพัฒนาของสถาบันสมัยใหม่ และขัดเกลากลไกของการปฏิสัมพันธ์ของพวกเขา ดังนั้น โลกาภิวัตน์จึงบ่งบอกถึงการก่อตัวของสาขากฎหมาย วัฒนธรรม และข้อมูลระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานระหว่างภูมิภาคประเภทหนึ่ง รวมถึง ข้อมูลการแลกเปลี่ยน โลกาภิวัตน์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ประชาคมโลกมีคุณภาพใหม่ และการทำความเข้าใจกระบวนการนี้จะช่วยให้บุคคลสามารถนำทางไปสู่ยุคแห่งโลกทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงได้ดีขึ้น จากมุมมองนี้ โลกาภิวัตน์ดูเหมือนจะเป็นกระบวนการที่น่าสนใจซึ่งสัญญาว่าจะเกิดประโยชน์และผลประโยชน์ร่วมกันต่อประชาชน

อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการโลกาภิวัตน์ มีความหมายอื่นที่ซ่อนอยู่จากสายตาของจิตสำนึกธรรมดาที่แสดงลักษณะของปรากฏการณ์นี้จากอีกด้านที่น่าดึงดูดน้อยกว่า ประการแรก ความสนใจถูกดึงไปที่ศูนย์กลางทางเศรษฐกิจของอุดมการณ์และการปฏิบัติของกระบวนการโลกาภิวัตน์หรือการพัฒนาเศรษฐกิจซึ่งเป็นหนทางเดียวในการดำรงอยู่ของระบบโลกสมัยใหม่ จากมุมมองนี้ โลกาภิวัตน์ปรากฏเป็นกระบวนการทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว เป็นเกณฑ์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ตีความอย่างแคบและพฤติกรรมที่สอดคล้องกันที่กำหนดทัศนคติต่อสิ่งแวดล้อม เทคโนโลยี กฎหมาย การเมือง และวัฒนธรรมในระบบโลกโลกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เราสามารถตัดสินได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าระบบเศรษฐกิจโลกถือว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นหลักการสำคัญในการจัดระเบียบความก้าวหน้าของมนุษยชาติ กล่าวคือ เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ (GNP) ซึ่งเป็นเพียงการวัดทางเทคนิคของอัตราที่เงินไหลผ่านระบบเศรษฐกิจ สิ่งนี้นำไปสู่การครอบงำของปัจจัยการเติบโตทางเศรษฐกิจเหนือปัจจัยที่รับประกันคุณภาพชีวิตของคนจริงๆ ผลที่ตามมาคือ การสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติอย่างไร้ความปราณีกลายเป็นการกระทำทางสังคมที่สำคัญและเอื้อต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจมากกว่าการอนุรักษ์และฟื้นฟูระบบนิเวศ

จากการดำเนินการต่อในหัวข้อนี้ เราทราบว่าคุณสมบัติหลักของโลกาภิวัตน์คือ:

1. ความไม่เท่าเทียมกันทั่วโลกเพิ่มขึ้น มีการกีดกันประเทศกำลังพัฒนาเป็นชายขอบอย่างเห็นได้ชัด โดยพื้นฐานแล้วกลุ่มประเทศร่ำรวยทางตอนเหนือกีดกันมนุษยชาติส่วนใหญ่ออกจากความก้าวหน้า

2. การแยกสังคมทั้งหมดออกจากกระบวนการปรับปรุงโลกให้ทันสมัย ​​เพิ่มความเสี่ยงของความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ การก่อการร้าย และความขัดแย้งทางอาวุธ

3. ประเทศที่พัฒนาแล้วถ่ายโอนมลพิษเพื่อการกำจัดไปยังประเทศยากจน กลายเป็นแหล่งทิ้งสารที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ

ดังนั้นในแง่การเมือง ความจริงก็คือ ชัยชนะของโลกาภิวัตน์ ประการแรกหมายถึงความพ่ายแพ้ทางประวัติศาสตร์ของฝ่ายซ้ายของสเปกตรัมทางการเมืองในเกือบทุกประเทศ การแบ่งงานของดาวเคราะห์ดวงใหม่กำลังเกิดขึ้น ซึ่งทำให้แยกประเทศที่มี "พันล้านทองคำ" ออกจากประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดอย่างชัดเจน “คนอื่นๆ” เหล่านี้จ่ายเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของ “พันล้าน” ด้วยสุขภาพ ความเสื่อมโทรมของชาติ วัฒนธรรมที่เสื่อมถอย วิถีชีวิต และชีวิตของตนเอง

โลกาภิวัตน์เป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่ยิ่งใหญ่และลึกลับที่ยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ มันกำลังใกล้เข้ามาอย่างไม่สิ้นสุด และทำให้เกิดการประเมินและความคิดเห็นที่แตกต่างกัน ซึ่งบางครั้งก็ขัดแย้งกัน หลายคนกลัวภัยคุกคามที่ซ่อนอยู่และผลเสียต่อชะตากรรมของมนุษยชาติ ในทางกลับกัน ต่างยินดี เชื่อว่าสามารถนำขอบเขตใหม่มาสู่การพัฒนาของอารยธรรม ความสุข และความเจริญรุ่งเรืองของผู้คน ป้องกันภัยคุกคามจากสงคราม ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ปรับปรุงการจัดการการสื่อสารของมนุษย์

โลกาภิวัตน์ถือเป็นก้าวใหม่ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ มันแทรกซึมไปทุกมุมโลก ทุกรัฐ ผู้คน ประเทศ ครอบครัว และปัจเจกบุคคล สิ่งเหล่านี้คือกระแสการเงินข้ามพรมแดนที่ทรงพลัง และสมาคมเศรษฐกิจโลก และเครือข่ายคอมพิวเตอร์ดาวเคราะห์ที่มีข้อมูลปริมาณมากด้วยความเร็วมหาศาลในการส่งผ่าน และการใช้กองทัพของประเทศเป็นกำลังตอบโต้อย่างรวดเร็วในภูมิภาคที่มีปัญหาของโลก และรับประกันระเบียบโลก และการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความสำคัญของสิทธิระหว่างประเทศ

โลกาภิวัตน์เป็นการผสมผสานระหว่างปัญหาสำคัญในระดับภูมิภาค ระดับท้องถิ่น ระดับประเทศ ให้เป็นหนึ่งเดียว การผสานโครงสร้างทางเศรษฐกิจส่วนบุคคลของโลกให้เป็นพื้นที่ทางเทคโนโลยีเดียว การปรับโครงสร้างองค์กรและการสถาปนาความเหมือนกันของโครงสร้างทางการเมือง รูปแบบทางกฎหมาย วัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ การสร้างสายสัมพันธ์ของประเพณีของชาติ ประเพณี ความคิดของประชาชน ประชาชาติ การบูรณาการชีวิตของผู้คนในทุกด้านอย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งรวมถึงการถ่ายโอนประสบการณ์ของรัฐที่ก้าวหน้าในด้านประชาธิปไตย การคุ้มครองและการบังคับใช้สิทธิส่วนบุคคลไปยังประเทศอื่น ๆ ของโลก การเผยแพร่แนวคิด แนวทางแก้ไข และโครงการทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี กฎหมายล่าสุดในวงกว้าง

กระบวนการของโลกาภิวัตน์คือการทำให้ประสบการณ์โลกเชิงบวกเป็นสากลในทุกภาคส่วนที่สำคัญของชีวิตสาธารณะ: เศรษฐศาสตร์ ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและกฎหมาย วัฒนธรรม จริยธรรม ในการเพิ่มความเร็วของการก่อตัวของอารยธรรมโลกที่มีมนุษยธรรม ยุติธรรม และได้รับการพัฒนาอย่างสูง

ในสังคมหลังอุตสาหกรรมสมัยใหม่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะเทคโนโลยีขั้นสูงสุด ระดับชาติและเหนือชาติ ท้องถิ่นและสากล ภูมิภาคและระดับโลกถูกรวมเข้าด้วยกันอย่างใกล้ชิด และในความสัมพันธ์กับบุคคล - ปัจเจกบุคคลและสากล ที่เป็นของรัฐและสัญชาติของ โลก. โลกาภิวัตน์ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการตระหนักรู้ถึงการพึ่งพาซึ่งกันและกันและแม้กระทั่งความสามัคคีในผลประโยชน์ของรัฐและดาวเคราะห์ โครงสร้างระดับภูมิภาคและอารยธรรมของโลกทั้งโลก ความต้องการของแต่ละบุคคลและมวลมนุษยชาติโดยรวม มันมาจากความสามัคคีพื้นฐานของชะตากรรมของมนุษยชาติทั้งหมด

ต้นกำเนิดของโลกาภิวัตน์ควรถูกค้นหาในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติมาตั้งแต่สมัยโบราณ นับตั้งแต่มีการสร้างรูปแบบชุมชนที่จัดระเบียบกันเอง ประชาชนตระหนักชัดว่าด้วยความพยายามร่วมกันเท่านั้นจึงจะสามารถสร้างสังคมที่สงบสุขและเจริญรุ่งเรือง ตอบสนองความต้องการของตนได้อย่างเต็มที่ที่สุด และจัดหาให้แก่ทุกคนได้ ในสภาวะสมัยใหม่ แนวโน้มของการบูรณาการล้มเหลวในความพยายามที่จะเอาชนะระดับชาติและ พรมแดนของรัฐการไหลของสินค้า สินเชื่อ การลงทุน การบริการจากรัฐหนึ่ง ภูมิภาคหนึ่งไปยังอีกรัฐหนึ่ง การแลกเปลี่ยนทางเทคโนโลยี จากนั้นกระบวนการนี้เริ่มได้รับการเสริมด้วยการแพร่กระจายของกระแสข้อมูล วัฒนธรรม การเอาชนะการเผชิญหน้าของประเทศ เชื้อชาติ การเผชิญหน้าระหว่างรัฐ และความพยายามที่จะรักษาสมดุลทางนิเวศวิทยาบนโลก

ปัจจุบัน โลกาภิวัตน์ครอบคลุมทุกขอบเขตหลักของชีวิตสาธารณะ เช่น เศรษฐกิจ การเมือง สังคม กฎหมายของรัฐ ยุทธศาสตร์การทหาร ชาติพันธุ์ชาติ จิตใจ และชีวิตประจำวัน เป็นต้น โดยเกี่ยวข้องกับปัญหาสมัยใหม่ของวัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ กีฬา นิเวศวิทยา การลดอาวุธ ประกันระเบียบโลก การต่อสู้กับการก่อการร้าย และ การก่ออาชญากรรมฯลฯ ไม่มีปัญหาใดที่สำคัญสำหรับมนุษยชาติโดยรวม แต่ละประเทศ และแต่ละบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับโลกาภิวัตน์ แต่ถึงกระนั้น พื้นฐานหลัก กระบวนทัศน์พื้นฐานของการมาถึงของยุคโลกาภิวัตน์ก็คือเศรษฐกิจ การพัฒนาของมัน การสร้างระบบเศรษฐกิจโลกอย่างค่อยเป็นค่อยไปที่เกี่ยวข้องกับการขยายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างภูมิภาคต่างๆ ของโลก การสร้างระบบเศรษฐกิจข้ามชาติ บริษัท ธนาคารโลก ศูนย์ธุรกิจและการค้า

โลกาภิวัฒน์ที่เป็นแกนหลักเป็นกระบวนการเชิงบวกที่ส่งเสริมความก้าวหน้าและความเจริญรุ่งเรืองของมนุษยชาติ ได้รับการออกแบบมาเพื่อรับประกันสันติภาพและความมั่นคงทั่วโลก ขจัดการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ ชีวภาพ และเคมี การใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างสมเหตุสมผล และการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมซึ่งเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นต่อการอยู่รอดของมนุษยชาติ

ทุกประเทศและภูมิภาคของโลกมีส่วนร่วมในกระบวนการดาวเคราะห์ของการพัฒนาเศรษฐกิจและการเมือง เข้าถึงเทคโนโลยีใหม่ ๆ ได้รับประสบการณ์การจัดการและความรู้ทางเทคโนโลยี และใช้ประสบการณ์เชิงบวกของกฎระเบียบทางกฎหมายในประเทศที่พัฒนาแล้ว การออกกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎหมาย รวมทั้งกระบวนการยุติธรรมด้วย

โลกาภิวัตน์ยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มระดับความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจของประชาชน รับประกันการพัฒนาทางปัญญา วัฒนธรรม และในชีวิตประจำวันอย่างครอบคลุม การดูแลสุขภาพของประชาชนอย่างมีประสิทธิภาพ การคุ้มครองและการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคล บทบาทในการต่อสู้กับการก่อการร้าย อาชญากรรม และรูปแบบสูงสุดในการต่อต้านการก่อการร้ายและโครงสร้างมาเฟียมีความสำคัญไม่แพ้กัน โลกาภิวัตน์ไม่เข้ากันกับการแสดงออกถึงลัทธิชาตินิยมและลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ การสั่งสอนเรื่องความพิเศษเฉพาะของชาติ ซึ่งก่อให้เกิดภัยคุกคามที่เป็นอันตรายจากการเผชิญหน้า ความขัดแย้ง และการปะทะกันทางทหาร

อย่างไรก็ตาม นอกจากโมเดลการดำรงอยู่ของโลกทางเทคโนโลยีแบบตะวันตกแล้ว ยังมีอีกโมเดลหนึ่งที่แตกต่างจากโมเดลนี้อย่างมาก นั่นคือโมเดลตะวันออก ซึ่งเป็นประเทศที่มีการพัฒนาเศรษฐกิจในระดับค่อนข้างต่ำกว่าและมีคุณค่าทางศาสนา ศีลธรรม และจิตใจที่แตกต่างกัน ปัจจุบันนี้ ความแตกต่างระหว่างทั้งสองแบบจำลองกับภูมิหลังของบูรณภาพแห่งอารยธรรมที่เกิดขึ้นใหม่ของโลกกำลังค่อยๆ ถูกกำจัดออกไป มีกระบวนการปฏิสัมพันธ์และการสังเคราะห์ที่เข้มข้นซึ่งไม่รวมถึงการอนุรักษ์ความคิดริเริ่มของวิถีชีวิตลักษณะประจำชาติประเพณี ฯลฯ ในเวลาเดียวกัน

โลกาภิวัตน์เป็นปรากฏการณ์ที่ขัดแย้งภายในเช่นเดียวกับปัญหาสังคมอื่นๆ ในยุคของเรา ในด้านหนึ่ง เป็นการเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจ เสริมสร้างสันติภาพและประชาธิปไตย พัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศ และส่งเสริมความสามัคคีของมวลมนุษยชาติ ในทางกลับกัน จากปากของนักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองหลายคน เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการว่างงาน อัตราเงินเฟ้อ และปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจอื่นๆ ที่นำไปสู่ความขัดแย้งและความวุ่นวายในโลก ด้วยเหตุนี้ ปัจจุบันจึงมีการประเมินโลกาภิวัตน์ค่อนข้างหลากหลาย ในอีกด้านหนึ่งนี่คือการเปรียบเทียบการตีความว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ก้าวหน้าในชีวิตของมนุษยชาติในทางกลับกันลักษณะเฉพาะของมันเป็นแนวโน้มเชิงลบในการพัฒนาสังคมโดยมุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างตำแหน่งของรัฐผู้นำ