ปัญหาระดับโลกของเศรษฐกิจโลก ปัญหาทางประชากรในยุคของเรา ปัญหาทางประชากรในยุคของเราโดยสังเขป

ปัญหาประชากรโลกประกอบด้วยสองส่วน:

1. การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วและควบคุมไม่ดีในประเทศกำลังพัฒนา
2. ประชากรสูงวัยของประเทศที่พัฒนาแล้วและหลายรัฐที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาปัญหาทางประชากร

ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ที่มนุษยชาติมีอัตราการเติบโตของประชากรโลกสูงเท่ากับในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 ในช่วงปี 1960 ถึง 1999 ประชากรโลกเพิ่มขึ้นสองเท่า (จาก 3 พันล้านคนเป็น 6 พันล้านคน) และในปี 2550 มีจำนวน 6.6 พันล้านคน แม้ว่าอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีของประชากรโลกจะลดลงจาก 2.2% ในช่วงต้นทศวรรษ 60 เป็น 1.5% ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 การเติบโตรายปีที่แน่นอนเพิ่มขึ้นจาก 53 ล้านคนเป็น 80 ล้านคน

การเปลี่ยนแปลงทางประชากรจากแบบดั้งเดิม ( อัตราการเกิดสูง - อัตราการตายสูง - การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติต่ำ) สู่การสืบพันธุ์ของประชากรสมัยใหม่ ( อัตราการเกิดต่ำ - อัตราการเสียชีวิตต่ำ - การเติบโตของประชากรตามธรรมชาติต่ำ) สิ้นสุดในประเทศที่พัฒนาแล้วในช่วงสามแรกของศตวรรษที่ 20 และส่วนใหญ่ - ในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมา ในเวลาเดียวกัน ในช่วงทศวรรษปี 1950-1960 การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์เริ่มขึ้นในหลายประเทศและภูมิภาคอื่นๆ ของโลก ซึ่งเริ่มสิ้นสุดเฉพาะในละตินอเมริกา เอเชียตะวันออก และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และดำเนินต่อไปในเอเชียตะวันออก แอฟริกาซาฮารา ตะวันออกกลางและตะวันออกกลาง

อัตราการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับอัตราการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในภูมิภาคเหล่านี้ นำไปสู่ปัญหาการจ้างงาน สถานการณ์ด้านอาหาร ปัญหาที่ดิน ระดับการศึกษาต่ำ และความเสื่อมโทรมของสาธารณสุข ประเทศเหล่านี้มองเห็นวิธีแก้ปัญหาทางประชากรด้วยการเร่งและลดอัตราการเกิดไปพร้อมๆ กัน (จีนอาจเป็นตัวอย่าง)

การสูงวัยของประชากรและผลที่ตามมาสำหรับสังคมยุคใหม่

ในประเทศแถบยุโรป ญี่ปุ่น และประเทศ CIS หลายประเทศตั้งแต่ไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 มีวิกฤตทางประชากรเกิดขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นการเติบโตที่ช้าและแม้แต่การลดลงตามธรรมชาติและความชราของประชากร การรักษาเสถียรภาพหรือการลดจำนวนประชากรที่ทำงาน การสูงวัยทางประชากร (การเพิ่มสัดส่วนของประชากรที่มีอายุเกิน 60 ปี เป็นมากกว่า 12% ของประชากรทั้งหมด, อายุมากกว่า 65 ปี - มากกว่า 7%) เป็นกระบวนการทางธรรมชาติซึ่งขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าทางการแพทย์ การเพิ่มขึ้น และปัจจัยอื่น ๆ ที่ มีส่วนช่วยในการยืดอายุขัยของประชากรส่วนสำคัญ

สำหรับเศรษฐกิจของประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศเปลี่ยนผ่าน อายุขัยที่เพิ่มขึ้นมีทั้งผลดีและผลเสีย ประการแรกรวมถึงความเป็นไปได้ในการยืดอายุการทำงานของผู้สูงอายุเกินกว่าเกณฑ์อายุเกษียณในปัจจุบัน ประการที่สองรวมถึงปัญหาการสนับสนุนด้านวัสดุสำหรับผู้สูงอายุและผู้สูงอายุและบริการทางการแพทย์และผู้บริโภค ทางออกพื้นฐานของสถานการณ์นี้คือการเปลี่ยนไปใช้ระบบบำนาญที่ได้รับทุนสนับสนุนซึ่งพลเมืองเองก็เป็นผู้รับผิดชอบต่อขนาดของเงินบำนาญเป็นหลัก

สำหรับแง่มุมของปัญหาทางประชากรในประเทศเหล่านี้เช่นการลดลงนั้น วิธีแก้ปัญหานี้เห็นได้จากการไหลบ่าเข้ามาของผู้อพยพจากประเทศอื่นเป็นหลัก

การแนะนำ

1. ปัญหาสังคมและประชากรหลักของประชากรสูงอายุในรัสเซีย

1.1 ปัญหาเศรษฐกิจและสังคม

1.2 ปัญหาการจ้างงาน

2. ปัญหาทางการแพทย์และสังคมของผู้สูงอายุในรัสเซีย

บทสรุป

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

การแนะนำ

ระดับอารยธรรมของสังคม อำนาจของรัฐและประเทศชาตินั้นขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่คนชราและคนชราดำรงอยู่ในสังคมโดยตรง ทัศนคติของรัฐต่อผู้รับบำนาญ โดยเฉพาะผู้สูงอายุ ปัญหาทางเศรษฐกิจ สังคม และการรักษาพยาบาล สามารถนำมาใช้ตัดสินการพัฒนาเศรษฐกิจและศีลธรรมของสังคมได้

“การระเบิดของอายุทางประชากร” เป็นคำที่ใช้มากขึ้นเพื่ออธิบายสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของประชากรผู้สูงอายุทั่วโลก จำนวนผู้ที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไปบนโลกนี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่า - จาก 10 เป็น 22 เปอร์เซ็นต์ - ระหว่างปี 2543 ถึง 2593 ในช่วงศตวรรษที่ 20 นโยบายเกี่ยวกับผู้สูงอายุได้รับการพัฒนาโดยมุ่งเน้นไปที่สังคมรุ่นใหม่ ในปัจจุบัน ประเด็นสำคัญจะต้องเปลี่ยนแปลง โดยให้ความสำคัญกับสังคมสูงวัย โดยสมาชิกทุก ๆ ในสามจะมีอายุเกิน 60 ปีในไม่ช้า

เป็นที่ชัดเจนว่ารัสเซียไม่สามารถอยู่ห่างจากปัญหาระดับโลกได้ แต่สำหรับเรา การแก้ไขมันเป็นงานที่ยากมาก การแก่ชราของประชากรของเราในฐานะกระบวนการทางสังคมและประชากรสอดคล้องกับการปฏิรูปสังคม การเปลี่ยนแปลงของรัสเซียไปสู่เศรษฐกิจแบบตลาดเปลี่ยนแปลงสังคมอย่างรุนแรง: โครงสร้างของมันเปลี่ยนไป สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและวิถีชีวิตของกลุ่มประชากรทางสังคมและประชากรทั้งหมดรวมถึงผู้รับบำนาญก็เปลี่ยนไป นอกจากนี้ ปัญหาเร่งด่วนที่สุดประการหนึ่งยังคงเป็นการสนับสนุนทางกฎหมายของระบบบำนาญ โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มเงินบำนาญให้อยู่ในระดับที่สังคมยอมรับได้ ตลอดจนการให้ความช่วยเหลือทางสังคมแก่ผู้รับบำนาญ

ดังนั้นสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดจึงเน้นย้ำถึงความเกี่ยวข้องเฉพาะของหัวข้อที่เลือก

วัตถุประสงค์ของงาน: การศึกษาที่ครอบคลุม ภาพรวมของสิ่งที่มีอยู่ในวรรณกรรม สื่อ แหล่งที่มาทางอินเทอร์เน็ต และการจำแนกลักษณะของปัญหาทางสังคมและประชากรศาสตร์หลักของประชากรสูงอายุในสหพันธรัฐรัสเซีย

งานนี้ประกอบด้วยบทนำ สองบท บทสรุป และรายการข้อมูลอ้างอิง ปริมาณงานทั้งหมด 22 หน้า

1. ปัญหาสังคมและประชากรหลักของประชากรสูงอายุในรัสเซีย

บัดนี้ ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 มีเหตุผลทุกประการที่จะกล่าวได้ว่าศตวรรษที่ 20 ที่ผ่านมาได้กำหนดแนวโน้มสำคัญในการพัฒนาอารยธรรมมนุษย์ยุคใหม่ ซึ่งในศตวรรษที่ผ่านมาไม่มีใครสามารถจินตนาการได้ และเกือบทุกประเทศก็กำลัง ไม่ได้เตรียมตัว - นี่คือการสูงวัยของประชากรทั่วโลกและอายุขัยที่เพิ่มขึ้น ชีวิต

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา สถานการณ์ทางประชากรแย่ลงอย่างมาก: จำนวนชาวรัสเซียลดลง อัตราการเกิดและอายุขัยเฉลี่ยลดลง จำนวนประชากรวัยทำงานรวมถึงคนหนุ่มสาว ลดลง และในทางกลับกัน จำนวน ของผู้รับบำนาญเพิ่มขึ้น

สัดส่วนผู้สูงอายุที่เพิ่มขึ้นในประชากรกำลังกลายเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศ การเพิ่มส่วนแบ่งของผู้รับบำนาญในโครงสร้างทางสังคมของสังคมรัสเซียส่งผลให้เกิดผลกระทบทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง ดังนั้นการศึกษาผู้รับบำนาญชาวรัสเซียในฐานะกลุ่มสังคมและประชากรพิเศษในสังคมรัสเซีย ลักษณะทางประชากรศาสตร์ เศรษฐกิจ สังคมและการเมือง ตลอดจนคุณค่าทางจิตวิญญาณและชีวิต จึงเป็นหนึ่งในปัญหาเร่งด่วนที่สุดของสังคมรัสเซียยุคใหม่

ปัญหาความชราถือเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทศวรรษที่ผ่านมา วัยชรากลายเป็นระยะการพัฒนาส่วนบุคคลที่ยาวนานและสำคัญ เป็นตัวบ่งชี้ทิศทางของการเปลี่ยนแปลงกระบวนการทางสังคมในระดับโครงสร้างมหภาค และสร้างแนวความคิดเกี่ยวกับรากฐานของนโยบายทางสังคมในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ สัดส่วนผู้สูงอายุในรัสเซียซึ่งก่อนสงครามมีน้อยกว่า 9% ค่อยๆ เพิ่มขึ้น สาเหตุหลักมาจากอัตราการเกิดที่ลดลง และจนถึงขณะนี้ ยังไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน แต่เป็นที่รู้กันว่าส่วนแบ่งนี้จะเพิ่มขึ้นต่อไป และจะถึง 25% ในปี 2593 สามสิบ% ซีและในช่วง 60 ปีที่ผ่านมา สัดส่วนผู้สูงอายุและผู้สูงวัยที่อายุเกิน 60 ปี เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่า และในปี 2542 เป็นครั้งแรกในรอบ 80 ปีที่ผ่านมา สัดส่วนของกลุ่มวัยขั้วโลก (เด็กและผู้รับบำนาญ) เกือบเท่ากัน : 20% เด็กอายุต่ำกว่า 16 ปี; 20.6% เป็นคนวัยเกษียณ

จากสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในรัสเซีย สามารถสรุปได้ว่าจำนวนประชากรของรัสเซียจะเป็น แก่ต่อไปและในอัตราที่เพิ่มมากขึ้น ตามการคาดการณ์ของนักประชากรศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์ในประเทศจำนวนมาก อาการแรกของการถดถอยของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างประชากรของประชากรอาจปรากฏใน 6-8 ปี เมื่อจำนวนผู้อยู่ในอุปการะต่อคนงานจะเพิ่มขึ้น 1.5 เท่าเมื่อเทียบกับระดับปัจจุบัน สถานการณ์จะแย่ลงในปีต่อ ๆ ไป - ภายในปี 2563 อัตราส่วนของคนงานและผู้รับบำนาญตามการประมาณการต่าง ๆ จะเป็นแบบหนึ่งต่อหนึ่ง

การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ที่เกิดขึ้นในประเทศตลอดจนการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในสังคมส่งผลเสียต่อแนวโน้มทางประชากรศาสตร์ในอนาคต การขาดหลักประกันทางสังคม การแบ่งชั้นของประชากรตามระดับรายได้ ความปรารถนาของประชาชนที่จะได้รับรายได้ที่สูงขึ้นเมื่อพวกเขาต้องเสียสละคุณค่าอื่นๆ เช่น ครอบครัวและลูกๆ บ่งบอกถึงแนวโน้มเชิงลบในกระบวนการทางประชากร มาตรฐานการครองชีพที่ตกต่ำ สุขภาพที่ย่ำแย่ และการสะสมของโรคเรื้อรังจากรุ่นสู่รุ่น โดยสูญเสียการควบคุมทางสังคมต่อการเสียชีวิต อาจทำให้อายุขัยเฉลี่ยลดลงอีก แม้ว่าการลดลงของประชากรตามธรรมชาติจะเป็นเรื่องปกติในโลก แต่ในรัสเซียก็มาพร้อมกับอาการวิกฤตในทุกด้านของการพัฒนาสังคม กลไกที่ประเทศอื่นรู้จักในการชดเชยการลดลงของจำนวนประชากร (การย้ายถิ่นฐานและการปรับตัวทางวัฒนธรรมในประเทศที่พัฒนาแล้ว) แทบจะไม่สามารถนำไปใช้ได้ในรัสเซีย

1.1 ปัญหาเศรษฐกิจและสังคม

จากมุมมองของแนวทางประชากรศาสตร์ ประการแรกผู้สูงอายุคือกลุ่มอายุพิเศษของประชากร (ตั้งแต่อายุ 55 ปีสำหรับผู้หญิง และตั้งแต่ 60 ปีขึ้นไปสำหรับผู้ชาย) ในกลุ่มอายุนี้ ผู้คนจะแบ่งออกเป็น “ผู้สูงอายุ” (อายุตั้งแต่ 60 ปีขึ้นไป) และ “ผู้สูงอายุ” (อายุ 75 ปีขึ้นไป)

สังคมรัสเซียยุคใหม่ในแง่ขององค์ประกอบอายุเป็นสังคมของผู้สูงอายุและผู้สูงวัย ในช่วงหกปีที่ผ่านมาจำนวนผู้รับบำนาญเพิ่มขึ้น 9.0% ตามที่นักวิเคราะห์ กระบวนการชราภาพของประชากรรัสเซียจะยังคงดำเนินต่อไป และภายในปี 2558 จำนวนผู้รับบำนาญอาจสูงถึง 34.5% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวรัสเซีย และประชากรวัยทำงานจะลดลงเหลือ 64.5% ซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้น ภาระทางประชากรที่มีต่อประชากรวัยทำงานและการสูงวัยของรัฐและรัสเซียที่เพิ่มมากขึ้นจะกลายเป็นหนึ่งในรัฐ "เก่า" ของโลก ในเวลาเดียวกัน ผู้รับบำนาญในฐานะชุมชนสังคมขนาดใหญ่เป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของโครงสร้างทางสังคมของสังคมรัสเซีย พฤติกรรมและทัศนคติทางสังคมของพวกเขาซึ่งกำหนดโดยสถานการณ์ทางเศรษฐกิจใหม่มีอิทธิพลต่อกระบวนการทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองในสังคมต่อสังคม สถาบัน

การเกษียณอายุอย่างเป็นทางการจะเปลี่ยนแปลงฐานะของบุคคลในสังคม สถานะทางสังคม ความมั่นคง ระดับรายได้ วิถีชีวิต และสุขภาพของบุคคลในเชิงคุณภาพ การบังคับให้เปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดทำให้สถานการณ์ของผู้รับบำนาญที่ "ไม่มีชื่อเสียง" เลวร้ายลง มาตรฐานการครองชีพที่ลดลงอย่างรวดเร็ว การจ่ายเงินบำนาญที่ผิดปกติ และการค้าบริการทางการแพทย์ ทำให้สถานการณ์ของผู้รับบำนาญชาวรัสเซียแย่ลงอย่างมาก ทำให้พวกเขาเป็นหนึ่งในกลุ่มประชากรที่เปราะบางทางสังคมมากที่สุด

คุณลักษณะที่สำคัญของสังคมผู้รับบำนาญรัสเซียยุคใหม่คือองค์ประกอบทางสังคมและประชากรที่แตกต่างกัน ผู้รับบำนาญชาวรัสเซียมีความแตกต่างกันในด้านประชากรศาสตร์ (อายุ เพศ การศึกษา ฯลฯ) สังคม (สถานะทางสังคมก่อนเกษียณ อายุงานและระดับการจ้างงานหลังเกษียณอายุ เหตุผลและอายุเกษียณ อายุบำนาญทั้งหมด ความสามารถในการทำกำไร และอื่นๆ) ในฐานะกลุ่มสังคมและประชากร ผู้รับบำนาญมีลักษณะทางสังคมและจิตวิทยาของตนเอง ได้แก่ ความภักดีต่อประเพณี วินัย คุณสมบัติทางศีลธรรม การวางแนวค่านิยม ทัศนคติทางสังคมและจิตวิทยา และอื่นๆ เมื่อนำมารวมกัน ลักษณะเหล่านี้จะกำหนดความเฉพาะเจาะจงของตำแหน่งและพฤติกรรมของพวกเขาในด้านเศรษฐกิจ สังคม และกฎหมาย รวมถึงในสังคมโดยรวม

การเพิ่มส่วนแบ่งของผู้รับบำนาญในสังคมไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาเศรษฐกิจและสังคมใหม่ที่กำหนดคุณภาพและมาตรฐานการครองชีพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแก้ปัญหาทางการเมืองด้วย ในเวลาเดียวกัน การเกษียณอายุแม้จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกิจกรรมทางสังคมของผู้รับบำนาญ แต่ก็ไม่ได้ทำให้พวกเขากลายเป็นส่วนหนึ่งของสังคมที่เฉื่อยชาทางการเมือง ในโครงสร้างของเขตเลือกตั้งของรัสเซีย คิดเป็น 27.6% และผลลัพธ์ของการเลือกตั้งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของพวกเขา เช่น ในการรณรงค์การเลือกตั้ง

เช่นเดียวกับเมื่อก่อน ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 ปัญหาหลักของผู้สูงอายุในสหพันธรัฐรัสเซียยุคใหม่ยังคงอยู่ ได้แก่ สุขภาพที่ไม่ดี ความยากจน และความเหงา ปัญหาทั้งหมดที่ผู้รับบำนาญเผชิญในรัสเซียนั้นมีลักษณะที่เป็นสาระสำคัญ ซึ่งรวมถึงความจำเป็นในการจ้างงานและความต้องการการรักษาพยาบาล (โดยเฉพาะฟันปลอมฟรี) ทหารผ่านศึกบ่นว่าพวกเขาไม่ได้รับยาฟรีหรือลดราคา แต่ปัญหาเรื่องขนาดของเงินบำนาญวัยชรายังคงรุนแรงเป็นพิเศษ สถานการณ์ของการสูงวัยนั้นค่อนข้างน่าทึ่งในตัวเอง แต่ก็ถูกทำให้เกินจริงโดยส่วนใหญ่จากปัญหาที่เกิดขึ้นในระบบบำนาญ การเปลี่ยนแปลงของรัสเซียสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดนั้นสัมพันธ์กับการถดถอยอย่างรุนแรงของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศโดยทั่วไปและโดยเฉพาะผู้รับบำนาญ เงินบำนาญในรัสเซียแตกต่างจากประเทศตะวันตกตรงที่น้อยกว่าเงินเดือนเสมอ และสำหรับผู้รับบำนาญจำนวนมาก ส่วนต่างนี้ถูกปกคลุมไปด้วยรายได้เพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันนี้เมื่อมีการว่างงานจำนวนมากของประชากรวัยทำงาน ไม่จำเป็นต้องพูดถึงการจ้างงานผู้รับบำนาญ - 32% ของผู้รับบำนาญ "ไม่สามารถหาเงินเลี้ยงชีพได้"

เพื่อนร่วมชาติผู้สูงอายุของเราต้องทนทุกข์ทรมานจากภาวะซึมเศร้าบ่อยกว่าเพื่อนในประเทศตะวันตกหลายเท่า ความขัดแย้งก็คือมีเพียงส่วนเล็กๆ ของผู้เฒ่าที่แสดงความปรารถนาที่จะสิ้นสุดการเดินทางบนโลกนี้อย่างรวดเร็ว ส่วนที่เหลือมีแผนสำหรับอนาคตที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ความเหงาเป็นสิ่งที่ทรมานผู้คนทุกวันนี้ นี่เป็นปัจจัยทำลายเสถียรภาพที่ทรงพลังซึ่งส่งผลต่อสุขภาพและสภาวะทางจิตและอารมณ์ ความเหงาเป็นภาวะที่พบบ่อยในคนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะในวัยชรา ในประเทศตะวันตก ผู้สูงอายุมักจะทนทุกข์ทรมานจากความเหงา ขณะที่ต้องปลีกตัวไปอยู่บ้านของตนเองหรือบ้านพักผู้สูงอายุที่มีอุปกรณ์ครบครัน แต่อย่างน้อยพวกเขาก็เตรียมตัวสำหรับวัยชราเช่นนี้ โดยตามธรรมเนียมแล้วจะตีตัวออกห่างจากลูกๆ หลานๆ ที่โตแล้ว ไม่สามารถพูดแบบเดียวกันนี้เกี่ยวกับคนเฒ่าชาวรัสเซียได้ หลายคนนึกภาพชีวิตของตนเองโดยไม่มีครอบครัว ขาดกลุ่มงาน โดยถือว่าตนเองเป็น "สิ่งมีชีวิตทางสังคม"

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงคุณลักษณะอีกประการหนึ่งของวัฒนธรรมรัสเซียซึ่งก็คือวิถีชีวิตของครอบครัวชาวรัสเซีย ในโลกตะวันตก ไม่ใช่เรื่องปกติที่จะต้องดูแลผู้ใหญ่หรือเด็กที่ใช้ชีวิตอย่างอิสระ การเกษียณอายุมักถูกมองว่าเป็นช่วงเวลาที่คุณสามารถ "อยู่เพื่อตัวเองได้" ประเพณีของครอบครัวรัสเซียนั้นแตกต่างออกไป คนรุ่นเก่ามองเห็นความหมายของชีวิตในการมอบทรัพยากรทั้งหมดให้กับลูกๆ และหลานๆ ทั้งทางวัตถุ ทางร่างกาย และจิตวิญญาณ บ่อยครั้งที่คุณย่าและปู่บางครั้งเป็นผู้ให้การศึกษาหลักในครอบครัว คุณยายไปรับเด็กจากโรงเรียน แล้วพาไปโรงเรียนดนตรี ไปที่แผนกกีฬา และทำการบ้านกับเขา

ทรัพยากรทางสังคมของผู้สูงอายุประกอบด้วยปัจจัยต่างๆ เช่น การมีอยู่ของครอบครัว เพื่อนฝูง และสภาพแวดล้อมที่คุ้นเคย ความพร้อมใช้งานของทรัพยากรเหล่านี้เมื่อจำเป็นเป็นสิ่งสำคัญ การทำงานทางจิตสังคมของผู้สูงอายุและผู้สูงอายุ ซึ่งก็คือความเป็นอยู่ที่ดีทางอารมณ์ในบริบททางสังคมและวัฒนธรรม มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับปัจจัยเหล่านี้

กระบวนการของการสูงวัยของประชากรนั้นมาพร้อมกับแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นต่อการเสื่อมถอยของภาวะสุขภาพของผู้สูงอายุ ซึ่งอัตราการเจ็บป่วย ความพิการ และการเสียชีวิตยังคงสูง จึงมีความต้องการการดูแลผู้ป่วยนอกและการรักษาผู้ป่วยในมากกว่าคนวัยทำงาน ผู้ที่มีความบกพร่องอย่างรุนแรงต่อการทำงานของระบบกล้ามเนื้อและกระดูกจำเป็นต้องมีวิธีการฟื้นฟูทางเทคนิคหลายประเภท แต่เนื่องจากเงินทุนไม่เพียงพอในหลายภูมิภาคจึงไม่สามารถจัดหาให้ทุกคนได้

ผู้สูงอายุที่มีสุขภาพไม่ดีมักจะรู้สึกโดดเดี่ยวทางสังคม และต้องการความช่วยเหลือในการป้องกัน การรักษา และสังคมอย่างต่อเนื่อง ผู้สูงอายุที่มีความพิการประมาณ 80% ต้องการบริการสังคมหลายประเภท แต่มีเพียง 4-7% เท่านั้นที่สามารถชำระค่าบริการดังกล่าวได้ เช่นเดียวกับค่ายาที่จำเป็น การบำบัดรักษาในโรงพยาบาล และนันทนาการ ในเรื่องนี้ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษเพื่อให้มั่นใจว่าสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นและปรับปรุงคุณภาพการรักษาพยาบาลสำหรับผู้สูงอายุการเสริมสร้างบริการผู้สูงอายุเฉพาะทางการพัฒนาพื้นที่ป้องกันและฟื้นฟูในการดูแลรักษาทางการแพทย์สำหรับคนประเภทนี้ขยายเครือข่ายสถาบันบริการสังคม (โดยเฉพาะบ้านพักนักเรียน) รวมถึงบริการที่เน้นการให้บริการทางการแพทย์และสังคมที่บ้านและกึ่งอยู่กับที่

1.2 ปัญหาการจ้างงาน

ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับผู้สูงอายุคือความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะเข้าร่วมในกิจกรรมการทำงานมากขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว นักวิทยาศาสตร์ได้สังเกตเห็นว่า ยิ่งบุคคลทำงานนานเท่าไร ร่างกายก็จะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น ในหลายประเทศที่พัฒนาแล้วของโลก ผู้คนที่มีอายุมากกว่า 65 ปีมีความกระตือรือร้น ตื่นตัว และมีประสิทธิผล สำหรับรัฐและผู้เสียภาษี การรักษาผู้สูงอายุให้สามารถทำงานได้เป็นวิธีสำคัญในการปรับปรุงเศรษฐกิจ นอกจากนี้ เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ทางการเงินของตน ผู้รับบำนาญจำนวนมากถูกบังคับให้ต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาพเศรษฐกิจใหม่และแม้จะอายุมากแล้วก็ตาม ก็พยายามที่จะกลับมาทำงานใหม่ในตำแหน่งที่เป็นไปได้สำหรับพวกเขา

ความปรารถนาและความสามารถของผู้สูงอายุจำนวนมากที่จะทำงานหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมอื่นๆ ต่อไปจนเข้าสู่วัยชรา จำเป็นต้องเปลี่ยนจากทัศนคติแบบเหมารวมก่อนหน้านี้ที่ว่าคนเหล่านี้เป็นผู้อยู่ในความอุปการะ นอกจากนี้หลายๆ คนเมื่อเข้าสู่วัยเกษียณแล้วยังมีกำลังวังชาเต็มเปี่ยมและไม่อยากนั่งอยู่ที่บ้านเลย และรูปแบบการใช้ชีวิตที่กระฉับกระเฉงบังคับให้ร่างกายทำงานในระดับความเข้มข้นตามปกติ

นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าคนๆ หนึ่งมีพัฒนาการตลอดชีวิต ทั้งด้านสติปัญญาและอารมณ์ ตลอดเวลา เราจะพบตัวอย่างมากมายของการพัฒนาทางวิชาชีพอันยอดเยี่ยมของผู้คนที่ก้าวข้ามเส้นสายการเกษียณอายุไปไกล ถ้างานเฉพาะทางเกินกำลัง คนๆ หนึ่งก็จะพบอาชีพอื่นที่ตรงกับความต้องการและความสามารถของเขา ผู้สูงอายุเดินทาง แต่งงาน เลี้ยงหลาน - พูดง่ายๆ ก็คือใช้ชีวิตให้เต็มที่ และถึงแม้ว่าวัยนี้จะเป็นกลุ่มที่เปราะบางต่อการเข้าสังคมมากที่สุด แต่ก็ยังสวยงาม...

บุคคลถูกตั้งโปรแกรมให้มีอายุ 120-140 ปี และการสูงวัยทางชีวภาพเป็นเพียงส่วนบุคคลเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ในศตวรรษที่ 18 ผู้คนแก่ก่อนวัยอันควร และการมีชีวิตอยู่ถึง 40 ปีถือเป็นความสำเร็จ ไม่เกิน 4% ของประชากรยังคงมีชีวิตอยู่หลังจาก 60 ปี ชีวิตของบุคคลนั้นขึ้นอยู่กับงานที่ทางปัญญา ความคิดสร้างสรรค์ หรือผลประโยชน์ของครอบครัวกำหนดไว้เป็นส่วนใหญ่ ขึ้นอยู่กับว่าเขาทำงานหรือไม่ได้ทำงาน

ดึงศักยภาพของผู้สูงวัยเป็นพื้นฐานที่แน่นอนสำหรับการพัฒนาสังคมต่อไปเนื่องจากเป็นผลให้มีทรัพยากรเพิ่มเติมปรากฏขึ้นและสำหรับผู้สูงอายุ - โอกาสในการตระหนักรู้ในตนเอง สิ่งสำคัญคือเมื่อพัฒนาการตัดสินใจของฝ่ายบริหารพวกเขาจะต้องตั้งอยู่บนสมมติฐานที่คำนึงถึงแรงจูงใจของผู้สูงอายุที่เกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่จะทำงานและการสร้างเงื่อนไขสำหรับการใช้ศักยภาพที่เป็นไปได้

มีความคิดที่แพร่หลายเกี่ยวกับผู้สูงอายุว่าเป็น "ฟุ่มเฟือย" ในภาวะตลาด อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก ผู้สูงอายุในสัดส่วนที่มีนัยสำคัญมากมีส่วนร่วมในการทำงานอย่างแข็งขัน ปัจจุบัน ในบรรดาผู้รับบำนาญชาวรัสเซียทั้งหมด เกือบ 20% ของจำนวนผู้รับบำนาญทั้งหมดกำลังทำงานอย่างเป็นทางการ ส่วนแบ่งของผู้หญิงในกลุ่มผู้รับบำนาญที่ทำงานสูงกว่าผู้ชาย - ตามข้อมูลบางส่วน 70% ของจำนวนผู้สูงอายุที่มีงานทำทั้งหมดในประเทศของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มผู้ประกอบการสตรีที่สำคัญที่สุดกลุ่มหนึ่งในแง่ของจำนวนและคุณสมบัติคือสตรีวัยเกษียณและวัยก่อนเกษียณ

ควรสังเกตว่าโครงสร้างอายุของประชากรที่มีงานทำมีความแตกต่างกันอย่างมากระหว่างภูมิภาคและสาขาวิชาของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นในมอสโกและภูมิภาคมอสโก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และสาธารณรัฐนอร์ทออสซีเชีย-อาลาเนีย เกือบทุกคนที่สี่ที่ทำงานในระบบเศรษฐกิจมีอายุ 50 ปีแล้ว และในสาธารณรัฐอินกูเชเตียตัวเลขนี้มีเพียง 8.7% 10.3% ของผู้ที่ทำงานในระบบเศรษฐกิจของ North Ossetia-Alania มีอายุมากกว่า 60 ปี และมากกว่า 7% ของผู้ที่ทำงานในเขตปกครองตนเอง Ust-Buryat และภูมิภาคมอสโก และใน Komi-Permyak และ Khanty-Mansi Autonomous Okrugs มีคนงานประมาณ 15% รัสเซียทุก ๆ หกในวัยเกษียณมีความกระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ

การศึกษาจำนวนมากระบุว่ากิจกรรมด้านแรงงานของประชากรสูงอายุในรัสเซียกำลังเพิ่มขึ้น กิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้ที่มีอายุ 55-59 ปีเพิ่มขึ้นเป็นพิเศษ เป็นไปได้มากว่านี่เป็นเพราะความปรารถนาที่จะได้รับเงินบำนาญที่สูงขึ้น กิจกรรมด้านแรงงานระดับสูงสุดเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้รับบำนาญที่เกษียณอายุเนื่องจากรับราชการเป็นเวลานาน ที่เล็กที่สุดสำหรับผู้รอดชีวิตและผู้รับบำนาญทางสังคม เนื่องจากผู้รับบำนาญที่ทำงานระยะยาวส่วนใหญ่เป็นบุคคลที่ยังไม่ถึงวัยเกษียณ: ข โอเงินบำนาญต้นส่วนใหญ่มีให้โดยไม่คำนึงถึงระดับความพิการ โดยทั่วไปแล้ว ผู้รับบำนาญที่เกษียณอายุก่อนกำหนด (ยกเว้นผู้พิการ) และผู้ที่อายุครบเกษียณอายุห้าปีแรกจะมีความกระตือรือร้นมากขึ้นในตลาดแรงงาน

เมื่อประเมินทรัพยากรแรงงานตามความเป็นจริง ผู้รับบำนาญส่วนใหญ่ (83.3%) ตกลงที่จะทำงานในตำแหน่งใดก็ตาม กับคำถามที่ว่า “คุณเต็มใจทำงานประเภทไหน?” ตัวเลือกคำตอบที่พบบ่อยที่สุดคือ: เจ้าหน้าที่ประจำ พนักงานควบคุมลิฟต์ ภารโรง งานในการค้าขนาดเล็ก พนักงานรับฝากของ สอนพิเศษ ที่ปรึกษากฎหมาย ซ่อมแซมเล็กน้อย พนักงานทำความสะอาด สังเกตได้ง่ายว่าอาชีพส่วนใหญ่ที่กล่าวถึงเป็นอาชีพที่ไม่ดึงดูดคนหนุ่มสาวมากนัก และตามทฤษฎีแล้วความจริงข้อนี้ควรเพิ่มมูลค่าของผู้รับบำนาญในตลาดแรงงานเท่านั้น เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากเจ้าหน้าที่ดูแลแขก พนักงานทำความสะอาด พนักงานรับฝากของ พนักงานควบคุมลิฟต์ ฯลฯ ลาออกจากงานในวันเดียวกัน

ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเดาว่าสาเหตุหลักที่บังคับให้ผู้รับบำนาญทำงานต่อไปคือความมั่นคงด้านวัสดุไม่เพียงพอ ในการสำรวจผู้อยู่อาศัยในเมือง Vladimir ซึ่งดำเนินการในปี 2545 โดยผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันปัญหาสังคมและการเมืองของประชากรของ Russian Academy of Sciences คำถามถูกถามว่า: "ทำไมคุณถึงทำงาน" ไม่ต้องการเหตุผลมากกว่า 3 ข้อ ได้รับคำตอบต่อไปนี้ (คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนผู้ตอบแบบสอบถาม): “กลัวความเหงา” – 1.3%, “การเพิ่มประสบการณ์การทำงาน” – 3.7%, “เพื่อหารายได้” – 16.7%, “จำเป็นต้องทำงาน” – 3 .7% “การตระหนักถึงความรู้และทักษะ” – 1.3% “ความปรารถนาที่จะเป็นทีม” – 6.7% “เงินบำนาญไม่เพียงพอ” – 17.3% “เหตุผลอื่นๆ” – 1.7% เผยว่าผู้สูงอายุมากกว่า 3% อยากสร้างธุรกิจของตัวเอง ธุรกิจของตัวเอง การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าผู้สูงอายุมากถึง 8% พยายามอย่างแท้จริงที่จะมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางการตลาด ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะและอายุของพวกเขา แม้ว่าจากการสำรวจ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้อยู่อาศัยในวลาดิเมียร์คนเดียวกัน) ผู้สูงอายุจำนวนมากที่สุดยังคงชอบทำงานพิเศษที่พวกเขามีอยู่แล้ว นี่แสดงให้เห็นว่าผู้สูงอายุประเมินว่าทักษะการทำงานของตนยังคงอยู่ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากวิกฤตของระบบเศรษฐกิจและการปฏิวัติทางเทคนิค ประสบการณ์การทำงานที่ "ล้าสมัย" มักจะขัดขวางไม่ให้ผู้รับบำนาญหางานได้ ไม่เพียงแต่ต้องอาศัยความสามารถในการใช้ความรู้เก่าเท่านั้น แต่ยังต้องสามารถเรียนรู้และประยุกต์ใช้ทักษะใหม่ๆ อีกด้วย

ผู้รับบำนาญชาวรัสเซียที่ทำงานมีประโยชน์ต่อประเทศอย่างมาก พวกเขาไม่เพียงแต่ไม่ถามรัฐ แต่ยังหารายได้ด้วยตนเอง แต่ยังได้รับเงินบำนาญจากการบริจาคเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญอีกด้วย ดูเหมือนว่ารัฐควรอำนวยความสะดวกในการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจของคนงานสูงอายุและการปรับตัวให้เข้ากับเศรษฐกิจตลาด อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ คนงานที่มีอายุมากกว่ายังมีขอบเขตน้อยกว่าคนหนุ่มสาวมาก เช่น อยู่ภายใต้ระบบการฝึกอบรมวิชาชีพอย่างต่อเนื่อง ผู้จัดการมักจะมองว่าคนงานที่มีอายุมากกว่าไม่สามารถปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงได้ หรือถือว่าการฝึกสอนคนในบางช่วงอายุขึ้นใหม่นั้นไม่เกิดประโยชน์ ส่วนหนึ่งสถานการณ์นี้สะท้อนถึงความคิดเห็นของคนงานสูงอายุซึ่งมักกลัวว่าพวกเขาจะไม่สามารถควบคุมสถานการณ์การทำงานใหม่ได้และผลิตผลผลิตได้ตามจำนวนที่ต้องการโดยไม่กระทบต่อสุขภาพของพวกเขา แต่ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงกระบวนการทำงานและการฝึกอบรมไม่ได้เป็นปัญหาสำหรับคนงานสูงอายุ ภายใต้เงื่อนไขบางประการ ผู้ปฏิบัติงานที่มีอายุมากกว่าจะได้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจ แม้ว่าจะใช้เวลานานกว่าผู้ปฏิบัติงานอายุน้อยกว่าเล็กน้อยก็ตาม

แรงงานสูงอายุเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 21 มีปัญหามากมายรวมทั้งในรัสเซียด้วย การตัดสินใจเร่งด่วนที่จริงจังที่สุดบางประการคือการเอาชนะแนวคิดเหมารวมที่มีอยู่เกี่ยวกับวัยทำงาน ขยายโอกาสในการตระหนักถึงศักยภาพของผู้สูงอายุ การพัฒนาและดำเนินโครงการที่เหมาะสมสำหรับการศึกษาและการฝึกอบรมวิชาชีพของพวกเขา ในรัสเซีย ผู้คนสามารถหาทางออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากได้เสมอ โดยทั่วไปแล้ว ผู้หญิงเป็นแม่บ้านที่ยอดเยี่ยมที่สามารถเย็บ ถัก และทำอาหารได้ ส่วนผู้ชายรู้วิธีประดิษฐ์งานฝีมือ นี่ไม่ใช่ปัจจัยสุดท้ายที่ช่วยให้ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงและอยู่รอดได้ในช่วงที่ยากลำบากในตอนแรก และในระยะต่อไป คนที่กระตือรือร้นที่สุดจะเริ่มมองหาความเป็นไปได้ในการทำงานถาวรและรายได้ที่มั่นคง เงินบำนาญไม่เพียงพอ ซึ่งหมายความว่าคุณต้องหาเงิน หากคุณไม่มีงานในสาขาพิเศษก่อนหน้านี้ คุณต้องหางานใหม่ โดยไม่คำนึงถึงอายุ

2. ปัญหาทางการแพทย์และสังคมของผู้สูงอายุในรัสเซีย

ปัญหาผู้สูงอายุไม่เคยรุนแรงเท่าทุกวันนี้ ใช่นี่เป็นที่เข้าใจได้ ในยุคที่คาดการณ์ไว้ในอดีต แทบไม่มีใคร (ในระดับมวลชน) มีชีวิตอยู่จนถึงวัยที่สังคมสามารถคำนึงถึงสุขภาพ อารมณ์ กิจกรรม และแม้แต่ชีวิตของพลเมืองสูงวัยด้วยกันเอง ซึ่งหมายความว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพัฒนาสาขาการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของผู้สูงอายุและผู้สูงวัยซึ่งมีอายุขัยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นทุกปีอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ผู้เชี่ยวชาญของ WHO เชื่อว่าการประเมินความสามารถในการทำงานของผู้สูงอายุไม่เพียงแต่ต้องประเมินกิจกรรมในชีวิตประจำวันเท่านั้น แต่ยังต้องประเมินสภาพจิตใจและร่างกาย สภาพสังคม-เศรษฐกิจ และสภาพแวดล้อมด้วย ประเด็นสำคัญที่สะท้อนถึงสถานะการทำงานของผู้สูงอายุ ได้แก่ สถานะทางจิตวิทยา สังคม และเศรษฐกิจของประชากรกลุ่มนี้ ซึ่งเราจะพิจารณาโดยละเอียดต่อไป

สถานะทางจิตวิทยา

ข้อมูลจากการสำรวจผู้สูงอายุรายงานว่าผู้หญิง 81% และผู้ชาย 70% มีอาการอ่อนเพลียและเหนื่อยล้า ผู้หญิง 66.1% และผู้ชาย 60.9% มีปัญหาการนอนหลับ ความกลัวและความกังวลของผู้หญิง 44.5% และ 30% ของผู้ชาย มีการละเมิดสมดุลทางจิตเล็กน้อยในผู้หญิง 61.2% และผู้ชาย 60.9% ในเวลาเดียวกัน ผู้สำรวจรายงานว่าใช้ยาระงับประสาท (สงบ): ผู้หญิง - ใน 60% ของกรณี, ผู้ชาย - ใน 43.5%

มีเพียง 37.6% ของผู้ที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไปเท่านั้นที่มีสุขภาพดีในกลุ่มผู้ที่ไม่ได้ลงทะเบียนสำหรับการเจ็บป่วยทางจิต ส่วนที่เหลือมี: โรคจิต, โรคซึมเศร้า, อาการ astheno-neurotic, การใช้สารเสพติด (โรคพิษสุราเรื้อรัง) จากการสำรวจกลุ่มผู้สูงอายุอายุ 75-90 ปี พบว่า 28% มีภาวะซึมเศร้า

ระดับความเครียดทางจิตและอารมณ์ที่เพิ่มขึ้นในผู้สูงอายุและผู้สูงวัยในปัจจุบันเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและเศรษฐกิจที่รุนแรงในประเทศ ผลที่ตามมาคือการรวมปัจจัยทางจิตวิทยาและสังคมที่ไม่เอื้ออำนวยผ่านความเครียดในการเกิดโรคเรื้อรังซึ่งส่งผลต่อการเจ็บป่วยที่เพิ่มขึ้น

ในกลุ่มผู้สูงอายุ (อายุ 60-75 ปี) ร้อยละ 37-52 ของผู้เข้ารับการตรวจอยู่ในภาวะซึมเศร้าและซึมเศร้า ปัญหาด้านศีลธรรมและจิตใจของผู้สูงอายุ ได้แก่ ความห่วงใยต่ออนาคตของเด็ก สุขภาพ ความเหงา และสภาพความเป็นอยู่ที่ย่ำแย่

สถานะทางสังคม.

เมื่อพิจารณาถึงสถานะทางสังคมของผู้สูงอายุในรัสเซีย ความเหงาที่แพร่หลายและปัญหาที่เกิดขึ้นก็ได้รับการเปิดเผย ปัจจุบันจากผลการสำรวจพบว่าปัญหาของผู้หญิงสูงอายุโสดมีความเกี่ยวข้องเป็นอันดับแรก และการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลของผู้สูงอายุที่โดดเดี่ยวมักไม่ได้เกิดจากการรักษาพยาบาล แต่เป็นเพราะสิ่งบ่งชี้ทางสังคม เพราะ... คนวัยเกษียณจำนวนมากไม่มีญาติสนิทและต้องการการดูแลเป็นพิเศษจากนักการแพทย์และนักสังคมสงเคราะห์

สถานะทางเศรษฐกิจ

ในส่วนของสถานะทางเศรษฐกิจของผู้สูงอายุและผู้สูงวัยนั้น กว่า 35.0% กำลังดิ้นรนเพื่อหาเลี้ยงชีพ ในรัสเซียโดยรวมสำหรับผู้สูงอายุมากกว่า 20.0% เงินบำนาญเป็นแหล่งอาชีพหลัก ผลโดยตรงของจำนวนเงินบำนาญที่ต่ำคือภาวะโภชนาการที่ไม่สมดุล จากข้อมูลของ Yu.M. Evsyukov (1995) ผู้สูงอายุโดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ตามลำพังเป็นกลุ่มแรกที่ได้รับผลกระทบจากวิกฤตเศรษฐกิจ เงินบำนาญของรัฐมีน้อยเกินไปที่จะจ่ายค่าที่อยู่อาศัย เครื่องทำความร้อน และอาหารที่เพิ่มขึ้น

สถานะทางการแพทย์

ในรัสเซีย ผู้สูงอายุมากกว่า 70% มีโรคเรื้อรังบางประเภท สถานการณ์ทางระบาดวิทยาของโรคไม่ติดต่อเรื้อรังที่สำคัญในผู้สูงอายุนั้นไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่ง อุบัติการณ์ของประชากรที่มีอายุมากกว่า 60 ปี ในแต่ละกลุ่มอายุจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทั้งในระดับและโครงสร้าง อัตราการเจ็บป่วยโดยทั่วไปในผู้ที่มีอายุ 70 ​​ปีขึ้นไป สูงกว่าผู้ที่มีอายุ 60-69 ปี 3 เท่า การเจ็บป่วยปฐมภูมิสูงกว่า 2 เท่า อุบัติการณ์ของคนชราสูงกว่าผู้สูงอายุถึง 1.5 เท่า ใน 80% ของกรณีผู้สูงอายุต้องทนทุกข์ทรมาน หลายรายการโรคเรื้อรัง. เมื่อเปรียบเทียบผลการประเมินสุขภาพตนเองกับข้อมูลที่เป็นกลาง พบว่า สุขภาพของผู้ชายทุกกลุ่มอายุตั้งแต่ 60 ปีขึ้นไป แย่กว่าสุขภาพของผู้หญิง พยาธิวิทยาของคนในกลุ่มวัยสูงอายุส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดย: โรคของระบบไหลเวียนโลหิต, โรคของระบบประสาทและอวัยวะรับความรู้สึก, โรคของระบบทางเดินหายใจ, อวัยวะย่อยอาหาร, เนื้องอก, โรคของระบบกล้ามเนื้อและกระดูกและเนื้อเยื่อเกี่ยวพัน

เมื่อวิเคราะห์เวชระเบียนผู้สูงอายุมักวินิจฉัยโรคได้ 1-3 โรค น้อยกว่า 4-6 โรค

ปัญหาเร่งด่วนคือโรคกระดูกพรุนในวัยหมดประจำเดือนและวัยชราซึ่งปรากฏให้เห็นในกรณีแรกในผู้หญิงอายุ 60-70 ปีและมีความถี่เท่ากันในทั้งสองเพศหลังจาก 70 ปีในกรณีที่สอง จำนวนกระดูกหักในผู้ชายที่อายุมากกว่า 70 ปีคือ 67.7 ต่อประชากร 100,000 คนในผู้หญิง - 251.4 หรือในอัตราส่วนชาย / หญิง 1: 3.9 ในบรรดากรณีกระดูกสะโพกหักทั้งหมด 75% เป็นผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า 70 ปี สำหรับกระดูกสันหลังหัก อายุเฉลี่ยของผู้ป่วยคือ 62.2 ปี

ในด้านโครงสร้างการเจ็บป่วยในคนพิการอายุ 60 ปีขึ้นไป โรคของอวัยวะรับสัมผัสอยู่ในอันดับที่ 2 ในรัสเซีย คนพิการที่มีความบกพร่องทางการมองเห็นคิดเป็นประมาณ 30.0 ต่อประชากร 10,000 คน

เมื่อพิจารณาถึงปัญหาทางการแพทย์และสังคมของผู้สูงอายุและผู้สูงวัยแล้วสรุปได้ดังนี้

1. ผู้สูงอายุและวัยชรามีลักษณะผิดปกติจากภาวะการทำงานต่างๆ และโรคหลายรูปแบบอย่างรุนแรง

2. มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไป มีความผิดปกติในสถานะการทำงานบางอย่าง (ทางร่างกาย จิตใจ สังคม เศรษฐกิจ) ซึ่งความถี่จะดำเนินไปตามอายุ ในกลุ่มอายุ 75 ปีขึ้นไป ครึ่งหนึ่งของผู้สูงอายุมีความบกพร่องทางการทำงานและโรคเรื้อรังรวมกัน

3. ผู้สูงอายุและคนชรามีลักษณะการพัฒนาของโรคตั้งแต่ 3-5 โรคขึ้นไปไปพร้อมๆ กัน มีแนวโน้มที่จะเกิดปัญหาทางร่างกาย จิตใจ และสังคมหลายอย่าง การรบกวนทางประสาทสัมผัส โรคของอวัยวะภายใน และการบาดเจ็บที่เกิดจากการหกล้มเป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะ

4. ปัญหาสังคมของผู้สูงอายุและผู้สูงอายุ ได้แก่ ความเหงา ความโดดเดี่ยว การเสียชีวิตของผู้เป็นที่รัก การขาดการสนับสนุนทางสังคมและการสื่อสาร

บทสรุป

ดังนั้น การสูงวัยของประชากรจึงเกิดขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้วทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น ตามการคาดการณ์ของนักประชากรศาสตร์ อัตราการสูงวัยของประชากรรัสเซียจะเพิ่มขึ้น และภายในปี 2598 อายุเฉลี่ยของประชากรจะเพิ่มขึ้นเป็น 57 ปี จำนวนผู้รับบำนาญจะเพิ่มขึ้นเป็น 75 ล้านคน และคิดเป็นประมาณ 55% ของประชากรทั้งหมด .

การสูงวัยของประชากรส่งผลให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจ การแพทย์ และสังคมหลายประการ ปัญหาหลักของผู้สูงอายุในรัสเซียยุคใหม่ยังคงอยู่: สุขภาพไม่ดี ความยากจนและความเหงา ความต้องการงาน และความต้องการการรักษาพยาบาล ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับผู้สูงอายุคือความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะเข้าร่วมในกิจกรรมการทำงานมากขึ้น

ปัญหาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ: ผู้ป่วยสูงอายุมีลักษณะของโรคหลายชนิดรวมกัน ปัจจุบันในรัสเซียโดยรวมมีผู้สูงอายุประมาณ 1.5 ล้านคนต้องการความช่วยเหลือทางการแพทย์และสังคมอย่างต่อเนื่อง

การแก้ปัญหาของคนรุ่นเก่าต้องใช้แนวทางบูรณาการ และนี่เป็นไปไม่ได้หากปราศจากการพัฒนาแนวคิดที่เป็นเอกภาพเกี่ยวกับนโยบายสังคมของรัฐที่เกี่ยวข้องกับพลเมืองประเภทนี้ เนื้อหาของนโยบายนี้สามารถกำหนดเป็นชุดของมาตรการทางการเมือง กฎหมาย เศรษฐกิจ การแพทย์ สังคม วิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม การเข้าถึง และลักษณะบุคลากร เป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์ควรเพื่อเพิ่มระดับและคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุบนพื้นฐานของความสามัคคีและความยุติธรรมในสังคม การสร้างทัศนคติใหม่เกี่ยวกับสถานที่ของวัยชราในวงจรชีวิต และการจัดตั้งจิตสำนึกสาธารณะของ แบบแผนของความสำคัญของคนรุ่นเก่าในฐานะผู้ถือคุณค่าทางศีลธรรม สุนทรียศาสตร์ และวัฒนธรรม

สิ่งสำคัญประการหนึ่งของแนวคิดคือการเสริมสร้างระบบการบริการสังคมที่ทำงานร่วมกับผู้สูงอายุ เนื่องจากทุกวันนี้ไม่ใช่ทุกครอบครัวที่จะสามารถรับภาระค่าใช้จ่ายในการดูแลสมาชิกในครอบครัวผู้สูงอายุได้

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. ปัญหาปัจจุบันของการสนับสนุนทางสังคมสำหรับผู้รับบำนาญ / ฝ่ายข้อมูลและการวิเคราะห์ของเจ้าหน้าที่สภาสหพันธ์แห่งสมัชชาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย – 2000. – 43 น.

2. Vishnevsky A. มหาอำนาจที่มีประชากรเบาบาง รัสเซีย 2556: อัตราการเสียชีวิตสูง อัตราการเกิดต่ำ // รัสเซียในการเมืองโลก

3. เล่มที่ 1 - ลำดับที่ 3 – พ.ศ. 2546. – หน้า 54-72.

4. วลาดีมีรอฟ ดี.จี. คนรุ่นเก่าเป็นปัจจัยในการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซีย / ดี.จี.วลาดิมิรอฟ. – อ.: ISPI RAS, 2004. - 11 น.

5. โวลินสกายา แอล.บี. บารมีแห่งวัย // SOCIS. - 2000. - ลำดับที่ 7. - ป.34-41.

6. Dobrokhleb V. การใช้ทรัพยากรของคนรุ่นเก่าอย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้ตัวอย่างของ Vladimir // รายงานในการประชุมสัมมนาระดับนานาชาติ "การดำเนินการตามหลักการของสหประชาชาติเกี่ยวกับผู้สูงอายุในรัสเซีย: แนวทางและเทคโนโลยี" - อ.: RAGS, 2545. – หน้า 47.

7. เอลูติน่า ม.อี. สังคมผู้สูงอายุ / M.E. Elutina, E.E. Chekanova. - ซาราตอฟ: SSTU, 2544. - 168 หน้า

8. คอบเซวา แอล.เอฟ. ลักษณะของมาตรฐานการครองชีพและสุขภาพของผู้สูงอายุ // วัสดุ. การปรึกษาหารือ นานาชาติ เซมิน - อ.: MZMP RF, 2001. – หน้า 25.

9. คราสโนวา โอ.วี. จิตวิทยาสังคมวัยชรา / O.V. Krasnova, A.G. Leaders - อ.: 2545. – หน้า 89-115.

10. มุนเทียนู แอล.วี. ปัญหาทางการแพทย์และประชากรศาสตร์ด้านสุขภาพของผู้สูงอายุ // ที่ปรึกษาด้านวัสดุ นานาชาติ เซมิน - อ.: MZMP RF, 2545. - หน้า 44.

11. Pisarev A.V. การสูงวัยทางประชากรในรัสเซีย: กิจกรรมสำคัญของประชากรสูงอายุ / A.V. Pisarev - ม.: TsSP, 2548.

12. ปัญหาวัยชรา: ด้านจิตวิญญาณ การแพทย์ และสังคม - อ.: สำนักพิมพ์ "St. Demetrius School of Sisters of Mercy", 2546. - 256 หน้า

13. ปัญหาสมัยใหม่ของการสูงวัยของประชากรโลก: แนวโน้ม แนวโน้ม ความสัมพันธ์ระหว่างรุ่น / เอ็ด G.Sh.Bakhmetova, L.V.Ivankova - อ.: MAKS Press, 2547. - หน้า 49.

14. Yatsemirskaya R.S., Belenkaya I.R. ผู้สูงอายุทางสังคม: ตำราเรียน / R.S. Yatsemirskaya, I.R. Belenkaya - อ.: วลาดอส, 2546. - 76 น.

โต๊ะกลม “วิกฤตประชากร: กลไกในการเอาชนะ” // ประชาชนแรงงาน. – พ.ศ. 2544 - ฉบับที่ 4. - หน้า 25.

Gontmakher E. สิ่งสำคัญคือต้องบรรลุการประสานกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคม // มนุษย์กับแรงงาน - 2543. - ฉบับที่ 12. - หน้า 35.

การรวบรวมประชากรของรัสเซีย พ.ศ. 2545 คณะกรรมการสถิติแห่งรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย ม., 2545. ป.168.

ซินยาฟสกายา โอ.วี. การปฏิรูปเงินบำนาญในบริบทของตลาดแรงงาน// “Leontief Readings. ปัญหาเศรษฐกิจของรัสเซียในปัจจุบัน - ฉบับที่ 1. - 2545.

Semenov A. , Kuznetsov S. ระเบียบวิธีในการพยากรณ์กิจกรรมทางเศรษฐกิจของประชากร // มนุษย์และการทำงาน - พ.ศ. 2544 - ฉบับที่ 9. - .49.

Kondakova N. , Ivankova E. การจ้างงานผู้รับบำนาญในมอสโก // การวิจัยทางสังคมวิทยา. - 2544. - ลำดับที่ 11. - น.47.

Dobrokhleb V. การใช้ทรัพยากรของคนรุ่นเก่าอย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้ตัวอย่างของ Vladimir // รายงานในการประชุมสัมมนาระดับนานาชาติ "การดำเนินการตามหลักการของสหประชาชาติเกี่ยวกับผู้สูงอายุในรัสเซีย: แนวทางและเทคโนโลยี" - อ.: RAGS, 2545. – หน้า 47.

คาริวคิน อี.วี. NPO ผู้สูงอายุ: จากรูปแบบการดูแลไปจนถึงการก่อตัวของภาคส่วน / E.V. คาริวคิน. – มอสโก, 2545. - 20 น.

สาระสำคัญของปัญหาทางประชากร

สาระสำคัญของปัญหาทางประชากรศาสตร์สะท้อนให้เห็นในสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ยุคใหม่:

1. ในประเทศที่พัฒนาแล้ว การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจมีความก้าวหน้า ทำให้เกิดวิกฤตด้านประชากรศาสตร์ โดยมีอัตราการเกิดลดลง ประชากรลดลง และสูงวัย
2. ปัญหาด้านประชากรศาสตร์ในประเทศที่พัฒนาแล้วเกิดขึ้นจากจำนวนการทำแท้งที่เพิ่มขึ้น (เยอรมนี ฝรั่งเศส เบลเยียม เดนมาร์ก ฮังการี) รวมถึงกรณีการฆ่าตัวตายที่เพิ่มขึ้น
3. ประเทศในแอฟริกา เอเชีย และละตินอเมริกากำลังเผชิญกับการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็ว ประเทศกำลังพัฒนามีความสามารถในการจัดหาอาหารและวัสดุที่จำเป็นแก่ประชากรของตนน้อยลงมากขึ้น ให้การศึกษาขั้นพื้นฐาน และจัดหางานให้กับคนที่มีร่างกายสมบูรณ์แข็งแรง ภาระของประชากรที่มีความพิการต่อประชากรที่มีร่างกายแข็งแรงมีเพิ่มมากขึ้น
4. ประเทศโลกที่สามมีประชากรมากกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วถึงสามเท่า
5. การเพิ่มขึ้นของประชากรเกิดขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา โดยมีระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำที่สุด ในหลายประเทศเหล่านี้ มีการดำเนินมาตรการเพื่อลดอัตราการเกิด แต่ประชากรส่วนใหญ่ไม่มีการศึกษา
6. ปัญหาสิ่งแวดล้อมและมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว และปริมาณโหลดสูงสุดที่อนุญาตในระบบนิเวศนั้นเกินกว่าปริมาณที่อนุญาตสูงสุดในระบบนิเวศ

ปัญหาทางประชากรมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับปัญหาระดับโลกอื่นๆ:

• ปัญหาการขาดแคลนทรัพยากร
• ปัญหาทางนิเวศวิทยา
• ปัญหาเชื้อเพลิงและพลังงาน

แนวทางในการแก้ปัญหาทางประชากรศาสตร์

หมายเหตุ 1

ปัญหาด้านประชากรศาสตร์สามารถแก้ไขได้ด้วยการผสมผสานความพยายามของประชาคมโลกเท่านั้น สมาชิกของ Club of Rome เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่แจ้งให้ประชาคมโลกทราบถึงปัญหาทางประชากรศาสตร์ทั่วโลกที่กำลังจะเกิดขึ้น

วิธีแก้ปัญหา:

• การดำเนินการตามนโยบายประชากร
• การควบคุมจำนวนประชากรโดยการวางแผนครอบครัว
• ดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมที่นำไปสู่การเพิ่มมาตรฐานการครองชีพ และผลที่ตามมาคือการรักษาเสถียรภาพของประชากรโดยการลดอัตราการเกิด
• การรวบรวม การวิเคราะห์ และการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางประชากร
• การพัฒนาข้อเสนอแนะสำหรับประเทศสมาชิกของสหประชาชาติและประชาคมระหว่างประเทศในการดำเนินนโยบายด้านประชากรศาสตร์
• การวิจัยและวิเคราะห์ปัญหาประชากร ปฏิสัมพันธ์ของกระบวนการทางสังคม ประชากร เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม
• จัดการประชุมในระดับรัฐบาลระหว่างรัฐบาลเรื่องประชากร

เพื่อให้ประชากรได้รับวัสดุและผลิตผลทางการเกษตรที่จำเป็น:

• เพิ่มผลผลิตพืชผล
• พัฒนาพันธุ์ปศุสัตว์ที่มีประสิทธิผลมากขึ้น
• แนะนำการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอย่างกว้างขวาง
• ใช้ประโยชน์จากผลผลิตทางชีวภาพของมหาสมุทรโลกอย่างเต็มที่
• แนะนำเทคโนโลยีประหยัดพลังงาน
• ลดการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ

เพื่อแก้ปัญหาด้านประชากรศาสตร์ โครงการระหว่างประเทศได้รับการพัฒนาและกำลังดำเนินการอยู่

• ในปี พ.ศ. 2512 ได้มีการจัดตั้งกองทุนสหประชาชาติที่ดำเนินงานในด้านประชากร
• มีการจัดการประชุมระดับโลกว่าด้วยปัญหาประชากรสามครั้ง
• ในปี 1997 โครงการประชากรโลกได้รับการพัฒนาในบูคาเรสต์และครอบคลุมมากกว่า 100 ประเทศ รวมถึงประมาณ 1,400 โครงการ

ประเด็นหลักที่รวมอยู่ในโปรแกรม:

• การพัฒนากฎหมายที่ให้การสนับสนุนครอบครัวอย่างมีประสิทธิผลและส่งเสริมความมั่นคงของครอบครัว
• อัตราการเติบโตของประชากร
• ปัญหาภาวะเจริญพันธุ์และการเสียชีวิต
• ปัญหาการย้ายถิ่น
• ปัญหาการขยายตัวของเมือง

โน้ต 2

เพื่อแก้ไขปัญหาประชากรได้อย่างมีประสิทธิภาพ การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีประสิทธิผลและมีคุณภาพสูงจึงมีความจำเป็น โครงการโลกชี้ให้เห็นความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน การพัฒนาที่ยั่งยืน และจำนวนประชากร

หลายประเทศมีนโยบายควบคุมการเติบโตของประชากรโดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มหรือลดจำนวนประชากร:

• ห้ามมีลูกมากกว่า 1-2 คน (จีน อินเดีย)
• การให้สิทธิประโยชน์เพิ่มเติมแก่ครอบครัวที่มีลูกหนึ่งคน (จีน)
• การโฆษณาชวนเชื่อของเด็กเล็ก/เด็กโต
• การจัดหาผลประโยชน์และผลประโยชน์ให้กับครอบครัวที่มีเด็ก (รัสเซีย)
• ปรับปรุงการดูแลสุขภาพและประกันสังคม

ในอดีตที่ผ่านมา แม้กระทั่งก่อนยุคของยาปฏิชีวนะและความหิวโหยอย่างกว้างขวาง มนุษยชาติไม่ได้คำนึงถึงตัวเลขของยาปฏิชีวนะเป็นพิเศษ และมีเหตุผลอยู่ เนื่องจากสงครามและความอดอยากครั้งใหญ่คร่าชีวิตผู้คนนับล้าน

สิ่งบ่งชี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องนี้คือสงครามโลกครั้งที่สองเมื่อความสูญเสียของทุกฝ่ายที่ทำสงครามมีมากกว่า 70-80 ล้านคน นักประวัติศาสตร์เชื่อว่ามีผู้เสียชีวิตมากกว่า 100 ล้านคน เนื่องจากการกระทำของทหารญี่ปุ่นในจีนจนถึงทุกวันนี้ยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างเพียงพอ แม้ว่าพวกเขาจะสังหารพลเรือนจำนวนมากก็ตาม

ปัจจุบันยังมีปัญหาระดับโลกอื่นๆ ปัญหาด้านประชากรศาสตร์เป็นปัญหาที่ร้ายแรงและสำคัญที่สุดปัญหาหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรทึกทักเอาว่าจำนวนประชากรมนุษย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเริ่มต้นเฉพาะในสมัยของเราเท่านั้น ในอดีตอันไกลโพ้น จำนวนประชากรของแต่ละประเทศเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และกระบวนการทั้งหมดเหล่านี้มักนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรงในระดับโลก

การระเบิดของประชากรนำไปสู่อะไร?

เชื่อกันว่าจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันย่อมมีข้อดีเช่นกัน ความจริงก็คือในกรณีนี้ ทั้งประเทศ "อายุน้อยกว่า" และค่ารักษาพยาบาลก็ลดลง แต่นั่นคือสิ่งที่ดีทั้งหมดสิ้นสุดลง

จำนวนขอทานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ค่าใช้จ่ายในการศึกษาเพิ่มขึ้นมากมาย จำนวนผู้เชี่ยวชาญที่สำเร็จการศึกษาจากสถาบันการศึกษาเพิ่มขึ้นมากจนประเทศไม่สามารถจัดหางานให้พวกเขาได้ คนหนุ่มสาวและมีสุขภาพดีจำนวนมากปรากฏตัวในตลาดแรงงานที่พร้อมทำงานโดยได้รับค่าตอบแทนเพียงเล็กน้อย ส่งผลให้ต้นทุนแรงงาน (ถูกอยู่แล้ว) ลดลงเหลือน้อยที่สุด อาชญากรรมเริ่มเพิ่มสูงขึ้น การปล้นและการฆาตกรรมกลายเป็น "บัตรโทรศัพท์" ของรัฐอย่างรวดเร็ว

วิสัยทัศน์ที่ครอบคลุมของปัญหา

นอกจากนี้ ในหลายภูมิภาคของแอฟริกากลาง จำนวนประชากรลดลงจนอยู่ในสภาพที่น่าสังเวชจนเด็กจำนวนมากที่ทำงานในทุ่งนาหรือขอทานเป็นเพียงหนทางเดียวในการอยู่รอดของครอบครัว เมื่อเติบโตขึ้น พวกเขาเข้าร่วมกลุ่มติดอาวุธจำนวนนับไม่ถ้วนที่ยังคงผลักดันให้ทั่วทั้งภูมิภาคเข้าสู่ความสับสนวุ่นวายมากยิ่งขึ้น เหตุผลก็คือ ขาดแม้แต่การสนับสนุนจากรัฐบาลขั้นพื้นฐานในการพัฒนาสังคม และไม่มีแหล่งรายได้ของราชการเลย

อันตรายอื่น ๆ ของการมีประชากรมากเกินไป

เป็นที่ทราบกันดีว่าระดับการบริโภคของอารยธรรมสมัยใหม่นั้นสูงกว่าระดับความต้องการทางชีวภาพตามปกติของมนุษย์หลายพันเท่า แม้แต่ประเทศที่ยากจนที่สุดก็ยังบริโภคมากกว่าเมื่อสองสามร้อยปีก่อน

แน่นอนว่าด้วยจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วความยากจนโดยทั่วไปส่วนใหญ่และการไร้ความสามารถอย่างสมบูรณ์ของโครงสร้างของรัฐในการสร้างรูปแบบการควบคุมทั้งหมดนี้อย่างน้อยก็การใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีเหตุผลก็เพิ่มขึ้นเหมือนหิมะถล่ม ผลที่ตามมาคือการปล่อยของเสียพิษจากกิจการหัตถกรรม กองขยะเพิ่มขึ้นมากมาย และการละเลยมาตรการด้านสิ่งแวดล้อมบางอย่างเป็นอย่างน้อย

ทั้งหมดนี้นำไปสู่อะไร?

เป็นผลให้ประเทศจวนจะเกิดภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม และประชากรจวนจะอดอยาก คุณคิดว่าปัญหาประชากรยุคใหม่เริ่มต้นขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหรือไม่ เพราะเหตุใด ตัวอย่างเช่น ในแอฟริกา ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 60 ทั่วทั้งจังหวัด ผู้คนเริ่มประสบปัญหาการขาดแคลนอาหาร ยาแผนตะวันตกทำให้อายุขัยยืนยาวขึ้นได้ แต่โครงสร้างโดยทั่วไปยังคงเหมือนเดิม

มีเด็กหลายคนเกิดมา จำเป็นต้องมีที่ดินเลี้ยงพวกเขามากขึ้นเรื่อยๆ และการทำฟาร์มที่นั่นยังคงดำเนินการโดยใช้วิธีเฉือนแล้วเผา เป็นผลให้ดินที่อุดมสมบูรณ์กลายเป็นทะเลทรายซึ่งถูกลมกัดเซาะและการชะล้าง

เหล่านี้ล้วนเป็นปัญหาระดับโลก ปัญหาด้านประชากรศาสตร์ (ดังที่คุณเห็น) เป็นลักษณะของวัฒนธรรมการเปลี่ยนผ่านที่สามารถเข้าถึงประโยชน์ของอารยธรรมสมัยใหม่ได้อย่างรวดเร็ว พวกเขาไม่รู้ว่าจะสร้างใหม่ได้อย่างไรหรือไม่ต้องการซึ่งเป็นผลมาจากความขัดแย้งทางสังคมและวัฒนธรรมที่รุนแรงซึ่งอาจนำไปสู่สงครามได้

ตัวอย่างย้อนกลับ

อย่างไรก็ตาม ในโลกของเรา มีหลายประเทศที่นำเสนอปัญหาด้านประชากรศาสตร์ในมุมที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง เรากำลังพูดถึงประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งปัญหาอยู่ตรงที่คนวัยเจริญพันธุ์ไม่ต้องการสร้างครอบครัวและไม่ให้กำเนิดลูก

เป็นผลให้ผู้อพยพเข้ามาแทนที่ชนพื้นเมืองซึ่งมักจะมีส่วนทำลายล้างองค์ประกอบทางสังคมวัฒนธรรมทั้งหมดของกลุ่มชาติพันธุ์ที่เคยอาศัยอยู่ในดินแดนนี้โดยสิ้นเชิง แน่นอนว่านี่ไม่ใช่จุดจบที่เห็นพ้องต้องกันในชีวิต แต่ถ้าไม่มีการแทรกแซงและการมีส่วนร่วมของรัฐ ปัญหาดังกล่าวก็ไม่สามารถแก้ไขได้

ปัญหาด้านประชากรจะได้รับการแก้ไขได้อย่างไร?

แล้ววิธีแก้ปัญหาทางประชากรมีอะไรบ้าง? วิธีการแก้ปัญหาเป็นไปตามเหตุผลจากสาเหตุของปรากฏการณ์ ประการแรก จำเป็นต้องยกระดับมาตรฐานการครองชีพของประชากรและปรับปรุงการรักษาพยาบาลของพวกเขา เป็นที่ทราบกันดีว่าในประเทศยากจน มารดามักถูกบังคับให้คลอดบุตรจำนวนมาก ไม่เพียงเพราะประเพณีเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะความสูงส่งด้วย

ถ้าเด็กทุกคนรอดมาได้ การมีลูกหลายสิบคนก็จะน้อยลง น่าเสียดาย ในกรณีของผู้อพยพกลุ่มเดียวกันนี้ในยุโรป การดูแลรักษาทางการแพทย์ที่ดีมีแต่ทำให้พวกเขามีลูกมากขึ้นเท่านั้น สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นโดยประมาณในเฮติ ซึ่งประชากรส่วนใหญ่อย่างล้นหลามอาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนมาก แต่ยังคงคลอดบุตรเป็นประจำ องค์กรสาธารณะต่างๆ จ่ายผลประโยชน์ให้มากมาย ซึ่งเพียงพอต่อการดำรงอยู่

ยาอยู่เหนือสิ่งอื่นใด!

ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องจำกัดตัวเองอยู่เพียงการปรับปรุงคุณภาพการรักษาพยาบาลเท่านั้น มีความจำเป็นต้องเสนอสิ่งจูงใจทางการเงินแก่ครอบครัวที่มีลูกไม่เกินสองหรือสามคน กำหนดภาษีที่ต่ำกว่า และเสนอแผนการง่ายๆ ในการลงทะเบียนเรียนในมหาวิทยาลัยสำหรับเด็กจากครอบครัวดังกล่าว พูดง่ายๆ ก็คือ จะต้องได้รับการแก้ไขอย่างครอบคลุม

นอกจากนี้ การโฆษณาทางสังคมที่มีประสิทธิภาพเกี่ยวกับประโยชน์ของการคุมกำเนิดซึ่งได้รับการสนับสนุนจากยาดังกล่าวที่มีราคาถูกก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง จำเป็นต้องอธิบายให้ผู้คนฟังว่าการมีประชากรมากเกินไปทำให้เกิดสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดีสำหรับลูก ๆ ของพวกเขา ซึ่งจะไม่สามารถใช้ชีวิตตามปกติในหมอกควันของเมืองใหญ่ ปราศจากความเขียวขจีและอากาศที่สะอาด

จะเพิ่มภาวะเจริญพันธุ์ได้อย่างไร?

มีวิธีแก้ไขปัญหาด้านประชากรศาสตร์อย่างไร หากเราต้องต่อสู้กับไม่มีจำนวนประชากรมากเกินไป แต่ต้องต่อสู้กับปัญหาการขาดแคลนประชากรจำนวนเท่านี้? น่าแปลกที่พวกมันแทบจะเหมือนกันเลย ลองพิจารณาจากตำแหน่งของรัฐของเรา

ประการแรก การเพิ่มระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ครอบครัวเล็กๆ จำนวนมากไม่มีลูกเพียงเพราะพวกเขาไม่แน่ใจเกี่ยวกับอนาคต เราต้องการที่อยู่อาศัยสิทธิพิเศษสำหรับครอบครัวเล็ก การลดหย่อนภาษี และการจ่ายผลประโยชน์ด้านวัตถุให้กับครอบครัวใหญ่เพิ่มขึ้นอย่างมาก

เหนือสิ่งอื่นใด จำเป็นต้องให้โอกาสในการรับยาและอาหารพิเศษสำหรับเด็ก เนื่องจากทั้งหมดนี้มีค่าใช้จ่ายสูง ครอบครัวเล็กๆ จำนวนมากจึงใช้งบประมาณจนหมด โดยซื้อทุกสิ่งที่ต้องการด้วยเงินของตนเองเท่านั้น ในแถวเดียวกันมีการลดลงสำหรับครอบครัวเล็กและครอบครัวใหญ่

แน่นอน เราไม่ควรลืมเกี่ยวกับการส่งเสริมค่านิยมของครอบครัว ไม่ว่าในกรณีใด การแก้ปัญหาด้านประชากรศาสตร์จะต้องครอบคลุม โดยคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมดที่นำไปสู่ความผิดปกติของภาวะเจริญพันธุ์

ปัญหาประชากรโลกในรูปแบบทั่วไปส่วนใหญ่ประกอบด้วยพลวัตของประชากรและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอายุที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ปัญหานี้มีสองประเด็น: การระเบิดของประชากรในหลายภูมิภาคของประเทศกำลังพัฒนา และประชากรสูงวัยในประเทศที่พัฒนาแล้ว

ในประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศ สาระสำคัญของปัญหาทางประชากรศาสตร์คือการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้การพัฒนาทางเศรษฐกิจช้าลง ป้องกันการสะสมทางอุตสาหกรรม และในขณะเดียวกันก็ทำให้ความยากจนในวงกว้างยังคงอยู่ และขัดขวางการพัฒนาศักยภาพของมนุษย์

ในประเทศที่พัฒนาแล้วและหลายประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ปัญหาด้านประชากรศาสตร์คือการแพร่พันธุ์ของประชากรอย่างมั่นคง และในบางกรณี การลดจำนวนประชากรเนื่องจากอัตราการตายที่เกินกว่าอัตราการเกิด

ประชากรโลกเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ เมื่อถึงสหัสวรรษที่ 8 ก่อนคริสต์ศักราช ประชากรโลกมีจำนวนประมาณ 5-10 ล้านคน เมื่อเริ่มต้นยุคของเรา ผู้คน 256 ล้านคนอาศัยอยู่บนโลก เมื่อถึงช่วงการค้นพบทางภูมิศาสตร์ครั้งใหญ่ ประชากรโลกมีจำนวน 427 ล้านคน การเติบโตของประชากรที่ช้าแต่มั่นคงถูกขัดขวางด้วยสงคราม โรคระบาด และความอดอยากซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในศตวรรษที่ 18-19 ยุโรปเผชิญกับการขยายตัวของประชากรอย่างรวดเร็ว โดยมีประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว กว่าหนึ่งศตวรรษครึ่งระหว่างปี 1750 ถึง 1900 ประชากรโลกเพิ่มขึ้นสองเท่าและมีจำนวน 1,650 ล้านคน ในศตวรรษที่ 20 อัตราการเติบโตของประชากรเร่งตัวมากขึ้น: ในปี 1950 มีผู้คน 2.5 พันล้านคนในโลกและในปี 1999 - มีผู้คน 6 พันล้านคนแล้ว แต่การเติบโตของประชากรไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น และภายในปี 2548 ก็เพิ่มขึ้นเป็น 6.5 พันล้านคน

ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ที่มนุษยชาติมีอัตราการเติบโตของประชากรโลกในจำนวนที่แน่นอนสูงเท่ากับในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบ การเติบโตเฉลี่ยต่อปีในช่วงทศวรรษที่ 50 คือ 53.3 ล้านคน... และในยุค 90 – มากกว่า 80 ล้านคน

ปัญหาทางประชากรในกรณีทั่วไปไม่ได้อยู่ที่การเติบโตของประชากร แต่อยู่ที่อัตราที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอายุ ในประเทศกำลังพัฒนา การเติบโตของประชากรจะเร็วกว่าการเติบโตของ GDP ในประเทศที่พัฒนาแล้วไม่รับประกันการแพร่พันธุ์อย่างง่าย

ปัญหาด้านประชากรศาสตร์ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ของแต่ละประเทศทั่วโลกเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศด้วย และต้องได้รับความสนใจอย่างจริงจังจากทั้งนักวิทยาศาสตร์และรัฐบาลของรัฐต่างๆ

ปัญหาทางประชากรมีองค์ประกอบหลักดังต่อไปนี้ ก่อนอื่น เรากำลังพูดถึงอัตราการเกิด ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับพลวัตของประชากรทั้งโลกโดยรวมและแต่ละประเทศและภูมิภาค

ประชากรของโลกเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดการดำรงอยู่ของมนุษยชาติ เมื่อเริ่มต้นยุคของเรา ผู้คน 256 ล้านคนอาศัยอยู่บนโลกในช่วงปี 1,000 - 280 ปี โดย 1,500 -427 ล้านในปี 1820 -1 พันล้าน; ในปี พ.ศ. 2470 - 2 พันล้านคน

การระเบิดของประชากรสมัยใหม่เริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษปี 1950-1960 ในปี 1959 ประชากรโลกมีจำนวน 3 พันล้านคน ในปี 1974 - 4 พันล้าน; ในปี 1987 มีประชากร 5 พันล้านคน และในปี 1999 มนุษยชาติมีจำนวนทะลุหกพันล้านคน

คาดว่าภายในปี 2593 ประชากรโลกจะคงที่ที่ 10.5-12 พันล้านคน ซึ่งเป็นขีดจำกัดของประชากรทางชีววิทยาของมนุษยชาติในฐานะสายพันธุ์

ผลที่ตามมาประการหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงด้านประชากรศาสตร์คือจำนวนเด็กต่อผู้หญิงที่ลดลงอย่างมากตามที่ระบุไว้ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ดังนั้น ในสเปน ตัวเลขนี้คือ 1.20; ในเยอรมนี – 1.41; ในญี่ปุ่น – 1.37; ในรัสเซีย – 1.3 และในยูเครน – 1.09 ในขณะที่เพื่อรักษาการสืบพันธุ์ของประชากรอย่างง่าย ผู้หญิงแต่ละคนจำเป็นต้องมีเด็กโดยเฉลี่ย 2.15 คน ดังนั้นประเทศที่ร่ำรวยที่สุดและมีการพัฒนาทางเศรษฐกิจมากที่สุดทั้งหมดซึ่งผ่านการเปลี่ยนแปลงทางประชากรเมื่อ 30-50 ปีก่อนจึงกลายเป็นคนไร้ความสามารถในหน้าที่หลักของพวกเขานั่นคือการสืบพันธุ์ของประชากร ในรัสเซีย หากแนวโน้มเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไป จำนวนประชากรจะลดลงครึ่งหนึ่งใน 50 ปี สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยระบบค่านิยมเสรีและการล่มสลายของอุดมการณ์ดั้งเดิมในโลกสมัยใหม่และการที่ต้องใช้เวลามากขึ้นในการศึกษาการศึกษา นี่เป็นสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดที่ข้อมูลประชากรมอบให้เรา หากในประเทศที่พัฒนาแล้ว การเติบโตของประชากรลดลงอย่างรวดเร็ว โดยที่ประชากรไม่ได้ต่ออายุตัวเองและแก่ตัวลงอย่างรวดเร็ว ในโลกกำลังพัฒนาก็ยังคงเห็นภาพที่ตรงกันข้าม - โดยที่ประชากรซึ่งถูกครอบงำโดยคนหนุ่มสาว เติบโตอย่างรวดเร็ว

ภาพที่ 1 -การสูงวัยของประชากรโลกในช่วงการปฏิวัติทางประชากร พ.ศ. 2493 – 2150 1 – กลุ่มอายุต่ำกว่า 14 ปี, 2 – อายุมากกว่า 65 ปี และ 3 – อายุมากกว่า 80 ปี (ตามข้อมูลของสหประชาชาติ) A – การกระจายกลุ่มในประเทศกำลังพัฒนา และ B – ในประเทศที่พัฒนาแล้วในปี พ.ศ. 2543

การเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนของผู้สูงวัยและอายุน้อยกว่าเป็นผลมาจากการปฏิวัติด้านประชากรศาสตร์ และปัจจุบันได้นำไปสู่การแบ่งชั้นโลกสูงสุดตามองค์ประกอบอายุ เยาวชนซึ่งมีบทบาทมากขึ้นในยุคของการปฏิวัติทางประชากรคือพลังขับเคลื่อนอันทรงพลังในการพัฒนาประวัติศาสตร์

ความมั่นคงของโลกส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่ากองกำลังเหล่านี้มุ่งหน้าไปที่ใด สำหรับรัสเซีย ภูมิภาคดังกล่าว ได้แก่ คอเคซัสและเอเชียกลาง - "จุดอ่อนที่อ่อนแอ" ของเรา ซึ่งการระเบิดของประชากร ความพร้อมของวัตถุดิบพลังงาน และวิกฤตน้ำประปา นำไปสู่สถานการณ์ที่ตึงเครียดในใจกลางยูเรเซีย ปัจจุบันการเคลื่อนย้ายของประชาชน ชนชั้น และประชาชนได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ทั้งประเทศในเอเชียแปซิฟิกและประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ ได้รับผลกระทบจากกระบวนการย้ายถิ่นฐานที่ทรงพลัง

การเคลื่อนไหวของประชากรเกิดขึ้นทั้งภายในประเทศ โดยหลักจากหมู่บ้านหนึ่งไปยังอีกเมืองหนึ่ง และระหว่างประเทศเป็นหลัก การเติบโตของกระบวนการย้ายถิ่นฐานซึ่งกำลังแผ่ขยายไปทั่วโลก นำไปสู่การบ่อนทำลายเสถียรภาพของประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่พัฒนาแล้ว ก่อให้เกิดปัญหาชุดหนึ่งที่ต้องพิจารณาแยกกัน ในศตวรรษที่ 19 และ 20 ในช่วงที่จำนวนประชากรเพิ่มขึ้นสูงสุดในยุโรป ผู้อพยพมุ่งหน้าไปยังอาณานิคม และในรัสเซียไปยังไซบีเรียและสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียต ขณะนี้มีการเคลื่อนไหวย้อนกลับของประชาชน ซึ่งเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางชาติพันธุ์ของมหานครอย่างมีนัยสำคัญ ประเด็นสำคัญและในหลายกรณี ผู้อพยพส่วนใหญ่ผิดกฎหมายและไม่ได้รับการควบคุมโดยเจ้าหน้าที่ และในรัสเซียมีจำนวน 10–12 ล้านคน

ในอนาคต เมื่อการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์เสร็จสิ้นภายในปลายศตวรรษที่ 21 ก็จะมีการสูงวัยโดยทั่วไปของประชากรโลก หากในเวลาเดียวกันจำนวนเด็กของผู้อพยพก็ลดลงเช่นกันโดยมีจำนวนน้อยกว่าที่จำเป็นสำหรับการแพร่พันธุ์ของประชากร สถานการณ์นี้อาจนำไปสู่วิกฤตในการพัฒนามนุษยชาติในระดับโลก

ในด้านภาวะเจริญพันธุ์และการเติบโตของประชากรในโลกสมัยใหม่ มีแนวโน้มที่ขัดแย้งกัน 2 ประการได้พัฒนาขึ้น:

เสถียรภาพหรือการลดลงในประเทศที่พัฒนาแล้ว

การเติบโตอย่างรวดเร็วในประเทศกำลังพัฒนา

สถานการณ์นี้สะท้อนให้เห็นเป็นส่วนใหญ่จากสิ่งที่เรียกว่าแนวคิดการเปลี่ยนผ่านทางประชากรศาสตร์ โดยสันนิษฐานว่าในสังคมดั้งเดิม อัตราการเกิดและการตายมีสูง และจำนวนประชากรก็เติบโตอย่างช้าๆ

การเปลี่ยนแปลงทางประชากรไปสู่ยุคใหม่ของการสืบพันธุ์ของประชากร (อัตราการเกิดต่ำ - อัตราตายต่ำ - การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติต่ำ) ดำเนินการเกือบจะพร้อมกันกับการก่อตัวของสังคมอุตสาหกรรม ในประเทศแถบยุโรป เหตุการณ์สิ้นสุดลงในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ในจีน บางประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และละตินอเมริกา - ในไตรมาสสุดท้าย

ในระยะแรกของการเปลี่ยนแปลงนี้ อัตราการเสียชีวิตที่ลดลง (เนื่องจากคุณภาพโภชนาการที่ดีขึ้น การต่อสู้กับโรคระบาด และสภาพความเป็นอยู่ที่ถูกสุขลักษณะและสุขอนามัยที่ดีขึ้นของผู้คน) เกิดขึ้นเร็วกว่าอัตราการเกิดที่ลดลง ส่งผลให้อัตราการเกิดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การเติบโตของประชากรตามธรรมชาติ (การระเบิดทางประชากร)

ในระยะที่สอง การตายยังคงลดลง แต่อัตราการเกิดลดลงเร็วขึ้นอีก

ส่งผลให้การเติบโตของประชากรช้าลง

ขั้นตอนที่สามมีลักษณะเฉพาะคือการชะลอตัวของอัตราการเกิดที่ลดลงพร้อมกับอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ดังนั้นการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติจึงยังคงอยู่ในระดับต่ำ ประเทศอุตสาหกรรม รวมถึงรัสเซีย ขณะนี้ใกล้จะเสร็จสิ้นขั้นตอนนี้แล้ว ในระยะที่สี่ อัตราการเกิดและการเสียชีวิตจะเท่ากันโดยประมาณ และกระบวนการรักษาเสถียรภาพทางประชากรสิ้นสุดลง

ความสัมพันธ์ระหว่างการเติบโตของประชากรและการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นหัวข้อวิจัยของนักเศรษฐศาสตร์มานานแล้ว จากการวิจัย ได้มีการพัฒนาแนวทางสองวิธีในการประเมินผลกระทบของการเติบโตของประชากรต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ แนวทางแรกเกี่ยวข้องกับทฤษฎีของมัลธัสในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง ซึ่งเชื่อว่าการเติบโตของประชากรเร็วกว่าการเติบโตของอาหาร ดังนั้น ประชากรโลกจึงยากจนลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แนวทางสมัยใหม่ในการประเมินบทบาทของประชากรในระบบเศรษฐกิจมีความครอบคลุม และระบุปัจจัยทั้งเชิงบวกและเชิงลบในผลกระทบของการเติบโตของประชากรต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ

แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม เห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อผลกระทบของการเติบโตของประชากรที่มีต่อเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะสมัยใหม่ ทุกปีประชากรโลกเพิ่มขึ้น 93 ล้านคน ยิ่งไปกว่านั้น ผู้คนมากกว่า 82 ล้านคนเกิดในประเทศกำลังพัฒนา นี่ถือได้ว่าเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม ปัญหาการเติบโตของประชากรไม่เพียงส่งผลต่อขนาดประชากรเท่านั้น นี่เป็นปัญหาของความเป็นอยู่และการพัฒนาของมนุษย์

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนทั้งจากประเทศอุตสาหกรรมและประเทศกำลังพัฒนา เชื่อว่าปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่การเติบโตของประชากร แต่เป็นปัญหาต่อไปนี้

ก) ความล้าหลังคือการพัฒนาที่ล้าหลังและการพัฒนาเป็นเป้าหมายสูงสุด ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและสังคมสร้างกลไกที่ควบคุมการเติบโตในระดับที่แตกต่างกัน

ประชากร;

b) การสูญเสียทรัพยากรโลกและการทำลายสิ่งแวดล้อม ประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งมีประชากรน้อยกว่า 25% ของโลกกระจุกตัว บริโภคทรัพยากร 80% ของโลก

การระเบิดของประชากรยุคใหม่ในประเทศกำลังพัฒนาเริ่มขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองไม่นาน และนักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าจะดำเนินต่อไปอย่างน้อยก็จนถึงสิ้นไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 21 การลดลงอย่างรวดเร็วของการเสียชีวิตที่เกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เนื่องจากการใช้ยาปฏิชีวนะและวิธีการทางเคมีในการต่อสู้กับโรคระบาดในวงกว้างไม่ได้มาพร้อมกับอัตราการเกิดที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ความจริงก็คือในประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่ เด็ก ๆ มีส่วนร่วมในการทำงานเพื่อเพิ่มรายได้ของครอบครัว ปลดปล่อยผู้ปกครองจากความรับผิดชอบบางอย่าง และทำให้พวกเขามั่นใจในวัยชราที่มั่นคงไม่มากก็น้อย ในเวลาเดียวกัน บ่อยครั้งในประเทศกำลังพัฒนาไม่มีปัจจัยทางสังคมที่จำกัดขนาดครอบครัว เช่น ความปรารถนาที่จะให้การศึกษาแก่บุตรหลาน การมีอยู่ของทรัพย์สินส่วนตัวที่ส่งต่อจากพ่อสู่ลูก เป็นต้น

ในตอนแรก การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วในประเทศกำลังพัฒนาหลังจากที่พวกเขาได้รับเอกราชถูกมองว่าเป็นพรที่ไม่มีเงื่อนไข อย่างไรก็ตามแล้วในยุค 60-70 ประเทศกำลังพัฒนาจำนวนเพิ่มมากขึ้นเริ่มเผชิญกับความจริงที่ว่าการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วแทบจะเป็นอุปสรรคต่อผลลัพธ์ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ และก่อให้เกิดปัญหาทางสังคมและสิ่งแวดล้อมใหม่ๆ ตั้งแต่ยุค 70 ประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่กำลังพัฒนาและดำเนินโครงการลดการเจริญพันธุ์ ในเวลาเดียวกัน ความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางประชากรอย่างรุนแรงผ่านกฎระเบียบของรัฐบาลมีผลเพียงเล็กน้อย เนื่องจากกระบวนการในขอบเขตประชากรมีความเฉื่อยและมั่นคงเกินกว่าจะหันไปในทิศทางที่ต้องการได้อย่างง่ายดาย รูปแบบดั้งเดิมของชีวิตที่ยังคงมีอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา ทั้งในชนบทและในสลัมในเมือง ผสมผสานกับคุณค่าทางวัฒนธรรมแบบดั้งเดิม จะช่วยรักษาทัศนคติทางประชากรศาสตร์ที่มีต่อครอบครัวขนาดใหญ่ โครงการลดอัตราการเกิดมีผลเพียงเล็กน้อยหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในสังคม ความสำเร็จที่สำคัญที่สุดในการลดอัตราการเจริญพันธุ์เกิดขึ้นโดยประเทศอุตสาหกรรมใหม่ๆ ในเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ภายในช่วงชีวิตหนึ่ง มีการเปลี่ยนแปลงจากรูปแบบการเจริญพันธุ์แบบดั้งเดิมและครอบครัวขนาดใหญ่ ไปสู่รูปแบบสมัยใหม่ และส่วนใหญ่เป็นครอบครัวลูกคนเดียว รุ่นของมารดาดำเนินชีวิตตามมาตรฐานประชากรของประเทศกำลังพัฒนา และรุ่นของลูกสาวมีตัวบ่งชี้ทางประชากรของประเทศที่พัฒนาแล้วอยู่แล้ว ความสำเร็จนี้แสดงให้ประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ เห็นว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเอาชนะประเพณีที่มีมายาวนานหลายศตวรรษในพื้นที่นี้

ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของนโยบายการลดอัตราการเจริญพันธุ์ - การลดอัตราการเติบโตของประชากร - ได้รับการบันทึกไว้ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ในประเทศจีน แม้ว่าเป้าหมายในการบรรลุเป้าหมายการเพิ่มจำนวนตามธรรมชาติเป็นศูนย์นั้นยังไม่บรรลุผลเต็มที่ก็ตาม อัตราการเกิดเริ่มลดลงในอินเดีย อินโดนีเซีย บราซิล อียิปต์ เม็กซิโก และประเทศอื่นๆ ในละตินอเมริกาส่วนใหญ่

ผลจากความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและการขยายตัวของการดูแลสุขภาพ ทำให้อัตราการเสียชีวิตโดยรวมในประเทศกำลังพัฒนาลดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม อัตราการตายที่ต่ำเป็นผลมาจากโครงสร้างประชากรอายุน้อยในประเทศกำลังพัฒนา (สัดส่วนของเยาวชนในประชากรสูง)

ในประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้ว การเติบโตและการพัฒนาของเศรษฐกิจในช่วงศตวรรษที่ 19 - สามแรกของศตวรรษที่ 20 มาพร้อมกับการค้นพบและการใช้วิธีการดูแลสุขภาพแบบใหม่ไปพร้อมๆ กัน ซึ่งมีส่วนทำให้จำนวนประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในเวลาเดียวกันกระบวนการของการพัฒนาอุตสาหกรรมในประเทศเหล่านี้ทำให้จำนวนงานที่ดูดซับกำลังแรงงานส่วนเกินเพิ่มขึ้นซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็ว. นอกจากนี้ ในช่วงเวลาดังกล่าว มีการอพยพประชากรส่วนเกินของยุโรปไปยังอเมริกาเหนือและใต้ ออสเตรเลีย และอาณานิคมในเอเชียและแอฟริกาอย่างแข็งขัน ดังนั้นประเทศที่พัฒนาแล้วจึงไม่ได้เผชิญกับจำนวนประชากรมากเกินไปในระยะยาว ต่อมาในประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศมีอัตราการเกิดลดลง ซึ่งนำไปสู่ความสำเร็จของความสมดุลโดยประมาณระหว่างอัตราการเกิดและการตาย

ผลลัพธ์หลักของการระเบิดของประชากรสมัยใหม่คือในประเทศที่พัฒนาแล้ว การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วตามการเติบโตทางเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงในขอบเขตทางสังคม ในขณะที่ในประเทศกำลังพัฒนาในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 การเติบโตนั้นนำหน้าความทันสมัยของการผลิตและขอบเขตทางสังคม . ความจริงที่ว่าการเติบโตของประชากรจำนวนมากกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ชนบททำให้สถานการณ์ยุ่งยากขึ้น เนื่องจากเกษตรกรรมล้าหลังไม่สามารถดูดซับแรงงานส่วนเกินทั้งหมดได้ การปรับปรุงการผลิตทางการเกษตรให้ทันสมัยอย่างต่อเนื่องนำไปสู่การลดจำนวนงาน ส่งผลให้ปัญหาความรุนแรงรุนแรงขึ้น

อัตราการเติบโตของประชากรที่สูงเกินไปจำกัดการสะสมของทั้งทุนมนุษย์ (แรงงานที่มีการศึกษาและมีทักษะสูง) และทุนทางกายภาพที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาการผลิตจนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย และบางครั้งก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ดังนั้น อัตราการเติบโตของภาคส่วนที่ใช้เงินทุนสูง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาคอุตสาหกรรม จึงช้ากว่าการหลั่งไหลเข้ามาของแรงงานในชนบทเข้าสู่ภาคนอกภาคเกษตรกรรม เนื่องจากอุตสาหกรรมไม่สามารถจัดหางานให้กับประชากรที่เพิ่มขึ้น ประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมากกำลังเผชิญกับการแพร่กระจายของงานฝีมือและการค้าขนาดเล็ก ซึ่งมักจะอยู่ในเศรษฐกิจนอกระบบ โดยมีลักษณะเฉพาะคือการใช้แรงงานคน ผลผลิตต่ำ และรายได้ต่ำ ชาวนาที่ยากจนอพยพไปยังเมืองต่างๆ และมีส่วนร่วมในการผลิตขนาดเล็กแบบดั้งเดิมที่ไม่ต้องใช้การศึกษาและวิชาชีพที่สูง ไม่ยอมรับบรรทัดฐานของวิถีชีวิตในเมือง รวมถึงบรรทัดฐานที่จำกัดอัตราการเกิดด้วย

การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วนำไปสู่แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นต่อทรัพยากรธรรมชาติ รวมถึงที่ดินและน้ำ ขนาดและปริมาณสำรองที่มีจำกัด และทำให้การใช้อย่างมีเหตุผลแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

ในการนี้ เราต้องเพิ่มภาระทางประชากรที่ใหญ่มาก นั่นคืออัตราส่วนของจำนวนเด็กอายุต่ำกว่า 15 ปีต่อจำนวนผู้อยู่อาศัยในวัยทำงาน ในประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉลี่ยแล้วจะมีเด็ก 680 คนต่อประชากรวัยทำงาน 1,000 คน นอกจากนี้ยังมีประเทศที่จำนวนทั้งสองประเทศใกล้เคียงกันโดยประมาณ หรือแม้แต่มีจำนวนเด็กมากกว่าคนงานด้วยซ้ำ ประเทศที่ประชากรเกือบ 40% ยังไม่ถึงวัยทำงานไม่สามารถพึ่งพาการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของประชากรได้อย่างรวดเร็ว เนื่องจากภาระที่มากเกินไปตกเป็นภาระของประชากรที่กระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ ประเทศที่มีประชากรเยาวชนสูงมีปัญหาสำคัญสองประการ ประการแรก นี่คือความจำเป็นในการฝึกอบรมด้านการศึกษาและอาชีวศึกษาทั่วไป ซึ่งช่วยให้เยาวชนสามารถเข้าสู่ตลาดแรงงานได้ ประการที่สอง การจัดหางานให้กับคนหนุ่มสาว (38 ล้านงานใหม่ต่อปี) ไม่นับงานสำหรับผู้ว่างงานที่มีอยู่ ซึ่งคิดเป็น 40% ของประชากรที่มีความกระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ เห็นได้ชัดว่างานดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ

การระเบิดของจำนวนประชากรส่งผลให้กำลังแรงงานของโลกกระจุกตัวในประเทศกำลังพัฒนาเพิ่มมากขึ้น ซึ่งเป็นสาเหตุให้เกิดการเติบโตของกำลังแรงงานในเศรษฐกิจโลกเกือบทั้งหมด ในเรื่องนี้ประเด็นที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของปัญหาประชากรโลกในสภาวะสมัยใหม่คือการรับประกันการจ้างงานและการใช้ทรัพยากรแรงงานอย่างมีประสิทธิภาพในประเทศกำลังพัฒนา การแก้ปัญหาการจ้างงานในประเทศเหล่านี้เกิดขึ้นทั้งโดยการสร้างงานใหม่ในภาคเศรษฐกิจสมัยใหม่ รวมถึงผลจากการย้ายอุตสาหกรรมบางประเภทจากประเทศที่พัฒนาแล้ว และในรูปแบบของการย้ายถิ่นฐานแรงงานที่เพิ่มขึ้น

เห็นได้ชัดว่าจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประเทศกำลังพัฒนาได้ลดลง (ยกเว้นแอฟริกาเขตร้อนและบางประเทศในเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้) ซึ่งหมายความว่าปัญหาด้านประชากรศาสตร์ซึ่งเข้าใจว่าเป็นภัยคุกคามต่อจำนวนประชากรล้นโลกนั้นจะถูกแปลเป็นภาษาท้องถิ่นจำนวนไม่มาก ซึ่งจะทำให้ปัญหามีความเป็นไปได้ที่จะแก้ไขได้ด้วยความพยายามของประชาคมโลก ในกรณีที่ระบุว่าภัยคุกคามของประชากรล้นเกินอยู่ที่ไหน ที่มีอยู่ไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ด้วยตัวเอง อย่างไรก็ตาม ในประเทศส่วนใหญ่ของประเทศกำลังพัฒนา การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์จะยังคงอยู่ในระยะแรกเป็นเวลานาน ซึ่งมีลักษณะพิเศษคือการคงอยู่ของระดับภาวะเจริญพันธุ์ในระดับสูง

เป็นผลให้ช่องว่างทางประชากรระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนายังคงกว้างขึ้นอย่างต่อเนื่อง อัตราส่วนระหว่างสองกลุ่มประเทศในจำนวนประชากรโลกเปลี่ยนจาก 32.2:67.8 ในปี พ.ศ. 2493 เป็น 20:80 ในปี พ.ศ. 2543 และจะยังคงเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ เพื่อสนับสนุนประเทศกำลังพัฒนา

ตั้งแต่ไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 วิกฤตทางประชากรได้เกิดขึ้นซึ่งส่งผลกระทบต่อประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน วิกฤตนี้แสดงให้เห็นจากการลดลงอย่างรวดเร็วของการเติบโตของประชากรในทั้งสองกลุ่มประเทศ และแม้แต่การลดลงตามธรรมชาติในระยะยาว เช่นเดียวกับการสูงวัยของประชากร เสถียรภาพหรือการลดลงของประชากรที่ทำงาน

ประเทศที่พัฒนาแล้ว (แสดงโดยประชากรพื้นเมือง) ได้เสร็จสิ้นการเปลี่ยนแปลงด้านประชากรศาสตร์แล้ว เศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้ภายใต้เงื่อนไขของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำหน้าที่เป็นตัวจำกัดการเติบโตของประชากร สังคมไม่ต้องการแรงงานมากเกินไป และเนื่องจากผลิตภาพแรงงานสูง จึงมีเนื้อหาที่มีปริมาณค่อนข้างน้อย นั่นคือสิ่งสำคัญไม่ใช่ปริมาณแรงงาน แต่เป็นคุณภาพซึ่งแท้จริงแล้วคือทุนมนุษย์

ความก้าวหน้าในด้านการแพทย์ การเติบโตของจำนวนประชากร และการแพร่กระจายของวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดี ส่งผลให้อายุขัยยืนยาวขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้ว การสูงวัยทางประชากรศาสตร์ (การเพิ่มสัดส่วนของประชากรอายุมากกว่า 60 ปีเป็นมากกว่า 12% ของประชากรทั้งหมด หรืออายุมากกว่า 65 ปีเป็นมากกว่า 7%) เป็นกระบวนการตามธรรมชาติที่กำหนดโดยประวัติศาสตร์ซึ่งมีผลกระทบที่ตามมาอย่างถาวร ในประเทศที่พัฒนาแล้ว จำนวนผู้สูงอายุในปี 2541 เกินจำนวนเด็ก (19.1 และ 18.8% ตามลำดับ) โดยทั่วไปในเศรษฐกิจโลก ส่วนแบ่งของประชากรอายุ 60 ปีขึ้นไปอยู่ที่ประมาณ 10% สังคมต้องเผชิญกับภารกิจที่ไม่เพียงแต่ให้การสนับสนุนด้านวัตถุแก่กลุ่มประชากรสูงอายุเท่านั้น (ปรับปรุงและปฏิรูปเงินบำนาญ) แต่ยังให้บริการทางการแพทย์และผู้บริโภคด้วย ในขณะเดียวกัน ดังที่ประสบการณ์ของหลายประเทศแสดงให้เห็น การที่คนรุ่นเก่าเข้ามามีส่วนร่วมในการทำงานอย่างกระตือรือร้นนั้นค่อนข้างมีประสิทธิผล ในประเทศที่พัฒนาแล้ว เงินบำนาญและผลประโยชน์ด้านสุขภาพสำหรับคนรุ่นเก่ามีส่วนทำให้ส่วนแบ่ง GDP เพิ่มขึ้น ซึ่งนำไปสู่การลดการจัดสรรงบประมาณเพื่อการศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน และการวิจัย เนื่องจากส่วนแบ่งของประชากรวัยทำงานในประเทศที่พัฒนาแล้วลดลง ภาระทางประชากรศาสตร์ของการจ้างงานจึงเพิ่มขึ้น ทางออกของสถานการณ์นี้คือการเปลี่ยนไปใช้ระบบบำนาญที่ได้รับทุนสนับสนุน

เนื่องจากประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศที่มีเศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านอยู่ในขั้นตอนของการพัฒนาด้านประชากรศาสตร์ของประเทศอุตสาหกรรมทั้งหมด การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติอย่างมีนัยสำคัญในประชากรพื้นเมืองของประเทศเหล่านี้จึงเป็นไปไม่ได้ในอนาคตอันใกล้

ปัญหาความยากจน

รายงานการพัฒนาโลกของธนาคารโลกตั้งข้อสังเกตว่า “ความท้าทายหลักของการพัฒนาคือการลดความยากจน” สำหรับผู้คนหลายล้านคนในประเทศโลกที่สาม มาตรฐานการครองชีพได้ซบเซา และในบางประเทศก็ลดลงด้วยซ้ำ

จากข้อมูลบางส่วน 1/3 ของประชากรบราซิล 1/2 ของประชากรไนจีเรีย 1/2 ของประชากรอินเดียบริโภคสินค้าและบริการในราคาต่ำกว่า 17 ดอลลาร์ต่อวัน (ที่ความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ)

ดังนั้นการเติบโตทางเศรษฐกิจในเศรษฐกิจโลกจึงไม่สามารถขจัดหรือลดระดับความยากจนในหลายภูมิภาคของโลกได้หรืออย่างน้อยที่สุด ขนาดและอัตราการเติบโตของประชากรซึ่งเป็นปัญหาระดับโลกที่เป็นอิสระ ยังทำหน้าที่เป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อสถานะของปัญหาอื่นๆ ทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาความยากจน

ปัจจุบันมาตรฐานการครองชีพของประชากร 1.5 พันล้านคน (20% ของประชากรโลก) อยู่ต่ำกว่า

ระดับการยังชีพ และ 1 พันล้านคนอาศัยอยู่ในสภาพความยากจนและความหิวโหย

ปัญหาหลักประการหนึ่งในโลกคือความยากจน ความยากจนหมายถึงการไม่สามารถจัดหาสภาพความเป็นอยู่ที่เรียบง่ายและเหมาะสมที่สุดให้กับคนส่วนใหญ่ในประเทศที่กำหนดได้ ความยากจนในระดับมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงไม่เพียงแต่ต่อระดับชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพัฒนาที่ยั่งยืนระดับโลกด้วย

เกณฑ์ความยากจนระดับความยากจนในระดับชาติและนานาชาติแตกต่างกันไป อัตราความยากจนของประเทศคือสัดส่วนของประชากรที่อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนของประเทศ ในประเทศส่วนใหญ่ของโลก รวมถึงรัสเซีย เส้นความยากจนแห่งชาติหมายถึงรายได้ที่ต่ำกว่าระดับยังชีพ กล่าวคือ ไม่อนุญาตให้ครอบคลุมต้นทุนของตะกร้าผู้บริโภค - ชุดสินค้าและบริการที่จำเป็นที่สุดตามมาตรฐานของประเทศที่กำหนดในช่วงเวลาที่กำหนด ในประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศ ผู้ที่มีรายได้ 40-50% ของรายได้เฉลี่ยในประเทศถือว่ายากจน

ระดับความยากจนระหว่างประเทศคือรายได้ที่ให้การบริโภคน้อยกว่า 2 ดอลลาร์ต่อวัน ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 90 ศตวรรษที่ 20 ยังกำหนดระดับความยากจนขั้นรุนแรงระหว่างประเทศ (หรืออย่างอื่นคือความยากจนขั้นสุดยอด) ซึ่งก็คือรายได้ที่ให้การบริโภคน้อยกว่า 1 ดอลลาร์ต่อวัน นี่คือระดับความยากจนสูงสุดที่ยอมรับได้ในแง่ของความอยู่รอดของมนุษย์

ปัจจุบันตามการประมาณการของธนาคารโลก จำนวนคนยากจนทั้งหมด ได้แก่ มีคน 2.5 - 3 พันล้านคนในโลกที่มีรายได้น้อยกว่า 2 ดอลลาร์ต่อวัน เมื่อรวมจำนวนผู้คนทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในความยากจนขั้นรุนแรง (น้อยกว่า 1 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อวัน) อยู่ที่ 1-1.2 พันล้านคน กล่าวอีกนัยหนึ่ง 40.7 - 48% ของประชากรโลกยากจน และ 16-19% ยากจนอย่างยิ่ง

สำหรับช่วงเวลาตั้งแต่ยุค 80 ศตวรรษที่ XX จนถึงต้นศตวรรษที่ 21 จำนวนผู้คนที่อาศัยอยู่ในความยากจนขั้นรุนแรงลดลงประมาณ 200 ล้านคน สาเหตุหลักมาจากการลดลงของจำนวนคนยากจนพิเศษในจีน ตั้งแต่ต้นยุค 90 มีแนวโน้มที่จะลดจำนวนคนยากจนพิเศษในรัฐที่มีประชากรหนาแน่นอีกรัฐหนึ่ง นั่นคือ อินเดีย ในเวลาเดียวกัน ในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮาราของแอฟริกาในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ในทางกลับกัน จำนวนคนยากจนพิเศษเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

การกระจายตัวของคนที่ยากจนที่สุดตามภูมิภาคของโลกไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญนับตั้งแต่ปี 1980 สองในสามของคนจนในโลกยังคงอาศัยอยู่ในเอเชียตะวันออกและเอเชียใต้ และหนึ่งในสี่อยู่ในพื้นที่ตอนใต้ทะเลทรายซาฮาราของแอฟริกา คนจนส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ชนบทของประเทศกำลังพัฒนา

ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกมีความก้าวหน้าอย่างน่าทึ่งในการต่อสู้กับความยากจนในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ความยากจนยังคงเป็นปัญหาใหญ่2 ในปี พ.ศ. 2533 ประชากรประมาณครึ่งหนึ่งของภูมิภาคนี้ดำรงชีวิตอยู่ในความยากจนขั้นรุนแรง โดยมีรายได้น้อยกว่า 1.25 เหรียญสหรัฐต่อวัน (ที่ความเท่าเทียมของอำนาจซื้อ) ภายในปี 2550 ความยากจนได้ลดลงประมาณร้อยละ 50 โดยประชากรประมาณหนึ่งในสี่ของภูมิภาคยังคงดำรงชีวิตอยู่ในความยากจนขั้นรุนแรง กล่าวโดยสรุป จำนวนคนยากจนลดลงจาก 1.55 พันล้านคนในปี พ.ศ. 2533 เป็น 996 ล้านคนในปี พ.ศ. 2550 แม้ว่าจำนวนประชากรทั้งหมดของภูมิภาคจะเพิ่มขึ้นจาก 3.3 พันล้านคนเป็น 4 พันล้านคนในช่วงเวลาเดียวกัน3 จากแนวโน้มที่เกิดขึ้น จำนวนคนยากจน ของผู้ที่อยู่ในความยากจนข้นแค้นในภูมิภาคนี้ลดลงเหลือ 862 ล้านคนในปี 2553 การลดความยากจนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในภูมิภาคนี้ทำให้เข้าใกล้ค่าเฉลี่ยของโลกมากขึ้น และในปี พ.ศ. 2550 ตัวชี้วัดทั้งสองก็มีการเปรียบเทียบกัน ซึ่งหมายความว่าภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกเป็นบ้านของคนยากจนถึง 61 เปอร์เซ็นต์ของโลก และส่วนแบ่งของประชากรโลกในภูมิภาคก็เท่าเดิม

ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่า ในกลุ่มอนุภูมิภาค อัตราความยากจนสูงที่สุดในเอเชียใต้และเอเชียตะวันตกเฉียงใต้ (ร้อยละ 36.1) รองลงมาคือเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ร้อยละ 21.2) และเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ เอเชีย (ร้อยละ 13) และภาคเหนือและ เอเชียกลาง (ร้อยละ 8.3) แม้ว่าสัดส่วนของคนยากจนในประชากรทั้งหมดจะลดลงในทุกภูมิภาคตั้งแต่ปี 1990 แต่ก็ลดลงค่อนข้างเร็วกว่าในเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

หลายประเทศมีเกณฑ์ความยากจนระดับชาติของตนเอง แต่การประมาณความยากจนตามเกณฑ์เหล่านี้ไม่สามารถเทียบเคียงได้กับประเทศอื่นๆ เนื่องจากเกณฑ์ความยากจนที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ยังหาที่เปรียบมิได้เมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากวิธีการคำนวณที่เปลี่ยนแปลงและคำจำกัดความของเกณฑ์ความยากจน ด้วยคำเตือนนี้ จีนสามารถลดความยากจนจากร้อยละ 6 ในปี พ.ศ. 2539 เหลือร้อยละ 4.2 ในปี พ.ศ. 2551 (ดูตารางที่ 1) ในอินเดีย อัตราความยากจนลดลงจากร้อยละ 36 ในปี พ.ศ. 2537 เป็นร้อยละ 27.5 ในปี พ.ศ. 2548 บังกลาเทศ เนปาล ปากีสถาน และศรีลังกา เผชิญกับความยากจนลดลงอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป

ตารางที่ 1 - เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนของประเทศในบางประเทศ

ในอนุภูมิภาคเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ อัตราเงินเฟ้อกำลังเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะอยู่ในระดับปานกลางและสามารถจัดการได้ โดยเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 3 ในปี 2553 เป็นประมาณร้อยละ 4.7 ในปี 2554 (รูปที่ 1) ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ระหว่างประเทศที่สูงและอุปสงค์ในประเทศที่แข็งแกร่งกำลังผลักดันราคาให้สูงขึ้น แต่โดยทั่วไปแล้วอัตราแลกเปลี่ยนที่สูงขึ้นจะควบคุมอัตราเงินเฟ้อภายนอก ในบรรดาองค์ประกอบของอัตราเงินเฟ้อ การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของราคาธัญพืชและผลิตภัณฑ์อาหารอื่นๆ เป็นเรื่องที่น่ากังวล เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นอีกอนุภูมิภาคหนึ่งที่อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ระดับยังคงต่ำเมื่อเทียบกับอนุภูมิภาคอื่นๆ อัตราเงินเฟ้อในอนุภูมิภาคนี้อยู่ที่ประมาณร้อยละ 5.5 ในปี 2554 เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 3.9 ในปี 2553

รูปที่ 1 - อัตราเงินเฟ้อของราคาผู้บริโภคแยกตามอนุภูมิภาคในปี 2553-2555

อย่างไรก็ตาม อัตราเงินเฟ้อที่สูงเป็นปัญหาร้ายแรงในเอเชียใต้และเอเชียตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นเลขสองหลักในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 10.9 ในปี 2553 แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อคาดว่าจะผ่อนคลายลงที่ร้อยละ 8.4 ในปี 2554 แต่ความเสี่ยงยังคงเพิ่มสูงขึ้น เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อมีผลกระทบต่อคนยากจนมากกว่ามาก จึงมีความกังวลเป็นพิเศษในหลายประเทศในอนุภูมิภาคที่มีความยากจนในระดับสูง ท่ามกลางปัจจัยอื่นๆ อัตราเงินเฟ้อโดยทั่วไปมีสาเหตุมาจากการขาดดุลงบประมาณ น่าแปลกที่เมื่อเงินอุดหนุนเช่นไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมลดลงเพื่อลดการขาดดุลงบประมาณ อัตราเงินเฟ้อก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน อัตราเงินเฟ้อที่สูงยังพบได้ในภูมิภาคเอเชียเหนือและเอเชียกลาง อัตราเงินเฟ้อในอนุภูมิภาคคาดว่าจะเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 7.1 ในปี 2553 เป็นร้อยละ 9.6 ในปี 2554

ราคาอาหารและพลังงานที่สูงส่งผลกระทบทั้งทางตรงและทางอ้อมต่อดัชนีชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคโดยรวมหลายประการ รวมถึงการบริโภค การลงทุน ผลผลิต อัตราเงินเฟ้อทั่วไป ดุลการค้า และดุลการคลัง ผลกระทบต่ออัตราเงินเฟ้อโดยรวมค่อนข้างชัดเจน นอกจากนี้ เมื่อราคาเชื้อเพลิงและอาหารที่สูงขึ้นเปลี่ยนจากผลกระทบระดับแรกต่อราคาในประเทศไปยังผลกระทบระดับที่สองต่อค่าจ้าง โดยปกติแล้วอัตราดอกเบี้ยจะเพิ่มขึ้นเพื่อควบคุมการคาดการณ์เงินเฟ้อ อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นจะส่งผลเสียต่อการลงทุน และภาวะเงินเฟ้อที่สูงจะทำให้เกิดความไม่แน่นอนที่จะขัดขวางการลงทุนใหม่ สำหรับประเทศผู้นำเข้าอาหารและพลังงาน ราคานำเข้าที่สูงขึ้นจะนำไปสู่การเสื่อมถอยในแง่ของดุลการค้าและการค้าอย่างแน่นอน และจะส่งผลให้อัตราแลกเปลี่ยนลดลง และเพิ่มราคาของสินค้าอุปโภคบริโภคและปัจจัยการผลิตอื่นๆ ที่นำเข้า ดุลการคลังตกอยู่ภายใต้แรงกดดันเมื่อรัฐบาลใช้มาตรการคุ้มครองทางสังคมหรือให้เงินอุดหนุนเพื่อชดเชยราคาที่สูงขึ้นเพื่อปกป้องคนยากจน การจัดการกับผลกระทบเชิงลบจากราคาอาหารและพลังงานที่สูงขึ้นโดยการเพิ่มการใช้ทรัพยากรสาธารณะจะช่วยลดเงินสดของรัฐบาลสำหรับนโยบายอื่นๆ เพื่อสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจและต่อสู้กับความยากจน

เนื่องจากราคาน้ำมันมีความผันผวนสูง จึงเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดาเกี่ยวกับความเคลื่อนไหวของราคาน้ำมันในอนาคต ในปี 2010 ราคาน้ำมันดิบเบรนท์โดยเฉลี่ย 1 บาร์เรลอยู่ที่ 79.50 ดอลลาร์ ในการคำนวณนี้สันนิษฐานว่าราคาน้ำมันเฉลี่ยในปี 2554 และ 2555 จะอยู่ที่ระดับ 110 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล ราคาอาหารจะเพิ่มขึ้นประมาณร้อยละ 25 ในปี 2554 และยังคงค่อนข้างคงที่ในปี 2555 หากราคาน้ำมันและอาหารยังคงอยู่ที่ระดับในปี 2554 ประเทศในภูมิภาคนี้จะมีอัตราการเติบโตที่สูงขึ้น หลักฐานของการเติบโตโดยรวมที่ลดลงอันเป็นผลมาจากราคาน้ำมันและอาหารที่สูงขึ้นมีระบุไว้ในข้อความหลัก ในการคำนวณเหล่านี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดไม่ใช่ตัวเลขที่แน่นอน แต่เป็นความจริงที่ว่าการเติบโตของ GDP ที่ลดลงกำลังเกิดขึ้นจริง และมีความสำคัญมาก

ราคาอาหารที่สูงขึ้น ซึ่งได้รับแรงหนุนจากราคาเชื้อเพลิงที่สูงขึ้นและปัจจัยอื่นๆ ส่งผลโดยตรงต่อการดำรงชีวิตของคนยากจนและกลุ่มที่มีรายได้น้อย อัตราเงินเฟ้อของราคาอาหารลดรายได้และการใช้จ่ายที่แท้จริง และอาจบ่อนทำลายความก้าวหน้าหลายทศวรรษในการลดความยากจนในประเทศกำลังพัฒนา ราคาอาหารที่สูงขึ้นมีผลกระทบสองประการต่อความยากจน: ส่งผลกระทบต่อผู้คนที่ไม่สามารถหลีกหนีจากความยากจนได้เนื่องจากการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ต่ำ และส่งผลกระทบต่อผู้คนที่ถูกผลักเข้าสู่ความยากจนเนื่องจากรายได้ที่แท้จริงที่ลดลง ตัวอย่างเช่น ผู้คนที่อยู่เหนือเส้นความยากจนมีแนวโน้มที่จะตกลงไปต่ำกว่าเส้นความยากจนอันเป็นผลมาจากราคาอาหารที่สูงขึ้น การรวมกลุ่มประชากรทั้งสองกลุ่มเข้าด้วยกันจะเป็นการวัดผลกระทบโดยรวมของราคาอาหารที่สูงขึ้นต่อความยากจน (ดูรูปที่ 2) ไม่จำเป็นต้องพูดว่า ผู้ที่อยู่ใต้เส้นความยากจนอยู่แล้วอาจพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ย่ำแย่ยิ่งกว่าเดิมอันเป็นผลจากราคาอาหารที่สูงขึ้น

ราคาอาหารพื้นฐานที่สูงขึ้นยังส่งผลกระทบต่อคนยากจนในรูปแบบอื่นด้วย ขึ้นอยู่กับว่าคนจนเป็นผู้ขายสุทธิหรือผู้ซื้ออาหารหลักสุทธิหรือไม่ ราคาอาหารที่เพิ่มสูงขึ้นจะเพิ่มรายได้ของครัวเรือนที่ขายสุทธิ และทำให้ความยากลำบากของครัวเรือนผู้ซื้อสุทธิที่ยากจนรุนแรงขึ้น ความท้าทายที่คนยากจนต้องเผชิญนั้นยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นจากการที่พวกเขาถูกบังคับให้ใช้ส่วนแบ่งรายได้ที่ใหญ่ที่สุดเพื่อซื้ออาหารหลัก ส่งผลให้พวกเขามีเงินน้อยลงสำหรับใช้จ่ายกับอาหารอื่นๆ ที่เป็นแหล่งพลังงานและสารอาหารที่สำคัญ และสำหรับอาหารที่ไม่ใช่อาหาร ความต้องการรวมทั้งสุขภาพและการศึกษา โดยทั่วไปแล้ว การเพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิดของราคาอาหารหลักจะส่งผลเสียต่อคนจนในเมืองทันที เนื่องจากส่วนใหญ่เป็นผู้ซื้อสุทธิ สถานการณ์เดียวกันนี้ยังพบเห็นได้แม้แต่ในพื้นที่ชนบท ตัวอย่างเช่น การศึกษากิจกรรมการสร้างรายได้ในชนบทแสดงให้เห็นว่า 91 เปอร์เซ็นต์ของคนยากจนในชนบทในบังคลาเทศเป็นผู้ซื้ออาหารหลักสุทธิในปี พ.ศ. 2543

รูปที่ 2 – ผลกระทบของอัตราเงินเฟ้อและราคาอาหารที่สูงต่อความยากจน

การพัฒนายุทธศาสตร์การพัฒนาประเทศที่มีประสิทธิผลโดยใช้ทรัพยากรภายในของประเทศกำลังพัฒนามีความสำคัญอย่างยิ่งในการแก้ปัญหาความยากจน สิ่งนี้ต้องการการเปลี่ยนแปลงไม่เพียงแต่ในด้านการผลิต (การพัฒนาอุตสาหกรรม การปฏิรูปเกษตรกรรม) แต่ยังรวมถึงในด้านการศึกษา การดูแลสุขภาพ ฯลฯ ด้วย อย่างไรก็ตาม หลายประเทศเหล่านี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ของตนเองได้หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากภายนอก

สถานการณ์ความยากจนมีความซับซ้อนเนื่องจากการว่างงาน โดยทั่วไปมีประมาณ 1 แห่งในโลก

ผู้ว่างงานนับพันล้านคน ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา เมื่อการว่างงานเกิน 5% รัฐบาลในประเทศที่พัฒนาแล้วจะเริ่มใช้มาตรการที่เข้มงวดเพื่อต่อสู้กับมัน

ในปี 2010 จำนวนคนทำงานจนทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นมากกว่า 215 ล้านคน ผู้คนประมาณ 200 ล้านคนอาจจวนจะตกอยู่ในความยากจน

Vasyl Kostritsa ผู้ประสานงานขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) ในยูเครนพูดถึงเรื่องนี้ในการประชุมนานาชาติเรื่อง "วิกฤตโลก: บทบาทของบริการจัดหางานสาธารณะของยุโรป" ตามข้อมูลของผู้ประสานงาน ILO ในช่วงก่อนเกิดวิกฤติ มีการจ้างงานทั่วโลกจากจำนวน 2.8 พันล้านคน ประมาณ 1 พันล้าน 388 ล้านคนมีรายได้เพียง 2 ดอลลาร์ต่อวัน ในเวลาเดียวกัน ผู้คนมากกว่า 380 ล้านคนตกอยู่ในภาวะยากจนข้นแค้นมาก (มีรายได้น้อยกว่า 1 ดอลลาร์ต่อวัน)

ขณะเดียวกันเขาชี้แจงว่าปัญหาการว่างงานนั้นรุนแรงมากในหลายประเทศก่อนเกิดวิกฤติ เนื่องจากทุกๆ ปี คนหนุ่มสาวที่ไม่มีวุฒิการศึกษา 45 ล้านคนเข้าสู่ตลาดแรงงานโลก “เพื่อให้มั่นใจว่าการเติบโตใหม่นี้ โลกจำเป็นต้องสร้างงานใหม่มากกว่า 300 ล้านตำแหน่งภายในปี 2558” ตัวแทนของ ILO กล่าวสรุป

ผู้เชี่ยวชาญของ ILO สันนิษฐานว่าในประเทศที่มีเศรษฐกิจพัฒนาแล้วและในสหภาพยุโรปจำนวนผู้ว่างงานจะเพิ่มขึ้นอีก 5 ล้านคน ในภูมิภาคอื่นๆ การว่างงานจะลดลงเล็กน้อยหรือยังคงอยู่ที่ระดับเดิม

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการเอาชนะความยากจนคือการเติบโตทางเศรษฐกิจ เนื่องจากการเติบโตทางเศรษฐกิจนั้นนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์ระดับชาติ ซึ่งเป็นที่มาของกองทุนเพื่อการบริโภค ในเวลาเดียวกัน มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ระดับความยากจนจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อมีการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ดี (เช่น ในไนจีเรีย ซึ่งในปี 1990-2003 GVA เพิ่มขึ้นเฉลี่ย 2.9% ต่อปี) นี่เป็นเพราะทั้งการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็ว (2.6% ในไนจีเรียในปีเดียวกัน) และความจริงที่ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจสามารถมั่นใจได้โดยกลุ่มอุตสาหกรรมแคบ ๆ ที่มีความต้องการแรงงานเพียงเล็กน้อย (คอมเพล็กซ์เชื้อเพลิงและพลังงานในไนจีเรีย)

ในเวลาเดียวกันการช่วยเหลือจากรัฐต่อคนยากจนก็มีความสำคัญในการต่อสู้กับความยากจนเช่นกัน แม้ว่าการเพิ่มขึ้นจะนำไปสู่ความรุนแรงของปัญหาความยากจนที่ลดลง แต่ก็ไม่ได้นำไปสู่การแก้ปัญหา ดังที่ประสบการณ์ของประเทศที่พัฒนาแล้วแสดงให้เห็น ในสิ่งที่เรียกว่าความช่วยเหลือนี้ เมื่อเทียบกับความช่วยเหลือนี้ที่เพิ่มขึ้น ความยากจนอย่างต่อเนื่อง. หมวดหมู่นี้รวมถึงประชากรวัยทำงานส่วนหนึ่งที่หมดหวังที่จะหางานทำ ดังนั้นจึงมุ่งเน้นไปที่การช่วยเหลือจากรัฐในด้านจิตวิทยาเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ การจ่ายผลประโยชน์ตามเป้าหมายให้กับคนยากจนจะต้องมาพร้อมกับชุดมาตรการทางเศรษฐกิจและสังคมที่มุ่งการมีส่วนร่วมในการทำงานของพวกเขา (โครงการฝึกอบรมสายอาชีพและการฝึกอบรมขึ้นใหม่ ความช่วยเหลือในการหางาน ฯลฯ)

สิ่งที่ทำให้ปัญหาความยากจนทั่วโลกรุนแรงเป็นพิเศษก็คือ ประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศ เนื่องด้วยระดับรายได้ต่ำ ยังไม่มีโอกาสเพียงพอที่จะบรรเทาปัญหาความยากจน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงต้องมีการสนับสนุนระหว่างประเทศในวงกว้างเพื่อขจัดความยากจนในเศรษฐกิจโลก ปัญหาความยากจนกำลังได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นจากประชาคมระหว่างประเทศ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2543 หัวหน้ารัฐบาลของ 180 ประเทศได้ลงนามในปฏิญญาแห่งสหัสวรรษ ซึ่งระบุเป้าหมายการพัฒนาระดับโลกที่สำคัญแปดประการในช่วงจนถึงปี พ.ศ. 2558 และเรียกร้องให้องค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศมุ่งเน้นโครงการช่วยเหลือเพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว งานแรกในบรรดางานเหล่านี้ในการประกาศคืองานในการลดจำนวนคนที่ถูกบังคับให้ดำรงชีพด้วยเงินน้อยกว่า 1 ดอลลาร์ต่อวันลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2558

ปัญหาทางนิเวศวิทยา

ย้อนกลับไปในยุค 60 ความสนใจต่อปัญหาการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเริ่มเพิ่มมากขึ้นในโลกซึ่งเกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม พวกเขาเริ่มมีการศึกษาอย่างจริงจังในภายหลัง

ความเสื่อมโทรมของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเกิดขึ้นได้จากสองสาเหตุ: ก) เนื่องจากการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ใช้ทรัพยากรเข้มข้น; b) เนื่องจากขาดการพิจารณาถึงความสามารถของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติในการปรับภาระทางเศรษฐกิจ ดังนั้น การตัดไม้ทำลายป่ายังคงดำเนินต่อไปอย่างรวดเร็วมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตป่าเขตร้อน (การตัดไม้ทำลายป่าประจำปีในทศวรรษ 1980 คิดเป็นพื้นที่ 11 ล้านเฮกตาร์ ในปี 1990 - 17 ล้านเฮกตาร์ ในปี 2000 - 9.5 ล้านเฮกตาร์) มีการขุดและปลูกวัตถุดิบประมาณ 20 ตันต่อปีต่อประชากรโลก ซึ่งจะถูกแปลงเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย 2 ตัน และส่วนที่เหลือจะสูญเปล่าในที่สุด ตามที่หลายๆ คนกล่าวไว้ โลกจะต้องเคลื่อนไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ - การพัฒนาที่ยั่งยืน(อังกฤษ. การพัฒนาที่ยั่งยืน). การพัฒนาหลักๆ คือการตอบสนองความต้องการในปัจจุบันโดยไม่กระทบต่อความสามารถของคนรุ่นอนาคตในการตอบสนองความต้องการของพวกเขา ศูนย์กลางของแนวคิดเรื่องการพัฒนาที่ยั่งยืนคือการคำนึงถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมจากการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน

พลวัตของประชากรเป็นปัจจัยสำคัญของความกดดันด้านสิ่งแวดล้อม แง่มุมหนึ่งของพลวัตนี้คือการเติบโตของประชากรโลก ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่านับตั้งแต่ปี 1950 โดยมีจำนวนถึง 7 พันล้านคน ในปี 2011

คาดว่าภายในปี 2593 ประชากรโลกจะเกิน 9.3 พันล้านคนเล็กน้อย (UN, 2010; คะแนนเฉลี่ย) คาดว่าประเทศต่างๆ จะสนับสนุนการเติบโตนี้เป็นหลัก

มีอัตราการเกิดสูง - ส่วนใหญ่เป็นชาวแอฟริกันและเอเชีย แต่ยังรวมถึงประเทศในละตินและอเมริกาเหนือด้วย

การเติบโตของประชากรจะส่งผลต่อสถานะความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกและขนาดของรอยเท้าทางนิเวศของมนุษยชาติอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่แค่ขนาดที่แน่นอนของประชากรเท่านั้นที่มีความสำคัญต่อสถานะของโลก การบริโภคสินค้าและบริการของแต่ละคน ตลอดจนค่าใช้จ่ายด้านทรัพยากรและของเสียที่เกิดขึ้นในการผลิตสินค้าและบริการเหล่านี้ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน บทบาทที่สำคัญ

หน้าต่อไปนี้จะสำรวจรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพลวัตของประชากร รอยเท้านิเวศน์ และสถานะของความหลากหลายทางชีวภาพ

การบริโภคในระดับสูงเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาในระดับสูงหรือไม่? ปัจจุบัน ตัวบ่งชี้ระดับการพัฒนาที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือดัชนีการพัฒนามนุษย์ (HDI) ที่ใช้โดยโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP)

ดัชนีนี้ซึ่งคำนึงถึงรายได้ต่อหัว อายุขัย และความครอบคลุมทางการศึกษา ช่วยให้สามารถเปรียบเทียบระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศต่างๆ (UNDP, 2009; ล่าสุดในขณะนี้

รายงานการพัฒนามนุษย์: UNDP, 2011)

ค่าเฉลี่ย HDI ทั่วโลกเพิ่มขึ้น 41% ตั้งแต่ปี 1970 ซึ่งสะท้อนถึงการปรับปรุงที่สำคัญด้านสุขภาพ การเข้าถึงการศึกษา อัตราการรู้หนังสือ และระดับรายได้ ประเทศที่มีรายได้น้อยบางประเทศสามารถเพิ่ม HDI ของตนได้ในอัตราที่ค่อนข้างรวดเร็ว สาเหตุหลักมาจากประเทศเหล่านี้ยังมีช่องว่างให้ปรับปรุงจากค่าดัชนีเริ่มต้นที่ต่ำ อย่างไรก็ตาม HDI ของบางประเทศในกลุ่มนี้ (เช่น ซิมบับเว) ยังคงอยู่ในระดับต่ำอย่างต่อเนื่อง ตามกฎแล้วการปรับปรุงที่สำคัญที่สุดในดัชนีนั้นแสดงให้เห็นจากประเทศต่างๆ ที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ในรูป รูปที่ 39 แสดงการเปลี่ยนแปลง HDI ของกลุ่มประเทศ BRIICS ในช่วงเวลาหนึ่ง โดยเฉลี่ยแล้ว HDI ไม่ได้คำนึงถึงประเด็นสำคัญต่างๆ เช่น ความไม่เท่าเทียมกัน และไม่สะท้อนถึงความแตกต่างในระดับการพัฒนามนุษย์ในแต่ละประเทศ

ดัชนี Living Planet ของมูลนิธิสัตว์ป่า ซึ่งวัดการเปลี่ยนแปลงในความหลากหลายทางชีวภาพของโลก คำนวณจากพลวัตของประชากรของสัตว์มีกระดูกสันหลังชนิดต่างๆ ที่เป็นตัวแทนของชีวนิเวศและภูมิภาคต่างๆ โดยให้ภาพรวมเฉลี่ยของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เมื่อเวลาผ่านไป เมื่อสร้าง Living Planet Index จะใช้ข้อมูลจากโปรแกรมและระบบติดตามสัตว์ป่ามากกว่า 9,000 โปรแกรม รวบรวมโดยใช้วิธีการที่หลากหลาย ตั้งแต่การบันทึกโดยตรงของบุคคลไปจนถึงการใช้กล้องดัก การสำรวจรัง และการบันทึกเส้นทาง .

รอยเท้าทางนิเวศน์เป็นการวัดปริมาณการใช้ทรัพยากรและบริการชีวมณฑลของมนุษยชาติ ซึ่งช่วยให้การใช้ทรัพยากรและบริการเหล่านี้มีความสัมพันธ์กับความสามารถของโลกในการสืบพันธุ์ ซึ่งก็คือความจุทางชีวภาพของโลก

รอยเท้านิเวศน์รวมถึงพื้นที่ที่ดินและน้ำที่จำเป็นในการผลิตทรัพยากรมนุษย์ พื้นที่ที่ถูกครอบครองโดยโครงสร้างพื้นฐาน และป่าไม้ที่ดูดซับสัดส่วนการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ไม่ถูกดูดซับโดยมหาสมุทร (ดู Galli et al., 2007; Kitzes et al. , 2009 และ Wackernagel และคณะ 2002)

หน่วยวัดสำหรับทั้งรอยเท้านิเวศน์และความจุทางชีวภาพคือ “เฮกตาร์ทั่วโลก” (gha) ซึ่งสอดคล้องกับหนึ่งเฮกตาร์ของพื้นที่ที่มีการผลิตทางชีวภาพหรือพื้นที่น้ำที่มีผลผลิตเฉลี่ยของโลก

การเปลี่ยนแปลงของรอยเท้านิเวศน์แสดงให้เห็นว่ามนุษยชาติมีการใช้ทรัพยากรของโลกมากเกินไปอย่างต่อเนื่อง ในปี 2551 ความจุทางชีวภาพทั้งหมดของโลกอยู่ที่ 12.0 พันล้าน gha หรือ 1.8 gha/คน ในขณะที่รอยเท้าทางนิเวศน์สูงถึง 18.2 พันล้าน gha หรือ 2.7 gha/คน องค์ประกอบที่ใหญ่ที่สุดของรอยเท้าทางนิเวศน์ (55%) คือพื้นที่ป่าที่จำเป็นสำหรับการแยกการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการกระทำของมนุษย์

ความแตกต่างระหว่างตัวบ่งชี้เหล่านี้หมายความว่าเราอยู่ในสถานการณ์ที่มีค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมมากเกินไป: โลกต้องใช้เวลาหนึ่งปีครึ่งในการแพร่พันธุ์อย่างสมบูรณ์

ทรัพยากรหมุนเวียนที่มนุษยชาติใช้ต่อปี ดังนั้นเราจึงกินทุนธรรมชาติของเราแทนที่จะใช้ชีวิตโดยอาศัยผลประโยชน์จากทุนนั้น

ข้อความอ้างอิง: “หากทุกคนใช้ชีวิตเหมือนชาวอินโดนีเซียทั่วไป พวกเขาจะใช้เพียงสองในสามของความจุทางชีวภาพทั้งหมดของโลกเท่านั้น หากทุกคนบริโภคในระดับของชาวอาร์เจนตินาโดยเฉลี่ย มนุษยชาติจะต้องการโลกมากกว่าครึ่งหนึ่งนอกเหนือจากโลกที่มีอยู่ และหากทุกคนบริโภคในระดับเดียวกับผู้อยู่อาศัยในสหรัฐฯ โดยเฉลี่ย ก็จำเป็นต้องใช้โลกสี่ใบเพื่อฟื้นฟูทรัพยากรธรรมชาติที่ มนุษยชาติบริโภคในแต่ละปี”

การเติบโตของจำนวนประชากร: จำนวนผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นเป็นแรงผลักดันอันทรงพลังเบื้องหลังการเพิ่มขึ้นของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของโลก

มีการประมาณการว่าภายในปี 2593 ประชากรโลกจะสูงถึง 7.8–10.9 พันล้านคน โดยประมาณการโดยเฉลี่ยอยู่ที่มากกว่า 9.3 พันล้านคน ปริมาณความจุทางชีวภาพต่อคนยังขึ้นอยู่กับขนาดประชากรด้วย

การบริโภคผลิตภัณฑ์และบริการต่อหัว: ประชากรกลุ่มต่างๆ บริโภคผลิตภัณฑ์และบริการในปริมาณที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับระดับรายได้เป็นหลัก ประสิทธิภาพทรัพยากร: ประสิทธิภาพในการแปลงทรัพยากรธรรมชาติให้เป็นผลิตภัณฑ์และบริการส่งผลต่อขนาดของรอยเท้าทางนิเวศน์สำหรับผลผลิตแต่ละหน่วยที่ใช้ไป ค่านี้จะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ

ปัจจุบันประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลกอาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ ส่วนแบ่งนี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นในอนาคต ในขณะที่โลกยังคงเผชิญกับการขยายตัวของเมือง โดยเฉพาะในเอเชียและแอฟริกา โดยปกติแล้ว การขยายตัวของเมืองนำมาซึ่งรายได้ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยเฉพาะอย่างยิ่งปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอน ตัวอย่างเช่น รอยเท้าทางนิเวศต่อผู้อยู่อาศัยในปักกิ่งนั้นเกือบสามเท่าของค่าเฉลี่ยของจีน ประชากรในเมืองคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 70% ของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั่วโลกที่เกี่ยวข้องกับการเผาไหม้เชื้อเพลิง อย่างไรก็ตาม การวางผังเมืองอย่างรอบคอบสามารถช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยตรงผ่านการกระจายประชากรอย่างชาญฉลาดตลอดจนการพัฒนาระบบขนส่งสาธารณะ

ดังนั้นในนิวยอร์ก การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่อหัวจึงต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของสหรัฐอเมริกาถึง 30% ตามการคาดการณ์ ภายในปี 2593 ประชากรในเมืองทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า โดยมีจำนวนถึง 6 พันล้านคน ในขณะเดียวกัน ในอีกสามทศวรรษข้างหน้า ค่าใช้จ่ายรวมทั่วโลกสำหรับการพัฒนาและการดำเนินงานโครงสร้างพื้นฐานในเมืองจะมีมูลค่า 350 ล้านล้านดอลลาร์

หากการลงทุนเหล่านี้ทำโดยใช้แนวทางเดิมๆ โดยไม่คำนึง

ความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ในเวลาเพียง 30 ปี "งบประมาณคาร์บอน" ของมนุษยชาติมากกว่าครึ่งหนึ่งจะถูกนำมาใช้กับการเติบโตของเมืองจนถึงปี 2100

ในการประชุมที่เมืองรีโอเดจาเนโร เอกสารอย่างเป็นทางการสองฉบับได้รับการอนุมัติ ได้แก่ ปฏิญญาริโอ และวาระที่ 21 หลักการพัฒนาเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และสังคม 27 ประการแรกประกาศ (ซึ่งไม่ใช่พันธกรณีในความหมายเต็ม) เอกสารฉบับที่สองกำหนดปัญหาและกลไกหลักระดับโลกในการแก้ไขปัญหาเหล่านั้น พื้นฐานที่สำคัญที่สุดคือการได้รับความยินยอมจากประเทศที่พัฒนาแล้วจะเพิ่มความช่วยเหลือโดยตรงแก่ประเทศกำลังพัฒนาเป็น 0.7% ของ GDP

ในการประชุมสุดยอด อนุสัญญา 3 ฉบับได้รับการเห็นชอบและเปิดให้มีการลงนาม - เกี่ยวกับการต่อสู้กับการแปรสภาพเป็นทะเลทราย การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ และการป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ต่อมาได้ระบุโดยพิธีสารเกียวโต)

ความสำเร็จหลักของริโอคือการแนะนำแนวคิดเรื่องการพัฒนาที่ยั่งยืนเข้าสู่การเมืองระหว่างประเทศเช่น การพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจที่ไม่บ่อนทำลายศักยภาพทรัพยากรของคนรุ่นต่อไป หลักการบางประการที่ประดิษฐานอยู่ในปฏิญญาริโอก็มีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นกัน ตัวอย่างเช่นหลักการของการปรับต้นทุนสิ่งแวดล้อมให้เป็นภายใน (เช่นการพิจารณาบังคับเกี่ยวกับจำนวนความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการผลิตในต้นทุนการผลิต) เปิดทางไปสู่การสร้างกลไกตลาดสำหรับการควบคุมสิ่งแวดล้อม

พิธีสารเกียวโต ชม.กำหนดพันธกรณีของประเทศต่างๆ ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและเพิ่มการดูดซับก๊าซเรือนกระจก (ส่วนใหญ่เป็นก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์) มีการลงนามโดย 84 รัฐในปี 1997 และให้สัตยาบันโดย 74 รัฐในปี 2002 (รัสเซียในปี 2548) มีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อต้านภาวะโลกร้อนซึ่งนักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าสาเหตุที่เป็นสาเหตุคือการปล่อยก๊าซอุตสาหกรรมออกสู่ชั้นบรรยากาศ พวกมันสะสมอยู่ในชั้นบรรยากาศชั้นบนทำให้เกิดปรากฏการณ์เรือนกระจกซึ่งส่งผลให้อุณหภูมิพื้นผิวโลกเพิ่มขึ้น พิธีสารเกียวโตกำหนดให้ประเทศที่พัฒนาแล้วต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างน้อย 5.2% จากระดับปี 1990 ระหว่างปี 2551 ถึง 2555 ในขณะที่ประเทศในสหภาพยุโรปจะต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 8% สหรัฐอเมริกา 7% ญี่ปุ่นและแคนาดา - 6% สำหรับรัสเซีย เพดานมลพิษกำหนดไว้ที่ 100% ของระดับในปี 1990 เพื่อให้โปรโตคอลมีผลใช้บังคับจำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากประเทศที่คิดเป็น 55% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

สำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว โควต้าจะน้อยกว่าระดับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปัจจุบัน เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของพิธีสารเกียวโต พวกเขาจะต้องปรับปรุงองค์กรของตนให้ทันสมัยมากขึ้นหรือซื้อโควต้าจากประเทศเหล่านั้นที่ไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่ ทางเลือกที่สามคือการมีส่วนร่วมในโครงการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งพวกเขาจะได้รับการจัดสรรโควต้าเพิ่มเติม ตามการประมาณการของสหรัฐอเมริกาซึ่งถอนตัวจากพิธีสารเกียวโต จะต้องใช้เงิน 300,000 ล้านดอลลาร์เพื่อดำเนินการตามข้อตกลง ออสเตรเลียและจีนทำตามตัวอย่างของสหรัฐอเมริกาโดยปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันพิธีสาร

หลังจากที่สหรัฐฯ ถอนตัวจากพิธีสารซึ่งมีส่วนแบ่งการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอยู่ที่ 36.1% ชะตากรรมของข้อตกลงเกียวโตก็เริ่มขึ้นอยู่กับรัสเซียซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 17.4% เหตุใดรัสเซียจึงไม่ให้สัตยาบันพิธีสารเกียวโตซึ่งเป็นประโยชน์ต่อตัวมันเองก่อนปี 2548 ให้เราทราบสิ่งต่อไปนี้ ประเทศในสหภาพยุโรปซึ่งให้ความมั่นใจกับรัสเซียถึงความปรารถนาที่จะซื้อโควต้าจากโควต้าดังกล่าว อาจซื้อพวกเขาจากยูเครน (คู่แข่งหลักของรัสเซียในแง่ของโควต้าฟรี) หรือจากประเทศ CEE อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับพวกเขาคือการลงทุนในการปรับปรุงโรงงานผลิตให้ทันสมัยของสมาชิกสหภาพยุโรปใหม่จาก CEE ประเด็นที่ถกเถียงกันต่อไปคือความเป็นไปได้อย่างยิ่งที่รัสเซียจะขายโควต้าให้กับต่างประเทศ (ในช่วงกลางทศวรรษนี้ รัสเซียมีโควต้าว่างหนึ่งในสามของปี 1990) อย่างไรก็ตาม ตามการคาดการณ์บางประการ ภายในปี 2563 และแม้กระทั่งภายในปี 2551 รัสเซียอาจเกิน 14 และ 6% ตามลำดับ ดังนั้นรัสเซียจึงอาจต้องการสิ่งเหล่านี้เอง และท้ายที่สุด นักวิทยาศาสตร์ยังไม่เห็นพ้องต้องกันว่าภาวะโลกร้อนมีจริงหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น อะไรเป็นสาเหตุของภาวะโลกร้อน