การคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปคืออะไร? การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

การคว่ำบาตรระหว่างประเทศเป็นวิธีการที่ทำให้เศรษฐกิจและการเงินของรัฐไม่มั่นคง

การคว่ำบาตรระหว่างประเทศ- นี่เป็นรูปแบบพิเศษของความรับผิดชอบทางกฎหมายระหว่างประเทศสำหรับการละเมิดโดยรัฐของข้อตกลงระหว่างประเทศ มาตรการเหล่านี้แสดงถึงมาตรการบีบบังคับทางเศรษฐกิจและการเมืองที่รัฐและองค์กรระหว่างประเทศใช้ในการต่อต้านรัฐที่หลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อการกระทำความผิดระหว่างประเทศ

การคว่ำบาตรระหว่างประเทศถือเป็นรูปแบบกลางของอิทธิพลต่อรัฐหรือส่วนหนึ่งของดินแดนระหว่างการประณามด้วยวาจาและการใช้กำลังโดยตรง การคว่ำบาตรระหว่างประเทศรวมถึงวิธีการทั้งทางเศรษฐกิจและไม่ใช่ทางเศรษฐกิจที่มีอิทธิพลต่อรัฐเศรษฐกิจและการเงิน

สำหรับการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจมีคำจำกัดความของแนวคิดนี้ในวรรณกรรมหลายประการ

อภิธานศัพท์ทางธุรกิจเป็นตัวกำหนด การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ เป็นมาตรการบีบบังคับในลักษณะทางเศรษฐกิจที่ใช้โดยกฎหมายฉบับเดียวหรือ บุคคลธรรมดาโดยรัฐที่เกี่ยวข้องกับบุคคลหรือรัฐอื่น ๆ เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขทางเศรษฐกิจการเมืองหรือสังคมบางประการ

ในหนังสือการบัญชีเล่มใหญ่การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจหมายถึงการกระทำของประเทศหนึ่งหรือกลุ่มประเทศหนึ่งต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศหรือกลุ่มประเทศอื่นโดยปกติจะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมหรือการเมืองในประเทศนั้น ๆ

อ้างอิงจาก Art. 41 ของกฎบัตรสหประชาชาติการคว่ำบาตรระหว่างประเทศกำหนดขึ้นบนพื้นฐานของมติของคณะมนตรีความมั่นคงขององค์กรนี้ที่เกี่ยวข้องกับรัฐ - ผู้กระทำความผิดต่อสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ จนถึงปัจจุบันคณะมนตรีความมั่นคงได้ใช้มาตรการคว่ำบาตร 19 ครั้ง (ตารางที่ 2.7) ดังที่นักการเมืองเชื่อว่ารัสเซียในฐานะสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่มีการยับยั้งจะไม่สามารถกลายเป็นเป้าหมายของการแยกประเภทนี้ได้ อย่างไรก็ตามการใช้มาตรการคว่ำบาตรต่อรัสเซียนั้นเป็นไปได้ทั้งโดยอาศัยคำตัดสินของศาลระหว่างประเทศหรือโดยการตัดสินใจของผู้นำของรัฐใดรัฐหนึ่งหรือกลุ่มหนึ่ง

ตารางที่ 2.7

ใบสมัคร การคว่ำบาตรระหว่างประเทศ องค์การสหประชาชาติ

สหภาพยุโรปไม่มีอำนาจในการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรเนื่องจากสิทธิพิเศษนี้เป็นของ UN เท่านั้น แต่ประเทศในสหภาพยุโรปสามารถกำหนดมาตรการที่ จำกัด ซึ่งดำเนินการในดินแดนของประเทศที่เข้าร่วมได้

ความเสียหายจากการคว่ำบาตรในส่วนของรัฐเดียวอาจไม่น้อยไปกว่าความเสียหายจากการแยกตัวออกจากโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากถูกกำหนดโดยหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจที่สำคัญของประเทศ ดังนั้นจากการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของรัสเซียจอร์เจียในปี 2549 เท่านั้นตามที่ธนาคารแห่งชาติจอร์เจียได้รับความเสียหาย จำนวนเงินทั้งหมด สูงถึง 100 ล้านเหรียญสหรัฐ ยิ่งไปกว่านั้นจอร์เจียสูญเสียเงิน 50 ล้านเหรียญสหรัฐเนื่องจากการห้ามนำเข้าไวน์จอร์เจียไปยังตลาดรัสเซียเนื่องจากสามารถเปลี่ยนการส่งออกไปยังตลาดอื่นได้เพียง 12% ของไวน์ทั้งหมด

การคว่ำบาตรระหว่างประเทศประเภทต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้:

1) การลงโทษทางการค้าและการค้า ซึ่งรวมถึงการห้ามอย่างเต็มรูปแบบ (แบบครอบคลุม) การห้ามบางส่วน (เฉพาะบางส่วน) การยุติการบำรุงรักษา (ตัวอย่างเช่นการห้ามนำเข้าสินค้าของโซเวียตไปยังตะวันตกที่นำมาใช้พร้อมกับการปฏิเสธที่จะรับทองคำของสหภาพโซเวียตทันทีหลังจากที่ Trotsky ถูกขับออกจากประเทศการห้ามนำเข้าธัญพืชในสหภาพโซเวียต กำหนดโดยรัฐบาลสหรัฐฯเพื่อป้องกันการสร้างท่อส่งก๊าซรัสเซียไปยังยุโรปตะวันตกภายใต้ข้ออ้างของการประท้วงเรื่องสงครามในอัฟกานิสถาน)

2) การลงโทษทางการเงิน ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในการปฏิบัติระหว่างประเทศว่าเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการบ่อนทำลายฐานะทางการเงินและเศรษฐกิจของประเทศ รวมถึงการปิดกั้นทรัพย์สินของรัฐบาลต่างประเทศการ จำกัด การเข้าถึงตลาดการเงินการหยุดให้ความช่วยเหลือทางการเงิน (ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของการแยกทางการเงินของรัสเซียคือการที่ตะวันตกปฏิเสธที่จะรับทองคำจากสหภาพโซเวียตในปี 2472)

3) วิทยาศาสตร์กีฬา และ การลงโทษทางวัฒนธรรม ซึ่งรวมถึงการห้ามเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เป็นตัวแทนของประเทศ - วัตถุประสงค์ของการคว่ำบาตรการยุติความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์เทคนิคและวัฒนธรรม (การคว่ำบาตรโอลิมปิกฤดูร้อนปี 1980 ในมอสโกโดยสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรจำนวนหนึ่งเนื่องจากการแนะนำของ กองทัพโซเวียตไปยังอัฟกานิสถานในปี 2522 นักกีฬาจาก 64 ประเทศรวมทั้งสหรัฐอเมริกาแคนาดาตุรกีเกาหลีใต้ญี่ปุ่นไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันในครั้งนั้น);

4) มาตรการคว่ำบาตรการเดินทาง การคว่ำบาตรประเภทนี้รวมถึงการห้ามการเคลื่อนไหวของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลบางกลุ่มในต่างประเทศของรัฐการห้ามการเคลื่อนไหวของวิธีการสื่อสารใด ๆ (ในกรณีส่วนใหญ่คือการจราจรทางอากาศ)

5) การลงโทษทางการทูต รวมถึงการถอนพนักงานของคณะทูตออกจากประเทศทั้งหมดหรือบางส่วน - วัตถุประสงค์ของการคว่ำบาตรการยกเลิกวีซ่าทางการทูต การคว่ำบาตรทางการทูตมักเกิดขึ้นพร้อมกับการเผชิญหน้ากันอย่างเปิดเผยระหว่างรัฐ แต่การแนะนำของพวกเขาทำได้ในยามสงบ

6) การลงโทษตามขั้นตอน ซึ่งรวมถึงการยุติหรือลิดรอนสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงการลิดรอนสิทธิในการเป็นตัวแทนในองค์กรที่ได้รับการเลือกตั้ง องค์กรระหว่างประเทศการปฏิเสธหรือการแยกออกจากการเป็นสมาชิกในองค์กรระหว่างประเทศ

ปัจจุบันการคว่ำบาตรประเภทต่อไปนี้มีผลบังคับใช้กับอิหร่านอัฟกานิสถานคองโกอิรักและรัสเซียดังแสดงในตาราง 2.8. จนถึงทุกวันนี้การคว่ำบาตรของสหประชาชาติยังมีผลบังคับใช้กับประเทศต่างๆเช่น DPRK, Cote d'Ivoire, Liberia, Lebanon, Somalia, Sudan, Sierra Leone, South Africa

ตารางที่ 2.8

การคว่ำบาตรระหว่างประเทศมีผลบังคับใช้ในปี 2014

การคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปต่อรัสเซียถูกกำหนดเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2014 การคว่ำบาตรขั้นที่สองเริ่มขึ้นในวันที่ 20 มีนาคมครั้งที่สามในเดือนกรกฎาคม 2014 เหตุผลของการเริ่มการคว่ำบาตรต่อรัสเซียคือการยอมรับการลงประชามติของไครเมียทั้งหมดและการเข้าสู่รัสเซียของไครเมีย การเพิ่มมาตรการคว่ำบาตรในภายหลังเกี่ยวข้องกับการทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงในยูเครนตะวันออกเนื่องจากผู้จัดมาตรการคว่ำบาตรกล่าวหาว่ารัสเซียจัดหาอาวุธที่นั่นและทำลายบูรณภาพแห่งดินแดนของยูเครน การคว่ำบาตรรอบต่อไปได้รับแรงจูงใจจากประเทศตะวันตกจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการล่มของเครื่องบินโบอิ้งของมาเลเซีย

โดยรวมแล้วการคว่ำบาตรต่อรัสเซียได้รับการสนับสนุนจากองค์การเพื่อความร่วมมือและการพัฒนาทางเศรษฐกิจ, องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ, G7 และสหภาพยุโรป ประเทศต่อไปนี้ได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อรัสเซีย: บริเตนใหญ่, เยอรมนี, ลัตเวีย, ฝรั่งเศส, สหรัฐอเมริกา, ออสเตรเลีย, แอลเบเนีย, ไอซ์แลนด์, แคนาดา, ลิกเตนสไตน์, มอลโดวา, นอร์เวย์, นิวซีแลนด์, มอนเตเนโกร, สวิตเซอร์แลนด์, ญี่ปุ่น

ความเสี่ยงหลักต่อไปนี้ของเศรษฐกิจรัสเซียควรถูกเน้นในบริบทของการนำมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

ก่อนอื่น ทิศทางของเศรษฐกิจรัสเซียต่อการส่งออกน้ำมันและก๊าซส่วนใหญ่ซึ่งกำหนดการพึ่งพางบประมาณของรัฐบาลกลางในรายได้จากน้ำมันและก๊าซและด้วยเหตุนี้ความต้องการทรัพยากรพลังงานเหล่านี้ในตลาดโลกและราคาของพวกเขา ดังนั้นส่วนแบ่งรายได้จากน้ำมันและก๊าซในรายรับงบประมาณของรัฐบาลกลางจึงเพิ่มขึ้นจาก 30.2% ในปี 2547 เป็น 46.1% ในปี 2556 และการขาดดุลที่ไม่ใช่น้ำมันและก๊าซเพิ่มขึ้นจาก 1.8 เป็น 9.7% ของ GDP หากในช่วงก่อนวิกฤตปี 2550 ราคาน้ำมัน 69.3 เหรียญสหรัฐต่อบาร์เรล งบประมาณของรัฐบาลกลาง ถูกดำเนินการโดยเกินดุล 5.4% ของ GDP จากนั้นในปี 2555 ด้วยราคาน้ำมัน 110.5 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลโดยขาดดุล 0.06% ของ GDP

ประการที่สอง การครอบงำใน เศรษฐกิจรัสเซีย ภาควัตถุดิบและด้วยอัตรากำไรที่กว้างจากผู้อื่นซึ่งเมื่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจภายนอกแย่ลงทำให้เกิดความเสี่ยงสำหรับองค์กรในภาคอื่น ๆ ของเศรษฐกิจซึ่งหนังสือสั่งซื้อมุ่งเน้นไปที่ความต้องการจาก บริษัท น้ำมันและก๊าซ

ประการที่สาม การพัฒนาภาคเทคโนโลยีขั้นสูงอยู่ในระดับต่ำในขณะที่อุตสาหกรรมและอุตสาหกรรมที่มีเทคโนโลยีสูงมีบทบาทเชิงกลยุทธ์ในการรับรองคุณภาพและการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศใด ๆ ปัจจุบันในแง่ของมาตรฐานทางเทคโนโลยีที่ใช้แล้วรัสเซียล้าหลังกว่าประเทศชั้นนำอย่างสหรัฐอเมริกาญี่ปุ่นไต้หวันประมาณ 20-25 ปี ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมแปรรูปสูงคิดเป็นประมาณ 7% ของการส่งออกของรัสเซียในขณะที่ในเยอรมนีมีตัวเลขเดียวกันเกิน 80%

ประการที่สี่ การพัฒนาระบบธนาคารไม่ดี - มีธนาคารรัสเซียเพียงแห่งเดียว (Sberbank of Russia) รวมอยู่ในรายชื่อธนาคารที่ใหญ่ที่สุด 50 แห่งในโลก ตามหน่วยงานจัดอันดับ มาตรฐาน & แย่ ", ภาคการธนาคารของรัสเซียมีความเสี่ยงมากที่สุดในระบบธนาคารของตลาดเกิดใหม่ที่ใหญ่ที่สุด 7 แห่งซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อสภาพคล่องในสถานการณ์วิกฤต

ประการที่ห้า การพัฒนาในประเทศไม่ดี การเกษตรซึ่งตามที่ผู้เชี่ยวชาญล้าหลังกว่าประเทศที่ก้าวหน้าอย่างน้อย 40 ปี การสูญเสียพืชผลถึง 30% มีเพียง 2% ของพื้นที่เพาะปลูกทั้งหมดเท่านั้นที่ได้รับการเพาะปลูกโดยใช้เทคโนโลยีประหยัดที่ดินและต้นทุนพลังงานเฉพาะสูงกว่าในยุโรปและสหรัฐอเมริกาหลายเท่า ราคาเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่นที่สูงเกินไปทำให้ไม่สามารถจัดระเบียบการผลิตทางการเกษตรที่ทำกำไรได้สูง การเสื่อมสภาพของอุปกรณ์การเกษตรในระดับสูงและการผลิตเครื่องจักรที่ใช้งานได้ต่ำไม่อนุญาตให้เกษตรกรรัสเซียแข่งขันกับเกษตรกรตะวันตกได้อย่างเต็มที่ซึ่งสินค้านำเข้ามีส่วนแบ่งสูงเป็นภัยคุกคามเชิงกลยุทธ์สำหรับรัสเซีย

ตอนที่หก อัตราเงินเฟ้อที่สูงเมื่อเทียบกับเศรษฐกิจของต่างประเทศที่พัฒนาแล้ว ดังนั้นในตอนท้ายของปี 2013 อัตราเงินเฟ้อในรัสเซียจึงอยู่ที่ 6.1% ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกาและในกลุ่มประเทศยูโรโซนตัวเลขนี้คือ 1.5 และ 1.1 ตามลำดับ

ประการที่เจ็ด ผลิตภาพแรงงานในระดับต่ำ - ในแง่ของผลิตภาพแรงงานในบางภาคส่วนรัสเซียล้าหลังสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกามากกว่า 30 เท่า ตามที่หน่วยงานข้อมูล Finmarket ระบุว่ารัสเซียล้าหลังในด้านผลิตภาพแรงงานไม่เพียง แต่มาจากประเทศที่พัฒนาแล้วเท่านั้น แต่ยังมาจากหลายรัฐของอดีตสหภาพโซเวียตด้วย ในเวลาเดียวกันอัตราการเติบโตของค่าจ้างสูงกว่าอัตราการเติบโตของการผลิตซึ่งจะเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจรัสเซียที่ลดลง

ในดุลการค้าของรัสเซียคู่ค้าหลักคือสหภาพยุโรปเอเปคและประเทศ CIS (ตารางที่ 2.9) ซึ่งใหญ่ที่สุดคือจีนและเยอรมนี

ในโครงสร้างของการค้าต่างประเทศของรัสเซียตามกลุ่มประเทศสถานที่พิเศษถูกครอบครองโดยสหภาพยุโรปซึ่งมีส่วนแบ่งในปี 2556 คิดเป็น 42.2% ของการนำเข้าและ 53.8% ของการส่งออกผลิตภัณฑ์ของรัสเซีย สถานที่ที่สองและสามถูกครอบครองโดยประเทศ APEC และ CIS

คู่ค้าหลักของรัสเซีย (แต่เป็นข้อมูลสำหรับปี 2013)

จีนกลายเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของรัสเซียในปี 2556 โดยมีมูลค่าการซื้อขาย 88.8 พันล้านเหรียญสหรัฐ เนเธอร์แลนด์ครองอันดับสองด้วยมูลค่า 76 พันล้านดอลลาร์ แต่ควรสังเกตว่าการค้ากับประเทศนี้ลดลง 8.3% การค้ากับเยอรมนีเพิ่มขึ้นในปี 2556 2.2% เป็น 75 พันล้านดอลลาร์กับอิตาลี 17.8% เป็น 53.9 พันล้านดอลลาร์ญี่ปุ่นเพิ่มขึ้น 6.6% เป็น 33.2 พันล้านดอลลาร์ สหรัฐอเมริกา.

ปริมาณการค้าต่างประเทศของรัสเซียกับตุรกีมีมูลค่า 32.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (95.5% ของระดับปี 2555) โปแลนด์ - 27.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (102.0%) สหรัฐอเมริกา - 27,700 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (98.4%), สาธารณรัฐเกาหลี - 25.2 พันล้านดอลลาร์ (101.5%), สหราชอาณาจักร - 24,600 ล้านดอลลาร์ (105.8%)

โครงสร้างการค้าต่างประเทศของรัสเซียตามประเทศแสดงไว้ในตาราง 2.10.

คู่ค้าหลักของรัสเซียในปี 2556 ได้แก่ เนเธอร์แลนด์จีนและเยอรมนี (ตารางที่ 2.11)

ตารางที่ 2.10

โครงสร้างประเทศของการค้าต่างประเทศของรัสเซียในพ.ศ. 2555–2556

ตารางที่ 2.11

ประเทศคู่ค้าที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซีย% ของการนำเข้าและส่งออกทั้งหมด (อ้างอิงจาก Federal Customs Service of Russia, 2013)

ผลจากมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจรัสเซียอาจเผชิญกับการขาดแคลนผลิตภัณฑ์อาหารยาส่วนประกอบและผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปจำนวนมาก

ก่อนอื่น ตลาดยาของรัสเซียซึ่งส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์นำเข้าเกิน 70% ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการจัดหายานำเข้าจากยุโรป (ซัพพลายเออร์ในยุโรปรายใหญ่ที่สุดคิดเป็น 71.8% สหรัฐอเมริกา - 4.7% และอินเดีย - 6.1 %) (รูปที่ 2.8) และยาเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์และประเทศจะไม่สามารถทำได้หากไม่มียาเหล่านี้เป็นเวลานาน

ประการที่สอง เศรษฐกิจของรัสเซียพึ่งพาการนำเข้าเครื่องจักรกลชิ้นส่วนอะไหล่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ฯลฯ มากเกินไปรัสเซียจะไม่สามารถตอบสนองความต้องการของตนเองในส่วนนี้ได้ในระยะสั้น แต่ในขณะเดียวกันการนำเข้าสินค้าเหล่านี้มากกว่า 30% มาจากยุโรปและสหรัฐอเมริกา

ประการที่สาม มีภัยคุกคามต่อเสถียรภาพของการส่งออกน้ำมันเนื่องจากสหรัฐอเมริกาปฏิเสธที่จะซื้อน้ำมันของรัสเซีย ส่วนแบ่งหลักของการส่งออกน้ำมันตกอยู่กับประเทศในยุโรป - 67.5% คู่ค้าที่สองคือจีนซึ่งมีสัดส่วนน้ำมันรัสเซีย 16.85% และสหรัฐอเมริกาอยู่ในอันดับที่สาม - 6% เนื่องจากในโครงสร้างการบริโภคน้ำมันของยุโรปรัสเซียคิดเป็น 46.38% ของน้ำมันทั้งหมดจึงไม่เป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจสำหรับยุโรปที่จะประกาศห้ามและกีดกันทรัพยากรพลังงาน จะไม่สามารถฟื้นฟูอุปทานได้ในเวลาอันสั้นดังนั้นจากมุมมองนี้ยุโรปจึงเป็นพันธมิตรที่เชื่อถือได้ ในทางตรงกันข้ามสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นผู้ริเริ่มหลักในการคว่ำบาตรสามารถประกาศคว่ำบาตรและหยุดซื้อน้ำมันของรัสเซียได้เนื่องจากมีสัดส่วนเพียง 5% ของการบริโภคทั้งหมด

ประการที่สี่ อุตสาหกรรมก๊าซในรัสเซียเกือบทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่ประเทศในยุโรปและ CIS ดังนั้น 64.7% ของก๊าซรัสเซียถูกส่งไปยังยุโรปผ่านท่อส่งไปยังประเทศหลังโซเวียต - 27.85% ส่วนที่เหลือไปยังเอเชียในรูปของก๊าซธรรมชาติเหลว บริษัท วัตถุดิบในประเทศขึ้นอยู่กับตลาดก๊าซในยุโรปอย่างสมบูรณ์ในขณะที่ยุโรปมีความสัมพันธ์ทางการค้าที่หลากหลายมากขึ้นส่วนแบ่งก๊าซรัสเซียในโครงสร้างการนำเข้าคือ 34.46% นอร์เวย์เป็นซัพพลายเออร์รายที่สองและเนเธอร์แลนด์เป็นอันดับสาม สหรัฐอเมริกาตอบสนองความต้องการก๊าซด้วยค่าใช้จ่ายของแคนาดาและตามที่นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่าเนื่องจากการปฏิวัติชั้นหินมีความสนใจในยุโรปที่ค่อยๆเริ่มเปลี่ยนไปใช้ก๊าซจากชั้นหินของอเมริกา ปัจจุบันสำหรับประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ก๊าซรัสเซียเป็นสินค้านำเข้าที่สำคัญที่สุด แต่ในอนาคตสถานการณ์อาจเปลี่ยนไปโดยไม่เข้าข้างรัสเซีย

ประการที่ห้า การใช้มาตรการคว่ำบาตรมีผลกระทบในทางลบต่ออัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินรัสเซีย เนื่องจากการพึ่งพาสกุลเงินของรัสเซียในนโยบายต่างประเทศของประเทศนั้นมีความแข็งแกร่งหลังจากที่มีการใช้มาตรการคว่ำบาตรครั้งแรกและครั้งที่สองในเดือนมีนาคม 2014 อัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงินดอลลาร์จึงเติบโตอย่างเป็นระบบ ตั้งแต่เดือนเมษายนถึงเดือนมิถุนายนเงินรูเบิลแข็งค่าขึ้นอย่างไรก็ตามด้วยการออกมาตรการคว่ำบาตรครั้งที่สามในเดือนกรกฎาคมอัตราแลกเปลี่ยนของรูเบิลเทียบกับดอลลาร์สหรัฐลดลงอย่างมาก (รูปที่ 2.9)

ตอนที่หก ณ สิ้นเดือนเมษายน 2014 สถาบันจัดอันดับ มาตรฐาน & แย่ "ส ปรับลดอันดับเครดิตระยะยาวของรัสเซียเกี่ยวกับหนี้สินในสกุลเงินต่างประเทศจาก BBB ก่อน BBB-. มุมมองเพิ่มเติมสำหรับอันดับเครดิตของรัสเซียคือ "เชิงลบ" อันดับเครดิตสกุลเงินท้องถิ่นในระยะยาวถูกปรับลดจาก BBB + ก่อน BBB, แนวโน้มของมันก็เป็น "เชิงลบ" เช่นกัน อันดับเครดิตของหนี้สินระยะสั้นในสกุลเงินต่างประเทศลดลงจาก A2 เป็น AZ, อันดับเครดิตสกุลเงินท้องถิ่นระยะสั้นยืนยันที่ A2 ... ก่อนหน้านี้ในเดือนมีนาคม 2014 สถาบันจัดอันดับระหว่างประเทศอื่น ๆ จาก "big three" ( ฟิทช์ และ มู๊ดดี้” ส ) ยังทำให้การคาดการณ์เกี่ยวกับการจัดอันดับอธิปไตยของสหพันธรัฐรัสเซียแย่ลง

การปรับลดอันดับอธิปไตยจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าการกู้ยืมเงินจากภายนอก ตลาดการเงิน จะมีราคาแพงขึ้นเนื่องจากความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นนอกจากนี้ยังอาจมีข้อ จำกัด ในการเข้าถึงของ บริษัท รัสเซียในการจัดหาแหล่งเงินทุนภายนอก

ประการที่เจ็ด การไหลเข้าของเงินลงทุนจากต่างประเทศเกี่ยวข้องโดยตรงกับหลักสูตรนโยบายต่างประเทศ หากสหรัฐฯยุติการเจรจากับรัสเซียด้านการค้าและการลงทุนจนกว่าความขัดแย้งในยูเครนจะได้รับการแก้ไขตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ายุโรปจะไม่ใช้มาตรการที่คล้ายกันเนื่องจากกระแสการลงทุนจำนวนมากไหลผ่านตลาดต่างประเทศในยุโรปทั้งจากรัสเซียไปยังยุโรปและในทางกลับกัน หากคุณดูโครงสร้างของการลงทุนจากต่างประเทศในรัสเซีย (รูปที่ 2.10) คุณจะเห็นได้ว่าสหรัฐอเมริกาไม่ได้เป็นนักลงทุนหลักโดยคิดเป็น 2.7% ของการลงทุนจากต่างประเทศทั้งหมด อย่างไรก็ตามด้วยการลดการลงทุนจากวอชิงตันอุตสาหกรรมต่างๆเช่นการผลิตโค้กและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม (12% มาจากสหรัฐอเมริกา) และการผลิตเครื่องจักรและอุปกรณ์ (28.1%) อาจได้รับผลกระทบ

ประการที่แปด การคว่ำบาตรที่เป็นไปได้ในระบบธนาคารของรัสเซียและบัญชีต่างประเทศ ที่นี่สหรัฐอเมริกามีการใช้ประโยชน์สูงสุดจากรัสเซีย แต่เป็นเรื่องอันตรายสำหรับสหรัฐอเมริกาที่จะใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อรัสเซียในพื้นที่นี้เนื่องจากตามการประมาณการบางส่วนปริมาณเงินทุนของรัฐบาลรัสเซียที่ถืออยู่ในบัญชีของสหรัฐฯอยู่ที่ประมาณ 400 พันล้านดอลลาร์ รัสเซียเป็นผู้ถือครองสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐรายใหญ่ดังนั้นการอายัดทรัพย์สินของรัสเซียจึงเป็นการตัดสินใจที่อันตรายต่อระบบการเงินของสหรัฐฯซึ่งอาจทำให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่และทำให้ความเชื่อมั่นของตลาดรัสเซียในสกุลเงินสหรัฐฯลดลงอย่างมาก

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าความเสี่ยงที่จะทำให้เศรษฐกิจรัสเซียไม่มั่นคงและส่งผลให้เสถียรภาพทางการคลังในระยะกลางอยู่ในระดับสูงเนื่องจากเหตุการณ์ในยูเครนและการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ได้แก่ การเสื่อมสภาพของเงื่อนไขการกู้ยืมเงินที่เพิ่มขึ้นการไหลออกของเงินทุนการอ่อนตัวของเงินรูเบิลการเร่งตัวของอัตราเงินเฟ้อและการลดการลงทุนเพิ่มเติม

รูป: 2.10.

- ปริมาณการลงทุนสะสมในรัสเซีย

หลังจากการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในรัสเซียหัวข้อนี้ได้กลายเป็นหนึ่งในหัวข้อที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในโลก แต่มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจนั้นมีประวัติสาเหตุและผลที่ตามมา พวกเขาปรากฏตัวเมื่อไหร่และอะไรคือสาเหตุของเรื่องนี้?

มาตรการเหล่านี้เป็นมาตรการที่ใช้โดยประเทศหนึ่งหรือหลายประเทศ (ผู้เข้าร่วมในการค้าระหว่างประเทศ) ที่เกี่ยวข้องกับอีกรัฐหนึ่ง (รวมถึงผู้มีส่วนร่วมในการค้าระหว่างประเทศด้วย) เพื่อบังคับให้ประเทศหลังเปลี่ยนวิถีทางการเมือง

ประเภทของการคว่ำบาตรมีอะไรบ้าง?

การคว่ำบาตรทางการค้า - กำหนดทั้งการนำเข้าจากประเทศที่นำเข้าและการส่งออก

การลงโทษทางการเงิน - ใช้กับผู้เสียภาษี (บุคคลทั่วไปและ นิติบุคคล) และแสดงเป็นตัวเงิน การคว่ำบาตรประเภทนี้มีข้อดีกว่าการค้าบางประการ ในขณะที่การค้ามีผลกระทบในทางลบต่อประชากร แต่การเงินก็กระจุกตัวอยู่ที่กลุ่มคนที่ใกล้ชิดกับอำนาจ

ในประวัติศาสตร์โลก

การใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจถูกนำมาใช้เป็นเวลานาน แต่ก่อนหน้านี้เคยเรียกว่า "Megara psephism" และ "Repressals" เท่านั้น ตัวอย่างเช่นใน 433 ปีก่อนคริสตกาลสหภาพการเดินเรือแห่งเอเธนส์ได้กำหนดบทลงโทษต่อเมืองเมการา Aristophanes นักแสดงตลกชาวกรีกโบราณผู้ซึ่งครั้งหนึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็น "Father of Comedy" ในผลงานของเขา "Aharnians" กำหนดให้การคว่ำบาตรเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในสงคราม Peloponnesian ซึ่งเป็นผลร้ายแรงต่อเอเธนส์

ในยุคกลางการคว่ำบาตรไม่ได้เกิดขึ้นในระยะยาวมากนักเนื่องจากผลประโยชน์ของผู้ปกครองเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ในศตวรรษที่ 19 การปิดล้อมเป็นที่นิยมมากซึ่งถือเป็นหนึ่งในประเภทของการคว่ำบาตร โดยเฉพาะอย่างยิ่งมักใช้คือ "การปิดล้อมทางเรือ" (ชุดของมาตรการที่ใช้ในระหว่างความขัดแย้งทางอาวุธเพื่อ จำกัด การเข้าถึงของศัตรูไปยังชายฝั่งทะเลและบังคับให้ฝ่ายหลังละทิ้งการใช้ท่าเรือฐานทัพเรือของตัวเองหรือที่ถูกยึดครองเป็นต้น)

ตัวอย่างเช่นในช่วง พ.ศ. 2370 ถึง พ.ศ. 2457 มีการประกาศปิดล้อมประเทศต่างๆเช่นตุรกีเนเธอร์แลนด์โปรตุเกสปานามาโคลอมเบียอาร์เจนตินาและเม็กซิโก ในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของโลกบริเตนใหญ่ประกาศปิดล้อม 12 ครั้งฝรั่งเศส 11 ครั้งอิตาลีและเยอรมนี 3 ครั้งรัสเซียและออสเตรีย 2 ครั้ง

บทนำของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ และสันนิบาตชาติ

ความคิดที่ว่าการใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจโดยรวมสามารถป้องกันความขัดแย้งด้วยอาวุธเป็นหัวใจสำคัญของนโยบายสันนิบาตแห่งชาติ

ในปีพ. ศ. 2462 ในอินเดียแนโพลิสจากนั้นเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา วูดโรว์วิลสัน กล่าวต่อไปนี้: " ประเทศที่ถูกคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอยู่ใกล้ที่จะยอมจำนน ใช้ "ระเบิดตาย" ที่เงียบสงบทางเศรษฐกิจจากนั้นจะไม่จำเป็นต้องใช้กองกำลังติดอาวุธ นี่เป็น "ยา" ที่รุนแรงมากที่สร้างความเสียหายให้กับเศรษฐกิจของประเทศ แต่ไม่ได้ทำให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์ แต่สร้างแรงกดดันเช่นนี้ในความคิดของฉันไม่มีประเทศใดที่ทันสมัยสามารถต้านทาน».

เหตุผลการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

บ่อยครั้งที่รัฐใหญ่ ๆ กำหนดมาตรการคว่ำบาตรโดยใช้นโยบายต่างประเทศที่แข็งขัน (ตัวอย่างเช่นการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของตะวันตก) และจะมีผลก็ต่อเมื่อมาตรการทางการทูตไม่มีอำนาจและการทำสงครามเต็มรูปแบบ

มีแรงจูงใจในการใช้มาตรการคว่ำบาตรดังต่อไปนี้:

1. แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่น เป็นเหตุผลที่พบได้บ่อยในการใช้มาตรการคว่ำบาตร (โดยเฉพาะจากสหรัฐอเมริกา) แม้ว่าผลของมาตรการคว่ำบาตรจะน้อยมากหรือเป็นศูนย์ก็ตาม ระบบการเมือง สหรัฐฯเพียงแค่บังคับให้ประธานาธิบดีต้อง "แสดงท่าที" ต่อการกระทำบางอย่างของประเทศอื่น ๆ โดยพื้นฐานแล้วค่าใช้จ่ายในการคว่ำบาตรของสหรัฐฯมักจะน้อยกว่าต้นทุนของการเฉยเมยโดยสิ้นเชิงเนื่องจากการเฉยเมยทำลายความเชื่อมั่นในความแข็งแกร่งของอเมริกาทั้งในและนอกรัฐ

2. เป้าหมายทางการเมืองในประเทศ - มักมีความสำคัญมากกว่าผลกระทบต่อประเทศอื่น ๆ บางครั้งผู้มีอำนาจชอบที่จะดูเหมือนผู้นำที่เด็ดขาดในสายตาของประชาชนโดยไม่เข้าสู่สถานการณ์ความขัดแย้งกับรัฐอื่น

วัตถุประสงค์หลักของการคว่ำบาตร:

1. การยุติการสู้รบ

2. การเปลี่ยนแปลงนโยบายของประเทศ

3. การทำลายศักยภาพทางทหาร

ประสิทธิผลของการลงโทษทางเศรษฐกิจ

การอภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

การลงโทษอาจล้มเหลวเนื่องจากสาเหตุต่อไปนี้:

- ขาดการสนับสนุนจากรัฐอื่น

- การระดมประชากรของประเทศที่ถูกคว่ำบาตร

- การเกิดขึ้นของผู้สนับสนุนภายนอกที่พร้อมจะชดเชยความเสียหายจากมาตรการคว่ำบาตร

- ความไม่เห็นด้วยภายในประเทศที่ถูกลงโทษ

ควรสังเกตว่าการใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจจะมีประสิทธิภาพสูงสุดหากมีการชี้นำต่อประเทศที่เป็นกลางหรือเป็นมิตร (50% ของความสำเร็จ - เมื่อบังคับกับประเทศที่เป็นมิตร 33% - ต่อต้านประเทศที่เป็นกลาง 19% - ต่อต้านประเทศที่เป็นศัตรู) ในขณะเดียวกันตามที่ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าไม่เคยเป็นไปได้ด้วยความช่วยเหลือของมาตรการคว่ำบาตรเพื่อยุติการรุกรานทางทหารในส่วนของประเทศที่เป็นศัตรู

นั่นคือการห้ามส่งออกสินค้าจากประเทศและการนำสินค้าเข้าประเทศ ในบริบทของการแบ่งงานระหว่างประเทศการสั่งห้ามควรนำไปสู่การลดลงอย่างมีนัยสำคัญและดังนั้นจึงเป็นการจำกัดความสามารถในการซื้อสินค้าที่จำเป็นในต่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตามหากประเทศที่ถูกคว่ำบาตรมุ่งเน้นไปที่การผลิตและการบริโภคในประเทศหรือเนื่องจากความล้าหลังทางเศรษฐกิจไม่ได้จัดหาสินค้าในปริมาณมากไปยังตลาดโลกข้อ จำกัด ในการส่งออกอาจไม่มีประสิทธิผลเพียงพอ

การคว่ำบาตรประเภทนี้ยังพบได้บ่อยเช่น การห้ามจัดหาสินค้าบางอย่าง (อาวุธเทคโนโลยีชั้นสูง) หรือสินค้าทั้งหมดเข้าประเทศ... ผลที่ตามมาและความเสี่ยงในกรณีนี้เหมือนกับข้อ จำกัด การส่งออก

มาตรการคว่ำบาตรทางการค้าจะกำหนดทั้งการนำเข้าจากประเทศที่ได้รับอนุญาตและการส่งออกไปยังประเทศนั้น ในอดีตการคว่ำบาตรสามในสี่เกี่ยวข้องกับการส่งออกเนื่องจากประเทศที่ค่อนข้างใหญ่ที่ใช้มาตรการคว่ำบาตรมีแนวโน้มที่จะครองตลาดส่งออกภายใต้มาตรการคว่ำบาตร (เช่นอุปกรณ์ทางทหารหรือสินค้าทุน) ในขณะที่ประเทศที่ถูกคว่ำบาตรมีแนวโน้มที่จะหาตลาดอื่น การตลาดผลิตภัณฑ์ของตน อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้มาตรการการส่งออกมีผลเหนือกว่าคือกฎหมายของสหรัฐฯซึ่งเกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตร 2/3 (140 จาก 204 รายการ) ทำให้ประธานาธิบดีมีพื้นที่มากขึ้นในการห้ามการส่งออกมากกว่าการ จำกัด การนำเข้า อย่างไรก็ตามในศตวรรษที่ 21 โลกาภิวัตน์ได้หมายความว่าข้อ จำกัด ในการส่งออกแม้แต่เทคโนโลยีที่ซับซ้อนที่สุดก็มีประสิทธิผลน้อยกว่าในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ข้อ จำกัด ทางการค้ามักเป็นสิ่งที่เลือกได้และในโลกยุคโลกาภิวัตน์นำไปสู่การเปลี่ยนเส้นทางการค้าแทนที่จะหยุดยั้ง การเปลี่ยนแปลงของราคานำเข้าและส่งออกสำหรับประเทศที่ได้รับอนุญาตนั้นขึ้นอยู่กับตลาดเฉพาะและมักจะน้อย

อาจมีผลบังคับใช้ไม่เพียง แต่กับรัฐใดรัฐหนึ่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึง บริษัท จากประเทศที่สามที่มีความสัมพันธ์ทางการค้ากับ บริษัท ในประเทศที่ถูกคว่ำบาตร รัฐบาลของรัฐคว่ำบาตรไม่สามารถห้ามประเทศที่สามและ บริษัท ของตนโดยตรงจากการมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับประเทศที่ถูกลงโทษ แต่สามารถจำกัดความสัมพันธ์ของ บริษัท และ เจ้าหน้าที่รัฐบาล กับ บริษัท ดังกล่าว ตัวอย่างเช่นโอกาสนี้ถูกนำไปใช้โดยสหรัฐอเมริการวบรวมบัญชีดำของ บริษัท จากหลายประเทศทั่วโลกซึ่งตามหน่วยงานทางการของสหรัฐอเมริการ่วมมือกับ "ประเทศโกง" บริษัท ในสหรัฐฯได้รับคำสั่งห้ามจัดหาสินค้าและเทคโนโลยีบางอย่างให้กับ บริษัท ที่ขึ้นบัญชีดำ สิ่งนี้ใช้กับสินค้าทางทหารเป็นหลักเช่นเดียวกับสินค้าและเทคโนโลยีที่ใช้งานคู่

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอีกประเภทหนึ่งคือการห้ามทำธุรกรรมทางการเงินกับบางประเทศและ บริษัท จากที่นั่นรวมถึงในระบบเศรษฐกิจของประเทศนั้น ๆ มาตรการดังกล่าวอาจเป็นเพียงบางส่วนโดยห้ามเฉพาะธุรกรรมทางการเงินขนาดใหญ่ แต่อนุญาตให้ทำธุรกรรมขนาดเล็ก ตัวอย่างเช่นในปี 2539 สหรัฐอเมริกาได้กำหนดบทลงโทษต่อ บริษัท ต่างชาติที่วางแผนจะลงทุนมากกว่า 40 ล้านดอลลาร์ในการพัฒนาแหล่งน้ำมันในอิหร่านและลิเบีย

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ เป็นการดำเนินการโดยประเทศหรือกลุ่มประเทศหนึ่งและมุ่งขัดต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศหรือกลุ่มประเทศอื่นโดยปกติจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมหรือการเมืองในประเทศนั้น ๆ โดยทั่วไปการคว่ำบาตรจะอยู่ในรูปแบบของการ จำกัด การนำเข้าหรือส่งออกหรือธุรกรรมทางการเงิน สิ่งเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับสินค้าหรือธุรกรรมที่เฉพาะเจาะจงหรือแสดงออกในการห้ามการค้าที่ครอบคลุม

มาตรการคว่ำบาตรต่อประเทศอื่น ๆ มีมาหลายร้อยปีแล้ว รัฐพยายามโน้มน้าวเพื่อนบ้านโดยใช้วิธีการชักจูงทางอ้อมมาโดยตลอด แต่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการคว่ำบาตรมักจะทำให้ปัญหาที่พวกเขาตั้งใจจะแก้ไขเลวร้ายลงเท่านั้น ตัวอย่างแรกที่ทราบเกี่ยวกับการใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจถูกบันทึกไว้ในกรีกโบราณ ใน 423 ปีก่อนคริสตกาลเอเธนส์ซึ่งครองเมืองเฮลลาสห้ามไม่ให้พ่อค้าจากภูมิภาคเมการาไปเยี่ยมชมท่าเรือและตลาดของตน สิ่งนี้นำไปสู่การปะทุของสงครามเพโลพอนนีเซียนที่นองเลือด

การลงโทษต่อรัฐแต่ละรัฐเป็นมาตรการที่พบได้บ่อยในการเมืองระหว่างประเทศ การกระทำดังกล่าวค่อนข้างได้ผล แต่ก็ต่อเมื่อพันธมิตรของประเทศชั้นนำสามารถแยกอำนาจส่วนบุคคลออกจากประชาคมโลกได้อย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่นการปิดล้อมทางเศรษฐกิจของอาณาจักรไรช์ที่สามทำให้เกิดผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมมากและทำให้สงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลงอย่างรวดเร็ว

ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของการคว่ำบาตรฝ่ายเดียวในระยะยาวคือการคว่ำบาตรของสหรัฐฯต่อคิวบาซึ่งเริ่มตั้งแต่ปี 2503-2505 และยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ห้าม บริษัท ในสหรัฐฯติดต่อทางเศรษฐกิจใด ๆ กับคิวบาโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษรวมถึงในประเทศที่สาม ตามที่ทางการคิวบาระบุความเสียหายโดยตรงจากการคว่ำบาตรมีมูลค่าประมาณ 1 ล้านล้าน ดอลลาร์ในราคาปัจจุบัน อย่างไรก็ตามยังไม่บรรลุเป้าหมายของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ - การจัดตั้งการปกครองของประชาชนในคิวบา เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2014 ประธานาธิบดีบารัคโอบามาของสหรัฐฯยอมรับว่าการคว่ำบาตรต่อคิวบาไม่ได้ก่อให้เกิดผลดังนั้นทำเนียบขาวจึงตัดสินใจที่จะพิจารณาความสัมพันธ์กับทางการคิวบาอีกครั้ง

ไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของการลงโทษทางเศรษฐกิจในกฎหมายระหว่างประเทศแต่ละกรณีจะพิจารณาแยกกัน

นอกจากนี้ยังไม่มีคำจำกัดความของการคว่ำบาตรในกฎบัตรสหประชาชาติอย่างไรก็ตามมีการกล่าวถึงการทำลายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโดยสมบูรณ์หรือบางส่วนวิธีการสื่อสารต่างๆซึ่งสอดคล้องกับแนวคิดที่ยอมรับโดยทั่วไปเกี่ยวกับการคว่ำบาตร การลงโทษทางเศรษฐกิจเพียงฝ่ายเดียวสามารถกำหนดได้โดยการตัดสินใจของประธานาธิบดีรัฐบาลหรือรัฐสภาของประเทศ กลุ่มรัฐสามารถกำหนดมาตรการลงโทษได้เช่นกัน อย่างไรก็ตามการคว่ำบาตรที่นำมาใช้โดยการตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเท่านั้นที่มีสถานะเป็นทางการระหว่างประเทศซึ่งมีผลผูกพันกับประเทศสมาชิกสหประชาชาติ

ตั้งแต่ปี 1990 UN ได้เริ่มใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศต่อรัฐต่างๆอย่างจริงจังมากขึ้น พวกเขาได้สัมผัสกับอิรักยูโกสลาเวียโซมาเลียลิเบียไลบีเรียแองโกลาสาธารณรัฐเฮติรวันดาเซียร์ราลีโอนอัฟกานิสถานเอริเทรียและเอธิโอเปียดีอาร์คองโกโกตดิวัวร์ซูดานเลบานอนอิหร่านเกาหลีเหนือการคว่ำบาตรโดยพื้นฐาน เป็นบางส่วนและ จำกัด การจัดหาอาวุธและยุทโธปกรณ์ให้กับประเทศเหล่านี้และในบางกรณีจะมีการใช้การอายัดทรัพย์สินจากต่างประเทศ

การคว่ำบาตรกลายเป็นเครื่องมือที่ได้รับความนิยมมากขึ้นในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ สหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะใช้มาตรการคว่ำบาตรมากขึ้นนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น ดังนั้นในช่วงปี พ.ศ. 2461 ถึง พ.ศ. 2535 (84 ปี) สหรัฐอเมริกาได้ใช้มาตรการคว่ำบาตร 54 ครั้ง ในขณะที่หลังจากปี 1993 ถึง 2002 (9 ปี) พวกเขาใช้เครื่องมือนี้ 61 ครั้ง

รัสเซียในฐานะประเทศมหาอำนาจชั้นนำของโลกถูกชาติตะวันตกคว่ำบาตรซ้ำแล้วซ้ำเล่า ข้อ จำกัด แรกที่ทราบเกี่ยวกับการพัฒนาของประเทศถูกกำหนดในศตวรรษที่ 16

ดังนั้นในปี 1548 Ivan IV จึงสั่งให้ Hans Schlitte รับสมัครงานในยุโรปและนำผู้เชี่ยวชาญหลายสาขามาให้มอสโก โดยรวมแล้ว Schlitte ส่งคนประมาณ 300 คนในสองกลุ่ม ทั้งสองกลุ่มถูกควบคุมตัวและส่งเข้าเรือนจำ การลงโทษทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 ประเทศตะวันตกได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรอย่างน้อยเก้าครั้ง เป้าหมายหลักคือการบ่อนทำลายเศรษฐกิจขัดขวางการพัฒนาและทำให้บทบาทในเวทีโลกอ่อนแอลง แต่การต่อต้านการคว่ำบาตรของรัสเซียไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในนโยบายอธิปไตยของประเทศ มาตรการคว่ำบาตรที่ใหญ่ที่สุด ได้แก่ :

พ.ศ. 2468 การปิดล้อมทองคำ

หลังการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองสหภาพโซเวียตต้องการอุปกรณ์และเทคโนโลยีทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากซึ่งมีแผนที่จะซื้อในต่างประเทศ นอกจากนี้ทางการของประเทศได้วางแผนที่จะยุติการเป็นแหล่งวัตถุดิบของยุโรป แต่ในปีพ. ศ. 2468 ประเทศตะวันตกที่นำโดยสหรัฐอเมริกาได้หยุดรับทองคำเพื่อชำระค่าอุปกรณ์ที่ขายและเรียกร้องให้รัสเซียจ่ายด้วยน้ำมันเมล็ดพืชไม้ซุง และตั้งแต่ปีพ. ศ. 2473 สามารถซื้อเทคโนโลยีและอุปกรณ์สำหรับเมล็ดพืชได้เท่านั้น ข้อ จำกัด เหล่านี้ถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์ในปีพ. ศ. 2477

พ.ศ. 2475 การปิดล้อมสินค้าจากสหภาพโซเวียต

ปิดล้อมสินค้าทั้งหมดที่นำเข้าจากสหภาพโซเวียตโดยสหรัฐฯ

พ.ศ. 2492 การปิดล้อมทางเทคโนโลยี

ในช่วงเริ่มต้นของสงครามเย็นเพื่อให้ได้มาซึ่งความเหนือกว่าสหภาพโซเวียตสหรัฐอเมริกาได้พัฒนากลยุทธ์ในการควบคุมความล้าหลังทางเทคโนโลยีตามรายการสินค้าและเทคโนโลยีที่ห้ามไม่ให้ส่งออกไปยังสหภาพโซเวียต

พ.ศ. 2517 การแก้ไข Jackson-Vanik

การแก้ไขแจ็คสัน - วานิกซึ่งส่งผ่านโดยรัฐบาลสหรัฐฯขัดขวางการค้าระหว่างสหรัฐฯและสหภาพโซเวียตจนถึงปี 2532 ข้อ จำกัด นี้ทำให้มีการเรียกเก็บภาษีและค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับสินค้าที่จัดหาจากสหภาพโซเวียต ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการในปี 2555 (แทนที่ด้วยรายการ Magnitsky)

พ.ศ. 2523 คว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก

สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ บางประเทศคว่ำบาตรการเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนในมอสโกภายใต้ข้ออ้างในการประท้วงต่อต้านการนำทหารโซเวียตเข้าสู่อัฟกานิสถาน

พ.ศ. 2524 การปิดล้อมท่อส่งก๊าซ

สหรัฐฯตัดวัสดุที่จำเป็นในการสร้างท่อส่งก๊าซ Urengoy-Pomary-Uzhgorod ของโซเวียตโดยหวังว่าจะบ่อนทำลายการค้าต่างประเทศของโซเวียต อย่างไรก็ตามด้วยการดึงดูดทรัพยากรเพิ่มเติมไปป์ไลน์ก็เสร็จตรงเวลา

1983 ปี มาตรการคว่ำบาตรเครื่องบินโบอิ้ง 747 ที่ตกแล้ว

เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2526 กองทัพอากาศโซเวียตได้ยิงเครื่องบินโบอิ้ง -747 ของเกาหลีใต้ซึ่งละเมิดน่านฟ้าของสหภาพโซเวียตเป็นระยะทางหลายร้อยกิโลเมตร เมื่อวันที่ 2 กันยายนสำนักงานบริหารการบินแห่งชาติของสหรัฐได้ปิดกั้นการจราจรทางอากาศกับสหภาพโซเวียตโดยสิ้นเชิง การคว่ำบาตรดังกล่าวถูกยกเลิกในอีกสองเดือนต่อมาเนื่องจากสายการบินรายใหญ่ของสหรัฐประสบความสูญเสียอย่างหนัก

ปี 1998 บัญชีดำทางวิทยาศาสตร์

สหรัฐอเมริกาได้กำหนดข้อ จำกัด เกี่ยวกับ บริษัท วิทยาศาสตร์ของรัสเซียหลายแห่งที่สงสัยว่าจะจัดหาเทคโนโลยีให้กับอิหร่าน ข้อ จำกัด เหล่านี้ทำให้ธุรกิจไม่สามารถจัดหาผลิตภัณฑ์และบริการของตนไปยังสหรัฐอเมริกาได้ การคว่ำบาตรค่อยๆถูกยกเลิกในปี 2547-2553

·ปี 2555 กฎหมาย Magnitsky

ในขณะเดียวกันกับการยกเลิกการแก้ไข Jackson-Vanik ได้มีการนำมาตรการคว่ำบาตรมาใช้กับบุคคลรัสเซียซึ่งตามที่สหรัฐฯระบุว่าต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของ Sergei Magnitsky รายชื่อประกอบด้วยรายชื่อเจ้าหน้าที่หลายสิบคนของกระทรวงกิจการภายใน FSB หน่วยงานภาษีของรัฐบาลกลางศาลอนุญาโตตุลาการสำนักงานอัยการสูงสุดและบริการดัดสันดานของรัฐบาลกลาง พวกเขาถูกห้ามไม่ให้เข้าประเทศสหรัฐอเมริกาและทรัพย์สินที่เป็นตัวเงินและทรัพย์สินของพวกเขาถูกอายัด ข้อสรุปทั้งหมดเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของบุคคลบางคนเกิดขึ้นโดยไม่มีการสอบสวนหรือการพิจารณาคดี Sergei Magnitsky ตกเป็นจำเลยในคดี Hermitage Capital Management และเสียชีวิตในศูนย์กักกัน Matrosskaya Tishina หลังจากการตรวจสอบซ้ำโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัสเซียไม่พบการละเมิดใด ๆ การเสียชีวิตครั้งนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นอุบัติเหตุ

การคว่ำบาตรที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตยูเครนมีความซับซ้อนในพื้นฐานและลำดับเหตุการณ์และมีพลังมากที่สุดในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของรัสเซียทั้งในจำนวนประเทศที่เกี่ยวข้องและในระดับของมาตรการที่ดำเนินการ การคว่ำบาตรเริ่มต้นโดยสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2014 เป้าหมายหลัก ซึ่งเป็นการแยกรัสเซียในเวทีโลกและส่งผลให้เศรษฐกิจรัสเซียฟื้นตัว ต่อมาภายใต้แรงกดดันทางเศรษฐกิจและการเมืองของอเมริกาที่ทรงพลังที่สุดสหภาพยุโรปได้เข้าร่วมมาตรการที่เข้มงวดแม้ว่าจะมีบางส่วนก็ตาม ประเทศในยุโรป ออกมาพูดต่อต้านมาตรการดังกล่าว ในอนาคตการคว่ำบาตรดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากประเทศบริวารของสหรัฐอเมริกาเช่นออสเตรเลียญี่ปุ่นแคนาดารวมถึงประเทศที่เข้าร่วมในสหภาพยุโรป

มาตรการดังกล่าวได้ จำกัด การเข้าถึงธนาคารและ บริษัท ของรัสเซียไปยังตลาดทุนของสหภาพยุโรปและยังส่งผลกระทบต่อภาควัตถุดิบของรัสเซียการก่อสร้างเครื่องบินและศูนย์ป้องกัน ยังรวบรวมรายการ พลเมืองรัสเซียใครตามตะวันตกมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในยูเครน ผู้ที่ติด "บัญชีดำ" เหล่านี้ถูกห้ามไม่ให้ไปเยือนประเทศที่กำหนดมาตรการคว่ำบาตร นอกจากนี้ทุนและทรัพย์สินที่เป็นของบุคคลเหล่านี้ (ถ้ามี) อาจถูกอายัดได้ การมีส่วนร่วมของรัสเซียคืออะไรไม่มีใครสามารถพิสูจน์ได้อย่างชัดเจน ไม่มีหลักฐานการรุกรานของรัสเซียการจัดหาอาวุธหรือกิจกรรมอื่น ๆ ที่จะทำให้สถานการณ์ไม่มั่นคง

เป็นที่น่าสังเกตว่ามาตรการเข้มงวดใหม่ถูกนำมาใช้ทันทีหลังจากเริ่มการพักรบมินสค์ซึ่งด้วยการไกล่เกลี่ยของรัสเซียมีความเป็นไปได้ที่จะยุติการสู้รบแบบสัมพัทธ์ใน Donbas และการถอนทหารบางส่วน ในที่สุดข้อเท็จจริงนี้ได้รับการยืนยันว่ามาตรการคว่ำบาตรต่อต้านรัสเซียไม่ได้ถูกนำมาใช้เพื่อประโยชน์ของยูเครน แต่เป็นการต่อต้านรัสเซียด้วยความหวังว่าจะทำให้กระบวนการทางการเมืองของการประท้วงรุนแรงขึ้นภายในประเทศซึ่งในระหว่างนั้นรัฐบาลจะเปลี่ยนเป็นวิธีที่ยอมรับได้มากกว่าสำหรับสหรัฐฯ

ในการประชุมของคณะมนตรีความมั่นคงประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ปูตินของรัสเซียกล่าวว่า“ เหตุผลที่กดดันรัสเซียเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เรากำลังดำเนินนโยบายอิสระในประเทศและต่างประเทศ ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบ แต่จะเป็นอย่างอื่นไม่ได้”

เลขานุการต่างประเทศ สหพันธรัฐรัสเซีย S.V. Lavrov ในการให้สัมภาษณ์กับช่อง NTV เขากล่าวว่า“ พันธมิตรของเราซึ่งได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรจริง ๆ ไม่ได้ปิดบังว่าจุดประสงค์ของมาตรการเหล่านี้ไม่ใช่ยูเครน ในความเป็นจริงคำแถลงและการกระทำของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงเป้าหมายที่แท้จริงของข้อ จำกัด อย่างต่อเนื่อง - เพื่อสร้างรัสเซียใหม่เปลี่ยนจุดยืนในประเด็นสำคัญที่มีความสำคัญพื้นฐานสำหรับเราและบังคับให้ยอมรับตำแหน่งของตะวันตก

ตามที่ Lavrov กล่าวว่านักการเมืองตะวันตกไม่ได้พูดถึงการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในสหพันธรัฐรัสเซีย "แม้ว่าคนชายขอบบางส่วนในยุโรปจะใช้วลีดังกล่าวก็ตาม"

"โดยทั่วไปแล้วเราได้รับคำสั่งให้เปลี่ยนนโยบายและแนวทางของเรามันคงจะดีถ้าเราได้รับการเสนอให้มองหาบางสิ่งร่วมกัน แต่พวกเขาบอกเรา - เราพวกเขาบอกว่ารู้วิธีปฏิบัติและคุณต้องทำ", - เขาเพิ่ม.

อย่างไรก็ตามประสิทธิผลและความจำเป็นของการคว่ำบาตรจะมีการหารือกันอย่างต่อเนื่องและไม่มีความเห็นพ้องต้องกันที่นี่

มีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับประสิทธิภาพของมาตรการคว่ำบาตร ผู้คลางแคลงย้ำว่าการคว่ำบาตรเหล่านี้สามารถเอาชนะได้ง่ายและมักจะสร้างความเจ็บปวดให้กับผู้ที่บังคับใช้มากกว่าสำหรับรัฐที่พวกเขามีนโยบายที่ต้องการมีอิทธิพลในลักษณะนี้ นอกจากนี้มาตรการคว่ำบาตรยังเป็นอันตรายต่อประเทศที่กำหนดขึ้นเนื่องจากประเทศนี้สูญเสียตลาดส่งออกหรือซัพพลายเออร์วัตถุดิบ เหนือสิ่งอื่นใดประเทศที่ถูกลงโทษสามารถตอบโต้ได้เอง

นักการเมืองที่มีความซับซ้อนมากขึ้นในตะวันตกเข้าใจว่าการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเป็น "ดาบสองคม"

ด้วยไม้เท้านี้พวกเขาสามารถตีได้ไม่เพียง แต่ในประเทศ - จุดประสงค์ของการคว่ำบาตรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้จัดมาตรการคว่ำบาตรด้วย และเราไม่ได้พูดถึงจำนวนสัญญาซึ่งถูกกีดกันจาก บริษัท ของประเทศเจ้าภาพที่ถูกคว่ำบาตร การสูญเสียดังกล่าวเป็นเพียงเรื่องเล็ก สิ่งสำคัญคือการคว่ำบาตรกระตุ้น การพัฒนาเศรษฐกิจ ประเทศที่กำหนดมาตรการคว่ำบาตร โดยวิธีการที่นักประวัติศาสตร์ตะวันตกบางคนให้ความสนใจกับความขัดแย้งที่น่าสนใจนี้: อุตสาหกรรมของสตาลินในช่วงทศวรรษที่ 1930 ในระดับใหญ่ได้รับการกระตุ้นอย่างแม่นยำโดยการรณรงค์อย่างต่อเนื่องของตะวันตกกับสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต (CCCP) การปิดกั้นการค้าและสินเชื่อยังคงดำเนินต่อไปเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษหลังการปฏิวัติซึ่งในที่สุดการตัดสินใจของสตาลินในการเริ่มอุตสาหกรรม อนึ่งการคว่ำบาตรและการปิดล้อมสหภาพโซเวียตมีผลบังคับใช้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 อย่างไรก็ตามในช่วง พ.ศ. 2472-2483 มีการสร้างวิสาหกิจ 9000 แห่งในประเทศ จะไม่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจเช่นนี้เราไม่สามารถต้านทานสงครามโลกครั้งที่สองได้

อิหร่านเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าการคว่ำบาตรทำให้บูมเมอแรงกลับมาสู่ผู้จัดงานได้อย่างไร ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2522 วอชิงตันได้กดดันทางเศรษฐกิจต่อประเทศนี้โดยใช้วิธีการต่างๆเช่น:

การตรึงทุนสำรองเงินตราต่างประเทศในธนาคารตะวันตก

ข้อห้ามในธนาคารของพวกเขาสำหรับการตั้งถิ่นฐานกับธนาคารในอิหร่าน

การยุติการส่งเสบียงไปยังอิหร่านสำหรับเครื่องจักรและอุปกรณ์สินค้าอุปโภคบริโภครวมทั้งอาหารและยา

ในที่สุดวอชิงตันกดดันพันธมิตรในยุโรปและห้ามไม่ให้พวกเขาซื้อน้ำมันจากอิหร่าน แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับอิหร่าน แต่เขายืนหยัดมา 35 ปีและจะไม่ยอมแพ้ แต่วอชิงตันกำลังกังวล เขามีบางอย่างที่ต้องกังวล: เขาสร้างแบบอย่างที่ไม่ดีโดยไม่เจตนา อิหร่านได้เรียนรู้ที่จะทำโดยไม่ต้องใช้เงินดอลลาร์สหรัฐและหลีกเลี่ยง การคว่ำบาตรของตะวันตกโดยใช้แผนการแลกเปลี่ยนเงินตราของรัฐบาลของประเทศคู่ค้า (หยวนรูเบิลรูปี) ทองคำ และเขาสรุปข้อตกลงกับสิ่งที่เรียกว่า "อัศวินดำ" ซึ่งเป็น บริษัท ขนาดเล็กจากประเทศต่างๆที่ทำหน้าที่เป็นตัวกลางและไม่กลัวการคว่ำบาตร

เมื่อสรุปแล้วเราสามารถสรุปและสังเกตได้ว่าการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจสามารถทำให้เศรษฐกิจแย่ลงและ สถานการณ์ทางการเมือง โดยทั่วไป การนำข้อ จำกัด ดังกล่าวมาใช้อาจส่งผลเสียไม่เพียง แต่ "ประเทศที่ตกเป็นเหยื่อ" เท่านั้น แต่ยังรวมถึง "ประเทศที่ถูกลงโทษ" ด้วย นอกจากนี้การใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอาจทำให้เกิดสงครามทางเศรษฐกิจได้เนื่องจากบางประเทศอาจใช้มาตรการลงโทษตอบโต้ เป็นการกระทำจากทุกฝ่ายที่สร้างแรงกดดันในการเมืองระหว่างประเทศและนำไปสู่ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ