การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการผูกขาดของตลาด เรียงความ: การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจใน MP

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้นั้นง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักเรียนนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษานักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานของพวกเขาจะขอบคุณคุณมาก

โพสโดย http://www.allbest.ru/

ตัวแทนประมงประมงของรัฐบาลกลาง

งบประมาณของรัฐบาลกลาง สถาบันการศึกษา การศึกษาระดับมืออาชีพที่สูงขึ้น

มหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งรัฐ Astrakhan

แผนก "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์"

งานหลักสูตร

ภายใต้วินัย "เศรษฐศาสตร์จุลภาค"

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ และการผูกขาดของตลาด

ดำเนินการ: Miroshnichenko A.V

กลุ่มนักเรียน DFEKS 11

ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์:

k.e.n. , รองศาสตราจารย์ Bryantsev D.V

Astrakhan - 2015

บทนำ

1. การอนุสาวริตของการลงโทษทางเศรษฐกิจและการผูกขาดตลาด

1.1 อุปกรณ์เชื่อมต่อการเชื่อมต่อ

1.1.1 แนวคิดการผูกขาดตลาด

1.1.2 การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

1.2 การกำหนดวัตถุประสงค์ของการแนะนำการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

1.2.1 สาเหตุของการลงโทษที่น่าประทับใจ

1.2.2 การกำหนดอำนาจการสื่อสารทางเศรษฐกิจและการเมืองของการคว่ำบาตร

1.2.3 อิทธิพลของการชำระให้บริสุทธิ์ในการผูกขาดตลาด

1.3 การให้เหตุผลของการลงโทษของการคว่ำบาตร

1.3.1 ผลลัพธ์ที่คาดหวัง

1.3.2 ผลที่ตามมาทวิภาคี

2. การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับตัวอย่างของการคว่ำบาตรร่วมกันของรัสเซียและตะวันตกของปี 2014-15

2.1 เหตุผลในการแนะนำการคว่ำบาตร

2.2 ผลที่ตามมาจากผลกระทบของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

บทสรุปและข้อเสนอ

บทสรุป

รายการวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

บทนำ

หากคุณใส่ใจกับการศึกษาแบบผูกขาดสิ่งเหล่านี้เป็นองค์กรขนาดใหญ่ที่แยกต่างหากสมาคมผู้ประกอบการความร่วมมือทางเศรษฐกิจที่ผลิตผลิตภัณฑ์จำนวนมากในบางประเภทเนื่องจากพวกเขาครอบครองตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาด รับโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อกระบวนการกำหนดราคาเพื่อให้ได้ราคาที่ทำกำไรได้มากที่สุดสำหรับตัวเอง รับผลกำไรสูงขึ้น (ผูกขาด)

ดังนั้นสัญญาณหลักของการผูกขาดการศึกษา (การผูกขาด) คืออาชีพของตำแหน่งผูกขาด หลังถูกกำหนดให้เป็นตำแหน่งที่โดดเด่นของผู้ประกอบการซึ่งให้โอกาสเขาอย่างอิสระหรือร่วมกับผู้ประกอบการรายอื่นเพื่อ จำกัด การแข่งขันในตลาดของผลิตภัณฑ์บางอย่าง

ตำแหน่งผูกขาดเป็นที่พึงปรารถนาสำหรับผู้ประกอบการหรือองค์กรแต่ละคนเพราะ มันหลีกเลี่ยงปัญหาและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขัน: เพื่อรับตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษในตลาดมุ่งเน้นไปที่อำนาจทางเศรษฐกิจที่แน่นอน มีอิทธิพลต่อผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในตลาดกำหนดเงื่อนไขของพวกเขาให้กับพวกเขา เราสามารถสันนิษฐานว่าผู้ผูกขาดกำหนดให้กับคู่สัญญาของพวกเขาและบางครั้งสังคมมีความสนใจส่วนตัวของตัวเอง

เรื่อง ภาคนิพนธ์ "การลงโทษทางเศรษฐกิจและการผูกขาดของตลาด" ได้มีความเกี่ยวข้องมากเพราะเราได้เห็นสถานการณ์โดยตรงในโลกที่รัฐของเราตกอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจจำนวนหนึ่งในบางประเทศ การคว่ำบาตรเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อตลาดในประเทศของรัสเซียตามธรรมชาติ ผู้ผลิตต่างประเทศส่วนใหญ่หยุดจัดหาผลิตภัณฑ์ของพวกเขา โอกาสขนาดใหญ่เปิดก่อนซัพพลายเออร์ในประเทศพวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในกรณีที่ไม่มีคู่แข่งที่แข็งแกร่ง สถานการณ์ดังกล่าวสามารถนำไปสู่ความประมาทเลินเล่อบางอย่างจากผู้ผลิตเพื่อลดคุณภาพของสินค้าไปจนถึงราคาที่ประเมินค่าเกินจริง จะส่งผลกระทบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับตลาดในประเทศอย่างไรเราจะลองพิจารณาในระหว่างการทำงานหลักสูตรนี้

เป้าหมายของการทำงานคือ: บนพื้นฐานของการศึกษาการผูกขาดของตลาดในแง่ของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจจากมุมมองของการศึกษาในประเทศและต่างประเทศล่าสุดเพื่อให้ข้อเสนอเพื่อควบคุมการผูกขาดของตลาดในประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้ เงื่อนไขเหล่านี้

เป้าหมายถูกเปิดเผยผ่านงานต่อไปนี้:

1) เพื่อสำรวจแนวคิดของการผูกขาดและประเภทของมัน;

2) เพื่อสำรวจแนวคิดของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

3) เพื่อวิเคราะห์ประเภทของการลงโทษสาเหตุและผลที่เป็นไปได้

4) วิเคราะห์ผลกระทบของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อการผูกขาดของตลาด

5) จากข้อสรุปที่จัดทำขึ้นเพื่อกำหนดข้อเสนอสำหรับการควบคุมการผูกขาดของตลาดในประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียในบริบทของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

เป้าหมายของการศึกษาคือตลาดในประเทศของรัสเซียในสภาพที่ทันสมัย เราจะพิจารณาสถานการณ์ที่รัสเซียลดลงภายใต้การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจจำนวนมาก

1 . ความสัมพันธ์ของการคว่ำบาตรเศรษฐกิจและการผูกขาดตลาด

1.1 เครื่องมือเกี่ยวกับคำศัพท์ที่มีแนวคิด

1.1.1 แนวคิดของการผูกขาดตลาด

ตลาดและเศรษฐกิจตลาดมีทั้งด้านบวกและลบ การรักษาเชิงลบต่อตลาดของการผูกขาดและแนวโน้มการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจ รูปแบบแยกต่างหากและสัญญาณของการรวมตัวกันของการผูกขาดจะถูกบันทึกไว้แม้ในระบบเศรษฐกิจเหล่านั้นซึ่งการผูกขาดไม่ได้ครอบครองตำแหน่งที่โดดเด่น

การผูกขาด (จากกรีก MPNP - หนึ่งและ rshchche - i ขาย) เป็นองค์กรทุนนิยมรายใหญ่ซึ่งควบคุมการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์หนึ่งหรือหลายประเภท นี่เป็นโครงสร้างที่ขาดการแข่งขันในตลาดและ บริษัท หนึ่งที่ทำงานได้ มันผลิตผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมือนใครที่ไม่ใช่อนาล็อกและได้รับการคุ้มครองจาก บริษัท ใหม่สู่ตลาด ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของการผูกขาดถูกสร้างขึ้นจากการคว่ำบาตรของรัฐเมื่อสิทธิพิเศษในการค้าขายในผลิตภัณฑ์เดียวที่มอบให้กับ บริษัท หนึ่ง

สัญญาณหลักของการผูกขาดรวมถึงสิ่งต่อไปนี้:

มีเพียง บริษัท เดียวที่ผลิตผลิตภัณฑ์นี้มีอยู่ในตลาด ดังนั้นพฤติกรรมของผู้ผูกขาดจึงคล้ายกับพฤติกรรมของอุตสาหกรรมโดยรวม

ผู้ผูกขาดผลิตผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมือนใครที่ไม่มีการทดแทน ผู้ซื้อซื้อหรือทำโดยไม่มีมัน

บริษัท ที่ผูกขาดมีผลต่อราคาตลาด ผู้ผูกขาดกำลังมองหาราคาที่นำมาให้เขาได้กำไรสูงสุด ดังนั้นจึงเรียกว่าราคา Dictational (ผู้ค้นหาราคา)

การเข้าสู่อุตสาหกรรมถูกบล็อก I.e. มีอุปสรรคทางเศรษฐกิจ, ทางเทคนิค, กฎหมาย ฯลฯ ต่ออุตสาหกรรม

มีข้อ จำกัด ในความพร้อมของข้อมูล ตัวอย่างเช่นเทคโนโลยีเมื่อ บริษัท รักษาเทคโนโลยีเทคโนโลยีการผลิตในความลับ

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการผูกขาดที่บริสุทธิ์ - เสาที่รุนแรงของสเปกตรัมโครงสร้างตลาดและค่อนข้างหายาก บ่อยครั้งที่การแข่งขันผูกขาดที่สังเกตได้บ่อยขึ้นและ oligopoly Oligopoly เป็นโครงสร้างตลาดที่ผู้ขายจำนวนน้อยมีอำนาจเหนือกว่าและทางเข้าผู้ผลิตรายใหม่ถูก จำกัด ด้วยอุปสรรคสูง เนื่องจากการผูกขาดที่บริสุทธิ์นั้นหายากมากจากนั้นในจิตสำนึกธรรมดาและในการพิมพ์การระบุตัวตนของการผูกขาดที่มีสำนักงานขนาดใหญ่มีสิทธิ์ได้รับ สามประเภทหลักของการผูกขาดมีความโดดเด่น: ธรรมชาติการบริหารและเศรษฐกิจ

อุตสาหกรรมเป็นการผูกขาดตามธรรมชาติเมื่อการผลิตปริมาณผลิตภัณฑ์ใด ๆ โดย บริษัท หนึ่งต้นทุนราคาถูกกว่าการผลิตโดยสอง บริษัท หรือมากกว่านั้น สาเหตุหลักของการดำรงอยู่ของการผูกขาดตามธรรมชาติคือการออมจากขนาดของการผลิต (แหล่งน้ำกลาง, การจัดหาก๊าซ, ความร้อน, ฯลฯ ) การผูกขาดตามธรรมชาติของประเภทนี้ในรัสเซีย ได้แก่ Gazprom, Russian Railways, โพสต์รัสเซีย ฯลฯ

หากอุตสาหกรรมเหล่านี้มีการแข่งขันพวกเขาจะดำเนินการสูญเสีย การผูกขาดทางธรรมชาติเป็นโครงสร้างตลาดที่ลดต้นทุนในอุตสาหกรรมและได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจในเชิงบวก

การผูกขาดการบริหารเกิดขึ้นเนื่องจากการกระทำของรัฐ ในอีกด้านหนึ่งนี่คือการจัดหาสิทธิพิเศษสำหรับ บริษัท แต่ละแห่งเพื่อตอบสนองกิจกรรมบางอย่าง ในทางกลับกันเหล่านี้เป็นโครงสร้างองค์กรสำหรับองค์กรของรัฐเมื่อพวกเขารวมและเชื่อฟังบทที่แตกต่างกันกระทรวงสมาคม ที่นี่ตามกฎแล้วผู้ประกอบการของอุตสาหกรรมหนึ่งถูกจัดกลุ่ม พวกเขาทำหน้าที่ในตลาดเป็นหนึ่งในนิติบุคคลทางเศรษฐกิจและไม่มีการแข่งขันระหว่างพวกเขา เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในอดีตเป็นของการผูกขาดมากที่สุดในโลก โดดเด่นมีการผูกขาดการบริหารส่วนใหญ่เป็นการผูกขาดของกระทรวงและแผนก นอกจากนี้ยังมีการผูกขาดรัฐที่แน่นอนเกี่ยวกับองค์กรและการจัดการเศรษฐกิจซึ่งขึ้นอยู่กับการเป็นเจ้าของสถานะที่โดดเด่นของวิธีการผลิต

การผูกขาดทางเศรษฐกิจเป็นเรื่องธรรมดาที่สุด ลักษณะที่ปรากฏของมันเป็นเพราะเหตุผลทางเศรษฐกิจมันพัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของกฎหมายของการพัฒนาเศรษฐกิจ เรากำลังพูดถึงผู้ประกอบการที่จัดการเพื่อพิชิตตำแหน่งการผูกขาดในตลาด สองวิธีนำเขาไป ครั้งแรกคือการพัฒนาองค์กรประสบความสำเร็จซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในระดับของมันโดยการมุ่งเน้นเงินทุน ที่สอง (เร็วขึ้น) ขึ้นอยู่กับกระบวนการของการรวมทุนของเงินทุนที่เป็นไปตามสมาคมอาสาสมัครหรือการดูดซึมโดยผู้ชนะการล้มละลาย ที่อื่น บริษัท มาถึงสเกลดังกล่าวเมื่อมันเริ่มครองตลาด

บรรลุตำแหน่งการผูกขาดเป็นครั้งแรกไม่ใช่เรื่องง่ายตามที่เห็นได้จากข้อเท็จจริงที่สำคัญของการก่อตัวของการก่อตัวเหล่านี้ นอกจากนี้เส้นทางนี้ในการผูกขาดสามารถถือว่า "ดี" เนื่องจากมีการเพิ่มประสิทธิภาพของกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ได้เปรียบเหนือคู่แข่ง

สามารถเข้าถึงได้ง่ายขึ้นและทั่วไปคือเส้นทางของข้อตกลงของ บริษัท ขนาดใหญ่หลายแห่ง มันทำให้เป็นไปได้ที่จะสร้างสถานการณ์ที่ผู้ขาย (ผู้ผลิต) ดำเนินการอย่างรวดเร็วในตลาด "Unified Front" เมื่อการดิ้นรนการแข่งขันลดลงก่อนราคาทั้งหมดผู้ซื้อกลายเป็นเงื่อนไขที่ไม่ใช่ทางเลือก

ทฤษฎีสมัยใหม่จัดสรรสามประเภทของการผูกขาด:

การผูกขาดขององค์กรที่แยกต่างหาก;

การผูกขาดเป็นข้อตกลง;

ผูกขาดขึ้นอยู่กับความแตกต่างของผลิตภัณฑ์

การผูกขาดผูกขาดทรงกลมทั้งหมดของการสืบพันธุ์สาธารณะ: การผลิตโดยตรงแลกเปลี่ยนการกระจายและการบริโภค

มีดังต่อไปนี้ รูปแบบองค์กร การผูกขาด:

พันธมิตรเป็นการรวมกันของผู้ประกอบการหลายแห่งของการผลิตหนึ่งในหนึ่งของการผลิตผู้เข้าร่วมที่รักษาทรัพย์สินสำหรับวิธีการผลิตและผลิตภัณฑ์ที่ผลิตการผลิตและความเป็นอิสระเชิงพาณิชย์และเห็นด้วยกับส่วนแบ่งของแต่ละคนในการผลิตทั้งหมดราคา ตลาดการขาย

Syndicate เป็นการรวมกันของผู้ประกอบการจำนวนหนึ่งในอุตสาหกรรมเดียวผู้เข้าร่วมที่เก็บทรัพย์สินให้กับวิธีการผลิต แต่สูญเสียทรัพย์สินของพวกเขาไปยังผลิตภัณฑ์ที่ผลิตและดังนั้นจึงเก็บรักษาความเป็นอิสระในเชิงพาณิชย์ Syndicates ยอดขายสินค้าจะดำเนินการโดยสำนักงานขายทั่วไป

รูปแบบที่ซับซ้อนมากขึ้นของสมาคมการผูกขาดเกิดขึ้นเมื่อกระบวนการผูกขาดใช้กับทรงกลมของการผลิตโดยตรง พื้นฐานนี้จะปรากฏเป็นรูปแบบที่สูงขึ้นของสมาคมการผูกขาดที่น่าเชื่อถือ

ความน่าเชื่อถือคือการรวมกันของจำนวนผู้ประกอบการจำนวนหนึ่งหรือหลายอุตสาหกรรมซึ่งผู้เข้าร่วมสูญเสียทรัพย์สินของพวกเขาสำหรับวิธีการผลิตและผลิตผลิตภัณฑ์ (การผลิตและความเป็นอิสระเชิงพาณิชย์) นั่นคือการผลิต, การขาย, การเงิน, การจัดการและผลรวมของทุนการลงทุนเจ้าของแต่ละองค์กรได้รับหุ้นของความไว้วางใจซึ่งให้สิทธิ์แก่พวกเขาในการมีส่วนร่วมในการจัดการและกำหนดส่วนที่สอดคล้องกันของ ผลกำไรที่เชื่อถือได้

ความกังวลหลายภาคส่วนคือสมาคมของหลายสิบและแม้กระทั่งหลายร้อยองค์กรของอุตสาหกรรมต่าง ๆ การขนส่งการค้าซึ่งผู้เข้าร่วมสูญเสียทรัพย์สินของพวกเขาไปยังวิธีการผลิตและผลิตภัณฑ์ที่ผลิตและ บริษัท หลักอยู่เหนือผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในสมาคมการเงิน ควบคุม.

ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าการผูกขาดผูกขาดอุตสาหกรรมบางอย่างไม่ช้าก็เร็วก็สูญเสียพลวัตของการพัฒนาและประสิทธิภาพ สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าประโยชน์ของการผลิตขนาดใหญ่นั้นไม่สมบูรณ์พวกเขานำความสามารถในการทำกำไรเพิ่มขึ้นจนกระทั่งรูขุมขนบางอย่าง

เมื่อประเมินบทบาทของการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจใด ๆ ที่มีข้อโต้แย้งในความโปรดปรานของการผูกขาดทั้งสอง ข้อโต้แย้ง "สำหรับ" เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าการเชื่อมโยงขนาดใหญ่มักจะสนับสนุนเป็นผู้ผูกขาด เช่นนี้มีความสามารถ:

* ใช้เทคโนโลยีล่าสุดใช้ประโยชน์ของการผลิตจำนวนมากและบนพื้นฐานนี้เพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีค่าใช้จ่ายน้อยลงและลดราคา

* จัดสรรเงินทุนมากขึ้นเพื่อการวิจัยทางการเงินและพัฒนาผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีใหม่ ๆ ซึ่งก่อให้เกิดการเร่งความเร็ว ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี;

* เพื่อต่อต้านความผันผวนของตลาด: ในช่วงวิกฤต, บริษัท ขนาดใหญ่และมากกว่าความสัมพันธ์ของพวกเขามีเสถียรภาพมากขึ้นพวกเขามีความเสี่ยงน้อยกว่าที่จะทำลาย (และการว่างงานที่เพิ่มขึ้น) มากกว่าวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม

ดังนั้นการดำรงอยู่ของสมาคมการผูกขาดมีผลประโยชน์ต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ ในเวลาเดียวกันการผูกขาดมีโอกาส:

* เพิ่มผลกำไรจากการเพิ่มราคาโดยไม่ลดต้นทุนการผลิต

* "ใช้ประโยชน์จาก" ผู้บริโภคในกฎหมายต่อต้านระดับสมดุลของพวกเขา

* อ่อนตัวลงหรือกำจัดการแข่งขันพร้อมกับผลประโยชน์ต่อประสิทธิภาพการผลิตคุณภาพของผลิตภัณฑ์ต้นทุนการผลิต ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงเขียนว่าผู้ได้รับรางวัลของรางวัลโนเบล F. Hayek "... ไม่ดีไม่ใช่การผูกขาดในตัวเอง แต่กำจัดหรือป้องกันการแข่งขัน"

1.1.2 การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ - มาตรการปฐมนิเทศเศรษฐกิจที่มีข้อ จำกัด ในธรรมชาติซึ่งถูกนำไปใช้กับรัฐหรือกลุ่มของรัฐต่อประเทศอื่น

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจฝ่ายเดียวถูกทับด้วยการตัดสินใจขององค์การนิติบัญญัติรัฐบาลหรือประธานาธิบดีของประเทศหนึ่ง การคว่ำบาตรยังสามารถนำไปใช้กับหลายประเทศ อย่างไรก็ตามสถานะระหว่างประเทศอย่างเป็นทางการมีการลงโทษการตัดสินใจที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเป็นลูกบุญธรรม การคว่ำบาตรระหว่างประเทศดังกล่าวมีประสิทธิภาพมากเนื่องจากทุกประเทศเป็นสมาชิกของสหประชาชาติมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามการตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคง

ประเภทของการคว่ำบาตร

ประเภทของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่พบมากที่สุด - การห้ามห้ามนั่นคือการห้ามส่งออกสินค้าจากประเทศและการนำเข้าสินค้าให้กับประเทศ ในเงื่อนไขของการแบ่งแรงงานระหว่างประเทศการห้ามส่งออกควรนำไปสู่การลดลงของรายได้ของสกุลเงินที่ลดลงและตามข้อ จำกัด ที่สำคัญของความเป็นไปได้ของการซื้อผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นในต่างประเทศ อย่างไรก็ตามหากประเทศที่ได้รับการลงโทษจะมุ่งเน้นไปที่การผลิตภายในและการบริโภคภายในหรือโดยอาศัยความล้าหลังเศรษฐกิจไม่ได้จัดหาปริมาณสินค้าให้กับตลาดโลกข้อ จำกัด การส่งออกอาจไม่มีผลบังคับใช้

การคว่ำบาตรประเภทนี้ยังแจกจ่าย เป็นการห้ามอุปกรณ์ นิยาม (อาวุธ, เทคโนโลยีขั้นสูง) หรือสินค้าทั้งหมดในประเทศ ผลที่ตามมาและความเสี่ยงในกรณีนี้เหมือนกับในระหว่างข้อ จำกัด ในการส่งออก

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจสามารถนำไปใช้ได้ไม่เพียง แต่ในบางรัฐ แต่ยังให้กับ บริษัท จากประเทศที่สามที่มีความสัมพันธ์ทางการค้ากับ บริษัท ของประเทศที่ถูกลงโทษ รัฐบาลของรัฐที่น่าประทับใจการคว่ำบาตรไม่สามารถห้ามโดยตรงในประเทศที่สามและ บริษัท ของพวกเขามีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับประเทศที่ถูกลงโทษ แต่อาจจำกัดความสัมพันธ์ของ บริษัท และหน่วยงานภาครัฐกับ บริษัท ดังกล่าว ยกตัวอย่างเช่นโอกาสนี้ถูกใช้อย่างแข็งขันโดยสหรัฐอเมริกาสร้างรายการสีดำของ บริษัท จากหลายประเทศในโลกซึ่งในความเห็นของหน่วยงานราชการของสหรัฐอเมริการ่วมมือกับ "ประเทศประจำ" บริษัท อเมริกันได้รับคำสั่งให้ห้ามอุปทานสินค้าและเทคโนโลยีบางอย่างให้กับ บริษัท จากรายการสีดำ ก่อนอื่นมันเกี่ยวข้องกับสินค้าทางทหารเช่นเดียวกับสินค้าและเทคโนโลยีแบบคู่

ไปยังการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจประเภทอื่น ห้ามการทำธุรกรรมทางการเงินกับประเทศหนึ่งและ บริษัท จากที่นั่นรวมถึงการลงทุนในเศรษฐกิจของประเทศนี้ มาตรการดังกล่าวสามารถเป็นบางส่วนในธรรมชาติห้ามมิให้มีเพียงธุรกรรมทางการเงินที่สำคัญเท่านั้น แต่ยังมีขนาดเล็ก ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาในปี 1996 ได้เปิดตัวการลงโทษต่อ บริษัท ต่างประเทศที่วางแผนจะลงทุนมากกว่า 40 ล้านดอลลาร์ในการพัฒนาเงินฝากน้ำมันอิหร่านและลิเบีย

การวิเคราะห์ประสิทธิผลของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

เกี่ยวกับประสิทธิภาพของการลงโทษทางการค้าและเศรษฐกิจการอภิปรายอย่างจริงจังกำลังดำเนินการอยู่ ผู้เชี่ยวชาญเพิ่มเติมมีแนวโน้มที่จะมีความคิดเห็นและประสิทธิผลต่ำของการลงโทษในหลักการ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้การคว่ำบาตรยังคงเป็นเครื่องมือที่ชื่นชอบของนักการเมืองและจำนวนการลงโทษที่ประกาศในโลกไม่ได้ลดลง

นักวิจารณ์ของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเป็นเครื่องมือนโยบายต่างประเทศบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญในหลักการ เฉพาะในไม่กี่กรณีการคว่ำบาตรสามารถใช้ความเสียหายทางเศรษฐกิจที่เจ็บปวดแก่ประเทศและในกรณีที่มีจำนวนน้อยลงมาตรการลงโทษถูกบังคับให้เปลี่ยนนโยบายของพวกเขา การศึกษาการปฏิบัติของการประยุกต์ใช้และผลการเมืองของการลงโทษทางเศรษฐกิจแสดงให้เห็นว่าการลงโทษมีโอกาสประสบความสำเร็จมากขึ้นเมื่อพวกเขาเสียค่าใช้จ่ายในประเทศผู้ริเริ่มที่ค่อนข้างไม่แพงและเมื่อความเสียหายทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นจากการลงโทษของวัตถุนั้นสูงกว่า การสูญเสียการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในนโยบายของพวกเขา ในเวลาเดียวกันในกรณีส่วนใหญ่การคว่ำบาตรไม่ถึงเป้าหมายทางการเมืองของพวกเขา ตัวอย่างคลาสสิกของการลงโทษที่ไม่ประสบความสำเร็จคือการคว่ำบาตรข้าวอเมริกันต่อสหภาพโซเวียตเพื่อตอบสนองต่อการรุกรานของสหภาพโซเวียตไปยังอัฟกานิสถาน การคว่ำบาตรบังคับให้สหภาพโซเวียตเพื่อแสวงหาการจัดซื้อจัดจ้างไปยังตลาดทางเลือกซึ่งยกค่าใช้จ่ายในสหภาพโซเวียตเพื่อนำเข้าโดย $ 225 ล้าน แต่ไม่ได้บังคับให้สหภาพโซเวียตออกจากอัฟกานิสถาน นำความสูญเสียของสหรัฐฯจากการแนะนำการลงโทษเหล่านี้มีจำนวนประมาณ 2.3 พันล้านดอลลาร์และการสูญเสียทางอ้อมจะสูงขึ้น เกษตรกรชาวอเมริกันสูญเสียตลาดธัญพืชของสหภาพโซเวียตและล้มเหลวในการส่งคืนและต่อมาเนื่องจากสหภาพโซเวียตไม่มีการเสี่ยงต่อธัญพืชที่นำเข้าจากแหล่งที่มาควบคุมโดยการเมืองอเมริกันและไม่ได้โพสต์คำสั่งซื้อในตลาดสหรัฐอีกต่อไป

เหตุผลในการลดประสิทธิภาพการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่ค่อยๆลดลงเพื่อมองหาในลักษณะของเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์สมัยใหม่ โลกค่อยๆกลายเป็นและในหลาย ๆ ที่มันได้กลายเป็นตลาดเดียวและการครอบงำญาติของเศรษฐกิจอเมริกันและเศรษฐกิจของพันธมิตรทางการเมืองของพวกเขาในโลกที่อ่อนตัวลง สหรัฐอเมริกาและตะวันตกโดยรวมสูญเสียส่วนแบ่งการควบคุมและผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกและการค้าขายสินค้าและบริการและเนื่องจากการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในอดีตดำเนินการอย่างแม่นยำประสิทธิภาพของการประยุกต์ใช้การคว่ำบาตรโดยสิ้นเชิง

โลกาภิวัตน์ในฐานะก้อนหินทั้งหมดส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติของการลงโทษในการเมืองโลก ในมือข้างหนึ่งโลกาภิวัตน์มีความเสี่ยงในตลาดส่งออกและนำเข้าทำให้การลงโทษที่มีประสิทธิภาพยากขึ้นเนื่องจากรัฐใด ๆ มีทางเลือกทางเลือกมากขึ้นสำหรับการส่งออกและนำเข้า ในทางกลับกันองค์ประกอบทางการเงินและข้อมูลของโลกาภิวัตน์ทำให้ง่ายต่อการติดตามการชำระเงินระหว่างประเทศและการไหลทางการเงินโดยทั่วไปซึ่งทำให้ประเทศที่พัฒนาแล้วของสกุลเงินสำรองทั่วโลกมีโอกาสมากขึ้นในการแทรกแซงด้านการเงินของการค้าโลกและบล็อก ประกอบกิจการซื้อขายผ่านทรงกลมทางการเงิน ด้วยเหตุนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการเน้นการใช้มาตรการลงโทษทางเศรษฐกิจจะถูกเปลี่ยนไปสู่การลงโทษทางการค้าเพื่อการคว่ำบาตรทางการเงิน

ดังนั้นในฐานะหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้การลดประสิทธิภาพของการค้าและการลงโทษทางเศรษฐกิจเป็นไปได้ที่จะบ่งบอกถึงลักษณะทั่วโลกของเศรษฐกิจโลกซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะแนะนำและรักษาข้อ จำกัด ที่เข้มงวดอย่างแท้จริงในการไหล ของสินค้าและบริการ อีกเหตุผลหนึ่งสำหรับประสิทธิภาพที่ จำกัด ของการคว่ำบาตรคือผลกระทบทางเศรษฐกิจของการประยุกต์ใช้การลงโทษส่งผลกระทบต่อประชากรของวัตถุของวัตถุและไม่ได้อยู่ในการตัดสินใจทางการเมืองที่ยอดเยี่ยม ด้วยอุปกรณ์ประชาธิปไตยของสังคมสัญญาณของประชากรของประชากรจะออกอากาศไปยังชนชั้นสูงทางการเมืองและบางทีอาจเพิ่มการตอบสนอง ในระบบการเมืองเผด็จการมากขึ้นการคว่ำบาตรที่มักจะจัดขึ้นส่วนใหญ่ชนชั้นสูงยังคงอยู่นอกอิทธิพลของการคว่ำบาตรและไม่สามารถตอบสนองต่อพวกเขาได้

อีกแง่มุมหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงในการพิจารณาประสิทธิภาพของการคว่ำบาตรคือการลงโทษมักจะนำไปสู่ศัตรูไม่ใช่พันธมิตร แต่มีประสิทธิภาพมากขึ้นหากพวกเขาถูกนำไปสู่พันธมิตรไม่ใช่ศัตรู การสังเกตนี้เรียกว่า "ความขัดแย้งของการคว่ำบาตร" และถูกอธิบายโดย Drimner . เหตุผลสำหรับสถานการณ์ดังกล่าวค่อนข้างชัดเจน ประเทศศัตรูนั้นด้อยกว่าแรงกดดันน้อยกว่าเพราะสัมปทานไม่ได้นำไปสู่การปรับปรุงตำแหน่งบทกวีตอนนี้หรือในอนาคต ในทางตรงกันข้ามโดยการมอบหมายครั้งหนึ่งประเทศจะเพิ่มความเสี่ยงที่จะยังคงกดดันต่อไปในอนาคตในประเด็นอื่น ๆ ในขณะเดียวกันประเทศศัตรูในฐานะที่เป็นกฎสนับสนุนความสัมพันธ์ทางการค้าและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในระดับต่ำกับฝ่ายตรงข้ามดังนั้นจึงเกิดขึ้นกับการ จำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีอะไรที่จะทำไม่ใช่วัตถุที่มีค่าสำหรับการคว่ำบาตรการซื้อขาย พันธมิตรประเทศในทางตรงกันข้ามสนับสนุนการค้าและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่กว้างขวางและข้อ จำกัด ของพวกเขาจะเจ็บปวดมาก

ผู้สนับสนุนการใช้การคว่ำบาตรอย่างต่อเนื่องเนื่องจากเครื่องมือเชื่อว่านักวิจารณ์เข้าใจผิดวัตถุประสงค์ของการวิจารณ์ของพวกเขา

1.2 การกำหนดวัตถุประสงค์ของการแนะนำการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

1.2.1 เหตุผลบทนำบทนำ

การคว่ำบาตรอาจส่งผลกระทบต่อความคิดเห็นของผู้คนเกี่ยวกับผู้นำของรัฐที่พวกเขาได้รับการแนะนำและในกรณีนี้ผลโดยตรงขึ้นอยู่กับระบอบการปกครองทางการเมืองของประเทศ การศึกษาไม้กกไม้ M. Wood, Abel Escriba-Folch และ Joseph G. Wright (Joseph G. Wright) อุทิศให้กับหัวข้อนี้

นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่า: หากการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเข้ามากับประเทศด้วยระบอบประชาธิปไตยจากนั้นมักจะทำให้สถานการณ์ทางการเมืองอยู่เฉยๆ ผู้คนเห็นว่ารัฐที่ได้รับการเลือกตั้งโดยพวกเขาไม่สามารถแก้ปัญหาได้โดยไม่ต้องนำสถานการณ์ไปสู่คุณสมบัติที่สำคัญ - การเปิดตัวมาตรการระหว่างประเทศซึ่งจะทำให้ตำแหน่งเศรษฐกิจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งแย่ลงอย่างแน่นอน ในสภาพดังกล่าวฝ่ายค้านมักจะเปิดใช้งานมากที่สุด ดังนั้นการลงโทษที่ใช้กับประเทศประชาธิปไตยสามารถมีบทบาทค่อนข้างการเมืองมากกว่าอาวุธเศรษฐกิจ: เป็นไปได้ว่าผู้นำที่ก่อให้เกิดความไม่พอใจกับประชาคมระหว่างประเทศจะถูกไล่ออกจากโพสต์ของเขาในไม่ช้า

อย่างไรก็ตามการคว่ำบาตรสามารถนำไปใช้เพื่อต่อสู้กับระบอบการปกครองซึ่งมักเป็นประชาธิปไตย Abel Escrib-Folche และ Joseph Wright เชื่อว่าในกรณีนี้ผลลัพธ์ของการต่อสู้จะขึ้นอยู่กับประเภทของระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตย: การเผด็จการเป็นคนที่อ่อนแอที่สุด

ผู้ปกครองผู้เผด็จการขึ้นอยู่กับกลุ่มคนเล็ก ๆ ที่อยู่ใกล้เขาถือพลังโดยการบังคับ ในกรณีที่มีการแนะนำการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจรายได้ของรัฐจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญและมุ่งหน้าของประเทศต้องแจกจ่ายกระแสเงินสด เผด็จการมีแนวโน้มที่จะปกป้องชนชั้นปกครองที่ยิ่งใหญ่ยิ่งกว่าตำแหน่งของประชากรส่วนใหญ่

สถานการณ์ที่หัวหน้าของรัฐจะพยายามเพิ่มรายได้ของประเทศโดยการเพิ่มภาษีการใช้กำลังในกรณีที่เกิดการก่อกวนยอดนิยม เป็นผลให้การปราบปรามสามารถทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับผู้คนใกล้กับอำนาจไม่มั่นใจในความปลอดภัยของพวกเขาอีกต่อไป นักเขียนงานวิจัยเขียน: หลังจากการลงโทษของการลงโทษระบอบเผด็จการอาจยุบทั้งภายใต้คลื่นที่ทรงพลังของความไม่พอใจของประชากรหรือเป็นผลมาจากการปฏิเสธของชนชั้นสูงที่จะร่วมมือกับหัวหน้าของประเทศ

ในกรณีที่พลังงานมีค่าไม่ได้เป็นหนึ่งในวงกลมแคบ ๆ ของคนที่มีใจเดียวกัน แต่องค์กรมวลชนที่กว้างขวางเช่นงานปาร์ตี้สถานการณ์การพัฒนากิจกรรมจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิง ข้อได้เปรียบของระบอบการปกครองแบบหนึ่งคือตามกฎแล้วส่วนที่ท่วมท้นของประชากรของประเทศคือสมาชิกของพรรคนี้ ในฐานะที่เป็น Abel Escrib-Folche และ Joseph Wright เขียนคนรู้สึกสนใจที่จะปกป้องผลประโยชน์ของรัฐอันเป็นผลมาจากการเปิดตัวมาตรการความดันนโยบายต่างประเทศตำแหน่งของพรรคผู้ปกครองจะเสริมสร้างขึ้นต่อไป ดังนั้นในสถานการณ์เช่นนี้ความพยายามของรัฐบาลในการเพิ่มรายได้ของประเทศโดยการเพิ่มภาษีมีแนวโน้มที่จะได้รับการสวมมงกุฎด้วยความสำเร็จ

วัตถุประสงค์ของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจคือการบังคับให้รัฐบาลของประเทศหรือกลุ่มหนึ่งในการตัดสินใจระดับความสำคัญที่แตกต่างกันมากที่สุด: จากข้อสรุปของแต่ละสัญญาถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในระบบของรัฐ การตัดสินใจดังกล่าวอาจรวมถึงบทสรุปของกองกำลังจากดินแดนที่ถูกยึดครองเข้าร่วมกับสนธิสัญญาระหว่างประเทศ (เช่นสัญญาสำหรับการไม่แพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์) การยกเลิกการละเมิดสิทธิมนุษยชนการถือครองการเลือกตั้งที่เป็นธรรม การยกเลิกการสนับสนุนจากการก่อการร้ายระหว่างประเทศ

เป้าหมายบางอย่างของการลงโทษที่ทำการและผลลัพธ์ของพวกเขาจะแสดงในตารางที่ 1.1

ตารางที่ 1.1

วัตถุประสงค์ของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและประสิทธิผลของพวกเขา

1.2.2 การกำหนดอำนาจการสื่อสารทางเศรษฐกิจและการเมืองของการคว่ำบาตร

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเป็นเครื่องมือนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่สอดคล้องกันของนโยบายต่างประเทศและนโยบายความมั่นคงแห่งชาติ ตามกฎแล้วการลงโทษจะไม่ถูกนำมาใช้ในผลประโยชน์ของนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศ แต่เป็นการยกเว้นนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศปกติเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมืองบางอย่าง อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการคว่ำบาตรเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการค้าต่างประเทศปกติและนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศ

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจใช้เป็นเครื่องมือของนโยบายต่างประเทศโดยรัฐบาลหลายแห่ง การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจมักจะซ้อนทับโดยประเทศที่ใหญ่กว่าสำหรับประเทศที่มีขนาดเล็กกว่าหนึ่งในสองเหตุผล - หรือภัยคุกคามสุดท้ายของความปลอดภัยของประเทศก่อนหน้าหรือความสุขของประเทศของประชาชนอย่างผิดกฎหมาย พวกเขาสามารถใช้เป็นมาตรการบังคับเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเชิงกลยุทธ์พิเศษที่เกี่ยวข้องกับการค้าหรือการละเมิดด้านมนุษยธรรม การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจใช้เป็นอาวุธทางเลือกแทนที่จะทำสงครามเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่ต้องการ

เพราะ การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเป็นเพียงเครื่องมือสำหรับนโยบายต่างประเทศพวกเขาไม่เคยกลายเป็นศูนย์รวม การพิจารณานี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อประเมินประสิทธิผลของการลงโทษ: การลงโทษดังกล่าวสามารถเพิ่มขึ้นจากหนึ่งหรืออีกผล แต่ก็ไม่ได้ประเมินประสิทธิภาพของการลงโทษ แต่ประสิทธิผลของนโยบายส่วนหนึ่งของพวกเขา

1.2.3 อิทธิพลของการคว่ำบาตรผลกระทบต่อการผูกขาดตลาด

ดังที่คุณทราบเมื่อวันที่ 6 สิงหาคมห้ามลงประกาศของประธานาธิบดีแห่งรัสเซียเพื่อนำเข้า "สปีชีส์แต่ละสายพันธุ์" ของสินค้าเกษตรวัตถุดิบและอาหารคือเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นมปลาผักผักผลไม้และถั่ว ภายใต้การกระทำของการคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปสหรัฐอเมริกาออสเตรเลียแคนาดาและนอร์เวย์

การคว่ำบาตรที่กำหนดชี้ให้เห็นถึงการพัฒนาการผลิตและการขยายตัวภายใน ตลาดรัสเซียแต่ก่อนที่จะสร้างการผลิตของเราเองของผลิตภัณฑ์ "สปีชีส์" ของเราเองจะต้องใช้เวลาจำนวนมากที่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงทั้งในการลดการบริโภคของประชากรที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของต้นทุนของผลิตภัณฑ์และเป็นไปได้ การขาดแคลนและในเศรษฐกิจของประเทศโดยรวมที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์ใหม่

ปัจจัยลบต่อไปในการคว่ำบาตรอาหารที่มีผลต่อเศรษฐกิจของประเทศคือการเพิ่มราคาสำหรับผลิตภัณฑ์หลายประเภท ตามที่ Rosstat ในเดือนตุลาคมใน 5 หน่วยงานเลือกตั้งของสหพันธรัฐรัสเซียราคาผู้บริโภคเพิ่มขึ้น 1.5% และอื่น ๆ รวมถึงในภูมิภาค Smolensk - 1.8% ในมอสโก - 6.4% ใน เซนต์พ. - 6.5% . ในรูปที่ 1.1 แสดงราคาเฉลี่ยเพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์บางประเภทในรัสเซีย

รูปที่. 1.1 การเปลี่ยนแปลงเฉลี่ยของราคาเพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์บางประเภท

อย่างไรก็ตามภูมิภาครัสเซียจำนวนมากบันทึกการกระโดดที่คมชัดกว่าในราคาอาหาร ตามที่กระทรวงเกษตรของรัสเซียเพิ่มขึ้นมากที่สุดในราคาของเนื้อวัวถูกบันทึกในภูมิภาค Kaliningrad - 40.5% นอกจากนี้ผู้อยู่อาศัยใน Kaliningrad บ่นเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของราคาของบัควีทน้ำมันและนมประมาณ 5% และชีส - 1.1% ใน Sakhalin ไก่ไก่เพิ่มขึ้น 60% และราคาของปลาแซลมอนเพิ่มขึ้นประมาณสองครั้ง ทำเครื่องหมายราคาที่เพิ่มขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเนื้อหมูเพิ่มขึ้น 23.5% ไก่ 25.8% น้ำตาล 16.5% โดย 13.5% นมและมันฝรั่ง 72.7%

สาเหตุของราคาที่สูงขึ้นผู้เชี่ยวชาญเรียกไม่เพียง แต่การแนะนำการลงโทษเท่านั้น แต่ยังเพิ่มขึ้นในระหว่างการเพิ่มขึ้นของเงินดอลลาร์และเงินยูโรซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการขนส่งและภาษีศุลกากร, ฤดูกาล, ความต้องการที่เพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับการขาดการแข่งขันและการผูกขาดในตลาดผลิตภัณฑ์

การเร่งความเร็วของอัตราเงินเฟ้อและการเพิ่มราคาสำหรับผลิตภัณฑ์นำไปสู่ปัจจัยเชิงลบอื่นที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคของประชากร อันเป็นผลมาจากการคว่ำบาตรและการเปลี่ยนแปลงที่ตามมาสำหรับพวกเขาในตลาดรัสเซียประชากรจะต้องลดการบริโภคหรือไปที่ตัวแทนและทดแทนราคาถูก

สาระสำคัญของการผูกขาดคือการครอบงำในตลาดและในเงื่อนไขของการขาดสภาพแวดล้อมการแข่งขันในตลาดในประเทศของรัสเซียสามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้นขององค์กรที่โดดเด่น (ผูกขาด) ในทางกลับกันสามารถส่งผลกระทบต่อการเพิ่มขึ้นของราคาการเสื่อมสภาพในคุณภาพของสินค้าและเพื่อผลที่แตกต่างกันอื่น ๆ

การผูกขาดการคว่ำบาตรทางการเมืองเศรษฐกิจ

1.3 ความยุติธรรมบทนำบทนำ

1.3.1 ผลลัพธ์ที่คาดหวัง

สันนิษฐานว่าการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจควรทำให้สถานการณ์แย่ลงในประเทศซึ่งมันได้สัมผัสกับพวกเขาว่ารัฐบาลจะถูกบังคับให้ตัดสินใจว่าประเทศหรือกลุ่มประเทศที่กำหนดการลงโทษเหล่านี้จะต้อง ในขณะเดียวกันประเทศที่ได้ตัดสินใจในการคว่ำบาตรจะไม่ได้รับผลกระทบจากพวกเขา อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงสถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้น

โดยทั่วไปนักวิจัยทุกคนเห็นด้วยกับหนึ่ง: การคว่ำบาตรไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพในการแก้ไขความขัดแย้งระหว่างประเทศในแผนเศรษฐกิจหรือการเมืองใด ๆ การใช้งานของพวกเขาสามารถอธิบายได้จากความปรารถนาของผู้นำของประเทศที่ได้รับการยกย่องในการเพิ่มอำนาจในสายตาของประชากรเพื่ออนุมัติตำแหน่งของรัฐในเวทีระหว่างประเทศทำให้สถานการณ์ทางการเมืองแย่ลงและทำให้สังคมอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรของ ประเทศ.

ในเวลาเดียวกันวัตถุประสงค์หลักของการคว่ำบาตรคือการบังคับให้ผู้กระทำความผิดของรัฐของบรรทัดฐานระหว่างประเทศเพื่อเปลี่ยนพฤติกรรมของพฤติกรรม - ส่วนใหญ่จะยังคงไม่ประสบความสำเร็จ

1.3.2 ผลที่ตามมาทวิภาคี

ในหลาย ๆ กรณีการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจมีการกระตุ้นระดมแรงกระแทกต่อเศรษฐกิจของประเทศที่ได้รับอนุญาต ดังนั้นการปิดล้อมของคอนติเนนซึ่ง Napoleon Bonopart จัดขึ้นต่อต้านบริเตนใหญ่ให้แรงผลักดันในระยะที่สองของการปฏิวัติอุตสาหกรรมในสหราชอาณาจักรมีส่วนทำให้การเปลี่ยนแปลงครั้งสุดท้ายเข้าสู่ "การประชุมเชิงปฏิบัติการของโลก" โดยวิธีการที่นโปเลียนสามารถเชื่อมต่อรัสเซียกับการปิดล้อมของคอนติเนนตัลได้ในขณะที่ยืนยันในการยุติการส่งมอบถึงธัญพืชอังกฤษ, ป่า, ผ้าลินิน, ขนที่ทำจากขนสัตว์, ฯลฯ ในเวลาเดียวกันรัสเซียถูกบังคับให้ละทิ้งการนำเข้าจากผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมของอังกฤษรวมถึงเหล็กและเนื้อเยื่อ ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจทราบว่าการมีส่วนร่วมของรัสเซียในการปิดล้อมคอนติเนนตัลให้แรงผลักดันในการพัฒนาของโลหะผสมเหล็กรัสเซีย (พืชเหล็ก) และอุตสาหกรรมสิ่งทอ

ตัวอย่างคลาสสิกของการคว่ำบาตรที่ไม่มีประสิทธิภาพเป็นกรณีที่มีการจัดตั้งการห้ามค้ากับอิตาลีของ Liga of Nations เมื่อปลายปี 1935 ผู้ริเริ่มการคว่ำบาตรคือสหราชอาณาจักรและสาเหตุของการประกาศคือการรุกรานของอิตาลีใน Abyssinia (เอธิโอเปีย) การคว่ำบาตรกลายเป็นไม่มีประสิทธิภาพ ครั้งแรกการค้าของอิตาลียังคงดำเนินต่อไปกับประเทศเหล่านั้นที่ไม่รวมอยู่ใน League of Nations (ก่อนอื่นคือนาซีเยอรมนี) ประการที่สองแม้แต่ประเทศเหล่านั้นที่โหวตให้คว่ำบาตรกับอิตาลีพวกเขาไม่ได้สังเกตอย่างเคร่งครัดเกินไป

ตัวอย่างที่น่าประทับใจของการระดมทุนของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจคือสหภาพโซเวียต แล้วในเดือนแรกหลังจากการมาถึงของ Bolsheviks ประเทศ Entente จัดการเดินเรือและการปิดกั้นการค้ากับรัสเซียโซเวียต ในวงแหวนของการปิดล้อมความเป็นผู้นำของประเทศค่อยๆพักแลบเกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างเศรษฐกิจซึ่งจะขึ้นอยู่กับตลาดต่างประเทศน้อยที่สุด ในเดือนธันวาคมปี 1925 สโลแกนของอุตสาหกรรมสังคมนิยมได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง สี่อีกสี่ปีผ่านไปแผนห้าปีแรกเปิดตัวซึ่งวางรากฐานของอุตสาหกรรมหนักของสหภาพโซเวียต ก่อนที่จุดเริ่มต้นของผู้ยิ่งใหญ่ สงครามรักชาติ มีการสร้างผู้ประกอบการอุตสาหกรรมมากกว่า 9,000,000 รายประเทศที่สามารถเตรียมความพร้อมสำหรับการรุกรานโดยฟาสซิสต์เยอรมนี ส่วนแบ่งของการนำเข้าในการตอบสนองความต้องการในประเทศของสหภาพโซเวียตทั้งสำหรับวิธีการผลิตและสินค้าอุปโภคบริโภคลดลงประมาณ 2% เป็นเวลา 10-12 ปีโปรแกรมการทดแทนการนำเข้าที่ยิ่งใหญ่ได้ดำเนินการ

หลังจากสงครามโลกครั้งที่สองหนึ่งในทิศทางของสงครามเย็นแห่งตะวันตกกับสหภาพโซเวียตเป็นสงครามเศรษฐกิจซึ่งแสดงออกมาในการส่งผ่านสหภาพโซเวียตของเทคโนโลยีทหารและการใช้งานแบบดูอัลของโซเวียต, การคว่ำบาตรข้าว, ข้อ จำกัด ในการปล่อยสินเชื่อ ค่าใช้จ่ายในการทุ่มตลาดปฏิเสธที่จะให้ระบอบการปกครองที่ดีที่สุดในการค้าและ t .. อย่างไรก็ตามผลกระทบของเศรษฐกิจของตะวันตกกับสหภาพโซเวียตมี จำกัด มาก ครั้งแรกสหภาพโซเวียตได้เรียนรู้ที่จะข้ามข้อ จำกัด บางอย่างและห้ามการค้ากับตะวันตก ประการที่สองการพึ่งพาโดยรวมของเศรษฐกิจโซเวียตทั้งจากการส่งออกและการนำเข้าเป็นเวลาสามทศวรรษหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองยังคงอยู่ในระดับต่ำ ประการที่สามความต้องการการนำเข้าบางส่วนของสหภาพโซเวียตเริ่มที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายของประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ

เฉพาะในปี 1970 สถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลง ในตอนท้ายของปี 1973 ราคาทองคำสีดำในตลาดโลกเพิ่มขึ้นสี่ครั้ง ฝนตกจาก Petrodollars ไปยังสหภาพโซเวียตและค่อยๆประเทศที่ติดกับเข็มน้ำมัน จากอำนาจอุตสาหกรรมสหภาพโซเวียตเริ่มเปลี่ยนเป็นวัตถุดิบซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพของหุ้นที่ตามมาของตะวันตกในกรอบของสงครามเศรษฐกิจ

การคว่ำบาตรการค้าและเศรษฐกิจอยู่ไกลจากฟรีสำหรับประเทศผู้ริเริ่ม "ต้นทุนการคว่ำบาตร" สำหรับประเทศ - ผู้ริเริ่มทำจากการสูญเสียสามประเภท ประการแรกการสูญเสียโดยตรงควรคำนึงถึงเศรษฐกิจของผู้ริเริ่มซึ่งประกอบด้วยการลดรายได้จากการขายและรายได้ค่าใช้จ่ายของมูลค่าของสินทรัพย์ในวัตถุอ็อบเจ็กต์ของการลงโทษที่เป็นของ บริษัท ไปยังหัวข้อของการคว่ำบาตรเช่นเดียวกับ การสูญเสียจากการลดการจ้างงานในเรื่องของเรื่อง ประการที่สองการสูญเสียทางอ้อมของเศรษฐกิจของเรื่องของการคว่ำบาตรแสดงในการเติบโตของต้นทุนการผลิตที่เกี่ยวข้องกับปริมาณการผลิตที่ลดลงรวมถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของการล็อบบี้ธุรกิจที่สนใจในรัฐบาลเพื่อหลีกเลี่ยงการเปิดตัว การคว่ำบาตร ประการที่สามอันเป็นผลมาจากการแนะนำการคว่ำบาตรในตลาดวัตถุสูญญากาศชั่วคราวถูกสร้างขึ้นซึ่งเต็มไปด้วยผู้เข้าแข่งขันต่างประเทศอย่างรวดเร็วหรือ บริษัท ในพื้นที่ที่ตอบสนองความต้องการสินค้าหายากที่เกิดขึ้น ดังนั้นการสูญเสียของเรื่องของเรื่องเริ่มต้นที่จะเป็นระยะยาวเนื่องจาก บริษัท สูญเสียตลาดและรายได้ทั้งหมดที่สามารถรับได้จากมันในอนาคต

การสูญเสียของเรื่องของการลงโทษไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ขอบเขตทางเศรษฐกิจอย่างหมดจดและรวมถึงความเสียหายทางการเมืองหรือราคาทางการเมืองซึ่งการคว่ำบาตรของผู้ริเริ่มในประเทศถูกบังคับให้จ่ายเงินด้วยการแนะนำการลงโทษ

ตัวอย่างเช่นผลกระทบทางการเมืองของการแนะนำการคว่ำบาตรของอเมริกาต่อระบอบการปกครองของกองทัพของพม่า (พม่า) เป็นสายสัมพันธ์ของระบอบการปกครองนี้กับ PRC PRC วันนี้ได้กลายเป็นหุ้นส่วนทางการเมืองหลักและซัพพลายเออร์ของอุปกรณ์ทางทหารและอาวุธในพม่า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของรัสเซียได้ไปเยี่ยมพม่าและแสดงความสนใจในการขยายความร่วมมือระหว่างทั้งสองประเทศ

อีกตัวอย่างหนึ่งของผลกระทบทางการเมืองของการแนะนำการคว่ำบาตรของอเมริกาสามารถเรียกได้ว่าคิวบา แน่นอน การคว่ำบาตรของอเมริกา บังคับคิวบาเพื่อมองหาพันธมิตรใหม่และคนที่มีใจเดียวกันในภูมิภาคและพันธมิตรที่จัดตั้งขึ้นระหว่างความเป็นผู้นำของคิวบาและประธานาธิบดีเวเนซุเอลาชาเวซสามารถนำมาประกอบกับนโยบายการลงโทษของคิวบากับคิวบา

และในที่สุดการแนะนำการคว่ำบาตรต่อรัฐหนึ่งหรืออีกรัฐหนึ่งไม่เคยเพิ่มความนิยมของประเทศซึ่งประกาศการลงโทษในสายตาของผู้คนของวัตถุของการคว่ำบาตร การคว่ำบาตรทำให้ชีวิตของประชากรแย่ลงและผู้คนมักจะไม่อยากวิเคราะห์เหตุผลที่ได้รับการอนุมัติ พวกเขารู้เพียงสิ่งที่พวกเขาประสบจากความผิดของประเทศที่กำหนดบทลงโทษในรัฐของพวกเขา

อันเป็นผลมาจากงานที่ทำอาจสรุปได้ว่าการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศด้วยความเคารพซึ่งพวกเขาสมัคร แต่พวกเขาไม่สามารถนำไปสู่การผูกขาดของตลาดในประเทศเนื่องจากนโยบายการต่อต้านการผูกขาดดำเนินการในประเทศใด ๆ ของโลกและมีมาตรการต่าง ๆ เพื่อต่อสู้กับการผูกขาด

ทางทิศตะวันตกการสลายตัวขององค์กร - ยักษ์ใหญ่เป็นไปได้โดยการแยกเป็นชิ้นส่วน ผู้ผูกขาดในท้องถิ่นก่อตั้งขึ้นโดยการรวมและดูดซับ บริษัท อิสระ หลังอย่างน้อยทฤษฎีสามารถกู้คืนเป็น บริษัท อิสระ ผู้ผูกขาดรัสเซียในทางตรงกันข้ามได้รับการสร้างขึ้นในทันทีเป็นโรงงานเดียวหรือคอมเพล็กซ์เทคโนโลยีซึ่งพื้นฐานไม่สามารถแบ่งออกเป็นชิ้นส่วนที่แยกต่างหากได้โดยไม่ต้องทำลายอย่างสมบูรณ์

ความสามารถพื้นฐานสามประการในการลดระดับของการผูกขาดสามารถแยกแยะได้:

1) การแยกโครงสร้างการผูกขาดโดยตรง

2) การแข่งขันต่างประเทศ;

3) การสร้างองค์กรใหม่

2 . การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับการคว่ำบาตรร่วมกันของรัสเซียและตะวันตก 2014-15

2.1 เหตุผลในการแนะนำการคว่ำบาตร

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่นำไปสู่รัสเซียมีรากโครงสร้างกลไกและเป้าหมายต่าง ๆ คุณลักษณะที่โดดเด่นของการคว่ำบาตรเหล่านี้คือการวางแนวจุดของพวกเขานั่นคือข้อ จำกัด ไม่ได้ถูกซ้อนทับในรัฐโดยรวมเช่นเดียวกับนิติบุคคลทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์เดียว แต่ในแต่ละถิ่นของประเทศ: โครงสร้างเชิงพาณิชย์และบุคคล นอกจากนี้ควรสังเกตแยกต่างหากที่การลงโทษดำเนินต่อไปไม่เพียง แต่จากรัฐอธิปไตยรายบุคคล แต่ยังมาจากองค์กรนอกโลก

สาเหตุของการลงโทษต่อรัสเซีย (RF) จะถูกคูณด้วยเหตุการณ์ทั้งสอง แต่พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นทางการเมืองและการเงินและเศรษฐกิจ

สาเหตุทางการเมืองของการคว่ำบาตรกับรัสเซีย (RF)

Leitmotif ของความต้องการที่จะใช้การลงโทษต่อรัสเซียคือการมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ที่เปิดอาณาเขตของรัฐใกล้เคียง - ยูเครน ในตอนท้ายของปี 2013 การปฏิวัติพลเรือนเริ่มขึ้นในยูเครนซึ่งนำไปสู่การรัฐประหารของรัฐ หนึ่ง (ตะวันตกและภาคกลาง) ส่วนหนึ่งของประชากรของยูเครนสนับสนุนรัฐประหารของรัฐอื่น ๆ (Southeastern) ส่วนหนึ่งของประชากรของประเทศถูกต่อต้าน เนื่องจากความขัดแย้งทางการเมืองและผลประโยชน์อื่น ๆ มาพร้อมกับการกระทำของความรุนแรงในส่วนต่าง ๆ ของประเทศความเชื่อทางแยกทางตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว คนแรกที่ออกจากหน่วยของยูเครนรวมประกาศสาธารณรัฐปกครองตนเองของไครเมีย (และเมืองเซวาสโทพอล) หลังจากวันที่ 16 มีนาคม 2014 การลงประชามติในการก่อตัวของสาธารณรัฐแหลมไครเมียด้วยความตั้งใจที่ตามมาของการเข้าร่วมรัสเซียเป็น เรื่องของเรื่องของสหพันธ์ รัสเซียสนับสนุนการลงประชามติโดยการปรากฏตัวทางทหารบนคาบสมุทร 82.71% ของผู้ลงคะแนนโหวตในการลงประชามติเนื่องจาก 96.77% สำหรับการเข้าร่วมสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อวันที่ 17 มีนาคมความเป็นผู้นำของสาธารณรัฐแหลมไครเมียหันไปรัสเซียด้วยคำขอให้เข้าร่วมสิทธิของหัวเรื่อง ในท้ายที่สุดสหพันธรัฐรัสเซียรับรู้การลงประชามติในแหลมไครเมียและพอใจคำขอให้ภาคยานุวัติของคาบสมุทรไปยังรัสเซียเนื่องจากแหลมไครเมียมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญสำหรับสหพันธรัฐรัสเซียในภูมิภาคสีดำทะเล

ประชาคมระหว่างประเทศในบุคคลของรัฐที่มีเศรษฐกิจตลาดที่พัฒนาขึ้นเป็นหลักสหรัฐอเมริกาไม่รับรู้การลงประชามติในแหลมไครเมียและพบว่าการภาคยานุวัติของแหลมไครเมียไปยังรัสเซียแม้จะมีความประสงค์ของประชากรของแหลมไครเมียซึ่งเป็นพระราชบัญญัติ ของการก้าวร้าวทางทหารที่เกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์ของดินแดนของยูเครน

แนวโน้มที่แยกต่างหากครอบคลุมทางตะวันออกของยูเครน - ภูมิภาค Donbass บนพื้นฐานของ Lugansk และ Donetsk ภูมิภาคของประเทศยูเครนในวันที่ 11 พฤษภาคม 2014 สาธารณรัฐประชาชน Lugansk และสาธารณรัฐของ Donetsk ได้รับการประกาศผ่านการลงประชามติ ในยูเครนสงครามเริ่มขึ้นในมือข้างหนึ่งสำหรับการเก็บรักษาความสมบูรณ์ของดินแดนของรัฐยูเครนรวมกันในทางกลับกันบนพื้นฐานของภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครนของการศึกษาของรัฐสหพันธ์ใหม่ "Novorossia" แม้จะมีความจริงที่ว่าสหพันธรัฐรัสเซียจนถึงวันนี้ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการของ LNR และ DPR ไม่ได้แนะนำกองกำลังรักษาสันติภาพของเขาในดินแดนของยูเครนอย่างไรก็ตามความผิดทั้งหมดสำหรับเหตุการณ์และการเพิ่มความขัดแย้งและความรุนแรงในทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครนตะวันตก ประเทศรวมถึงออสเตรเลียและญี่ปุ่นพยายามที่จะกำหนดให้กับรัสเซียโดยเฉพาะ แม้ว่าประเทศตะวันตกเองให้ความช่วยเหลือด้านการเงินมนุษยธรรมด้านเทคนิคและอื่น ๆ แก่เจ้าหน้าที่ของยูเครนในสงครามกลางเมืองปัจจุบันซึ่งจะทำให้พวกเขาเกี่ยวข้องโดยอัตโนมัติ I.E รับผิดชอบเท่าเทียมกัน การมีส่วนร่วมซึ่งกันและกันของคู่สัญญาในความขัดแย้งของยูเครนบ่งบอกถึงลักษณะของการเผชิญหน้าทางการเมือง ดังนั้นเหตุผลแรกจึงเป็นภูมิศาสตร์การเมือง

เหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับการคว่ำบาตรต่อรัสเซีย (RF)

ตลาดการผลิตน้ำมันและน้ำมันทั่วโลกส่วนใหญ่ควบคุมโดย บริษัท ข้ามชาติอเมริกันและอังกฤษ: Exxonmobil, Shell, BP, Chevron, Conocophillips, อื่น ๆ ผู้ถือหุ้นของ บริษัท ที่ผลิตน้ำมันแห่งชาติจำนวนมากในประเทศต่าง ๆ ยังเป็น บริษัท อเมริกันและอังกฤษหรือเมืองหลวงอย่างน้อยพวกเขาเป็นเจ้าของสัดส่วนบางอย่างซึ่งหมายถึงรายได้

จากปี 2007 ไปยังสหรัฐอเมริกาปริมาณการผลิตน้ำมันภายในมีการเติบโตในสหรัฐอเมริกา ถ้าในปี 2549 สหรัฐอเมริกาทุกวันผลิตน้ำมัน 8316,000 บาร์เรลต่อวันจากนั้นในปี 2013 การผลิตน้ำมันทุกวันได้รับ 12,304,000 บาร์เรล นั่นคือปริมาณการผลิตน้ำมันที่เพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2549-2556 มีจำนวน 48% (ดูรูปที่ 2.1)

โพสโดย http://www.allbest.ru/

รูปที่. 2.1 การผลิตน้ำมันในสหรัฐอเมริกา 2523-2556

ร่วมกับการเพิ่มขึ้นของการผลิตน้ำมันภายในในสหรัฐอเมริกาความต้องการการนำเข้าลดลง หากในปี 2005 ประเทศสหรัฐอเมริกาทุกวันที่ต้องการการนำเข้าน้ำมัน 12477,000 บาร์เรลจากนั้นในปี 2013 ความต้องการนี้ลดลงเหลือ 6582,000 บาร์เรลต่อวัน I.e. ในความเป็นจริงครึ่งหนึ่ง (ดูรูปที่ 2.2)

โพสโดย http://www.allbest.ru/

รูปที่. 2.2 นำเข้าน้ำมันในสหรัฐอเมริกา 1980-2013

ผู้บริโภคน้ำมันรายใหญ่อันดับสองหลังจากที่สหรัฐอเมริกาเป็นสหภาพยุโรป ความต้องการของทุกวันของยุโรปในน้ำมันจาก 13 ถึง 15 ล้านบาร์เรล คอนติเนนตัลยุโรป 90% ขึ้นอยู่กับการนำเข้าน้ำมันและการพึ่งพานี้เพิ่มขึ้นเพียงมากเนื่องจากการลดลงของปริมาณการผลิตภายใน นอร์เวย์เป็นประเทศผู้ส่งออกน้ำมันรายเดียวในยุโรป [ไม่รวมอยู่ในสหภาพยุโรป] มันผลิต 1.8 ล้านบาร์เรลต่อวันซึ่ง 1.19 ล้านส่งออก ประเทศในยุโรปอื่น ๆ ทั้งหมดมีมากขึ้นหรือน้อยกว่าของผู้นำเข้าน้ำมัน ดังนั้นสหภาพยุโรปจึงเป็นตลาดที่มีแนวโน้มและน่าดึงดูดที่สุดสำหรับผู้ส่งออกน้ำมัน หนึ่งในสามของอุปทาน [มากกว่า 5 ล้านบาร์เรลต่อวัน] น้ำมันสู่ยุโรปให้บริการโดยรัสเซีย เนื่องจากปริมาณการผลิตน้ำมันที่เพิ่มขึ้นในรัสเซีย บริษัท น้ำมันของรัสเซียจึงพร้อมที่จะตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นในตลาดยุโรป

แต่การผลิตน้ำมันที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกองกำลังสหรัฐ บริษัท น้ำมันอเมริกันและอังกฤษที่เคยจำหน่ายน้ำมันตะวันออกกลาง [และในสถานที่อื่น ๆ ] ในสหรัฐอเมริกาเพื่อมองหาตลาดการขายทางเลือกสำหรับ "ปล่อย" น้ำมัน [? 6 ล้านบาร์เรล / วัน] และยุโรปในกรณีนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นทางเลือก เนื่องจากสหภาพยุโรปมีเสถียรภาพให้กินมากและเป็นตัวทำละลาย ดังนั้นปรากฎว่า บริษัท น้ำมันอเมริกันและอังกฤษพร้อมที่จะสนองความต้องการของตลาดน้ำมันในยุโรป แต่พวกเขาขึ้นอยู่กับการขยายตัวของ บริษัท น้ำมันรัสเซีย [รัฐ]

บทสรุปจากสถานที่: ยูเครนดูเหมือนจะเป็นเหตุผลที่สะดวกในการเพิ่มความเข้มข้นของล็อบบี้ข้อมูลและการเมืองซึ่งเป็นสื่อกลางของ บริษัท น้ำมันของรัสเซียจากตลาดยุโรปและจะช่วยให้ บริษัท อเมริกันและอังกฤษครอบครองสถานที่และส่วนแบ่งการตลาดของพวกเขา

เวกเตอร์ของการคว่ำบาตรที่กำหนดในอุตสาหกรรมน้ำมัน:

* การลงโทษต่อ บริษัท น้ำมันของรัสเซียและ บริษัท ย่อยของพวกเขารวมถึง บริษัท ย่อยในอุตสาหกรรม

* ห้ามส่งออกไปยังการผลิตน้ำมันของรัสเซียและเทคโนโลยีการกลั่นน้ำมัน

* ปฏิเสธโครงการร่วมในภาคน้ำมันและการลงทุนโครงการที่มีแนวโน้ม

รัสเซียเป็นผู้ผลิตก๊าซธรรมชาติที่ใหญ่ที่สุดในโลก ผู้ผูกขาดในแก๊สรัสเซียเป็น บริษัท กึ่งรัฐ Gazprom ซึ่งจัดการเพื่อผูกขาดการส่งออกของก๊าซรัสเซียไม่เพียง แต่ยังผลิตโดยประเทศ CIS ? 40% ของก๊าซที่ผลิตในประเทศหลังโซเวียตจะถูกส่งออกไปยังยุโรปซึ่งมีส่วนแบ่ง 80% ในปริมาณการส่งออกก๊าซทั้งหมด แก๊ซิรมเป็นประจำทุกปีครอบคลุมถึงหนึ่งในสามของความต้องการของยุโรปในกาซา การพึ่งพาแต่ละบุคคล ประเทศในยุโรป จากก๊าซรัสเซียมีความแตกต่างอย่างยิ่ง: จาก 0 ถึง 100%

สถานการณ์ที่มีก๊าซมีบางส่วนคล้ายกับสถานการณ์ด้วยน้ำมันด้วยความแตกต่างบางอย่าง หนึ่งในสามของฉนวนกาซาต้องการสหภาพยุโรปครอบคลุมการผลิตของตัวเองเสบียงของ Gazprom ของตัวเอง หนึ่งในสี่ของการบริโภคให้ก๊าซจากนอร์เวย์และแอลจีเรีย ส่วนที่เหลือของกาซาต้องการให้แน่ใจว่าอุปทานของก๊าซธรรมชาติเหลวจากประเทศตะวันออกกลางและภูมิภาคอื่น ๆ หากรัสเซียมุ่งมั่นที่จะกระจายช่องทางการจัดหาก๊าซไปยังยุโรปสหภาพยุโรปพยายามที่จะกระจายซัพพลายเออร์ด้วยตนเอง และนี่คือแนวโน้มต่อไป

ตั้งแต่ต้นปี 2000 บริษัท อเมริกันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Devon Energy Corporation, Chesapeake Energy, Exxonmobil, Royal Dutch Shell, BHP Billiton และอื่น ๆ เริ่มลงทุนกองทุนมหาศาลในการพัฒนาแหล่งก๊าซที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม ตั้งแต่ปี 2549 มีการเฉลิมฉลองการผลิตก๊าซที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสหรัฐอเมริกา มี "การปฏิวัติหินดินดาน" ที่เรียกว่า (ดูรูปที่ 2.3) Shale Boom ในปี 2010 นำไปสู่การเสนอก๊าซที่มากเกินไปในตลาดภายในประเทศและในปี 2012 ต่อการแบ่งราคาก๊าซในสหรัฐอเมริกา

รูปที่. 2.3 การผลิตก๊าซและการผลิตในสหรัฐอเมริกา 2523-2555

ตรรกะของการรักษาสภาพคล่องของอุตสาหกรรมโดยมีการเติบโตอย่างรวดเร็วของปริมาณการผลิตก๊าซของสหรัฐอเมริกาต้องการ บริษัท ตลาดการขายของอเมริกา ความอิ่มตัวของตลาดก๊าซของอเมริกาเหนือไม่สามารถส่งผลกระทบต่อแนวโน้มของราคาที่ลดลง ดังนั้น บริษัท อเมริกันในอนาคตอันใกล้นี้ต้องการตลาดการขายขนาดใหญ่ก่อนอื่น - ยุโรปและเอเชีย อุปทานของก๊าซอเมริกัน "ราคาถูก" ไปยังตลาดยุโรปที่ราคาตลาดเฉลี่ยสำหรับก๊าซเกิน $ 400 ดูเหมือนว่าเป็นประโยชน์ร่วมกันทั้งสำหรับสหรัฐอเมริกาและสำหรับยุโรป

ปัญหาของการส่งออกก๊าซอเมริกันไปยังตลาดยุโรปในปัจจุบันถูก จำกัด ไว้ที่ปัจจัยหลักสามประการ:

ข้อ จำกัด แรกคือการขาดจำนวนที่เพียงพอในยุโรปของการสร้างใหม่ LNG-Terminals ปัจจุบันพวกเขามีเพียง 20 ปริมาณงานของความสามารถของพวกเขาคือ 198 พันล้าน M3 / ปี 6 เทอร์มินัลในกระบวนการก่อสร้าง หลังจากนำไปใช้งานแล้วความสามารถจะเติบโต 30 พันล้าน M3 / ปี

ข้อ จำกัด ที่สองคือการขาดการส่งออกเทอร์มินัล LNG ในสหรัฐอเมริกา เทอร์มินัลแรกดังกล่าวถูกสร้างขึ้นในรัฐลุยเซียนา

ข้อ จำกัด ที่สามคือสัญญาระยะยาวในปัจจุบันกับ Gazprom สำหรับการจัดหาก๊าซรัสเซียให้กับสหภาพยุโรป

แม้ว่าส่วนแบ่งรายได้ของ Gazprom ของสิงโตขึ้นอยู่กับการส่งออกก๊าซ แต่ บริษัท ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่การพัฒนาแหล่งก๊าซในรัสเซีย แต่ทำงานทั่วโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในลิเบียอุซเบกิสถานคีรีซัคสถานอินเดียเวียดนามเวเนซุเอลา อิหร่านไนจีเรีย ฯลฯ ที่. DE Facto บริษัท ของรัฐรัสเซียเป็นการแข่งขันระดับโลกในตลาดก๊าซโลก

เมื่อสหรัฐอเมริกาตัดสินใจปัญหาเกี่ยวกับขั้วการส่งออกของปริมาณงานที่เพียงพอและยุโรปที่มีเทอร์มินัลนำเข้าแล้ว Gazprom จะกลายเป็นอย่างเป็นระบบและอัดแน่นขึ้นจากตลาดยุโรป

บทสรุปจากพื้นหลัง: ในความสัมพันธ์กับ Gazprom ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าการคว่ำบาตรไม่น่าจะเป็นเพราะขาดความเป็นไปได้ทางเทคนิคของอุปกรณ์ก๊าซทางเลือกในปัจจุบันในปัจจุบัน แต่ตั้งแต่สำหรับ บริษัท อเมริกันและอังกฤษตลาดยุโรปมีแนวโน้มอย่างยิ่งการคว่ำบาตรที่กำหนดไว้ในปัจจุบันจะมีวัตถุประสงค์เพื่อโครงการ Gazprom ที่มีแนวโน้มทั้งหมดทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ

เวกเตอร์ของการลงโทษที่กำหนดในอุตสาหกรรมก๊าซ:

การลงโทษต่อ บริษัท ก๊าซรัสเซียและ บริษัท ย่อยเช่นเดียวกับ บริษัท ย่อยในอุตสาหกรรม

ปฏิเสธโครงการร่วมในภาคแก๊สและการลงทุนโครงการที่มีแนวโน้ม

2.2 ผลที่ตามมาจากผลกระทบของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

การวิเคราะห์การคว่ำบาตรแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีวัตถุประสงค์เพื่อ จำกัด การปรากฏตัว บริษัท รัสเซีย ในส่วนต่าง ๆ ของโลกและเหนือสิ่งอื่นใดตลาดยุโรปซึ่งคิดเป็นครึ่งหนึ่งของการหมุนเวียนการค้าต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่ต้องใช้การแข่งขันในตลาด แต่ในกลไกทางการเมืองและข้อมูลตะวันตก (ส่วนใหญ่เป็นอเมริกาและอังกฤษ) ผ่านล็อบบี้ระหว่างประเทศสามารถเพิ่มส่วนแบ่งในส่วนที่ต้องการของตลาดยุโรป สงครามกลางเมืองในยูเครนทำหน้าที่เป็นเหตุผลที่สะดวกในการดำเนินการอย่างเป็นทางการ

การเติบโตอย่างรวดเร็วของการผลิตน้ำมันและการผลิตก๊าซภายในสหรัฐอเมริกานำไปสู่การกระจายตลาดทั่วโลกของตลาดโลกในส่วนนี้ ปัจจุบันการต่อสู้เพื่อตลาดยุโรปแผ่ออกไป

เมื่อบันทึกหรือขยายการลงโทษปัจจุบันเราสามารถคาดหวังการลดลงของส่วนแบ่งของ บริษัท รัสเซียในตลาด (และในมุมมองเกี่ยวกับก๊าซ) ของยุโรปและการทดแทนของ บริษัท อเมริกันและอังกฤษซึ่งก่อนหน้านี้ทำงานให้กับตลาดสหรัฐ

การพึ่งพาอาศัยวัตถุดิบของรัสเซียในตลาดสหภาพยุโรปไม่ช้าก็เร็ว แต่ต่อมาก็จำเป็นต้องรู้สึกเกี่ยวกับตัวเองตามลำดับการกระจายความเสี่ยงของตลาดการขายกลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเศรษฐกิจของรัสเซียที่ต้องได้รับอนุญาตบังคับ

การแยกทางเศรษฐกิจทั้งหมดของรัสเซียดูน่าสงสัยเนื่องจากการรวมทุนของโลกอย่างลึกซึ้ง ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปการคว่ำบาตรการคว่ำบาตรกับ Rosneft ละเมิดผลประโยชน์ของ บริษัท บริติชบีพีซึ่งเป็นเจ้าของหุ้นร้อยละ 19.75 ของ บริษัท ข้อ จำกัด ในการจัดหาก๊าซรัสเซียให้กับตลาดสหภาพยุโรปซึ่งเป็นไปไม่ได้ในปัจจุบันจะส่งผลกระทบต่อรายได้ของธนาคารแห่งนิวยอร์กซึ่งเป็นเจ้าของ 27% ของหุ้น Gazprom สถานการณ์คล้ายกับอุตสาหกรรมอื่น ๆ ส่วนใหญ่ประสบจากการคว่ำบาตรโดย บริษัท ที่มีน้อยกว่าส่วนแบ่งทุนต่างประเทศและสูงกว่าส่วนแบ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหรือผู้อยู่อาศัย

เศรษฐกิจโลกอาจประสบกับการเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหภาพยุโรป / สหรัฐอเมริกา

เอกสารที่คล้ายกัน

การลงโทษในการเชื่อมต่อกับเหตุการณ์ในแหลมไครเมียและทางตะวันออกของยูเครน การประเมินผลของผลของการคว่ำบาตร ขั้นตอนหลักของข้อ จำกัด สำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย อิทธิพลของการคว่ำบาตรของประชาชนของสหพันธรัฐรัสเซีย การวิเคราะห์การกระทำของจีนเกี่ยวกับการคว่ำบาตร มาตรการที่จะออกจากวิกฤตเศรษฐกิจ

งานหลักสูตรเพิ่ม 18.10.2015


ลักษณะของพฤติกรรมการศึกษาภายใต้เงื่อนไขของสภาวะสมดุลของตลาดในระยะสั้นและระยะยาว คุณสมบัติที่โดดเด่นของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและสะอาด คุณสมบัติของการควบคุมการผูกขาดโดยการเก็บภาษี ผลกระทบของการผูกขาดตลาด

งานหลักสูตรเพิ่ม 26.10.2014


ด้านทฤษฎีของการควบคุมการผูกขาด การผูกขาดตลาด: ลักษณะทั่วไปผลที่ตามมาและตัวชี้วัดระดับความเข้มข้น การประเมินประสิทธิภาพของการควบคุมการผูกขาดเกี่ยวกับตัวอย่างของตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์น้ำมันของสหพันธรัฐรัสเซีย

งานหลักสูตรเพิ่ม 07.11.2012


เหตุผลในการเกิดขึ้นของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อรัสเซียลักษณะและการกระจายของพวกเขา กลไกการควบคุมเศรษฐกิจในเงื่อนไขการคว่ำบาตร ตำแหน่งทางเศรษฐกิจและสังคมของอาณาเขต Perm ซึ่งเป็นผลกระทบของการลงโทษในโครงสร้างอุตสาหกรรม

วิทยานิพนธ์เพิ่ม 01/27/2016


การสูญเสียสาธารณะในช่วงการผูกขาดตลาด ลักษณะของกลยุทธ์การควบคุมการผูกขาดของรัฐ เกณฑ์ของผู้บริโภคที่เหมาะสมในรูปแบบการเลือกผู้บริโภคแบบ Ordinal ความแตกต่างระหว่างความสมดุลภายในและเชิงมุมของผู้บริโภค

การตรวจสอบเพิ่ม 12.02.2013


แนวคิดของการว่างงานสาเหตุและผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคม ประสบการณ์ต่างประเทศในการควบคุมตลาดแรงงานเยาวชน นโยบายของเยาวชนของรัฐ การวิเคราะห์สถานะของตลาดแรงงานเยาวชนและตลาดสถาบันการศึกษาในภูมิภาค Pavlodar

หลักสูตร, เพิ่ม 04/20/2010


แนวคิดของสภาพตลาดและปัจจัยที่มีผลต่อมัน วัตถุของการศึกษาเชื่อมต่อกัน การพยากรณ์ตลาด ปริมาณตลาด ปัจจัยที่มีผลต่อกำลังการผลิตตลาด ระเบียบวิธีการศึกษากำลังการผลิตของตลาด รูปแบบการพัฒนาวัสดุ

งานหลักสูตรเพิ่ม 06.02.2007


แนวคิดและสาระสำคัญของกฎระเบียบของรัฐในเศรษฐกิจตลาด ความไม่สมบูรณ์ของเศรษฐกิจตลาดและวิธีการดิ้นรนของรัฐด้วยความไม่สมบูรณ์ของตลาด การผูกขาดและวิธีการป้องกันมัน การว่างงานสาเหตุและวิธีการจัดการกับมัน

นามธรรมเพิ่ม 07.12.2016


การก่อตัวทางประวัติศาสตร์ ตลาดแรงงานของรัสเซีย พลวัตและโครงสร้างของการว่างงานในสหพันธรัฐรัสเซีย กฎระเบียบของรัฐ ตลาดแรงงาน. นโยบายการจ้างงานสาธารณะ เส้นทางเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของตลาดแรงงานในแง่ของวิกฤต

งานหลักสูตรเพิ่ม 24.09.2014


การระบุสาระสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมของตลาดแรงงานและลักษณะสำคัญ การศึกษาสถาบันการตลาดแรงงานในเศรษฐกิจการวิเคราะห์ รัฐร่วมสมัย ตลาดแรงงานของรัสเซีย ทิศทางหลักของการปรับปรุงตลาดแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซียในสภาวะวิกฤต

มหาวิทยาลัยเศรษฐกิจโลกและการทูต

กรมกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายเปรียบเทียบ

การวิจัย

งาน

ในหัวข้อ : การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจใน MP

งานที่ดำเนินการ: นักเรียนของกลุ่ม 1-3A-94 Khasanov D.

ผู้นำทางวิทยาศาสตร์: Saidov

ร.อ. ขรุขระ วิทยาศาสตร์

ที่ปรึกษาโดย ภาษาต่างประเทศ: camefarov k.a.

tashkent-98

วางแผน:

บทนำ 3-5

1.1 ความคิดทั่วไปของความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศ 6-14

1.2 รากฐานของความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศ 15-21

1.3 การจำแนกประเภทของสากล

ความผิด 22-39

2.1 ห้ามส่งออก 40-49

2.2 นำเข้า Embargo 50-63

2.3 ทางเศรษฐกิจเพิ่มเติม

การคว่ำบาตร 64-69

สรุป 70-72

บรรณานุกรม 73-75

บทนำ

คำถามของการลงโทษที่ควรนำไปใช้กับผู้รุกรานจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่ได้ดึงดูดความสนใจของวงการที่กว้างขวางและทำหน้าที่เป็นเรื่องของการศึกษาเฉพาะนักกฎหมายกลุ่มเล็ก ๆ ผู้เชี่ยวชาญในการประยุกต์ใช้การคว่ำบาตรของสหประชาชาติและตัวเลขทางการเมืองของสหประชาชาติ คำถามนี้ดูเหมือนวิชาการอย่างหมดจดนั่นคือฉีกขาดจากชีวิต แต่นับตั้งแต่สิ้นปี 2478 การสื่อสารกับความขัดแย้งของอิตาลี - Abyssinian จากนั้นจุดเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สองและความขัดแย้งในระดับภูมิภาคปัจจุบันปัญหานี้มีความเกี่ยวข้องมากที่สุด ปัญหานี้ยังปรากฏในกิจกรรมนโยบายต่างประเทศของสาธารณรัฐอุซเบกิสถาน ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอุซเบกิสถาน I.A Karimov ในสุนทรพจน์ของเขาในฐานะหนึ่งในวิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งในระดับภูมิภาคที่เสนอให้ทำการห้ามนำเข้าสู่การนำเข้าอาวุธและวัตถุดิบเพื่อดำเนินการสู้รบกับดินแดนของรัฐสงคราม

ปัญหาของการคว่ำบาตรกำลังมีความเกี่ยวข้องเนื่องจากสถานการณ์ระหว่างประเทศทั้งหมดเต็มไปด้วยสงครามใหม่สำหรับการแจกจ่ายสันติภาพ

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้การรวมประเทศที่สนใจในการอนุรักษ์โลกเป็นงานที่สำคัญ สามารถทำได้โดยการเสริมสร้างระบบรักษาความปลอดภัยโดยรวมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการลงโทษ

เนื่องจากการคว่ำบาตรทำให้ยากต่อการจัดหาผู้รุกรานสาธารณรัฐอุซเบกิสถานนำโดยนโยบายโลกสนับสนุนระบบการลงโทษที่ใช้โดยสหประชาชาติ

นักกฎหมายบางคนที่มีชื่อของการลงโทษบ่งบอกว่ามักจะมีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่าสอดคล้องกับกฎหมาย การลงโทษตามกฎแล้วใช้รูปแบบของการลงโทษเพื่อละเมิดกฎหมาย ภารกิจการลงโทษส่วนหนึ่งในการป้องกันบางส่วนเนื่องจากภัยคุกคามต่อการลงโทษในบางกรณีควรทำให้ผู้ฝ่าฝืนกฎหมายหรือผู้รุกรานจากการกระทำที่ก้าวร้าวและเป็นบวกบางส่วนเนื่องจากการคว่ำบาตรเกิดขึ้นหลังจากการละเมิดกฎหมายแล้ว หรือการรุกรานเท็จเพื่อช่วยฟื้นฟูสมดุลที่ถูกรบกวน ในด้านความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างประเทศประเด็นการลงโทษกำลังมีความเกี่ยวข้องที่เกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อการอนุรักษ์ของโลก จากแรงจูงใจที่แตกต่างกันพวกเขาเข้าหาปัญหาการคว่ำบาตรของรัฐที่จัดระเบียบสหประชาชาติและสาธารณรัฐอุซเบกิสถานซึ่งมีในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกับภารกิจหลักและวัตถุประสงค์ของการดิ้นรนเพื่อการอนุรักษ์ของโลก

ในเรื่องนี้ งานวิจัย ฉันทำให้ตัวเองเป็นความท้าทายในการวิเคราะห์ระบบการคว่ำบาตรที่จัดทำโดยกฎบัตรสหประชาชาติและจัดการกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจทั้งบนพื้นฐานของการวิเคราะห์โดยรวมของเงื่อนไขของเศรษฐกิจโลกและบนพื้นฐานของการศึกษาประสบการณ์ของแอปพลิเคชัน การลงโทษต่อผู้รุกรานบางคน

ด้วยเหตุนี้งานจะดำเนินการในสองทิศทางที่สะท้อนให้เห็นในสองบทของงาน แต่ละบทจะประกอบด้วยสามส่วน บทแรกจะมีปัญหาเกี่ยวกับความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศแนวคิดทั่วไปพื้นฐานของความรับผิดชอบและการจำแนกประเภทของความผิดระหว่างประเทศ ในบทที่สองการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจทุกประเภท (ห้ามส่งออก, การส่งออก, ห้ามนำเข้า, ซ่อมแซม, การซ่อมแซม, การปราบปราม, การปราบปราม, การทดแทน, ฯลฯ ) จะได้รับการพิจารณาโดยตรง (ห้ามมิ) นำไปใช้กับผู้กระทำความผิดรัฐ

บทที่ 1 ความรับผิดชอบทางกฎหมายระหว่างประเทศ

1.1 แนวคิดทั่วไปของความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศ

ความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศเป็นชุดของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับความผิดที่เกิดจากรัฐหรือวิชาอื่น ๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศหรือเกี่ยวข้องกับความเสียหายที่เกิดจากรัฐไปยังรัฐอื่น ๆ อันเป็นผลมาจากกิจกรรมที่ถูกกฎหมาย . ในบางกรณีความสัมพันธ์ทางกฎหมายเหล่านี้สามารถเกี่ยวข้องโดยตรงกับผู้กระทำความผิดของรัฐและสถานะที่ได้รับผลกระทบในผู้อื่นสามารถส่งผลกระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์ของประชาคมระหว่างประเทศทั้งหมด จากมุมมองของผลที่ตามมาความสัมพันธ์ทางกฎหมายเหล่านี้อาจแสดงออกในความผิดในการฟื้นฟูกฎหมายที่ละเมิดในการชดเชยความเสียหายของวัสดุในการยอมรับการลงโทษต่าง ๆ และมาตรการอื่น ๆ ของลักษณะรวมหรือแต่ละลักษณะของแต่ละบุคคลที่ละเมิด หน้าที่ระหว่างประเทศและในกรณีที่มีผลกระทบที่เป็นอันตรายกับกิจกรรมที่ถูกกฎหมาย - รับผิดชอบค่าชดเชยที่เหมาะสม

ความสัมพันธ์ทางกฎหมายของความรับผิดในกฎหมายระหว่างประเทศเกิดขึ้นจากการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือการไม่ดำเนินการของรัฐที่ละเมิดหน้าที่ระหว่างประเทศ คำนึงถึงความจริงที่ว่ากฎของกฎหมายว่าด้วยปัญหาความรับผิดมาในการดำเนินการเท่านั้นในการละเมิด หลัก (วัสดุ) มาตรฐานผู้เขียนบางคนเรียกความสัมพันธ์ทางกฎหมายของความรับผิดชอบ ได้รับหรือรอง

กฎเกณฑ์ที่ควบคุมความรับผิดชอบของวิชากฎหมายระหว่างประเทศแตกต่างจาก "หลัก" หรือ "หลัก" บรรทัดฐาน ตัวแทนของประเทศเนเธอร์แลนด์ในคณะกรรมาธิการสิทธิสหประชาชาติสหประชาชาติ A.Tammes สังเกตเห็นอย่างถูกต้องว่า "บรรทัดฐานหลักคือผู้ที่ส่งผลโดยตรงต่อการกระทำของรัฐ อนุพันธ์เป็นผู้ที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบของรัฐมีวัตถุประสงค์เพื่ออำนวยความสะดวกในการดำเนินการตามแนวทางของกฎหมายระหว่างประเทศที่มีอยู่ในบรรทัดฐานหลัก " มันสำคัญมากที่จะไม่สูญเสียสายตาของความจริงที่ว่าการจัดตั้งบรรทัดฐาน "หลัก" และเนื้อหาของภาระผูกพันตามมันเป็นด้านหนึ่งของคดีและการจัดตั้งความจริงที่ว่าภาระผูกพันถูกละเมิดและ ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่ควรเป็นผลที่ตามมาของการละเมิดนี้อีกด้านหนึ่ง เฉพาะครั้งสุดท้ายและเป็นขอบเขตของความรับผิดชอบเช่นนี้ การจัดตั้งบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่เรียกว่า "หลัก" มักจะต้องมีการพัฒนาบทความที่กว้างขวางและมากมายในขณะที่คำถามของความรับผิดชอบเกี่ยวข้องกับการพัฒนาของบรรทัดฐานน้อยมากบางครั้งการสวมใส่ ทั่วไป. อย่างไรก็ตามมันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่มีอยู่ในหนึ่งในรายงานของคณะกรรมการกฎหมายสหประชาชาติสหประชาชาติว่าตัวเลือกที่เป็นไปได้ในกรณีนี้ไม่ได้หมายความว่านี่เป็นปัญหาง่าย ๆ ในทางตรงกันข้ามเนื่องจากแต่ละช่วงเวลามีคำถามที่ยากมากมายแต่ละข้อควรพิจารณาเพราะพวกเขามีอิทธิพลต่อการเลือกถ้อยคำที่เหมาะสม " การประยุกต์ใช้บรรทัดฐานของความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศนำไปสู่การเกิดขึ้นของความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างประเทศใหม่ซึ่งสร้างขึ้นในอีกด้านหนึ่งภาระหน้าที่ของผู้กระทำความผิดเพื่อหยุดการกระทำที่ผิดกฎหมายฟื้นฟูสิทธิที่ถูกละเมิดของรัฐที่ได้รับผลกระทบ คืนเงินเสียหายหรือถูกลงโทษและในทางกลับกันบุคคลที่ได้รับผลกระทบต้องการจากการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐ - ผู้กระทำความผิดและรับค่าตอบแทนและความพึงพอใจที่เหมาะสม

คณะกรรมาธิการของสิทธิในต่างประเทศของสหประชาชาติศึกษาร่างบทความเกี่ยวกับความรับผิดชอบของรัฐเพื่อความผิดสรุปว่ามีความจำเป็นต้องมุ่งเน้นความพยายามในการวิจัยมาตรฐานการวิจัยที่ควบคุมความรับผิดชอบและในเวลาเดียวกันความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง งานนี้และภารกิจคือการสร้างบรรทัดฐาน "หลัก" ที่กำหนดไว้ในภาระผูกพันของรัฐซึ่งการละเมิดอาจเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบ

เนื้อหาของข้อผูกพันที่ประดิษฐานอยู่ในบรรทัดฐาน "หลัก" ไม่สามารถนำมาพิจารณาได้เมื่อพิจารณาเนื้อหาและผลที่ตามมาของความผิด "หลัก" หรือบรรทัดฐานหลักของกฎหมายระหว่างประเทศและบรรทัดฐาน "รอง" ของความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศต้องได้รับการพิจารณาในการสื่อสารร่วมกันและการพึ่งพาซึ่งกันและกัน กล่าวอีกนัยหนึ่งโดยไม่เข้าใจเนื้อหาของบรรทัดฐานหลักและสิทธิและภาระผูกพันของวิชากฎหมายระหว่างประเทศมันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดผลกระทบที่แท้จริงของการละเมิดและกำหนดประเภทของความผิด

ผลที่ตามมาของการละเมิดภาระผูกพันระหว่างประเทศควรขึ้นอยู่กับเนื้อหาของมาตรฐาน "หลัก" ซึ่งภาระผูกพันระหว่างประเทศนี้ขึ้นอยู่กับมูลค่าของพวกเขาต่อชุมชนนานาชาติทั้งหมด สิ่งนี้ใช้หลักในการละเมิดภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศโดยมีสิทธิในการพิจารณาตนเองการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมซึ่งควรพิจารณาว่าเป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศนั่นคือเป็นประเภทพิเศษของความผิด

ในรายงานของคณะกรรมาธิการกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับการทำงานของเซสชั่นยี่สิบห้ามีการกล่าวกันว่าเมื่อปัญหาเกี่ยวกับคำนิยามของความผิดบางประเภทจะได้รับการพิจารณา "จะมีคำถามหลักเป็นหลักว่า การดำรงอยู่ของความแตกต่างตามความสำคัญของภาระผูกพันที่ละเมิดจะได้รับอนุญาตให้ประชาคมระหว่างประเทศและดังนั้นจึงควรระบุว่าเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ซึ่งเป็นหมวดหมู่แยกต่างหากที่ผิดกฎหมายในระดับสากลซึ่งสามารถรับรองได้โดยอาชญากรรมระหว่างประเทศ . "

การบัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดจึงกลายเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้บรรลุผลในเชิงบวกในการประมวลกฎหมายของบรรทัดฐานและหลักการของความรับผิดชอบในกฎหมายระหว่างประเทศ การสะท้อนที่ถูกต้องของพวกเขาเป็นหนึ่งในรูปแบบของการพัฒนากฎหมายระหว่างประเทศที่ทันสมัย บรรทัดฐานและหลักการของความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศควรกรอกในกฎหมายระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นในพื้นที่นี้ สิ่งนี้ประกอบด้วยในความคิดของฉันหนึ่งในภารกิจของการประมวลผลในสาขาความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศ ในบทความนี้เราคิดว่าจำเป็นต้องสัมผัสกับปัญหาคำศัพท์และกำหนดสถานที่แห่งความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศ - ในระบบโดยรวมของกฎหมายระหว่างประเทศ ในเซสชั่น XXV ของคณะกรรมาธิการกฎหมายระหว่างประเทศขอแนะนำให้กำหนดความผิดในการใช้นิพจน์ "การกระทำที่ผิดกฎหมายนานาชาติ" ไม่ใช่การแสดงออก "การลบ" หรือการแสดงออกที่คล้ายคลึงกันอื่น ๆ ที่บางครั้งอาจใช้เฉดสีพิเศษจากจุด มุมมองของระบบกฎหมายภายในบางระบบ ตัวอย่างเช่นการแสดงออก "การกระทำที่ผิดกฎหมายระหว่างประเทศ" จากมุมมองของฝรั่งเศสเห็นได้ชัดว่าถูกต้องมากกว่าการแสดงออก "การกระทำที่ผิดกฎหมายระหว่างประเทศ" โดยอาศัยเหตุผลที่ผิดกฎหมายมักจะประจักษ์ในความเฉื่อยชาและ หลังไม่ถูกต้องตามคำว่า "ACT" ซึ่งในสาระสำคัญแสดงให้เห็นถึงการกระทำของสิ่งเหล่านี้และเหตุผลอื่น ๆ คณะกรรมาธิการตัดสินใจที่จะเป็นภาษาสเปนตามลำดับคำว่า "Hecho Internacionalemente Illication" และสำหรับ ของภาษาอังกฤษ ออกจากคำว่า "การกระทำผิดกฎหมายในระดับสากล" เนื่องจากคำภาษาอังกฤษ "การกระทำ" ไม่ก่อให้เกิดความสัมพันธ์ดังกล่าวว่าคำว่าเป็นสาเหตุในภาษาฝรั่งเศสและสเปน

คำว่า "ความผิดระหว่างประเทศ" รวมอยู่ในวรรณคดีทางกฎหมายของโซเวียตในอดีต แทนที่คำใหม่ของเขา "การกระทำที่ผิดกฎหมายระหว่างประเทศ" ในความคิดของฉันไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้น การพิจารณาการให้เหตุผลทั้งหมดที่นำมาใช้เพื่อเปลี่ยนคำนี้ในภาษาฝรั่งเศสและสเปนนั้นไม่สำคัญสำหรับภาษารัสเซียเนื่องจากคำว่า "ความผิดระหว่างประเทศ" ในรัสเซียจะถือว่าเป็นทั้งการกระทำและการใช้งานและการใช้งานในกรณีใด ๆ พฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย คำว่า "ความผิดระหว่างประเทศ" ในรัสเซียจะถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดการกระทำหรือการอยู่เฉยซึ่งอาจเป็นไปตามกฎหมายระหว่างประเทศได้รับมอบหมายให้กับเรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศและซึ่งแสดงถึงการละเมิดข้อผูกพันระหว่างประเทศที่มีความสำคัญขั้นพื้นฐานสำหรับทั้งหมด ชุมชนระหว่างประเทศคำว่า "อาชญากรรมระหว่างประเทศ" จะถูกนำมาใช้

D.B Levin เขียนว่าการพัฒนากฎหมายระหว่างประเทศในยุคสมัยใหม่นำไปสู่การจัดสรรความรับผิดชอบระหว่างประเทศในสาขาแยกต่างหาก ในความเห็นของเขาสามประเภทหลักของบรรทัดฐานและสถาบันควรรวมอยู่ในอุตสาหกรรมนี้: ประการแรกบรรทัดฐานและสถาบันที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบของรัฐสำหรับการกระทำความผิดระหว่างประเทศและการกำหนดพื้นที่และรูปแบบของความรับผิดชอบนี้ ประการที่สองบรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดทางอาญา บุคคล สำหรับอาชญากรรมระหว่างประเทศ ในความคิดของฉันในความคิดของฉันความรับผิดชอบของรัฐควรรวมไว้สำหรับความเสียหายที่เกิดจากกิจกรรมที่ถูกต้องซึ่งตามมาจากพื้นฐานอื่น ๆ กว่ากฎหมายระหว่างประเทศ

การพัฒนากฎหมายระหว่างประเทศกำหนดให้เกิดขึ้นในเงื่อนไขของการเปลี่ยนแปลงที่ลึกล้ำของโลกที่จะเอาชนะความยากลำบากอย่างมากในการค้นหาข้อตกลงที่ยอมรับได้โดยทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่ควรพิจารณาในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

เพื่อรักษาความสงบสุขและความปลอดภัยสากลของสหประชาชาติจึงได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีส่วนร่วมในการปฏิบัติตามความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและประชาชนที่เกี่ยวข้องกับภาระผูกพันที่เกิดขึ้นจากสัญญาและแหล่งอื่น ๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศอาจได้รับการเคารพ

1.2 พื้นที่สำหรับความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศ

พื้นฐานของการเกิดขึ้นของความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศของกฎหมายระหว่างประเทศคือคณะกรรมาธิการความผิดระหว่างประเทศ

ความผิดระหว่างประเทศคือการกระทำหรือการใช้งานของกฎหมายระหว่างประเทศซึ่งละเมิดบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศและภาระผูกพันระหว่างประเทศซึ่งเป็นสาเหตุของวิชาอื่นหรือกลุ่มวิชาของกฎหมายระหว่างประเทศหรือชุมชนระหว่างประเทศทั้งหมดเป็นความเสียหายทั้งหมด ลักษณะของวัสดุหรือไม่มีตัวตน (ตัวอย่างเช่นการรุกรานการ จำกัด อำนาจอธิปไตยที่ผิดกฎหมายการบุกรุกความซื่อสัตย์ในอาณาเขตและความเป็นอิสระทางการเมืองการละเมิดภาระผูกพันภายใต้สัญญาและอื่น ๆ ) ในขณะเดียวกันความรับผิดชอบที่เกิดขึ้นตามกฎเพียงในการปรากฏตัวของการเชื่อมต่อเชิงสาเหตุระหว่างพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายของเรื่องและความเสียหายที่เกิดขึ้น

ดังนั้นองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบของการกระทำผิดกฎหมายระหว่างประเทศให้ความรับผิดทางกฎหมายในระดับสากล ได้แก่ การกระทำหรือการใช้งานของอาสาสมัครซึ่งละเมิดบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ จับความผิดของเรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศ; ก่อให้เกิดความเสียหายหรือเป็นอันตรายต่อเรื่องอื่นหรือกลุ่มวิชาของกฎหมายระหว่างประเทศ

ไม่มีการอ้างอิงถึงรัฐเกี่ยวกับกฎหมายและกฎเกณฑ์ระดับชาติในการแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมที่นำไปสู่การละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและความเสียหายหรือความเสียหายที่ยอมรับไม่ได้ นอกจากนี้ยังไม่ยอมรับการอ้างอิงถึงความไม่รู้ของบรรทัดฐานกฎหมายระหว่างประเทศหรือการตีความและการประยุกต์ใช้ที่ไม่เหมาะสม ความผิดระหว่างประเทศเกือบทั้งหมดมุ่งมั่นอย่างมีสติจงมีความผิดโดยจงใจ การรุกรานของสหรัฐฯกับเกรเนดา (ตุลาคม 2526) และลิเบีย (มีนาคม 2529) การจู่โจมการบินแอฟริกาใต้ในเมืองแซมเบียและซิมบับเว (พฤษภาคม 2529) การทำลายการบินของอิสราเอลของศูนย์วิจัยนิวเคลียร์ของอิรัก (มิถุนายน 2524) แสดงให้เรา ทหารรับจ้างของฉันในน่านน้ำและพอร์ตของนิการากัวและการกระทำที่คล้ายกันอื่น ๆ ไม่สามารถพิสูจน์ได้โดยการอ้างอิงถึงความจำเป็นในการ "ปกป้องชีวิต" หรือ "ความสนใจ" นอกจากนี้ยังไม่สามารถออกให้กับการกระทำของ "การป้องกันตัวเอง"

การกระทำที่ผิดกฎหมายหรือการไม่ใช้งานซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศของวิชากฎหมายระหว่างประเทศอาจมีความมุ่งมั่น เจ้าหน้าที่รัฐบาล (โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของพวกเขาในระบบของรัฐบาลและหน่วยงานการจัดการ) เจ้าหน้าที่ รัฐพูดถึงคำแนะนำของเขาหรือในนามของเขาเช่นเดียวกับ ร่างกายพิเศษ รัฐได้รับมอบหมายให้มีอำนาจและผู้พูดในนามของเขา ตัวอย่างเช่นเรือกรีก (ฤดูร้อนปี 1984) ของอิสราเอลต้องรับผิดชอบต่อการจับกุมเรือทหารของอิสราเอล ความรับผิดชอบของรัฐอาจเกิดขึ้นจากการยอมรับของกฎหมายหรืออื่น พระราชบัญญัติการกำกับดูแลตรงกันข้ามกับบรรทัดฐานของสนธิสัญญาระหว่างประเทศผู้เข้าร่วมที่เป็นหรือในทางตรงกันข้ามสำหรับการปฏิเสธของกฎหมายซึ่งจำเป็นต้องยอมรับตามภาระผูกพันระหว่างประเทศและจะป้องกันเหตุการณ์หรือการกระทำที่ผิดกฎหมาย .

ความรับผิดชอบของรัฐเกิดขึ้นเนื่องจากการไม่ใช้งานของหน่วยงานในกรณีที่การแทรกแซงของเจ้าหน้าที่สามารถป้องกันการกระทำที่ผิดกฎหมายได้ทันเวลา เป็นที่ทราบกันดีว่าตัวอย่างเช่นคดีความรุนแรงซ้ำ ๆ และแม้กระทั่งการโจมตีด้วยอาวุธในภารกิจทางการทูตของสหภาพโซเวียตในสหรัฐอเมริกาในการตั้งครรภ์ของเจ้าหน้าที่อเมริกัน ในกรณีเช่นนี้รัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการทางอาญาของบุคคลจากประชาชนและชาวต่างชาติและองค์กรของพวกเขาและสำหรับชาวต่างชาติและสำหรับการกระทำ (และเฉย) ของร่างกายที่ไม่ได้ป้องกันการกระทำที่ผิดกฎหมายแม้ว่าพวกเขาจะได้ทำ

ความรับผิดชอบของรัฐ "X" อาจเกิดขึ้นจากอาณาเขตของการกระทำที่ผิดกฎหมายของรัฐต่างประเทศหรือร่างกายต่อต้านรัฐที่สามหรือกลุ่มของรัฐ ในเวลาเดียวกันหากการกระทำเหล่านี้ของรัฐต่างประเทศผลิตจากความรู้และความยินยอมจากรัฐ "x" จากนั้นมันเป็นสมคบของการกระทำที่ผิดกฎหมายของรัฐต่างประเทศ อย่างไรก็ตามหากการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นหากไม่มีสถานะของรัฐ "X" จึงมีความรับผิดชอบเฉพาะในกรณีที่ร่างกายของมันไม่ได้แสดง "ความระมัดระวังที่จำเป็น" และไม่ได้หยุดการกระทำที่ผิดกฎหมายเหล่านี้ของรัฐต่างประเทศ คำถามของรัฐที่ให้อาณาเขตของพวกเขาในการสร้างฐานทัพทหารต่างประเทศหรือตำแหน่งของอาวุธได้รับการแก้ไข: ความรับผิดทางกฎหมายในระดับสากลของพวกเขาสำหรับผลที่ตามมาที่เป็นอันตรายที่เป็นไปได้ทั้งหมดเกิดขึ้นเนื่องจากความจริงที่ถูกกฎหมาย - การอนุญาตให้สร้างฐานทหารหรือการวางอาวุธ

ความรับผิดชอบทางกฎหมายระหว่างประเทศของรัฐอาจเกิดขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของอำนาจโดยหน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งเป็นผลมาจากความเสียหายต่อรัฐต่างประเทศหรือบุคคลหรือนิติบุคคลอาจได้รับความเสียหาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐควรชดเชยความเสียหายเมื่อรบกวนทะเลเปิดในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุในเรือบรรทุกน้ำมันโดยมีเงื่อนไขว่ามาตรการที่เขาดำเนินการโดยที่เขาจะเกินกว่าที่จำเป็นต่อการป้องกันลดหรือกำจัดอย่างจริงจังและ อันตรายที่แท้จริงของมลพิษของชายฝั่งของน้ำมัน

สำหรับการกระทำของหน่วยงานของรัฐหน่วยทหารและหน่วยในช่วงสงครามเมื่อการกระทำเหล่านี้บรรทัดฐานของอนุสัญญาเจนีวาในการคุ้มครองผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของสงคราม 2492 และการประชุมระหว่างประเทศอื่น ๆ ที่ควบคุมวิธีการและวิธีการต่อสู้ รัฐมีความรับผิดชอบที่ร่างกายเหล่านี้ชิ้นส่วนทหารและหน่วยงาน รัฐควรใช้มาตรการทางกฎหมายการบริหารและอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายและศุลกากรของสงครามประดิษฐานอยู่ในอนุสัญญาและข้อตกลงปัจจุบันได้รับการดำเนินการตามธรรมเนียมโดยหน่วยงานราชการสารประกอบทางทหารและบุคลากรทางทหาร

ความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศของวิชากฎหมายระหว่างประเทศอาจขอบคุณเพียงแค่ละเมิดบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศหรือภาระผูกพันภายใต้ข้อตกลง แต่ยังเพื่อผลกระทบที่เป็นอันตรายของกิจกรรมที่ถูกกฎหมาย อาจเกิดขึ้นเมื่อใช้ความเสียหายของวัสดุกับแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นการใช้งานหรือการประยุกต์ใช้ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามโดยกฎหมายระหว่างประเทศ (ความรับผิดชอบต่อความเสี่ยงที่เรียกว่า)

แหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นคือตัวอย่างเช่นเรือที่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (IEU) และวัตถุอวกาศที่วิ่งเข้าไปในอวกาศ ศาลกับเหยาดำเนินกิจกรรมของพวกเขาภายในกรอบของเสรีภาพในการจัดส่งซึ่งเป็นส่วนหลักของเสรีภาพในทะเลเปิดและสิ่งอำนวยความสะดวกอวกาศสามารถเปิดตัวตามหลักการเกี่ยวกับหลักการของกิจกรรมของรัฐในการศึกษาและ การใช้อวกาศนอกโลกรวมถึงดวงจันทร์และวัตถุท้องฟ้าอื่น ๆ ในปี 1967

ตั้งแต่ในครั้งแรกและในกรณีที่สองเรากำลังพูดถึงการใช้แหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นรัฐในขั้นตอนการทำสัญญาตกลงที่จะรับรู้ถึงภาระผูกพันที่จะชดเชยความเสียหายของวัสดุที่เกิดขึ้นจากความผิดระหว่างประเทศใด ๆ แต่เพียงเพราะความจริง ก่อให้เกิดความเสียหายดังกล่าว (ความรับผิดที่ไม่มีความผิด)

อนุสัญญาความรับผิดชอบระหว่างประเทศสำหรับความเสียหายที่เกิดจากวัตถุอวกาศของปี 1972 ระบุว่าสถานะการเปิดตัว "มีความรับผิดชอบอย่างแน่นอนสำหรับการชำระค่าชดเชยความเสียหายที่เกิดจากวัตถุพื้นที่บนพื้นผิวของโลกหรือเครื่องบินในการบิน"

1.3 การจำแนกประเภทของความผิดระหว่างประเทศ

ในกฎหมายระหว่างประเทศความผิดต่างประเทศทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มใหญ่ขึ้นอยู่กับระดับของอันตรายขนาดและผลที่ตามมา:

a) อาชญากรรมระหว่างประเทศ

b) ความผิดทางอาญาของธรรมชาติระหว่างประเทศ

c) ความผิดระหว่างประเทศอื่น ๆ (Deliquets นานาชาติ)

อาชญากรรมระหว่างประเทศเป็นความผิดระหว่างประเทศที่อันตรายโดยเฉพาะการบุกรุกเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่สำคัญของรัฐและประชาชาติทำลายรากฐานของกฎหมายระหว่างประเทศซึ่งเป็นตัวแทนของภัยคุกคามต่อสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ

ร่างบทความเกี่ยวกับความรับผิดชอบของรัฐที่จัดทำโดยคณะกรรมาธิการระดับชาติสหประชาชาติเน้นว่าพระราชบัญญัติกฎหมายระหว่างประเทศที่เกิดจากการละเมิดข้อผูกพันระหว่างประเทศเป็นพื้นฐานเพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ที่สำคัญของชุมชนที่การละเมิดของเขาถือเป็นอาชญากรรม ชุมชนระหว่างประเทศโดยรวมทำให้เกิดอาชญากรรมระหว่างประเทศ อาชญากรรมระหว่างประเทศดังกล่าวรวมถึง: การรุกราน, การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์, การแบ่งแยกสีผิว, อาณานิคม, อาชญากรรมสงครามอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ฯลฯ เนื่องจากอาชญากรรมดังกล่าวส่งผลกระทบต่อชุมชนต่างประเทศเกือบทั้งหมดของรัฐตามกฎบัตรสหประชาชาติมีสิทธิ์ที่จะใช้มาตรการร่วมกับพวกเขา

ประเภทของความรุนแรงในการติดอาวุธที่ใช้ในการปฏิบัติระหว่างประเทศของหลายรัฐมีความหลากหลายมาก ขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของการรุกรานจากข้อเท็จจริงของประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหลังสงครามโลกครั้งที่สองเราสามารถจัดสรรประเภทที่สำคัญที่สุดต่อไปนี้:

สงครามก้าวร้าว;

การแทรกแซงด้วยอาวุธ;

หุ้นก้าวร้าวติดอาวุธนั่นคือการโจมตีด้วยอาวุธแต่ละคนที่ไม่ได้สวมสงครามหรือการแทรกแซง

เข้าสู่กองกำลังติดอาวุธในอาณาเขตของรัฐต่างประเทศหรือปล่อยให้พวกเขาในดินแดนนี้ตรงกันข้ามกับความประสงค์ของเขาและเพื่อการแทรกแซงในกิจการภายในของเขา (ที่นี่ก็เป็นไปได้ที่จะรวมการอนุรักษ์ในอาณาเขตของรัฐต่างประเทศตรงกันข้าม เจตจำนงของฐานทัพ);

การปิดล้อมทางทะเลในยามสงบของชายฝั่งหรือท่าเรือของรัฐต่างประเทศ (สิ่งที่เรียกว่า "การปิดล้อมที่สงบสุข");

สนับสนุนกลุ่มอาวุธหรือกลุ่มทหารรับจ้างที่บุกรุกอาณาเขตของรัฐอื่นเพื่อแทรกแซงในกิจการภายใน

สงครามแห่งการรุกราน ลักษณะที่อันตรายที่สุดของการใช้งานที่ต้องห้ามของกองทัพอาวุธคือสงครามก้าวร้าว ในการกระทำระหว่างประเทศของช่วงหลังสงครามวาระนี้หายากมาก พวกเขามักถูกใช้โดยเงื่อนไขดังกล่าวเป็น "การใช้กำลัง", "การรุกราน", "การโจมตีด้วยอาวุธ" หากอยู่ในพระราชบัญญัติของลีกของประชาชาติและในปารีส Covenant 1928 คำว่า "สงคราม" ปรากฏขึ้นจากนั้นในกฎบัตรสหประชาชาติคำนี้มีเฉพาะในวรรค 1 ของคำนำ (ยกเว้นคำในบทความ 107 เทียบกับโลก สงคราม II) และในบทความของเขามีการกล่าวเกี่ยวกับการใช้กำลัง (วรรค 4 ของมาตรา 2) เกี่ยวกับการโจมตีด้วยอาวุธ (51)

ในประโยคของศาลทหารระหว่างประเทศในนูเรมเบิร์กการกระทำที่ก้าวร้าวของฮิตเลอร์เยอรมนีที่เกี่ยวข้องกับออสเตรียและเชโกสโลวะเกียถูกระบุว่าเป็น "ยึด" ที่เกี่ยวข้องกับเดนมาร์กนอร์เวย์เบลเยียมเนเธอร์แลนด์แห่งลักเซมเบิร์ก - ในฐานะ "การบุกรุก" ในความสัมพันธ์ ถึงโปแลนด์ยูโกสลาเวียและกรีซ - ในฐานะ "การรุกราน" และเกี่ยวกับสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา - "สงครามก้าวร้าว"

ในอนุสัญญาเจนีวาในการคุ้มครองผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของสงครามพร้อมกับเงื่อนไข "สงคราม" คำว่า "ความขัดแย้งติดอาวุธ" ใช้กันอย่างแพร่หลาย

ในข้อตกลงความช่วยเหลือซึ่งกันและกันสรุปหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองไม่พบคำว่า "สงครามก้าวร้าว" แต่ใช้คำว่า "การรุกราน" และ "การโจมตีด้วยอาวุธ"

ทั้งหมดนี้หมายความว่าแนวคิดของ "สงครามก้าวร้าว" สามารถถูกแทนที่ด้วยแนวคิดของ "การใช้กำลัง", "การรุกราน", "การโจมตีด้วยอาวุธ" และไม่ควรได้รับการจัดสรรในภาระหน้าที่ของการรุกรานอาวุธประเภทแยกต่างหาก? ไม่มีทาง. สงครามก้าวร้าวคือและยังคงเป็นความรับผิดชอบที่อันตรายที่สุดและมีอยู่ในระดับนานาชาติในการรุกรานของอาวุธ แม้จะมีความจริงที่ว่าในปัจจุบันตั้งแต่ชีวิตของสังคมอันตรายจากสงครามก้าวร้าวทั้งในโลกและในกรอบงานท้องถิ่นไม่ได้หายไป สำหรับความรับผิดชอบต่อสงครามก้าวร้าวก่อนสงครามโลกครั้งที่สองสงครามที่ก้าวร้าวถูกประกาศว่าเป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศและในกฎบัตรและประโยคของศาลทหารระหว่างประเทศในนูเรมเบิร์กซึ่งหลักการได้กลายเป็นหลักการของสากล กฎหมายเป็นสูตรพวกเขามีคุณสมบัติเป็น "อาชญากรรมต่อโลก"

แนวคิดของสงครามก้าวร้าวประกอบด้วยสององค์ประกอบ: แนวคิดของสงครามและแนวคิดของการก้าวร้าวหรือการรุกราน อย่างไรก็ตามไม่มีแนวคิดอื่นที่มีนิยามที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปในกฎหมายระหว่างประเทศ ทนายความระหว่างประเทศส่วนใหญ่ในการพิจารณาแนวคิดของสงครามได้รับคำแนะนำจากเกณฑ์อย่างเป็นทางการสำหรับการประกาศสงครามการปรากฏตัวของพรรคสงคราม Animus Belligerenti ตระหนักถึงสถานะของสงคราม ตัวอย่างเช่น L. Oppenheim เขียน: "การกระทำที่มีความรุนแรงด้านเดียวรัฐหนึ่งต่อผู้อื่นโดยไม่ได้ประกาศสงครามก่อนหน้านี้อาจเป็นสาเหตุของสงคราม แต่พวกเขาไม่ใช่สงครามเพราะด้านที่น่ารังเกียจไม่ตอบสนอง พวกเขามีการกระทำที่คล้ายคลึงกันหรืออย่างน้อยขอบเขตการประกาศที่พวกเขาพิจารณาการกระทำเหล่านี้เป็นการกระทำของสงคราม " ทนายความของออสเตรเลีย - นานาชาติ J. Strak เป็นการแสดงออกถึงมุมมองเดียวกันอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น ตามที่เขาพูด "ธรรมชาติของสงครามตัวเองถูกกำหนดอย่างแม่นยำยิ่งขึ้นเป็นสถานะทางการของการกระทำที่เป็นศัตรูที่ติดอาวุธซึ่งความตั้งใจของภาคีควรเป็นปัจจัยชี้ขาด ดังนั้นสถานะของสงครามสามารถจัดตั้งขึ้นระหว่างสองรัฐและอีกรัฐหนึ่งโดยการประกาศอย่างเป็นทางการของสงครามอย่างน้อยระหว่างพวกเขาไม่มีการกระทำทางทหารที่ใช้งานอยู่ "

มุมมองของทนายความระหว่างประเทศส่วนใหญ่นี้ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงเนื่องจากรัฐมักจะเริ่มดำเนินการทางทหารโดยไม่มีการประกาศสงครามและอย่างไรก็ตามทั้งสองประเทศสงครามอยู่ในสภาพสงคราม

ใน "พจนานุกรมการทูต" ของโซเวียตมอบให้กับคำจำกัดความของสงครามดังต่อไปนี้: "สงครามคือการต่อสู้ระหว่างรัฐและชั้นเรียนโดยใช้ความรุนแรงด้วยอาวุธซึ่งเป็นความต่อเนื่องของนโยบายที่รัฐหรือชั้นเรียนเหล่านี้ใช้ไปก่อนสงคราม "

สงครามก้าวร้าวคือนักโทษซึ่งดำเนินการโดยผู้รุกรานเพื่อยึดส่วนหนึ่งของสถานะของรัฐของเหยื่อของการรุกรานหรือกีดกันการดำรงอยู่ของรัฐอิสระอย่างเต็มที่ สงครามก้าวร้าวมาพร้อมกับการเรียกร้องของผู้รุกรานของรัฐต่อการผนวกส่วนหรือดินแดนทั้งหมดของรัฐซึ่งเป็นเหยื่อของการรุกราน สัญลักษณ์นี้มีอยู่ในสงครามก้าวร้าวและไม่ใช่การรุกรานทุกประเภท จากมุมมองที่เป็นทางการสงครามที่แตกต่างจากความขัดแย้งทางอาวุธอื่น ๆ คือกฎมีความสัมพันธ์กับการสลายของการทูตกงสุลการค้าและความสัมพันธ์ปกติอื่น ๆ ระหว่างรัฐสงคราม

ดังนั้นสงครามก้าวร้าวจึงเป็นการต่อสู้ที่ติดอาวุธเริ่มต้นโดยรัฐหนึ่งกับอีกรัฐหนึ่งเพื่อจับภาพเป็นส่วนหนึ่งของอาณาเขตหรือการกีดกันการดำรงอยู่ของรัฐอิสระและมาพร้อมกับช่องว่างของการทูตกงสุลการค้าและความสัมพันธ์ปกติอื่น ๆ ระหว่างรัฐเหล่านี้ .

สงครามก้าวร้าวนั้นเป็นเช่นนั้นโดยไม่คำนึงถึงว่าการประกาศของสงครามหรือไม่ มันไม่ได้ติดตามจากนี้บรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับสงครามถูกยกขึ้น "สำหรับรัฐสงครามครั้งแรกการกระทำของการประกาศสงครามไม่ได้หมายความว่าได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบต่อการรุกราน" อย่างไรก็ตามการเริ่มต้นสงครามโดยไม่มีโฆษณาได้รับความรับผิดชอบนี้เนื่องจากมันหมายถึงการละเมิดที่ไม่เพียง แต่มาตรฐานสำหรับการห้ามสงครามก้าวร้าวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องกับสงคราม

ตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุดและทั่วไปที่สุดของสงครามก้าวร้าวคือสงครามของเยอรมนีของฮิตเลอร์ต่อ SSR และพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่สอง หลังจากสงครามโลกครั้งที่สองมีสงครามก้าวร้าวหลายครั้งซึ่งน่าเสียดายที่ไม่ได้รับคุณสมบัติดังกล่าวและการลงโทษที่สอดคล้องกันโดยสหประชาชาติ

การแทรกแซงด้วยอาวุธ อีกมุมมองที่อันตรายสูงของการใช้งานที่ผิดกฎหมายของกองกำลังติดอาวุธเป็นเรื่องที่พบบ่อยในการปฏิบัติระหว่างประเทศของบางรัฐการแทรกแซงติดอาวุธนั่นคือการบุกรุกของกองกำลังติดอาวุธของรัฐหนึ่งเข้าไปในดินแดนของรัฐอื่นเพื่อแทรกแซง กิจการภายใน การบุกรุกนี้มักจะทำเพื่อแทรกแซงการดิ้นรนภายในที่เกิดขึ้นในต่างประเทศในการสนับสนุนหนึ่งในบุคคลที่ดิ้นรนหรือเพื่อบังคับให้รัฐบาลของรัฐต่างประเทศดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับปัญหาที่รวมอยู่ในภายใน ความสามารถ อาจมีเป้าหมายอื่น ๆ ของการแทรกแซงด้วยอาวุธ แต่พวกเขาทั้งหมดเชื่อมโยงกันกับการแทรกแซงในกิจการภายในของรัฐของรัฐไม่ใช่ด้วยการผนวกของทั้งหมดหรือบางส่วนของดินแดน

การแทรกแซงด้วยอาวุธอาจใช้ขนาดที่กว้างขวางมากไม่น้อยกว่าสงครามก้าวร้าว

ในวรรณคดีโซเวียตมีความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างสงครามก้าวร้าวและการแทรกแซงด้วยอาวุธ " ด้วยความคิดเห็นนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นด้วย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสงครามก้าวร้าวและการแทรกแซงด้วยอาวุธเป็นตัวแทนของการรุกรานที่มีอาวุธที่อันตรายมาก แต่พวกเขายังคงเป็นประเภทของการรุกรานอาวุธที่แตกต่างกัน ความแตกต่างระหว่างพวกเขาคือในขณะที่มีการดำเนินการสงครามก้าวร้าวเพื่อยึดดินแดนบางส่วนของรัฐอื่นหรือกีดกันการดำรงอยู่ของรัฐอิสระเลยการแทรกแซงด้วยอาวุธมักจะไม่ทำให้เป้าหมายดังกล่าว มันดำเนินการเพื่อให้ระบอบการปกครองและรัฐบาลในรัฐสัมภาษณ์หรือเพื่อกำหนดสถานะของการแทรกแซงให้กับรัฐบาลในทรงกลมที่เกี่ยวข้องกับอำนาจอธิปไตยของรัฐสัมภาษณ์

สงครามก้าวร้าวยังสามารถกำหนดเป้าหมายของการเปลี่ยนระบบสังคมและการเมืองของฝ่ายปฏิบัติการอื่นในโปรดของผู้รุกราน (ตัวอย่างเช่นนำอิสราเอลในสงครามกับรัฐอาหรับในปี 1967) แต่เป็นสัญญาณที่ขาดไม่ได้ของ สงครามก้าวร้าวคือความปรารถนาที่จะยึดอาณาเขตของปาร์ตี้สงครามอื่นหรือการเลิกจ้างอิสระในขณะเดียวกันการแทรกแซงการแทรกแซงด้วยอาวุธเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับกิจการภายในของรัฐของรัฐ นอกจากนี้การแทรกแซงด้วยอาวุธสามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ทำลายการทูตกงสุลและความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างการแทรกแซงของรัฐและสถานะการสัมภาษณ์ในขณะที่ช่องว่างดังกล่าวมักจะมาถึงการปรากฏตัวของสงครามสงครามนั่นคือในกรณีเหล่านั้นเมื่อเกิดสงครามที่ก้าวร้าว .

หลังสงครามโลกครั้งที่สองการห้ามการแทรกแซงด้วยอาวุธได้รับการยืนยันอย่างกว้างขวางมากขึ้นและในรูปแบบที่มีหมวดหมู่มากขึ้น ก่อนอื่นมันโดยตรงจากบทความจำนวนหนึ่งของกฎบัตรสหประชาชาติ: จากวรรค 4 ของมาตรา 2 ห้ามการคุกคามของการบังคับหรือการประยุกต์ใช้กับความสมบูรณ์ของดินแดนหรือความเป็นอิสระทางการเมืองของรัฐใด ๆ และมาตรา 39 การประยุกต์ใช้ การคว่ำบาตรระหว่างประเทศ ในกรณีที่เกิดภัยคุกคามต่อโลกการละเมิดของโลกและการกระทำของการรุกรานและจาก Art.51 ซึ่งยอมรับการใช้งานของกองทัพโดยแต่ละรัฐเท่านั้นในกรณีที่มีการโจมตีด้วยอาวุธและดังนั้นจึงไม่อนุญาตให้ใช้ กรณีอื่น ๆ

หลักการของการไม่แทรกแซงในกิจการภายในของรัฐรวมถึงการห้ามการแทรกแซงด้วยอาวุธเป็นสูตรในบทความพิเศษ (ข้อ 15) ของกฎบัตรขององค์กรของรัฐอเมริกันซึ่งกล่าวว่า: "ไม่มีรัฐหรือ กลุ่มของรัฐกล่าวว่ามีสิทธิ์ที่จะแทรกแซงโดยตรงหรือทางอ้อมในกิจการภายในหรือภายนอกของรัฐอื่น ๆ " ระบุว่าเรากำลังพูดถึงการแทรกแซงด้วยอาวุธและเกี่ยวกับการแทรกแซงอื่น ๆ ในปี 1949 การห้ามกฎหมายระหว่างประเทศของการแทรกแซงด้วยอาวุธได้รับการยืนยันจากศาลต่างประเทศของสหประชาชาติในการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีช่องแคบคอร์ฟู

ในที่สุดการห้ามการแทรกแซงของอาวุธได้รับการยืนยันอย่างเป็นหมวดหมู่โดยสมัชชาทั่วไปของสหประชาชาติที่เซสชั่น XX ในการประกาศในการแทรกซึมของการแทรกแซงในกิจการภายในของรัฐรั้วของความเป็นอิสระและอำนาจอธิปไตยของพวกเขาตามที่ "ไม่เพียง แต่ การแทรกแซงด้วยอาวุธถูกประณาม แต่ยังรวมถึงการแทรกแซงรูปแบบอื่น ๆ ทั้งหมด " ในมติของ XXI Session ครั้งที่ 2225 ลงวันที่ 19 ธันวาคม 2539 สมัชชาความคืบหน้าของการประกาศของสมัชชานี้พบว่าหน้าที่ในการเสนอให้ทุกรัฐต้องละเว้นจากการแทรกแซงด้วยอาวุธเช่นเดียวกับจากทางอ้อมหลายรูปแบบ การแทรกแซง

หุ้นก้าวร้าว พร้อมกับสงครามก้าวร้าวและการแทรกแซงติดอาวุธประเภทที่อันตรายที่สุดเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องหยุดในสายพันธุ์อื่น ๆ บางครั้งใกล้เคียงกับพวกเขาที่อยู่ติดกันมาก เหล่านี้เป็นครั้งแรกของทั้งหมดหุ้นก้าวร้าวที่ติดอาวุธนั่นคือการโจมตีด้วยอาวุธที่ไม่มีสัญญาณของสงครามที่ก้าวร้าวหรือการแทรกแซงด้วยอาวุธเช่นการบุกรุกของกองกำลังติดอาวุธของรัฐหนึ่งเข้าไปในดินแดนของรัฐอื่นโจมตี กองกำลังติดอาวุธของรัฐหนึ่งไปยังแต่ละรายการของอาณาเขตของรัฐอื่นหรือบนเรือทางทะเลและอากาศนอกอาณาเขตของมัน พวกเขาสามารถสวมใส่ทั้งตัวละครเดียวและเป็นระบบ คุณลักษณะที่โดดเด่นของการรุกรานอาวุธประเภทนี้เมื่อเทียบกับสงครามก้าวร้าวและการแทรกแซงด้วยอาวุธคือการโจมตีดังกล่าวมักจะไม่ได้รับการยึดครองดินแดนของรัฐหรือการแทรกแซงในกิจการภายใน แต่เพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ บ่อยครั้งที่พวกเขากำลังถูกนำมาใช้เพื่อทำให้รัฐบังคับให้รัฐเติมเต็มสถานะของผู้รุกราน

ตัวอย่างที่สำคัญที่สุดของการกระทำที่ก้าวร้าวของชนิดนี้คือการทิ้งระเบิดอย่างเป็นระบบจากอากาศและปืนใหญ่ปลอกกระสุนจากเรือทหารสหรัฐฯกับเมืองและการตั้งถิ่นฐานของสาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนาม

อีกตัวอย่างที่สำคัญอย่างเท่าเทียมกันของหุ้นก้าวร้าวของอาวุธขนาดใหญ่คือการบุกรุกของกองกำลังสหรัฐในอาณาเขตของกัมพูชาที่เป็นกลางในเดือนพฤษภาคม 1970

ในบางกรณีหุ้นก้าวร้าวติดอาวุธจะดำเนินการโดยบางรัฐภายใต้ข้ออ้างของการตอบโต้สำหรับความผิดที่ถูกต้องหรือจินตภาพนั่นคือภายใต้ข้ออ้างของการตอบโต้

ป้อนกองกำลังติดอาวุธลงในดินแดนของรัฐต่างประเทศและรักษาไว้สำหรับการแทรกแซงในกิจการภายในของเขา หนึ่งในประเภทของการใช้กำลังติดอาวุธที่ผิดกฎหมายที่อยู่ติดกับการแทรกแซงติดอาวุธเป็นรายการของกองกำลังติดอาวุธเข้าสู่ดินแดนของรัฐต่างประเทศตรงกันข้ามกับความประสงค์ของเขาและการแทรกแซงในกิจการภายในของเขา ในขณะที่การปฏิบัติของบางรัฐแสดงให้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อเท็จจริงของการลงจอดของกองกำลังอเมริกันในเลบานอนและกองทหารอังกฤษในจอร์แดนในเดือนกรกฎาคม 2501 ซึ่งทำหน้าที่เป็นเรื่องของการพิจารณาเซสชั่นฉุกเฉิน III ของสมัชชาทั่วไปของสหประชาชาติ ทหารบางครั้งถูกปิดบังตามคำขอของรัฐบาลขึ้นอยู่กับ อย่างไรก็ตามในกรณีเหล่านี้เป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศขั้นต้นซึ่งกล่าวถึงข้างต้นการแทรกแซงด้วยอาวุธ "ภายใต้สัญญา" หรือ "ตามคำขอ" ของรัฐสัมภาษณ์

การแทรกแซงด้วยอาวุธค่อนข้างใกล้เคียงกับเนื้อหาของกองกำลังติดอาวุธในอาณาเขตของรัฐอื่นตรงกันข้ามกับความประสงค์ของรัฐนี้ บ่อยครั้งที่รัฐที่รักษากองกำลังติดอาวุธไว้ในอาณาเขตของรัฐอื่น ๆ ไม่สนใจข้อกำหนดของรัฐบาลของรัฐเหล่านี้และบางครั้งความละเอียดของเจ้าหน้าที่สหประชาชาติเกี่ยวกับการถอนตัวของกองกำลัง ตัวอย่างเช่นสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสผู้แนะนำกองกำลังของพวกเขาในซีเรียในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองยังคงปล่อยให้พวกเขาและในตอนท้ายของสงคราม (จนถึงเดือนเมษายน 2489) ตรงกันข้ามกับความต้องการของรัฐบาลของซีเรียและเลบานอน สหราชอาณาจักรฝรั่งเศสและอิสราเอลที่ทำสงครามที่ก้าวร้าวต่ออียิปต์ในปี 2499 ยังคงรักษากองกำลังของพวกเขาในอาณาเขตของอียิปต์และในตอนท้ายของการสู้รบ (บริเตนใหญ่และฝรั่งเศสจนถึงวันที่ 22 ธันวาคม 2499 อิสราเอล - จนถึงวันที่ 7 ธันวาคม 1957) แม้จะมีมติจำนวนหนึ่งในบทสรุปของกองกำลังทันทีฉันเซสชั่นพิเศษในกรณีฉุกเฉินของสหประชาชาติและสมัชชาใหญ่ของสหประชาชาติ

ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของกองกำลังติดอาวุธในอาณาเขตของรัฐอื่น ๆ แม้จะเป็นความประสงค์หลังตามที่เราเห็นในบางกรณีมีความต่อเนื่องโดยตรงของสงครามก้าวร้าว (อยู่ในกองทหารอิสราเอลในพายประเทศซีเรียและ จอร์แดน) หรือการแทรกแซงด้วยอาวุธ (อยู่ในกองทัพเบลเยียมในคองโกกองทหารอเมริกันในสาธารณรัฐโดมินิกัน) กำกับการต่อต้านความสมบูรณ์ของดินแดนและความเป็นอิสระทางการเมืองของรัฐเหล่านี้ ดังนั้นจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าการใช้กำลังที่ผิดกฎหมายที่ละเมิดวรรค 4 ของข้อ 2 ของกฎบัตรสหประชาชาติ

การปิดล้อมทะเลในยามสงบ ประเภทของการใช้งานที่ผิดกฎหมายของกองกำลังติดอาวุธคือสิ่งที่เรียกว่า "การปิดล้อมที่สงบสุข" นั่นคือการปิดล้อมโดยกองกำลังทหารเรือของหนึ่งหรือหลายรัฐในยามสงบ เกียรตินิยมจากการปิดล้อมที่ทำในช่วงสงครามเชื่อว่ามันมาพร้อมกับการไม่ยึด แต่เพียงกักขังชั่วคราวสำหรับการปิดล้อมของศาลของประเทศที่สามที่พยายามทำลายมัน ตามที่เห็นได้จากประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ "การปิดล้อมที่สงบสุข" มักใช้โดยพลังขนาดใหญ่ในฐานะเกราะของแรงกดดันในสถานะที่อ่อนแอกว่า ทนายความบางคนเป็นสมาชิกของ บริษัท กำลังพยายามที่จะพิสูจน์ "ความชอบธรรมของการปิดล้อมที่สงบสุข" ในฐานะที่เป็นความหลากหลายของการรั่วไหลของอาวุธที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับอนุญาตจากกฎหมายระหว่างประเทศ ในความเป็นจริงสิ่งที่เรียกว่า "การปิดล้อมที่สงบสุข" เป็นการกระทำของการรุกรานของอาวุธ - ในความสามารถดังกล่าวปรากฏในการประชุมลอนดอนในปี 1933 - และถูกแบนอย่างแน่นอนตามกฎบัตรสหประชาชาติตามที่อยู่อาศัยของมาตรา 4 ของมาตรา 2 และโดยอาศัยข้อ 39

ในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่สองการประยุกต์ที่ใหญ่ที่สุดของ "การปิดล้อมที่สงบสุข" เป็นที่เรียกว่า "กักกัน" ประกาศโดยรัฐบาลสหรัฐฯที่เกี่ยวข้องกับคิวบาในเดือนตุลาคม 2505

สนับสนุนกลุ่มอาวุธและการปลดปล่อยทหารรับจ้างที่จะบุกรุกอาณาเขตของรัฐอื่น ในที่สุดในบรรดาประเภทของการใช้กำลังติดอาวุธที่ผิดกฎหมายการสนับสนุนสำหรับแก๊งค์ที่ติดอาวุธและการสุ่มตัวอย่าง Mercenarons ควรบุกรุกอาณาเขตของรัฐอื่นเพื่อแทรกแซงในกรณีภายในโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อระงับสิ่งที่เกิดขึ้นในชาติ การเคลื่อนไหวปลดปล่อย แม้แต่ในสัญญาที่ไม่รุกรานสรุปโดยสหภาพโซเวียตกับรัฐอื่น ๆ ในยุค 20 และ 30 มีภาระผูกพันในแต่ละส่วนเพื่อป้องกันและขัดขวางองค์กรและกิจกรรมในดินแดนของกลุ่มอาวุธที่ตั้งใจที่จะต่อสู้กับดินแดนของ อีกฝ่ายต่อต้านรัฐบาลสำหรับการโค่นล้มระบบของรัฐกับความสมบูรณ์ของดินแดนหรือกำหนดบทบาทของรัฐบาลให้ทั้งหมดหรือบางส่วนของดินแดน ในการประชุมลอนดอนในนิยามของการรุกรานของปี 1933 คู่กรณีถือเป็นหนึ่งในประเภทของการสนับสนุนการรุกรานของอาวุธโดยรัฐ "แก๊งที่ติดอาวุธซึ่งเกิดขึ้นในดินแดนของมันบุกรุกอาณาเขตของรัฐอื่นหรือการปฏิเสธ แม้จะมีข้อกำหนดของรัฐที่อยู่ภายใต้การบุกรุกของดินแดนของตัวเองทั้งหมดมาตรการที่ขึ้นอยู่กับทั้งหมดสำหรับการกีดกันแก๊งที่มีชื่อของความช่วยเหลือหรืออุปถัมภ์ "(วรรค 5 ของบทความ) ในจรรยาบรรณของอาชญากรรมต่อโลกและความมั่นคงของมนุษยชาตินำโดยคณะกรรมาธิการสิทธินานาชาติสหประชาชาติในช่วงที่ 6 ในปีพ. ศ. 2497 ในฐานะที่เป็นหนึ่งในอาชญากรรมเหล่านี้ถูกระบุว่า "องค์กรของหน่วยงานของรัฐหรือการส่งเสริมองค์กร ของถั่วติดอาวุธภายในอาณาเขตของตนเพื่อการรุกรานของอาณาเขตของรัฐอื่นหรือสมมติฐานของการใช้สีของดินแดนของดินแดนเป็นฐานปฏิบัติการหรือจุดเริ่มต้นสำหรับการรุกรานของอาณาเขตของรัฐอื่นเช่นเดียวกับ การมีส่วนร่วมโดยตรงในการบุกรุกหรือการสนับสนุนดังกล่าว "

บทที่สอง การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเป็นตัวชี้วัดความรับผิดชอบต่อความผิด

1.1 ห้ามส่งออก

ปัญหาทางกฎหมายของการลงโทษตามที่เราได้เห็นข้างต้นดึงดูดความสนใจอย่างจริงจังมากที่สุดกับร่างกายและการประชุมระดับนานาชาติและค่าคอมมิชชั่นต่างประเทศต่าง ๆ จากจุดเริ่มต้นของการศึกษา คณะกรรมาธิการการปิดล้อมแนะนำให้เตรียมความพร้อมและเป็นครั้งคราวเพื่อแก้ไขรายการของสินค้าทางทหารจึงกำหนดขอบเขตการประยุกต์ใช้การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอาจนำมาใช้รูปแบบสองเท่า: รูปแบบของการห้ามการส่งออกไปยังประเทศ - รุกรานของสินค้าที่มีความสำคัญทางทหารส่วนใหญ่และรูปแบบของการห้ามการนำเข้าจากประเทศนี้ รูปแบบการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพที่สุดคือการปิดล้อมเต็มรูปแบบของประเทศนี้ทั้งการนำเข้าและส่งออก ก่อนที่จะทำคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการลงโทษอย่างน้อยในคุณสมบัติสั้น ๆ ที่จะอาศัยอยู่ในปัญหาทั่วไปของความสำคัญของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

เริ่มการวิเคราะห์ของเราจากปัญหาการห้ามส่งสินค้าที่มีความสำคัญกับการต่อสู้ ก่อนอื่นควรกล่าวว่าแนวคิดของ "ความสำคัญทางทหาร" สำหรับผลิตภัณฑ์สินค้าโภคภัณฑ์เป็นญาติมาก หากคุณใช้วัตถุดิบเท่านั้นที่ตรงกับการผลิตของสงครามสงครามจากนั้นในกรณีนี้โดยคำนึงถึงการพัฒนาที่รุนแรงของอุตสาหกรรมทหารรายการจะค่อนข้างกว้าง มีความจำเป็นต้องพิจารณาวัตถุดิบดังกล่าวไม่เพียง แต่ผลิตภัณฑ์ที่เป็นโดยตรงเพื่อการผลิตระเบิด, โกเมน, กระสุน, ปืน, ฯลฯ : รายการนี้รวมถึงสินค้าดังกล่าวที่จำเป็นสำหรับการผลิตเครื่องบินทหารศาลทหารสำหรับการขนส่ง กองกำลังไม่พูดถึงวัตถุดิบในการผลิตสารเคมีของสงคราม ในที่สุดก็มีความจำเป็นต้องพิจารณาวัตถุดิบทางทหารที่จำเป็นสำหรับการผลิตเครื่องแบบกองทัพ ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่ารายการวัตถุดิบที่มีความสำคัญทางทหารกว้างมากในสภาพที่ทันสมัย The British Royal Institute เพื่อการทำงานระหว่างประเทศในงานที่น่าสนใจภายใต้ชื่อ "การคว่ำบาตร" มีกำหนดไว้สำหรับรายการต่อไปนี้ของสินค้าที่สำคัญที่สุดที่มีความสำคัญทางทหาร:

ถ่านหินและโค้ก - สำหรับผลิตภัณฑ์เหล็กสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานและการขนส่งรวมถึงทางอ้อมสำหรับการผลิตวัตถุระเบิดและฮิกาลี

น้ำมัน - สำหรับการขนส่งทุกประเภท

ฝ้าย - สำหรับการผลิตวัตถุระเบิด;

ขนสัตว์ - วัสดุที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมต่าง ๆ ที่มีและความสำคัญทางทหาร

ยาง - สำหรับอุตสาหกรรมต่าง ๆ ส่วนใหญ่สำหรับวิศวกรรมไฟฟ้าและการขนส่ง

กลีเซอรีน - สำหรับการผลิตผงไร้ควัน

แร่เหล็กและเหล็กหล่อ - สำหรับการผลิตอาวุธอุปกรณ์ทางทหารอุปกรณ์รถไฟและการก่อสร้างทุกชนิด

ตะกั่ว - สำหรับการผลิตอาวุธเช่นเดียวกับการผลิตกรดที่จำเป็นสำหรับวัตถุระเบิด

ทองแดง, ถ่านหิน, ดีบุก, แคดเมียม - สำหรับการผลิตอาวุธอุปกรณ์ทหารและไฟฟ้า

นิกเกิล - สำหรับอาวุธประเภทต่างๆ

อลูมิเนียม (Bauxites) - สำหรับการก่อสร้างเครื่องบิน

ดีบุก - ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการผลิตวัตถุระเบิด;

แพลตตินัม - สำหรับสารเคมีโดยเฉพาะในการผลิตไนเตรต;

Antimonium, ฟอสเฟต, แมลงอักเสบ, แร่แมงกานีส, โมลิบดีนัม, ทังสเตน, Chrome - สำหรับโลหะ;

ใยหิน - สำหรับวิศวกรรมเครื่องกลเพื่อการผลิตอาวุธ

กราไฟท์ - สำหรับการผลิตและละลายของโลหะ

Silitra - องค์ประกอบสำคัญสำหรับการผลิตวัตถุระเบิด

ซัลเฟอร์ - สำหรับการผลิตวัตถุระเบิด

สารหนู, โบรมีน, คลอรีน, ฟอสฟอรัส - สำหรับอุตสาหกรรมเคมีและสำหรับการผลิตก๊าซพิษ

รายการนี้ไม่สามารถรับรู้ได้โดยละเอียด จากรายชื่อข้างต้นนั่นคือการห้ามส่งออกผลิตภัณฑ์สินค้าโภคภัณฑ์ที่กำหนดไว้ในคำสั่งของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่เพียง แต่การผลิตทางทหารเป็นพิเศษ แต่ยังรวมถึงการผลิตของประเทศที่ทำงานกับประชากรพลเรือน มันยากมากที่จะทำหน้าระหว่างการผลิตทางทหารและพลเรือน เป็นที่รู้จักกันดีว่าในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองจำนวนของอุตสาหกรรมที่เงียบสงบจำนวนมากได้รับการปรับให้เข้ากับการผลิตกองทุนกำจัดราชินีอย่างรวดเร็ว มันเพียงพอที่จะนำตัวอย่างง่ายๆของโรงงานดีบุกปรับให้เข้ากับการผลิตเปลือกหอยได้อย่างรวดเร็ว เป็นที่ทราบกันดีว่าพืชแทรคเตอร์สามารถใช้ในการผลิตถัง โรงงานที่มีความสำคัญทางทหารของผ้าไหมเทียม (I.e. ผลิตภัณฑ์ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับวัตถุประสงค์ที่สงบสุขเช่นชุดชั้นในสตรี) ยังเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวาง ความพยายามที่จะดำเนินการระหว่างการผลิตทางทหารและพลเรือนและ จำกัด การคว่ำบาตรเพียงวัตถุดิบที่จำเป็นสำหรับความต้องการของสงครามควรได้รับการพิจารณาว่าสิ้นหวังอย่างสมบูรณ์ ตามที่การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในการคว่ำบาตรดิบสามารถมีประสิทธิภาพเฉพาะในกรณีที่การนำเข้าวัตถุดิบเข้าประเทศ - ผู้รุกรานนั้นลดลงอย่างสมบูรณ์หรือลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

ค่าที่สำคัญมีคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนสินค้า มันไม่ยากที่จะจินตนาการ CTI) เป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวาง ความพยายามที่จะดำเนินการระหว่างการผลิตทางทหารและพลเรือนและ จำกัด การคว่ำบาตรเพียงวัตถุดิบที่จำเป็นสำหรับความต้องการของสงครามควรได้รับการพิจารณาว่าสิ้นหวังอย่างสมบูรณ์ ตามที่การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในการคว่ำบาตรดิบสามารถมีประสิทธิภาพเฉพาะในกรณีที่การนำเข้าวัตถุดิบเข้าประเทศ - ผู้รุกรานนั้นลดลงอย่างสมบูรณ์หรือลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ค่าที่สำคัญมีคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนสินค้า มันไม่ยากที่จะจินตนาการอ่านและก่อนอื่นประเทศสแกนดิเนเวียได้ขยายการนำเข้าของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญจากประเทศ "สหภาพ" ในวัตถุดิบทั้งหมดที่ขาดเยอรมนีแล้วด้วยประโยชน์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ของเยอรมนี . การเติบโตอย่างรวดเร็วในการนำเข้าประเทศสแกนดิเนเวียในช่วงปีสงครามเกิดจากการนำเข้าทันทีเพื่อขายต่อไปยังประเทศเยอรมนี ไม่ใช่โดยบังเอิญว่าประเทศสแกนดิเนเวียเผยแพร่สถิติการค้าต่างประเทศของพวกเขาหลังจากสิ้นสุดสงคราม ในทางปฏิบัติปัจจุบันผู้รุกรานซึ่งเป็นการคว่ำบาตรตัวอย่างเช่นอิตาลีใช้ได้รับผลิตภัณฑ์ที่หายากผ่านประเทศเช่นเยอรมนีซึ่งมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนผู้รุกราน เพื่อต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้มีเพียงวิธีเดียวเท่านั้น วิธีนี้ถูกกล่าวถึงโดยคณะกรรมการประสานงานเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของคณะผู้แทนฝรั่งเศสซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคณะผู้แทนของสหภาพโซเวียต แต่ไม่ได้นำมาใช้เป็นผลมาจากการต่อต้านให้เขาโดยการมอบหมายภาษาอังกฤษซึ่งไม่ต้องการ จำกัด ภาษาอังกฤษ การส่งออกและเยอรมนี วิธีการที่ชาวฝรั่งเศสที่เสนอลดลงเป็นข้อ จำกัด ของการส่งออกสินค้าที่ห้ามมิให้ห้ามในประเทศที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการลงโทษที่เรียกว่าจำนวนเงินปกติของการส่งออกปานกลางในช่วงสุดท้าย "ปีที่สงบสุข" ในขณะเดียวกันการตัดสินใจครั้งนี้ไม่ได้รับการยอมรับ

ดังนั้นการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในรูปแบบของการห้ามส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์จะมีประสิทธิภาพค่อนข้างหากนำไปใช้กับประเทศที่ต้องการการนำเข้าสินค้าต่างประเทศทุกประเทศของโลกหรืออย่างน้อยสมาชิกสหประชาชาติด้วยความช่วยเหลือของสห รัฐและหากพวกเขามาพร้อมกับการส่งออกข้อ จำกัด ของสินค้าที่ถูกส่งออกในประเทศที่ไม่ได้ใช้การคว่ำบาตร

เมื่อวิเคราะห์ความสำคัญของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและอิทธิพลของพวกเขาต่อเศรษฐกิจของประเทศของประเทศผู้รุกรานและดังนั้นความสามารถในการพัฒนาความก้าวร้าวต่อไปไม่สามารถมองเห็นความสำคัญทั่วไปของตลาดภายนอกสำหรับรัฐ

เป็นที่ทราบกันดีว่าความสำคัญของการปกป้องสมัยใหม่คือมันทำให้ง่ายขึ้นสำหรับการผูกขาดระดับชาติเพื่อรักษาระดับราคาขั้นสูงในตลาดภายในประเทศและการสกัดสกัด ราคาที่เพิ่มขึ้นในตลาดภายในประเทศสามารถได้รับการสนับสนุนจากการ จำกัด การขายภายในประเทศเท่านั้น Monopoly Super-Profile เป็นแหล่งที่มาของการครอบคลุมการสูญเสียจากการขว้างปาส่งออกไปยังตลาดภายนอก ราคาที่ผูกขาดในการหมุนเวียนกลายเป็นปัจจัยในการลดลงของตลาดในประเทศที่ลดลงต่อไปลดความต้องการและลดความมีอยู่ในการซื้อของมวลกว้างและไม่มีการทำลายล้างที่เพิ่มขึ้น ต้องเผชิญกับการลดลงของตลาดที่เพิ่มขึ้นในประเทศการผูกขาดถูกบังคับให้ทิ้งผลิตภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้นในตลาดภายนอกซึ่งการผูกขาดเหล่านี้ต้องเผชิญกับความต้านทานที่ดุเดือดของคู่แข่งที่ปกป้องตำแหน่งของพวกเขา ไม่น่าแปลกใจที่ด้วยกระบวนการที่เพิ่มขึ้นของการลดลงของตลาดในประเทศตลาดต่างประเทศสำหรับประเทศเหล่านี้กำลังมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ

เพื่อให้เข้าใจการพึ่งพาประเทศที่พัฒนาแล้วจากการส่งออกก็ไม่เพียงพอที่จะกำหนดโควต้าการส่งออกที่เรียกว่าประเทศใดประเทศหนึ่ง ตัวอย่างเช่นแม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะมีโควต้าการส่งออกต่ำสุดจากทุกประเทศอุตสาหกรรม แต่โควต้านี้แตกต่างกันอย่างมากในการใช้กับแต่ละสาขาของเศรษฐกิจ ข้อมูลต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่าโควต้าการส่งออกอยู่ในปี 1989 ตามอุตสาหกรรมชั้นนำของรัฐในการปลูกเป็นฝ้าย 54.8% และในอุตสาหกรรมชั้นนำสำหรับเศรษฐกิจสหรัฐทั้งหมดเป็นรถยนต์ 14% ดังนั้นแม้ว่าในการผลิตสหรัฐทั้งหมดจะมีเพียง 8-10% สำหรับการส่งออกความสำคัญของการส่งออกสำหรับแต่ละอุตสาหกรรมของเศรษฐกิจสหรัฐฯนั้นไม่สามารถเปรียบเทียบได้มากกว่าตัวเลขตามเงื่อนไขเหล่านี้ ข้อมูลสำหรับปี 1989 (ใน%) cotton-54.8; tobacco-41.2; เขียนเครื่อง -40.1; ทองแดง -30.0; Shmaltz-33.3; น้ำมันหล่อลื่น - 31.0; เครื่องพิมพ์ -29.2; จักรเย็บผ้า -28.0; เครื่องจักรกลการเกษตร -3,3; หัวรถจักร -20.8; Cars-14.0)

แม้ว่าโควต้าการส่งออกทั้งหมดของผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมของเยอรมนีคือ 20-25% มูลค่าที่แท้จริงของการส่งออกสำหรับเศรษฐกิจเยอรมันจะยิ่งใหญ่กว่านี้ พอเพียงที่จะบอกว่าสำหรับการผลิตของเล่นเครื่องดนตรีตามกลศาสตร์ที่ถูกต้องและเลนส์โควต้าการส่งออกของเยอรมนีมีมากกว่า 50% ในเคมีและอิเล็กทรอนิกส์ - จาก 30-50% ฯลฯ จำได้ว่าในปี 1990-1991 จากผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมทั้งหมดของเยอรมนีมีเพียง 20% บริโภคเกษตร ในตลาดในประเทศไม่มีประเทศที่พัฒนาแล้วที่ทันสมัยสามารถค้นหาตลาดที่สามารถแทนที่ตลาดต่างประเทศที่ลดลง ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าการลงโทษที่นำไปใช้กับการนำเข้าจากประเทศของผู้รุกรานควรนำไปสู่การกระแทกอย่างรุนแรง เศรษฐกิจแห่งชาติ ของประเทศนี้ การส่งออกที่หายไปประเทศนี้จะไม่สามารถเปลี่ยนทดแทนในตลาดภายในประเทศได้เพียงพอ นี่หมายถึงการแข็งตัวของการผลิตการเติบโตของการว่างงานเพิ่มขึ้นในช่วงวิกฤตใน การเกษตร. ความสำคัญของการคว่ำบาตรเหล่านี้เพิ่มขึ้นแน่นอนขึ้นอยู่กับส่วนแบ่งของการส่งออกในการผลิตในประเทศในสาขาที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจของประเทศที่เกี่ยวข้อง จากมุมมองนี้ประเทศเช่นสหราชอาณาจักรเยอรมนีและญี่ปุ่นและในประเทศที่น้อยที่สุดเช่นสหรัฐอเมริกาและฝรั่งเศสและฝรั่งเศสจะได้รับผลกระทบจากการคว่ำบาตรของชนิดนี้เพื่อขอบเขตที่ยิ่งใหญ่ที่สุด อย่างไรก็ตามเราทำซ้ำไม่มีประเทศดังกล่าวที่ไม่มีความผิดปกติของประชาชนของเขาอาจเป็นอย่างน้อยสักครู่โดยไม่มีตลาดภายนอก เป็นที่ชัดเจนว่าประสิทธิผลของการลงโทษในเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของแอปพลิเคชันที่ระบุไว้ในทุกประเทศหรือประเทศส่วนใหญ่

1.2 ห้ามนำเข้า

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในรูปแบบของการห้ามการนำเข้าจากประเทศผู้รุกรานมีการกีดกันภารกิจของพวกเขาในการคว่ำบาตรสิ่งอำนวยความสะดวกการชำระเงินที่จำเป็นสำหรับการนำเข้า ประสิทธิผลของการคว่ำบาตรเหล่านี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ต่อไปนี้: 1) ขอบเขตใดที่ผู้รุกรานของประเทศต้องการการนำเข้า 2) ขอบเขตที่มีแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ที่จะจ่ายในรูปแบบของรายได้ในการเรียกเก็บเงินที่ล่องหนของการชำระเงินที่เรียกว่า

ประสบการณ์ ปีที่ผ่านมา มันแสดงให้เห็นว่าการนำเข้าประเทศสามารถอยู่ภายใต้การย่อที่สำคัญได้

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองจากช่วงของการนำเข้าของประเทศสงครามวัตถุที่หรูหราหายไปการนำเข้าสินค้าอุปโภคบริโภคลดลงอย่างมาก ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจากการลดมาตรฐานการครองชีพการบีบอัดการบริโภคภายในของมวลกว้าง ในเวลาเดียวกันมีการขยายตัวของการนำเข้าวัตถุดิบหลักประเภทหลักที่จำเป็นสำหรับการผลิตทางทหารและการผลิตที่เกี่ยวข้องกับกองทัพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มการนำเข้าในบทความของมูลค่าวัตถุดิบทางทหารการผลิตซึ่งหายากในประเทศ มันต่อไปนี้จากที่นี้ประเทศส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการนำเข้าสินค้าต่างประเทศในระดับเล็กสามารถลดการนำเข้าได้ ในเรื่องนี้เราจะมุ่งเน้นไปที่การจำแนกลักษณะของการนำเข้าประเทศเช่นอิรักในปี 1994 เมื่อการนำเข้านี้ถูกบีบอัดแล้วโดยเงื่อนไขของการเชื่อมต่อก่อนสงคราม (เราขึ้นอยู่กับตารางที่มีอยู่ในสถิติการค้าระหว่างประเทศ สำหรับปี 1994 เผยแพร่โดยสหประชาชาติ) อิรักบนพื้นฐานของการลดลงของมาตรฐานการครองชีพของคนงานลดลงและสามารถลดการนำเข้าผลิตภัณฑ์อาหารที่ทำจากขนสัตว์แม้กระทั่งยาสูบ แต่ก็ไม่สามารถลดการนำเข้าแร่ทองแดงน้ำมันแร่ได้มากขึ้น , ผ้าฝ้ายและผ้าลินิน อย่างน้อยหนึ่งในสามของการนำเข้าอิรักในปัจจุบันควรได้รับการเก็บรักษาไว้ในการนำเข้าที่ลดลงอย่างรวดเร็วในอิรัก มันไม่ยากที่จะจินตนาการว่าในเงื่อนไขเหล่านี้การหยุดส่งออกที่สมบูรณ์จากอิรักแม้ว่าการค้าต่างประเทศจะอยู่ในระดับหนึ่งในสาม แต่อาจขัดขวางตำแหน่งของประเทศอย่างจริงจัง

ในการประเมินความสำคัญทางเศรษฐกิจของการประยุกต์ใช้ในที่สุดของการคว่ำบาตรไปยังอิรักมีความจำเป็นต้องคำนึงถึงองค์กรเฉพาะของพันธบัตรต่างประเทศของประเทศนี้ การครอบครองทองคำที่ไม่มีนัยสำคัญและต้องการวัตถุดิบขนาดใหญ่และการนำเข้าอาหารอิรักสร้างการเชื่อมต่อของเขากับประเทศส่วนใหญ่ของโลก (ยกเว้นสหรัฐอเมริกา) ในการคำนวณที่ปราศจากกระดาษเปล่าตามข้อตกลงการหักบัญชี ดังนั้นการนำเข้าของอิรักจึงได้รับการจ่ายเงินโดยเฉพาะการส่งออกนอกจากนี้การนำเข้าของอิรักจากประเทศนี้มักส่งออกไปยังประเทศเดียวกัน นี้ คุณสมบัติเฉพาะ พันธบัตรต่างประเทศของอิรักทำให้ยากต่อการถ่ายโอนไปยังการนำเข้าจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่ง ซึ่งหมายความว่าการห้ามการส่งออกจากอิรักใน กลุ่มหนึ่ง ประเทศที่มีการระเบิดอย่างหนักสำหรับเศรษฐกิจเนื่องจากการห้ามโดยอัตโนมัติหมายถึงอิรักการยกเลิกการนำเข้าจากกลุ่มประเทศนี้และการลดการนำเข้าที่เหมาะสมและการจัดหาการนำเข้าอิรักและอุปทานของเศรษฐกิจอิรักทั้งหมด

หากเราพาญี่ปุ่นภาพจะเหมือนกันกับความแตกต่างที่นำเข้าที่จำเป็นของญี่ปุ่นโดยอาศัยอำนาจตามการพึ่งพาตลาดภายนอกที่มากขึ้นจะมากขึ้นและมีจำนวนอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของการนำเข้าปัจจุบัน จริงนำเข้าผ้าฝ้ายซึ่งเป็นหนึ่งในสามของการนำเข้าทั้งหมดของญี่ปุ่นในกรณีที่นำไปใช้กับการคว่ำบาตรเศรษฐกิจญี่ปุ่นจะลดลงอย่างรุนแรงเนื่องจากฝ้ายนี้อยู่ในส่วนสำคัญของการผลิตผ้าฝ้ายเพื่อการส่งออก การลดการส่งออกจะนำไปสู่การลดการนำเข้าในบทความนี้ อย่างไรก็ตามด้วยการพึ่งพาที่มีอยู่ของญี่ปุ่นจากโลกภายนอกเราเชื่อว่าการประเมินการนำเข้าที่จำเป็นของญี่ปุ่นใน 50% ของการนำเข้าปกติเราไม่ได้แยกย้ายกันจริง

ในตำแหน่งเดียวกันประเทศส่วนใหญ่ของโลกคือยกเว้นบริเตนใหญ่สหรัฐอเมริกาและบางส่วนฝรั่งเศสรวมถึงหลายประเทศเล็ก ๆ (ฮอลแลนด์, เบลเยี่ยม, สวิตเซอร์แลนด์) ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ของโลกมีการใช้งาน บทความของยอดคงเหลือของการชำระเงินในรูปแบบของสินเชื่อที่ให้ไว้โดยพวกเขา ในทางกลับกันบทความที่ใช้งานเหล่านี้อาจ จำกัด อยู่ที่การประยุกต์ใช้การลงโทษในรูปแบบของการระงับการชำระเงินชั่วคราวในหนี้เก่า

การลงทุนที่เห็นได้ชัดเจนบางอย่างในต่างประเทศเป็นเพียงสหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกาและฝรั่งเศส การลงทุนโดยรัฐอื่น ๆ นั้นค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงความยากลำบากในการระดมทุนเหล่านี้หากจำเป็นเช่นเดียวกับความต้องการของทุนนิยมรายบุคคลกับการลงทุนเหล่านี้เพื่อหลีกเลี่ยงการโอนพวกเขาไปยังรัฐบาลของพวกเขา

ประสิทธิผลของการห้ามการนำเข้าจากประเทศผู้รุกรานข้อห้ามการขาดเงินในการชำระเงินของประเทศนี้อาจไม่ส่งผลกระทบทันทีหากประเทศผู้รุกรานมีการลงทุนที่สำคัญในต่างประเทศหรือทองคำสำรองที่มีนัยสำคัญที่สามารถนำเข้าและใช้จ่ายเพื่อนำเข้า เงินสำรองทองคำสูงสุดส่วนใหญ่เป็นสหรัฐอเมริกาและฝรั่งเศสและจากนั้นสหราชอาณาจักรและประเทศเล็ก ๆ - เบลเยียมฮอลแลนด์และสวิตเซอร์แลนด์ เยอรมนีและอิตาลีไม่มีเงินสำรองทองคำที่เห็นได้ชัดเจน ขอสงวนเหล่านี้ไม่สามารถเติมเต็มด้วยการผลิตทองคำภายในเนื่องจากการผลิตนี้กระจายไปยังประเทศอื่น ๆ

มันไปโดยไม่บอกว่าประสิทธิภาพของการห้ามการนำเข้าจากประเทศผู้รุกรานขึ้นอยู่กับความเป็นสากลของเหตุการณ์นี้ หากมาตรการนี้ไม่ได้ใช้กับประเทศส่วนใหญ่ของโลกมันจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาก เป็นที่ทราบกันดีว่าโดยเฉลี่ยแล้วบัญชีเฉลี่ยประมาณ 88% ของการค้าโลก

การคว่ำบาตรในความคิดของพวกเขาควรส่งเสริมให้ผู้รุกรานหยุดการรุกราน พวกเขาต้องกีดกันวิธีการของเขาในการก้าวร้าวต่อไป สิ่งนี้เป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่การคว่ำบาชาติดิบจะกีดกันผู้รุกรานของประเทศที่สำคัญที่สุดที่จำเป็นในการทำสงครามต่อไป ประเทศที่มีการห้ามส่งสินค้าควรต้องการนำเข้าวัตถุดิบที่มีความสำคัญยิ่ง เฉพาะในกรณีที่การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจสามารถมีประสิทธิภาพ ซึ่งหมายความว่าประสิทธิผลของการคว่ำบาตรที่เพิ่มขึ้นในสัดส่วนของการพึ่งพาการเพิ่มขึ้นของประเทศจากแหล่งต่างประเทศของวัตถุดิบ

ตระหนักถึงมันอย่างสมบูรณ์ในที่สุดผู้รุกรานในที่สุดประเทศเยอรมนีและจากนั้นญี่ปุ่นและอิตาลีใช้มาตรการที่เข้มข้นเพื่อสร้างความเป็นอิสระของประเทศของพวกเขาจากเศรษฐกิจโลกเพื่อรับอาหารและวัตถุดิบในประเทศที่จำเป็นสำหรับการทำสงคราม แม้จะมีความสำเร็จเหล่านี้ก็สามารถกล่าวได้ว่าไม่มีประเทศเดียวที่ไม่ขึ้นอยู่กับการนำเข้าสินค้าต่างประเทศ

สหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและเยอรมนีมีการกำหนดในตลาดถ่านหินทั่วโลก อย่างไรก็ตามเรื่องนี้มีอุตสาหกรรมสกัดที่ค่อนข้างน้อยโปแลนด์เนื่องจากความจุแคบ ๆ ของตลาดในประเทศยังเป็นผู้ส่งออกถ่านหินที่สำคัญ รัสเซียเป็นสิ่งสำคัญที่ตลาดถ่านหินการส่งออกซึ่งไม่มีนัยสำคัญเนื่องจากการบริโภคภายในขนาดใหญ่

โดยแร่เหล็กผู้ผลิตโลกเป็นฝรั่งเศสรัสเซียและสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามการผลิตสหรัฐที่มีปัญหาในการบริโภคภายในและไม่มีอะไรมาส่งออก

บทบาทที่เด็ดขาดในตลาดฝ้ายทั่วโลกเป็นของสหรัฐอเมริกาอินเดียอียิปต์และบราซิล ผู้ผลิตรายใหญ่ยังเป็นประเทศจีนที่มีการบริโภคที่ยอดเยี่ยม

ผู้ผลิตขนาดใหญ่ขนสัตว์ - ออสเตรเลียอาร์เจนตินาแอฟริกาใต้นิวซีแลนด์และสหรัฐอเมริกา การผลิตของสหรัฐฯบริโภคอย่างเต็มที่จากตลาดในประเทศและประเทศนี้นำเข้าผ้าขนสัตว์

ในตลาดอลูมิเนียมบทบาทนำของสหรัฐอเมริกาเยอรมนีฝรั่งเศสนอร์เวย์เช่นเดียวกับแคนาดา

ตามพลวงบทบาทที่กำหนดเป็นของจีน

ตามที่ Asbesta ผู้ผลิตโลก - แคนาดา, รัสเซีย, แอฟริกาใต้

ตาม Bauxes ประเทศฝรั่งเศสส่วนหนึ่งอยู่ในตลาดในตลาด ผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดคืออิตาลีและยูโกสลาเวีย

ในแร่โครเมี่ยมสำหรับรัสเซียตุรกีติดตามเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ นิวแคลิโดเนียมีบทบาทสำคัญ

ผู้ผลิตขนาดใหญ่ทองแดงเป็นสหรัฐอเมริกาการผลิตที่สำคัญยังมีอยู่ในแคนาดาและชิลี

ตามฟอสเฟตหลักเกณฑ์นี้เป็นของสหรัฐอเมริกาฝรั่งเศสและเยอรมนี

เพื่อเป็นผู้นำบทบาทความเป็นผู้นำเป็นของแคนาดาออสเตรเลียและเม็กซิโก ผลิตอย่างมีนัยสำคัญในสหรัฐอเมริกาฝรั่งเศสและเยอรมนี

เพื่อเป็นผู้นำบทบาทความเป็นผู้นำเป็นของแคนาดาออสเตรเลียและเม็กซิโก การผลิตอย่างมีนัยสำคัญในสหรัฐอเมริกาแล้วในสเปนและเยอรมนี อย่างไรก็ตามผลิตภัณฑ์นี้มีอยู่ในประเทศส่วนใหญ่

แมงกานีสในปริมาณที่สำคัญมีเฉพาะในรัสเซียและอินเดียเท่านั้น

นิกเกิลส่วนใหญ่มีอยู่ในแคนาดา มีการผลิตที่สำคัญมีอยู่ในฝรั่งเศส - ในนิวแคลิโดเนีย

ซัลเฟอร์ส่วนใหญ่อยู่ในสหรัฐอเมริกาและอิตาลี

pyrites ถูกแจกจ่ายระหว่างชุดของประเทศของโลก

Wolfram ส่วนใหญ่มีอยู่ในประเทศจีนและอินเดีย

สังกะสี - มีจำนวนประเทศที่สำคัญรวมถึงเยอรมนี

แคดเมียม - ในสหรัฐอเมริกา, เม็กซิโก, แคนาดา, ออสเตรเลียและฝรั่งเศส

ปรอท - ในสหรัฐอเมริกาอิตาลีและสเปน

แพลทินัม - ในรัสเซียเช่นเดียวกับในโคลัมเบียแคนาดาแอฟริกาใต้

จากรายการต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่าการพึ่งพาการพึ่งพาได้อย่างไร ตลาดต่างประเทศ แต่ละประเทศในสินค้าบางอย่าง

ผ้าฝ้ายสหราชอาณาจักร, พลวง, แร่ใยหิน, กล่อง, แร่โครเมี่ยม, แม่ม่าย, แมงกานีส, ปรอท, โมลิบดีนัม, นิกเกิล, แพลทินัม, ยาง, ซัลเฟอร์ - การพึ่งพาที่สมบูรณ์ในตลาดต่างประเทศ ตามกราไฟท์, นำ, น้ำมัน, ดีบุก, ทังสเตน, ขนสัตว์, สังกะสี - การพึ่งพาทั้งหมดเกือบสมบูรณ์

ฝรั่งเศสในโครเมียม, ผ้าฝ้าย, Magnesite, นิกเกิล, ยาง, ดีบุก, ทังสเตน - การพึ่งพาที่สมบูรณ์; บนทองแดง, กราไฟต์, ตะกั่ว, แมงกานีส, น้ำมัน, กำมะถัน, ขนสัตว์, สังกะสี - การพึ่งพาเสร็จสมบูรณ์; ตามพลวงและถ่านหิน - การพึ่งพาที่สำคัญ

เยอรมนีบน Bauxes, Chrome, ฝ้าย, ปรอท, แพลทินัม, ยาง, ดีบุก, ทังสเตน, ขนสัตว์ - การพึ่งพาที่สำคัญ

อิตาลีโดย Chrome, นิกเกิล, แพลทินัม, ยาง, ดีบุกและทังสเตน - การพึ่งพาที่สมบูรณ์; โดยถ่านหิน, ทองแดง, ฝ้าย, ต่อม, ตะกั่ว, แมงกานส์, น้ำมัน, ขนสัตว์, สังกะสี - การพึ่งพาเสร็จสมบูรณ์เกือบสมบูรณ์

ญี่ปุ่นบน Bauxes, ฝ้าย, นิกเกิล, ยาง, ขนสัตว์ - การพึ่งพาอย่างสมบูรณ์; ตามพลวง, ต่อม, นำ, แมก, ปรอท, น้ำมัน, แพลทินัม, ดีบุก, ทังสเตน, สังกะสี - การพึ่งพาทั้งหมดเกือบสมบูรณ์

โปแลนด์กับพลวง, Bauxites, โครเมียม, ทองแดง, ฝ้าย, กราไฟท์, แมงกานีส, Manganese, Mercury, นิกเกิล, แพลทินัม, ยาง, ดีบุก, ทังสเตน - การพึ่งพาเต็ม; ด้วยแสงจ้าและขนสัตว์ - การพึ่งพาที่สำคัญ

สหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับพลวง, นิกเกิล, ยาง, ดีบุก - การพึ่งพาที่สมบูรณ์; ใน Chrome และ Manganese - ติดยาเสพติดที่สำคัญ

การวิเคราะห์ข้อมูลข้างต้นดังกล่าวเป็นไปตามประเทศหลักที่ควบคุมสินค้าที่สำคัญที่สุดในมือของพวกเขาคือสหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกาฝรั่งเศส

การวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมดที่ได้รับตอกย้ำสมมติฐานที่ได้รับการเสนอชื่อโดยเราคือไม่มีประเทศใดเป็นอิสระจากเศรษฐกิจโลกอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตามสหรัฐอเมริกามีแหล่งวัตถุดิบหลักอย่างไรก็ตามและประเทศนี้ขึ้นอยู่กับความสำคัญของการต่างประเทศเกี่ยวกับบทความนำเข้าทางทหารดังกล่าวเป็นนิกเกิลยางและดีบุก เป็นลักษณะที่เป็นอุตสาหกรรมสินค้าโภคภัณฑ์เหล่านี้ที่เกือบจะควบคุมโดยคู่แข่งหลักของสหรัฐอเมริกา - อังกฤษ ในทางกลับกันอังกฤษซึ่งมีความเป็นอิสระที่ค่อนข้างใหญ่กว่าในโลกยังคงเป็นคนกะทัดรัด - เศรษฐกิจ ทั้งหมดนี้อาจนำไปสู่ความจริงที่ว่าในสงครามครั้งใหญ่กับคู่ต่อสู้ที่ทรงพลังด้วยกองทัพเรือที่แข็งแกร่งจักรวรรดิอังกฤษเนื่องจากความสามัคคีสามารถกลายเป็นนิยาย ในขณะเดียวกันบริเตนใหญ่ขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจโลกเกือบทุกภาคส่วนวัตถุดิบที่สำคัญที่สุดเริ่มต้นด้วยฝ้ายและสิ้นสุดด้วยยางและน้ำมัน

ดังนั้นแม้จะมีแรงบันดาลใจทุกประเทศทุกประเทศที่เตรียมไว้สำหรับการจัดงาน Worldworked ใหม่ แต่พวกเขาล้มเหลวในการบรรลุความเป็นอิสระอย่างยั่งยืนจากเศรษฐกิจโลกในอนาคต ขีด จำกัด ของแรงบันดาลใจโดยอัตโนมัติส่วนใหญ่เป็นการกระจายตามธรรมชาติของความมั่งคั่งตามธรรมชาติ ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์สามารถปรับแรงงานตามธรรมชาติให้นุ่มนวลได้ในระดับหนึ่ง ดังนั้นจึงมีน้ำมันสังเคราะห์แล้วยางและผ้าฝ้ายสังเคราะห์อย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายสูงของการผลิตเหล่านี้เป็นผ้าฝ้ายสังเคราะห์ อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายสูงของอุตสาหกรรมเหล่านี้ในโลกยังไม่อนุญาตให้เปลี่ยนวัตถุดิบตามธรรมชาติอย่างเต็มที่ นอกจากนี้ วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ยังไม่ถึงการทดแทนวัตถุดิบทุกชนิดที่สมบูรณ์แบบด้วยการประดิษฐ์หรือตัวแทน เท่าที่เป็นที่ทราบกันว่ายังไม่มีการทดแทนเช่นโลหะที่ไม่ใช่เหล็กเช่นดีบุกและนิกเกิล

เนื่องจากสถานการณ์เหล่านี้ผู้รุกรานในที่สุดไม่เพียง แต่ในการขยายตัวของการผลิตภายในของวัตถุดิบที่บกพร่องและฝ้ายผลัดใบทดลอง อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายสูงของอุตสาหกรรมเหล่านี้ในโลกยังไม่อนุญาตให้เปลี่ยนวัตถุดิบตามธรรมชาติอย่างเต็มที่ นอกจากนี้วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ยังไม่ถึงการทดแทนวัตถุดิบทุกชนิดที่มีการประดิษฐ์หรือตัวแทนทั้งหมด เท่าที่เป็นที่ทราบกันว่ายังไม่มีการทดแทนเช่นโลหะที่ไม่ใช่เหล็กเช่นดีบุกและนิกเกิล เนื่องจากสถานการณ์เหล่านี้ผู้รุกรานในที่สุดไม่เพียง แต่ในการขยายตัวของการผลิตภายในของสายพันธุ์ที่ขาดจำหน่ายของวัตถุดิบและการดำเนินคดีทดลอง ในทางตรงกันข้ามประเทศเช่นอิตาลีญี่ปุ่นและเยอรมนีในมุมมองของการปรากฏตัวในประเทศเหล่านี้ของอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพในความยากจนด้วยวัตถุดิบธรรมชาติจะถูก จำกัด อย่างมีนัยสำคัญในการกระทำของพวกเขาโดยใช้การห้ามส่งสินค้าในประเภทพื้นฐานของวัตถุดิบ

เมื่อใช้การห้ามส่งสินค้าในวัตถุดิบควรพิจารณาก่อนอื่นความเป็นสากลของมาตรการที่ใช้และประการที่สองความพร้อมใช้งานของวัตถุดิบในประเทศ unirs ตามที่ใช้จากการวิเคราะห์ข้อมูลข้างต้นถูกควบคุมจากวัตถุดิบที่สำคัญที่สุดเพียงดีบุกนิกเกิลและยาง แต่ไม่มีสหรัฐอเมริกาและอียิปต์มันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจบนฝ้ายที่มีประสิทธิภาพเต็มที่ หากไม่มีพวกเรามันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้การลงโทษน้ำมันทองแดงและกำมะถัน หากปราศจากเยอรมนีและบางส่วนของสหรัฐอเมริกา (แม้ว่าการผลิตถ่านหินจะบริโภคในประเทศส่วนใหญ่) ไม่สามารถนำไปใช้กับการคว่ำบาตรมุม; หากไม่มีสหรัฐอเมริกาและเยอรมนีมันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้การห้ามห้ามเหล็กเหล็กเหล็กสังกะสีและตะกั่ว หากไม่มีสหรัฐอเมริกาและอิตาลีเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้การห้ามส่งสินค้าต่อ Mercury

ดังนั้นบทบาทที่เด็ดขาดของสหรัฐอเมริกาและบทบาทสำคัญของประเทศเยอรมนีในตลาดสินค้าที่จำเป็นคืออุปสรรคร้ายแรงต่อการประยุกต์ใช้อย่างมีประสิทธิภาพของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของสหประชาชาติ

คำถามของเงินสำรองของวัตถุดิบเป็นสิ่งจำเป็น: หากตัวอย่างเช่นน้ำมันมันเป็นเรื่องยากเนื่องจากจำเป็นต้องมีสิ่งอำนวยความสะดวกในการจัดเก็บปริมาตรมากเพื่อสร้างทุนสำรองมากกว่าสองสามเดือนจากนั้นบนแร่เหล็กและแมงกานีสสำหรับไม่ใช่ โลหะ -nerrous ฯลฯ คุณสามารถเตรียมหุ้นเป็นเวลาหลายปี สิ่งนี้ทำให้ความสำคัญของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจซึ่งในกรณีนี้สามารถทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับสงครามครั้งใหญ่ "ที่ยาวนานและ" ใหญ่ "สำหรับประเทศผู้รุกราน แต่ไม่สามารถเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการกระทำทางทหารของผู้รุกรานในครั้งแรก

สรุปทั้งหมดข้างต้นคุณสามารถสรุปได้ว่าการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในรูปแบบของการห้ามการนำเข้าจากประเทศผู้รุกรานเป็นวิธีที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพในกรณีของ:

1) หากโครงสร้างของการนำเข้าประเทศนี้เป็นเช่นนี้ส่วนแบ่งที่สำคัญจะถูกครอบครองโดยวัตถุดิบการนำเข้าซึ่งสามารถลดลงได้

2) โครงสร้างของยอดคงเหลือการชำระเงินของประเทศนี้เป็นเช่นนั้นไม่ได้มีผลตอบแทนในการส่งออกส่งออกโดยกองทุนการชำระเงินที่สำคัญในบทความที่มองไม่เห็น;

3) หากประเทศนี้ไม่มีทุนสำรองทองคำและโลหะมีค่าที่สำคัญและไม่ผลิต

4) ถ้ามันไม่ได้ดำเนินการอย่างง่ายดายโดยการลงทุนในต่างประเทศ

5) ในการนำเข้าของประเทศนี้ประเทศที่ใช้การคว่ำบาตรกำลังมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญ

การวิเคราะห์ข้างต้นดำเนินการจากบทบัญญัติที่สมาชิกทั้งหมดของสหประชาชาติมีส่วนร่วมในการคว่ำบาตร

2.3 การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจประเภทเพิ่มเติม

การคว่ำบาตร - นี่เป็นมาตรการบังคับใช้กับผู้ฝ่าฝืนรัฐ พวกเขาสามารถนำไปใช้โดยองค์กรระหว่างประเทศ (สากลและภูมิภาค) กลุ่มรัฐหรือแต่ละรัฐ

การลงโทษสำหรับการบุกรุกในโลกนานาชาติและความมั่นคงมีไว้สำหรับงานศิลปะ 39, 41 และ 42 กฎบัตรสหประชาชาติ

การลงโทษในฐานะที่เป็นรูปแบบของการบีบบังคับจะถูกนำไปใช้เฉพาะในกรณีที่เกิดอาชญากรรมระหว่างประเทศที่ร้ายแรง การประยุกต์ใช้การลงโทษในกรณีอื่น ๆ ไม่สามารถถือได้ว่าถูกต้องตามกฎหมายเพราะในสาระสำคัญการคว่ำบาตรเป็นปฏิกิริยาต่อการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือการก่อให้เกิดอันตรายโดยเจตนา หลังสงครามโลกครั้งที่สองรูปแบบการเมืองและเศรษฐกิจของการคว่ำบาตรถูกนำไปใช้กับผู้รุกรานรัฐ ดังนั้นหลังจากการยอมแพ้อย่างไม่มีเงื่อนไขของเยอรมนีของฮิตเลอร์ตามประกาศในวันที่ 5 มิถุนายน 2488 อำนาจพันธมิตรสันนิษฐานว่าฟังก์ชั่นของอำนาจสูงสุดดำเนินการลดอาวุธและการกระทำความผิดกำจัดและแบนองค์กรนาซี ในเยอรมนีมีการติดตั้งโหมดอาชีพ

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจใช้ในกรณีที่มีการละเมิดโดยสภาวะของภาระผูกพันระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายของวัสดุที่ก่อให้เกิดหรือการกระทำของการรุกราน มันสามารถแสดงออกในรูปแบบของการห้ามส่งออกการส่งออกการห้ามนำเข้าที่เต็มไปด้วยการห้ามส่งออกรวมทั้งการชดใช้การชดใช้ความเสียหายการปราบปรามและการทดแทน

การชดใช้ - พวกเขาเป็นการชดเชยความเสียหายของวัสดุในแง่การเงินสินค้าบริการ ปริมาณและประเภทของการชดใช้มักใช้บนพื้นฐานของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ จำนวนการชดใช้ มักจะน้อยกว่าจำนวนความเสียหายที่เกิดจากสงครามอย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น. โดยการตัดสินใจของการประชุมไครเมียในปี 2488 การชดใช้กับเยอรมนีมีจำนวนเพียง $ 20 พันล้านข้อตกลงเกี่ยวกับการยุติสงครามและการฟื้นฟูสันติภาพในเวียดนามลงวันที่ 27 มกราคม 2516 มีเพียงสหรัฐอเมริกาเพียงบังคับ "การมีส่วนร่วมในการอ้างอิงของสงคราม รอบและการก่อสร้างหลังสงครามของสาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนามและอินโดจีน "

การซ่อมแซม - นี่คือการคืนเงินในลักษณะของทรัพย์สินถอนตัวอย่างผิดกฎหมายและส่งออกโดยสภาวะสงครามจากดินแดนของศัตรู ตัวอย่างเช่นตามสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างอำนาจพันธมิตรและอิตาลีในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2490 อิตาลีจำนำที่จะกลับมา "เป็นเงื่อนไขที่สั้นที่สุดของอสังหาริมทรัพย์ที่ส่งออกจากดินแดนของสหประชาชาติใด ๆ "

เป้าหมายของการซ่อมแซมอาจเป็นการกลับมาของผู้ถูกควบคุมตัวที่ถูกจับกุมหรือผิดกฎหมายในยามสงบนั่นคือการเชื่อมต่อกับการกระทำทางทหาร

ความหลากหลายของการชดใช้ความเสียหายคือ การแทน . มันเป็นการทดแทนทรัพย์สินที่ถูกทำลายหรือเสียหายอย่างผิดกฎหมายอาคารค่านิยมศิลปะทรัพย์สินส่วนบุคคล ฯลฯ

การกดขี่ (ไม่ติดตั้ง) - นี่คือการกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐหนึ่งต่อรัฐอื่น การปราบปรามโดยรัฐหนึ่งในการตอบสนองต่อการกระทำที่ผิดกฎหมายของรัฐอื่นเพื่อเรียกคืนสิทธิที่ละเมิด พวกเขาจะต้องสัดส่วนกับความเสียหายที่เกิดขึ้นและการบีบบังคับ ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความพึงพอใจ

การเพิกถอนสามารถแสดงออกได้อย่างเต็มรูปแบบหรือบางส่วนของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจรถไฟทะเลอากาศไปรษณีย์โทรเลขวิทยุหรือรายงานอื่น ๆ รวมทั้งในการหยุดการทูตการค้าและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจการห้ามนำเข้าของการนำเข้า สินค้าและวัตถุดิบจากอาณาเขตของรัฐฝ่าฝืนและอื่น ๆ

การปราบปราการควรหยุดการได้รับความพึงพอใจ กฎหมายระหว่างประเทศที่ทันสมัยห้ามการกดขี่อาวุธเป็นวิธีการแก้ไขข้อพิพาทและความขัดแย้ง

ในกฎหมายระหว่างประเทศการชำระเงินคืนมีความเสียหายของวัสดุที่ถูกต้อง (โดยตรงและทางอ้อม) ผลประโยชน์ที่ไม่ได้รับมักจะไม่คืนเงิน

เป็นพิเศษบนพื้นฐานของสัญญาประเภทของความรับผิดชอบทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน หรือวัตถุประสงค์ความรับผิดชอบ ในกรณีนี้มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับความรับผิดชอบที่เกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงความผิดพลาดของความเสียหายที่เกิดขึ้นคือสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นในกระบวนการของกิจกรรมที่ถูกกฎหมาย

ด้านที่ได้รับผลกระทบมีความจำเป็นต้องพิสูจน์เฉพาะความสัมพันธ์เชิงสาเหตุทันทีระหว่างการกระทำ (การอภัย) และความเสียหาย

มีแนวคิดเกี่ยวกับข้อ จำกัด ตามสัญญาของความรับผิดทางวัตถุที่แน่นอนสำหรับจำนวนเงินที่จะคืนเงิน สัญญาเกือบจะบ่งบอกถึงจำนวนเงินสูงสุดสูงสุดในการจ่ายเงินที่ได้รับผลกระทบสูงสุด ตัวอย่างเช่นจำนวนเงินค่าชดเชยสูงสุดสำหรับอนุสัญญาว่าด้วยการชดเชยอันตรายที่เกิดจากเครื่องบินต่างประเทศไปยังบุคคลที่สามบนพื้นผิว 2495 "อันเป็นผลมาจากการตกเครื่องบิน"

ในกรณีเหล่านี้ปาร์ตี้ที่ได้รับผลกระทบไม่สามารถเรียกร้องจำนวนเงินที่เกินกว่าที่กำหนดแม้ว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงเกินจำนวนนี้ ในเวลาเดียวกันขีด จำกัด สูงสุดจะไม่จ่ายโดยอัตโนมัติ: หากผลรวมของความเสียหายที่ได้รับการพิสูจน์แล้วต่ำกว่าค่าสูงสุดนี้ฝ่ายที่ได้รับผลกระทบอาจใช้กับมันเท่านั้น

ข้อ จำกัด ตามสัญญาของความรับผิดต่อจำนวนเงินเป็นชนิดของการปกป้องที่เกี่ยวข้องกับการใช้เทคโนโลยีซึ่งเป็นแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้น แต่จำเป็นสำหรับผลประโยชน์ของผู้คน (การบินพลังงานนิวเคลียร์ ฯลฯ ) ในกรณีนี้ภาระการสูญเสียที่เกิดจากความเสียหายเกิดขึ้นระหว่างบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บและผู้ประกอบการของแหล่งที่มาของความเสียหาย

การจัดตั้งสัญญาความรับผิดชอบอย่างสมบูรณ์รับประกันการชดเชยความเสียหายต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อแม้ว่าความเสียหายให้ความเสียหายหมายถึงความจริงที่ว่าการกระทำทั้งหมดของเขาไม่ได้เป็นการละเมิดสิทธิ

สรุป

ปัญหาของการใช้การคว่ำบาตรระหว่างประเทศมีความเฉพาะเจาะจงค่อนข้างซับซ้อนและหลายแง่มุม การพัฒนาแบบก้าวหน้าและการประมวลกธิการของบรรทัดฐานและหลักการของความรับผิดชอบในกฎหมายระหว่างประเทศต้องมีการวิเคราะห์และการเชื่อมโยงกันของปัญหาต่าง ๆ แต่ละแห่งควรพิจารณาและนำมาพิจารณาในการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงอย่างถูกต้องและครบถ้วนในด้านกฎหมายระหว่างประเทศนี้อย่างถูกต้อง เกิดขึ้นในครั้งล่าสุด

การสะท้อนที่ถูกต้องของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้คือรูปแบบของการพัฒนากฎหมายระหว่างประเทศที่ทันสมัย ความจำเป็นในการศึกษาพิเศษของปัญหาการประมวลภาพและการพัฒนาแบบก้าวหน้าของบรรทัดฐานและหลักการของการคว่ำบาตรกฎหมายระหว่างประเทศถูกกำหนดโดยบทบาทที่เพิ่มขึ้นของกฎหมายระหว่างประเทศเป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพในการเสริมสร้างความสงบสุขและความมั่นคง ในการแก้ปัญหาที่สำคัญที่สุดของอารยธรรม

บน เวทีสมัยใหม่ การดำรงอยู่ของรัฐอธิปไตยอิสระ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แสดงให้เห็นว่าเป็นกฎหมายระหว่างประเทศตามหลักการและบรรทัดฐานของพฤติกรรมของรัฐ ฟังก์ชั่นของกฎหมายระหว่างประเทศอยู่ในการรวมกฎระเบียบของสิทธิเกี่ยวกับความรับผิดชอบของรัฐที่เกิดขึ้นในกระบวนการสื่อสารของพวกเขา สิทธิในต่างประเทศควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นหมวดหมู่ที่เพียงพอไม่เกินความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ แต่มีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในความรู้สึกในวงกว้างครอบคลุมความสัมพันธ์ทั้งหมดระหว่างรัฐและประชาชน การใช้กฎเกณฑ์และหลักการทางกฎหมายระหว่างประเทศทางวิทยาศาสตร์ทำให้เป็นไปได้ไม่เพียง แต่จะมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างแข็งขันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเคลื่อนไหวของพวกเขาเป็นส่วนใหญ่

งานของกฎหมายระหว่างประเทศรวมถึงการจัดตั้งกฎสำหรับพฤติกรรมของรัฐในพื้นที่เฉพาะของพวกเขา กิจกรรมระหว่างประเทศแต่ยังรวมถึงการผลิตบรรทัดฐานและหลักการรับประกันการปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ หนึ่งในเครื่องมือทางกฎหมายระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดและทดสอบในกรณีนี้คือหลักการของความรับผิดชอบระหว่างประเทศของรัฐและวิชาอื่น ๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศที่ละเมิดภาระผูกพันระหว่างประเทศรวมถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายในกิจกรรมที่ถูกกฎหมายในบางพื้นที่ของความร่วมมือระหว่างรัฐ

การพัฒนากฎหมายระหว่างประเทศเป็นกระบวนการที่เชื่อมต่อระหว่างกันในการจัดตั้งและปรับปรุงกฎระเบียบทั้งสองอย่างสำหรับพฤติกรรมของรัฐและบรรทัดฐานและหลักการที่ให้การปฏิบัติของพวกเขารวมถึงการประยุกต์ใช้การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตามในปัจจุบันไม่พบความสามัคคีนี้ การพัฒนาบรรทัดฐานและหลักการของการคว่ำบาตรระหว่างประเทศในกฎหมายระหว่างประเทศเกิดขึ้น บรรทัดฐานและหลักการของความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศของรัฐไม่ได้ประมวลผลแม้ว่าความต้องการดังกล่าวจะถูกทิ้งร้างเป็นเวลานาน กรอกงานที่เร่าร้อนของกฎหมายระหว่างประเทศที่ทันสมัย เป็นไปได้โดยไม่มีการพูดเกินจริงที่จะบอกว่าการประมวลผลและการพัฒนาแบบก้าวหน้าของบรรทัดฐานและหลักการของการลงโทษสามารถทำหน้าที่เป็นเงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการพัฒนาที่ก้าวหน้าต่อไปของกฎหมายระหว่างประเทศโดยรวม

รัฐไม่แยแสในทิศทางใดโดยเกณฑ์ใดและในปริมาณของบรรทัดฐานและหลักการของการประยุกต์ใช้การคว่ำบาตรระหว่างประเทศจะถูกเข้ารหัสและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ขึ้นอยู่กับวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องของปัญหาเหล่านี้สิ่งที่มีอิทธิพลต่อบรรทัดฐานและหลักการเหล่านี้จะมีต่อชะตากรรมของโลกเพื่อแก้ปัญหางานของความร่วมมือระหว่างรัฐเพื่อความก้าวหน้าของมนุษยชาติต่อไป

บรรณานุกรม:

I. แนวทาง:

1. Karimov I.A เป้าหมายของเรา: บ้านเกิดฟรีและเจริญรุ่งเรือง "T" -1996 T-2

2. Karimov I.A บนเส้นทางของการสร้าง "T" -1996 T-4

3. การคาดการณ์ของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอุซเบกิสถานในการประชุมอย่างเคร่งขรึมเป็นพิเศษของสมัชชาใหญ่ของสหประชาชาติเนื่องในโอกาสครบรอบปีที่ห้าของสหประชาชาติ 24 ตุลาคม 2538

4. สถานีของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอุซเบกิสถานอิสลาม Karimov ที่สัมมนาการประชุมทาชเคนต์เกี่ยวกับความปลอดภัยและความร่วมมือในเอเชียกลาง Tashkent, 15 กันยายน 1995

5. สถานีของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอุซเบกิสถานเมื่อ

เซสชั่นที่ 48 ของสมัชชาใหญ่ของสหประชาชาติ นิวยอร์ก

6. ประธานของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอุซเบกิสถาน I.A Karimov ที่การประชุมบูดาเปสต์ของ CSCE อยู่ด้านบน ธันวาคม 1994

ครั้งที่สอง ฐานบรรทัดฐาน:

1. ชุดสหประชาชาติ 2488

2. อนุสัญญาความรับผิดชอบระหว่างประเทศสำหรับความเสียหายที่เกิดจากวัตถุอวกาศจากปี 1972

3. รายงานเกี่ยวกับหลักการของกิจกรรมของรัฐเกี่ยวกับการศึกษาและการใช้พื้นที่นอกโลกรวมถึงดวงจันทร์และวัตถุท้องฟ้าอื่น ๆ จากปี 1967

4. อนุสัญญา Zhenhvskaya เกี่ยวกับการคุ้มครองผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของสงครามในปี 1949

5. อนุสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับการแทรกแซงในทะเลเปิดในกรณีของอุบัติเหตุที่นำไปสู่การปนเปื้อนน้ำมันจากปี 1969

6. การประชุมสหประชาชาติในทะเลปี 1988

สาม. บทช่วยสอน:

1.LIN D.B. ความรับผิดชอบของรัฐในกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ "M" -1966

2.kuris p.m. ความผิดและความรับผิดชอบระหว่างประเทศของรัฐ "B" -1973

3. Solosov Yu.m. ความรับผิดชอบในกฎหมายระหว่างประเทศ "M" -1975

4.Vasilenko v.a. ความรับผิดชอบของรัฐสำหรับความผิดระหว่างประเทศ "K" -1976

5.shurchlov.v.m ความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างประเทศ

6.FaRams M.KH. ความรับผิดทางกฎหมายระหว่างประเทศ "M" -1971

7. Borisov D. การคว่ำบาตร "L" -1936

8. กฎหมายระหว่างประเทศ. "M" -1987

9. Slovar ของกฎหมายระหว่างประเทศ "M" -1982

10. กฎหมายระหว่างประเทศ. "M" -1995

iy วรรณคดีในภาษาต่างประเทศ:

1.Oppenheim L. กฎหมายระหว่างประเทศ. "B" -1973

2. STARKE J. การประกันกฎหมายระหว่างประเทศ "L" -1978

3. Vertross A. Voelkerrecht. "B" -1986

4.Colbert E.S. การตอบโต้ในกฎหมายระหว่างประเทศ "N.Y. " - 2491

5. Brierly J. กฎหมายของประเทศ "L" -1987

6. Annuaire de la Commission Du Droit International "P" -1970

Y. วารสารและบทความในหนังสือพิมพ์:

3. กฎหมายระหว่างประเทศประจำปีของโซเวียตปี 1960

"M" -1961., P-101

4. รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต 2512, ≤12., P-122

5. ใหม่ 1967. , №24., P-6

ดูเพิ่มเติม. คำพูดของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอุซเบกิสถานในการประชุมอย่างเคร่งขรึมของสหประชาชาติสมัชชาแห่งสหประชาชาติเนื่องในโอกาสครบรอบห้าสิบปีแห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2538 พูดโดยประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอุซเบกิสถานอิสลาม Karimov ที่ การสัมมนาการประชุมทาชเคนต์เกี่ยวกับความปลอดภัยและความร่วมมือในเอเชียกลางวันที่ 15 กันยายน 2538 การพูดโดยประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอุซเบกิสถานในเซสชั่นที่ 48 ของสมัชชาแห่งสหประชาชาติ นิวยอร์ก 28 กันยายน 1993 คำพูดของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอุซเบกิสถาน I.A Karimov ที่การประชุมบูดาเปสต์ของ CSCE อยู่ด้านบน ธันวาคม 1994

ดูในหนังสือ V.A Vasilenko "ความรับผิดชอบของรัฐสำหรับความผิดระหว่างประเทศ" ความผิดเหล่านี้มีชื่อว่า Regulatoryly

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XXI เช่นเดียวกับในศตวรรษที่ XX ยังคงมีความสำคัญแม้ว่าจะมีเครื่องมือสองเท่าของนโยบายต่างประเทศและการทูตระหว่างประเทศ ได้รับในช่วงเวลาที่ จำกัด พวกเขาสามารถมีผลกระทบที่ยาวนานและเศรษฐกิจอย่างเต็มที่รู้สึกถึงผลกระทบของพวกเขาในครั้งเดียว แต่หลังจากเวลาที่แน่นอน ผลกระทบเชิงลบมากมาย (ลดลงของอัตราการเติบโตของ GDP, การสูญเสียงานและโอกาสในการพัฒนาภาคผู้ประกอบการ) เป็นที่ประจักษ์ด้วยความล่าช้าชั่วคราว นอกจากนี้การคว่ำบาตรไม่ได้ถูกยกเลิกเสมอไปอย่างรวดเร็วตามที่บริหาร

ตัวอย่างเช่นนำมาใช้ในช่วงสงครามเย็นเนื่องจากข้อ จำกัด ในการย้ายถิ่นฐานจากสหภาพโซเวียตของพลเมืองโซเวียตแจ็คสันวานิชแก้ไขพระราชบัญญัติการค้าสหรัฐฯ (2517) ถูกยกเลิกกับรัสเซียผู้สืบทอดของสหภาพโซเวียตเท่านั้นในปี 2555 แม้ว่าการย้ายถิ่นฐานจาก สหภาพโซเวียตได้รับอนุญาตในปี 1987 ในบรรดามาตรการที่มองเห็นโดยการแก้ไขนี้มีการห้ามการให้สินเชื่อของรัฐและการค้ำประกันเครดิต

นักวิจัยจากสถาบันเศรษฐกิจโลก Peterson (USA) ในฉบับที่สอง (1990) เอกสารร่วมกัน - "การลงโทษทางเศรษฐกิจการคิดใหม่: เศรษฐกิจและนโยบายสมัยใหม่" มาถึงข้อสรุปว่าการลงโทษดังกล่าวถึง 1/3 ของมากกว่า 100 คดีที่วิเคราะห์ แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงในโลกในไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษ แต่การค้นพบหลักของผู้เขียนของหนังสือเล่มนี้ยังคงเกี่ยวข้องกับความเกี่ยวข้องในวันนี้

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในกรณีที่พวกเขารวมกับมาตรการอื่น ๆ (ตัวอย่างเช่นธรรมชาติทางการเมืองทางการเมือง) อาจ "ประสบความสำเร็จอย่างเด่นชัด" ในแง่ของระบบการจัดการทางการเมืองที่เสถียร มิฉะนั้น "ไม่เสริมด้วยมาตรการอื่น ๆ พวกเขาไม่ค่อยนำไปสู่ความอดทน" การเติบโตของการใช้จ่ายทางทหารของรัสเซียเนื่องจากความกังวลเนื่องจากวิธีการของกองกำลังนาโต้ไปยังชายแดนอาจมีผลกระทบร้ายแรงต่อเศรษฐกิจภายในประเทศมากกว่าการลงโทษ ดังนั้นในปี 1980 การมีส่วนร่วมในการแข่งขันอาวุธกลายเป็นภาระที่ทนไม่ได้สำหรับเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตและกลายเป็นหนึ่งในเหตุผลสำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

ค่าใช้จ่ายในการคว่ำบาตรเศรษฐกิจของประเทศซึ่งมีการตัดสินใจเกี่ยวกับการแนะนำของพวกเขาแทบจะไม่เคยคำนวณล่วงหน้า ก่อนอื่นมันเป็นเรื่องยากมากที่จะประเมินมูลค่าของพวกเขา ประการที่สองตามกฎความเสียหายสำหรับเศรษฐกิจขนาดใหญ่ที่น่าประทับใจการลงโทษนั้นไม่เกี่ยวข้องและมักจะไม่เกิน 1% GNP (Hufbauer et al., 1990 P. 50-51, 76, 92-93) อย่างไรก็ตามหากการเติบโตของจีดีพีประจำปีประมาณ 1% เช่นเดียวกับในสหภาพยุโรปและรัสเซียการแนะนำการลงโทษสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงการเติบโตติดลบสำหรับทั้งสองฝ่าย

เศรษฐกิจของฝ่ายลงโทษที่น่าประทับใจมักจะมีขนาดใหญ่กว่าที่พวกเขาเข้ามามาก สำหรับการเปรียบเทียบ: ตามที่ธนาคารโลกรัสเซีย (ในแง่ของอัตราสกุลเงินปัจจุบัน) คิดเป็น 2.8% ของ GDP ของโลกในสหภาพยุโรป - 23% 1 นั่นคือความแตกต่างเกือบจะสั่งซื้อ มีความเสี่ยงมากขึ้นต่อพรรคที่มีเศรษฐกิจที่ทรงพลังน้อยกว่า

เกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนการลงโทษระหว่างสหภาพยุโรปและสหพันธรัฐรัสเซียมาตรการตอบสนองของรัสเซียในรูปแบบของการห้ามนำเข้าของการนำเข้าผลิตภัณฑ์อาหารจำนวน 12 พันล้านยูโรการค้ากับสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอาจสูญเสียผู้ผลิตจาก ประเทศเหล่านี้ - ส่งผลกระทบน้อยกว่า 1% ของการส่งออกของสหภาพยุโรปทั้งหมด (สหภาพยุโรป, 2014) เมื่อเทียบกับ GDP ของสหภาพยุโรปคุณค่านี้มีขนาดเล็ก แต่สำหรับแต่ละประเทศเช่นโปแลนด์ฮังการีฟินแลนด์ลิทัวเนียผลกระทบด้านลบของการคว่ำบาตรของรัสเซียนั้นค่อนข้างเป็นรูปธรรมและสหภาพยุโรปกำลังพยายามป้องกันการจัดหา ผลิตภัณฑ์จากประเทศจากละตินอเมริกาและเอเชียไปรัสเซีย

ประเทศมักจะใช้การลงโทษเมื่ออยู่ในสถานการณ์ที่มีการกระทำบางอย่างนำไปสู่การสูญเสียความเชื่อมั่นในความเป็นผู้นำในประเทศและต่างประเทศ การบูรณาการชื่อเสียงมีราคาแพงกว่าราคาของการคว่ำบาตร ดังนั้นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของประเทศเยอรมนี V. Shoible กล่าวว่า: "ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจไม่ใช่สิ่งสำคัญ ลำดับความสำคัญ - รักษาเสถียรภาพและความสงบสุข หากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังหรือเศรษฐกิจของเยอรมนีกล่าวว่า "ระมัดระวังการคว่ำบาตรเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเรา" นายกรัฐมนตรีจะมีรัฐมนตรีไม่ดี การละเมิดความสงบสุขและความมั่นคงจะเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุด การพัฒนาเศรษฐกิจ"2

ในรัสเซียพวกเขาดำเนินการจากความจริงที่ว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศเยอรมนีจะสามารถครอบครองการเมืองเนื่องจากการติดต่อทางธุรกิจ "มักจะหยุดการเผชิญหน้าที่ริเริ่มโดยนักการเมือง" (Kuznetsov, 2014 P. 64) แต่น่าเสียดายที่ชุมชนธุรกิจไม่ได้ต่อต้านการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเท่าใดที่จะคำนวณความเป็นผู้นำของรัสเซีย

มุมมองเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ของ TNCs ในยุคโลกาภิวัตน์ที่ถูกลบโดยการปฏิบัติในปัจจุบัน บทบาทที่อ่อนตัวลงของรัฐภายใต้แรงกดดัน TNC เป็นไปได้ แต่ไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ฉุกเฉิน มิฉะนั้นธุรกิจจะถูกบังคับให้เชื่อฟังการเมืองในระดับรัฐและ Supranational (Khokhlov, Sidorov, 2014 P. 124-188) ซึ่งเป็นที่สังเกตใน Great Europe ผลกระทบเชิงลบของการคว่ำบาตรสำหรับเศรษฐกิจของประเทศสามารถบรรเทาได้ภายใต้รูปแบบเศรษฐกิจที่ยั่งยืนและกลไกการดีบั๊กของการดำเนินการ การประเมินผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เพียงพอหมายถึงการบัญชีที่ไม่ได้รับผลประโยชน์ระยะสั้น แต่ผลประโยชน์ระยะยาวของนโยบายระยะยาวของนโยบายเศรษฐกิจ

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพมากขึ้นในความสัมพันธ์กับประเทศ - พันธมิตรทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมมากกว่าคู่แข่งที่ยืนยาว สำหรับรัสเซียการคว่ำบาตรโดยสหรัฐอเมริกามีความเจ็บปวดน้อยกว่าประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปที่ได้รับการยอมรับจากพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ของเรา ณ สิ้นปี 2556 ปริมาณการลงทุนของรัสเซียที่สะสมอยู่ในเศรษฐกิจสหรัฐฯมีจำนวน 4.1 พันล้านดอลลาร์และตัวอย่างเช่นในประเทศเนเธอร์แลนด์ - 23.3 พันล้านดอลลาร์ในการลงทุนจากสหรัฐอเมริกาในรัสเซียได้สะสมเพียง 10.3 พันล้านดอลลาร์ จากเนเธอร์แลนด์ - 68.2 พันล้านดอลลาร์ 3

อย่างไรก็ตามควรคำนึงถึงว่าผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกา (ตัวอย่างเช่นในด้านการผลิตน้ำมัน) มักจะมีเอกลักษณ์มีการป้องกันสิทธิบัตรซึ่งทำให้การเปลี่ยนตำแหน่งที่คล้ายคลึงกันในตลาดอื่น ๆ และในบริบทของโลกาภิวัตน์ซึ่งช่วยกระตุ้นการค้นหาคู่สัญญาทางเลือกและเปิดโอกาสใหม่ ๆ สำหรับคู่แข่งจากประเทศอื่น ๆ ไม่สามารถหาเทียบเท่ากับการแทนที่พันธมิตรทางธุรกิจได้เสมอไป

ในยุคโลกาภิวัตน์เมื่อรัสเซีย "ได้เข้าสู่ระเบียบทางการเมืองโลกตะวันตกและเศรษฐกิจโลก ... และในทุกวิถีทางตัวเองไม่ได้" (Entin, 2014) ผลกระทบทางเศรษฐกิจของการคว่ำบาตรนั้นค่อนข้างเพียงพอ ในเวลาเดียวกันผลข้างเคียงของการคว่ำบาตร - การทำงานร่วมกันที่เป็นไปได้รอบประชากรรัฐบาลของประเทศซึ่งพวกเขาจะเข้ามา ในปี 1935 นายกรัฐมนตรีอิตาลี B. Mussolini แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายของ League of Nations เพื่อบังคับให้อิตาลีนำกองทหารของเขามาจาก Abyssinia: "เราจะตอบโต้การคว่ำบาตรของธรรมชาติทางเศรษฐกิจ, ความไม่พอใจ, สมเหตุสมผลและจิตวิญญาณของ การเสียสละตนเอง "(Hufbauer et al., 2007. P. Eight)

เป็นไปไม่ได้ที่จะยกเว้นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ของการลงโทษที่ไม่พึงประสงค์: พวกเขาสามารถทำให้ทุกพันธมิตรของประเทศที่แนะนำให้พวกเขานำไปสู่การกำเริบของความสัมพันธ์กับพวกเขา

สิ่งนี้เกิดขึ้นในปี 2524-2525 ระหว่างประเทศหนึ่งประชาคมเศรษฐกิจยุโรป (UES) และสหรัฐอเมริกาในการก่อสร้างท่อส่งก๊าซจากสหภาพโซเวียตไปยังยุโรปตะวันตกยุโรปปฏิเสธที่จะสนับสนุนการลงโทษที่เปิดตัวโดยสหรัฐอเมริกากับสหภาพโซเวียตเนื่องจาก นโยบายในอัฟกานิสถานและสัมพันธ์กับโปแลนด์ระงับการดำเนินโครงการเนื่องจากขัดแย้งกับผลประโยชน์ของชุมชนธุรกิจยุโรป การคว่ำบาตรสหรัฐไม่เพียง แต่ "เอาชนะ" ในสหภาพโซเวียต แต่ยังคุกคาม บริษัท ในยุโรปตะวันตกที่ทำงานในเทคโนโลยีและอุปกรณ์ของสหภาพโซเวียตสำหรับกลุ่มน้ำมันและก๊าซในสหภาพโซเวียต ความร่วมมือทางเศรษฐกิจกับสหภาพโซเวียตอาจนำไปสู่การสูญเสียธุรกิจของพวกเขาในสหรัฐอเมริกาการเข้าถึงเทคโนโลยีให้ต้นทุนทางการเงินที่สำคัญ รัฐบาลยุโรปตะวันตกคำนวณผลขาดทุนที่น่าจะเป็นของ บริษัท ของพวกเขาสงสัยโดยประเด็นธรรมชาติ: ผู้ที่ลงโทษทางเศรษฐกิจจะถูกนำไปสู่ความเป็นจริงหรือไม่

ประสิทธิผลของการคว่ำบาตรในการบรรลุวัตถุประสงค์นโยบายต่างประเทศอาจมี จำกัด ตามที่นักวิจัยการคว่ำบาตรที่มุ่งเน้นไปที่ศักยภาพทางทหารที่อ่อนตัวลงหรืออย่างน้อยในการเปลี่ยนนโยบายของประเทศไม่ค่อยประสบความสำเร็จหากเกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจโดยรวมสำหรับวงเล็บ การคว่ำบาตรที่ไม่ประสบความสำเร็จที่สุดคือผู้ที่ออกแบบมาเพื่อหยุดการแทรกแซงทางทหาร: เพียง 21% นำไปสู่เป้าหมายที่ต้องการ มีประสิทธิภาพมากที่สุด - มีวัตถุประสงค์เพื่อการเปลี่ยนแปลงระดับปานกลางในนโยบายของประเทศ (51% ให้ผลลัพธ์) (ASLUND, 2014)

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในเอกสารอย่างเป็นทางการของสหภาพยุโรป

สูตรของพื้นที่สำหรับการแนะนำการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจในเอกสารทางการของสหภาพยุโรปที่พัฒนาขึ้นและตีพิมพ์ในการเชื่อมต่อกับนโยบายของรัสเซียเปลี่ยนไปเนื่องจากความขัดแย้งเกิดขึ้นภายในยูเครน ในตอนแรกการคว่ำบาตรถูกนำมาใช้เนื่องจาก "การกระทำที่บ่อนทำลายความสมบูรณ์ของดินแดนอำนาจอธิปไตยและความเป็นอิสระของยูเครนหรือคุกคามพวกเขา" (สภาสหภาพยุโรป, 2014a) การเปลี่ยนแปลงสถานะของแหลมไครเมียมีความหมาย

จากนั้นไปยังขั้นตอนที่ใช้งานของความขัดแย้งทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครนการลงโทษถูกนำมาใช้ "เนื่องจากการกระทำของรัสเซียทำให้สถานการณ์ในยูเครน" (สภาสหภาพยุโรป, 2014B, P. 21-23; 2014C P. 1-3) ในเดือนกันยายนถ้อยคำเริ่มต้นที่เข้มงวดมากขึ้นของเดือนมีนาคม 2014 ถูกส่งคืน (สภาสหภาพยุโรป, 2014D P. 5, 7) วิวัฒนาการดังกล่าวดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการเพิ่มความขัดแย้งในภูมิภาค Lugansk และโดเนตสค์ ตารางนำเสนอการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของสหภาพยุโรปต่อรัสเซียและมาตรการตอบสนองของสหพันธรัฐรัสเซีย

โต๊ะ

มาตรการลงโทษทางเศรษฐกิจและมาตรการตอบโต้ 2014

แต่ บริษัท ขนส่งของรัฐ "Kerchenskaya ข้ามฟากข้ามฟาก" รัฐวิสาหกิจ "ท่าเรือการค้าทะเล Sevastopol" รัฐวิสาหกิจ "Kerchensky Sea Trade Port", รัฐวิสาหกิจ "Universal-Avia", โรงพยาบาล "Lower Oreanda" Krymsky Republican Enterprise "AZOV สุรา - Vodder" การผลิตระดับชาติและสมาคมเกษตรกรรม "Massandra" รัฐวิสาหกิจ "Agroofirma" Magaras "" Magaras สถาบันแห่งชาติและไวน์รัฐวิสาหกิจ "โรงงานไวน์แชมเปญ" New Light "" (สภาแห่งยุโรป ยูเนี่ยน 2014b)

B. กังวล Sirius, StankoinStrument Holdings และ HimComposite (ตามลำดับ Optoelectronics วิศวกรรมเครื่องกลวัสดุสำหรับวัตถุประสงค์ทางแพ่งและการทหาร); ความกังวล "Kalashnikov" (แขนเล็ก); Tula Armory (ระบบอาวุธ); ความกังวล "เทคโนโลยีวิศวกรรมเครื่องกล" (กระสุน); ถือ "คอมเพล็กซ์ความแม่นยำสูง" (ระบบต่อต้านอากาศยานและระบบต่อต้านถัง); กังวล AFL "Almaz-Antey" (องค์กรของรัฐผลิตอาวุธกระสุนดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์); NGO "Basalt" (องค์กรของรัฐผลิตอุปกรณ์สำหรับการผลิตอาวุธและกระสุน); ถือ "Oboronprom", "United Aircraft Corporation", "Uralvagonzavod" เช่นเดียวกับ Rosneft, Transneft, Gazprom Neft (กฎระเบียบของสภาไม่มี 960/2014)

ใน แอลเบเนีย, ไอซ์แลนด์, ลิกเตนสไตน์, นอร์เวย์, มอนเตเนโกรเช่นเดียวกับยูเครน

ในการตัดสินใจกรกฎาคมของสหภาพยุโรป (มาตรา 1) การห้ามการให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคในรูปแบบใด ๆ ที่เห็นด้วยกับวาจา ข้อกังวลนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่ "มีเหตุผลที่สมเหตุสมผลที่จะเชื่อว่าการขายการส่งส่งการส่งหรือการส่งออกของเทคโนโลยีนี้มีไว้สำหรับการสำรวจและการผลิตน้ำมันในการสำรวจและการผลิตน้ำมันในอาร์กติกหรือเพื่อการดำเนินการ โครงการสำหรับการพัฒนาน้ำมันหินดินดานในรัสเซีย "(ศิลปะ. 3) นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งต้องห้ามในการขายส่งส่งส่งหรือส่งออกผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีที่ใช้กันโดยอ้อมหรือทางอ้อมที่ "จะหรือสามารถนำไปใช้กับการใช้งานทางทหาร" ในงานศิลปะ 2 ระบุว่า "หากผู้ใช้ปลายทางเป็นโครงสร้างทางทหารสินค้าทั้งหมดที่ส่งมอบให้กับมันและเทคโนโลยีการใช้งานแบบคู่ใด ๆ จะถือว่าเป็นทหารที่ได้รับมอบหมาย" หน่วยงานของรัฐบาลที่มีความสามารถของประเทศในสหภาพยุโรปสามารถอนุญาตให้ส่งออกปฏิบัติตามสัญญาสรุปได้จนถึงวันที่ 1 สิงหาคม 2557

ในเดือนกรกฎาคมข้อ จำกัด ของภาคในสหภาพยุโรปไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการส่งออกสินค้าและอุปกรณ์ของการใช้งานแบบคู่ (รวมถึงอุตสาหกรรมการบินและอวกาศ) ตั้งใจ "เพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่ทหารหรือสำหรับผู้บริโภคที่ไม่ใช่ทหาร" ในเดือนกันยายนมีการชี้แจงว่าการคว่ำบาตรจะไม่ส่งผลกระทบต่อพลังงานปรมาณู (ระเบียบสภาหมายเลข 960/2014)

ข้อห้ามในการเข้าถึงแถวตลาดทุน โครงสร้างทางการเงิน องค์กรระหว่างประเทศขึ้นอยู่กับข้อตกลงระหว่างรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับรัสเซียในฐานะหนึ่งในผู้ถือหุ้น (ระเบียบสภาหมายเลข 833/2557) ไม่ส่งผลกระทบต่อรัสเซีย

จากการตอบสนองตำแหน่งที่ได้รับการยอมรับที่สำคัญมากสำหรับรัสเซียได้รับการยกเว้นในภายหลัง: นมที่ไม่ใช่ libekly; มันฝรั่ง, หัวหอม, ไฮบริดน้ำตาลข้าวโพดและถั่วสำหรับการหว่าน; สารเติมแต่งที่ใช้งานทางชีวภาพ, วิตามินและคอมเพล็กซ์แร่, ปลาแซลมอนทอดและปลาเทราท์ 4

Murmansk Fishbabinat - หนึ่งในผู้ประกอบการเทคโนโลยีชั้นสูงที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซียสำหรับการประมวลผลปลา - ยื่นคำร้องต่อรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อรับรู้ถึงพระราชกฤษฎีการัฐบาลที่ผิดกฎหมายบางส่วนเกี่ยวกับมาตรการ แต่การแนะนำ การคว่ำบาตรอาหาร เขาถูกบังคับให้หยุดงานเป็น 100% ขึ้นอยู่กับการนำเข้าวัตถุดิบนอร์เวย์ โจทก์เชื่อว่าการตัดสินใจของรัฐบาลไม่สอดคล้องกับพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในวันที่ 6 สิงหาคม 2557 ละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของ บริษัท ในสาขาผู้ประกอบการและอื่น ๆ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ และสร้างอุปสรรคในการทำธุรกิจ ผลที่คาดหวังของการทดแทนการนำเข้า (ซึ่งมีการแนะนำการลงโทษในการตอบสนอง) ไม่ได้ผลมากที่สุดที่น่าจะถูกถ่ายโอนไปยังเบลารุสและ บริษัท นอร์เวย์จะไม่ประสบปัญหาตั้งแต่ 70% ของธุรกิจปลาในทิศทางทางเลือก (ชิลี) ควบคุม

ในฉบับเดือนกันยายนของ "วารสารอย่างเป็นทางการของสหภาพยุโรป" เอกสารถูกตีพิมพ์ในการพัฒนานโยบายการคว่ำบาตร

มาตรการดังกล่าวได้รับการเตือนจากกิจกรรมของประเทศตะวันตกในปี 1949 ของคณะกรรมการประสานงานเกี่ยวกับการควบคุมการส่งออก (KOK) สำหรับการควบคุมการส่งออกพหุภาคีในสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ COCOM เป็นรายการของผลิตภัณฑ์เชิงกลยุทธ์ที่ไม่ส่งออกไปยังประเทศเหล่านี้รวมถึง จำกัด การใช้งานของสินค้าและเทคนิคที่อนุญาตให้ส่งมอบในรูปแบบของข้อยกเว้นในกรอบของกลยุทธ์ "ฉลากเทคนิคที่ควบคุม" หลังนั้นหมายความว่าเทคนิคสามารถถูกส่งได้เร็วกว่าสี่ปีหลังจากการพัฒนาแบบอนุกรม

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่ส่งผลกระทบต่อความเป็นไปได้ในการขอสินเชื่อระหว่างประเทศให้กับธนาคารรัสเซียก่อให้เกิดการลดลงของการลงทุนในประเทศและทำให้อัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลลดลง สถานการณ์นี้นำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนและชื่นชมค่าใช้จ่ายในการให้บริการหนี้ต่างประเทศของ บริษัท ในประเทศ ตามการประมาณการของนักเศรษฐศาสตร์หลักในรัสเซียและ CIS ของธนาคารเพื่อการลงทุนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา, O. Kuzmina ในปี 2014-2015 บริษัท รัสเซียต้องชำระเงินให้สินเชื่อมูลค่าประมาณ 160 พันล้านเหรียญของสิ่งเหล่านี้ซึ่งเป็นเรื่องราวของ Gossector คิดเป็นประมาณ 65 พันล้าน (Tkachev, Sukharevskaya et al., 2014)

ตามที่นักวิเคราะห์ของมอร์แกนสแตนลีย์ในปีที่ผ่านมา บริษัท ภาคที่ไม่ใช่สถาบันการเงินของรัฐรัสเซียจะต้องจ่ายเงิน 41 พันล้านดอลลาร์ธนาคารของรัฐ - อีก 33 พันล้านคนนอกเหนือจากธนาคารนี้มีความจำเป็นต้องจ่าย 20 พันล้านดอลลาร์ . บริษัท ที่ไม่ใช่ บริษัท การเงินบางส่วนคิดเป็นหนี้ต่างประเทศจำนวน 67 พันล้านดอลลาร์ (Hillet et al., 2014)

ตามที่ธนาคารแห่งรัสเซียเป็นหนี้ต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียมีจำนวน 731.2 พันล้านดอลลาร์ในช่วงกลางปี \u200b\u200b2557 ซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่งของ 5 มีกับคอซตา ปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดคือการคว่ำบาตรต่อธนาคารที่ใหญ่ที่สุดที่รัฐควบคุมโดยรัฐ จากข้อมูลของ Bloomberg, VTB, Sberbank, Gazprombank และ VEB ในสามปีที่ผ่านมาควรแลกพันธบัตรประมาณ $ 15 พันล้าน แต่เงินกู้ยืมจากธนาคารต่างประเทศลดลงในช่วงครึ่งแรกของปี 2557 ถึง 7.9 พันล้านเมื่อเทียบกับ 25 พันล้านต่อปี ( นักเศรษฐศาสตร์, 2014) และไม่มีการเข้าถึงเงินทุนระยะยาวเพื่อชำระหนี้จะเป็นเรื่องยาก

บริษัท รัสเซียที่มีการมีส่วนร่วมของรัฐในเมืองหลวง (มากกว่า 50? O) รวมถึง Gazprom และ Rosneft ปราศจากโอกาสในการวางหลักทรัพย์ในตลาดยุโรป เนื่องจากการลงโทษหัวของ Rosneft จึงอุทธรณ์ต่อรัฐบาลด้วยคำขอซื้อพันธบัตรใหม่ของ Rosneft ที่ค่าใช้จ่ายของกองทุนสวัสดิการแห่งชาติ 2.4 ล้านล้านรูเบิล 6 Sberbank, VTB, Gazprombank, Rosselkhozbank และ VEB ห้ามการขายโปรโมชั่นและพันธบัตรที่มีวุฒิภาวะเกิน 30 วันออกหลังจากวันที่ 12 กันยายน 2014 คณะกรรมาธิการยุโรป (EC) เสนอให้ปิดตลาดสินเชื่อที่รวบรวมไว้สำหรับพวกเขาและอื่น ๆ บริษัท ของรัฐ

รัสเซียได้รับการยกย่องส่วนใหญ่ในธนาคารของประเทศสหภาพยุโรป ตามที่นักวิเคราะห์ของธนาคารลอนดอนธนาคารรัสเซียในช่วงสามปีที่ผ่านมาได้รับทรัพยากรประมาณครึ่งหนึ่งของพวกเขาจากยุโรป ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2557 จาก 264 พันล้านดอลลาร์เงินให้สินเชื่อต่างประเทศคิดเป็น 74% เทียบกับ 13% ของสหรัฐอเมริกา ภาระผูกพันที่ยิ่งใหญ่ที่สุด - ก่อนที่ธนาคารคอนติเนนตัล: ฝรั่งเศสควรอยู่ที่ 54 พันล้านดอลลาร์ออสเตรีย - 52, อิตาลี - 30, เยอรมนี - 22.5, เนเธอร์แลนด์ - 19 พันล้านดอลลาร์ (Jost, Zschftpitz, 2014) เป็นที่น่าสังเกตว่าในทางตรงกันข้ามกับสินเชื่อสำหรับการลงทุนสะสมในรัสเซีย, ฝรั่งเศส ($ 13.3 พันล้าน) ไม่ใช่ในหมู่ผู้นำในหมู่ประเทศสหภาพยุโรป: พวกเขาน้อยกว่าดัตช์ 5 เท่าโดย 1/3 เยอรมันน้อยลงและน้อยกว่าสองเท่า กว่าอังกฤษ

สหภาพยุโรปหยุดการจัดหาเงินทุนจำนวนโครงการการลงทุนของรัสเซียที่ดำเนินการร่วมกับ EBRD ส่วนหนึ่งของมาตรการแม้จะมีความขัดแย้งของเยอรมนีและฝรั่งเศสเพิ่มขึ้นจากโครงการที่มีการมีส่วนร่วมทางการเงินของ EIB การระงับการจัดหาเงินทุนโครงการใหม่ในภาครัฐรัสเซียในส่วนของ EIB ไม่มีผลดังกล่าวเช่นเดียวกับในกรณีของ EBRD ซึ่งรัสเซียเป็นผู้รับเงินหลัก ผู้ถือหุ้น EBRD มี 64 ประเทศรวมถึงรัสเซีย (4% ของทุนจดทะเบียน) และองค์กรระหว่างรัฐบาลสองแห่ง (EU และ EIB)

ตั้งแต่ปี 2546 EIB ได้ลงทุน 1.6 พันล้านยูโรเป็นโครงการในรัสเซียและ EBRD จัดสรร 1.8 พันล้านยูโรในปี 2556 และจำนวนเงินลงทุนทั้งหมดให้กับทุกประเทศ - ลูกค้าของธนาคารมีจำนวน 8.5 พันล้านยูโร ในช่วงครึ่งแรกของปี 2014 19% ของการลงทุน EBRD ต้องอยู่ในรัสเซียแม้ว่าเครดิตธนาคาร 35 ประเทศ 7 ณ ปี 2014 EBRD เข้าร่วมในโครงการ 792 โครงการในรัสเซียลงทุนในการรวม 24.4 พันล้านยูโร

ปริมาตรของการจัดหาเงินทุนในยุโรปของโปรแกรมความร่วมมือกับรัสเซียจนถึงปี 2020 ตาม EC ประมาณ 450 ล้านยูโร ตอนนี้สหภาพยุโรปสามารถลดได้ถึง 275 ล้านหรือสูงถึง 98 ล้านยูโรขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของสารละลาย (Tkachev, 2014)

ผลที่เป็นไปได้ของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

การทำลายล้าง "ความรักชาติเศรษฐกิจ" ที่สังเกตได้ด้วยสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ดีทวีความรุนแรงมากขึ้นในระหว่างการชะลอตัวทางเศรษฐกิจไม่เพียง แต่ในสหภาพยุโรป (และแม้กระทั่งเกี่ยวกับประเทศของสหภาพยุโรปหุ้นส่วนของยุโรป) (Klovov, 2008) แต่ยังอยู่ในรัสเซีย ปรากฏการณ์นี้ได้รับ "การหายใจครั้งที่สอง" ในการแลกเปลี่ยนในปัจจุบันของการคว่ำบาตร

สำหรับเศรษฐกิจของรัสเซียจะมีผลกระทบเชิงลบของข้อ จำกัด ที่กำหนดไว้ในความร่วมมือในพื้นที่ที่สำคัญที่สุดสำหรับมัน - เทคโนโลยีชั้นสูง, การเงิน, กลยุทธ์อุตสาหกรรม (Sidorova, 2007 P. 36) ดังนั้นการห้ามมิให้ทำการขายเทคโนโลยีชั้นสูงเช่นเมื่อเรียนรู้ชั้นวางของอาร์กติก จำกัด โอกาสของการเข้าสู่งบประมาณของรัฐจากการส่งออกของไฮโดรคาร์บอน ในปี 2557 ส่วนแบ่งของรายได้จากน้ำมันและก๊าซของงบประมาณของรัฐบาลกลางเกิน 50% - สูงสุดสำหรับเศรษฐกิจหลังโซเวียต

ตามการคาดการณ์ของ IMF ในปี 2014 GDP ของรัสเซียจะเติบโตเพียง 0.2% ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการลดลงของราคาน้ำมัน ตามที่ธนาคารกลางและนายกเทศมนตรีในช่วงครึ่งแรกของปี 2557 การไหลออกของเงินทุนถึง 80 พันล้านดอลลาร์และต่อปีอาจเกิน 100 พันล้านดอลลาร์การลงโทษได้ทำให้บรรยากาศการลงทุนแย่ลงในสหพันธรัฐรัสเซียยิ่งแย่ลงในสหพันธรัฐรัสเซีย

การประมาณการของนายกเทศมนตรีของรัฐของเศรษฐกิจรัสเซียเปลี่ยนเป็นการคว่ำบาตรกระชับ ในเดือนมิถุนายน 2557 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ A. Ulyukayev ตั้งข้อสังเกตว่า "อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นอย่างจริงจังในระนาบเชิงลบ และลบมากขึ้นเป็นอัตราการลงทุนรายได้จะลดลงการเพิ่มขึ้นของเงินเฟ้อสำรองของรัฐบาลจะลดลง " ในเดือนตุลาคมปี 2014 เขาชื่นชมสถานการณ์ในเศรษฐกิจของรัสเซียในฐานะ "ระเบิด" ที่มีอัตราเงินเฟ้อ 8.1% และการเพิ่มขึ้นของ GDP 0.8% 8

สำหรับนโยบายการทดแทนการนำเข้าที่มีขนาดใหญ่ของรัฐขนาดใหญ่จากนั้นจึงมีความถูกต้องทั้งหมดของความตั้งใจในระยะยาวเพื่อกระจายความเสี่ยง เศรษฐกิจรักชาติตามที่ R. S. Greenberg "การทดแทนการนำเข้า Shock เป็นไปไม่ได้" 9. มันจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการทำธุรกรรมราคาและเพื่อลดการบริโภคภาคเอกชนต่อพื้นหลังของรายได้ที่แท้จริงของรัสเซียส่วนใหญ่ลดลง

ผู้เชี่ยวชาญของบัญชีห้องตั้งคำถามว่าผู้ประกอบการรัสเซียในการเกษตรและอุตสาหกรรมอาหารจะสามารถเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ตะวันตกได้เต็มรูปแบบ ศักยภาพของการทดแทนการนำเข้า "มี จำกัด คุณสมบัติที่ จำกัด โรงงานผลิตที่มีอยู่ในอุตสาหกรรมอาหาร " ส่วนแบ่งของการนำเข้าในปริมาณรวมของผลิตภัณฑ์อาหารส่วนบุคคลและใช้ในระหว่างการผลิตวัตถุดิบสูงมากจนข้อ จำกัด ของอุปทาน "สามารถส่งผลเสียต่อดัชนีราคาผู้บริโภคสำหรับผลิตภัณฑ์อาหาร" (ห้องนับของรัสเซีย สหพันธ์ปี 2014 P. 29)

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจมีผลกระทบเชิงลบต่อพันธมิตรของเรา: สหภาพยุโรปทนทุกข์ทรมานจาก "บูมเมอแรงเอฟเฟ็กต์" ตามการประมาณการของพอร์ทัลอินเทอร์เน็ตอิสระของสหภาพยุโรปผู้สังเกตการณ์อาจมีราคา 0.3% ของ GDP ในปี 2014 และ 0.4% ในปี 2015 (Myard, 2014) ตามที่ Deutsche Bank (มีนาคม 2014) การทำซ้ำของการลดการผลิตร้อยละ 8 ในรัสเซียเช่นเดียวกับในปี 2009 จะลดการเติบโตที่ไม่ยั่งยืนของเยอรมนี 0.5 หน้า (Granville, 2014)

ในสหภาพยุโรปเป็นครั้งแรกที่กล่าวถึงการห้ามการส่งมอบให้กับรัสเซียของสินค้าสองแบบ จากนั้นในเดือนกันยายน 2014 การตัดสินใจที่อ่อนนุ่มซึ่งกลายเป็นข้อบังคับและอาจมีการดำเนินการโดยตรงในทุกประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป รายการสินค้าดังกล่าวได้รับการอนุมัติในปี 1996 โดยการเตรียมการ Wassenar ของ 33 ประเทศ (รวมถึงสมาชิกสหภาพยุโรปและรัสเซีย) และประกอบด้วย 10 หมวดหมู่ (การจัดการ Wassenaar, 2012) ตามที่ EC การส่งออกผลิตภัณฑ์คู่ใช้กับรัสเซียคือ 20 พันล้านยูโรต่อปี แต่ประมาณ 80% มีไว้สำหรับสังคมพลเรือน ในประเทศอุตสาหกรรมการใช้งานคู่พบว่าตัวเองอยู่ในช่วงกลางปี \u200b\u200b2000 ในวิกฤตที่ร้ายแรง (Pape, Antonenko, 2014 P. 28, 32)

การลงโทษอย่างเป็นทางการเกี่ยวข้องกับการลงทุนในอนาคตและไม่ส่งผลกระทบต่อการดำเนินการ โครงการลงทุนแต่การส่งมอบสินค้าสำหรับพวกเขาเป็นเรื่องยาก ด้านล่างเป็นตัวอย่างของการระงับความร่วมมือการลงทุนหลังจากการแนะนำการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

พลังงาน. บริษัท ฝรั่งเศสทั้งหมดหยุดการดำเนินงานของโครงการด้วย Lukoil ในการพัฒนาไฮโดรคาร์บอนที่ถอดออกได้อย่างไม่สามารถถอดออกได้ในไซบีเรียตะวันตก ฉันแข็งการซื้อหุ้น Novatek ผู้ผลิตก๊าซธรรมชาติรายใหญ่อันดับสองในรัสเซีย เชลล์ Anglo-Dutch เปลี่ยนแผนเพื่อขยายความร่วมมือกับ Gazprom Neft สำหรับการสกัดน้ำมันหินดินดาน Saras บริษัท กลั่นน้ำมันอิตาลีได้เลื่อนการสร้างด้วย Rosneft สำหรับการขายน้ำมันและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม

ผลิตภัณฑ์คู่และทหาร. ผู้ผลิตชาวฝรั่งเศสของรถบรรทุกพลเรือนและทหารรถบรรทุกเรโนลต์กลาโหม บริษัท ย่อยของ Volvo ห่วงใยสวีเดนระงับร่วมกัน "Burvestnik" กับ Enterprise Russian (โครงการพัฒนารถยนต์ต่อสู้ทหารราบ (BMP) "Atom" รัฐอิตาลีโฮลดิ้ง Fincantieri ระงับโครงการร่วมสำหรับการพัฒนาเรือดำน้ำขนาดเล็กที่ไม่ใช่ S-1000 กับหัวหน้างานกลาง

แม้จะมีการลงโทษคณะกรรมการที่ปรึกษาในการลงทุนต่างประเทศภายใต้รัฐบาลรัสเซียยังคงอนุมัติการทำธุรกรรมสำหรับการซื้อหุ้นของผู้ประกอบการรัสเซียโดยนักลงทุนต่างชาติ ดังนั้น บริษัท Abbott Dutch ได้รับอนุญาตให้ซื้อยารัสเซีย "Veropharm"; เยอรมัน Blitz เป็นผู้ค้าความร้อนของ บริษัท เยอรมัน (NC) ถือโดย Gea Machimampaks (การแลกเปลี่ยนความร้อนและอุปกรณ์ประหยัดพลังงานสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์)

สำหรับเครื่องยนต์เครื่องบินในประเทศเท่านั้นที่มี ใบรับรองระหว่างประเทศ SAM146 (ติดตั้งบนเครื่องบิน Sukhoi Superjet 100) การเปิดตัว Serial ของรายละเอียดให้ Volgaro (Rybinsk) - การร่วมทุนของ บริษัท ฝรั่งเศส SNECMA และ NPO Saturi (Klovov, 2012 S. 100) VSMPO-AVISCA จะเริ่มต้นการจัดหาส่วนประกอบต่อเนื่องสำหรับ SNECMA ใหม่ SilverCrest และ Leap Engines เครื่องยนต์เหล่านี้จะติดตั้งเครื่องบินธุรกิจโบอิ้ง 737 และ A320 Liners Regional การเตรียมพร้อมสำหรับการเปิดตัวดาวเทียมที่ทำร่วมกันโดย บริษัท โดยอพาร์ทเมนต์ alenia และ "ข้อมูลดาวเทียมข้อมูลชื่อหลังจากนักวิชาการ M. F Resetnev"

การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจพร้อมกับปัจจัยอื่น ๆ (โครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาอย่างไม่เพียงพอปัญหาในด้านประชากรศาสตร์การศึกษาและการทำงานวุฒิการศึกษาการพึ่งพาอุตสาหกรรมไฮโดรคาร์บอนการขาดการลงทุนภายนอกและภายในสถาบันที่อ่อนแอสภาพภูมิอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย) ทำให้พวกเขามีส่วนร่วมกับ การลดอันดับสูงสุดของ Sovereign และเครดิตรัสเซีย หน่วยงานการจัดอันดับชั้นนำออกจากประเทศให้คะแนนในระดับใกล้เคียงกับ "ขยะ" ที่มีการคาดการณ์เชิงลบ ในสถานการณ์เช่นนี้การมีส่วนร่วมของนักลงทุนต่างชาติในโครงการที่สำคัญสำหรับรัสเซียเป็นไปได้เฉพาะภายใต้เงื่อนไขการค้ำประกันและการสนับสนุนของรัฐบนพื้นฐานของการเป็นหุ้นส่วนเอกชน คำถามในความเชื่อมั่นของคู่ค้าซึ่งกันและกัน

การวิเคราะห์นโยบายของรัฐในการคว่ำบาตรเศรษฐกิจดังต่อไปนี้ทำให้ข้อสรุปดังต่อไปนี้

สหภาพยุโรปเลือกอุตสาหกรรมเป็นเป้าหมายจากรายได้ที่การกรอกงบประมาณของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับ ประวัติความเป็นมาของช่วงสงครามเย็นซ้ำแล้วซ้ำอีกในสภาพโลกาภิวัตน์ที่ซับซ้อนมากขึ้นสำหรับรัสเซีย ในขณะเดียวกันเศรษฐกิจของประเทศเช่นเดียวกับทศวรรษที่ผ่านมายังคงความเชี่ยวชาญของสินค้าโภคภัณฑ์ซึ่งนำไปสู่ความไม่แน่นอนของฟาร์ม

รัสเซียแทบไม่มีอะไรที่จะคัดค้านประเทศในสหภาพยุโรปในสงครามการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ และมันไม่เพียง แต่ในปริมาณของเศรษฐกิจ ในช่วงราคาสูงสำหรับไฮโดรคาร์บอนความสามารถในการปรับปรุงโครงสร้างภาคส่วนเก่าที่ไม่สามารถยอมรับได้สำหรับประเทศซึ่งอ้างว่าเป็นสมาชิกใน OECD (อย่างไรก็ตามกระบวนการของการทำให้รัสเซียเป็นเช่นนี้ องค์การระหว่างประเทศ ระงับ)

การคว่ำบาตรถูกชี้นำกับรัสเซีย MCC ซึ่งเพิ่มภาระการใช้จ่ายทางทหารต่อประเทศต่อไป ประวัติความเป็นมาของสหภาพโซเวียตแสดงให้เห็นว่าเมื่อรวมกับการล่มสลายของรายได้ไฮโดรคาร์บอนการเติบโตของการใช้จ่ายทางทหารอาจมีผลกระทบที่หายนะ

ความถูกต้องตามกฎหมายของรัสเซียนำมาใช้โดยรัสเซียรวมถึงการคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปสามารถโต้แย้งและปกป้องภายใน WTO ได้ อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องคำนึงถึงสิ่งที่บริเวณสำหรับการแนะนำการลงโทษได้รับการยอมรับว่าเป็นธรรมในองค์กรนี้

ในความเห็นของเราดูถูกดูแคลนผลสะสมของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอย่างไม่ถูกต้อง สหรัฐอเมริกาแคนาดาออสเตรเลียรวมถึงประเทศในสหภาพยุโรป - พันธมิตรทางเศรษฐกิจหลักของเราหันไปใช้เครื่องมือนโยบายนี้ ภายใต้แรงกดดันจากภูมิศาสตร์การเมืองผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจะออกเป็นพื้นหลัง อย่างไรก็ตามพวกเขาสามารถพิจารณาว่าการอนุรักษ์การคว่ำบาตรนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงการเติบโตติดลบหรือไม่ ผลรอการตัดบัญชีของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจโดยสหภาพยุโรปรัสเซียจะรู้สึกอย่างเต็มที่ในหนึ่งปีครึ่ง

เราเน้นว่าการลงโทษที่ทำให้สถานการณ์แย่ลงในเศรษฐกิจของรัสเซียไม่ยื่นออกมาจากสาเหตุของสถานะปัจจุบัน อดีตรูปแบบทางเศรษฐกิจได้หมดแรง แต่การออกจากสถานการณ์ปัจจุบันในความเห็นของเราไม่ได้ระดมกำลัง แต่ในรูปแบบการตลาดด้วยการใช้เงินทุนของการคลังและนโยบายการเงินกลไกของการเป็นหุ้นส่วนของรัฐและ ทุนส่วนตัว

1 GDP (ปัจจุบัน US $) http://databank.worldbank.org/data/views/reports/tablevlew.aspx

2 Schäuble: 4oberste priorität hat die wahrung von stabilität und frieden ». 2014. www. bundesflnanzministerium.de/content/de/interviews/2014/2014-07-28-bams.html

3 จากการลงทุนจากต่างประเทศในปี 2556 www.gks.ru / bgd / ฟรี / b04_03 / isswww exe / stg / d03 / 401nv27.htm

4 ในการแก้ไขความละเอียดของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในวันที่ 7 สิงหาคม 2014 n » 778

5 หนี้ต่างประเทศของภาครัฐในนิยามที่ขยายตัวครอบคลุมหนี้ภายนอกของหน่วยงานราชการธนาคารกลางรวมถึงธนาคารและ บริษัท ที่ไม่ใช่ธนาคารซึ่งหน่วยงานบริหารของรัฐและธนาคารกลางโดยตรงหรือทางอ้อมมีส่วนร่วม 50% และทางอ้อม ในเมืองหลวงหรือควบคุมพวกเขาในวิธีที่แตกต่างกัน (www cbr. ru / สถิติ print.aspx? flle-credlt_statistic3 / debt_an_new.htmapld-svs & sld » ltm_7470)

6 เริ่มแรกในเดือนกันยายน 2014 มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับความช่วยเหลือต่อ 1.5 ล้านล้านรูเบิลซึ่งเสนอให้กับ Rosneft ใน FNB (ทรัพยากรในเวลานั้นมี 3.2 ล้านล้านรูเบิล)

7 คำสั่ง EBRD เกี่ยวกับการลงทุนใหม่ในรัสเซีย (2014) คำแถลง EBRD เกี่ยวกับวิธีการดำเนินงานในรัสเซีย (2014) www.ebrd.com/russian/pages/news/press/20l4/140723c.shtml

8 www.flnmarket.ru/news/3827900

9 http://ria-m.tv/news/18245/NE_NADO_SANYATSYA_NAD_SANKTSLYAML_EKONOMICHESKIY_ KOMMENARIY_DNYA.HTML

บรรณานุกรม

Aslund A. (2014) ไกลแค่ไหนที่การลงโทษต่อรัสเซีย // RBC 4 ส.ค.

Klinova M. B. (2008) ใหม่ "ความรักชาติเศรษฐกิจ" ใหม่ในยุโรป: ลืมไปอย่างดี? // Meimo \u003e A 4. P. 32-41

Klinova M. B. (2012) ฝรั่งเศสและความทันสมัยของเศรษฐกิจรัสเซีย: ความร่วมมือการลงทุนภาคเอกชน // ยุโรปสมัยใหม่ m "2. P. 95-108

Kuznetsov A. (2014) การลงทุนโดยตรงของรัสเซียเป็นปัจจัยของการรวม Eurasian // คำถามของเศรษฐกิจ St 8 P. 58-69

Pape Ya. SH. Antonenko N. S. (2014) ภาคเอกชนและสาธารณะในธุรกิจขนาดใหญ่ของรัสเซีย: พลวัตของอัตราส่วนเข้ากับ "ยาว 2000" // ปัญหาการทำนาย № 1. P. 21-33

SIDOROVA E. A. (2007) ปัญหาการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจรัสเซีย // กระดานข่าวเศรษฐกิจต่างประเทศของรัสเซีย № 6. P. 36 - 45

การนับหอการค้าของสหพันธรัฐรัสเซีย (2014) สรุปเกี่ยวกับโครงการ กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับ งบประมาณของรัฐบาลกลาง สำหรับปี 2558 และระยะเวลาการวางแผนปี 2559 และ 2560 " มอสโก

Tkachev I.(2014) ยุโรปกำลังเตรียมการคว่ำบาตร: การแช่แข็งของโครงการ EBRD จากรัสเซีย Faces // RBC 16 กรกฎาคม

Tkachev I. , Sukharevskaya A. et al. (2014) การปิดล้อมทางการเงินและเทคโนโลยีสำหรับมอสโก // RBC 3 เซนต์

Khokhlov I. I. , Sidorova E. A. (2014) ความช่วยเหลือในนโยบายของสหภาพยุโรป ม.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

Entin M. L.(2014) การนอนหลับใจเป็นยุโรป // ยุโรปทั้งหมด n® 8.

(2014a) การตัดสินใจของสภา 2014/145 / cfsp เกี่ยวกับมาตรการที่เข้มงวดเกี่ยวกับการกระทำที่บอบบางหรือการคุกคามและความเป็นอิสระของยูเครน // วารสารอย่างเป็นทางการของสหภาพยุโรป 17 มีนาคมหน้า 16-21

สภาสหภาพยุโรป (2014b) มาตรการที่เข้มงวดของสหภาพยุโรปในมุมมองของสถานการณ์ในยูเครนภาคตะวันออกและการผนวกที่ผิดกฎหมายของแหลมไครเมีย บรัสเซลส์ 29 กรกฎาคม

สภาสหภาพยุโรป (2014C) กฎระเบียบไม่มี 833/2014 จาก 31 กรกฎาคม 2557 เกี่ยวกับมาตรการที่เข้มงวดในมุมมองของการกระทำของรัสเซียทำให้สถานการณ์ในยูเครน // วารสารอย่างเป็นทางการของสหภาพยุโรป 31 กรกฎาคม 1-11

สภาสหภาพยุโรป (2014d) กฎระเบียบ (EU) ไม่มี 959/2014 จาก 8 กันยายน 2557 การแก้ไขข้อบังคับ (EU) ไม่มี 269/2557 เกี่ยวกับมาตรการที่ จำกัด ในส่วนที่เกี่ยวกับการกระทำที่บ่อนทำลายหรือความเป็นอิสระของดินแดนของประเทศยูเครนของยูเครน กฎระเบียบ (EU) ไม่มี 960/2014 จาก 8 กันยายน 2557 การแก้ไขข้อบังคับ (EU) ไม่มี 833/2014 เกี่ยวกับมาตรการที่เข้มงวดในมุมมองของการกระทำของรัสเซียทำให้สถานการณ์ในยูเครน // วารสารอย่างเป็นทางการของสหภาพยุโรป 12 กันยายนพี. 1-7

รัฐสภายุโรป (2014) ความละเอียด 17 เมษายนจากแรงกดดันของรัสเซียในประเทศที่มีส่วนร่วมทางทิศตะวันออกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความมั่นคงของยูเครนตะวันออก

สหภาพยุโรป. (2014) การค้าสินค้ากับรัสเซีย, http://trade.ec.europa.eu/doclib/ เอกสาร / 2006 / กันยายน / truck_l 13440.pdf

Hille K. , Weaver S. , Thompson Chr.(2014) หน้าต่างการเงินปิดสำหรับธุรกิจมอสโก // เวลาทางการเงิน 29 กรกฎาคม

Hufbauer G. C. , Schott J. J. , Elliott K. A. (1990) การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจพิจารณาใหม่ ประวัติและนโยบายปัจจุบัน 2 nd ed วอชิงตันดีซี: สถาบันเศรษฐศาสตร์นานาชาติ

Hufbauer G. C. , Schott J. J. , Elliott K. A. , OEGG B. (2007) การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจพิจารณาใหม่: นโยบายประวัติศาสตร์และปัจจุบัน 3 RD ed Washington, DC Peterson สถาบันเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ

Granville Chr (2014) การคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับรัสเซียจะล้มเหลวในการล้ม // เวลาทางการเงินที่น่าพิศวง 29 กรกฎาคม

Jost S. , Zschäpitz H. (2014) Russland Taumelt ใน Eine Gefährliche Kreditklemme // Die Welt 24. OKT

Myard J.. (2014) Les Sanctions Contre La Russia Sont Suicidaires เท La France และ G Europe // Le Figaro Aoüt 08

นักเศรษฐศาสตร์ (2014) การคว่ำบาตรในรัสเซีย: นี่กำลังจะเจ็บ 2 สิงหาคม

การจัดระเบียบ Wassenaar (2012) รายการของรายการสินค้าและเทคโนโลยีแบบสองและการใช้งานอาวุธ Febrary 21

วัสดุจัดทำขึ้นโดยกลุ่มนักวิจัยของสถาบันเศรษฐศาสตร์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติรัสเซีย d.yras.n. , ศาสตราจารย์ B.a.Sheleva

1. การปฏิเสธนโยบายตะวันตกของรัสเซียในวิกฤตยูเครนทำให้การยอมรับของการลงโทษในส่วนของเขาด้วยความช่วยเหลือที่เขาคาดว่าจะเปลี่ยนทัศนคติของมอสโกกับเคียฟ ภายในกลางเดือนกันยายนอันเป็นผลมาจากคลื่นการลงโทษสี่ครั้งภายใต้การคว่ำบาตร, สหรัฐอเมริกา, สหภาพยุโรป, ออสเตรเลีย, แคนาดาและญี่ปุ่นเป็นธนาคารที่สร้างระบบเกือบทั้งหมดของประเทศ บริษัท ผลิตน้ำมันผู้ประกอบการหลักของอุตสาหกรรมทหาร ซับซ้อน การคว่ำบาตรมีวัตถุประสงค์เพื่อข้อ จำกัด ที่สำคัญของรายได้จากสกุลเงินในประเทศที่อ่อนค่าลงของรูเบิลและการส่งเสริมเกลียวเงินเฟ้อซึ่งควรในความเห็นของผู้เขียนของนโยบายนี้ทำให้เกิดการตกอยู่ในความนิยมของอำนาจปัจจุบัน และอำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนแปลง "ระบอบการปกครองปูติน" ในมุมมอง การกระทำแบบตะวันตกเป็นภูมิหลังที่ไม่เอื้ออำนวยทั่วไปสำหรับการลงทุนในเศรษฐกิจของรัสเซียซึ่งควรทำให้การอัพเกรดและอัตราเศรษฐกิจและ การพัฒนาสังคม.

2. อย่างเป็นทางการการคว่ำบาตรเป็นระยะสั้นและได้รับการออกแบบเป็นระยะเวลา 3 เดือนหลังจากนั้นพวกเขาสามารถยกเลิกหรือบรรเทาได้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในยูเครน แต่เพียง แต่พวกเขาจะได้รับการเก็บรักษาไว้เพื่อให้บรรลุผลทางเศรษฐกิจในระยะยาวผลที่ควรเป็นการเสื่อมสภาพของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศและดังนั้นความบันเทิงทางการเมืองของระบอบการปกครองปูตินให้กับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2018 หรือแม้กระทั่ง ก่อนหน้านี้ วิกฤตยูเครนได้กลายเป็นเหตุผลในการกระชับนโยบายการพิจารณาของรัสเซียในฐานะวิชาอิสระของการเมืองโลก

3. ในทางกลับกันรัสเซียแนะนำการลงโทษตอบโต้ในสถานที่แรกของสหภาพยุโรปซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อ จำกัด การจัดหาสินค้าเกษตรรถยนต์และสินค้าอื่น ๆ จำนวนมาก

ความเสียหายต่อสหภาพยุโรปและสหพันธรัฐรัสเซียจากการคว่ำบาตรที่กำหนดไว้จะเทียบเคียงได้ประมาณ ตามที่ Tu Odserver รัสเซียจะสูญเสีย 25 พันล้านหรือ 1.5% ของ GDP และ 75 พันล้านยูโรจากพวกเขาในปีนี้และ 75 พันล้านยูโรหรือ 4.5% ของ GDP ในปี 2558

ตามการประมาณการคณะกรรมาธิการยุโรปการสูญเสียของสหภาพยุโรปจะมีจำนวน 40 พันล้านยูโรหรือ 0.3% ของ GDP ทั้งหมดของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปในปีนี้และประมาณ 50 พันล้านยูโร - 0.4% ของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปในปี 2015 ในปี 2015 ในปี 2015 รัสเซีย ในสองปีในการคาดการณ์นี้จะสูญเสียประมาณ 100 พันล้านยูโรสหภาพยุโรปถึง 90 พันล้านยูโร

4. การแนะนำการคว่ำบาตรทำให้เกิดความทรงจำที่ละเอียดอ่อนของอุตสาหกรรมรัสเซียรวมถึงไมค์

"ปัญหา" หลักอยู่ที่การขาดงานเกือบทั้งหมดของฐานองค์ประกอบองค์ประกอบในรัสเซียสำหรับการผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัย ในเงื่อนไขการคว่ำบาตรเธอจะต้องไปที่ฐานองค์ประกอบของเอเชียและเร่งตัวขึ้นเพื่อพัฒนาตนเอง

ตามที่ Ragozin, รัสเซียเป็นเวลา 2-3 ปีจะพร้อมที่จะกำจัดการพึ่งพาส่วนประกอบและองค์ประกอบองค์ประกอบที่นำเข้าจากองค์กรในประเทศจากต่างประเทศ

ปัญหาอื่นเกี่ยวข้องกับเครื่องมือเครื่องจักรจำนวนเล็กน้อยที่ผลิตในรัสเซียซึ่งจำเป็นสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์วิศวกรรมรวมถึง และในไมค์ อุตสาหกรรมเครื่องมือเครื่องจักรไม่ทำงานปริมาณการผลิตเครื่องทำโลหะตั้งแต่ปลายยุค 80 ลดลงมากกว่า 25 ครั้งและมีจำนวน 2900 ชิ้นในปี 2013 และการนำเข้าเกิน 130,000 ชิ้น ภายใต้การคว่ำบาตรตกและส่งออกเครื่องจักรใน สหพันธรัฐรัสเซียว่ามันทำให้ความทันสมัยขององค์กรไมค์และดังนั้นจะชะลอการดำเนินงานของโปรแกรมใหม่ของกองทัพบก ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องฟื้นฟูฐานวิศวกรรมที่หลากหลายสำหรับสาขาหลักของเศรษฐกิจรัสเซียเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนไปสู่รูปแบบใหม่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนและพลวัต อย่างไรก็ตามมันสุดขั้ว งานยากเพื่อแก้ปัญหาที่จำเป็นต้องใช้ทรัพยากรทั้งหมดของรัฐ

ระดับของการพึ่งตนเองของตลาดในประเทศที่มีผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบางประเภทต่ำมากและ 2020 จะไม่สามารถเอาชนะได้ ตัวเลขต่อไปนี้พูดถึงมัน ส่วนแบ่งของความต้องการภายในประเทศที่ค่าใช้จ่ายในการผลิตในประเทศในรัสเซีย:

ขึ้นอยู่กับการนำเข้าการทดแทนตลาดที่มีความจุเพียงพออาจเกิดขึ้น (ความต้องการผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่หลากหลาย) ซึ่งความพึงพอใจควรมีส่วนร่วมในการเติบโตของพลวัตทางเศรษฐกิจ ในปี 2013 การนำเข้ารถยนต์และอุปกรณ์จากไกลต่างประเทศตอบสนองความต้องการของตลาดรัสเซีย 45% และมีจำนวน 140.5 พันล้านเหรียญสหรัฐในแง่ของการวัดซึ่งคิดเป็น 79% ในแง่ของการผลิตภายในของเครื่องจักรและอุปกรณ์ภายใน หากคุณดำเนินการต่อไปเพื่อเปลี่ยนเป็นแบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ใช้งานอยู่ความต้องการเครื่องจักรและอุปกรณ์โดยคำนึงถึงการนำเข้าการนำเข้าสามารถประมาณได้ที่ 13 TL ถูซึ่งเป็นปัญหามากขึ้นในปี 2013 ในปี 2013 เครื่องทั้งหมด - สร้างความซับซ้อนคือ 2.3 เท่าและอุปกรณ์อุตสาหกรรมเพื่อวัตถุประสงค์ต่าง ๆ เกือบ 11 เท่า

5. การคว่ำบาตรสหรัฐและสหภาพยุโรปมุ่งเป้าไปที่กลุ่มสำคัญของเศรษฐกิจรัสเซีย - คอมเพล็กซ์น้ำมัน การเข้าถึงเทคโนโลยีสำหรับการพัฒนาอาร์กติก, หินดินดานและเงินฝากน้ำมันที่ยากจะถูกบล็อก การฝ่าฝืนเทคโนโลยีในระดับหนึ่งสามารถปิดได้โดยการนำเข้าอุปกรณ์จากประเทศอื่น ๆ รวมถึงจากประเทศจีนแม้ว่าจะด้อยกว่าตัวอย่างตะวันตกในลักษณะของมัน

อย่างไรก็ตามจำนวนมากของเทคโนโลยีที่นำเข้าที่ใช้ในรัสเซียไม่ใช่และในประเทศจีน เขาไม่มีประสบการณ์ในการสกัดน้ำมันหินดินดานฝึกฝนสาขาชั้นวาง ในปีที่จะมาถึงสองการห้ามการส่งออกเทคโนโลยีจะยังไม่ส่งผลกระทบเนื่องจากมีการซ้อนในพื้นที่เหล่านี้เนื่องจากสัญญาที่สรุปไว้ก่อนหน้านี้ แต่ในอนาคตที่ห่างไกลในกรณีที่ไม่มีการขาดงาน เทคโนโลยีนวัตกรรมการจัดเก็บภาษีที่มีประสิทธิภาพและมาตรการอื่น ๆ ที่กระตุ้นการผลิตน้ำมันจะลดลง หลังจากสามปีการผลิตน้ำมันจะเกิดขึ้นเกี่ยวกับการประมาณการของสถาบันเศรษฐศาสตร์ในช่วง 10-20 ล้านตันจากระดับปี 2556 เมื่อปริมาณการผลิตอยู่ที่ 523 ล้านตัน อย่างไรก็ตามหากการลงโทษคงอยู่และปริมาณการลงทุนในอุตสาหกรรมในเงื่อนไขของการกระชับที่เห็นได้ชัดของเงื่อนไขสำหรับการให้สินเชื่อจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญจากนั้นในตอนท้ายของทศวรรษการผลิตน้ำมันควรคาดว่าจะได้รับ 450 ล้านตัน และด้านล่าง. การลดการผลิตเชื้อเพลิงเหลวจะมาพร้อมกับการลดการส่งออกน้ำมัน อย่างไรก็ตามการลดลงของการผลิตน้ำมันสามารถชดเชยได้โดยการเพิ่มการผลิตก๊าซ

6. ข้อ จำกัด ทางทิศตะวันตกที่เกี่ยวข้องกับ TEK ของรัสเซียให้แรงผลักดันที่มีประสิทธิภาพในการใช้ทรัพยากรในประเทศเพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งในการเปลี่ยนไปสู่การนำเข้าการทดแทนการประหยัดพลังงานการพัฒนาพลังงานทดแทนการสร้างและเสริมสร้างอุปกรณ์น้ำมันรัสเซีย . คอมเพล็กซ์เชื้อเพลิงและพลังงานสามารถเป็นทรงกลมที่สำคัญของการพัฒนานวัตกรรม ไม่มีโอกาสนี้ในวันนี้มันหมายถึงการสูญเสียความหวังในการเสริมสร้างตำแหน่งการแข่งขันของรัสเซียในภาคพลังงานของเศรษฐกิจโลกในอนาคตอันใกล้

7. การคว่ำบาตรที่จัดตั้งขึ้นโดยสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปต่อภาคการธนาคารของรัสเซียส่งผลกระทบต่อส่วนที่สำคัญของมัน - มากกว่า 50% ของสินทรัพย์รวม ตามข้อ จำกัด ที่ป้อน, สหภาพยุโรปตัวอย่างเช่นห้ามการดำเนินงานกับหลักทรัพย์และตลาดเงินมากกว่า 30 วันไปยังธนาคารของรัฐที่ใหญ่ที่สุด - Sberbank แห่งรัสเซีย, VTB, ธนาคารแห่งมอสโก, Gazprombank, Rosselkhozbank และ VnesheConombank เช่นเดียวกับโครงสร้างของ บริษัท ย่อยที่มีส่วนแบ่งมากกว่า 50% ในเงินทุน เป็นผลให้มีความจำเป็นต้องเพิ่มในรายการนี้พร้อมกับ บริษัท ย่อยเล็กน้อยองค์กรหลักเช่น VTB Capital และ SBBANK SIB

เมื่อแวบแรกมาตรการเหล่านี้ไม่สามารถมีผลกระทบที่เข้มงวดอย่างมากต่อกิจกรรมของธนาคารรัสเซียชั้นนำและชุมชนธนาคารโดยรวม หนี้รวมของภาคการธนาคารของรัสเซียในตลาดต่างประเทศคือ 180 พันล้านดอลลาร์สำหรับปี 2557-2558 จำนวนการชำระคืนทั้งหมดอยู่ที่ 57 พันล้านดอลลาร์ ปริมาณรวมของภาระผูกพันต่างประเทศของภาคการธนาคารอยู่ที่ประมาณ 10% ซึ่งสอดคล้องกับปริมาณการระดมทุนจากธนาคารกลาง

ในอีกสามปีข้างหน้า Sberbank จะต้องชำระคืนในพันธบัตรตลาดโลกในจำนวนเงิน 5.54 พันล้านดอลลาร์ VTB - 22 พันล้านดอลลาร์ Rosselkhozbank - $ 11 พันล้าน Gazprombank - $ 14 พันล้าน, vnesheconombank - 10 พันล้านดอลลาร์

ปริมาณดังกล่าวไม่ได้แสดงถึงปัญหาสำหรับการรีไฟแนนซ์ - ธนาคารรัสเซียสามารถให้พวกเขาจากแหล่งที่มาของสภาพคล่องการกู้ยืมทางเลือกในตลาดโลก

นอกจากนี้ในช่วงแปดเดือนแรกของปีนี้ภาคธนาคารรัสเซียสามารถดึงดูด 27 พันล้านดอลลาร์ในตลาดภายนอกและในประเทศซึ่งดูค่อนข้างในแง่ดีแม้ว่าจะ 6% แย่กว่าตัวบ่งชี้เดียวกันเมื่อปีที่แล้ว ในขณะเดียวกันความดึงดูดในตลาดต่างประเทศกลายเป็นเนื้อเจียมตัวมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แหล่งท่องเที่ยวที่มีค่าใช้จ่ายของพันธบัตรในตลาดทุนระหว่างประเทศในปีนี้มีจำนวนเพียง 9 พันล้านดอลลาร์เมื่อเทียบกับ $ 16 พันล้านสำหรับช่วงเวลาเดียวกัน 2013

แนวโน้มที่เกิดขึ้นในปีนี้รวมถึงการคว่ำบาตรมีการบดบังอย่างมีนัยสำคัญโดยมุมมองระยะกลาง

ภาคธนาคารรัสเซียจะต้องคาดหวังการระดมทุนจากธนาคารกลาง ก่อนหน้าธนาคารกลางมีภารกิจในการขยายเครื่องมือและปริมาณการระดมทุนและรักษาสภาพคล่องของภาคการธนาคารของประเทศ นอกเหนือจากนี้ภาคการธนาคารจะต้องรับผิดชอบโดยการเพิ่มประสิทธิภาพของตนเองซึ่งคาดว่าจะต่ำกว่าคู่แข่งในต่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญ

แน่นอนปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งคืออิทธิพลทางจิตวิทยาของการลงโทษต่อนักลงทุนที่มีศักยภาพเจ้าหนี้และคู่สัญญาซึ่งนำไปสู่การลดลงของระดับความเชื่อมั่นในผู้ออกหลักแก่รัสเซียและ สถาบันการเงิน. สิ่งนี้มีส่วนช่วยในการตีราคาใหม่ของสถาบันสินเชื่อของรัสเซียและผู้ออกหลักทรัพย์และผู้ออกตราสารจากหน่วยงานการจัดอันดับระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดซึ่งในปีนี้ในการประเมินของพวกเขาก่อให้เกิดการคาดการณ์เชิงลบสำหรับองค์กรสินเชื่อเกือบทั้งหมดเกือบทั้งหมด

โดยอาศัยอำนาจตามสถานการณ์เหล่านี้ควรคาดหวังว่าเมื่อดึงดูดทุนที่ยืมมาจากตลาดต่างประเทศทรัพยากรนี้จะมีราคา 3-3.54% มีราคาแพงกว่าก่อนที่จะประกาศการคว่ำบาตร เมื่อรวมกับการเคลื่อนไหวของอัตราสกุลเงินซึ่งเราสังเกตจากจุดเริ่มต้นของปีนี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นอย่างมากในราคาของทรัพยากรสินเชื่อภายในประเทศหากธนาคารแห่งรัสเซียไม่ได้ใช้อัตราดอกเบี้ยที่ร้ายแรงซึ่งเป็น ในปัจจุบันไม่ได้สังเกตปัจจัยเชิงลบทั้งหมดเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อระยะปานกลางและความสามารถในระยะยาวของภาคการธนาคารเพื่อให้การให้กู้ยืมแก่เศรษฐกิจรัสเซียในจำนวนที่ต้องการสำหรับการพัฒนาแบบไดนามิก ลดการให้สินเชื่อของธนาคารรวมกับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดสำหรับสินเชื่อเครดิตของธนาคารกิจกรรมสินเชื่อของภาคผู้ประกอบการความอิ่มตัวของตลาดสินเชื่อผู้บริโภคกับพื้นหลังของความกดดันทางจิตวิทยาของการลงโทษในตลาดในประเทศของเงินฝากของบุคคล - การเสื่อมสภาพของโครงสร้าง และคุณภาพของผลงานสินเชื่อของภาคการธนาคารตามที่ควรคาดหวัง มันจะขึ้นอยู่กับนโยบายของธนาคารแห่งรัสเซียอย่างเต็มที่

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าการลงโทษจะไม่มีผลกระทบระยะสั้นที่สำคัญต่อภาคการธนาคารและการเงินซึ่งเป็นผลกระทบเชิงลบในระยะปานกลางและระยะยาวของพวกเขาจะเป็นรูปธรรม ระดับความเชื่อมั่นในภาคการเงินของรัสเซียจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญและไม่เพียง แต่ในตลาดทุนทั่วโลก แต่ยังอยู่ในตลาดในประเทศ

8. การคว่ำบาตรมีผลเสียต่อการพัฒนาที่ซับซ้อนของอาหารเกษตรกรรมรัสเซีย เขาอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรทั้งสองจากตะวันตกและเคาน์เตอร์ธนาคารแห่งรัสเซีย การคว่ำบาตรเงื่อนไขทางการเงินที่แย่ลงอย่างเห็นได้ชัดสำหรับการทำงานของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตร เจ้าหนี้รายใหญ่ที่สุดสองรายของ APK Rosselkhozbank รัสเซียและ Sberbank ปิดการเข้าถึงตลาดทุนต่างประเทศแบบดั้งเดิม เป็นผลให้อัตราเงินกู้ของพวกเขาต่อธุรกิจเกษตรกรรมเพิ่มขึ้นซึ่งในปี 2556 คิดเป็น 12-13% ซึ่งสูงกว่าการทำกำไร 1.7-1.8 เท่าแม้ว่าจะมีรัฐ เงินอุดหนุน โดยคำนึงถึงธนาคารพาณิชย์ซึ่งเป็นอัตราส่วนเงินกู้ทางการเกษตรร้อยละ 15-18 และในปี 2557 เขาเพิ่มขึ้นเนื่องจากอัตราการรีไฟแนนซ์ของธนาคารกลางที่เพิ่มขึ้นของสหพันธรัฐรัสเซียหลังจากการยอมรับการลงโทษ ภาคเกษตรได้รับอิทธิพลทางปฏิบัติโดย การคว่ำบาตรตะวันตก การให้กู้ยืมเงินเชิงพาณิชย์ในระยะยาวที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาการนำเข้าการผลิตอาหารทดแทนถูกลิดรอน การคว่ำบาตรการค้าของตะวันตกยังไม่ได้รับผลกระทบ APC RF อย่างจริงจังมากขึ้นผลที่ตามมาสำหรับ APK และตลาดอาหารภายในในรัสเซียโดยธนาคารเพื่อการตอบโต้ของสหภาพยุโรปรวมถึงการลงโทษต่อยูเครนและมอลโดวาอาจเป็น จนถึงตอนนี้ผลที่ตามมาของการตอบโต้รัสเซียสำหรับ APC รัสเซียนั้นยากที่จะประเมิน แต่ข้อสรุปแรกสามารถทำได้แล้ว

1. มีการแคบลงอย่างมากของการกระจายความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์และการกระจายผลิตภัณฑ์ของการนำเข้าอาหารเกษตรของรัสเซียในปี 2556 การจองซื้อสินค้าจำนวน 9.1 พันล้านดอลลาร์หรือมากกว่า 21% ของการนำเข้าอาหาร ในการแสดงออกทางกายภาพมันเป็น 90% ของการนำเข้าปลาสดมากกว่า 50% ของเนื้อหมูและเนื้อสัตว์ปีก, ชีส, ครีมน้ำมัน 25% ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาสามารถถูกแทนที่ด้วยการส่งมอบจากประเทศอื่น ๆ การส่งออกเนื้อหมูในจีนทั้งหมดในปี 2556 น้อยกว่าการนำเข้าของรัสเซียจากเดนมาร์ก
2. การลดคุณภาพและความน่าเชื่อถือของการนำเข้าสินค้านำเข้าอาจเกิดขึ้น
3. จะมีการนำเข้าอาหารเพิ่มขึ้น ในมุมมองของการสืบค้นของ Forcemari รัสเซียสำหรับการส่งมอบและการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายด้านโลจิสติกส์การเพิ่มขึ้นของราคาการนำเข้าจะมีอย่างน้อย 10-15%
4. ในรัสเซียเองเกิดการขาดดุลชั่วคราวในตลาดรัสเซียในประเทศจะได้รับการปฏิบัติ ด้วยความช่วยเหลือของการนำเข้าประมาณ 24% ของทรัพยากรตลาดรัสเซียของผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และเนื้อสัตว์และมีนมเกือบ 20% และผลิตภัณฑ์นม ข้อห้ามของการนำเข้าผลิตภัณฑ์แร่สามารถลดลงได้ถึง 30% ของอุปทานของแต่ละผลิตภัณฑ์ในโซ่ค้าปลีก
5. มีแนวโน้มที่จะเพิ่มราคาขายส่งและค้าปลีกสำหรับอาหารเกลียวเกลียวเกลียว เป็นเวลา 8 เดือนของปี 2014 ราคาผู้บริโภคผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และเนื้อสัตว์เพิ่มขึ้น 13% นมและผลิตภัณฑ์นม 9.5% ในแง่ประจำปีเงินเฟ้ออาหารอาจเป็น 10-11% สิ่งนี้จะออกมาอย่างเห็นได้ชัดและอัตราเงินเฟ้อโดยรวม
6. อ่อนตัวลงวัตถุดิบและฐานการผลิตของอุตสาหกรรมอาหาร
7. การเสื่อมสภาพของความมั่นคงด้านอาหารพิเศษ (ภูมิภาค Kaliningrad, แหลมไครเมีย) และพื้นที่ห่างไกล (Primorye) ของรัสเซีย

ในระยะยาวผลที่ตามมาของการคว่ำบาตรสำหรับการพัฒนาและการวางตำแหน่งระหว่างประเทศของ APC รัสเซียนั้นมีความไม่แน่นอนมากขึ้น การขยายระยะเวลาการลงโทษเป็นเวลา 2-4 ปีด้วยการสนับสนุนของรัฐที่เหมาะสมสามารถช่วยเพิ่มการผลิตทางการเกษตรในประเทศและเสริมสร้างการทดแทนการนำเข้าอาหาร อย่างไรก็ตามมิติและเงื่อนไขของการสนับสนุนของรัฐดังกล่าวนั้นไม่เพียงพออย่างชัดเจน

ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับผลที่ตามมาจากการลงโทษซึ่งกันและกันที่ป้อนโดยรัสเซียและยูเครน แต่ละฝ่ายดำเนินการขาดทุนอย่างมากจากการลงโทษที่กำหนดไว้แล้ว การสูญเสียของรัสเซียเกิดจาก: - ห้ามการค้าในผลิตภัณฑ์ทางทหารการลดลงของการบริโภคก๊าซรัสเซียปิดน้ำประปาและลดการจัดหาพลังงานในแหลมไครเมียการสูญเสียธุรกิจของรัสเซียในยูเครนการสูญเสีย ของสินทรัพย์หรือลดมูลค่าของพวกเขา
- การสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ที่ซื้อในยูเครน;
- ผลประโยชน์ที่ไม่ได้รับจากการแข็งตัวของความร่วมมือทางเศรษฐกิจซึ่งกันและกัน
- ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการรับรองความปลอดภัยของพื้นที่ชายแดน

ประมาณสำหรับยูเครนการสูญเสียเหล่านี้สามารถ 10-15 พันล้านต่อปีและสำหรับรัสเซีย - 15-20 พันล้านต่อปี

วิกฤตยูเครนและการทำให้รุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็วของความสัมพันธ์รัสเซีย - ยูเครนทวีความรุนแรงมากขึ้นการพัฒนาการนำเข้าทดแทนในรัสเซีย โปรแกรมการทดแทนการนำเข้า ICC จะมีค่าใช้จ่าย 50 พันล้านรูเบิล \u003d 1.4 พันล้านดอลลาร์ในสาขาของ TEK ความสูญเสียทางการเงินหลักเห็นได้ชัดว่าเกิดขึ้น ฝั่งรัสเซียซึ่งเกี่ยวข้องกับการลดหรือเสร็จสิ้นการหยุดอุปกรณ์ก๊าซรัสเซียให้กับยูเครน

แหล่งที่มาของการสูญเสียทางการเงินสำหรับรัสเซียอาจลดการจัดหาเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ของรัสเซียสำหรับ NPPS ยูเครนเนื่องจากการเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงยูเครน ในปี 2556 การนำเข้าเชื้อเพลิงของยูเครนของยูเครนจากรัสเซียอยู่ที่ 604 ล้านดอลลาร์

โดยทั่วไปในเงื่อนไขของการกำเริบที่เป็นไปได้ของความขัดแย้งทางเศรษฐกิจและการเสริมสร้างมาตรการที่เข้มงวดและต้องห้ามในการค้าซึ่งกันและกันมีความจำเป็นต้องคำนึงถึงการพึ่งพาอาศัยกันอย่างต่อเนื่องของทั้งสองประเทศในหลากหลายของสินค้า ในปี 2013 ยูเครนขึ้นอยู่กับอุปทานของสินค้าดังกล่าวเป็นรถยนต์ไปยังรัสเซีย - 70%, เครื่องยนต์ 61.2%, อลูมินา - 95.8%, ตู้รถไฟ - 99.2% โครงสร้างโลหะจากโลหะเหล็ก - 62.9%

ในทางกลับกันสำหรับรัสเซียตลาดยูเครนดูเหมือนว่าสำคัญมากสำหรับการขายสินค้าดังกล่าวเป็นแอมโมเนีย - 66.9% องค์ประกอบเชื้อเพลิง - 42.1%, รับสัญญาณโทรทัศน์ - 50.3%, เครื่องกำเนิดไฟฟ้าไฟฟ้า - 38.3%, ฯลฯ การเปิดตัวข้อ จำกัด ในเสบียงซึ่งกันและกันสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสถานะของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องในทั้งสองประเทศ

รัสเซียจะอยู่ในบริบทของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของตะวันตกอย่างน้อยก็จนกว่าประเทศจะนำไปสู่วลาดิมีร์ปูติน เขาให้ความชัดเจนในสัปดาห์ที่แล้วในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาในช่วง "เส้นตรง" บอกว่าด้วยการเรียกร้องของสหภาพยุโรปสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรของพวกเขายังไม่เห็นด้วยและการคว่ำบาตรเองก็เป็นส่วนใหญ่เพื่อประโยชน์

ข้อผิดพลาดบัญชี

นักเศรษฐศาสตร์สัมภาษณ์โดย "โปรไฟล์" ในขณะเดียวกันกับการประเมินของประธานาธิบดีอย่างเด็ดขาดไม่เห็นด้วยการทำเครื่องหมายข้อผิดพลาดแม้ในเลขคณิตที่เรียบง่าย

ในการนำเสนอของ Vladimir ปูตินเรื่องราวที่มีการแนะนำการคว่ำบาตรระหว่างประเทศกับรัสเซียหลังจากการเข้าร่วมของแหลมไครเมียแม้ว่าจะเกิดขึ้น "ที่เปลือยเปล่าของเขา" แต่มัน "ไม่มีอะไรน่าแปลกที่" เพราะประเทศที่ถูกกล่าวหาว่ามีชีวิตอยู่เสมอ - และ ในยุคโซเวียตและแม้กระทั่งก่อนการปฏิวัติ (ตัวอย่างของยุคนั้นไม่ได้รับ) การสูญเสียของรัสเซียประธานาธิบดียอมรับประมาณ 50-52 พันล้านดอลลาร์ แต่เป็นจำนวนมากและ "Pluses": "เราถูกบังคับให้รวมสมองความสามารถ" "การผลิตจึงเริ่มเติบโต", "ความสามารถที่ได้รับการบูรณะ" ในเครื่องใช้ไฟฟ้าเครื่องบิน จรวด, เภสัชกรรม, วิศวกรรมหนัก และฝ่ายตรงข้ามเป็นผู้ที่แนะนำการลงโทษ - ตามประธานาธิบดีสูญเสียเงินมากขึ้น - $ 100 พันล้านดังนั้นโดยทั่วไปแล้วรัสเซียดูเหมือนจะชนะ และดังนั้นการคว่ำบาตรใหม่ที่มีโครงการได้รับการยอมรับวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาตามตรรกะของปูตินไม่มีอะไรที่ต้องกลัว

อย่างไรก็ตามแม้ในการประเมินความเสียหายที่ได้รับจากรัสเซียแล้วการคำนวณดังกล่าวไม่ถูกต้องผู้นำของนักวิเคราะห์นักวิเคราะห์นักวิเคราะห์ บริษัท Gleb Zadoy: "นำยุโรป - เธอรับช่วงสามในสี่ของการสูญเสียทิศตะวันตกนั่นคือประมาณ 75 พันล้านดอลลาร์ , ถ้าคุณเชื่อว่า vladimir vladimirovich การสูญเสียเหล่านี้ถูกแจกจ่ายให้กับ 28 ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและเราใช้เงิน $ 50 พันล้านของเราอย่างสิ้นเชิงและครบถ้วนโดยไม่มีการแบ่งปัน ปริมาณสะสมของประเทศยูโรโซนมีมูลค่ามากกว่า $ 19 ล้านล้าน จีดีพีรัสเซียน้อยกว่า 15 ครั้ง - 1.3 ล้านล้านดอลลาร์ ดังนั้นเพื่อเปรียบเทียบความเสียหายจึงเหมือนกับการวัด BOA ใน Parrots จำได้ว่านี่คือเศรษฐกิจของเราลดลงในระหว่างการลงโทษไม่ใช่ยุโรปและรูเบิลนี้ลดลงสองครั้งและไม่ใช่ยูโร ดังนั้นความเสียหายของเราจึงแข็งแกร่งขึ้น "

นักวิเคราะห์ชั้นนำของ Teletrade GK Mark Goyhman ตั้งข้อสังเกตว่ากระทรวงการคลังโดยประมาณการขาดทุนจากการลงโทษจำนวน 40 พันล้านดอลลาร์ต่อปีซึ่งได้รับการยืนยันจากข้อมูลของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ Eugene ผู้เชี่ยวชาญของ Evgenia Gurvich "ตามการคำนวณของพวกเขาสำหรับปี 2014-2017 การสูญเสียของรัสเซียสามารถ $ 170,000,000,000" ผู้เชี่ยวชาญกล่าว - นี่เป็นสาเหตุหลักเนื่องจากการลดลงของโอกาสในการกู้ยืมลดการไหลเข้าของเงินทุนเนื่องจากการลงโทษ $ 280 พันล้านใน 3.5 ปีรวมถึงการลงทุนโดยตรง 85 พันล้านดอลลาร์ การลงโทษเท่านั้นโดยไม่คำนึงถึงอิทธิพลของราคาน้ำมันนำไปสู่การลดลงของเงินลงทุนในกองทุนหลัก 3.2% เพื่อลดการค้าปลีกลดลง 2.4% " ผลบวกของการคว่ำบาตรในรูปแบบของการนำเข้าการทดแทนตาม Goyhman ค่อนข้างขัดแย้ง: "แน่นอนอุตสาหกรรมบางแห่งได้รับแรงกระตุ้นบางอย่าง อย่างไรก็ตามผลกระทบดังกล่าวเป็นผลมาจากส่วนใหญ่และผลกระทบเชิงลบแบบดั้งเดิมสำหรับการปกป้อง นี่คือการรับประกันล่วงหน้าของการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในอุตสาหกรรมเหล่านี้เพิ่มขึ้นในราคา "

"การยืนยันว่าอิทธิพลของการคว่ำบาตรนั้นไม่ค่อยดีนักคือตำนานการโฆษณาชวนเชื่อแบบกระจายเป็นพิเศษ" Vladimir Milov Selfist มีความมั่นใจ - ในความเป็นจริงค่าเสื่อมราคาความหายนะของรูเบิลและการลดลงของมาตรฐานการครองชีพรายได้และกำลังซื้อของประชากรเป็นผลมาจากการลงโทษเป็นหลักและไม่ลดราคาน้ำมัน การเติบโตของเราจนถึงปี 2014 ได้รับการดูแลโดยสินเชื่อภายนอกจำนวนมากต่อ บริษัท และธนาคาร หนี้องค์กรที่สะสมและธนาคารของเราถึงตัวเลขที่สูงถึง 660 พันล้านดอลลาร์หลังจากการแนะนำการลงโทษสำหรับ บริษัท รัสเซียและธนาคารกลายเป็นจริงบล็อกเงินกู้จากประเทศตะวันตกไม่เพียง แต่สำหรับ บริษัท ที่ระบุไว้ในรายการคว่ำบาตรโดยตรง แต่ยัง สำหรับเจ้าหนี้ที่เหลืออยู่ในระดับทั้งหมดได้รับการแก้ไข ความเสี่ยงทางการเมือง ในประเทศรัสเซีย. เราไม่สามารถยืมในตลาดต่างประเทศและหนี้ธนาคารและหนี้องค์กรมีเสถียรภาพที่ 460-470 พันล้านดอลลาร์ระบบการเงินของเราเองของเงินที่ยาวนานไม่ได้สร้าง ความยาวเฉลี่ยของกองทุนที่ดึงดูดอยู่สูงสุด 1.5 ปี ส่วนหลักของเงินฝากของทางกายภาพและทางเข้ากฎหมายคือประมาณหนึ่งปี เงินที่ยาวนานสามารถดำเนินการได้ในต่างประเทศเท่านั้น มีความหวังสำหรับจีน แต่พวกเขาไม่ได้เป็นธรรม ระบบการเงินของจีนมากกว่า $ 20 ล้านล้านเล็กน้อยหรือน้อยกว่าสหรัฐอเมริกาน้อยกว่าสหรัฐอเมริกาน้อยกว่าสหภาพยุโรป 3 ครั้ง มีการกำหนดค่าให้สินเชื่อเพื่อเศรษฐกิจของตัวเอง 95% ของเงินให้สินเชื่อที่พวกเขามอบให้เรา - นี่คือเงินสำหรับการซื้อสินค้าและบริการของจีน เราได้รับพวกเขาบนกระดาษและไม่ดึงดูดรัสเซียจริงๆ การคว่ำบาตรทำงานและแนะนำอย่างเห็นได้ชัดเป็นเวลานาน "

"การลงโทษที่แนะนำโดยตะวันตกเพื่อตอบสนองต่อนโยบายต่างประเทศที่เฉพาะเจาะจง ความเป็นผู้นำของรัสเซียไม่ใช่เรื่องตลกและไม่ใช่เรื่องตลก หากในตอนแรกพวกเขาเกี่ยวข้องกับผู้คนส่วนใหญ่จากสภาพแวดล้อมและเจ้าหน้าที่ของปูตินจากนั้นพวกเขาก็แพร่กระจายไปยังทรงกลมทางการเงินและอุตสาหกรรมน้ำมัน การคว่ำบาตรตอนนี้ขยายไปสู่ระดับที่เป็นอันตรายข่มขู่ความร่วมมือกับรัสเซียของนักลงทุนต่างชาติ
การทดแทนการนำเข้าที่เรียกว่าการตรวจสอบกลายเป็นสโลแกนที่ว่างเปล่า ประเทศที่เพิ่มขึ้นสู่เศรษฐกิจเกือบตั้งแต่เริ่มต้นไม่ได้แทนที่จะเป็นชาวต่างชาติและร่วมกับพวกเขาไม่ได้มีทรัพยากรของสิงคโปร์เล็กน้อยน้ำมันและก๊าซนอร์เวย์และแม้แต่จีนขนาดใหญ่ การได้รับการแก้ไขจากเทคโนโลยีขั้นสูงและประสบการณ์ข้อมูลและการไหลทางการเงิน - หมายถึงการโน้มน้าวให้ประเทศในการซบเซาโดยประเภทของเกาหลีเหนือ สำหรับรัสเซียซึ่งผลิตเพียง 1.7% ของ GDP โลกเพียง 1.7% และในที่ที่ส่งออก 85% ใช้วัตถุดิบและเชื้อเพลิงฉนวนกันความร้อนด้วยตนเองดังกล่าวเป็นการทำลายล้าง
Invpercable การโฆษณาชวนเชื่อพยายามที่จะส่งการลงโทษด้วยพรสำหรับรัสเซียนักวิจารณ์ไม่ได้ทนต่อ นี่คือการระเบิดและหากคดีใหม่เกี่ยวกับการคว่ำบาตรในที่สุดก็ใช้ในสหรัฐอเมริกา - การระเบิดที่รุนแรงต่อเศรษฐกิจ การผจญภัยนโยบายต่างประเทศและการยุยงของการเป็นศัตรูกับเพื่อนบ้านมีราคาแพงสำหรับผู้เสียภาษี
ในเวลาเดียวกันการคว่ำบาตรอาจเป็นผลบวก ในรุ่นใหม่พวกเขาใกล้เคียงกับ บริษัท ต่างประเทศโอกาสในการลงทุนในราคาแพง แต่โครงการที่ไม่จำเป็นที่กำหนดโดยการพิจารณาทางการเมืองเช่นท่อส่งก๊าซผ่านยูเครน วัตถุประสงค์ของ "ลำธาร" เหล่านี้คือการลงโทษ Ukrainians ด้วยการลิดรอน 2 พันล้านยูโรต่อปีจากการขนส่งของก๊าซรัสเซีย แต่ขั้นตอนแรกของการไหลของภาคเหนือไม่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 10 พันล้านดอลลาร์ที่สอง - ขู่ว่าจะเพิ่มมากกว่า 10,000,000,000 และ "South Stream" (เขา "ตุรกี") ได้กลืนกินจาก $ 14 พันล้านเป็น 17 พันล้านดอลลาร์ "ปล่อยให้แม่ในกฎหมายเป็นลูกเขย"?
การสูญเสียโอกาสในการสร้างเส้นทางบายพาสเหล่านี้ Gazprom สามารถประหยัดเงินและวางไว้ในสิ่งที่มีประโยชน์นอกเหนือจากการเพิ่มค่าจ้างที่ยอดเยี่ยมของความเป็นผู้นำ นั่นเป็นเพียงความหวังเล็กน้อย ผู้รับเหมา "มิตร" เชี่ยวชาญด้านงบประมาณของท่อส่งก๊าซที่ไม่จำเป็นแม้จะมีความจริงที่ว่าโครงการไม่มีใบอนุญาตที่จำเป็นจากเจ้าหน้าที่ของยุโรป ดังนั้นผลในเชิงบวกของการลงโทษโดยคำนึงถึงการปฏิบัติในปัจจุบันไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อแผนและค่าใช้จ่ายของการผูกขาดก๊าซ ใน selencers คนอื่น ๆ จากฉนวนตัวเองมันไม่จำเป็นต้องรอ เราต้องเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุด "

คว่ำบาตรตลอดไป

ยิ่งไปกว่านั้นโอกาสของสิ่งนี้ "เป็นเวลานาน" ไปต่อไปอีกครั้งสำหรับขอบฟ้าเวลา แท้จริงในวันสำคัญของ "สายตรง" ปูตินวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาที่มีคะแนนโหวตส่วนใหญ่อย่างล้นหลาม - ด้วยการสนับสนุนของทั้งรีพับลิกันและพรรคเดโมแครต - นำใบเรียกเก็บเงินเพื่อกระชับการคว่ำบาตรต่อต้านรัสเซีย เขาแสดงถึงการก่อสร้างกฎหมายของมาตรการที่แนะนำก่อนหน้านี้โดยประธานาธิบดีคนก่อนหน้าของบารัคโอบามาและยังขยายไปยังทรงกลมใหม่ของเศรษฐกิจรัสเซียรวมถึงผู้ประกอบการพลังงานและการขนส่ง

Mark Goyakhman จัดสรรสาม "จุดปวด" ในการคว่ำบาตรที่เป็นไปได้ใหม่ อันดับแรกมีแนวโน้มที่จะห้ามนักลงทุนที่จะได้รับพันธบัตรของรัฐรัสเซีย (จาก) - ข้อเสนอของพวกเขาในประเด็นนี้ของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯควรส่งเป็นเวลาหกเดือน "มากถึง 80% ของปัญหาใหม่ของ OFZ ได้รับนักลงทุนต่างชาติโดยเฉพาะในไตรมาสแรกของปี 2560 พวกเขาเป็นเจ้าของประมาณ 30% ของ zz สิ่งนี้ตอกย้ำการระดมทุนของการขาดดุลงบประมาณอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลลดอัตราเงินเฟ้อ ในกรณีของการประยุกต์ใช้การลงโทษจะมีเอาต์พุตขนาดใหญ่จากเอกสารภาษารัสเซีย "ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่า - มันสามารถกระตุ้นความไม่แน่นอนการคลายรูเบิลที่มากเกินไปถึง 62-66 รูเบิล / ดอลลาร์รัฐใหม่ที่มีรัฐการผ่าตัดของราคาที่เพิ่มขึ้นในถ่วงความสามารถในการบรรลุเป้าหมายของธนาคารกลางของอัตราเงินเฟ้อใน 4% ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับการลงทุนความต้องการของผู้บริโภคการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เปราะบางซึ่งเกิดขึ้นในปีปัจจุบัน "

นอกจากนี้การคว่ำบาตรจะมีความไวและสำหรับเชื้อเพลิงและพลังงานที่ซับซ้อน สหรัฐอเมริกาชี้ให้เห็นการประยุกต์ใช้การจัดหาเงินทุนและจัดหาสินค้าและบริการให้กับ บริษัท ในภาคน้ำมันและก๊าซรัสเซีย Goyhman ตั้งข้อสังเกตว่ามันได้รับการจัดสรรโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อต่อต้านการก่อสร้างท่อและเหนือท่อส่งก๊าซทั้งหมด "Northern Stream-2" นี่เป็นโครงการก๊าซ "Gazprom" ขนาดใหญ่ไปยังยุโรป 55 พันล้านลูกบาศก์เมตร m ต่อปี. "ดอกเบี้ยของสหรัฐฯถูกติดตามที่นี่เกี่ยวกับการขยายตลาดในยุโรปซึ่งพวกเขาส่งออก LNG ราคาแพงกว่า" นักวิเคราะห์เชื่อว่า - การคว่ำบาตรที่คล้ายกันอาจทำให้โครงการ Northern Stream-2 มีความซับซ้อนยิ่งขึ้นและไม่มีความไม่สอดคล้องกันของธรรมชาติทางการเมือง ต่อส่วนของการคว่ำบาตรส่วนนี้ดำเนินการโครงสร้างจำนวนมากในสหภาพยุโรป ด้วยการบาดเจ็บทางการเมืองทั้งหมดและการตั้งถิ่นฐานต่อต้านรัสเซียในยุโรปมีความเข้าใจในความต้องการเฉียบพลันสำหรับก๊าซรัสเซียในแง่ของการเติบโตของความต้องการเชื้อเพลิงที่ 145 พันล้านลูกบาศก์เมตร m ในปี 2568 "

ในทางกลับกัน Gleb Zadoi ในรายการการคว่ำบาตรใหม่พิจารณาถึงขีด จำกัด ที่เจ็บปวดที่สุดของการทำธุรกรรมทางการเงินกับธนาคารรัสเซีย "ข้อ จำกัด ที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้สันนิษฐานว่าเป็นระยะเวลาการจัดหาเงินทุนสูงสุด 90 วันตอนนี้ - เพียง 14 เท่านั้น - เขาสังเกตเห็น - หากมาตรการแรกที่ จำกัด บริษัท รัสเซียจากเงินที่เรียกว่าเงินที่เรียกว่าการห้ามใหม่สามารถปิดกั้นการปล่อยสินเชื่อให้กับ บริษัท รัสเซียในต่างประเทศได้อย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้บิลใหม่ชี้ให้เห็นว่าตอนนี้ประธานาธิบดีสหรัฐที่มีหนึ่งจังหวะของปากกาจะไม่สามารถยกเลิกการลงโทษจากรัสเซียได้ ตอนนี้ขั้นตอนนี้จะต้องมีข้อตกลงบังคับในสภาคองเกรส ซึ่งหมายความว่าหากแม้แต่ทิศตะวันตกตัดสินใจที่จะทำให้แรงกดดันของรัสเซียอ่อนลงแล้วมันจะยากที่จะทำ ดังนั้นการคว่ำบาตรจะทำงานได้นานขึ้นอย่างต่อเนื่องเพื่อสร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจ "

Vladimir Milov เชื่อว่าการคว่ำบาตรใหม่จากการเรียกเก็บเงินที่ได้รับอนุมัติจากวุฒิสภาไม่เปลี่ยนแปลงพื้นฐาน ลดเกณฑ์ของระยะเวลาของการจัดหาเงินทุนสูงสุด 14 วันอาจฟังดูเข้มงวด แต่อิทธิพลที่เด็ดขาดของมาตรการดังกล่าวในความเห็นของเขาได้รับการแสดงผลในเศรษฐกิจของรัสเซียเมื่อสามปีก่อน "นอกจากนี้การลงโทษต่อ" Flow-Flow-2 " สันนิษฐานว่าหากพันธมิตรตะวันตกจะมีส่วนร่วมในการลงทุนในท่อก๊าซและน้ำมันของรัสเซียประธานาธิบดีจะสามารถยกเลิกการลงโทษต่อพวกเขาได้ "นักเศรษฐศาสตร์กล่าว "แต่นี่ไม่ชัดเจนว่าจะแนะนำว่าโครงการจะดำเนินการหรือไม่ ในสาระสำคัญนี่เป็นบรรทัดฐานซึ่งอยู่ไกลเพียงเปิดโอกาสในการลงโทษเท่านั้น แต่ในกรณีที่ชาวอเมริกันบล็อก "นอร์ ธ สตรีม -2" มันจะเป็นประโยชน์ต่อรัสเซียซึ่งตอนนี้สูญเสียเงินไป Gazprom มีส่วนเกินไพพ์ไลน์ เนื่องจากความจริงที่ว่าตอนนี้ส่งออกไปยังยุโรปเพิ่มขึ้นในปริมาณเริ่มใช้ระบบการขนส่งยูเครนอีกครั้งมูลค่าเฉพาะของการขนส่งลดลง "

อย่างไรก็ตามในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญไม่มีความมั่นใจว่าสหรัฐอเมริกาและตะวันตกจะยังคงกระชับลงโทษกับรัสเซียต่อไป "การบริหารประธานาธิบดีแห่งทรัมป์ส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่าเขารู้สึกไม่สบายเนื่องจากแผนการที่จะขยายระบอบการปกครองของศักดิ์ศรีเพราะมันขัดแย้งกับนโยบายในการฟื้นฟูความสัมพันธ์กับรัสเซีย" นักวิจัยอาวุโสของกลุ่มนโยบายภายนอกของ ศูนย์กลางของการศึกษาอเมริกาเหนือ Imemo Ras Victoria Zhuravleva - การมีเพศสัมพันธ์หมายถึงนโยบายดังกล่าวในทางลบ แต่พรรครีพับลิกันยังคงพยายามที่จะไม่แยกย้ายกันไปมากเกินไปกับทรัมป์ นี่อาจเป็นเพราะแคมเปญก่อนการเลือกตั้งในปีหน้า นอกจากนี้งบประมาณจะต้องใช้ในไม่ช้าและสภาคองเกรสจะต้องเจรจาประธานาธิบดี หากมันกำลังส่งสัญญาณอย่างแข็งขันว่าการบริหารไม่พอใจกับการแก้ไขนี้นั่นคือโอกาสที่สภาผู้แทนราษฎรจะไม่ยอมรับ " หัวหน้านักวิจัยของสถาบันสหรัฐอเมริกาและแคนาดา Ras Vladimir Vasilyev เห็นด้วยกันว่ามีโอกาส แต่มีขนาดเล็ก: "เป็นไปได้มากที่จะได้รับการเรียกเก็บเงินและส่งไปยังลายเซ็นของทรัมป์ ในกรณีนี้คำถามจะเกิดขึ้น: ยับยั้งจะกำหนดมันและสภาคองเกรสสหรัฐฯจะสามารถเอาชนะการยับยั้งนี้ได้หรือไม่? ข้อมูลตอนนี้ขัดแย้งกัน ในสภาผู้แทนราษฎรสามารถทำการแก้ไขเพื่อขยายเนื้อหาของการเรียกเก็บเงินได้ แต่ในรูปแบบที่รุนแรงที่สุดเขาทำให้ไขว้กับโอกาสในการปรับปรุงความสัมพันธ์ของรัสเซีย - อเมริกัน "