บทที่ 1 มรดกของเวลาแห่งปัญหา เวลาแห่งปัญหา ชาวโปแลนด์ในมอสโก ราชวงศ์ใหม่ และที่สำคัญที่สุดคือยุโรปที่ผ่านไปหลายปีข้างหน้า ทั้งหมดนี้ผลักดัน แต่ผลักดันรัสเซียไปสู่เส้นทางแห่งการเปลี่ยนแปลง . ไม่ใช่เรื่องตลกที่จะบอกว่าอังกฤษได้ฝังเชคสเปียร์แล้ว (1564-1616) และให้กำเนิดนิวตัน

เหตุการณ์ที่ลำบากในรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม Minin และ Pozharsky ได้ขับไล่ชาวโปแลนด์ออกจากมอสโก (ในจำนวนนี้มีทหารรับจ้างชาวเยอรมันมากกว่าชาวโปแลนด์และ Litvins) จริงสาเหตุศักดิ์สิทธิ์นี้ไม่ได้ไม่มีเหตุการณ์ที่โชคร้าย: เมื่อภรรยาและลูกสาวของโบยาร์ซึ่งถูกล้อมพร้อมกับชาวโปแลนด์ออกจากเมืองคอสแซคกำลังจะปล้นพวกเขาและเมื่อ Pozharsky เริ่มเอาใจพวกเขา ขู่ว่าจะฆ่าเจ้าชายอย่างจริงจัง ยังไงก็ตามมันได้ผล แต่คอสแซคเพื่อค้นหาความพึงพอใจทางศีลธรรมได้ฆ่านักโทษบางคนละเมิดคำให้เกียรติของตนเองเพื่อช่วยชีวิตทุกคนที่ยอมจำนน

อี. ลิสเนอร์. "การขับไล่ผู้รุกรานโปแลนด์จากมอสโกเครมลิน"

อย่างไรก็ตาม มันอยู่ภายใต้แรงกดดันของคอซแซคส่วนหนึ่งของกองทหารอาสาสมัคร - ซึ่งมีการอ้างอิงที่ชัดเจน - มิคาอิล โรมานอฟได้รับเลือกเป็นซาร์ เป็นไปได้ว่าผู้สมัครคนอื่นอาจผ่าน: หลายคน "ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง" รวมถึง Pozharsky มีการอ้างอิงที่คลุมเครือว่าในตอนแรก Prince Trubetskoy ยังได้รับเลือกและเพียงไม่กี่วันต่อมาภายใต้แรงกดดันจาก Cossacks พวกเขาตั้งรกรากที่ Mikhail . ..

ก่อนที่จะสรุปความจำเป็นต้องพูดถึงบุคคลในตำนานอย่างละเอียดซึ่งได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นวีรบุรุษพื้นบ้านโดยไม่มีเหตุผลใด ๆ ...

พจนานุกรมสารานุกรมของสหภาพโซเวียตปี 1964 กล่าวถึงบุคลิกที่กล้าหาญนี้ด้วยความเคารพ: “Susanin Ivan Osipovich (d. 1613) - ชาวนาจาก Domnino Kostroma District, นาร์ วีรบุรุษผู้ถูกทรมานโดยกลุ่มผู้แทรกแซงชาวโปแลนด์ กองทหารซึ่งเขานำไปสู่ถิ่นทุรกันดารที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ ฮีโร่ การกระทำของ S. เป็นพื้นฐานของคนอื่นๆ อีกมากมาย นาร์ ตำนาน กวีนิพนธ์ และดนตรี แยง.".

พจนานุกรมสารานุกรมของปี 1985 เป็นมหากาพย์ที่น่าเคารพและจริงจังยิ่งขึ้น: “ Susanin Ivan Osipovich (? -1613) - ฮีโร่จะเป็นอิสระ มวยปล้ำรัสเซีย ผู้คนในยุคเริ่มต้น ศตวรรษที่ XVII ชาวนาในเขต Kostroma ในฤดูหนาวปี ค.ศ. 1613 พระองค์ทรงนำกองกำลังโปแลนด์ ผู้แทรกแซงเข้าไปในป่าพรุที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ซึ่งเขาถูกทรมาน

บางทีผู้เขียนซึ่งเขียนในปี 1985 ให้ความสำคัญกับความถูกต้องมากกว่าเพื่อนร่วมงานของเขาในปี 1964 “หนองน้ำ” ก็ต้องยอมรับ ดูน่าเชื่อกว่า “ป่าดงดิบ” มาก ซึ่ง “เสาเวร” หาทางออกไม่ได้ - บุคคลธรรมดาในสถานการณ์เช่นนี้หลงทางอยู่ในป่าใน ฤดูหนาวจะออกมาจากที่นั่นตามรอยเท้าของพวกเขาเองในหิมะ การปลดต้องทิ้งรอยไว้ข้างหลังเขาจนหาทางกลับได้ในตอนกลางคืน ...

ซาร์ มิคาอิล เฟโดโรวิช รูปศตวรรษที่ 19

แม้แต่เด็ก ๆ ก็รู้ว่ากองกำลังที่ชั่วร้ายนี้ถูกส่งไปเพื่อกำจัด Mikhail Fedorovich Romanov ผู้ยิ่งใหญ่ที่เพิ่งได้รับเลือกเข้าสู่อาณาจักร สิ่งที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักก็คือเรื่องราวที่สวยงามทั้งหมดนี้เป็นการประดิษฐ์ตั้งแต่ต้นจนจบ ผู้เขียนพจนานุกรมสารานุกรมพูดถูกในสิ่งหนึ่ง: "ประเพณีพื้นบ้านมากมาย" เป็นที่รู้กันมานานแล้วโดยแสดงให้เห็นว่า Susanin นำชาวโปแลนด์เข้าไปในหนองน้ำอย่างไรเกี่ยวกับวิธีที่ Ivan Osipovich ผู้กล้าหาญก่อนที่จะซ่อนกษัตริย์ในหลุมในลานของเขาเอง และปลอมแปลงหลุมด้วยท่อนซุง ปัญหาคือมีความแตกต่างระหว่างนิทานพื้นบ้านและประวัติศาสตร์จริง ...

อันที่จริงผู้เขียนบทความข้างต้นไม่ได้คิดอะไรซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะแก้ตัว พวกเขาเพียงเขียนย่อหน้าจากงานเขียนของ "นักวิจัย" ก่อนหน้านี้เท่านั้น "เวอร์ชันคลาสสิก" ปรากฏขึ้นเป็นครั้งแรกในหนังสือเรียนของคอนสแตนตินอฟ (1820) ผู้บุกรุกชาวโปแลนด์ได้เริ่มการรณรงค์เพื่อทำลายซาร์รุ่นเยาว์ แต่ซูซานนินเสียสละตัวเองนำพวกเขาเข้าไปในป่าทึบ นอกจากนี้ เรื่องนี้ได้รับการพัฒนาในตำราของ Kaidanov (1834) ในผลงานของ Ustryalov และ Glinka ในพจนานุกรมคนที่น่าจดจำในรัสเซีย รวบรวมโดย Bantysh-Kamensky และหลุมที่ Susanin ถูกกล่าวหาว่าซ่อนซาร์ปรากฏตัวครั้งแรกในหนังสือของ Prince Kozlovsky "ดูประวัติของ Kostroma" (1840): "Susanin พา Mikhail ไปที่ Derevishi หมู่บ้านของเขาและซ่อนโรงนาในหลุม" สำหรับ ซึ่งต่อมา "ซาร์ได้รับคำสั่งให้ขนส่งร่างของ Susanin ไปยังอาราม Ipatiev และฝังไว้ที่นั่นอย่างมีเกียรติ เจ้าชายซึ่งสนับสนุนเวอร์ชันของเขาได้อ้างถึงต้นฉบับเก่าบางฉบับที่เขามี แต่หลังจากนั้นและไม่มีใครนอกต้นฉบับนี้ไม่เคยเห็น ...

เป็นที่ชัดเจนว่าความรอดของซาร์จากชาวโปแลนด์ชั่วร้ายเป็นเหตุการณ์ที่สำคัญมากจนต้องอยู่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่เพียง แต่ในความทรงจำของผู้คนเท่านั้น แต่ยังอยู่ในพงศาวดารพงศาวดารเอกสารของรัฐด้วย อย่างไรก็ตาม น่าแปลกที่ไม่มีบรรทัดเดียวเกี่ยวกับความพยายามที่ชั่วร้ายต่อมิคาอิลในเอกสารทางการหรือในบันทึกส่วนตัว ในสุนทรพจน์ที่รู้จักกันดีของ Metropolitan Philaret ซึ่งระบุปัญหาและความหายนะทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับรัสเซียอย่างรอบคอบโดยผู้แทรกแซงชาวโปแลนด์ - ลิทัวเนีย ไม่มีการกล่าวถึงคำพูดใด ๆ เกี่ยวกับ Susanin หรือเกี่ยวกับความพยายามที่จะจับกุมซาร์ใน Kostroma ความเงียบที่ดื้อรั้นไม่แพ้กันเกี่ยวกับ Susanin นั้นถูกเก็บไว้โดย "Instruction to the Ambassadors" ซึ่งส่งไปยังเยอรมนีในปี 1613 เอกสารที่มีรายละเอียดอย่างยิ่งซึ่งรวมถึง "คำโกหกทั้งหมดของชาวโปแลนด์" และในที่สุดเกี่ยวกับความพยายามของทหารโปแลนด์ - ลิทัวเนียในชีวิตของมิคาอิลรวมถึงการเสียสละของ Susanin ด้วยเหตุผลบางประการ Fedor Zhelyabuzhsky ส่งในปี 1614 ให้เป็นเอกอัครราชทูตเครือจักรภพเพื่อทำสนธิสัญญาสันติภาพ ,ก็เงียบ ในขณะเดียวกัน Zhelyabuzhsky ในความพยายามที่จะทำให้ชาวโปแลนด์ "มีความผิดมากที่สุด" ได้ระบุไว้อย่างถี่ถ้วนที่สุดต่อกษัตริย์ "การดูถูก ดูหมิ่น และความหายนะทุกประเภทมาถึงรัสเซีย" จนถึงเหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ แม้แต่เหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลบางอย่าง เขาไม่ได้พูดถึงแม้แต่คำเกี่ยวกับการพยายามลอบสังหารกษัตริย์ ...

และในที่สุด ไม่มีบรรทัดเดียวเกี่ยวกับการฝังศพของ Susanin ที่ถูกกล่าวหาในอาราม Kolomna Ipatiev ในพงศาวดารที่มีรายละเอียดอย่างยิ่งที่รอดชีวิตมาได้จนถึงเวลาของเรา ...

ความเงียบที่เป็นมิตรดังกล่าวอธิบายไว้อย่างง่ายๆ ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นความสำเร็จของ Susanin หรือ "ความพยายามในกษัตริย์" ที่ฉาวโฉ่ หรือการฝังศพของวีรบุรุษในอาราม Ipatiev เป็นที่ยอมรับอย่างปฏิเสธไม่ได้ว่าในปี ค.ศ. 1613 ในพื้นที่ติดกับ Kostroma โดยทั่วไปไม่มี "เสาที่น่ารังเกียจ" - ไม่มีการปลดประจำการ ไม่มี "สุนัขจิ้งจอก" ไม่มีผู้เข้ามาแทรกแซงคนเดียวหรือผู้จับโชคจากต่างประเทศ ได้รับการพิสูจน์อย่างปฏิเสธไม่ได้เท่าเทียมกันว่าในเวลาที่เขาถูกกล่าวหาว่า "ลอบสังหาร" ซาร์มิคาอิลหนุ่มพร้อมกับแม่ของเขาอยู่ในป้อมปราการที่ได้รับการปกป้องอย่างดีซึ่งชวนให้นึกถึงป้อมปราการอาราม Ipatiev ใกล้ Kostroma ซึ่งได้รับการปกป้องโดยกองกำลังที่แข็งแกร่ง ของทหารม้าผู้สูงศักดิ์และ Kostroma เองก็มีป้อมปราการที่ดีและเต็มไปด้วยกองทหารรัสเซีย สำหรับความพยายามอย่างจริงจังไม่มากก็น้อยในการจับกุมหรือสังหารซาร์ จำเป็นต้องมีกองทัพทั้งหมด แต่ก็ไม่ได้อยู่ใกล้ Kostroma และไม่ได้อยู่ในธรรมชาติเลย: ชาวโปแลนด์และชาวลิทัวเนียนั่งอยู่ในห้องฤดูหนาวตามธรรมเนียมของเวลานั้น จริงอยู่ กลุ่มโจรปล้นสะดมรัสเซียเป็นจำนวนมาก: ผู้หลบหนีจากกองทัพหลวง, นักผจญภัยที่กระหายเหยื่อ, คอสแซค "ขโมย", ควบคู่ไปกับชาวรัสเซียที่ "เดิน" อย่างไรก็ตาม แก๊งเหล่านี้หมกมุ่นอยู่กับการโจรกรรมเท่านั้นไม่กล้าเสี่ยงที่จะเข้าใกล้ Kostroma ที่มีป้อมปราการพร้อมกองทหารอันทรงพลังของมันแม้ในขณะที่เมา

นี่คือวงที่เราพูดถึง...

เพียงผู้เดียว, เพียงคนเดียวแหล่งที่มาซึ่งนักประวัติศาสตร์และนักเขียนที่ตามมาทั้งหมดดึงข้อมูลเป็นจดหมายยกย่องจากซาร์มิคาอิลลงวันที่ 1619 ตามคำร้องขอของแม่ของเขาซึ่งออกโดยเขาถึงชาวนาในเขต Kostroma ของหมู่บ้าน Domnino "Bogdashka" Sobinin มีคาอิล เฟโดโรวิช ผู้ยิ่งใหญ่แห่งรัสเซียทั้งหมด อยู่ใน Kostroma เมื่อปีที่แล้ว และในปีนั้น ชาวโปแลนด์และลิทัวเนียก็เข้ามาในเขต Kostroma และบิดาของเขา กฎหมาย, Bogdashkov, Ivan Susanin, ชาวลิทัวเนียถูกริบ, และพวกเขาทรมานเขาด้วยการทรมานที่ไม่สามารถวัดได้, และทรมานเขา, ซึ่งในเวลานั้นเรา, จักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่, ซาร์และเจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่ Mikhail Fedorovich แห่งรัสเซียทั้งหมด, และเขา อีวานรู้เกี่ยวกับเราผู้ยิ่งใหญ่ที่เราอยู่ในช่วงเวลานั้นทนทรมานอย่างไร้เหตุผลจากชาวโปแลนด์และลิทัวเนียเหล่านั้นเขาไม่ได้พูดถึงเราผู้ยิ่งใหญ่ให้กับชาวโปแลนด์และลิทัวเนียที่เราอยู่ ในเวลานั้น ชาวโปแลนด์และลิทัวเนียได้ทรมานเขาจนตาย

ความโปรดปรานของราชวงศ์ประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า Bogdan Sobinin และภรรยาของเขาซึ่งเป็นลูกสาวของ Susanin Antonida ได้รับหมู่บ้าน Korobovo ในการครอบครองชั่วนิรันดร์ซึ่งเป็นอิสระจากภาษีทั้งหมดการเป็นทาสและหน้าที่ทางทหารโดยไม่มีข้อยกเว้น จริงแล้วในปี 1633 ผู้นำสูงสุดของอาราม Novospassky ได้ละเมิดสิทธิ์ของ Antonida ซึ่งในเวลานั้นได้กลายเป็นม่ายในทางที่กล้าหาญที่สุด - ด้วยเหตุผลบางอย่างเขาไม่ได้ถือว่า "สิทธิพิเศษ" สำคัญเกินไป และนี่เป็นเรื่องแปลกมากถ้าคุณจำได้ว่า Antonida เป็นลูกสาวของวีรบุรุษผู้กล้าหาญที่ช่วยชีวิตกษัตริย์ ...

อันโตนิดาบ่นกับไมเคิล เขาให้เหตุผลกับอาร์คแมนไดรต์และออก "จดหมายบุญ" ฉบับใหม่ให้กับหญิงม่าย - แต่ถึงกระนั้นในนั้น ความสำเร็จของซูซานนินก็ถูกพูดด้วยคำเดียวกันกับก่อนหน้านี้ เฉพาะเกี่ยวกับความจริงที่ว่า Susanin ถูก "ถาม" แต่เขาไม่ได้พูดอะไรกับคนร้าย เท่านั้น. ซาร์เต็มไปด้วยความประทับใจไม่รู้ว่ามีความพยายามในตัวเขา แต่ซูซานนินพา "โจร" เข้าไปในหนองน้ำ ...

และอีกอย่างในจดหมายทั้งสองฉบับนั้นเขียนด้วยขาวดำ: "เราผู้ยิ่งใหญ่ผู้ยิ่งใหญ่อยู่ใน Kostroma" นั่นคือ - หลังกำแพงป้อมปราการอันยิ่งใหญ่ ล้อมรอบด้วยกองทหารมากมาย ในความเป็นจริง Susanin สามารถเปิดเผยความลับที่เปิดกว้างนี้ให้กับ "ชาวลิทัวเนีย" โดยไม่สร้างความเสียหายแม้แต่น้อยให้กับผู้สวมมงกุฎซึ่งไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย ...

และความลึกลับอีกอย่างหนึ่ง: ทำไม "คนลิทัวเนีย" ถึงทรมานกษัตริย์ หนึ่งซูซานน่า? หากศัตรูมีเจตนาที่จะเข้าเฝ้ากษัตริย์ แม้จะมีทุกสิ่ง พวกเขาจะทรมานและทรมานอย่างแน่นอน ไม่ใช่ชาวนาคนเดียว แต่ทุกคนที่อาศัยอยู่ในเขตนั้น จากนั้นอภิสิทธิ์จะไม่เพียงให้ญาติของซูซานนินเท่านั้น แต่ยังให้ญาติของเหยื่อรายอื่นด้วย ...

อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับ คนอื่นเหยื่อของการจู่โจมในหมู่บ้าน Domnino ไม่มีการกล่าวถึงในคำใด อย่างไรก็ตามใน "บันทึก" ของหัวหน้านักบวชของหมู่บ้าน Domnino Alexei เขียนว่า: "... FOLK LEGEND ซึ่งทำหน้าที่เป็นแหล่งรวบรวมเรื่องราวเกี่ยวกับ Susanin"

บทสรุป? สมมติฐานที่เป็นไปได้มากที่สุดคือ: ในฤดูหนาวปี 1613 กลุ่มโจรโจมตีหมู่บ้าน Domnino ไม่ว่าจะเป็นชาวโปแลนด์หรือลิทัวเนียหรือคอสแซค (ฉันเตือนคุณว่าคนที่ "เดิน" เกือบทั้งหมดถูกเรียกว่า "คอสแซค") . กษัตริย์ไม่สนใจพวกเขาเลย - แต่เหยื่อสนใจมากกว่านั้นมาก ในพงศาวดารของการจู่โจมดังกล่าวซึ่งมีจำนวนมากในสมัยนั้นรายงานดังนี้: "... คอสแซคขโมยคนทุกประเภทที่ผ่านไปตามถนนและชาวนาในหมู่บ้านและหมู่บ้านถูกทุบตี ปล้น ทรมาน เผา ด้วยไฟ หัก ถูกทุบตีจนตาย"

หนึ่งในเหยื่อของโจร - และอาจเป็นเหยื่อรายเดียว - คือ Ivan Susanin ซึ่งจริงๆแล้วไม่ได้อาศัยอยู่ในหมู่บ้าน แต่ "ในการตั้งถิ่นฐาน" นั่นคือในฟาร์มห่างไกล ความจริงที่ว่าผู้บุกรุก "ทรมาน Susanin เกี่ยวกับกษัตริย์" เป็นที่รู้จักจากแหล่งเดียว - Bogdan Sobinin ...

เป็นไปได้มากว่าไม่กี่ปีหลังจากการตายของพ่อตาของเขาซึ่งถูกโจรฆ่าโดยโจร Bogdan Sobinin เจ้าเล่ห์ได้คิดหาวิธีที่จะทำให้การสูญเสียอย่างหนักเพื่อประโยชน์ของเขาและหันไปหาแม่ของซาร์ Marfa Ivanovna ที่รู้จักกัน ใจดีของเธอ หญิงชราคนนี้ถูกย้ายโดยไม่ได้ลงรายละเอียดและขอร้องให้ลูกชายของเธอปล่อยญาติของ Susanin จากภาษี มีตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับความใจดีของเธอในประวัติศาสตร์ ในจดหมายชมเชยของซาร์กล่าวว่า: "... ตามความเมตตาของเราและตามคำแนะนำและคำร้องของแม่ของเราจักรพรรดินีของหญิงชราผู้ยิ่งใหญ่แม่ชี Marfa Ivanovna" เป็นที่ทราบกันดีว่าซาร์ได้ออกจดหมายดังกล่าวจำนวนมากพร้อมถ้อยคำที่กลายเป็นคลาสสิกอย่างแท้จริง: "ในการพิจารณาความหายนะที่ได้รับในช่วงเวลาแห่งปัญหา" ใครในปี 1619 จะทำการสอบสวนอย่างละเอียดถี่ถ้วน? Bogdashka เจ้าเล่ห์นำเสนอแม่ชีใจดีด้วยเทพนิยายที่แต่งขึ้นอย่างน่าเชื่อถือและลูกชายที่สวมมงกุฎของเธอจากความเมตตาของจิตวิญญาณของเขาโบกจดหมายที่ได้รับ ...

การกระทำของ Bogdashka สอดคล้องกับศุลกากรที่นั่นอย่างเต็มที่ การหลีกเลี่ยง "ภาษี" - ภาษีและภาษี - ในเวลานั้นกลายเป็นกีฬาประจำชาติอย่างจริงจัง นักประวัติศาสตร์ทิ้งหลักฐานมากมายเกี่ยวกับความเฉลียวฉลาดและความฉลาดแกมโกงของ "คนที่ต้องเสียภาษี": บางคนพยายาม "มอบหมาย" ให้กับทรัพย์สินของวัดและโบยาร์ซึ่งลดจำนวนภาษีลงอย่างมาก คนอื่นติดสินบนกรานเพื่อรับรายชื่อ " ผู้รับผลประโยชน์" คนอื่นไม่จ่าย ตีสี่หนี และครั้งที่ห้า ... แสวงหาผลประโยชน์จากกษัตริย์โดยอ้างถึงบุญใด ๆ ของบัลลังก์ที่ใคร ๆ ก็จำได้หรือนึกถึง แน่นอนว่าทางการได้ป้องกัน "การไม่จ่ายเงิน" นี้อย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ จัดให้มีการตรวจสอบและเพิกถอน "จดหมายพิเศษ" เป็นระยะ แต่พวกเขาก็ถูกทิ้งให้อยู่ในมือของผู้ที่มีบุญ "พิเศษ" บ็อกดาน โซบินินเจ้าเล่ห์อาจคิดเพียงผลประโยชน์ชั่วขณะเท่านั้น เขาแทบมองไม่เห็นว่าครั้งสุดท้ายที่สิทธิพิเศษของลูกหลานของเขา (อีกครั้ง "ตลอดไป") จะได้รับการยืนยันโดยนิโคลัสที่ 1 ในปี พ.ศ. 2380 เมื่อถึงเวลานั้นเวอร์ชันของ "ความสำเร็จของ Susanin" ได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างมั่นคงในหนังสือเรียนของโรงเรียนและผลงานของนักประวัติศาสตร์

อย่างไรก็ตามไม่ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น Solovyov เชื่อว่า Susanin ถูกทรมาน "ไม่ใช่โดยชาวโปแลนด์และไม่ใช่ชาวลิทัวเนีย แต่โดยคอสแซคหรือโดยทั่วไปโดยโจรรัสเซีย" หลังจากศึกษาหอจดหมายเหตุอย่างอุตสาหะ เขาได้พิสูจน์ว่าในเวลานั้นไม่มีกองทหารแทรกแซงประจำใกล้กับคอสโตรมา N. I. Kostomarov เขียนอย่างเฉียบขาดว่า: “ในประวัติศาสตร์ของ Susanin สิ่งเดียวที่น่าเชื่อถือคือชาวนาคนนี้เป็นหนึ่งในเหยื่อจำนวนนับไม่ถ้วนที่เสียชีวิตจากโจรที่สัญจรรัสเซียในช่วงเวลาแห่งปัญหา ไม่ว่าเขาจะเสียชีวิตจริง ๆ เพราะเขาไม่ต้องการบอกว่าซาร์มิคาอิลเฟโดโรวิชผู้ได้รับเลือกตั้งใหม่อยู่ที่ไหนยังคงมีข้อสงสัย ... "

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2405 เมื่อมีการเขียนงานอย่างกว้างขวางของ Kostomarov ซึ่งอุทิศให้กับ "ความสำเร็จของ Susanin" ในจินตนาการ ความสงสัยเหล่านี้กลายเป็นความแน่นอน - ไม่พบเอกสารใหม่ที่จะยืนยันตำนานนี้ ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้ตัดทั้งตำนานที่สวยงามหรือข้อดีของโอเปร่า A Life for the Tsar ทาวนี่แพนดี้อีกคน แค่นั้น...

อย่างไรก็ตาม ต้นแบบของ Susanin ยังคงมีอยู่ - ในยูเครน และผลงานของเขาซึ่งแตกต่างจาก Susanin ได้รับการยืนยันจากหลักฐานทางสารคดีของเวลานั้น เมื่อในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1648 Bohdan Khmelnitsky ไล่ตามกองทัพโปแลนด์ของ Pototsky และ Kalinovsky ชาวนาชาวรัสเซียใต้ Mikita Galagan อาสาไปที่เสาที่ล่าถอยเพื่อเป็นแนวทาง แต่พาพวกเขาเข้าไปในพุ่มไม้โดยถือพวกเขาไว้จนกระทั่ง Khmelnitsky มาถึงซึ่งเขาจ่ายด้วย ชีวิตเขา.

ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งดูเหมือนโศกนาฏกรรมที่ตรงไปตรงมา ด้วยการถือกำเนิดของอำนาจโซเวียต พื้นที่ ซึ่งรวมถึงหมู่บ้าน Korobovo ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Susaninsky เมื่อปลายยุค 20 หนังสือพิมพ์เขตรายงานว่าเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการเขต Susaninsky ของ CPSU (b) หลงทางและจมน้ำตายในบึง อย่างไรก็ตามเวลานั้นรุนแรงการรวมกลุ่มกำลังดำเนินไปและชาวนาก็สามารถช่วยให้สหายเลขานุการดำน้ำลึกลงไป ...

แต่อย่างจริงจัง ตำนานที่หยั่งรากลึกเกี่ยวกับ "ผู้ช่วยให้รอดของซาร์ซูซานนิน" ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความวิปริตบางอย่าง หลายคนไม่เคยได้ยินชื่อ จริงนักสู้กับผู้รุกรานที่ทำเพื่อรัสเซียมากมาย - เกี่ยวกับ Procopius และ Zakhar Lyapunov, Mikhail Skopin-Shuisky แต่เกี่ยวกับตำนาน "ผู้ช่วยให้รอดของกษัตริย์" ได้ยินทุกวินาทีไม่นับทุก ๆ ครั้งแรก

ความประสงค์ของคุณมีบางอย่างในทางที่ผิดในสถานะนี้

ในที่สุด พวกหลอกลวงก็ถูกพาตัวออกไปหาชายคนสุดท้าย Ataman Zarutsky ถูกเสียบ ลูกชายวัยสี่ขวบของ Marina Mnishek และ False Dmitry II ถูกแขวนคอในมอสโกพร้อมกับผู้คนจำนวนมาก มาริน่าเสียชีวิตอย่างรวดเร็วทั้งในคุกหรือในอาราม อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานว่าการตายของเธอรุนแรง ค่อนข้างเป็นไปได้ที่ Zhelyabuzhsky ซึ่งถูกส่งไปเป็นเอกอัครราชทูตประจำคราคูฟได้โศกเศร้าอย่างจริงใจต่อการตายของเธอโดยประกาศว่าเธอจะเป็นหลักฐานอันล้ำค่าของ "คำโกหกของโปแลนด์" มีเหตุผลสำหรับสิ่งนี้: ในสมัยนั้นพวกเขารู้วิธีรีดไถคำให้การที่จำเป็นแล้ว Marina ที่มีชีวิตอาจกลายเป็นไพ่ตายอันมีค่าในมือของฝ่ายรัสเซีย ...

บางทีโชคชะตาที่แปลกประหลาดที่สุดก็โยน "สุนัขจิ้งจอก" หลังจากการตายของผู้นำในการต่อสู้ภายใต้แรงกดดันของกองทหารของมิคาอิลพวกเขาไปที่ Zhech ซึ่งพวกเขาไม่มีความสุขเลย - King Sigismund เมื่อไม่นานมานี้ได้ปราบปรามกลุ่มกบฏผู้ดีอีกคนหนึ่งด้วยความยากลำบากและทหารอิสระที่รวมตัวกันหลายพันคนด้วย ชื่อเสียงที่ไม่ดีเช่นนี้พร้อมที่จะเข้าร่วมในความวุ่นวายใด ๆ ไม่ได้อยู่ที่ศาล ... ยังไงก็ตามด้วยการทำงานหนัก "สุนัขจิ้งจอก" ก็สามารถถูกผลักออกจาก Zhecha เพื่อรับใช้จักรพรรดิเยอรมัน เป็นเวลายี่สิบปีที่จำนวนลดลงเรื่อย ๆ พวกเขาต่อสู้ในอิตาลีและเยอรมนีเศษของแก๊งที่น่าเกรงขามครั้งหนึ่งได้กลับไปยังบ้านเกิดของพวกเขาหลังจากปี 1636 เท่านั้นและส่วนใหญ่ก็ตกอยู่ในอุ้งเท้าหวงแหนของกฎหมายสำหรับงานศิลปะทุกประเภท . ..

แต่แล้ว Minin และ Pozharsky ล่ะ? มาตุภูมิให้รางวัลพวกเขาอย่างไรสำหรับการรับใช้ที่ซื่อสัตย์ของพวกเขา?

อนิจจาชะตากรรมต่อไปของพวกเขาสามารถก่อให้เกิดการไตร่ตรองทางปรัชญาที่น่าเศร้าเกี่ยวกับความอกตัญญูของมนุษย์และความผันผวนของชะตากรรมเท่านั้น

ผู้ที่ได้รับมากกว่าใครอันเป็นผลมาจากปัญหาใหญ่คือ (ถ้าไม่นับซาร์มิคาอิล) เจ้าชาย Dmitry Timofeevich Trubetskoy ... ผู้ร่วมงานคนแรกของโจร Tushinsky แล้ว Ataman Zarutsky ! เขายังคงอยู่กับตำแหน่งโบยาร์ที่ False Dmitry II มอบให้เขาและเก็บรักษามรดกที่ร่ำรวยที่สุดไว้สำหรับตัวเขาเองทั่วทั้งภูมิภาคของ Vaga ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นทรัพย์สินส่วนตัวหลักของ Godunov และ Shuisky วาก้าถูกกำหนดอย่างไม่เห็นแก่ตัวโดย "หกโบยาร์" ต่อเจ้าชาย ซาร์หนุ่มซึ่งยังคงค่อนข้างล่อแหลมบนบัลลังก์ก็ไม่ได้ทะเลาะกับเจ้าสัวผู้มีอิทธิพลและร่ำรวยเช่นนี้ - โชคดีที่ Trubetskoy สามารถหลบหนีไปยังค่าย Nizhny Novgorod ได้ทันเวลา (เช่นเดียวกับอดีตสมาชิกของคณะกรรมการกลางของ กปปส.ซึ่งกลายเป็นพรรคเดโมแครตที่โดดเด่นที่สุดในชั่วข้ามคืน) นอกจาก Trubetskoy แล้ว ผู้คนจำนวนมากได้รับการยืนยันจาก Mikhail เกี่ยวกับตำแหน่งและที่ดินของพวกเขา ซึ่งได้มาจากเส้นทางที่ไม่รู้จักและลื่นไหลในช่วงเวลาแห่งปัญหา

มินนินได้รับตำแหน่งขุนนางดูมาผู้สูงศักดิ์ซึ่งไม่ได้ยิ่งใหญ่เป็นพิเศษ และเสียชีวิตไปเมื่อสามปีหลังจากได้รับเลือกเข้าสู่อาณาจักรมิคาอิล นักประวัติศาสตร์ Kostomarov จะบอกได้ดีที่สุดเกี่ยวกับชะตากรรมต่อไปของ Pozharsky: “ ด้วยการจับกุมมอสโกบทบาทหลักของ Pozharsky สิ้นสุดลง ... ตลอดรัชสมัยของ Mikhail Fedorovich เราไม่เห็น Pozharsky เป็นที่ปรึกษาโดยเฉพาะใกล้กับ ซาร์หรือในฐานะผู้นำกองทัพหลัก: เขาแก้ไขงานรองเพิ่มเติม ในปี ค.ศ. 1614 เขาต่อสู้กับ Lisovsky และในไม่ช้าก็ออกจากราชการเนื่องจากเจ็บป่วย ในปี ค.ศ. 1618 เราพบเขาที่โบรอฟสค์เพื่อต่อสู้กับวลาดิสลาฟ เขาไม่ใช่คนหลักที่นี่ เขาปล่อยให้ศัตรูผ่านเข้ามา ไม่ได้ทำอะไรเลยแม้แต่น้อย แม้ว่าเขาจะไม่ได้ทำอะไรที่ควรตำหนิเขาเป็นพิเศษก็ตาม ในปี ค.ศ. 1621 เราเห็นเขารับผิดชอบคำสั่งโจรกรรม ในปี ค.ศ. 1628 พระองค์ทรงได้รับแต่งตั้งให้เป็นเมืองแห่งโนฟโกรอด แต่ในปี ค.ศ. 1631 พระองค์ถูกแทนที่ด้วยเจ้าชายสุเลเชฟในปี ค.ศ. 1635 พระองค์ทรงรับผิดชอบคำสั่งพิพากษา ในปี ค.ศ. 1638 พระองค์ทรงถูกขับออกไปในเปเรยาสลาฟล์-ริซานสกี และในปีต่อไปเขาก็ถูกแทนที่ด้วย เจ้าชายเรปนิน เวลาที่เหลือเราพบเขาส่วนใหญ่ในมอสโก เขาได้รับเชิญให้เข้าร่วมโต๊ะราชวงศ์ท่ามกลางโบยาร์อื่น ๆ แต่ไม่สามารถพูดได้บ่อยครั้งหลายเดือนผ่านไปเมื่อชื่อของเขาไม่ถูกกล่าวถึงในหมู่ผู้ที่ได้รับเชิญแม้ว่าเขาจะอยู่ในมอสโก ... เราเห็นคนผู้สูงศักดิ์ในตัวเขา แต่ไม่ใช่ คนแรก ไม่ใช่ผู้มีอิทธิพลในหมู่ขุนนาง แล้วในปี ค.ศ. 1614 เกี่ยวกับลัทธินอกรีตกับบอริส Saltykov ซาร์ "พูดกับโบยาร์สั่งให้โบยาร์เจ้าชายมิทรี Pozharsky ถูกนำตัวไปที่เมืองและเจ้าชายมิทรีสั่งให้เขามอบศีรษะให้กับบอริสเพื่อความอัปยศของโบยาร์บอริสซอลตีคอฟ ”

ต้องบอกว่า "การส่งผู้ร้ายข้ามแดนด้วยศีรษะ" นี้ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย อย่างไรก็ตามจากด้านที่จะมอง ... "การส่งผู้ร้ายข้ามแดน" นี้ประกอบด้วยความจริงที่ว่าผู้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนปรากฏตัวที่สนามกับคนที่เขา "ออกด้วยหัว" และยืนอยู่ที่นั่นโดยไม่สวมหมวกอย่างนอบน้อม ผู้ซึ่งได้รับเพื่อนที่น่าสงสารออกไปดุเขาในทุกวิถีทางที่ด้านบนของปอดของเขาจนกว่าเขาจะเหนื่อยและหมดชุดของฉายาที่ไม่เหมาะสม ...

กลับไปที่ Kostomarov “ไม่ว่าขนบธรรมเนียมของลัทธิท้องถิ่นจะแข็งแกร่งเพียงใด กระนั้นก็ชัดเจนจากสิ่งนี้ว่าซาร์ไม่ได้ถือว่า Pozharsky มีบุญพิเศษอย่างยิ่งต่อปิตุภูมิซึ่งจะนำเขาออกจากคนอื่นจำนวนหนึ่ง ครั้งหนึ่งพวกเขาไม่ได้พิจารณาเขาเหมือนเช่นในสมัยของเราซึ่งเป็นตัวละครหลักผู้ปลดปล่อยและผู้กอบกู้รัสเซีย ในสายตาของคนรุ่นเดียวกัน เขาเป็นคนที่ "ซื่อสัตย์" ในแง่ที่คำคุณศัพท์นี้มีในขณะนั้น แต่เป็นหนึ่งในคนที่ซื่อสัตย์หลายคน ไม่มีใครสังเกตหรือบอกปีที่เขาเสียชีวิต เพียงเพราะตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 1641 ชื่อของ Pozharsky หยุดปรากฏในตำแหน่งวังจึงสามารถสรุปได้ว่าในช่วงเวลานั้นเขาจากไป ดังนั้นโดยยึดตามแหล่งที่มาอย่างเคร่งครัด เราต้องจินตนาการว่า Pozharsky ไม่ได้อยู่ในบุคคลเดียวกันเพราะเราคุ้นเคยกับการจินตนาการถึงเขา เราไม่ได้สังเกตว่าภาพของเขาถูกสร้างขึ้นด้วยจินตนาการของเราเนื่องจากขาดแหล่งข้อมูล มันไม่มีอะไรมากไปกว่าเงาที่ไม่ชัดเจน คล้ายกับเงาอื่นๆ ในรูปแบบที่แหล่งที่มาของเราส่งต่อไปยังลูกหลานของตัวเลขทางประวัติศาสตร์ในสมัยนั้น

บางทีเส้นเหล่านี้อาจทำให้ใครบางคนตกใจ แต่ Kostomarov ไม่น่าจะถูกสงสัยว่าเป็น Russophobia แม้แต่ผู้รักชาติมืออาชีพที่ "กังวล" ที่สุด ...

และสุดท้าย ให้เรากลับมาที่บุคคลลึกลับที่สุดคนหนึ่งในประวัติศาสตร์รัสเซียอีกครั้ง ผู้ชายที่รู้จักกันในชื่อ False Dmitry I "หน้ากากเหล็ก" หรือที่เรียกกันว่าเป็นปริศนา ได้เริ่มสะกดจิตผู้อยากรู้อยากเห็นทันทีหลังจากการฆาตกรรมของ False Dmitry - ความพยายามครั้งแรกในการหาเบาะแสย้อนหลังไปถึงต้นศตวรรษที่ 17 …

การอภิปรายและข้อพิพาทเกี่ยวกับตัวตนของผู้หลอกลวงคนแรกในทางที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 เท่านั้น เหตุผลมีความชัดเจน: ประการแรกจนถึงเวลานั้นประวัติศาสตร์รัสเซียส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการสร้าง ทั่วไปรูปภาพประวัติศาสตร์ชาติโดยนัยในเชิงเปรียบเทียบ การก่อสร้างอาคารซึ่งสามารถตกแต่งและตกแต่งได้หลังจากการก่อสร้างแล้วเสร็จเท่านั้น (แม้ว่าในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 Mileler หมั้นใน False Dmitry I และมีแนวโน้มที่จะ เชื่อว่าเจ้าชายมีจริง) ประการที่สอง รัชสมัยของนิโคลัสซึ่งรุนแรงและไม่อนุญาตให้มี "ความแปรปรวนทางจิต" ไม่เอื้อต่อการฝึกจินตนาการเช่นนี้โดยเฉพาะ ...

นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียหลายคนเมื่อร้อยปีที่แล้วเชื่อว่าคนหลอกลวงคือลูกชายของ Ivan the Terrible ที่รอดพ้นจากความตายอย่างปาฏิหาริย์ มุมมองนี้มีต้นกำเนิดในศตวรรษที่ 17 เมื่อนักเขียนต่างชาติจำนวนมากยึดมั่นในเรื่องนี้ (Paerle, Barezzo-Barezzi, Thomas Smith เป็นต้น) อย่างไรก็ตาม Jacques Margeret ชาวฝรั่งเศสคนแรกที่หยิบยกรุ่นความถูกต้องของ Dmitry และปกป้องอย่างกระตือรือร้นคือ

ซาเรวิช มิทรี ไอคอน 17 - ขอ ศตวรรษที่ 18

Margeret ผู้เห็นเหตุการณ์และผู้มีส่วนร่วมใน Troubles เป็นคนที่อยากรู้อยากเห็นมากที่สุด เขาเกิดในยุค 50 ศตวรรษที่ 16 ใน Franche-Comte เข้าร่วมในสงครามศาสนาที่ด้านข้างของโปรเตสแตนต์จากนั้นไปที่บอลข่านซึ่งเขาต่อสู้กับพวกเติร์กรับใช้ในกองทัพของจักรพรรดิองค์แรกของจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์จากนั้นเจ้าชายทรานซิลวาเนียกษัตริย์แห่ง เครือจักรภพในปี ค.ศ. 1600 เขาเกณฑ์เข้ารับราชการในรัสเซีย ซึ่งเขาได้รับคำสั่งให้กองร้อยทหารราบของ "ระบบต่างประเทศ" เขาต่อสู้กับ False Dmitry I หลังจากเข้าสู่มอสโกเขาไปรับใช้ของเขากลายเป็นหัวหน้ากองทหารรักษาการณ์คนหนึ่งในวัง หลังจากการสังหาร False Dmitry เขากลับไปที่บ้านเกิดของเขาซึ่งเขาตีพิมพ์หนังสือ "The State of the Russian Empire and the Grand Duchy of Muscovy" เขากลับไปรัสเซีย รับใช้ False Dmitry II จากนั้น Hetman Zhulkevsky เข้าร่วมปฏิบัติการลึกลับของหน่วยข่าวกรองอังกฤษทางตอนเหนือของรัสเซีย ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา เขาเป็นชาวฝรั่งเศสในโปแลนด์และเยอรมนี

ลิ้นที่ชั่วร้ายบางคำกล่าวหาเขาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการจลาจลของ Shuisky ซึ่งจบลงด้วยการลอบสังหารเท็จ Dmitry I. เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า Margeret ไม่ได้เข้าร่วมพิธีในวันนั้นเนื่องจากการเจ็บป่วย ในความเห็นของฉัน ข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่มีมูลโดยสิ้นเชิง เนื่องจากไม่สอดคล้องกับตำแหน่งของมาร์เกเร็ต บางทีผู้แสวงหาโชคชาวฝรั่งเศสอาจเป็นผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นและดื้อรั้นที่สุดในความถูกต้องของเท็จมิทรี

แน่นอน การโต้เถียงของเขาไม่สมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังทั้งหมด ยกตัวอย่างสิ่งนี้: “... เกี่ยวกับการคัดค้านอื่น ๆ ที่เขาพูดภาษารัสเซียไม่ถูกต้องฉันจะตอบว่าฉันได้ยินเขาไม่นานหลังจากที่เขามาถึงรัสเซียและพบว่าเขาพูดภาษารัสเซียได้ดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ยกเว้นการตกแต่ง คำพูดบางครั้งแทรกวลีโปแลนด์

ไม่น่าเป็นไปได้ที่ชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในรัสเซียเพียงห้าปีสามารถรู้ภาษารัสเซียได้อย่างไม่มีที่ติเพื่อตัดสินด้วยความมั่นใจว่าบุคคลนี้หรือบุคคลนั้นเป็นภาษารัสเซียโดยกำเนิด ...

แต่โครงสร้างทางทฤษฎีอื่น ๆ ของ Margeret นั้นเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหักล้างหรือกล่าวหาว่าผิวเผิน ...

“พวกเขายังบอกด้วยว่าเขาไม่นับถือศาสนาของพวกเขา แต่ชาวรัสเซียหลายคนที่ฉันรู้จักทำเช่นเดียวกัน บางคนชื่อ Posnik Dmitriev ซึ่งเคยไปเยี่ยมสถานทูตของ Boris Fedorovich ในเดนมาร์กโดยได้เรียนรู้ว่าศาสนาคืออะไรเมื่อเขากลับมาท่ามกลางเพื่อนสนิทเยาะเย้ยความไม่รู้อย่างเปิดเผย ของชาวมอสโกว

ดีกว่า Margeret ในความคิดของฉันยังไม่มีใครปฏิเสธเวอร์ชันที่ False Dmitry เป็น ล่วงหน้าจัดทำโดยชาวโปแลนด์และเยสุอิต หลายปีที่เขาถูกเลี้ยงดูมาโดยพวกเขา

“ การพิจารณาอะไรที่ทำให้ผู้ยุยงวางอุบายทำสิ่งนี้ได้เมื่อในรัสเซียไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการสังหารมิทรี? นอกจากนี้ Boris Fedorovich ปกครองประเทศด้วยความเจริญรุ่งเรืองมากกว่ารุ่นก่อน ๆ ของเขา ผู้คนเคารพและเกรงกลัวเขามากที่สุด ยิ่งกว่านั้นแม่ของชื่อมิทรีและญาติจำนวนมากยังมีชีวิตอยู่และสามารถเป็นพยานว่าเขาเป็นใคร ... สงครามจะไม่เริ่มต้นด้วย 4000 คนและฉันเชื่อว่ามิทรีกล่าวว่าจะได้รับที่ปรึกษาหลายคนและผู้ที่มีประสบการณ์จากโปแลนด์ ขุนนางที่ได้รับมอบอำนาจจากกษัตริย์ให้แนะนำเขาในสงครามครั้งนี้ นอกจากนี้และเชื่อว่าพวกเขาจะช่วยเหลือเขาด้วยเงิน ไม่น่าเชื่อว่าเมื่อเขายกเลิกการล้อมโนฟโกรอด-เซเวอร์สกี้ ชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่จะทิ้งเขาไป ... "

เกี่ยวกับนิกายเยซูอิตที่ถูกกล่าวหาว่า "ศึกษา" มิทรี: "ฉันยังคิดว่าพวกเขาไม่สามารถนำเขาขึ้นมาในความลับที่ใครบางคนจากโปแลนด์ Sejm และดังนั้นผู้ว่าราชการของ Sandomierz จะไม่รู้ในท้ายที่สุด ... และถ้าเขาถูกเลี้ยงดูมาโดยคณะเยสุอิต พวกเขาจะสอนให้เขาพูดและอ่านภาษาละตินอย่างไม่ต้องสงสัย… เขาคงจะบ่นเกี่ยวกับนิกายเยซูอิตมากกว่าที่เขาเคยทำ…”

อาร์กิวเมนต์ไม่แตกหัก อันที่จริงข้างต้น เราได้พิจารณาในรายละเอียดแล้วว่าเท็จ มิทรี "ช่วย" สมเด็จพระสันตะปาปาและกษัตริย์โปแลนด์อย่างไร หุ่นเชิดที่เตรียมไว้ล่วงหน้าจะไม่ประพฤติตัวเช่นนั้น เป็นที่ทราบกันโดยแท้จริงว่า False Dmitry ไม่รู้จักภาษาละติน และเมื่อลงนามในข้อความถึงกษัตริย์และสมเด็จพระสันตะปาปา เขาก็ทำผิดพลาดอย่างร้ายแรงในชื่อและตำแหน่งของเขา: แทนที่จะเป็น "imperator" - "ใน Perator" แทนที่จะเป็น "Demetrius" - “เดมิอุสทรี” ...

จากนั้น Margeret ก็ตรวจสอบรายละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ลึกลับที่สุดในเรื่องราวทั้งหมดนี้: ความจริงที่ว่า False Dmitry I เสมอประพฤติตนในทุกสิ่งราวกับว่าเขาเชื่อมั่นอย่างแรงกล้าว่าเขาเป็นลูกชายที่แท้จริงของ Ivan the Terrible และเป็นอธิปไตยที่ถูกต้องตามกฎหมาย ...

“ดูเหมือนว่าความถูกต้องของเขาจะได้รับการพิสูจน์อย่างเพียงพอจากข้อเท็จจริงที่ว่าด้วยจำนวนคนจำนวนน้อยที่เขามีอยู่ เขาจึงตัดสินใจโจมตีประเทศขนาดใหญ่ที่เจริญรุ่งเรืองมากกว่าที่เคย ปกครองโดยอธิปไตยที่เฉลียวฉลาดและหวาดกลัวโดยพรรคพวกของเขา ให้เราคำนึงถึงความจริงที่ว่าแม่ของมิทรีและญาติที่รอดตายจำนวนมากสามารถพูดตรงกันข้ามได้หากไม่เป็นเช่นนั้น ... จากนั้นให้พิจารณาสถานการณ์ของเขาเมื่อชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่ทิ้งเขาไป เขายอมจำนนต่อรัสเซียซึ่งเขายังไม่แน่ใจอย่างสมบูรณ์นอกจากนี้กองกำลังของพวกเขาไม่เกินแปดหรือเก้าพันคนซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวนาและตัดสินใจที่จะต่อต้านกองทัพมากกว่าหนึ่งแสน ... "

แน่นอน เราสามารถโต้เถียงกับบทบัญญัติเหล่านี้ได้ - แต่มันเป็นเรื่องยาก ... ยิ่งกว่านั้น พวกเขายังได้รับการสนับสนุนจากเหตุการณ์ที่แปลกประหลาดไม่น้อยไปกว่านั้น - ความเอื้ออาทรที่แปลกประหลาดอย่างยิ่งของ False Dmitry

นักต้มตุ๋นที่ฉลาดแกมโกงผู้รู้ดีว่าตัวเองกำลังหลอกลวงทุกคนรอบตัวเขาควรทำอย่างไรเมื่อเขาเข้าสู่มอสโกมีกองทหารภักดีในการกำจัดและในไข้ของวันแรกของการภาคยานุวัติโดยไม่ยากนัก ตัดมากกว่าหนึ่งหัว?

ดำเนินการทางขวาและซ้าย ขจัดผู้ก่อปัญหาที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด ... แต่สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น ไม่มีการประหารชีวิต ยิ่งกว่านั้น - เมื่อ Shuisky เริ่มสานแผนการแพร่ข่าวลือว่ามีคนหลอกลวงนั่งอยู่บนบัลลังก์ False Dmitry ไม่ได้จัดการกับเขาด้วยความประสงค์ของเขา แต่ส่งเขาไปที่ศาลของโบยาร์และมหาวิหารจากตัวแทนของ ทุกชั้นเรียน

แต่มันเป็นความเสี่ยงที่น่ากลัว - แม้ว่าแม่ของมิทรียังมีชีวิตอยู่จริง ๆ ญาติ ๆ ของเจ้าชายหลายคนสามารถเปลี่ยนเส้นทางการพิจารณาคดีได้ไม่สนับสนุนคนหลอกลวงเลย อย่างไรก็ตามเขาทำเหมือนผู้ชาย อย่างที่สุดมั่นใจในความถูกต้องของเขา และไม่มีอะไรจากด้านนี้ไม่กลัว ...

เมื่ออาร์คบิชอป Theodosius แห่ง Astrakhan ในการประชุมส่วนตัวกับ False Dmitry เริ่มกล่าวหาว่าเขาแต่งตัวประหลาดโดยบอกว่าเจ้าชายที่แท้จริงเสียชีวิตไปนานแล้ว False Dmitry จำกัด ตัวเองให้ ... ส่งหัวหน้าบาทหลวงถูกกักบริเวณในบ้าน อีกครั้งเฉพาะบุคคลที่มั่นใจในความถูกต้องของเขาเท่านั้นที่สามารถทำเช่นนี้ได้ ข้อเท็จจริงนี้ไม่สามารถอธิบายได้โดย "เจ้าชู้กับคริสตจักร" - เมื่อถึงเวลานั้นบุตรบุญธรรมของ False Dmitry ได้กลายเป็นปรมาจารย์ของรัสเซียทั้งหมดและฝูงชนของชาวมอสโก ลากอดีตผู้เฒ่าไปที่สนามประหารและเกือบถูกฆ่า ลำดับชั้นส่วนใหญ่จำซาร์ใหม่ได้ (อดีตผู้เฒ่าจ็อบเป็นบุคคลที่น่ารังเกียจเขาเป็นคนที่เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2150 ปฏิบัติตามคำแนะนำของ Shuisky อย่างเชื่อฟังเริ่มให้ความมั่นใจกับผู้คนว่า Tsarevich Dimitri ถูก "ฆ่า" โดยเจตนาของ Boris Godunov” แม้ว่าครั้งหนึ่งและสนับสนุนการแต่งงานของ Godunov ต่ออาณาจักร)

ในที่สุด การโค่นล้มและการสังหารเท็จ มิทรี ทำให้เกิดความเร่งรีบที่แปลกประหลาดและเข้าใจยากอีกครั้ง ฉันได้เขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับการพิสูจน์อย่างไม่อาจหักล้างได้: Grishka Otrepiev และ False Dmitry ฉันเป็นคนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เป็นครั้งแรกที่ Godunov เรียกผู้หลอกลวงว่า "Grishka Otrepiev" เฉพาะในเดือนมกราคม ค.ศ. 1605 - เมื่อทราบถึงการมีอยู่ของคนหลอกลวง หลายปีที่เขาและกองทหารอยู่ในรัสเซียเป็นเวลาสี่เดือน ความประทับใจอย่างเต็มที่คือ Godunov เกือบจะไม่รู้ว่าใครเป็นคนหลอกลวงจนกระทั่งวินาทีสุดท้าย ...

คำพูดถึง N. I. Kostomarov: “วิธีการกักขังและความตายของเขาพิสูจน์ให้ชัดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินเขา ไม่เพียงแต่เป็น Grishka เท่านั้น แต่ถึงแม้จะเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามโดยทั่วไป ทำไมจึงจำเป็นต้องฆ่าเขา? ทำไมพวกเขาไม่ปฏิบัติต่อเขาอย่างที่เขาถาม: ทำไมพวกเขาไม่พาเขาออกไปที่จัตุรัส พวกเขาไม่โทรหาคนที่เขาเรียกว่าแม่ของเขาเหรอ? เหตุใดพวกเขาจึงไม่กล่าวข้อกล่าวหาต่อพระองค์ต่อหน้าประชาชน? ทำไมในที่สุดพวกเขาไม่เรียกแม่พี่น้องและลุงของ Otrepiev ไม่ได้เผชิญหน้ากับซาร์และไม่จับเขา? ทำไมพวกเขาไม่เรียก Archimandrite Pafnuty (เจ้าอาวาสของวัด Chudovsky ซึ่ง Otrepiev เคยเป็นพระ - เอ.บี.) พวกเขาไม่ได้รวบรวม Chernet ของ Chudov และโดยทั่วไปแล้วทุกคนที่รู้จัก Grishka และไม่ได้จับเขา นั่นเป็นวิธีการ ที่ทรงพลังอย่างยิ่ง อยู่ในมือของนักฆ่าของเขา และพวกเขาไม่ได้ใช้วิธีการใดเลย! ไม่พวกเขากวนใจผู้คนปลุกระดมพวกเขาให้โจมตีชาวโปแลนด์พวกเขาเองฆ่าซาร์และประกาศว่าเขาคือ Grishka Otrepiev และทุกสิ่งที่คลุมเครือและเข้าใจยากในเรื่องนี้ถูกอธิบายโดยคาถาและการล่อลวงที่ชั่วร้าย แต่ Shuisky ทำผิดพลาดในการคำนวณของเขาเนื่องจากพวกอันธพาลมักทำผิดพลาดมีฝีมือพอที่จะพูดได้ว่าล้มเหลวในกลไก แต่สายตาสั้นเพื่อดูผลที่ตามมา

ในที่สุดก็มีรายงานโดยตรงว่า Grishka Otrepiev มาถึงมอสโกพร้อมกับกองทัพของ False Dmitry แต่ต่อมาถูกเนรเทศไปยัง Yaroslavl เนื่องจากมึนเมาและพฤติกรรมที่ไม่สุภาพ ...

เป็นที่ทราบกันดีว่าแทบทุกการกระทำหรือข้อเท็จจริงสามารถตีความได้สองนัย อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมั่นที่แปลกประหลาดของ False Dmitry ในต้นกำเนิดของเขา การกระทำทั้งหมดของเขา อยู่ภายใต้ความเชื่อมั่นนี้ - ตามที่ชาวโปแลนด์กล่าวว่า "ถั่วไม่ได้มีไว้สำหรับการแตกร้าว" ... ผู้เสแสร้งทำอย่างนั้น! พวกเขาไม่ได้เป็นผู้นำระยะเวลา!

แล้ว? “ ในตัวเขามีความยิ่งใหญ่ที่ไม่สามารถแสดงออกด้วยคำพูดและไม่เคยเห็นมาก่อนในหมู่ขุนนางรัสเซียและแม้แต่น้อยในหมู่คนที่เกิดมาต่ำซึ่งเขาจะต้องเป็นส่วนหนึ่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ถ้าเขาไม่ใช่ลูกชายของ Ivan Vasilyevich” ( มากาเร็ต)

เรื่องนี้ไม่ได้เขียนขึ้นโดยเด็กสาวผู้สูงส่ง และไม่ใช่โดยกวีหนุ่ม ซึ่งเป็นคนนอกในวัย 50 ปี เป็นคนต่างดาวในอารมณ์ใดๆ เราต้องยอมรับว่าคนหลอกลวงมีเสน่ห์จริงๆ - จำ Basmanov ที่ปกป้องเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัว พี่น้อง Vishnevetsky ที่มั่นใจในความถูกต้องของเขาซึ่งไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ทางวัตถุใด ๆ อีกหลายคนที่ยังคงซื่อสัตย์ หลังจากการสังหาร "มิทรี" ...

ในความคิดของฉันความมั่นใจที่แปลกประหลาดของ False Dmitry ในความถูกต้องทำให้นักประวัติศาสตร์ทุกคนสับสนโดยไม่มีข้อยกเว้นในระดับที่แตกต่างกันเนื่องจากชัดเจนเกินไปทำให้สับสนการ์ดทั้งหมดและต้องการความสามารถพิเศษอย่างจริงจังในการสร้างคำอธิบายเชิงตรรกะไม่มากก็น้อย ...

ดังนั้นในศตวรรษที่ XIX สมมติฐานเกิดขึ้นตามที่ False Dmitry กลายเป็นเครื่องมือที่ไม่ได้สติอยู่ในมือของกลุ่มโบยาร์ซึ่งพบเยาวชนที่เหมาะสม มั่นใจส่งเขาไปที่ลิทัวเนียและจากนั้นด้วยการซ้อมรบที่คำนวณอย่างประณีตทำให้กองกำลังของรัฐบาลเป็นอัมพาตฝึก Muscovites ฆ่า Godunov พร้อมกับภรรยาและลูกชายของเขาและต่อมาหลังจากความต้องการ "Dmitry" ฆ่าเขาอย่างเร่งรีบ ...

ที่นี่ มันเหมือนความจริงมากกว่าการพูดพล่ามเกี่ยวกับ "การสมรู้ร่วมคิดของนิกายเยซูอิต" วี นี้สมมติฐานนี้เข้ากันได้ดีกับความหวาดกลัวที่ Godunov ปลดปล่อยออกมาเพื่อต่อต้านตระกูลโบยาร์ผู้สูงศักดิ์ โดยไม่ต้องเสียเวลาค้นหาข้อกล่าวหาที่น่าเชื่อถือ บอริสดำเนินการทั้งทางขวาและทางซ้าย และความสะดวกในการที่โบยาร์ที่สูงขึ้นไปด้านข้างของคนหลอกลวง และการฆาตกรรมของเขา และความเชื่อมั่นของ "มิทรี" ตัวเองในความถูกต้องของเขา

หลักฐานทางอ้อมว่า Godunov ยังไม่ตายตามธรรมชาติ แต่ถูกโบยาร์วางยาพิษ เป็นแบบจำลองที่ค่อนข้างแปลกของผู้หลอกลวง เมื่อฆาตกรบุกเข้าไปในเครมลิน False Dmitry ตามหลักฐานที่รอดตายได้เอนตัวออกไปนอกหน้าต่างแล้วกวัดแกว่งดาบของเขาตะโกน:

ฉันไม่ใช่บอริส!

เขาหมายถึงอะไร อะไรจะไม่เกิดขึ้นเช่น Godunov อย่างสุภาพเหมือนลูกวัวในโรงฆ่าสัตว์เพื่อรอความตาย? แต่ขอโทษนะ Godunov ไม่ได้รอรอบชิงชนะเลิศ อ่อนโยน! ค่อนข้างตรงกันข้าม - เขาต่อสู้จนจบด้วยวิธีที่โกรธจัดที่สุดเขาผ่านโรงเรียนเลือดของ oprichnina ต่อสู้เพื่อบัลลังก์เหมือนหมาป่าที่มีอุ้งเท้าอยู่ในกับดัก - เขาทรมานประหารชีวิตสั่งให้กองทหาร กำจัดทุกคนที่เข้าไปหาคนหลอกลวงอย่างดุเดือดที่สุด และวลีนี้ฟังดูเหมือน: "ฉันไม่ใช่บอริส!"

แล้ว? บางที False Dmitry ก็รู้ดีว่าบอริสไม่ได้ตายโดยธรรมชาติ แต่เป็น ถูกฆ่าและต้องการมั่นใจว่าเขาจะพยายามต่อสู้กับฆาตกร? เป็นไปได้มาก...

ในกรณีนี้ คำถามเกิดขึ้น: ใคร? ใครเป็นผู้ริเริ่มปฏิบัติการช่วย Tsarevich?

ชุ่ยสกี้? เป็นไปได้ แต่ไม่น่าเป็นไปได้ - การติดต่อของ Shuisky กับชาวโปแลนด์ การสมรู้ร่วมคิดโดยตรงของพวกเขาในการสังหาร False Dmitry และการกำจัดประชาชนของเขานั้นไม่สอดคล้องกับเวอร์ชันนี้ ในความคิดของฉันถ้า Shuisky เป็นหัวหน้าของเรื่องทั้งหมดเขาคงไม่แสวงหาอย่างแข็งขันจาก Sigismund เพื่อเสนอชื่อ Prince Vladislav สู่บัลลังก์รัสเซีย ... เป็นไปได้มากที่ Shuisky จะตกปลาในน่านน้ำที่มีปัญหาเท่านั้น นิสัยและไม่มีอะไรเพิ่มเติม

อย่างไรก็ตาม ขุนนางชาวโปแลนด์หลายคนมีเหตุผลบางอย่างที่เชื่อว่า False Dmitry เป็นลูกชายตามธรรมชาติของ King Stefan Batory ที่มีชื่อเสียง ...

ผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากขึ้นสำหรับบทบาทของผู้นำของการสมรู้ร่วมคิดที่ยืดเยื้อมานานหลายปีดูเหมือนโรมานอฟ เป็นเรื่องแปลกที่ Godunov เองตามคำให้การที่รอดตายของโคตรของเขากล่าวโดยตรง: คนหลอกลวงเป็นงานของโบยาร์ ... มันเป็นตระกูลโรมานอฟที่ได้รับผลกระทบจาก Godunov (เช่นเดียวกับ Bogdan Belsky) - ในขณะที่โดยทั่วไป Shuisky ไม่ได้อยู่ภายใต้การกดขี่พิเศษใดๆ ยิ่งไปกว่านั้น พวกโรมานอฟมีเหตุผลมากกว่าที่จะอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์ ถ้า Vasily Shuisky - อย่างง่าย Rurikovich แล้ว Romanovs เป็นลูกพี่ลูกน้องของ Tsar Fyodor Ioannovich และในสมัยนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง คุณสมบัติกับราชวงศ์ใด ๆ ที่มีน้ำหนักเกินตามประเพณีของเวลานั้นแม้แต่ที่มาโดยตรงของใครบางคนจาก Rurik ...

ไม่เพียงแต่พวกโรมานอฟเองเท่านั้นที่ถูกกดขี่ แต่ญาติพี่น้องสามีและเพื่อนสนิทของพวกเขา Godunov ทุบตีจุดหนึ่งอย่างดื้อรั้น ... เพียงเพราะว่า Romanovs อยู่ใกล้กับบัลลังก์ของเผ่าอื่น ๆ ทั้งหมดหรือไม่?

และสุดท้ายก็ถึงเวลาถามคำถามที่น่าตกใจว่าไม่ใช่คนหลอกลวงจริงๆ ขอแสดงความนับถือเจ้าชาย?

เรื่องราวของการฆาตกรรมหรือการฆ่าตัวตายของ Dmitry ใน Uglich เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม ค.ศ. 1591 นั้นดูสับสนและมีหมอกหนา มีความแปลกประหลาดและความไม่ลงรอยกันมากเกินไป - ฝูงชนของชาวเมืองที่ตั้งขึ้นบนบุคคลที่เฉพาะเจาะจงในนาทีแรกหลังจากการฆาตกรรม หลักฐานเท็จ (เช่นมีดเปื้อนเลือดไก่วางข้างศพของผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าแทงเจ้าชาย) ไฟล์การสอบสวนซึ่งวาดขึ้นโดยชาว Shuisky ผู้สอบสวนการตายของเจ้าชายเป็นการส่วนตัวแล้วในศตวรรษที่ 17 ถือว่าปลอมอย่างโจ่งแจ้ง สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: แน่นอนว่าพุชกินเป็นกวีผู้ยิ่งใหญ่ แต่ดูเหมือนว่าเขาจะโทษ Godunov ในการสังหารเจ้าชายอย่างไร้ประโยชน์ ข้อสรุปดังกล่าวมีสาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่าการตายของเจ้าชายไม่ได้ทำให้เส้นทางสู่บัลลังก์ของ Godunov ง่ายขึ้น มันไม่ได้ทำให้ง่ายขึ้น - คุณต้องจำไว้ว่ายังมี Rurikovichs จำนวนมากโดยเริ่มจาก Romanovs และ Shuiskys พวกเขาทั้งหมดมีเหมือนกันถ้าไม่ใช่ตัวอย่าง สิทธิในราชบัลลังก์มากกว่า Godunov (หรือเชื่อว่าพวกเขา มี) และจัดการกับกลุ่มผู้สูงศักดิ์สำหรับ Godunov นี้จะเป็นองค์กรที่ไม่สมจริงอย่างสมบูรณ์ ...

และสุดท้าย หากเราจะสันนิษฐานว่าเจ้าชายน้อยยังรอดจากฆาตกรที่ซ่อนตัวอยู่โดยโบยาร์ ฝ่ายตรงข้ามอาจถามคำถามที่หยิบขึ้นมาในศตวรรษที่ผ่านมาว่า ถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้น ทำไมพระผู้ช่วยให้รอด รอได้ถึง 1604? เหตุใดจึงไม่ประกาศว่า Tsarevich Dmitry ยังมีชีวิตอยู่ในปี 1598 เมื่อ Fyodor Ioannovich เสียชีวิต

แต่นั่นเป็นปัญหา เนื่องจากความขาดแคลนของเอกสารที่เข้ามาหาเรา จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปอย่างแน่ชัด บางทีพวกเขาอาจประกาศ เป็นที่ทราบกันว่า Godunov ก่อนขึ้นครองบัลลังก์นั่งข้างนอกเมืองหลวงเป็นเวลาหลายสัปดาห์ใน Novodevichy Convent สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ด้วยความหน้าซื่อใจคดของเขา (รอให้ตัวแทนของเขาเตรียมความคิดเห็นสาธารณะอย่างเพียงพอสำหรับการเลือกตั้งบอริส) และมันก็สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าวันนี้ผู้ช่วยให้รอดของมิทรีประกาศตัวเองและการต่อสู้บางอย่างเกิดขึ้นซึ่งไม่มีหลักฐานโดยตรงมาถึงเรา ...

ฉันไม่ต้องการส่งต่อเวอร์ชันที่ไม่สามารถสำรองข้อมูลได้ เหล็กหลักฐาน. อนิจจาไม่มีสัญญาณว่าจะพบเอกสารเพิ่มเติมใด ๆ ของเวลาเหล่านั้น - นักประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 19 นับสิ่งนี้ แต่ไม่ได้รอ ใช่ การสืบสวนคดีฆาตกรรมของ Dmitry นั้น Shuisky ปลอมแปลงอย่างไร้ยางอาย แต่สิ่งนี้ไม่ได้พิสูจน์อะไรในตัวมันเอง ทั้งหมดเป็นเพราะ Godunov ถูกฆ่าตาย และ False Dmitry ฉันทำตัวเหมือนผู้ชายคนหนึ่ง แน่ใจได้เลยว่าเขาคือ Dmitry ที่รอด แต่นี่ไม่ใช่ข้อพิสูจน์เช่นกัน

น่าเศร้าที่เราจะไม่มีวันรู้ความจริง ผู้หลอกลวงสามารถกลายเป็น Tsarevich Dmitry ตัวจริงได้ หรือเขาอาจเป็นเหยื่อของเกมระยะยาวที่วางแผนโดยชาวโรมานอฟ เช่นเดียวกับพรรคเดโมแครตของเราใน "คลื่นลูกแรก" ผู้ที่ได้รับพรเหล่านี้เชื่ออย่างแน่นหนาว่าถ้าคุณได้โปรดเป็นผู้ที่ "ล้มล้าง" ระบบเผด็จการและในเวลานั้นคนที่จริงจังกำลังทำเรื่องร้ายแรงอยู่เบื้องหลัง ...

ปริศนาของ False Dmitry ยังคงเป็นปริศนาตลอดไป...

ด้วยความมั่นใจในระดับสูง สิ่งหนึ่งที่สามารถยืนยันได้คือ False Dmitry ไม่ว่าเขาจะเป็นใครก็ตาม อาศัยอยู่นานพอใน ทางทิศตะวันตกรัสเซีย. สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ มากมายที่ดวงตาของมนุษย์ในขณะนั้นได้รับการฝึกฝนไม่ได้หนีความสนใจของชาวมอสโกและในขณะเดียวกันก็ทำให้สามารถสรุปได้: ในพฤติกรรมของซาร์รายละเอียดมีการติดตามอย่างชัดเจนว่าทรยศต่อเขาอย่างไม่อาจหักล้างได้ บุคคลที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคุ้นเคยกับชีวิตรัสเซียตะวันตก, วิถีชีวิต, กฎ "ภาคผนวก" กับไอคอน ฯลฯ ซึ่งไม่ได้พิสูจน์อะไรอย่างเป็นรูปธรรมเนื่องจากสามารถนำไปใช้กับผู้หลอกลวงที่เกิดในรัสเซียตะวันตกและ ถึงเจ้าชายที่แท้จริงซึ่งอาศัยอยู่ห่างไกลจากบ้านเกิดของเขาเป็นเวลานานจากรัสเซียตะวันออก ...

ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะสรุปเป็นหมวดหมู่ - ทุกสิ่งที่ได้รับการเก็บรักษาไว้ไม่ได้นำมาซึ่งความชัดเจนร้อยเปอร์เซ็นต์ ประวัติของทั้ง False Dmitry I และปีแห่งรัชสมัยของ Ivan the Terrible, Fyodor Ioannovich และ Godunov ที่นำหน้าเขาด้วยช่องว่างและที่มืดมากมาย (จริง ฉันไม่เห็นด้วยกับนักวิชาการ Fomenko ว่า Ivan the Terrible เป็นที่คาดคะเน สี่กษัตริย์ที่แตกต่างกัน มีข้อโต้แย้งที่หนักแน่นสำหรับเวอร์ชันนี้: บันทึกความทรงจำของนักเขียนต่างชาติซึ่งไม่ใช่ "ราชาทั้งสี่" ด้วยเหตุผลบางอย่างในรัสเซียในศตวรรษที่ 16 ไม่เห็น. นอกจากนี้ยังสามารถสันนิษฐานได้ว่าเซต รัสเซียเอกสารเก่าถูกทำลายในเวลาต่อมา แต่แทบจะไม่มีใครเชื่อว่าตัวแทนของ Romanovs ผู้เขียนประวัติศาสตร์ในพระวิญญาณที่พอใจพวกเขาหวียุโรปและทำลายหลักฐานต่างประเทศทั้งหมดของ "สี่กษัตริย์" อย่างระมัดระวัง ... )

มันไม่ได้เกี่ยวกับการขาดหลักฐาน แต่เกี่ยวกับบุคลิกภาพของ False Dmitry I ซึ่งในความคิดของฉันถูกทาด้วยโคลนตั้งแต่หัวจรดเท้าอย่างไม่สมควรอย่างยิ่งและในประวัติศาสตร์รัสเซียมีอยู่ในบทบาทที่ไม่น่าดูของ "ตัวแทนของ ชาวโปแลนด์และนิกายเยซูอิต” หมกมุ่นอยู่กับการอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัสเซียในคราคูฟและวาติกันเท่านั้น

ย้ำนะคะ ไม่มีอะไรในกิจกรรมของเขาไม่ก่อให้เกิดการประเมินที่รุนแรงเช่นนี้ ตรงกันข้ามต่อหน้าเราคือชายผู้กำลังจะขึ้นครองราชย์อย่างจริงจังและเป็นเวลานานและด้วยเหตุนี้จึงไม่มีแนวโน้มที่จะทำร้ายรัฐ Muscovite หรือศรัทธาออร์โธดอกซ์ในทางใดทางหนึ่ง เป็นคนฉลาด ไม่โหดร้าย ไม่โอ้อวด มีแนวโน้มที่จะปฏิรูปและสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ในแบบยุโรป สำหรับชีวิตของฉัน ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไม False Dmitry I ถึงแย่กว่า Godunov ที่มีเลือดสาดกระเซ็นไปที่ส่วนบนสุดของศีรษะตั้งแต่สมัย oprichnina เหตุใดเขาจึงเลวร้ายยิ่งกว่าความหวาดระแวงที่กระหายเลือดของปีเตอร์ที่ 1 โดยทั่วไปแล้วชาวโรมานอฟซึ่งไม่โดดเด่นด้วยความอ่อนโยนของนกพิราบ

ปัญหาของเขาคือเขาแพ้ คนตายไม่สามารถพิสูจน์ตัวเองได้ อีกครั้งที่เราต้องเผชิญกับความขัดแย้งที่น่าเศร้า: มีข้อห้ามอย่างเด็ดขาดสำหรับพระมหากษัตริย์ที่จะใจดีและมีมนุษยธรรม ท้ายที่สุด มันก็เพียงพอแล้วสำหรับ False Dmitry เมื่อเข้าสู่มอสโกอย่างเคร่งขรึมเพื่อทำลายหัวสองสามโหลโดยไม่รวมถึงหัวของ Shuisky และด้วยเหตุนี้เขาจึงมีโอกาสครองราชย์มาเป็นเวลานาน

นอกจากนี้ - เพื่อเป็นผู้ปกครองของรัฐมอสโก - โปแลนด์ - ลิทัวเนียที่รวมกัน (จำข้อเสนอที่ทำกับเขาโดยผู้ดีที่ดื้อรั้น) เช่นเดียวกับในเวอร์ชันที่มี Ivan the Terrible the Catholic เรามีข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดสำหรับการสร้างรัฐสลาฟที่กว้างใหญ่และทรงพลัง

จริงใน นี้ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับอายุขัยของอำนาจดังกล่าว - ฉันรู้สึกว่าไม่ช้าก็เร็วมันจะถูกฉีกออกเป็นชิ้น ๆ อีกครั้งใน Zhech และ Muscovy ด้วยความขัดแย้งที่ร้ายแรง: อย่างน้อยก็มีแถบลายทางศาสนา (ดั้งเดิม, คาทอลิก, ลูเธอรัน, อาเรียน) มหาอำนาจนี้สามารถดำรงอยู่ได้ภายใต้สภาวะที่ขาดไม่ได้: ถูกยึดไว้อย่างแน่นหนา หนึ่งศาสนา.

อย่างไรก็ตามยังไม่ทราบ อย่างน้อยที่สุดจักรวรรดิฮับส์บูร์กก็ดำรงอยู่มาหลายร้อยปี เป็นตัวแทนของกลุ่มชนชาติและความเชื่อที่หลากหลายที่สุด ...

อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ไม่อาจสงสัยได้คือ การครองราชย์อันยาวนานของ False Dmitry I on รัสเซียอาจนำไปสู่ความจริงที่ว่าความล้าหลังของยุโรปตะวันตกที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอนจะเอาชนะได้ - ทั้งในด้านการทหารและในการศึกษา (มีข้อมูลว่าเท็จ Dmitry กำลังคิดเกี่ยวกับการเปิดมหาวิทยาลัย) รัสเซียจะสามารถหลีกเลี่ยงได้ทั้งหมด เหยื่อและปัญหาที่เกิดจากสิ่งที่เรียกว่า "การปฏิรูปของปีเตอร์" และไม่ว่าในกรณีใดประเทศจะไม่มีวันประสบปัญหา และในทางกลับกัน อาจไม่นำไปสู่การแยกออร์ทอดอกซ์รัสเซียออกเป็น "ผู้เชื่อเก่า" และ "นิโคเนียน" ในอนาคต ซึ่งมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์รัสเซีย

มันเกิดขึ้นเพียงว่าในรัสเซียความคิดริเริ่มและการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดมักจะมาจากด้านบน และเท็จมิทรีสามารถทำหน้าที่เป็น "ตัวเร่งปฏิกิริยา" สำหรับการปฏิรูปอย่างสันติและวิวัฒนาการซึ่งประเทศพูดอย่างเหยียดหยามจะกลืนกินเหมือนคนสวย - ในสมัยนั้นก่อนมีปัญหาสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าผู้คนจะ เสียงฮึดฮัดบางทีอาจดุนวัตกรรมกันเอง แต่จะไม่ขัดขืน "ด้วยแรงกระตุ้นเพียงครั้งเดียว" ท้ายที่สุดในสังคมรัสเซียนวัตกรรมทั้งหมดที่นำเสนอโดย False Dmitry ไม่ได้ทำให้เกิดการปฏิเสธมากนัก - การเดินไปรอบ ๆ มอสโกโดยไม่มีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเกมสงครามที่คาดหวัง "ความสนุก" ของ Peter I การปฏิเสธอย่างเด็ดขาดของนิสัยการงีบหลับของรัสเซีย หลังอาหารเย็น. แน่นอนพวกเขาบ่น แต่พวกเขายอมรับมัน ในทำนองเดียวกัน หากไม่มีการพูดเกินจริง เราอาจกล่าวได้ว่าการปฏิรูปที่สำคัญกว่าจะถูกนำมาใช้

ถ้าเพียงแต่เขาตัดหัวไปสองสามโหล... ดูเหมือนว่ามาเคียเวลลีเคยกล่าวไว้ว่าผู้เผยพระวจนะที่ไม่มีอาวุธจะต้องพินาศอย่างแน่นอน แต่ผู้ติดอาวุธจะชนะเสมอ อนิจจา False Dmitry ไม่ใช่เผด็จการ

กลายเป็นเผด็จการ อื่น- สัตว์ประหลาดกระหายเลือดที่ทำลายฟืนมากจนรู้สึกได้ถึงผลที่ตามมาแม้ในร้อยปีต่อมา ฉันหมายถึงปีเตอร์ฉัน - เขาไม่กลัวที่จะตัดหัวเพื่อทำการเผด็จการที่ดุร้ายที่สุด เขานำปัญหามาสู่รัสเซียนับไม่ถ้วนภายใต้ร่มธงของ "การปฏิรูป" ที่แย่งชิงเธอจากการพัฒนาตามปกติ (อาจจะตลอดไป) แต่ที่น่าแปลกก็คือยังคงถือว่าเป็นหนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซีย

เรามาพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมกันดีกว่า ...

หมายเหตุ:

"ขายให้ปลัดอำเภอ" - ถ้อยคำในการจับกุม

เป็นไปได้ว่า Mnisheks เป็นออร์โธดอกซ์ในตอนแรกเพราะทุกที่ที่ยูริเขียนแบบนี้ - "ยูริ" ("ยูริ" คือ "จอร์จ" แต่ "จอร์จ" ในภาษาโปแลนด์มักเป็น "เม่น")

Cossack ataman ผู้ซึ่งกลายเป็นคนรักของ Marina Mnishek

ภายใต้มิคาอิล Tolokontsevites บ่นกับเขาเกี่ยวกับ Minin แต่เรื่องนี้จบลงอย่างไรฉันไม่รู้

ในช่วงเวลานี้ Pozharsky อยู่ภายใต้การสอบสวนในข้อกล่าวหายักยอกเงินของรัฐ การปลอมแปลงเอกสาร และการล่วงละเมิดต่อเขตการปกครองท้องถิ่นและกลุ่มคนนอกกฎหมายภายใต้การควบคุมของเขา ข้อกล่าวหาสองข้อแรกได้รับการยอมรับว่าไม่จริง แต่ข้อที่สามได้รับการยืนยันอย่างเต็มที่ ...

หลังจากความล้มเหลวครั้งแรก เอ.บี.

Boris Godunov

รัชสมัยของบอริส Godunov มาพร้อมกับความวุ่นวายครั้งใหญ่ในรัสเซีย ในปี ค.ศ. 1601-1603 ประเทศประสบกับความอดอยากอย่างรุนแรงเนื่องจากความล้มเหลวในการเพาะปลูกเป็นเวลาสามปี เนื่องจากการปะทุของภูเขาไฟ Huaynaputina ฤดูร้อนปี 1601 เปียกเป็นพิเศษ ฝนตกบ่อยมากตามที่ Avraamy Palitsyn นักเขียนชีวิตนักบวชกล่าวว่า "ผู้คนทั้งหมดตกอยู่ในความสยดสยอง" ในช่วงกลางเดือนสิงหาคม เกิดลมหนาวจัด ซึ่งคร่าชีวิตพืชพรรณไปหมดแล้ว เมล็ดข้าวเก่าก็เพียงพอแล้วสำหรับอาหารขาดแคลนจนถึงฤดูใบไม้ผลิและสำหรับการหว่านใหม่ แต่เมล็ดไม่งอกถูกน้ำท่วมด้วยฝนตกหนัก ความล้มเหลวของพืชผลครั้งใหม่นำมาซึ่ง "ความยินดีอย่างยิ่ง ... ผู้คนหายากเหมือนในโรคระบาดไม่ใช่โรคร้าย ... " ซาร์บอริส Godunov ใช้มาตรการหลายอย่างเพื่อลดความหิว เขาออกกฤษฎีกาโดยกำหนดราคาขายเมล็ดพืชส่วนเพิ่ม และสั่งให้ผู้ว่าการเทศมณฑลมอบขนมปังให้คนยากจนจากเขตสงวนการล้อมเมือง คนหิวโหยรีบวิ่งไปที่เขตเมือง แต่มีขนมปังไม่เพียงพอสำหรับทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนเดินหาขนมปังจำนวนมากรีบไปที่เมืองหลวง ซาร์บอริสสั่งให้คนหิวแต่งตัวเพื่อ "เงิน" ต่อวัน ซึ่งในมอสโกสามารถซื้อขนมปังได้หนึ่งในสามของปอนด์ แต่แม้แต่ในมอสโกก็ไม่มีขนมปังเพียงพอสำหรับผู้มาถึงทั้งหมด ศพหลายร้อยศพของผู้เสียชีวิตจากความอดอยากนอนอยู่บนถนน ในสองปีกับสี่เดือน มีผู้เสียชีวิต 127,000 คนในมอสโก

ความอดอยากในปี ค.ศ. 1601-1603 ที่น่าจดจำในหมู่ชาวรัสเซีย ไม่ได้ผ่านไปอย่างไร้ร่องรอยสำหรับจิตสำนึกของผู้คน "ต้องเดือดร้อน" พวกเขากล่าวในหมู่ประชาชน และเธอก็มา ในปี 1603 การจลาจลของคนจนเกิดขึ้นใกล้มอสโก นำโดยโคลอปโก กองกำลังของ Godunov แทบจะไม่สามารถปราบปรามเขาได้สำเร็จ

เสแสร้ง (มิทรี)

ในตอนท้ายของปี 1604 ผู้อ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์ปรากฏตัวในรัสเซีย - ผู้อ้างสิทธิ์ซึ่งเป็นอดีตพระของอาราม Chudov ในมอสโก Grigory Otrepiev ประกาศตัวเองว่าเป็นเจ้าชายมิทรีที่รอดตายด้วยความช่วยเหลือจากกษัตริย์โปแลนด์ซิกิสมันด์ที่ 3 เข้าสู่ดินแดนรัสเซีย มิทรีที่ 1 เท็จพร้อมการสนับสนุนถึง Novgorod Seversky โดยไม่มีอุปสรรค แต่ถูกกองทหารของซาร์บอริสหยุดลงภายใต้คำสั่งของเจ้าชาย Trubetskoy และ Peter Basmanov เมื่อวันที่ 21 มกราคม ค.ศ. 1605 การต่อสู้นองเลือดเกิดขึ้นและการปลดของผู้อ้างสิทธิ์ก็พ่ายแพ้และตัวเขาเองก็ไปที่ปูติวล์ซึ่งเข้าข้างเขา

13 เมษายน 1605 Boris Godunov เสียชีวิตและมอสโกสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ Fedor ลูกชายของเขา หลายเมืองของรัสเซียปฏิบัติตาม แต่ Peter Basmanov และคนที่มีใจเดียวกันเริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการทรยศและเมื่อมาถึง Putivl สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ False Dmitry I เรียกเขาว่ากษัตริย์ ด้วยความรู้สึกสนับสนุนอันทรงพลัง ผู้อ้างสิทธิ์จึงส่งจดหมายถึงชาวมอสโก ซึ่งเขารับรองพวกเขาถึงความเมตตาของเขา มอสโกและเมืองอื่น ๆ ยอมรับว่า Grigory Otrepyev เป็นบุตรชายของ Ivan the Terrible และสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อซาร์องค์ใหม่ ในเวลาเดียวกัน ม็อบมอสโกได้บุกเข้าไปในวัง Godunov สังหาร Fyodor Godunov และ Maria Grigorievna แม่ของเขา เซเนีย ลูกสาวของบอริส โกดูนอฟ ถูกโบยาร์บังคับให้ออกจากอาราม ร่างของ Boris Godunov ถูกนำออกจากหลุมศพในโบสถ์เซนต์ไมเคิล และฝังไว้พร้อมกับศพของภรรยาและลูกชายของเขาในอาราม St. Barsanuphius บน Sretenka (ปัจจุบันคืออาราม Sretensky)

เซเว่นโบยาร์

กษัตริย์โปแลนด์ Sigismund III ตัดสินใจเปลี่ยนยุทธวิธีในการยึดกรุงมอสโกและรัสเซีย ในฤดูใบไม้ผลิปี 1610 เขาได้ส่งทหารเฮ็ตมาน โซลกีวสกีและซาปิเอฮาพร้อมทหารไปยังมอสโก ซึ่งพวกเขาล้อมไว้ Skopin-Shuisky ไม่สามารถป้องกันได้ในขณะที่เขาถูกวางยาพิษในเดือนเมษายน ค.ศ. 1610 ในงานฉลองโดยคนอิจฉาของเขา ก่อนหน้านั้นชาวสวีเดนละทิ้งกองทหารรัสเซียและปล้น Ladoga ไปสวีเดน พวกเฮทแมนแอบส่งจดหมายถึงโบยาร์มอสโก ซึ่งพวกเขาเขียนว่าพวกเขามาโดยมีเจตนาที่จะหยุดการนองเลือดที่ไม่จำเป็น และพวกเขาแนะนำว่าแทนที่จะเป็นซาร์ Shuisky โบยาร์ควรเลือกลูกชายของ Sigismund III, Prince Vladislav สู่บัลลังก์รัสเซียซึ่งตามที่พวกเขาก็จะยอมรับศรัทธาออร์โธดอกซ์ด้วยความเต็มใจ กฎบัตรเดียวกันถูกส่งไปยังโบยาร์โดย King Sigismund III โบยาร์มอสโกส่วนใหญ่และส่วนหนึ่งของ Muscovites ลังเลใจในความจงรักภักดีต่อซาร์ Shuisky และในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1610 เขาถูกปลดออกจากตำแหน่งบังคับพระภิกษุสงฆ์และส่งไปยังอาราม Chudov

ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1610 ชาวมอสโกได้ส่งกองทัพของเฮตมัน โซลเคฟสกีไปยังเมืองหลวง ผู้ซึ่งก่อตั้งอำนาจของเขาในมอสโกในฐานะบุคคลในเซเว่นโบยาร์ เข้าครอบครองคลังสมบัติของมอสโกและสมบัติของราชวงศ์ หลังจากการมอบอำนาจของซาร์ Shuisky ขึ้นสู่บัลลังก์รัสเซีย ผู้เข้าแข่งขันหลายคนมองดูพร้อมกัน: False Dmitry II ผู้ซึ่งแม้ว่าเขาจะสูญเสียผู้สนับสนุนหลายคนไป แต่ก็ไม่สิ้นหวังในราชบัลลังก์ เจ้าชายวลาดิสลาฟแห่งโปแลนด์ผู้ซึ่งถูกโบยาร์ดูมาและเป็นส่วนหนึ่งของมอสโกได้รับเรียกเข้าสู่ราชอาณาจักร กษัตริย์โปแลนด์ ซิกิสมุนด์ที่ 3 ผู้มีแนวคิดลับในการเป็นซาร์ของรัสเซียเอง

กองกำลังติดอาวุธ

ในขั้นต้น พระสังฆราชเฮอร์โมจีนีเองก็มีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับการเลือกตั้งวลาดิสลาฟในฐานะซาร์แห่งมอสโก โดยที่เจ้าชายยอมรับศรัทธาออร์โธดอกซ์และปฏิบัติตามธรรมเนียมรัสเซียทั้งหมด อย่างไรก็ตามเมื่อค้นพบแผนการของซิกิสมุนด์และเห็นอันตรายของการกดขี่รัสเซียและการสิ้นพระชนม์ของศรัทธาออร์โธดอกซ์ Hermogenes โดยไม่สนใจทั้งความเชื่อมั่นของโบยาร์ดูมาหรือการคุกคามของชาวโปแลนด์ทำให้ชาวมอสโกรอดพ้นจากคำสาบาน วลาดิสลาฟและสาปแช่งเขาและกษัตริย์ ในเวลาเดียวกัน เขาเริ่มเขียนและอ้อนวอนบรรดาบุตรผู้ซื่อสัตย์ของรัสเซีย กระตุ้นให้พวกเขายืนหยัดเพื่อออร์ทอดอกซ์และปิตุภูมิ

จุดจบของช่วงเวลาแห่งปัญหาและความหมายของมัน

ช่วงเวลาแห่งปัญหาดำเนินไปนานกว่าสองปี จนถึงวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1613 เมื่อซาร์รัสเซียองค์ใหม่ มิคาอิล เฟโดโรวิช โรมานอฟ ได้รับเลือกที่เซมสกี โซบอร์ ในปี ค.ศ. 1612-1613 และก่อนการเลือกตั้งของเขา มีเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์หลายอย่างเกิดขึ้น เช่น การจัดองค์กรและการรณรงค์ต่อต้านมอสโกของกองทหารอาสาสมัครที่หนึ่งและสองเพื่อปลดปล่อยมันจากผู้รุกรานจากต่างประเทศ การประชุมของ Zemsky Sobor ในปี ค.ศ. 1612-1613 และงานองค์กรขนาดใหญ่ที่ดำเนินการโดย Prince Pozharsky ในการเลือกซาร์รัสเซียคนใหม่

ตามคำกล่าวของนักประวัติศาสตร์แห่งศตวรรษที่ 19 V. O. Klyuchevsky เวลาแห่งปัญหาทำให้สามารถระบุข้อบกพร่องพื้นฐานสองประการที่ก่อกวนระเบียบของรัฐมอสโก ประการแรก ความแตกต่างระหว่างแรงบันดาลใจทางการเมืองและการอ้างสิทธิ์ของโบยาร์มอสโกกับธรรมชาติของอำนาจสูงสุดและมุมมองของผู้คนเกี่ยวกับมันถูกเปิดเผย โบยาร์ต้องการจำกัดอำนาจสูงสุด แต่ตามความเห็นของประชาชน มันควรจะมีไม่จำกัด ประการที่สอง การกระจายหน้าที่ของรัฐอย่างหนักและไม่สม่ำเสมอระหว่างชนชั้นของสังคมถูกเปิดเผย ซึ่งทำให้ไม่มีที่ว่างสำหรับสิทธิส่วนบุคคลหรือสิทธิของชนชั้น และเสียสละผลประโยชน์ส่วนตัวทั้งหมดให้กับรัฐ

ภายใต้อิทธิพลของข้อบกพร่องเหล่านี้ ความวุ่นวายในการพัฒนาได้ผ่านจากการแก้ปัญหาของราชวงศ์ไปสู่การต่อสู้ทางสังคมและการเมืองของชนชั้นล่างในสังคมกับชนชั้นสูง อย่างไรก็ตาม การต่อสู้ทางสังคมและการเมืองนี้ไม่ได้นำไปสู่การล่มสลายของสังคม แม้แต่ในเงื่อนไขของการแทรกแซงของประเทศโดยผู้บุกรุกจากต่างประเทศและ "เสรีชน" คอซแซคที่เข้าร่วมกับพวกเขา การบุกรุกของพยุหะโปแลนด์-ลิทัวเนียและคอซแซคปลุกให้ตื่นขึ้นในทุกชั้นทางสังคมของสังคมให้รู้สึกถึงความสามัคคีของชาติและศาสนา ช่วงเวลาแห่งปัญหาจบลงด้วยการต่อสู้และชัยชนะของชุมชน zemstvo รัสเซียทั้งหมดเหนือผู้แทรกแซงจากต่างประเทศและแชมป์ของพวกเขา

หมายเหตุ

แหล่งที่มา

• พงศาวดารของการกบฏมากมาย ฉบับที่สอง. - ม.: 1788.
• Malinovsky A.F. ข้อมูลชีวประวัติเกี่ยวกับ Prince Pozharsky - ม.: 1817.
• Glukharev I.N. Prince Pozharsky และ Nizhny Novgorod พลเมือง Minin หรือการปลดปล่อยของมอสโกในปี 1612 ตำนานประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 17 - ม.: 1848.
• Smirnov S. K. ชีวประวัติของ Prince Dmitry Mikhailovich Pozharsky - ม.: 1852.
• Zabelin I. E. Minin และ Pozharsky เส้นตรงและเส้นโค้งในห้วงเวลาแห่งปัญหา - ม.: 1883.
• Klyuchevsky V.O. คู่มือสั้น ๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย - ม.: 2449.
• Shmatov V.E. PUREKH. การวิจัยประวัติศาสตร์ประวัติศาสตร์และประวัติศาสตร์ท้องถิ่น - คิรอฟ: 2004.

มูลนิธิวิกิมีเดีย 2010 .

ดูว่า "ผู้ปกครองของเวลาแห่งปัญหา" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

Lyapunovs, Procopius และ Zakhar Petrovich เป็นบุคคลสำคัญของ Time of Troubles ตระกูล Lyapunov ซึ่งเป็นทายาทของโบยาร์ Ryazan และเจ้าของที่ดินรายใหญ่ใน Ryazan ครองตำแหน่งผู้นำในกลุ่มขุนนางท้องถิ่น ไม่พอใจสิ่งนี้ความทะเยอทะยาน ... ... พจนานุกรมชีวประวัติ

ประวัติศาสตร์รัสเซีย ... Wikipedia