อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานเป็นความสัมพันธ์ของพวกเขา ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงาน

สาขา "โปรทีวีโน"

รายวิชาสาขาวิชา “เศรษฐศาสตร์มหภาค”

ในหัวข้อ: ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงาน

เสร็จสิ้นโดย: นักศึกษาชั้นปีที่ 2

เลขที่ PI 073____group

Zhuravleva Evgeniya Valerievna

ตรวจสอบโดย: Aleksikova.E.V.

ระดับ: __________________

วันที่: _____________________

โปรตวิโน 2008

การแนะนำ. 3

I. รากฐานทางทฤษฎีของความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงาน.. 5

1.1 เงินเฟ้อ: แนวคิด สาระสำคัญ สาเหตุและผลที่ตามมา 5

1.2 ประเภทของอัตราเงินเฟ้อ 6

1.3 การว่างงาน: แนวคิด ประเภท สาเหตุและผลที่ตามมา 9

ครั้งที่สอง รูปแบบปฏิสัมพันธ์ระหว่างภาวะเงินเฟ้อกับการว่างงาน... 16

2.1 เส้นโค้งฟิลลิปส์ 16

2.2 การตีความเส้นโค้งฟิลลิปส์แบบนักการเงินนิยม (แบบจำลองฟรีดแมน-เฟลป์ส) 20

2.3 เส้นโค้งฟิลลิปส์จากมุมมองของทฤษฎีความคาดหวังอย่างมีเหตุผล (อาร์ ลูคัส, ที. ซาร์เจนท์) 26

สาม. อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานในรัสเซียยุคใหม่: ปัญหาและวิธีการควบคุม 31

3.1 สถานะปัจจุบันและปัญหาเศรษฐกิจรัสเซีย 31

3.2 มาตรการที่ดำเนินการโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อและการว่างงาน 37

3.2.1 มาตรการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ 37

3.2.2 มาตรการควบคุมอัตราการว่างงาน..42

บทสรุป. 46

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว...48

การแนะนำ

ในด้านหนึ่ง วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ แสดงถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้มาซึ่งความรู้ทางเศรษฐกิจ และอีกด้านหนึ่ง คือ ระบบความรู้ทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นผลมาจากการผลิตทางวิทยาศาสตร์ และนี่คือระบบที่รวมเอาตลาดแรงงานและตลาดเงินเข้าด้วยกัน

ครั้งหนึ่ง D. Ricardo, D. Keynes, M. Friedman, Locke และคนอื่นๆ พิจารณาปัญหาเงินเฟ้อและการว่างงาน แต่ทุกที่ปัญหาเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยงไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ดังนั้น ปัญหาที่ยากที่สุดประการหนึ่งของนโยบายเศรษฐกิจมหภาคคือความจำเป็นในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานไปพร้อมๆ กัน งานในหลักสูตรนี้เน้นไปที่การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการว่างงานและอัตราเงินเฟ้อ

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อนี้คือภาวะเงินเฟ้อและการว่างงานเป็นปัญหาเร่งด่วนในยุคของเราซึ่งกังวลและส่งผลกระทบต่อเราแต่ละคน

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือเพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงาน รวมถึงผลกระทบในปัจจุบันของแง่มุมนี้ต่อเศรษฐกิจรัสเซีย

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือภาวะเงินเฟ้อและการว่างงาน และรูปแบบของความสัมพันธ์

โครงสร้างของงาน ประกอบด้วย บทนำ 3 บท บทสรุป และรายการอ้างอิง

ส่วนแรกของงานจะตรวจสอบรากฐานทางทฤษฎีทั่วไป: แนวคิดเรื่องเงินเฟ้อและการว่างงาน ประเภท สาเหตุ และผลที่ตามมาที่เป็นไปได้

ส่วนที่ 2 วิเคราะห์รูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานโดยใช้เส้นโค้ง Phillips เป็นตัวอย่าง ต่อไปนี้เป็นภาพรวมของกลไกในการสร้างความคาดหวัง ทฤษฎีความคาดหวังแบบปรับตัวและมีเหตุผล เส้นโค้ง Phillips ระยะสั้นและระยะยาว และปัญหาภาวะเงินเฟ้อซบเซา

ส่วนที่สามจะพิจารณาโดยละเอียด โดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงล่าสุด ต้นกำเนิดของอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานในรัสเซีย สถานะปัจจุบันและความยากลำบากของประเทศ และยังแสดงรายการมาตรการที่ดำเนินการโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อควบคุมปัญหาที่ครอบคลุม

งานที่เสนอนี้เป็นบทความที่ได้รับการปรับปรุงเป็นพิเศษจากวารสารเศรษฐกิจ หนังสือเรียน และเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตของรัสเซีย

I. รากฐานทางทฤษฎีของความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงาน

1.1 เงินเฟ้อ: แนวคิด สาระสำคัญ สาเหตุและผลที่ตามมา

คำว่าเงินเฟ้อเริ่มมีการใช้ครั้งแรกในทวีปอเมริกาเหนือในช่วงสงครามกลางเมืองระหว่างปี พ.ศ. 2404-2408 และแสดงถึงกระบวนการบวมของการหมุนเวียนเงินกระดาษ ในศตวรรษที่ 19 คำนี้ยังใช้ในอังกฤษและฝรั่งเศสด้วย แนวคิดเรื่องเงินเฟ้อเริ่มแพร่หลายในวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่ 20 ทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แนวคิดนี้ปรากฏในวรรณกรรมเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 เท่านั้น

อัตราเงินเฟ้อคือค่าเสื่อมราคาของเงิน กำลังซื้อที่ลดลง ความไม่สมดุลของอุปสงค์และอุปทาน แปลตามตัวอักษรคำว่า "อัตราเงินเฟ้อ" (จากภาษาละติน inflatio) หมายถึง "ท้องอืด" เช่น ช่องทางหมุนเวียนล้นด้วยเงินกระดาษส่วนเกิน ไม่ได้รับการสนับสนุนจากการเพิ่มขึ้นของอุปทานสินค้าโภคภัณฑ์ โดยปกติแล้ว อัตราเงินเฟ้อไม่ได้ขึ้นอยู่กับสาเหตุเดียว แต่มีเหตุผลที่เกี่ยวข้องกันหลายประการ และมันแสดงให้เห็นไม่เพียงแต่ในราคาที่สูงขึ้นเท่านั้น พร้อมด้วยอัตราเงินเฟ้อแบบเปิด อัตราเงินเฟ้อที่ซ่อนอยู่หรือถูกระงับ ซึ่งแสดงออกมาเป็นหลักในการขาดแคลนและการเสื่อมสภาพใน คุณภาพของสินค้า

แต่ไม่ใช่ว่าการเพิ่มขึ้นของราคาทุกครั้งจะเป็นตัวบ่งชี้อัตราเงินเฟ้อ ราคาอาจเพิ่มขึ้นเนื่องจากคุณภาพผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น สภาพการสกัดเชื้อเพลิงและวัตถุดิบที่แย่ลง และการเปลี่ยนแปลงในความต้องการทางสังคม แต่ตามกฎแล้วสิ่งนี้จะไม่ใช่ภาวะเงินเฟ้อ แต่เป็นการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าแต่ละอย่างอย่างสมเหตุสมผล

คำจำกัดความที่กระชับที่สุดของอัตราเงินเฟ้อคือการเพิ่มขึ้นของระดับราคาทั่วไป โดยทั่วไปมากที่สุดคือช่องทางการไหลเวียนของปริมาณเงินล้นเกินกว่าความต้องการมูลค่าการซื้อขาย ซึ่งทำให้เกิดการอ่อนค่าของหน่วยการเงินและตามนั้น การเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าโภคภัณฑ์ อัตราเงินเฟ้อเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ละเอียดอ่อนซึ่งเกิดจากความไม่สมดุลในการสืบพันธุ์ในด้านต่างๆ ของเศรษฐกิจตลาด ในขณะเดียวกัน อัตราเงินเฟ้อถือเป็นปัญหาที่รุนแรงที่สุดปัญหาหนึ่งของการพัฒนาเศรษฐกิจสมัยใหม่ในเกือบทุกประเทศทั่วโลก

สาระสำคัญของอัตราเงินเฟ้อก็คือสกุลเงินของประเทศอ่อนค่าลงเมื่อเทียบกับสินค้า บริการ และสกุลเงินต่างประเทศที่รักษาเสถียรภาพของกำลังซื้อ

1.2 ประเภทของอัตราเงินเฟ้อ

อัตราเงินเฟ้อมีหลายประเภท จากมุมมองของอัตราการเติบโตของราคามีความโดดเด่นดังต่อไปนี้:

1. อัตราเงินเฟ้อคืบคลาน (ปานกลาง) ซึ่งมีอัตราการเติบโตของราคาค่อนข้างต่ำ สูงถึงประมาณ 10% หรือมากกว่าร้อยละเล็กน้อยต่อปี อัตราเงินเฟ้อประเภทนี้เป็นเรื่องปกติในประเทศส่วนใหญ่ที่มีระบบเศรษฐกิจแบบตลาดพัฒนาแล้ว และดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องผิดปกติ

2. อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น (ราคาเพิ่มขึ้น 20-2,000% ต่อปี)

3. ภาวะเงินเฟ้อรุนแรง - ราคาเพิ่มขึ้นอย่างมาก ความแตกต่างระหว่างราคาและค่าจ้างกลายเป็นหายนะ สวัสดิการของแม้แต่ส่วนที่ร่ำรวยที่สุดของสังคมก็ถูกทำลาย องค์กรที่ใหญ่ที่สุดกลายเป็นไม่ได้ผลกำไรและไม่ได้ผลกำไร (การเพิ่มขึ้น 50% ของราคาต่อเดือนถือเป็นภาวะเงินเฟ้อรุนแรง) . การดำเนินธุรกิจที่ประสบความสำเร็จท่ามกลางภาวะเงินเฟ้อรุนแรงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย เป็นเพียงกลยุทธ์การเอาชีวิตรอดเท่านั้น สูตรเพื่อความอยู่รอดคือ: ความเป็นอิสระและการพึ่งพาตนเอง ลดความซับซ้อนของการผลิต การลดความสัมพันธ์ภายนอก การแปลงสัญชาติขององค์ประกอบพื้นฐานของการจัดการภายในบริษัท ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมต้องเริ่มโรงเรือน ฟาร์มสุกร และแม้แต่โรงไฟฟ้าขนาดเล็กของตนเองเพิ่มมากขึ้น และเพิ่มการให้ความสำคัญกับการดำเนินการแลกเปลี่ยนและการหักบัญชี

จากมุมมองของการสร้างสมดุลของราคาที่เพิ่มขึ้นสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ต่างๆ จะทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างอัตราเงินเฟ้อที่สมดุลและไม่สมดุล ด้วยอัตราเงินเฟ้อที่สมดุล ราคาของสินค้าต่างๆ จะยังคงสัมพันธ์กัน และด้วยอัตราเงินเฟ้อที่ไม่สมดุล ราคาของสินค้าต่างๆ จะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาโดยสัมพันธ์กันและในสัดส่วนที่ต่างกัน อัตราเงินเฟ้อที่สมดุลไม่ได้น่ากลัวสำหรับธุรกิจ เราเพียงแต่ต้องขึ้นราคาสินค้าเป็นระยะๆ เท่านั้น วัตถุดิบมีราคาขึ้น 10 เท่า และราคาของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย ความเสี่ยงในการสูญเสียความสามารถในการทำกำไรนั้นเกิดขึ้นเฉพาะกับผู้ประกอบการที่อยู่กลุ่มสุดท้ายในห่วงโซ่ของการเพิ่มขึ้นของราคาเท่านั้น ตามกฎแล้วเหล่านี้คือผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อนโดยอาศัยความสัมพันธ์ความร่วมมือภายนอกที่เข้มข้น ราคาของผลิตภัณฑ์สะท้อนให้เห็นถึงจำนวนที่เพิ่มขึ้นของราคาของความร่วมมือภายนอกและพวกเขาเป็นผู้ที่เสี่ยงต่อการชะลอการขายผลิตภัณฑ์ที่มีราคาแพงมากให้กับผู้บริโภคขั้นสุดท้าย การประกอบธุรกิจนี้เป็นอันตรายไม่ควรซื้อหุ้นของบริษัทที่เกี่ยวข้อง อัตราเงินเฟ้อที่ไม่สมดุลมีอยู่ในรัสเซียและ CIS การเพิ่มขึ้นของราคาวัตถุดิบแซงหน้าการเพิ่มขึ้นของราคาผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย ต้นทุนของส่วนประกอบสูงกว่าราคาของอุปกรณ์ที่ซับซ้อนทั้งหมด เป็นต้น

ตามความคาดหวังของพารามิเตอร์หรือความสามารถในการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อ จะมีการแยกแยะสิ่งที่คาดหวังและสิ่งที่ไม่คาดคิดออก อัตราเงินเฟ้อที่คาดหวังสามารถคาดการณ์ได้ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง และมักเป็นผลโดยตรงจากการดำเนินการของรัฐบาล อัตราเงินเฟ้อที่ไม่คาดคิดนั้นมีลักษณะเฉพาะคือราคาที่พุ่งสูงขึ้นอย่างกะทันหัน ซึ่งส่งผลเสียต่อระบบภาษีและการไหลเวียนของเงิน หากประชากรมีการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อ สถานการณ์ดังกล่าวจะทำให้เกิดอุปสงค์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งในตัวมันเองจะสร้างความยากลำบากในระบบเศรษฐกิจ และบิดเบือนภาพรวมที่แท้จริงของอุปสงค์สาธารณะ ซึ่งนำไปสู่ความล้มเหลวในการคาดการณ์แนวโน้มทางเศรษฐกิจ และด้วยบางส่วน ความไม่เด็ดขาดของรัฐบาล ส่งผลให้การคาดการณ์เงินเฟ้อเพิ่มขึ้น ซึ่งจะผลักดันราคาให้สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ราคาพุ่งสูงขึ้นอย่างกะทันหันในระบบเศรษฐกิจที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการคาดการณ์เงินเฟ้อ สิ่งที่เรียกว่า “ผลกระทบ Pigou” เกิดขึ้น ความต้องการที่ลดลงอย่างมากในหมู่ประชากรด้วยความหวังว่าราคาจะลดลงอย่างรวดเร็ว เนื่องจากความต้องการลดลง ผู้ผลิตจึงถูกบังคับให้ลดราคาและทุกอย่างกลับคืนสู่สภาวะสมดุล

สาเหตุของภาวะเงินเฟ้อ:

สาเหตุเงินเฟ้อที่สำคัญที่สุดที่ทำให้ราคาสูงขึ้นมีดังต่อไปนี้:

1. ความไม่สมส่วน - ความไม่สมดุลของรายจ่ายและรายได้ของรัฐบาล ที่เรียกว่าการขาดดุลงบประมาณของรัฐ บ่อยครั้งที่การขาดดุลนี้ครอบคลุมถึงการใช้ "โรงพิมพ์" ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มปริมาณเงินและส่งผลให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ

2. การลงทุนที่เป็นอันตรายจากเงินเฟ้อ - ส่วนใหญ่เป็นการสร้างเสริมกำลังทหารของเศรษฐกิจ การจัดสรรทางทหารนำไปสู่การสร้างอุปสงค์ที่มีประสิทธิภาพเพิ่มเติม และส่งผลให้ปริมาณเงินเพิ่มขึ้น การจัดสรรกำลังทหารที่มากเกินไปมักเป็นสาเหตุหลักของการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลเรื้อรัง เช่นเดียวกับการเพิ่มขึ้นของหนี้ในประเทศ เพื่อครอบคลุมการออกเงินกระดาษเพิ่มเติม

3. การไม่มีตลาดเสรีที่บริสุทธิ์และมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของตลาด ตลาดสมัยใหม่มีผู้ขายน้อยรายเป็นส่วนใหญ่ ผู้ขายน้อยรายที่พยายามรักษาระดับราคาให้สูงมีความสนใจในการสร้างปัญหาการขาดแคลน (การลดการผลิตและอุปทานของสินค้า)

4. อัตราเงินเฟ้อ "นำเข้า" บทบาทจะเพิ่มขึ้นตามการเปิดกว้างของเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นและการมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลกของประเทศใดประเทศหนึ่ง ความสามารถของรัฐในการต่อสู้ค่อนข้างจำกัด วิธีการประเมินค่าสกุลเงินของตนเอง ซึ่งบางครั้งใช้ในกรณีเช่นนี้ จะทำให้การนำเข้าถูกลง แต่การตีราคาใหม่ยังทำให้การส่งออกสินค้าภายในประเทศมีราคาแพงขึ้นอีกด้วย

5. ความคาดหวังเงินเฟ้อ - การเกิดขึ้นของอัตราเงินเฟ้อที่ยั่งยืนในตนเอง ประชากรและหน่วยงานทางเศรษฐกิจเริ่มคุ้นเคยกับระดับราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ประชากรเรียกร้องค่าแรงที่สูงขึ้นและกักตุนสินค้าไว้ใช้ในอนาคต โดยคาดว่าราคาจะสูงขึ้นในไม่ช้า ผู้ผลิตกลัวว่าราคาจะเพิ่มขึ้นจากซัพพลายเออร์ของตน ขณะเดียวกันก็คำนึงถึงราคาสินค้าที่เพิ่มขึ้นตามที่พวกเขาคาดการณ์ไว้สำหรับส่วนประกอบต่างๆ ซึ่งจะทำให้มู่เล่อัตราเงินเฟ้อสั่นคลอน

ผลที่ตามมาของอัตราเงินเฟ้อ:

การกระจายรายได้และความมั่งคั่ง

ราคาของรัฐวิสาหกิจที่ล้าหลังราคาตลาด

การริบเงินของรัฐบาลโดยซ่อนเร้นด้วยภาษี

การเร่งดำเนินการให้เป็นรูปธรรมของกองทุน

ความไม่แน่นอนของข้อมูลทางเศรษฐกิจ

ตกอยู่ในความสนใจอย่างแท้จริง

สัดส่วนผกผันระหว่างอัตราเงินเฟ้อและอัตราการว่างงาน

1.3 การว่างงาน: แนวคิด ประเภท สาเหตุและผลที่ตามมา

การว่างงานเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมซึ่งส่วนหนึ่งของกำลังแรงงาน (ประชากรเชิงเศรษฐกิจ) ไม่ได้มีส่วนร่วมในการผลิตสินค้าและบริการ ผู้ว่างงานพร้อมกับลูกจ้างก่อให้เกิดกำลังแรงงานของประเทศ มีการจ้างงานในระบบเศรษฐกิจ - บุคคลที่ในระหว่างระยะเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา: ก) ทำงานโดยได้รับค่าจ้างตลอดจนงานอาชีพอิสระที่สร้างรายได้ทั้งที่มีและไม่เกี่ยวข้องกับคนงานรับจ้าง b) ขาดงานชั่วคราวเนื่องจากการเจ็บป่วยหรือการบาดเจ็บเพื่อดูแลผู้ป่วย วันหยุดประจำปีหรือวันหยุด; การเรียนรู้นอกสถานที่ทำงาน ลาโดยไม่ได้รับค่าจ้างหรือจ่ายเงินตามความคิดริเริ่มของฝ่ายบริหาร (ระยะเวลาน้อยกว่า 6 เดือน) นัดหยุดงาน; เหตุผลอื่นที่คล้ายคลึงกัน c) ทำงานเป็นผู้ช่วยเหลือในธุรกิจของครอบครัว บุคคลที่มีส่วนร่วมในการผลิตผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนที่มีจุดประสงค์เพื่อขาย (ทั้งหมดหรือบางส่วน) ก็ถือเป็นลูกจ้างเช่นกัน

ผู้ว่างงาน (เกี่ยวข้องกับมาตรฐานขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ) - บุคคลในยุคที่จัดตั้งขึ้นเพื่อวัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประชากรซึ่งในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการทบทวนนั้นมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ต่อไปนี้:

ไม่มีงานทำ (อาชีพที่เป็นประโยชน์);

กำลังมองหางานเช่น ติดต่อหน่วยงานภาครัฐหรือบริการจัดหางานเชิงพาณิชย์ ใช้หรือลงโฆษณาในสื่อ ติดต่อฝ่ายบริหารหรือนายจ้างขององค์กรโดยตรง ใช้ความสัมพันธ์ส่วนตัว ฯลฯ หรือดำเนินการเพื่อจัดระเบียบธุรกิจของตนเอง

พร้อมเริ่มงานในช่วงสัปดาห์สำรวจ

นักเรียน นักศึกษา ผู้รับบำนาญ และผู้พิการ ถือเป็นผู้ว่างงานหากกำลังมองหางานและพร้อมที่จะเริ่มงาน

เพื่อระบุลักษณะการว่างงาน มีการใช้ตัวบ่งชี้หลัก 2 ประการ ได้แก่ อัตราการว่างงานและระยะเวลา อัตราการว่างงานคืออัตราส่วนของจำนวนผู้ว่างงาน (จดทะเบียนอย่างเป็นทางการ) ต่อจำนวนประชากรที่กระตือรือร้นทางเศรษฐกิจในช่วงเวลาที่ทบทวน เป็นเปอร์เซ็นต์ อัตราการว่างงานใช้เพื่อวัดขอบเขตของการว่างงาน

Duration of Unemployment (ระยะเวลาในการหางาน) คือระยะเวลาที่บุคคลว่างงานหางานทำไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ระยะเวลาการว่างงานเป็นตัวกำหนดระยะเวลาเฉลี่ยของการหยุดชะงักจากการทำงาน

ประเภทของการว่างงาน:

คำถามที่ว่าอะไรคือการจ้างงานเต็มรูปแบบนั้นมีความสำคัญทั้งทางทฤษฎีและปฏิบัติ ท้ายที่สุดแล้ว การจ้างงานเต็มจำนวนไม่ได้หมายความว่าไม่มีการว่างงานโดยสมบูรณ์ โดยถูกกำหนดให้เป็นการจ้างงานที่น้อยกว่า 100% ของกำลังแรงงาน (หรือประชากรที่ประกอบอาชีพอิสระ) และสัดส่วนของการว่างงานแบบเสียดทานและเชิงโครงสร้างที่มีอยู่นั้นสอดคล้องกับระดับที่เหมาะสมของการจ้างงานเต็มจำนวน นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ถือว่าการว่างงานทั้งสองประเภทนี้มีการจ้างงานเต็มที่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับเศรษฐกิจซึ่งมีสถานที่ เวลา และเงื่อนไขในการทำงานให้เลือกอย่างอิสระ ดังนั้นการจ้างงานเต็มรูปแบบจะเกิดขึ้นได้เมื่อการว่างงานตามวัฏจักรเป็นศูนย์

ภายใต้เงื่อนไขของการจ้างงานเต็มจำนวน จะเกิดการว่างงานตามธรรมชาติ ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างการว่างงานแบบเสียดทานและการว่างงานเชิงโครงสร้าง อัตราการว่างงานเมื่อเต็มจำนวนเรียกว่าอัตราการว่างงานตามธรรมชาติหรืออัตราการว่างงานตามธรรมชาติ ปัจจุบันเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเมื่อมีการจ้างงานเต็มที่ ระดับการว่างงานตามธรรมชาติจะอยู่ที่ 5-6%

คำว่า "การว่างงานตามธรรมชาติ" ได้รับการประกาศเกียรติคุณครั้งแรกโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน เอ็ม. ฟรีดแมน การว่างงานตามธรรมชาติหมายถึงการมีอยู่ของผู้คนที่กำลังเตรียมตัวสำหรับการจ้างงานหรือกำลังมองหางานที่ดีขึ้นตามคุณสมบัติของพวกเขา นอกจากนี้ ยิ่งระดับเสรีภาพในการเลือกสถานที่ เวลา และเงื่อนไขในการทำงานสูงขึ้นเท่าใด ประเภทของการว่างงานตามธรรมชาติก็จะยิ่งมีเสถียรภาพมากขึ้นเท่านั้น

จากสูตรนี้เป็นไปตามที่ว่าการว่างงานตามธรรมชาติจะเพิ่มขึ้นตามส่วนแบ่งของผู้ที่ต้องตกงานเพิ่มขึ้น และลดลงตามส่วนแบ่งของผู้ที่ถูกจ้างที่เพิ่มขึ้น

ในระบบเศรษฐกิจที่แท้จริง ระดับการว่างงานที่แท้จริงตามกฎแล้วไม่เท่ากับระดับการว่างงานตามธรรมชาติ ซึ่งเกินระดับดังกล่าวในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยและลดลงในระหว่างการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ อัตราการว่างงานจริงขึ้นอยู่กับความผันผวน ซึ่งเป็นตัวกำหนดขนาดของการว่างงานตามวัฏจักร ดังนั้น ระดับของการว่างงานตามวัฏจักรจึงเท่ากับความแตกต่างระหว่างระดับของการว่างงานที่เกิดขึ้นจริงและการว่างงานตามธรรมชาติ

เนื่องจากการว่างงานตามวัฏจักร กำลังการผลิตไม่ได้ถูกใช้อย่างเต็มที่ และมูลค่า GDP ก็น้อยกว่าที่จะเป็นภายใต้เงื่อนไขของการจ้างงานเต็มจำนวน ความแตกต่างระหว่าง GDP ที่เป็นไปได้เมื่อมีการจ้างงานเต็มจำนวนกับ GDP ที่เกิดขึ้นจริงในช่วงว่างงานตามวัฏจักรนั้นทำให้เกิดช่องว่าง GDP

มีความสัมพันธ์โดยตรงที่มั่นคงระหว่างการว่างงานตามวัฏจักรและช่องว่าง GDP ซึ่งค้นพบโดยประจักษ์โดย A. Okun กฎหมายของโอคุนแสดงความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการว่างงานและ GDP ที่สูญเสียไป หากอัตราการว่างงานจริงเกินอัตราธรรมชาติ 1% ความล่าช้าใน GDP จะอยู่ที่ประมาณ 2.5% อัตราส่วนนี้ (1:2.5) ช่วยให้สามารถคำนวณความสูญเสียสัมบูรณ์ที่เกี่ยวข้องกับการว่างงานในระดับใดก็ได้

สาเหตุของการว่างงาน:

โรงเรียนเศรษฐศาสตร์หลายแห่งวิเคราะห์สาเหตุของการว่างงาน คำอธิบายแรกสุดประการหนึ่งมีให้ไว้ในงานของนักเศรษฐศาสตร์และนักบวชชาวอังกฤษ ที. มัลธัส เรื่อง “เรียงความเกี่ยวกับกฎประชากร” มัลทัสตั้งข้อสังเกตว่าการว่างงานมีสาเหตุมาจากเหตุผลทางประชากรศาสตร์ ซึ่งส่งผลให้อัตราการเติบโตของประชากรมีมากกว่าอัตราการเติบโตของการผลิต ข้อเสีย: ไม่สามารถอธิบายการเกิดการว่างงานในประเทศที่พัฒนาแล้วและมีภาวะเจริญพันธุ์ต่ำได้

เค. มาร์กซ์ศึกษาเรื่องการว่างงานในเมืองหลวงอย่างละเอียดถี่ถ้วน เขาตั้งข้อสังเกตว่าด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี มวลและต้นทุนวิธีการผลิตต่อคนงานก็เพิ่มขึ้น สิ่งนี้นำไปสู่ความล่าช้าสัมพัทธ์ในความต้องการแรงงานจากอัตราการสะสมทุนและนี่คือสาเหตุของการว่างงาน การตีความนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมดในทางคณิตศาสตร์ เพราะหากความต้องการแรงงานเพิ่มขึ้น การว่างงานก็จะหายไป หรืออย่างน้อยก็คลี่คลาย แม้ว่าการเติบโตของทุนจะเกิดขึ้นในอัตราที่สูงกว่าก็ตาม มาร์กซ์ยังยอมรับเหตุผลอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนาแบบวัฏจักรของเศรษฐกิจแบบตลาด ซึ่งทำให้เศรษฐกิจแบบตลาดเป็นคู่หูที่คงที่กับการพัฒนาเศรษฐกิจแบบตลาด การขจัดการว่างงานออกจากการพัฒนาตามวัฏจักรของเศรษฐกิจได้กลายเป็นประเพณีที่มั่นคงในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์หลังจากมาร์กซ์ หากเศรษฐกิจพัฒนาเป็นวัฏจักร เมื่อความเจริญรุ่งเรืองและการล่มสลายเข้ามาแทนที่กัน ผลที่ตามมาก็คือการปลดปล่อยแรงงานและการลดการผลิตลง ซึ่งส่งผลให้กองทัพของผู้ว่างงานเพิ่มมากขึ้น

ข้อดีของเคนส์ในการพัฒนาทฤษฎีการว่างงานคือการที่เขานำเสนอแบบจำลองเชิงตรรกะของกลไกที่ส่งเสริมความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจและองค์ประกอบที่สำคัญนั่นคือการว่างงาน เคนส์ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่เศรษฐกิจของประเทศเติบโตในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดที่พัฒนาแล้ว ประชากรส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้รายได้ทั้งหมด แต่รายได้บางส่วนกลับกลายเป็นเงินออม เพื่อให้พวกเขากลายเป็นการลงทุน จำเป็นต้องมีระดับที่เรียกว่าอุปสงค์ ผู้บริโภค และการลงทุนที่มีประสิทธิผลในระดับหนึ่ง ความต้องการของผู้บริโภคที่ลดลงทำให้ความสนใจในการลงทุนลดลง และเป็นผลให้ความต้องการการลงทุนลดลง เมื่อแรงจูงใจในการลงทุนลดลง การผลิตจะไม่เติบโตและอาจลดลงด้วยซ้ำ ซึ่งนำไปสู่การว่างงาน

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ A. Pigou ในหนังสือชื่อดังของเขาเรื่อง "ทฤษฎีการว่างงาน" ได้ยืนยันวิทยานิพนธ์ที่ว่าการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ดำเนินการในตลาดแรงงาน ส่งผลให้ราคาค่าแรงสูงขึ้น ดังนั้นนักเศรษฐศาสตร์หลายคนชี้ให้เห็นว่าการที่ผู้ประกอบการจะจ่ายค่าจ้างสูงให้กับผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซึ่งสามารถเพิ่มต้นทุนการผลิตได้จะทำกำไรได้มากกว่า เนื่องจากแรงงานที่มีประสิทธิผลสูง ผู้ประกอบการมีโอกาสที่จะลดจำนวนพนักงานลง (หลักการนี้ใช้: เป็นการดีกว่าที่จะจ้างคนเพียงคนเดียวและจ่ายเงินให้เขาดีกว่าที่จะจ้างคน 5-6 คนด้วยเงินเดือนที่ต่ำกว่า) ในหนังสือของเขา Pigou ให้รายละเอียดและยืนยันความเห็นอย่างครอบคลุมว่าการลดค่าจ้างโดยทั่วไปสามารถกระตุ้นการจ้างงานได้ แต่ถึงกระนั้น ทฤษฎีนี้ก็ไม่สามารถให้คำอธิบายที่ครบถ้วนเกี่ยวกับแหล่งที่มาของการว่างงานได้ และสถิติไม่ได้ยืนยันจุดยืนว่ากองทัพผู้ว่างงานมักถูกเติมเต็มโดยคนงานที่มีค่าจ้างค่อนข้างต่ำ

ผลที่ตามมาของการว่างงาน:

1. การลดการผลิต

2. ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น (สวัสดิการสำหรับผู้ว่างงาน)

3. ลดระดับทักษะของผู้ว่างงาน

4.มาตรฐานการครองชีพลดลง ความยากจนในประเทศเพิ่มขึ้น

5. การผลิตรายได้ประชาชาติน้อยเกินไป

5. รายได้ภาษีลดลง

6.อัตราการเกิดลดลง

7. อายุขัยเฉลี่ยลดลง

ครั้งที่สอง รูปแบบของปฏิสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงาน

2.1 เส้นโค้งฟิลลิปส์

เส้นโค้งนี้ถูกค้นพบเชิงประจักษ์ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 เมื่อนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ เอ. ฟิลลิปส์ (พ.ศ. 2457 - 2517) ซึ่งศึกษาสถิติทางเศรษฐกิจด้านราคาและการจ้างงานในสหราชอาณาจักร ได้เสนอแบบจำลองความสัมพันธ์ระหว่างตัวชี้วัดเหล่านี้ในรูปแบบของเส้นโค้งจากมากไปน้อย (ดูรูปก)

จากการวิเคราะห์ Phillips สรุปว่ามีความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างอัตราการเติบโตของค่าจ้างที่ระบุและอัตราการว่างงาน ความสัมพันธ์นี้เรียกว่าเส้นโค้งฟิลลิปส์ มีบทบาทสำคัญในเศรษฐศาสตร์มหภาค ประการแรกโดยใช้เส้นโค้งฟิลลิปส์ กลไกของการพัฒนาอัตราเงินเฟ้อได้รับการตรวจสอบ และประการที่สอง การผสมผสานที่เหมาะสมที่สุดของเป้าหมายที่ขัดแย้งกันดังกล่าวของนโยบายการรักษาเสถียรภาพ เช่น อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานได้รับการประเมิน เส้นกราฟฟิลลิปส์ทำให้สามารถเชื่อมโยงอัตราการเติบโตของค่าจ้างที่กำหนดกับการเปลี่ยนแปลงในการจ้างงาน (ระดับการว่างงาน)

จากการวิเคราะห์ข้อมูลมานานกว่า 100 ปี Phillips ได้ข้อสรุปว่ามีการว่างงานในระดับหนึ่ง (6-7%) ซึ่งระดับค่าจ้างคงที่และการเพิ่มขึ้นเป็นศูนย์ เมื่อการว่างงานลดลงต่ำกว่าระดับธรรมชาตินี้ ค่าจ้างจะสูงขึ้นเร็วขึ้นและในทางกลับกัน ต่อมา โดยใช้วิทยานิพนธ์เรื่องความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างการเติบโตของค่าจ้างและราคา การพึ่งพาอาศัยกันนี้จึงเปลี่ยนเป็นความสัมพันธ์ระหว่างการว่างงานและอัตราการเติบโตของราคา (ไข้แดด)

เส้นโค้ง Phillips แสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ผกผันที่มั่นคงและคาดการณ์ได้ระหว่างการว่างงานและอัตราเงินเฟ้อ สิ่งนี้ยังเป็นการยืนยันวิทยานิพนธ์ของเคนส์ที่ว่าอัตราเงินเฟ้อสามารถสูงได้ก็ต่อเมื่อระดับการว่างงานต่ำและในทางกลับกัน มีระดับการจ้างงานในระบบเศรษฐกิจที่ราคาแทบไม่สูงขึ้น

มีคำอธิบายมากมายเกี่ยวกับการมีอยู่ของผลตอบรับระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน ส่วนหนึ่งอธิบายได้จากความไม่ยืดหยุ่นของตลาดแรงงาน ซึ่งเป็นตลาดที่มีรายบุคคลจำนวนมากซึ่งแบ่งส่วนตามโครงสร้างการจ้างงาน คุณสมบัติ สถานที่ตั้ง ฯลฯ สถานการณ์นี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในขณะที่เศรษฐกิจเคลื่อนไปสู่การจ้างงานเต็มที่ การว่างงานจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงในบางส่วนของตลาดแรงงาน ในขณะที่ในส่วนอื่นๆ จะมีอุปสงค์ที่ไม่น่าพึงพอใจ จะมีการเพิ่มค่าจ้างส่งผลให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นและราคาที่สูงขึ้น ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจมหภาคของกระบวนการนี้คือการเร่งอัตราเงินเฟ้อ

คำอธิบายอีกประการหนึ่งสำหรับเส้นโค้ง Phillips ก็คือ ผู้ผลิตและคนงาน (โดยเฉพาะการผูกขาด) มีเวลาที่ง่ายกว่าในการผลักดันราคาและค่าจ้างที่สูงขึ้นในช่วงที่เศรษฐกิจเติบโต การว่างงานที่สูงบังคับให้ผู้มีรายได้ต้องยอมรับค่าจ้างที่ต่ำกว่า ซึ่งทำลายเกลียวอัตราเงินเฟ้อของราคาค่าจ้าง นอกจากนี้ภาวะเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ยังทำให้ผู้ผลิตไม่สามารถขึ้นราคาได้ ในสถานการณ์ตรงกันข้าม เมื่อการจ้างงานเต็มกำลังเข้าใกล้ ความต้องการปัจจัยการผลิตเพิ่มเติมก็เพิ่มขึ้น ผลที่ตามมาคือค่าแรงเพิ่มขึ้นแซงหน้าการเติบโตของผลิตภาพแรงงาน เกลียวเงินเฟ้อราคาค่าจ้างกำลังเปิดเผย ในช่วงที่เศรษฐกิจขยายตัว การผูกขาดจะขึ้นราคาผลิตภัณฑ์ได้ง่ายขึ้นเช่นกัน ผลลัพธ์ของกระบวนการเหล่านี้จะเป็นการเร่งอัตราเงินเฟ้อ

สาระสำคัญของเส้นโค้ง Phillips ถูกนำเสนออย่างชัดเจนผ่านการวิเคราะห์เส้นอุปสงค์และอุปทานรวม การเติบโตของความต้องการโดยรวมในระบบเศรษฐกิจทำให้ที่มีอยู่ลึกลงไป และสร้างความไม่สมดุลใหม่ในระบบเศรษฐกิจ และเพิ่มทรัพยากรที่มีจำกัดในทางจิตวิทยา เป็นผลให้เมื่ออุปทานเพิ่มขึ้น ไข้แดดก็เพิ่มขึ้น ยิ่งอุปสงค์รวมเพิ่มมากขึ้นและเศรษฐกิจมีการจ้างงานเต็มที่มากขึ้น ราคาก็จะสูงขึ้นตามไปด้วย

ในการวิเคราะห์ เส้นโค้งฟิลลิปส์มีรูปแบบดังต่อไปนี้

, (1)

อัตราการเติบโตของค่าจ้างที่กำหนดอยู่ที่ไหน

คุณคืออัตราการว่างงานที่แท้จริง

W - ค่าจ้างตามที่กำหนด

ฟิลลิปส์และผู้ติดตามของเขาอธิบายการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์ที่พวกเขาค้นพบบนพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงในตลาดแรงงาน ค่าจ้างที่กำหนดเพิ่มขึ้น (gw>0) เมื่อในระบบเศรษฐกิจ ความต้องการแรงงานมีมากกว่าอุปทาน (อุปสงค์ส่วนเกิน) ค่าจ้างระบุลดลง (gw<0), когда существует избыток рабочей силы (т.е. избыток предложения) на рынке труда. Когда рынок труда находится в равновесии, то gw=0, следовательно, изменение номинальной заработной платы не происходит (нет инфляции заработной платы).

มีทัศนคติแบบคู่ต่อเส้นโค้งฟิลลิปส์ ในแนวทางแรก เส้นโค้งฟิลลิปส์ถือเป็นกฎเศรษฐศาสตร์ ซึ่งหมายความว่าประเทศไม่สามารถมีอัตราเงินเฟ้อที่แข็งแกร่งและการว่างงานสูงในเวลาเดียวกันได้ การใช้เครื่องมือควบคุมของรัฐบาลที่หลากหลาย จะทำให้สามารถบรรลุการรวมกันของระดับเงินเฟ้อและการว่างงานที่สอดคล้องกับจุดต่างๆ บนเส้นโค้งได้ ซึ่งหมายความว่าสามารถเคลื่อนที่ขึ้นและลงเส้นโค้งได้อย่างอิสระ การเลือกประเด็นจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ตลอดจนแนวทางทางสังคมและการเมืองของรัฐบาล

แนวทางที่สองของเส้นโค้งฟิลลิปส์ปฏิเสธความคงอยู่และเสถียรภาพของความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน เศรษฐกิจสามารถบรรลุการจ้างงานในระดับสูงสุดได้ในอัตราเงินเฟ้อปานกลางที่กำหนด ความขัดแย้งของเป้าหมาย - เพื่อควบคุมอัตราเงินเฟ้อหรือการว่างงาน - สามารถเอาชนะได้หากเป็นไปได้ที่จะเลื่อนเส้นโค้ง Phillips ไปทางซ้ายและลง

ปัญหาเกี่ยวกับเส้นโค้งฟิลลิปส์เกิดขึ้นในหมู่นักเศรษฐศาสตร์ เมื่อการศึกษาเชิงประจักษ์ในช่วงทศวรรษที่ 70 และ 80 ไม่ได้ยืนยันความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างอัตราการว่างงานกับอัตราการเติบโตของค่าจ้างตามที่ระบุซึ่งเคยสังเกตมาเกือบร้อยปีแล้ว นอกจากนี้ยังมีปรากฏการณ์ในระบบเศรษฐกิจที่เรียกว่า stagflation: ราคาที่สูงขึ้นพร้อมกับการว่างงานที่เพิ่มขึ้น เห็นได้ชัดว่าถ้าเราวางแผนวิถีการพัฒนาเศรษฐกิจเป็นระยะเวลานานในพิกัดของเส้นโค้งฟิลลิปส์ วิถีนี้จะดูเหมือนวงก้นหอยซิกแซกที่ไม่ลดเหลือเส้นโค้งฟิลลิปส์ดั้งเดิม (ดูรูปที่ b)

ในความพยายามที่จะอธิบายซิกแซกเหล่านี้ นักวิจัยได้เริ่มเสนอแบบจำลองใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงาน นักเศรษฐศาสตร์แบบเคนส์แนะนำว่าไม่ได้มีแค่เส้นโค้ง Phillips เส้นเดียวเท่านั้น แต่ยังมี "ครอบครัว" ทั้งหมดด้วย (ดูรูป c) ในการพัฒนา เศรษฐกิจของประเทศสามารถ "กระโดด" จากเส้นโค้ง Phillips เส้นหนึ่งไปยังอีกเส้นหนึ่งได้

2.2 การตีความ Monetarist ของเส้นโค้ง Phillips (แบบจำลองฟรีดแมน-เฟลป์ส)

Edmund Phelps (เกิดปี 1933) ชาวเคนเซียน และ Milton Friedman (พ.ศ. 2455 - 2549) ซึ่งมักถูกเรียกว่าผู้ก่อตั้งโรงเรียนการเงิน ทำนายไว้ในผลงานของพวกเขา (Phelps ย้อนกลับไปในปี 1967 และ Friedman ในปี 1968) ว่ารูปแบบที่อธิบายโดย เส้นโค้งธรรมดา ฟิลลิปส์ จะหายไป ซึ่งเกิดขึ้นจริงในยุค 70-80 พวกเขาแสดงให้เห็นว่าเส้นโค้งฟิลลิปส์ธรรมดาไม่สามารถอธิบายความสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่างอัตราเงินเฟ้อค่าจ้างกับอัตราการว่างงานได้ เนื่องจากจะพิจารณาเฉพาะผลกระทบของระดับการจ้างงานต่อระดับค่าจ้างและค่าจ้างเล็กน้อยในขณะนั้น เฟลป์สและฟรีดแมนในงานของพวกเขาเสนอให้แก้ไขเส้นโค้งฟิลลิปส์อย่างง่ายให้อยู่ในรูปแบบต่อไปนี้

(2)

ซึ่งเป็นรากฐาน:

สมมติฐานอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ

การมีอยู่ของความคาดหวังเงินเฟ้อในหมู่บุคคล

การวางแนวของตัวแทนทางเศรษฐกิจไปสู่ความเป็นจริงมากกว่าค่าจ้างที่กำหนด

โดยที่คุณคืออัตราการว่างงานที่แท้จริง

uf - อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ

a คือค่าสัมประสิทธิ์ความอ่อนไหวของอัตราเงินเฟ้อ (อัตราการเติบโตของระดับราคาทั่วไป) ต่อการเปลี่ยนแปลงของอัตราการว่างงาน

อัตราการว่างงานตามธรรมชาติสอดคล้องกับความสมดุลในระยะยาวของเศรษฐกิจ ในระยะสั้นอัตราการว่างงานอาจแตกต่างจากอัตราการว่างงานตามธรรมชาติซึ่งส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงค่าจ้าง เมื่อคุณ > คุณ* ระดับค่าจ้างลดลง เมื่อคุณ< u* уровень реальной зарплаты увеличивается.

ความคาดหวังแบบปรับตัวคือความคาดหวังแบบย้อนหลัง องค์กรธุรกิจทำการคาดการณ์ตามประสบการณ์ที่ผ่านมาเท่านั้น

ข้อสันนิษฐานที่ว่าตัวแทนทางเศรษฐกิจได้รับการชี้นำจากระดับที่แท้จริง ไม่ใช่ระดับค่าจ้างที่กำหนด ตามที่ฟิลลิปส์เชื่อ นำไปสู่ความจริงที่ว่าอัตราเงินเฟ้อกลายเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่ออัตราการเติบโตของค่าจ้างที่กำหนด เนื่องจาก

การเปลี่ยนแปลงราคาในอนาคตซึ่งส่งผลต่ออัตราการเติบโตของค่าจ้างที่กำหนด ไม่สามารถกำหนดโดยตัวแทนทางเศรษฐกิจที่ดำเนินงานอยู่ในปัจจุบัน ตัวแทนทางเศรษฐกิจสามารถสร้างความคาดหวังเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นในอนาคตเท่านั้น

ฟรีดแมนได้พัฒนากลไกที่อธิบายว่าการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อเกิดขึ้นได้อย่างไร ซึ่งเรียกว่าการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อแบบปรับตัวได้ การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อที่ปรับเปลี่ยนได้คือการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อในอนาคตที่เกิดจากองค์กรธุรกิจโดยพิจารณาจากระดับเงินเฟ้อก่อนหน้า การเปลี่ยนแปลงความคาดหวังเหล่านี้เป็นไปอย่างช้าๆ ความคาดหวังแบบปรับตัวคือความคาดหวังที่สร้างขึ้นดังต่อไปนี้ ในกรณีที่แยกกัน

ข้อผิดพลาดในการให้คะแนน

อดีตที่ผ่านมา

ระยะเวลาการประเมิน

ในกรณีที่ต่อเนื่อง ,

โดยที่ n คือค่าสัมประสิทธิ์การปรับตัว (ความเร็วในการปรับ) ของการคาดการณ์เงินเฟ้อ

การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อในช่วงที่ t

ความคาดหวังเงินเฟ้อ (t-1) - ช่วงที่ 2

อัตราเงินเฟ้อจริง (t-1) - ช่วงที่ 3

กลไกนี้คำนึงถึงข้อผิดพลาดในอดีต หากเราประเมินอัตราเงินเฟ้อสูงเกินไป ถ้าเราประเมินอัตราเงินเฟ้อต่ำไป

ถ้าค่าสัมประสิทธิ์การปรับตัวมีค่าน้อย (n ใกล้ 0) แสดงว่าการปรับตัวเข้ากับความเป็นจริงจะช้า ถ้าค่าสัมประสิทธิ์การปรับตัวมีค่ามาก (n ใกล้ 1) แสดงว่าการปรับตัวเข้ากับความเป็นจริงจะเร็ว หากค่าสัมประสิทธิ์การปรับตัว n = 1 การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อของเราจะขึ้นอยู่กับระดับเงินเฟ้อก่อนหน้าโดยสมบูรณ์ (การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อจะเท่ากับระดับปัจจุบัน) (การคาดการณ์เงินเฟ้อแบบไร้เดียงสา) หากค่าสัมประสิทธิ์การปรับตัว n = 0 การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อของเราจะขึ้นอยู่กับการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อก่อนหน้าทั้งหมด (การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อคงที่)

ตามทฤษฎีความคาดหวังแบบปรับตัว องค์กรธุรกิจจะสร้างแนวคิดเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อที่คาดหวังโดยอิงจากอัตราการเติบโตของราคาก่อนหน้านี้ ความคาดหวังเหล่านี้ค่อนข้างคงที่ ในระยะสั้น อุปสงค์ที่เพิ่มขึ้นโดยมีเงื่อนไขว่าอัตราการเติบโตของราคาที่แท้จริงสูงกว่าที่คาดไว้ จะนำไปสู่การเคลื่อนไหวตามแนวโค้ง Phillips และการว่างงานลดลง สิ่งนี้เป็นไปได้เนื่องจากค่าจ้างถูกกำหนดไว้ที่ระดับที่คาดหวัง และราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่สูงกว่าที่คาดไว้จะเพิ่มผลกำไรของผู้ผลิต การตอบสนองทางธุรกิจคือการเพิ่มผลผลิตและจ้างพนักงานเพิ่มเติม

∙∙∙∙∙∙∙∙∙>

เส้นโค้งฟิลลิปส์ระยะยาว

รูปที่ 2 ปฏิกิริยาของเศรษฐกิจที่มีความคาดหวังแบบปรับตัวต่อปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิด

หลังจากปริมาณเงินเพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิด เศรษฐกิจจะเลื่อนไปทางซ้ายตามเส้นโค้ง Phillips PC1 ระยะสั้นจากจุดที่สอดคล้องกับอัตราเงินเฟ้อเป็นศูนย์และอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ uf ไปยังจุดที่การว่างงานตกลงไปที่ ut และอัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นเป็น p1 . การพัฒนาเพิ่มเติมขึ้นอยู่กับว่าจะมีการอัดฉีดเงินสดใหม่และในปริมาณเท่าใด (ดูรูปที่ 2)

หลังจากปริมาณเงินที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้น ไม่มีการจ้างงานเพิ่มขึ้นในระยะสั้นด้วยซ้ำ เศรษฐกิจจะเลื่อนขึ้นทันทีตามเส้นโค้ง PCLR ของ Philips ในระยะยาวจนถึงจุดที่การว่างงานยังคงอยู่ที่ระดับธรรมชาติ uf และอัตราเงินเฟ้อสูงถึง p3 (ดูรูปที่ 3)

รูปที่ 3 ปฏิกิริยาของเศรษฐกิจที่มีความคาดหวังแบบปรับตัวต่อปริมาณเงินที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม ความสมดุลที่ได้รับนั้นไม่เสถียร เมื่อเวลาผ่านไป พนักงานจะเริ่มตระหนักว่าค่าจ้างที่แท้จริงของตนลดลง คนงานจะเรียกร้องให้มีการฟื้นฟูสภาพที่เป็นอยู่ ผลลัพธ์ที่ได้คือการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างที่กำหนดและผลกำไรที่ลดลง แรงจูงใจในการขยายการผลิตจะหายไป ปริมาณที่แท้จริงจะกลับคืนสู่ระดับอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ อัตราเงินเฟ้อที่เกิดจากอุปสงค์ที่เพิ่มขึ้นจะดำเนินต่อไป ระดับที่เกิดขึ้นจริงและที่คาดหวังจะเพิ่มขึ้น เส้นฟิลลิปส์ระยะสั้นเพิ่มขึ้น

ด้วยความต้องการทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นใหม่ การดำเนินการของกลไกที่อธิบายไว้ข้างต้นจะเกิดขึ้นซ้ำ

การเปลี่ยนแปลงของอัตราการว่างงานนี้ยังหมายความว่าในระยะยาวอัตราการว่างงานไม่ได้ขึ้นอยู่กับระดับ

รูปที่ 4

กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัตราเงินเฟ้อที่กำหนดในระยะยาวมีความสัมพันธ์กับอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ ในช่วงเวลาระยะยาว เส้นอุปทานรวมจะเป็นเส้นแนวตั้งของผลผลิตตามธรรมชาติ ระดับราคาสัมบูรณ์เปลี่ยนแปลงตามสัดส่วนการเติบโตของปริมาณเงิน (อุปสงค์รวม) ทรัพย์สินของเงินในระยะยาวที่มีอิทธิพลต่อระดับราคาทั่วไปเท่านั้น เรียกว่า “ความเป็นกลาง” ของเงิน ข้อควรพิจารณาข้างต้นใช้กับทั้งภาวะเงินเฟ้อและการยุบตัวของเงินเฟ้อ

สำหรับการอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างภาวะเงินเฟ้อและการว่างงาน M. Friedman ในปี 1976 และ E. Phelps ในปี 2549 ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์

การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อแบบปรับตัวมีข้อเสียที่สำคัญดังต่อไปนี้ ประการแรก ความคาดหวังที่สร้างขึ้นในลักษณะนี้บ่งบอกถึงการมีอยู่ของข้อผิดพลาดอย่างเป็นระบบ และประการที่สอง กลไกในการสร้างการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อนี้หมายถึงการมีอยู่ของช่วงเวลาที่การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อจะปรับตามระดับที่แท้จริงของอัตราเงินเฟ้อ

ความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงานนั้นมีอยู่ในระยะสั้นเท่านั้น ในระยะยาว เส้น Phillips จะเสื่อมลงเป็นเส้นตรงแนวตั้ง

เป็นไปได้ที่จะรักษาเศรษฐกิจให้อยู่ที่อัตราการว่างงานต่ำกว่าอัตราปกติโดยผ่านการฉีดเงินสดที่ไม่คาดคิดอย่างต่อเนื่อง ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สูงขึ้นในกราฟ Phillips ระยะสั้น และเป็นผลให้อัตราเงินเฟ้อเร่งตัวขึ้น เมื่อหยุดอัดฉีด เศรษฐกิจจะกลับสู่อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ ดังนั้นในระยะยาว เศรษฐกิจจะมีเสถียรภาพที่ระดับอัตราการว่างงานตามธรรมชาติซึ่งสามารถรวมกับอัตราเงินเฟ้อใดๆ ก็ได้

นโยบายของรัฐบาลที่มุ่งลดการว่างงานในระยะสั้นจะช่วยลดการว่างงานเมื่ออัตราเงินเฟ้อสูงขึ้น แต่จะเฉพาะเมื่อมีการดำเนินการในลักษณะที่ไม่คาดคิดเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การขยายการผลิตและการจ้างงานในลักษณะนี้จะเป็นเพียงชั่วคราวและในระยะยาวจะส่งผลให้ราคาสูงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เท่านั้น มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่คาดหวังไม่ได้ส่งผลกระทบในระยะสั้นต่อการผลิตและการจ้างงานด้วยซ้ำ

เพื่อลดอัตราเงินเฟ้อ จำเป็นต้องมีนโยบายเศรษฐกิจที่เข้มงวด ผลที่ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของนโยบายดังกล่าวคือการเพิ่มขึ้นของอัตราการว่างงานในระยะสั้น

2.3 เส้นโค้งฟิลลิปส์จากมุมมองของทฤษฎีความคาดหวังอย่างมีเหตุผล (อาร์ ลูคัส, ที. ซาร์เจนท์)

การสังเคราะห์แนวทางของเคนส์และนีโอคลาสสิกกับแบบจำลองเส้นโค้งฟิลลิปส์ดำเนินการโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน โรเบิร์ต ลูคัส (เกิดปี 1937) ซึ่งดึงความสนใจไปที่บทบาทของการคาดการณ์เงินเฟ้อ (รูปที่ 5)

ตามที่ลูคัสกล่าวไว้ เมื่อราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องดูเหมือนเป็นสิ่งใหม่สำหรับองค์กรธุรกิจ ปฏิกิริยาของพวกเขาจะถูกอธิบายโดยใช้เส้นโค้ง Phillips ดั้งเดิม หากรัฐบาลและธนาคารกลางพยายามเพิ่มการจ้างงาน กระตุ้นอุปสงค์โดยรวม (การใช้จ่ายของรัฐบาลและปริมาณเงินในธนาคารเพิ่มขึ้น ภาษีลดลง) บริษัทต่างๆ จะขยายการผลิตและเพิ่มการจ้างงานคนงาน แต่ในไม่ช้าคนงานก็สังเกตเห็นว่าค่าจ้างที่แท้จริงของพวกเขาลดลงเนื่องจากภาวะเงินเฟ้อ สหภาพแรงงานจึงแสวงหาการขึ้นค่าจ้าง ซึ่งจะทำให้การจ้างงานลดลงจนเกือบถึงระดับเดิม การกระทำซ้ำแล้วซ้ำเล่าของรัฐบาลและธนาคารกลางเพื่อกระตุ้นอุปสงค์จะกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ครั้งแล้วครั้งเล่า ในขั้นตอนนี้ เศรษฐกิจพัฒนาในรูปแบบ "ก้างปลา" - มีการเปลี่ยนแปลงไปสู่กราฟ Phillips ที่สูงขึ้นเรื่อยๆ

รูปที่ 5.

อย่างไรก็ตาม ดังที่ลูคัสชี้ให้เห็นทีละน้อย ผู้คนเริ่มคุ้นเคยกับราคาที่สูงขึ้นและเริ่มคำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อที่คาดหวังไว้ล่วงหน้า เมื่อค่าแรง "เชื่อมโยง" กับราคาที่สูงขึ้นอย่างเคร่งครัด จะไม่มีการขยายการผลิตเลย การดำเนินการกระตุ้นของรัฐบาลและธนาคารกลางจะนำไปสู่การขึ้นราคาเท่านั้นโดยไม่ลดการว่างงาน ด้วยเหตุนี้ ในอัตราการเติบโตของราคาที่สูง เส้นโค้ง Phillips จึงเข้าใกล้เส้นตรงแนวตั้ง

ความคาดหวังที่มีเหตุผลเป็นวิธีการหนึ่งในการทำนายสภาวะเศรษฐกิจในอนาคต ซึ่งหน่วยงานทางเศรษฐกิจจะทำการคาดการณ์ตามข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ มูลค่าที่คาดหวังของอัตราเงินเฟ้อคือมูลค่าที่ดูเหมือนว่าน่าจะเป็นไปได้มากที่สุดโดยพิจารณาจากข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่สำหรับองค์กรทางเศรษฐกิจ สันนิษฐานว่าหน่วยงานทางเศรษฐกิจได้รับแจ้งอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับเหตุการณ์ทั้งหมดในเศรษฐกิจและคาดการณ์ผลที่ตามมารวมถึงผลที่ตามมาของการกระทำของตนเองอย่างเต็มที่ ดังนั้นพฤติกรรมของพวกเขาจึงมีเหตุผล

สมการเส้นโค้งฟิลลิปส์ภายใต้ความคาดหวังที่เป็นเหตุเป็นผล:

โดยที่ ε คือข้อผิดพลาดในการพยากรณ์แบบสุ่ม

เพื่อลดการเพิ่มขึ้นของราคา เราจะต้องตกลงกับการว่างงานที่เพิ่มขึ้นชั่วคราว - มีการเคลื่อนไหวตามแนว "ต้นคริสต์มาส" ที่ลดลง หากรัฐบาลได้รับความไว้วางใจ แม้แต่มาตรการเบื้องต้นเพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อก็จะเปลี่ยนการคาดการณ์เงินเฟ้อของประชาชน ซึ่งจะไม่รวมการเพิ่มราคาในแผนระยะยาวอีกต่อไป ส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อลดลงโดยแทบไม่มีการจ้างงานลดลงเลย

การตอบสนองของเศรษฐกิจที่มีความคาดหวังอย่างมีเหตุผลต่อปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่อาจคาดเดาได้:

การตอบสนองของเศรษฐกิจต่อปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นจะคล้ายคลึงกับการตอบสนองที่ระบุไว้ในแนวคิดเรื่องความคาดหวังแบบปรับตัว ความแตกต่างก็คือ เพื่อที่จะลดการว่างงานให้ต่ำกว่ามูลค่าธรรมชาติและรักษาระดับนี้ต่อไป การอัดฉีดเงินสดทั้งหมดจะต้องไม่ใช่เรื่องที่ไม่คาดคิด แต่เป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้ แม้จะคำนึงถึงข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดแล้วก็ตาม (ดูรูปที่ 7) สำหรับการเปรียบเทียบ รูปที่ 8 แสดงการตอบสนองของเศรษฐกิจด้วยความคาดหวังที่สมเหตุสมผลต่อปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นที่คาดการณ์ได้

วิถีของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในกรณีที่ไม่มีปริมาณเงินเพิ่มขึ้นอีก

วิถีของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในกรณีที่ปริมาณเงินเพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิดซ้ำแล้วซ้ำอีกในปริมาณของครั้งก่อน

∙∙∙∙∙∙∙∙∙>

วิถีของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในกรณีที่ปริมาณเงินเพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกินกว่าปริมาณครั้งก่อน

รูปที่ 7 การตอบสนองของเศรษฐกิจที่มีความคาดหวังอย่างมีเหตุผลต่อปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่อาจคาดเดาได้

รูปที่ 8. การตอบสนองของเศรษฐกิจที่มีความคาดหวังอย่างมีเหตุผลต่อปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นที่คาดการณ์ได้

อาร์. ลูคัส นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ได้รับรางวัล A. Nobel Memorial Prize ในปี 1995 จากการพัฒนาและการประยุกต์ใช้สมมติฐานความคาดหวังที่มีเหตุผล ตลอดจนการมีส่วนร่วมของเขาในการวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์มหภาค และทำให้ความเข้าใจนโยบายเศรษฐกิจลึกซึ้งยิ่งขึ้น

การเปลี่ยนแปลงระดับราคาสอดคล้องกับที่คาดไว้อย่างสมบูรณ์ ไม่เปลี่ยนแปลงมูลค่าของผลผลิตทั้งหมด และยังคงเท่ากับศักยภาพ

อัตราเงินเฟ้อที่แท้จริงอาจเบี่ยงเบนไปจากอัตราเงินเฟ้อที่คาดหวังอันเป็นผลมาจากเหตุการณ์ที่คาดเดาไม่ได้ด้วยจำนวนสุ่มเท่านั้น e. เนื่องจากความผันผวนที่ไม่คาดฝันในอุปสงค์และอุปทาน "ระดับราคาที่น่าประหลาดใจ" ที่ไม่คาดคิดทำให้เกิดความผันผวนในระยะสั้นในผลผลิตจริง แต่ในระยะยาว เศรษฐกิจกลับคืนสู่ศักยภาพ

นโยบายเศรษฐกิจที่คาดการณ์ได้ใดๆ จะไม่มีประสิทธิภาพในแง่ของผลกระทบต่อการจ้างงานและผลผลิต เนื่องจากผลกระทบจะมีเพียงการเปลี่ยนแปลงในระดับราคาทั่วไปเท่านั้น

มาตรการนโยบายเศรษฐกิจที่เข้มงวดซึ่งมีการประกาศล่วงหน้าและคาดการณ์ได้ ทำให้สามารถลดอัตราเงินเฟ้อได้โดยไม่ลดการผลิตและการจ้างงาน

5. ข้อสรุปที่สำคัญของทฤษฎีความคาดหวังอย่างมีเหตุผลคือจุดยืนที่ว่านโยบายการเงินจะมีผลเฉพาะในกรณีที่ไม่สามารถคาดเดาได้

โดยสรุป สามารถสังเกตได้ว่าในปัจจุบัน นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ตระหนักถึงรูปร่างดั้งเดิมของเส้นโค้ง Phillips ในระยะสั้น และการขาดความสัมพันธ์ที่เกือบจะสมบูรณ์ในระยะยาว

สาม. อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานในรัสเซียยุคใหม่: ปัญหาและวิธีการควบคุม

3.1 สถานะปัจจุบันและปัญหาเศรษฐกิจรัสเซีย

เงินเฟ้อ. ธรรมชาติของภาวะเงินเฟ้อของรัสเซีย รวมถึงเนื้อหาของนโยบายเศรษฐกิจที่สามารถปราบปรามได้ ถือเป็นประเด็นถกเถียงทางวิทยาศาสตร์และการเมืองที่ดุเดือดมาหลายปีแล้ว มุมมองที่หลากหลายทั้งหมดสามารถลดลงเหลือสองมุมมอง: ตามความเห็นหนึ่ง อัตราเงินเฟ้อมีลักษณะที่ไม่เป็นตัวเงิน (ไม่ใช่ตัวเงิน) หรือไม่เพียงแต่มีลักษณะเป็นตัวเงินเท่านั้น อีกนัยหนึ่งก็คือปรากฏการณ์ทางการเงินล้วนๆ

ตามแนวทางการเงิน อัตราเงินเฟ้อเป็นปรากฏการณ์ทางการเงิน และพลวัตของมันถูกกำหนดโดยจำนวนเงินในระบบเศรษฐกิจ อัตราเงินเฟ้อเป็นสัดส่วนโดยตรงกับอัตราการเติบโตของปริมาณเงิน อัตราการเพิ่มขึ้นของความเร็วของการไหลเวียนของเงิน และแปรผกผันกับอัตราการเติบโตของผลิตภัณฑ์จริง ด้วยค่าคงที่ของความเร็วของการไหลเวียนของเงินและการเติบโตของผลิตภัณฑ์จริง อัตราเงินเฟ้อจะถูกกำหนดโดยอัตราการเติบโตของปริมาณเงิน การลดลงของผลิตภัณฑ์จริงที่มีระดับปริมาณเงินคงที่ส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้น เนื่องจากปริมาณผลิตภัณฑ์น้อยลงจะตรงกันข้ามกับจำนวนเงินที่เท่ากัน การเพิ่มขึ้นของปริมาณผลิตภัณฑ์จริงที่มีปริมาณเงินเท่ากันจะทำให้เกิดภาวะเงินฝืด - ระดับราคาลดลง ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดอัตราเงินเฟ้อคือความเร็วของการไหลเวียนของเงิน

บทบัญญัติหลักของแนวทางที่ไม่เกี่ยวกับการเงินปฏิเสธการตีความอัตราเงินเฟ้อเพียงอย่างเดียว โดยจะรวมผลกระทบของทั้งปัจจัยเงินเฟ้ออุปสงค์และปัจจัยเงินเฟ้อต้นทุน และอิทธิพลของปัจจัยเงินเฟ้ออุปสงค์ไม่ได้มีบทบาทสำคัญ สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในความล่าช้าระหว่างปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นและราคาที่เพิ่มขึ้น

ตามความเป็นจริงของเศรษฐกิจรัสเซีย สาเหตุหลักของอัตราเงินเฟ้อมีดังต่อไปนี้

1. การผูกขาดทางเศรษฐกิจหรือการเพิ่มขึ้นของราคาผลิตภัณฑ์จากการผูกขาดตามธรรมชาติ

ประการแรกคือราคาน้ำมันและก๊าซและโดยธรรมชาติแล้วคือผลิตภัณฑ์แปรรูป เช่น น้ำมันเบนซินและน้ำมันเชื้อเพลิงประเภทอื่น ๆ รวมถึงน้ำมันทำความร้อนที่ทำให้บ้านของเราร้อน นี่คือการเพิ่มขึ้นของราคาไฟฟ้า นี่คือการเพิ่มขึ้นของราคาสำหรับการผูกขาดตามธรรมชาติอื่นๆ

2. การเติบโตของปริมาณเงิน

เราจะใช้ตัวอย่างข้อมูลทางสถิติจากธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อติดตามปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นในปี 2551

ปริมาณเงิน M2 (คำจำกัดความระดับชาติ) ในปี 2551 (พันล้านรูเบิล)

M2 รวมทางการเงินแสดงถึงปริมาณเงินสดหมุนเวียน (นอกธนาคาร) และยอดคงเหลือในสกุลเงินประจำชาติในบัญชีขององค์กรที่ไม่ใช่ทางการเงินและบุคคลที่อาศัยอยู่ในสหพันธรัฐรัสเซีย

วิธีการคำนวณตัวบ่งชี้มีอยู่ในความคิดเห็นด้านระเบียบวิธี (ส่วนที่ 1) ของ Bulletin of Banking Statistics

เราสังเกตการเพิ่มขึ้นของ M จาก 13272.1 เป็น 14530.1 การเพิ่มขึ้นที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในวันที่ 01.09 2551

3. เพิ่มค่าใช้จ่ายงบประมาณที่ไม่ใช่ดอกเบี้ย

เป็นที่น่าสังเกตว่าต้นปีนี้แตกต่างอย่างมากจากปีก่อนหน้าและโดยเฉพาะจากปี 2550 โดยปกติแล้ว เมื่อต้นปี ระดับค่าใช้จ่ายต่ำมาก ในปี 2550 ค่าใช้จ่ายในเดือนมกราคมมีเพียง 3.3% และเดือนกุมภาพันธ์ - 4.9% ของปริมาณค่าใช้จ่ายที่มิใช่ดอกเบี้ยต่อปี ในปีนี้ค่าใช้จ่ายในเดือนมกราคมอยู่ที่ 5.6% และค่าใช้จ่ายในเดือนกุมภาพันธ์ - 7.8% ของปริมาณค่าใช้จ่ายที่มิใช่ดอกเบี้ยตามแผน ค่าใช้จ่ายในเดือนมีนาคมและเมษายนก็สูงขึ้นเช่นกันเมื่อเทียบกับปี 2550 แม้ว่าค่าใช้จ่ายจะใกล้เคียงกับปี 2549 ก็ตาม

การเพิ่มขึ้นนี้ในช่วงต้นปี ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการใช้จ่ายทางสังคมที่เพิ่มขึ้น ปรับตามอัตราเงินเฟ้อที่สูง และความจริงที่ว่าเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์เป็นเดือนก่อนการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตามเราสามารถสรุปเบื้องต้นได้ว่าความพยายามของกระทรวงการคลังในการปรับค่าใช้จ่ายเงินสดในระหว่างปีให้ผลลัพธ์ที่ดีในปีนี้ อาจเป็นไปได้ว่าการใช้จ่ายในระดับสูงบางส่วนในช่วงต้นปีเกิดจากการที่ค่าใช้จ่ายยกมาจากปี 2550 ถูกใช้ไป

ในการจำแนกตามหน้าที่ 5 ค่าใช้จ่ายที่ไม่ใช่ดอกเบี้ยในปริมาณมากที่สุดในเดือนมกราคม-6 มีนาคม 2551 ลดลงจากการโอนระหว่างงบประมาณ (6.1% ของ GDP) ค่าใช้จ่ายในการป้องกันประเทศ ความมั่นคงของชาติ และการบังคับใช้กฎหมาย (รวม 2.3% ของ GDP) ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับ ปัญหาระดับชาติ (1.5%) และเศรษฐกิจของประเทศ (1.0%) ค่าใช้จ่ายในด้านอื่น ๆ มีจำนวนน้อยกว่า 1% ของ GDP

การว่างงาน.

ประชากรที่มีความกระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ

ตารางเดือย

3.2 มาตรการที่ดำเนินการโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อและการว่างงาน

3.2.1 มาตรการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ

ควรสังเกตว่าวิธีการควบคุมอัตราเงินเฟ้อจะมีผลเฉพาะในกรณีที่สอดคล้องกับสาเหตุที่สำคัญอย่างเพียงพอ เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อในประเทศของเราประการแรกมีลักษณะเชิงโครงสร้างและเป็นระบบซึ่งเกิดจากโครงสร้างเศรษฐกิจที่มีอยู่และระบบการจัดการเศรษฐกิจที่มีมายาวนาน และประการที่สองเท่านั้นโดยปัจจัยทางการเงินแบบดั้งเดิม กลไกในการควบคุมกระบวนการนี้ควรอยู่บนพื้นฐานของการขจัดอุปสรรคทั้งหมดในการดำเนินการของกลไกตลาด เพื่อให้มั่นใจในเงื่อนไขสำหรับการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ และรวมถึงหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินและการคลังที่หลากหลาย

เพื่อควบคุมอัตราเงินเฟ้ออย่างมีประสิทธิภาพ จำเป็น:

การก่อตัวของความสัมพันธ์ทางการตลาดที่มีอารยธรรมและการดำเนินการตามกลยุทธ์เพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมที่ยั่งยืนของรัสเซีย มาตรการหลักในทิศทางนี้คือการเพิ่มความเข้มข้นของการลงทุนในทุนถาวร

สิ่งสำคัญในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อคือการเสริมสร้างงบประมาณในทุกระดับและการควบคุมการดำเนินการอย่างมีประสิทธิผล

ภาษีซึ่งประกอบเป็นรายจ่ายงบประมาณส่วนใหญ่ควรใช้เป็นเครื่องมือในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อมากขึ้น สิ่งสำคัญของการจัดการภาวะเงินเฟ้อคือการควบคุมหนี้ภายในและภายนอกของรัฐบาล ซึ่งก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อเสถียรภาพด้านราคา สร้างภาระงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับการบริการและการดูดซับส่วนสำคัญของรายจ่ายงบประมาณของรัฐบาลกลาง -ทิศทางเฉพาะในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อสำหรับรัสเซียคือการเอาชนะการไม่ชำระเงิน

การควบคุมปัจจัยทางการเงินของอัตราเงินเฟ้อ - ปัญหาของเงินและความเร็วของการหมุนเวียน - ส่งผลโดยตรงต่ออัตราการเติบโตของราคา เว้นแต่ปัจจัยอื่น ๆ จะตอบโต้ได้

ทิศทางหนึ่งในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อคือการปรับโครงสร้างและความทันสมัยของระบบธนาคาร การเพิ่มทุนที่แท้จริง และการเพิ่มการปล่อยสินเชื่อให้กับภาคการผลิตของเศรษฐกิจ การควบคุมราคาเป็นส่วนที่ยากที่สุดในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ

การควบคุมปัจจัยภายนอกของอัตราเงินเฟ้อจำเป็นต้องมีการพัฒนากลยุทธ์สำหรับความสัมพันธ์ทางการเงินและเครดิตระหว่างประเทศในรัสเซีย ไม่จำกัดเพียงมาตรการนโยบายปัจจุบันในพื้นที่นี้

สุดท้ายนี้ เพื่อจัดการกระบวนการเงินเฟ้ออย่างมีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องเผชิญหน้ากับเศรษฐกิจ "เงา" ซึ่งควบคุมสัดส่วนมากถึง 40% ของ GDP ของรัสเซีย ตามการประมาณการ ดังนั้นอัตราเงินเฟ้อในรัสเซียควรกลายเป็นกระบวนการที่ได้รับการควบคุม นี่เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ทำให้เกิดเสถียรภาพทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ

การควบคุมอัตราเงินเฟ้อที่มีประสิทธิภาพจำเป็นต้องได้รับความร่วมมือจากธนาคารแห่งรัสเซียและรัฐบาล โดยคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมดที่ส่งผลต่อกระบวนการอ่อนค่าของเงิน

กฎระเบียบต่อต้านการผูกขาดก็มีความสำคัญไม่น้อย

เครื่องมือหลักของนโยบายเงินเฟ้อ

ประเด็นสำคัญในการดำเนินการเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อ:

ประกอบด้วยการเติบโตของราคาที่มีการควบคุมสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีการผูกขาดตามธรรมชาติและภาษีสำหรับที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน เสริมสร้างการควบคุมต้นทุนในด้านนี้

มาตรการควบคุมราคาน้ำมันเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่นที่เพิ่มขึ้น ทำให้เกิดการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น รวมถึงผ่านการจัดระบบการซื้อขายแลกเปลี่ยนและเพิ่มอุปทานในตลาดภายในประเทศ โดยการลดภาระทางการคลังและกระตุ้นการพัฒนาภาคน้ำมัน

อุปทานผลิตภัณฑ์อาหารเพิ่มขึ้น ระดับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น

มาตรการเพิ่มความโน้มเอียงของประชากรในการออมและเพิ่มความมั่นใจในการลงทุนในสินทรัพย์ในตลาดการเงิน

ดำเนินนโยบายการเงินและงบประมาณแบบอนุรักษ์นิยม

อัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันเป็นการผสมผสานระหว่างกระบวนการสามกระบวนการ ซึ่งแสดงในสัดส่วนที่แตกต่างกันในตลาดสำหรับสินค้าและบริการที่แตกต่างกัน ได้แก่ การสำแดงผลกระทบของการผูกขาดในท้องถิ่น ต้นทุนที่เพิ่มขึ้น ("ต้นทุนเงินเฟ้อ"); ผลกระทบของปัจจัยทางการเงินและปัจจัยการเพิ่มรายได้ของครัวเรือน

ท้ายที่สุดแล้ว อัตราเงินเฟ้อเกิดจากปริมาณเงินและรายได้ครัวเรือนที่เพิ่มขึ้นมากเกินไปเมื่อเทียบกับความต้องการของเศรษฐกิจ แต่นี่คือสิ่งที่มันเป็นในท้ายที่สุด มาตรการต่อต้านเงินเฟ้อเพิ่มเติมควรไม่เพียงแต่อยู่บนพื้นฐานความต่อเนื่องของนโยบายการเงินและการคลังแบบอนุรักษ์นิยมเท่านั้น แต่ยังเสนอวิธีแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างของเศรษฐกิจด้วย ซึ่งจะช่วยลดอัตราเงินเฟ้อเมื่อเทียบกับระดับเฉื่อยประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์

มาดูการพิจารณาตลาด “ปัญหา” แต่ละรายการและมาตรการต่อต้านเงินเฟ้อที่เสนอ:

1. ที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน ภารกิจหลักคือการพัฒนาแนวปฏิบัติด้านการควบคุมภาษีเช่น การพัฒนากฎเกณฑ์ในการควบคุมอัตราภาษีสำหรับบริการสาธารณูปโภคการสร้างกลไกในการควบคุมและติดตามการเปลี่ยนแปลงราคาบริการสาธารณูปโภค ในเวลาเดียวกัน มาตรการกระตุ้นการลดต้นทุนและการปฏิรูปที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนโดยมาตรการกระตุ้นการลดต้นทุนและการปฏิรูปภาคที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน

2. บริการการผูกขาดตามธรรมชาติสำหรับประชากร เพื่อลดอัตราเงินเฟ้อต้นทุนและจำกัดการเติบโตของที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนและภาษีการขนส่ง ในปี พ.ศ. 2548 รัฐบาลได้เปลี่ยนแนวทางในการกำหนดอัตราภาษีสำหรับการผูกขาดตามธรรมชาติ นโยบายภาษีมีข้อ จำกัด มากขึ้น - ฉันมุ่งเน้นไปที่การบรรลุอัตราเงินเฟ้อเป้าหมายและอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ

3. ตลาดผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม

มีความจำเป็นต้องสร้างกลไกในการแลกเปลี่ยนซื้อขายผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมและแนะนำการแยกภาษีแร่สำหรับน้ำมัน

4. ตลาดผักและผลไม้ นี่คือพื้นที่ที่มีปัญหามากที่สุด ราคาผักและผลไม้ที่เพิ่มขึ้นอย่างเข้มข้นในช่วงสองปีที่ผ่านมาส่วนใหญ่เป็นผลมาจากต้นทุนที่สำคัญสำหรับการผลิตและจำหน่ายผัก

การต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ เพื่อลดการมีส่วนร่วมของปัจจัยทางการเงินต่ออัตราเงินเฟ้อ จำเป็น:

รักษาการเติบโตของรายจ่ายงบประมาณสังคมต่อปีภายในพารามิเตอร์ที่กำหนดโดยกฎหมายงบประมาณ

ธนาคารแห่งรัสเซียจำเป็นต้องบรรลุการดำเนินการตามพารามิเตอร์นโยบายการเงิน (การขยายปริมาณเงิน อัตราแลกเปลี่ยน) เพื่อให้มั่นใจว่าสามารถเข้าถึงอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานที่ตรงตามเป้าหมายที่กำหนดไว้สำหรับดัชนีราคาผู้บริโภค ในอนาคตขอแนะนำให้กำหนดมูลค่าเป้าหมายของอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานควบคู่กับดัชนีราคาผู้บริโภค

ธนาคารแห่งรัสเซียควรพัฒนาแนวคิดสำหรับการเปลี่ยนไปใช้นโยบายการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อ โดยคำนึงถึงความจำเป็นในการลดการแข็งค่าของรูเบิล และพัฒนาเครื่องมือสำหรับการรีไฟแนนซ์ธนาคาร

ร่วมกับ Federal Financial Markets Service ขอแนะนำให้ธนาคารแห่งรัสเซียพัฒนาชุดมาตรการเพื่อกระตุ้นกิจกรรมการออมของประชาชน รวมถึงการเพิ่มความเข้มข้นให้กับการลงทุนของประชากรในหลักทรัพย์ของรัฐบาลและองค์กร

เพื่อให้สอดคล้องกับ "ทิศทางหลักของนโยบายการเงินปี 2550" ธนาคารกลางต้องเผชิญกับปัญหาสองประการ ได้แก่ อัตราเงินเฟ้อและการแข็งค่าของรูเบิล และการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อถือเป็นภารกิจหลัก อัตราคิดลดกลายเป็นอาวุธหลักในการต่อต้านเงินเฟ้อ

สำหรับปี 2551 การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจจะอยู่ที่ 10% แต่มีแนวโน้มว่าจะมีการปรับขึ้นและจะผันผวนประมาณ 12 - 13% เพื่อรักษาอัตราเงินเฟ้อในระดับนี้ กระทรวงการคลังได้เสนอข้อเสนอหลายประการ (โดยการมีส่วนร่วมของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซีย กระทรวงอุตสาหกรรมและพลังงาน การบริการตลาดการเงินของรัฐบาลกลาง และธนาคารแห่งรัสเซียในนามของรัฐบาล ลงวันที่ 1 ธันวาคม 2549):

1. การจำกัดรายจ่ายงบประมาณของรัฐบาลกลางให้อยู่ในพารามิเตอร์ที่กำหนดโดยงบประมาณปี 2551

2. กำกับดูแลรายได้ของ Gazprom ไม่ให้ซื้อสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ธุรกิจหลักในสหพันธรัฐรัสเซีย แต่เป็นการชำระหนี้ภายนอกก่อนกำหนด

3.2.2 มาตรการควบคุมอัตราการว่างงาน

ผลที่ตามมาของการว่างงานเป็นผลเสียต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศใด ๆ และต่อตัวบุคคลโดยตรง ดังนั้นนิติบัญญัติจำนวนหนึ่งและ

มาตรการทางเศรษฐกิจเพื่อลดการว่างงาน เป้าหมายหลักของระบบลดการว่างงานและการจัดการการจ้างงานคือการกระตุ้นความต้องการแรงงานและนำโครงสร้างการจัดหาแรงงานให้ใกล้เคียงกับโครงสร้างอุปสงค์แรงงานมากขึ้น ในทางปฏิบัติหมายถึงการพัฒนาและการนำชุดมาตรการมาใช้เพื่อให้แน่ใจว่าโครงสร้างของกำลังคนสอดคล้องกับโครงสร้างงานที่เปลี่ยนแปลงไป

การจัดการการจ้างงานเป็นส่วนสำคัญของนโยบายเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ นโยบายนี้ดำเนินการโดยกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจและการค้า, บริการของรัฐบาลกลางสำหรับแรงงานและการจ้างงาน (ซึ่งอยู่ภายใต้สังกัดกระทรวงสาธารณสุขและการพัฒนาสังคม), บริการการย้ายถิ่นฐานของรัฐบาลกลาง และกระทรวงและแผนกอื่นๆ

เกี่ยวกับการว่างงาน รัฐมีนโยบาย 3 ประเภท ได้แก่ สังคม เศรษฐกิจมหภาค และการจ้างงาน หน้าที่ของนโยบายสังคมคือการให้ความช่วยเหลือผู้ว่างงานเพื่อรักษามาตรฐานการครองชีพของพวกเขา นโยบายเศรษฐกิจมหภาคเกี่ยวข้องกับการใช้มาตรการทางการเงินและการคลังเพื่อลดการว่างงาน นโยบายการจ้างงานมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างงานใหม่ ระบบการฝึกอบรมบุคลากร ศูนย์จัดหางาน ฯลฯ

เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะนโยบายการจ้างงานสองประเภท: เชิงรับและเชิงรุก ในรัฐที่ไม่โต้ตอบ หน้าที่ของรัฐจะลดลงเหลือเพียงการลงทะเบียนผู้ว่างงานและให้การสนับสนุนทางสังคมที่ครอบคลุมแก่พวกเขา นโยบายเชิงรุกเกี่ยวข้องกับการรักษาและเพิ่มการจ้างงานโดยการกระตุ้นการสร้างงานใหม่ การสนับสนุนการจ้างงานตนเอง และการกระตุ้นการจัดหาแรงงาน นโยบายการจ้างงานที่แข็งขันแสดงอยู่ในประเด็นหลักดังต่อไปนี้:

ความช่วยเหลือในการจ้างงาน

ความช่วยเหลือในการฝึกอบรมและการฝึกอบรมวิชาชีพ

ส่งเสริมการจ้างงานตนเองและการเป็นผู้ประกอบการ

การจัดโยธาธิการ

ช่วยเหลือผู้ที่ประสบปัญหาพิเศษในการหางาน: คนพิการ คนหนุ่มสาว ผู้สูงอายุ ฯลฯ

ความช่วยเหลือในการหางานในรัสเซียมีให้ตามกฎหมายว่าด้วยการจ้างงานของประชากรแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ตามมาตรา 12 (ข้อ 1) “รัฐรับประกันพลเมือง... ความช่วยเหลือฟรีในการเลือกงานที่เหมาะสมและการหางาน”

ปัจจุบัน Rostrud (Federal Service for Employment and Placement) ผ่านสาขาต่างๆ ทั่วรัสเซีย กำลังใช้มาตรการต่อไปนี้เพื่อส่งเสริมการจ้างงาน:

องค์กรการจ้างงานชั่วคราวของผู้ว่างงานอายุ 18 ถึง 20 ปี จากบรรดาผู้สำเร็จการศึกษาจากสถาบันอาชีวศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาที่กำลังมองหางานทำเป็นครั้งแรก

การจัดปฐมนิเทศวิชาชีพของประชาชนเพื่อเลือกสาขากิจกรรม (วิชาชีพ)

การจัดฝึกอบรมวิชาชีพ

ให้ความช่วยเหลือการประกอบอาชีพอิสระของประชาชนที่ว่างงาน

การปรับตัวทางสังคมของผู้ว่างงานในตลาดแรงงาน

องค์กรการจ้างงานชั่วคราวสำหรับผู้ว่างงานที่ต้องการการคุ้มครองทางสังคมโดยเฉพาะ

การจัดโยธาธิการ

แจ้งประชาชนและนายจ้างเกี่ยวกับสถานการณ์ในตลาดแรงงาน

จัดงานมหกรรมจัดหางานและฝึกอบรมงาน

องค์กรการจ้างงานชั่วคราวของผู้เยาว์อายุ 14 ถึง 18 ปี

ขอบเขตของนโยบายตลาดแรงงานที่อยู่ระหว่างการพิจารณานั้นดำเนินการผ่านหน่วยงานบริการจัดหางานของรัฐบาลกลาง ภูมิภาค และท้องถิ่น มีศูนย์จัดหางานประมาณ 2.5 พันแห่งในรัสเซีย มีพนักงานเต็มเวลามากกว่า 40,000 คน

มาตรการต่อไปนี้สามารถช่วยต่อสู้กับการว่างงานได้: การสร้างงานใหม่ กล่าวคือ งานที่ดีและมีประสิทธิผล และการดำเนินการตามกลไกการประกันสังคม ซึ่งรวมถึงประกันการว่างงาน เหนือสิ่งอื่นใด

และในการต่อสู้กับการย้ายถิ่นของแรงงานพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2549 ฉบับที่ 683 “ ในการสร้างส่วนแบ่งที่อนุญาตของแรงงานต่างชาติที่ใช้โดยองค์กรธุรกิจที่ดำเนินงานในด้านการค้าปลีกในดินแดนของรัสเซีย สหพันธ์ปี 2550” ได้รับการรับรอง โดยตั้งแต่วันที่ 15 มกราคม 2550 จำนวนแรงงานต่างชาติในตลาดค้าปลีกจะต้องไม่เกินร้อยละ 40 และตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน เป็นต้นไป พวกเขาจะถูกห้ามไม่ให้ทำงานที่นั่น นอกจากนี้ ตั้งแต่วันที่ 15 มกราคม เป็นต้นไป ชาวต่างชาติจะไม่สามารถทำงานค้าขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และผลิตภัณฑ์ยาได้ เพื่อจุดประสงค์นี้ ประมวลกฎหมายแรงงานได้กำหนดพื้นฐานใหม่สำหรับการเลิกจ้าง - ข้อ 12 ของส่วนที่ 1 ของข้อ 83 อย่างไรก็ตาม ไม่มีการจ่ายค่าชดเชยเมื่อถูกเลิกจ้าง

บทสรุป

ในงานหลักสูตรนี้ ฉันได้ตรวจสอบปัญหาที่ยากที่สุดปัญหาหนึ่งของนโยบายเศรษฐกิจมหภาค นั่นก็คือ การควบคุมอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานไปพร้อมๆ กัน

อัตราเงินเฟ้อเป็นหนึ่งในกระบวนการที่เจ็บปวดและอันตรายที่สุด ซึ่งส่งผลเสียต่อการเงิน ระบบการเงิน และเศรษฐกิจโดยรวม และยังบ่อนทำลายความเป็นไปได้ของกฎระเบียบทางเศรษฐกิจอีกด้วย อัตราเงินเฟ้อโดยธรรมชาติ ความรุนแรง และอาการอาจแตกต่างกันมากและสัมพันธ์กับภาวะอุปทานผันผวน โดยปกติแล้ว อัตราเงินเฟ้อไม่ได้ขึ้นอยู่กับสาเหตุเดียว แต่มีเหตุผลที่เกี่ยวข้องกันหลายประการ และมันแสดงให้เห็นไม่เพียงแต่ในราคาที่สูงขึ้นเท่านั้น พร้อมด้วยอัตราเงินเฟ้อแบบเปิด อัตราเงินเฟ้อที่ซ่อนอยู่หรือถูกระงับ ซึ่งแสดงออกมาเป็นหลักในการขาดแคลนและการเสื่อมสภาพใน คุณภาพของสินค้า

การจัดการเงินเฟ้อเป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดของนโยบายการเงินและเศรษฐกิจโดยทั่วไป อัตราเงินเฟ้อในรัสเซียไม่เพียงขึ้นอยู่กับตัวเงินเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับปัจจัยที่ไม่ใช่ตัวเงินด้วย จำเป็นต้องคำนึงถึงลักษณะโครงสร้างของอัตราเงินเฟ้อที่ซับซ้อน หลายปัจจัย ด้วย

ตลาดแรงงาน โดยทั่วไปจะอยู่ภายใต้กฎหมายอุปสงค์และอุปทาน เป็นตลาดประเภทพิเศษซึ่งมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากตลาดสินค้าโภคภัณฑ์อื่นๆ หน่วยงานกำกับดูแลที่นี่ไม่เพียงแต่เป็นปัจจัยทางเศรษฐกิจมหภาคและจุลภาคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัจจัยหลายประการที่มีลักษณะทางสังคมและจิตวิทยาด้วย การว่างงานปรากฏในตลาดแรงงานเนื่องจากมีปริมาณแรงงานส่วนเกินมากกว่าอุปสงค์ ในด้านหลักๆ ของการควบคุมกำลังแรงงาน ได้แก่:

1) โครงการกระตุ้นการเติบโตของการจ้างงานและเพิ่มจำนวนงานในภาครัฐ

2) โปรแกรมการฝึกอบรมและฝึกอบรมบุคลากร

3) โครงการช่วยเหลือการจัดหาแรงงาน

4) โครงการประกันสังคมกรณีว่างงาน สถานที่พิเศษในระบบการควบคุมตลาดแรงงานถูกครอบครองโดยการแลกเปลี่ยนแรงงานซึ่งเป็นสถาบันพิเศษที่ทำหน้าที่ตัวกลางในตลาดแรงงาน

ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการว่างงานและอัตราเงินเฟ้อแสดงด้วยเส้นโค้งฟิลลิปส์ อัตราเงินเฟ้อที่นี่ทำหน้าที่เป็นราคาสำหรับการว่างงานต่ำและการจ้างงานสูง รัฐใช้งบประมาณและเครื่องมือนโยบายเศรษฐกิจ ขับเคลื่อนเศรษฐกิจให้มีอัตราเงินเฟ้อและอัตราการว่างงานที่เหมาะสมที่สุด นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องสังเกตวิธีการทางการเงินและนีโอคลาสสิกในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน ในปัจจุบัน นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ตระหนักถึงรูปร่างแบบดั้งเดิมของเส้นโค้ง Phillips ในระยะสั้น และการขาดความสัมพันธ์ที่เกือบจะสมบูรณ์ในระยะยาว

ในบรรดาปัญหาของเศรษฐกิจรัสเซีย เราควรเน้นย้ำถึงการพึ่งพาราคาน้ำมันของประเทศ การเติบโตของแรงงานผิดกฎหมายต่างประเทศ และการแข็งค่าของเงินรูเบิลรัสเซียที่มากเกินไป ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อทั้งอัตราเงินเฟ้อและอัตราการว่างงาน และทำให้กระบวนการควบคุมซึ่งกันและกันมีความซับซ้อน อิทธิพลของภาวะเงินเฟ้อและการว่างงาน

บรรณานุกรม

1. ประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซีย (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2548) - อ.: TK Velby, สำนักพิมพ์ Prospekt, 2550

2. กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 19 เมษายน 2534 ฉบับที่ 1032-1 "การจ้างงานในสหพันธรัฐรัสเซีย" (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2547)

3. กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 19 ธันวาคม 2549 ฉบับที่ 238-FZ "ในงบประมาณของรัฐบาลกลางปี ​​2550"

4. กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2547 หมายเลข 210-FZ "บนพื้นฐานของการควบคุมภาษีขององค์กรสาธารณูปโภค"

5. Arkhipov A. การต่อสู้ที่ยืดเยื้อ // เงินอัจฉริยะ - 2549. - ฉบับที่ 38(38). - กับ .2 1.

6. Brown D. การจ้างงานที่ไม่ได้มาตรฐานในเศรษฐกิจรัสเซีย / D. Brown, I. Vantoux, R. Visan และคณะ; แก้ไขโดย วี.อี. กิมเพลสัน, อาร์. ไอ. คาเปลิชนิคอฟ. - อ.: มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ วิทยาลัยเศรษฐศาสตร์ชั้นสูง, 2549

7. บรอดสกายา ที.จี. เศรษฐศาสตร์มหภาค: หนังสือเรียน. คู่มือมหาวิทยาลัย / T.G. Brodskaya, V.I. วิทยาพินท์, A.I. Dobrynin และคนอื่น ๆ - M.: RIOR, 2007

8. กรีซโนวา เอ.จี. เศรษฐศาสตร์มหภาค. ทฤษฎีและการปฏิบัติภาษารัสเซีย / เรียบเรียงโดย A.G. Gryaznova, N.N. ไอ้โง่. - ม.: คนโนรัส, 2549

9. Zhegulev I. The Motherland จะจ้าง: ใครบ้างที่คาดหวังในรัสเซียแทนที่จะเป็นผู้อพยพ // Smart Money - 2549. - ฉบับที่ 39(39). - กับ .1 8.

10. เว็บไซต์อินเทอร์เน็ตที่ใช้:

11. www. ซีบีอาร์ ru - เว็บไซต์ของธนาคารกลางแห่งรัสเซีย

12. www. เศรษฐศาสตร์. ข้อมูล

13. www. เศรษฐกิจ. รัฐบาล ru - เว็บไซต์กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจและการค้า

14. www. ฟินาม รุ

15. www. gks. ru - เว็บไซต์ของ Federal State Statistics Service

16. www. ไอโล ru - เว็บไซต์ขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ

17. www. รบีซี รุ

18. www. รอสทรูด ข้อมูล - เว็บไซต์ของ Federal Service for Labor and Employment

19. www. สโมนี่ย์ รุ

จากการวิจัยเชิงประจักษ์ พบว่าการเพิ่มขึ้นของการว่างงานทำให้การเติบโตของราคาและค่าจ้างช้าลงอย่างมาก และการว่างงานที่ลดลงจะมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของราคาและค่าจ้าง อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานไม่สามารถเพิ่มขึ้นในเวลาเดียวกันได้

ท่ามกลางข้อโต้แย้งที่อธิบายความสัมพันธ์แบบผกผัน เงินเฟ้อและการว่างงาน ปัญหาเชิงโครงสร้างที่เกิดขึ้นในตลาดแรงงานเมื่อแนวทางการจ้างงานเต็มรูปแบบ ในสถานการณ์เช่นนี้ความต้องการแรงงานที่มีคุณสมบัติบางอย่างมักจะไม่เป็นที่พอใจ (เมื่อมีการว่างงานในหมู่คนงานในอาชีพเก่า) คนงานบางประเภทอาจถูกเลือกปฏิบัติเมื่อจ้างงาน

สหภาพแรงงานโดยคำนึงถึงรายได้ที่เป็นไปได้ผู้ประกอบการแสวงหาค่าจ้างที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง วิสาหกิจผูกขาดที่ครอบงำเศรษฐกิจจะขึ้นราคาตามความต้องการที่เพิ่มขึ้น ดังนั้น ในระหว่างขั้นตอนการฟื้นตัว ระดับราคาโดยทั่วไปจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่การว่างงานลดลงอย่างรวดเร็ว โดยไม่เกินระดับธรรมชาติ

เส้นโค้งฟิลลิปส์แสดงความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างอัตราเงินเฟ้อและอัตราการว่างงาน ยิ่งอัตราเงินเฟ้อสูงขึ้น ส่วนแบ่งของผู้ว่างงานก็จะยิ่งลดลง

ได้รับการพิสูจน์ในภายหลังว่าเส้นโค้งอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงานได้อย่างน่าเชื่อถือในระยะสั้นเท่านั้น ในระยะยาวความสัมพันธ์นี้จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

หากเส้นโค้งฟิลลิปส์คงที่แล้วรัฐบาลก็สามารถนำเงินและ นโยบายการคลังที่ส่งผลต่ออุปสงค์โดยรวม ผลลัพธ์ก็คือความเคลื่อนไหวของเศรษฐกิจตามเส้นโค้งฟิลลิปส์ที่กำหนด นโยบายการคลังแบบขยายและนโยบายการเงินแบบง่าย ซึ่งควรสนับสนุนอุปสงค์โดยรวมและลดการว่างงาน จะสร้างอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นไปพร้อมๆ กัน ในทางกลับกัน นโยบายการคลังแบบหดตัวและนโยบายการเงินที่เข้มงวดสามารถใช้ในการลดอัตราเงินเฟ้อได้ แต่ต้องแลกมาด้วยต้นทุนการว่างงานที่สูงขึ้นและการสูญเสียผลผลิตเท่านั้น

อย่างไรก็ตามในระยะยาวการพัฒนาดังกล่าวไม่น่าเป็นไปได้ ไม่ช้าก็เร็วทั้งพนักงานและผู้ประกอบการจะปรับตัวเข้ากับอัตราเงินเฟ้อที่สูง จากนั้นการว่างงานก็จะเพิ่มขึ้นอีกครั้งสู่ระดับเดิม จากนั้นเศรษฐกิจจะกลับสู่ระดับเดิมของการว่างงาน แต่ตอนนี้อยู่ที่ระดับเงินเฟ้อที่สูงขึ้น (จุด D)

เส้นโค้งฟิลลิปส์เป็นระยะเวลานานจะอยู่ในรูปของเส้นแนวตั้งที่ระดับอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าทฤษฎีของเส้นโค้ง Phillips แบบง่ายและเสถียรไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของเวลานั้น

กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซียหน่วยงานสหพันธรัฐเพื่อการศึกษา

สาขาสถาบันการศึกษาของรัฐระดับอุดมศึกษาวิชาชีพ

"มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งรัฐแปซิฟิก" ใน YUZHNO-SAKHALINSK ภูมิภาค SAKHALIN

ภาควิชาเศรษฐศาสตร์และการจัดการองค์กร

วินัย "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์"

งานหลักสูตร

ในหัวข้อ:อัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน การเชื่อมต่อและการพึ่งพาซึ่งกันและกัน.

จบโดยนักศึกษาชั้นปีที่ 1 111-B

กลุ่มพิเศษ 080109

“การบัญชี การวิเคราะห์ และการตรวจสอบ”

คณะเศรษฐศาสตร์ที่กำลังศึกษาอยู่ในหลักสูตรการศึกษาหลัก

คอร์นีวา ดี.เค.

ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์:

เชลดัก เอ.เอ.

ยูจโน-ซาฮาลินสค์ 2551

บทนำ…………………………………………………………………….………...…….4

1.อัตราเงินเฟ้อ………………………………………………………................................ ....... .......6

1. 1.สาระสำคัญและสาเหตุของภาวะเงินเฟ้อ………………………………………………………......6

1.2.ประเภทของอัตราเงินเฟ้อ……………………………………...………...8

1.3. ผลที่ตามมาจากอัตราเงินเฟ้อ…….………………………………………………………......10

2. การว่างงาน............................................ .... ................................ 14

2.1.สาระสำคัญและสาเหตุของการว่างงาน……………….…..........…14

2.2. ประเภทการว่างงาน……..……………………………………………………………19

2.3. ผลที่ตามมาของการว่างงาน……………………...….…………………..…19

3. ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน เส้นโค้ง..……….....24

สรุป……………………………….………………...….....…27

รายการแหล่งที่มาที่ใช้……………………..29

ภาคผนวก………………...…….……………………..…..31

การแนะนำ

อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ซับซ้อนมาก ดังนั้นจึงส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของสมาชิกเกือบทุกคนในสังคมของเรา

อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานมีอยู่ในระดับที่แตกต่างกันในเศรษฐกิจยุคใหม่

อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานเป็นส่วนสำคัญของระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ซึ่งเคลื่อนไหวจับมือกัน เช่นเดียวกับภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อเศรษฐกิจและสังคมโดยตรงต่อประชากรของรัฐที่กระบวนการเหล่านี้เกิดขึ้นในดินแดนของตน

ยกตัวอย่างเช่น การว่างงาน ไม่เป็นความลับเลยว่าสำหรับพลเมืองที่มีร่างกายสมบูรณ์จำนวนหนึ่งที่กำลังหางานทำ กระบวนการว่างงานที่เพิ่มขึ้นบางครั้งก็เป็นหายนะ การว่างงานสำหรับหลาย ๆ คนในบางครั้งส่งผลกระทบร้ายแรง เช่น รายได้และกำลังซื้อลดลง ไม่สามารถปรับปรุงที่อยู่อาศัยและสภาพความเป็นอยู่ได้ ไม่ต้องพูดถึงข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นในการผ่านการแข่งขันงาน ซึ่งนำมาซึ่งปัญหาทางจิตใจและร่างกายในบางครั้งมากมาย . . และนี่เป็นเพียงการมองอย่างผิวเผินต่อผลที่ตามมาของการว่างงานที่เพิ่มขึ้น

ในส่วนของอัตราเงินเฟ้อ ขอบเขตกิจกรรมคือราคาที่สูงขึ้น สำหรับหลายประเทศที่มีเศรษฐกิจกำลังพัฒนา ปรากฏการณ์นี้ถือเป็นภัยพิบัติทางธรรมชาติ แม้ว่าเราจะพิจารณาปัญหานี้โดยใช้ตัวอย่างของประชากรในภูมิภาคหนึ่งๆ ไม่ต้องพูดถึงรัฐโดยรวม แต่ใครๆ ก็สามารถเห็นได้ว่าผลที่ตามมาของภาวะเงินเฟ้อนั้นเลวร้ายเพียงใด: การขาดดุลเพิ่มขึ้น การผลิตไม่เป็นระเบียบโดยสิ้นเชิง การสะสมของ ประชากรถูกเผา - ผู้คนยากจนอย่างแท้จริงในเวลาไม่กี่ชั่วโมง บางครั้งสูญเสียสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่ได้รับการช่วยเหลือมาหลายปี โดยปกติแล้ว ประชากรกลุ่มเปราะบางที่สุดคือกลุ่มที่ต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุด แต่อัตราเงินเฟ้อสำหรับนักเศรษฐศาสตร์: “เก่าแก่พอ ๆ กับเศรษฐกิจแบบตลาด” ควรสังเกตด้วยว่าในการหารือของนักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาทั้งสองที่กล่าวมาข้างต้น: หัวข้ออัตราเงินเฟ้อตัดกันอย่างต่อเนื่องกับหัวข้อการว่างงาน และรอง ในทางกลับกัน

อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานเป็นหัวข้อเร่งด่วนมาก สำหรับทั้งรัสเซียและประเทศอื่นๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การว่างงานเพิ่มขึ้นค่อนข้างสูง และความสามารถของประชากรวัยทำงานในการหางานทำยังคงเป็นปัญหาที่ค่อนข้างรุนแรง ผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ไม่สามารถหางานทำได้เป็นเวลานานเนื่องจากมีบุคลากรล้นตลาดในตลาดแรงงานหรือมีงานทำนอกสาขาเฉพาะทาง ราคาที่เพิ่มขึ้นยังคงไม่ลดลง โดยเห็นได้จากราคาสินค้าและบริการที่สูงขึ้น

วัตถุประสงค์ของการเขียนงานนี้เพื่อศึกษาการว่างงานและภาวะเงินเฟ้อ การเชื่อมต่อและการพึ่งพาซึ่งกันและกัน

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จำเป็นต้องทำงานต่อไปนี้ให้เสร็จสิ้น:

1) ศึกษาสาระสำคัญของการว่างงาน

2) ระบุประเภทการว่างงาน

3) วิเคราะห์สาเหตุ

4) ศึกษาสาระสำคัญของอัตราเงินเฟ้อ

5) ระบุประเภทของอัตราเงินเฟ้อ

6) วิเคราะห์สาเหตุ

7) พิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงานโดยใช้ตัวอย่างกราฟ Phillips

1.อัตราเงินเฟ้อ

1.1. สาระสำคัญและสาเหตุของภาวะเงินเฟ้อ

คำว่า "เงินเฟ้อ" (จากภาษาละติน Inflatio - เงินเฟ้อ) เริ่มใช้ครั้งแรกในทวีปอเมริกาเหนือในช่วงสงครามกลางเมืองระหว่างปี พ.ศ. 2404 - 2408 และแสดงถึงกระบวนการบวมของการหมุนเวียนเงินกระดาษ ในศตวรรษที่ 19 คำนี้ใช้ในอังกฤษและฝรั่งเศส แนวคิดเรื่อง “เงินเฟ้อ” แพร่หลายในวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่ 20 ทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แนวคิดนี้ปรากฏในวรรณกรรมเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 เท่านั้น

คำจำกัดความที่รัดกุมที่สุดของอัตราเงินเฟ้อคือการเพิ่มขึ้นของระดับราคาทั่วไป คำจำกัดความทั่วไปที่สุดคือช่องทางการไหลเวียนของปริมาณเงินล้นเกินความจำเป็นในการหมุนเวียนทางการค้า ซึ่งทำให้เกิดค่าเสื่อมราคาของหน่วยการเงินและตามนั้น การเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าโภคภัณฑ์

สาระสำคัญของอัตราเงินเฟ้อก็คือสกุลเงินของประเทศอ่อนค่าลงเมื่อเทียบกับสินค้า บริการ และสกุลเงินต่างประเทศที่รักษาเสถียรภาพของกำลังซื้อ นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียบางคนยังเพิ่มทองคำเข้าไปในรายการนี้ด้วย ทำให้ทองคำมีบทบาทเทียบเท่ากับทองคำในระดับสากล

เหตุผลด้านเงินเฟ้อที่ทำให้ราคาสูงขึ้น: ความไม่สมดุลของรายได้และรายจ่ายของรัฐบาล ซึ่งแสดงในการขาดดุลงบประมาณของรัฐ; ความไม่สมส่วนของการจัดหาเงินทุน การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างตลาด

คำอธิบายสาเหตุของความไม่สมดุลจะแตกต่างกันไป นักเศรษฐศาสตร์บางคน (J.M. Keynes และผู้ติดตามของเขา) อธิบายเรื่องนี้ด้วยความต้องการที่มากเกินไปในการจ้างงานเต็มที่ ซึ่งก็คือด้านอุปสงค์ นักนีโอคลาสสิกคนอื่นๆ มองหาเหตุผลในการเติบโตของต้นทุนการผลิตหรือต้นทุนการผลิต เช่น ในด้านอุปทาน ดูเหมือนว่าการประเมินเหล่านี้เป็นฝ่ายเดียวและควรค้นหาความจริงในการสังเคราะห์สิ่งที่ตรงกันข้ามสองประการคือ อธิบายอัตราเงินเฟ้อจากทั้งด้านอุปสงค์และอุปทาน ความไม่สมส่วนระหว่างอุปสงค์และอุปทาน รายได้ส่วนเกินจากการใช้จ่ายของผู้บริโภคสามารถเกิดขึ้นได้จากการขาดดุลงบประมาณของรัฐ (ค่าใช้จ่ายของรัฐเกินกว่ารายได้) การลงทุนมากเกินไป (ปริมาณการลงทุนเกินความสามารถของเศรษฐกิจ) การเติบโตของค่าจ้างเร็วขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับการเติบโตของการผลิตและผลิตภาพแรงงานที่เพิ่มขึ้น การตั้งราคาโดยพลการโดยรัฐทำให้เกิดการบิดเบือนขนาดและโครงสร้างของอุปสงค์ ปัจจัยอื่น ๆ

การขาดดุลงบประมาณของรัฐในประเทศของเราแย่ลงอย่างมากเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 80 จากปี 1985 ถึง 1989 ช่องว่างระหว่างรายได้และรายจ่ายของงบประมาณของรัฐเพิ่มขึ้นจาก 18 เป็น 120 พันล้านรูเบิลหรือจาก 3.5 เป็น 19% ของรายได้ประชาชาติของประเทศ การขาดดุลที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อการไหลเวียนของเงินและกระตุ้นอัตราเงินเฟ้อ

นอกจากนี้ยังมีมุมมองที่แตกต่างกันเล็กน้อยเกี่ยวกับธรรมชาติของอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งค่อนข้างเป็นธรรมชาติ เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง ขัดแย้งกัน และไม่มีการศึกษาเพียงพอ ตามที่นักเศรษฐศาสตร์บางคนกล่าวไว้ อัตราเงินเฟ้อควรเข้าใจว่าเป็นการเพิ่มขึ้นของระดับราคาทั่วไปในระบบเศรษฐกิจ ในการโต้เถียงกับมุมมองนี้ L. Heine เขียนว่าเราไม่ควรลืม: ราคาของสินค้าไม่เพียงเปลี่ยนแปลงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการวัดมูลค่าด้วยเช่น เงิน. อัตราเงินเฟ้อไม่ใช่การเพิ่มขนาดของวัตถุ แต่เป็นการลดความยาวของไม้บรรทัดที่เราใช้ เขาดึงความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าในเงื่อนไขของการแลกเปลี่ยนตามธรรมชาติ (ในกรณีที่ไม่มีเงิน) เราจะไม่มีทางพบกับภาวะเงินเฟ้อ การเพิ่มขึ้นของราคาทั้งหมดพร้อมกันจะเป็นไปไม่ได้ในเชิงตรรกะ

เหตุผลภายนอก

สาเหตุของภาวะเงินเฟ้ออาจเป็นได้ทั้งภายในและภายนอก สาเหตุภายนอก ได้แก่ การลดลงของรายรับจากการค้าต่างประเทศ ยอดดุลการค้าต่างประเทศติดลบ และดุลการชำระเงิน กระบวนการเงินเฟ้อของเราทวีความรุนแรงมากขึ้นจากราคาในตลาดโลกสำหรับเชื้อเพลิงและโลหะที่ไม่ใช่เหล็ก ซึ่งถือเป็นสินค้าส่งออกที่สำคัญของเรา เช่นเดียวกับสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยในตลาดธัญพืชในบริบทของการนำเข้าธัญพืชที่มีนัยสำคัญ

เหตุผลภายใน.

ลองดูพวกเขาโดยใช้ตัวอย่างของรัสเซีย

ประการแรกตามกฎแล้วหนึ่งในแหล่งที่มาของกระบวนการเงินเฟ้อคือการเสียรูปของโครงสร้างเศรษฐกิจของประเทศซึ่งแสดงออกถึงความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญในภาคผู้บริโภคโดยมีการพัฒนามากเกินไปของอุตสาหกรรมหนักอย่างชัดเจนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิศวกรรมการทหาร

ประการที่สอง การไม่สามารถเอาชนะอัตราเงินเฟ้อได้นั้นเกิดจากข้อบกพร่องในกลไกทางเศรษฐกิจ ในสภาวะของเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ ในทางปฏิบัติแล้วไม่มีการตอบรับ ไม่มีกลไกทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพที่สามารถควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างเงินและอุปทานสินค้าโภคภัณฑ์ สำหรับข้อจำกัดด้านการบริหารนั้น พวกเขาไม่ได้ "ทำงาน" อย่างมีประสิทธิภาพเพียงพอ ในระบบการวางแผนทางการเงินคณะกรรมการการวางแผนแห่งรัฐมีบทบาทชี้ขาดไม่ใช่โดยกระทรวงการคลังและไม่ใช่โดยธนาคารของรัฐซึ่ง "ทำงาน" เพื่อสนับสนุนเป้าหมายที่วางแผนไว้ด้วยทรัพยากรทางการเงินและการเงินโดยไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ

โครงสร้างนี้ชวนให้นึกถึงเงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบน้อยลงเรื่อยๆ เมื่อมีผู้ผลิตจำนวนมากในตลาด ผลิตภัณฑ์มีลักษณะเป็นเนื้อเดียวกัน และการไหลของเงินทุนก็ไม่ใช่เรื่องยาก ตลาดสมัยใหม่ส่วนใหญ่เป็นตลาดผู้ขายน้อยรายซึ่งมีผู้ขายเชิงตัวเลข ซึ่งป้องกันไม่ให้บริษัทใหม่เข้ามาในอุตสาหกรรม และสินค้าทั้งที่ได้มาตรฐานและแตกต่างก็ถูกจำหน่ายในตลาด

1.2. ประเภทของอัตราเงินเฟ้อ

ในการจำแนกอัตราเงินเฟ้อ จำเป็นต้องระบุเกณฑ์การจำแนกประเภท บทความนี้ให้การจำแนกประเภทของอัตราเงินเฟ้อตามพารามิเตอร์หลายประการ: จากมุมมองของอัตราการเติบโตของราคา จากมุมมองของความสมดุลของการเติบโตของราคา จากมุมมองของการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อ และขึ้นอยู่กับ ระดับการแทรกแซงของรัฐบาลในกระบวนการตลาด

จากมุมมองของอัตราการเติบโตของราคา (เช่น เชิงปริมาณ) อัตราเงินเฟ้อแบ่งออกเป็น:

อัตราเงินเฟ้อกำลังคืบคลาน (ปานกลาง)

อัตราเงินเฟ้อที่กำลังพุ่งสูงขึ้น

ภาวะเงินเฟ้อรุนแรง

· อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น (อัตราการเติบโตของราคา - สูงถึง 200% ต่อปี) มันบ่งบอกถึงการละเมิดนโยบายการเงินอย่างร้ายแรงในประเทศ เงินสูญเสียมูลค่า ดังนั้นผู้คนจึงเก็บเฉพาะจำนวนเงินขั้นต่ำที่จำเป็นในการทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ ตลาดการเงินตกต่ำเนื่องจากเงินทุนไหลออกนอกประเทศ เป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศที่มีเศรษฐกิจอ่อนแอหรือประเทศที่มีเศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน

· Hyperinflation (อัตราการเติบโตมากกว่า 200% ต่อปี) อัตราเงินเฟ้อดังกล่าวมีผลกระทบเชิงลบต่อเศรษฐกิจ ทำลายการออม กลไกการลงทุน และการผลิตโดยรวม ราคากำลังสูงขึ้นในทางดาราศาสตร์ ความคลาดเคลื่อนระหว่างราคาและค่าจ้างกำลังกลายเป็นหายนะ ความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมแม้แต่ส่วนที่ร่ำรวยที่สุดของสังคมก็ถูกทำลายลง องค์กรที่ใหญ่ที่สุดกำลังกลายเป็นสิ่งที่ไม่ทำกำไรและไร้ผลกำไร (ขณะนี้ IMF ยอมรับการขึ้นราคา 50% แล้ว ต่อเดือนเป็นภาวะเงินเฟ้อรุนแรง) ผู้บริโภคพยายามกำจัด “เงินร้อน” ด้วยการเปลี่ยนให้เป็นความมั่งคั่ง การเก็งกำไรมีอาละวาด นอกเหนือจากผลกระทบด้านลบทางเศรษฐกิจแล้ว ภาวะเงินเฟ้อรุนแรงยังเป็นอันตรายอีกด้วย เนื่องจากตามกฎแล้ว ภาวะเงินเฟ้อรุนแรงสามารถหยุดยั้งได้ด้วยมาตรการที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจเท่านั้น เช่น การควบคุมราคาที่เข้มงวด การบังคับถอนอาหารจากผู้ผลิต เป็นต้น

ตัวอย่างที่น่าทึ่งที่สุดในประวัติศาสตร์คือภาวะเงินเฟ้อรุนแรงในฮังการีในปี 1946 เมื่อฟอรินต์ก่อนสงคราม (สกุลเงินของฮังการี) มีมูลค่า 829 ออคทิลเลี่ยนของฟอรินต์ใหม่ (รวมกับศูนย์ 22 ตัว) และดอลลาร์สหรัฐถูกแลกเปลี่ยนเป็น 3 * 1,022 ฟอรินต์

รัสเซียยังอยู่ในอันดับที่ห่างไกลจากอันดับสุดท้ายในแง่ของอัตราเงินเฟ้อ

1.3. ผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจและสังคมของอัตราเงินเฟ้อ.

ผลกระทบด้านลบทางเศรษฐกิจและสังคมของอัตราเงินเฟ้อ ได้แก่ ภาษีเงินเฟ้อซึ่งไม่ได้รับการอนุมัติตามกฎหมาย แต่เป็นข้อบังคับสำหรับทุกคน

ภาษีเงินเฟ้อคือ:

·รายได้ที่รัฐได้รับอันเป็นผลมาจากการออกเงินเพิ่มเติมเข้าสู่ระบบ (seigniorage)

· ต้นทุนที่เกิดขึ้นโดยเจ้าของเงินอันเป็นผลมาจากการลดลงของ: มูลค่าที่แท้จริงของยอดเงินสดคงเหลือ

· ภาษีถดถอย เนื่องจากคนยากจนจ่ายส่วนแบ่งรายได้ที่สูงกว่าเป็นภาษีเงินเฟ้อ

· วิธีการจัดเก็บภาษีในประเทศกำลังพัฒนาจำนวนหนึ่งภายใต้เงื่อนไขที่ยากต่อการได้รับภาษีจากแหล่งอื่น

การสูญเสียจากอัตราเงินเฟ้อของประชากรขึ้นอยู่กับว่าสามารถคาดการณ์ได้หรือไม่ และความคาดหวังของหน่วยงานทางเศรษฐกิจจะเกิดขึ้นตามรูปแบบใด

อัตราเงินเฟ้อมีสองประเภท: คาดการณ์ได้ (คาดหวัง) และคาดเดาไม่ได้ (ไม่คาดคิด)

อัตราเงินเฟ้อที่คาดการณ์ไว้จะถูกนำมาพิจารณาในการคาดการณ์ของผู้คนก่อนที่จะปรากฏ ดังนั้นประชากรจึงเตรียมพร้อมสำหรับการคาดการณ์ในระดับหนึ่ง ตัวอย่างเช่น หากหน่วยงานทางเศรษฐกิจคาดหวังอัตราเงินเฟ้อต่อปีที่ 10% พวกเขาจะปรับรายได้ตามที่ระบุ: สัญญาจ้างงานจะจัดให้มีการเพิ่มค่าจ้าง ค่าเช่าจะเพิ่มขึ้น ในการดำเนินงานของธนาคาร อัตราดอกเบี้ยที่กำหนดจะเพิ่มขึ้น 10% เมื่อเทียบกับอัตราดอกเบี้ยจริง

อย่างไรก็ตาม หากสามารถกำจัดอิทธิพลของอัตราเงินเฟ้อที่คาดการณ์ไว้ในสัญญาและข้อตกลงได้ ก็จะมีต้นทุนทางสังคมของอัตราเงินเฟ้อที่คาดการณ์ไว้ซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของตัวแทนทางเศรษฐกิจและไม่ได้คัดเลือกโดยธรรมชาติ สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการทำงานของเศรษฐกิจของประเทศ ดังนั้นพวกเขาจึงตกเป็นภาระของสังคมโดยรวม ค่าใช้จ่ายเหล่านี้แสดงออกมาใน:

· “ต้นทุนของรองเท้าที่ชำรุด” ในช่วงที่เกิดภาวะเงินเฟ้อ การไปธนาคารบ่อยๆ ถือเป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากผู้คนจำเป็นต้องใช้เงินในการทำธุรกรรม

· “ค่าเมนู” เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงราคา บริษัทจึงต้องเสียค่าใช้จ่ายจริงในการปรับราคาดังกล่าว ร้านอาหารและร้านกาแฟถูกบังคับให้เปลี่ยนราคารายการเมนูและพิมพ์แบบฟอร์มใหม่ ร้านค้าที่ส่งสินค้าทางไปรษณีย์ต้องทำแคตตาล็อกใหม่ บริษัทแท็กซี่ต้องปรับมิเตอร์ใหม่ เป็นต้น

· ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจลดลง เนื่องจากสัญญาณราคาเกิดการบิดเบือน แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อต่ำจะทำให้สามารถประมาณการเปลี่ยนแปลงของราคาสัมพัทธ์และการเปลี่ยนแปลงของระดับราคาทั่วไปได้ แต่อัตราเงินเฟ้อที่สูงจะทำให้การประเมินดังกล่าวทำได้ยาก

· การละเมิดหลักการทางภาษี เมื่อค่าจ้างตามที่กำหนดและรายได้ตามที่กำหนดเพิ่มขึ้น ภาระภาษีของประชากรก็เพิ่มขึ้น อัตราภาษีเงินได้เพิ่มขึ้น และด้วยขนาดการเก็บภาษีที่ก้าวหน้า จะมีการเปลี่ยนแปลงไปสู่หมวดภาษีที่สูงขึ้นโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้ ภาษีเงินได้จากรายได้ที่กำหนดจากกำไรจากการขายหุ้น (หุ้นและหลักทรัพย์อื่นๆ) ก็เพิ่มขึ้น

เอฟเฟกต์ Oliver-Tanzi มีดังนี้

อัตราเงินเฟ้อส่งผลกระทบต่อมูลค่าที่แท้จริงของภาระภาษีเนื่องจากมีความล่าช้าในการจัดเก็บภาษี หนี้สินภาษีมักจะสะสม ณ จุดหนึ่งและชำระเงินในภายหลัง และรายได้ภาษีมีเวลาที่จะอ่อนค่าลง ช่วยลดภาระภาษี ปรากฏการณ์นี้เรียกในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ว่า “ปรากฏการณ์โอลิเวอร์-แทนซี” รัฐบาลกำลังพยายามหลีกเลี่ยงผลกระทบนี้ และกำลังหันไปเพิ่มความถี่ในการชำระภาษีล่วงหน้าและมาตรการอื่นๆ

ผลที่ตามมาหลักของอัตราเงินเฟ้อที่ไม่สามารถคาดเดาได้ (ไม่คาดคิด) คือ:

· การกระจายรายได้และความมั่งคั่งระหว่างกลุ่มประชากรต่างๆ: จากเจ้าหนี้ไปจนถึงลูกหนี้ เนื่องจากหนี้ได้รับการชำระคืนด้วยเงินที่ถูกกว่า และลูกหนี้ได้รับผลกำไรที่ไม่คาดคิด กำไรจะดีมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเงินที่ยืมไปลงทุนในเงินทุนจริง เช่น ในอสังหาริมทรัพย์หรือแหล่งก๊าซ รัฐบาลที่สะสมหนี้สาธารณะจำนวนมากจะจ่ายคืนเป็นเงินไร้ค่า

· รายได้ที่แท้จริงของประชากรลดลง โดยเฉพาะกลุ่มทางสังคมที่มีรายได้คงที่ (ผู้รับบำนาญ นักศึกษา คนงานภาครัฐ)

· ค่าเสื่อมราคาของการออมในครัวเรือนในธนาคาร เนื่องจากดอกเบี้ยเงินฝากไม่ได้ชดเชยการลดลงของเงินออมที่แท้จริง รูปแบบการออมกำลังเปลี่ยนแปลง: ความต้องการสินทรัพย์ที่สามารถรักษามูลค่าที่แท้จริงได้เพิ่มขึ้น ส่งผลให้เงินออมมักถูกโอนไปเป็นสกุลเงินต่างประเทศ ("ดอลลาร์" ของเศรษฐกิจ)

· "การพังทลาย" ของโครงการทางสังคม เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วรัฐบาลไม่ได้เพิ่มการใช้จ่ายในขอบเขตเดียวกับค่าครองชีพที่เพิ่มขึ้น และการโอนทางสังคมของรัฐบาลไปยังคนยากจนก็ลดลงในแง่ที่แท้จริง

2. การว่างงาน

2.1. สาระสำคัญและสาเหตุของการว่างงาน

การว่างงานเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมโดยที่แรงงานส่วนหนึ่งไม่ได้ถูกใช้ในการผลิตสินค้าและบริการ

การว่างงานสมัยใหม่ในสหพันธรัฐรัสเซียเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดจากขั้นตอนการพัฒนาในกระบวนการสร้างความสัมพันธ์ทางการตลาด แม้จะมีลักษณะเฉพาะและลักษณะของการว่างงานในรัสเซีย แต่ก็มีคุณลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะของทุกประเทศ

สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำว่าผู้ว่างงานมักจะไม่เพียงแต่รวมถึงผู้ที่ถูกไล่ออกด้วยเหตุผลหลายประการ แต่ยังรวมไปถึงบุคคลที่ออกจากงานโดยสมัครใจและพยายามหางานใหม่ด้วย โครงสร้างการว่างงานด้วยเหตุผลประกอบด้วยแรงงานสี่ประเภทหลัก:

ก) ผู้ที่ตกงานเนื่องจากการเลิกจ้าง

b) ผู้ที่ออกจากงานโดยสมัครใจ

c) ผู้ที่เข้าสู่ตลาดแรงงานหลังจากหยุดพัก

d) ผู้มาใหม่สู่ตลาดแรงงาน

อัตราการว่างงานเฉลี่ยต่อเดือนในช่วงปีที่กำหนดคำนวณโดยใช้สูตร (1.3.):

ลื้อ - อัตราการว่างงาน %;

UE - จำนวนผู้ว่างงานเฉลี่ยต่อเดือน

LFc คือขนาดของกำลังแรงงานพลเรือน [4.ค 41]

ทัศนคติต่อการว่างงานในฐานะเกณฑ์ทางสังคมและเศรษฐกิจของสังคมมีการเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา แต่ความเสียหายที่เกิดจากการว่างงานทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมากในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ

กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นและลดลงเป็นสาเหตุหลักของการเติบโตและการลดลงของการจ้างงานและการว่างงานในประเทศ การพัฒนาตามวัฏจักรของเศรษฐกิจ กิจกรรมทางเศรษฐกิจขึ้นๆ ลงๆ อย่างต่อเนื่องในช่วงหลายปีที่ผ่านมาหรือหลายทศวรรษ นำไปสู่ความผันผวนบางประการในจำนวนผู้ว่างงานและผู้ว่างงาน

สาเหตุทางเศรษฐกิจของการว่างงาน ได้แก่:

1. ราคาแรงงาน (ค่าจ้าง) ที่สูงซึ่งเรียกร้องโดยผู้ขายหรือสหภาพแรงงาน

พฤติกรรมของผู้ซื้อ (นายจ้าง) ในตลาดแรงงานถูกกำหนดในเงื่อนไขเหล่านี้โดยความสัมพันธ์ของต้นทุนในการซื้อแรงงานและรายได้ที่เขาจะได้รับจากการใช้งานในช่วงระยะเวลาหนึ่งกับต้นทุนที่เขาจะต้องเสีย การซื้อเครื่องจักรมาทดแทนแรงงานและผลนั้นซึ่งรถคันนี้จะนำมาให้เขา หากการเปรียบเทียบดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อเครื่องจักรผู้ประกอบการจะปฏิเสธที่จะซื้อแรงงานและให้ความสำคัญกับเครื่องจักร กำลังแรงงานของบุคคลจะขายไม่ออก และตัวเขาเองจะพบว่าตนเองว่างงาน ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและการปรับปรุงโครงสร้างทางเทคนิคของการผลิตเป็นสาเหตุหนึ่งของการว่างงานในสภาวะสมัยใหม่

2. ราคาแรงงานต่ำ (ค่าจ้าง) ซึ่งกำหนดโดยผู้ซื้อ (นายจ้าง)

ในกรณีนี้ผู้ขาย (คนงาน) ปฏิเสธที่จะขายแรงงานของเขาโดยไม่ได้อะไรเลยและกำลังมองหาผู้ซื้อรายอื่น เขาอาจยังคงว่างงานในช่วงระยะเวลาหนึ่งและจัดอยู่ในประเภทว่างงาน

3. ขาดต้นทุนจึงทำให้ราคาแรงงาน

มีคนในสังคมที่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการผลิตได้เนื่องจากขาดแรงงานหรือมีแรงงานคุณภาพต่ำจนผู้ซื้อ (นายจ้าง) ไม่ต้องการซื้อ เหล่านี้คือคนจรจัด องค์ประกอบที่ไม่เป็นความลับ คนพิการ ฯลฯ

ดังนั้นสาเหตุหลักของการว่างงานคือความไม่สมดุลของตลาดแรงงาน ความไม่สมดุลนี้รุนแรงขึ้นเป็นพิเศษในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ สงคราม ภัยพิบัติทางธรรมชาติ ฯลฯ

อัตราการว่างงานคือจำนวนผู้ว่างงานหารด้วยกำลังแรงงานทั้งหมด (1.4.)

2.2.ประเภทการว่างงาน

การเปลี่ยนแปลงของการจ้างงานมีทั้งขึ้นและลงที่เกี่ยวข้องกับระยะของวงจร การเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค และความล้มเหลวของโครงสร้าง

นักวิจัยมักจะระบุรูปแบบการว่างงานต่อไปนี้:

1. การว่างงานแบบเสียดทานเกิดขึ้นจากการเคลื่อนย้ายผู้คนระหว่างงานอย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับการเคลื่อนย้ายเข้าและออกจากขอบเขตการจ้างงานเนื่องจากข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ในตลาดแรงงาน และเนื่องจากนายจ้างที่ว่างงานและมีตำแหน่งงานว่างรับ สักวันหนึ่งจะได้พบกัน แม้ว่าอุปสงค์และอุปทานจะสมดุลกันในตลาดแรงงาน แต่ก็ยังมีการว่างงานอยู่บ้าง เนื่องจากคนงานและบริษัทต่างแสวงหาสภาพการจ้างงานที่ดีขึ้น ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม (ข้อมูลที่สมบูรณ์แบบและการเคลื่อนไหวที่ไม่มีค่าใช้จ่าย) กระบวนการนี้อาจเกิดขึ้นได้ทันทีและจะไม่มีการว่างงาน อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงยังห่างไกลจากอุดมคติเช่นนี้ การว่างงานแบบเสียดทานเป็นผลผลิตจากการเปลี่ยนแปลงของตลาดแรงงานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ขนาดขึ้นอยู่กับความถี่ของการเคลื่อนย้ายแรงงานและตำแหน่งงานว่าง ตลอดจนความเร็วและประสิทธิภาพที่ผู้คนกำลังมองหางานและตำแหน่งงานว่างที่ว่างมาพบกัน การว่างงานแบบเสียดทานมีลักษณะเฉพาะบางประการ ประการแรก เข้าถึงผู้คนจำนวนมากในทุกกลุ่มประชากร อุตสาหกรรม และภูมิภาค ประการที่สอง มันคงอยู่ในช่วงเวลาอันสั้น ประการที่สาม การว่างงานแบบเสียดทานในจำนวนหนึ่งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ว่าจะอยู่ในเงื่อนไขใดก็ตาม

ธรรมชาติของการว่างงานแบบเสียดทานแสดงให้เห็นแนวทางของนโยบายของรัฐบาลในการลดอัตราการว่างงาน ประการแรกคือการปรับปรุงข้อมูลเกี่ยวกับการจ้างงานในตลาดแรงงาน นอกจากนี้ การว่างงานที่ขัดแย้งกันสามารถลดลงได้โดยการจำกัดสาเหตุที่ไม่พึงประสงค์บางประการของการเคลื่อนย้ายแรงงาน

2. การว่างงานตามฤดูกาลมักถูกระบุด้วยการว่างงานแบบเสียดทานและเกิดขึ้นจากความผันผวนของอุปสงค์และอุปทานตามฤดูกาล ความต้องการแรงงานที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลในระดับการผลิตและการจ้างงาน และมักเกี่ยวข้องกับความผันผวนของสภาพอากาศ การก่อสร้าง และฤดูกาลท่องเที่ยว ระดับอุปทานแรงงานอาจเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการหลั่งไหลเข้ามาของบัณฑิตวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยในช่วงฤดูร้อน ซึ่งมักทำให้เกิดการว่างงานเพิ่มขึ้นโดยตรง การว่างงานตามฤดูกาลแทบจะไม่เป็นปัญหาร้ายแรงต่อเศรษฐกิจของประเทศโดยรวม แต่ก็สามารถสร้างปัญหาที่ไม่พึงประสงค์และละเอียดอ่อนได้สำหรับบางภูมิภาคและสังคมที่มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับธุรกิจตามฤดูกาล

การว่างงานเชิงโครงสร้างมีลักษณะบางประการ ซึ่งแตกต่างจากการว่างงานแบบเสียดทาน มันส่งผลกระทบต่อกลุ่มแรงงานเฉพาะกลุ่มอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี การลดลงของภาคเศรษฐกิจหลัก ๆ หรือการเคลื่อนย้ายงานในระดับภูมิภาค นอกจากนี้ การว่างงานเชิงโครงสร้างตามกฎแล้วมีลักษณะค่อนข้างชั่วคราว

ธรรมชาติของการว่างงานเชิงโครงสร้างยังกำหนดวิธีการบางอย่างของนโยบายเศรษฐกิจเพื่อจำกัดการว่างงานนี้ ประการแรก สิ่งเหล่านี้คือโครงการสำหรับการพัฒนาภาคส่วนและภูมิภาคบางแห่งของเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับมาตรการในการฝึกอบรมพนักงานใหม่ ประการที่สอง การเคลื่อนย้ายผู้ว่างงานจากพื้นที่ที่ตกต่ำของประเทศ ประการที่สาม การจัดหาการจ้างงานให้กับผู้ว่างงานในภาครัฐของเศรษฐกิจ การรวมกันของการว่างงานแบบเสียดทานและเชิงโครงสร้างก่อให้เกิดระดับการว่างงานตามธรรมชาติ (หรือระดับการว่างงานเมื่อมีการจ้างงานเต็มจำนวน) ซึ่งสอดคล้องกับศักยภาพ GNP

4. การว่างงานตามวัฏจักร (บางครั้งเรียกว่าการว่างงานเกินความต้องการ หรือการว่างงานแบบเคนส์) เกิดขึ้นอันเป็นผลจากความล้มเหลวของอุปสงค์โดยรวมในระบบเศรษฐกิจในการสร้างงานคงเหลือสำหรับทุกคนที่เต็มใจทำงาน ซึ่งแตกต่างจากการว่างงานแบบเสียดทานและการว่างงานเชิงโครงสร้าง โดยที่ปัญหาคือความไม่ตรงกันของงานในกำลังแรงงานที่มีอยู่ การว่างงานแบบวัฏจักรเกิดจากการขาดงานโดยทั่วไป การว่างงานตามวัฏจักรมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการเคลื่อนไหวของวงจรเศรษฐกิจ ในช่วงบูม อัตราการว่างงานจะลดลง และในช่วงภาวะซึมเศร้าจะเพิ่มขึ้น ในเวลาเดียวกัน การว่างงานจากอุปสงค์ที่ไม่เพียงพอสามารถเกิดขึ้นได้ไม่เพียงแต่เกิดจากการพัฒนาเศรษฐกิจแบบวัฏจักรเท่านั้น แต่ยังเป็นผลมาจากความซบเซาทางเศรษฐกิจเรื้อรัง ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่า “ความซบเซาในระยะยาว” คุณลักษณะของการว่างงานตามวัฏจักร (เมื่อเปรียบเทียบกับการว่างงานแบบเสียดทานและเชิงโครงสร้าง) ประการแรกคือมีความผันผวนอย่างมีนัยสำคัญในการจ้างงานที่เกี่ยวข้องกับวัฏจักรเศรษฐกิจทั่วไป ประการที่สอง เช่นเดียวกับการว่างงานแบบเสียดทาน การว่างงานแบบเป็นวัฏจักรก็แพร่หลายไปทั่วเศรษฐกิจเช่นกัน ในที่สุด ประการที่สาม ระยะเวลาของการว่างงานตามวัฏจักร ตามกฎ (แต่ไม่จำเป็น) เกินกว่าระยะเวลาของการว่างงานแบบเสียดทาน แต่จะด้อยกว่าระยะเวลาของการว่างงานเชิงโครงสร้าง เพื่อต่อสู้กับการว่างงานตามวัฏจักร จำเป็นต้องปฏิบัติตามโครงการนโยบายของรัฐบาลบางประการเพื่อให้แน่ใจว่าอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจจะมีเสถียรภาพและอยู่ในเกณฑ์ดี นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะดำเนินโครงการระดับชาติ เช่น การก่อสร้างทางหลวง การพัฒนาและความทันสมัยของการบริการในเมืองในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ ซึ่งนำไปสู่ความต้องการโดยรวมที่เพิ่มขึ้น

2.3. ผลที่ตามมาของการว่างงาน

ผลที่ตามมาทางสังคม

เราสามารถนำเสนอการจำแนกประเภทโดยละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมที่สำคัญที่สุดของการว่างงาน โดยพิจารณาจากมุมมองของผลกระทบด้านลบและเชิงบวกต่อระบบในตารางที่ 1

สถานการณ์วิกฤตของพลเมืองที่พบว่าตัวเองว่างงานนั้นไม่เพียงมีลักษณะเฉพาะจากข้อเท็จจริงที่ว่าเนื่องจากรายได้ต่อหัวที่ต่ำ โครงสร้างการบริโภคจึงมีการเปลี่ยนแปลงในเชิงคุณภาพ แต่จากข้อเท็จจริงที่ว่าประชากรประเภทนี้ถูกบังคับให้จำกัดการติดต่อทางสังคมส่วนบุคคลของพวกเขา และเปลี่ยนนิสัยการพักผ่อนทางสังคมวัฒนธรรมของพวกเขา วิถีชีวิตกำลังเปลี่ยนแปลง และความจำเป็นที่บุคคลต้องปรับตัวเข้ากับสภาพเศรษฐกิจและสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมีนัยสำคัญก็เพิ่มมากขึ้น

ตารางที่ 1

ผลทางสังคมของการว่างงาน

เชิงลบ

เชิงบวก

ความรุนแรงของสถานการณ์ทางอาญา

การเพิ่มคุณค่าทางสังคมของสถานที่ทำงาน

ความตึงเครียดทางสังคมเพิ่มขึ้น

เวลาว่างส่วนตัวเพิ่มขึ้น

มีจำนวนการเจ็บป่วยทางกายและทางจิตเพิ่มขึ้น

เพิ่มอิสระในการเลือกสถานที่ทำงาน

เพิ่มความแตกต่างทางสังคม

การเพิ่มความสำคัญทางสังคมและมูลค่าของงาน

กิจกรรมแรงงานลดลง

ผู้ว่างงานส่วนใหญ่ถูกกีดกันจากวิถีชีวิตทั่วไปของคนที่ทำงาน คุณสมบัติต่อไปนี้ของสถานะทางสังคมของผู้ว่างงานสามารถแยกแยะได้:

· ผู้ว่างงานเป็นตัวแทนของชนชั้นทางสังคมตั้งแต่ระดับกลางและระดับล่าง ในบรรดาคนงาน การกระจายตำแหน่งงานมีมากขึ้น โดยเริ่มจากชั้นบนสุด กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ว่างงานโดยการระบุชั้นข้อมูลจะมีการบูรณาการมากกว่ามาก

· การประเมินตนเองของผู้ว่างงานบ่งบอกถึงความรู้สึกต่ำต้อยของตนเอง เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเป็นคนชายขอบ (ขาดการระบุตัวตนแบบแบ่งชั้น) ซึ่งส่งผลกระทบต่อกลุ่มทั้งประชากรที่มีงานทำและผู้ว่างงาน

สถานที่พิเศษในการพัฒนากระบวนการทำลายล้างในการกระจุกตัวของความยากจนและการทำให้ประชากรชายขอบถูกครอบครองโดยผู้ว่างงานซึ่งก่อตั้งกลุ่มสังคมพิเศษ อันตรายโดยเฉพาะสำหรับการพัฒนาเชิงสร้างสรรค์ของสังคมคือการที่กลุ่มชนชั้นกลางพังทลายลงอีก เนื่องจากแก่นแท้ของผู้ว่างงานคือแรงงานที่มีทักษะ - คนงานและปัญญาชน และในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการรักษามาตรฐานการครองชีพของประชากรให้มีเสถียรภาพด้วยความสำเร็จในด้านเศรษฐศาสตร์และการเมือง รัฐสังคม (หรือรัฐที่เข้าใกล้มาตรฐานนี้) จะต้องคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของสถานการณ์ของทุกคน กลุ่มสังคมที่ประสบความยากลำบากจากผลที่ตามมาของวิกฤต

การว่างงานเป็นปรากฏการณ์ที่อันตรายทางการเมือง หลังจากการว่างงานจำนวนมาก ระบอบการปกครองทางการเมืองที่ใหญ่โตที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ก็ได้เกิดขึ้น (ตัวอย่างคือการขึ้นสู่อำนาจของฮิตเลอร์ในเยอรมนีและปิโนเชต์ในชิลี)

ผลกระทบทางเศรษฐกิจ

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ประชาชนหลายล้านคนต้องตกงาน สูญเสียแหล่งรายได้เพียงแห่งเดียว และพบว่าตัวเองอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน

ปริมาณ GNP มีความล่าช้าเมื่อเทียบกับปริมาณที่สังคมสามารถมอบให้กับศักยภาพที่เป็นไปได้ มีการกระจายต้นทุนการว่างงานอย่างไม่สม่ำเสมอในกลุ่มสังคมต่างๆ ของประชากร คุณสมบัติของคนงานกำลังสูญหาย

Arthur Okun นักวิจัยเศรษฐศาสตร์มหภาคชื่อดัง (สหรัฐอเมริกา) แสดงความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์ระหว่างอัตราการว่างงานกับสิ่งที่เรียกว่า Backlog ซึ่งเป็นสินค้าที่ไม่ได้ผลิตหรือสูญหายอย่างไม่อาจแก้ไขได้ ความสัมพันธ์นี้เรียกว่ากฎของโอคุน แสดงให้เห็นว่า หากระดับการว่างงานที่แท้จริงเกินอัตราธรรมชาติ 1% การสูญเสียผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติจะอยู่ที่ 2.5%

ตัวอย่างเช่น หาก GDP ที่แท้จริงเริ่มต้นที่ 100% ของศักยภาพ จากนั้นลดลงเหลือ 98% อัตราการว่างงานควรเพิ่มขึ้น 1%

กฎของ Okun แสดงถึงความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างตลาดสินค้าและตลาดแรงงาน โดยอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างการเคลื่อนไหวในระยะสั้นของ GDP ที่แท้จริงกับการเปลี่ยนแปลงของอัตราการว่างงาน

แม้ว่ารัสเซียจะประสบกับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มั่นคงเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะไปถึงระดับของประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้ว

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ตะวันตกกล่าวว่า การว่างงานในปัจจุบันเป็นปัญหาสำคัญของประเทศที่มีระบบเศรษฐกิจแบบตลาดที่พัฒนาแล้ว ความสูญเสียทางเศรษฐกิจในช่วงที่มีการว่างงานจำนวนมากนั้นมากกว่าความสูญเสียที่เกี่ยวข้อง เช่น การผูกขาด เป็นต้น เราสามารถเสนอการจำแนกประเภทโดยละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดของการว่างงาน โดยพิจารณาจากมุมมองของผลกระทบเชิงลบและเชิงบวกต่อระบบในตารางที่ 2:

ตารางที่ 2

ผลทางเศรษฐกิจของการว่างงาน

เชิงลบ

เชิงบวก

การลดผลของการเรียนรู้

การสร้างทุนสำรองเพื่อการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ

การลดการผลิต

การแข่งขันระหว่างพนักงานเพื่อเป็นแรงจูงใจในการพัฒนาความสามารถในการทำงาน

ค่าใช้จ่ายในการช่วยเหลือผู้ว่างงาน

พักงานเพื่อฝึกอบรมและปรับปรุงระดับการศึกษา

ขาดทุนช่วยเหลือผู้ว่างงาน

กระตุ้นการเติบโตของความเข้มข้นของแรงงานและการผลิต

สูญเสียวุฒิการศึกษา

มาตรฐานการครองชีพที่ลดลง

การผลิตรายได้ประชาชาติน้อยเกินไป

รายได้จากภาษีลดลง

ผลกระทบด้านลบที่สำคัญประการหนึ่งของการว่างงานคือสภาพการว่างงานของพลเมืองที่มีร่างกายสมบูรณ์แข็งแรง และตามมาด้วยผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้ผลิต หากเศรษฐกิจไม่สามารถตอบสนองความต้องการงานของทุกคนที่เต็มใจและสามารถทำงานได้ ผู้ที่กำลังมองหางานและพร้อมเริ่มงาน ศักยภาพในการผลิตสินค้าและบริการก็จะหายไป ส่งผลให้การว่างงานขัดขวางไม่ให้สังคมพัฒนาและก้าวไปข้างหน้าตามศักยภาพของตน ท้ายที่สุดสิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ลดลงและความล่าช้าในการเพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์มวลรวมของประเทศ

กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นและลดลงเป็นสาเหตุหลักของการเติบโตและการลดลงของการจ้างงานและการว่างงานในประเทศ การพัฒนาตามวัฏจักรของเศรษฐกิจ กิจกรรมทางเศรษฐกิจขึ้นๆ ลงๆ อย่างต่อเนื่องในช่วงหลายปีที่ผ่านมาหรือหลายทศวรรษ ทำให้เกิดความผันผวนในจำนวนผู้ว่างงานและผู้ว่างงาน ดังนั้น เมื่อเศรษฐกิจถึงจุดสูงสุดที่การจ้างงานใกล้เต็มที่และการผลิตดำเนินไปอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด เราควรคาดหวังว่าหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง กิจกรรมทางธุรกิจจะเริ่มลดลง กิจกรรมการผลิตจะลดลง และการว่างงานจะเพิ่มขึ้น หลังจากนี้ ขั้นต่อไปเริ่มต้นขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติ - การฟื้นฟูการผลิตซึ่งนำไปสู่การเพิ่มการจ้างงานให้มีมูลค่าสูงสุดอีกครั้ง [ 7. C-600]

การปฏิรูปภาคแรงงานเกิดขึ้นอย่างช้าๆและไม่ต่อเนื่อง ขนาดของการว่างงาน มาตรฐานการครองชีพที่ลดลงของประชากรส่วนใหญ่ และความไม่มั่นคงทางกฎหมายของคนงาน บ่งชี้ว่าในช่วงปีหลังการปฏิรูป คนงานสูญเสียมากกว่าที่พวกเขาได้รับ การว่างงานถือเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่นำไปสู่ความยากจนของประชากร กระบวนการนี้สามารถยั่งยืนและพัฒนาไปสู่ความยากจนเรื้อรัง หรือสามารถหยุดในกรณีของมาตรการทางสังคมเพื่อการคุ้มครองโดยรัฐได้

3. ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน

การว่างงานและอัตราเงินเฟ้อมีความสัมพันธ์กันในเชิงปริมาณ Appban Phillips ศาสตราจารย์แห่ง London School of Economics ได้สร้างรูปแบบต่อไปนี้ขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1950 อัตราเงินเฟ้อยิ่งต่ำ อัตราการว่างงานก็จะยิ่งสูงขึ้น และนี่ก็เป็นที่เข้าใจได้ การว่างงานส่งผลกระทบต่อค่าจ้าง เมื่ออัตราการว่างงานเพิ่มขึ้น รายได้ลดลง และกำลังซื้อของประชากรลดลง ส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อลดลง

กระบวนการนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนบนเส้นโค้งฟิลลิปส์ (รูปที่ 1)

ข้าว. 1. เส้นโค้งฟิลลิปส์:

P - อัตราการเติบโตของราคา U - อัตราการว่างงาน; Un คืออัตราการว่างงานตามธรรมชาติเท่ากับ 6% C-N - ส่วนของเส้นโค้ง Phillips โดย U แสดงถึงอัตราเงินเฟ้อของอุปสงค์

ที่นี่แกน x แสดงอัตราการว่างงาน U (%) และแกน y แสดงอัตราเงินเฟ้อ P (%) เส้นโค้งแสดงการรวมกันของพารามิเตอร์เหล่านี้ หากอัตราการว่างงาน (U) ต่ำกว่าอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ (Un) เราจะเห็นอัตราเงินเฟ้ออุปสงค์ ซึ่งแสดงลักษณะโดยส่วน C-N ของเส้นโค้ง Phillips มันแสดงให้เห็นถึงผลที่ตามมาจากความพยายามของรัฐบาลในการลดอัตราการว่างงานให้ต่ำกว่า 6% ซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อที่สูงกว่าระดับ Rp สังคมต้องเผชิญกับทางเลือกเสมอ: อัตราเงินเฟ้อต่ำหรือการว่างงานสูง ดังนั้น ในสหรัฐอเมริกา ภายใต้ประธานาธิบดี อาร์. เรแกน จึงเป็นไปได้ที่จะ "ควบคุม" อัตราเงินเฟ้อโดยการเพิ่มอัตราการว่างงานให้อยู่ในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ในขณะเดียวกัน เส้น Phillips สะท้อนถึงความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและระดับราคาในระยะสั้นเท่านั้น หากเราใช้เวลานาน (5-10 ปี) แม้ว่าราคาการว่างงานจะยังสูงอยู่ก็ตาม ความจริงที่ว่าเส้นโค้ง Phillips ไม่ได้ผลในระยะยาวนั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ค่าจ้างและสวัสดิการการว่างงานจึงไม่ลดลงแม้ในช่วงวิกฤติ นี่เป็นเพราะคุณสมบัติและต้นทุนแรงงานที่เพิ่มขึ้นการเสริมสร้างบทบาทของสหภาพแรงงานในการสรุปสัญญาค่าจ้างระยะยาวกับผู้ประกอบการ อีกทั้งผู้ประกอบการขึ้นค่าจ้างเพื่อชดเชยการขึ้นราคาในอนาคต อย่างไรก็ตาม สังคมถูกบังคับให้ต้องจ่ายค่าเงินเฟ้อและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ราคาเงินเฟ้อถือเป็นผลลัพธ์สุดท้ายของผลกระทบต่อรายได้ของสังคมโดยรวมและหน่วยโครงสร้าง

อัตราเงินเฟ้อมีผลกระทบขัดแย้งต่อเศรษฐกิจ การเพิ่มขึ้นของราคาในระดับปานกลางสามารถกระตุ้นการผลิตได้ เนื่องจากค่าจ้างมีแนวโน้มที่จะล่าช้ากว่าราคาที่เพิ่มขึ้น ผู้ผลิตและผู้บริโภคมุ่งมั่นที่จะซื้อสินค้าเพื่อคาดการณ์ความสูญเสีย แต่ผลกระทบด้านลบของภาวะเงินเฟ้อมีความสำคัญมากกว่า

เมื่อเกิดขึ้นแล้ว อัตราเงินเฟ้อก็แพร่พันธุ์ตัวเองในระดับที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ สิ่งนี้อำนวยความสะดวกด้วยเกลียวราคาค่าจ้าง ราคาที่สูงขึ้นส่งผลให้ค่าจ้างเพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน ค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้น และอาจทำให้ราคาเพิ่มขึ้นอีก

อัตราเงินเฟ้อทำให้กองทุนค่าเสื่อมราคาลดลงและคุกคามกระบวนการผลิตด้วยตัวมันเอง เงินกู้ยืมมีการลดมูลค่า ในสภาวะที่ราคาสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ธนาคารจะคิดอัตราดอกเบี้ยที่สูงจนทำให้มีกำไรมากกว่าที่จะไม่พัฒนาการผลิต แต่เพื่อการเก็งกำไร ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจตามปกติกำลังถูกทำลาย เงินสูญเสียกำลังซื้อ ไม่ชัดเจนว่าควรเน้นไปที่ราคาและอัตราดอกเบี้ยเท่าใด การลงทุนระยะยาวกลับกลายเป็นว่าไม่ได้ผลกำไร

ในรัสเซีย อัตราดอกเบี้ยเงินฝาก (เงินฝากประจำ) ต่ำกว่าอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้นในปี 1992 เมื่ออัตราเงินเฟ้ออยู่ที่ 2,610% อัตราดอกเบี้ยเงินฝากจึงไม่สูงเกินกว่า 200% ต่อปี อัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงติดลบ (-2,410%) ดังนั้นประมาณ 90% ของเงินฝากครัวเรือนจึงถูกยักยอกโดยธนาคาร สิ่งนี้นำไปสู่การลดลงของค่าจ้างและการออมที่แท้จริงและเป็นผลให้อุปทานลดลง ผลของกระบวนการเหล่านี้ทำให้การผลิตลดลงอีก

บทสรุป

ในโลกสมัยใหม่มีปัญหามากมายที่เราเรียกได้ว่าเป็นปัญหาระดับโลก อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานเป็นหนึ่งในนั้น

อัตราเงินเฟ้อเป็นภาวะวิกฤตของระบบการเงินที่เกิดจากความไม่สมส่วนของการพัฒนาการผลิตทางสังคมซึ่งแสดงให้เห็นเป็นประการแรกในราคาสินค้าและบริการที่สูงขึ้นโดยทั่วไปและไม่สม่ำเสมอ

ปัจจุบัน อัตราเงินเฟ้อถือเป็นกระบวนการที่เจ็บปวดและอันตรายที่สุดกระบวนการหนึ่งที่ส่งผลเสียต่อการเงิน ระบบการเงิน และเศรษฐกิจโดยรวม

อัตราเงินเฟ้อทุกประเภทมีผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมที่ซับซ้อน หลากหลาย และสำคัญมากสำหรับองค์กรทางเศรษฐกิจทั้งหมด อัตราเงินเฟ้อที่ต่ำส่งผลให้ราคาสูงขึ้นและอัตรากำไร จึงเป็นปัจจัยหนึ่งในการฟื้นฟูสถานการณ์ตลาดชั่วคราว เมื่ออัตราเงินเฟ้อพัฒนาขึ้น มันจะกลายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการสืบพันธุ์ และทำให้ความตึงเครียดทางเศรษฐกิจและสังคมในสังคมรุนแรงขึ้น

ผลกระทบเชิงลบของกระบวนการเงินเฟ้อ ได้แก่ การลดลงของรายได้ที่แท้จริงและค่าเสื่อมราคาของการออมในครัวเรือน การสูญเสียความสนใจของผู้ผลิตในการสร้างสินค้าที่มีคุณภาพ ข้อ จำกัด ของการขายสินค้าเกษตรในเมืองโดยผู้ผลิตในชนบทเนื่องจากดอกเบี้ยลดลงโดยคาดว่าราคาอาหารจะสูงขึ้น ความเสื่อมโทรมของสภาพความเป็นอยู่ส่วนใหญ่ในหมู่ตัวแทนของกลุ่มสังคมที่มีรายได้คงที่ (ผู้รับบำนาญ, พนักงาน, นักเรียน)

การว่างงานทำให้ผู้คนตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ปกติ ไม่เพียงแต่ทำให้โครงสร้างเศรษฐกิจที่มีอยู่เสียโฉม ทำให้สถานการณ์ทางการเงินแย่ลง และทำให้พวกเขาขาดโอกาสในการดำเนินชีวิตตามปกติ มันเปลี่ยนการรับรู้ของเราในฐานะปัจเจกบุคคลในเชิงคุณภาพและทำลายความมั่นคงทางสังคมในระดับที่จำเป็น การว่างงานกลายเป็นปัจจัยที่แท้จริงของความยากจน ยิ่งไปกว่านั้น มันเป็นความยากจนแบบหนึ่งที่ครอบคลุมกลุ่มประชากรวัยทำงานที่ได้รับการศึกษาและการฝึกอบรมทางวิชาชีพ

ถึงกระนั้น อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานในระดับหนึ่งก็เป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากจะทำให้ตลาดอยู่ในสมดุล คุณไม่จำเป็นต้องปล่อยให้สถานการณ์สำคัญเกิดขึ้น เนื่องจากปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจที่มากเกินไปนั้นเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจโดยรวม

รายชื่อแหล่งที่มาที่ใช้

1. Vechkanov G.S. , Vechkanova G.R.. เศรษฐศาสตร์มหภาค / G.S. Vechkanov ฉบับที่ 2 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - ม. 2549 - 330 น.

2. เชปูริน ม.น. "หลักสูตรทฤษฎีเศรษฐศาสตร์"/. เอ็ม.เอ็น เชปูริน. คิรอฟ 2548 - 600 น.

3. ไฮน์ พี. วิธีคิดเชิงเศรษฐศาสตร์/. พี. ไฮเนอ เอ็ม 2002 หน้า 590

4. ชูเชชูวอย. ศศ.ม. เศรษฐกิจ/. ม.ชูเชชูวา. สถาบันมนุษยธรรมสมัยใหม่ ม. 2548 หน้า 146

5. ซิลิชชอฟ. เช่น. เศรษฐศาสตร์มหภาค/ A.S. ซิลิชชอฟ. ฉบับที่ 3 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - ม. 2548

6. www.e-capital.ru- “Stagflation รีบูต” สิ่งพิมพ์ ผู้แต่ง: โจชิม เฟลส์, มอร์แกน สแตนลีย์ แปล © DC "E-Capital.2005"

7. อิโอคิน วี.ยา. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: หนังสือเรียน [สำหรับสาขาวิชาเศรษฐศาสตร์เฉพาะทางของมหาวิทยาลัย]/, ว.ยา อิวคิน; มหาวิทยาลัยพาณิชยศาสตร์แห่งรัฐมอสโก - ม., 2547 หน้า 861

8. พยักซา วี.ไอ. การว่างงาน: ทฤษฎีและการปฏิบัติของรัสเซียสมัยใหม่ / V.I. ร้องไห้ออกมาเถอะที่รัก; Russian Academy of Public Administration ภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย – ฉบับที่ 2, RAGS.-M 2005. S381

9. เซลิชเชฟ เอ.เอส. เศรษฐศาสตร์มหภาค: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / A.S. เซลิชเชฟ. – ฉบับที่ 3 ปีเตอร์, 2005. หน้า 459

10. Raikhlin E. พื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: การว่างงานและเงินเฟ้อ / E. Raikhlin. อ.: เนากา 2545 จาก 180

11. บรีฟ บี.ดี. การว่างงานในรัสเซียสมัยใหม่ / B.D. บรีฟ; RAS สถาบันเศรษฐกิจกลาง อ.: Nauka, 2005.С-269

12. Ostapenko Yu.M. เศรษฐศาสตร์แรงงาน: หนังสือเรียนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย / State University of Management, Institute of National and World Economy; ย.เอ็ม. ออสตาเพนโก. – มอสโก: Infra-M, 2549 หน้า 266

13. วอยตอฟ เอ.จี. เศรษฐศาสตร์: หลักสูตรทั่วไป: หนังสือเรียนเศรษฐศาสตร์พื้นฐานในสาขาวิชา “เศรษฐศาสตร์”, “เศรษฐศาสตร์การตลาด” “ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์” / A.G. Voitov.-ฉบับที่ 7 - ม.2003 หน้า 593

14. Andrianov V. อัตราเงินเฟ้อและวิธีการควบคุม / V. Andrianov // สังคมและเศรษฐศาสตร์ -2006. - หมายเลข 4. ค 162

15. Bokreya V. รายได้และการเพิ่มประสิทธิภาพของพารามิเตอร์เงินเฟ้อ / Bokria Vakhtang // มนุษย์และแรงงาน - 2547 - ลำดับ 1 หน้า 69

16. Fetisov G. อัตราเงินเฟ้อและการเติบโตของราคา: เศรษฐศาสตร์มหภาคและภูมิภาค/G. Fetisov // สังคมและเศรษฐศาสตร์. – 2549. -หมายเลข 5. หน้า 184

17. สิมจิรา วี.เอ็ม. ในการวัดอัตราเงินเฟ้อโดยคำนึงถึงการตีราคาบัญชีใหม่ / V.M. Simchera // กระดานข่าวเศรษฐกิจต่างประเทศของรัสเซีย -2006. - หมายเลข 8 ส.67

18. Vaishnurs A.A. ประสบการณ์ระดับโลกในการจัดการเงินเฟ้อ / A.A. Vaishnurs // การเงินและสินเชื่อ. – พ.ศ. 2550 ลำดับที่ 10. ค 63

19. Tarkhanov O. Inflation / O Tarkhanov // สังคมและเศรษฐศาสตร์ – พ.ศ. 2547 - ลำดับที่ 10. ค 156

20. มอยเซฟ เอส.อาร์. อัตราเงินเฟ้อ: การวิเคราะห์ระดับมหภาคและระดับจุลภาค / S.R. Moiseev // ธุรกิจและธนาคาร. – 2547 –มกราคม (ฉบับที่ 3).- หน้า 10

21. มัลคินา ม.ยู. กระบวนการเงินเฟ้อ การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในเศรษฐกิจรัสเซีย และ “ระดับเงินเฟ้อตามธรรมชาติ” / M, Yu. การเงินและสินเชื่อ -2006. -เลขที่ 13 ส.13

22. โคซิล ยู.วี. ปัจจัยเงินเฟ้อ: และการวิเคราะห์เชิงคุณภาพ / Yu.V. ทรัมป์ // แยกย่อยการเงิน -2005. -หมายเลข 2. ป.39

23. Neckel S. การว่างงานในประเทศ OECD: การวิเคราะห์เชิงประจักษ์ / Stephen Nickel, Luca Nuziata // ปัญหาทางทฤษฎีและการปฏิบัติด้านการจัดการ -2005. -เลขที่: 6 ส.79

24. Olshevsky V. ทฤษฎีในรัสเซีย: แง่มุมทางประวัติศาสตร์ / V. Olshevsky // คำถามเศรษฐศาสตร์ 2549 -หมายเลข 1 – หน้า 49

25. Petrov V. อัตราเงินเฟ้อในรัสเซีย: สถานการณ์ปัจจุบันและวิธีการควบคุม / V. Petrov // สังคมและเศรษฐศาสตร์ – พ.ศ. 2545 -หมายเลข 2 – น.82

แอปพลิเคชัน.

แนวคิดเรื่องเงินเฟ้อและการว่างงานมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานได้รับการศึกษาเชิงประจักษ์โดยความสัมพันธ์ระหว่างระดับการจ้างงานและอัตราเงินเฟ้อ นักวิจัยได้พิจารณาแล้วว่าอัตราเงินเฟ้อสามารถรักษาให้อยู่ในระดับต่ำได้หากการว่างงานอยู่ในระดับสูง

ในปีพ.ศ. 2501 ฟิลลิปส์ นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษได้เสนอแบบจำลองกราฟิกที่สะท้อนถึงความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการเติบโตของค่าจ้างเฉลี่ย แบบจำลองนี้แสดงถึงอัตราเงินเฟ้อที่ดึงอุปสงค์ ผู้เขียนใช้ข้อมูลทางสถิติจากประเทศอังกฤษในช่วงปี ค.ศ. 1850-60 ในงานของเขา โดยสร้างเส้นโค้งพิเศษ

เส้นโค้ง Phillips แสดงความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างการเปลี่ยนแปลงของอัตราค่าจ้างและอัตราการว่างงาน ต่อมานักวิจัยชาวอเมริกัน Samuelson และ Solow พิจารณาการพึ่งพาอาศัยกันนี้ ซึ่งสรุปว่ามีความเป็นไปได้ที่จะลดค่าหนึ่งโดยการเพิ่มค่าอื่นเท่านั้น

ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงานคือเมื่อการว่างงานอยู่ในระดับสูง ค่าแรงจะถูกรักษาให้ต่ำ ซึ่งจะทำให้ราคาขึ้นอย่างช้าๆ อย่างไม่ต้องสงสัย ตามเส้นโค้ง Phillips ผู้เขียนพบว่าการว่างงานที่เพิ่มขึ้นในอังกฤษมากกว่า 2.5 - 3% ส่งผลให้ราคาและค่าจ้างเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ ในกรณีนี้ รัฐบาลไม่สามารถใช้ประโยชน์จากอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นได้

ต่อมาข้อสรุปนี้ได้รับการยืนยันทางทฤษฎีโดยนักเศรษฐศาสตร์ R. Lipsey การปรับเปลี่ยนกราฟ Phillips ได้รับการพัฒนาโดย Solow และ Samuelson โดยแทนที่อัตราค่าจ้างในกราฟนี้ด้วยอัตราการเติบโตของราคาสินค้าโภคภัณฑ์ เมื่อใช้เส้นโค้งนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานได้รับการคำนวณเป็นความสมดุลระหว่างระดับการจ้างงานและผลผลิตที่สูงเพียงพอ และเสถียรภาพที่สอดคล้องกันในระบบเศรษฐกิจทั้งหมด

ความสัมพันธ์แบบกราฟิกระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน

หากเราพิจารณาอัตราการว่างงาน U1 ก็จะสอดคล้องกับอัตราการเติบโตของราคา P1 เมื่ออัตราการว่างงานสูงเกินไป จะมีการดำเนินมาตรการทางการคลังและการเงินเพื่อลดอัตราการว่างงาน ซึ่งจะช่วยกระตุ้นความต้องการ ด้วยกระแสการลงทุนที่เพิ่มขึ้น รัฐบาลสามารถกระตุ้นการผลิตและการตลาด ซึ่งมีส่วนทำให้งานเติบโต ดังนั้นอัตราการว่างงานลดลงจาก U1 เป็น U2 แต่ในกรณีนี้ อัตราเงินเฟ้อจะเพิ่มขึ้นเป็น P2

การจัดการดังกล่าวมักนำไปสู่ความร้อนสูงเกินไปซึ่งก่อให้เกิดปรากฏการณ์วิกฤต สถานการณ์บีบบังคับให้รัฐบังคับใช้ข้อจำกัดด้านสินเชื่อและลดรายจ่ายงบประมาณของรัฐ ด้วยการดำเนินการส่งคืนดังกล่าว ระดับราคาจะลดลงไปที่ระดับ P3 และการว่างงานเพิ่มขึ้นและอัตราคือ U3

การปฏิบัติตามกฎระเบียบทางเศรษฐกิจสะท้อนให้เห็นว่าวิธีนี้สามารถใช้ได้เฉพาะในช่วงที่กำลังพิจารณาแผนระยะยาวเท่านั้น (เป็นเวลา 5-10 ปี) แม้ว่าอัตราการว่างงานจะอยู่ในระดับสูง แต่อัตราเงินเฟ้อก็จะเพิ่มขึ้น ซึ่งสามารถอธิบายได้จากหลายสถานการณ์ รวมถึงการกระตุ้นอุปสงค์โดยรวม

ลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน

ความพยายามของรัฐบาลที่จะซื้ออัตราการว่างงานที่ลดลงตามราคาเงินเฟ้อจะประสบผลสำเร็จก็ต่อเมื่อตัวแทนธุรกิจได้รับความรู้สึกผิดๆ ตราบใดที่ผู้มีโอกาสเป็นคนงานยังไม่เข้าใจว่าสภาพการณ์จะไม่ดีไปกว่าสภาพที่พวกเขาถูกปฏิเสธก่อนหน้านี้ การจ้างงานก็จะเพิ่มขึ้น

นอกจากนี้ยังอาจตกลงไปสู่ระดับเริ่มต้นเมื่อคนงานค้นพบว่าความน่าดึงดูดใจที่เพิ่มขึ้นของงานนั้นเป็นภาพลวงตาที่เกิดจากภาวะเงินเฟ้อ เรียกได้ว่าไม่มีการลดการว่างงานในระยะยาว

ปฏิกิริยาต่อความสัมพันธ์นี้ถูกค้นพบโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ฟรีดแมน ซึ่งเน้นย้ำถึงการต่อสู้ที่ไม่มีประสิทธิภาพกับการว่างงาน ผ่านการสูบฉีดความต้องการโดยรวมด้วยมาตรการเงินเฟ้อในช่วงเวลาที่ประชากรเอาชนะความคาดหวังที่ผิดพลาดที่ซับซ้อนได้ แต่สามารถประเมินได้อย่างมีสติว่าการเพิ่มขึ้น ในอัตราที่กำหนดไม่เพียงพอต่อการเติบโตของกำลังซื้อและค่าจ้างของพวกเขา ดังนั้น อัตราเงินเฟ้อไม่ได้มีลักษณะเฉพาะด้วยการเพิ่มขึ้นของปริมาณแรงงาน แต่ในทางกลับกัน โดยการลดลง นั่นคือ โดยการว่างงานที่เพิ่มขึ้น

เส้นโค้งฟิลลิปส์แนวตั้ง

ฟรีดแมนเป็นผู้ค้นพบแนวคิดในการสร้างเส้นโค้งฟิลลิปส์แนวตั้ง เมื่อรัฐพยายามที่จะรักษาการจ้างงานไว้ในระดับสูง ความคาดหวังด้านเงินเฟ้อและความต้องการค่าจ้างก็เพิ่มขึ้น ในกรณีนี้ เส้นโค้ง Phillips จะเลื่อนขึ้น กระบวนการเงินเฟ้อกำลังเพิ่มขึ้นอีกครั้ง ความคาดหวังด้านเงินเฟ้อของคนงานเพิ่มขึ้น และความต้องการค่าจ้างของคนงานก็เพิ่มขึ้น เส้นโค้งยังคงเลื่อนขึ้นต่อไป ในกรณีนี้ ที่การว่างงานระดับนี้ เส้นโค้ง Phillips จะเพิ่มขึ้น ซึ่งจะแสดงเป็นกราฟิกตามตำแหน่งแนวตั้งของเส้นโค้ง

อัตราเงินเฟ้อมีผลกระทบอย่างมากต่อการจ้างงาน การศึกษาเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์บางอย่างระหว่างระดับการจ้างงานและอัตราเงินเฟ้อ อัตราเงินเฟ้ออยู่ในระดับต่ำในขณะที่การว่างงานอยู่ในระดับสูง และในทางกลับกัน ในปี 1958 นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ เอ. ฟิลลิปส์ ได้เสนอแบบจำลองกราฟิกของอัตราเงินเฟ้ออุปสงค์ ซึ่งแสดงความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการว่างงานและอัตราการเติบโตของค่าจ้างเฉลี่ย การใช้ข้อมูลสถิติภาษาอังกฤษในช่วงปี 1850-1860 ในงานของเขา เขาสร้างเส้นโค้งที่แสดงความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างการเปลี่ยนแปลงของอัตราค่าจ้างและอัตราการว่างงานอย่างชัดเจน (รูปที่ 5.2)

(อัตราการว่างงาน)

ข้าว. 5.2. เส้นโค้งฟิลลิปส์

ต่อมา จากความสัมพันธ์นี้ นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน พี. ซามูเอลสัน และ อาร์. โซโลว์ สรุปว่าเส้นโค้งฟิลลิปส์อธิบายถึงตัวเลือกระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน เมื่อสิ่งหนึ่งสามารถลดลงได้โดยการเพิ่มอีกสิ่งหนึ่งเท่านั้น เหตุผลของการพึ่งพาอาศัยกันนี้คือเมื่อการว่างงานสูง ค่าแรงจะถูกเก็บไว้ต่ำ ซึ่งทำให้การเติบโตของราคาชะลอตัวลง จากการใช้เส้นโค้ง A. Phillips พบว่าการว่างงานที่เพิ่มขึ้นในอังกฤษสูงกว่า 2.5-3% ส่งผลให้การเติบโตของราคาและค่าจ้างชะลอตัวลงอย่างมาก ดังนั้นรัฐบาลจึงสามารถใช้อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นเพื่อต่อสู้กับการว่างงานได้ ต่อมานักเศรษฐศาสตร์ R. Lipsey โต้แย้งข้อสรุปนี้ในทางทฤษฎี

สร้างโดย R. Solow และ P. Samuelson การปรับเปลี่ยนเส้นโค้งฟิลลิปส์ เพื่อการพัฒนานโยบายเศรษฐกิจ พวกเขาแทนที่อัตราค่าจ้างในเส้นโค้งนี้ด้วยอัตราการเติบโตของราคาสินค้าโภคภัณฑ์หรืออัตราเงินเฟ้อ การใช้เส้นโค้งนี้ทำให้สามารถคำนวณความสมดุลระหว่างระดับการจ้างงานและการผลิตที่สูงเพียงพอกับเสถียรภาพด้านราคาที่แน่นอนได้

หากรัฐบาลพิจารณาว่าอัตราการว่างงาน U 1 (สอดคล้องกับอัตราการเติบโตของราคา P1) ในประเทศสูงเกินไป เพื่อลดอัตราการว่างงาน จะมีการดำเนินมาตรการด้านงบประมาณและการเงินเพื่อกระตุ้นอุปสงค์ (ดูรูปที่ 5.2)

ดังนั้น ด้วยการเพิ่มการไหลเวียนของการลงทุน รัฐสามารถส่งเสริมให้รัฐวิสาหกิจขยายการผลิตและการขาย และเพิ่มงานได้ อัตราการว่างงานลดลงถึงระดับ U 2 แต่ในขณะเดียวกัน อัตราเงินเฟ้อก็เพิ่มขึ้นเป็น P 2 การจัดการดังกล่าวอาจทำให้เกิด "ความร้อนแรง" ของเศรษฐกิจ และส่งผลให้เกิดปรากฏการณ์วิกฤต สถานการณ์เช่นนี้ทำให้รัฐบาลต้องจำกัดสินเชื่อ ลดรายจ่ายจากงบประมาณของรัฐ เป็นต้น จากการดำเนินการตอบแทนของรัฐบาล ระดับราคาจะลดลงถึงระดับ R3 และการว่างงานจะเพิ่มขึ้น และอัตราจะเป็น U 3

การปฏิบัติตามกฎระเบียบทางเศรษฐกิจซ้ำๆ แสดงให้เห็นว่าวิธีนี้สามารถใช้ได้ในระยะเวลาสั้นๆ เท่านั้น เนื่องจากในระยะยาว (5-10 ปี) แม้ว่าอัตราการว่างงานจะอยู่ในระดับสูง แต่อัตราเงินเฟ้อยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งอธิบายได้จากสถานการณ์หลายประการ . ในสถานการณ์เหล่านี้ มีความจำเป็นต้องเน้นย้ำถึงนโยบายในการกระตุ้นอุปสงค์โดยรวม ความปรารถนาของรัฐบาลที่จะ "ซื้อ" อัตราการว่างงานที่ลดลงด้วยต้นทุนเงินเฟ้อจะประสบความสำเร็จก็ต่อเมื่อรัฐบาลสามารถสร้างสิ่งที่เรียกว่า "ความคาดหวังที่ผิดพลาด" ในหมู่ตัวแทนธุรกิจหรือเพียงแค่หลอกลวงพวกเขา จนกว่าผู้มีโอกาสเป็นคนงานจะตระหนักว่าเงื่อนไขที่พวกเขาตกลงร่วมกันนั้นไม่ได้ดีไปกว่าเงื่อนไขที่พวกเขาปฏิเสธก่อนหน้านี้ การจ้างงานจะยังคงเพิ่มขึ้นต่อไป แต่จะลดลงสู่ระดับเดิมทันทีที่ลูกจ้างค้นพบว่าความน่าดึงดูดใจที่เพิ่มขึ้นของงานนั้นเป็นภาพลวงตาที่เกิดจากภาวะเงินเฟ้อ ดังนั้นการว่างงานจะไม่ลดลงในระยะยาว และอัตราเงินเฟ้อจะยังคงอยู่ เขาให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความสัมพันธ์เหล่านี้ในช่วงทศวรรษที่ 60 นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน เอ็ม. ฟรีดแมน ซึ่งเน้นย้ำถึงความไร้ประสิทธิผลของการต่อสู้กับการว่างงานโดยการ "เพิ่มปริมาณ" อุปสงค์โดยรวมด้วยมาตรการเงินเฟ้อ แท้จริงแล้ว ในขณะที่ประชากรเอาชนะความคาดหวังที่ผิดๆ และประเมินอย่างมีสติว่าการเพิ่มขึ้นของอัตราที่กำหนดนั้นไม่เพียงพอต่อการเพิ่มขึ้นของกำลังซื้อของค่าจ้างของพวกเขา อัตราเงินเฟ้อจะไม่มาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของอุปทานแรงงาน แต่ ในทางตรงกันข้ามโดยการลดลงนั่นคือ การว่างงานที่เพิ่มขึ้น

เอ็ม. ฟรีดแมนเป็นผู้คิดค้นแนวคิดในการสร้าง "เส้นโค้งฟิลลิปส์แนวตั้ง" หากรัฐบาลพยายามรักษาอัตราการว่างงานไว้ในระดับสูง การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อและข้อกำหนดค่าจ้างจะเพิ่มขึ้น - เส้น Phillips จะเลื่อนขึ้น อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นอีกครั้ง ความคาดหวังเงินเฟ้อของคนงานเพิ่มขึ้นอีกครั้ง และความต้องการค่าจ้างก็เพิ่มขึ้น

เส้นโค้งฟิลลิปส์ยังคงเคลื่อนตัวขึ้นต่อไป ตอนนี้ ไม่ว่าระดับการว่างงานจะเป็นอย่างไร เส้นโค้ง Phillips จะสูงขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งแสดงเป็นกราฟิกด้วย "เส้นโค้ง Phillips แนวตั้ง" (รูปที่ 5.3)

(อัตราการว่างงาน)

ข้าว. 5.3. เส้นโค้งฟิลลิปส์แนวตั้ง

เป็นที่ยอมรับกันว่าเส้นโค้ง Phillips สามารถใช้เพื่อต่อสู้กับการว่างงานเฉพาะในสภาวะเงินเฟ้อปานกลางในอัตราคงที่เท่านั้น เส้นโค้งไม่ทำงานเมื่อมีการกระแทกที่ไม่คาดคิด - อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิดและอาจมาพร้อมกับการว่างงานที่เพิ่มขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสัมพันธ์ที่สร้างโดยเส้นโค้ง Phillips นั้นใช้ไม่ได้เป็นระยะเวลานาน

ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างการว่างงานและอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งกราฟ Phillips แสดงให้เห็น กลับกลายเป็นว่าไม่เสถียรอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ในยุค 60 และ 70 ทั้งการว่างงานและอัตราเงินเฟ้อ (stagflation) เพิ่มขึ้นพร้อมกันในหลายประเทศทั่วโลก การว่างงานล้นทะลักเข้าสู่อัตราเงินเฟ้อเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจเนื่องจากผลกระทบที่ไม่อาจคาดเดาได้ ผลจากลักษณะเชิงลบนี้ - "การแลกเปลี่ยนระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน" - รัฐบาลของประเทศตะวันตกส่วนใหญ่จึงเปลี่ยนมาใช้ทฤษฎีอัตราการว่างงานตามธรรมชาติซึ่งใช้มาจนถึงทุกวันนี้

สาระสำคัญของทฤษฎีก็คือ ในระยะยาว อัตราเงินเฟ้อในระดับที่ยอมรับได้นั้นจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีอัตราการว่างงานตามธรรมชาติเท่านั้น อัตราการว่างงานตามธรรมชาติควรพิจารณาจากโครงสร้างของตลาดแรงงาน โดยคำนึงถึงข้อมูลเกี่ยวกับความต้องการในอุตสาหกรรมต่างๆ ควรสังเกตว่านโยบายนี้เช่น การรับรองว่าจะมีการว่างงานในระดับธรรมชาติและการลดอัตราเงินเฟ้อให้อยู่ในระดับปานกลางและมีเสถียรภาพนั้นไม่ได้บรรลุเป้าหมายเสมอไป แม้จะมีปัจจัยบวกทั้งหมดของวิธีนี้ แต่ก็มีข้อเสียเปรียบที่สำคัญ: เมื่อถึงระดับการว่างงานตามธรรมชาติ อัตราเงินเฟ้อยังคงเพิ่มขึ้นต่อไปในระยะเวลาหนึ่ง ราวกับว่าด้วยแรงเฉื่อย - อัตราของมันไม่สามารถลดลงได้อย่างรวดเร็ว