ยุคของการปฏิรูปครั้งใหญ่ในรัสเซีย (60s ของศตวรรษที่ XIX) ยุคของการปฏิรูปครั้งใหญ่ในรัสเซีย (60s ของศตวรรษที่ XIX) สาระสำคัญของการปฏิรูปการพิจารณาคดีในยุค 60-70

หน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อการศึกษา

IM มหาวิทยาลัยการบินและอวกาศแห่งรัฐไซบีเรีย นักวิชาการ M.F. RESHETNEV

คณะมนุษยศาสตร์

กรมประวัติศาสตร์

หัวข้อ: การปฏิรูปของยุค 60-70 XIX ศตวรรษ:

ความเป็นมาและผลที่ตามมา

ครัสโนยาสค์ 2006

วางแผน

บทนำ

ภายในกลางศตวรรษที่ XIX รัสเซียล้าหลังรัฐทุนนิยมที่ก้าวหน้าในด้านเศรษฐกิจและสังคมการเมืองได้ประจักษ์ชัด เหตุการณ์ระหว่างประเทศในช่วงกลางศตวรรษแสดงให้เห็นการอ่อนตัวลงอย่างมีนัยสำคัญในด้านนโยบายต่างประเทศเช่นกัน นั่นเป็นเหตุผลที่ เป้าหมายหลักรัฐบาลจะต้องนำระบบเศรษฐกิจและสังคมการเมืองของรัสเซียให้สอดคล้องกับความต้องการของเวลา ในเวลาเดียวกัน ภารกิจที่สำคัญเท่าเทียมกันคือการรักษาระบอบเผด็จการและตำแหน่งที่โดดเด่นของขุนนาง

การพัฒนาความสัมพันธ์ทุนนิยมในรัสเซียก่อนการปฏิรูปทำให้เกิดความขัดแย้งมากขึ้นกับระบบศักดินา-ข้าแผ่นดิน กระบวนการแบ่งงานทางสังคมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น การเติบโตของอุตสาหกรรม การค้าในประเทศและต่างประเทศได้สลายระบบเศรษฐกิจศักดินา ความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างความสัมพันธ์แบบทุนนิยมใหม่กับความเป็นทาสที่ล้าสมัยอยู่ในหัวใจของวิกฤตของระบบศักดินา การแสดงออกที่ชัดเจนของวิกฤตครั้งนี้คือการทวีความรุนแรงของการต่อสู้ทางชนชั้นในชนบทของข้าแผ่นดิน

ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมียทำลายชื่อเสียงระดับนานาชาติของรัสเซีย เร่งการเลิกทาสและการดำเนินการตามการปฏิรูปทางทหารในยุค 60-70 ศตวรรษที่ 19 ระบอบเผด็จการของรัสเซียต้องดำเนินการปฏิรูปสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองอย่างเร่งด่วน เพื่อป้องกันการระเบิดปฏิวัติในประเทศและเพื่อเสริมสร้างฐานทางสังคมและเศรษฐกิจของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์

เส้นทางนี้เริ่มต้นด้วย การปฏิรูปครั้งใหญ่การเลิกทาส เช่นเดียวกับการปฏิรูปที่สำคัญอื่นๆ ของชนชั้นนายทุน: ศาล การปกครองตนเอง การศึกษาและสื่อมวลชน ฯลฯ ในช่วงทศวรรษ 60-70 ศตวรรษที่ XIX. จำเป็นสำหรับรัสเซีย

เมื่อได้ตัดสินใจเกี่ยวกับหัวข้อของเรียงความแล้ว ฉันก็ตั้งเป้าหมายในการเลือกวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องและเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการปฏิรูปในยุค 60-70 ตามพื้นฐานนั้น ศตวรรษที่ XIX ภูมิหลังและผลที่ตามมา

มีหนังสือ บทความ การอภิปรายทางวิทยาศาสตร์มากมายในหัวข้อนี้ ตามนี้ ฉันเลือกเนื้อหาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับหัวข้อของฉัน

หัวข้อที่ฉันเลือกก็มีความเกี่ยวข้องในขณะนี้ เนื่องจากการปฏิรูปกำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้ และการวิเคราะห์การปฏิรูปในยุค 60-70 ศตวรรษที่ 19 ช่วยให้เราสามารถเชื่อมโยงสิ่งเหล่านี้กับการปฏิรูปในยุคของเรา เพื่อระบุข้อบกพร่อง และตามผลที่ตามมาของข้อบกพร่องเหล่านี้ เพื่อระบุผลกระทบของการปฏิรูปเหล่านี้ในการพัฒนาต่อไปของประเทศของเรา

เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของงานของฉัน: เพื่อพิจารณาประเด็นหลักของการปฏิรูปในยุค 60-70 ศตวรรษที่ XIX ภูมิหลังและผลที่ตามมารวมถึงผลกระทบของการปฏิรูปเหล่านี้ต่อการพัฒนาต่อไปของรัสเซีย

1. ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการปฏิรูป

คำถามชาวนา-เกษตรกลางศตวรรษที่ 19 กลายเป็นปัญหาทางสังคมและการเมืองที่รุนแรงที่สุดในรัสเซีย ท่ามกลาง รัฐในยุโรปความเป็นทาสยังคงอยู่ในนั้นเท่านั้น ขัดขวางการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมือง การรักษาความเป็นทาสนั้นเกิดจากลักษณะเฉพาะของระบอบเผด็จการของรัสเซียซึ่งตั้งแต่การก่อตัวของรัฐรัสเซียและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของสมบูรณาญาสิทธิราชย์อาศัยเพียงขุนนางและดังนั้นจึงต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของตน

ปลายศตวรรษที่ 18 - กลางศตวรรษที่ 19 แม้แต่รัฐบาลและกลุ่มอนุรักษ์นิยมก็ไม่เว้นจากการทำความเข้าใจในการแก้ปัญหาของคำถามชาวนา อย่างไรก็ตาม ความพยายามของรัฐบาลในการทำให้ความเป็นทาสอ่อนลง เพื่อให้เจ้าของบ้านเป็นตัวอย่างที่ดีในการจัดการชาวนา เพื่อควบคุมความสัมพันธ์ของพวกเขา พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผลเนื่องจากการต่อต้านของข้าแผ่นดิน ภายในกลางศตวรรษที่ XIX ข้อกำหนดเบื้องต้นที่นำไปสู่การล่มสลายของระบบศักดินาในที่สุดก็ครบกำหนด ประการแรก มันมีอายุยืนกว่าในเชิงเศรษฐกิจ เศรษฐกิจของเจ้าของบ้านที่มีพื้นฐานมาจากการใช้แรงงานของข้ารับใช้ก็ทรุดโทรมลงเรื่อยๆ สิ่งนี้ทำให้รัฐบาลกังวลซึ่งถูกบังคับให้ใช้เงินจำนวนมากเพื่อสนับสนุนเจ้าของที่ดิน

ความเป็นทาสยังแทรกแซงความทันสมัยทางอุตสาหกรรมของประเทศเนื่องจากขัดขวางการก่อตัวของตลาดแรงงานเสรี การสะสมของเงินลงทุนในการผลิต การเพิ่มกำลังซื้อของประชากรและการพัฒนาการค้า

ความจำเป็นในการเลิกทาสก็ถูกกำหนดด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าชาวนาประท้วงต่อต้านมันอย่างเปิดเผย ขบวนการที่ได้รับความนิยมไม่สามารถมีอิทธิพลต่อตำแหน่งของรัฐบาลได้

ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมียมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งต่อข้อกำหนดเบื้องต้นทางการเมืองสำหรับการเลิกทาส เนื่องจากแสดงให้เห็นถึงความล้าหลังและความเน่าเฟะของระบบสังคมและการเมืองของประเทศ การส่งออกและนำเข้าสินค้าลดลงอย่างรวดเร็ว สถานการณ์นโยบายต่างประเทศใหม่ที่พัฒนาขึ้นหลังจากสันติภาพปารีสเป็นพยานถึงการสูญเสียศักดิ์ศรีระหว่างประเทศของรัสเซียและขู่ว่าจะสูญเสียอิทธิพลในยุโรป

ดังนั้น การเลิกทาสเนื่องจากข้อกำหนดเบื้องต้นทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม และศีลธรรม ข้อกำหนดเบื้องต้นเหล่านี้นำไปสู่การดำเนินการปฏิรูปชนชั้นนายทุนที่สำคัญอื่นๆ ในด้านการปกครองส่วนท้องถิ่น ศาล การศึกษา การเงิน และการทหาร

2. การปฏิรูปชาวนา พ.ศ. 2404

2.1. การเตรียมการปฏิรูป

เป็นครั้งแรกที่อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ประกาศความจำเป็นในการยกเลิกการเป็นทาสอย่างเป็นทางการในสุนทรพจน์ของเขาเมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2399 ถึงผู้ปกครองของขุนนางมอสโก ในสุนทรพจน์นี้ อเล็กซานเดอร์ที่ 2 กล่าวถึงความไม่เต็มใจของเขาที่จะ "ให้อิสระแก่ชาวนา" ถูกบังคับให้ประกาศความจำเป็นที่จะเริ่มเตรียมการสำหรับการปลดปล่อยของเขาโดยคำนึงถึงอันตรายของการรักษาความเป็นทาสต่อไปโดยชี้ให้เห็นว่า "ดีกว่า ยกเลิกความเป็นทาสจากเบื้องบน ดีกว่ารอจนยกเลิกจากเบื้องล่าง เมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2399 ภายใต้การนำของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการลับขึ้น "เพื่อหารือเกี่ยวกับมาตรการในการจัดชีวิตของชาวนาเจ้าของบ้าน" คณะกรรมการลับประกอบด้วยเจ้าของทาสที่กระตือรือร้น คณะกรรมการลับจึงดำเนินการอย่างไม่เด็ดขาด แต่การเติบโตของขบวนการชาวนาที่เพิ่มมากขึ้น ทำให้รัฐบาลในตอนท้ายของปี พ.ศ. 2400 ต้องเริ่มเตรียมการปฏิรูปอย่างจริงจัง

ในขั้นต้น รัฐบาลพยายามบังคับเจ้าของบ้านให้ริเริ่ม เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน ค.ศ. 1857 ได้มีการออกคำสั่งใหม่: (คำสั่ง) ให้กับผู้ว่าราชการจังหวัดของลิทัวเนีย (Vilna, Kovno และ Grodno) V.I. Nazimov ในการจัดตั้งคณะกรรมการระดับจังหวัดสามแห่งจากบรรดาเจ้าของที่ดินในท้องถิ่นและคณะกรรมการทั่วไปหนึ่งแห่งใน Vilna เพื่อเตรียมโครงการในท้องถิ่น "ปรับปรุงชีวิตชาวนาเจ้าของบ้าน" โปรแกรมของรัฐบาลซึ่งเป็นพื้นฐานของข้อกำหนดนี้ได้รับการพัฒนาในกระทรวงมหาดไทยในฤดูร้อนปี 2399 มันให้สิทธิพลเมืองแก่ข้าแผ่นดิน แต่ยังคงอำนาจมรดกของเจ้าของที่ดินไว้ เจ้าของที่ดินยังคงถือกรรมสิทธิ์ในที่ดินทั้งหมดในที่ดินของเขา ชาวนาได้รับการจัดสรรที่ดินเพื่อใช้ซึ่งพวกเขาจำเป็นต้องแบกรับหน้าที่เกี่ยวกับศักดินาของเจ้าของที่ดินซึ่งควบคุมโดยกฎหมาย กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชาวนาได้รับอิสรภาพส่วนตัว แต่ความสัมพันธ์ด้านการผลิตของระบบศักดินายังคงรักษาไว้

ในช่วงปี พ.ศ. 2400 - 1858 ผู้ว่าราชการส่วนอื่น ๆ ได้ให้ข้อกำหนดที่คล้ายกันและในปีเดียวกันในจังหวัดที่ชาวนาเจ้าของบ้านตั้งอยู่ "คณะกรรมการผู้ว่าการในการปรับปรุงชีวิตชาวนาเจ้าของบ้าน" เริ่มดำเนินการ ด้วยการตีพิมพ์ข้อกำหนดในวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2401 และจุดเริ่มต้นของการทำงานของคณะกรรมการ การเตรียมการปฏิรูปได้รับการเผยแพร่ เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2401 คณะกรรมการลับได้เปลี่ยนชื่อเป็นคณะกรรมการหลักด้านกิจการชาวนา ร่วมกับคณะกรรมการหลัก เมื่อต้นเดือนมีนาคม พ.ศ. 2401 ได้มีการจัดตั้งแผนก Zemsky ภายใต้กระทรวงกิจการภายใน โดยมี A.I. Levshin แล้ว N.A. มิยูตินซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเตรียมการปฏิรูป ปัญหาของการเตรียมการเริ่มมีการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในสื่อ

แม้ว่าชะตากรรมของชาวนาจะตัดสินโดยเจ้าของที่ดินในคณะกรรมการจังหวัดและสถาบันของรัฐบาลกลางที่เตรียมการปฏิรูป และชาวนาถูกกีดกันจากการมีส่วนร่วมในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ที่สำคัญของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ทั้งเจ้าของบ้านและรัฐบาลก็ไม่สามารถเพิกเฉยได้ อารมณ์ของชาวนาซึ่งส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเตรียมการปฏิรูป ภายใต้แรงกดดันจากความไม่สงบของชาวนามวลชน คณะกรรมการหลัก เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2401 นำโปรแกรมใหม่ที่จัดเตรียมไว้สำหรับการจัดหาชาวนาด้วยการจัดสรรในทรัพย์สินผ่านการไถ่ถอนและการปล่อยตัวชาวนาที่ซื้อการจัดสรรจากหน้าที่เกี่ยวกับระบบศักดินาอย่างสมบูรณ์

4 มีนาคม พ.ศ. 2402 ภายใต้คณะกรรมการหลัก กองบรรณาธิการได้รับอนุมัติให้พิจารณาเอกสารที่จัดทำโดยคณะกรรมการระดับจังหวัดและร่างกฎหมายว่าด้วยการปลดปล่อยชาวนา คณะกรรมการชุดหนึ่งเตรียมร่าง "ระเบียบทั่วไป" สำหรับทุกจังหวัด อีกส่วนคือ "ระเบียบท้องถิ่น" สำหรับแต่ละภูมิภาค อันที่จริง ค่าคอมมิชชั่นรวมเป็นหนึ่งเดียว โดยคงชื่อพหูพจน์ว่า "คณะกรรมการบรรณาธิการ"

ภายในสิ้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2402 ร่าง "ข้อบังคับเกี่ยวกับชาวนา" ได้รับการจัดเตรียมโดยทั่วไป

กองบรรณาธิการให้สัมปทานกับความต้องการของเจ้าของที่ดิน: ในหลายมณฑลของจังหวัดเกษตรกรรม บรรทัดฐานของมรดกชาวนาลดลง และในที่ไม่ใช่เชอร์โนเซม ซึ่งส่วนใหญ่เป็นจังหวัดอุตสาหกรรม จำนวนการเลิกจ้างเพิ่มขึ้นและดังนั้น- เรียกว่า re-rent (เช่นการเพิ่มขึ้นอีกในการเลิกจ้าง) เกิดขึ้น 20 ปีหลังจากการตีพิมพ์กฎหมายเกี่ยวกับการปลดปล่อยชาวนา

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2504 สภาแห่งรัฐได้เสร็จสิ้นการอภิปรายร่างข้อบังคับ และในวันที่ 29 กุมภาพันธ์ พวกเขาได้รับการลงนามโดยกษัตริย์และได้รับอำนาจแห่งกฎหมาย ในวันเดียวกันนั้นเอง ซาร์ได้ลงนามในแถลงการณ์ประกาศการปลดปล่อยชาวนา

รัฐบาลทราบดีว่ากฎหมายที่ผ่านแล้วจะไม่เป็นที่พอใจของชาวนา และจะกระตุ้นให้เกิดการประท้วงจำนวนมากในส่วนของพวกเขาเพื่อขัดต่อเงื่อนไขที่โหดร้าย ดังนั้นตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2403 จึงเริ่มระดมกำลังเพื่อปราบปรามความไม่สงบของชาวนา "ข้อบังคับ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404" ขยายไปยัง 45 จังหวัดของยุโรปรัสเซีย ซึ่งมีผู้รับใช้ทั้งสองเพศ 22,563,000 คน ซึ่งรวมถึง 1,467,000 คน และ 543,000 คนที่ได้รับมอบหมายให้ทำงานในโรงงานและโรงงานเอกชน

การขจัดความสัมพันธ์เกี่ยวกับระบบศักดินาในชนบทไม่ได้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในปี 2404 แต่เป็นกระบวนการที่ยาวนานซึ่งกินเวลานานหลายทศวรรษ ชาวนาไม่ได้รับการปลดปล่อยอย่างสมบูรณ์ในทันทีตั้งแต่ประกาศแถลงการณ์และ "ข้อบังคับของวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404" แถลงการณ์ระบุว่าชาวนาเป็นเวลาสองปี (จนถึง 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2406) มีหน้าที่ต้องปฏิบัติหน้าที่เช่นเดียวกับการเป็นทาส เฉพาะค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมที่เรียกว่าถูกยกเลิกเท่านั้น (ไข่ น้ำมัน แฟลกซ์ ลินิน ขนสัตว์ ฯลฯ) เรือคอร์เวถูกจำกัดภาษีสำหรับผู้หญิง 2 คนและผู้ชาย 3 วันต่อสัปดาห์ ภาษีใต้น้ำลดลงบ้าง ถูกห้าม ย้ายชาวนาจาก quitrent ไป Corvée และไปที่ลานบ้าน การกระทำขั้นสุดท้ายในการชำระบัญชีความสัมพันธ์เกี่ยวกับระบบศักดินาคือการโอนชาวนาเพื่อการไถ่ถอน

2.3. สถานะทางกฎหมายของชาวนาและสถาบันชาวนา

ตามแถลงการณ์ ชาวนาได้รับเสรีภาพส่วนบุคคลทันที อดีตทาสซึ่งเจ้าของที่ดินสามารถยึดทรัพย์สินทั้งหมดของเขาไปก่อนหน้านี้และขายบริจาคจำนองด้วยตัวเองตอนนี้ไม่เพียงได้รับโอกาสในการกำจัดบุคลิกภาพของเขาอย่างอิสระ แต่ยังรวมถึงสิทธิพลเมืองหลายประการ: ในนามของเขาเอง พวกเขาจะสรุปธุรกรรมทางแพ่งและทรัพย์สินต่างๆ สถานประกอบการค้าที่เปิดกว้างและอุตสาหกรรม ย้ายไปยังกลุ่มอื่น ทั้งหมดนี้ทำให้มีขอบเขตมากขึ้นในการเป็นผู้ประกอบการชาวนา มีส่วนทำให้เกิดการเติบโตของรายได้ และส่งผลให้ตลาดแรงงานทรุดตัวลง อย่างไรก็ตาม คำถามเกี่ยวกับการปลดปล่อยตนเองของชาวนายังไม่ได้รับคำตอบที่สมบูรณ์และสม่ำเสมอ คุณลักษณะของการบีบบังคับที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจยังคงมีอยู่ ความเป็นปมด้อยของชาวนา ความผูกพันต่อถิ่นที่อยู่ ต่อชุมชน ก็ยังคงอยู่ ชาวนายังคงเป็นชนชั้นที่ต่ำที่สุดที่ต้องเสียภาษี ซึ่งจำเป็นต้องรับภาระการเกณฑ์ทหาร การยอมจำนน และหน้าที่ทางการเงินและหน้าที่อื่นๆ อีกหลายอย่าง ถูกลงโทษทางร่างกาย ซึ่งได้รับการยกเว้นจากที่ดินที่มีสิทธิพิเศษ (ขุนนาง นักบวช พ่อค้า)

ในเดือนมิถุนายนถึงกรกฎาคม 2404 ร่าง "การบริหารราชการ" ของชาวนาปรากฏในหมู่บ้านของอดีตชาวนาเจ้าของที่ดิน ชาวนา "การปกครองตนเอง" ในหมู่บ้านของรัฐซึ่งสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2380-284 ถูกนำมาเป็นแบบอย่าง การปฏิรูปของ P. D. Kiselyov

ชาวนา "การบริหารราชการ" มีหน้าที่รับผิดชอบต่อพฤติกรรมของชาวนาและดูแลการปฏิบัติหน้าที่ของชาวนาอย่างเหมาะสมเพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดินและรัฐ กฎหมายปี 1861 ได้อนุรักษ์ชุมชนไว้ ซึ่งรัฐบาลและเจ้าของบ้านใช้เป็นห้องขังทางการคลังและตำรวจในหมู่บ้านหลังการปฏิรูป

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2404 สถาบันผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพได้ก่อตั้งขึ้น ซึ่งรัฐบาลได้มอบหมายให้ปฏิบัติการด้านการบริหารและตำรวจจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามการปฏิรูป: การอนุมัติและการแนะนำกฎบัตร (การกำหนดหน้าที่หลังการปฏิรูปและความสัมพันธ์ทางบกระหว่างชาวนากับ เจ้าของที่ดิน) การรับรองการกระทำการไถ่ถอนที่การเปลี่ยนแปลงของชาวนาไปสู่การไถ่ถอนการระงับข้อพิพาทระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดินการจัดการเขตแดนของชาวนาและเจ้าของที่ดินการกำกับดูแลการปกครองตนเองของชาวนา

ประการแรก ผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน บางครั้งก็ทำผิดกฎหมายด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ในบรรดาผู้ไกล่เกลี่ยเป็นตัวแทนของขุนนางฝ่ายค้านเสรีนิยม ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์สภาพที่ยากลำบากของชาวนาในการปฏิรูปปี 2404 และเรียกร้องให้มีการปฏิรูปชนชั้นนายทุนหลายครั้งในประเทศ อย่างไรก็ตาม สัดส่วนของพวกเขามีขนาดเล็กมาก ดังนั้นพวกเขาจึงถูกถอดออกจากตำแหน่งอย่างรวดเร็ว

2.3.1. ชุดชาวนา.

การแก้ปัญหาเรื่องเกษตรกรรมครองตำแหน่งผู้นำในการปฏิรูปปี พ.ศ. 2404 กฎหมายได้ดำเนินการจากหลักการของการยอมรับสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินของเจ้าของที่ดินในที่ดินทั้งหมดในนิคมรวมถึงการจัดสรรของชาวนา ชาวนาถือเป็นผู้ใช้ที่ดินจัดสรรเท่านั้นซึ่งมีหน้าที่ต้องทำหน้าที่ของตน เพื่อจะได้เป็นเจ้าของที่ดินจัดสรร ชาวนาต้องซื้อจากเจ้าของที่ดิน

การจัดสรรที่ดินให้กับชาวนาถูกกำหนดโดยความจำเป็นในการรักษาเศรษฐกิจชาวนาเป็นเป้าหมายของการแสวงหาผลประโยชน์และประกันสังคมในประเทศ: รัฐบาลรู้ว่าความต้องการในการจัดหาที่ดินนั้นดังมากในการเคลื่อนไหวของชาวนาของ ปีก่อนการปฏิรูป การไร้ที่ดินโดยสมบูรณ์ของชาวนาเป็นมาตรการที่ไม่ก่อให้เกิดผลกำไรทางเศรษฐกิจและเป็นอันตรายต่อสังคม: การกีดกันเจ้าของที่ดินและโอกาสที่จะได้รับรายได้ในอดีตจากชาวนา มันสร้างกองทัพหลายล้านคนของชนชั้นกรรมาชีพไร้ที่ดินและคุกคามการจลาจลของชาวนา

แต่ถ้าการไร้ที่ดินโดยสมบูรณ์ของชาวนาเป็นไปไม่ได้ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ การจัดสรรของชาวนาที่มีที่ดินเพียงพอที่จะทำให้เศรษฐกิจของชาวนาอยู่ในตำแหน่งที่เป็นอิสระจากเจ้าของที่ดินก็ไม่เป็นประโยชน์ต่อเจ้าของที่ดิน ดังนั้นงานคือการจัดหาที่ดินให้กับชาวนาในจำนวนที่ผูกติดอยู่กับการจัดสรรของพวกเขาและเนื่องจากความไม่เพียงพอของหลังนี้เพื่อเศรษฐกิจของเจ้าของที่ดิน

การจัดสรรที่ดินให้ชาวนาเป็นภาคบังคับ กฎหมายห้ามชาวนาภายใน 9 ปีหลังจากการตีพิมพ์ (จนถึงปี พ.ศ. 2413) ให้ปฏิเสธการจัดสรร แต่แม้หลังจากช่วงเวลานี้ สิทธิในการปฏิเสธการจัดสรรก็มีเงื่อนไขที่ลดลงจนไม่มีเลย

เมื่อกำหนดบรรทัดฐานของการจัดสรรจะพิจารณาลักษณะเฉพาะของสภาพธรรมชาติและเศรษฐกิจในท้องถิ่น

กฎหมายกำหนดให้มีการตัดขาดจากการจัดสรรของชาวนาหากเกินเกณฑ์ที่สูงกว่าหรือระบุไว้สำหรับท้องที่ที่กำหนด และการตัดส่วนหากการจัดสรรไม่ถึงเกณฑ์ที่ต่ำกว่า กฎหมายอนุญาตให้ตัดจำหน่ายในกรณีที่เจ้าของที่ดินมีที่ดินน้อยกว่า 1/3 ในที่ดินเกี่ยวกับการจัดสรรของชาวนา (และในเขตที่ราบกว้างใหญ่น้อยกว่า 1/2) หรือเมื่อเจ้าของที่ดินให้ชาวนาฟรี (“เป็นของขวัญ”) ¼ ของการจัดสรรสูงสุด ( “การบริจาค”) ช่องว่างระหว่างบรรทัดฐานที่สูงขึ้นและต่ำลงได้ตัดกฎและตัดข้อยกเว้น ใช่ และขนาดของส่วนนั้นใหญ่กว่าการตัดหลายสิบเท่า และดินแดนที่ดีที่สุดก็ถูกตัดขาดจากชาวนา และดินแดนที่เลวร้ายที่สุดก็ถูกตัดออกไป ในท้ายที่สุด การตัดก็ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดินเช่นกัน โดยได้นำการจัดสรรให้เหลือน้อยที่สุดที่จำเป็นเพื่อรักษาเศรษฐกิจของชาวนา และในกรณีส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มหน้าที่ ส่งผลให้การใช้ที่ดินของชาวนาในประเทศโดยรวมลดลงกว่า 1 ใน 5

ความรุนแรงของกลุ่มไม่ได้อยู่ที่ขนาดเท่านั้น ตามกฎแล้วสิ่งที่มีค่าที่สุดและที่สำคัญที่สุดคือที่ดินที่จำเป็นสำหรับชาวนาถูกตัดขาดโดยที่มันเป็นไปไม่ได้ ใช้งานได้ปกติเศรษฐกิจชาวนา: ทุ่งหญ้า ทุ่งหญ้า แหล่งน้ำ ฯลฯ ชาวนาถูกบังคับให้เช่า "ดินแดนที่ถูกตัดขาด" เหล่านี้ตามเงื่อนไขที่เป็นทาส ในมือของเจ้าของที่ดิน บาดแผลกลายเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากในการกดดันชาวนาและกลายเป็นพื้นฐานของระบบที่จัดตั้งขึ้นอย่างดีในยุคหลังการปฏิรูป

การถือครองที่ดินของชาวนาไม่ได้ถูกขัดขวางโดยการตัดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการรื้อถอนทำให้ชาวนาสูญเสียที่ดินป่า กฎหมายให้สิทธิ์เจ้าของที่ดินในการโอนที่ดินของชาวนาไปยังที่อื่นเพื่อแลกเปลี่ยนการจัดสรรที่ดินของตนก่อนที่ชาวนาจะไปไถ่ถอนหากมีการค้นพบแร่ธาตุใด ๆ ในการจัดสรรชาวนาอย่างกะทันหันหรือเพียงแค่ที่ดินนี้กลับกลายเป็นว่าจำเป็น เพื่อความต้องการบางอย่างของเจ้าของที่ดิน การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ไม่เพียงรักษาไว้เท่านั้น แต่ยังเพิ่มการถือครองที่ดินด้วยการลดกรรมสิทธิ์ของชาวนา ชาวนา 1.3 ล้านคน (724,000 ครัวเรือน ผู้บริจาค 461,000 คน และเจ้าของที่ดินรายย่อย 137,000 คน) กลายเป็นคนไร้ที่ดิน การจัดสรรของชาวนาที่เหลือเฉลี่ย 3.4 ส่วนสิบต่อคน ในขณะที่การจัดหามาตรฐานการครองชีพที่จำเป็นสำหรับชาวนาโดยเสียค่าการเกษตรตามปกติ ด้วยเทคโนโลยีการเกษตรของเวลานั้น จาก 6 ถึง 8 dessiatinas ต่อหัวคือ จำเป็น (ขึ้นอยู่กับพื้นที่ต่างๆ) การขาดแคลนที่ดินเกือบครึ่งที่ชาวนาต้องการ พวกเขาถูกบังคับให้เติมเต็มโดยการเอาค่าเช่าเป็นทาส ส่วนหนึ่งจากการซื้อหรือรายได้ของบุคคลที่สาม นั่นคือเหตุผลที่คำถามเกี่ยวกับเกษตรกรรมสันนิษฐานถึงความรุนแรงดังกล่าวในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 และเป็น "เล็บขบ" ของการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905-1907

2.3.2. หน้าที่.

ก่อนการเปลี่ยนแปลงไปสู่การไถ่ถอน ชาวนาจำเป็นต้องทำหน้าที่ของตนในรูปแบบของคอร์เวหรือค่าธรรมเนียมสำหรับการจัดสรรที่มอบให้พวกเขาเพื่อใช้ กฎหมายกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมต่อไปนี้: สำหรับการจัดสรรสูงสุดในจังหวัดอุตสาหกรรม - 10 รูเบิล ส่วนที่เหลือ - 8-9 รูเบิล จากวิญญาณชาย 1 คน (ในที่ดินที่อยู่ห่างจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่เกิน 25 ไมล์ - 12 รูเบิล) กรณีที่ดินอยู่ใกล้ทางรถไฟ แม่น้ำเดินเรือ ศูนย์กลางการค้าและอุตสาหกรรม เจ้าของที่ดินสามารถขอขึ้นอัตราค่าธรรมเนียมได้ นอกจากนี้ กฎหมายกำหนดให้มี “การซื้อคืน” หลังจาก 20 ปี กล่าวคือ การเพิ่มขึ้นของค่าธรรมเนียมในการคาดการณ์การเพิ่มขึ้นของราคาเช่าและขายที่ดิน ตามกฎหมาย ค่าธรรมเนียมก่อนการปฏิรูปจะไม่เพิ่มขึ้นหากการจัดสรรไม่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้กำหนดให้ลดค่าธรรมเนียมในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการลดการจัดสรร ผลก็คือ การตัดขาดจากการจัดสรรของชาวนา ทำให้มีผู้ออกจากงานเพิ่มขึ้นจริงต่อ 1 ส่วนสิบ อัตราค่าธรรมเนียมที่กำหนดโดยกฎหมายนั้นเกินความสามารถในการทำกำไรของที่ดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในจังหวัดที่ไม่ใช่เชอร์โนเซม ภาระที่มากเกินไปของการจัดสรรยังทำได้โดยระบบ "การไล่ระดับ" สาระสำคัญคือครึ่งหนึ่งของผู้เลิกบุหรี่ลดลงในส่วนสิบแรกของการจัดสรร หนึ่งในสี่ของส่วนที่สอง และอีกส่วนหนึ่งวางบนส่วนสิบที่เหลือของการจัดสรร ดังนั้น ยิ่งการจัดสรรมีขนาดเล็กเท่าใด จำนวนเงินที่ต้องชำระต่อ 1 ส่วนสิบก็จะยิ่งสูงขึ้น กล่าวคือ ยิ่งชาวนายิ่งใส่ยิ่งแพง กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าการจัดสรรก่อนการปฏิรูปไม่ได้มาตรฐานสูงสุดและเจ้าของที่ดินไม่สามารถปล้นชาวนาโดยการตัดการจัดสรรได้จึงใช้ระบบการไล่ระดับซึ่งได้ดำเนินการตามเป้าหมายในการบีบหน้าที่สูงสุดออกไป ของชาวนาในการจัดสรรขั้นต่ำ ระบบการไล่ระดับยังขยายไปถึงเรือลาดตระเวน

Corvee สำหรับการจัดสรรห้องอาบน้ำสูงสุดถูกกำหนดไว้ที่ 70 วันทำการ (40 สำหรับผู้ชายและ 30 สำหรับผู้หญิง) จากภาษีต่อปีโดย 3/5 วันในฤดูร้อนและ 2/5 ในฤดูหนาว วันทำงานคือ 12 ชั่วโมงในฤดูร้อนและ 9 ชั่วโมงในฤดูหนาว ปริมาณงานระหว่างวันถูกกำหนดโดย "ตำแหน่งด่วน" พิเศษ อย่างไรก็ตาม ผลผลิตของแรงงานคอร์เวที่ต่ำและการก่อวินาศกรรมอย่างกว้างขวางโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับงานคอร์เวโดยชาวนาทำให้เจ้าของที่ดินต้องย้ายชาวนาออกจากงานและแนะนำระบบงานแรงงานที่มีประสิทธิภาพมากกว่าคอร์เวอแบบเก่า เป็นเวลา 2 ปี สัดส่วนของชาวนาคอร์เวลดลงจาก 71 เป็น 35%

2.3.3. ค่าไถ่

การโอนชาวนาเพื่อเรียกค่าไถ่เป็นขั้นตอนสุดท้ายในการหลุดพ้นจากความเป็นทาส "ข้อบังคับ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404" ไม่มีวันสิ้นสุดการสิ้นสุดตำแหน่งหน้าที่ชาวนาชั่วคราวและไม่ได้กำหนดการโอนไปสู่การไถ่ถอน เฉพาะกฎหมายของวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2424 เท่านั้นที่กำหนดให้โอนชาวนาไปสู่การไถ่ถอนภาคบังคับเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2426 ถึงเวลานี้ชาวนา 15% ยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ต้องรับผิดชั่วคราว การโอนค่าไถ่ของพวกเขาเสร็จสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 2438 อย่างไรก็ตาม กฎหมายนี้ใช้เฉพาะกับ 29 จังหวัดของรัสเซียที่ยิ่งใหญ่เท่านั้น ในทรานคอเคเซีย การโอนชาวนาเพื่อเรียกค่าไถ่ยังไม่แล้วเสร็จภายในปี 2460 สถานการณ์แตกต่างกันใน 9 จังหวัดของลิทัวเนีย เบลารุส และยูเครนฝั่งขวา ซึ่งภายใต้อิทธิพลของการลุกฮือของโปแลนด์ในปี 2406 และการเคลื่อนไหวของชาวนาในวงกว้าง ชาวนาในจำนวน 2.5 ล้านคนวิญญาณชายถูกโอนไปยังการไถ่ถอนภาคบังคับแล้วในปี 2406 ที่นี่มีความพิเศษมากกว่าเมื่อเทียบกับจังหวัดอื่น ๆ ของรัสเซียเงื่อนไขสำหรับการปลดปล่อยได้รับการจัดตั้งขึ้น: ดินแดนที่ถูกตัดขาดจากการจัดสรรถูกส่งกลับหน้าที่ลดลงโดย เฉลี่ย 20%

เงื่อนไขการไถ่ถอนของชาวนาจำนวนมากนั้นยากมาก ค่าไถ่ขึ้นอยู่กับหน้าที่เกี่ยวกับระบบศักดินา ไม่ใช่ตามราคาตลาดที่แท้จริงของที่ดิน กล่าวอีกนัยหนึ่งชาวนาต้องจ่ายเงินไม่เพียง แต่สำหรับการจัดสรรที่ลดลงเท่านั้น แต่ยังต้องเสียแรงงานทาสโดยเจ้าของที่ดินด้วย จำนวนการไถ่ถอนถูกกำหนดโดย "การเพิ่มทุนของการเลิกบุหรี่" สาระสำคัญของมันคือค่าเช่ารายปีที่ชาวนาจ่ายให้เท่ากับรายได้ต่อปี 6% ของทุน การคำนวณทุนนี้หมายถึงการกำหนดยอดไถ่ถอน

รัฐเข้ายึดค่าไถ่โดยดำเนินการเรียกค่าไถ่ มันแสดงให้เห็นในความจริงที่ว่าคลังจ่ายเงินให้กับเจ้าของที่ดินทันทีในเงินและหลักทรัพย์ 80% ของจำนวนการไถ่ถอนหากชาวนาของจังหวัดที่กำหนดได้รับการจัดสรรสูงสุดและ 75% หากพวกเขาได้รับน้อยกว่าการจัดสรรสูงสุด ส่วนที่เหลืออีก 20-25% (ที่เรียกว่าการชำระเงินเพิ่มเติม) ที่ชาวนาจ่ายให้กับเจ้าของที่ดินโดยตรง - ทันทีหรือเป็นงวด จำนวนเงินไถ่ถอนที่รัฐจ่ายให้กับเจ้าของบ้านนั้นถูกรวบรวมจากชาวนาในอัตรา 6% ต่อปีเป็นเวลา 49 ปี ดังนั้นในช่วงเวลานี้ชาวนาต้องจ่ายมากถึง 300% ของ "เงินกู้" ที่มอบให้เขา

การไถ่ถอนการจัดสรรของชาวนาแบบรวมศูนย์โดยรัฐได้แก้ไขปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจที่สำคัญจำนวนหนึ่ง เครดิตของรัฐบาลทำให้เจ้าของที่ดินมีการรับประกันการจ่ายเงินค่าไถ่และช่วยพวกเขาให้พ้นจากการเผชิญหน้าโดยตรงกับชาวนา ค่าไถ่กลายเป็นการดำเนินการที่ทำกำไรได้อย่างมากสำหรับรัฐ มูลค่าการไถ่ถอนทั้งหมดสำหรับแปลงชาวนาตั้งไว้ที่ 867 ล้านรูเบิลในขณะที่มูลค่าตลาดของแปลงเหล่านี้คือ 646 ล้านรูเบิล จากปี พ.ศ. 2405 ถึง พ.ศ. 2450 อดีตชาวนาเจ้าของบ้านได้จ่ายเงินคลัง 1,540,570 พันรูเบิล ค่าไถ่และยังเป็นหนี้เธออยู่ โดยการดำเนินการไถ่ถอนดังกล่าว กระทรวงการคลังยังแก้ปัญหาการคืนหนี้ก่อนการปฏิรูปจากเจ้าของที่ดินด้วย ในปี พ.ศ. 2404 พนักงานเสิร์ฟ 65% ถูกจำนองและจำนองใหม่โดยเจ้าของของพวกเขาในสถาบันสินเชื่อต่างๆ และจำนวนหนี้ของสถาบันเหล่านี้มีจำนวน 425 ล้านรูเบิล หนี้นี้ถูกหักออกจากเงินกู้ค่าไถ่แก่เจ้าของที่ดิน ดังนั้นการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ทำให้เจ้าของที่ดินเป็นอิสระจากหนี้สินและช่วยพวกเขาให้พ้นจากการล้มละลายทางการเงิน

ความไม่สอดคล้องกันของการปฏิรูปในปี 2404 การผสมผสานระหว่างลักษณะศักดินาและทุนนิยมในนั้น แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดในประเด็นเรื่องการไถ่ถอน ด้านหนึ่ง ค่าไถ่มีลักษณะเป็นศักดินาที่กินสัตว์กินพืช ในทางกลับกัน ค่าไถ่นี้มีส่วนสนับสนุนการพัฒนาความสัมพันธ์แบบทุนนิยมในประเทศอย่างไม่ต้องสงสัย การไถ่ถอนไม่เพียงแต่มีส่วนทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินเข้าสู่เศรษฐกิจของชาวนาอย่างเข้มข้นมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังให้เงินแก่เจ้าของที่ดินเพื่อโอนเศรษฐกิจของตนไปสู่ระบบทุนนิยมด้วย การโอนชาวนาเพื่อเรียกค่าไถ่หมายถึงการแยกเศรษฐกิจของชาวนาออกจากเจ้าของที่ดิน ค่าไถ่เร่งกระบวนการแบ่งชั้นทางสังคมของชาวนา

2.4. การตอบสนองของชาวนาต่อการปฏิรูป

2404 การประกาศใช้แถลงการณ์และ "ข้อบังคับของวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404" เนื้อหาที่หลอกลวงความหวังของชาวนาเพื่อ "เสรีภาพอย่างเต็มที่" ทำให้เกิดการระเบิดของชาวนาในฤดูใบไม้ผลิปี 2404 ในช่วง 5 เดือนแรกของปี ในปีนี้ เกิดเหตุการณ์ความไม่สงบของชาวนาจำนวน 1,340 ครั้ง ในเวลาเพียงปีเดียว - พ.ศ. 2402 เกิดความไม่สงบ อันที่จริง ไม่มีจังหวัดใดที่ ชาวนาจะไม่ประท้วง "ที่มอบให้" แก่พวกเขา "เจตจำนง" ในระดับมากหรือน้อย ยังคงพึ่งพาซาร์ "ดี" ต่อไปชาวนาไม่สามารถเชื่อในทางใดทางหนึ่งว่ากฎหมายดังกล่าวมาจากเขาซึ่งเป็นเวลา 2 ปีปล่อยให้พวกเขาอยู่ภายใต้การอยู่ใต้บังคับบัญชาของเจ้าของที่ดินเดิมยังคงบังคับให้พวกเขาดำเนินการคอร์เวและชำระค่าธรรมเนียมถูกลิดรอน พวกเขาเป็นส่วนสำคัญของที่ดินและการจัดสรรที่เหลืออยู่ในการใช้งานได้รับการประกาศให้เป็นทรัพย์สินอันสูงส่ง ชาวนาถือว่ากฎหมายที่ประกาศใช้นั้นเป็นเอกสารปลอมซึ่งจัดทำขึ้นโดยเจ้าของที่ดินและเจ้าหน้าที่ที่เห็นด้วยกับพวกเขาในเวลาเดียวกันโดยซ่อน "ความจริง", "พระประสงค์"

การเคลื่อนไหวของชาวนาถือว่าขอบเขตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในจังหวัดแบล็กเอิร์ ธ ภาคกลางในภูมิภาคโวลก้าและในยูเครนซึ่งชาวนาจำนวนมากอยู่ในเรือลาดตระเวนและคำถามเกี่ยวกับเกษตรกรรมนั้นรุนแรงเป็นพิเศษ เหตุการณ์ที่รุนแรงที่สุดคือความไม่สงบในต้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2404 ในหมู่บ้าน Bezdna (จังหวัดคาซาน) และ Kandeevka (จังหวัด Penza) ซึ่งมีผู้เข้าร่วมหลายหมื่นคนและจบลงด้วยการสงบเลือด ชาวนาหลายร้อยคนถูกสังหารและบาดเจ็บ

ภายในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2404 รัฐบาลผ่านขนาดใหญ่ หน่วยทหารโดยการประหารชีวิตและส่วนมวลชนด้วยไม้เรียวทำให้การประท้วงของชาวนาอ่อนแอลงได้ อย่างไรก็ตาม ในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2405 คลื่นลูกใหม่ของการลุกฮือของชาวนาเกิดขึ้น เกี่ยวข้องกับการแนะนำกฎบัตรตามกฎหมาย ซึ่งกำหนดเงื่อนไขเฉพาะสำหรับการปล่อยชาวนาสู่อิสรภาพในแต่ละนิคม มากกว่าครึ่งหนึ่งของกฎบัตรไม่ได้ลงนามโดยชาวนา การปฏิเสธที่จะยอมรับกฎบัตรตามกฎหมายที่ชาวนาเรียกร้องด้วยกำลัง มักส่งผลให้เกิดความไม่สงบครั้งใหญ่ ซึ่งในปี พ.ศ. 2405 เกิดขึ้น 844

ความรุนแรงของการต่อสู้ทางชนชั้นในชนบทในปี พ.ศ. 2404-2406 มีอิทธิพลต่อการพัฒนาขบวนการประชาธิปไตยปฏิวัติ วงปฏิวัติและองค์กรต่างๆ ผุดขึ้น คำอุทธรณ์และคำประกาศที่ปฏิวัติได้รับการเผยแพร่ ในตอนต้นของปี 2405 องค์กรปฏิวัติที่ใหญ่ที่สุดหลังจาก Decembrists ดินแดนและเสรีภาพได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งกำหนดให้เป็นภารกิจหลักในการรวมกองกำลังปฏิวัติทั้งหมดเข้ากับชาวนาเพื่อโจมตีทั่วไปต่อระบอบเผด็จการ การต่อสู้ของชาวนาในปี พ.ศ. 2406 ไม่ได้รับความคมชัดที่สังเกตได้ในปี พ.ศ. 2404 - 2405 ในปี พ.ศ. 2406 มีเหตุการณ์ความไม่สงบ 509 ครั้ง การเคลื่อนไหวของชาวนาครั้งใหญ่ที่สุดในปี 2406 คือในลิทัวเนีย เบลารุส และยูเครนฝั่งขวา ซึ่งเกี่ยวข้องกับอิทธิพลของการจลาจลของโปแลนด์ในปี 2406

การเคลื่อนไหวของชาวนาในปี 2404-2406 แม้จะมีขอบเขตและลักษณะของมวลชน ส่งผลให้เกิดการจลาจลที่เกิดขึ้นเองและกระจัดกระจาย รัฐบาลปราบปรามได้ง่าย เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่การดำเนินการปฏิรูปในช่วงเวลาต่างๆ กันในเจ้าของบ้าน หมู่บ้าน และหมู่บ้านของรัฐ ตลอดจนในเขตชานเมืองของรัสเซีย รัฐบาลสามารถจำกัดการระบาดของขบวนการชาวนาได้ การต่อสู้ของชาวนาเจ้าของที่ดินในปี พ.ศ. 2404-2406 ไม่ได้รับการสนับสนุนจากชาวนาเฉพาะและรัฐ

2.5. การปฏิรูปในหมู่บ้านเฉพาะและรัฐ

การเตรียมการปฏิรูปในชนบทของรัฐเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2404 เมื่อถึงเวลานั้นมีชายชาวนาของรัฐ 9,644,000 คน เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2409 ได้มีการออกกฎหมายว่าด้วยการจัดที่ดินของชาวนาของรัฐ สังคมในชนบทยังคงรักษาดินแดนที่ใช้อยู่ แต่ไม่เกิน 8 เอเคอร์ต่อหัวประชากรชายในพื้นที่ขนาดเล็ก และ 15 เอเคอร์ในจังหวัดที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่ การใช้ที่ดินของสังคมชนบทแต่ละแห่งได้รับการบันทึกโดย "บันทึกความเป็นเจ้าของ" การดำเนินการตามการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2409 ในหมู่บ้านของรัฐยังนำไปสู่ความขัดแย้งมากมายระหว่างชาวนากับคลังซึ่งเกิดจากการตัดจากการจัดสรรเกิน กฎหมายบรรทัดฐานและการเพิ่มหน้าที่ ที่ดินตามกฎหมายปี 2409 ได้รับการยอมรับว่าเป็นทรัพย์สินของคลังและการไถ่ถอนการจัดสรรเกิดขึ้นหลังจาก 20 ปีตามกฎหมายของวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2429 "ในการเปลี่ยนแปลงภาษีการเลิกจ้างของรัฐเดิม ให้ชาวนาชำระหนี้”

2.6. ความสำคัญของการปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404

การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 เป็นจุดเปลี่ยน ซึ่งเป็นเส้นแบ่งระหว่างสองยุค - ศักดินาและทุนนิยม สร้างเงื่อนไขสำหรับการก่อตั้งทุนนิยมในฐานะรูปแบบที่มีอำนาจเหนือกว่า การปลดปล่อยตนเองของชาวนาได้ยกเลิกการผูกขาดของเจ้าของที่ดินในการแสวงประโยชน์จากแรงงานชาวนา ส่งผลให้ตลาดแรงงานพัฒนาระบบทุนนิยมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทั้งในภาคอุตสาหกรรมและภาคเกษตรกรรม เงื่อนไขการปฏิรูปปี พ.ศ. 2404 รับรองการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของเศรษฐกิจศักดินาสู่เศรษฐกิจทุนนิยมสำหรับเจ้าของที่ดิน

ชนชั้นนายทุนในเนื้อหา การปฏิรูปปี พ.ศ. 2404 ในเวลาเดียวกัน มันก็เป็นศักดินาด้วย จะเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้แล้ว เพราะมันถูกชักจูงโดยขุนนางศักดินา ลักษณะการเป็นทาสของการปฏิรูปปี พ.ศ. 2404 นำไปสู่การอนุรักษ์เศษเสบียงศักดินาจำนวนมากในระบบสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองในรัสเซียที่ปฏิรูป มรดกหลักของความเป็นทาสคือการรักษากรรมสิทธิ์ในที่ดิน - พื้นฐานทางเศรษฐกิจของการครอบงำทางการเมืองของเจ้าของที่ดิน latifundia เจ้าของที่ดินรักษาความสัมพันธ์กึ่งทาสในหมู่บ้านในรูปแบบของการชดเชยแรงงานหรือทาส การปฏิรูป 1861 ยังคงรักษาระบบที่ดินศักดินา: สิทธิพิเศษด้านอสังหาริมทรัพย์ของเจ้าของที่ดิน ความไม่เท่าเทียมกันของที่ดิน และการแยกตัวของชาวนา โครงสร้างเสริมทางการเมืองของระบบศักดินายังได้รับการอนุรักษ์ไว้ - ระบอบเผด็จการซึ่งแสดงออกและเป็นตัวเป็นตนการครอบงำทางการเมืองของเจ้าของที่ดิน การก้าวไปสู่การเป็นราชาธิปไตยของชนชั้นนายทุน ระบอบเผด็จการของรัสเซียไม่เพียงแต่ปรับให้เข้ากับระบบทุนนิยมเท่านั้น แต่ยังเข้าแทรกแซงอย่างแข็งขันในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศด้วย พยายามใช้กระบวนการใหม่เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตน

การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ไม่ได้แก้ปัญหาการกำจัดระบบศักดินาในขั้นสุดท้ายในประเทศ ดังนั้นเหตุผลที่นำไปสู่สถานการณ์การปฏิวัติในช่วงเปลี่ยน 50-60s ศตวรรษที่ 19 และการล่มสลายของความเป็นทาสยังคงดำเนินต่อไป การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ล่าช้าเท่านั้น แต่ไม่ได้ขจัดข้อไขข้อข้องใจของการปฏิวัติ ลักษณะศักดินาของการปฏิรูปในปี 1861 ความเป็นคู่และความไม่สอดคล้องกันทำให้เกิดความเร่งด่วนเป็นพิเศษต่อความขัดแย้งทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองในรัสเซียหลังการปฏิรูป การปฏิรูป "ก่อให้เกิด" ต่อการปฏิวัติไม่เพียงโดยการรักษาความอยู่รอดของความเป็นทาสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการที่ "เปิดวาล์วบางอย่าง ส่งเสริมทุนนิยมบางอย่าง" ทำให้เกิดการสร้างกองกำลังทางสังคมใหม่ที่ ต่อสู้เพื่อกำจัดเหล่าผู้รอดชีวิต ในรัสเซียหลังการปฏิรูป กองกำลังทางสังคมใหม่กำลังก่อตัวขึ้น - ชนชั้นกรรมาชีพซึ่งไม่น้อยกว่าชาวนาสนใจในการกำจัดทาสที่เหลืออยู่ในระบบเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของประเทศอย่างสิ้นเชิง ในปี ค.ศ. 1905 ชาวนาแตกต่างจากชาวนาในยุคทาส ชาวนาปรมาจารย์ผู้ถูกกดขี่ถูกแทนที่ด้วยชาวนาในยุคทุนนิยมที่มาเยือนเมืองที่โรงงานเห็นมากและเรียนรู้มากมาย

3. การปฏิรูปชนชั้นนายทุน พ.ศ. 2406-2417

การเลิกทาสในรัสเซียทำให้จำเป็นต้องดำเนินการปฏิรูปชนชั้นนายทุนอื่นๆ - ในด้านการปกครองส่วนท้องถิ่น ศาล การศึกษา การเงิน และการทหาร พวกเขาไล่ตามเป้าหมายของการปรับเผด็จการ ระบบการเมืองรัสเซียต้องการการพัฒนาทุนนิยมในขณะที่ยังคงรักษาสาระสำคัญของชนชั้นสูงเจ้าของบ้าน

การพัฒนาการปฏิรูปเหล่านี้เริ่มต้นในสถานการณ์การปฏิวัติในช่วงเปลี่ยน 50-60 ของศตวรรษที่ 19 อย่างไรก็ตาม การเตรียมการและการดำเนินการตามการปฏิรูปเหล่านี้ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องเป็นเวลากว่าทศวรรษครึ่ง และเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่กระแสปฏิวัติในประเทศถูกขับไล่ออกไปแล้ว และระบอบเผด็จการก็เกิดขึ้นจากวิกฤตทางการเมือง การปฏิรูปของชนชั้นนายทุนในปี พ.ศ. 2406-2417 มีลักษณะที่ไม่ครบถ้วน ไม่สอดคล้องกัน และความแคบ ห่างไกลจากทุกสิ่งที่วางแผนไว้ในบริบทของการก้าวขึ้นของสังคม-ประชาธิปไตยในเวลาต่อมาในกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

3.1 การปฏิรูปในด้านการปกครองตนเองของท้องถิ่น

หนึ่งในสัมปทาน "ซึ่งคลื่นของความตื่นเต้นสาธารณะและการโจมตีเชิงปฏิวัติถูกขับไล่ออกจากรัฐบาลเผด็จการ" V. I. เลนินเรียกการปฏิรูป Zemstvo ซึ่งระบอบเผด็จการพยายามทำให้การเคลื่อนไหวทางสังคมในประเทศอ่อนแอลง ชนะส่วนหนึ่งของ "เสรีนิยม สังคม" เสริมสร้างการสนับสนุนทางสังคม - ขุนนาง

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2402 ภายใต้กระทรวงกิจการภายใน ภายใต้การนำของ N.A. Milyutin ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการขึ้นเพื่อพัฒนากฎหมาย "เกี่ยวกับการจัดการทางเศรษฐกิจและการบริหารในเคาน์ตี" ได้คาดการณ์ไว้ล่วงหน้าแล้วว่า องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่สร้างขึ้นใหม่ไม่ควรไปไกลกว่าที่คิดไว้อย่างหมดจด ปัญหาเศรษฐกิจ ความสำคัญท้องถิ่น. เมษายน 2403 มิลูตินนำเสนออเล็กซานเดอร์ที่ 2 พร้อมข้อความเกี่ยวกับ "กฎชั่วคราว" ของรัฐบาลท้องถิ่น ซึ่งตั้งอยู่บนหลักการของการเลือกตั้งและความไร้ชนชั้น เมษายน 2404 ภายใต้แรงกดดันจากวงศาลปฏิกิริยา N. A. Milyutin และกระทรวงกิจการภายในของ S. S. Lansky ในฐานะ "เสรีนิยม" ถูกไล่ออก P.A. Valuev ได้รับแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยคนใหม่ เขาเปลี่ยนระบบการเลือกตั้งเป็นสถาบัน zemstvo ที่วางแผนไว้ ซึ่งจำกัดการเป็นตัวแทนของประชากรส่วนใหญ่ของประเทศ - ชาวนา ยกเว้นการเป็นตัวแทนของคนงานและช่างฝีมือโดยสิ้นเชิง และให้ประโยชน์แก่เจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์และชนชั้นนายทุนใหญ่

Valuev ได้รับคำสั่งให้เตรียมโครงการสำหรับ "การจัดตั้งสภาแห่งรัฐใหม่" ตามโครงการนี้ มีการวางแผนที่จะจัดตั้ง "สภาคองเกรสของสมาชิกสภาแห่งรัฐ" ภายใต้สภาแห่งรัฐจากตัวแทนของ zemstvos จังหวัดและเมืองต่างๆ เพื่อหารือเบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายบางข้อก่อนที่จะส่งไปยังสภาแห่งรัฐ

ภายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2406 ได้มีการพัฒนาร่าง "ข้อบังคับเกี่ยวกับสถาบัน zemstvo ระดับจังหวัดและระดับเขต" ซึ่งหลังจากหารือในสภาแห่งรัฐเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2407 ได้รับการอนุมัติจาก Alexander II และได้รับกฎหมาย ตามกฎหมายนี้ สถาบัน zemstvo ที่สร้างขึ้นประกอบด้วยหน่วยงานธุรการ - แอสเซมบลีเซมสโตโวของเคาน์ตีและระดับจังหวัด และสภาเซมสโตโวสำหรับผู้บริหารระดับมณฑลและระดับจังหวัด ทั้งสองได้รับเลือกเป็นระยะเวลาสามปี สมาชิกของการชุมนุม zemstvo ถูกเรียกว่าสระ (ผู้มีสิทธิลงคะแนน) จำนวนสระ uyezd ใน uyezds ที่แตกต่างกันมีตั้งแต่ 10 ถึง 96 และสระระดับจังหวัด - ตั้งแต่ 15 ถึง 100 สระ zemstvo ระดับจังหวัดได้รับการเลือกตั้งที่ uyezd zemstvo assembly ในอัตรา 1 สระระดับจังหวัดจาก 6 สระของมณฑล การเลือกตั้งสมัชชา uyezd zemstvo จัดขึ้นที่การประชุมการเลือกตั้งสามครั้ง (โดยคูเรีย) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็น 3 คูเรีย: 1) เจ้าของที่ดินในมณฑล 2) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเมือง และ 3) ได้รับเลือกจากสังคมในชนบท คูเรียแรกรวมถึงเจ้าของที่ดินทั้งหมดที่มีที่ดินอย่างน้อย 200 เอเคอร์ผู้ที่มีอสังหาริมทรัพย์มูลค่ามากกว่า 15,000 รูเบิล หรือผู้ที่ได้รับรายได้ต่อปีมากกว่า 6,000 รูเบิลรวมทั้งได้รับอนุญาตจากคณะสงฆ์และเจ้าของที่ดินที่มีที่ดินน้อยกว่า 200 เอเคอร์ คูเรียนี้ส่วนใหญ่แสดงโดยเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์และอีกส่วนหนึ่งเป็นชนชั้นนายทุนการค้าและอุตสาหกรรมรายใหญ่ Curia ที่สองประกอบด้วยพ่อค้าของทั้งสามสมาคมเจ้าของสถานประกอบการการค้าและอุตสาหกรรมในเมืองที่มีรายได้ต่อปีมากกว่า 6,000 rubles รวมถึงเจ้าของเมือง อสังหาริมทรัพย์มูลค่าอย่างน้อย 500 รูเบิล ในขนาดเล็กและ 2 พันรูเบิล - ในเมืองใหญ่ คูเรียนี้ส่วนใหญ่เป็นชนชั้นนายทุนในเมืองใหญ่และชนชั้นสูง คูเรียที่สามประกอบด้วยตัวแทนของชุมชนในชนบทซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวนา อย่างไรก็ตาม ขุนนางและนักบวชในท้องถิ่นก็สามารถวิ่งเพื่อคูเรียนี้ได้ ถ้าสำหรับสองคูเรียแรกมีการเลือกตั้งโดยตรง สำหรับครั้งที่สองพวกเขามีหลายขั้นตอน: อันดับแรก สภาหมู่บ้านเลือกผู้แทนเข้าร่วมการประชุมโวลอส ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับเลือก จากนั้นสภาคองเกรสประจำเขตของผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็เลือกผู้แทนไป การชุมนุมของเคาน์ตี zemstvo การเลือกตั้งแบบหลายขั้นตอนสำหรับคูเรียครั้งที่สามมีเป้าหมายในการนำชาวนาที่มั่งคั่งและ "น่าเชื่อถือ" ที่สุดมาสู่เซมสตวอส และจำกัดความเป็นอิสระของการชุมนุมในชนบทในการเลือกผู้แทนไปยังเซมสตวอจากกันเอง เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าในครั้งแรกที่เป็นเจ้าของที่ดิน curia สระจำนวนเท่ากันได้รับเลือกให้เป็น zemstvos เช่นเดียวกับในอีกสองคนซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าตำแหน่งที่โดดเด่นใน zemstvos ของขุนนาง

ประธานของมณฑลและสภาเซมสโตโวเป็นมณฑลและตัวแทนระดับจังหวัดของขุนนาง ประธานสภาได้รับการเลือกตั้งในการประชุม zemstvo ในขณะที่ประธานสภาชนบทของเคาน์ตีได้รับการอนุมัติจากผู้ว่าราชการจังหวัดและประธานสภาจังหวัด - โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน สระของชุดประกอบ zemstvo ไม่ได้รับค่าตอบแทนใด ๆ สำหรับการให้บริการใน zemstvo Zemstvos ได้รับสิทธิ์ในการสนับสนุนเงินเดือน (สำหรับการจ้างงาน) แพทย์ อาจารย์ นักสถิติ และพนักงานของ zemstvo อื่นๆ (ซึ่งประกอบขึ้นเป็นองค์ประกอบที่สามใน zemstvo) ค่าบำรุงชนบทจากประชากรถูกรวบรวมเพื่อการบำรุงรักษาสถาบัน zemstvo

Zemstvos ถูกกีดกันจากหน้าที่ทางการเมืองใด ๆ ขอบเขตของกิจกรรมของ zemstvos นั้น จำกัด เฉพาะประเด็นทางเศรษฐกิจที่มีความสำคัญในท้องถิ่นเท่านั้น zemstvos ได้รับการจัดการและบำรุงรักษาวิธีการสื่อสารในท้องถิ่น zemstvo mail โรงเรียน zemstvo โรงพยาบาล บ้านพักคนชราและที่พักพิง "การดูแล" การค้าและอุตสาหกรรมในท้องถิ่น บริการสัตวแพทย์ การประกันภัยร่วมกัน ธุรกิจอาหารในท้องถิ่น แม้แต่การก่อสร้างโบสถ์ , การบำรุงรักษาเรือนจำและบ้านเรือนสำหรับคนวิกลจริตในท้องถิ่น

zemstvos อยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานท้องถิ่นและส่วนกลาง - ผู้ว่าราชการและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยซึ่งมีสิทธิ์ระงับการตัดสินใจใด ๆ ของการชุมนุม zemstvo Zemstvos เองไม่ได้ครอบครอง สาขาผู้บริหาร. เพื่อดำเนินการตัดสินใจ zemstvos ถูกบังคับให้ขอความช่วยเหลือจากตำรวจท้องที่ซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับ zemstvos

ความสามารถและกิจกรรมของ zemstvos ถูกจำกัดมากขึ้นโดยวิธีการทางกฎหมาย ในปี พ.ศ. 2409 มีหนังสือเวียนและ "คำชี้แจง" จากกระทรวงมหาดไทยและวุฒิสภาตามมาซึ่งทำให้ผู้ว่าราชการมีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะอนุมัติอย่างเป็นทางการใด ๆ ที่ Zemstvo เลือกตั้งทำให้พนักงาน Zemstvo พึ่งพาหน่วยงานของรัฐอย่างสมบูรณ์และ จำกัดความสามารถของ Zemstvos ในการค้าภาษีและสถานประกอบการอุตสาหกรรม . (ซึ่งบั่นทอนความสามารถทางการเงินของพวกเขาอย่างมาก) ในปี พ.ศ. 2410 zemstvos ของจังหวัดต่าง ๆ ถูกห้ามไม่ให้สื่อสารกันและสื่อสารการตัดสินใจซึ่งกันและกัน หนังสือเวียนและพระราชกฤษฎีกาทำให้เซมสตวอสต้องพึ่งพาอำนาจของผู้ว่าราชการมากขึ้น ขัดขวางเสรีภาพในการอภิปรายในการประชุม zemstvo จำกัดการประชาสัมพันธ์และการประชาสัมพันธ์ของการประชุม และผลักเซมสวอสออกจากการจัดการการศึกษาของโรงเรียน

อย่างไรก็ตาม zemstvos มีบทบาทสำคัญในการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมในท้องถิ่น: ในการจัดระเบียบสินเชื่อขนาดเล็กในท้องถิ่น ผ่านการจัดตั้งสมาคมออมทรัพย์ชาวนา ในการจัดตั้งที่ทำการไปรษณีย์ การก่อสร้างถนน ในการจัดการรักษาพยาบาลในชนบท และการศึกษาของรัฐ ภายในปี พ.ศ. 2423 โรงเรียนเซมสโตโว 12,000 แห่งซึ่งถือว่าดีที่สุดได้ถูกสร้างขึ้นในชนบท

ในปี พ.ศ. 2405 ได้มีการเตรียมการสำหรับการปฏิรูปการปกครองตนเองของเมือง ค่าคอมมิชชั่นท้องถิ่นปรากฏใน 509 เมือง กระทรวงมหาดไทยได้รวบรวมบทสรุปของวัสดุของคณะกรรมาธิการเหล่านี้และโดยพื้นฐานแล้วในปี พ.ศ. 2407 ได้พัฒนาร่าง "ระเบียบเมือง" ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2409 โครงการดังกล่าวได้รับการเสนอโดยสภาแห่งรัฐซึ่งไม่มีการเคลื่อนไหวอีก 2 ปี การเตรียมการปฏิรูปเมืองเกิดขึ้นในเงื่อนไขของการเสริมสร้างแนวทางปฏิกิริยาของระบอบเผด็จการ เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2413 เท่านั้น ร่าง "ข้อบังคับของเมือง" ที่แก้ไขแล้วได้รับการอนุมัติโดย Alexander II และกลายเป็นกฎหมาย

ตามกฎหมายนี้ องค์กรปกครองตนเองของเมืองใหม่ซึ่งไม่ใช่หน่วยงานอย่างเป็นทางการ ได้รับการแนะนำใน 509 เมืองของรัสเซีย ซึ่งเป็นเมืองดูมา ซึ่งได้รับการเลือกตั้งเป็นเวลา 4 ปี สภาดูมาได้รับเลือกเป็นคณะผู้บริหารถาวร - สภาเทศบาลเมืองซึ่งประกอบด้วยนายกเทศมนตรีและสมาชิกสองคนขึ้นไป นายกเทศมนตรีเป็นประธาน Duma และสภาเมืองพร้อมกัน สิทธิ์ในการเลือกตั้งและได้รับเลือกนั้นได้รับโดยผู้จ่ายภาษีเมืองที่มีคุณสมบัติของทรัพย์สินบางอย่างเท่านั้น ตามขนาดของภาษีที่พวกเขาจ่ายให้กับเมือง พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสามการประชุมการเลือกตั้ง: ผู้จ่ายเงินที่ใหญ่ที่สุดเข้าร่วมในครั้งแรก จ่ายหนึ่งในสาม ยอดรวมภาษีเมืองผู้เสียภาษีคนที่สอง - ปานกลางซึ่งจ่ายหนึ่งในสามของภาษีเมืองและคนที่สาม - ผู้เสียภาษีรายเล็กซึ่งจ่ายส่วนที่เหลืออีกสามของภาษีเมืองทั้งหมด แม้จะมีข้อจำกัดในการปฏิรูปการปกครองตนเองของเมือง แต่ก็ยังคงเป็นก้าวสำคัญที่ก้าวไปข้างหน้า เพราะมันเข้ามาแทนที่รัฐบาลเมืองที่เคยเป็นระบบศักดินาและที่ดิน-ระบบราชการด้วยรัฐบาลใหม่โดยยึดหลักการของคุณสมบัติทรัพย์สินของชนชั้นนายทุน องค์กรปกครองตนเองของเมืองใหม่มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของเมืองหลังการปฏิรูป

3.2. การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม

ในปี พ.ศ. 2404 สถานเอกอัครราชทูตได้รับคำสั่งให้เริ่มพัฒนา "บทบัญญัติพื้นฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงของตุลาการในรัสเซีย" เตรียมพร้อม การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทนายความรายใหญ่ของประเทศมีส่วนร่วม บทบาทที่โดดเด่นในที่นี้เล่นโดยทนายความที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของสภาแห่งรัฐ S. I. Zarudny ซึ่งอยู่ภายใต้การนำของในปี 1862 ได้มีการพัฒนาหลักการพื้นฐานของระบบตุลาการใหม่และกระบวนการทางกฎหมาย พวกเขาได้รับการอนุมัติจากอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้รับการตีพิมพ์และส่งข้อเสนอแนะไปยังสถาบันตุลาการ มหาวิทยาลัย ทนายความต่างประเทศที่มีชื่อเสียง และสร้างพื้นฐานของกฎบัตรตุลาการ ร่างกฎเกณฑ์การพิจารณาคดีที่พัฒนาขึ้นซึ่งบัญญัติไว้สำหรับศาลที่ไม่ใช่อสังหาริมทรัพย์และความเป็นอิสระจากหน่วยงานปกครอง การถอดถอนของผู้พิพากษาและพนักงานสอบสวนของศาล ความเท่าเทียมกันของที่ดินทั้งหมดก่อนกฎหมาย ลักษณะปากเปล่า การแข่งขันและการเผยแพร่การพิจารณาคดีโดยมีส่วนร่วม ของคณะลูกขุนและทนายความ (ทนายความสาบาน) นี่เป็นก้าวย่างสำคัญเมื่อเทียบกับศาลชนชั้นศักดินา ที่เงียบงันและเป็นความลับทางธุรการ ขาดการคุ้มครอง และระบบราชการปิดปากไว้

20 พฤศจิกายน 2407 อเล็กซานเดอร์ที่ 2 อนุมัติกฎเกณฑ์การพิจารณาคดี พวกเขาแนะนำศาลมงกุฎและผู้พิพากษา ศาลคราวน์มีสองกรณี: ครั้งแรกคือศาลแขวง ที่สอง - ตุลาการ รวมเขตตุลาการหลายแห่ง คณะลูกขุนที่ได้รับการเลือกตั้งจัดตั้งขึ้นเฉพาะความผิดหรือความบริสุทธิ์ของจำเลย มาตรการลงโทษถูกกำหนดโดยผู้พิพากษาและสมาชิกศาลสองคน การตัดสินใจของศาลแขวงโดยมีส่วนร่วมของคณะลูกขุนถือเป็นที่สิ้นสุด และหากไม่มีส่วนร่วม ก็สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อคณะตุลาการได้ การตัดสินของศาลแขวงและคณะตุลาการสามารถอุทธรณ์ได้เฉพาะในกรณีที่มีการละเมิดคำสั่งทางกฎหมายในกระบวนการพิจารณาคดีเท่านั้น การอุทธรณ์คำตัดสินเหล่านี้ได้รับการพิจารณาโดยวุฒิสภาซึ่งเป็นตัวอย่างสูงสุดของ Cassation ซึ่งมีสิทธิ์ในการพิจารณาคดี (ทบทวนและยกเลิก) การตัดสินของศาล

เพื่อจัดการกับความผิดลหุโทษและคดีแพ่งที่มีการเรียกร้องสูงถึง 500 รูเบิลในเคาน์ตีและเมืองต่างๆ ศาลโลกได้ก่อตั้งขึ้นด้วยกระบวนการทางกฎหมายที่ง่ายขึ้น

กฎเกณฑ์การพิจารณาคดีของปี 2407 ได้แนะนำสถาบันทนายความสาบาน - บาร์รวมถึงสถาบันสืบสวนตุลาการ - เจ้าหน้าที่พิเศษของแผนกตุลาการซึ่งถูกย้ายไปสอบสวนเบื้องต้นในคดีอาญาซึ่งถูกถอนออกจากตำรวจ ประธานและสมาชิกของศาลแขวงและสภาตุลาการ ทนายความที่สาบานตนและผู้สอบสวนด้านตุลาการจำเป็นต้องมีการศึกษาด้านกฎหมายที่สูงขึ้น และทนายความที่สาบานตนและผู้ช่วยของเขา นอกจากนี้ ยังต้องมีประสบการณ์ห้าปีในการปฏิบัติงานด้านตุลาการอีกด้วย ผู้ที่มีวุฒิการศึกษาไม่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยและดำรงตำแหน่งมาแล้วไม่น้อยกว่า 3 ปี บริการสาธารณะ.

การกำกับดูแลความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำของสถาบันตุลาการได้ดำเนินการโดยหัวหน้าอัยการของวุฒิสภา อัยการของคณะตุลาการและศาลแขวง พวกเขารายงานโดยตรงต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม แม้ว่าการปฏิรูปตุลาการจะสอดคล้องกันมากที่สุดของการปฏิรูปของชนชั้นนายทุน แต่ก็ยังคงไว้ซึ่งลักษณะหลายประการของระบบการเมืองด้านมรดกและศักดินา คำสั่งที่ตามมาในการปฏิรูปตุลาการทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนจากหลักการของศาลชนชั้นนายทุนมากยิ่งขึ้นไปอีก ศาลจิตวิญญาณ (สมคบคิด) สำหรับเรื่องจิตวิญญาณและศาลทหารสำหรับกองทัพได้รับการเก็บรักษาไว้ ผู้ทรงเกียรติสูงสุด - สมาชิกสภาแห่งรัฐ, วุฒิสมาชิก, รัฐมนตรี, นายพล - ถูกตัดสินโดยศาลอาญาสูงสุดพิเศษ ในปี พ.ศ. 2409 เจ้าหน้าที่ศาลต้องพึ่งพาผู้ว่าราชการ: พวกเขาจำเป็นต้องปรากฏตัวต่อหน้าผู้ว่าการในการโทรครั้งแรกและ "ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายของเขา" ในปี พ.ศ. 2415 การปรากฏตัวพิเศษของวุฒิสภาปกครองถูกสร้างขึ้นโดยเฉพาะเพื่อจัดการกับคดีอาชญากรรมทางการเมือง กฎหมายของปี พ.ศ. 2415 จำกัดการประชาสัมพันธ์การประชุมศาลและการรายงานข่าวในสื่อ ในปี พ.ศ. 2432 ศาลโลกได้รับการชำระบัญชี (ฟื้นฟูในปี พ.ศ. 2455)

ภายใต้อิทธิพลของการเพิ่มขึ้นของประชาธิปไตยในที่สาธารณะในช่วงหลายปีของสถานการณ์การปฏิวัติ ระบอบเผด็จการถูกบังคับให้ตกลงที่จะยกเลิกการลงโทษทางร่างกาย กฎหมายที่ออกเมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2406 ได้ยกเลิกโทษสาธารณะโดยคำตัดสินของศาลแพ่งและศาลทหารด้วยแส้ ถุงมือ "แมว" และการสร้างตราสินค้า อย่างไรก็ตาม มาตรการนี้ไม่สอดคล้องกันและมีลักษณะของชั้นเรียน การลงโทษทางร่างกายยังไม่ถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์

3.3. การปฏิรูปทางการเงิน

ความต้องการของประเทศทุนนิยมและความไม่เป็นระเบียบทางการเงินในช่วงหลายปีของสงครามไครเมียมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องทำให้กิจการทางการเงินทั้งหมดมีความคล่องตัว ดำเนินการในยุค 60 ของศตวรรษที่ 19 การปฏิรูปทางการเงินแบบต่างๆ มุ่งเป้าไปที่การรวมกิจการทางการเงินให้เป็นศูนย์กลางและส่งผลกระทบต่อเครื่องมือในการบริหารการเงินเป็นหลัก พระราชกฤษฎีกา พ.ศ. 2403 State Bank ก่อตั้งขึ้นซึ่งแทนที่สถาบันสินเชื่อเดิม - zemstvo และธนาคารพาณิชย์ในขณะที่ยังคงรักษาคลังและคำสั่งของการกุศลสาธารณะ ธนาคารของรัฐได้รับสิทธิ์ในการให้กู้ยืมแก่สถานประกอบการการค้าและอุตสาหกรรม งบประมาณของรัฐมีความคล่องตัว กฎหมายปี 1862 กำหนดขั้นตอนใหม่สำหรับการเตรียมการประมาณการโดยแต่ละแผนก ผู้จัดการรายได้และค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่รับผิดชอบคือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง พร้อมกันนี้ก็เริ่มเผยแพร่รายชื่อรายรับและรายจ่ายเพื่อเป็นข้อมูลทั่วไป

ในปี พ.ศ. 2407 การควบคุมของรัฐได้รับการจัดระเบียบใหม่ ในทุกจังหวัด มีการจัดตั้งหน่วยงานควบคุมของรัฐ - ห้องควบคุมที่เป็นอิสระจากผู้ว่าราชการจังหวัดและหน่วยงานอื่น ๆ หอการค้าตรวจสอบรายได้และค่าใช้จ่ายของทุกสถาบันในท้องถิ่นเป็นรายเดือน ตั้งแต่ พ.ศ. 2411 เริ่มเผยแพร่รายงานประจำปีของผู้ควบคุมของรัฐซึ่งเป็นหัวหน้าหน่วยงานควบคุมของรัฐ

ระบบเกษตรกรรมถูกยกเลิก ซึ่งภาษีทางอ้อมส่วนใหญ่ไม่ได้ส่งไปที่คลัง แต่ส่งไปที่กระเป๋าของเกษตรกรผู้เสียภาษี อย่างไรก็ตาม มาตรการทั้งหมดนี้ไม่ได้เปลี่ยนการวางแนวระดับทั่วไปของนโยบายการเงินของรัฐบาล ภาระภาษีและค่าธรรมเนียมหลักยังคงตกอยู่ที่ประชากรที่ต้องเสียภาษี การเก็บภาษีแบบสำรวจสำหรับชาวนา ชาวฟิลิสเตีย และช่างฝีมือยังคงเดิม ชั้นเรียนพิเศษได้รับการยกเว้นจากมัน ภาษีแบบสำรวจความคิดเห็น การเลิกบุหรี่และการไถ่ถอนมีสัดส่วนมากกว่า 25% ของรายได้ของรัฐ แต่รายได้ส่วนใหญ่เป็นภาษีทางอ้อม มากกว่า 50% ของค่าใช้จ่ายในงบประมาณของรัฐไปบำรุงรักษากองทัพและเครื่องมือการบริหารมากถึง 35% - เพื่อชำระดอกเบี้ยหนี้สาธารณะการออกเงินอุดหนุนและอื่น ๆ ค่าใช้จ่ายในการศึกษาของรัฐ การแพทย์ และการกุศลคิดเป็นสัดส่วนไม่ถึง 1 ใน 10 ของงบประมาณของรัฐ

3.4. การปฏิรูปทางทหาร

ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมียแสดงให้เห็นว่ากองทัพประจำรัสเซียตามเกณฑ์ทหารไม่สามารถต้านทานกองทัพยุโรปสมัยใหม่ได้ จำเป็นต้องสร้างกองทัพที่มีกำลังพลสำรอง อาวุธสมัยใหม่ และเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี องค์ประกอบสำคัญของการปฏิรูปคือกฎหมายของปี 1874 เรื่องการเกณฑ์ทหารชายที่อายุครบ 20 ปีบริบูรณ์ ระยะเวลาของการบริการที่ใช้งานถูกกำหนดไว้ในกองกำลังภาคพื้นดินถึง 6 ในกองทัพเรือ - สูงสุด 7 ปี ข้อกำหนดในการให้บริการลดลงอย่างมากขึ้นอยู่กับวุฒิการศึกษา ผู้ที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษารับใช้เพียงหกเดือน

ในยุค 60s. การเสริมกำลังกองทัพเริ่มต้นขึ้น: การเปลี่ยนอาวุธเจาะเรียบด้วยปืนไรเฟิล การแนะนำระบบชิ้นส่วนปืนใหญ่จากเหล็กกล้า และการปรับปรุงกองเรือขี่ม้า สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือการพัฒนาอย่างรวดเร็วของกองเรือไอน้ำทางทหาร

สำหรับการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่, โรงยิมทหาร, โรงเรียนนายร้อยเฉพาะทางและสถาบันการศึกษาได้ถูกสร้างขึ้น - พนักงานทั่วไป, ปืนใหญ่, วิศวกรรม ฯลฯ. ปรับปรุงระบบการบัญชาการและการควบคุมของกองกำลังติดอาวุธ

ทั้งหมดนี้ทำให้สามารถลดขนาดของกองทัพในยามสงบและในขณะเดียวกันก็เพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้ด้วย

3.5. การปฏิรูปในด้านการศึกษาสาธารณะและสื่อมวลชน

การปฏิรูปการปกครอง ศาล และกองทัพ เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงระบบการศึกษาอย่างมีเหตุมีผล ในปี พ.ศ. 2407 ได้มีการอนุมัติ "กฎบัตรโรงยิม" และ "ข้อบังคับเกี่ยวกับโรงเรียนของรัฐ" ซึ่งควบคุมการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา สิ่งสำคัญคือมีการแนะนำการศึกษาทุกระดับจริงๆ พร้อมกับโรงเรียนของรัฐ zemstvo, parochial, Sunday และโรงเรียนเอกชนเกิดขึ้น โรงยิมแบ่งออกเป็นห้องคลาสสิกและของจริง พวกเขารับเด็กทุกชนชั้นที่สามารถจ่ายค่าเล่าเรียนได้ ส่วนใหญ่เป็นบุตรของชนชั้นสูงและชนชั้นนายทุน ในยุค 70 เป็นจุดเริ่มต้นของการศึกษาระดับอุดมศึกษาสำหรับสตรี

ในปีพ.ศ. 2406 ธรรมนูญฉบับใหม่ได้คืนเอกราชให้แก่มหาวิทยาลัยต่างๆ ซึ่งนิโคลัสที่ 1 ได้ยกเลิกไปในปี พ.ศ. 2378 พวกเขาได้ฟื้นฟูความเป็นอิสระในการจัดการกับประเด็นด้านการบริหาร การเงิน วิทยาศาสตร์ และการสอน

ในปี พ.ศ. 2408 ได้มีการแนะนำ "กฎชั่วคราว" ในการพิมพ์ พวกเขายกเลิกการเซ็นเซอร์เบื้องต้นสำหรับสิ่งพิมพ์จำนวนมาก: หนังสือที่ออกแบบมาสำหรับส่วนที่ร่ำรวยและมีการศึกษาของสังคมตลอดจนวารสารส่วนกลาง กฎใหม่นี้ใช้ไม่ได้กับสื่อระดับจังหวัดและวรรณกรรมมวลชนสำหรับประชาชน การเซ็นเซอร์พิเศษทางจิตวิญญาณก็ถูกสงวนไว้เช่นกัน ตั้งแต่ปลายยุค 60 รัฐบาลเริ่มออกพระราชกฤษฎีกา ทำให้บทบัญญัติหลักของการปฏิรูปการศึกษาและการเซ็นเซอร์เป็นโมฆะ

3.6. ความสำคัญของการปฏิรูปชนชั้นนายทุน.

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นมีความก้าวหน้าในธรรมชาติ พวกเขาเริ่มวางรากฐานสำหรับเส้นทางวิวัฒนาการของการพัฒนาประเทศ รัสเซียเข้าใกล้รูปแบบทางสังคมและการเมืองของยุโรปขั้นสูงในช่วงเวลานั้น ขั้นตอนแรกคือการขยายบทบาทของชีวิตทางสังคมของประเทศและเปลี่ยนรัสเซียให้กลายเป็นราชาธิปไตยชนชั้นนายทุน

อย่างไรก็ตาม กระบวนการของความทันสมัยของรัสเซียมีลักษณะเฉพาะ สาเหตุหลักมาจากความอ่อนแอดั้งเดิมของชนชั้นนายทุนรัสเซียและความเฉื่อยทางการเมืองของมวลชน การแสดงของกลุ่มหัวรุนแรงเท่านั้นที่กระตุ้นกองกำลังอนุรักษ์นิยม ทำให้พวกเสรีนิยมหวาดกลัว และขัดขวางความปรารถนาของนักปฏิรูปของรัฐบาล การปฏิรูปของชนชั้นนายทุนมีส่วนทำให้เกิดการพัฒนาระบบทุนนิยมในประเทศต่อไป อย่างไรก็ตาม มีลักษณะเป็นนายทุน จากเบื้องบนโดยระบอบเผด็จการ การปฏิรูปฝุ่นเหล่านี้ไม่เต็มใจและไม่สอดคล้องกัน นอกจากการประกาศหลักการของชนชั้นนายทุนในการบริหาร ศาล การศึกษาของรัฐ ฯลฯ แล้ว การปฏิรูปยังปกป้องข้อได้เปรียบด้านอสังหาริมทรัพย์ของขุนนางและรักษาสถานะที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์ของที่ดินที่ต้องเสียภาษีในทางปฏิบัติ หน่วยงานปกครองใหม่ โรงเรียนและสื่อมวลชนอยู่ภายใต้การบริหารของซาร์อย่างสมบูรณ์ นอกจากการปฏิรูปแล้ว ระบอบเผด็จการยังสนับสนุนวิธีการจัดการแบบเก่าและการจัดการตำรวจในทุกด้านของชีวิตทางสังคมและการเมืองของประเทศ ซึ่งทำให้สามารถเปลี่ยนไปใช้ปฏิกิริยาและดำเนินการปฏิรูปปฏิรูปหลายครั้งในช่วงทศวรรษที่ 80-90 .

บทสรุป

หลังจากการเลิกทาสในปี พ.ศ. 2404 ระบบทุนนิยมในรัสเซียได้สถาปนาตนเองเป็นขบวนการที่มีอำนาจเหนือกว่า จากประเทศเกษตรกรรม รัสเซียกลายเป็นอุตสาหกรรมเกษตรกรรม: อุตสาหกรรมเครื่องจักรขนาดใหญ่พัฒนาอย่างรวดเร็ว อุตสาหกรรมประเภทใหม่เกิดขึ้น พื้นที่ใหม่ของอุตสาหกรรมทุนนิยมและการผลิตทางการเกษตรก่อตัวขึ้น เครือข่ายทางรถไฟที่กว้างขวางถูกสร้างขึ้น ตลาดทุนนิยมก่อตัวขึ้น การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและทางสังคมเกิดขึ้นในประเทศ V.I. เลนินเรียกการปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404 ว่า "รัฐประหาร" ซึ่งคล้ายกับการปฏิวัติของยุโรปตะวันตกซึ่งเปิดทางให้เกิดการก่อตัวของทุนนิยมรูปแบบใหม่ แต่เนื่องจากรัฐประหารนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในรัสเซียโดยผ่านการปฏิวัติ แต่ด้วยการปฏิรูปที่ดำเนินการ "จากเบื้องบน" สิ่งนี้นำไปสู่การอนุรักษ์ในยุคหลังการปฏิรูปของทาสจำนวนมากที่เหลืออยู่ในระบบเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง ของประเทศ.

สำหรับการพัฒนาระบบทุนนิยมในรัสเซีย ซึ่งเป็นประเทศเกษตรกรรม ปรากฏการณ์เหล่านั้นที่เกิดขึ้นในชนบท โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชนบท ที่นี่จำเป็นต้องแยกแยะกระบวนการย่อยสลายของชาวนาบนพื้นฐานของการแบ่งชั้นทางสังคมที่เริ่มขึ้นแม้ภายใต้ความเป็นทาส ในยุคหลังการปฏิรูป ชาวนาในฐานะชนชั้นก็พังทลายลง กระบวนการย่อยสลายของชาวนามีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของสังคมทุนนิยมที่เป็นปรปักษ์กันสองชนชั้น - ชนชั้นกรรมาชีพและชนชั้นนายทุน

ช่วงการปฏิรูปของยุค 60-70 ศตวรรษที่ 19 มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประเทศของเรา เนื่องจากได้กำหนดการพัฒนาต่อไปและการเปลี่ยนผ่านจากความสัมพันธ์แบบศักดินาไปสู่ความสัมพันธ์แบบทุนนิยม และการเปลี่ยนแปลงของรัสเซียไปสู่ระบอบราชาธิปไตยของชนชั้นนายทุน การปฏิรูปทั้งหมดมีลักษณะเป็นชนชั้นนายทุน ซึ่งเปิดโอกาสในการพัฒนาความสัมพันธ์แบบทุนนิยมในด้านเศรษฐกิจและสังคม-การเมือง

การปฏิรูปแม้ว่าพวกเขาจะก้าวไปข้างหน้าอย่างมีนัยสำคัญสำหรับรัสเซีย แต่ถึงกระนั้นพวกเขาซึ่งเป็นชนชั้นนายทุนในเนื้อหาของพวกเขาก็มีลักษณะของระบบศักดินา จากเบื้องบนโดยระบอบเผด็จการ การปฏิรูปเหล่านี้ไม่เต็มใจและไม่สอดคล้องกัน นอกจากการประกาศหลักการของชนชั้นนายทุนในการบริหาร ศาล การศึกษาของรัฐ ฯลฯ แล้ว การปฏิรูปยังปกป้องข้อได้เปรียบทางชนชั้นของชนชั้นสูง และในความเป็นจริง ได้รักษาสถานะไม่ได้รับสิทธิ์ของที่ดินที่ต้องเสียภาษี สัมปทานที่ทำขึ้นเบื้องต้นให้กับชนชั้นนายทุนใหญ่ไม่ได้ละเมิดอภิสิทธิ์ของชนชั้นสูงเลยแม้แต่น้อย

ดังนั้นจึงควรสังเกตว่างานหลักที่รัฐบาลกำหนดไว้สำหรับตนเองนั้นสำเร็จลุล่วงแล้ว แม้ว่าจะยังไม่ครบบริบูรณ์ก็ตาม และผลที่ตามมาของการปฏิรูปเหล่านี้ไม่ได้เป็นผลดีเสมอไป ตัวอย่างเช่น จากการปฏิรูปชาวนา ผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตระหว่างการจลาจล นอกจากนี้ เจ้าของบ้านที่พยายามจะหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่เสียเปรียบสำหรับพวกเขา พยายามที่จะได้รับประโยชน์จากชาวนาให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อันเป็นผลมาจากการที่เศรษฐกิจชาวนาลดลงอย่างมาก

แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดในความคิดของฉันคือ ชาวนาเริ่มแบ่งชนชั้นและขึ้นอยู่กับเจ้าของที่ดินในระดับที่น้อยกว่า สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำด้วยว่าหลักการที่กำหนดไว้ในการปฏิรูปศาล การศึกษา สื่อมวลชน และการทหารมีอิทธิพลอย่างมากต่อตำแหน่งของประเทศในอนาคต และอนุญาตให้รัสเซียถือเป็นหนึ่งในมหาอำนาจโลก

บรรณานุกรม

1. Zakharevich A.V. ประวัติศาสตร์ปิตุภูมิ: หนังสือเรียน. - M สำนักพิมพ์ "Dashkov and Co", 2548

2. Orlov A.S. , Georgiev V.A. , Sivokhina T.A. ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน หนังสือเรียน. - M. "PBOYUL L.V. โรจนิคอฟ, 2000.

3. Platonov S.F. การบรรยายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย - ม. "การตรัสรู้".

4. เอ็มวี Ponomarev, O.V. Volobuev, V.A. โคลคอฟ, V.A. โรโกซกิน รัสเซียกับโลก: ตำราเรียนเกรด 10

5. Kapegeler A. รัสเซียเป็นอาณาจักรข้ามชาติ ภาวะฉุกเฉิน เรื่องราว. ผุ. ม., 2000.

6. สารานุกรม: ประวัติศาสตร์รัสเซียและประเทศเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุด ศีรษะ. เอ็ด. แพทยศาสตรบัณฑิต อักเซโนวา – ม.: อแวนต้า+, 2000.

การปฏิรูปเสรีนิยมในยุค 60-70s

ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ความต้องการความเป็นไปได้ของการแนะนำการปกครองตนเองในท้องถิ่นเกี่ยวกับที่เหล้ารัมได้รับการประกาศโดยสาธารณชนเสรี: รัฐบาลไม่สามารถยกระดับ .ได้ด้วยตัวเองเศรษฐกิจจังหวัด. วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2407ได้รับการยอมรับ กฎหมายว่าด้วย รัฐบาลท้องถิ่น,ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อการบริหารเศรษฐกิจ : การก่อสร้างการบำรุงรักษาถนน โรงเรียน โรงพยาบาล กราบ, บ้านพักคนชรา, ฯลฯ.

หน่วยงานบริหารของ zemstvos เป็น gu-เบอร์นีสและเคาน์ตี การประชุมทางบกดำเนินการtelny - จังหวัดและอำเภอ การบริหารที่ดินสำหรับการเลือกตั้งผู้แทน - สระ- การประชุมสมัชชาเซมสโตโวของเคาน์ตีประชุมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 3 คน สภาคองเกรส: เจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ในเมืองเจ้าของและชาวนา อำเภอ zemstvosสภาได้เลือกเสียงสระของจังหวัด zemstvoการประชุมครั้ง แอสเซมบลี Zemstvo ถูกครอบงำเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์

ด้วยการถือกำเนิดของ Zemstvo ความสมดุลของอำนาจในจังหวัดเริ่มเปลี่ยนไป: "องค์ประกอบที่สาม" เกิดขึ้นเป็นเรียกว่าหมอ เซมสโตโว อาจารย์ นักปฐพีวิทยาการทดสอบ Zemstvos ค่อยๆ ยกขึ้นเศรษฐกิจท้องถิ่น ปรับปรุงชีวิตหมู่บ้านการศึกษาและการดูแลสุขภาพ ในไม่ช้าแผ่นดินstva หยุดเป็นองค์กรทางเศรษฐกิจล้วนๆไนเซชั่น; ที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาคือการปรากฏตัวของzemstvo เสรีนิยมผู้ใฝ่ฝันถึงการเลือกตั้งของรัสเซียทั้งหมดผู้มีอำนาจอย่างเป็นระเบียบ

ในปี พ.ศ. 2413 ได้จัดขึ้น การปฏิรูปการปกครองเมืองการเลือกตั้งดูมาจัดขึ้นโดยสามคน การเลือกตั้ง: เล็ก กลาง และใหญ่ใด ๆ ผู้เสียภาษี (คนงานไม่จ่ายภาษีทิลีไม่ได้เข้าร่วมการเลือกตั้ง) หัวเมืองและ สภาเลือกโดย Duma ร่างของเมืองการปกครองตนเองประสบความสำเร็จในการมีส่วนร่วมในการจัดระเบียบชีวิตในเมืองของเธอ การพัฒนาเมือง แต่โดยทั่วไปพวกเขามีส่วนร่วมอย่างอ่อนในการเคลื่อนไหว

ในปี พ.ศ. 2407 ตามคำเรียกร้องของสาธารณชน ดำเนินการ การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมศาลในรัสเซียไม่มีคลาส, สระ, แข่งขัน, อิสระซิมจากฝ่ายบริหาร เซ็นทรัลลิงค์ระบบตุลาการใหม่กลายเป็น ศาลแขวง. การดำเนินคดีได้รับการสนับสนุนจากอัยการผลประโยชน์ของจำเลยจำเลย. คณะลูกขุนผู้ให้ 12 คน ฟังอภิปรายศาลแล้ว ได้มีคำพิพากษา ("มีความผิด", "ไม่ผิด", "วิ-ใหม่ แต่สมควรได้รับการปล่อยตัว") ขึ้นอยู่กับคำพิพากษาศาลฎีกาพิพากษายืน. ปากดังกล่าว-การเกี้ยวพาราสีในศาลให้การค้ำประกันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากความผิดพลาดของศาล

จัดการคดีแพ่งและอาญา หมั้นแล้ว ผู้พิพากษาโลก,เลือก Zemstvo ดังนั้น- raniy หรือสภาเมืองเป็นเวลา 3 ปี ไม้บรรทัด- โดยอำนาจของรัฐบาลไม่สามารถถอดถอนออกจาก .ได้ตุลาการแห่งสันติภาพหรือตุลาการศาลแขวง

การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมเป็นหนึ่งในที่สุดการเปลี่ยนแปลงที่ตามมาของยุค 60-70 แต่ก็ยังไม่เสร็จ มันไม่ใช่ปฏิรูปวุฒิสภาเพื่อแยกวิเคราะห์ข้อความขัดแย้งในสภาพแวดล้อมของชาวนายังคงเป็นชนชั้นศาลโวลอสซึ่งมีสิทธิให้รางวัลแก่ผู้นั้นการลงโทษทางป่า (จนถึงปี พ.ศ. 2447)

ที่สำคัญจำนวนหนึ่ง การปฏิรูปทางทหารจัดโดย D.A. Mi-ลูตินซึ่งได้รับแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามในปี พ.ศ. 2404 กองทัพได้รับการติดตั้งใหม่ตามข้อกำหนดที่ทันสมัยนวัตกรรม ในขั้นตอนสุดท้ายควรจะมีการเปลี่ยนแปลงจากการสรรหาบุคลากรไปสู่ระดับสากลหน้าที่ของอินเดีย ส่วนอนุรักษ์นิยมของนายพลเป็นเวลาหลายปีปิดกั้นสิ่งนี้ใน-การทำ; ฟรังโก-ปรัสเซียน ได้เสนอจุดเปลี่ยนในกิจการสงครามปี 1870-1871: โคตรถูกโจมตีด้วยความเร็วของการระดมกองทัพปรัสเซียน เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2417 ได้มีการผ่านกฎหมายเลิกแม่น้ำ รัตชินูและแจกจ่ายพันธกรณีทางทหารสำหรับผู้ชายทุกชนชั้นที่มีอายุถึง 20 ปี และเหมาะสมกับสุขภาพ ผลประโยชน์ตลอดอายุการใช้งานกลายเป็นแรงจูงใจเพิ่มเติมให้กับการศึกษา. การปฏิรูปเร่งการสลายตัวของชั้นเรียน-ตึกที่; การเลิกจ้างเพิ่มความนิยมอเล็กซานเดอร์ II ท่ามกลางชาวนา

การปฏิรูป 60-ยุค 70 ขจัดประสบการณ์มากมาย kov โดยการสร้าง อวัยวะสมัยใหม่การปกครองตนเองและเรือ มีส่วนสนับสนุนการพัฒนาประเทศ เติบโตจิตสำนึกของพลเมือง เหล่านี้คือ เฉพาะขั้นตอนแรกเท่านั้น: การปฏิรูปอำนาจระดับบนไม่ได้แตะต้อง

ทฤษฎีประวัติศาสตร์โลก

นักประวัติศาสตร์วัตถุนิยม(I. A. Fedosov และอื่น ๆ ) กำหนดระยะเวลาของการล้มล้างความเป็นทาสเป็นการเปลี่ยนแปลงที่คมชัดจากรูปแบบทางสังคมและเศรษฐกิจศักดินาไปสู่รูปแบบทุนนิยม พวกเขาเชื่อว่าการเลิกทาสในรัสเซีย ช้าและการปฏิรูปที่ตามมาก็ดำเนินไปอย่างช้าๆและไม่สมบูรณ์ ความไม่เต็มใจในการปฏิรูปทำให้เกิดความขุ่นเคืองแก่ส่วนที่ก้าวหน้าของสังคม- ปัญญาชนซึ่งต่อมาก่อความสยดสยองต่อกษัตริย์ นักปฏิวัติลัทธิมาร์กซ์เชื่อว่า ประเทศถูก "นำ" ไปในทางที่ผิดของการพัฒนา- "การตัดส่วนที่เน่าเปื่อยออกช้า" แต่จำเป็นต้อง "นำ" ไปตามเส้นทางของการแก้ปัญหาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - การยึดและการทำให้เป็นของรัฐในที่ดินของเจ้าของที่ดิน การทำลายระบอบเผด็จการ ฯลฯ

นักประวัติศาสตร์เสรีนิยม,ร่วมสมัยของเหตุการณ์ V.O. Klyuchevsky (1841-1911), S.F. Platonov (1860-1933) และอื่น ๆ ยินดีทั้งการเลิกทาสและการปฏิรูปที่ตามมา. ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมียพวกเขาเชื่อเปิดเผย ความล่าช้าทางเทคนิคของรัสเซียจาก Wเสื่อมเสียชื่อเสียงระดับนานาชาติของประเทศ

ต่อมานักประวัติศาสตร์เสรีนิยม ( I. N. Ionov, R. Pipes และอื่น ๆ ) เริ่มสังเกตว่าใน ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ความเป็นทาสมาถึงจุดสูงสุดของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ. สาเหตุของการเลิกทาสเป็นเรื่องการเมือง ความพ่ายแพ้ของรัสเซียในสงครามไครเมียได้ขจัดตำนานเกี่ยวกับอำนาจทางทหารของจักรวรรดิ ก่อให้เกิดความไม่พอใจในสังคมและเป็นภัยต่อความมั่นคงของประเทศ การตีความมุ่งเน้นไปที่ราคาของการปฏิรูป ดังนั้น ผู้คนจึงไม่พร้อมในอดีตสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างรุนแรง และ "เจ็บปวด" ที่รับรู้การเปลี่ยนแปลงในชีวิตของพวกเขา รัฐบาลไม่มีสิทธิที่จะยกเลิกการเป็นทาสและดำเนินการปฏิรูปโดยปราศจากการเตรียมประชาชนทั้งด้านสังคมและศีลธรรมอย่างครอบคลุม โดยเฉพาะขุนนางและชาวนา ตามคำกล่าวของพวกเสรีนิยม วิถีชีวิตชาวรัสเซียที่มีอายุหลายศตวรรษไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยกำลัง

บน. Nekrasov ในบทกวี“ ใครดีที่จะอยู่ในรัสเซีย” เขียน:

โซ่ใหญ่ขาด

แตกและตี:

ปลายด้านหนึ่งตามอาจารย์

คนอื่น - เหมือนผู้ชาย! ...

นักประวัติศาสตร์ของทิศทางเทคโนโลยี (V. A. Krasilshchikov, S. A. Nefedov, ฯลฯ ) เชื่อว่าการยกเลิกความเป็นทาสและการปฏิรูปที่ตามมานั้นเกิดจากขั้นตอนของการเปลี่ยนผ่านความทันสมัยของรัสเซียจากสังคมดั้งเดิม (เกษตรกรรม) ไปสู่สังคมอุตสาหกรรม การเปลี่ยนผ่านจากสังคมดั้งเดิมสู่สังคมอุตสาหกรรมในรัสเซียดำเนินการโดยรัฐในช่วงที่มีอิทธิพลตั้งแต่ศตวรรษที่ 17-18 วงกลมวัฒนธรรมและเทคโนโลยีของยุโรป (ความทันสมัย ​​- ความเป็นตะวันตก) และได้รับรูปแบบของ Europeanization นั่นคือการเปลี่ยนแปลงอย่างมีสติในรูปแบบชาติดั้งเดิมตามแบบจำลองของยุโรป

“เครื่องจักร” ความคืบหน้าในยุโรปตะวันตก "บังคับ" ซาร์ซาร์อย่างแข็งขัน ออกคำสั่งอุตสาหกรรม. และสิ่งนี้ได้กำหนดลักษณะเฉพาะของความทันสมัยในรัสเซีย ในขณะที่รัฐรัสเซียเลือกหยิบยืมองค์ประกอบทางเทคนิคและองค์กรจากตะวันตก ในขณะเดียวกันก็อนุรักษ์โครงสร้างแบบดั้งเดิมไว้ ส่งผลให้ประเทศมี สถานการณ์ของ "การทับซ้อนกันของยุคประวัติศาสตร์” (อุตสาหกรรม - เกษตรกรรม) ซึ่งต่อมานำไปสู่สังคม แรงกระแทก.

สังคมอุตสาหกรรมที่รัฐแนะนำโดยค่าใช้จ่ายของชาวนาเกิดความขัดแย้งอย่างรุนแรงกับเงื่อนไขพื้นฐานทั้งหมดของชีวิตชาวรัสเซียและจะต้องก่อให้เกิดการประท้วงต่อต้านเผด็จการซึ่งไม่ได้ให้เสรีภาพตามที่ต้องการแก่ชาวนาและกับเจ้าของส่วนตัวซึ่งก่อนหน้านี้เป็นคนต่างด้าวในรัสเซีย ปรากฏในรัสเซียเป็นผล การพัฒนาอุตสาหกรรมคนงานอุตสาหกรรมได้รับมรดกความเกลียดชังของชาวนารัสเซียทั้งหมดด้วยจิตวิทยาชุมชนที่มีอายุหลายศตวรรษสำหรับทรัพย์สินส่วนตัว

ซาร์ถูกตีความว่าเป็นระบอบการปกครองที่ถูกบังคับให้เริ่มอุตสาหกรรม แต่ล้มเหลวในการรับมือกับผลที่ตามมา

ทฤษฎีประวัติศาสตร์ท้องถิ่น.

ทฤษฎีนี้แสดงโดยผลงานของ Slavophiles และ Narodniks นักประวัติศาสตร์เชื่อว่า รัสเซียไม่เหมือนประเทศตะวันตกตามเส้นทางการพัฒนาพิเศษของตัวเอง. พวกเขายืนยัน ความเป็นไปได้ในรัสเซียของเส้นทางการพัฒนาที่ไม่ใช่ทุนนิยมสู่สังคมนิยมผ่านชุมชนชาวนา.

การปฏิรูปของ Alexander II

การปฏิรูปที่ดิน. ปัญหาหลักในรัสเซียในช่วงศตวรรษที่ XVIII-XIX มีชาวนาคนหนึ่ง Catherine IIยกประเด็นนี้ขึ้นในการทำงานของสมาคมเศรษฐกิจเสรีซึ่งพิจารณาโครงการยกเลิกการเป็นทาสหลายสิบโครงการทั้งนักเขียนชาวรัสเซียและชาวต่างประเทศ อเล็กซานเดอร์ที่ 1ออกกฤษฎีกา "ในผู้ปลูกฝังอิสระ" อนุญาตให้เจ้าของที่ดินปลดปล่อยชาวนาของตนจากความเป็นทาสพร้อมกับที่ดินเพื่อเรียกค่าไถ่ Nicholas Iในช่วงรัชสมัยของพระองค์ พระองค์ทรงตั้งคณะกรรมการลับ 11 คณะเกี่ยวกับคำถามของชาวนา ซึ่งมีหน้าที่ในการเลิกทาส การแก้ปัญหาที่ดินในรัสเซีย

ในปี พ.ศ. 2400 โดยพระราชกฤษฎีกาของอเล็กซานเดอร์ที่ 2เริ่มทำงาน คณะกรรมการลับคำถามชาวนางานหลักคือการเลิกทาสด้วยการจัดสรรที่ดินให้กับชาวนา จากนั้นจึงตั้งคณะกรรมการดังกล่าวสำหรับจังหวัด จากผลงานของพวกเขา (และคำนึงถึงความปรารถนาและคำสั่งของทั้งเจ้าของบ้านและชาวนาด้วย) ได้ การปฏิรูปได้รับการพัฒนาเพื่อยกเลิกการเป็นทาสของทุกภูมิภาคของประเทศโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของท้องถิ่น. สำหรับพื้นที่ต่างๆ ได้แก่ กำหนดมูลค่าสูงสุดและต่ำสุดของการจัดสรรที่โอนไปยังชาวนา.

จักรพรรดิ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ลงนามในกฎหมายหลายฉบับ. อยู่ที่นี่ แถลงการณ์และระเบียบว่าด้วยการให้เสรีภาพแก่ชาวนาเรา, เอกสารเกี่ยวกับการมีผลบังคับใช้ของกฎระเบียบ, เกี่ยวกับการจัดการชุมชนในชนบท ฯลฯ

การเลิกทาส ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นครั้งเดียว. ประการแรก ชาวนาเจ้าของบ้านได้รับการปล่อยตัว จากนั้นจึงแยกเฉพาะและมอบหมายให้โรงงานชาวนา มีอิสระส่วนตัวแต่ที่ดินยังคงเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดินและในขณะที่ การจัดสรรได้รับการจัดสรรชาวนาอยู่ในตำแหน่ง "รับผิดชั่วคราว"ปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดินซึ่งโดยพื้นฐานแล้วไม่แตกต่างจากเดิม แปลงที่ส่งมอบให้ชาวนาโดยเฉลี่ยแล้ว โดยเฉลี่ยแล้ว น้อยกว่า 1/5 ที่ปลูกก่อนหน้านี้ สู่ดินแดนเหล่านี้ ลงนามในสัญญาซื้อขายแล้วหลังจากนั้นรัฐ "รับผิดชั่วคราว" หยุดลง คลังจ่ายสำหรับที่ดินกับเจ้าของที่ดิน ชาวนา - ด้วยคลังเป็นเวลา 49 ปีในอัตรา 6% ต่อปี (ค่าไถ่ถอน)

การใช้ประโยชน์ที่ดินความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ถูกสร้างขึ้น ผ่านชุมชน. เธอเก็บไว้ เป็นผู้ค้ำประกันการชำระเงินของชาวนา. ชาวนายึดติดกับสังคม (โลก)

อันเป็นผลมาจากการปฏิรูป ความเป็นทาสถูกยกเลิก- นั่นคือ "ความชั่วร้ายที่เห็นได้ชัดและจับต้องได้สำหรับทุกคน" ซึ่งในยุโรปเรียกโดยตรงว่า " การเป็นทาสของรัสเซียอย่างไรก็ตาม ปัญหาที่ดินไม่ได้รับการแก้ไข เนื่องจากชาวนาเมื่อแบ่งที่ดิน ถูกบังคับให้แบ่งที่ดินหนึ่งในห้าให้แก่เจ้าของที่ดิน

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 การปฏิวัติรัสเซียครั้งแรกเกิดขึ้นในรัสเซีย การปฏิวัติของชาวนาในหลาย ๆ ด้านในแง่ขององค์ประกอบของกองกำลังขับเคลื่อนและงานที่เผชิญหน้า นี่คือสิ่งที่ทำให้ป. Stolypin ดำเนินการปฏิรูปที่ดินให้ชาวนาออกจากชุมชน สาระสำคัญของการปฏิรูปคือการแก้ไขปัญหาที่ดิน แต่ไม่ใช่โดยการริบที่ดินจากเจ้าของบ้านตามที่ชาวนาเรียกร้อง แต่โดยการกระจายที่ดินของชาวนาเอง

การปฏิรูปเสรีนิยมในยุค 60-70s

Zemstvo และการปฏิรูปเมือง. หลักการที่ดำเนินการใน พ.ศ. 2407. การปฏิรูป zemstvo คือ การเลือกและความเขลา. ในจังหวัดและเขตของรัสเซียตอนกลางและส่วนหนึ่งของยูเครน Zemstvos ก่อตั้งขึ้นในฐานะองค์กรปกครองตนเองในท้องถิ่น การเลือกตั้งสมัชชา zemstvoได้ดำเนินการบนพื้นฐานของทรัพย์สินอายุการศึกษาและอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง คุณสมบัติ. ผู้หญิงและพนักงานถูกปฏิเสธสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน สิ่งนี้ทำให้ได้เปรียบกับกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุดของประชากร สมัชชาเลือกตั้งสภาเซมสโว่. Zemstvos อยู่ในความดูแลกิจการที่มีความสำคัญในท้องถิ่น, ส่งเสริมผู้ประกอบการ, การศึกษา, การดูแลสุขภาพ - ดำเนินงานที่รัฐไม่มีเงินทุน

จัดขึ้นใน การปฏิรูปเมือง พ.ศ. 2413ในลักษณะใกล้เคียงกับ zemstvo ในเมืองใหญ่ สภาเมืองก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของการเลือกตั้งทุกระดับ. อย่างไรก็ตาม มีการเลือกตั้ง บนพื้นฐานสำมะโนและตัวอย่างเช่นในมอสโกมีเพียง 4% ของประชากรผู้ใหญ่ที่เข้าร่วม สภาเทศบาลและนายกเทศมนตรีตัดสินใจ ปัญหาการปกครองตนเองภายใน, การศึกษาและการดูแลสุขภาพ. สำหรับ ควบคุมสำหรับ zemstvo และกิจกรรมในเมืองถูกสร้างขึ้น การปรากฏตัวในกิจการเมือง.

การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม กฎเกณฑ์การพิจารณาใหม่ได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2407 อำนาจตุลาการถูกแยกออกจากฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ มีการแนะนำศาลที่ไม่มีชั้นเรียนและเป็นสาธารณะยืนยันหลักการของผู้พิพากษาที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ มีการแนะนำศาลสองประเภท - ทั่วไป (มงกุฎ) และโลก ศาลทั่วไปรับผิดชอบคดีอาญา การพิจารณาคดีเริ่มเปิดกว้าง แม้ว่าจะมีหลายกรณีได้ยินหลังปิดประตูก็ตาม ความสามารถในการแข่งขันของศาลได้รับการจัดตั้งขึ้นแนะนำตำแหน่งของนักสืบ บาร์ ก่อตั้งขึ้น คำถามเกี่ยวกับความผิดของจำเลยตัดสินโดยคณะลูกขุน 12 คน หลักการที่สำคัญที่สุดของการปฏิรูปคือการรับรู้ถึงความเท่าเทียมกันของทุกวิชาของจักรวรรดิก่อนกฎหมาย

สำหรับการวิเคราะห์คดีแพ่งได้แนะนำ สถาบันผู้พิพากษา. อุทธรณ์อำนาจหน้าที่ของศาลคือ ตุลาการคุณ. แนะนำตำแหน่ง ทนายความ. ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2415 ได้มีการพิจารณาคดีการเมืองที่สำคัญใน การแสดงตนพิเศษของวุฒิสภาปกครองซึ่งกลายเป็นตัวอย่างสูงสุดของ Cassation ในเวลาเดียวกัน

การปฏิรูปทางทหาร หลังจากได้รับการแต่งตั้งในปี พ.ศ. 2404 ดี.เอ. มิยูตินในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามเริ่มจัดโครงสร้างใหม่ของการบังคับบัญชาและการควบคุมกองกำลังติดอาวุธ ในปี พ.ศ. 2407 มีการจัดตั้งเขตทหาร 15 แห่งซึ่งอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามโดยตรง ในปี พ.ศ. 2410 ได้มีการนำกฎบัตรตุลาการทหารมาใช้ ในปี พ.ศ. 2417 หลังจากหารือกันเป็นเวลานาน ซาร์ได้อนุมัติกฎบัตรว่าด้วยการรับราชการทหารสากล มีการแนะนำระบบการเกณฑ์ทหารที่ยืดหยุ่น ยกเลิกการรับสมัครประชากรชายทั้งหมดที่อายุเกิน 21 ปีถูกเกณฑ์ทหาร อายุราชการในกองทัพลดลงเหลือ 6 ปีในกองทัพเรือเหลือ 7 ปี นักบวช สมาชิกของนิกายทางศาสนาจำนวนหนึ่ง ประชาชนของคาซัคสถานและเอเชียกลาง รวมถึงชนชาติคอเคซัสและฟาร์นอร์ธบางส่วนไม่ได้ถูกเกณฑ์เข้ากองทัพ ลูกชายคนเดียวซึ่งเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัวเพียงคนเดียวในครอบครัวได้รับการปล่อยตัวจากการรับราชการ ในยามสงบ ความต้องการทหารมีน้อยกว่าจำนวนทหารเกณฑ์ ดังนั้นทุกคนที่เข้ารับราชการ ยกเว้นผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ ถูกจับฉลาก สำหรับผู้ที่จบการศึกษาระดับประถมศึกษา บริการลดลงเหลือ 3 ปี สำหรับผู้ที่สำเร็จการศึกษาจากโรงยิม - สูงสุด 1.5 ปี, มหาวิทยาลัยหรือสถาบัน - สูงสุด 6 เดือน

การปฏิรูปทางการเงิน. ในปี พ.ศ. 2403 เป็น ก่อตั้งธนาคารของรัฐ, เกิดขึ้น การยกเลิกระบบการจ่ายเงิน 2 ซึ่งถูกแทนที่ด้วยสรรพสามิต3(1863). ตั้งแต่ พ.ศ. 2405 ผู้จัดการรายรับและรายจ่ายงบประมาณที่รับผิดชอบคนเดียวคือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง; งบประมาณถูกเปิดเผย. ถูกสร้างขึ้น พยายามปฏิรูปสกุลเงิน(แลกเปลี่ยนใบลดหนี้เป็นทองคำและเงินฟรีตามอัตราที่กำหนด)

การปฏิรูปการศึกษา. "ระเบียบโรงเรียนประถมศึกษา" ลงวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2407 เลิกกิจการผูกขาดการศึกษาของคริสตจักรของรัฐตอนนี้ สถาบันทั้งภาครัฐและเอกชนได้รับอนุญาตให้เปิดและบำรุงรักษาโรงเรียนประถมศึกษาผู้ที่อยู่ในความควบคุมของสภาโรงเรียนและผู้ตรวจการอำเภอและจังหวัด กฎบัตร มัธยมได้นำหลักความเท่าเทียมกันของทุกชนชั้นและทุกศาสนา y แต่แนะนำ ค่าเล่าเรียน.

โรงยิมแบ่งออกเป็นแบบคลาสสิกและของจริงไม่ ในโรงยิมคลาสสิก สาขาวิชามนุษยธรรมได้รับการสอนเป็นหลัก ในวิชาจริง - เป็นเรื่องธรรมชาติ ภายหลังการลาออกของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ A.V. Golovnin (ในปี 1861 D.A. Tolstoy ได้รับการแต่งตั้งแทนเขา) ได้รับการยอมรับ กฎบัตรโรงยิมใหม่รักษาโรงยิมคลาสสิกเท่านั้น โรงยิมจริงถูกแทนที่ด้วยโรงเรียนจริงพร้อมกับการศึกษาระดับมัธยมศึกษาชาย มีระบบโรงยิมสตรี.

มหาวิทยาลัยเรา tav (1863) จัดให้ มหาวิทยาลัยมีอิสระในวงกว้าง มีการแนะนำการเลือกตั้งอธิการบดีและอาจารย์. การจัดการโรงเรียน มอบให้แก่สภาศาสตราจารย์ Essorov ซึ่งนักเรียนเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา คือ มหาวิทยาลัยเปิดในโอเดสซาและทอมสค์เปิดหลักสูตรระดับสูงสำหรับผู้หญิงในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, เคียฟ, มอสโก, คาซาน.

อันเป็นผลมาจากการตีพิมพ์กฎหมายหลายฉบับในรัสเซีย มีระบบการศึกษาที่สมานฉันท์ ทั้งสถาบันประถมศึกษา มัธยมศึกษา และอุดมศึกษา.

การปฏิรูปการเซ็นเซอร์ในเดือนพฤษภาคม เริ่มปฏิรูปการเซ็นเซอร์ พ.ศ. 2405ได้รับการแนะนำ "กฎชั่วคราว” ซึ่งในปี 1865 ถูกแทนที่ด้วยกฎบัตรการเซ็นเซอร์ใหม่ ภายใต้กฎบัตรใหม่ การเซ็นเซอร์เบื้องต้นถูกยกเลิกสำหรับหนังสือที่พิมพ์ 10 แผ่นขึ้นไป (240 หน้า) บรรณาธิการและผู้จัดพิมพ์สามารถถูกดำเนินคดีในศาลเท่านั้น สิ่งพิมพ์เป็นระยะได้รับการยกเว้นจากการเซ็นเซอร์โดยได้รับอนุญาตพิเศษและเมื่อชำระเงินมัดจำหลายพันรูเบิล แต่อาจถูกระงับการบริหาร เฉพาะสิ่งพิมพ์ของรัฐบาลและทางวิทยาศาสตร์ รวมถึงวรรณกรรมที่แปลจากภาษาต่างประเทศเท่านั้นที่สามารถตีพิมพ์ได้โดยไม่มีการเซ็นเซอร์

การเตรียมและการดำเนินการตามการปฏิรูปเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ การปฏิรูปการปกครองค่อนข้างเตรียมการมาอย่างดี แต่ความคิดเห็นของสาธารณชนไม่สอดคล้องกับแนวคิดของซาร์ผู้ปฏิรูปเสมอไป ความหลากหลายและความเร็วของการเปลี่ยนแปลงทำให้เกิดความรู้สึกไม่แน่นอนและสับสนในความคิด ผู้คนสูญเสียตำแหน่งของพวกเขาองค์กรต่าง ๆ ปรากฏตัวขึ้นโดยอ้างว่าเป็นพวกหัวรุนแรงหลักนิกาย

สำหรับ เศรษฐกิจหลังการปฏิรูปรัสเซียมีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว สินค้า-เงินสัมพันธ์.เข้าใจแล้ว การเติบโตของพื้นที่และการผลิตทางการเกษตรแต่ผลผลิตทางการเกษตรยังอยู่ในระดับต่ำ ผลผลิตและการบริโภคอาหาร (ยกเว้นขนมปัง) ต่ำกว่าในยุโรปตะวันตก 2-4 เท่า ในเวลาเดียวกัน ในทศวรรษ 1980 เมื่อเทียบกับยุค 50 การเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชเฉลี่ยต่อปีเพิ่มขึ้น 38% และการส่งออกเพิ่มขึ้น 4.6 เท่า

การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินทำให้เกิดความแตกต่างของทรัพย์สินในชนบท ฟาร์มของชาวนากลางถูกทำลาย จำนวนชาวนาที่ยากจนเพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน, ฟาร์ม kulak ที่แข็งแกร่งปรากฏขึ้น, บางส่วนที่ ใช้เครื่องจักรกลการเกษตร. ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการของนักปฏิรูป แต่ค่อนข้างไม่คาดคิดสำหรับพวกเขาในประเทศ ทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรต่อการค้าตามประเพณีนั่นคือสำหรับกิจกรรมรูปแบบใหม่ทั้งหมด: สำหรับ kulak, พ่อค้า, รั้ว - เพื่อผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จ

ในประเทศรัสเซีย อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ถูกสร้างขึ้นและพัฒนาเป็นรัฐ. ความกังวลหลักของรัฐบาลหลังจากความล้มเหลวของสงครามไครเมียคือองค์กรที่ผลิตยุทโธปกรณ์ทางทหาร โดยทั่วไปแล้วงบประมาณทางทหารของรัสเซียนั้นด้อยกว่าภาษาอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน แต่ในงบประมาณของรัสเซียนั้นมีน้ำหนักมากกว่า ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ การพัฒนาอุตสาหกรรมหนักและการขนส่ง. มันอยู่ในพื้นที่เหล่านี้ที่รัฐบาลสั่งการกองทุนทั้งรัสเซียและต่างประเทศ

การเจริญเติบโตของผู้ประกอบการถูกควบคุมโดยรัฐบนพื้นฐานของการออกคำสั่งพิเศษนั่นเป็นเหตุผลที่ ชนชั้นนายทุนใหญ่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัฐ. เร็ว จำนวนคนงานในโรงงานอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นอย่างไรก็ตาม คนงานจำนวนมากยังคงมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและจิตใจกับชนบท พวกเขาถูกกล่าวหาว่าไม่พอใจในหมู่คนยากจนที่สูญเสียที่ดินและถูกบังคับให้หาอาหารในเมือง

การปฏิรูปวางรากฐาน ระบบสินเชื่อใหม่. สำหรับ พ.ศ. 2409-2418 มันเป็น มีการจัดตั้งธนาคารพาณิชย์ร่วมทุน 359 แห่ง สมาคมสินเชื่อรวม และสถาบันการเงินอื่น ๆตั้งแต่ปี พ.ศ. 2409 พวกเขาเริ่มมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการทำงาน ธนาคารยุโรปรายใหญ่. จากกฎเกณฑ์ของรัฐ เงินให้กู้ยืมและการลงทุนจากต่างประเทศส่วนใหญ่ไปที่ การก่อสร้างทางรถไฟ. ทางรถไฟช่วยขยายตลาดเศรษฐกิจในพื้นที่กว้างใหญ่ของรัสเซีย พวกเขายังมีความสำคัญสำหรับการถ่ายโอนการปฏิบัติการของหน่วยทหาร

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศเปลี่ยนแปลงไปหลายครั้ง

ในระหว่างการเตรียมการปฏิรูป ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2398 ถึง พ.ศ. 2404 รัฐบาลยังคงริเริ่มดำเนินการดึงดูดผู้สนับสนุนการปฏิรูปทั้งหมดตั้งแต่ระบบราชการสูงสุดไปจนถึงพรรคเดโมแครต ต่อจากนั้น ปัญหาในการปฏิรูปทำให้สถานการณ์การเมืองภายในประเทศแย่ลง การต่อสู้ของรัฐบาลกับฝ่ายตรงข้ามจาก "ซ้าย" ได้รับลักษณะที่โหดร้าย: การปราบปรามการลุกฮือของชาวนา, การจับกุมพวกเสรีนิยม, ความพ่ายแพ้ของการจลาจลในโปแลนด์ บทบาทของแผนกรักษาความปลอดภัย III (gendarme) นั้นแข็งแกร่งขึ้น

ที่ ทศวรรษที่ 1860ขบวนการหัวรุนแรงเข้าสู่เวทีการเมือง ประชานิยม. Raznochintsy ปัญญาชนบนพื้นฐานของแนวคิดประชาธิปไตยปฏิวัติและการทำลายล้าง ดี. ปิซาเรฟ, สร้าง ทฤษฎีประชานิยมปฏิวัติ. พวกประชานิยมเชื่อในความเป็นไปได้ที่จะบรรลุถึงลัทธิสังคมนิยม โดยผ่านระบบทุนนิยม ผ่านการปลดปล่อยของชุมชนชาวนา นั่นคือ "สันติภาพ" ในชนบท "กบฏ" ม. บาคุนินทำนายการปฏิวัติของชาวนา การรวมตัวของปัญญาชนปฏิวัติจะจุดชนวน ป.ล. Tkachevเป็นนักทฤษฎีรัฐประหาร หลังจากนั้นปัญญาชนได้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นแล้ว จะปลดปล่อยชุมชนให้เป็นอิสระ ป.ล. ลาฟรอฟยืนยันความคิดในการเตรียมชาวนาเพื่อการต่อสู้ปฏิวัติอย่างละเอียด ที่ พ.ศ. 2417 เริ่มพิธีมิสซา "ไปหาประชาชน” แต่ความปั่นป่วนของประชานิยมล้มเหลวในการจุดไฟของการจลาจลของชาวนา

ในปี พ.ศ. 2419 ได้ถือกำเนิดขึ้น องค์กร "ที่ดินและเสรีภาพ" ซึ่งในปี พ.ศ. 2422 แบ่งออกเป็นสองกลุ่ม.

กลุ่ม " การแจกจ่ายสีดำ” นำโดย G.V. Plekhanovเน้นการโฆษณาชวนเชื่อ

« นโรดนัย โวลยา” นำโดย เอ.ไอ. Zhelyabov, N.A. โมโรซอฟ, S.L. Perovskaya ในนำหน้า การต่อสู้ทางการเมือง. วิธีหลักของการต่อสู้ตามความเห็นของ Narodnaya Volya คือ ความหวาดกลัวส่วนบุคคล, การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ซึ่งควรจะทำหน้าที่เป็นสัญญาณสำหรับการจลาจลของประชาชน ในปี พ.ศ. 2422-2424 นฤตนัย โวลยา จัดซีรีส์ ความพยายามลอบสังหาร Alexander II

ในสถานการณ์การเผชิญหน้าทางการเมืองที่รุนแรง เจ้าหน้าที่ได้เริ่มดำเนินการบนเส้นทางการป้องกันตัว 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2423 ก่อตั้งขึ้น “คณะกรรมการปกครองสูงสุดเพื่อคุ้มครองความสงบเรียบร้อยและความสงบเรียบร้อยของประชาชน» นำโดย ส.ส. ลอริส-เมลิคอฟ หลังจากได้รับสิทธิ์อย่างไม่จำกัด Loris-Melikov ได้ระงับกิจกรรมการก่อการร้ายของนักปฏิวัติและทำให้สถานการณ์มีเสถียรภาพ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2423 คณะกรรมาธิการได้ชำระบัญชี Loris-Melikov ได้รับการแต่งตั้ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยและเริ่มเตรียมการเสร็จสิ้นของ "สาเหตุใหญ่ของการปฏิรูปรัฐ". การร่างกฎหมายปฏิรูปขั้นสุดท้ายได้รับมอบหมายให้ "ประชาชน" - คณะกรรมการเตรียมการชั่วคราวพร้อมตัวแทนเซมสตวอสและเมืองต่างๆ

เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2424 ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 " รัฐธรรมนูญของลอริส-เมลิคอฟ” จัดให้มีการเลือกตั้ง “ผู้แทนจากสถาบันของรัฐ …” ใน หน่วยงานระดับสูงอำนาจรัฐ ตอนเช้า 1 มีนาคม พ.ศ. 2424พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งให้ที่ประชุมคณะรัฐมนตรีเห็นชอบร่างพระราชบัญญัติ ในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ถูกสังหารสมาชิกขององค์กร People's Will

ใหม่ จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 3 8 มีนาคม 2424 จัดประชุมคณะรัฐมนตรี เพื่อหารือเกี่ยวกับโครงการลอริส-เมลิคอฟ. ในที่ประชุม อธิบดีอัยการสูงสุดของ Holy Synod K.P. Pobedonostsev และหัวหน้าสภาแห่งรัฐ S.G. สโตรกานอฟ การลาออกของ Loris-Melikov ตามมาในไม่ช้า

ที่ พฤษภาคม 2426 อเล็กซานเดอร์ที่ 3ได้ประกาศหลักสูตรที่เรียกว่าวรรณกรรมประวัติศาสตร์วัตถุนิยม " ปฏิรูปปฏิรูป», และในยุคเสรีนิยม - "การปรับการปฏิรูป"ได้แสดงตนออกมาดังนี้

ในปีพ.ศ. 2432 เพื่อเสริมสร้างการควบคุมดูแลชาวนา ได้มีการแนะนำตำแหน่งของหัวหน้าเซมสตโวที่มีสิทธิในวงกว้าง พวกเขาได้รับการแต่งตั้งจากขุนนางเจ้าของที่ดินในท้องถิ่น เสมียนและพ่อค้ารายย่อย ที่ยากจนอื่นๆ ของเมือง สูญเสียคะแนนเสียง การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมมีการเปลี่ยนแปลงในกฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับเซมสตวอสในปี พ.ศ. 2433 การเป็นตัวแทนของที่ดินและขุนนางมีความเข้มแข็ง ในปี พ.ศ. 2425-2427 สิ่งพิมพ์จำนวนมากถูกปิด เอกราชของมหาวิทยาลัยถูกยกเลิก โรงเรียนประถมย้ายไปแผนกคริสตจักร - สมัชชา

กิจกรรมเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า แนวคิดของ "ชาติที่เป็นทางการ"» ครั้งของ Nicholas I - สโลแกน « ออร์ทอดอกซ์ ระบอบเผด็จการ จิตวิญญาณแห่งความอ่อนน้อมถ่อมตนสอดคล้องกับสโลแกนของยุคอดีต นักอุดมการณ์อย่างเป็นทางการคนใหม่ของ K.P. Pobedonostsev (หัวหน้าอัยการของสภา), M.N. Katkov (บรรณาธิการของ Moskovskie Vedomosti), Prince V. Meshchersky (ผู้จัดพิมพ์หนังสือพิมพ์ Grazhdanin) ละเว้นคำว่า "คน" จากสูตรเก่า "Orthodoxy, เผด็จการและประชาชน" ว่า "อันตราย"; พวกเขา ทรงประกาศความถ่อมตนของวิญญาณต่อหน้าเผด็จการและคริสตจักร. ในทางปฏิบัตินโยบายใหม่ส่งผลให้ ความพยายามที่จะสร้างความเข้มแข็งให้รัฐโดยอาศัยประเพณีที่จงรักภักดีต่อบัลลังก์ขุนนาง. เสริมมาตรการบริหาร การสนับสนุนทางเศรษฐกิจสำหรับเจ้าของที่ดิน

หน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อการศึกษา

IM มหาวิทยาลัยการบินและอวกาศแห่งรัฐไซบีเรีย นักวิชาการ M.F. RESHETNEV

คณะมนุษยศาสตร์

กรมประวัติศาสตร์

เรียงความ

หัวข้อ: การปฏิรูปของยุค 60-70 XIX ศตวรรษ:

ความเป็นมาและผลที่ตามมา

เสร็จสมบูรณ์โดย: นักศึกษากลุ่ม IUT-61

เนเชฟ มิคาอิล

ตรวจสอบโดย: Shushkanova E. A.

ครัสโนยาสค์ 2006

วางแผน

บทนำ

บทนำ

ไปทางตรงกลาง XIXใน. รัสเซียล้าหลังรัฐทุนนิยมที่ก้าวหน้าในด้านเศรษฐกิจและสังคมการเมืองได้ประจักษ์ชัด เหตุการณ์ระหว่างประเทศในช่วงกลางศตวรรษแสดงให้เห็นการอ่อนตัวลงอย่างมีนัยสำคัญในด้านนโยบายต่างประเทศเช่นกัน ดังนั้นเป้าหมายหลักของรัฐบาลคือการนำระบบเศรษฐกิจและสังคมและการเมืองของรัสเซียให้สอดคล้องกับความต้องการของเวลา ในเวลาเดียวกัน ภารกิจที่สำคัญเท่าเทียมกันคือการรักษาระบอบเผด็จการและตำแหน่งที่โดดเด่นของขุนนาง

การพัฒนาความสัมพันธ์ทุนนิยมในรัสเซียก่อนการปฏิรูปทำให้เกิดความขัดแย้งมากขึ้นกับระบบศักดินา-ข้าแผ่นดิน กระบวนการแบ่งงานทางสังคมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น การเติบโตของอุตสาหกรรม การค้าในประเทศและต่างประเทศได้สลายระบบเศรษฐกิจศักดินา ความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างความสัมพันธ์แบบทุนนิยมใหม่กับความเป็นทาสที่ล้าสมัยอยู่ในหัวใจของวิกฤตของระบบศักดินา การแสดงออกที่ชัดเจนของวิกฤตครั้งนี้คือการทวีความรุนแรงของการต่อสู้ทางชนชั้นในชนบทของข้าแผ่นดิน

ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมียทำลายชื่อเสียงระดับนานาชาติของรัสเซีย เร่งการเลิกทาสและการดำเนินการตามการปฏิรูปทางทหารในยุค 60-70XIXใน. ระบอบเผด็จการของรัสเซียต้องดำเนินการปฏิรูปสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองอย่างเร่งด่วน เพื่อป้องกันการระเบิดปฏิวัติในประเทศและเพื่อเสริมสร้างฐานทางสังคมและเศรษฐกิจของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์

เส้นทางนี้เริ่มต้นด้วยการดำเนินการปฏิรูปที่สำคัญที่สุดของการเลิกทาส เช่นเดียวกับการปฏิรูปชนชั้นนายทุนที่สำคัญอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง ได้แก่ ศาล การปกครองตนเอง การศึกษาและสื่อมวลชน ฯลฯ ในช่วงทศวรรษ 60-70XIXค. จำเป็นสำหรับรัสเซีย.

เมื่อได้ตัดสินใจเกี่ยวกับหัวข้อของเรียงความแล้ว ฉันก็ตั้งเป้าหมายในการเลือกวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องและเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการปฏิรูปในยุค 60-70 ตามพื้นฐานนั้นXIXค. ความเป็นมาและผลที่ตามมา

มีหนังสือ บทความ การอภิปรายทางวิทยาศาสตร์มากมายในหัวข้อนี้ ตามนี้ ฉันเลือกเนื้อหาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับหัวข้อของฉัน

หัวข้อที่ฉันเลือกก็มีความเกี่ยวข้องในขณะนี้ เนื่องจากการปฏิรูปกำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้ และการวิเคราะห์การปฏิรูปในยุค 60-70XIXใน. ช่วยให้เราสามารถเชื่อมโยงสิ่งเหล่านี้กับการปฏิรูปในยุคของเรา เพื่อระบุข้อบกพร่อง และตามผลที่ตามมาของข้อบกพร่องเหล่านี้ เพื่อระบุผลกระทบของการปฏิรูปเหล่านี้ในการพัฒนาต่อไปของประเทศของเรา

เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของงานของฉัน: เพื่อพิจารณาประเด็นหลักของการปฏิรูปในยุค 60-70XIXศตวรรษ ข้อกำหนดเบื้องต้นและผลที่ตามมา รวมทั้งผลกระทบของการปฏิรูปเหล่านี้ต่อการพัฒนาต่อไปของรัสเซีย

1. ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการปฏิรูป

คำถามชาวไร่ชาวนาไปทางตรงกลางXIXใน. กลายเป็นปัญหาทางสังคมและการเมืองที่รุนแรงที่สุดในรัสเซีย ในบรรดารัฐต่างๆ ในยุโรป ความเป็นทาสยังคงอยู่ในนั้นเท่านั้น ซึ่งขัดขวางการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมือง การรักษาความเป็นทาสนั้นเกิดจากลักษณะเฉพาะของระบอบเผด็จการของรัสเซียซึ่งตั้งแต่การก่อตัวของรัฐรัสเซียและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของสมบูรณาญาสิทธิราชย์อาศัยเพียงขุนนางและดังนั้นจึงต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของตน

ในที่สุด XVIII- กลาง XIXใน. แม้แต่รัฐบาลและกลุ่มอนุรักษ์นิยมก็ไม่เว้นจากการทำความเข้าใจในการแก้ปัญหาของคำถามชาวนา อย่างไรก็ตาม ความพยายามของรัฐบาลในการทำให้ความเป็นทาสอ่อนลง เพื่อให้เจ้าของบ้านเป็นตัวอย่างที่ดีในการจัดการชาวนา เพื่อควบคุมความสัมพันธ์ของพวกเขา พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผลเนื่องจากการต่อต้านของข้าแผ่นดิน ไปทางตรงกลางXIXใน. ข้อกำหนดเบื้องต้นที่นำไปสู่การล่มสลายของระบบศักดินาในที่สุดก็ครบกำหนด ประการแรก มันมีอายุยืนกว่าในเชิงเศรษฐกิจ เศรษฐกิจของเจ้าของบ้านที่มีพื้นฐานมาจากการใช้แรงงานของข้ารับใช้ก็ทรุดโทรมลงเรื่อยๆ สิ่งนี้ทำให้รัฐบาลกังวลซึ่งถูกบังคับให้ใช้เงินจำนวนมากเพื่อสนับสนุนเจ้าของที่ดิน

ความเป็นทาสยังแทรกแซงความทันสมัยทางอุตสาหกรรมของประเทศเนื่องจากขัดขวางการก่อตัวของตลาดแรงงานเสรี การสะสมของเงินลงทุนในการผลิต การเพิ่มกำลังซื้อของประชากรและการพัฒนาการค้า

ความจำเป็นในการเลิกทาสก็ถูกกำหนดด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าชาวนาประท้วงต่อต้านมันอย่างเปิดเผย ขบวนการที่ได้รับความนิยมไม่สามารถมีอิทธิพลต่อตำแหน่งของรัฐบาลได้

ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมียมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งต่อข้อกำหนดเบื้องต้นทางการเมืองสำหรับการเลิกทาส เนื่องจากแสดงให้เห็นถึงความล้าหลังและความเน่าเฟะของระบบสังคมและการเมืองของประเทศ การส่งออกและนำเข้าสินค้าลดลงอย่างรวดเร็ว สถานการณ์นโยบายต่างประเทศใหม่ที่พัฒนาขึ้นหลังจากสันติภาพปารีสเป็นพยานถึงการสูญเสียศักดิ์ศรีระหว่างประเทศของรัสเซียและขู่ว่าจะสูญเสียอิทธิพลในยุโรป

ดังนั้น การเลิกทาสเนื่องจากข้อกำหนดเบื้องต้นทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม และศีลธรรม ข้อกำหนดเบื้องต้นเหล่านี้นำไปสู่การดำเนินการปฏิรูปชนชั้นนายทุนที่สำคัญอื่นๆ ในด้านการปกครองส่วนท้องถิ่น ศาล การศึกษา การเงิน และการทหาร

2. การปฏิรูปชาวนา พ.ศ. 2404

2.1. การเตรียมการปฏิรูป

เป็นครั้งแรกที่อเล็กซานเดอร์ประกาศความจำเป็นในการเลิกทาสอย่างเป็นทางการIIในสุนทรพจน์ที่เขาส่งเมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2399 ถึงผู้ปกครองของขุนนางมอสโก ในคำพูดนี้ AlexanderIIพูดถึงความไม่เต็มใจที่จะ "ให้อิสระแก่ชาวนา" เขาถูกบังคับให้ต้องประกาศความจำเป็นต้องเริ่มเตรียมการปลดปล่อยของเขาโดยคำนึงถึงอันตรายจากการรักษาความเป็นทาสต่อไปโดยชี้ให้เห็นว่า "เป็นการดีกว่าที่จะยกเลิกความเป็นทาสจากเบื้องบน ดีกว่ารอจนสิ้นไปจากเบื้องล่าง" 3 มกราคม พ.ศ. 2399 ภายใต้การนำของอเล็กซานเดอร์IIตั้งคณะกรรมการลับขึ้น "เพื่อหารือถึงมาตรการจัดการชีวิตชาวนาเจ้าของบ้าน" คณะกรรมการลับประกอบด้วยเจ้าของทาสที่กระตือรือร้น คณะกรรมการลับจึงดำเนินการอย่างไม่เด็ดขาด แต่การเติบโตของขบวนการชาวนาที่เพิ่มมากขึ้น ทำให้รัฐบาลในตอนท้ายของปี พ.ศ. 2400 ต้องเริ่มเตรียมการปฏิรูปอย่างจริงจัง

ในขั้นต้น รัฐบาลพยายามบังคับเจ้าของบ้านให้ริเริ่ม เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน ค.ศ. 1857 ได้มีการออกคำสั่งใหม่: (คำสั่ง) ให้กับผู้ว่าราชการจังหวัดของลิทัวเนีย (Vilna, Kovno และ Grodno) V.I. Nazimov ในการจัดตั้งคณะกรรมการระดับจังหวัดสามแห่งจากบรรดาเจ้าของที่ดินในท้องถิ่นและคณะกรรมการทั่วไปหนึ่งแห่งใน Vilna เพื่อเตรียมโครงการในท้องถิ่น "ปรับปรุงชีวิตชาวนาเจ้าของบ้าน" โปรแกรมของรัฐบาลซึ่งเป็นพื้นฐานของข้อกำหนดนี้ได้รับการพัฒนาในกระทรวงมหาดไทยในฤดูร้อนปี 2399 มันให้สิทธิพลเมืองแก่ข้าแผ่นดิน แต่ยังคงอำนาจมรดกของเจ้าของที่ดินไว้ เจ้าของที่ดินยังคงถือกรรมสิทธิ์ในที่ดินทั้งหมดในที่ดินของเขา ชาวนาได้รับการจัดสรรที่ดินเพื่อใช้ซึ่งพวกเขาจำเป็นต้องแบกรับหน้าที่เกี่ยวกับศักดินาของเจ้าของที่ดินซึ่งควบคุมโดยกฎหมาย กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชาวนาได้รับอิสรภาพส่วนตัว แต่ความสัมพันธ์ด้านการผลิตของระบบศักดินายังคงรักษาไว้

ในช่วงปี พ.ศ. 2400 - 1858 ผู้ว่าราชการส่วนอื่น ๆ ได้ให้ข้อกำหนดที่คล้ายกันและในปีเดียวกันในจังหวัดที่ชาวนาเจ้าของบ้านตั้งอยู่ "คณะกรรมการผู้ว่าการในการปรับปรุงชีวิตชาวนาเจ้าของบ้าน" เริ่มดำเนินการ ด้วยการตีพิมพ์ข้อกำหนดในวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2401 และจุดเริ่มต้นของการทำงานของคณะกรรมการ การเตรียมการปฏิรูปได้รับการเผยแพร่ เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2401 คณะกรรมการลับได้เปลี่ยนชื่อเป็นคณะกรรมการหลักด้านกิจการชาวนา ร่วมกับคณะกรรมการหลัก เมื่อต้นเดือนมีนาคม พ.ศ. 2401 ได้มีการจัดตั้งแผนก Zemsky ภายใต้กระทรวงกิจการภายใน โดยมี A.I. Levshin แล้ว N.A. มิยูตินซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเตรียมการปฏิรูป ปัญหาของการเตรียมการเริ่มมีการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในสื่อ

แม้ว่าชะตากรรมของชาวนาจะตัดสินโดยเจ้าของที่ดินในคณะกรรมการจังหวัดและสถาบันของรัฐบาลกลางที่เตรียมการปฏิรูป และชาวนาถูกกีดกันจากการมีส่วนร่วมในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ที่สำคัญของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ทั้งเจ้าของบ้านและรัฐบาลก็ไม่สามารถเพิกเฉยได้ อารมณ์ของชาวนาซึ่งส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเตรียมการปฏิรูป ภายใต้แรงกดดันจากความไม่สงบของชาวนามวลชน คณะกรรมการหลัก เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2401 นำโปรแกรมใหม่ที่จัดเตรียมไว้สำหรับการจัดหาชาวนาด้วยการจัดสรรในทรัพย์สินผ่านการไถ่ถอนและการปล่อยตัวชาวนาที่ซื้อการจัดสรรจากหน้าที่เกี่ยวกับระบบศักดินาอย่างสมบูรณ์

4 มีนาคม พ.ศ. 2402 ภายใต้คณะกรรมการหลัก กองบรรณาธิการได้รับอนุมัติให้พิจารณาเอกสารที่จัดทำโดยคณะกรรมการระดับจังหวัดและร่างกฎหมายว่าด้วยการปลดปล่อยชาวนา คณะกรรมการชุดหนึ่งเตรียมร่าง "ระเบียบทั่วไป" สำหรับทุกจังหวัด อีกส่วนคือ "ระเบียบท้องถิ่น" สำหรับแต่ละภูมิภาค อันที่จริง ค่าคอมมิชชั่นรวมเป็นหนึ่งเดียว โดยคงชื่อพหูพจน์ว่า "คณะกรรมการบรรณาธิการ"

ภายในสิ้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2402 ร่าง "ข้อบังคับเกี่ยวกับชาวนา" ได้รับการจัดเตรียมโดยทั่วไป

กองบรรณาธิการให้สัมปทานกับความต้องการของเจ้าของที่ดิน: ในหลายมณฑลของจังหวัดเกษตรกรรม บรรทัดฐานของมรดกชาวนาลดลง และในที่ไม่ใช่เชอร์โนเซม ซึ่งส่วนใหญ่เป็นจังหวัดอุตสาหกรรม จำนวนการเลิกจ้างเพิ่มขึ้นและดังนั้น- เรียกว่า re-rent (เช่นการเพิ่มขึ้นอีกในการเลิกจ้าง) เกิดขึ้น 20 ปีหลังจากการตีพิมพ์กฎหมายเกี่ยวกับการปลดปล่อยชาวนา

2.2. การประกาศใช้แถลงการณ์ "ระเบียบข้อบังคับ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404"

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2504 สภาแห่งรัฐได้เสร็จสิ้นการอภิปรายร่างข้อบังคับ และในวันที่ 29 กุมภาพันธ์ พวกเขาได้รับการลงนามโดยกษัตริย์และได้รับอำนาจแห่งกฎหมาย ในวันเดียวกันนั้นเอง ซาร์ได้ลงนามในแถลงการณ์ประกาศการปลดปล่อยชาวนา

รัฐบาลทราบดีว่ากฎหมายที่ผ่านแล้วจะไม่เป็นที่พอใจของชาวนา และจะกระตุ้นให้เกิดการประท้วงจำนวนมากในส่วนของพวกเขาเพื่อขัดต่อเงื่อนไขที่โหดร้าย ดังนั้นตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2403 จึงเริ่มระดมกำลังเพื่อปราบปรามความไม่สงบของชาวนา "ข้อบังคับ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404" ขยายไปยัง 45 จังหวัดของยุโรปรัสเซีย ซึ่งมีผู้รับใช้ทั้งสองเพศ 22,563,000 คน ซึ่งรวมถึง 1,467,000 คน และ 543,000 คนที่ได้รับมอบหมายให้ทำงานในโรงงานและโรงงานเอกชน

การขจัดความสัมพันธ์เกี่ยวกับระบบศักดินาในชนบทไม่ได้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในปี 2404 แต่เป็นกระบวนการที่ยาวนานซึ่งกินเวลานานหลายทศวรรษ ชาวนาไม่ได้รับการปลดปล่อยอย่างสมบูรณ์ในทันทีตั้งแต่ประกาศแถลงการณ์และ "ข้อบังคับของวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404" แถลงการณ์ระบุว่าชาวนาเป็นเวลาสองปี (จนถึง 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2406) มีหน้าที่ต้องปฏิบัติหน้าที่เช่นเดียวกับการเป็นทาส เฉพาะค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมที่เรียกว่าถูกยกเลิกเท่านั้น (ไข่ น้ำมัน แฟลกซ์ ลินิน ขนสัตว์ ฯลฯ) เรือคอร์เวถูกจำกัดภาษีสำหรับผู้หญิง 2 คนและผู้ชาย 3 วันต่อสัปดาห์ ภาษีใต้น้ำลดลงบ้าง ถูกห้าม ย้ายชาวนาจาก quitrent ไป Corvée และไปที่ลานบ้าน การกระทำขั้นสุดท้ายในการชำระบัญชีความสัมพันธ์เกี่ยวกับระบบศักดินาคือการโอนชาวนาเพื่อการไถ่ถอน

2.3. สถานะทางกฎหมายของชาวนาและสถาบันชาวนา

ตามแถลงการณ์ ชาวนาได้รับเสรีภาพส่วนบุคคลทันที อดีตทาสซึ่งเจ้าของที่ดินสามารถยึดทรัพย์สินทั้งหมดของเขาไปก่อนหน้านี้และขายบริจาคจำนองด้วยตัวเองตอนนี้ไม่เพียงได้รับโอกาสในการกำจัดบุคลิกภาพของเขาอย่างอิสระ แต่ยังรวมถึงสิทธิพลเมืองหลายประการ: ในนามของเขาเอง พวกเขาจะสรุปธุรกรรมทางแพ่งและทรัพย์สินต่างๆ สถานประกอบการค้าที่เปิดกว้างและอุตสาหกรรม ย้ายไปยังกลุ่มอื่น ทั้งหมดนี้ทำให้มีขอบเขตมากขึ้นในการเป็นผู้ประกอบการชาวนา มีส่วนทำให้เกิดการเติบโตของรายได้ และส่งผลให้ตลาดแรงงานทรุดตัวลง อย่างไรก็ตาม คำถามเกี่ยวกับการปลดปล่อยตนเองของชาวนายังไม่ได้รับคำตอบที่สมบูรณ์และสม่ำเสมอ คุณลักษณะของการบีบบังคับที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจยังคงมีอยู่ ความเป็นปมด้อยของชาวนา ความผูกพันต่อถิ่นที่อยู่ ต่อชุมชน ก็ยังคงอยู่ ชาวนายังคงเป็นชนชั้นที่ต่ำที่สุดที่ต้องเสียภาษี ซึ่งจำเป็นต้องรับภาระการเกณฑ์ทหาร การยอมจำนน และหน้าที่ทางการเงินและหน้าที่อื่นๆ อีกหลายอย่าง ถูกลงโทษทางร่างกาย ซึ่งได้รับการยกเว้นจากที่ดินที่มีสิทธิพิเศษ (ขุนนาง นักบวช พ่อค้า)

ในเดือนมิถุนายนถึงกรกฎาคม 2404 ร่าง "การบริหารราชการ" ของชาวนาปรากฏในหมู่บ้านของอดีตชาวนาเจ้าของที่ดิน ชาวนา "การปกครองตนเอง" ในหมู่บ้านของรัฐซึ่งสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2380-284 ถูกนำมาเป็นแบบอย่าง การปฏิรูปของ P. D. Kiselyov

ชาวนา "การบริหารราชการ" มีหน้าที่รับผิดชอบต่อพฤติกรรมของชาวนาและดูแลการปฏิบัติหน้าที่ของชาวนาอย่างเหมาะสมเพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดินและรัฐ กฎหมายปี 1861 ได้อนุรักษ์ชุมชนไว้ ซึ่งรัฐบาลและเจ้าของบ้านใช้เป็นห้องขังทางการคลังและตำรวจในหมู่บ้านหลังการปฏิรูป

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2404 สถาบันผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพได้ก่อตั้งขึ้น ซึ่งรัฐบาลได้มอบหมายให้ปฏิบัติการด้านการบริหารและตำรวจจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามการปฏิรูป: การอนุมัติและการแนะนำกฎบัตร (การกำหนดหน้าที่หลังการปฏิรูปและความสัมพันธ์ทางบกระหว่างชาวนากับ เจ้าของที่ดิน) การรับรองการกระทำการไถ่ถอนที่การเปลี่ยนแปลงของชาวนาไปสู่การไถ่ถอนการระงับข้อพิพาทระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดินการจัดการเขตแดนของชาวนาและเจ้าของที่ดินการกำกับดูแลการปกครองตนเองของชาวนา

ประการแรก ผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน บางครั้งก็ทำผิดกฎหมายด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ในบรรดาผู้ไกล่เกลี่ยเป็นตัวแทนของขุนนางฝ่ายค้านเสรีนิยม ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์สภาพที่ยากลำบากของชาวนาในการปฏิรูปปี 2404 และเรียกร้องให้มีการปฏิรูปชนชั้นนายทุนหลายครั้งในประเทศ อย่างไรก็ตาม สัดส่วนของพวกเขามีขนาดเล็กมาก ดังนั้นพวกเขาจึงถูกถอดออกจากตำแหน่งอย่างรวดเร็ว

2.3.1. ชุดชาวนา.

การแก้ปัญหาเรื่องเกษตรกรรมครองตำแหน่งผู้นำในการปฏิรูปปี พ.ศ. 2404 กฎหมายได้ดำเนินการจากหลักการของการยอมรับสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินของเจ้าของที่ดินในที่ดินทั้งหมดในนิคมรวมถึงการจัดสรรของชาวนา ชาวนาถือเป็นผู้ใช้ที่ดินจัดสรรเท่านั้นซึ่งมีหน้าที่ต้องทำหน้าที่ของตน เพื่อจะได้เป็นเจ้าของที่ดินจัดสรร ชาวนาต้องซื้อจากเจ้าของที่ดิน

การจัดสรรที่ดินให้กับชาวนาถูกกำหนดโดยความจำเป็นในการรักษาเศรษฐกิจชาวนาเป็นเป้าหมายของการแสวงหาผลประโยชน์และประกันสังคมในประเทศ: รัฐบาลรู้ว่าความต้องการในการจัดหาที่ดินนั้นดังมากในการเคลื่อนไหวของชาวนาของ ปีก่อนการปฏิรูป การไร้ที่ดินโดยสมบูรณ์ของชาวนาเป็นมาตรการที่ไม่ก่อให้เกิดผลกำไรทางเศรษฐกิจและเป็นอันตรายต่อสังคม: การกีดกันเจ้าของที่ดินและโอกาสที่จะได้รับรายได้ในอดีตจากชาวนา มันสร้างกองทัพหลายล้านคนของชนชั้นกรรมาชีพไร้ที่ดินและคุกคามการจลาจลของชาวนา

แต่ถ้าการไร้ที่ดินโดยสมบูรณ์ของชาวนาเป็นไปไม่ได้ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ การจัดสรรของชาวนาที่มีที่ดินเพียงพอที่จะทำให้เศรษฐกิจของชาวนาอยู่ในตำแหน่งที่เป็นอิสระจากเจ้าของที่ดินก็ไม่เป็นประโยชน์ต่อเจ้าของที่ดิน ดังนั้นงานคือการจัดหาที่ดินให้กับชาวนาในจำนวนที่ผูกติดอยู่กับการจัดสรรของพวกเขาและเนื่องจากความไม่เพียงพอของหลังนี้เพื่อเศรษฐกิจของเจ้าของที่ดิน

การจัดสรรที่ดินให้ชาวนาเป็นภาคบังคับ กฎหมายห้ามชาวนาภายใน 9 ปีหลังจากการตีพิมพ์ (จนถึงปี พ.ศ. 2413) ให้ปฏิเสธการจัดสรร แต่แม้หลังจากช่วงเวลานี้ สิทธิในการปฏิเสธการจัดสรรก็มีเงื่อนไขที่ลดลงจนไม่มีเลย

เมื่อกำหนดบรรทัดฐานของการจัดสรรจะพิจารณาลักษณะเฉพาะของสภาพธรรมชาติและเศรษฐกิจในท้องถิ่น

กฎหมายกำหนดให้มีการตัดขาดจากการจัดสรรของชาวนาหากเกินเกณฑ์ที่สูงกว่าหรือระบุไว้สำหรับท้องที่ที่กำหนด และการตัดส่วนหากการจัดสรรไม่ถึงเกณฑ์ที่ต่ำกว่า กฎหมายอนุญาตให้ตัดจำหน่ายในกรณีที่เจ้าของที่ดินมีที่ดินน้อยกว่า 1/3 ในที่ดินเกี่ยวกับการจัดสรรของชาวนา (และในเขตที่ราบกว้างใหญ่น้อยกว่า 1/2) หรือเมื่อเจ้าของที่ดินให้ชาวนาฟรี (“เป็นของขวัญ”) ¼ ของการจัดสรรสูงสุด ( “การบริจาค”) ช่องว่างระหว่างบรรทัดฐานที่สูงขึ้นและต่ำลงได้ตัดกฎและตัดข้อยกเว้น ใช่ และขนาดของส่วนนั้นใหญ่กว่าการตัดหลายสิบเท่า และดินแดนที่ดีที่สุดก็ถูกตัดขาดจากชาวนา และดินแดนที่เลวร้ายที่สุดก็ถูกตัดออกไป ในท้ายที่สุด การตัดก็ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดินเช่นกัน โดยได้นำการจัดสรรให้เหลือน้อยที่สุดที่จำเป็นเพื่อรักษาเศรษฐกิจของชาวนา และในกรณีส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มหน้าที่ ส่งผลให้การใช้ที่ดินของชาวนาในประเทศโดยรวมลดลงกว่า 1 ใน 5

ความรุนแรงของกลุ่มไม่ได้อยู่ที่ขนาดเท่านั้น ตามกฎแล้วที่ดินที่มีค่าที่สุดและที่สำคัญที่สุดซึ่งจำเป็นสำหรับชาวนาถูกตัดขาดโดยที่การทำงานปกติของเศรษฐกิจชาวนาไม่สามารถทำได้: ทุ่งหญ้าทุ่งหญ้าสถานที่รดน้ำเป็นต้น ชาวนาถูกบังคับให้เช่า "ดินแดนที่ถูกตัดขาด" เหล่านี้ตามเงื่อนไขที่เป็นทาส ในมือของเจ้าของที่ดิน บาดแผลกลายเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากในการกดดันชาวนาและกลายเป็นพื้นฐานของระบบที่จัดตั้งขึ้นอย่างดีในยุคหลังการปฏิรูป

การถือครองที่ดินของชาวนาไม่ได้ถูกขัดขวางโดยการตัดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการรื้อถอนทำให้ชาวนาสูญเสียที่ดินป่า กฎหมายให้สิทธิ์เจ้าของที่ดินในการโอนที่ดินของชาวนาไปยังที่อื่นเพื่อแลกเปลี่ยนการจัดสรรที่ดินของตนก่อนที่ชาวนาจะไปไถ่ถอนหากมีการค้นพบแร่ธาตุใด ๆ ในการจัดสรรชาวนาอย่างกะทันหันหรือเพียงแค่ที่ดินนี้กลับกลายเป็นว่าจำเป็น เพื่อความต้องการบางอย่างของเจ้าของที่ดิน การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ไม่เพียงรักษาไว้เท่านั้น แต่ยังเพิ่มการถือครองที่ดินด้วยการลดกรรมสิทธิ์ของชาวนา ชาวนา 1.3 ล้านคน (724,000 ครัวเรือน ผู้บริจาค 461,000 คน และเจ้าของที่ดินรายย่อย 137,000 คน) กลายเป็นคนไร้ที่ดิน การจัดสรรของชาวนาที่เหลือเฉลี่ย 3.4 ส่วนสิบต่อคน ในขณะที่การจัดหามาตรฐานการครองชีพที่จำเป็นสำหรับชาวนาโดยเสียค่าการเกษตรตามปกติ ด้วยเทคโนโลยีการเกษตรของเวลานั้น จาก 6 ถึง 8 dessiatinas ต่อหัวคือ จำเป็น (ขึ้นอยู่กับพื้นที่ต่างๆ) การขาดแคลนที่ดินเกือบครึ่งที่ชาวนาต้องการ พวกเขาถูกบังคับให้เติมเต็มโดยการเอาค่าเช่าเป็นทาส ส่วนหนึ่งจากการซื้อหรือรายได้ของบุคคลที่สาม นั่นคือเหตุผลที่คำถามเกี่ยวกับเกษตรกรรมสันนิษฐานถึงความเฉียบแหลมเช่นนั้นเมื่อถึงช่วงเปลี่ยนของXIX— XXศตวรรษ และเป็น "เล็บขบ" ของการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905-1907

2.3.2. หน้าที่.

ก่อนการเปลี่ยนแปลงไปสู่การไถ่ถอน ชาวนาจำเป็นต้องทำหน้าที่ของตนในรูปแบบของคอร์เวหรือค่าธรรมเนียมสำหรับการจัดสรรที่มอบให้พวกเขาเพื่อใช้ กฎหมายกำหนดอัตราค่าธรรมเนียมต่อไปนี้: สำหรับการจัดสรรสูงสุดในจังหวัดอุตสาหกรรม - 10 รูเบิล ส่วนที่เหลือ - 8-9 รูเบิล จากวิญญาณชาย 1 คน (ในที่ดินที่อยู่ห่างจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่เกิน 25 ไมล์ - 12 รูเบิล) กรณีที่ดินอยู่ใกล้ทางรถไฟ แม่น้ำเดินเรือ ศูนย์กลางการค้าและอุตสาหกรรม เจ้าของที่ดินสามารถขอขึ้นอัตราค่าธรรมเนียมได้ นอกจากนี้ กฎหมายกำหนดให้มี “การซื้อคืน” หลังจาก 20 ปี กล่าวคือ การเพิ่มขึ้นของค่าธรรมเนียมในการคาดการณ์การเพิ่มขึ้นของราคาเช่าและขายที่ดิน ตามกฎหมาย ค่าธรรมเนียมก่อนการปฏิรูปจะไม่เพิ่มขึ้นหากการจัดสรรไม่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้กำหนดให้ลดค่าธรรมเนียมในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการลดการจัดสรร ผลก็คือ การตัดขาดจากการจัดสรรของชาวนา ทำให้มีผู้ออกจากงานเพิ่มขึ้นจริงต่อ 1 ส่วนสิบ อัตราค่าธรรมเนียมที่กำหนดโดยกฎหมายนั้นเกินความสามารถในการทำกำไรของที่ดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในจังหวัดที่ไม่ใช่เชอร์โนเซม ภาระที่มากเกินไปของการจัดสรรยังทำได้โดยระบบ "การไล่ระดับ" สาระสำคัญคือครึ่งหนึ่งของผู้เลิกบุหรี่ลดลงในส่วนสิบแรกของการจัดสรร หนึ่งในสี่ของส่วนที่สอง และอีกส่วนหนึ่งวางบนส่วนสิบที่เหลือของการจัดสรร ดังนั้น ยิ่งการจัดสรรมีขนาดเล็กเท่าใด จำนวนเงินที่ต้องชำระต่อ 1 ส่วนสิบก็จะยิ่งสูงขึ้น กล่าวคือ ยิ่งชาวนายิ่งใส่ยิ่งแพง กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าการจัดสรรก่อนการปฏิรูปไม่ได้มาตรฐานสูงสุดและเจ้าของที่ดินไม่สามารถปล้นชาวนาโดยการตัดการจัดสรรได้จึงใช้ระบบการไล่ระดับซึ่งได้ดำเนินการตามเป้าหมายในการบีบหน้าที่สูงสุดออกไป ของชาวนาในการจัดสรรขั้นต่ำ ระบบการไล่ระดับยังขยายไปถึงเรือลาดตระเวน

Corvee สำหรับการจัดสรรห้องอาบน้ำสูงสุดถูกกำหนดไว้ที่ 70 วันทำการ (40 สำหรับผู้ชายและ 30 สำหรับผู้หญิง) จากภาษีต่อปีโดย 3/5 วันในฤดูร้อนและ 2/5 ในฤดูหนาว วันทำงานคือ 12 ชั่วโมงในฤดูร้อนและ 9 ชั่วโมงในฤดูหนาว ปริมาณงานระหว่างวันถูกกำหนดโดย "ตำแหน่งด่วน" พิเศษ อย่างไรก็ตาม ผลผลิตของแรงงานคอร์เวที่ต่ำและการก่อวินาศกรรมอย่างกว้างขวางโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับงานคอร์เวโดยชาวนาทำให้เจ้าของที่ดินต้องย้ายชาวนาออกจากงานและแนะนำระบบงานแรงงานที่มีประสิทธิภาพมากกว่าคอร์เวอแบบเก่า เป็นเวลา 2 ปี สัดส่วนของชาวนาคอร์เวลดลงจาก 71 เป็น 35%

2.3.3. ค่าไถ่

การโอนชาวนาเพื่อเรียกค่าไถ่เป็นขั้นตอนสุดท้ายในการหลุดพ้นจากความเป็นทาส "ข้อบังคับ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404" ไม่มีวันสิ้นสุดการสิ้นสุดตำแหน่งหน้าที่ชาวนาชั่วคราวและไม่ได้กำหนดการโอนไปสู่การไถ่ถอน เฉพาะกฎหมายของวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2424 เท่านั้นที่กำหนดให้โอนชาวนาไปสู่การไถ่ถอนภาคบังคับเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2426 ถึงเวลานี้ชาวนา 15% ยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ต้องรับผิดชั่วคราว การโอนค่าไถ่ของพวกเขาเสร็จสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 2438 อย่างไรก็ตาม กฎหมายนี้ใช้เฉพาะกับ 29 จังหวัดของรัสเซียที่ยิ่งใหญ่เท่านั้น ในทรานคอเคเซีย การโอนชาวนาเพื่อเรียกค่าไถ่ยังไม่แล้วเสร็จภายในปี 2460 สถานการณ์แตกต่างกันใน 9 จังหวัดของลิทัวเนีย เบลารุส และยูเครนฝั่งขวา ซึ่งภายใต้อิทธิพลของการลุกฮือของโปแลนด์ในปี 2406 และการเคลื่อนไหวของชาวนาในวงกว้าง ชาวนาในจำนวน 2.5 ล้านคนวิญญาณชายถูกโอนไปยังการไถ่ถอนภาคบังคับแล้วในปี 2406 ที่นี่มีความพิเศษมากกว่าเมื่อเทียบกับจังหวัดอื่น ๆ ของรัสเซียเงื่อนไขสำหรับการปลดปล่อยได้รับการจัดตั้งขึ้น: ดินแดนที่ถูกตัดขาดจากการจัดสรรถูกส่งกลับหน้าที่ลดลงโดย เฉลี่ย 20%

เงื่อนไขการไถ่ถอนของชาวนาจำนวนมากนั้นยากมาก ค่าไถ่ขึ้นอยู่กับหน้าที่เกี่ยวกับระบบศักดินา ไม่ใช่ตามราคาตลาดที่แท้จริงของที่ดิน กล่าวอีกนัยหนึ่งชาวนาต้องจ่ายเงินไม่เพียง แต่สำหรับการจัดสรรที่ลดลงเท่านั้น แต่ยังต้องเสียแรงงานทาสโดยเจ้าของที่ดินด้วย จำนวนการไถ่ถอนถูกกำหนดโดย "การเพิ่มทุนของการเลิกบุหรี่" สาระสำคัญของมันคือค่าเช่ารายปีที่ชาวนาจ่ายให้เท่ากับรายได้ต่อปี 6% ของทุน การคำนวณทุนนี้หมายถึงการกำหนดยอดไถ่ถอน

รัฐเข้ายึดค่าไถ่โดยดำเนินการเรียกค่าไถ่ มันแสดงให้เห็นในความจริงที่ว่าคลังจ่ายเงินให้กับเจ้าของที่ดินทันทีในเงินและหลักทรัพย์ 80% ของจำนวนการไถ่ถอนหากชาวนาของจังหวัดที่กำหนดได้รับการจัดสรรสูงสุดและ 75% หากพวกเขาได้รับน้อยกว่าการจัดสรรสูงสุด ส่วนที่เหลืออีก 20-25% (ที่เรียกว่าการชำระเงินเพิ่มเติม) ที่ชาวนาจ่ายให้กับเจ้าของที่ดินโดยตรง - ทันทีหรือเป็นงวด จำนวนเงินไถ่ถอนที่รัฐจ่ายให้กับเจ้าของบ้านนั้นถูกรวบรวมจากชาวนาในอัตรา 6% ต่อปีเป็นเวลา 49 ปี ดังนั้นในช่วงเวลานี้ชาวนาต้องจ่ายมากถึง 300% ของ "เงินกู้" ที่มอบให้เขา

การไถ่ถอนการจัดสรรของชาวนาแบบรวมศูนย์โดยรัฐได้แก้ไขปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจที่สำคัญจำนวนหนึ่ง เครดิตของรัฐบาลทำให้เจ้าของที่ดินมีการรับประกันการจ่ายเงินค่าไถ่และช่วยพวกเขาให้พ้นจากการเผชิญหน้าโดยตรงกับชาวนา ค่าไถ่กลายเป็นการดำเนินการที่ทำกำไรได้อย่างมากสำหรับรัฐ มูลค่าการไถ่ถอนทั้งหมดสำหรับแปลงชาวนาตั้งไว้ที่ 867 ล้านรูเบิลในขณะที่มูลค่าตลาดของแปลงเหล่านี้คือ 646 ล้านรูเบิล จากปี พ.ศ. 2405 ถึง พ.ศ. 2450 อดีตชาวนาเจ้าของบ้านได้จ่ายเงินคลัง 1,540,570 พันรูเบิล ค่าไถ่และยังเป็นหนี้เธออยู่ โดยการดำเนินการไถ่ถอนดังกล่าว กระทรวงการคลังยังแก้ปัญหาการคืนหนี้ก่อนการปฏิรูปจากเจ้าของที่ดินด้วย ในปี พ.ศ. 2404 พนักงานเสิร์ฟ 65% ถูกจำนองและจำนองใหม่โดยเจ้าของของพวกเขาในสถาบันสินเชื่อต่างๆ และจำนวนหนี้ของสถาบันเหล่านี้มีจำนวน 425 ล้านรูเบิล หนี้นี้ถูกหักออกจากเงินกู้ค่าไถ่แก่เจ้าของที่ดิน ดังนั้นการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ทำให้เจ้าของที่ดินเป็นอิสระจากหนี้สินและช่วยพวกเขาให้พ้นจากการล้มละลายทางการเงิน

ความไม่สอดคล้องกันของการปฏิรูปในปี 2404 การผสมผสานระหว่างลักษณะศักดินาและทุนนิยมในนั้น แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดในประเด็นเรื่องการไถ่ถอน ด้านหนึ่ง ค่าไถ่มีลักษณะเป็นศักดินาที่กินสัตว์กินพืช ในทางกลับกัน ค่าไถ่นี้มีส่วนสนับสนุนการพัฒนาความสัมพันธ์แบบทุนนิยมในประเทศอย่างไม่ต้องสงสัย การไถ่ถอนไม่เพียงแต่มีส่วนทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินเข้าสู่เศรษฐกิจของชาวนาอย่างเข้มข้นมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังให้เงินแก่เจ้าของที่ดินเพื่อโอนเศรษฐกิจของตนไปสู่ระบบทุนนิยมด้วย การโอนชาวนาเพื่อเรียกค่าไถ่หมายถึงการแยกเศรษฐกิจของชาวนาออกจากเจ้าของที่ดิน ค่าไถ่เร่งกระบวนการแบ่งชั้นทางสังคมของชาวนา

2.4. การตอบสนองของชาวนาต่อการปฏิรูป

2404 การประกาศใช้แถลงการณ์และ "ข้อบังคับของวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404" เนื้อหาที่หลอกลวงความหวังของชาวนาเพื่อ "เสรีภาพอย่างเต็มที่" ทำให้เกิดการระเบิดของชาวนาในฤดูใบไม้ผลิปี 2404 ในช่วง 5 เดือนแรกของปี ในปีนี้ เกิดเหตุการณ์ความไม่สงบของชาวนาจำนวน 1,340 ครั้ง ในเวลาเพียงปีเดียว - พ.ศ. 2402 เกิดความไม่สงบ อันที่จริง ไม่มีจังหวัดใดที่ ชาวนาจะไม่ประท้วง "ที่มอบให้" แก่พวกเขา "เจตจำนง" ในระดับมากหรือน้อย ยังคงพึ่งพาซาร์ "ดี" ต่อไปชาวนาไม่สามารถเชื่อในทางใดทางหนึ่งว่ากฎหมายดังกล่าวมาจากเขาซึ่งเป็นเวลา 2 ปีปล่อยให้พวกเขาอยู่ภายใต้การอยู่ใต้บังคับบัญชาของเจ้าของที่ดินเดิมยังคงบังคับให้พวกเขาดำเนินการคอร์เวและชำระค่าธรรมเนียมถูกลิดรอน พวกเขาเป็นส่วนสำคัญของที่ดินและการจัดสรรที่เหลืออยู่ในการใช้งานได้รับการประกาศให้เป็นทรัพย์สินอันสูงส่ง ชาวนาถือว่ากฎหมายที่ประกาศใช้นั้นเป็นเอกสารปลอมซึ่งจัดทำขึ้นโดยเจ้าของที่ดินและเจ้าหน้าที่ที่เห็นด้วยกับพวกเขาในเวลาเดียวกันโดยซ่อน "ความจริง", "พระประสงค์"

การเคลื่อนไหวของชาวนาถือว่าขอบเขตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในจังหวัดแบล็กเอิร์ ธ ภาคกลางในภูมิภาคโวลก้าและในยูเครนซึ่งชาวนาจำนวนมากอยู่ในเรือลาดตระเวนและคำถามเกี่ยวกับเกษตรกรรมนั้นรุนแรงเป็นพิเศษ เหตุการณ์ที่รุนแรงที่สุดคือความไม่สงบในต้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2404 ในหมู่บ้าน Bezdna (จังหวัดคาซาน) และ Kandeevka (จังหวัด Penza) ซึ่งมีผู้เข้าร่วมหลายหมื่นคนและจบลงด้วยการสงบเลือด ชาวนาหลายร้อยคนถูกสังหารและบาดเจ็บ

ภายในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2404 รัฐบาลด้วยความช่วยเหลือของหน่วยทหารขนาดใหญ่ โดยการประหารชีวิตและส่วนมวลชนด้วยไม้เรียว สามารถลดการระเบิดของการประท้วงของชาวนาได้ อย่างไรก็ตาม ในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2405 คลื่นลูกใหม่ของการลุกฮือของชาวนาเกิดขึ้น เกี่ยวข้องกับการแนะนำกฎบัตรตามกฎหมาย ซึ่งกำหนดเงื่อนไขเฉพาะสำหรับการปล่อยชาวนาสู่อิสรภาพในแต่ละนิคม มากกว่าครึ่งหนึ่งของกฎบัตรไม่ได้ลงนามโดยชาวนา การปฏิเสธที่จะยอมรับกฎบัตรตามกฎหมายที่ชาวนาเรียกร้องด้วยกำลัง มักส่งผลให้เกิดความไม่สงบครั้งใหญ่ ซึ่งในปี พ.ศ. 2405 เกิดขึ้น 844

ความรุนแรงของการต่อสู้ทางชนชั้นในชนบทในปี พ.ศ. 2404-2406 มีอิทธิพลต่อการพัฒนาขบวนการประชาธิปไตยปฏิวัติ วงปฏิวัติและองค์กรต่างๆ ผุดขึ้น คำอุทธรณ์และคำประกาศที่ปฏิวัติได้รับการเผยแพร่ ในตอนต้นของปี 2405 องค์กรปฏิวัติที่ใหญ่ที่สุดหลังจาก Decembrists ดินแดนและเสรีภาพได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งกำหนดให้เป็นภารกิจหลักในการรวมกองกำลังปฏิวัติทั้งหมดเข้ากับชาวนาเพื่อโจมตีทั่วไปต่อระบอบเผด็จการ การต่อสู้ของชาวนาในปี พ.ศ. 2406 ไม่ได้รับความคมชัดที่สังเกตได้ในปี พ.ศ. 2404 - 2405 ในปี พ.ศ. 2406 มีเหตุการณ์ความไม่สงบ 509 ครั้ง การเคลื่อนไหวของชาวนาครั้งใหญ่ที่สุดในปี 2406 คือในลิทัวเนีย เบลารุส และยูเครนฝั่งขวา ซึ่งเกี่ยวข้องกับอิทธิพลของการจลาจลของโปแลนด์ในปี 2406

การเคลื่อนไหวของชาวนาในปี 2404-2406 แม้จะมีขอบเขตและลักษณะของมวลชน ส่งผลให้เกิดการจลาจลที่เกิดขึ้นเองและกระจัดกระจาย รัฐบาลปราบปรามได้ง่าย เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่การดำเนินการปฏิรูปในช่วงเวลาต่างๆ กันในเจ้าของบ้าน หมู่บ้าน และหมู่บ้านของรัฐ ตลอดจนในเขตชานเมืองของรัสเซีย รัฐบาลสามารถจำกัดการระบาดของขบวนการชาวนาได้ การต่อสู้ของชาวนาเจ้าของที่ดินในปี พ.ศ. 2404-2406 ไม่ได้รับการสนับสนุนจากชาวนาเฉพาะและรัฐ

2.5. การปฏิรูปในหมู่บ้านเฉพาะและรัฐ

การเตรียมการปฏิรูปในชนบทของรัฐเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2404 เมื่อถึงเวลานั้นมีชายชาวนาของรัฐ 9,644,000 คน เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2409 ได้มีการออกกฎหมายว่าด้วยการจัดที่ดินของชาวนาของรัฐ สังคมในชนบทยังคงรักษาดินแดนที่ใช้อยู่ แต่ไม่เกิน 8 เอเคอร์ต่อหัวประชากรชายในพื้นที่ขนาดเล็ก และ 15 เอเคอร์ในจังหวัดที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่ การใช้ที่ดินของสังคมชนบทแต่ละแห่งได้รับการบันทึกโดย "บันทึกความเป็นเจ้าของ" การดำเนินการตามการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2409 ในหมู่บ้านของรัฐทำให้เกิดความขัดแย้งมากมายระหว่างชาวนากับคลัง ซึ่งเกิดจากการตัดจากการจัดสรรที่เกินบรรทัดฐานที่กฎหมายกำหนด และหน้าที่ที่เพิ่มขึ้น ที่ดินตามกฎหมายปี 2409 ได้รับการยอมรับว่าเป็นทรัพย์สินของคลังและการไถ่ถอนการจัดสรรเกิดขึ้นหลังจาก 20 ปีตามกฎหมายของวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2429 "ในการเปลี่ยนแปลงภาษีการเลิกจ้างของรัฐเดิม ให้ชาวนาชำระหนี้”

2.6. ความสำคัญของการปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404

การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 เป็นจุดเปลี่ยน ซึ่งเป็นเส้นแบ่งระหว่างสองยุค - ศักดินาและทุนนิยม สร้างเงื่อนไขสำหรับการก่อตั้งทุนนิยมในฐานะรูปแบบที่มีอำนาจเหนือกว่า การปลดปล่อยตนเองของชาวนาได้ยกเลิกการผูกขาดของเจ้าของที่ดินในการแสวงประโยชน์จากแรงงานชาวนา ส่งผลให้ตลาดแรงงานพัฒนาระบบทุนนิยมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทั้งในภาคอุตสาหกรรมและภาคเกษตรกรรม เงื่อนไขการปฏิรูปปี พ.ศ. 2404 รับรองการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของเศรษฐกิจศักดินาสู่เศรษฐกิจทุนนิยมสำหรับเจ้าของที่ดิน

ชนชั้นนายทุนในเนื้อหา การปฏิรูปปี พ.ศ. 2404 ในเวลาเดียวกัน มันก็เป็นศักดินาด้วย จะเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้แล้ว เพราะมันถูกชักจูงโดยขุนนางศักดินา ลักษณะการเป็นทาสของการปฏิรูปปี พ.ศ. 2404 นำไปสู่การอนุรักษ์เศษเสบียงศักดินาจำนวนมากในระบบสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองในรัสเซียที่ปฏิรูป มรดกหลักของความเป็นทาสคือการรักษากรรมสิทธิ์ในที่ดิน - พื้นฐานทางเศรษฐกิจของการครอบงำทางการเมืองของเจ้าของที่ดิน latifundia เจ้าของที่ดินรักษาความสัมพันธ์กึ่งทาสในหมู่บ้านในรูปแบบของการชดเชยแรงงานหรือทาส การปฏิรูป 1861 ยังคงรักษาระบบที่ดินศักดินา: สิทธิพิเศษด้านอสังหาริมทรัพย์ของเจ้าของที่ดิน ความไม่เท่าเทียมกันของที่ดิน และการแยกตัวของชาวนา โครงสร้างเสริมทางการเมืองของระบบศักดินายังได้รับการอนุรักษ์ไว้ - ระบอบเผด็จการซึ่งแสดงออกและเป็นตัวเป็นตนการครอบงำทางการเมืองของเจ้าของที่ดิน การก้าวไปสู่การเป็นราชาธิปไตยของชนชั้นนายทุน ระบอบเผด็จการของรัสเซียไม่เพียงแต่ปรับให้เข้ากับระบบทุนนิยมเท่านั้น แต่ยังเข้าแทรกแซงอย่างแข็งขันในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศด้วย พยายามใช้กระบวนการใหม่เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตน

การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ไม่ได้แก้ปัญหาการกำจัดระบบศักดินาในขั้นสุดท้ายในประเทศ ดังนั้นเหตุผลที่นำไปสู่สถานการณ์การปฏิวัติในช่วงเปลี่ยน 50-60s ศตวรรษที่ 19 และการล่มสลายของความเป็นทาสยังคงดำเนินต่อไป การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ล่าช้าเท่านั้น แต่ไม่ได้ขจัดข้อไขข้อข้องใจของการปฏิวัติ ลักษณะศักดินาของการปฏิรูปในปี 1861 ความเป็นคู่และความไม่สอดคล้องกันทำให้เกิดความเร่งด่วนเป็นพิเศษต่อความขัดแย้งทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองในรัสเซียหลังการปฏิรูป การปฏิรูป "ก่อให้เกิด" ต่อการปฏิวัติไม่เพียงโดยการรักษาความอยู่รอดของความเป็นทาสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการที่ "เปิดวาล์วบางอย่าง ส่งเสริมทุนนิยมบางอย่าง" ทำให้เกิดการสร้างกองกำลังทางสังคมใหม่ที่ ต่อสู้เพื่อกำจัดเหล่าผู้รอดชีวิต ในรัสเซียหลังการปฏิรูป กองกำลังทางสังคมใหม่กำลังก่อตัวขึ้น - ชนชั้นกรรมาชีพซึ่งไม่น้อยกว่าชาวนาสนใจในการกำจัดทาสที่เหลืออยู่ในระบบเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของประเทศอย่างสิ้นเชิง ในปี ค.ศ. 1905 ชาวนาแตกต่างจากชาวนาในยุคทาส ชาวนาปรมาจารย์ผู้ถูกกดขี่ถูกแทนที่ด้วยชาวนาในยุคทุนนิยมที่มาเยือนเมืองที่โรงงานเห็นมากและเรียนรู้มากมาย

3. การปฏิรูปชนชั้นนายทุน พ.ศ. 2406-2417

การเลิกทาสในรัสเซียทำให้จำเป็นต้องดำเนินการปฏิรูปชนชั้นนายทุนอื่นๆ - ในด้านการปกครองส่วนท้องถิ่น ศาล การศึกษา การเงิน และการทหาร พวกเขาไล่ตามเป้าหมายของการปรับระบบการเมืองแบบเผด็จการของรัสเซียให้เข้ากับความต้องการของการพัฒนาทุนนิยม ในขณะที่ยังคงรักษาแก่นแท้ของชนชั้นสูง

การพัฒนาการปฏิรูปเหล่านี้เริ่มต้นในสถานการณ์การปฏิวัติในช่วงเปลี่ยน 50-60 ของศตวรรษที่ 19 อย่างไรก็ตาม การเตรียมการและการดำเนินการตามการปฏิรูปเหล่านี้ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องเป็นเวลากว่าทศวรรษครึ่ง และเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่กระแสปฏิวัติในประเทศถูกขับไล่ออกไปแล้ว และระบอบเผด็จการก็เกิดขึ้นจากวิกฤตทางการเมือง การปฏิรูปของชนชั้นนายทุนในปี พ.ศ. 2406-2417 มีลักษณะที่ไม่ครบถ้วน ไม่สอดคล้องกัน และความแคบ ห่างไกลจากทุกสิ่งที่วางแผนไว้ในบริบทของการก้าวขึ้นของสังคม-ประชาธิปไตยในเวลาต่อมาในกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

3.1 การปฏิรูปในด้านการปกครองตนเองของท้องถิ่น

หนึ่งในสัมปทาน "ซึ่งคลื่นของความตื่นเต้นสาธารณะและการโจมตีเชิงปฏิวัติถูกขับไล่ออกจากรัฐบาลเผด็จการ" V. I. เลนินเรียกการปฏิรูป Zemstvo ซึ่งระบอบเผด็จการพยายามทำให้การเคลื่อนไหวทางสังคมในประเทศอ่อนแอลง ชนะส่วนหนึ่งของ "เสรีนิยม สังคม" เสริมสร้างการสนับสนุนทางสังคม - ขุนนาง

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2402 ภายใต้กระทรวงกิจการภายใน ภายใต้การนำของ N.A. Milyutin ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการขึ้นเพื่อพัฒนากฎหมาย "เกี่ยวกับการจัดการทางเศรษฐกิจและการบริหารในเคาน์ตี" มีการคาดการณ์ล่วงหน้าแล้วว่าองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่สร้างขึ้นใหม่ไม่ควรไปไกลกว่าประเด็นทางเศรษฐกิจที่มีความสำคัญระดับท้องถิ่นอย่างหมดจด เมษายน 2403 มิยูตินแนะนำอเล็กซานเดอร์IIหมายเหตุเกี่ยวกับ "กฎชั่วคราว" ของรัฐบาลท้องถิ่นซึ่งอยู่บนพื้นฐานของหลักการเลือกตั้งและความไร้ชนชั้น เมษายน 2404 ภายใต้แรงกดดันจากวงศาลปฏิกิริยา N. A. Milyutin และกระทรวงกิจการภายในของ S. S. Lansky ในฐานะ "เสรีนิยม" ถูกไล่ออก P.A. Valuev ได้รับแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยคนใหม่ เขาเปลี่ยนระบบการเลือกตั้งเป็นสถาบัน zemstvo ที่วางแผนไว้ ซึ่งจำกัดการเป็นตัวแทนของประชากรส่วนใหญ่ของประเทศ - ชาวนา ยกเว้นการเป็นตัวแทนของคนงานและช่างฝีมือโดยสิ้นเชิง และให้ประโยชน์แก่เจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์และชนชั้นนายทุนใหญ่

Valuev ได้รับคำสั่งให้เตรียมโครงการสำหรับ "การจัดตั้งสภาแห่งรัฐใหม่" ตามโครงการนี้ มีการวางแผนที่จะจัดตั้ง "สภาคองเกรสของสมาชิกสภาแห่งรัฐ" ภายใต้สภาแห่งรัฐจากตัวแทนของ zemstvos จังหวัดและเมืองต่างๆ เพื่อหารือเบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายบางข้อก่อนที่จะส่งไปยังสภาแห่งรัฐ

ภายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2406 ร่าง "ข้อบังคับเกี่ยวกับสถาบัน zemstvo ระดับจังหวัดและระดับเขต" ได้รับการพัฒนาซึ่งหลังจากหารือในสภาแห่งรัฐเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2407 ได้รับการอนุมัติโดย AlexanderIIและได้รับอำนาจนิติบัญญัติ ตามกฎหมายนี้ สถาบัน zemstvo ที่สร้างขึ้นประกอบด้วยหน่วยงานธุรการ - แอสเซมบลีเซมสโตโวของเคาน์ตีและระดับจังหวัด และสภาเซมสโตโวสำหรับผู้บริหารระดับมณฑลและระดับจังหวัด ทั้งสองได้รับเลือกเป็นระยะเวลาสามปี สมาชิกของการชุมนุม zemstvo ถูกเรียกว่าสระ (ผู้มีสิทธิลงคะแนน) จำนวนสระ uyezd ใน uyezds ที่แตกต่างกันมีตั้งแต่ 10 ถึง 96 และสระระดับจังหวัด - ตั้งแต่ 15 ถึง 100 สระ zemstvo ระดับจังหวัดได้รับการเลือกตั้งที่ uyezd zemstvo assembly ในอัตรา 1 สระระดับจังหวัดจาก 6 สระของมณฑล การเลือกตั้งสมัชชา uyezd zemstvo จัดขึ้นที่การประชุมการเลือกตั้งสามครั้ง (โดยคูเรีย) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็น 3 คูเรีย: 1) เจ้าของที่ดินในมณฑล 2) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเมือง และ 3) ได้รับเลือกจากสังคมในชนบท คูเรียแรกรวมถึงเจ้าของที่ดินทั้งหมดที่มีที่ดินอย่างน้อย 200 เอเคอร์ผู้ที่มีอสังหาริมทรัพย์มูลค่ามากกว่า 15,000 รูเบิล หรือผู้ที่ได้รับรายได้ต่อปีมากกว่า 6,000 รูเบิลรวมทั้งได้รับอนุญาตจากคณะสงฆ์และเจ้าของที่ดินที่มีที่ดินน้อยกว่า 200 เอเคอร์ คูเรียนี้ส่วนใหญ่แสดงโดยเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์และอีกส่วนหนึ่งเป็นชนชั้นนายทุนการค้าและอุตสาหกรรมรายใหญ่ Curia ที่สองประกอบด้วยพ่อค้าของทั้งสามกิลด์ เจ้าของสถานประกอบการการค้าและอุตสาหกรรมในเมืองที่มีรายได้ต่อปีมากกว่า 6,000 rubles รวมถึงเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ในเมืองที่มีมูลค่าอย่างน้อย 500 rubles ในขนาดเล็กและ 2 พันรูเบิล - ในเมืองใหญ่ คูเรียนี้ส่วนใหญ่เป็นชนชั้นนายทุนในเมืองใหญ่และชนชั้นสูง คูเรียที่สามประกอบด้วยตัวแทนของชุมชนในชนบทซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวนา อย่างไรก็ตาม ขุนนางและนักบวชในท้องถิ่นก็สามารถวิ่งเพื่อคูเรียนี้ได้ ถ้าสำหรับสองคูเรียแรกมีการเลือกตั้งโดยตรง สำหรับครั้งที่สองพวกเขามีหลายขั้นตอน: อันดับแรก สภาหมู่บ้านเลือกผู้แทนเข้าร่วมการประชุมโวลอส ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับเลือก จากนั้นสภาคองเกรสประจำเขตของผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็เลือกผู้แทนไป การชุมนุมของเคาน์ตี zemstvo การเลือกตั้งแบบหลายขั้นตอนสำหรับคูเรียครั้งที่สามมีเป้าหมายในการนำชาวนาที่มั่งคั่งและ "น่าเชื่อถือ" ที่สุดมาสู่เซมสตวอส และจำกัดความเป็นอิสระของการชุมนุมในชนบทในการเลือกผู้แทนไปยังเซมสตวอจากกันเอง เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าในครั้งแรกที่เป็นเจ้าของที่ดิน curia สระจำนวนเท่ากันได้รับเลือกให้เป็น zemstvos เช่นเดียวกับในอีกสองคนซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าตำแหน่งที่โดดเด่นใน zemstvos ของขุนนาง

ประธานของมณฑลและสภาเซมสโตโวเป็นมณฑลและตัวแทนระดับจังหวัดของขุนนาง ประธานสภาได้รับการเลือกตั้งในการประชุม zemstvo ในขณะที่ประธานสภาชนบทของเคาน์ตีได้รับการอนุมัติจากผู้ว่าราชการจังหวัดและประธานสภาจังหวัด - โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน สระของชุดประกอบ zemstvo ไม่ได้รับค่าตอบแทนใด ๆ สำหรับการให้บริการใน zemstvo Zemstvos ได้รับสิทธิ์ในการสนับสนุนเงินเดือน (สำหรับการจ้างงาน) แพทย์ อาจารย์ นักสถิติ และพนักงานของ zemstvo อื่นๆ (ซึ่งประกอบขึ้นเป็นองค์ประกอบที่สามใน zemstvo) ค่าบำรุงชนบทจากประชากรถูกรวบรวมเพื่อการบำรุงรักษาสถาบัน zemstvo

Zemstvos ถูกกีดกันจากหน้าที่ทางการเมืองใด ๆ ขอบเขตของกิจกรรมของ zemstvos นั้น จำกัด เฉพาะประเด็นทางเศรษฐกิจที่มีความสำคัญในท้องถิ่นเท่านั้น zemstvos ได้รับการจัดการและบำรุงรักษาวิธีการสื่อสารในท้องถิ่น zemstvo mail โรงเรียน zemstvo โรงพยาบาล บ้านพักคนชราและที่พักพิง "การดูแล" การค้าและอุตสาหกรรมในท้องถิ่น บริการสัตวแพทย์ การประกันภัยร่วมกัน ธุรกิจอาหารในท้องถิ่น แม้แต่การก่อสร้างโบสถ์ , การบำรุงรักษาเรือนจำและบ้านเรือนสำหรับคนวิกลจริตในท้องถิ่น

zemstvos อยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานท้องถิ่นและส่วนกลาง - ผู้ว่าราชการและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยซึ่งมีสิทธิ์ระงับการตัดสินใจใด ๆ ของการชุมนุม zemstvo Zemstvos เองไม่มีอำนาจบริหาร เพื่อดำเนินการตัดสินใจ zemstvos ถูกบังคับให้ขอความช่วยเหลือจากตำรวจท้องที่ซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับ zemstvos

ความสามารถและกิจกรรมของ zemstvos ถูกจำกัดมากขึ้นโดยวิธีการทางกฎหมาย ในปี พ.ศ. 2409 มีหนังสือเวียนและ "คำชี้แจง" จากกระทรวงมหาดไทยและวุฒิสภาตามมาซึ่งทำให้ผู้ว่าราชการมีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะอนุมัติอย่างเป็นทางการใด ๆ ที่ Zemstvo เลือกตั้งทำให้พนักงาน Zemstvo พึ่งพาหน่วยงานของรัฐอย่างสมบูรณ์และ จำกัดความสามารถของ Zemstvos ในการค้าภาษีและสถานประกอบการอุตสาหกรรม . (ซึ่งบั่นทอนความสามารถทางการเงินของพวกเขาอย่างมาก) ในปี พ.ศ. 2410 zemstvos ของจังหวัดต่าง ๆ ถูกห้ามไม่ให้สื่อสารกันและสื่อสารการตัดสินใจซึ่งกันและกัน หนังสือเวียนและพระราชกฤษฎีกาทำให้เซมสตวอสต้องพึ่งพาอำนาจของผู้ว่าราชการมากขึ้น ขัดขวางเสรีภาพในการอภิปรายในการประชุม zemstvo จำกัดการประชาสัมพันธ์และการประชาสัมพันธ์ของการประชุม และผลักเซมสวอสออกจากการจัดการการศึกษาของโรงเรียน

อย่างไรก็ตาม zemstvos มีบทบาทสำคัญในการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมในท้องถิ่น: ในการจัดระเบียบสินเชื่อขนาดเล็กในท้องถิ่น ผ่านการจัดตั้งสมาคมออมทรัพย์ชาวนา ในการจัดตั้งที่ทำการไปรษณีย์ การก่อสร้างถนน ในการจัดการรักษาพยาบาลในชนบท และการศึกษาของรัฐ ภายในปี พ.ศ. 2423 โรงเรียนเซมสโตโว 12,000 แห่งซึ่งถือว่าดีที่สุดได้ถูกสร้างขึ้นในชนบท

ในปี พ.ศ. 2405 ได้มีการเตรียมการสำหรับการปฏิรูปการปกครองตนเองของเมือง ค่าคอมมิชชั่นท้องถิ่นปรากฏใน 509 เมือง กระทรวงมหาดไทยได้รวบรวมบทสรุปของวัสดุของคณะกรรมาธิการเหล่านี้และโดยพื้นฐานแล้วในปี พ.ศ. 2407 ได้พัฒนาร่าง "ระเบียบเมือง" ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2409 โครงการดังกล่าวได้รับการเสนอโดยสภาแห่งรัฐซึ่งไม่มีการเคลื่อนไหวอีก 2 ปี การเตรียมการปฏิรูปเมืองเกิดขึ้นในเงื่อนไขของการเสริมสร้างแนวทางปฏิกิริยาของระบอบเผด็จการ เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2413 เท่านั้น ร่าง "ข้อบังคับของเมือง" ที่แก้ไขแล้วได้รับการอนุมัติโดย AlexanderIIและกลายเป็นกฎหมาย

ตามกฎหมายนี้ หน่วยงานเมืองแห่งใหม่ซึ่งไม่เป็นทางการและไม่เป็นทางการได้รับการแนะนำใน 509 เมืองของรัสเซีย ซึ่งเป็นเมืองดูมาซึ่งได้รับการเลือกตั้งเป็นเวลา 4 ปี สภาดูมาได้รับเลือกเป็นคณะผู้บริหารถาวร - สภาเทศบาลเมืองซึ่งประกอบด้วยนายกเทศมนตรีและสมาชิกสองคนขึ้นไป นายกเทศมนตรีเป็นประธาน Duma และสภาเมืองพร้อมกัน สิทธิ์ในการเลือกตั้งและได้รับเลือกนั้นได้รับโดยผู้จ่ายภาษีเมืองที่มีคุณสมบัติของทรัพย์สินบางอย่างเท่านั้น ตามขนาดของภาษีที่พวกเขาจ่ายให้กับเมือง พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสามการประชุมการเลือกตั้ง: ครั้งแรกรวมผู้จ่ายเงินที่ใหญ่ที่สุด, จ่ายหนึ่งในสามของจำนวนภาษีเมืองทั้งหมด, ที่สอง - ผู้เสียภาษีโดยเฉลี่ย, จ่ายหนึ่งในสามเช่นกัน ของภาษีเมืองและคนที่สาม - ผู้เสียภาษีรายย่อยจ่ายส่วนที่เหลืออีกสามของภาษีเมืองทั้งหมด แม้จะมีข้อจำกัดในการปฏิรูปการปกครองตนเองของเมือง แต่ก็ยังคงเป็นก้าวสำคัญที่ก้าวไปข้างหน้า เพราะมันเข้ามาแทนที่รัฐบาลเมืองที่เคยเป็นระบบศักดินาและที่ดิน-ระบบราชการด้วยรัฐบาลใหม่โดยยึดหลักการของคุณสมบัติทรัพย์สินของชนชั้นนายทุน องค์กรปกครองตนเองของเมืองใหม่มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของเมืองหลังการปฏิรูป

3.2. การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม

ในปี พ.ศ. 2404 สถานเอกอัครราชทูตได้รับคำสั่งให้เริ่มพัฒนา "บทบัญญัติพื้นฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงของตุลาการในรัสเซีย" ทนายความรายใหญ่ของประเทศมีส่วนร่วมในการเตรียมการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม บทบาทที่โดดเด่นในที่นี้เล่นโดยทนายความที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของสภาแห่งรัฐ S. I. Zarudny ซึ่งอยู่ภายใต้การนำของในปี 1862 ได้มีการพัฒนาหลักการพื้นฐานของระบบตุลาการใหม่และกระบวนการทางกฎหมาย พวกเขาได้รับการอนุมัติจากอเล็กซานเดอร์IIได้รับการตีพิมพ์และส่งข้อเสนอแนะไปยังสถาบันตุลาการ มหาวิทยาลัย ทนายความต่างประเทศที่มีชื่อเสียง และตั้งเป็นพื้นฐานของกฎเกณฑ์การพิจารณาคดี ร่างกฎเกณฑ์การพิจารณาคดีที่พัฒนาขึ้นซึ่งบัญญัติไว้สำหรับศาลที่ไม่ใช่อสังหาริมทรัพย์และความเป็นอิสระจากหน่วยงานปกครอง การถอดถอนของผู้พิพากษาและพนักงานสอบสวนของศาล ความเท่าเทียมกันของที่ดินทั้งหมดก่อนกฎหมาย ลักษณะปากเปล่า การแข่งขันและการเผยแพร่การพิจารณาคดีโดยมีส่วนร่วม ของคณะลูกขุนและทนายความ (ทนายความสาบาน) นี่เป็นก้าวย่างสำคัญเมื่อเทียบกับศาลชนชั้นศักดินา ที่เงียบงันและเป็นความลับทางธุรการ ขาดการคุ้มครอง และระบบราชการปิดปากไว้

20 พฤศจิกายน 2407 อเล็กซานเดอร์IIอนุมัติกฎเกณฑ์ พวกเขาแนะนำศาลมงกุฎและผู้พิพากษา ศาลคราวน์มีสองกรณี: ครั้งแรกคือศาลแขวง ที่สอง - ตุลาการ รวมเขตตุลาการหลายแห่ง คณะลูกขุนที่ได้รับการเลือกตั้งจัดตั้งขึ้นเฉพาะความผิดหรือความบริสุทธิ์ของจำเลย มาตรการลงโทษถูกกำหนดโดยผู้พิพากษาและสมาชิกศาลสองคน การตัดสินใจของศาลแขวงโดยมีส่วนร่วมของคณะลูกขุนถือเป็นที่สิ้นสุด และหากไม่มีส่วนร่วม ก็สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อคณะตุลาการได้ การตัดสินของศาลแขวงและคณะตุลาการสามารถอุทธรณ์ได้เฉพาะในกรณีที่มีการละเมิดคำสั่งทางกฎหมายในกระบวนการพิจารณาคดีเท่านั้น การอุทธรณ์คำตัดสินเหล่านี้ได้รับการพิจารณาโดยวุฒิสภาซึ่งเป็นตัวอย่างสูงสุดของ Cassation ซึ่งมีสิทธิ์ในการพิจารณาคดี (ทบทวนและยกเลิก) การตัดสินของศาล

เพื่อจัดการกับความผิดลหุโทษและคดีแพ่งที่มีการเรียกร้องสูงถึง 500 รูเบิลในเคาน์ตีและเมืองต่างๆ ศาลโลกได้ก่อตั้งขึ้นด้วยกระบวนการทางกฎหมายที่ง่ายขึ้น

กฎเกณฑ์การพิจารณาคดีของปี 2407 ได้แนะนำสถาบันทนายความสาบาน - บาร์รวมถึงสถาบันสืบสวนตุลาการ - เจ้าหน้าที่พิเศษของแผนกตุลาการซึ่งถูกย้ายไปสอบสวนเบื้องต้นในคดีอาญาซึ่งถูกถอนออกจากตำรวจ ประธานและสมาชิกของศาลแขวงและสภาตุลาการ ทนายความที่สาบานตนและผู้สอบสวนด้านตุลาการจำเป็นต้องมีการศึกษาด้านกฎหมายที่สูงขึ้น และทนายความที่สาบานตนและผู้ช่วยของเขา นอกจากนี้ ยังต้องมีประสบการณ์ห้าปีในการปฏิบัติงานด้านตุลาการอีกด้วย บุคคลที่มีวุฒิการศึกษาไม่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยและเคยรับใช้ชาติมาแล้วอย่างน้อย 3 ปี อาจได้รับเลือกให้เป็นผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ

การกำกับดูแลความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำของสถาบันตุลาการได้ดำเนินการโดยหัวหน้าอัยการของวุฒิสภา อัยการของคณะตุลาการและศาลแขวง พวกเขารายงานโดยตรงต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม แม้ว่าการปฏิรูปตุลาการจะสอดคล้องกันมากที่สุดของการปฏิรูปของชนชั้นนายทุน แต่ก็ยังคงไว้ซึ่งลักษณะหลายประการของระบบการเมืองด้านมรดกและศักดินา คำสั่งที่ตามมาในการปฏิรูปตุลาการทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนจากหลักการของศาลชนชั้นนายทุนมากยิ่งขึ้นไปอีก ศาลจิตวิญญาณ (สมคบคิด) สำหรับเรื่องจิตวิญญาณและศาลทหารสำหรับกองทัพได้รับการเก็บรักษาไว้ ผู้ทรงเกียรติสูงสุด - สมาชิกสภาแห่งรัฐ, วุฒิสมาชิก, รัฐมนตรี, นายพล - ถูกตัดสินโดยศาลอาญาสูงสุดพิเศษ ในปี พ.ศ. 2409 เจ้าหน้าที่ศาลต้องพึ่งพาผู้ว่าราชการ: พวกเขาจำเป็นต้องปรากฏตัวต่อหน้าผู้ว่าการในการโทรครั้งแรกและ "ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายของเขา" ในปี พ.ศ. 2415 การปรากฏตัวพิเศษของวุฒิสภาปกครองถูกสร้างขึ้นโดยเฉพาะเพื่อจัดการกับคดีอาชญากรรมทางการเมือง กฎหมายของปี พ.ศ. 2415 จำกัดการประชาสัมพันธ์การประชุมศาลและการรายงานข่าวในสื่อ ในปี พ.ศ. 2432 ศาลโลกได้รับการชำระบัญชี (ฟื้นฟูในปี พ.ศ. 2455)

ภายใต้อิทธิพลของการเพิ่มขึ้นของประชาธิปไตยในที่สาธารณะในช่วงหลายปีของสถานการณ์การปฏิวัติ ระบอบเผด็จการถูกบังคับให้ตกลงที่จะยกเลิกการลงโทษทางร่างกาย กฎหมายที่ออกเมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2406 ได้ยกเลิกโทษสาธารณะโดยคำตัดสินของศาลแพ่งและศาลทหารด้วยแส้ ถุงมือ "แมว" และการสร้างตราสินค้า อย่างไรก็ตาม มาตรการนี้ไม่สอดคล้องกันและมีลักษณะของชั้นเรียน การลงโทษทางร่างกายยังไม่ถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์

3.3. การปฏิรูปทางการเงิน

ความต้องการของประเทศทุนนิยมและความไม่เป็นระเบียบทางการเงินในช่วงหลายปีของสงครามไครเมียมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องทำให้กิจการทางการเงินทั้งหมดมีความคล่องตัว ดำเนินการในยุค 60 ของศตวรรษที่ 19 การปฏิรูปทางการเงินแบบต่างๆ มุ่งเป้าไปที่การรวมกิจการทางการเงินให้เป็นศูนย์กลางและส่งผลกระทบต่อเครื่องมือในการบริหารการเงินเป็นหลัก พระราชกฤษฎีกา พ.ศ. 2403 State Bank ก่อตั้งขึ้นซึ่งแทนที่สถาบันสินเชื่อเดิม - zemstvo และธนาคารพาณิชย์ในขณะที่ยังคงรักษาคลังและคำสั่งของการกุศลสาธารณะ ธนาคารของรัฐได้รับสิทธิ์ในการให้กู้ยืมแก่สถานประกอบการการค้าและอุตสาหกรรม งบประมาณของรัฐมีความคล่องตัว กฎหมายปี 1862 กำหนดขั้นตอนใหม่สำหรับการเตรียมการประมาณการโดยแต่ละแผนก ผู้จัดการรายได้และค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่รับผิดชอบคือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง พร้อมกันนี้ก็เริ่มเผยแพร่รายชื่อรายรับและรายจ่ายเพื่อเป็นข้อมูลทั่วไป

ในปี พ.ศ. 2407 การควบคุมของรัฐได้รับการจัดระเบียบใหม่ ในทุกจังหวัด มีการจัดตั้งหน่วยงานควบคุมของรัฐ - ห้องควบคุมที่เป็นอิสระจากผู้ว่าราชการจังหวัดและหน่วยงานอื่น ๆ หอการค้าตรวจสอบรายได้และค่าใช้จ่ายของทุกสถาบันในท้องถิ่นเป็นรายเดือน ตั้งแต่ พ.ศ. 2411 เริ่มเผยแพร่รายงานประจำปีของผู้ควบคุมของรัฐซึ่งเป็นหัวหน้าหน่วยงานควบคุมของรัฐ

ระบบเกษตรกรรมถูกยกเลิก ซึ่งภาษีทางอ้อมส่วนใหญ่ไม่ได้ส่งไปที่คลัง แต่ส่งไปที่กระเป๋าของเกษตรกรผู้เสียภาษี อย่างไรก็ตาม มาตรการทั้งหมดนี้ไม่ได้เปลี่ยนการวางแนวระดับทั่วไปของนโยบายการเงินของรัฐบาล ภาระภาษีและค่าธรรมเนียมหลักยังคงตกอยู่ที่ประชากรที่ต้องเสียภาษี การเก็บภาษีแบบสำรวจสำหรับชาวนา ชาวฟิลิสเตีย และช่างฝีมือยังคงเดิม ชั้นเรียนพิเศษได้รับการยกเว้นจากมัน ภาษีแบบสำรวจความคิดเห็น การเลิกบุหรี่และการไถ่ถอนมีสัดส่วนมากกว่า 25% ของรายได้ของรัฐ แต่รายได้ส่วนใหญ่เป็นภาษีทางอ้อม มากกว่า 50% ของค่าใช้จ่ายในงบประมาณของรัฐไปบำรุงรักษากองทัพและเครื่องมือการบริหารมากถึง 35% สำหรับการชำระดอกเบี้ยหนี้สาธารณะการออกเงินอุดหนุนและอื่น ๆ ค่าใช้จ่ายในการศึกษาของรัฐ การแพทย์ และการกุศลคิดเป็นสัดส่วนไม่ถึง 1 ใน 10 ของงบประมาณของรัฐ

3.4. การปฏิรูปทางทหาร

ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมียแสดงให้เห็นว่ากองทัพประจำรัสเซียตามเกณฑ์ทหารไม่สามารถต้านทานกองทัพยุโรปสมัยใหม่ได้ จำเป็นต้องสร้างกองทัพที่มีกำลังพลสำรอง อาวุธสมัยใหม่ และเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี องค์ประกอบสำคัญของการปฏิรูปคือกฎหมายของปี 1874 เรื่องการเกณฑ์ทหารชายที่อายุครบ 20 ปีบริบูรณ์ ระยะเวลาของการบริการที่ใช้งานถูกกำหนดไว้ในกองกำลังภาคพื้นดินถึง 6 ในกองทัพเรือ - สูงสุด 7 ปี ข้อกำหนดในการให้บริการลดลงอย่างมากขึ้นอยู่กับวุฒิการศึกษา ผู้ที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษารับใช้เพียงหกเดือน

ในยุค 60s. การเสริมกำลังกองทัพเริ่มต้นขึ้น: การเปลี่ยนอาวุธเจาะเรียบด้วยปืนไรเฟิล การแนะนำระบบชิ้นส่วนปืนใหญ่จากเหล็กกล้า และการปรับปรุงกองเรือขี่ม้า สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือการพัฒนาอย่างรวดเร็วของกองเรือไอน้ำทางทหาร

สำหรับการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่, โรงยิมทหาร, โรงเรียนนายร้อยเฉพาะทางและสถาบันการศึกษาได้ถูกสร้างขึ้น - เจ้าหน้าที่ทั่วไป, ปืนใหญ่, วิศวกรรม ฯลฯ ปรับปรุงระบบการบัญชาการและการควบคุมของกองกำลังติดอาวุธ

ทั้งหมดนี้ทำให้สามารถลดขนาดของกองทัพในยามสงบและในขณะเดียวกันก็เพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้ด้วย

3.5. การปฏิรูปในด้านการศึกษาสาธารณะและสื่อมวลชน

การปฏิรูปการปกครอง ศาล และกองทัพ เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงระบบการศึกษาอย่างมีเหตุมีผล ในปี พ.ศ. 2407 ได้มีการอนุมัติ "กฎบัตรโรงยิม" และ "ข้อบังคับเกี่ยวกับโรงเรียนของรัฐ" ซึ่งควบคุมการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา สิ่งสำคัญคือมีการแนะนำการศึกษาทุกระดับจริงๆ พร้อมกับโรงเรียนของรัฐ zemstvo, parochial, Sunday และโรงเรียนเอกชนเกิดขึ้น โรงยิมแบ่งออกเป็นห้องคลาสสิกและของจริง พวกเขารับเด็กทุกชนชั้นที่สามารถจ่ายค่าเล่าเรียนได้ ส่วนใหญ่เป็นบุตรของชนชั้นสูงและชนชั้นนายทุน ในยุค 70 เป็นจุดเริ่มต้นของการศึกษาระดับอุดมศึกษาสำหรับสตรี

ในปี พ.ศ. 2406 ธรรมนูญฉบับใหม่ได้คืนเอกราชให้แก่มหาวิทยาลัยต่างๆ ซึ่งนิโคลัสยกเลิกไปฉันในปี พ.ศ. 2378 พวกเขาฟื้นฟูความเป็นอิสระในการแก้ปัญหาด้านการบริหารการเงินและวิทยาศาสตร์การสอน

ในปี พ.ศ. 2408 ได้มีการแนะนำ "กฎชั่วคราว" ในการพิมพ์ พวกเขายกเลิกการเซ็นเซอร์เบื้องต้นสำหรับสิ่งพิมพ์จำนวนมาก: หนังสือที่ออกแบบมาสำหรับส่วนที่ร่ำรวยและมีการศึกษาของสังคมตลอดจนวารสารส่วนกลาง กฎใหม่นี้ใช้ไม่ได้กับสื่อระดับจังหวัดและวรรณกรรมมวลชนสำหรับประชาชน การเซ็นเซอร์พิเศษทางจิตวิญญาณก็ถูกสงวนไว้เช่นกัน ตั้งแต่ปลายยุค 60 รัฐบาลเริ่มออกพระราชกฤษฎีกา ทำให้บทบัญญัติหลักของการปฏิรูปการศึกษาและการเซ็นเซอร์เป็นโมฆะ

3.6. ความสำคัญของการปฏิรูปชนชั้นนายทุน.

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นมีความก้าวหน้าในธรรมชาติ พวกเขาเริ่มวางรากฐานสำหรับเส้นทางวิวัฒนาการของการพัฒนาประเทศ รัสเซียเข้าใกล้รูปแบบทางสังคมและการเมืองของยุโรปขั้นสูงในช่วงเวลานั้น ขั้นตอนแรกคือการขยายบทบาทของชีวิตทางสังคมของประเทศและเปลี่ยนรัสเซียให้กลายเป็นราชาธิปไตยชนชั้นนายทุน

อย่างไรก็ตาม กระบวนการของความทันสมัยของรัสเซียมีลักษณะเฉพาะ สาเหตุหลักมาจากความอ่อนแอดั้งเดิมของชนชั้นนายทุนรัสเซียและความเฉื่อยทางการเมืองของมวลชน การแสดงของกลุ่มหัวรุนแรงเท่านั้นที่กระตุ้นกองกำลังอนุรักษ์นิยม ทำให้พวกเสรีนิยมหวาดกลัว และขัดขวางความปรารถนาของนักปฏิรูปของรัฐบาล การปฏิรูปของชนชั้นนายทุนมีส่วนทำให้เกิดการพัฒนาระบบทุนนิยมในประเทศต่อไป อย่างไรก็ตาม มีลักษณะเป็นนายทุน จากเบื้องบนโดยระบอบเผด็จการ การปฏิรูปฝุ่นเหล่านี้ไม่เต็มใจและไม่สอดคล้องกัน นอกจากการประกาศหลักการของชนชั้นนายทุนในการบริหาร ศาล การศึกษาของรัฐ ฯลฯ แล้ว การปฏิรูปยังปกป้องข้อได้เปรียบด้านอสังหาริมทรัพย์ของขุนนางและรักษาสถานะที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์ของที่ดินที่ต้องเสียภาษีในทางปฏิบัติ หน่วยงานปกครองใหม่ โรงเรียนและสื่อมวลชนอยู่ภายใต้การบริหารของซาร์อย่างสมบูรณ์ นอกจากการปฏิรูปแล้ว ระบอบเผด็จการยังสนับสนุนวิธีการจัดการแบบเก่าและการจัดการตำรวจในทุกด้านของชีวิตทางสังคมและการเมืองของประเทศ ซึ่งทำให้สามารถเปลี่ยนไปใช้ปฏิกิริยาและดำเนินการปฏิรูปปฏิรูปหลายครั้งในช่วงทศวรรษที่ 80-90 .

บทสรุป

หลังจากการเลิกทาสในปี พ.ศ. 2404 ระบบทุนนิยมในรัสเซียได้สถาปนาตนเองเป็นขบวนการที่มีอำนาจเหนือกว่า จากประเทศเกษตรกรรม รัสเซียกลายเป็นอุตสาหกรรมเกษตรกรรม: อุตสาหกรรมเครื่องจักรขนาดใหญ่พัฒนาอย่างรวดเร็ว อุตสาหกรรมประเภทใหม่เกิดขึ้น พื้นที่ใหม่ของอุตสาหกรรมทุนนิยมและการผลิตทางการเกษตรก่อตัวขึ้น เครือข่ายทางรถไฟที่กว้างขวางถูกสร้างขึ้น ตลาดทุนนิยมก่อตัวขึ้น การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและทางสังคมเกิดขึ้นในประเทศ V.I. เลนินเรียกการปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404 ว่า "รัฐประหาร" ซึ่งคล้ายกับการปฏิวัติของยุโรปตะวันตกซึ่งเปิดทางให้เกิดการก่อตัวของทุนนิยมรูปแบบใหม่ แต่เนื่องจากรัฐประหารนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในรัสเซียโดยผ่านการปฏิวัติ แต่ด้วยการปฏิรูปที่ดำเนินการ "จากเบื้องบน" สิ่งนี้นำไปสู่การอนุรักษ์ในยุคหลังการปฏิรูปของทาสจำนวนมากที่เหลืออยู่ในระบบเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง ของประเทศ.

สำหรับการพัฒนาระบบทุนนิยมในรัสเซีย ซึ่งเป็นประเทศเกษตรกรรม ปรากฏการณ์เหล่านั้นที่เกิดขึ้นในชนบท โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชนบท ที่นี่จำเป็นต้องแยกแยะกระบวนการย่อยสลายของชาวนาบนพื้นฐานของการแบ่งชั้นทางสังคมที่เริ่มขึ้นแม้ภายใต้ความเป็นทาส ในยุคหลังการปฏิรูป ชาวนาในฐานะชนชั้นก็พังทลายลง กระบวนการย่อยสลายของชาวนามีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของสังคมทุนนิยมที่เป็นปรปักษ์กันสองชนชั้น - ชนชั้นกรรมาชีพและชนชั้นนายทุน

ช่วงการปฏิรูปของยุค 60-70XIXใน. มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประเทศของเรา เนื่องจากได้กำหนดการพัฒนาต่อไปและการเปลี่ยนผ่านจากความสัมพันธ์แบบศักดินาไปสู่ความสัมพันธ์แบบทุนนิยม และการเปลี่ยนแปลงของรัสเซียไปสู่ระบอบราชาธิปไตยของชนชั้นนายทุน การปฏิรูปทั้งหมดมีลักษณะเป็นชนชั้นนายทุน ซึ่งเปิดโอกาสในการพัฒนาความสัมพันธ์แบบทุนนิยมในด้านเศรษฐกิจและสังคม-การเมือง

การปฏิรูปแม้ว่าพวกเขาจะก้าวไปข้างหน้าอย่างมีนัยสำคัญสำหรับรัสเซีย แต่ถึงกระนั้นพวกเขาซึ่งเป็นชนชั้นนายทุนในเนื้อหาของพวกเขาก็มีลักษณะของระบบศักดินา จากเบื้องบนโดยระบอบเผด็จการ การปฏิรูปเหล่านี้ไม่เต็มใจและไม่สอดคล้องกัน นอกจากการประกาศหลักการของชนชั้นนายทุนในการบริหาร ศาล การศึกษาของรัฐ ฯลฯ แล้ว การปฏิรูปยังปกป้องข้อได้เปรียบทางชนชั้นของชนชั้นสูง และในความเป็นจริง ได้รักษาสถานะไม่ได้รับสิทธิ์ของที่ดินที่ต้องเสียภาษี สัมปทานที่ทำขึ้นเบื้องต้นให้กับชนชั้นนายทุนใหญ่ไม่ได้ละเมิดอภิสิทธิ์ของชนชั้นสูงเลยแม้แต่น้อย

ดังนั้นจึงควรสังเกตว่างานหลักที่รัฐบาลกำหนดไว้สำหรับตนเองนั้นสำเร็จลุล่วงแล้ว แม้ว่าจะยังไม่ครบบริบูรณ์ก็ตาม และผลที่ตามมาของการปฏิรูปเหล่านี้ไม่ได้เป็นผลดีเสมอไป ตัวอย่างเช่น จากการปฏิรูปชาวนา ผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตระหว่างการจลาจล นอกจากนี้ เจ้าของบ้านที่พยายามจะหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่เสียเปรียบสำหรับพวกเขา พยายามที่จะได้รับประโยชน์จากชาวนาให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อันเป็นผลมาจากการที่เศรษฐกิจชาวนาลดลงอย่างมาก

แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดในความคิดของฉันคือ ชาวนาเริ่มแบ่งชนชั้นและขึ้นอยู่กับเจ้าของที่ดินในระดับที่น้อยกว่า สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำด้วยว่าหลักการที่กำหนดไว้ในการปฏิรูปศาล การศึกษา สื่อมวลชน และการทหารมีอิทธิพลอย่างมากต่อตำแหน่งของประเทศในอนาคต และอนุญาตให้รัสเซียถือเป็นหนึ่งในมหาอำนาจโลก

บรรณานุกรม

ซาคาเรวิช เอ.วี. ประวัติศาสตร์ปิตุภูมิ: หนังสือเรียน. - M สำนักพิมพ์ "Dashkov และ K o", 2548.

Orlov A.S. , Georgiev V.A. , Sivokhina T.A. ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน หนังสือเรียน. - M. "PBOYUL L.V. โรจนิคอฟ, 2000.

Platonov S.F. การบรรยายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย - ม. "การตรัสรู้".

เอ็มวี Ponomarev, O.V. Volobuev, V.A. โคลคอฟ, V.A. โรโกซกิน รัสเซียกับโลก: ตำราเรียนเกรด 10

Kapegeler A. รัสเซียเป็นอาณาจักรข้ามชาติ ภาวะฉุกเฉิน เรื่องราว. ผุ. ม., 2000.

สารานุกรม: ประวัติศาสตร์รัสเซียและประเทศเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุด ศีรษะ. เอ็ด. แพทยศาสตรบัณฑิต อักเซโนวา – ม.: อแวนต้า+, 2000.

การปฏิรูปของยุค 60 - 70 ของศตวรรษที่ 19 ในรัสเซียผลที่ตามมา

ราวกลางศตวรรษที่ 19 รัสเซียล้าหลังรัฐทุนนิยมที่ก้าวหน้าในด้านเศรษฐกิจและสังคมการเมืองได้ประจักษ์ชัด เหตุการณ์ระหว่างประเทศ (สงครามไครเมีย) แสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอของรัสเซียในด้านนโยบายต่างประเทศเช่นกัน ดังนั้นเป้าหมายหลักของนโยบายภายในของรัฐบาลในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ได้นำระบบเศรษฐกิจและสังคม-การเมืองของรัสเซียให้สอดคล้องกับความต้องการของยุคนั้น ใน การเมืองภายในประเทศรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 สามขั้นตอนมีความโดดเด่น: 1) ช่วงครึ่งหลังของยุค 50 - จุดเริ่มต้นของยุค 60 - การจัดเตรียมและการดำเนินการตามการปฏิรูปชาวนา; 2) - ยุค 60-70 ดำเนินการปฏิรูปเสรีนิยม 3) ความทันสมัยทางเศรษฐกิจในยุค 80-90 การเสริมสร้างความเป็นมลรัฐและความมั่นคงทางสังคมด้วยวิธีการบริหารแบบอนุรักษ์นิยมแบบดั้งเดิม ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมียมีบทบาทสำคัญทางการเมืองเบื้องต้นสำหรับการเลิกทาส เพราะมันแสดงให้เห็นถึงความล้าหลังและความเน่าเฟะของระบบสังคม-การเมืองของประเทศ รัสเซียสูญเสียชื่อเสียงระดับนานาชาติและ เกือบสูญเสียอิทธิพลในยุโรป ลูกชายคนโตของนิโคลัส 1 - อเล็กซานเดอร์ 11 ขึ้นครองบัลลังก์ในปี พ.ศ. 2398 เขาค่อนข้างพร้อมสำหรับการจัดการของรัฐ เขาได้รับการศึกษาและการศึกษาที่ยอดเยี่ยม ที่ปรึกษาของเขาคือกวี Zhukovsky และเขามีอิทธิพลต่อการก่อตัวของบุคลิกภาพของซาร์ในอนาคต จาก อายุน้อยอเล็กซานเดอร์เข้าร่วมการรับราชการทหารและเมื่ออายุ 26 ปีเขาก็กลายเป็น "นายพลเต็มรูปแบบ" การเดินทางในรัสเซียและยุโรปขยายขอบเขตอันไกลโพ้นของทายาท พ่อของเขาดึงดูดให้เขาไปรับราชการ เขารับผิดชอบกิจกรรมของคณะกรรมการลับเกี่ยวกับคำถามชาวนา และจักรพรรดิวัย 36 ปีก็พร้อมที่จะเป็นผู้ริเริ่มการปลดปล่อยชาวนาในฐานะบุคคลแรกในรัฐ ดังนั้นเขาจึงลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะราชา "ผู้ปลดปล่อย" วลีของเขาเกี่ยวกับ "เป็นการดีกว่าที่จะยกเลิกความเป็นทาสจากเบื้องบน ดีกว่ารอจนกว่ามันจะเริ่มถูกยกเลิกจากเบื้องล่าง" หมายความว่าในที่สุดคณะผู้ปกครองก็มาถึงแนวคิดของความจำเป็นในการปฏิรูปรัฐ สมาชิกของราชวงศ์ผู้แทนระบบราชการสูงสุดมีส่วนร่วมในการเตรียมการปฏิรูป - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน Lanskoy รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกิจการภายใน - Milyutin ผู้ช่วยนายพล Rostovtsev หลังการยกเลิก kr.prav จำเป็นต้องเปลี่ยนการปกครองท้องถิ่นในปี พ.ศ. 2407 การปฏิรูป zemstvo. สถาบัน Zemstvo (zemstvos) ถูกสร้างขึ้นในจังหวัดและเขตต่างๆ เหล่านี้ได้รับการคัดเลือกจากตัวแทนของที่ดินทั้งหมด ประชากรทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มการเลือกตั้ง - คูเรีย 1 คูเรีย - เจ้าของที่ดินที่มีที่ดิน> 2 เอเคอร์หรือเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ตั้งแต่ 15,000 รูเบิล 2 คูเรีย - นักอุตสาหกรรมในเมืองและในเมืองและพ่อค้าที่มีมูลค่าการซื้อขายอย่างน้อย 6,000 รูเบิล / ปี 3 คูเรีย - ชนบท สำหรับชาวคูเรียในชนบท การเลือกตั้งมีหลายขั้นตอน คูเรียถูกครอบงำโดยเจ้าของที่ดิน Zemstvos ถูกกีดกันจากหน้าที่ทางการเมืองใด ๆ ขอบเขตของกิจกรรมของพวกเขาจำกัดอยู่ที่การแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจที่มีความสำคัญในท้องถิ่น: การจัดการและการบำรุงรักษาสายการสื่อสาร โรงเรียนและโรงพยาบาล zemstvo การดูแลการค้าและอุตสาหกรรม zemstvos อยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานส่วนกลางและท้องถิ่น ซึ่งมีสิทธิ์ระงับการตัดสินใจใดๆ ของการชุมนุม zemstvo อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ zemstvos มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาการศึกษาและการดูแลสุขภาพ และพวกเขากลายเป็นศูนย์กลางของการก่อตั้งฝ่ายค้านเสรีนิยมและชนชั้นนายทุน โครงสร้างของสถาบัน zemstvo: เป็นองค์กรนิติบัญญัติและบริหาร ประธานเป็นจอมพลท้องถิ่นของขุนนาง สภาจังหวัดและเขตทำงานอย่างเป็นอิสระจากกัน พวกเขาพบกันเพียงปีละครั้งเพื่อประสานงานการดำเนินการ หน่วยงานบริหาร - สภาจังหวัดและเขตได้รับเลือกจากการประชุม zemstvo แก้ไขปัญหาการจัดเก็บภาษีในขณะที่ยังคงมี% ที่แน่นอน สถาบัน Zemstvo เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของวุฒิสภาเท่านั้น ผู้ว่าราชการจังหวัดไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจกรรมของสถาบันในท้องถิ่น แต่เพียงตรวจสอบความถูกต้องของการกระทำเท่านั้น

แง่บวกในการปฏิรูป:

อสังหาริมทรัพย์ทั้งหมด ข้อบกพร่อง:

วิชาไฟฟ้า

จุดเริ่มต้นของการแยกอำนาจไม่ได้รับการยอมรับให้เป็นศูนย์กลางของสถาบันของรัฐ

จุดเริ่มต้นของการก่อตัวของจิตสำนึกภาคประชาสังคมไม่สามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายของศูนย์ได้

ได้รับสิทธิในการออกเสียงไม่เท่าเทียมกัน

การติดต่อระหว่าง zemstvos ถูกห้าม

การปฏิรูปเมือง. (1870) "ข้อบังคับของเมือง" ได้สร้างหน่วยงานด้านอสังหาริมทรัพย์ในเมือง - ดูมาและสภาเมืองที่นำโดยนายกเทศมนตรี พวกเขาจัดการกับการปรับปรุงเมือง ดูแลการค้า จัดหาการศึกษา และการแพทย์ที่จำเป็น บทบาทนำเป็นของชนชั้นนายทุนใหญ่ อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลอย่างเข้มงวด

ผู้สมัครรับเลือกตั้งของนายกเทศมนตรีได้รับการอนุมัติจากผู้ว่าราชการจังหวัด

วิชาเลือกได้รับสำหรับ 3 curiae: 1 - นักอุตสาหกรรมและพ่อค้า (1/3 ของภาษี), 2 - ผู้ประกอบการขนาดกลาง (1/3), 3 - ประชากรทั้งหมดของภูเขา จาก 707 จังหวัด 621 ได้รับผู้อ้างอิง มทส. ความสามารถเหมือนกัน ข้อเสียก็เหมือนกัน

การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม :

2407 - ประกาศใช้กฎเกณฑ์ของศาลใหม่

บทบัญญัติ:

ระบบมรดกของศาลถูกยกเลิก

ทุกคนได้รับการประกาศเท่าเทียมกันต่อหน้ากฎหมาย

ประชาสัมพันธ์

ความสามารถในการแข่งขันของกระบวนการทางกฎหมาย

ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา

การถอดถอนของผู้พิพากษา

ระบบยุติธรรมแบบครบวงจร

มีการสร้างศาลสองประเภท: 1. ศาลของผู้พิพากษา - พวกเขาพิจารณาคดีแพ่งย่อยซึ่งความเสียหายไม่เกิน 500 รูเบิล ผู้พิพากษาได้รับเลือกจากสภามณฑลและได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภา 2. ศาลทั่วไปมี 3 ประเภท ได้แก่ อาญาและหลุมฝังศพ - ใน ศาลแขวง. อาชญากรรมทางการเมืองและรัฐที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการพิจารณาใน ห้องพิจารณาคดีศาลสูงสุดคือ วุฒิสภา. ผู้พิพากษาในศาลทั่วไปได้รับการแต่งตั้งจากซาร์ และเลือกคณะลูกขุนในการประชุมระดับจังหวัด

ข้อบกพร่อง:ศาลอสังหาริมทรัพย์ขนาดเล็กยังคงมีอยู่ - สำหรับชาวนา สำหรับกระบวนการทางการเมือง มีการสร้างการแสดงตนพิเศษของวุฒิสภา การประชุมถูกจัดขึ้นหลังปิดประตู ซึ่งละเมิดการโจมตีของการประชาสัมพันธ์

การปฏิรูปทางทหาร : พ.ศ. 2417 (ค.ศ. 1874) - กฎบัตรการรับราชการทหารในการรับราชการทหารทุกระดับของผู้ชายที่มีอายุครบ 20 ปี ระยะเวลาของการบริการที่ใช้งานถูกกำหนดในกองกำลังภาคพื้นดิน - 6 ปีในกองทัพเรือ - 7 ปี การสรรหาถูกยกเลิก ถูกต้อง การรับราชการทหารกำหนดโดยวุฒิการศึกษา ผู้ที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาทำหน้าที่ 0.5 ปี เพื่อยกระดับความสามารถของผู้นำทางทหารระดับสูง กระทรวงทหารจึงถูกเปลี่ยนเป็น พนักงานทั่วไป.ทั้งประเทศถูกแบ่งออกเป็น 6 เขตทหาร กองทัพลดลงการตั้งถิ่นฐานของทหารถูกชำระบัญชี ในยุค 60 การเสริมกำลังกองทัพเริ่มขึ้น: การแทนที่อาวุธเรียบเจาะด้วยปืนไรเฟิล, การแนะนำชิ้นส่วนปืนใหญ่เหล็ก, การปรับปรุงสวนม้า, การพัฒนากองเรือไอน้ำของทหาร สำหรับการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ โรงยิมทหาร โรงเรียนนายร้อยและสถาบันการศึกษาได้ถูกสร้างขึ้น ทั้งหมดนี้ทำให้สามารถลดขนาดของกองทัพในยามสงบและในขณะเดียวกันก็เพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้ได้

พวกเขาได้รับการยกเว้นจากการปฏิบัติหน้าที่ทางทหารหากมีเด็ก 1 คนในครอบครัว ถ้ามีบุตร 2 คน หรือถ้าพ่อแม่ผู้สูงอายุอยู่ในบัญชีเงินเดือน วินัยอ้อยถูกยกเลิก มนุษยสัมพันธ์ในกองทัพผ่านไปแล้ว

การปฏิรูปด้านการศึกษา : พ.ศ. 2407 ได้มีการแนะนำการศึกษาแบบ All-estate ที่เข้าถึงได้ Zemstvo, parochial, Sunday และโรงเรียนเอกชนเกิดขึ้นพร้อมกับโรงเรียนของรัฐ โรงยิมแบ่งออกเป็นห้องคลาสสิกและของจริง หลักสูตรในโรงยิมถูกกำหนดโดยมหาวิทยาลัย ซึ่งสร้างความเป็นไปได้ของระบบการสืบทอด ในช่วงเวลานี้ การศึกษาระดับมัธยมศึกษาสำหรับผู้หญิงได้รับการพัฒนา และเริ่มสร้างโรงยิมสำหรับสตรี ผู้หญิงเริ่มเข้ารับการศึกษาในมหาวิทยาลัยในฐานะนักศึกษาฟรี มหาวิทยาลัย ar.: Alexander 2 ทำให้มหาวิทยาลัยมีอิสระมากขึ้น:

นักเรียนสามารถสร้างองค์กรของนักเรียนได้

ได้รับสิทธิ์จัดทำหนังสือพิมพ์และนิตยสารของตนเองโดยไม่มีการเซ็นเซอร์

อาสาสมัครทุกคนเข้ามหาวิทยาลัย

นักเรียนได้รับสิทธิเลือกอธิการบดี

การจัดการตนเองของสตั๊ดได้รับการแนะนำในรูปแบบของสภาข้อเท็จจริง

ระบบองค์กรของนักเรียนและครูถูกสร้างขึ้น

ความสำคัญของการปฏิรูป:

มีส่วนทำให้การพัฒนาความสัมพันธ์ทุนนิยมในรัสเซียรวดเร็วยิ่งขึ้น

มีส่วนทำให้เกิดการก่อตัวของเสรีภาพของชนชั้นนายทุนในสังคมรัสเซีย (เสรีภาพในการพูด บุคลิกภาพ องค์กร ฯลฯ) ขั้นตอนแรกถูกนำมาใช้เพื่อขยายบทบาทของสาธารณชนในชีวิตของประเทศและเปลี่ยนรัสเซียให้กลายเป็นราชาธิปไตยชนชั้นนายทุน

มีส่วนทำให้เกิดจิตสำนึกของพลเมือง

มีส่วนทำให้เกิดการพัฒนาอย่างรวดเร็วของวัฒนธรรมและการศึกษาในรัสเซีย

ผู้ริเริ่มการปฏิรูปคือเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาล นั่นคือ "ระบบราชการแบบเสรีนิยม" สิ่งนี้อธิบายความไม่สอดคล้อง ความไม่สมบูรณ์ และความแคบของการปฏิรูปส่วนใหญ่ ความต่อเนื่องทางตรรกะของการปฏิรูป 60-70 อาจเป็นการนำข้อเสนอรัฐธรรมนูญระดับปานกลางที่พัฒนาขึ้นในปี 2424 โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในลอริส-เมลิคอฟมาใช้ พวกเขาสันนิษฐานว่าการพัฒนาการปกครองตนเองในท้องถิ่น การมีส่วนร่วมของเซมสตวอสและเมืองต่างๆ (ด้วยการลงคะแนนเสียงที่ปรึกษา) ในการอภิปรายประเด็นระดับชาติ แต่การลอบสังหารอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้เปลี่ยนแนวทางของรัฐบาล และข้อเสนอของลอริส-เมลิคอฟก็ถูกปฏิเสธ การดำเนินการปฏิรูปทำให้เกิดการเติบโตอย่างรวดเร็วของระบบทุนนิยมในทุกด้านของอุตสาหกรรม แรงงานเสรีปรากฏขึ้น กระบวนการสะสมทุนมีความกระตือรือร้นมากขึ้น ตลาดภายในประเทศขยายตัวและความสัมพันธ์กับโลกเติบโตขึ้น คุณสมบัติของการพัฒนาระบบทุนนิยมในอุตสาหกรรมของรัสเซียมีคุณสมบัติหลายประการ: 1) อุตสาหกรรมสวม หลายชั้นตัวละคร กล่าวคือ อุตสาหกรรมเครื่องจักรขนาดใหญ่อยู่ร่วมกับการผลิตและการผลิตขนาดเล็ก (หัตถกรรม) ยังสังเกต 2) การกระจายตัวของอุตสาหกรรมไม่สม่ำเสมอทั่วอาณาเขตของรัสเซีย พื้นที่พัฒนาสูงของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มอสโก ยูเครน 0 - พัฒนาแล้วและยังไม่พัฒนาอย่างมาก - ไซบีเรีย, เอเชียกลาง, ตะวันออกไกล 3) การพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอโดยอุตสาหกรรม. การผลิตสิ่งทอมีความก้าวหน้ามากที่สุดในแง่ของอุปกรณ์ทางเทคนิค อุตสาหกรรมหนัก (เหมืองแร่ โลหะวิทยา น้ำมัน) ได้รับแรงผลักดันอย่างรวดเร็ว วิศวกรรมเครื่องกลได้รับการพัฒนาไม่ดี ลักษณะของประเทศคือการแทรกแซงของรัฐในภาคอุตสาหกรรมผ่านเงินกู้ เงินอุดหนุนจากรัฐบาล คำสั่งของรัฐบาล นโยบายการเงินและศุลกากร สิ่งนี้วางรากฐานสำหรับการก่อตัวของระบบทุนนิยมของรัฐ เงินทุนในประเทศไม่เพียงพอทำให้เกิดการไหลเข้าของเงินทุนต่างประเทศ นักลงทุนจากยุโรปถูกดึงดูดด้วยแรงงานราคาถูก วัตถุดิบ และทำให้มีโอกาสทำกำไรสูง ซื้อขาย. ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 เสร็จสิ้นการก่อตัวของตลาดรัสเซียทั้งหมด สินค้าหลักคือสินค้าเกษตร ขนมปังเป็นหลัก การค้าสินค้าที่ผลิตขึ้นไม่เพียงแต่ในเมืองเท่านั้น แต่ยังเติบโตในชนบทด้วย แร่เหล็กและถ่านหินมีขายกันอย่างแพร่หลาย ไม้, น้ำมัน. การค้าต่างประเทศ-ขนมปัง(ส่งออก) ผ้าฝ้ายนำเข้า (นำเข้า) จากอเมริกา โลหะและรถยนต์ สินค้าฟุ่มเฟือยจากยุโรป การเงิน. มีการจัดตั้งธนาคารของรัฐซึ่งได้รับสิทธิ์ในการออกธนบัตร กองทุนของรัฐแจกจ่ายโดยกระทรวงการคลังเท่านั้น มีการจัดตั้งระบบสินเชื่อของรัฐและเอกชน ซึ่งมีส่วนช่วยในการพัฒนาอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุด (การก่อสร้างทางรถไฟ) เงินทุนต่างประเทศลงทุนในการธนาคาร อุตสาหกรรม การก่อสร้างทางรถไฟ และมีบทบาทสำคัญในชีวิตทางการเงินของรัสเซีย ระบบทุนนิยมในรัสเซียก่อตั้งขึ้นใน 2 ขั้นตอน 60-70 ปีเป็นขั้นตอนที่ 1 เมื่อการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมดำเนินไป การฟื้นตัวของเศรษฐกิจ 80-90