องค์ประกอบเสริมของอาชญากรรมและความหมาย

§ 3 คุณสมบัติเสริมของวัตถุของอาชญากรรม: เรื่องและเหยื่อ

เมื่อก่ออาชญากรรม การดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อวัตถุของโลกภายนอกพร้อมกับวัตถุในทันที (เช่น ความสัมพันธ์ทางสังคมบางอย่าง) เราควรค้นหา (เน้น) และสร้าง เป้าหมายของอาชญากรรมซึ่งการกระทำของผู้กระทำความผิดโดยตรง

เราพบกับเรื่องของอาชญากรรมเมื่อก่ออาชญากรรมต่อทรัพย์สินและอาชญากรรมอื่นๆ จำนวนหนึ่ง เมื่อการดำเนินการเกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อวัตถุ (เช่น เรื่องของอาชญากรรมเช่นการสูญเสียทรัพย์สินทางทหาร (มาตรา 348 ของ ประมวลกฎหมายอาญา) จะเป็นอาวุธยุทโธปกรณ์ กระสุนปืน หรือสิ่งของยุทโธปกรณ์ทางทหาร และอื่นๆ)

ถึง เรื่องของอาชญากรรมควรนำมาประกอบกับสิ่งของ วัตถุ ค่าที่มีเปลือกที่เป็นรูปธรรมเท่านั้นและพร้อมสำหรับการรับรู้จากภายนอก สำหรับการวัดและการตรึง ในองค์ประกอบของการก่ออาชญากรรมบางอย่าง เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุหัวเรื่องของอาชญากรรม มีอาชญากรรมที่ไม่มีวัตถุที่มีอิทธิพล เรื่องของอาชญากรรมมักจะมีความสำคัญในการกำหนดลักษณะของการกระทำ วิธีการของคณะกรรมการ สำหรับการจำแนกประเภทของอาชญากรรม ซึ่งระบุไว้โดยตรงในกฎหมายว่าเป็นองค์ประกอบบังคับของอาชญากรรม ตัวอย่างเช่น ในฐานะที่เป็นเรื่องของอาชญากรรมตามมาตรา 192 แห่งประมวลกฎหมายอาญา โลหะมีค่าหรือเพชรพลอยจะถูกระบุว่าเป็นองค์ประกอบบังคับของอาชญากรรม

เมื่อมีการก่ออาชญากรรม ความเสียหายมักเกิดขึ้นกับความสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นเป้าหมายของอาชญากรรม ในกรณีนี้ เรื่องของอาชญากรรมอาจได้รับความเสียหาย (ความเสียหาย การทำลายล้าง) แต่อาจไม่ได้รับความเสียหาย (เช่น เมื่อเกิดการโจรกรรม เรื่องของอาชญากรรม - ของคนอื่น - ไม่เสียหายในตัวเอง จากการครอบครองของเหยื่อไปสู่การครอบครองของโจร)

สิ่งอาชญากรรมอาจเป็นการแสดงออกทางวัตถุของความสัมพันธ์ทางสังคมที่สอดคล้องกัน ข้อกำหนดเบื้องต้นที่เป็นสาระสำคัญ หรือเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำรงอยู่หรือการพัฒนาของความสัมพันธ์ทางสังคมบางอย่าง (เช่น ทรัพย์สิน เข้าใจในแง่ของสิ่งต่าง ๆ สำหรับความสัมพันธ์ทางสังคมของใครบางคน ทรัพย์สินของผู้อื่น)

สิ่งอาชญากรรมอาจเป็นหลักฐานของการมีอยู่ของความสัมพันธ์ทางสังคมที่ประกอบเป็นเป้าหมายของอาชญากรรม (เช่น เป็นเอกสารรับรองการมีอยู่ของความสัมพันธ์ทางสังคมบางอย่างที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย: พินัยกรรม สัญญาซื้อขาย ฯลฯ ) สำหรับในมาตรา 238, 292, 324, 325, 327 ฯลฯ แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ควรระลึกไว้เสมอว่านักวิทยาศาสตร์บางคนเมื่อพิจารณาถึงโครงสร้างของความสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นเป้าหมายของอาชญากรรม ดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าเป้าหมายโดยตรงของอาชญากรรมคือความสัมพันธ์ทางสังคมโดยทั่วไป องค์ประกอบโครงสร้างที่สร้างความสัมพันธ์ทางสังคม เช่น เรื่องของความสัมพันธ์ กิจกรรมของพวกเขา ความสัมพันธ์ระหว่างกัน วัตถุของโลกวัตถุที่สามารถตอบสนองความต้องการของมนุษย์ ทำหน้าที่เป็นเรื่องของอาชญากรรม

ความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุกับเรื่องของอาชญากรรมวัตถุและหัวเรื่องของอาชญากรรมเป็นหมวดหมู่ทางกฎหมายที่ใกล้เคียงกันซึ่งรวมเป็นหนึ่งเดียวด้วยคุณสมบัติทั่วไปจำนวนหนึ่ง หัวเรื่องเป็นหนึ่งในสัญญาณของเป้าหมายของอาชญากรรมเช่น เกี่ยวข้องกับเรื่องทั่วไปและโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความคล้ายคลึงกันทั้งหมด แต่ก็มีความแตกต่างหลายประการระหว่างวัตถุกับเรื่องของอาชญากรรม ประการแรก ควรสังเกตว่าวัตถุนั้นเป็นคุณสมบัติเชิงสร้างสรรค์ที่จำเป็นของคลังข้อมูลใด ๆ การหายไปนั้นไม่รวมถึงความผิดทางอาญาของการกระทำและด้วยเหตุนี้จึงมีความเป็นไปได้ที่จะนำเรื่องไปสู่ความรับผิดชอบ ในทางตรงกันข้าม วัตถุถือเป็นสัญญาณเพิ่มเติมขององค์ประกอบและอยู่ห่างไกลจากการกระทำผิดทางอาญาทั้งหมด

เป้าหมายของอาชญากรรมคือแม้ว่าจะมีอยู่อย่างเป็นกลาง แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นหมวดหมู่นามธรรมที่ไม่มีการแสดงออกภายนอก มันแสดงออกในความสัมพันธ์ทางสังคมซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่มีการควบคุมและได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายระหว่างวิชาต่างๆ ในทางกลับกัน วัตถุนั้นเป็นองค์ประกอบของโลกแห่งวัตถุ และในทุกกรณีมีรูปแบบการแสดงออกภายนอกที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งเป็นตัวแทนของสิ่งของที่มีคุณสมบัติสำคัญทางสังคม

นอกจากนี้ ควรพิจารณาด้วยว่าวัตถุซึ่งเป็นองค์ประกอบบังคับของ corpus delicti ได้รับความทุกข์ทรมานในทุกกรณีของการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมซึ่งห้ามโดยกฎหมายอาญา ในสัญลักษณ์นี้แสดงคุณสมบัติหลักของวัตถุแห่งอาชญากรรมซึ่งโดยทั่วไปแล้วแสดงถึงผลประโยชน์ทางสังคมหรือผลประโยชน์ที่มีการรุกล้ำทางอาญา ในทางตรงกันข้าม วัตถุ แม้ว่ากฎหมายจะรับรู้ก็ตาม ป้ายบังคับ corpus delicti ไม่ทุกข์เสมอไป ตัวอย่างเช่น เมื่อทรัพย์สินบางอย่างถูกขโมย ตามกฎแล้วจะไม่เกิดอันตรายกับทรัพย์สินนั้น ในบางกรณีอันเป็นผลมาจากความผิดทางอาญา คุณสมบัติของสิ่งของอาจดีขึ้นด้วย (กำลังซ่อมแซมรถจักรยานยนต์ที่ชำรุดที่ขโมยมา)

ดูเหมือนว่าโชคร้ายที่จะระบุตัวบุคคล - ผู้ถือความสัมพันธ์ทางสังคม - ด้วยสิ่งที่ไม่ใช่ความสัมพันธ์ทางสังคมเพื่อลดบุคคลให้ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรม การกำหนดองค์ประกอบโครงสร้างทั้งหมดของความสัมพันธ์ทางสังคมเป็นเรื่องของอาชญากรรมก็ไม่ประสบความสำเร็จเช่นกัน

ในมุมมองของการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดของเรื่องของอาชญากรรมกับเป้าหมายของการโจมตีหลายครั้งเนื่องจากความจริงที่ว่าในหลาย ๆ กรณีความสัมพันธ์ทางสังคมไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีเนื้อหาสาระคำถามเกี่ยวกับเรื่องของอาชญากรรมในกรณีเหล่านี้ถือเป็น ร่วมกับคำถามเกี่ยวกับวัตถุของอาชญากรรมและเรื่องของอาชญากรรมนั้นถือเป็นนิติบุคคลอิสระบางประเภท แนวคิด มีลักษณะเฉพาะโดยคุณลักษณะที่จำเป็นหลายประการขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ทางสังคมที่แสดงออกมาในการเชื่อมต่อกับ วัตถุ. ตัวอย่างเช่น เรื่องของอาชญากรรมในการขโมยทรัพย์สินของผู้อื่นจะต้องมีมูลค่าทางเศรษฐกิจที่แน่นอนและในขณะเดียวกันก็ไม่ใช่ทรัพย์สินของผู้กระทำความผิด มูลค่าทรัพย์สินนี้ในขณะที่ถูกขโมยจะต้องอยู่ในความครอบครองของบุคคลอื่น และในอาชญากรรมเช่นการยักยอกหรือการยักยอก (มาตรา 160 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) เรื่องของอาชญากรรมมีความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันกับวัตถุ สิ่งที่เหมาะสมจะต้องอยู่ในความครอบครองโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้กระทำความผิด

คำจำกัดความของแนวคิดเรื่องอาชญากรรม คุณลักษณะที่จำเป็นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการกำหนดระดับของอันตรายทางสังคมของการกระทำ และในบางกรณีสำหรับคุณสมบัติที่ถูกต้องของการก่ออาชญากรรม

จำเป็นต้องแยกแยะ (กำหนด) เครื่องมือและวิธีการของอาชญากรรมออกจากเรื่อง (กำหนด) ซึ่งไม่ได้ทำหน้าที่เป็นการแสดงออกทางวัตถุของความสัมพันธ์ทางสังคม แต่ใช้เพื่อก่ออาชญากรรมเพื่อบุกรุกในเรื่องของอาชญากรรม (เช่น ขวาน ชะแลง ฯลฯ เพื่อเปิดที่เก็บเพื่อขโมยทรัพย์สิน)

ในทฤษฎีและแนวปฏิบัติของกฎหมายอาญา เครื่องมือที่ใช้ในการก่ออาชญากรรมถือเป็นสิ่งที่ก่ออาชญากรรมโดยตรง ซึ่งรวมถึงสัตว์ด้วย หนึ่ง

วิธีการก่ออาชญากรรมอาจเป็นสิ่งของได้ (อาวุธในกรณีที่เกิดการฆาตกรรม การหัวไม้) และการกระทำของอาชญากร (การคุกคามในกรณีที่มีการกรรโชก) การรับรู้ถึงสิ่งของหรือกิจกรรมที่เป็นสาระสำคัญของอาสาสมัครในฐานะที่เป็นหัวเรื่องหรือวิธีการของอาชญากรรมมีความสำคัญเฉพาะในความสัมพันธ์กับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นโดยเฉพาะ สิ่งเดียวกันอาจเป็นเรื่องของอาชญากรรมอย่างหนึ่งและอีกวิธีหนึ่งในการก่ออาชญากรรมอีกอย่างหนึ่ง (เช่น เมื่อขโมยอาวุธ อย่างหลังเป็นเรื่องของอาชญากรรม และเมื่อสังหาร อาวุธชนิดเดียวกันก็เป็นสื่อกลางในการก่ออาชญากรรม) ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งเดียวกันนี้สามารถเป็นได้ทั้งสิ่งของและเครื่องมือในการก่ออาชญากรรม (เช่น รถยนต์ที่ถูกขโมยพร้อมกับสินค้าเพื่อขโมยทั้งรถและสินค้า)

ต่อไป สัญญาณทั่วไปของเป้าหมายของการบุกรุกทางอาญาคือเหยื่อซึ่งสิทธิเสรีภาพและผลประโยชน์อื่น ๆ ได้รับความเสียหายจากการก่ออาชญากรรมโดยเฉพาะ เนื่องจากกฎหมายกำหนดสัญญาณที่บ่งบอกถึงลักษณะของเหยื่ออาชญากรรม จึงมีความเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหากฎหมายอาญาจำนวนหนึ่ง ดังนั้น สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสัญญาณเหล่านี้จึงอยู่ภายใต้การจัดตั้งบังคับในประเภทคดีอาญาที่เกี่ยวข้อง

ในหลายกรณี การโจมตีเอกลักษณ์ของเหยื่อเป็นรูปแบบหนึ่งของการละเมิดวัตถุที่เกี่ยวข้องของการคุ้มครองกฎหมายอาญา ซึ่งสามารถกำหนดได้อย่างน่าเชื่อถือโดยการวิเคราะห์ลักษณะของเหยื่อเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน ดูเหมือนว่าสัญญาณที่แสดงถึงลักษณะของเหยื่อจะมีนัยสำคัญของกฎหมายอาญาที่เป็นอิสระในหลายสถานการณ์ของวัตถุของการคุ้มครองกฎหมายอาญา เพราะหากไม่มีการสร้างสัญญาณดังกล่าว การกระทำจะไม่สามารถผ่านคุณสมบัติที่ถูกต้องตามสัญญาณของ เป้าหมายของการโจมตีและในบางกรณีไม่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นอาชญากรเลย

สัญญาณเหล่านี้มีความหลากหลายมาก ชื่อผู้ให้บริการ: ข้าราชการ, บุคคลสาธารณะ, ตัวแทนของรัฐต่างประเทศ, พลเมืองของรัสเซีย, ผู้ซื้อหรือลูกค้า, ลูกค้า, บุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่สาธารณะ, ผู้หญิง, แม่พยาบาล ฯลฯ นอกจากนี้ ความสำคัญของกฎหมายอาญาของสัญญาณที่บ่งบอกลักษณะของเหยื่อมักจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า เนื่องจากมันรวมถึงผลประโยชน์ของไม่เพียงแต่บุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐโดยรวม เช่นเดียวกับหน่วยงานของรัฐและองค์กรสาธารณะบางแห่ง ดังนั้น เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างอาชญากรรมที่กำหนดไว้ในมาตรา 360, 317, 320 และอาชญากรรมที่คล้ายคลึงกันกับบุคคล (มาตรา 105-110 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) จำเป็นต้องระบุว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมีเฉพาะลักษณะที่บ่งบอกถึงลักษณะของพวกเขา ผลประโยชน์ส่วนตัวหรือนอกเหนือจากนั้นก็มีคุณสมบัติพิเศษตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายอาญากับเหยื่อรายพิเศษ แน่นอน ในกรณีนี้ จำเป็นต้องคำนึงถึงด้านอัตนัยของการกระทำด้วย ความเป็นอิสระของคุณสมบัติของโฉนดจากสัญญาณของเหยื่อนั้นชัดเจนเช่นในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาดในวัตถุ

หากบุคคลใดเชื่อ เช่น ว่าเขารุกล้ำชีวิตเจ้าพนักงานบังคับคดีที่เกี่ยวเนื่องกับหน้าที่ของตนในการปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชน (มาตรา 317 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) แต่ทำให้บุคคลอื่นถึงแก่ความตาย โฉนดควรจะเป็น มีคุณสมบัติเป็นความพยายามในชีวิตของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ในองค์ประกอบของการก่ออาชญากรรมบางอย่าง สัญญาณที่บ่งบอกลักษณะของเหยื่อทำหน้าที่เป็นพฤติการณ์ที่เข้าเงื่อนไข: ผู้เยาว์ ผู้เยาว์ ฯลฯ

ในตอนท้ายของหัวข้อ ควรสังเกตว่าการให้ความสำคัญอย่างเด็ดขาดในกฎหมายต่อคุณลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งของวัตถุแห่งการบุกรุกไม่ได้หมายความว่าคุณลักษณะเหล่านี้ควรถูกจำกัดเมื่อสร้างเส้นแบ่งเขตเมื่อมีคุณสมบัติตามโฉนด

เฉพาะการสร้างแบบจำลองรวมของวัตถุแห่งการบุกรุกโดยคำนึงถึงองค์ประกอบโครงสร้างอื่น ๆ ทั้งหมดของกลุ่มความสัมพันธ์ทางสังคมที่ถูกละเมิดโดยอาชญากรรมระบุผลข้างเคียงต่างๆของอาชญากรรมโดยเฉพาะจะสร้างวัตถุที่ถูกละเมิดและอันตรายได้อย่างถูกต้อง เกิดจากการบุกรุก

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โฮสต์ที่ http://www.allbest.ru/

1. บทนำ

2. แนวคิดและความหมายทางกฎหมายของวัตถุแห่งอาชญากรรม

3. การจำแนกประเภทของวัตถุที่ก่ออาชญากรรม

4. คุณสมบัติเสริมของวัตถุของอาชญากรรม

บทสรุป

บรรณานุกรม

การแนะนำ

การพิจารณาคำถามเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมถือเป็นหนึ่งในส่วนที่ยากที่สุดของศาสตร์แห่งกฎหมายอาญา วัตถุประสงค์ของอาชญากรรมได้รับการศึกษาในส่วนทั่วไปของกฎหมายอาญาในฐานะหนึ่งในองค์ประกอบของ corpus delicti และในหลักสูตรของส่วนพิเศษ - เป็นองค์ประกอบบังคับขององค์ประกอบของอาชญากรรมที่เฉพาะเจาะจง การศึกษาคุณสมบัติของวัตถุมีความสำคัญในการประยุกต์ใช้กฎหมายอาญาในทางปฏิบัติ การศึกษาวัตถุของอาชญากรรมก็มีความสำคัญเช่นกันสำหรับการทำความเข้าใจส่วนกระบวนการทางอาญาในการพิสูจน์และหลักฐาน เนื่องจากวัตถุของอาชญากรรมและคุณสมบัติของอาชญากรรมนั้นรวมอยู่ในหัวข้อการพิสูจน์ในคดีอาญาแต่ละคดี ในเรื่องนี้ ความเกี่ยวข้องของหัวข้อการวิจัยอยู่ในการเปิดเผยแนวคิดเรื่อง "วัตถุแห่งอาชญากรรม" และการพิจารณาจำแนกประเภทของวัตถุที่ก่ออาชญากรรม

วัตถุประสงค์ของการวิจัยคือความสัมพันธ์ทางสังคมที่ควบคุมโดยกฎหมายอาญาเกี่ยวกับองค์ประกอบของอาชญากรรม กล่าวคือ บนวัตถุ หัวข้อของการศึกษาคือบทบัญญัติของวิทยาศาสตร์แห่งกฎหมายอาญาของรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายของอาชญากรรม

จุดมุ่งหมาย ภาคนิพนธ์คือการศึกษาวัตถุแห่งกรรม ตามเป้าหมายจะมีการเสนองานต่อไปนี้:

1. พิจารณาแนวคิดของวัตถุแห่งอาชญากรรม

2. เพื่อศึกษาประเภทของวัตถุที่ก่ออาชญากรรมและเปิดเผยความสำคัญทางกฎหมายทางอาญา

3. ระบุลักษณะของอาชญากรรมสองวัตถุประสงค์และหลายวัตถุประสงค์

4. วิเคราะห์เรื่องของอาชญากรรมและเปิดเผยความสำคัญทางกฎหมายทางอาญาของอาชญากรรม

ระดับการพัฒนาหัวข้อค่อนข้างสูง ปัจจุบันมีสิ่งพิมพ์ที่เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับเป้าหมายของอาชญากรรมอยู่มากมาย ในนั้นผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่บางแง่มุม ตามแนวคิดของวัตถุของอาชญากรรม (V. N. Vinokurov, V. V. Gorovoy, I. V. Revina, G. A. Kriger, M. I. Fedorov) การแบ่งเขตจากเรื่องของอาชญากรรม (A. A. Bakradze, V. N. Kudryavtsev) การจำแนกประเภทของวัตถุอาชญากรรม (Y. V. Brodnevskaya, A. V. Galakhova, A. N. Vasiliev, L. L. Krutikov, G. F. Polenov, V. D. Filimonov) อิทธิพลของสัญญาณอัตนัยของการกระทำต่อการประเมินทางอาญา - กฎหมายเกี่ยวกับทิศทางของการบุกรุกทางอาญา (M.N. Atal'yants, Yu.S. Bogomyagkov) ความสำคัญของวัตถุของอาชญากรรมในการจัดระบบเนื้อหาของส่วนพิเศษของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย, คุณสมบัติทางอาญา - กฎหมาย (A.E. Mizanbaev, O.V. Zaitseva, N. N. Kovtun, I. V. Valeev) และการปรับโทษเป็นรายบุคคล ( S. G. Spivak, V. I. Komissarov, P. V. Zdravomyslov) อย่างไรก็ตาม เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าหลักคำสอนเกี่ยวกับเป้าหมายของอาชญากรรมไม่ได้เป็นเพียง แต่ยังคงเป็นหนึ่งในสิ่งที่ระดับการพัฒนาในปัจจุบันไม่ตรงกับความต้องการของกิจกรรมการออกกฎและการบังคับใช้กฎหมาย

2. แนวคิดและความสำคัญทางกฎหมายของวัตถุแห่งอาชญากรรม

เป้าหมายของอาชญากรรมคือหมวดหมู่กฎหมายอาญาที่ใช้ในการกำหนดสถาบันสาธารณะที่ได้รับอันตรายอันเป็นผลมาจากอาชญากรรม จากข้อมูลของ N.F. Kuznetsova สถาบันดังกล่าวส่วนใหญ่มักเป็นความสัมพันธ์ทางสังคม ค่านิยมทางสังคม ผลประโยชน์และผลประโยชน์ของบุคคล สิทธิและเสรีภาพของเขา ทรัพย์สิน ความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยสาธารณะ สิ่งแวดล้อม ระบบการเมืองและการบริหารราชการ สันติภาพ และความมั่นคงของมนุษย์ วัตถุประสงค์ของอาชญากรรมถือเป็นองค์ประกอบบังคับของอาชญากรรม

มาตรา 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าหน้าที่อย่างหนึ่งของกฎหมายอาญาคือการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของมนุษย์และพลเมือง ทรัพย์สิน ความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยสาธารณะ สิ่งแวดล้อมและระเบียบรัฐธรรมนูญ สันติภาพและความมั่นคง ของมนุษย์ การปฏิบัติตามหลักการถูกต้องตามกฎหมายในการประยุกต์ใช้กฎหมายอาญาขึ้นอยู่กับว่าบทความส่วนพิเศษแห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุขอบเขตของความสัมพันธ์ซึ่งการทำงานปกติที่ได้รับอันตรายจากอาชญากรรม นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าวัตถุของอาชญากรรมมีความเกี่ยวข้องกับหมวดหมู่ของความสัมพันธ์ทางสังคมดังนั้นสำหรับการใช้กฎหมายอาญาที่ถูกต้องจึงไม่แยแสขอบเขตของความสัมพันธ์เหล่านี้ในวงกว้าง ขอบเขตของการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมนั้นขึ้นอยู่กับว่าทฤษฎีกำหนดขอบเขตของเป้าหมายของการบุกรุกอย่างไร เป็นไปได้ที่จะได้รับแนวคิดเกี่ยวกับรายการวัตถุอาชญากรรมทั้งหมดโดยพิจารณาจากการศึกษาโดยละเอียดและการวิเคราะห์บรรทัดฐานของกฎหมายอาญาทั้งชุด Vinokurov, V. N. วัตถุของอาชญากรรมเป็นองค์ประกอบขององค์ประกอบ [ข้อความ] / V. N. Vinokurov // วารสารกฎหมายรัสเซีย, 2010, - ฉบับที่ 2 - ศิลปะ 21.

ในภาษารัสเซีย คำว่า "วัตถุ" ใช้ในความหมายหลายประการ ประการแรก วัตถุนั้นถือเป็นสิ่งที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับจิตสำนึกของเรา นั่นคือ โลกภายนอก ความเป็นจริงโดยรอบ ประการที่สอง ปรากฏการณ์ที่นำไปสู่กิจกรรมใดๆ ประการที่สาม สถานที่ของกิจกรรมคืออะไร เพื่อระบุเป้าหมายของอาชญากรรม เราต้องการค่าสองค่าแรก ความหมายแรกแสดงให้เห็นว่าวัตถุต่อต้านบุคคลที่ก่ออาชญากรรม (เรื่อง) ผู้กระทำผิดชี้นำความพยายามที่ผิดกฎหมายของเขาไปหาเขา ประการที่สอง - ช่วยให้คุณเข้าใจว่าวัตถุนั้นเป็นขอบเขตของการประยุกต์ใช้ความพยายามเหล่านี้คือผู้ที่ได้รับอันตรายหรือถูกคุกคามโดยตรงต่ออันตราย ดังนั้น โดยทั่วไปแล้ว เป้าหมายของอาชญากรรมคือสิ่งที่มุ่งเป้าไปที่กิจกรรมทางอาญาของผู้ก่ออาชญากรรม และสิ่งที่ก่ออันตรายขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจจากอาชญากรรมนี้หรือภัยคุกคามที่จะก่อให้เกิดอันตรายดังกล่าวได้ถูกสร้างขึ้น Raroga, A.I., ชูแชฟ, A.I. กฎหมายอาญา. ส่วนทั่วไป [ข้อความ] / A.I. ราโรกา, เอ.ไอ. Chuchaev.- M.: Publishing house INFRA, 2008.- ศิลปะ 98.

หลักคำสอนเรื่องเป้าหมายของอาชญากรรมได้รับการพัฒนาโดยนักทฤษฎีชาวรัสเซียและโซเวียตเป็นหลัก กฎหมายอาญาต่างประเทศส่วนใหญ่ใช้คำจำกัดความอย่างเป็นทางการของอาชญากรรม ในฐานะที่เป็นหมวดหมู่อิสระ วัตถุของอาชญากรรมนั้นไม่ค่อยถูกแยกแยะ และเกณฑ์อื่น ๆ ถูกนำมาใช้เพื่อจัดทำบรรทัดฐานของกฎหมายอาญา ศาสตร์กฎหมายอาญาแองโกล-อเมริกันที่คล้ายกับ "วัตถุแห่งอาชญากรรม" ที่คล้ายคลึงกัน ใช้หมวดหมู่ของ "การทำร้ายทางอาญา" คำนี้เข้าใจว่าเป็นการสูญเสียค่านิยมทางสังคม (ชีวิต เสรีภาพ เกียรติยศและเงิน ความมั่นคงทั่วไป การก่อตัวของสังคม ครอบครัว และศาสนา ศีลธรรมทั่วไป ทรัพยากรทางสังคม ความก้าวหน้าทั่วไป ชีวิตส่วนตัว) อันเป็นผลมาจากการกระทำของ อาชญากรรม. Mizanbaev, A.E. บทบาทของ corpus delicti ที่แท้จริงในโครงสร้างที่กำหนดไว้ของการกระทำเฉพาะ [ข้อความ] / A.E. Mizanbaev // ผู้ตรวจสอบชาวรัสเซีย, 2552.- หมายเลข 7- ศิลปะ 21.

ในขั้นต้น (กลางศตวรรษที่ 19) หลักคำสอนเกี่ยวกับเป้าหมายของอาชญากรรมได้รับการพัฒนาภายใต้กรอบของทิศทางเชิงบรรทัดฐานในกฎหมายอาญา ทฤษฎีนอร์มาทิวิสต์มองว่าอาชญากรรมเป็นการละเมิดหลักนิติธรรมที่เป็นทางการ ดังนั้นบรรทัดฐานของกฎหมายอาญาจึงได้รับการประกาศให้เป็นเป้าหมายของอาชญากรรม ตำแหน่งนี้อยู่ภายใต้การวิพากษ์วิจารณ์ทางวิทยาศาสตร์ว่าไม่คำนึงถึงธรรมชาติที่แท้จริงของอาชญากรรม ในเวลาเดียวกัน มีการเสนอทฤษฎีอื่น โดยบอกว่าเป้าหมายของอาชญากรรมนั้นเป็นสิทธิส่วนบุคคลของบุคคล ดังนั้น V. D. Spasovich จึงเขียนว่า "อาชญากรรมเป็นการบุกรุกสิทธิของใครบางคนโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย มีความสำคัญมากจนรัฐเมื่อพิจารณาถึงสิทธินี้หนึ่งในเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับหอพัก ด้วยวิธีการป้องกันอื่น ๆ ที่ไม่เพียงพอ จะปกป้องการขัดขืนไม่ได้ด้วยการลงโทษ ตำแหน่งนี้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์

หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม แนวความคิดถูกจัดตั้งขึ้นในกฎหมายอาญาของสหภาพโซเวียต โดยที่เป้าหมายของการก่ออาชญากรรมคือความสัมพันธ์ทางสังคมที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายอาญา ตำแหน่งนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้องและปรากฏในหลาย ๆ สมัย สื่อการสอนและสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ Kudryavtseva, V.N. , Luneeva, V.V. , Naumova, A.V. กฎหมายอาญาของรัสเซีย [ข้อความ] / V.N. Kudryavtseva, V.V. ลูเนวา เอ.วี. Naumova.- M .: สำนักพิมพ์ NORMA, 2007.- ศิลปะ 108. ในปี พ.ศ. 2468 นักอาชญาวิทยาในประเทศที่มีชื่อเสียง A. A. Piontkovsky เขียนว่าเป้าหมายของอาชญากรรมคือความสัมพันธ์ทางสังคมซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยเครื่องมือในการบังคับใช้กฎหมายอาญา การตีความนี้ไม่เพียงแต่พิสูจน์ได้ทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังตั้งอยู่บนพื้นฐานทางกฎหมายที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง เนื่องจากหลักการชี้นำเกี่ยวกับกฎหมายอาญาของ RSFSR ปี 1919 ได้กำหนดอาชญากรรมไว้อย่างแม่นยำว่าเป็น "การละเมิดลำดับความสัมพันธ์ทางสังคมที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายอาญา ” ต่อจากนั้น บทบัญญัตินี้ได้รับการยอมรับจากผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ในด้านกฎหมายอาญา และสะท้อนให้เห็นเกือบทั่วถึงใน วรรณกรรมการศึกษา. งานวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับอาชญากรรมเฉพาะที่ดำเนินการใน ปีที่แล้วยังดำเนินการจากการทำความเข้าใจวัตถุของอาชญากรรมอย่างแม่นยำเป็นความสัมพันธ์ทางสังคม

กฎหมายเป็นหน่วยงานกำกับดูแลหลักและมีผลสูงสุดของความสัมพันธ์ทางสังคม การประชาสัมพันธ์เป็นพฤติกรรมบางประเภทและรูปแบบของบุคคลและกลุ่มสังคม องค์กร หน่วยงานภาครัฐในกระบวนการผลิต การสื่อสาร และการรับรู้ ในวรรณคดีปรัชญาและสังคมวิทยา มุมมองทั่วไปที่สุดคือองค์ประกอบที่เป็นองค์ประกอบของความสัมพันธ์ทางสังคมใดๆ ได้แก่:

1. ผู้ให้บริการ (วิชา) ของความสัมพันธ์;

2. วัตถุที่มีความสัมพันธ์คือ ปัจจัยไกล่เกลี่ยการเกิดขึ้นและการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์

3. การเชื่อมต่อทางสังคมเป็นเนื้อหาของความสัมพันธ์ซึ่งเป็นกิจกรรมที่สำคัญทางสังคมของอาสาสมัคร Raroga, A.I., ชูแชฟ, A.I. กฎหมายอาญา. ส่วนทั่วไป [ข้อความ] / A.I. ราโรกา, เอ.ไอ. Chuchaev.- M.: Publishing house INFRA, 2008.- ศิลปะ 98.

การปฏิบัติตามหลักการถูกต้องตามกฎหมายในการประยุกต์ใช้กฎหมายอาญาขึ้นอยู่กับว่าบทความส่วนพิเศษแห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุขอบเขตของความสัมพันธ์ซึ่งการทำงานปกติที่ได้รับอันตรายจากอาชญากรรม นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าวัตถุของอาชญากรรมมีความเกี่ยวข้องกับหมวดหมู่ของความสัมพันธ์ทางสังคมดังนั้นสำหรับการใช้กฎหมายอาญาที่ถูกต้องจึงไม่แยแสขอบเขตของความสัมพันธ์เหล่านี้ในวงกว้าง ขอบเขตของการกระทำที่เป็นอันตรายทางสังคมที่ครอบคลุมโดยวัตถุของอาชญากรรมเป็นองค์ประกอบของโครงสร้างส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าขอบเขตของวัตถุของการบุกรุกระบุไว้ในทฤษฎีอย่างไร Lyapunov, Yu. V. ปัญหาที่ถกเถียงกันของวัตถุอาชญากรรมต่อทรัพย์สิน [ข้อความ] / Yu. V. Lyapunov // กฎหมายอาญา, 2007.- หมายเลข 3.- ศิลปะ 43.

ความสัมพันธ์และการเชื่อมต่อระหว่างกันของผู้คนสามารถและควรเข้าใจได้อย่างไรว่าเป็นความสัมพันธ์ทางสังคม? คำตอบสำหรับคำถามนี้แตกต่างกันไป บางคนมีพื้นฐานร่วมกันในขณะที่คนอื่นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าเป็นไปได้ที่จะแยกแยะความสัมพันธ์หลายประเภทซึ่งเข้าใจว่าเป็นความสัมพันธ์ทางสังคม ประการแรก นี่คือความสัมพันธ์ของบุคคล (พวกเขาถูกข่มขืน ฆาตกรรม ใส่ร้าย) ประการที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับ สถาบันของรัฐ(เช่น การทรยศหักหลัง) ประการที่สาม การรวมกันของสองประเภทก่อนหน้านี้เป็นความสัมพันธ์ที่ซับซ้อน ซึ่งมีทั้งความเชื่อมโยงระหว่าง "บุคลิกภาพ-บุคลิกภาพ" และ "สถานะบุคลิกภาพ" (เช่น เมื่อกระทำการก่อการร้าย)

การประชาสัมพันธ์มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา รายการและเนื้อหาของวัตถุอาชญากรรมเปลี่ยนแปลงเป็นครั้งคราว นี่เป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ สังคมการเมือง และสังคมวัฒนธรรม วิธีการขึ้นทะเบียนทางกฎหมายของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นสองกระบวนการที่สัมพันธ์กัน - การทำให้เป็นอาชญากรและการลดทอนความเป็นอาชญากรรม การทำผิดกฎหมายเป็นกระบวนการที่การกระทำที่กฎหมายอาญาไม่เคยรู้จักมาก่อนถือเป็นความผิดทางอาญา การกระทำความผิดทางอาญานั้นเหมาะสมเมื่อไม่มีและไม่สามารถเป็นบรรทัดฐานที่ควบคุมความสัมพันธ์เหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ Klyubin, S. N. การก่อตัวของการคุ้มครองทางกฎหมายของสภาพแวดล้อมการแข่งขันในรัสเซีย [ข้อความ] / S. N. Klyubin // ความมั่นคงทางธุรกิจ, 2010.- หมายเลข 1.- ศิลปะ 21-23. ตัวอย่างเช่น การประชาสัมพันธ์ในด้านกิจกรรมการจัดการในองค์กรการค้าและองค์กรอื่น ๆ (บทที่ 23 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) และความสัมพันธ์ในด้านข้อมูลคอมพิวเตอร์ (บทที่ 28 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ถูกลงโทษทางอาญา . Decriminalization เป็นกระบวนการเมื่อไม่จำเป็นต้องมีการคุ้มครองกฎหมายอาญาสำหรับความสัมพันธ์ทางสังคมบางอย่าง ในกรณีนี้ บรรทัดฐานของกฎหมายอาญานี้ได้รับการยกเว้นจากประมวลกฎหมายอาญา มีเพียงการประชาสัมพันธ์ที่สำคัญ จำเป็นตามวัตถุประสงค์ และมีคุณค่าทางสังคมเท่านั้นที่จะกลายเป็นเป้าหมายของอาชญากรรม Trikoz, E. N. สิบปีแห่งประมวลกฎหมายอาญา สหพันธรัฐรัสเซีย: ความสำเร็จและข้อบกพร่อง [ข้อความ] / E. N. Trikoz // Journal of Russian Law, 2006.- No. 4.- art 142. มีความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามมากมายเกี่ยวกับธรรมชาติของการลดทอนความเป็นอาชญากรรม นักทฤษฎีบางคนเชื่อว่าการลดทอนความเป็นอาชญากรรมสะท้อนถึงพลวัตเชิงบวกในการพัฒนากฎหมายอาญา คนอื่นบอกว่ามันคือ ช่วงเวลาเชิงลบในการควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคม ตัวอย่างเช่น Yu. R. Orlova เชื่อว่าการลดลงเล็กน้อยในอาชญากรรมที่กระทำโดยผู้เยาว์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานั้นไม่ได้อธิบายมากนักจากกิจกรรมทางอาญาของผู้เยาว์ที่ลดลงและความสำเร็จของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แต่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ในส่วนแบ่งรวมของผู้เยาว์ในกลุ่มอายุนี้ในโครงสร้างของประชากรทั้งหมดของรัสเซียและการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการกระทำหลายอย่างโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติในช่วงห้าปีที่ผ่านมา Orlova, Yu. R. กลุ่มการกระทำผิดของเด็กและเยาวชน: แนวโน้มหลักและปัญหาการป้องกัน [ข้อความ] / Yu. R. Orlova // ผู้ตรวจสอบชาวรัสเซีย, 2010.- หมายเลข 4.- ศิลปะ 14-17.

เนื่องจากความสัมพันธ์ทางสังคมเป็นความสัมพันธ์ทางสังคมประเภทหนึ่ง จึงไม่สามารถมีอิทธิพลโดยตรงได้ ความเสียหายต่อวัตถุของอาชญากรรมเกิดจากความเสียหาย การทำลาย หรือความผิดเพี้ยนขององค์ประกอบอย่างใดอย่างหนึ่ง มีวิธีการทั่วไปในการมีอิทธิพลต่อเป้าหมายของอาชญากรรมดังต่อไปนี้: อิทธิพลทางจิตใจ (เช่น ในระหว่างการใส่ร้าย) และทางร่างกาย (การข่มขืน); ผลกระทบต่อเรื่องของความสัมพันธ์ ซึ่งอาจมาพร้อมกับความเสียหายต่อเรื่องของความสัมพันธ์ ถ้าเป็นสาระสำคัญ (ในกรณีของการทำลายหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่น) แต่ไม่อาจมาพร้อมกับสิ่งดังกล่าว (เช่น ในกรณีที่ถูกขโมย); การแตกของการเชื่อมต่อทางสังคม กล่าวคือ เนื้อหาของความสัมพันธ์ทางสังคม ในกรณีนี้ มีหลายตัวเลือกให้เลือก ประการแรก การเปลี่ยนแปลงโดยผู้กระทำผิดในสถานภาพทางสังคมของเขาโดยแยกตนเองออกจากความสัมพันธ์ทางสังคม ดังนั้นเมื่อหลบหนีจากสถานที่ลิดรอนเสรีภาพจากการจับกุมหรือการควบคุมตัว (มาตรา 313 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ผู้กระทำความผิดละเมิดความสัมพันธ์ทางสังคมในการดำเนินการตุลาการหรือกระบวนการอื่น ๆ โดยพลการยกเว้นตัวเอง จากความสัมพันธ์ที่เป็นปัญหา ประการที่สอง การเผยแพร่การกระทำที่ผิดกฎหมาย ตัวอย่างเช่น เมื่อนำผู้บริสุทธิ์ที่รู้เท่าทันไปสู่ความรับผิดทางอาญา (มาตรา 299 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) พนักงานสอบสวน พนักงานสอบสวน หรือพนักงานอัยการ ออกคำฟ้องหรือตัดสินให้นำตัวผู้ต้องหามาเป็นผู้ต้องหา บุคคลที่เห็นได้ชัดว่าไม่เกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรมโดยเฉพาะ ละเมิดความสัมพันธ์ดังกล่าว ซึ่งทำให้แน่ใจได้ว่าการดำเนินการตามหลักการตามรัฐธรรมนูญของการบริหารงานยุติธรรม ประการที่สาม ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่กำหนดไว้กับผู้กระทำความผิดตามกฎหมาย ระเบียบ คำสั่ง หรือที่เกิดจากสถานะทางสังคมของเขาในฐานะผู้มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ที่ได้รับการคุ้มครองหรือจากพฤติกรรมก่อนหน้านี้ของเขาเอง ดังนั้นความล้มเหลวในการให้ความช่วยเหลือผู้ป่วย (มาตรา 124 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) จึงเป็นความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันในการดำเนินการบางอย่างโดยผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์สาธารณะที่มีอยู่เกี่ยวกับการจัดหาสุขภาพของผู้ป่วย Raroga, A.I., ชูแชฟ, A.I. กฎหมายอาญา. ส่วนทั่วไป [ข้อความ] / A.I. ราโรกา, เอ.ไอ. Chuchaev.- M.: Publishing house INFRA, 2008.- ศิลปะ 100. เป็นที่น่าสังเกตว่าการทำงานของความสัมพันธ์ทางสังคมอาจถูกรบกวน "จากภายนอก" และ "จากภายใน" ในกรณีแรก อันตรายเกิดจากบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางสังคมที่ถูกละเมิด (เช่น ในกรณีฆาตกรรม โจรกรรม ข่มขืน ละเมิดลิขสิทธิ์) ในกรณีที่สองการบุกรุกวัตถุดำเนินการโดยผู้เข้าร่วมประชาสัมพันธ์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายซึ่งไม่ปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายอย่างไม่เหมาะสม

วัตถุประสงค์ของอาชญากรรมไม่เพียงแต่เข้าใจในความสัมพันธ์ทางสังคมเท่านั้น มีมุมมองอื่น ๆ ในการทำความเข้าใจหมวดหมู่นี้ ผู้เขียนบางคนถือว่าวัตถุของอาชญากรรมเป็น "ปรากฏการณ์ที่มีอยู่จริงและได้รับผลกระทบจากอาชญากรรมในสถานะใดสถานะหนึ่งและด้วยเหตุนี้ในการคุ้มครองที่สังคมสนใจ" คุณค่าทางกฎหมาย อื่น ๆ - ผลประโยชน์ทางกฎหมาย (ดอกเบี้ย) อื่นๆ - บุคคลธรรมดา บุคคลจำนวนมาก รวมถึงกฎหมายและสังคม Gorovoy, V. V. ในสาระสำคัญของแนวคิดของ "วัตถุ" และการจำแนก [ข้อความ] / V. V. Gorovoy // นักวิจัยชาวรัสเซีย, 2010.- หมายเลข 12.- ศิลปะ 53. ในวรรณคดีจิตวิทยา ความสนใจถือเป็นการปฐมนิเทศเฉพาะของบุคคลต่อวัตถุและปรากฏการณ์ของความเป็นจริงโดยรอบ ทัศนคติที่เลือกสรรต่อความต้องการและความปรารถนาที่จะสนองความต้องการเหล่านั้น ในประมวลกฎหมายอาญา การบ่งชี้ผลประโยชน์มีความหมายกว้างกว่า ในชื่อเรื่องของบทเหล่านี้และในลักษณะของบรรทัดฐานบางอย่าง ผลประโยชน์เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นความสัมพันธ์ของสินค้าทางสังคมกับผู้ถือเรื่อง ซึ่งจัดทำขึ้นในนามของรัฐและละเมิดเมื่อมีการก่ออาชญากรรมโดยเฉพาะ

ความหมายหลักของวัตถุของอาชญากรรมประการแรกถูกกำหนดโดยบทบาทในโครงสร้างของอาชญากรรมรวมถึงการมีสัญลักษณ์ที่เป็นสาระสำคัญในคำจำกัดความของอาชญากรรม: การกระทำที่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายและไม่ สร้างภัยคุกคามต่อวัตถุของการคุ้มครองกฎหมายอาญาไม่สามารถเป็นอาชญากรรมได้ ป้ายวัสดุบนพื้นฐานของการกำหนดเป้าหมายของอาชญากรรมเป็นผลที่ตามมาที่เป็นอันตรายต่อสังคมที่เกิดขึ้นกับพวกเขา ประการที่สอง วัตถุส่งผลกระทบโดยตรงต่อธรรมชาติของอันตรายสาธารณะของการกระทำที่เป็นด้านคุณภาพและในแง่นี้ส่วนใหญ่จะกำหนดการกำหนดประเภทของอาชญากรรมในประเภทใดประเภทหนึ่ง การสร้างเป้าหมายของอาชญากรรมยังหมายถึงการพิจารณาว่าความสัมพันธ์ทางสังคมใดซึ่งอยู่ภายใต้การคุ้มครองของกฎหมายอาญาได้รับอันตราย (หรืออาจได้รับ) ดังนั้นรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียกล่าวว่า: บุคคล สิทธิและเสรีภาพของเขามีค่าสูงสุด (มาตรา 2) รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2536 (รับรองโดยความนิยมเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2536) (ขึ้นอยู่กับการแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2551 หมายเลข 6 - FKZ วันที่ 30 ธันวาคม 2008 หมายเลข 7 - FKZ) [ ข้อความ]// การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 01/26/2009, ฉบับที่ 4, ศิลปะ 445. ประการที่สาม วัตถุประสงค์ของอาชญากรรมเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับคุณสมบัติที่ถูกต้อง ประการแรก วัตถุแยกแยะอาชญากรรมเช่นการลักพาตัวและการจับตัวประกัน (มาตรา 126 และมาตรา 206 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย); การจงใจทำลายทรัพย์สินของผู้อื่น การก่อการร้าย ทำให้สิ่งอำนวยความสะดวกช่วยชีวิตใช้ไม่ได้และก่อวินาศกรรม (มาตรา 167, 205, 215.2 และ 281 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เป็นต้น นอกจากนี้ วัตถุประสงค์ของอาชญากรรมยังถูกนำมาพิจารณาด้วย เมื่อประมวลกฎหมาย (ตัวอย่างเช่นโครงสร้างของส่วนพิเศษของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเพียงบนพื้นฐานของความธรรมดาของวัตถุ บางกลุ่มอาชญากรรม); เกณฑ์ของการจัดกลุ่มอาชญากรรมนี้ถูกเรียกในวรรณคดีเพื่อการศึกษาว่ามีเหตุผลและมีความสำคัญมากที่สุด ประการที่สี่ วัตถุประสงค์ของอาชญากรรมเป็นสัญญาณที่ทำให้สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างอาชญากรรมในคุณสมบัติของพวกเขาได้ ตัวอย่างเช่น ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดการกระทำเช่นการฆาตกรรม (มาตรา 105) และการบุกรุกชีวิตของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย (มาตรา 317) ซึ่งแตกต่างเฉพาะบนพื้นฐานของวัตถุหลัก ในกรณีแรก มันคือชีวิต และในกรณีที่สอง คำสั่งของการบริหารราชการแผ่นดิน นอกจากนี้ การจัดตั้งการก่อให้เกิดอันตรายอย่างมีนัยสำคัญต่อวัตถุประสงค์ของการคุ้มครองกฎหมายอาญาทำให้สามารถแยกแยะอาชญากรรมออกจากความผิดและความผิดทางศีลธรรมได้

ดังนั้นเป้าหมายของอาชญากรรมคือการประชาสัมพันธ์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายอาญาซึ่งอาชญากรรมก่อให้เกิดอันตรายหรือก่อให้เกิดอันตรายในทันที ความสัมพันธ์เหล่านี้แสดงถึงหมวดหมู่ของเหลวในอดีต เป้าหมายของอาชญากรรมเป็นองค์ประกอบบังคับของอาชญากรรม หากไม่มีองค์ประกอบนี้ การกระทำจะไม่ถือเป็นความผิดทางอาญาและต้องถูกลงโทษ

3. การจำแนกประเภทของวัตถุอาชญากรรม

วัตถุของอาชญากรรม กฎหมายอาญา

ตามเนื้อผ้า วัตถุประสงค์ของการก่ออาชญากรรมจะถูกจัดประเภทตามเงื่อนไข "แนวตั้ง" เป็นวัตถุทั่วไป ทั้งแบบทั่วไปและแบบตรง และ "ในแนวนอน" เป็นวัตถุหลัก เพิ่มเติม หรือไม่ก็ได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในกฎหมายอาญาของรัสเซียวัตถุเฉพาะก็เริ่มมีความโดดเด่นซึ่งเกี่ยวข้องกับการนำประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมาใช้ในปี 2539 ซึ่งส่วนพิเศษเริ่มถูกสร้างขึ้นตาม "หมวด - บท - บทความ” ระบบ ในการจำแนกประเภท "แนวตั้ง" วัตถุทั่วไปสอดคล้องกับหมวดหมู่เชิงปรัชญาของนายพล วัตถุทั่วไปสอดคล้องกับหมวดหมู่เชิงปรัชญาของวัตถุพิเศษ และวัตถุที่อยู่ทันทีสอดคล้องกับประเภทปรัชญาของแต่ละบุคคล

การจำแนกประเภท "แนวตั้ง" ตรงตามความต้องการของการปฏิบัติอย่างเต็มที่ เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมาก เนื่องจากขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ของหมวดหมู่ทางปรัชญาของ "ทั่วไป" "พิเศษ" และ "แยกจากกัน" สิ่งที่พบได้ทั่วไปในที่นี้คือความสัมพันธ์ทางสังคมทั้งหมดที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายอาญา - วัตถุทั่วไป พิเศษ - กลุ่มความสัมพันธ์ทางสังคมที่แยกจากกันซึ่งเป็นเนื้อเดียวกันในคุณสมบัติของพวกเขาได้รับการคุ้มครองโดยบรรทัดฐานของกฎหมายอาญาบางชุด (วัตถุทั่วไป) แยก - ความสัมพันธ์ทางสังคมเฉพาะซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยบรรทัดฐานของกฎหมายอาญาจากการบุกรุกทางอาญาใด ๆ (วัตถุทันที) การจำแนกประเภทดังกล่าวทำให้สามารถระบุวัตถุประสงค์ของการคุ้มครองกฎหมายอาญาในระดับต่างๆ ของลักษณะทั่วไปได้ Galakhova, A. V. ปัญหาคุณสมบัติของอาชญากรรมในกฎหมายอาญาและการพิจารณาคดี [ข้อความ] / A. V. Galakhova // ผู้ตรวจสอบชาวรัสเซีย, 2010.- หมายเลข 14.- ศิลปะ 26. สาระสำคัญของการจำแนกประเภท "แนวนอน" คือที่ระดับของวัตถุตรงวัตถุหลักวัตถุเพิ่มเติมและตัวเลือกจะแตกต่างออกไป ความจำเป็นในการจำแนกประเภทดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่ออาชญากรรมแบบเดียวกันสร้างความเสียหายให้กับความสัมพันธ์ทางสังคมหลายอย่างพร้อมกัน (เช่นในระหว่างการโจรกรรม - มาตรา 86, 142 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเกินอำนาจหรืออำนาจทางการหากมาพร้อมกับ โดยความรุนแรงต่อบุคคล - h 2 มาตรา 166 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) อาชญากรรมดังกล่าวมีวัตถุหลายอย่างทันที จากวัตถุโดยตรงดังกล่าว ซึ่งได้รับความเสียหายจากอาชญากรรมแบบเดียวกัน สมาชิกสภานิติบัญญัติมักจะแยกแยะสิ่งที่สำคัญที่สุด มันกำหนดอันตรายทางสังคมของอาชญากรรมที่กำหนดอย่างเด็ดขาด โครงสร้างขององค์ประกอบที่เกี่ยวข้อง และตำแหน่งในระบบของส่วนพิเศษ Suleimanov, B. B. , Kamyshova, E. G. แง่มุมทางประวัติศาสตร์ของการพัฒนาสถาบันส่วนใหญ่ของกฎหมายอาญาของรัสเซียก่อนปฏิวัติ [ข้อความ] / B. B. Suleimanov, E. G. Kamyshova // นักวิจัยชาวรัสเซีย, 2009.- หมายเลข 5.- ศิลปะ 21-23.

วัตถุทั่วไปคือระบบที่สร้างขึ้นจากวัตถุทั้งหมด โดยไม่มีข้อยกเว้น การบุกรุกที่เป็นอันตรายทางสังคมตามกฎหมายอาญา เนื้อหาเป็นผลประโยชน์ทางสังคมทั้งหมดที่ได้รับการยอมรับว่ามีความสำคัญที่สุดในช่วงเวลาประวัติศาสตร์หนึ่ง ๆ และในสังคมใดสังคมหนึ่ง คุณค่าของวัตถุทั่วไปคือช่วยให้คุณสร้างความสัมพันธ์ในสังคมที่ได้รับการคุ้มครองโดยวิธีการของกฎหมายอาญาและการบุกรุกที่อาจนำไปสู่ความรับผิดทางอาญา พูดง่ายๆ ก็คือ ช่วยให้คุณสามารถกำหนดขอบเขตของกฎหมายอาญาได้

วัตถุทั่วไปนั้นไม่ใช่ลักษณะเฉพาะสำหรับทุกคน แต่สำหรับกลุ่มอาชญากรรมบางกลุ่ม มันเป็นระบบย่อยที่แยกออกมาต่างหากที่มีผลประโยชน์ทางสังคมที่สำคัญที่สุด ในกฎหมายอาญาของรัสเซีย ระบบส่วนพิเศษของประมวลกฎหมายอาญาถูกกำหนดให้เป็นวัตถุทั่วไป วัตถุทั่วไป เช่น บุคคล ทรัพย์สิน ผลประโยชน์แห่งความยุติธรรม เป็นต้น เป็นวัตถุทั่วไปที่สามารถทำหน้าที่เป็นเกณฑ์ในการแยกแยะอาชญากรรมที่คล้ายคลึงกันในคุณสมบัติของพวกเขา วัตถุทั่วไปเป็นผลประโยชน์ส่วนบุคคล สาธารณะ หรือของรัฐที่ได้รับการคุ้มครองโดยส่วนแยกของประมวลกฎหมายอาญา ลำดับของที่ตั้งของวัตถุทั่วไปทำให้สามารถตัดสินลำดับความสำคัญในการคุ้มครองกฎหมายอาญาในขั้นตอนนี้ของการพัฒนาสังคมและธรรมชาติของอันตรายจากอาชญากรรมสาธารณะ

หากไม่มีการสร้างวัตถุทั่วไป คุณสมบัติที่แท้จริงของโฉนดก็เป็นไปไม่ได้ ตัวอย่างเช่น การบุกรุกชีวิตของบุคคลอาจเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์ทางสังคมต่างๆ หากมีการฆาตกรรม (มาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ผู้กระทำความผิดจะรุกล้ำความสัมพันธ์ทางสังคมเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานปกติของบุคคล ในกรณีที่มีการรุกล้ำชีวิตของรัฐบุรุษหรือบุคคลสาธารณะ (มาตรา 277 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ความเสียหายจะเกิดกับวัตถุทั่วไปอื่น - รากฐานของคำสั่งตามรัฐธรรมนูญและความมั่นคงของรัฐ โดยการพิจารณาบนพื้นฐานของสถานการณ์ข้อเท็จจริงที่กำหนดไว้ซึ่งความสัมพันธ์ทางสังคมได้รับอันตรายเป็นหลักอันเป็นผลมาจากการลิดรอนชีวิตของเหยื่อจึงเป็นไปได้ที่จะถือว่าการกระทำนั้นเป็นคดีฆาตกรรมหรือการกระทำของผู้ก่อการร้าย Raroga, A.I., ชูแชฟ, A.I. กฎหมายอาญา. ส่วนทั่วไป [ข้อความ] / A.I. ราโรกา, เอ.ไอ. Chuchaev.- M.: Publishing house INFRA, 2008.- ศิลปะ 107.

วัตถุในทันทีเป็นวัตถุของการกระทำเฉพาะที่ห้ามโดยกฎหมายอาญา ผลประโยชน์หรือผลประโยชน์เฉพาะที่ได้รับความเสียหายจากการละเมิด เป้าหมายโดยตรงของการฆ่าคือชีวิต เป้าหมายโดยตรงของการขโมยคือทรัพย์สิน และอื่นๆ วัตถุโดยตรงสามารถระบุได้โดยตรงในกฎหมายอาญาหรือกำหนดโดยการตีความตามการวิเคราะห์วัตถุประสงค์และสัญญาณอัตนัยของการกระทำ: ลักษณะของเหยื่อ, เรื่องของความผิด, ลักษณะของการกระทำและผลทางอาญา, ฯลฯ วัตถุโดยตรงอาจเป็นรายบุคคลสำหรับอาชญากรรมหนึ่งรายการหรือหลายรายการที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎอย่างน้อยหนึ่งข้อ วัตถุในทันทีเป็นสัญญาณของคลังข้อมูลเฉพาะแต่ละแห่งและเป็นการที่จะมีการบุกรุกทางอาญา วัตถุที่อยู่ทันทีเป็นส่วนหนึ่งของวัตถุเฉพาะ ทั่วไป และทั่วไป กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัตราส่วนของวัตถุเหล่านี้สามารถแสดงเป็นแผนผังเป็นวงกลมเชิงตรรกะ โดยที่แนวคิดของวัตถุตรงสอดคล้องกับวงกลมใน และส่วนทั่วไป - กับวงกลมภายนอก

บางครั้งในวรรณคดีทางกฎหมายมีข้อความว่าวัตถุโดยตรงของอาชญากรรมนั้นเป็นความสัมพันธ์ทางสังคมที่ละเมิด (เช่นชีวิตของ Ivanov ความสัมพันธ์ในทรัพย์สินของ Petrov เป็นต้น) ตำแหน่งนี้ดูเหมือนจะผิดพลาด: สำหรับอาชญากรรมประเภทนี้ทั้งหมด วัตถุในทันทีจะเหมือนกัน ตัวอย่างเช่น การฆาตกรรมทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงตัวตนของเหยื่อและสถานการณ์อื่น ๆ ถือเป็นการละเมิดความสัมพันธ์ทางสังคมที่รับประกันชีวิตของบุคคล ความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นเป้าหมายโดยตรงของการฆาตกรรม ชีวิตของ Ivanov, Petrov และอื่น ๆ ในกรณีที่มีการบุกรุก มันจะกลายเป็นเป้าหมายของผลกระทบทางอาญาเฉพาะ แต่ไม่ใช่เป้าหมายโดยตรงของการฆาตกรรมเป็นอาชญากรรมบางประเภท แนวคิดเหล่านี้สามารถมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันในฐานะสาระสำคัญ (วัตถุโดยตรง) และปรากฏการณ์ (วัตถุที่มีผลกระทบทางอาญาเฉพาะ) การระบุตัวตนของพวกเขาด้วยความหลีกเลี่ยงไม่ได้จะทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับลักษณะเชิงบรรทัดฐานของการห้ามมิให้กฎหมายอาญา Raroga, A.I., ชูแชฟ, A.I. กฎหมายอาญา. ส่วนทั่วไป [ข้อความ] / A.I. ราโรกา, เอ.ไอ. Chuchaev.- M.: Publishing house INFRA, 2008.- ศิลปะ 108.

คำว่า "ชนิดของวัตถุ" ยังใช้ในวรรณคดี คำนี้สามารถมีสองความหมาย ขั้นแรก วัตถุโดยตรงสามารถเรียกได้ว่าเป็นวัตถุมุมมอง ประการที่สอง ส่วนหนึ่งของค่าที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวัตถุทั่วไปทั่วไปสามารถรับรู้ได้ว่าเป็นวัตถุของสปีชีส์ Zaitseva, O. V. ผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายของแต่ละบุคคลในฐานะที่เป็นวัตถุเฉพาะของอาชญากรรมต่อสิทธิตามรัฐธรรมนูญและเสรีภาพของบุคคล [ข้อความ] / O. V. Zaitseva // ความยุติธรรมของรัสเซีย, 2552.- หมายเลข 7- ศิลปะ 28-30. วัตถุมุมมองสามารถเหมือนกับวัตถุทั่วไปได้ หากวัตถุทั่วไปคือบุคคล วัตถุเฉพาะนั้นก็ถือได้ว่าเป็นชีวิตและสุขภาพ เกียรติยศและศักดิ์ศรี ฯลฯ ของเธอ วัตถุเฉพาะในแง่ล่าสุดสอดคล้องกับบทของส่วนพิเศษแห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวอย่างเช่น บรรทัดฐานของกฎหมายอาญากำหนดบทบาทสำคัญในการควบคุมความสัมพันธ์ในด้านนิเวศวิทยา โดยการจัดตั้งและขู่ว่าจะใช้การคว่ำบาตรที่รุนแรงซึ่งส่งผลกระทบต่อทัศนคติที่ไม่สำคัญของผู้คนที่มีต่อธรรมชาติ Veklenko, V. V. , Popov, I. V. ผลกระทบเชิงลบต่อธรรมชาติเป็นพื้นฐานสำหรับความรับผิดทางกฎหมายสำหรับความผิดด้านสิ่งแวดล้อม [ข้อความ] / V. V. Veklenko, I. V. Popov // ประเด็นของทฤษฎีและการปฏิบัติทางกฎหมาย, 2007.- ลำดับที่ 4.- ศิลปะ. 120-127. สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือชีวิตและสุขภาพในฐานะที่เป็นเป้าหมายของอาชญากรรม Babadzhanov, I. Kh. สิทธิในการมีชีวิตเป็นแก่นสารทางกฎหมายของค่านิยมสากลที่สำคัญ [ข้อความ] / I. Kh. Babadzhanov // Legal World, 2010.- หมายเลข 1.- ศิลปะ 49-53.

การจำแนกตามแนวนอนหมายถึงการก่ออาชญากรรมที่ซับซ้อนเป็นหลัก ซึ่งประกอบด้วยวัตถุโดยตรงสองชิ้นขึ้นไป ตัวอย่างเช่น การโจรกรรมรุกล้ำเข้าไปในผลประโยชน์ของทรัพย์สินและชีวิตและสุขภาพของบุคคลพร้อมๆ กัน ด้วยเหตุนี้ วัตถุหลักในทันทีและเพิ่มเติมจึงมีความโดดเด่น เกณฑ์สำหรับการเลือกดังกล่าวไม่ใช่ความสำคัญของวัตถุ แต่เป็นทิศทางทั่วไปของการกระทำ Galakhova, A. V. ปัญหาคุณสมบัติของอาชญากรรมในกฎหมายอาญาและการพิจารณาคดี [ข้อความ] / A. V. Galakhova // ผู้ตรวจสอบชาวรัสเซีย, 2010.- หมายเลข 14.- ศิลปะ 27. ตัวอย่างเช่น การโจรกรรมมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สิน ดังนั้นจึงเป็นวัตถุที่ทำหน้าที่เป็นวัตถุหลัก และบุคคลแม้จะมีความสำคัญมากกว่าทรัพย์สิน แต่ก็ทำหน้าที่เป็นวัตถุเพิ่มเติม วัตถุหลักคือความสัมพันธ์ทางสังคมเหล่านั้นเพื่อการคุ้มครองซึ่งบรรทัดฐานของกฎหมายอาญานี้ถูกสร้างขึ้น

ความจำเพาะของวัตถุหลักอยู่ในสองบทบัญญัติ ประการแรก โดยการบุกรุกวัตถุ ผู้กระทำผิดเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์ทางสังคมที่ประกอบขึ้นเป็นวัตถุเฉพาะและทั่วไปของอาชญากรรมนี้ ดังนั้น การโจรกรรมจึงรุกล้ำเข้าไปในความสัมพันธ์ของทรัพย์สินและสุขภาพ เนื่องจากเป็นการโจมตีโดยมีจุดประสงค์เพื่อขโมยทรัพย์สินของผู้อื่น ร่วมกับความรุนแรงที่เป็นอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพ หรือการคุกคามของความรุนแรงดังกล่าว (มาตรา 162 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินถือเป็นเป้าหมายหลักของการโจรกรรม ดังนั้นจึงจัดเป็นอาชญากรรมต่อทรัพย์สินไม่ใช่บุคคล และประการที่สอง ความสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นเป้าหมายหลักที่สมาชิกสภานิติบัญญัติพยายามที่จะอยู่ภายใต้การคุ้มครองตั้งแต่แรก กำหนดบรรทัดฐานของกฎหมายอาญาเฉพาะ หากความต้องการการคุ้มครองทางกฎหมายของความสัมพันธ์ทางสังคมเป็นจุดประสงค์ในการสร้างบรรทัดฐานความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นเป้าหมายหลัก

วัตถุเพิ่มเติมอาจบังคับหรือไม่ก็ได้ วัตถุบังคับได้รับการประดิษฐานโดยตรงในบรรทัดฐานของกฎหมายอาญาที่เกี่ยวข้อง วัตถุทางเลือกไม่ได้ระบุไว้ในบทความ หรือระบุไว้ในรูปแบบอื่น ในกรณีแรก มันทำหน้าที่เป็นพฤติการณ์ที่มีอิทธิพลต่อการกำหนดโทษ ในประการที่สอง พื้นฐานของความรับผิดทางอาญาจะเป็นการทำอันตรายต่อวัตถุที่มีชื่อใด ๆ แม้ว่าจะไม่เป็นอันตรายต่อวัตถุอื่นก็ตาม วัตถุทางเลือกคือการประชาสัมพันธ์ที่ในกรณีอื่น ๆ สมควรได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายอาญาที่เป็นอิสระ แต่เมื่ออาชญากรรมนี้เกิดขึ้น พวกเขาสามารถ (ในบางครั้ง) เท่านั้นที่จะถูกละเมิดหรือคุกคามด้วยอันตรายจริงๆ วัตถุเพิ่มเติมสามารถเป็นทางเลือกเมื่อมีอันตรายต่อวัตถุหลัก มันมาพร้อมกับโดยอัตโนมัติโดยก่อให้เกิดอันตรายต่อวัตถุเพิ่มเติมใด ๆ ที่ระบุไว้ในกฎหมาย ตัวอย่างเช่นในศิลปะ 285 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีสัญญาณการใช้อำนาจในทางที่ผิด วัตถุประสงค์หลักของอาชญากรรมนี้คือ การประชาสัมพันธ์ที่พัฒนาเกี่ยวกับหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ในการดำเนินการเฉพาะเพื่อประโยชน์ของการบริการสาธารณะเป็นองค์ประกอบ ใช้งานได้ปกติหน่วยงานสาธารณะและสถาบันต่างๆ Grib, V. P. , Kitashov, E. V. สัมภาษณ์อัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นสมาชิกของรัฐสภาของสมาคมทนายความแห่งรัสเซีย Yu. Ya. Chaika [ข้อความ] / V. P. Grib, E. V. Kitashov // Legal World, 2010 - ลำดับที่ 1.- ศิลปะ 4-11. อาชญากรรมที่เป็นปัญหาจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อการกระทำของผู้กระทำความผิดก่อให้เกิดการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของพลเมืองหรือองค์กร สังคม หรือรัฐเท่านั้น ในกรณีหนึ่ง วัตถุเพิ่มเติมของอาชญากรรมนี้อาจเป็นบุคคล และในอีกกรณีหนึ่ง - ความสัมพันธ์ในขอบเขตของ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ. Raroga, A.I., ชูแชฟ, A.I. กฎหมายอาญา. ส่วนทั่วไป [ข้อความ] / A.I. ราโรกา, เอ.ไอ. Chuchaev.- M.: Publishing house INFRA, 2008.- ศิลปะ 111.

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างออบเจกต์ที่เป็นทางเลือกและออบเจกต์เพิ่มเติมคือ ออบเจกต์เพิ่มเติมจะได้รับอันตรายเสมอเมื่อมีการก่ออาชญากรรมโดยเฉพาะ และออบเจกต์ที่เป็นทางเลือกอาจได้รับความเสียหายหรือไม่ก็ได้ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะของคดี ตัวอย่างเช่นในกรณีที่มีการละเมิดกฎการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในการทำงาน (มาตรา 246 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เป็นไปได้ที่จะทำลายทรัพย์สินของผู้อื่นหรือละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองต่อเสรีภาพในการเคลื่อนไหว และการเลือกที่อยู่อาศัยที่เกี่ยวข้องกับการอพยพประชาชนออกจากพื้นที่ได้รับผลกระทบ อย่างไรก็ตาม อาชญากรรมที่เป็นปัญหาจะเกิดขึ้นเมื่อความสัมพันธ์ของความเป็นเจ้าของหรือ สิทธิตามรัฐธรรมนูญและเสรีภาพของมนุษย์จะไม่ได้รับผลกระทบและความเสียหายมีขึ้นเฉพาะกับสิ่งแวดล้อม การก่อให้เกิดอันตรายต่อวัตถุทางเลือกบ่งบอกถึงระดับอันตรายต่อสาธารณะของการกระทำที่สูงขึ้น ดังนั้นควรนำมาพิจารณาเมื่อกำหนดประเภทและจำนวนการลงโทษสำหรับผู้กระทำความผิด

ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ - ในทฤษฎีของกฎหมายอาญา วัตถุประสงค์ของอาชญากรรมถูกจัดประเภทเป็น "แนวตั้ง" โดยที่วัตถุทั่วไป ทั่วไป และวัตถุทันทีมีความโดดเด่น การจำแนกประเภทยังดำเนินการ "ในแนวนอน" ในกรณีนี้วัตถุหลักเพิ่มเติมและทางเลือกจะแตกต่างออกไป

การจำแนกประเภทของวัตถุมีความสำคัญทางกฎหมายที่สำคัญมาก คุณสมบัติของอาชญากรรมคือ "การจัดตั้งและการรวมทางกฎหมายของการติดต่อ (ตัวตน) ที่แน่นอนระหว่างสัญญาณของการกระทำเฉพาะที่กระทำในความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์และองค์ประกอบและสัญญาณของ corpus delicti ที่จัดให้มีขึ้นโดยจำหน่ายบทความของอาชญากร รหัส." Abramova, N. G. คำถามบางข้อเกี่ยวกับคุณสมบัติของการเฆี่ยนตี [ข้อความ] / N. G. Abramova // ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวช, 2010.- หมายเลข 1.- ศิลปะ 21-26.

4. สัญญาณทางเลือกของวัตถุแห่งอาชญากรรม

ในกฎหมายอาญาก่อนการปฏิวัติของรัสเซีย แนวความคิดของ "เรื่องของอาชญากรรม" และ "วัตถุของอาชญากรรม" มักถูกใช้เป็นคำพ้องความหมาย ที่ ทฤษฎีสมัยใหม่กฎหมายอาญา แนวคิดเหล่านี้ไม่ได้ระบุ เป้าหมายของอาชญากรรมคือความสัมพันธ์ทางสังคมที่ได้รับอันตรายจากอาชญากรรม ภายในองค์ประกอบนี้มีสามคุณสมบัติ - บังคับ (วัตถุ) และไม่บังคับ (เรื่องของอาชญากรรมและเหยื่อ) เป้าหมายของอาชญากรรมและผู้เสียหายเป็นคุณสมบัติทางเลือก เนื่องจากกฎหมายไม่ได้ระบุไว้ในองค์ประกอบทั้งหมดของอาชญากรรม แต่มีเพียงบางส่วนเท่านั้น แต่บ่อยครั้งก็มีความสำคัญมาก Spivak, S. G. ในเรื่องการปรับปรุงกฎหมายอาญา [ข้อความ] / S. G. Spivak // ผู้พิพากษาชาวรัสเซีย, 2010.- หมายเลข 6.- ศิลปะ 23-25.

เป็นเวลานานที่วัตถุของอาชญากรรมถือเป็นการแสดงออกทางวัตถุของวัตถุของอาชญากรรมนั่นคือวัตถุของโลกโดยการกระทำที่ผู้กระทำความผิดทำอันตรายต่อวัตถุ ตำแหน่งที่คล้ายกันเป็นเรื่องปกติในวรรณคดีการศึกษาสมัยใหม่ ดังนั้น เป้าหมายของการขโมยคือทรัพย์สินที่ขโมยมาเอง เป้าหมายของการติดสินบนคือ เป็นทางการเงิน เรื่อง ลักลอบขนสินค้า-ขนย้ายของข้ามแดน โดยหลักการแล้ว เราสามารถเห็นด้วยกับแนวคิดเรื่องอาชญากรรมเป็นค่าหนึ่ง ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิ่งที่ผู้กระทำความผิดทำอันตรายต่อวัตถุ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีการชี้แจงที่สำคัญสองประการ ประการแรก เรื่องของอาชญากรรมไม่ใช่แค่ร่างกายเท่านั้น (สิ่งประดิษฐ์และวัตถุธรรมชาติ) แต่ยังรวมถึงคุณค่าทางปัญญาด้วย ตัวอย่างเช่น เมื่อเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐ (มาตรา 283 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ผู้กระทำความผิดอาจไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิ่งใดในโลกวัตถุ แต่เพียงทำให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเป็นสาธารณะ ส่วนใหญ่แล้วเรื่องของอาชญากรรมมีลักษณะทางวัตถุมันถูกคัดค้านในความเป็นจริงโดยรอบในรูปแบบของร่างกายบางอย่าง อย่างไรก็ตาม ในบางกรณีเรื่องของอาชญากรรมไม่มีลักษณะทางกายภาพดังกล่าว ในการก่ออาชญากรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับข้อมูล เรื่องของอาชญากรรมสามารถนำเสนอในรูปแบบของคุณค่าทางปัญญา สอดคล้องกับศิลปะ 2 กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 20. 02. 1995 เลขที่ 24-FZ “เกี่ยวกับข้อมูล การให้ข้อมูลและการปกป้องข้อมูล” เป็นข้อมูลเกี่ยวกับบุคคล วัตถุ ข้อเท็จจริง เหตุการณ์ ปรากฏการณ์ และกระบวนการ โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการนำเสนอของพวกเขา กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 146-FZ ลงวันที่ 27 กรกฎาคม 2549 "ในข้อมูล เทคโนโลยีสารสนเทศและการปกป้องข้อมูล” [ข้อความ]// การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 31.07.2006, ฉบับที่ 31 (ตอนที่ 1), มาตรา 3448. ดังนั้น ข้อมูลก็อาจมีรูปแบบที่ไม่เป็นตัวเป็นตน เรื่องของอาชญากรรมเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงเอกสารข้อมูล (เอกสาร) เช่น ข้อมูลที่บันทึกไว้ในผู้ให้บริการวัสดุซึ่งข้อมูลนั้นสะท้อนให้เห็นในรูปแบบของสัญลักษณ์ ภาพ สัญญาณ ฟิลด์ ฯลฯ แต่ยังรวมถึงอื่น ๆ ดังนั้นความเข้าใจที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับเรื่องของอาชญากรรมจึงพบมากขึ้นในวรรณคดีสมัยใหม่ ไม่เพียงแต่ในการวิเคราะห์ความผิดที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น แต่ยังอยู่ในกรอบของหลักคำสอนทั่วไปเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมด้วย

ในประมวลกฎหมายอาญาปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย บรรทัดฐานของกฎหมายอาญาจำนวนค่อนข้างมากมีเรื่องของอาชญากรรมเป็นคุณสมบัติบังคับของ corpus delicti การวิเคราะห์บรรทัดฐานเหล่านี้ทำให้สามารถจัดกลุ่มเรื่องของอาชญากรรมที่เฉพาะเจาะจงได้ ส่วนใหญ่เป็นทรัพย์สิน ทรัพย์สินเป็นคุณสมบัติบังคับในการก่ออาชญากรรมต่อทรัพย์สิน ในเวลาเดียวกัน ทรัพย์สินต่างๆ อาจเป็นเรื่องของโจรกรรมและอาชญากรรมอื่นๆ ต่อทรัพย์สิน เช่น เงิน ของมีค่า สินค้าฟุ่มเฟือยและโบราณวัตถุ สิ่งของที่มีจุดประสงค์ทางสังคมร่วมกัน เป็นต้น เรื่องของอาชญากรรมบางอย่างอาจเป็นวัตถุที่ถูกถอนออกจากการหมุนเวียน ดังนั้นเรื่องของการลักลอบนำเข้า (มาตรา 188 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) อาจเป็นยาเสพติด ยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท ที่มีศักยภาพ เป็นพิษ เป็นพิษ สารกัมมันตภาพรังสีหรือระเบิด อาวุธ อุปกรณ์ระเบิด อาวุธปืนหรือกระสุน นิวเคลียร์ เคมี ชีวภาพ และอาวุธทำลายล้างประเภทอื่น ๆ วัสดุและอุปกรณ์ที่สามารถใช้ในการสร้างอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงและมีการกำหนดกฎพิเศษสำหรับการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนทางศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังที่คุณเห็น สมาชิกสภานิติบัญญัติได้อธิบายรายละเอียดว่าสิ่งต่างๆ ในโลกวัตถุสามารถเป็นสาเหตุของอาชญากรรมได้อย่างไร อาวุธ กระสุนปืน วัตถุระเบิด และอุปกรณ์ระเบิด ถือเป็นความผิดทางอาญาภายใต้ศิลปะ ศิลปะ. 219, 220 วัสดุกัมมันตภาพรังสีอาจเป็นเรื่องของการโจรกรรมหรือกรรโชก - ศิลปะ 221. ยาเสพติดเป็นเรื่องของอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ. ศิลปะ. 222, 223 รายการมรดกทางศิลปะประวัติศาสตร์และโบราณคดีของชาวสหพันธรัฐรัสเซียและต่างประเทศเป็นเรื่องของอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 190 ในกรณีที่ไม่กลับสู่อาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย ยานพาหนะสามารถเป็นเรื่องของอาชญากรรมได้ ดังนั้นในศิลปะ 211 ให้ความรับผิดสำหรับการจี้เครื่องบิน การขนส่งทางน้ำ หรือรางรถไฟ ในประมวลกฎหมายปัจจุบัน มีบทหนึ่งซึ่งกำหนดอาชญากรรมในด้านข้อมูลคอมพิวเตอร์ปรากฏขึ้นในฐานะความแปลกใหม่ เรื่องของอาชญากรรมดังกล่าวอาจเป็นระบบคอมพิวเตอร์และเครือข่ายที่มีข้อมูลอยู่ในนั้นรวมถึงโปรแกรมคอมพิวเตอร์ไวรัส - ศิลปะ ศิลปะ. 272-274 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย เรื่องของอาชญากรรมอาจเป็นสัตว์ได้ในกรณีที่ได้รับการปฏิบัติอย่างโหดร้าย (มาตรา 245 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) รวมถึงนกและสัตว์ที่เป็นส่วนหนึ่งของการล่าสัตว์อย่างผิดกฎหมาย (มาตรา 258 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) . ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 13 06.1996 No. 63-FZ (นำมาใช้โดย State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 1996) (แก้ไขเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2010) [ข้อความ] // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 06/ 17/1996 ครั้งที่ 25 ศิลป์. 2954.

ประการที่สอง เรื่องของอาชญากรรมไม่ใช่การแสดงออกถึงเป้าหมายของอาชญากรรมเสมอไป เป็นเช่นนี้เมื่อเกิดขึ้นพร้อมกับเรื่องของความสัมพันธ์ทางสังคมที่ได้รับการคุ้มครอง ตัวอย่างเช่น เป้าหมายของการก่ออาชญากรรมต่อทรัพย์สินคือความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินที่พัฒนาเหนืออำนาจในการเป็นเจ้าของ ใช้ และจำหน่ายทรัพย์สิน ในกรณีนี้ ทรัพย์สินจะเป็นทั้งเรื่องของความสัมพันธ์ในทรัพย์สินและเรื่องของการก่ออาชญากรรมต่อทรัพย์สิน เช่น การโจรกรรม เนื่องจากเป็นการกระทบต่อทรัพย์สิน (ถอนออกและเปลี่ยนให้เป็นข้อได้เปรียบของตนเอง) ที่ผู้กระทำความผิดทำอันตรายต่อทรัพย์สิน เจ้าของ. Bakradze, A. A. เรื่องของอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 164 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย [ข้อความ] / A. A. Bakradze // ผู้ตรวจสอบชาวรัสเซีย, 2009.- หมายเลข 23.- ศิลปะ 32. ในหลายกรณี เรื่องของอาชญากรรมไม่ใช่องค์ประกอบของเป้าหมายของอาชญากรรม เนื่องจากไม่ใช่เรื่องของความสัมพันธ์สาธารณะที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่นในกรณีของการปลอมแปลง (มาตรา 186 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เงินหรือหลักทรัพย์ปลอม (เท็จ) ถือเป็นความผิดทางอาญาในขณะที่เรื่องของความสัมพันธ์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายในด้านของ กิจกรรมทางการเงินรัฐเป็นเงินและหลักทรัพย์ของแท้ ดังนั้นเรื่องของอาชญากรรมจึงเป็นคุณสมบัติทางเลือกที่เป็นอิสระของคลังข้อมูล Raroga, A.I., ชูแชฟ, A.I. กฎหมายอาญา. ส่วนทั่วไป [ข้อความ] / A.I. ราโรกา, เอ.ไอ. Chuchaev.- M.: Publishing house INFRA, 2008.- ศิลปะ 115.

เครื่องหมายของเรื่องอาชญากรรมในองค์ประกอบของอาชญากรรมเป็นทางเลือก เรื่องของอาชญากรรมมักจะถูกพิจารณาในวรรณกรรมกฎหมายอาญาร่วมกับเป้าหมายของอาชญากรรม แต่แนวความคิดเหล่านี้มีเนื้อหาที่แตกต่างกัน วัตถุนั้นถูกทำให้เป็นอุดมคติอยู่เสมอ นั่นคือผลประโยชน์ ผลประโยชน์ และค่านิยมอื่นๆ ที่มีความสำคัญต่อสังคม ซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายอาญา เรื่องของอาชญากรรมเป็นวัตถุ มันเป็นสิ่งที่เป็นรูปธรรมของโลกวัตถุ เป้าหมายของอาชญากรรมในระหว่างการบุกรุกทางอาญาได้รับความเสียหายเสมอ เรื่องของอาชญากรรมไม่ได้ทำให้คุณสมบัติแย่ลงเสมอไปเนื่องจากการบุกรุกทางอาญา มันสามารถยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหรือได้รับสิ่งใหม่และปรับปรุงคุณภาพเก่า (ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้เกิดขึ้นกับยาอันเป็นผลมาจากการแปรรูป) ผลกระทบต่อเรื่องของอาชญากรรมไม่เพียงแต่หมายถึงการทำลายหรือความเสียหายเท่านั้น ผลกระทบนี้สามารถแสดงออกได้ในการสร้างวัตถุ, การเปิดเผย, การรวบรวม, การขาย, การประมวลผล, การสูญเสีย, การจัดเก็บ, การโอน ฯลฯ ดังนั้นจึงไม่เหมือนกับวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมซึ่งมักจะได้รับการเปลี่ยนแปลงในทางลบอันเป็นผลมาจากกิจกรรมทางอาญา ของผู้กระทำความผิด วัตถุต้องไม่ก่ออาชญากรรม และในทางกลับกัน จะต้องสร้างขึ้น

ความสำคัญทางกฎหมายของเรื่องของอาชญากรรมนั้นมีหลายแง่มุม เรื่องของอาชญากรรมอาจเป็นสัญญาณที่สร้างสรรค์ของคลังข้อมูล ในลักษณะนี้ เขาเป็นพื้นฐานของความรับผิดทางอาญา ในกรณีที่กฎหมายระบุเรื่องอาชญากรรมโดยตรงหรือโดยนัยที่ชัดแจ้ง การไม่มีเนื้อหาดังกล่าวจะทำให้บุคคลต้องรับผิดทางอาญา ตัวชี้วัดเชิงปริมาณหรือเชิงคุณภาพของอาสาสมัครอาจเป็นสัญญาณบ่งชี้คุณสมบัติของคลังข้อมูล กล่าวคือ อาสาสมัครอาจกำหนดระดับความรับผิดชอบของผู้กระทำความผิดให้แข็งแกร่งขึ้นเนื่องจากคุณสมบัติ Atal'yants, M. N. ความหมาย คุณสมบัติเสริม corpus delicti [Text] / M. N. Atalyants // นักวิจัยชาวรัสเซีย, 2009.- หมายเลข 18.- ศิลปะ 35. ตัวอย่างเช่น การเคลื่อนย้ายที่ผิดกฎหมายข้ามพรมแดนทางศุลกากรของสิ่งของที่ถอนออกจากการหมุนเวียนของพลเรือนจะเข้าข่ายตามมาตรา 2 ของศิลปะ 188 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ว่าด้วยการลักลอบขนสินค้าภายใต้สถานการณ์ที่เลวร้าย สุดท้าย ตัวชี้วัดเชิงคุณภาพของเรื่องของอาชญากรรมอาจมีอิทธิพลต่อการกำหนดขอบเขตของการกระทำผิดทางอาญาที่คล้ายคลึงกันและด้วยเหตุนี้จึงมีอิทธิพลต่อคุณสมบัติ ความสำคัญของลักษณะของเรื่องอาชญากรรมอยู่ที่การใช้เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมทางอาญาและที่ไม่ใช่ทางอาญาตลอดจนองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องของอาชญากรรม Brodnevskaya, Ya. V. ความสำคัญของเรื่องของอาชญากรรมในคุณสมบัติของการกระทำ [ข้อความ] // Ya. V. Brodnevskaya // วารสารกฎหมายรัสเซีย, 2552.- หมายเลข 2.- ศิลปะ สิบแปด

ในฐานะที่เป็นหัวข้อของการบุกรุกในบุคคลหนึ่งสามารถพิจารณาบุคคลโดยมีอิทธิพลต่อการรุกล้ำทางอาญาของร่างกาย สัญญาณของบุคคลดังกล่าวอาจมีค่ากฎหมายอาญาคล้ายกับความหมายของสัญญาณของวัตถุ (เช่น ในคุณสมบัติของอาชญากรรมทางเพศ อาชญากรรมต่อชีวิตและสุขภาพ อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ มักใช้แนวคิดเรื่อง "เหยื่อ" ไม่ใช่ "เรื่องของอาชญากรรม" Revina, I. V. , Kozyavin, A. A. การรับประกันที่แท้จริงและจินตภาพของเหยื่อในบริบทของการเปลี่ยนแปลงในแนวคิดทางเทววิทยาของกระบวนการทางอาญาในรัสเซีย [ข้อความ] / I. V. Revina, A. A. Kozyavin // นักสืบชาวรัสเซีย, 2552. - ลำดับที่ 23. - ศิลปะ. 45-47.

ในกรณีที่บุคคลเป็นวัตถุหลักหรือวัตถุเพิ่มเติมของอาชญากรรม ในกรณีส่วนใหญ่ ไม่มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างเหยื่อกับเรื่องของอาชญากรรม ในกรณีเหล่านี้ ตัวตนของเหยื่อมีความสำคัญพอๆ กับเรื่องของอาชญากรรม ลักษณะส่วนบุคคลของเหยื่อเป็นเรื่อง: เมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญา; เมื่อแยกอาชญากรรมออกจากกันและคุณสมบัติ เมื่อออกแบบองค์ประกอบที่มีสถานการณ์บรรเทาและทำให้รุนแรงขึ้น Komissarov, V. I. เหยื่อคือบุคคลสำคัญในคดีอาญา [ข้อความ] / V. I. Komissarov // ผู้พิพากษาของรัสเซีย, 2010.- หมายเลข 9- ศิลปะ 12-13.

เหยื่อสามารถเป็นคนที่ถูกบังคับให้เป็นพยาน (มาตรา 302 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) บุคคลดังกล่าวได้เฉพาะผู้ต้องสงสัย ผู้ต้องหา เหยื่อ พยาน หรือผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น การหมิ่นประมาทผู้ดำเนินการยุติธรรม (มาตรา 298 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เกี่ยวข้องกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อต่อไปนี้: ผู้พิพากษา คณะลูกขุน หรือบุคคลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการบริหารงานยุติธรรม; อัยการ, พนักงานสอบสวน, ผู้สอบสวน, ปลัดอำเภอ, ปลัดอำเภอ. ในการก่ออาชญากรรมบางอย่าง พฤติกรรมของผู้เสียหาย กล่าวคือ "กระตุ้น" ให้ก่ออาชญากรรมต่อเขา

ตัวอย่างเช่น การฆาตกรรมที่เกิดขึ้นในสภาวะที่มีอารมณ์แปรปรวนอย่างฉับพลัน (ผลกระทบ) อันเกิดจากความรุนแรง การกลั่นแกล้ง หรือการดูถูกอย่างร้ายแรงจากเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายหรือการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือผิดศีลธรรมอื่น ๆ (เฉยเมย) ของผู้เสียหาย ตลอดจนการ สถานการณ์ทางจิต - บาดแผลที่เกิดขึ้นจากพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายหรือผิดศีลธรรมอย่างเป็นระบบของเหยื่อ (ส่วนที่ 1 ของมาตรา 107 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 63-FZ ลงวันที่ 13 มิถุนายน 2539 (รับรองโดยสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2539) (แก้ไขเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2553) [ข้อความ] // รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 17 มิถุนายน 2539 ฉบับที่ 25 มาตรา 2954.

ความสำคัญทางกฎหมายทางอาญาของตัวตนของเหยื่อไม่ได้จำกัดอยู่เพียงข้อเท็จจริงที่ว่าเขาคือ "ตัวแบบเคลื่อนไหว" ของอาชญากรรม เมื่อกำหนดโทษให้ระบุตัวตนของผู้เสียหาย (พฤติการณ์ที่แล้ว, สถานะทางสังคมและอาชีพ กายภาพ และ สภาพจิตใจ) ที่ส่งผลกระทบต่อเป้าหมาย แรงจูงใจ สถานการณ์ และสัญญาณอื่นๆ ของอาชญากรรม จะถูกนำมาพิจารณาแยกกัน

โดยอาศัยอำนาจตามวรรค "g", "h" ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 61 แห่งประมวลกฎหมายอาญา RFRYF สถานการณ์ที่บรรเทาการลงโทษคือ: การกระทำความผิดในการละเมิดเงื่อนไขสำหรับกฎหมายของการป้องกันที่จำเป็นและการกักขังบุคคลที่ก่ออาชญากรรมการผิดกฎหมายหรือความผิดทางศีลธรรมของพฤติกรรมของเหยื่อซึ่ง เป็นเหตุแห่งการก่ออาชญากรรม

ตามวรรค "g", "h" h. 1 บทความ 63 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย สถานการณ์ที่เลวร้ายคือ: การก่ออาชญากรรมต่อบุคคลหรือญาติของเขาที่เกี่ยวข้องกับการทำกิจกรรมอย่างเป็นทางการโดยบุคคลนี้หรือการปฏิบัติหน้าที่สาธารณะ กระทำความผิดต่อสตรีที่ทราบว่าผู้กระทำผิดอยู่ในภาวะตั้งครรภ์ ต่อผู้เยาว์ ผู้ที่ไม่สามารถป้องกันตัวหรือช่วยเหลือคนอื่นได้ หรือบุคคลที่ต้องพึ่งพาผู้กระทำความผิด ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 63-FZ ลงวันที่ 13 มิถุนายน 2539 (รับรองโดยสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2539) (แก้ไขเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2553) [ข้อความ] // รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 17 มิถุนายน 2539 ฉบับที่ 25 มาตรา 2954.

ในกรณีที่หัวเรื่องอาชญากรรมมีลักษณะวัตถุต้องแยกแยะจากเครื่องมือและวิธีการก่ออาชญากรรมซึ่งก็คือจากเครื่องมือที่ผู้กระทำผิดใช้ด้วยความช่วยเหลือจากการบุกรุกการประชาสัมพันธ์ ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายอาญาดำเนินการ

หากบุคคลนั้นได้รับผลกระทบโดยตรงในกระบวนการก่ออาชญากรรม เครื่องมือและวิธีการคือเครื่องมือที่ได้รับความช่วยเหลือ (ผ่าน) ในการก่ออาชญากรรม

ควรระลึกไว้เสมอว่าวัตถุเดียวกันของโลกวัตถุในกรณีหนึ่งอาจเป็นเรื่องของอาชญากรรม และในอีกกรณีหนึ่ง - วิธีการหรือเครื่องมือในการก่ออาชญากรรม ตัวอย่างเช่น ชุดอุปกรณ์คัดลอกอาจเป็นเรื่องของการโจรกรรมเมื่อถูกถอนออกจากร้านค้าโดยผิดกฎหมายและไม่มีค่าใช้จ่าย แต่ก็อาจเป็นวิธีการปลอมแปลงได้เช่นกัน

ดังนั้นในกฎหมายอาญา เหยื่อจึงถูกมองว่าเป็นบุคคลที่มีความผาสุกทางร่างกาย (ร่างกาย) ได้รับผลกระทบโดยตรงจากผู้กระทำความผิดเมื่อก่ออาชญากรรม

สอดคล้องกับศิลปะ 42 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียผู้เสียหายคือ รายบุคคลที่ก่ออาชญากรรมให้เกิดขึ้นแก่ร่างกาย ทรัพย์สิน ศีลธรรม ตลอดจน นิติบุคคลในกรณีความเสียหายอันเกิดจากการก่ออาชญากรรมต่อทรัพย์สินและชื่อเสียงทางธุรกิจของตน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 12/18/2001 ฉบับที่ 174-FZ (รับรองโดยสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 07/22/2010) (แก้ไขเมื่อ 07/01/2010) (ตามที่แก้ไขและเพิ่มเติมมีผลตั้งแต่ 07/05/2010) [ข้อความ] / / ราชกิจจานุเบกษาของสหพันธรัฐรัสเซีย, 01.01.2002, ฉบับที่ 1, มาตรา 1 หนึ่ง.

แนวความคิดของเหยื่อเป็นแนวคิดเชิงขั้นตอนเป็นหลัก โดยมีลักษณะเป็นชุดของสิทธิและภาระผูกพัน ( สถานะทางกฎหมาย). เหยื่อเป็นผู้ก่ออาชญากรรมจริง อย่างไรก็ตาม เมื่อคำนึงถึงด้านจริยธรรมของการใช้คำว่า "เรื่อง" ที่เกี่ยวข้องกับบุคคล ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงเหยื่อ

บทสรุป

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวคิดและความสำคัญทางกฎหมายของวัตถุแห่งอาชญากรรม เรื่องของอาชญากรรมและผู้เสียหาย การจำแนกประเภทของวัตถุที่ก่ออาชญากรรม การสร้างเป้าหมายของอาชญากรรม สาระสำคัญทางสังคมและกฎหมายของอาชญากรรม ผลที่ตามมาของอาชญากรรม

ภาคเรียนที่เพิ่ม 02/21/2007


แนวคิดของวัตถุของอาชญากรรม คุณสมบัติบังคับและตัวเลือกที่แสดงถึงลักษณะของวัตถุของอาชญากรรม แนวคิดและสัญญาณของเรื่องของอาชญากรรม แนวคิดกฎหมายอาญาของเหยื่ออาชญากรรม อาชญากรรมส่วนใหญ่ภายใต้กฎหมายอาญา

ภาคเรียนที่เพิ่ม 10/03/2013


แนวความคิดของเป้าหมายของอาชญากรรม - สิ่งที่มุ่งเป้าไปที่การบุกรุก สิ่งที่ได้รับอันตรายหรืออาจได้รับอันตรายอันเป็นผลมาจากการกระทำความผิด ประเภทของวัตถุที่ก่ออาชญากรรมด้วยความช่วยเหลือซึ่งมีการบุกรุกวัตถุของอาชญากรรม

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 05/12/2010


แนวคิดของเป้าหมายของการบุกรุกทางอาญา: ประวัติศาสตร์และ แนวทางที่ทันสมัยสาระสำคัญทางกฎหมายและการจำแนกประเภท สถานที่ของวัตถุของอาชญากรรมในองค์ประกอบของการกระทำความผิดทางอาญา อิทธิพลของวัตถุแห่งอาชญากรรมต่อคุณสมบัติของการกระทำความผิดทางอาญา

วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 05/13/2017


แนวคิดเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมและความสำคัญของการกำหนดลักษณะและระดับของอันตรายสาธารณะ ประเภทของวัตถุที่ก่ออาชญากรรม เรื่องของอาชญากรรมและความสัมพันธ์กับวัตถุ ความสัมพันธ์ระหว่างสังคมสัมพันธ์ในขณะเกิดอาชญากรรม

ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/22/2554


แนวคิดทางวิทยาศาสตร์ (ทฤษฎี) ของวัตถุของอาชญากรรม ปัญหาของวัตถุแห่งอาชญากรรม แนวคิดและประเภทของวัตถุอาชญากรรมในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย วัตถุและเรื่องของอาชญากรรม สาระสำคัญของอาชญากรรมเป็นกระบวนการตามวัตถุประสงค์ของความเป็นจริงทางสังคม

วิทยานิพนธ์เพิ่ม 10/30/2007


แนวคิดและแนวคิดทางเลือกของวัตถุแห่งอาชญากรรม มูลค่าทางอาญาของมัน แบบแผนของกลไกการก่อให้เกิดอันตรายทางอาญาต่อวัตถุของอาชญากรรม ผลทางอาญาเป็นผล ปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพเรื่องและวัตถุประสงค์ของการก่ออาชญากรรม

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 08/19/2015


แนวความคิดเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการก่ออาชญากรรม คุณสมบัติของวัตถุแห่งอาชญากรรม ค่า ระดับการป้องกัน หรือความเสียหายของวัตถุ การจำแนกประเภทของวัตถุที่ก่ออาชญากรรม การปรับปรุงกฎหมายอาญาของรัสเซีย

ภาคเรียนที่เพิ่ม 23/11/2545


เนื้อหาทางอาญากฎหมายและการเมืองของวัตถุอาชญากรรมในรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย คุณค่าของวัตถุแห่งอาชญากรรมเพื่อกำหนดลักษณะและระดับของอันตรายสาธารณะ แนวคิดของคุณสมบัติของการกระทำ บุคลิกภาพเป็นเป้าหมายของอาชญากรรม

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 12/18/2014


แนวคิดและความหมายของกฎหมายอาญาของคลังข้อมูล องค์ประกอบและสัญญาณของ corpus delicti เป้าหมายของอาชญากรรมและด้านวัตถุประสงค์ของอาชญากรรม เรื่องและอัตนัยอาชญากรรม ฟังก์ชันพื้นฐานและขั้นตอนการรับประกัน

วัตถุประสงค์ของการก่ออาชญากรรม- สิ่งเหล่านี้เป็นการประชาสัมพันธ์หรือความสนใจที่ได้รับอันตรายอย่างมีนัยสำคัญหรือการคุกคามของการก่ออาชญากรรมอันเป็นผลมาจากอาชญากรรม

คุณสมบัติของการกระทำความผิดทางอาญาต้องพิจารณาว่าวัตถุแห่งการคุ้มครองกฎหมายอาญาใดได้รับหรืออาจได้รับอันตราย วัตถุกำหนดลักษณะของอันตรายสาธารณะของการกระทำ ตามระดับของอันตรายสาธารณะ อาชญากรรมแตกต่างจากความผิดอื่นๆ ตัวอย่างเช่น จำนวนภาษีที่ยังไม่ได้ชำระเป็นเกณฑ์ในการจำแนกการกระทำที่เป็นทางปกครองหรือทางอาญา

จำนวนทั้งสิ้นของความสัมพันธ์ทางสังคมที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายเรียกว่าวัตถุทั่วไป รายการสะสมของวัตถุการคุ้มครองกฎหมายอาญาประกอบด้วยศิลปะ 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย สิ่งเหล่านี้คือบุคคล (สิทธิและเสรีภาพของเธอ) ทรัพย์สิน ความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงสาธารณะ สิ่งแวดล้อม ระบบรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย สันติภาพและความมั่นคงของมนุษยชาติ

วัตถุทั่วไปเป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นเนื้อเดียวกัน (ผลประโยชน์) ซึ่งอยู่ภายใต้การคุ้มครองของกฎหมายอาญา เป็นความสัมพันธ์เกี่ยวกับการคุ้มครองบุคคล สิทธิพลเมือง ทรัพย์สิน กฎหมายและระเบียบ ฯลฯ

วัตถุประสงค์ในทันทีคือความสัมพันธ์ทางสังคมที่เฉพาะเจาะจงซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายอาญาซึ่งต่อต้านอาชญากรรม

บางครั้งในทฤษฎีกฎหมายอาญา วัตถุเฉพาะเจาะจงถูกแยกออก ซึ่งครองตำแหน่งกลางระหว่างทั่วไปและทันที ดังนั้นชื่อของมาตรา VII ของประมวลกฎหมายอาญาจึงมีถ้อยคำของวัตถุทั่วไป (บุคลิกภาพ) ชื่อของบทที่ 16 ของส่วนนี้สอดคล้องกับวัตถุเฉพาะ (ชีวิตและสุขภาพของบุคคล) มาตรา 117 (“ การทรมาน” ) ปกป้องความสมบูรณ์ของร่างกายและจิตใจของมนุษย์

ในประมวลกฎหมายอาญามีบรรทัดฐานที่กำหนดความรับผิดสำหรับอาชญากรรมที่ไม่ได้ละเมิดในสิ่งเดียว แต่ในวัตถุโดยตรงสองชิ้นขึ้นไป ดังนั้นเมื่อทำการชิงทรัพย์จึงเกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินและบุคคลไปพร้อม ๆ กัน อาชญากรรมดังกล่าวเรียกว่าวัตถุประสงค์สองประการหรือหลายวัตถุประสงค์ บนพื้นฐานของวัตถุทั่วไป ส่วนพิเศษของประมวลกฎหมายอาญาได้ถูกสร้างขึ้น คำจำกัดความของวัตถุประสงค์ของการรุกล้ำกำหนดขอบเขตของอาชญากรรมที่มีความคล้ายคลึงกันในด้านวัตถุประสงค์ ตัวอย่างเช่น เป้าหมายของการฆาตกรรมคือชีวิตของบุคคล การสังหารเจ้าหน้าที่ตำรวจอาจเป็นเป้าหมายหลักของคำสั่งผู้บริหาร และการสังหารรัฐบุรุษคือความมั่นคงของรัฐ ในสองกรณีสุดท้าย ชีวิตของบุคคลจะทำหน้าที่เป็นวัตถุเพิ่มเติม

เรื่องของอาชญากรรม- สิ่งเหล่านี้คือสิ่งของหรือบุคคลที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากอาชญากร ตัวอย่างเช่น ในกรณีของการโจรกรรม วัตถุในทันทีคือความสัมพันธ์ของทรัพย์สิน และวัตถุคืออุปกรณ์สวมใส่ได้ ผลิตภัณฑ์วิทยุ รถยนต์ เป็นต้น วัตถุซึ่งแตกต่างจากวัตถุอาจไม่ได้รับอันตรายหรือเสียหาย ดังนั้น รถที่ขโมยมาจะยังคงปลอดภัยดี ในขณะที่เจ้าของรถก็สูญเสียความเป็นไปได้ในการใช้งานไป อาชญากรรมบางอย่างอาจไม่มีความผิด (เช่น การหมิ่นประมาท) ดังนั้นองค์ประกอบนี้จึงเป็นทางเลือก

มีคุณสมบัติที่จำเป็น (บังคับ) และตัวเลือกของอาชญากรรม

คุณสมบัติที่จำเป็นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับองค์ประกอบทั้งหมดของอาชญากรรมโดยไม่มีข้อยกเว้น สิ่งเหล่านี้มีอยู่ในองค์ประกอบเฉพาะของอาชญากรรม สัญญาณดังกล่าวคือ: เพื่อกำหนดลักษณะของอาชญากรรม - การประชาสัมพันธ์ที่ถูกละเมิดโดยอาชญากรรม; เพื่อกำหนดลักษณะด้านวัตถุประสงค์ - การกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมหรือการเฉยเมย (สำหรับสิ่งที่เรียกว่าองค์ประกอบสำคัญของอาชญากรรม, ผลทางอาญา (ผลลัพธ์) และความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการกระทำ (การกระทำหรือการเฉย) และผลที่เป็นอันตราย (ผลลัพธ์) ); เพื่อกำหนดลักษณะด้านอัตนัย - ความผิด ( ในรูปแบบของเจตนาหรือประมาทเลินเล่อ); เพื่อกำหนดลักษณะของหัวเรื่องของอาชญากรรม - บุคคลที่มีสติและมีอายุครบกำหนดตามกฎหมายความรับผิดทางอาญาเกิดขึ้น

คุณสมบัติเสริมมีอยู่ในองค์ประกอบบางอย่างของอาชญากรรมเท่านั้น มีการระบุไว้ในกฎหมายเมื่ออธิบายองค์ประกอบของความผิดส่วนบุคคลนอกเหนือจากลักษณะทั่วไป เพื่อสะท้อนถึงคุณสมบัติเฉพาะของความผิดนี้ ด้วยความช่วยเหลือของคุณลักษณะเหล่านี้ อาชญากรรมมีลักษณะพิเศษโดยคุณลักษณะเพิ่มเติมที่แสดงความเฉพาะเจาะจงของอาชญากรรมประเภทนี้ กลุ่มนี้รวมถึงสัญญาณเช่นเรื่องของความผิดผลที่เป็นอันตรายทางสังคมความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการกระทำและผลที่ตามมาวิธีการเงื่อนไขเวลาและสถานที่สถานการณ์เครื่องมือและวิธีการก่ออาชญากรรมแรงจูงใจและวัตถุประสงค์ ของอาชญากรรม สัญญาณพิเศษของเรื่อง ขึ้นอยู่กับความสำคัญของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ยึดติดกับคุณสมบัติเสริมอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น สมาชิกสามารถทำหน้าที่อย่างใดอย่างหนึ่งในสามอย่าง

ประการแรก มักมีการแนะนำคุณลักษณะเสริมอย่างใดอย่างหนึ่งในความผิดหลัก และด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็นคุณลักษณะบังคับของความผิดนี้ ตัวอย่างเช่น วิธีการก่ออาชญากรรม ซึ่งเป็นคุณสมบัติทางเลือกในเงื่อนไขทางทฤษฎีทั่วไป กลายเป็นคุณสมบัติบังคับที่เกี่ยวข้องกับการโจรกรรม (วิธีการลับในการขโมยทรัพย์สินของผู้อื่น) ประการที่สอง คุณลักษณะเดียวกันในบางกรณีอาจได้รับความหมายของคุณลักษณะที่มีคุณสมบัติเหมาะสม เช่น สัญญาณที่เพิ่มอันตรายของอาชญากรรมและเปลี่ยนคุณสมบัติของอาชญากรรม (การฆาตกรรมที่กระทำในลักษณะที่อันตรายโดยทั่วไป - วรรค "e" ส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) ประการที่สาม หากเครื่องหมายไม่รวมอยู่ในโครงสร้างหลัก (ไม่ได้บังคับ) และไม่ได้ระบุไว้เป็นเครื่องหมายที่มีคุณสมบัติ สามารถทำหน้าที่เป็นพฤติการณ์บรรเทาหรือเพิ่มโทษ (มาตรา 61 หรือ 63 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) และใน ความสามารถนี้มีอิทธิพลต่อการเลือกประเภทและจำนวนการลงโทษของศาล ตัวอย่างเช่น การก่ออาชญากรรมในลักษณะที่ทารุณกรรมพิเศษ ซาดิสม์ การเยาะเย้ย รวมถึงการทรมานผู้เสียหาย ถือเป็นพฤติการณ์ที่เลวร้ายในทุกกรณีที่วิธีการดังกล่าวไม่ได้บังคับหรือเป็นสัญญาณที่มีคุณสมบัติ (ย่อหน้า) “และ » ตอนที่ 1 มาตรา 63 แห่งประมวลกฎหมายอาญา)

ประเด็นสำคัญ: แนวคิดของการจำแนกวัตถุ ความสำคัญในกฎหมายอาญา ลักษณะและความสำคัญของประเภทของวัตถุอาชญากรรมที่จำแนกตามแนวตั้ง (ทั่วไป, ทั่วไป, เฉพาะ, โดยตรง); ลักษณะและความสำคัญของประเภทของวัตถุอาชญากรรมที่จำแนกตามแนวนอน (ทางตรงพื้นฐาน ทางตรงเพิ่มเติม โดยตรงทางเลือก)

1. ในทฤษฎีกฎหมายอาญา เพื่อการนำบรรทัดฐานกฎหมายอาญาไปใช้อย่างถูกต้องและมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย มีการเสนอและพิสูจน์การจำแนกประเภทของวัตถุอาชญากรรมสองประเภท สิ่งนี้ทำให้คุณสามารถระบุคุณสมบัติเชิงคุณภาพ บทบาทและความสำคัญของวัตถุเฉพาะของอาชญากรรมได้อย่างเต็มที่ยิ่งขึ้น

การจำแนกประเภท -นี่คือการแบ่งวัตถุออกเป็นประเภทตามความสำคัญ เนื้อหาของความสัมพันธ์ทางสังคม การจำแนกจะดำเนินการตาม แนวตั้งและ แนวนอน

ในแนวตั้งให้จัดสรรวัตถุทั่วไป, เกี่ยวกับมรดก, เฉพาะและโดยตรง วัตถุตรงสามประเภทมีความโดดเด่นในแนวนอน: หลัก เพิ่มเติม หรือไม่ก็ได้

2. วัตถุทั่วไปอาชญากรรม - จัดทำโดยส่วนที่ 1 ของศิลปะ 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นผลรวมของการประชาสัมพันธ์ทั้งหมดที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายอาญาจากการบุกรุกทางอาญา สามารถรับคำอธิบายโดยละเอียดและรายการวัตถุได้โดยการวิเคราะห์บทความทั้งหมดของกฎหมายอาญาส่วนพิเศษ การจัดสรรสิ่งของทั่วไปมีความสำคัญทางทฤษฎีและทางปฏิบัติอย่างมากในการกำหนดลักษณะและสาระสำคัญทางสังคมและการเมืองของอาชญากรรม

วัตถุทั่วไปครอบคลุมกลุ่มความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีคุณภาพที่เป็นเนื้อเดียวกันในสาระสำคัญ ตัวอย่างเช่น ความสัมพันธ์ในขอบเขตของเศรษฐกิจ วัตถุทั่วไปมีบทบาทในการให้บริการที่สำคัญ - ตามนั้นผู้บัญญัติกฎหมายได้แบ่งบรรทัดฐานของกฎหมายอาญาทั้งหมดของส่วนพิเศษออกเป็นส่วน ๆ : ที่เจ็ด - อาชญากรรมต่อบุคคล, ที่แปด - ในด้านเศรษฐกิจ, ที่เก้า - ต่อสาธารณะ ความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อยของประชาชน ครั้งที่สิบ - อาชญากรรมต่ออำนาจของรัฐ ที่สิบเอ็ด - อาชญากรรมต่อการรับราชการทหาร ที่สิบสอง - ต่อสันติภาพและความมั่นคงของมนุษย์

หกส่วนนี้รวมบทความ 256 บทความ ส่วนที่ต่างกันในแง่ของปริมาณไม่เหมือนกัน ดังนั้นส่วนที่เจ็ดมี 53 บทความ บทความที่ 11 - 22 บทความที่ 12 - 8 การวิเคราะห์องค์ประกอบของอาชญากรรมที่จัดกลุ่มเป็นส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่าวัตถุของพวกเขาค่อนข้างแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น อาชญากรรมต่อชีวิตและสุขภาพ ต่อเสรีภาพทางเพศและการละเมิดทางเพศ ฯลฯ เมื่อคำนึงถึงความแตกต่างนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติได้แบ่งอาชญากรรมในส่วนนั้นออกเป็นบทต่างๆ เกณฑ์หลักสำหรับหมวดนี้คือ วัตถุสายตา,ซึ่งโดดเด่นในชื่อสามัญและเป็นตัวแทนของกลุ่มความสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นเนื้อเดียวกันที่แคบกว่า เช่น ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สิน

ดังนั้นวัตถุทั่วไปและเฉพาะจึงเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างส่วนพิเศษซึ่งเป็นระบบที่ชัดเจนของบรรทัดฐานของกฎหมายอาญา นอกจากนี้ยังมีความสำคัญในการกำหนดลักษณะทางกฎหมายของอาชญากรรมและสร้างความมั่นใจในลักษณะที่ถูกต้อง

วัตถุทันที -นี่คือความสัมพันธ์ทางสังคมเฉพาะที่ผู้กระทำความผิดรุกล้ำเข้าไปโดยตรง (การฆาตกรรม - ชีวิต, การโจรกรรม - ทรัพย์สิน, การค้ายาเสพติด - สาธารณสุข) มีความสำคัญยิ่งสำหรับคุณสมบัติของอาชญากรรมและการสร้างความแตกต่างขององค์ประกอบที่คล้ายคลึงกัน การกำหนดลักษณะและระดับของอันตรายสาธารณะของการกระทำที่กระทำและการกำหนดโทษ

3. อาชญากรรมมักรุกล้ำเข้ามา บางวัตถุโดยตรงและผู้บัญญัติกฎหมายเมื่อสร้างองค์ประกอบของอาชญากรรมดังกล่าวถูกบังคับให้คำนึงถึงสิ่งนี้ ดังนั้นในกฎหมายอาญาจึงมีโครงสร้างการก่ออาชญากรรมหลายแบบ แต่เพื่อที่จะกำหนดสถานที่สำหรับองค์ประกอบเหล่านี้อย่างถูกต้องในระบบของส่วนพิเศษ จำเป็นต้องจำแนกวัตถุทันที (ในแนวนอน) เพื่อกำหนดความสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นองค์ประกอบหลัก ดังนั้นจึงมีการระบุประเภทของอ็อบเจ็กต์โดยตรงต่อไปนี้: หลัก เพิ่มเติม หรือไม่ก็ได้

วัตถุหลัก -นี่คือความสัมพันธ์เพื่อการคุ้มครองที่บรรทัดฐานของกฎหมายอาญาเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น การโจรกรรมซึ่งเป็นผลมาจากการที่ทรัพย์สินถูกขโมยและเกิดอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพของเจ้าของ ทรัพย์สินและสุขภาพเป็นวัตถุสองประการในทันที แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติยอมรับว่าทรัพย์สินเป็นผู้บัญญัติกฎหมายหลักและรวมศิลปะไว้ด้วย 162 ในบท "อาชญากรรมต่อทรัพย์สิน" แต่เมื่อฆ่าด้วยแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัว เป้าหมายหลักคือชีวิต และความสัมพันธ์ในทรัพย์สินก็เพิ่มขึ้น

ดังนั้น วัตถุโดยตรงเพิ่มเติมคือความสัมพันธ์ทางสังคมที่ได้รับความเสียหายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อวัตถุหลักถูกบุกรุก ตัวอย่างเช่น การบุกรุกชีวิตของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย (มาตรา 317 แห่งประมวลกฎหมายอาญา): วัตถุหลักคือคำสั่งของการบริหารและชีวิตเป็นวัตถุเพิ่มเติม

วัตถุโดยตรงเพิ่มเติมพร้อมกับวัตถุหลักนั้นเป็นสัญญาณบังคับของ corpus delicti ในทุกกรณี

วัตถุเสริม -เป็นความสัมพันธ์ทางสังคมที่ ในบางกรณี อาจได้รับอันตรายจากอาชญากรรมที่ได้รับ แต่ไม่ใช่ในผู้อื่น แต่มีอาชญากรรม ตัวอย่างเช่นในศิลปะ 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญา - หัวไม้ - ได้รับการตั้งชื่อว่าเป็นวัตถุหลักของความสงบเรียบร้อยของประชาชนและเป็นทางเลือก - สุขภาพของพลเมืองและทรัพย์สิน ดังนั้น สถานการณ์ต่อไปนี้จึงอยู่ภายใต้คุณสมบัติเดียวกัน: ก) การละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างร้ายแรง การแสดงความไม่เคารพต่อสังคมอย่างชัดเจนและเกี่ยวข้องกับความรุนแรง ข) การละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชนอย่างร้ายแรงโดยแสดงความไม่เคารพต่อสังคมอย่างชัดเจนซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำลายทรัพย์สินของผู้อื่น

คุณค่าของสัญญาณทางเลือกของเรื่องอาชญากรรม

Kostenko Evgeniy Viktorovich

นักศึกษาปริญญาโท Ulyanovsk State University, Ulyanovsk

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียในส่วนที่ 2 ของมาตรา 33 กำหนดผู้กระทำความผิดทางอาญา ผู้กระทำความผิด หมายถึง บุคคลที่ก่ออาชญากรรมโดยตรงหรือมีส่วนร่วมโดยตรงในการกระทำความผิดร่วมกับบุคคลอื่นตลอดจนบุคคลที่ก่ออาชญากรรมโดยใช้บุคคลอื่นซึ่งเกิดจากเหตุผลที่กฎหมายกำหนด ไม่สามารถรับผิดทางอาญาได้ ในเวลาเดียวกัน ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียได้กำหนดคุณสมบัติบังคับและเป็นทางเลือกของเรื่องอาชญากรรม

สัญญาณบังคับสามารถระบุลักษณะบุคคลใด ๆ ที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเรื่องของอาชญากรรม วรรณกรรมเพื่อการศึกษาระบุว่าเรื่องของอาชญากรรมสามารถเป็นบุคคลที่มีความรับผิดชอบทางอาญาและมีสติในสภาพจิตใจของเขา แต่การก่ออาชญากรรมจำนวนมากที่กำหนดโดยส่วนพิเศษแห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถกระทำได้โดยบุคคลที่ได้รับมอบอำนาจตามที่ระบุไว้ในกฎหมายเท่านั้นมีสัญญาณอื่น ๆ ที่เรียกว่าเป็นทางเลือก ตัวอย่างเช่น อาชญากรรมต่อการรับราชการทหารสามารถกระทำได้โดยทหารหรือพลเมืองในระหว่างการฝึกทหารเท่านั้น หัวข้อที่มีคุณสมบัติทางเลือกดังกล่าวในหลักคำสอนของกฎหมายอาญาเรียกว่าเรื่องพิเศษหรือผู้กระทำความผิดพิเศษในคดีอาญา มีความเห็นอื่น เอส.เอส. Avetisyan ไม่รู้จักเรื่องพิเศษของอาชญากรรม แต่พูดถึงเรื่องของอาชญากรรมที่มีองค์ประกอบพิเศษ

การกำหนดหัวข้อพิเศษในข้อความของกฎหมายเกิดขึ้นโดยการเพิ่มคุณลักษณะเสริมอย่างน้อยหนึ่งรายการให้กับคุณลักษณะทั่วไป ในกรณีส่วนใหญ่ ลักษณะของบรรทัดฐานของกฎหมายอาญามีคุณลักษณะเสริมเพียงคุณลักษณะเดียว ซึ่งในลักษณะพิเศษจะกำหนดลักษณะของอาชญากรรม ในบางกรณีเช่น Art. 263 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีการสร้างสัญญาณที่คล้ายกันหลายประการ ความรับผิดทางอาญาจะต้องตกเป็นภาระโดยบุคคลที่ละเมิดกฎความปลอดภัยการจราจรและการดำเนินการขนส่งที่เกี่ยวข้องกับงานที่ทำโดยเขาและผู้ดำรงตำแหน่งและโดยอาศัยอำนาจตามนี้จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎเหล่านี้

ตามที่ S.A. Semenov เรื่องพิเศษของอาชญากรรมสามารถกำหนดได้ผ่านการลงโทษของบรรทัดฐานทางกฎหมายทางอาญา ตัวอย่างเช่น การจำกัดการรับราชการทหารสามารถกำหนดได้เฉพาะบุคลากรทางทหารที่กำลังดำเนินการ การรับราชการทหารตามสัญญา.

ในวรรณคดีการศึกษาและพิเศษ มีการจำแนกประเภทคุณสมบัติเสริมของหัวเรื่องของอาชญากรรมจำนวนหนึ่ง ซึ่งทำให้มีลักษณะพิเศษ จากมุมมองของผู้เขียนบางคน สัญญาณเหล่านี้รวมถึง: สัญญาณของสัญชาติ, เพศ, อายุ, ความสัมพันธ์ในครอบครัว, ตำแหน่งทางการทัศนคติต่อการปฏิบัติหน้าที่ทางทหาร ตามตำแหน่งของผู้อื่น มีป้ายบอกลักษณะสถานะทางกฎหมาย ตำแหน่งหรืออาชีพ ลักษณะลักษณะทางประชากร ลักษณะความสัมพันธ์กับเหยื่อ และลักษณะกิจกรรมต่อต้านสังคมในอดีต

ผู้เขียนหลายคนกำหนดลักษณะพิเศษของเรื่องด้วยเหตุผลอื่น เอ.วี. Pluzhnikov ระบุคุณลักษณะที่แสดงถึงเรื่องพิเศษของอาชญากรรมในฐานะผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางสังคมบางอย่างโดยเฉพาะทหารในอาชญากรรมทางทหารเจ้าหน้าที่ในการกระทำผิดตลอดจนบุคคลที่คุณสมบัติเสริมที่ส่งผลต่อระดับความรับผิดชอบของบุคคล เช่นบุคคลที่เข้ารับตำแหน่งในสหพันธรัฐรัสเซียหรือมารดาของเด็กแรกเกิด

วท.บ. Volzhenkin แบ่งสัญญาณของวัตถุพิเศษออกเป็นอาชญากรรมโดยที่องค์ประกอบหลักกำหนดสาระสำคัญของพฤติกรรมที่เป็นอันตรายทางสังคมและพฤติกรรมที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซึ่งเป็นองค์ประกอบที่มีคุณสมบัติหรือสิทธิพิเศษ มีการจำแนกประเภทคุณสมบัติทางเลือกของเรื่องอาชญากรรมซึ่งส่วนใหญ่ให้บริการเพื่อจุดประสงค์ทางญาณวิทยา

คำถามที่ว่าเรื่องทั่วไปของอาชญากรรมและเรื่องพิเศษสามารถเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดในอาชญากรรมที่มีองค์ประกอบพิเศษภายใต้ปริซึมของการจำแนกประเภทคุณสมบัติเสริมของหัวเรื่องอาชญากรรมนั้นดูแตกต่างออกไปหรือไม่ ตามที่ระบุไว้ในวรรค 10 ของมติ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการพิจารณาคดีในกรณีที่มีการก่ออาชญากรรมตามมาตรา 131 และ 132 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย" ฉบับที่ 11 ลงวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2547 การกระทำของบุคคลที่มิได้กระทำการล่วงละเมิดทางเพศด้วยความรุนแรงเป็นการส่วนตัว แต่ด้วยการใช้ความรุนแรงช่วยเหลือผู้อื่นในการก่ออาชญากรรม ควรมีคุณสมบัติเป็นการร่วมมือในการข่มขืนหมู่หรือการกระทำรุนแรงทางเพศ ธรรมชาติ. จากการตัดสินใจครั้งนี้ ผู้หญิงสามารถทำหน้าที่เป็นผู้ร่วมกระทำการข่มขืนได้

ควรสังเกตว่าวัตถุของอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 131 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับเหยื่อนั้นไม่แตกต่างจากเป้าหมายของอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 132 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเนื่องจากการควบรวมตามรัฐธรรมนูญของความเท่าเทียมกันของสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพโดยไม่คำนึงถึงเพศ ในขณะเดียวกันด้านวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 132 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถถูกประหารชีวิตโดยผู้หญิงคนหนึ่ง คำถามที่เกิดขึ้น ไม่ว่าผู้หญิงจะเป็นหัวข้อของความสัมพันธ์ทางสังคมที่รับประกันการคุ้มครองเสรีภาพทางเพศของบุคคลอื่นหรือไม่ ได้รับการแก้ไขในทางบวก

นี้ตามมาจากความจริงที่ว่าเรื่องพิเศษของอาชญากรรมซึ่งมีให้ในงานศิลปะ 131 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่ได้ก่ออาชญากรรม ดังนั้น เฉพาะข้อบ่งชี้เรื่องพิเศษเท่านั้นที่ไม่ก่อให้เกิดความเป็นไปได้ที่จะทำร้ายการประชาสัมพันธ์ที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษมากกว่าที่ระบุไว้ในกฎหมาย ในทางตรงกันข้าม เมื่อการบ่งชี้เรื่องพิเศษในกฎหมายถูกคัดค้านโดยวัตถุพิเศษ นั่นคือ การประชาสัมพันธ์ การบุกรุกที่สามารถกระทำได้เฉพาะกลุ่มบุคคลบางกลุ่มเท่านั้น แล้วจึงดำเนินการร่วม จะไม่สามารถทำได้

การรับรู้โดยสมาชิกสภานิติบัญญัติในเรื่องพิเศษและการแก้ไขในบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายอาญาของคุณสมบัติทางเลือกของเรื่องอาชญากรรมมีลักษณะกลไกทางอาญาในลักษณะที่แตกต่างกันเล็กน้อย ในกรณีที่เรื่องของอาชญากรรมมีลักษณะการก่ออาชญากรรมแล้วเขาละเมิดก่อน กฎหมายคำสั่งจากนั้นผ่านการละเมิดนี้จะมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวัตถุ โดยตระหนักถึงขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดให้เป็นหนึ่งในเป้าหมายของการคุ้มครองกฎหมายอาญา จะต้องคำนึงว่าเฉพาะเรื่องพิเศษเท่านั้นที่สามารถรุกล้ำความสัมพันธ์ทางสังคมนี้ได้ หนึ่ง. Trainin ตั้งข้อสังเกตว่ามีเพียงบุคคลที่สามารถผ่านประโยคเท่านั้นที่สามารถผ่านประโยคที่ไม่ยุติธรรมได้อย่างรู้เท่าทัน

ในเรื่องนี้ คุณลักษณะเสริมมีความหมายสามเท่า ประการแรก สามารถจัดให้มีสัญญาณในส่วนและย่อหน้าของบทความส่วนพิเศษแห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีนี้จำเป็นสำหรับคุณสมบัติของการกระทำ ประการที่สอง ศาลสามารถนำมาพิจารณาเมื่อเลือกประเภทและจำนวนการลงโทษเป็นการบรรเทาหรือเพิ่มโทษ ประการที่สาม พวกเขาสามารถจัดให้เป็นคุณสมบัติบังคับขององค์ประกอบเฉพาะ ลักษณะการก่ออาชญากรรมที่คล้ายคลึงกันตาม B.V. Volzhenkin มีความสำคัญอย่างยิ่งไม่เพียง แต่สำหรับคุณสมบัติที่เหมาะสมของการกระทำ แต่ยังเพื่อกำหนดความเป็นไปได้ของการแสดงร่วมในวิชาทั่วไปและวิชาพิเศษ

การระบุเรื่องอาชญากรรมเป็นพิเศษสำหรับคดีบางประเภทโดยไม่ได้ระบุในกฎหมาย วัตถุอื่นสำหรับอาชญากรรมหรือลักษณะสำคัญของวัตถุแห่งอาชญากรรมไม่ได้ทำให้การกระทำนั้นเป็นกรณีพิเศษ ดังนั้น การดำเนินการร่วมกันในการก่ออาชญากรรมสามารถ ถือว่าเป็นไปได้ คุณสมบัติที่สำคัญของวัตถุของอาชญากรรมสามารถแก้ไขได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการบ่งชี้เหยื่อพิเศษในความรู้สึกทางอาญาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการฆาตกรรมเด็กแรกเกิดโดยแม่ ในกรณีอื่นๆ เมื่อการประชาสัมพันธ์ที่ได้รับการคุ้มครองสามารถได้รับความเสียหายจากเรื่องที่กำหนดไว้ในกฎหมายเท่านั้น การดำเนินการร่วมกันของการกระทำโดยหัวข้อพิเศษและเรื่องทั่วไปนั้นเป็นไปไม่ได้

บรรณานุกรม:

1. Avetisyan S.S. เรื่องของอาชญากรรมที่มีองค์ประกอบพิเศษ: ทฤษฎีและการปฏิบัติ ข้อบังคับทางกฎหมาย/ เอส.เอส. Avetisyan // ผู้แต่ง. … นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต 12.00.08. Ї M., 2005, Ї 44 น.
2. Volzhenkin B.V. ปัญหาบางอย่างของการสมรู้ร่วมคิดในอาชญากรรมที่กระทำโดยวิชาพิเศษ // กฎหมายอาญา. Ї 2000. Ї ลำดับที่ 1 Ї S. 143
3. Naumov A.V. กฎหมายอาญาของรัสเซีย. หลักสูตรการบรรยาย ในสองเล่ม. ต. 1. ส่วนทั่วไป. Ї ครั้งที่ 3, rev. และเพิ่มเติม Ї ถูกกฎหมาย lit., 2004. Ї 496 น.
4. “ เกี่ยวกับการพิจารณาคดีในกรณีที่มีการก่ออาชญากรรมตามมาตรา 131 และ 132 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย” มติของ Plenum ของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 15 มิถุนายน 2547 ฉบับที่ 11 // แถลงการณ์ของศาลฎีกา ศาลสหพันธรัฐรัสเซีย 2547 ฉบับที่ 8
5. Pluzhnikov A.V. การสมรู้ร่วมคิดในอาชญากรรม: ปัญหาการสมรู้ร่วมคิดในเรื่องทั่วไปและเรื่องพิเศษ / A.V. พลูซนิคอฟ // Diss. ...คุณยู. n.; 12.00.08. Ї M., 2008. Ї 153 น.
6. Semenov A.S. เรื่องพิเศษของอาชญากรรมในหัวกฎหมาย / A.S. เซเมนอฟ // Diss. ...คุณยู. n.; 12.00.08. Ї ม., 1999. Ї 204 น.
7. Tarasova Yu.V. เรื่องพิเศษของอาชญากรรมและความสำคัญในกฎหมายอาญา / Yu.V. Tarasova // ดิส. ...คุณยู. n.; 12.00.08 ม., 2549 Ї 195 น.
8. Trainin A.N. ผลงานคัดสรร / เรียบเรียง บทความเบื้องต้น โดย ดร. ถูกกฎหมาย วิทยาศาสตร์ ศาสตราจารย์ N.F. คุซเนตโซว่า Ї เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์ "Legal Center Press", 2004. Ї 898 p.
9. กฎหมายอาญาของรัสเซีย: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย: ใน 2 ต. / ใต้ เอ็ด ง. ย. น., ศ. หนึ่ง. Ignatova และ D. Yu น., ศ. ยูเอ คราซิคอฟ Ї Vol. 1: ส่วนทั่วไป. Ї M.: Norma, 2005. Ї 592 น.
10. กฎหมายอาญา. ตอนพิเศษ : หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / สพ. เอ็ด Ї ศ. และฉัน. Kozachenko ศาสตราจารย์ ด้านหลัง. เนซนาโมว่า, รศ. จีพี โนโวเซลอฟ Ї ครั้งที่ 3, rev. และเพิ่มเติม Ї M.: Norma Publishing House, 2001. Ї 960 น.

ในกฎหมายอาญาก่อนการปฏิวัติของรัสเซีย แนวความคิด "เรื่องของอาชญากรรม" และ "วัตถุของอาชญากรรม" มักถูกใช้เป็นคำพ้องความหมาย ในทฤษฎีกฎหมายอาญาสมัยใหม่ แนวคิดเหล่านี้ไม่ได้ระบุ เป้าหมายของอาชญากรรมคือความสัมพันธ์ทางสังคมที่ได้รับอันตรายจากอาชญากรรม ภายในองค์ประกอบนี้มีสามคุณสมบัติ - บังคับ (วัตถุ) และไม่บังคับ (เรื่องของอาชญากรรมและเหยื่อ) เป้าหมายของอาชญากรรมและผู้เสียหายเป็นคุณสมบัติทางเลือก เนื่องจากกฎหมายไม่ได้ระบุไว้ในองค์ประกอบทั้งหมดของอาชญากรรม แต่มีเพียงบางส่วนเท่านั้น แต่บ่อยครั้งก็มีความสำคัญมาก

เป็นเวลานานที่วัตถุของอาชญากรรมถือเป็นการแสดงออกทางวัตถุของวัตถุของอาชญากรรมนั่นคือวัตถุของโลกโดยการกระทำที่ผู้กระทำความผิดทำอันตรายต่อวัตถุ ตำแหน่งที่คล้ายกันเป็นเรื่องปกติในวรรณคดีการศึกษาสมัยใหม่ ดังนั้น เรื่องของขโมยคือทรัพย์สินที่ขโมยมาเอง เรื่องของการติดสินบนคือเงินที่ได้รับจากเจ้าหน้าที่ ส่วนเรื่องการลักลอบขนของคือของที่ขนส่งข้ามพรมแดน โดยหลักการแล้ว เราสามารถเห็นด้วยกับแนวคิดเรื่องอาชญากรรมเป็นค่าหนึ่ง ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิ่งที่ผู้กระทำความผิดทำอันตรายต่อวัตถุ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีการชี้แจงที่สำคัญสองประการ ประการแรก เรื่องของอาชญากรรมไม่ใช่แค่ร่างกายเท่านั้น (สิ่งประดิษฐ์และวัตถุธรรมชาติ) แต่ยังรวมถึงคุณค่าทางปัญญาด้วย ตัวอย่างเช่น เมื่อเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐ (มาตรา 283 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ผู้กระทำความผิดอาจไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิ่งใดในโลกวัตถุ แต่เพียงทำให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเป็นสาธารณะ ส่วนใหญ่แล้วเรื่องของอาชญากรรมมีลักษณะทางวัตถุมันถูกคัดค้านในความเป็นจริงโดยรอบในรูปแบบของร่างกายบางอย่าง อย่างไรก็ตาม ในบางกรณีเรื่องของอาชญากรรมไม่มีลักษณะทางกายภาพดังกล่าว ในการก่ออาชญากรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับข้อมูล เรื่องของอาชญากรรมสามารถนำเสนอในรูปแบบของคุณค่าทางปัญญา สอดคล้องกับศิลปะ 2 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางของ 20.02.1995 ฉบับที่ 24-FZ ข้อมูล "เกี่ยวกับข้อมูล การให้ข้อมูลและการปกป้องข้อมูล" เป็นข้อมูลเกี่ยวกับบุคคล วัตถุ ข้อเท็จจริง เหตุการณ์ ปรากฏการณ์ และกระบวนการ โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการนำเสนอของพวกเขา ดังนั้น ข้อมูลยังสามารถมีรูปแบบที่ไม่ได้รับการแก้ไข เรื่องของอาชญากรรมเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงเอกสารข้อมูล (เอกสาร) เช่น ข้อมูลที่บันทึกไว้ในผู้ให้บริการวัสดุซึ่งข้อมูลนั้นสะท้อนให้เห็นในรูปแบบของสัญลักษณ์ ภาพ สัญญาณ ฟิลด์ ฯลฯ แต่ยังรวมถึงอื่น ๆ ดังนั้นความเข้าใจที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับเรื่องของอาชญากรรมจึงพบมากขึ้นในวรรณคดีสมัยใหม่ ไม่เพียงแต่ในการวิเคราะห์ความผิดที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น แต่ยังอยู่ในกรอบของหลักคำสอนทั่วไปเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมด้วย

ในประมวลกฎหมายอาญาปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย บรรทัดฐานของกฎหมายอาญาจำนวนค่อนข้างมากมีเรื่องของอาชญากรรมเป็นคุณสมบัติบังคับของ corpus delicti การวิเคราะห์บรรทัดฐานเหล่านี้ทำให้สามารถจัดกลุ่มเรื่องของอาชญากรรมที่เฉพาะเจาะจงได้ ส่วนใหญ่เป็นทรัพย์สิน ทรัพย์สินเป็นคุณสมบัติบังคับในการก่ออาชญากรรมต่อทรัพย์สิน ในเวลาเดียวกัน ทรัพย์สินต่างๆ อาจเป็นเรื่องของโจรกรรมและอาชญากรรมอื่นๆ ต่อทรัพย์สิน เช่น เงิน ของมีค่า สินค้าฟุ่มเฟือยและโบราณวัตถุ สิ่งของที่มีจุดประสงค์ทางสังคมร่วมกัน เป็นต้น เรื่องของอาชญากรรมบางอย่างอาจเป็นวัตถุที่ถูกถอนออกจากการหมุนเวียน ดังนั้นเรื่องของการลักลอบนำเข้า (มาตรา 188 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) อาจเป็นยาเสพติด ยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท ที่มีศักยภาพ เป็นพิษ เป็นพิษ สารกัมมันตภาพรังสีหรือระเบิด อาวุธ อุปกรณ์ระเบิด อาวุธปืนหรือกระสุน นิวเคลียร์ เคมี ชีวภาพ และอาวุธทำลายล้างประเภทอื่น ๆ วัสดุและอุปกรณ์ที่สามารถใช้ในการสร้างอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงและมีการกำหนดกฎพิเศษสำหรับการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนทางศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังที่คุณเห็น สมาชิกสภานิติบัญญัติได้อธิบายรายละเอียดว่าสิ่งต่างๆ ในโลกวัตถุสามารถเป็นสาเหตุของอาชญากรรมได้อย่างไร อาวุธ กระสุนปืน วัตถุระเบิด และอุปกรณ์ระเบิด ถือเป็นความผิดทางอาญาภายใต้ศิลปะ ศิลปะ. 219, 220 วัสดุกัมมันตภาพรังสีอาจเป็นเรื่องของการโจรกรรมหรือกรรโชก - ศิลปะ 221. ยาเสพติดเป็นเรื่องของอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ. ศิลปะ. 222, 223 รายการมรดกทางศิลปะประวัติศาสตร์และโบราณคดีของชาวสหพันธรัฐรัสเซียและต่างประเทศเป็นเรื่องของอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 190 ในกรณีที่ไม่กลับสู่อาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย ยานพาหนะสามารถเป็นเรื่องของอาชญากรรมได้ ดังนั้นในศิลปะ 211 ให้ความรับผิดสำหรับการจี้เครื่องบิน การขนส่งทางน้ำ หรือรางรถไฟ ในประมวลกฎหมายปัจจุบัน มีบทหนึ่งซึ่งกำหนดอาชญากรรมในด้านข้อมูลคอมพิวเตอร์ปรากฏขึ้นในฐานะความแปลกใหม่ เรื่องของอาชญากรรมดังกล่าวอาจเป็นระบบคอมพิวเตอร์และเครือข่ายที่มีข้อมูลอยู่ในนั้นรวมถึงโปรแกรมคอมพิวเตอร์ไวรัส - ศิลปะ ศิลปะ. 272-274 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย เรื่องของอาชญากรรมอาจเป็นสัตว์ได้ในกรณีที่ได้รับการปฏิบัติอย่างโหดร้าย (มาตรา 245 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) รวมถึงนกและสัตว์ที่เป็นส่วนหนึ่งของการล่าสัตว์อย่างผิดกฎหมาย (มาตรา 258 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) .

ประการที่สอง เรื่องของอาชญากรรมไม่ใช่การแสดงออกถึงเป้าหมายของอาชญากรรมเสมอไป เป็นเช่นนี้เมื่อเกิดขึ้นพร้อมกับเรื่องของความสัมพันธ์ทางสังคมที่ได้รับการคุ้มครอง ตัวอย่างเช่น เป้าหมายของการก่ออาชญากรรมต่อทรัพย์สินคือความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินที่พัฒนาเหนืออำนาจในการเป็นเจ้าของ ใช้ และจำหน่ายทรัพย์สิน ในกรณีนี้ ทรัพย์สินจะเป็นทั้งเรื่องของความสัมพันธ์ในทรัพย์สินและเรื่องของการก่ออาชญากรรมต่อทรัพย์สิน เช่น การโจรกรรม เนื่องจากเป็นการกระทบต่อทรัพย์สิน (ถอนออกและเปลี่ยนให้เป็นข้อได้เปรียบของตนเอง) ที่ผู้กระทำความผิดทำอันตรายต่อทรัพย์สิน เจ้าของ. ในบางกรณี เรื่องของอาชญากรรมไม่ใช่องค์ประกอบของเป้าหมายของอาชญากรรม เนื่องจากไม่ใช่เรื่องของการประชาสัมพันธ์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่นในกรณีของการปลอมแปลง (มาตรา 186 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เงินหรือหลักทรัพย์ปลอม (ปลอม) ถือเป็นความผิดทางอาญาในขณะที่เงินและหลักทรัพย์ของแท้เป็นเรื่องของความสัมพันธ์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายในขอบเขตของ กิจกรรมทางการเงินของรัฐ ดังนั้นเรื่องของอาชญากรรมจึงเป็นคุณสมบัติทางเลือกที่เป็นอิสระของคลังข้อมูล

เครื่องหมายของเรื่องอาชญากรรมในองค์ประกอบของอาชญากรรมเป็นทางเลือก เรื่องของอาชญากรรมมักจะถูกพิจารณาในวรรณกรรมกฎหมายอาญาร่วมกับเป้าหมายของอาชญากรรม แต่แนวความคิดเหล่านี้มีเนื้อหาที่แตกต่างกัน วัตถุนั้นถูกทำให้เป็นอุดมคติอยู่เสมอ นั่นคือผลประโยชน์ ผลประโยชน์ และค่านิยมอื่นๆ ที่มีความสำคัญต่อสังคม ซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายอาญา เรื่องของอาชญากรรมเป็นวัตถุ มันเป็นสิ่งที่เป็นรูปธรรมของโลกวัตถุ เป้าหมายของอาชญากรรมในระหว่างการบุกรุกทางอาญาได้รับความเสียหายเสมอ เรื่องของอาชญากรรมไม่ได้ทำให้คุณสมบัติแย่ลงเสมอไปเนื่องจากการบุกรุกทางอาญา มันสามารถยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหรือได้รับสิ่งใหม่และปรับปรุงคุณภาพเก่า (ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้เกิดขึ้นกับยาอันเป็นผลมาจากการแปรรูป) ผลกระทบต่อเรื่องของอาชญากรรมไม่เพียงแต่หมายถึงการทำลายหรือความเสียหายเท่านั้น ผลกระทบนี้สามารถแสดงออกได้ในการสร้างวัตถุ, การเปิดเผย, การรวบรวม, การขาย, การประมวลผล, การสูญเสีย, การจัดเก็บ, การโอน ฯลฯ ดังนั้นจึงไม่เหมือนกับวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมซึ่งมักจะได้รับการเปลี่ยนแปลงในทางลบอันเป็นผลมาจากกิจกรรมทางอาญา ของผู้กระทำความผิด วัตถุต้องไม่ก่ออาชญากรรม และในทางกลับกัน จะต้องสร้างขึ้น

ความสำคัญทางกฎหมายของเรื่องของอาชญากรรมนั้นมีหลายแง่มุม เรื่องของอาชญากรรมอาจเป็นสัญญาณที่สร้างสรรค์ของคลังข้อมูล ในลักษณะนี้ เขาเป็นพื้นฐานของความรับผิดทางอาญา ในกรณีที่กฎหมายระบุเรื่องอาชญากรรมโดยตรงหรือโดยนัยที่ชัดแจ้ง การไม่มีเนื้อหาดังกล่าวจะทำให้บุคคลต้องรับผิดทางอาญา ตัวชี้วัดเชิงปริมาณหรือเชิงคุณภาพของอาสาสมัครอาจเป็นสัญญาณบ่งชี้คุณสมบัติของคลังข้อมูล กล่าวคือ อาสาสมัครอาจกำหนดระดับความรับผิดชอบของผู้กระทำความผิดให้แข็งแกร่งขึ้นเนื่องจากคุณสมบัติ ตัวอย่างเช่น การเคลื่อนย้ายที่ผิดกฎหมายข้ามพรมแดนทางศุลกากรของสิ่งของที่ถอนออกจากการหมุนเวียนของพลเรือนจะเข้าข่ายตามมาตรา 2 ของศิลปะ 188 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ว่าด้วยการลักลอบขนสินค้าภายใต้สถานการณ์ที่เลวร้าย สุดท้าย ตัวชี้วัดเชิงคุณภาพของเรื่องของอาชญากรรมอาจมีอิทธิพลต่อการกำหนดขอบเขตของการกระทำผิดทางอาญาที่คล้ายคลึงกันและด้วยเหตุนี้จึงมีอิทธิพลต่อคุณสมบัติ ความสำคัญของลักษณะของเรื่องอาชญากรรมอยู่ที่การใช้เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมทางอาญาและที่ไม่ใช่ทางอาญาตลอดจนองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องของอาชญากรรม

ในฐานะที่เป็นหัวข้อของการบุกรุกในบุคคลหนึ่งสามารถพิจารณาบุคคลโดยมีอิทธิพลต่อการรุกล้ำทางอาญาของร่างกาย สัญญาณของบุคคลดังกล่าวอาจมีค่ากฎหมายอาญาคล้ายกับความหมายของสัญญาณของวัตถุ (เช่น ในคุณสมบัติของอาชญากรรมทางเพศ อาชญากรรมต่อชีวิตและสุขภาพ อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ มักใช้แนวคิดเรื่อง "เหยื่อ" ไม่ใช่ "เรื่องของอาชญากรรม" ในกรณีที่บุคคลเป็นวัตถุหลักหรือวัตถุเพิ่มเติมของอาชญากรรม ในกรณีส่วนใหญ่ ไม่มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างเหยื่อกับเรื่องของอาชญากรรม ในกรณีเหล่านี้ ตัวตนของเหยื่อมีความสำคัญพอๆ กับเรื่องของอาชญากรรม ลักษณะส่วนบุคคลของเหยื่อเป็นเรื่อง: เมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญา; เมื่อแยกอาชญากรรมออกจากกันและคุณสมบัติ เมื่อออกแบบองค์ประกอบที่มีสถานการณ์บรรเทาและทำให้รุนแรงขึ้น

เหยื่อสามารถเป็นคนที่ถูกบังคับให้เป็นพยาน (มาตรา 302 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) บุคคลดังกล่าวได้เฉพาะผู้ต้องสงสัย ผู้ต้องหา เหยื่อ พยาน หรือผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น การหมิ่นประมาทผู้ดำเนินการยุติธรรม (มาตรา 298 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เกี่ยวข้องกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อต่อไปนี้: ผู้พิพากษา คณะลูกขุน หรือบุคคลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการบริหารงานยุติธรรม; อัยการ, พนักงานสอบสวน, ผู้สอบสวน, ปลัดอำเภอ, ปลัดอำเภอ. ในการก่ออาชญากรรมบางอย่าง พฤติกรรมของผู้เสียหาย กล่าวคือ "กระตุ้น" ให้ก่ออาชญากรรมต่อเขา ตัวอย่างเช่น การฆาตกรรมที่เกิดขึ้นในสภาวะที่มีอารมณ์แปรปรวนอย่างฉับพลัน (ผลกระทบ) อันเกิดจากความรุนแรง การกลั่นแกล้ง หรือการดูถูกอย่างร้ายแรงจากเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายหรือการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือผิดศีลธรรมอื่น ๆ (เฉยเมย) ของผู้เสียหาย ตลอดจนการ สถานการณ์ทางจิต - บาดแผลที่เกิดขึ้นจากพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายหรือผิดศีลธรรมอย่างเป็นระบบของเหยื่อ (ส่วนที่ 1 ของมาตรา 107 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ความสำคัญทางกฎหมายทางอาญาของตัวตนของเหยื่อไม่ได้จำกัดอยู่เพียงข้อเท็จจริงที่ว่าเขาคือ "ตัวแบบเคลื่อนไหว" ของอาชญากรรม เมื่อกำหนดการลงโทษ ตัวตนของเหยื่อ (พฤติกรรมก่อนหน้า สถานะทางสังคมและอาชีพ สภาพร่างกายและจิตใจ) ที่ส่งผลต่อเป้าหมาย แรงจูงใจ สถานการณ์ และสัญญาณอื่นๆ ของอาชญากรรม จะถูกนำมาพิจารณาแยกกัน โดยอาศัยอำนาจตามวรรค "g", "h" h. 1 บทความ 61 แห่งประมวลกฎหมายอาญา RFRYF สถานการณ์ที่บรรเทาการลงโทษคือ: การกระทำความผิดในการละเมิดเงื่อนไขสำหรับกฎหมายของการป้องกันที่จำเป็นและการกักขังบุคคลที่ก่ออาชญากรรมการผิดกฎหมายหรือความผิดทางศีลธรรมของพฤติกรรมของเหยื่อซึ่ง เป็นเหตุแห่งการก่ออาชญากรรม ตามวรรค "g", "h" h. 1 บทความ 63 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย สถานการณ์ที่เลวร้ายคือ: การก่ออาชญากรรมต่อบุคคลหรือญาติของเขาที่เกี่ยวข้องกับการทำกิจกรรมอย่างเป็นทางการโดยบุคคลนี้หรือการปฏิบัติหน้าที่สาธารณะ กระทำความผิดต่อสตรีที่ทราบว่าผู้กระทำผิดอยู่ในภาวะตั้งครรภ์ ต่อผู้เยาว์ ผู้ที่ไม่สามารถป้องกันตัวหรือช่วยเหลือคนอื่นได้ หรือบุคคลที่ต้องพึ่งพาผู้กระทำความผิด

ในกรณีที่หัวเรื่องอาชญากรรมมีลักษณะวัตถุต้องแยกแยะจากเครื่องมือและวิธีการก่ออาชญากรรมซึ่งก็คือจากเครื่องมือที่ผู้กระทำผิดใช้ด้วยความช่วยเหลือจากการบุกรุกการประชาสัมพันธ์ ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายอาญาดำเนินการ หากบุคคลนั้นได้รับผลกระทบโดยตรงในกระบวนการก่ออาชญากรรม เครื่องมือและวิธีการคือเครื่องมือที่ได้รับความช่วยเหลือ (ผ่าน) ในการก่ออาชญากรรม ควรระลึกไว้เสมอว่าวัตถุเดียวกันของโลกวัตถุในกรณีหนึ่งอาจเป็นเรื่องของอาชญากรรม และในอีกกรณีหนึ่ง - วิธีการหรือเครื่องมือในการก่ออาชญากรรม ตัวอย่างเช่น ชุดอุปกรณ์คัดลอกอาจเป็นเรื่องของการโจรกรรมเมื่อถูกถอนออกจากร้านค้าโดยผิดกฎหมายและไม่มีค่าใช้จ่าย แต่ก็อาจเป็นวิธีการปลอมแปลงได้เช่นกัน

ดังนั้นในกฎหมายอาญาเหยื่อจึงถือว่าเป็นบุคคลที่มีความเป็นอยู่ที่ดีทางร่างกาย (ร่างกาย) ได้รับผลกระทบโดยตรงจากผู้กระทำความผิดเมื่อก่ออาชญากรรม ตามศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย 42 เหยื่อเป็นบุคคลที่ได้รับความเดือดร้อนทางร่างกายทรัพย์สินความเสียหายทางศีลธรรมจากอาชญากรรมตลอดจนนิติบุคคลในกรณีที่อาชญากรรมก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินและชื่อเสียงทางธุรกิจ . แนวความคิดของเหยื่อเป็นแนวคิดเกี่ยวกับขั้นตอนเป็นหลัก โดยมีลักษณะเป็นชุดของสิทธิและหน้าที่ (สถานะทางกฎหมาย) เหยื่อเป็นผู้ก่ออาชญากรรมจริง อย่างไรก็ตาม โดยคำนึงถึงด้านจริยธรรมของการใช้คำว่า "เรื่อง" ที่เกี่ยวข้องกับบุคคล ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงเหยื่อ