การปฏิรูปชาวนาที่ไม่สำเร็จ 1861 ระบุ เงื่อนไขการถ่ายโอนของโลกไปยังทรัพย์สิน

ศตวรรษที่ XIX อิ่มตัวด้วยเหตุการณ์ต่าง ๆ ที่หมุนได้อย่างมากสำหรับจักรวรรดิรัสเซีย นี้และสงครามของปี 1812 กับนโปเลียนและการจลาจลของ Decembrist สถานที่สำคัญในประวัติศาสตร์คือการปฏิรูปชาวนา มันเกิดขึ้นในปี 1861 สาระสำคัญของการปฏิรูปชาวนาบทบัญญัติหลักของการปฏิรูปผลที่ตามมาและบางส่วน ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ เราจะดูบทความ

สิ่งที่จำเป็นต้องมี

ตั้งแต่ศตวรรษที่ XVIII สังคมเริ่มคิดเกี่ยวกับความไม่พอใจของ Serfdom Radishchev แสดงออกอย่างแข็งขันกับ "สิ่งที่น่าสะอิดสะเอียนของการเป็นทาส" ชั้นต่าง ๆ ของสังคมที่ได้รับการสนับสนุนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการอ่าน Bourgeoisie ศีลธรรมเริ่มกินชาวนาเป็นทาส เป็นผลให้สังคมลับต่าง ๆ ปรากฏขึ้นซึ่งปัญหาของ Serfdom ถูกกล่าวถึงอย่างแข็งขัน การพึ่งพาของชาวนาถือว่าผิดศีลธรรมกับทุกภาคส่วนของสังคม

ในเศรษฐกิจคุณลักษณะด้านทุนนิยมมีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจและในเวลาเดียวกันความเชื่อนั้นมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับความจริงที่ว่า Serfdom ถูกขัดขวางอย่างมีนัยสำคัญจากการเติบโตของเศรษฐกิจป้องกันรัฐพัฒนาขึ้นต่อไป ตั้งแต่นั้นถึงเวลาดังกล่าวเจ้าของโรงงานได้รับอนุญาตให้เป็นอิสระจาก Serfdom ทำงานกับพวกเขาเจ้าของหลายคนใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้โดยการปลดปล่อย "คะแนน" ของพวกเขาเพื่อให้สิ่งนี้เป็น Jolts ตัวอย่างสำหรับเจ้าของอื่น ๆ ของผู้ประกอบการขนาดใหญ่

นักการเมืองที่มีชื่อเสียงซึ่งคัดค้านการเป็นทาส

หนึ่งร้อยปีตัวเลขและนักการเมืองที่มีชื่อเสียงหลายคนทำให้เกิดความพยายามที่จะยกเลิก Serfdom ปีเตอร์เสิร์ฟที่ยิ่งใหญ่นั่นเป็นเวลาที่จะกำจัดความเป็นทาสจากจักรวรรดิที่ยิ่งใหญ่ของรัสเซีย แต่ในเวลาเดียวกันเขาเข้าใจอย่างสมบูรณ์แบบว่าอันตรายที่จะไปจากขุนนางและสิทธินี้ในขณะที่สิทธิพิเศษมากมายได้รับการคัดสรรแล้ว มันเต็มไปด้วย อย่างน้อย Bunlet โนเบิล และมันเป็นไปไม่ได้ที่จะอนุญาต ปู่ทวดของเขาพอลฉันพยายามที่จะยกเลิกความหวาน แต่เขาจัดการเพื่อป้อนเท่านั้นซึ่งไม่ได้นำผลไม้พิเศษ: หลายคนหลีกเลี่ยงด้วยการยกเว้นโทษ

การเตรียมการสำหรับการปฏิรูป

ภูมิหลังที่แท้จริงของการปฏิรูปมีต้นกำเนิดในปี 1803 เมื่ออเล็กซานเดอร์ที่ฉันออกพระราชกฤษฎีกาซึ่งจดจำวันหยุดไปจนถึงเจตจำนงของชาวนา และตั้งแต่ปี 1816 กลายเป็นเมืองของจังหวัดรัสเซีย นี่เป็นขั้นตอนแรกของการยกเลิกการเป็นทาสจำนวนมาก

จากนั้นตั้งแต่ปีพ. ศ. 2400 สภาความลับถูกสร้างขึ้นและดำเนินการโดยกิจกรรมลับซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นคณะกรรมการหัวหน้าคนในธุรกิจชาวนาขอบคุณที่การปฏิรูปการเปิดตัวที่ได้มา อย่างไรก็ตามชาวนาไม่ได้รับอนุญาตให้แก้ไขปัญหานี้ การมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับการปฏิรูปการปฏิรูปรัฐบาลและขุนนางเท่านั้น ในแต่ละจังหวัดมีคณะกรรมการพิเศษที่เจ้าของที่ดินสามารถอุทธรณ์กับข้อเสนอสำหรับ Serfdom วัสดุทั้งหมดถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังคณะกรรมการบรรณาธิการซึ่งพวกเขาถูกแก้ไขและพูดคุยกัน หลังจากนั้นทั้งหมดนี้ถูกส่งไปยังหัวหน้าคณะกรรมการซึ่งมีการสรุปข้อมูลและการตัดสินใจโดยตรง

ผลที่ตามมาของสงครามไครเมียเช่นแรงผลักดันในการปฏิรูป

ตั้งแต่หลังการสูญเสียในสงครามไครเมียวิกฤตเศรษฐกิจการเมืองและเสรีประเทศเจ้าของที่ดินเริ่มกลัวการกบฏของชาวนา เพราะอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุดยังคงอยู่ การเกษตร. หลังจากสงครามทำลายความหิวโหยและความยากจนที่ครองราชย์ ศักดินาเพื่อที่จะไม่สูญเสียผลกำไรเลยและไม่ดื่มด่ำกับชาวนาทำให้พวกเขาทำงานได้ มากขึ้นผู้คนที่เรียบง่ายบดขยี้โดยเจ้าของพูดถึงความกระตือรือร้น และเนื่องจากชาวนาค่อนข้างน้อยและการรุกรานเพิ่มขึ้นพวกเจ้าของที่ดินก็เริ่มระวังการจลาจลใหม่ซึ่งจะถือซากปรักหักพังใหม่เท่านั้น และคนฟื้นฟู lyuto พวกเขาจุดไฟเผาอาคารการเก็บเกี่ยววิ่งจากเจ้าของไปยังเจ้าของที่ดินคนอื่น ๆ สร้างแม้แต่ค่ายกบฏของพวกเขา ทั้งหมดนี้ไม่เพียง แต่อันตรายเท่านั้น แต่ยังทำให้ Serfdom ไม่มีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องเปลี่ยนอะไรบางอย่างเร่งด่วน

เหตุผล

เช่นเดียวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ใด ๆ การปฏิรูปชาวนาของปี 1861 บทบัญญัติหลักที่เราต้องพิจารณาคือเหตุผลของเรา:

• ความไม่สงบของชาวนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นหลังจากการเริ่มต้นของสงครามไครเมียซึ่งได้บ่อนทำลายเศรษฐกิจของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ (เป็นผลให้จักรวรรดิรัสเซียล้มเหลว);
• serfdom ชะลอตัวลงในการก่อตัวของชนชั้นกลางใหม่และการพัฒนาของรัฐโดยรวม
• การปรากฏตัวของ Serfdom ยากยับยั้งการปรากฏตัวของกำลังแรงงานฟรีซึ่งไม่เพียงพอ
• วิกฤตการณ์ของ Serfdom;
• การเกิดขึ้นของผู้สนับสนุนจำนวนมากในการปฏิรูปในการยกเลิกการเป็นทาส
• ชี้แจงโดยรัฐบาลของวิกฤตเฉียบพลันและความจำเป็นที่จะต้องตัดสินใจที่จะเอาชนะมัน;
• ด้านศีลธรรม: เป็นไปไม่ได้ว่าในสังคมที่พัฒนาค่อนข้างมีอยู่ยังคงเป็นเสรี (มันได้รับการกล่าวถึงเป็นเวลานานและทุกภาคส่วนของสังคม);
• ความล่าช้าของเศรษฐกิจรัสเซียในทุกพื้นที่
• ธรรมชาติของชาวนาถูกลดลงและไม่ได้ให้ยืมตัวต่อการเติบโตและการพัฒนาทรงกลมทางเศรษฐกิจ
• ในจักรวรรดิรัสเซีย Serfdom ได้รับนานกว่าในประเทศในยุโรปและมันไม่ได้มีส่วนร่วมในการปรับปรุงความสัมพันธ์กับยุโรป
• ในปี 1861 ก่อนการยอมรับการปฏิรูปการจลาจลชาวนาเกิดขึ้นและเพื่อตอบแทนเขาโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และป้องกันการสร้างการโจมตีใหม่มันเป็นเรื่องเร่งด่วนที่จะยกเลิก Serfdom

สาระสำคัญของการปฏิรูป

ก่อนที่จะพิจารณาบทบัญญัติหลักของการปฏิรูปชาวนาของชาวนา 2404 เรามาพูดถึงสาระสำคัญของมัน Alexander II เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 1961 อนุมัติอย่างเป็นทางการว่า "ระเบียบเกี่ยวกับการยกเลิก Serfdom" ในขณะที่สร้างเอกสารจำนวนหนึ่ง:

• manifesto เกี่ยวกับการปลดปล่อยของชาวนาจากการพึ่งพาอาศัย;
• ตำแหน่งไถ่ถอน;
• กฎระเบียบเกี่ยวกับสถาบันต่างจังหวัดและนับได้สำหรับกรณีชาวนา
• กฎระเบียบเกี่ยวกับอุปกรณ์ของคนลาน
• กฎระเบียบทั่วไปเกี่ยวกับชาวนาที่ออกมาจากการพึ่งพาป้อมปราการ
• กฎเกี่ยวกับขั้นตอนการทำหน้าที่ในชาวนา
• ที่ดินมีให้ คนคอนกรีตและไม่แม้แต่ลานชาวนาแยกต่างหาก แต่เป็นชุมชนทั้งหมด

การปฏิรูปลักษณะ

ในขณะเดียวกันการปฏิรูปนั้นโดดเด่นด้วยความไม่สอดคล้องกันความไม่สมบูรณ์และไร้เหตุผล รัฐบาลการตัดสินใจเกี่ยวกับการยกเลิกความเป็นปฏิปักษ์ต้องการทำทุกอย่างในแสงที่ดีไม่มีความเสียหายของผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน เมื่อที่ดินเจ้าของเลือกแปลงที่ดีที่สุดให้ชาวนาที่มีที่ดินขนาดเล็กที่ไม่หมักซึ่งบางครั้งเขาไม่สามารถยกขึ้นได้ บ่อยครั้งที่โลกอยู่ในระยะที่มากซึ่งทำให้งานของชาวนาทนไม่ได้เพราะถนนยาว

ตามกฎแล้วดินที่อุดมสมบูรณ์ทั้งหมดเช่นป่าเขตฟิลด์หญ้าแห้งและทะเลสาบถูกส่งไปยังเจ้าของบ้าน ชาวนาได้รับอนุญาตให้ไถ่ถอนต่อครั้งต่อไป แต่ราคาสูงเกินกว่ามากหลายครั้งซึ่งทำให้ค่าไถ่เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ จำนวนเงินที่รัฐบาลให้เงินกู้ประชากรง่าย ๆ มีหน้าที่จ่ายเป็นเวลา 49 ปีเมื่อสะสมจาก 20% มันเป็นจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณพิจารณาว่าการผลิตในส่วนที่ได้รับนั้นไม่ก่อผล และเพื่อที่จะไม่ทิ้งผู้ให้เช่าโดยที่ไม่มีอำนาจชาวนารัฐบาลอนุญาตให้หลังซื้อที่ดินไม่เร็วกว่าในรอบ 9 ปี

บทบัญญัติพื้นฐาน

พิจารณาบทบัญญัติหลักของการปฏิรูปชาวนาปี 1861

1. ได้รับชาวนาเสรีภาพส่วนบุคคล บทบัญญัตินี้หมายความว่าทุกคนได้รับอิสรภาพส่วนบุคคลและการล่วงล้ำสูญเสียเจ้าของของพวกเขาและขึ้นอยู่กับตัวเองอย่างสมบูรณ์ สำหรับชาวนาจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดีเป็นเวลาหลายปีสถานการณ์นี้ไม่สามารถยอมรับได้ พวกเขาไม่ได้จินตนาการว่าจะไปที่ไหนและมีชีวิตอยู่ได้อย่างไร
2. ชาวนาของเจ้าของที่ดินมีหน้าที่ต้องให้ที่ดินเพื่อใช้งาน
3. การยกเลิก Serfdom เป็นตำแหน่งหลักของการปฏิรูปชาวนา - ควรดำเนินการค่อยๆภายใน 8-12 ปี
4. ชาวนายังได้รับสิทธิในการปกครองตนเองซึ่งเป็นรูปแบบที่เป็นตำบล
5. การอนุมัติสถานะการเปลี่ยนแปลง บทบัญญัตินี้ให้สิทธิในเสรีภาพส่วนตัวไม่เพียง แต่กับชาวนา แต่ยังรวมถึงลูกหลานของพวกเขา นั่นคือสิทธิของอิสรภาพส่วนบุคคลนี้ได้รับการสืบทอดการส่งสัญญาณจากรุ่นสู่รุ่น
6. มั่นใจได้ว่าชาวนาที่ได้รับการยกเว้นทั้งหมดของแผ่นดินซึ่งสามารถไถ่ถอนได้ในภายหลัง เนื่องจากผู้คนไม่ได้มีการไถ่ถอนทันทีทั้งหมดพวกเขาได้รับเงินกู้ ดังนั้นการปลดปล่อยชาวนาไม่พบตัวเองโดยไม่มีบ้านและทำงาน พวกเขาได้รับสิทธิ์ในการทำงานบนที่ดินของพวกเขาปลูกวัฒนธรรมสัตว์สายพันธุ์
7. ทรัพย์สินทั้งหมดผ่านการใช้งานส่วนตัวของชาวนา ทรัพย์สินที่สามารถเคลื่อนย้ายและเคลื่อนย้ายได้ทั้งหมดของพวกเขากลายเป็นเรื่องส่วนตัว ผู้คนสามารถกำจัดบ้านและอาคารได้ตามดุลยพินิจของพวกเขา
8. สำหรับการใช้งานของโลกชาวนามีหน้าที่ต้องจ่ายบาร์บีคิวและจ่ายลิฟท์ เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธที่จะถือพื้นที่ภายใน 49 ปี

หากคุณจะขอให้คุณเขียนตำแหน่งหลักของการปฏิรูปชาวนาในชั้นเรียนประวัติศาสตร์หรือการสอบรายการข้างต้นจะช่วยให้คุณ

ผลกระทบ

เช่นเดียวกับการปฏิรูปการยกเลิก Serfdom มีประวัติและสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในเวลานั้นความหมายและผลที่ตามมาของพวกเขา

1. สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการเติบโตของเศรษฐกิจ มีการทำรัฐประหารในประเทศในประเทศทุนนิยมที่รอคอยมานาน ทั้งหมดนี้กระตุ้นเศรษฐกิจสู่การเติบโตแบบสบาย ๆ แต่ยั่งยืน
2. ชาวนาหลายพันคนได้รับอิสรภาพที่รอคอยมานานได้รับสิทธิพลเมืองได้กลายเป็นที่มีพลังบางอย่าง นอกจากนี้พวกเขาได้ที่ดินที่พวกเขาทำงานด้วยตนเองและผลประโยชน์สาธารณะ
3. เนื่องจากการปฏิรูปปี 1861 การปรับโครงสร้างที่สมบูรณ์ได้รับ ระบบของรัฐ. สิ่งนี้ทำให้เกิดการปฏิรูประบบตุลาการ Zemstvo และการทหาร
4. จำนวน Bourgeoisie เพิ่มขึ้นซึ่งเพิ่มขึ้นเนื่องจากลักษณะของชาวนาที่ร่ำรวยในชั้นนี้
5. ปรากฏว่าเจ้าของชาวนาซึ่งเป็นชาวนาที่ร่ำรวย มันเป็นนวัตกรรมเพราะก่อนการปฏิรูปไม่มีสนามหญ้าดังกล่าว
6. ชาวนาหลายคนแม้จะมีข้อได้เปรียบที่ไม่มีเงื่อนไขของการยกเลิกความเป็นปฏิปักษ์และไม่สามารถปรับตัวเข้ากับชีวิตใหม่ได้ มีคนพยายามกลับไปที่อดีตเจ้าของคนที่ยังคงอยู่กับเจ้าของของเขาอย่างลับๆ มีเพียงไม่กี่คนที่ประสบความสำเร็จในการปลูกฝังที่ดินแปลงได้รับการไถ่ถอนและรายได้ที่ได้รับ
7. ในขอบเขตของอุตสาหกรรมหนักมีการบันทึกวิกฤตเนื่องจากผลผลิตหลักในโลหะผสมขึ้นอยู่กับแรงงาน "Slave" และหลังจากการยกเลิกของ Serfdom ไม่มีใครอยากไปงานดังกล่าว
8. หลายคนมีอิสระและมีทรัพย์สินอย่างน้อยความแข็งแกร่งและความปรารถนาเริ่มที่จะมีส่วนร่วมในการทำธุรกิจอย่างแข็งขันค่อยๆนำรายได้และเปลี่ยนเป็นชาวนาที่ร่ำรวย
9. เนื่องจากความจริงที่ว่าที่ดินสามารถไถ่ได้ภายใต้เปอร์เซ็นต์ผู้คนไม่สามารถออกจากหนี้ได้ พวกเขาถูกบดขยี้ด้วยการชำระเงินและภาษีดังนั้นจึงไม่หยุดยั้งการพึ่งพาเจ้าของที่ดินของพวกเขา จริงการติดยาเสพติดเป็นเศรษฐกิจอย่างหมดจด แต่มีสถานการณ์เช่นนี้อิสรภาพที่ได้รับในระหว่างการปฏิรูปนั้นเป็นญาติ
10. หลังจากการปฏิรูปถูกบังคับให้ใช้การปฏิรูปเพิ่มเติมซึ่งเป็นหนึ่งในนั้นกลายเป็น การปฏิรูป zemskoy. สาระสำคัญของการสร้างรูปแบบใหม่ของรัฐบาลตนเองภายใต้ชื่อ Zemstvo ในพวกเขาชาวนาแต่ละคนสามารถมีส่วนร่วมในชีวิตของสังคม: การโหวตให้คำแนะนำของคุณ เนื่องจากสิ่งนี้กลุ่มท้องถิ่นของประชากรปรากฏขึ้นซึ่งมีส่วนร่วมในชีวิตของสังคม อย่างไรก็ตามช่วงของปัญหาในการตัดสินใจที่ชาวนามีส่วนที่แคบลงและ จำกัด การตัดสินใจของปัญหาในชีวิตประจำวัน: การจัดเรียนของโรงเรียนโรงพยาบาลการก่อสร้างวิธีการสื่อสารการปรับปรุงการปรับปรุง ติดตามความถูกต้องตามกฎหมายของผู้ว่าราชการ
11. ส่วนสำคัญของขุนนางไม่พึงพอใจกับการยกเลิกความเป็นปฏิปักษ์ พวกเขาคิดว่าตัวเองค่อนข้างรัดกุม จากส่วนของพวกเขาความไม่พอใจของมวลมักประจักษ์
12. การปฏิรูปไม่พอใจไม่เพียง แต่ขุนนางเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของเจ้าของที่ดินและชาวนาทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดการก่อการร้าย - การจลาจลในการต่อต้านรัฐบาลการแสดงความไม่พอใจทั่วไป: เจ้าของบ้านและขุนนาง - ตัดสิทธิของพวกเขาชาวนา - ภาษีสูง, บัลรอต์และไม่ ดินแดนหมัก

ผล

ขึ้นอยู่กับการกล่าวมาข้างต้นคุณสามารถสรุปข้อสรุปต่อไปนี้ การปฏิรูปที่เกิดขึ้นในปี 1861 มีขนาดใหญ่ทั้งในเชิงบวกและเชิงลบในทุกพื้นที่ แต่ถึงแม้จะมีปัญหาและข้อเสียที่สำคัญ แต่เธอก็ปลดปล่อยชาวนานับล้านจากการเป็นทาสทำให้พวกเขามีอิสระสิทธิพลเมืองและข้อได้เปรียบอื่น ๆ ก่อนอื่นชาวนากลายเป็นคนที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเจ้าของที่ดิน ขอบคุณการยกเลิกของ Serfdom ประเทศได้กลายเป็นทุนนิยมเศรษฐกิจที่กำลังเติบโตการปฏิรูปที่ตามมาจำนวนมากเกิดขึ้น การยกเลิก Serfdom ได้กลายเป็นเหตุการณ์การเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิรัสเซีย

โดยทั่วไปการปฏิรูปการยกเลิกของ Serfdom นำไปสู่การเปลี่ยนจากระบบ Feudal-Serf ไปยังเศรษฐกิจตลาดทุนนิยม

การเตรียมการปฏิรูปผ่านไปหลายปี การปฏิรูปล่าช้ามานานหลายทศวรรษ สำหรับการปฏิรูปชาวนาสภานิติบัญญัติถูกสร้างขึ้นที่ราชินี - คอมมิชชั่นจากกองบรรณาธิการ การย้ายของมันถูกกำหนดโดย 17 การกระทำทางกฎหมายซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 1861:

• 1) สถานการณ์ทั่วไป
• 2) บทบัญญัติเกี่ยวกับอุปกรณ์ของสนาม
• 3) กฎระเบียบเกี่ยวกับการไถ่ถอน
• 4) กฎระเบียบเกี่ยวกับจังหวัดและมณฑลในกรณีของชาวนาของสถาบัน
• 5) กฎเกี่ยวกับขั้นตอนการแสดง
• 6) กฎระเบียบในท้องถิ่นเกี่ยวกับอุปกรณ์ pasmode ของชาวนาที่ 29 Greeshinsky, สาม Novorossiysk และสองจังหวัดเบลารุส
• 7) บทบัญญัติท้องถิ่นบนอุปกรณ์เชื่อมโยงไปถึงของชาวนาของสามจังหวัดรัสเซียเล็ก ๆ ที่ทำขึ้นฝั่งซ้าย
• 8) กฎระเบียบในท้องถิ่นเกี่ยวกับอุปกรณ์เชื่อมโยงไปถึงของชาวนาของทั้งสามจังหวัดของธนาคารที่เหมาะสมของยูเครน
• 9) กฎระเบียบในท้องถิ่นเกี่ยวกับอุปกรณ์ชาวนา Lithuanian และบางส่วนของเบลารุส
• 10) กฎเพิ่มเติมเกี่ยวกับชาวนาของเจ้าของขนาดเล็ก
• 11) กฎเพิ่มเติมเกี่ยวกับประชาชนของกระทรวงการคลังที่กำหนดให้กับโรงงานภูเขาส่วนตัว
• 12) กฎเพิ่มเติมเกี่ยวกับชาวนาที่ให้บริการงานเกี่ยวกับโรงงานเจ้าของบ้าน
• 13) กฎเพิ่มเติมเกี่ยวกับชาวนาและคนงานที่ให้บริการงานในโรงงานภูเขาส่วนตัว Permian และไฮโดรคลอเรีย
• 14) กฎเพิ่มเติมเกี่ยวกับชาวนาและหมู่ผู้คนในพื้นที่ของกองทหารดอน
• 15) กฎเพิ่มเติมเกี่ยวกับชาวนาและผู้คนในจังหวัด Stavropol
• 16) กฎเพิ่มเติมเกี่ยวกับชาวนาและคนลานไซบีเรีย
• 17) กฎเกี่ยวกับคนที่ออกมาจากการพึ่งพา Serf ในภูมิภาค Bessarab

เอกสารกำกับดูแลข้างต้นของค่าคอมมิชชั่นบทบรรณาธิการเป็นกรอบการกำกับดูแลของการปฏิรูปชาวนา 2404 ผลการทำงานของคณะกรรมาธิการสะท้อนให้เห็นใน Manifesto เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1861 ซึ่งประกาศการยกเลิก Serfdom ในรัสเซียโดยตรง Manifesto ในวันที่ 19 กุมภาพันธ์เป็นเอกสารการปฏิรูปหลักมันเป็นเขาที่ประกาศการปฏิรูปแถลงการณ์นี้ถูกกำหนดโดยกลไกของการดำเนินการ (การกระทำทางกฎหมายและหน่วยงานราชการ)

Manifesto กำหนดวัตถุประสงค์ของการปฏิรูป: "... ผู้คนป้อมปราการจะได้รับสิทธิที่สมบูรณ์ของคนธรรมดาสามัญในชนบทในครั้งเดียว" I.e. มันไม่ได้เป็นเพียงแค่การยกเลิกความเป็นปรกติและการบริจาคของอดีต Serfs ที่มีสิทธิ์และความสามารถเพิ่มเติมที่มีชาวนาฟรีในเวลานั้นและจากที่ Serf แยกออกจากกันไม่เพียง แต่การพึ่งพาเจ้าของที่ดินส่วนตัวเท่านั้น

เจ้าของที่ดินยังคงเป็นเจ้าของที่ดินของโลกมันเป็นจุดสำคัญที่สองของการปฏิรูป พวกเขาจำเป็นต้องมอบที่ดินป้อมปราการในอดีตและที่อยู่อาศัยเพื่อการทำงานของค่าเช่าที่เหมือนของคน เนื่องจากผู้สร้างรายการเข้าใจว่าการยกเลิกการพึ่งพาเซริฟนั้นไม่ได้ทำให้ชาวนาฟรีได้รับการออกแบบพิเศษเพื่ออ้างถึง Serfs อดีตที่ไร้ที่ดิน: "ภาระหน้าที่ชั่วคราว"

ชาวนาได้รับโอกาสในการแลกที่ดินและด้วยความยินยอมจากเจ้าของที่ดิน - เพื่อรับที่ดินที่มีพื้นที่เพาะปลูกและพื้นที่อื่น ๆ ที่จัดสรรให้กับพวกเขาในการใช้งานถาวร ด้วยการได้มาซึ่งที่ดินจำนวนหนึ่งชาวนาได้รับการยกเว้นจากหน้าที่ไปยังเจ้าของที่ดินในที่ดินที่ซื้อและเข้าสู่รัฐของชาวนาฟรีของเจ้าของ

กฎระเบียบพิเศษเกี่ยวกับผู้คนในลานมีความมุ่งมั่นสำหรับพวกเขาและสถานะการเปลี่ยนผ่านที่ปรับให้เข้ากับชั้นเรียนและความต้องการของพวกเขา หลังจากหมดอายุของระยะเวลาสองปีจากวันที่ตีพิมพ์พวกเขาได้รับผลประโยชน์อย่างเร่งด่วนและเร่งด่วน

บทบัญญัติทั้งหมดกฎระเบียบทั่วไปในท้องถิ่นและพิเศษพิเศษสำหรับบางสถานที่สำหรับที่ดินของเจ้าของตำแหน่งขนาดเล็กและสำหรับชาวนาที่ทำงานบนโรงงานอสังหาริมทรัพย์และโรงงานได้รับการปรับให้เข้ากับความต้องการทางเศรษฐกิจและศุลกากรในท้องถิ่น เพื่อรักษาลำดับปกติที่ซึ่งแสดงถึง "ผลประโยชน์ร่วมกัน" (ก่อนอื่นแน่นอนเจ้าของที่ดิน) เจ้าของที่ดินได้รับสิทธิที่จะสรุปข้อตกลงโดยสมัครใจเกี่ยวกับขนาดของกระดูกเชิงกรานในชาวนาและเกี่ยวกับข้อมูลเชิงลึกต่อไปนี้สำหรับเขา ในการปฏิบัติตามกฎที่จัดตั้งขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการติดต่อกับสัญญาดังกล่าว

Manifesto ตั้งค่าที่อุปกรณ์ใหม่ไม่สามารถนำมาใช้ในทันทีและใช้เวลาอย่างน้อยสองปี ในช่วงเวลานี้ "ในความรังเกียจและการปฏิบัติตามผลประโยชน์สาธารณะและเอกชน" ขั้นตอนที่มีอยู่ในเจ้าของบ้านควรได้รับการบันทึกโดย "Dotoli เมื่อถึงคณะกรรมาธิการการเตรียมการที่เหมาะสมจะเปิดคำสั่งซื้อใหม่ . "

ข้อความของ Manifesto ผู้ประกาศการปลดปล่อยของ Serfs ถูกเขียนตามคำแนะนำของ Alexander II โดย Moscow Metropolitan Filaret (Drozdov) เช่นเดียวกับเอกสารการปฏิรูปอื่น ๆ เขาได้ลงนามโดยจักรพรรดิเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2404

แถลงการณ์พิสูจน์ความถูกต้องตามกฎหมายของเจ้าของที่ดินเหนือชาวนาที่มีอยู่ก่อนหน้านี้มันอธิบายว่าแม้ว่ากฎหมายเดิมจะไม่ถูกกำหนดโดยสิทธิของเจ้าของที่ดินของชาวนา แต่พวกเขาจำเป็นต้องจัดการ ... สวัสดิการของชาวนา ภาพที่งดงามของความสัมพันธ์ปรมาจารย์เริ่มต้นของผู้ดูแลทรัพย์สินที่เป็นความจริงและการกุศลของเจ้าของที่ดินและการเชื่อฟังที่ดีของชาวนาและในภายหลังเท่านั้นที่ลดลงของความเรียบง่ายของศีลธรรมด้วยการคูณความแตกต่างของความสัมพันธ์ที่หลากหลาย . ความสัมพันธ์ที่ดีลดลงและเปิดเส้นทางของการเกราะทำให้เสียใจกับชาวนา ดังนั้นผู้เขียน Manifesta จึงพยายามสร้างแรงบันดาลใจให้กับชาวนาที่การปลดปล่อยของพวกเขาจาก Serfdom คือการกระทำของหลุมฝังศพเพื่ออำนาจสูงสุด (Autocracy) ซึ่งกระตุ้นให้เจ้าของที่ดินที่จะละทิ้งสิทธิ์ของพวกเขาโดยสมัครใจของ Serfs

ใน Manifesto เงื่อนไขหลักสำหรับการปลดปล่อยชาวนาจาก Serfdom (ในรายละเอียดถูกกำหนดไว้ในแปดบทบัญญัติอนุมัติเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1861 ในรายละเอียดในแปดบทบัญญัติและเก้ากฎเพิ่มเติม)

ตามประกาศของชาวนาได้รับอิสรภาพส่วนบุคคล (สิทธิที่สมบูรณ์ของคนทั่วไปในชนบทฟรี)

การกำจัดความสัมพันธ์กับศักดินาในหมู่บ้านไม่ใช่การกระทำครั้งเดียว แต่กระบวนการระยะยาวยืดเยื้อมาหลายทศวรรษ การเปิดตัวของชาวนาเต็มรูปแบบไม่ได้รับทันทีจากช่วงเวลาของการตีพิมพ์ของรายการและบทบัญญัติคือ 19 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1861 ใน Manifesto มีการประกาศว่าชาวนาเป็นเวลาสองปี (จนถึง 19 กุมภาพันธ์ 1863) จำเป็นต้องให้บริการเดียวกัน หน้าที่ (Barechina และลิฟท์) เช่นเดียวกับใน Serfdom และในอดีตการเชื่อฟังเจ้าของที่ดิน เจ้าของที่ดินเก็บสิทธิของการสังเกตการสั่งซื้อในที่ดินของพวกเขาด้วยสิทธิของศาลและการตอบโต้เพื่อดำเนินการต่อก่อนการก่อตัวของ Volosts และการเปิดศาล Volost ดังนั้นคุณสมบัติของการข่มขู่ทางเศรษฐกิจที่ยังคงได้รับการบันทึกอย่างต่อเนื่องและหลังจากการประกาศ "Will" แต่หลังจากการหมดอายุของสองช่วงเปลี่ยนผ่าน (I. , หลังจากวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 1863) ชาวนายังคงอยู่ในตำแหน่งที่มีภาระผูกพันชั่วคราว ในวรรณคดีบางครั้งก็แสดงให้เห็นอย่างไม่ถูกต้องว่าระยะเวลาของรัฐชั่วคราวและภาระผูกพันของชาวนาถูกกำหนดล่วงหน้าที่ 20 ปี (จนถึงปี 1881) ในความเป็นจริงไม่ได้อยู่ในแถลงการณ์หรือในบทบัญญัติของวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1861 ไม่มีการกำหนดระยะเวลาคงที่ของภาระผูกพันชั่วคราวของชาวนา การแปลคำสั่งของชาวนาสำหรับการไถ่ถอน (เช่นการยกเลิกความสัมพันธ์ที่มีภาระผูกพันชั่วคราว) ก่อตั้งขึ้นโดยบทบัญญัติในการไถ่ถอนเหตุการณ์ที่เหลืออยู่แม้ในความสัมพันธ์บังคับกับเจ้าของที่ดินในจังหวัดที่ประกอบด้วยบทบัญญัติท้องถิ่นของรัสเซียที่ยิ่งใหญ่และรัสเซียน้อยในเดือนกุมภาพันธ์ 19, 1861 ของ 28 ธันวาคม 1881 และในเก้าจังหวัดตะวันตก (Vilen, Grodno, Koven, Minsk, Vitebsk Mogilevgkaya เคียฟ, Podolskaya และ Volynskaya) ชาวนาถูกแปลเป็นค่าไถ่ที่บังคับใช้ในปี 1863

แถลงการณ์ประกาศการอนุรักษ์ที่ดิน Nrava "สำหรับที่ดินทั้งหมดในที่ดินของพวกเขารวมถึงชาวนา Nadelnaya ซึ่งชาวนาถูกนำมาใช้เพื่อการใช้งานของท้องถิ่นที่กำหนดโดยบทบัญญัติท้องถิ่นที่กำหนดไว้ เพื่อเป็นเจ้าของที่เขาสวมใส่ชาวนาต้องซื้อเขา เงื่อนไขการไถ่ถอนมีรายละเอียดในสถานะของการไถ่ถอนโดยชาวนาที่ออกมาจาก Serfdom อสังหาริมทรัพย์ของพวกเขาตั้งรกรากและเกี่ยวกับการส่งเสริมรัฐบาลให้ได้รับชาวนา Siemi ไปยังอสังหาริมทรัพย์ของภาคสนาม

Manifesto นำหน้าประกาศการกระทำทางกฎหมาย 17 แห่งอนุมัติในวันเดียวกันที่มีเงื่อนไขสำหรับการปลดปล่อยชาวนา

ตำราของบทบัญญัติและประจักษ์ในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1861 ได้รับการตีพิมพ์เป็นภาคผนวกไปยังหมายเลข 20 "วุฒิสภา Vedomosti" เมื่อวันที่ 10 มีนาคม ค.ศ. 1861 ในช่วงต้นเดือนมีนาคม ค.ศ. 1861 มีการลงมติ: "เพื่ออำนวยความสะดวกในการศึกษา บทบัญญัตินี้ถือว่าเป็นประโยชน์ในการเผยแพร่บทสรุปที่พวกเขาแยกต่างหากเกี่ยวกับขั้นตอนการแนะนำการตัดสินใจครั้งใหม่อย่างค่อยเป็นค่อยไปที่เกี่ยวข้องกับสิทธิและภาระหน้าที่ของชาวนาและคนลาน " ใน " งานนำเสนอสั้น ๆ"บทความที่ดำเนินการ: สิทธิส่วนบุคคลและความรับผิดชอบของชาวนากฎเกี่ยวกับอุปกรณ์เดินขบวนและกฎเกี่ยวกับสนาม

การประกาศของการประกาศและบทบัญญัติในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1861 เนื้อหาที่หลอกความหวังของชาวนาที่ "เต็มจะ" ทำให้เกิดการระเบิดของชาวนาประท้วงในฤดูใบไม้ผลิปี 1861: ในช่วงห้าเดือนแรกมีจำนวน 1340 มวล ความไม่สงบของชาวนาและในเวลาเพียงหนึ่งปี - (ประมาณเท่าที่มีการพิจารณาในครึ่งแรกของศตวรรษแรกของ XIX) ในกรณีที่ 937 ความไม่สงบของชาวนาในปี 1861 ถูกส่งมอบด้วยการใช้กำลังทหาร ในความเป็นจริงไม่มีจังหวัดเดียวซึ่งชาวนาการประท้วงจะถูกเปลี่ยนไปในระดับที่มากขึ้นหรือน้อยลงต่อ "Will" ขบวนการชาวนาใช้ขอบเขตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในจังหวัด Black Earth ตอนกลางในภูมิภาค Volga และในยูเครนที่ซึ่งชาวนาจำนวนมากอยู่บนโบว์และเฉียบพลันที่สุดก็เป็นคำถามทางการเกษตร ประชาชนขนาดใหญ่เรโซแนนซ์มีการลุกฮือของชาวนาซึ่งสิ้นสุดลงกับพวกเขาในเดือนเมษายน ค.ศ. 1861 ในหมู่บ้านของ Abyss (ริมฝีปาก Kazan) และ Kandaevka (ริมฝีปาก Penza) ซึ่งชาวนานับหมื่นคนมีส่วนร่วม

การปฏิรูปชาวนา 2404 ซึ่งได้ยกเลิกความเป็นปรีดาซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการก่อตัวของทุนนิยมในประเทศ

สาเหตุหลักของการปฏิรูปชาวนาเป็นวิกฤตของระบบ Feudal-Serf สงครามไครเมีย 1853-1856 ฉันค้นพบการเน่าเปื่อยและไม่มีอำนาจของป้อมปราการรัสเซีย ในสถานการณ์ของความไม่สงบของชาวนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งทวีความรุนแรงมากในช่วงสงครามซาร์นิสไปในการยกเลิกความเป็นปฏิปักษ์

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1857 คณะกรรมการความลับก่อตั้งขึ้นภายใต้การบริหารของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ II "เพื่อหารือเกี่ยวกับมาตรการสำหรับอุปกรณ์ของชาวนาเจ้าของบ้าน" ซึ่งในช่วงต้นปี 1858 ได้รับการจัดตั้งขึ้นในคณะกรรมการหัวหน้าคนในธุรกิจชาวนา ในเวลาเดียวกันคณะกรรมการประจำจังหวัดถูกสร้างขึ้นซึ่งได้รับการพัฒนาโดยการพัฒนาโครงการของการปฏิรูปชาวนาที่พิจารณาโดยค่าคอมมิชชั่นของกองบรรณาธิการ

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1861 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Alexander II ได้ลงนามในประกาศการยกเลิก Serfdom และ "บทบัญญัติของชาวนาที่เกิดขึ้นจาก Serfdom" ซึ่งประกอบด้วยการกระทำทางกฎหมาย 17 ประการ

พระราชบัญญัติหลัก - "กฎระเบียบทั่วไปเกี่ยวกับชาวนาที่ออกมาจาก Serfdom" - เงื่อนไขหลักของการปฏิรูปชาวนา:

ชาวนาได้รับอิสรภาพส่วนบุคคลและสิทธิในการกำจัดทรัพย์สินของพวกเขา

เจ้าของที่ดินยังคงเป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมดที่เป็นของพวกเขา แต่พวกเขาจำเป็นต้องยอมจำนนต่อการใช้งานของชาวนา "การตั้งถิ่นฐานของคฤหาสน์" และฟิลด์ "เพื่อให้แน่ใจว่าชีวิตของพวกเขาและเพื่อตอบสนองความรับผิดชอบต่อรัฐบาลและเจ้าของบ้าน";

ชาวนาสำหรับการใช้ที่ดินที่ไร้สาระควรจะให้บริการบาร์บีซ่านหรือจ่ายลิฟท์และไม่มีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธมันเป็นเวลา 9 ปี มิติของฟิลด์เทและหน้าที่จะถูกบันทึกในโหมดตามกฎหมายของปี 1861 ซึ่งรวบรวมโดยเจ้าของที่ดินสำหรับแต่ละอสังหาริมทรัพย์และถูกตรวจสอบโดยคนกลางโลก

- ชาวนาได้รับสิทธิในการไถ่ถอนอสังหาริมทรัพย์และตามข้อตกลงกับเจ้าของที่ดินสนามถูกวางไว้ก่อนการดำเนินการนี้พวกเขาถูกเรียกว่าชาวนาสลับชั่วคราว

"สถานการณ์ทั่วไป" กำหนดโครงสร้างสิทธิและภาระหน้าที่ของอวัยวะของการจัดการประชาชนของชาวนา (ชนบทและโพสต์) และศาล

ใน 4 "บทบัญญัติท้องถิ่น" ขนาดของที่ดินและผู้เข้าแข่งขันของชาวนาเพื่อใช้งานใน 44 บทบัญญัติของรัสเซียรัสเซียได้รับการพิจารณา คนแรกของพวกเขาคือ "Velikorsiyskoye" สำหรับ 29 Velikorsiyskiyskiy, 3 Novorossiysk (Ekaterinoslavskaya, Tavricheskaya และ Kherson), Belarusian 2 คน (Mogilev และ Part of Vitebsk) และเป็นส่วนหนึ่งของจังหวัดคาร์คิฟ ทั้งหมดของดินแดนนี้แบ่งออกเป็นสามวง (ไม่ใช่สีดำ - โลก, Chernozem และ Steppe) ซึ่งแต่ละแห่งประกอบด้วยท้องที่

ในสองวงแรกได้รับการจัดตั้งขึ้นขึ้นอยู่กับ "ภูมิประเทศ" ที่สูงที่สุด (จาก 3 ถึง 7 สิบ; จาก 2 วินาที 3/4 ถึง 6 เต็นท์) และขนาดภาษีทางจิตที่ต่ำกว่า (1/3 ของสูงสุด) สำหรับบริภาษหนึ่ง "ประกาศ" ถูกกำหนด (ในจังหวัดที่ยิ่งใหญ่ของรัสเซียจาก 6 ถึง 12 เต็นท์; ใน Novorossiysk จาก 3 ถึง 6 1/5 หัวนม) ขนาดของส่วนสิบที่ผ่านการบำบัดถูกกำหนด 1.09 เฮกตาร์ ที่ดินที่เชื่อถือได้มอบให้กับ "สังคมชนบท", I.e. ชุมชนโดยจำนวนห้องอาบน้ำ (ผู้ชายเท่านั้น) ตามเวลาของการรวบรวมมิติตามกฎหมายที่มีสิทธิ์ที่จะใส่

จากโลกซึ่งอยู่ในการใช้งานของชาวนาจนกระทั่ง 19 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1861 เซ็กเมนต์สามารถทำได้หากรองเท้าผ้าใบของชาวนามีขนาดสูงสุดที่ตั้งไว้สำหรับ "ท้องถิ่น" นี้หรือหากเจ้าของที่ดินในการอนุรักษ์สถานีชาวนาที่มีอยู่ ยังคงน้อยกว่า 1/3 ของที่ดินของอสังหาริมทรัพย์ อำนาจสามารถลดลงได้จากข้อตกลงพิเศษของชาวนากับเจ้าของที่ดินรวมถึงการได้รับเงินบริจาค

ในการปรากฏตัวของชาวนาแห่งเหตุการณ์น้อยกว่าขนาดต่ำสุดเจ้าของที่ดินมีหน้าที่ต้องแทรกที่ดินที่ขาดหายไปหรือลดภาษี สำหรับจิตใจที่สูงที่สุดเครื่องหมายถูกสร้างขึ้นจาก 8 เป็น 12 รูเบิลต่อปีหรือเกิด - 40 ชายและผู้หญิง 30 วันทำการต่อปีต่อปี ถ้ามันน้อยกว่าค่าสูงสุดหน้าที่ลดลง แต่ไม่เป็นสัดส่วน

ส่วนที่เหลือ "บทบัญญัติท้องถิ่น" ส่วนใหญ่ทำซ้ำ "Velikorsiyskoye" แต่คำนึงถึงเฉพาะของเขตของพวกเขา

คุณสมบัติของการปฏิรูปชาวนาสำหรับชาวนาบางประเภทและพื้นที่เฉพาะถูกกำหนดโดย 8 "กฎเพิ่มเติม": "บนอุปกรณ์ของชาวนาที่วางไว้ในที่ดินของเจ้าของตำแหน่งขนาดเล็กและประโยชน์ของเจ้าของซิม"; "ในตัวแทนของกระทรวงการคลัง" มอบหมายให้โรงงานภูเขาส่วนตัว "; "เกี่ยวกับชาวนาและคนงานที่ให้บริการทำงานในโรงงานภูเขาส่วนตัวและฟิสิกส์เกลือ"; "เกี่ยวกับชาวนาที่ให้บริการทำงานกับโรงงานเจ้าของบ้าน"; "เกี่ยวกับชาวนาและคนลานในดินแดนของกองทหารดอน"; "เกี่ยวกับชาวนาและคนลานในจังหวัด Stavropol"; "เกี่ยวกับชาวนาและคนลานในไซบีเรีย"; "กับคนที่ออกมาจากการพึ่งพา Serf ในภูมิภาค Bessarab"

Manifesto และ "บทบัญญัติ" ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะในวันที่ 5 มีนาคมในมอสโกและตั้งแต่วันที่ 7 มีนาคมถึง 2 เมษายน - ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก กลัวความไม่พอใจของชาวนาต่อเงื่อนไขการปฏิรูปรัฐบาลได้ใช้มาตรการป้องกันจำนวนมาก: ทำซ้ำกองกำลังที่ส่งไปยังสถานที่ของบุคคลของจักรวรรดิสวีทออกให้ Synod ฯลฯ อย่างไรก็ตามชาวนาการปฏิรูปที่ไม่พอใจตอบสนองด้วยความไม่สงบจำนวนมาก ที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือการแสดงที่ผิดปกติและ Kandayev ชาวนา 1861

ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2406 ชาวนาปฏิเสธที่จะลงนามประมาณ 60% ของประกาศนียบัตร ราคาที่ดินสำหรับค่าไถ่อย่างมีนัยสำคัญเกินมูลค่าตลาด ณ เวลาในพื้นที่แยกต่างหาก - 2-3 ครั้ง ในหลาย ๆ ด้านชาวนาได้รับการรับแกดเจ็ตดังนั้นการลดการใช้ที่ดินที่แน่นอน: ในจังหวัด Saratov 42.4%, Samara - 41.3%, Poltava - 37.4%, Ekaterinoslavskaya - 37.3% ฯลฯ Landselords ของที่ดินเป็นวิธีการกลิ้งชาวนาเนื่องจากพวกเขามีความสำคัญต่อเศรษฐกิจชาวนา: น้ำทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์เฮย์แมน ฯลฯ

การเปลี่ยนแปลงของชาวนาสำหรับการไถ่ถอนยืดเยื้อเป็นเวลาหลายทศวรรษในวันที่ 28 ธันวาคม ค.ศ. 1881 กฎหมายเกี่ยวกับการไถ่ถอนภาคบังคับตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม ค.ศ. 1883 ได้รับการตีพิมพ์การแปลที่เสร็จสมบูรณ์ภายในปี 1895 เพียง 1 มกราคม 1895, 124,000 ธุรกรรมไถ่ถอน ได้รับการอนุมัติตามที่ห้องอาบน้ำฝักบัว 9,159,000 คนผ่านการไถ่ถอนในพื้นที่ที่มีส่วนกลางและ 110,000 ครัวเรือนในพื้นที่ที่มีการเกษตรที่อยู่อาศัย ประมาณ 80% ของธุรกรรมการไถ่ถอนเป็นข้อบังคับ

อันเป็นผลมาจากการปฏิรูปชาวนา (ตามปีพ. ศ. 2421) ในต่างจังหวัดของรัสเซียรัสเซีย 9860,000 วิญญาณของชาวนาได้รับ 3,3728,000 ทศวรรษ (โดยเฉลี่ย 3.4 ตำหนิต่อหัว) ที่ 115,000 เจ้าของบ้านเหลือ 69 ล้านเต็นท์ (โดยเฉลี่ย 600 เต็นท์ในเจ้าของ)

ตัวบ่งชี้ "เฉลี่ย" เหล่านี้มีลักษณะอย่างไรใน 3.5 ทศวรรษ? พลังทางการเมืองและเศรษฐกิจของกษัตริย์พึ่งพาขุนนางและเจ้าของที่ดิน ตามการสำรวจสำมะโนประชากรของปี 1897 ในรัสเซียมี 1 ล้าน 220,000 ขุนนางกรรมพันธุ์และขุนนางส่วนตัวมากกว่า 600,000 คนซึ่งได้รับตำแหน่งโนเบิล แต่ไม่ได้รับการสืบทอด พวกเขาเป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมด

ของเหล่านี้: ประมาณ 60,000 - ขุนนางขนาดเล็กมี 100 เต็นท์; 25.5 พัน - ระยะกลางมีจาก 100 ถึง 500 เต็นท์; ขุนนางขนาดใหญ่ 8,000 ตัวที่มีจาก 500 ถึง 1,000 สิบ: 6.5,000 - ขุนนางที่ใหญ่ที่สุดที่มีจาก 1,000 ถึง 5,000 สิบ

ในเวลาเดียวกันในรัสเซียมี 102 ครอบครัว: เจ้านายของ Yusupov, Golitsyn, Dolgorukov นับของ Bobrinsky, Orlov ฯลฯ ทรัพย์สินที่มีมากกว่า 50,000 เต็นท์นั่นคือประมาณ 30% ของเจ้าของบ้าน ของกองทุนที่ดินรัสเซีย

กษัตริย์นิโคลัสที่สองเป็นเจ้าของที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย มันเป็นที่รักอาร์เรย์ขนาดใหญ่ของคณะรัฐมนตรีที่เรียกว่าและดินแดนที่เฉพาะเจาะจง ทอง, เงิน, ตะกั่ว, ทองแดง, ป่าถูกขุดที่นั่น ส่วนสำคัญของดินแดนที่เขาเช่า จัดการทรัพย์สินของกษัตริย์พิเศษกระทรวงจักรวรรดิแห่งราชการ

การกรอกแผ่นสำรวจสำหรับการสำรวจสำมะโนประชากร Nicholas II ในคอลัมน์เกี่ยวกับอาชีพที่เขียนว่า: "เจ้าของที่ดินรัสเซีย"

สำหรับชาวนาดินแดนกลางของตระกูลชาวนาตามการสำรวจสำมะโนประชากรคือ 7.5 เต็นท์

คุณค่าของการปฏิรูปชาวนาปี 1861 คือการยกเลิกการเป็นเจ้าของระบบศักดินาและสร้างตลาดแรงงานราคาถูก ชาวนาได้รับการประกาศฟรีเป็นการส่วนตัวนั่นคือพวกเขามีสิทธิ์ที่จะซื้อที่ดินในชื่อของพวกเขาที่บ้านเข้าทำธุรกรรมต่าง ๆ การปฏิรูปนั้นขึ้นอยู่กับหลักการของการคัลเลี่ยน: เป็นเวลาสองปีจดหมายตามกฎหมายควรได้รับการดึงขึ้นซึ่งกำหนดเงื่อนไขเฉพาะสำหรับการปลดปล่อยของชาวนาจากนั้นชาวนาถูกย้ายไปยังตำแหน่งของ "รูปชั่วคราว" จนกระทั่งการเปลี่ยนแปลง ในการไถ่ถอนและในช่วง 49 ปีที่ตามมาของรัฐที่จ่ายเงินให้รัฐซื้อรัฐให้กับชาวนาที่เจ้าของที่ดิน หลังจากที่ที่ดินนั้นควรกลายเป็นทรัพย์สินฉบับเต็มของชาวนา

สำหรับการเปิดตัวของชาวนาจาก Serfdom Emperor Alexander II ได้รับการตั้งชื่อโดยผู้คนใน "Liberator" ตัดสินด้วยตัวคุณเองอะไรมากกว่านี้ - ความจริงหรือความเจ้าเล่ห์? โปรดทราบว่าจากจำนวนทั้งหมดของความไม่สงบของชาวนาซึ่งเกิดขึ้นทั่วประเทศในปี 1857-1861, 1340 จาก 2165 (62%) สุนทรพจน์ต้องมีวันที่หลังจากประกาศการปฏิรูปปี 1861

ดังนั้นการปฏิรูปชาวนาของปี 1861 จึงเป็นการปฏิรูปชนชั้นกลางโดย Serfs มันเป็นก้าวไปสู่รัสเซียกลายเป็นกษัตริย์ชนชั้นกลาง อย่างไรก็ตามการปฏิรูปชาวนาไม่ได้แก้ปัญหาความขัดแย้งทางเศรษฐกิจและสังคมในรัสเซียเก็บรักษาที่ดินในการเป็นเจ้าของที่ดินและอีกจำนวนหนึ่งของเศษซากปรักหักพังอื่น ๆ นำไปสู่การกำเริบของการต่อสู้ในชั้นเรียนต่อไปทำหน้าที่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักของ การระเบิดทางสังคมของปี 1905-1907 ศตวรรษที่ XX

บทนำ

การยกเลิก Serfdom ในรัสเซียเกิดจากสภาพเศรษฐกิจและสังคมที่จัดตั้งขึ้นในช่วง 40-50 วินาที ศตวรรษที่ 19.

การพัฒนาการผลิตทุนนิยมใหม่และเริ่มขึ้นในตอนท้ายของศตวรรษที่ 18 การสลายตัวของ Serfdom ธรรมชาตินำในยุค 50 ในยุค 50 เพื่อวิกฤตที่ลึกที่สุดของระบบ Feudal-Serf ทั้งหมดของรัสเซีย

Serfdom ในรัสเซียมีอยู่นานกว่าในประเทศในยุโรปใด ๆ และได้มาซึ่งรูปแบบดังกล่าวที่ไม่แตกต่างจากการเป็นทาส

ใหม่ทุนนิยมในลักษณะของปรากฏการณ์ในเศรษฐกิจที่มีความขัดแย้งกับ Serfdom ซึ่งกลายเป็นเบรคร้ายแรงสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมและการค้าผู้ประกอบการชาวนา เจ้าของที่ดินเป็นเศรษฐกิจที่อยู่บนพื้นฐานของงานป้อมรถไฟใต้ดินที่ลดลงมากขึ้นเรื่อย ๆ วิกฤติเป็นหลักทำให้เกิดนิคมอุตสาหกรรม (ในพวกเขาในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 มีชาวนาป้อมปราการ 71%) ซึ่งแสดงออกมาในการลดลงของผลผลิตของแรงงานอ่างเก็บน้ำ ชาวนามีความเจ็บปวดมากขึ้นพยายามใช้พลังของเขาให้มากที่สุด

ความยากลำบากอย่างจริงจังเป็นห่วงและนิคมอุตสาหกรรม จากปีที่ 20 ศตวรรษที่ 19 ได้รับการชำระเงินในการชำระเงิน

ตัวบ่งชี้การลดลงของเจ้าของบ้านก็เป็นการเพิ่มขึ้นของหนี้ของเจ้าของที่ดินที่มีสถาบันสินเชื่อและบุคคล เจ้าของที่ดินกลายเป็น "วิญญาณป้อมปราการ" ของพวกเขามากขึ้นในสถาบันเหล่านี้

อีกเหตุผลที่สำคัญสำหรับการทำให้เจ้าของที่ดินในการยกเลิก Serfdom คือ ปัจจัยทางสังคม - เพิ่มขึ้นจากทศวรรษในทศวรรษของการจลาจลของชาวนา

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อนี้คือด้วยมุมมองใด ๆ เรามองไปที่กระบวนการของการพัฒนาทางสังคม - การเมืองภายในของรัสเซียในศตวรรษที่ XIX, 1861 ไม่ต้องสงสัยเป็นจุดเปลี่ยน ในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตในปีนี้ได้รับการยอมรับอย่างมีเงื่อนไขในต่างประเทศแยกประวัติความเป็นมาของรัสเซียจากรัสเซียทุนนิยม

วัตถุประสงค์ของงานนี้คือการพิจารณาการปฏิรูปชาวนา 2404

งานของงานนี้คือ:

พิจารณาสถานที่ของการปฏิรูปชาวนา 2404

พิจารณาสาระสำคัญของการปฏิรูปปี 1861 และอิทธิพลของมันต่อการพัฒนาต่อไปของรัสเซีย

การยกเลิก Serfdom ในรัสเซียและการปฏิรูปชนชั้นกลางของทศวรรษ 1960 ของ Xix Century เป็นหนึ่งในความนิยมมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของโซเวียต นี่เป็นเพราะคุณค่าทางประวัติศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมที่เกิดจากการปฏิรูปยุค 60 การยกเลิก Serfdom ทุ่มเทให้กับจำนวนมาก งานวิทยาศาสตร์ ทั้งในลักษณะทั่วไปและพิเศษ

เป็นพื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับการศึกษางานและการฝึกอบรมประโยชน์ของผู้เขียนชาวรัสเซียในการศึกษาการปฏิรูปชาวนาของปี 1861 ในรัสเซียถูกนำมาใช้ นี่คือผลงานของผู้เขียนเช่น Zakharov L.g. , Kornilov A.a. , Zaisonchkovsky P.a. , Gorinova Im. , Eidelman N.YA หนังสือและข้อบังคับของผู้เขียนดังกล่าวได้รับการตรวจสอบและวิเคราะห์ด้วยข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจและการเมืองและกระบวนการดำเนินการปฏิรูปชาวนาในปีพ. ศ. 2404 ในรัสเซียผลที่ตามมาของการปฏิรูปที่ดำเนินการอยู่สถานที่ที่ดีจะได้รับการศึกษานโยบายของ รัฐเพื่อดำเนินการปฏิรูปนี้

บทที่ 1. ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการปฏิรูปชาวนา 1861

ระบบ SERF ขององค์กรการเกษตรในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 18-19 รอดชีวิตจากระยะเวลาของการสลายตัวและวิกฤต กองกำลังการผลิตในการเกษตรได้มีการพัฒนาค่อนข้างสูงในครั้งนี้โรงงานของรัสเซียไม่ได้ด้อยกว่ายุโรปตะวันตก

กองกำลังการผลิตใหม่ในการเกษตรไม่สามารถรับได้ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 การพัฒนาขนาดใหญ่เนื่องจากการปกครองของระบบศักดินา Serfdom การอนุมัติขั้นสุดท้ายของความสัมพันธ์การผลิตใหม่เป็นไปไม่ได้ในบริบทของการเก็บรักษารูปแบบของฟาร์มสปริงซึ่งเป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้าของความคืบหน้า

รูปแบบการใช้งานของ SERF ถูกกำหนดโดยสภาวะเศรษฐกิจท้องถิ่นที่ให้เจ้าของที่ดินที่มีโอกาสได้รับรายได้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่งในรูปแบบของบาร์บีคิวหรือในรูปแบบของวิถีชีวิต ในพื้นที่ที่พัฒนามากขึ้นในพื้นที่อุตสาหกรรมเครื่องหมายที่ได้รับชัยชนะในรูปแบบของการเช่าเงินสด ระบบเร่งด่วนสร้างโอกาสที่ยอดเยี่ยมสำหรับมัดของชาวนาซึ่งหมายถึงการรวมอยู่ในวงโคจรของเงินทุนนิยม อย่างไรก็ตามระบบการตีความนั้นเองไม่ได้หมายถึงตัวบ่งชี้เศรษฐกิจทุนนิยมแม้ว่าจะสร้างสิ่งที่จำเป็นต้องมีบางอย่างเนื่องจากเสรีภาพสัมพัทธ์ซึ่งถูกใช้โดยชาวนาที่ซื่อสัตย์เมื่อเทียบกับชาวนาที่อยู่ในเบราเชี่ยน ความกังวลดังกล่าวได้รับชัยชนะในอุตสาหกรรมที่ไม่ใช่สินทรัพย์อุตสาหกรรมกลางเกิด - ในพื้นที่ที่ไม่ใช่อุตสาหกรรมของ Black Earth และ Non-Sinnineine Provinces ในเบลารุสลิทัวเนียและยูเครนคาดว่าจะมีการทนเกือบเฉพาะ

ประมาณ 70% ของชาวนาป้อมปราการทั้งหมดถูกครอบครองบนโบเร็ง ในฟาร์มเจ้าของที่ดินดังกล่าวปรากฏการณ์วิกฤตที่ประจักษ์ตนเองในผลผลิตแรงงานต่ำของชาวนาที่ต่ำกว่าล้านคน คนงานไม่สนใจในการทำงานทางเศรษฐกิจในการทำงานของเขา

ในแถบที่ไม่ใช่ Sinnamine ของรัสเซียระบบเร่งด่วนได้รับชัยชนะในรูปแบบของค่าธรรมเนียมทางการเงินและของแท้ เฟรมเวิร์กสูงเป็นที่ที่ชาวนาสามารถได้รับอย่างดี: ใกล้เมืองหลวงและเมืองใหญ่ ๆ ในหมู่บ้านชาวประมงในพื้นที่ของสวนผักสวนสัตว์ปีกการเพาะปลูก ฯลฯ

องค์ประกอบของทุนนิยมแทรกซึมเข้าไปในเจ้าของบ้านซึ่งแสดงออกมาในการเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างเงิน - เงินและการเชื่อมต่อในตลาดในบางครั้งพยายามใช้เครื่องจักรงานจ้างงานปรับปรุงใน Agrotechnics อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปเศรษฐกิจไม่ได้พัฒนาโดยมีค่าใช้จ่ายในการลงทุนทุน แต่การเพิ่มการแสวงหาผลประโยชน์ของชาวนาและขยายการดำเนินการตามกฎหมายของที่ดิน

ในการจ่ายภาษีชาวนาหั่นฝอยต้องขายโดยเฉลี่ยอย่างน้อยหนึ่งในสี่ของขนมปังที่เก็บรวบรวม ในฟาร์มชาวนาที่ร่ำรวยส่วนเกินของขนมปังมากกว่า 30% ของคอลเล็กชั่นขั้นต้น มันเป็นชาวนาเหล่านี้ที่ใช้งานโดยการจ้างงานและรถยนต์มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับตลาดผู้ค้าผู้ค้าผู้สูงอายุเจ้าของเวิร์คช็อปและโรงงานออกจากสภาพแวดล้อมของพวกเขา กระบวนการเหล่านี้กว้างขึ้นและเร็วขึ้นดำเนินการในหมู่บ้านของรัฐ ในบรรดาชาวนาของรัฐมีเจ้าของจำนวนมากที่มีเมล็ดพันธุ์สิบและบางคน - ในภาคใต้ในไซบีเรียและในอูอร์ - หลายร้อยหัวนมของโลกมีฟาร์มที่เป็นแบบอย่างที่มีการใช้เครื่องจักรงานจ้างงานปศุสัตว์ที่ดีขึ้น . ชาวนาเองถูกคิดค้นเครื่องมือและรถยนต์ที่ดีขึ้น

ภายในกลาง 19 นิ้ว ความสัมพันธ์อุตสาหกรรมเก่าในรัสเซียเข้ามาในความไม่สอดคล้องกันอย่างชัดเจนกับการพัฒนาเศรษฐกิจไม่เพียง แต่ในการเกษตร แต่ยังอยู่ในอุตสาหกรรม

ในรัสเซียสองกระบวนการเกิดขึ้นพร้อมกัน: วิกฤตของระบบศักดินาและการเติบโตของทุนนิยม การพัฒนากระบวนการเหล่านี้ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 มันทำให้เกิดความขัดแย้งที่ผิดปกติระหว่างพวกเขากับในสาขาพื้นฐาน - ความสัมพันธ์ระหว่างการผลิตและในสาขาของโครงสร้างการเมือง

การยกเลิกความเป็นปฏิปักษ์เกิดขึ้นไม่เป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวหรือการปฏิวัติชาวนาจำนวนมาก แต่อย่างสงบสุข "อันดับ" หลังจาก 100 ปีของการอภิปรายและพยายามที่จะแก้ปัญหาของชาวนาในคณะกรรมการและคณะกรรมการต่าง ๆ ส่วนใหญ่เป็นความลับ เหตุผลทางสังคมเศรษฐกิจประชากรศาสตร์สังคมและการเมืองได้ตกลงกันอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่แรงผลักดันในทันทีสำหรับการปฏิรูป "จากด้านบน" อำนาจของผู้มีอำนาจเผด็จการคือหนักและน่าทึ่งสำหรับรัสเซียสงครามไครเมียที่ 1853-56 ในช่วงสงครามความล้าหลังของรัสเซียถูกเปิดเผย: เรือใบแล่นเรือใบไม่สามารถต้านทานไอน้ำได้ ระบบรับสมัครของการสรรหากองทัพอิงจาก Serfdom ล้าสมัยและไม่ปฏิบัติตามองค์กรใหม่ของกองกำลังติดอาวุธในยุโรป การขาดทางรถไฟควบคุมการถ่ายทอดกองกำลังการส่งมอบกระสุนและอาหาร Siege Siege of Sevastopol ที่สิบเอ็ดเดือนซึ่งลงท้ายด้วยฤดูใบไม้ร่วงในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1855 สรุปการต่อสู้ในรัสเซียกับตะวันตก - อังกฤษและฝรั่งเศสที่ต่อสู้ที่ด้านข้างของตุรกี สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า Backlog ของป้อมปราการรัสเซียจากประเทศทุนนิยมเพิ่มขึ้น

Alexander II ล้มลงบนเส้นทางของการปฏิรูปการปลดปล่อยที่ไม่ได้เกิดจากความเชื่อมั่นของเขา แต่ในฐานะทหารทหารที่ตระหนักถึงบทเรียนของสงครามโอเรียนเต็ลในฐานะจักรพรรดิและนักปราชญ์

บท 2. ปฏิรูปชาวนา 1861

การเตรียมการปฏิรูปชาวนาใช้เวลา 4 ปี ตอนแรกเธอเป็นความลับ จากนั้นวงกลมที่กว้างของขุนนางจะถูกดึงดูดไปยัง: ในปี 1858 ในทุกจังหวัด (ยกเว้น Arkhangelsk ซึ่งไม่มีชาวนาป้อมปราการ) คณะกรรมการผู้สูงศักดิ์ได้รับการสร้างขึ้นเพื่อรวบรวมโครงการปฏิรูป การจัดการกลางของการเตรียมการปฏิรูปที่มุ่งเน้นไปที่หลักการหลักในธุรกิจชาวนาที่สร้างขึ้นในปี 1858

ประเด็นสำคัญของการปฏิรูปคือคำถามของการปลดปล่อยชาวนากับโลกหรือไม่มีโลก ในปัญหานี้พวกเขามีข้อพิพาทระหว่างกลุ่มของ Serfs และ Liberals กองกำลังเป็นของระบบราชการ - ข้าราชการที่จะรู้เช่นเดียวกับเจ้าของที่ดินฟาร์มที่ขึ้นอยู่กับการเช่าของเสีย Liberals แสดงผลประโยชน์ของ Bourgeoisie เชิงพาณิชย์และอุตสาหกรรมและเจ้าของที่ดินที่ล้นหลาม การต่อสู้ระหว่างพวกเขาไม่ใช่พื้นฐาน: ทั้ง Serfs และ Liberals ยืนอยู่เพื่อการยกเลิก Serfdom ในขณะที่ยังคงรักษาเจ้าของที่ดินและอัตถศาสตร์ แต่พวกเสรีนิยมต้องการที่จะค่อนข้าง จำกัด การปลดปล่อยของชาวนาโดยไม่มีที่ดิน

นอกจากนี้ยังมีการต่อสู้ในชั้นเรียนรอบการปฏิรูป ไม่มีใครนำเสนอผลประโยชน์ของมวลชนในคณะอนุกรรมการและค่าคอมมิชชั่น การต่อสู้หลักรอบการปฏิรูปนั้นไม่ได้ใช้ระหว่างกลุ่มโนเบิล แต่ระหว่างเจ้าของที่ดินและคนเผด็จเจ้าในมือข้างหนึ่งและชาวนา - ในอีกด้านหนึ่ง ผลประโยชน์ของชาวนาแสดงให้เห็นถึงพรรคประชาธิปัตย์ปฏิวัติในสุนทรพจน์ของพวกเขาพวกเขาเรียกร้องให้มีการกำจัด Serfdom และเจ้าของบ้านอย่างสมบูรณ์เพื่อการถ่ายโอนที่ดินทั้งหมดไปยังชาวนาโดยไม่มีการไถ่ถอนใด ๆ การต่อสู้ของพรรคเดโมแครตปฏิวัติความไม่สงบของชาวนาที่ไม่หยุดยั้งบังคับให้รัฐบาลหลวงละทิ้งตัวเลือกที่ตอบสนองมากที่สุดสำหรับการปฏิรูปและไปรับสัมปทานให้กับชาวนา ได้รับการยอมรับการประนีประนอมผู้ที่คืนดีกับเจ้าของที่ดินทุกคนตัดสินใจที่จะปลดปล่อยชาวนาที่มีขั้นต่ำที่วางบนโลกสำหรับค่าไถ่ การปลดปล่อยเช่นนี้ให้เจ้าของบ้านทั้งมือทำงานและเงินทุน

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1861 "ข้อบังคับเกี่ยวกับชาวนาที่เกิดขึ้นจากป้อมปราการพึ่งพา" (พวกเขารวมถึงพระราชบัญญัติการออกกฎหมาย 17 แห่ง) ได้ลงนามโดยกษัตริย์และได้รับพลังของกฎหมาย ในวันเดียวกัน Manifesto ได้รับการลงนามซึ่งทำให้ชาวนาเป็นอิสระ

ตามที่แถลงการณ์ชาวนาได้รับอิสรภาพส่วนบุคคลทันที แต่การกำจัดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจศักดินาในหมู่บ้านถูกยืดออกเป็นเวลา 20 ปี ตามกฎหมายหลังจากได้รับอิสรภาพส่วนบุคคลชาวนาเป็นเวลา 2 ปีต้องปฏิบัติหน้าที่ในทางปฏิบัติที่เหมือนกันว่าในช่วงความหวานมีเพียงความพ่ายแพ้ที่เกิดขึ้นน้อยลงและการพ่ายแพ้ตามธรรมชาติเท่านั้นที่ถูกยกเลิก ก่อนการแปลของชาวนาในการไถ่ถอนพวกเขาอยู่ในตำแหน่งหน้าที่ชั่วคราว I.e. พวกเขามีหน้าที่ตามมาตรฐานที่เขาจัดทำขึ้นตามบรรทัดฐานที่กฎหมายกำหนดให้ถือโบเร็งหรือจ่ายลิฟท์ กฎหมายไม่ได้กำหนดเงื่อนไขใด ๆ ของการสิ้นสุดของตำแหน่งบังคับชั่วคราวของชาวนา

สถานที่สำคัญในการปฏิรูปปี 1861 คือการตัดสินใจของปัญหาการเกษตร การปลดปล่อยของชาวนาที่ไม่มีที่ดินเป็นไปไม่ได้มันเป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจและอาจทำให้เกิดการระเบิดทางสังคม การจ้างงานของที่ดินที่เพียงพอของพวกเขานั้นไม่ได้ประโยชน์ต่อเจ้าของที่ดิน ดังนั้นงานจึงถูกนำไปจัดหาที่ดินจำนวนมากเพื่อให้พวกเขาถูกผูกไว้กับการสวมใส่ของพวกเขาและถ้านี่ไม่เพียงพอจากนั้นไปยังเจ้าของบ้าน กฎหมายดำเนินการจากหลักการของการรับรู้การเป็นเจ้าของเจ้าของที่ดินสำหรับดินแดนทั้งหมดของที่ดินของเขารวมถึงชาวนาผู้ไร้สาระ ชาวนาได้รับการเสนอที่ไม่ให้กับอสังหาริมทรัพย์ แต่ในการใช้งานสำหรับรัฐที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายในรูปแบบของวิถีชีวิตหรือบาร์บีคิว เพื่อเป็นเจ้าของที่ดินที่ไร้สาระชาวนาต้องไถ่ถอนที่เจ้าของที่ดินจ่ายค่าไถ่ทั้งหมดทันทีซึ่งเป็นไปไม่ได้เกือบ สถานะของค่าไถ่เข้ายึดครองรัฐ มันจ่ายให้เจ้าของที่ดินไปยังจำนวนเงินไถ่ถอนทันทีแล้วมองหาในรูปแบบของการชำระคืนไถ่ถอนจากชาวนา ระยะเวลาการชำระเงินไถ่ถอนก่อตั้งขึ้นใน 49 ปี

ดังนั้นการปฏิรูปเกี่ยวกับการปลดปล่อยของชาวนา Serf จึงดำเนินการในผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน

ลักษณะที่สูงส่งของการปฏิรูปนั้นปรากฏในหลาย ๆ คุณสมบัติ: ตามลำดับของการคำนวณการจ่ายเงินไถ่ถอนในขั้นตอนการไถ่ถอนในสิทธิพิเศษในการแลกเปลี่ยนที่ดิน ฯลฯ เมื่อไถ่ถอนในพื้นที่สีดำโลกมี มีแนวโน้มที่ชัดเจนในการเปลี่ยนชาวนาในผู้เช่าโพสต์ของตัวเอง (ที่ดินมีราคาแพง) และในที่ไม่ใช่สีดำ - โลก - การเพิ่มขึ้นของราคาที่ยอดเยี่ยมสำหรับทรัพย์สินที่ซื้อคืน

เมื่อได้รับการชดใช้ภาพที่แน่นอนจะถูกเปิดเผย: ตัวเล็ก ๆ ที่เด้งยิ่งขึ้นเขาต้องจ่ายมากขึ้น มันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในรูปแบบการไถ่ถอนที่ซ่อนอยู่ไม่ได้ลงจอด แต่บุคลิกภาพของชาวนา เจ้าของที่ดินต้องการที่จะพาเขาไปสู่อิสรภาพของเขา ในเวลาเดียวกันการเปิดตัวหลักการของภาคบังคับค่าไถ่คือชัยชนะของผลประโยชน์ของรัฐเหนือความสนใจของเจ้าของที่ดิน

ความหวังที่หลอกลวงของชาวนาที่ "เต็มจะ" ทำให้เกิดการระเบิดของชาวนาการประท้วงในฤดูใบไม้ผลิ - ในช่วงฤดูร้อนปี 1861 ในช่วงปีประมาณ 2,000 ความไม่สงบล้างประเทศและมากกว่าครึ่งถูกระงับการใช้งาน กำลังทหาร ในปีหน้าเหตุการณ์ความไม่สงบเกิดขึ้นอีกครั้ง แต่รัฐบาลระงับความไม่พอใจชาวนา ตั้งแต่ปี 1863 ขบวนการชาวนามีการปฏิเสธอย่างมาก

ลักษณะเฉพาะของการปฏิรูปปี ค.ศ. 1861 คือการอนุรักษ์ชุมชนที่ดินที่เห็นได้ชัดถูกย้ายไปยังชาวนาเกี่ยวกับสิทธิของรูปแบบการใช้งานร่วมกันและหลังจากไถ่ถอน - ทรัพย์สินของชุมชน การออกจากชุมชนไม่ได้ปิด แต่มันยากมาก ผู้ร่างกฎหมายไม่สนับสนุนการอนุรักษ์ชุมชนอย่างไรก็ตามพวกเขาไปรักษาไว้เพราะดูเหมือนว่าจะเป็นการชั่วคราว พวกเขาดำเนินการต่อจากความจริงที่ว่าชุมชนจะช่วยให้ชาวนาที่ไม่คุ้นเคยกับการเป็นเจ้าของทรัพย์สินของพวกเขาบันทึกความเป็นอิสระ นอกจากนี้ชุมชนดูเหมือนจะเป็นอุปสรรคที่ทรงพลังต่อกระบวนการของการปลูกฝังของชาวนาและการต้มเบียร์ของการระเบิดทางสังคม มีข้อพิจารณาด้านการคลัง - บรรเทาเจ้าหน้าที่ในการเก็บภาษีและการชำระเงิน ชุมชนชาวนาผูกมัดสมาชิกด้วยคำสั่งแบบวงกลม: เป็นไปได้ที่จะทิ้งไว้เพียงครึ่งหนึ่งของหนี้ที่เหลืออยู่และเมื่อรับประกันว่าอีกครึ่งหนึ่งจะจ่ายให้ชุมชน หนึ่งสามารถออกจาก "สังคม" การหาผู้อำนวยการ ชุมชนสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับการไถ่ถอนของโลกได้ การรวบรวมอนุญาตให้ส่วนที่แต่งงานแล้วของโลก

การรวบรวมโพสต์ที่ได้รับการแก้ไขโดยคำถามส่วนใหญ่ที่ผ่านการรับรอง: ในการแทนที่การใช้ที่ดินชุมชนโดย Plotov เกี่ยวกับส่วนของโลกในเว็บไซต์ที่สืบทอดอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการแจกจ่ายซ้ำ ๆ ในระยะทางจากชุมชนของสมาชิก

ผู้ใหญ่บ้านเป็นผู้ช่วยจริงของเจ้าของที่ดิน (ในช่วงเวลาของการดำรงอยู่ชั่วคราว) สามารถกำหนดค่าปรับผิดหรือเปิดเผยให้พวกเขาจับกุม

ศาล Volost ได้รับการเลือกตั้งเป็นเวลาหนึ่งปีและแก้ไขข้อพิพาททรัพย์สินเล็กน้อยหรือพิจารณาการกระทำผิดเล็กน้อย

การปฏิรูปชาวนาของยุค 60 เขาทำหน้าที่เป็นเหตุผลหลักในการสร้างระบบที่ครอบคลุมของสัญญาณอย่างเป็นทางการในรัสเซีย ก่อนหน้านี้ประเทศเกือบจะไม่มีตำแหน่งที่จะมีเสื้อผ้าที่มีรูปร่างที่เหมาะสม การปฏิรูปชาวนากระตุ้นการโพสต์ที่ได้รับการเลือกตั้งจำนวนมากซึ่งผู้ถือต้องเผชิญหน้ากับผู้คนอย่างต่อเนื่องตัดสินให้พวกเขาสนับสนุนหรือลงโทษพวกเขา และในรัสเซียเพื่อเติมเต็มงานดังกล่าวจึงจำเป็นต้องมีสัญญาณที่เป็นทางการของสิทธิในตำแหน่ง

มีมาตรการที่หลากหลายที่ใช้กับ incrossisters: การเลือกรายได้อสังหาริมทรัพย์กลับไปทำงานหรือในการดูแลการขายที่สามารถเคลื่อนย้ายได้และ อสังหาริมทรัพย์ ลูกหนี้ทางเท้าของชิ้นส่วนหรือทั้งหมด การปฏิรูปชาวนา 2404 มองเห็นการยกเลิกเหยื่อของเจ้าหน้าที่เช่นเดียวกับอุปกรณ์ของชาวนาที่ได้รับการเลือกตั้งรัฐบาลตนเองซึ่งถือเป็นพื้นฐานสำหรับการมีส่วนร่วมของชาวนาในการให้ความรู้ในท้องถิ่นใหม่ในท้องถิ่น ดังนั้นข้อมูลเช่นเดียวกับชุมชนจึงเป็นตัวแทนของสถาบันชั่วคราวหลีกเลี่ยงไม่ได้และเป็นธรรมสำหรับช่วงการเปลี่ยนผ่าน "ตำแหน่ง" และแถลงการณ์ในการยกเลิก Serfdom ได้รับการตีพิมพ์โดย Great Post - ตั้งแต่วันที่ 7 มีนาคมถึง 2 เมษายน ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโก - 5 มีนาคม การปฏิรูปชาวนาของปี พ.ศ. 2404 ถูกแจกจ่ายให้กับเจ้าของบ้านของรัสเซียส่วนหนึ่งของรัสเซีย สำหรับร้านค้าแห่งชาติการกระทำทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกันได้รับการพัฒนาในทศวรรษต่อไปนี้

ผลกระทบที่ไม่เอื้ออำนวยของการปฏิรูปมีดังต่อไปนี้:

a) เพนนีของชาวนาลดลงเมื่อเทียบกับการตัดสินล่วงหน้าและการชำระเงินเมื่อเทียบกับการยกเก่าที่เพิ่มขึ้น

b) ชุมชนสูญเสียสิทธิในการใช้ป่าทุ่งหญ้าและแหล่งน้ำ

c) ชาวนายังคงเป็นอสังหาริมทรัพย์แยกต่างหาก

ดังนั้นบทบัญญัติหลักของการปฏิรูปมีดังนี้:

1. การยกเลิกการพึ่งพาส่วนตัว - การปฏิรูปให้อิสระในการใช้งานส่วนตัวของชาวนาและสิทธิในการกำจัดทรัพย์สินของพวกเขาซื้อและขายอสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์มีส่วนร่วมในกิจกรรมการค้าและอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตามการปลดปล่อยชาวนาจาก Serfdom การปฏิรูปทำให้พวกเขาขึ้นอยู่กับชุมชนชนบท

2. เพณ์เพียสและระยะเวลาของชาวนา - ในการกำหนดบรรทัดฐานของเหตุการณ์ที่ดำเนินการอย่างเป็นทางการจากระดับความอุดมสมบูรณ์ของที่ดินในส่วนต่าง ๆ ของประเทศและในความเป็นจริง - จากผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน ผู้ชายเท่านั้นที่จบลง มิติของสถานีฝักบัวอยู่ในระดับขึ้นอยู่กับความอุดมสมบูรณ์ของดินและลักษณะทางเศรษฐกิจของภูมิภาคต่างๆ

3. การไถ่ถอนกระทะชาวนา - การไถ่ถอนของอสังหาริมทรัพย์เป็นสิ่งจำเป็นและการไถ่ถอนที่เกิดขึ้นกับความปรารถนาของเจ้าของที่ดิน จำนวนค่าไถ่ถูกกำหนดโดยขนาดของ Lifesta ที่เป็นตัวตน

หลังจากการปฏิรูปการแบ่งชั้นของชาวนาก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ชาวนาบางคนที่อุดมไปด้วยซื้อที่ดินจากเจ้าของบ้านจ้างคนงาน ของพวกเขาในภายหลังก่อตั้งชั้นของการกติกา - ชนชั้นกลางแบบชนบท ชาวนาหลายคนถูกทำลายและให้โหนดของพวกเขาสำหรับหนี้ของพวกเขากับกล้องและพวกเขาเองว่าจ้างเข้าไปในบาร์และไปที่เมืองซึ่งพวกเขากลายเป็นสกัดพ่อพันธุ์แม่พันธุ์และผู้ผลิตโลภ

อย่างไรก็ตามการปฏิรูปชาวนาของปี 1861 เป็นการกระทำของคุณค่าที่ก้าวหน้า การปลดปล่อยของชาวนาให้แรงผลักดันสู่การเติบโตอย่างเข้มข้นของตลาดแรงงาน การจัดหาทรัพย์สินและชาวนาสิทธิพลเมืองบางคนมีส่วนทำให้การพัฒนาผู้ประกอบการเกษตรและอุตสาหกรรม

บทสรุป

การปฏิรูปปี ค.ศ. 1861 ซึ่งเกี่ยวข้องกับกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมืองของครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 อยู่กับการแตกหักจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย ไม่ได้คาดการณ์และไม่มีการทำรัฐประหารพร้อมกันในชีวิตสาธารณะทั้งหมดพวกเขาได้รับการถ่ายโอนไปยังมูลนิธิรัฐประหารนี้และยกเว้นความเป็นไปได้ของการฟื้นฟูคำสั่งซื้อก่อนการปฏิรูป

ความทันสมัยของรัสเซียยังคงดำเนินต่อไปอย่างต่อเนื่อง - ปลดปล่อยจากการทำงานของแรงงานการพัฒนาความคิดริเริ่มส่วนตัวที่มาของภาคประชาสังคม ในบริบทนี้ของปี 1861 - ชายแดนจุดอ้างอิงที่ "ประวัติใหม่ของรัสเซีย" เริ่มขึ้น

การยกเลิก Serfdom มีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงของรัสเซียเป็นระบอบชนชั้นกลาง ดำเนินการโดยขุนนางแม้ว่า Bourgeois ในเนื้อหาการปฏิรูปของปี 1861 เปิดโอกาสที่เพียงพอสำหรับการพัฒนาของทุนนิยม แต่ไม่ได้ทำลายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมศักดินาสู่จุดจบ

การปฏิรูปได้เปลี่ยนตำแหน่งของเจ้าของบ้านรัฐและชาวนาที่เฉพาะเจาะจงรวมถึงแพลตฟอร์มของคนงานและการทำงานที่มุ่งเน้น

การปฏิรูปชาวนา 2404 เป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในชีวิตทางสังคม - การเมืองของประเทศที่สามารถสังเกตได้ ดังนั้นในสถานการณ์ของสถานการณ์การปฏิวัติรัฐบาลหลวงถูกบังคับให้ทำตามการยกเลิกความหวานเพื่อไปที่การปฏิรูปชนชั้นกลางอื่น ๆ - เพื่อแนะนำองค์ประกอบของรัฐบาลท้องถิ่นศาลคณะลูกขุนยกเลิกการลงโทษทางร่างกายแนะนำ บริการทหารสากลแทนการรับสมัครเพื่อจัดระเบียบการศึกษาและการเงิน

ที่ทำให้สุก ปฏิรูป ในรัสเซีย (2) เรียงความ \u003e\u003e ประวัติศาสตร์

พวกเขามีประสิทธิภาพผิดปกติ 1861 และคำพูดของ Kandayev 1861 . การถือครอง ที่ทำให้สุก ปฏิรูป มันเริ่มต้นด้วยการรวบรวมตามพระราชบัญญัติ ... ใส่ชาวนารัฐคือ 5.9 เต็นท์ ที่ทำให้สุก ปฏิรูป 1861 เขานำไปสู่การยกเลิก Serfs ...

การปฏิรูปปี 1861 เป็นเหตุการณ์เริ่มต้นสำหรับรัสเซีย หลังจากนั้นโดยทั่วไปแล้วจะมีการปฏิรูปใด ๆ ที่ไม่ใช่ความพยายามในการปรับโครงสร้างโดยการปรับโครงสร้างโครงสร้างเพื่อขยายความเจ็บปวดของระบบการสอนในนามของการเก็บรักษา Elite ที่มีอยู่ซึ่งเป็นเบรก การพัฒนาสาธารณะ? นี้มีความมุ่งมั่นต่อผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ราคาของการเสื่อมสภาพของเขาและเสียชีวิต
ไม่มีข้อยกเว้นและการปฏิรูปที่ริเริ่มโดย Alexander II
รัสเซียปัจจุบันเป็นตัวแทนของ Ashole จากตัวเองซึ่งอีกานักล่าได้รับชัยชนะระดับใหม่ของคนรวย - "Chumazy" ในขณะที่พวกเขาเรียกว่าป๊อปป๊อปป๊อปที่อุดมไปด้วย การปฏิรูปปี 1861 ตรงกันข้ามกับปัญหาชาวนาส่วนใหญ่ที่ถูกทำลายเปิดตัวรัสเซียที่หยั่งรากในโลก มันเป็นช่วงเวลานี้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการไม่มีตัวตนของจังหวัดกลาง - สันเขาแห่งชาติรัสเซีย
นโยบายแห่งชาติแห่งชาติถูกกำหนดไว้ในภาพที่น่ากลัวของความพินาศแห่งชาติ เช่นเดียวกับผู้ปฏิรูปชาวรัสเซียที่ผ่านมาและจริง Alexander II ต่อสมองของกระดูกเกลียดคนรัสเซีย แต่เขาประสบกับอาหารให้กับสัญชาติอื่น ๆ "Delometric" มากขึ้น นี่คือสิ่งที่ฉันเขียนในปี 1870 ลูกสาวของฉันกวีของฉัน F.I. Tyutchev: "สมบูรณาญาสิทธิราชย์ครอบครองในรัสเซียซึ่งรวมถึงคุณสมบัติของความเกลียดชังที่โดดเด่นที่สุดทั้งหมด - ดูถูกเหยียดหยามและโง่เขลาของรัสเซียสัญชาตญาณดังนั้นเพื่อพูดการปฏิเสธของชาติทั้งหมด" ขอบคุณนโยบายนี้ ความมั่งคั่งของรัสเซีย มันเริ่มล้มเหลวอย่างรวดเร็วในมือต่างประเทศ
เงื่อนไขที่มีการชะลอตัวทางเศรษฐกิจที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
ระบบที่เน่าเสียนี้สนับสนุนการดำรงอยู่ของความไร้ระเบียบอย่างต่อเนื่องการละเมิดกฎหมายของตัวเองโดยเก่งกาจซึ่งยังตั้งข้อสังเกต Petrashevsky: "หลักการชีวิต (รัฐบาล) เป็นหลักการของอนุญาโตตุลาการซึ่งเนื่องจากภาวะแทรกซ้อนของเจ้าหน้าที่ของรัฐทั้งหมดทำให้ บริษัท พาณิชย์จากอุปกรณ์ของรัฐที่มี บริษัท พาณิชย์วัตถุประสงค์ของการดำเนินงานของประเทศ "
ในหัวใจของระบบนี้และถูกนำไปใช้ กษัตริย์เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ผู้กระทำผิดหลักของความทุกข์ทรมานของประชาชนผู้จัดงานและหัวหน้าของ "บริษัท พาณิชย์" นี้ - กำลังต่อสู้กับมือของเวนเจอร์สพื้นบ้าน

ใครเผชิญหน้ากับเขาและสะกดรอยของเขาหลายแสน? ที่มาของ National Istricentsia เยาวชนรัสเซียที่ดีที่สุด มันเป็นส่วนใหญ่กับผู้อยู่อาศัยในเมืองไปยังชนชั้นกลางคนหนุ่มสาวเหล่านี้ตระหนักถึงชีวิตที่แท้จริงของผู้คนเล็กน้อย ตามบันทึกความทรงจำที่ทิ้งไว้โดยพวกเขาเราสามารถตัดสินสิ่งที่ฉันมีความคุ้นเคยกับชีวิตที่นิยมที่ถูกต้อง: "ม่านที่ร่วงหล่นจากดวงตา" การปฏิรูปชาวนาที่ยิ่งใหญ่ "ถูกเปิดเผยในรูปแบบที่มันเป็นจริงสำหรับ ครั้งแรกที่เราเรียนรู้ว่าเธอให้ประชาชนและความขุ่นเคืองที่ครอบคลุมเรา "นี่คือความรู้สึกโดยรวมที่รวมกันเยาวชนนี้ จากความรู้สึกนี้ความปรารถนาที่เกิดมาเพื่อช่วยเหลือผู้คนสอนกฎประถมเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนเองได้รับการเผชิญหน้ากับอนุญาโตตุลาการของเจ้าหน้าที่และการปลดปล่อยการแสวงหาผลประโยชน์
ในบทความนี้เราคุ้นเคยกับการวิเคราะห์เหตุผลของวิธีการนี้ในการพิจารณาการปฏิรูปชาวนาของปี 1861

1. พื้นหลังของการปฏิรูป 1861

มุมมองมีสองจุดในปัญหานี้:
1. และ serfdom เป็นเบรกสำหรับ การพัฒนาเศรษฐกิจ ประเทศ
b. การใช้แรงงานที่ไม่มีมลทินไม่มีประสิทธิภาพ
ค. ฟาร์มเสื่อมโทรม
d. ประเทศไปปฏิวัติ แต่ชาวนาไม่ได้เป็นกำลังการปฏิวัติและดังนั้นการปฏิวัติไม่ได้เกิดขึ้น
2. และ Serfdom ยังไม่ได้หมดทรัพยากร Serfdom อาจมีอยู่มากกว่าหนึ่งโหลและอาจเป็นร้อยปี
b. รัสเซียสามารถค่อยๆได้ แต่ถูกต้องที่จะย้ายไปหาวิธีทุนนิยมในการทำเศรษฐกิจ
ค. Serfdom ดูผิดศีลธรรม AII มุ่งเน้นไปที่ความคิดเห็นทั่วโลกเข้าใจ ดังนั้นสำหรับการรับรู้ทั่วโลกของการพัฒนาของรัสเซียต้องใช้ CANCE ของ CP
d. สงครามไครเมียแสดงให้เห็นว่าในทางทหารบกรัสเซียไม่สามารถโต้เถียงกับพลังอุตสาหกรรมที่พัฒนาขึ้น
e. ในทางตรงกันข้ามกับประเทศตะวันตกทุกอย่างเกิดขึ้นในรัสเซียจากด้านบนและการปฏิรูปที่ผลิตในประเทศอื่น ๆ จากด้านล่างในช่วงการปฏิวัติชนชั้นกลางจะดำเนินการจากด้านบนรัฐ
ดังกล่าวข้างต้นการปฏิรูปชาวนาของปี 1861 เป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญเหล่านี้เปลี่ยนคะแนนในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา ครั้งแรกที่ Serfdom ของเราถูกยกเลิกประมาณ 50 ปีหลังจากนั้น ประเทศยุโรป. ประเทศสุดท้ายคือเยอรมนีซึ่งการปลดปล่อยเกิดขึ้นในช่วงสงครามนโปเลียนนโปเลียนพร้อมกับแบนเนอร์ของกองทหารของพวกเขารหัสของนโปเลียนและการปลดปล่อยของประเทศอื่น ๆ จากการผ่านระบบศักดินา หากคุณลึกซึ้งยิ่งขึ้นในประวัติศาสตร์ก็สามารถเห็นได้ว่าบนเส้นขอบระหว่างระบบศักดินาและเศรษฐกิจเกษตรและเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมฟรีทุนนิยมตลาดมีช่วงเวลาที่ประเทศที่ผ่านช่วงเวลานี้ทำให้กระตุกใหญ่เช่น พวงของพลังงานสาดและประเทศที่เพิ่มขึ้นสู่ขั้นตอนใหม่ที่สมบูรณ์ของการพัฒนาที่มีคุณภาพสูง ดังนั้นมันจึงอยู่ในอังกฤษ ในความเป็นจริงจาก Serfdom ในอังกฤษกำจัด - มันเป็นประเทศแรกในยุโรป - ถึงศตวรรษที่ XV-XVI มีความมั่นคงอยู่แล้วพวกเขาเป็นอิสระจากชาวนาจากพื้นดินและ "แกะกินคน" ตามที่พวกเขาพูดคุย และทุกอย่างจบลงด้วยการปฏิวัติภาษาอังกฤษเมื่อคาร์ลฉันตัดหัวของเขา แต่หลังจากนั้นอังกฤษกลายเป็นประเทศที่ปราศจากเศษซุ้ยอย่างสมบูรณ์ และอิสรภาพนี้เป็นลักษณะที่ปรากฏ รัฐ มันเป็นผลกระทบที่เด็ดขาดต่อความจริงที่ว่าประเทศที่อยู่ในเขตชานเมืองของยุโรปและเป็นประชากรที่ไม่มีนัยสำคัญมากเมื่อเทียบกับประเทศในทวีปในท้ายที่สุดกลายเป็น "การประชุมเชิงปฏิบัติการของโลก" "เจ้านายของ ทะเล "ฯลฯ
ในความเป็นจริงสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในช่วงการปฏิวัติเกษตรกรรมที่ยิ่งใหญ่เมื่อชาวนาได้รับอิสรภาพพวกเขาได้รับโอกาสในการปรับปรุงชีวิตของพวกเขาอย่างอิสระและให้แรงกระตุ้นขนาดใหญ่ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นจากการตัดสินใจของพรรคคอมมิวนิสต์ แต่เพียงแค่ อิสรภาพ และศักยภาพเดียวกันก็มาจากประเทศของเรา และเพียงแค่การปล่อยตัวของเขาเริ่มต้นด้วยการปฏิรูปชาวนาที่ยิ่งใหญ่ตามที่พวกเขากล่าวว่าหลังจากที่พระราชสำนักเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1861 แต่ซึ่งแตกต่างจากรุ่นภาษาอังกฤษหรือภาษาฝรั่งเศสมันมี จำกัด มาก การปฏิรูปดำเนินการ "จากข้างต้น" ผู้ปฏิรูปหลัก คนสำคัญที่ยืนยันในการปฏิรูปคือผู้คนจากขุนนางสูงสุด: นี่คือแกรนด์ดยุค Konstantin Nikolayevich ภรรยาของเขา Elena Pavlovna ซึ่งเป็นขุนนางที่โดดเด่นมากมายที่ทำให้กษัตริย์และกษัตริย์ก็กลายเป็นผู้สนับสนุนการปฏิรูป แม้ว่าในความลึกของจิตวิญญาณของเขาตลอดไปมันคือการต่อต้านแน่นอน และมีความจำเป็นที่จะต้องได้รับการประนีประนอมระหว่างชาวนาระหว่างความสนใจและผลประโยชน์ของ Serfs เจ้าของที่ดินหลักที่เป็นเจ้าของที่ดินและชาวนาเอง มีคำถามที่เพียงเพื่อให้อิสระแก่ชาวนาไม่เพียงพอพวกเขาควรจะมีชีวิตอยู่เพื่ออะไรซึ่งหมายความว่าพวกเขาต้องให้โลก จากนั้นฉันพบว่าถักเปียบนหินฉันกำลังมองหาการประนีประนอม มีพรรคเสรีนิยมและชุดเดโมแครตปฏิวัติปาร์ตี้ พวกเขายืนอย่างใกล้ชิด แต่แน่นอนแตกต่างกันไปมาก คนเหล่านี้เป็นคนที่ชอบพูดว่าถ่านและชิคาเรีย, ซามารีน, เสรีนิยม จากด้านข้างของประชาธิปไตยปฏิวัติคือ Chernyshevsky, Dobrolyubov แต่ในบางจุดที่พวกเขาแสดงด้วยกันเพราะพวกเขาแสวงหาการปฏิรูปที่รุนแรงและล้างสถานที่สำหรับการพัฒนาของชาวนาฟรี แม้ว่าฉันต้องบอกว่าชุมชนไม่ได้ส่งผลกระทบต่อชุมชนเนื่องจาก Slavophilov และพรรคเดโมแครตปฏิวัติมีความเชื่อมั่นว่าชุมชนชาวนาเป็นคุณสมบัติดังกล่าว สังคมรัสเซียซึ่งจะช่วยรัสเซียจากแผลในทุนนิยม และในเวลานั้นทุนนิยมอยู่ในยุโรป ในอังกฤษเดียวกันตัวเลขของเราสังคมเห็นความแตกต่างอย่างมากระหว่างคนรวยและคนจน ฯลฯ - สิ่งที่เราเห็นตอนนี้ - และพวกเขาพยายามหลบหนีมันส่วนใหญ่ดังนั้นชุมชนจึงสัมผัสอย่างใด แต่เพื่ออิสรภาพนั้นเป็นการต่อสู้เพื่อชาวนาเพื่อรับที่ดินในสภาพที่ดีที่สุดสำหรับตัวเอง และจบลงด้วยสภาพที่หนักมาก มันเป็นที่ยอมรับอย่างมากจากเงื่อนไขที่ยอมรับได้ต่อขุนนางซึ่งหมายความว่าชาวนาได้รับที่ดินสำหรับค่าไถ่การไถ่ถอนมีความสำคัญมากที่พวกเขายังคงมีความรับผิดชอบบางอย่างในการทำงานกับเจ้าของที่ดินชุมชนที่เกี่ยวข้อง ด้วยการถือครองวงกลมที่เกี่ยวข้องกับหนี้สำหรับการซื้อคืน
เหตุผลของการปฏิรูปปี 1861 รวมถึง:
. การปฏิวัติอุตสาหกรรม;
. การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมของสังคมรัสเซีย (ทุนนิยมปรากฏสถาบันของพนักงานที่จ้างงาน);
. สงครามไครเมีย (รัสเซียแสดงให้เห็นว่าเป็นประเทศที่เกรดสอง);
. ความคิดเห็นของประชาชน (ความเชื่อมั่นของ Serfdom);
. ความตายของนิโคลัส I.
เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธความจริงที่ว่าคุณสมบัติของ Serfdom ในรัสเซียเป็นฐานสำหรับการปฏิรูป
คุณสมบัติของ serfdom ในรัสเซียคือ:
. เอกสารเกี่ยวกับ Serfs ไม่ได้ และถ้าในประเทศในยุโรปมันหายไปตามธรรมชาติแล้วในรัสเซียการกำจัดของมันกลายเป็นความท้าทายของรัฐ
. ในทุกประเทศในยุโรป Serfdoms มีความหลากหลายเช่นกัน ความสัมพันธ์ของ Serfdom พบในนิคมที่แตกต่างกันและตามนี้ Serfs มีสิทธิที่แตกต่างกัน ในรัสเซียรัฐนั้นเป็นนิคมอุตสาหกรรมตัวเดียว
จักรพรรดิกำลังพยายามที่จะส่งการกระทำของเขาเป็นคำตอบของข้อเสนอของขุนนางบอลติก วิธีการแก้ปัญหาคือการสร้างคณะกรรมการลับ แต่ความรุนแรงของงานถูกโอนไปยังคณะกรรมการประจำจังหวัด I.e. มีงานอยู่บนพื้นดิน คณะกรรมการที่สร้างขึ้นใน 45 จังหวัด ในปี 1858 หัวหน้าคณะกรรมการธุรกิจชาวนาถูกสร้างขึ้นเขาก็นำโดยประเพณีของรัสเซียจักรพรรดิ บทบาทนำในองค์กรของงานเป็นของกระทรวงมหาดไทยซึ่งมีการสร้างโบสถ์ Zemsky พิเศษ คณะกรรมการหลักทำงาน 2 ค่าคอมมิชชั่นที่จัดทำเอกสารทั้งหมด

2. เนื้อหาของการปฏิรูป

เมื่อกลายเป็นจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่สองได้รับการปรับโครงสร้างของระบบสังคม - การเมืองและการบริหารทั้งหมดในรัสเซีย ซามัว
การปฏิรูปหลักคือการปฏิรูปชาวนา ย้อนกลับไปในปี 1856 ที่หนึ่ง
จากการชุมนุมในมอสโก Alexander II กล่าวว่าวลีที่มีชื่อเสียงของเขา: "ดีกว่า
ยกเลิก serfdom จากด้านบนกว่ารอเวลาเมื่อมัน
มันจะเริ่มที่จะยกเลิกจากด้านล่าง ... "มีคำเหล่านี้ในใจความเป็นไปได้
การจลาจลของชาวนา izvestia เกี่ยวกับการเริ่มต้นของการปฏิรูปชาวนาที่เกิดขึ้น
ความกระตือรือร้นในวงกว้างของสังคมรัสเซีย
แถลงการณ์เกี่ยวกับการปลดปล่อยของชาวนาเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1861 ต่อ
Alexander II การปฏิรูปชาวนาของเขาถูกเรียกว่า "ราชาแห่งอิสรภาพ"
ได้มาจากประเทศอื่น ๆ ซึ่งแตกต่างจากประเทศอื่น ๆ ชาวนาที่ได้รับการปลดปล่อย ต่อ
ดินแดนที่พวกเขาได้รับจากเจ้าของที่ดินจ่ายให้รัฐ สถานะ
ค่าใช้จ่ายของที่ดินควรได้จ่ายเงินให้กับชาวนาภายใน 49 ปี
ชาวนา 85% ซื้อที่ดินเป็นเวลา 20 ปี ในปี 1905 รัฐบาล
ประกาศหน้าที่ชาวนาที่เหลืออยู่
ชาวนาได้รับที่ดินที่ไม่ได้อยู่ในทรัพย์สินส่วนบุคคล แต่ในอสังหาริมทรัพย์
"ชุมชน" (หมู่บ้านหรือหมู่บ้าน) ชุมชนเป็นประชาธิปไตยเล็กน้อย
เซลล์. ทุกอย่าง คำถามท้องถิ่น มันได้รับการแก้ไขด้วยคะแนนเสียงข้างมาก
งานที่สำคัญที่สุดในชุมชนคือการกระจายที่เป็นธรรมของที่ดิน "ทั่วไป"
ระหว่างแต่ละฟาร์ม ครอบครัวใหญ่ได้รับมากขึ้นตามลำดับ
โลกขนาดเล็ก - น้อยกว่า แต่เนื่องจากองค์ประกอบของครอบครัวเปลี่ยนไปคิดเป็น
ค่อนข้างบ่อยครั้งที่กระจายที่ดิน ดังนั้นชาวนา
ฟาร์มไม่มีที่ดินคงที่
กิจการทั่วไปของพื้นที่เกษตรเริ่มที่จะได้รับการแก้ไขโดยการเลือกตั้ง
ตัวแทนของชุมชนและเจ้าของที่ดิน องค์กรดังกล่าวมีชื่อว่า
"Zere" Zemstvo ดำเนินงานขนาดใหญ่และมีประโยชน์ในหมู่บ้าน พวกเขาเป็น
โรงเรียนและโบสถ์ถูกสร้างขึ้นโรงพยาบาลเปิดจัดตั้งภาคการเกษตร
ช่วยด้วย.
การบริหารเมืองระบบพื้นบ้านก็กลับเนื้อกลับตัวด้วย
ระบบการศึกษาและการสรุป
พื้นฐานของปิรามิดของการกำกับดูแลขุนนางเป็นเขตการประชุมผู้มีเกียรติซึ่งผู้สมัครของผู้ไกล่เกลี่ยโลกได้รับการวางแผนซึ่งควรได้รับการเฝ้าระวังโดยตรงและถาวรในชุมชนชาวนา ผู้ไกล่เกลี่ยโลกได้รับการเลือกตั้งจากขุนนางซึ่งเป็นจำนวนเงินที่ต่ำกว่าของวุฒิการศึกษาที่ดินของพวกเขาคือ 150 - 500 เต็นท์ของโลก (ขึ้นอยู่กับจังหวัด) จากนั้นรายชื่อผู้ไกล่เกลี่ยโลกเป็นตัวแทนของผู้ว่าการและในที่สุดก็ได้รับอนุมัติจากวุฒิสภา
ตำแหน่งของผู้ไกล่เกลี่ยโลกไม่ได้อยู่ในหมู่ Saincur มีปัญหามากมายที่จะได้รับการแก้ไข ประเทศถูกทำลายโดยความขัดแย้งในแง่ที่ผิดปกติเจ้าของที่ดินที่ขมขื่นและหวาดกลัวชาวนาสับสนและหดหู่ ส่วนใหญ่มักเลือกผู้ไกล่เกลี่ยระดับโลกขุนนางเหนือฝูงแกะใส่หมาป่าวอร์ด แน่นอนในหมู่เจ้าของบ้านในท้องถิ่นมันมีความเห็นอกเห็นใจกับชาวนาและผู้ที่ต้องการบรรเทาชะตากรรมของพวกเขา
และสิทธิของผู้ไกล่เกลี่ยโลกมีความสำคัญ เขาโต้เถียงทุกอย่าง - จากจังหวะที่เก่ากว่าและตำบลที่เลือกในการชุมนุมในชนบทไปจนถึงเวลาและเวลาของการรวบรวมตัวเอง นอกจากนี้ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญไม่มีการทำธุรกรรมไม่มีข้อตกลงระหว่างเจ้าของที่ดินกับสังคมชาวนาถือว่าใช้ได้โดยไม่ได้รับการยืนยันจากผู้ไกล่เกลี่ยทั่วโลก
ปัญหาที่ยืนอยู่หน้าคนกลางของโลกหรือปัญหาส่วนตัวของสิ่งนี้หรือคนกลางนั้นได้รับอนุญาตจาก County Congresses ทางออกโลกของมณฑลอยู่ในความคิดของนักปฏิรูป จำกัด ความขัดแย้งของผู้ไกล่เกลี่ยโลกเสริมความสนใจของเจ้าของที่ดินใกล้เคียงเช่นเดียวกับการตรวจสอบความสัมพันธ์ภายในปัสสาวะของตำบล นั่นคืออาสาสมัครของภาคการประชุมเวิลด์เคาน์ตี้ ได้แก่ : ประการแรกข้อพิพาทความเข้าใจผิดและการร้องเรียนที่เกิดขึ้นจากที่พักที่ได้รับคำสั่งระหว่างเจ้าของบ้านและชาวนารวมถึงการร้องเรียนของชาวนาและสังคมไปจนถึงการประชุมสุดยอดและเจ้าหน้าที่ Volost
การปฏิรูปชาวนาของยุค 60 เขาทำหน้าที่เป็นเหตุผลหลักในการสร้างระบบที่ครอบคลุมของสัญญาณอย่างเป็นทางการในรัสเซีย ก่อนหน้านี้ประเทศเกือบจะไม่มีตำแหน่งที่จะไม่มีเสื้อผ้าเครื่องแบบที่สอดคล้องกัน การปฏิรูปชาวนากระตุ้นการโพสต์ที่ได้รับการเลือกตั้งจำนวนมากซึ่งผู้ถือต้องเผชิญหน้ากับผู้คนอย่างต่อเนื่องตัดสินให้พวกเขาสนับสนุนหรือลงโทษพวกเขา และในรัสเซียเพื่อเติมเต็มงานดังกล่าวจึงจำเป็นต้องมีสัญญาณที่เป็นทางการของสิทธิในตำแหน่ง และเมื่อปัญหานี้เกิดขึ้นจากนั้นในเอกสารแรกที่ปรากฏในโอกาสนี้มีความกังวลว่ามุมมองทางจิตวิทยาของปัญหานั้นมองเห็นได้
ดังนั้นการปฏิรูปจึงดำเนินการบนพื้นฐานของ "กฎระเบียบ" เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2404 (ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 5 มีนาคม) ชาวนาได้รับอิสรภาพส่วนบุคคลและสิทธิในการกำจัดทรัพย์สินของพวกเขา เจ้าของที่ดินยังคงรักษาทรัพย์สินให้กับที่ดินที่เขาเป็นเจ้าของ ชาวนาที่ได้รับจากเจ้าของที่ดินมีหน้าที่ต้องซื้อให้มีความต้านทานของชาวนาในบางแห่ง ก่อนการไถ่ถอนชาวนาถูกเรียกว่าภาระหน้าที่ชั่วคราวและดำเนินการในความโปรดปรานของเจ้าของที่ดิน ในสถานที่การปฏิรูปดำเนินการโดยผู้ไกล่เกลี่ยทั่วโลกที่ควบคุมการรวบรวมลุ้นตามกฎหมายสำหรับแต่ละอสังหาริมทรัพย์
การปฏิรูปเกี่ยวกับการปลดปล่อยของชาวนา Serf ได้ดำเนินการในผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน ป้อมปราการได้รับที่ดินฟรี ตามกฎหมายพวกเขาต้องจ่ายเงินเจ้าของที่ดินในเวลาเดียวกันสำหรับสะดือของพวกเขาใกล้กับผลที่ห้าของผลลัพธ์ ส่วนที่เหลือของเจ้าของที่ดินจ่ายให้รัฐ อย่างไรก็ตามชาวนาควรจะคืนเงินจำนวนนี้ให้กับรัฐบาลซาร์ (มีความสนใจ!) การชำระเงินรายปีภายใน 49 ปี เป็นผลให้เงิน 550 ล้านรูเบิลกับเจ้าของที่ดินรัฐบาลรวมกันประมาณสองพันล้านรูเบิลจากชาวนาทั้งหมด!
ควรเน้นย้ำ: หลังจากการปฏิรูปชาวนาทั่วประเทศยังคงอยู่ในหนึ่งในห้าของที่ดินน้อยกว่าที่เคยเป็นไปจนถึงปี 1861
เพื่อความเสียใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดการปฏิรูปชาวนากลายเป็นทั้งหมดที่ไม่เกี่ยวกับสิ่งที่ Herzen, Chernyshevsky และพรรคเดโมแครตปฏิวัติอื่น ๆ ที่ฝันถึง แต่ถึงกระนั้นก็เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธความสำคัญทางศีลธรรมอันยิ่งใหญ่ของการปฏิรูปที่มุ่งมั่นด้วยการเป็นทาสอายุหลายศตวรรษ
หลังจากการปฏิรูปมัดของชาวนาทวีความรุนแรงมากขึ้น ชาวนาบางคนที่อุดมไปด้วยซื้อที่ดินจากเจ้าของบ้านจ้างคนงาน ของพวกเขาในภายหลังก่อตั้งชั้นของการกติกา - ชนชั้นกลางแบบชนบท
ชาวนาที่น่าสงสารหลายคนทำลายและให้การครอบครองทั้งหมดสำหรับหนี้เพื่อกำปั้นและพวกเขาเองว่าจ้างเข้าไปในบาร์และไปที่เมืองซึ่งพวกเขากลายเป็นสกัดพ่อพันธุ์แม่พันธุ์และผู้ผลิตโลภ
ความขัดแย้งทางสังคมระหว่างชาวนาที่ไร้ที่ดินและเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวย (เจ้าของบ้านและหมัด) เป็นหนึ่งในเหตุผลสำหรับการปฏิวัติรัสเซียที่กำลังจะมาถึง หลังจากการปฏิรูปปัญหาของโลกกลายเป็นปัญหาการเผาไหม้ของความเป็นจริงของรัสเซีย ท้ายที่สุดแล้วอิสรภาพยังไม่เป็นขนมปัง! ทั่วรัสเซียมีเจ้าของที่ดิน 30,000 คนเป็นเจ้าของที่ดินจำนวน 10.5 ล้านคนที่หลาชาวนามี ในสถานการณ์นี้การปฏิวัติรัสเซียนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้!
การปฏิรูปชาวนาของปี 1861 มีลักษณะของตัวเองในภูมิภาคต่าง ๆ ของจักรวรรดิรัสเซีย ดังนั้นด้วย "กฎระเบียบทั่วไปเกี่ยวกับชาวนาที่ออกมาจาก Serfdom" กฎเพิ่มเติม "ได้รับการลงนามเกี่ยวกับชาวนาในดินแดนของกองทหารดอนในจังหวัด Stavropol ใน Siberia และภูมิภาค Bessarab ในระหว่างการดำเนินการปฏิรูปมีความจำเป็นต้องปรับบทบัญญัติทั่วไปเกี่ยวกับบางภูมิภาค
ในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1864 มีการลงนามในการตัดสินใจสี่ครั้งในการกำหนดอุปกรณ์ของชาวนาในอาณาจักรของโปแลนด์: "บนอุปกรณ์ของชาวนา" "เกี่ยวกับอุปกรณ์ของ GMIN ในชนบท", "ในคณะกรรมการการชำระบัญชี" และ " ขั้นตอนการแนะนำการตัดสินใจของชาวนาใหม่ " เหตุผลหลักสำหรับการสัมปทานที่ค่อนข้างร้ายแรงที่เกิดขึ้นจากรัฐบาลคือการจลาจลโปแลนด์ของปี 1863 หากในภูมิภาคพื้นเมืองของจักรวรรดิ Autocrase ทำทุกอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ของขุนนางแล้วในอาณาจักรของโปแลนด์ในทางตรงกันข้าม พยายามทำเพื่อสนับสนุนชาวนา (นำเสนอในหลักชาวเบลารุส, Ukrainians และลิทัวเนีย) ในการต่อสู้กับขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติโปแลนด์ซึ่งขุนนางโปแลนด์มีส่วนร่วมอย่างกว้างขวาง
ศาสตราจารย์ที่มีชื่อเสียงของ Verbost Pogodin ที่มีใจเดียวกัน Shevyrev เขียนจากฟลอเรนซ์ในวันที่ 13 เมษายนจดหมายที่กระตือรือร้นชื่นชมภูมิปัญญาของคนรัสเซียและอธิบายด้วยศรัทธาและความรักหากไม่มีศรัทธาของเธอเสียชีวิตและลูกชายของเขา นั่งอยู่ในหมู่บ้านในเวลาเดียวกันเขาเขียนจากที่นั่นว่าชาวนาไม่เข้าใจบทบัญญัติไม่มีข้อตกลงที่จะไม่ไปและทุกคนหวังว่าจะได้รับอะไร นักประวัติศาสตร์ SM Solovyov ชายจิตใจที่เงียบขรึมและขอบเขตที่หลากหลายสรุปความประทับใจของเขาเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนยอมรับการปฏิรูปในคำพูดดังต่อไปนี้: "ชาวนาได้รับคดีอย่างสงบ, เย็นสบายอย่างโง่เขลาเนื่องจากมวลของทุกการวัด นำมาจากด้านบนและไม่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ที่ใกล้เคียงที่สุด - พระเจ้าและขนมปัง " คนเหล่านั้นมีเพียงชาวนาที่มีความยินดีด้วยความปรารถนาที่ครอบครัวและทรัพย์สินตกอยู่ในอันตราย - แต่มันไม่ใช่ชาวนาทั้งหมดและไม่ใช่คนส่วนใหญ่
บทวิจารณ์ของนักประวัติศาสตร์ร่วมสมัยนี้มีทัศนคติที่รวดเร็วและรวดเร็วของชาวนาที่จะปฏิรูป - ทัศนคติต่อการแถลงของตัวเองโดยไม่หมายถึงทัศนคติของชาวนากับสถานการณ์ในข้อดี เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ยอมรับว่าคำถามของขนมปังลดลงอย่างมีนัยสำคัญโดยบทบัญญัติเหล่านี้? ที่ดิน! "จะ" ใหม่ "จะมากับเธออย่างไร? และที่นี่เราไม่น่าเบื่อหน่ายความเฉยเมยความโง่เขลาเกี่ยวกับการกระทำของรัฐบาลใหม่ แต่การปฏิเสธโดยตรงของพวกเขาคือการปฏิเสธ "พินัยกรรม" ของตัวเองเนื่องจากความประสงค์นี้ในการเป็นตัวแทนของชาวนาจะจ่ายโดยการสูญเสียที่ดิน ในกรณีที่ชาวนาพบกับโอกาสของกลุ่มโลกบางครั้งได้ยินเสียง: "ไม่มันยังดีกว่า! ใครต้องการความประสงค์ - กับคุณจะ ตอนแรกฉันจะถามเรา ... เราจะพูดว่า: พาเธอที่ต้องการและเราไม่ต้องการ "
บางครั้งความลังเลที่จะใช้ความตั้งใจในรูปแบบขณะที่เธอเสนอให้พวกเขามีตัวละครที่ดื้อรั้นและดื้อรั้น ธุรกิจ Abynt ที่เรียกว่าเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในแง่นี้ - Doubleter ของผู้ปกครองนับของ Apraksins ของชาวนาของ Abyss ของจังหวัด Kazan
แต่มันจะเข้าใจผิดว่าคิดว่าชาวนาละทิ้งความต้านทานที่กระตือรือร้นที่ดำเนินการตามธรรมชาติของการไม่เชื่อฟังต่อเจ้าหน้าที่ปฏิเสธในเวลาเดียวกันจากการรวมตัวของทัศนคติเชิงลบต่อการปฏิรูป
ให้ฉันไม่ได้มีทุกที่ที่ไม่เชื่อฟังชาวนาที่ได้รับตัวละครที่น่าเศร้าเช่นใน Kazan หรือใน Penza Provinces: ทัศนคติทั่วไปของชาวนาต่อบทบัญญัติคือทุกที่ในลักษณะเดียวกัน พบได้จากรายงานฉบับแรกของนายพลผู้ขนเถงและเหงื่อจากผู้ปกครองโดยผู้ปกครอง ตามคำแนะนำเหล่านี้พวกเขาต้องตระหนักถึงกษัตริย์โดยตรงเกี่ยวกับผลลัพธ์ของกิจกรรมของพวกเขาเพื่อ "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวอาจเห็นตำแหน่งปัจจุบันของการเปลี่ยนแปลงและความสำเร็จของมาตรการรัฐบาลที่ระบุไว้" รายงานเหล่านี้เป็นครั้งแรกซึ่งกลายเป็นเรื่องของการตรวจสอบในมือของ A. Popelnitsky แนะนำว่าชาวนาไม่ยอมรับเจตจำนง ไม่กี่วันหลังจากประกาศของแถลงการณ์ Sovereign ได้รับเจ้าหน้าที่ของชาวนาซึ่งในการสัมผัสที่ได้รับการประกาศว่าเป็นกษัตริย์ที่ชาวนา "จะไม่ถูกรุกรานโดยพฤติกรรมของเขา "ทุกอย่างจะดี - เพื่อให้คุณไม่เคยกลับใจคุณในสิ่งที่คุณให้เรา" ความจริงได้ค้นพบเป็นอย่างอื่น อย่างไรก็ตามชาวนาต่อไปนี้ยังคงมีความภักดีต่อกษัตริย์ - แต่ในความสัมพันธ์กับกษัตริย์ที่น่าอัศจรรย์บางคนซึ่งเก็บไว้กับจินตนาการที่แท้จริง "พินัยกรรม" ซึ่งเขาเสนอกษัตริย์ที่แท้จริงมันปฏิเสธอย่างเด็ดขาดและเป็นเอกฉันท์โดยพิจารณาแล้ว เท็จ
เจ้าหน้าที่ของกระทรวงกิจการภายใน "Northern Mail" ใน "การตรวจสอบการบริหารและการนิติบัญญัติ" สำหรับปี 1861 ในห้องแรกของหนังสือพิมพ์ในปี 1862 ต่อไปนี้แสดงค่อนข้างชัดเจนลักษณะปรากฏการณ์เศร้านี้
"สำหรับความประทับใจครั้งแรกของความสุขเวลาอีกครั้งที่ยากที่สุดในธุรกิจชาวนา: ความคุ้นเคยของเจ้าของบ้าน 100,000 รายและชาวนา 20 ล้านคนที่มีบทบัญญัติใหม่การแนะนำของความสัมพันธ์ส่วนตัวและเศรษฐกิจที่พัฒนาขึ้นใหม่ไปยังทรงกลมทั้งหมดของศตวรรษ แต่ยังไม่ได้เรียนรู้ แต่ผู้ที่ได้เรียกร้องแอปพลิเคชันที่ใช้งานจริงได้แล้ว " ชาวนาจาก Manifesta ได้เรียนรู้ว่าพวกเขาจะรอการเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้น แต่อะไร? ตรวจไม่พบทันทีและโดยตรง โดยธรรมชาติแล้วชาวนาที่เกิดขึ้นในความสับสน: เจตจำนงจะเป็นอย่างไร? พวกเขาเริ่มหันไปหาเจ้าของที่ดินปุโรหิตเจ้าหน้าที่มองหาคำชี้แจง ไม่มีใครสามารถตอบสนองพวกเขาได้ ชาวนาสงสัยว่ามีการหลอกลวง: จะมี แต่พวกเขาซ่อนเธอ มันเริ่มค้นหาในตำแหน่ง ตัวอักษรปรากฏขึ้นซึ่งในชาวนาแกว่งเต็มกลายเป็นผู้ชักช้า "มีบางครั้งยังเป็นตัวอย่างของการมีความผิดพลาดหรือการเพิ่มขึ้น" ชาวนารีบและเป็นอย่างอื่น ตามที่สมาชิกของการแสดงออกของการปรากฏตัวของจังหวัดหนึ่ง "มันเป็นจุดเริ่มต้นดังนั้นการพูดเพื่อลงทะเบียนสมาชิกที่เหนื่อยล้าจามในทุกทิศทางและลอง: ในขอบเขตที่สามารถไม่มีใครขัดขวางไม่ให้ออกไปข้างนอกบาร์บีคิว อย่าปฏิบัติตามบทเรียนที่ถามอย่าเชื่อฟังผู้บังคับบัญชาคงที่ " ความต้านทานแบบพาสซีฟเริ่มขึ้น ที่ซึ่งเจ้าของที่ดินเข้าใจว่าจำเป็นต้องให้ผู้คนทันและพันกันความต้องการความเข้าใจผิดนั้นง่ายขึ้น ที่นั่นที่พวกเขาเห็นในการไม่เชื่อฟังของชาวนาการรวมตัวของอนาธิปไตยและด้วยความช่วยเหลือของเจ้าหน้าที่ที่ใช้มาตรการของความเข้มงวดหรือที่แน่นอนมีภาวะเศรษฐกิจที่รุนแรงการชนที่รุนแรงมากขึ้นเกิดขึ้น ความไม่สงบบางครั้งพวกเขาเติบโตมากจนพวกเขาใช้มาตรการที่มีพลังที่จำเป็น "มาตรการเหล่านี้มีความสงบโดยประชาชน แต่พวกเขาไม่ได้โน้มน้าวใจเขา" ชาวนายังคงเชื่อในความจริงที่ว่าจะมี "ความสะอาดที่สะอาด" และ "ที่ดินเพื่ออะไร" เท่านั้นพวกเขาจะได้รับในสองปี ...
อย่างที่คุณเห็นรัฐบาลไม่ได้เงียบโศกนาฏกรรมที่ตรวจพบในระหว่างการปฏิรูป มันมีความกล้าที่จะประกาศอย่างเปิดเผยว่ามาตรการที่นำไปใช้กับพวกเขานั้นสงบลงโดยประชาชน แต่ไม่ได้โน้มน้าวใจเขา แน่นอนปล่อยให้ความตื่นเต้นลดลงอย่างรวดเร็วปล่อยให้การกบฏเริ่มหยุด: ชาวนาละทิ้งการรุกรานผ่านการป้องกันเท่านั้น! บทบัญญัติที่ไม่ยอมรับ สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าชาวนาไม่เพียง แต่ประเมินผลจากการลงนามของจดหมายตามกฎหมายเพื่ออนุมัติความสัมพันธ์ใหม่ให้กับเจ้าของที่ดินในข้อตกลงร่วมกันและรวมที่ดินทั้งหมดที่ดิน แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สมบูรณ์และอธิบายไม่ได้! - ปฏิเสธอย่างแน่นอนเท่า ๆ กันที่จะเปลี่ยนบาร์บีคิวด้วยการยก หากคุณพิจารณาว่าความเกลียดชังที่ชาวนาได้รับการทดสอบกับ Barechane เช่นเดียวกับสัญลักษณ์ของการจับภาพป้อมปราการโดยเฉพาะถ้าเราคำนึงถึงว่า - โดยความคิดเห็นทั่วไป - ความงงงวยหลักของชาวนาในความเข้าใจของพวกเขาในความเข้าใจของพวกเขา จะเป็นความจริงของการอนุรักษ์บาร์บีคิวเนื่องจากสิ่งที่ขัดกับความต้องการมันเป็นไปไม่ได้จริงๆที่จะไม่ยอมรับว่าความเพียรนี้ซึ่งชาวนาปฏิเสธที่จะชำระบัญชีได้รับธรรมชาติของความลึกลับที่ได้รับลักษณะของความลึกลับ และในขณะที่ปรากฏการณ์ทั้งสองนี้ I.e. และการปฏิเสธที่จะเปลี่ยนไปใช้ลิฟท์และการปฏิเสธที่จะลงนามในมิติตามกฎหมายที่ได้รับธรรมชาติที่ยิ่งใหญ่และแพร่หลาย
เป็นผลให้การปฏิรูปจัดทำหน้าที่นิติบัญญัติที่ 19 ซึ่งได้รับการปฏิบัติต่อดินแดนของแต่ละบุคคลหรือมีการควบคุมปัญหาส่วนบุคคล (เช่นการควบคุมการไถ่ถอน) สองแนวคิดหลักของการปฏิรูป:
. การดำเนินการตามกฎหมายทันทีหลังจากเผยแพร่พวกเขา;
. การตัดสินใจของเงินฝากที่ดินถูกเลื่อนออกไปชาวนาถูกแปลเป็นรัฐชั่วคราวความสัมพันธ์กับเจ้าของที่ดิน (ตอนนี้ที่ดินเท่านั้น) ถูกควบคุมโดยการพิจารณาตามกฎหมายที่สิทธิและภาระผูกพันของภาคีมีการบันทึกเงื่อนไขขนาดและกำหนดเวลา .
เอกสารผิดหวังประชากรเพราะ:
. แผ่นดินไม่ได้รับคนที่ไม่มี เจ้าของที่ดินได้รับอนุญาตให้กลับไปซื้อคืนของชาวนาในหนึ่งในสิบของจิตวิญญาณ ขนาดของสถานีมีราคาที่แตกต่างกัน: สิบแรกมีราคาแพงกว่าใหญ่ - ถูกกว่า ทำเพราะชาวนาที่เหลืออยู่ ที่ดินมากขึ้นเพราะมันมีกำไรมากขึ้นที่จะซื้อที่ดินมากขึ้น
. ก่อตั้งอสังหาริมทรัพย์ที่ไม่ใช่ภาคเอกชน ชาวนามีข้อ จำกัด พิเศษของกฎหมายที่ดิน
แต่โดยทั่วไปแล้วรัฐดำเนินมาตรการอย่างต่อเนื่องในการก่อตั้งภาคประชาสังคมประชากรทั้งหมดได้รับสิทธิที่สม่ำเสมอเกือบในสังคมแม้ว่าแม้ในสภาพแวดล้อมของชาวนา แต่ก็พบมัด
ชุมชนในรัสเซียมีรากที่มีขนาดใหญ่มาก ปัญหาที่กดดันมากที่สุดสำหรับการศึกษาคือ: อะไรคือชุมชนความสัมพันธ์ที่ระดมทุนชุมชนบทบาทของชุมชนในฐานะผู้กำกับดูแลสังคมตำรวจและการคลังการคลังของชุมชนความสัมพันธ์กับเจ้าของบ้านและจากการบริหารโฮสต์ ชุมชนถูกแบ่งออกเป็นชุมชนชนบท (สาธารณะ) และ Volost ภายใต้คนแรกจำนวนทั้งสิ้นของชาวนาที่วางบนดินแดนของเจ้าของที่ดินรายหนึ่งและไปยังโบสถ์หนึ่งครั้ง ชุมชนดำเนินการตำรวจและฟังก์ชั่นการคลังมีการปกครองตนเอง เธอควบคุมคำถามสำคัญสำหรับชาวนา:
. กรณีของผู้ค้าปลีกที่ดิน
. การวางและค่าธรรมเนียมการรวบรวมเจ้าของที่ดินเองไม่ได้เก็บภาษีเขาจ่ายเงินโดยผู้อาวุโสของชุมชน
. รวบรวมรายการหน้าที่การสรรหาบุคลากร
. จำนวนคะแนนที่สำคัญน้อยกว่าอื่น ๆ เช่นการแก้ไขความสัมพันธ์ระหว่างชุมชน
ชุมชนในระหว่างการปฏิรูปไม่เพียง แต่ได้รับการเก็บรักษาไว้ แต่ยังเสริมความแข็งแกร่ง เป็นครั้งแรกที่กฎหมายถูกนำไปใช้ที่ควบคุมรัฐบาลชาวนาตนเอง ในการชุมนุมในชนบทนกอินทรีชนบทถูกครอบงำและยกระดับในการรวมตัวของ Volost (Volost 300 - 2000 Souls Souls) - กระดาน Volost ที่หัวของผู้สูงอายุ Volost และ Par กลไกที่น่าสนใจของการให้กำลังใจในโพสต์ของเส้นผม Volost Elder ที่ทำหน้าที่ 3 ปีได้รับการยกเว้นจากบริการจัดหางานสำหรับอายุการใช้งานหลังจากอายุ 6 ขวบเขาได้รับการปล่อยตัวจากบริการจัดหางานและหลังจาก 9 ปีของการให้บริการสามารถปล่อยออกมาจากการปฏิบัติหน้าที่ในการเลือกของเขา ญาติ
ร่างกายที่นำไปสู่การปฏิรูปชาวนานั้นเป็นไปตามธรรมชาติ ระบบนี้มีความอ่อนไหวต่อการปรับโครงสร้างองค์กร ในปี 1889 มีจุดสูงสุดในการปฏิรูป: คนกลางระดับโลก, อนุสัญญากลางมณฑลและในเวลานี้ชุมชนได้รับเอกราช เจ้าหน้าที่ตำรวจเขต Zemsky ได้รับการแต่งตั้งจากกระทรวงกิจการภายในเสมอ มอบหมายให้ตำแหน่งนี้ของขุนนางจาก 25 ปีและห้องว่าง อุดมศึกษา. แต่บ่อยครั้งที่ความต้องการที่สองไม่ได้รับการเคารพเนื่องจากมีบุคลากรที่มีคุณสมบัติไม่เพียงพอ ฟังก์ชั่นของ District Zemsky Boss มีความคล้ายคลึงกันเป็นส่วนใหญ่ แต่กว้างกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับคนกลางมณฑล:
. แก้ไขคำถามอย่างเต็มที่ของการจัดการที่ดินของชาวนา
. ควบคุมการปกครองตนเองชาวนาจนกระทั่งความเป็นไปได้ของการระงับการชุมนุมชนบทถาวร
. เป็นไปตามฟังก์ชั่นของตำรวจ: ต้องหยุดการกบฏและความตื่นเต้น
ตอนนี้ศาลของอินสแตนซ์แรกได้รับอนุญาตกรณีอาชญากรรมเล็กน้อยและพลเรือนอ้างว่าสูงถึง 500 รูเบิล

3. มูลค่าของการปฏิรูป

ในประวัติศาสตร์ "วิทยาศาสตร์" ของเรามีชัยชนะที่มีเพียงการปฏิรูปชาวนาของปี 1861 มีความสำคัญอย่างมีนัยสำคัญจากการปฏิรูปทั้งหมดทั้งหมด แต่ส่วนที่เหลือไม่มีความสำคัญอย่างจริงจังสำหรับการสัมปทานของประเทศซาร์นิทส์ - ผู้ทรยศสามสิบ Srebrenikov Juda- เสรีนิยม อย่างเป็นกลางมันเป็นสถานประกอบการของ "ล้อที่ห้า" ใน Kolymaga ของนักแสดงกากรเก่า มุมมองนี้ไม่ได้ทนต่อการวิจารณ์ หากเราคิดว่าสำหรับรัสเซียในศตวรรษที่ 60 ของ XIX ทุนนิยมเป็นความคืบหน้ายิ่งไปกว่านั้นการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวเท่านั้นที่ชี้ขาดในเวลานั้นและไม่ใช่การต่อสู้เพื่อจำนวนของที่ดินสำหรับผู้ชาย Malozide สร้างขึ้นโดยการปฏิรูปปี 1861 โดยมีอิสระในการขายที่ดินเพื่อออกจากทุกคนและทุกที่ด้วยเสรีภาพพลเมืองและความเท่าเทียมกันในประเทศ (อย่างน้อยก็ถึงระดับหนึ่ง) ในการปรากฏตัวของรัฐสภาที่น่าสังเวชที่สุดรัฐธรรมนูญที่สุดรัฐธรรมนูญ , ความถูกต้องตามกฎหมายหรือกรณีนี้จะไม่น่ากลัวมากของประเทศเช่นเดียวกับในกรณีที่ไม่มีเสรีภาพทางการเมืองเหล่านี้ทั้งหมด เสรีภาพและความเป็นไปได้ของการย้ายถิ่นฐานไปยังดินแดนตะวันออกการเติบโตของอุตสาหกรรมที่เร็วกว่าที่ไม่มีใครเทียบได้ (ไม่มีใครปฏิเสธว่าการเมืองของระบบศักดินาและก่อนอื่นความเป็นผู้นำการผูกขาดของประเทศข้าราชการเป็นอุปสรรคที่น่ากลัวสำหรับทุนนิยม) อีกมากมาย การไหลเข้าของเงินทุนที่เข้มข้นจากต่างประเทศ (เพราะมีการค้ำประกันทางตะวันตกที่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับทุนเหล่านี้) - อันนี้จะสร้างความต้องการเพิ่มเติมสำหรับมือการทำงานนับล้าน และการดูแลคนนับล้านจากหมู่บ้านเหล่านี้ในทางกลับกันโดยมีแรงจูงใจในการพัฒนาทุนนิยมเพื่อให้เขามีความเข้มข้นของที่ดินใหม่ในหมู่บ้านเพิ่มขึ้นในตลาดสำหรับสินค้าเกษตรในเมือง ฯลฯ . ในที่สุดกับเสรีภาพทางการเมืองการย้ายถิ่นฐานสำหรับมหาสมุทรจะก้าวเร็วขึ้นซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อการยกระดับความก้าวหน้าของทุนนิยมภายใน (เพิ่มขึ้นในราคามือทำงานลดลงในการประชากรการเกษตรการเกษตรขนาดมหึมาของรัสเซียซึ่งเป็นตัวแทน ศัตรูทุนนิยมที่น่ากลัวและเป็นอันตรายที่สุด) Malozhelel แย่มากเพราะประการแรกมันเป็นเรื่องยากมากที่จะออกจากหมู่บ้านและประการที่สองเพราะมันไม่จำเป็นต้องออกไป ทั้งยับยั้งการเมือง
ในขณะเดียวกันคนที่ทำงานในยุค 60 นั้นไม่แยแสกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเช่นเดียวกับการปฏิวัติสุดขีดของ Chernyshevsky และการปฏิรูปเหล่านี้เปลี่ยนโฉมหน้าของรัสเซียที่ไม่น้อยกว่าการปฏิรูปชาวนา ผลการปฏิรูปทางการเมืองเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สมบูรณ์ในสภาพการเมือง ค่อนข้างการเกิดขึ้นของชีวิตทางการเมืองนี้ปาร์ตี้กับอุดมการณ์องค์กรสื่อมวลชนและเครื่องมืออื่น ๆ ของการโฆษณาชวนเชื่อการต่อสู้และอิทธิพลโดยตรงของการต่อสู้กับนโยบายของรัฐบาล ไม่มีอะไรที่ไม่เหมือนกับการปฏิรูป เป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาชีวิตทางการเมืองที่จะปรากฏผลงานของ Pushkin, Gogol, Belinsky ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงโดยตรงไม่ใช่ปัญหาทางการเมืองเพียงครั้งเดียว แต่นอกจากผลงานเหล่านี้แล้วไม่มีอะไรสำหรับการปฏิรูป การปฏิรูปการเมืองทำให้เกิดโอกาสแม้ว่าจะมีข้อ จำกัด มากสำหรับการศึกษาทางการเมืองและวัฒนธรรมของประเทศเพื่อการต่อสู้เพื่อความก้าวหน้าต่อระบบศักดินาในรัสเซีย ท้ายที่สุดก็เพียงพอที่จะบอกว่าตั้งแต่ปี 1855 ในรัสเซียพวกเขาอ่าน "ระฆัง" ผลงานของ Chernyshevsky, Dobrolyubov, Pisarev, Nekrasov, Shchedrin และนิตยสารที่แก้ไขโดยตัวแทนเหล่านี้ของทิศทางที่รุนแรงอย่างรุนแรงปฏิวัติ; ผลงานของ Marx และ Engels ถูกพิมพ์
เช่นเดียวกับในเยอรมนีในรัสเซียในปีที่ 6 "การปฏิวัติจากด้านบน" เกิดขึ้นมันนำไปสู่การแตกหักไม่สูงชันและคมชัดกว่าในเยอรมนี แต่เนื่องจากตำแหน่งเริ่มต้นนั้นมีระดับที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในสองประเทศเหล่านี้ผลลัพธ์ เปราะบางมาก
การทำรัฐประหารครั้งนี้เปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศของรัสเซียอย่างต่อเนื่อง นโยบายต่างประเทศของนิโคลัสฉันคือรัฐสภากรุงเวียนนาสหภาพกับปรัสเซียและออสเตรียด้วยการสนับสนุนที่เป็นมิตรสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมภาษาอังกฤษเพื่อแยก "กระสับกระส่าย" ฝรั่งเศสและการสำลักของการปฏิวัติตามบทบาทของยุโรป Gendarme เหล่านี้พันธมิตรเหล่านี้ จะให้ตุรกี นอกจากนี้ Alexander II Diplomacy อยู่แล้วในปี 1859 ในช่วงสงครามออสเตรีย - ฝรั่งเศสประกาศเป็นมิตรกับฝรั่งเศสและความเป็นกลาง Piedmont ในช่วงสงครามสำหรับการรวมตัวของเยอรมนีรัสเซียให้การสนับสนุนบิสมาร์ก (และในปี 1866 และในปี 1870) จึงส่งเสริมการรวมตัวใหม่ของเยอรมนีอิตาลียุบและการปฏิรูปหลังจากเกิดข้อผิดพลาดของออสเตรีย ในที่สุดตำแหน่งของรัสเซียจะปีนจุดจบของ Bonapartism เมื่อเขาอายุยืนกว่าของตัวเองในตอนท้ายของอายุหกสิบเศษ ในช่วงสงครามกลางเมืองในอเมริการัสเซียได้รับการสนับสนุนอย่างเปิดเผยโดยลินคอล์นกับภาคใต้ได้รับการสนับสนุนจากอังกฤษและฝรั่งเศส โดยทั่วไปนโยบายต่างประเทศของ Alexander II เป็นครั้งแรก (และในช่วงสุดท้ายจนถึงปี 1917) สำหรับศตวรรษที่ XIH และส่วนสำคัญของ XVIII ไม่เพียง แต่ไม่ได้มีลักษณะการตอบสนองซึ่งดูเหมือนจะเป็นสาระสำคัญที่คงที่ของ นโยบายต่างประเทศของรัสเซีย แต่มีบทบาทก้าวหน้าที่ถูกต้อง แม้แต่ความปรารถนาของรัสเซียต่อโรงเก็บของปฏิกิริยานิรันดร์ในรัสเซียในทุกศตวรรษและการก่อตัวของนโยบายต่างประเทศได้นำไปสู่การปลดปล่อยการปลดปล่อยของบัลแกเรียและชนชั้นกลาง - ประชาธิปไตยในชนพื้นเมือง
ในรัสเซีย Peaceanian ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ผ่านมาการเปลี่ยนแปลงทางการเกษตร - การปฏิรูปและการปฏิวัติกลายเป็นวิธีการหลักในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่และการเร่งความเร็วของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของยุค 1860 พวกเขาครอบครอง - และพวกเขายังคงยังคงอยู่ - สถานที่พิเศษอย่างสมบูรณ์ในกระบวนการทางประวัติศาสตร์กำหนดลักษณะของการวิวัฒนาการของการเกษตรไม่เพียง แต่ยังเป็นหลักสูตรโดยรวมของประวัติศาสตร์รัสเซีย
จุดหมายปลายทางทางประวัติศาสตร์ของประเทศที่สองหรือแม้กระทั่ง "Echelon" ที่สามของความทันสมัยของตลาดที่เกี่ยวข้องกับการชะลอทางเศรษฐกิจและสังคมผลักดันรัสเซียไปสู่เส้นทางของการพัฒนาที่จับเพิ่มบทบาทของ hypertrophied แล้ว อำนาจของรัฐ.
แหล่งท่องเที่ยวของสังคมโดยรัฐ ตัวเลือกที่ จำกัด การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเองอธิบายได้มากในระหว่างและผลลัพธ์ของการปฏิรูปรัสเซีย อิทธิพลที่แข็งแกร่งที่สุดของผลประโยชน์ภายนอกของรัฐชั้นเรียนที่โดดเด่น ฯลฯ ) แข็งแกร่งกว่างานที่การปฏิรูปถูกออกแบบมาเพื่อตัดสินใจ มันเป็นลักษณะของการบังคับของพวกเขาของปัจจัยทางการเมืองหลายประเภท: ความพ่ายแพ้ทางทหารความขัดแย้งทางสังคมความล่าช้าใน "การแข่งขัน" ของประเทศแรงบันดาลใจอุดมการณ์ - เป็นอิสระ - ปรมาจารย์สังคมนิยมหรือเสรีนิยม
คุณสมบัติเหล่านี้ประจักษ์อย่างเต็มที่ในการปฏิรูปปี 1861 ซึ่งเริ่มต้นการกำจัดของการพึ่งพาการพึ่งพา Serf ของชาวนาจากเจ้าของที่ดิน หากคุณหันไปใช้ความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์เรามีรูปภาพของการยืดที่มีความไม่แน่นอนในขั้นตอนและรูปแบบเจ็บปวดสำหรับชาวนาของกระบวนการ จากการผสมพันธุ์ของชาวนาจำนวนมากในความโปรดปรานของอดีตเจ้าของ "เซ็กเมนต์" และ "รัฐบังคับชั่วคราว" มีความสำคัญอย่างยิ่งในความโปรดปรานของ "เซ็กเมนต์" ซึ่งสร้างระบบของชาวนาที่มีการกำหนดจำนวนของชาวนาที่แข็งแกร่งที่สุดทั้งเจ้าของบ้านและชาวนา ฟาร์มและไม่สามารถยืนบนเส้นทางของการยกและความทันสมัย ความเห็นแก่ตัวของขุนนางของขุนนางความไม่สามารถที่จะละทิ้งศักดินา "สิทธิที่จะไม่ทำอะไรเลย" การฟ้องร้องทางเศรษฐกิจนำไปสู่การแช่แข็งระบบความสัมพันธ์ซึ่งคิดว่าเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านไปยังใหม่ แต่เป็นความต่อเนื่องของคนเก่า Farmhouses การนัดหยุดงานความหิวไม่อนุญาตให้ชาวนาในมวลของพวกเขาเริ่มไถ่ถอนการชำระเงิน "เงื่อนไขบังคับชั่วคราว" ถูกลากมาเป็นเวลานานจนถึงวันที่ 28 ธันวาคม ค.ศ. 1881 กฎหมายในการไถ่ถอนภาคบังคับไม่ได้เผยแพร่ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม ค.ศ. 1883 การชำระเงินของ "การไถ่ถอน" คำนวณเป็นเวลา 49 ปีและจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะถึงจุดเริ่มต้น ของยุค 30
ด้วยการหยุด "สถานะชั่วคราวของ" คำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับเส้นทางและรูปแบบของการพัฒนาของชีวิตในชนบท จากนั้นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง N.KH. Bunga ได้รับเชิญให้นำชาวนาด้วยความเป็นไปได้ที่จะออกจากชุมชนและการใช้ที่ดินที่อยู่อาศัยและเขตการปกครอง - ซึ่งต่อมากลายเป็นการปฏิรูปหลักของ p.a.stolapine การดำเนินการตามแนวคิดการปฏิรูปขนาดใหญ่นี้จะได้รับการส่งเสริมจากมาตรการที่ดำเนินการอยู่ในปี 1882 - การยกเลิกฟวอ็อเตอร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดตั้งธนาคารชาวนาที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริม "การกระจายทรัพย์สินที่พักส่วนตัวระหว่างชาวนา" โดย ซื้อที่ดินในเจ้าของบ้านและรัฐ
มีเหตุผลเพียงพอที่จะเชื่อว่าการดำเนินการของข้อเสนอของ N.KH. Bunghe อาจประสบความสำเร็จ มีก่อนเวลาที่จำเป็นเพื่อวางรากฐานของโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมใหม่ในหมู่บ้านเพื่อไปตามเส้นทางของการสร้างสรรค์การเกษตรทุนนิยมที่เกิดขึ้นเอง อย่างไรก็ตามนี่จะเป็นขุนนางที่ค่อนข้างสวยในการกระจัดอย่างรวดเร็วจากชีวิตทางเศรษฐกิจของประเทศ เป็นเวลา 20 ปีที่ "รัฐชั่วคราว" ของชาวนาไม่เข้าใจอะไรเลยและไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย ข้อเสนอ N.KH. Bunga ถูกปฏิเสธ อยู่เป็นวงดนตรีของเคาน์เตอร์
เกี่ยวกับการนำไปปฏิบัติและมาตรการที่นำเสนอ N.KH. Bunga ไม่เป็นธรรมเนียมในการพูดเกี่ยวกับการปฏิรูป ในขณะเดียวกันเราได้เปิดตัวการปฏิรูปเกษตรกรรมที่มุ่งเป้าไปที่การสร้างเงื่อนไขสำหรับการปรับใช้อินทรีย์ของเศรษฐกิจชาวนาที่ทันสมัย \u200b\u200b- รูปแบบหลักของการผลิตทางการเกษตรในรัสเซีย มีลักษณะเฉพาะที่ประตูเคาน์เตอร์ถูกส่งไปอย่างแม่นยำกับแนวโน้มใหม่ในประเด็นการเกษตร ผู้ให้คำปรึกษาสำหรับหมู่บ้านหมายถึงการเสริมสร้างพลังของชุมชนเหนือสมาชิกของพวกเขาผ่านการกระชับของคำสั่งแบบวงกลมและ จำกัด การออกจากชาวนาจากชุมชน พวกเขาเป็นสิ่งที่แนบมาจริงของชาวนาต่อโลกซึ่งเป็นเพราะความคิดของระบบราชการของซาร์เพื่อป้องกันการก่อตัวของ "แผลในชนเผือก" และภัยคุกคามการปฏิวัติที่เกี่ยวข้องกับมัน ในปี 1893 แม้จะมีใบอนุญาตที่ จำกัด มากสำหรับผลผลิตของชาวนาจากชุมชนที่ให้ไว้ในปี 1861 สอดคล้องกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเจ้าของที่ดินอย่างสมบูรณ์
แน่นอนว่าคุณไม่จำเป็นต้องตกอยู่ในสุดขั้วและยืนยันว่าเฉพาะรัฐบาลของ Alexander II และขุนนางเสรีนิยมที่ประเทศได้รับการพิจารณาจากการปฏิรูป พวกเขาจะดำเนินการและรัฐบาลปานกลางมากขึ้น แต่มันจะไม่เป็นการปฏิรูปอย่างแน่นอน มันก็เพียงพอที่จะเพิ่มการปฏิรูปของ Alexander II "การแก้ไข" ของลูกชายของเขาที่จะจินตนาการถึงสิ่งอื่นที่แตกต่างกันของการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกันมาก และ "การแก้ไข" เหล่านี้อาจปรากฏขึ้น 20 ปีก่อนหน้านี้พร้อมกับการปฏิรูปตัวเอง สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพราะรัฐบาลป้องกัน และไม่มีเสรีภาพยี่สิบปีเสรีนิยมการเติบโตอย่างรวดเร็วขององค์กรปฏิวัติการพัฒนาของวัฒนธรรม (มันเป็นยี่สิบฟุตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของวัฒนธรรมรัสเซีย) จะเป็นไปไม่ได้ 2448 ไม่ต้องพูดถึงปี 1917
ช่วงเวลาจากสงครามไครเมียก่อนวันที่ 1 มีนาคม ค.ศ. 1881 เริ่ม "ระฆัง" ของ Herzen และจบลงด้วย "ลัทธิสังคมนิยมและการต่อสู้ทางการเมือง" Plekhanov นี่คือช่วงเวลาที่ Turgenev, Nekrasov, Shchedrin เป็นของ หากไม่มีประสบการณ์ในช่วงเวลานี้จะไม่มีสิงโต Tolstoy และ Dostoevsky, repin, tchaikovsky นี่คือช่วงเวลาของ "ร่วมสมัย", "คำภาษารัสเซีย", "พวงอันยิ่งใหญ่", โทรศัพท์มือถือ ในระยะสั้นในการเมืองและเศรษฐศาสตร์ในไตรมาสนี้ไม่สามารถเปรียบเทียบกับอะไรก็ได้ แต่ในแง่วัฒนธรรม - เฉพาะกับการพัฒนาหนึ่งปีก่อนหน้านี้ ในภูมิภาคของการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติครั้งนี้ไม่ได้เปรียบเทียบกับอะไรเลย ไม่มีอะไรแบบนี้ไม่ไกล
ในยุโรปตะวันตกอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติ Bourgeois ระบบศักดินามาแทนที่ระบบศักดินา ชาวนาที่ทำงานบนดินแดนแห่งศักดินรภัย - Dukes, Graphs, Barons รวมถึงโบสถ์ Episcopates - หลังจากการปฏิวัติเหล่านี้เป็นเจ้าของโลก - เกษตรกร ชะตากรรมอื่น ๆ ได้พัฒนา ชาวนารัสเซีย. อันเป็นผลมาจากการกระทำที่ตรงเป้าหมายของเจ้านายและ Boyars และจากนั้นกษัตริย์และขุนนางศักดินากลายเป็นทาสและชาวนาชาวรัสเซียฟรีหนึ่งคนกลายเป็นทาส
ในประวัติศาสตร์มีสองแนวคิดของการเป็นทาส: ภายนอกและภายนอก ด้วยการเป็นทาสจากภายนอกทาสและเจ้าของทาสเป็นของชนชาติที่แตกต่างกัน ด้วย endogenous - สองคลาสที่เป็นปรปักษ์กันทำให้คนหนึ่งคน Slavement รัสเซียเป็นภายนอก - โหดร้ายและไร้มนุษยธรรมมากที่สุด ในประวัติศาสตร์ของอารยธรรมของมนุษย์นี่เป็นกรณีเดียวของการเปลี่ยนคนของตัวเองใน Slaves!
หลังจากการกำจัดของทาส (นั่นคือการยกเลิกความเป็นปฏิปักษ์) ในซาร์ริสรัสเซียการเคลื่อนไหวของประชาธิปไตยประชาธิปไตยถูกเปิดใช้งาน มีองค์กรปฏิวัติใต้ดินครั้งแรก - "โลกและพินัยกรรม"
เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2409 นักศึกษามหาวิทยาลัยมอสโก Dmitry Karakozov ยิงที่สวนฤดูร้อนใน Alexander II อย่างไรก็ตาม Bullet บินผ่านไป: บุคคลที่กลายเป็นคนใกล้ Karakozov ผลักเขาไว้ที่มือ นักกีฬาถูกจับและถูกแขวนคอต่อมา
ในปี 1876 องค์กรใหม่เกิดขึ้นกับชื่อเก่า "Earth and Volya" ซึ่งเป็นจุดประสงค์ของการเตรียมการปฏิวัติสังคมนิยมของประชาชน เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2422 สมาชิกขององค์กรนี้ Alexander Soloviev ได้หยุดกษัตริย์ในระหว่างการเดินผ่านจัตุรัสพระราชวังยิงห้าครั้งใน Alexander II แต่ไม่ได้มา ... เขาแบ่งชะตากรรมของ Dmitry Karakozov
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2422 องค์กร "Black Redone" ถูกสร้างขึ้นโดย Georgy Plekhanov ในองค์กร "Earth and Volia" ปีก Radical ถูกสร้างขึ้นโดย Andrei Zhelyabov ซึ่งกลายเป็นแกนหลักขององค์กรใหม่ - "Volia ของผู้คน"
เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม ค.ศ. 1879 ที่ Secret Congress ใน Lipetsk คณะกรรมการบริหารของ "People's Will" ทำให้ประโยคความตายของ Alexander II
เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2424 Andrei Zhelyabov ถูกจับกุม องค์กรนี้นำโดย Sophia Pepovskaya ลูกสาววัย 28 ปีของอดีตผู้ว่าการปีเตอร์สเบิร์ก ในวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2424 มีความพยายามที่ Alexander II เมื่อโค้ชของเขาผ่านคลองแคทเธอรีน ผู้คนใน Nikolay Rysakov โยนระเบิดภายใต้ล้อเลื่อนของรถม้า แต่จักรพรรดิยังคงไม่เป็นอันตรายอีกครั้ง เพียงออกจากรถม้าเขาได้รับบาดเจ็บสาหัสจากผู้ก่อการร้ายคนอื่น - Ignatiya Grinevetsky ซึ่งในเวลาเดียวกันเขาเสียชีวิต ...
เมื่อวันที่ 3 เมษายน 1881, ห้าคน, Rysakov, Mikhailov และ Kibalchich ถูก overdiving ต่อสาธารณะ
มูลค่าทางประวัติศาสตร์ของการปฏิรูปปี 1861 สามารถแสดงออกได้โดยวิทยานิพนธ์ต่อไปนี้:
1. เธอเปิดวิธีการพัฒนาทุนนิยม
ก) ในการเกษตร การเกษตรเริ่มพัฒนาไปตามเส้นทางปรัสเซียนใน Chernozemie (ในปรัสเซียเจ้าของ Latifundy และชาวนาเช่าที่ดินจากเจ้าของบ้าน) และบนเส้นทางอเมริกาในโลกที่ไม่ใช่สีดำและส่วนใหญ่ในเขตชานเมือง (นั่นคือฟาร์มพัฒนาที่นั่น) Occaras มีความพึงพอใจและเจ้าของที่ดิน - การดำเนินการไถ่ถอนยืดเป็นเวลา 20 ปี
b) ในอุตสาหกรรม: การเกิดขึ้นของมือการทำงานฟรีใหม่
2. สถาบันพระมหากษัตริย์เสริมสร้างฐานวัสดุรับผู้เสียภาษีนับล้าน การดำรงตำแหน่งที่ได้รับการรอดชีวิต
3. Veliko คุณค่าทางศีลธรรมของการปฏิรูป จบด้วยการเป็นทาส จุดเริ่มต้นของยุคของการปฏิรูปรัฐบาลตนเองศาล ฯลฯ
แต่ตามที่ระบุไว้แล้วการปฏิรูปคือ Naesocratic, Prodorvyansky เศษหลักที่เหลืออยู่เป็นชาวอเมริกันในด้านการเมืองและเจ้าของที่ดินเจ้าของที่ดินในเศรษฐกิจ การปฏิรูปทำลายชาวนา เซ็กเมนต์จากดินแดนของพวกเขาถึง 20%

สรุป

ในประวัติศาสตร์รวมถึงในเศรษฐศาสตร์มหภาคสองวิธีทางเลือกหลักของความทันสมัยมักจะถูกจัดสรร: 1) การอัพเกรดจากด้านบน; 2) อัพเกรดจากด้านล่าง แม้ว่านโยบายอย่างเป็นทางการของประธานาธิบดีปูตินดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่ตัวเลือกที่สอง แต่ยังคงเป็นตัวเลือกสุดท้ายที่ยังไม่ได้ทำ ตัวเลือกแรกแม้ว่าจะเป็นแบบฟอร์มที่ราบรื่นมีผู้สนับสนุนจำนวนมากและนอกจากนี้นโยบายเศรษฐกิจของปูตินยังคงอยู่ในความเป็นจริงยังไม่ได้ทดลองอย่างจริงจังซึ่งมักจะกระตุ้นให้พลังงาน Metola จำตาสตาลินจาก NEP ไปยังระบบคำสั่ง ดังนั้นคำอธิบายของความแตกต่างคุณสมบัติและผลที่ตามมาของแต่ละตัวเลือกต้องทำซ้ำอย่างต่อเนื่อง
วิธีแรกความทันสมัยจากด้านบนเป็นวิธีการเพิ่มผลกระทบของอำนาจรัฐเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของความทันสมัย ซึ่งหมายความว่าการแจกจ่ายผลิตภัณฑ์ขั้นต้นในความโปรดปรานของรัฐความเข้มข้นในมือของทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการลงทุนของรัฐบาลจำนวนมากในการฟื้นฟู เศรษฐกิจแห่งชาติเช่นเดียวกับการใช้งานขนาดใหญ่ของทรัพยากรที่ทรงพลังการบริหารหรือแม้กระทั่งการปราบปรามสำหรับการบีบบังคับของผู้คนในการดำเนินการเพื่อให้ทันสมัยเพื่อให้เกิดการตีความ "สาธารณะสาธารณะ" ในการตีความของเจ้าหน้าที่ นี่คือการคืนเงินให้กับเศรษฐกิจการระดมชาติที่ได้รับชัยชนะในรัสเซียมานานกว่า 70 ปีและนำไปสู่การล่มสลาย มันเป็นความพยายามขนาดใหญ่ที่สองในการอัพเกรดจากด้านบนในประวัติศาสตร์รัสเซีย ครั้งแรกที่ดำเนินการโดยปีเตอร์ดีถือเป็นที่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงนำประเทศในการจัดอันดับของพลังสมัยใหม่แม้ว่าประชากรที่สามจะคุ้มค่า
การล่อลวงของความทันสมัยด้านบนมีอยู่เสมอเมื่ออยู่ในระบบเศรษฐกิจและในสังคมมีช่องว่างที่ร้ายแรงระหว่างระดับของงานที่กำหนดโดยความจำเป็นสำคัญและการพัฒนาที่แท้จริงการแก้ปัญหาของงานเหล่านี้ไม่ได้ให้ อย่างน้อยดูเหมือนว่าจะเป็นโคตร
ตอนนี้ในรัสเซียมันเป็นสถานการณ์นี้ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ I และ II ของการเปลี่ยนแปลงโพสต์คอมมิวนิสต์ ดังนั้นอันตรายของสถานการณ์การระดมกำลังได้รับการเก็บรักษาไว้
อย่างไรก็ตามในแง่ของเงื่อนไข รัสเซียสมัยใหม่ เขาถึงวาระที่จะล้มเหลวซึ่งจะกลายเป็นโศกนาฏกรรมที่แท้จริงสำหรับเธอ ประเด็นนี้เป็นเงื่อนไขที่แม่นยำ ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงใหม่จากด้านบนสามารถประสบความสำเร็จได้หลังจากวิวัฒนาการที่สงบเป็นเวลานานโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงของรัฐและความสำเร็จที่มองเห็นได้บางครั้งประสบความสำเร็จในส่วนที่ค่อนข้างสั้น ๆ ซึ่งจะเพิ่มความน่าดึงดูดใจ และแรงกระแทกมันถูกเรียกว่ามักจะกลายเป็นระยะไกลจนไม่มีใครจากข้างต้นและถูกกลืนโดยนักประวัติศาสตร์ที่มีความทันสมัยจากด้านบน ดังนั้นจึงเป็นที่ยอมรับว่าการปฏิวัติเดือนตุลาคมส่วนใหญ่เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากมีลักษณะครึ่งหนึ่งของการปฏิรูปชาวนา แต่ในเวลาเดียวกันพวกเขาไม่ค่อยจำได้ว่าการปฏิรูปของ Petrov ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับ Serfdom ในรัสเซียขณะที่ในยุโรปพวกเขาปฏิเสธแล้วและแก้ไขแล้ว ทำให้รุนแรงขึ้นเป็นเวลานานในการชะลอทางเศรษฐกิจและเศรษฐกิจ ความจริงที่ว่าภายใต้ปีเตอร์เป็นแหล่งที่มาของแรงใน Nicolae ฉันกลายเป็นแหล่งของจุดอ่อนและใน Nicolae II - พื้นฐานของการปฏิวัติแรงกระแทก
แต่สำหรับความทันสมัยของ Petrovsk จากด้านบนเงื่อนไขที่ดี: ประเทศพร้อมสำหรับพวกเขาและนอกเหนือจากความประสงค์ของพระมหากษัตริย์ไม่มีกำลังสาธารณะอื่น ๆ ผลบวกที่ยาวนานให้กับความอ่อนแอของการเรียนรู้ความอ่อนแอของนวัตกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสถานการณ์ทางการเงินของพวกเขาไม่เพียง แต่ไม่เสื่อมสภาพ แต่ในทางตรงกันข้ามความเป็นไปได้ของการเพิ่มปริมาณที่เพิ่มขึ้น
ความทันสมัยของสตาลินจากด้านบนนั้นแตกต่างกันอย่างมีคุณภาพ: มันพึ่งพาศักยภาพของการเปลี่ยนแปลงเกษตรกรรมที่ยังไม่เสร็จและความคาดหวังของกองกำลังสร้างสรรค์ของการปฏิวัติรวมถึงการปฏิเสธของสถาบันก่อนหน้านี้รวมถึงศีลธรรมและความถูกต้องตามกฎหมาย แต่มันเกิดขึ้นในประเทศซึ่งและไม่มีรูปแบบของมาร์กซ์คือการเพิ่มขึ้น การทำลายของกองกำลังสร้างสรรค์ที่พัฒนาขึ้นจากตลาดด้านล่างทุนนิยมนำไปสู่ชีวิตสั้น ๆ ของความทันสมัยที่กระโชกและนำไปสู่การลดลงของกองกำลังทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคม สังคมกลายเป็นผู้ป่วยและ Notophe อย่างถูกต้องในการทดลองใหม่ของเผด็จการใหม่
มีความจำเป็นที่จะต้องตระหนักถึงความจริงที่ว่าความทันสมัยจากด้านบนเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่อาจเป็นครั้งแรกในการตีความเป็นบวกควรให้ความเข้มข้นของทรัพยากรมหึมาและอำนาจส่วนใหญ่เป็นทางการเช่นปีเตอร์และสตาลิน และในอำนาจควรมีความตั้งใจที่จะปราบปรามผู้ที่ไม่เห็นด้วยที่จะเป็นผลประโยชน์ของตัวเอง และการปราบปรามผลประโยชน์ของตัวเองคือการปราบปรามพลังงานและความคิดริเริ่มของผู้คนที่อาจกลายเป็นกำลังหลักของความทันสมัยด้วยสิ่งนี้
วิธีที่สองคือการอัพเกรดจากด้านล่างโดยรองรับความคิดริเริ่มส่วนตัวและพลังงานของแต่ละคน ความเจริญรุ่งเรืองของประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจทุกที่ในตะวันตกหรือตะวันออกขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจเปิดฟรี พวกเขาทุกคนรอดชีวิตในครั้งเดียวทันสมัยจากด้านล่าง
รัฐไม่ได้ยืนอยู่ข้างกัน แต่มันไม่ได้แก้ตัวเองสำหรับทุกคนที่จะทำสิ่งที่จะสร้าง; มันสร้างเงื่อนไขและสถาบันที่สนับสนุนความคิดริเริ่มและมือสมัครเล่นซึ่งทำให้พวกเขายกขึ้น
และในประวัติศาสตร์รัสเซียมีประสบการณ์ในการอัพเกรดจากด้านล่าง นี่คือการปฏิรูปชาวนาของปี 1861 นี่คือการพิจารณาคดี Zemskaya การปฏิรูปทางทหารหลังจากเธอซึ่งรวมถึงแรงผลักดันที่แข็งแกร่งที่สุดในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมทำให้รัสเซียเป็นหนึ่งในประเทศที่มีพลวัตมากที่สุดที่จะเอาชนะความล่าช้าจากประเทศที่ไป ข้างหน้าในขณะที่ประเทศอาศัยอยู่ในความพึงพอใจของจินตภาพเหนือกว่าของฉัน องค์กรสังคม. องค์กรนี้ทำให้เป็นไปได้ที่จะดำเนินการปฏิรูป Petrov และเอาชนะนโปเลียนได้ แต่นานมาแล้วก็ล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง Alexander II วางจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนของเธอนี่คือความทันสมัยผ่านการปลดปล่อยของชาวนาและการก่อตัวของการเริ่มต้นของภาคประชาสังคม Alexander II ยับยั้งชั่งใจหยิบขึ้นมา witte และ p.a. stolypin พวกเขาไม่ชนะพวกเขาไม่สามารถป้องกันการปฏิวัติการทำลายล้าง แต่งานที่ดำเนินการโดยพวกเขาแสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบของวิธีการทำให้ทันสมัยจากด้านล่างประสิทธิภาพของเธอและในรัสเซีย

วรรณคดี.

1) Kiryyshin V. I. คำถามโหนดของการปฏิรูปการเกษตร M. , 2001
2) Danilov V.p. การปฏิรูปการเกษตรและชาวนาในรัสเซีย M. , 1999
3) Gavrilenkov E. G. กลยุทธ์ทางเศรษฐกิจของรัสเซีย M. , 2000
4) Voropaev N. G. การยกเลิก Serfdom ในรัสเซีย M. , 1989
5) Krasnophetsev L. B. ไฮไลท์ของการพัฒนาขบวนการปฏิวัติรัสเซียในปี 1861-1905 M. , 1957
6) Archimandrite Konstantin (Zaitsev) ปาฏิหาริย์ของประวัติศาสตร์รัสเซีย, M. , 2002

D. Zhukovskaya