ฮีโร่ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก นายพลโปตาปอฟ กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง "มหาวิทยาลัยแห่งรัฐอัลไต"

นายพลที่ศัตรูได้รับการจัดอันดับสูงกว่าคำสั่งของเขา การมีส่วนร่วมในชัยชนะร่วมกันของนายพล Potapov และกองทัพที่ 5 ที่มอบหมายให้เขานั้นแทบจะประเมินไม่ได้สูงเกินไป - นักประวัติศาสตร์ไม่ได้ออกกฎว่าเป็นการป้องกันอย่างต่อเนื่องที่ป้องกันการล่มสลายของมอสโกในฤดูใบไม้ร่วงปี 2484

ความคุ้นเคยของฉันกับชะตากรรมของมิคาอิลอิวาโนวิชโปทาปอฟและประวัติศาสตร์ของกองทัพที่ 5 ของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้เริ่มต้นโดยบังเอิญ เมื่อหลายปีก่อน ขณะค้นหาข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต ฉันสังเกตเห็นแผนที่แนวรบโซเวียต-เยอรมัน ณ วันที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2484 ซึ่งดูเหมือนจะยืมมาจากแหล่งข้อมูลภาษาอังกฤษบางแห่ง มาถึงตอนนี้ชาวเยอรมันยึดครอง Novgorod, Smolensk, เข้าใกล้ Bryansk, ปิดล้อม Odessa ทางตอนใต้และไปถึงแนว Dnieper จาก Kremenchug ถึงปาก

และทางตอนใต้ของหนองน้ำ Pinsk เท่านั้นที่มีลิ่มอันทรงพลังเจาะเข้าไปในความหนาของดินแดนที่พวกนาซียึดครองหลายร้อยกิโลเมตร ที่ส่วนปลายของลิ่มนี้มีคำจารึกสั้นๆ ว่า "5 POTAPOV" นี่คือกองทัพที่ 5 ของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ภายใต้การบังคับบัญชาของพลตรีโปตาปอฟ

แน่นอนว่าแนวหน้าไม่สามารถสม่ำเสมอได้ ในส่วนต่าง ๆ การก่อตัวของจำนวนและความแข็งแกร่งที่ไม่เท่ากันตรงข้ามกันและสถานการณ์หลายอย่างได้รับอิทธิพลจากความสำเร็จหรือภัยพิบัติ นอกจากนี้ ลิ่มดังกล่าวไม่สามารถดำรงอยู่ได้เป็นเวลานาน เนื่องจากมันถูกล้อมรอบได้ง่าย จากทางใต้ชาวเยอรมันเข้ามาใกล้เคียฟและจำเป็นต้องปรับระดับแนวหน้าเพื่อจัดระบบการป้องกันเมืองอย่างมั่นคง ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นยังเกิดขึ้นที่ปีกขวาของกองทัพที่ 5 หลังจากที่กองทหารเยอรมันของ Army Group Center ข้ามแอ่ง Pripyat ที่มีหนองน้ำไปถึงแนว Gomel-Starodub เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม กองทัพที่ 5 ได้รับคำสั่งให้ล่าถอยเหนือ Dniep ​​\u200b\u200bไปลึก 140 - 180 กิโลเมตร ถึงกระนั้นความจริงที่ว่าเส้นทางล่าถอยของกองทัพที่ 5 จากชายแดนตะวันตกของสหภาพโซเวียตแม้ว่าจะสั้นกว่าของเพื่อนบ้านเกือบสามเท่าในบางครั้ง แต่ก็กระตุ้นความปรารถนาที่จะเรียนรู้ให้มากที่สุด เกี่ยวกับขบวนนี้และผู้บังคับบัญชา

ในช่วงสองเดือนแรกของสงคราม กองทหารของ Potapov ปรากฏอย่างน่ากลัวจากทางเหนือเหนือกองทัพกลุ่มทางใต้ของเยอรมัน แต่แม้หลังจากการล่าถอยเหนือ Dniep ​​​​er กองทัพที่ 5 ก็ยังมีอิทธิพลอย่างเห็นได้ชัดต่อการตัดสินใจของผู้บังคับบัญชาระดับสูงของ Reich ติดอาวุธ กองกำลัง. ในคำสั่งแรกของเขาเกี่ยวกับการปฏิบัติการรบในแนวรบด้านตะวันออก (คำสั่งหมายเลข 33 วันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2484) ฮิตเลอร์กล่าวว่า "กองทัพที่ 5 ของศัตรูจะต้องพ่ายแพ้อย่างรวดเร็วและเด็ดขาด" แต่มันก็ไม่ได้ผลอย่างรวดเร็วและเด็ดขาด และคำสั่งถัดไปหมายเลข 34 ลงวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 สั่งกองทหารเยอรมันอีกครั้งให้ "บังคับกองทัพแดงที่ 5... เพื่อบังคับการสู้รบทางตะวันตกของนีเปอร์และทำลายมัน ” Fuhrer ไม่ได้ปฏิเสธความก้าวหน้าของกองทหารของ Potapov ทางเหนือผ่าน Polesie ไปยังปีกของ Army Group Center และเรียกร้องให้ดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันสิ่งนี้ พูดอย่างตรงไปตรงมาและไม่น่าเป็นไปได้ สองสัปดาห์ผ่านไป ฮิตเลอร์เตือนอีกครั้งอย่างฉุนเฉียวว่า “กองทัพที่ 5 ของรัสเซีย... ในที่สุดจะต้องถูกทำลาย” (ภาคผนวกของคำสั่งหมายเลข 34 ลงวันที่ 12/08/41) อย่างไรก็ตาม ไม่กี่วันต่อมา กองทัพของ Potapov ก็หายตัวไปด้านหลัง Dnieper อันกว้างใหญ่
เราไม่ควรแปลกใจกับความพากเพียรของ Fuhrer - เขาเห็นแผนที่ปฏิบัติการทางทหารแบบเดียวกับที่เราเห็นในขณะนี้และรับรู้ถึงภัยคุกคามที่เกิดจากกิจกรรมของกองทหารภายใต้คำสั่งของ Potapov ได้อย่างเพียงพอ ในที่สุดเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม ฮิตเลอร์ออกคำสั่งให้เขาทำซ้ำสามครั้ง (!) ความคิดเกี่ยวกับความจำเป็นในการทำลายกองทัพที่ 5 แต่สิ่งสำคัญคือเป็นครั้งแรกที่เขาพร้อมที่จะจัดสรร "แผนกต่างๆ เท่าที่จำเป็น" เพื่อดำเนินงานนี้ นอกเหนือจากความสำเร็จของปฏิบัติการปิดล้อมเลนินกราดแล้ว Fuhrer ยังถือว่าความพ่ายแพ้ของกองทัพของ Potapov เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรุกที่ประสบความสำเร็จ "ต่อกลุ่มกองกำลังของ Timoshenko" นั่นคือแนวรบด้านตะวันตก ปรากฎว่าเส้นทางสู่มอสโกวตามคำพูดของฮิตเลอร์นั้นผ่านกองทัพที่ 5 ที่พ่ายแพ้
ฉันได้เรียนรู้รายละเอียดทั้งหมดเหล่านี้ในภายหลัง แต่เมื่อฉันดูแผนที่ ชื่อ Potapov ก็ไม่ได้มีความหมายอะไรกับฉันเลย หลังจากทำความคุ้นเคยกับเอกสารและการวิจัยทีละน้อยแล้ว การสนทนากับภรรยาม่ายของผู้บัญชาการทหารบก Marianna Fedorovna Modorova ช่างน่าทึ่ง เส้นทางชีวิตผู้ชายคนนี้.

จากสังฆานุกรไปจนถึงนายพล

มิคาอิล อิวาโนวิช โปทาปอฟ เกิดเมื่อเดือนตุลาคม พ.ศ. 2445 ในหมู่บ้าน Mochalovo เขต Yukhnovsky จากนั้นจังหวัด Smolensk ปัจจุบันคือภูมิภาค Kaluga แม้ว่าในแบบสอบถามผู้บัญชาการในอนาคต -5 จำแนกพ่อแม่ของเขาว่าเป็น "ชาวนากลาง" แต่พวกเขาควรถูกจัดว่าเป็นช่างฝีมือที่ร่ำรวย: พ่อของมิคาอิลเป็นผู้รับเหมางานปูถนนและถนน
มิคาอิลได้รับเงินจำนวนที่เหมาะสมมากสำหรับเด็กชายในหมู่บ้านโดยไม่ต้องออกจาก Volost การศึกษาระดับประถมศึกษา. ที่โรงเรียนในชนบท ครูของเขาเป็นเจ้าชายที่ "จริงใจ" จากตระกูลกาการิน ต่อมาเขาเรียนที่ โรงเรียนตำบลที่วัดในหมู่บ้านปูโตจิโนที่อยู่ใกล้เคียง ผู้ดูแลผลประโยชน์ของโบสถ์และโรงเรียนคือผู้จัดพิมพ์หนังสือเศรษฐีแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเป็นชนพื้นเมืองของสถานที่เหล่านี้ Ignatius Tuzov ดังนั้นแน่นอนว่าพวกเขาใส่ใจเกี่ยวกับระดับความรู้ของนักเรียนที่นี่

อันดับแรก สงครามโลกและ วิกฤตเศรษฐกิจไม่ได้ส่งผลดีที่สุดต่อความเป็นอยู่ของครอบครัว Potapovs เมื่อเป็นวัยรุ่น มิคาอิลเริ่มช่วยเหลือพ่อของเขา ครอบครัว Potapov พบกับการปฏิวัติเดือนตุลาคมที่คาร์คอฟ โดยพวกเขาทำงานเป็นคนงานสะพานในคลังรถราง

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1920 มิคาอิลกลับมายังเมืองโมชาโลโว ซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขา และในเดือนพฤษภาคม เขากลายเป็นทหารกองทัพแดงที่สำนักงานทะเบียนทหารและเกณฑ์ทหารในเมืองยูคนอฟ อย่างเป็นทางการ Potapov ถือเป็นผู้เข้าร่วม สงครามกลางเมืองอย่างไรก็ตามในการต่อสู้ การมีส่วนร่วมโดยตรงเขาไม่ยอมรับ

Potapov หลังจากจบหลักสูตรทหารม้าในมินสค์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2465 ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการหมวดของกรมทหารม้าที่ 43 ของเขตทหารโวลก้า ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเยาวชนอายุ 20 ปีที่ไม่เคยได้กลิ่นดินปืนเลยที่จะสั่งการนักขี่คอซแซคผู้มีประสบการณ์ ซึ่งหลายคนมีสงครามสองครั้งอยู่เบื้องหลัง น่าแปลกที่การได้รับอำนาจในหมู่ลูกน้องของเขาได้รับการอำนวยความสะดวกโดยความรู้อย่างละเอียดเกี่ยวกับพิธีกรรมของคริสตจักร - ในปูโตจิโนมิคาอิลไม่เพียงศึกษาที่โบสถ์เท่านั้น แต่ยังรับราชการเป็นมัคนายกมาระยะหนึ่งด้วย จากตำแหน่งมัคนายก Potapov จะมีบาริโทนที่หรูหราและผลิตมาอย่างดีไปตลอดชีวิต หลายปีต่อมา ในฐานะนายพลในกองทัพโซเวียต อดีตมัคนายกไม่อายที่จะเข้าร่วมพิธีของโบสถ์ใน "ขบวนพาเหรด" เต็มรูปแบบ

สองปีต่อมาในตำแหน่งผู้ช่วยผู้บัญชาการฝูงบิน Potapov เดินทางไปมอสโคว์เพื่อเรียนหลักสูตรเคมีทหาร สถานที่ให้บริการแห่งใหม่คือกรมทหารม้าที่ 67 ของเขตทหารคอเคซัสเหนือ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2474 เขาได้ศึกษาอีกครั้ง - ปัจจุบันเป็นนักเรียนที่ Military Academy of Motorization and Mechanization of the Red Army ทหารม้ากลายเป็นเรือบรรทุกน้ำมัน หลังจากสำเร็จการศึกษาจากสถาบันการศึกษาในปี พ.ศ. 2479 อาชีพของเขาก็พัฒนาอย่างรวดเร็วซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้บัญชาการในอนาคตหลายคนของมหาสงครามแห่งความรักชาติ Potapov ใช้เวลาสี่ปีในการเปลี่ยนจากเสนาธิการทหารไปสู่ผู้บัญชาการทหารบก

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการพบกับ Georgy Konstantinovich Zhukov มีบทบาทสำคัญในอาชีพของเขา มันเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2480 ในเบลารุสโดยที่ Potapov เป็นผู้บังคับบัญชากองทหารและ Zhukov เป็นผู้บังคับบัญชากองพล เมื่อพบกัน อนาคตจอมพลก็ได้รับมอบหมายงานใหม่แล้ว แต่ตั้งแต่นั้นมา เพื่อนร่วมชาติก็ไม่ละสายตาจากกัน ในหนังสือ "ความทรงจำและภาพสะท้อน" Georgy Konstantinovich เขียนว่า: "ในทางปฏิบัติในระหว่างการฝึกซ้อมภาคสนามและการซ้อมรบและในกองพลที่ 3 และ 6 ฉันต้องดำเนินการกับกองพลรถถังแยกที่ 21 (ผู้บัญชาการกองพล M.I. Potapov) ผู้บัญชาการคนนี้เคยเป็นเพื่อนร่วมงานของฉันในอดีต และเราเข้าใจกันใน "สถานการณ์การต่อสู้" อย่างสมบูรณ์แบบ เมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2482 Zhukov ได้รับการเสนอให้เป็นผู้นำปฏิบัติการต่อต้านกองทัพญี่ปุ่นที่ Khalkhin Gol เขายืนกรานที่จะแต่งตั้ง Potapov เป็นรองของเขา

พวกเขาบินไปยังตะวันออกไกลด้วยเครื่องบินลำเดียวกัน จอมพลเล่าว่า:“ ผู้บัญชาการกองพล Potapov เป็นรองของฉัน มีงานมากมายวางอยู่บนไหล่ของเขาในการจัดระเบียบปฏิสัมพันธ์ของการก่อตัวและสาขาของกองทัพ และเมื่อเราเปิดฉากการรุกทั่วไป มิคาอิล อิวาโนวิชได้รับความไว้วางใจให้เป็นผู้นำของกลุ่มหลักทางปีกขวาของแนวหน้า”

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2483 Zhukov กลายเป็นผู้บัญชาการกองทหารของเขตทหารพิเศษ Kyiv และในเวลาเดียวกัน Potapov ก็ถูกย้ายไปที่ KOVO ไปยังตำแหน่งผู้บัญชาการกองพลยานยนต์ที่ 4 หกเดือนต่อมา มิคาอิล อิวาโนวิช กลายเป็นผู้บัญชาการกองทัพ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2484 Zhukov ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นเสนาธิการทหารทั่วไปได้ย้ายไปมอสโคว์ เพื่อนร่วมชาติมีโอกาสพบกันอีกครั้งในช่วงหลังสงครามเท่านั้น

เป็นเรื่องที่น่าเสียใจที่ความเข้าใจร่วมกันอันน่าทึ่งของผู้นำทหารทั้งสองไม่สามารถใช้เป็นเหตุแห่งชัยชนะได้ ฉันสังเกตว่าคนเหล่านี้มีบุคลิกที่แตกต่างกันมาก ในบางแง่ก็ตรงกันข้ามด้วยซ้ำ แต่เหตุการณ์นี้มีส่วนทำให้พวกเขาดึงดูดใจกันเท่านั้น
Blitzkrieg ล้มเหลว

ในกรณีที่ศัตรูโจมตี กองทัพของ Potapov มีหน้าที่รับผิดชอบ "พื้นที่กำบังหมายเลข 1" ซึ่งทอดยาว 170 กม. จาก Wlodawa ถึง Krystynopol ทางตอนเหนือของส่วนยูเครนของชายแดนโซเวียต - เยอรมัน ในช่วงสุดท้ายของสันติภาพ Potapov ได้ใช้มาตรการหลายประการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้ของกองทัพ ในคืนวันที่ 16-17 มิถุนายน หน่วยของกองพลทหารราบที่ 62 ออกจากค่ายและหลังจากเดินทัพสองคืนก็มาถึงตำแหน่งใกล้ชายแดน เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน Potapov สั่งให้ถอนกองทหารราบที่ 45 ออกจากสนามฝึก ในวันเดียวกันนั้น กองพลทหารราบที่ 135 ได้รับคำสั่งให้รุกเข้าสู่ชายแดน

แต่สิ่งนี้ไม่สามารถเปลี่ยนสถานการณ์ทั่วไปได้ซึ่งเมื่อเกิดสงครามขึ้นทำให้กองทหารของเราไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่ง บนขอบ Sokal ชาวเยอรมันมีความเหนือกว่าสามเท่าในด้านกำลังคนและอุปกรณ์ ฝ่ายโซเวียตที่ทอดยาวไปตามแนวหน้าไม่สามารถต้านทานการโจมตีของกองทหารเยอรมันที่สร้างขึ้นอย่างหนาแน่นในทิศทางของการโจมตีหลักได้ หน่วยยานยนต์ของกองทัพที่ 5 เพิ่งเคลื่อนตัวไปยังชายแดนจากที่ตั้งประจำการของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ชั่วโมงแรกของสงคราม กองทหารของ Potapov ต่อสู้อย่างดื้อรั้นและชำนาญ สำหรับรถถังโซเวียตทุกคันที่ล้มหรือถูกไฟไหม้ หน่วยยานเกราะที่ 1 ของ von Kleist ได้รับความเสียหายมากกว่า 2.5–3 เท่า กองทัพที่ 5 ไม่เพียงแต่ป้องกันอย่างสิ้นหวังเท่านั้น แต่ยังเปิดการโจมตีตอบโต้ศัตรูอีกด้วย “ความเป็นผู้นำของกองทหารศัตรูที่ตั้งอยู่หน้ากองทัพกลุ่มใต้นั้นมีพลังอย่างน่าอัศจรรย์ การโจมตีด้านข้างและด้านหน้าอย่างต่อเนื่องของเขาทำให้เรา การสูญเสียอย่างหนัก"หัวหน้าระบุไว้ในบันทึกของเขา พนักงานทั่วไป กองกำลังภาคพื้นดินฟรานซ์ ฮาลเดอร์.

เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน การรุกตอบโต้ของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้เริ่มต้นขึ้นในสามเหลี่ยมโบรดี-ลุตสค์-ดูโน ซึ่งเป็นที่ที่มีการรบด้วยรถถังครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่สอง กองยานยนต์โซเวียตสี่กอง (สองกองจากกองทัพที่ 5) ล้มเหลวในการสร้างความสำเร็จในช่วงแรก ตำแหน่งที่ไม่สอดคล้องกันของผู้บังคับบัญชาส่วนหน้าก็มีบทบาทเช่นกัน ซึ่งเมื่อถึงจุดสูงสุดของการต่อสู้ในรูปสามเหลี่ยม สั่งให้ย้ายไปที่การป้องกันแล้วกลับสู่แผนการรุก

ฉันจะสังเกตรายละเอียดนี้: ในช่วงที่มีการเผชิญหน้าอย่างดุเดือดเหล่านี้คือวันที่ 30 มิถุนายน Potapov ได้ออกคำสั่งซึ่งเขาระบุว่าไม่สามารถยอมรับได้ในการยิงเชลยศึก

ในวันที่ 1 กรกฎาคม ท่ามกลางฉากหลังของการถอนทหารแนวหน้าโดยทั่วไป กองทัพที่ 5 ได้เปิดฉากการตีโต้อันทรงพลังทางปีกทางเหนือของการรุกของเยอรมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกองพลรถถังที่ 20 โยนหน่วยศัตรูกลับไป 10–12 กม. ทำลายทหารศัตรูได้มากถึง 1,000 นาย รถถัง 10 คัน แบตเตอรี่ 2 ก้อน

พลเอกเอส.เอ็ม. Shtemenko เขียนว่า: "กองทัพที่ 5... ดังที่พวกเขากล่าวกันว่ามีหนามอยู่ข้างนายพลของฮิตเลอร์ ทำการต่อต้านศัตรูอย่างแข็งแกร่งที่สุดและสร้างความเสียหายอย่างมากให้กับเขา"

กองทหารนาซีไม่สามารถบุกผ่านแนวหน้าได้อย่างรวดเร็วที่นี่ หน่วยงานของ Potapov ทำให้พวกเขาล้มลงจากถนน Lutsk - Rivne - Zhitomir และบังคับให้พวกเขาละทิ้งการโจมตี Kyiv ทันที
ในเดือนนั้น Shtemenko หนึ่งในพนักงานชั้นนำของคณะกรรมการปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพแดง กล่าวถึงความสำเร็จในการตอบโต้ของกองทัพที่ 5 ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม จากนั้นเรือบรรทุกน้ำมันของ Potapov ซึ่งอยู่เบื้องหลังการก่อตัวของกองพลที่ 3 ได้สกัดกั้นทางหลวง Novograd-Volynsky-Zhitomir ที่ความกว้างมากกว่า 10 กม. สิ่งที่น่าปวดหัวสำหรับชาวเยอรมันที่สูญเสียการสื่อสารที่สำคัญที่สุดนี้สามารถตัดสินได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า Gerd von Runstedt ผู้บัญชาการ Army Group South วางแผนอย่างจริงจังว่าจะใช้การบินเพื่อโอนกองทหารราบ Hermann Goering ไปยังภูมิภาค Zhitomir
ในขณะที่กองทหารของ Potapov โจมตีปีกทางเหนือของการรุกของเยอรมัน กองหลังของ Kyiv ได้รับการผ่อนปรน คำสั่งที่ 6 กองทัพเยอรมันถูกบังคับให้ประกาศ: “ลักษณะของภัยคุกคามต่อกองทหารของเราจากกองกำลังหลักของกองทัพที่ 5 ของรัสเซียยังคงเป็นเช่นนั้น ภัยคุกคามนี้ควรถูกกำจัดก่อนการโจมตีเคียฟ” การสูญเสียเมืองหลวงของยูเครนถูกเลื่อนออกไปอีกสองเดือน

อัลเฟรด ฟิลิปปี นักประวัติศาสตร์การทหารชาวเยอรมันยังชี้ให้เห็นว่าสาเหตุของการชะลอตัวของการรุกคืบของกองทัพกลุ่มใต้คือการต่อต้านของกองทัพที่ 5 “ และถึงแม้ว่าการต่อต้านครั้งนี้... จะไม่ใช่เรื่องคาดคิดเลยสำหรับคำสั่งของเยอรมัน แต่ก็ยังนำความสำเร็จทางยุทธวิธีมาสู่รัสเซียตั้งแต่เริ่มการรณรงค์และจากนั้นในพื้นที่ Novograd-Volynsky Zhitomir ก็ได้รับความสำคัญในการปฏิบัติงานซึ่งจริงจังกว่ามาก เกินกว่าที่จะเป็นไปได้ก็คือการสันนิษฐาน สิ่งนี้มีผลกระทบที่ค่อนข้างเป็นอัมพาตอย่างมีนัยสำคัญต่อความประสงค์ของผู้บังคับบัญชากองทัพที่ 6 ในการปฏิบัติภารกิจหลักซึ่งก็คือการเข้าถึง Dnieper ใกล้ Kyiv”

ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม - ต้นเดือนสิงหาคมในระหว่างการสู้รบในพื้นที่ที่มีป้อมปราการ Korosten กองทัพของ Potapov ไม่เพียง แต่พยายามยึดเยอรมันด้วยการป้องกันที่แข็งแกร่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตอบโต้อย่างเด็ดขาดและความกดดันที่สีข้างทำให้ผู้โจมตีอ่อนแอลง เป่า. ที่นี่ศัตรูรวมกลุ่ม 11 กองกับกองทัพที่ 5 หากเราคำนึงว่าเจ้าหน้าที่ของแผนกทหารราบของเยอรมันมีจำนวน 14,000 คน กองทหารของศัตรูก็มีขนาดใหญ่เป็นอย่างน้อยสองเท่าของกองกำลังในการกำจัดของ Potapov เวอร์เนอร์ เฮาพท์ นักประวัติศาสตร์การทหารชาวเยอรมันตั้งข้อสังเกตว่า "กองทัพโซเวียตที่ 5 ภายใต้การบังคับบัญชาของพล.ต.โพทาปอฟผู้มีความสามารถ ตั้งอยู่ทางปีกซ้ายของกองทัพเยอรมันที่ 6 และสร้างความสูญเสียอย่างหนักให้กับกองทัพ" หลังสงครามจะคำนวณว่าโดยเฉลี่ยทุกวันของการปฏิบัติการทางทหารในเขตกองทัพที่ 5 มีการโจมตีโดยกองทหารของเรา 8 ถึง 10 ครั้งต่อศัตรู

เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม ผู้บัญชาการ von Runstedt ได้ออกคำสั่งให้ระงับการรุกที่แนว Kyiv-Korosten และเข้ารับตำแหน่งชั่วคราวเพื่อแยกย้ายกองกำลังในเชิงลึกและให้โอกาสพวกเขาได้พักผ่อน ในการประเมินสถานการณ์ที่นำเสนอต่อ OKH ผู้บัญชาการของกองทัพกลุ่มใต้แสดงความเห็นที่ค่อนข้างในแง่ร้ายเกี่ยวกับสถานการณ์ในปีกทางเหนือ มีการเสนอด้วยซ้ำว่ารัสเซียตั้งใจที่จะ "รุกจากภูมิภาคเคียฟและจากภูมิภาคออฟรุคเพื่อเอาชนะฝ่ายเหนือของกลุ่มกองทัพ" อย่างไรก็ตาม ความเหนื่อยล้าทางกายภาพและความสูญเสียที่ฟอน รันด์สเตดท์บ่นว่าส่งผลกระทบต่อสภาพกองทัพโซเวียตในระดับที่เท่าเทียมกัน หากไม่มากกว่านั้น
ชัยชนะที่ร้ายแรง?

ดังนั้นคำสั่งของฮิตเลอร์ลงวันที่ 21 สิงหาคมซึ่งมุ่งเป้าไปที่การทำลายกองทหารของโปตาปอฟจึงดูสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง แนวคิดในการจัดสรรกองกำลังรถถังของ Guderian ซึ่งปฏิบัติการในเบลารุสเพื่อให้ภารกิจนี้สำเร็จนั้นไม่สามารถเรียกได้ว่าเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ หนึ่งเดือนก่อนหน้านี้ในเอกสารฉบับแรกที่เกี่ยวข้องกับกองทัพที่ 5 - คำสั่งหมายเลข 33 ลงวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 Fuhrer ตั้งใจที่จะใช้ปีกด้านใต้ของ Army Group Center เพื่อปฏิบัติการทางตอนเหนือของเคียฟ บางทีเขาอาจถือว่าสมควรได้รับความสนใจตามข้อเสนอที่ได้รับเมื่อวันก่อนจากสำนักงานใหญ่ของ "ชาวใต้": เพื่อโจมตี Mozyr ไปยัง Ovruch ด้วยกองกำลังของกองพลที่ 35 ของ Army Group Center เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม ฟอน รันสเตดท์ขอให้นำเพื่อนบ้านมาช่วยเหลืออีกครั้ง

ด้วยเหตุนี้ ภายในวันที่ 21 สิงหาคม ฮิตเลอร์จึงมีความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าการรณรงค์ในภาคตะวันออกควรพัฒนาไปอย่างไร ประการแรก: การโจมตีมอสโกสามารถเกิดขึ้นได้หลังจากความพ่ายแพ้ของกองทัพที่ 5 ซึ่งในอีกด้านหนึ่งจะรับประกันการรักษาความปลอดภัยของปีกขวาของกองทหารที่มุ่งเป้าไปที่เมืองหลวงของสหภาพโซเวียตในอีกด้านหนึ่งจะสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวย เพื่อให้กลุ่มของ von Runstedt ดำเนินการในยูเครน ประการที่สอง: เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ให้สำเร็จจำเป็นต้องดึงดูดกองกำลังของ Army Group Center ไม่ควรลืมว่าลำดับความสำคัญของ Fuhrer คือการทำลายกองกำลังศัตรูในดินแดนอย่างเป็นระบบโดยไม่คำนึงถึงเป้าหมายทางภูมิศาสตร์หรือการเมือง ตั้งแต่วันที่ 13 กรกฎาคม เขาบอกกับผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองกำลังภาคพื้นดิน วอลเตอร์ ฟอน เบราชิทช์ ว่า "การบุกไปทางตะวันออกอย่างรวดเร็วนั้นไม่สำคัญเท่ากับการทำลายกำลังคนของศัตรู"

ขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ทั่วไปเกือบจะมีมติเป็นเอกฉันท์ที่จะเสริมกำลัง Army Group Center และโจมตีโดยตรงในแนวรบแคบ ๆ ในทิศทางของมอสโก คำสั่งของ Fuhrer ให้หันไปทางใต้ทำให้เกิดความไม่พอใจครั้งใหญ่ที่สุดในบรรดาบุคคลสำคัญของปฏิบัติการที่กำลังจะเกิดขึ้น ผู้บัญชาการของกลุ่มยานเกราะที่ 2 Heinz Guderian: “เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม ฉันถูกเรียกตัวไปที่สำนักงานใหญ่ของ Army Group Center เพื่อจัดการประชุมที่ เสนาธิการทหารบกเข้าร่วมด้วย เขาบอกเราว่าฮิตเลอร์ได้ตัดสินใจโจมตีก่อนไม่ใช่ที่เลนินกราดหรือมอสโก แต่โจมตียูเครนและไครเมีย... เราทุกคนมั่นใจอย่างลึกซึ้งว่าการโจมตีที่วางแผนไว้ของฮิตเลอร์ต่อเคียฟจะนำไปสู่การรณรงค์ฤดูหนาวด้วยความยากลำบากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้…” .

ข้อความเหล่านี้เขียนขึ้นหลังสงคราม เห็นได้ชัดว่าอยู่ในประเภทบันทึกความทรงจำของนายพลที่ว่า "ฮิตเลอร์ขัดขวางเราจากการชนะอย่างไร" “การยกย่องคุณงามความดีของทางเลือกสมมุติบางอย่างนั้นง่ายกว่าเสมอไป แทนที่จะแสดงความระมัดระวังและความเป็นจริงที่น่าผิดหวัง และในกรณีนี้ก็เกิดขึ้นด้วยว่าคนที่ต่อต้านการรุกในศูนย์ตายไปหมดแล้ว Keitel, Jodl, Kluge, Hitler เอง - พวกเขาไม่มีเวลาเขียนบันทึกความทรงจำที่เป็นการให้อภัย” อลันคลาร์กนักประวัติศาสตร์การทหารชาวอังกฤษกล่าวโดยปราศจากการเสียดสี
อันที่จริง ในช่วงวันที่ 20 สิงหาคม 41 คำถามไม่ได้มีความเด็ดขาดมากนัก ไม่ว่าจะเป็นมอสโกหรือยูเครน การปฏิบัติการต่อต้านกองทหารของ Potapov นั้นเกิดขึ้นโดย Fuhrer ในฐานะผู้ช่วยอย่างแม่นยำภายใต้กรอบของการรุก Wehrmacht ที่เด็ดขาดในเมืองหลวงของสหภาพโซเวียต

เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม ในการสนทนาระหว่างฮิตเลอร์และฮัลเดอร์ สังเกตว่ากองทหารของ Army Group Center หันไปหายูเครนไม่ใช่เพื่อ "สงครามทางตอนใต้" แต่เพื่อเริ่ม "ปฏิบัติการต่อต้านกองทหารของ Tymoshenko" ทันทีที่ เป็นไปได้. คำสั่งของ Fuhrer ลงวันที่ 21 สิงหาคมตั้งข้อสังเกตว่าความพ่ายแพ้ของกองทัพที่ 5 ควรรับประกันกองทัพกลุ่มใต้ "ความเป็นไปได้ในการสร้างหัวสะพานบนฝั่งตะวันออกของแม่น้ำ Dniep ​​\u200b\u200bที่อยู่ตรงกลางเพื่อให้ฝ่ายกลางและปีกซ้ายสามารถรุกต่อไปได้ ในทิศทางของคาร์คอฟ รอสตอฟ” ดังที่เราเห็นงานเร่งด่วนดูค่อนข้างเรียบง่ายและไม่มีการพูดคุยใด ๆ เกี่ยวกับการยึดเคียฟเลยแม้แต่น้อยความพ่ายแพ้ของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้

นายพลชาวเยอรมันไม่สามารถรู้ได้อย่างแน่ชัดว่าการหันไปทางทิศใต้ของ Guderian จะนำไปสู่การรณรงค์ฤดูหนาวดังที่ "ไฮนซ์เร็ว" อ้างในบันทึกของเขา เช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่รู้ว่าอาคารที่เปราะบางของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้จะพังทลายลงและฝังไว้ มันอยู่ภายใต้แผนเศษหินสำหรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่การรุกมอสโกอย่างรวดเร็วและราบรื่น เพราะมันไม่ใช่คำสั่งของฮิตเลอร์อีกต่อไป การพัฒนาอย่างรวดเร็วเหตุการณ์ - การพัฒนาที่น่าพอใจมากสำหรับชาวเยอรมัน - กำหนดตรรกะของการดำเนินการตามคำสั่งของเยอรมัน

วันที่ 1 กันยายน รายงานต่อไปนี้มาถึงจากสำนักงานใหญ่ของ Army Group South: “หากศัตรูในยูเครนตะวันออกไม่ถูกทำลาย ทั้ง Army Group South และ Army Group Center จะไม่สามารถดำเนินการรุกได้ไม่หยุด... โจมตี ที่ทิศทาง Moskovskoye เร็วกว่าในยูเครนเป็นไปไม่ได้เนื่องจากการปฏิบัติการที่เปิดตัวไปแล้วโดย Army Group South และการกระทำของปีกทางใต้ของ Army Group Center เพื่อสนับสนุนปฏิบัติการนี้ได้ไปไกลเกินไป (เน้นเพิ่ม - M.Z. ) ที่จะเลื่อนออกไป ความพยายามหลักไปยังพื้นที่อื่น ... " ชาวเยอรมันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปฏิบัติตามสถานการณ์ การรุกคืบอย่างรวดเร็วของ Guderian ในภาคเหนือและการยึดครองหัวสะพาน Derievsky ใกล้เมือง Kremenchug ทางปีกด้านใต้ของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ กระตุ้นให้ von Rundstedt สั่งการโจมตีอย่างเด็ดขาดในวันที่ 4 กันยายน แม้จะไม่มีการประสานงานกับผู้บังคับบัญชาระดับสูงก็ตาม

ตามคำกล่าวของ Werner Haupt การสู้รบเพื่อ Kyiv กลายเป็นการต่อสู้ที่สำคัญที่สุดของสงครามทั้งหมด: "เนื่องจากเหตุการณ์ในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า การรุกอย่างเด็ดขาดของเยอรมันในมอสโกจึงถูกเพิกเฉย นี่อาจเปลี่ยนผลลัพธ์ของการรณรงค์ภาคตะวันออก” แต่ให้เราทำซ้ำ: ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันเมื่อโอกาสที่แท้จริงของความพ่ายแพ้ของแนวรบทั้งหมดได้ปรับเปลี่ยนกลยุทธ์และยุทธวิธีของศัตรูและภัยพิบัติของกองทหารโซเวียตและชัยชนะของกองทัพของฮิตเลอร์ ในหม้อต้มเคียฟใช้เวลาทั้งเดือนชาวเยอรมันและย้ายวันที่ของการผลักดันอย่างเด็ดขาดในมอสโกไปที่จุดเริ่มต้นของสภาพอากาศหนาวเย็น

พงศาวดารของภัยพิบัติ

น่าเสียดายที่การแก้ปัญหาของชาวเยอรมันทำได้ง่ายขึ้นโดยการคำนวณผิดของผู้บังคับบัญชาของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ เมื่อรวมกับกองทัพที่ 5 กองพลปืนไรเฟิลที่ 27 ก็ล่าถอยไปไกลกว่านีเปอร์ ในขณะเดียวกันกองพลไม่เพียงไม่เชื่อฟัง Potapov เท่านั้น แต่ยังล่าถอยตามกำหนดการของตัวเองอีกด้วย การขาดการประสานงานที่คาดเดาได้ง่ายนำไปสู่ความจริงที่ว่าในวันที่ 23 สิงหาคมชาวเยอรมันบุกทะลุแนวรับกองหลังที่อ่อนแอที่ทางแยกของกองทัพและกองทหารไปถึง Dnieper ทางตอนเหนือของ Kyiv ที่ Okuninovo ยึดสะพานและยึดครองหัวสะพานบน ฝั่งตะวันออก หน่วยของกองทัพที่ 5 และกองทัพที่ 37 ภายใต้การบังคับบัญชาของเอ.เอ. Vlasov พยายามกำจัดกลุ่มศัตรู Okuninov ที่ขยายตัวออกไปโดยไม่เกิดประโยชน์

เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม Potapov พยายามเปิดการโจมตีตอบโต้ คราวนี้ไม่ประสบความสำเร็จ ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากกองทัพที่ 5 ไม่ได้เป็นกองกำลังที่น่าเกรงขามเหมือนเมื่อเดือนที่แล้ว เกือบหนึ่งในสาม (ห้าแผนก) ถูกย้ายไปที่กองทัพที่ 37; กองพลทหารราบที่ 135 และกองพลต่อต้านรถถังปืนใหญ่ที่ 5 กลายเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพที่ 40 กองพลทางอากาศที่ 1 ก็ถูกถอนออกจากกองทัพที่ 5 และเข้าสู่กองหนุนแนวหน้าด้วย เนื่องจากขาดรถถัง กองพลยานยนต์ที่ 9 และ 19 จึงต้องจัดโครงสร้างใหม่เป็นกองพัน เนื่องจากการสูญเสียอย่างหนัก แผนกปืนไรเฟิลจึงมีบุคลากรไม่เกิน 20-25%

มีเพียงการถอนกองทัพที่ 5 ไปยังแม่น้ำ Desna ในทันทีเท่านั้นจึงทำให้สามารถหลีกเลี่ยงอันตรายจากการถูกล้อมได้ Potapov ยื่นข้อเสนอนี้ต่อสภาทหารของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ในเช้าวันที่ 30 สิงหาคม แต่ก็ไม่เป็นไปตามความเข้าใจที่ถูกต้อง

ในวันเดียวกันนั้น กองทัพที่ 21 ของแนวรบ Bryansk ก็ถอนตัวออกจากตำแหน่งโดยไม่คาดคิด และหน่วย Wehrmacht ก็รีบบุกทะลวงในเขตชานเมืองเชอร์นิกอฟทันที เมื่อวันที่ 1 กันยายน ชาวเยอรมันได้ยึดครองหัวสะพานบนฝั่งแม่น้ำ Desna ทางด้านหลังสุดของกองทัพที่ 5 หน่วยที่ส่งไปกำจัดความก้าวหน้าล้มเหลวในการบรรลุผลสำเร็จ การนับถอยหลังสู่ภัยพิบัติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ได้เริ่มขึ้นแล้ว
ในตอนเย็นของวันที่ 5 กันยายน Potapov กล่าวถึงผู้บัญชาการแนวหน้า Kirponos อีกครั้งผ่านทาง HF พร้อมข้อเสนอที่จะถอนทหาร แต่ได้รับการปฏิเสธอย่างเด็ดขาด เป็นที่น่าสังเกตว่าในวันนี้ตามบันทึกของ Halder ที่ฮิตเลอร์พูดถึงหม้อต้มเคียฟเป็นครั้งแรก เฉพาะในวันที่ 9 กันยายน กองบัญชาการใหญ่อนุญาตให้ถอนกองทัพที่ 5 ไปยังแม่น้ำเดสนา เมื่อถึงเวลานี้กองกำลังหลักของ Potapov ถูกล้อมอย่างน่าเชื่อถือ จากกองทัพทั้งหมด 70,000 นาย มีทหารเหลือไม่ถึง 4,000 นาย รวมถึงปืนและครกของระบบต่างๆ ประมาณ 200 กระบอก

เมื่อสิ้นสุดวันที่ 14 กันยายน Potapov และสำนักงานใหญ่ของเขาได้พยายามหยุดการถอนทหารที่เหลืออยู่อีกครั้งและชะลอการรุกคืบของกองกำลังศัตรูที่เหนือกว่า อย่างไรก็ตามมันเป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งหลักในบรรทัดต่อ ๆ ไปเนื่องจากชาวเยอรมันที่กดจากด้านหน้าข้ามทั้งสองข้างพร้อมกัน และเช้าวันที่ 16 กันยายน ณ กองบัญชาการกองทัพที่ 5 ทราบมาว่าวันก่อนที่แนวรบด้านหลังในเขตโลกวิทซา (เขตโปลตาวา) กองทหารของกลุ่มยานเกราะที่ 2 ของกูเดเรียนรุกจากทางเหนือ ได้รวมตัวกับกองกำลังของกลุ่มยานเกราะที่ 1 ของไคลสต์ ซึ่งบุกเข้ามาจากทางใต้ ห้าคนถูกล้อมรอบแล้ว กองทัพโซเวียต. หม้อต้มเคียฟได้กลายเป็นความจริงแล้ว ตามข้อมูลของเยอรมัน ทหารและเจ้าหน้าที่ของกองทัพแดงมากกว่า 660,000 นายถูกยึด รถถัง 884 คัน และปืนมากกว่า 3,000 กระบอก

เมื่อวันที่ 21 กันยายน การปลดประจำการรวมกันจากกองบัญชาการหน้าที่เหลืออยู่และกองทัพที่ 5 ทำให้การต่อสู้ครั้งสุดท้ายกับศัตรู Potapov รู้สึกตกใจและหมดสติ ท่ามกลางการสู้รบอันดุเดือด นายพลถูกเข้าใจผิดว่าถูกฆ่าและถูก "ฝัง" อย่างรวดเร็ว โดยมีร่างของคนตายปกคลุมอยู่ เอกสารของ Potapov ถูกส่งไปยัง Kirill Semenovich Moskalenko ซึ่งเป็นจอมพลในอนาคตและผู้บัญชาการกองพลปืนไรเฟิลที่ 15 ของกองทัพที่ 5 “ ฉันร้องไห้จริงๆ เมื่อพวกเขาส่งเอกสารของผู้บัญชาการทหารของเราให้ฉัน ฉันไม่รู้เลยว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเราตอนนี้ตั้งแต่มิคาอิลอิวาโนวิชเสียชีวิต”
ชะตากรรมอันขมขื่นของผู้บังคับบัญชา

สามวันต่อมา Potapov ถูกค้นพบโดยชาวเยอรมัน การพิจารณาคดีการเป็นเชลยเริ่มขึ้น ในค่ายกักกันฟาสซิสต์ เส้นทางของมิคาอิล อิวาโนวิชข้ามกับนายพล M. Lukin และ I. Muzychenko ผู้หมวดอาวุโส Y. Dzhugashvili และผู้นำการป้องกันป้อมปราการเบรสต์ พันตรี P. Gavrilov และกัปตัน I. Zubachev ในปี 1992 รายงานและบันทึกการสอบสวนของ Potapov ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะซึ่งเมื่อถูกถามว่า "ชาวรัสเซียพร้อมที่จะทำสงครามหรือไม่หากกองทัพถอยทัพไปยังเทือกเขาอูราล" ตอบว่า: "ใช่เขาจะยังคงอยู่ในสถานะทางศีลธรรม การป้องกันและกองทัพแดงก็จะต่อต้านต่อไป” ผู้สืบสวนชาวเยอรมันประเมินพฤติกรรมของนายพลกองทัพแดงดังนี้: "ในฐานะนักโทษเขาประพฤติตนอย่างมีศักดิ์ศรี" "ในประเด็นยุทธศาสตร์เขาอ้างถึงความไม่รู้ของเขา" "เขาตอบคำถามเกี่ยวกับอนาคตของเขาด้วยความยับยั้งชั่งใจ" ชาวเยอรมันยังเรียกโปตาปอฟว่าเป็น "ผู้รักชาติรัสเซีย" แม้ว่าจะเป็นการยากที่จะบอกว่าสูตรนี้หมายถึงอะไรก็ตาม

Potapov ปฏิเสธที่จะร่วมมือกับผู้ทรยศจาก ROA อย่างเด็ดขาด ในเวลาเดียวกันมิคาอิลอิวาโนวิชพูดด้วยความเคารพเกี่ยวกับตัว Vlasov จนกระทั่งสิ้นสุดชีวิตของเขา เขาไม่เชื่อในการทรยศของ "เพื่อนบ้าน" ทางตอนใต้ของเขาบนแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้โดยเชื่อว่าชาวเยอรมันใช้นายพลเพื่อจุดประสงค์ของตนเองเพื่อต่อต้าน เขาจะ.

มิคาอิลอิวาโนวิชพบกับชัยชนะในฤดูใบไม้ผลิปี 2488 ในค่าย "นายพล" ของฮัมเมลเบิร์ก วันที่ 22 เมษายน กองทหารอเมริกันเข้ามาใกล้พวกเขา ผู้บัญชาการค่ายยกธงขาวไปยังกองทัพของแพตตัน ชาวอเมริกันมาถึงค่ายและขนส่งนักโทษทั้งหมดไปยังที่ของตน จากนั้นจึงส่งพวกเขาไปยังฝรั่งเศส และเชลยศึกกลุ่มล่าสุดก็กลับบ้านจากปารีส
อย่างไรก็ตาม บ้านเกิดของพวกเขาไม่ได้ทักทายพวกเขาอย่างกรุณา แท้จริงแล้วจากเครื่องบิน Potapov และสหายของเขาถูกส่งไปยัง "สิ่งอำนวยความสะดวก" ใน Golitsyno ใกล้กรุงมอสโก การตรวจสอบพิเศษเกิดขึ้นเป็นเวลาเจ็ดเดือนซึ่งทิ้งร่องรอยที่ลบไม่ออกไว้ในจิตวิญญาณของมิคาอิลอิวาโนวิช

จนกระทั่งบั้นปลายชีวิต Potapov ที่มีความสมดุลและมีไหวพริบอย่างสม่ำเสมอก็มืดมนและถอนตัวออกไปเมื่อเอ่ยถึงชื่อของอดีตหัวหน้า SMERSH Abakumov ซึ่งเขาถือว่าเป็นคนวายร้ายที่หายาก

อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ของการตรวจสอบมีแนวโน้มที่จะเป็นไปตามวัตถุประสงค์เนื่องจาก Potapov ได้รับการคืนสู่ตำแหน่งนายพลตรีและกลับไปรับราชการทหารอีกครั้ง มิคาอิล อิวาโนวิช เขียนคำร้องเพื่อขอคืนสถานะในพรรค และอีกครั้งที่ Zhukov มาช่วยเหลือซึ่งให้คำแนะนำต่อไปนี้แก่สหายร่วมรบที่รู้จักกันมานาน:“ ในด้านคุณสมบัติความเป็นผู้นำสหาย Potapov เป็นผู้บัญชาการกองทัพที่ดีที่สุดและหน่วยและรูปแบบที่เขาสั่งมักจะเป็นผู้นำอยู่เสมอ ในการรบชายแดน กองทัพที่ 5 ต่อสู้ด้วยความดื้อรั้นและความกล้าหาญเป็นพิเศษ เมื่อล่าถอยภายใต้อิทธิพลของกองกำลังศัตรูที่มีอำนาจเหนือกว่า เธอได้โจมตีซ้ำแล้วซ้ำอีกและเอาชนะชาวเยอรมัน สหาย Potapov ควบคุมกองทัพได้อย่างยอดเยี่ยม ฉันจะบอกด้วยว่าเขาเป็นผู้ชายที่มีจิตใจดีและเป็นที่รักของลูกน้องในเรื่องความมีน้ำใจและความเข้าใจของเขา” เป็นการยากที่จะอ่านบรรทัดเหล่านี้จากเอกสารราชการโดยไม่มีอารมณ์ ซึ่งมาจากปากกาของจอมพลผู้ห่างไกลจากอารมณ์อ่อนไหว

เห็นได้ชัดว่าหลายคนมีความคิดเห็นร่วมกันในการเป็นผู้นำทางการเมืองและการทหารของสหภาพโซเวียต ไม่ว่าในกรณีใดมิคาอิลอิวาโนวิชกลายเป็นเจ้าหน้าที่อาวุโสโซเวียตเพียงคนเดียวที่ถูกจับซึ่งไม่เพียง แต่กลับไปที่กองทัพเท่านั้น แต่ยังทำอะไรบางอย่างหากไม่มีเสน่ห์ แต่ด้วยความผันผวนของเรา ประวัติศาสตร์หลังสงครามค่อนข้างเป็นอาชีพที่คุ้มค่า เขาทำหน้าที่ใน Transbaikalia เมื่อวันที่ ตะวันออกอันไกลโพ้นความตายพบพันเอกนายพลโปตาปอฟในเดือนมกราคม พ.ศ. 2508 ในตำแหน่งรองผู้บัญชาการคนแรกของเขตทหารโอเดสซา

สถานที่ของมิคาอิลอิวาโนวิชโปทาปอฟในลำดับชั้นที่เป็นเอกลักษณ์ของผู้นำทางทหารของมหาสงครามแห่งความรักชาติซึ่งสร้างขึ้นในช่วงหลังสงครามเห็นได้ชัดว่าไม่สอดคล้องกับความสามารถในการเป็นผู้นำทางทหารของเขาและการมีส่วนร่วมต่อชัยชนะ

แต่ก็ยังไม่อาจกล่าวได้ว่าชื่อของผู้บัญชาการกองทัพที่ 5 ยังคงนิ่งเงียบอยู่ ความสามารถในการเป็นผู้นำของเขาได้รับการชื่นชมอย่างสูงในบันทึกความทรงจำหลังสงครามโดยเจ้าหน้าที่โซเวียต I.Kh. บาแกรมยาน, I.I. Yakubovsky และอดีตคู่ต่อสู้ - Guderian, Keitel, Halder ควรสังเกตว่ากองทัพที่ 5 กลายเป็นบุคลากรที่แท้จริง - ผู้บัญชาการที่ได้รับการยอมรับเช่น M.E. ออกมาจากกองทัพ Katukov, K.S. Moskalenko, K.K. Rokossovsky, I.I. เฟดยูนินสกี้. พวกเขาทั้งหมดชื่นชมคุณธรรมของอดีตผู้บัญชาการของพวกเขาอย่างสูง ในขณะที่ Potapov ยังมีชีวิตอยู่ หนังสือ "The Pripyat Problem" ของ A. Filippi ได้รับการตีพิมพ์ในสหภาพโซเวียต ซึ่งมีการตรวจสอบบทบาทของกองทัพที่ 5 ในการขัดขวางการโจมตีแบบสายฟ้าแลบอย่างละเอียด

ในปี พ.ศ. 2497 เขาได้กลายเป็นผู้บัญชาการกองทัพที่ 5 อีกครั้งแม้ว่าจะไม่มีเขาก็ตาม แต่ในปี พ.ศ. 2488 ก็ไปถึงที่ซ่อนของศัตรู ความคับข้องใจที่ใหญ่ที่สุดของเขาต่อเฟทคือ: “ตัวร้ายไม่ยอมให้ฉันไปเบอร์ลิน!” และภรรยาของเขา Marianna Fedorovna ตอบว่า: "ขอบคุณพระเจ้าที่คุณยังมีชีวิตอยู่!" "ไม่เข้าใจ!" – แม่ทัพผู้เคร่งครัดโกรธจัด
เขาถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2508 ด้วยอาการหัวใจวายโดยมียศพันเอกเป็นรองผู้บัญชาการคนที่ 1 ของเขตทหารโอเดสซา ถนนในเคียฟ ลุตสค์ และวลาดิมีร์-โวลินสกี ได้รับการตั้งชื่อตามเขา

บทความนี้ตีพิมพ์โดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการสำคัญทางสังคมที่ดำเนินการโดยกองทุนสนับสนุนของรัฐที่ได้รับการจัดสรรเป็นเงินช่วยเหลือตามคำสั่งของประธานาธิบดี สหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 11-rp ลงวันที่ 17 มกราคม 2014 และบนพื้นฐานของการแข่งขันที่จัดขึ้นโดยสมาคม "ความรู้" ขององค์กรสาธารณะ All-Russian แห่งรัสเซีย

แม็กซิม ซาเรซิน

1. การประชุมใหญ่ของผู้เข้าร่วมสหกรณ์การผลิตวอสตอค โดยคำนึงถึงความจำเป็นในการนำรูปแบบองค์กรและกฎหมายขององค์กรให้สอดคล้องกับกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย จึงตัดสินใจจัดโครงสร้างใหม่เป็นบริษัทจำกัด เมื่ออนุมัติข้อความของข้อตกลงส่วนประกอบและกฎบัตรของ บริษัท ที่ปรึกษากฎหมาย Zadorov ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นที่จะต้องลบเหตุผลของการเลิกจ้างที่ไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมายแรงงานออกจากกฎบัตร Rokotov ประธานสหกรณ์คัดค้าน Zadorov กล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่ากฎบัตรของบริษัทจัดให้มีเหตุในการแยกผู้เข้าร่วมออกจากการเป็นสมาชิก

กำหนดลักษณะของความสัมพันธ์ด้านแรงงานระหว่างสมาชิกขององค์กรสหกรณ์และพนักงาน - ผู้เข้าร่วมในองค์กรที่ไม่ใช่รัฐวิสาหกิจตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย อธิบายคุณสมบัติของเนื้อหาแรงงานสัมพันธ์ประเภทที่เกี่ยวข้อง

2. Potapov ในนามของกองพลได้ทำข้อตกลงกับฝ่ายบริหารของสนามกีฬา Avangard ตามที่กองพลน้อยรับหน้าที่จัดสนามฟุตบอลให้เรียบร้อยภายในสามเดือนและฝ่ายบริหาร - เพื่อจ่ายค่างานหลังจากนั้น ความสมบูรณ์ของมัน

หลังจากสามเดือน เมื่อทำการตั้งถิ่นฐาน คนงานกองพลน้อยเรียกร้องให้พวกเขาได้รับค่าชดเชยสำหรับวันหยุดที่ไม่ได้ใช้ตามสัดส่วนของเวลาทำงาน

ข้อกำหนดนี้สามารถบังคับใช้ได้หรือไม่? สรุปสัญญาจ้างงานประเภทใด?

3. Sergeev ปฏิเสธที่จะลงนามในสัญญากับสาขาของ บริษัท ร่วมหุ้นที่ปิดตัวลง "Berezka" โดยเรียกร้องให้ไม่ใช่สาขา แต่ให้ระบุ บริษัท ร่วมหุ้นโดยรวมว่าเป็นนายจ้าง เขาเชื่อว่าในกรณีนี้เขาจะได้รับสิทธิ์ในการรับผลประโยชน์ทางสังคมและการใช้ชีวิตเพิ่มเติมที่ระบุไว้ในสัญญาเท่านั้น หัวหน้าสาขาอธิบายให้ Sergeev ว่าแผนกโครงสร้างที่แยกจากกันซึ่งมีสาขาอยู่มีสิทธิ์ในการทำสัญญาทางแพ่งและแรงงาน

วิเคราะห์สถานะทางกฎหมายของหน่วยโครงสร้างที่แยกจากมุมมองของบุคลิกภาพทางกฎหมายแพ่งและแรงงาน.

4. สถานการณ์ต่อไปนี้สอดคล้องกับกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซีย:

ก) Akulov อายุ 14 ปีที่เริ่มทำงานเป็นคนส่งเอกสารในช่วงปิดเทอมฤดูร้อนที่โรงเรียน อย่างไรก็ตามตามคำร้องขอของผู้ปกครองสัญญาจ้างงานกับ Akulov ถูกยกเลิกเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ให้ความยินยอมในการจ้างงานของลูกชาย

b) นายกเทศมนตรีของเมืองตัดสินใจห้ามหัวหน้าองค์กรจ้างวัยรุ่นที่ไม่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาที่สมบูรณ์

c) ผู้เยาว์โวลินถูกจำคุก ปากเปล่าข้อตกลงกับเพื่อนบ้านในการปลูกต้นกล้า ซึ่งต่อมาเขาต้องการขายเป็นจำนวนมาก

d) Khalilova ถูกปฏิเสธงานพาร์ทไทม์โดยอ้างว่าเธอทำงานเป็นคนงานพาร์ทไทม์ในองค์กรอื่นอยู่แล้ว

e) วิศวกร Goberidze ไม่ได้รับการว่าจ้างให้ทำงานในวิสาหกิจรวมของรัฐเนื่องจากหัวหน้าแผนกที่เกี่ยวข้องคือพ่อเลี้ยงของ Goberidze

f) เจ้าของร้าน Zhuchkin ซึ่งศาลประกาศว่าไร้ความสามารถถูกไล่ออกจากงานเนื่องจากขโมยเครื่องมือราคาแพง

5. ไนท์คลับแห่งหนึ่งในเมือง "Orion" ตามข้อตกลงกับคนหนุ่มสาวได้ฝึกอบรมเจ้ามือการพนันโดยออกค่าใช้จ่ายเองเพื่อทำงานในสถานประกอบการของตน อย่างไรก็ตาม เมื่อได้รับความรู้และทักษะทางวิชาชีพ และหลังจากทำงานมาได้ระยะหนึ่ง เจ้ามือการพนันที่เพิ่งสร้างใหม่ก็ออกจาก Orion

นายจ้างและลูกจ้างมีสิทธิและความรับผิดชอบในสถานการณ์เช่นนี้อย่างไร?

6.กำหนดเหตุสำหรับการเกิดขึ้นของความสัมพันธ์ด้านแรงงานส่วนบุคคลดังต่อไปนี้หากทราบว่าลูกจ้างคือ:

ก) ผู้อำนวยการทั่วไปของ JSC;

b) ศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยของรัฐ

ค) ผู้อำนวยการรัฐวิสาหกิจรวม

d) ประธานศาลเมือง

จ) คณบดีคณะ ASTU;

f) สมาชิกของทีมบาสเก็ตบอลมืออาชีพ

7. Citizen Kuznetsov มาพบทนายความและขอให้เขาอธิบายว่าเขาได้รับการพิจารณาจ้างงานและสามารถขอสมุดงานได้หรือไม่ Kuznetsov อธิบายว่าเขาทำงานที่ Pirozhok LLC ในตำแหน่งตัวโหลด มีการสรุปข้อตกลงกับเขาเรียกว่า "ข้อตกลงสำหรับงานตามสัญญา" ตามที่เขามาทำงานเวลาแปดโมงทุกวันยกเว้นวันเสาร์และวันอาทิตย์ วันทำงานของเขาใช้เวลาเก้าชั่วโมง ในระหว่างวันเขาทำงานขนถ่ายในร้านเบเกอรี่เมื่อมีความจำเป็น ในขณะที่รายงานต่อผู้อำนวยการของ LLC

ในฐานะทนายความ ให้คำตอบที่สมเหตุสมผลแก่พลเมือง Kuznetsov

ผู้บัญชาการ มิคาอิล โปตาปอฟ

และทางตอนใต้ของหนองน้ำ Pinsk เท่านั้นที่มีลิ่มอันทรงพลังเจาะเข้าไปในความหนาของดินแดนที่พวกนาซียึดครองหลายร้อยกิโลเมตร ที่ส่วนปลายของลิ่มนี้มีคำจารึกสั้นๆ ว่า "5 POTAPOV" นี่คือกองทัพที่ 5 ของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ภายใต้การบังคับบัญชาของพลตรีโปตาปอฟ

ในช่วงสองเดือนแรกของสงคราม กองทหารของ Potapov ปรากฏอย่างน่ากลัวจากทางเหนือเหนือกองทัพกลุ่มทางใต้ของเยอรมัน แต่แม้หลังจากการล่าถอยเหนือ Dniep ​​​​er กองทัพที่ 5 ก็ยังมีอิทธิพลอย่างเห็นได้ชัดต่อการตัดสินใจของผู้บังคับบัญชาระดับสูงของ Reich ติดอาวุธ กองกำลัง. ในคำสั่งแรกของเขาเกี่ยวกับการปฏิบัติการรบในแนวรบด้านตะวันออก (คำสั่งหมายเลข 33 วันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2484) ฮิตเลอร์กล่าวว่า "กองทัพที่ 5 ของศัตรูจะต้องพ่ายแพ้อย่างรวดเร็วและเด็ดขาด" แต่มันก็ไม่ได้ผลอย่างรวดเร็วและเด็ดขาด และคำสั่งถัดไปหมายเลข 34 ลงวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 สั่งกองทหารเยอรมันอีกครั้งให้ "บังคับกองทัพแดงที่ 5... เพื่อบังคับการสู้รบทางตะวันตกของนีเปอร์และทำลายมัน ” Fuhrer ไม่ได้ปฏิเสธความก้าวหน้าของกองทหารของ Potapov ทางเหนือผ่าน Polesie ไปยังปีกของ Army Group Center และเรียกร้องให้ดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันสิ่งนี้ พูดอย่างตรงไปตรงมาและไม่น่าเป็นไปได้ สองสัปดาห์ผ่านไป ฮิตเลอร์เตือนอีกครั้งอย่างฉุนเฉียวว่า “กองทัพที่ 5 ของรัสเซีย... ในที่สุดจะต้องถูกทำลาย” (ภาคผนวกของคำสั่งหมายเลข 34 ลงวันที่ 12/08/41) อย่างไรก็ตาม ไม่กี่วันต่อมา กองทัพของ Potapov ก็หายตัวไปด้านหลัง Dnieper อันกว้างใหญ่

เราไม่ควรแปลกใจกับความพากเพียรของ Fuhrer - เขาเห็นแผนที่ปฏิบัติการทางทหารแบบเดียวกับที่เราเห็นในขณะนี้และรับรู้ถึงภัยคุกคามที่เกิดจากกิจกรรมของกองทหารภายใต้คำสั่งของ Potapov ได้อย่างเพียงพอ

ฉันได้เรียนรู้รายละเอียดทั้งหมดเหล่านี้ในภายหลัง แต่เมื่อฉันดูแผนที่ ชื่อ Potapov ก็ไม่ได้มีความหมายอะไรกับฉันเลย หลังจากทำความคุ้นเคยกับเอกสารและการวิจัยทีละน้อย การสนทนากับภรรยาม่ายของผู้บัญชาการทหารบก Marianna Fedorovna Modorova เส้นทางชีวิตที่น่าทึ่งของชายคนนี้ก็ถูกเปิดเผยให้ฉันฟัง

จากสังฆานุกรไปจนถึงนายพล

มิคาอิล อิวาโนวิช โปทาปอฟ เกิดเมื่อเดือนตุลาคม พ.ศ. 2445 ในหมู่บ้าน Mochalovo เขต Yukhnovsky จากนั้นจังหวัด Smolensk ปัจจุบันคือภูมิภาค Kaluga แม้ว่าในแบบสอบถามผู้บัญชาการในอนาคต -5 จำแนกพ่อแม่ของเขาว่าเป็น "ชาวนากลาง" แต่พวกเขาควรถูกจัดว่าเป็นช่างฝีมือที่ร่ำรวย: พ่อของมิคาอิลเป็นผู้รับเหมางานปูถนนและถนน

มิคาอิลได้รับการศึกษาระดับประถมศึกษาที่ดีมากสำหรับเด็กชายในหมู่บ้านโดยไม่ต้องออกจาก Volost ที่โรงเรียนในชนบท ครูของเขาเป็นเจ้าชายที่ "จริงใจ" จากตระกูลกาการิน ต่อมาเขาเรียนที่โรงเรียนประจำตำบลที่โบสถ์แห่งหนึ่งในหมู่บ้านปูโตจิโนที่อยู่ใกล้เคียง ผู้ดูแลผลประโยชน์ของโบสถ์และโรงเรียนคือผู้จัดพิมพ์หนังสือเศรษฐีแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเป็นชนพื้นเมืองของสถานที่เหล่านี้ Ignatius Tuzov ดังนั้นแน่นอนว่าพวกเขาใส่ใจเกี่ยวกับระดับความรู้ของนักเรียนที่นี่

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งและวิกฤตเศรษฐกิจไม่ได้ส่งผลกระทบที่ดีที่สุดต่อความเป็นอยู่ของครอบครัว Potapovs เมื่อเป็นวัยรุ่น มิคาอิลเริ่มช่วยเหลือพ่อของเขา ครอบครัว Potapov พบกับการปฏิวัติเดือนตุลาคมที่คาร์คอฟ โดยพวกเขาทำงานเป็นคนงานสะพานในคลังรถราง

Potapov หลังจากจบหลักสูตรทหารม้าในมินสค์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2465 ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการหมวดของกรมทหารม้าที่ 43 ของเขตทหารโวลก้า ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเยาวชนอายุ 20 ปีที่ไม่เคยได้กลิ่นดินปืนเลยที่จะสั่งการนักขี่คอซแซคผู้มีประสบการณ์ ซึ่งหลายคนมีสงครามสองครั้งอยู่เบื้องหลัง น่าแปลกที่การได้รับอำนาจในหมู่ลูกน้องของเขาได้รับการอำนวยความสะดวกโดยความรู้อย่างละเอียดเกี่ยวกับพิธีกรรมของคริสตจักร - ในปูโตจิโนมิคาอิลไม่เพียงศึกษาที่โบสถ์เท่านั้น แต่ยังรับราชการเป็นมัคนายกมาระยะหนึ่งด้วย จากตำแหน่งมัคนายก Potapov จะมีบาริโทนที่หรูหราและผลิตมาอย่างดีไปตลอดชีวิต หลายปีต่อมา ในฐานะนายพลในกองทัพโซเวียต อดีตมัคนายกไม่อายที่จะเข้าร่วมพิธีของโบสถ์ใน "ขบวนพาเหรด" เต็มรูปแบบ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการพบกับ Georgy Konstantinovich Zhukov มีบทบาทสำคัญในอาชีพของเขา มันเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2480 ในเบลารุสโดยที่ Potapov เป็นผู้บังคับบัญชากองทหารและ Zhukov เป็นผู้บังคับบัญชากองพล เมื่อพบกัน อนาคตจอมพลก็ได้รับมอบหมายงานใหม่แล้ว แต่ตั้งแต่นั้นมา เพื่อนร่วมชาติก็ไม่ละสายตาจากกัน ในหนังสือ "ความทรงจำและภาพสะท้อน" Georgy Konstantinovich เขียนว่า: "ในทางปฏิบัติในระหว่างการฝึกซ้อมภาคสนามและการซ้อมรบและในกองพลที่ 3 และ 6 ฉันต้องดำเนินการกับกองพลรถถังแยกที่ 21 (ผู้บัญชาการกองพล M.I. Potapov) ผู้บัญชาการคนนี้เคยเป็นเพื่อนร่วมงานของฉันในอดีต และเราเข้าใจกันใน "สถานการณ์การต่อสู้" อย่างสมบูรณ์แบบ

เมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2482 Zhukov ได้รับการเสนอให้เป็นผู้นำปฏิบัติการต่อต้านกองทัพญี่ปุ่นที่ Khalkhin Gol เขายืนกรานที่จะแต่งตั้ง Potapov เป็นรองของเขา

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2483 Zhukov กลายเป็นผู้บัญชาการกองทหารของเขตทหารพิเศษ Kyiv และในเวลาเดียวกัน Potapov ก็ถูกย้ายไปที่ KOVO ไปยังตำแหน่งผู้บัญชาการกองพลยานยนต์ที่ 4 หกเดือนต่อมา มิคาอิล อิวาโนวิช กลายเป็นผู้บัญชาการกองทัพ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2484 Zhukov ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นเสนาธิการทหารทั่วไปได้ย้ายไปมอสโคว์ เพื่อนร่วมชาติมีโอกาสพบกันอีกครั้งในช่วงหลังสงครามเท่านั้น

เป็นเรื่องที่น่าเสียใจที่ความเข้าใจร่วมกันอันน่าทึ่งของผู้นำทหารทั้งสองไม่สามารถใช้เป็นเหตุแห่งชัยชนะได้ ฉันสังเกตว่าคนเหล่านี้มีบุคลิกที่แตกต่างกันมาก ในบางแง่ก็ตรงกันข้ามด้วยซ้ำ แต่เหตุการณ์นี้มีส่วนทำให้พวกเขาดึงดูดใจกันเท่านั้น

Blitzkrieg ล้มเหลว

ในกรณีที่ศัตรูโจมตี กองทัพของ Potapov มีหน้าที่รับผิดชอบ "พื้นที่กำบังหมายเลข 1" ซึ่งทอดยาว 170 กม. จาก Wlodawa ถึง Krystynopol ทางตอนเหนือของส่วนยูเครนของชายแดนโซเวียต - เยอรมัน ในช่วงสุดท้ายของสันติภาพ Potapov ได้ใช้มาตรการหลายประการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้ของกองทัพ ในคืนวันที่ 16-17 มิถุนายน หน่วยของกองพลทหารราบที่ 62 ออกจากค่ายและหลังจากเดินทัพสองคืนก็มาถึงตำแหน่งใกล้ชายแดน เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน Potapov สั่งให้ถอนกองทหารราบที่ 45 ออกจากสนามฝึก ในวันเดียวกันนั้น กองพลทหารราบที่ 135 ได้รับคำสั่งให้รุกเข้าสู่ชายแดน

แต่สิ่งนี้ไม่สามารถเปลี่ยนสถานการณ์ทั่วไปได้ซึ่งเมื่อเกิดสงครามขึ้นทำให้กองทหารของเราไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่ง บนขอบ Sokal ชาวเยอรมันมีความเหนือกว่าสามเท่าในด้านกำลังคนและอุปกรณ์ ฝ่ายโซเวียตที่ทอดยาวไปตามแนวหน้าไม่สามารถต้านทานการโจมตีของกองทหารเยอรมันที่สร้างขึ้นอย่างหนาแน่นในทิศทางของการโจมตีหลักได้ หน่วยยานยนต์ของกองทัพที่ 5 เพิ่งเคลื่อนตัวไปยังชายแดนจากที่ตั้งประจำการของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ชั่วโมงแรกของสงคราม กองทหารของ Potapov ต่อสู้อย่างดื้อรั้นและชำนาญ สำหรับรถถังโซเวียตทุกคันที่ล้มหรือถูกไฟไหม้ หน่วยยานเกราะที่ 1 ของ von Kleist ได้รับความเสียหายมากกว่า 2.5–3 เท่า กองทัพที่ 5 ไม่เพียงแต่ป้องกันอย่างสิ้นหวังเท่านั้น แต่ยังเปิดการโจมตีตอบโต้ศัตรูอีกด้วย “ความเป็นผู้นำของกองกำลังศัตรูต่อหน้ากองทัพกลุ่มใต้มีพลังอย่างน่าอัศจรรย์ การโจมตีด้านข้างและด้านหน้าอย่างต่อเนื่องของเขาทำให้เราสูญเสียอย่างหนัก” ฟรานซ์ ฮัลเดอร์ หัวหน้าเสนาธิการทั่วไปของกองกำลังภาคพื้นดินระบุในบันทึกของเขา

เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน การรุกตอบโต้ของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้เริ่มต้นขึ้นในสามเหลี่ยมโบรดี-ลุตสค์-ดูโน ซึ่งเป็นที่ที่มีการรบด้วยรถถังครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่สอง กองยานยนต์โซเวียตสี่กอง (สองกองจากกองทัพที่ 5) ล้มเหลวในการสร้างความสำเร็จในช่วงแรก ตำแหน่งที่ไม่สอดคล้องกันของผู้บังคับบัญชาส่วนหน้าก็มีบทบาทเช่นกัน ซึ่งเมื่อถึงจุดสูงสุดของการต่อสู้ในรูปสามเหลี่ยม สั่งให้ย้ายไปที่การป้องกันแล้วกลับสู่แผนการรุก

ฉันจะสังเกตรายละเอียดนี้: ในช่วงที่มีการเผชิญหน้าอย่างดุเดือดเหล่านี้คือวันที่ 30 มิถุนายน Potapov ได้ออกคำสั่งซึ่งเขาระบุว่าไม่สามารถยอมรับได้ในการยิงเชลยศึก

ในวันที่ 1 กรกฎาคม ท่ามกลางฉากหลังของการถอนทหารแนวหน้าโดยทั่วไป กองทัพที่ 5 ได้เปิดฉากการตีโต้อันทรงพลังทางปีกทางเหนือของการรุกของเยอรมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกองพลรถถังที่ 20 โยนหน่วยศัตรูกลับไป 10–12 กม. ทำลายทหารศัตรูได้มากถึง 1,000 นาย รถถัง 10 คัน แบตเตอรี่ 2 ก้อน

พลเอกเอส.เอ็ม. Shtemenko เขียนว่า: "กองทัพที่ 5... ดังที่พวกเขากล่าวกันว่ามีหนามอยู่ข้างนายพลของฮิตเลอร์ ทำการต่อต้านศัตรูอย่างแข็งแกร่งที่สุดและสร้างความเสียหายอย่างมากให้กับเขา"

ในเดือนนั้น Shtemenko หนึ่งในพนักงานชั้นนำของคณะกรรมการปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพแดง กล่าวถึงความสำเร็จในการตอบโต้ของกองทัพที่ 5 ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม จากนั้นเรือบรรทุกน้ำมันของ Potapov ซึ่งอยู่เบื้องหลังการก่อตัวของกองพลที่ 3 ได้สกัดกั้นทางหลวง Novograd-Volynsky-Zhitomir ที่ความกว้างมากกว่า 10 กม. สิ่งที่น่าปวดหัวสำหรับชาวเยอรมันที่สูญเสียการสื่อสารที่สำคัญที่สุดนี้สามารถตัดสินได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า Gerd von Runstedt ผู้บัญชาการ Army Group South วางแผนอย่างจริงจังว่าจะใช้การบินเพื่อโอนกองทหารราบ Hermann Goering ไปยังภูมิภาค Zhitomir

ในขณะที่กองทหารของ Potapov โจมตีปีกทางเหนือของการรุกของเยอรมัน กองหลังของ Kyiv ได้รับการผ่อนปรน คำสั่งของกองทัพเยอรมันที่ 6 ถูกบังคับให้ประกาศ: "ลักษณะของภัยคุกคามต่อกองทหารของเราจากกองกำลังหลักของกองทัพรัสเซียที่ 5 ยังคงเป็นเช่นนั้นซึ่งภัยคุกคามนี้จะต้องถูกกำจัดก่อนการโจมตีเคียฟ" การสูญเสียเมืองหลวงของยูเครนถูกเลื่อนออกไปอีกสองเดือน

อัลเฟรด ฟิลิปปี นักประวัติศาสตร์การทหารชาวเยอรมันยังชี้ให้เห็นว่าสาเหตุของการชะลอตัวของการรุกคืบของกองทัพกลุ่มใต้คือการต่อต้านของกองทัพที่ 5 “ และถึงแม้ว่าการต่อต้านครั้งนี้... จะไม่ใช่เรื่องคาดคิดเลยสำหรับคำสั่งของเยอรมัน แต่ก็ยังนำความสำเร็จทางยุทธวิธีมาสู่รัสเซียตั้งแต่เริ่มการรณรงค์และจากนั้นในพื้นที่ Novograd-Volynsky Zhitomir ก็ได้รับความสำคัญในการปฏิบัติงานซึ่งจริงจังกว่ามาก เกินกว่าที่จะเป็นไปได้ก็คือการสันนิษฐาน สิ่งนี้มีผลกระทบที่ค่อนข้างเป็นอัมพาตอย่างมีนัยสำคัญต่อความประสงค์ของผู้บังคับบัญชากองทัพที่ 6 ในการปฏิบัติภารกิจหลักซึ่งก็คือการเข้าถึง Dnieper ใกล้ Kyiv”

ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม - ต้นเดือนสิงหาคมในระหว่างการสู้รบในพื้นที่ที่มีป้อมปราการ Korosten กองทัพของ Potapov ไม่เพียง แต่พยายามยึดเยอรมันด้วยการป้องกันที่แข็งแกร่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตอบโต้อย่างเด็ดขาดและความกดดันที่สีข้างทำให้ผู้โจมตีอ่อนแอลง เป่า. ที่นี่ศัตรูรวมกลุ่ม 11 กองกับกองทัพที่ 5 หากเราคำนึงว่าเจ้าหน้าที่ของแผนกทหารราบของเยอรมันมีจำนวน 14,000 คน กองทหารของศัตรูก็มีขนาดใหญ่เป็นอย่างน้อยสองเท่าของกองกำลังในการกำจัดของ Potapov เวอร์เนอร์ เฮาพท์ นักประวัติศาสตร์การทหารชาวเยอรมันตั้งข้อสังเกตว่า "กองทัพโซเวียตที่ 5 ภายใต้การบังคับบัญชาของพล.ต.โพทาปอฟผู้มีความสามารถ ตั้งอยู่ทางปีกซ้ายของกองทัพเยอรมันที่ 6 และสร้างความสูญเสียอย่างหนักให้กับกองทัพ" หลังสงครามจะคำนวณว่าโดยเฉลี่ยทุกวันของการปฏิบัติการทางทหารในเขตกองทัพที่ 5 มีการโจมตีโดยกองทหารของเรา 8 ถึง 10 ครั้งต่อศัตรู

เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม ผู้บัญชาการ von Runstedt ได้ออกคำสั่งให้ระงับการรุกที่แนว Kyiv-Korosten และเข้ารับตำแหน่งชั่วคราวเพื่อแยกย้ายกองกำลังในเชิงลึกและให้โอกาสพวกเขาได้พักผ่อน ในการประเมินสถานการณ์ที่นำเสนอต่อ OKH ผู้บัญชาการของกองทัพกลุ่มใต้แสดงความเห็นที่ค่อนข้างในแง่ร้ายเกี่ยวกับสถานการณ์ในปีกทางเหนือ มีการเสนอด้วยซ้ำว่ารัสเซียตั้งใจที่จะ "รุกจากภูมิภาคเคียฟและจากภูมิภาคออฟรุคเพื่อเอาชนะฝ่ายเหนือของกลุ่มกองทัพ" อย่างไรก็ตาม ความเหนื่อยล้าทางกายภาพและความสูญเสียที่ฟอน รันด์สเตดท์บ่นว่าส่งผลกระทบต่อสภาพกองทัพโซเวียตในระดับที่เท่าเทียมกัน หากไม่มากกว่านั้น

ชัยชนะที่ร้ายแรง?

ดังนั้นคำสั่งของฮิตเลอร์ลงวันที่ 21 สิงหาคมซึ่งมุ่งเป้าไปที่การทำลายกองทหารของโปตาปอฟจึงดูสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง แนวคิดในการจัดสรรกองกำลังรถถังของ Guderian ซึ่งปฏิบัติการในเบลารุสเพื่อให้ภารกิจนี้สำเร็จนั้นไม่สามารถเรียกได้ว่าเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ หนึ่งเดือนก่อนหน้านี้ในเอกสารฉบับแรกที่เกี่ยวข้องกับกองทัพที่ 5 - คำสั่งหมายเลข 33 ลงวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 Fuhrer ตั้งใจที่จะใช้ปีกด้านใต้ของ Army Group Center เพื่อปฏิบัติการทางตอนเหนือของเคียฟ บางทีเขาอาจถือว่าสมควรได้รับความสนใจตามข้อเสนอที่ได้รับเมื่อวันก่อนจากสำนักงานใหญ่ของ "ชาวใต้": เพื่อโจมตี Mozyr ไปยัง Ovruch ด้วยกองกำลังของกองพลที่ 35 ของ Army Group Center เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม ฟอน รันสเตดท์ขอให้นำเพื่อนบ้านมาช่วยเหลืออีกครั้ง

ด้วยเหตุนี้ ภายในวันที่ 21 สิงหาคม ฮิตเลอร์จึงมีความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าการรณรงค์ในภาคตะวันออกควรพัฒนาไปอย่างไร ประการแรก: การโจมตีมอสโกสามารถเกิดขึ้นได้หลังจากความพ่ายแพ้ของกองทัพที่ 5 ซึ่งในอีกด้านหนึ่งจะรับประกันการรักษาความปลอดภัยของปีกขวาของกองทหารที่มุ่งเป้าไปที่เมืองหลวงของสหภาพโซเวียตในอีกด้านหนึ่งจะสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวย เพื่อให้กลุ่มของ von Runstedt ดำเนินการในยูเครน ประการที่สอง: เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ให้สำเร็จจำเป็นต้องดึงดูดกองกำลังของ Army Group Center ไม่ควรลืมว่าลำดับความสำคัญของ Fuhrer คือการทำลายกองกำลังศัตรูในดินแดนอย่างเป็นระบบโดยไม่คำนึงถึงเป้าหมายทางภูมิศาสตร์หรือการเมือง ตั้งแต่วันที่ 13 กรกฎาคม เขาบอกกับผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองกำลังภาคพื้นดิน วอลเตอร์ ฟอน เบราชิทช์ ว่า "การบุกไปทางตะวันออกอย่างรวดเร็วนั้นไม่สำคัญเท่ากับการทำลายกำลังคนของศัตรู"

ขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ทั่วไปเกือบจะมีมติเป็นเอกฉันท์ที่จะเสริมกำลัง Army Group Center และโจมตีโดยตรงในแนวรบแคบ ๆ ในทิศทางของมอสโก คำสั่งของ Fuhrer ให้หันไปทางใต้ทำให้เกิดความไม่พอใจครั้งใหญ่ที่สุดในบรรดาบุคคลสำคัญของปฏิบัติการที่กำลังจะเกิดขึ้น ผู้บัญชาการของกลุ่มยานเกราะที่ 2 Heinz Guderian: “เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม ฉันถูกเรียกตัวไปที่สำนักงานใหญ่ของ Army Group Center เพื่อจัดการประชุมที่ เสนาธิการทหารบกเข้าร่วมด้วย เขาบอกเราว่าฮิตเลอร์ได้ตัดสินใจโจมตีก่อนไม่ใช่ที่เลนินกราดหรือมอสโก แต่โจมตียูเครนและไครเมีย... เราทุกคนมั่นใจอย่างลึกซึ้งว่าการโจมตีที่วางแผนไว้ของฮิตเลอร์ต่อเคียฟจะนำไปสู่การรณรงค์ฤดูหนาวด้วยความยากลำบากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้…” .

ข้อความเหล่านี้เขียนขึ้นหลังสงคราม เห็นได้ชัดว่าอยู่ในประเภทบันทึกความทรงจำของนายพลที่ว่า "ฮิตเลอร์ขัดขวางเราจากการชนะอย่างไร" “การยกย่องคุณงามความดีของทางเลือกสมมุติบางอย่างนั้นง่ายกว่าเสมอไป แทนที่จะแสดงความระมัดระวังและความเป็นจริงที่น่าผิดหวัง และในกรณีนี้ก็เกิดขึ้นด้วยว่าคนที่ต่อต้านการรุกในศูนย์ตายไปหมดแล้ว Keitel, Jodl, Kluge, Hitler เอง - พวกเขาไม่มีเวลาเขียนบันทึกความทรงจำที่เป็นการให้อภัย” อลันคลาร์กนักประวัติศาสตร์การทหารชาวอังกฤษกล่าวโดยปราศจากการเสียดสี

อันที่จริง ในช่วงวันที่ 20 สิงหาคม 41 คำถามไม่ได้มีความเด็ดขาดมากนัก ไม่ว่าจะเป็นมอสโกหรือยูเครน การปฏิบัติการต่อต้านกองทหารของ Potapov นั้นเกิดขึ้นโดย Fuhrer ในฐานะผู้ช่วยอย่างแม่นยำภายใต้กรอบของการรุก Wehrmacht ที่เด็ดขาดในเมืองหลวงของสหภาพโซเวียต

นายพลชาวเยอรมันไม่สามารถรู้ได้อย่างแน่ชัดว่าการหันไปทางทิศใต้ของ Guderian จะนำไปสู่การรณรงค์ฤดูหนาวดังที่ "ไฮนซ์เร็ว" อ้างในบันทึกของเขา เช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่รู้ว่าอาคารที่เปราะบางของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้จะพังทลายลงและฝังไว้ มันอยู่ภายใต้แผนเศษหินสำหรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่การรุกมอสโกอย่างรวดเร็วและราบรื่น เนื่องจากไม่ใช่คำสั่งของฮิตเลอร์อีกต่อไป แต่เป็นการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเหตุการณ์ต่างๆ ซึ่งกำลังพัฒนาไปในทางที่ดีต่อชาวเยอรมันอย่างมาก ซึ่งกำหนดตรรกะของการดำเนินการตามคำสั่งของเยอรมัน

วันที่ 1 กันยายน รายงานต่อไปนี้มาถึงจากสำนักงานใหญ่ของ Army Group South: “หากศัตรูในยูเครนตะวันออกไม่ถูกทำลาย ทั้ง Army Group South และ Army Group Center จะไม่สามารถดำเนินการรุกได้ไม่หยุด... โจมตี ที่ทิศทาง Moskovskoye เร็วกว่าในยูเครนเป็นไปไม่ได้เนื่องจากการปฏิบัติการที่เปิดตัวไปแล้วโดย Army Group South และการกระทำของปีกทางใต้ของ Army Group Center เพื่อสนับสนุนปฏิบัติการนี้ได้ไปไกลเกินไป (เน้นเพิ่ม - M.Z. ) ที่จะเลื่อนออกไป ความพยายามหลักไปยังพื้นที่อื่น ... " ชาวเยอรมันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปฏิบัติตามสถานการณ์ การรุกคืบอย่างรวดเร็วของ Guderian ในภาคเหนือและการยึดครองหัวสะพาน Derievsky ใกล้เมือง Kremenchug ทางปีกด้านใต้ของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ กระตุ้นให้ von Rundstedt สั่งการโจมตีอย่างเด็ดขาดในวันที่ 4 กันยายน แม้จะไม่มีการประสานงานกับผู้บังคับบัญชาระดับสูงก็ตาม

ตามคำกล่าวของ Werner Haupt การสู้รบเพื่อ Kyiv กลายเป็นการต่อสู้ที่สำคัญที่สุดของสงครามทั้งหมด: "เนื่องจากเหตุการณ์ในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า การรุกอย่างเด็ดขาดของเยอรมันในมอสโกจึงถูกเพิกเฉย นี่อาจเปลี่ยนผลลัพธ์ของการรณรงค์ภาคตะวันออก” แต่ให้เราทำซ้ำ: ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันเมื่อโอกาสที่แท้จริงของความพ่ายแพ้ของแนวรบทั้งหมดได้ปรับเปลี่ยนกลยุทธ์และยุทธวิธีของศัตรูและภัยพิบัติของกองทหารโซเวียตและชัยชนะของกองทัพของฮิตเลอร์ ในหม้อต้มเคียฟใช้เวลาทั้งเดือนชาวเยอรมันและย้ายวันที่ของการผลักดันอย่างเด็ดขาดในมอสโกไปที่จุดเริ่มต้นของสภาพอากาศหนาวเย็น

น่าเสียดายที่การแก้ปัญหาของชาวเยอรมันทำได้ง่ายขึ้นโดยการคำนวณผิดของผู้บังคับบัญชาของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ เมื่อรวมกับกองทัพที่ 5 กองพลปืนไรเฟิลที่ 27 ก็ล่าถอยไปไกลกว่านีเปอร์ ในขณะเดียวกันกองพลไม่เพียงไม่เชื่อฟัง Potapov เท่านั้น แต่ยังล่าถอยตามกำหนดการของตัวเองอีกด้วย การขาดการประสานงานที่คาดเดาได้ง่ายนำไปสู่ความจริงที่ว่าในวันที่ 23 สิงหาคมชาวเยอรมันบุกทะลุแนวรับกองหลังที่อ่อนแอที่ทางแยกของกองทัพและกองทหารไปถึง Dnieper ทางตอนเหนือของ Kyiv ที่ Okuninovo ยึดสะพานและยึดครองหัวสะพานบน ฝั่งตะวันออก หน่วยของกองทัพที่ 5 และกองทัพที่ 37 ภายใต้การบังคับบัญชาของเอ.เอ. Vlasov พยายามกำจัดกลุ่มศัตรู Okuninov ที่ขยายตัวออกไปโดยไม่เกิดประโยชน์

เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม Potapov พยายามเปิดการโจมตีตอบโต้ คราวนี้ไม่ประสบความสำเร็จ ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากกองทัพที่ 5 ไม่ได้เป็นกองกำลังที่น่าเกรงขามเหมือนเมื่อเดือนที่แล้ว เกือบหนึ่งในสาม (ห้าแผนก) ถูกย้ายไปที่กองทัพที่ 37; กองพลทหารราบที่ 135 และกองพลต่อต้านรถถังปืนใหญ่ที่ 5 กลายเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพที่ 40 กองพลทางอากาศที่ 1 ก็ถูกถอนออกจากกองทัพที่ 5 และเข้าสู่กองหนุนแนวหน้าด้วย เนื่องจากขาดรถถัง กองพลยานยนต์ที่ 9 และ 19 จึงต้องจัดโครงสร้างใหม่เป็นกองพัน เนื่องจากการสูญเสียอย่างหนัก แผนกปืนไรเฟิลจึงมีบุคลากรไม่เกิน 20-25%

มีเพียงการถอนกองทัพที่ 5 ไปยังแม่น้ำ Desna ในทันทีเท่านั้นจึงทำให้สามารถหลีกเลี่ยงอันตรายจากการถูกล้อมได้ Potapov ยื่นข้อเสนอนี้ต่อสภาทหารของแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ในเช้าวันที่ 30 สิงหาคม แต่ก็ไม่เป็นไปตามความเข้าใจที่ถูกต้อง

ในตอนเย็นของวันที่ 5 กันยายน Potapov กล่าวถึงผู้บัญชาการแนวหน้า Kirponos อีกครั้งผ่านทาง HF พร้อมข้อเสนอที่จะถอนทหาร แต่ได้รับการปฏิเสธอย่างเด็ดขาด เป็นที่น่าสังเกตว่าในวันนี้ตามบันทึกของ Halder ที่ฮิตเลอร์พูดถึงหม้อต้มเคียฟเป็นครั้งแรก เฉพาะในวันที่ 9 กันยายน กองบัญชาการใหญ่อนุญาตให้ถอนกองทัพที่ 5 ไปยังแม่น้ำเดสนา เมื่อถึงเวลานี้กองกำลังหลักของ Potapov ถูกล้อมอย่างน่าเชื่อถือ จากกองทัพทั้งหมด 70,000 นาย มีทหารเหลือไม่ถึง 4,000 นาย รวมถึงปืนและครกของระบบต่างๆ ประมาณ 200 กระบอก

เมื่อสิ้นสุดวันที่ 14 กันยายน Potapov และสำนักงานใหญ่ของเขาได้พยายามหยุดการถอนทหารที่เหลืออยู่อีกครั้งและชะลอการรุกคืบของกองกำลังศัตรูที่เหนือกว่า อย่างไรก็ตามมันเป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งหลักในบรรทัดต่อ ๆ ไปเนื่องจากชาวเยอรมันที่กดจากด้านหน้าข้ามทั้งสองข้างพร้อมกัน และเช้าวันที่ 16 กันยายน ณ กองบัญชาการกองทัพที่ 5 ทราบมาว่าวันก่อนที่แนวรบด้านหลังในเขตโลกวิทซา (เขตโปลตาวา) กองทหารของกลุ่มยานเกราะที่ 2 ของกูเดเรียนรุกจากทางเหนือ ได้รวมตัวกับกองกำลังของกลุ่มยานเกราะที่ 1 ของไคลสต์ ซึ่งบุกเข้ามาจากทางใต้ กองทัพโซเวียตห้ากองทัพถูกล้อมแล้ว หม้อต้มเคียฟได้กลายเป็นความจริงแล้ว ตามข้อมูลของเยอรมัน ทหารและเจ้าหน้าที่ของกองทัพแดงมากกว่า 660,000 นายถูกยึด รถถัง 884 คัน และปืนมากกว่า 3,000 กระบอก

เมื่อวันที่ 21 กันยายน การปลดประจำการรวมกันจากกองบัญชาการหน้าที่เหลืออยู่และกองทัพที่ 5 ทำให้การต่อสู้ครั้งสุดท้ายกับศัตรู Potapov รู้สึกตกใจและหมดสติ ท่ามกลางการสู้รบอันดุเดือด นายพลถูกเข้าใจผิดว่าถูกฆ่าและถูก "ฝัง" อย่างรวดเร็ว โดยมีร่างของคนตายปกคลุมอยู่

ชะตากรรมอันขมขื่นของผู้บังคับบัญชา

สามวันต่อมา Potapov ถูกค้นพบโดยชาวเยอรมัน การพิจารณาคดีการเป็นเชลยเริ่มขึ้น ในค่ายกักกันฟาสซิสต์ เส้นทางของมิคาอิล อิวาโนวิชข้ามกับนายพล M. Lukin และ I. Muzychenko ผู้หมวดอาวุโส Y. Dzhugashvili และผู้นำการป้องกันป้อมปราการเบรสต์ พันตรี P. Gavrilov และกัปตัน I. Zubachev ในปี 1992 รายงานและบันทึกการสอบสวนของ Potapov ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะซึ่งเมื่อถูกถามว่า "ชาวรัสเซียพร้อมที่จะทำสงครามหรือไม่หากกองทัพถอยทัพไปยังเทือกเขาอูราล" ตอบว่า: "ใช่เขาจะยังคงอยู่ในสถานะทางศีลธรรม การป้องกันและกองทัพแดงก็จะต่อต้านต่อไป” ผู้สืบสวนชาวเยอรมันประเมินพฤติกรรมของนายพลกองทัพแดงดังนี้: "ในฐานะนักโทษเขาประพฤติตนอย่างมีศักดิ์ศรี" "ในประเด็นยุทธศาสตร์เขาอ้างถึงความไม่รู้ของเขา" "เขาตอบคำถามเกี่ยวกับอนาคตของเขาด้วยความยับยั้งชั่งใจ" ชาวเยอรมันยังเรียกโปตาปอฟว่าเป็น "ผู้รักชาติรัสเซีย" แม้ว่าจะเป็นการยากที่จะบอกว่าสูตรนี้หมายถึงอะไรก็ตาม

Potapov ปฏิเสธที่จะร่วมมือกับผู้ทรยศจาก ROA อย่างเด็ดขาด ในเวลาเดียวกันมิคาอิลอิวาโนวิชพูดด้วยความเคารพเกี่ยวกับตัว Vlasov จนกระทั่งสิ้นสุดชีวิตของเขา เขาไม่เชื่อในการทรยศของ "เพื่อนบ้าน" ทางตอนใต้ของเขาบนแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้โดยเชื่อว่าชาวเยอรมันใช้นายพลเพื่อจุดประสงค์ของตนเองเพื่อต่อต้าน เขาจะ.

มิคาอิลอิวาโนวิชพบกับชัยชนะในฤดูใบไม้ผลิปี 2488 ในค่าย "นายพล" ของฮัมเมลเบิร์ก วันที่ 22 เมษายน กองทหารอเมริกันเข้ามาใกล้พวกเขา ผู้บัญชาการค่ายยกธงขาวไปยังกองทัพของแพตตัน ชาวอเมริกันมาถึงค่ายและขนส่งนักโทษทั้งหมดไปยังที่ของตน จากนั้นจึงส่งพวกเขาไปยังฝรั่งเศส และเชลยศึกกลุ่มล่าสุดก็กลับบ้านจากปารีส

อย่างไรก็ตาม บ้านเกิดของพวกเขาไม่ได้ทักทายพวกเขาอย่างกรุณา แท้จริงแล้วจากเครื่องบิน Potapov และสหายของเขาถูกส่งไปยัง "สิ่งอำนวยความสะดวก" ใน Golitsyno ใกล้กรุงมอสโก การตรวจสอบพิเศษเกิดขึ้นเป็นเวลาเจ็ดเดือนซึ่งทิ้งร่องรอยที่ลบไม่ออกไว้ในจิตวิญญาณของมิคาอิลอิวาโนวิช

อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ของการตรวจสอบมีแนวโน้มที่จะเป็นไปตามวัตถุประสงค์เนื่องจาก Potapov ได้รับการคืนสู่ตำแหน่งนายพลตรีและกลับไปรับราชการทหารอีกครั้ง มิคาอิล อิวาโนวิช เขียนคำร้องเพื่อขอคืนสถานะในพรรค และอีกครั้งที่ Zhukov มาช่วยเหลือซึ่งให้คำแนะนำต่อไปนี้แก่สหายร่วมรบที่รู้จักกันมานาน:“ ในด้านคุณสมบัติความเป็นผู้นำสหาย Potapov เป็นผู้บัญชาการกองทัพที่ดีที่สุดและหน่วยและรูปแบบที่เขาสั่งมักจะเป็นผู้นำเสมอ ในการรบชายแดน กองทัพที่ 5 ต่อสู้ด้วยความดื้อรั้นและความกล้าหาญเป็นพิเศษ เมื่อล่าถอยภายใต้อิทธิพลของกองกำลังศัตรูที่มีอำนาจเหนือกว่า เธอได้โจมตีซ้ำแล้วซ้ำอีกและเอาชนะชาวเยอรมัน สหาย Potapov ควบคุมกองทัพได้อย่างยอดเยี่ยม ฉันจะบอกด้วยว่าเขาเป็นผู้ชายที่มีจิตใจดีและเป็นที่รักของลูกน้องในเรื่องความมีน้ำใจและความเข้าใจของเขา” เป็นการยากที่จะอ่านบรรทัดเหล่านี้จากเอกสารอย่างเป็นทางการ ซึ่งมาจากปากกาของจอมพลที่ห่างไกลจากอารมณ์อ่อนไหวและไร้อารมณ์

เห็นได้ชัดว่าหลายคนมีความคิดเห็นร่วมกันในการเป็นผู้นำทางการเมืองและการทหารของสหภาพโซเวียต ไม่ว่าในกรณีใดมิคาอิลอิวาโนวิชกลายเป็นเจ้าหน้าที่อาวุโสโซเวียตเพียงคนเดียวที่ถูกจับซึ่งไม่เพียง แต่กลับเข้ากองทัพเท่านั้น แต่ยังสร้างถ้าไม่ใช่คนมีเสน่ห์ แต่ด้วยความผันผวนของประวัติศาสตร์หลังสงครามของเราค่อนข้างมาก อาชีพที่คู่ควร เขารับใช้ในทรานไบคาเลียในตะวันออกไกล พันเอกนายพลโปตาปอฟพบความตายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2508 ในฐานะรองผู้บัญชาการคนแรกของเขตทหารโอเดสซา

สถานที่ของมิคาอิลอิวาโนวิชโปทาปอฟในลำดับชั้นที่เป็นเอกลักษณ์ของผู้นำทางทหารของมหาสงครามแห่งความรักชาติซึ่งสร้างขึ้นในช่วงหลังสงครามเห็นได้ชัดว่าไม่สอดคล้องกับความสามารถในการเป็นผู้นำทางทหารของเขาและการมีส่วนร่วมต่อชัยชนะ

บทความนี้ตีพิมพ์โดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการสำคัญทางสังคมที่ดำเนินการโดยกองทุนสนับสนุนของรัฐที่จัดสรรเป็นเงินช่วยเหลือตามคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 11-rp ลงวันที่ 17 มกราคม 2014 และบนพื้นฐานของการแข่งขัน จัดขึ้นโดยสมาคมความรู้องค์กรสาธารณะ All-Russian แห่งรัสเซีย

Yakov Petrovich เขียนว่าใน SKA หลายแห่งมีผู้บัญชาการที่เขารู้จักตั้งแต่เขาเริ่มรับราชการในแผนกเรือเหล่านี้ ดังนั้นเขาจึงสามารถเรียกชื่อผู้บัญชาการเรือลาดตระเวนแต่ละคนได้และได้ยินเสียงโวลคอฟ

เรือลำเล็กแล่นเข้าหาด้านข้างของเรือกวาดทุ่นระเบิด Ya. P. Volkov จำได้ว่าคนที่อยู่บนนั้นพายเรือด้วยมือก้นและแทบจะไม่แตะด้านข้างของเรือก็พบว่าตัวเองอยู่บนดาดฟ้าเรือกวาดทุ่นระเบิดทันที เรือที่ถูกคลื่นซัดมาและไม่มีใครควบคุมก็ถูกโยนลงบนโขดหินทันที

ผู้บัญชาการกองพลปืนไรเฟิลนาวิกโยธินที่ 79 A.S. Potapov ถูกยกขึ้นจากน้ำ เขามีปืนพกอยู่บนเข็มขัดและถือแท็บเล็ตไว้ในมือ

ใน Novorossiysk ฉันมีโอกาสพบกับ Alexey Stepanovich ฉันจับมือเขาแล้วพูดจากก้นบึ้งของหัวใจ:

ฉันดีใจที่ได้พบคุณ! ฉันเห็นน้ำตาในดวงตาของ Potapov... ใช่ มันยากที่จะจินตนาการว่าชายผู้กล้าหาญคนนี้อดทนได้มากเพียงใดในช่วงสงครามหลายปี ฉันจำการพบกันครั้งแรกของเราในโอเดสซาที่ถูกปิดล้อมได้ เมื่อผู้บังคับการตำรวจ S.F. Izus ถูกสังหารและพันตรี Potapov กลับมาจากการล้อม ไม่ว่าเขาจะพบใครจากผู้ที่ต่อสู้กับ Potapov ทุกคนต่างก็พูดถึงเขาในฐานะผู้บัญชาการผู้กล้าหาญที่รู้ยุทธวิธีภาคพื้นดินอย่างสมบูรณ์แบบ แม้ว่าภายนอกจะดูเคร่งขรึม แต่เขาก็เอาใจใส่และเอาใจใส่ผู้ใต้บังคับบัญชาและที่สำคัญที่สุดคือเขาสอนวิธีต่อสู้ให้พวกเขาอย่างเชี่ยวชาญ

A. S. Potapov เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ในกองทัพเรือที่อาสาทำแนวหน้าภาคพื้นดินใกล้โอเดสซา และเป็นผู้บัญชาการกองทหารอาสาชุดแรก

ผู้บัญชาการกองร้อยอาสาสมัครที่ 1 ซึ่งปัจจุบันเป็นกัปตันอันดับ 1 ของกองหนุน V.I. Silyutin บอกฉันว่า:

ทุกคนในทีมรักโปตาปอฟ ฉันเห็นว่าเขาเลี้ยงดูและนำกะลาสีมาโจมตี ในระหว่างการโจมตีครั้งหนึ่ง ฉันสังเกตเห็นปืนกลหนักบนหลังของเขา และมีกล่องเข็มขัดปืนกลอยู่ในมือของเขา ปืนกลนี้ช่วยเราได้อย่างไรเมื่อศัตรูเริ่มโจมตีเรา! จากนั้นจ่าสิบเอก Zakharchenko และพวกเราทุกคนมักจะพยายาม "เก็บปืนกลไว้ในมือ" เสมอในทุกการโจมตี

ในการตอบโต้ครั้งหนึ่ง Potapov ได้รับบาดเจ็บสาหัส นาวิกโยธินอุ้มเขาออกจากสนามรบ

ในเดือนธันวาคมปี 1941 Alexey Stepanovich เป็นผู้พันอยู่แล้วโดยเป็นผู้บังคับบัญชากองพลปืนไรเฟิลกองทัพเรือที่ 79

เมื่ออันตรายของการถูกจับโดยพวกนาซีปรากฏเหนือฝั่งเหนือ กองพล Potapov จึงถูกส่งไปยังเซวาสโทพอลอย่างเร่งด่วน ฉันจำได้จากเรื่องราวของ A.S. Potapov ว่าในวันเดือนกรกฎาคมเมื่อมีผู้คนเพียงไม่กี่สิบคนที่เหลืออยู่จากกองพลน้อยพวกเขายังคงเป็นนักสู้ที่แข็งขันไม่เสียหัวใจและปฏิบัติต่อสหายที่ได้รับบาดเจ็บด้วยความระมัดระวัง

เมื่อเรือกวาดทุ่นระเบิดและเรือมาถึง ผู้รอดชีวิตก็รวมตัวกันและขนส่งผู้บาดเจ็บก่อน

ฉันคงไม่ได้ทำมันด้วยตัวเอง ฉันได้รับการสนับสนุนจากนาวิกโยธิน หรือค่อนข้างถูกลาก คนหนึ่งอยู่ทางขวา คนหนึ่งอยู่ทางซ้าย และเมื่อพวกเขาลากฉันขึ้นไปบนดาดฟ้า พวกเขาก็กลับมาตามหาผู้บาดเจ็บอีกคนหนึ่ง ฉันไม่ได้พบพวกเขาที่ Novorossiysk...

และ Alexey Stepanovich ก็เงียบไปนาน

ในการปลดอาสาสมัครกลุ่มแรกภายใต้การบังคับบัญชาของพันตรี A. S. Potapov ปัจจุบันเรือตรีสำรอง M. M. Trubchannikov เริ่มกิจกรรมการต่อสู้ของเขา - กลับมาในโอเดสซาที่ถูกปิดล้อม

ในระหว่างการสู้รบใกล้โอเดสซา Trubchannikov ได้รับบาดเจ็บ เมื่อหายดีแล้วเขาก็ไปอยู่ในกองพลปืนไรเฟิลกองทัพเรือที่ 79 ซึ่งผู้บัญชาการก็เป็น A. S. Potapov ซึ่งเป็นพันเอกอยู่แล้ว

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 กองพลที่ 79 ถูกส่งไปยังเซวาสโทพอล ในการโจมตีด้านหลังแนวศัตรูครั้งหนึ่ง Trubchannikov ได้รับบาดเจ็บอีกครั้ง เขากลับมาที่กองพลน้อยในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2485 เท่านั้น

มิคาอิลมิคาอิโลวิชเล่าว่านาวิกโยธินขับไล่การโจมตีอย่างต่อเนื่องของพวกนาซีโดยเปลือยเปล่าถึงเอวได้อย่างไรเมื่อพวกเขายิงขณะเคลื่อนที่จากปืนกลโดยไม่ก้มลงเข้าใกล้ตำแหน่งของภูเขาซาปัน มีกะลาสีเรือน้อยอยู่แล้ว แต่พวกเขาก็ยืนหยัดจนกว่าพวกเขาจะได้รับคำสั่งให้ล่าถอย

เราถอยกลับไปที่ทางแยกของทางหลวงยัลตาและบาลาคลาวาซึ่งในตอนเย็นของวันที่ 29 มิถุนายนกองพันที่ 1 และ 2 ของกองพลนาวิกโยธินที่ 9 ถูกยึดที่มั่น กลุ่มนาวิกโยธินจากกองพลที่ 79 เข้าร่วมกองพันที่ 1 ที่หมดกำลังโดยผู้บังคับบัญชาเป็นกัปตันอันดับ 3 V.V. Nikulshin และผู้บังคับการตำรวจคือผู้บังคับการกองพัน E.I. Rylkov พวกเขาเริ่มล่าถอยกันไปยังแบตเตอรี่ที่ 35

การต่อสู้ร่วมกันหลายวันทำให้นาวิกโยธินของทั้งสองกลุ่มใกล้ชิดกันมากขึ้น ในวันที่ 1 กรกฎาคม พวกเขามีส่วนร่วมในการตอบโต้พวกนาซีซึ่งพยายามยึดแบตเตอรี่ก้อนที่ 35 ในตอนเย็นพวกนาซีถูกขับออกจากแบตเตอรี่

ในคืนวันที่ 2 กรกฎาคม เรือลาดตระเวนและเรือกวาดทุ่นระเบิดที่มาถึงบริเวณแบตเตอรี่ที่ 35 และในอ่าวคอซแซคไม่สามารถเข้าใกล้ท่าเรือซึ่งถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง

กะลาสีเรือบรรทุกผู้บาดเจ็บสาหัสในน้ำลึกระดับหน้าอก แต่ไม่ใช่ทุกคนในกลุ่มนี้ที่สามารถขึ้นเรือได้ จากกองพันของ Nikulshin พร้อมด้วยทหารราบของกองพลที่ 79 เหลือ 20 คน นิกุลชินแนะนำให้แบ่งออกเป็นสองกลุ่ม คนหนึ่งมุ่งหน้าไปยังอ่าว Kamysheva ในกลุ่มหนึ่งนอกเหนือจาก Trubchannikov แล้วยังมีหกคน: Alexey Medvedev, Mikhail Skakunenko, Nikolai Ershov, Ivan Nechipuro และ Fedor Nekrasov

ใกล้ชายฝั่งพวกเขาพบเรือประมงลำหนึ่งอยู่ใต้ก้อนหิน ประกอบด้วยไม้พายสองคู่ ถัง และตะขอ เราออกทะเลโดยไม่รอความมืด แต่ถูกค้นพบทันที ปลอกกระสุนเริ่มจากชายฝั่งอ่าว Kamysheva กระสุนตกลงมาจากเรือประมาณ 7-10 เมตร ลูกเรือพายเรืออย่างแรงที่สุดเท่าที่จะทำได้ พยายามออกจากเขตเก็บกระสุน ในที่สุดเราก็หลุดพ้นจากการยิงเล็งจากฝั่ง แต่ความสุขนั้นอยู่ได้ไม่นาน: Messerschmitts ปรากฏตัวขึ้น

มีคนตะโกน:

ทุกคนที่อยู่ในน้ำกอดกระดานไว้!

พวกนาซีโจมตีเรือด้วยปืนกล ลูกเรือคนหนึ่งได้รับบาดเจ็บที่คอ เครื่องบินบินไปทางเซวาสโทพอล

เรานับสิ่งของที่เรามีอยู่: ถั่วเข้มข้นสี่ห่อ น้ำตาลหนึ่งกิโลกรัม แครกเกอร์แช่น้ำทะเล และขนปุยหนึ่งห่อ

หัวหน้าผู้ช่วยผู้บังคับการเรือ Alexey Medvedev เตือนทุกคนอีกครั้งว่าการรณรงค์ครั้งนี้จะเป็นเรื่องยาก ความสามัคคีและความมั่นใจในผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จของการเดินทางที่ยากลำบากสามารถช่วยได้

วันแรกผ่านไปอย่างสงบ เรารักษาเส้นทางตามเข็มทิศ มิคาอิล สกาคูเนนโกที่ได้รับบาดเจ็บเริ่มแย่ลงและขอดื่มเครื่องดื่ม

ความกระหายทรมานทุกคน และในไม่ช้าความหิวก็เข้ามาร่วมด้วย เราก็หมดแรงจากการพายเรือเช่นกัน

ในวันที่หกท้องฟ้าเริ่มมืดครึ้มไปด้วยเมฆ - พายุฝนฟ้าคะนองกำลังใกล้เข้ามา พวกเขาหวังว่าพวกเขาจะสามารถเก็บน้ำฝนได้เป็นอย่างน้อย พวกเขารออย่างไม่อดทนและเลียริมฝีปากที่แตกร้าว แต่เมฆก็ผ่านไป...

วันที่สิบผ่านไปแล้ว ไม่มีใครเสียหัวใจทุกคนยืนหยัดอย่างมั่นคง การพายเรือเป็นระยะๆ แต่ละจังหวะต้องใช้ความพยายามมหาศาล บางครั้งอาจมีคนหมดสติไป

ในวันที่สิบสอง เมดเวเดฟยืนขึ้นจนเต็มความสูงเกือบสองเมตรแล้วตะโกนว่า:

ฝั่งนะหนุ่มๆ ฝั่ง!.. เห็นไหม.. ตรงนั้นมีแม่น้ำ!

พวกเราไม่มีใครจำได้ว่าเรือพิฆาตเข้ามาใกล้และลากเรือได้อย่างไร” M. M. Trubchannikov จบเรื่องราว - ฉันตื่นแล้วในโรงพยาบาลบาทูมิ จนถึงทุกวันนี้ ฉันยังสงสัยว่าเราจะมีชีวิตอยู่ได้อย่างไรถ้าไม่มีน้ำและอาหาร! และฉันก็ตอบตัวเองว่า:“ พวกเขาก็ทำได้ ท้ายที่สุดแล้ว พวกเราคือกะลาสีโซเวียต!”

ฉันสนใจชะตากรรมของกลุ่มพันตรี V.V. Nikulshin ที่ได้พบปะกับผู้ร่วมรบในครั้งนั้น กองเรือทะเลดำร้อยโทสำรอง Ya. A. Solodovsky ฉันรู้ว่าเขาคุ้นเคยกับ V. V. Nikulshin ติดต่อกับเขาและพบกันเมื่อ Vyacheslav Vasilyevich อยู่ในมอสโก

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2514 Solodovsky และ Nikulshin มาเยี่ยมฉัน

ใบหน้าสีแทนของ Nikulshin ปกคลุมไปด้วยรอยย่นที่เปล่งประกาย และศีรษะสีเงินอันกว้างขวางของเขาเผยให้เห็นร่องรอยของสิ่งที่เขาประสบ….

Vyacheslav Vasilyevich พูดถึงเหตุการณ์ในต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2485 ราวกับว่าทุกอย่างเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ เรื่องราวของเขาไม่แตกต่างจากข้อมูลที่ฉันรู้จักจากคนอื่น

นอกจากเรื่องราวแล้ว V.V. Nikulshin ยังส่งจดหมายหลายฉบับโดยระบุรายละเอียดว่าฉันสนใจอะไร

สงครามพบ Vyacheslav Vasilyevich ผู้ช่วยผู้บัญชาการแบตเตอรี่ที่ 35 เขาเป็นหนึ่งในผู้ที่ได้รับความไว้วางใจให้รับผิดชอบกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับงานป้องกันบนคาบสมุทรเชอร์โซเนซอส

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2484 ตามคำสั่งของผู้บังคับการกองทัพเรือ พลเรือเอก N.G. Kuznetsov ตามคำสั่งของคณะกรรมการป้องกันประเทศ ได้มีการจัดตั้งกองพัน 12 กองพันสำหรับกองนาวิกโยธินสองกอง นิกุลชินได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการกองพันแห่งหนึ่ง ผู้บังคับบัญชากองพัน Nikulshin มีส่วนร่วมในการสู้รบใกล้ Matveev Kurgan และได้รับบาดเจ็บสาหัสระหว่างการข้ามแม่น้ำ Mius