ปัญหาระดับโลกของเศรษฐกิจโลก ปัญหาประชากรโลก ปัญหาสังคม-ประชากรตามที่สะกดไว้

ในอดีตที่ผ่านมา แม้กระทั่งก่อนยุคของยาปฏิชีวนะและความหิวโหยอย่างกว้างขวาง มนุษยชาติไม่ได้คำนึงถึงตัวเลขของยาปฏิชีวนะเป็นพิเศษ และมีเหตุผลอยู่ เนื่องจากสงครามและความอดอยากครั้งใหญ่คร่าชีวิตผู้คนนับล้าน

สิ่งบ่งชี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องนี้คือสงครามโลกครั้งที่สองเมื่อความสูญเสียของทุกฝ่ายที่ทำสงครามมีมากกว่า 70-80 ล้านคน นักประวัติศาสตร์เชื่อว่ามีผู้เสียชีวิตมากกว่า 100 ล้านคน เนื่องจากการกระทำของทหารญี่ปุ่นในจีนจนถึงทุกวันนี้ยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างเพียงพอ แม้ว่าพวกเขาจะสังหารพลเรือนจำนวนมากก็ตาม

ปัจจุบันยังมีปัญหาระดับโลกอื่นๆ ปัญหาด้านประชากรศาสตร์เป็นปัญหาที่ร้ายแรงและสำคัญที่สุดปัญหาหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรทึกทักเอาว่าจำนวนประชากรมนุษย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเริ่มต้นเฉพาะในสมัยของเราเท่านั้น ในอดีตอันไกลโพ้น จำนวนประชากรของแต่ละประเทศเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และกระบวนการทั้งหมดเหล่านี้มักนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรงในระดับโลก

การระเบิดของประชากรนำไปสู่อะไร?

เชื่อกันว่าจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันย่อมมีข้อดีเช่นกัน ความจริงก็คือในกรณีนี้ ทั้งประเทศ "อายุน้อยกว่า" และค่ารักษาพยาบาลก็ลดลง แต่นั่นคือสิ่งที่ดีทั้งหมดสิ้นสุดลง

จำนวนขอทานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ค่าใช้จ่ายในการศึกษาเพิ่มขึ้นมากมาย จำนวนผู้เชี่ยวชาญที่สำเร็จการศึกษาจากสถาบันการศึกษาเพิ่มขึ้นมากจนประเทศไม่สามารถจัดหางานให้พวกเขาได้ คนหนุ่มสาวและมีสุขภาพดีจำนวนมากปรากฏตัวในตลาดแรงงานที่พร้อมทำงานโดยได้รับค่าตอบแทนเพียงเล็กน้อย ส่งผลให้ต้นทุนแรงงาน (ถูกอยู่แล้ว) ลดลงเหลือน้อยที่สุด อาชญากรรมเริ่มเพิ่มสูงขึ้น การปล้นและการฆาตกรรมกลายเป็น "บัตรโทรศัพท์" ของรัฐอย่างรวดเร็ว

วิสัยทัศน์ที่ครอบคลุมของปัญหา

นอกจากนี้ ในหลายภูมิภาคของแอฟริกากลาง จำนวนประชากรลดลงจนอยู่ในสภาพที่น่าสังเวชจนเด็กจำนวนมากที่ทำงานในทุ่งนาหรือขอทานเป็นเพียงหนทางเดียวในการอยู่รอดของครอบครัว เมื่อเติบโตขึ้น พวกเขาเข้าร่วมกลุ่มติดอาวุธจำนวนนับไม่ถ้วนที่ยังคงผลักดันให้ทั่วทั้งภูมิภาคเข้าสู่ความสับสนวุ่นวายมากยิ่งขึ้น เหตุผลก็คือ ขาดแม้แต่การสนับสนุนจากรัฐบาลขั้นพื้นฐานในการพัฒนาสังคม และไม่มีแหล่งรายได้ของราชการเลย

อันตรายอื่น ๆ ของการมีประชากรมากเกินไป

เป็นที่ทราบกันดีว่าระดับการบริโภคของอารยธรรมสมัยใหม่นั้นสูงกว่าระดับความต้องการทางชีวภาพตามปกติของมนุษย์หลายพันเท่า แม้แต่ประเทศที่ยากจนที่สุดก็ยังบริโภคมากกว่าเมื่อสองสามร้อยปีที่แล้ว

แน่นอนว่าด้วยจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วความยากจนโดยทั่วไปส่วนใหญ่และการไร้ความสามารถอย่างสมบูรณ์ของโครงสร้างของรัฐในการสร้างรูปแบบการควบคุมทั้งหมดนี้อย่างน้อยก็การใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีเหตุผลก็เพิ่มขึ้นเหมือนหิมะถล่ม ผลที่ตามมาคือการปล่อยของเสียพิษจากกิจการหัตถกรรม กองขยะเพิ่มขึ้นมากมาย และการละเลยมาตรการด้านสิ่งแวดล้อมบางอย่างเป็นอย่างน้อย

ทั้งหมดนี้นำไปสู่อะไร?

เป็นผลให้ประเทศจวนจะเกิดภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม และประชากรจวนจะอดอยาก คุณคิดว่าปัญหาประชากรยุคใหม่เริ่มต้นขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหรือไม่ เพราะเหตุใด ตัวอย่างเช่น ในแอฟริกา ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 60 ทั่วทั้งจังหวัด ผู้คนเริ่มประสบปัญหาการขาดแคลนอาหาร ยาแผนตะวันตกทำให้อายุขัยยืนยาวขึ้นได้ แต่โครงสร้างโดยทั่วไปยังคงเหมือนเดิม

มีเด็กหลายคนเกิดมา จำเป็นต้องมีที่ดินเลี้ยงพวกเขามากขึ้นเรื่อยๆ และการทำฟาร์มที่นั่นยังคงดำเนินการโดยใช้วิธีเฉือนแล้วเผา เป็นผลให้ดินที่อุดมสมบูรณ์กลายเป็นทะเลทรายซึ่งถูกลมกัดเซาะและการชะล้าง

เหล่านี้ล้วนเป็นปัญหาระดับโลก ปัญหาด้านประชากรศาสตร์ (ดังที่คุณเห็น) เป็นลักษณะของวัฒนธรรมการเปลี่ยนผ่านที่สามารถเข้าถึงประโยชน์ของอารยธรรมสมัยใหม่ได้อย่างรวดเร็ว พวกเขาไม่รู้ว่าจะสร้างใหม่ได้อย่างไรหรือไม่ต้องการซึ่งเป็นผลมาจากความขัดแย้งทางสังคมและวัฒนธรรมที่รุนแรงซึ่งอาจนำไปสู่สงครามได้

ตัวอย่างย้อนกลับ

อย่างไรก็ตาม ในโลกของเรา มีหลายประเทศที่นำเสนอปัญหาด้านประชากรศาสตร์ในมุมที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง เรากำลังพูดถึงประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งปัญหาอยู่ตรงที่คนวัยเจริญพันธุ์ไม่ต้องการสร้างครอบครัวและไม่ให้กำเนิดลูก

เป็นผลให้ผู้อพยพเข้ามาแทนที่ชนพื้นเมืองซึ่งมักจะมีส่วนทำลายล้างองค์ประกอบทางสังคมวัฒนธรรมทั้งหมดของกลุ่มชาติพันธุ์ที่เคยอาศัยอยู่ในดินแดนนี้โดยสิ้นเชิง แน่นอนว่านี่ไม่ใช่จุดจบที่เห็นพ้องต้องกันในชีวิต แต่ถ้าไม่มีการแทรกแซงและการมีส่วนร่วมของรัฐ ปัญหาดังกล่าวก็ไม่สามารถแก้ไขได้

ปัญหาด้านประชากรศาสตร์จะแก้ไขได้อย่างไร?

แล้ววิธีแก้ปัญหาทางประชากรมีอะไรบ้าง? วิธีการแก้ปัญหาเป็นไปตามเหตุผลจากสาเหตุของปรากฏการณ์ ประการแรก จำเป็นต้องยกระดับมาตรฐานการครองชีพของประชากรและปรับปรุงการรักษาพยาบาลของพวกเขา เป็นที่ทราบกันดีว่าในประเทศยากจน มารดามักถูกบังคับให้คลอดบุตรจำนวนมาก ไม่เพียงเพราะประเพณีเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะความสูงส่งด้วย

ถ้าเด็กทุกคนรอดมาได้ การมีลูกหลายสิบคนก็จะน้อยลง น่าเสียดาย ในกรณีของผู้อพยพกลุ่มเดียวกันนี้ในยุโรป การดูแลรักษาทางการแพทย์ที่ดีมีแต่ทำให้พวกเขามีลูกมากขึ้นเท่านั้น สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นโดยประมาณในเฮติ ซึ่งประชากรส่วนใหญ่อย่างล้นหลามอาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนมาก แต่ยังคงคลอดบุตรเป็นประจำ องค์กรสาธารณะต่างๆ จ่ายผลประโยชน์ให้มากมาย ซึ่งเพียงพอต่อการดำรงอยู่

ยาอยู่เหนือสิ่งอื่นใด!

ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องจำกัดตัวเองอยู่เพียงการปรับปรุงคุณภาพการรักษาพยาบาลเท่านั้น มีความจำเป็นต้องเสนอสิ่งจูงใจทางการเงินแก่ครอบครัวที่มีลูกไม่เกินสองหรือสามคน กำหนดภาษีที่ต่ำกว่า และเสนอแผนการง่ายๆ ในการลงทะเบียนเรียนในมหาวิทยาลัยสำหรับเด็กจากครอบครัวดังกล่าว พูดง่ายๆ ก็คือ จะต้องได้รับการแก้ไขอย่างครอบคลุม

นอกจากนี้ การโฆษณาทางสังคมที่มีประสิทธิภาพเกี่ยวกับประโยชน์ของการคุมกำเนิดซึ่งได้รับการสนับสนุนจากยาดังกล่าวที่มีราคาถูกก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง จำเป็นต้องอธิบายให้ผู้คนฟังว่าการมีประชากรมากเกินไปทำให้เกิดสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดีสำหรับลูก ๆ ของพวกเขา ซึ่งจะไม่สามารถใช้ชีวิตตามปกติในหมอกควันของเมืองใหญ่ ปราศจากความเขียวขจีและอากาศที่สะอาด

จะเพิ่มภาวะเจริญพันธุ์ได้อย่างไร?

มีวิธีแก้ไขปัญหาด้านประชากรศาสตร์อย่างไร หากเราต้องต่อสู้กับไม่มีจำนวนประชากรมากเกินไป แต่ต้องต่อสู้กับปัญหาการขาดแคลนประชากรจำนวนเท่านี้? น่าแปลกที่พวกมันแทบจะเหมือนกันเลย ลองพิจารณาจากตำแหน่งของรัฐของเรา

ประการแรก การเพิ่มระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ครอบครัวเล็กๆ จำนวนมากไม่มีลูกเพียงเพราะพวกเขาไม่แน่ใจเกี่ยวกับอนาคต เราต้องการที่อยู่อาศัยสิทธิพิเศษสำหรับครอบครัวเล็ก การลดหย่อนภาษี และการจ่ายผลประโยชน์ด้านวัตถุให้กับครอบครัวใหญ่เพิ่มขึ้นอย่างมาก

เหนือสิ่งอื่นใด จำเป็นต้องให้โอกาสในการรับยาและอาหารพิเศษสำหรับเด็ก เนื่องจากทั้งหมดนี้มีค่าใช้จ่ายสูง ครอบครัวเล็กๆ จำนวนมากจึงใช้งบประมาณจนหมด โดยซื้อทุกสิ่งที่ต้องการด้วยเงินของตนเองเท่านั้น ในแถวเดียวกันมีการลดลงสำหรับครอบครัวเล็กและครอบครัวใหญ่

แน่นอน เราไม่ควรลืมเกี่ยวกับการส่งเสริมค่านิยมของครอบครัว ไม่ว่าในกรณีใด การแก้ปัญหาด้านประชากรศาสตร์จะต้องครอบคลุม โดยคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมดที่นำไปสู่ความผิดปกติของภาวะเจริญพันธุ์

1) ปัญหาสังคมและประชากรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาระดับโลกของมนุษยชาติ

2) สาระสำคัญของ "การระเบิดของประชากร" และความเชื่อมโยงกับปัญหาระดับโลกอื่น ๆ

3) สิ่งที่ทำให้เกิดวิกฤตการณ์ทางประชากรในประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจ

4) การสำแดงและผลที่ตามมาของ "การระเบิดของประชากร"

ก) ความหิวโหย โรคร้าย การไม่รู้หนังสือ การขาดที่อยู่อาศัยตามปกติ

ข) การว่างงาน;

ค) การอพยพย้ายถิ่นจำนวนมาก

d) ปัญหาการดูดซึมของผู้มาใหม่

5) วิธีเอาชนะปัญหาทางสังคมและประชากร ก) การแก้ปัญหาการควบคุมประชากร

b) การดำเนินการตามนโยบายประชากรที่มีการคิดมาอย่างดี ค) ความร่วมมือระหว่างประเทศในการแก้ปัญหาสังคมและประชากร

2) วัตถุประสงค์ของการศึกษา

3) หน้าที่ของการศึกษา:

ก) เศรษฐกิจ b) สังคม

ค) วัฒนธรรม

4) ระบบการศึกษาของรัสเซีย:

ก) เครือข่ายสถาบันการศึกษา

b) ชุดมาตรฐานและโปรแกรมการศึกษา c) หน่วยงานด้านการศึกษา

d) ชุดหลักการที่กำหนดการทำงานของระบบการศึกษา

5) แนวโน้มทั่วไปในการพัฒนาการศึกษา:

ก) การทำให้ระบบการศึกษาเป็นประชาธิปไตย b) เพิ่มระยะเวลาการศึกษา c) ความต่อเนื่องของการศึกษา

d) ความเป็นมนุษย์ของการศึกษา

e) มนุษยธรรมของการศึกษา

g) ความเป็นสากลของกระบวนการศึกษา h) การใช้คอมพิวเตอร์ของกระบวนการศึกษา

กิจกรรมเป็นรากฐานของการดำรงอยู่และการพัฒนาของสังคม

I. แนวคิดของกิจกรรม

ครั้งที่สอง ความแตกต่างระหว่างกิจกรรมของมนุษย์และสัตว์

สาม. โครงสร้างกิจกรรม

1. แนวคิดของวิชา

2. แนวคิดเรื่องวัตถุ

3. แนวคิดเรื่องเป้าหมาย

4. แนวคิดเรื่องผลลัพธ์

IV. แรงจูงใจในการทำกิจกรรม

1.ความต้องการ

2. ทัศนคติทางสังคม

3.ความเชื่อ

4.ความสนใจ

V. ความต้องการพื้นฐานตาม A. Maslow

วี. กิจกรรมหลัก

ความสอดคล้องและพฤติกรรมเบี่ยงเบน

1. แนวคิดเรื่องบรรทัดฐานทางสังคม

2. ความสอดคล้องเป็นพฤติกรรมที่สอดคล้องกับบรรทัดฐานบางประการ

3. แนวคิดเรื่องพฤติกรรมเบี่ยงเบน

4. ประเภทของพฤติกรรมเบี่ยงเบน ก) การเบี่ยงเบนที่ได้รับการอนุมัติทางวัฒนธรรม b) การเบี่ยงเบนที่ไม่ได้รับการอนุมัติทางวัฒนธรรม c) ส่วนบุคคล

ง) กลุ่ม

5. ประเภทของพฤติกรรมเบี่ยงเบนตามเป้าหมาย ก) การทำลายล้าง

b) สังคม c) ผิดกฎหมาย

6. สาเหตุของพฤติกรรมเบี่ยงเบน:

ก) ทางชีววิทยา b) จิตวิทยา c) สังคม

7. ปัญหาการแพร่กระจายของพฤติกรรมเบี่ยงเบนเชิงลบในสังคมยุคใหม่

ความก้าวหน้าทางสังคม

1. แนวทางพื้นฐานในการทำความเข้าใจสาระสำคัญของความก้าวหน้าทางสังคม:

ก) นักคิดโบราณเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางจิต b) แนวคิดยุคกลางเกี่ยวกับความก้าวหน้าเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นในการบรรลุอุดมคติทางศีลธรรม (อาณาจักรของพระเจ้าบนโลก)

c) ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา - ความเข้าใจในความก้าวหน้าเป็นการเสริมสร้างความเข้มแข็ง

พลังของมนุษย์เหนือธรรมชาติ

ง) สมัยใหม่ - แนวคิดเรื่องความก้าวหน้าทางการเมืองในความขัดแย้ง

e) ศตวรรษที่ 19 - ทฤษฎีวิวัฒนาการแห่งความก้าวหน้า f) ความเข้าใจสมัยใหม่เกี่ยวกับความก้าวหน้า

2. เกณฑ์ความก้าวหน้าทางสังคม:

ก) ความสามารถของมนุษยชาติในการต้านทานการทำลายตนเอง (เอนโทรปี)

b) การเพิ่มระดับเสรีภาพของมนุษย์ ความสามารถของเขาในการสร้างสรรค์และแสดงออก

c) ระดับของการตระหนักถึงความสุขเป็นความหมายหลักของการดำรงอยู่ของมนุษย์

ง) มาตรฐานการครองชีพทางเศรษฐกิจและสังคม

3. ความไม่สอดคล้องกันของความก้าวหน้าทางสังคม

4. แรงผลักดันและปัจจัยที่มีอิทธิพล

ความก้าวหน้าทางสังคม

20) พหุตัวแปรและพลังขับเคลื่อนการพัฒนาสังคม

1. แหล่งที่มาและแรงผลักดันการพัฒนาสังคม:

ก) วัตถุประสงค์ เป็นอิสระจากเจตจำนงและจิตสำนึกของมนุษย์

b) บุคคลที่เป็นอิสระของชีวิตทางสังคม

2. แนวคิดเรื่อง “ความก้าวหน้า” และ “การถดถอย” ในการพัฒนาสังคม

3. แนวทางการพัฒนาสังคมสมัยใหม่:

ก) แนวทางการจัดทำ;

b) แนวทางการสร้างอารยธรรมบนเวที

c) แนวทางอารยธรรมท้องถิ่น

4. วิวัฒนาการและการปฏิวัติเป็นรูปแบบหนึ่งของสังคม

การเปลี่ยนแปลง

วิทยาศาสตร์ในชีวิตของสังคมยุคใหม่

1. แนวคิดของวิทยาศาสตร์:

ก) วิทยาศาสตร์ในฐานะสถาบันทางสังคม

b) วิทยาศาสตร์เป็นสาขาหนึ่งของการผลิตทางจิตวิญญาณ

c) วิทยาศาสตร์เป็นระบบความรู้พิเศษ

2. ประเภทของวิทยาศาสตร์

ก) วิทยาศาสตร์พื้นฐาน b) วิทยาศาสตร์ประยุกต์

c) การจำแนกประเภทของวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับวิชาและวิธีการความรู้

3. ลักษณะเฉพาะของวิทยาศาสตร์

4. หน้าที่ของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่: ก) วัฒนธรรมและอุดมการณ์ ข) ความรู้ความเข้าใจและการอธิบาย

c) การพยากรณ์โรค d) บูรณาการ e) สังคม

จ) การผลิต

5. พัฒนาการด้านวิทยาศาสตร์

6. ลักษณะเด่นของภาพทางวิทยาศาสตร์ของโลก

ปัญหาระดับโลกของมนุษยชาติ - ภัยคุกคามต่อศตวรรษที่ 21

1. ปัญหาระดับโลกของมนุษยชาติคืออะไร?

2. ลักษณะของปัญหาระดับโลก:

ก) ธรรมชาติของดาวเคราะห์

b) การคุกคามต่อความตายต่อมวลมนุษยชาติ c) ความจำเป็นในความพยายามร่วมกันของประชาคมโลก

3. สาเหตุของปัญหามนุษย์ทั่วโลก

4. ตัวอย่างของปัญหาระดับโลก: ก) สิ่งแวดล้อม ข) ประชากรศาสตร์ ค) อาหาร ง) วัตถุดิบ ง) พลังงาน

e) สันติภาพและการลดอาวุธ (การป้องกันสงครามโลกครั้งใหม่)

g) การเอาชนะความล้าหลังของประเทศกำลังพัฒนา ("ภาคเหนือ-

5. ทิศทางหลักในการแก้ไขปัญหาระดับโลก: ก) การติดตามและควบคุมกระบวนการระดับโลกบนโลก

b) ระบบพยากรณ์ระหว่างประเทศที่ชัดเจน c) นำความร่วมมือระหว่างประเทศไปสู่ระดับคุณภาพใหม่

d) การรวมตัวกันของความพยายามของทุกประเทศในการแก้ปัญหาระดับโลก

ประชากร

e) การก่อตัวของจิตสำนึกของดาวเคราะห์ดวงใหม่บนหลักการของมนุษยนิยม

การพัฒนาสังคม

1. สัญญาณของสังคม

2.ประเภทของสังคม ก) แบบดั้งเดิม

b) อุตสาหกรรม c) หลังอุตสาหกรรม

3. วิวัฒนาการของสังคม กฎแห่งการพัฒนา

4.ความก้าวหน้าทางสังคม

5. รูปแบบของความก้าวหน้า a) นักปฏิรูป b) การปฏิรูปสังคม c) ผู้อ้างอิงทางการเมือง d) การอ้างอิงทางเศรษฐกิจ b) การปฏิวัติ

2. การก่อตัวทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นแนวคิดหลัก

3. โครงสร้างของสังคมตามแนวทางการก่อตัว:

ก) โครงสร้างส่วนบน b) ฐาน

c) กำลังการผลิต

4. การก่อตัว: ก) ชุมชนดึกดำบรรพ์ ข) การถือทาส ค) ระบบศักดินา

d) นายทุน e) คอมมิวนิสต์

5. คำว่าอารยธรรม:

ก) เป็นขั้นตอนหนึ่งของการพัฒนาวัฒนธรรมท้องถิ่น

b) เป็นขั้นตอนของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ c) เป็นคำพ้องของวัฒนธรรม

d) เป็นระดับ (ระยะ) ของการพัฒนาของภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งหรือกลุ่มชาติพันธุ์แต่ละกลุ่ม

6. ทฤษฎีอารยธรรมเป็นแนวทางในการศึกษาสังคม: ก) แนวทางระยะก่อนอุตสาหกรรม อุตสาหกรรม หลังอุตสาหกรรม

b) แนวทางท้องถิ่น: รูปแบบและโครงสร้างที่ทันสมัย

7. การวิเคราะห์เปรียบเทียบแนวทางการพัฒนาและอารยธรรมในการศึกษาสังคม

สังคมและธรรมชาติ

1. สังคมและธรรมชาติเป็นส่วนหนึ่งของโลกแห่งวัตถุ

2. อิทธิพลของธรรมชาติต่อกระบวนการทางสังคม:

ก) ก้าวและคุณภาพของพลวัตทางสังคม

b) การกระจายกำลังการผลิตและความเชี่ยวชาญทางเศรษฐกิจ

c) คุณลักษณะของความคิด ทัศนคติ และลักษณะของบุคคล

d) ภัยพิบัติทางธรรมชาติและผลที่ตามมาทางสังคม

3. ผลกระทบของสังคมต่อสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ:

ก) การเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ภายใต้อิทธิพลของกิจกรรมของมนุษย์

การใช้ทรัพยากรธรรมชาติหมุนเวียนและไม่หมุนเวียน

c) การใช้พืชและสัตว์

d) การสร้างการเปลี่ยนแปลงของมนุษย์ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ

4. ความสำคัญของธรรมชาติต่อมนุษย์และสังคม ก) คลังทรัพยากร

b) ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ

c) แหล่งที่มาของแรงบันดาลใจและความงาม

5. ลักษณะเฉพาะของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างธรรมชาติกับสังคมในขั้นตอนการพัฒนาสังคมปัจจุบัน

ปัญหาประชากรโลกในยุคของเราแสดงให้เห็นในแง่มุมและแนวโน้มเช่น:

• การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็ว (การมีประชากรมากเกินไปในดินแดน) ในประเทศกำลังพัฒนาในเอเชีย แอฟริกา ละตินอเมริกา (มากกว่า 80% ตามการประมาณการบางส่วน และประมาณ 95% ตามการประมาณการอื่น ๆ) ซึ่งมีลักษณะเศรษฐกิจเชิงพื้นที่ต่ำ
• ในประเทศโลกที่สามส่วนใหญ่ไม่มีระบบในการควบคุมการเติบโตของประชากรและไม่มีนโยบายด้านประชากรศาสตร์ที่ชัดเจน
• การสูงวัยและการลดจำนวนประชากรเนื่องจากการแพร่พันธุ์ของประชากรที่ลดลง (วิกฤตทางประชากร) ในประเทศอุตสาหกรรม โดยเฉพาะยุโรปตะวันตก
• การเติบโตของประชากรที่ไม่สม่ำเสมอในระดับโลก
• ลักษณะการสืบพันธุ์ของประชากรประเภทหนึ่งของโลกโดยรวม เมื่ออัตราการตายที่ลดลงไม่ได้มาพร้อมกับอัตราการเกิดที่ลดลงที่สอดคล้องกัน

เป็นลักษณะเฉพาะที่ยิ่งระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและคุณภาพชีวิตของพลเมืองต่ำลง อัตราการเกิดก็จะยิ่งสูงขึ้น และในทางกลับกัน เมื่อระบบเศรษฐกิจของประเทศบรรลุอัตราการเติบโตที่สูง มีแนวโน้มที่มั่นคงต่อ อัตราการเกิดลดลง และความเด่นของผู้สูงอายุเริ่มต้นในสังคม (ความสัมพันธ์ผกผัน)

ความรุนแรงของปัญหาทางประชากรศาสตร์ในระดับโลกนั้นมีสาเหตุจากสภาพแวดล้อม: ปริมาณประชากรในปัจจุบันของโลกสูงกว่าขีดจำกัดจำนวนประชากรที่โลกสามารถดำรงอยู่ได้มากกว่า 10 เท่า ความหนาแน่นและการเติบโตของประชากรแซงหน้าความสามารถและเทคโนโลยีในการผลิตทางการเกษตร เพื่อตอบสนองความต้องการอาหารที่เพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับการปรับโครงสร้างใหม่เป็นระบบเกษตรกรรมที่เข้มข้นมากขึ้น

นักวิทยาศาสตร์เห็นสาเหตุของปัญหาทางประชากรศาสตร์ทั่วโลกในปัจจุบันในสิ่งที่เรียกว่า "การระเบิดทางประชากร" ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง สภาพที่เอื้ออำนวยได้รับการพัฒนาเพื่อการเติบโตของประชากรและการเพิ่มขึ้นของค่าเฉลี่ย อายุขัย. เชื่อกันว่าทุก ๆ วินาทีประชากรมนุษย์บนโลกเพิ่มขึ้น 3 คน

การขยายตัวทางประชากรศาสตร์และการเติบโตของจำนวนประชากรที่ไม่เท่าเทียมกันในภูมิภาคต่างๆ ส่งผลให้ปัญหาระดับโลกที่เกี่ยวข้องรุนแรงขึ้น:

• ความกดดันด้านประชากรต่อสิ่งแวดล้อม
• ปัญหาทางชาติพันธุ์และระหว่างวัฒนธรรม (ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์และระหว่างวัฒนธรรม)
• ปัญหาของผู้อพยพและผู้ลี้ภัย
• ปัญหาความยากจน ความยากจน และการขาดแคลนอาหาร
• ปัญหาการขยายตัวของเมือง ("การขยายตัวของเมืองในสลัม");
• การว่างงาน การเสียรูปในการกระจายกำลังการผลิต ฯลฯ

ปัญหาทางประชากรเป็นปัญหาที่รุนแรงและละเอียดอ่อนที่สุดปัญหาหนึ่ง ประการแรก กลไกสากลในการลดอัตราการเติบโตของประชากรยังไม่ได้รับการพัฒนาที่ชัดเจนและที่สำคัญที่สุด เป็นที่ยอมรับจากมุมมองทางกฎหมายและจริยธรรม ประการที่สอง แม้จากมุมมองทางการเงิน ปัญหาก็แก้ไขได้ยากเนื่องจากความขัดแย้งของความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างมาตรฐานการครองชีพในประเทศต่างๆ ของโลกและอัตราการเกิด

ข้อเสนอสำหรับการแก้ไขปัญหาทางประชากรศาสตร์ของโลกโลกมีคุณค่าเป็นพิเศษเนื่องจากมีลักษณะเฉพาะที่ซับซ้อน เราจะขอบคุณผู้ใช้ทรัพยากรของเราสำหรับข้อมูลทางสถิติและการวิเคราะห์ แนวคิด โครงการ และแนวทางแก้ไขใหม่ๆ ในทิศทางนี้

ปัญหาประชากรโลกในรูปแบบทั่วไปส่วนใหญ่ประกอบด้วยพลวัตของประชากรและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอายุที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ปัญหานี้มีสองประเด็น: การระเบิดของประชากรในหลายภูมิภาคของประเทศกำลังพัฒนา และประชากรสูงวัยในประเทศที่พัฒนาแล้ว

ในประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศ สาระสำคัญของปัญหาทางประชากรศาสตร์คือการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้การพัฒนาทางเศรษฐกิจช้าลง ป้องกันการสะสมทางอุตสาหกรรม และในขณะเดียวกันก็ทำให้ความยากจนในวงกว้างยังคงอยู่ และขัดขวางการพัฒนาศักยภาพของมนุษย์

ในประเทศที่พัฒนาแล้วและหลายประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ปัญหาด้านประชากรศาสตร์คือการแพร่พันธุ์ของประชากรอย่างมั่นคง และในบางกรณี การลดจำนวนประชากรเนื่องจากอัตราการตายที่เกินกว่าอัตราการเกิด

ประชากรโลกเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ เมื่อถึงสหัสวรรษที่ 8 ก่อนคริสต์ศักราช ประชากรโลกมีจำนวนประมาณ 5-10 ล้านคน เมื่อเริ่มต้นยุคของเรา ผู้คน 256 ล้านคนอาศัยอยู่บนโลก เมื่อถึงช่วงการค้นพบทางภูมิศาสตร์ครั้งใหญ่ ประชากรโลกมีจำนวน 427 ล้านคน การเติบโตของประชากรที่ช้าแต่มั่นคงถูกขัดขวางด้วยสงคราม โรคระบาด และความอดอยากซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในศตวรรษที่ 18-19 ยุโรปเผชิญกับการขยายตัวของประชากรอย่างรวดเร็ว โดยมีประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว กว่าหนึ่งศตวรรษครึ่งระหว่างปี 1750 ถึง 1900 ประชากรโลกเพิ่มขึ้นสองเท่าและมีจำนวน 1,650 ล้านคน ในศตวรรษที่ 20 อัตราการเติบโตของประชากรเร่งตัวมากขึ้น: ในปี 1950 มีผู้คน 2.5 พันล้านคนในโลกและในปี 1999 - มีผู้คน 6 พันล้านคนแล้ว แต่การเติบโตของประชากรไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น และภายในปี 2548 ก็เพิ่มขึ้นเป็น 6.5 พันล้านคน

ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ที่มนุษยชาติมีอัตราการเติบโตของประชากรโลกในจำนวนที่แน่นอนสูงเท่ากับในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบ การเติบโตเฉลี่ยต่อปีในช่วงทศวรรษที่ 50 คือ 53.3 ล้านคน... และในยุค 90 – มากกว่า 80 ล้านคน

ปัญหาทางประชากรในกรณีทั่วไปไม่ได้อยู่ที่การเติบโตของประชากร แต่อยู่ที่อัตราที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอายุ ในประเทศกำลังพัฒนา การเติบโตของประชากรจะเร็วกว่าการเติบโตของ GDP ในประเทศที่พัฒนาแล้วไม่รับประกันการแพร่พันธุ์อย่างง่าย

ปัญหาด้านประชากรศาสตร์ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ของแต่ละประเทศทั่วโลกเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศด้วย และต้องได้รับความสนใจอย่างจริงจังจากทั้งนักวิทยาศาสตร์และรัฐบาลของรัฐต่างๆ

ปัญหาทางประชากรมีองค์ประกอบหลักดังต่อไปนี้ ก่อนอื่น เรากำลังพูดถึงอัตราการเกิด ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับพลวัตของประชากรทั้งโลกโดยรวมและแต่ละประเทศและภูมิภาค

ประชากรของโลกเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดการดำรงอยู่ของมนุษยชาติ เมื่อเริ่มต้นยุคของเรา ผู้คน 256 ล้านคนอาศัยอยู่บนโลกในช่วงปี 1,000 - 280 ปี โดย 1,500 -427 ล้านในปี 1820 -1 พันล้าน; ในปี พ.ศ. 2470 - 2 พันล้านคน

การระเบิดของประชากรสมัยใหม่เริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษปี 1950-1960 ในปี 1959 ประชากรโลกมีจำนวน 3 พันล้านคน ในปี 1974 - 4 พันล้าน; ในปี 1987 มีประชากร 5 พันล้านคน และในปี 1999 มนุษยชาติมีจำนวนทะลุหกพันล้านคน

คาดว่าภายในปี 2593 ประชากรโลกจะคงที่ที่ 10.5-12 พันล้านคน ซึ่งเป็นขีดจำกัดของประชากรทางชีววิทยาของมนุษยชาติในฐานะสายพันธุ์

ผลที่ตามมาประการหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงด้านประชากรศาสตร์คือจำนวนเด็กต่อผู้หญิงที่ลดลงอย่างมากตามที่ระบุไว้ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ดังนั้น ในสเปน ตัวเลขนี้คือ 1.20; ในเยอรมนี – 1.41; ในญี่ปุ่น – 1.37; ในรัสเซีย – 1.3 และในยูเครน – 1.09 ในขณะที่เพื่อรักษาการสืบพันธุ์ของประชากรอย่างง่าย ผู้หญิงแต่ละคนจำเป็นต้องมีเด็กโดยเฉลี่ย 2.15 คน ดังนั้นประเทศที่ร่ำรวยที่สุดและมีการพัฒนาทางเศรษฐกิจมากที่สุดทั้งหมดซึ่งผ่านการเปลี่ยนแปลงทางประชากรเมื่อ 30-50 ปีก่อนจึงกลายเป็นคนไร้ความสามารถในหน้าที่หลักของพวกเขานั่นคือการสืบพันธุ์ของประชากร ในรัสเซีย หากแนวโน้มเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไป จำนวนประชากรจะลดลงครึ่งหนึ่งใน 50 ปี สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยระบบค่านิยมเสรีและการล่มสลายของอุดมการณ์ดั้งเดิมในโลกสมัยใหม่และการที่ต้องใช้เวลามากขึ้นในการศึกษาการศึกษา นี่เป็นสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดที่ข้อมูลประชากรมอบให้เรา หากในประเทศที่พัฒนาแล้ว การเติบโตของประชากรลดลงอย่างรวดเร็ว โดยที่ประชากรไม่ได้ต่ออายุตัวเองและแก่ตัวลงอย่างรวดเร็ว ในโลกกำลังพัฒนาก็ยังคงเห็นภาพที่ตรงกันข้าม - โดยที่ประชากรซึ่งถูกครอบงำโดยคนหนุ่มสาว เติบโตอย่างรวดเร็ว

ภาพที่ 1 -การสูงวัยของประชากรโลกในช่วงการปฏิวัติทางประชากร พ.ศ. 2493 – 2150 1 – กลุ่มอายุต่ำกว่า 14 ปี, 2 – อายุมากกว่า 65 ปี และ 3 – อายุมากกว่า 80 ปี (ตามข้อมูลของสหประชาชาติ) A – การกระจายกลุ่มในประเทศกำลังพัฒนา และ B – ในประเทศที่พัฒนาแล้วในปี พ.ศ. 2543

การเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนของผู้สูงวัยและอายุน้อยกว่าเป็นผลมาจากการปฏิวัติด้านประชากรศาสตร์ และปัจจุบันได้นำไปสู่การแบ่งชั้นโลกสูงสุดตามองค์ประกอบอายุ เยาวชนซึ่งมีบทบาทมากขึ้นในยุคของการปฏิวัติทางประชากรคือพลังขับเคลื่อนอันทรงพลังในการพัฒนาประวัติศาสตร์

ความมั่นคงของโลกส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่ากองกำลังเหล่านี้มุ่งหน้าไปที่ใด สำหรับรัสเซีย ภูมิภาคดังกล่าว ได้แก่ คอเคซัสและเอเชียกลาง - "จุดอ่อนที่อ่อนแอ" ของเรา ซึ่งการระเบิดของประชากร ความพร้อมของวัตถุดิบพลังงาน และวิกฤตน้ำประปา นำไปสู่สถานการณ์ที่ตึงเครียดในใจกลางยูเรเซีย ปัจจุบันการเคลื่อนย้ายของประชาชน ชนชั้น และประชาชนได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ทั้งประเทศในเอเชียแปซิฟิกและประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ ได้รับผลกระทบจากกระบวนการย้ายถิ่นฐานที่ทรงพลัง

การเคลื่อนไหวของประชากรเกิดขึ้นทั้งภายในประเทศ โดยหลักจากหมู่บ้านหนึ่งไปยังอีกเมืองหนึ่ง และระหว่างประเทศเป็นหลัก การเติบโตของกระบวนการย้ายถิ่นฐานซึ่งกำลังแผ่ขยายไปทั่วโลก นำไปสู่การบ่อนทำลายเสถียรภาพของประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่พัฒนาแล้ว ก่อให้เกิดปัญหาชุดหนึ่งที่ต้องพิจารณาแยกกัน ในศตวรรษที่ 19 และ 20 ในช่วงที่จำนวนประชากรเพิ่มขึ้นสูงสุดในยุโรป ผู้อพยพมุ่งหน้าไปยังอาณานิคม และในรัสเซียไปยังไซบีเรียและสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียต ขณะนี้มีการเคลื่อนไหวย้อนกลับของประชาชน ซึ่งเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางชาติพันธุ์ของมหานครอย่างมีนัยสำคัญ ประเด็นสำคัญและในหลายกรณี ผู้อพยพส่วนใหญ่ผิดกฎหมายและไม่ได้รับการควบคุมโดยเจ้าหน้าที่ และในรัสเซียมีจำนวน 10–12 ล้านคน

ในอนาคต เมื่อการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์เสร็จสิ้นภายในปลายศตวรรษที่ 21 ก็จะมีการสูงวัยโดยทั่วไปของประชากรโลก หากในเวลาเดียวกันจำนวนเด็กของผู้อพยพก็ลดลงเช่นกันโดยมีจำนวนน้อยกว่าที่จำเป็นสำหรับการแพร่พันธุ์ของประชากร สถานการณ์นี้อาจนำไปสู่วิกฤตในการพัฒนามนุษยชาติในระดับโลก

ในด้านภาวะเจริญพันธุ์และการเติบโตของประชากรในโลกสมัยใหม่ มีแนวโน้มที่ขัดแย้งกัน 2 ประการได้พัฒนาขึ้น:

เสถียรภาพหรือการลดลงในประเทศที่พัฒนาแล้ว

การเติบโตอย่างรวดเร็วในประเทศกำลังพัฒนา

สถานการณ์นี้สะท้อนให้เห็นเป็นส่วนใหญ่จากสิ่งที่เรียกว่าแนวคิดการเปลี่ยนผ่านทางประชากรศาสตร์ โดยสันนิษฐานว่าในสังคมดั้งเดิม อัตราการเกิดและการตายมีสูง และจำนวนประชากรก็เติบโตอย่างช้าๆ

การเปลี่ยนแปลงทางประชากรไปสู่ยุคใหม่ของการสืบพันธุ์ของประชากร (อัตราการเกิดต่ำ - อัตราตายต่ำ - การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติต่ำ) ดำเนินการเกือบจะพร้อมกันกับการก่อตัวของสังคมอุตสาหกรรม ในประเทศแถบยุโรป เหตุการณ์สิ้นสุดลงในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ในจีน บางประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และละตินอเมริกา - ในไตรมาสสุดท้าย

ในระยะแรกของการเปลี่ยนแปลงนี้ อัตราการเสียชีวิตที่ลดลง (เนื่องจากคุณภาพโภชนาการที่ดีขึ้น การต่อสู้กับโรคระบาด และสภาพความเป็นอยู่ที่ถูกสุขลักษณะและสุขอนามัยที่ดีขึ้นของผู้คน) เกิดขึ้นเร็วกว่าอัตราการเกิดที่ลดลง ส่งผลให้อัตราการเกิดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การเติบโตของประชากรตามธรรมชาติ (การระเบิดทางประชากร)

ในระยะที่สอง การตายยังคงลดลง แต่อัตราการเกิดลดลงเร็วขึ้นอีก

ส่งผลให้การเติบโตของประชากรช้าลง

ขั้นตอนที่สามมีลักษณะเฉพาะคือการชะลอตัวของอัตราการเกิดที่ลดลงพร้อมกับอัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ดังนั้นการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติจึงยังคงอยู่ในระดับต่ำ ประเทศอุตสาหกรรม รวมถึงรัสเซีย ขณะนี้ใกล้จะเสร็จสิ้นขั้นตอนนี้แล้ว ในระยะที่สี่ อัตราการเกิดและการเสียชีวิตจะเท่ากันโดยประมาณ และกระบวนการรักษาเสถียรภาพทางประชากรสิ้นสุดลง

ความสัมพันธ์ระหว่างการเติบโตของประชากรและการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นหัวข้อวิจัยของนักเศรษฐศาสตร์มานานแล้ว จากการวิจัย ได้มีการพัฒนาแนวทางสองวิธีในการประเมินผลกระทบของการเติบโตของประชากรต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ แนวทางแรกเกี่ยวข้องกับทฤษฎีของมัลธัสในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง ซึ่งเชื่อว่าการเติบโตของประชากรเร็วกว่าการเติบโตของอาหาร ดังนั้น ประชากรโลกจึงยากจนลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แนวทางสมัยใหม่ในการประเมินบทบาทของประชากรในระบบเศรษฐกิจมีความครอบคลุม และระบุปัจจัยทั้งเชิงบวกและเชิงลบในผลกระทบของการเติบโตของประชากรต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ

แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม เห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อผลกระทบของการเติบโตของประชากรที่มีต่อเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะสมัยใหม่ ทุกปีประชากรโลกเพิ่มขึ้น 93 ล้านคน ยิ่งไปกว่านั้น ผู้คนมากกว่า 82 ล้านคนเกิดในประเทศกำลังพัฒนา นี่ถือได้ว่าเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม ปัญหาการเติบโตของประชากรไม่เพียงส่งผลต่อขนาดประชากรเท่านั้น นี่เป็นปัญหาของความเป็นอยู่และการพัฒนาของมนุษย์

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนทั้งจากประเทศอุตสาหกรรมและประเทศกำลังพัฒนา เชื่อว่าปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่การเติบโตของประชากรต่อตนเอง แต่เป็นปัญหาต่อไปนี้

ก) ความล้าหลังคือการพัฒนาที่ล้าหลังและการพัฒนาเป็นเป้าหมายสูงสุด ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและสังคมสร้างกลไกที่ควบคุมการเติบโตในระดับที่แตกต่างกัน

ประชากร;

b) การสูญเสียทรัพยากรโลกและการทำลายสิ่งแวดล้อม ประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งมีประชากรน้อยกว่า 25% ของโลกกระจุกตัว บริโภคทรัพยากร 80% ของโลก

การระเบิดของประชากรยุคใหม่ในประเทศกำลังพัฒนาเริ่มขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองไม่นาน และนักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าจะดำเนินต่อไปอย่างน้อยก็จนถึงสิ้นไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 21 การลดลงอย่างรวดเร็วของการเสียชีวิตที่เกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เนื่องจากการใช้ยาปฏิชีวนะและวิธีการทางเคมีในการต่อสู้กับโรคระบาดในวงกว้างไม่ได้มาพร้อมกับอัตราการเกิดที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ความจริงก็คือในประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่ เด็ก ๆ มีส่วนร่วมในการทำงานเพื่อเพิ่มรายได้ของครอบครัว ปลดปล่อยผู้ปกครองจากความรับผิดชอบบางอย่าง และทำให้พวกเขามั่นใจในวัยชราที่มั่นคงไม่มากก็น้อย ในเวลาเดียวกัน บ่อยครั้งในประเทศกำลังพัฒนาไม่มีปัจจัยทางสังคมที่จำกัดขนาดครอบครัว เช่น ความปรารถนาที่จะให้การศึกษาแก่บุตรหลาน การมีอยู่ของทรัพย์สินส่วนตัวที่ส่งต่อจากพ่อสู่ลูก เป็นต้น

ในตอนแรก การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วในประเทศกำลังพัฒนาหลังจากที่พวกเขาได้รับเอกราชถูกมองว่าเป็นพรที่ไม่มีเงื่อนไข อย่างไรก็ตามแล้วในยุค 60-70 ประเทศกำลังพัฒนาจำนวนเพิ่มมากขึ้นเริ่มเผชิญกับความจริงที่ว่าการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วแทบจะเป็นอุปสรรคต่อผลลัพธ์ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ และก่อให้เกิดปัญหาทางสังคมและสิ่งแวดล้อมใหม่ๆ ตั้งแต่ยุค 70 ประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่กำลังพัฒนาและดำเนินโครงการลดการเจริญพันธุ์ ในเวลาเดียวกัน ความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางประชากรอย่างรุนแรงผ่านกฎระเบียบของรัฐบาลมีผลเพียงเล็กน้อย เนื่องจากกระบวนการในขอบเขตประชากรมีความเฉื่อยและมั่นคงเกินกว่าจะหันไปในทิศทางที่ต้องการได้อย่างง่ายดาย รูปแบบดั้งเดิมของชีวิตที่ยังคงมีอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา ทั้งในพื้นที่ชนบทและในสลัมในเมือง ผสมผสานกับคุณค่าทางวัฒนธรรมแบบดั้งเดิม จะรักษาทัศนคติทางประชากรศาสตร์ที่มีต่อครอบครัวขนาดใหญ่ โครงการลดอัตราการเกิดมีผลเพียงเล็กน้อยหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในสังคม ความสำเร็จที่สำคัญที่สุดในการลดอัตราการเจริญพันธุ์เกิดขึ้นโดยประเทศอุตสาหกรรมใหม่ๆ ในเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ภายในช่วงชีวิตหนึ่ง มีการเปลี่ยนแปลงจากรูปแบบการเจริญพันธุ์แบบดั้งเดิมและครอบครัวขนาดใหญ่ ไปสู่รูปแบบสมัยใหม่ และส่วนใหญ่เป็นครอบครัวลูกคนเดียว รุ่นของมารดาดำเนินชีวิตตามมาตรฐานประชากรของประเทศกำลังพัฒนา และรุ่นของลูกสาวมีตัวบ่งชี้ทางประชากรของประเทศที่พัฒนาแล้วอยู่แล้ว ความสำเร็จนี้แสดงให้ประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ เห็นว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเอาชนะประเพณีที่มีมายาวนานหลายศตวรรษในพื้นที่นี้

ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของนโยบายการลดอัตราการเจริญพันธุ์ - การลดอัตราการเติบโตของประชากร - ได้รับการบันทึกไว้ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ในประเทศจีน แม้ว่าเป้าหมายในการบรรลุเป้าหมายการเพิ่มจำนวนตามธรรมชาติเป็นศูนย์นั้นยังไม่บรรลุผลเต็มที่ก็ตาม อัตราการเกิดเริ่มลดลงในอินเดีย อินโดนีเซีย บราซิล อียิปต์ เม็กซิโก และประเทศอื่นๆ ในละตินอเมริกาส่วนใหญ่

ผลจากความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและการขยายตัวของการดูแลสุขภาพ ทำให้อัตราการเสียชีวิตโดยรวมในประเทศกำลังพัฒนาลดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม อัตราการตายที่ต่ำเป็นผลมาจากโครงสร้างประชากรอายุน้อยในประเทศกำลังพัฒนา (สัดส่วนของเยาวชนในประชากรสูง)

ในประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้ว การเติบโตและการพัฒนาของเศรษฐกิจในช่วงศตวรรษที่ 19 - สามแรกของศตวรรษที่ 20 มาพร้อมกับการค้นพบและการใช้วิธีการดูแลสุขภาพแบบใหม่ไปพร้อมๆ กัน ซึ่งมีส่วนทำให้จำนวนประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในเวลาเดียวกันกระบวนการของการพัฒนาอุตสาหกรรมในประเทศเหล่านี้ทำให้จำนวนงานที่ดูดซับกำลังแรงงานส่วนเกินเพิ่มขึ้นซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็ว. นอกจากนี้ ในช่วงเวลาดังกล่าว มีการอพยพประชากรส่วนเกินของยุโรปไปยังอเมริกาเหนือและใต้ ออสเตรเลีย และอาณานิคมในเอเชียและแอฟริกาอย่างแข็งขัน ดังนั้นประเทศที่พัฒนาแล้วจึงไม่ได้เผชิญกับจำนวนประชากรมากเกินไปในระยะยาว ต่อมาในประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศมีอัตราการเกิดลดลง ซึ่งนำไปสู่ความสำเร็จของความสมดุลโดยประมาณระหว่างอัตราการเกิดและการตาย

ผลลัพธ์หลักของการระเบิดของประชากรสมัยใหม่คือในประเทศที่พัฒนาแล้ว การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วตามการเติบโตทางเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงในขอบเขตทางสังคม ในขณะที่ในประเทศกำลังพัฒนาในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 การเติบโตนั้นนำหน้าความทันสมัยของการผลิตและขอบเขตทางสังคม . ความจริงที่ว่าการเติบโตของประชากรจำนวนมากกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ชนบททำให้สถานการณ์ยุ่งยากขึ้น เนื่องจากเกษตรกรรมล้าหลังไม่สามารถดูดซับแรงงานส่วนเกินทั้งหมดได้ การปรับปรุงการผลิตทางการเกษตรให้ทันสมัยอย่างต่อเนื่องนำไปสู่การลดจำนวนงาน ส่งผลให้ปัญหาความรุนแรงรุนแรงขึ้น

อัตราการเติบโตของประชากรที่สูงเกินไปจำกัดการสะสมของทั้งทุนมนุษย์ (แรงงานที่มีการศึกษาและมีทักษะสูง) และทุนทางกายภาพที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาการผลิตจนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย และบางครั้งก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ดังนั้น อัตราการเติบโตของภาคส่วนที่ใช้เงินทุนสูง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาคอุตสาหกรรม จึงช้ากว่าการหลั่งไหลเข้ามาของแรงงานในชนบทเข้าสู่ภาคนอกภาคเกษตรกรรม เนื่องจากอุตสาหกรรมไม่สามารถจัดหางานให้กับประชากรที่เพิ่มขึ้น ประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมากกำลังเผชิญกับการแพร่กระจายของงานฝีมือและการค้าขนาดเล็ก ซึ่งมักจะอยู่ในเศรษฐกิจนอกระบบ โดยมีลักษณะเฉพาะคือการใช้แรงงานคน ผลผลิตต่ำ และรายได้ต่ำ ชาวนาที่ยากจนอพยพไปยังเมืองต่างๆ และมีส่วนร่วมในการผลิตขนาดเล็กแบบดั้งเดิมที่ไม่ต้องใช้การศึกษาและวิชาชีพที่สูง ไม่ยอมรับบรรทัดฐานของวิถีชีวิตในเมือง รวมถึงบรรทัดฐานที่จำกัดอัตราการเกิดด้วย

การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วนำไปสู่แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นต่อทรัพยากรธรรมชาติ รวมถึงที่ดินและน้ำ ขนาดและปริมาณสำรองที่มีจำกัด และทำให้การใช้ทรัพยากรอย่างมีเหตุผลแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

ในการนี้ เราต้องเพิ่มภาระทางประชากรที่ใหญ่มาก นั่นคืออัตราส่วนของจำนวนเด็กอายุต่ำกว่า 15 ปีต่อจำนวนผู้อยู่อาศัยในวัยทำงาน ในประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉลี่ยแล้วจะมีเด็ก 680 คนต่อประชากรวัยทำงาน 1,000 คน นอกจากนี้ยังมีประเทศที่จำนวนทั้งสองประเทศเท่ากันโดยประมาณ หรือแม้แต่มีจำนวนเด็กมากกว่าคนงานด้วยซ้ำ ประเทศที่ประชากรเกือบ 40% ยังไม่ถึงวัยทำงานไม่สามารถพึ่งพาการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของประชากรได้อย่างรวดเร็ว เนื่องจากภาระที่มากเกินไปตกเป็นภาระของประชากรที่กระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ ประเทศที่มีประชากรเยาวชนสูงมีปัญหาสำคัญสองประการ ประการแรก นี่คือความจำเป็นในการฝึกอบรมด้านการศึกษาและอาชีวศึกษาทั่วไป ซึ่งช่วยให้เยาวชนสามารถเข้าสู่ตลาดแรงงานได้ ประการที่สอง การจัดหางานให้กับคนหนุ่มสาว (38 ล้านงานใหม่ต่อปี) ไม่นับงานสำหรับผู้ว่างงานที่มีอยู่ ซึ่งคิดเป็น 40% ของประชากรที่มีความกระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ เห็นได้ชัดว่างานดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ

การระเบิดของจำนวนประชากรส่งผลให้กำลังแรงงานของโลกกระจุกตัวในประเทศกำลังพัฒนาเพิ่มมากขึ้น ซึ่งเป็นสาเหตุให้เกิดการเติบโตของกำลังแรงงานในเศรษฐกิจโลกเกือบทั้งหมด ในเรื่องนี้ประเด็นที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของปัญหาประชากรโลกในสภาวะสมัยใหม่คือการรับประกันการจ้างงานและการใช้ทรัพยากรแรงงานอย่างมีประสิทธิภาพในประเทศกำลังพัฒนา การแก้ปัญหาการจ้างงานในประเทศเหล่านี้เกิดขึ้นทั้งโดยการสร้างงานใหม่ในภาคเศรษฐกิจสมัยใหม่ รวมถึงผลจากการย้ายอุตสาหกรรมบางประเภทจากประเทศที่พัฒนาแล้ว และในรูปแบบของการย้ายถิ่นฐานแรงงานที่เพิ่มขึ้น

เห็นได้ชัดว่าจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประเทศกำลังพัฒนาได้ลดลง (ยกเว้นแอฟริกาเขตร้อนและบางประเทศในเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้) ซึ่งหมายความว่าปัญหาด้านประชากรศาสตร์ซึ่งเข้าใจว่าเป็นภัยคุกคามต่อจำนวนประชากรล้นโลกนั้นจะถูกแปลเป็นภาษาท้องถิ่นจำนวนไม่มาก ซึ่งจะทำให้ปัญหามีความเป็นไปได้ที่จะแก้ไขได้ด้วยความพยายามของประชาคมโลก ในกรณีที่ระบุว่าภัยคุกคามของประชากรล้นเกินอยู่ที่ไหน ที่มีอยู่ไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ด้วยตัวเอง อย่างไรก็ตาม ในประเทศส่วนใหญ่ของประเทศกำลังพัฒนา การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์จะยังคงอยู่ในระยะแรกเป็นเวลานาน ซึ่งมีลักษณะพิเศษคือการคงอยู่ของระดับภาวะเจริญพันธุ์ในระดับสูง

เป็นผลให้ช่องว่างทางประชากรระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนายังคงกว้างขึ้นอย่างต่อเนื่อง อัตราส่วนระหว่างสองกลุ่มประเทศในจำนวนประชากรโลกเปลี่ยนจาก 32.2:67.8 ในปี พ.ศ. 2493 เป็น 20:80 ในปี พ.ศ. 2543 และจะยังคงเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ เพื่อสนับสนุนประเทศกำลังพัฒนา

ตั้งแต่ไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 วิกฤตทางประชากรได้เกิดขึ้นซึ่งส่งผลกระทบต่อประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน วิกฤตนี้แสดงให้เห็นจากการลดลงอย่างรวดเร็วของการเติบโตของประชากรในทั้งสองกลุ่มประเทศ และแม้แต่การลดลงตามธรรมชาติในระยะยาว เช่นเดียวกับการสูงวัยของประชากร เสถียรภาพหรือการลดลงของประชากรที่ทำงาน

ประเทศที่พัฒนาแล้ว (แสดงโดยประชากรพื้นเมือง) ได้เสร็จสิ้นการเปลี่ยนแปลงด้านประชากรศาสตร์แล้ว เศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้ภายใต้เงื่อนไขของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำหน้าที่เป็นตัวจำกัดการเติบโตของประชากร สังคมไม่ต้องการแรงงานมากเกินไป และเนื่องจากผลิตภาพแรงงานสูง จึงมีเนื้อหาที่มีปริมาณค่อนข้างน้อย นั่นคือสิ่งสำคัญไม่ใช่ปริมาณแรงงาน แต่เป็นคุณภาพซึ่งแท้จริงแล้วคือทุนมนุษย์

ความก้าวหน้าในด้านการแพทย์ การเติบโตของจำนวนประชากร และการแพร่กระจายของวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดี ส่งผลให้อายุขัยยืนยาวขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้ว การสูงวัยทางประชากรศาสตร์ (การเพิ่มสัดส่วนของประชากรอายุมากกว่า 60 ปีเป็นมากกว่า 12% ของประชากรทั้งหมด หรืออายุมากกว่า 65 ปีเป็นมากกว่า 7%) เป็นกระบวนการตามธรรมชาติที่กำหนดโดยประวัติศาสตร์ซึ่งมีผลกระทบที่ตามมาอย่างถาวร ในประเทศที่พัฒนาแล้ว จำนวนผู้สูงอายุในปี 2541 เกินจำนวนเด็ก (19.1 และ 18.8% ตามลำดับ) โดยทั่วไปในเศรษฐกิจโลก ส่วนแบ่งของประชากรอายุ 60 ปีขึ้นไปอยู่ที่ประมาณ 10% สังคมต้องเผชิญกับภารกิจที่ไม่เพียงแต่ให้การสนับสนุนด้านวัตถุแก่กลุ่มประชากรสูงอายุเท่านั้น (ปรับปรุงและปฏิรูปเงินบำนาญ) แต่ยังให้บริการทางการแพทย์และผู้บริโภคด้วย ในขณะเดียวกัน ดังที่ประสบการณ์ของหลายประเทศแสดงให้เห็น การที่คนรุ่นเก่าเข้ามามีส่วนร่วมในการทำงานอย่างกระตือรือร้นนั้นค่อนข้างมีประสิทธิผล ในประเทศที่พัฒนาแล้ว เงินบำนาญและผลประโยชน์ด้านสุขภาพสำหรับคนรุ่นเก่ามีส่วนทำให้ส่วนแบ่ง GDP เพิ่มขึ้น ซึ่งนำไปสู่การลดการจัดสรรงบประมาณเพื่อการศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน และการวิจัย เนื่องจากส่วนแบ่งของประชากรวัยทำงานในประเทศที่พัฒนาแล้วลดลง ภาระทางประชากรศาสตร์ของการจ้างงานจึงเพิ่มขึ้น ทางออกของสถานการณ์นี้คือการเปลี่ยนไปใช้ระบบบำนาญที่ได้รับทุนสนับสนุน

เนื่องจากประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศที่มีเศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านอยู่ในขั้นตอนของการพัฒนาด้านประชากรศาสตร์ของประเทศอุตสาหกรรมทั้งหมด การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติอย่างมีนัยสำคัญในประชากรพื้นเมืองของประเทศเหล่านี้จึงเป็นไปไม่ได้ในอนาคตอันใกล้

ปัญหาความยากจน

รายงานการพัฒนาโลกของธนาคารโลกตั้งข้อสังเกตว่า “ความท้าทายหลักของการพัฒนาคือการลดความยากจน” สำหรับผู้คนหลายล้านคนในประเทศโลกที่สาม มาตรฐานการครองชีพได้ซบเซา และในบางประเทศก็ลดลงด้วยซ้ำ

จากข้อมูลบางส่วน 1/3 ของประชากรบราซิล 1/2 ของประชากรไนจีเรีย 1/2 ของประชากรอินเดียบริโภคสินค้าและบริการในราคาต่ำกว่า 17 ดอลลาร์ต่อวัน (ที่ความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ)

ดังนั้นการเติบโตทางเศรษฐกิจในเศรษฐกิจโลกจึงไม่สามารถขจัดหรือลดระดับความยากจนในหลายภูมิภาคของโลกได้หรืออย่างน้อยที่สุด ขนาดและอัตราการเติบโตของประชากรซึ่งเป็นปัญหาระดับโลกที่เป็นอิสระ ยังทำหน้าที่เป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อสถานะของปัญหาอื่นๆ ทั่วโลก โดยเฉพาะปัญหาความยากจน

ปัจจุบันมาตรฐานการครองชีพของประชากร 1.5 พันล้านคน (20% ของประชากรโลก) อยู่ต่ำกว่า

ระดับการยังชีพ และ 1 พันล้านคนอาศัยอยู่ในสภาพความยากจนและความหิวโหย

ปัญหาหลักประการหนึ่งในโลกคือความยากจน ความยากจนหมายถึงการไม่สามารถจัดหาสภาพความเป็นอยู่ที่เรียบง่ายและเหมาะสมที่สุดให้กับคนส่วนใหญ่ในประเทศที่กำหนดได้ ความยากจนในระดับมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงไม่เพียงแต่ต่อระดับชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพัฒนาที่ยั่งยืนระดับโลกด้วย

เกณฑ์ความยากจนระดับความยากจนในระดับชาติและนานาชาติแตกต่างกันไป อัตราความยากจนของประเทศคือสัดส่วนของประชากรที่อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนของประเทศ ในประเทศส่วนใหญ่ของโลก รวมถึงรัสเซีย เส้นความยากจนแห่งชาติหมายถึงรายได้ที่ต่ำกว่าระดับยังชีพ กล่าวคือ ไม่อนุญาตให้ครอบคลุมต้นทุนของตะกร้าผู้บริโภค - ชุดสินค้าและบริการที่จำเป็นที่สุดตามมาตรฐานของประเทศที่กำหนดในช่วงเวลาที่กำหนด ในประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศ ผู้ที่มีรายได้ 40-50% ของรายได้เฉลี่ยในประเทศถือว่ายากจน

ระดับความยากจนระหว่างประเทศคือรายได้ที่ให้การบริโภคน้อยกว่า 2 ดอลลาร์ต่อวัน ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 90 ศตวรรษที่ 20 ยังกำหนดระดับความยากจนขั้นรุนแรงระหว่างประเทศ (หรืออย่างอื่นคือความยากจนขั้นสุดยอด) ซึ่งก็คือรายได้ที่ให้การบริโภคน้อยกว่า 1 ดอลลาร์ต่อวัน นี่คือระดับความยากจนสูงสุดที่ยอมรับได้ในแง่ของความอยู่รอดของมนุษย์

ปัจจุบันตามการประมาณการของธนาคารโลก จำนวนคนยากจนทั้งหมด ได้แก่ มีคน 2.5 - 3 พันล้านคนในโลกที่มีรายได้น้อยกว่า 2 ดอลลาร์ต่อวัน เมื่อรวมจำนวนผู้คนทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในความยากจนขั้นรุนแรง (น้อยกว่า 1 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อวัน) อยู่ที่ 1-1.2 พันล้านคน กล่าวอีกนัยหนึ่ง 40.7 - 48% ของประชากรโลกยากจน และ 16-19% ยากจนอย่างยิ่ง

สำหรับช่วงเวลาตั้งแต่ยุค 80 ศตวรรษที่ XX จนถึงต้นศตวรรษที่ 21 จำนวนผู้คนที่อาศัยอยู่ในความยากจนข้นแค้นลดลงประมาณ 200 ล้านคน สาเหตุหลักมาจากการลดลงของจำนวนคนยากจนพิเศษในจีน ตั้งแต่ต้นยุค 90 มีแนวโน้มที่จะลดจำนวนคนยากจนพิเศษในรัฐที่มีประชากรหนาแน่นอีกรัฐหนึ่ง นั่นคือ อินเดีย ในเวลาเดียวกัน ในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮาราของแอฟริกาในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ในทางกลับกัน จำนวนคนยากจนพิเศษเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

การกระจายตัวของคนที่ยากจนที่สุดตามภูมิภาคของโลกไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญนับตั้งแต่ปี 1980 สองในสามของคนจนในโลกยังคงอาศัยอยู่ในเอเชียตะวันออกและเอเชียใต้ และหนึ่งในสี่อยู่ในพื้นที่ตอนใต้ทะเลทรายซาฮาราของแอฟริกา คนจนส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ชนบทของประเทศกำลังพัฒนา

ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกมีความก้าวหน้าอย่างน่าทึ่งในการต่อสู้กับความยากจนในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ความยากจนยังคงเป็นปัญหาใหญ่2 ในปี พ.ศ. 2533 ประชากรประมาณครึ่งหนึ่งของภูมิภาคนี้ดำรงชีวิตอยู่ในความยากจนขั้นรุนแรง โดยมีรายได้น้อยกว่า 1.25 เหรียญสหรัฐต่อวัน (ที่ความเท่าเทียมของอำนาจซื้อ) ภายในปี 2550 ความยากจนได้ลดลงประมาณร้อยละ 50 โดยประชากรประมาณหนึ่งในสี่ของภูมิภาคยังคงดำรงชีวิตอยู่ในความยากจนขั้นรุนแรง กล่าวโดยสรุป จำนวนคนยากจนลดลงจาก 1.55 พันล้านคนในปี พ.ศ. 2533 เป็น 996 ล้านคนในปี พ.ศ. 2550 แม้ว่าจำนวนประชากรทั้งหมดของภูมิภาคจะเพิ่มขึ้นจาก 3.3 พันล้านคนเป็น 4 พันล้านคนในช่วงเวลาเดียวกัน3 จากแนวโน้มที่เกิดขึ้น จำนวนคนยากจน ของผู้ที่อยู่ในความยากจนข้นแค้นในภูมิภาคนี้ลดลงเหลือ 862 ล้านคนในปี 2553 การลดความยากจนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในภูมิภาคนี้ทำให้เข้าใกล้ค่าเฉลี่ยของโลกมากขึ้น และในปี พ.ศ. 2550 ตัวชี้วัดทั้งสองก็มีการเปรียบเทียบกัน ซึ่งหมายความว่าภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกเป็นบ้านของคนยากจนถึง 61 เปอร์เซ็นต์ของโลก และส่วนแบ่งของประชากรโลกในภูมิภาคก็เท่าเดิม

ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่า ในกลุ่มอนุภูมิภาค อัตราความยากจนสูงที่สุดในเอเชียใต้และเอเชียตะวันตกเฉียงใต้ (ร้อยละ 36.1) รองลงมาคือเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ร้อยละ 21.2) และเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ เอเชีย (ร้อยละ 13) และภาคเหนือและ เอเชียกลาง (ร้อยละ 8.3) แม้ว่าสัดส่วนของคนยากจนในประชากรทั้งหมดจะลดลงในทุกภูมิภาคตั้งแต่ปี 1990 แต่ก็ลดลงค่อนข้างเร็วกว่าในเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

หลายประเทศมีเกณฑ์ความยากจนระดับชาติของตนเอง แต่การประมาณความยากจนตามเกณฑ์เหล่านี้ไม่สามารถเทียบเคียงได้กับประเทศอื่นๆ เนื่องจากเกณฑ์ความยากจนที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ยังหาที่เปรียบมิได้เมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากวิธีการคำนวณที่เปลี่ยนแปลงและคำจำกัดความของเกณฑ์ความยากจน ด้วยคำเตือนนี้ จีนสามารถลดความยากจนจากร้อยละ 6 ในปี พ.ศ. 2539 เหลือร้อยละ 4.2 ในปี พ.ศ. 2551 (ดูตารางที่ 1) ในอินเดีย อัตราความยากจนลดลงจากร้อยละ 36 ในปี พ.ศ. 2537 เป็นร้อยละ 27.5 ในปี พ.ศ. 2548 บังกลาเทศ เนปาล ปากีสถาน และศรีลังกา เผชิญกับความยากจนลดลงอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป

ตารางที่ 1 - เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนของประเทศในบางประเทศ

ในอนุภูมิภาคเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ อัตราเงินเฟ้อกำลังเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะอยู่ในระดับปานกลางและสามารถจัดการได้ โดยเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 3 ในปี 2553 เป็นประมาณร้อยละ 4.7 ในปี 2554 (รูปที่ 1) ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ระหว่างประเทศที่สูงและอุปสงค์ในประเทศที่แข็งแกร่งกำลังผลักดันราคาให้สูงขึ้น แต่โดยทั่วไปแล้วอัตราแลกเปลี่ยนที่สูงขึ้นจะควบคุมอัตราเงินเฟ้อภายนอก ในบรรดาองค์ประกอบของอัตราเงินเฟ้อ การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของราคาธัญพืชและผลิตภัณฑ์อาหารอื่นๆ เป็นเรื่องที่น่ากังวล เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นอีกอนุภูมิภาคหนึ่งที่อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ระดับยังคงต่ำเมื่อเทียบกับอนุภูมิภาคอื่นๆ อัตราเงินเฟ้อในอนุภูมิภาคนี้อยู่ที่ประมาณร้อยละ 5.5 ในปี 2554 เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 3.9 ในปี 2553

รูปที่ 1 - อัตราเงินเฟ้อของราคาผู้บริโภคแยกตามอนุภูมิภาคในปี 2553-2555

อย่างไรก็ตาม อัตราเงินเฟ้อที่สูงเป็นปัญหาร้ายแรงในเอเชียใต้และเอเชียตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นเลขสองหลักในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 10.9 ในปี 2553 แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อคาดว่าจะผ่อนคลายลงที่ร้อยละ 8.4 ในปี 2554 แต่ความเสี่ยงยังคงเพิ่มสูงขึ้น เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อมีผลกระทบต่อคนยากจนมากกว่ามาก จึงมีความกังวลเป็นพิเศษในหลายประเทศในอนุภูมิภาคที่มีความยากจนในระดับสูง ท่ามกลางปัจจัยอื่นๆ อัตราเงินเฟ้อโดยทั่วไปมีสาเหตุมาจากการขาดดุลงบประมาณ น่าแปลกที่เมื่อเงินอุดหนุนเช่นไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมลดลงเพื่อลดการขาดดุลงบประมาณ อัตราเงินเฟ้อก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน อัตราเงินเฟ้อที่สูงยังพบได้ในภูมิภาคเอเชียเหนือและเอเชียกลาง อัตราเงินเฟ้อในอนุภูมิภาคคาดว่าจะเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 7.1 ในปี 2553 เป็นร้อยละ 9.6 ในปี 2554

ราคาอาหารและพลังงานที่สูงส่งผลกระทบทั้งทางตรงและทางอ้อมต่อดัชนีชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคโดยรวมหลายประการ รวมถึงการบริโภค การลงทุน ผลผลิต อัตราเงินเฟ้อทั่วไป ดุลการค้า และดุลการคลัง ผลกระทบต่ออัตราเงินเฟ้อโดยรวมค่อนข้างชัดเจน นอกจากนี้ เมื่อราคาเชื้อเพลิงและอาหารที่สูงขึ้นเปลี่ยนจากผลกระทบระดับแรกต่อราคาในประเทศไปยังผลกระทบระดับที่สองต่อค่าจ้าง โดยปกติแล้วอัตราดอกเบี้ยจะเพิ่มขึ้นเพื่อควบคุมการคาดการณ์เงินเฟ้อ อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นจะส่งผลเสียต่อการลงทุน และภาวะเงินเฟ้อที่สูงจะทำให้เกิดความไม่แน่นอนที่จะขัดขวางการลงทุนใหม่ สำหรับประเทศผู้นำเข้าอาหารและพลังงาน ราคานำเข้าที่สูงขึ้นจะนำไปสู่การเสื่อมถอยในแง่ของดุลการค้าและการค้าอย่างแน่นอน และจะส่งผลให้อัตราแลกเปลี่ยนลดลง และเพิ่มราคาของสินค้าอุปโภคบริโภคและปัจจัยการผลิตอื่นๆ ที่นำเข้า ดุลการคลังตกอยู่ภายใต้แรงกดดันเมื่อรัฐบาลใช้มาตรการคุ้มครองทางสังคมหรือให้เงินอุดหนุนเพื่อชดเชยราคาที่สูงขึ้นเพื่อปกป้องคนยากจน การจัดการกับผลกระทบเชิงลบจากราคาอาหารและพลังงานที่สูงขึ้นโดยการเพิ่มการใช้ทรัพยากรสาธารณะจะช่วยลดเงินสดของรัฐบาลสำหรับนโยบายอื่นๆ เพื่อสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจและต่อสู้กับความยากจน

เนื่องจากราคาน้ำมันมีความผันผวนสูง จึงเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดาเกี่ยวกับความเคลื่อนไหวของราคาน้ำมันในอนาคต ในปี 2010 ราคาน้ำมันดิบเบรนท์โดยเฉลี่ย 1 บาร์เรลอยู่ที่ 79.50 ดอลลาร์ ในการคำนวณนี้สันนิษฐานว่าราคาน้ำมันเฉลี่ยในปี 2554 และ 2555 จะอยู่ที่ระดับ 110 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล ราคาอาหารจะเพิ่มขึ้นประมาณร้อยละ 25 ในปี 2554 และยังคงค่อนข้างคงที่ในปี 2555 หากราคาน้ำมันและอาหารยังคงอยู่ที่ระดับในปี 2554 ประเทศในภูมิภาคนี้จะมีอัตราการเติบโตที่สูงขึ้น หลักฐานของการเติบโตโดยรวมที่ลดลงอันเป็นผลมาจากราคาน้ำมันและอาหารที่สูงขึ้นมีระบุไว้ในข้อความหลัก ในการคำนวณเหล่านี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดไม่ใช่ตัวเลขที่แน่นอน แต่เป็นความจริงที่ว่าการเติบโตของ GDP ที่ลดลงกำลังเกิดขึ้นจริง และมีความสำคัญมาก

ราคาอาหารที่สูงขึ้น ซึ่งได้รับแรงหนุนจากราคาเชื้อเพลิงที่สูงขึ้นและปัจจัยอื่นๆ ส่งผลโดยตรงต่อการดำรงชีวิตของคนยากจนและกลุ่มที่มีรายได้น้อย อัตราเงินเฟ้อของราคาอาหารลดรายได้และการใช้จ่ายที่แท้จริง และอาจบ่อนทำลายความก้าวหน้าหลายทศวรรษในการลดความยากจนในประเทศกำลังพัฒนา ราคาอาหารที่สูงขึ้นมีผลกระทบสองประการต่อความยากจน: ส่งผลกระทบต่อผู้คนที่ไม่สามารถหลีกหนีจากความยากจนได้เนื่องจากการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ต่ำ และส่งผลกระทบต่อผู้คนที่ถูกผลักเข้าสู่ความยากจนเนื่องจากรายได้ที่แท้จริงที่ลดลง ตัวอย่างเช่น ผู้คนที่อยู่เหนือเส้นความยากจนมีแนวโน้มที่จะตกลงไปต่ำกว่าเส้นความยากจนอันเป็นผลมาจากราคาอาหารที่สูงขึ้น การรวมกลุ่มประชากรทั้งสองกลุ่มเข้าด้วยกันจะเป็นการวัดผลกระทบโดยรวมของราคาอาหารที่สูงขึ้นต่อความยากจน (ดูรูปที่ 2) ไม่จำเป็นต้องพูดว่า ผู้ที่อยู่ใต้เส้นความยากจนอยู่แล้วอาจพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ย่ำแย่ยิ่งกว่าเดิมอันเป็นผลจากราคาอาหารที่สูงขึ้น

ราคาอาหารพื้นฐานที่สูงขึ้นยังส่งผลกระทบต่อคนยากจนในรูปแบบอื่นด้วย ขึ้นอยู่กับว่าคนจนเป็นผู้ขายสุทธิหรือผู้ซื้ออาหารหลักสุทธิหรือไม่ ราคาอาหารที่เพิ่มสูงขึ้นจะเพิ่มรายได้ของครัวเรือนที่ขายสุทธิ และทำให้ความยากลำบากของครัวเรือนผู้ซื้อสุทธิที่ยากจนรุนแรงขึ้น ความท้าทายที่คนยากจนต้องเผชิญนั้นยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นจากการที่พวกเขาถูกบังคับให้ใช้ส่วนแบ่งรายได้ที่ใหญ่ที่สุดเพื่อซื้ออาหารหลัก ส่งผลให้พวกเขามีเงินน้อยลงสำหรับใช้จ่ายกับอาหารอื่นๆ ที่เป็นแหล่งพลังงานและสารอาหารที่สำคัญ และสำหรับอาหารที่ไม่ใช่อาหาร ความต้องการรวมทั้งสุขภาพและการศึกษา โดยทั่วไปแล้ว การเพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิดของราคาอาหารหลักจะส่งผลเสียต่อคนจนในเมืองทันที เนื่องจากส่วนใหญ่เป็นผู้ซื้อสุทธิ สถานการณ์เดียวกันนี้ยังพบเห็นได้แม้แต่ในพื้นที่ชนบท ตัวอย่างเช่น การศึกษากิจกรรมการสร้างรายได้ในชนบทแสดงให้เห็นว่า 91 เปอร์เซ็นต์ของคนยากจนในชนบทในบังคลาเทศเป็นผู้ซื้ออาหารหลักสุทธิในปี พ.ศ. 2543

รูปที่ 2 – ผลกระทบของอัตราเงินเฟ้อและราคาอาหารที่สูงต่อความยากจน

การพัฒนายุทธศาสตร์การพัฒนาประเทศที่มีประสิทธิผลโดยใช้ทรัพยากรภายในของประเทศกำลังพัฒนามีความสำคัญอย่างยิ่งในการแก้ปัญหาความยากจน สิ่งนี้ต้องการการเปลี่ยนแปลงไม่เพียงแต่ในด้านการผลิต (การพัฒนาอุตสาหกรรม การปฏิรูปเกษตรกรรม) แต่ยังรวมถึงในด้านการศึกษา การดูแลสุขภาพ ฯลฯ ด้วย อย่างไรก็ตาม หลายประเทศเหล่านี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ของตนเองได้หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากภายนอก

สถานการณ์ความยากจนมีความซับซ้อนเนื่องจากการว่างงาน โดยทั่วไปมีประมาณ 1 แห่งในโลก

ผู้ว่างงานนับพันล้านคน ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา เมื่อการว่างงานเกิน 5% รัฐบาลในประเทศที่พัฒนาแล้วจะเริ่มใช้มาตรการที่เข้มงวดเพื่อต่อสู้กับมัน

ในปี 2010 จำนวนคนทำงานจนทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นมากกว่า 215 ล้านคน ผู้คนประมาณ 200 ล้านคนอาจจวนจะตกอยู่ในความยากจน

Vasyl Kostritsa ผู้ประสานงานขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) ในยูเครนพูดถึงเรื่องนี้ในการประชุมนานาชาติเรื่อง "วิกฤตโลก: บทบาทของบริการจัดหางานสาธารณะของยุโรป" ตามข้อมูลของผู้ประสานงาน ILO ในช่วงก่อนเกิดวิกฤติ มีการจ้างงานทั่วโลกจากจำนวน 2.8 พันล้านคน ประมาณ 1 พันล้าน 388 ล้านคนมีรายได้เพียง 2 ดอลลาร์ต่อวัน ในเวลาเดียวกัน ผู้คนมากกว่า 380 ล้านคนตกอยู่ในภาวะยากจนข้นแค้นมาก (มีรายได้น้อยกว่า 1 ดอลลาร์ต่อวัน)

ขณะเดียวกันเขาชี้แจงว่าปัญหาการว่างงานนั้นรุนแรงมากในหลายประเทศก่อนเกิดวิกฤติ เนื่องจากทุกๆ ปี คนหนุ่มสาวที่ไม่มีวุฒิการศึกษา 45 ล้านคนเข้าสู่ตลาดแรงงานโลก “เพื่อให้มั่นใจว่าการเติบโตใหม่นี้ โลกจำเป็นต้องสร้างงานใหม่มากกว่า 300 ล้านตำแหน่งภายในปี 2558” ตัวแทนของ ILO กล่าวสรุป

ผู้เชี่ยวชาญของ ILO สันนิษฐานว่าในประเทศที่มีเศรษฐกิจพัฒนาแล้วและในสหภาพยุโรปจำนวนผู้ว่างงานจะเพิ่มขึ้นอีก 5 ล้านคน ในภูมิภาคอื่นๆ การว่างงานจะลดลงเล็กน้อยหรือยังคงอยู่ที่ระดับเดิม

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการเอาชนะความยากจนคือการเติบโตทางเศรษฐกิจ เนื่องจากการเติบโตทางเศรษฐกิจนั้นนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์ระดับชาติ ซึ่งเป็นที่มาของกองทุนเพื่อการบริโภค ในเวลาเดียวกัน มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ระดับความยากจนจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อมีการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ดี (เช่น ในไนจีเรีย ซึ่งในปี 1990-2003 GVA เพิ่มขึ้นเฉลี่ย 2.9% ต่อปี) นี่เป็นเพราะทั้งการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็ว (2.6% ในไนจีเรียในปีเดียวกัน) และความจริงที่ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจสามารถมั่นใจได้โดยกลุ่มอุตสาหกรรมแคบ ๆ ที่มีความต้องการแรงงานเพียงเล็กน้อย (คอมเพล็กซ์เชื้อเพลิงและพลังงานในไนจีเรีย)

ในเวลาเดียวกันการช่วยเหลือจากรัฐต่อคนยากจนก็มีความสำคัญในการต่อสู้กับความยากจนเช่นกัน แม้ว่าการเพิ่มขึ้นจะนำไปสู่ความรุนแรงของปัญหาความยากจนที่ลดลง แต่ก็ไม่ได้นำไปสู่การแก้ปัญหา ดังที่ประสบการณ์ของประเทศที่พัฒนาแล้วแสดงให้เห็น ในสิ่งที่เรียกว่าความช่วยเหลือนี้ เมื่อเทียบกับความช่วยเหลือนี้ที่เพิ่มขึ้น ความยากจนอย่างต่อเนื่อง. หมวดหมู่นี้รวมถึงประชากรวัยทำงานส่วนหนึ่งที่หมดหวังที่จะหางานทำ ดังนั้นจึงมุ่งเน้นไปที่การช่วยเหลือจากรัฐในด้านจิตวิทยาเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ การจ่ายผลประโยชน์ตามเป้าหมายให้กับคนยากจนจะต้องมาพร้อมกับชุดมาตรการทางเศรษฐกิจและสังคมที่มุ่งการมีส่วนร่วมในการทำงานของพวกเขา (โครงการฝึกอบรมสายอาชีพและการฝึกอบรมขึ้นใหม่ ความช่วยเหลือในการหางาน ฯลฯ)

สิ่งที่ทำให้ปัญหาความยากจนทั่วโลกรุนแรงเป็นพิเศษก็คือ ประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศ เนื่องด้วยระดับรายได้ต่ำ ยังไม่มีโอกาสเพียงพอที่จะบรรเทาปัญหาความยากจน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงต้องมีการสนับสนุนระหว่างประเทศในวงกว้างเพื่อขจัดความยากจนในเศรษฐกิจโลก ปัญหาความยากจนกำลังได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นจากประชาคมระหว่างประเทศ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2543 หัวหน้ารัฐบาลของ 180 ประเทศได้ลงนามในปฏิญญาแห่งสหัสวรรษ ซึ่งระบุเป้าหมายการพัฒนาระดับโลกที่สำคัญแปดประการในช่วงจนถึงปี พ.ศ. 2558 และเรียกร้องให้องค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศมุ่งเน้นโครงการช่วยเหลือเพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว งานแรกในบรรดางานเหล่านี้ในการประกาศคืองานในการลดจำนวนคนที่ถูกบังคับให้ดำรงชีพด้วยเงินน้อยกว่า 1 ดอลลาร์ต่อวันลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2558

ปัญหาทางนิเวศวิทยา

ย้อนกลับไปในยุค 60 ความสนใจต่อปัญหาการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเริ่มเพิ่มมากขึ้นในโลกซึ่งเกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม พวกเขาเริ่มมีการศึกษาอย่างจริงจังในภายหลัง

ความเสื่อมโทรมของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเกิดขึ้นได้จากสองสาเหตุ: ก) เนื่องจากการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ใช้ทรัพยากรเข้มข้น; b) เนื่องจากขาดการพิจารณาถึงความสามารถของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติในการปรับภาระทางเศรษฐกิจ ดังนั้น การตัดไม้ทำลายป่ายังคงดำเนินต่อไปอย่างรวดเร็วมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตป่าเขตร้อน (การตัดไม้ทำลายป่าประจำปีในทศวรรษ 1980 คิดเป็นพื้นที่ 11 ล้านเฮกตาร์ ในปี 1990 - 17 ล้านเฮกตาร์ ในปี 2000 - 9.5 ล้านเฮกตาร์) มีการขุดและปลูกวัตถุดิบประมาณ 20 ตันต่อปีต่อประชากรโลก ซึ่งจะถูกแปลงเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย 2 ตัน และส่วนที่เหลือจะสูญเปล่าในที่สุด ตามที่หลายๆ คนกล่าวไว้ โลกจะต้องเคลื่อนไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ - การพัฒนาที่ยั่งยืน(อังกฤษ. การพัฒนาที่ยั่งยืน). การพัฒนาหลักๆ คือการตอบสนองความต้องการในปัจจุบันโดยไม่กระทบต่อความสามารถของคนรุ่นอนาคตในการตอบสนองความต้องการของพวกเขา ศูนย์กลางของแนวคิดเรื่องการพัฒนาที่ยั่งยืนคือการคำนึงถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมจากการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน

พลวัตของประชากรเป็นปัจจัยสำคัญของความกดดันด้านสิ่งแวดล้อม แง่มุมหนึ่งของพลวัตนี้คือการเติบโตของประชากรโลก ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่านับตั้งแต่ปี 1950 โดยมีจำนวนถึง 7 พันล้านคน ในปี 2011

คาดว่าภายในปี 2593 ประชากรโลกจะเกิน 9.3 พันล้านคนเล็กน้อย (UN, 2010; คะแนนเฉลี่ย) คาดว่าประเทศต่างๆ จะสนับสนุนการเติบโตนี้เป็นหลัก

มีอัตราการเกิดสูง - ส่วนใหญ่เป็นชาวแอฟริกันและเอเชีย แต่ยังรวมถึงประเทศในละตินและอเมริกาเหนือด้วย

การเติบโตของประชากรจะส่งผลต่อสถานะความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกและขนาดของรอยเท้าทางนิเวศของมนุษยชาติอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่แค่ขนาดที่แน่นอนของประชากรเท่านั้นที่มีความสำคัญต่อสถานะของโลก การบริโภคสินค้าและบริการของแต่ละคน ตลอดจนค่าใช้จ่ายด้านทรัพยากรและของเสียที่เกิดขึ้นในการผลิตสินค้าและบริการเหล่านี้ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน บทบาทที่สำคัญ

หน้าต่อไปนี้จะสำรวจรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพลวัตของประชากร รอยเท้านิเวศน์ และสถานะของความหลากหลายทางชีวภาพ

การบริโภคในระดับสูงเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาในระดับสูงหรือไม่? ปัจจุบัน ตัวบ่งชี้ระดับการพัฒนาที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือดัชนีการพัฒนามนุษย์ (HDI) ที่ใช้โดยโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP)

ดัชนีนี้ซึ่งคำนึงถึงรายได้ต่อหัว อายุขัย และความครอบคลุมทางการศึกษา ช่วยให้สามารถเปรียบเทียบระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศต่างๆ (UNDP, 2009; ล่าสุดในขณะนี้

รายงานการพัฒนามนุษย์: UNDP, 2011)

ค่าเฉลี่ย HDI ทั่วโลกเพิ่มขึ้น 41% ตั้งแต่ปี 1970 ซึ่งสะท้อนถึงการปรับปรุงที่สำคัญด้านสุขภาพ การเข้าถึงการศึกษา อัตราการรู้หนังสือ และระดับรายได้ ประเทศที่มีรายได้น้อยบางประเทศสามารถเพิ่ม HDI ของตนได้ในอัตราที่ค่อนข้างรวดเร็ว สาเหตุหลักมาจากประเทศเหล่านี้ยังมีช่องว่างให้ปรับปรุงจากค่าดัชนีเริ่มต้นที่ต่ำ อย่างไรก็ตาม HDI ของบางประเทศในกลุ่มนี้ (เช่น ซิมบับเว) ยังคงอยู่ในระดับต่ำอย่างต่อเนื่อง ตามกฎแล้วการปรับปรุงที่สำคัญที่สุดในดัชนีนั้นแสดงให้เห็นจากประเทศต่างๆ ที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ในรูป รูปที่ 39 แสดงการเปลี่ยนแปลง HDI ของกลุ่มประเทศ BRIICS ในช่วงเวลาหนึ่ง โดยเฉลี่ยแล้ว HDI ไม่ได้คำนึงถึงประเด็นสำคัญต่างๆ เช่น ความไม่เท่าเทียมกัน และไม่สะท้อนถึงความแตกต่างในระดับการพัฒนามนุษย์ในแต่ละประเทศ

ดัชนี Living Planet ของมูลนิธิสัตว์ป่า ซึ่งวัดการเปลี่ยนแปลงในความหลากหลายทางชีวภาพของโลก คำนวณจากพลวัตของประชากรของสัตว์มีกระดูกสันหลังชนิดต่างๆ ที่เป็นตัวแทนของชีวนิเวศและภูมิภาคต่างๆ โดยให้ภาพรวมเฉลี่ยของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เมื่อเวลาผ่านไป เมื่อสร้าง Living Planet Index จะใช้ข้อมูลจากโปรแกรมและระบบติดตามสัตว์ป่ามากกว่า 9,000 โปรแกรม รวบรวมโดยใช้วิธีการที่หลากหลาย ตั้งแต่การบันทึกโดยตรงของบุคคลไปจนถึงการใช้กล้องดัก การสำรวจรัง และการบันทึกเส้นทาง .

รอยเท้าทางนิเวศน์เป็นการวัดปริมาณการใช้ทรัพยากรและบริการชีวมณฑลของมนุษยชาติ ซึ่งช่วยให้การใช้ทรัพยากรและบริการเหล่านี้มีความสัมพันธ์กับความสามารถของโลกในการสืบพันธุ์ ซึ่งก็คือความจุทางชีวภาพของโลก

รอยเท้านิเวศน์รวมถึงพื้นที่ที่ดินและน้ำที่จำเป็นในการผลิตทรัพยากรมนุษย์ พื้นที่ที่ถูกครอบครองโดยโครงสร้างพื้นฐาน และป่าไม้ที่ดูดซับสัดส่วนการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ไม่ถูกดูดซับโดยมหาสมุทร (ดู Galli et al., 2007; Kitzes et al. , 2009 และ Wackernagel และคณะ 2002)

หน่วยวัดสำหรับทั้งรอยเท้านิเวศน์และความจุทางชีวภาพคือ “เฮกตาร์ทั่วโลก” (gha) ซึ่งสอดคล้องกับหนึ่งเฮกตาร์ของพื้นที่ที่มีการผลิตทางชีวภาพหรือพื้นที่น้ำที่มีผลผลิตเฉลี่ยของโลก

การเปลี่ยนแปลงของรอยเท้านิเวศน์แสดงให้เห็นว่ามนุษยชาติมีการใช้ทรัพยากรของโลกมากเกินไปอย่างต่อเนื่อง ในปี 2551 ความจุทางชีวภาพทั้งหมดของโลกอยู่ที่ 12.0 พันล้าน gha หรือ 1.8 gha/คน ในขณะที่รอยเท้าทางนิเวศน์สูงถึง 18.2 พันล้าน gha หรือ 2.7 gha/คน องค์ประกอบที่ใหญ่ที่สุดของรอยเท้าทางนิเวศน์ (55%) คือพื้นที่ป่าที่จำเป็นสำหรับการแยกการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการกระทำของมนุษย์

ความแตกต่างระหว่างตัวบ่งชี้เหล่านี้หมายความว่าเราอยู่ในสถานการณ์ที่มีค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมมากเกินไป: โลกต้องใช้เวลาหนึ่งปีครึ่งในการแพร่พันธุ์อย่างสมบูรณ์

ทรัพยากรหมุนเวียนที่มนุษยชาติใช้ต่อปี ดังนั้นเราจึงกินทุนธรรมชาติของเราแทนที่จะใช้ชีวิตโดยอาศัยผลประโยชน์จากทุนนั้น

ข้อความอ้างอิง: “หากทุกคนใช้ชีวิตเหมือนชาวอินโดนีเซียทั่วไป พวกเขาจะใช้เพียงสองในสามของความจุทางชีวภาพทั้งหมดของโลกเท่านั้น หากทุกคนบริโภคในระดับของชาวอาร์เจนตินาโดยเฉลี่ย มนุษยชาติจะต้องการโลกมากกว่าครึ่งหนึ่งนอกเหนือจากโลกที่มีอยู่ และหากทุกคนบริโภคในระดับเดียวกับผู้อยู่อาศัยในสหรัฐฯ โดยเฉลี่ย ก็จำเป็นต้องใช้โลกสี่ใบเพื่อฟื้นฟูทรัพยากรธรรมชาติที่ มนุษยชาติบริโภคในแต่ละปี”

การเติบโตของจำนวนประชากร: จำนวนผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นเป็นแรงผลักดันอันทรงพลังเบื้องหลังการเพิ่มขึ้นของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของโลก

มีการประมาณการว่าภายในปี 2593 ประชากรโลกจะสูงถึง 7.8–10.9 พันล้านคน โดยประมาณการโดยเฉลี่ยอยู่ที่มากกว่า 9.3 พันล้านคน ปริมาณความจุทางชีวภาพต่อคนยังขึ้นอยู่กับขนาดประชากรด้วย

การบริโภคผลิตภัณฑ์และบริการต่อหัว: ประชากรกลุ่มต่างๆ บริโภคผลิตภัณฑ์และบริการในปริมาณที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับระดับรายได้เป็นหลัก ประสิทธิภาพทรัพยากร: ประสิทธิภาพในการแปลงทรัพยากรธรรมชาติให้เป็นผลิตภัณฑ์และบริการส่งผลต่อขนาดของรอยเท้าทางนิเวศน์สำหรับผลผลิตแต่ละหน่วยที่ใช้ไป ค่านี้จะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ

ปัจจุบันประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลกอาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ ส่วนแบ่งนี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นในอนาคต ในขณะที่โลกยังคงเผชิญกับการขยายตัวของเมือง โดยเฉพาะในเอเชียและแอฟริกา โดยปกติแล้ว การขยายตัวของเมืองนำมาซึ่งรายได้ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยเฉพาะอย่างยิ่งปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอน ตัวอย่างเช่น รอยเท้าทางนิเวศต่อผู้อยู่อาศัยในปักกิ่งนั้นเกือบสามเท่าของค่าเฉลี่ยของจีน ประชากรในเมืองคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 70% ของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั่วโลกที่เกี่ยวข้องกับการเผาไหม้เชื้อเพลิง อย่างไรก็ตาม การวางผังเมืองอย่างรอบคอบสามารถช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยตรงผ่านการกระจายประชากรอย่างชาญฉลาดตลอดจนการพัฒนาระบบขนส่งสาธารณะ

ดังนั้นในนิวยอร์ก การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่อหัวจึงต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของสหรัฐอเมริกาถึง 30% ตามการคาดการณ์ ภายในปี 2593 ประชากรในเมืองทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า โดยมีจำนวนถึง 6 พันล้านคน ในขณะเดียวกัน ในอีกสามทศวรรษข้างหน้า ต้นทุนรวมทั่วโลกสำหรับการพัฒนาและการดำเนินงานโครงสร้างพื้นฐานในเมืองจะมีมูลค่า 350 ล้านล้านดอลลาร์

หากการลงทุนเหล่านี้ทำโดยใช้แนวทางเดิมๆ โดยไม่คำนึง

ความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ในเวลาเพียง 30 ปี "งบประมาณคาร์บอน" ของมนุษยชาติมากกว่าครึ่งหนึ่งจะถูกนำมาใช้กับการเติบโตของเมืองจนถึงปี 2100

ในการประชุมที่เมืองรีโอเดจาเนโร เอกสารอย่างเป็นทางการสองฉบับได้รับการอนุมัติ ได้แก่ ปฏิญญาริโอ และวาระที่ 21 หลักการพัฒนาเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และสังคม 27 ประการแรกประกาศ (ซึ่งไม่ใช่พันธกรณีในความหมายเต็ม) เอกสารฉบับที่สองกำหนดปัญหาและกลไกหลักระดับโลกในการแก้ไขปัญหาเหล่านั้น พื้นฐานที่สำคัญที่สุดคือการได้รับความยินยอมจากประเทศที่พัฒนาแล้วจะเพิ่มความช่วยเหลือโดยตรงแก่ประเทศกำลังพัฒนาเป็น 0.7% ของ GDP

ในการประชุมสุดยอด มีการตกลงกันและเปิดให้มีการลงนามอนุสัญญา 3 ฉบับ ได้แก่ การต่อสู้กับการแปรสภาพเป็นทะเลทราย การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ และการป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ต่อมาได้กำหนดไว้ในพิธีสารเกียวโต)

ความสำเร็จหลักของริโอคือการแนะนำแนวคิดเรื่องการพัฒนาที่ยั่งยืนเข้าสู่การเมืองระหว่างประเทศเช่น การพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจที่ไม่บ่อนทำลายศักยภาพทรัพยากรของคนรุ่นต่อไป หลักการบางประการที่ประดิษฐานอยู่ในปฏิญญาริโอก็มีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นกัน ตัวอย่างเช่นหลักการของการปรับต้นทุนสิ่งแวดล้อมให้เป็นภายใน (เช่นการพิจารณาบังคับเกี่ยวกับจำนวนความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการผลิตในต้นทุนการผลิต) เปิดทางไปสู่การสร้างกลไกตลาดสำหรับการควบคุมสิ่งแวดล้อม

พิธีสารเกียวโต ชม.กำหนดพันธกรณีของประเทศต่างๆ ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและเพิ่มการดูดซับก๊าซเรือนกระจก (ส่วนใหญ่เป็นก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์) มีการลงนามโดย 84 รัฐในปี 1997 และให้สัตยาบันโดย 74 รัฐในปี 2002 (รัสเซียในปี 2548) มีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อต้านภาวะโลกร้อนซึ่งนักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าสาเหตุที่เป็นสาเหตุคือการปล่อยก๊าซอุตสาหกรรมออกสู่ชั้นบรรยากาศ พวกมันสะสมอยู่ในชั้นบรรยากาศชั้นบนทำให้เกิดปรากฏการณ์เรือนกระจกซึ่งส่งผลให้อุณหภูมิพื้นผิวโลกเพิ่มขึ้น พิธีสารเกียวโตกำหนดให้ประเทศที่พัฒนาแล้วต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างน้อย 5.2% จากระดับปี 1990 ระหว่างปี 2551 ถึง 2555 ในขณะที่ประเทศในสหภาพยุโรปจะต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 8% สหรัฐอเมริกา 7% ญี่ปุ่นและแคนาดา - 6% สำหรับรัสเซีย เพดานมลพิษกำหนดไว้ที่ 100% ของระดับในปี 1990 เพื่อให้โปรโตคอลมีผลใช้บังคับจำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากประเทศที่คิดเป็น 55% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

สำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว โควต้าจะน้อยกว่าระดับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปัจจุบัน เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของพิธีสารเกียวโต พวกเขาจะต้องปรับปรุงองค์กรของตนให้ทันสมัยมากขึ้นหรือซื้อโควต้าจากประเทศเหล่านั้นที่ไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่ ทางเลือกที่สามคือการมีส่วนร่วมในโครงการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งพวกเขาจะได้รับการจัดสรรโควต้าเพิ่มเติม ตามการประมาณการของสหรัฐอเมริกาซึ่งถอนตัวจากพิธีสารเกียวโต จะต้องใช้เงิน 300,000 ล้านดอลลาร์เพื่อดำเนินการตามข้อตกลง ออสเตรเลียและจีนทำตามตัวอย่างของสหรัฐอเมริกาโดยปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันพิธีสาร

หลังจากที่สหรัฐฯ ถอนตัวจากพิธีสารซึ่งมีส่วนแบ่งการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอยู่ที่ 36.1% ชะตากรรมของข้อตกลงเกียวโตก็เริ่มขึ้นอยู่กับรัสเซียซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 17.4% เหตุใดรัสเซียจึงไม่ให้สัตยาบันพิธีสารเกียวโตซึ่งเป็นประโยชน์ต่อตัวมันเองก่อนปี 2548 ให้เราทราบสิ่งต่อไปนี้ ประเทศในสหภาพยุโรปซึ่งให้ความมั่นใจกับรัสเซียถึงความปรารถนาที่จะซื้อโควต้าจากโควต้าดังกล่าว อาจซื้อพวกเขาจากยูเครน (คู่แข่งหลักของรัสเซียในแง่ของโควต้าฟรี) หรือจากประเทศ CEE อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับพวกเขาคือการลงทุนในการปรับปรุงโรงงานผลิตให้ทันสมัยของสมาชิกสหภาพยุโรปใหม่จาก CEE ประเด็นที่ถกเถียงกันต่อไปคือความเป็นไปได้อย่างยิ่งที่รัสเซียจะขายโควต้าให้กับต่างประเทศ (ในช่วงกลางทศวรรษนี้ รัสเซียมีโควต้าว่างหนึ่งในสามของปี 1990) อย่างไรก็ตาม ตามการคาดการณ์บางประการ ภายในปี 2563 และแม้กระทั่งภายในปี 2551 รัสเซียอาจเกิน 14 และ 6% ตามลำดับ ดังนั้นรัสเซียจึงอาจต้องการสิ่งเหล่านี้เอง และท้ายที่สุด นักวิทยาศาสตร์ยังไม่เห็นพ้องต้องกันว่าภาวะโลกร้อนมีจริงหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น อะไรเป็นสาเหตุของภาวะโลกร้อน

ปัญหาด้านประชากรศาสตร์คือปัญหาการเติบโตของจำนวนประชากรโลก ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นในกลางศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นหนึ่งในปัญหาระดับโลกที่สำคัญที่สุดในยุคของเรา สถานการณ์ด้านประชากรศาสตร์ทั่วโลกมีลักษณะที่มีความหลากหลายอย่างมาก หากในหลายประเทศอุตสาหกรรมรวมทั้งบางประเทศ ของยุโรปตะวันออกและ อัตราการเกิดลดลง ดังนั้นสำหรับประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่ อัตราการเติบโตของประชากรจึงถือเป็นบรรทัดฐาน แนวโน้มการชะลอตัวของอัตราการเพิ่มขึ้นของประชากรโลกโดยเฉลี่ยต่อปีซึ่งเกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 60 ไม่เพียงพอที่จะนำไปสู่การเติบโตที่แท้จริงที่ลดลงในทศวรรษต่อ ๆ ไป ตาม ภายในปี 2593 ประชากรโลกจะสูงถึง 9-9.5 พันล้านคน โดยเกือบ 80% จะอาศัยอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา

อัตราการเติบโตของประชากรโลกที่สูงจะยังคงดำเนินต่อไป สาเหตุหลักมาจากการเติบโตของประเทศในแอฟริกาและบางประเทศในเอเชีย อัตราการเกิดในทวีปแอฟริกาปัจจุบันสูงที่สุดในโลก - 46.4 คนต่อประชากร 1,000 คน (ในประเทศยุโรปตะวันตก - 14.1 คน) องค์ประกอบที่สำคัญของกระบวนการทางประชากรศาสตร์สมัยใหม่คือ "การสูงวัย" ของประชากร หากในยุค 50 ผู้คนที่มีอายุมากกว่า 60 ปีคิดเป็น 7.7% ของประชากรโลก จากนั้นเมื่อสิ้นสุดศตวรรษที่ 20 จำนวนกลุ่มอายุนี้ก็เกิน 11%

ความก้าวหน้าทางสังคมและเศรษฐกิจ ความก้าวหน้าทางการแพทย์ และการลดลงของอัตราการเกิดโดยรวม ส่งผลให้อายุขัยเฉลี่ยของโลกเพิ่มขึ้น ซึ่งในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 คือ 58.7 ปี (ในช่วงปี 50 - 47 ปี) แนวโน้มเหล่านี้ขยายไปยังประเทศกำลังพัฒนา: ภายในต้นทศวรรษที่ 80 ประมาณ 55% ของประชากรโลกที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไปอาศัยอยู่ในนั้น (เมื่อต้นศตวรรษที่ 21 ตัวเลขนี้สูงถึง 77%) กระบวนการทางประชากรศาสตร์สมัยใหม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการขยายตัวของเมือง: อัตราการเติบโตของประชากรในเมืองสูงกว่าอัตราการเติบโตของประชากรทั่วไปในประเทศกำลังพัฒนาอย่างมีนัยสำคัญ ภายในปี 2543 ประมาณ 54% ของประชากรโลกเริ่มอาศัยอยู่ในเมือง ในขณะที่ประชากรในเมืองในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกามีจำนวน 1 พันล้านคน

การเติบโตของจำนวนประชากรที่ไม่สม่ำเสมอได้เปลี่ยนแปลงส่วนแบ่งของภูมิภาคขนาดใหญ่แต่ละแห่งในจำนวนประชากรทั้งหมดของโลกอย่างมีนัยสำคัญในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ประชากรของยุโรปต่างประเทศคือ 10% เอเชียต่างประเทศคือ 59.0% แอฟริกาคือ 13.4% อเมริกาเหนือ (ไม่มี

เม็กซิโก) - 5.0% ละตินอเมริกา - 9.2% ออสเตรเลียและโอเชียเนีย - 0.5% เมื่อเทียบกับปี 1950 ส่วนแบ่งของแอฟริกาเพิ่มขึ้นหนึ่งเท่าครึ่ง สำหรับกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วทั้งหมด ส่วนแบ่งในประชากรโลกลดลงเหลือ 21.4% (ในปี 1950 - 32.9%) และส่วนแบ่งของประเทศกำลังพัฒนาเพิ่มขึ้นเป็น 78.6%

จากการคำนวณที่ถือได้ว่าเป็นพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ ประชากรโลกจะเพิ่มขึ้นเป็น 8 พันล้านคนภายในปี 2573 (นี่คือการคำนวณโดยเฉลี่ย ตามตัวเลือกสูงสุด - สูงสุด 9 ตามขั้นต่ำ - สูงสุด 7 พันล้าน คน) และส่วนแบ่งของชาวเมืองในประชากรจะอยู่ที่ 65% (ในประเทศที่พัฒนาแล้ว - 85 และในประเทศกำลังพัฒนา - 61%) ตามข้อมูลของนักประชากรศาสตร์ชาวรัสเซียส่วนใหญ่ ประชากรของโลกจะเข้าถึงได้ภายในกลางศตวรรษที่ 21 ประมาณ 9 พันล้านคนและภายในสิ้นศตวรรษ - 10-11 พันล้านคน (ตามข้อมูลของผู้เชี่ยวชาญของ UN ผู้คน 10.2 พันล้านคนจะอาศัยอยู่บนโลกในปี 2538) ในระดับนี้ เราสามารถคาดหวังได้ว่าจะหยุดการเติบโตของประชากรเพิ่มเติมโดยสิ้นเชิง (หรือการเติบโตเพียงเล็กน้อยเท่านั้น)

ตามที่นีโอมัลธัสเซียนกล่าวไว้ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ยากลำบากของรัฐรุ่นใหม่นั้นขึ้นอยู่กับอัตราการเติบโตของประชากรที่สูงโดยตรง ในความเห็นของพวกเขา ประชากรเป็นตัวแปร "อิสระ" ที่มีผลกระทบอย่างมากต่อการว่างงาน อาชญากรรม ระดับมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม ฯลฯ ในเวลาเดียวกัน มาตรการที่เกี่ยวข้องกับการแนะนำการควบคุมการเติบโตของอัตราการเกิดอย่างเข้มงวด การขยายตัว โครงการวางแผนครอบครัว การส่งเสริมความรู้ทางการแพทย์ เป็นต้น

นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ พิจารณาสถานการณ์ทางประชากรโลกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทั่วไปของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม วิทยาศาสตร์ เทคนิค และสังคมวัฒนธรรม รวมถึงลักษณะเช่นระดับการพัฒนาของการผลิตทางอุตสาหกรรมและการเกษตร ความก้าวหน้าในด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา ฯลฯ แนวโน้มการเติบโตของประชากรไม่ใช่องค์ประกอบ "เชิงรับ" ของกระบวนการนี้แต่อย่างใด ลักษณะทางประชากรศาสตร์ (จำนวนและองค์ประกอบของประชากร ทิศทางของกระบวนการทางประชากรศาสตร์ ฯลฯ) เป็นตัวกำหนดปริมาณ โครงสร้างและพลวัตของการผลิต และขนาดของการลงทุนในสภาพแวดล้อมทางสังคมในท้ายที่สุด เป็นเรื่องผิดพอๆ กันที่ทั้งเน้นย้ำถึงความสำคัญของปัจจัยด้านประชากรศาสตร์และมองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าสถานการณ์ทางสังคมและประชากรที่เกิดขึ้นในประเทศกำลังพัฒนาทำให้ยากต่อการแก้ปัญหาชุดปัญหาที่ซับซ้อนอยู่แล้วที่พวกเขาสืบทอดมาจากอดีตอาณานิคม การแก้ปัญหาด้านประชากรโลกเกี่ยวข้องกับการดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมอย่างครบวงจร การสร้างระเบียบเศรษฐกิจใหม่ การยุติการแข่งขันด้านอาวุธ และการเปลี่ยนการใช้จ่ายทางทหารไปสู่วัตถุประสงค์ในการพัฒนา