ข้อดีของระบบการเลือกตั้งแบบผสม ระบบการเลือกตั้งแบบผสม ตัวกลาง. ตลาดอนุญาตให้ผู้ผลิตแลกเปลี่ยนผลของกิจกรรมของตน ผู้บริโภคมีโอกาสที่จะเลือกผู้ขายที่เหมาะสมที่สุดและในทางกลับกันก็คือการขาย

ข้อมูลผลลัพธ์ของคอลเลกชัน:

ระบบการเลือกตั้งแบบผสม: ความท้าทายและข้อเสนอแนะ

Andreeva Lyubov Alexandrovna

แคน. ตุลาการ. สาขาเศรษฐศาสตร์รองศาสตราจารย์ภาควิชาเศรษฐศาสตร์การจัดการและวินัยทางกฎหมายมหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซียเพื่อมนุษยศาสตร์สาขา Veliky Novgorod

ในทางปฏิบัติของโลกเพื่อที่จะรวมผลประโยชน์ของระบบการเลือกตั้งต่างๆเข้าด้วยกันและหลีกเลี่ยงข้อบกพร่องหรืออย่างน้อยก็ช่วยบรรเทาข้อบกพร่องได้อย่างมีนัยสำคัญระบบการเลือกตั้งที่มีลักษณะผสมผสานถูกสร้างขึ้นซึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่งองค์ประกอบของทั้งส่วนใหญ่และ ระบบสัดส่วนในรูปแบบต่างๆจะรวมเข้าด้วยกัน

ระบบผสมถูกนำเสนอในสองรูปแบบ ประเภทแรกเมื่อระบบส่วนใหญ่ใช้เป็นหลักและเสริมด้วยระบบสัดส่วน ตัวแปรที่สองของระบบการเลือกตั้งแบบผสมซึ่งพบมากขึ้นเมื่อเจ้าหน้าที่ครึ่งหนึ่งได้รับการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียวและอีกครึ่งหนึ่ง - บนพื้นฐานของรายชื่อพรรคทั่วไป ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มาถึงหน่วยเลือกตั้งจะได้รับบัตรลงคะแนนสองใบ ในหนึ่งเขาเลือกผู้สมัครตามระบบหลักและในลำดับที่สองตามรายชื่อผู้สมัครของพรรคในเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคนเพียงคนเดียว

ข้อได้เปรียบหลักของระบบการเลือกตั้งแบบผสม:

1. อนุญาตให้มีการจัดตั้งองค์กรนิติบัญญัติมืออาชีพซึ่งองค์ประกอบดังกล่าวสะท้อนถึงความสมดุลของกองกำลังทางการเมืองในสังคม

2. อนุญาตให้มีการเสริมสร้างจุดยืนของพรรคการเมืองเนื่องจากเจ้าหน้าที่บางคนได้รับการเลือกตั้งตามสัดส่วน

3. รักษาความต่อเนื่องของระบบการเมืองรักษาประเพณีทางการเมืองเนื่องจากการใช้ระบบการเลือกตั้งที่สำคัญจะช่วยรักษาโอกาสในการสร้างร่างกฎหมายที่มั่นคง

ด้วยเหตุนี้ระบบการเลือกตั้งแบบผสมจึงเป็นระบบสำหรับการก่อตัวขององค์กรตัวแทนแห่งอำนาจซึ่งเจ้าหน้าที่บางคนได้รับการเลือกตั้งเป็นรายบุคคลในเขตหลักและอีกส่วนหนึ่งบนพื้นฐานของพรรคตามหลักการสัดส่วนของการเป็นตัวแทน

เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะระบบการเลือกตั้งแบบผสมตามลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบของระบบเสียงข้างมากและระบบสัดส่วนที่ใช้ในระบบเหล่านั้น บนพื้นฐานนี้ระบบผสมมีสองประเภท:

·ระบบการเลือกตั้งแบบผสมที่ไม่เชื่อมโยงกันซึ่งการกระจายอำนาจภายใต้ระบบอำนาจนิยมไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้งภายใต้ระบบสัดส่วน แต่อย่างใด

·ระบบการเลือกตั้งแบบผสมคู่ซึ่งการกระจายที่นั่งภายใต้ระบบอำนาจนิยมขึ้นอยู่กับผลของการเลือกตั้งภายใต้ระบบสัดส่วน ในกรณีนี้ผู้สมัครในเขตหลัก ๆ จะได้รับการเสนอชื่อโดยพรรคการเมืองที่ลงสมัครรับเลือกตั้งภายใต้ระบบสัดส่วน ที่นั่งที่ชนะโดยพรรคในเขตหลักจะกระจายตามผลการเลือกตั้งตามระบบสัดส่วน

ในศาสตร์แห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญนิยามของระบบเลือกตั้งมี 2 แนวทางคือแคบและกว้าง แนวทางแคบ ๆ สำหรับคำจำกัดความของระบบการเลือกตั้งถูกปิดในความคิดเกี่ยวกับความแตกต่างของระบบการเลือกตั้งโดยส่วนใหญ่เป็นการกำหนดผลการเลือกตั้ง เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ระบบการเลือกตั้งจึงเรียกว่าจำนวนทั้งสิ้น จัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย หลักเกณฑ์หลักการและเกณฑ์ที่กำหนดผลการลงคะแนน หลักการจัดระเบียบการเลือกตั้งแบบแบ่งเขตและขั้นตอนการพิจารณาผลการเลือกตั้ง วิธีการแจกจ่ายเอกสารรองระหว่างผู้สมัครขึ้นอยู่กับผลการลงคะแนน ดังนั้นด้วยวิธีการที่แคบทุกอย่างจึงมุ่งเน้นไปที่ขั้นตอนสุดท้ายของการเลือกตั้งนั่นคือการลงคะแนนและวิธีการพิจารณาผลลัพธ์

แนวทางที่กว้างขึ้นให้มุมมองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับระบบการเลือกตั้งเป็นขั้นตอนในการจัดตั้งองค์กรที่มาจากการเลือกตั้งและระบบการจัดสรรที่นั่งหลังจากที่มีการกำหนดผลการลงคะแนนแล้ว ในเวอร์ชันนี้ระบบการเลือกตั้งเป็นที่เข้าใจประการแรกหลักการและเงื่อนไขของการมีส่วนร่วมของประชาชนในการใช้สิทธิเลือกตั้ง (ใช้งานและเฉยเมย) ประการที่สององค์กรและขั้นตอนการเลือกตั้ง (เช่นกระบวนการเลือกตั้ง); ประการที่สามการกำหนดผลการลงคะแนนและการจัดตั้งผลการเลือกตั้ง ตามที่ระบุไว้โดย M.V. Baglai แนวคิดของระบบการเลือกตั้งประกอบด้วยบรรทัดฐานทางกฎหมายทั้งหมดที่ควบคุมขั้นตอนการให้สิทธิเลือกตั้งการจัดการเลือกตั้งและการกำหนดผลการลงคะแนน

ใน สหพันธรัฐรัสเซีย ใน ปีที่แล้ว ระบบการเลือกตั้งหลายประเภทกลายเป็นที่แพร่หลาย: กลุ่มใหญ่ตามสัดส่วนและแบบผสม สาระสำคัญของระบบ majoritarian คือการแบ่งดินแดนออกเป็นหลายเขตเลือกตั้ง (เดียวหรือหลายอำนาจ) โดยแต่ละคนจะได้รับการเลือกตั้งเป็นผู้แทน ระบบเสียงข้างมากมีความหลากหลาย: สัมพัทธ์คุณสมบัติและเสียงข้างมากแน่นอนซึ่งเกิดจากข้อกำหนดที่แตกต่างกันสำหรับขนาดของคะแนนเสียงส่วนใหญ่ที่จำเป็นสำหรับการเลือกตั้ง ระบบพหุภาคีอนุญาตให้มีการเลือกตั้งผู้สมัครด้วยคะแนนเสียงสูงสุดเมื่อเทียบกับผู้สมัครคนอื่น ๆ แม้จะมีข้อบกพร่องที่มีอยู่ แต่ระบบเสียงข้างมากมักใช้ในการเลือกตั้งตัวแทน ในรัสเซียมักใช้ในการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ (ตัวแทน) อำนาจรัฐ วิชาของสหพันธ์และหน่วยงานตัวแทนของรัฐบาลท้องถิ่น

ข้อได้เปรียบของระบบเสียงข้างมากสัมบูรณ์ในทางตรงกันข้ามกับระบบเสียงข้างมากคือผู้สมัครที่ได้รับการเลือกตั้งด้วยความช่วยเหลือหรือรายชื่อผู้สมัครได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ที่ลงคะแนน ข้อเสียของระบบเสียงข้างมากของเสียงข้างมากรวมถึงความไม่มีประสิทธิผลตามกฎ ในขณะเดียวกันระดับของความไร้ประสิทธิผลก็เพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้สมัครในเขตเลือกตั้งเนื่องจากไม่ใช่เรื่องง่ายที่ผู้สมัครจะได้คะแนนเสียงเกินครึ่งในรอบแรก เพื่อเอาชนะข้อเสียเปรียบนี้ตามกฎแล้วจะใช้การลงคะแนนซ้ำ (รอบที่สอง)

ระบบสัดส่วนใช้กับการเลือกตั้งตัวแทน (ฝ่ายนิติบัญญัติ) เท่านั้น กฎหมายของรัฐบาลกลางให้สิทธิของเทศบาลในการกำหนดประเภทของระบบการเลือกตั้งอย่างอิสระ ในเวลาเดียวกันสมาชิกสภานิติบัญญัติของเรื่องของสหพันธ์จะควบคุมระบบการเลือกตั้งอย่างอิสระ เทศบาลตามความหมายของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเทศบาลโดยไม่สนใจขั้นตอนในการจัดตั้งระบบการเลือกตั้งใหม่โดยเทศบาล ดังนั้นระบบการแสดงสัดส่วนจึงถูกนำไปใช้ในหลาย ๆ เทศบาล ระบบสัดส่วนช่วยกระตุ้นการพัฒนาพรรคการเมืองที่ออกแบบมาเพื่อแสดงความต้องการและผลประโยชน์ของสังคมชั้นต่างๆผ่านการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง หน่วยงานของรัฐ... ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนจะถือว่าที่นั่งในตัวแทนจะถูกกระจายระหว่างรายชื่อผู้สมัครจากพรรคต่างๆและสมาคมการเลือกตั้ง การกระจายนี้เกิดขึ้นโดยขึ้นอยู่กับจำนวนคะแนนเสียงที่ได้รับจากแต่ละรายชื่อภายในเขตการเลือกตั้งเดียวที่ครอบคลุมอาณาเขตทั้งหมดของเทศบาลหรือเรื่องของสหพันธ์

การแยกระบบการเลือกตั้งแบบผสมเป็นระบบการเลือกตั้งแบบอิสระเป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน ตัวอย่างเช่นในวรรณคดีมีการเสนอให้แยกแยะความหลากหลายที่หลากหลายโดยเฉพาะภายในกรอบของระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนหรือโดยทั่วไปแล้วระบบการเลือกตั้งแบบผสมจะถูกปฏิเสธแม้จะอยู่ในความหลากหลายก็ตาม - ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วน เช่น. Avtonomov ตั้งข้อสังเกตว่าก่อนหน้านี้ดูเหมือนว่าเขาจะอนุญาตให้ใช้คำว่า "ระบบการเลือกตั้งแบบผสม" ได้ อย่างไรก็ตามเขาได้ข้อสรุปว่าการพูดคุยเกี่ยวกับการรวมระบบการเลือกตั้งสองระบบในการเลือกตั้งแบบรัฐสภาเข้าด้วยกันคือระบบการเลือกตั้งแบบแกนนำและระบบเลือกตั้งแบบสัดส่วน ดังนั้นระบบการเลือกตั้งแบบผสมจึงเป็นวิธีการกำหนดผลการลงคะแนนที่รวมองค์ประกอบของสูตรการเลือกตั้ง 2 แบบคือระบบการแทนสัดส่วน (การกระจายอำนาจของรัฐสภาตามสัดส่วนของจำนวนการลงคะแนนที่ถูกต้อง) และระบบเสียงข้างมาก (ตาม "ครั้งแรก -to-be-post” หลักการ). อย่างไรก็ตามภายในกรอบของระบบการเลือกตั้งแบบผสมจะมีความแตกต่างกันสองแบบขึ้นอยู่กับตัวแปรที่ใช้สูตรการเลือกตั้งที่ระบุไว้: ระบบผสม "ไม่เกี่ยวข้อง" (หรือแยกต่างหาก) และระบบ "เชื่อมโยง" แบบผสม ในระบบการเลือกตั้งแบบผสม "ไม่เชื่อมโยงกัน" จะมีการใช้สูตรการเลือกตั้งแบบผสมสองสูตร (สัดส่วนและเสียงข้างมาก) โดยไม่ขึ้นต่อกัน ในระบบ "เชื่อมโยง" แบบผสมการใช้งานมีความสัมพันธ์กันกล่าวคือการได้ที่นั่งตามสูตรการเลือกตั้งอย่างใดอย่างหนึ่งจะต้องคำนึงถึงผลลัพธ์ตามสูตรอื่น ๆ นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างหลักการของสัดส่วนและเสียงข้างมากในระบบการเลือกตั้งแบบผสมอาจแตกต่างกัน: ในบางกรณีจะรวมกันในสัดส่วนที่เท่ากัน ในส่วนอื่น ๆ หลักการของสัดส่วนมีชัย ประการที่สามหลักการส่วนใหญ่ถูกนำไปใช้ในระดับที่มากขึ้น

ผู้เขียนหลายคนชี้ให้เห็นว่าระบบเลือกตั้งแบบผสมเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเลือกตั้งรัฐสภาเนื่องจากข้อดีและข้อเสียของระบบสัดส่วนและระบบเสียงข้างมากมีความสมดุลซึ่งกันและกัน ดังนั้นเมื่อพิจารณาถึงข้อดีและข้อเสียของระบบการเลือกตั้งแบบผสมก่อนอื่นจึงจำเป็นต้องวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียขององค์ประกอบส่วนใหญ่และสัดส่วนที่แยกจากกันของระบบผสมตลอดจนระดับของการเลือกตั้ง ในอีกด้านหนึ่งการแสดงผลประโยชน์ทางการเมืองความพึงพอใจในสังคมได้รับการกระตุ้นกระบวนการก่อตัวและการพัฒนาระบบหลายฝ่ายจะได้รับการกระตุ้นและในทางกลับกันความเชื่อมโยงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะยังคงอยู่: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนภายใน บางเขต (เขตการเลือกตั้ง) มีตัวแทนของตนเองในหน่วยงานนิติบัญญัติโดยได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งรองในเขตการปกครองหนึ่งดำเนินงานและรายงานต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตน

ข้อได้เปรียบของระบบการเลือกตั้งดังกล่าวอย่างไม่ต้องสงสัยคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้สิทธิเลือกตั้งแบบพาสซีฟโดยประชาชนที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดซึ่งมีโอกาสเสนอชื่อผู้สมัครโดยอิสระด้วยวิธีการเสนอชื่อตนเอง

ในปัจจุบันระบบการเลือกตั้งแบบผสมถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานนิติบัญญัติ (ตัวแทน) ของอำนาจรัฐของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงในเรื่องของสหพันธ์ไปสู่ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนอย่างเต็มที่ แนวโน้มใหม่ในการพัฒนากฎหมายเลือกตั้งของรัสเซียคือการเปลี่ยนไปใช้ระบบผสมและระบบสัดส่วนในการเลือกตั้งระดับเทศบาลเพื่อพัฒนาระบบพรรคในระดับเทศบาล ความแปลกใหม่ของการออกกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งเหล่านี้ได้กลายเป็นประเด็นถกเถียงกันในหมู่นักวิชาการผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญในสาขากฎหมายเลือกตั้ง อย่างไรก็ตามหากมีความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ ระดับเทศบาล ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนเต็มได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากนั้นการใช้ระบบการเลือกตั้งแบบผสมในเขตเทศบาลขนาดใหญ่ (เขตเทศบาลเขตในเมือง) ถือเป็นสิ่งที่อนุญาต ในขณะเดียวกันในแง่บวกอย่างหนึ่งของระบบผสมมีการระบุว่าการใช้ระบบนี้ในการเลือกตั้งตัวแทนของเขตเทศบาลและเขตเมืองทำให้เกิดความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของรัฐและท้องถิ่นในกิจกรรมของพวกเขา การปรากฏตัวของพรรคการเมืองในองค์กรตัวแทนทำให้สามารถพิจารณาแนวทางต่างๆในการพัฒนาแนวทางแก้ไขปัญหาที่ดีที่สุดโดยมุ่งใช้อำนาจของรัฐที่มอบให้กับเทศบาลโดยคำนึงถึงความต้องการและความต้องการของชุมชนท้องถิ่น ดังนั้นระบบการเลือกตั้งแบบผสมจึงเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความปรารถนาที่จะลดผลกระทบเชิงลบของข้อบกพร่องของระบบการเลือกตั้งโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตามระบบการเลือกตั้งแบบผสมนั้นไม่ได้ปราศจากข้อบกพร่อง แต่นี่เป็นเพียงการยืนยันความจริงที่ว่าไม่มีระบบการเลือกตั้งในอุดมคติในโลก

ระบบการเลือกตั้งสมัยใหม่มีตัวแทนอย่างเป็นทางการในกฎหมายของรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมากฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งของรัสเซียไม่เพียง แต่ได้รับการอัปเดตเท่านั้น แต่ยังมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในเนื้อหารวมถึงในแง่ของการควบคุมพารามิเตอร์หลักของระบบการเลือกตั้งที่ใช้ในการเลือกตั้งระดับกลางและระดับภูมิภาค ในการเชื่อมต่อนี้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการรับรองสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองในการเลือกและได้รับการเลือกตั้งเพื่อควบคุมกระบวนการเลือกตั้งในระดับรัฐบาลกลางระดับภูมิภาคและระดับเทศบาลจำเป็นต้องจัดทำร่างประมวลกฎหมายการเลือกตั้งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งจะ ควบคุมการดำเนินการเลือกตั้งทั้งหมดในรัสเซียอย่างครอบคลุม ในเรื่องนี้ดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับการตั้งคำถามว่าจะมีการคำนวณกฎระเบียบโดยละเอียดที่มีอยู่ในประมวลกฎหมายนี้อย่างไรสำหรับการเลือกตั้งของหน่วยงานรัฐบาลกลางหน่วยงานของรัฐของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียและหน่วยงานปกครองตนเองในท้องถิ่น การรวมระเบียบการเลือกตั้งทั้งหมด (รัฐบาลกลางภูมิภาคและเทศบาล) เป็นสิ่งที่จำเป็นทั้งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการเลือกตั้งส่วนบุคคลและเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการเลือกตั้งโดยรวม

ในขณะเดียวกันเราต้องยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างเร่งรีบไปสู่ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนได้ทำให้สถานการณ์ทางสังคมและการเมืองเลวร้ายลง กฎใหม่กลายเป็นประโยชน์ต่อพรรคร่วมเท่านั้นและเป็นตัวแทนของกลไกในการกระจายคะแนนเสียงของฝ่ายบริหารในความโปรดปรานของตน อย่างไรก็ตามพรรคนี้ส่วนใหญ่ก่อตั้งจากระบบราชการปัจจุบันมีความคล้ายคลึงกันเพียงเล็กน้อยกับสถานะขององค์กรสาธารณะ ระบบดังกล่าวเป็นที่รู้จักในทางปฏิบัติของโลกภายใต้ชื่อ“ ระบบเลือกตั้งแบบสัดส่วนที่ผิดเพี้ยน” ในการจัดตั้ง เงื่อนไขของรัสเซีย สิ่งนี้ทำให้การพัฒนาประเทศไปสู่การเลือกตั้งที่ไม่มีใครโต้แย้งและระบบพรรคเดียวเนื่องจากไม่สนใจสิทธิของพรรคฝ่ายค้านโดยสิ้นเชิง

การปฏิรูปอย่างรุนแรงของกฎหมายการเลือกตั้งของรัสเซียและระบบการเลือกตั้งในทิศทางของการละทิ้งบรรทัดฐานทางรัฐธรรมนูญและมาตรฐานสากลในปัจจุบันทำให้เกิดข้อสงสัยว่าการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายการเลือกตั้งซึ่งนำมาใช้ด้วยความสอดคล้องที่น่าอิจฉาละเมิดสิทธิและเสรีภาพของพลเมือง ดังนั้นปัญหาในการเลือกระบบการเลือกตั้งที่เหมาะสมที่สุดในระดับรัฐบาลกลางในแต่ละหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์และในระดับการปกครองตนเองในท้องถิ่นจึงยังคงเป็นประเด็นเฉพาะ

ตัวอย่างเช่นตามกฎหมายของภูมิภาค Novgorod "ในการเลือกตั้งตัวแทนขององค์กรตัวแทนของการจัดตั้งเทศบาลในภูมิภาค Novgorod" ลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2550 ฉบับที่ 147-OZ (แก้ไขเมื่อ 17.12.2012 No. 191-OZ) การเลือกตั้งผู้แทนของหน่วยงานตัวแทนของการจัดตั้งเทศบาลจะจัดขึ้นจากการสมัครหนึ่งในสามระบบการเลือกตั้งดังต่อไปนี้:

1. ระบบการเลือกตั้งแบบแบ่งส่วนใหญ่แบบสัมพัทธ์ซึ่งผู้แทนของหน่วยงานตัวแทนของเทศบาลได้รับการเลือกตั้งในเขตอำนาจเดียวและ (หรือ) การเลือกตั้งแบบหลายเขตอำนาจผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดเมื่อเทียบกับเขตอื่น ๆ ผู้สมัครจะได้รับการพิจารณาเลือก

2. ระบบการเลือกตั้งแบบผสมที่มีรายชื่อผู้สมัครแบบปิดซึ่งส่วนหนึ่งของเจ้าหน้าที่ของตัวแทนของเทศบาลได้รับการเลือกตั้งในเขตการเลือกตั้งเดียวตามสัดส่วนของจำนวนคะแนนเสียงที่ลงคะแนนสำหรับรายชื่อผู้สมัครและบางส่วน - ตาม ต่อระบบการเลือกตั้งที่สำคัญของกลุ่มคนส่วนใหญ่ที่สัมพันธ์กัน

3. ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนที่มีรายชื่อผู้สมัครแบบปิดซึ่งเจ้าหน้าที่ของตัวแทนของเทศบาลได้รับการเลือกตั้งในเขตการเลือกตั้งเดียวตามสัดส่วนของจำนวนคะแนนเสียงที่ลงคะแนนสำหรับรายชื่อผู้สมัคร

มาตรา 2 ของกฎหมายของภูมิภาค Novgorod "ในการเลือกตั้งผู้แทนขององค์กรตัวแทนของการจัดตั้งเทศบาลในภูมิภาค Novgorod" แนะนำข้อ จำกัด ในการเลือกตั้งผู้แทนของเขตเทศบาลเขตเมือง:

1. มีเจ้าหน้าที่จำนวน 15-19 คนซึ่งจัดขึ้นโดยใช้ระบบเลือกตั้งเสียงข้างมากหรือแบบสัดส่วน

2. มีเจ้าหน้าที่ 20 คนขึ้นไป - จัดขึ้นโดยใช้ระบบการเลือกตั้งแบบผสมหรือแบบสัดส่วน

สมาชิกสภานิติบัญญัติในภูมิภาคหมายถึงความจริงที่ว่าระบบการเลือกตั้งที่ใช้นั้นกำหนดขึ้นโดยกฎบัตรของเทศบาลที่เกี่ยวข้อง แต่จะระบุทันทีว่าหากกฎบัตรของเทศบาลไม่ได้กำหนดประเภทของระบบการเลือกตั้งที่ใช้ในการเลือกตั้งผู้แทนของหน่วยงานตัวแทนของ เทศบาลแล้วใช้สิ่งต่อไปนี้:

1. ในการเลือกตั้งผู้แทนของหน่วยงานที่เป็นตัวแทนของการจัดตั้งเทศบาลที่มีจำนวนเจ้าหน้าที่ 15-19 คน - ระบบการเลือกตั้งส่วนใหญ่

2. ในการเลือกตั้งผู้แทนตัวแทนของเขตเทศบาลเขตเมืองที่มีเจ้าหน้าที่จำนวน 20 คนขึ้นไป - ระบบการเลือกตั้งแบบผสม

3. ในการเลือกตั้งผู้แทนตัวแทนของการตั้งถิ่นฐาน (ยกเว้นเขตเมือง) โดยมีเจ้าหน้าที่ตั้งแต่ 20 คนขึ้นไป - ระบบการเลือกตั้งเสียงข้างมาก

ปัจจุบันกฎหมายของภูมิภาค Novgorod "เกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายภูมิภาค" ว่าด้วยการเลือกตั้งผู้แทนขององค์กรตัวแทนของการจัดตั้งเทศบาลในภูมิภาค Novgorod "ลงวันที่ 7 มีนาคม 2013 ฉบับที่ 224-OZ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญดังนี้:

"6 1. เมื่อการเลือกตั้งผู้แทนหน่วยงานของเทศบาลในระบบการเลือกตั้งแบบผสมจัดขึ้นในเขตเทศบาลที่มีจำนวนผู้ลงทะเบียนอย่างน้อย 100,000 คนรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งเดียวจะต้องประกอบด้วยหน่วยเทศบาลทั่วไปและ กลุ่มดินแดนของผู้สมัคร หน่วยเทศบาลทั่วไปและแต่ละกลุ่มดินแดนของรายชื่อผู้สมัครจะต้องมีผู้สมัครไม่เกินสามคน กลุ่มอาณาเขตของผู้สมัครจะต้องสอดคล้องกับเขตแดนและจำนวนของเขตการเลือกตั้งแบบสมาชิกเดี่ยว (สมาชิกหลายคน) ที่จัดตั้งขึ้นในอาณาเขตของเทศบาล จำนวนกลุ่มผู้สมัครตามเขตแดนกำหนดโดยการตัดสินใจของสมาคมการเลือกตั้งที่เสนอรายชื่อผู้สมัครสำหรับเขตการเลือกตั้งเดียวและต้องไม่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวนเขตการเลือกตั้งแบบสมาชิกคนเดียว (สมาชิกหลายคน) ที่จัดตั้งขึ้น ในอาณาเขตของเทศบาล "

ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าในตอนแรกอาจดูเหมือนว่าระบบเลือกตั้งเองไม่สามารถและไม่น่าจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลการเลือกตั้ง ระบบการเลือกตั้งไม่มีอะไรมากไปกว่าระบบและกระบวนการบางอย่างที่เปลี่ยนคะแนนเสียงให้เป็นอาณัติซึ่งควรเป็นกลางโดยธรรมชาติไม่สร้างข้อได้เปรียบและอุปสรรคต่อฝ่ายใดและผู้สมัคร อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติระดับภูมิภาคเช่นในระบบการเลือกตั้งในภูมิภาค Novgorod ในความเป็นจริงจากระบบผสมกำลังใกล้กลับสู่ระบบเสียงข้างมากทำให้ฝ่ายพ้นจากการต่อสู้ก่อนการเลือกตั้งผู้สมัครจากพรรค และรายชื่อปาร์ตี้ของผู้สมัครสามคนในเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียว "รวม" เป็นกลุ่มเดียว

ระบบการเลือกตั้งที่กำหนดโดยกฎหมายสำหรับการเลือกตั้งรัฐสภาหรือหน่วยงานอื่น ๆ ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบส่วนบุคคลและพรรคเท่านั้นทุกขั้นตอนของกระบวนการเลือกตั้งเริ่มตั้งแต่การเสนอชื่อผู้สมัครยังขึ้นอยู่กับวิธีการกำหนดการลงคะแนนเป็นส่วนใหญ่ ผล. ไม่เพียง แต่การเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแง่มุมที่สำคัญอื่น ๆ ของชีวิตทางการเมืองในภูมิภาคด้วยเทศบาลอยู่ภายใต้อิทธิพลบางประการของรูปแบบระบบการเลือกตั้งที่มีอยู่: การทำงานของพรรคและระบบพรรคโดยรวม กิจกรรมของสภานิติบัญญัติรูปแบบผลลัพธ์และประสิทธิผล ในแง่หนึ่งประเภทของระบบการเลือกตั้งสามารถกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาของพรรคและการต่อสู้หลายฝ่ายในทางกลับกันพวกเขาสามารถสร้างเงื่อนไขที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการก่อตัวของระบบสองพรรคหรือพรรคเดียว บางอย่างมีประโยชน์มากกว่าสำหรับงานปาร์ตี้ขนาดใหญ่อื่น ๆ สำหรับปาร์ตี้ขนาดเล็กและกลุ่ม รูปแบบบางส่วนมีส่วนในการเสริมสร้างความเข้มแข็งและการรวมศูนย์ของฝ่ายต่างๆในขณะที่คนอื่น ๆ กลับกระตุ้นให้เกิดการต่อสู้ภายในพรรค แน่นอนว่าควรระลึกไว้เสมอว่าระบบการเลือกตั้งที่รู้จักกันเกือบทุกประเภทในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่งบิดเบือนเจตจำนงของประชาชนที่แสดงออกในการเลือกตั้งแม้ว่าลักษณะและเนื้อหาของการบิดเบือนเหล่านี้สำหรับรูปแบบต่างๆจะไม่เหมือนกัน

ข้อดีและข้อเสียของระบบการเลือกตั้งต่างๆมีการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ ถือเป็นการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์แล้วว่าไม่มีขั้นตอนการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยในอุดมคติ ดังนั้นเมื่อประเมินระบบการเลือกตั้งอัตราส่วนของลำดับความสำคัญจึงมีบทบาทสำคัญ: หากการก่อตัวของการกำกับดูแลที่มีประสิทธิผลที่มั่นคงอยู่ในระดับแนวหน้าจะให้ความสำคัญกับระบบเสียงข้างมาก หากเน้นที่การแสดงที่เพียงพอในร่างกายตัวแทนของผลประโยชน์ของกลุ่มต่างๆของประชากร - ตามสัดส่วน

ในการเชื่อมต่อกับการเปลี่ยนแปลงระบบการเลือกตั้งการเปลี่ยนไปใช้ระบบผสมและการเลือกตั้งตามบัญชีรายชื่อปาร์ตี้ความสัมพันธ์ทางกฎหมายและขอบเขตสิทธิของอาสาสมัครในกฎหมายเลือกตั้งและกระบวนการเลือกตั้งได้เปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญ กฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งของรัสเซียในปัจจุบันได้กำหนดความเป็นไปได้ในการใช้สิทธิเลือกตั้งแบบแฝงและใช้งานได้ทั้งสำหรับประชาชนและพรรคการเมืองในระดับรัฐบาลกลางระดับภูมิภาคและระดับเทศบาล เงื่อนไขและบุคลิกภาพทางกฎหมายแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับระดับและประเภทของการเลือกตั้ง ตามประเภทของหน่วยงานที่มีอำนาจที่มาจากการเลือกตั้งสิทธิในการเลือกตั้งสำหรับตำแหน่งที่แน่นอนในระบบขององค์กรสามารถแยกแยะได้ อำนาจบริหารหรือเจ้าหน้าที่หรือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งอื่น ๆ ในคณะกรรมการการเลือกตั้งของวิทยาลัยซึ่งสอดคล้องกับระบบการเลือกตั้งบางระบบและนิติสัมพันธ์บางประการในกระบวนการเลือกตั้ง สถานที่ของเจ้าหน้าที่หรือตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งในระบบหน่วยงานของรัฐของอาสาสมัครของสหพันธ์การปกครองตนเองในท้องถิ่นและขอบเขตของความสามารถส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับระบบการเลือกตั้งและสถานที่ในระบบนี้ของ ผู้ได้รับการเลือกตั้งหรือร่างกฎหมาย

รายการอ้างอิง:

1. Avtonomov A.S. การออกเสียงเปรียบเทียบ: หนังสือเรียน. คู่มือ / A.A. Avtonomov, Yu.A. Vedeneev, V.V. ลูโกโวอิ; วิทย์. เอ็ด V.V. Maklakov. - M .: Norma, 2003 .-- 208 หน้า
2. Arkhipova T.G. ความเป็นรัฐ รัสเซียสมัยใหม่... - M: RGGU, 2546. 131-132.
3. แบกไลเอ็ม. วี. กฎหมายรัฐธรรมนูญ สหพันธรัฐรัสเซีย. - ม: นิติศาสตร์, 2543. 121.
4. กฎหมายของภูมิภาค Novgorod "ในการเลือกตั้งผู้แทนของเทศบาลในภูมิภาค Novgorod" ลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2550 ฉบับที่ 147-OZ (แก้ไขเมื่อ 17.12.2012 เลขที่ 191-OZ) // [อิเล็กทรอนิกส์ ทรัพยากร] - โหมดการเข้าถึง - URL: http://www.garant.ru (วันที่รักษา 03/07/2013)
5. กฎหมายของภูมิภาค Novgorod "เกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายภูมิภาค" ว่าด้วยการเลือกตั้งผู้แทนขององค์กรตัวแทนของการก่อตัวของเทศบาลในภูมิภาค Novgorod "ลงวันที่ 7 มีนาคม 2013 หมายเลข 224-ОЗ // [แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์] - การเข้าถึง โหมด. - URL: http://www.garant.ru (วันที่รักษา 03/20/13)
6. Ivanchenko A.V. ระบบการเลือกตั้งของสหพันธรัฐรัสเซีย: ขั้นตอนใหม่ของการพัฒนา / A.V. Ivanchenko // วารสารกฎหมายรัสเซีย. - 2541. - ครั้งที่ 9. - ส. 3-5.
7. กฎหมายการเลือกตั้งและกระบวนการเลือกตั้งในสหพันธรัฐรัสเซีย / Ed. อ. Veshnyakov - M: Norma, 2546. 564-565
8. กฎหมายการเลือกตั้งและกระบวนการเลือกตั้งในสหพันธรัฐรัสเซีย: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / Otv. เอ็ด A.V. Ivanchenko - M .: Norma, 1999. - 856 น.
9. มิโรนอฟ N.M. การเลือกตั้งของ State Duma: ความเป็นจริงและนวัตกรรม // Advocate. 2547. เลขที่ 8. หน้า 23-24.
10. ระบบการเลือกตั้งสมัยใหม่ ปัญหา 1: บริเตนใหญ่แคนาดาเม็กซิโกโปแลนด์ - M .: RTSOIT: Norma, 2006. - 496 p.
11. Shugrina E.S. การปกครองท้องถิ่น และระบบเลือกตั้งแบบสัดส่วน: การเป็นเพื่อนบ้านที่ดีหรือการเผชิญหน้า? (การทบทวนข้อสรุปที่ส่งไปยังศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียในกรณีการใช้ระบบเลือกตั้งแบบสัดส่วนในระดับเทศบาล) / E.S. Shugrina // กฎหมายท้องถิ่น. - 2554. - ครั้งที่ 3.

ระบบการเลือกตั้งแบบผสมเป็นหนึ่งในระบบการเลือกตั้งที่ใช้กันในหลายประเทศรวมทั้งสหพันธรัฐรัสเซีย

ระบบการเลือกตั้งแบบผสม

ระบบการเลือกตั้งแบบผสมคือระบบการเลือกตั้งที่ส่วนหนึ่งของอำนาจมอบอำนาจให้กับหน่วยงานที่เป็นตัวแทนของอำนาจถูกแจกจ่ายโดยและเป็นส่วนหนึ่งโดย นั่นคือมีการใช้ระบบเลือกตั้งสองระบบควบคู่กัน

ระบบการเลือกตั้งแบบผสมถูกนำมาใช้ในประเทศที่มีประชากรจำนวนมากและ / หรือในประเทศที่มีประชากรต่างกันอาศัยอยู่ในสภาพเศรษฐกิจสังคมวัฒนธรรมและแม้แต่สภาพภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน

โดยการเลือกตั้งส่วนหนึ่งของรัฐสภา (Duma) ตามรายชื่อปาร์ตี้และส่วนหนึ่งเป็นส่วนบุคคลทำให้เกิดความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ในท้องถิ่นและ / หรือของชาติ

ระบบนี้ใช้ในโบลิเวียบริเตนใหญ่ (รัฐสภาสก็อตแลนด์และสภานิติบัญญัติแห่งเวลส์) เยอรมนีเลโซโทเม็กซิโกนิวซีแลนด์ และในสหพันธรัฐรัสเซีย ในยูเครนเมื่อเลือก Verkhovna Rada จนถึงปี 2549 พวกเขาใช้ระบบการเลือกตั้งแบบผสมตอนนี้ใช้ระบบสัดส่วน แต่ตั้งแต่ปี 2010 เป็นต้นมามีการนำร่างพระราชบัญญัตินี้มาใช้ซึ่งระบบการเลือกตั้งแบบผสมจะถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งของสหภาพโซเวียตสูงสุดแห่งไครเมีย

บางประเทศใช้ระบบการเลือกตั้งแบบผสมของตนเอง ตัวอย่างเช่นในออสเตรเลียสภาชั้นบนของรัฐสภาได้รับการเลือกตั้งโดยระบบเสียงข้างมากและสภาล่างโดยระบบสัดส่วน ในเม็กซิโกสมาชิกสภาคองเกรสของสหพันธรัฐ 300 คนได้รับการเลือกตั้งจากระบบเสียงข้างมากและมีเพียง 100 คนเท่านั้นที่ได้รับเลือกจากระบบสัดส่วน ในอิตาลีสมาชิกรัฐสภา 25% ได้รับการเลือกตั้งตามระบบสัดส่วนและ 75% ตามระบบเสียงข้างมาก

ระบบการเลือกตั้งแบบไฮบริด

ระบบการเลือกตั้งแบบผสมผสานคือการสังเคราะห์ระบบการเลือกตั้งแบบแกนนำและระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วน ผู้สมัครจะได้รับการเสนอชื่อตามระบบสัดส่วน (ตามรายชื่อปาร์ตี้) และการลงคะแนน - ตามระบบหลัก (ส่วนตัวสำหรับผู้สมัครแต่ละคน)

เซลล์ของพรรคในพื้นที่จะสร้างรายชื่อสำหรับเขตเลือกตั้งที่เฉพาะเจาะจง อนุญาตให้เสนอชื่อสมาชิกพรรคด้วยตนเองได้ หลังจากนั้นรายชื่อจะได้รับการอนุมัติโดยการตัดสินใจ ร่างกายสูงสุด ปาร์ตี้ (การประชุมหรือการประชุม)

การเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เลือกระหว่างผู้สมัครที่เฉพาะเจาะจงสามารถได้รับคำแนะนำจากทั้งความเกี่ยวข้องกับพรรคของผู้สมัครและคุณสมบัติส่วนบุคคลของเขา

ระบบการเลือกตั้งแบบไฮบริดไม่ได้ใช้ในสหพันธรัฐรัสเซีย ในบางสื่อคุณสามารถเห็นคำจำกัดความนี้ได้ แต่มีความหมายเหมือนกันกับระบบการเลือกตั้งแบบผสมเท่านั้น

ระบบการเลือกตั้งแบบผสมในรัสเซีย

แบบผสมถูกนำไปใช้กับ State Duma

จนถึงปี 2550 เจ้าหน้าที่ 225 คนของ State Duma ได้รับการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียวภายใต้ระบบอำนาจนิยมและเจ้าหน้าที่ 225 คนในเขตเลือกตั้งเดียวภายใต้ระบบสัดส่วนที่มีกำแพงกั้นร้อยละ 5

ตั้งแต่ปี 2550-2554 เจ้าหน้าที่รัฐดูมาทั้ง 450 คนได้รับการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งเดียวตามระบบสัดส่วนโดยมีอุปสรรคร้อยละ 7

รายการต่อไปในปี 2559 จะจัดขึ้นอีกครั้งภายใต้ระบบผสมภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน (อุปสรรคเปอร์เซ็นต์หลักการสร้างเขตการเลือกตั้ง ฯลฯ ) เหมือนก่อนปี 2550

ข้อเสียของระบบการเลือกตั้งแบบผสม

ระบบการเลือกตั้งแต่ละระบบมีข้อดีและข้อเสียในตัวเอง นักรัฐศาสตร์ระดับโลกเช่น Maurice Duverger, Juan Linz เชื่อว่าการเลือกระบบการเลือกตั้งแบบใดระบบหนึ่งมีผลต่อการพัฒนาประเทศ

ระบบสัดส่วนผสมสร้างความสมดุลระหว่างระบบส่วนใหญ่และระบบสัดส่วน แต่ในประเทศที่อยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาประชาธิปไตยที่มีพรรคการเมืองที่ไม่มั่นคงระบบการเลือกตั้งแบบผสมมีแนวโน้มที่จะทำให้ระบบพรรคแตกหัก

การกระจัดกระจายของระบบพรรคนำไปสู่สถานการณ์ที่ทั้งพรรคที่ได้รับความนิยมสูงสุดหรือพรรคเล็ก ๆ ไม่มีเสียงข้างมากในรัฐสภา ภาคีถูกบังคับให้รวมกันเป็นพันธมิตรและบ่อยครั้งพันธมิตรดังกล่าวประกอบด้วยฝ่ายตรงข้ามที่มีอุดมการณ์ ทั้งหมดนี้ทำให้การลงคะแนนเสียงในประเด็นที่สำคัญที่สุดของประเทศเป็นเรื่องยาก

การกระจายตัวของระบบพรรคเช่นนี้ความร่วมมือระหว่างฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์สามารถสังเกตได้ในช่วงทศวรรษที่เก้าและต้นปี 2000 ในรัฐสภาบางแห่งของสหภาพโซเวียตในอดีตเช่นในยูเครนและรัสเซีย

การเลือกตั้งในระบบการเมืองของสังคม

การเลือกตั้งทางการเมืองเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของการทำงานของระบบการเมือง ใน สังคมสมัยใหม่ การเลือกตั้งเป็นขั้นตอนที่ทำให้เกิดการมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดตั้งตัวแทนนิติบัญญัติตุลาการและ ผู้บริหาร รัฐผู้สมัครรับเลือกตั้งจะถูกกำหนด

ฟังก์ชั่นการเลือกตั้ง:

การเชื่อมโยงผลประโยชน์ของกลุ่มสังคมต่างๆ

สร้างความมั่นใจในการถ่ายโอนอำนาจอย่างสันติจากมือหนึ่งไปสู่อีกคนหนึ่ง

การสร้างระบบตัวแทนที่ใช้งานได้

การยุติความขัดแย้งทางการเมืองอย่างสันติ

การก่อตัวของชนชั้นนำทางการเมืองใหม่และการเติมเต็มด้วยกลุ่มคนใหม่

การขัดเกลาทางสังคมทางการเมืองของแต่ละบุคคล

การก่อตัวของหน่วยงานสาธารณะและอื่น ๆ

ขั้นตอนการเลือกตั้งอยู่ภายใต้กฎหมายเลือกตั้งของแต่ละประเทศ สิทธิในการลงคะแนนเสียงกำหนดคำถามว่าใครสามารถลงคะแนนและได้รับการเลือกตั้งและยังกำหนดขั้นตอนในการจัดการเลือกตั้งและการจัดตารางผลการลงคะแนน

หลักการของการเลือกตั้งที่เป็นสากลเสรีโดยตรงลับและเท่าเทียมกันอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายเลือกตั้งสมัยใหม่ ควรสร้างความแตกต่างระหว่างการอธิษฐานแบบแอคทีฟและพาสซีฟ การมีส่วนร่วมส่วนบุคคลของพลเมืองในการเลือกตั้งของสถาบันตัวแทนและ เจ้าหน้าที่ กำหนดการออกเสียงที่ใช้งานอยู่ สิทธิของพลเมืองในการเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งจะถูกกำหนดโดยสิทธิเลือกตั้งแบบแฝง

การเลือกตั้งอาจเป็นทางตรงหรือทางอ้อม ในระหว่างการเลือกตั้งโดยตรงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเองจะเลือกผู้แทนของตนโดยตรงไปยังสถาบันที่ได้รับการเลือกตั้งในขณะที่ในกระบวนการเลือกตั้งทางอ้อมระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้ได้รับเลือกจะมีตัวอย่างขั้นกลาง - คณะผู้เลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสั่งให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทำการเลือกตั้งในนามของตน

พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง พลเมืองที่ศาลยอมรับว่าไร้ความสามารถบุคคลที่ถูกตัดสินโดยศาลในสถานที่ที่ถูกลิดรอนเสรีภาพ

แนวคิดเรื่องเขตเลือกตั้งมีความเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง(จาก lat. elektor. - ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง) เป็นชุดของพลเมืองของรัฐที่ตามกฎหมายมีสิทธิในการลงคะแนนเสียง

ปรากฏการณ์ทั่วไปสำหรับหลายประเทศคือ การขาดงานเช่น ทัศนคติที่ไม่แยแสของประชากรส่วนหนึ่งต่อชีวิตทางการเมือง การขาดงานแสดงออกในการหลีกเลี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ให้ลงคะแนนในการเลือกตั้ง

เพื่อดึงดูดประชาชนให้เข้าร่วมการเลือกตั้งจึงถูกนำมาใช้ การตลาดทางการเมือง เป็นชุดของทฤษฎีและวิธีการที่สถาบันและองค์กรทางการเมืองพัฒนาโปรแกรมและมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของพลเมือง การตลาดแบบเลือกส่วนเป็นส่วนหนึ่งของการตลาดทางการเมือง นี่คือชุดของกฎเกณฑ์และวิธีการบางอย่างที่พรรคการเมืองและผู้สมัครของพวกเขาใช้ในการจัดระเบียบและดำเนินการหาเสียงเลือกตั้ง ด้วยความช่วยเหลือของโทรทัศน์วิทยุแผ่นพับโปสเตอร์พรรคการเมืองและการเคลื่อนไหวที่ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้จักโปรแกรมการเลือกตั้งแสดงให้เห็นถึงศักดิ์ศรีของผู้สมัครรับเลือกตั้งในสถาบันตัวแทน

ผลการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับระบบการเลือกตั้งในปัจจุบันของรัฐเป็นอย่างมาก

ประเภทของระบบการเลือกตั้ง (ข้อดีและข้อเสีย)

ระบบการเลือกตั้งเป็นขั้นตอนในการจัดการเลือกตั้งและการกระจายอำนาจรอง ... ในการปฏิบัติทางโลก ประเภทของระบบการเลือกตั้งที่พบมากที่สุดคือระบบหลักและตามสัดส่วน

พื้นฐานของระบบส่วนใหญ่ หลักการส่วนใหญ่ (จาก French Majoritaire< majorite большинство < лат.major большой). Согласно этому принципу, избранным по เขตการเลือกตั้งถือเป็นผู้สมัคร (รายชื่อผู้สมัคร) ที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากตามที่กำหนด ระบบนี้มีสองประเภท: ระบบส่วนใหญ่ เสียงข้างมากแน่นอน(เช่น 50% + 1 โหวต) (ออสเตรียฝรั่งเศส CIS RB.) และระบบเสียงข้างมาก ญาติส่วนใหญ่, (เช่นมากกว่าคู่แข่ง) (สหราชอาณาจักรแคนาดาสหรัฐอเมริกา) เมื่อผู้สมัครหลายคนได้รับการเสนอชื่อในการเลือกตั้งมันเป็นเรื่องยากมากที่จะได้เสียงข้างมากในรอบแรก ด้วยเหตุนี้ในประเทศที่ใช้ระบบเสียงข้างมากในรอบเดียว (เช่นบริเตนใหญ่) และผู้สมัครสองคนกำลังดำเนินการในเขตเลือกตั้งเดียวผู้ชนะจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้ที่ได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่า 50% ในประเทศเดียวกัน (เช่นฝรั่งเศส) ซึ่งไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงตามจำนวนที่กำหนด (50% + 1 โหวตของผู้ที่เข้าร่วมการลงคะแนนทั้งหมด) จะมีการจัดรอบที่สองซึ่งผู้สมัครทั้งหมดจาก รอบแรกยกเว้นผู้ที่ได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่า 12.5 เปอร์เซ็นต์ ในรอบที่สองผู้ชนะคือผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมาก นอกจากนี้ยังใช้ระบบเสียงข้างมากในเบลารุสด้วย ซึ่งแตกต่างจากฝรั่งเศสรอบที่สอง (ถ้าครั้งแรกไม่ประสบความสำเร็จ) จะไปหาผู้สมัครสองคนที่มีคะแนนเสียงมากที่สุด ผู้ที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจะได้รับการพิจารณาเลือกตั้งโดยมีเงื่อนไขว่าจำนวนคะแนนเสียงที่ลงคะแนนให้กับผู้สมัครนั้นมากกว่าจำนวนคะแนนเสียงที่คัดค้านเขา

ในหลายประเทศเช่นในสหรัฐอเมริกามีกฎที่ผู้สมัครที่ชนะเสียงข้างมาก (50 + 1 โหวต) จะได้รับคะแนนเสียงจากการเลือกตั้งทั้งหมดของเขตเลือกตั้งที่กำหนด ผู้ท้าชิงที่แพ้จะไม่ได้รับการโหวตแม้แต่คะแนนเดียวในเขตเลือกตั้งนั้น

ข้อได้เปรียบหลักของระบบหลักโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของความไม่มั่นคงทางการเมืองและเศรษฐกิจในประเทศคือช่วยให้คุณสร้างรัฐบาลที่มั่นคงและเข้มแข็งโดยอาศัยเสียงข้างมากที่เชื่อถือได้ในรัฐสภา นอกจากนี้ระบบเสียงข้างมากมีการก่อตัวของพรรคการเมืองขนาดใหญ่หรือกลุ่มที่มีส่วนช่วยในการรักษาเสถียรภาพของชีวิตทางการเมืองของรัฐ ดังนั้นในประเทศแองโกล - แซกซอนส่วนใหญ่เกิดจากระบบการเลือกตั้งส่วนใหญ่ในรอบเดียวสิ่งที่เรียกว่า ระบบสองฝ่าย ในฝรั่งเศสการเลือกตั้งพรรคหลัก 2 รอบช่วยรวมพลังทางการเมืองหลักออกเป็นสองกลุ่ม

ในเวลาเดียวกันข้อเสียที่สำคัญเป็นลักษณะเฉพาะของระบบส่วนใหญ่ทั้งหมด ข้อเสียเปรียบหลักของระบบนี้คือไม่แสดงเจตจำนงทางการเมืองของประชากรอย่างเต็มที่ ในที่นี้คะแนนเสียง 49 เปอร์เซ็นต์อาจถูกเพิกเฉยเสียจริงหากไม่มีพรรคที่ชนะส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น สิ่งนี้ละเมิดหลักการของความเป็นสากลของการออกเสียงลงคะแนนเนื่องจากการลงคะแนนสำหรับผู้สมัครที่พ่ายแพ้จะแพ้ ผู้ลงคะแนนที่ลงคะแนนให้พวกเขาสูญเสียโอกาสในการขับเคลื่อนผู้แทนของตนไปสู่องค์กรที่ได้รับการเลือกตั้ง

ดังนั้นการคำนวณเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าในเบลารุสที่จะได้รับการเลือกตั้งผู้สมัครจะต้องได้รับคะแนนเสียงเพียง 26 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นเพราะหากมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์มาที่หน่วยเลือกตั้งและมากกว่าครึ่งหนึ่งของพวกเขาลงคะแนนเล็กน้อย สำหรับผู้สมัครจากนั้นเขาจะได้รับคะแนนเสียงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงหนึ่งในสี่ ผลประโยชน์ของอีก 74 เปอร์เซ็นต์ที่เหลือจะไม่ถูกนำเสนอในองค์กรที่ได้รับการเลือกตั้ง

ระบบเสียงข้างมากไม่ได้ให้ความสมดุลที่เพียงพอระหว่างการสนับสนุนที่พรรคได้รับในประเทศและจำนวนผู้แทนในรัฐสภา พรรคขนาดเล็กที่มีเสียงข้างมากในหลายเขตเลือกตั้งจะได้รับที่นั่งหลายที่นั่งในขณะที่พรรคขนาดใหญ่ที่แยกย้ายกันไปทั่วประเทศจะไม่ได้รับที่นั่งเดียวแม้ว่าจะมีผู้ลงคะแนนเสียงมากกว่า สถานการณ์ปกติทั่วไปคือเมื่อฝ่ายต่างๆได้คะแนนเสียงเท่ากันโดยประมาณ แต่ได้รับรองผู้แทนในจำนวนที่แตกต่างกัน กล่าวอีกนัยหนึ่งระบบอำนาจนิยมไม่ได้ก่อให้เกิดคำถามว่าองค์ประกอบทางการเมืองของหน่วยงานที่มาจากการเลือกตั้งสอดคล้องกับความเห็นอกเห็นใจทางการเมืองของประชากรอย่างไร นี่คือสิทธิพิเศษของระบบสัดส่วน

ดังนั้นระบบหลักในตอนแรกทำให้การบริหารงานของรัฐมีประสิทธิภาพเนื่องจากการกระจายอำนาจที่ไม่เท่าเทียมกันระหว่างพรรคการเมืองที่แข่งขันกัน

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างระบบสัดส่วนและระบบเสียงข้างมากคือไม่ได้สร้างขึ้นจากหลักการของเสียงข้างมาก แต่อยู่บนหลักการของสัดส่วนระหว่างคะแนนเสียงที่ได้รับและคำสั่งที่ชนะ

การเลือกตั้งที่จัดขึ้นภายใต้ระบบนี้เป็นการเลือกตั้งแบบพรรคอย่างเคร่งครัด (แต่ละฝ่ายเสนอรายชื่อผู้สมัครของตนเอง) หากมีการใช้ระบบบัญชีรายชื่อ "เสมอกัน" หรือ "ยาก" ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงคะแนนเสียงสำหรับรายชื่อพรรคใดพรรคหนึ่งโดยรวม ในกรณีนี้การแจกจ่ายเอกสารที่ได้รับภายในรายชื่อพรรคจะดำเนินการตามลำดับที่ผู้สมัครอยู่ในรายชื่อ ระบบนี้ใช้ในอิสราเอลสเปนกรีซโปรตุเกสคอสตาริกา ตัวอย่างเช่นหากมีผู้สมัครเจ็ดคนในบัญชีรายชื่อและพรรคได้รับสามที่นั่งผู้สมัครสามคนแรกในรายชื่อจะกลายเป็นผู้แทน ตัวเลือกนี้จะเสริมสร้างอำนาจของชนชั้นสูงในพรรคเนื่องจากเป็นผู้นำพรรคที่ตัดสินใจว่าใครจะเป็นคนแรกในรายชื่อ หลายประเทศใช้ตัวเลือกที่แตกต่างกัน - ระบบเปิดรายการ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนสำหรับรายชื่อ แต่สามารถเปลี่ยนที่นั่งของผู้สมัครได้แสดงความต้องการของพวกเขา ( ความชอบ) ผู้สมัครเฉพาะหรือผู้สมัคร รายชื่อที่เปิดอยู่ช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเปลี่ยนลำดับของรายชื่อผู้สมัครที่พรรคยอดนิยมได้ วิธีพิเศษนี้ใช้ในเบลเยียมอิตาลี ในเนเธอร์แลนด์เดนมาร์กออสเตรียมีการใช้ระบบบัญชีรายชื่อกึ่งแข็งซึ่งอันดับแรกที่พรรคชนะมีไว้สำหรับผู้สมัครที่มีหมายเลขแรก ส่วนที่เหลือของเอกสารจะถูกแจกจ่ายให้กับผู้สมัครโดยขึ้นอยู่กับความต้องการที่ได้รับ

มีอีกรูปแบบหนึ่งที่ผิดปกติของรายการ เรียกว่า panaching (การผสม). ระบบนี้ใช้ในสวิตเซอร์แลนด์และลักเซมเบิร์ก ช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนให้กับผู้สมัครจำนวนหนึ่งที่อยู่ในรายชื่อปาร์ตี้ต่างๆ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีสิทธิที่จะให้ความสำคัญกับผู้สมัครจากพรรคที่แตกต่างกัน - ความชอบแบบผสมผสาน ด้วยเหตุนี้จึงมีการสร้างโอกาสที่ดีสำหรับการจัดตั้งกลุ่มพรรคก่อนการเลือกตั้ง

ผลการลงคะแนนกำหนดโดย โควต้าที่กำหนด นั่นคือจำนวนคะแนนเสียงขั้นต่ำที่ต้องใช้ในการเลือกตั้งรองผู้อำนวยการคนหนึ่ง โควต้าจะถูกกำหนดโดยการหารจำนวนคะแนนเสียงทั้งหมดในเขตเลือกตั้งที่กำหนด (ประเทศ) ด้วยจำนวนที่นั่งรอง ที่นั่งระหว่างพรรคจะถูกแบ่งออกโดยการแบ่งคะแนนเสียงที่พวกเขาได้รับตามโควต้า

ในหลายประเทศที่มีระบบสัดส่วนเรียกว่า เกณฑ์การเลือกตั้ง... เพื่อที่จะได้เป็นตัวแทนในรัฐสภาพรรคจะต้องได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อยร้อยละหนึ่งและเอาชนะอุปสรรคบางอย่างได้ ในรัสเซียเยอรมนี (ระบบผสม) อิตาลีคิดเป็น 5 เปอร์เซ็นต์ในฮังการีและบัลแกเรีย - 4 เปอร์เซ็นต์ในตุรกี - 10 เปอร์เซ็นต์ในเดนมาร์ก - 2 เปอร์เซ็นต์ ภาคีที่ไม่ผ่านเกณฑ์นี้จะไม่ได้รับที่นั่งเดียวในรัฐสภา

เมื่อเทียบกับระบบสัดส่วนส่วนใหญ่มีข้อดีหลักอย่างน้อยสองประการ .

1. ช่วยให้คุณสามารถสร้างส่วนกลางและท้องถิ่นได้ สถาบันตัวแทนซึ่งเป็นองค์ประกอบที่สะท้อนให้เห็นถึงความสมดุลที่แท้จริงของกองกำลังพรรคในประเทศได้อย่างเพียงพอมากขึ้น

2. ระบบนี้หากไม่มีการบิดเบือน "กฎ" เพิ่มเติมใด ๆ (เช่นการปรากฎตัวขีด จำกัด การเลือกตั้ง) ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการแสดงแม้สำหรับแบทช์ขนาดเล็ก ... ความนิยมเป็นหลักฐานจากข้อเท็จจริงที่ว่าในสิบสามประเทศจากสิบห้าประเทศในสหภาพยุโรป (ข้อยกเว้นคือบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส) ใช้ระบบนี้ ส่วนใหญ่กำหนดประชาธิปไตยยุโรปตะวันตกสมัยใหม่ว่าเป็นประชาธิปไตยแบบพรรค ระบบสัดส่วนเป็นประชาธิปไตยมากที่สุดโดยคำนึงถึงความเห็นอกเห็นใจทางการเมืองของประชากร เป็นการกระตุ้นระบบหลายพรรคสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการดำเนินกิจกรรมของพรรคการเมืองขนาดเล็ก

ข้อเสียของระบบนี้คือความต่อเนื่องของข้อดี ในระบบหลายฝ่ายเมื่อมีตัวแทนในรัฐสภาประมาณสิบพรรคหรือมากกว่านั้นก็ยากที่จะจัดตั้งรัฐบาลซึ่งโดยปกติแล้วจะไม่มั่นคง ดังนั้นในช่วงหลังสงครามในอิตาลีซึ่งการรวมกันของระบบหลายพรรคและสัดส่วนได้รับการแสดงออกอย่างสมบูรณ์มีการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลประมาณห้าสิบประเทศ เป็นเวลา 50 ปีที่อิตาลีอยู่โดยไม่มีรัฐบาลมานานกว่าสี่ปีซึ่งแน่นอนว่าทำให้ประสิทธิภาพของประชาธิปไตยอ่อนแอลง

ระบบสัดส่วนไม่อนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประเมินความดีส่วนบุคคลของผู้สมัครตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขาไม่เลือกบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่เป็นบุคคลแม้ว่าความขัดแย้งนี้จะลบวิธีการไปบ้าง การตั้งค่า

บทบาทของพรรคขนาดเล็กอาจเพิ่มขึ้นอย่างไม่เป็นธรรมซึ่งเพื่อสนับสนุนพรรคขนาดใหญ่จำเป็นต้องมีการโพสต์และสิทธิพิเศษที่ไม่ตรงกับสถานที่จริงของพวกเขาใน ระบบการเมือง... สิ่งนี้ก่อให้เกิดเงื่อนไขสำหรับการคอร์รัปชั่นความเสื่อมของฝ่ายต่างๆการรวมฝ่ายกับอุปกรณ์ของรัฐการวิ่งจากค่ายไปยังค่ายการต่อสู้เพื่อสถานที่อบอุ่น ฯลฯ หลักการของสัดส่วนนั้นถูกละเมิด

ระบบเลือกตั้งทั้งสองระบบมีทั้งข้อดีและข้อเสียร้ายแรง เพื่อสร้างความสมดุลระหว่างความสุดขั้วของทั้งสองระบบในบางรัฐมีการใช้ระบบผสมซึ่งรวมถึงองค์ประกอบของระบบการเลือกตั้งตามสัดส่วนและแบบสัดส่วน (เยอรมนีลิทัวเนียสหพันธรัฐรัสเซีย) ภายใต้ระบบดังกล่าวผู้แทนครึ่งหนึ่งได้รับการเลือกตั้งในเขตที่มีชื่อเดียวกันโดยระบบเสียงข้างมากของเสียงข้างมากที่สัมพันธ์กันอีกครึ่งหนึ่งตามระบบสัดส่วนโดยใช้ปาร์ตี้ลิสต์ ประเด็น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนมีคะแนนเสียงสองเสียง: หนึ่งเสียงสำหรับผู้สมัครคนใดคนหนึ่งอีกคนหนึ่งเป็นรายชื่อผู้สมัครของพรรคใดพรรคหนึ่ง

ข้อดีของระบบผสม ได้แก่ การรวมพรรคการเมืองหรือกลุ่มของพวกเขาในขณะที่ปฏิบัติตามหลักการของสัดส่วน ให้โอกาสในการรักษาความเชื่อมโยงระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งในระดับหนึ่งถูกละเมิดโดยระบบสัดส่วน

แน่นอนว่าไม่มีระบบการเลือกตั้งในอุดมคติเนื่องจากระบบการเลือกตั้งแต่ละระบบมีข้อดีและข้อเสียในตัวเอง

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักเรียนนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษานักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานของพวกเขาจะขอบคุณมาก

โพสต์เมื่อ http://allbest.ru

บทนำ

1. ตลาดต้นกำเนิดและการพัฒนา

2. ฟังก์ชั่นการตลาด หลักการพื้นฐานของเศรษฐกิจแบบผสม

3. สาระสำคัญของกลไกตลาด. ข้อดีและข้อเสีย เศรษฐกิจผสม

สรุป

รายการอ้างอิง

บทนำ

ในขณะนี้เราสามารถระบุความจริงที่ว่าเศรษฐกิจของประเทศส่วนใหญ่ในโลกมีความหลากหลาย ระบบเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้โดยทั่วไปมีตำแหน่งกลางระหว่างสองขั้วสุดขั้วนั่นคือระบบทุนนิยมบริสุทธิ์และระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการ แต่โดยปกติแล้วประเทศหนึ่ง ๆ จะยึดมั่นในหลักการของระบบเศรษฐกิจหนึ่งมากกว่าแม้ว่าจะมีองค์ประกอบของระบบอื่น ๆ อยู่ก็ตาม ในกรณีนี้เราจัดประเภทระบบเศรษฐกิจเป็นที่แพร่หลาย ตัวอย่างเช่นในอดีต สหภาพโซเวียตแม้ว่ามันจะเป็นศูนย์รวมที่ถูกต้องมากของเศรษฐกิจแห่งการบังคับบัญชา แต่ทุกคนก็พึ่งพาราคาตลาดของตนในระดับหนึ่งและยังคงรักษาทรัพย์สินส่วนตัวที่เหลืออยู่ การปฏิรูปล่าสุดในรัสเซียจีนและประเทศในยุโรปตะวันออกส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนระบบเศรษฐกิจของพวกเขาจากการสั่งการไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยมที่มุ่งเน้นตลาด

เศรษฐกิจสมัยใหม่ของประเทศที่พัฒนาแล้วมีการผสมผสานกันเป็นส่วนใหญ่ ระบบผสมได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพและยืดหยุ่นที่สุดสำหรับการแก้ปัญหาเศรษฐกิจที่สำคัญ มีการก่อตัวมานานกว่าหนึ่งศตวรรษได้รับรูปแบบที่เป็นอารยะและส่วนใหญ่จะเป็นตัวกำหนดรูปลักษณ์ทางเศรษฐกิจของอนาคตในทุกประเทศทั่วโลก

งานนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบการทำงานทางเศรษฐกิจของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจแบบผสม

งานที่ทำ:

พิจารณาตลาดการเกิดและการพัฒนา

พิจารณาการทำงานของตลาด หลักการพื้นฐานของเศรษฐกิจแบบผสม

พิจารณาสาระสำคัญของกลไกตลาด ข้อดีและข้อเสียของเศรษฐกิจแบบผสม

1. ตลาดต้นกำเนิดและการพัฒนา

การเปลี่ยนจากเศรษฐกิจแบบยังชีพไปสู่เศรษฐกิจสินค้าโภคภัณฑ์มีความเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของข้อกำหนดเบื้องต้นดังกล่าวเช่นการแยกทางเศรษฐกิจหรือการเป็นอิสระของผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์โอกาสหรือเสรีภาพสำหรับหน่วยงานทางเศรษฐกิจแต่ละแห่งพยายามที่จะให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ส่วนตัวและการแบ่งงานกันระหว่างผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ . Arkhipov A.I. เศรษฐศาสตร์: ตำราเรียน. - M .: บัสตาร์ด, 2552, หน้า 89

เงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับการเกิดขึ้นของตลาดคือการแบ่งงานทางสังคมและความเชี่ยวชาญ

ประเภทแรกเหล่านี้หมายความว่าในชุมชนจำนวนมากหรือน้อยไม่มีผู้มีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจคนใดสามารถดำรงชีวิตอยู่ได้ด้วยค่าใช้จ่ายในการพึ่งพาตนเองอย่างสมบูรณ์ในทรัพยากรการผลิตทั้งหมดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด

กลุ่มผู้ผลิตที่แตกต่างกันมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่แยกจากกัน ซึ่งหมายถึงความเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าและบริการบางประเภท ในทางกลับกันความเชี่ยวชาญจะถูกกำหนดโดยหลักการของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบนั่นคือความสามารถในการผลิตสินค้าด้วยต้นทุนโอกาสที่ค่อนข้างต่ำ หมวดหมู่นี้เป็นหนึ่งในแนวคิดหลักในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ผู้ผลิตมีทักษะและความสามารถที่แตกต่างกันและได้รับทรัพยากรที่ จำกัด ในรูปแบบต่างๆ หลักการของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบอธิบายได้ทั้งโดยกระบวนการของความเชี่ยวชาญภายในองค์กรแต่ละแห่งและในระดับสากล

สำหรับการเกิดขึ้นของตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ใด ๆ มูลค่าของต้นทุนการทำธุรกรรมก็มีความสำคัญเช่นกัน สมมติว่ามีคนตัดสินใจเริ่มอบเค้กที่บ้านเพื่อจุดประสงค์ในการขายครั้งต่อ ๆ ไปในส่วนที่พลุกพล่านที่สุดของเมืองเขาจะต้องได้รับอนุญาตจากสถานีอนามัยและระบาดวิทยาสำหรับกิจกรรมดังกล่าว ใบอนุญาตจากเทศบาล คุณอาจต้องจ่ายส่วยให้กับผู้ฉ้อโกง หากต้นทุนการทำธุรกรรมทั้งหมดเหล่านี้ตามการคำนวณเบื้องต้นพบว่าสูงกว่ารายได้ที่คาดไว้ตลาดเค้กจะไม่ถูกสร้างขึ้น ดังนั้นต้นทุนการทำธุรกรรมจึงกำหนดเงื่อนไขและขอบเขตของกิจกรรมผสม

เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการเกิดขึ้นของตลาดคือการแลกเปลี่ยนทรัพยากรอย่างเสรี ท้ายที่สุดแล้วการแบ่งงานทางสังคมความเชี่ยวชาญและการแลกเปลี่ยนยังสามารถมีอยู่ในระบบลำดับชั้นโดยที่ศูนย์จะกำหนดว่าใครและสิ่งที่จะผลิตเพื่อใครและกับใครที่จะแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ที่ผลิต เฉพาะการแลกเปลี่ยนฟรีซึ่งมีอยู่ในคำสั่งซื้อที่เกิดขึ้นเองเท่านั้นที่อนุญาตให้สร้างราคาฟรีซึ่งจะกระตุ้นให้ตัวแทนทางเศรษฐกิจทราบทิศทางที่มีประสิทธิภาพสูงสุด

การปรากฏตัวของข้อกำหนดเบื้องต้นดังกล่าวในสังคมทำให้รูปแบบของความสัมพันธ์แบบผสมและสินค้าโภคภัณฑ์มีความโดดเด่น ตลาดที่มีการแข่งขันโดยธรรมชาติสร้างรากฐานที่มั่นคงของเศรษฐกิจสินค้าโภคภัณฑ์ (การผลิต) กลายเป็นองค์ประกอบหลักของกลไกนี้

"โลกภายใน" จำนวนมากซึ่งเป็นระบบการผลิตของผู้ผลิตสินค้าอิสระที่เป็นอิสระกำลังผลักดันผลิตภัณฑ์ของตนออกสู่ "พื้นที่ภายนอก" ในตลาดทุกวัน สินค้าของผู้ผลิตบางรายชนกับสินค้าของผู้อื่นในตลาดโดยเข้าแข่งขันเพื่อแย่งชิงเงินของผู้ซื้อ

ตลาดเกิดขึ้นในหลักสูตรและเป็นผลมาจากการพัฒนาการผลิตสินค้า ตลาดเป็นแนวคิดหลายมิติดังนั้นจึงค่อนข้างยากที่จะระบุลักษณะของตลาดให้ชัดเจน

คำจำกัดความที่ง่ายที่สุดของตลาดคือการที่ผู้คนในฐานะผู้ขายและผู้ซื้อค้นหาซึ่งกันและกัน

เมื่อระบุสาระสำคัญของความสัมพันธ์ทางการตลาดเราต้องดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่าแนวคิดของ "ตลาด" มีความหมายคู่ ประการแรกในความหมายที่เหมาะสมของตลาด (ตลาด) หมายถึงการขายซึ่งดำเนินการในด้านการแลกเปลี่ยนการหมุนเวียน ประการที่สองตลาดเป็นระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างผู้คนซึ่งครอบคลุมกระบวนการผลิตการกระจายการแลกเปลี่ยนและการบริโภค มันทำหน้าที่เป็นกลไกที่ซับซ้อนสำหรับการทำงานของเศรษฐกิจโดยอาศัยการใช้รูปแบบต่างๆของความเป็นเจ้าของความสัมพันธ์ระหว่างสินค้ากับเงินและระบบการเงินและเครดิต นอกเหนือจากการหมุนเวียนเช่นนี้ความสัมพันธ์ทางการตลาดยังรวมถึง:

ความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการเช่าวิสาหกิจและโครงสร้างอื่น ๆ ของเศรษฐกิจเมื่อความสัมพันธ์ระหว่างสองหน่วยงานดำเนินการบนพื้นฐานผสม

แลกเปลี่ยนกระบวนการร่วมทุนกับ บริษัท ต่างชาติ

กระบวนการจัดหาและใช้แรงงานผ่านการแลกเปลี่ยนแรงงาน

ความสัมพันธ์ทางเครดิตเมื่อออกเงินกู้ในอัตราที่แน่นอน

กระบวนการทำงานของโครงสร้างพื้นฐานการจัดการแบบผสมซึ่งรวมถึงสินค้าโภคภัณฑ์หุ้นการแลกเปลี่ยนสกุลเงินและหน่วยงานอื่น ๆ

ตลาดเป็นชุดของความสัมพันธ์ระหว่างสินค้ากับเงินที่เกิดจากการขายและการซื้อสินค้าและบริการดังนั้นการสร้างปฏิสัมพันธ์ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจหลักทั้งสาม พวกเขาคือรัฐ (รัฐบาล) วิสาหกิจ บริษัท (ธุรกิจ) และครัวเรือน

1. รัฐ ในฐานะที่เป็นเรื่องของเศรษฐกิจการตลาดมันทำหน้าที่ผ่านระบบของสถาบันของรัฐและองค์กรงบประมาณที่ทำหน้าที่ในการกำกับดูแลเศรษฐกิจของรัฐ รัฐซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐบาลซื้อสินค้าหลากหลายประเภท

ในตลาดแรงงานรัฐจะซื้อแรงงานที่จำเป็นสำหรับการบริการ เจ้าหน้าที่รัฐบาล และ องค์กรงบประมาณในตลาดสำหรับวิธีการผลิตและสินค้าอุปโภคบริโภคการซื้อสินค้าจากผู้ผลิตเพื่อการใช้งานสาธารณะและของรัฐอาวุธอาคารและสินค้าอื่น ๆ อีกมากมาย

ในบางกรณีรัฐซื้อการวิจัยและพัฒนาโครงการคุณค่าทางจิตวิญญาณและวัฒนธรรมของสาธารณประโยชน์ที่ตกอยู่ในกองทุนของรัฐ ในฐานะผู้ขายรัฐขายบริการเป็นหลัก แต่สามารถขายที่ดินทรัพยากรธรรมชาติที่อยู่อาศัยและสินค้าอื่น ๆ ที่รัฐเป็นเจ้าของได้

2. รัฐวิสาหกิจ บริษัท ต่างๆดำเนินการเพื่อผลกำไรและเป็นซัพพลายเออร์หลักของสินค้าและบริการต่างๆสู่ตลาด ในบางกรณีพวกเขาสามารถขายทรัพย์สินและ สินค้าคงเหลือ... ผู้ประกอบการค้าขายสินค้าทั้งหมดของการค้าประเภทต่างๆในตลาด ผู้ซื้อผลิตภัณฑ์และทรัพย์สินของ บริษัท คือ บริษัท อื่น ๆ ครัวเรือนและส่วนหนึ่งเป็นของรัฐ

วิสาหกิจในตลาดยังได้รับสิ่งแรกคือแรงงานจากครัวเรือนผลิตภัณฑ์ของวิสาหกิจอื่น ๆ ที่พวกเขาต้องการทรัพยากรธรรมชาติจากเจ้าของพวกเขายังสามารถรับเงินในรูปแบบของเงินกู้และหลักทรัพย์

3. ครัวเรือนคือหน่วยของคนตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปที่ดำเนินธุรกิจในภาคผู้บริโภค ครัวเรือนขายแรงงานในตลาดและสามารถขายสินค้าในรูปแบบที่ดินทุนทรัพย์สินสินค้าอุปโภคบริโภคและบริการบางประเภท สินค้าอุปโภคและบริการเป็นเรื่องของการซื้อ

วัตถุในตลาด ได้แก่ สินค้าและเงิน

สินค้าคือผลผลิตจากแรงงานที่มีไว้สำหรับการแลกเปลี่ยนโดยการซื้อและการขาย สินค้ามีคุณสมบัติ 2 ประการประการแรกเป็นสิ่งที่ตอบสนองความต้องการของมนุษย์และประการที่สองเป็นสิ่งที่สามารถแลกเปลี่ยนกับอีกสิ่งหนึ่งได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งสินค้ามีมูลค่าการใช้และมูลค่าแลกเปลี่ยน

ตัวอย่างเช่นปลาที่ว่ายน้ำในแม่น้ำจะกลายเป็นสินค้าหลังจากจับได้แล้วนั่นคือค่าแรงงานบางส่วนจะเกิดขึ้น

และสิ่งที่สำคัญไม่แพ้กันสินค้าจะต้องไม่เพียง แต่ทำ (ผลิต) ให้กับผู้อื่นเท่านั้น แต่ยังต้องขายให้กับผู้อื่นด้วยนั่นคือโอนโดยใช้ค่าตอบแทนที่เทียบเท่า (เทียบเท่า) (ของขวัญแม้ว่าจะทำเพื่อตอบสนองความต้องการก็ตาม ของบุคคลอื่นไม่ดี) สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้กลายเป็นสินค้าด้วยตัวมันเอง แต่เมื่อเป็นวัตถุแลกเปลี่ยนระหว่างผู้คนเท่านั้น ดังนั้นสินค้าจึงเป็นการแสดงออกถึงความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนสินค้าจากแรงงาน

การแลกเปลี่ยนสินค้าอาจมีได้หลายรูปแบบ แต่ในทุกกรณีการแลกเปลี่ยนเป็นการกระทำที่เราได้รับหรือให้สิ่งหนึ่งเพื่อแลกกับอีกสิ่งหนึ่ง

เงินเป็นที่รู้จักกันมาตั้งแต่สมัยโบราณและดูเหมือนว่าเป็นผลมาจากการพัฒนาที่สูงขึ้นของกองกำลังผลิตผลและความสัมพันธ์กับสินค้า

การเปลี่ยนจากเศรษฐกิจแบบยังชีพไปสู่เศรษฐกิจสินค้าโภคภัณฑ์ตลอดจนข้อกำหนดในการปฏิบัติตามความเท่าเทียมกันของการแลกเปลี่ยนจำเป็นต้องมีการเกิดขึ้นของเงินโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะแลกเปลี่ยนสินค้าจำนวนมากซึ่งเป็นรูปเป็นร่างบนพื้นฐานของความเชี่ยวชาญด้านการผลิต และการแยกทรัพย์สินของผู้ผลิตสินค้า

ดังนั้นสาระสำคัญของเงินจึงอยู่ที่ความจริงที่ว่ามันเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงโดยมีรูปแบบตามธรรมชาติที่การทำงานทางสังคมของสิ่งที่เทียบเท่าสากลเติบโตไปด้วยกัน

สาระสำคัญของเงินแสดงด้วยความสามัคคีของคุณสมบัติสองประการ: การแลกเปลี่ยนโดยตรงสากลและเวลาทำงานสากล Dobrynin A.I. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์. - M .: Unix, 2009, หน้า 114

2. ฟังก์ชั่นการตลาด หลักการพื้นฐานของเศรษฐกิจแบบผสม

สาระสำคัญของตลาดนั้นแสดงออกมาอย่างเต็มที่ที่สุดในหน้าที่ของมัน ฟังก์ชั่นที่สำคัญที่สุด ได้แก่ :

- ราคา ตลาดกำหนดราคาในตลาดให้สอดคล้องกับต้นทุนแรงงานที่จำเป็นต่อสังคมและกฎหมายอุปสงค์และอุปทาน

- หน้าที่ในการควบคุมการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ด้วยตนเอง มันแสดงให้เห็นในความจริงที่ว่าด้วยความต้องการสินค้าที่เพิ่มขึ้นผู้ผลิตจึงขยายขนาดการผลิตและขึ้นราคา เป็นผลให้การผลิตเริ่มลดลง

- ข้อมูล ตลาดให้ข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณคุณภาพช่วงของสินค้าและบริการ สิ่งนี้ช่วยให้ผู้ผลิตตรวจสอบการผลิตของตนอย่างต่อเนื่องเพื่อไม่ให้สภาพตลาดเปลี่ยนแปลงไป

- ฟังก์ชั่นกระตุ้น เมื่อราคาลดลงผู้ผลิตก็ลดการผลิตในขณะเดียวกันก็มองหาโอกาสในการลดต้นทุนโดยการแนะนำอุปกรณ์เทคโนโลยีใหม่ ๆ และปรับปรุงองค์กรของแรงงาน

- ตัวกลาง ตลาดอนุญาตให้ผู้ผลิตแลกเปลี่ยนผลของกิจกรรมของตน ผู้บริโภคมีโอกาสเลือกผู้ขายที่เหมาะสมที่สุดและในทางกลับกันผู้ขายจะเลือกผู้ซื้อที่เหมาะสมที่สุด

- หน้าที่ในการสร้างความสำคัญทางสังคมของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตและต้นทุนแรงงาน อย่างไรก็ตามฟังก์ชันนี้สามารถทำงานได้ในเงื่อนไขของการผลิตที่ปราศจากการขาดดุล (เมื่อผู้ซื้อมีทางเลือกการไม่มีตำแหน่งผูกขาดในการผลิตการมีผู้ผลิตหลายรายและการแข่งขันระหว่างกัน)

- ฟังก์ชั่นการควบคุม ด้วยความช่วยเหลือของตลาดสัดส่วนจุลภาคและมหภาคหลักถูกกำหนดขึ้นในระบบเศรษฐกิจในการผลิตและการแลกเปลี่ยน

การดำเนินชีวิตทางเศรษฐกิจให้เป็นประชาธิปไตยโดยใช้หลักการปกครองตนเอง ด้วยความช่วยเหลือของอิทธิพลของตลาดการผลิตทางสังคมจึงเป็นอิสระจากองค์ประกอบที่ไม่สามารถดำเนินการได้ทางเศรษฐกิจและด้วยเหตุนี้จึงมีการสร้างความแตกต่างของผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ Kurakov L.P. , Yakovlev G.E หลักสูตรทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ - Cheboksary: \u200b\u200bสำนักพิมพ์ของมหาวิทยาลัย Chuvash, 2009, หน้า 98

หลักการพื้นฐานของเศรษฐกิจแบบผสมมีดังนี้:

- เสรีภาพในการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจนั่นคือการแข่งขันอย่างเสรีของสินค้าบริการและหลักทรัพย์โดยปราศจากการแทรกแซงในกระบวนการซื้อและขายของรัฐหรือ หน่วยงานท้องถิ่น อำนาจและการควบคุม ในระดับจุลภาค กิจกรรมทางเศรษฐกิจ รับลักษณะของกิจกรรมผู้ประกอบการ (ธุรกิจ)

องค์กรอิสระแสดงสิทธิเสรีของ บริษัท เอกชนในการใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจเพื่อผลิตสินค้าที่ตนเองเลือกและขายสินค้าที่ผลิตในตลาดที่พวกเขาเลือกเองในราคาฟรี

- ความเท่าเทียมกันของหน่วยงานในตลาด

- ความรับผิดชอบทางเศรษฐกิจและความเสี่ยงของผู้ประกอบการนั่นคือผู้คนและกลุ่มได้รับการชี้นำโดยผลประโยชน์ของตนเองและพวกเขาเองก็ต้องรับผิดชอบต่อผลกระทบเชิงลบของการบริหารจัดการ สิ่งนี้บังคับให้เราระมัดระวังเกี่ยวกับทรัพยากรกิจกรรมทางเศรษฐกิจเชิงรุกกระตือรือร้นและมีไหวพริบ

- การแข่งขันทางเศรษฐกิจ การแข่งขันเป็นกระบวนการปฏิสัมพันธ์การเชื่อมต่อโครงข่ายและการต่อสู้ระหว่างผู้ผลิตและซัพพลายเออร์ในการขายผลิตภัณฑ์การแข่งขันระหว่างผู้ผลิตหรือซัพพลายเออร์ของสินค้าและบริการแต่ละรายเพื่อให้ได้เงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับการผลิตและการขาย

- การกำหนดราคาฟรีนั่นคือกระบวนการสร้างราคาสำหรับสินค้าและระบบราคาโดยรวมในระบบเศรษฐกิจแบบผสมเกิดขึ้นตามธรรมชาติราคาถูกสร้างขึ้นภายใต้อิทธิพลของอุปสงค์และอุปทานในสภาพแวดล้อมการแข่งขันและปฏิสัมพันธ์ของอุปสงค์และอุปทาน ถูกกำหนดโดยธรรมชาติและโครงสร้างระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภค

บทบาทนำของตัวชี้วัดทางการเงิน การหมุนเวียนของเงิน กำหนดจำนวนเงินและปริมาณการผลิต กิจกรรมทางเศรษฐกิจการเติบโตทางเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมขึ้นอยู่กับการทำงานของมัน สินเชื่อส่วนใหญ่เป็นเงื่อนไขและข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจสมัยใหม่ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ใช้โดยทั้งรัฐและรัฐบาลและประชาชนแต่ละคน กำไรเป็นหมวดหมู่ที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจแบบผสมการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดทำหน้าที่เป็นเป้าหมายในทันทีและผลักดันให้เกิดแรงจูงใจในการผลิต

- ความเป็นสากลของตลาดนั่นคือมีข้อ จำกัด ในการเข้าสู่ตลาดโลกลดลง

- การเปิดกว้างของตลาดนั่นคือการเคลื่อนย้ายสินค้าและเงินทุนข้ามพรมแดนอย่างเสรี

- กฎระเบียบของรัฐนั่นคืออิทธิพลของรัฐที่มีต่อกิจกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจและสภาพแวดล้อมของตลาดแบบผสมเพื่อให้แน่ใจว่ามีสภาวะปกติสำหรับการทำงานของกลไกตลาดการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมและสังคม

- การคุ้มครองทางสังคมของประชากร โดยถือว่าแนวคิดสองประการที่เกี่ยวข้องกัน: ในแง่หนึ่ง - ให้โอกาสแก่ประชาชนทุกคนอย่างเท่าเทียมกันเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีชีวิตที่ดีด้วยการทำงาน ในทางกลับกันการสนับสนุนจากรัฐสำหรับสมาชิกที่พิการและเปราะบางทางสังคมในสังคม

3. สาระสำคัญของกลไกตลาด. ข้อดีและข้อเสียของเศรษฐกิจแบบผสม

เพื่อให้เข้าใจว่าเศรษฐกิจแบบผสมทำงานอย่างไรอันดับแรกเราต้องตระหนักว่ามีคำถามพื้นฐาน 5 ข้อที่ทุกระบบเศรษฐกิจต้องตอบ Maksimova V. , A. เศรษฐกิจแบบผสม: ตำราเรียน. - M .: SOMINTEK, 2009, หน้า 78

1. ควรใช้ทรัพยากรในชุมชนเท่าไร? ควรใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ในการผลิตสินค้าและบริการในระดับใดหรือระดับใด

2. ข้อควรปฏิบัติ? สินค้าและบริการชุดใดที่จะตอบสนองความต้องการทางวัตถุของสังคมได้อย่างเต็มที่ที่สุด?

3. ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ควรผลิตอย่างไร? ควรจัดระเบียบการผลิตอย่างไร? บริษัท ใดควรเป็นผู้ผลิตและควรใช้เทคโนโลยีใด

4. ใครควรได้รับสินค้าที่ผลิต? โดยเฉพาะอย่างยิ่งควรกระจายสินค้าในกลุ่มผู้บริโภคแต่ละรายอย่างไร?

5. ระบบสามารถปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่? สามารถปรับตัวได้อย่างเหมาะสมกับการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์ของผู้บริโภคการจัดหาทรัพยากรและการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีหรือไม่?

การทำงานของเศรษฐกิจตลาดขึ้นอยู่กับการแข่งขันระหว่างผู้ผลิตและผู้ซื้อ พวกเขาเป็นผู้กำหนดราคาสินค้าและบริการ

แต่โปรดทราบว่าองค์กรต่างๆได้รับคำแนะนำจากแรงจูงใจในการทำกำไรและหลีกเลี่ยงการสูญเสียเราสามารถสรุปได้ว่าจะมีการผลิตสินค้าเหล่านั้นเท่านั้นการเปิดตัวซึ่งสามารถนำมาซึ่งผลกำไรและสินค้าเหล่านั้นการผลิตที่ก่อให้เกิดความสูญเสีย จะไม่มีการผลิต ในเวลาเดียวกันเป็นที่ทราบกันดีว่าการทำกำไรหรือการขาดงานนั้นกำหนดไว้ล่วงหน้าสองสิ่ง: รายได้รวมที่ บริษัท ได้รับจากการขายผลิตภัณฑ์ ต้นทุนทั้งหมดในการผลิต

ทั้งรายได้รวมและต้นทุนทั้งหมดเป็นปริมาณที่เกิดจากอัตราส่วน "ราคา - เวลา - ปริมาณสินค้า" รายได้รวมคำนวณโดยการคูณราคาของผลิตภัณฑ์ด้วยจำนวนสินค้าที่ขายต้นทุนรวมโดยการคูณราคาของแต่ละทรัพยากรด้วยจำนวนที่ใช้ในการผลิตจากนั้นจึงรวมต้นทุนสำหรับแต่ละทรัพยากร

อย่างไรก็ตามคำถามที่เกิดขึ้น: จะไม่มีการผลิตสินค้าที่ไม่ก่อให้เกิดผลกำไรแก่องค์กรจริงหรือ? ในการตอบคำถามคุณต้องเข้าใจแนวคิดเช่น "ต้นทุนทางเศรษฐกิจ" นี่คือการชำระเงินที่ต้องชำระเพื่อให้ได้มาและเก็บไว้ในปริมาณที่ต้องการของคุณเช่นทุนวัตถุดิบแรงงานและผู้ประกอบการ

ควรสังเกตว่าความสามารถของผู้ประกอบการยังเป็นทรัพยากรที่หายากและต้องได้รับค่าตอบแทนอย่างสมควรเนื่องจากไม่มีองค์กรอยู่นั่นคือ การผลิตสินค้าโดยการรวมปัจจัยทั้งสี่นี้จะเป็นไปไม่ได้

และผลิตภัณฑ์จะผลิตได้ก็ต่อเมื่อรายได้รวมจากการขายมีมากพอที่จะจ่ายค่าจ้างดอกเบี้ยค่าเช่าและกำไรปกติ ในกรณีที่รายได้เกินต้นทุนทางเศรษฐกิจกล่าวคือ กำไรสุทธิปรากฏขึ้นรายได้ส่วนนี้จะตกอยู่กับผู้ประกอบการและสามารถใช้จ่ายได้ตามที่เห็นสมควร

หากเราพิจารณาแนวโน้มเศรษฐกิจมหภาคการปรากฏตัวของผลกำไรในอุตสาหกรรมเป็นหลักฐานว่าอุตสาหกรรมกำลังเฟื่องฟู

อุตสาหกรรมดังกล่าวสามารถเติบโตไปสู่การขยายตัวในฐานะ บริษัท ใหม่ที่ดึงดูดโดยผลกำไรส่วนเกินเหล่านี้เริ่มสร้างขึ้นหรือย้ายมาที่นี่จากอุตสาหกรรมที่ทำกำไรน้อย อย่างไรก็ตามการเกิด บริษัท ใหม่ในอุตสาหกรรมนี้เป็นกระบวนการที่ จำกัด ตัวเอง ด้วยการเข้ามาของ บริษัท ใหม่ในอุตสาหกรรมอุปทานของตลาดของผลิตภัณฑ์จะเพิ่มขึ้นตามความต้องการของตลาด

สิ่งนี้จะค่อยๆลดราคาผสมสำหรับผลิตภัณฑ์หนึ่ง ๆ ลงจนในที่สุดก็ถึงระดับที่กำไรทางเศรษฐกิจหายไป กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการแข่งขันจะลบล้างผลกำไรเหล่านี้ อัตราส่วนของอุปสงค์และอุปทานของตลาดนี้เมื่อกำไรทางเศรษฐกิจกลายเป็นศูนย์จะกำหนดจำนวนสินค้าทั้งหมดที่ผลิตได้

ในสถานการณ์เช่นนี้อุตสาหกรรมถึง "ปริมาณการผลิตที่สมดุล" อย่างน้อยก็จนกว่าการเปลี่ยนแปลงใหม่ในอุปสงค์และอุปทานของตลาดจะทำให้สมดุลนี้

สิ่งที่ตรงกันข้ามจะเกิดขึ้นเมื่ออยู่ในอุตสาหกรรมหลังจากที่ตลาดอิ่มตัว (ความคงตัว) ความต้องการผลิตภัณฑ์ลดลงหรือระดับอุปทานสูงกว่าระดับความต้องการ

ในกรณีนี้กำไรสุทธิจะหายไปและไม่มีเงินทุนที่จะครอบคลุมต้นทุนทางเศรษฐกิจ จากนั้น บริษัท ต่างๆจะถูกบังคับให้ลดการผลิตหรือย้ายไปที่อุตสาหกรรมอื่น ตามที่กล่าวมาแล้ว“ เสรีภาพแบบผสมผสาน” เป็นแนวคิดที่สัมพันธ์กันในแง่หนึ่งการริเริ่มของผู้ประกอบการนั้นไม่มีค่าใช้จ่ายในทางกลับกันกลไกตลาดเองก็ จำกัด ผู้ประกอบการอย่างมาก

ในระบบเศรษฐกิจแบบผสมโดยเฉพาะการผลิตจะดำเนินการโดย บริษัท ที่เต็มใจและสามารถใช้เทคโนโลยีการผลิตที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจมากที่สุดเท่านั้น

นอกจากนี้ควรระลึกไว้เสมอว่าประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับปัจจัยสองประการเป็นหลัก ได้แก่ เทคโนโลยีที่มีอยู่นั่นคือ จากการผสมผสานทรัพยากรและการผลิตทางเลือกที่ให้ผลลัพธ์ของผลิตภัณฑ์ที่ต้องการ และราคาที่สามารถซื้อทรัพยากรที่ต้องการได้

การรวมกันของทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจมากที่สุดไม่ได้ขึ้นอยู่กับลักษณะทางกายภาพหรือทางวิศวกรรมของผลิตภัณฑ์ที่จัดหาโดยเทคโนโลยีที่มีอยู่ แต่ยังขึ้นอยู่กับต้นทุนสัมพัทธ์ของทรัพยากรที่ต้องการซึ่งวัดจากราคาตลาดสำหรับพวกเขา

ดังนั้นเทคโนโลยีที่ต้องใช้ทรัพยากรทางกายภาพเพียงเล็กน้อยในการผลิตปริมาณผลผลิตที่กำหนดอาจไม่ได้ผลทางเศรษฐกิจหากราคาในตลาดสูงเกินไปสำหรับทรัพยากรที่ต้องการ

กล่าวอีกนัยหนึ่งประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจหมายถึงการได้รับปริมาณการผลิตที่กำหนดโดยมีต้นทุนน้อยที่สุดของทรัพยากรที่หายากและทั้งการผลิตและทรัพยากรที่ใช้จะถูกวัดด้วยมูลค่า ดังนั้นการใช้ทรัพยากรร่วมกันอย่างประหยัดที่สุดจะมีประสิทธิภาพสูงสุดซึ่งหมายความว่าจะใช้สำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์นี้

ในการแก้ปัญหาการกระจายปริมาณการผลิตทั้งหมดระบบผสมมีบทบาทสองครั้ง โดยทั่วไปแล้วผลิตภัณฑ์ใด ๆ จะถูกจัดสรรให้กับผู้บริโภคตามความสามารถและความเต็มใจที่จะจ่ายในราคาผสมที่มีอยู่สำหรับผลิตภัณฑ์นั้น ๆ

และอะไรเป็นตัวกำหนดความสามารถของผู้บริโภคในการจ่ายราคาดุลยภาพสำหรับผลิตภัณฑ์หนึ่ง ๆ ? ขนาดของรายได้เงินสดของเขา ในทางกลับกันรายได้ที่เป็นตัวเงินขึ้นอยู่กับจำนวนวัสดุและทรัพยากรบุคคลต่างๆที่ผู้รับรายได้จัดหาให้กับตลาดและราคาที่ทรัพยากรเหล่านี้สามารถขายได้ในตลาดทรัพยากร

ดังนั้นราคาทรัพยากรจึงมีบทบาทสำคัญในการกำหนดจำนวนรายได้ที่แต่ละครัวเรือนเต็มใจเสนอเพื่อแลกกับส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์เพื่อสังคม และความเต็มใจที่จะซื้อผลิตภัณฑ์นั้นขึ้นอยู่กับว่าผู้บริโภคให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์นี้หรือไม่เมื่อเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ทดแทนอื่น ๆ ที่มีอยู่และราคาที่สัมพันธ์กัน

ดังนั้นราคาสินค้าจึงมีส่วนสำคัญในการกำหนดรูปแบบการใช้จ่ายของผู้บริโภค

ควรเน้นว่าระบบผสมที่เป็นกลไกในการกระจายผลิตภัณฑ์ทางสังคมนั้นไม่ได้มีลักษณะตามหลักจริยธรรมใด ๆ

ครัวเรือนที่มีการจัดการเพื่อรวบรวมเงินจำนวนมากในรูปแบบต่างๆสามารถกำจัดหุ้นจำนวนมากของผลิตภัณฑ์โซเชียลได้

คนอื่น ๆ ที่จัดหาตลาดด้วยทรัพยากรแรงงานที่ไม่มีทักษะและไม่มีประสิทธิผลเพื่อแลกกับค่าจ้างที่ต่ำจะได้รับรายได้ที่เป็นตัวเงินน้อยและดังนั้นหุ้นขนาดเล็กของผลิตภัณฑ์ระดับประเทศ

บทบาทในการกำหนดทิศทางของราคามีบทบาทสำคัญในความสามารถของระบบผสมในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์และอุปทานสำหรับประเภทของบริการผลิตภัณฑ์หรือทรัพยากรที่กำหนด

ความสามารถของระบบผสมในการส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่พื้นฐานเช่นรสนิยมของผู้บริโภคและเพื่อกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองที่เหมาะสมจากองค์กรและผู้ให้บริการทรัพยากรเรียกว่าการชี้นำหรือการชี้นำการทำงานของราคา

ผลกระทบต่อราคาและผลกำไรของผลิตภัณฑ์การเปลี่ยนแปลงรสนิยมของผู้บริโภคทำให้อุตสาหกรรมบางประเภทขยายตัวและการหดตัวของอุตสาหกรรมอื่น ๆ การปรับเปลี่ยนเหล่านี้เกิดขึ้นผ่านตลาดทรัพยากรเนื่องจากอุตสาหกรรมที่ขยายตัวทำให้มีความต้องการทรัพยากรมากขึ้นและอุตสาหกรรมที่หดตัวจะลดความต้องการสำหรับพวกเขา

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในราคาทรัพยากรจะทำให้ทรัพยากรลดลงจากการหดตัวไปสู่อุตสาหกรรมที่ขยายตัว ในกรณีที่ไม่มีระบบผสมฝ่ายบริหารบางส่วนซึ่งอาจเป็นหน่วยงานวางแผนของรัฐบาลจะต้องรับหน้าที่ในการกำหนดสถาบันทางเศรษฐกิจและทรัพยากรให้เป็นประเภทการผลิตที่เฉพาะเจาะจง

ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจที่สำคัญสำหรับระบบผสมคือการส่งเสริมการจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ

จากวิทยานิพนธ์ฉบับนี้ระบบผสมที่แข่งขันได้นำทรัพยากรไปสู่การผลิตสินค้าและบริการที่สังคมต้องการมากที่สุด กำหนดให้ใช้วิธีการที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการรวมทรัพยากรสำหรับการผลิตและก่อให้เกิดการพัฒนาและการนำเทคโนโลยีการผลิตใหม่ ๆ ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นมาใช้

ในระยะสั้นผู้เสนอระบบผสมให้เหตุผลว่า "มือที่มองไม่เห็น" จึงควบคุมผลประโยชน์ส่วนตัวนั่นคือให้สังคมผลิตสินค้าที่จำเป็นที่สุดจากทรัพยากรที่มีอยู่ ดังนั้นจึงถือว่ามีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจสูงสุด

นี่เป็นข้อสันนิษฐานของประสิทธิภาพในการจัดสรรที่ทำให้นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ตั้งคำถามถึงความจำเป็นในการแทรกแซงของรัฐบาลในตลาดเสรีหรือการควบคุมการดำเนินงานของรัฐบาลเว้นแต่จะมีการบังคับแทรกแซงดังกล่าว

ข้อโต้แย้งที่ไม่สำคัญทางเศรษฐกิจที่สนับสนุนระบบผสมคือข้อเท็จจริงที่ว่ามันขึ้นอยู่กับบทบาทของเสรีภาพส่วนบุคคล ปัญหาพื้นฐานประการหนึ่งของการจัดระเบียบสังคมคือการประสานกิจกรรมทางเศรษฐกิจของบุคคลและวิสาหกิจจำนวนมากได้อย่างไร

เป็นที่ทราบกันดีว่ามีสองวิธีในการดำเนินการประสานงานดังกล่าว: วิธีหนึ่งรวมศูนย์และการใช้มาตรการบีบบังคับ อีกส่วนหนึ่งเป็นความร่วมมือโดยสมัครใจผ่านการไกล่เกลี่ยของระบบผสม

มีเพียงระบบผสมเท่านั้นที่สามารถประสานกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยไม่มีการบีบบังคับ ระบบผสมให้อิสระในองค์กรและทางเลือก โดยธรรมชาติบนพื้นฐานนี้เธอประสบความสำเร็จ

ผู้ประกอบการและคนงานไม่ได้ถูกผลักดันจากอุตสาหกรรมหนึ่งไปยังอีกอุตสาหกรรมหนึ่งโดยคำสั่งของรัฐบาลเพื่อให้มั่นใจว่าจะบรรลุเป้าหมายการผลิตที่กำหนดโดยฝ่ายรัฐบาลที่มีอำนาจ

ในทางตรงกันข้ามในระบบผสมพวกเขาสามารถแสวงหาผลประโยชน์ของตนเองได้อย่างอิสระโดยคำนึงถึงผลตอบแทนและการลงโทษที่พวกเขาได้รับจากระบบผสมนั้นเอง

การโต้แย้งกับระบบผสมค่อนข้างซับซ้อนกว่า นักวิจารณ์เกี่ยวกับเศรษฐกิจแบบผสมมีฐานจุดยืนของตนตามข้อโต้แย้งต่อไปนี้ เครดิตการลงทุนเศรษฐกิจตลาด

การแข่งขันที่ซีดจาง นักวิจารณ์ยืนยันว่าอุดมการณ์ทุนนิยมอนุญาตและแม้กระทั่งกระตุ้นให้กลไกการควบคุมหลักของมันสูญพันธุ์นั่นคือการแข่งขัน พวกเขาเชื่อว่ามีแหล่งที่มาหลักสองประการที่ทำให้การแข่งขันลดลงเป็นกลไกการควบคุม

ประการแรกในขณะที่การแข่งขันที่เป็นที่ต้องการของสังคม แต่ก็สร้างความรำคาญให้กับผู้ผลิตแต่ละรายมากที่สุดด้วยความเป็นจริงที่โหดร้าย

มันถูกกล่าวหาว่ามีอยู่โดยธรรมชาติในสภาพแวดล้อมที่เป็นอิสระและเป็นปัจเจกในระบบทุนนิยมที่ผู้ประกอบการแสวงหาผลกำไรและพยายามปรับปรุงฐานะทางเศรษฐกิจของตนพยายามที่จะปลดปล่อยตัวเองจากการแข่งขันที่ จำกัด การควบรวม บริษัท การสมรู้ร่วมคิดของ บริษัท - ทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดการลดลงของการแข่งขันและการหลีกเลี่ยงอิทธิพลด้านกฎระเบียบ

กว่า 200 ปีที่แล้วอดัมสมิ ธ ได้จัดทำวิทยานิพนธ์นี้ไว้ดังนี้: "ตัวแทนของอุตสาหกรรมเดียวกันแทบไม่ได้พบปะกัน แต่เมื่อมีการประชุมดังกล่าวการสนทนาระหว่างพวกเขาก็จบลงด้วยการสมรู้ร่วมคิดกับสาธารณชนหรือการซ้อมรบบางอย่างเพื่อขึ้นราคา .”

ประการที่สองนักเศรษฐศาสตร์บางคนโต้แย้งว่า ความก้าวหน้าทางเทคนิคการส่งเสริมระบบผสมมีส่วนทำให้การแข่งขันลดลง

เทคโนโลยีใหม่ล่าสุดมักต้องการ: การใช้เงินทุนจริงจำนวนมาก ตลาดขนาดใหญ่ ตลาดที่ซับซ้อนรวมศูนย์และครบวงจร แหล่งวัตถุดิบที่หลากหลายและเชื่อถือได้

เทคโนโลยีประเภทนี้หมายถึงความต้องการของ บริษัท ผู้ผลิตที่มีขนาดใหญ่ไม่เพียง แต่ในแง่ที่แน่นอนเท่านั้น แต่ยังสัมพันธ์กับขนาดของตลาดด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่งการบรรลุประสิทธิภาพการผลิตสูงสุดโดยใช้เทคโนโลยีล่าสุดมักจะต้องใช้ บริษัท ที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่จำนวนน้อยแทนที่จะเป็น บริษัท ขนาดเล็กจำนวนมาก

นักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้เชื่อว่าเมื่อการแข่งขันลดน้อยลงระบบผสมจึงเป็นกลไกในการจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ ผลที่ตามมาคือเมื่อการแข่งขันลดลงอำนาจอธิปไตยของผู้บริโภคก็ถูกทำลายลงเช่นกันและระบบผสมก็สูญเสียความสามารถในการจัดสรรทรัพยากรตามความต้องการของผู้บริโภค

แต่มีข้อโต้แย้งอื่น ๆ ที่ต่อต้านการยอมรับประสิทธิภาพของระบบผสม นี่คือการกระจายรายได้ที่ไม่เท่าเทียมกัน นักวิจารณ์สังคมนิยมคนอื่น ๆ ให้เหตุผลว่าระบบผสมช่วยให้ผู้ประกอบการที่มีความสามารถมากที่สุดหรือคล่องแคล่วสามารถสะสมทรัพยากรวัสดุจำนวนมหาศาลและสิทธิในการสืบทอดเมื่อเวลาผ่านไปช่วยเพิ่มกระบวนการสะสมนี้

กระบวนการดังกล่าวนอกเหนือไปจากความแตกต่างในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพในทรัพยากรมนุษย์ที่จัดหาโดยครัวเรือนทำให้เกิดการกระจายรายได้ที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างมากในระบบเศรษฐกิจแบบผสม เป็นผลให้ครอบครัวมีความแตกต่างกันอย่างมากในความสามารถในการตอบสนองความต้องการของพวกเขาในตลาด คนรวยมีเงินมากกว่าคนจน

ดังนั้นข้อสรุปก็คือระบบผสมจะจัดสรรทรัพยากรสำหรับการผลิตสินค้าฟุ่มเฟือยที่สวยงามสำหรับคนรวยด้วยค่าใช้จ่ายของทรัพยากรสำหรับการผลิตสิ่งจำเป็นพื้นฐานสำหรับคนยากจน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์. ภายใต้การบรรณาธิการทั่วไปของ V.I. Vidyakin, G.P. Zhuravleva - M .: อินฟาเรด, 2552, น. 56

ตำแหน่งใดต่อไปนี้ - ตำแหน่งหนึ่งสำหรับอีกตำแหน่งหนึ่งในระบบผสม - ถูกต้อง? ทั้งสองอย่างถูกต้องในระดับหนึ่ง คำวิพากษ์วิจารณ์บางส่วนเกี่ยวกับระบบผสมค่อนข้างแม่นยำและจริงจังเกินกว่าที่จะเพิกเฉย

ในทางกลับกันคุณไม่สามารถตัดสินปัญหาใด ๆ โดยพิจารณาจากจำนวนข้อโต้แย้งสำหรับและข้อโต้แย้งเท่านั้น

ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจหลักที่สนับสนุนระบบผสมกล่าวคือส่งเสริมการจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพเป็นเรื่องยากที่จะหักล้าง ในความเป็นจริงระบบผสมนั้นหรืออย่างน้อยก็อาจจะมีประสิทธิภาพมากทีเดียว

สรุป

ระบบเศรษฐกิจแบบผสมสมัยใหม่แบบผสมในปัจจุบันดูเหมือนจะเป็นระบบที่สมบูรณ์แบบที่สุดในบรรดาระบบเศรษฐกิจที่เคยมีมา คุณลักษณะหลักของมันคือการผสมผสานคุณลักษณะของระบบเศรษฐกิจที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเข้าด้วยกันได้สำเร็จ: ทุนนิยมบริสุทธิ์และเศรษฐกิจแบบใช้คำสั่งแม้ว่าคุณลักษณะของระบบทุนนิยมบริสุทธิ์จะมีชัยเหนือกว่าก็ตาม

มีการปรับให้เข้ากับสภาพภายในและภายนอกที่เปลี่ยนแปลงไปมากที่สุดเช่น ยืดหยุ่น ในกรณีที่ตลาดไม่สามารถรับมือกับปัญหาใด ๆ ได้หรือการแก้ปัญหานี้จะไม่ได้ผลอย่างแน่นอนรัฐก็เข้ามาช่วยเหลือ

จุดประสงค์ของการควบคุมเศรษฐกิจของรัฐคือการรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจและสังคม เศรษฐกิจผสมสมัยใหม่ไม่สามารถจินตนาการได้อีกต่อไปหากไม่มีการแทรกแซงของรัฐบาลตั้งแต่นั้นมา กฎระเบียบของรัฐได้รับมอบหมายหน้าที่ที่สำคัญเช่นการรักษาการแข่งขันการรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจการให้ความคุ้มครองทางสังคม ฯลฯ

การเปลี่ยนไปสู่ตลาดเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและยาวนานมาก ในการสร้างโครงสร้างเศรษฐกิจระดับประเทศที่เพียงพอต่อความต้องการของตลาดรัสเซียต้องผ่านเส้นทางที่เจ็บปวดในการกำหนดลำดับความสำคัญในทุกด้านและในทุกระดับของสังคมและเศรษฐกิจ

รายการอ้างอิง

1. Arkhipov AI Economics: ตำราเรียน - M .: บัสตาร์ด, 2552. - 389 น.

2. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ Dobrynin AI - M .: Unix, 2009 .-- 256 หน้า

3. Kurakov L. P. , Yakovlev G. E. หลักสูตรทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ - Cheboksary: \u200b\u200bสำนักพิมพ์ของ Chuvash University, 2009 - 312 p.

4. มักซิโมว่า V. , A. เศรษฐกิจแบบผสม: ตำราเรียน. - M .: SOMINTEK, 2009 .-- 414 น.

5. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์. ภายใต้การบรรณาธิการทั่วไปของ V.I. Vidyakin, G.P. Zhuravleva - M .: อินฟรา - เอ็ม, 2552. - 287 น.

โพสต์บน Allbest.ru

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวคิดและสาระสำคัญของระบบเศรษฐกิจ คุณสมบัติที่โดดเด่นข้อดีและข้อเสียของแบบดั้งเดิมคำสั่งการบริหาร (ตามแผน) ตลาดและเศรษฐกิจแบบผสม ลักษณะของเงื่อนไข การทำงานปกติ เศรษฐกิจการตลาด.

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 15/10/2014


การวิเคราะห์เปรียบเทียบ แบบจำลองหลักของระบบเศรษฐกิจแบบผสม (อเมริกันญี่ปุ่นสวีเดนจีน) ข้อดีและข้อเสีย ความจำเพาะ การพัฒนาเศรษฐกิจ ประเทศเฉพาะในรูปแบบเศรษฐกิจแบบผสมที่มีอยู่ในนั้น

ภาคนิพนธ์เพิ่ม 05/14/2014


แนวคิดสาระสำคัญหน้าที่และเรื่องของเศรษฐกิจการตลาดข้อดีและข้อเสีย การแปรรูปเป็นเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของเศรษฐกิจการตลาด คุณสมบัติของการก่อตัวของสถาบันโครงสร้างพื้นฐานทางการตลาด บทบาทของรัฐในการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาด

ภาคนิพนธ์เพิ่ม 07/20/2015


เศรษฐกิจแบบผสมผสมผสานข้อดีของตลาดการบังคับบัญชาการบริหารและเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมดังนั้นในระดับหนึ่งจะช่วยขจัดข้อเสียของแต่ละกลุ่มหรือบรรเทาผลกระทบเชิงลบของพวกเขา แบบจำลองเศรษฐกิจแบบผสม

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 05/06/2561


แนวคิดของเศรษฐกิจแบบผสมรวมทั้งเอกชนและองค์กรตลอดจนสาธารณะหรือรัฐเป็นเจ้าของวิธีการผลิต แบบจำลองยุโรปตะวันตก - "เศรษฐกิจแบบตลาดสังคม". แบบจำลองเศรษฐกิจแบบผสมของญี่ปุ่น

เพิ่มการนำเสนอเมื่อ 04/06/2015


ระบบตลาด: แนวคิดองค์ประกอบพื้นฐานหน้าที่โครงสร้างขั้นตอนและทิศทางของการพัฒนาวิวัฒนาการ ลักษณะเปรียบเทียบ แบบจำลองเศรษฐกิจการตลาด อัตราส่วนของชาวต่างชาติและชาวเบลารุส ระบบตลาด, ข้อดีและข้อเสีย.

ภาคนิพนธ์เพิ่มเมื่อ 04/21/2013


เครื่องมือหลักในการควบคุมของรัฐของตลาด ข้อมูลเฉพาะของเศรษฐกิจตลาดสมัยใหม่: ข้อดีข้อเสียและปัญหาความยุติธรรมในสังคม เศรษฐกิจตลาดเป็นแก่นสารของข้อดีของมุมมองและปัญหาวัตถุประสงค์

ภาคนิพนธ์เพิ่ม 22/02/2017


การวิเคราะห์การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของสหพันธรัฐรัสเซีย การสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจ การประเมินวัตถุทรัพย์สิน การคาดการณ์การพัฒนาแบบจำลองของเศรษฐกิจแบบผสม ทิศทางหลักของการพัฒนาระบบเศรษฐกิจแบบผสมของรัสเซีย

ภาคนิพนธ์เพิ่ม 26/08/2017


สาระสำคัญหน้าที่และเงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นของตลาด ผลกระทบต่อทุกด้านของชีวิตทางเศรษฐกิจ ข้อดีและข้อเสียขององค์กรตลาด การจำแนกประเภทของฟังก์ชันทางเศรษฐกิจ รัฐสมัยใหม่... บทบาทของการแข่งขันในการพัฒนาเศรษฐกิจ

ภาคนิพนธ์เพิ่มเมื่อ 12/05/2556


แบบจำลองเศรษฐกิจตลาดและลักษณะเกณฑ์ แบบจำลองโครงสร้างเศรษฐกิจที่หลากหลายในตัวอย่างของสหรัฐอเมริกาเยอรมนีสวีเดนญี่ปุ่นจีน การวิเคราะห์เศรษฐกิจการตลาดเชิงสังคมของสาธารณรัฐเบลารุส คุณลักษณะเฉพาะ