สิทธิในความลับของการติดต่อส่วนตัว Lefitna Lee พวงมาลัยอีเมลที่องค์กร

ความลึกลับของการเชื่อมต่อนั้นก่อตั้งขึ้นโดยศิลปะ 63 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการสื่อสาร" ของ 7 กรกฎาคม 2546 ฉบับที่ 126-FZ ตามที่:

1. ในอาณาเขต สหพันธรัฐรัสเซีย รับประกันการติดต่อลับ การสนทนาทางโทรศัพท์, อีเมล์, โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ที่ส่งผ่านเครือข่ายโทรคมนาคมและเครือข่ายไปรษณีย์ การ จำกัด สิทธิในความลึกลับของการโต้ตอบการสนทนาทางโทรศัพท์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ที่ส่งผ่านเครือข่ายโทรคมนาคมและเครือข่ายไปรษณีย์ได้รับอนุญาตเฉพาะในกรณีที่จัดทำโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง

ดังนั้นในกรณีนี้การร้องเรียนจะเป็นธรรมบางส่วนในแง่ของการพิจารณา การร้องเรียนควรถูกยกเลิกบางส่วนด้วยการยกเลิกข้อความที่ถกเถียงเพื่อให้ขั้นตอนนี้สามารถดำเนินการตามอนุสัญญา มิฉะนั้นการอุทธรณ์จะถูกปฏิเสธ

ในทางกลับกันการตรวจสอบการบริหารนั้นต้องการการปฏิบัติตามกฎหมายของฝรั่งเศสของข้อกำหนดเหล่านี้: การตัดสินใจเป็นลายลักษณ์อักษรนี้และนายกรัฐมนตรีที่มีแรงบันดาลใจหรือหนึ่งในสองคนที่เขามอบหมายงานนี้เป็นพิเศษ สิ่งนี้จะต้องได้รับการกำหนดตามคำร้องขอของกระทรวงกิจการภายในการป้องกันหรือศุลกากร ประสิทธิภาพของวัสดุควรดำเนินการโดยเฉพาะตามคำสั่งของรัฐมนตรีที่รับผิดชอบต่อข้อความหรือบุคคลที่เขามอบหมายคุณสมบัตินี้ รายการควรมีเป้าหมายที่ยอดเยี่ยม - ค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติการคุ้มครององค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และเศรษฐกิจของฝรั่งเศสเพื่อป้องกันการก่อการร้ายอาชญากรรมและอาชญากรรมที่จัดขึ้น

2. ผู้ประกอบการสื่อสารจะต้องมีเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับความลับของการสื่อสาร

3. การตรวจสอบการจัดส่งทางไปรษณีย์โดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตพนักงานของผู้ประกอบการโทรคมนาคมเปิดจดหมายการตรวจสอบการลงทุนทำความคุ้นเคยกับข้อมูลและสารคดีที่ส่งผ่านเครือข่ายโทรคมนาคมและเครือข่ายไปรษณีย์จะดำเนินการเฉพาะบนพื้นฐานของการตัดสินใจของศาลเท่านั้น ยกเว้นกรณีที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง

ระยะเวลาของมันอาจไม่เกินสี่เดือน บันทึกที่จำเป็นอย่างเคร่งครัดจะได้รับการบันทึกและส่วนที่เหลือที่พวกเขาทำเพื่อชีวิตส่วนตัวจะต้องถูกทำลายในสิบวัน การดำเนินการทั้งหมดจะถูกตรวจสอบโดยคณะกรรมการสกัดกั้นความมั่นคงแห่งชาติ

ระบุว่าข้อ จำกัด เกี่ยวกับสิทธินี้ควรมีแนวโน้มที่จะปกป้องลำดับเสรีนิยมและประชาธิปไตยหรือการดำรงอยู่หรือความปลอดภัยของสหพันธ์หรือที่ดิน มันช่วยให้เจ้าหน้าที่ของสำนักงานคุ้มครองรัฐธรรมนูญการจัดการความปลอดภัยของกองทัพกลางและบริการข้อมูลของรัฐบาลกลางเพื่อฟังการสนทนาและบันทึก คนที่ฟังบันทึกเหล่านี้เป็นเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการคัดเลือกจากผู้คน มันสร้างแคตตาล็อกของอาชญากรรมร้ายแรงเพื่อแก้ไขการแทรกแซง ระยะเวลาสามารถเป็นสามเดือนที่สามารถขยายได้สามคนอื่น ๆ

4. ข้อมูลเกี่ยวกับเครือข่ายโทรคมนาคมและข้อความเครือข่ายการสื่อสารทางไปรษณีย์การถ่ายโอนการส่งจดหมายและอีเมลรวมถึงข้อความเหล่านี้เองแผนกไปรษณีย์และเงินที่แปลสามารถออกให้กับผู้ส่งและผู้รับหรือตัวแทนที่ได้รับอนุญาตเว้นแต่จะให้กฎหมายของรัฐบาลกลางเป็นอย่างอื่น

ขั้นตอนการแทรกแซงสามารถนำไปใช้กับผู้ถูกกล่าวหาและต่อต้านบุคคลอื่นที่เขาใช้เป็นตัวกลางสำหรับการส่งหรือรับข้อความของเขาที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนอาชญากรรม นิติศาสตร์ที่ยอมรับว่าเมื่อการแทรกแซงจริงๆมันถึงสิ่งที่บันทึกไว้ใน บทสนทนาทางโทรศัพท์แต่ไม่ใช่สิ่งที่บันทึกในโอกาสอื่น การปฏิรูปล่าสุดในกฎหมายได้ขยายอำนาจของบริการข่าวกรองของรัฐบาลกลางสำหรับการควบคุมและประเมินผลการส่งข้อความและความจำเป็นในการสงสัยที่เฉพาะเจาะจง

ความลับของการสื่อสารได้กล่าวไว้ในงานศิลปะ 15 "ความลึกลับของการสื่อสาร" ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 1999 หมายเลข 176-FZ "บนการสื่อสารทางไปรษณีย์": ความลับของการติดต่อไปรษณีย์โทรเลขและการสื่อสารอื่น ๆ ที่รวมอยู่ในสาขาผู้ประกอบการบริการไปรษณีย์รับประกันโดยรัฐ . การตรวจสอบและเปิดการจัดส่งทางไปรษณีย์การตรวจสอบการลงทุนของพวกเขารวมถึงข้อ จำกัด อื่น ๆ ของความลับการสื่อสารจะได้รับอนุญาตเฉพาะบนพื้นฐานของการตัดสินใจของศาล ผู้ประกอบการไปรษณีย์ทั้งหมดจะต้องมีเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับความลึกลับของการสื่อสาร

หอการค้ารัฐธรรมนูญของคอสตาริกาประกาศความผิดกฎหมายของศิลปะ 221 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของประเทศนี้ให้การรบกวนกับความสัมพันธ์ทางโทรศัพท์กับการตัดสินใจของศาล เขาพูดศิลปะ 24 ของรัฐธรรมนูญ Costa Rica กำหนดให้เป็นหลักการของเอกสารส่วนตัวและการสื่อสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรและการเขียนของผู้อยู่อาศัยในสาธารณรัฐซึ่งระบุถึงประเด็นที่สมาชิกสภานิติบัญญัติมีสิทธิ์ที่จะกำหนดข้อยกเว้นจากกฎนี้เพื่อให้อยู่ในข้อยกเว้นเหล่านี้ เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงทางโทรศัพท์อัตราที่เล็งเห็นถึงรัฐธรรมนูญ

ข้อมูลเกี่ยวกับข้อมูลที่อยู่ของผู้ใช้บริการไปรษณีย์เกี่ยวกับส่วนการไปรษณีย์การถ่ายโอนเงินสดโทรเลขและข้อความอื่น ๆ ที่รวมอยู่ในกิจกรรมของผู้ประกอบการบริการไปรษณีย์รวมถึงไปรษณีย์เหล่านี้เงินที่แปลโทรเลขและข้อความอื่น ๆ เป็นความลับ การเชื่อมต่อและสามารถออกให้เฉพาะผู้ส่ง (ที่อยู่) หรือตัวแทนของพวกเขา เจ้าหน้าที่และบุคคลอื่นพนักงานขององค์กรไปรษณีย์ที่อนุญาตให้มีการละเมิดบทบัญญัติเหล่านี้เป็นไปตามขั้นตอนที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

เขาเน้นความคาดเดาไม่ได้ของผู้ก่อตั้งบนพื้นฐานของความจริงที่ว่าโทรศัพท์เป็นที่รู้จักเมื่อมีการตีพิมพ์รัฐธรรมนูญและแม้กระทั่งมันง่ายมากที่จะแทรกแซงเพราะผู้ให้บริการโทรศัพท์ฟังข้อความ รัฐธรรมนูญแห่งชาติตระหนักถึงศิลปะของเขา 18 - การขัดขวางการติดต่อกับการติดต่อและเอกสารส่วนตัวและกำหนดว่ากฎหมายจะกำหนดในกรณีที่มันจะไปค้นหาและอาชีพของมัน ในทางกลับกันศิลปะ 19 ปกป้องข้อความส่วนตัวว่าในทางที่ไม่ละเมิดคำสั่งและศีลธรรมของประชาชนการพ้นจากอำนาจของผู้พิพากษา

วรรณกรรมบันทึกว่ากฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับการสื่อสาร" ได้รับการแนะนำ แต่ไม่ได้เปิดเผยแนวคิดของ "ความลึกลับของการสื่อสาร" (ศิลปะ. 63) นอกจากนี้ยังกำหนดว่าการทำความคุ้นเคยกับข้อมูลที่ส่งไปที่เครือข่ายโทรคมนาคมจะดำเนินการเท่านั้น "บนพื้นฐานของการตัดสินใจของศาลยกเว้นกรณีที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง" 1 Volcinskaya e.k ในร่างกฎหมายใน SPHERE ข้อมูลซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาในกฎหมายข้อมูลของรัฐ Duma // 2551. ฉบับที่ 1.. สิ่งนี้เขียน a.v. Yushkevich: "กฎหมายปัจจุบันไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของแนวคิดของ" ความลึกลับของการสื่อสาร "และยังไม่ได้ระบุว่าการรับประกันที่ให้ กฎหมายรัฐธรรมนูญในงานศิลปะ ศิลปะ. 63, 64 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 7 กรกฎาคม 2546 ฉบับที่ 126-FZ "เกี่ยวกับการสื่อสาร" เราคิดว่าจำเป็นต้องกำหนดคำจำกัดความของความลึกลับของการสื่อสาร ระบุรายการข้อมูลที่อยู่ในแนวคิดของ "ความลึกลับของการสื่อสาร"; ควบคุมขั้นตอนการให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง สร้างรายการการรับประกันข้อบังคับที่ต้องให้ผู้ประกอบการสื่อสาร ให้ความรับผิดชอบในการละเมิดความลึกลับของการสื่อสาร " 2 Yushkevich A.V ประเด็นปัจจุบันของการปฏิบัติตามความลึกลับของการสื่อสาร // ปัญหาทางกฎหมาย การสื่อสาร. 2551. ฉบับที่ 1..

ในทางกลับกันศิลปะ 75 รวม 22 จดทะเบียนของสัญญาที่มีลำดับชั้นตามรัฐธรรมนูญและควรเข้าใจว่าเป็นสิทธิเสริมและการค้ำประกันที่ได้รับการยอมรับ ในกรณีนี้ควรคำนึงถึงศิลปะ 11 รวม 2 จากการประชุมอเมริกันเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน 17 กติการะหว่างประเทศในสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองของสหประชาชาติ 12 ประกาศสิทธิมนุษยชนและการประกาศสิทธิและความรับผิดชอบของชาวอเมริกันครั้งที่ 5 ของมนุษย์ซึ่งมีการระบุไว้แล้ว ก่อนหน้านี้ซึ่งควรวิเคราะห์ในกฎภายในของเราคือสิทธิ์ในการเป็นส่วนตัวในการสื่อสารโทรคมนาคมไม่สมบูรณ์

ใน H. 4 ช้อนโต๊ะ 63 ของกฎหมายระบุแนวคิดของความลับของการสื่อสารเท่านั้น ควรครอบคลุมข้อมูลเกี่ยวกับข้อมูลเป้าหมายจากผู้ที่ใช้บริการไปรษณีย์เกี่ยวกับ "การออกเดินทางทางไปรษณีย์การถ่ายโอนเงินของกองทุนโทรเลขและข้อความอื่น ๆ .. รวมถึงไปรษณีย์เงินที่แปลโทรเลขและข้อความอื่น ๆ " ข้อมูลเกี่ยวกับทั้งหมดนี้สามารถออกให้เฉพาะผู้ส่ง (ที่อยู่) หรือตัวแทนของพวกเขา ข้อมูลที่อยู่ของผู้ใช้บริการไปรษณีย์ - นี่คือข้อมูลเกี่ยวกับประชาชน (นามสกุลชื่อ, นามสกุล, ที่อยู่ไปรษณีย์) รวมถึงผู้ใช้บริการไปรษณีย์อื่น ๆ (ชื่อและที่อยู่ทางไปรษณีย์) ผู้รับเป็นพลเมืองหรือองค์กรที่จะได้รับการแก้ไข โดยไปรษณีย์ไปรษณีย์เงินสดโอนเงินโทรเลขหรือการสื่อสารอื่น ๆ

ศิลปะ. 18 ของกฎหมาย 798 แม้ว่าเขาจะพบว่าการสกัดกั้นการสื่อสารโทรคมนาคมจะดำเนินการเฉพาะตามคำร้องขอของผู้พิพากษาที่มีความสามารถไม่ได้กำหนดว่างบประมาณจะมีการแทรกแซงทางโทรศัพท์ Garza การอุทธรณ์อย่างง่าย ๆ ต่อบทความนี้จะไม่อนุญาตให้ตรวจสอบตามรัฐธรรมนูญอย่างประสบความสำเร็จเนื่องจากการแยกตามอำเภอใจ

เมื่อทำคำสั่งขั้นตอนแห่งชาติใหม่ก็เชื่อว่าตามศิลปะ 236 จะตอบสนองความต้องการในการกำหนดข้อกำหนดที่จำเป็นสำหรับการออกและดำเนินการตามขั้นตอนการอ้างอิง เมื่อเร็ว ๆ นี้กฎหมาย 520 ได้รับอนุญาตในบทความ 18 และศิลปะ ควบคุมการสกัดกั้นและการยึดข้อความส่วนตัวทุกชนิดในการพัฒนากิจกรรมของหน่วยสืบราชการลับและการต่อต้านการคัดค้านการสร้างว่าสำนักเลขาธิการข่าวกรองจะต้องขอคำสั่งที่เหมาะสมให้กับผู้พิพากษาอาชญากรรมของรัฐบาลกลางกับความสามารถในการปกครองและการตัดสินใจที่จะปฏิเสธในสหพันธรัฐ ห้องตามลำดับ

สิทธิในความลึกลับของการสื่อสารได้รับการรับรองในตอนแรกข้อเท็จจริงที่ว่าบทความนี้มีการประกาศว่าความลับของการติดต่อทางไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ที่อยู่ในขอบเขตของกิจกรรมของผู้ประกอบการบริการไปรษณีย์รับประกันโดยรัฐ บทบัญญัตินี้เกิดขึ้นในใบสั่งยาของส่วนที่ 2 ของงานศิลปะ 23 ของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียที่ทุกคนมีสิทธิ์ในความลึกลับของการติดต่อการสนทนาทางโทรศัพท์ไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ประการที่สองข้อ จำกัด ของสิทธินี้ได้รับอนุญาตเฉพาะบนพื้นฐานของการตัดสินใจของศาล ประการที่สามบรรทัดฐานที่ให้ความเห็นมีใบสั่งยาที่ผู้ประกอบการไปรษณีย์ทั้งหมด (I. , องค์กรไปรษณีย์และ ผู้ประกอบการรายบุคคลมีสิทธิ์ได้รับการจัดหาบริการไปรษณีย์) จะต้องมีเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับความลึกลับของการสื่อสาร

คำขอนี้จะต้องมีการกำหนดเป็นลายลักษณ์อักษรและควรเป็นไปตาม การอนุญาตไม่สามารถขยายได้มากกว่าหกสิบวันและหมดอายุโดยอัตโนมัติหากไม่ได้รับการร้องขออย่างเป็นทางการและอาจไม่เกินหกสิบวัน และในประโยคเดียวกันวลี "Crystal Man" ถูกใช้เพื่ออ้างถึงความเสี่ยงของผู้คนในความรู้ที่แพร่หลายของการบริหารที่มีแหล่งข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากของประชาชนรวมถึงความจำเป็นในการกำหนดข้อ จำกัด ในการจัดการ ข้อมูลเหล่านี้ในการป้องกันบุคลิกลักษณะและเสรีภาพของประชาชน

ข้อ จำกัด ของสิทธิ์นี้, I.e. อนุญาตให้มีการโต้ตอบส่วนตัวและการฟังการสนทนาทางโทรศัพท์ได้รับอนุญาตเฉพาะบนพื้นฐานของการตัดสินใจของศาล สถานประกอบการรัฐธรรมนูญนี้รับประกันโดยการให้ศิลปะ 13, 185 cpc, ศิลปะ 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 12 สิงหาคม 1995 หมายเลข 144-FZ "เกี่ยวกับกิจกรรมการสืบสวนในการดำเนินงาน", ศิลปะ. 9 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในข้อมูล เทคโนโลยีสารสนเทศ และเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูล "ศิลปะ 64 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "การสื่อสาร" และอื่น ๆ

การเกิดขึ้นของเทคโนโลยีสารสนเทศเครื่องมือบางอย่างสำหรับการพัฒนาและวิวัฒนาการของสังคมยังคุกคามสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคลเว้นแต่จะมีการแนะนำกลไกทางกฎหมายเพื่อตรวจสอบการไหลของข้อมูลกับผู้คน ที่จริงแล้วเทคโนโลยีสารสนเทศไม่เพียง แต่สนับสนุนการสร้างฐานข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีข้อมูลส่วนบุคคล แต่ยังเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงข้อมูลนี้ได้เร็วขึ้น

และจุดตัดของข้อมูลระหว่างแหล่งที่แตกต่างกันนอกเหนือไปจากการสร้างความหมายที่ชัดเจนของผู้คนสามารถนำไปสู่การพัฒนาโปรไฟล์มนุษย์โดยละเอียดซึ่งเกี่ยวข้องกับการเมืองศาสนาการตั้งค่าทางเพศ ฯลฯ โปรไฟล์ที่ท้ายที่สุดสามารถใช้ในการเลือกปฏิบัติและในแง่นี้อาจคุกคามความเสมอภาคของมนุษย์โดยวิธีการ เป็นที่น่าสังเกตว่าความสัมพันธ์ระหว่างเทคโนโลยีสารสนเทศข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับข้อมูลการตัดสินใจด้วยตนเองและอิสรภาพถูกเปิดเผยอย่างกว้างขวาง

เพื่อให้แน่ใจว่าความลึกลับของการสื่อสารในวรรค 4 ของงานศิลปะ 63 ของพระราชบัญญัติการสื่อสารถูกกำหนดวงกลมของบุคคลที่มีสิทธิ์ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับเครือข่ายโทรคมนาคมและเครือข่ายการสื่อสารทางไปรษณีย์เกี่ยวกับไปรษณีย์ขาออกและการโอนเงินทางไปรษณีย์รวมถึงข้อความเหล่านี้หน่วยงานไปรษณีย์และเงินที่แปลแล้ว ผู้ส่งและผู้รับมีสาเหตุมาจากพวกเขารวมถึงตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของพวกเขา

ปัญหาของ "สารสนเทศและอิสระ" ถูกกำหนดเป็นสูตร อันตรายในธนาคารข้อมูลถูกตัดสินลงโทษ ความสนใจถูกดึงไปสู่ความจริงที่ว่าผู้คนสามารถ "เซ็น" ตลอดการดำรงอยู่หากไม่แยกแยะความแตกต่างระหว่างการรวบรวมข้อมูลสถิติและการสร้างไฟล์ด้วยข้อมูลส่วนบุคคล

ความกลัวของการปกครองเหนือมนุษย์ด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยีที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นถือเป็นความเป็นไปได้ของสังคมสารสนเทศ ดังนั้นจึงอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าในด้านสิทธิในการกำหนดข้อมูลด้วยตนเองมีการยืนยันการควบคุมที่สร้างขึ้นโดยการประมวลผลข้อมูล และในแง่นี้สิทธิ์นี้มีหน้าที่รับผิดชอบในการจดจำสิทธิ์ในการควบคุมเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล

ข้อยกเว้นจากกฎทั่วไปที่ระบุสามารถจัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเท่านั้น

การละเมิดความลับของข้อความของประชาชนควรมีความแตกต่างจากข้อ จำกัด ที่ถูกต้องตามกฎหมายของความลับของโทรศัพท์โทรเลขไปรษณีย์และประเภทอื่น ๆ บนพื้นฐานของการออกกฎหมายในปัจจุบัน ข้อ จำกัด ดังกล่าวตามศิลปะ 23 ของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับอนุญาตเฉพาะบนพื้นฐานของการตัดสินใจของศาล

แต่การป้องกันหรือการป้องกันข้อมูลส่วนบุคคลไม่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเทคโนโลยีซึ่งเป็นกลไกที่เพียงพอสำหรับการพัฒนาสังคมอย่างไม่ต้องสงสัย ในทางตรงกันข้ามเป้าหมายคือการรับประกันวิวัฒนาการนี้เป็นส่วนหนึ่งของการคุ้มครองผู้คนก่อนที่จะเกิดเครื่องมือใหม่ที่อนุญาตให้เข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลได้ไม่ จำกัด

อาจกล่าวได้ว่าสิทธิในการพิจารณาข้อมูลด้วยตนเองหรือสิทธิในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลเนื่องจากมีการตั้งชื่อตามกฎหมายของยุโรปเป็นสิ่งที่ถูกต้องใหม่ นี่คือสิทธิที่เกิดขึ้นก่อนปรากฏการณ์ที่เฉพาะเจาะจง: เทคโนโลยีสารสนเทศและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่อาจอนุญาตให้ควบคุมบุคคลที่ได้รับจากความรู้ของข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา แต่การขาดการยอมรับอย่างชัดเจนของเครื่องมือดังกล่าวข้างต้นไม่ได้หมายถึงความไม่รู้ของการมีอยู่ของข้อมูลการตัดสินใจด้วยตนเองเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติของมนุษย์เนื่องจากศักดิ์ศรีของตนเอง

"แม้จะมีความจริงที่ว่าศิลปะ 23 รัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียยอมรับข้อ จำกัด ของสิทธิในความลึกลับของการโต้ตอบการสนทนาทางโทรศัพท์โทรเลขและการออกเดินทางอื่น ๆ บนพื้นฐานของการตัดสินใจของศาลวรรค 3 ของศิลปะ 63 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 7 กรกฎาคม 2546 ฉบับที่ 126-FZ "On Communications" มอบให้กับความเป็นไปได้ในการ จำกัด สิทธิเหล่านี้ในกรณีที่เป็นไปตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง เนื่องจากรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียมีผลโดยตรงและมีพลังทางกฎหมายที่สูงที่สุดเราเชื่อว่าการรวมอยู่ในงานศิลปะ 63, 64 ของรัฐบาลกลาง 7 กรกฎาคม 2546 ฉบับที่ 126-FZ "เกี่ยวกับการสื่อสาร" ของข้อ จำกัด เพิ่มเติมของสิทธิที่ได้รับจากงานศิลปะ 23 ของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียเช่น: "ในกรณีที่เป็นไปตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง" เป็นความขัดแย้งที่ชัดเจนของกฎหมายพื้นฐานของสหพันธรัฐรัสเซีย ความเป็นไปได้ของการ จำกัด สิทธิภายใต้การพิจารณาเฉพาะบนพื้นฐานของการตัดสินใจของศาลก็เน้นในการตัดสินใจของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นโดยอาศัยอำนาจตามวรรค 4 ของมติของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2536 ฉบับที่ 13 "ในบางประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้บทความ 23 และ 25 ของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย "ตามผลของการพิจารณาของวัสดุของผู้พิพากษาความละเอียดที่มีแรงจูงใจจะดำเนินการค้นหาการดำเนินงานหรือ การดำเนินการสืบสวนเกี่ยวข้องกับข้อ จำกัด ของสิทธิในความลับของการติดต่อการสนทนาทางโทรศัพท์ไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ หรือด้วยการเจาะเข้าไปในที่อยู่อาศัยหรือเกี่ยวกับการปฏิเสธของสิ่งนี้ " 3 ประกาศของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย 1994. №3 P. 2..

การป้องกันข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลเหล่านี้จะถือว่าเป็นธรรมเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะและขึ้นอยู่กับความสามัคคีของบุคคลที่ได้รับผลกระทบหรือโดยอาศัยอำนาจตามกรอบทางกฎหมายอื่นที่มีให้ตามกฎหมาย แต่ละคนมีสิทธิ์ในการเข้าถึงข้อมูลประกอบที่เกี่ยวข้องและแก้ไขให้ถูกต้อง

  • แต่ละคนมีสิทธิ์ปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา
  • การเคารพกฎเหล่านี้จะถูกตรวจสอบโดยร่างกายอิสระ
ประกาศที่ควรจะจ่าย ประเทศในยุโรป ในอนาคตพัฒนาสิทธิในการกำหนดข้อมูลด้วยตนเองเป็นหลักประกันอิสระและเห็นได้ชัดว่าจะส่งผลกระทบต่อวิวัฒนาการของกฎหมายในละติจูดอื่น ๆ

กฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2546 ฉบับที่ 126-FZ "การสื่อสาร" ไม่ได้สร้างวิชาที่ค้ำประกันโดยความลับของการสื่อสารดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะสรุปว่าการรับประกันที่ใช้กับผู้ใช้บริการสื่อสารทั้งหมด: และกฎหมายและ บุคคลในฐานะพลเมืองและไม่ใช่คนที่เป็น

ข้อ จำกัด ที่ถูกต้องตามกฎหมายของความลับของการโต้ตอบเป็นไปได้ในกระบวนการของกระบวนการทางอาญา ยังสร้างข้อ จำกัด ที่มีให้ในส่วนที่ 3 ของงานศิลปะ 25 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2547 หมายเลข 125-FZ "ในธุรกิจที่เก็บถาวรในสหพันธรัฐรัสเซีย" ตามบรรทัดฐานที่ระบุข้อ จำกัด ในการเข้าถึงเอกสารการเก็บถาวรที่มีข้อมูลเกี่ยวกับความลับส่วนตัวและครอบครัวของพลเมืองชีวิตส่วนตัวของเขารวมถึงข้อมูลที่สร้างภัยคุกคามต่อความปลอดภัยในระยะเวลา 75 ปีนับจากวันที่ ของการสร้างเอกสารเหล่านี้ ตามวรรค 3 ของงานศิลปะ 9 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 30 ธันวาคม 2551 ฉบับที่ 307-FZ "เกี่ยวกับการตรวจสอบการตรวจสอบ" องค์กรตรวจสอบบัญชีผู้สอบบัญชีแต่ละคนไม่มีสิทธิในการโอนข้อมูลและเอกสารที่ประกอบเป็นความลับการตรวจสอบบุคคลที่สามหรือเปิดเผยข้อมูลนี้และ เนื้อหาของเอกสารโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากบุคคลที่ให้บริการโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ยกเว้นกรณีที่จัดทำโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางและกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ

สิทธิในความเป็นส่วนตัว: สิ่งที่จำเป็น แต่พื้นฐานไม่เพียงพอสำหรับการกำหนดข้อมูลด้วยตนเอง ตามเนื้อผ้าเป็นที่เชื่อกันว่าสิทธิในการกำหนดตัวเองให้ข้อมูลเป็นการรวมตัวกันของสิทธิในความเป็นส่วนตัวดังนั้นจึงจำเป็นต้องกำหนดลักษณะทางกฎหมายของหลัง

สิทธิในการขัดขืนความเป็นส่วนตัวเป็นการแปลตามกฎหมายของการรับรู้ของบุคคลในฐานะบุคคล การตระหนักถึงบุคลิกภาพอย่างเต็มที่ต้องมีการป้องกันที่เพียงพอต่อการแทรกแซงของบุคคลที่สาม - ไม่ว่าจะเป็นวิชาส่วนตัวหรือสาธารณะในชีวิตส่วนตัวของพวกเขา การป้องกันของแต่ละบุคคลนี้เป็นการยอมรับการรับรู้ของบุคคลในฐานะศูนย์กลางพื้นฐานของระบบใด ๆ หรือเช่นเดียวกับเหตุผลสำหรับระบบทางการเมืองเศรษฐกิจหรือกฎหมายใด ๆ สิทธิในการขัดขืนความเป็นส่วนตัวภายใต้เงื่อนไขของสิทธิขั้นพื้นฐานคือภาพสะท้อนของภาพความคิดแนวคิดของสันติภาพซึ่งคุณธรรมของบุคคลคือความเป็นผู้นำและการวัดการกระทำของรัฐในระดับชาติและระดับนานาชาติ

เจ้าหน้าที่ศุลกากรเจ้าหน้าที่ของพวกเขาบุคคลอื่นที่ได้รับการเข้าถึงข้อมูลนี้โดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายหรือสัญญาไม่มีสิทธิ์ที่จะเปิดเผยเพื่อใช้เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวที่จะส่งไปยังบุคคลที่สาม (รวมถึงหน่วยงานสาธารณะ) ข้อมูลรัฐธรรมนูญรัฐเชิงพาณิชย์ , การธนาคาร, ภาษีหรืออื่น ๆ ได้รับการคุ้มครองอย่างลับ ๆ ตามกฎหมายและข้อมูลที่เป็นความลับอื่น ๆ ยกเว้นกรณีที่กำหนดโดยรหัสศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 10 ของรหัสแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซีย)


Lasil บน LJ และในกระบวนการอ่านโพสต์ถัดไปเกี่ยวกับวิธีการที่พนักงานของสถานีและตำรวจถูกห้ามอย่างผิดกฎหมายที่จะถ่ายภาพสะดุดวลี "การรักษาบันทึกเสียงที่ซ่อนอยู่ที่ขัดแย้งกับกฎหมายของรัสเซีย" ฉันตัดสินใจที่จะคิดออก การตัดสินจากการออกเครื่องมือค้นหาผู้คนส่วนใหญ่มีความมั่นใจที่เขียนบทสนทนาโดยไม่ต้องแจ้งให้บุคคลนั้นเป็นสิ่งต้องห้ามและผิดกฎหมาย

ฉันพยายามจัดระบบข้อมูลที่ได้รับจากแหล่งต่าง ๆ นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น:
ดังนั้นสำหรับผู้เริ่มต้นให้ทำความคุ้นเคยกับเรา:
ฉันตัดคำอธิบายความรับผิดชอบในการลดขนาด หากคุณต้องการคุณสามารถเปิดกฎหมายและอ่านได้ เขาออกจากสาระสำคัญของอาชญากรรม

รัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย:
ข้อ 23.
1. ทุกคนมีสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวความลับส่วนตัวและครอบครัวการคุ้มครองเกียรติยศและชื่อที่ดีของเขา
2. ทุกคนมีสิทธิ์ในความลับของการติดต่อการสนทนาทางโทรศัพท์ไปรษณีย์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ข้อ จำกัด ของสิทธินี้ได้รับอนุญาตเฉพาะบนพื้นฐานของการตัดสินใจของศาล

มาตรา 24
1. คอลเลกชันการจัดเก็บการใช้งานและการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของบุคคลโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ได้รับอนุญาต
กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการสื่อสาร" หมายเลข 126-з
มาตรา 63
.
1. ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียความลับของการติดต่อการสนทนาทางโทรศัพท์โทรเลขและข้อความอื่น ๆ ที่ส่งผ่านเครือข่ายโทรคมนาคมและเครือข่ายไปรษณีย์รับประกัน

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

มาตรา 137. การละเมิดความเป็นส่วนตัวของความเป็นส่วนตัว
1. การเก็บข้อมูลที่ผิดกฎหมายหรือเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของบุคคลที่ทำให้ความลับส่วนตัวหรือครอบครัวของเขาโดยไม่ได้รับความยินยอมหรือการเผยแพร่ข้อมูลนี้ในการพูดในที่สาธารณะแสดงให้เห็นถึงการทำงานหรือสื่อสาธารณะ ...
2. การกระทำเดียวกันที่กระทำโดยใบหน้าโดยใช้ตำแหน่งทางการของพวกเขา ...

มาตรา 138. การละเมิดความลับของการโต้ตอบการสนทนาทางโทรศัพท์ไปรษณีย์โทรเลขหรือข้อความอื่น ๆ

1. การละเมิดความลับของการโต้ตอบการสนทนาทางโทรศัพท์ไปรษณีย์โทรเลขหรือข้อความอื่น ๆ ของประชาชน ...
2. พระราชบัญญัติเดียวกันที่กระทำโดยบุคคลที่ใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการหรือวิธีการทางเทคนิคพิเศษที่มีไว้สำหรับการรับข้อมูลที่ผิดกฎหมาย ...
3. การผลิตที่ผิดกฎหมายการขายหรือการเข้าซื้อกิจการของวิธีการทางเทคนิคพิเศษที่มีไว้สำหรับการรับข้อมูลที่ผิดกฎหมาย ...

ดังนั้นเรามาเริ่มการวิเคราะห์กันเถอะ
ทันทีที่ฉันจะบอกว่าการเขียนบทสนทนาของคนอื่น (ตัวอย่างเช่นฟังสายโทรศัพท์) ฯลฯ เจาะกับใครบางคนในที่อยู่อาศัยและรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับมันไม่คุ้มค่า - สำหรับทั้งหมดนี้เป็นความรับผิดชอบต่อความผิดทางอาญา
แต่เราเขียนตัวเองไปที่เครื่องบันทึกเสียง แต่ละคนมีสิทธิ์บันทึกการสนทนาที่เขาเข้าร่วม เนื้อหาของการสนทนาอาจเป็นความลับสำหรับบุคคลที่สามเท่านั้นและพูดคุยกับใครบางคนบนโทรศัพท์คู่สนทนามีสิทธิ์ที่จะคาดหวังว่าไม่มี "บุคคลที่สาม" ไม่ฟังพวกเขา (จากบุคคลที่สามและ ปกป้องกฎหมายของเราตำรวจคนเดียวกันสำหรับการปรับลวดคุณต้องได้รับใบสำคัญแสดงสิทธิ) แต่คู่สนทนาแก้ไขการสนทนานี้โดยตรง (ในสมองของเขาเขียนมือจับบนกระดาษหนึ่งแผ่น ฯลฯ ) ไม่มีข้อมูล InACLAXIC ที่นี่ มีปัญหาด้านจริยธรรมมากขึ้น - เพื่อบันทึกการสนทนากับบุคคลโดยไม่ต้องแจ้งให้เห็นว่ามันถือเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสมและน่าเกลียด

มันเหมือนกันที่ถนน - การได้ยินของสิ่งที่คู่สนทนาบอกคุณ (หรือวงกลมของบุคคลที่ไม่แน่นอน) แม้จะมีการตรึงนี้ไม่สามารถเกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของบุคคล เพราะการพูดคนนี้ตัวเองกระจายข้อมูลนี้และคอลเลกชันของสิ่งที่สามัญไม่ใช่การกระทำที่มีการพิจารณาความรับผิดทางอาญา มิฉะนั้นเราควรลงจอดแฟน ๆ ทุกคนที่รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงของพวกเขาทุกคนที่เลือกข้อมูลสื่อ ฯลฯ

นี่คือสิ่งที่มีความหมายในมุมมองของการรวบรวมข้อมูลในรหัสอาชญากรรม:
คำอธิบายเกี่ยวกับประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "(ก่อตั้งขึ้น)\u003e (AVD. Ed. V.M. Lebedev)
แนวคิดของการรวบรวมและเผยแพร่ข้อมูลเป็นที่รู้จักกันดีในกฎหมายอาญาและมักจะตีความอย่างกว้างขวาง ดังนั้นการรวบรวมข้อมูลสามารถดำเนินการได้ในทุกวิธี: แอบเปิดเผยอย่างเปิดเผยด้วยการใช้การหลอกลวงหรือความรุนแรง ฯลฯ สามารถแสดงในการลักพาตัวการซื้อเอกสารคัดลอกหรือผู้ให้บริการวัสดุอื่น ๆ ข้อมูลที่เป็นความลับในการตัดผมการสอดแนมในการทำภาพถ่ายวิดีโอหรือถ่ายทำในการสำรวจการรับรู้ ฯลฯ ในบทความที่แสดงความคิดเห็นมันเป็นเพียงการรวบรวมข้อมูลและเผยแพร่ข้อมูลอย่างผิดกฎหมาย การกระทำผิดกฎหมายของการกระทำเหล่านี้เป็นครั้งแรกในกรณีที่ไม่มีความยินยอมจากเหยื่อ (ซึ่งอ้างถึงในการจำหน่ายของบทความ); ประการที่สองโดยการกระทำใบหน้าของพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้รวบรวมข้อมูลที่เป็นความลับในสถานการณ์นี้ ประการที่สามการใช้การใช้เงินทุนและวิธีการที่กฎหมายห้ามโดยการละเมิดความลับของการโต้ตอบการสนทนาทางโทรศัพท์โทรเลขหรือข้อความอื่น ๆ (มาตรา 138 ของประมวลกฎหมายอาญา) หรือละเมิดภูมิคุ้มกันที่อยู่อาศัย (ศิลปะ 139 ของ รหัสอาชญากรรม) สิ่งที่ผิดกฎหมายควรได้รับการพิจารณาให้ได้รับข้อมูลที่เป็นความลับโดยใช้ความรุนแรงการหลอกลวงการยักยอกของเอกสารทางการให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่ ฯลฯ

เรารวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตของคุณดังนั้นเราจึงไม่สามารถ ใช้เทอร์มินัล เกี่ยวกับการรวบรวมที่ผิดกฎหมาย

ในภาพยนตร์ช่างภาพอ้าง:

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับบุคคลในที่สาธารณะในกรณีทั่วไปไม่สามารถเป็น "ความเป็นส่วนตัวของความเป็นส่วนตัว" แม้ว่าจะมีข้อยกเว้น อย่างไรก็ตามเมื่อถ่ายภาพในที่สาธารณะการลบไม่ทราบและไม่สามารถรู้ว่าอะไรเป็นการละเมิดความลับส่วนตัวของคนที่ล้มลงในเฟรมซึ่งหมายความว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะดึงดูดความรับผิดชอบต่อสิ่งนี้
อย่างน้อยความคิดเห็นดังกล่าวได้รับการปฏิบัติต่อศาลในคดีแรกในรัสเซียเกี่ยวกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวชุดของผู้เข้าร่วมการประกวดความงามไปที่หนังสือพิมพ์ "Asia Center" ซึ่งตีพิมพ์ภาพถ่ายของเธอในระหว่างการสูบบุหรี่: " ตามศิลปะ 151 ของประมวลกฎหมายแพ่งของการฟื้นฟู RF ของการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมสามารถดำเนินการต่อหน้าความผิดของผู้บุกรุกระดับที่นำมาพิจารณาเมื่อพิจารณาปริมาณการชดเชย ในกรณีนี้ความผิดของหนังสือพิมพ์ "ศูนย์เอเชีย" ไม่ได้เนื่องจากสำนักงานบรรณาธิการไม่ได้ถือว่าและไม่ควรคิดว่าการสูบบุหรี่ Kuular A.O ในที่สาธารณะอาจเป็นความลับส่วนตัวของเธอ "

หากเราบันทึกการสนทนากับการคุ้มครองหรือตำรวจคนเหล่านี้เป็นเจ้าหน้าที่อยู่ในการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการของพวกเขาและพวกเขาไม่ได้นำการสนทนาเกี่ยวกับความฝันในสุดของเรากับเราดังนั้นจึงไม่มีคำพูดเกี่ยวกับชีวิตใด ๆ ที่นี่ .

เหมือนก่อนการผลิตที่ผิดกฎหมายการขายและการซื้อกิจการ บทความนี้เป็นโคลนแน่นอน
การตัดสินใจของศาลรัฐธรรมนูญภายใต้ศิลปะ 138
อ้าง:
ซึ่งเป็นรากฐาน กฎหมายของรัฐบาลกลาง รัฐบาลกำหนดรายชื่อพิเศษดังกล่าวคุณสมบัติและสัญญาณของพวกเขาซึ่งทำให้สามารถแยกความแตกต่างจากอุปกรณ์ทั่วไปที่ออกแบบมาเพื่อการใช้งานในประเทศ หนึ่งในเกณฑ์หลักในเวลาเดียวกันคุณสมบัติที่จำเป็นของคุณสมบัติที่จำเป็นโดยเฉพาะถูกบดขยี้ (การปรับแต่งทางเทคนิคการอำพราง) นั้นแม่นยำสำหรับความลับการรับข้อมูลที่ไม่ชัดเจนของบุคคลที่ไม่มีเหตุผลทางกฎหมาย

เมื่อใดที่ดึงดูดบุคคลถึงความรับผิดทางอาญาไม่เพียง แต่ความจริงของการผลิตการขายหรือการได้มาซึ่งวิธีการทางเทคนิคพิเศษที่ตั้งใจจะเป็นข้อมูลที่ได้รับ Segal แต่ยังพิสูจน์ความผิดกฎหมายของการกระทำที่เกี่ยวข้องและความพร้อมของความตั้งใจที่เกี่ยวข้อง

ดังนั้นให้ในตอนที่ 3 ของงานศิลปะ 138 ของประมวลกฎหมายอาญาของความรับผิดทางอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมาเพื่อการผลิตการขายหรือการได้มาซึ่งวิธีการทางเทคนิคพิเศษที่ได้รับการออกแบบ (ออกแบบดัดแปลงโปรแกรม) อย่างแม่นยำสำหรับความลับ (IE ลับไม่ชัดเจน) ได้รับข้อมูลที่มีผลกระทบต่อ สิทธิของบุคลิกภาพที่รับประกันโดยรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย

เราไม่มีเจตนาที่จะได้รับข้อมูลอย่างลับ ๆ ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้ได้กับเรา นอกจากนี้ผู้ผลิตจำนวนมากได้รับข้อสรุปว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาไม่ใช่วิธีการทางเทคนิคพิเศษ
ตัวอย่างเช่น Telesys.ru - เช่นเดียวกับเครื่องบันทึกเสียงขนาดเล็กซื้อและอยู่ภายใต้บทความ แต่คุณสามารถซื้อได้อย่างปลอดภัยและไม่กลัวบนเว็บไซต์มีข้อสรุปจาก FSB และมีและรุ่นที่ทำขึ้นเป็นพวงกุญแจหรือเป็นนาฬิกา
และครั้งสุดท้าย:
มาตรา 37 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย การป้องกันที่จำเป็น "ทุกคนมีสิทธิ์ในการป้องกันที่จำเป็น ... ". "การป้องกันที่จำเป็นคือการกระทำที่มุ่งมั่นที่จะปกป้องผลประโยชน์และสิทธิส่วนบุคคล ... " คุณกลัวว่าการกระทำที่ผิดกฎหมายจะถูกนำตัวไปที่คุณซึ่งเป็น "การปกป้อง" โดย บันทึกเสียง.

ตามที่ พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียวันที่ 31 ธันวาคม 2536 ฉบับที่ 2334 "ในการค้ำประกันสิทธิของประชาชนต่อข้อมูล" (หน้า 3) มีความเชื่อกันว่า กิจกรรม เจ้าหน้าที่รัฐบาล มันดำเนินการในหลักการของการเปิดกว้างข้อมูลซึ่งอาจแสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ในการดำเนินการตามพลเมืองของการควบคุมกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐองค์กรและองค์กรสมาคมสาธารณะ เจ้าหน้าที่ และการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติของการคุ้มครองและการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของประชาชน "

กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับข้อมูลเทคโนโลยีสารสนเทศและการป้องกันข้อมูล" p. 3 ชั่วโมง 4 ช้อนโต๊ะ 8, ที่ "ไม่สามารถ จำกัด การเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นได้ จำกัด " พนักงานของตำรวจจลาจลหน่วยอื่น ๆ ของกระทรวงกิจการภายในกองกำลังพิเศษ ฯลฯ ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นหน่วยงานของรัฐดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถ จำกัด การรับข้อมูลของบุคคลแม้ว่าเขาจะไม่ใช่ตัวแทนของสื่อ

ดังนั้นฉันจะสรุป:
บันทึกโทรศัพท์ของคุณและการเจรจาทั่วไปบนเครื่องบันทึกสามารถ
แจ้งผู้สนทนาในเวลาเดียวกันไม่จำเป็นต้อง แสดงให้เขาเห็นเครื่องบันทึกเสียงตามธรรมชาติไม่จำเป็นต้อง
สิ่งสำคัญคือการอยู่ติดกับเครื่องบันทึกเสียง หากคุณซ่อนเครื่องบันทึกเสียงในห้องการสนทนาจะถูกบันทึกไว้ซึ่งพวกเขาไม่ได้อยู่ - นี่เป็นอาชญากรรมอยู่แล้ว
ความสำเร็จ



สิ่งพิมพ์ที่คล้ายกัน