การตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของธุรกรรมและเอกสารที่จำเป็นสำหรับการลงทะเบียนสิทธิในอสังหาริมทรัพย์และการทำธุรกรรมกับรัฐ ความถูกต้องตามกฎหมายเป็นสัญญาณของการทำธุรกรรม - แนวคิดของการทำธุรกรรมทางแพ่ง

ความถูกต้องตามกฎหมายของการทำธุรกรรม องค์ประกอบนี้น่าสนใจที่สุดเนื่องจากได้ก่อให้เกิดการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์อย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายทศวรรษ เนื่องจากธุรกรรมถูกตีความอย่างแม่นยำว่าเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายปัญหาในการประเมินธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องจึงเกิดขึ้น ดังนั้น V.A. Tarkhov จึงเขียนว่าแนวคิดของการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องนั้นขัดแย้งในเชิงเหตุผลเนื่องจากการทำธุรกรรมเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายดังนั้น Tarkhov V. กฎหมายแพ่งจึงไม่สามารถเป็นโมฆะได้ Cheboksary, 1997. 223.

ความเห็นตามที่ธุรกรรมควรเข้าใจว่าเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้นและสิ่งที่เรียกว่าธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องไม่ใช่ธุรกรรมที่แท้จริงได้รับการพิสูจน์โดยนักวิทยาศาสตร์หลายคน ผู้ที่มีตำแหน่งนี้สรุปได้ว่าการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องนั้นเป็นความผิด FS Kheifets เชื่อว่า“ ความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำเป็นองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบของธุรกรรมที่แยกความแตกต่างจากความผิด การไม่มีองค์ประกอบของความถูกต้องตามกฎหมายในธุรกรรมหนึ่ง ๆ หมายความว่าการกระทำที่เกิดขึ้นในรูปแบบของธุรกรรมนั้นไม่ใช่ธุรกรรม แต่เป็นความผิด” Kheifets FS การไม่ทำธุรกรรมภายใต้กฎหมายแพ่งของรัสเซีย ม., 2543. 15 ..

นักวิชาการบางคนย้ำว่าเป็นไปตามเกณฑ์ของความถูกต้องตามกฎหมายอย่างชัดเจนว่าธุรกรรมนั้น "ถูกคั่นด้วยการกระทำทางกฎหมายทั้งหมดที่ขัดแย้งกับกฎหมายแม้ว่าในบางกรณีภายนอกจะดูเหมือนการทำธุรกรรม แต่ไม่ใช่การกระทำที่ผิดกฎหมาย" Illarionova T. I. , Gongalo B. M. , กฎหมายแพ่ง Pletnev VA: ตำราเรียน M .: Norma, 1998. Part 1.S 199 ..

อีกประการหนึ่งคือลักษณะของการกระทำ (ความถูกต้องตามกฎหมายหรือความผิดกฎหมาย) ไม่สามารถถือเป็นคุณสมบัติที่กำหนดได้เนื่องจากสิ่งนี้มีความสำคัญต่อผลที่ตามมาของการทำธุรกรรมเท่านั้นนั่นคือธุรกรรมมีทั้งธุรกรรมที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องและความถูกต้องตามกฎหมายถือเป็นสัญญาณ องค์ประกอบของธุรกรรมที่ถูกต้อง การพัฒนาตำแหน่งนี้ ND Shestakova สรุป: เฉพาะธุรกรรมที่เป็นโมฆะเท่านั้นที่ไม่ถูกต้องหรือธุรกรรมที่มีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้อง - การกระทำที่เหลือแม้จะไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติใด ๆ ของกฎหมาย แต่ก็เป็นธุรกรรมที่ถูกต้อง Shestakova ND การทำธุรกรรมไม่ถูกต้อง สภ. 2544. 10-11 ..

IB Novitsky ใช้แนวคิด "การทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย" โดยสังเกตว่าก่อให้เกิดผลทางกฎหมายบางประการ แต่ผลที่ตามมาจะแตกต่างจากที่ฝ่ายต่างๆต้องการธุรกรรมของ Novitsky IB ข้อ จำกัด ของการกระทำ ม. 2497 น. 66

ฝ่ายตรงข้ามของตำแหน่งที่เป็นปัญหาหยิบยกข้อโต้แย้งตามการรับรู้ธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องเนื่องจากธุรกรรมนำไปสู่การลบล้างความแตกต่างระหว่างธุรกรรมและการละเมิด เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ D. M. Genkin เขียนว่า:“ สามารถชี้ให้เห็นได้ว่าการรับรู้ธุรกรรมที่เป็นโมฆะเนื่องจากธุรกรรมจะลบความแตกต่างที่ยอมรับกันโดยทั่วไประหว่างธุรกรรมและการกระทำที่ผิดกฎหมาย - การละเมิด สำหรับธุรกรรมที่เป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายในทางตรงกันข้ามกับการละเมิดการกระทำ (พินัยกรรม) ที่มุ่งสร้างเปลี่ยนแปลงและยุติความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งเป็นลักษณะในขณะที่เป็นการละเมิดบุคคลที่กระทำการดังกล่าวจะไม่ทำเลย ต้องการให้เกิดผลทางกฎหมายบางอย่าง” Genkin D. M. ความไม่ถูกต้องของธุรกรรมที่ทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ที่ขัดต่อกฎหมาย / บันทึกทางวิทยาศาสตร์ของ VYUN พ.ศ. 2490. ครั้งที่ 5. ส. 50 ..

ดังที่คุณเห็น D.M. Genkin ระบุถึงแนวคิดเกี่ยวกับความผิดและการละเมิดโดยพิจารณาถึงความถูกต้องตามกฎหมายและความผิดไม่ได้เป็นองค์ประกอบของการทำธุรกรรมในฐานะข้อเท็จจริงทางกฎหมาย แต่เป็นองค์ประกอบที่กำหนดผลบางประการของธุรกรรม ในความคิดของเราตำแหน่งระดับกลางสามารถเรียกได้ว่าเป็นตำแหน่งของ N. V. Rabinovich ซึ่งเรียกว่าธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องในเวลาเดียวกันการทำธุรกรรมและการกระทำความผิด " คำสั่งพิเศษ” โดยสังเกตว่าในกรณีนี้เราควรพูดถึงความผิดในความหมายกว้าง ๆ ของคำว่า Rabinovich N. V. ความไม่ถูกต้องของธุรกรรมและผลที่ตามมา แอล, 1960. 12.

ความคิดเห็นนี้น่าสนใจและน่าสังเกตประการแรกเพราะตามหลักการแล้วแนวคิดเรื่องการกระทำความผิดและการละเมิดมีความแตกต่างกัน ดูเหมือนจะยุติธรรมอย่างยิ่งที่จะแยกแยะความผิดประเภทพิเศษที่ไม่เป็นการละเมิดซึ่งรวมถึงการกระทำที่นำไปสู่การเพิ่มคุณค่าที่ไม่เป็นธรรม ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามสัญญา ธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง ในบริบทนี้ความเห็นของ FS Kheifets น่าสนใจ:“ ธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายถือเป็นความผิด การไม่มีอยู่ในระบบกฎหมายแพ่งประเภทความผิดที่ไม่ใช่ความผิดทางอาญาบ่งชี้ว่าควรได้รับการพัฒนาเท่านั้น แต่ในความเห็นของเราสิ่งนี้ไม่ได้ให้เหตุผลใด ๆ ในการอ้างถึงธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องไปยังสถาบันการทำธุรกรรมนั่นคือการดำเนินการทางกฎหมายที่ถูกต้องโดยมุ่งเป้าไปที่การบรรลุผลทางกฎหมายบางประการซึ่งคู่สัญญาในการทำธุรกรรมกำลังต่อสู้เพื่อ "พระราชกำหนด Kheifets FS . op. ส. 15 ..

สมมติว่าการทำธุรกรรมเป็นการกระทำที่ถูกต้องมันเป็นเรื่องยากมากที่จะตอบอย่างไร้เหตุผลอย่างมีเหตุผล พิจารณาตำแหน่งของประมวลกฎหมายแพ่งในปัจจุบัน สอดคล้องกับศิลปะ 153 การทำธุรกรรมคือการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่การเกิดขึ้นการเปลี่ยนแปลงการยุติสิทธิพลเมืองและภาระผูกพัน คำจำกัดความไม่มีข้อบ่งชี้ถึงลักษณะของการกระทำ (ไม่ว่าจะถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่) หรือผลที่ตามมา ไม่มีการกล่าวว่าธุรกรรมเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายตามที่คู่สัญญาต้องการ (ข้อสรุปดังกล่าวมักมาจากคำจำกัดความเชิงลบที่ระบุไว้ในวรรค 1 ของข้อ 167: ธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องไม่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายยกเว้น ผู้ที่เกี่ยวข้องกับความไม่ถูกต้อง)

จากการตีความตามตัวอักษรของบทบัญญัติของหลักจรรยาบรรณสามารถสรุปได้ว่าธุรกรรมมีทั้งธุรกรรมที่ถูกต้องและไม่ถูกต้อง สิ่งสำคัญคือการมุ่งเน้นไปที่การเกิดขึ้นการเปลี่ยนแปลงการยุติความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ธุรกรรมที่ถูกต้องก่อให้เกิดผลทางกฎหมายที่คู่สัญญาต้องการและการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง - ผลที่ระบุไว้ในกฎหมาย

การจำแนกข้อเท็จจริงทางกฎหมายในบริบทข้างต้นอาจมีลักษณะเช่นนี้ โดยแบ่งออกเป็นเหตุการณ์และการกระทำ การกระทำ - ชอบด้วยกฎหมายและผิดกฎหมาย การกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายคือธุรกรรมที่ถูกต้อง การกระทำทางปกครอง (หากก่อให้เกิดความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่ง) คำตัดสินของศาล (เราจะไม่อาศัยการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับคำถามที่ว่าคำตัดสินของศาลสามารถมีผลต่อการเกิดนิติสัมพันธ์หรือไม่ในบางกรณีสิ่งนี้เป็นไปได้) การกระทำที่ผิดกฎหมายคือธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง torts; การกระทำที่นำไปสู่การเพิ่มคุณค่าที่ไม่เป็นธรรม Telyukina M.V. แนวคิดของการทำธุรกรรม: ด้านทฤษฎีและปฏิบัติ // Advocate. 2545. เลขที่ 8. ป. 37 ..

ตำแหน่งนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าธุรกรรมควรเข้าใจว่าเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายเพียงอย่างเดียว แต่สอดคล้องกับสาระสำคัญของบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งว่าด้วยธุรกรรมและสอดคล้องกันภายใน

ความคิดเห็นของ DI Meyer น่าสนใจในแง่นี้ เขาเขียนว่า: "... เหมือนกับการดำเนินการทางกฎหมายโดยทั่วไปและการทำธุรกรรมสามารถแบ่งออกเป็นถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย" ในความเห็นของเขาการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง (ผิดกฎหมาย) ปรากฎว่าสามารถนำมาประกอบกับธุรกรรมได้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม DI Meyer เพิ่มเติม:“ อันที่จริงธุรกรรมทางกฎหมายเท่านั้นที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นธุรกรรมเนื่องจากธุรกรรมที่ผิดกฎหมายไม่ถือว่าถูกต้องดังนั้นจึงมีอยู่ แต่ความไม่มีนัยสำคัญจะทำให้ธุรกรรมเหล่านี้เกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อพวกเขาสัมผัสกับหน่วยงานสาธารณะและไม่ว่าจะมีอยู่ในลักษณะเดียวกับธุรกรรมทางกฎหมายหรือไม่ก็ตามและมักพบในความเป็นจริง "Meyer DI Decree op. ส. 179 ..

ตามมาจากคำแถลงนี้ว่านักวิทยาศาสตร์ที่ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องขึ้นอยู่กับตำแหน่งของพวกเขาก่อนอื่นตามความเห็นของ D.I.Meyer

1. การกำหนดข้อตกลง

การทำธุรกรรมได้รับการยอมรับว่าเป็นการกระทำของพลเมืองและนิติบุคคลที่มุ่งสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยุติสิทธิและหน้าที่พลเมือง (มาตรา 153 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)

การทำธุรกรรมเป็นการกระทำโดยเจตนามีจุดมุ่งหมายและมีความผันผวนของบุคคลและนิติบุคคลซึ่งพวกเขาพยายามที่จะบรรลุผลทางกฎหมายบางประการ สิ่งนี้เปิดเผยแม้ในขณะที่มีการกระทำที่ยิ่งใหญ่ในชีวิตประจำวัน ตัวอย่างเช่นการให้ยืมเงินก่อให้เกิดการเกิดขึ้นของผู้ยืม (ผู้ให้กู้) สิทธิในการเรียกร้องการชำระคืนเงินกู้และผู้ยืม (ผู้กู้) - ภาระผูกพันในการคืนเงินหรือสิ่งของที่ยืมมา

2. ข้อตกลง - การกระทำตามอำเภอใจ

สาระสำคัญของการทำธุรกรรมคือเจตจำนงของเรื่องซึ่งขึ้นอยู่กับความประสงค์ของเขา เจตจำนงเป็นความปรารถนาที่มุ่งมั่นและมีแรงจูงใจของบุคคลที่จะบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ Will เป็นกระบวนการของการควบคุมจิตใจของพฤติกรรมของอาสาสมัคร เนื้อหาของเจตจำนงของหัวข้อในการทำธุรกรรมนั้นเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม: บุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการจะทำธุรกรรมเพื่อให้แน่ใจว่ามีการขายสินค้าการให้บริการเพื่อทำกำไร พลเมืองผ่านการทำธุรกรรมตอบสนองความต้องการทางวัตถุและจิตวิญญาณ ฯลฯ

การแสดงออกถึงเจตจำนงคือการแสดงออกถึงเจตจำนงของบุคคลภายนอกซึ่งต้องขอบคุณซึ่งทำให้เกิดการรับรู้ของบุคคลอื่น การแสดงเจตจำนงเป็นสาระสำคัญของข้อตกลงนั้นเอง ดังนั้นตามกฎทั่วไปจึงเป็นไปตามเจตจำนงที่จะเชื่อมโยงผลทางกฎหมายเนื่องจากมีเพียงเจตจำนงที่แสดงออกภายนอก (คัดค้าน) เท่านั้นที่จะได้รับการประเมินทางกฎหมาย ในบางกรณีเพื่อให้การทำธุรกรรมก่อให้เกิดผลทางกฎหมายไม่เพียง แต่จำเป็นต้องมีการแสดงเจตจำนงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดำเนินการเพื่อโอนทรัพย์สินด้วย ตัวอย่างเช่นสำหรับการเกิดธุรกรรมการบริจาคสำหรับสิ่งที่ไม่ได้กำหนดเป็นสัญญาว่าจะบริจาคสิ่งของในอนาคตเป็นสิ่งที่จำเป็นนอกเหนือไปจากความตั้งใจของผู้บริจาคที่จะให้และความตั้งใจของผู้ถูกกระทำ รับของกำนัลและการดำเนินการของผู้บริจาคในการโอนสิ่งของไปยังผู้ทำ ดังนั้นจึงมีการยืนยันอย่างเป็นธรรมว่าพินัยกรรมซึ่งไม่ถูกคัดค้านจากภายนอกไม่สำคัญสำหรับกฎหมาย

ธุรกรรมคือการแสดงออกถึงเจตจำนงที่กิจการส่งถึงบุคคลภายนอก คุณไม่สามารถตกลงกับตัวเองได้ ธุรกรรมรวมเฉพาะการแสดงออกของเจตจำนงของผู้เข้าร่วมซึ่งทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยุติสิทธิและหน้าที่ของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่สาม

เจตจำนงของผู้เข้าร่วมจะต้องแสดงออก (คัดค้าน) ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเพื่อให้ชัดเจนกับผู้อื่น วิธีการแสดงออกการรักษาความปลอดภัยหรือการยืนยันเจตจำนงของผู้ที่ทำธุรกรรมเรียกว่ารูปแบบของธุรกรรม สามารถแสดงได้:

- ในการเขียน;

- กระทำการโดยปริยาย;

- ความเงียบ (เฉย)

การรับรู้รูปแบบของธุรกรรมว่าเป็นวิธีการแสดงออก (คัดค้าน) เจตจำนงของผู้เข้าร่วมทำให้เกิดคำถามนิรันดร์: สิ่งที่ควรให้ความสำคัญอย่างเด็ดขาดในการกำหนดความตั้งใจและเป้าหมายที่แท้จริงของผู้เข้าร่วมในธุรกรรม - จะทำ หนึ่งในรูปแบบข้างต้น นี่คือจุดที่เกิดปัญหาในการตีความข้อตกลง ปัญหานี้มาจากหมวดปัญหานิรันดร์ของกฎหมายแพ่ง “ การต่อสู้ระหว่างพระวจนะและเจตจำนงของฝ่ายตรงข้ามดำเนินไปทั่วทั้งนิติศาสตร์คลาสสิก

ในกฎหมายแพ่งของรัสเซียปัญหาของลำดับความสำคัญของเจตจำนงหรือการแสดงออกของเจตจำนงในการทำธุรกรรมนั้นได้รับการศึกษาอย่างลึกซึ้งซึ่งเป็นผลมาจากการกำหนดตำแหน่งสามตำแหน่ง ตามข้อแรกหากมีความคลาดเคลื่อนระหว่างพินัยกรรมและพินัยกรรมโดยมีเงื่อนไขว่าพินัยกรรมสามารถรับรู้ได้และธุรกรรมนั้นสามารถรับรู้ได้ว่าถูกต้องโดยทั่วไปควรให้ความสำคัญกับพินัยกรรมและไม่ทำ ตามที่สองเนื่องจากความจริงที่ว่าการทำธุรกรรมเป็นการกระทำดังนั้นตามกฎแล้วผลทางกฎหมายมีความเกี่ยวข้องอย่างแม่นยำกับการแสดงออกของพินัยกรรมเนื่องจากความมั่นคงของธุรกรรมและการหมุนเวียนทางแพ่งโดยรวมบรรลุผล ตามประการที่สามเจตจำนงและการแสดงออกของเจตจำนงมีความสำคัญเท่าเทียมกันเนื่องจากกฎหมายมุ่งเน้นไปที่ความเป็นเอกภาพของเจตจำนงและเจตจำนง เงื่อนไขที่จำเป็น ความถูกต้องของธุรกรรม

กฎหมายปัจจุบันเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับความถูกต้องหรือความเป็นโมฆะของธุรกรรมในบางกรณีจะให้ความสำคัญกับเจตจำนงที่แท้จริงของผู้เข้าร่วมไม่ใช่การแสดงออกของเจตจำนง สิ่งนี้จะเห็นได้ชัดเจนที่สุดเมื่ออธิบายถึงธุรกรรมที่แอบอ้างนั่นคือกระทำโดยมีจุดประสงค์เพื่อปกปิดธุรกรรมอื่น (ข้อ 2 ของมาตรา 170 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) ข้อตกลงที่หลอกลวงอย่างมากซึ่งการแสดงออกถึงเจตจำนงของบุคคลนั้นพบว่าไม่มีนัยสำคัญเสมอไป ลำดับความสำคัญจะถูกกำหนดให้เป็นไปตามเจตจำนงที่แท้จริงของบุคคลซึ่งซ่อนอยู่ในข้อตกลงที่ครอบคลุม ดังนั้นกฎหมายกล่าวว่าในกรณีเหล่านี้จำเป็นต้องใช้กฎที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมที่ครอบคลุม

ในขณะเดียวกันก็สามารถระบุได้ว่าในกฎหมายแพ่งในปัจจุบันลำดับความสำคัญของการแสดงเจตจำนงเหนือเจตจำนงถือเป็นกฎทั่วไป สอดคล้องกับศิลปะ 431 CC เมื่อตีความเงื่อนไขของสัญญาศาลจะคำนึงถึงความหมายตามตัวอักษรของคำและสำนวนที่มีอยู่ในนั้น ความหมายที่แท้จริงของเงื่อนไขของสัญญาในกรณีที่มีความคลุมเครือถูกกำหนดขึ้นโดยการเปรียบเทียบกับข้อกำหนดอื่น ๆ และความหมายของสัญญาโดยรวม หากกฎที่ระบุไว้ไม่อนุญาตให้กำหนดเนื้อหาของสัญญาต้องมีการยืนยันเจตจำนงร่วมกันที่แท้จริงของคู่สัญญาโดยคำนึงถึงวัตถุประสงค์ของสัญญา ในกรณีนี้สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะถูกนำมาพิจารณารวมถึงการติดต่อที่เกิดขึ้นก่อนสัญญาการปฏิบัติที่กำหนดขึ้นในความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันของคู่สัญญาประเพณีของธุรกิจพฤติกรรมที่ตามมาของคู่สัญญา

ดังที่คุณเห็นวิธีการตีความสัญญาที่กำหนดโดยกฎหมายมีจุดมุ่งหมายหลักเพื่อชี้แจงเนื้อหาของเจตจำนงของคู่สัญญาและเฉพาะในกรณีที่เป็นไปไม่ได้เจตจำนงที่แท้จริงของพวกเขาจะต้องได้รับการชี้แจง

3. พื้นฐาน (วัตถุประสงค์) ของการทำธุรกรรม

ธุรกรรมคือการแสดงเจตจำนงของกิจการโดยมีจุดมุ่งหมายในการสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยุติสิทธิและหน้าที่ของตนที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่สาม เป้าหมายที่ดำเนินการโดยอาสาสมัครที่ทำธุรกรรมนั้นเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายเสมอ - การได้มาซึ่งสิทธิ์ในทรัพย์สินสิทธิในการใช้สิ่งบางอย่างเป็นต้น ด้วยเหตุนี้ข้อตกลงทางศีลธรรมและในชีวิตประจำวันที่ไม่เป็นไปตามเป้าหมายทางกฎหมาย - ข้อตกลงในการออกเดทการเดินเล่น ฯลฯ ไม่ใช่การทำธุรกรรม วัตถุประสงค์ทางกฎหมายโดยทั่วไปสำหรับธุรกรรมประเภทนี้เพื่อประโยชน์ในการทำธุรกรรมนี้เรียกว่าพื้นฐานของธุรกรรม (สาเหตุ)

ดังนั้นพื้นฐาน (เป้าหมายทางกฎหมายโดยทั่วไป) ของสัญญาเงินกู้คือการโอนโดยผู้ให้ยืมเงินหรือสิ่งอื่น ๆ ที่กำหนดโดยลักษณะทั่วไปให้เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้กู้โดยมีการกำหนดภาระผูกพันในผู้ยืมที่จะต้องคืนเงินจำนวนเดียวกัน เงินหรือสิ่งของประเภทเดียวกันและคุณภาพเท่ากัน สำหรับข้อตกลงการบริจาคพื้นฐาน (เป้าหมายทางกฎหมายทั่วไป) คือการโอนทรัพย์สินโดยผู้บริจาคให้เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้บริจาคโดยไม่จำเป็น โดยธรรมชาติแล้วหากบุคคลหนึ่งโอนให้บุคคลอื่นซึ่งเป็นเจ้าของกล่าวว่าเงินดังนั้นสำหรับทั้งสองคนสิ่งสำคัญคือวัตถุประสงค์ทางกฎหมายที่ดำเนินการโดยผู้มอบเงินนั่นคือการโอนโดยไม่มีข้อผูกมัดโดยไม่มีภาระผูกพันในการคืนหรือโอนโดย ภาระผูกพันที่จะต้องส่งคืนเพราะสิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าผู้ให้กำลังให้หรือให้ยืมเงิน สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดจึงเรียกจุดประสงค์ทางกฎหมายว่าเป็นพื้นฐานของธุรกรรม คำจำกัดความของธุรกรรมเป็นการกระทำที่มุ่งสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยุติสิทธิและหน้าที่พลเมืองเป็นนามธรรม เนื่องจากเป้าหมายทางกฎหมายที่ดำเนินการโดยบุคคลที่ทำธุรกรรมจึงได้รับความแน่นอนทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงซึ่งทำให้สามารถตอบคำถามได้ว่าการแสดงเจตจำนงประเภทใด (ธุรกรรมฝ่ายเดียวหรือสัญญา) ที่กฎหมายแพ่งในปัจจุบันยอมรับคือธุรกรรมนี้ .

ผลทางกฎหมายที่เกิดขึ้นกับอาสาสมัครอันเป็นผลมาจากการทำธุรกรรมเป็นผลทางกฎหมาย ประเภทของผลทางกฎหมายของธุรกรรมมีความหลากหลายมาก นี่อาจเป็นสถานะของความผูกพันทางกฎหมายของบุคคลที่ทำข้อเสนอ (ข้อเสนอเพื่อสรุปข้อตกลง) การเกิดขึ้นของความสัมพันธ์ทางกฎหมายการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์การโอนสิทธิในการเรียกร้องภายใต้ภาระผูกพันจากเจ้าหนี้ไปยัง บุคคลที่สามการเกิดขึ้นของอำนาจของตัวแทน ฯลฯ วัตถุประสงค์ ในขณะเดียวกันในกรณีส่วนใหญ่ผลทางกฎหมายของการทำธุรกรรมควรแบ่งออกเป็นขั้นกลางและขั้นสุดท้าย ดังนั้นหลังจากข้อสรุปของข้อตกลงการขายและการซื้อผู้เข้าร่วมจะถูกผูกมัดโดยภาระผูกพันในการโอนทรัพย์สินและชำระเงินซึ่งจะถือเป็นผลทางกฎหมายขั้นกลางของการทำธุรกรรม - สัญญาซื้อขาย การโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินอันเป็นผลมาจากการโอนและการโอนความเป็นเจ้าของเงินอันเป็นผลมาจากการชำระเงินสำหรับทรัพย์สินจะเป็นผลทางกฎหมายขั้นสุดท้ายของการทำธุรกรรม - สัญญาซื้อขาย

เป้าหมายและผลทางกฎหมายไม่สามารถเกิดขึ้นพร้อมกันได้เมื่อมีการกระทำที่ผิดกฎหมายในรูปแบบของธุรกรรม หากโดยการบริจาคสำหรับสายพันธุ์นั่นคือโดยการทำธุรกรรมในจินตนาการพลเมืองจะบันทึกทรัพย์สินที่ได้มาจากอาชญากรจากการถูกยึดดังนั้นผลทางกฎหมายในรูปแบบของการโอนความเป็นเจ้าของเนื่องจากความไม่สมบูรณ์ของธุรกรรมในจินตนาการจะไม่เกิดขึ้น และทรัพย์สินจะถูกยึด เมื่อมีการกระทำที่ผิดกฎหมายในรูปแบบของการทำธุรกรรมผลที่ตามที่กฎหมายกำหนดไว้ในกรณีของพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายจะเกิดขึ้นและไม่ใช่ผลที่ตามมาที่อาสาสมัครที่กระทำผิดต้องการให้เกิดขึ้น อาจไม่บรรลุผลทางกฎหมายที่คู่สัญญาในการทำธุรกรรมร้องขอตัวอย่างเช่นในกรณีที่ไม่สามารถปฏิบัติตามข้อผูกพันที่สร้างขึ้นจากข้อตกลงนี้หรือไม่สามารถบรรลุได้ตัวอย่างเช่นในกรณีที่มีการทำลายสิ่งที่เป็น เรื่องของการทำธุรกรรม

เป้าหมายทางกฎหมาย (เหตุของการทำธุรกรรม) ไม่สามารถเทียบเคียงกับเป้าหมายทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้ที่ทำธุรกรรมได้ สิ่งนี้มีความสำคัญด้วยเหตุผลสองประการประการแรกเป้าหมายทางเศรษฐกิจและสังคมเดียวกันสามารถบรรลุได้จากการดำเนินการตามเป้าหมายทางกฎหมายที่แตกต่างกัน (ตัวอย่างเช่นเป้าหมายทางเศรษฐกิจและสังคมในการใช้รถยนต์สามารถบรรลุได้จากการดำเนินการตามเป้าหมายทางกฎหมายเช่น การได้มาซึ่งความเป็นเจ้าของรถหรือการได้มาซึ่งสิทธิในการใช้อันเป็นผลมาจากการเช่ารถ) ประการที่สองความจริงของความขัดแย้งโดยเจตนาระหว่างเป้าหมายทางเศรษฐกิจและสังคมของอาสาสมัครกับรากฐานของกฎหมายและระเบียบหรือศีลธรรมทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการตระหนักถึงความผิดกฎหมายของการกระทำที่กระทำในรูปแบบของธุรกรรม

วัตถุประสงค์ทางกฎหมายของการทำธุรกรรมต้องแตกต่างจากเหตุจูงใจที่อยู่เบื้องหลัง แรงจูงใจเป็นความต้องการอย่างมีสติแรงจูงใจอย่างมีสติเป็นรากฐานที่เป้าหมายเกิดขึ้น ดังนั้นแรงจูงใจเพียงชักจูงให้อาสาสมัครสรุปธุรกรรมและไม่ถือเป็นองค์ประกอบทางกฎหมายยกเว้นกรณีพิเศษที่ระบุไว้ในกฎหมาย นี่คือวัตถุประสงค์ทางกฎหมาย - พื้นฐานของการทำธุรกรรม การเข้าใจผิดของเหตุจูงใจไม่สามารถส่งผลกระทบต่อความถูกต้องของธุรกรรม ตัวอย่างเช่นมีคนซื้อชุดเฟอร์นิเจอร์โดยหวังว่าพวกเขาจะได้รับอพาร์ตเมนต์ในไม่ช้า แต่การบริจาคไม่เกิดขึ้น แรงจูงใจที่ผิดพลาด (ไม่ได้รับบริจาคอพาร์ทเมนต์) ไม่สามารถส่งผลต่อความถูกต้องของธุรกรรมการซื้อชุดเฟอร์นิเจอร์ ความเป็นเจ้าของชุดเฟอร์นิเจอร์ (นี่คือวัตถุประสงค์ของสัญญาขาย) ส่งผ่านไปยังผู้ซื้อและเขาไม่สามารถปฏิเสธการทำธุรกรรมได้ โดยคำนึงถึงแรงจูงใจจะทำลายเสถียรภาพของการหมุนเวียนของพลเรือน

ในขณะเดียวกันคู่สัญญาตามข้อตกลงอาจให้เหตุจูงใจมีความหมายทางกฎหมาย ในกรณีนี้แรงจูงใจจะกลายเป็นเงื่อนไข - องค์ประกอบของเนื้อหาของธุรกรรมที่ทำภายใต้เงื่อนไข เมื่อธุรกรรมได้รับการยอมรับว่าไม่ถูกต้องเนื่องจากเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของการหลอกลวงแรงจูงใจที่มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของเจตจำนงของผู้หลอกลวงในธุรกรรมดังกล่าวมีความสำคัญทางกฎหมาย

4. การทำธุรกรรมเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย

เฉพาะการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายที่ดำเนินการตามข้อกำหนดของกฎหมายเท่านั้นที่สามารถถือเป็นธุรกรรมได้ ความถูกต้องตามกฎหมายของธุรกรรมหมายความว่ามีคุณสมบัติของข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายเหล่านั้นการเกิดขึ้นของบุคคลที่เข้าทำธุรกรรมต้องการและซึ่งถูกกำหนดโดยกฎหมายสำหรับธุรกรรมนี้ ดังนั้นธุรกรรมที่ทำขึ้นตามข้อกำหนดของกฎหมายจึงถูกต้องนั่นคือ ได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายที่ผู้เข้าร่วมการทำธุรกรรมต้องการ

การรับรู้ว่าธุรกรรมเป็นการกระทำที่ถูกต้องมีอยู่ในเอกสารทางกฎหมาย อย่างไรก็ตามยังมีการตัดสินที่ตรงกันข้ามด้วย การประยุกต์ใช้ในการออกกฎหมายของแนวคิด "ความไม่ถูกต้องของธุรกรรม" (ดูบทความ 29-36 ของประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR 1922, บทความ 48 - 60 ของประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR 1964, บทความ 162, 165, 166 - 181 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการยืนยันว่าความถูกต้องตามกฎหมายหรือความผิดกฎหมายไม่ได้เป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของการทำธุรกรรมในฐานะข้อเท็จจริงทางกฎหมาย แต่กำหนดเพียงผลบางประการของการทำธุรกรรมเท่านั้นโดยที่ความถูกต้องตามกฎหมายไม่จำเป็น สัญญาณของธุรกรรมเนื่องจากอาจมีธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องและธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องนั้นไม่ถูกต้องตรงกับข้อตกลงเนื่องจากข้อเสียโดยกำเนิด

ดูเหมือนว่าการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้นที่สามารถถือได้ว่าเป็นธุรกรรม คำจำกัดความทางกฎหมายของธุรกรรมเพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นเปลี่ยนแปลงหรือการสิ้นสุดของสิทธิและภาระผูกพันทางแพ่ง (ดูศิลปะ 26 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR 1922, ศิลปะ 41 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR 1964, ศิลปะ 153 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) สามารถและควรถือเป็นการอนุญาตให้กระทำการที่ชอบด้วยกฎหมาย ด้วยความเข้าใจที่แตกต่างกันเกี่ยวกับกฎหมายจะกลายเป็นว่ารัฐอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการได้มาเปลี่ยนแปลงหรือยุติสิทธิและหน้าที่พลเมืองโดยการกระทำที่ผิดกฎหมาย ข้อเท็จจริงที่ว่าการออกกฎหมายเชื่อมโยงการเกิดขึ้นของผลทางกฎหมายแพ่งบางประการกับการกระทำความผิดไม่ได้หมายความว่าจะอนุญาตให้มีการกระทำความผิดเหล่านี้

ดังนั้นจึงสามารถโต้แย้งได้ว่ากฎหมายแพ่งดำเนินการและดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าการทำธุรกรรมเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย การขายสินค้าที่ถูกขโมยการฉ้อโกงการยึดทรัพย์สินของผู้อื่นการกระทำในรูปแบบของการขายและการซื้อเงินกู้หรือรูปแบบอื่น ๆ ไม่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมาย - การโอนกรรมสิทธิ์เนื่องจากการกระทำเหล่านี้ผิดกฎหมายและมีเพียงรูปแบบของ ธุรกรรม การกระทำดังกล่าวสามารถนำมาซึ่งผลที่ตามมาของผู้ออกกฎหมายในกรณีที่มีการกระทำที่ผิดกฎหมายเท่านั้น จากสิ่งนี้ตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายถึงเหตุและผลของการรับรู้การทำธุรกรรมว่าไม่ถูกต้องผู้ออกกฎหมายจึงระบุว่าในกรณีเช่นนี้ภายใต้หน้ากากของธุรกรรมมีการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ความสำคัญทางสังคมและเศรษฐกิจของธุรกรรมถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยสาระสำคัญและคุณสมบัติพิเศษทางกฎหมายและกฎหมาย กฎหมายแพ่งทำหน้าที่ในการควบคุมสินค้า - เงินและความสัมพันธ์อื่น ๆ ซึ่งผู้เข้าร่วมมีความเท่าเทียมกันเป็นอิสระและเป็นอิสระจากกัน วิธีการทางกฎหมายหลักในการสร้างและกำหนดเนื้อหาของความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างหน่วยงานข้างต้นคือการทำธุรกรรม เป็นการทำธุรกรรมที่เป็นวิธีการทางกฎหมายที่อาสาสมัครที่เท่าเทียมกันทางสังคมและเศรษฐกิจและเป็นอิสระเป็นผู้กำหนดสิทธิและหน้าที่ของตนดังนั้นจึงกำหนดขอบเขตทางกฎหมายของความสัมพันธ์

ธุรกรรมทวิภาคี (พหุภาคี) - ข้อตกลง - มีบทบาทพิเศษในชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจของสังคม ข้อตกลงเป็นเครื่องมือในการประสานเจตจำนงของอาสาสมัคร กิจกรรมทางเศรษฐกิจ... ดังนั้นสัญญาสามารถประเมินได้ว่าเป็นวิธีการควบคุมตนเอง ระบบเศรษฐกิจบนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันของพลเมืองและองค์กรที่ดำเนินงานภายในกรอบ ต้องขอบคุณสัญญาที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการทางเศรษฐกิจทำให้ได้สัดส่วนของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในสังคมตามเงื่อนไขของการผลิตในตลาดเนื่องจากสัญญาอนุญาตให้คำนึงถึงความต้องการและผลประโยชน์ที่แท้จริงของสมาชิกในสังคม

การทำธุรกรรมเป็นวิธีการทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดในการใช้สิทธิพลเมือง โดยการทำธุรกรรมอาสาสมัครจะกำจัดผลประโยชน์ทางสังคมและเศรษฐกิจที่เป็นของพวกเขาและได้รับผลประโยชน์ที่เป็นของผู้อื่น

ธุรกรรมมีบทบาทหลายแง่มุมในชีวิตสาธารณะ ดังนั้นในกฎหมายแพ่งหลักการของการอนุญาตให้ดำเนินการ - ความถูกต้องของการทำธุรกรรมใด ๆ ที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายเช่น หลักเสรีภาพในการทำธุรกรรม (มาตรา 8 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)

ธุรกรรมกฎหมายแพ่งข้อเท็จจริงทางกฎหมาย

การรับรู้ธุรกรรมว่าเป็นการกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมายมีอยู่ในเอกสารทางกฎหมายโปรดดู: O.A. Krasavchikov ข้อเท็จจริงทางกฎหมายในกฎหมายแพ่งโซเวียตหน้า 120 และ seq .; Agarkov M.M. แนวคิดของการทำธุรกรรมภายใต้กฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2489 น. 3 - 4. ส. 46 และศ. ...

อย่างไรก็ตามยังมีการตัดสินที่ตรงกันข้ามด้วย การประยุกต์ใช้ในการออกกฎหมายของแนวคิด "ความไม่ถูกต้องของธุรกรรม" (ดูบทความ 29-36 ของประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR 1922, บทความ 48 - 60 ของประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR 1964, บทความ 162, 165, 166 - 181 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการยืนยันว่าความถูกต้องตามกฎหมายหรือความผิดกฎหมายไม่ได้เป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของการทำธุรกรรมในฐานะข้อเท็จจริงทางกฎหมาย แต่กำหนดเฉพาะสิ่งเหล่านั้นหรือผลกระทบอื่น ๆ ของธุรกรรมโปรดดูที่ D.M. การทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องโดยมีวัตถุประสงค์ที่ขัดต่อกฎหมาย // บันทึกทางวิทยาศาสตร์ของ VYUN M. , 1967. ฉบับที่ 5. S. 50. ความถูกต้องตามกฎหมายไม่ใช่สัญญาณที่จำเป็นของการทำธุรกรรมเนื่องจากอาจมีธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องโปรดดูที่ Novitskiy I.B. ธุรกรรม ข้อ จำกัด ของการกระทำ M. , 1954 S. 64 - 67. และธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องนั้นไม่ถูกต้องเนื่องจากเป็นธุรกรรมเนื่องจากมีข้อบกพร่องโดยธรรมชาติโปรดดู: Rabinovich N.V. ความไม่ถูกต้องของธุรกรรมและผลที่ตามมา L. , 1960. 11 - 12, 157 - 158

ดูเหมือนว่าการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้นที่สามารถถือเป็นการทำธุรกรรมได้ คำจำกัดความทางกฎหมายของการทำธุรกรรมเป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นการเปลี่ยนแปลงหรือการสิ้นสุดของสิทธิและหน้าที่พลเมือง (ดูมาตรา 26 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR 1922 มาตรา 41 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR 1964 มาตรา 153 ของกฎหมายแพ่ง ประมวลกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซีย) สามารถและควรถือเป็นการอนุญาตให้กระทำการที่ชอบด้วยกฎหมาย

ดังนั้นจึงสามารถโต้แย้งได้ว่าการออกกฎหมายแพ่งดำเนินไปและดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าการทำธุรกรรมเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย การขายสินค้าที่ถูกขโมยการฉ้อโกงการยึดทรัพย์สินของผู้อื่นการกระทำในรูปแบบของการขายและการซื้อเงินกู้หรือรูปแบบอื่นใดไม่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมาย - การโอนกรรมสิทธิ์เนื่องจากการกระทำเหล่านี้ผิดกฎหมายและมีเพียงรูปแบบของ ธุรกรรม การกระทำดังกล่าวสามารถนำมาซึ่งผลที่ตามมาของผู้ออกกฎหมายในกรณีที่มีการกระทำที่ผิดกฎหมาย จากสิ่งนี้ตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายถึงเหตุและผลของการรับรู้การทำธุรกรรมว่าไม่ถูกต้องผู้ออกกฎหมายจึงระบุว่าในกรณีเช่นนี้ภายใต้หน้ากากของธุรกรรมมีการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ความสำคัญทางสังคมและเศรษฐกิจของธุรกรรมถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยสาระสำคัญและคุณสมบัติพิเศษทางกฎหมายและกฎหมาย กฎหมายแพ่งทำหน้าที่ในการควบคุมสินค้า - เงินและความสัมพันธ์อื่น ๆ ซึ่งผู้เข้าร่วมมีความเท่าเทียมกันเป็นอิสระและเป็นอิสระจากกัน วิธีการทางกฎหมายหลักในการจัดตั้งและกำหนดเนื้อหาของความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างหน่วยงานข้างต้นคือธุรกรรม เป็นการทำธุรกรรมที่เป็นวิธีการทางกฎหมายที่อาสาสมัครที่มีความเท่าเทียมกันทางสังคมและเศรษฐกิจและเป็นอิสระเป็นผู้กำหนดสิทธิและหน้าที่ของตนดังนั้นการกำหนดขอบเขตทางกฎหมายของความสัมพันธ์ของพวกเขา

ธุรกรรมทวิภาคี (พหุภาคี) - ข้อตกลง - มีบทบาทพิเศษในชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจของสังคม สัญญาเป็นเครื่องมือในการประสานเจตจำนงของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ ดังนั้นสัญญาจึงสามารถประเมินได้ว่าเป็นวิธีการควบคุมตนเองของระบบเศรษฐกิจโดยอาศัยความเท่าเทียมกันของพลเมืองและองค์กรที่ดำเนินงานภายในกรอบของตน ต้องขอบคุณสัญญาที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการทางเศรษฐกิจทำให้ได้สัดส่วนของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในสังคมตามเงื่อนไขของการผลิตในตลาดเนื่องจากสัญญาอนุญาตให้คำนึงถึงความต้องการและผลประโยชน์ที่แท้จริงของสมาชิกในสังคม

การทำธุรกรรมเป็นวิธีการทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดในการใช้สิทธิพลเมือง โดยการทำธุรกรรมอาสาสมัครจะกำจัดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่เป็นของพวกเขาและได้รับผลประโยชน์ที่เป็นของผู้อื่น

ธุรกรรมมีบทบาทหลายแง่มุมในชีวิตสาธารณะ ดังนั้นหลักการของการอนุญาตให้ดำเนินการในกฎหมายแพ่ง - ความถูกต้องของการทำธุรกรรมใด ๆ ที่ไม่ได้ห้ามตามกฎหมายเช่น หลักเสรีภาพในการทำธุรกรรม (มาตรา 8 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)

ค้นหาข้อความแบบเต็ม:

หน้าแรก\u003e กฎหมาย\u003e รัฐและกฎหมาย

บทนำ ……………………………………. …………………………. 3 น.

บทที่ I. แนวคิดของธุรกรรม……………………………………… ... 4 น.

บทที่ 2. เงื่อนไขความถูกต้องของการทำธุรกรรม… ..... … .. 8 น.

§ 2.1. แนวคิดและเงื่อนไขความถูกต้องของรายการ……… .. ……… .. 8 หน้า

§ 2.2. ความถูกต้องตามกฎหมายของเนื้อหารายการ……………… .. ……………… .. 19 หน้า.

สรุป………………………………………………. ……… 24 น.

รายการวรรณกรรมที่ใช้………… .. …. …… .... 25 น.

บทนำ

หัวข้อในการเขียนภาคนิพนธ์นี้คือ "เงื่อนไขความถูกต้องของธุรกรรม" สรุปแล้วธุรกรรมมีบทบาทอย่างมากในชีวิตประจำวันของเรา ข้อตกลงคือการกระทำที่ทุกคนทำในชีวิตประจำวันตลอดชีวิต

นอกจากนี้สถานที่ขนาดใหญ่ของการทำธุรกรรมอยู่ในกิจกรรมของนิติบุคคล การทำธุรกรรมองค์กรประสานงานกิจกรรมของตนในการผลิตผลิตภัณฑ์จัดหาวัสดุที่จำเป็นวัตถุดิบอุปกรณ์สำหรับการก่อสร้างทุนและการดำเนินการวิจัยการออกแบบและงานวิศวกรรม

ความเกี่ยวข้องของการเขียนงานคือเงื่อนไขของความถูกต้องของธุรกรรมเนื่องจากการกระจายที่กว้างขวางของพวกเขากำลังถูกท้าทายมากขึ้นในศาลซึ่งนำไปสู่ความล่าช้าโดยไม่จำเป็นในความสัมพันธ์ทางแพ่งต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนทางกฎหมายพร้อมกับผลกำไรที่หายไป

งานเขียนงานคือ:

พิจารณาแนวคิดและบทบัญญัติทั่วไปของการทำธุรกรรมในกฎหมายปัจจุบัน

เปิดเผยเงื่อนไขความถูกต้องของธุรกรรมความถูกต้องตามกฎหมายของเนื้อหา

งานนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเงื่อนไขความถูกต้องของธุรกรรมในกฎหมายแพ่ง

บทที่ I. แนวคิดของธุรกรรม

ในกฎหมายแพ่งแนวคิดของการทำธุรกรรมได้รับการประดิษฐานเป็นการกระทำของพลเมืองและนิติบุคคลที่มุ่งสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยุติสิทธิและหน้าที่พลเมือง

ข้อตกลงคือการกระทำเช่น ผลของกิจกรรมที่ใส่ใจของผู้คนหรือปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นและเกิดขึ้นตามความต้องการของผู้คน การกระทำทั้งหมดแบ่งออกเป็นชอบด้วยกฎหมายและผิดกฎหมาย การทำธุรกรรมเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมาย แต่ในทางปฏิบัติมีความเป็นไปได้ที่จะกระทำการบางอย่างที่ขัดต่อกฎหมาย ในกรณีนี้คุณสามารถเสนอตัวเลือกต่างๆได้: ธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องไม่ใช่ธุรกรรมดังกล่าว ความถูกต้องตามกฎหมายหรือความผิดกฎหมายของการกระทำไม่ใช่สัญญาณที่จำเป็นของการทำธุรกรรม แต่มีความสำคัญต่อผลที่ตามมาเท่านั้น ธุรกรรมที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องเป็นธุรกรรมที่เท่าเทียมกันความถูกต้องตามกฎหมายของการดำเนินการหมายถึงสัญญาณของธุรกรรมที่ถูกต้องเท่านั้น หากธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นธุรกรรม (ไม่มีใครสามารถพูดได้ว่าธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องจะไม่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมาย) ในกรณีนี้เส้นแบ่งระหว่างธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องและความผิดจะถูกลบออกไปเกือบทั้งหมด ในกรณีนี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความผิดของ "คำสั่งพิเศษ" ได้

การทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์เป็นความตั้งใจของเจ้าของรายการที่จะดำเนินการบางอย่าง ความตั้งใจนี้หมายถึงเจตจำนงภายในของบุคคลและแสดงถึงองค์ประกอบเชิงอัตวิสัยของแนวคิด "การกระทำ" ในคำจำกัดความของธุรกรรม องค์ประกอบอัตนัยชัดเจนไม่เพียงพอ เจตจำนงเป็นเพียงกระบวนการทางจิตวิทยาที่อยู่เหนือการควบคุมของใครก็ตามดังนั้นกฎหมายจึงไม่สามารถนำมาพิจารณาได้ 1. องค์ประกอบวัตถุประสงค์คือเจตจำนงที่แสดงออกภายนอกหรือการแสดงออกของเจตจำนงซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับกฎหมาย

จำเป็นต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในทางปฏิบัติมีหลายวิธีในการแสดงเจตจำนงของบุคคล:

การแสดงเจตจำนงโดยตรง - บุคคลแสดงเจตจำนงทางวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษร

การแสดงออกทางอ้อมของเจตจำนง - บุคคลกระทำการใด ๆ จากเนื้อหาซึ่งเป็นที่ชัดเจนว่าบุคคลนั้นตั้งใจที่จะทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ การกระทำดังกล่าวเรียกว่าโดยปริยาย

ในศิลปะ 158 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าเฉพาะธุรกรรมที่ตามกฎหมายเท่านั้นที่สามารถสรุปได้ด้วยปากเปล่าสามารถทำได้โดยการกระทำโดยปริยาย

การแสดงออกผ่านความเงียบ การแสดงเจตจำนงดังกล่าวได้รับอนุญาตเฉพาะในกรณีที่กำหนดโดยกฎหมายหรือตามข้อตกลงของคู่สัญญา

การแสดงออกของพินัยกรรมเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของธุรกรรมซึ่งทำให้สามารถแยกแยะออกจากเหตุการณ์ได้เช่น สถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของบุคคล

สำหรับกฎหมายองค์ประกอบทั้งสองนี้มีความสำคัญเนื่องจากถือว่าเนื้อหาในพินัยกรรมสอดคล้องกับความตั้งใจจริง (พินัยกรรม) ของบุคคล ในทางปฏิบัติสถานการณ์ของการไม่ปฏิบัติตามองค์ประกอบอัตนัยและวัตถุประสงค์เป็นไปได้ ในกรณีนี้อาจมีคำถามเกี่ยวกับการรับรู้ธุรกรรมที่เสร็จสมบูรณ์แล้วว่าไม่ถูกต้อง เมื่อมองแวบแรกอาจดูเหมือนว่าในศาลเป็นการแสดงออกถึงเจตจำนงที่จะมีความสำคัญมากกว่า แต่ต้องคำนึงถึงองค์ประกอบทั้งสองด้วย เมื่อเกิดความคลาดเคลื่อนระหว่างองค์ประกอบอัตนัยและวัตถุประสงค์เงื่อนไขในการประกาศธุรกรรมไม่ถูกต้อง

ดังนั้นธุรกรรมจึงมีลักษณะดังต่อไปนี้:

ข้อตกลงคือการกระทำเช่น การกระทำตามความตั้งใจที่แสดงออกมาภายนอกโดยมุ่งเป้าไปที่การบรรลุเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจง

ข้อตกลงเป็นการกระทำตามความประสงค์ ข้อตกลงคือการรวมกันระหว่างพินัยกรรมและเจตจำนง

จะเป็นความปรารถนาความตั้งใจของบุคคลที่จะทำข้อตกลง แต่จะเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอจำเป็นที่จะต้องให้ความสนใจกับบุคคลอื่น วิธีที่แสดงเจตจำนงภายในออกสู่ภายนอกเรียกว่าความตั้งใจ

การแสดงเจตจำนงเป็นองค์ประกอบสำคัญของการทำธุรกรรมซึ่งโดยปกติแล้วผลทางกฎหมายจะเกี่ยวข้อง นี่คือความแตกต่างระหว่างดีลกับเหตุการณ์นั่นคือ สถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของบุคคล การทำธุรกรรมบางครั้งอาจก่อให้เกิดผลที่ตามมาหากไม่ได้มีเพียงการแสดงเจตจำนงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดำเนินการเพื่อโอนทรัพย์สินด้วย ตัวอย่างเช่นธุรกรรมการบริจาคเกิดจากการแสดงออกถึงเจตจำนงของผู้บริจาคและผู้กระทำและการดำเนินการเพื่อโอนสิ่งนั้นไปยังผู้ทำ

ข้อตกลงดังกล่าวเป็นการกระทำโดยเจตนาที่ถูกต้องตามกฎหมาย ความถูกต้องตามกฎหมายของธุรกรรมหมายความว่ามีคุณสมบัติของข้อเท็จจริงทางกฎหมายก่อให้เกิดผลทางกฎหมายเหล่านั้นการเกิดขึ้นของบุคคลที่เข้าทำธุรกรรมต้องการและซึ่งถูกกำหนดโดยกฎหมายสำหรับธุรกรรมนี้ ดังนั้นธุรกรรมที่ทำขึ้นตามข้อกำหนดของกฎหมายจึงถูกต้องนั่นคือ ได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่แท้จริงซึ่งก่อให้เกิดผลทางกฎหมายที่ผู้เข้าร่วมการทำธุรกรรมต้องการ เป็นความถูกต้องตามกฎหมายของการทำธุรกรรมที่แตกต่างจากความผิด (การละเมิด) - การกระทำโดยเจตนาที่ขัดต่อกฎหมายและก่อให้เกิดผลทางกฎหมายดังกล่าวที่บุคคลที่กระทำความผิดไม่ได้คำนึงถึงและเหตุการณ์ที่เขาไม่ต้องการ

การทำธุรกรรมแตกต่างจากการกระทำของหน่วยงานของรัฐและหน่วยงานที่ปกครองตนเองในท้องถิ่นซึ่งเป็นเหตุแห่งการเกิดขึ้นของสิทธิและหน้าที่พลเมือง แต่จะไม่มีผลบังคับใช้บทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งว่าด้วยธุรกรรม

ข้อตกลงดังกล่าวมีความโดดเด่นด้วยการมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการตามผลทางกฎหมายบางประการความตั้งใจที่จะบรรลุผล ในมาตรา 153 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งมีการกล่าวด้วยถ้อยคำ - มุ่งสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยุติสิทธิและหน้าที่พลเมือง เมื่อทำข้อตกลงบุคคลหมายถึงความพึงพอใจในความต้องการบางอย่าง (สำหรับที่อยู่อาศัยอาหาร ฯลฯ ) นั่นคือ มันตั้งเป้าหมายทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามวัตถุประสงค์ของการทำธุรกรรมคือผู้ที่ทำธุรกรรมไม่เพียงต้องการตอบสนองความต้องการจริง ๆ เท่านั้น แต่ยังได้รับสิทธิ์ในการใช้สิ่งที่ดีที่พึงพอใจและเพื่อปกป้องสิทธินี้ด้วย ในขณะเดียวกันเขาก็ทราบดีว่าธุรกรรมดังกล่าวก่อให้เกิดภาระผูกพันกับเขาในความสัมพันธ์กับบุคคลอื่น และที่นี่ควรสังเกตว่าธุรกรรมดังกล่าวมีลักษณะเป็นความบังเอิญของวัตถุประสงค์และผลทางกฎหมาย

วัตถุประสงค์และผลลัพธ์ไม่เหมือนกันเมื่อมีการกระทำที่ผิดกฎหมายในรูปแบบของธุรกรรม เป้าหมายทางกฎหมายต้องแตกต่างจากแรงจูงใจที่พวกเขามุ่งมั่น แรงจูงใจคือสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจสังคมหรือเป้าหมายอื่น ๆ เพื่อประโยชน์ในการที่บุคคลเข้าทำธุรกรรม เหตุจูงใจอยู่นอกขอบเขตของข้อตกลงและไม่มีผลกระทบใด ๆ กฎหมายกำหนดไว้สำหรับแต่ละกรณีเมื่อแรงจูงใจสามารถให้ความสำคัญทางกฎหมาย ในศิลปะ 169 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีคำจำกัดความของธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องซึ่งทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ที่ขัดต่อหลักกฎหมายและระเบียบและศีลธรรมอย่างเห็นได้ชัดนั่นคือ วัตถุประสงค์ของธุรกรรมกำหนดไว้ล่วงหน้าถึงผลที่ตามมาของความไม่ถูกต้อง นอกจากนี้คู่สัญญาเองก็มีสิทธิที่จะแนบนัยสำคัญทางกฎหมายกับแรงจูงใจโดยได้ตกลงกันในการจัดตั้งสิทธิและหน้าที่หรือการเปลี่ยนแปลงและการยุติของพวกเขาขึ้นอยู่กับการดำเนินการตามแรงจูงใจหรือวัตถุประสงค์ของการทำธุรกรรม ในกรณีนี้แรงจูงใจที่คู่สัญญาตกลงกันจะกลายเป็นเงื่อนไขของการทำธุรกรรมและการทำธุรกรรมจะเสร็จสมบูรณ์ภายใต้เงื่อนไขที่ 2

จุดเน้นของเจตจำนงของบุคคลในการจัดตั้งการเปลี่ยนแปลงหรือการยุติสิทธิและหน้าที่เฉพาะเจาะจงทำให้ธุรกรรมแตกต่างจากการกระทำของกิจกรรมที่ไม่เป็นไปตามผลลัพธ์ดังกล่าว เป้าหมายของคนที่เขียนหนังสือเล่มนี้คือการสร้างงานวรรณกรรมไม่ใช่เพื่อสร้างสิทธิและหน้าที่พลเมือง การกระทำโดยเจตนาเหล่านี้เรียกว่าการกระทำและผลทางกฎหมายเกิดขึ้นโดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายกล่าวคือ โดยไม่คำนึงถึงเจตจำนงของเรื่อง

บทที่ 2. เงื่อนไขความถูกต้องของการทำธุรกรรม

§ 2.1. แนวคิดและเงื่อนไขความถูกต้องของธุรกรรม

มาตรา 153 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดธุรกรรมว่าเป็นการกระทำของพลเมืองและนิติบุคคลที่มุ่งสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยุติสิทธิและหน้าที่พลเมือง 3.

ความถูกต้องของธุรกรรมหมายถึงการยอมรับคุณสมบัติของข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายที่ผู้เข้าร่วมของธุรกรรมต้องการ

ในทางกฎหมายในประเทศมักเชื่อกันว่าความล้มเหลวในการปฏิบัติตามเงื่อนไขของความถูกต้องของธุรกรรมจะนำไปสู่ความไม่ถูกต้องของธุรกรรมดังกล่าว

เงื่อนไขสำหรับความถูกต้องของธุรกรรมเป็นไปตามคำจำกัดความว่าเป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่ถูกต้องตามหลักกฎหมายแพ่งโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยุติสิทธิและภาระผูกพันทางแพ่ง เพื่อให้มีคุณภาพของความเป็นจริงธุรกรรมโดยรวมจะต้องไม่ขัดแย้งกับกฎหมายและกฎหมายอื่น ๆ ข้อกำหนดนี้จะเป็นจริงหากมีเงื่อนไขต่อไปนี้พร้อมกัน:

b) การทำธุรกรรมเกิดขึ้นโดยบุคคลที่มีความสามารถ หากกฎหมายยอมรับว่าการแสดงออกของบุคคลนั้นเป็นเงื่อนไขที่จำเป็น แต่ไม่เพียงพอสำหรับการทำธุรกรรม (ผู้เยาว์ที่มีอายุระหว่าง 14 ถึง 18 ปี) เจตจำนงของบุคคลดังกล่าวจะต้องได้รับการสนับสนุนจากเจตจำนงของบุคคลที่ระบุไว้ในกฎหมาย (ผู้ปกครองพ่อแม่บุญธรรมผู้ปกครอง);

c) การแสดงออกของเจตจำนงของผู้ที่ทำธุรกรรมนั้นสอดคล้องกับเจตจำนงที่แท้จริงของเขานั่นคือ ไม่ได้มุ่งมั่นเพื่อหน้าตา แต่มีเจตนาที่จะก่อให้เกิดผลทางกฎหมาย

d) การแสดงพินัยกรรมทำตามแบบที่กฎหมายกำหนดสำหรับธุรกรรมนี้

จ) เจตจำนงของบุคคลที่ทำธุรกรรมนั้นเกิดขึ้นอย่างอิสระและไม่อยู่ภายใต้อิทธิพลภายนอกที่ผิดกฎหมาย (ความรุนแรงการคุกคามการหลอกลวง) หรือภายใต้อิทธิพลของปัจจัยอื่น ๆ ที่ส่งผลเสียต่อกระบวนการสร้างเจตจำนงของบุคคล (ความหลงผิดความเจ็บป่วย ความมึนเมาความบังเอิญของสถานการณ์ที่ยากลำบาก ฯลฯ ) สี่.

วิชาของการทำธุรกรรมคือวิชากฎหมายแพ่งที่มีความสามารถทางกฎหมาย ความสามารถในการสรุปธุรกรรมอย่างอิสระนั้นเป็นองค์ประกอบของความสามารถทางกฎหมายแพ่ง ในวรรณคดีมีการแสดงความคิดเห็นว่าความสามารถในทางแพ่งประกอบด้วยคุณสมบัติที่แยกจากกันเช่นความสามารถในการทำธุรกรรมความสามารถในการสัมผัส ฯลฯ ดูเหมือนว่าคุณสมบัติดังกล่าวไม่สามารถมีความหมายที่เป็นอิสระนอกเหนือจากความสามารถทางกฎหมายดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องแบ่งความสามารถ "ความสามารถ" ที่แยกจากกัน ในขณะเดียวกันการดำเนินธุรกรรมอย่างอิสระเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของความสามารถทางกฎหมายทัศนคติประการแรกในการทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ช่วยให้เราสามารถพูดถึงความแตกต่างในความสามารถทางกฎหมายของผู้เยาว์และผู้เยาว์

ความสามารถทางกฎหมายของนิติบุคคลนั้นมีลักษณะตามกิจกรรมที่จัดทำโดยเอกสารประกอบของนิติบุคคลและอำนาจของหน่วยงานของนิติบุคคลที่มีสิทธิ์สรุปธุรกรรมในนามของนิติบุคคล ธุรกรรมบางประเภท นิติบุคคล สามารถดำเนินการได้ด้วยใบอนุญาตพิเศษ (ใบอนุญาต)

เพื่อความถูกต้องของการทำธุรกรรมความตั้งใจและจะมีความสำคัญในความสามัคคีของพวกเขาเท่านั้น วิธีการสร้างเจตจำนงก็สำคัญเช่นกัน เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับความถูกต้องของธุรกรรมคือการไม่มีปัจจัยใด ๆ ที่สามารถบิดเบือนความคิดของบุคคลเกี่ยวกับสาระสำคัญของธุรกรรมหรือองค์ประกอบของแต่ละบุคคล (ความเข้าใจผิดการหลอกลวง) หรือสร้างลักษณะของเจตจำนงภายในหากไม่มี ( การคุกคามความรุนแรง) เนื่องจากในกรณีนี้มีสถานที่ที่เป็นที่รองของพินัยกรรมซึ่งพินัยกรรมแม้ว่าจะเกิดขึ้นพร้อมกับการแสดงออกของพินัยกรรม แต่เนื้อหาของพินัยกรรมไม่ได้สะท้อนถึงความปรารถนาและความตั้งใจที่แท้จริงของผู้ทดลอง . ข้อบกพร่องของพินัยกรรมยังเป็นพื้นฐานสำหรับการยกเลิกธุรกรรม 5

ธุรกรรมก่อให้เกิดสิทธิและหน้าที่เฉพาะในกรณีที่ปฏิบัติตามรูปแบบซึ่งกำหนดโดยกฎหมายเท่านั้น รูปแบบของธุรกรรมสามารถพูดและเขียนได้ สามารถทำธุรกรรมด้วยปากเปล่าได้หาก:

ไม่มีการกำหนดรูปแบบเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับพวกเขาตามกฎหมายหรือข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย

ธุรกรรมจะดำเนินการทันทีที่มีการทำธุรกรรม (ยกเว้นสำหรับธุรกรรมที่ต้องใช้แบบฟอร์มรับรองเอกสารเช่นเดียวกับการทำธุรกรรมที่ไม่ปฏิบัติตามแบบฟอร์มที่เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างง่ายจะทำให้ไม่มีความถูกต้อง

การทำธุรกรรมเกิดขึ้นตามข้อตกลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรและมีข้อตกลงของคู่สัญญาในวันที่ ด้วยวาจา การดำเนินการ

ธุรกรรมที่เหลือจัดทำเป็นลายลักษณ์อักษร แบบฟอร์มเขียนง่ายและรับรอง ธุรกรรมที่เป็นลายลักษณ์อักษรเกิดขึ้นโดยร่างเอกสารที่กำหนดเนื้อหาของธุรกรรมและลงนามโดยตรงโดยบุคคลที่ทำธุรกรรมในนามของธุรกรรมหรือโดยผู้ที่ดำเนินการภายใต้อำนาจของเขา (โดยหนังสือมอบอำนาจ) แบบฟอร์มรับรองเอกสารแตกต่างจากรูปแบบการเขียนธรรมดาตรงที่มีการลงนามรับรองในเอกสารโดยทนายความหรืออื่น ๆ เป็นทางการมีสิทธิที่จะดำเนินการรับรองเอกสารดังกล่าว

สัญญาสามารถสรุปได้ไม่เพียง แต่จัดทำเอกสารเพียงฉบับเดียวเท่านั้น แต่ยังสามารถแลกเปลี่ยนเอกสารด้วยวิธีการไปรษณีย์โทรเลขโทรพิมพ์โทรศัพท์อิเล็กทรอนิกส์หรือการสื่อสารอื่น ๆ เพื่อให้สามารถระบุได้อย่างน่าเชื่อถือว่าเอกสารนั้นมาจากคู่สัญญาในสัญญา รายการวิธีการสื่อสารสำหรับการทำสัญญาภายใต้กฎหมายยังไม่ครอบคลุมทั้งหมดซึ่งอนุญาตให้คุณใช้วิธีการสื่อสารที่ทันสมัยที่สุดรวมถึงวิธีการสื่อสารที่ไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมายโดยมีเงื่อนไขว่าสามารถระบุข้อเท็จจริงในการส่งข้อความได้ โดยคู่สัญญาภายใต้สัญญา ต้นฉบับของข้อความที่ส่งชื่อรหัสพิเศษที่คนจำนวน จำกัด รู้จักรวมถึงคู่สัญญา ฯลฯ สามารถใช้เป็นคำยืนยันดังกล่าวได้ ตัวอย่างเช่นในการสรุปสัญญาแฟกซ์คู่สัญญาฝ่ายหนึ่งควรส่งเอกสารลายลักษณ์อักษรที่มีลายเซ็นให้กับอีกฝ่ายหนึ่ง บุคคลที่สองลงนามในแฟกซ์ที่ได้รับและส่งต่อให้กับฝ่ายแรก ด้วยเหตุนี้ฝ่ายแรกจึงมีต้นฉบับที่ลงนามโดยเขาและสำเนาโทรสารของข้อความของเอกสารที่ลงนามโดยบุคคลที่สอง บุคคลที่สองมีเอกสารที่ได้รับทางโทรสารพร้อมลายเซ็นของผู้มีอำนาจจากอีกฝ่ายหนึ่ง ในกรณีที่มีข้อพิพาทแต่ละฝ่ายมีเอกสารที่สะท้อนถึงเนื้อหาของข้อตกลงที่เหมือนกันและลายเซ็นดั้งเดิมของคู่สัญญาจะยืนยันว่าเอกสารนั้นถูกส่งไปยังแต่ละฝ่าย นอกจากนี้ความสามารถทางเทคนิคของการสื่อสารทางโทรสารยังช่วยในการรับการยืนยันการรับข้อความและข้อมูลเกี่ยวกับหมายเลขของผู้รับ

เมื่อสรุปข้อตกลงอาจมีบางกรณีที่ฝ่ายหนึ่งส่งเอกสารไปยังอีกฝ่ายหนึ่งและดำเนินการต่อไปโดยไม่ส่งเอกสารใด ๆ กล่าวคือ การขนส่งสินค้าการปฏิบัติงานการจ่ายเงิน ฯลฯ ในกรณีนี้รูปแบบที่เป็นลายลักษณ์อักษรของสัญญาจะได้รับการพิจารณาโดยอาศัยคำแนะนำโดยตรงของข้อ 3 ของมาตรา 434 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งในทางตรงกันข้ามกับกฎทั่วไปที่สามารถทำธุรกรรมทางปากได้โดยการกระทำที่สรุปเท่านั้น (ข้อ 2 ของบทความ 158 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) 6.

ข้อกำหนดสำหรับการเขียนอย่างง่ายอาจได้รับการแนะนำเพิ่มเติมตามกฎหมายการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ หรือตามข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย พวกเขาสามารถอ้างถึงกระดาษที่จะร่างเอกสารตัวอย่างเช่นรูปแบบของแบบฟอร์มที่กำหนด เพื่อให้เป็นไปตามรูปแบบการเขียนที่เรียบง่ายจำเป็นต้องมีการลงนามเอกสารโดยผู้มีอำนาจ หากพลเมืองเนื่องจากความพิการทางร่างกายหรือความเจ็บป่วยไม่สามารถลงนามในเอกสารด้วยมือของเขาเองพลเมืองคนอื่นสามารถลงนามในเอกสารได้ตามคำร้องขอของเขา ต้องมีการรับรองลายเซ็นของพลเมืองรายนี้ซึ่งระบุสาเหตุที่พลเมืองที่ทำธุรกรรมไม่สามารถลงนามด้วยมือของเขาเอง (ข้อ 3 ของมาตรา 160 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) ควรระลึกไว้เสมอว่าผู้ปะทะซึ่งเป็นพลเมืองที่ลงนามในเอกสารตามคำร้องขอของบุคคลอื่นไม่ใช่ตนเองที่เป็นฝ่ายทำธุรกรรม กฎหมายลดความซับซ้อนของขั้นตอนในการสรุปธุรกรรมและออกหนังสือมอบอำนาจสำหรับการรับเงินเดือนและการจ่ายเงินอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแรงงานสัมพันธ์สำหรับการรับค่าตอบแทนของผู้แต่งและสิ่งประดิษฐ์เงินบำนาญผลประโยชน์และทุนการศึกษาเงินฝากของประชาชนในธนาคาร ลายเซ็นของบุคคลที่ลงนามในธุรกรรมดังกล่าวสามารถได้รับการรับรองไม่เพียง แต่โดยทนายความเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรที่พลเมืองทำงานการศึกษาสถาบันการแพทย์ผู้ป่วยในที่เขากำลังรับการรักษา

ธุรกรรมทั้งหมดของนิติบุคคลระหว่างตนเองและกับพลเมืองต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร ข้อยกเว้นคือธุรกรรมที่ต้องใช้แบบฟอร์มรับรองเอกสารเช่นเดียวกับธุรกรรมที่สามารถทำด้วยปากเปล่า ดังนั้นการซื้อและขายสินค้าในร้านค้าจึงต้องใช้แบบฟอร์มเป็นลายลักษณ์อักษรเนื่องจากร้านค้าเป็นนิติบุคคลและสัญญาจะสรุปกับพลเมืองหรือนิติบุคคลอื่น ๆ อย่างไรก็ตามการดำเนินการของธุรกรรมที่มีการดำเนินการมากเช่น การแลกเปลี่ยนสินค้าเป็นเงินช่วยให้สามารถทำธุรกรรมการซื้อและขายด้วยปากเปล่า ไม่ควรถือว่าใบเสร็จการขายหรือใบเสร็จการขายเป็นสัญญาขายที่เป็นลายลักษณ์อักษร เช็คไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมทั้งหมด แต่เกี่ยวกับจำนวนเงินที่ผู้ซื้อจ่ายเท่านั้น นอกจากนี้เช็คไม่มีลายเซ็นของคู่สัญญาที่ทำธุรกรรม แคชเชียร์เช็คสามารถใช้เป็นหนึ่งในหลักฐานการทำธุรกรรมเท่านั้น ธุรกรรมระหว่างพลเมืองเป็นจำนวนเงินที่เกินอย่างน้อยสิบเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำตามกฎหมายถือเป็นธุรกรรมกลุ่มที่สองซึ่งต้องใช้รูปแบบการเขียนที่เรียบง่าย ผู้ออกกฎหมายปฏิเสธที่จะกำหนดจำนวนเงินที่แน่นอนตายตัวเกินกว่าที่จะต้องทำธุรกรรมเป็นลายลักษณ์อักษร ในภาวะเศรษฐกิจที่มีภาวะเงินเฟ้อการตัดสินใจทางนิติบัญญัติที่กำหนดให้รูปแบบการทำธุรกรรมขึ้นอยู่กับค่าจ้างขั้นต่ำนั้นค่อนข้างสมเหตุสมผล ขนาดขั้นต่ำถูกกำหนดโดย State Duma และขึ้นอยู่กับระดับของอัตราเงินเฟ้อการเติมงบประมาณของรัฐและปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมาย จุดประสงค์ของการแนะนำรูปแบบลายลักษณ์อักษรง่ายๆสำหรับการทำธุรกรรมเกินจำนวนที่กฎหมายกำหนดนั้นค่อนข้างชัดเจน - มีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าเสถียรภาพของความสัมพันธ์ทางแพ่งในแง่หนึ่งและไม่ทำให้การหมุนเวียนทางแพ่งซับซ้อนโดยการแนะนำข้อกำหนดเพิ่มเติมในอีกด้านหนึ่ง . เนื่องจากกฎหมายเชื่อมโยงรูปแบบของการทำธุรกรรมกับค่าจ้างขั้นต่ำและจำนวนเงินนี้มีการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างบ่อยจึงควรจำไว้ว่ารูปแบบของธุรกรรมจะถูกกำหนดโดยกฎหมายที่บังคับใช้ในขณะที่มีการดำเนินการ

กลุ่มที่สามประกอบด้วยธุรกรรมระหว่างพลเมืองซึ่งเป็นรูปแบบที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งกฎหมายกำหนดไว้ หากมีการทำธุรกรรมระหว่างนิติบุคคลกฎหมายจะไม่มีข้อกำหนดเพิ่มเติมพิเศษสำหรับการเขียนเนื่องจากมีกฎทั่วไปเกี่ยวกับรูปแบบการทำธุรกรรมที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ทำโดยนิติบุคคล

รูปแบบที่เป็นลายลักษณ์อักษรเป็นสิ่งที่พบบ่อยที่สุดในการหมุนเวียนทางธุรกิจเนื่องจากในเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรจึงสามารถเปิดเผยเจตจำนงของคู่สัญญาในการทำธุรกรรมได้อย่างรวดเร็วและเชื่อถือได้ การไม่ปฏิบัติตามแบบที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่กฎหมายกำหนดอาจนำไปสู่ผลที่ตามมาหลายประการ กฎทั่วไปคือไม่ยอมรับคำให้การเพื่อสนับสนุนธุรกรรมและเงื่อนไข ดังนั้นกฎหมายจึงทำให้ยากที่จะพิสูจน์ความจริงของการทำธุรกรรมโดยยอมรับได้เฉพาะหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรืออื่น ๆ ยกเว้นความเป็นไปได้ในการใช้พยานหลักฐาน อย่างไรก็ตามการไม่ยอมรับคำให้การเป็นเพียงมาตรการครึ่งเดียวเนื่องจากกฎหมายทำให้ยากต่อการพิสูจน์ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่แม้แต่การทำธุรกรรมที่สมบูรณ์แบบอาจไม่สามารถพิสูจน์ได้ในศาลเนื่องจากไม่มีหลักฐานอื่น ๆ ความเป็นโมฆะของธุรกรรมที่ไม่ได้สวมใส่ในรูปแบบลายลักษณ์อักษรธรรมดาที่กฎหมายกำหนดจะเกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่ระบุไว้โดยตรงในกฎหมายหรือตามข้อตกลงของคู่สัญญา ตัวอย่างเช่นความล้มเหลวในการปฏิบัติตามรูปแบบการทำธุรกรรมทางเศรษฐกิจจากต่างประเทศที่เป็นลายลักษณ์อักษรทำให้ธุรกรรมนั้นเป็นโมฆะโดยอาศัยข้อบ่งชี้โดยตรงของกฎหมาย หากไม่มีข้อบ่งชี้ดังกล่าวศาลจะ จำกัด ตัวเองในการระบุความจริงที่ว่าการทำธุรกรรมซึ่งสรุปได้ว่าละเมิดข้อกำหนดสำหรับรูปแบบลายลักษณ์อักษรที่เรียบง่ายนั้นไม่ได้เกิดขึ้นนั่นคือ สำหรับการกระทำของพลเมืองและนิติบุคคลแม้ว่าจะกระทำ แต่ความสำคัญของข้อเท็จจริงทางกฎหมายไม่ได้รับการยอมรับ

แบบฟอร์มรับรองเอกสารเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินธุรกรรมที่กฎหมายกำหนดไว้โดยตรงเช่นเดียวกับข้อตกลงของคู่สัญญาอย่างน้อยตามกฎหมายรูปแบบนี้ไม่จำเป็นสำหรับการทำธุรกรรมประเภทนี้ รูปแบบการรับรองเอกสารนั้นแตกต่างจากรูปแบบที่เขียนขึ้นอย่างง่าย ๆ เฉพาะในส่วนของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษเท่านั้น - ทนายความจะทำการจารึกการรับรองในเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษร ในกรณีที่กำหนดโดยกฎหมายของรัสเซียเจ้าหน้าที่อื่น ๆ เช่นกัปตันเรือเดินทะเลในต่างประเทศผู้บัญชาการหน่วยทหารหัวหน้าแพทย์กงสุล ฯลฯ มีสิทธิ์ทำเครื่องหมายประจำตัว กฎสำหรับการดำเนินการรับรองเอกสารอยู่ภายใต้พื้นฐานของกฎหมายว่าด้วยโนตารี จะมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมของรัฐสำหรับการจารึกการรับรองให้เสร็จสมบูรณ์ โดยปกติแล้วรูปแบบทนายความจะมีไว้สำหรับธุรกรรมที่ต้องมีการบันทึกการแสดงออกของเจตจำนงของคู่สัญญาอย่างแน่นอนเช่นพินัยกรรมการบริจาคการซื้อและการขายอสังหาริมทรัพย์ในภาคที่อยู่อาศัย ในบางกรณีจำเป็นต้องใช้แบบฟอร์มรับรองเอกสารสำหรับการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับนิติบุคคลและระหว่างพวกเขาตัวอย่างเช่นการจำนำอสังหาริมทรัพย์การจำนองต้องใช้แบบฟอร์มรับรองเอกสาร บางครั้งแนวทางปฏิบัติที่เป็นที่ยอมรับของการหมุนเวียนทางเศรษฐกิจบังคับให้ประชาชนสวมข้อตกลงในรูปแบบรับรองเอกสารแม้ว่าจะไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมายหรือตามข้อตกลงของทั้งสองฝ่ายก็ตาม นอกเหนือจากรูปแบบของธุรกรรมที่พิจารณาแล้วกฎหมายได้เปิดตัวขั้นตอนเพิ่มเติมสำหรับการดำเนินการของธุรกรรมบางประเภท - การลงทะเบียนของรัฐ หากกฎหมายระบุว่าการทำธุรกรรมบางรายการต้องเป็นไปตาม การลงทะเบียนของรัฐจากนั้นจนถึงช่วงเวลาของการลงทะเบียนของรัฐธุรกรรมดังกล่าวไม่ได้รับการพิจารณาว่าสวมใส่ในรูปแบบที่กฎหมายกำหนดดังนั้นจึงสมบูรณ์แบบ การลงทะเบียนของรัฐบังคับนั้นกำหนดโดยประมวลกฎหมายแพ่งสำหรับการทำธุรกรรมกับที่ดินและอสังหาริมทรัพย์อื่น ๆ การลงทะเบียนสถานะของการทำธุรกรรมกับสังหาริมทรัพย์บางประเภทอาจนำมาใช้ตามกฎหมาย ควรระลึกไว้เสมอว่าข้อกำหนดสำหรับการลงทะเบียนของรัฐไม่สามารถกำหนดได้ตามข้อตกลงของทั้งสองฝ่ายกล่าวคือ คู่สัญญาไม่มีสิทธิที่จะต้องลงทะเบียนการทำธุรกรรมกับทรัพย์สินหากการจดทะเบียนไม่ได้กำหนดไว้ตามกฎหมาย การลงทะเบียนของรัฐสันนิษฐานว่ามีการป้อนข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมที่เสร็จสมบูรณ์ในทะเบียนรัฐที่เป็นหนึ่งเดียวซึ่งช่วยให้คุณมีข้อมูลที่สมบูรณ์และเชื่อถือได้เกี่ยวกับเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ภาระผูกพันในอสังหาริมทรัพย์เป็นต้น ในสภาพที่ที่ดินอาคารอาคารที่อยู่อาศัยโครงสร้างต่างๆและวิสาหกิจทั้งหมดซึ่งมีต้นทุนค่อนข้างสูงมีส่วนร่วมมากขึ้นในการหมุนเวียนข้อมูลที่สมบูรณ์และเชื่อถือได้เกี่ยวกับทรัพย์สินเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับความมั่นคงของการหมุนเวียนทางแพ่ง ในเรื่องนี้ข้อมูลเกี่ยวกับการลงทะเบียนการทำธุรกรรมกับอสังหาริมทรัพย์และสิทธิ์ในการทำธุรกรรมจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะตามกฎหมาย หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมซึ่งได้รับมอบหมายให้มีภาระผูกพันในการลงทะเบียนธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์มีหน้าที่ต้องให้ข้อมูลแก่บุคคลใด ๆ แม้ว่าเขาจะไม่ได้เป็นคู่สัญญาในการทำธุรกรรมก็ตามนอกจากนี้ข้อมูลจะต้องได้รับการจัดเตรียมแม้ว่าการลงทะเบียนจะดำเนินการโดย ผู้มีอำนาจตุลาการอีกคนหนึ่งพูดในเมืองอื่น ขั้นตอนในการลงทะเบียนของรัฐตลอดจนเหตุผลในการปฏิเสธการลงทะเบียนของรัฐนั้นกำหนดขึ้นโดยกฎหมายว่าด้วยการลงทะเบียนสิทธิในอสังหาริมทรัพย์และการทำธุรกรรมกับมัน

ตามมาตรา 8 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยการบังคับใช้ส่วนหนึ่งของประมวลกฎหมายแพ่ง สหพันธรัฐรัสเซีย»ก่อนที่กฎหมายที่เกี่ยวข้องจะมีผลบังคับใช้ขั้นตอนปัจจุบันในการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์และการทำธุรกรรมกับอสังหาริมทรัพย์นั้นจะถูกนำมาใช้ เนื่องจากไม่มีขั้นตอนที่เหมือนกันสำหรับการลงทะเบียนทรัพย์สินในดินแดนของรัสเซียอาสาสมัครของสหพันธ์และรัฐบาลท้องถิ่นจึงกำหนดกฎของตนเองสำหรับการลงทะเบียนธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ดังนั้นขั้นตอนการลงทะเบียนในหัวข้อต่างๆของสหพันธ์และแต่ละเมืองอาจแตกต่างกัน .

ศพที่ลงทะเบียนในปัจจุบันก็แตกต่างกันเช่นกัน การลงทะเบียนได้รับความไว้วางใจให้กับคณะกรรมการสำหรับการจัดการทรัพย์สินของรัฐและหน่วยงานของกองทุนอสังหาริมทรัพย์และไปยังสำนักคลังเทคนิคและหน่วยงานอื่น ๆ รวมถึงสิ่งที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษเช่นไปยังห้องลงทะเบียน การปฏิเสธการลงทะเบียนของรัฐหรือการหลีกเลี่ยงการลงทะเบียนสามารถอุทธรณ์ได้ในศาล

ผลที่ตามมาของการไม่ปฏิบัติตามแบบฟอร์มรับรองเอกสารเช่นเดียวกับข้อกำหนดสำหรับการลงทะเบียนของรัฐนั้นมีความโดดเด่นด้วยมาตรการที่เข้มงวดมากกว่าในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามแบบฟอร์มที่เขียนขึ้นอย่างง่าย ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามรูปแบบการรับรองของธุรกรรมหรือข้อกำหนดในการลงทะเบียนของรัฐทำให้ธุรกรรมนั้นไม่ถูกต้อง 7.

มีการกำหนดกฎที่คล้ายกันเพื่อหลีกเลี่ยงการลงทะเบียนของรัฐ ในกรณีนี้ศาลจะตัดสินให้จดทะเบียนการทำธุรกรรม ไม่มีการจัดโครงสร้างใหม่ซ้ำสองสำหรับธุรกรรมดังกล่าว หากศาลกำหนดให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหลีกเลี่ยงการทำธุรกรรมอย่างไม่เป็นธรรมจากการดำเนินการที่เหมาะสมหรือการลงทะเบียนของรัฐมีหน้าที่ต้องชดใช้ให้อีกฝ่ายหนึ่งสำหรับความสูญเสียที่เกิดจากความล่าช้า ควรระลึกไว้เสมอว่าข้อเท็จจริงของการพิจารณาคดีของศาลเกี่ยวกับการรับรู้ธุรกรรมที่เสร็จสมบูรณ์หรือในการจดทะเบียนนั้นยังไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความไร้เหตุผลของการหลีกเลี่ยงของอีกฝ่าย การหลบหลีกอาจเกิดจากเหตุผลวัตถุประสงค์ที่ทำให้คู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่สามารถทำธุรกรรมได้อย่างถูกต้องเช่นความเจ็บป่วยการไม่อยู่ในธุรกิจอย่างเป็นทางการ

เพื่อความถูกต้องของธุรกรรมสิ่งสำคัญไม่เพียง แต่ความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดของพินัยกรรมและการแสดงออกของพินัยกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการแสดงเจตจำนงซึ่งเรียกตามกฎหมายว่ารูปแบบของธุรกรรม การทำธุรกรรมทางปากสามารถทำได้โดยการแสดงเจตจำนงทางวาจาหากไม่ขัดต่อกฎหมายสาระสำคัญของธุรกรรมและผลประโยชน์ของคู่สัญญา กฎหมายอนุญาตให้ใช้แบบฟอร์มดังกล่าวในทุกกรณียกเว้นเมื่อกฎหมายหรือข้อตกลงของคู่สัญญากำหนดรูปแบบการทำธุรกรรมที่มีคุณสมบัติเป็นลายลักษณ์อักษรหรือเป็นลายลักษณ์อักษร (รับรองเอกสาร) นอกจากนี้การทำธุรกรรมตามข้อตกลงหลักที่สรุปแล้วสามารถทำได้ด้วยปากเปล่า สิ่งเหล่านี้อาจเป็นตัวอย่างเช่นการส่งมอบและการยอมรับผลงานการจัดส่งผลิตภัณฑ์หรือการชำระเงิน หากทำธุรกรรมเป็นลายลักษณ์อักษรจะต้องลงนามโดยบุคคลที่มีอำนาจในการลงนามซึ่งอาจมาจากคู่สัญญาในการทำธุรกรรมหรือจัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย การทำธุรกรรมของนิติบุคคลจะต้องลงนามโดยหัวหน้าหรือตัวแทนของเขา มีรูปแบบของธุรกรรมที่เทียบเท่ากับการเขียน ในบางกรณีการทำธุรกรรมจะได้รับการพิจารณาโดย "ยอมรับสำหรับการดำเนินการ" ข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อสรุปธุรกรรม: ฝ่ายหนึ่งส่งข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรและอีกฝ่ายยอมรับข้อเสนอนี้ ในกรณีอื่น ๆ ธุรกรรมจะถือว่าเสร็จสมบูรณ์เป็นลายลักษณ์อักษรหากคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งออกเอกสารยืนยันการทำธุรกรรมและแสดงเงื่อนไข ดังนั้นสัญญาประกันภัยสามารถสรุปได้โดยผู้รับประกันภัยส่งมอบกรมธรรม์ประกันภัยให้กับผู้ถือกรมธรรม์ (หรือเอกสารที่คล้ายกัน) ซึ่งลงนามโดยผู้รับประกันภัย เอกสารดังกล่าว ได้แก่ สมุดออมทรัพย์ตั๋วแลกเงินหุ้นจำนองใบคลังสินค้า กฎหมายกำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับรายละเอียดของเอกสารดังกล่าวและบางครั้งสำหรับแบบฟอร์มที่ร่างขึ้น และเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในสัญญาหรือข้อบังคับการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เป็นทางการดังกล่าวจะนำไปสู่ความไม่สมบูรณ์ของธุรกรรม 8.

ธุรกรรมที่สามารถสรุปได้ด้วยปากเปล่าถือว่าเสร็จสิ้นแม้ว่าพฤติกรรมของบุคคลนั้นจะเปิดเผยเจตจำนงในการทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นก็ตาม นั่นคือการทำธุรกรรมด้วยปากเปล่าเกิดจากการกระทำโดยปริยาย (การแสดงออกของพินัยกรรม) ซึ่งแสดงให้เห็นความตั้งใจ (จะ) ในการทำธุรกรรมเฉพาะให้เสร็จสิ้น

การรับรองการทำธุรกรรมเช่นเดียวกับการรับรองเอกสารอื่น ๆ จะดำเนินการตามหลักการที่เป็นที่ยอมรับของกฎหมายเกี่ยวกับการรับรองโดยเจ้าหน้าที่รับรองเอกสารที่ทำงานในสำนักงานรับรองเอกสารของรัฐหรือฝึกปฏิบัติบางส่วน กฎหมายกำหนดให้มีการรับรองการทำธุรกรรมในกรณีต่อไปนี้: ในกรณีที่ระบุไว้ในกฎหมาย ในกรณีที่กำหนดโดยข้อตกลงของคู่สัญญาอย่างน้อยตามกฎหมายรูปแบบนี้ไม่จำเป็นสำหรับการทำธุรกรรมประเภทนี้ ดังนั้นตามคำร้องขอของคู่สัญญาสำนักงานทนายความสามารถรับรองธุรกรรมที่เป็นลายลักษณ์อักษรใด ๆ ที่กฎหมายไม่ได้กำหนดการรับรองที่บังคับ ในทางปฏิบัติมักพบการรับรองการทำธุรกรรมดังกล่าว สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อดีของรูปแบบการรับรองเอกสาร ก่อนที่จะทำการบันทึกการยืนยันทนายความจะตรวจสอบเงื่อนไขต่างๆที่จำเป็นสำหรับการทำธุรกรรม ทนายความกำหนดตัวตนของผู้เข้าร่วมแต่ละคนในการทำธุรกรรมความสามารถทางกฎหมายของนิติบุคคลและความสามารถทางกฎหมายของพลเมืองที่ทำธุรกรรม หากบนพื้นฐานของการทำธุรกรรมที่ได้รับการรับรองทรัพย์สินจะถูกส่งคืนหรือโอนการคุ้มครองสิทธิสามารถทำได้ง่ายขึ้นโดยการขอรับบันทึกการดำเนินการรับรองเอกสารหรือโดยการออกคำสั่งศาล ควรสังเกตว่าข้อกำหนดของแบบฟอร์มรับรองเอกสารมีอยู่ในบทความจำนวนมาก GK. โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่หมายถึงความจำเป็นในการรับรองหนังสือมอบอำนาจสำหรับสิทธิในการสรุปธุรกรรมที่ต้องใช้แบบฟอร์มรับรองเอกสารหรือออกโดยวิธีการทดแทนสัญญาจำนองสัญญาโอนสิทธิเรียกร้องหรือการโอนหนี้หากการเรียกร้อง หรือหนี้นั้นขึ้นอยู่กับธุรกรรมที่มีการรับรองสัญญาเงินรายปี ...

ความถูกต้องตามกฎหมายของเนื้อหาของธุรกรรมหมายถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมาย ข้อกำหนดไม่ได้เป็นเพียงข้อกำหนดของกฎหมายในความหมายแคบ ๆ ของคำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกฎเกณฑ์ของกฎหมายด้วย และในกรณีที่มีข้อขัดแย้งระหว่างกฎหมายและข้อบังคับเนื้อหาของธุรกรรมควรถูกกำหนดโดยข้อกำหนดของกฎหมาย

§ 2.2. ความถูกต้องตามกฎหมายของเนื้อหาของธุรกรรม

ความถูกต้องตามกฎหมายของเนื้อหาของธุรกรรมคือการปฏิบัติตามเนื้อหาของธุรกรรมกับข้อกำหนดของการบังคับใช้กฎหมาย 9.

ตามมุมมองแรกซึ่งใช้ร่วมกันโดยทนายความส่วนใหญ่เงื่อนไขสำหรับเนื้อหาของธุรกรรมนี้ถูกตีความว่าเป็นการปฏิบัติตามเนื้อหาของการทำธุรกรรมกับข้อบังคับปัจจุบัน

ตามมุมมองที่สองเงื่อนไขที่กำหนดในเนื้อหาของธุรกรรมจะแบ่งออกเป็นข้อเท็จจริงและตามกฎหมาย

ข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับเนื้อหาของธุรกรรมประกอบด้วยการกำหนดความถูกต้องตามกฎหมายของธุรกรรมที่ทำ ความถูกต้องตามกฎหมายของการทำธุรกรรมไม่เพียง แต่แสดงตามเนื้อหาเท่านั้น ข้อบังคับแต่ยังขึ้นอยู่กับความสามารถของผู้ทำธุรกรรมด้วย (การทำธุรกรรมเพื่อขายสิ่งของของผู้อื่นไม่ถูกต้อง)

ข้อกำหนดที่แท้จริงสำหรับเนื้อหาของธุรกรรมคือการสร้างความสามารถที่แท้จริง (ตามความเป็นจริง) ในการใช้สิทธิหรือปฏิบัติตามข้อผูกพันที่สมมติขึ้นภายใต้ธุรกรรม ในกรณีนี้แน่นอนว่าคำถามเกี่ยวกับความเป็นจริงของการทำธุรกรรมจะถูกตัดสินโดยคู่สัญญาในขณะที่ทำธุรกรรม

ตามมุมมองที่สามเงื่อนไขที่กำหนดในเนื้อหาของธุรกรรมสามารถแบ่งออกเป็น 3 ส่วน: ความถูกต้องตามกฎหมายของเนื้อหาความเป็นไปได้ในการดำเนินการความแน่นอนของเนื้อหา เราควรพูดคุยเกี่ยวกับข้อกำหนดเชิงบวกของการบังคับใช้กฎหมายกับเนื้อหาของธุรกรรม - ความแน่นอนของหัวเรื่องและเงื่อนไขสำคัญอื่น ๆ ความเป็นจริงเริ่มต้นของการดำเนินการ ความผิดพลาดอย่างร้ายแรงของนักวิชาการด้านกฎหมายแพ่งจำนวนหนึ่งที่ปฏิบัติตามคำว่า "ความชอบด้วยกฎหมายของเนื้อหาของธุรกรรม" คือการสร้างความประทับใจให้กับผู้อ่านที่ไม่มีประสบการณ์ว่ามีเพียงเงื่อนไขเชิงลบที่กำหนดโดยการดำเนินการตามกฎระเบียบเกี่ยวกับเนื้อหาของธุรกรรม หากตำแหน่งของตัวแทนของมุมมองนี้ถูกนำไปสู่จุดที่ไร้สาระก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ระบุเงื่อนไขสำหรับความถูกต้องของธุรกรรม แต่จะบอกว่ามีเพียงเงื่อนไขเดียว - ความถูกต้องตามกฎหมายของการทำธุรกรรม ซึ่งกล่าวว่าบุคคลและนิติบุคคลมีอิสระที่จะสร้างสิทธิและหน้าที่ของตนบนพื้นฐานของข้อตกลงและในคำจำกัดความของเงื่อนไขใด ๆ ของสัญญาที่ไม่ขัดแย้งกับกฎหมาย

จากมุมมองในทางปฏิบัติการจัดประเภทนี้ไม่เป็นธรรมโดยสิ้นเชิง - การแบ่งข้อกำหนดสำหรับเนื้อหาของธุรกรรมออกเป็นข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงไม่ได้ให้อะไรสำหรับการปฏิบัติ แต่จะทำให้ผู้เข้าร่วมทั่วไปสับสนในการทำธุรกรรมทางแพ่ง เป็นไปได้ที่จะสร้างการจำแนกประเภทของเงื่อนไขโดยการวางแถวเดียว (ความถูกต้องตามกฎหมาย) และกรณีเฉพาะของทั่วไปนี้ (ความแน่นอนและความเป็นจริงเริ่มต้นของประสิทธิภาพ) การจัดประเภทดังกล่าวเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เนื่องจากทั้งความแน่นอนของเนื้อหาและความเป็นจริงเบื้องต้นของการดำเนินการสามารถเรียกได้อย่างถูกต้องว่าเป็นส่วนหนึ่งของความถูกต้องตามกฎหมายของเนื้อหานั่นคือข้อกำหนดเชิงบวกของการดำเนินการตามกฎระเบียบต่อเนื้อหาของธุรกรรม จากตำแหน่งของผู้เขียนเหล่านี้จะไม่เห็นว่าพวกเขาถือว่าความถูกต้องตามกฎหมายของเนื้อหาเป็นข้อกำหนดเชิงลบของการบังคับใช้กฎหมาย

ความถูกต้องตามกฎหมายของธุรกรรมเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นไปตามเงื่อนไขในการทำธุรกรรมข้อกำหนดของกฎหมายและข้อบังคับอื่น ๆ

เป็นความถูกต้องตามกฎหมายของการทำธุรกรรมที่แตกต่างจากความผิด (การละเมิด) - การกระทำโดยบังเอิญที่ขัดแย้งกับกฎหมายและก่อให้เกิดผลทางกฎหมายดังกล่าวที่บุคคลที่กระทำความผิดไม่ได้คำนึงถึงและเหตุการณ์ที่เขาไม่ต้องการ

วัตถุประสงค์ของการทำธุรกรรมต้องถูกต้องตามกฎหมายด้วย หากวัตถุประสงค์ของการทำธุรกรรมขัดกับข้อกำหนดของกฎหมายการทำธุรกรรมนั้นควรถือว่าไม่ถูกต้อง หากวัตถุประสงค์ของการทำธุรกรรมคือการได้มาซึ่งทรัพย์สินที่ถูกถอนออกจากการหมุนเวียน (เช่นอาวุธ) ธุรกรรมที่มุ่งเป้าไปที่การโอนความเป็นเจ้าของทรัพย์สินดังกล่าวจะไม่ถูกต้อง

นอกเหนือจากความถูกต้องตามกฎหมายแล้วการปฏิบัติตามธุรกรรมด้วยมาตรฐานทางศีลธรรมขั้นพื้นฐานมีความสำคัญอย่างยิ่ง กฎหมายบังคับให้ผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายต้องใช้สิทธิของตนอย่างสมเหตุสมผลและโดยสุจริต (ข้อ 3 ข้อ 10 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ห้ามมิให้ทำธุรกรรมที่มีวัตถุประสงค์ขัดต่อหลักศีลธรรม (มาตรา 169 ของกฎหมายแพ่ง รหัสของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ตามที่ Art. 169 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียธุรกรรมที่ทำขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์ที่ขัดต่อหลักกฎหมายและระเบียบหรือศีลธรรมอย่างเห็นได้ชัดถือเป็นโมฆะ

หากมีเจตนาในทั้งสองฝ่ายในการทำธุรกรรมดังกล่าวหากทั้งสองฝ่ายดำเนินการธุรกรรมทุกอย่างที่ได้รับภายใต้การทำธุรกรรมจะถูกกู้คืนเป็นรายได้ของสหพันธรัฐรัสเซียและหากการทำธุรกรรมดำเนินการโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งใน ด้านอื่น ๆ ทุกอย่างที่ได้รับจากมันและทุกอย่างที่เป็นหนี้กับฝ่ายแรกจะถูกรวบรวมเป็นรายได้ของสหพันธรัฐรัสเซียในการคืนเงินที่ได้รับ

หากมีเจตนาเพียงฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการทำธุรกรรมดังกล่าวทุกอย่างที่ได้รับจากธุรกรรมนั้นจะต้องถูกส่งคืนให้กับอีกฝ่ายหนึ่งและสิ่งที่ภายหลังได้รับหรือเนื่องจากการชดเชยสำหรับการดำเนินการจะถูกกู้คืนไปยัง รายได้ของสหพันธรัฐรัสเซีย

แนวคิดดังกล่าวเป็นรากฐานของกฎหมายและคำสั่งและศีลธรรมเป็นหมวดที่ประเมินได้และในแต่ละกรณีขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาล

คุณสมบัติที่เข้าเกณฑ์ของธุรกรรมต่อต้านสังคมคือวัตถุประสงค์ ประกอบด้วยในการบรรลุผลลัพธ์ที่ไม่เพียง แต่ไม่สอดคล้องกับกฎหมายหรือบรรทัดฐานทางศีลธรรม แต่ยังขัดแย้ง - เห็นได้ชัดและชัดเจนสำหรับผู้มีส่วนร่วมในการหมุนเวียนทางแพ่ง - รากฐานของกฎหมายและระเบียบและศีลธรรม ลักษณะการต่อต้านสังคมของธุรกรรมจะถูกเปิดเผยในระหว่างการดำเนินคดีโดยคำนึงถึงสถานการณ์ทั้งหมดลักษณะของการละเมิดและผลที่ตามมา

การทำธุรกรรมต้องเป็นไปตามบรรทัดฐานบังคับ (บังคับ) ของกฎหมายและการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่น ๆ แน่นอนว่าการทำธุรกรรมอาจไม่เป็นไปตามบรรทัดฐานของกฎหมายและการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบอื่น ๆ ที่ไม่ได้บังคับสำหรับการสมัครและมีลักษณะที่เป็นข้อแนะนำ นั่นคือคู่สัญญาอาจกำหนดเงื่อนไขอื่น ๆ ของการทำธุรกรรมนอกเหนือจากข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎการจัดการ

กฎหมายแพ่งกำหนดให้การทำธุรกรรมที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายและการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ ถือเป็นโมฆะเว้นแต่กฎหมายจะกำหนดให้ธุรกรรมดังกล่าวเป็นโมฆะหรือไม่ได้ให้ผลของการละเมิดอื่น ๆ

ดังนั้นการละเมิดกฎหมายโดยมีข้อผูกมัดไม่ได้นำไปสู่การรับรู้ว่าธุรกรรมนั้นไม่ถูกต้องเนื่องจาก กฎหมายอาจให้ผลอื่น ๆ ของการละเมิดดังกล่าว

บทสรุป

จากที่กล่าวมาข้างต้นสามารถสรุปได้ว่าการทำธุรกรรมซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลสำหรับการเกิดขึ้นของสิทธิและภาระผูกพันทางแพ่งถือเป็นเอกภาพขององค์ประกอบหลายประการ ได้แก่ บุคคลที่เข้าร่วมในธุรกรรม ความสามัคคีของเจตจำนงและการแสดงออกของเจตจำนง แบบฟอร์มและเนื้อหาที่ต้องเป็นไปตามกฎหมายที่บังคับใช้

การไม่ปฏิบัติตามกฎหมายปัจจุบันขององค์ประกอบอย่างใดอย่างหนึ่งของธุรกรรมจะนำไปสู่ความไม่ถูกต้อง การไม่ถูกต้องของธุรกรรมหมายความว่าการกระทำนี้ไม่รับรู้ถึงคุณค่าของข้อเท็จจริงทางกฎหมาย

ปัจจุบันการทำธุรกรรมกำลังได้รับแรงผลักดันเนื่องจากปริมาณและความสำคัญเพิ่มขึ้นทุกปี เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีกระบวนการปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและนิติบุคคลอย่างต่อเนื่องความถูกต้องของการทำธุรกรรมจากมุมมองทางกฎหมายจึงมีความสมเหตุสมผล การดำเนินการที่ไม่ถูกต้องของธุรกรรมจะนำไปสู่ความไม่ถูกต้อง การลงทะเบียนที่ถูกต้องและการทำธุรกรรมระหว่างองค์ประกอบของความสัมพันธ์ทางกฎหมายก่อให้เกิดการพัฒนาความสัมพันธ์ทางสังคมที่ถูกต้อง

บรรณานุกรม

ก) นิติกรรมตามกฎเกณฑ์:

1. รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียปี 12.12.1993

2. ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียส่วนที่ 1 ของ 30.11.1994

b) วรรณกรรมทางกฎหมาย:

3. อ. Kalpin, A.I. Maslyaev“ กฎหมายแพ่ง ตอนที่ 1 "-" ทนาย "ม. 2546 น. 189-194.

4. Yu.K. ตอลสตอย, A.P. Sergeev "กฎหมายแพ่ง" - "Prospect", M. , 2002, pp. 203-206

5. N.V. Rabinovich "ความไม่ถูกต้องของธุรกรรมและผลที่ตามมา" - "SPbGU", SPb., 1998, หน้า 69-70

6. F.S. Kheifits“ ความไม่ถูกต้องของการทำธุรกรรมภายใต้กฎหมายแพ่งของรัสเซีย” -“ Yurayt”, M. , 2003, หน้า 37-38

7. เอส. Ilkov "ทุกอย่างเกี่ยวกับธุรกรรม" - "ทนายความ", M. , 2000, p.131

8. โอ. เอ็น. Sadikov "คำอธิบายทีละบทความเกี่ยวกับประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย" - "Yurayt", M. , 1995, p.448

9 ส. Grishaev“ กฎหมายแพ่ง หนังสือเรียน "-" ทนาย "ม. 2546 น. 187.

10. S. Zinchenko, B. Gazaryan "ธุรกรรมที่เป็นโมฆะและเป็นโมฆะในการประกอบการ" - "เศรษฐกิจและกฎหมายฉบับที่ 2", M. , 1997, หน้า 120

11.E.A. Sukhanov "กฎหมายแพ่ง" - "BEK", M. , 2004, p. 149

1 S.V. Ilkov "ทุกอย่างเกี่ยวกับธุรกรรม" - "ทนายความ", M. , 2000, หน้า 131

2 ส.ค. Kalpin, A.I. Maslyaev“ กฎหมายแพ่ง ตอนที่ 1 "-" Yurist ", M. , 2003, น. 192. เงื่อนไข

ผลทางกฎหมายเชิงลบไม่เพียงเกิดจากธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องเท่านั้น แต่ยังเกิดจากการละเมิดด้วย ในขณะเดียวกันทั้งสองกรณีบุคคลที่ทำธุรกรรมไม่ต้องการให้เกิดผลเช่นนั้น แต่ไม่มีข้อสรุปว่าการละเมิดเป็นธุรกรรม

คำแถลงว่าความผิดกฎหมายและความชอบด้วยกฎหมายไม่ใช่องค์ประกอบบังคับของธุรกรรมที่สรุปแล้วเนื่องจากข้อเท็จจริงทางกฎหมายทำให้ความแตกต่างระหว่างธุรกรรมที่มีการละเมิดสิทธิทำให้ไม่สามารถแยกแยะข้อเท็จจริงทางกฎหมายเหล่านี้ออกจากกันได้

คุณสามารถกำหนดสิ่งนั้นสำหรับดีลได้ คุณสมบัติบังคับ คือความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำที่ถือเป็นสาระสำคัญ การกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมายนี้ถือเป็นองค์ประกอบที่สร้างสรรค์ของธุรกรรมที่แยกความแตกต่างจากความผิดใด ๆ การไม่มีองค์ประกอบของความถูกต้องตามกฎหมายในการทำธุรกรรมหนึ่ง ๆ หมายความว่าการกระทำที่เกิดขึ้นในรูปแบบธุรกรรมเป็นความผิดในความเป็นจริง

ดูเหมือนว่าไม่มีเหตุผลเพียงพอสำหรับข้อความดังกล่าว เมื่อตรวจสอบประเด็นความไม่ถูกต้องของธุรกรรมผู้เขียนหลายคน (Genkin D.M. , Egorkin S.N. , Rabinovich N.V. ) ตั้งข้อสังเกตว่าโดยทั่วไปธุรกรรมเหล่านี้ไม่มีลักษณะที่ผิดกฎหมาย

ธุรกรรมที่เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลโดยตรงของข้อผิดพลาดไม่มีสิ่งผิดกฎหมาย เมื่อสรุปธุรกรรมดังกล่าวคู่สัญญาจะปฏิบัติโดยสุจริต ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจเข้าใจผิดในการกำหนดลักษณะทางกฎหมายหรือเรื่องที่เกิดขึ้นในทันที อย่างไรก็ตามสถานการณ์ดังกล่าวไม่สามารถผิดกฎหมายได้

ในระหว่างการทำธุรกรรมโดยบุคคลที่มีความสามารถทางกฎหมายบางส่วนหรือทั้งหมดถูก จำกัด ไว้อย่างสมบูรณ์ก็ไม่ถือว่าเป็นความผิดเช่นกัน อีกฝ่ายที่เข้าร่วมในธุรกรรมอาจไม่ทราบถึงการมีอยู่ของข้อ จำกัด เหล่านี้โดยสิ้นเชิงและฝ่ายที่มีความสามารถทางกฎหมาย จำกัด จะไม่สามารถเข้าใจความหมายโดยตรงของการกระทำของตนได้ ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลใดที่จะรับรู้ว่าธุรกรรมดังกล่าวเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ยิ่งไปกว่านั้นกฎหมายระบุว่าธุรกรรมต่างๆของบุคคลที่ไร้ความสามารถและไร้ความสามารถบางส่วนสามารถรับรู้ได้ว่าถูกต้อง ดังนั้นการกระทำโดยพลเมืองที่ได้รับการยอมรับว่าไร้ความสามารถเนื่องจากมีความผิดปกติทางจิตการทำธุรกรรมจึงสามารถยอมรับได้ว่าถูกต้องตามคำร้องขอที่เหมาะสมของผู้ปกครองของเขาหากเป็นไปเพื่อประโยชน์ของพลเมืองคนนี้

ข้อความในวรรค 2-3 ของมาตรา 165 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามแบบฟอร์มรับรองเอกสารหรือข้อกำหนดในการลงทะเบียนสถานะบังคับของการทำธุรกรรมโดยศาลในบางกรณีการทำธุรกรรม อาจได้รับการยอมรับว่าถูกต้อง หากคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งมีการดำเนินธุรกรรมที่ต้องมีการรับรองและอีกฝ่ายหนึ่งหลีกเลี่ยงการรับรองการทำธุรกรรมที่สรุปแล้วศาลตามคำร้องขอของฝ่ายที่ปฏิบัติตามข้อผูกพันอาจยอมรับว่าธุรกรรมนี้ถูกต้อง (วรรคที่ 165 วรรคสองของข้อ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) เมื่อกระทำการ รูปแบบที่เหมาะสม การทำธุรกรรมที่ต้องลงทะเบียนของรัฐ แต่ฝ่ายหนึ่งหลีกเลี่ยงขั้นตอนในการลงทะเบียนตามคำร้องขอของอีกฝ่ายศาลอาจตัดสินเกี่ยวกับการลงทะเบียนการทำธุรกรรม การตัดสินใจดังกล่าวเป็นพื้นฐานโดยตรงสำหรับการลงทะเบียนธุรกรรมดังกล่าว

หากธุรกรรมใด ๆ ที่ไม่ถูกต้องเป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้องอย่างแน่นอนบทบัญญัติตามกฎหมายดังกล่าวจะขัดต่อคำอธิบาย นอกจากนี้ยังมีการลงโทษสำหรับฝ่ายที่หลบเลี่ยงการลงทะเบียนของรัฐหรือรับรองการทำธุรกรรม ตามวรรค 5 ของมาตรา 165 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียคู่สัญญาในการทำธุรกรรมนี้มีหน้าที่ต้องชดใช้ให้อีกฝ่ายหนึ่งสำหรับความสูญเสียต่างๆที่เกิดจากความล่าช้าในการดำเนินการหรือการลงทะเบียนธุรกรรม ดังนั้นฝ่ายที่ไม่ได้ทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะมีหน้าที่ต้องชดเชยความสูญเสียให้อีกฝ่ายหนึ่ง แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงความผิดกฎหมายของการทำธุรกรรมที่ไม่มีนัยสำคัญนี้

ดังนั้นจึงไม่มีสัญญาณของความผิดพลาดใด ๆ ที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการทำให้ธุรกรรมที่สรุปมีผลบังคับใช้

นอกจากนี้ความจริงที่ว่าการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องต่างๆไม่สามารถนำมาประกอบกับธุรกรรมที่มีลักษณะผิดกฎหมายนั้นมีหลักฐานจากความเป็นไปได้ในการใช้การแปลง - "การฟื้นฟู" ของสัญญา ตัวอย่างเช่นมาตรา 341 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการตีความสัญญาสามารถนำมาใช้เมื่อแปลงสัญญาที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายผ่านการใช้กฎเกณฑ์บางประการที่ควบคุมความสัมพันธ์ที่มีลักษณะคล้ายคลึงกัน

เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงลักษณะของการผิดกฎหมายของธุรกรรมต่างๆที่ไม่ถูกต้องเมื่อธุรกรรมเป็นโมฆะ ธุรกรรมที่โต้แย้งจะไม่ถูกต้องหากได้รับการยอมรับว่าเป็นเช่นนั้นโดยคำตัดสินของศาลพิเศษ เฉพาะบุคคลที่ระบุไว้ในกฎหมายเท่านั้นที่มีสิทธิ์ท้าทายการทำธุรกรรมดังกล่าว (วรรค 2 ของมาตรา 166 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การเรียกร้องเกี่ยวกับการรับรู้การทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะว่าไม่ถูกต้องการประยุกต์ใช้ผลตามธรรมชาติของความไม่ถูกต้องอาจนำมาใช้ในรอบปีโดยเริ่มตั้งแต่วันที่บุคคลนั้นได้เรียนรู้หรือควรได้เรียนรู้เกี่ยวกับการมีอยู่ของสถานการณ์ที่เป็นพื้นฐานสำหรับการรับรู้ ธุรกรรมที่สรุปว่าไม่ถูกต้อง ดังนั้นหากไม่มีการยื่นข้อเรียกร้องใด ๆ ภายในช่วงเวลานี้ธุรกรรมที่สรุปจะถูกรับรู้ว่าถูกต้อง

การยอมรับว่าธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องเป็นสิ่งผิดกฎหมายย่อมจะสรุปได้ว่าธุรกรรมที่มีการโต้แย้งนั้นถือว่าถูกต้องตามกฎหมายและถูกต้องจนกว่าจะมีการโต้แย้งและหลังจากที่ได้รับการประกาศว่าไม่ถูกต้องพวกเขาก็กลายเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายทันที ในกรณีที่ไม่มีการท้าทายใด ๆ ในช่วงเวลาประจำปีการท้าทายเหล่านี้จะถูกต้องตามกฎหมายและถูกต้อง ค่อนข้างชัดเจนว่าการกระทำบางครั้งอาจผิดกฎหมายบางครั้งชอบด้วยกฎหมาย ดังนั้นจึงไม่สามารถระบุแนวคิดของการกระทำที่ผิดและการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องได้

ในความเป็นจริงการกระทำที่ผิดกฎหมายเช่นการบีบบังคับในกระบวนการสรุปธุรกรรมบางอย่างยังไม่ได้เป็นหลักฐานบ่งชี้ถึงความผิดกฎหมายของการทำธุรกรรม นั่นคือเหตุผลที่ธุรกรรมที่กระทำภายใต้อิทธิพลของการหลอกลวงการบีบบังคับ ฯลฯ ต้องการความแตกต่างระหว่างการกระทำภายใต้อิทธิพลโดยตรงของการทำธุรกรรมที่เฉพาะเจาะจงและการทำธุรกรรมนั้นสรุปได้ภายใต้อิทธิพลของการกระทำเหล่านี้

การคุกคามความรุนแรงการหลอกลวงเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย เป็นเหตุผลในการรับรู้การทำธุรกรรมว่าไม่ถูกต้องพร้อมผลกระทบเชิงลบบางประการที่ระบุไว้ในมาตรา 179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (การชดใช้ฝ่ายเดียวการชดเชยโดยตรงจากฝ่ายที่กระทำผิดสำหรับความเสียหายที่ได้รับซึ่งเกิดจากการสรุปของ ธุรกรรม).

ในขณะเดียวกันฝ่ายผู้เสียหายอาจยื่นข้อเรียกร้องเกี่ยวกับค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นกับบุคคลทรัพย์สินของตนเองในลักษณะของการใช้ความรับผิดทางละเมิด ในกรณีเช่นนี้ตรงกันข้ามกับการ จำกัด จำนวนความรับผิดที่เกิดขึ้นสำหรับความเสียหายจริงความเสียหายจะได้รับการชดเชยเต็มจำนวน นอกจากนี้จะมีการประเมินระดับความทุกข์ทรมานทางศีลธรรมและทางร่างกายที่เกิดจากการบีบบังคับซึ่งเป็นอันตรายทางศีลธรรม

มาตรการความรับผิดทางแพ่งดังกล่าวสามารถใช้ได้โดยไม่คำนึงถึงการใช้ผลของธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องซึ่งระบุไว้ในมาตรา 179 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้ในกรณีที่มีเงื่อนไขบางประการการกระทำดังกล่าวจะมีคุณสมบัติตามบทความที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตัวอย่างเช่น Art. 179 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การบังคับให้ทำธุรกรรมหรือ ที่จะปฏิเสธที่จะดำเนินการให้เสร็จสิ้น ", ศิลปะ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย" ฉ้อโกง ")

ธุรกรรมที่เป็นโมฆะที่เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลโดยตรงของความรุนแรงและ / หรือการหลอกลวงหากไม่ถูกท้าทายภายในหนึ่งปีจะมีผลสมบูรณ์ อย่างไรก็ตามภายในขอบเขตของข้อ จำกัด สำหรับภาระหน้าที่ที่มีอยู่ในการก่อให้เกิดอันตรายภายในระยะเวลาที่นำไปสู่ความรับผิดทางอาญาโดยตรงสำหรับอาชญากรรมที่เฉพาะเจาะจงควรใช้มาตรการความรับผิดชอบต่อผู้ละเมิดแม้ว่าธุรกรรมนั้นจะได้รับการยอมรับว่าถูกต้องก็ตาม

เพื่อยืนยันว่าคู่สัญญาในการทำธุรกรรมสามารถดำเนินการได้ทั้งทางกฎหมายและผิดกฎหมายคุณสามารถอ้างถึงตัวอย่างจำนวนหนึ่งได้

ดังนั้นหลังจากการตายของผู้ทำพินัยกรรมมรดกจะมีให้ทายาทในขั้นที่สองในกรณีที่ไม่มีทายาทที่ยังมีชีวิตอยู่ตั้งแต่ขั้นแรกในช่วงเวลาแห่งความตายนี้ สมมติว่าทายาทที่อยู่ในขั้นที่สองเข้าสู่มรดกในขณะที่สมมติว่าไม่มีทายาทของขั้นตอนแรก เขาโอนสิทธิให้บุคคลภายนอกบางส่วนของทรัพย์สินที่เป็นมรดกตกทอดแก่บุคคลภายนอกก่อนที่ระยะเวลาหกเดือนหลังจากวันที่ผู้ทำพินัยกรรมถึงแก่ความตาย แต่ภายในระยะเวลาหกเดือนนี้จำเป็นสำหรับการรับมรดกจะมีการประกาศญาติของด่านแรกโดยประกาศสิทธิของตนเองในการรับมรดก ในกรณีนี้การทำธุรกรรมสำหรับการจำหน่ายทรัพย์สินที่ดำเนินการโดยทายาทของขั้นตอนที่สองจะเป็นโมฆะเพราะตัวเขาเองไม่มีสิทธิ์ที่จะโอนทรัพย์สินนี้

นอกจากนี้ข้อตกลงในสัญญาสำหรับการดำเนินงานซ่อมแซมที่ซับซ้อนบนไซต์ของบ้านซึ่งเมื่อถึงเวลาที่สรุปสัญญาได้ถูกไฟไหม้ไปแล้วซึ่งทั้งผู้รับเหมาและลูกค้าไม่ทราบก็จะไม่ถูกต้องด้วย

สัญญาใด ๆ ซึ่งการดำเนินการซึ่งเป็นไปไม่ได้ในช่วงเวลาของการสรุปผลอย่างไรก็ตามคู่สัญญาที่ยังไม่ทราบจะได้รับการยอมรับว่าไม่ถูกต้อง เห็นได้ชัดว่าเมื่อสรุปธุรกรรมเหล่านี้การกระทำของคู่สัญญาจะไม่มี สัญญาณต่างๆ ความผิด

ดังนั้นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องอาจเป็นได้ทั้งที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย ดังนั้นความผิดกฎหมายและความชอบด้วยกฎหมายจึงไม่ใช่สัญญาณสำคัญสำหรับความไม่สมบูรณ์ของธุรกรรม

ควรสังเกตว่าความไม่ชอบด้วยกฎหมายเป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งของความผิดทางแพ่งมาตรฐานร่วมกับองค์ประกอบอื่น ๆ (ก่อให้เกิดอันตรายการเชื่อมโยงระหว่างพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายกับอันตรายความผิดของผู้กระทำความผิด)

การทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องไม่สอดคล้องกับสัญญาณสำคัญของการกระทำความผิดเสมอไปซึ่งได้รับการบันทึกไว้เป็นเวลานานในวรรณกรรม ในกรณีของการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องอาจไม่มีความผิดพร้อมกับการก่อให้เกิดอันตราย

ตัวอย่างเช่นเจ้าของแหล่งที่มีอันตรายเพิ่มขึ้นจะต้องรับผิดชอบต่ออันตรายที่เกิดขึ้นเป็นการส่วนตัวโดยไม่คำนึงถึงความผิดของเขาเอง ยิ่งกว่านั้นอันตรายอาจเกิดจากการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย สิ่งนี้ระบุไว้ใน 1064 วรรคสามของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งระบุว่าความเสียหายที่เกิดจากการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายจะต้องได้รับการชดเชยในกรณีที่กฎหมายกำหนด

สัญญาณบังคับสำหรับการกระทำความผิดคือการระบุลักษณะของพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้อง ความผิดดังกล่าวบางครั้งถูกระบุว่าไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย

อย่างไรก็ตามการไม่ชอบด้วยกฎหมายไม่ได้หมายถึงการเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานทางกฎหมาย แต่เป็นการละเมิดบรรทัดฐานที่ไม่เหมาะสมซึ่งแสดงออกถึงข้อห้ามหรือภาระหน้าที่ที่กำหนดโดยกฎหมายวัตถุประสงค์

พฤติกรรมดังกล่าวซึ่งไม่สามารถยอมรับได้จากมุมมองของบรรทัดฐานของกฎหมายในปัจจุบันถือเป็นการละเมิดข้อห้ามทางกฎหมายควรได้รับการพิจารณาว่าผิดกฎหมาย ตัวอย่างเช่นห้ามมิให้กระทำการรุนแรงต่อบุคคลอื่นตามกฎหมาย การละเมิดข้อห้ามนี้โดยตรงถือเป็นความผิด นอกจากนี้กฎหมายยังกำหนดภาระผูกพันที่จำเป็นของพลเมืองทุกคนในการจ่ายภาษีและรับราชการในกองทัพ การละเมิดข้อผูกพันดังกล่าวถือเป็นการประพฤติมิชอบโดยสิ้นเชิง

ดังนั้นการประพฤติมิชอบจึงเป็นการละเมิดข้อห้ามโดยด่วน เมื่อข้อกำหนดบังคับมีลักษณะที่อนุญาตให้มีอิสระในการเลือกพฤติกรรมของผู้ทดลองดังนั้นจึงไม่ถือว่าการเบี่ยงเบนจากข้อกำหนดเหล่านี้ผิดกฎหมายแม้ว่าพฤติกรรมดังกล่าวจะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายก็ตาม

การละเว้นจากบรรทัดฐานการจัดการในปัจจุบันซึ่งอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการเลือกพฤติกรรมทางเลือกอื่นที่แตกต่างจากบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กำหนดไว้จะไม่เป็นการละเมิดกฎหมาย ตามวรรค 2 ของข้อ 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียนิติบุคคลประชาชนมีอิสระที่จะสร้างสิทธิและหน้าที่ของตนเองบนพื้นฐานของข้อตกลงในการกำหนดเงื่อนไขทางสัญญาใด ๆ ที่ไม่ขัดแย้งกับกฎหมาย พวกเขาได้รับใช้สิทธิพลเมืองของตนเองตามเจตจำนงส่วนบุคคลเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

ในวรรณคดีมีการระบุ (Gnutnikov O.V. , Shakhmatov V.P. ) ว่าการไม่ปฏิบัติตามธุรกรรมกับบรรทัดฐานทางกฎหมายนั้นไม่เหมือนกันกับความผิดกฎหมาย

อันที่จริงพฤติกรรมที่ละเมิดข้อห้ามและหน้าที่ที่กำหนดไว้อย่างจำเป็นควรถือเป็นสิ่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย การกระทำผิดไม่ได้ถือเป็นการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายต่างๆ เฉพาะการละเมิดข้อห้ามโดยตรงภาระผูกพันที่กฎหมายกำหนดเท่านั้นที่จะถือว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ดังนั้นธุรกรรมที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายจะไม่ผิดกฎหมายเสมอไป เฉพาะข้อตกลงที่ละเมิดข้อกำหนดบังคับข้อห้ามอย่างชัดเจน ตามกฎหมายอาจผิดกฎหมาย

รายการอ้างอิง:

Alekseev A.N. อัตราส่วนของการทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะและเป็นโมฆะภายใต้กฎหมายแพ่งของรัสเซีย / A.N. Alekseev // ผู้พิพากษารัสเซีย - 2559. - ครั้งที่ 4. - หน้า 18
Belov V.A. ประมวลกฎหมายแพ่งมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไร: ปฏิบัติได้จริง ค่าเผื่อ / V.A. เบลอฟ. - M .: Yurayt, 2014 .-- หน้า 106
Genkin D.M. ความไม่ถูกต้องสัมพัทธ์ของธุรกรรม / D.М. Genkin // Bulletin of Civil Law. - 2557. - ครั้งที่ 4. - หน้า 192.
ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตอนที่หนึ่ง) ประจำวันที่ 30 พฤศจิกายน 1994 ฉบับที่ 51-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ 7 กุมภาพันธ์ 2017) // ระบบอ้างอิงและกฎหมาย "ConsultantPlus" [แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์] / "Company Consultant Plus" การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 2560 เลขที่ 6 ศิลป์. 179.
Egorkin S.N. ลักษณะขั้นตอนบางประการของการทำให้ส่วนของธุรกรรมไม่ถูกต้อง ความเห็นเกี่ยวกับคำจำกัดความของกองทัพ RF ลงวันที่ 08.12.2015 เลขที่ 301-ES15-11442 / S.N. Egorkin // แถลงการณ์ความยุติธรรมทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย - 2559. - ครั้งที่ 3. - ป. 5.