การดำเนินการที่น่ารังเกียจของ Smolensk ปฏิบัติการ Smolensk (1943) การต่อสู้ของ Smolensk

ความพยายามอย่างสิ้นหวังของชาวเยอรมันที่จะยึดหลักการของพระผู้ช่วยให้รอด-เดเมนนั้นไม่ประสบผลสำเร็จ ความไม่พอใจของเรายังคงดำเนินต่อไป ความเร็วของมันเพิ่มขึ้นบ้างหลังจากกองทัพที่ 21 (ผู้บัญชาการ - พลโท N.I. Krylov) ถูกนำเข้าสู่สนามรบเมื่อวันที่ 13 สิงหาคมและกองกำลังของกองทัพที่ 49 ก้าวไปข้างหน้า (ผู้บัญชาการ - พลโท I.T. Grishin) ... ในช่วงเย็น กองปืนไรเฟิลที่ 42 (ควบคุมโดยพลตรี N.N. Multan) และกองปืนไรเฟิลที่ 146 (บัญชาการโดยพันเอก N.P. Baloyan) ได้ปลดปล่อยเมืองและสถานีรถไฟ Spas-Demensk

เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม ปฏิบัติการเชิงรุกในแนวรบด้านตะวันตกถูกระงับ จำเป็นต้องดำเนินการจัดกลุ่มใหม่บางส่วน เติมกำลังทหารด้วยผู้คน ส่งกระสุน อาหาร อาหารสัตว์ และทำให้กองหลังแน่นขึ้น

ในตอนต้นของครึ่งหลังของเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2486 การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในทิศทางยุทธศาสตร์ตะวันตกเฉียงใต้อันเนื่องมาจากความพ่ายแพ้ของศัตรูในการต่อสู้ของเคิร์สต์ กองกำลังของ Bryansk และ Central Fronts ซึ่งไล่ตามศัตรูที่ล่าถอยได้ไปถึง Lyudinov และ Bryansk ภายในวันที่ 20 สิงหาคม 1943 ในขณะที่กองกำลังของ Voronezh และแนวรบ Steppe ต่อสู้เพื่อ Kharkov ทางใต้ ปฏิบัติการเชิงรุกของกองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้และภาคใต้เริ่มปลดปล่อย Donbass ดังนั้น การตอบโต้ที่เปิดตัวที่ Kursk ได้พัฒนาไปสู่การรุกเชิงกลยุทธ์ทั่วไป

กองบัญชาการเยอรมันใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อหยุดการรุกของกองทัพแดง

ศัตรูยังคงให้ความสนใจอย่างมากต่อการจัดระบบป้องกันในแกน Smolensk และ Roslavl ซึ่งตามที่ระบุไว้ข้างต้น กองกำลังสำคัญของกองทัพเยอรมันถูกย้ายจากแกน Oryol และ Bryansk

การโจมตีกองกำลังของ Bryansk และ Central Fronts ที่ประสบความสำเร็จและการเข้าสู่ Lyudinov และ Bryansk ทำให้เกิดเงื่อนไขซึ่งความต่อเนื่องของการรุกรานของกองกำลังหลักใน Roslavl รวมถึงการหันไปทางใต้นั้นไม่ เหมาะสมอีกต่อไป

ในเรื่องนี้ ผู้บัญชาการแนวหน้าตัดสินใจที่จะเปลี่ยนทิศทางของการโจมตีหลักจาก Roslavl เป็น Yelnya, Smolensk, จัดกลุ่มกองกำลังใหม่, สร้างกลุ่มช็อตใหม่และหลังจากหยุดชั่วคราวสั้น ๆ ให้โจมตี

โดยการตัดสินใจของผู้บัญชาการด้านหน้า การจัดกลุ่มโช๊คหน้าถูกสร้างขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของทหารองครักษ์ที่ 10, กองทัพที่ 21 และ 33 กลุ่มนี้ได้รับมอบหมายให้ทำลายล้างศัตรูในพื้นที่เยลเนีย และพัฒนาแนวรุกในทิศทางเยลนยาและสโมเลนสค์

กองทหารปีกขวาของแนวหน้า (กองทัพที่ 31, 5 และ 68) จะใช้ความสำเร็จของกองกำลังที่รุกเข้าโจมตีหลัก และร่วมกับกองกำลังปีกซ้ายของแนวรบคาลินินเข้ายึดครอง เมือง Dorogobuzh และ Yartsevo กองทหารของปีกซ้ายได้รับคำสั่งให้พัฒนาแนวรุกในทิศทางของโรสลาฟล์

เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับกองทัพที่ปฏิบัติการในทิศทางของการโจมตีหลัก กองทัพที่ 33 - ยานยนต์ที่ 5 และกองทหารม้าที่ 6 กองทัพที่ 21 (บัญชาการโดยพลโท N.I. Krylov) - ทหารยามที่ 2 กองพลรถถังซึ่งมาถึง หน้า 20 ส.ค. จากกองหนุนกองบัญชาการทหารสูงสุด นอกจากนี้ กองทัพเหล่านี้เสริมด้วยปืนใหญ่ ตัวอย่างเช่น กองทัพที่ 33 (บัญชาการโดยพลโท V.N. Gordov) ได้รับเพิ่มอีกห้ากอง และกองทัพที่ 21 - กองพลทหารปืนใหญ่เจ็ดกองเนื่องจากการจัดกลุ่มปืนใหญ่เสริมกำลังที่มีอยู่ที่ด้านหน้า

ในเวลาเดียวกัน ได้มีการจัดกลุ่มปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยานขึ้นใหม่ โดยมีหน่วยและรูปแบบที่กองทัพของกลุ่มการโจมตีด้านหน้าได้รับการเสริมกำลัง

การจัดกลุ่มช็อตของแนวหน้าควรจะเคลื่อนไปข้างหน้า 36 กม. ซึ่งกองทัพที่ 10 - ด้านหน้า 20 กม. กองทัพที่ 21 และ 33 - ทางด้านหน้า 16 กม. (แต่ละ 8 กม.) มีการวางแผนที่จะทำลายแนวป้องกันของศัตรูในพื้นที่กว้าง 20 กม.

ในทิศทางของการโจมตีหลัก ความเหนือกว่าถูกสร้างขึ้นเหนือศัตรู: ในทหารราบ - 1.5 เท่า, ในรถถัง - 2 เท่า, และในปืนใหญ่ - 4-5 เท่า การรุกในทิศทาง Yelninsky มีการวางแผนในวันที่ 28 สิงหาคม

สำนักงานใหญ่ของกองบัญชาการสูงสุดตามคำสั่งฉบับที่ 30172 เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2486 อนุมัติแผนปฏิบัติการของแนวรบด้านตะวันตกที่ส่งมา

ในช่วงระหว่างวันที่ 20-27 สิงหาคม กองทหารของแนวรบด้านตะวันตกได้ทำการจัดกลุ่มใหม่บางส่วนและกำลังเตรียมที่จะดำเนินการโจมตีต่อ

งานที่ยากที่สุดยังคงเป็นการจัดเตรียมกองกำลังที่รุกล้ำด้วยกระสุนปืน จำนวนกระสุนในกองทัพ ณ วันที่ 25 สิงหาคม ขึ้นอยู่กับกระสุน อยู่ระหว่าง 0.25 ถึง 1.3 กระสุน

กระสุนจำนวนจำกัดที่จำหน่ายในแนวรบยังคงส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการปฏิบัติงานของภารกิจการรบโดยกองทหาร

ในขณะที่กองทหารของแนวรบด้านตะวันตกกำลังเตรียมการสำหรับปฏิบัติการ Elninsko-Dorogobuzh กองทหารของปีกซ้ายของแนวรบคาลินินเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม หลังจากหยุดไปห้าวัน กลับมาโจมตีในทิศทาง Dukhshchino ต่อ

กองทัพที่ 39 ภายใต้การบังคับบัญชาของพลโท A.I. Zygin ซึ่งเสริมกำลังจากกองหนุนด้านหน้าโดยกองปืนไรเฟิล Guards ที่ 5 ไปที่การรุกในทิศทางเดียวกัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการเตรียมการรุกไม่ดี กองทัพจึงไม่สามารถบุกทะลวงแนวป้องกันของศัตรูได้ ศัตรูดึงกองหนุนขึ้นต้านอย่างดุเดือด

ดังนั้นการโจมตีกลุ่มโจมตีปีกซ้ายของแนวรบคาลินินเป็นเวลาสองสัปดาห์จึงไม่ประสบความสำเร็จ งานที่ได้รับมอบหมายไม่สำเร็จ แม้ว่าการรุกของกองทหารปีกซ้ายของแนวรบจะไม่อนุญาตให้กองบัญชาการของเยอรมันใช้แผนกต่างๆ ที่อยู่ที่นี่เพื่อโอนกองกำลังเหล่านี้ไปเทียบกับแนวรบด้านตะวันตกที่กำลังคืบคลานเข้ามา

ผู้บัญชาการกองกำลังคาลินินเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2486 ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อสำนักงานใหญ่ของกองบัญชาการสูงสุดสูงสุดเพื่อขอให้ระงับการสู้รบชั่วคราวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการรุกต่อไป ตั้งแต่วันที่ 28 สิงหาคม การรุกรานของกองทหารแนวรบด้านตะวันตกในทิศทางของ Elninsky กลับมาอีกครั้ง สำนักงานใหญ่ของหน่วยบัญชาการสูงสุดสูงสุดได้รับคำสั่งให้ปฏิบัติการเชิงรุกต่อไปจนถึงวันที่ 7 กันยายน เพื่อป้องกันศัตรูจากการหลบหลีกด้วยกำลังและวิธีการของตนเอง

ศาลฎีกาด้วยวิธีของเขาเอง "กระตุ้น" ผู้บัญชาการแนวหน้า เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2486 ผู้บัญชาการทหารสูงสุดทั้งสองได้รับยศนายพลกองทัพ อันที่จริงสิ่งนี้ทำล่วงหน้าเนื่องจาก Smolensk ไม่ได้รับการปลดปล่อย ในสภาพอากาศเลวร้าย ขาดกระสุนปืน ผู้บัญชาการแนวหน้าต้องแสดงความเฉลียวฉลาดไม่มากเท่ากับความอุตสาหะเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

แนวรบด้านตะวันตกได้ทำการจัดกลุ่มใหม่ที่จำเป็นแล้ว ในเช้าวันที่ 28 สิงหาคม หลังจากการเตรียมปืนใหญ่และการโจมตีทางอากาศ ได้ดำเนินการโจมตีต่อ โดยส่งการโจมตีหลักไปในทิศทางของเยลเนีย

ความหนาแน่นของปืนใหญ่ 150-160 ปืนและครกขนาด 76.2 มม. และลำกล้องที่สูงกว่าต่อ 1 กม. ของแนวหน้าถูกสร้างขึ้นในส่วนที่กำหนดไว้สำหรับการบุกทะลวง การเตรียมปืนใหญ่ใช้เวลา 85 นาที ในช่วงระยะเวลาของการเตรียมปืนใหญ่ ก็มีการฝึกการบินด้วย ในระหว่างนั้นการบินระงับและสูบแบตเตอรี่ของศัตรูที่มีการระบุสถานะที่ใช้งานมากที่สุด การสนับสนุนปืนใหญ่สำหรับการโจมตีโดยทหารราบและรถถังนั้นดำเนินการโดยการยิงที่เข้มข้นสม่ำเสมอ ในช่วงเวลาเดียวกันของการโจมตีด้วยปืนใหญ่ กลุ่มพิสัยไกล (DD) ยังคงกดปืนใหญ่ของศัตรูอย่างต่อเนื่อง และกลุ่มปืนใหญ่จรวด (GMCh) ยังคงปราบปรามฐานต่อต้านที่ทรงพลังที่สุดของศัตรูในระดับความลึกที่ใกล้ที่สุดของการป้องกัน ( สูงสุด 1.5 กม.)

เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม กองทัพสามกองที่อยู่ตรงกลางแนวรบด้านตะวันตก (ทหารรักษาการณ์ที่ 10, 21 และ 33) กลับมาโจมตีอีกครั้ง ในวันแรก พวกเขาบุกทะลวงแนวป้องกันของศัตรูได้ลึก 6–8 กม. (มีความกว้างทะลุทะลวง 25 กม.) กองพลยานยนต์ที่ 5 (ควบคุมโดยพลตรีเอ็มวี โวลคอฟ) ปฏิบัติหน้าที่อย่างชำนาญและเด็ดขาด หนึ่งในกองพันปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์มีความโดดเด่นเป็นพิเศษในการต่อสู้เพื่อฐานที่มั่น Koshelevo ผู้บัญชาการกองพันจำลองการโจมตีจากด้านหน้าด้วยกำลังเล็กน้อย ได้โยนบริษัทปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์สองกองไปรอบๆ โคเชเลโว ความตื่นตระหนกเกิดขึ้นในหมู่ชาวเยอรมัน ทิ้งอาวุธลง พวกเขาหนีไปทางตะวันตก ฐานที่มั่นสำคัญถูกยึดไปโดยแทบไม่สูญเสีย

ทุกวันนี้ รูปแบบการรบที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว - ทหารองครักษ์ที่ 2 Tatsinsky Tank Corps (ผู้บัญชาการ - พลตรี A.S.Burdeiny) - เข้าร่วมด้านหน้า ก่อนการสู้รบ ผู้บัญชาการกองพล ในนามของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต ได้นำเสนอปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์คันที่ 4 กองพลน้อยรถถังที่ 25 และ 26 พร้อมป้ายการ์ด บุคลากรของกองพลน้อยเหล่านี้ยอมรับธงทหารอันรุ่งโรจน์สาบานต่อมาตุภูมิและประชาชนโซเวียตต่อเลือดหยดสุดท้ายเพื่อการเต้นของหัวใจครั้งสุดท้ายเพื่อต่อสู้เพื่ออิสรภาพและความเป็นอิสระของประเทศบ้านเกิดของพวกเขาเพื่อทำลายนาซีอย่างโหดเหี้ยม ผู้บุกรุก ทหารรักษาพระองค์ปฏิบัติตามคำปฏิญาณนี้อย่างมีเกียรติ โดยทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของตะวันตกและต่อมาเป็นแนวรบเบลารุสที่ 3 พวกเขายกระดับความรุ่งโรจน์ทางการทหารของรูปแบบวีรบุรุษของพวกเขาให้สูงขึ้นไปอีก

ชาว Tatsinites เข้าสู่สมรภูมิในวันที่ 30 สิงหาคมและในช่วงครึ่งหลังของวันเมื่อเดินทางได้ไกลถึง 20 กม. พร้อมกับกองทหารของกองทัพทหารองครักษ์ที่ 10 เข้าหา Yelnya การโจมตีในเมืองเริ่มเวลา 18:00 น. อันเป็นผลมาจากการโจมตีอย่างรวดเร็วโดยหน่วยของกองปืนไรเฟิล Guards ที่ 29 (สั่งโดยพลตรี AT Stuchenko) จากทางตะวันออกและการโจมตีโดยทหารรักษาการณ์ Tatsin จากทางใต้กองทัพของเราจับ Yelnya พันตรีเมื่อสิ้นสุดวัน ฐานที่มั่นป้องกันศัตรูในทิศทาง Smolensk กองปืนไรเฟิลที่ 76 (ควบคุมโดยพันเอก A.G. Babayan) กองพลน้อยรถถังที่ 23 แยกการ์ด (ควบคุมโดยพันเอก I.P. Kalinin) กรมทหารรถถังแยกที่ 119 (บังคับโดยพันเอก O A. Losik)

เป็นส่วนหนึ่งของกองพลทหารรถถังที่แยกจากกันที่ 23 ลูกเรือของรถถัง Merciless ต่อสู้อย่างกล้าหาญกับศัตรู ยานพาหนะต่อสู้ที่น่าเกรงขามนี้สร้างขึ้นด้วยเงินทุนจากนักเขียนและศิลปินชาวโซเวียตที่มีชื่อเสียง สมาชิกลูกเรือกล่าวถึงพวกเขาว่า:

“สหายที่รักของเรา Marshak, Gusev, Mikhalkov, Tikhonov, Kupriyanov, Krylov, Sokolov! ลูกเรือของ "ไร้ปรานี" ซึ่งประกอบด้วย Makarov, Sokolov และ Starodubtsev สาบานกับคุณว่าพวกเขาจะกำจัดฝูง Hitlerite อย่างไร้ความปราณีจนถึงจุดที่ถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ “ไร้ปรานี” จะอยู่นำหน้าทุกคนในสนามรบ ...

(ผู้บัญชาการของ "ไร้ความปราณี" V. Makarov ".)

ทหารรักษาพระองค์ปฏิบัติตามคำปฏิญาณ: เมื่อบุกทะลวงตำแหน่งป้อมปราการของศัตรูที่อยู่ใกล้ Yelnya รถถังของพวกเขาได้ทำลายจุดยิงหลายจุดและทำลายทหารเยอรมันก่อนพลาทูน

นักบินของเราจากกองบินจู่โจมที่ 233 ทำงานอย่างใกล้ชิดกับกองกำลังภาคพื้นดิน หลายวันก่อนเริ่มการต่อสู้ ตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียต ผู้นำทางของขบวนการ พันตรี M.Z. Bondarenko ได้รับรางวัลเหรียญทองดาวดวงที่สอง

เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม หกรูปแบบและหน่วยที่เข้าร่วมในการปลดปล่อย Yelnya ได้รับการตั้งชื่อว่า "Yelninsky" มอสโก เมืองหลวงของมาตุภูมิของเรา ยกย่องผู้ปลดปล่อยเมืองด้วยปืนใหญ่สิบสองลูกจากปืน 124 กระบอก

การต่อสู้ที่จริงจังครั้งนี้เกิดขึ้นที่ปีกขวาของแนวหน้า กองทัพที่ 31, 5 และ 68 กำลังรุกเข้ามาที่นี่ เมื่อวันที่ 1 กันยายน กองปืนไรเฟิลที่ 312 (บัญชาการโดยพันเอก A. G. Moiseevsky) ขับไล่ชาวเยอรมันออกจาก Dorogobuzh กองทหารของเราประสบความสำเร็จในการข้าม Dnieper, Desna และ Snoot ในหลายภาคส่วนและครอบคลุมเกือบ 40 กม. ในห้าวัน

ทางตะวันตกของ Dorogobuzh และ Yelnya การต่อต้านของกองทหารเยอรมันเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด คำสั่งของเยอรมันได้นำกองกำลังใหม่ขึ้นมา เมื่อวันที่ 6 กันยายน กองพลที่กำลังรุกของเราหยุดอยู่หน้าเขตป้องกันของศัตรูที่เตรียมไว้ล่วงหน้า มันถูกยึดครองโดยกองทหารนาซีที่ถอยทัพ เช่นเดียวกับหน่วยของกองทหารราบที่ 330 และกองพลน้อย SS ที่ใช้เครื่องยนต์ที่ 1 ย้ายไปยังภาค Yelninsky

ระหว่างสัปดาห์ กองทหารแนวหน้าได้ทำการลาดตระเวนการป้องกันข้าศึก ปรับปรุงระบบการยิง และจัดกลุ่มกองกำลังใหม่ มีเพียงการบินเท่านั้นที่เคลื่อนไหว ทำลายโครงสร้างป้องกันอย่างต่อเนื่อง เพื่อทำลายบุคลากรและอุปกรณ์ของศัตรู

การวางแผนปฏิบัติการเพิ่มเติมซึ่งจะนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของศัตรูในพื้นที่ Smolensk และ Roslavl และภายหลังการจับกุม Smolensk คำสั่งด้านหน้าจึงตัดสินใจที่จะเน้นที่ความพยายามหลักในศูนย์ กลุ่มช็อต ได้แก่ ทหารองครักษ์ที่ 10, กองทัพที่ 21 และ 33, รถถังยามที่ 2, ยานยนต์ที่ 5, กองทหารม้าที่ 6 และ 3 กองทัพที่ 31, 5 และ 68 ได้รับมอบหมายให้ทำลายศัตรูในพื้นที่ Yartsevo ไปถึง Vop 'และแม่น้ำ Dnieper และในความร่วมมือกับกองกำลังของกลุ่มหลักจับ Smolensk กองทัพของกองทัพที่ 49 และ 10 จะต้องปลดปล่อย Roslavl

เพื่อบุกทะลวงแนวป้องกันของศัตรูในทิศทางของการโจมตีหลักของแนวรบ ได้มีการวางแผนให้มีการแบ่งแยกปืนไรเฟิล 14 กอง ซึ่ง 7 กองควรจะอยู่ในระดับที่สองของกองทัพและกองทหาร ความหนาแน่นของปืนใหญ่และรถถังต่อ 1 กม. ของแนวรุกทะลุ 150 ปืนและครก (ลำกล้อง 76.2 มม. ขึ้นไป) และ 48 รถถังและปืนอัตตาจร

กองกำลังปีกซ้ายของแนวรบคาลินินต้องเอาชนะกลุ่มศัตรูในพื้นที่ Dukhovshchina - Demidov และพัฒนาแนวรุกในทิศทางทั่วไปของ Rudnya - Vitebsk

ผู้บัญชาการแนวรบคาลินินตัดสินใจเมื่อวันที่ 14 กันยายนเพื่อเริ่มการโจมตีด้วยกองกำลังของกองทัพที่ 39 และ 43 ความพยายามหลักได้กระจุกตัวอยู่ในเขตรุกของกองทัพที่ 39 ในทิศทางทั่วไปของเบเรสเนโว - Dukhovshchina จากการตัดสินใจของผู้บัญชาการกองทัพที่ 39 การโจมตีหลักถูกส่งไปยัง Duhovschina โดยกองกำลังของกองปืนไรเฟิลยามที่ 84 และที่ 2 และกลุ่มเคลื่อนที่ของกองทัพที่ประกอบด้วยกองพันรถถังสี่กอง ความกว้างของพื้นที่บุกทะลวงกองทัพคือ 9 กม.

ภายในวันที่ 10 กันยายน กองทหารเยอรมัน 5 กลุ่มปกป้องแนวรบของกองทัพที่ 39 ซึ่งมีบทบาทสำคัญในปฏิบัติการที่จะเกิดขึ้น: กองพลทหารราบที่ 52, 197 และ 246, กองยานเกราะที่ 18 และกองยานเกราะที่ 25 (ยานเกราะ)

ควรสังเกตว่าเมื่อต้นเดือนกันยายนกองทหารของเราพยายามเข้าครอบครอง Dukhovshchina โดยกองกำลังของกองทัพบกที่ 83 และกลุ่มยานยนต์ของพันเอก Dremov แต่เนื่องจากการเตรียมปืนใหญ่ที่ไม่ดีและการไม่ปฏิบัติตามความลับ ล้มเหลว. ศัตรูดึงกองพลยานยนต์เอสเอสอที่ 1 มาที่จุดที่มีการบุกรุกและการสู้รบกลายเป็นตำแหน่ง

คำสั่งของแนวรบคาลินินตัดสินใจสร้างกองกำลังของกลุ่มโจมตี ถึงกลุ่มยานยนต์ที่มีอยู่ของพันเอก Dremov (กองพลยานยนต์ที่ 46 และ 47, กองพลต่อต้านรถถังรบที่ 4, กองพันวิศวกรยานยนต์แยกที่ 114, กรมทหารปืนใหญ่ขับเคลื่อนด้วยตนเองที่ 1820) กลุ่มรถถังของพันโท Chuprov (กองพลรถถังที่ 60 และ 236, กองพลต่อต้านรถถังที่ 17 และกองพันวิศวกรทหารรักษาการณ์ที่ 4) ซึ่งเมื่อวันที่ 13 กันยายนกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ของ Malye Debri n / a

ตามแผนปฏิบัติการใหม่ดังที่ได้กล่าวไปแล้วกองปืนไรเฟิลสองกองควรจะเข้าครอบครอง Dukhovshchina: 84th และ 2nd Guards ครั้งแรก ในระหว่างการบุกทะลวงการป้องกันของเยอรมัน ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มสนับสนุนทหารราบทันที (NPP) ซึ่งประกอบด้วย 11 Guards Breakthrough Regiment (11 KV) และ 28th Guards Tank Brigade (16 T-34-76, 10 T -70, 9 T-60 ). ทั้งหมด - 46 ถัง กลุ่มรถถังของผู้พัน Chuprov (62 T-34–76 และ 41 T-70) ควรจะต่อยอดจากความสำเร็จของ SC ที่ 84 2nd Guards Rifle Corps ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มยานยนต์ของพันเอกเดรมอฟ (58 T-34-76, 14 T-70 และปืนอัตตาจร SU-122) 16 กระบอก

โดยรวมแล้ว กองทัพที่ 39 มีรถถัง 238 คันและปืนอัตตาจร พลังมหาศาล! การจัดหาเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่นสำหรับกลุ่มคือ 2.2–2.5 zapr. กระสุน: 2.5–3.0 b / c อาหาร: 5–8 วัน

ความหนาแน่นทางยุทธวิธีในทิศทางของการโจมตีหลักถึง 4.5 กองพัน 128 ปืนและครก (ลำกล้อง 76.2 มม. ขึ้นไป) และ 24 รถถัง การเปลี่ยนแปลงและการออกจากหน่วยไปยังตำแหน่งเริ่มต้นสำหรับการบุกมีการวางแผนในคืนก่อนการโจมตี นั่นคือในคืนวันที่ 14 กันยายน

ตามการตัดสินใจที่ดำเนินการ ปฏิบัติการเชิงรุกของกองกำลังคาลินินและแนวรบด้านตะวันตกกลับมาดำเนินการอีกครั้งในวันที่ 14-15 กันยายน

เมื่อเวลา 10.20 น. วันที่ 14 กันยายน หลังจากเตรียมปืนใหญ่ซึ่งกินเวลา 1 ชั่วโมง 20 นาที กองทหารที่ 39 และปีกซ้ายของกองทัพที่ 43 ได้บุกเข้าโจมตี ผลของการต่อสู้ในวันแรก การป้องกันของศัตรูในทิศทางของการโจมตีหลักถูกทำลาย กองกำลังของแนวรบเคลื่อนเข้าสู่ระดับความลึก 3 ถึง 13 กม. ขยายการเจาะเกราะเป็น 30 กม.

ในคืนวันที่ 19 กันยายน กองทหารของกองทัพที่ 39 ซึ่งได้รับคำสั่งจากพลโท N.E.Berzarin ในเวลานั้น ยึดฐานที่มั่นสำคัญของการป้องกันศัตรูในเส้นทางไป Smolensk - เมือง Dukhovshchina

ในระหว่างการปฏิบัติการนี้ กลุ่มรถถังของเราสร้างความเสียหายต่อศัตรูดังต่อไปนี้: รถถัง - 14, ปืนอัตตาจร - 10, ระบบปืนใหญ่ของคาลิเบอร์ต่างๆ - 55, ปืนกลหนัก - 4, ปืนกล - 75, ครก - 42, ปืนดังสนั่น และบังเกอร์ - 109, โกดังต่างๆ - 25, รถยนต์ - 31, ทหารและเจ้าหน้าที่ - ประมาณ 3260

จับได้: ปืน 4 กระบอก, ปืนกล 17 กระบอก, ครก 4 กระบอก, ปืนไรเฟิล 46 กระบอก, รถแทรกเตอร์ 2 คัน, รถ 1 คัน, มอเตอร์ไซค์ 4 คัน, ม้า 2 ตัว, โทรศัพท์ 4 ตัว

การสูญเสียของกลุ่มในระหว่างการดำเนินการคือ: รถถัง T-34–76 63 คัน, รถถัง T-70 18 คัน, ปืนอัตตาจร SU-122 4 กระบอก รวม 85 ยูนิต บุคลากรเสียชีวิตและบาดเจ็บ - 2101 คน

เมื่อวันที่ 15 กันยายน การรุกรานของแนวรบด้านตะวันตกก็เริ่มต้นขึ้นเช่นกัน ในวันแรก การป้องกันของศัตรูได้ทะลุทะลวงไปทุกทิศทุกทาง หน่วยของกองทัพที่ 31 โจมตี Yartsevo นั้นแข็งขันและเด็ดขาด พวกมันหลบเลี่ยงจุดโฟกัสของการต่อต้านของศัตรูและเคลื่อนไปข้างหน้าอย่างไม่หยุดยั้ง เมื่อวันที่ 16 กันยายน แนวรับสุดท้ายของเยอรมันทางตะวันออกของยาตเซโวถูกบุกทะลวง และกองทหารของเราบุกเข้าไปในเขตชานเมือง กองทหารราบที่ 359 (ผู้บัญชาการ - พันเอก P.P. Kosolapov), กองทหารราบที่ 82 (ผู้บัญชาการ - พลตรี I.V. Pisarev), กองทหารราบที่ 133 (ผู้บัญชาการ - พันเอก M.Z. Kazishvili) ไล่ตามศัตรูอย่างไม่ลดละข้ามแม่น้ำ Vop และยึดเมือง

เมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2486 แนวรบและหน่วยด้านหน้าเก้ารูปแบบซึ่งโดดเด่นในการยึดฐานที่มั่นสำคัญของการป้องกันของชาวเยอรมันในแนวทางสู่ Smolensk ได้รับชื่อกิตติมศักดิ์ "Yartsevskie"

ในเวลานี้กองกำลังของกลุ่มโจมตีประสบความสำเร็จอย่างมาก ในห้าวันแห่งการบุก พวกมันก้าวขึ้นสู่ระดับความลึก 40 กม. ทุกวันนี้ ทหารองครักษ์ที่ 254 ได้รับการตั้งชื่อตาม Alexander Matrosov กองทหารปืนไรเฟิลของกองปืนไรเฟิล Guards ที่ 56 ได้ยกย่องตัวเองด้วยการต่อสู้อันรุ่งโรจน์ครั้งใหม่ ด้วยการโจมตีอย่างเด็ดขาด บริษัท ปืนไรเฟิลที่ 1 ของกองทหารนี้ซึ่งอยู่ในตำแหน่งที่ A. Matrosov ดำเนินการอย่างกล้าหาญของเขาได้ครอบครองความสูง 147.4 ศัตรูพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้ได้ตำแหน่งที่หายไปกลับคืนมา พลปืนกลมือเยอรมันมากกว่า 150 นายเคลื่อนตัวเข้าหาทหารรักษาพระองค์ "เราจะตาย แต่เราจะไม่ยอมแพ้ความสูง!" - กวาดไปตามโซ่ ลูกเรือปืนกลของจ่า Smolin เพื่อนของ Alexander Matrosov โจมตีศัตรูอย่างแม่นยำ นักสู้คนอื่นๆ ก็ต่อสู้อย่างไม่เกรงกลัว หลังจากการโจมตีที่รุนแรง มีเพียงห้าคนเท่านั้นที่รอดชีวิต แต่ความสูงก็ยังอยู่ในมือเรา ในขณะนั้น บริษัทอื่นเข้ามาทางด้านหลังของพวกเยอรมัน และขาดทุนหนักพวกเขาก็ถอยกลับ

เอกสารจำนวนมากที่รอดตายซึ่งยืนยันอย่างชัดเจนถึงความยิ่งใหญ่ของจิตวิญญาณ ความกล้าหาญ และความทุ่มเทที่แสดงโดยทหารของแนวรบด้านตะวันตกในการต่อสู้เพื่อ Smolensk นี่คือรายงานของผู้จัดงาน Komsomol ของ บริษัท ปืนไรเฟิลที่ 2 ของกรมปืนไรเฟิลที่ 87 ของกองปืนไรเฟิลยามที่ 29 ของ Matyushin:

“ตอนนี้เรากำลังเข้าสู่การต่อสู้ ฉันกำลังเขียนระหว่างการโจมตีด้วยไฟโดยปืนใหญ่ของเรา Komsomolets Polden ได้รับบาดเจ็บ แต่ปฏิเสธที่จะไปที่จุดปฐมพยาบาล ผู้บัญชาการกองร้อยถูกสังหาร ฉันออกใบปลิว:“ เราจะล้างแค้นเขา!” ฉันแจ้งสมาชิกคมโสมทั้งหมดโดยสังเขป กองทัพแดงกำลังเร่งเข้าโจมตีแทนที่จะล้างแค้นผู้บังคับบัญชา ทั้งบริษัทระดมยิงระดมยิงใส่ศพใส่พวกนาซีถึงสามครั้ง

(ผู้จัดงานคมโสม บริษัท มธุชิน”)

หมวดปืนไรเฟิลของร้อยโท D.G. Yurkov จากกองทหารปืนไรเฟิลที่ 241 ของกองปืนไรเฟิลที่ 95 โจมตีศัตรูอย่างรวดเร็ว เมื่อหมู่บ้าน Boltutino ได้รับการปลดปล่อย ผู้บังคับหมวดได้ทำลายทหารเยอรมัน 25 นายและปืนกลหนัก 3 กระบอกเป็นการส่วนตัว ในการต่อสู้ประชิดตัวใกล้หมู่บ้าน Yegor D.G. Yurkov พร้อมทหารสิบนายทำลายหมวดทหารราบและปืนกล 4 กระบอกของศัตรู จากนั้นทหารเยอรมันก็ล้มลงจากสนามเพลาะ ในขณะที่ต่อต้านการโต้กลับอย่างแรงในพื้นที่ของหมู่บ้าน Barsuki หมวดได้ทำลายล้างพวกนาซีมากถึง 40 คน ตามคำสั่งของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตลงวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2487 รองผู้อยู่ใต้บังคับบัญชา D. G. Yurkov ได้รับรางวัลวีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียตระดับสูง

นักบินของเรามีส่วนอย่างมากต่อความสำเร็จของกองกำลังภาคพื้นดิน ในการต่อสู้เพื่อ Smolensk นักบินของ 1st Air Army ทำการก่อกวน 6093 ครั้งในการรบทางอากาศ 160 ครั้งพวกเขายิงเครื่องบินศัตรู 128 ลำ

จากความสำเร็จกองทหารของคาลินินและแนวรบด้านตะวันตกเมื่อวันที่ 19 กันยายนได้ทำการรุกในระยะทางประมาณ 250 กม. และประสบความสำเร็จมากที่สุดในทิศทางของการโจมตีหลักของแนวรบด้านตะวันตกซึ่งกองทหาร ก้าวขึ้นสู่ระดับความลึก 40 กม. ในห้าวันแห่งการรุก

เมื่อวันที่ 20 กันยายน สำนักงานใหญ่ของกองบัญชาการสูงสุดสูงสุดได้ออกคำสั่งหมายเลข 30193 โดยมีหน้าที่ดำเนินการโจมตีต่อไป โดยกำหนดเส้นทางการล่าถอยของกลุ่มศัตรูและยึดเมืองสโมเลนสค์ในวันที่ 26-27 กันยายน ในเวลาเดียวกันกองกำลังของปีกซ้ายด้านหน้าได้รับคำสั่งให้ครอบครอง Pochinok, Roslavl และไปถึงเส้น: แม่น้ำ Sozh - Khislavichi - Shumyani; ในอนาคต การจัดกลุ่มหลักของแนวหน้าได้รับมอบหมายให้เคลื่อนไปข้างหน้าในทิศทางทั่วไปของ Orsha และยึดพื้นที่ Orsha-Mogilev ในวันที่ 10-12 ตุลาคม

แนวรบคาลินินตามคำสั่งหมายเลข 30192 เมื่อวันที่ 20 กันยายน กองบัญชาการสูงสุดของกองบัญชาการทหารสูงสุดได้สั่งให้กองกำลังหลักของฝ่ายปีกซ้ายของแนวหน้ามุ่งเป้าไปที่การจับกุมวีเต็บสค์ ภายในวันที่ 26-27 กันยายน กองทหารจะต้องไปถึงแนว Ponizovye-Punishchi-Kasplya-Arkhipovka และยึด Vitebsk ได้ไม่เกินวันที่ 9-10 ตุลาคม

ตามคำแนะนำของกองบัญชาการสูงสุด กองทหารของทั้งสองฝ่ายยังคงพัฒนาการโจมตีได้สำเร็จ

กองกำลังของ Kalinin Front เมื่อวันที่ 21 กันยายนด้วยกองกำลังของกองทัพที่ 43 ภายใต้คำสั่งของพลโท KD Golubev ได้เข้ายึดศูนย์ป้องกันศัตรูอันทรงพลังบนเส้นทางสู่ Vitebsk - เมือง Demidov กลืนกลุ่มศัตรูที่อยู่ใน ภูมิภาค Smolensk จากทางเหนือ ในการนี้ศัตรูเริ่มถอนกำลังทหารที่ปฏิบัติการอยู่หน้าปีกซ้ายของแนวหน้า ประสบความสำเร็จในการรุก กองทหารของแนวรบคาลินินภายในวันที่ 24 กันยายนถึงเส้น 15 กม. ทางตะวันตกเฉียงใต้ของเวลิซ - แม่น้ำคาสพลียา-เดมิดอฟ 10 กม. ทางเหนือของสโมเลนสค์

กลุ่มช็อตของกองกำลังแนวรบด้านตะวันตกเมื่อวันที่ 23 กันยายนได้ตัดทางรถไฟ Smolensk-Roslavl และในวันที่ 24 กันยายนถึงแม่น้ำ Sozh กลืนกลุ่มศัตรูในภูมิภาค Smolensk จากทางใต้ ถึงเวลานี้ กองทหารของกองทัพที่ 10 บุกเข้าไปในเมือง Roslavl และเริ่มการต่อสู้ตามท้องถนน

เมื่อวันที่ 23 กันยายน กลุ่ม Smolensk ของศัตรูถูกจับจากทางตะวันออกเฉียงเหนือโดยกองทัพที่ 31 จากทางตะวันตกเฉียงใต้โดยกองทัพที่ 5 และ 68 ในตอนเย็นของวันรุ่งขึ้น กองหน้าของเราไปถึงสโมเลนสค์

การปลดปล่อยเมืองนี้เป็นหน้าแห่งเกียรติยศในประวัติศาสตร์การทหารของแนวรบด้านตะวันตก กองบัญชาการของเยอรมัน ซึ่งตระหนักดีถึงความสำคัญเชิงกลยุทธ์และการเมืองของสโมเลนสค์ ได้พยายามอย่างมากที่จะเสริมกำลังทหารที่ปกป้องเมือง แต่การโจมตีของหน่วยของเราไม่สามารถหยุดได้อีกต่อไป กองพันล่วงหน้าของกองพลปืนไรเฟิลที่ 215, 331, 312 และกองปืนไรเฟิลอื่น ๆ ของกองทัพที่ 31 และ 5 ด้วยการโจมตีอย่างกล้าหาญได้ยิงศัตรูที่เสริมกำลังตัวเองบนฝั่งซ้ายและบุกเข้าไปใน Smolensk การต่อสู้ดำเนินไปตลอดทั้งคืน ศัตรูต่อสู้อย่างสิ้นหวัง แต่ความพยายามทั้งหมดของเขาในการรักษาเมืองนั้นไร้ประโยชน์ เมื่อเวลา 0330 น. ของวันที่ 26 กันยายน Smolensk ได้รับการปลดปล่อยจากผู้รุกรานชาวเยอรมันอย่างสมบูรณ์

ที่รกร้างว่างเปล่าและไร้น้ำ
ที่ซากปรักหักพังลมจะชั่วร้าย
ความเย็นเข้าตา
ฝุ่นอิฐและขี้เถ้า

ในคำพูดที่น่าเศร้านักกวี Alexander Tvardovsky (ผู้ที่ตัวเองเกิดในสถานที่เหล่านี้ - บันทึก. เอ็ด) ภาพที่เปิดต่อหน้าผู้ปลดปล่อย เมืองโบราณถูกทำลายโดยศัตรูอย่างสมบูรณ์ ไม่มีทางที่จะแสดงรายการความโหดร้ายทั้งหมดที่พวกนาซีทำ มีสถิติดังต่อไปนี้: 82% ของอาคารถูกไฟไหม้และระเบิด, อุตสาหกรรมทั้งหมด, โรงไฟฟ้า, ระบบประปา, โรงพยาบาล 26 แห่ง, โรงเรียน 33 แห่ง, อาคารบริหาร 31 แห่งถูกทำลาย ในซากปรักหักพังมีสำนักงานโทรเลข ตู้โทรศัพท์ ที่ทำการไปรษณีย์ และสถานีรถไฟ

ในคืนวันที่ 25-26 กันยายน เมืองหลวงของมาตุภูมิของเรา มอสโก ได้แสดงความเคารพต่อกองทหารผู้กล้าหาญของแนวรบด้านตะวันตก ซึ่งยึด Smolensk ด้วยปืนใหญ่ 20 กระบอกจากปืน 224 กระบอก

ตามคำสั่งของผู้บัญชาการทหารสูงสุด คุณธรรมของการก่อตัวและหน่วยของกองทัพที่ 5, 31 และ 68 เช่นเดียวกับพลตรีปืนใหญ่ พล.อ.Kotukhov พันเอก I.S.Basov พันเอก A.A. Sergeev พันเอก S. B. Bildin ผู้พัน VSKopnin พันตรี VVBogorodsky พลปืนต่อต้านอากาศยาน พันเอก NI Kaminsky ผู้พัน MP Khilko พันเอก GPSemenov พันเอก Sappers PA Aviation VV Stepichev พลตรีการบิน DDYukhanov พล.ต. แห่งการบิน NIByansky พลตรี ของ Aviation GN Zakharov พลตรีการบิน VDDryanin พันเอก S. P. Andreev ผู้พัน V.N. Wuss 39 รูปแบบและหน่วยของด้านหน้าได้รับชื่อกิตติมศักดิ์ "Smolensk" เมื่อวันที่ 27 กันยายน มีการประชุมครั้งใหญ่ในเมือง ในนามของคนทำงาน ดี.เอ็ม. Popov แสดงความขอบคุณอย่างอบอุ่นต่อทหารของแนวรบด้านตะวันตกที่ปลดปล่อย Smolensk ในนามของคนทำงาน

สภาทหาร การก่อตัว และหน่วยต่างๆ ของแนวหน้าได้ช่วยคนทำงานของเมืองให้มีชีวิตที่เป็นปกติ โรงไฟฟ้าเคลื่อนที่ห้าแห่งที่มีกำลังการผลิตรวม 100 กิโลวัตต์ จ่ายกระแสไฟให้กับโรงพยาบาล ให้กับโรงพยาบาลที่สร้างขึ้นใหม่ เมือง และสถาบันระดับภูมิภาค หน่วยวิศวกรรมถนนด้านหน้าสร้างโป๊ะก่อนแล้วจึงสร้างสะพานลอยน้ำ Sappers ของ Combined Engineer-Sapper Brigade ภายใต้คำสั่งของพันโท E. Kh. Bondarev เคลียร์เมืองแห่งทุ่นระเบิด ทุ่นระเบิด ระเบิดเวลา ในเวลาอันสั้น พวกเขานำวัตถุระเบิดออก 5,000 ชิ้น

ในวันที่กองทหารของกลุ่มแนวหน้าบุก Smolensk หน่วยของกองทัพที่ 10 ได้ปลดปล่อย Roslavl กองปืนไรเฟิลที่ 49 (ผู้บัญชาการ - พลตรี A.V. Chizhov), กองปืนไรเฟิลที่ 139 (ผู้บัญชาการ - พันเอก I.K.Kirillov), กองปืนไรเฟิลที่ 247 (ผู้บัญชาการ - พลตรี GD Mukhin), กองปืนไรเฟิล 277 (ผู้บัญชาการ - พลตรี ST Gladyshev), ปืนไรเฟิล 326 กอง (ผู้บัญชาการ - พันเอก VAgusev)

การปฏิบัติการเชิงรุกของกองกำลังแนวรบด้านตะวันตกยังคงดำเนินต่อไปจนถึงต้นเดือนตุลาคม การก่อตัวและหน่วยของเราข้ามแม่น้ำโซซในขณะเดินทางและเข้าสู่อาณาเขตของเบลารุส

ศัตรูที่สูญเสียโหนดการป้องกันที่สำคัญสำหรับเขา - Smolensk, Roslavl, Demidov พยายามชะลอการรุกของกองกำลังของเราในแนวกลาง อย่างไรก็ตาม กองทหารของคาลินินและแนวรบด้านตะวันตกยังคงไล่ตามศัตรูอย่างไม่ลดละ

ในช่วงวันที่ 20-25 กันยายน แนวรุกทั้งแนวรุก กองทหารโซเวียตเคลื่อนตัวไป 40-60 กม. ภายในวันที่ 30 กันยายน การก่อตัวและหน่วยต่างๆ ของปีกซ้ายและศูนย์กลางของแนวรบคาลินินได้มาถึงแนวอุสวยาตี-รุดเนีย ความพยายามเพิ่มเติมของกองกำลังของเราในการบุกต่อไปในทิศทางของ Vitebsk นั้นไม่ประสบความสำเร็จ

กองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกข้ามแม่น้ำ Sozh ในขณะเดินทาง ปลดปล่อยเมือง Krasny, Mstislavl, Krichev และภายในวันที่ 2 ตุลาคมถึงแนว Eliseevka - Lyady (ตะวันตก) - Lenino - Dribin และไปทางใต้ตามแม่น้ำ Pronya ไปยัง Petukhovka

การรุกของกองกำลังปีกซ้ายของแนวรบด้านตะวันตกในทิศทางของ Roslavl ได้ดำเนินการด้วยความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับกองกำลังของ Bryansk Front ซึ่งกำลังดำเนินการโจมตีของ Bryansk ในเวลานั้น ในช่วงกลางเดือนกันยายน กองทหารของแนวหน้า Bryansk ข้ามแม่น้ำ Desna และในวันที่ 17 กันยายนพวกเขาได้ปลดปล่อย Bryansk และ Bezhitsa เมื่อวันที่ 30 กันยายน พวกเขาไปถึงเส้น Krichev - Vetka และในวันที่ 2 ตุลาคม - ไปยังแม่น้ำ Pronya ในส่วนจาก Petukhovka ถึง Propoisk (ปัจจุบันคือ Slavgorod) และไกลออกไปตามฝั่งซ้ายของแม่น้ำ Sozh

พรรคพวกที่ปฏิบัติการอยู่เบื้องหลังแนวรบของศัตรูในอาณาเขตของภูมิภาค Smolensk และ Kalinin ได้ให้ความช่วยเหลืออย่างมากแก่กองกำลังของ Kalinin และแนวรบด้านตะวันตก พวกเขาถอนกองการรักษาความปลอดภัยสี่หน่วย (281, 201, 286 และ 203) กลับ และนอกจากนี้ ยังส่งข่าวกรองอันมีค่าเกี่ยวกับศัตรูไปยังกองบัญชาการโซเวียตอย่างต่อเนื่อง

เมื่อกองทหารของ Kalinin และแนวรบด้านตะวันตกมาถึงแนว Usvyaty - Rudnya - Lenino - Dribin - Propoisk (Slavgorod) กองกำลังที่รุกล้ำเข้ามาพบกับการต่อต้านของศัตรู ความพยายามที่จะพัฒนาแนวรุกในทิศทาง Orsha และ Mogilev นั้นไม่ประสบความสำเร็จ

นักประวัติศาสตร์การทหารชาวเยอรมัน และเหนือสิ่งอื่นใด K. Tippelskirch ได้ประเมินสถานการณ์รอบ Smolensk ในเดือนกันยายน 1943 ด้วยวิธีที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย

ผู้บัญชาการของ Army Group Center จอมพล von Kluge เข้าใจเป็นอย่างดีว่าภายใต้เงื่อนไขที่มีอยู่ เป็นไปไม่ได้ที่จะยึดเมือง Smolensk และดินแดนใกล้เคียงมาเป็นเวลานาน ดังนั้นผู้นำเยอรมันจึงเลือกแนวป้องกันใหม่ล่วงหน้าและเริ่มติดตั้ง เส้นนี้ผ่านหน้า Dnieper และครอบคลุมทางรถไฟสายหลักและมอเตอร์เวย์สายสุดท้ายที่ด้านหน้าบึง Pripyat หากกองทหารโซเวียตสามารถเข้าควบคุมทางหลวงและเส้นทางรถไฟ Gomel-Mogilev-Orsha การป้องกันทางตะวันออกของหนองน้ำ Pripyat ก็แทบจะเป็นไปไม่ได้ ด้วยการออกคำสั่งถอยไปยังแนวใหม่ในช่วงกลางเดือนกันยายน ซึ่งไหลไปตามแม่น้ำโซจและผ่านเลนิโนไปยังรุดเนียต่อไป คำสั่งของกลุ่มหวังว่าจะสามารถยืดเวลาการล่าถอยครั้งนี้ออกไปได้อย่างน้อยห้าสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ทำให้เกิดขึ้นเร็วขึ้นมาก สถานการณ์วิกฤตบนปีกขวาของกลุ่มกองทัพซึ่งต้องการการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องตลอดจนความกดดันที่รุนแรงอย่างยิ่งที่แนวรบด้านตะวันตกกระทำต่อกองทัพของกองทัพที่ 4 ในทิศทาง Smolensk นั้นจำเป็นต้องลดแนวหน้าอย่างต่อเนื่อง ด้วยความยากลำบากสูงสุด ในตอนแรกจึงสามารถป้องกันไม่ให้กองทัพแดงบุกทะลวงไปยังสโมเลนสค์ได้ แต่แล้วเมื่อวันที่ 24 กันยายน Smolensk และ Roslavl ซึ่งชาวเยอรมันมีความทรงจำที่นองเลือดที่สุดในฤดูร้อนปี 1941 ผู้รุกรานก็ต้องจากไป การโจมตีของกองทหารโซเวียตเพิ่มขึ้น แน่นอน หน่วยข่าวกรองทางทหารของเราได้เรียนรู้เกี่ยวกับการเตรียมตำแหน่งป้องกันใหม่ และกองบัญชาการทหารสูงสุดและกองบัญชาการแนวหน้าพยายามป้องกันไม่ให้กองทหารเยอรมันหยุดและทำให้แนวรบมั่นคง ทางใต้ของสโมเลนสค์ ซึ่งตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมันกล่าวว่า ต้องถูกกักขังไว้นานเกินไปเนื่องจากความดื้อรั้นของฮิตเลอร์ แผนของผู้นำโซเวียตประสบความสำเร็จ ศัตรูไม่สามารถป้องกันการบุกรุกของกองทหารม้าของเราที่เลโนโน สถานการณ์สำหรับการป้องกันประเทศของเยอรมันยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อกองทหารของเราบุกทะลวงในเขตป้องกันของกองทัพยานเกราะที่ 3 แห่งแวร์มัคต์ซึ่งย้าย (ตรงกันข้ามกับการยืนยันของสหภาพโซเวียต - บันทึก. เอ็ด) ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา หลายรูปแบบไปยังส่วนอื่น ๆ ของแนวหน้าและถูกบังคับให้ขยายเขตป้องกันของแต่ละดิวิชั่นที่เหลือออกไปได้ถึง 40 กม. ตามแนวหน้า โดยการจัดกลุ่มกำลังใหม่ในส่วนอื่นๆ ของ Army Group Center การรุกได้ยุติลง ในขณะเดียวกัน กองทหารม้าของเราที่บุกทะลวงเข้ามาก็ถูกควบคุมตัวไว้ในพื้นที่เลนิโนด้วยการระเบิดจากส่วนลึกซึ่งดำเนินการโดยกองกำลังของหน่วยที่สร้างขึ้นอย่างเร่งรีบและกองทหารรักษาการณ์ด้านหลัง ภายในวันที่ 1 ตุลาคม ศูนย์กลุ่มกองทัพ ตามการประมาณการของเยอรมนี ได้ถอยทัพใหม่อย่างปลอดภัย และจอมพลฟอน คลูจ ได้สั่งการตั้งแต่นี้เป็นต้นไปให้ "ยุติการถอนตัว" นี่คือการประเมินเหตุการณ์อย่างเป็นทางการโดยนักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมัน มีองค์ประกอบของความเที่ยงธรรมในแถลงการณ์ของพวกเขา แต่ในช่วงเวลาของปฏิบัติการ กองทัพแดงเป็นเจ้าของความคิดริเริ่ม และปฏิบัติการเชิงยุทธวิธีของเยอรมันเป็นผลมาจากการดำเนินการตามแผนของเรา

ในสถานการณ์เช่นนี้ ความต้องการเกิดขึ้นอีกครั้งเพื่อดำเนินการปฏิบัติการอย่างแข็งขันโดยกองทหารของแนวรบคาลินินและแนวรบด้านตะวันตกในแนววิเต็บสค์, ออร์ชา และโมกิเลฟ เพื่อยึดกองกำลังหลักของศูนย์กลุ่มกองทัพบก กองกำลังของคาลินินและแนวรบด้านตะวันตกได้ปฏิบัติภารกิจส่วนตัวหลายครั้งในภาคเหล่านี้และไม่อนุญาตให้ศัตรูย้ายกองกำลังไปทางทิศใต้ซึ่งเป็นผลหลักของการรณรงค์ อย่างไรก็ตาม ความคืบหน้าได้หยุดลง

ก่อนการโจมตีอันทรงพลังของทหารราบโซเวียต ปืนใหญ่ รถถัง การบิน ก่อนที่ความกล้าหาญของนักสู้และผู้บังคับบัญชาของเรา แนวข้าศึกที่ได้รับการเสริมกำลังซึ่งกองทหารเยอรมันหลายสิบกองป้องกันไว้ไม่สามารถต้านทานได้ กองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกทำการต่อสู้อย่างต่อเนื่องได้ผ่านไปมากกว่า 200 กม. ไปทางทิศตะวันตก กองทหารราบหรือรถถังและแม้แต่หน่วยไม่สามารถถอดออกโดยคำสั่งของเยอรมันจากทางตะวันตก ดังนั้น เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยจึงถูกสร้างขึ้นเพื่อให้การตอบโต้ของเราสำเร็จที่เคิร์สต์

เป็นเวลา 57 วันของการต่อสู้ กองทหารของเราได้ดำเนินการโจมตีแนวหน้าของ Spas-Demenskaya, Yelninsko-Dorogobuzhskaya, Dukhovsko-Demidovskaya และ Smolensk-Roslavlskaya การสูญเสียกองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกและคาลินินที่ไม่สามารถกู้คืนได้ในระหว่างการปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์ "Suvorov" มีจำนวน 107,645 คน

1. เอกสารจากเอกสารสำคัญของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย (TsAMO RF):

ก) รายงานผู้ช่วยอาวุโสของผู้ตรวจการทั่วไปของ BT และ MV KA เกี่ยวกับการใช้กองพลรถถังที่ 1, 5, 11, 25 และกองยานยนต์ที่ 5 ในแนวรบด้านตะวันตกเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 2486 (TsAMO RF, ฉ 38, op. 80040ss, d. 94, ll. 23-30);

b) รายงานประมวลกฎหมายอาญาของ BT และ MV ของ Kalinin Front เกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหารของ BT และ MV ของแนวรบในเดือนสิงหาคม 1943 (TsAMO RF, f. 38, op. 80040ss, d. 214, pp. 47– 37);

c) รายงานของสำนักงานใหญ่ของสหราชอาณาจักร BT และ MV ของแนวรบทะเลบอลติกที่ 1 เกี่ยวกับตัวอย่างการใช้ BT และ MV การต่อสู้ในภูมิประเทศที่เป็นป่าและแอ่งน้ำ และข้อสรุปเกี่ยวกับการปฏิบัติการในเดือนกันยายนถึงธันวาคม 2486 (TsAMO RF, f. 235, op . 2088, ง . 49, หน้า 1-26);

d) รายงานของผู้บังคับบัญชา BT และ MV 5A เกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหารของกองทัพในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2486 (TsAMO RF, f. 38, op. 80040ss, d. 206, pp. 90–92)

2. ปฏิบัติการของกองทัพโซเวียตในช่วงการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติ (19 พฤศจิกายน 2485 - ธันวาคม 2486) มอสโก: Voenizdat, 1958.520 p.

3. การปลดปล่อยเมือง: คู่มือการปลดปล่อยเมืองในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ 2484-2488 มอสโก: สำนักพิมพ์ทหาร. 598 วิ

4. รัสเซียและสหภาพโซเวียตในสงครามแห่งศตวรรษที่ XX มอสโก: Olma-Press, 2001 492 p.

5. ทหารม้าโซเวียต (ร่างประวัติศาสตร์การทหาร) มอสโก: Voenizdat, 1984.316 น.

6. Degtyarev P.A. , Ionov P.P.... "คัทยูชาส" ในสนามรบ ม., 1991, 238 น.

7. Müller-Gillebrand B.กองทัพบกของเยอรมนี 2476-2488. ต. 3. สงครามสองด้าน. มอสโก: Voenizdat, 1976.416 น.

8. ทิพเพิลเคิร์ช เค.ประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สอง. เล่ม 2.1943-1945. 304 วิ

ปฏิบัติการต่อสู้ของกองปืนไรเฟิลที่ 61 ของกองทัพที่ 13 ในทิศทาง Mogilev

การต่อสู้ป้องกันในทิศทางของ Bryansk และการโต้กลับโดยกองกำลังของ Bryansk Front ตั้งแต่วันที่ 25 สิงหาคมถึง 10 กันยายน 1941

ปฏิบัติการรุกของกองทัพที่ 24 แห่งกองทัพแดงในภูมิภาคเยลเนีย ตั้งแต่วันที่ 30 สิงหาคม ถึง 8 กันยายน พ.ศ. 2484

การสู้รบของฝ่ายตรงข้ามระหว่างยุทธการสโมเลนสค์ ตั้งแต่วันที่ 10 กรกฎาคม ถึง 10 กันยายน พ.ศ. 2484

ปฏิบัติการรบของกองทัพโซเวียตและเยอรมันระหว่างปฏิบัติการรุกเชิงยุทธศาสตร์ของ Smolensk "Suvorov" (7 สิงหาคม - 20 ตุลาคม 2486)

หมายเหตุ:

Lensky A.G.กองกำลังภาคพื้นดินของกองทัพแดง (ในช่วงก่อนสงคราม) เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2000 หน้า 89.

อิบิด, พี. 114, 115.

TsAMO RF, เอฟ 208 อ. 2526 d. 6737 ll. 616-618.

TsAMO RF, เอฟ 661, อ. 81133, d.2, ล. 28.

กองพลน้อยเอสเอสอที่ 1 ประกอบด้วยกรมทหารราบที่ใช้เครื่องยนต์สองกอง กองพันละสามกองพัน (แต่ละกองพันมีทหารราบติดเครื่องยนต์สามนาย และบริษัทปืนกล); ในแต่ละกองทหารยังมีระบบต่อต้านรถถัง (ปืน 37 มม. 12 กระบอก) และระบบปืนใหญ่ทหารราบ (ปืนครกขนาด 2150 มม., ปืน 4105 มม.), ปืนทำลายรถถัง (ปืน 37 มม. 12 กระบอก) แบตเตอรี่เครื่องบิน (ปืน 20 มม. 12 กระบอก) บริษัท รถจักรยานยนต์ (ปืนกลเบา 18 กระบอกและปืนกลหนัก 2 กระบอก ครก 50 มม. 3 กระบอก รถหุ้มเกราะ 7 คัน Sd.Kfz. 222/223) และบริษัททหารช่าง (ปืนกล 9 กระบอก)

TsAMO RF, f., 235, แย้มยิ้ม 2088, d. 49, ll. 2-5.

อ้างแล้ว ล. 6

TsAMO RF, เอฟ 208 อ. 2526 d. 381 ล. 231.

อ้างแล้ว, เลขที่ 381, ล. 83.

"ฟื้นจากซากปรักหักพัง" สำนักพิมพ์หนังสือ Smolensk, 1963, p. 24.

Smolensk เป็นหนึ่งในเมืองที่เก่าแก่ที่สุดในรัสเซีย ตั้งแต่สมัยของ Vasily III เขาได้พบกับการต่อสู้กับศัตรูทั้งหมดที่เดินทัพจากตะวันตกไปยังมอสโก ในช่วงเวลาแห่งปัญหา การป้องกันที่ดื้อรั้นของกองทหารรักษาการณ์ของป้อมปราการสโมเลนสค์ในปี ค.ศ. 1609-1611 ช่วยประเทศและศรัทธาของเราจากการรุกรานของโปแลนด์อย่างเต็มรูปแบบ ในช่วงหลายปีของสงครามเหนือ ความดื้อรั้นของการต่อต้านรัสเซียในดินแดน Smolensk ทำให้กองทัพของ Charles XII หันไปทางใต้ ส่งพวกเขาไปสู่ความพินาศใกล้ Poltava ในช่วงสงครามรักชาติในปี ค.ศ. 1812 การต่อสู้ของสโมเลนสค์เกือบจะเป็นครั้งแรกที่กองทัพฝรั่งเศสภายใต้คำสั่งของนโปเลียนเอง มีความได้เปรียบเชิงตัวเลข ประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Smolensk ได้รับฉายาว่า "เมืองสำคัญ"

การป้องกันของ SMOLENSK ปี พ.ศ. 2484

ในเดือนกรกฎาคมถึงกันยายน 2484 Smolensk พบว่าตัวเองอยู่ในใจกลางของการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ระหว่างการก่อตัวของแนวรบด้านตะวันตกของสหภาพโซเวียตและการก่อตัวที่ทรงพลังที่สุดของ Wehrmacht - Army Group Center

Smolyans ให้กำลังทั้งหมดเพื่อต่อสู้กับศัตรู ในอาณาเขตของภูมิภาคมีการสร้างแนวป้องกัน 4 แนวที่มีความยาวรวมกว่า 500 กม. สร้างสนามบิน 85 แห่งและรันเวย์ 120 ทาง

การสู้รบโดยตรงในเมืองเกิดขึ้นในวันที่ 15-28 กรกฎาคม พร้อมด้วยทหารกองทัพบกที่ 16 ภายใต้การบังคับบัญชาของ ม.ฟ. Lukin Smolensk ได้รับการปกป้องโดยชาวเมืองเอง - นักสู้ที่จัดตั้งขึ้นจากอาสาสมัครของกองพันกำจัดทิ้ง 15 กรกฎาคม กองทหารอาสาสมัครและนักเรียนนายร้อยภายใต้คำสั่งของหัวหน้าโรงเรียนกองทหารอาสาสมัคร 'และชาวนา' มิคาอิลอฟเขาต่อสู้กับหน่วยเสนาธิการของศัตรู ทหารอาสาสมัครหลายคนเสียชีวิตอย่างกล้าหาญ ยับยั้งการโจมตีของพวกนาซี และจ่าสิบเอก Poddubny ทำให้ชื่อของเขาเป็นอมตะด้วยการรีบเร่ง ด้วยระเบิดมือใต้ถังฟาสซิสต์และหยุดมัน

ในเดือนกรกฎาคม-ตุลาคม 2484 แยกแบตเตอรี่ปืนใหญ่จรวดทดลองจากการติดตั้ง BM-13 ภายใต้คำสั่งของ กัปตันเฟลรอฟ- การเชื่อมต่อครั้งแรกของตำนาน "คัทยูชา"เปิดไฟใส่ศัตรู

บทกวีที่มีชื่อเสียงโดย Konstantin Simonov เขียนขึ้นจากความทรงจำของสิ่งที่เขาได้รับในเดือนกรกฎาคม 1941 ระหว่างการต่อสู้ของ Smolensk "คุณจำได้ไหม Alyosha ถนนของภูมิภาค Smolensk ... "... อุทิศให้กับนักข่าวสงครามและกวี Alexei Surkov ที่โดดเด่น

นักประวัติศาสตร์การทหารเชื่อว่าในช่วงการต่อสู้ Smolensk แผนของเยอรมันสำหรับการทำสงครามสายฟ้ากับสหภาพโซเวียตถูกขัดขวางในระดับยุทธศาสตร์

การต่อสู้ Smolensk จบลงด้วยการโจมตีที่ประสบความสำเร็จโดยกองกำลังสำรองในวันที่ 30 สิงหาคม - 8 กันยายน 2484 การวางแผนปฏิบัติการและการจัดการทั่วไปดำเนินการโดย G. Zhukov พล.ต.คอนสแตนติน อิวาโนวิช ราคูติน บัญชาการกองทัพที่ 24 ซึ่งส่งการโจมตีหลัก หัวสะพานที่สำคัญซึ่งพวกนาซีกำลังเตรียมโจมตีมอสโกถูกกำจัดเมือง Yelnya ได้รับการปลดปล่อยและหน่วยงานที่โดดเด่นที่สุดได้รับรางวัลยศยาม นี่คือสิ่งที่ผู้พิทักษ์โซเวียตถือกำเนิดขึ้น ผู้บัญชาการกองพลทหารราบที่ 100 ซึ่งกลายเป็นเมื่อวันที่ 18 กันยายนตามคำสั่งของผู้บังคับการตำรวจป้องกันของสหภาพโซเวียตสตาลินของทหารยามที่ 1 เป็นชนพื้นเมืองของภูมิภาค Smolensk, Ivan Russiyanov อนาคตพลโทและฮีโร่ของโซเวียต ยูเนี่ยน

รับประกันและใต้ดิน 2484-2486 ปี

พรรคพวกและนักสู้ใต้ดินที่ไม่ยอมให้ผู้บุกรุกหายใจอย่างสงบแม้จะอยู่ด้านหลังลึก ได้ให้ความช่วยเหลืออย่างมหาศาลแก่กองทหารโซเวียตที่ต่อสู้กับศัตรูที่อยู่ด้านหน้า ในช่วงหลายปีของมหาสงครามแห่งความรักชาติ พรรคพวก Smolensk ซึ่งมีทหารมากกว่า 53,000 นาย ทำลายทหารและเจ้าหน้าที่ของศัตรูกว่า 175,000 นาย ทำให้รถไฟ 1,354 ขบวนพร้อมทหารและอุปกรณ์ทางทหารตกราง หนึ่งในวีรบุรุษที่อายุน้อยที่สุดของสหภาพโซเวียต พรรคพวก Volodya Kurilenko ต่อสู้ในดินแดน Smolensk และเสียชีวิตอย่างกล้าหาญ

ปล่อยสโมเลนสค์ ปี พ.ศ. 2486

Smolensk ได้รับการปลดปล่อยโดยกองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกและ Kalinin ในระหว่างการปฏิบัติการที่น่ารังเกียจซึ่งได้รับชื่อรหัส "ซูโวรอฟ"... เป็นสัญลักษณ์ว่า A.V. Suvorov เกี่ยวข้องโดยตรงกับ Smolensk: ในปี ค.ศ. 1768-1769 พระองค์ทรงบัญชาให้กองทหาร Suzdal ประจำการอยู่ที่นี่

ในระหว่างการวางแผนปฏิบัติการเชิงรุกของสโมเลนสค์ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2486 I.V. สตาลิน. จุดประสงค์ของทริปคือตามคำบอกเล่าของเขาว่า “ ดัน Eremenko(แม่ทัพหน้าคาลินิน) เพื่อปฏิบัติการเชิงรุกมากขึ้น "

การปฏิบัติการเชิงรุกของสโมเลนสค์เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2486 ศัตรูที่แสดงผล การต่อต้านที่รุนแรงบนเส้นทางที่มีการเสริมกำลังและเตรียมพร้อม เนื่องจากเขาไม่ต้องการที่จะสูญเสียศูนย์กลางการคมนาคมที่สำคัญที่สุดและยิ่งกว่านั้น สถานที่ที่สำนักงานใหญ่ของศูนย์กลุ่มกองทัพบกตั้งอยู่ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2484

25 กันยายน พ.ศ. 2486 สโมเลนสค์ได้รับอิสรภาพ... กัปตัน P. Klepach ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นวีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียตและพลเมืองกิตติมศักดิ์ของเมือง Smolensk ได้ชักธงสีแดงขึ้นบนอาคารโรงแรม Smolensk พื้นที่ที่อาคารหลังนี้ตั้งอยู่ปัจจุบันเรียกว่าจัตุรัสวิคตอรี

ในวันประกาศอิสรภาพของ Smolensk นักบินฝรั่งเศสของกองบินรบยิงเครื่องบินเยอรมัน 7 ลำสูญเสียเครื่องบินเพียงลำเดียวและนักบินปิแอร์ Jeannel รอดชีวิตและกลับมารับราชการในไม่ช้า ในวันเดียวกันนั้น นักสู้ที่ 303 กองบินซึ่งกองทหาร "นอร์มังดี" ต่อสู้ได้รับชื่อกิตติมศักดิ์ "สโมเลนสค์".

การสูญเสีย SMOLENSHINA จากอาชีพ

ก่อนสงคราม 157,000 คนอาศัยอยู่ใน Smolensk ในช่วงเวลาแห่งการปลดปล่อยมันยังคงอยู่ ประชากรเพียง 20,000 คน.

ตามที่คณะกรรมาธิการวิสามัญแห่งรัฐเพื่อการจัดตั้งและการสอบสวนความโหดร้ายของผู้รุกรานฟาสซิสต์เยอรมันในอาณาเขตของเมือง Smolensk และในภูมิภาค Smolensk ผู้ลงโทษของนาซีถูก สังหารพลเมืองโซเวียตมากกว่า 135,000 คน- ชาวเมืองและเชลยศึกของกองทัพแดง

โดยรวมแล้วในอาณาเขตของภูมิภาค Smolensk ในช่วงหลายปีของการยึดครอง (ตามข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์) พวกนาซีสังหารเชลยศึก 230,137 คนและพลเรือน 151,319 คน 164,630 คนถูกนำตัวไปยังเยอรมนี ในทุกภูมิภาคและดินแดนของ RSFSR ในแง่ของจำนวนพลเรือนที่เสียชีวิต ภูมิภาค Smolensk คือ อันดับที่สามหลังเลนินกราดและภูมิภาคเลนินกราด สำหรับการเปรียบเทียบ: ความสูญเสียที่ไม่อาจกู้คืนของกองทัพสหรัฐในทุกด้านของสงครามโลกครั้งที่สอง - มากกว่า 405,000 คนเล็กน้อย

หลังจากการปลดปล่อยผู้คนประมาณ 900,000 คนยังคงอยู่ในอาณาเขตของภูมิภาค Smolensk - และนี่เป็นเพียงประมาณ 40% ของประชากรก่อนสงครามเท่านั้น

ความเสียหายต่อเศรษฐกิจ

รัฐและรัฐวิสาหกิจอุตสาหกรรมสหกรณ์ของภูมิภาค Smolensk ถูกทำลายเกือบทั้งหมด (870 จาก 900)

ใน 12 เมืองของภูมิภาค ท่อส่งน้ำถูกระงับและถูกทำลาย เมื่อถอยกลับไป พวกนาซีได้ทำลายโรงไฟฟ้า 38 แห่ง

ตามข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน จากจำนวนบ้าน 41,340 หลังในเมืองและศูนย์กลางภูมิภาคในช่วงต้นปี 2484 กลุ่มคนป่าเถื่อนฟาสซิสต์ทำลายบ้านเรือน 28,200 หลัง (ประมาณ 70%)

ใน 28 อำเภอของภูมิภาคนี้มี 2265 หมู่บ้านและหมู่บ้านเล็ก ๆ ถูกไฟไหม้จนหมด

ความเสียหายต่อวัฒนธรรม

ผู้บุกรุกชาวเยอรมันโกรธจัดเป็นพิเศษในระหว่างการทำลายวัฒนธรรม การศึกษา และการดูแลสุขภาพของรัสเซีย โรงเรียน 1,750 แห่งถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ นั่นคือ 80% ของอาคารเรียนทั้งหมด บ้านวัฒนธรรม 37 หลัง (จาก 41 หลัง) ห้องอ่านหนังสือ 1216 ห้อง และห้องสมุด 289 แห่ง โรงภาพยนตร์ 33 โรงถูกทำลาย สิ่งของมีค่าของพิพิธภัณฑ์ Smolensk ที่สำคัญที่สุดสี่แห่ง (ศิลปะ ประวัติศาสตร์ ธรรมชาติ การสร้างสังคมนิยม) รวมถึงพิพิธภัณฑ์ Sychevsky Museum of Local Lore ถูกปล้นและทำลาย ซึ่งเป็นพิพิธภัณฑ์ห้องของนักประพันธ์เพลงชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ M.I. Glinka ใน Smolensk

กวีชื่อดัง - Smolyanin M.V. Isakovsky เขียนบทเกี่ยวกับ Smolensk ที่ได้รับอิสรภาพซึ่งพูดเพื่อตัวเอง:

ข้าพเจ้าเห็นเนินเขาใกล้กำแพงเก่าของเครมลิน

และเนินเขานี้แทบจะลืมไม่ลง

ที่นี่แผ่นดินโลกเต็มไปด้วยน้ำตาและเลือดไหล:

นี่คือจุดสิ้นสุด ที่นี่พวกเขาฝังอยู่ในหลุม

ฉันเห็นทุกอย่างที่ฉันต้องเห็น

ที่ศัตรูทรมานโดยไม่เสียใจใด ๆ ...

แต่ไม่ทันไรเขาก็ทำสำเร็จ

คุณ Smolensk เพื่อให้คุณคุกเข่า

รางวัล

RVIO

RVIO ในอาณาเขตของภูมิภาค Smolensk ติดตั้ง 16 ป้ายถนนภายในโครงการ "สถานที่แห่งความสำเร็จ" ในไม่ช้า จะมีกระดานข้อมูลอีก 28 กระดานปรากฏขึ้นบนถนน Smolensk

ชาว Smolensk และแขกของเมืองสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับหน้าประวัติศาสตร์การทหารที่มีอายุหลายศตวรรษของ Smolensk ได้ในพิพิธภัณฑ์ Thunder Tower ซึ่ง RVIO ได้ดำเนินการจัดนิทรรศการใหม่ครั้งใหญ่

กองบัญชาการทหารสูงสุดวางแผนที่จะปลดปล่อยเบลารุสในฤดูใบไม้ร่วงปี 2486 นายพล Sokolovsky, Bulganin, Pokrovsky, Gordov ตัดสินใจอย่างไร ...

กองบัญชาการทหารสูงสุดวางแผนที่จะปลดปล่อยเบลารุสในฤดูใบไม้ร่วงปี 2486 นายพล Sokolovsky, Bulganin, Pokrovsky, Gordov ตัดสินใจอย่างไร ...

มีสองวันที่สุดโต่งในประวัติศาสตร์ของการปลดปล่อยเบลารุสจากกองทหารเยอรมันซึ่งมีการจดจำเพียงเล็กน้อยในมินสค์ในช่วงก่อนการเฉลิมฉลองอย่างเป็นทางการในวันที่ 3 กรกฎาคม

วันแรก - 23 กันยายน 2486... ในวันนี้ กองทัพบกที่ 13 ของแนวรบกลาง ภายใต้การบังคับบัญชาของ น.ป. Pukhov ซึ่งเป็นศูนย์กลางระดับภูมิภาคแห่งแรกของเบลารุส หมู่บ้าน Komarin ในภูมิภาค Polesskaya (ปัจจุบันคือ Gomel) ได้รับการปลดปล่อย

วันสุดท้าย - 29 สิงหาคม 2487... ใน historiography ที่ได้รับการยอมรับ เธอทำเครื่องหมายความสำเร็จของการดำเนินการในเบลารุส (ชื่อรหัส "Bagration")

จำได้ว่าเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2487 การก่อตัวของกองทัพบกที่ 61 ของนายพลป. Belov ด้วยความช่วยเหลือของกองทัพของกองทัพที่ 70 และ 28 ของนายพล V.S. Popova และ A.A. Luchinsky ได้รับการปล่อยตัวศูนย์กลางระดับภูมิภาคสุดท้ายของเบลารุส - เมืองเบรสต์ การเปรียบเทียบอย่างง่าย ๆ ของอัตราการรุกรุกของแวร์มัคท์และกองทัพแดง สามารถทำได้โดยใช้ตัวอย่างของส่วนสุดท้ายนี้ มินสค์ - เบรสต์ ชาวเยอรมันใช้เวลา 6 วันในการครอบคลุม 345 กิโลเมตรในปี 1941 ทหารโซเวียตในปี 2487 โจมตีจากมินสค์ถึงเบรสต์เป็นเวลา 25 วัน

และเกิดอะไรขึ้นโดยทั่วไปในช่วงเวลามากกว่า 11 เดือน - ระหว่าง 23 กันยายน 2486 ถึง 29 สิงหาคม 2487? เหตุใดคำสั่งของสหภาพโซเวียตจึงลากการปล่อยเบลารุสขนาดเล็กออกไปเป็นเวลานาน ..

ในวันเฉลิมฉลองเฉลิมฉลองเหล่านี้ การโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการของเบลารุสได้กล่าวถึงปฏิบัติการรุกในฤดูร้อนปี ค.ศ. 1944 ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในทุกวิถีทาง: "Bagration" มันฟังดูสวยงาม อย่างไรก็ตาม ควรกล่าวกันว่าในปี 1943 กองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกและคาลินินได้ดำเนินการปฏิบัติการด้วยชื่อที่ดังกว่านั้น: "ซูโวรอฟ" (สโมเลนสค์)

ก่อนเริ่มปฏิบัติการเชิงสัญลักษณ์นี้ ผู้บัญชาการทหารสูงสุด IV.V. สตาลิน. จากบันทึกของจอมพล A.M. วาซิเลฟสกี้:

“... I.V. สตาลิน? ฉันรู้จักการเดินทางเพียงครั้งเดียวของเขา นี่คือต้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2486 ระหว่างการเตรียมปฏิบัติการสโมเลนสค์ จากนั้นผู้บัญชาการทหารสูงสุดได้ไปเยี่ยมกองบัญชาการของแนวรบด้านตะวันตกและแนวรบคาลินิน ซึ่งเขาได้พบกับผู้บัญชาการของแนวรบเหล่านี้ นายพล V.D. Sokolovsky และ A.I. เอเรเมนโก การเดินทางใช้เวลาสองวัน ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับทริปหน้าของสตาลินเลย ฉันไม่คิดว่ามี "(Vasilevsky A.M. งานของทุกชีวิต. 1973. S. 131)

ใครๆ ก็เดาได้ว่าในปี 1943 สตาลินตัดสินใจยืนยันความเป็นผู้นำโดยตรงของเขาในปฏิบัติการแนวหน้า และเลือก "ซูโวรอฟ" เป็นเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่มีแนวโน้มดี แต่ผลที่ได้คือโดยทั่วไปในท้องถิ่น

ใครนอกจากนักประวัติศาสตร์การทหารวงแคบ ๆ ที่รู้เกี่ยวกับปฏิบัติการนี้ในวันนี้? และใครกล้าถามคำถามดังๆ ว่า "Suvorov" ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการปลดปล่อยเบลารุสคืออะไร .. ให้เราจำไว้ว่า: เมื่อวันที่ 25 กันยายน เมือง Smolensk และ Roslavl ของรัสเซียได้รับการปลดปล่อย ในที่สุด เมื่อวันที่ 28 กันยายน ชาวเยอรมันก็ถูกขับไล่ออกจาก Mstislavl เบลารุส ซึ่งเป็นศูนย์กลางระดับภูมิภาคเล็กๆ ทางตะวันออกของภูมิภาค Mogilev

เรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นจุดสิ้นสุด - ตั้งแต่วันที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2486 ปฏิบัติการ Smolensk ("Suvorov") ได้รับการพิจารณาว่าเสร็จสมบูรณ์ในประวัติศาสตร์โซเวียต กองทัพแดงผลักดันให้ชาวเยอรมันถอยกลับไป 135-145 กิโลเมตร และไปถึงแนวเวลิซ-รุดเนีย ทางตะวันออกของกอร์กี ถึงดริบินและไกลออกไปตามแม่น้ำโพรนยา ไปในการป้องกัน.

ฉันกำลังเดินผ่านหนังสือขายดีของปี 1947 "Joseph Vissarionovich Stalin ชีวประวัติโดยย่อ "และฉันไม่พบการกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าสหายสตาลินวางแผนดำเนินการเป็นการส่วนตัว" Suvorov "ในจุดนั้น โดยทั่วไป - ไม่มีอะไรเกี่ยวกับการดำเนินการนี้

แล้วมันเป็นอย่างไรจริงๆ? สตาลินสามารถละทิ้งการต่อสู้เพื่อดินแดนเบลารุสในฤดูใบไม้ร่วงปี 2486 ด้วยความดื้อรั้นอย่างบ้าคลั่งของเขาได้หรือไม่ ..

นักประวัติศาสตร์ชาวเบลารุสสมัยใหม่ Ivan Basik และ Aleksey Litvin สร้างข้อเท็จจริงและยืนยันสิ่งต่อไปนี้:

“ แม้ในระหว่างการปฏิบัติการ Smolensk กองบัญชาการสูงสุดเมื่อวันที่ 20 กันยายน 2486 ได้กำหนดภารกิจให้กับแนวรบด้านตะวันตก: เมื่อถึงเวลาที่ปีกซ้ายของ Smolensk ถูกยึดครอง Pochinok, Roslavl และไปถึงชายแดนของ r. Sozh - Khislavichi - Shumyagi; ในอนาคตกลุ่มหลักจะก้าวหน้าไปในทิศทาง Orsha และ 10-12 ตุลาคม ใช้พื้นที่ Orsha-Mogilev... ความลึกรวมของการดำเนินการที่จะเกิดขึ้นควรอยู่ที่ 160-210 กม. แต่แล้วในวันสุดท้ายของเดือนกันยายน สำนักงานใหญ่เรียกร้อง: หลังจากการยึดครองของภูมิภาค Orsha-Mogilev ให้โจมตีต่อไปในทิศทาง Borisov-Molodechno และไปถึงแนว Dokshitsy-Dolginovo-Radoshkovichi และต่อมาก็ปลดปล่อยวิลนีอุส พร้อมกันนั้น แนวรบกาลินินก็ได้รับคำสั่งไม่ช้ากว่า 9-10 ตุลาคม 2486 รับ Vitebsk, ต่อมา - ริกา, และ เซ็นทรัลฟรอนท์ - มินสค์.
ตามแผนของกองบัญชาการ มีการคาดหมายว่าจะเอาชนะศูนย์กลุ่มกองทัพบกด้วยการโจมตีแบบผ่าที่ด้านข้างและตรงกลางพร้อมกัน ปลดปล่อยเบลารุสและไปถึงพรมแดนของปรัสเซียตะวันออกและรัฐบอลติก
อย่างไรก็ตามตามเหตุการณ์ที่ตามมาแสดงให้เห็นว่า ... "(บท "การปลดปล่อยเบลารุส" ในงาน "เบลารุสในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ 2484-2488" ของสถาบันประวัติศาสตร์สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติเบลารุส 2548)

อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์เหล่านี้เลวร้ายมาก นักประวัติศาสตร์ถูกบังคับให้ใช้ลักษณะดังต่อไปนี้:

“ การกระทำที่ไม่ประสบความสำเร็จของกองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกนั้นไม่สอดคล้องอย่างยิ่งกับความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของกองทหารโซเวียตในฝั่งซ้ายและฝั่งขวาของยูเครน(เคียฟได้รับอิสรภาพเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2486 และเบลารุสเมื่อเปรียบเทียบกับยูเครนดูเหมือนเป็นญาติที่ยากจนซึ่งได้รับขนมปังก้อนหนึ่งในงานแต่งงานของคนหลัง - เอส.เค .), เมื่อการปิดล้อมของเลนินกราดถูกยกเลิก จึงมีการเขียนเกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหารของแนวรบน้อยมากในฤดูใบไม้ร่วงปี 2486 - ในฤดูใบไม้ผลิปี 2487 และตั้งแต่ต้นปี 1990 ปัญหานี้ได้ถูกกล่าวถึงอย่างกว้างขวางมากขึ้นในวิชาประวัติศาสตร์ (ผลงานของ VI Fesenko, IV Timokhovich, MA Gareev ฯลฯ )”

ดูเหมือนว่าผู้อ่านสมัยใหม่สามารถค้นหาผลงานของนักเขียนชื่อดัง Fesenko, Timokhovich และ Gareev ได้อย่างง่ายดายในห้องสมุดใน CIS ที่นี่หลังจากลายเซ็นของผู้เขียนบทความนี้เราจะทำใน เอกสารภาคผนวกของขวัญสำหรับผู้อ่านที่สนใจในการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการปลดปล่อยเบลารุส

เราไม่ได้เสนอการให้เหตุผลที่คล่องตัวของนักประวัติศาสตร์ แต่เอกสารต้นฉบับของปี 1944 พวกเขาถูกตีพิมพ์ในมินสค์ในคอลเล็กชั่นทางวิทยาศาสตร์โดยมียอดจำหน่ายเพียงร้อยเล่ม (เบลารุสในคำสั่งและคำสั่งของคณะกรรมการป้องกันประเทศของสหภาพโซเวียต 2487-2488. NARB, 2008.)และมีเพียงไม่กี่คนที่คุ้นเคยกับพวกเขา อย่างไรก็ตาม อินเทอร์เน็ตช่วยให้คุณสามารถเอาชนะปัจจัยจำกัดนี้ในการใช้แหล่งข้อมูลหลักได้

ให้เราอ่านเอกสารที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับวันครบรอบ 65 ปีของการปลดปล่อยเบลารุสซึ่งมีการเฉลิมฉลองในวันนี้ และคิดร่วมกัน

เอกสารแนบ

มติคณะกรรมการป้องกันราชอาณาจักร
เกี่ยวกับข้อบกพร่องในการทำงานของผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่ของแนวรบด้านตะวันตก

เพื่ออนุมัติรายงานของวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2487 คณะกรรมาธิการซึ่งประกอบด้วยสมาชิกของสหาย GKOK Malenkov (ประธาน), พันเอก Comrade Shcherbakov, พันเอก General Comrade Shtemenko, Lieutenant General Comrade Kuznetsov และ Lieutenant General Comrade Shimonaev เกี่ยวกับข้อบกพร่องในการทำงานของคำสั่งและเจ้าหน้าที่ของ Western Front และเพื่ออนุมัติทั้งข้อสรุปทั่วไปและคณะกรรมการสรุปขององค์กร (ดูภาคผนวก - รายงานของคณะกรรมการ)

ถึงสหายสตาลิน

ตามคำสั่งของกองบัญชาการสูงสุด คณะกรรมการวิสามัญซึ่งประกอบด้วยสมาชิกของสหาย GKOK Malenkov (ประธาน), พันเอก General Shcherbakov, พันเอก General Shtemenko, พลโท Kuznetsov และพลโท Shimonaev ตรวจสอบงานของสำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตกและบนพื้นฐานของการตรวจสอบนี้:

I. การปฏิบัติการทางทหารที่ไม่น่าพอใจของแนวรบด้านตะวันตกในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา

ตั้งแต่วันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2486 ถึงวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2487 แนวรบด้านตะวันตกภายใต้คำสั่งของนายพลแห่งกองทัพโซโคลอฟสกีได้ดำเนินการปฏิบัติการสิบเอ็ดครั้งในทิศทาง Orsha และ Vitebsk ได้แก่:

Orsha ดำเนินการ 12-18 ตุลาคม 2486
Orsha ดำเนินการ 21-26 ตุลาคม 2486
Orsha ปฏิบัติการ 14-19 พฤศจิกายน 2486
Orsha ดำเนินการ 30 พฤศจิกายน - 2 ธันวาคม 2486
ปฏิบัติการวีเต็บสค์ 23 ธันวาคม 2486 - 6 มกราคม 2487
ปฏิบัติการโบกูเชฟสกายา 8-24 มกราคม พ.ศ. 2487
วีเต็บสค์ เปิดให้บริการ 3-16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2487
ปฏิบัติการส่วนตัวในทิศทาง Orsha เมื่อวันที่ 22-25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2487
Vitebsk เปิดให้บริการ 29 กุมภาพันธ์ - 5 มีนาคม 1944

การดำเนินการทั้งหมดเหล่านี้จบลงอย่างไม่ประสบผลสำเร็จ และแนวหน้าไม่ได้แก้ไขงานที่กำหนดโดยสำนักงานใหญ่ การปฏิบัติการใดๆ ข้างต้นไม่สามารถทะลุแนวรับของศัตรูได้ แม้แต่ในเชิงลึกของยุทธวิธี การปฏิบัติการก็สิ้นสุดลง อย่างดีที่สุด ด้วยการเจาะเกราะที่ไม่สำคัญในการป้องกันของศัตรูด้วยการสูญเสียกองทหารของเราเป็นจำนวนมาก

การรุกในทิศทาง Orsha เมื่อวันที่ 12-18 ตุลาคมจบลงด้วยการเจาะ 1-1.5 กิโลเมตร ความสูญเสียของเรา: เสียชีวิต - 5858 คน, บาดเจ็บ - 17 478 คน ทั้งหมด - 23 336 คน

การโจมตีในทิศทาง Orsha ในวันที่ 21-26 ตุลาคม - ล่วงหน้า 4 ถึง 6 กิโลเมตร ความสูญเสียของเรา: เสียชีวิต - 4,787 คน, บาดเจ็บ - 14,315 คน ทั้งหมด - 19,102 คน

การโจมตีในทิศทาง Orsha 14-19 พฤศจิกายน - ล่วงหน้า 1 ถึง 4 กิโลเมตร ความสูญเสียของเรา: เสียชีวิต - 9167 คนบาดเจ็บ - 29 589 คน ทั้งหมด - 38,756 คน

การโจมตีในทิศทาง Orsha 30 พฤศจิกายน - 2 ธันวาคม - ลิ่มจาก 1 ถึง 2 กิโลเมตร ความสูญเสียของเรา: เสียชีวิต - 5,611 คน, บาดเจ็บ - 17,259 คน ทั้งหมด - 22 870 คน

รุกในทิศทาง Vitebsk 23 ธันวาคม - 6 มกราคม - ล่วงหน้า 8-12 กม. ศัตรูถอยไปยังแนวที่เตรียมไว้ก่อนหน้านี้ ความสูญเสียของเรา: เสียชีวิต - 6,692 คน, บาดเจ็บ - 28,904 คน รวม 35,596 คน

การโจมตีในทิศทาง Bogushevsky เมื่อวันที่ 8-24 มกราคม - ลิ่ม 2-4 กิโลเมตร ความสูญเสียของเรา: เสียชีวิต - 5517 คน, บาดเจ็บ - 19,672 คน ทั้งหมด - 25 189 คน

การโจมตีในทิศทาง Vitebsk ในวันที่ 3-16 กุมภาพันธ์ - ล่วงหน้า 3-4 กิโลเมตร การสูญเสียของเรา: เสียชีวิต - 9651 คนบาดเจ็บ - 32 844 คน ทั้งหมด - 42,495 คน

ปฏิบัติการส่วนตัวในทิศทาง Orsha เมื่อวันที่ 22-25 กุมภาพันธ์ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ใด ๆ ในการดำเนินการนี้ หน่วยงานของ 52 แห่งของเขตเสริมกำลังถูกล้อมด้วยความเสียหายอย่างหนัก ตำแหน่งเดิมของพวกเขาจึงได้รับการฟื้นฟู ความสูญเสียของเรา: เสียชีวิต - 1,288 คน, บาดเจ็บ - 4479 คน ทั้งหมด - 5767 คน

การโจมตีในทิศทาง Vitebsk 29 กุมภาพันธ์ - 5 มีนาคม - ล่วงหน้า 2 ถึง 6 กิโลเมตร ความสูญเสียของเรา: เสียชีวิต - 2,650 คน, บาดเจ็บ - 9205 คน ทั้งหมด - 11 855 คน

การโจมตีในทิศทาง Orsha เมื่อวันที่ 5-9 มีนาคมไม่ประสบความสำเร็จ ความสูญเสียของเรา: เสียชีวิต - 1898 คน, บาดเจ็บ - 5639 คน ทั้งหมด - 7,537 คน

การโจมตีในทิศทาง Bogushevsky ในวันที่ 21-29 มีนาคมคือการรุกจาก 1 ถึง 3.5 กิโลเมตร ความสูญเสียของเรา: เสียชีวิต - 9207 คนบาดเจ็บ - 30 828 คน ทั้งหมด - 40,035 คน

ในการปฏิบัติการที่ไม่ประสบความสำเร็จเหล่านี้ในช่วงตั้งแต่วันที่ 12 ตุลาคม 2486 ถึง 1 เมษายน 2487 เฉพาะในพื้นที่ของปฏิบัติการเชิงรุกหน้าประสบความสูญเสียในการสังหาร - 62,326 คนบาดเจ็บ - 219,419 คนและมีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บทั้งหมด - 281,745 คน ... หากเราเพิ่มการสูญเสียในส่วนเชิงรับของแนวรบเข้าไปด้วย ในช่วงเดือนตุลาคม พ.ศ. 2486 ถึงเมษายน พ.ศ. 2487 แนวรบด้านตะวันตกสูญเสียผู้คน 330,587 คน นอกจากนี้ ในช่วงเวลาเดียวกัน มีผู้ป่วย 53,283 รายเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจากกองกำลังแนวรบด้านตะวันตก

ในการปฏิบัติการข้างต้น ตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2486 ถึงเมษายน พ.ศ. 2487 แนวรบด้านตะวันตกใช้กระสุนจำนวนมาก ได้แก่ เกวียน 7261 ในระหว่างปี ตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 ถึงมีนาคม พ.ศ. 2487 แนวรบใช้กระสุนปืนถึง 16,661 เกวียน ในช่วงเวลาเดียวกัน นั่นคือในหนึ่งปี แนวรบเบลารุสใช้เกวียนไป 12,335 เกวียน แนวรบยูเครนที่ 1 - 10,945 เกวียน แนวรบยูเครนที่ 4 - 8463 เกวียน และแนวรบอื่นๆ แต่ละแนวใช้กระสุนน้อยกว่าแนวรบที่ระบุไว้ ดังนั้นแนวรบด้านตะวันตกจึงใช้กระสุนมากกว่าแนวรบด้านอื่นๆ

การกระทำที่ไม่ประสบความสำเร็จของแนวรบด้านตะวันตกในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา การสูญเสียจำนวนมากและการใช้กระสุนจำนวนมากไม่ได้อธิบายโดยการปรากฏตัวของศัตรูที่แข็งแกร่งและการป้องกันที่ผ่านไม่ได้ในแนวหน้า แต่เกิดจากการเป็นผู้นำที่ไม่น่าพอใจอย่างยิ่งจากคำสั่งด้านหน้า . ในระหว่างการปฏิบัติการทั้งหมด แนวรบด้านตะวันตกมักจะมีความเหนือกว่าในด้านกำลังคนและยุทโธปกรณ์เหนือข้าศึก ซึ่งทำให้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะประสบความสำเร็จ

สำหรับแต่ละปฏิบัติการ อัตราส่วนของแรงจะเป็นดังนี้:

ความแข็งแกร่งของเรา สำหรับการปฏิบัติการนั้นมีความเข้มข้น: กองปืนไรเฟิล 19 กองซึ่งอยู่ในระดับที่ 1 - 8 กองปืนไรเฟิลในระดับที่ 2 - 11 กองปืนไรเฟิล, กองรถถัง, กองทหารม้า, กองทหารปืนใหญ่ 12 กอง, กองทหารปืนใหญ่ 20 แห่งของ RGK , กองพลรถถัง 3 กอง, 6 รถถังและกองทหารขับเคลื่อนด้วยตัวเอง มีรถถังทั้งหมด 134 คัน ความหนาแน่นของปืนใหญ่อยู่ที่ 150 ถึง 200 บาร์เรลต่อ 1 กม. ของด้านหน้า
กองกำลังของศัตรู กองพลทหารราบสองกอง กรมทหารปืนใหญ่สามถึงห้ากอง และรถถังประมาณ 30 คัน ต่อมา พวกเขาถูกดึงขึ้น: กองทหารราบหนึ่งกอง พล.ต.ท. 2 กอง และทหารปืนใหญ่ 3-4 กอง

ความแข็งแกร่งของเรา สำหรับการปฏิบัติการ กองปืนไรเฟิล 11 กองพัน โดยแบ่งเป็นกองปืนไรเฟิล 8 กองในระดับที่ 1, กองปืนไรเฟิล 3 กองในระดับที่ 2, กองพลรถถัง, กองพลทหารปืนใหญ่ 13 กอง, กองทหารปืนใหญ่ 19 กองของ RGK, กองพลรถถัง 2 คัน, 3 รถถังและ กองทหารที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง
มีทั้งหมด 172 ถัง ความหนาแน่นของปืนใหญ่อยู่ที่ 115 ถึง 260 บาร์เรลต่อกิโลเมตรที่ด้านหน้า
กองกำลังของศัตรู กองพลทหารราบ 4 กองพล กองพล SS หนึ่งหน่วย กองทหารปืนใหญ่ 6-7 กอง และรถถังสูงสุด 60 คัน

Orsha ปฏิบัติการ 14-19 พฤศจิกายน 2486

ความแข็งแกร่งของเรา ในการปฏิบัติการ มีการรวมกลุ่มปืนไรเฟิล 32 กอง โดย 18 กองอยู่ในระดับที่ 1 และ 14 อยู่ในระดับที่สอง กองพลรถถัง, กองพลปืนใหญ่ 16 กอง, กองทหารปืนใหญ่ 23 กองของ RGK, กองพลรถถัง 4 คัน, รถถัง 7 คันและกองทหารที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง มีทั้งหมด 410 ถัง ความหนาแน่นของปืนใหญ่อยู่ที่ 120 ถึง 260 บาร์เรลต่อ 1 กม. ของแนวรบด้านหน้า
กองกำลังของศัตรู กองพลทหารราบ 4 กอง กองพลรถถัง 2 กอง กองพล SS สูงสุด 12 กองทหารปืนใหญ่ มีทั้งหมดประมาณ 70 รถถัง

Orsha ดำเนินการ 30 พฤศจิกายนถึง 2 ธันวาคม 1943

ความแข็งแกร่งของเรา สำหรับปฏิบัติการนั้น กองปืนไรเฟิล 34 กองพันถูกรวมเข้าด้วยกัน โดยแบ่งเป็นกองปืนไรเฟิล 24 กองในระดับที่ 1, 10 กองปืนไรเฟิล, กองทหารปืนใหญ่ 13 กอง, กองทหารปืนใหญ่ 24 กองของ RGK, 4 กองพันรถถัง, 10 รถถังและกองทหารที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองในที่ 2 ระดับ มีทั้งหมด 284 ถัง ความหนาแน่นของปืนใหญ่จาก 120 เป็น 170 บาร์เรลต่อ 1 กม. ของด้านหน้า
กองกำลังของศัตรู กองพลทหารราบ 43 กอง กองพลรถถัง 2 กอง กองทหารปืนใหญ่สูงสุด 10 กอง มีทั้งหมดประมาณ 200 ถัง

ความแข็งแกร่งของเรา สำหรับการปฏิบัติการนั้นมีความเข้มข้น: กองปืนไรเฟิล 11 กองซึ่งอยู่ในระดับที่ 1 - 5 ในระดับที่ 2 - 6 กองรถถังกองพลทหารปืนใหญ่ 10 กองทหารปืนใหญ่ 4 กองทหารปืนใหญ่ของ RGK 4 กองพลรถถัง 5 ตนเอง กองทหารปืนใหญ่ขับเคลื่อน มีทั้งหมด 147 ถัง ความหนาแน่นของปืนใหญ่อยู่ที่ 110 บาร์เรลต่อ 1 กม. ของด้านหน้า
กองกำลังของศัตรู กองพลทหารราบ 2 กอง กรมทหารปืนใหญ่สูงสุด 5 กอง และรถถังประมาณ 60 คัน เมื่อสิ้นสุดการปฏิบัติการ กองพลทหารราบอีกสามกองก็ถูกส่งไป

ความแข็งแกร่งของเรา สำหรับการปฏิบัติการนั้น มีความเข้มข้น: กองปืนไรเฟิล 16 กอง, โดย 11 กองในระดับที่ 1, 5 กองปืนไรเฟิลและหนึ่งกองพลน้อยในระดับที่ 2, กองพลรถถัง, กองพลปืนใหญ่ 12 กอง, กองทหารปืนใหญ่ 6 แห่งของ RGK, 6 กองพลรถถัง, 8 กองทหารปืนใหญ่อัตตาจร มีทั้งหมด 295 รถถัง
กองกำลังของศัตรู กองพลทหารราบ 4 กอง ส่วนของหน่วยยานยนต์ 2 กอง กองทหารปืนใหญ่สูงสุด 9 กอง และรถถังสูงสุด 130 รถถัง

ความแข็งแกร่งของเรา สำหรับการปฏิบัติการนั้นมีความเข้มข้น: กองปืนไรเฟิล 16 กอง, กองปืนไรเฟิล 9 กองในระดับที่ 1, 7 กองปืนไรเฟิลในระดับที่ 2, กองพลรถถัง, กองพลทหารปืนใหญ่ 15 กอง, กองทหารปืนใหญ่ 9 แห่งของ RGK, 2 กองพลรถถัง, 2 กองทหารที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง มีรถถังทั้งหมด 129 คัน ความหนาแน่นของปืนใหญ่อยู่ที่ 115 ถึง 140 บาร์เรลต่อกิโลเมตรที่ด้านหน้า
กองกำลังของศัตรู กองพลทหารราบ 5 กอง กองทหารปืนใหญ่สูงสุด 9 กอง และรถถังประมาณ 140 คัน ต่อมาได้มีการปลูกทหารราบประมาณ 2 กองพัน

ความแข็งแกร่งของเรา สำหรับการปฏิบัติการนั้นมีความเข้มข้น: 15 กองปืนไรเฟิล ซึ่งในระดับที่ 1 - 13 กองปืนไรเฟิล ในระดับที่ 2 - 2 กองปืนไรเฟิลและกองพลน้อย, กองพลปืนใหญ่ 7 กอง, กองทหารปืนใหญ่ 10 แห่งของ RGK, 6 กองพันรถถัง มีทั้งหมด 87 รถถัง
กองกำลังของศัตรู กองพลทหารราบ 5 กองพัน กรมทหารปืนใหญ่ 10 กอง และรถถังประมาณ 90 คัน

Orsha ดำเนินการในวันที่ 5-9 มีนาคม 2487

ความแข็งแกร่งของเรา สำหรับการปฏิบัติการนั้นมีความเข้มข้น: 8 กองปืนไรเฟิลซึ่งอยู่ในระดับที่ 1 - 3 ในระดับที่ 2 - 5 กองปืนไรเฟิล 3 กองพลปืนใหญ่ 3 กองทหารปืนใหญ่ 6 กองทหารปืนใหญ่ของ RGK กองพลรถถัง 1 กอง 2 กองทหารรถถัง มีรถถังทั้งหมด 80 คัน ความหนาแน่นของปืนใหญ่อยู่ที่ 100 บาร์เรลต่อ 1 กม. ของด้านหน้า
กองกำลังของศัตรู กองพลทหารราบ 1 กอง กรมทหารปืนใหญ่ 3 กอง และรถถังสูงสุด 35 คัน

ปฏิบัติการโบกูเชฟสกายา 21-29 มีนาคม พ.ศ. 2487

ความแข็งแกร่งของเรา สำหรับการปฏิบัติการนั้นมีความเข้มข้น: กองปืนไรเฟิล 9 กองซึ่งในระดับที่ 1 - 6 และในระดับที่ 2 - 3 กองปืนไรเฟิล, กองทหารปืนใหญ่ 10 กอง, กองทหารปืนใหญ่ 6 แห่งของ RGK, 5 กองพันรถถัง, 4 กองทหารที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง . มีทั้งหมด 73 ถัง ความหนาแน่นของปืนใหญ่อยู่ที่ 100 ถึง 150 บาร์เรลต่อ 1 กม. ของด้านหน้า
กองกำลังของศัตรู กองพลทหารราบ 2 กอง กรมทหารปืนใหญ่สูงสุด 5 กอง และรถถังสูงสุด 40 คัน

ดังนั้นแนวรบด้านตะวันตกในการปฏิบัติการทั้งหมดจึงมีความเหนือกว่าศัตรูอย่างชัดเจนในด้านกำลังคนและอุปกรณ์ อย่างไรก็ตาม การดำเนินการทั้งหมดก็จบลงอย่างไม่ประสบผลสำเร็จ และแนวรบก็ไม่คืบหน้าตั้งแต่เดือนตุลาคม

อันเป็นผลมาจากสถานการณ์ที่ซบเซาในแนวรบด้านตะวันตกและความก้าวหน้าของแนวรบใกล้เคียง โครงร่างที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่งของแนวหน้าในทิศทาง Smolensk-Minsk ได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับเรา ศัตรูในทิศทางนี้มีหิ้งในทิศทางของเราได้ลึกถึง 150 กิโลเมตร

สถานการณ์นี้ส่งผลเสียต่อแนวรบเพื่อนบ้าน ทำให้ศัตรูมีเครื่องบินของเขาใน Lepel, Mogilev, สามเหลี่ยมมินสค์ และใช้ในทิศทางที่สั้นที่สุดตามด้านหลังของแนวรบบอลติกและเบลารุส จากด้านข้างของแนวรบด้านตะวันตก ศัตรูอยู่ใกล้มอสโกมากที่สุด

ครั้งที่สอง ข้อบกพร่องที่สำคัญในการทำงานของปืนใหญ่

ในการปฏิบัติการ ปืนใหญ่ของเราแม้จะมีความเข้มข้นเป็นจำนวนมากและเหนือกว่าปืนใหญ่ของข้าศึก แต่ก็ไม่ได้ปราบปราม ทั้งในช่วงเวลาของการเตรียมปืนใหญ่และระหว่างการสู้รบ ระบบการยิงของข้าศึก บ่อยครั้งที่ปืนใหญ่ยิงในพื้นที่ว่าง ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของทหารราบ สูญเสียการโต้ตอบกับมัน บางครั้งถึงกับยิงใส่ทหารราบของมันเอง ทหารราบโจมตีระบบการยิงที่ไม่มีการปราบปรามของศัตรู ประสบความสูญเสียครั้งใหญ่และไม่ได้รุกคืบ กิจกรรมการยิงของปืนใหญ่ของเรา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งของต่อต้านแบตเตอรี่ ในทุกช่วงเวลาของการรบนั้นไม่เพียงพอและไม่ตรงตามข้อกำหนดสำหรับมัน

ในกองทัพที่ 33, 31 และ 5 มีกรณีซ้ำหลายครั้งเมื่อปืนใหญ่ยิงไปที่พื้นที่ (สี่เหลี่ยม) ที่กำหนดโดยกองบัญชาการปืนใหญ่ของกองทัพ แต่ในความเป็นจริงไม่มีเป้าหมายในสี่เหลี่ยมเหล่านี้และปืนใหญ่ยิงไปที่พื้นที่ว่างและ ทหารราบของเราถูกยิงด้วยจุดศัตรูยิงจากพื้นที่อื่น

ในการปฏิบัติงานของกองทัพที่ 33 เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2486 ที่เสาสังเกตการณ์ของกองทหารปืนใหญ่บางแห่งไม่มีเจ้าหน้าที่ แต่เป็นทหารธรรมดา ผู้สังเกตการณ์ไม่ได้อยู่ทุกหนทุกแห่งในระดับแรกของทหารราบ เป็นผลให้กองพลที่ 199 ถูกยิงด้วยปืนใหญ่ของตัวเอง ในปืนใหญ่เดียวกัน ได้มาถึงจุดที่ปืนยิงตรงยิงใส่ทหารราบของพวกเขาเอง

กับการรุกของกองทัพที่ 33 เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ น. ในหลายหน่วยงาน การทำงานร่วมกันของปืนใหญ่กับทหารราบไม่ได้จัด ตัวอย่างเช่น กองปืนไรเฟิลที่ 144 กำลังเคลื่อนพลไปที่ Pavlyuchenka และปืนใหญ่ที่รองรับได้ยิงไปทางตะวันตกของ Pavlyuchenka ในเวลาเดียวกัน เมื่อ RD 222 โจมตี ปืนใหญ่ที่สนับสนุนก็เงียบ

ผลงานที่ไม่น่าพอใจของปืนใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตกมีหลักฐานจากคำให้การของเชลยศึกชาวเยอรมันหลายคน

ผู้บัญชาการแนวรบด้านตะวันตก นายพลแห่งกองทัพบก สหายโซโคลอฟสกี อดีตสมาชิกสภาทหารแนวหน้า พลโท สหายบุลกานิน และผู้บัญชาการกองปืนใหญ่แนวหน้า พันเอก-นายพลแห่งปืนใหญ่ สหายคาเมร่า มีความผิดที่ไม่เปิดเผยข้อบกพร่องและข้อผิดพลาดที่สำคัญในการทำงานของปืนใหญ่ ความพึงพอใจความเย่อหยิ่งและความเย่อหยิ่งครอบงำในหมู่มือปืน ทหารปืนใหญ่ไม่เปิดเผยข้อผิดพลาดและข้อบกพร่องอย่าศึกษา แต่พยายามกลบเกลื่อนพวกเขา ก่อนหน้านี้ แนวหน้าและกองทัพไม่ได้ออกคำสั่งข้อบกพร่องในการปฏิบัติการปืนใหญ่ และไม่ได้ระบุมาตรการเพื่อกำจัดสิ่งเหล่านี้ อันเป็นผลมาจากทัศนคติที่ไม่ถูกต้องของคำสั่งด้านหน้าต่อภารกิจนำปืนใหญ่ ข้อผิดพลาดและข้อบกพร่องในการกระทำของปืนใหญ่ซ้ำแล้วซ้ำอีกในการดำเนินการแต่ละครั้ง

ในระหว่างระยะเวลาเตรียมการสำหรับปฏิบัติการ พลปืนใหญ่ทุกระดับนั้นแย่มากในการสอดแนมเป้าหมาย และไม่เปิดเผยระบบการยิงของศัตรู เนื่องจากความไม่รู้ของเป้าหมาย ปืนใหญ่ไม่สามารถทำการยิงแบบเล็งไปที่เป้าหมายเฉพาะได้ แต่ตามกฎแล้ว การยิงจะไม่ได้ผลในพื้นที่ ในช่วงเวลาเดียวกัน ทหารปืนใหญ่ค่อย ๆ ส่งหน่วยลาดตระเวณเข้าประจำการ ทำการลาดตระเวณโดยการสังเกตการณ์แบบพาสซีฟ และใช้เสาสังเกตการณ์เคลื่อนที่เพียงเล็กน้อยที่เคลื่อนเข้าสู่แนวหน้าของศัตรูเพียงเล็กน้อย ผู้บังคับกองปืนใหญ่อาวุโสและพนักงานของพวกเขาเองแทบจะไม่ทำการลาดตระเวนและจำกัดหน้าที่ของพวกเขาในประเด็นสำคัญนี้ในการรวบรวมและบันทึกข้อมูลจากหน่วยงานที่ต่ำกว่าและมีคุณสมบัติน้อยกว่า นอกจากนี้ ข้อมูลที่ได้รับยังไม่ได้รับการตรวจสอบ การลาดตระเว ณ เลวร้ายอย่างยิ่งในระหว่างการบุกของทหารราบ หน่วยลาดตระเวนไม่ได้รับมอบหมายสายงานเฉพาะและภาคการสังเกตการณ์ ดังนั้นความสนใจของหน่วยลาดตระเวนจึงกระจัดกระจายไปทั่วสนาม และพวกเขามีส่วนร่วมในการสังเกตการณ์ภาพการรบอย่างไร้จุดหมาย และไม่ใช่ในการค้นหาจุดยิงของศัตรู ในหน่วยปืนใหญ่หลายหน่วย หน่วยลาดตระเวณจะขาดแคลน โดยหน่วยที่มิใช่หน่วยรบจะมีกำลังพลอย่างเต็มที่ สำหรับวัตถุประสงค์ของการลาดตระเวนและการปรับการยิง การบินใช้ไม่ได้ผลและไม่ใช้บอลลูนสังเกตการณ์เลย

ตามกฎแล้วการยิงปืนใหญ่นั้นมีการวางแผนที่สำนักงานใหญ่ที่สูงกว่าโดยไม่คำนึงถึงข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับระบบการยิงของศัตรูซึ่งเป็นผลมาจากการวางแผนไม่ได้โดยเป้าหมาย แต่ตามพื้นที่ ภารกิจการยิงบนพื้นดินนั้นไม่ค่อยได้รับมอบหมายให้แสดง ในหลายกรณี ผู้บังคับกองแบตเตอรี่และกองพันจะได้รับแผนผังที่ไม่ตรงกับตำแหน่งที่แท้จริงของเป้าหมาย การวางแผนและการนำงานดังกล่าวไปให้นักแสดงนำไปสู่การยิงในที่ว่าง ดังนั้นจึงไม่รับประกันว่าจะมีการปราบปรามจุดการยิงของศัตรู ในระหว่างระยะเวลาการเตรียมการสำหรับปฏิบัติการ เจ้าหน้าที่ปืนใหญ่จะใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเตรียมงานการวางแผน ส่งผลให้แทบไม่มีเวลาเหลือสำหรับหน่วยปืนใหญ่ล่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวลาเบา เพื่อทำงานบนพื้นดินและจัดระเบียบการโต้ตอบ

การเตรียมปืนใหญ่ดำเนินการตามแม่แบบ การเริ่มต้นของการเตรียมปืนใหญ่ถูกระบุโดยการยิงปืนใหญ่ของ RS จากนั้นช่วงเวลาแห่งการทำลายล้างก็เกิดขึ้น และในตอนท้าย การโจมตีด้วยปืนใหญ่ที่แนวหน้า ศัตรูคุ้นเคยกับรูปแบบนี้และเมื่อรู้ลำดับของไฟแล้ว ก็เก็บกำลังคนไว้อย่างชำนาญ เนื่องจากความจริงที่ว่าในช่วงระยะเวลาของการเตรียมปืนใหญ่ ปืนใหญ่ของเราตามกฎแล้ว ยิงข้ามช่องสี่เหลี่ยมและไม่ได้ปราบปรามระบบการยิงของศัตรู ทหารราบของเราได้พบกับศัตรูด้วยการยิงที่จัดไว้ทุกประเภท ประสบความสูญเสียอย่างหนักและในหลาย ๆ กรณีไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าตั้งแต่ต้น

จากจุดเริ่มต้นของการรุก การสนับสนุนของทหารราบที่มีปืนใหญ่มีการจัดไม่ดี ตามกฎแล้วการสื่อสารและปฏิสัมพันธ์ของทหารราบกับปืนใหญ่และครกจะหายไปในช่วงเวลานี้ เป้าหมายที่ตรวจพบและขัดขวางทหารราบของเรานั้นไม่ได้ถูกปราบปรามเลย หรือถูกปราบปรามด้วยความล่าช้าอย่างมาก การรวมศูนย์ของปืนใหญ่ที่มากเกินไปเมื่อทหารราบเคลื่อนที่ไปข้างหน้าในมือของผู้บัญชาการกองปืนไรเฟิลขึ้นไปทำให้ผู้บัญชาการกองพันขาดวิธีการปราบปรามและความสามารถในการตอบสนองต่อสถานการณ์ พลปืนครกมีการศึกษาต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหลายกรณีพวกเขาเพียงแค่หลบเลี่ยงการสื่อสารกับทหารราบซึ่งอยู่ด้านหลังซึ่งเป็นผลมาจากการที่ปืนครกโดนที่ใดก็ได้ มีสถานีวิทยุไม่กี่แห่งในระดับล่าง และไม่มีอาหาร แม้ว่าจะมีสถานีวิทยุที่ด้านหน้าเพียงพอสำหรับส่งกำลังทหารที่กำลังรุกคืบ ปืนใหญ่ยิงตรง แม้ว่าจะมีจำนวนมากในรูปแบบการต่อสู้ของทหารราบ ก็ยังใช้ไม่ดีและไม่เหมาะสม การอยู่ใต้บังคับบัญชาของอาวุธเหล่านี้ไม่แน่นอน มักไม่มีเป้าหมายเฉพาะเจาะจง ปืนยิงตรงมักจะล้าหลังทหารราบและด้วยเหตุนี้ บางครั้งจึงยิงเข้าที่ปืนของตัวเอง ปืนที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองถูกใช้อย่างไม่ถูกต้องและไม่ให้ผลตามที่ต้องการ การต่อสู้กับปืนอัตตาจรของศัตรูไม่ได้ถูกจัดระเบียบและไม่มีใครวางแผน การควบคุมไฟในพลวัตของการต่อสู้นั้นอ่อนแอ เนื่องจากความไม่รู้ของเป้าหมาย หัวหน้าอาวุโสจึงไม่มีอำนาจในการกำหนดภารกิจการยิงของผู้ใต้บังคับบัญชา ตามกฎแล้วสำนักงานใหญ่ของปืนใหญ่นั้นอยู่ห่างจากจุดสังเกตและถูกปิดจากการควบคุมการยิงของปืนใหญ่

การปะทะกันระหว่างแบตเตอรี่และปืนครกกับปืนใหญ่และปืนครกของข้าศึกมีการจัดวางได้ไม่ดีเป็นพิเศษทั้งในช่วงเตรียมปืนใหญ่และระหว่างการรุกของทหารราบ กลุ่มต่อต้านแบตเตอรี่และต่อต้านครกของเราไม่ได้กดทับปืนใหญ่และครกของข้าศึก อันเป็นผลมาจากการที่การรุกของทหารราบถูกยับยั้งโดยปืนใหญ่และการยิงครกของข้าศึก และประสบความสูญเสียอย่างหนัก ดังที่พิสูจน์ได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าใน การดำเนินการบางอย่าง เปอร์เซ็นต์ของบาดแผลกระสุนปืนถึง 70-80% การยิงของกลุ่มปืนใหญ่ต่อต้านแบตเตอรี่ เนื่องจากความรู้เป้าหมายไม่ดีและขาดการปรับ จึงไม่ได้ผลมากนัก ปืนใหญ่พิสัยไกลคุ้นเคยกับการยิงเป็นสี่เหลี่ยม มันยิงได้ไม่ดีที่จุดแตกหัก และไม่รู้ว่าจะยิงเร็วและแม่นยำได้อย่างไร กลุ่มต่อต้านครกไม่รู้ว่าจะปราบปรามหมู่ปืนครกของศัตรูอย่างไร พวกเขายิงได้ไม่ดีและไม่ถูกต้อง

แทบไม่มีการควบคุมการปฏิบัติภารกิจการยิง นักแสดงไม่ได้ถูกถามถึงผลของไฟ เขามีหน้าที่รับผิดชอบในการเปิดในเวลาที่เหมาะสมเท่านั้น สถานการณ์นี้ก่อให้เกิดความไม่รับผิดชอบในหมู่เจ้าหน้าที่ของปืนใหญ่

สาม. ความไม่เพียงพอในการวางแผนและเตรียมการปฏิบัติงาน

เมื่อวางแผนปฏิบัติการ มีข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการจัดกลุ่มกองกำลังแนวหน้าที่ไม่ถูกต้อง ตามที่ระบุในการบัญชาการแนวหน้าโดยคำสั่งของสำนักงานใหญ่ที่ 15.10.43 ฉบับที่ 30225 คำสั่งนี้กล่าวว่า:

“กองทหารของแนวรบด้านตะวันตกไม่บรรลุภารกิจ - เพื่อยึด Orsha ภายในเวลา 12.10 น. - และกำลังต่อสู้อย่างยืดเยื้อและไร้ผล ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียเวลา กำลังคน และทรัพยากร นี่เป็นเพราะการจัดกลุ่มกองทหารแนวหน้าไม่ถูกต้อง

การจัดกลุ่มหลักซึ่งมากถึงครึ่งหนึ่งของส่วนปืนไรเฟิลด้านหน้าโดยใช้วิธีการเสริมกำลังส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นที่กึ่งกลางด้านหน้า

กลุ่มนี้ในกรณีที่ก้าวหน้าสำเร็จจะพักพิงกับแม่น้ำ นีเปอร์และด้วยเหตุนี้การพัฒนาต่อไปของการรุกจะถูกจำกัด ในขณะเดียวกันปีกขวาของด้านหน้าสามารถเคลื่อนไปข้างหน้าได้โดยไม่ต้องข้ามแม่น้ำ Dnieper และมีความสามารถในการเคลียร์ Dnieper โดยการโจมตีด้านข้างและด้านหลังของกองทหารศัตรูที่ป้องกัน Dnieper "

ตรงกันข้ามกับประสบการณ์ในสงครามที่แพร่หลาย คำสั่งของแนวรบด้านตะวันตกในการปฏิบัติการบางอย่างได้จัดให้มีการบุกทะลวงในพื้นที่แคบมาก: ในการปฏิบัติการ Vitebsk เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม - ที่ด้านหน้า 6 กม. ในปฏิบัติการ Orsha เมื่อวันที่ 5 มีนาคม - ที่ หน้า 5 กม. สิ่งนี้ทำให้ข้าศึกมุ่งเป้าไปที่การยิงขนาบข้างแบบทำลายล้าง และเมื่อรวมกับการโต้กลับกองหนุนเล็กๆ ก็ไม่รวมความเป็นไปได้ในการเคลื่อนพลของทหารราบของเราและทำให้เกิดความเสียหายอย่างหนักกับมัน

สำนักงานใหญ่ด้านหน้าถูกถอดออกจากการวางแผนปฏิบัติการและบันทึกเฉพาะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามแผนของกองทัพ สำนักงานใหญ่ด้านหน้าไม่มีเอกสารการดำเนินงานการวางแผนใด ๆ เกี่ยวกับการดำเนินงานที่ดำเนินการ ปฏิบัติการทั้งหมดที่ดำเนินการมีการวางแผนในกองทัพเท่านั้นและได้รับการอนุมัติด้วยวาจาจากผู้บังคับบัญชาแนวหน้า เป็นผลให้สำนักงานใหญ่ด้านหน้าไม่ได้ยื่นข้อเสนอต่อคำสั่งสำหรับการวางแผนและการดำเนินการและไม่ได้ใช้การควบคุมที่เหมาะสมในการดำเนินการตามการตัดสินใจของผู้บังคับบัญชา

ในส่วนของการจัดเตรียมการดำเนินงาน มีจุดบกพร่องที่สำคัญที่ส่งผลเสียต่อผลการดำเนินงานด้วยเช่นกัน

การจัดกลุ่มกองกำลังใหม่และการเตรียมการสำหรับปฏิบัติการได้ดำเนินการโดยไม่มีความลับและข้อมูลที่ผิดของศัตรูอันเนื่องมาจากการที่การปฏิบัติการเกือบทั้งหมดหายไปและการปฏิบัติการดำเนินไปในสภาพความพร้อมของศัตรูที่จะพบกับการรุกของเราแม้ว่าจะเป็นแนวหน้าอย่างเป็นทางการ ไม่ได้ออกเอกสารใด ๆ และทุกอย่างถูกกล่าวหาว่าเป็นความลับอย่างเข้มงวด

ในการปฏิบัติการบางอย่าง กองพลปืนไรเฟิลและกำลังเสริมถูกนำเข้าสู่สนามรบในขณะเดินทาง ในปฏิบัติการ 5 กองทัพบก เมื่อวันที่ 22-25 กุมภาพันธ์ 184 กองปืนไรเฟิล ในคืนวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ได้มอบตัวกองป้องกัน 158 กองปืนไรเฟิล และในเช้าวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ถึงตำแหน่งเริ่มต้นสำหรับการรุกและตั้งแต่เวลา 8.00 น. ของวันเดียวกันหลังจากนั้น การโจมตีด้วยปืนใหญ่ 10 นาที เป็นแนวรุก และแน่นอนว่าไม่ประสบความสำเร็จ ในการปฏิบัติการของกองทัพ 33 กองในวันที่ 3-16 กุมภาพันธ์ 222, 164, 144 และ 215 กองพลได้รับกำลังเสริม 1,500 ในวันรุก และในเช้าวันรุ่งขึ้นพวกเขาก็นำพวกเขาเข้าสู่สนามรบ เจ้าหน้าที่ที่มาถึงสำหรับการเติมเต็มได้รับหน่วยของพวกเขาที่ตำแหน่งเริ่มต้นและไม่กี่ชั่วโมงต่อมาก็นำพวกเขาไปสู่การรุกราน

ในการเตรียมการปฏิบัติงาน สำนักงานใหญ่ที่สูงกว่าจะใช้เวลาส่วนใหญ่ที่จัดสรรไว้สำหรับการเตรียมงาน และแทบไม่มีเวลาเหลือสำหรับการลาดตระเวน ทำงานตามระดับที่ต่ำกว่าบนพื้นดิน และจัดปฏิสัมพันธ์

IV. เกี่ยวกับรูปแบบการรบที่ไม่ถูกต้องในระหว่างการรุก

ในการปฏิบัติการส่วนใหญ่ที่ดำเนินการโดยแนวหน้า กองทัพต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทัพที่ 33 ได้พัฒนารูปแบบการต่อสู้ของพวกเขาอย่างล้ำลึกและสร้างกำลังคนที่มีความหนาแน่นมากเกินไป จึงเป็นการละเมิดคำสั่งของกองบัญชาการหมายเลข 306 การก่อตัวของรูปแบบการรบนี้นำไปสู่ เนื่องจากกองพันถูกโจมตีในกองพล 2-3 กองพัน และกองพันที่เหลืออยู่ด้านหลังศีรษะ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ กองกำลังจู่โจมของแผนกไม่ได้ใช้พร้อมกัน แต่ถูกใช้เป็นส่วนๆ และทรัพยากรอัคคีภัยถูกแช่แข็ง ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความสูญเสียครั้งใหญ่แม้กระทั่งก่อนที่กองทหารจะเข้าสู่การรบ และหลังจากประสบความสูญเสียดังกล่าวและอยู่ภายใต้อิทธิพลของการยิงอย่างต่อเนื่อง หน่วยรบเหล่านั้นก็สูญเสียประสิทธิภาพการต่อสู้ไปแม้กระทั่งก่อนการสู้รบ

V. ข้อเสียของการใช้ถัง

อย่างที่คุณทราบ ประสบการณ์ของสงครามได้แสดงให้เห็นว่ารูปแบบรถถังขนาดใหญ่ควรใช้เพื่อพัฒนาความสำเร็จหลังจากบุกทะลวงเขตป้องกันหลักของศัตรู

ตรงกันข้ามกับประสบการณ์ของสงครามและคำแนะนำของกองบัญชาการเกี่ยวกับการใช้รูปแบบรถถัง การบัญชาการของแนวรบด้านตะวันตกซึ่งมี 2 ยาม กองทหารรถถัง Tatsin ถูกโยนเข้าไปในแนวป้องกันของศัตรูที่ไม่มั่นคง อันเป็นผลมาจากการที่กองทหารรถถังไม่สามารถรุกคืบและประสบความสูญเสียอย่างหนัก ในการปฏิบัติการในทิศทาง Orsha เมื่อวันที่ 14-19 พฤศจิกายน กองทหารรถถังถูกนำเข้าสู่สนามรบ เมื่อทหารราบที่แนวหน้า 3 กม. แทบจะไม่ได้เจาะแนวรับจนถึงระดับความลึก 2-3 กม. ในการปฏิบัติการของกองทัพที่ 33 ในทิศทาง Vitebsk เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม การนำกองพลรถถังเข้าสู่สนามรบได้วางแผนไว้หลังจากการยึดทหารราบในแม่น้ำ Luchesa (การป้องกันลึก 18 กม.) บนพื้นฐานนี้ กองพันรถถังในขณะที่เคลื่อนพลทหารราบในสามวันแรกของการบุกถึงระดับความลึก 8-10 กม. ไม่ได้เข้าสู่สนามรบและเมื่อทหารราบถูกหยุดโดยการยิงข้าศึกจากแนวที่เตรียมไว้ และแม่น้ำก็ยังคงอยู่ข้างหน้า Luchesa กองพลรถถังรีบเข้าสู่สนามรบ และหลังจากการสูญเสียรถถัง 60 คัน ล้มเหลวในการบรรลุความสำเร็จ ถูกผลักไสให้อยู่ในรูปแบบการต่อสู้ของทหารราบ ในการปฏิบัติการในทิศทาง Bogushevsky เมื่อวันที่ 8 มกราคม กองทหารรถถังถูกนำเข้าสู่สนามรบ เมื่อโดยพื้นฐานแล้ว ทหารราบไม่ประสบความสำเร็จ หลังจากประสบความสูญเสียมากถึง 70% กองพลรถถังได้เคลื่อนตัวไป 2-4 กม. พร้อมกับทหารราบและหลังจากนั้นก็ถอนตัวจากการรบ

ดังนั้น ความปรารถนาอย่างต่อเนื่องของคำสั่งด้านหน้าที่จะบุกทะลวงแนวป้องกันโดยการนำกองพลรถถังเข้าสู่สนามรบก่อนเวลาอันควรจึงไม่เกิดผลและนำไปสู่ความจริงที่ว่าขณะนี้มีรถถังสองคันที่เหลืออยู่ในกองพลรถถัง

ในกองพลรถถังที่ปฏิบัติการโดยตรงกับทหารราบ จะพบการสูญเสียหนักเป็นพิเศษในทุกการรบ สาเหตุหลักของการสูญเสียเหล่านี้ก็คือ อาวุธต่อต้านรถถังของศัตรูไม่ได้ถูกยิงด้วยปืนใหญ่ของเรา และไม่มีการโต้ตอบระหว่างรถถัง สนับสนุนปืนใหญ่ และทหารราบ

วี. ด้านหน้าสำนักงานใหญ่

สำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตกไม่ปฏิบัติตามบทบาทของตน สำนักงานใหญ่ไม่มีตัวตน ถูกตัดขาดจากการบัญชาการด้านหน้าและจากงานเร่งด่วนที่กองทหารแก้ไข และที่สำคัญคือสำนักสถิติบางประเภท เก็บรวบรวมเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์เท่านั้น และถึงแม้จะล่าช้าก็ตาม ประเด็นของการดำเนินการวางแผน การจัดการต่อสู้ และการตรวจสอบการดำเนินการตามการตัดสินใจของคำสั่งนั้น อันที่จริงแล้ว ประเด็นของการดำเนินการตามแผน การจัดการต่อสู้ และการตรวจสอบการดำเนินการตามการตัดสินใจของคำสั่งนั้น ภายใน 4 เดือน เสนาธิการและสำนักงานใหญ่ทั้งหมดอยู่ห่างจากที่ตั้งกองบัญชาการหน้าประมาณ 100 กิโลเมตร และในช่วงเวลานี้ผู้บังคับบัญชาและเสนาธิการพบปะกันไม่เกิน 3-4 ครั้ง ด้วยผู้บัญชาการที่ VPU (แม้ว่าในกรณีนี้ชื่อนี้ไม่เหมาะ) มีพันเอกคนหนึ่งจากสำนักงานใหญ่ซึ่งทำหน้าที่ของผู้ช่วยคนสำคัญ ตำแหน่งที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนในทางปฏิบัติผู้บัญชาการด้านหน้าสหาย Sokolovsky คิดว่ามันค่อนข้างปกติ

ไม่เพียงแต่ผู้บังคับบัญชาที่นำกองบัญชาการไปยังตำแหน่งดังกล่าว แต่ผู้บัญชาการกองบัญชาการ Pokrovsky ผู้ซึ่งกลัวความรับผิดชอบและไม่สามารถตัดสินใจอย่างอิสระแม้ในประเด็นเล็กน้อยก็ถูกตำหนิเช่นกัน Pokrovsky ไม่ได้ใช้มาตรการใด ๆ เพื่อแก้ไขสถานการณ์ที่ผิดปกติที่สร้างขึ้นกับสำนักงานใหญ่เขาทำงานอย่างเป็นทางการและเป็นทางการ หัวหน้าแผนกปฏิบัติการ พล.ต. Chirkov เป็นพนักงานที่ไม่ได้ใช้งานและไม่เหมาะกับบทบาทของหัวหน้าแผนกปฏิบัติการของแนวหน้า

วี. เกี่ยวกับสถานะของปัญญา

การลาดตระเวนทางแนวรบด้านตะวันตกนั้นไม่น่าพอใจอย่างยิ่ง ข้อมูลที่สร้างมักไม่ถูกต้อง แผนกข่าวกรองของสำนักงานใหญ่ด้านหน้าไม่ได้ดูแลกิจกรรมของหน่วยข่าวกรองของกองทัพ กองกำลัง และแผนกต่างๆ และได้ทำลายหน่วยข่าวกรอง พันเอก Ilnitsky หัวหน้าแผนกข่าวกรอง นำเสนอข้อมูลที่น่าสงสัยและเกินจริงเกี่ยวกับศัตรูว่าเชื่อถือได้

การลาดตระเวนทางทหารไม่ได้จัดขึ้น การดำเนินการข่าวกรองมีการเตรียมและดำเนินการไม่ดี ด้วยการสูญเสียหน่วยสอดแนมอย่างมาก โดยเฉลี่ยสูงสุด 5 คนต่อนักโทษที่ถูกจับ หน่วยข่าวกรองทางทหารไม่ได้ดึงข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการบังคับบัญชา

การลาดตระเวนที่บังคับใช้นั้นกระทำโดยไม่ได้ตั้งใจและดำเนินการโดยไม่ได้เตรียมการและการจัดระเบียบอย่างรอบคอบ ซึ่งมักจะไม่ได้รับการสนับสนุนการยิง อันเป็นผลมาจากการที่ปฏิบัติการลาดตระเวนส่วนใหญ่ของกองกำลังแนวหน้าไม่ประสบผลสำเร็จและสูญเสียอย่างหนัก

ข้อบกพร่องที่สำคัญเกิดขึ้นในการเตรียมการและการดำเนินการลาดตระเวนค้นหาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านหลังของศัตรู งานหลักของการค้นหา - การจับกุมผู้ต้องขัง - ไม่ได้ดำเนินการในหลายกรณี ดังนั้น ในเดือนธันวาคม ในกองปืนไรเฟิล 192 กองการ ปฏิบัติการลาดตระเวน 23 ครั้งได้ดำเนินการโดยมีจุดประสงค์เพื่อจับ "ลิ้น" ไม่มีนักโทษคนเดียวที่ถูกจับในปฏิบัติการเหล่านี้ และการสูญเสียของกลุ่มลาดตระเวนของเรามีจำนวนผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ 26 ราย ในกองพลปืนไรเฟิล 192, 247 และ 174 กองตั้งแต่วันที่ 1 มกราคมถึง 15 กุมภาพันธ์ มีการดำเนินการลาดตระเวนค้นหาหลายร้อยครั้งและไม่มีผู้ต้องขังแม้แต่คนเดียวที่ถูกจับ ใน 331 และ 251 RD หน่วยสอดแนมถูกระเบิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าในทุ่นระเบิดเนื่องจากไม่ได้รับตำแหน่ง

การจัดบริการสังเกตการณ์ในกองกำลังแนวหน้าอย่างเป็นทางการ ไม่มีใครควบคุมการลาดตระเวนประเภทนี้ การสังเกตการณ์ดำเนินการโดยคนที่ไม่ได้รับการฝึกฝน และมักจะกลายเป็นการสำรวจภูมิประเทศที่ไร้จุดหมาย และไม่มีการสังเกตการณ์เฉพาะของศัตรู

คำแนะนำของกองบัญชาการที่ห้ามการใช้หน่วยลาดตระเวนในการสู้รบเนื่องจากทหารราบทั่วไปถูกละเมิดอย่างเป็นระบบในแนวรบด้านตะวันตก ดังนั้น ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1944 ในกองทัพที่ 33 หน่วยลาดตระเวนและหน่วยลาดตระเวนทั้งหมดจึงเข้าร่วมในการโจมตีเป็นหน่วยสายและถูกทำลายเกือบทั้งหมด

โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อบกพร่องที่สำคัญที่พบในหน่วยสืบราชการลับ หน่วยสืบราชการลับของแนวรบด้านตะวันตกเต็มไปด้วยผู้คนที่น่าสงสัย ดำเนินการในลักษณะดั้งเดิมและตายตัว ข้อมูลที่ได้รับจากหน่วยสืบราชการลับประเภทนี้มักไม่ได้รับการยืนยันและมักเป็นแหล่งที่มาของการบิดเบือนข้อมูล

การสรรหาตัวแทนจะดำเนินการโดยไม่มีการตรวจสอบที่เพียงพอ ไม่ใช่เป็นรายบุคคล ตัวแทนมักถูกคัดเลือกในกลุ่มคนที่ยังไม่ได้รับการยืนยันและไม่มีประสบการณ์ชีวิต จำนวนตัวแทนมักจะรวมถึงคนที่สงสัยทางการเมืองและไม่น่าเชื่อถือซึ่งได้รับคัดเลือกจากชาวเยอรมันทันทีหลังจากที่พวกเขาถูกไล่ออก

การฝึกอบรมตัวแทนไม่เป็นระเบียบและเร่งรีบโดยไม่ได้รับการฝึกอบรมที่เหมาะสม ตัวแทนจำนวนมากโดยไม่ได้รับการฝึกอบรมเพียงพอ ล้มเหลวอย่างรวดเร็ว กฎพื้นฐานของการสมรู้ร่วมคิดถูกละเมิด ตัวแทนกลุ่มใหญ่สื่อสารกันและรู้จักกันดี ดังนั้นกลุ่มลาดตระเวนของ Khristoforov, Yurchenko, Kalni-Bolotsky และ Sitnikov ซึ่งตั้งใจจะทำงานหลังแนวข้าศึกในพื้นที่ต่าง ๆ โดยมีจำนวน 28 คนตั้งอยู่รวมกันในระหว่างการเตรียมการทั้งหมดในห้องเดียวกัน อุปกรณ์ของเจ้าหน้าที่ที่ส่งไปทางด้านหลังของศัตรูมักจะเป็นมาตรฐานและทำให้ง่ายต่อการเปิดเผยตัวแทนของเรา ตัวแทนถูกส่งไปยังดินแดนที่ถูกครอบครองโดยชาวเยอรมันในปี 2484 ในปี 2485 และ 2486 ในเสื้อผ้าพร้อมข้อความเกี่ยวกับการผลิตโดยช่างเย็บผ้ามอสโกในปี 2485 และ 2486 มาตรฐานการแต่งกายของพวกเขา ในกรณีที่เจ้าหน้าที่คนหนึ่งล้มเหลว ทำให้ง่ายต่อการเปิดเผยตัวแทนคนอื่นๆ ของเรา

(เฉพาะ ณ จุดนี้เท่านั้นที่เราจะขัดจังหวะรายงานของ Malenkov ด้วยคำอธิบายฟรีของเรา จำเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับ Isaev-Stirlitz เจ้าหน้าที่ข่าวกรองโซเวียตที่สวมกางเกงสีแดงด้วยค้อนและเคียวภายใต้เครื่องแบบ SS ของเขา .. ปรากฎว่าในความเป็นจริง สงครามมันเกือบจะเหมือนกัน เอส.เค.)

ฝ่ายข่าวกรองของแนวหน้าไม่ได้พยายามแนะนำตัวแทนของตนในสำนักงานใหญ่และสถานประกอบการทางทหารของศัตรู งานของเจ้าหน้าที่ดำเนินไปตามแนวของการต่อต้านน้อยที่สุด และจำกัดอยู่เพียงการสังเกตง่ายๆ และการรวบรวมข่าวลือจากประชากรในท้องถิ่น การสื่อสารของแผนกข่าวกรองกับเจ้าหน้าที่ที่ทำงานอยู่ด้านหลังนั้นอยู่ในสภาพที่ย่ำแย่ ตัวแทนจำนวนมากหยุดส่งรายงานเพียงเพราะไม่มีไฟฟ้าสำหรับวิทยุ แผนกข่าวกรองซึ่งมีความเป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับการจัดหาอาหารสำหรับเครื่องส่งรับวิทยุโดยไม่ขาดตอน ปฏิบัติต่อเรื่องสำคัญนี้ด้วยความประมาทเลินเล่อและขาดความรับผิดชอบ

แม้ว่าการลาดตระเว ณ การบินจะดำเนินการอย่างเป็นทางการ แต่ข้อมูลที่ได้รับจากการบินไม่ได้รับการประมวลผลอย่างทันท่วงที ไม่ได้ตรวจสอบกับแหล่งอื่น ๆ และมักไม่ได้สื่อสารกับกองทัพ รูปแบบการถ่ายภาพและแผนการถ่ายภาพติดอยู่ที่สำนักงานใหญ่ที่สูงขึ้นและไม่ได้ส่งไปยังกองทหารอย่างทันท่วงที

ข่าวกรองวิทยุ แม้จะมีอุปกรณ์วิทยุจำนวนมาก แต่ก็ทำงานได้ไม่ดี มักจะให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องโดยสิ้นเชิงและทำให้สำนักงานใหญ่ของเราเข้าใจผิด

แผนกข่าวกรองของสำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตกไม่ได้รับมือกับงานที่ได้รับมอบหมาย การประเมินกำลังของศัตรูสูงเกินไป, ขาดการวางแผนในการลาดตระเวน, การแยกจากกองกำลัง, ไม่สามารถรับข้อมูลที่จำเป็นในเวลา, แยกแยะความเท็จจากความน่าเชื่อถือ, เหล่านี้เป็นลักษณะเฉพาะในการทำงานของแผนกข่าวกรองของสำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตก .

พันเอกอิลนิทสกี้ หัวหน้าหน่วยข่าวกรอง ด้วยความเฉลียวฉลาดของกองบัญชาการแนวหน้าและเสนาธิการส่วนหน้า พูดเกินจริงอย่างเป็นระบบกับกองกำลังของศัตรูที่อยู่ด้านหน้าแนวรบด้านตะวันตก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการเพิ่มจำนวนของกองพลและความแข็งแกร่งเชิงตัวเลขของกองพลข้าศึกที่ด้านหน้าแนวรบด้านตะวันตก

แปด. เกี่ยวกับสถานการณ์ในกองทัพที่ 33 ระหว่างคำสั่งของพันเอก - นายพล Gordov

กองทัพที่ 33 ในการปฏิบัติการหลายครั้งในแนวรบด้านตะวันตกยึดครองพื้นที่ส่วนกลาง ได้รับวิธีการเสริมกำลังสำคัญ กองบัญชาการด้านหน้าให้ความสนใจอย่างมากกับกองทัพ และถือว่าผู้บัญชาการกองทัพกอร์ดอฟเป็นผู้บัญชาการกองทัพที่ดีที่สุด

, วีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียต , พันเอก. เกิดเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2439 ในหมู่บ้าน Matveevka เขต Mezelinsky (ตาตาร์สถาน) สมาชิกสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง นายทหารชั้นสัญญาบัตรระดับสูง ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2460 เขาได้เข้าร่วม Red Guard ในช่วงสงครามกลางเมือง เขาสั่งกองร้อย กองพัน กองทหารในแนวรบด้านตะวันออกและตะวันตก เข้าร่วมในการชำระบัญชีรูปแบบการทหารของ N.I. มัคโน. หลังสงคราม - ในตำแหน่งผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่ ในปี พ.ศ. 2468-2469 - ผู้สอนในกองทัพประชาชนมองโกเลีย ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2470 - ผู้ช่วยผู้บัญชาการกองทหารปืนไรเฟิลผู้ช่วยหัวหน้าแผนกฝึกการต่อสู้ของกองกำลังภาคพื้นดิน จากปีพ. ศ. 2476 ถึง พ.ศ. 2478 - เสนาธิการของโรงเรียนทหารราบมอสโกจากนั้นก็เป็นเสนาธิการของกองปืนไรเฟิล จากปี 2480 เขาสั่งกองปืนไรเฟิลจาก 2482 - เสนาธิการของเขตทหารคาลินิน, วงกลมจาก 2483 - PrivO ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ - เสนาธิการ (มิถุนายน - ตุลาคม 2484) จากนั้น - ผู้บังคับบัญชาของ 21 (สิงหาคม 2484 และตุลาคม 2484 - มิถุนายน 2485) ในเดือนกรกฎาคม - สิงหาคม พ.ศ. 2485 ทรงบัญชาการแนวรบสตาลินกราด เขาทำผิดพลาดหลายครั้งซึ่งนำไปสู่การทำลายล้างของฝ่ายป้องกันภายนอกของสตาลินกราดซึ่งเขาได้รับการปลดจากการบังคับบัญชาของแนวหน้า ต่อจากนั้น ทรงบัญชากองทัพที่ 33 (ตุลาคม 2485 - มีนาคม 2487) และกองทัพองครักษ์ที่ 3 (เมษายน 2487 - กรกฎาคม 2488) หลังสงครามเขาสั่งกองทหารของ PrivO ถ่ายทำในปี 1950 ฟื้นฟูในปี พ.ศ. 2497

อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นตรงกันข้าม ไม่มีการจัดการต่อสู้ที่เลวร้ายเท่าในกองทัพของกอร์ดอฟ แทนที่จะเตรียมการปฏิบัติการอย่างละเอียดถี่ถ้วนและจัดการการต่อสู้ แทนที่จะใช้ปืนใหญ่อย่างถูกต้อง Gordov กลับพยายามฝ่าแนวป้องกันของศัตรูด้วยกำลังคน นี่คือหลักฐานจากความสูญเสียที่กองทัพได้รับ จำนวนการสูญเสียทั้งหมดที่กองทัพที่ 33 ประสบนั้นมีมากกว่า 50% ของความสูญเสียของแนวรบทั้งหมด

ตรงกันข้ามกับคำแนะนำของสำนักงานใหญ่ซึ่งห้ามมิให้ใช้หน่วยพิเศษในการสู้รบในฐานะทหารราบทั่วไป Gordov มักนำหน่วยสอดแนม นักเคมี และทหารช่างเข้าสู่สนามรบ

ในบรรดาความผิดที่ร้ายแรงที่สุดของ Gordov ควรนำมาประกอบกับข้อเท็จจริงเมื่อ Gordov ส่งกองกำลังเจ้าหน้าที่ทั้งหมดของแผนกและคณะไปที่ห่วงโซ่

ในคำสั่งของเขาเมื่อวันที่ 4 กันยายน พ.ศ. 2486 จ่าหน้าถึงผู้บัญชาการกองพลที่ 173 พันเอก Zaitsev และผู้บัญชาการกองร้อย พันโท Milovanov พันเอก Sizov พันตรี Guslitser Gordov เรียกร้อง: มือปืนกลสูบบุหรี่จากรังของพวกเขา”

เมื่อวันที่ 4 กันยายน พ.ศ. 2486 Gordov สั่งให้พลตรี Ikonnikov เสนาธิการกองทัพที่ 70: "ส่งผู้อำนวยการกองทหารทั้งหมดไปที่ห่วงโซ่ทันที ให้เหลือแต่หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการที่สำนักงานใหญ่เท่านั้น "

การกระทำที่ยอมรับไม่ได้ของ Gordov ทำให้เกิดความไม่เป็นระเบียบในการควบคุมการต่อสู้และความสูญเสียที่ไม่ยุติธรรมในกองทหาร ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ผู้บัญชาการกองพล 4 คน รองผู้บัญชาการกองพล 8 คน และเสนาธิการของหน่วยงานต่างๆ ผู้บัญชาการกองร้อย 38 คนและเจ้าหน้าที่ของกองพัน และผู้บังคับกองพัน 174 คน ถูกสังหารและได้รับบาดเจ็บในกองทัพ 33 แห่งภายใต้คำสั่งของกอร์ดอฟ

กอร์ดอฟละเมิดคำสั่งของสำนักงานใหญ่ทางอาญาที่ห้ามมิให้มีการใช้การประหารชีวิตผู้บังคับบัญชาโดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือการสอบสวน ดังนั้น เมื่อวันที่ 6 มีนาคม ตามคำสั่งของกอร์ดอฟ พันตรีโทรฟิมอฟจึงถูกยิงโดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือการสอบสวน โดยกล่าวหาว่าหลบเลี่ยงการสู้รบ อันที่จริงตามที่กำหนดโดยการสอบสวน Major Trofimov ไม่ควรตำหนิ

ระหว่างการสู้รบ การควบคุมของกอร์ดอฟลดลงเหลือเพียงการล่วงละเมิดและการดูถูก Gordov มักใช้การขู่ว่าจะฆ่าผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา กรณีนี้เป็นกรณีของผู้บัญชาการกองปืนไรเฟิลที่ 277 พล.ต.กลาดีเชฟ ผู้บัญชาการกองปืนไรเฟิลที่ 45 พล.ต.ปอปลาฟสกี ตามคำพูดของผู้บัญชาการหลายคนที่ทำงานร่วมกับกอร์ดอฟ ทัศนคติที่ไร้มนุษยธรรมต่อผู้คน ฮิสทีเรียอย่างแท้จริงได้ทรมานพวกเขาจนมีบางกรณีที่ผู้บังคับบัญชาไม่สามารถสั่งการรูปแบบและหน่วยของพวกเขาได้

คำสั่งด้านหน้าผ่านความโกรธทั้งหมดในการกระทำของ Gordov ไม่ได้แก้ไขเขาและถือว่าเขาเป็นผู้บัญชาการกองทัพที่ดีที่สุดต่อไป

ทรงเครื่อง กองบัญชาการหน้า

สาเหตุหลักของความล้มเหลวในการปฏิบัติการในแนวรบด้านตะวันตกคือการเป็นผู้นำที่ไม่น่าพอใจของกองทหารโดยคำสั่งด้านหน้า

(9.7.1897, หมู่บ้าน Kozliki, เขต Belostok, จังหวัด Grodno - 05.10.1968, มอสโก), ​​จอมพลแห่งสหภาพโซเวียต (1946), ฮีโร่ของสหภาพโซเวียต (1945) ลูกชาวนา. ศึกษาในหลักสูตรผู้สอนวิชาทหาร (ค.ศ. 1918) และสถาบันการทหารของกองทัพแดง (ค.ศ. 1921) ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461 เขาเข้าร่วมกองทัพแดง ในช่วงสงครามกลางเมือง ในตำแหน่งผู้บังคับบัญชา ในปี พ.ศ. 2462-2563 เขาสั่งกองทหารม้า จากนั้นเขาก็รับราชการที่สำนักงานใหญ่ของเขตทหาร Turkestan สั่งกองกำลังทหารในภูมิภาคซามาร์คันด์และเฟอร์กานา และนำปฏิบัติการเพื่อกำจัดบาสมาจิ ในปี ค.ศ. 1922–30 เขาเป็นเสนาธิการของแผนกและคณะ ในปี ค.ศ. 1930–35 เขาเป็นผู้บัญชาการกองพล จากนั้นเป็นเสนาธิการของเขตทหารโวลก้า อูราล และมอสโก ในเดือนกุมภาพันธ์-มิถุนายน 2484 รองเสนาธิการกองทัพแดง ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ เสนาธิการของแนวรบด้านตะวันตก (กรกฎาคม 2484 - มกราคม 2485 พฤษภาคม 2485 - กุมภาพันธ์ 2486) ทิศทางตะวันตก (กรกฎาคม - กันยายน 2484 กุมภาพันธ์ - พฤษภาคม 2485) ผู้บัญชาการแนวรบด้านตะวันตก (กุมภาพันธ์ 2486 - เมษายน 2487) สำนักงานใหญ่ของแนวรบยูเครนที่ 1 (เมษายน - พฤษภาคม 2488) ในปี ค.ศ. 1946–49 เขาเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองกำลังโซเวียตในเยอรมนี มิ.ย. 2495 - เมษายน 2503 เสนาธิการทหารบก - รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมคนที่ 1 ขี้เถ้าฝังอยู่ในกำแพงเครมลิน หน้าอกถูกติดตั้งใน Grodno

การบัญชาการของแนวรบด้านตะวันตก แทนที่จะศึกษาข้อบกพร่องและขจัดออก กลับแสดงความพอใจ ความหยิ่งทะนง ไม่เปิดเผยข้อบกพร่อง ไม่คำนึงถึงความผิดพลาด ไม่สอนคน ไม่อบรมสั่งสอนผู้บังคับบัญชาด้วยจิตวิญญาณแห่งความจริง . ข้อบกพร่องและข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในการดำเนินการทั้งหมด เหตุผลนี้เป็นข้อเท็จจริงที่ยอมรับไม่ได้ว่าการวิเคราะห์การปฏิบัติการและการออกคำสั่งขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับข้อบกพร่องและผลลัพธ์ของการสู้รบในแนวรบด้านตะวันตกไม่ได้รับการฝึกฝน

แม้จะมีข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งในการดำเนินการคือประสิทธิภาพของปืนใหญ่ แต่ข้อบกพร่องนี้ไม่ได้กำจัดและยังคงเกิดขึ้นอีก ปืนใหญ่ในทุกปฏิบัติการที่ดำเนินการโดยแนวหน้าไม่ได้กดทับระบบการยิงของข้าศึก ดังนั้นจึงไม่รับประกันการรุกของทหารราบ กองบัญชาการแนวหน้ารู้เกี่ยวกับการสูญเสียคนจำนวนมาก เนื่องจากการทำงานของปืนใหญ่ เกี่ยวกับการใช้กระสุนจำนวนมหาศาล และอย่างไรก็ตาม ไม่ได้ใช้มาตรการเพื่อทำให้งานของปืนใหญ่ตรงไปตรงมา

กองบัญชาการไม่ทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์ การพยายามวิพากษ์วิจารณ์ข้อบกพร่องจะพบกับความเกลียดชัง โดยทั่วไปในแง่นี้เป็นมติของนายพลแห่งกองทัพโซโคลอฟสกีในรายงานของเจ้าหน้าที่ของนายพลซึ่งเน้นข้อบกพร่องของการจัดเตรียมและความเป็นผู้นำของปฏิบัติการที่ดำเนินการโดยกองทัพที่ 31 เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2486 มติเหล่านี้คือ ดังนี้

"ราคาของเอกสารนั้นน้อยมาก แม้กระทั่งในวันที่ตลาดดี"
“ พันเอก Nekrasov ดูเหมือนจะไม่คิดว่าเขากำลังเขียน เห็นได้ชัดว่าผู้ชายคุ้นเคยกับการสนทนาโดยทั่วไป "
“โกหก!”
"โกหกโง่ๆ"
"โกหก".
"ผู้เขียนไม่เข้าใจการต่อสู้เพื่อฝ่าแนวรับอย่างแน่นอน"
"คำพูดและไม่มาก!"

บรรยากาศดังกล่าวเกิดขึ้นที่ด้านหน้าและผู้คนได้รับการศึกษามากจนไม่กล้าตั้งคำถามกับคำสั่งด้านหน้าเกี่ยวกับข้อบกพร่อง ในส่วนของผู้บัญชาการแต่ละคนของอาวุธต่อสู้ มีความพยายามอย่างขี้อายที่จะชี้ให้เห็นข้อบกพร่องในการกระทำของอาวุธต่อสู้และทำให้พวกเขาออกมาเป็นลำดับ แต่ผู้บัญชาการด้านหน้าปฏิเสธความพยายามดังกล่าว

คำแนะนำของคำสั่งเพื่อขจัดข้อบกพร่องนั้นเป็นไปตามธรรมชาติของคำสั่งทางวาจาของครอบครัวที่ไม่ผูกมัดใครกับสิ่งใด ตัวอย่างเช่น สถานการณ์ในกองทัพของกอร์ดอฟไม่เปลี่ยนแปลงจนกว่ากองบัญชาการกองทัพจะถอดถอนจากตำแหน่งผู้บัญชาการกองทัพ 33 แม้ว่าสหายโซโคลอฟสกีจะรับรองว่าเขาได้ให้คำแนะนำด้วยวาจาแก่กอร์ดอฟเกี่ยวกับการขจัดความชั่วร้ายที่เกิดขึ้นในกองทัพ .

กองบัญชาการหน้าไม่ส่งรายงานไปยังสำนักงานใหญ่เกี่ยวกับข้อบกพร่องและสาเหตุของความล้มเหลวของการดำเนินงานดังนั้นจึงไม่ได้เปิดเผยตามความเป็นจริงไม่ว่าสำหรับตนเองหรือสำหรับสำนักงานใหญ่สาเหตุของความล้มเหลวของแนวหน้าในการปฏิบัติภารกิจที่กำหนดโดยสำนักงานใหญ่ . การซ่อนสาเหตุที่แท้จริงของความล้มเหลวในการดำเนินการในกรณีนี้ ไม่มีอะไรมากไปกว่ารูปแบบการหลอกลวงของสำนักงานใหญ่

กองบัญชาการด้านหน้าไม่ค่อยรอบรู้ในคน ไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์ข้อบกพร่องของพวกเขา สิ่งนี้อธิบายความจริงที่ว่าพันเอก - นายพล Gordov ได้รับการพิจารณาอย่างไร้เหตุผลอย่างสมบูรณ์ว่าเป็นผู้บัญชาการกองทัพที่ดีที่สุดและพันเอก - นายพลแห่งปืนใหญ่ Kamera ถือเป็นปืนใหญ่ที่ดีแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าปืนใหญ่ไม่สามารถตอบสนองภารกิจของตนได้ แต่พันเอก Ilnitsky ก็ถือเป็น หน่วยสอดแนมที่ดี แต่จริงๆ แล้วงานของหน่วยข่าวกรองด้านหน้าอยู่ในสภาพทรุดโทรม

ผู้บัญชาการด้านหน้า Comrade Sokolovsky ถูกตัดขาดจากผู้ช่วยที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา - ผู้บัญชาการของสาขาทหารและหัวหน้าหน่วยบริการ เป็นเวลาหลายวันที่เขาไม่ได้รับพวกเขาและไม่ได้แก้ปัญหาของพวกเขา รองผู้บัญชาการบางคนไม่ทราบเกี่ยวกับภารกิจของอาวุธต่อสู้ที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการต่อเนื่อง ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับการพัฒนาปฏิบัติการ ตัวอย่างเช่น ผู้บัญชาการ BT และ MV พลโท Rodin กล่าวว่า:

“ฉันไม่เคยถูกถามว่าจะใช้รถถังอย่างไรดีที่สุด ฉันเป็นเพียงผู้มอบหมายงานและฉันส่งรถถังไปยังกองทัพใดกองทัพหนึ่ง ฉันเรียนรู้งานของกองกำลังรถถังในกองทัพหรือจากรถถังรอง "

กองบัญชาการทหารราบไม่ตอบสนองความต้องการของกองทหารในทันที ตัวอย่างเช่น ในหน่วยงานที่กำลังก้าวหน้าบางแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกองทัพที่ 33 ปืนกลเบามีจานละหนึ่งแผ่น และปืนกลหนักหนึ่งเส้นมีเข็มขัดหนึ่งเส้น สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในช่วงสูงสุดของการต่อสู้พลปืนกลไม่สามารถสนับสนุนทหารราบได้และส่วนใหญ่พวกเขากำลังยุ่งอยู่กับการบรรจุดิสก์และเทป ในการปฏิบัติการหลายครั้ง ปืนใหญ่ล้าหลังทหารราบ เนื่องจากขาดความอยากปืน ในขณะเดียวกัน แนวหน้ามีแรงผลักดันที่เพียงพอเพื่อจัดหาปืนใหญ่ของกองทหารที่กำลังรุกอย่างเต็มที่ มันจำเป็นเท่านั้นที่การบัญชาการจากแนวหน้าจะตอบสนองต่อความต้องการของกองทัพและเพื่อเคลื่อนกำลังพลของแนวหน้าได้ทันท่วงที ปืนใหญ่และทหารราบระดับล่างไม่มีวิทยุ อันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างทหารราบและปืนใหญ่หยุดชะงัก ในขณะเดียวกัน ที่ด้านหลังและกองบัญชาการของแนวหน้าและกองทัพ มีวิทยุเพียงพอที่จะสนับสนุนกองกำลังที่กำลังรุกคืบ เนื่องจากความผิดพลาดของกองบัญชาการทหารสูงสุดในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม 2486 กล่าวคือ ในระหว่างปฏิบัติการ อำนาจการหยุดชะงักอย่างร้ายแรงในหลายหน่วยงาน สำหรับผลิตภัณฑ์พื้นฐานบางอย่าง (เนื้อสัตว์ ปลา ขนมปัง ซีเรียล) ให้ไม่เกิน 5-7 dacha ต่อวัน โดยคำนึงถึงความพร้อมของอาหารในแผนก กองทัพ และด้านหน้า

X. บทสรุป

1.ตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2486 ถึงเมษายน พ.ศ. 2487 แนวรบด้านตะวันตกถึงแม้จะมีกองกำลังเหนือศัตรูและการใช้กระสุนจำนวนมาก แต่ก็ไม่คืบหน้า การดำเนินการทั้งหมดที่ดำเนินการในช่วงหกเดือนนี้ ล้มเหลว โดยความผิดพลาดของคำสั่งด้านหน้า แนวรบด้านตะวันตกไม่ปฏิบัติตามภารกิจที่ได้รับมอบหมายจากกองบัญชาการสูงสุดของกองบัญชาการสูงสุด และอ่อนแอลงอันเป็นผลมาจากการสูญเสียผู้คนและอุปกรณ์จำนวนมาก ซึ่งเป็นผลมาจากการเป็นผู้นำที่ไม่เหมาะสมของกองบัญชาการแนวหน้า

แนวรบด้านตะวันตกกำลังต้องการการเสริมกำลังและความช่วยเหลือ

2. สถานการณ์ในแนวรบด้านตะวันตกนี้เป็นผลมาจากการเป็นผู้นำที่ไม่น่าพอใจของกองบัญชาการแนวหน้า ดังนั้นในตอนแรก ความเป็นผู้นำที่ไม่น่าพอใจในส่วนของผู้บัญชาการแนวหน้า นายพลแห่งกองทัพโซโคลอฟสกี อดีตสมาชิกสภาทหาร ของแนวรบด้านตะวันตก พลโท Bulganin และปัจจุบันเป็นสมาชิกสภาทหารของแนวหน้า พลโท Mehlis

คำสั่งของแนวรบด้านตะวันตกนั้นเย่อหยิ่ง ไม่ได้ปฏิบัติต่อข้อบกพร่องและข้อผิดพลาดของแนวรบด้านวิพากษ์วิจารณ์ แม้จะล้มเหลวในการปฏิบัติการขนาดใหญ่และขนาดเล็กสิบเอ็ดครั้งเป็นเวลาหกเดือน แต่คำสั่งด้านหน้าไม่ได้เรียนรู้จากสิ่งนี้และไม่ได้รายงานต่อ Stavka เกี่ยวกับสถานการณ์ที่ด้านหน้าตามความเป็นจริง

พล.อ.โซโคลอฟสกี ในฐานะผู้บัญชาการแนวหน้า ไม่ถึงเป้าหมาย

ทีที Sokolovsky และ Bulganin รับผิดชอบหลักในความจริงที่ว่าแนวรบด้านตะวันตกไม่มีการศึกษาที่เหมาะสมของผู้บังคับบัญชาในจิตวิญญาณแห่งความจริงและการดื้อดึงต่อข้อบกพร่อง

ความผิดพลาดของพล.ท.เมคลิส ซึ่งปัจจุบันเป็นสมาชิกสภาทหารของแนวรบด้านตะวันตก คือ เขาไม่ได้รายงานไปยังสำนักงานใหญ่เกี่ยวกับสถานการณ์ที่แท้จริงของกิจการที่แนวรบหน้า

3. ข้อบกพร่องที่ร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกิดขึ้นในการกระทำของปืนใหญ่ ทหารปืนใหญ่ในแนวรบด้านตะวันตกไม่เปิดเผยความผิดพลาด อย่าแก้ไข ในขณะที่ประสิทธิภาพการทำงานของปืนใหญ่ต่ำเป็นสาเหตุหลักของความล้มเหลวในการปฏิบัติการเชิงรุก ในเรื่องนี้ นอกจากการบัญชาการด้านหน้าแล้ว ผู้บัญชาการปืนใหญ่ด้านหน้า พันเอก-พลเอกแห่ง Artillery Kamera ยังต้องโทษในเบื้องต้น ความผิดพลาดของสหายโวโรนอฟ ผู้บัญชาการกองปืนใหญ่ คือ ในขณะที่แนวรบด้านตะวันตก เขาไม่ได้เปิดเผยข้อบกพร่องที่สำคัญในปืนใหญ่ และไม่ได้รายงานต่อสำนักงานใหญ่เกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของปืนใหญ่ที่ย่ำแย่บนแนวรบด้านตะวันตก

4. กองบัญชาการของแนวรบด้านตะวันตกไม่มีตัวตน ตัดขาดจากคำสั่งและกองกำลัง และต้องการการเสริมกำลัง เสนาธิการคนปัจจุบัน พล.ท. Pokrovsky ไม่ได้รับมือกับหน้าที่ของเขา

5. สถานการณ์ในหน่วยข่าวกรองของสำนักงานใหญ่ด้านหน้านั้นเสียเปรียบอย่างสิ้นเชิง พันเอก Ilnitsky หัวหน้าแผนกข่าวกรองต้องการการตรวจสอบพิเศษและต้องเปลี่ยนใหม่

6. เพื่อประโยชน์ของสาเหตุมีความจำเป็น:

ก) ถอดนายพลแห่งกองทัพโซโคลอฟสกีออกจากตำแหน่งผู้บัญชาการแนวรบด้านตะวันตกเนื่องจากเขาไม่ได้รับมือกับคำสั่งของแนวรบและแต่งตั้งเขาเป็นเสนาธิการของแนวรบด้านใดด้านหนึ่ง แต่งตั้งผู้บัญชาการคนใหม่ไปยังแนวรบด้านตะวันตก ซึ่งสามารถขยายสถานการณ์ในแนวรบด้านตะวันตกได้

b) เพื่อตำหนิพลโทบูลกานินเพราะเขาเป็นสมาชิกสภาทหารของแนวรบด้านตะวันตกมาเป็นเวลานานไม่ได้รายงานต่อสำนักงานใหญ่เกี่ยวกับข้อบกพร่องที่สำคัญที่ด้านหน้า

c) เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับสำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตกและเตือนหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของแนวหน้าพลโท Pokrovsky ว่าหากเขาไม่แก้ไขข้อผิดพลาดเขาจะถูกลดตำแหน่งและตำแหน่ง

ง) ถอดผู้บังคับกองปืนใหญ่ด้านหน้า พันเอก-นายพลแห่งปืนใหญ่ คาเมร่า ออกจากตำแหน่ง โดยมีการลดระดับ แต่งตั้งผู้บัญชาการปืนใหญ่คนใหม่ให้กับแนวรบด้านตะวันตกซึ่งสามารถขจัดข้อบกพร่องในการทำงานของปืนใหญ่ เพื่อบังคับจอมพลแห่งปืนใหญ่ Voronov ให้ดำเนินการกำจัดข้อบกพร่องที่สำคัญในปืนใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตกทันที

จ) ถอดพันเอก Ilnitsky ออกจากตำแหน่งหัวหน้าแผนกข่าวกรองของสำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตกด้วยการลดระดับและลดตำแหน่งผู้พัน แต่งตั้งผู้บังคับบัญชาที่มีประสบการณ์และได้รับการพิสูจน์แล้วในตำแหน่งหัวหน้าแผนกข่าวกรองของสำนักงานใหญ่ด้านหน้า เพื่อบังคับให้หัวหน้าหน่วยข่าวกรองของเสนาธิการทั่วไป พลโท Kuznetsov ใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อแก้ไขสถานะของกิจการในแผนกข่าวกรองของสำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตก

f) โดยคำนึงถึงข้อผิดพลาดที่สำคัญของพันเอก - นายพล Gordov ในการบังคับบัญชากองทัพที่ 33 เช่นเดียวกับการกระทำผิดจำนวนหนึ่งของเขาซึ่งเขาถูกถอดออกจากการบังคับบัญชาของกองทัพที่ 33 เตือน Gordov ว่าหากเขาทำผิดซ้ำใน กองทัพที่ 33 เขาจะถูกลดยศและตำแหน่ง รายงานข้อบกพร่องของ Gordov ต่อผู้บัญชาการของแนวรบยูเครนที่ 1 จอมพล Zhukov ซึ่ง Gordov กำลังทำหน้าที่เป็นผู้บัญชาการกองทัพทหารองครักษ์ที่ 3

G. Malenkov
A. Shcherbakov
S. Shtemenko
F. Kuznetsov
ก. ชิโมนาเยฟ

คำสั่ง
กองบัญชาการทหารสูงสุด

บนพื้นฐานของพระราชกฤษฎีกา GKOK เมื่อวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2487 ฉบับที่ 5606ss เกี่ยวกับงานของคำสั่งและสำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตกสำนักงานใหญ่ของกองบัญชาการสูงสุดสูงสุด:

ผม

1. นายพลแห่งกองทัพโซโคลอฟสกี ถูกถอดออกจากตำแหน่งผู้บัญชาการแนวรบด้านตะวันตก เนื่องจากเขาไม่สามารถรับมือกับคำสั่งของแนวรบ และแต่งตั้งเขาเป็นเสนาธิการของแนวรบยูเครนที่ 1
2. พลโทบุลกานินควรถูกตำหนิเนื่องจากเขาเป็นสมาชิกสภาทหารของแนวรบด้านตะวันตกเป็นเวลานานไม่ได้รายงานต่อสำนักงานใหญ่เกี่ยวกับข้อบกพร่องที่สำคัญที่ด้านหน้า
3. พลโท Pokrovsky เสนาธิการของแนวรบด้านตะวันตก เพื่อเตือนว่าหากเขาไม่แก้ไขข้อผิดพลาด เขาจะถูกลดตำแหน่งและยศ
4. พันเอก-นายพลแห่งปืนใหญ่ ควรถอดกล้องออกจากตำแหน่งในฐานะผู้บัญชาการกองปืนใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตก และวางตำแหน่งผู้บัญชาการกองปืนใหญ่ของกองทัพแดง
5. พันเอก Ilnitsky ควรถูกถอดออกจากตำแหน่งในฐานะหัวหน้าแผนกข่าวกรองของสำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตกลดระดับยศพันโทและมอบหมายงานอื่นด้วยการลดระดับ
6. พันเอก - นายพลกอร์ดอฟซึ่งถูกไล่ออกจากตำแหน่งผู้บัญชาการกองทัพที่ 33 เพื่อเตือนว่าหากเขาทำผิดพลาดซ้ำในกองทัพที่ 33 เขาจะถูกลดตำแหน่งและตำแหน่ง

1.แนวรบด้านตะวันตกในองค์ประกอบปัจจุบัน แบ่งออกเป็นสองแนวรบ: แนวรบที่ 2 เบโลรุสซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพที่ 31, 49 และ 50 และในแนวรบเบโลรุสที่ 3 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพที่ 39, 33 และ 5
จัดตั้งกองบัญชาการแนวรบเบลารุสที่ 2 บนพื้นฐานของการอำนวยการของกองทัพที่ 10 เสร็จสิ้นการจัดรูปแบบและรับกองกำลังที่ได้รับมอบหมายให้อยู่ในแนวหน้าไม่เกินวันที่ 25 เมษายน
2. แนวรบเบลารุสปัจจุบันเรียกว่าแนวรบเบลารุสที่ 1
3. แต่งตั้งนายพลเปตรอฟเป็นผู้บัญชาการแนวรบเบลารุสที่ 2 และปลดผู้บังคับบัญชากองทัพที่ 33 แต่งตั้งพลโทเมห์ลิสเป็นสมาชิกสภาทหารแห่งแนวรบเบโลรุสที่ 2 เสนาธิการ - พลโท Bogolyubov พร้อมการปล่อยตัวจากตำแหน่งเสนาธิการของแนวรบยูเครนที่ 1
4. แต่งตั้งพันเอก - นายพล Chernyakhovsky เป็นผู้บัญชาการของแนวรบเบลารุสที่ 3 และปลดเปลื้องการบังคับบัญชากองทัพที่ 60 เพื่อแต่งตั้งพลตรีมาคารอฟเป็นสมาชิกสภาทหารของแนวรบเบลารุสที่ 3 และปลดเขาออกจากตำแหน่งหัวหน้าผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองของแนวรบด้านตะวันตก เสนาธิการ - พลโท Pokrovsky พร้อมการปล่อยตัวจากตำแหน่งเสนาธิการของแนวรบด้านตะวันตก
5. แต่งตั้งพลโท Kryuchenkin เป็นผู้บัญชาการกองทัพที่ 33 และปลดผู้บังคับบัญชากองทัพที่ 69
6. การก่อตัวของสองแนวรบและการกระจายของดิวิชั่น หน่วยเสริมกำลัง การบิน หน่วยด้านหลัง สถาบัน และทรัพย์สินของแนวรบด้านตะวันตกระหว่างแนวรบทั้งสองจะต้องดำเนินการภายใต้การควบคุมของผู้แทนของสำนักงานใหญ่ พันเอก-พลเอก Shtemenko .

กองบัญชาการสูงสุด

ปฏิบัติการรุกของกองทัพตะวันตกและปีกซ้ายของแนวรบคาลินิน ตั้งแต่วันที่ 7 สิงหาคม ถึง 2 ตุลาคม ระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติปี 1941-45 ในการรณรงค์ช่วงฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 2486 กองทหารของ Kalinin และแนวรบด้านตะวันตกมีภารกิจรุกไปทางทิศตะวันตก (Smolensk) เพื่อเอาชนะปีกซ้ายของ Army Group Center ยึดแนว Smolensk, Roslavl และพัฒนา ไม่พอใจ Vitebsk, Orsha, Mogilev เมื่อเริ่มปฏิบัติการ แนวรบ Kalininsky (บัญชาการโดยนายพลแห่งกองทัพ A.I. Eremenko) และแนวรบด้านตะวันตก (ควบคุมโดยพันเอก - นายพล V.D.Sokolovsky) มีกำลังพล 1,253,000 นาย ปืนและครกประมาณ 20,640 คัน รถถัง 1,430 คัน และระบบปืนใหญ่อัตตาจร และเครื่องบินรบมากกว่า 1,000 ลำ ในทิศทาง Smolensk กองพลมากกว่า 40 กองพลของยานเกราะที่ 3 และกองทัพที่ 4 ของศูนย์กลุ่มกองทัพได้รับการปกป้อง (บัญชาการโดยจอมพล G. Kluge มากถึง 850,000 คน ปืนและครกประมาณ 8,800 กระบอก รถถังและปืนจู่โจมประมาณ 500 คัน ประมาณ 700 ลำ) กองทหารฟาสซิสต์ของเยอรมันใช้พื้นที่ป่าและแอ่งน้ำ สร้างการป้องกันอย่างแน่นหนาด้วยเข็มขัดป้องกัน 4-5 เส้นที่ระดับความลึก 130 กม.

เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม กองทหารของกลุ่มช็อคของแนวรบด้านตะวันตกได้เข้าโจมตีและในวันที่ 13 สิงหาคมได้รับการปลดปล่อย Spas-Demensk ในวันที่ 30 สิงหาคม เยลเนีย 1 กันยายน Dorogobuzh 16 กันยายน Yartsevo และในวันที่ 23 กันยายนได้เข้ายึดกลุ่มศัตรูใน Smolensk ภูมิภาคจากทางใต้ เมื่อวันที่ 13 สิงหาคมการโจมตีของปีกซ้ายของ Kalininsky เริ่มขึ้น หน้าซึ่งเมื่อวันที่ 19 กันยายนจับ Dukhovshchina เมื่อวันที่ 21 กันยายน Demidov และจับกลุ่มศัตรูในภูมิภาค Smolensk จากทางเหนือ ภายใต้การคุกคามของการล้อม ศัตรูเริ่มถอนตัว Smolensk และ Roslavl ได้รับอิสรภาพเมื่อวันที่ 25 กันยายน เมื่อต้นเดือนตุลาคม กองทหารโซเวียตได้เข้าใกล้ Vitebsk, Orsha, Mogilev พรรคพวกของภูมิภาค Smolensk และ Kalinin ได้ให้ความช่วยเหลืออย่างมากต่อแนวรบ ในหลักสูตรของส.เกี่ยวกับ ภูมิภาค Smolensk ได้รับการปลดปล่อย กองทหารโซเวียตบุกถึงระดับความลึก 225 กม.เอาชนะทหารราบ 5 นาย, รถถัง 1 คัน, ยานยนต์ 1 กองพล, เอาชนะทหารราบ 11 นาย, รถถัง 3 คัน, กองพลยานยนต์ 1 กองพล และตรึงกำลังข้าศึกขนาดใหญ่ สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการรุกในทิศทางหลักทางตะวันตกเฉียงใต้

ไฟ .:ปฏิบัติการของกองทัพโซเวียตในมหาสงครามแห่งความรักชาติ 2484-2488. ร่างประวัติศาสตร์การทหาร เล่ม 2 ม. 2501

G.A. Koltunov.

• - แผนผังของรถไฟใต้ดินมอสโกในปี 2547 "Smolenskaya" 1) สถานีรถไฟใต้ดินสาย Filovskaya เปิดทำการเมื่อ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2478 Architects S.G. Andrievsky, T.N. มาการิชอฟ ...

  มอสโก (สารานุกรม)

• - หมู่บ้านในเขต Seversky ของดินแดนครัสโนดาร์ ตั้งอยู่ในหุบเขาของแม่น้ำอาฟีปส์ ชื่อ Adyghe ของหมู่บ้านคือ Panatuk ซึ่งแปลว่า "thorny kut" โดยที่ pane หมายถึง "thorn", "thorns"; tyku - "kut", "ทางเดิน" ...

  พจนานุกรม Toponymic ของคอเคซัส

• - ปฏิบัติการของกองทัพภาคตะวันตกเฉียงใต้ และยูจ หน้า 18 ส.ค. ถึง 22 ก.ย. ในช่วงเวล ปิตุภูมิ. สงครามปี 1941-45 ...
• - ระยะเริ่มต้นและสำคัญที่สุดของปฏิบัติการ Novorossiysko-Taman ของกองทหารคอเคซัสเหนือ แนวหน้าและกองกำลังของ Black Sea Fleet 9-16 ก.ย. เมื่อวันที่กันยายน พ.ศ. 2485 เยอรมันฟาสค์ที่น่ารังเกียจ กองทหารบนชายฝั่งทะเลดำคือ ...

  สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต

• - ปฏิบัติการทางทหารของกองทัพ Ukr ที่ 1 หน้า 3-13 พ.ย. โดยมีจุดประสงค์เพื่อทำลายกลุ่มของเยอรมัน-ฟาสค์ในเคียฟ กองกำลัง การปลดปล่อยของเคียฟ และการสร้างภูมิภาคนี้ไม่ใช่ยุทธศาสตร์ หัวสะพาน ...

  สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต

• - การต่อสู้ของแองโกล-อาเมอร์ กองทัพ 10 ก.ค. - 17 ส.ค. โดยมีจุดมุ่งหมายในการจับภาพเกี่ยวกับ ซิซิลีที่จุดเริ่มต้น การรณรงค์ของอิตาลีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง 2482-45 ...

  สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต

• - 7.8-2.10. พ.ศ. 2486 ระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติ ...

  สารานุกรมรัสเซีย

• - การปฏิบัติการเชิงรุกของกองกำลังของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้และภาคใต้ตั้งแต่วันที่ 13 สิงหาคมถึง 22 กันยายนในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติในปี 2484-45 ...
• - ปฏิบัติการร่วมกันของกองกำลังของแนวรบคอเคเซียนเหนือ กองเรือทะเลดำ และกองเรือทหารอาซอฟ เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม - 11 ธันวาคม ระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติปี 1941-45 เพื่อยึดคาบสมุทรเคิร์ช ...

  สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

• - ปฏิบัติการทางทหารของกองทหารของแนวรบยูเครนที่ 1 เมื่อวันที่ 3-13 พฤศจิกายนโดยมีเป้าหมายเพื่อเอาชนะกลุ่มกองทหารฟาสซิสต์เยอรมันในเคียฟและปลดปล่อยเคียฟในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติปี 2484-2488 ...

  สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

• - ความเป็นปรปักษ์ของกองกำลังคอเคเซียนเหนือ กองเรือทะเลดำ และกองเรือทหารอาซอฟ เมื่อวันที่ 10 กันยายน - 9 ตุลาคม เพื่อเอาชนะกองทหารนาซีบนคาบสมุทรทามันในช่วงมหาราช ...

  สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

• - ปฏิบัติการรุกของกองกำลัง Voronezh Front ในวันที่ 13-27 มกราคม ระหว่างการรุกทั่วไปของกองทัพโซเวียตในฤดูหนาวปี 1942-43 ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติปี 1941-45 ...

  สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

• - การปฏิบัติการเชิงรุกของกองกำลังของ Kalinin และแนวรบด้านตะวันตกในวันที่ 2-31 มีนาคมในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติปี 2484-45 ...

  สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

• - ปฏิบัติการรบของกองทหารแองโกล-อเมริกัน ในวันที่ 10 ก.ค. - 17 ส.ค. โดยมีเป้าหมายเพื่อยึดครอง ซิซิลีในช่วงเริ่มต้นของการรณรงค์อิตาลี 2486-45 ระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง 2482-45 ...

  สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

• - หรือปฏิบัติการ Belgorod-Kharkov การโจมตีของกองกำลัง Voronezh และ Steppe ในวันที่ 3-23 สิงหาคมในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติปี 1941-45 ...

  สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

• - 7.8-2.10.1943 ในช่วงมหาสงครามผู้รักชาติ ...

  พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่

"ปฏิบัติการ Smolensk 2486" ในหนังสือ

การรบในฤดูร้อนปี 1943 Operation Citadel